Справа № 180/1944/25
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження

24 вересня 2025 р.

Слідчий суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , оглянувши скаргу ОСОБА_2 від 22.09.2025 року на бездіяльність слідчого відділення поліції № 1 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про вчинення кримінального правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

22.09.2025 року ОСОБА_2 звернувся до суду із скаргою, в якій просить визнати незаконною бездіяльність посадових осіб ВП № 1 Нікопольського РУП ГУНП України в Дніпропетровській області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання його заяви про вчинення кримінального правопорушення; зобов`язати посадових осіб ВП № 1 Нікопольського РУП ГУНП України в Дніпропетровській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 21.09.2025 року про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.149, ст.365, ст.112, ст.113, ст.115 КК України.

Вважаю за необхідне відмовити у відкритті провадження за скаргою з таких підстав.

На досудовому розслідування можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, чіткий перелік яких визначено ч.1 ст.303 КПК України.

Пунктом 1 ч.1 ст.303 КПК України визначено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

Заявником до скарги не надано жодного доказу того, що працівниками поліції у нього прийнято заяву (повідомлення) про вчинення кримінального правопорушення. На відеозапису, який долучено ОСОБА_2 до скарги, зафіксовано початок складання слідчим пояснення від імені ОСОБА_2 , однак, ні суті пояснення, ні підпису заявника, ні того, чи взагалі завершено складання слідчим даного пояснення, на відеозапису не зафіксовано.

Також, відсутня дата події, що зафіксована на відео, що заважає встановити факт дотримання заявником строку, встановленого ст.304 КПК України.

Крім того, відповідно до ст.11 КК України кримінальним правопорушенням є передбачене цим Кодексом суспільно небезпечне винне діяння (дія або бездіяльність), вчинене суб`єктом кримінального правопорушення. Не є кримінальним правопорушенням дія або бездіяльність, яка хоча формально і містить ознаки будь-якого діяння, передбаченого цим Кодексом, але через малозначність не становить суспільної небезпеки, тобто не заподіяла і не могла заподіяти істотної шкоди фізичній чи юридичній особі, суспільству або державі.

Зі скарги ОСОБА_2 не зрозуміло, яку саме подію заявник вважає кримінальним правопорушенням, вчиненим відносно нього або інших осіб, та яку саме шкоду йому заподіяно та ким саме.

Відповідно до ч.4 ст.304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Оскільки факт звернення скаржника до ВП № 1 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області із заявою про вчинене кримінальне правопорушення відсутній, то відсутній й предмет скарги невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Інших підстав оскарження дій чи бездіяльності слідчого, дізнавача, прокурора скаржником не наведено.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.303, 304, 308 КПК України,

УХВАЛИЛА:

Відмовити у відкритті провадження по скарзі ОСОБА_2 від 22.09.2025 року на бездіяльність слідчого відділення поліції № 1 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про вчинення кримінального правопорушення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя: ОСОБА_1