Справа № 461/7125/25
Провадження № 1-кс/461/5378/25
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

08.09.2025 року, слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу Управління Служби безпеки України у Львівській області лейтенанта юстиції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 0000236 від 25.08.2025 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 201 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке обґрунтоване тим, що з матеріалів кримінального провадження вбачається, що 28.07.2025 в зоні митного контролю пункту пропуску " ІНФОРМАЦІЯ_1 " митного поста " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ІНФОРМАЦІЯ_2 громадянка України здійснила спробу переправити через державний кордон України до Республіки Польща з приховуванням від митного контролю ікону " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", яка є твором мистецтва і має історико-культурну цінність, тим самим встановлений порядок переміщення через митний кордон України культурних порушивши цінностей.

Згідно з повідомленням ІНФОРМАЦІЯ_2 від 19.08.2025 № 297/25, 28 липня 2025 року близько 12 год. 59 хв. в зону митного контролю в напрямку виїзд з України, смугою руху «Зелений коридор» пункту пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_1 » митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 заїхав транспортний засіб марки «FORD TRANSIT» р.н. НОМЕР_1 . У зазначеному транспортному засобі в якості пасажира знаходилась громадянка ОСОБА_4 , яка повідомила митний орган про відсутність будь-яких товарів, які підлягають обов`язковому декларуванню та оподаткуванню або, які належать до категорії товарів, для переміщення яких через митний кордон України встановлені заборони чи обмеження. В ході проведення митного огляду вказаного автомобіля у його багажному відділенні виявлено дорожню сумку, що належала ОСОБА_4 , у якій, серед іншого, з приховуванням від митного контролю містилась ікона «Святого Миколая» розміром 17,3 см х 22 см х 1,9 см, розміщена у пластиковій рамці розміром 23 см х 27 см х 2,9 см. Зазначена ікона була завернута у шарф та прикрита зверху одягом, що ускладнювало її виявлення.

У подальшому, ІНФОРМАЦІЯ_4 тимчасово вилучено зазначену ікону та направлено її для проведення експертизи до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Згідно з висновком первинної державної експертизи культурних цінностей №327 від 07.08.2025 року встановлено, що ікона, надана для проведення експертного дослідження, є твором мистецтва і має історико-культурну цінність та підпадає під дію Закону України "Про вивезення, ввезення та повернення культурних цінностей" (далі Закону).

Порядок вивезення, а також тимчасового вивезення культурних цінностей з України регулюється ст.ст. 15 та 24 зазначеного Закону. Відтак, згідно зі ст. 15 Закону, порядок оформлення права на вивезення культурних цінностей передбачає, що заява про видачу свідоцтва на право вивезення культурних цінностей подається до центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері вивезення, ввезення та повернення культурних цінностей, у письмовій (електронній або паперовій) формі не менше ніж за 30 календарних днів до дня їх вивезення власником чи уповноваженою ним особою.

Окрім цього, відповідно до ст. 24 Закону, порядок оформлення права на тимчасове вивезення культурних цінностей передбачає, що заява про видачу свідоцтва на право тимчасового вивезення культурних цінностей подається до центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері вивезення, ввезення та повернення культурних цінностей, у паперовій формі власником культурних цінностей чи уповноваженою ним особою.

Слідчий вказує, що з огляду на матеріали, надані ІНФОРМАЦІЯ_4 , а також беручи до уваги пояснення ОСОБА_4 , вбачається, що остання здійснила спробу переміщення через митний кордон України, з приховуванням від митного контролю, культурних цінностей без оформлення права на вивезення або тимчасове вивезення культурних цінностей з України.

На підставі вказаного, ІНФОРМАЦІЯ_4 у відношенні ОСОБА_4 було складено протокол про порушення митних правил №1103/UA209000/2025 від 28.07.2025 року за ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України, а предмет правопорушення вилучено та передано на зберігання у ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Слідчий зазначає, що на даний момент, в ході досудового розслідування з метою збирання та отримання належних та допустимих доказів виникла необхідність отримати оригінали матеріалів справи про порушення митних правил №1103/UA209000/2025 від 28.07.2025 стосовно ОСОБА_4 , які знаходяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, з метою збирання та отримання належних та допустимих доказів, враховуючи неможливість отримання зазначеного предмета контрабанди в інший спосіб, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів із можливістю вилучення для проведення експертного дослідження ікони «Святого Миколая» розміром 17,3 см х 22 см х 1,9 см, розміщеної у пластиковій рамці розміром 23 см х 27 см х 2,9 см, виявленої у транспортному засобі марки «FORD TRANSIT» р.н. НОМЕР_1 , яку у напрямку Республіки Польща намагалась вивезти громадянка ОСОБА_4 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином. До початку розгляду клопотання подав заяву про розгляд вказаного клопотання без його участі, клопотання підтримав та просив його задовольнити. Також, просив розглянути вказане клопотання без виклику особи, у якої необхідно отримати інформацію.

Слідчий суддя визнав за можливе провести розгляд даного клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.

Відповідно до ч. 5 ст. 27 КПК України під час судового розгляду та у випадках, передбачених цим Кодексом, під час досудового розслідування забезпечується повне фіксування судового засідання та процесуальних дій за допомогою звуко- та відеозаписувальних технічних засобів. Офіційним записом судового засідання є лише технічний запис, здійснений судом у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши вказане клопотання та документи, якими воно обґрунтовується, вважає необхідним задовольнити клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Пунктом 5 частини 2 статті 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження зокрема тимчасовий доступ до речей і документів.

Зі змісту положень ч. 3 ст. 132 КПК України, вбачається, що застосування заходів забезпечення кримінального провадження допускається у разі існування обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування, які виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; виконання завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

При цьому слідчий та/чи прокурор повинні довести зазначене, належним чином, як у самому клопотанні так і матеріалами доданими до нього.

Слідчим суддею встановлено, що у клопотанні слідчого викладені обставини кримінального правопорушення, які мають місце; правову кваліфікацію із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави щодо отримання вказаних речей і документів та значення цих речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні щодо використання їх як доказів, що у сукупності також підтверджується копіями документів долучених до клопотання. Також, слідчим доведено, що вказані документи знаходяться за вказаною адресою.

Викладена у клопотанні фабула кримінального провадження у сукупності з дослідженими у судовому засіданні матеріалами кримінального провадження, зокрема, копіями: повідомлення про протиправне діяння, що містить ознаки злочину № 297/25 від 19.08.2025 року, протоколу про порушення митних правил № 1103/UA209000/2025 від 28.07.2025 року, висновком експерта від 07.08.2025 року формує у слідчого судді внутрішнє переконання того, що могли мати місце обставини кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання, тому слідчий суддя вважає доведеним, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Характер і зміст документів, тимчасовий доступ до яких планується отримати, дають слідчому судді достатні підстави вважати, що такі документи перебувають або можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Як вбачається із змісту ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах і документах, належить інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації; відомості, які можуть становити лікарську таємницю; відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій; конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; відомості, які можуть становити банківську таємницю; особисте листування особи та інші записи особистого характеру; інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; державна таємниця; таємниця фінансового моніторингу; відомості, що становлять професійну таємницю.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, зокрема, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Отже, слідчим у відповідності до вищезазначених приписів та положень Кримінального процесуального Закону України, в повному обсязі та належним чином доведено необхідність досудового розслідування в отриманні тимчасового доступу до вказаних документів з метою виконання завдань кримінального провадження у вказаному кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевикладене та з огляду на те, що вказані документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, які містять охоронювану законом таємницю, слідчий суддя прийшов до висновку про наявність достатніх підстав для надання тимчасового доступу до вказаних документів, у зв`язку із цим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 164, 372 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити в повному обсязі.

Надати слідчому слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_3 або за його дорученням іншим слідчим слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області, що входять до складу групи слідчих з розслідування даного кримінального правопорушення дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів матеріалів справи про порушення митних правил №1103/UA209000/2025 від 28.07.2025 стосовно ОСОБА_4 , а також до ікони «Святого Миколая» розміром 17,3 см х 22 см х 1,9 см, яка розміщена у пластиковій рамці розміром 23 см х 27 см х 2,9 см, які на даний момент зберігаються у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення та проведення експертного дослідження.

Уповноваженим посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_2 надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів.

Строк дії ухвали 2 (два) місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1