Справа № 694/3742/25
Провадження № 1-в/694/55/25
ПОСТАНОВА

Іменем України

29.12.2025 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Звенигородка Черкаської області подання начальника Звенигородського РВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 про продовження адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Водяники, Звенигородського району, Черкаської області,проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого за статтями :

15.01.1991 Воєнним трибуналом Ашхабатського гарнізону за ч. 2 ст. 250, ч. 1 ст. 249, ч.1 ст. 90, ст.40 КК Туркменістану до позбавлення волі строком 6 років;

22.09.1993 Придніпровським районним судом м. Черкаси за ч. 2 ст. 206 КК України до позбавлення волі строком 1 рік і 6 місяців;

05.10.2000 Звенигородським районним судом Черкаської області за ч. 3 ст. 81, ч. 1 ст. 89, ч. 3 ст. 140, ст. 208, 42 КК України до позбавлення волі строком 6 років;

17.04.2008 Звенигородським районним судом Черкаської області за ч.1 ст. 164, 76 КК України до обмеження свободи строком 2 роки з випробуванням 1 рік;

17.04.2008 Звенигородським районним судом Черкаської області за ст. 164, ст. 76 КК України до обмеження волі терміном на 2 роки. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбуття покарання з іспитовим терміном 1 рік;

20.11.2008 Звенигородським районним судом Черкаської області за ст. 187, 69 КК України до позбавлення волі строком 4 роки з конфіскацією 1/2 майна;

18.12.2013 Звенигородським районним судом Черкаської області за ч. 2 ст. 186 КК України до позбавлення волі терміном 4 роки. На підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим терміном 2 роки;

17.03.2014 Звенигородським районним судом Черкаської області за ч. 3 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки 6 місяців. На підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим терміном;

15.08.2014 Звенигородським районним судом Черкаської області за ч.3 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на 5 років. На основі ст. 71 КК України приєднано частково невідбутий термін 1 рік позбавлення волі за вироком Звенигородського районного суду Черкаської області від 17.03.2014 та остаточно визначено до відбуття 5 років позбавлення волі;

01.11.2019 Звенигородським районним судом Черкаської області за ч. 3 ст.15, ч.3 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком 4 роки. На підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим терміном З роки. 19.05.2020 знятий з обліку у зв`язку із скоєнням нового кримінального правопорушення;

01.04.2020 Звенигородським районним судом Черкаської області за ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України частково приєднано невідбутий термін 5 місяців позбавлення волі за вироком Звенигородського районного суду Черкаської області від 01.11.2019 та остаточно визначено до відбуття 4 роки 5 місяців позбавлення волі;

27.05.2022 вироком Уманського міськрайонного суду за ч. 1 ст. 393 КК України, ст. 71 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі;

09.02.2023 Звенигородським районним судом Черкаської області за ст. 185 ч. 3, ст. 70 ч. 4 КК України до 3 років 4 місяців позбавлення волі. Звільнений ухвалою Уманського міськрайонного суду від 04.10.2024 умовно-достроково, невідбутий термін покарання 11 місяців 23 дні.

Судимість у встановленому законом порядку не знята та непогашена,

встановив:

15.12.2025 до суду надійшло подання начальника Звенигородського РВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , в якому просить встановити заборону виходу з будинку за місцем проживання з 22.00 до 06.00 год. наступного ранку; заборонити відвідування торгівельних закладів, які продають спиртні напої на розлив, з метою проведення в них часу; заборонити виїзд за територію Звенигородського району без дозволу керівництва Звенигородського ВП ГУ НП в Черкаській області; зобов`язати з`являтися на реєстрацію до Звенигородського РВП ГУ НП в Черкаській області кожну другу та четверту суботу щомісяця.

ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився. Подав заяву про розгляд без його участі, проти продовження адміннагляду не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд вбачає правові підстави для задоволення подання та встановлення адміністративного нагляду, виходячи з такого.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 раніше судимий:

15.01.1991 Воєнним трибуналом Ашхабатського гарнізону за ч. 2 ст. 250, ч. 1 ст. 249, ч.1 ст. 90, ст.40 КК Туркменістану до позбавлення волі строком 6 років;

22.09.1993 Придніпровським районним судом м. Черкаси за ч. 2 ст. 206 КК України до позбавлення волі строком 1 рік і 6 місяців;

05.10.2000 Звенигородським районним судом Черкаської області за ч. 3 ст. 81, ч. 1 ст. 89, ч. 3 ст. 140, ст. 208, 42 КК України до позбавлення волі строком 6 років;

17.04.2008 Звенигородським районним судом Черкаської області за ч.1 ст. 164, 76 КК України до обмеження свободи строком 2 роки з випробуванням 1 рік;

17.04.2008 Звенигородським районним судом Черкаської області за ст. 164, ст. 76 КК України до обмеження волі терміном на 2 роки. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбуття покарання з іспитовим терміном 1 рік;

20.11.2008 Звенигородським районним судом Черкаської області за ст. 187, 69 КК України до позбавлення волі строком 4 роки з конфіскацією 1/2 майна;

18.12.2013 Звенигородським районним судом Черкаської області за ч. 2 ст. 186 КК України до позбавлення волі терміном 4 роки. На підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим терміном 2 роки;

17.03.2014 Звенигородським районним судом Черкаської області за ч. 3 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки 6 місяців. На підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим терміном;

15.08.2014 Звенигородським районним судом Черкаської області за ч.3 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на 5 років. На основі ст. 71 КК України приєднано частково невідбутий термін 1 рік позбавлення волі за вироком Звенигородського районного суду Черкаської області від 17.03.2014 та остаточно визначено до відбуття 5 років позбавлення волі;

01.11.2019 Звенигородським районним судом Черкаської області за ч. З ст.15, ч.З ст. 185 КК України до позбавлення волі строком 4 роки. На підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим терміном З роки. 19.05.2020 знятий з обліку у зв`язку із скоєнням нового кримінального правопорушення;

01.04.2020 Звенигородським районним судом Черкаської області за ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України частково приєднано невідбутий термін 5 місяців позбавлення волі за вироком Звенигородського районного суду Черкаської області від 01.11.2019 та остаточно визначено до відбуття 4 роки 5 місяців позбавлення волі;

27.05.2022 вироком Уманського міськрайонного суду за ч. 1 ст. 393 КК України, ст. 71 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі;

09.02.2023 Звенигородським районним судом Черкаської області за ст. 185 ч. 3, ст. 70 ч. 4 КК України до 3 років 4 місяців позбавлення волі. Звільнений ухвалою Уманського міськрайонного суду від 04.10.2024 року умовно-достроково, невідбутий термін покарання 11 місяців 23 дні.

Судимість у встановленому законом порядку не знята та непогашена.

Виходячи з наявних у справі матеріалів, ОСОБА_4 , після відбуття покарання, на шлях виправлення не став, зловживає спиртними напоями, порушує громадський порядок та вчиняє правопорушення у сфері публічної безпеки.

10.02.2025 постановою Звенигородського районного суду по справі №694/249/25 провадження №1-в/694/9/25 ОСОБА_4 встановлено адміністративний нагляд терміном на один рік. 15.02.2025 ОСОБА_4 ознайомлений під особистий підпис із встановленими йому обмеженнями адміністративного нагляду та попереджений за наслідки порушення умов перебування під адміністративним наглядом.

За час перебування під адміністративним наглядом ОСОБА_4 систематично порушував встановлені йому рішенням суду обмеження, а саме:

22.02.2025 в період часу з 09 год.00 хв. до 10 год.00 хв. та протягом дня ОСОБА_4 не з`явився на реєстрацію до Звенигородського РВП ГУ НП в Черкаській області за адресою: м. Звенигородка, вул. Благовісна, 50, чим порушив п.4 обмежень, встановлених постановою Звенигородського районного суду Черкаської області від 10.02.2025 року.

Крім того, о 22 год. 30 хв. 06.03.2025 ОСОБА_4 був відсутній за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив п.1 обмежень, встановлених постановою Звенигородського районного суду Черкаської області від 10.02.2025.

Крім того, 08.03.2025 в період часу з 09 год.00 хв. до 10 год.00 хв. ОСОБА_4 не з`явився на реєстрацію до Звенигородського РВП ГУ НП в Черкаській області за адресою: м.Звенигородка, вул. Благовісна, 50, чим порушив п.4 обмежень, встановлених постановою Звенигородського районного суду Черкаської області від 10.02.2025.

По вказаним правопорушенням 04.04.2025 постановою Звенигородського районного суду Черкаської області по справі № 694/971/25 провадження № 3/694/351/25 ОСОБА_4 визнано винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП, та призначено стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень.

О 23 год. 16 хв. 02.04.2025 ОСОБА_4 був відсутній за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив п.1 обмежень, встановлених постановою Звенигородського районного суду Черкаської області від 10.02.2025.

Крім того, приблизно о 22 год. 28 хв. 08.04.2025 ОСОБА_4 був відсутній за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив п.1 обмежень, встановлених постановою Звенигородського районного суду Черкаської області від 10.02.2025.

Крім того, приблизно о 22 год. 34 хв. 09.04.2025 ОСОБА_4 був відсутній за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив п.1 обмежень, встановлених постановою Звенигородського районного суду Черкаської області від 10.02.2025.

Крім того, приблизно о 23 год. 50 хв. 10.04.2025 ОСОБА_4 був відсутній за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив п.1 обмежень, встановлених постановою Звенигородського районного суду Черкаської області від 10.02.2025.

Крім того, 12.04.2025 в період часу з 09 год.00 хв. до 10 год.00 хв. та протягом дня ОСОБА_4 не з`явився на реєстрацію до Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області за адресою: м. Звенигородка, вул. Благовісна, 50, чим порушив п.4 обмежень, встановлених постановою Звенигородського районного суду Черкаської області від 10.02.2025.

Крім того, приблизно о 23 год. 57 хв. 13.04.2025 ОСОБА_4 під час перевірки нарядом СРПП був відсутній за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив п.1 обмежень, встановлених постановою Звенигородського районного суду Черкаської області від 10.02.2025.

Крім того, о 00 год. 31 хв. 17.04.2025 ОСОБА_4 був відсутній за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив п.1 обмежень, встановлених постановою Звенигородського районного суду Черкаської області від 10.02.2025.

Крім того, приблизно о 23 год. 18 хв. 25.04.2025 року ОСОБА_4 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, під час перевірки нарядом СРПП був відсутній за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив п.1 обмежень, встановлених постановою Звенигородського районного суду Черкаської області від 10.02.2025.

Крім того, 26.04.2025 в період часу з 09 год. 00 хв. до 10 год. 00 хв. ОСОБА_4 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення не з`явився на реєстрацію до Звенигородського РВП ГУ НП в Черкаській області за адресою: м. Звенигородка, вул. Благовісна, 50, чим порушив п.4 обмежень, встановлених постановою Звенигородського районного суду Черкаської області від 10.02.2025.

Крім того, приблизно о 22 год.58 хв. 05.05.2025 ОСОБА_4 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, під час перевірки був відсутній за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив п.1 обмежень, встановлених постановою Звенигородського районного суду Черкаської області від 10.02.2025.

Крім того, приблизно о 22 год. 28 хв. 12.03.2025 ОСОБА_4 був відсутній за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив п.1 обмежень, встановлених постановою Звенигородського районного суду Черкаської області від 10.02.2025.

Крім того, 22.03.2025 в період часу з 09 год.00 хв. до 10 год.00 хв. ОСОБА_4 не з`явився на реєстрацію до Звенигородського РВП ГУ НП в Черкаській області за адресою: м.Звенигородка, вул. Благовісна, 50, чим порушив п.4 обмежень, встановлених постановою Звенигородського районного суду Черкаської області від 10.02.2025.

По вказаних правопорушеннях 21.05.2025 постановою Звенигородського районного суду Черкаської області по справі № 694/1452/25 провадження № 3/694/482/25 ОСОБА_4 визнано винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1, ч.2 ст. 187 КУпАП та призначено стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

28.06.2025 в період часу з 09 год.00 хв. до 10 год.00 хв. та протягом дня ОСОБА_4 не з`явився на реєстрацію до Звенигородського РВП ГУ НП в Черкаській області за адресою: м. Звенигородка, вул. Благовісна, 50, чим порушив п.4 обмежень, встановлених постановою Звенигородського районного суду Черкаської області від 10.02.2025 року.

По вказаних правопорушеннях 23.07.2025 постановою Звенигородського районного суду Черкаської області по справі №694/2194/25 провадження №3/694/699/25 ОСОБА_4 визнано винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. ч.2 ст. 187 КУпАП та призначено стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

28.07.2025 о 22:25 год гр. ОСОБА_4 був відсутній за місцем проживання у АДРЕСА_1 , під час службової перевірки, чим порушив п.1 обмежень, встановлених постановою Звенигородського районного суду Черкаської області від 10.02.2025.

26.07.2025 близько 22:54 год гр. ОСОБА_4 був відсутній за місцем проживання у АДРЕСА_1 , під час службової перевірки, чим порушив п.1 обмежень, встановлених постановою Звенигородського районного суду Черкаської області від 10.02.2025.

По вказаних правопорушеннях 18.09.2025 постановою Звенигородського районного суду Черкаської області по справі № 694/2847/25 провадження № 3/694/852/25 ОСОБА_4 визнано винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП та призначено стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

10.10.2025 о 22:21 год гр. ОСОБА_4 був відсутній за місцем проживання у АДРЕСА_1 , під час службової перевірки, чим порушив п.1 обмежень, встановлених постановою Звенигородського районного суду Черкаської області від 10.02.2025.

Крім того, як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 13.10.2025 серія ВАД № 476369, 11.10.2025 в період часу з 09 год 00 хв. до 10 год 00 хв. ОСОБА_4 не з`явився на реєстрацію до Звенигородського РВП ГУ НП в Черкаській області за адресою: м. Звенигородка, вул. Благовісна, 50, чим порушив п.4 обмежень, встановлених постановою Звенигородського районного суду Черкаської області від 10.02.2025.

Також, як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 13.10.2025 серія ВАД № 476371, 12.10.2025 о 22:03 год гр. ОСОБА_4 був відсутній за місцем проживання у АДРЕСА_1 , під час службової перевірки, чим порушив п.1 обмежень, встановлених постановою Звенигородського районного суду Черкаської області від 10.02.2025.

По вказаних правопорушеннях 07.11.2025 постановою Звенигородського районного суду Черкаської області по справі № 694/3120/25 провадження № 3/694/906/25 ОСОБА_4 визнано винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП та призначено стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Окрім цього, за час перебування під адміністративним наглядом ОСОБА_4 скоїв нове кримінальне правопорушення, а саме досудовим розслідуванням сектору дізнання Звенигородського РВП ГУ НП в Черкаській області встановлено, що ОСОБА_4 в ніч з 01.06.2025 на 02.06.2025, здійснив незаконне проникнення до домоволодіння за адресою АДРЕСА_2 , яке на праві власності належить ОСОБА_5 . По наведених фактах ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження № 0000227 від 06.06.2025 за ознаками ч. 1 ст. 162 КК України повідомлено про підозру у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України - незаконне проникнення до іншого володіння особи.

Одночасно із цим, в рамках досудового розслідування кримінального провадження №0000227 від 06.06.2025 за ознаками ч. 1 ст. 162 КК України сектором дізнання Звенигородського РВП ГУ НП в Черкаській області виділено матеріали для притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 51 КУпАП за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення становить від 0,5 до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, відповідно до Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024. У зв`язку із зазначеним, відносно ОСОБА_4 складено протокол серії ВАД № 145073 про адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 51 КУпАП та постановою Звенигородського районного суду Черкаської області по справі № 694/1788/25 від 18.07.2025 ОСОБА_4 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 51 КУпАП та накладено стягнення у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

Окрім того, за відомостями Інформаційного порталу Національної поліції встановлено, що за час перебування під адміністративним наглядом ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 скоїв 45 адміністративних правопорушень.

За місцем проживання гр. ОСОБА_4 характеризується посередньо.

Виходячи із встановлених обставин, суд зазначає, що згідно зі ст. 158 КВК України, адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених в статті 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", за постановою судді в порядку, передбаченому статтею 5 вищезазначеного Закону.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції.

Згідно з положеннями ст.2 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Відповідно до п. В) ст.3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення

Згідно з абз. 2 ст.5 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у пункті "в" статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу Національної поліції.

Відповідно до частини другої статті 6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Згідно зі ст.10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження: заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; заборони перебування у визначених місцях району (міста); заборони виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста); реєстрації в міліції від одного до чотирьох разів на місяць.

Виходячи з того, що обставини систематичного порушення правил адміністративного нагляду ОСОБА_4 , а також недотримання ним встановлених обмежень знайшли підтвердження під час розгляду подання, а також беручи до уваги те, що останній має непогашену та не зняту судимість, з метою запобігання вчиненню нових правопорушень та злочинів та здійснення виховного впливу, керуючись ст.ст. 1- 3, 5, 6, 8, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд

постановив:

Подання начальника Звенигородського РВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 про продовження адміністративного нагляду та обмежень відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Водяники, Звенигородського району, Черкаської області,проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого - задовольнити.

Продовжити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Водяники, Звенигородського району, Черкаської області,проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, встановлений постановою Звенигородського районного суду Черкаської області від 10.02.2025 у справі №694/249/25 провадження 1-в/694/9/25 строком на шість місяців, а саме:

- заборонити виходити з будинку за місцем проживання з 22.00 до 06.00 год. наступного ранку;

- заборонити відвідування торгівельних закладів, які продають спиртні напої на розлив, з метою проведення в них часу;

- заборонити виїзд за територію Звенигородського району без дозволу керівництва Звенигородського ВП ГУ НП в Черкаській області;

- зобов`язати з`являтися на реєстрацію до Звенигородського РВП ГУ НП в Черкаській області кожну другу та четверту суботу щомісяця.

Термін адміністративного нагляду вважати продовженим з дня оголошення постанови, тобто з 29.12.2025.

Копію постанови направити начальнику Звенигородського РВП ГУ НП в Черкаській області для виконання.

Постанова суду може бути оскаржена через Звенигородський районний суд Черкаської області до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1