Провадження № 1-кс/752/9222/25
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей та документів

30 жовтня 2025 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача відділу дізнання Голосіївського УП ГУ НП України в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Голосіївської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 - про тимчасовий доступ до речей і документів, подане в рамках кримінального провадження №0000938 від 20.10.2025 за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Голосіївського району міста Києва надійшло клопотання дізнавача відділу дізнання Голосіївського УП ГУ НП України в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Голосіївської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 - про тимчасовий доступ до речей і документів, подане в рамках кримінального провадження №0000938 від 20.10.2025, що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », виконавчого органу ІНФОРМАЦІЯ_6 код ЄРДПОУ НОМЕР_1 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Подане клопотання обґрунтовується тим, що у провадженні відділу дізнання Голосіївського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000938 від 20.10.2025 за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, ІПНП (64852) 20.10.2025 до Голосіївського УП ГУНП у м. Києві надійшло повідомлення про те, що 20.10.2025 приблизно о 03 год. 00 хв., гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , наніс тілесні ушкодження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В ході огляду місця події за вищевказаною адресою, було виявлено предмет схожий на ніж, з слідами РБК на лезі, який було вилучено до спеціального паперового конверту НПУ у присутності двох понятих, що засвідчено їх підписами у протоколі огляду місця події та безпосередньо на паперовому конверті.

В рамках досудового розслідування вказаного кримінального провадження вживаються заходи за для встановлення наявності та ступеня тяжкості отриманих ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 тілесних ушкоджень, що мали місце 20.10.2025.

Під час проведення подальших слідчих (розшукових) дій, а саме допиту в якості потерпілої ОСОБА_6 , встановлено, що 20.10.2025 приблизно о 03 год. 00 хв., остання перебувала за адресою: АДРЕСА_2 де в неї виник словесний конфлікт з батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, наніс потерпілій удар в область лівого стегна, предметом схожим на ніж, після чого бригадою екстреної медичної допомоги ОСОБА_6 , госпіталізовано до відділення хірургії КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », виконавчого органу ІНФОРМАЦІЯ_6.

Дізнавач зазначає, що на даній стадії досудового розслідування виникла необхідність у проведені тимчасового доступу до медичної документації, а саме оригіналу медичної картки стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », виконавчого органу ІНФОРМАЦІЯ_6 код ЄРДПОУ НОМЕР_1 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 з метою проведення судово-медичної експертизи у ІНФОРМАЦІЯ_5 та в результаті встановлення наявності, а також ступеня тяжкості отриманих потерпілою ОСОБА_6 , тілесних ушкоджень.

В зв`язку із зазначеним дізнавач просив задовольнити клопотання та розглянути клопотання без його участі.

Також, у клопотанні просив дане клопотання розглядати без участі особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

У зв`язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у справі та на підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування кримінального провадження в суді за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Перевіривши клопотання та матеріали, якими воно обґрунтовується приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5, 6 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Згідно з ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1. перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2. самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3. не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Дізнавачем у клопотанні доведено, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Дізнавачем до клопотання долучено постанову про призначення судово- медичної експертизи від 20.10.2025 року в рамках кримінального провадження №0000938 від 20.10.2025.

Враховуючи викладене, перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, прихожу до висновку про необхідність задоволення клопотання дізнавача про тимчасовий доступ до документів, оскільки вказана інформація, яка міститься в документах, які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », виконавчого органу ІНФОРМАЦІЯ_6 код ЄРДПОУ НОМЕР_1 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дізнавачу відділу дізнання Голосіївського УП ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 ,ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , дізнавачам групи дізнавачів та прокурорам групи прокуроріву кримінальному провадженні №0000938 від 20.10.2025 дозвіл на тимчасовий доступ до речейта документів, які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », виконавчого органу ІНФОРМАЦІЯ_6 код ЄРДПОУ НОМЕР_1 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

-оригіналу медичної картки амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Вона є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1