УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2025 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши у клопотання прокурора Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_3 про визначення долі речових доказів в рамках кримінального провадження, № 0000321 від 13.04.2025, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України ,-

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_3 , звернулась до суду з клопотанням про визначення долі речових доказів в рамках кримінального провадження, № 0000321 від 13.04.2025, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

В обґрунтуванні клопотання зазначив, що 12.04.2025 до чергової частини Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшов рапорт працівника поліції Смолінського, про те, що в ході проведення санкціонованого обшуку 12.04.2025 за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та в подальшому вилучено дві частини металевої фольги з нашаруванням невідомої речовини темного кольору, частину металевої фольги з нашаруванням невідомої речовини темного кольору, скляний пристрій для куріння з нашаруванням невідомої речовини темного кольору, 2 скляні трубки, скляна лампочка та скляний пристрій для куріння з нашаруванням невідомої речовини темного кольору.

13.04.2025 за даним фактом розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000321. Правова кваліфікація вчиненого кримінального правопорушення ч. 1 ст. 309 КК України.

За результатами здійснення досудового розслідування, було проведено слідчі (розшукові) дії, однак особу, яка вчинила вищевказане кримінальне правопорушення, не встановлено, підозра у вчиненні зазначеного правопорушення будь-якій особі не повідомлялась.

27.06.2025 дізнавачем винесено постанову про закриття кримінального провадження, у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Прокурор в судове засідання не з`явився, в клопотанні просив розгляд даного клопотання проводити за його відсутності.

Дослідивши надані матеріали кримінального провадження судом встановлено, що клопотання слід задовольнити із наступних підстав.

Судом встановлено, що сектором дізнання Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області проводилось досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000321 від 13.04.2025, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 12.04.2025 до чергової частини Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшов рапорт працівника поліції Смолінського, про те, що в ході проведення санкціонованого обшуку 12.04.2025 за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та в подальшому вилучено дві частини металевої фольги з нашаруванням невідомої речовини темного кольору, частину металевої фольги з нашаруванням невідомої речовини темного кольору, скляний пристрій для куріння з нашаруванням невідомої речовини темного кольору, 2 скляні трубки, скляна лампочка та скляний пристрій для куріння з нашаруванням невідомої речовини темного кольору.

13.04.2025 за даним фактом розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000321. Правова кваліфікація вчиненого кримінального правопорушення ч. 1 ст. 309 КК України.

За результатами здійснення досудового розслідування, було проведено слідчі (розшукові) дії, однак особу, яка вчинила вищевказане кримінальне правопорушення, не встановлено, підозра у вчиненні зазначеного правопорушення будь-якій особі не повідомлялась.

27.06.2025 дізнавачем винесено постанову про закриття кримінального провадження, у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Питання про долю речових доказів вирішується в порядку ст. 100 КПК України та п. 6 «Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної обробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19.11.2012 № 1104.

Відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу.

Відповідно до п. 3 ч. 9 ст. 100 КПК України майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 КПК України прокурор одночасно з винесенням постанови про закриття кримінального провадження скасовує арешт майна, якщо воно не підлягає спеціальній конфіскації.

В ході досудового розслідування вилучено речі, які визнані речовими доказами, зокрема: залишки речовини коричневого кольору у вигляді нашарувань, які знаходилися на поверхнях 2 фрагментів (частин) металевої фольги які в своєму складі містять психотропну речовину PVP, масою 0,0226 г., залишки речовини коричневого кольору у вигляді нашарувань, які знаходилися на поверхнях 1 фрагмента (частини) металевої фольги які в своєму складі містять психотропну речовину PVP, масою 0,0214 г., нашарування речовини темно-коричневого кольору, які містилися всередині 1 предмета, зовні схожого на пристрій для куріння у вигляді скляної трубочки та металевої чашечки які є екстрактом канабісу, масою 0,0905 г., залишки речовини коричневого кольору у вигляді нашарувань, які знаходилися всередині 2 скляних трубочок, 1 скляної лампочки та 1 скляної трубочки з розширенням на одному із кінців які в своєму складі містять психотропну речовину PVP масою 0,0189 г., які разом поміщено в першопочаткові упаковки та вміщено до спеціального пакету з написом «Україна МВС Експертна служба № 2385699»..

У зв`язку з вищевикладеним, перераховані речові докази підлягають знищенню.

Дослідивши всі обставини справи, суд вважає що клопотання прокурора про визначення долі речових доказів - слід задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 537, 538, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити.

Вирішити долю речових доказів у кримінальному провадженні №0000321 від 13.04.2025, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України - знищити речові докази у кримінальному провадженні, а саме: залишки речовини коричневого кольору у вигляді нашарувань, які знаходилися на поверхнях 2 фрагментів (частин) металевої фольги які в своєму складі містять психотропну речовину PVP, масою 0,0226 г., залишки речовини коричневого кольору у вигляді нашарувань, які знаходилися на поверхнях 1 фрагмента (частини) металевої фольги які в своєму складі містять психотропну речовину PVP, масою 0,0214 г., нашарування речовини темно-коричневого кольору, які містилися всередині 1 предмета, зовні схожого на пристрій для куріння у вигляді скляної трубочки та металевої чашечки які є екстрактом канабісу, масою 0,0905 г., залишки речовини коричневого кольору у вигляді нашарувань, які знаходилися всередині 2 скляних трубочок, 1 скляної лампочки та 1 скляної трубочки з розширенням на одному із кінців які в своєму складі містять психотропну речовину PVP масою 0,0189 г., які разом поміщено в першопочаткові упаковки та вміщено до спеціального пакету з написом «Україна МВС Експертна служба № 2385699».

Виконання ухвали доручити прокурору.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення безпосередньо до апеляційного суду Рівненської області.

Слідча суддя Рівненського міського суду ОСОБА_5