Провадження №1-в/523/295/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2025 року м. Одеса

Пересипський районний суд м. Одеси у складі:

судді- ОСОБА_1 ,

за участю секретаря- ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Пересипського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Приморського районного суду м. Одеси від 29.03.2023 року, ОСОБА_3 засуджено за ч.2 ст.436-2 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 5 років, на підставі 75, п.п. 1,2 ч.1 ст.76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки.

Згідно подання та матеріалів особової справи, вирок щодо ОСОБА_3 набрав законної сили 01.05.2023р., надійшов до органу з питань пробації 15.06.2023 року.

15.06.2023р. засудженому ОСОБА_3 за вказаною у вироку суду адресою був надісланий виклик з вимогою прибути до уповноваженого органу з питань пробації 22.06.2023р., за викликом ОСОБА_3 не прибув; 23.06.2023р. засудженому повторно був надісланий виклик з вимогою прибути до уповноваженого органу з питань пробації 30.06.2023р. за яким ОСОБА_3 знову не прибув.

30.06.2023 фахівцем органу з питань пробації був здійснений дзвінок ОСОБА_3 , який повідомив про те, що прибути не зможе у зв`язку з сімейними обставинами.Зобов`язався прибути для ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням 05.07.2023 року.

Начальник Пересипського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області в своєму поданні зазначає про наявність підстав для звільнення ОСОБА_4 від покарання, призначеного вироком Приморського районного суду м. Одеси від 29.03.2023р., у зв`язку з закінченням строку випробування.

Відповідно до ч.1 ст.80 КК України, особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано в такі строки: 1) два роки - у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі; 2) три роки - у разі засудження до покарання у виді обмеження волі; 3) п`ять років - у разі засудження до покарання у виді позбавлення волі за нетяжкий злочин, а також при засудженні до позбавлення волі на строк не більше п`яти років за тяжкий злочин; 4) десять років - у разі засудження до покарання у виді позбавлення волі на строк понад п`ять років за тяжкий злочин, а також при засудженні до позбавлення волі на строк не більше десяти років за особливо тяжкий злочин; 5) п`ятнадцять років - у разі засудження до покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років за особливо тяжкий злочин.

Вивчивши подання та матеріали особової справи, вважаю, що при наведених обставинах подання начальника Пересипського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням строку давності виконання обвинувального вироку - обґрунтоване та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.80 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Пересипського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області відносно ОСОБА_3 задовольнити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Примосрького районного суду м. Одеси від 29.03.2023 року, на підставі ч.1 ст.80 КК України звільнити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження та подання апеляції через Пересипський районний суд м. Одеси до Одеського апеляційного суду, протягом 7 днів з дня проголошення.

Суддя ОСОБА_1