Провадження № 1-кс/643/5017/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.09.2025

Слідчий суддя Салтівського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні зали суду клопотання слідчого СВ УСБУ в Харківській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000811 від 11.07.2025 за ч.2 ст.111-1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Салтівського районного суду міста Харкова 11.09.2025 надійшло вищезазначене клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, яке обґрунтоване тим, що СВ УСБУ в Харківський області проводить досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000811 від 11.07.2025 за ч.2 ст.111-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період окупації м. Ізюм, Харківської області, добровільно зайняла посаду, не пов`язану зі здійснення організаційно-розпорядчих функцій, в окупаційній адміністрації держави-агресора, а саме посаду « ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Органами досудового розслідування отримані відомості, що 23.09.2024 ІНФОРМАЦІЯ_3 стосовно громадянки ОСОБА_4 винесено вирок (справа №638/17470/24, провадження №1-кп/638/1898/24) згідно з яким останню визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення проступку, передбаченого ч.2 ст.111-1 КК України.

У судове засідання слідчий не з`явився, подав клопотання про проведення судового розгляду без його участі.

Підстав для визнання явки ініціатора клопотання та володільця документів обов`язковою слідчий суддя не вбачає.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Виходячи зі змісту вимог ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно зі ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Дослідивши клопотання та долучені матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення, оскільки стороною обвинувачення доведена наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження. Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5 ст.163 КПК України доведено, що необхідні документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), які самі по собі або у сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчим доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, тобто потреби досудового розслідування виправдовують такий спосіб втручання у права осіб.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164, 166, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчому СВ УСБУ в Харківській області ОСОБА_3 до речей та документів із можливістю вилучення їх копії у електронному/паперовому вигляді, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), а саме до:

-матеріалів справи №638/17470/24, речових доказів «Распоряжение от 11.05.2022 о назначении ОСОБА_4 с подписью главы ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5 », на якому мається печатка «Отдел кадров» на 1 арк.; «Трудовой договор от 23.06.2022 между и.о. Главы ВГА ОСОБА_5 и гражданкой Украины ОСОБА_4 » з підписами зазначених осіб, на якому мається печатка « ІНФОРМАЦІЯ_6 » на 3 арк.; копія паспорту громадянина України на ім`я ОСОБА_4 , на якому мається печатка « ІНФОРМАЦІЯ_6 » на 2 арк., а також копій інших речей і документів, що зберігаються у вказаній справі, в яких містяться відомості про зайняття ОСОБА_4 посади в органах влади, створених на тимчасово окупованій території.

Встановити термін дії ухвали до 16.11.2025.

Роз`яснити, що відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1