Провадження № 1-кс/161/5994/25
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Луцьк 17 жовтня 2025 року Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні прокурором Волинської обласної прокуратури ОСОБА_4 , звернулася до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні опорного закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Вишнівської сільської ради (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів документів, а саме:

- договору про закупівлю товару № 150 від 15.10.2024 із усіма додатковими угодами та додатками до нього, товаро-транспортних накладних, актів прийому-передачі продукції, видаткових накладних до вказаного договору;

- заяв ОСОБА_5 про надання відпустки, посадових обов`язків, автобіографії, анкет та інших документів, що містяться в особовій справі ОСОБА_5 на яких наявний підпис та рукописні написи ОСОБА_5 ;

- інших документів на яких міститься підпис та рукописні написи директора ОСОБА_5 , у період 2024 року.

Оскільки, вищевказані документи, на думку слідчого мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідування за №0000533 від 17.12.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України, являються джерелом доказів, містять відомості, які самі по собі або в сукупності з іншими документами кримінального провадження, будуть використані в процесі доказування наявності кримінального правопорушення в діях конкретних осіб, оскільки досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи органів місцевого самоврядування за попередньою змовою з суб`єктами господарювання зловживаючи службовим становищем на території Волинської області налагодили механізм розтрати бюджетних коштів під час виконання підрядних робіт в умовах воєнного стану.

Так, досудовим розслідування встановлено, що опорним закладом « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Вишнівської сільської ради (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) було проведено закупівлю без використання електронної системи ІНФОРМАЦІЯ_2 за назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з очікуваною вартістю 1 170 000 грн.

За результатом проведеної закупівлі між опорним закладом « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Вишнівської сільської ради (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) укладено договір про закупівлю товарів № 150 (далі - Договір №150) від 15.10.2024, а саме вугілля кам`яного марки ДГ 13-100, виробництва ПП « ОСОБА_6 » на загальну суму 1 131 660 грн., відповідною ціною за 1 т. 6 287 грн.

Так, встановлено, що до первинних документів не долучено супровідних документів на кожну партію товару, що підтверджують якість та безпечність продукції, що передбачено п. 1.2 Договору № 150. Натомість наявний Сертифікат генетичних, технологічних та якісних характеристик ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », виданий у січні 2023 року за №5 В, згідно з яким вологість та зольність відповідають параметрам, зазначеними у додатку до вказаного договору. Відповідно до п.1.2. Договору №150, виробником продукції зазначено ПП « ОСОБА_6 ».

В ході досудового розслідування 23.01.2025 проведено огляд будівель та споруд, які знаходяться на земельні ділянці з кадастровим номером :01:001:0178, що знаходиться за адресою: Волинська обл., Ковельський р-н., с. Вишнів, за результатом чого виявлено та вилучено п`ятнадцять зразків кам`яного вугілля, які знаходились на викритій місцевості, частину з яких було відправлено на дослідження в Рівненську філію ДП « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Відповідно до протоколу випробувань №0387 від 09 травня 2025 року Рівненської філії ДП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » надані на дослідження зразки не відповідають вимогам ДСТУ 7146:2010, марці ДГ 13-100, за розміром кусків можна класифікувати, як - Р (рядове), результатами якого було встановлено наступне: загальна вологість на робочий стан палива, % - 12.6, зольність на сухий стан палива, % - 24.0, вміст летких речовин, % - 43, розмір кусків, мм 0-13, масова частка кусків розміром менше нижньої границі, % - 63.0, нижча теплота згорання на робочий стан проби палива, Qі r МДж/кг(ккал/кг) 18.733 (4447).

Крім цього, в ході досудового розслідування 23.01.2025 проведено огляд будівель та споруд, які знаходяться на земельній ділянці з кадастровим номером :01:001:0074, що знаходиться за адресою: Волинська обл., Ковельський р-н., с. Радехів, за результатом чого виявлено та вилучено дванадцять зразків кам`яного вугілля, які були розміщені на відкритій місцевості, частину з яких було відправлено на дослідження в Рівненську філію ДП « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Відповідно до протоколу випробувань №0388 від 09 травня 2025 року Рівненської філії ДП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » надані на дослідження зразки не відповідають вимогам ДСТУ 7146:2010, марці ДГ 13-100 за розміром кусків можна класифікувати, як - Р (рядове), результатами якого було встановлено наступне: загальна вологість на робочий стан палива, % - 11.8, зольність на сухий стан палива, % - 25.0, вміст летких речовин, % - 41, розмір кусків, мм 0-25, масова частка кусків розміром менше нижньої границі, % - 58.0, нижча теплота згорання на робочий стан проби палива, Qі r МДж/кг(ккал/кг) 16.392 (3918).

Відповідно до довідки спеціаліста ІНФОРМАЦІЯ_7 від 06.10.2025 встановлено, що сума завданої матеріальної шкоди (збитків) ОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та місцевому бюджету складає 1 131 660 гривень.

Таким чином, на підставі вищезазначеного, та з наявних у матеріалах кримінального провадження відомостей є достатні підстави вважати, що у володінні опорного закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Вишнівської сільської ради (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , можуть зберігатись оригінали вказаних документів, у зв`язку із чим слідчий звернулася із даним клопотанням.

В судове засідання представник ІНФОРМАЦІЯ_8 не з`явився, хоча повідомлявся про час і місце розгляду клопотання, слідчий та прокурор також не з`явились, однак надіслали заяву у якій просять розгляд клопотання провести без їхньої участі, а тому слідчий суддя приходить до висновку про розгляд клопотання на підставі долучених до нього матеріалів із кримінального провадження. Відповідно до положень, передбачених ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши клопотання долучені до нього матеріали із кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до часткового задоволення.

Згідно до вимог ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Крім того, ч.5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження, на підставі наданих та досліджених слідчим суддею письмових доказів, доведено наявність підстав, передбачених ч.5 ст.163 КПК України, враховуючи неможливість отримання запитуваних документів у інший спосіб, дослідження яких буде сприяти встановленню об`єктивної істини у кримінальному провадженні, приходжу до висновку, про необхідність надання дозволу на тимчасовий доступ до зазначених документів.

Приймаючи таке рішення, слідчий суддя відмовляє у наданні такого доступу слідчому СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 , оперативним працівника Управління стратегічних розслідувань у Волинській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , оскільки такі відповідно до витягу з ЄРДР не є стороною кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-167 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, задовольнити частково.

Надати (забезпечити) дозвіл слідчим СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 чи іншим слідчим з групи слідчих у кримінальному провадженні №0000533 від 17.12.2024 на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні опорного закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Вишнівської сільської ради (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів документів, а саме:

- договору про закупівлю товару № 150 від 15.10.2024 із усіма додатковими угодами та додатками до нього, товаро-транспортних накладних, актів прийому-передачі продукції, видаткових накладних до вказаного договору;

- заяв ОСОБА_5 про надання відпустки, посадових обов`язків, автобіографії, анкет та інших документів, що містяться в особовій справі ОСОБА_5 на яких наявний підпис та рукописні написи ОСОБА_5 ;

- інших документів на яких міститься підпис та рукописні написи директора ОСОБА_5 , у період 2024 року.

Тимчасовий доступ провести до 17.11.2025 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно до вимог ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1