н/п 1-кп/766/4128/25
УХВАЛА

про відмову у задоволенні клопотання

про повернення обвинувального акту прокурору

03.09.2025 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі

головуючого судді: ОСОБА_1 секретар: ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора: ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції),

захисника: ОСОБА_4 ,

обвинуваченого: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Херсоні клопотання захисника про повернення обвинувального акту у кримінальному провадженні яке внесене до ЄРДР 24.02.2025 року за №0000179 за обвинуваченням: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 336 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

І. Суть питання, що вирішується ухвалою

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває кримінальне провадження яке внесене до ЄРДР 24.02.2025 року за №0000179 за обвинуваченням: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 336 КК України.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_4 заявив клопотання про повернення обвинувального акту прокурору.

Своє клопотання захисник обґрунтував тим, що обвинувальний акт не відповідає вимогам ст.291 КПК України, а саме: копія обвинувального акту, яка вручена обвинуваченому та захиснику не містить дату його затвердження як на сторінці №1 так і на сторінці №5 що є обов`язковим, відповідно до п. 9 ч. 2 ст. 291 КПК України.

ІІ. Позиції сторін кримінального провадження

Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_4 просив задовольнити зазначене клопотання.

Обвинувачений підтримав клопотання захисника і викладені в ньому доводи.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти повернення обвинувального акту, зазначивши, що підстави для його повернення відсутні.

ІІІ. Встановлені судом обставини.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 28.07.2025 року призначене підготовче судове засідання в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного Реєстру досудових розслідувань 24.02.2025 року за №0000179 за обвинуваченням: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 336 КК України.

IV. Мотиви, з яких суд виходив при постановленні ухвали

Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт з долученим до нього реєстром матеріалів досудового розслідування, вважаю, що клопотання про повернення обвинувального акту задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Перелік відомостей, які повинен містити обвинувальний акт, визначено частиною 2 ст. 291 КПК України, до яких належать: найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; анкетні відомості кожного обвинуваченого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство); анкетні відомості кожного потерпілого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство); анкетні відомості викривача (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство); прізвище, ім`я, по батькові та займана посада слідчого, прокурора; виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення; обставини, які обтяжують чи пом`якшують покарання; розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням; підстави застосування заходів кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, які прокурор вважає встановленими; розмір витрат на залучення експерта (у разі проведення експертизи під час досудового розслідування); розмір пропонованої винагороди викривачу; дату та місце його складення та затвердження. Обвинувальний акт підписується слідчим та прокурором, який його затвердив, або лише прокурором, якщо він склав його самостійно (ч. 3 ст. 291 КПК України).

Положення статті 293 КПК передбачають, що одночасно з переданням обвинувального акта до суду прокурор зобов`язаний під розписку надати їх копію та копію реєстру матеріалів досудового розслідування підозрюваному та його захиснику.

Судом досліджено обвинувальний який перебуває на розгляді в суді: останній підписано слідчим та прокурором, крім того, обвинувальний акт затверджено прокурором, при цьому наявний підпис останнього та зазначена дата його затвердження.

Оскільки повернення обвинувального акту є правом, а не обов`язком суду, то підставою для повернення обвинувального акта не може слугувати будь-яка його невідповідність вимогам Кримінального процесуального кодексу України, а лише та, яка перешкоджає призначенню судового розгляду, і в кожному конкретному випадку суд має перевірити, чи створює перешкоди для судового розгляду певна невідповідність обвинувального акта вимогам Кримінального процесуального кодексу України.

Обвинувальний акт є процесуальним рішенням, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування (ч. 4 ст. 110 КПК України).

Єдиний оригінал обвинувального акта у кримінальному провадженні з реєстром матеріалів досудового розслідування скеровується прокурором до суду, перевірці на відповідність вимогам КПК України підлягає саме обвинувальний акт, що надійшов до суду, а не його копія.

Обвинувальний акт з долученим до нього реєстром матеріалів досудового розслідування в даному випадку відповідає вимогам ст. ст. 109, 291 КПК України, зокрема обвинувальний акт містить відомості, передбачені пунктами 1-9 ч. 2 ст. 291 КПК України. До нього надано додатки, передбачені ч. 4 ст. 291 КПК України.

У ньому повно та послідовно викладені фактичні обставини інкримінованого діяння щодо обвинуваченого, які прокурор вважає встановленими, а також зазначена правова кваліфікація цього діяння.

Відповідно до п. 9 ч. 2 ст. 291 КПК України обвинувальний акт повинен містити дату та місце його складення та затвердження.

На думку суду, вказана вимога КПК України була дотримана стороною обвинувачення повністю, при скеруванні обвинувального акту до суду.

Крім того, судом, при розгляді клопотання прокурора під час проведення підготовчого судового засідання, оглянуто копію обвинувального акту, врученого прокурором захиснику, в якому відсутній допис про дату його затвердження, проте за змістом він ідентичний до оригіналу обвинувального акту, який було направлено до суду.

Суд зазначає, що твердження сторони захисту про неналежне оформлення копії обвинувального акту, яка вручена обвинуваченому та захиснику, не є підставою для повернення обвинувального акту прокурору, та не перешкоджає судовому розгляду кримінального провадження, тому дані обставини не можуть бути підставою для повернення обвинувального акту прокурору, в зв`язку з чим, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання сторони захисту.

Керуючись ст. ст. 2, 22, 109, 110, 291, 292, 314 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника адвоката ОСОБА_4 про повернення обвинувального акту прокурору - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено 04.09.2025 року о 12 год. 30 хв.

Суддя ОСОБА_1