Справа №519/1238/25
У Х В А Л А

08.09.2025 року м.Південне

Південний міський суд Одеської області

у складі: головуючого ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому засіданні у залі суду м. Південне кримінальне провадження №0000607, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.12.2024 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нові Біляри Одеського району Одеської області, громадянина України, українця, не одруженого, освіта середня спеціальна, військовослужбовець на посаді кулеметника НОМЕР_1 окремого штурмового полку у спеціальному званні «солдат», зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 24.06.2011 Комінтернівським районним судом Одеської області за ст.186 ч.1, 186 ч.2, 70 КК України до позбавлення волі на строк 5 років, на підставі ст.75, 76 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим строком на 3 роки;

- 12.10.2011 Южним міським судом Одеської області за ч.1 ст.309 КК України до позбавлення волі на строк 1 рік, на підставі ст.71 КК України остаточно до 5 років 3 місяців позбавлення волі, звільнений 09.07.2014 ухвалою Малиновського райсуду м. Одеси від 26.06.2014 на підставі ст.2 ЗУ «Про амністію в 2014 році»;

- 14.05.2015 Суворовським районним судом м. Одеси за ст.185 ч.1, 185 ч.2, 70 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки, на підставі ст.75, 76 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим строком на 3 роки;

- 17.07.2015 Суворовським районним судом м. Одеси за ст.15 ч.2, 185 ч.2 КК України до позбавлення волі на строк 1 рік, на підставі ст.71 КК України остаточно до 3 років 6 місяців позбавлення волі;

- 21.07.2016 Комінтернівським районним судом Одеської області за ст.185 ч.2, 70 ч.4 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців, звільнений 06.10.2017 по відбуттю строку покарання;

- 22.06.2018 Южним міським судом Одеської області за ст.395 КК України до арешту строком на 1 місяць, звільнений 07.09.2018 по відбуттю строку покарання;

- 24.06.2019 Южним міським судом Одеської області за ст.185 ч.2 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки;

- 18.09.2020 Южним міським судом Одеської області за ч.2 ст.185, ч.2 ст.186, ч.2 ст.190, ч.2 ст.309, 70 ч.1, 71 ч.1 КК України, яке змінено постановою Верховного Суду від 20.07.2022 до позбавлення волі на строк 5 років;

- 10.12.2021 Южним міським судом Одеської області за ч.1 ст.309 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки,

за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ст.317 ч.1 КК України

У С Т А Н О В И В:

Близько 15:00 год. 02.12.2024 ОСОБА_4 знаходився за місцем свого зареєстрованого та фактичного проживання у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , коли до нього прийшов його знайомий ОСОБА_5 , повідомив, що приніс із собою особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, - 4-ММС (4-метилметкатинон) вагою не менше 0,210 г. та наркотичний засіб, який знаходиться у незаконному обігу, канабіс, вага якого досудовим розслідуванням не встановлена, і запропонував вжити ці речовини.

При цьому у ОСОБА_4 виник злочинний умисел на надання ОСОБА_5 та іншим особам приміщення вказаної квартири з метою незаконного вживання наркотичних засобів та психотропних речовин.

Безпосередньо після цього, реалізуючи вказаний злочинний умисел, будучи особою, яка вживає наркотичні засоби і психотропні речовини, в силу чого достовірно знає про порядок їх обігу на території України, а також про відповідальність за надання приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів і психотропних речових, посягаючи на встановлені законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів і психотропних речовин, суспільні відносини, що охороняють здоров`я населення України, ОСОБА_4 повідомив ОСОБА_5 що надає і надав останньому квартиру АДРЕСА_2 для незаконного вживання особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено 4-ММС (4-метилметкатинон) та наркотичного засобу, який знаходиться у незаконному обігу, канабісу, після чого ОСОБА_4 і ОСОБА_5 вжили у вказаній квартирі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено 4-ММС (4-метилметкатинон).

Близько 15.10 год. 02.12.2024 до вказаної квартири прийшов знайомий ОСОБА_4 і ОСОБА_5 . ОСОБА_6 , якому ОСОБА_7 , продовжуючи реалізацію злочинного умислу, також надав вказану квартиру для незаконного вживання особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено 4-ММС (4-метилметкатинон) та наркотичного засобу, який знаходиться у незаконному обігу, канабісу, безпосередньо після чого ОСОБА_5 , ОСОБА_4 і ОСОБА_6 вжили у вказаній квартирі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено 4-ММС (4-метилметкатинон), та наркотичний засіб, який знаходиться у незаконному обігу, канабіс.

Близько 15.15 год. 02.12.2024 до вказаної квартири прийшов знайомий ОСОБА_4 і ОСОБА_5 . ОСОБА_8 , якому ОСОБА_7 , продовжуючи реалізацію злочинного умислу, також надав вказану квартиру для незаконного вживання особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено 4-ММС (4-метилметкатинон) та наркотичного засобу, який знаходиться у незаконному обігу, канабісу, безпосередньо після чого ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 і ОСОБА_8 до 15;40 год 02.12.2024 вжили у квартирі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено 4-ММС (4-метилметкатинон), та наркотичний засіб, який знаходиться у незаконному обігу, канабіс.

Таким чином у період з 15:00 год. 02.12.2024 до 15.40 год. 02.12.2024 ОСОБА_4 надавав ОСОБА_5 , ОСОБА_6 і ОСОБА_8 квартиру за адресою: АДРЕСА_1 з метою незаконного вживання наркотичних засобів та психотропних речовин.

О 15:40 год. 02.12.2024 вказана злочинна діяльність ОСОБА_4 була припинена працівниками правоохоронного органу.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене за ст.317 ч.1 КК України за ознаками: надання приміщення з метою незаконного вживання наркотичних засобів, психотропних речовин.

У підготовчому засіданні прокурор заявив клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_4 .

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, а кримінальне провадження підлягає закриттю за наступних підстав.

Частиною 3 статті 314 КПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Як вбачається з ч.7 ст.284 КПК України якщо обставина, передбачена п.5 ч.1 цієї статті, виявляється під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Факт смерті ОСОБА_4 підтверджується копією лікарського свідоцтва про смерть №391, виданого 27.08.2025 ДСУ «Одеське обласне бюро судово медичної експертизи», при цьому будь-яких клопотань від членів його родини чи близьких родичів про необхідність продовження судового розгляду для реабілітації померлого обвинуваченого до суду не надходило.

Заяв про розгляд кримінального провадження для реабілітації померлого обвинуваченого до суду не надходило.

Враховуючи вищевикладене, слід дійти висновку про достатність підстав для закриття даного кримінального провадження у зв`язку із смертю обвинуваченого.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Цивільний позов по справі не заявлявся.

Процесуальні витрати на залучення експерта віднести на рахунок держави.

Керуючись ст.284, 314, 369-372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Закрити кримінальне провадження №0000607, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.12.2024 відносно ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.317 ч.1 КК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Речові докази по справі: фрагмент полімерної пляшки, корковий циліндричний предмет з металевою вставкою, фрагмент фольги з екстрактом, запаковані до сейф-пакету №6138641; речовини у 2 пакетиках, 2 полімерні пакетики, фрагмент ліпкої стрічки, запаковані до сейф-пакету №6123818; насіння сіро-зеленого кольору у 2 пакетиках, фрагмент полімерного матеріалу, фрагмент паперу, запаковані до сейф-пакету №6075651 , які зберігаються у кімнаті речових доказів ВП №4 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області знищити.

Скасувати арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Южного міського суду Одеської області від 03.12.2024, яке вилучене під час обшуку квартири (справа №519/1824/24 провадження №1-кс/519/1824/24).

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Південного міського суду

Одеської області ОСОБА_1