печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2025 року Печерський районний суд міста Києва у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора - ОСОБА_3 ,

підозрюваного - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києві клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків у кримінальному провадженні № 0000018 від 05.01.2023 відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Комарівка, Теплицького району, Вінницької області, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Прокурор другого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні № 0000018 від 05.01.2023 про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Обґрунтовуючи клопотання прокурор посилається на те, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000018 від 05.01.2023, за підозрою ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_4 , ОСОБА_10 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364 КК України, ОСОБА_11 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням здійснюється прокурорами Офісу Генерального прокурора.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.03.2020 між АТ « Укрзалізниця » та ТОВ « Компанія Транско » ( ) укладено Договір про надання послуг з організації перевезень вантажів залізничним транспортом № 8132095 та додаткові угоди до нього.

Так, у начальника станції Кублич РФ « Одеська залізниця» АТ « Укрзалізниця » ОСОБА_4 , який здійснює виконання організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, та відповідно до п. 1 примітки до ст. 364 КК України є службовою особою, спільно з невстановленими досудовим розслідуванням особами, у невстановлені досудовим розслідуванням дату та час, але не пізніше 11.06.2023, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, виник корисливий злочинний умисел спрямований на одержання неправомірної вигоди для іншої юридичної особи - ТОВ « Компанія Транско », шляхом використання свого службового становища всупереч інтересам служби, що виразилося в умисному невиконанні вимог пп. 1, 2, 4 Інструкції, а саме у не складанні актів форми ГУ-23а про затримку вагонів, вантажоодержувачем яких є ТОВ « Компанія Транско » на станційних коліях більше доби, що спричинило тяжкі наслідки державним інтересам в особі АТ « Укрзалізниця ».

Встановлено, що за добу 06.09.2023 на станцію Кублич Філії поїздом № 3603 (інд. 4211-53-4202) прибуло 3 порожні вагони №№ 95191730, 53212189, 53235248, призначенням на станцію Липовець Філії для одержувача ТОВ « Компанія Транско ». Вищезазначені вагони безпідставно знаходились на станції Кублич Філії до 16.09.2023, в очікуванні переадресування по станції Кублич Філії та з можливістю подальшого перевезення вагонів на станцію Липовець Філії.

Крім того, за добу 28.08.2023 на станцію Кублич Філії поїздом № 3602 (інд. 4085-82-4202) прибуло 11 порожніх вагонів №№ 95184628, 58553413, 95153482, 95094579, 95955571, 95093837, 58547647, 95108320, 58545096, 95191433, 58528134, призначенням на станцію Липовець Філії для одержувача ТОВ « Компанія Транско ». Однак, в очікуванні переадресування по станції Кублич Філії та з можливістю подальшого перевезення вагонів на станцію Липовець Філії, порожні вагони №№ 95094579, 95955571, 95093837 безпідставно знаходились на станції Кублич Філії до 12.09.2023, та порожні вагони №№95184628, 58553413, 95153482, 58547647, 95108320, 58545096, 95191433, 58528134 безпідставно знаходились на станції Кублич Філії до 15.09.2023.

Крім того, за добу 23.08.2023 на станцію Кублич Філії поїздом № 3608 (інд. 4090-32-4211) прибуло 9 порожніх вагонів №№ 95842274, 95729661, 58540584, 95414801, 95729638, 95702064, 95795639, 95657458, 95161550, призначенням на станцію Липовець Філії для одержувача ТОВ « Компанія Транско ». Однак, в очікуванні переадресування по станції Кублич Філії та з можливістю подальшого перевезення вагонів на станцію Липовець Філії, порожні вагони №№ 95842274, 95729661, 95414801, 95729638, 95702064, 95795639, 95657458, безпідставно знаходились на станції Кублич Філії до 12.09.2023, порожній вагон № 95161550 безпідставно знаходився на станції Кублич Філії до 15.09.2023, та порожній вагон № 58540584 безпідставно знаходився на станції Кублич Філії до 16.09.2023.

Крім того, за добу 24.08.2023 на станцію Кублич Філії поїздом № 3804 (інд. 4092-27-4202) прибуло 4 порожні вагони №№ 95842662, 95746319, 95707865, 95091708, призначенням на станцію Липовець Філії для одержувача ТОВ « Компанія Транско ». Вищезазначені вагони безпідставно знаходились на станції Кублич Філії до 12.09.2023, в очікуванні переадресування по станції Кублич Філії та з можливістю подальшого перевезення вагонів на станцію Липовець Філії.

Крім того, за добу 21.08.2023 на станцію Кублич Філії поїздом № 3604 (інд. 4090-23-4202) прибув 21 порожній вагон №№ 58533530, 58535063, 95284048, 58552381, 58533480, 95701827, 53212411, 95842522, 95842332, 95965000, 95121646, 95192068, 95768610, 58533670, 95779237, 95702015, 95701926, 95092425, 95702080, 95902060, 95746004, призначенням на станцію Липовець Філії для одержувача ТОВ « Компанія Транско ». Однак, в очікуванні переадресування по станції Кублич Філії та з можливістю подальшого перевезення вагонів на станцію Липовець Філії, порожні вагони №№ 58533530, 95284048, 58552381, 58533480, 95701827, 53212411, 95121646, 95192068, 95768610, 58533670, безпідставно знаходились на станції Кублич Філії до 15.09.2023, порожні вагони №№ 95842522, 95842332, 95965000, 95779237, 95702015, 95701926, 95092425, 95702080, 95902060, 95746004, та порожній вагон № 58535063 безпідставно знаходився на станції Кублич Філії до 16.09.2023.

Крім того, за добу 11.06.2023 на станцію Кублич Філії поїздом № 3606 (інд. 4090-98-4202) прибуло 17 порожніх вагонів №№ 95093563, 95095766, 95193025, 58533100, 95144374, 95585386, 58535303, 58553132, 58532227, 95306775, 58531799, 58535386, 58552266, 58534132, 58551359, 58544594, 95586236, призначенням на станцію Липовець Філії для одержувача ТОВ « Компанія Транско ». Однак, в очікуванні переадресування по станції Кублич Філії та з можливістю подальшого перевезення вагонів на станцію Липовець Філії, порожні вагони №№ 95093563, 95095766, 95193025, 58533100, 95144374, 95585386, 58535303, 58553132, 58532227, 95306775, 58531799, 58544594, 95586236, безпідставно знаходились на станції Кублич Філії до 17.06.2023, а також порожні вагони №№ 58535386, 58552266, 58534132, 58551359, безпідставно знаходились на станції Кублич Філії до 21.07.2023.

Крім того, за добу 24.06.2023 на станцію Кублич Філії поїздом № 3603 (інд. 4211-88-4202) прибуло 23 порожні вагони №№ 58551490, 58534660, 58528043, 58528274, 58553314, 95964946, 58553652, 58527516, 95095485, 58537572, 95585485, 58551805, 95153458, 95191201, 95102687, 58535568, 95092136, 58537739, 58553231, 95585287, 53234837, 95081220, 95585766, призначенням на станцію Липовець Філії для одержувача ТОВ « Компанія Транско ». Однак, в очікуванні переадресування по станції Кублич Філії та з можливістю подальшого перевезення вагонів на станцію Липовець Філії, вказані порожні вагони безпідставно знаходились на станції Кублич Філії до 21.07.2023.

Крім того, за добу 25.06.2023 на станцію Кублич Філії поїздом № 3606 (інд. 4092-90-4202) прибуло 3 порожні вагони №№ 95122404, 95975165, 95671483, призначенням на станцію Липовець Філії для одержувача ТОВ « Компанія Транско ». Однак, в очікуванні переадресування по станції Кублич Філії та з можливістю подальшого перевезення вагонів на станцію Липовець Філії, вказані порожні вагони безпідставно знаходились на станції Кублич Філії до 21.07.2023.

Крім того, за добу 26.06.2023 на станцію Кублич Філії поїздом № 3607 (інд. 4211-93-4202) прибуло 7 порожніх вагонів №№ 95657342, 58509910, 95091765, 95707725, 95701967, 95585360, 95585774, призначенням на станцію Липовець Філії для одержувача ТОВ « Компанія Транско ». Однак, в очікуванні переадресування по станції Кублич Філії та з можливістю подальшого перевезення вагонів на станцію Липовець Філії, вказані порожні вагони безпідставно знаходились на станції Кублич Філії до 21.07.2023.

Так, ОСОБА_4 , у період часу з 11.06.2023 по 16.09.2023, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи у своєму службовому кабінеті станції Кублич Філії , що за адресою: Вінницька область, Теплицький район, с. Степанівка, вул. Залізнична, 1 , діючи за попередньою змовою спільно з невстановленими досудовим розслідуванням особами, з метою приховання свого злочинного наміру, спрямованого на одержання неправомірної вигоди для ТОВ « Компанія Транско », за рахунок державних коштів Філії, шляхом використання свого службового становища всупереч інтересам служби, створив умови, які сприяли уникненню сплати для Філії плати за перебування більше доби на станційних коліях станції Кублич Філії вантажних вагонів , вантажоодержувачем яких є ТОВ « Компанія Транско ».

Отже, ОСОБА_4 , будучи достовірно обізнаним про необхідність складання актів форми ГУ-23а у разі затримки вагонів вантажоодержувачами на станційних коліях більше доби, оскільки це входить в його посадові обов`язки та стосується безпосередньої професійної діяльності, умисно не виконуючи вимоги п. 1, 2, 4 Інструкції, зловживаючи службовим становищем, діючи за попередньою змовою спільно з невстановленими досудовим розслідуванням особами, всупереч інтересам служби, в інтересах третіх осіб, використовуючи наявні у нього службові повноваження, достовірно розуміючи незаконність та протиправність своїх рішень, не вчинив жодних дій, спрямованих на складання актів форми ГУ-23а про затримку вагонів, вантажоодержувачем яких є ТОВ « Компанія Транско », на станційних коліях більше доби, внаслідок чого охоронюваним законом державним інтересам в особі АТ « Укрзалізниця » спричинено збитків на загальну суму 1 917 058, 56 грн.

24.09.2025 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

06.10.2025 слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва застосовано до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком до 01.12.2025, з покладенням на підозрюваного обов`язків передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що надають право на виїзд і в`їзд в Україну; повідомляти слідчого, прокурора про зміну свого місця проживання та роботи; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає, без дозволу слідчого, прокурора чи суду; утримуватися від спілкування зі свідками та іншими підозрюваними у даному кримінальному провадженні, з приводу обставин, що є предметом досудового розслідування.

20.11.2025 заступником Генерального прокурора продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000018 від 05.01.2023 до 3-х місяців, тобто до 24.12.2025.

28.11.2025 слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва продовжено до 24.12.2025 строк дії покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що надають право на виїзд і в`їзд в Україну; повідомляти слідчого, прокурора про зміну свого місця проживання та роботи; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає, без дозволу слідчого, прокурора чи суду; утримуватися від спілкування зі свідками та іншими підозрюваними у даному кримінальному провадженні, з приводу обставин, що є предметом досудового розслідування.

21.08.2025 слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000018 від 05.01.2023 до 6-ти місяців, тобто до 24.03.2026.

На даний час досудове розслідування у вищезазначеному кримінальному провадженні триває. Зокрема, у цьому кримінальному провадженні необхідно виконати значний обсяг слідчих (розшукових) та процесуальних дій, що потребує додаткового часу.

Таким чином, провести необхідні слідчі (розшукові) та процесуальні дії до закінчення строку дії запобіжного заходу відносно підозрюваного ОСОБА_4 , тобто до 24.12.2025, неможливо, а отже наявні підстави для продовження строку дії, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язків.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав клопотання в повному обсязі та просив задовольнити з підстав, зазначених у ньому.

Підозрюваний ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення клопотання.

Заслухавши пояснення сторін кримінального провадження, дослідивши клопотання та долучені до нього документи, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Слідчим суддею встановлено, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000018 від 05.01.2023, за підозрою ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_4 , ОСОБА_10 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364 КК України, ОСОБА_11 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням здійснюється прокурорами Офісу Генерального прокурора.

24.09.2025 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Під час досудового розслідування у даному кримінальному провадженні зібрані докази (матеріали провадження), які обґрунтовують підозру ОСОБА_4 , зокрема:

- акт № ЦЦКБ-26/12КІ від 22.08.2024 службової перевірки регіональної філії « Одеська залізниця » АТ « Укрзалізниця » та філії « Оператор припортових станцій » АТ « Укрзалізниця » з питань, викладених у доповідній записці директора з корпоративної безпеки Департаменту корпоративної безпеки АТ « Укрзалізниця » ОСОБА_12 від 14.06.2024 № ЦЦКБ-14/64;

- висновок судової економічної експертизи №24424-34-25 від 17.07.2025;

- протокол допиту свідка ОСОБА_13 від 04.08.2025; протоколом огляду від 22.09.2025;

- наказ (розпорядженням) в.о. начальника дирекції залізничних перевезень ОСОБА_14 № 495/ОС від 17.12.2019 про переведення ОСОБА_4 з 20.12.2019 на посаду начальника станції Кублич 5 класу РФ « Одеська залізниця » АТ « Укрзалізниця », категорія персоналу - керівники;

- посадова інструкція начальника станції Кублич, реєстраційний № ДН-ПІ№00173/01, яку затверджено начальником ВП « Шевченська дирекція залізничних перевезень » РФ « Одеська залізниця » АТ « Укрзалізниця »;

- інші матеріали кримінального провадження у їх сукупності.

Таким чином, ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні інкримінованих йому кримінального правопорушення.

Перевіряючи обґрунтованість підозри, слідчий суддя вважає, що дані які вказують на обґрунтовану підозру, які навіть в сторонньої людини не можуть викликати розумних сумнівів, містяться у долучених до матеріалів клопотання доказах.

Приймаючи таке рішення, слідчий суддя виходить з того, що зазначені у клопотанні обставини підозри мають місце та підтверджуються на цьому етапі розслідування достатньою сукупністю даних, які приведені у клопотанні прокурора та доданих матеріалах та з того, що слідчий суддя на даному етапі провадженні не вправі вирішувати питання, які повинен вирішувати суд під час розгляду кримінального провадження по суті, зокрема не вправі оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для визнання особи винною чи невинною у вчиненні злочину, а лише зобов`язаний на підставі розумної оцінки сукупності отриманих даних визначити, що причетність особи до вчинення кримінального правопорушення є вірогідною та достатньою для застосування щодо неї обмежувального заходу, то з огляду на наведені у клопотанні прокурора дані, у слідчого судді є всі підстави для висновку, що представлені докази об`єктивно зв`язують підозрюваного з певним злочином, на даному етапі хоча і не можна стверджувати про їх достатність для негайного засудження, проте можна дійти висновку про виправданість подальшого розслідування або висунення звинувачення (рішення у справі «Джон Мюррей проти Сполученого Королівства» від 28 жовтня 1994 року, «Фокс, Кемпбелл і Гартлі проти Сполученого Королівства» від 30 серпня 1990 року).

Слідчий суддя також враховує, що при застосуванні до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу та продовженні строку його дії слідчим суддею враховувались обставини, що дають підстави підозрювати останню у вчиненні інкримінованих їй кримінальних правопорушень, з посиланням на матеріали, що підтверджують ці обставини.

Так, 06.10.2025 слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва застосовано до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком до 01.12.2025, з покладенням на підозрюваного обов`язків передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що надають право на виїзд і в`їзд в Україну; повідомляти слідчого, прокурора про зміну свого місця проживання та роботи; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає, без дозволу слідчого, прокурора чи суду; утримуватися від спілкування зі свідками та іншими підозрюваними у даному кримінальному провадженні, з приводу обставин, що є предметом досудового розслідування.

28.11.2025 слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва продовжено до 24.12.2025 строк дії покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що надають право на виїзд і в`їзд в Україну; повідомляти слідчого, прокурора про зміну свого місця проживання та роботи; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає, без дозволу слідчого, прокурора чи суду; утримуватися від спілкування зі свідками та іншими підозрюваними у даному кримінальному провадженні, з приводу обставин, що є предметом досудового розслідування.

20.11.2025 заступником Генерального прокурора продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000018 від 05.01.2023 до 3-х місяців, тобто до 24.12.2025.

21.08.2025 слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000018 від 05.01.2023 до 6-ти місяців, тобто до 24.03.2026.

На даний час у кримінальному провадженні продовжуються проводитися слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, направлені на забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, однак для закінчення досудового розслідування та звернення до суду з обвинувальним актом, необхідно провести (закінчити проведення) ще ряд слідчих та процесуальних дій, а саме: провести судові комп`ютерно-технічні, експертизи по об`єктам (техніці) вилученій під час проведення обшуків, зокрема мобільних телефонах підозрюваних, а також телефонах свідків, які містять на собі сліди вчинення вказаних кримінальних правопорушень; провести огляд предметів (техніки) та документів, вилучених під час проведення обшуків; вжити заходів направлених на встановлення додаткових свідків, серед працівників РФ « Одеська залізниця » АТ « Укрзалізниця » та інших осіб, які володіють відомостями, що мають значення для досудового розслідування та провести їх допити; звернутися до суду із клопотаннями про продовження строків запобіжних заходів застосованих до підозрюваних у кримінальному провадженні, що дасть можливість забезпечення виконання покладених на них процесуальних обов`язків; звернутися до суду із клопотаннями про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до інформації, якою володіють оператори мобільного зв`язку, а також до інших організацій, послугами яких користувались підозрювані у своїй злочинній діяльності; на підставі отриманих ухвал слідчого судді провести тимчасовий доступ (здійснити виїмку) до матеріалів операторів мобільного зв`язку та інших організацій, послугами яких користувались підозрювані у своїй злочинній діяльності; провести огляд матеріалів, отриманих в результати проведення вказаних вище тимчасових доступів; провести додаткові процесуальні дії направлені на встановлення майна набутого злочинним шляхом та ініціювати питання про його арешт; на підставі отриманих за результатами проведення вказаних слідчих та процесуальних дій доказів здійснити повний аналіз отриманої інформації, вжити заходів направлених на встановлення додаткових осіб, які були залучені до злочинної діяльності; за результати проведення процесуальних дій вирішити питання про необхідність проведення додаткових слідчих (розшукових) дій з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, виявлення тих обставин, які викривають так і тих, що виправдовують підозрюваних, пом`якшують чи обтяжують покарання. На основі зібраних доказів підготувати та прийняти кінцеве процесуальне рішення у кримінальному провадженні (повідомлення про зміну/нову підозру); після проведення вказаних слідчих та процесуальних дій виконати вимоги ст.ст. 290, 291 КПК України, з наданням достатнього часу стороні захисту для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, що враховуючи значний обсяг матеріалів кримінального провадження, а також наявність двох підозрюваних та захисників, займе тривалий період часу; після виконання вимог ст. ст. 290, 291 КПК України, скласти та вручити стороні захисту обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Так, провести необхідні слідчі (розшукові) та процесуальні дії до закінчення строку дії обов`язку, покладеного на підозрюваного ОСОБА_4 , тобто до 24.12.2025, неможливо, а отже існують підстави для продовження строку дії покладених на підозрюваного обов`язків.

За положеннями ч. 1 ст. 194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Згідно з ч. 2 ст. 194 КПК України слідчий суддя, суд зобов`язаний постановити ухвалу про відмову у застосуванні запобіжного заходу, якщо під час розгляду клопотання прокурор не доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті.

Відповідно до ч. 6 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Слідчий суддя вважає, що ризики, які були підставою для застосування до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, об`єктивно продовжують існувати та для їх запобігання необхідно продовжити останньому строк дії, покладених на нього обов`язків, що буде співмірним з існуючими ризиками та достатнім для забезпечення його належної процесуальної поведінки.

В той же час, слідчий суддя враховує те, що у зв`язку з тривалістю дії застосованого запобіжного заходу рівень ймовірності реалізації ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, дещо зменшується.

У зв`язку з чим та на підставі викладеного, слідчий суддя вважає за необхідне продовжити строк дії, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою; повідомляти слідчого, прокурора про зміну свого місця проживання та роботи; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає, без дозволу слідчого, прокурора чи суду; утримуватися від спілкування зі свідками та іншими підозрюваними у даному кримінальному провадженні, з приводу обставин, що є предметом досудового розслідування; продовжити зберігати у відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що надають право на виїзд і в`їзд в Україну.

Керуючись ст. ст. 177-179, 193, 194, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити.

Продовжити у кримінальному провадженні № 0000018 від 05.01.2023 у межах строку досудового розслідування до 19.02.2026, строк дії покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, які діють під час застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, а саме:

- прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;

- повідомляти слідчого, прокурора про зміну свого місця проживання та роботи;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає, без дозволу слідчого, прокурора чи суду;

- утримуватися від спілкування зі свідками та іншими підозрюваними у даному кримінальному провадженні, з приводу обставин, що є предметом досудового розслідування;

- продовжити зберігати у відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що надають право на виїзд і в`їзд в Україну.

У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 КПК України. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Підозрюваному письмово повідомити покладені на нього обов`язки та роз`яснити, що у разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням обов`язків покласти на слідчого, прокурора у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1