Справа № 485/1865/25
Провадження № 1-кс/485/337/25
УХВАЛА

іменем України

13 жовтня 2025 року м. Снігурівка

Слідчий суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 , про допит малолітнього потерпілого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час досудового розслідування кримінального провадження №0000323 від 24 вересня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України, в закритому судовому засіданні з використанням відеоконференції поза межами приміщення суду - у Центрі захисту та соціально-психологічної підтримки у процесі правосуддя дітей, які постраждали або стали свідками насильства (модель Барнахус),

встановив:

13 жовтня 2025 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Снігурівського відділу Баштанської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 , про допит малолітнього потерпілого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час досудового розслідування кримінального провадження №0000323 від 24 вересня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України, в закритому судовому засіданні з використанням відеоконференції поза межами приміщення суду - у Центрі захисту та соціально-психологічної підтримки у процесі правосуддя дітей, які постраждали або стали свідками насильства (модель Барнахус).

У клопотанні зазначено, що 24 вересня 2025 року до чергової частини ВП №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява від ОСОБА_5 , в якій вона просить притягнути до кримінальної відповідальності ОСОБА_6 , який в кінці серпня 2025 року, в підвальному приміщенні по вул. Жовтневій, у м. Снігурівка Миколаївської області, з використанням власних геніталій вчинив дії сексуального характеру, пов`язані із оральним проникненням стосовно її малолітнього онука.

Відомості про даний факт 24 вересня 2025 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000323 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України.

Під час досудового розслідування було встановлено, що потерпілим у кримінальному провадженні є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є малолітнім.

Клопотання обґрунтоване тим, що проведення такого допиту обумовлено необхідністю отримання відомостей що мають суттєве значення для дізнання (слідства) та можуть бути використані під час судового розгляду як докази винуватості підозрюваного (обвинуваченого). У разі направлення обвинувального акту у зазначеному кримінальному провадженні до суду, малолітній потерпілий, якому на даний час виповнилось 10 років, внаслідок свого віку і психоемоційного стану, при зміні обстановки допиту може відмовитись давати показання або змінить їх. Зміна обстановки під час допиту неповнолітнього потерпілого у суді полягатиме у тому, що під час його допиту у залі судового засідання будуть присутні незнайомі йому люди - суддя, секретар судового засідання, прокурор тощо. Показання потерпілого стосуються травмуючих факторів його життя, які пов`язані із можливою протиправною поведінкою його матері, а тому дитина може відмовитись давати показання. Показання малолітнього потерпілого ОСОБА_3 на теперішній час є важливими для всебічного, повного, об`єктивного та неупередженого з`ясування обставин кримінального провадження, зокрема розмежування дій всіх учасників події вчинення кримінального правопорушення та надання їм об`єктивної правової оцінки, а тому їх належне фіксування під час досудового розслідування не допустить будь-якого викривлення обставин, що мали місце під час вчинення кримінального правопорушення та забезпечить можливість встановлення всіх фактичних обставин вчинення кримінального правопорушення, які сприймав потерпілий. Також, повне з`ясування у малолітнього потерпілого обставин вчиненого кримінального правопорушення під час допиту в порядку ст. 225 КПК України, в дружньому до дитини середовищі - Барнахусі, за участі кваліфікованих психологів з урахуванням індивідуально-психологічних і психофізіологічних властивостей дитини є запорукою убезпечення дитини від повторного негативного психотравмуючого впливу у суді під час судового провадження. Проведення такого допиту потерпілого, зважаючи на особливу вразливість дітей, особливо натепер, в умовах воєнного стану, сприятиме захисту його прав та інтересів, надаючи повний доступ до правосуддя, можливість повідомити про факти порушення своїх прав, та у подальшому мінімізує травматичний досвід дитини. З огляду на зазначені виняткові обставини, а також те, що показання малолітнього потерпілого ОСОБА_3 , мають суттєве значення для встановлення об`єктивної істини для досудового розслідування у кримінальному провадженні, а з плином часу надані показання ним можуть бути детально не відтворені, з метою уникнення або мінімізації можливої психологічної травматизації дитини в кримінальному провадженні, попередження негативного впливу на повноту та достовірність судового розгляду, виникла необхідність у проведенні допиту малолітнього потерпілого ОСОБА_3 під час досудового розслідування в судовому засіданні поза залом судового засідання в іншому приміщенні - у спеціалізованій службі "Простір захисту та підтримки у процесі правосуддя дітей, які постраждали або стали свідками насильства (модель Барнахус)"» з використанням відеоконференції.

Розглянувши клопотання про допит потерпілого в режимі відеоконференції, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я особи, її тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити її допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, стосовно якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такої особи в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворої особи в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

У порядку, визначеному цієї статтею, може бути допитаний свідок, потерпілий, а також особа, стосовно якої уповноваженим органом прийнято рішення про обмін як військовополоненого.

Допит особи згідно з положеннями цієї статті може бути також проведений за відсутності сторони захисту, якщо на момент його проведення жодній особі не повідомлено про підозру у цьому кримінальному провадженні.

Винятковим випадком для допиту малолітнього потерпілого у порядку ст. 225 КПК України є наявність інших обставин, що можуть унеможливити його допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, а саме: малолітній вік та можливість впливу інших осіб. Більш того, проведення допиту малолітнього потерпілого у порядку ст.225 КПК України сприятиме уникненню або мінімізації повторної травматизації дитини в кримінальному провадженні.

Враховуючи, що є підстави вважати, що було вчинене кримінальне правопорушення, враховуючи малолітній вік потерпілого, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Згідно ч.1, 5 ст.354 КПК України допит малолітнього свідка і, за розсудом суду, неповнолітнього свідка проводиться в присутності законного представника, педагога чи психолога, а за необхідності лікаря. Допит малолітнього або неповнолітнього потерпілого проводиться з дотриманням правил, передбачених цією статтею.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого.

Згідно з ч.2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч.4 ст. 354 КПК України у випадках, коли це необхідно для об`єктивного з`ясування обставин та/або захисту прав малолітнього чи неповнолітнього свідка, за ухвалою суду він може бути допитаний поза залом судового засідання в іншому приміщенні з використанням відеоконференції (дистанційне судове провадження).

Відповідно до статті 3 Конвенції про права дитини у всіх діях щодо дітей першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Положеннями ст.27 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд може прийняти рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження або його окремої частини, зокрема у разі необхідності запобігти розголошенню відомостей про особисте та сімейне життя чи обставин, які принижують гідність особи.

Обставини вчинення кримінального провадження відносно потерпілого, особливості поводження з потерпілою дитиною з врахуванням її віку, рівня зрілості, інтелектуального розвитку, переконують суд у тому, що його допит необхідно провести у закритому судовому засіданні.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що доводи слідчого щодо необхідності допиту слідчим суддею малолітнього потерпілого в порядку ст. 225 КПК України є обґрунтованими, а тому наявні підстави для задоволення такого клопотання та проведення допиту малолітнього потерпілого в закритому судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - у Центрі захисту та соціально-психологічної підтримки у процесі правосуддя дітей, які постраждали або стали свідками насильства (модель Барнахус).

Керуючись ст.ст. 225, 336, 354 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 про допит малолітнього потерпілого - задовольнити.

Провести допит малолітнього потерпілого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в закритому судовому засіданні 17 жовтня 2025 року об 11:30 год. в приміщенні Снігурівського районного суду Миколаївської області за адресою: м. Снігурівка Баштанського району Миколаївської області, вул. Героїв України 69, під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000323 від 24 вересня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України, в режимі відеоконференції поза залом судового засідання в іншому приміщенні - у Центрі захисту та соціально-психологічної підтримки у процесі правосуддя дітей, які постраждали або стали свідками насильства (модель Барнахус), за участю:

- законного представника малолітнього потерпілого ОСОБА_5 рідної бабусі, із якою він проживає разом та яка його виховує;

- представника малолітнього потерпілого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_7 ;

- старшого слідчого СВ ВП № 2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 ;

- процесуального керівника - прокурора Снігурівського відділу Баштанської окружної прокуратури ОСОБА_4 ;

- психолога сектору захисту та соціально-психологічної підтримки в процесі правосуддя дітей, які постраждали або стали свідками насильства Миколаївського міського центру соціальних служб;

- директора Миколаївського міського центру соціальних служб ОСОБА_8 .

Про час та місце проведення допиту малолітнього потерпілого повідомити учасників судового провадження.

Доручити службовій особі Центру захисту та соціально-психологічної підтримки у процесі правосуддя дітей, які постраждали або стали свідками насильства (модель Барнахус), вручити пам`ятку про процесуальні права та обов`язки законному представнику малолітнього потерпілого.

Копію ухвали направити до Центру захисту та соціально-психологічної підтримки у процесі правосуддя дітей, які постраждали або стали свідками насильства, розташованого за адресою вул.Сахарова, 2, м.Миколаїв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1