Кропивницький апеляційний суд
№ провадження 11-сс/4809/13/26 Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
Категорія ст. 190 КК України Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.01.2026 року. Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Кропивницького апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

з участю: секретаря ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому, апеляційну скаргу захисника ОСОБА_8 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_9 на ухвалу слідчого судді Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 06 жовтня 2025 року про арешт майна у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.06.2021 за №0000019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.190, ч.3 ст.191, ч.ч.1, 4 ст.358, ч.2 ст.364, ч.1 ст.366 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

Заступник начальника СВ ВП №1 (м. Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_10 за погодження з прокурором звернувся до слідчого судді Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області з клопотання про арешт майна у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.06.2021 за №0000019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.190, ч.3 ст.191, ч.ч.1, 4 ст.358, ч.2 ст.364, ч.1 ст.366 КК України,

В обґрунтування клопотання зазначив, що слідчим відділенням відділення поліції №1 (м. Знам`янка) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області здійснюється досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, відомості про яке внесені внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000019 від 16 червня 2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.190, ч.3 ст.191, ч.ч.1, 4 ст.358, ч.2 ст.364, ч.1 ст.366 КК України.

За обставин викладених у клопотанні встановлено, що ОСОБА_9 своїми умисними діям вчинив злочин, передбачений ч.5 ст.190 КК України, а саме заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене у особливо великих розмірах, в умовах воєнного стану, та вчинив кримінальний проступок, передбачений ч.4 ст.358 КК України, а саме використання завідомо підроблених документів.

Внаслідок вчинення вказаних кримінальних правопорушень ОСОБА_9 незаконно заволодів грошовими коштами на загальну суму 17377412 грн. 70 коп., у якості збільшення частки виробництва електроенергії, яка законодавчо передбачена в держбюджеті як витрати на фінансову підтримку гарантованого покупцеві для оплати електричної енергії за «зеленим тарифом», тим самим, завдав, державі в особі ПрАТ «НЕК «Укренерго» матеріальну шкоду на вказану суму.

25.09.2025 ОСОБА_9 у встановленому порядку оголошено підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.190, ч.1, 4 ст.358 КК України.

З метою забезпечення відшкодування шкоди, завданої державі внаслідок вчинення кримінальних правопорушень постала необхідність у накладенні арешту на майно підозрювано ОСОБА_9 із забороною відчуження вказаного майна.

Під час досудового розслідування встановлено, що підозрюваний ОСОБА_9 , відповідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, а також відповідно до умов договорів про купівлі-продажу електричної енергії за «Зеленим» тарифом приватним домогосподарством у своїй власності земельні ділянки.

Ухвалою слідчого судді Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 06 жовтня 2025 року задоволено клопотання.

В межах кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.06.2021 за №0000019, накласти арешт на:

- земельну ділянку з кадастровим номером 0:51:000:1096 площею 0.0625 га., розташовану за адресою АДРЕСА_1 з побудованою на ній будівлею, яка на даний час згідно витягу з державного реєстру речових прав є житловим будинком загальною площею 13 кв.м., з енергетичним комплексом електроустановки, що використовується для перетворення та розподілу електричної енергії, потужністю 30 кВт та яка складається з групи сонячних панелей, електрокабелів, інвертору та засобу вимірювання;

- земельну ділянку з кадастровим номером 0:51:000:1097 площею 0.0625 га., розташовану за адресою АДРЕСА_2 з побудованою на ній будівлею, яка на даний час згідно витягу з державного реєстру речових прав є житловим будинком загальною площею 13 кв.м. з енергетичним комплексом електроустановки, що використовується для перетворення та розподілу електричної енергії, потужністю 30 кВт та яка складається з групи сонячних панелей, електрокабелів, інвертору та засобу вимірювання;

- земельну ділянку з кадастровим номером 0:51:000:1098 площею 0.0625 га., розташовану за адресою АДРЕСА_3 з побудованою на ній будівлею, яка на даний час згідно витягу з державного реєстру речових прав є житловим будинком загальною площею 13 кв.м. з енергетичним комплексом електроустановки, що використовується для перетворення та розподілу електричної енергії, потужністю 30 кВт та яка складається з групи сонячних панелей, електрокабелів, інвертору та засобу вимірювання;

- земельну ділянку з кадастровим номером 0:51:000:1099 площею 0.0625 га., розташовану за адресою АДРЕСА_4 з побудованою на ній будівлею, яка на даний час згідно витягу з державного реєстру речових прав є житловим будинком загальною площею 13 кв.м. з енергетичним комплексом електроустановки, що використовується для перетворення та розподілу електричної енергії, потужністю 30 кВт та яка складається з групи сонячних панелей, електрокабелів, інвертору та засобу вимірювання;

- земельну ділянку з кадастровим номером 0:51:000:1073 площею 0.0596 га., розташовану за адресою АДРЕСА_5 з побудованою на ній будівлею, яка на даний час згідно витягу з державного реєстру речових прав є житловим будинком загальною площею 12.2 кв.м. з енергетичним комплексом електроустановки, що використовується для перетворення та розподілу електричної енергії, потужністю 30 кВт та яка складається з групи сонячних панелей, електрокабелів, інвертору та засобу вимірювання;

- земельну ділянку з кадастровим номером 0:51:000:1071 площею 0.0588 га., розташовану за адресою АДРЕСА_6 з побудованою на ній будівлею, яка на даний час згідно витягу з державного реєстру речових прав є житловим будинком загальною площею 12.3 кв.м. з енергетичним комплексом електроустановки, що використовується для перетворення та розподілу електричної енергії, потужністю 30 кВт та яка складається з групи сонячних панелей, електрокабелів, інвертору та засобу вимірювання;

- земельну ділянку з кадастровим номером 0:51:000:1072 площею 0.0581 га., розташовану за адресою АДРЕСА_7 з побудованою на ній будівлею, яка на даний час згідно витягу з державного реєстру речових прав є житловим будинком загальною площею 12.3 кв.м. з енергетичним комплексом електроустановки, що використовується для перетворення та розподілу електричної енергії, потужністю 30 кВт та яка складається з групи сонячних панелей, електрокабелів, інвертору та засобу вимірювання;

- земельну ділянку з кадастровим номером 0:51:000:1074 площею 0.0604 га., розташовану за адресою АДРЕСА_8 з побудованою на ній будівлею, яка на даний час згідно витягу з державного реєстру речових прав є житловим будинком загальною площею 12.3 кв.м. з енергетичним комплексом електроустановки, що використовується для перетворення та розподілу електричної енергії, потужністю 30 кВт та яка складається з групи сонячних панелей, електрокабелів, інвертору та засобу вимірювання;

- земельну ділянку з кадастровим номером 0:02:000:5365 площею 0.0495 га., розташовану за адресою АДРЕСА_9 з побудованою на ній будівлею, яка на даний час згідно витягу з державного реєстру речових прав є житловим будинком загальною площею 12.6 кв.м. з енергетичним комплексом електроустановки, що використовується для перетворення та розподілу електричної енергії, потужністю 30 кВт та яка складається з групи сонячних панелей, електрокабелів, інвертору та засобу вимірювання;

- земельну ділянку з кадастровим номером 0:02:000:5364 площею 0.0495 га., розташовану за адресою АДРЕСА_10 з побудованою на ній будівлею, яка на даний час згідно витягу з державного реєстру речових прав є житловим будинком загальною площею 12.6 кв.м. з енергетичним комплексом електроустановки, що використовується для перетворення та розподілу електричної енергії, потужністю 30 кВт та яка складається з групи сонячних панелей, електрокабелів, інвертору та засобу вимірювання;

- земельну ділянку з кадастровим номером 0:02:000:5363 площею 0.0495 га., розташовану за адресою АДРЕСА_11 з побудованою на ній будівлею, яка на даний час згідно витягу з державного реєстру речових прав є житловим будинком загальною площею 12.6 кв.м. з енергетичним комплексом електроустановки, що використовується для перетворення та розподілу електричної енергії, потужністю 30 кВт та яка складається з групи сонячних панелей, електрокабелів, інвертору та засобу вимірювання;

- земельну ділянку з кадастровим номером 0:02:000:5362 площею 0.0495 га., розташовану за адресою АДРЕСА_12 з побудованою на ній будівлею, яка на даний час згідно витягу з державного реєстру речових прав є житловим будинком загальною площею 12.6 кв.м. з енергетичним комплексом електроустановки, що використовується для перетворення та розподілу електричної енергії, потужністю 30 кВт та яка складається з групи сонячних панелей, електрокабелів, інвертору та засобу вимірювання;

- земельну ділянку з кадастровим номером 0:02:000:5361 площею 0.0495 га., розташовану за адресою АДРЕСА_13 з побудованою на ній будівлею, яка на даний час згідно витягу з державного реєстру речових прав є житловим будинком загальною площею 12.6 кв.м. з енергетичним комплексом електроустановки, що використовується для перетворення та розподілу електричної енергії, потужністю 30 кВт та яка складається з групи сонячних панелей, електрокабелів, інвертору та засобу вимірювання;

- земельну ділянку з кадастровим номером 0:02:000:5351 площею 0.0495 га., розташовану за адресою АДРЕСА_14 з побудованою на ній будівлею, яка на даний час згідно витягу з державного реєстру речових прав житловим будинком загальною площею 12.6 кв.м.;

- земельну ділянку з кадастровим номером 0:02:000:5367 площею 0.0455 га., розташовану за адресою АДРЕСА_15 з побудованою на ній будівлею, яка на даний час згідно витягу з державного реєстру речових прав є житловим будинком загальною площею 12.6 кв.м. з енергетичним комплексом електроустановки, що використовується для перетворення та розподілу електричної енергії, потужністю 30 кВт та яка складається з групи сонячних панелей, електрокабелів, інвертору та засобу вимірювання;

- земельну ділянку з кадастровим номером 0:02:000:5368 площею 0.0455 га., розташовану за адресою АДРЕСА_16 з побудованою на ній будівлею, яка на даний час згідно витягу з державного реєстру речових прав житловим будинком загальною площею 12.6 кв.м.;

- земельну ділянку з кадастровим номером 0:02:000:5353 площею 0.0455 га., розташовану за адресою АДРЕСА_17 з побудованою на ній будівлею, яка на даний час згідно витягу з державного реєстру речових прав є житловим будинком загальною площею 12.6 кв.м. з енергетичним комплексом електроустановки, що використовується для перетворення та розподілу електричної енергії, потужністю 30 кВт та яка складається з групи сонячних панелей, електрокабелів, інвертору та засобу вимірювання;

- земельну ділянку з кадастровим номером 0:02:000:5354 площею 0.0455 га., розташовану за адресою АДРЕСА_18 з побудованою на ній будівлею, яка на даний час згідно витягу з державного реєстру речових прав є житловим будинком загальною площею 12.6 кв.м. з енергетичним комплексом електроустановки, що використовується для перетворення та розподілу електричної енергії, потужністю 30 кВт та яка складається з групи сонячних панелей, електрокабелів, інвертору та засобу вимірювання;

- земельну ділянку з кадастровим номером 0:02:000:5355 площею 0.0455 га., розташовану за адресою АДРЕСА_19 з побудованою на ній будівлею, яка на даний час згідно витягу з державного реєстру речових прав є житловим будинком загальною площею 12.6 кв.м. з енергетичним комплексом електроустановки, що використовується для перетворення та розподілу електричної енергії, потужністю 30 кВт та яка складається з групи сонячних панелей, електрокабелів, інвертору та засобу вимірювання;

- земельну ділянку з кадастровим номером 0:02:000:5359 площею 0.0455 га., розташовану за адресою АДРЕСА_20 з побудованою на ній будівлею, яка на даний час згідно витягу з державного реєстру речових прав є житловим будинком загальною площею 12.6 кв.м. з енергетичним комплексом електроустановки, що використовується для перетворення та розподілу електричної енергії, потужністю 30 кВт та яка складається з групи сонячних панелей, електрокабелів, інвертору та засобу вимірювання;

- земельну ділянку з кадастровим номером 0:02:000:5358 площею 0.0455 га., розташовану за адресою АДРЕСА_21 з побудованою на ній будівлею, яка на даний час згідно витягу з державного реєстру речових прав житловим будинком загальною площею 12.6 кв.м.;

- земельну ділянку з кадастровим номером 0:02:000:5357 площею 0.0455 га., розташовану за адресою АДРЕСА_22 з побудованою на ній будівлею, яка на даний час згідно витягу з державного реєстру речових прав є житловим будинком загальною площею 12.6 кв.м. з енергетичним комплексом електроустановки, що використовується для перетворення та розподілу електричної енергії, потужністю 30 кВт та яка складається з групи сонячних панелей, електрокабелів, інвертору та засобу вимірювання;

- земельну ділянку з кадастровим номером 0:02:000:5356 площею 0.0455 га., розташовану за адресою АДРЕСА_23 з побудованою на ній будівлею, яка на даний час згідно витягу з державного реєстру речових прав є житловим будинком загальною площею 12.6 кв.м. з енергетичним комплексом електроустановки, що використовується для перетворення та розподілу електричної енергії, потужністю 30 кВт та яка складається з групи сонячних панелей, електрокабелів, інвертору та засобу вимірювання;

- земельну ділянку з кадастровим номером 0:02:000:5352 площею 0.0455 га., розташовану за адресою АДРЕСА_24 з побудованою на ній будівлею, яка на даний час згідно витягу з державного реєстру речових прав є житловим будинком загальною площею 12.6 кв.м. з енергетичним комплексом електроустановки, що використовується для перетворення та розподілу електричної енергії, потужністю 30 кВт та яка складається з групи сонячних панелей, електрокабелів, інвертору та засобу вимірювання;

- земельну ділянку з кадастровим номером 0:02:000:5370 площею 0.0404 га., розташовану за адресою АДРЕСА_25 з побудованою на ній будівлею, яка на даний час згідно витягу з державного реєстру речових прав є житловим будинком загальною площею 30.4 кв.м.;

- земельну ділянку з кадастровим номером 0:02:000:6014 площею 0.0404 га., розташовану за адресою АДРЕСА_26 з побудованою на ній будівлею, яка на даний час згідно витягу з державного реєстру речових прав є житловим будинком загальною площею 30.4 кв.м.;

- земельну ділянку з кадастровим номером 0:02:000:6015 площею 0.0404 га., розташовану за адресою АДРЕСА_27 з побудованою на ній будівлею, яка на даний час згідно витягу з державного реєстру речових прав житловим будинком загальною площею 30.4 кв.м.;

- земельну ділянку з кадастровим номером 0:02:000:6016 площею 0.0404 га., розташовану за адресою АДРЕСА_28 з побудованою на ній будівлею, яка на даний час згідно витягу з державного реєстру речових прав є житловим будинком загальною площею 30.4 кв.м.;

- земельну ділянку з кадастровим номером 0:02:000:6017 площею 0.0404 га., розташовану за адресою АДРЕСА_29 з побудованою на ній будівлею, яка на даний час згідно витягу з державного реєстру речових прав є житловим будинком загальною площею 30.4 кв.м.;

- земельну ділянку з кадастровим номером 0:02:000:5320 площею 0.0343 га., розташовану за адресою АДРЕСА_30 з побудованою на ній будівлею, яка на даний час згідно витягу з державного реєстру речових прав є житловим будинком загальною площею 12.4 кв.м. з енергетичним комплексом електроустановки, що використовується для перетворення та розподілу електричної енергії, потужністю 30 кВт та яка складається з групи сонячних панелей, електрокабелів, інвертору та засобу вимірювання;

- земельну ділянку з кадастровим номером 0:02:000:5319 площею 0.0348 га., розташовану за адресою АДРЕСА_31 з побудованою на ній будівлею, яка на даний час згідно витягу з державного реєстру речових прав є житловим будинком загальною площею 12.4 кв.м. з енергетичним комплексом електроустановки, що використовується для перетворення та розподілу електричної енергії, потужністю 30 кВт та яка складається з групи сонячних панелей, електрокабелів, інвертору та засобу вимірювання;

- земельну ділянку з кадастровим номером 0:02:000:5318 площею 0.0695 га., розташовану за адресою АДРЕСА_32 з побудованою на ній будівлею, яка на даний час згідно витягу з державного реєстру речових прав є житловим будинком загальною площею 12.4 кв.м. з енергетичним комплексом електроустановки, що використовується для перетворення та розподілу електричної енергії, потужністю 30 кВт та яка складається з групи сонячних панелей, електрокабелів, інвертору та засобу вимірювання;

- земельну ділянку з кадастровим номером 0:02:000:5317 площею 0.0704 га., розташовану за адресою АДРЕСА_33 з побудованою на ній будівлею, яка на даний час згідно витягу з державного реєстру речових прав є житловим будинком загальною площею 12.4 кв.м. з енергетичним комплексом електроустановки, що використовується для перетворення та розподілу електричної енергії, потужністю 30 кВт та яка складається з групи сонячних панелей, електрокабелів, інвертору та засобу вимірювання;

- земельну ділянку з кадастровим номером 0:02:000:5316 площею 0.0713 га., розташовану за адресою АДРЕСА_34 з побудованою на ній будівлею, яка на даний час згідно витягу з державного реєстру речових прав житловим будинком загальною площею 12.4 кв.м.;

- земельну ділянку з кадастровим номером 0:02:000:5315 площею 0.0721 га., розташовану за адресою АДРЕСА_35 з побудованою на ній будівлею, яка на даний час згідно витягу з державного реєстру речових прав є житловим будинком загальною площею 12.4 кв.м. з енергетичним комплексом електроустановки, що використовується для перетворення та розподілу електричної енергії, потужністю 30 кВт та яка складається з групи сонячних панелей, електрокабелів, інвертору та засобу вимірювання;

- земельну ділянку з кадастровим номером 0:02:000:5314 площею 0.073 га., розташовану за адресою АДРЕСА_36 з побудованою на ній будівлею, яка на даний час згідно витягу з державного реєстру речових прав є житловим будинком загальною площею 12.4 кв.м. з енергетичним комплексом електроустановки, що використовується для перетворення та розподілу електричної енергії, потужністю 30 кВт та яка складається з групи сонячних панелей, електрокабелів, інвертору та засобу вимірювання;

- земельну ділянку з кадастровим номером 0:02:000:5313 площею 0.0739 га., розташовану за адресою АДРЕСА_37 з побудованою на ній будівлею, яка на даний час згідно витягу з державного реєстру речових прав житловим будинком загальною площею 12.4 кв.м.;

- земельну ділянку з кадастровим номером 0:02:000:5312 площею 0.0748 га., розташовану за адресою АДРЕСА_38 з побудованою на ній будівлею, яка на даний час згідно витягу з державного реєстру речових прав є житловим будинком загальною площею 12.4 кв.м. з енергетичним комплексом електроустановки, що використовується для перетворення та розподілу електричної енергії, потужністю 30 кВт та яка складається з групи сонячних панелей, електрокабелів, інвертору та засобу вимірювання;

- земельну ділянку з кадастровим номером 0:02:000:5311 площею 0.1019 га., розташовану за адресою АДРЕСА_39 з побудованою на ній будівлею, яка на даний час згідно витягу з державного реєстру речових прав є житловим будинком загальною площею 12.4 кв.м. з енергетичним комплексом електроустановки, що використовується для перетворення та розподілу електричної енергії, потужністю 30 кВт та яка складається з групи сонячних панелей, електрокабелів, інвертору та засобу вимірювання;

- земельну ділянку з кадастровим номером 0:02:000:1132 площею 0.0519 га., розташовану за адресою АДРЕСА_40 з побудованою на ній будівлею, яка на даний час згідно витягу з державного реєстру речових прав є житловим будинком загальною площею 12.7 кв.м. з енергетичним комплексом електроустановки, що використовується для перетворення та розподілу електричної енергії, потужністю 30 кВт та яка складається з групи сонячних панелей, електрокабелів, інвертору та засобу вимірювання;

- земельну ділянку з кадастровим номером 0:02:000:1143 площею 0.0519 га., розташовану за адресою АДРЕСА_41 з побудованою на ній будівлею, яка на даний час згідно витягу з державного реєстру речових прав є житловим будинком загальною площею 12.7 кв.м. з енергетичним комплексом електроустановки, що використовується для перетворення та розподілу електричної енергії, потужністю 30 кВт та яка складається з групи сонячних панелей, електрокабелів, інвертору та засобу вимірювання;

- земельну ділянку з кадастровим номером 0:02:000:1143 площею 0.0519 га., розташовану за адресою АДРЕСА_42 з побудованою на ній будівлею, яка на даний час згідно витягу з державного реєстру речових прав є житловим будинком загальною площею 12.7 кв.м. з енергетичним комплексом електроустановки, що використовується для перетворення та розподілу електричної енергії, потужністю 30 кВт та яка складається з групи сонячних панелей, електрокабелів, інвертору та засобу вимірювання;

- земельну ділянку з кадастровим номером 0:02:000:1147 площею 0.0519 га., розташовану за адресою АДРЕСА_43 з побудованою на ній будівлею, яка на даний час згідно витягу з державного реєстру речових прав є житловим будинком загальною площею 12.7 кв.м. з енергетичним комплексом електроустановки, що використовується для перетворення та розподілу електричної енергії, потужністю 30 кВт та яка складається з групи сонячних панелей, електрокабелів, інвертору та засобу вимірювання;

- земельну ділянку з кадастровим номером 0:02:000:1148 площею 0.0519 га., розташовану за адресою АДРЕСА_44 з побудованою на ній будівлею, яка на даний час згідно витягу з державного реєстру речових прав є житловим будинком загальною площею 12.7 кв.м. з енергетичним комплексом електроустановки, що використовується для перетворення та розподілу електричної енергії, потужністю 30 кВт та яка складається з групи сонячних панелей, електрокабелів, інвертору та засобу вимірювання;

- земельну ділянку з кадастровим номером 0:02:000:1151 площею 0.0519 га., розташовану за адресою АДРЕСА_45 з побудованою на ній будівлею, яка на даний час згідно витягу з державного реєстру речових прав житловим будинком загальною площею 12.7 кв.м.;

- земельну ділянку з кадастровим номером 0:02:000:1122 площею 0.0519 га., розташовану за адресою АДРЕСА_46 з побудованою на ній будівлею, яка на даний час згідно витягу з державного реєстру речових прав житловим будинком загальною площею 12.7 кв.м.;

- земельну ділянку з кадастровим номером 0:02:000:1123 площею 0.0519 га., розташовану за адресою АДРЕСА_47 з побудованою на ній будівлею, яка на даний час згідно витягу з державного реєстру речових прав житловим будинком загальною площею 12.7 кв.м.;

- земельну ділянку з кадастровим номером 0:02:000:1134 площею 0.0519 га., розташовану за адресою АДРЕСА_48 з побудованою на ній будівлею, яка на даний час згідно витягу з державного реєстру речових прав житловим будинком загальною площею 12.7 кв.м.;

- земельну ділянку з кадастровим номером 0:02:000:1133 площею 0.0519 га., розташовану за адресою АДРЕСА_49 з побудованою на ній будівлею, яка на даний час згідно витягу з державного реєстру речових прав житловим будинком загальною площею 12.7 кв.м.;

- земельну ділянку з кадастровим номером 0:02:000:1131 площею 0.0519 га., розташовану за адресою АДРЕСА_50 з побудованою на ній будівлею, яка на даний час згідно витягу з державного реєстру речових прав житловим будинком загальною площею 12.7 кв.м.;

- земельну ділянку з кадастровим номером 0:02:000:1130 площею 0.0519 га., розташовану за адресою АДРЕСА_51 з побудованою на ній будівлею, яка на даний час згідно витягу з державного реєстру речових прав житловим будинком загальною площею 12.7 кв.м.;

- земельну ділянку з кадастровим номером 0:02:000:1129 площею 0.0519 га., розташовану за адресою АДРЕСА_52 з побудованою на ній будівлею, яка на даний час згідно витягу з державного реєстру речових прав житловим будинком загальною площею 12.7 кв.м.;

- земельну ділянку з кадастровим номером 0:02:000:1128 площею 0.0519 га., розташовану за адресою АДРЕСА_53 з побудованою на ній будівлею, яка на даний час згідно витягу з державного реєстру речових прав житловим будинком загальною площею 12.7 кв.м.;

- земельну ділянку з кадастровим номером 0:02:000:1127 площею 0.0519 га., розташовану за адресою АДРЕСА_54 з побудованою на ній будівлею, яка на даний час згідно витягу з державного реєстру речових прав житловим будинком загальною площею 12.7 кв.м.;

- земельну ділянку з кадастровим номером 0:02:000:1126 площею 0.0519 га., розташовану за адресою АДРЕСА_55 з побудованою на ній будівлею, яка на даний час згідно витягу з державного реєстру речових прав житловим будинком загальною площею 12.7 кв.м.;

- земельну ділянку з кадастровим номером 0:02:000:1125 площею 0.0519 га., розташовану за адресою АДРЕСА_56 з побудованою на ній будівлею, яка на даний час згідно витягу з державного реєстру речових прав житловим будинком загальною площею 12.7 кв.м.;

- земельну ділянку з кадастровим номером 0:02:000:1124 площею 0.0519 га., розташовану за адресою АДРЕСА_57 з побудованою на ній будівлею, яка на даний час згідно витягу з державного реєстру речових прав житловим будинком загальною площею 12.7 кв.м.;

- земельну ділянку з кадастровим номером 0:02:000:1135 площею 0.0519 га., розташовану за адресою АДРЕСА_58 з побудованою на ній будівлею, яка на даний час згідно витягу з державного реєстру речових прав житловим будинком загальною площею 12.7 кв.м.;

- земельну ділянку з кадастровим номером 0:02:000:1136 площею 0.0519 га., розташовану за адресою АДРЕСА_59 з побудованою на ній будівлею, яка на даний час згідно витягу з державного реєстру речових прав житловим будинком загальною площею 12.7 кв.м.;

- земельну ділянку з кадастровим номером 0:02:000:1137 площею 0.0519 га., розташовану за адресою АДРЕСА_60 з побудованою на ній будівлею, яка на даний час згідно витягу з державного реєстру речових прав житловим будинком загальною площею 12.7 кв.м.;

- земельну ділянку з кадастровим номером 0:02:000:1138 площею 0.0519 га., розташовану за адресою АДРЕСА_61 з побудованою на ній будівлею, яка на даний час згідно витягу з державного реєстру речових прав житловим будинком загальною площею 12.7 кв.м.;

- земельну ділянку з кадастровим номером 0:02:000:1139 площею 0.0519 га., розташовану за адресою АДРЕСА_62 з побудованою на ній будівлею, яка на даний час згідно витягу з державного реєстру речових прав житловим будинком загальною площею 12.7 кв.м.;

- земельну ділянку з кадастровим номером 0:02:000:1140 площею 0.0519 га., розташовану за адресою АДРЕСА_63 з побудованою на ній будівлею, яка на даний час згідно витягу з державного реєстру речових прав житловим будинком загальною площею 12.7 кв.м.;

- земельну ділянку з кадастровим номером 0:02:000:1141 площею 0.0519 га., розташовану за адресою АДРЕСА_64 з побудованою на ній будівлею, яка на даний час згідно витягу з державного реєстру речових прав житловим будинком загальною площею 12.7 кв.м.;

- земельну ділянку з кадастровим номером 0:02:000:1142 площею 0.0519 га., розташовану за адресою АДРЕСА_65 з побудованою на ній будівлею, яка на даний час згідно витягу з державного реєстру речових прав житловим будинком загальною площею 12.7 кв.м.;

- земельну ділянку з кадастровим номером 0:02:000:1144 площею 0.0519 га., розташовану за адресою АДРЕСА_66 з побудованою на ній будівлею, яка на даний час згідно витягу з державного реєстру речових прав житловим будинком загальною площею 12.7 кв.м.;

- земельну ділянку з кадастровим номером 0:02:000:1145 площею 0.0519 га., розташовану за адресою АДРЕСА_67 з побудованою на ній будівлею, яка на даний час згідно витягу з державного реєстру речових прав житловим будинком загальною площею 12.7 кв.м.;

- земельну ділянку з кадастровим номером :50:083:0025 площею 0.0524 га., розташовану за адресою АДРЕСА_68 з побудованою на ній будівлею, яка на даний час згідно витягу з державного реєстру речових прав є житловим будинком загальною площею 14.4 кв.м. з енергетичним комплексом електроустановки, що використовується для перетворення та розподілу електричної енергії, потужністю 30 кВт та яка складається з групи сонячних панелей, електрокабелів, інвертору та засобу вимірювання;

- земельну ділянку з кадастровим номером :50:083:0027 площею 0.0262 га., розташовану за адресою АДРЕСА_69 ;

- земельну ділянку з кадастровим номером :50:083:0028 площею 0.0262 га., розташовану за адресою АДРЕСА_69 ;

- будівлю, яка на даний час згідно витягу з державного реєстру речових прав є житловим будинком загальною площею 14.4 кв.м., яка розташована на земельній ділянці з кадастровим номером :50:083:0024 площею, розташовану за адресою вул. Володимира Винниченка, 23-А, м. Знам`янка Кропивницького району Кіровоградської області з енергетичним комплексом електроустановки, що використовується для перетворення та розподілу електричної енергії, потужністю 30 кВт та яка складається з групи сонячних панелей, електрокабелів, інвертору та засобу вимірювання;

- будівлю, яка на даний час згідно з витягом з державного реєстру речових прав є виробничим приміщенням теслярсько-жерстяницького цеху, об`єкт житлової нерухомості загальною площею 193 кв.м., яка розташована за адресою АДРЕСА_70 ;

- земельну ділянку з кадастровим номером :50:004:0028 площею 0.1 га., розташовану за адресою АДРЕСА_71 ;

- земельну ділянку з кадастровим номером :01:116:0020 площею 0.0509 га.;

- земельну ділянку з кадастровим номером :02:000:1067 площею 0.25 га.;

- земельну ділянку з кадастровим номером :02:000:1121 площею 0.0585 га.;

- земельну ділянку з кадастровим номером :02:000:1149 площею 0.519 га.;

- земельну ділянку з кадастровим номером :02:000:5167 площею 1.15 га.;

- земельну ділянку з кадастровим номером :02:000:5360 площею 0.0274 га.;

- земельну ділянку з кадастровим номером :02:000:6018 площею 0.0427 га.;

- земельну ділянку з кадастровим номером :02:000:6019 площею 0.0427 га.;

- земельну ділянку з кадастровим номером :02:000:6020 площею 0.0427 га.;

- земельну ділянку з кадастровим номером :02:000:6022 площею 0.0427 га., яка на праві приватної власності належать ОСОБА_9 , з метою відшкодування шкоди завданої кримінальним правопорушенням, шляхом заборони відчуження вказаного майна.

Згідно з положеннями, що закріплені в ч.1 та ч.2 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково .Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а підчас судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Судове рішення мотивоване тим, що підставою та метою арешту є відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення, а завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування.

Відповідно до практики ЄСПЛ втручання у власність фізичних чи юридичних осіб це вимушений захід, який держава застосовує тимчасово для досягнення певного результату.

Втручання держави у володіння майном є виправданим, якщо воно здійснюється для задоволення суспільного інтересу, у визначенні якого Суд надає державам право користуватися значною свободою розсуду з огляду на те, що національні органи влади краще знають потреби власного суспільства і перебувають у кращому становищі, ніж міжнародний суддя для оцінки того, що становить суспільний інтерес.

Правомірним є арешт за умови одночасного існування критеріїв правомірності цього втручання (зокрема: законності, суспільного інтересу та справедливого балансу).

Беручи до уваги те, що кримінальним правопорушенням, яке інкримінується ОСОБА_9 завдано шкоду державі в особі ПрАТ «Кіровоградобленерго» на загальну суму 17377412,70 грн., слідчий судця з метою відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення та запобігання можливості його приховування вважає, що на майно підозрюваного перелік якого наведено вище необхідно накласти арешт шляхом заборони відчуження вказаного майна.

Матеріали клопотання свідчать про те, що на даному етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власника майна з метою попередження настання наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

При цьому враховується наявність існування обставин можливості подальшого приховування вилученого майна.

Слід відзначити, що накладення арешту у вказаний спосіб є найменш обтяжливим, не при:веде до зупийення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи та інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

В апеляційній скарзі захисник ОСОБА_8 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_9 просить скасувати ухвалу слідчого судді та постановити нову ухвалу, якою відмовити в задоволенні клопотання слідчого про арешт майна ОСОБА_9 .

Свої вимоги апелянт обґрунтовує тим, що ні власника майна, ні його представники (захисників з огляду на набуття ОСОБА_9 процесуального статусу «підозрюваний») про розгляд клопотання не сповіщалися. Тому участі в судовому розгляді, за наслідками якого було винесено оскаржувану Ухвалу сторона захисту не брала з підстав, створених слідчим суддею у суді першої інстанції.

Про існування оскаржуваної ухвали Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 06.10.2025 року про арешт майна, при розгляді якої не був присутній і не повідомлений про час та місце розгляду ні ОСОБА_9 , ні його захисники, стало відомо захиснику підозрюваного, адвокату ОСОБА_11 при ознайомленні нею з матеріалами та відповідним отриманням копії повного тексту ухвали, яке мало місце 09.12.2025 року

В оскаржуваній ухвалі суду першої інстанції міститься посилання на необхідність забезпечення відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, яка, за версією слідства, становить 17 377 412 грн. 70 коп. При цьому, оскаржувана ухвала не містить чіткої оцінки загальної вартості арештованого майна та її співмірності з розміром інкримінованої шкоди. Арештовано значну кількість об`єктів нерухомості. Відповідно до ч. 8 ст. 170 КПК України, вартість майна, яке належить арештувати з метою забезпечення цивільного позову або стягнення отриманої неправомірної вигоди, повинна бути співрозмірною розміру шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

А тому, накладений арешт є неспіврозмірним із заявленими збитками, що є надмірним обмеженням права власності ОСОБА_9 .

Біль того стан здоров`я ОСОБА_9 , якому встановлена група інвалідності по серцевій недостатності, а стан здоров`я вимагає значних коштів на підтримання мінімальної життєдіяльності.

При цьому іншого доходу, окрім коштів за продаж електроенергії ОСОБА_9 не отримує.

Слідчим до суду не надано конкретних та переконливих доказів наявності ризиків. Наявність лише «розумної підозри» без конкретних фактів чи обставин, що вказують на реальну загрозу відчуження або знищення майна, не може бути достатньою підставою для арешту майна, як способу обмеження ОСОБА_9 його права власності.

Клопотання слідчого про арешт майна не відповідали вимогам КПК України та не містили відомостей про наявність обставин, які можуть призвести до приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження вказаного у клопотаннях майна.

Згідно офіційних відомостей державної фіскальної служби ОСОБА_9 сплачено податку та військового збору у розмірі 10,4 мільйонів гривень.

Формулювання підозри містить припущення щодо «корисливого мотиву», «змови», «намірів», однак не містить жодного фактичного підтвердження існування умислу чи попередньої домовленості. Підозра ґрунтується на припущеннях, що прямо заборонено законом.

Не можна кваліфікувати як отримані внаслідок обману та зловживання довірою грошові кошти, які були сплачені на користь ОСОБА_9 на підставі договору за фактично поставлену електричну енергії, вироблену генеруючими установками приватного домогосподарства.

Заслухавши доповідача, захисника ОСОБА_7 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_9 , який підтримав апеляційну скаргу та просив її задовольнити, думку прокурора, який заперечував проти задоволення апеляційної скарги та просив залишити ухвалу слідчого судді без змін, перевіривши матеріали клопотання про накладення арешту на майно, проаналізувавши доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційну скаргу необхідно залишити без задоволення, з таких підстав.

Однією з процесуальних гарантій реалізації прав людини в кримінальному провадженні являється здійснення слідчими суддями, у порядку передбаченому КПК України, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб.

Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора повинна відповідати загальним вимогам до судових рішень, передбачених КПК (статті 370, 372).

Вона має бути законною, обґрунтованою та вмотивованою.

Під обґрунтованістю ухвали розуміється її постановлення на підставі об`єктивно з`ясованих обставин, що підтверджені доказами та іншими матеріалами, якими слідчий чи прокурор обґрунтовують доводи клопотання, та які досліджені під час судового розгляду та оцінені слідчим суддею відповідно до вимог ст. 94 КПК.

Вмотивованою є ухвала слідчого судді, в якій наведені належні й достатні мотиви та підстави її ухвалення.

Розглядаючи клопотання про накладення арешту на майно, в порядку статей 170-173 КПК України, для прийняття законного та обґрунтованого рішення, слідчий суддя повинен був з`ясувати всі обставини, які передбачають підстави для арешту майна або відмови у задоволенні клопотання про арешт майна.

Зокрема, при вирішенні питання про арешт майна для прийняття законного та справедливого рішення, слідчий суддя повинен з`ясувати правову підставу для арешту майна, що має бути викладена у клопотанні та відповідати вимогам закону.

Положеннями ст.ст. 2, 7 КПК України визначені завдання кримінального судочинства, відповідно до яких, зміст і форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких зокрема відносяться: верховенство права, недоторканність права власності, забезпечення права на захист, доступ до правосуддя, забезпечення права на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності.

За змістом п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України арешт майна є заходом забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що:

1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступень втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 170 КПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до Кримінального та Кримінального процесуального кодексів України щодо виконання рекомендацій, які містяться у шостій доповіді Європейської комісії про стан виконання Україною Плану дій щодо лібералізації Європейським Союзом візового режиму для України, стосовно удосконалення процедури арешту майна та інституту спеціальної конфіскації» № 1019-VIII від 18 лютого 2016 року, який набрав чинності 28 лютого 2016 року (тут та далі - Закону) арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно в тому числі є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Клопотання слідчого про накладення арешту повинно відповідати вимогам ч.2 ст. 171 КПК України, відповідно до якої, у ньому має бути зазначено правові (законні) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна, а також перелік та види майна, що належить арештувати, документи що підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим третіми особами таким майном.

Вказана норма також узгоджується зі ст. 1 Першого протоколу Конвенції про захист прав та основоположних свобод, згідно якої будь-яке обмеження власності повинно здійснюватися відповідно до закону, а отже суб`єкт, який ініціює таке обмеження повинен обґрунтувати свою ініціативу з посиланням на норми закону.

Відповідно до ст.98 КПК України речовими доказами у кримінальному провадженні є матеріальні об`єкти, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, у тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій.

У рішенні Європейського суду з прав людини від 07.06.2007 р. у справі «Смирнов проти Росії» було висловлено правову позицію про те, що при вирішенні питання про можливість утримання державою речових доказів належить забезпечувати справедливу рівновагу між, з одного боку, суспільним інтересом та правомірною метою, а з іншого боку - вимогами охорони фундаментальних прав особи. Для утримання речей державою у кожному випадку має існувати очевидна істотна причина.

Арешт майна з підстав передбачених ч.2 ст.170 КПК України по суті являє собою форму забезпечення доказів і є самостійною правовою підставою для арешту майна поряд з забезпеченням цивільного позову та конфіскацією майна та, на відміну від двох останніх правових підстав, не вимагає оголошення підозри у кримінальному провадженні і не пов`язує особу підозрюваного з можливістю арешту такого майна.

При вирішенні питання про арешт майна для прийняття законного та обґрунтованого рішення слідчий суддя, відповідно до ст.173 КПК України, повинен врахувати: існування обґрунтованої підозри щодо вчинення злочину та достатність доказів, що вказують на вчинення злочину; правову підставу для арешту майна; можливий розмір шкоди, завданої злочином; наслідки арешту майна для третіх осіб; розумність і співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

В даному випадку слідчий суддя в повній мірі дотримався вимог ст.ст. 170-173 КПК України, з`ясував та дослідив всі ті обставини, з якими кримінальний процесуальний закон пов`язує можливість накладення арешту на майно, а саме правову підставу для арешту майна, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні та з метою відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення.

Колегією суддів під час апеляційного розгляду встановлено, що в провадженні СВ відділу поліції №1 (м. Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.06.2021 за №0000019.

В цьому кримінальному провадженні ОСОБА_9 25.09.2025 повідомлено про підозру у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене у особливо великих розмірах, в умовах воєнного стану, тобто вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.190 КК України; у підробленні іншого офіційного документу, тобто вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України; у використанні завідомо підробленого документа, тобто вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

Так, внаслідок умисних та протиправних дій ОСОБА_9 завдано матеріальну шкоду державі в особі ПрАТ «НЕК «Укренерго» на загальну суму 17 377 412 грн. 70 коп., що підтверджується наявними в матеріалах кримінального провадження висновками ряду відповідних експертиз.

Для цілей повідомлення особі про підозру стандарт «достатніх підстав (доказів)» передбачає наявність доказів, які лише об`єктивно пов`язують підозрюваного з певним кримінальним правопорушенням (демонструють причетність до його вчинення) і є достатніми, щоб виправдати подальше розслідування для висунення обвинувачення або спростування такої підозри (рішення ЄСПЛ у справах «Джон Мюррей проти Сполученого Королівства» від 28.10.1994 та «Фокс, Кемпбелл і Гартлі проти Сполученого Королівства» від 30.08.1990).

У п. 48 рішення «Чеботарь проти Молдови» № 35615/06 від 13.11.07 року ЄСПЛ зазначив: «Суд повторює, що для того, щоб арешт по обґрунтованій підозрі був виправданий у відповідності з статтею 5 & 1 (с), поліція не зобов`язана мати докази, достатні для пред`явлення обвинувачення, ні в момент арешту ні під час перебування заявника під вартою. Також не обов`язково, щоб затриманій особі були, по кінцевому рахунку, пред`явлені обвинувачення, або щоб ця особа була піддана суду. Метою попереднього тримання під вартою є подальше розслідування кримінальної справи, яке повинно підтвердити або розвіяти підозру, яка є підставою для затримання».

На думку колегії суддів, наявні підстави стверджувати про те, що існують обґрунтовані підозри вважати про вчинення ОСОБА_9 кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.190, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України.

Протоколами обшуку, проведеними на підставі ухвал слідчого судді, та протоколом огляду місця події від 03.11.2025 підтверджується місцезнаходження, наявність, розташування вказаного вище майна за відповідними адресами.

Беручи до уваги, що вказане майно може бути використано для відшкодування шкоди є предметами вчинених кримінальних правопорушень, зберегло на собі їх сліди та містить інші відомості, які можуть бути використані як докази, воно необхідне для проведення слідчих дій в цьому кримінальному провадженні, тому слідчий суддя дійшов висновку, що вказане майно згідно зі ст.98 КПК України відповідає критеріям речових доказів, які мають суттєве значення для досудового розслідування, а тому з метою його збереження та відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення на таке майно необхідно накласти арешт.

Слідчим доведено наявність розумної підозри про існування ризику приховування майна - продажу, розбирання, продажу цілого по частинам, тобто ризику втрати майнавідшкодування шкоди значення речового доказу та майна за рахунок якого можливе відшкодування значного розмірушкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення. Для проведення ефективного досудового розслідування, призначення та проведення спеціальних досліджень є потреба у збереженні цього майна у такому незмінному стані до встановлення фактичних обставин та досягнення завдань цього кримінального провадження.

В іншому випадку сторони кримінального провадження втратять доступ до правосуддя, оскільки може бути страчено майно за рахунок якого можливе відшкодування значного розмірушкоди, а також будуть позбавлені можливості знайомитися з такою складовою матеріалів кримінального провадження, як речові докази.

Сам факт спричинення шкоди та встановлення її розміру у законний спосіб і викликає необхідність забезпечення потенційно можливого в майбутньому відшкодування цієї шкоди, в тому числі шляхом накладення арешту на майно підозрюваного, при цьому об`єктивно необхідних для запобігання можливості відчуження майна, оскільки в протилежному випадку нівелюється сама мета застосування арешту.

А тому, колегія суддів погоджується з доводами сторони обвинувачення про те, що з метою запобігання протиправного впливу відчуження, приховання, використання такого майна, відшкодування реальної шкоди , завданої внаслідок кримінального правопорушення, а також забезпечення збереження речах доказів внаслідок вчинення кримінальних правопорушень необхідно накласти арешт.

В той же час досудове розслідування у кримінальному провадженні 16.06.2021 за №0000019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.190, ч.3 ст.191, ч.ч.1, 4 ст.358, ч.2 ст.364, ч.1 ст.366 КК України, не завершене, в ході досудового розслідування необхідно встановити вартість арештованого майна.

Посилання апеляції про те, що накладення арешту на майно позбавить можливості ОСОБА_9 отримувати грошові кошті, колегією суддів не може бути враховано оскільки як вбачається з ухвали слідчого судді Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 06 жовтня 2025 року про арешт майна, слідчим суддею накладено арешт шляхом заборони відчуження майна вказаного в судовому рішенні.

Також, колегією суддів не можу бути враховані доводи апеляції про недоведеність підозри, оскільки в матеріалах клопотання наявні висновки ряду відповідних експертиз відповідно до яких державі в особі ПрАТ «НЕК «Укренерго» на загальну суму 17 377 412 грн. 70 коп.

Разом з тим, колегія суддів враховує, що за даними системи «АРКАН», ОСОБА_9 в пункті пропуску Орлівка 27.09.2025 виїхав з України.

ОСОБА_9 не з`являється за викликом до слідчого.

У межах вказаного кримінального провадження, ухвалою слідчого судді Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 15.10.2025 задоволено клопотання слідчого від 14.10.2025 та надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_9 з метою його приводу до Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою від 14.10.2025.

Постановою прокурора Знам`янської окружної прокуратури від 14.10.2025, у зв`язку з оголошенням розшуку ОСОБА_9 , як такого, що ухиляється від органу досудового розслідування та його місцезнаходження невідоме, враховуючи, що на даному етапі всі слідчі та інші процесуальні дії, проведення яких можливе у даному кримінальному провадженні без участі ОСОБА_9 проведені, кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №40000019 від 16.06.2021 було зупинено на підставі п.2 ч.1 ст.280 КПК України.

Таким чином враховуючи те, що ОСОБА_9 виїхав з України, в матеріалах справи наявні докази, як про вчинення ним кримінального правопорушення так і про наявність збитків державі на загальну суму 17 377 412 грн. 70 коп., а також те, що стороною захисту не надано доказів, що ОСОБА_9 має бажання повернутися в Україну та ним будуть відшкодовані збитки.

Також, ухвалою слідчого судді Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 06 листопада 2025 року, (яка залишена без змін ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 09.12.2025 року та набрала законної сили) - задоволено частково клопотання слідчого та з метою забезпечення збереження речових доказів накладено арешт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.06.2021 за №0000019, на наступне майно:

- 44 земельні ділянки з відповідними кадастровими номерами, розташованими за адресою: вул. Комарова, с. Богданівка Кропивницького району Кіровоградської області, з побудованими на цих земельних ділянках житловими будинками, кожен загальною площею 13 кв. м, та встановленим нам них енергетичними комплексами електроустановками, що використовується для перетворення та розподілу електричної енергії, потужністю 30 кВт. Кожна., та які складається з групи сонячних панелей Risen Energy RSM144-7-450M, електрокабелів, інвертору Altek ACRUX-30K-TM та засобу вимірювання Actaris ACE 6000, 7-зн, 380В, 10.

Вказане майно передано Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів () відповідно до вимог Закону України «Про Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів» та Положення про Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, наступні арештовані речові докази (активи) для здійснення заходів з управління ними, з метою забезпечення їх збереження та збереження їх економічної вартості, з урахуванням наявних (встановлених) речових прав інших осіб на арештоване майно у вигляді договорів про встановлення земельного сервітуту

Колегію суддів не може бути враховано доводи апеляції про відсутність оцінки арештованого майна, оскільки учасники мають право звернутися до органу досудового розслідування з відповідним клопотанням про належний опис майна (паркан, внутрішню огорожу, стойки підпори сонячних панелей) з метою встановлення його повної вартості.

В той же час за наявності висновків ряду відповідних експертиз, які встановлено, що внаслідок умисних та протиправних дій ОСОБА_9 завдано матеріальну шкоду державі в особі ПрАТ «НЕК «Укренерго» на загальну суму 17 377 412 грн. 70 коп., колегія суддів вважає недоречним відмовити слідчому в клопотанні про накладенні арешту на майно.

Всі інші підстави наведені в запереченні захисника підлягають з`ясуванню судом під час розгляду справи по суті.

З огляду на обставини вчинених кримінальних правопорушень, матеріали провадження, які додані до клопотання слідчого обґрунтовують необхідність накладення арешту на майно, колегія суддів приходить до висновку, що незастосування арешту на майно, може призвести до його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення або відчуження.

На підставі викладеного, із урахуванням того, що доводи апеляційної скарги під час апеляційного перегляду, свого підтвердження не знайшли, підстав для скасування судового рішення суду першої інстанції, колегія суддів не вбачає.

Керуючись статтями 170, 173, 376, 407, 419, 422 КПК України, колегія суддів,

П О С Т А Н О В И Л А:

Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_8 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_9 залишити без задоволення, а ухвалу слідчого судді Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 06 жовтня 2025 року про арешт майна у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.06.2021 за №0000019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.190, ч.3 ст.191, ч.ч.1, 4 ст.358, ч.2 ст.364, ч.1 ст.366 КК України, залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду є остаточною та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4