Провадження по справі №1-кс/635/144/2026
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2026 смт Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

Слідчого судді Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ відділу поліції № 3 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001024 від 18.11.2025, за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

До Харківського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого СВ відділу поліції № 3 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , в якому просить надати дозвіл слідчому СВ відділу поліції № 3 Харківського районного управління поліції № 1 ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 здійснити тимчасовий доступ до всіх амбулаторних карт та медичної документації, всіх наявних історій хвороб ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які перебувають у володінні КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що перебуває за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 .

Клопотання обґрунтовується тим, що у провадженні СВ відділу поліції № 3 Харківського РУП № 1 ГУ НП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження №0001024 від 18.11.2025, за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Під час досудового розслідування будучи допитаним у якості потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , останній пояснив, що 17.11.2025 за адресою: Харківська область, Харківський район, с. Покотилівка в електропотязі, малознайомий чоловік на ім`я ОСОБА_7 спричинив йому тілесні ушкодження, після чого зник у невідомому напрямку.

У подальшому було встановлено особу, яка спричинила тілесні ушкодження потерпілому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

Поряд з цим до КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » подано запит з метою встановлення факту перебування на обліку у вказаній установі та чи дійсно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , там проходив та проходить лікування.

У відповідь на вказаний запит повідомлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звертався за медичною допомогою до поліклінічного відділення КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_4 (кол. КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_5 » АДРЕСА_3 ) протягом періоду з 21.05.2007 до 03.09.2010, у 2007 році знаходився на стаціонарному лікуванні в КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

На даний час в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні всіх наявних історій хвороб з приводу лікування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в медичному закладі КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », для подальшого проведення психіатричної експертизи, з метою встановлення стану осудності останнього в момент вчинення злочину.

Окрім того, інформація, яка наявна у вказаних історіях хвороб ОСОБА_5 , буде мати доказове значення у вказаному кримінальному провадженні та отримати їх у будь-який інший спосіб, окрім як через тимчасовий доступ до наявної медичної документації, не представляється можливим.

Без проведення тимчасового доступу до речей та документів не являється можливим дослідити інформацію, наявну в медичних документах установи охорони здоров`я, оскільки інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить таємницю, розкривається на письмову вимогу суду або за рішенням суду, виїмка документів, що становлять таємницю, проводиться тільки за вмотивованою постановою судді і в порядку, погодженим з керівництвом відповідної установи, а також у відповідності до положень параграфу 1 Глави 4 КПК України, докази повинні бути належними, допустимими та здобуті в законний спосіб.

У ході досудового розслідування встановлено, що медична документація з приводу проходження лікування ОСОБА_5 у психіатричному закладі, а саме його історії хвороб, знаходяться та перебувають у володінні КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 .

Окрім того, встановлено, що відповідно до ст. 162 КПК України, до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, відносяться відомості, що містять лікарську таємницю, тому отримати доступ до медичних документів відносно проходження лікування ОСОБА_5 не можливо без відповідного рішення суду.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду клопотання були повідомлені належним чином, надали заяви про розгляд спарив без їх участі.

Оскільки учасники кримінального провадження у судове засідання не з`явились, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, зазначає про таке.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно із ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані вище перераховані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати право тимчасового доступу до всіх амбулаторних карт та медичної документації, щодо всіх історій хвороб ОСОБА_5 , які перебувають у володінні КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Згідно до ч.4 ст. 165 КК України на вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Керуючись ст. ст. 131-132, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції № 3 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001024 від 18.11.2025, за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ відділу поліції № 3 Харківського районного управління поліції № 1 ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), а саме до: всіх амбулаторних карт та медичної документації, всіх наявних історій хвороб ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії ухвали встановити два місяці з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів підлягає обов`язковому виконанню.

Роз`яснити у відповідності до ст. 166 КПК України, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до інформації слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1