Справа № 372/1610/23
Провадження 1-в-130/25
ухвала

Іменем України

26 грудня 2025 року м. Обухів

Обухівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області подання провідного інспектора Звенигородського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу,

В С Т А Н О В И В :

Вироком Обухівського районного суду Київської області від 26.12.2023 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 286 КК України та призначено покарання у виді штрафу у розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 000 (п`ятдесят одну тисячу) грн. 00 коп., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік. Вирок набрав законної сили 18.09.2025 року та 01.12.2025 року надійшов на виконання до Звенигородського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області.

У поданні провідного інспектора Звенигородського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області ставиться питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженим, що становить 51 000 (п`ятдесят одну тисячу) грн. на строк дванадцять місяців, шляхом сплати щомісяця по 4250 (чотири тисячі двісті п`ятдесят) грн.

Провідний інспектор Звенигородського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області у судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності та задовольнити його.

Прокурор щодо задоволення подання не заперечив.

Засуджений у судове засідання не з`явився про розгляд подання повідомлявся належним чином, заяв та клопотань на адресу суду не подавав .

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про доцільність застосування розстрочки сплати штрафу за наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Згідно ч. 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Частиною 4 ст. 53 КК України визначено, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф з розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

На підставі вищевикладеного, враховуючи майновий стан засудженого, суд приходить до висновку про можливість надання засудженому розстрочки виплати несплаченої суми штрафу строком на 12 місяців.

Керуючись ст.26 КВК України, ст.53 КК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Подання провідного інспектора Звенигородського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, - задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_5 виплату несплаченої суми штрафу за вироком Обухівського районного суду Київської області від 26 грудня 2023 року у розмірі 51 000 грн. строком на 12 місяців рівними частинами по 4 250 грн., щомісячно.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Обухівський районний суд Київської області протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя : ОСОБА_1