Провадження № 1-кп/344/1537/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2025 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі

головуючої-судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора про закриття кримінального провадження №0000585 від 27.11.2025року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, на підставі п.3-1 ч.1, п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Окружної прокуратури міста Івано-Франківська звернувся до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000585 від 27.11.2025року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, на підставі п. 3-1 ч.1, п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що провадженні сектору дізнання Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області перебувало кримінальне провадження№0000585 від 27.11.2025року, що розслідувалось за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

В ході розслідування кримінального провадження PR 1 Ds. 662.2021, яке проводилось у Республіці Польща встановлено, що 9 січня 2018 року у м. Івано-Франківськ, ОСОБА_4 використав підроблений документ у вигляді «Довідки про реєстрацію заяви в реєстр заяв щодо сезонної роботи» номер CAZ.81.59772.2017 від 24 листопада 2017 року із неавтентичним підписом, шляхом подання його в Пункті прийому візових заяв в м. Івано-Франківськ VFSGlobal, з метою отримання національної візи. Встановлено, що довідка № CAZ.81.59772.2017 не була зареєстрована в управлінні праці м. Груєць, а підпис посадової особи управління підроблено.

Допитана в якості свідка посередник праці Повітового центру зайнятості в м. Груєць ОСОБА_5 надала показання про те, що після ознайомленням із пред`явленими свідку довідками, остання повідомила, що такі довідки не видавалися управлінням праці в м. Груєць,підписи на печатці в пред`явлених документах є підробленими.

Допитаний в якості свідка власник садового господарства ОСОБА_6 надав показання про те, що від грудня 2017 року він працевлаштовує осіб української національності на сезонні роботи на підставі заяви про намір довірити виконання сезонної роботи. Роздруківку заяви заповнює через електронну систему, а потім друкує та подає до Управління праці в м. Груєць. Також свідок повідомив, що не веде жодної реєстраційної документації таких заяв, а також у зв`язку з тим, що ним було видано в той час багато заяв, то не пригадує чи видавав довідку на ім`я ОСОБА_7 .

В ході досудового розслідування кримінального провадження дізнавачами Івано-Франківського РУП ГУНП в області проведено ряд слідчих (розшукових) дій спрямованих на розкриття вказаного кримінального правопорушення, зокрема:

- зібрано характеризуючі матеріали на ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого у АДРЕСА_1

- 18 червня 2025 року скеровано постанову до Коломийського РВПГУНП в Івано-Франківській області з метою проведення допиту в якості ОСОБА_9

- 04 липня 2025 року долучено матеріали виконаної постанови, а саме рапорт дізнавача СД Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області, згідно якого встановлено, що дізнавачем проводилися всі доступні та можливі заходи щодо встановлення місця проживання та допиту ОСОБА_8 , однак встановити місцезнаходження останнього не вдалося. Крім того, було опитано сусідів ОСОБА_8 , які вказали, що протягом тривалого часу не бачили останнього по місцю проживання та його контактів або контактів родичів не мають.

- 20 жовтня 2025 року проведено допит свідка ОСОБА_8 , який повідомив, що до 2018 року він періодично виїжджав за межі території України на заробітки, а саме майже кожні 3 місяці. Повернувшись додому, приблизно у січні 2018 року, ОСОБА_8 необхідно було виготовити нову візу,тому орієнтовно зимою 2018 року, точної дати ОСОБА_8 не пам`ятає, з метою отримання робочої візу для виїзду закордон він звернувся у туристичне агентство, яке знаходилося як останній пригадує, в м. Івано-Франківську, однак точну адресу не пам`ятає,оскільки пройшов досить тривалий період часу.

В подальшому, у цьому туристичному агентстві ОСОБА_8 повідомили, що вони зможуть допомогти з отриманням візи, однак будь-яких анкетних та контактних даних особи, з якою ОСОБА_8 спілкувався,він не пам`ятає, оскільки на той момент він часто їздив на заробітки та оформляв документи в різних агентствах для різних робіт.

Далі, після узгодження інформації про отримання візи ОСОБА_8 оплатив надані йому послуги та отримав необхідні документи, однак конкретної дати та перелік отриманих документів останній вказати не може, оскільки не пам`ятає.

Разом з тим ОСОБА_8 зазначив, що йому не було відомо про те, що наданні туристичним агентством документи, зокрема Довідка про реєстрацію заяви в реєстр заяв щодо сезонної роботи номер CAZ.81.59772.2017 від 24 листопада 2017 року, були підробленими. ОСОБА_8 думав, що документація була офіційною і навіть не уявляв, що вона була підробленою.

Також останній вказав, що не пам`ятає назву туристичного агентства, яке допомогло у виготовленні документів, оскільки пройшло досить багато часу.

- 24жовтня 2025 року дізнавачем проведено огляд місця події по АДРЕСА_2 , однак офісу візового центру за вказаною адресою не виявлено.

- 27 листопада 2025 року дізнавачем СД Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області за фактом підробки невідомою особою доручення по виконання праці іноземцю№CAZ.81.59772.2017 внесено відомості до ЄРДР за № 0000584 від 27.11.2025 за ч. 1 ст. 358 КК України.

- 27 листопада 2025 року процесуальним прокурором прийнято рішення про об`єднання кримінальних провадження за № 0000225 від 13.03.2024 за ч.4 ст. 358 КК України та за № 0000584 від 27.11.2025 за ч.1 ст.358 КК України в одне провадження за № 0000225.

- 27 листопада 2025 року процесуальним прокурором прийнято рішення про виділення в окреме провадження матеріалів досудового розслідування за фактом підробки невідомою особою доручення про виконання праці іноземцю, якому присвоєно № 0000585 від 27.11.2025 за ч. 1 ст. 358 КК України.

Упродовж 2024-2025 років дізнавачем неодноразово надавались доручення оперативному підрозділу на проведення слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні, однак встановити особу, яка могла б бути причетна до вчинення кримінального правопорушення та встановити свідків вказаної події, не вдалося.

Таким чином, у ході досудового розслідування вжито всіх заходів для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження та здобуто достатньо фактичних даних, що дозволяють у визначеному законом порядку прийняти законне процесуальне рішення, проведені всі необхідні слідчі (розшукові) дії, спрямовані на розкриття факту вчинення кримінального правопорушення та встановлення особи, яка б могла вчинити дане кримінальне правопорушення, однак позитивного результату здобуто не було.

Так, згідно п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі. Учасники кримінального провадження мають право заявляти клопотання прокурору про закриття кримінального провадження за наявності передбачених цим пунктом підстав.

Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 та абзацу 4 ч. 4 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 31 частини першої цієї статті. Закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 31 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

З дня вчинення кримінального правопорушення минуло більш ніж сім років(22.01.2018), однак за період проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження до цього часу органами досудового розслідування не встановлено особу (осіб), яка може бути причетною до скоєння вищезазначеного кримінального правопорушення.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, покликаючись на викладені в ньому обставини, просив таке задовольнити.

Заслухавши прокурора, дослідивши клопотання з долученими до нього матеріалами кримінального провадження суд вважає наступне.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Судом встановлено, що у кримінальному провадженні №0000585 здійснюється досудове розслідування, кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, яке відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії кримінальних проступків й максимальна санкція якого передбачає можливість покарання у виді обмеженням волі на строк до двох років.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

З дня вчинення кримінального правопорушення, вказаного у клопотанні, тобто з січня 2018 року, минуло більше семи років, однак особу, яка його вчинила, не встановлено.

Згідно з вимогами п. 1-1 ч. 2, ч.4 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 частини першої цієї статті, за клопотанням прокурора.

Беручи до уваги викладене, суд приходить до висновку, що є підстави, передбачені п.3-1 ч.1, п.1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України для закриття кримінального провадження № 0000585 у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Даних, які б перешкоджали закриттю кримінального провадження на підставі п.3-1 ч.1, п.1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України, судом не встановлено.

Речові докази відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.284-288, 314, 370, 372 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Окружної прокуратури міста Івано-Франківська про закриття кримінального провадження, - задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000585 від 27.11.2025року , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, - закрити на підставі п. 3-1 ч.1, п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Повний текст ухвали складено та підписано 11 грудня 2025 року.

Суддя ОСОБА_10