БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/489/25
Провадження № 1-кп/497/122/25
УХВАЛА

про розгляд заяви щодо організації відеоконференції

30.10.25 року суддя Болградського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , вивчивчши у приміщенні суду в м.Болград матеріали кримінальної судової справи з обвинувальним актом у кримінальному провадженні №0000111 від 11.12.2024 року відносно ОСОБА_2 , що обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст.332 ч.1, 369 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

28.02.2025р. до Болградського районного суду Одеської області з Білгород-Дністровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони південного регіону надійшов вищевказаний обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні, розгляд справи триває.

28.10.2025р. до суду надійшла електронною поштою заява адвоката ОСОБА_3 - захисника обвинуваченного ОСОБА_2 - з клопотанням про організацію його участі та участі обвинуваченого ОСОБА_2 у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів заявника та обвинуваченого поза межами приміщення суду.

Ст.321 КПК України регламентовано, що "... головуючий у судовому засіданні керує ходом судового засідання, забезпечує додержання послідовності та порядку вчинення процесуальних дій, здійснення учасниками кримінального провадження їхніх процесуальних прав і виконання ними обов`язків, спрямовує судовий розгляд на забезпечення з`ясування всіх обставин кримінального провадження, ... вживає необхідні заходи для забезпечення у судовому засіданні належного порядку".

Відповідно до п.п.1,5ч.1ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, в тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), - в разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому засіданні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми. На підставі ч.2ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Тому, враховуючи викладене, а також віддаленість від приміщення суду місця перебування заявника, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення вищевказаного клопотання в якості підготовки судового засідання.

Керуючись ст.ст.321,336,369-372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотаня про організацію відеоконференції адвоката ОСОБА_3 - захисника обвинуваченного ОСОБА_2 .

Організувати судове засідання у даному кримінальному провадженні, що призначене на 14:30 годину 03.11.2025 року - дистанційно, в режимі відеоконференції, - для участі адвоката ОСОБА_3 - захисника обвинуваченного ОСОБА_2 (inbox@аоdefend.com.ua ( НОМЕР_1 ) та для участі обвинуваченого ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) - з використанням їх власних технічних засобів, - згідно їх клопотань.

Роз`яснити учасникам судового засідання, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1