Справа № 317/5832/25
Провадження № 1-кс/317/690/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2025 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 , на підставі матеріалів досудового розслідування за № 0000711, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.11.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263, ч.2 ст.309, ч.1 ст.310 КК України, про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:

У провадження слідчого судді Запорізького районного суду Запорізької області надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 про арешт майна, яке було уточнено.

Клопотання мотивоване тим, що 20.11.2025 до ЧЧ ВП №6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області надійшов інформаційно-ініціативний рапорт від о/у СКП ВП № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_6 , в якому викладено інформацію про те, що в ході виконання заходів, направлених на встановлення осіб, які причетні до незаконного обігу зброї та бойових припасів на території Запорізького району, встановлено громадянина ОСОБА_7 , який за місцем свого мешкання зберігає вогнепальну зброю без передбаченого законом дозволу, без мети збуту.

За вказаним фактом 20.11.2025 слідчим відділенням ВП № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області внесені відомості до ЄРДР за №0000711, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

27.11.2025 на підставі ухвали слідчого судді Запорізького районного суду Запорізької області від 26.11.2025 № 317/5832/25, провадження №1-кс/317/687/2025, в період часу з 15 години 00 хвилин по 18 годину 16 хвилин, старшим слідчим СВ ВП № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 , проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , в ході проведення якого виявлено та вилучено:

-10 кущів рослин роду коноплі упаковано до полімерного мішку, користувачем яких є ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 ;;

-4 картонні коробки зі змістом речовини сіро-зеленого кольору рослинного походження опечатано біркою, користувачем яких є ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-Сухі рослини сіро-зеленого кольору упаковано до полімерного мішку, користувачем якого є ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-Паперовий згорток з речовиною сіро-зеленого кольору упаковано до паперового конверту, користувачем якого є ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-Сухі головки маку упаковані до полімерного мішку, користувачем яких є ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 ;;

-Пристрій для вживання наркотичної речовини який складається з двух пластмасових пляшок з нашаруванням невідомої речовини темного кольору упаковано до паперового конверту, власником та користувачем є ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1

-Металевий пристрій конусної форми для вживання наркотичної речовини з залишками невідомої речовини упаковано до паперового конверту, власником та користувачем є ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1

-Зіп-пакет з насінням невідомої рослини упаковано до паперового конверту, користувачем якого є ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-Речовина сіро-зеленого кольору рослинного походження упаковано до паперового конверту;

-Електронний детонатор ЕД-8Ж упаковано до картонної коробки, власник якого не встановлений, користувачем є ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Постановою слідчого від 27.11.2025 вилучені предмети визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

В ході досудового розслідування за даним фактом було внесено відомості до ЄРДР № 0000732 від 27.11.2025 за ознаками складу кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, та № 0000455 від 28.11.2025 за ознаками складу кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.

Постановою керівника Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону матеріали кримінальних проваджень № 0000711 від 20.11.2025, за ознаками складу кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, № 0000732 від 27.11.2025 за ознаками складу кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, та № 0000455 від 28.11.2025 за ознаками складу кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України було об`єднано в одне кримінальне провадження за № 0000711.

Враховуючи те, що вилучене 27.11.2025 з 15 години 00 хвилин по 18 годину 16 хвилин в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: 10 кущів рослин роду коноплі, 4 картонні коробки зі змістом речовини сіро-зеленого кольору рослинного походження, сухі рослини сіро-зеленого кольору, паперовий згорток з речовиною сіро-зеленого кольору, сухі головки маку, пристрій для вживання наркотичної речовини, який складається з двох пластмасових пляшок з нашаруванням невідомої речовини темного кольору, металевий пристрій конусної форми для вживання наркотичної речовини з залишками невідомої речовини, зіп-пакет з насінням невідомої рослини, речовина сіро-зеленого кольору рослинного походження упаковано до паперового конверту; електронний детонатор ЕД-8Ж, які можуть містити на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, є предметами вчинення кримінального правопорушення, тому згідно з ч. 2 ст. 167 КПК України можуть бути тимчасово вилученими та згідно зі ст. 170 КПК України з метою запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, передачі, відчуження підлягають накладенню арешту з метою збереження речових доказів.

Належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду клопотання слідчий та прокурор до суду не з`явились, заяви про відкладення розгляду справи не надали, проте її неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи, що вилучені об`єкти є доказом вчинення кримінального правопорушення та містять на собі сліди вчинення злочину, мають значення речових доказів, враховуючи правову підставу арешту майна, достатність доказів, що вказують на вчинення злочину, а також те, що незастосування заборони використання та розпорядження цими об`єктами може призвести до зникнення, втрати або пошкодження вказаного майна чи настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про арешт майна є обґрунтованим, у зв`язку з чим підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 16, 21, 36, 40, 93, 98-100, 131, 132, 170-174 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 , на підставі матеріалів досудового розслідування за № 0000711, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.11.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263, ч.2 ст.309, ч.1 ст.310 КК України, про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене 27.11.2025 з 15 години 00 хвилин по 18 годину 16 хвилин в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 а саме:

-10 кущів рослин роду коноплі упаковано до полімерного мішку, користувачем яких є ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-4 картонні коробки зі змістом речовини сіро-зеленого кольору рослинного походження опечатано біркою, користувачем яких є ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-Сухі рослини сіро-зеленого кольору упаковано до полімерного мішку, користувачем якого є ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-Паперовий згорток з речовиною сіро-зеленого кольору упаковано до паперового конверту, користувачем якого є ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-Сухі головки маку упаковані до полімерного мішку, користувачем яких є ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-Пристрій для вживання наркотичної речовини який складається з двух пластмасових пляшок з нашаруванням невідомої речовини темного кольору упаковано до паперового конверту, власником та користувачем є ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-Металевий пристрій конусної форми для вживання наркотичної речовини з залишками невідомої речовини упаковано до паперового конверту, власником та користувачем є ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-Зіп-пакет з насінням невідомої рослини упаковано до паперового конверту, користувачем якого є ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-Речовина сіро-зеленого кольору рослинного походження упаковано до паперового конверту;

-Електронний детонатор ЕД-8Ж упаковано до картонної коробки, власник якого не встановлений, користувачем є ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою збереження речових доказів, а саме з метою запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження, з його подальшим зберіганням у камері зберігання речових доказів ВП № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Героїв 37-го батальйону, 12-Б.

Заборонити використання та розпорядження арештованим майном, яке під час проведення досудового розслідування буде на відповідальному зберіганні у кімнаті спеціально пристосованій для збереження речових доказів ВП №6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Героїв 37-го батальйону, буд.12б.

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1