Провадження №1-кп/127/953/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

законного представника ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці клопотання прокурора Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_7 про звільнення від кримінальної відповідальності, на підставі ст. 45 КК України, у зв`язку із дійовим каяттям, підозрюваного:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Дашів, Іллінецького району, Вінницької області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, відомості про яке внесено 25 липня 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000146, -

В С Т А Н О В И В:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання прокурора Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_7 про звільнення від кримінальної відповідальності, на підставі ст. 45 КК України, ОСОБА_4 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, яке мотивоване наступним.

ОСОБА_4 , підозрюється у тому, що він діючи умисно, посягаючи на встановлені чинним законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, суспільні відносини, що охороняють здоров`я населення України, в порушення вимог ст. ст. 7, 12, 17, 25 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995, Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, а також зловживання ними» від 15.02.1995, постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 та наказу Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000 (з наступними змінами та доповненнями до наведених нормативних актів), з метою вчинення кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним придбанням, зберіганням психотропних речовин, без мети збуту,у невстановлений час та перебуваючи у невстановленому місці, діючи з прямим умислом, усвідомлюючи протиправність своїх дій, їх караність та настання суспільно-небезпечних наслідків, з метою придбання психотропних речовин, для власного вживання, за допомогою мережі Інтернет, користуючись мобільним додатком «Telegram», у невстановленої досудовим розслідуванням особи, незаконно замовив психотропну речовину та в перерахував невстановленій досудовим розслідуванням особі грошові кошти у сумі 400 гривень.

В подальшому, ОСОБА_4 через мобільний додаток «Telegram» отримав інформацію про місце знаходження психотропної речовини.

Після чого, 25.07.2025 (точний час не встановлено) прибувши на вулицю Родіона Скалецького у м. Вінниця, ОСОБА_4 серед насаджень дерев, знайшов та підняв згорток, обмотаний ізоляційною стрічкою із вмістом кристалічної речовини білого кольору, відкривши згорток, обмотаний ізоляційною стрічкою, оглянув його вміст, після чого, переконавшись, що в середині пакету є психотропна речовина,помістив прозорий пакет з пазовим замком до кишені своїх штанів (в які був одягнутий), тим самим незаконно придбав та незаконно зберігав психотропну речовину без мети збуту.

Далі, 25.07.2025 близько 19 години 20 хвилин неповнолітній ОСОБА_4 був помічений працівниками поліції, по вулиці Родіона Скалецького, поблизу будинку № 59 в місті Вінниця, оскільки виявляв підозрілу поведінку. У період часу з 22:28 год. по 22:39 год. 25.07.2025 в ході проведення огляду, неповнолітній ОСОБА_4 в присутності понятих та законного представника, добровільно видав працівникам поліції прозорий поліетиленовий пакет з пазовим замком з кристалічною речовиною.

Відповідно до висновку експерта в наданій на експертизу кристалічній речовині, масою 0,9985 г, міститься особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено - 4-ММС (4-метилметкатинон), масою 0,8139 г.

Дії ОСОБА_4 досудовим розслідуванням кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту.

Досудовим розслідуванням встановлено, що неповнолітній ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, який відповідно до ст. 12 КК України відноситься до кримінальних проступків, який згідно з приміткою до ст. 45 КК України не є корупційним злочином, майнової шкоди яким жодній фізичній та юридичній особі або інтересам держави не завдано. Згідно зібраних у ході слідства характеризуючих даних встановлено, що ОСОБА_4 навчається, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, за місцем навчання та проживання характеризується позитивно, на обліку у лікаря-нарколога та психіатра не перебуває.

Разом з тим, ОСОБА_4 у повному обсязі визнав винуватість у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення та сприяв проведенню досудового розслідування, що вказує на його щире каяття у скоєному кримінально-караному діянні.

Вищевикладені обставини свідчать про можливість звільнення неповнолітнього ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ст. 45 КК України.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримала клопотання та просила суд його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_4 клопотання підтримав, пояснив суду, що він цілком розуміє, що підстава звільнення від кримінальної відповідальності, яку зазначила прокурор, є нереабілітуючою, не наполягав продовжувати досудове розслідування та здійснювати повний судовий розгляд, просив звільнити його від кримінальної відповідальності, закрити кримінальне провадження відносно нього, оскільки він повністю визнає свою вину та щиро розкаюється у скоєному.

Законний представник ОСОБА_5 та захисник ОСОБА_6 у судовому засіданні клопотання прокурора підтримали та просили суд його задовольнити.

На обґрунтування клопотання прокурором надано суду довідки з яких вбачається, що ОСОБА_4 на диспансерному обліку у КНП «Вінницької обласної клінічної психоневрологічної лікарні ім. акад. О.І. Ющенка», не перебуває; на обліку в службі у справах дітей як дитина, яка опинилася у складних життєвих обставинах, не перебуває; за місцем навчання та проживання характеризується з позитивної сторони.

Згідно довідки УІАП ГУНП у Вінницькій області від 28.07.2025 вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше до кримінальної відповідальності не притягувався.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши надані прокурором документи, що характеризують особу обвинуваченого, дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно ч. 2 ст. 286 КПК України, встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.

За змістом ст. 44 КК України, особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом.

Відповідно до ст. 45 КК України, що регулює звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 309 КК України, відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України, відноситься до кримінальних проступків.

Згідно доказів у справі вбачається ОСОБА_4 вперше вчинив кримінальне правопорушення, вину у вчиненому визнав, щиро розкаявся. Вказані обставини свідчать про наявні підстави для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності із зазначених у клопотанні підстав.

Положеннями п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, встановлено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Судом на виконання положень ст. 286 КПК України роз`яснено ОСОБА_4 наслідки задоволення судом клопотання прокурора та про його право вимагати загального судового розгляду, на що підозрюваний надав свою згоду на звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Відповідно ч. 3 ст. 285 КПК України обвинуваченому, який може бути звільнений від кримінальної відповідальності, повинно бути роз`яснено суть обвинувачення, підставу звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави. У разі якщо підозрюваний чи обвинувачений, щодо якого передбачене звільнення від кримінальної відповідальності, заперечує проти цього, досудове розслідування та судове провадження проводяться в повному обсязі в загальному порядку.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Враховуючи, що підозрюваний ОСОБА_4 у судовому засіданні просив звільнити його від кримінальної відповідальності, не заперечував щодо закриття кримінальної справи у зв`язку з його дійовим каяттям, суд оцінивши всі обставини у справі, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню та вважає за можливе звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ст. 45 КК України, та закрити кримінальне провадження щодо нього на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КК України.

При цьому, підозрюваному судом роз`яснено наслідки його звільнення від кримінальної відповідальності, які ОСОБА_4 зрозумілі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 44, 45, 309 КК України, ст.ст. 284, 285, 286, 288, 314-317 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_7 , задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ст. 45 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження, відомості про яке внесені 25 липня 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000146, відносно ОСОБА_4 , за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КК України, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Стягнути із законного представника ОСОБА_5 витрати на користь держави за проведення експертиз у кримінальному провадженні в сумі 7131 грн. 20 коп.

Арешт, накладений на майно ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 30.07.2025 (Справа №127/23593/25) на майно, а саме: поліетиленовий пакет із вмістом порошкоподібної речовини, який було поміщено до спеціального пакету НПУ №WAR1242341 та змиви із поверхонь рук, які разом із контрольним зразком було поміщено до спеціального пакету НПУ №WAR1020206, скасувати.

Речові докази у кримінальному провадженні, а саме: кристалічну речовину масою 0,9985 г, яка відповідно до висновку експерта № СЕ-19/102-25/16808-НЗПРАП від 06.08.2025 особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено - 4 ММС (4-метилметкатинон), масою 0,8139 г, яку після проведення дослідження разом із первинною упаковкою поміщено до сейф-пакету №5691221; змиви з поверхні долонь та пальців рук ОСОБА_4 , які з контрольним зразком серветки поміщено до сейф-пакету №5691219 та передано до камери зберігання речових доказів Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький міський суд Вінницької області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати копію ухвали в суді.

Суддя: