Справа № 601/2136/25
Провадження №1-кс/601/663/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2025 року Кременецький районний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши заяву судді Кременецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_3 про самовідвід в кримінальному провадженні № 0000253 від 02.07.2025 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 382 КК України, -

встановив:

Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_3 17.09.2025 подала заяву про самовідвід у порядку ст.75, 79 КПК України у кримінальному провадженні № 0000253 від 02.07.2025 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 382 КК України, посилаючись на те, що 12.02.2025 постановою судді ОСОБА_3 розглянуто адміністративну справу № 601/246/25 (провадження № 3/601/176/2025) про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_4 за частиною 1 статті 130 КУпАП. ОСОБА_4 визнано винуватим у скоєнні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП та призначено йому стягнення у виді сплати штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000.00 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Даною постановою суддею була дана оцінка діям ОСОБА_4 , які були вчиненні 20 січня 2025 року о 23:48 год. в м. Кременець по вул. Вокзальній водій ОСОБА_4 керував автомобілем марки Chevrolet Aveo д.н.з. НОМЕР_1 . В подальшому ця подія стала підставою для внесення відомостей в ЄРДР у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000253 від 02.07.2025 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 382 КК України. Під час розгляду справи 601/246/25 (провадження № 3/601/176/2025) суддею ОСОБА_3 були оглянуті докази (відео з місця події з нагрудної камери поліцейських та службового автомобіля, пояснення учасників, постанова суді за ч.1 ст.130 КУпАП від 12.02.2025) та дано їм оцінку, які є також доказами у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000253 від 02.07.2025 (згідно реєстру матеріалів). Наведені обставини можуть стати підставою виникнення у стороннього спостерігача сумнівів у неупередженості судді ОСОБА_3 при розгляді кримінального провадження за №0000253 від 02.07.2025, а тому у відповідності до статті 75 КПК України ці обставини виключають участь судді ОСОБА_3 у даному кримінальному провадженні.

Дослідивши додані до заяви про самовідвід матеріали, суд вважає, що заява про самовідвід підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Встановлено, що відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями у провадження судді Кременецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_3 передано для розгляду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 0000253 від 02.07.2025 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.382 КК України (601/2136/25).

12.02.2025 постановою судді ОСОБА_3 розглянуто адміністративну справу № 601/246/25 (провадження № 3/601/176/2025) про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_4 за частиною 1 статті 130 КУпАП. ОСОБА_4 визнано винуватим у скоєнні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП та призначено йому стягнення у виді сплати штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000.00 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік. Даною постановою суддею була дана оцінка діям ОСОБА_4 , які були вчиненні 20 січня 2025 року о 23:48 год. в м. Кременець по вул. Вокзальній водій ОСОБА_4 керував автомобілем марки Chevrolet Aveo д.н.з. НОМЕР_1 . В подальшому ця подія стала підставою для внесення відомостей в ЄРДР у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000253 від 02.07.2025 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 382 КК України.

Відповідно до частини 1 статті 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.

Згідно пункту 4 частини 1 статті 75 КПК України, суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Наведені обставини можуть стати підставою виникнення у стороннього спостерігача сумнівів у неупередженості судді ОСОБА_3 при розгляді кримінального провадження №0000253 від 02.07.2025 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.382 КК України (601/2136/25), а тому у відповідності до статті 75 КПК України ці обставини виключають участь судді ОСОБА_3 у даному кримінальному провадженні.

З огляду на вищенаведене, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви про самовідвід.

Керуючись статтями 75, 80, 81 КПК України, суд,-

постановив:

Заяву судді Кременецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_3 про самовідвід, задовольнити.

Справу № 601/2136/25 (пров. 1-кп/601/245/2025) у кримінальному провадженні № 0000253 відомості про які внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань 02.07.2025 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.382 КК України, - передати в канцелярію Кременецького районного суду Тернопільської області для здійснення повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: