УХВАЛА

28 листопада 2025 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне клопотання старшого слідчого слідчого відділу Рівненського районного управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 , (далі слідчого), погоджене прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження за №0001850 від 08.09.2025, за ознаками злочину (кримінального правопорушення), передбаченого ч.1 ст.121 КК України (далі це ж кримінальне провадження) про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий слідчого відділу Рівненського районного управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся до Рівненського міського суду із клопотанням, яке прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 07 вересня 2025 року близько 21:00 год. невідома особа, перебуваючи на сходовій клітці під`їзду багатоквартирного житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , спричинила ОСОБА_5 , 1993 року народження, тілесні ушкодження.

07 вересня 2025 року о 21:02 год. зі служби « НОМЕР_1 » ГУНП в Рівненській області надійшло повідомлення невідомого з тел.: НОМЕР_2 про те, що у під`їзді будинку за адресою: АДРЕСА_1 відбувається бійка.

Виїздом СОГ на місце події за адресою: АДРЕСА_1 було встановлено, що між ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відбулась суперечка, в ході якої останньому ОСОБА_6 заподіяв тілесні ушкодження. Двері до квартири АДРЕСА_2 були відчинені. В підїзді будинку виявлено предмети одягу зі слідами РБК, та по всій поверхні підлоги та стін численні плями різної форми РБК. ОСОБА_5 госпіталізований до КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » РМР без свідомості, з діагнозом закрита ЧМТ, забій головного мозку, перелом кісток лицевого скелету, забійна рана мяких тканин лобної ділянки голови та правого вуха, множинні гематоми голови та обличчя, в подальшому відправлений до нейрохірургічного відділення реанімації. ОСОБА_6 зник з місця події.

Рівненським РУП ГУНП в Рівненській області підозрюваного ОСОБА_6 оголошено в державний розшук як особу, яка переховується від органів досудового розслідування.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення ?08 вересня 2025 року за даним фактом було розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001850. Правова кваліфікація злочину ч.1 ст.121 КК України (умисне тяжке тілесне ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння).

Речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати: у зв`язку зі специфікою розслідування кримінального провадження, виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформації, яка міститься в операторів мобільного зв`язку для отримання відомостей про адресу розташування базової станції; тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання вказаних вище абонентських номерів оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

У зв`язку з вищевикладеним, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів (інформації) про здійснення дзвінків та відправку СМС-повідомлень з радіоелектронного засобу мобільних терміналів з абонентськими номерами: НОМЕР_3 , та радіоелектронними пристроями мобільного зв`язку з ідентифікаційним номером ІМЕІ: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 із встановленням серійного номеру СІМ-карти, з встановленням місцезнаходження у період часу з 20.07.2025 по максимальний термін.

Підстави вважати, що речі та документи перебувають у володінні юридичної особи:в ході оперативного супроводу даного кримінального провадження було встановлено вищезазначений абонентський номер телефону, який становить оперативний інтерес для встановлення місце знаходження розшукуваної, вказаний абонентський номер телефону відноситься до оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а томупослуги зв`язку даному абоненту надаються саме цією юридичною особою, та вся інформація про функціонування зазначених абонентів, зокрема адреса розташування базових станцій, типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дата, час та тривалість з`єднань, зберігаються на відповідних серверах ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », юридична адреса: АДРЕСА_3 .

Значення речей та документів для встановлення обставин в кримінальному провадженні: інформація, яка знаходиться в зазначеного оператора телекомунікацій, про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, одержання доказів та встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення.

Слідчий в судове засідання не з"явився, однак подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність у зв"язку із неможливістю прибуття в судове засідання, через проведення слідчих дій.

Представники оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », про час і місце розгляду клопотання були повідомлені у встановленому законом порядку, на виклик до суду не прибули, про причину неприбуття не повідомили.

Однак їх неявка у відповідності до ст.. 163 КПК України не перешкоджає розгляду вищевказаного клопотання.

Дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слід прийти до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, що знаходиться в операторів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» від 18 листопада 2003 року, обов`язком оператора телекомунікації є зберігання записів про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надання інформації про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом. Згідно ч. 3 ст. 34 вказаного Закону України інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом.

Враховуючи, що документи, до яких планується тимчасовий доступ мають важливе значення для справи, крім того, на даний час неможливо іншими способами встановити обставини, що мають значення для даного кримінального провадження, суд вважає, що дане клопотання обґрунтоване, таке, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 159, 162, 163,164,166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задоволити.

Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділу капітану поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », юридична адреса: АДРЕСА_3 , наступних речей та документів:

- документів (інформації) про всі факти з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, смс, ммс, gprs, переадресація), в тому числі із нульовою тривалістю, з радіоелектронного засобу мобільних терміналів з абонентських номерів НОМЕР_3 , та радіоелектронних пристроїв мобільного зв`язку з ідентифікаційним номером ІМЕІ: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , із встановленням серійного номеру СІМ-карти, адреси розташування базових станцій; та з встановленням місцезнаходження у період часу з 20.07.2025по максимальний термін.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » надати інформацію також (додатково) на електронному носієві інформації оптичному диску.

Відповідно до ст. 164 КПК України встановити строк дії ухвали слідчого судді терміном на два місяці, з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_7