Справа № 497/201/25
Провадження № 1-кп/497/104/25
УХВАЛА

17.12.25 року Болградський районний суд Одеської області, у складі суду

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретарі - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3

розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 по кримінальному провадженню за обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, про здійснення судового засідання в режимі відеоконференції-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Болградського районного суду Одеської області перебуває кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

17.12.2025 року на електронну пошту суду, за декілька годин до початку судового засідання, надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 , в якому він просить проводити судові засіданні в режимі відеоконференції.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що обвинувачений знаходиться в ДУ "Ізмаїльський слідчий ізолятор" по іншому кримінальному провадженню, тому наступні судові засідання необхідно проводити за його участю у режимі відео конференції з Державною установою "Ізмаїльський слідчий ізолятор".

Як вбачається з п.1 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Тобто розглядаючи можливість проведення дистанційного судового провадження, суд повинен врахувати та дослідити, в кожному випадку окремо, причини, які унеможливлюють безпосередню участь учасника в судовому засіданні.

Так як ОСОБА_4 тримається під вартою в ДУ "Ізмаїльський слідчий ізолятор" по іншому кримінальному провадженню, по якому триває досудове розслідування, суд вбачає можливість провести судове засідання в режимі відеоконференції з державною установою.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (РИМ, 4.XI.1950), яка згідно з частиною першою статті 9 Конституції України є частиною національного законодавства України, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Недотримання строків розгляду кримінальних справ порушує конституційне право на судовий захист, гарантований статтею 55 Конституції України, і негативно впливає на ефективність правосуддя та на авторитет судової влади.

Так як обвинувачений не може прибути до зали судового засідання у м.Болград, суд приходить до висновку, щодо можливої його участі в судовому засідання, призначеному на 27.01.2026 року в режимі відеоконференції з ДУ "Ізмаїльський слідчий ізолятор", у зв`язку з чим направити копію ухвали для виконання до державної установи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336, КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання призначене на 27 січня 2026 року о 10:00 годині провести шляхом проведення відеоконференції між приміщеннями Болградського районного суду Одеської області та Державної установи "Ізмаїльський слідчий ізолятор".

Виконання ухвали в частині організації відеоконференції доручити працівникам Болградського районного суду Одеської області та Державної установи "Ізмаїльський слідчий ізолятор".

Копію ухвали направити до Державної установи "Ізмаїльський слідчий ізолятор" (68600, Одеська область, м.Ізмаїл, пр-т Суворова, 70) для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ____________ ОСОБА_1