УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.10.2025 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Одесі клопотання прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0001101 від 14.10.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання сторони обвинувачення про арешт майна, 14.10.2025, приблизно о 01:50 год., водій ОСОБА_4 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, керуючи автомобілем «KIA SORENTO», реєстраційний номер НОМЕР_1 , здійснюючи рух по автодорозі Р-71 сполученням «Міжлиманське Іванівка Ананьїв Піщана Хащувате Колодисте Рижавка /М-05/», з боку с. Білине в напрямку м. Балта, проїжджаючи ділянку, розташовану на 190 км + 884 м вказаної автодороги, яка розташована відстані 2100 метрів від стели «місто Балта», у Подільському районі Одеської області, не впорався із керуванням свого автомобіля і допустив його виїзд за межі проїзної частини на ліве узбіччя, де відбулося перекидання цього автомобіля, внаслідок чого пасажиру вказаного автомобіля ОСОБА_5 спричинені тілесні ушкодження, від яких настала її смерть на місці події.

14.10.2025 відділом СУ ГУНП в Одеській області внесені відомості про вказану дорожньо-транспортну пригоду до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001101, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України.

14.10.2025 слідчим проведено огляд місця дорожньо-транспортної пригоди, під час якого на місці події оглянуто автомобіль «KIA SORENTO», реєстраційний номер НОМЕР_1 , при цьому на вказаному автомобілі виявлені та зафіксовані механічні пошкодження аварійного характеру, розташовані по всіх поверхні кузову та даху. Автомобіль «KIA SORENTO», реєстраційний номер НОМЕР_1 , вилучено з місця події та спрямовано на майданчик тимчасового зберігання транспортних засобів, розташований за адресою: Одеська область, Подільський район, м. Подільськ, пров. Куяльницький, 28-Д.

14.10.2025 автомобіль «KIA SORENTO», реєстраційний номер НОМЕР_1 , визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0001101 від 14.10.2025.

14.10.2025 на адресу органу досудового розслідування надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до якої останній добровільно надає працівникам поліції свій верхній одяг, в якому він знаходився на момент дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 14.10.2025 за межами с. Білине Подільського району Одеської області, а також ключ запалення від автомобіля «KIA SORENTO», реєстраційний номер НОМЕР_1 .

14.10.2025 начальником відділення №1 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області проведено огляд місця події приміщення службового кабінету №21 відділення поліції № 1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області, яке розташоване за адресою: Одеська область, Подільський район, м. Балта вул. Поштова, буд. 23, в якому було оглянуто та вилучено наступні речі та предмети одягу, який добровільно надав ОСОБА_4 :

- куртку чорного кольору із шкіряними вставками, яку було поміщено до спец.пакету НПУ № NPU5502008;

- кросівки тканинні чорного кольору, які було поміщено до спец.пакету НПУ №NPU5502015;

- светр рожевого кольору, який було поміщено до спец.пакету НПУ №NPU5502014;

- штани джинсові темно-синього кольору, які було поміщено до спец.пакету НПУ № NPU5502009;

- ключ запалювання від автомобіля «KIA SORENTO», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який знаходиться у шкіряному чохлі з логотипом «КІА», який було поміщено до спец.пакету НПУ № CRI1201829.

Виявлені та вилучені під час проведення огляду речі визнані речовими доказами у кримінальному провадженні №0001101 від 14.10.2025.

Процесуальний керівник звертається з клопотанням про арешт майна з метою збереження речових доказів.

Прокурор надав заяву в якій клопотання підтримав, у зв`язку із службовою завантаженістю просив розглянути у його відсутності.

Власник вилученого майна ОСОБА_4 на електронну адресу суду направив клопотання про розгляд клопотання за його відсутності, в якому зазначив, що вирішення питання про арешт майна покладає на розсуд слідчого судді.

Згідно ч.1 ст.172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

З урахуванням вищевикладеного та з метою дотримання процесуальних строків розгляду такого роду клопотань, вважаю за можливе розглянути останнє у відсутності власника майна.

Вивчивши клопотання та матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.1, п.2 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходом забезпечення кримінального провадження є, зокрема, арешт майна.

Згідно з ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи.

У відповідності до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч.10 ст.170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

В судовому засіданні встановлено, що вилучене в ході огляду майно відповідає критеріям ч.1 ст.98 КПК України, оскільки вилучене майно могло зберегти на собі сліди вчинення зазначеного у клопотанні кримінального правопорушення, що в свою чергу свідчить про наявність необхідності в забезпеченні збереження вилученого майна.

Викладене в повній мірі підтверджується долученою до матеріалів клопотання постановою від 14.10.2025 року про визнання та залучення в якості речових доказів, згідно якої вищезазначене вилучене майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Таким чином, враховуючи наявність правових підстав для накладення арешту на вилучене майно, оскільки існує необхідність в забезпеченні його збереження, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, й, відповідно захід забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна підлягає застосуванню.

Керуючись ст.ст.170, 171, 172, 173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0001101 від 14.10.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286-1 КК України - задовольнити.

Накласти арешт вилучені під час проведення огляду місця події 14.10.2025 речі та майно, а саме: ключ запалювання від автомобіля «KIA SORENTO», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який знаходиться у шкіряному чохлі з логотипом «КІА», куртку чорного кольору із шкіряними вставками, кросівки тканинні чорного кольору, светр рожевого кольору, штани джинсові темно-синього кольору.

Виконання ухвали покласти на слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 .

Відповідно до ст.175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти діб з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1