МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 945/948/25
Провадження № 1-кп/945/518/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2025 року м. Миколаїв

Миколаївський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 (в режимі ВКЗ),

представника потерпілої ОСОБА_6 (в режимі ВКЗ),

під час розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Миколаївського районного суду Миколаївської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000096 від 03 березня 2025 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

27 серпня 2025 року на адресу суду від обвинуваченого ОСОБА_4 надійшла заява про заміну захисника, у зв`язку з тим, що останній не виходить на зв`язок, не ознайомився з матеріалами кримінального провадження для надання юридичного захисту, а отже є некомпетентним.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 підтримав свою заяву, зауважив, що він потребує надання іншого захисника з безоплатної правової допомоги, з призначеним не має комунікації та різний погляд на позицію у справі, самостійно не може захищати свої права, просив суд замінити йому захисника за рахунок держави, посилаючись на скрутне матеріальне становище.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечував щодо задоволення клопотання обвинуваченого з тих підстав, що вказані у клопотанні, однак вказав, що дійсно наявні суперечності у позиції захисту, а тому слід здійснити заміну захисника.

Прокурор та представник потерпілої залишили вирішення порушеного питання на розсуд суду.

Заслухавши клопотання обвинуваченого, думку захисника, прокурора, представника потерпілої, суд дійшов такого.

Відповідно до вимог п. 1) ч. 1 ст. 49 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 54 КПК України, підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.

Статтею 20 КПК України передбачено у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, підозрюваному, обвинуваченому правова допомога надається безоплатно за рахунок держави.

З огляду на викладене, враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 заявив про необхідність заміни захисника під час розгляду кримінального провадження, і, на думку обвинуваченого, захисник, призначений йому не може здійснити захист ефективно через розбіжність у позиції, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання обвинуваченого та замінити захисника у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. 63 Конституції України, ст. 48, 49, 52, 53, 350, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про заміну захисника - задовольнити.

Доручити Південному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги замінити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника ОСОБА_5 , та забезпечити прибуття захисника до Миколаївського районного суду Миколаївської області у судове засідання, яке відбудеться 05 листопада 2025 року о 10 годині 20 хвилин.

Копію ухвали негайно направити для виконання Південному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

20.10.2025