Рівненський апеляційний суд
_____________________________________________________
У Х В А Л А

19 листопада 2025 року м. Рівне

Справа № 570/2839/20

Провадження № 11-кп/4815/760/25

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду ОСОБА_1 , отримавши клопотання захисника ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_3 про скасування запобіжного заходу у вигляді триманння під вартою у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0001588 від 24.12.2019 року відносно ОСОБА_3 за ч.4 ст. 190 КК України за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_3 на вирок Рівненського районного суду Рівненської області від 22 вересня 2025 року, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Рівненського апеляційного суду від 18 листопада 2025 року відкрито апеляційне провадження у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0001588 від 24.12.2019 року відносно ОСОБА_3 за ч.4 ст. 190 КК України за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_3 на вирок Рівненського районного суду Рівненської області від 22 вересня 2025 року.

Вироком Рівненського районного суду Рівненської області від 22 вересня 2025 року ОСОБА_3 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на вісім років з конфіскацією майна.

До набрання вироком законної сили обрано ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, взявши її під варту в залі суду. Строк покарання, з врахуванням ухвали Рівненського районного суду Рівненської області від 03 листопада 2025 року, постановлено рахувати з 14 жовтня 2025 року, з моменту її фактичного затримання та поміщення під варту.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України у строк відбуття покарання ОСОБА_3 зараховано строк попереднього ув`язнення з 10 січня 2025 року по 13 січня 2025 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Ухвалено повернути заставодавцю заставу в розмірі 242 240 (двісті сорок дві тисячі двісті сорок) грн., яка була внесена останнім за обвинувачену ОСОБА_3 на підставі ухвали Рівненського районного суду Рівненської області від 10 січня 2025 року після набрання вироком законної сили.

Скасовано арешт, накладений ухвалою слідчого судді Рівненського районного суду Рівненської області від 23.01.2020, з квартири, що знаходиться по АДРЕСА_1 .

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта за проведення судових товарознавчих експертиз на загальну суму 8192 (вісім тисяч сто дев`яносто дві) грн. 56 коп.

Вирішено питання щодо речових доказів у даному кримінальному провадженні.

Цивільний позов ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до ОСОБА_3 , ОСОБА_6 про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири, скасування державної реєстрації права власності, витребування з чужого незаконного володіння залишено без розгляду.

18 листопада 2025 року до Рівненського апеляційного суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_3 про скасування запобіжного заходу у вигляді триманння під вартою у даному кримінальному провадженні, яке призначено до розгляду на 25 листопада 2025 року, на 09 год. 15 хв.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, обвинувачена ОСОБА_3 перебуває в ДУ "Рівненський слідчий ізолятор".

Відповідно до п.п. 2, 4, 4-1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі: необхідності забезпечення безпеки осіб; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану.

Частиною 2 ст.336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

У зв`язку з введенням воєнного стану в Україні і відповідним неодноразовим продовженням строку його дії (зокрема, відповідно до Закону України "Про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 21 жовтня 2025 року № 4643-IX продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 листопада 2025 року строком на 90 діб, тобто до 03 лютого 2026 року), враховуючи те, що обвинувачена ОСОБА_3 утримується у ДУ "Рівненський слідчий ізолятор", з метою забезпечення безпеки учасників судового провадження, зокрема, обвинуваченої, для забезпечення оперативності судового провадження, з метою всебічного і повного з`ясування обставин справи у межах поданого клопотання, забезпечення учасникам судового провадження необхідних умов для реалізації наданих їм процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків, вважаю за необхідне розгляд клопотання у даному кримінальному провадженні провести в режимі відеоконференції, зокрема, між Рівненським апеляційним судом і ДУ "Рівненський слідчий ізолятор" за участю обвинуваченої ОСОБА_3 .

Керуючись ст. 336, ч.3 ст.401 КПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Розгляд клопотання захисника ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_3 про скасування запобіжного заходу у вигляді триманння під вартою у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0001588 від 24.12.2019 року відносно ОСОБА_3 за ч.4 ст. 190 КК України за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_3 на вирок Рівненського районного суду Рівненської області від 22 вересня 2025 року, призначений на 09 год. 15 хв. 25 листопада 2025 року в судовому засіданні в приміщенні Рівненського апеляційного суду, здійснювати в режимі відеоконференції (дистанційного судового провадження) між Рівненським апеляційним судом і ДУ "Рівненський слідчий ізолятор" за участю обвинуваченої ОСОБА_3 .

На виконання ухвали Рівненського апеляційного суду доручити начальнику ДУ "Рівненський слідчий ізолятор" забезпечити проведення відеоконференції з Рівненським апеляційним судом за участю обвинуваченої ОСОБА_3 відповідно до вимог ст. 336 КПК України.

Суддя Рівненського апеляційного суду ОСОБА_1