УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2025 року місто Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

підозрюваних ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду м. Києва клопотання старшого слідчого УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене заступником керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_8 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0003186 від 04.10.2025 року за підозрою ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.12 ч.2 ст. 115 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До Шевченківського районного суду міста Києва надійшло клопотання старшого слідчого УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене заступником керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_8 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0003186 від 04.10.2025 року за підозрою ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.12 ч.2 ст. 115 КК України, до 05 місяців.

Клопотання обґрунтовано тим, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003186 від 04.10.2025 за підозрою ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України.

04.10.2025 ОСОБА_7 та ОСОБА_6 затримано у порядку ст. 208 КПК України.

05.10.2025 ОСОБА_7 та ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України.

Ухвалою слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва від 06.10.2025 підозрюваним ОСОБА_7 та ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком до 03.12.2025, без визначення розміру застави.

Постановою заступника керівника Київської міської прокуратури від 21.10.2025 проведення подальшого досудового розслідування у кримінальному провадженні доручено слідчому управлінню Головного управління Національної поліції у м. Києві.

Постановою першого заступника керівника Київської міської прокуратури від 26.11.2025 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до трьох місяців, тобто до 05.01.2026.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 01.12.2025 підозрюваним ОСОБА_7 та ОСОБА_6 продовжено запобіжний захід у виді тримання під вартою до 05.01.2026.

Наявність обґрунтованих підозр у вчиненні ОСОБА_6 та ОСОБА_7 кримінального правопорушення, передбаченого п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України обґрунтовується зібраними під час досудового розслідування доказами, а саме: протоколом огляду місця події та трупа від 04.10.2025; протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 04.10.2025; протоколом додаткового допиту свідка ОСОБА_9 від 31.10.2025; протоколами пред`явлення осіб для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_9 від 04.10.2025; протоколами слідчих експериментів за участю свідка ОСОБА_9 від 04.10.2025 та від 04.11.2025; допитом від 01.12.2025 в порядку ст. 225 КПК України за участю свідка ОСОБА_9 ; протоколом огляду від 21.11.2025 за участю свідка ОСОБА_10 ; протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_7 від 04.10.2025; протоколом слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_7 від 04.10.2025; протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_6 від 04.10.2025; протоколом пред`явлення осіб для впізнання за фотознімками за участю потерпілого ОСОБА_11 від 05.10.2025; іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

Тримісячний строк досудового розслідування кримінального провадження завершується 05.01.2025, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим внаслідок особливої складності кримінального провадження, пов`язаного з отриманням висновків призначених експертиз, зокрема: отримати висновок судово-медичної експертизи щодо встановлення причини смерті потерпілого; отримати висновки судово-цитологічних, молекулярно-генетичної, судової психологічної, амбулаторної комплексної психолого-психіатричної експертиз; оглянути речові докази, вилучені під час досудового розслідування; повідомити підозрюваним ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про зміну раніше повідомленої підозри, після чого їх допитати; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів кримінального провадження; у разі виникнення необхідності виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії.

Без проведення зазначених слідчих (розшукових) та процесуальних дій, які не могли бути проведені з обставин, що перешкоджали їх здійсненню раніше, а саме без отримання висновків призначених судових експертиз, результатів слідчих (розшукових) та процесуальних дій, завершити досудове розслідування та прийняти законне рішення неможливо, оскільки це потребує додаткового часу, що не залежить від органу досудового розслідування.

Проведення вищевказаних процесуальних, слідчих (розшукових) дій під час досудового розслідування необхідно для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, для кваліфікації дій підозрюваних та отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду та перевірки вже зібраних.

В подальшому вони можуть мати значення винуватості чи не винуватості винних осіб.

Здобуті таким чином докази забезпечать встановлення всіх обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, забезпечать його повне, всебічне та неупереджене розслідування, а також виконання завдань кримінального провадження.

З урахуванням обсягу та змісту слідчих та процесуальних дій, необхідних для завершення досудового розслідування, а також способу здійснення стороною обвинувачення своїх повноважень в умовах воєнного стану, у тому числі унеможливлення проведення слідчих (розшукових) дій під час повітряної тривоги, для їх виконання необхідний додатковий строк не менше шести місяців з моменту повідомлення особі про підозру.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Підозрювані та їх захисники заперечували з приводу задоволення клопотання, вказали, що клопотання не обґрунтоване.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, заслухавши позицію учасників судового процесу, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання, виходячи з такого.

Відповідно до вимог ст. 2 КПК України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником окружної прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно до ч. 3 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але у будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

У судовому засіданні було встановлено, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003186 від 04.10.2025 за підозрою ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України.

04.10.2025 ОСОБА_7 та ОСОБА_6 затримано у порядку ст. 208 КПК України.

05.10.2025 ОСОБА_7 та ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України.

Ухвалою слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва від 06.10.2025 підозрюваним ОСОБА_7 та ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком до 03.12.2025, без визначення розміру застави.

Постановою заступника керівника Київської міської прокуратури від 21.10.2025 проведення подальшого досудового розслідування у кримінальному провадженні доручено слідчому управлінню Головного управління Національної поліції у м. Києві.

Постановою першого заступника керівника Київської міської прокуратури від 26.11.2025 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до трьох місяців, тобто до 05.01.2026.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 01.12.2025 підозрюваним ОСОБА_7 та ОСОБА_6 продовжено запобіжний захід у виді тримання під вартою до 05.01.2026.

Про обґрунтованість підозри, пред`явленої ОСОБА_6 та ОСОБА_7 та причетність підозрюваного до вчиненого, свідчать додані до клопотання фактичні дані, які містяться в матеріалах кримінального провадження у їх сукупності.

Так, не вдаючись до оцінки доказів у кримінальному провадженні щодо їх допустимості, достовірності та достатності для доведення вини ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого п.12 ч.2 ст. 115 КК України, слідчий суддя вважає необхідним зазначити про те, що клопотання слідчого містить перелік доказів на обґрунтування підозри, пред`явленої підозрюваним у вчиненні інкримінованого їм кримінального правопорушення.

У той же час, обставини здійснення підозрюваним конкретних дій та доведеність його вини потребують перевірки та оцінки у сукупності з іншими доказами у кримінальному провадженні під час подальшого досудового розслідування.

Як убачається з матеріалів клопотання, в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження необхідно виконати ряд слідчих (розшукових) дій та прийняти процесуальні рішення, зокрема: отримати висновок судово-медичної експертизи щодо встановлення причини смерті потерпілого; отримати висновки судово-цитологічних, молекулярно-генетичної, судової психологічної, амбулаторної комплексної психолого-психіатричної експертиз; оглянути речові докази, вилучені під час досудового розслідування; повідомити підозрюваним ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про зміну раніше повідомленої підозри, після чого їх допитати; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів кримінального провадження; у разі виникнення необхідності виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії.

Слідчий суддя вважає обґрунтованими доводи, викладені у клопотанні слідчого про те, що проведення вказаних слідчих та процесуальних дій, перелік яких викладений у клопотанні, мають суттєве значення для повного, всебічності, об`єктивного та неупередженого встановлення обставин, мотивів і мети вчинення злочину, правильної кваліфікації діянь підозрюваних.

Прокурором в суді доведено, що дані, які планують отримати в ході проведення слідчих (розшукових) дій, мають значення для доказування обставин інкримінованих злочинів з урахуванням комплексу вже отриманих фактичних даних.

Враховуючи конкретні обставини справи, вагомість обсягу фактичних даних, які підлягають дослідженню, також те, що строк досудового розслідування спливає 05.01.2025 року, а провести вказані процесуальні дії у передбачений законом строк не вдається за можливе з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для продовження строку досудового розслідування до п`яти місяців.

Керуючись статтями 2, 5, 7, 8, 26, 294, 295-1 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0003186 від 04.10.2025 року за підозрою ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.12 ч.2 ст. 115 КК України, до 05 місяців, тобто до 04 березня 2026 року.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1