Справа № 304/1868/25 Провадження № 1-кп/304/258/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про првоедення судового засідання

в режимі відеоконференцзв`язку

16 вересня 2025 року м. Перечин

Суддя Перечинського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву (клопотання) захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по розгляду кримінального провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.332 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Перечинського районного суду Закарпатської області знаходиться кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.332 України, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000048 від 18.02.2025 року.

Судове засідання по розгляду вищевказаного кримінального провадження призначено на 13-30 год. 18.09.2025 року.

15.09.2025 року на адресу Перечинського районного суду Закарпатської області через підсистему «Електронний суд» від захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 надійшло письмове клопотання, в якому захисник просить, посилаючись на положення ст.335 КПК України, проводити судове засідання по розгляду кримінального провадження за обвинувальнням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.332 КК України, за його участю, як захисника, в режимі відеоконференції,

Вивчивши подане захисником ОСОБА_3 клопотання, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до приписів статті 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3)проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

З метою забезпечення оперативності судового провадження, та з метою надання можливості стороні захисту - адвокату ОСОБА_3 взяти безпосередню участь під час судового засідання по розгляду кримінального провадження у справі № 304/1868/25 відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , а також з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду вищевказаного кримінального провадження, вважаю необхідним, враховуючи положення ст.336 КПК України, проводити судове засідання при розгляді по суті вищевказаного кримінального провадження в режимі відеоконференцзв`язку за участю захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_3 , з використанням системи відеоконференцзв`язку «EasyCon».

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.336, 372 КПК України, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_3 задовольнити.

Провести судове засідання у кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.332 КК України, яке призначено на 13 годину 30 хвилин 18 вересня 2025 року - дистанційно в режимі відеоконференції, з використанням системи відеоконференцзв`язку «EasyCon».

Використовувані в судовому засіданні технічні засоби мають забезпечувати належну якість зображення та звуку.

Попередити захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені чинним КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію даної ухвали негайно надіслати адвокату ОСОБА_3 , для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Перечинського районного суду

Закарпатської області ОСОБА_5