Справа № 163/2357/25
Провадження № 1-кс/163/22/26
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 січня 2026 року Слідчий суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області погоджене з прокурором Любомльського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_3 клопотання начальника сектору дізнання відділення поліції № 1 Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про надання в кримінальному провадженні № 0000200 дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в :

Клопотання обґрунтоване тим, що в ЄРДР внесено відомості про те, що 24.10.2025 в чергову частину ВП №1 (м. Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області надійшла письмова заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що в період 13 год. 18 хв. до 14 год. 18 год. 24.10.2025, невідома особа, що користується мобільними телефонами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , під приводом купівлі та « ІНФОРМАЦІЯ_2 » телевізора та ігрової приставки, шахрайським способом заволоділа її грошовими коштами в загальній сумі 7650 грн, які вона перерахувала на картковий рахунок НОМЕР_3 двома платежами 2700 грн. та 4950 грн.

На підставі ухвали слідчого судді Любомльського районного суду було отримано тимчасовий доступ до інформації володільцем якої є АТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " та вилучено копію інформації про рух коштів по картковому рахунку № НОМЕР_3 . Аналізом руху коштів по даному картковому рахунку встановлено, що 24.10.2025 наявні зарахування грошових коштів в сумі 2700 грн та 4950 грн від потерпілої ОСОБА_5 , до вказаного рахунку прив?язаний фінансовий номер мобільного телефону ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_4 . Отже, невстановлена особа номер мобільного оператора якої НОМЕР_4 , який прив?язаний до карткового рахунку АТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " № НОМЕР_3 на які потерпіла зарахувала грошові кошти, може бути причетна до вчинення шахрайських дій, користуватися сім карткою мобільного оператора зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_4 .

Дізнавач вважає, що отримання зазначеної інформації надасть можливість встановити особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення.

Дізнавач до клопотання додав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Інші особи в порядку ч.2 ст.163 КПК України не викликались.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Під час розгляду клопотання встановлено таке.

По зазначеному в клопотанні факту у ЄРДР 25 жовтня 2025 року внесено відомості під № 0000200 з правовою кваліфікацією за ч.1 ст.190 КК України, що підтверджено відповідним витягом.

Обставини викладені дізнавачем у клопотанні підтверджуються протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення, протоколом допиту потерпілого, копією ухвали слідчого судді від 12.11.2025, протоколом тимчасового доступу, випискою з рахунку.

До клопотання дізнавачем додано доручення оперативному підрозділу на проведення слідчих (розшукових дій).

Згідно з п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить … інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій.

Підстави внесеного дізнавачем клопотання відповідають вимогам ст.ст.159, 160, 162 КПК України і належним чином обґрунтовані.

Як в клопотанні, так і при його розгляді встановлено достатні підстави вважати, що інформація про телефонні з`єднання з використанням зазначеного в клопотанні номера сім картки може мати важливе значення для розслідування цього кримінального провадження, зокрема, для встановлення причетних до кримінального правопорушення осіб та інших об`єктивних даних у кримінальному провадженні.

Таким чином, підстави внесеного дізнавачем клопотання відповідають вимогам ст.ст.159, 160, 162, 163 КПК України і належним чином обґрунтовані.

Зважаючи на викладене, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.159, 162, 163, 164, 166, 376 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Надати в кримінальному провадженні №0000200 начальнику сектору дізнання ВП №1 (м. Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , або дізнавачам сектору дізнання ВП №1 (м. Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , або оперуповноваженим сектору кримінальної поліції ВП №1 (м. Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу з 24.10.2025 року по 08.01.2026 року, зокрема: сеансів мобільного зв`язку абонентського номеру НОМЕР_4 , а саме сеанси мобільного зв?язку абонентського номеру НОМЕР_4 , а саме копію інформації про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів мобільного зв?язку зроблені із сім-картки оператора телекомунікації (мобільного зв?язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ») НОМЕР_4 , яким користується особа, яка може бути причетна до вчинення кримінального проступку, встановлення серійного номеру їх мобільних терміналів, місцезнаходження за прив?язкою до базових станцій (за номером А) та місцезнаходження за прив?язкою до базових станцій абонентів, які здійснювали дзвінки на його номер (за номером Б), а також інформацію відносно з?єднань нульової тривалості розмов, в період часу з 24.10.2025 року по 08.01.2026 з прив?язкою до базових станцій, час їх здійснення, тривалість дзвінка, серійні номери (IMEI) телефонів, які здійснювали вхідні і вихідні дзвінки.

Строк дії ухвали встановити до 08 березня 2026 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1