Справа № 628/595/20
Провадження № 1-в/646/59/2026
У Х В А Л А

12 січня 2026 року м. Харків

Основ`янський районний суд міста Харкова у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Харкові подання Куп`янського районного сектору №4 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, стосовно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Куп`янськ Харківської області, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , засудженого судовим рішенням Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 06.07.2021 року за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 296, ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробувальним терміном на 3 роки; ухвалою Харківського апеляційного суду від 17.04.2025 року за ч. 4 ст. 296, ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробувальним терміном на 3 роки,

ВСТАНОВИВ:

Начальником Куп`янського районного сектору №4 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 подано до Основ`янського районного суду міста Харкова подання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Подання обґрунтоване тим, що 23.12.2025 року до Куп`янського районного сектору №4 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області щодо громадянина ОСОБА_3 для виконання надійшло судове рішення Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 06.07.2021 року від 20.09.2024 року та ухвала Харківського апеляційного суду від 17.04.2025 року.

На підставі пп.1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України на засудженого були покладені вироком суду наступні обов`язки: 1) Періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) Повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи; 3) Не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Відповідно до ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Відповідно до п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику призначення судами кримінального покарання» № 7 від 24.10.2003 року іспитовий строк встановлюється судом тривалістю від одного до трьох років (ч. 3 ст. 75 КК України). Цей строк обчислюється з дня постановлення вироку, незалежно від того, судом якої інстанції застосовано ст. 75 КК України.

Протягом іспитового строку не порушував громадський порядок та не притягувався до адміністративної відповідальності.

За період іспитового строку засуджений не вчинив нового правопорушення, що підтверджується вимогою Управління інформаційно-аналітичної підтримки ГУНП в Харківській області. Не порушував покладені вироком суду обов`язки.

Іспитовий строк засудженого закінчився 06.07.2024 року.

Представник Куп`янського районного сектору №4 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області, подала заяву в якій просила розгляд справи провести без участі представника пробації, подання підтримує та просила задовольнити.

Прокурор ОСОБА_5 у поданій заяві проти задоволення подання не заперечувала, вважала його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі.

Засуджений в судове засідання не з`явився, з невідомих суду причин, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, заяв чи клопотань від останнього до суду не надходило.

Враховуючи думку прокурора та те, що представник органу пробації та засуджений повідомлені про час та місце розгляду справи, а також те, що органом пробації подана заява про розгляд справи без їхньої участі, та з огляду на те, що питання, порушене у поданні, не погіршує правового становища засудженого, також з урахуванням строків розгляду цієї категорії справ, суд вважає можливим розглянути її без участі представника органу пробації та засудженого.

Суд, дослідивши подання Куп`янського районного сектору №4 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області та доданих до нього матеріалів, прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Частиною 1 ст. 78 КК України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

В ході судового розгляду вказаного подання судом встановлено, що вироком Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 06.07.2021 року ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 296, ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробувальним терміном на 3 роки. Ухвалою Харківського апеляційного суду від 17.04.2025 року ОСОБА_3 вказаний вирок частково скасований та змінений в частині призначення покарання: вважати ОСОБА_3 засудженим - за ч. 4 ст. 296, ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 70 КК України до позбавлення волі на строк 5 років, із застосуванням ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробувальним терміном 3 роки.

Згідно ст. 76 КК України на засудженого в період іспитового строку були покладені такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Іспитовий строк засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закінчився 06.07.2024.

Згідно з вимогою УІАП ГУНП в Харківській області від 25.12.2025 за час відбуття іспитового строку засуджений, до кримінальної відповідальності, відповідно до чинного законодавства, не притягався, а отже можна вважати що останній став на шлях виправлення.

Тому, з огляду на викладене суд вважає, що сукупність обставин у справі свідчить про наявність підстав для звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання Куп`янського районного сектору №4 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 06.07.2021 року, зі змінами, внесеними ухвалою Харківського апеляційного суду від 17.04.2025 року, від остаточного призначеного покарання - позбавлення волі на строк 5 років, із застосуванням ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробувальним терміном 3 роки - у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Основ`янський районний суд міста Харкова, а сторонами, які не були присутні у судовому засіданні у той же строк з дня отримання копії ухвали суду.

Суддя ОСОБА_1