УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2025 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, у рамках кримінального провадження №0002245 від 14.11.2025, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 190 КК України, звернулася до суду із клопотанням, яке погоджено прокурором про надання тимчасового доступу до документів (інформації), які перебувають у володінні Комунального закладу " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Рівненської обласної ради, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання вказує, що мати загиблого військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (загинув ІНФОРМАЦІЯ_3 під час виконання обов`язків військової служби в ході захисту Батьківщини):громадянка ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_2 , уродженка м. Виноградів, Виноградівського району, Закарпатської області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України № НОМЕР_3 виданий 05.09.2019 Рівненським МВ УДМС у Рівненській області) 02.09.2024 подала заяву про виплату одноразової грошової допомоги (далі ІНФОРМАЦІЯ_5 ) до ІНФОРМАЦІЯ_6 та отримала її при цьому умисно не повідомивши, що була позбавлена батьківських прав (у 2005 році відповідно до рішення ІНФОРМАЦІЯ_7 справа №2/705/05), чим порушила порядок і умови призначення та виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті) військовослужбовців Збройних Сил України в період дії воєнного стану, що регламентується наказом ІНФОРМАЦІЯ_8 № 45 від 25 січня 2023 року та постановою Кабінету Міністрів України № 168 від 28 лютого 2022 року «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» в результаті чого незаконно заволоділа державними грошовими коштами в сумі 3000000 гривень.

Покликаючись на викладені обставини, з метою з`ясування питань, що мають значення для кримінального провадження, слідчий вказує на необхідність тимчасового доступу до оригіналів документів, які подавалися ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , для адміністрації КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » РОР, а також до облікової картки клієнта ОСОБА_6 , та інших документів у яких наявні вільні зразки підпису ОСОБА_6 .

Зазначені документи та відомості зберігаються у Комунальному закладі " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Рівненської обласної ради, юридична адреса якого: АДРЕСА_1 .

Документи, доступ до яких планується отримати, мають істотне значення у даному кримінальному провадженні, та є джерелом доказів, які слугуватимуть для встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та будуть використані в якості об`єктів дослідження при проведенні необхідних експертиз.

В інший спосіб окрім як за допомогою вказаних документів довести обставини вчинення кримінального правопорушення, не можливо.

З урахуванням неявки та заяви слідчого, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Клопотання розглядається у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Дослідивши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ст. 84 КПК України, доказами у кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому КПК України порядку, на підставі яких можливо встановити наявність або відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Оскільки у клопотанні слідчим наведено достатньо підстав, які відповідають вимогам встановленим ч. 5 ст. 163 КПК України, що речі та документи, про йдеться у клопотанні, мають суттєве значення для кримінального провадження, оскільки інформація, яка міститися в них може бути використана як доказ, і без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст.159, 162-164 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задоволити.

Надати слідчому СВ Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , яка здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002245 від 14.11.2025, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 190 КК України, дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні Комунального закладу " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Рівненської обласної ради, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , до оригіналів документів, які подавалися ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , для адміністрації КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » РОР, а також до облікової картки клієнта ОСОБА_6 , та інших документів у яких наявні вільні зразки підпису ОСОБА_6 .

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя