Провадження № 1-кс/202/9482/2025
УХВАЛА

Іменем України

02 січня 2026 року слідчий суддя Індустріального районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - адвоката ОСОБА_4 ,

розглядаючи в судовому засіданні в залі суду м. Дніпро, клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.121 КК України

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Індустріального районного суду міста Дніпра надійшло клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного в рамках кримінального провадження № 0000329 від 07 листопада 2025 року у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.121 КК України.

У судове засідання підозрюваний ОСОБА_7 не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином. Про причини свого неприбуття не повідомив, заяв про відкладення розгляду клопотання не подавав.

Прокурор ОСОБА_6 в судовому засіданні у зв`язку з неявкою підозрюваного, заявила клопотання про його привід.

Захисник - адвокат ОСОБА_4 , в судовому засідання просила вирішити питання про привід підозрюваного, на розсуд слідчого судді.

Слідчий суддя, заслухавши думку прокурора, адвоката, перевіривши матеріали клопотання, доходить наступного висновку.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є привід.

Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відповідно до ч. 2 ст. 140 КПК України, рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Відповідно до ч. 3 ст. 140 КПК України привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Згідно ч. 3 ст. 142 КПК України слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому КПК порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Враховуючи наведене, а також те, що ОСОБА_7 не з`являється за викликами до слідчого судді для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу та не повідомлягає про причини свого неприбуття, слідчий суддя доходить висновку про необхідність відкладення розгляду клопотання та здійснення приводу підозрюваного в судове засідання.

Керуючись ст.ст. 139-142 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти розгляд клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.121 КК України, на 14 годину 00 хвилин 07 січня 2026 року

Здійснити привід підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до слідчого судді Індустріального районного суду міста Дніпра на 14 годину 00 хвилин 07 січня 2026 року для здійснення розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Копію ухвали направити до СУ ГУНП в Дніпропетровській області для виконання.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1