Справа № 274/5422/24
Провадження №1-кп/0274/730/24
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

16.12.2025 м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

перевіривши під час підготовчого судового засідання в приміщенні суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.05.2024 року за № 0000483 щодо ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:

27.06.2024 до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області з Бердичівської окружної прокуратури надійшов зазначений обвинувальний акт. Обвинуваченому було обрано запобіжний захід у виді домашнього арешту, строк дії якого закінчився 10.08.2024.

Ухвалою суду від 28.06.2024 у кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду від 31.03.2025 ОСОБА_5 звільнено від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 4 ст. 185 КК України (епізод з потерпілою ОСОБА_6 ), у зв`язку із втратою чинності законом, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просить призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні. Розгляд провадження проводити у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово за участю сторін кримінального провадження та свідків, згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.

Захисник та обвинувачений не заперечували щодо призначення справи до судового розгляду за участі осіб вказаних прокурором.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, суд приходить до наступного висновку.

Дане кримінальне провадження підсудне Бердичівському міськрайонному суду Житомирської області відповідно до ст. 32 КПК України.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п. 5-8, 10 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України, а також зупинення провадження, немає.

Обвинувальний акт затверджений прокурором та вручений обвинуваченому, складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимоги процесуального закону, відтак підстав для його повернення прокурору немає.

З вказаних мотивів суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду у кримінальному провадженні.

Питання щодо запобіжного заходу судом не вирішується, у зв?язку з відсутністю клопотань сторін з цього приводу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст., 314-316, 372КПК України,суд

п о с т а н о в и в :

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 4 ст. 185 КК України.

Судовий розгляд провести суддею одноособово у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань № 3 Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області (м. Бердичів, вул. Житомирська, 30а) о 14.30 год. 24.12.2025.

Викликати в судове засідання прокурора, захисника, обвинуваченого, потерпілого ОСОБА_7 , свідків, згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали може бути включене до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя : ОСОБА_1