Дата документу 25.09.2025Справа № 554/6161/21
Провадження № 1-кп/554/1048/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2025 року м. Полтава

Шевченківський районний суд міста Полтави у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_2 (в режимі ВКЗ),

секретаря судового засідання ОСОБА_3 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали виділеного в окреме кримінального провадження № 0000028 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 305, ч. 2 ст. 306, ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 311, ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 313 КК України,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду перебуває матеріали виділеного в окреме провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 305, ч. 2 ст. 306, ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 311, ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 313 КК України.

30 липня 2025 року ухвалою суду виділено в окреме провадження із кримінального провадження № 0000028 матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 305, ч. 2 ст. 306, ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 311, ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 313 КК України, присвоївши окремий номер такому провадженню.

22 вересня 2025 року матеріали виділеного кримінального провадження прийнято до свого провадження.

У судовому засіданні прокурор заявив про призначення обвинуваченому адвоката для здійснення захисту за призначенням, оскільки захисник обвинуваченого за договором адвокат ОСОБА_5 повідомив про припинення договору з ОСОБА_4 . Водночас обвинувачений ОСОБА_4 на теперішній час перебуває на військовій службі та не має грошових коштів та реальної можливості з об`єктивних причин залучити іншого адвоката самостійно.

Заслухавши думки учасників, вивчивши суть заявленого клопотання, суд дійшов до таких висновків.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: 1) відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; 2) підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Відповідно до ч.6 ст. 19 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» у разі отримання постанови слідчого, прокурора, ухвали слідчого судді, суду про залучення захисника для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги зобов`язаний негайно призначити захисника.

Суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_4 має бути забезпечено право на захист.

Тому, з метою дотримання права обвинуваченого на захист суд вважає необхідним доручити відповідному Центру з надання БВПД призначити обвинуваченому ОСОБА_4 захисника для здійснення його захисту за призначенням у цьому кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 52, 54, 370, 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання обвинуваченого задовольнити.

Доручити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги невідкладно призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням обвинуваченому ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ), який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 305, ч. 2 ст. 306, ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 311, ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 313 КК України, у кримінальному провадженні № 0000028 (виділено в окреме провадження) та забезпечити прибуття адвоката у судове засідання, призначене о 10:00 год 05 листопада 2025 року в Шевченківському районному суді міста Полтави (36002, м. Полтава, вул. Навроцького, 5).

Копію ухвали направити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги (Майдан Свободи (Держпром), 5, 6 під`їзд, 3 поверх (праве крило) м.Харків, 61022; електронна адреса: ) для виконання.

Ухвала в частині призначення захисника є обов`язковою для негайного виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1