Справа № 173/1758/25
Провадження №1-кс/173/393/2025
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей та документів

24 вересня 2025 року м. Верхньодніпровськ

Слідчий суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000223 від 07.05.2025, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

22 вересня 2025 року до Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що в провадженні СВ ВП № 3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000223 від 07.05.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що в період 2024-2025 років посадові особи одного з комунальних закладів ІНФОРМАЦІЯ_2 вносили до офіційних документів табелів обліку робочого часу, недостовірну інформацію щодо фактично відпрацьованого робочого часу деяких працівників закладу, які фактично не виконували свої обов`язки та робоче місце не відвідували протягом тривалого період часу (ЖЄО 4315).

Так, згідно з рапортом старшого оперуповноваженого СКП ВП № 3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області від 18.09 .2025 встановлено, що під час проведення оперативно-розшукових заходів отримано інформацію стосовно - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , протягом тривалого періоду часу користується мобільним телефоном НОМЕР_2 , який також є її фінансовим номером телефону в банківських установах. З даного номеру ОСОБА_4 періодично зверталась на лінію « НОМЕР_3 » в період 2024-2025 років. Вивченням документів навчального закладу, наданих відповідно до запиту № 45499-2025 від 23.05.2025, встановлено наступне: ОСОБА_4 в період 2025 року офіційно працевлаштована сезонним опалювачем та двірником ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_2 .

Проведенням заходів особистого пошуку та розвідувальних бесід встановлено, що у вказаний період ОСОБА_4 фактично свої обов`язки не виконує та робоче місце не відвідує, хоча в офіційних документах табелі обліку робочого часу, міститься інформація щодо фактично відпрацьованого повного робочого періоду.

23.05.2025 року до ІНФОРМАЦІЯ_4 був направлений запит задля надання останніми завірених копій документів, а саме: реєстраційні та статутні документи ліцею (свідоцтво про реєстрацію, положення про заклад, наказ про призначення директора, головного бухгалтера, завідувача господарством, та інших відповідальних осіб, посадові обов`язки таких осіб, тощо); штатний розклад ліцею, кошторис та інші документи щодо фінансування ліцею; відомості щодо працевлаштованих осіб в ліцеї в період 2024-2025 років (ПІБ такої особи, посада, період роботи, інші дані); табелі обліку робочого часу, відомості нарахування та виплати забортної плати по робітничому персоналу ліцею за період 2023-2025 років (заяви про працевлаштування та накази про призначення таких працівників), а також інші документи, необхідність в яких виникне під час проведення перевірки.

23.06.2025 року керівництвом ІНФОРМАЦІЯ_4 на адресу ВП №3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області були надані копії вищезазначених документів для вивчення та ознайомлення. Згідно з наданими ІНФОРМАЦІЯ_5 документами, а саме табелем обліку робочого часу обслуговуючого персоналу ІНФОРМАЦІЯ_4 встановлено, що ОСОБА_4 в період з листопада 2024 року по теперішній час офіційно працевлаштована сезонним опалювачем та двірником ІНФОРМАЦІЯ_4 .

З метою повного та об`єктивного дослідження всіх обставин даного кримінального провадження, встановлення обставин події та наявності складу кримінального правопорушення, виникла необхідність зняття інформації з каналів зв`язку з приміщення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », щодо абонентського номеру НОМЕР_4 , а саме зняття інформації про телефонні з`єднання, часу та тривалості розмов, використанні IMEI терміналів, місцезнаходження (із зазначенням адреси та азимута базової станції) із зазначенням номерів вхідних і вихідних дзвінків, текстових повідомлень, часу початку і закінчення переговорів, місцезнаходження абонента в ході розмов, відправлення та отримання текстових повідомлень, змісту текстових повідомлень в період з 00.00 години 01.11.2024 до теперішнього часу у зв`язку з чим слідчий просить надати тимчасовий доступ до вказаної інформації.

Згідно з ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться. Посилання стороною кримінального провадження в клопотанні на існування реальної загрози зміни або знищення речей чи документів повинне бути не формальним, а достатнім чином обґрунтованим. З наданого клопотанні обґрунтування слідчий суддя не вбачає існування такої загрози зміни або знищення інформації та документів, володільцем яких є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », отже клопотання в цій частині є необґрунтованим.

Слідчий та прокурор повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи до суду не з`явились, надали заяву про розгляд клопотання у їх відсутності, просили його задовольнити.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи до суду не з`явився, причину неявки суду не повідомив, заяву про відкладення справи не надсилав.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, у зв`язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Перевіривши клопотання і додані матеріали у кримінальному провадженні за № 0000223 від 07.05.2025, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 0000223 від 07.05.2025 відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, дана інформація відноситься до інформації, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, тобто до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

Згідно з п. 4 ч. 3 ст. 18 Закону України "Про електронні комунікації" постачальники електронних комунікаційних мереж та/або послуг зобов`язані дотримуватися таких умов загальної авторизації:здійснювати захист конфіденційності електронних комунікацій відповідно до Конституції України та закону.

Частиною 1 ст. 121 Закону України "Про електронні комунікації" доступ до інформації про споживача, факти надання електронних комунікаційних послуг, у тому числі до даних, що обробляються з метою передачі такої інформації в електронних комунікаційних мережах, здійснюється виключно на підставі рішення прокурора, суду, слідчого судді у випадках та порядку, передбачених законом.

Відповідно до приписів ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе, в тому числі, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи, що у матеріалах клопотання є достатньо підстав вважати, що вищезазначена інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому, клопотання підлягає задоволенню з можливістю вилучення інформації в друкованому та електронному вигляді.

Керуючись ст. 131, 160-166 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання слідчого СВ ВП № 3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000223 від 07.05.2025 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Надати слідчому відділення поліції № 3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 ; слідчому відділення поліції № 3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 ; старшому слідчому відділення поліції № 3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 ; слідчому відділення поліції № 3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 ; слідчому відділення поліції № 3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_8 ; слідчому відділення поліції № 3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_9 тимчасовий доступ до інформації за минулий час, за період часу з 00.00 години 01.11.2024 до 00.00 години 24.09.2025 року про зв`язок мобільних телефонів абонентського номеру НОМЕР_4 , яким користується ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 яка перебуває у володіння ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , ЄДРПОУ НОМЕР_5

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому та/або електронному носії інформацію за період часу з 00.00 години 01.11.2024 до 00.00 години 24.09.2025 року, щодо абонентського номеру НОМЕР_4 , яким користується ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: про телефонні з`єднання, часу та тривалості розмов, використанні IMEI терміналів, місцезнаходження (із зазначенням адреси та азимута базової станції) із зазначенням номерів вхідних і вихідних дзвінків, текстових повідомлень, часу початку і закінчення переговорів, місцезнаходження абонента в ході розмов, відправлення та отримання текстових повідомлень, змісту текстових повідомлень.

Строк дії ухвали встановити до 24 листопада 2025 року.

Роз`яснити особі, у володінні якої перебувають речі і документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Виготовити ухвалу у двох примірниках, один з яких залишити у матеріалах справи № 1-кс/173/393/2025, а другий примірник та її копію надати ініціатору розглянутого клопотання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1