Справа № 589/2521/24
Провадження № 1-во/589/16/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2025 року м. Шостка

Шосткинський міськрайонного суду Сумської області у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шостка заяву прокурора Шосткинської окружної прокуратури ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі суду,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява прокурора Шосткинської окружної прокуратури ОСОБА_3 , у якій вона просить виправити описку в ухвалі Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 19 грудня 2024 року у справі № 589/2521/24. Зазначеною ухвалою кримінальне провадження щодо обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, закрито у зв`язку із втратою чинності закону, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.

Дана заява мотивована тим, що під час викладення мотивувальної частини ухвали судом допущено описку, а саме двічі зазначено один і той самий факт викрадення молочного шоколаду «Мілка» у кількості трьох штук на суму 455,58 грн, що мало місце 22 лютого 2024 року.

Перевіривши зміст заяви, суд дійшов висновку, що вона підлягає задоволенню з таких підстав.

19 грудня 2024 року Шосткинським міськрайонним судом Сумської області постановлено ухвалу, якою кримінальне провадження щодо обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України, закрито у зв`язку із втратою чинності закону, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.

Однак четвертий абзац мотивувальної частини ухвали такого змісту: «22.02.2024 близько 19:15 години ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні магазину ТМ «Продукти-1270», який розташований за адресою: Сумська область, м. Шостка, вул. Свободи, буд. 30, будучи обізнаним про введення режиму воєнного стану, з корисливих мотивів, впевнившись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, тобто усвідомлюючи, що дії є таємними для оточуючих, шляхом вільного доступу, розуміючи, що персонал магазину не слідкує за його діями, взяв з відкритих стелажів молочний шоколад торговельної марки «Milka» зі смаком чізкейку, полуничною начинкою та печивом у кількості 3 штук, вартістю 455,58 грн, та покинув приміщення магазину, не розрахувавшись за зазначений товар», є помилково внесеним під час виготовлення судового рішення та не повинен міститися в ухвалі, бо дублює вже викладений факт викрадення.

У судове засідання з розгляду питання про виправлення описки учасники судового провадження не з`явились, про час і місце розгляду повідомлялись належним чином.

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні описки або очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Ознайомившись із матеріалами кримінального провадження, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену під час складання ухвали.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву прокурора задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 19 грудня 2024 року у кримінальному провадженні № 589/2521/24 (провадження № 1-кп/589/628/24), якою кримінальне провадження щодо обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, закрито у зв`язку із втратою чинності закону, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння, вважати абзац четвертий мотивувальної частини ухвали помилково внесеним.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили на наступний день після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку не подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1