печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2025 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого слідчої групи у кримінальному провадженні - старший слідчий першого відділу Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :

До Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий вказує наступне.

Управлінням з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000007 від 06.01.2023 за фактом вчинення державної зради групою громадян України за попередньою змовою, які на шкоду державній безпеці надали допомогу в проведенні підривної діяльності РФ проти України, організували розробку проєкту, погодження, підписання, ратифікацію та імплементацію Угоди між Україною та РФ з питань перебування ЧФ РФ на території України від 21.04.2010, що продовжила строк перебування ЧФ РФ на території України на 25 років, сприяли нарощуванню особового складу, модернізації військ, озброєння, що були використані для окупації АР Крим та подальшого повномасштабного вторгнення рф до України.

Слідчий вказує у клопотанні, що під час досудового розслідування збираються докази причетності окремих громадян України до надання допомоги РФ в проведенні підривної діяльності проти України, у тому числі у спосіб підготовки документів та підписання угоди про будівництво транспортного переходу через Керченську протоку (Кримського мосту).

У ході досудового розслідування на запит слідчого від Секретаріату Кабінету Міністрів України отримано копії особової картки форми № П-2ДС колишнього ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , його автобіографії від 24.12.2012, згоди на проведення спеціальної перевірки відомостей про особу, яка претендує на зайняття посади, пов`язаної з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування від 24.12.2012, згоди на обробку персональних даних від 24.12.2012 у 2 примірниках, декларації про майно, доходи, витрати і зобов`язання фінансового характеру за 2019 рік, а також копію заяви ОСОБА_4 про призначення його на посаду ІНФОРМАЦІЯ_2 від 23.12.2025. Вказані документи містять оригінали підпису ОСОБА_4 та можуть бути використані, як вільні зразки підпису під час проведення експертного дослідження.

У зв`язку з наведеним, на даний час необхідно отримати тимчасовий доступ до вищевказаних документів з можливістю тимчасового вилучення їх оригіналів для подальшого експертного дослідження.

Крім цього, з метою встановлення усіх обставин підготовки, погодження та підписання Угоди між Кабінетом Міністрів України та Урядом Російської Федерації про спільні дії з організації будівництва транспортного переходу через Керченську протоку від 17.12.2013, органом досудового розслідування витребувались у Секретаріаті Кабінету Міністрів України копії протоколу та стенограми засідання, на якому затверджено згадана Угода, протоколу засідання російсько- Української міждержавної комісії за 17.12.2013, а також копії протоколу та стенограми засідання за 11.12.2013, на якому прийнято розпорядження Уряду України від 11.12.2013 №970-р «Про підписання Угоди між Кабінетом Міністрів України та Урядом Російської Федерації про спільні дії з організації будівництва транспортного переходу через Керченську протоку».

Згідно листа Секретаріату Кабінету Міністрів України від 07.10.2025 витребувані матеріали не можуть бути надані у зв`язку з тим що вони є внутрішніми робочими документами, які мають конфіденційний характер.

З огляду на це, на даний час необхідно отримати тимчасовий доступ до вищевказаних документів з можливістю виготовлення їх копій для подальшого долучення до матеріалів кримінального провадження, їх перевірки та оцінки з метою встановлення всіх обставин підготовки та підписання Угоди між Кабінетом Міністрів України та Урядом Російської Федерації про спільні дії з організації будівництва транспортного переходу через Керченську протоку

У судове засідання слідчий не з`явився. До суду слідчий ОСОБА_3 подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, вимоги підтримує, просить задовольнити.

Враховуючи положення ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя визнав за можливе розглянути клопотання за відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, аналізуючи обґрунтування клопотання з відповідністю до фабули кримінального правопорушення, приходить до висновку, що документи, доступ до яких просить надати прокурор, дійсно перебуває у володінні вказаної ним особи, в сукупності з іншими речами і документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та в подальшому може бути використаний як доказ у кримінальному провадженні, при цьому іншим способом в даний час довести обстави, які передбачається довести не вбачається можливим.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-160, 161, 162, 163 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого слідчої групи у кримінальному провадженні - старший слідчий першого відділу Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати заступнику керівника Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, Державного бюро розслідувань ОСОБА_5 , керівнику першого відділу Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, Державного бюро розслідувань ОСОБА_6 , заступнику керівника першого відділу Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, Державного бюро розслідувань ОСОБА_7 , старшим слідчим в особливо важливих справах першого відділу Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках Державного бюро розслідувань ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , старшим слідчим першого відділу Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , слідчому першого відділу Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, Державного бюро розслідувань ОСОБА_13 , заступнику керівника другого відділу Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, Державного бюро розслідувань ОСОБА_14 , старшому слідчому в особливо важливих справах другого відділу Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, Державного бюро розслідувань ОСОБА_15 тимчасовий доступ до наступних документів, якими володіє ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ для Кабінету Міністрів України - НОМЕР_1), а саме:

- Угоди між Кабінетом Міністрів України та Урядом Російської Федерації про спільні дії з організації будівництва транспортного переходу через Керченську протоку від 17.12.2013;

- проекту постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Угоди між Кабінетом Міністрів України та Урядом Російської Федерації про спільні дії з організації будівництва транспортного переходу через Керченську протоку» (до постанови №34 від 29.01.2014);

- проекту розпорядження Кабінету Міністрів України «Про підписання Угоди між Кабінетом Міністрів України та Урядом Російської Федерації про спільні дії з організації будівництва транспортного переходу через Керченську протоку» (до розпорядження від 11.12.2013 № 970-р);

- пояснювальної записки до проекту постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Угоди між Кабінетом Міністрів України та Урядом Російської Федерації про спільні дії з організації будівництва транспортного переходу через Керченську протоку» (до постанови №34 від 29.01.2014);

- пояснювальної записки до проекту розпорядження Кабінету Міністрів України «Про затвердження Угоди між Кабінетом Міністрів України та Урядом Російської Федерації про спільні дії з організації будівництва транспортного переходу через Керченську протоку» (до розпорядження від 11.12.2013 № 970-р);

- довідки про погодження проекту постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Угоди між Кабінетом Міністрів України та Урядом Російської Федерації про спільні дії з організації будівництва транспортного переходу через Керченську протоку» (до постанови №34 від 29.01.2014);

- довідки про погодження проекту розпорядження Кабінету Міністрів України «Про затвердження Угоди між Кабінетом Міністрів України та Урядом Російської Федерації про спільні дії з організації будівництва транспортного переходу через Керченську протоку» (до розпорядження від 11.12.2013 № 970-р);

- порівняльної таблиці щодо проекту постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Угоди між Кабінетом Міністрів України та Урядом Російської Федерації про спільні дії з організації будівництва транспортного переходу через Керченську протоку» (до постанови №34 від 29.01.2014);

- порівняльної таблиці щодо проекту розпорядження Кабінету Міністрів України «Про затвердження Угоди між Кабінетом Міністрів України та Урядом Російської Федерації про спільні дії з організації будівництва транспортного переходу через Керченську протоку» (до розпорядження від 11.12.2013 № 970-р);

- супровідні листи щодо направлення проекту розпорядження Кабінету Міністрів України «Про затвердження Угоди між Кабінетом Міністрів України та Урядом Російської Федерації про спільні дії з організації будівництва транспортного переходу через Керченську протоку» (до розпорядження від 11.12.2013 № 970-р), проекту постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Угоди між Кабінетом Міністрів України та Урядом Російської Федерації про спільні дії з організації будівництва транспортного переходу через Керченську протоку» (до постанови №34 від 29.01.2014) та додатків до них;

- інші документи, які містять оригінали підпису ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з можливістю ознайомлення та вилучення (здійснення виїмки) їх оригіналів;

- протоколу та стенограми засідання, на якому затверджено згадана «Угода між Кабінетом Міністрів України та Урядом Російської Федерації про спільні дії з організації будівництва транспортного переходу через Керченську протоку», протоколу засідання російсько- Української міждержавної комісії за 17.12.2013, а також протоколу та стенограми засідання за 11.12.2013, на якому прийнято розпорядження Уряду України від 11.12.2013 №970-р «Про підписання Угоди між Кабінетом Міністрів України та Урядом Російської Федерації про спільні дії з організації будівництва транспортного переходу через Керченську протоку», з можливістю ознайомлення, виготовлення та вилучення (здійснення виїмки) їх копій.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - матеріали судового провадження;

Примірник 2 - надано слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1