ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 522/17426/25

Провадження № 1-кп/522/3071/25

13 листопада 2025 року місто Одеса

Приморський районний суд міста Одеси у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000091, відомості про яке внесено 13.02.2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, який офіційно не працевлаштований, із середньою освітою, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в силу вимог ст. 89 КК України не судимий,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 308, ч. 2 ст. 308 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 , страждаючи на наркоманію (діагноз F.11.22 психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опоїдів. Синдром залежності від опоїдів), 21.12.2023 року розпочав лікування у Товаристві з обмеженою відповідальністю «Медичний центр «ШАНС», за адресою: м. Одеса, провулок Онілової. 8/10, під час якого за призначенням лікаря почав отримувати щоденно для прийому препарат замісної підтримуючої терапії «Methadoni (0,025)», який містить в собі наркотичний засіб метадон, що включений до Списку № 1 «Наркотичні засоби, обіг яких обмежено» Таблиці 11 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770. Щоденна доза прийому препарату замісної підтримуючої терапії «Methadoni (0.025)» за призначенням лікаря для ОСОБА_5 складала 100 мг.

Також, 21.12.2023 ОСОБА_5 при зверненні за медичними послугами уклав з ТОВ «Медичний центр «ШАНС» договір №249 від 21.11.2023 про надання медичних послуг. Згідно п. 1.4. вказаного Договору ОСОБА_5 підтвердив, що на момент підписання цього Договору він не перебуває на програмі замісної підтримуючої терапії в іншій клініці такого ж профілю, та зобов`язується під час проходження лікування у виконавця не вступати на програму замісної підтримуючої терапії до інших закладів охорони здоров`я такого ж профілю. Про відповідальністю за порушення п. 1.4. повідомлений.

В подальшому, у невстановлений час ОСОБА_5 дізнався від невідомих осіб, шо програма замісної підтримувальної терапії функціонує за відсутності єдиної для всіх закладів охорони здоров`я бази даних пацієнтів, які на ній перебувають. Усвідомлюючи можливість введення інші медичні заклади, що проваджують програми замісної підтримуючої терапії у відповідності до наказу МОЗ України від 27.03.2012 №200 «Про затвердження порядку проведення замісної підтримувальної терапії осіб з психічними та поведінковими розладами внаслідок вживання опіоїдів» ввів в оману, для отримання надмірної щоденної дози лікарського препарату, що містить в собі наркотичний засіб «Methadoni», у ОСОБА_5 . У невстановлений досудовим розслідуванням час та місці виник прямий умисел на незаконне заволодіння наркотичним засобом «Methadoni», шляхом шахрайства, з метою подальшого неконтрольованого його використання.

Так, ОСОБА_5 продовжуючи отримувати в ТОВ «Медичний центр «ШАНС» наркотичний лікарський препарат «Methadoni (0,025)», діючи з прямим умислом. спрямованим на заволодіння наркотичним засобом метадоном шляхом шахрайства, всупереч вимог Конвенції ООН про боротьбу з незаконним обігом наркотичних засобів та психотропних речовин, Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995. № 60/95-ВР. Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів. психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995. № 62/95-ВР, та «Порядку проведення замісної підтримувальної терапії хворих з опіоїдною залежністю», затвердженого Наказом Міністерства охорони здоров`я України № 200 від 14.08.2024, звернувся за лікуванням до ще одного медичного закладу, що проваджує програму замісної підтримуючої терапії, а саме до Товариства з обмеженою відповідальністю «АДДІМЕД», яке розташоване ка адресою: м. Одеса, вул. Стовпова, 19-А.

Так, 22.01.2024 ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні медичного закладу ТОВ «АДДІМЕД» за адресою: м. Одеса, вул. Стовпова, 19-А. діючи умисно, з метою заволодіння наркотичним засобом шахрайським шляхом, вводячи в оману медичного працівника ТОВ «АДДІМЕД» лікаря ОСОБА_6 , повідомив письмово під особистий підпис, шляхом підписання заяви щодо початку програми замісної підтримуючої терапії, що не перебуває в інших програмах замісної підтримуючої терапії в закладах будь якої форми власності, в тому числі в інших областях України, де йому вже призначені наркотичні засоби.

Нехтуючи попередженням про кримінальну відповідальність згідно ст. 305-320 Кримінального кодексу України за порушення правил перебування на програмі ЗПП, ОСОБА_5 написав заяву про прийняття останнього до програми замісної терапії на базі наркологічного відділення ТОВ «АДДІМЕД», та про отримання препарату, що містить в собі наркотичний засіб метадон. Після чого отримав призначення лікаря ОСОБА_6 на щоденне отримання препарату «Tab.Methadone ZN», що містить в собі наркотичний засіб метадон. Щоденна доза прийому препарату ЗПТ «Tab. Methadone ZN» за призначенням лікаря для ОСОБА_5 складала 100 мг.

В подальшому. 22.01.2024 ОСОБА_5 отримуючи у ТОВ «МЦ Шанс», наркотичний лікарський препарат «Метадон», діючи умисно, реалізуючи злочинний умисел спрямований на заволодіння наркотичним засобом метадоном, шляхом шахрайства, отримав на програмі замісної підтримуючої терапії на базі наркологічного відділення ТОВ «АДДІМЕД», препарат «Tab. Methadone ZN», що містить в собі наркотичний засіб метадон, в кількості 0,025 г. в одній таблетці, з дозуванням 4 таблетки на добу, в загальній кількості на 10 днів, тим самим заволодів вказаним наркотичним засобом.

Умисні дія ОСОБА_5 , які виразились у заволодінні наркотичним засобом шляхом шахрайства, кваліфіковані за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 308 КК України.

Крім того, ОСОБА_5 , продовжуючи перебувати на програмі замісної підтримуючої терапії в ТОВ «Медичний заклад «Шанс», будучи обізнаним, що програма замісної підтримувальної терапії функціонує за відсутності єдиної для всіх закладів охорони здоров`я бази даних пацієнтів, які на ній перебувають, усвідомлюючи можливість введення працівників медичного закладу ТОВ «АДДІМЕД», що проваджує програму замісної підтримуючої терапії. в оману, діючи з прямим умислом, повторно, з метою отримання надмірної щоденної дози лікарського препарату, що містить в собі наркотичний засіб метадон, ввів в оману лікаря медичного закладу ОСОБА_6 .

Так, ОСОБА_5 всупереч вимог законодавства України щодо обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, а також щодо порядку проведення замісної підтримувальної терапії хворих з опіоїдною залежністю, перебуваючи у ТОВ «АДДІМЕД», за адресою: м. Одеса, вул. Стовпова, 19-А, діючи з прямим умислом, повторно, шляхом обману, отримав призначення лікаря на видачу препарату «Methadoni», що містить в собі наркотичний засіб метадон, в дозуванні 0,025 г, в одній таблетці, з дозуванням 4 таблетки на добу, на 10 днів, тим самим заволодів вказаним наркотичним засобом шляхом шахрайства.

Крім того, 13.02.2024 ОСОБА_5 , продовжуючи перебувати на програмі замісної підтримуючої терапії в ТОВ «Медичний заклад «Шанс», будучи обізнаним, що програма замісної підтримувальної терапії функціонує відсутності єдиної для всіх закладів охорони здоров`я бази даних пацієнтів, які на ній перебувають, усвідомлюючи можливість введення працівників медичного закладу ТОВ «АДДІМЕД», що проваджує програму замісної підтримуючої терапії. в оману, діючи з прямим умислом, повторно, з метою отримання надмірної щоденної дози лікарського препарату, що містить в собі наркотичний засіб метадон, ввів в оману лікаря медичного закладу ОСОБА_6 .

Так, ОСОБА_5 всупереч вимог законодавства України щодо обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, а також щодо порядку проведення замісної підтримувальної терапії хворих з опіоїдною залежністю, перебуваючи у ТОВ «АДДІМЕД», за адресою: м. Одеса, вул. Стовпова, 19-А, діючи з прямим умислом, повторно, шляхом обману, отримав призначення лікаря на видачу препарату «Methadoni», що містить в собі наркотичний засіб метадон, в дозуванні 0,025 г, в одній таблетці, з дозуванням 4 таблетки на добу, на 10 днів, тим самим заволодів вказаним наркотичним засобом шляхом шахрайства.

Крім того, 23.02.2024 ОСОБА_5 , продовжуючи перебувати на програмі замісної підтримуючої терапії в ТОВ «Медичний заклад «Шанс», будучи обізнаним. що програма замісної підтримувальної терапії функціонує за відсутності єдиної для всіх закладів охорони здоров`я бази даних пацієнтів, які на ній перебувають, усвідомлюючи можливість введення працівників медичного закладу ТОВ «АДДІМЕД», що проваджує програму замісної підтримуючої терапії, в оману, діючи з прямим умислом, повторно, з метою отримання надмірної щоденної дози лікарського препарату, що містить в собі наркотичний засіб метадон, ввів в оману лікаря медичного закладу ОСОБА_6 .

Так, ОСОБА_5 всупереч вимог законодавства України щодо обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, а також щодо порядку проведення замісної підтримувальної терапії хворих з опіоїдною залежністю, перебуваючи у ТОВ «АДДІМЕД», за адресою: м. Одеса, вул. Стовпова, 19-А, діючи з прямим умислом, повторно, шляхом обману, отримав призначення лікаря на видачу препарату «Methadoni», що містить в собі наркотичний засіб метадон, в дозуванні 0,025 г, в одній таблетці, з дозуванням 4 таблетки на добу, на 10 днів, тим самим заволодів вказаним наркотичним засобом шляхом шахрайства.

Крім того, 04.03.2024 ОСОБА_5 , продовжуючи перебувати на програмі замісної підтримуючої терапії в ТОВ «Медичний заклад «Шанс», будучи обізнаним, що програма замісної підтримувальної терапії функціонує відсутності єдиної для всіх закладів охорони здоров`я бази даних пацієнтів, які на ній перебувають, усвідомлюючи можливість введення працівників медичного закладу ТОВ «АДДІМЕД», що проваджує програму замісної підтримуючої терапії. в оману, діючи з прямим умислом, повторно, з метою отримання надмірної щоденної дози лікарського препарату, що містить в собі наркотичний засіб метадон, ввів в оману лікаря медичного закладу ОСОБА_6 .

Так. ОСОБА_5 всупереч вимог законодавства України щодо обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, а також щодо порядку проведення замісної підтримувальної терапії хворих з опіоїдною залежністю, перебуваючи у ТОВ «АДДІМЕД», за адресою: м. Одеса, вул. Стовпова, 19-А. діючи з прямим умислом, повторно, шляхом обману, отримав призначення лікаря на видачу препарату «Methadoni», що містить в собі наркотичний засіб метадон, в дозуванні 0,025 г, в одній таблетці, з дозуванням 4 таблетки на добу, на 10 днів, тим самим заволодів вказаним наркотичним засобом шляхом шахрайства.

Крім того, 13.03.2024 ОСОБА_5 , продовжуючи перебувати на програмі замісної підтримуючої терапії в ТОВ «Медичний заклад «Шанс», будучи обізнаним, що програма замісної підтримувальної терапії функціонує за відсутності єдиної для всіх закладів охорони здоров`я бази даних пацієнтів, які на ній перебувають, усвідомлюючи можливість введення працівників медичного закладу ТОВ «АДДІМЕД», що проваджує програму замісної підтримуючої терапії. в оману, діючи з прямим умислом, повторно, з метою отримання надмірної щоденної дози лікарського препарату, що містить в собі наркотичний засіб метадон, ввів в оману лікаря медичного закладу ОСОБА_7 .

Так, ОСОБА_5 всупереч вимог законодавства України щодо обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, а також щодо порядку проведення замісної підтримувальної терапії хворих з опіоїдною залежністю, перебуваючи у ТОВ «АДДІМЕД», за адресою: м. Одеса, вул. Стовпова, 19-А. діючи з прямим умислом, повторно, шляхом обману, отримав призначення лікаря на видачу препарату «Methadoni», що містить в собі наркотичний засіб метадон, в дозуванні 0,025 г, в одній таблетці, з дозуванням 4 таблетки на добу, на 10 днів, тим самим заволодів вказаним наркотичним засобом шляхом шахрайства.

Крім того, 23.03.2024 ОСОБА_5 , продовжуючи перебувати на програмі замісної підтримуючої терапії в ТОВ «Медичний заклад «Шанс», будучи обізнаним, що програма замісної підтримувальної терапії функціонує за відсутності єдиної для всіх закладів охорони здоров`я бази даних пацієнтів, які на ній перебувають, усвідомлюючи можливість введення працівників медичного закладу ТОВ «АДДІМЕД», що проваджує програму замісної підтримуючої терапії. в оману, діючи з прямим умислом, повторно, з метою отримання надмірної щоденної дози лікарського препарату, що містить в собі наркотичний засіб метадон, ввів в оману лікаря медичного закладу ОСОБА_6 .

Так, ОСОБА_5 всупереч вимог законодавства України щодо обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, а також щодо порядку проведення замісної підтримувальної терапії хворих з опіоїдною залежністю, перебуваючи у ТОВ «АДДІМЕД», за адресою: м. Одеса, вул. Стовпова. 19-А, діючи з прямим умислом, повторно, шляхом обману, отримав призначення лікаря на видачу препарату «Methadoni», що містить в собі наркотичний засіб метадон, в дозуванні 0,025 г, в одній таблетці, з дозуванням 4 таблетки на добу, на 10 днів, тим самим заволодів вказаним наркотичним засобом шляхом шахрайства.

Крім того, 03.04.2024 ОСОБА_5 , продовжуючи перебувати на програмі замісної підтримуючої терапії в ТОВ «Медичний заклад «Шанс», будучи обізнаним, що програма замісної підтримувальної терапії функціонує за відсутності єдиної для всіх закладів охорони здоров`я бази даних пацієнтів, які на ній перебувають, усвідомлюючи можливість введення працівників медичного закладу ТОВ «АДДІМЕД», що проваджує програму замісної підтримуючої терапії, в оману, діючи з прямим умислом, повторно, з метою отримання надмірної щоденної дози лікарського препарату, що містить в собі наркотичний засіб метадон, ввів в оману лікаря медичного закладу ОСОБА_6 .

Так, ОСОБА_5 всупереч вимог законодавства України щодо обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, а також щодо порядку проведення замісної підтримувальної терапії хворих з опіоїдною залежністю, перебуваючи у ТОВ «АДДІМЕД», за адресою: м. Одеса, вул. Стовпова, 19-А, діючи з прямим умислом, повторно, шляхом обману, отримав призначення лікаря на видачу препарату «Methadoni», що містить в собі наркотичний засіб метадон, в дозуванні 0,025 г, в одній таблетці, з дозуванням 4 таблетки на добу, на 10 днів, тим самим заволодів вказаним наркотичним засобом шляхом шахрайства.

Крім того, 12.04.2024 ОСОБА_5 , продовжуючи перебувати на програмі замісної підтримуючої терапії в ТОВ «Медичний заклад «Шанс», будучи обізнаним, що програма замісної підтримувальної терапії функціонує за відсутності єдиної для всіх закладів охорони здоров`я бази даних пацієнтів, які на ній перебувають, усвідомлюючи можливість введення працівників медичного закладу ТОВ «АДДІМЕД», що проваджує програму замісної підтримуючої терапії. в оману, діючи з прямим умислом, повторно, з метою отримання надмірної щоденної дози лікарського препарату, що містить в собі наркотичний засіб метадон, ввів в оману лікаря медичного закладу ОСОБА_6 .

Так, ОСОБА_5 всупереч вимог законодавства України щодо обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, а також щодо порядку проведення замісної підтримувальної терапії хворих з опіоїдною залежністю, перебуваючи у ТОВ «АДДІМЕД», за адресою: м. Одеса, вул. Стовпова, 19-А, діючи з прямим умислом, повторно, шляхом обману, отримав призначення лікаря на видачу препарату «Methadoni», що містить в собі наркотичний засіб метадон, в дозуванні 0,025 г, в одній таблетці, з дозуванням 4 таблетки на добу, на 10 днів, тим самим заволодів вказаним наркотичним засобом шляхом шахрайства.

Крім того, 23.04.2024 ОСОБА_5 , продовжуючи перебувати на програмі замісної підтримуючої терапії в ТОВ «Медичний заклад «Шанс», будучи обізнаним, що програма замісної підтримувальної терапії функціонує за відсутності єдиної для всіх закладів охорони здоров`я бази даних пацієнтів, які на ній перебувають, усвідомлюючи можливість введення працівників медичного закладу ТОВ «АДДІМЕД», що проваджує програму замісної підтримуючої терапії. в оману, діючи з прямим умислом, повторно, з метою отримання надмірної щоденної дози лікарського препарату, що містить в собі наркотичний засіб метадон, ввів в оману лікаря медичного закладу ОСОБА_6 .

Так, ОСОБА_5 всупереч вимог законодавства України щодо обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, а також щодо порядку проведення замісної підтримувальної терапії хворих з опіоїдною залежністю, перебуваючи у ТОВ «АДДІМЕД», за адресою: м. Одеса, вул. Стовпова. 19-А, діючи з прямим умислом, повторно, шляхом обману, отримав призначення лікаря на видачу препарату «Methadoni», що містить в собі наркотичний засіб метадон, в дозуванні 0,025 г, в одній таблетці, з дозуванням 4 таблетки на добу, на 10 днів, тим самим заволодів вказаним наркотичним засобом шляхом шахрайства.

Крім того, 03.05.2024 ОСОБА_5 , продовжуючи перебувати на програмі замісної підтримуючої терапії в ТОВ «Медичний заклад «Шанс», будучи обізнаним, що програма замісної підтримувальної терапії функціонує за відсутності єдиної для всіх закладів охорони здоров`я бази даних пацієнтів, які на ній перебувають, усвідомлюючи можливість введення працівників медичного закладу ТОВ «АДДІМЕД», що проваджує програму замісної підтримуючої терапії. в оману, діючи з прямим умислом, повторно, з метою отримання надмірної щоденної дози лікарського препарату, що містить в собі наркотичний засіб метадон, ввів в оману лікаря медичного закладу ОСОБА_6 .

Так, ОСОБА_5 всупереч вимог законодавства України щодо обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, а також щодо порядку проведення замісної підтримувальної терапії хворих з опіоїдною залежністю, перебуваючи у ТОВ «АДДІМЕД», за адресою: м. Одеса, вул. Стовпова. 19-А, діючи з прямим умислом, повторно, шляхом обману, отримав призначення лікаря на видачу препарату «Methadoni», що містить в собі наркотичний засіб метадон, в дозуванні 0,025 г, в одній таблетці, з дозуванням 4 таблетки на добу, на 10 днів, тим самим заволодів вказаним наркотичним засобом шляхом шахрайства.

Крім того, 12.05.2024 ОСОБА_5 , продовжуючи перебувати на програмі замісної підтримуючої терапії в ТОВ «Медичний заклад «Шанс», будучи обізнаним. що програма замісної підтримувальної терапії функціонує за відсутності єдиної для всіх закладів охорони здоров`я бази даних пацієнтів, які на ній перебувають, усвідомлюючи можливість введення працівників медичного закладу ТОВ «АДДІМЕД», що проваджує програму замісної підтримуючої терапії. в оману, діючи з прямим умислом, повторно, з метою отримання надмірної щоденної дози лікарського препарату, що містить в собі наркотичний засіб метадон, ввів в оману лікаря медичного закладу ОСОБА_7 .

Так, ОСОБА_5 всупереч вимог законодавства України щодо обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, а також щодо порядку проведення замісної підтримувальної терапії хворих з опіоїдною залежністю, перебуваючи у ТОВ «АДДІМЕД», за адресою: м. Одеса, вул. Стовпова, 19-А, діючи з прямим умислом, повторно, шляхом обману, отримав призначення лікаря на видачу препарату «Methadoni», що містить в собі наркотичний засіб метадон, в дозуванні 0,025 г, в одній таблетці, з дозуванням 4 таблетки на добу, на 10 днів, тим самим заволодів вказаним наркотичним засобом шляхом шахрайства.

Крім того, 24.05.2024 ОСОБА_5 , продовжуючи перебувати на програмі замісної підтримуючої терапії в ТОВ «Медичний заклад «Шанс», будучи обізнаним, що програма замісної підтримувальної терапії функціонує за єдиної для всіх закладів охорони здоров`я бази даних пацієнтів, які на ній перебувають, усвідомлюючи можливість введення працівників медичного закладу ТОВ «АДДІМЕД», що проваджує програму замісної підтримуючої терапії. в оману, діючи з прямим умислом, повторно, з метою отримання надмірної щоденної дози лікарського препарату, що містить в собі наркотичний засіб метадон, ввів в оману лікаря медичного закладу ОСОБА_6 .

Так, ОСОБА_5 всупереч вимог законодавства України щодо обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, а також щодо порядку проведення замісної підтримувальної терапії хворих з опіоїдною залежністю, перебуваючи у ТОВ «АДДІМЕД», за адресою: м. Одеса, вул. Стовпова, 19-А, діючи з прямим умислом, повторно, шляхом обману, отримав призначення лікаря на видачу препарату «Methadoni», що містить в собі наркотичний засіб метадон, в дозуванні 0,025 г, в одній таблетці, з дозуванням 4 таблетки на добу, на 5 днів, тим самим заволодів вказаним наркотичним засобом шляхом шахрайства.

Крім того, 29.05.2024 ОСОБА_5 , продовжуючи перебувати на програмі замісної підтримуючої терапії в ТОВ «Медичний заклад «Шанс», будучи обізнаним, що програма замісної підтримувальної терапії функціонує за відсутності єдиної для всіх закладів охорони здоров`я бази даних пацієнтів, які на ній перебувають, усвідомлюючи можливість введення працівників медичного закладу ТОВ «АДДІМЕД», що проваджує програму замісної підтримуючої терапії. в оману, діючи з прямим умислом, повторно, з метою отримання надмірної щоденної дози лікарського препарату, що містить в собі наркотичний засіб метадон, ввів в оману лікаря медичного закладу ОСОБА_7 .

Так, ОСОБА_5 всупереч вимог законодавства України щодо обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, а також щодо порядку проведення замісної підтримувальної терапії хворих з опіоїдною залежністю, перебуваючи у ТОВ «АДДІМЕД», за адресою: м. Одеса, вул. Стовпова. 19-А, діючи з прямим умислом, повторно, шляхом обману, отримав призначення лікаря на видачу препарату «Methadoni», що містить в собі наркотичний засіб метадон, в дозуванні 0,025 г, в одній таблетці, з дозуванням 4 таблетки на добу, на 10 днів, тим самим заволодів вказаним наркотичним засобом шляхом шахрайства.

Крім того, 11.06.2024 ОСОБА_5 , продовжуючи перебувати на програмі замісної підтримуючої терапії в ТОВ «Медичний заклад «Шанс», будучи обізнаним, що програма замісної підтримувальної терапії функціонує за відсутності єдиної для всіх закладів охорони здоров`я бази даних пацієнтів, які на ній перебувають, усвідомлюючи можливість введення працівників медичного закладу ТОВ «АДДІМЕД», що проваджує програму замісної підтримуючої терапії. в оману, діючи з прямим умислом, повторно, з метою отримання надмірної щоденної дози лікарського препарату, що містить в собі наркотичний засіб метадон, ввів в оману лікаря медичного закладу ОСОБА_6 .

Так, ОСОБА_5 всупереч вимог законодавства України щодо обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, а також щодо порядку проведення замісної підтримувальної терапії хворих з опіоїдною залежністю, перебуваючи у ТОВ «АДДІМЕД», за адресою: м. Одеса, вул. Стовпова, 19-А, діючи з прямим умислом, повторно, шляхом обману, отримав призначення лікаря на видачу препарату «Methadoni», що містить в собі наркотичний засіб метадон, в дозуванні 0,025 г. в одній таблетці, з дозуванням 4 таблетки на добу, на 10 днів, тим самим заволодів вказаним наркотичним засобом шляхом шахрайства.

Крім того, 23.06.2024 ОСОБА_5 , продовжуючи перебувати на програмі замісної підтримуючої терапії в ТОВ «Медичний заклад «Шанс», будучи обізнаним, що програма замісної підтримувальної терапії функціонує за відсутності єдиної для всіх закладів охорони здоров`я бази даних пацієнтів, які на ній перебувають, усвідомлюючи можливість введення працівників медичного закладу ТОВ «АДДІМЕД», що проваджує програму замісної підтримуючої терапії. в оману, діючи з прямим умислом, повторно, з метою отримання надмірної щоденної дози лікарського препарату, що містить в собі наркотичний засіб метадон, ввів в оману лікаря медичного закладу ОСОБА_7 .

Так, ОСОБА_5 всупереч вимог законодавства України щодо обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, а також щодо порядку проведення замісної підтримувальної терапії хворих з опіоїдною залежністю, перебуваючи у ТОВ «АДДІМЕД», за адресою: м. Одеса, вул. Стовпова. 19-А, діючи з прямим умислом, повторно, шляхом обману, отримав призначення лікаря на видачу препарату «Methadoni», що містить в собі наркотичний засіб метадон, в дозуванні 0,025 г, в одній таблетці, з дозуванням 4 таблетки на добу, на 5 днів, тим самим заволодів вказаним наркотичним засобом шляхом шахрайства.

Крім того, 29.06.2024 ОСОБА_5 , продовжуючи перебувати на програмі замісної підтримуючої терапії в ТОВ «Медичний заклад «Шанс», будучи обізнаним, що програма замісної підтримувальної терапії функціонує за відсутності єдиної для всіх закладів охорони здоров`я бази даних пацієнтів, які на ній перебувають, усвідомлюючи можливість введення працівників медичного закладу ТОВ «АДДІМЕД», що проваджує програму замісної підтримуючої терапії. в оману, діючи з прямим умислом, повторно, з метою отримання надмірної щоденної дози лікарського препарату, що містить в собі наркотичний засіб метадон, ввів в оману лікаря медичного закладу ОСОБА_6 .

Так, ОСОБА_5 всупереч вимог законодавства України щодо обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, а також щодо порядку проведення замісної підтримувальної терапії хворих з опіоїдною залежністю, перебуваючи у ТОВ «АДДІМЕД», за адресою: м. Одеса, вул. Стовпова, 19-А, діючи з прямим умислом, повторно, шляхом обману, отримав призначення лікаря на видачу препарату «Methadoni», що містить в собі наркотичний засіб метадон, в дозуванні 0,025 г, в одній таблетці, з дозуванням 4 таблетки на добу, на 10 днів, тим самим заволодів вказаним наркотичним засобом шляхом шахрайства.

Крім того, 07.07.2024 ОСОБА_5 , продовжуючи перебувати на програмі замісної підтримуючої терапії в ТОВ «Медичний заклад «Шанс», будучи обізнаним, що програма замісної підтримувальної терапії функціонує відсутності єдиної для всіх закладів охорони здоров`я бази даних пацієнтів, які на ній перебувають, усвідомлюючи можливість введення працівників медичного закладу ТОВ «АДДІМЕД», що проваджує програму замісної підтримуючої терапії. в оману, діючи з прямим умислом, повторно, з метою отримання надмірної щоденної дози лікарського препарату, що містить в собі наркотичний засіб метадон, ввів в оману лікаря медичного закладу ОСОБА_7 .

Так, ОСОБА_5 всупереч вимог законодавства України щодо обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, а також щодо порядку проведення замісної підтримувальної терапії хворих з опіоїдною залежністю, перебуваючи у ТОВ «АДДІМЕД», за адресою: м. Одеса, вул. Стовпова, 19-А, діючи з прямим умислом, повторно, шляхом обману, отримав призначення лікаря на видачу препарату «Methadoni», що містить в собі наркотичний засіб метадон, в дозуванні 0,025 г, в одній таблетці, з дозуванням 4 таблетки на добу, на 10 днів, тим самим заволодів вказаним наркотичним засобом шляхом шахрайства.

Крім того, 21.07.2024 ОСОБА_5 , продовжуючи перебувати на програмі замісної підтримуючої терапії в ТОВ «Медичний заклад «Шанс», будучи обізнаним, шо програма замісної підтримувальної терапії функціонує за відсутності єдиної для всіх закладів охорони здоров`я бази даних пацієнтів, які на ній перебувають, усвідомлюючи можливість введення працівників медичного закладу ТОВ «АДДІМЕД», що проваджує програму замісної підтримуючої терапії. в оману, діючи з прямим умислом, повторно, з метою отримання надмірної щоденної дози лікарського препарату, що містить в собі наркотичний засіб метадон, ввів в оману лікаря медичного закладу ОСОБА_6 .

Так, ОСОБА_5 всупереч вимог законодавства України щодо обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, а також щодо порядку проведення замісної підтримувальної терапії хворих з опіоїдною залежністю, перебуваючи у ТОВ «АДДІМЕД», за адресою: м. Одеса, вул. Стовпова, 19-А, діючи з прямим умислом, повторно, шляхом обману, отримав призначення лікаря на видачу препарату «Methadoni», що містить в собі наркотичний засіб метадон, в дозуванні 0,025 г, в одній таблетці. з дозуванням 4 таблетки на добу, на 10 днів, тим самим заволодів вказаним наркотичним засобом шляхом шахрайства.

Крім того, 31.07.2024 ОСОБА_5 , продовжуючи перебувати на програмі замісної підтримуючої терапії в ТОВ «Медичний заклад «Шанс», будучи обізнаним, що програма замісної підтримувальної терапії функціонує за відсутності єдиної для всіх закладів охорони здоров`я бази даних пацієнтів, які на ній перебувають, усвідомлюючи можливість введення працівників медичного закладу ТОВ «АДДІМЕД», що проваджує програму замісної підтримуючої терапії. в оману, діючи з прямим умислом, повторно, з метою отримання надмірної щоденної дози лікарського препарату, що містить в собі наркотичний засіб метадон, ввів в оману лікаря медичного закладу ОСОБА_6 .

Так, ОСОБА_5 всупереч вимог законодавства України щодо обну наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, а також щодо порядку проведення замісної підтримувальної терапії хворих з опіоїдною залежністю, перебуваючи у ТОВ «АДДІМЕД», за адресою: м. Одеса, вул. Стовпова, 19-А, діючи з прямим умислом, повторно, шляхом обману, отримав призначення лікаря на видачу препарату «Methadoni», що містить в собі наркотичний засіб метадон, в дозуванні 0,025 г. в одній таблетці, з дозуванням 4 таблетки на добу, на 10 днів, тим самим заволодів вказаним наркотичним засобом шляхом шахрайства.

Крім того, 10.08.2024 ОСОБА_5 , продовжуючи перебувати на програмі замісної підтримуючої терапії в ТОВ «Медичний заклад «Шанс», будучи обізнаним, що програма замісної підтримувальної терапії функціонує відсутності єдиної для всіх закладів охорони здоров`я бази даних пацієнтів, які на ній перебувають, усвідомлюючи можливість введення працівників медичного закладу ТОВ «АДДІМЕД», що проваджує програму замісної підтримуючої терапії. в оману, діючи з прямим умислом, повторно, з метою отримання надмірної щоденної дози лікарського препарату, що містить в собі наркотичний засіб метадон, ввів в оману лікаря медичного закладу ОСОБА_6 .

Так, ОСОБА_5 всупереч вимог законодавства України щодо обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, а також щодо порядку проведення замісної підтримувальної терапії хворих з опіоїдною залежністю, перебуваючи у ТОВ «АДДІМЕД», за адресою: м. Одеса, вул. Стовпова, 19-А, діючи з прямим умислом, повторно, шляхом обману, отримав призначення лікаря на видачу препарату «Methadoni», що містить в собі наркотичний засіб метадон, в дозуванні 0,025 г. в одній таблетці, з дозуванням 4 таблетки на добу, на 10 днів, тим самим заволодів вказаним наркотичним засобом шляхом шахрайства.

Крім того, 19.08.2024 ОСОБА_5 , продовжуючи перебувати на програмі замісної підтримуючої терапії в ТОВ «Медичний заклад «Шанс», будучи обізнаним. що програма замісної підтримувальної терапії функціонує за відсутності єдиної для всіх закладів охорони здоров`я бази даних пацієнтів, які на ній перебувають, усвідомлюючи можливість введення працівників медичного закладу ТОВ «АДДІМЕД», що проваджує програму замісної підтримуючої терапії. в оману, діючи з прямим умислом, повторно, з метою отримання надмірної щоденної дози лікарського препарату, що містить в собі наркотичний засіб метадон, ввів в оману лікаря медичного закладу ОСОБА_6 .

Так, ОСОБА_5 всупереч вимог законодавства України щодо обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, а також щодо порядку проведення замісної підтримувальної терапії хворих з опіоїдною залежністю, перебуваючи у ТОВ «АДДІМЕД», за адресою: м. Одеса, вул. Стовпова, 19-А, діючи з прямим умислом, повторно, шляхом обману, отримав призначення лікаря на видачу препарату «Methadoni», що містить в собі наркотичний засіб метадон, в дозуванні 0,025 г, в одній таблетці, з дозуванням 4 таблетки на добу, на 10 днів, тим самим заволодів вказаним наркотичним засобом шляхом шахрайства.

Крім того, 29.08.2024 ОСОБА_5 , продовжуючи перебувати на програмі замісної підтримуючої терапії в ТОВ «Медичний заклад «Шанс», будучи обізнаним, що програма замісної підтримувальної терапії функціонує за відсутності єдиної для всіх закладів охорони здоров`я бази даних пацієнтів, які на ній перебувають, усвідомлюючи можливість введення працівників медичного закладу ТОВ «АДДІМЕД», що проваджує програму замісної підтримуючої терапії. в оману, діючи з прямим умислом, повторно, з метою отримання надмірної щоденної дози лікарського препарату, що містить в собі наркотичний засіб метадон, ввів в оману лікаря медичного закладу ОСОБА_7 .

Так, ОСОБА_5 всупереч вимог законодавства України щодо обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, а також щодо порядку проведення замісної підтримувальної терапії хворих з опіоїдною залежністю, перебуваючи у ТОВ «АДДІМЕД», за адресою: м. Одеса. вул. Стовпова, 19-А, діючи з прямим умислом, повторно, шляхом обману, отримав призначення лікаря на видачу препарату «Methadoni», що містить в собі наркотичний засіб метадон, в дозуванні 0,025 г, в одній таблетці, з дозуванням 4 таблетки на добу, на 10 днів, тим самим заволодів вказаним наркотичним засобом шляхом шахрайства.

Крім того, 22.09.2024 ОСОБА_5 , продовжуючи перебувати на програмі замісної підтримуючої терапії в ТОВ «Медичний заклад «Шанс», будучи обізнаним, що програма замісної підтримувальної терапії функціонує за відсутності єдиної для всіх закладів охорони здоров`я бази даних пацієнтів, які на ній перебувають, усвідомлюючи можливість введення працівників медичного закладу ТОВ «АДДІМЕД», що проваджує програму замісної підтримуючої терапії. в оману, діючи з прямим умислом, повторно, з метою отримання надмірної щоденної дози лікарського препарату, що містить в собі наркотичний засіб метадон, ввів в оману лікаря медичного закладу ОСОБА_7 .

Так, ОСОБА_5 всупереч вимог законодавства України щодо обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, а також щодо порядку проведення замісної підтримувальної терапії хворих з опіоїдною. залежністю, перебуваючи у ТОВ «АДДІМЕД», за адресою: м. Одеса, вул. Стовпова, 19-А, діючи з прямим умислом, повторно, шляхом обману, отримав призначення лікаря на видачу препарату «Methadoni», що містить в собі наркотичний засіб метадон, в дозуванні 0,025 г. в одній таблетці, з дозуванням 4 таблетки на добу, на 10 днів, тим самим заволодів вказаним наркотичним засобом шляхом шахрайства.

Крім того, 04.10.2024 ОСОБА_5 , продовжуючи перебувати на програмі замісної підтримуючої терапії в ТОВ «Медичний заклад «Шанс», будучи обізнаним, що програма замісної підтримувальної терапії функціонує за відсутності єдиної для всіх закладів охорони здоров`я бази даних пацієнтів, які на ній перебувають, усвідомлюючи можливість введення працівників медичного закладу ТОВ «АДДІМЕД», що проваджує програму замісної підтримуючої терапії в оману, діючи з прямим умислом, повторно, з метою отримання надмірно щоденної дози лікарського препарату, що містить в собі наркотичний засіб метадон, ввів в оману лікаря медичного закладу ОСОБА_6 .

Так, ОСОБА_5 всупереч вимог законодавства України щодо обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, а також шодо порядку проведення замісної підтримувальної терапії хворих з опіоїдною Палежністю, перебуваючи у ТОВ «АДДІМЕД», за адресою: м. Одеса, вул. Стовпова, 19-А, діючи з прямим умислом, повторно, шляхом обману, отримав призначення лікаря на видачу препарату «Methadoni», що містить в собі наркотичний засіб метадон, в дозуванні 0,025 г. в одній таблетці, з дозуванням 4 таблетки на добу, на 10 днів, тим самим заволодів вказаним наркотичним засобом шляхом шахрайства.

Крім того, 13.10.2024 ОСОБА_5 , продовжуючи перебувати на програмі замісної підтримуючої терапії в ТОВ «Медичний заклад «Шанс», будучи обізнаним, що програма замісної підтримувальної терапії функціонує за відсутності єдиної для всіх закладів охорони здоров`я бази даних пацієнтів, які на ній перебувають, усвідомлюючи можливість введення працівників медичного закладу ТОВ «АДДІМЕД», що проваджує програму замісної підтримуючої терапії. в оману, діючи з прямим умислом, повторно, з метою отримання надмірної щоденної дози лікарського препарату, що містить в собі наркотичний засіб метадон, ввів в оману лікаря медичного закладу ОСОБА_7 .

Так, ОСОБА_5 всупереч вимог законодавства України щодо обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, а також щодо порядку проведення замісної підтримувальної терапії хворих з опіоїдною залежністю, перебуваючи у ТОВ «АДДІМЕД», за адресою: м. Одеса, вул. Стовпова, 19-А, діючи з прямим умислом, повторно, шляхом обману, отримав призначення лікаря на видачу препарату «Methadoni», що містить в собі наркотичний засіб метадон, в дозуванні 0,025 г, в одній таблетці, з дозуванням 4 таблетки на добу, на 5 днів, тим самим заволодів вказаним наркотичним засобом шляхом шахрайства.

Крім того, 13.10.2024 ОСОБА_5 , продовжуючи перебувати на програмі замісної підтримуючої терапії в ТОВ «Медичний заклад «Шанс», будучи обізнаним, що програма замісної підтримувальної терапії функціонує за відсутності єдиної для всіх закладів охорони здоров`я бази даних пацієнтів, які на ній перебувають, усвідомлюючи можливість введення працівників медичного закладу ТОВ «АДДІМЕД», що проваджує програму замісної підтримуючої терапії. в оману, діючи з прямим умислом, повторно, з метою отримання надмірної щоденної дози лікарського препарату, що містить в собі наркотичний засіб метадон, ввів в оману лікаря медичного закладу ОСОБА_7 .

Так, ОСОБА_5 всупереч вимог законодавства України щодо обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, а також щодо порядку проведення замісної підтримувальної терапії хворих з опіоїдною залежністю, перебуваючи у ТОВ «АДДІМЕД», за адресою: м. Одеса, вул. Стовпова, 19-А, діючи з прямим умислом, повторно, шляхом обману, отримав призначення лікаря на видачу препарату «Methadoni», що містить в собі наркотичний засіб метадон, в дозуванні 0,025 г, в одній таблетці, з дозуванням 4 таблетки на добу, на 5 днів, тим самим заволодів вказаним наркотичним засобом шляхом шахрайства.

Крім того, 19.10.2024 ОСОБА_5 , продовжуючи перебувати на програмі замісної підтримуючої терапії в ТОВ «Медичний заклад «Шанс», будучи обізнаним, що програма замісної підтримувальної терапії функціонує за відсутності єдиної для всіх закладів охорони здоров`я бази даних пацієнтів, які на ній перебувають, усвідомлюючи можливість введення працівників медичного закладу ТОВ «АДДІМЕД», що проваджує програму замісної підтримуючої терапії. в оману, діючи з прямим умислом, повторно, з метою отримання надмірної щоденної дози лікарського препарату, що містить в собі наркотичний засіб метадон, ввів в оману лікаря медичного закладу ОСОБА_6 .

Так, ОСОБА_5 всупереч вимог законодавства України щодо обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, а також щодо порядку проведення замісної підтримувальної терапії хворих з опіоїдною залежністю, перебуваючи у ТОВ «АДДІМЕД», за адресою: м. Одеса, вул. Стовпова. 19-А, діючи з прямим умислом, повторно, шляхом обману, отримав призначення лікаря на видачу препарату «Methadoni», що містить в собі наркотичний засіб метадон, в дозуванні 0,025 г. в одній таблетці, з дозуванням 4 таблетки на добу, на 10 днів, тим самим заволодів вказаним наркотичним засобом шляхом шахрайства.

Крім того, 28.10.2024 ОСОБА_5 , продовжуючи перебувати на програмі замісної підтримуючої терапії в ТОВ «Медичний заклад «Шанс», будучи обізнаним, що програма замісної підтримувальної терапії функціонує за відсутності єдиної для всіх закладів охорони здоров`я бази даних пацієнтів, які на ній перебувають, усвідомлюючи можливість введення працівників медичного закладу ТОВ «АДДІМЕД», що проваджує програму замісної підтримуючої терапії, в оману, діючи з прямим умислом, повторно, з метою отримання надмірної щоденної дози лікарського препарату, що містить в собі наркотичний засіб метадон, ввів в оману лікаря медичного закладу ОСОБА_6 .

Так, ОСОБА_5 всупереч вимог законодавства України щодо обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, а також щодо порядку проведення замісної підтримувальної терапії хворих з опіоїдною залежністю, перебуваючи у ТОВ «АДДІМЕД», за адресою: м. Одеса, вул. Стовпова. 19-А, діючи з прямим умислом, повторно, шляхом обману, отримав призначення лікаря на видачу препарату «Methadoni», що містить в собі наркотичний засіб метадон, в дозуванні 0,025 г, в одній таблетці, з дозуванням 4 таблетки на добу, на 10 днів, тим самим заволодів вказаним наркотичним засобом шляхом шахрайства.

Крім того, 08.11.2024 ОСОБА_5 , продовжуючи перебувати на програмі замісної підтримуючої терапії в ТОВ «Медичний заклад «Шанс», будучи обізнаним, що програма замісної підтримувальної терапії функціонує за відсутності єдиної для всіх закладів охорони здоров`я бази даних пацієнтів, які на можливість введення працівників медичного ній перебувають, усвідомлююч закладу ТОВ «АДДІМЕД», що проваджує програму замісної підтримуючої терапії, в оману, діючи з прямим умислом, повторно, з метою отримання надмірної щоденної дози лікарського препарату, що містить в собі наркотичний засіб метадон, ввів в оману лікаря медичного закладу ОСОБА_6 .

Так, ОСОБА_5 всупереч вимог законодавства України щодо обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, а також щодо порядку проведения замісної підтримувальної терапії хворих з опіоїдною залежністю, перебуваючи у ТОВ «АДДІМЕД», за адресою: м. Одеса, вул. Стовпова, 19-А, діючи з прямим умислом, повторно, шляхом обману, отримав призначення лікаря на видачу препарату «Methadoni», що містить в собі наркотичний засіб метадон, в дозуванні 0,025 г, в одній таблетці, з дозуванням 4 таблетки на добу, на 5 днів, тим самим заволодів вказаним наркотичним засобом шляхом шахрайства.

Крім того, 12.11.2024 ОСОБА_5 , продовжуючи перебувати на програмі замісної підтримуючої терапії в ТОВ «Медичний заклад «Шанс», будучи обізнаним, що програма замісної підтримувальної терапії функціонує відсутності єдиної для всіх закладів охорони здоров`я бази даних пацієнтів, які на ній перебувають, усвідомлюючи можливість введення працівників медичного закладу ТОВ «АДДІМЕД», що проваджує програму замісної підтримуючої терапії, в оману, діючи з прямим умислом, повторно, з метою отримання надмірної щоденної дози лікарського препарату, що містить в собі наркотичний засіб метадон, ввів в оману лікаря медичного закладу ОСОБА_6 .

Так, ОСОБА_5 всупереч вимог законодавства України щодо обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, а також щодо порядку проведення замісної підтримувальної терапії хворих з опіоїдною залежністю, перебуваючи у ТОВ «АДДІМЕД», за адресою: м. Одеса, вул. Стовпова, 19-А, діючи з прямим умислом, повторно, шляхом обману, отримав призначення лікаря на видачу препарату «Methadoni», що містить в собі наркотичний засіб метадон, в дозуванні 0,025 г, в одній таблетці, з дозуванням 4 таблетки на добу, на 10 днів, тим самим заволодів вказаним наркотичним засобом шляхом шахрайства.

Крім того, 22.11.2024 ОСОБА_5 , продовжуючи перебувати на програмі замісної підтримуючої терапії в ТОВ «Медичний заклад «Шанс», будучи обізнаним, що програма замісної підтримувальної терапії функціонує за відсутності єдиної для всіх закладів охорони здоров`я бази даних пацієнтів, які на ній перебувають, усвідомлюючи можливість введення працівників медичного закладу ТОВ «АДДІМЕД», що проваджує програму замісної підтримуючої терапії. в оману, діючи з прямим умислом, повторно, з метою отримання надмірної щоденної дози лікарського препарату, що містить в собі наркотичний засіб метадон, ввів в оману лікаря медичного закладу ОСОБА_6 .

Так, ОСОБА_5 всупереч вимог законодавства України щодо обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, а також щодо порядку проведення замісної підтримувальної терапії хворих з опіоїдною залежністю, перебуваючи у ТОВ «АДДІМЕД», за адресою: м. Одеса, вул. Стовпова. 19-А, діючи з прямим умислом, повторно, шляхом обману, отримав призначення лікаря на видачу препарату «Methadoni», що містить в собі наркотичний засіб метадон, в дозуванні 0,025 г. в одній таблетці, з дозуванням 4 таблетки на добу, на 10 днів, тим самим заволодів вказаним наркотичним засобом шляхом шахрайства.

Крім того, 03.12.2024 ОСОБА_5 , продовжуючи перебувати на програмі замісної підтримуючої терапії в ТОВ «Медичний заклад «Шанс», будучи обізнаним, що програма замісної підтримувальної терапії функціонує за відсутності єдиної для всіх закладів охорони здоров`я бази даних пацієнтів, які на ній перебувають, усвідомлюючи можливість введення працівників медичного закладу ТОВ «АДДІМЕД», що проваджує програму замісної підтримуючої терапії, в оману, діючи з прямим умислом, повторно, з метою отримання надмірної щоденної дози лікарського препарату, що містить в собі наркотичний засіб метадон, ввів в оману лікаря медичного закладу ОСОБА_6 .

Так, ОСОБА_5 всупереч вимог законодавства України щодо обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, а також щодо порядку проведення замісної підтримувальної терапії хворих з опіоїдною залежністю, перебуваючи у ТОВ «АДДІМЕД», за адресою: м. Одеса, вул. Стовпова, 19-А, діючи з прямим умислом, повторно, шляхом обману, отримав призначення лікаря на видачу препарату «Methadoni», що містить в собі наркотичний засіб метадон, в дозуванні 0,025 г. в одній таблетці, з дозуванням 4 таблетки на добу, на 10 днів, тим самим заволодів вказаним наркотичним засобом шляхом шахрайства.

Крім того, 12.12.2024 ОСОБА_5 , продовжуючи перебувати на програмі замісної підтримуючої терапії в ТОВ «Медичний заклад «Шанс», будучи обізнаним, що програма замісної підтримувальної терапії функціонує за відсутності єдиної для всіх закладів охорони здоров`я бази даних пацієнтів, які на ній перебувають, усвідомлюючи можливість введення працівників медичного закладу ТОВ «АДДІМЕД», що проваджує програму замісної підтримуючої терапії, в оману, діючи з прямим умислом, повторно, з метою отримання надмірної щоденної дози лікарського препарату, що містить в собі наркотичний засіб метадон, ввів в оману лікаря медичного закладу ОСОБА_6 .

Так, ОСОБА_5 всупереч вимог законодавства України щодо обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, а також щодо порядку проведення замісної підтримувальної терапії хворих з опіоїдною залежністю, перебуваючи у ТОВ «АДДІМЕД», за адресою: м. Одеса, вул. Стовпова, 19-А, діючи з прямим умислом, повторно, шляхом обману, отримав призначення лікаря на видачу препарату «Methadoni», що містить в собі наркотичний засіб метадон, в дозуванні 0,025 г, в одній таблетці, з дозуванням 4 таблетки на добу, на 10 днів, тим самим заволодів вказаним наркотичним засобом шляхом шахрайства.

Крім того, 22.12.2024 ОСОБА_5 , продовжуючи перебувати на програмі замісної підтримуючої терапії в ТОВ «Медичний заклад «Шанс», будучи обізнаним, що програма замісної підтримувальної терапії функціонує за відсутності єдиної для всіх закладів охорони здоров`я бази даних пацієнтів, які на ній перебувають, усвідомлюючи можливість введення працівників медичного закладу ТОВ «АДДІМЕД», що проваджує програму замісної підтримуючої терапії, в оману, діючи з прямим умислом, повторно, з метою отримання надмірної щоденної дози лікарського препарату, що містить в собі наркотичний засіб метадон, ввів в оману лікаря медичного закладу ОСОБА_7 .

Так, ОСОБА_5 всупереч вимог законодавства України щодо обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, а також щодо порядку проведення замісної підтримувальної терапії хворих з опіоїдною залежністю, перебуваючи у ТОВ «АДДІМЕД», за адресою: м. Одеса, вул. Стовпова. 19-А, діючи з прямим умислом, повторно, шляхом обману, отримав призначення лікаря на видачу препарату «Methadoni», що містить в собі наркотичний засіб метадон, в дозуванні 0,025 г. в одній таблетці, з дозуванням 4 таблетки на добу, на 10 днів, тим самим заволодів вказаним наркотичним засобом шляхом шахрайства.

Крім того, 02.01.2025 ОСОБА_5 , продовжуючи перебувати на програмі замісної підтримуючої терапії в ТОВ «Медичний заклад «Шанс», будучи обізнаним, що програма замісної підтримувальної терапії функціонує за відсутності єдиної для всіх закладів охорони здоров`я бази даних пацієнтів, які на ній перебувають, усвідомлюючи можливість введення працівників медичного закладу ТОВ «АДДІМЕД», що проваджує програму замісної підтримуючої терапії. в оману, діючи з прямим умислом, повторно, з метою отримання надмірної щоденної дози лікарського препарату, що містить в собі наркотичний засіб метадон, ввів в оману лікаря медичного закладу ОСОБА_6 .

Так, ОСОБА_5 всупереч вимог законодавства України щодо обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, а також щодо порядку проведення замісної підтримувальної терапії хворих з опіоїдною залежністю, перебуваючи у ТОВ «АДДІМЕД», за адресою: м. Одеса, вул. Стовпова, 19-А, діючи з прямим умислом, повторно, шляхом обману, отримав призначення лікаря на видачу препарату «Methadoni», що містить в собі наркотичний засіб метадон, в дозуванні 0,025 г, в одній таблетці, з дозуванням 4 таблетки на добу, на 5 днів, тим самим заволодів вказаним наркотичним засобом шляхом шахрайства.

Крім того, 07.01.2025 ОСОБА_5 , продовжуючи перебувати на програмі замісної підтримуючої терапії в ТОВ «Медичний заклад «Шанс», будучи обізнаним, що програма замісної підтримувальної терапії функціонує за відсутності єдиної для всіх закладів охорони здоров`я бази даних пацієнтів, які на ній перебувають, усвідомлюючи можливість введення працівників медичного закладу ТОВ «АДДІМЕД», що проваджує програму замісної підтримуючої терапії. в оману, діючи з прямим умислом, повторно, з метою отримання надмірної щоденної дози лікарського препарату, що містить в собі наркотичний засіб метадон, ввів в оману лікаря медичного закладу ОСОБА_6 .

Так, ОСОБА_5 всупереч вимог законодавства України щодо обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, а також щодо порядку проведення замісної підтримувальної терапії хворих з опіоїдною залежністю, перебуваючи у ТОВ «АДДІМЕД», за адресою: м. Одеса, вул. Стовпова, 19-А, діючи з прямим умислом, повторно, шляхом обману, отримав призначення лікаря на видачу препарату «Methadoni», що містить в собі. наркотичний засіб метадон, в дозуванні 0,025 г, в одній таблетці, з дозуванням 4 таблетки на добу, на 10 днів, тим самим заволодів вказаним наркотичним засобом шляхом шахрайства.

Крім того, 16.01.2025 ОСОБА_5 , продовжуючи перебувати на програмі замісної підтримуючої терапії в ТОВ «Медичний заклад «Шанс», будучи обізнаним, що програма замісної підтримувальної терапії функціонує за відсутності єдиної для всіх закладів охорони здоров`я бази даних пацієнтів, які на ній перебувають, усвідомлюючи можливість введення працівників медичного закладу ТОВ «АДДІМЕД», що проваджує програму замісної підтримуючої терапії, в оману, діючи з прямим умислом, повторно, з метою отримання надмірної щоденної дози лікарського препарату, що містить в собі наркотичний засіб метадон, ввів в оману лікаря медичного закладу ОСОБА_6 .

Так, ОСОБА_5 всупереч вимог законодавства України щодо обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, а також щодо порядку проведення замісної підтримувальної терапії хворих з опіоїдною залежністю, перебуваючи у ТОВ «АДДІМЕД», за адресою: м. Одеса, вул. Стовпова. 19-А, діючи з прямим умислом, повторно, шляхом обману, отримав призначення лікаря на видачу препарату «Methadoni», що містить в собі наркотичний засіб метадон, в дозуванні 0,025 г. в одній таблетці, з дозуванням 4 таблетки на добу, на 10 днів, тим самим заволодів вказаним наркотичним засобом шляхом шахрайства.

Крім того, 26.01.2025 ОСОБА_5 , продовжуючи перебувати на програмі замісної підтримуючої терапії в ТОВ «Медичний заклад «Шанс», будучи обізнаним, що програма замісної підтримувальної терапії функціонує за відсутності єдиної для всіх закладів охорони здоров`я бази даних пацієнтів, які на ній перебувають, усвідомлюючи можливість введення працівників медичного закладу ТОВ «АДДІМЕД», що проваджує програму замісної підтримуючої терапії. в оману, діючи з прямим умислом, повторно, з метою отримання надмірної щоденної дози лікарського препарату, що містить в собі наркотичний засіб метадон, ввів в оману лікаря медичного закладу ОСОБА_7 .

Так, ОСОБА_5 всупереч вимог законодавства України щодо обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, а також щодо порядку проведення замісної підтримувальної терапії хворих з опіоїдною залежністю, перебуваючи у ТОВ «АДДІМЕД», за адресою: м. Одеса, вул. Стовпова, 19-А, діючи з прямим умислом, повторно, шляхом обману, отримав призначення лікаря на видачу препарату «Methadoni», що містить в собі наркотичний засіб метадон, в дозуванні 0,025 г. в одній таблетці, з дозуванням 4 таблетки на добу, на 10 днів, тим самим заволодів вказаним наркотичним засобом шляхом шахрайства.

Крім того, 06.02.2025 ОСОБА_5 , продовжуючи перебувати на програмі замісної підтримуючої терапії в ТОВ «Медичний заклад «Шанс», будучи обізнаним. що програма замісної підтримувальної терапії функціонує за відсутності єдиної для всіх закладів охорони здоров`я бази даних пацієнтів, які н ній перебувають, усвідомлюючи можливість введення працівників медичного закладу ТОВ «АДДІМЕД», що проваджує програму замісної підтримуючої терапії, в оману, діючи з прямим умислом, повторно, з метою отримання надмірної щоденної дози лікарського препарату, що містить в собі наркотичний засіб метадон, ввів в оману лікаря медичного закладу ОСОБА_6 .

Так, ОСОБА_5 всупереч вимог законодавства України щодо обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, а також щодо порядку проведення замісної підтримувальної терапії хворих з опіоїдною залежністю, перебуваючи у ТОВ «АДДІМЕД», за адресою: м. Одеса, вул. Стовпова, 19-А, діючи з прямим умислом, повторно, шляхом обману, отримав призначення лікаря на видачу препарату «Methadoni», що містить в собі наркотичний засіб метадон, в дозуванні 0,025 г. в одній таблетці, з дозуванням 4 таблетки на добу, на 10 днів, тим самим заволодів вказаним наркотичним засобом шляхом шахрайства.

Крім того, 16.02.2025 ОСОБА_5 , продовжуючи перебувати на програмі замісної підтримуючої терапії в ТОВ «Медичний заклад «Шанс», будучи обізнаним, що програма замісної підтримувальної терапії функціонує за відсутності єдиної для всіх закладів охорони здоров`я бази даних пацієнтів, які на ній перебувають, усвідомлюючи можливість введення працівників медичного закладу ТОВ «АДДІМЕД», що проваджує програму замісної підтримуючої терапії. в оману, діючи з прямим умислом, повторно, з метою отримання надмірної щоденної дози лікарського препарату, що містить в собі наркотичний засіб метадон, ввів в оману лікаря медичного закладу ОСОБА_7 .

Так, ОСОБА_5 всупереч вимог законодавства України щодо обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, а також щодо порядку проведення замісної підтримувальної терапії хворих з опіоїдною залежністю, перебуваючи у ТОВ «АДДІМЕД», за адресою: м. Одеса, вул. Стовпова, 19-А, діючи з прямим умислом, повторно, шляхом обману, отримав призначення лікаря на видачу препарату «Methadoni», що містить в собі наркотичний засіб метадон, в дозуванні 0,025 г. в одній таблетці, з дозуванням 4 таблетки на добу, на 5 днів, тим самим заволодів вказаним наркотичним засобом шляхом шахрайства.

Крім того, ОСОБА_5 , продовжуючи отримувати в ТОВ «Медичний заклад «Шанс» наркотичний лікарський препарат «Methadoni (0.025)», діючи з прямим умислом, спрямованим на заволодіння наркотичним засобом метадоном шляхом шахрайства, всупереч вимог Конвенції ООН про боротьбу з незаконним обігом наркотичних засобів та психотропних речовин, Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995, № 60/95-ВР. Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів. психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995. № 62/95-ВР. та «Порядку проведення замісної підтримувальної терапії хворих з опіоїдною залежністю», затвердженого Наказом Міністерства охорони здоров`я України № 200 від 27.03.2012, звернувся за лікуванням до медичного закладу, що проваджує програму замісної підтримуючої терапії, а саме до ТОВ «Медично-консультативний центр «НОВЕ ЖИТТЯ», за адресою: м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, 25.

Так, 03.02.2025 ОСОБА_5 , прийшов до ТОВ «Медично-консультативний центр «НОВЕ ЖИТТЯ», за адресою: м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, 25, де діючи з прямим умислом, з метою заволодіння наркотичним засобом шахрайським шляхом, ввів в оману медичного працівника медичного закладу - лікаря ОСОБА_8 .

Так, 03.02.2025 ОСОБА_5 при зверненні за медичними послугами уклав ТОВ «Медично-консультативний центр «НОВЕ ЖИТТЯ» угоду про надання медичних послуг. Згідно вказаної угоди ОСОБА_5 підтвердив, що на момент її підписання він не перебуває на програмі замісної підтримуючої терапії в іншій клініці такого ж профілю, та зобов`язується під час проходження лікування у виконавця не вступати на програму замісної підтримуючої терапії до інших закладів охорони здоров`я такого ж профілю.

Нехтуючи правилами перебування на програмі замісної підтримуючої терапії. ОСОБА_5 отримав призначення лікаря ОСОБА_8 на щоденне отримання препарату «Methadoni», що містить в собі наркотичний засіб метадон. Щоденна доза прийому препарату ЗПТ «Methadoni» за призначенням лікаря для ОСОБА_5 складала 100 мг.

В подальшому, 03.02.2025 ОСОБА_5 , продовжуючи отримувати в ТОВ «Медичний центр «ШАНС»» наркотичний лікарський препарат «Methadone (0,025)», що містить у своєму складі наркотичний засіб метадон, діючи умисно, реалізуючи прямий умисел спрямований на заволодіння наркотичним засобом метадоном, шляхом шахрайства, отримав рецепт на придбання препарату «Methadoni» на програмі замісної підтримуючої терапії на базі ТОВ Медично-консультативний центр «НОВЕ ЖИТТЯ», що містить в собі наркотичний засіб метадон, в кількості 0,025 г в одній таблетці, з дозуванням 4 таблетки на добу, на 10 днів, тим самим заволодів вказаним наркотичним засобом шляхом шахрайства.

Надалі, ОСОБА_5 цього ж дня, 03.02.2025 прийшов до аптеки №2 ТДВ «Інтерхім» за адресою: м. Одеса, вул. В. Арнаутська, 12. де на підставі рецепту лікаря №0000-A92E-PK6K-XK39 отримав 40 таблеток Метадону. 25 мг.

Крім того, 13.02.2025 ОСОБА_5 , продовжуючи перебувати на програмі замісної підтримуючої терапії в ТОВ «Медичний заклад «Шанс», будучи обізнаним, що програма замісної підтримувальної терапії функціонує за відсутності єдиної для всіх закладів охорони здоров`я бази даних пацієнтів, які на ній перебувають, усвідомлюючи можливість введення працівників медичного закладу ТОВ «Медично-консультативний центр «НОВЕ ЖИТТЯ», що проваджує програму замісної підтримуючої терапії, в оману, діючи з прямим умислом. повторно, з метою отримання надмірної щоденної дози лікарського препарату, що містить в собі наркотичний засіб метадон, ввів в оману лікаря медичного закладу ОСОБА_8 .

Так, ОСОБА_5 всупереч вимог законодавства України щодо обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, а також щодо порядку проведення замісної підтримувальної терапії хворих з опіоїдною залежністю, перебуваючи у ТОВ «Медично-консультативний центр «НОВЕ ЖИТТЯ», за адресою: м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, 25, діючи з прямим умислом, повторно, шляхом обману, отримав рецепт лікаря на придбання препарату «Methadoni», що містить в собі наркотичний засіб метадон, в дозуванні 0,025 г. в одній таблетці, з дозуванням 4 таблетки на добу, на 10 днів, тим самим заволодів вказаним наркотичним засобом шляхом шахрайства.

Надалі, ОСОБА_5 цього ж дня, 13.02.2025 прийшов до аптеки №2 ТДВ «Інтерхім» за адресою: м. Одеса, вул. В. Арнаутська, 12, де на підставі рецепту лікаря №0000-М41Т-РТ21-346Е отримав 40 таблеток Метадону, 25 мг.

Умисні дія ОСОБА_5 , які виразились у заволодінні наркотичним засобом шляхом шахрайства, вчиненому повторно, кваліфіковані за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 308 КК України.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою провину у пред`явлених йому кримінальних правопорушеннях визнав у повному обсязі та підтвердив обставини,Ю викладені в обвинувальному акті і пояснив суду, що дійсно при вказаних він, будучи особою хворою на наркоманію, у грудні 2023 року розпочав лікування у Товаристві з обмеженою відповідальністю «Медичний центр «ШАНС», за адресою: м. Одеса, провулок Онілової. 8/10, під час якого за призначенням лікаря почав отримувати щоденно для прийому препарат замісної підтримуючої терапії «Methadoni (0,025)», який містить в собі наркотичний засіб метадон. З 20 років має наркотичну залежність і отримує підтримуючу замісну терапіїю. Він звернувся до декількох клінік в м.Одесі, а саме: «АДДІМЕД» за адресою: м. Одеса, вул. Стовпова, 19-А; «Медичний центр «ШАНС», за адресою: м. Одеса, провулок Онілової. 8/10; ТОВ «Медично-консультативний центр «НОВЕ ЖИТТЯ», за адресою: м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, 25, де підписував документи, що не перебуває на обліку в інших клініках і отримував у них у всіх замісну терапію. Наслідків свої дій не розумів, вирішив так вчинити, оскільки йому не вистачало дози. Отримані медичні препарати він не збував, заволодівав ними шляхом шахрайства для власного вживання. Зазначив, що у вчиненому щиро кається, зробив для себе належні висновки і в подальшому зловживати програмою не буде, просив суворо його не карати.

Оскільки в судовому засіданні обвинувачений повністю визнав свою провину в інкримінованих йому органом досудового розслідування кримінальних правопорушень, погодився з кваліфікацією вчинених ним діянь, а так само визнав всі фактичні обставини їх вчинення, а прокурор не висловив жодних заперечень щодо встановлених обставин, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, за відсутності їх заперечень та сумнівів у добровільності їх позицій, переконавшись у тому, що всі зазначені особи правильно розуміють зміст встановлених обставин, в порядку ч. 3 ст. 349 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів, щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

На підставі об`єктивно з`ясованих обставин, які підтверджені показами обвинуваченого, наданим ним безпосередньо в судовому засіданні, які відповідають всім фактичним обставинам інкримінованих ОСОБА_5 діянь і ніким не оспорюються, суд приходить до переконання, що діяння, які вчинені обвинуваченим дійсно мали місце, вони містять склад кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 308 КК України і ОСОБА_5 винуватий у їх вчиненні, так як він здійснив заволодіння наркотичним засобом шляхом шахрайства та повторно заволодів наркотичним засобом шляхом шахрайства.

Так, статтею 9 Конституції України визначено, що чинні міжнародні договори, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України.

Відповідно до ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» суди застосовують Європейську конвенцію з прав людини та основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Відповідно до позиції, викладеної у рішенні ЄСПЛ «Скополла проти Італії» від 17.09.2009 року, складовими елементами принципу верховенства права є очікування від суду застосування до кожного злочинця такого покарання, яке законодавець вважає пропорційним.

Згідно з ч. 6 ст. 368 КПК України, обираючи і застосовуючи норму закону України про кримінальну відповідальність до суспільно небезпечних діянь при ухваленні вироку, суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Відповідно до частин 5 та 6 ст.13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду є обов`язковими для всіх суб`єктів владних повноважень, які застосовують у своїй діяльності нормативно-правовий акт, що містить відповідну норму права; висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду, враховуються судами при застосуванні таких норм права.

Колегія суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду у своїй постанові від 09 жовтня 2018 року у справі № 756/4830/17-к вказала про те, що визначені у ст.65 КК загальні засади призначення покарання наділяють суд правом вибору однієї із форм реалізації кримінальної відповідальності - призначити покарання або звільнити від покарання чи від його відбування, завданням якої є виправлення та попередження нових злочинів. Ця функція за своєю правовою природою є дискреційною, оскільки потребує врахування та оцінки конкретних обставин справи, ступеня тяжкості вчиненого злочину, особи винного, обставин, що впливають на покарання.

Дискреційні повноваження суду визнаються і Європейським судом з прав людини, який у своїх рішеннях (зокрема й у справі «Довженко проти України») зазначає лише про необхідність визначення законності, обсягу, способів і меж застосування свободи оцінювання представниками судових органів, виходячи із відповідності таких повноважень суду принципу верховенства права. Це забезпечується, зокрема, відповідним обґрунтуванням обраного рішення в процесуальному документі суду тощо.

Відповідно до ст. 65 КК України, при призначенні покарання суд повинен враховувати ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, особу винного та обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання. Особі, що скоїла кримінальне правопорушення, повинно бути призначено покарання необхідне та достатнє для його виправлення та попередження скоєння нових кримінальних правопорушень.

Відповідно до положень ст. 66 КК України, обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_5 , суд визнає щире каяття та визнання вини.

Відповідно до положень ст. 67 КК України обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 , судом не встановлено.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_5 покарання суд ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, які відповідно до приписів ст. 12 КК України відносяться до категорії тяжких злочинів, даних про особу обвинуваченого ОСОБА_5 , який офіційно не працевлаштований, із середньою освітою, має постійне місце реєстрації та проживання, страждає на залежність від психоактивних речовин, отримує замісну підтримуючу терапію у ТОВ «Медично-Консультативний центр «НОВЕ ЖИТТЯ», на обліку у лікаря нарколога та психіатра в КУ «ООНД» та КУ «ООМЦПЗ» не перебуває, в силу вимог ст. 89 КК України не судимого, відсутність обставин, що обтяжують покарання, та наявність пом`якшуючих обставин, зокрема щирого каяття та повного визнання провини.

Так, формою прояву щирого каяття є повне визнання особою своєї вини та правдива розповідь про всі відомі їй обставини вчиненого злочину. Якщо особа приховує суттєві обставини вчиненого злочину, що значно ускладнює його розкриття, визнає свою вину лише частково для того, щоб уникнути справедливого покарання, її каяття не можна визнати щирим, справжнім. Отже, щире каяття повинно ґрунтуватися на належній критичній оцінці особою своєї протиправної поведінки, її осуді, бажанні виправити ситуацію, яка склалась, та нести кримінальну відповідальність за вчинене, а також зазначена обставина має знайти своє відображення в матеріалах кримінального провадження. Зважаючи на вказане, в діях ОСОБА_5 проявилося щире каяття.

Крім того, суд приймає до уваги висновки досудової доповіді Пересипського РВ ДУ «Центр пробації» в Одеській області, відповідно до яких ризик вчинення ОСОБА_5 повторного кримінального правопорушення оцінюється як високий, ризик небезпеки для суспільства, у тому числі для окремих осіб - середній. На переконання органу пробації, виконання покарання у громаді можливо лише у винятковому порядку та за умови здійснення з боку органів пробації інтенсивного нагляду та застосування соціально-виховних заходів, що необхідні для виправлення та запобігання вчиненню повторних кримінальних правопорушень.

Також, у випадку звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, орган пробації рекомендує встановити ОСОБА_5 обов`язки, передбачені п.п. 2,4 ч. 3 ст. 76 КК України, а саме: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

У рішенні «Бемер проти Німеччини» від 03.10.2002 року ЄСПЛ зазначає, що кримінальний суд має враховувати особу засудженого, його стаж злочинної діяльності, обставини скоєного ним злочину, його поведінку після злочину, умови його життя та наслідки, яких можна очікувати у зв`язку із відстрочкою.

За сукупності вище наведених обставин, враховуючи принципи законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, з урахуванням обставин вчинених кримінальних правопорушень, характеру та ступеню суспільної небезпеки скоєного, його наслідків, даних про особу обвинуваченого, суд вважає, що виправлення та перевиховання ОСОБА_5 можливе при застосуванні до нього покарання у виді позбавлення волі, із застосуванням вимог ст. 75 КК України і покладенням на нього обов`язків, передбачених ч. 1 ст. 76 КК України та враховуючи висновок органу пробації, додаткових обов`язків, передбачених п.п. 2,4 ч. 3 ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

Так, санкція ч. 2 ст. 308 КК України передбачає також додаткове покарання у виді з позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк до трьох років та конфіскацією майна.

Суд також враховує висновки, викладені у постанові Об`єднаної палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 04.09.2023 у справі №404/2081/22 (провадження № 51-130 кмо 23), та вважає за необхідне призначити ОСОБА_5 додаткове покарання у виді позбавлення права обіймати посади, пов`язані з обліком чи доступом до наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, передбачене в санкції ч. 2 ст. 308 КК України, як обов`язкове.

Разом із тим, згідно із роз`ясненнями, наданими у пункті 19 постанови Пленуму ВСУ №7 від 24.10.2003 «Про практику призначення судами кримінального покарання» у разі, якщо додаткове покарання у виді конфіскації майна за санкцією статті (санкцією частини статті) є обов`язковим, то у разі прийняття рішення про звільнення особи від відбування покарання з випробуванням воно не застосовується, оскільки статтею 77 КК України передбачено вичерпний перелік додаткових покарань, що можуть бути призначені у такому випадку, серед яких конфіскація майна відсутня.

На підставі викладеног, судом не застосовується до обвинуваченого ОСОБА_5 додаткове покарання у виді конфіскації майна, передбачене санкцією ч. 2 ст. 308 КК України.

Саме таке покарання, на переконання суду, дасть можливість обвинуваченому оцінити свої дії, стати на шлях виправлення, буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень, а також не буде становити «особистий надмірний тягар для особи», відповідатиме тяжкості злочинів та справедливому балансу між загальними інтересами суспільства та вимогами захисту основоположних прав особи.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_5 вчинив кримінальні правопорушення передбачені різними статтями особливої частини Кримінального кодексу України (ч.1, ч.2 ст. 308 КК України), у відповідності до вимог ч. 1 ст. 70 КК України остаточне покарання за сукупністю вказаних злочинів обвинуваченому необхідно призначити шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим.

Запобіжний захід ОСОБА_5 на момент ухвалення вироку не обраний і підстав для його застосування до набрання вироком законної сили суд не вбачає.

Заходии забезпечення кримінального провадження, тобто арешт, накладений відповідно до ухвали слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 18 лютого 2025 р. на майно, яке було тимчасово вилучене в рамках кримінального провадження №0000091 від 13.02.2025 року під час проведеного 13.02.2025 року обшуку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: 2 блістери по 10 пігулок у кожному, з написом «Метафін ІС, загальна кількість 20 пігулок, яку було поміщено до поліетиленового сейф-пакету НПУ №NPU 2033744; листок призначень (медичний рецепт) на препарати «Метафін ІС» на ім`я ОСОБА_5 , який поміщено в полімерний сейф пакет НПУ №NPU2033743 - скасувати.

Долю речових доказів, відомості про які надано прокурором в судовому засіданні, слід вирішити відповідно до ст.100 КПК України наступним чином:

- 2 блістери по 10 пігулок у кожному, з написом «Метафін ІС, загальна кількість 20 пігулок, яку було поміщено до поліетиленового сейф-пакету НПУ №NPU 2033744 знишити;

- листок призначень (медичний рецепт) на препарати «Метафін ІС» на ім`я ОСОБА_5 , який поміщено в полімерний сейф НПУ №NPU2033743 зберігати у матеріалах кримінального провадження №0000091;

- аркуш паперу А4 з відбитком печаті Медичний Центр «Шанс» та надрукованим текстом «Затверджено Наказ Міністерства охорони здоров`я України 07 серпня 2015 року №494 листок призначень препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів хворим, які отримують лікування в стаціонарних або амбулаторних умовах, і виконання цих призначень. Номер медичної карти стаціонарного /амбулаторного хворого №249 ОСОБА_5 , далі надруковані записи в таблиці, дата, назва препарату, ФІО лікаря, дата приймання препарату, доза препарату, ФІО особи, яка виконала призначення зберігати у матеріалах кримінального провадження №0000091.

Відповідно до вимог ст. 118, 124 КПК України у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з ОСОБА_5 процесуальних витрат на користь держави за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/116-25/4158-НЗПРАП від 26.03.2025 року, у розмірі 5 571 (п`ять тисяч п`ятсот сімдесят один) гривень 30 (тридцять) копійок.

Цивільний позов у кримінальному провадженні № 0000091 не заявлявся.

Керуючись ст. 8, 9, 100, 118, 124, 174, 349, 368, 370, 373, 374, 376, 392-395 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 308, ч. 2 ст. 308 КК України та призначити йому покарання:

- за ч. 1 ст. 308 КК України у виді 3-х (трьох) років позбавлення волі;

- за ч. 2 ст. 308 КК України у виді 5-ти (п`яти) років позбавлення волі із позбавленням права обіймати посади або займатися діяльністю, що пов`язані з обліком чи доступом до наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів строком на 1 (один) рік, без конфіскації майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у виді 5-ти (п`яти) років позбавлення волі із позбавленням права обіймати посади або займатися діяльністю, що пов`язані з обліком чи доступом до наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів строком на 1 (один) рік, без конфіскації майна.

На підставі до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від реального відбування призначеного основного покарання у виді позбавленян волі з випробуванням, встановивши іспитовий строк 3 (три) роки.

Відповідно до ч. 1, п.п. 2, 4 ч. 3 ст. 76 КК України, покласти на ОСОБА_5 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 18 лютого 2025 р. на майно, яке було тимчасово вилучене в рамках кримінального провадження №0000091 від 13.02.2025 року під час проведеного 13.02.2025 року обшуку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: 2 блістери по 10 пігулок у кожному, з написом «Метафін ІС, загальна кількість 20 пігулок, яку було поміщено до поліетиленового сейф-пакету НПУ №NPU 2033744; листок призначень (медичний рецепт) на препарати «Метафін ІС» на ім`я ОСОБА_5 , який поміщено в полімерний сейф пакет НПУ №NPU2033743 - скасувати.

Речові докази у кримінальному провадженні №0000091:

- 2 блістери по 10 пігулок у кожному, з написом «Метафін ІС, загальна кількість 20 пігулок, яку було поміщено до поліетиленового сейф-пакету НПУ №NPU 2033744 знишити;

- листок призначень (медичний рецепт) на препарати «Метафін ІС» на ім`я ОСОБА_5 , який поміщено в полімерний сейф НПУ №NPU2033743 зберігати у матеріалах кримінального провадження №0000091;

- аркуш паперу А4 з відбитком печаті Медичний Центр «Шанс» та надрукованим текстом «Затверджено Наказ Міністерства охорони здоров`я України 07 серпня 2015 року №494 листок призначень препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів хворим, які отримують лікування в стаціонарних або амбулаторних умовах, і виконання цих призначень. Номер медичної карти стаціонарного /амбулаторного хворого №249 ОСОБА_5 , далі надруковані записи в таблиці, дата, назва препарату, ФІО лікаря, дата приймання препарату, доза препарату, ФІО особи, яка виконала призначення зберігати у матеріалах кримінального провадження №0000091.

Стягнути з ОСОБА_5 процесуальні витрати на користь держави за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/116-25/4158-НЗПРАП від 26.03.2025 року, у розмірі 5 571 (п`ять тисяч п`ятсот сімдесят один) гривень 30 (тридцять) копійок.

Вирок суду набирає законної сили після спливу тридцяти денного строку, встановленого ст. 395 КПК України для його оскарження. Подання апеляційної скарги на вирок суду зупиняє набрання ним законної сили та його виконання.

Вирок може бути оскаржений до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м. Одеси протягом 30 (тридцяти) днів з моменту його проголошення, а обвинуваченим в той же строк з часу отримання вироку суду.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку в порядку ст. 376 КПК України негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору і не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя: ОСОБА_1