Провадження №1-кп/524/889/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.11.2025 Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

провівши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці підготовче засідання клопотання прокурора Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0003233 від 11.09.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України,

В С Т А Н О В И В :

04.11.2025 до Автозаводського районного суду м. Кременчука надійшло клопотання прокурора Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0003233 від 11.09.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Клопотання вмотивоване тим, що 10.09.2015 до Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області надійшла заява ОСОБА_4 про те, що 10.09.2015 невстановлена особа шляхом проникнення до її квартири, розташованої в АДРЕСА_1 , здійснила крадіжку грошових коштів та майна. СВ Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області 11.09.2015 відомості за вказаним фактом внесені до ЄРДР за № 0003233 за ознаками ч. 3 ст. 185 КК України. Під час досудового розслідування встановлено, що 10.09.2015 невстановлена особа шляхом пошкодження замку на вхідних дверях проникла до квартири ОСОБА_4 , розташованої в АДРЕСА_1 , здійснила крадіжку грошових кштів в сумі 500 грн. та золотої каблучки. Факт вчинення кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні процесуальними документами, а саме заявою ОСОБА_4 від 10.09.2015 про вчинене кримінальне правопорушення, протоколом огляду місця події від 10.09.2015, протоколом допиту потерпілої ОСОБА_4 від 10.09.2015, протоколом допиту свідка ОСОБА_5 , а також іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності. Під час досудового розслідування було проведено ряд слідчих (розшукових) дій, направлених на розкриття злочину та встановлення особи, яка його вчинила. Однак, не зважаючи на вжиті заходи встановити особу, яка вчинила крадіжку грошових коштів та ювелірного виробу із золота ОСОБА_4 , не представилося можливим.

Оскільки кримінальне правопорушення відноситься до тяжких злочинів, з урахуванням положень ст. 49 КК України, прокурор просив закрити кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, в зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Вислухавши прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд встановив наступне.

10.09.2015 до Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області надійшла заява ОСОБА_4 про те, що 10.09.2015 невстановлена особа шляхом проникнення до її квартири, розташованої в АДРЕСА_1 , здійснила крадіжку грошових коштів та майна. СВ Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області 11.09.2015 відомості за вказаним фактом внесені до ЄРДР за № 0003233 за ознаками ч. 3 ст. 185 КК України. Під час досудового розслідування встановлено, що 10.09.2015 невстановлена особа шляхом пошкодження замку на вхідних дверях проникла до квартири ОСОБА_4 , розташованої в АДРЕСА_1 , здійснила крадіжку грошових кштів в сумі 500 грн. та золотої каблучки. Факт вчинення кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні процесуальними документами, а саме заявою ОСОБА_4 від 10.09.2015 про вчинене кримінальне правопорушення, протоколом огляду місця події від 10.09.2015, протоколом допиту потерпілої ОСОБА_4 від 10.09.2015, протоколом допиту свідка ОСОБА_5 , а також іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності. Під час досудового розслідування було проведено ряд слідчих (розшукових) дій, направлених на розкриття злочину та встановлення особи, яка його вчинила. Однак, не зважаючи на вжиті заходи встановити особу, яка вчинила крадіжку грошових коштів та ювелірного виробу із золота ОСОБА_4 , не представилося можливим.

В судовому засіданні прокурором надано повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 0 , відповідно до якого в реєстрі зареєстровано актовий запис від 13.05.2021 про смерть потерпілої ОСОБА_4 .

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п.п. 4-8, 10 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 цієї статті, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 185 КК України, відноситься до тяжких злочинів.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.

Наведені норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох умов: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Враховуючи, що на момент надходження клопотання і його розгляду судом минуло більше 10 років, строки давності притягнення особи до відповідальності, відповідно до ст. 284 КПК України, закінчились, суд вважає можливим задовольнити дане клопотання та закрити кримінальне провадження у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

На підставі викладеного та керуючись 49 КК України, ст.ст. 284-288, 314, 369, 372, 376 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0003233 від 11.09.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003233 від 11.09.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_6