єдиний унікальний номер справи 531/715/22
номер провадження 1-кс/531/11/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2026 року м. Карлівка

Слідчий суддя Карлівський районний суд Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання представника ОСОБА_3 та ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 у справі за скаргою представника ОСОБА_3 та ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 на бездіяльність начальника Чутівського відділу Диканської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_6 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000008 від 27 квітня 2021 року, -

В С Т А Н О В И В:

06 січня 2026 року до Карлівського районного суду Полтавської області надійшла скарга представника ОСОБА_3 та ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 на бездіяльність начальника Чутівського відділу Диканської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_6 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000008 від 27 квітня 2021 року.

12 січня 2026 року через систему «Електронний суд» надійшло клопотання представника ОСОБА_3 та ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 41 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України.

Указом Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради Національної безпеки і оборони України, відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України, ЗУ «Про правовий режим воєнного стану», на території Україні введено воєнний стан, який діє і на даний час.

Відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 336 КПК України, учасник кримінального провадження подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія клопотання в той самий строк надсилається іншим учасникам кримінального провадження. Учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Таким чином, для забезпечення об`єктивного та оперативного відправлення правосуддя, слідчий суддя вважає за необхідне надати можливість представнику ОСОБА_3 та ОСОБА_4 адвокату ОСОБА_5 у даній справі приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 336 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ОСОБА_3 та ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 задовольнити.

Судове засідання у справі за скаргою представника ОСОБА_3 та ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 на бездіяльність начальника Чутівського відділу Диканської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_6 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000008 від 27 квітня 2021 року, яке призначене на 16 січня 2026 року о 15 годині 00 хвилин, провести в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів представником ОСОБА_3 та ОСОБА_4 адвокатом ОСОБА_5 .

Особою яка буде приймати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів є представник ОСОБА_3 та ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 .

Попередити, що відповідно до ч. 6 ст. 336 КПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.

Копію ухвали негайно надіслати представнику ОСОБА_3 та ОСОБА_4 адвокату ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя