Справа № 216/3090/25
провадження 1-кп/216/587/25
УХВАЛА

іменем України

06 жовтня 2025 року місто Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області:

у складі судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області обвинувальний акт у матеріалах кримінального провадження, внесених до ЄРДР за №0000851, за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 та ч.1 ст.309 Кримінального кодексу України, -

в с т а н о в и в:

До Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263, ч. 1 ст.309 Кримінального кодексу України.

Ухвалою Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28 квітня 2025 року справу прийнято до провадження та призначено підготовче судове засідання.

У чергове підготовче судове засідання, призначене 06 жовтня 2025 року обвинувачений ОСОБА_5 завчасно повідомлений про дату, місце та час не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 надала рапорт слідчого СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 в, якому зазначено, що під час здійснення заходів направлених на забезпечення явки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, 06 жовтня 2025 року слідчим було відвідано ОСОБА_5 за останньою відомою адресою місця мешкання, але останнього вдома не було.

У зв`язку з чим прокурор заявила клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого. Клопотання просила задовольнити.

Захисник ОСОБА_4 поклався на розсуд суду.

Отже до теперішнього часу обвинувачений до суду не з`явився, у зв`язку з чим суд дійшов висновку проте що, клопотання прокурора необхідно задовольнити та оголосити в розшук обвинуваченого.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Таким чином суд вважає за доцільне оголосити обвинуваченого ОСОБА_5 у розшук, оскільки останній ухиляється від суду. Провадження у справі зупинити до розшуку обвинуваченого.

Керуючись ст. ст. 318, 335 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Оголосити у розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який за наявною в обвинувальному акті інформацією зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , контактний телефон: НОМЕР_1 .

Провадження у справі зупинити до розшуку обвинуваченого.

Копію ухвали про оголошення розшуку обвинуваченого негайно надіслати для виконання Криворізькому РУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Для здійснення контролю за виконанням ухвали надіслати її копію прокурору Криворізької центральної окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_7