пр. № 1-кс/759/6292/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2025 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, подане у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000502 від 18.06.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, подане у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000502 від 18.06.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що група осіб вимагає грошові кошти у громадянина України.

Вказані обставини на даний час підтверджуються зібраними матеріалами кримінального провадження.

Так, на адресу СУ ГУНП в Київській області надійшла заява про вчинення кримінального правопорушення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який в подальшому визнаний потерпілим у вказаному кримінальному провадженні.

Допитаний у якості потерпілого ОСОБА_4 , показав, що на теперішній час являється діючим військовослужбовцем 3 взводу, 2 роти, 2 стрілецького батальйону НОМЕР_1 танкової бригади Збройних сил України, яка фактично виконує заходи з відсічі збройної агресії рф та збереження обороноздатності держави на території Харківської області. На сьогодні він займає посаду командира взводу та періодично, відповідно до чинного законодавства приїжджає до своєї сім`ї.

Потерпілий та його сім`я фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Так, орієнтовно з кінця березня 2025 року ОСОБА_4 перебував вдома на реабілітації і у зв`язку із поліпшенням стану здоров`я 05.04.2025 року, вирішив відвідати бар « ІНФОРМАЦІЯ_2 » зі своїми друзями. У зв`язку із тим, що «Паб» працює до 22 години, персонал закладу почав просити відвідувачів покинути заклад. Орієнтовно десь о 21:30 потерпілий з товарищами вийшли з бару, біля входу в який стояла машина червоного кольору, в якій сидів знайомий ОСОБА_4 на ім`я ОСОБА_5 , з яким перебували в транспортному засобі наступні особи: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , а також дівчина ОСОБА_9 , а також водій даного транспортного засобу на ім`я ОСОБА_5 . Так, потерпілий підійшов до свого знайомого ОСОБА_5 привітатись та одразу почув голос з машини нецензурною лексикою в свою сторону. На ці образи він також відповів нецензурною лексикою, на що вищевказані особи вилізли з машини, ОСОБА_10 наніс мйому декілька ударів та інші штовхнули на землю. В той час коли ОСОБА_4 лежав на землі ОСОБА_7 , ОСОБА_6 та ОСОБА_9 питали про те чи маю він при собі гроші, на що відповів, що не має. На відповідь потерпілого вони сказали, що знайдуть його завтра.

06.04.2025, десь о 7-8 годині ранку ОСОБА_4 пішов в кофейню « ІНФОРМАЦІЯ_6 », за адресою: АДРЕСА_2 , зі своїми друзями. Так, в той же час туди під`їхала машина сірого кольору, марки «Фольцваген», в якій перебували: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та чоловік на ім`я ОСОБА_11 , вийшовши з неї, вони покликали мене. Зазначені громадяни почали йому говорити, що у зв`язку із подією 05.04.2025 він повинен їх 15000 гривень, на що потерпілий поставив питання: «а що буде якщо я ці гроші не віддам?», на що отримав відповідь про те, що якщо не віддасть гроші, то вони можуть спалити будинок, де він проживає зі своєю матір`ю. У зв`язку із тим, що він переживає за стан майна, а також психічне та фізичне здоров`я моєї сім`ї та своє ОСОБА_4 сказав, що зможе віддати гроші коли прийде зарплата, орієнтовно 8-9 квітня 2025 року. Після цього вони поїхали.

08.04.2025 на номер телефону потерпілого зателефонував ОСОБА_7 , з номеру телефону НОМЕР_2 та запитав де гроші, на що потерпілий відповів, що зарплата ще не прийшла. Тоді в той же день, ввечері зазначені вище громадяни приїхали за місцем мешкання на вже зазначеному транспортному засобі «Фольцваген», покликали його та попросили сісти у машину, де вже були зазначені ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та чоловік на ім`я ОСОБА_11 . Так, вони почали казати, що ОСОБА_4 вже повинен їм 20000 гривень, у зв`язку із тим, що затримує віддачу грошового боргу і сказали, що з кожним днем сума буде рости у геометричній прогресії.

Так, 09.04.2025 ОСОБА_7 скинув ОСОБА_4 номер своєї банківської картки, а саме: НОМЕР_3 , на яку потерпілий перерахував грошові кошти у сумі 20 000 гривень.

20.04.2025 ОСОБА_4 відпочивав на озері в м. Березань зі своєю сім`єю та друзями. Так, під час відпочинку потерпілий розповів друзям про ситуацію, що склалась і вирішив написати ОСОБА_8 для зустрічі біля озера для повернення грошей, які його змусили надати для сплати за неіснуючий борг. Одразу приїхали чоловіки, а саме: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та чоловік на ім`я ОСОБА_11 на темно зеленій машині марки «БМВ», які вилізли з транспортного засобу, вдарили по потилиці та запхнули до машини і привезли до ОСОБА_12 , в м. Яготин, куди точно не може сказати, бо місцевість не знайома. Так, ОСОБА_13 почав залякувати потерпілому, погрожувати фізичною розправою, вдарив та сказав що ОСОБА_4 повинен йому 10 000 гривень, за завдані збитки і сказав, що він тепер його боржник і сказав, що якщо він звернусь до правоохоронних органів, то отримає по заслугах. По дорозі до ОСОБА_14 потерпілого всю дорогу ображали нецензурними словами, погрожували фізичною розправою. Під час перебування в м. Яготин у ОСОБА_14 , він почув розмови про поліцію та те, що потерпілого терміново треба везти до відділку поліції. Під час дороги назад ОСОБА_6 сказав, що б ОСОБА_4 сказав працівникам поліції, що вони з ним пили каву та претензій не маємо, при чому погрожував розправою за не виконання інструкцій, а також періодично нагадував за неіснуючі борги, тепер вже у розмірі 10 000 гривень

Під час досудового розслідування допитано також у якості свідків наступних осіб: ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , які підтверджують показами обставини викладені у протоколу допиту потерпілого ОСОБА_18 .

Окрім цього, відділом розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000348 від 10.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Так, під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000348 від 10.07.2024 проведеними слідчими (розшуковими) діями встановлено, що в даному провадженні наявні відомості які можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні № 0000502, а саме:

- Протокол огляду носія інформації від 24.09.2025, на якому містяться відомості щодо перерахування грошових коштів потерпілим кримінальному провадженні № 0000502 від 18.06.2025 ОСОБА_4

- Протокол про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних комунікаційних мереж від 30.06.2025, з матеріальним носієм інформації, який являється додатком до протоколу.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про слухання клопотання у його відсутності.

Особа у володінні якої знаходяться речі до суду до суду не викликалась у відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Дослідивши клопотання та копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відділом розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000502 від 18.06.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно частини 5, 6 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи вищевикладене, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_10 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у досудовому розслідуванні, клопотання підлягає частковому задоволенню.

Слідчий суддя не знаходить підстав для надання дозволу на вилучення оригіналів зазначених в клопотання речей і документів, оскільки таке вилучення унеможливить судовий розгляд кримінального провадження №0000348 від 10.07.2024.

Керуючись ст. 131, 132, 159, 160, 163, 164, 165, 166, 395 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, подане у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000502 від 18.06.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України - задовольнити частково.

Надати слідчому СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , іншим слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000502 від 18.06.2025, дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, належним чином завірених їх копій, що містять охоронювану законом таємницю досудового розслідування, а саме у кримінальному провадженні № 0000348 від 10.07.2024 та перебувають у провадженні (володінні) ІНФОРМАЦІЯ_11 , а саме:

- копію протоколу огляду носія інформації від 24.09.2025, на якому містяться відомості щодо перерахування грошових коштів потерпілим ОСОБА_4

- копію протоколу про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних комунікаційних мереж від 30.06.2025, з копією матеріального носія інформації, який являється додатком до протоколу.

Строк дії ухвали - два місяці з дня постановлення ухвали.

Відповідно до частини 1 ст.166 КПК України, у разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів оскарженню не підлягають, крім ухвал про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя ОСОБА_1