Кропивницький апеляційний суд
№ провадження 11-кп/4809/168/25 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Справа № Доповідач в колегії апеляційного суду
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.09.2025 року м. Кропивницький

Кропивницький апеляційний суд колегією суддів судової палати у кримінальних справах Кропивницького апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_3 ,

суддів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

при секретарі ОСОБА_6 ,

за участю прокурора ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому кримінальне провадження № 0000001 від 19.01.2021 року стосовно ОСОБА_8 за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_9 та захисника обвинуваченої ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_10 на вирок Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 02 грудня 2024 року, яким:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Кіровограда, громадянку України, з вищою освітою, не працюючу, є головою фермерського господарства « ОСОБА_8 », зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судиму,

визнано винуватою та засуджено за ч.4 ст.191 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років з позбавленням права обіймати посади пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих функцій строком на 2 роки.

Ухвалено про стягнення з ОСОБА_8 на користь держави процесуальні витрати в сумі 2942 грн. 10 коп.

Відповідно до ст. 100 КПК України вирішено питання про речові докази.

ВСТАНОВИЛА:

Вироком суду першої інстанції ОСОБА_8 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.191 КК України.

В судове засідання суду апеляційної інстанції призначене на 15 вересня 2025 року обвинувачена ОСОБА_8 будучи повідомлена належним чином про час та місце розгляду апеляційних скарг прокурора та захисника-адвоката ОСОБА_10 не з`явилася, про причину свого неприбуття не повідомила.

У зв`язку з цим, в судовому засіданні прокурором було заявлено клопотання про привід обвинуваченої ОСОБА_8 для забезпечення її участі у судовому засіданні в розгляді апеляційних скарг прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_9 та захисника обвинуваченої ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_10 на вирок Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 02 грудня 2024 року.

Заслухавши доповідача, прокурора, який підтримав клопотання про привід обвинуваченої ОСОБА_8 , перевіривши матеріали кримінального провадження, апеляційний суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора.

Відповідно до ч. 4 ст. 405 КПК України, якщо для участі в розгляді в судове засідання не прибули учасники кримінального провадження, участь яких згідно з вимогами Кримінального процесуального кодексу є обов`язковою, апеляційний розгляд відкладається.

Положеннями ч. 1 ст. 323 КПК України встановлено, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Без участі обвинуваченої ОСОБА_8 розгляд кримінального провадження є неможливим, зокрема, оскільки прокурором ставиться в апеляційній скарзі питання про погіршення становища обвинуваченої.

Зважаючи на викладене, колегія суддів вважає за необхідне відкласти апеляційний розгляд кримінального провадження та здійснити привід обвинуваченої ОСОБА_8 в наступне судове засідання апеляційного суду.

Керуючись ст.ст. 140, 143, 323, 336, 405 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Відкласти апеляційний розгляд кримінального провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_9 та захисника обвинуваченої ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_10 на вирок Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 02 грудня 2024 року стосовно ОСОБА_8 - на 10 годину 30 хвилин 29 вересня 2025 року.

Здійснити примусовий привід обвинуваченої ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , в судове засідання, яке відбудеться 29 вересня 2025 року о 10 годині 30 хвилин в приміщенні Кропивницького апеляційного суду.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити начальнику Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області для чого направити копію ухвали апеляційного суду про здійснення приводу.

Контроль за виконанням ухвали апеляційного суду покласти на керівника Кропивницької окружної прокуратури.

СУДДІ:

ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5