Справа № 571/325/25
Провадження №1-кп/571/116/2025
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2025 року селище Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області, в складі судді одноособово ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000284 від 26.10.2024 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта повна загальна середня, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України,

в с т а н о в и в :

25 жовтня 2024 року о 20 годині 00 хвилин ОСОБА_4 , з метою незаконної порубки лісу, прибув на територію лісового масиву кварталу №56 відділу №32 Карпилівського лісництва ССВК «Селянський ліс», що неподалік с. Карпилівка, Сарненського району Рівненської області, де реалізуючи свій протиправний намір, всупереч вимогам Правил рубок головного користування, затверджених наказом Державного комітету лісового господарства України від 23.12.2009 №364 та Порядку спеціального використання лісових ресурсів, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 23.05.2007 №761, без наявності будь-яких дозвільних документів, за допомогою бензопили без маркувальних позначень (моделі та марки досудовим розслідуванням не встановлено) умисно, самовільно зрізав 15 (п`ятнадцять) сироростучих дерев породи сосна звичайна.

В подальшому, реалізуючи свій протиправний намір, спрямований на перевезення незаконно зрубаних дерев, діючи умисно, без будь-яких дозвільних документів, що надають останньому право транспортувати деревину, ОСОБА_4 завантажив на гужову підводу 15 (п`ятнадцять) колод (відрізків) деревини породи сосна довжиною по 5 метрів кожен загальною кубомасою близько 5 метрів кубічних, після чого здійснив її подальше перевезення. Однак, 26.10.2024 близько 01 год. 09 хв. неподалік місця незаконної порубки поблизу с. Карпилівка, Сарненського району Рівненської області був зупинений працівниками відділення поліції №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області.

В результаті вказаних протиправних дій згідно розрахунків проведених на підставі Такс для обчислення розміру шкоди заподіяної лісу, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 665 від 23.07.2008, ОСОБА_4 заподіяв територіальній громаді в особі Рокитнівської селищної ради Сарненського району Рівненської області шкоду на загальну суму 33353 (тридцять три тисячі триста п`ятдесят три) гривні 30 копійок.

Завдана шкода не відшкодована.

Обвинувачений ОСОБА_4 , не оспорюючи фактичних обставин у справі, визнав себе винуватими у вчиненні кримінального правопорушення, підтвердив обставини, викладені у обвинувальному акті та доповнив, що негативно оцінює свій вчинок, більше такого не повториться. Цивільний позов визнає.

Представник потерпілої сторони в судове засідання не з`явився, 18.09.2025 до суду надійшло клопотання Рокитнівського селищного голови ОСОБА_5 про розгляд справи без участі уповноваженого представника селищної ради.

Враховуючи те, що учасники судового провадження не оспорюють фактичні обставини справі і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності їх позиції, суд провів судовий розгляд із застосуванням правил ч.3 ст.349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження в цій частині інших доказів по справі.

Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.1 ст.246 КК України, як незаконна порубка дерев у лісах, що заподіяло істотну шкоду та перевезення незаконно зрубаних дерев.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 відповідно до п.1 ч.1 ст.66 КК України, суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 відповідно до ст.67 КК України судом не встановлено.

Застосування примусових заходів медичного характери ОСОБА_4 не потребує, що підтверджується довідками КНП «Рокитнівська БЛІЛ» (к.п. а.с.100-101).

Відповідно до досудової доповіді органу пробації, ризик вчинення обвинуваченим ОСОБА_4 повторного кримінального правопорушення та ризик небезпеки для суспільства, у тому числі для окремих осіб оцінюється як середній ( а.с.48-50).

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд виходить із встановленої статтею 50 КК України його мети, спрямованої на виправлення і запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень, враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, який до кримінальної відповідальності раніше не притягався, (к.п. а.с.98), по місцю проживання характеризуються позитивно (к.п. а.с.102,103) та приходить до висновку, про призначення покарання необхідного і достатнього для його виправлення та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень у виді штрафу, що буде відповідати тяжкості вчиненого та особі винного.

Оскільки незаконна порубка вчинена у лісовому масиві Карпилівського лісництва ССВК «Селянській ліс», яке знаходиться на території Рокитнівської селищної ради Сарненського району Рівненської області, Рокитнівською селищною радою пред`явлено до обвинуваченого ОСОБА_4 цивільний позов про стягнення збитків, заподіяних незаконною порубкою дерев в розмірі 33353,30 гривні.

Відповідно до ст.127 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, а також за його згодою будь-яка інша фізична чи юридична особа має право на будь-якій стадії кримінального провадження відшкодувати шкоду, завдану потерпілому, територіальній громаді, державі внаслідок кримінального правопорушення. Шкода, завдана кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням, може бути стягнута судовим рішенням за результатами розгляду цивільного позову в кримінальному провадженні.

За приписами ст.105 Лісового кодексу України відповідальність за порушення лісового законодавства несуть особи, винні у незаконному вирубуванні та пошкодженні дерев і чагарників.

В силу вимог ч.1 ст.1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Внаслідок незаконної порубки дерев в лісі обвинуваченим завдано шкоди у розмірі 33353,30 гривні. В добровільному порядку заподіяна шкода обвинуваченим не відшкодована.

За вказаних обставин, цивільний позов про стягнення з обвинуваченого шкоди заподіяної незаконною порубкою лісу підлягає задоволенню у повному обсязі.

Оскільки самовільна порубка дерев вчинена у лісовому масиві Карпилівського лісництва ССВК «Селянський ліс», яке знаходиться на території Рокитнівської селищної ради, шкода підлягає стягненню до відповідного бюджету органу місцевого самоврядування за місцем заподіяння такої шкоди, в даному випадку на спеціальний фонд Рокитнівської селищної ради Сарненського району Рівненської області.

Крім того, підлягає стягненню з обвинуваченого судового збору, від сплати якого цивільний позивач звільнений відповідно до п.6 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір».

Відповідно до ч.2 ст.124 КПК України, у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта. Процесуальні витрати у кримінальному провадженні становлять 16713,90 гривні, які суд покладає на обвинуваченого (к.п. а.с.43,77).

Заходи забезпечення кримінального провадження, вжиті ухвалою Рокитнівського районного суду Рівненської області від 29.10.2024 підлягають скасуванню.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 124,128, 349, 368-371,373,374,395 КПК України, суд,

у х в а л и в:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не застосовувався, до набрання вироком законної сили не обирати.

Стягнути ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Рокитнівської селищної ради (34200, Рівненська область, Сарненський район, с-ще Рокитне, вул.Незалежності,15, , р/р ГУК у Рівн.обл./Рокитн.сел.тг/, UA0017529, код отримувача , код надходжень 24062100, МФО 899998, банк отримувача:Казначейство України (ел.адм.подат.)) шкоду заподіяну незаконною порубкою дерев в розмірі 33353,30 (тридцять три тисячі триста п`ятдесят три гривні 30 копійок).

Стягнути з ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь держави судовий збір в розмірі 3068,00 (три тисячі шістдесят вісім гривень 00 копійок).

Стягнути з ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь держави процесуальні витрати на залучення експерта у розмірі 16713,90 (шістнадцять тисяч сімсот тринадцять гривень 90 копійок).

Скасувати арешт майна, накладений ухвалою Рокитнівського районного суду Рівненської області від 29.10.2024 (к.п. а.с.36-37).

Речові докази:

-15 (п`ятнадцять) відрізків лісодеревини породи сосна, - конфіскувати у власність держави;

- гужову підводу, - повернути ОСОБА_4 ;

-15 зрізів з пнів деревини породи сосна та 15 зрізів з комлевих частин відрізків дерев породи сосна,- знищити (к.п. а.с.24, 31-32).

Вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано недоцільним відповідно до частини третьої статті 349 КПК України. З інших підстав вирок може бути оскаржений до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1