Номер провадження: 11-кп/813/2585/25
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.11.2025 року м. Одеса

Одеській апеляційний суд в складі:

головуючий суддя ОСОБА_2 ,

судді: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретар судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяви суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про самовідвід від розгляду кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_6 на вирок Приморського районного суду м. Одеси від 11 вересня 2025 року у кримінальному провадженні №0000371, внесеному до ЄРДР 24 червня 2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.114-1, ч.1 ст.358 КК України,

установив:

На розгляд до Одеського апеляційного суду надійшло кримінальне провадження №11-кп/813/2585/25 за апеляційною скаргою прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_6 на вирок Приморського районного суду м. Одеси від 11 вересня 2025 року у кримінальному провадженні №0000371, внесеному до ЄРДР 24 червня 2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.114-1, ч.1 ст.358 КК України.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Одеського апеляційного суду від 16.10.2025 року визначено колегію суддів для розгляду вказаного апеляційного провадження в складі: головуючого - судді ОСОБА_2 , суддів учасників-колегії ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Водночас, судді ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заявили самовідвід у зв`язку з тим, що наявні обставини, які унеможливлюють їх участь у судовому розгляді зазначеної апеляційної скарги, оскільки вони приймали участь у даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування.

Розглянувши заяви про самовідвід, апеляційний суд приходить до висновку про те, що вони э обґрунтованими з таких підстав.

Приписами ч.1 ст.76 КПК України визначено, що суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

Відповідно до ч.1 ст.80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, суддя зобов`язаний заявити самовідвід.

Як вбачається з матеріалів справи, кримінальне провадження №0000468 від 12.10.2024 року стосовно ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.114-1 КК України, було виділено до кримінального провадження №0000371 від 24.06.2025 року постановою прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_6 від 24 червня 2024 року.

Згідно інформації, яка розміщена в Єдиному державному реєстрі судових рішень, вбачається, що судді ОСОБА_2 та, ОСОБА_3 приймали участь у розгляді апеляційних скарг на рішення слідчих суддів під час проведення досудового розслідування в кримінальному проваджені №0000468 від 12.10.2024 року щодо забезпечення заходів кримінального провадження (номер провадження апеляційної інстанції: 11-сс/813/806/25; 11-сс/813/1155/25).

Постановляючи вищевказані ухвали, судді ознайомлювались з деякими матеріалами досудового розслідування кримінального провадження №0000468 від 12.10.2024 року, долученими до клопотань слідчого, у зв`язку з чим вказані обставини можуть викликати сумнів у їх неупередженості під час розгляду кримінального провадження №0000371 від 24.06.2025 року.

Наведені обставини, зокрема участь суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на стадії досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000468 від 12.10.2024 року виключають їх повторну участь в апеляційному розгляді цього кримінального провадження.

За наведених вище обставин, апеляційний суд приходить до висновку про існування обставин, які унеможливлюють подальшу участь суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в даному апеляційному провадженні, у зв`язку з чим заявлений суддями самовідвід підлягає задоволенню, а матеріали кримінального провадження підлягають передачі до апарату Одеського апеляційного суду для визначення інших судів в порядку, передбаченому ст. 35 КПК України.

Керуючись ст. ст. 76, 80-81, 370, 404, 405, 419, 532 КПК України, апеляційний суд

постановив:

Задовольнити заяви суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про самовідвід.

Відвести суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від участі в розгляді апеляційної скарги прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_6 на вирок Приморського районного суду м. Одеси від 11 вересня 2025 року у кримінальному провадженні №0000371, внесеному до ЄРДР 24 червня 2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.114-1, ч.1 ст.358 КК України.

Передати матеріали провадження №11-кп/813/12585/25 до апарату Одеського апеляційного суду для здійснення повторного автоматичного розподілу в порядку ст. 35 КПК України для визначення інших суддів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3