Справа № 683/3349/25

УХВАЛА

01 грудня 2025 року м. Старокостянтинів

Слідчий суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 26 листопада 2025 року,

в с т а н о в и в:

Ухвалою слідчого судді Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 26 листопада 2025 року було задоволено клопотання слідчого СВ ВП № 1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про арешт майна.

Накладено арешт у кримінальному провадженні № 0000537 від 23.09.2025 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 209 КК України, а саме на 1/2 частки житлової квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 47,8 кв.м., на 1/3 частки житлової квартири АДРЕСА_2 , загальною площею 28,2 кв.м., а також на земельну ділянку кадастровий номер :05:007:0080 площею 2,0448 га, які на праві приватної форми власності належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом встановлення заборони на відчуження зазначеного майна, тобто заборонити його продаж, дарування, міни, застави, передачі у власність іншим особам чи будь-яке інше відчуження, а також зміну цільового призначення, перетворення, поділ, об`єднання з іншими земельними ділянками, внесення реєстратором Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру та її територіальних органів до Державного земельного кадастру будь-яких відомостей, що стосуються вищевказаних земельних ділянок, з метою забезпечення можливої конфіскації майна.

Заборонено будь-яким юридичним та фізичним особам розпоряджатися, відчужувати та здійснювати будь-які реєстраційні дії у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно (втому числі поділу, об`єднання, виділу частки).

Проте, у тексті ухвали було допущено описку адреси житлової квартири АДРЕСА_2 , загальною площею 28,2 кв.м., а саме не зазначено номер будинку по вул. Залізняка м. Хмельницький.

Згідно з положеннями ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що описка є технічною, допущена помилково та підлягає виправленню, з огляду на наступне.

Згідно з п.1 ч.5 ст.173 КПК України у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд постановляє ухвалу, в якій зазначає перелік майна, на яке накладено арешт.

Як вбачається із матеріалів клопотання слідчого, вірним номером будинку у якому знаходиться житлова квартира АДРЕСА_3 .

Слідчий суддя, дослідивши матеріали, приходить до висновку, що описка є технічною, допущена помилково та підлягає виправленню

Керуючись ст. ст. 371, 379 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Виправити описку, допущену в ухвалі слідчого судді Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 26 листопада 2025 року у справі № 683/3349/25, номер провадження 1-кс/683/685/2025 за клопотанням слідчого СВ ВП № 1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про арешт майна, а саме в тексті ухвали вважати вірною адресу: житлова квартира АДРЕСА_3 , загальною площею 28,2 кв.м., замість невірної адреси: житлова квартира АДРЕСА_2 , загальною площею 28,2 кв.м.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя: