Номер провадження по справі 1-кс/387/224/25
У Х В А Л А

26 вересня 2025 року селище Добровеличківка

Слідчий суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1

розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференцз`язку по клопотанню слідчого СВ відділення поліції №2 (смт Добровеличківка) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000220 від 20.08.2025 відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 348 КК України

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Добровеличківського районного суду Кіровоградської області перебуває клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 (смт Добровеличківка) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000220 від 20.08.2025 відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 348 КК України.

Судове засідання по кримінальному провадженню призначено на 09 годину 40 хвилин 26 вересня 2025 року.

Від захисника ОСОБА_2 надійшло клопотання про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Новоархангельським районним судом Кіровоградської області.

Відповідно до частини першої статті 318 КПК України визначено, що судовий розгляд має бути проведений і завершений протягом розумного строку.

Статтю 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Відповідно до ч.2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Враховуючи викладене, а також з огляду на необхідність забезпечення права учасника судового процесу на доступ до правосуддя, дотримання розумних строків розгляду справи в суді, з метою забезпечення оперативності судового провадження, зважаючи на віддаленість місця роботи захисника ОСОБА_2 від місця знаходження Добровеличківського районного суду, суд вважає за доцільне клопотання задовольнити .

Керуючись ст.ст. 314-316, 336 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, задовольнити.

Судове засідання по кримінальному провадженню ЄУН 387/1495/25 призначене на 26 вересня 2025 року о 09 годині 40 хвилин, здійснити дистанційно в режимі відеоконференції з Новоархангельським районним судом Кіровоградської області за участю захисника ОСОБА_2 .

Доручити Новоархангельському районному суду Кіровоградської області :

- забезпечити проведення відеоконференції за участю захисника ОСОБА_2 26 вересня 2025 року о 09 годині 40 хвилин.

Копію ухвали направити для виконання до Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_5