Провадження № 1-кп/592/603/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2025 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

прокурора ОСОБА_2 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженню № 00001519, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.06.2025, стосовно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.357, ч.4 ст.185 КК України,

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

у с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває вказане кримінальне провадження.

У судові засідання, призначені на 22.07.2025, 05.08.2025, 29.08.2025, 22.09.2025, 09.10.2025, 17.10.2025, 19.11.2025 обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився, у зв`язку з чим судові засідання були відкладені. Ухвали про привід ОСОБА_5 у судові засідання виконані не були.

Прокурором заявлено клопотання про дозвіл на затримання ОСОБА_5 з метою приводу для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу.

Заслухавши думку учасників, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов таких висновків.

Європейський суд з прав людини у своєму рішенні від 03.04.2008 у справі «Пономарьов проти України» (заява N 3236/03) наголошував, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Згідно зі ст.188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Це клопотання може бути подане одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Згідно з вимогами ст.189 КПК України, клопотання про дозвіл на затримання обвинуваченого з метою приводу розглядається слідчим суддею, судом негайно після одержання цього клопотання.

Внесене прокурором клопотання відповідає вимогам ст.188 КПК України, матеріали кримінального провадження містять дані про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч.4, 357 ч.1 КК України. У відповідності до вимог п.1 ч.2 ст.188 КПК України разом із зазначеним клопотанням прокурором подано клопотання про застосування стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Оскільки ОСОБА_5 є раніше судимою особою та обвинувачується у вчиненні в тому числі тяжкого злочину, за вчинення якого передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк від 5 до 8 років, в судові засідання не з`являється, ухвали про його привід не виконані, тому наявні підстави для задоволення клопотання прокурора.

Керуючись ст.ст. 190, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Задовольнити клопотання прокурора.

Надати дозвіл на затримання з метою приводу до Ковпаківського районного суду м. Суми обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Ухвала в частині дозволу на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту приводу обвинуваченого ОСОБА_5 до суду для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою, добровільного з`явлення обвинуваченого до суду, відкликання ухвали прокурором або по закінченню 6 (шести) місяців з дати її постановлення (19.05.2026).

Після затримання обвинуваченого ОСОБА_5 у відповідності до ч.4 ст.213 КПК України уповноваженій службовій особі, що здійснила затримання, негайно повідомити про це орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правової допомоги.

Після затримання обвинуваченого ОСОБА_5 негайно вручити йому копію даної ухвали та повідомити про затримання прокурора Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_6 та Ковпаківський районний суд м. Суми.

Затримана на підставі ухвали суду особа не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.

Виконання ухвали суду про дозвіл на затримання з метою приводу доручити співробітникам Сумського РУП ГУНП в Сумській області.

Організацію виконання ухвали доручити прокурорам Окружної прокуратури міста Суми ОСОБА_2 , ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_7