Справа № 203/5375/24
Провадження № 1-в/0203/133/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2025 року Центральний районний суд м. Дніпра у складі:

судді ОСОБА_1 ;

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро заяву начальника Самарського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання по судовій справі №203/5375/24, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Центрального районного суду м. Дніпра перебуває вищевказана заява представника Самарського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області.

В обґрунтування заяви вказано, що 04.10.2024 Кіровським районним судом м. Дніпропетровська ОСОБА_4 засуджено до покарання у виді штрафу в розмірі 17000 гривень. До теперішнього часу ОСОБА_4 штраф самостійно не сплатив. 03.07.2025 з Центрального районного суду м. Дніпра отримано виконавчий лист по судовій справі №203/5375/24, відповідно до якого, строк пред`явлення виконавчого листа до виконання сплинув 19.02.2025. Враховуючи зазначене, представник органу пробації, просить суд поновити строки пред`явлення виконавчого листа до виконання по судовій справі №203/5375/24 для подальшого його виконання органом державної виконавчої служби.

Будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце розгляду справи, прокурор, засуджений та представник органу пробації в судове засідання не прибули, що у відповідності до ч. 5 ст. 539 КПК України, не перешкоджає проведенню судового розгляду за їх відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає подання таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

19.12.2024 набрав чинності Закон №4081-IX «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення виконання покарання у виді штрафу та громадських робіт», яким внесено зміни до статті 12 КВК України, а саме, органи державної виконавчої служби поміж іншим виконують покарання у виді штрафу у випадках та в порядку, передбаченому цим Кодексом та законами України.

Також, відповідно до змін, внесених зазначеним законом до статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» орган пробації є стягувачем за рішеннями, прийнятими у кримінальних провадженнях, якими призначено покарання у виді штрафу.

Відповідно до частини 5 статті 26 КВК України - у разі несплати штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, або якщо судом було відмовлено у задоволенні заяви про розстрочку виплати штрафу, або у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати у строк виплати чергового платежу уповноважений орган з питань пробації через один місяць після закінчення строку сплати штрафу або чергового платежу звертається до суду із заявою про видачу виконавчого листа. Виконавчий лист, виданий судом, надсилається уповноваженим органом з питань пробації до органу державної виконавчої служби для стягнення штрафу в порядку, визначеному законом.

Згідно з ч. 3 ст. 535 КПК України у разі якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, приватним виконавцем, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання в порядку, передбаченому законом про виконавче провадження.

Крім цього, статтею 433 ЦПК України передбачено, що у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Як вбачається з матеріалів справи, на момент отримання органом пробації виконавчого листа по судовій справі №203/5375/24, строк пред`явлення його до виконання вже сплинув. За таких обставин, заявник був позбавлений можливості пред`явити виконавчий лист до виконання у встановлений законом строк.

З урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне заяву начальника Самарського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області задовольнити та поновити строк пред`явлення виконавчого документа.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 371 ЦПК України, ст.ст. 12, 24 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву начальника Самарського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання по судовій справі №203/5375/24, задовольнити.

Поновити начальнику Самарського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_5 пропущений строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання, виданого Центральним районним судом міста Дніпра по справі №203/5375/24, за вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 04.10.2024, яким ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 17000 гривень.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Центральний районний суд м. Дніпра протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1