Справа № 129/3030/24
Провадження по справі № 1-кп/129/298/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.11.2025 року Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

представника потерпілого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Гайсині в режимі відеоконференції кримінальне провадження № 0000400 про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.4 ст.191 КК України,

Встановив:

Прокурор письмово заявив підтримане представником потерпілого клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в певний період доби за місцем проживання в АДРЕСА_1 щодо обвинуваченої ОСОБА_4 на 60 днів, оскільки 15.11.2025 р. строк тримання її під домашнім арештом в певний період доби закінчується, а обставини, що були підставою його обрання, продовжують існувати, зокрема, ОСОБА_4 обвинувачується в скоєнні тяжкого стосовно ст.12 КК України злочину, покаранням за який може бути позбавлення волі на строк понад 5 років, а тому вона може створити перешкоди кримінальному провадженню переховуванням від суду, незаконно впливати на потерпілого, свідків у цьому кримінальному провадженні, вчинити інші кримінальні правопорушення.

Обвинувачена ОСОБА_4 проти задоволення клопотання прокурора про продовження строку тримання під домашнім арештом в певний період доби заперечила з огляду на особисте гарантування належної процесуальної поведінки та через недоведеність прокурором передбачених ст.177 КПК України ризиків, її захисник позицію підзахисної підтримала.

Відповідно до ч.1 ст.181 КПК України домашній арешт полягає в забороні обвинуваченому, який обвинувачується у вчиненні злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі, залишати житло цілодобово або у певний період доби.

Оскільки ухвалою слідчого судді Гайсинського районного суду від 29.08.2024 р. до обвинуваченої ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, який ухвалою Гайсинського районного суду від 03.04.2025 р. було змінено на запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в певний період доби, 15.11.2025 р. строк тримання її під домашнім арештом в певний період доби закінчується, ОСОБА_4 обвинувачується в скоєнні тяжкого стосовно ст.12 КК України злочину, покаранням за який може бути позбавлення волі на строк понад 5 років, має житло, де проживає з батьками, то необхідно продовжити запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в певний період доби щодо обвинуваченої ОСОБА_4 за місцем проживання в АДРЕСА_1 .

При цьому твердження ОСОБА_4 та її захисника про особисте гарантування належної процесуальної поведінки зазначених вище висновків не спростовують через ненадання суду будь-яких переконливих доказів, а тому до уваги не беруться.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.177, 181 КПК України,

Ухвалив:

Продовжити запобіжний захід відносно ОСОБА_4 у вигляді домашнього арешту в певний період доби, - до 13.01.2026 р. 10:30 год., і зобов`язати її прибувати за кожною в будь-якій формі вимогою суду під час кримінального провадження, не залишати місце постійного проживання житловий будинок АДРЕСА_1 в період доби з 22-00 год. до 06-00 год. наступного дня та не змінювати його без дозволу прокурора та суду, повідомляти суд та прокурора про зміну місця проживання та роботи, утримуватися від спілкування зі свідками та потерпілим, роз`яснити їй, що відповідно до ч.5 ст.181 КПК України працівники органу Національної поліції з метою контролю за її поведінкою мають право з`являтися в житло, під арештом в якому вона перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на неї обов`язків, використовувати електронні засоби контролю, про що оголосити їй під розписку.

Ухвала діє 60 днів до 13.01.2026 р. 10:30 год.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: