Справа № 392/1635/25
Провадження № 1-кп/392/223/25

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 серпня 2025 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі:

Головуючої: судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному провадженні кримінальне провадження № 000042 від 21.04.2025 року за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Березівка Маловисківського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, працюючого водієм ФОП " ОСОБА_4 ", зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з середньою освітою, такий, що немає судимостей,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Хмельове Маловисківського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не маючого на утриманні неповнолітніх дітей, не працюючого, маючого ІІІ групу інвалідності, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у скоєнні кримінального проступку, передбаченого частиною 2 статті 125 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачені ОСОБА_3 та ОСОБА_5 скоїли умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я, більше 6 днів, при наступних обставинах.

20.04.2025 року близько 18 години обвинувачений ОСОБА_3 разом з обвинуваченим ОСОБА_5 перебували за адресою: АДРЕСА_1 , де вирішили поїхати до річки. В подальшому разом поїхали до річки де зустріли ОСОБА_6 та на грунті раптово виниклих неприязних відносин у них виник конфлік, під час якого у обвинувачених виник умисел на спричинення потерпілому ОСОБА_6 тілесних ушкоджень. Реалізуючи даний умисел, направлений на спричинення тілесних ушкоджень, обвинувачені ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільну небезпечність свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки у вигляді спричинення тілесних ушкоджень та бажаючи їх настання, діючи умисно та цілеспрямовано, завдали потерпілому ОСОБА_6 тілесні ушкодження. Обвинувачений ОСОБА_5 наніс один удар резиновою шлангою в ліву частину голови та потім ще один удар в область тулубу, а саме в область ребер зліва, після чого потерпілий вихопив шлангу і отримав ще один удар кулаком правої руки в область обличчя, а обвинувачений ОСОБА_3 завдав потерпілому ОСОБА_6 один удар кулаком правої руки з розмаху знизу до гори, в ділянку носа. В наслідок отриманих ударів потерпілий отримав тілесні ушкодження, які згідно висновку експерта, у вигляді синців обличчя, голови, припухлостей м`яких тканин голови, закритого перелому носової кістки відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я, більше 6 днів.

Дії обвинувачених кваліфіковано за ч.2 ст.125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я, строком більше 6 днів.

Відповідно до письмової заяви, доданої до обвинувального акту, обвинувачені беззаперечно визнають свою винуватість у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, тобто нанесенні умисного легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я, більше 6 днів, не оспорюють встановлені досудовим розслідуванням обставини і згодні з розглядом обвинувального акта за їх відсутності.

Обвинуваченим роз`яснено положення ст.302 КПК України.

Прокурор звернувся з клопотанням про розгляд кримінального проступку у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

Потерпілим подано письмово заяву прокурору на згоду на розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні.

Судом встановлено, що обвинуваченим, ву присутності захисника, роз`яснено їх права і наслідки розгляду, передбачені спрощеним кримінальним провадженням, а тому, враховуючи, що обвинувачені беззаперечно визнають свою вину, учасники судового провадження не оспорють фактичні обставини справи, встановлені досудовим розслідуванням, суд на підставі ст.382 КПК України не зазначає докази на підтвердження встановлених обставин органом досудового розслідування.

При призначенні покарання, відповідно до вимого ст.65-67 КК України суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обвинувачені, відповідно до ст.12 КК України, вчинили кримінальний проступок.

Відповідно до ст.66 КК України обставиною, що пом`якшує покарання обвинувачених, суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинувачених, відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Ураховуючи, що обвинувачені розкаїлися у вчиненому, вину визнали, раніше до кримінальної відповідальності не притягалися, за місцем проживання характеризується позитивно, у лікаря нарколога та лікаря психіатра на обліку не перебувають, потерпілий до обвинувачених не має претензій ні матеріального, ні морального характеру, а тому суд вважає за необхідне призначити покарання обвинуваченим, достатнє для їх виправлення та попередження вчинення ними нових кримінальних правопорушень в межах санкції статті у виді штрафу.

Керуючись стяттями 371, 373, 374, 381-382 КПК України,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 1700 грн.

ОСОБА_5 визнати винним у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 1700 грн.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня отримання його копії. Вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_1