Провадження № 1-кс/727/3200/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2025 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці скаргу ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого п`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернівцях) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0001374 від 28.03.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України,-

за участю:

заявника ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із скаргою на постанову старшого слідчого п`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернівцях) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0001374 від 28.03.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України.

Вказує, що оскарженню підлягаю постанова слідчого ТУ ДБР в м. Хмельницькому ОСОБА_4 від 06.10.2025 року, в якій слідчий проігнорував факт викрадення ОСОБА_3 співробітниками СБУ .

Також зазаначає, що слідчий ОСОБА_4 не надав оцінки листу підполковника СБУ ОСОБА_5 , який повідомив підполковнику ОСОБА_6 , що із ціллю недопущення в`їзду ОСОБА_3 на в`їзд в Молдову, у відношенні до нього була проведена «спеціальна оперативна комбінація» (з 19.10.2024 року по 21.10.2024 року).

У зв`язку з наведеним, просить скасувати постанову старшого слідчого п`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернівцях) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0001374 від 28.03.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України.

Заявник ОСОБА_3 в судовому засіданні скаргу підтримав, просив задовольнити.

Слідчий ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечував щодо задоволення скарги.

Заслухавши заявника, слідчого, дослідивши матеріалами кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ст. 9 ч. 2 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Згідно п.3 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Відповідно до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Встановлено, що ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 20.03.2025 року зобов`язано відповідну уповноважену особу Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Вінниця) ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницькому внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою представника заявника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_7 від 03.01.2025 року.

28.03.2025 року до ЄРДР за № 0001374 внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України.

06.10.2025 року старшим слідчим п`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернівцях) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_4 винесено постанову про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0001374 від 28.03.2025 року на підставі п. 2 ч.1 ст. 284 КПК України.

Як вбачається із досліджених в судовому засіданні матеріалів кримінального провадження, внесених до ЄРДР за № 0001374 від 28.03.2025 року: в матеріалах кримінального провадження відсутня постанова про визначення групи прокурорів, досудовим розслідуванням не перевірені всі обставини, про які зазначає заявник у своїй заяві, також слідчим не розглянуто письмові клопотання ОСОБА_3 , слідчим не надано оцінки поясненням ОСОБА_3 щодо подій, які зазначені в повідомленні начальника ГВ ЗНД УСБУ в Чернівецькій області підполковника ОСОБА_8 від 18 листопада 2024 року №75/5/5/2-4182нт та не здійснено проведення необхідних інших слідчих дій, в зв`язку з чим, вважаю, що слідчий передчасно прийшов до висновку про необхідність закриття кримінального провадження.

Перевіривши правову оцінку обставин справи та повноту їх встановлення, проаналізувавши правильність застосування слідчим норм матеріального та процесуального права, вважаю, що постанова старшого слідчого п`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернівцях) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0001374 від 28.03.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України, є не обґрунтованою, винесеною передчасно, без повного та всебічного дослідження обставин, які мають суттєве значення, а тому підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 9, 110, 284, 303-307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Скаргу задовольнити.

Скасувати постанову старшого слідчого п`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернівцях) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_4 від 06.10.2025 року про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0001374 від 28.03.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України.

Матеріали кримінального провадження направити керівнику Чернівецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону для організації досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлений 15 грудня 2025 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1