№ провадження 1-в/646/51/2026
УХВАЛА

22 січня 2026 року м. Харків

Основ`янський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання Куп`янського районного сектору № 4 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про звільнення від призначеного покарання

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Конотоп, Сумської області, громадянина України, вдовця, освіта середня спеціальна, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого 11.12.2024 року Основ`янським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 396 КК України,

в с т а н о в и в:

Начальник Куп`янського районного сектору № 4 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_5 звернулася до суду з клопотанням про звільнення засудженого ОСОБА_4 від призначеного йому покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку. У поданні зазначено, що 27.06.2025 року надійшов до пробації для виконання вирок Основ`янського районного суду м. Харкова від 11.12.2024 року стосовно ОСОБА_4 . В період іспитового строку засуджений не вчинив нового правопорушення. Іспитовий строк закінчився 11.12.2025 року.

Прокурор в судовому засіданні заперечувала проти задоволення клопотання, посилаючись на те, що засуджений перебуває у розшуку.

Представник Куп`янського районного сектору № 4 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи.

Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали подання, приходить до наступного висновку.

Встановлено, що вироком Основ`янського районного суду м. Харкова від 11.12.2024 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 396 КК України до 2 (двох) років обмеження волі, відповідно до ст. ст. 75, 76 КК України від відбування покарання звільнено з випробувальним строком на 1 (один) рік.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Засуджений ОСОБА_4 станом на 11.12.2025 року не притягувався до кримінальної відповідальності, що підтверджується відомостями УІАП ГУНП в Харківській області від 11.12.2025 р.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Пунктом 8 ч. 1 ст. 537 КПК України передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього кодексу, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання які виникають під час та після виконання вироку вирішується судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Але у відповідності до ст. 539 КПК України прокурор, орган або установа виконання покарань не звертались до суду з клопотанням про направлення ОСОБА_4 , звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Пунктом 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10. 2003 р. № 7 зазначено, що суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст. 76 КК, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення. У разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими статтями 71, 72 КК України. Якщо про вчинення під час іспитового строку нового злочину стало відомо після винесення постанови про звільнення засудженого від покарання (ч. 1 ст. 78 КК) , суд, який розглядає справу про новий злочин, вправі призначити покарання за сукупністю вироків лише за умови скасування цієї постанови в установленому порядку. Частиною 2 статті 75 КК України передбачено, що суд за наявності визначених законом підстав може ухвалити рішення про звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. Виходячи з цих положень закону, а також зі змісту частини 3 статті 78 КК України, у разі вчинення особою під час іспитового строку нового злочину суди мають розцінювати це як порушення умов застосування статті 75 КК України про звільнення від відбування покарання з випробуванням і призначати покарання за сукупністю вироків на підставі статті 71 КК України.

Враховуючи вищевикладене, суд не знаходить підстав для відмови у задоволенні клопотання про звільнення від відбування покарання засудженого, а тому вважає, що подання Куп`янського районного сектору № 4 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_4 у зв`язку з закінченням іспитового строку підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 395, 537, 539 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання Куп`янського районного сектору № 4 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

ОСОБА_4 , засудженого 11.12.2024 року Основ`янським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 396 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на один рік, звільнити від призначеного за даним вироком покарання.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1