Провадження № 1-кп/932/1794/252
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2025 року Шевченківський районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпро клопотання прокурора Покровської окружної прокуратури Донецької області про закриття кримінального провадження за ознаками ч.1 ст.185 Кк України на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Покровської окружної прокуратури Донецької області звернувся до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000302 від 10.08.2021 за ознаками ч.1 ст.185 КК України на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 10.08.2021 за заявою ОСОБА_4 до ЕРДР внесено відомості за ознаками ч.1 ст.185 КК України про крадіжку двох колес з автомобіля Шевролет, державний номерний знак НОМЕР_1 , який був припаркований біля будинку № 46 на мікрорайоні «Західний» в м. Мирноград Донецької області. Незважаючи на те, що органом досудового розслідування використано всі передбачені законом можливості, направлені на розкриття кримінального правопорушення та встановлення причетної до нього особи, підозра до теперішнього часу нікому не повідомлена.

Зазначаючи на те, що строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення за ч.1 ст.185 КК України, який згідно ст.49 КК України становить 3 роки, вже сплинув, а особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, не встановлена, прокурор на підставі п.3-1 ч.1ст.284 КПК України просить суд вказане кримінальне провадження закрити.

В судовому засідання прокурор своє клопотання підтримав, обґрунтовуючи його викладеними у ньому доводами, і просив суд клопотання задовольнити.

Потерпіла ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд клопотання у її відсутність, проти закриття кримінального провадження у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності не заперечує.

Надавши оцінку доводам клопотання та дослідивши надані суду матеріали, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Відповідно до п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Зі змісту ст.284 КПК України вбачається, що умовами для закриття кримінального провадження на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України є наявність визначених законом умов для закриття кримінального провадження та відповідне клопотання прокурора. За наявності всіх визначених законом вимог закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Як слідує з витягу з ЄРДР № 0000302 від 10.08.2021, відомості про вчинення кримінального правопорушення за ознаками ч.1 ст.185 КК України внесені за заявою потерпілої ОСОБА_5 про викрадення двох колес з автомобіля Шевролет, який був припаркований біля буд. № 46 на мікрорайоні «Західний» в м. Мирноград Донецької області.

Досудове розслідування здійснювалося сектором дізнання ВП № 2 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області.

Постановою прокурора від 15.09.2025 у зв`язку зі скороченням посад штату відділення поліції № 2 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області на підставі Наказу голови Національної поліції № 971 від 15.08.2025 підслідність даного кримінального провадження була визначена за сектором дізнання Покровського РУП ГУНП в Донецькій області.

Особу, причетну до вчинення кримінального правопорушення, не встановлено.

Згідно ст.12 КК України вказане кримінальне правопорушення відноситься до категорії проступків, за якими строк притягнення до відповідальності відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КК України становить 3 роки.

Оскільки осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КК України, органом досудового розслідування не встановлено і з моменту вчинення кримінального правопорушення минуло більше 3 років, клопотання прокурора слід задовольнити. Повнота та якість досудового розслідування не є предметом дослідження, тому судом не оцінюються.

Керуючись ст.49 КК України, ст.ст.284, 314, 372, 392, 395 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000302 від 10.08.2021 за ознаками ч.1 ст.185 КК України закрити на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Дніпра протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1