У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

08.09.2025 слідчий суддя Городоцького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВнП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000203, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.08.2025, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-

в с т а н о в и л а :

слідчий СВ ВнП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся в суд із клопотанням про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мотивуючи тим, що у провадженні СВ відділення поліції №1 Львівського РУП №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000203, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.08.2025, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. В ході досудового розслідування встановлено що 25.08.2025 із письмовою заявою звернулася ОСОБА_4 в якій просить вжити заходів, щодо розшуку її сина стрільця-помічника гранатометника 3 мотопіхотного відділення 2 мотопіхотного взводу 1 мотопіхотної роти мотопіхотного батальйону військової частини НОМЕР_1 , солдата ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 (тел. НОМЕР_2 ), який 17 березня 2025 року будучи мобілізованим ІНФОРМАЦІЯ_3 та проходячи військову службу за мобілізацією у військовій частині НОМЕР_1 , беручи участь у військових діях щодо захисту територіальної цілісності України, пов`язаної з військовою агресією з боку російської федерації, знаходячись поблизу н.п. Юнаківка, Сумського району Сумської області, 18.08.2025 зник безвісти та не виходить на зв`язок, а місце його перебування не відоме. Допитана як потерпіла ОСОБА_6 , повідомила що її син старший солдат, стрілець-помічник гранатометника 3 мотопіхотного відділення 2 мотопіхотного взводу 1 мотопіхотної роти мотопіхотного батальйону військової частини НОМЕР_1 , ОСОБА_5 року народження, користувався абонентським номером телефону НОМЕР_3 .

Встановлення місця знаходження особи її місцезнаходження, наявність контактів, можливе лише шляхом опрацювання документів, які містять інформацію про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання, кінцевих обладнань а також вхідні вихідні текстові СМС повідомлення, IMEI споживачів телекомунікаційних послуг з абонентським номером телефону оператором мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номером телефону НОМЕР_3 .

Аналіз вхідних та вихідних телефонних дзвінків, СМС та ММС повідомлень дасть змогу встановити місце знаходження зниклого безвісти ОСОБА_5 , що, в свою чергу, дасть змогу провести інші слідчі (процесуальні) дії та виявити іншу інформацію необхідну для розслідування вказаного кримінального правопорушення.

Така документація на даний час знаходиться в оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться АДРЕСА_2 .

Беручи до уваги викладене вище, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні оператора телекомунікації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », просила клопотання задовольнити.

Слідчий СВ Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в суд не з`явився.

Відповідно до ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно із абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Вивчивши клопотання, ознайомившись із матеріалами, долученими до нього, приходжу до висновку, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню, так як отримання тимчасового доступу до вказаних документів та інформація, яка в них міститься, може бути використана для встановлення осіб, причетних до вчинення даного злочину, що дозволить проводити подальші слідчі дії з ними.

Беручи до уваги викладене вище, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому приходжу до висновку, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и л а:

клопотання задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділення ВнП №1 Львівського РУП №2 ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділення ВнП №1 Львівського РУП №2 ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому слідчого відділення ВнП №1 Львівського РУП №2 ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_8 , заступнику начальника слідчого відділення ВнП №1 Львівського РУП №2 ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_9 та слідчому відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я СУ ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про зв`язки кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених у період з 00 год. 00 хвилин 01.08.2025 по момент виконання ухвали, з абонентського номеру: НОМЕР_3 .

Зобов`язати оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому або електронному носії документ за вказаними вище абонентськими номерами та періодом часу з такими відомостями:

адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А);

дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (не прийняті виклики) абонентам А, а також вхідні вихідні СМС повідомлення із зазначенням IMEI мобільного терміналу;

ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг (абонентський номер ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б);

вхідні вихідні та транзитні виклики абонентського номеру ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із зазначенням кута дії антени;

відомості про оплату телекомунікаційних послуг абонентським номером ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із зазначенням часу та форми такої оплати та відомості про особу, яка її здійснила.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ ВнП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1