Номер провадження 1-кс/754/3028/25
У Х В А Л А

Іменем України

10 вересня 2025 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві про дозвіл на проведення огляду

Встановив:

До Деснянського районного суду м. Києва 10.09.2025 року за погодженням з прокурором надійшло клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду.

Клопотання подано в порядку ч.3 ст.233 КПК України по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002565 від 10.09.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що 09.09.2025 року за адресою АДРЕСА_1 було виявлено труп ОСОБА_4 , 1955 р.н., без видимих ознак насильницької смерті.

09.09.2025 року в ході проведення огляду приміщення квартири АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено: паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; довідку ЕМД від 06.09.2025 року; свідоцтво про право на спадщину за законом серії ВВВ №677175 від 23.02.2024 року, витяг з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна №16064359 від 17.12.2007 року, свідоцтво про право власності від 25.05.2010 року серії НОМЕР_1 ; мобільний телефон марки «Nokia» чорного кольору з номер мобільного оператора НОМЕР_2 .

Постановою слідчого Деснянського УП ГУНП у м. Києві від 10.09.2025 року вказані предмети та речі визнано речовими доказами в кримінальному провадженні №0002565.

Посилаючись на викладене та зазначаючи мету обшуку - виконання вимог ч. 3 ст. 233 КПК України, орган досудового розслідування вносить дійсне клопотання до суду.

Слідчий в судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Вислухавши слідчого, дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст.237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Правові підстави надання обшуку регламентовані ст. 234 КПК України.

В клопотанні слідчим зазначені найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер, короткий виклад обставин кримінального правопорушення, правову кваліфікацію кримінального правопорушення, зазначено підстави обшуку, приміщення, де планується проведення обшуку, речі та предмети, які планується відшукати та вилучити, особу, якій належить приміщення, обґрунтування неможливості отримання доступу до особи за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Статтею 234 частиною 5 КПК України передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий, дізнавач не доведе наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування, відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду, відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи, обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

За таких обставин клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчим в клопотанні та в суді доведено наявність підстав для проникнення до володіння особи - приміщення квартири АДРЕСА_2 , власником якої згідно свідоцтва про право власності НОМЕР_1 є ОСОБА_4 , а тому клопотання слідчого про проведення огляду підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 237, 369-372, 309 КПК України

Постановив:

Клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду в кримінальному провадженні № 0002565 - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду приміщення квартири АДРЕСА_2 , власником якої згідно свідоцтва про право власності НОМЕР_1 є ОСОБА_4 , з метою виявлення та вилучення:

- паспорту громадянина України на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- довідки ЕМД від 06.09.2025 року;

- свідоцтва про право на спадщину за законом серії ВВВ №677175 від 23.02.2024 року, витягу з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна №16064359 від 17.12.2007 року, свідоцтва про право власності від 25.05.2010 року серії НОМЕР_1 ;

- мобільного телефону марки «Nokia» чорного кольору з номер мобільного оператора НОМЕР_2 ,

для подальшого встановлення допустимості доказів, отриманих в результаті цієї слідчої дії.

Дві копії ухвали видати слідчому.

Ухвала набирає законної сили негайно, діє протягом одного місяця з дня її постановлення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: