Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/2323/25
Провадження № 1-во/935/2/26
У Х В А Л А

Іменем України

12 січня 2026 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_3 ОСОБА_4 про виправлення описки у судовому рішенні у кримінальному провадженні за № 0000291 від 23.09.2025,

встановив:

На адресу Коростишівського районного суду Житомирської області надійшла заява захисника ОСОБА_3 ОСОБА_4 про виправлення описки у судовому рішенні від 10.12.2025, згідно доводів якої 10.12.2025 Коростишівським районним судом постановлено ухвалу про часткове скасування арешту на автомобіль марки «AUDI», моделі «A4», однак, при винесенні ухвали про скасування арешту на транспортний засіб, і в самому клопотанні про скасування арешту неправильно зазначений номерний знак транспортного засобу, що унеможливило повернення транспортного засобу. В ухвалі про скасування арешту вказано, що автомобіль марки «AUDI», моделі «A4», має номерний знак « НОМЕР_1 », а правильно « НОМЕР_2 », тому просить виправити описку в ухвалі про скасування арешту від 10.12.2025 та вказати, що правильний номерний знак автомобіль марки «AUDI», моделі «A4» « НОМЕР_2 » замість « НОМЕР_1 ».

Захисник ОСОБА_4 у заяві про виправлення описки у судовому рішенні зазначив про розгляд заяви без його участі.

Учасники судового провадження повідомлені про дату, час і місце засідання, їх неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що ухвалою Коростишівського районного суду Житомирської області від 25.09.2025 накладено арешт у виді заборони права на відчуження, розпорядження та користування на автомобіль марки «AUDI», моделі «A4», з наявним державним номерним знаком « НОМЕР_1 » червоного кольору; електро-велосипед чорного кольору з маркуванням «FORMULA; змиви речовини бурого кольору з асфальтного покриття на місці події, які поміщено та упаковано до паперового конверту СУ НПУ №1, змиви з водійського керма автомобіля марки «AUDI», моделі «A4», з наявним державним номерним знаком « НОМЕР_1 », які поміщено та упаковано до паперового конверту СУ НПУ №2, з метою збереження речових доказів.

Ухвалою Коростишівського районного суду Житомирської області від 10.12.2025 клопотання захисника ОСОБА_3 ОСОБА_4 про часткове скасування арешту майна задовольнено, постановлено скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Коростишівського районного суду Житомирської області від 25.09.2025 у кримінальному провадженні за № 0000291 від 23.09.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України в частині користування на автомобіль марки «AUDI», моделі «A4», з наявним державним номерним знаком « НОМЕР_1 » червоного кольору.

Згідно копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 автомобіль марки «AUDI», моделі «A4», червоного кольору, має реєстраційний номер НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_3 .

Однак, в ухвалі Коростишівськогорайонного суду Житомирської області від 10.12.2025 допущену описку у державному реєстраційному номері автомобіля марки «AUDI», моделі «A4», невірно зазначено: « НОМЕР_1 », замість вірного: « НОМЕР_2 ».

Відповідно ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення.

Керуючись ст. 372, 379 КПК України,

постановив:

Клопотання захисника ОСОБА_3 ОСОБА_4 про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити.

В ухвалі Коростишівського районного суду Житомирської області від 10.12.2025 усунути описку, вважати вірним реєстраційний номер автомобіля марки «AUDI», моделі «A4»червоного кольору « НОМЕР_2 ».

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1