УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.07.2025 Справа №607/14351/25 Провадження №1-кс/607/3973/2025

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Тернополі клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Тернопільської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 , звернувся до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням в рамках кримінального провадження №0000007 від 13 січня 2025 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч.2 ст. 28 ч. 1 ст. 114-1, ч. 1 ст. 114-1, ч.1 ст. 263 КК України про надання тимчасового доступу до інформації, що містить охоронювану законом таємницю та перебуває у володінні операторів телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Слідчий суддя вважає за доцільне розглянути клопотання в порядку ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

У судове засідання старший слідчий ОСОБА_3 не з`явився, проте скерував заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав та просив задовольнити.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.

Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до такого висновку.

Слідчий суддя установив, що у провадженні СУ ГУНП в Тернопільській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань провадження №0000007 від 13 січня 2025 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч.2 ст. 28 ч. 1 ст. 114-1, ч. 1 ст. 114-1, ч.1 ст. 263 КК України.

Вказане кримінальне провадження було розпочате за фактом того, що група осіб з числа жителів Тернопільської та Чернівецької областей, а також особи з числа військовослужбовців з метою власної наживи організували канал незаконного переправлення осіб через державний кордон України, у тому числі військовослужбовців, які самовільно залишили військові частини, поза офіційними пунктами пропуску.

25 травня 2025 року ОСОБА_5 ОСОБА_6 ОСОБА_7 повідомлено про підозру вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст.28 ч.1 ст. 114-1, ч. 3 ст. 332 КК України, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 повідомлено про підозру вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 332 КК України, ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , повідомлено про підозру вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України.

В ході досудового розслідування, встановлено, що особи причетні до вчинення даного злочину використовували сім-карти мобільних операторів зв`язку, а саме:

ОСОБА_14 НОМЕР_1 , НОМЕР_2

ОСОБА_15 НОМЕР_3 , НОМЕР_4

ОСОБА_16 НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7

ОСОБА_17 НОМЕР_8 , НОМЕР_9

ОСОБА_18 НОМЕР_10

ОСОБА_19 НОМЕР_11 , НОМЕР_12

СЕКРЕТАР ОСОБА_20 НОМЕР_13

ОСОБА_21 НОМЕР_14

ОСОБА_22 НОМЕР_15

ОСОБА_23 НОМЕР_16

ОСОБА_24 НОМЕР_17

ОСОБА_25 НОМЕР_18 ,

ОСОБА_26 НОМЕР_19

Також, встановлено осіб які скористались послугами фігурантів у даному кримінальному провадженні, та осіб які всіляко сприяли вчиненню самовільного залишення військових частин, які використовували номери мобільних телефонів а саме:

ОСОБА_27 ІНФОРМАЦІЯ_4 НОМЕР_20

ОСОБА_28 ІНФОРМАЦІЯ_5 НОМЕР_21

ОСОБА_29 ІНФОРМАЦІЯ_6 НОМЕР_22 , НОМЕР_23

ОСОБА_30 ІНФОРМАЦІЯ_7 НОМЕР_24

ОСОБА_31 ІНФОРМАЦІЯ_8 НОМЕР_25

ОСОБА_32 ІНФОРМАЦІЯ_9 НОМЕР_26 .

ОСОБА_33 ІНФОРМАЦІЯ_10 . НОМЕР_27 , . НОМЕР_28 , НОМЕР_29 .

ОСОБА_34 ІНФОРМАЦІЯ_11 НОМЕР_30

ОСОБА_35 ІНФОРМАЦІЯ_12 НОМЕР_31

ОСОБА_36 ІНФОРМАЦІЯ_13 НОМЕР_32

ОСОБА_37 ІНФОРМАЦІЯ_14 НОМЕР_33

ОСОБА_38 , ІНФОРМАЦІЯ_15 НОМЕР_34

ОСОБА_39 ІНФОРМАЦІЯ_16 НОМЕР_35 , НОМЕР_36

ОСОБА_40 ІНФОРМАЦІЯ_17 НОМЕР_37

ОСОБА_41 ІНФОРМАЦІЯ_18 НОМЕР_38

ОСОБА_42 ІНФОРМАЦІЯ_19 НОМЕР_39 ,

ОСОБА_43 ІНФОРМАЦІЯ_20 НОМЕР_40

ОСОБА_44 ІНФОРМАЦІЯ_21 НОМЕР_41

ОСОБА_45 ІНФОРМАЦІЯ_22 НОМЕР_42

ОСОБА_46 , ІНФОРМАЦІЯ_23 НОМЕР_43

ОСОБА_47 25.01.1998 НОМЕР_44

ОСОБА_48 ІНФОРМАЦІЯ_24 НОМЕР_45

Старший слідчий зазначає, що в органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно п.7 ч.1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передання тощо належить до охоронюваної законом таємниці.

З врахуванням того, що старшим слідчим доданими до клопотання матеріалами доведено, що інформація, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати дозвіл заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_49 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_50 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_51 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_52 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_53 на тимчасовий доступ до інформації, за період часу з 00:00 год 01.06.2024 по 23:59 год 26.05.2025, яка знаходиться в:

оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , по наступних номерах та ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_11 , НОМЕР_5 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_8 , НОМЕР_46 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_23 , НОМЕР_47 , НОМЕР_27 , НОМЕР_48 , НОМЕР_28 , НОМЕР_49 , НОМЕР_31 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_37 , НОМЕР_38 , НОМЕР_45 , а саме:

1. адреса розташування базової станції, (абонента А)

2. адреса розташування базової станції, (абонента Б)

3. тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки. SMS. MMS. GPRS, переадресація):

4. дата, час та тривалість з`єднання:

5. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ),

6. ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонента Б), з`єднання нульової тривалості;

оператора телекомунікацій рухомого зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 , по наступних номерах та ІМЕІ : НОМЕР_24 , НОМЕР_26 , НОМЕР_50 , НОМЕР_32 , НОМЕР_10 , НОМЕР_29 а саме:

1. адреса розташування базової станції, (абонента А)

2. адреса розташування базової станції, (абонента Б)

3. тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки. SMS. MMS. GPRS, переадресація):

4. дата, час та тривалість з`єднання:

5. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ),

6. ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонента Б), з`єднання нульової тривалості.

оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_3 , по наступних номерах та ІМЕІ: НОМЕР_12 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_9 , НОМЕР_20 , НОМЕР_25 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_51 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , НОМЕР_39 , НОМЕР_52 , НОМЕР_41 , НОМЕР_42 , НОМЕР_43 , НОМЕР_44 , НОМЕР_2 , а саме:

1. адреса розташування базової станції, (абонента А)

2. адреса розташування базової станції, (абонента Б)

3. тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки. SMS. MMS. GPRS, переадресація):

4. дата, час та тривалість з`єднання:

5. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ),

6. ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонента Б), з`єднання нульової тривалості.

Надати можливість вилучити вищезазначену інформацію скопіювавши її на електронний носій.

Строк дії ухвали встановити протягом двох місяців з дня її постановлення.

Особа, яка зазначена в ухвалі суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі суду. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1