УХВАЛА

06.11.2025 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, внесене начальником відділення СВ Житомирського РУП №1 ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000107 від 04.09.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, та додані до нього матеріали, -

ВСТАНОВИВ :

Слідча звернулася до Богунського районного суду м. Житомира із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, посилаючись на те, що до Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону надійшли матеріали ДВКР СБ України, згідно яких ФОП ОСОБА_5 знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , протягом листопада грудня 2024, шляхом вчинення шахрайських дій, обману, в умовах воєнного стану, заволодів коштами оборонного призначення військової частини НОМЕР_1 на загальну суму 182 060 грн., під час проведення ремонту транспортного засобу Ford Tranzit, який належить НОМЕР_2 окремому батальйону РЕБ військової частини НОМЕР_1 , що завдало значної шкоди потерпілому. Так, встановлено, що основним видом діяльності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » є виконання робіт з ремонту транспортних засобів. Станція технічного обслуговування та ремонту, склад автозапчастин ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , кількість найманих працівників становить 10 чоловік, основний вид діяльності виконання робіт з ремонту транспортних засобів.

Досудовим розслідуванням встановлено, що під час здійснення господарської діяльності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », директором вказаного товариства ОСОБА_6 призначено та проведено комісією позапланову інвентаризацію наявності/відсутності автозапчастин на складі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » станом на 10.07.2025. За результатами проведеної інвентаризації встановлено нестачу автозапчастин на суму 79 308,00 грн. Відповідно до пояснень працівників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та відповідно до даних бухгалтерського обліку, автозапчастини на суму 79 308,0 грн., по яким виявлена нестача за результатами проведеної інвентаризації, були використанні під час проведення ремонту транспортного засобу FORD TRANZIT, шасі № НОМЕР_3 (надалі FORD TRANZIT), який належить НОМЕР_2 окремому батальйону РЕБ (в/ч НОМЕР_1 ). Автозапчастини для ремонту та проведення безпосередньо ремонту вказаного автомобіля здійснювалося на СТО ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з використанням сил і засобів, які належать ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». В подальшому встановлено, що ОСОБА_5 зареєстрований як фізична особа підприємець, який у 2024 році як ФОП підписав договори щодо проведення поточного ремонту транспортного засобу FORD TRANZIT з в/ч НОМЕР_1 . Вказаний транспортний засіб належить в/ч НОМЕР_1 . Відповідно до актів виконаних робіт №5 та №6 від 17.12.2024 автозапчастини для проведення ремонту та проведення безпосередньо ремонту транспортного засобу здійснив ФОП ОСОБА_5 . У зв`язку з чим, вище вказана частина перерахувала грошові кошти у сумі 182 060 грн. на банківські рахунки, які належать ФОП ОСОБА_5 .

В ході здійснення досудового розслідування встановлено, що фінансово-господарські операції між ФОП ОСОБА_5 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не проводилися, договори щодо виконання робіт з ремонту транспортного засобу FORD TRANZIT не складалися, не підписувалися. Грошові кошти від ФОП ОСОБА_5 до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за автозапчастини для ремонту та за виконання робіт з ремонту транспортного засобу FORD TRANZIT не перераховувалися.

Згідно клопотання, 29.09.2025 на адресу СВ Житомирського РУП № 1 надійшов рапорт начальника 2 відділу 8 управління Департаменту військової контррозвідки СБУ, з метою підтвердження факту вини або невинуватості ФОП ОСОБА_5 у заволодінні грошовими коштами оборонного призначення у розмірі 182 060 грн. шляхом вчиненням шахрайських дій, необхідно провести тимчасовий доступ у останнього оригіналів документів щодо проведених господарських операцій з ремонту транспортного засобу FORD TRANZIT, зокрема: акти/протоколи проведених інвентаризацій, накази на проведення інвентаризації, виписки з банківських рахунків по проведеним операціям (платіжні доручення, виписки з банку, прибуткові касові ордери); сертифікати якості; документи, що підтверджують договірні відносини підприємства (договори (угоди), додаткові договори (угоди), договори підряду, договори субпідряду, договори про надання послуг тощо; журнал реєстрації договорів, в яких міститься інформація щодо реєстрації договорів; специфікації на товар; накладні на товар; видаткові (прибуткові) накладні; товарно-транспортні накладні про перевезення; акти приймання-передачі виконаних ремонтних робіт, наданих товарів (послуг); рахунки-фактури, кошторисна документація по виконанню ремонтних робіт, акти виконаних робіт, довідки про вартість виконаних ремонтних робіт, тендерні пропозиції переможця аукціону з предмету закупівлі, технічні завдання по предмету закупівлі та інші документи, що пов`язані з проведенням вказаних фінансово-господарських операцій.

Слідча зазначає, що з метою забезпечення повноти та об`єктивності досудового розслідування, встановлення та дослідження усіх обставин кримінального правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформації, яка міститься у володінні ФОП ОСОБА_5 (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), що за адресою: АДРЕСА_2 .

На переконання слідчої, зазначені документи необхідні для встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а тому з метою досягнення повноти, всебічності при розслідуванні даного кримінального правопорушення, проведення ряду судових експертиз та експертних досліджень, виникла потреба в одержанні тимчасового доступу до вищенаведених документів з можливістю вилучення їх оригіналів.

Слідча в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Вивчивши й дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно до положень п.п. 2, 3 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Таким чином, з огляду на викладене, а також доведення слідчою наявності достатніх підстав вважати, що наявні у матеріалах судових справ документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а довести обставини, викладені у клопотанні, іншим способом не представляється можливим, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебувають речі чи документи, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза їх зміни або знищення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 132, 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділення Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області, а саме: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_3 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ФОП ОСОБА_5 (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , що за адресою: АДРЕСА_2 ), а саме: документів щодо проведених господарських операцій з ремонту транспортного засобу FORD TRANZIT, шасі № НОМЕР_3 , зокрема: акти/протоколи проведених інвентаризацій, накази на проведення інвентаризації, виписки з банківських рахунків по проведеним операціям (платіжні доручення, виписки з банку, прибуткові касові ордери); сертифікати якості; документи, що підтверджують договірні відносини підприємства (договори (угоди), додаткові договори (угоди), договори підряду, договори субпідряду, договори про надання послуг тощо; журнал реєстрації договорів, в яких міститься інформація щодо реєстрації договорів; специфікації на товар; накладні на товар; видаткові (прибуткові) накладні; товарно-транспортні накладні про перевезення; акти приймання-передачі виконаних ремонтних робіт, наданих товарів (послуг); рахунки-фактури, кошторисна документація по виконанню ремонтних робіт, акти виконаних робіт, довідки про вартість виконаних ремонтних робіт, тендерні пропозиції переможця аукціону з предмету закупівлі, технічні завдання по предмету закупівлі та інші документи, що пов`язані з проведенням вказаних фінансово-господарських операцій, з можливістю вилучення оригіналів вказаних документів.

Зобов`язати ФОП ОСОБА_5 , виготовити на паперовому та електронному (диск, флешкарта тощо) носії зазначені документи, що містять наведену інформацію.

Встановити строк дії ухвали до 06.12.2025 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1