Провадження № 1-кс/201/4166/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2025 року м. Дніпро

Слідчий суддя Соборного районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в залі Соборного районного суду міста Дніпра клопотання слідчого СВ 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБ України в Донецькій та Луганській областях лейтенанта ОСОБА_3 , погоджене прокурором Донецької обласної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000289 від 30.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий за погодженням прокурора звернувся до слідчого судді з клопотання про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000289 від 30.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання, а саме на:

- об`єкт нерухомості - квартиру, розташована за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 46.3 (кв.м) форма власності- приватна, частка власності 1/1.

- земельну ділянку загальною площею 4.6614 га. кадастровий номер :01:007:0009 розташована: Донецька область, Бахмутський район, Новогригорівська сільська рада;

- земельну ділянку загальною площею 3.6996 га. кадастровий номер :01:036:0001 розташована: Донецька область, Бахмутський район, Новогригорівська сільська рада;

- земельну ділянку загальною площею 0.0832 га. кадастровий номер :00:001:0612 розташована: Донецька область, м. Дебальцеве, вулиця 60 лєт Октября, 1.

- автомобіль марки ЗАЗ 110307, № кузова НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_1 , д.н.з НОМЕР_2 ;

- автомобіль марки ЗАЗ-DAEWOO LANOS TF69YЗНГ, № кузова НОМЕР_3 , VIN НОМЕР_4 , д.н.з НОМЕР_5 ;

- автомобіль марки ЗАЗ 110307 ЗНГ, № кузова НОМЕР_6 , VIN НОМЕР_6 , д.н.з НОМЕР_7 ;

- автомобіль марки ЗАЗ-DAEWOO, № кузова НОМЕР_8 , VIN НОМЕР_8 , д.н.з НОМЕР_9 ;

- автомобіль марки DAEWOO, № кузова НОМЕР_10 , VIN НОМЕР_11 , д.н.з НОМЕР_12 ;

- автомобіль марки DAEWOO, № кузова НОМЕР_13 , VIN НОМЕР_14 , д.н.з НОМЕР_15 ;

- автомобіль марки DAEWOO, № кузова НОМЕР_16 , VIN НОМЕР_17 , д.н.з НОМЕР_18 ;

- автомобіль марки ЗАЗ 110307, № кузова НОМЕР_19 , VIN НОМЕР_19 , д.н.з НОМЕР_20 ;

- автомобіль марки ЗАЗ 110307, № кузова НОМЕР_21 , VIN НОМЕР_21 , д.н.з НОМЕР_22 ;

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що слідчим відділом 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000289 від 30.01.2025 за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України.

Встановлено, що не пізніше травня 2023 року (більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено), громадянин України ОСОБА_5 , який є чинним депутатом Дебальцівської міської ради Донецької області, обраний на чергових місцевих виборах 31 жовтня 2010 року від «Дебальцівської міської організації Народної Партії», перебуваючи на тимчасово окупованій території м. Дебальцеве Донецької області, діючи умисно, всупереч інтересам держави Україна, її суверенітету та територіальній цілісності, з ідеологічних мотивів, підтримуючи воєнну агресію Російської Федерації на території України, переслідуючи єдиний кримінально протиправний намір, направлений на сприяння державі-агресору Російській Федерації в посиленні заходів тимчасової окупації населених пунктів Донецької області, добровільно зареєструвався кандидатом у депутати «Дебальцівської міської ради Донецької Народної Республіки» І скликання від політичної партії «Ліберально-демократична партія Росії» з метою бути обраним до вказаного органу окупаційної влади, тобто взяв участь у незаконних виборах на тимчасово окупованій території.

У подальшому, 11 вересня 2023 року ОСОБА_5 , перебуваючи в тимчасово окупованому м. Дебальцеве Донецької області, продовжуючи свій умисел, спрямований на сприяння державі-агресору Російській Федерації в посиленні заходів тимчасової окупації населених пунктів Донецької області, добровільно, за результатами незаконних виборів на тимчасово окупованій території Донецької області, обраний від політичної партії «Ліберально-демократична партія Росії» депутатом до незаконного органу влади, створеного на тимчасово окупованій території, «Дебальцівської міської ради Донецької Народної Республіки», розташованої за адресою: Донецька область, місто Дебальцеве, вулиця Радянська, будинок 85.

З 19 вересня 2023 року по теперішній час ОСОБА_5 , перебуваючи на тимчасово окупованій території м. Дебальцеве Донецької області, продовжуючи свій злочинний умисел на сприяння державі-агресору Російській Федерації в посиленні заходів тимчасової окупації населених пунктів Донецької області, добровільно бере участь у засіданнях «Дебальцівської міської ради Донецької Народної Республіки» І скликання у якості депутата від політичної партії «Ліберально-демократична партія Росії».

Таким чином, громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється у колабораційній діяльності, тобто у добровільному обранні до незаконних органів влади, створених на тимчасово окупованій території, у тому числі в окупаційній адміністрації держави-агресора на тимчасово окупованій території, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України.

11.09.2025, з дотриманням вимог ст. ст. 111, 135, 278 КПК України, повідомлено ОСОБА_5 про підозру у відповідності та у спосіб, передбачений діючим кримінальним процесуальним законодавством України, а саме вручено захиснику ОСОБА_5 адвокату ОСОБА_6 .

Постановою слідчого від 18.09.2025 на підставі ст. 281 КПК України підозрюваного ОСОБА_5 оголошено в розшук.

Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНКОПП НОМЕР_23 ), володіє правом власності на об`єкт нерухомого майна, а саме:

- об`єкт нерухомості - квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 46.3 (кв.м) форма власності- приватна, частка власності 1/1.

Відповідно до витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНКОПП НОМЕР_23 ), володіє правами власності на земельні ділянки, а саме:

- земельна ділянка загальною площею 4.6614 га. кадастровий номер :01:007:0009 розташована: Донецька область, Бахмутський район, Новогригорівська сільська рада;

- земельна ділянка загальною площею 3.6996 га. кадастровий номер :01:036:0001 розташована: Донецька область, Бахмутський район, Новогригорівська сільська рада;

- земельна ділянка загальною площею 0.0832 га. кадастровий номер :00:001:0612 розташована: АДРЕСА_2 .

Також, установлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНКОПП НОМЕР_23 ), володіє на праві власності рухомим майном, а саме:

- автомобілем марки ЗАЗ 110307, № кузова НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_1 , д.н.з НОМЕР_2 ;

- автомобілем марки ЗАЗ-DAEWOO LANOS TF69YЗНГ, № кузова НОМЕР_3 , VIN НОМЕР_4 , д.н.з НОМЕР_5 ;

- автомобілем марки ЗАЗ 110307 ЗНГ, № кузова НОМЕР_6 , VIN НОМЕР_6 , д.н.з НОМЕР_7 ;

- автомобілем марки ЗАЗ-DAEWOO, № кузова НОМЕР_8 , VIN НОМЕР_8 , д.н.з НОМЕР_9 ;

- автомобілем марки DAEWOO, № кузова НОМЕР_10 , VIN НОМЕР_11 , д.н.з НОМЕР_12 ;

- автомобілем марки DAEWOO, № кузова НОМЕР_13 , VIN НОМЕР_14 , д.н.з НОМЕР_15 ;

- автомобілем марки DAEWOO, № кузова НОМЕР_16 , VIN НОМЕР_17 , д.н.з НОМЕР_18 ;

- автомобілем марки ЗАЗ 110307, № кузова НОМЕР_19 , VIN НОМЕР_19 , д.н.з НОМЕР_20 ;

- автомобілем марки ЗАЗ 110307, № кузова НОМЕР_21 , VIN НОМЕР_21 , д.н.з НОМЕР_22 .

Згідно ч. 5 ст. 111-1 добровільне зайняття громадянином України посади, пов`язаної з виконанням організаційно-розпорядчих або адміністративно-господарських функцій, у незаконних органах влади, створених на тимчасово окупованій території, у тому числі в окупаційній адміністрації держави-агресора, або добровільне обрання до таких органів, а також участь в організації та проведенні незаконних виборів та/або референдумів на тимчасово окупованій території або публічні заклики до проведення таких незаконних виборів та/або референдумів на тимчасово окупованій території -караються позбавленням волі на строк від п`яти до десяти років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк від десяти до п`ятнадцяти років та з конфіскацією майна або без такої.

Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання.

За названих обставин, наявні обґрунтовані підстави для накладення арешту на майно підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНКОПП НОМЕР_23 ).

На підставі викладеного, слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий у судове засідання для розгляду клопотання не з`явився, про час та місце його розгляду повідомлений належним чином, подав до суду заяву про розгляд клопотання про арешт майна за його відсутності, на задоволенні наполягав, неприбуття слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 2 ст. 172 КПК України клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

З метою забезпечення арешту майна, клопотання розглядається без повідомлення підозрюваного.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Зважаючи на ці положення закону та враховуючи принцип диспозитивності, суд визнав можливим прийняти рішення по суті клопотання за відсутності осіб, що не з`явилися.

Як вбачається з матеріалів справи, не пізніше травня 2023 року (більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено), громадянин України ОСОБА_5 , який є чинним депутатом Дебальцівської міської ради Донецької області, обраний на чергових місцевих виборах 31 жовтня 2010 року від «Дебальцівської міської організації Народної Партії», перебуваючи на тимчасово окупованій території м. Дебальцеве Донецької області, діючи умисно, всупереч інтересам держави Україна, її суверенітету та територіальній цілісності, з ідеологічних мотивів, підтримуючи воєнну агресію Російської Федерації на території України, переслідуючи єдиний кримінально протиправний намір, направлений на сприяння державі-агресору Російській Федерації в посиленні заходів тимчасової окупації населених пунктів Донецької області, добровільно зареєструвався кандидатом у депутати «Дебальцівської міської ради Донецької Народної Республіки» І скликання від політичної партії «Ліберально-демократична партія Росії» з метою бути обраним до вказаного органу окупаційної влади, тобто взяв участь у незаконних виборах на тимчасово окупованій території.

У подальшому, 11 вересня 2023 року ОСОБА_5 , перебуваючи в тимчасово окупованому м. Дебальцеве Донецької області, продовжуючи свій умисел, спрямований на сприяння державі-агресору Російській Федерації в посиленні заходів тимчасової окупації населених пунктів Донецької області, добровільно, за результатами незаконних виборів на тимчасово окупованій території Донецької області, обраний від політичної партії «Ліберально-демократична партія Росії» депутатом до незаконного органу влади, створеного на тимчасово окупованій території, «Дебальцівської міської ради Донецької Народної Республіки», розташованої за адресою: Донецька область, місто Дебальцеве, вулиця Радянська, будинок 85.

З 19 вересня 2023 року по теперішній час ОСОБА_5 , перебуваючи на тимчасово окупованій території м. Дебальцеве Донецької області, продовжуючи свій злочинний умисел на сприяння державі-агресору Російській Федерації в посиленні заходів тимчасової окупації населених пунктів Донецької області, добровільно бере участь у засіданнях «Дебальцівської міської ради Донецької Народної Республіки» І скликання у якості депутата від політичної партії «Ліберально-демократична партія Росії».

Таким чином, громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється у колабораційній діяльності, тобто у добровільному обранні до незаконних органів влади, створених на тимчасово окупованій території, у тому числі в окупаційній адміністрації держави-агресора на тимчасово окупованій території, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України.

11.09.2025, з дотриманням вимог ст. ст. 111, 135, 278 КПК України, повідомлено ОСОБА_5 про підозру у відповідності та у спосіб, передбачений діючим кримінальним процесуальним законодавством України, а саме вручено захиснику ОСОБА_5 адвокату ОСОБА_6 .

Згідно ч. 5 ст. 111-1 добровільне зайняття громадянином України посади, пов`язаної з виконанням організаційно-розпорядчих або адміністративно-господарських функцій, у незаконних органах влади, створених на тимчасово окупованій території, у тому числі в окупаційній адміністрації держави-агресора, або добровільне обрання до таких органів, а також участь в організації та проведенні незаконних виборів та/або референдумів на тимчасово окупованій території або публічні заклики до проведення таких незаконних виборів та/або референдумів на тимчасово окупованій території -караються позбавленням волі на строк від п`яти до десяти років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк від десяти до п`ятнадцяти років та з конфіскацією майна або без такої.

Також було встановлено, що відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНКОПП НОМЕР_23 ), володіє правом власності на об`єкт нерухомого майна, а саме:

- об`єкт нерухомості - квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 46.3 (кв.м) форма власності- приватна, частка власності 1/1.

Відповідно до витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНКОПП НОМЕР_23 ), володіє правами власності на земельні ділянки, а саме:

- земельна ділянка загальною площею 4.6614 га. кадастровий номер :01:007:0009 розташована: Донецька область, Бахмутський район, Новогригорівська сільська рада;

- земельна ділянка загальною площею 3.6996 га. кадастровий номер :01:036:0001 розташована: Донецька область, Бахмутський район, Новогригорівська сільська рада;

- земельна ділянка загальною площею 0.0832 га. кадастровий номер :00:001:0612 розташована: АДРЕСА_2 .

Також, установлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНКОПП НОМЕР_23 ), володіє на праві власності рухомим майном, а саме:

- автомобілем марки ЗАЗ 110307, № кузова НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_1 , д.н.з НОМЕР_2 ;

- автомобілем марки ЗАЗ-DAEWOO LANOS TF69YЗНГ, № кузова НОМЕР_3 , VIN НОМЕР_4 , д.н.з НОМЕР_5 ;

- автомобілем марки ЗАЗ 110307 ЗНГ, № кузова НОМЕР_6 , VIN НОМЕР_6 , д.н.з НОМЕР_7 ;

- автомобілем марки ЗАЗ-DAEWOO, № кузова НОМЕР_8 , VIN НОМЕР_8 , д.н.з НОМЕР_9 ;

- автомобілем марки DAEWOO, № кузова НОМЕР_10 , VIN НОМЕР_11 , д.н.з НОМЕР_12 ;

- автомобілем марки DAEWOO, № кузова НОМЕР_13 , VIN НОМЕР_14 , д.н.з НОМЕР_15 ;

- автомобілем марки DAEWOO, № кузова НОМЕР_16 , VIN НОМЕР_17 , д.н.з НОМЕР_18 ;

- автомобілем марки ЗАЗ 110307, № кузова НОМЕР_19 , VIN НОМЕР_19 , д.н.з НОМЕР_20 ;

- автомобілем марки ЗАЗ 110307, № кузова НОМЕР_21 , VIN НОМЕР_21 , д.н.з НОМЕР_22 .

Статтею 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» від 23 лютого 2006 року № 3477-IV, передбачено, що при розгляді справ суди застосовують Конвенцію та практику Суду як джерело права.

Стаття 1 Першого протоколу до Європейської конвенції з прав людини передбачає, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна інакше, як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права.

Чинний кримінальний процесуальний закон покладає на орган досудового розслідування обов`язок вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні (ч. 1ст. 170 КПК України), який полягає у тимчасовому, до скасування у встановленому КПК порядку, позбавлення права відчуження, розпорядження та/або користування майном, у тому числі для можливої конфіскації майна.

Згідно з вимогами п. 3 ч. 2ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення конфіскації майна, як виду покарання.

Відповідно до вимог ч. 5ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 3 ч. 2 ст.170 КПК України, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених КК України, може призначити покарання у виді конфіскації майна або застосувати до юридичної особи захід кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати в тому числі: правову підставу для арешту майна; наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених в тому числі й п. 3 ч. 2 ст.170 КПК України; розумність та спів розмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Відповідно до практики Європейського суду з прав людини, вимога розумної підозри передбачає наявність доказів, які об`єктивно зв`язують підозрюваного з певним злочином і вони не повинні бути достатніми, щоб забезпечити засудження, але мають бути достатніми, щоб виправдати подальше розслідування або висунення звинувачення.

В рішенні Європейського суду з прав людини у справі «Нечипорук та Йонкало проти України» від 21 квітня 2011 року термін «обґрунтована підозра» означає, що існують факти або інформація, які можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що особа, про яку йдеться, могла вчинити правопорушення. Вказана позиція відображена, зокрема й в рішенні Суду від 30 серпня 1990 року у справі «Фокс, Кемпбелл і Гартлі проти Сполученого Королівства».

З матеріалів провадження, наданих слідчому судді, які обґрунтовують клопотання, вбачається, що зазначені обставини підозри ОСОБА_5 , могли мати місце і підтверджуються на цьому етапі розслідування достатньою сукупністю даних та доказами. Тобто існують обґрунтовані підстави підозрювати ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, санкція якої передбачає у тому числі конфіскацію майна.

Оскільки на даному етапі кримінального провадження не допускається вирішення тих питань, які повинен вирішувати суд під час розгляду по суті, а саме питань, пов`язаних з оцінкою доказів з точки зору їх достатності і допустимості для визнання особи винною чи невинною у вчиненні кримінального правопорушення, то на підставі розумної оцінки сукупності отриманих доказів лише можна визначити, що причетність ОСОБА_5 , до скоєння кримінального правопорушення, підозра у якому йому повідомлено, є вірогідною та достатньою для застосування слідчим суддею щодо нього такого обмежувального заходу, як арешт майна.

Окрім того, в судовому засіданні встановлено, що майно, на яке просить накласти арешт слідчий, знаходиться у власності підозрюваного, а тому існує обґрунтований ризик його відчуження задля запобігання можливої конфіскації у разі в майбутньому доведеності висунутого обвинувачення.

За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що потреби досудового розслідування виправдовують саме такий процесуальний примус, як накладення арешту на вказане майно, що належить підозрюваному та надасть змогу виконати завдання, для виконання якого слідчий звернувся із клопотанням.

А тому клопотання про накладення арешту на майно підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 170,171,173,309,376,404,405,407,418,422 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБ України в Донецькій та Луганській областях лейтенанта ОСОБА_3 , погоджене прокурором Донецької обласної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000289 від 30.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, задовольнити.

Накласти арешт на майно підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1, КК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНКОПП НОМЕР_23 ), а саме:

- об`єкт нерухомості - квартиру, розташована за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 46.3 (кв.м) форма власності- приватна, частка власності 1/1.

- земельну ділянку загальною площею 4.6614 га. кадастровий номер :01:007:0009 розташована: Донецька область, Бахмутський район, Новогригорівська сільська рада;

- земельну ділянку загальною площею 3.6996 га. кадастровий номер :01:036:0001 розташована: Донецька область, Бахмутський район, Новогригорівська сільська рада;

- земельну ділянку загальною площею 0.0832 га. кадастровий номер :00:001:0612 розташована: Донецька область, м. Дебальцеве, вулиця (російською) 60 лєт Октября, 1.

- автомобіль марки ЗАЗ 110307, № кузова НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_1 , д.н.з НОМЕР_2 ;

- автомобіль марки ЗАЗ-DAEWOO LANOS TF69YЗНГ, № кузова НОМЕР_3 , VIN НОМЕР_4 , д.н.з НОМЕР_5 ;

- автомобіль марки ЗАЗ 110307 ЗНГ, № кузова НОМЕР_6 , VIN НОМЕР_6 , д.н.з НОМЕР_7 ;

- автомобіль марки ЗАЗ-DAEWOO, № кузова НОМЕР_8 , VIN НОМЕР_8 , д.н.з НОМЕР_9 ;

- автомобіль марки DAEWOO, № кузова НОМЕР_10 , VIN НОМЕР_11 , д.н.з НОМЕР_12 ;

- автомобіль марки DAEWOO, № кузова НОМЕР_13 , VIN НОМЕР_14 , д.н.з НОМЕР_15 ;

- автомобіль марки DAEWOO, № кузова НОМЕР_16 , VIN НОМЕР_17 , д.н.з НОМЕР_18 ;

- автомобіль марки ЗАЗ 110307, № кузова НОМЕР_19 , VIN НОМЕР_19 , д.н.з НОМЕР_20 ;

- автомобіль марки ЗАЗ 110307, № кузова НОМЕР_21 , VIN НОМЕР_21 , д.н.з НОМЕР_22 ;

Роз`яснити, що відповідно до ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1