Справа № 502/1957/25
УХВАЛА

13 жовтня 2025 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

в режимі відеоконференції:

обвинуваченого ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду

клопотання прокурора про продовження строку дії обов`язків

у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань

за № 0000034 від 04.06.2025 відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ліски Ізмаїльського району Одеської області, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення,

передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Кілія Ізмаїльського району Одеської області, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення,

передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 пред`явлено обвинувачення за ч. 3 ст. 332 КК України за кваліфікуючими ознаками організація незаконного переправлення осіб через державний кордон України, вчинене з корисливих мотивів за попередньою змовою групою осіб.

В підготовчому судовому засіданні з розгляду обвинувального акту у відповідному кримінальному провадженні, 13.10.2025 прокурором було заявлено клопотання про продовження покладених на обвинувачену обов`язків строком на 60 діб, а саме:

-прибувати за першою вимогою до Кілійського районного суду Одеської області або до прокурора;

-не відлучатися із населеного пункту, в якому вона зареєстрована, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого прокурора або суду;

-повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

-утримуватися від спілкування зі свідками у даному кримінальному приводженні ( ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ) та іншим обвинуваченим ОСОБА_5 з приводу обставин вчиненого ним кримінального правопорушення;

-здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну.

В обґрунтування вказаного клопотання зазначено, що після повідомлення ОСОБА_4 про підозру, ухвалою слідчого судді від 19.06.2025 до обвинуваченої було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з альтернативою внесення застави у розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб. В подальшому у зв`язку із внесенням застави, обвинувачену 24.06.2025 було звільнено з-під варти та, відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України, вона зобов`язана виконувати покладені на неї вищезазначені обов`язки. У подальшому ухвалою слідчого судді строк дії обов`язків, покладених на обвинувачену, було продовжено до 17.10.2025.

Враховуючи, що ризики переховування обвинуваченої від суду, незаконного впливу на свідків і перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином та продовження злочинної діяльності, спрямованої на незаконне переправлення осіб через державний кордон України не зменшились, прокурор просив суд задовольнити клопотання та продовжити обвинуваченій строк дії відповідних обов`язків.

Захисник обвинуваченого в підготовчому судовому засіданні вказала, що ризики, на які посилається у своєму клопотанні прокурор, є абстрактними та необґрунтованими. Обвинувачена належним чином виконує покладені на неї обов`язки, у зв`язку із чим захисник просила суд відмовити у задоволенні клопотання прокурора.

Обвинувачена у підготовчому судовому засіданні підтримала позицію свого захисника та просила суд відмовити у задоволенні клопотання прокурора.

Заслухавши заявлене прокурором клопотання, думку інших учасників судового провадження, проаналізувавши відповідні положення законодавства, судом встановлено наступне:

Відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором, а саме: 1) прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю; 2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; 4) утримуватися від спілкування з будь-якою особою, визначеною слідчим суддею, судом, або спілкуватися з нею із дотриманням умов, визначених слідчим суддею, судом; 5) не відвідувати місця, визначені слідчим суддею або судом; 6) пройти курс лікування від наркотичної або алкогольної залежності; 7) докласти зусиль до пошуку роботи або до навчання; 8) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; 9) носити електронний засіб контролю.

Відповідно до ч. 7 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Статтею 177 КПК України передбачено, що наряду з іншим, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від суду, незаконно впливати на потерпілого, свідка у цьому ж кримінальному провадженні та вчинити інше кримінальне правопорушення. Разом з цим ст. 178 КПК України передбачає, що при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у ст. 177 КПК України, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності обставини, у тому числі вагомість наявних доказів про вчинення обвинуваченим кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі у разі визнання її винною у кримінальному правопорушенні, вік та стан здоров`я, міцність соціальних зв`язків обвинуваченого в місці його постійного проживання, у тому числі наявність в нього родини й утриманців, наявність постійного місця роботи та репутацію обвинуваченого, його майновий стан та наявність судимостей, наявність повідомлення особі про підозру у вчиненні іншого кримінального правопорушення та інше.

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину відповідно до ст. 12 КК України, оскільки санкція ч. 3 ст. 332 КК України передбачає безальтернативне основне покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до дев`яти років.

В ході розгляду клопотання судом встановлено, що ухвалою слідчого судді від 16.09.2025 обвинуваченій було продовжено строк дії відповідних обов`язків до 17.10.2025 включно та до вказаного строку неможливо завершити судове провадження.

Обґрунтованість повідомленої обвинуваченій підозри з правовою кваліфікацією за ч. 3 ст. 332 КК України була встановлена слідчим суддею під час розгляду клопотання про застосування до неї запобіжного заходу і не може бути перевірена судом до ухвалення судового рішення за наслідками розгляду відповідного кримінального провадження.

Враховуючи тяжкість покарання у виді позбавлення волі, яке може бути призначене обвинуваченій у разі визнання її винуватою, вказана обставина свідчить про існування ризиків переховування обвинуваченої від суду, а також можливості впливу на свідків, яких ще не допитано в ході судового розгляду.

На підставі викладеного суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання прокурора.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 194, 196, 199, 369-372 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити строк дії обов`язків, передбачених частиною 5 статті 194 КПК України, які покладено на обвинувачену ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на два місяці, а саме до 13.12.2025 включно, зокрема:

-прибувати за першою вимогою до Кілійського районного суду Одеської області або до прокурора;

-не відлучатися із населеного пункту, в якому вона зареєстрована, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

-повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

-утримуватися від спілкування зі свідками у даному кримінальному приводженні ( ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ) та іншим обвинуваченим ОСОБА_5 з приводу обставин кримінального правопорушення, у якому він обвинувачується;

-здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну.

Ухвала набирає законної сили після її оголошення та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_1