Справа № 366/3808/25
Провадження № 1-кс/366/732/25
УХВАЛА

Іменем України

23.12.2025 селище Іванків

Слідчий суддя Іванківського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Вишгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, поданому у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000418 від 27.11.2025 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Іванківського районного суду Київської області надійшло клопотання слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Вишгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, поданому у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000418 від 27.11.2025 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що у провадженні групи слідчих слідчого відділення, відділення поліції № 1 Вишгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000418 від 27 листопада 2025 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 26 листопада 2025 року, близько 23 год. 15 хв., неповнолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебував разом зі своїм знайомим ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в приміщенні житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем свого тимчасового проживання, де спільно вживали спиртні напої.

У подальшому, в ході розпиття спиртних напоїв, перебуваючи у житловому будинку за вищевказаною адресою, між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , на грунті раптово виниклих неприязних відносин, розпочався словесний конфлікт з приводу недотримання правил особистої гігієни ОСОБА_4 , під час якого в ОСОБА_4 виник злочинний умисел на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків у вигляді заподіяння шкоди здоров`ю ОСОБА_5 та бажаючи їх настання, взяв в праву руку кухонний ніж, який знаходився поруч на кухонному столі, та стоячи навпроти потерпілого, наніс один удар лезом вказаного ножа в область черевної порожнини ОСОБА_5 .

Своїми умисними діями, які виразилися в умисному нанесенні удару ножем, ОСОБА_6 заподіяв ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді: проникаючого поранення черевної порожнини з пошкодженням печінки, внутрішньої кровотечі, які відповідно до абз. к) п.2.1.3. Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, затверджених Наказом МОЗ України від 17 січня 1995 року № 6 як ушкодження живота, котрі проникли в черевну порожнину, у тому числі і без ушкодження внутрішніх органів, відносяться до ушкоджень, що є небезпечними для життя в момент заподіяння.

За таких обставин, з метою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_5 на виконання вимог п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України, у органу досудового розслідування виникла необхідність у отриманні спеціальних знань та отриманні відповідей у сфері судово-медичної експертизи.

Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у встановленні обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а саме: більш точного часу, способу та інших обставин вчинення кримінального правопорушення; обставин, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, обтяжують чи пом?якшують покарання, які виключають кримінальну відповідальність або є підставою закриття кримінального провадження, а отже і необхідність у отриманні тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в історії хвороби потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який з 27.11.2025 року по 08.12.2025 року перебував на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з діагнозом: проникаюче поранення черевної порожнини з пошкодженням печінки, внутрішня кровотеча.

Вказана вище інформація у формі документів, знаходиться у володінні КНП ІСР « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_2 .

У судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про слухання клопотання у його відсутність.

Дослідивши клопотання та копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

У провадженні групи слідчих слідчого відділення, відділення поліції № 1 Вишгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000418 від 27 листопада 2025 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що:

1)існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

2)потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора;

3)може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України дізнавач має право звернутись із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком речей і документів, зазначених у ст. 161 КПК України, доступ до яких заборонено.

Інформація та документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, не відноситься до інформації, зазначеної в ст. 161 КПК України.

При цьому, така інформація та документи відносяться до відомостей, які можуть становити лікарську таємницю (п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України).

Згідно з ч. 1, 2 ст. 32 Конституції України, ніхто не може зазнавати втручання в його особисте і сімейне життя, крім випадків, передбачених Конституцією України.

Не допускається збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди, крім випадків, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про захист персональних даних» персональні дані - відомості чи сукупність відомостей про фізичну особу, яка ідентифікована або може бути конкретно ідентифікована.

Згідно з ч. 2 ст. 14 Закону України «Про захист персональних даних» поширення персональних даних без згоди суб`єкта персональних даних або уповноваженої ним особи дозволяється у випадках, визначених законом, і лише (якщо це необхідно) в інтересах національної безпеки, економічного добробуту, прав людини та для проведення Всеукраїнського перепису населення.

Відповідно до ч. 1 ст. 16 Закону України «Про захист персональних даних» порядок доступу до персональних даних третіх осіб визначається умовами згоди суб`єкта персональних даних на обробку цих даних, наданої володільцю персональних даних, або відповідно до вимог закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 21 Закону України «Про інформацію» конфіденційною є інформація про фізичну особу, інформація, доступ до якої обмежено фізичною або юридичною особою, крім суб`єктів владних повноважень, а також інформація, визнана такою на підставі закону. Конфіденційна інформація може поширюватися за бажанням (згодою) відповідної особи у визначеному нею порядку відповідно до передбачених нею умов, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Тимчасовий доступ до інформації та документів, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ з можливістю їх вилучення в рамках кримінального провадження можливий шляхом надання тимчасового доступу до речей і документів за ухвалою слідчого судді.

З цих підстав слідчий суддя вважає обґрунтованими доводи слідчого про те, що отримання в рамках кримінального провадження інформації та документів, до яких він просить надати тимчасовий доступ можливе лише за ухвалою слідчого судді.

Тому, звернення слідчим самостійно із запитом про отримання таких речей і документів є завідомо неефективним.

Зважаючи на те, що запитувані документи містять лікарську таємницю, слідчий суддя вважає доведеним, що доступ до вказаних у клопотанні документів, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, забезпечить реальне виконання завдання досудового слідства, а отримана в результаті такого доступу інформація, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 131, 132, 159, 160, 163, 164, 165, 166, 395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

1.Клопотання слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Вишгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, поданому у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000418 від 27.11.2025 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України задовольнити.

2.Надати групі слідчих у кримінальному провадженні, а саме: начальнику слідчого відділення ВП № 1 Вишгородського РУП ГУНІ в Київській області майору поліції ОСОБА_7 ; слідчому слідчого відділення ВП № 1 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 ; слідчому слідчого відділення ВП № 1 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 ; слідчому ВРЗЗС СВ Вишгородського РУП ГУНІ в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 ; слідчому ВРЗЗС СВ Вишгородського РУП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 - тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходиться у володінні КНП ІСР « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: до історії хвороби потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який з 27.11.2025 року по 08.12.2025 року перебував на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з діагнозом: проникаюче поранення черевної порожнини з пошкодженням печінки, внутрішня кровотеча, з можливістю її вилучення.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Відповідно до частини 1 ст. 166 КПК України, у разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів оскарженню не підлягають, крім ухвал про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя ОСОБА_11