Справа № 676/1455/24
Номер провадження 1-кп/676/84/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2025 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в режимі відеоконференції, в залі Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області, клопотання захисника ОСОБА_5 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, по кримінальному проваджені №0000257 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадженні Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області перебуває на розгляді обвинувальний акт по кримінальному провадженні №0000257 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.

Захисник ОСОБА_5 звернувся з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, по вищевказаному провадженні обґрунтовуючи тим, що органом досудового розслідування до матеріалів кримінального провадження було долучено отримані від банківських установ письмові документи, щодо відкритих на ім`я ОСОБА_4 банківських рахунків та виданих банківських карток. Сторона обвинувачення стверджує, що на окремі з цих банківських карток потерпілими було перераховано грошові кошти, якими обвинувачена розпорядилась на свій розсуд.

Відповідно до протоколу тимчасового доступу до речей та документів від 23.05.2023 року було вилучені банківські документи в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Серед документів банківською установою надано нечіткі фотозображення особи (за версією слідства - ОСОБА_4 ) без дати та часу, яка заходить до приміщення банку та здійснює банківські операції в банківському терміналі з використанням фізичної банківської картки. Якщо сторона звинувачення стверджує, що це обвинувачена знімала або переказувала грошові кошти з належної їй банківської картки № НОМЕР_1 , тому є необхідним перевірити, чи отримувала остання таку банківську картку. Таким чином, в банківській установі повинні зберігатись документи (в письмовому або електронному форматі) про факт видачі клієнту банківської картки.

Вказані вище документи та відомості, що містяться у них, містять банківську таємницю та відноситься до інформації, яка охороняється законом і доступ до неї є обмеженим.

Серед наявної в справі банківської документації, отриманої від АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відсутні відомості про факт звернення ОСОБА_4 до банку за оформленням на її ім`я банківської картки, видачу даної банківської картки обвинуваченій.

Зважаючи на вищевикладене, просить надати стороні захисту, а саме обвинуваченій ОСОБА_4 та/чи адвокату ОСОБА_5 , в рамках кримінального провадження №0000257 від 16.05.2023 року (справа 676/1455/24), тимчасовий доступ до документів, що містять банківську таємницю, та перебувають у розпорядженні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які містять інформацію про факт видачі ОСОБА_4 банківської карти № НОМЕР_1 . Зобов`язати уповноважених осіб АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) надати (забезпечити) тимчасовий доступ стороні захисту: обвинуваченій ОСОБА_4 та/чи адвокату ОСОБА_5 до документів, які містять вищевказану інформацію, з можливістю ознайомитись з ними та провести вилучення копії цих документів.

Обвинувачена ОСОБА_4 підтримує клопотання захисника та просить його задоволити.

Прокурор не заперечує проти задоволення даного клопотання.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши та перевіривши мотиви клопотання, прийшов до наступного висновку.

Так, згідно із ст.22 КПК України, однією із загальних засад кримінального провадження визначено змагальність сторін, яка передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення та стороною захисту їхніх правових позицій.

Статтею 84 КПК України передбачено, що доказами у кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Відповідно до ч.3 ст.93 КПК України сторона захисту, потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів.

Вимогами ст.159 КПК України встановлено, що тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду, відповідно до ч.2 ст.159 КПК України

Також, згідно ч.2 п.5, п.6 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів з метою використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

В судовому засіданні судом встановлено, що захисник ОСОБА_5 звернувся з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, обґрунтовуючи його тим, що органом досудового розслідування до матеріалів кримінального провадження було долучено отримані від банківських установ письмові документи, щодо відкритих на ім`я ОСОБА_4 банківських рахунків та виданих банківських карток. Сторона обвинувачення стверджує, що на окремі з цих банківських карток потерпілими було перераховано грошові кошти, якими обвинувачена розпорядилась на свій розсуд, однак серед наявної в справі банківської документації, отриманої від АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відсутні відомості про факт звернення ОСОБА_4 до банку за оформленням на її ім`я банківської картки, видачу даної банківської картки обвинуваченій.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає, що є достатні належні й допустимі докази для задоволення клопотання захисника ОСОБА_5 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, по кримінальному проваджені №0000257 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, та вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до документів, що містять банківську таємницю, та перебувають у розпорядженні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які містять інформацію про факт видачі ОСОБА_4 банківської карти № НОМЕР_1 , та зобов`язати уповноважених осіб АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) надати тимчасовий доступ стороні захисту: обвинуваченій ОСОБА_4 та/чи адвокату ОСОБА_5 до документів, які містять вищевказану інформацію, з можливістю ознайомитись з ними та отримати їх копії.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 160-165 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання захисника ОСОБА_5 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, по кримінальному проваджені №0000257 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, задоволити.

Надати адвокату ОСОБА_5 та ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів, що становлять охоронювану законом таємницю, та зберігаються у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), які містять інформацію про факт видачі ОСОБА_4 банківської карти № НОМЕР_1 , з можливістю ознайомитись з ними та отримати їх копії.

Зобов`язати представника АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) надати адвокату ОСОБА_5 та обвинуваченій ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів, що становлять охоронювану законом таємницю, та зберігаються у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які містять інформацію про факт видачі ОСОБА_4 банківської карти № НОМЕР_1 , з можливістю ознайомитись з ними та отримати їх копії.

Ухвала підлягає виконанню у строк 20 календарних днів з дня винесення ухвали.

У разі невиконання ухвали власником майна, суд вправі дати дозвіл прокурору на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення потрібних доказів.

Копію ухвали направити учасникам для відому, представнику АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » для виконання.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_1