Справа № 333/4422/24
Провадження № 1-кп/333/326/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

07 листопада 2025 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , особи, щодо якої ставиться питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , законного представника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції, клопотання прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру у порядку ч. 1 ст. 503 КПК України у кримінальному провадженні № 0000250 від 17.02.2024 року відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпро, громадянина України, не одруженого, дітей на утриманні не має, офіційно не працевлаштованого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та без постійного місця проживання, раніше судимого, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до вимог ч.2 ст.376 КПК України якщо складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини. Повний текст ухвали повинен бути складений не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини і оголошений учасниками судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 376 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 0000250 від 17.02.2024 року відносно ОСОБА_4 - задовольнити.

Застосувати відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із посиленим наглядом.

Запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу Дніпровська філія «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут психіатрії судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України», що розташована за адресою: вул. Надії Алексєєнко, 84, м. Дніпро, Дніпропетровська область, застосований до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до набрання ухвалою законної сили залишити без змін.

Арешт, накладений ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 22.02.2024 року, скасувати.

Речові докази:

-змив нашарування речовини бурого кольору та контроль до нього, вилучено з поверхні тротуарної плитки біля супермаркету, упаковано до паперового конверту; сумка чорного кольору марки «Nike» з нашаруванням речовини бурого кольору, вилучено з поверхні тротуарної плитки біля супермаркету, упаковано до картонної коробки, належить ОСОБА_4 ; упаковка вологих серветок «Antibacterial» з нашаруванням речовини бурого кольору, із сумки чорного кольору належної ОСОБА_4 , упаковано до паперового конверту; сорочка синього кольору з нашаруванням речовини бурого кольору, із сумки чорного кольору належної ОСОБА_4 , упаковано до паперового конверту; два предмети, схожі на ножі, один із яких з нашаруванням речовини бурого кольору, вилучено з поверхні тротуару, упаковані до картонної коробки; серветка із нашаруванням речовини бурого кольору, вилучено біля проїзної частини на поверхні каналізаційного люку, упаковано до паперового конверту; серветка з нашаруванням речовини бурого кольору, вилучено біля центрального входу супермаркету на ґрунтовому покритті під перилами, упаковано до паперового конверту; дві серветки з нашаруванням речовини бурого кольору, вилучено з поверхні асфальту біля місця вигризки товару супермаркету, упаковано у два окремих конверта; змив з нашаруванням речовини бурого кольору та контроль до нього, вилучено з поверхні кафелю сірого кольору біля задніх вхідних дверей в супермаркет, упаковано до паперового конверту, спец.пакет, до якого згідно пояснювального напису упаковано два ножа, вилучені в ході огляду місця події; спец.пакет, до якого згідно пояснювального напису упаковано матеріал з об`єктів № 1,2, 10, 11; спец.пакет, до якого згідно пояснювального напису упаковано два марлеві тампони зі змивами та контролі до них, вилучені під час проведення огляду місця події; спец.пакет, до якого згідно пояснювального напису упаковано матеріал з об`єктів № 1,2; спец.пакет, до якого згідно пояснювального напису упаковано зрізи вільних кінців нігтьових пластин пальців обох рук та марлеві тампони зі змивами з обох кистей рук підозрюваного ОСОБА_4 ; спец.пакет, до якого згідно пояснювального напису упаковано упаковку вологих серветок та чотири серветки, вилучені в ході огляду події; спец.пакет, до якого згідно пояснювального напису упаковано матеріал з об`єктів № 1-5, спец.пакет, до якого згідно пояснювального напису упакована сорочка підозрюваного ОСОБА_4 ; спец.пакет, до якого згідно пояснювального напису упаковано матеріал з об`єктів № 1-6; картонна коробка, в яку згідно пояснювального напису упакована кофта підозрюваного ОСОБА_4 ; картонна коробка, в яку згідно пояснювального напису упакована пара туфель підозрюваного ОСОБА_4 ; картонна коробка, в яку згідно пояснювального напису упаковано штани підозрюваного ОСОБА_4 ; картонна коробка, в яку згідно пояснювального напису упаковано куртку та жилет підозрюваного ОСОБА_4 , спец.пакет, до якого згідно пояснювального напису упаковано матеріал з об`єктів № 2, 8, 10-12, 14; картонна коробка, в яку згідно пояснювального напису упакована спортивна сумка підозрюваного ОСОБА_4 , марлевий тампон зі зразком слюни ОСОБА_4 , який упаковано у паперовий конверт; чотири фіскальних чеків з придбання двох ножів АР бусурман, які передані на відповідальне зберігання до кімнати речових доказів ВП № 4 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області знищити,

- годинник чоловічий фірми «Curren», грошові кошти в сумі 18 (вісімнадцять) грн., які упаковано до паперового конверту; повернути ОСОБА_4 за належністю.

Копію ухвали після її проголошення вручити прокурору, потерпілому, захиснику, законному представнику, особі, щодо якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом 30 днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя ОСОБА_1