УХВАЛА

Справа № 569/21643/25

1-кс/569/7939/25

23 жовтня 2025 року Рівненський міський суд Рівненської області

у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

власника майна ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулась до Рівненського міського суду із клопотанням про скасування арешту з майна, накладеного ухвалою слідчого судді Рівненського районного суду Рівненської області від 23 вересня 2025 року, а саме: автомобіля марки «Volkswagen Golf» чорного кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 номер кузова НОМЕР_2 , зобов`язати слідчого передати ОСОБА_3 автомобіль марки «Volkswagen Golf» чорного кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 номер кузова НОМЕР_2 , який зберігається на території спеціального майданчика для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів за адресою м. Рівне, вул. Дворецька.

В обґрунтування клопотання вказав, що у провадженні Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області перебувають матеріали кримінального провадження №0001823 від 03.09.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України.

Ухвалою слідчого судді Рівненського районного суду Рівненської області від 23 вересня 2025 року накладено арешт на майно, а саме: автомобіль марки «Volkswagen Golf» чорного кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 номер кузова НОМЕР_2 із встановленням заборони власнику автомобіля, чи будь-якій іншій особі користуватися та розпоряджатися автомобілем марки «Volkswagen Golf» чорного кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 номер кузова НОМЕР_2 до прийняття кінцевого рішення у кримінальному провадженні. Місцем зберігання транспортного засобу визначено територію спеціального майданчика для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів за адресою м. Рівне, вул. Дворецька. ОСОБА_3 є власником зазначеного транспортного засобу. У межах кримінального провадження проведені всі необхідні слідчо-процесуальні дії, доцільність у подальшому утриманні автомобіля на території майданчика немає, а застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження є надмірним тягарем для власника.

ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання про скасування арешту з майна підтримала.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надіслав заяву, що не заперечує щодо скасування арешту з майна.

Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши клопотання та наявні в матеріалах справи документи, оцінивши їх у сукупності з іншими доказами, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання слід задовольнити із наступних підстав.

Судом встановлено, що Ухвалою слідчого судді Рівненського районного суду Рівненської області від 23 вересня 2025 року накладено арешт на майно, а саме: автомобіль марки «Volkswagen Golf» чорного кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 номер кузова НОМЕР_2 із встановленням заборони власнику автомобіля, чи будь-якій іншій особі користуватися та розпоряджатися автомобілем марки «Volkswagen Golf» чорного кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 номер кузова НОМЕР_2 до прийняття кінцевого рішення у кримінальному провадженні. Місцем зберігання транспортного засобу визначено територію спеціального майданчика для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів за адресою м. Рівне, вул. Дворецька.

ОСОБА_3 є власником зазначеного транспортного засобу, усі необхідні слідчі та розшукові дії з вказаним транспортним засобом проведені.

Згідно з ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ст. 174 КПК України, арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Згідно статті 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Громадяни для задоволення своїх потреб можуть користуватися об`єктами права державної та комунальної власності відповідно до закону. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право власності є непорушним.

В порушення ст.1 Протоколу №1 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованого Законом України №475/97-ВР від 17.07.1997, а саме: кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Враховуючи вищевикладені обставини в їх сукупності, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про скасування арешту на майна обґрунтоване та підлягає задоволенню, арешт необхідно скасувати, а автомобіль марки «Volkswagen Golf» чорного кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 номер кузова НОМЕР_2 - повернути власнику ОСОБА_3 .

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 170, 171, 174 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задоволити.

Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Рівненського районного суду Рівненської області від 23 вересня 2025 року, а саме з автомобіля марки «Volkswagen Golf» чорного кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 номер кузова НОМЕР_2 та скасувати заборону власнику та/або будь-якій іншій особі користуватися та розпоряджатися даним автомобілем до прийняття кінцевого процесуального рішення у кримінальному провадженні.

Повернути автомобіль марки «Volkswagen Golf» чорного кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 номер кузова НОМЕР_2 ОСОБА_3 .

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_4