Справа № 646/643/18
№ провадження 1-в/646/417/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2025 року м. Харків

Основ`янський районний суд міста Харкова

у складі: головуючого: судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника установи ДУ «Диканівська виправна колонія (№12)» ОСОБА_3 про вирішення питання щодо порядку виконання декількох вироків та об`єднання між собою (вирок Червонозаводського райсуду м. Харкова від 23.05.2018 та Хмельницького міськрайсуду Хмельницької області від 27.02.2023), та визначити остаточно до відбуття строк, -

встановив:

02 жовтня 2025 року до Основ`янського районного суду міста Харкова надійшло подання начальника установи ДУ «Диканівська виправна колонія (№12)» ОСОБА_3 про вирішення питання щодо порядку виконання декількох вироків та об`єднання між собою (вирок Червонозаводського райсуду м. Харкова від 23.05.2018 року та Хмельницького міськрайсуду Хмельницької області від 27.02.2023) та визначити остаточно до відбуття строк стосовно засудженого ОСОБА_4 .

В обґрунтування подання зазначено наступне.

23.05.2018 Червонозаводським райсудом м. Харкова за ст. 185 ч.2 КК України до 1 року позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 23.06.2018.

27.02.2023 за вироком Хмельницького міськрайсуду Хмельницької області за ст.ст. 187 ч.2. 187 ч.3. 187 ч.4. 185 ч.5. 28 ч.3. 115 ч.2 п.п.6, 12, 70 ч.1. 70 ч.2 КК України до 14 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Строк рахувати з дня набрання вироком законної сили. На підставі ст.72 ч.5 КК України зараховано в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 18.10.2017 по 22.02.2018 із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 1 день позбавлення волі, а з 22.02.2018 по день набрання вироком законної сили (тобто по 31.08.2023) із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 31.08 2023.

При вивченні судових рішень в особовій справі встановлено, що до вироку Хмельницького міськрайсуду Хмельницької області від 27.02.2023 не приєднано вирок Червонозаводського райсуду м. Харкова від 23.05.2018.

На запит до ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор» щодо виконання вироку Червонозаводського райсуду м. Харкова від 23.05.2018, повідомили, що в період з 19.12.2017 по 03.10.2023 ОСОБА_4 тримався в ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор» та під час тримання під вартою у зазначений вище період вирок Червонозаводського райсуду м. Харкова від 23.05.2018, яким ОСОБА_4 було засуджено за ч.2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, не виконувався, оскільки відносно нього було обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою у кримінальному провадженні №0005831 від 20.08.2017 за п.п. 6.12 ч.2 ст. 115 КК України.

Враховуючи, що засуджений ОСОБА_4 має два вироки, які між собою не об`єднані, просили, відповідно до п. 11 ст.537. п.2 ст. 539 КПК України вирішити питання щодо порядку виконання декількох вироків та об`єднати між собою вироки Червонозаводського райсуду м. Харкова від 23.05.2018 та Хмельницького міськрайсуду Хмельницької області від 27.02.2023, визначивши остаточно до відбуття строк покарання та початок строку, а також зарахувавши період попереднього ув`язнення.

Прокурор не заперечував проти задоволення подання, просив вирішити подання із застосуванням ч.4 ст. 70 КК України.

Засуджений ОСОБА_4 та представник установи виконання покарань в судове засідання не з`явилися, підтримали подання та просили його задовольнити.

Як зазначено у ч.1, 2 ст.539 КПК України питання, які виникають під час виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до пункту 14 частини першої статті 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Судом встановлено, що за вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 27.02.2023 у справі №686/6778/18 ОСОБА_5 та ОСОБА_4 визнати винуватими у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187, ч.3 ст.187, ч.4 ст.187, ч.5 ст.185, ч.3 ст.28 п.п.6,12 ч.2 ст.115 КК України, а ОСОБА_6 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.4 ст.187, ч.5 ст.185, ч.3 ст.28 п.п.6,12 ч.2 ст.115 КК України на підставі яких призначити, кожному з них, покарання у виді позбавлення волі:

ОСОБА_5

- за ч.2 ст.187 КК України строком на 7 (сім) років з конфіскацією майна;

- за ч.3 ст.187 КК України строком на 8 (вісім) років і 6 (шість) місяців з конфіскацією майна;

- за ч.4 ст.187 КК України строком на 10 (десять) років з конфіскацією майна;

- за ч.5 ст.185 КК України строком на 8 (вісім) років з конфіскацією майна;

- за ч.3 ст.28 п.п.6,12 ч.2 ст.115 КК України строком на 12 (дванадцять) років з конфіскацією майна.

На підставі ч.ч.1,2 ст.70 КК України остаточне покарання ОСОБА_5 за сукупністю кримінальних правопорушень призначити шляхом часткового складання призначених покарань та остаточно призначити у виді позбавлення волі строком на 14 (чотирнадцять) років з конфіскацією майна.

На підставі ч.4 ст.70 КК України остаточне покарання ОСОБА_5 за сукупністю кримінальних правопорушень призначити шляхом поглинення менш суворого покарання за вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 05.12.2017 року покаранням за даним вироком та остаточно призначити у виді позбавлення волі строком на 14 (чотирнадцять) років з конфіскацією майна.

Строк відбуття остаточно призначеного покарання ОСОБА_5 обчислювати з дня набрання вироком законної сили.

На підставі ч.4 ст.70 КК України, зарахувати у строк остаточно призначеного покарання ОСОБА_5 повністю відбуте нею покарання за попереднім вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 05.12.2017 року, а також на підставі ч.5 ст.72 КК України, одночасно, а не окремо від відбутого покарання за вказаним попереднім вироком, строк її попереднього ув`язнення, а саме з 18.10.2017 року до 05.01.2018 та з 22.02.2018 до дня набрання вироком законної сили із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі (в редакції Закону України №838-VIII від 26.11.2015 р.), з 05.01.2018 до 22.02.2018, із розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

ОСОБА_4 -

- за ч.2 ст.187 КК України строком на 7 (сім) років з конфіскацією майна;

- за ч.3 ст.187 КК України строком на 8 (вісім) років і 6 (шість) місяців з конфіскацією майна;

- за ч.4 ст.187 КК України строком на 10 (десять) років з конфіскацією майна;

- за ч.5 ст.185 КК України строком на 8 (вісім) років позбавлення волі з конфіскацією майна;

- за ч.3 ст.28 п.п.6,12 ч.2 ст.115 КК України у виді позбавлення волі строком на 12 (дванадцять) років з конфіскацією майна.

На підставі ч.ч.1,2 ст.70 КК України остаточне покарання ОСОБА_4 за сукупністю кримінальних правопорушень призначити шляхом часткового складання призначених покарань та остаточно призначити у виді позбавлення волі строком на 14 (чотирнадцять) років з конфіскацією майна.

Строк відбуття остаточно призначеного покарання ОСОБА_4 обчислювати з дня набрання вироком законної сили.

На підставі ч.5 ст.72 КК України зарахувати у строк остаточно призначеного покарання ОСОБА_4 строк його попереднього ув`язнення, а саме з 18.10.2017 до 22.02.2018 із розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі, а з 22.02.2018 до дня набрання вироком законної сили із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі (в редакції Закону України №838-VIII від 26.11.2015).

ОСОБА_6 -

- за ч.4 ст.187 КК України строком на 9 (дев`ять) років з конфіскацією майна;

- за ч.5 ст.185 КК України строком на 8 (вісім) років з конфіскацією майна;

- за ч.3 ст.28 п.п.6,12 ч.2 ст.115 КК України строком на 10 (десять) років з конфіскацією майна.

На підставі ч.ч.1,2 ст.70 КК України остаточне покарання ОСОБА_6 за сукупністю злочинів призначити шляхом часткового складання призначених покарань та остаточно призначити у виді позбавлення волі строком на 10 (десять) років 6 (шість) місяців з конфіскацією майна.

Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_6 обчислювати з дня набрання вироком законної сили.

На підставі ч.5 ст.72 КК України зарахувати у строк остаточно призначеного ОСОБА_6 покарання термін його попереднього ув`язнення під час досудового розслідування та судового провадження з 18.10.2017 року до дня набрання вироком законної сили.

До набрання вироком законної сили раніше обраний обвинуваченим ОСОБА_7 , ОСОБА_4 та ОСОБА_6 запобіжний захід у виді тримання під вартою -залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , кожного, на користь держави по 143 (сто сорок три) грн. процесуальних витрат.

Стягнути з ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , кожного, на користь ОСОБА_8 по 13 279 (тринадцять тисяч двісті сімдесят дев`ять) грн. 78 коп. матеріальної шкоди.

Стягнути солідарно з ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та ОСОБА_6 на користь ОСОБА_8 500 000 (п`ятсот тисяч) грн. моральної шкоди.

Вирок набрав законної сили 31.08.2023.

Крім того, вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 23.05.2018 у справі № 646/643/18 ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі на 1 рік.

Початок строку відбуття покарання рахувати з 23.05.2018.

Вирок набрав законної сили 26.06.2018.

З подання убачається, що засуджений ОСОБА_4 не відбув покарання, призначене йому за вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 23.05.2018 у справі № 646/643/18, в матеріалах особової справи засудженого також відсутні такі відомості.

Крім того, на запит заявника до ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор» щодо виконання вироку Червонозаводського райсуду м. Харкова від 23.05.2018, повідомили, що в період з 19.12.2017 по 03.10.2023 ОСОБА_4 тримався в ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор» та під час тримання під вартою у зазначений вище період вирок Червонозаводського райсуду м. Харкова від 23.05.2018, яким ОСОБА_4 було засуджено за ч.2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, не виконувався, оскільки відносно нього було обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою у кримінальному провадженні №0005831 від 20.08.2017 за п.п. 6.12 ч.2 ст. 115 КК України.

При призначенні покарання за крайнім вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 27.02.2023 у справі №686/6778/18 не було враховано попередній вирок Червонозаводського райсуду м. Харкова від 23.05.2018.

Пунктом 25 Постанови Пленуму Верховного суду України від 24.10.2003 №7 «Про практику призначення судами кримінального покарання» передбачено, що питання визначення порядку застосування покарання за наявності декількох вироків можуть вирішуватися в стадії виконання вироку у випадках, якщо стосовно засудженого є незвернений до виконання вирок, про який не було відомо суду, що постановив останній за часом вирок, і тому суд не призначив покарання за правилами ст. 70, 71 КК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України за правилами, передбаченими в частинах першій - третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому кримінальному правопорушенні, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю кримінальних правопорушень, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу.

Отже, засудженому ОСОБА_4 можливо визначити остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, в порядку ч. 4 ст. 70 КК України, оскільки кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України, вчинене у 20.11.2016, не було враховано при призначені покарання за крайнім вироком від 27.02.2023, що не погіршує його становища в частині строку відбування покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 537-539 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника установи ДУ «Диканівська виправна колонія (№12)» ОСОБА_3 про вирішення питання щодо порядку виконання декількох вироків та об`єднання між собою (вирок Червонозаводського райсуду м. Харкова від 23.05.2018 та Хмельницького міськрайсуду Хмельницької області від 27.02.2023), та визначити остаточно до відбуття строк задовольнити.

ОСОБА_4 вважати засудженим за вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 27.02.2023 -

- за ч.2 ст.187 КК України строком на 7 (сім) років з конфіскацією майна;

- за ч.3 ст.187 КК України строком на 8 (вісім) років і 6 (шість) місяців з конфіскацією майна;

- за ч.4 ст.187 КК України строком на 10 (десять) років з конфіскацією майна;

- за ч.5 ст.185 КК України строком на 8 (вісім) років позбавлення волі з конфіскацією майна;

- за ч.3 ст.28 п.п.6,12 ч.2 ст.115 КК України у виді позбавлення волі строком на 12 (дванадцять) років з конфіскацією майна.

На підставі ч.ч.1,2 ст.70 КК України остаточне покарання ОСОБА_4 за сукупністю кримінальних правопорушень призначити шляхом часткового складання призначених покарань та остаточно призначити у виді позбавлення волі строком на 14 (чотирнадцять) років з конфіскацією майна.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного за вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 23.05.2018 у вигляді 1 року позбавлення волі, більш суворим, призначеним за крайнім вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 27.02.2023, призначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 14 (чотирнадцять) років, з конфіскацією майна.

На підставі ч.5 ст.72 КК України зарахувати у строк остаточно призначеного покарання ОСОБА_4 строк його попереднього ув`язнення, а саме: з 18.10.2017 до 22.02.2018 із розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі, а з 22.02.2018 до дня набрання вироком законної сили із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі (в редакції Закону України №838-VIII від 26.11.2015).

Строк відбуття остаточно призначеного покарання ОСОБА_4 обчислювати з дня набрання вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 27.02.2023 законної сили, тобто з 31.08.2023.

В іншій частині вироки залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Основ`янський районний суд міста Харкова протягом 7 днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_9