Справа № 466/8517/25
Провадження № 1-кс/466/2680/25
У Х В А Л А

17 вересня 2025 року м. Львів

Слідча суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області, капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, внесеного до ЄРДР за №0001020 від 05.09.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України ,-

в с т а н о в и л а :

16.09.2025 до суду надійшло вказане клопотання, в якому слідчий зазначає, що 02.09.2025, приблизно о 13:40 год., невідома особа, перебуваючи у невстановленому місці, шахрайським способом, шляхом обману під приводом продажу міндобрива " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 у сумі 450000 грн., чим заподіяла потерпілому матеріальну шкоду на вказану суму. Проведеним допитом в якості потерпілого ОСОБА_5 , встановлено, що 02.09.2025, 13:41 год., ним із банківського рахунку № НОМЕР_1 який відкритий АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », здійснено переказ на банківський рахунок № НОМЕР_2 , який відкритий у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », грошових коштів у розмірі 450000 грн., за купівлю міндобрива «Карбамід», однак товар не отримали та грошові кошти останньому не повернули. Також потерпілий повідомив, що оголошення з приводу продажу міндобрива знайдено на інтернет порталі « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та з приводу купівлі та замовлення останній спілкувався із невідомими особами за допомогою мобільного зв`язку. Дані особи користувались абонентськими мобільними номерами телефонів НОМЕР_3 та НОМЕР_4 .

Окрім цього, в ході виконання доручення оперативними працівниками УК у Львівській області ДКП НП України, було встановлено, абонентські номера осіб, причетних до злочинів у сфері вчинення, шахрайських дій під приводом продажу неіснуючого товару та фішингу, а також встановлено абонентські номера осіб, які можуть бути причетними до протиправних дій вчинених відносно ОСОБА_5 , а саме НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ») та НОМЕР_4 , НОМЕР_9 та НОМЕР_10 (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »). 3 метою повного, всебічного, об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження, виникла необхідність, у проведенні моніторингу дзвінків оператора стільникового зв`язку, а саме у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », юридична адреса якого: АДРЕСА_1 , оператора мобільного зв`язку / ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », юридична адреса якого: АДРЕСА_2 оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » юридична адреса якого: АДРЕСА_3 , а саме: інформації про з`єднання за період часу 3 01.01.2025 по 10.09.2025 абонентів із мобільними номерами телефонів НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ») тa НОМЕР_4 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 та НОМЕР_10 (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »).

Слідчий просить розгляд клопотання проводити без його участі та без участі представника володільця інформації та речей. У відповідності до положень ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання здійснено без фіксації судового засідання технічними засобами.

Дослідивши додані до клопотання матеріали, слідча суддя приходить до висновку що клопотання підлягає до задоволення, виходячи із наступного.

У провадженні СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування за №0001020 від 05.09.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

За матеріалами провадження встановлено, що 02.09.2025, приблизно о 13:40 год., невідома особа, перебуваючи у невстановленому місці, шахрайським способом, шляхом обману під приводом продажу міндобрива " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 у сумі 450000 грн., чим заподіяла потерпілому матеріальну шкоду на вказану суму. Проведеним допитом в якості потерпілого ОСОБА_5 , встановлено, що 02.09.2025, 13:41 год., ним із банківського рахунку № НОМЕР_1 який відкритий АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », здійснено переказ на банківський рахунок № НОМЕР_2 , який відкритий у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », грошових коштів у розмірі 450000 грн., за купівлю міндобрива «Карбамід», однак товар не отримали та грошові кошти останньому не повернули. Також потерпілий повідомив, що оголошення з приводу продажу міндобрива знайдено на інтернет порталі « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та з приводу купівлі та замовлення останній спілкувався із невідомими особами за допомогою мобільного зв`язку. Дані особи користувались абонентськими мобільними номерами телефонів НОМЕР_3 та НОМЕР_4 . В ході виконання доручення оперативними працівниками УК у Львівській області ДКП НП України, було встановлено, абонентські номера осіб, причетних до злочинів у сфері вчинення, шахрайських дій під приводом продажу неіснуючого товару та фішингу, а також встановлено абонентські номера осіб, які можуть бути причетними до протиправних дій вчинених відносно ОСОБА_5 , а саме НОМЕР_3 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ») та НОМЕР_4 , НОМЕР_9 та НОМЕР_10 (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »). Відповідно, є необхідність у здійсненні тимчасового доступу та вилученні (проведенні виїмки) інформації про з`єднання вказаних абонентів за період часу з 00год. 00хв. 01.01.2025 по 10.09.2025 із зазначення номерів з`єднаних абонентів (інформації про вхідні-вихідні дзвінки, SMS, MMS повідомлення, GPRS-з`єднання, з`єднання переадресації), в тому числі із нульовою тарифікацією, та IMEI телефонів, якими при цьому користувалися, дати, часу тривалості з`єднання, з прив`язкою на місцевості до базових станцій абонента та прив`язкою на місцевості до базових станцій з`єднаних абонентів на час здійснені дзвінків, без розкриття змісту переданих повідомлень, а також щодо здійснення поповнень балансу вказаних мобільних номерів телефонів із зазначенням джерела поповнення. Дана інформація зберігається в операторів мобільного зв`язку.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

При цьому якщо речі та документи, про тимчасовий доступ до яких подається клопотання стороною кримінального провадження, містять охоронювану законом таємницю (ст. 162 КПК України), то у відповідності до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів у такому разі лише, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Отже, тимчасовий доступ до речей та документів це примусовий захід забезпечення кримінального провадження, що може бути застосований під час кримінального провадження з метою забезпечення виконання його завдань та досягнення його дієвості. Під час підготовчого судового засідання тимчасовий доступ до речей та документів надається на підставі ухвали суду за клопотанням сторони кримінального провадження лише у випадку, якщо сторона кримінального провадження, яка подала клопотання, доведе, що відповідні речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні певної особи; ці документи або речі самі по собі або у сукупності з іншими речами і документами провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; а також ці речі і документи не містять у собі охоронювану законом таємницю. При цьому суд враховує можливість отримання відповідних речей та документів без застосування заходів забезпечення кримінального провадження, а також причини, через які сторона кримінального провадження не звернулася з відповідним клопотанням під час досудового розслідування. Проте, слідчим ОСОБА_3 не обґрунтовано та не доведено матеріалами клопотання, що доступ до інформації по вказаних номерах, а саме НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »), НОМЕР_11 , НОМЕР_12 та НОМЕР_10 (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »), мають значення досудового розслідування, відповідно до звернення ОСОБА_5 , оскільки телефонні дзвінки здійснювались лише за номерами НОМЕР_3 та НОМЕР_4 .

Враховуючи що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищезазначені документи, самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин , клопотання слід задовольнити частково.

Керуючись ст.ст. 107, 131, 159, 160, 163-166, 215 КПК України, слідча суддя, -

п о с т а н о в и л а :

клопотання задовольнити частково. Надати дозвіл слідчим СВ відділення відділу поліції №l Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 : ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , дозвіл на проведення тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, та дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, які становлять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », юридична адреса якого: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », юридична адреса якого: АДРЕСА_2 , а саме про деталізацію з`єднань абонентів які використовували абоненти із номерами телефонів НОМЕР_3 (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ) та НОМЕР_4 , (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »), щодо дати, часу, типу з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки та SMS-повідомлення, в тому числі сервісні та службові, вихід в мережу Інтернет, GPRS-трафік), тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, із зазначенням їх адрес, а також адрес місця перебування абонента в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI), з урахуванням нульових з`єднань вказаних абонентів, номерів контрагентів по цих з`єднаннях, інформацію про власників абонентських номерів (прізвище, ім`я, по-батькові; дата народження; місце реєстрації чи проживання; паспортні дані, тощо), якщо телекомунікаційні послуги надаються з оформленням договірних відносин, за період часу з 00год.00хв. 01.01.2025 по 10.09.2025., з можливістю вилучення вказаної інформації на паперовому та цифрових носіях.

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідча суддя ОСОБА_1