Справа № 471/1263/25
Провадження №1-кс/471/368/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" листопада 2025 р. селище Братське

Слідчий суддя Братського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН» на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН» звернулося до Братського районного суду Миколаївської області із скаргою на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, в якій просить зобов`язати уповноважених службових осіб Відділення поліції № 1 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості по вчинення кримінального правопорушення за заявою ТОВ «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН» від 29.10.2025 р.

Скаргу мотивує тим, що 29.10.2025 року ТОВ «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН» засобами поштового зв`язку надіслало до ВП № 1 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області заяву про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 388 КК України, а саме за фактом приховування ОСОБА_3 заставленого майна. Згідно даних з офіційного веб-сайту «Укрпошта» про статус поштового відправлення № 989, Відділення поліції № 1 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області зазначену заяву отримало 04.11.2025. Однак відомості за цією заявою вказаним відділенням поліції до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені.

В судове засідання представник ТОВ «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН» - адвокат ОСОБА_4 не з`явилася, однак надіслала заяву, в якій просить розглянути вищевказану скаргу за відсутності скаржника та його представника, скаргу підтримує в повному обсязі.

Представник Відділення поліції №1 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просить суд розглянути скаргу без його участі, вирішити скаргу на розсуд суду та надав матеріали ЄО № 5681 від 06.11.2025 року..

Дослідивши скаргу, додані до неї матеріали та матеріали Єдиного обліку, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, зокрема бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

29.10.2025 року ТОВ «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН» засобами поштового зв`язку (поштове відправлення №989) надіслало до ВП № 1 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області заяву про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України, а саме за фактом приховування ОСОБА_3 заставленого майна.

Відділення поліції № 1 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області зазначену заяву отримало 04.11.2025 що підтверджується інформацією веб-сайту «Укрпошта» щодо перевірки статусу відстеження поштового відправлення №989.

Заява ТОВ «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН» про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України, від 29.10.2025 року зареєстровано в Інформаційно-комунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» (журналі єдиного обліку) Відділення поліції № 1 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області за № 5681 від 06.11.2025. Станом на час розгляду скарги відомості щодо вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесено.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відтак, ст. 214 КПК України встановлює імперативний обов`язок після отримання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення внесення за нею відомостей до ЄРДР так, як згідно ч. 1 ст. 25 КПК України, прокурор, слідчий зобов`язані в межах своєї компетенції розпочати досудове розслідування в разі надходження заяви (повідомлення) про вчинення кримінального правопорушення, а також вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила.

Згідно ч. 5 ст. 214 КПК України та п. 1 глави 1 розділу ІІ Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення, затвердженого наказом Генерального прокурора 17.08.2023 № 231, до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості, зокрема про короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела, попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність.

Виходячи з положень вказаних нормативних актів, саме заява чи повідомлення про кримінальне правопорушення є передумовою для внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та для початку досудового розслідування в кримінальному провадженні та мають містити вищевказані відомості.

При цьому, згаданий обов`язок слідчого або прокурора не вимагає оцінки цими суб`єктами такої заяви (повідомлення) на предмет наявності ознак складу кримінального правопорушення для того, щоб вчинити процесуальну дію, яка полягає у внесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Наведене підтверджується імперативними положеннями ч. 4 ст. 214 КПК України, з якої слідує, що слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається..

Всупереч вимогам ст. 214 КПК України відповідними посадовими особами відомості про правопорушення до ЄРДР внесені не були.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що порушене право заявника на належний розгляд його заяви, підлягає судовому захисту шляхом зобов`язання органу досудового розслідування внести відомості про вчинене кримінальне правопорушення до відповідного реєстру. А тому скарга ТОВ «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН» на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 25, 214, 303-307 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН» на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Відділення поліції № 1 Вознесенського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН» від 29.10.2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1