Провадження № 1-кс/686/9576/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2025 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №0000119 від 30.10.2024 р., за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, ч.2. ст.121 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ).

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що «29 жовтня 2020 року, близько 20 години 30 хвилин, шість невстановлених осіб, з метою здійснення нападу, спрямованого на заволодіння майном в особливо великих розмірах, поєднаним із насильством небезпечним для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу, проникли до житлового будинку АДРЕСА_3 , після чого здійснили напад на мешканців вказаного домоволодіння, а саме власника ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , його дружину ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 та сина ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5 , зв`язавши яких почали вимагати видати грошові кошти, при цьому наносячи тілесні ушкодження, за допомогою розігрітої праски, окропу, ударів молотком. В наслідок нападу, невстановлені особи, заподіяли тілесні ушкодження для мешканців зазначеного домоволодіння, а також заволоділи грошовими коштами в сумі 640000 гривень, 100000 доларів США та золотими ювелірними виробами.

30 жовтня 2020 року, за вказаним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000119 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України.

Крім того, 08 листопада 2020 року, близько 11 години 23 хвилини, перебуваючи на стаціонарному лікуванні в опіковому відділенні ІНФОРМАЦІЯ_6 , за адресою: АДРЕСА_4 , внаслідок отриманих тілесних ушкоджень, раптово помер потерпілий ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

08 листопада 2020 року, за вказаним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003253 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

10 листопада 2020 року, кримінальне провадження за №0003253 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України перекваліфіковано на кримінальне правопорушення передбачене ч.2 ст.121 КК України.

18 листопада 2020 року прокурором Хмельницької обласної прокуратури кримінальні провадження № 0000119 та № 0003253 об`єднано в одне провадження, якому присвоєно реєстраційний номер 0000119.

Під час досудового розслідування кримінального провадження за № 0000119 на адресу СУ ГУНП в Хмельницькій області надійшов рапорт з УКР ГУНП в Хмельницькій області, відповідно до якого встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення може бути причетна невстановлена група осіб «уродженці Грузії» з якими ОСОБА_8 може бути знайомий, а тому відповідно може володіти інформацією про обставини вчинення злочину і не виключено міг бути одним із учасників даного злочину, роль та функції якого на даний час невідомі.

Встановлено, що ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_7 , українець, уродженець с. говори, Віньковецького району, Хмельницької області, громадянин України, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_5 , раніше судимий за незаконне зберігання наркотичних засобів, на момент можливої підготовки до вчинення злочину, безпосереднього вчинення злочину та після його вчинення міг користуватися абонентськими номерами операторів мобільного зв`язку України « ІНФОРМАЦІЯ_1 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 .

З метою перевірки осіб, які користуються вище вказаним абонентським номером та мобільним терміналом на причетність до вчинення даного кримінального правопорушення, з`ясування можливих їх спільників, які були присутні при вчиненні злочину, встановлення їх місця перебування в період вчинення злочину, встановлення можливих очевидців даного кримінального правопорушення виникла необхідність отримати інформацію в операторів мобільного зв`язку України, оскільки на даний час є достатні підстави вважати про їх причетність до вчинення даного кримінального правопорушення, а отримати в інший спосіб таку інформацію неможливо. Інформація про зв`язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг з вказаним абонентським номером та мобільним терміналом має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, оскільки нададуть можливість встановити місце перебування останніх в момент вчинення кримінального правопорушення. Отримані дані можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, а отримання відомостей про зв`язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг вище зазначеного абонентського номеру та мобільного терміналу в інший спосіб не можливо.

Слідчий у клопотанні просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних документів, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у зазначеному кримінальному провадженні і можуть бути використані як докази».

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак клопотав про розгляд справи у його відсутність з підтриманням викладених у клопотанні вимог.

Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

За змістом ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

У п.7 ч.1 ст.162 КПК України визначено, що інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах. Відтак, відомості про тимчасовий доступ до яких клопоче слідчий, належать до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Оцінивши обґрунтованість наведених слідчим доводів, слідчий суддя дійшов висновку, що під час розгляду клопотання доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, про тимчасовий доступ до яких клопоче слідчий, знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », такі документи відносяться до охоронюваної законом таємниці, самі по собі так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Також слідчим доведено, що ці документи можливо використати як доказ та те, що без їх отримання не виявляється можливим іншими способами довести обставини, які передбачається довести в ході досудового розслідування кримінального провадження, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Відтак, з урахуванням доведених слідчим обставин, а саме: підстав для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів, визначених у ст.ст.160,163 КПК України; що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи; іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається з`ясувати за допомогою цих документів, неможливо; за допомогою саме такого виду заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ, може бути виконане завдання слідчого щодо забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування.

Керуючись ст.ст.131, 132, 159, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл слідчим ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , слідчому ВРОТЗ СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_14 , та слідчому ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_15 на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх копій із: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), а саме до інформаційної системи з даними про зв`язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 00:00 години 01.01.2020 по 23:59 годину 31.10.2025 за абонентськими номерами № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , із зазначенням вхідних та вихідних телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, дати, часу дзвінків, тривалості розмов, адрес базових станцій вхідних та вихідних дзвінків з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань абонентів та ІМЕІ мобільних терміналів в яких знаходилися вказані сім картки; документів, які містять відомості про: ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг, за абонентськими номерами та інших абонентських номерів, які були встановлені на терміналі мобільного зв`язку, на якому було встановлено абонентські номера абоненти А (абоненти Б); дату, час, та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйнятті виклики) абонента А; адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг абонентів А; про особу абонента А, за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентами А; точне місцезнаходження абонентів за абонентськими номерами, з 00:00 години 01.01.2020 по 23:59 годину 31.10.2025.

Уповноваженим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ) забезпечити тимчасовий доступ до вищезазначених документів та надати можливість вилучити їх копії.

Ухвала діє до 06 грудня 2025 року.

Відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя