Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/1114/24
Провадження № 1-кп/286/104/26
У Х В А Л А

23.01.2026 року

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з секретарем ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції)

потерпілої ОСОБА_5

представника потерпілих ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Овруч кримінальне провадження, внесенне в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000039 від 27.01.2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

14.03.2024 року з Коростенської окружної прокуратури Житомирської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за № 0000039 від 27.01.2024 року обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України. Ухвалою суду від 22.03.2024 року у цьому кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання на 16.04.2024 року. В підготовчому судовому засіданні потерпілими ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_5 , як цивільними позивачами, в інтересах кожного з яких діє представник адвокат ОСОБА_6 , до обвинуваченого ОСОБА_7 , як цивільного відповідача, заявлено в суд цивільні позови про відшкодуванням моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, в розмірі 500 000 грн. кожному. Також потерпілими ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , подавалися заяви про судовий розгляд без їх участі. Ухвалою суду від 20.06.2024 року кримінальне провадження призначено до судового розгляду на 02.08.2024 року. Протокольними ухвалами суду у судовому розгляді неодноразово оголошувалася перерва, судовий розгляд відкладався, останній раз на 18.12.2025 року, 15.30 год.

18.12.2025 року прокурор заявив клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку із смертю обвинуваченого, в якому просить кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.01.2024 року за №0000039 по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 286 КК України - закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого; копію клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_7 надіслати (вручити): матері обвинуваченого ОСОБА_7 ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительці АДРЕСА_1 ; адвокату ОСОБА_6 ; роз`яснити ОСОБА_11 право заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Вказує, що факт смерті ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Прибитки Коростенського району Житомирської області, підтверджується копією свідоцтва про смерть від 27.10.2025, серія НОМЕР_1 , виданого Овруцьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.

В судовому засіданні прокурор підтримав заявлене клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку із смертю обвинуваченого. Потерпіла та представник потерпілих проти закриття кримінального провадження у зв`язку із смертю обвинуваченого не заперечують. Захисник проти закриття кримінального провадження у зв`язку із смертю обвинуваченого не заперечує, пояснив, що матері обвинуваченого ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , роз`яснено право заявити суду клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження з нереабілітуючої підстави, однак, реалізувати це право вона не бажає, проти закриття кримінального провадження не заперечує.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, суд дійшов висновку про необхідність закриття провадження у даній справі з наступних підстав.

Відповідно до приписів п.5 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається якщо обвинувачений помер, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Положеннями ч.7 ст.284 КПК України визначено, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1, 10 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Ухвала про закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 5 частини першої цієї статті, постановляється судом з урахуванням особливостей, визначених частиною десятою цієї статті.

В п.2 ч.10 ст.284 КПК України законодавець закріпив, що за наявності підстави для закриття кримінального провадження, передбаченої пунктом 5 частини першої цієї статті, суд - до постановлення ухвали про закриття кримінального провадження направляє у порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення повідомлень, одному з близьких родичів або члену сім`ї, коло яких визначено цим Кодексом, та/або захиснику обвинуваченого копію клопотання прокурора про закриття кримінального провадження із роз`ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Кримінальне провадження закривається, якщо у 10-денний строк не надійшло клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження розглядається прокурором у строки та порядку, передбачені статтею 220 цього Кодексу.

Судом встановлено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Прибитки Коростенського району Житомирської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 27.10.2025 року Овруцьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.

На виконання приписів п.2 ч.10 ст.284 КПК України судом вжито заходів для повідомлення близьких родичів або членів сім`ї обвинуваченого ОСОБА_7 , зокрема матері ОСОБА_11 про право заперечувати проти клопотання прокурора та надіслано їй поштою клопотання прокурора про закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_7 , водночас роз`яснено право заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження, що підтверджуються листом суду № 286/1114/24/15996/25 від 19.12.2025 року, поштове відправлення R1 якого згідно з відомостями https://track.ukrposta.ua/tracking_UA/html вручено одержувачу 30.12.2025 року.

Враховуючи, що мати обвинуваченого, як особа, яка заінтересована у реабілітації померлого обвинуваченого, до суду із відповідною заявою не зверталася, в судовому засіданні захисник обвинуваченого висловив згоду на закриття кримінального провадження з нереабілітуючої підстави - смерті обвинуваченого, таким чином, за встановлених обставин та визначеного правового врегулювання, суд вважає, що наявні правові підстави для закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого та відсутністю підстав необхідних для його реабілітації.

Ухвалою слідчого судді Овруцького районного суду Житомирської області від 31.01.2024 року у справі № 286/377/24 накладено арешт на автомобіль марки Fiat Doblo, реєстраційний номер НОМЕР_2 , належний ОСОБА_7 .

Доля речових доказів має бути вирішена відповідно до ст.100 КПК України.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні в сумі 9087,36 грн. відносяться за рахунок держави.

Цивільні позови ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_5 до ОСОБА_7 , про відшкодуванням моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, підлягають залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст.100, 128, п.5 ч.1 ст.284, ст.372 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000039 від 27.01.2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, закрити на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Овруцького районного суду Житомирської області від 31.01.2024 року у справі № 286/377/24, на автомобіль марки Fiat Doblo, реєстраційний номер НОМЕР_2 , належний ОСОБА_7 .

Речові докази: автомобіль Fiat Doblo, реєстраційний номер НОМЕР_2 та велосипед - повернути власникам.

Речові докази: змиви, запаховий слід та уламки автомобіля - знищити.

Цивільні позови ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_5 до ОСОБА_7 , про відшкодуванням моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1