КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження №11-кп/824/4771/2025
У Х В А Л А

17 липня 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря ОСОБА_5 ,

учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005993, по обвинуваченню:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Республіки Молдова, без місця реєстрації та проживання, раніше судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України, за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_9 на ухвалу Печерського районного суду міста Києва від 09 квітня 2025 року, -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 09 квітня 2025 року обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187КК України, повернуто прокурору з підстав невідповідності його вимогам КПК України.

Не погоджуючись з даним рішенням суду, прокурор у кримінальному провадженні подав апеляційну скаргу, в якій просить оскаржувану ухвалу суду скасувати як незаконну, через істотні порушення судом вимог кримінального процесуального закону.

Також в поданій апеляційній скарзі прокурор клопоче про поновлення йому строків на апеляційне оскарження ухвали суду, оскільки оскаржувану ухвалу сторона обвинувачення отримала лише 07.05.2025 року.

За таких обставин вважає, що строк на апеляційне оскарження ухвали пропущений з поважних причин та просить його поновити.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення прокурора, який підтримав подане ним клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, захисника, яка заперечувала щодо задоволення клопотання, колегія суддів вважає, що клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.395 КПК України апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на інші ухвали суду першої інстанції - протягом семи днів з дня її оголошення.

Колегія суддів вважає слушними доводи прокурора щодо поважності пропуску строку на апеляційне оскарження, оскільки згідно довідки суду про доставку електронного листа, Печерською окружною прокуратурою міста Києва копію ухвали Печерського районного суду міста Києва від 09 квітня 2025 року отримано 07.05.2025 року.

З огляду на викладене, колегія суддів визнає поважними причини пропуску строку на апеляційне оскарження, а тому задовольняє клопотання прокурора та поновлює пропущений строк.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.376, 117, 395, 399, 418, 419 КПК України, колегія суддів,

П О С Т А Н О В И Л А:

Задовольнити клопотання прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_9 та поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Печерського районного суду міста Києва від 09 квітня 2025 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_9 на ухвалу Печерського районного суду міста Києва від 09 квітня 2025 року.

Апеляційний розгляд призначити у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: м.Київ, вул. Солом`янська, 2-а, 24 липня 2025 року о 17 год. 30 хв.

Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Судді:

________________ ________________ ______________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4