УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

23.10.2025 місто Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпра у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпро в режимі дистанційного судового провадження кримінальне провадження № 0000677 від 29.04.2025 відносно ОСОБА_3 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 194, ч. 2 ст. 304 КК України та ОСОБА_4 , неповнолітнього обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 194 КК України,

за участю:

прокурора ОСОБА_5 ,

потерпілих - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 (в режимі відеоконференції) та його представника адвоката ОСОБА_9 ,

обвинуваченої ОСОБА_3 та її захисника ОСОБА_10 ,

неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4 його захисника ОСОБА_11 (в режимі відеоконференції) та законного представника ОСОБА_12

ВСТАНОВИВ:

У зв`язку з тим, що складання ухвали суду вимагає значного часу, суд вважає за необхідне обмежитись складанням і оголошенням її резолютивної частини.

Керуючись ст.ст. 110, 128, 176-178, 183, 184, 194, 314-317, 369, 371, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд по кримінальному № 0000677 від 29.04.2025 відносно ОСОБА_3 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 194, ч. 2 ст. 304 КК України та ОСОБА_4 , неповнолітнього обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.28 ч. 2 ст. 194 КК України, у закритому судовому засіданні на 12:00 годину 28 жовтня 2025 року в залі судового засідання № 3 Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра за адресою: вул. Новоселівська, 9, місто Дніпро.

Проводити судовий розгляд кримінального провадження суддею одноособово.

Залучити до участі у кримінальному провадженні представника ювенальної превенції відділу поліції № 1 Дніпровського районного управління поліції № 2 ГУНП в Дніпропетровській області та представника сектору ювенальної пробації м. Дніпра Соборного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області.

У судове засідання викликати: прокурора Лівобережної окружної прокуратури м. Дніпра, потерпілих ОСОБА_13 , ОСОБА_6 , ОСОБА_14 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та його представника адвоката ОСОБА_9 , обвинувачену ОСОБА_3 та її захисника ОСОБА_10 , неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4 його захисника ОСОБА_11 та законного представника ОСОБА_12 , представника ювенальної превенції відділу поліції № 1 Дніпровського районного управління поліції № 2 ГУНП в Дніпропетровській області, представника сектору ювенальної пробації м. Дніпра Соборного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області.

Доручити уповноваженій особі сектору ювенальної пробації м. Дніпра Соборного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області, в строк до 28 листопада 2025 року з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4 , а також прийняття рішення про міру покарання, скласти та подати до суду досудову доповідь відносно ОСОБА_4 згідно вимог ст. 314-1 КПК України.

Долучити позовні заяви потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 до обвинуваченої ОСОБА_3 та неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінальних правопорушень, визначивши потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 цивільними позивачами, з усіма правами та обов`язками, передбаченими ст. 61 КПК України, а обвинувачену ОСОБА_3 та неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4 цивільними відповідачами, з усіма правами та обов`язками, передбаченими ст. 62 КПК України.

Клопотання прокурора про продовження обвинуваченій ОСОБА_3 запобіжного заходу у виді тримання під вартою на строк 60 днів та про обрання неповнолітньому обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді домашнього арешту на строк 60 днів - задовольнити.

Продовжити обвинуваченій ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою на 60 днів, тобто до 21 грудня 2025 включно.

Визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання обвинуваченою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язків, передбачених КПК України, у сумі 242 240 (двісті сорок дві тисячі двісті сорок) гривень 00 копійок.

У разі внесення застави на обвинувачену ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будуть покладені обов`язки:

- не відлучатися з міста Дніпра без дозволу суду;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання;

- не відвідувати розважальні заклади.

Роз`яснити обвинуваченій ОСОБА_3 , що у разі невиконання покладених на неї обов`язків, внесені кошти будуть звернені в дохід держави.

Сума застави у національній грошовій одиниці може бути внесена, як самою обвинуваченою, так і іншою фізичною або юридичною особою заставодавцем.

У разі внесення застави та з моменту звільнення обвинуваченої ОСОБА_3 з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, обвинувачена зобов`язана виконувати покладені на неї обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.

З моменту звільнення з-під варти у зв`язку із внесенням застави обвинувачена ОСОБА_3 вважається такою, до якої застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Термін обов`язків, у разі внесення застави, визначити до 21 грудня 2025 року включно.

Попередити обвинувачену ОСОБА_3 , що у разі невиконання обов`язків заставодавцем, а також, якщо обвинувачена, будучи належним чином повідомлена, не з`явиться за викликом до суду без поважних причин чи не повідомить про причини своєї неявки, або якщо порушить інші покладені на неї при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.

Обрати неповнолітньому обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у виді домашнього арешту на 60 днів, тобто до 21 грудня 2025 року включно.

Заборонити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , покидати житло за адресою: АДРЕСА_1 , в певний період доби, а саме з 22:00 години до 06:00 години наступного дня без дозволу суду, крім випадків необхідності отримання невідкладної медичної допомоги, спрямування у бомбосховище у зв`язку з ракетними обстрілами та за причиною виникнення техногенної катастрофи.

Відповідно до п.п. 2-4 ч. 5 ст. 194 КПК України, покласти на неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , наступні обов`язки:

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу суду;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання, навчання або роботи;

- утримуватися від спілкування з потерпілими та свідками у даному кримінальному провадженні.

Роз`яснити неповнолітньому обвинуваченому ОСОБА_4 , що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України, працівники органу Національної поліції з метою контролю за поведінкою неповнолітнього обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань.

По закінченню строку дії запобіжного заходу та за відсутністю клопотання прокурора в порядку ст. 199 КПК України, ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, заборона залишати житло припиняє свою дію і запобіжний захід, заборона та обов`язок вважаються скасованими.

В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_10 та обвинуваченої ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу останній на цілодобовий домашній арешт відмовити.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

Копію ухвали направити для виконання Державній установі «Дніпровська установа виконання покарань (№ 4)» та відділу поліції № 1 Дніпровського районного управління поліції №2 ГУНП в Дніпропетровській області, який повинен негайно поставити на облік неповнолітню особу, щодо якої обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту та повідомити про це суд.

Ухвала суду про продовження строку тримання під вартою може бути оскаржена в апеляційному порядку обвинуваченою, її захисником, прокурором безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а обвинуваченою, яка перебуває під вартою, - з моменту вручення їй копії ухвали.

Подання апеляційної скарги на ухвалу суду про продовження строку тримання під вартою, постановлену під час судового провадження в суді першої інстанції, не зупиняє судовий розгляд у суді першої інстанції.

Подання апеляційної скарги на ухвалу суду про продовження строку тримання під вартою, постановлену під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті, зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Повний текст ухвали буде оголошено 24.10.2025 о 13:00 годині.

Суддя: ОСОБА_1