Дата документу 05.12.2025
Справа № 334/9067/25
Провадження № 1-кп/334/799/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2025 року Дніпровський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , потерпілої ОСОБА_8 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі кримінальне провадження відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, що має середньотехнічну освіту, пенсіонера, вдівця, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не засудженого,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцю м. Запоріжжя, громадянину України, що має середню освіту, студента 3-го курсу ЗНТУ, не одруженого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не засудженого,

обвинувачених за ч. 2 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Запоріжжя знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

До суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_9 в інтересах ОСОБА_10 про залучення ОСОБА_10 до участі у справі в якості потерпілого. В обґрунтування клопотання посилається на те, що слідчим на стадії досудового розслідування було залучено у якості потерпілої ОСОБА_11 , яка ІНФОРМАЦІЯ_3 померла. ОСОБА_10 є рідним сином померлої потерпілої ОСОБА_11 . Враховуючи, що смерть потерпілої настала під час кримінального провадження, просить залучити його в якості потерпілого для захисту прав та інтересів померлої матері.

Обвинувачений ОСОБА_4 , його захисник підтримали клопотання та просили його задовольнити.

Прокурор, захисник ОСОБА_7 просили відмовити у задоволенні клопотання, оскільки за вказаних обставин ОСОБА_10 не являється потерпілою особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

Потерпіла ОСОБА_8 , обвинувачений ОСОБА_5 підтримали думку прокурора і захисника ОСОБА_7 .

Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд дійшов до такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 337 КПК України судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта, крім випадків, передбачених цією статтею.

Відповідно до ст.55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди. Права та обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.

Потерпілим є також особа, яка не є заявником, але якій кримінальним правопорушенням завдана шкода і у зв`язку з цим вона після початку кримінального провадження подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого.

За наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді. Якщо особа не подала заяву про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяву про залучення її до провадження як потерпілого, то слідчий, прокурор, суд має право визнати особу потерпілою лише за її письмовою згодою. За відсутності такої згоди особа в разі необхідності може бути залучена до кримінального провадження як свідок.

Відповідно до коментованої ч. 2 ст. 286 КК України основним безпосереднім об`єктом злочину є безпека руху й експлуатації автомобільного та деяких інших видів транспорту, перелік яких наведений у примітці до ст. 286, а його додатковим обов`язковим об`єктом - життя і здоров`я особи, з чого можна зробити висновок, що потерпілим у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України може бути особа, якій спричинено тяжке тілесне ушкодження, або смерть потерпілого.

Згідно з обвинувальним актом, ОСОБА_4 і ОСОБА_5 обвинувачуються у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, а саме, у порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що заподіяло тяжке тілесне ушкодження потерпілій ОСОБА_8 , що спричинило потерпілій ОСОБА_11 середньої тяжкості тілесне ушкодження.

Доказів, що ОСОБА_10 спричинено тілесне ушкодження відповідної тяжкості та/або що смерть його матері ОСОБА_11 настала внаслідок вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, суду не надано. У зв`язку з наведеним клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 3, 55, 315 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_9 в інтересах ОСОБА_10 про залучення ОСОБА_10 до участі у справі в якості потерпілого відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Оголошення повного тексту ухвали о 09-30 год. 09.12.2025.

Суддя: ОСОБА_1