КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/824/3106/2026
ЄУН: 756/1082/21 Суддя у суді І інстанції: ОСОБА_1
У Х В А Л А

14 січня 2026 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , вирішуючи питання про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду провадження за апеляційними скаргами представника власника майна ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 , представника зацікавлених осіб (представника майна) ОСОБА_5 , ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 , представника зацікавленої особи (представника майна) ОСОБА_8 - адвоката ОСОБА_9 на вирок Оболонського районного суду м. Києва від 24 жовтня 2025 року у кримінальному провадженні № 0000132, за обвинуваченням ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 305, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 305, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 305 КК України,

В С Т А Н О В И Л А :

Вироком Оболонського районного суду м. Києва від 24 жовтня 2025 року ОСОБА_10 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 305, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 305, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 305КК України, та призначено покарання:

-за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 305 КК України у виді позбавлення волі на строк 10 років з конфіскацією всього майна, окрім житла;

-за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 307 КК України у виді позбавлення волі на строк 9 років з конфіскацією всього майна, окрім житла;

-за ч. 2 ст. 307 КК України у виді позбавлення волі на строк 6 років з конфіскацією всього майна, окрім житла;

-за ч. 3 ст. 307 КК України у виді позбавлення волі на строк 10 років з конфіскацією всього майна, окрім житла;

- за ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 307 КК України у виді позбавлення волі на строк 10 років 6 місяців з конфіскацією всього майна, окрім житла;

- за ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 305 КК України у виді позбавлення волі на строк 10 років 9 місяців з конфіскацією всього майна, окрім житла;

- за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 305 КК України у виді позбавлення волі на строк 10 років 9 місяців з конфіскацією всього майна, окрім житла.

Відповідно до ст. 70 КК України призначено ОСОБА_10 покарання за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено покарання у виді 10 років 9 місяців позбавлення волі із конфіскацією всього майна, окрім житла.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України призначено ОСОБА_10 покарання за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинання менш суворого покарання, призначеного за вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 16.09.2025 - більш суворим призначеним за даним вироком, остаточно призначено покарання у виді 10 років 9 місяців позбавлення волі із конфіскацією всього майна, окрім житла.

Відповідно до ст. 72 КК України, ОСОБА_10 зараховано у строк відбування покарання, строк попереднього ув`язнення з 20.09.2024 по 25.09.2024, з 28.09.2024 по 07.07.2025, та зарахований вироком Бориспільського міськрайонного сулу Київської області від 16.09.2025 строк попереднього ув`язнення у період часу з 03.05.2018 по 08.06.2018, виходячи з одного дня попереднього ув`язнення до одного дня позбавлення волі.

Клопотання представників зацікавлених осіб (власників майна) - адвокатів ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , про скасування арешту на майно, залишено без розгляду.

Цим же вироком вирішено питання щодо долі речових доказів та відшкодування процесуальних витрат.

31 жовтня 2025 року засобами поштового зв`язку «УКРПОШТА», адвокатом ОСОБА_4 подана апеляційна скарга, яка 3 грудня 2025 року разом з матеріалами кримінального провадження надійшли до Київського апеляційного суду.

8 грудня 2025 року ухвалою судді-доповідача відкрито апеляційне провадження за поданими апеляційними скаргами та, відповідно до ст. 401 КПК України, в порядку підготовки до апеляційного розгляду, учасникам апеляційного провадження надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги, інформацію про їхні права та обов`язки.

31 листопада 2025 року через підсистему «Електронний суд», адвокатом ОСОБА_7 , подані апеляційні скарги, та 3 листопада через підсистему «Електронний суд» подана апеляційна скарга адвоката ОСОБА_9 , які 3 грудня 2025 року разом з матеріалами кримінального провадження надійшли до Київського апеляційного суду.

8 грудня 2025 року ухвалою судді-доповідача апеляційні скарги представника зацікавлених осіб (представника майна) ОСОБА_5 , ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 , представника зацікавленої особи (представника майна) ОСОБА_8 - адвоката ОСОБА_9 , залишені без руху з наданням апелянту семиденного строку для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.

На виконання ухвали від 8 грудня 2025 року, 16 грудня 2025 року адвокатом ОСОБА_7 та 18 грудня 2025 року адвокатом ОСОБА_9 безпосередньо до суду апеляційної інстанції скеровані копії апеляційних скарг.

Подані апеляційні скарги, відповідають вимогам ст. 396 КПК України.

19 грудня 2025 року ухвалою судді-доповідача відкрито апеляційне провадження за поданими апеляційними скаргами та, відповідно до ст. 401 КПК України, в порядку підготовки до апеляційного розгляду, учасникам апеляційного провадження надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги, інформацію про їхні права та обов`язки.

Станом на 14 січня 2026 року заперечення на апеляційні скарги від учасників апеляційного розгляду не надійшли.

З урахуванням наведеного, вважаю, що підготовка справи до апеляційного розгляду проведена в обсязі, визначеному ст. 401 КПК України, тому слід призначити апеляційний розгляд за апеляційними скаргами представника власника майна ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 , представника зацікавлених осіб (представника майна) ОСОБА_5 , ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 , представника зацікавленої особи (представника майна) ОСОБА_8 - адвоката ОСОБА_9 на вирок Оболонського районного суду м. Києва від 24 жовтня 2025 року щодо ОСОБА_10 .

Керуючись ст. 401 КПК України,-

ПОСТАНОВИЛА:

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду за апеляційними скаргами представника власника майна ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 , представника зацікавлених осіб (представника майна) ОСОБА_5 , ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 , представника зацікавленої особи (представника майна) ОСОБА_8 - адвоката ОСОБА_9 на вирок Оболонського районного суду м. Києва від 24 жовтня 2025 року у кримінальному провадженні № 0000132, за обвинуваченням ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 305, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 305, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 305 КК України.

Призначити апеляційний розгляд на 12 березня 2026 року на 14 год. 15 хв. у приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а.

В судове засідання викликати осіб, які приймають участь у провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Київського апеляційного суду ОСОБА_2