overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 383/1752/25
Номер провадження 1-кп/383/83/26
УХВАЛА

02 січня 2026 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - адвоката ОСОБА_4 ,

потерпілої - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Бобринецького районного суду Кіровоградської області перебуває вищевказана кримінальна справа.

02 січня 2026 року до суду від захисника адвоката ОСОБА_4 надійшло клопотання, в якому просить провести підготовче судове засідання 02.01.2026 року за участі обвинуваченого ОСОБА_6 , який наразі перебуває у Кропивницькому слідчому ізоляторі та не доставдений в судове засідання конвойною службою, в режимі відеоконференції.

Учасники судового провадження проти задоволення клопотання захисника не заперечили.

Відповідно до вимог п.1) ч. 1 ст. 336 КПК України у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим провести підготовче судове засідання за участі обвинуваченого ОСОБА_7 дистанційно в режимі відеоконференції з Державної установи «Кропивницький слідчий ізолятор», за допомогою підсистеми "Електоронний суд", відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.336, 369-372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче судове засідання, призначене до розгляду на 02 січня 2026 року на 10 год. 30 хв. у справі про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, за участю обвинуваченого ОСОБА_6 , проводити дистанційно в режимі відеоконференції з Державної установи «Кропивницький слідчий ізолятор», за допомогою підсистеми "Електоронний суд", відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Копію ухвали направити до Державної установи «Кропивницький слідчий ізолятор».

Контроль за виконанням ухвали покласти на начальника Державної установи «Кропивницький слідчий ізолятор» та на процесуального прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 387/195/19
Провадження № 1-кп/396/6/25
УХВАЛА

30.12.2025 року м. Новоукраїнка

Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000599 від 01.11.2018 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, перебувало в провадженні судді Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_3 .

Ухвалою Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 18.11.2021 року дане кримінальне провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_2 зупинено до розшуку обвинуваченого.

На підставі рішення Вищої ради правосуддя №2781/0/15-25 від 23.12.2025 року, яке офіційно опубліковано 24 грудня 2025 року на офіційному веб-сайті Вищої ради правосуддя «Про звільнення ОСОБА_3 з посади судді Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області у зв`язку з поданням заяви про відставку», а також наказу №116/к Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 25 грудня 2025 року «Про відрахування зі штату Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_3 », розпорядженням керівника апарату Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області відповідно до пункту 2.3.44 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматичний розподіл справи № 387/195/19.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.12.2025 року кримінальну справу № 387/195/19 (провадження №1-кп/396/6/25) передано на розгляд судді ОСОБА_1 .

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне прийняти до свого провадження кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 35, 319, 369-372 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до свого провадження матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000599 від 01.11.2018 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
справа № 642/4549/25
провадження № 1кп/642/65/26
УХВАЛА

Іменем України

02 січня 2026 року м. Харків

Холодногірський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Харкові обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000826 від 12.06.2025 року, за обвинуваченям

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 357 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

За результатами розгляду справи судом прийнято ухвалу, яка вимагає значного часу для її складання, тому в порядку ч. 2 ст. 376 КПК України суд обмежився складанням та оголошенням резолютивної частини. Повний текст ухвали буде складено не пізніше пяти діб з дня оголошення резолютивної частини.

суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в Державній установі «Харківський слідчий ізолятор» відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 60 (шістдесят) днів, тобто до 02.03.2026 року.

Строк дії ухвали до 02 березня 2026 року включно.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала щодо продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення, а обвинуваченим - в той же строк, але з моменту вручення копії ухвали суду.

Суддя - ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/646/1845/2025
У Х В А Л А

31.12.2025 року Основ`янський районний суд міста Харкова у складі судді ОСОБА_1 , перевіривши клопотання прокурора Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного ОСОБА_2 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000106 від 09.01.2024 року,

В С Т А Н О В И В :

До Основ`янського районного суду міста Харкова надійшло клопотання прокурора Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного ОСОБА_2 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000106 від 09.01.2024 року.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.12.2025 року зазначене клопотання отримано суддею цього ж суду ОСОБА_1 .

Згідно ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дев`ятою цієї статті.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Призначити клопотання прокурора Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного ОСОБА_2 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000106 від 09.01.2024 року, у підготовче судове засідання на 10 год. 45 хв. 22.01.2026 року.

Справу розглядати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні прокурора, який здійснюватиме повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні та підозрюваного.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Провадження № 1-кп/727/47/26
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

02 січня 2026 року м.Чернівці

Суддя Шевченківського районного суд м. Чернівці ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженню, зареєстрованому 21 березня 2024 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000073 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 258-3 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Шевченківського районного суду міста Чернівців надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, зареєстрованому 21 березня 2024 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000073 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 258-3 КК України.

Відповідно до частини 1 статті 314 КПК України після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд, не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та додатками до нього вважаю за можливе призначити його в підготовче судове засідання з викликом учасників судового провадження.

Керуючись статтею 314 КПК України суддя

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню, зареєстрованому 21 березня 2024 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000073 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 258-3 КК України, на 22 січня 2026 року о 09:30 год. в приміщенні Шевченківського районного суду м. Чернівців за адресою: м. Чернівці, вул. Кафедральна, 4.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 161/38/26
Провадження № 1-кс/161/99/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 02 січня 2026 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , перевіривши матеріали клопотання слідчого Третього СВ (з дислокацією у м.Луцьку) ТУ ДБР, розташованого у місті Львові ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження №0001774 від 03.12.2025 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України,

В С Т А Н О В И В

Слідчий Третього СВ (з дислокацією у м.Луцьку) ТУ ДБР, розташованого у місті Львові ОСОБА_2 за погодженням із прокурором Волинської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження №0001774 від 03.12.2025 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України.

Слідчий до початку розгляду клопотання подав письмову заяву про повернення клопотання.

Відповідно до ч.2 ст.185 КПК України якщо після подання клопотання про застосування запобіжного заходу слідчому, прокурору стали відомі інші обставини, що можуть вплинути на вирішення судом питання про застосування запобіжного заходу, він зобов`язаний доповнити або змінити клопотання, або замінити його новим клопотанням.

Таким чином, враховуючи ті обставини, що слідчим було подано письмову заяву про повернення клопотання, тому клопотання слідчого необхідно повернути.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 369, 372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В

Матеріали клопотання слідчого Третього СВ (з дислокацією у м.Луцьку) ТУ ДБР, розташованого у місті Львові ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_3 , повернути слідчому згідно поданої заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Провадження №1-кп/369/2110/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.12.2025 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 під час підготовчого провадження у кримінальній справі (кримінальне провадження № 0000615 від 05.09.2025 року) за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України,

встановила:

Обвинувачений ОСОБА_2 уникає явки до суду, у зв`язку з чим вважаю доцільним доставити його в судове засідання приводом.

Керуючись ст. 323, 140-143 КПК України, суддя

постановила:

У підготовче судове засідання, призначене на 11 годину 16 січня 2026 року, обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився, зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , (тел. НОМЕР_1 ), доставити приводом.

Виконання ухвали доручити ВП № 1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області.

Організацію виконання ухвали - прокурору Васильківського відділу Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4
Справа № 203/6288/25
Провадження № 1-кс/0203/4483/2025
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

17 жовтня 2025 року слідчий суддя Центрального районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі:

підозрюваного (заявника) ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції),

захисника адвоката ОСОБА_4 (в залі суду),

прокурора ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпрі клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу, заявленого в рамках кримінального провадження №0004066 від 12.11.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

встановив:

Керуючись статтями 176-178, 180, 182, 193, 194, 196, 201, 309 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

У задоволенні клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу, заявленого в рамках кримінального провадження №0004066 від 12.11.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали слідчого судді буде оголошено 22.10.2025 року о 17:00 годині.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 933/1313/25
Провадження № 1-кп/933/26/26
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

02 січня 2026 року селище Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Донецької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0001663 від 03.12.2025 року за обвинувальним актом, складеним слідчим СВ Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_2 , прокурором-стажистом на посаді прокурора Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 , погодженим прокурором Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 , що надійшов до Олександрівського районного суду Донецької області у відношенні ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

29.12.2025 року суддею Олександрівського районного суду Донецької області ОСОБА_1 отриманий акт за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0001663 від 03.12.2025 року за обвинувальним актом за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України на 13:00 год. 16 січня 2026 року.

У підготовче судове засідання викликати прокурора та обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 643/7750/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" січня 2026 р. м. Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про звільнення засудженої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування призначеного покарання у вигляді 2 років обмеження волі, на підставі статті 75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку Московського районного суду м. Харкова від 27.07.2024, -

ВСТАНОВИВ:

08.08.2025 представник Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про звільнення засудженої засудженої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування призначеного покарання у вигляді 2 років обмеження волі, на підставі статті 75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку Московського районного суду м. Харкова від 27.07.2024.

Відповідно до протоколу про автоматизований розподіл справи між суддями від 08.08.2025, зазначене клопотання розподілено судді ОСОБА_4 .

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.12.2025, який здійснено на підставі розпорядження щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ від 30.12.2025 № 01-06/690, зазначену справу розподілено судді ОСОБА_1 .

Склад суду у кримінальному провадженні є незмінним, крім випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом. Після зміни складу суду розгляд кримінального провадження починається спочатку, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 9, 10 ст. 35 КПК України).

Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає за необхідне прийняти її до свого провадження та викликати у судове засідання учасників судового провадження.

Керуючись статтями 31, 35, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження справу щодо розгляду клопотання про звільнення засудженої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування призначеного покарання у вигляді 2 років обмеження волі, на підставі статті 75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку Московського районного суду м. Харкова від 27.07.2024 року.

Призначити судове засідання по розгляду на 02.02.2026 о 14:00 год в приміщенні Київського районного суду м. Харкова (м. Харків, вул. Валентинівська, 7Б).

Викликати в судове засідання сторони кримінального провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення й оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа №463/2/26
Провадження №1-кс/463/294/26
У Х В А Л А

про відкриття провадження за скаргою

02 січня 2026 року м. Львів

Слідчий суддя Личаківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 від 10.12.2025 року про відмову у визнанні ОСОБА_2 потерпілим у кримінальному провадженні №0002928 від 17.10.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.382 КК України, -

в с т а н о в и в:

В провадження Личаківського районного суду м. Львова надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 від 10.12.2025 року про відмову у визнанні ОСОБА_2 потерпілим у кримінальному провадженні №0002928 від 17.10.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.382 КК України.

Вивчивши скаргу, вважаю, що підстави для повернення скарги чи відмови у відкритті провадження відсутні. А тому провадження за скаргою підлягає до відкриття з призначенням справи до розгляду в судовому засіданні.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 304 КПК України, суддя, -

постановив:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 від 10.12.2025 року про відмову у визнанні ОСОБА_2 потерпілим у кримінальному провадженні №0002928 від 17.10.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.382 КК України.

Призначити скаргу до розгляду на 06 січня 2026 року о 10.30 год. в приміщенні Личаківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Б.Лепкого, 16).

Викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/466/1001/25
У Х В А Л А

02 січня 2026 року року м.Львів

Суддя Шевченківського районного суду м . Львова ОСОБА_1 , ознайомившись з клопотанням пр окурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження № 00000054 від 09.10.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 307 КК України,

встановив:

30.12.2025 до Шевченківського районного суду м. Львова надійшли матеріали клопотання прокурора Галицької окружної прокуратури міста ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 00000054 від 09.10.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 307 КК України.

Дане клопотання відповідає вимогам КПК України і повинно бути призначене до підготовчого судового засідання у визначені законом строки з викликом в підготовче судове засідання учасників кримінального провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя, -

постановив:

Прийняти до розгляду клопотання прокурора Галицької окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження № 00000054 від 09.10.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 307 КК України та призначити підготовче судове засідання на 09 січня 2026 року на 09.40 годину.

Викликати у судове засідання учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1