Справа № 166/1873/25
Провадження 1-кс/166/919/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2025 року с-ще Ратне

Слідчий суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 2 ( сел Ратне) Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про примусове відбирання зразків, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000409 від 31 жовтня 2025 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.2 ст. 184,ч.2 ст. 345 КК України,

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ ВП № 2 ( сел Ратне) Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про примусове відбирання зразків, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000409 від 31 жовтня 2025 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.2 ст. 184,ч.2 ст. 345 КК України, в якому просить надати дозвіл здійснити примусове відібрання зразків букального ( защічного) епітелію підозрюваного ОСОБА_3 , вказуючи на те, що виникла така необхідність відібрання зразків букального епітелію підозрюваного ОСОБА_3 ..

При вирішенні питання щодо розгляду клопотання слідчого, суд враховує, що лише з дозволу та на підставі ухвали слідчого судді проводяться процесуальні дії, під час яких має місце суттєве тимчасове обмеження прав та інтересів осіб.

Відповідно до ч.2 ст. 241 КПК України, перед початком освідування особі пропонується добровільно пройти освідування на підставі постанови дізнавача, слідчого, прокурора, а в разі її відмови освідування здійснюється примусово виключно на підставі постанови прокурора. У разі необхідності освідування здійснюється за участю судово-медичного експерта, лікаря або спеціаліста.

Відповідно до ст. 245 КК України, у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею. У випадку, якщо проведення експертизи доручено судом, відібрання зразків для її проведення здійснюється судом або за його дорученням залученим спеціалістом.

Порядок відібрання зразків з речей і документів встановлюється згідно з положеннями про тимчасовий доступ до речей і документів (статті 160-166 цього Кодексу).

Відбирання біологічних зразків у особи здійснюється за правилами, передбаченими статтею 241 цього Кодексу. У разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, що розглядається в порядку, передбаченому статтями 160-166 цього Кодексу, має право дозволити слідчому, прокурору (або зобов`язати їх, якщо клопотання було подано стороною захисту) здійснити відбирання біологічних зразків примусово.

Враховуючі, що до клопотання не додано постанови прокурора про відібрання зразків букального епітелію підозрюваного ОСОБА_4 та не підтверджена його відмова від надання зразків, в зв`язку з чим клопотання не може бути розглянуто слідчим суддею та підлягає поверненню слідчому для усунення недоліків клопотання.

Крім того, необхідно зазначити, що до матеріалів клопотання долучено постанову про проведення освідування тв відібрання біологічних зразків для проведення експертизи начальника слідчого відділення майора поліції ОСОБА_5 від 31.10.2025 року, на якій зазначено підписи понятих без зазначення їх анкетних даних в присутності яких ОСОБА_6 відмовився у добровільному порядку надати зразки у відсутності його захисника,судово-медичного експерта, лікаря або спеціаліста.

Керуючись ст.ст.7, 9, 370- 372, 160-166, 241, 245 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ ВП № 2 ( сел Ратне) Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про примусове відбирання зразків, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000409 від 31 жовтня 2025 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.2 ст. 184,ч.2 ст. 345 КК України, повернути слідчому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1