Справа №276/2363/24
Провадження № 1-кс/293/16/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2025 рокуселище Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

законного представника потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в смт. Черняхів в режимі відеоконференції справу за заявою законного представника потерпілого ОСОБА_5 про відвід судді ОСОБА_6 від розгляду справи №276/2363/24 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч.2 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Черняхівського районного суду Житомирської області (головуючий суддя ОСОБА_6 ) перебуває кримінальна справа №276/2363/24 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч.2 ст. 125 КК України.

18.11.2025 в судовому засіданні законний представник потерпілого ОСОБА_5 заявив про відвід судді ОСОБА_6 від розгляду справи № 276/2363/24. Згідно журналу судового засідання від 18.11.2025 законний представник потерпілого ОСОБА_5 зазначає наступні підстави для відводу судді ОСОБА_6 по справі № 276/2363/24: суддя порушує конституційні права потерпілого.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.11.2025 заяву про відвід судді ОСОБА_6 передано для розгляду судді ОСОБА_1 .

Про розгляд справи 20.11.2025 за заявою про відвід учасники справи повідомлені встановленим порядком.

Суддя ОСОБА_6 будь-яких пояснень щодо заявленого відводу не подала та у судове засідання не з`явилась.

В судовому засіданні законний представник потерпілого ОСОБА_5 просив суд залишити подану заяву про відвід судді ОСОБА_6 без розгляду.

Прокурор та обвинувачений в судовому засіданні не заперечували щодо залишення без розгляду заяви про відвід судді ОСОБА_6 .

Вирішуючи заяву, суддя дійшов таких висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 7 КПК України зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема відносяться: змагальність сторін та свобода в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості (пункт 15); диспозитивність (пункт 19).

Відповідно до закріпленої у ст. 22 КПК України засади диспозитивності сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень цим Кодексом (ч. 1 та ч. 3 ст. 22 КПК України).

Порядок вирішення питання про відвід визначений ст. 81 КПК України.

Водночас згаданими положеннями процесуального закону не охоплені випадки, коли ініціатор заяви про відвід відмовляється від нього.

У силу ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч. 1 ст. 7 цього Кодексу.

Виходячи із загальних засад кримінального провадження, зокрема засади диспозитивності (ч. 3 ст. 22 КПК України), у разі подання учасником провадження заяви про залишення поданої ним заяви про відвід без розгляду (відкликання її), суддя не має підстав для її вирішення по суті.

Ураховуючи наведене, беручи до уваги те, що, подавши заяву про залишення заяви про відвід судді ОСОБА_6 без розгляду, законний представник потерпілого ОСОБА_5 відмовився від реалізації свого права, суд вважає, що таку заяву слід задовольнити, а заяву про відвід - залишити без розгляду.

Керуючись ст. 9, 81, 370-372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву законного представника потерпілого ОСОБА_5 про відвід судді ОСОБА_6 від розгляду справи № 276/2363/24 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч.2 ст. 125 КК України, - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_7