Справа № 165/4301/25 Провадження № 1-кс/165/1004/25 НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 грудня 2025 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Нововолинського міського суду заяву судді Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_4 про самовідвід у кримінальному провадженні №0001249 від 05 вересня 2017 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.28 - ч.2 ст.125, ст.128 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.28 - ч.2 ст.125 КК України,

встановив:

05 грудня 2025 року на розгляд Нововолинського міського суду Волинської області надійшло кримінальне провадження №0001249 від 05 вересня 2017 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.28 - ч.2 ст.125, ст.128 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.28 - ч.2 ст.125 КК України.

Автоматизованою системою документообігу суду 08 грудня 2025 року вищевказане кримінальне провадження визначено для розгляду судді ОСОБА_4 .

08 грудня 2025 року суддя ОСОБА_4 заявив у розгляді даного кримінального провадження самовідвід на підставі ч.1 ст.76 КПКУкраїни, подавши письмову заяву, в якій вказав, що він приймав участь у даному кримінальному провадженні як слідчий суддя під час досудового розслідування, що виключаю його участь у розгляді кримінального провадження №0001249 як судді.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 не заперечив щодо задоволення заяви судді ОСОБА_4 про самовідвід.

Обвинувачена ОСОБА_5 та її захисник адвокат ОСОБА_7 , обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник ОСОБА_8 в судове засідання не з`явились, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.

Потерпіла ОСОБА_9 у судове засідання не з`явилась, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи.

Заслухавши думку прокурора, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що заява про самовідвід судді ОСОБА_4 є підставною та підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ч.1 ст.76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.

Згідно статті 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-76 цього Кодексу, суддя зобов`язаний заявити самовідвід.

Заяви про відвід під час судового провадження подаються до початку судового розгляду.

Подання заяви про відвід після початку судового розгляду допускається лише у випадках, якщо підстава для відводу стала відома після початку судового розгляду.

Враховуючи наведені обставини та положення зазначених норм закону, суд вважає за необхідне задоволити заяву про самовідвід судді ОСОБА_4 .

Відповідно до статті 82 КПК України, у разі задоволення заяви про відвід (самовідвід) судді, який здійснює судове провадження одноособово, справа розглядається в тому самому суді іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст.75, 80-82 КПК України, суд

постановив:

Заяву судді Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_4 про самовідвід у кримінальному провадженні №0001249 від 05 вересня 2017 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.28 - ч.2 ст.125, ст.128 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.28 - ч.2 ст.125 КК України, задоволити.

Передати кримінальне провадження №0001249 від 05 вересня 2017 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.28 - ч.2 ст.125, ст.128 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.28 - ч.2 ст.125 КК України,на розгляд іншого судді Нововолинського міського суду Волинської області в порядку, встановленому частиною третьою статті 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_10