УХВАЛА

10.11.2025 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі колегії:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000615 від 02.07.2024 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України,

за участю учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_6 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_7 ,

встановив:

В провадженні Богунського районного суду м. Житомира перебуває вказане кримінальне провадження.

На електронну адресу суду від прокурора ОСОБА_8 надійшло клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю вилучення копії.

Подане клопотання обґрунтував тим, що під час судового розгляду вказаного кримінального провадження в судовому засіданні 11.07.2025 судом було досліджено копію протоколу про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії зняття інформації з електронних інформаційних систем від 24.10.2023 №5/7/6-10449т, однак, дослідити додаток до зазначеної копії протоколу карту пам`яті не виявилось за можливе через технічні труднощі у відтворенні її змісту та некоректністю його відображення. При цьому, вказана негласна слідча (розшукова) дія проводилась під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000938 від 18.09.2023, з якого у подальшому були виділені матеріали кримінального провадження стосовно ОСОБА_5 . Оригінал зазначеного протоколу про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії разом з додатками до нього, а саме, 7 оптичними дисками, знаходяться в матеріалах кримінального провадження №0000938 від 18.09.2023, досудове розслідування у якому триває та здійснюється ІНФОРМАЦІЯ_1 . З огляду на неможливість дослідження у судовому засіданні додатків до протоколу про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії зняття інформації з електронних інформаційних систем від 24.10.2023 №5/7/6-10449т, але важливістю цього доказу для вказаного кримінального провадження, виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження №0000938 від 18.09.2023, а саме, до оригіналу додатків до протоколу про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії зняття інформації з електронних інформаційних систем від 24.10.2023 №5/7/6-10449т з можливістю виготовити їх копії для подальшого її долучення до матеріалів даної судової справи про обвинувачення ОСОБА_5 . Здійснення тимчасового доступу у даному конкретному випадку має важливе значення для встановлення обставин вчинення інкримінованих ОСОБА_5 дій, оскільки надасть можливість суду в повному обсязі та якісно дослідити зміст повідомлень, які, відповідно до обвинувального акту, відправлялись обвинуваченою. При цьому зазначив, що вказана слідча (розшукова) дія, а саме, тимчасовий доступ, не проводився під час досудового розслідування, оскільки про неможливість дослідження електронної копії таких додатків до названого протоколу через технічні труднощі у відтворенні її змісту та некоректність його відображення стало відомо вже безпосередньо в ході судового розгляду даного кримінального провадження, зокрема, у судовому засіданні 11.07.2025. Посилаючись на вимоги ст.333 КПК України, просив клопотання задовольнити та надати прокурору першого відділу управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення у кримінальних провадженнях органів безпеки Департаменту нагляду за додержанням законів органами безпеки Офісу Генерального прокурора ОСОБА_8 тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0000938 від 18.09.2023, а саме, до оригіналу додатків до протоколу про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії зняття інформації з електронних інформаційних систем від 24.10.2023 №5/7/6-10449т (оптичних дисків №7433т від 19.10.2023 та №7394т від 17.10.2023), з можливістю виготовити їх копію та вилучення виготовленої копії для подальшого її долучення до матеріалів судової справи про обвинувачення ОСОБА_5 . Присутній в судовому засіданні 29.09.2025 прокурор ОСОБА_8 повідомив, що є старшим групи прокурорів у кримінальному провадженні №0000938 від 18.09.2023, до матеріалів якого він просить тимчасовий доступ, не заперечував у задоволенні поданого ним клопотання.

Присутній в судовому засіданні прокурор ОСОБА_6 подане клопотання прокурором ОСОБА_8 підтримав, просив його задовольнити в повному обсязі, зазначивши, що документи, до яких просить тимчасовий доступ сторона обвинувачення на даний час розсекречені.

Обвинувачена ОСОБА_5 та її захисник адвокат ОСОБА_7 щодо задоволення клопотання прокурора про тимчасовий доступ до речей і документів заперечували, оскільки нормами КПК України, а саме, ст.257 КПК України, встановлений особливий порядок використання інформації, одержаної внаслідок проведення негласних слідчих (розшуковий) дій, в іншому кримінальному провадженні, відмінний від порядку тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме, така інформація може бути отримана виключно на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора, а тому, у задоволенні клопотання прокурора просили відмовити.

Заслухавши думки учасників судового провадження з приводу заявленого прокурором клопотання, колегія суддів дійшла такого висновку.

Статтею 2 КПК України визначено, що завданням кримінального провадження, з-поміж іншого, є забезпечення повного та неупередженого судового розгляду.

Відповідно до вимог ст.22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали суду.

Статтею 333 КПК України передбачено, що суд має право застосувати заходи забезпечення кримінального провадження, зокрема, розглянути клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, у разі якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом.

Статтею 257 КПК України встановлено порядок використання результатів негласних слідчих (розшукових) дій в інших цілях або передання інформації.

Ухвалою ІНФОРМАЦІЯ_2 від 23.10.2024 слідчим суддею надано дозвіл на використання у кримінальному провадженні №0000615 від 02.07.2024 інформації, отриманої в результаті проведених негласних слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні №0000938 від 18.09.2023, у тому числі, протоколу за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії №5/6/7-10449 від 24.10.2023 з додатками оптичними дисками №7433т від 19.10.2023 та №7394т від 17.10.2023.

З клопотання прокурора вбачається, що сторона обвинувачення просить надати дозвіл не на використання інформації, отриманої внаслідок проведення негласної слідчої (розшукової) дії, оскільки вказана інформація вже використана прокурором, а на тимчасовий доступ до зазначеної інформації, оскільки з технічних причин карту пам`яті, на якій має міститись інформація, не вдалося відкрити, що позбавляє суд можливості безпосередньо дослідити вказаний доказ сторони обвинувачення.

Враховуючи викладене, для забезпечення повного, всебічного розгляду даного кримінального провадження, дотримання засад змагальності сторін, беручи до уваги те, що іншим способом отримати запитувану у клопотанні прокурора інформацію неможливо, суд дійшов висновку про задоволення клопотання прокурора, оскільки дана інформація, до якої прокурор просить надати тимчасовий доступ, має значення для даного кримінального провадження.

Керуючись ст. 333 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати прокурору першого відділу управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення у кримінальних провадженнях органів безпеки Департаменту нагляду за додержанням законів органами безпеки Офісу Генерального прокурора ОСОБА_8 тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0000938 від 18.09.2023, а саме, до оригіналу додатків до протоколу про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії зняття інформації з електронних інформаційних систем від 24.10.2023 №5/7/6-10449т (оптичних дисків №7433т від 19.10.2023 та №7394т від 17.10.2023), з можливістю виготовити їх копію та вилучення виготовленої копії для подальшого її долучення до матеріалів судового провадження №295/11047/24 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України.

Встановити строк дії ухвали до 20.11.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3