Провадження №1-кп/127/716/25
УХВАЛА

10 листопада 2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0000949 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 5 ст. 407 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться кримінальне провадження № 0000949 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 5 ст. 407 КК України.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_4 заявив клопотання про призначення у вказаному кримінальному провадженні психіатричної експертизи ОСОБА_5 , яке мотивував наступним. Ухвалою Вознесенського міського суду Миколаївської області від 29.04.2024 року до ОСОБА_5 було застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку. На даний час, ОСОБА_5 стверджує, що у зв`язку з отриманими пораненнями та контузіями в зоні проведення бойових дій у нього погіршилося психічне здоров`я. На даний час є підстави вважати, що на момент скоєння злочинів ОСОБА_5 , у зв`язку з його захворюванням, не міг усвідомлювати свої дії.

Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав клопотання захисника.

Прокурор ОСОБА_3 заперечувала проти призначення експертизи.

Суд, перевіривши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників процесу, дійшов наступних висновків.

Відповідно з ч. 1 ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Враховуючи обставини, викладені в клопотанні захисника, суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_5 слід призначити стаціонарну судово-психіатричну експертизу.

На вирішення експертам слід поставити наступні питання:

1. Чи страждав ОСОБА_5 у період часу, що відноситься до інкримінованих йому діянь на будь-який психічний розлад?

2. Чи міг ОСОБА_5 у період часу, що відноситься до інкримінованих йому діянь, за своїм психічним станом, усвідомлювати свої дії та керувати ними?

3. Чи страждає ОСОБА_5 у даний час на будь-який психічний розлад?

4. Чи здатний ОСОБА_5 у даний час за своїм психічним станом усвідомлювати свої дії та керувати ними?

5. Чи потребує ОСОБА_5 застосування до нього примусових заходів медичного характеру?

Суд вважає, що проведення експертизи слід доручити експертам Львівської філії судових експертиз Державної установи Інститут судової психіатрії МОЗ, а ОСОБА_5 слід направити до психіатричного стаціонару вказаного закладу, етапувавши його в порядку та умовах, передбачених для осіб, які перебувають під вартою, негайно.

Також суд вважає за необхідне встановити строк проведення експертизи тридцять календарних днів та попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України за завідомо неправдивий висновок.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 69, 70, 101, 242, 332 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити судово-психіатричну стаціонарну експертизу у кримінальному провадженні № 0000949 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 5 ст. 407 КК України.

Доручити експертам Львівської філії судових експертиз Державної установи Інститут судової психіатрії МОЗ (м. Львів, вул.. Кульпарківська, 95) проведення судово-психіатричної стаціонарної експертизи обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Коштешти Ришканського району Республіки Молдова, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 та в даний час утримується під вартою.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

1. Чи страждав ОСОБА_5 у період часу, що відноситься до інкримінованих йому діянь на будь-який психічний розлад?

2. Чи міг ОСОБА_5 у період часу, що відноситься до інкримінованих йому діянь, за своїм психічним станом, усвідомлювати свої дії та керувати ними?

3. Чи страждає ОСОБА_5 у даний час на будь-який психічний розлад?

4. Чи здатний ОСОБА_5 у даний час за своїм психічним станом усвідомлювати свої дії та керувати ними?

5. Чи потребує ОСОБА_5 застосування до нього примусових заходів медичного характеру?

Направити ОСОБА_5 до психіатричного стаціонару Львівської філії судових експертиз Державної установи Інститут судової психіатрії МОЗ (м. Львів, вул.. Кульпарківська, 95), етапувавши його в порядку та умовах, передбачених для осіб, які перебувають під вартою.

Для проведення експертизи надати експертам том перший кримінального провадження № 127/20236/25.

Встановити строк проведення експертизи 30 календарних днів з робочого дня, наступного за днем прибуття ОСОБА_5 до закладу.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України за завідомо неправдивий висновок.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя :