У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2026 року Солом`янський районний суд м. Києва

у складі: головуючого-судді - ОСОБА_1

за участі сторін та інших учасників провадження

секретаря судового засідання - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання провідного інспектора Солом`янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 про звільнення засудженої:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Суми, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , засудженої вироком від 29.11.2023 Солом`янського районного суду м. Києва за ч. 1 ст. 121 КК України до покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі, на підставі ст. 79 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки та з покладенням обов`язків передбачених ст. 76 КК України,

від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку,

В С Т А Н О В И В:

До Солом`янського районного суду м. Києва надійшло клопотання провідного інспектора Солом`янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 про звільнення засудженої Кожушка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку

Вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 29.11.2023 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 121 КК України до покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі, на підставі ст. 79, 76 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки.

Провідний інспектор Солом`янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Клопотання мотивує тим, що під час перебування на обліку у Солом`янському РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 виконала покладені на неї обов`язки, вчасно з`являлась в уповноважений орган для реєстрації. Під час іспитового строку засуджена ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності не притягувалась, 30.12.2023 року, була притягнута до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП України, за що 05.11.2024 року останній було винесено попередження та проведено профілактичну бесіду.

Іспитовий строк закінчився 29.11.2025 року.

Засуджена в судове засідання не з`явилась, про час та день судового засідання повідомлялась належним чином, про причини неявки суд не повідомила. Клопотань про відкладення судового засідання не направляла.

Уповноважена особа Солом`янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області в судове засідання не з`явилась, про час та день судового засідання повідомлялась належним чином, про причини неявки суд не повідомила. Клопотань про відкладення судового засідання не направляла.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду у їх відсутність.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки іспитовий строк відносно ОСОБА_5 закінчився 29.11.2025 року. Засуджена виконав покладені на неї обов`язки.

З урахуванням вищевикладеного, ОСОБА_5 підлягає звільненню від призначеного судом покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 539 КПК України, ст. 78 КК України , суд

У Х В А Л И В:

Клопотання провідного інспектора Солом`янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 задовольнити.

ОСОБА_5 , засуджену вироком від 29.11.2023 Солом`янського районного суду м. Києва за ч. 1 ст. 121 КК України до покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі, на підставі ст. 79 КК України звільнену від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки та з покладенням обов`язків передбачених ст. 76 КК України, звільнити від призначеного покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Особову справу повернути до Солом`янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні ухвали після постановлення ухвали апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_1