Провадження № 1-в/727/122/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2025 року Шевченківський районний суд м. Чернівці, в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника ДУ «Центр пробації» - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці справу за поданням провідного інспектора Шевченківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Чернівецькій області ОСОБА_5 , про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання, відносно засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , який був засуджений вироком Першотравневого районного суду м.Чернівці від 26.08.2024 року за ст. 358 ч.1, ст.358 ч.4 КК України до 2-х років обмеження волі та звільнений від відбування покарання з випроуванням на підставі ст.75, 76 КК України на 1 рік, -

ВСТАНОВИВ:

Провідний інспектор Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Чернівецькій області ОСОБА_5 , звернулася до суду із поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання, відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , засудженого вироком Першотравневого районного суду м.Чернівці від 26.08.2024 року за ст. 358 ч.1, ст.358 ч.4 КК України до 2-х років обмеження волі, звільненого від відбування покарання з випроуванням на підставі ст.75, 76 КК України на 1 рік.

Подання мотивовано тим, що 05.11.2024 Шевченківським районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» в Чернівецькій взята на облік особова справа відносно громадянина ОСОБА_6 . Зазначають, що 18.11.2024 року ОСОБА_6 з?явився до центру пробації, під підпис був ознайомлений з умовами та порядком відбування покарання з випробовуванням та обов?язками, встановленими згідно ст. 76 ККУ, а саме: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу пробації, повідомляти зазначений орган про зміну місця проживання і роботи, періодично з?являтись для реєстрації. Разом з цим, 28.07.25 р. та 25.08.2025 р. засуджений не з?явився на реєстрацію до органу пробації без поважної причини. Вказують на те, що згідно до відповіді ЧРУП ГУНП в Чернівецькій обл. від 18.08.2025 р. N?96533-25, ОСОБА_6 проживає за адресою АДРЕСА_2 . При цьому, засуджений не повідомив, що змінив місце проживання, чим порушив обов?язок, покладений на нього судом. Просять вирішити відносно засудженого ОСОБА_6 питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання Першотравневим районним судом м.Чернівців від 26.08.2024 року.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 , заперечувала щодо задоволення подання.

Представник ДУ «Центр пробації», ОСОБА_4 , підтримала подання та просила його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до частини 4 статті 539 Кримінально процесуального кодексу України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду. Разом з цим, неявка засудженого на судове засідання щодо скасування звільнення від відбування покарання може призвести до винесення ухвали про скасування такого звільнення та направлення його для відбування призначеного покарання.

Заслухавши пояснення провідного інспектора Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області, прокурора, суд приходить на таких висновків.

Судом встановлено, що обставини, викладені в поданні органу пробації знайшли своє повне підтвердження.

Відповідно до ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2003 року №7 «Про практику призначення судами кримінального покарання» згідно з ч.2 ст.78 КК України, суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст.76 КК України, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Порядок притягнення до відповідальності осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням регулюється ст.166 КВК України, відповідно до якої, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Виходячи з системного аналізу вищезазначених правових норм, направлення засудженого для відбування призначеного покарання настає в двох випадках. Перший - коли засуджений в період проходження іспитового строку не виконує покладені на нього судом одного чи кількох обов`язків. Другий - якщо засуджений протягом іспитового строку систематично (три і більше рази) вчиняв правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення, види яких передбачені у ст.24 КУпАП і це свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.

Судом встановлено, що 18.11.2024 року, 17.02.2025р. засуджений ОСОБА_6 особисто, під підпис, був ознайомлений з постановою про встановлення днів явки на реєстрацію. Остання ява засудженого на реєстрацію мала місце 23.06.2025 року, після чого, на виклик від 09.07.2025р. до органу пробачції не з"явився. Матеріалиособової справи відносно засудженого ОСОБА_6 не містять даних про те, що останньому було вручено вказаний виклик (а.с.53 особ справи) Після 09.07.2025 року виклики засідженого до Шевченківського РВ філії ДУ Центр пробації в Чернівецькій області згідно особової справи, не здійснювалися, а клооптання (подання) від 12.08.2025р. про передачу матеріалів для проведення подальших розшукових дій відносно ОСОБА_6 , заступником начальника Шевченківського РВ філії ДУ Центр пробації в Чернівецькій області ОСОБА_7 не підписано і до виконання направлено не було (а.с.71 особ справи).

Натомість, згідно листа начальника Чернівецького районного управління поліції ГУ НП у Чернівецькій області (а.с. 75 особ справи), засудженогго ОСОБА_6 було запрошено до ІНФОРМАЦІЯ_2 для несення служби (адреса несення служби не зазначена).

Однак, засуджений не з`явився до уповноваженого органу з питань пробації для реєстрації, поважних причин неявки не повідомив, будь-яких документальних підтверджень про поважність причин нез`явлення засудженого на реєстрацію до органу пробації та зміну місця проживання без дозволу органу пробації під час судового засідання надано не було.

Оскільки засуджений не з`явився в судове засідання, суду невідомі причини, з яких він не з`являвся в органи пробації, відповідно суд не вважає за можливе розглянути справу в його відсутність, оскільки заявлена вимога в поданні провідного інспектора Шевченківського РВ філії ДУ Центр пробації в Чернівецькій області ОСОБА_8 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_6 для відбування призначеного судом покарання погіршує його становище та право на захисті, а тому подання слід повернути органу пробації.

На підставі викладеного та керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, суд, - ПОСТАНОВИВ:

Подання провідного інспектора Шевченківського РВ філії ДУ Центр пробації в Чернівецькій області ОСОБА_8 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_6 для відбування призначеного судом покарання - повернути у зв`язку з неявкою засудженого до суду та відсутністю відомостей про його місце знаходження в даний час.

На ухвалу може бути подано апеляцію до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Чернівці протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1