Роздільнянський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/98/24

Номер провадження: 1-кп/511/76/25

15.12.2025 року суддя Роздільнянського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши питання про призначення захисника для проведення окремої процесуальної дії відносно обвинуваченого ОСОБА_2 у кримінальному провадженні за №0000059 від 05 червня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 307, ч.3 ст. 313, ч.2 ст. 311, ч.1 ст. 304, ч.2 ст. 317 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Роздільнянського районного суду Одеської області перебуває на розгляді зазначений обвинувальний акт.

Відповідно до матеріалів справи, захист обвинуваченого ОСОБА_2 здійснює адвокат ОСОБА_5 , яка діє на підставі доручення від 01 серпня 2024 року №002-150004225.

Водночас, у судове засідання, яке призначено на 15 грудня 2025 року, захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 не з`явилася та повідомила, що не має змоги під`єднатися у режимі відеоконференції, оскільки у неї відсутнє світло.

На підставі викладеного суд, приходить до висновку щодо необхідності залучення до участі у справі для проведення окремої процесуальної дії іншого захисника за призначенням, виходячи з наступного.

Згідно з частиною 1 статті 53 КПК України, с лідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника в кримінальному провадженні у випадку, якщо відповідно до вимог статті 52 КПК України участь захисника є обов`язковою.

Відповідно до частини 2 статті 49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначеній в постанові (ухвалі) час і місце для участі в кримінальному провадженні.

У судовому засіданні буде розглядатись клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_2 у вигляді тримання під вартою.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність надання доручення Південному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити обвинуваченому ОСОБА_2 захисника по даному кримінальному провадженню для проведення окремої процесуальної дії, а саме для розгляду клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.1 ст. 49, 52, 53, 324, 331 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Доручити Південному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 307, ч.3 ст.313, ч.2 ст. 311, ч.1 ст.304, ч.2 ст.317 КК України - захисника для здійснення захисту за призначенням для проведення окремої процесуальної дії та забезпечити його прибуття у судове засідання, що відбудеться в приміщенні Роздільнянського районного суду Одеської області за адресою: Одеська область, м. Роздільна, вул. Європейська, 37- А, на 15 грудня 2025 року о 13:00 годині.

Відповідно до частини 3 статті 49 КПК України дана ухвала суду є обов`язковою для негайного виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1