Справа 688/4749/25
№ 1-кп/688/269/25
Ухвала

про призначення кримінального провадження

до судового розгляду

11 листопада 2025 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

законного представника малолітнього потерпілого ОСОБА_4 ,

представника малолітнього потерпілого ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Шепетівка обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000544 за обвинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Орлинці Шепетівського району Хмельницької області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

встановив:

02 жовтня 2025 року до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області надійшов затверджений прокурором Шепетівської окружної прокуратури обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Під час підготовчого судового засідання прокурор зазначив, що кримінальне провадження може бути призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні. Заявив клопотання про виклик малолітнього свідка ОСОБА_8 .

Законний представник малолітнього потерпілого та представник малолітнього потерпілого не заперечували проти призначення справи до судового розгляду, допиту малолітнього свідка ОСОБА_8 . Просили долучити до матеріалів справи цивільний позов.

Обвинувачений та захисник не заперечували проти призначення справи до судового розгляду, допиту малолітнього свідка ОСОБА_8 , заявили клопотання про допит малолітніх свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10 та просили долучити до матеріалів справи відзив на цивільний позов.

Прокурор, законний представник малолітнього потерпілого та представник малолітнього потерпілого не заперечували щодо допиту малолітніх свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши обвинувальний акт, суд дійшов наступних висновків.

Кримінальне провадження підсудне Шепетівському міськрайонному суду Хмельницької області.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України.

Підстави для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, відсутні.

За таких обставин, кримінальне провадження слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Клопотання прокурора та сторони захисту про виклик свідків підлягає задоволенню.

Враховуючи право потерпілого на пред`явлення цивільного позову у кримінальному провадженні, яке передбачене ч. 1 ст. 128 КПК України, а також відповідність форми та змісту позовної заяви вимогам законодавства, суд дійшов висновку пред`явлений позов ОСОБА_4 в інтересах малолітнього ОСОБА_11 до ОСОБА_6 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням долучити до матеріалів справи та розглянути в даному кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 314, 372 КПК України, суд

постановив:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, який провести суддею одноособово у відкритому судовому засіданні 21 листопада 2025 року о 10 годині 00 хвилин в залі судових засідань в приміщенні Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області.

Долучити до матеріалів кримінального провадження цивільний позов ОСОБА_4 в інтересах малолітнього ОСОБА_11 до ОСОБА_6 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням та відзив ОСОБА_6 на цивільний позов, які розглянути в даному кримінальному провадженні.

У судове засідання викликати прокурора, законного представника малолітнього потерпілого, представника малолітнього потерпілого, обвинуваченого, захисника, малолітніх свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 та їх законних представників, психолога.

Копію ухвали невідкладно вручити учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_12