Справа № 510/1935/25
Провадження 1-кс/510/40/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.09.25р. м. Рені

Слідчий суддя Ренійського районного суду Одеської області ОСОБА_1 у залі суду у м. Рені, при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД ВП № 2 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач СД ВП № 2 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 звернулась до суду з клопотанням про накладення арешту на вилучене: полімерний пакет з речовиною рослинного походження та 6 паперових згортків з речовиною сіро-зеленого кольору ззовні схожої на канабіс, які були запаковані в спеціальний сейф-пакет НПУ № KIV3109780; пристрій для куріння, який був запакований в спеціальний сейф-пакет НПУ № KIV2114945;

пристрій для куріння коричневого кольору, який було запаковано в спеціальний сейф-пакет НПУ № KIV1128427; скляні пристрої для куріння, які було запаковано до спеціального сейф-пакету НПУ № KIV11218428; паперовий згорток з речовиною рослинного походження, який був запакований в спеціальний сейф-пакет № KIV1128426; скляний стакан з нашаруванням сіро-зеленого кольору, який було запаковано в спеціальний сейф-пакет НПУ № KIV3109782;

предмет сірого кольору з залишками речовини рослинного походження, який було запаковано в спеціальний сейф-пакет НПУ № KIV3109789; полімерний згорток з речовиною рослинного походження, який запакований в спеціальний сейф-пакет НПУ № KIV 2115030; зіп-пакет з кристалічною речовиною синього кольору, який запакований в спеціальний сейф-пакет НПУ № KIV 1128423; 1 рослину ззовні схожу на рослину роду коноплі, яку запаковано в спеціальний сейф-пакет НПУ № ВУМ4010267.

В клопотанні вказано, що сектором дізнання ВП №2 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000074 від 18.09.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.09.2025 року до чергової частини відділення поліції №2 Ізмаїльського РВП надійшов рапорт від слідчого ВП №2 СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 , про те, що на підставі ухвали слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області справа №946/7167/25, 11.09.2025 року було проведено санкціонований обшук за місцем мешкання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого в будинку було виявлено речовину рослинного походження в сухому та подрібненому стані, зі специфічним запахом канабісу. (ЄО 6572)

17.09.2025 року під час обшук у гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 в ході якого було виявлено та вилучено полімерний пакет з речовиною рослинного походження та 6 паперових згортків з речовиною сіро-зеленого кольору ззовні схожої на канабіс, які були запаковані в спеціальний сейф-пакет НПУ № KIV3109780. В кімнаті № 2 (спальня) біля столу виявлено та вилучено пристрій для куріння, який був запакований в спеціальний сейф-пакет НПУ № KIV2114945, також було виявлено та вилучено пристрій для куріння коричневого кольору, який було запаковано в спеціальний сейф-пакет НПУ № KIV1128427, окрім цього було виявлено та вилучено скляні пристрої для куріння які було запаковано до спеціального сейф-пакету НПУ № KIV11218428. В подальшому в кімнаті №1 було виявлено паперовий згорток з речовиною рослинного походження, який був запакований в спеціальний сейф-пакет № KIV1128426.

Після чого в кімнаті №3 (вітальня) в шафі прямо від входу було виявлено скляний стакан з нашаруванням сіро-зеленого кольору та предмет сірого кольору з залишками речовини рослинного походження, в подальшому скляний стакан було запаковано в спеціальний сейф-пакет НПУ № KIV3109782, предмет сірого кольору з залишками речовини рослинного походження було запаковано в спеціальний сейф-пакет НПУ № KIV3109789.

Далі в складському приміщенні було виявлено полімерний згорток з речовиною рослинного походження який запакований в спеціальний сейф-пакет НПУ № KIV 2115030. Після під шифером було виявлено зіп-пакет з кристалічною речовиною синього кольору який запакований в спеціальний сейф-пакет НПУ № KIV 1128423.

Далі під час обшуку присадибної ділянки було виявлено 1 рослину ззовні схожу на рослину роду коноплі, яку запаковано в спеціальний сейф-пакет НПУ № ВУМ4010267.

Так як, вилучені об`єкти для кримінального провадження, мають значення речових доказів, з метою збереження майна, як доказів у кримінальному провадженні, дізнавач просила накласти арешт на майно.

Згідно ст.172 КПК України, клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника. Не прибуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання

Дізнавач у судове засідання не явилась, в клопотанні просила розгляд справи провести без участі дізнавача та прокурора, на задоволенні клопотання наполягала.

Відповідно до вимог ч.4ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

В ході розгляду клопотання були дослідженні матеріали, які додані до клопотання, а саме:

-витяг з ЄРДР від 18.09.2025 р. про реєстрацію кримінального провадження № 0000074 за ч.1ст.309 України;

-копія вступної та резолютивної частини ухвали слідчого судді від 11.09.2025р.;

-протокол обшуку від 17.09.2025р.;

-рапорт поліції від 17.09.2025р.

-постанова про визначення предмета речовим доказом і залучення його до матеріалів кримінального провадження від 18.09.2025 р.;

-копія паспорту громадянина України ОСОБА_7 ;

-письмові пояснення ОСОБА_7 .

Аналізуючи доводи клопотання та матеріали додані до клопотання, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про накладення арешту на предмети, вказані в клопотанні з наступних підстав.

Згідно ч.5ст.171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Відповідно до ч.ч.2,3ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно ч.10ст.170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно ч.2ст.173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); розумність та спів-розмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя дійшов до висновку про задоволення клопотання, оскільки вилучені предмети, мають значення речових доказів і з метою збереження речових доказів необхідно накласти арешт на вищевказані об`єкти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.108,170-174,309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання дізнавача СД ВП № 2 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на виявлене та вилучене в ході обшуку майно:

-полімерний пакет з речовиною рослинного походження та 6 паперових згортків з речовиною сіро-зеленого кольору ззовні схожої на канабіс, які були запаковані в спеціальний сейф-пакет НПУ № KIV3109780;

-пристрій для куріння, який був запакований в спеціальний сейф-пакет НПУ № KIV2114945;

-пристрій для куріння коричневого кольору, який було запаковано в спеціальний сейф-пакет НПУ № KIV1128427;

-скляні пристрої для куріння, які було запаковано до спеціального сейф-пакету НПУ № KIV11218428;

-паперовий згорток з речовиною рослинного походження, який був запакований в спеціальний сейф-пакет № KIV1128426;

-скляний стакан з нашаруванням сіро-зеленого кольору, який було запаковано в спеціальний сейф-пакет НПУ № KIV3109782;

-предмет сірого кольору з залишками речовини рослинного походження, який було запаковано в спеціальний сейф-пакет НПУ № KIV3109789;

-полімерний згорток з речовиною рослинного походження, який запакований в спеціальний сейф-пакет НПУ № KIV 2115030;

-зіп-пакет з кристалічною речовиною синього кольору, який запакований в спеціальний сейф-пакет НПУ № KIV 1128423;

-1 рослину ззовні схожу на рослину роду коноплі, яку запаковано в спеціальний сейф-пакет НПУ № ВУМ4010267.

Виконання ухвали покласти на дізнавача СД ВП Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 .

Відповідно до положень ст.175 КПК України, ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу слідчого судді протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляція до Одеського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1