Справа № 724/3164/25
Провадження № 1-в/724/4/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2026 року Хотинський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання: ОСОБА_2

сторін:

прокурора: ОСОБА_3 ,

представника органу пробації: ОСОБА_4 ,

засудженого: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Хотин подання фахівця Дністровського районного сектору № 3 філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_4 про розстрочку несплаченої суми штрафу стосовно засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Поляна, Хотинського району Чернівецької області, одруженого, має на утриманні трьох малолітніх дітей, освіта середня-спеціальна, офіційно не працевлаштований, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 засуджений вироком Хотинського районного суду Чернівецької області від 24.11.2025 року за ч. ч. 1 ст. 369, ч. 1 ст. 382 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень.

21.01.2026 фахівець Дністровського районного сектору № 3 філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_4 звернулась до суду з поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, яке призначено засудженому ОСОБА_5 вироком Хотинського районного суду Чернівецької області від 24.11.2025 року.

В обґрунтування подання зазначено, що ОСОБА_5 штраф не сплатив, однак 14.01.2026 року звернувся до Дністровського РС №3 з заявою про розстрочку несплаченої суми. Згідно інформації з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела отримання засудженим доходів вбачається, що ОСОБА_5 не отримує дохід.

Представник органу пробації ОСОБА_4 в судовому засіданні подання підтримала та просила його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримав подання, просив його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні просив розстрочити штраф, оскільки не має змоги сплатити всю суму один платежем. Зазначив, що офіційного доходу не має, однак має тимчасові підробітки. В середньому заробляє до 15000 гривень щомісячно, однак з урахуванням того, що має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, може сплачувати до 2000 грн. щомісячно. Також зазначив, що 1000 грн. суми штрафу вже сплатив.

Суд, заслухавши прокурора та засудженого, вивчивши подання, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Вироком Хотинського районного суду Чернівецької області від 24.11.2025 ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1 ст. 369, ч. 1 ст. 382 КК України, та призначено покарання у виді штрафу у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн.

Вищевказаний вирок суду набрав законної сили 25.12.2025.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили.

Згідно ч.3 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженою штрафу у строк, передбачений ч. 1 цієї статті, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт або позбавлення волі.

Відповідно до ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1,10,12,14 ч. 1 ст. 537 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 53 КК України, з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Зі змісту пояснень засудженого ОСОБА_5 вбачається, що він наразі не має змоги сплатити штраф повністю одним платежем.

Враховуючи, що ОСОБА_5 перебуває у скрутному матеріальному становищі, суд вважає, що подання фахівця Дністровського районного сектору № 3 філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_4 про розстрочку несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_5 підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, враховуючи, що 1000 грн. вже сплачена засудженим, суд надає засудженому ОСОБА_5 розстрочку у виплаті несплаченої суми штрафу в сумі 16000 грн строком на 8 місяців, тобто по 2000 гривень щомісяця.

Керуючись ст. 539 КПК України, ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України,-

ПОСТАНОВИВ :

Подання фахівця Дністровського районного сектору № 3 філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_4 про розстрочку несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_5 - задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виплату призначеного вироком Хотинського районного суду Чернівецької області від 24 листопада 2025 року несплаченого штрафу в розмірі 16000 грн, рівними частинами на 8 місяців, зобов`язавши сплачувати по 2000 (дві тисячі) гривень щомісячно.

Роз`яснити ОСОБА_5 вимоги ч. 4 ст. 26 КВК України, згідно з якими у разі несплати засудженим чергового платежу штрафу, призначеного як основне покарання, з розстрочкою його виплати, суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських або виправних робіт відповідно до закону.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Хотинський районний суд Чернівецької області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_7