УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2025 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника власника майна ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000009 від 03.03.2025, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 229 КК України,

В С Т А Н О В И В:

в провадження слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000009 від 03.03.2025, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 229 КК України,про накладення арешту на майно, яке було у період з 16.09.2025 по 17.09.2025, в ході проведення обшуку будівель, приміщень та контейнерів, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на: пилку маленьку електричну з написом «Chain saw» - 172 шт.; пилку велику електричну «Chain saw» - 89 шт.; шуруповерт з написом «makita» - 15 шт.;набір 2 в 1 (гайковерт, шуруповерт) з написом «makita» - 2 шт.; набір 6 в 1 (перфоратор, гайковерт, шуруповерт) - 1 шт.; акумулятори «48V max/XR 5.0 AH Lion» - 39 шт.; набір 4 в 1 (перфоратор, турбінка, шуруповерт, гайковерт) - 1 шт.; шуруповерт «De Wolt» - 1 шт.; пилку маленьку без назви - 1 шт.;принтер Mimaki модель CJV150-107 серійний номер SGPR1046-107 - 1 шт.; катер (плотер) Graphtec модель FC 9000 B 30718970 - 1 шт.; гильятину модель 450VT серійний номер 210323109; ламінатор модель F350 C серійний номер 102300238 - 1 шт.; фальсовщик модель PF-P 3100 серійний номер 009096 - 1 шт.; катер (плотер) Graphtec модель CE-7000 CE M 307140354 - 1 шт.; принтер Xerox модель C75 серійний номер TA2004/25/ - 1 шт.; принтер УФДТФ модель IHYT246061D094 ACP - 1 шт.; принтер Nocai модель NC - DX0406 серійний номер NC 02DBZJULOI - 1 шт.; принтер Konica модель C4065 серійний номер 102765 - 1 шт.; подачик бумаги Xerox c75 s/n 312937543 - 1 шт.; листи на яких зображений логотип торгової марки «Makita» - 10 шт.; листи на яких зображений логотип торгової марки «Bosmart» - 41 шт.; листи на яких зображений логотип торгової марки «devolt» - 65 шт.; листи самоклеючої плівки «Ritrama» - 2 упаковки, в кожній 200 шт.; системний блок Fujitsu № XMEP017395, на якому міститься застосунок «Telegram» та в якому міститься інформація щодо листування, зокрема замовлень на друк логотипів «Makita», «De volt» тощо - 1 шт.; системний блок HP Compaq 8200 серія номер CZC238C5JG, на якому міститься інформація щодо логотипів «Makita» тощо - 1 шт. флеш накопичувач gemalto з позначками USB 42802JQT з ліцензією на друк з принтерів - 1 шт.; мобільний телефон марки Iphone X imei НОМЕР_1 , без пароля, який належить ОСОБА_5 - 1 шт.; ноутбук Acer s/n: NXM58EV004302108A51601 SNID: 6, - 1 шт; флешнакопичувач сірого кольору 256 GB - 1 шт.; набір інструментів без маркування 6 в 1 - 14 шт.; гайковерт голубого кольору з червоною ручкою - 2 шт.; набір інструментів в червоному кейсі без маркування - 1 шт.; секатор без маркування червоного кольору - 3 шт.; пилку з логотипом торгової марки «Makita» в синьому кейсі - 2 шт.; болгарку з логотипом торгової марки «Devolt» - 1 шт.; перфоратор з логотипом торгової марки «Makita» - 4 шт.; болгарку без маркування (кейс чорного кольору з білими ручками) - 5 шт.; пилку з логотипом торгової марки «Devolt» - 2 шт.; пилку з логотипом торгової марки «Makita» - 10 шт.; косу без маркування в коричневій коробці - 6 шт.; набір інструментів з логотипом торгової марки «Makita» 10 в 1 - 22 шт.; набір інструментів з логотипом торгової марки «Devolt» - 3 шт.; болгарку маленька без маркування в чорному кейсі - 8 шт.; болгарку маленька з логотипом торгової марки «Makita» - 3 шт.; болгарку маленька з логотипом торгової марки «Haina» - 4 шт.; бензопилку з логотипом торгової марки «Husqvarna» - 1шт. мобільний телефон марки Iphone 5S imei НОМЕР_2 , без пароля, який належить ОСОБА_6 - 1 шт., у зв`язку відповідністю вказаного майна критеріям речових доказів.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав з мотивів у ньому наведеним, вказав, що власникам торгових марок, продукцію яких вилучено направлено лист, у якому повідомлено про вилучення продукції, без документів що підтверджують її законне походження, зокрема дозволів на від правовлаників товарів, крім того, постановою сташого детектива БЕБ винесено постанови про призначення експертизи у сфері інтелектуальної власності вилученої техніки. Також, у судовому засіданні долучив протоколи допиту ОСОБА_6 та ОСОБА_5 .

Проедставник власника майна ОСОБА_4 , в інтересах ОСОБА_5 , у задоволенні клопотання заперечувала, з огляду на його не обґрунтованість, вказала, що ОСОБА_5 про підозру не повідомлено в межах вказаного кримінального провадження, а техніка, яка була вилучена потребує особливої експлуатації, санкція статті за якою здійснюється кримінальне првадження не передбачає конфіскації.

Слідчий суддя, заслухавши прокурора та представника власника майна, вивчивши матеріали клопотання, вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Клопотання про арешт майна щодо змісту відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

До клопотання додані копії документів та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо внесення даних з приводу кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Статтею 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Як убачається з витягу з кримінального провадження № 0000009 від 03.03.2025 внесено відомості за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 229 КК України.

у період з 16.09.2025 по 17.09.2025, в ході проведення обшуку будівель, приміщень та контейнерів, що розташовані за адресою: Одеська область Овідіопольський район, смт. Авангард, вул. Базова, 12Д, в ході якого виявлено та вилучено майно, питання про арешт якого порушується у клопотанні.

При цьому, вказане майно слідчим визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000009 від 03.03.2025, про що слідчим винесено відповідну постанову від 18.09.2025, яка містить у собі законні підстави для визнання цього майна речовими доказами

Як убачається з даних протоколу обшуку, користувачами та власником приміщення не було надано детективу документів про походження продукції.

Судом встановлено, що представникам власника торгових марок вилученої продукції детективом направлено лист для встановлення законності походження вилученого майна, та запропоновано вирішити питання щодо необхідності припинення порушення шляхом подання заяви про вчинення кримінального правопорушення.

Крім того, у даному кримінальному провадженні призначено експертизи у сфері інтелектуальної власності.

Матеріалами клопотання доведено, що розслідуване кримінальне правопорушення вчинено, наведені правові підстави для накладення арешту вищевказане майно, оскільки воно може бути використане як докази під час судового розгляду кримінального провадження та на наявні підстави вважати, що вилучене майно є знаряддям вчинення кримінальних правопорушень.

Щодо іншого вилученого майна, зокрема, мобільних телефонів, то матеріалами клопотання доведено, що вказане майно відповідає критеріям речових доказів, може містити інформацію, яка підлягає доказуванню у даному кримінальному провадженні, а тому, на даний час, такий захід збезпечення кримінального провадження, як арешт майна є виправданим.

Також прокурором у клопотанні наведено обґрунтовані доводи, які свідчать про необхідність арешту вказаного майна, а також доведено наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої ст. 170 КПК України.

При цьому, ч. 11 ст. 170 КПК України закріплює, що заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Суд вважає, що на даному етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власника майна з метою забезпечення кримінального провадження, а слідча суддя на даній стадії не вправі вирішувати ті питання, які повинен вирішувати суд при розгляді кримінального провадження по суті, тобто не вправі оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для встановлення вини чи її відсутності у фізичної або юридичної особи за вчинення злочину, а лише зобов`язана на підставі розумної оцінки сукупності отриманих доказів визначити, що причетність тієї чи іншої особи до вчинення кримінального правопорушення є вірогідною та достатньою для застосування щодо неї заходів забезпечення кримінального провадження, одним із яких є арешт майна.

З урахуванням наведеного, враховуючи правову кваліфікацію розслідуваного кримінального правопорушення, те, що вилучена продукція має ознаки підробленої або котрафактної, те, що досудове розслідування у даному кримінальному провадженні триває, з метою захисту прав та законних інтересів осіб, суд вважає за необхідне, задовольнити клопотання прокурора, з метою збереження речових доказів.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 170 -173 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання - задовольнити.

Накласти арешт на майно вилучене у період з 16.09.2025 по 17.09.2025, в ході проведення обшуку будівель, приміщень та контейнерів, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на: пилку маленьку електричну з написом «Chain saw» - 172 шт.; пилку велику електричну «Chain saw» - 89 шт.; шуруповерт з написом «makita» - 15 шт.;набір 2 в 1 (гайковерт, шуруповерт) з написом «makita» - 2 шт.; набір 6 в 1 (перфоратор, гайковерт, шуруповерт) - 1 шт.; акумулятори «48V max/XR 5.0 AH Lion» - 39 шт.; набір 4 в 1 (перфоратор, турбінка, шуруповерт, гайковерт) - 1 шт.; шуруповерт «De Wolt» - 1 шт.; пилку маленьку без назви - 1 шт.;принтер Mimaki модель CJV150-107 серійний номер SGPR1046-107 - 1 шт.; катер (плотер) Graphtec модель FC 9000 B 30718970 - 1 шт.; гильятину модель 450VT серійний номер 210323109; ламінатор модель F350 C серійний номер 102300238 - 1 шт.; фальсовщик модель PF-P 3100 серійний номер 009096 - 1 шт.; катер (плотер) Graphtec модель CE-7000 CE M 307140354 - 1 шт.; принтер Xerox модель C75 серійний номер TA2004/25/ - 1 шт.; принтер УФДТФ модель IHYT246061D094 ACP - 1 шт.; принтер Nocai модель NC - DX0406 серійний номер NC 02DBZJULOI - 1 шт.; принтер Konica модель C4065 серійний номер 102765 - 1 шт.; подачик бумаги Xerox c75 s/n 312937543 - 1 шт.; листи на яких зображений логотип торгової марки «Makita» - 10 шт.; листи на яких зображений логотип торгової марки «Bosmart» - 41 шт.; листи на яких зображений логотип торгової марки «devolt» - 65 шт.; листи самоклеючої плівки «Ritrama» - 2 упаковки, в кожній 200 шт.; системний блок Fujitsu № XMEP017395, на якому міститься застосунок «Telegram» та в якому міститься інформація щодо листування, зокрема замовлень на друк логотипів «Makita», «De volt» тощо - 1 шт.; системний блок HP Compaq 8200 серія номер CZC238C5JG, на якому міститься інформація щодо логотипів «Makita» тощо - 1 шт. флеш накопичувач gemalto з позначками USB 42802JQT з ліцензією на друк з принтерів - 1 шт.; мобільний телефон марки Iphone X imei НОМЕР_1 , без пароля, який належить ОСОБА_5 - 1 шт.; ноутбук Acer s/n: NXM58EV004302108A51601 SNID: 6, - 1 шт; флешнакопичувач сірого кольору 256 GB - 1 шт.; набір інструментів без маркування 6 в 1 - 14 шт.; гайковерт голубого кольору з червоною ручкою - 2 шт.; набір інструментів в червоному кейсі без маркування - 1 шт.; секатор без маркування червоного кольору - 3 шт.; пилку з логотипом торгової марки «Makita» в синьому кейсі - 2 шт.; болгарку з логотипом торгової марки «Devolt» - 1 шт.; перфоратор з логотипом торгової марки «Makita» - 4 шт.; болгарку без маркування (кейс чорного кольору з білими ручками) - 5 шт.; пилку з логотипом торгової марки «Devolt» - 2 шт.; пилку з логотипом торгової марки «Makita» - 10 шт.; косу без маркування в коричневій коробці - 6 шт.; набір інструментів з логотипом торгової марки «Makita» 10 в 1 - 22 шт.; набір інструментів з логотипом торгової марки «Devolt» - 3 шт.; болгарку маленька без маркування в чорному кейсі - 8 шт.; болгарку маленька з логотипом торгової марки «Makita» - 3 шт.; болгарку маленька з логотипом торгової марки «Haina» - 4 шт.; бензопилку з логотипом торгової марки «Husqvarna» - 1шт. мобільний телефон марки Iphone 5S imei НОМЕР_2 , без пароля, який належить ОСОБА_6 - 1 шт.

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Київського апеляційного суду, протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга.

Слідчий суддя