Справа № 592/697/26
Провадження № 1-кс/592/527/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2026 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання старшої слідчої Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000085 від 09.01.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,

у с т а н о в и в :

Старша слідча звернулася до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, у якому зазначила наступне:

Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.01.2025 невстановлена особа, діючи умисно, з корисливих спонукань, використовуючи мобільний номер НОМЕР_1 , представившись співробітником АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", під приводом недопущення викрадення грошових коштів з банківських рахунків, заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 , які остання перерахувала зі своєї банківської карти НОМЕР_2 на рахунок НОМЕР_3 двома транзакціями на суму 27040 грн. та 25409 грн., а також з банківської карти № НОМЕР_4 на карту № НОМЕР_5 двома транзакціями на суму 29000 грн. та 19400 грн, чим спричинила матеріального збитку на загальну суму 100849 грн. (ЖЄО 1608 від 08.01.2026)

Враховуючи вище викладене, виникла необхідність у отриманні інформації про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номерів ІМЕІ мобільних терміналів з якими відбувалося з`єднання з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за номерами: НОМЕР_1 та НОМЕР_6

Вказана документація може містити інформацію, необхідну для встановлення особи злочинця та бути доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин злочину, тобто дана інформація може слугувати доказом, який підтвердить або спростує вину осіб, яким повідомлено про підозру.

Зазначена вище інформація про надання телекомунікаційних послуг знаходиться у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Старша слідча в судове засідання не з`явилася, просила розглядати клопотання без її участі.

Дослідивши докази по матеріалах клопотання, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Слідчим суддею встановлено, що 09.01.2026 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000085, були внесені відомості за ч. 2 ст. 190 КК України, кримінальне провадження перебуває в провадженні Сумського РУП ГУНП в Сумській області.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці.

Так, інформація зазначена у клопотанні знаходиться у операторів телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

З огляду на викладене, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Надати старшому слідчому Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_6 , старшому слідчому Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , іншому слідчому групи слідчих, які здійснюють розслідування в даному кримінальному провадженні тимчасовий доступ до документів оператора мобільного зв`язку:

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_1 , які містять інформацію про надання телекомунікаційних послуг, з можливістю їх вилучення, а саме:

вхідні, вихідні дзвінки, sms повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номерів ІМЕІ мобільних терміналів з якими відбувалося з`єднання з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за номерами: НОМЕР_1 за період часу з 01.12.2025 по 13.01.2026.

повідомити персональні дані особи, якій надано у користування абонентський номер НОМЕР_1 , із зазначенням паспортно-анкетних даних, коду ЄРДПО, способу оплати наданих послуг, а також іншу інформацію, що надасть змогу ідентифікувати особу зловмисника та місце його перебування під час вчинення кримінального правопорушення

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ., які містять інформацію про надання телекомунікаційних послуг, з можливістю їх вилучення, а саме:

вхідні, вихідні дзвінки, sms повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номерів ІМЕІ мобільних терміналів з якими відбувалося з`єднання з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за номерами: НОМЕР_6 за період часу з 01.12.2025 по 13.01.2026.

повідомити персональні дані особи, якій надано у користування абонентський номер НОМЕР_6 , із зазначенням паспортно-анкетних даних, коду ЄРДПО, способу оплати наданих послуг, а також іншу інформацію, що наддасть змогу ідентифікувати особу зловмисника та місце його перебування під час вчинення кримінального правопорушення.

Тимчасовий доступ до документів має надати відповідальна особа операторів послуг зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали 45 днів.

Роз`яснити операторам мобільного зв`язку, що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірені копії - надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_7