Справа № 138/3225/25
Провадження №:1-кс/138/7/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.01.2026 м. Могилів-Подільський

Слідчий суддя Могилів-Подільський міськрайонний суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_2 про повернення без розгляду її клопотання про проведення допиту неповнолітньої потерпілої під час досудового розслідування кримінального провадження №0000528 від 04.11.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.153 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

До Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Могилів-Подільського ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Могилів-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про проведення допиту неповнолітньої потерпілої під час досудового розслідування.

Протоколом повторного автоматичного визначення слідчого судді від 12.12.2025 зазначену скаргу передано слідчому судді ОСОБА_4 .

Протоколом повторного автоматизованого визначення слідчого судді від 19.01.2026 на підставі рішення зборів суддів, розпорядження керівника апарату суду від 19.01.2026 №10 слідчим суддею визначено ОСОБА_1 .

Разом з тим, 19.01.2026 до початку розгляду клопотання по суті від старшого слідчого СВ Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 надійшла заява про повернення вказаного вище клопотання без розгляду.

Дослідивши зміст клопотання слідчого, суд дійшов такого висновку.

Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом

Приписами ст. 26 КПК України встановлено, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Враховуючи, що слідчим заявлено клопотання про повернення без розгляду її клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність повернення без розгляду клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню №0000528 від 04.11.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.153 КК України.

Керуючись ст.233-235 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИЛА:

Клопотання слідчого про повернення клопотання без розгляду - задовольнити.

Клопотання старшого слідчого СВ Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_2 про проведення допиту неповнолітньої потерпілої під час досудового розслідування кримінального провадження №0000528 від 04.11.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.153 КК України повернути без розгляду.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.

Слідчий суддя: ОСОБА_1