У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2025 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000376, за апеляційною скаргою прокурора Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_5 , на вирок Центрального районного суду м. Миколаєва від 3 вересня 2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Учасники судового провадження:

прокурор - ОСОБА_7

в с т а н о в и в :

в провадженні Миколаївського апеляційного суду перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000376, за апеляційною скаргою прокурора Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_5 на вирок Центрального районного суду м. Миколаєва від 3 вересня 2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Суддею Миколаївського апеляційного суду ОСОБА_1 , заявлений самовідвід від участі в апеляційному перегляді апеляційної скарги прокурора Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_5 на вирок Центрального районного суду м. Миколаєва від 3 вересня 2025 року, у зв`язку з тим, що вказана суддя приймала участь під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000091, з якого було виділене кримінальне провадження № 0000376.

Розглянувши заяву про самовідвід судді ОСОБА_1 , вивчивши надані матеріали, апеляційний суд дійшов наступного.

Перевіркою матеріалів кримінального провадження встановлено, що згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.10.2025 р. для розгляду матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000376, за апеляційною скаргою прокурора Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_5 , на вирок Центрального районного суду м. Миколаєва від 3 вересня 2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, визначений склад колегії суддів: ОСОБА_1 головуючий, судді ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (номер провадження 11-кп/812/907/25, справа № 945/640/24).

Оскаржуваний вирок судом першої інстанції ухвалений у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000376 відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, яке було виділено з кримінального провадження № 0000091.

Саме у кримінальному провадженні № 0000091 суддя ОСОБА_1 приймала участь під час досудового розслідування, в межах якого подану апеляційну скаргу.

За положеннями ч. 1 ст. 76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

Участь судді ОСОБА_1 в апеляційному розгляді апеляційної скарги прокурора Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_5 , на вирок Центрального районного суду м. Миколаєва від 3 вересня 2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, є неможливим, оскільки вказана суддя приймала участь під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000091.

Враховуючи наведені обставини, та беручи до уваги передбачене ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод право кожного на справедливий суд незалежним і безстороннім судом, вимоги щодо розгляду провадження на основі суворого додержання законності, апеляційний суд приходить до висновку, що у заяві судді про самовідвід викладені законні підстави, передбачені ч. 1 ст. 76 КПК України, вказані обставини, унеможливлюють участь судді ОСОБА_1 у розгляді цього кримінального провадження, а тому вона підлягає задоволенню, а матеріали провадження направленню на повторний авторозподіл автоматизованої системи документообігу Миколаївського апеляційного суду.

Керуючись ст. ст. 75, 76, 344, 376 КПК України, апеляційний суд

п о с т а н о в и в:

заявлений суддею Миколаївського апеляційного суду ОСОБА_1 самовідвід від розгляду апеляційної скарги прокурора Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_5 , на вирок Центрального районного суду м. Миколаєва від 3 вересня 2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, у кримінальному провадженні № 0000376 задовольнити.

Матеріали судового провадження передати на повторний розподіл для визначення іншої судді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3