провадження № 1-кс/294/675/25
справа № 294/1037/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2025 року м. Чуднів

Слідчий суддя Чуднівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участі

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

представника власника майна - ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання заступника начальника начальника слідчого відділення ВП №2 Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 погоджене прокурором Чуднівської окружної прокуратури ОСОБА_5 про надання дозволу на огляд,-

В С Т А Н О В И В:

Досудовим розслідуванням встановлено, що посадові особи ТОВ «ВІННИЦЯ ПРОЕКТ-БУД» () та КНП «Романівська лікарня» (), діючи за попередньою змовою, під час виконання договору №27 від 28.10.2024 про проведення будівництва, відповідно до якого ТОВ «ВІННИЦЯ ПРОЕКТ-БУД» взяло на себе зобов`язання надати послуги щодо виконання робіт «Нове будівництво водозабірної свердловини в КНП «Романівська лікарня» Романівської селищної ради за адресою: Житомирська область, Житомирський район смт. Романів, вул. Медична, 2», шляхом зловживання своїм службовим становищем, в умовах воєнного стану, привласнили бюджетні кошти.

Посадові особи ТОВ «ВІННИЦЯ ПРОЕКТ-БУД» за попередньою змовою з посадовими особами КНП «Романівська лікарня» шляхом зловживання своїм службовим становищем, в умовах воєнного стану, використовуючи службове становище упродовж 2024 року, внесли недостовірні відомості до документів щодо об`ємів та вартості виконаних робіт: «Нове будівництво водозабірної свердловини в КНП «Романівська лікарня» Романівської селищної ради за адресою: Житомирська область, Житомирський район, с-ще Романів, вул. Медична, 2, внаслідок чого привласнили бюджетні кошти на суму понад 1 млн. грн.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань встановлено, що комунальне некомерційне підприємство «Романівська лікарня» розташовується за адресою: вул. Медична, 2, с-ще Романів, Житомирського району Житомирської області та його керівником є ОСОБА_6 , орган управління Романівська селищна рада.

Таким чином, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставини вчинення кримінального правопорушення у слідства виникла необхідність у проведенні огляду приміщень КНП «Романівська лікарня» , що за адресою: вул. Медична, 2, с-ще Романів, Житомирського району Житомирської області, де розташовується водозабірна свердловина та її обладнання.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, як таке що підтримує в повному обсязі та просить суд його задовольнити.

Представник КНП «Романівська лікарня» в судовому засіданні не заперечив щодо проведення огляду у випадку наявності ухвали суду.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 237 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) огляд проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин кримінального правопорушення. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Згідно зі ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Частина 2 ст. 234 КПК України передбачає, що обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Згідно з ч. 3 ст. 234 КПК України, у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Відповідно до ч. 5 ст. 234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Враховуючи наведені обставини, з метою огляду водозабірної свердловини, її устаткування, обладнання та комплектування, території її розташування та інших приміщень КНП «Романівська лікарня» по вул. Медичній, 2, в с-щі Романів, Житомирського району Житомирської області, встановлено необхідність та законність підстав у проведені огляду за вказаною адресою, а тому клопотання про проведення огляду є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 233, 234, 235, 237, 309, 371, 372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ відділення поліції №2 Житомирського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ відділення поліції №2 Житомирського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Житомирській області майору поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ відділення поліції №2 Житомирського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ відділення поліції №2 Житомирського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_10 , заступнику начальника СВ відділення поліції №2 Житомирського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , заступнику начальника ВП- начальнику СВ відділення поліції №2 Житомирського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 , прокурору Чуднівської окружної прокуратури ОСОБА_5 , прокурору Чуднівської окружної прокуратури ОСОБА_12 , прокурору Чуднівської окружної прокуратури ОСОБА_13 на проведення огляду приміщень КНП «Романівська лікарня» , що за адресою: вул. Медична, 2, с-ще Романів, Житомирського району Житомирської області, з метою огляду водозабірної свердловини, її устаткування, обладнання та комплектування, території її розташування та додаткових приміщень, які використовуються для обслуговування водозабірної свердловини, на предмет встановлення глибини водозабірної свердловини, технічних характеристик устаткування та обладнання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_14