29.03.2023 Справа № 756/1082/21
Справа № 756/1082/21
№ 1-кп/756/510/23
УХВАЛА

підготовчого судового засідання

«29» березня 2023 року Оболонський районним суд м. Києва

у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

захисника: ОСОБА_4 ,

обвинуваченого: ОСОБА_5 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі Оболонського районного суду м. Києва підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.3 ст.305, ч.2 ст.15, ч.3 ст.307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Оболонського районного суду м. Києва надійшов вищевказаний обвинувальний акт.

Ухвалою суду по вказаному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

До початку підготовчого судового засідання захисник обвинуваченого ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_6 подав до суду клопотання про закриття кримінального провадження та клопотання про повернення обвинувального акту прокурору.

Прокурор в судовому засіданні посилаючись на необґрунтованість поданих захисником клопотань, просив відмовити в їх задоволенні та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Захисник в судовому засіданні підтримав подані ним раніше клопотання про закриття кримінального провадження та про повернення обвинувального акту прокурору, просив їх задовольнити з підстав викладених у клопотаннях.

Обвинувачений в судовому засіданні підтримав позицію свого захисника.

Заслухавши учасників судового провадження, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, а клопотання захисника необхідно залишити без задоволення з наступних підстав,:

- кримінальне провадження підсудне Оболонського районному суду м. Києва;

- угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло;

- підстав для закриття кримінального провадження не вбачається.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Клопотань про обрання обвинуваченому запобіжного заходу не надійшло.

Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Крім того, суд залишає без задоволення клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження та клопотання про повернення обвинувального акту прокурору, оскільки вони є передчасними, оскільки відповідно до вимог ст.314 КПК України, в підготовчому судовому засіданні суд не може надавати оцінку письмовим доказам та прийнятим процесуальним рішенням. Одночасно, суд звертає увагу сторони захисту, що з аналогічними клопотаннями, останні мають право повторно вернутися до суду під час розгляду справи по суті за наслідками дослідження судом всіх доказів по справі.

Керуючись ст.ст.314-316 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження та клопотання про повернення обвинувального акту прокурору - залишити без задоволення.

Призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.3 ст.305, ч.2 ст.15, ч.3 ст.307 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Оболонського районного суду м. Києва на 14 год. 00 хв. 19.04.2023 року.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1