Справа № 355/669/22
Провадження № 1-в/355/35/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2025 року Баришівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Броварського РВ №1 відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 про звільнення від відбуття покарання з випробуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянин України, засудженого 06.12.2022 року Баришівським районним судом Київської області за ч. 4 ст. 184 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 (три) роки, з приміненням ст. 76 КК України має обов`язки суду: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Баришівського районного суду Київської області від 06.12.2022 року ОСОБА_5 , засуджено за за ч. 4 ст. 184 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 (три) роки, з приміненням ст. 76 КК України.

Під час перебування на обліку з ОСОБА_5 проводилася соціально-виховна робота, спрямована на виправлення та досягнення позитивних змін у поведінці останнього, а також недопущення вчинення нових кримінальних правопорушень і умов відбування покарання.

За результатами проведеної роботи під час випробувального строку засуджений ОСОБА_5 зарекомендував себе добре, для реєстрації та проведення соціально-виховної роботи з`являвся, покладені на нього судом обов`язки виконував. Нових кримінальних правопорушень не вчиняв.

За місцем проживання у період іспитового строк зарекомендував себе посередньо, були випадки неодноразового притягнення до адміністративної відповідальності за що 03.10.2024 року до Баришівського районного суду Київської областіскеровувалось подання проскасування покарання з випробуванням з іспитовим строком. В задоволенні вказаного подання було відмовлено.

07.12.2024 року ОСОБА_5 був призваний по мобілізації до лав ЗСУ та проходив військову службу у військовій частині НОМЕР_1 Десантно-штурмових військ ЗСУ (по особовому складу) від 14.02.2025 року № 58-РС, відповідно до п.2 ч. 4 ст. 26 ЗУ «Про військовий обов`язок і військову службу» ОСОБА_5 звільнено у запас за підпунктом «в».

Броварський РВ №1 відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області звернувся до суду з поданням про звільнення від відбуття покарання ОСОБА_5 у зв`язку з закінченням строку відбуття покарання з випробуванням.

Представник Броварського РВ №1 відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області в судове засідання не з`явився. Від начальника Броварського РВ №1 відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 до суду надійшов лист в якому просить задовольнити подання та справу розглядати без участі їхнього представника.

Прокурор ОСОБА_3 щодо подання органу пробації не заперечує. Просив не проводити фіксування судового засідання, оскільки учасники судового засідання на розгляд подання не з`явилися.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився. До суду надійшла заява про розгляд подання у його відсутності. Подання підтримує повністю, не заперечує проти звільнення його від відбуття покарання.

Враховуючи думку інспектора органу пробації, дослідивши матеріали контрольної справи, суд вважає подання обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення, оскільки іспитовий строк покарання засудженого ОСОБА_5 минув.

Згідно ч. 1 ст. 78 Кримінального кодексу України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ч.1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Керуючись ст. 537-539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання призначеного вироком Баришівського районного суду Київської області від 06.12.2022 року, у зв`язку із закінченням відбуття покарання з випробуванням.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб до Київського апеляційного суду через Баришівський районний суд Київської області.

Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_1