Справа № 457/1847/25
провадження №1-кп/457/146/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2025 року м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в м. Трускавці клопотання прокурора Трускавецького відділу Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000300 від 29 травня 2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,-

в с т а н о в и в:

До Трускавецького міського суду Львівської області 03 грудня 2025 року надійшло клопотання прокурора Трускавецького відділу Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000300 від 29 травня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що у провадженні сектору дізнання відділення поліції №2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000300 від 29.05.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. З вказаних матеріалів вбачається, що у ніч на 28.05.2013 року невстановлена особа шляхом вільного доступу таємно викрала з прибудинкової території будинку АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_4 , мийку високого тиску марки «Кархер», порохотяг та дискову пилу, на загальну суму 9 860 гривень. 28.05.2013 опитано свідка ОСОБА_5 який повідомила, що вранці 28.05.2013, прийшовши на територію новобудови, де напередодні проводив ремонтні роботи, яка розташована на вул С.Бандери 13 у м. Трускавці, де виявив відсутність електроінструменту. Хто б міг бути причетний до крадіжки вказаного майна йому невідомо та нікого в цьому не підозрює. Під час досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні з метою встановлення особи, причетної до вчинення кримінального правопорушення у порядку ст. 40 та ст. 40-1 КПК України оперативним працівникам Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області неодноразово надавалися доручення для встановлення свідків та очевидців вчинення вказаного вище кримінального правопорушення, а також проведення інших заходів направлених на розкриття кримінального правопорушення, однак проведеними оперативно-пошуковими заходами встановити таких не представилось можливим. 02.09.2025 під час додаткового допиту потерпілої ОСОБА_4 , остання повідомила що підтверджує надані раніше покази, проте, на теперішній час, будь якої іншої інформації, що стосується крадіжки її майна, що мало місце 28.05.2013, повідомити не може. Зазначила, що з моменту вчинення кримінального правопорушення минув значний період часу та вона не заперечує щодо його закриття. В ході проведення досудового розслідування проведено комплекс слідчих та процесуальних дій, спрямованих на повне і об`єктивне дослідження обставин вчинення кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки, однак не встановлено особу, причетну до вчинення кримінального проступку, а відтак підстав для повідомлення конкретній особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 Кримінального кодексу України в порядку, визначеному п.3 ч.1 ст.276 КПК України, не встановлено. З матеріалів кримінального провадження вбачається, що з моменту вчинення даного кримінального правопорушення минуло більше 3 років.

У судовому засіданні прокурор просив задоволити подане клопотання та закрити кримінальне провадження №0000300 від 29 травня 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку із не встановленням осіб, які вчинили дані кримінальні правопорушення та у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вказаними кримінальними правопорушеннями.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно п. 3-1 ч.1ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі. Учасники кримінального провадження мають право заявляти клопотання прокурору про закриття кримінального провадження за наявності передбачених цим пунктом підстав.

Відповідно до абзацу 4 ч. 4 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті. Закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

З наведених вище норм слідує, що кримінальне провадження закривається на підставі п. 3-1 ч.1ст. 284 КПК України лише судом за клопотанням прокурора, яке він подає самостійно чи за ініціативи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи те, що кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КК України, є кримінальним проступком, строк притягнення до кримінальної відповідальності, за який відповідно до ст. 49 КК України, становить 3 роки, а з моменту вчинення даного кримінального правопорушення, минуло понад 3 роки, дане кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 3-1 ч.1ст. 284 КПК України.

Враховуючи вище викладене, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора ґрунтується на законі, а тому підлягає задоволенню. У зв`язку з чим, кримінальне провадження №0000300 від 29 травня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України - підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 49, 284 КК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання прокурора Трускавецького відділу Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_3 задоволити.

Закрити кримінальне провадження №0000300 від 29 травня 2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, з підстав передбачених п. 3-1 ч.1 ст. 284КПК України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Львівського апеляційного суду на протязі семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1