Справа № 646/218/23
Провадження № 1-кс/646/3063/2025
УХВАЛА

іменем України

23.12.2025 року слідчий суддя Основ`янського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову дізнавача сектору дізнання відділу поліції № 1 Харківського РУП № 1 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000701 від 04.08.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду з вищевказаною скаргою.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 22.12.2025 року скарга розподілена судді ОСОБА_1 .

Як передбачено п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України, заявником, потерпілим, його представником чи законним представником на досудовому провадженні має право оскаржити рішення дізнавача/слідчого про закриття кримінального провадження.

Частиною 1 ст. 304 КПК України визначено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до ч. 1 ст. 117 КПК України, пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

За вимогами ч. 2 п. 3 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо подана після закінчення строку, передбаченого ч. 1 цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайте підстав для його поновлення.

Слідчий суддя, зважаючи на те, що у поданій скарзі заявник порушує питання про поновлення строку, передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК України, причини, на які посилається заявник, визнає поважними, а тому вважає за можливе поновити строк на подання зазначеної скарги.

Підстав для повернення скарги чи відмови у відкритті провадження не вбачається.

За таких обставин, слідчий суддя вважає необхідним призначити скаргу до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303-304, 306, 336, 369 КПК України, слідчий суддя-

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_2 про поновлення процесуального строку на подання скарги про скасування постанови про закриття кримінального провадження - задовольнити.

Поновити заявнику строк на подання скарги про скасування постанови про закриття кримінального провадження.

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову дізнавача сектору дізнання відділу поліції № 1 Харківського РУП № 1 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000701 від 04.08.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Розгляд скарги призначити на 12 год. 00 хв. 26.12.2025 року, в приміщенні Основ`янського районного суду міста Харкова, за адресою: м. Харків, майд. Героїв Небесної Сотні, 36, 3-й під`їзд, 61001.

Про дату, час та місце розгляду скарги повідомити особу яка подала скаргу, прокурора та уповноважену особу ВП № 1 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області.

Зобов`язати особу, у провадженні якої знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000701 від 04.08.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, надати їх слідчому судді Основ`янського районного суду міста Харкова.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя