Справа № 159/5597/24 Провадження №11-кп/802/639/25 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2025 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд в складі:

головуючого-судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в режимі відеоконференції матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 на вирок Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 17 липня 2025 року, яким

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), уродженець м. Ковеля Волинської області, українець, громадянин України, зареєстрований по АДРЕСА_1 , фактично проживаючий по АДРЕСА_2 , з середньою спеціальною освітою, одружений, офіційно не працевлаштований, в силу вимог ст. 89 КК України раніше не судимий,

визнаний винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч.ч. 1, 2 ст. 308 КК України, та йому призначено покарання:

- за ч. 2 ст. 307 КК України - у виді позбавлення волі на строк 6 (шість) років 6 (шість) місяців з конфіскацією майна, належного йому на праві приватної власності;

- за ч. 1 ст. 308 КК України - у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки;

- за ч. 2 ст. 308 КК України - у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років 6 (шість) місяців з позбавленням права обіймати будь-які посади в підприємствах, установах та організаціях будь-якої форми власності, пов`язані з обліком та доступом до наркотичних засобів та психотропних речовин, строком на 3 (три) роки та з конфіскацією майна, належного йому на праві приватної власності.

На підставі ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом часткового складання призначених покарань, визначено ОСОБА_8 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 7 (сім) років з позбавленням права обіймати будь-які посади в підприємствах, установах та організаціях будь-якої форми власності, пов`язані з обліком та доступом до наркотичних засобів та психотропних речовин, строком на 3 (три) роки та з конфіскацією майна, належного йому на праві приватної власності.

Строк відбування покарання визначено рахувати з 30 травня 2024 року.

На підставі ст. 72 КК України, зараховано ОСОБА_8 строк його попереднього ув`язнення (з 30.05.2024 до набрання вироком законної сили) до строку відбування покарання за даним вироком з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу стосовно обвинуваченого ОСОБА_8 залишено попередній - тримання під вартою.

Вироком вирішено питання процесуальних витрат, арешту майна та речових доказів.

В С Т А Н О В И В

Згідно вироку суду ОСОБА_8 визнаний винним в тому, що він страждаючи на наркоманію, розпочав лікування у КНП "Ковельське МТМО" (), юридична адреса: м. Ковель, вул. Олени Пчілки, 4, під час якого за призначенням лікаря почав отримувати для прийому лікарський засіб "Tab.Metadoni 0,035 mg", що містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено, - "метадон", відповідно до Порядку проведення замісної підтримувальної терапії осіб з психічними та поведінковими розладами внаслідок вживання опіоїдів, затвердженого Наказом Міністерства охорони здоров`я України № 200 від 27.03.2012.

В подальшому, ОСОБА_8 дізнався про спрощений порядок функціонування програми замісної підтримуючої терапії та відсутністю єдиної бази даних пацієнтів, які на ній перебувають, в зв`язку з чим у невстановлені досудовим розслідуванням день, час та місці у нього виник єдиний злочинний умисел на незаконне заволодіння наркотичними засобами шляхом шахрайства, з метою їх подальшого неконтрольованого використання.

Так, ОСОБА_8 06.11.2023, продовжуючи отримувати у КНП "Ковельське МТМО" (), юридична адреса: м. Ковель, вул. Олени Пчілки, 4, наркотичний лікарський препарат "Tab.Metadoni 0,035 mg", діючи умисно, всупереч вимог ЗУ "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори" від 15.02.1995 № 61/95-ВР, ЗУ "Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними" від 15.02.1995 №63/95-ВР, прибув до іншого суб`єкта господарської діяльності - ТОВ "АЛЬЯНСМЕД" (, ліцензія МОЗ України, затверджена наказом № 803 від 23.04.2021), яке зареєстроване та фактично знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Д.Щербаківського, 72/24, де подав заяву про отримання наркотичних засобів, а також уклав угоду про надання медичних послуг, приховавши від працівників медичної установи інформацію про перебування на лікуванні в іншому медичному закладі, а саме КНП "Ковельське МТМО" (), де йому вже призначені наркотичні лікарські засоби.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на придбання наркотичного засобу шахрайським шляхом, 06.11.2023 року ОСОБА_8 , перебуваючи у приміщенні ТОВ "АЛЬЯНСМЕД" ( ліцензія МОЗ України, затверджена наказом № 803 від 23.04.2021), яке зареєстроване та фактично знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Д.Щербаківського, 72/24, шляхом обману лікаря, який не володів повною та достовірною інформацією про пацієнта, а також довіряв ОСОБА_8 , який при зверненні за медичними послугами повідомив письмово в своїй заяві, під особистий підпис, шляхом підписання відповідних документів, що він не перебуває на лікуванні в інших медичних закладах, де йому вже призначені наркотичні засоби, отримав рецепт № 0000-КМ10-АР84-7Т45 від 06.11.2023 на спеціальному рецептурному бланку № 3 (Ф.3) на право одержання в аптечних закладах лікарського засобу, що містить наркотичний засіб "метадон" "Tab.Metadoni 0,025 mg", для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 10 днів (за схемою з 06.11.2023 по 15.11.2023), а саме - пігулки в загальній кількості 40 шт.

Після цього, ОСОБА_8 , використовуючи отриманий шляхом шахрайства зазначений рецепт № 0000-КМ10-АР84-7Т45 від 06.11.2023 року за формою № 3 (ф.3), в аптеці № 130 КП "Фармація" за адресою: вул. Данила Щербаківського, 60 в м. Київ, 06.11.2023 року придбав 40 пігулок лікарського засобу "Tab.Metadoni Zn 0,025 mg", який містить у своєму складі наркотичний засіб "метадон", загальною масою 1 г., обіг якого обмежено, тим самим незаконно заволодів вказаним наркотичним засобом.

В подальшому, ОСОБА_8 16.01.2024, повторно, в приміщенні ТОВ "АЛЬЯНСМЕД", за адресою: м. Київ, вул. Д.Щербаківського, 72/24, шляхом обману лікаря ОСОБА_9 , яка не володіла повною та достовірною інформацією про пацієнта, а також довіряла ОСОБА_8 , який при зверненні за медичними послугами 16.01.2024 не повідомив, що перебуває на лікуванні в іншому медичному закладі, де також йому вже призначені наркотичні засоби, отримав рецепт № 0000-92МК-Е16А-1Н93 від 16.01.2024 на спеціальному рецептурному бланку № 3 (Ф.3) на право одержання в аптечних закладах лікарського засобу, що містить наркотичний засіб "метадон" "Tab.Metadoni 0,025 mg" для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 10 днів (за схемою з 16.01.2024 по 25.01.2024 року), а саме - пігулки в загальній кількості 40 шт.

Після цього, ОСОБА_8 , використовуючи отриманий шляхом шахрайства зазначений рецепт № 0000-92МК-Е16А-1Н93 від 16.01.2024 за формою № 3 (ф.3), в аптеці № 130 КП "Фармація" за адресою: вул. Данила Щербаківського, 60 в м. Київ, 16.01.2024 року придбав 40 пігулок лікарського засобу "Tab.Metadoni Zn 0,025 mg", який містить у своєму складі наркотичний засіб "метадон", загальною масою 1 г, обіг якого обмежено, тим самим повторно незаконно заволодів вказаним наркотичним засобом.

В подальшому, ОСОБА_8 14.03.2024, повторно, в приміщенні ТОВ "АЛЬЯНСМЕД", за адресою: м. Київ, вул. Д. Щербаківського, 72/24, шляхом обману лікаря ОСОБА_9 , яка не володіла повною та достовірною інформацією про пацієнта, а також довіряла ОСОБА_8 , який при зверненні за медичними послугами 14.03.2024 не повідомив, що перебуває на лікуванні в іншому медичному закладі, де також йому вже призначені наркотичні засоби, отримав рецепт № 0000-95ТА-Т52М-26РЗ від 14.03.2024 на спеціальному рецептурному бланку № 3 (Ф.3) на право одержання в аптечних закладах лікарського засобу, що містить наркотичний засіб "метадон" "Tab.Metadoni 0,025 mg" для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 10 днів (за схемою з 14.03.2024 по 23.03.2024), а саме - пігулки в загальній кількості 40 шт.

Після цього, ОСОБА_8 , використовуючи, отриманий шляхом шахрайства, зазначений рецепт № 0000-95ТА-Т52М-26РЗ від 14.03.2024 за формою № 3 (ф.3) в аптеці № 130 КП «Фармацея» за адресою: вул. Данила Щербаківського, 60, м. Київ, 14.03.2024 року придбав 40 пігулок лікарського засобу «Tab.Metadoni Zn 0,025 mg», який містить у своєму складі наркотичний засіб метадон, загальною масою 1 г, обіг якого обмежено, тим самим повторно незаконно заволодів вказаним наркотичним засобом.

В подальшому, ОСОБА_8 24.03.2024, повторно, в приміщенні ТОВ "АЛЬЯНСМЕД", за адресою: м. Київ, вул. Д.Щербаківського, 72/24, шляхом обману лікаря ОСОБА_9 , яка не володіла повною та достовірною інформацією про пацієнта, а також довіряла ОСОБА_8 , який при зверненні за медичними послугами 24.03.2024 не повідомив, що перебуває на лікуванні в іншому медичному закладі, де також йому вже призначені наркотичні засоби, отримав рецепт № 0000-Н178-4К23-18АН від 24.03.2024 року на спеціальному рецептурному бланку № 3 (Ф.3) на право одержання в аптечних закладах лікарського засобу, що містить наркотичний засіб "метадон" "Tab.Metadoni 0,025 mg" для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 10 днів (за схемою з 24.03.2024 по 02.04.2024), а саме - пігулки в загальній кількості 40 шт.

Після цього, ОСОБА_8 , використовуючи отриманий шляхом шахрайства зазначений рецепт за формою № 3 (ф.3), в аптеці № 130 КП "Фармація" за адресою: вул. Данила Щербаківського, 60 в м. Київ, 24.03.2024 придбав 40 пігулок лікарського засобу "Tab.Metadoni Zn 0,025 mg", який містить у своєму складі наркотичний засіб "метадон", загальною масою 1 г, обіг якого обмежено, тим самим повторно незаконно заволодів вказаним наркотичним засобом.

В подальшому, ОСОБА_8 04.04.2024, повторно, в приміщенні ТОВ "АЛЬЯНСМЕД", за адресою: м. Київ, вул. Д.Щербаківського, 72/24, шляхом обману лікаря ОСОБА_9 , яка не володіла повною та достовірною інформацією про пацієнта, а також довіряла ОСОБА_8 , який при зверненні за медичними послугами 04.04.2024 не повідомив, що перебуває на лікуванні в іншому медичному закладі, де також йому вже призначені наркотичні засоби, отримав рецепт № 0000-2609-ЕМ17-9РКХ від 04.04.2024 на спеціальному рецептурному бланку № 3 (Ф.3) на право одержання в аптечних закладах лікарського засобу, що містить наркотичний засіб "метадон" "Tab.Metadoni 0,025 mg", для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 10 днів (за схемою з 04.04.2024 по 13.04.2024), а саме - пігулки в загальній кількості 40 шт.

Після цього, ОСОБА_8 , використовуючи отриманий шляхом шахрайства, зазначений рецепт № 0000-2609-ЕМ17-9РКХ від 04.04.2024 за формою № 3 (ф.3), в аптеці № 130 КП "Фармація" за адресою: вул. Данила Щербаківського, 60 в м. Київ, 04.04.2024 придбав 40 пігулок лікарського засобу "Tab.Metadoni Zn 0,025 mg", який містить у своєму складі наркотичний засіб "метадон", загальною масою 1 г, обіг якого обмежено, тим самим повторно незаконно заволодів вказаним наркотичним засобом.

В подальшому, ОСОБА_8 14.04.2024, повторно, в приміщенні ТОВ "АЛЬЯНСМЕД", за адресою: м. Київ, вул. Д. Щербаківського, 72/24, шляхом обману лікаря ОСОБА_9 , яка не володіла повною та достовірною інформацією про пацієнта, а також довіряла ОСОБА_8 , який при зверненні за медичними послугами 14.04.2024 не повідомив, що перебуває на лікуванні в іншому медичному закладі, де також йому вже призначені наркотичні засоби, отримав рецепт № 0000-Р941-9Е60-8ЕМ3 від 14.04.2024 року на спеціальному рецептурному бланку № 3 (Ф.3) на право одержання в аптечних закладах лікарського засобу, що містить наркотичний засіб "метадон" "Tab.Metadoni 0,025 mg" для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 10 днів (за схемою з 14.04.2024 по 23.04.2024), а саме - пігулки в загальній кількості 40 шт.

Після цього, ОСОБА_8 , використовуючи отриманий шляхом шахрайства зазначений рецепт №0000-Р941-9Е60-8ЕМ3 від 14.04.2024 за формою № 3 (ф.3), в аптеці № 130 КП "Фармація" за адресою: вул. Данила Щербаківського, 60 в м. Київ, 14.04.2024 придбав 40 пігулок лікарського засобу "Tab.Metadoni Zn 0,025 mg", який містить у своєму складі наркотичний засіб "метадон", загальною масою 1 г, обіг якого обмежено, тим самим повторно незаконно заволодів вказаним наркотичним засобом.

В подальшому, ОСОБА_8 24.04.2024, повторно, в приміщенні ТОВ "АЛЬЯНСМЕД", за адресою: м. Київ, вул. Д. Щербаківського, 72/24, шляхом обману лікаря ОСОБА_9 , яка не володіла повною та достовірною інформацією про пацієнта, а також довіряла ОСОБА_8 , який при зверненні за медичними послугами 24.04.2024 не повідомив, що перебуває на лікуванні в іншому медичному закладі, де також йому вже призначені наркотичні засоби, отримав рецепт № 0000-798Е-33ТХ-44ХХ від 24.04.2024 року на спеціальному рецептурному бланку № 3 (Ф.3) на право одержання в аптечних закладах лікарського засобу, що містить наркотичний засіб "метадон" "Tab.Metadoni 0,025 mg" для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 10 днів (за схемою з 24.04.2024 по 03.05.2024), а саме - пігулки в загальній кількості 40 шт.

Після цього, ОСОБА_8 , використовуючи отриманий шляхом шахрайства зазначений рецепт № 0000-798Е-33ТХ-44ХХ від 24.04.2024 за формою № 3 (ф.3), в аптеці № 130 КП "Фармація" за адресою: вул. Данила Щербаківського, 60 в м. Київ, 24.04.2024 придбав 40 пігулок лікарського засобу "Tab.Metadoni Zn 0,025 mg", який містить у своєму складі наркотичний засіб "метадон", загальною масою 1 г, обіг якого обмежено, тим самим повторно незаконно заволодів вказаним наркотичним засобом.

В подальшому, ОСОБА_8 04.05.2024, повторно, в приміщенні ТОВ "АЛЬЯНСМЕД" за адресою: м. Київ, вул. Д. Щербаківського, 72/24, шляхом обману лікаря ОСОБА_9 , яка не володіла повною та достовірною інформацією про пацієнта, а також довіряла ОСОБА_8 , який при зверненні за медичними послугами 04.05.2024 не повідомив, що перебуває на лікуванні в іншому медичному закладі, де також йому вже призначені наркотичні засоби, отримав рецепт № 0000-Х522-НЕ60-9Р96 від 04.05.2024 на спеціальному рецептурному бланку № 3 (Ф.3) на право одержання в аптечних закладах лікарського засобу, що містить наркотичний засіб "метадон" "Tab.Metadoni 0,025 mg" для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 10 днів (за схемою з 04.05.2024 по 13.05.2024), а саме - пігулки в загальній кількості 40 шт.

Після цього, ОСОБА_8 , використовуючи отриманий шляхом шахрайства зазначений рецепт № 0000-Х522-НЕ60-9Р96 від 04.05.2024 року за формою № 3 (ф.3), в аптеці № 130 КП "Фармація" за адресою: вул. Данила Щербаківського, 60 в м. Київ, 04.05.2024 придбав 40 пігулок лікарського засобу "Tab.Metadoni Zn 0,025 mg", який містить у своєму складі наркотичний засіб "метадон", загальною масою 1 г, обіг якого обмежено, тим самим повторно незаконно заволодів вказаним наркотичним засобом.

В подальшому, ОСОБА_8 14.05.2024, повторно, в приміщенні ТОВ "АЛЬЯНСМЕД" за адресою: м. Київ, вул. Д. Щербаківського, 72/24, шляхом обману лікаря ОСОБА_9 , яка не володіла повною та достовірною інформацією про пацієнта, а також довіряла ОСОБА_8 , який при зверненні за медичними послугами 14.05.2024 не повідомив, що перебуває на лікуванні в іншому медичному закладі, де також йому вже призначені наркотичні засоби, отримав рецепт № 0000-Х862-3НХР-Т3А7 від 14.05.2024 року на спеціальному рецептурному бланку № 3 (Ф.3) на право одержання в аптечних закладах лікарського засобу, що містить наркотичний засіб "метадон" "Tab.Metadoni 0,025 mg" для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 10 днів (за схемою з 14.05.2024 по 23.05.2024), а саме - пігулки в загальній кількості 40 шт.

Після цього, ОСОБА_8 , використовуючи отриманий шляхом шахрайства зазначений рецепт № 0000-Х862-3НХР-Т3А7 від 14.05.2024 за формою № 3 (ф.3), в аптеці № 130 КП "Фармація" за адресою: вул. Данила Щербаківського, 60 в м. Київ, 14.05.2024 року придбав 40 пігулок лікарського засобу "Tab.Metadoni Zn 0,025 mg", який містить у своєму складі наркотичний засіб "метадон", загальною масою 1 г, обіг якого обмежено, тим самим повторно незаконно заволодів вказаним наркотичним засобом.

В подальшому, ОСОБА_8 24.05.2024, повторно, в приміщенні ТОВ "АЛЬЯНСМЕД", за адресою: м. Київ, вул. Д. Щербаківського, 72/24, шляхом обману лікаря ОСОБА_9 , яка не володіла повною та достовірною інформацією про пацієнта, а також довіряла ОСОБА_8 , який при зверненні за медичними послугами 24.05.2024 року не повідомив, що перебуває на лікуванні в іншому медичному закладі, де також йому вже призначені наркотичні засоби, отримав рецепт № 0000-ЕА34-А0ХЗ-3196 від 24.05.2024 року на спеціальному рецептурному бланку № 3 (Ф.3) на право одержання в аптечних закладах лікарського засобу, що містить наркотичний засіб метадон "Tab.Metadoni 0,025 mg", для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 10 днів (за схемою з 24.05.2024 по 02.06.2024), а саме - пігулки в загальній кількості 40 шт.

Після цього, ОСОБА_8 , використовуючи отриманий шляхом шахрайства зазначений рецепт № 0000-ЕА34-А0ХЗ-3196 від 24.05.2024 за формою № 3 (ф.3), в аптеці № 130 КП "Фармація" за адресою: вул. Данила Щербаківського, 60 в м. Київ, 24.05.2024 придбав 40 пігулок лікарського засобу "Tab.Metadoni Zn 0,025 mg", який містить у своєму складі наркотичний засіб "метадон", загальною масою 1 г, обіг якого обмежено, тим самим повторно незаконно заволодів вказаним наркотичним засобом.

Крім цього, ОСОБА_8 , будучи особою, яка вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст. 308 КК України, діючи з корисливих мотивів та керуючись метою збагачення, у невстановлений досудовим слідством час та при невстановлених досудовим слідством обставинах, придбав наркотичний засіб метадон (фенадон), який зберігав з метою збуту.

В подальшому, 28.02.2024, близько 17 год. 53 хв. діючи з корисливих мотивів і керуючись метою збагачення, ОСОБА_8 , перебуваючи за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_2 , в коридорі вказаної квартири, отримав грошові кошти в сумі 200 гривень за придбання наркотичного засобу від ОСОБА_10 (анкетні дані змінено), який залучався працівниками поліції до проведення оперативної закупки на підставі Закону України "Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними" від 15.02.1995, та після цього, залишаючись у квартирі, ОСОБА_8 передав останньому частину блістеру з написом "Метафин", в якому містилися три таблетки круглої форми, в яких містився наркотичний засіб метадон (фенадон), загальна маса якого становила 0,0272 г, за яку ОСОБА_10 попередньо оплатив 200 гривень.

Таким чином, ОСОБА_8 незаконно збув вказаний наркотичний засіб ОСОБА_10 , який він, близько 18 год. 03 хв. того ж дня, видав працівникам поліції.

Крім цього, ОСОБА_11 , будучи особою яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст. 308 КК України, повторно, діючи з корисливих мотивів та керуючись метою збагачення, у невстановлений досудовим слідством час та при невстановлених досудовим слідством обставинах, придбав наркотичний засіб метадон (фенадон), який зберігав з метою збуту.

В подальшому, 05.04.2024, близько 11 год. 10 хв., діючи з корисливих мотивів і керуючись метою збагачення, ОСОБА_8 , перебуваючи в спальній кімнаті за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_2 , отримав грошові кошти в сумі 400 гривень за придбання наркотичного засобу від ОСОБА_10 (анкетні дані змінено), який залучався працівниками поліції до проведення оперативної закупки на підставі Закону України "Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними" від 15.02.1995 року, та після цього, залишаючись у вказаній кімнаті, ОСОБА_8 передав останньому дві окремі частини блістеру, в кожному з яких знаходилась одна таблетка круглої форми та половину таблетки круглої форми, в яких містився наркотичний засіб метадон (фенадон), загальна маса якого становила 0,0415 г, за яку ОСОБА_10 попередньо оплатив 400 грн.

Таким чином, ОСОБА_8 повторно незаконно збув вказаний наркотичний засіб ОСОБА_10 , який він, близько 11 год. 20 хв. того ж дня, видав працівникам поліції.

Крім цього, ОСОБА_11 , будучи особою яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст. 308 КК України, повторно, діючи з корисливих мотивів та керуючись метою збагачення, у невстановлений досудовим слідством час та при невстановлених досудовим слідством обставинах, придбав двадцять таблеток в блістерах з написом "Метадон-ЗН", які в своєму складі містять наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон (фенадон), загальною масою 0,4596 г., які переніс до будинку за місцем фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_2 , де зберігав з метою подальшого збуту до моменту його виявлення та вилучення 30.05.2024 в період часу з 07 год. 45 хв. по 10 год. 30 хв. працівниками поліції в ході проведення санкціонованого обшуку.

У поданій апеляційній скарзі захисник не оспорюючи фактичних обставин справи та кваліфікацію дій, вважає вирок суду незаконним у зв`язку з неправильним застосуванням кримінального процесуального та кримінального закону та невідповідністю призначеного покарання ступеню тяжкості злочину і особі обвинуваченого, безпідставного та невмотивованого призначення покарання без застосування вимог ст.ст. 69, 75 КК України. Зазначає, що судом при постановлені вироку та обрані йому міри покарання порушено вимоги ст.65 КК України. Посилається на те, що судом не в повній мірі враховано особу обвинуваченого, оскільки наявні пом`якшуючі обставини, визнання вини, щире каяття, позитивна характеристика, складні сімейні обставини, матір інвалід 2 групи, ОСОБА_8 потребує замісної підтримуючої терапії. Просить вирок суду першої інстанції в частині призначеного покарання змінити, на підставі ст. 69 КК України призначити більш м`яку міру покарання.

Заслухавши доповідача який виклав суть вироку суду першої інстанції та доводи апеляційної скарги, міркування обвинуваченого та захисника, які підтримали апеляційну скаргу з викладених у ній підстав, прокурора, який апеляційну скаргу заперечив та просив залишити вирок без змін, перевіривши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Висновок про винуватість ОСОБА_8 у вчинені злочинів, за який які його засуджено, обґрунтовано зроблений судом, що по суті в апеляційній скарзі не заперечується.

Кваліфікація злочинних дій обвинуваченого за ч. 2 ст. 307, ч.ч.1, 2 ст. 308 КК України є правильною і також не оскаржується.

У відповідності до ст.69 КК України, за наявності кількох обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи винного суд, умотивувавши своє рішення, може призначити основне покарання, нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу.

Статтею 75 КК України встановлено, що якщо суд при призначенні покарання, враховуючи тяжкість вчиненого злочину, особу винного та інші обставини справи, дійде висновку про можливість виправлення засудженого без відбуття покарання, він може прийняти рішення про звільнення від відбуття покарання з випробовуванням.

Призначаючи ОСОБА_8 покарання, суд першої інстанції в повній мірі дотримався вказаних вимог закону.

Як убачається з вироку, призначаючи обвинуваченому покарання, суд першої інстанції врахував характер і ступінь тяжкості вчинених злочинів, дані про особу винного, а саме, те, що ОСОБА_8 в силу вимог ст. 89 КК України раніше не судимий /т. 2 а.п. 139/; позитивно характеризується по місцю проживання /т. 2 а.п. 143/; на диспансерному обліку в психіатра не перебуває, проте перебуває на обліку в наркологічному кабінеті з приводу вживання наркотичних засобів /т. 2 а.п. 145/.

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_8 , суд визнав щире каяття, а обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

Врахувавши ці та інші обставини справи, зокрема і ті, на які посилається в апеляційній скарзі захисник, в їх сукупності, суд першої інстанції прийшов до обґрунтованого висновку про необхідність призначення покарання, яке необхідно відбувати реально, оскільки відсутні підстави як для призначення покарання із застосуванням ст.69 КК України, з чим повністю погоджується апеляційний суд.

На думку апеляційного суду, обране судом першої інстанції покарання відповідає вимогам ст.ст. 50, 65 КК України, є необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження нових злочинів, як самим обвинуваченим, так і іншими особами.

У відповідності до ч.1 ст.404 КПК України, суд апеляційної інстанції переглядає судові рішення суду першої інстанції в межах апеляційної скарги.

На підставі наведеного і керуючись ст.ст. 404, 407 КПК України, Волинський апеляційний суд,

У Х В А Л И В

Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 залишити без задоволення, а вирок Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 17 липня 2025 року стосовно останнього, без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії ухвали.

Головуючий

Судді