СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/8144/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2025 року м.Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах 4-го відділу управління розслідування особливо тяжких злочинів Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003201 від 02.12.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 229 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

В провадження слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах 4-го відділу управління розслідування особливо тяжких злочинів Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003201 від 02.12.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 229 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивовано тим, що Управлінням розслідування особливо тяжких злочинів ГСУ НП України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні

за № 0003201 від 02.12.2025, за підозрою ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 229 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 спільно з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 діючи в складі організованої групи у період з 24.04.2025-04.06.2025 займались протиправною діяльністю пов`язаною із незаконним використанням знаків для товарів фірмового (комерційного) найменування, шляхом збуту контрафактної агрохімічної продукції, що завдало матеріальної шкоди у значному розмірі.

Розмір матеріальної шкоди (збитків), завданої компанії ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок неправомірного використання торговельної марки КОРАГЕН 20 КС CORAGEN за свідоцтвами України №104846, №5979, міжнародною реєстрацією №898744 та фірмового (комерційного) найменування FMC, загалом склав 169 227, 22 грн (сто шістдесят дев`ять тисяч двісті двадцять сім грн. двадцять дві коп.), що станом на момент вчинення кримінального правопорушення у двадцять і більше разів перевищувало неоподатковуваний мінімум доходів громадян та є матеріальною шкодою у значному розмірі.

Також, розмір матеріальної шкоди (збитків), завданої компанії ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок неправомірного використання торговельної марки «Гаучо 600FS TH» Bayer за свідоцтвом України №5606, міжнародною реєстрацією №940920 та фірмового (комерційного) найменування ІНФОРМАЦІЯ_2 , загалом склав 24 255, 00 грн (двадцять чотири тисячі двісті п`ятдесят п`ять гривень 00 коп.).

Збиток який спричинений компанії ІНФОРМАЦІЯ_3 внаслідок неправомірного використання торговельної марки за міжнародною реєстрацією №1052731 та комерційного найменування ІНФОРМАЦІЯ_3 загалом склав 18 745, 60 грн (вісімнадцять тисяч сімсот сорок п`ять гривень 60 коп.).

Відповідно до протоколів негласних слідчих (розшукових) дій, а також відомостей Департаменту боротьби з наркозлочинністю НП України, встановлено, що учасники групи для одержання доходу від незаконного збуту контрафактної агрохімічної продукції використовували банківську картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (МФО НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , з номером НОМЕР_2 .

На теперішній час виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів та надання дозволу на їх вилучення, які містять банківську таємницю щодо банківських карток АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (МФО НОМЕР_1 ) та інформації на електронних (магнітних) носіях, та які відображують рух грошових коштів та інформацію з банкоматів про зняття готівкових коштів, в тому числі і матеріали фотофіксації.

Підставами вважати, що інформація знаходиться у володінні юридичної особи - АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (МФО НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 - є інформація оперативного підрозділу, яку отримали на виконання доручення слідчого, а також результати проведених слідчих (розшукових) дій.

Речі і документи, до яких планується отримати тимчасовий доступ з можливістю вилучення їх копій, не відносяться до речей і документів, доступ до яких заборонено законом, оскільки відомості, що в них містяться, не наводяться у вичерпному переліку речей і документів, закріпленому в ст. 161 КПК України.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву, відповідно до якої просив розглядати клопотання за його відсутності, клопотання підтримав в повному обсязі, просив його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів.

Слідчий суддя вважає, що з метою повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, необхідно надати дозвіл на отримання тимчасового доступу до речей та документів, оскільки слідчим доведено можливість використання, як доказів речей які будуть вилучені та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст. 131, 132, 160-166, 245, 309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах 4-го відділу управління розслідування особливо тяжких злочинів Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003201 від 02.12.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 229 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати співробітникам, які перебувають в складі слідчо-оперативної групи у кримінальному провадженні № 0003201 ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , тимчасовий доступ до речей і документів, що становлять банківську таємницю, з можливістю вилучення копій документів, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (МФО НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , у паперовому та (або) електронному вигляді, а саме:

-виписок про рух грошових коштів по банківських рахунках за платіжними картками, які мають наступні номери НОМЕР_2 , у період з 24.04.2025 по 04.06.2025;

-інформації на кого оформлені платіжні картки, які мають наступні номери НОМЕР_2 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (МФО НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , з вказанням повних відомостей про осіб;

-інформації в яких банкоматах знімалися готівкові кошти (їх ідентифікаційні номери/найменування, адреси їх розташування та дати і час відповідних операцій) з платіжних карток, які мають наступні номери НОМЕР_2 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (МФО НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , з матеріалами фотофіксації осіб, з прив`язкою до дати та часу операції, які знімали готівкові кошти з вищевказаних карт у період з 24.04.2025 по 04.06.2025.

Строк дії ухвали два місяці, тобто - до 18.02.2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1