Справа № 134/1968/25
УХВАЛА

Іменем України

про тимчасовий доступ до речей і документів

15 грудня 2025 року селище Крижопіль

Слідча суддя Крижопільського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача сектору дізнання Відділення поліції № 1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні за № 0000036 від 25.06.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 254 КК України,

встановив:

Дізнавач сектору дізнання Відділення поліції № 1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у розпорядженні приватного нотаріуса Тульчинського (колишнього Крижопільського) нотаріального округу Вінницької області ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ).

Вказав, що Тульчинською окружною прокуратурою за результатами опрацюванням даних загальнодоступних Інтернетресурсів, виявлено, що на земельних ділянках з кадастровими номерами :02:002:0091 площею 4,42 га, :01:002:0430, площею 2 га, які перебувають у користування ФГ « ОСОБА_5 » та відносяться до земель сільськогосподарського призначення, здійснено самочинне облаштування штучних водойм, що призвело до порушення структури ґрунту, унеможливлення подальшого використання земельних ділянок за цільовим призначенням, та безпідставне виведення землі із сільськогосподарського обороту.

За вказаним фактом Тульчинською окружною прокуратурою 25.06.2025 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000036 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 254 КК України.

В ході вивчення правомірності використання зазначених земельних ділянок, установлено, що на території Крижопільської селищної територіальної громади згідно державного акту на користування землею № 100 від 29.12.1997 року виданого на підставі рішення 9 сесії 22 скликання ІНФОРМАЦІЯ_1 від 02.07.1997 року надано на праві постійного користування ОСОБА_6 земельну ділянку площею 4,42 га (кадастровий номер :02:002:0091) для ведення фермерського господарства, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

В подальшому 18.02.2016 року між ОСОБА_7 та ОСОБА_8 укладено договір купівлі цілісного майнового комплексу ФГ «Фермер ОСОБА_6 », згідно якого право власності на вищевказану земельну ділянку зареєстровано у Державному реєстрі прав власності на нерухоме майно за ФГ «Фермер ОСОБА_6 » власником якого являється ОСОБА_8 .

В ході вивчення документів щодо законності використання земельної ділянки :02:002:0091 встановлено, що дана ділянка площею 4,42 га для ведення фермерського господарства передана 02.07.1997 року ОСОБА_6 на праві постійного користування. Однак 28.12.2016 року на підставі вищезазначеного договору від 18.02.2016 року купівлі цілісного майнового комплексу ФГ «Фермер ОСОБА_6 » земельна ділянка в порушення вимог земельного законодавства зареєстрована, як приватна власність даного підприємства.

Отже, для встановлення всіх обставин правопорушення у межах даного кримінального провадження виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до договору купівлі-продажу цілісного майнового комплексу фермерського господарства від 18.02.2016 року, посвідченого приватним нотаріусом Крижопільського (на даний час Тульчинського) районного нотаріального округу Вінницької області ОСОБА_4 , що зареєстрований у реєстрі за № 335 та документів поданих сторонами нотаріусу при укладенні та посвідченні зазначеного договору.

Таким чином, на даному етапі досудового розслідування, враховуючи той факт, що в інший спосіб, окрім як отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, неможливо отримати перелічені вище документи, які в подальшому будуть мати значення для повного швидкого та неупередженого досудового розслідування та прийняття процесуального рішення, виникла необхідність про звернення з відповідним клопотанням до слідчого судді.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення, зазначених документів, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику приватного нотаріуса ОСОБА_4 , у володінні якої знаходяться вказані документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

З метою повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення, отримання у встановленому КПК України порядку необхідних доказів, враховуючи, що іншим шляхом отримати вказані документи неможливо, необхідно здійснити тимчасовий доступ до вище вказаних документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Тульчинського нотаріального округу Вінницької області (колишнього Крижопільського нотаріального округу) ОСОБА_4 яка здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_2 , телефон: НОМЕР_1 з можливістю отримання належним чином завірених копій зазначених документів, оскільки з їх допомогою можна встановити наявність або відсутність обставин, які підлягають доказуванню, у кримінальному провадженні.

В судове засідання надійшла заява дізнавача про розгляд справи у його відсутності, клопотання підтримав, просив задовольнити.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося на підставі ч.4 ст. 107 КПК України, у зв`язку із неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що згідно витягу з кримінального провадження № 0000036 Тульчинською окружною прокуратурою за результатами опрацюванням даних загальнодоступних Інтернетресурсів, виявлено, що на земельних ділянках з кадастровими номерами :02:002:0091 площею 4,42 га, :01:002:0430, площею 2 га, які перебувають у користування ФГ « ОСОБА_5 » та відносяться до земель сільськогосподарського призначення, здійснено самочинне облаштування штучних водойм, що призвело до порушення структури ґрунту, унеможливлення подальшого використання земельних ділянок за цільовим призначенням, та безпідставне виведення землі із сільськогосподарського обороту.

За вказаним фактом Тульчинською окружною прокуратурою 25.06.2025 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000036 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 254 КК України.

В ході вивчення правомірності використання зазначених земельних ділянок, установлено, що на території Крижопільської селищної територіальної громади згідно державного акту на користування землею № 100 від 29.12.1997 року виданого на підставі рішення 9 сесії 22 скликання ІНФОРМАЦІЯ_1 від 02.07.1997 року надано на праві постійного користування ОСОБА_6 земельну ділянку площею 4,42 га (кадастровий номер :02:002:0091) для ведення фермерського господарства, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

В подальшому 18.02.2016 року між ОСОБА_7 та ОСОБА_8 укладено договір купівлі цілісного майнового комплексу ФГ «Фермер ОСОБА_6 » згідно якого право власності на вищевказану земельну ділянку зареєстровано у Державному реєстрі прав власності на нерухоме мано за ФГ «Фермер ОСОБА_6 » власником якого являється ОСОБА_8 .

В ході вивчення документів щодо законності використання земельної ділянки :02:002:0091 встановлено, що дана ділянка площею 4,42 га для ведення фермерського господарства передана 02.07.1997 року ОСОБА_6 на праві постійного користування. Однак 28.12.2016 року на підставі вищезазначеного договору від 18.02.2016 року купівлі цілісного майнового комплексу ФГ «Фермер ОСОБА_6 » земельна ділянка в порушення вимог земельного законодавства зареєстрована, як приватна власність даного підприємства.

Отже, для встановлення всіх обставин правопорушення у межах даного кримінального провадження виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до договору купівлі-продажу цілісного майнового комплексу фермерського господарства від 18.02.2016 року, посвідченого приватним нотаріусом Крижопільського (на даний час Тульчинського) районного нотаріального округу Вінницької області ОСОБА_4 , що зареєстрований у реєстрі за № 335 та документів поданих сторонами нотаріусу при укладенні та посвідченні зазначеного договору.

Таким чином, на даному етапі досудового розслідування, враховуючи той факт, що в інший спосіб, окрім як отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, неможливо отримати перелічені вище документи, які в подальшому будуть мати значення для повного швидкого та неупередженого досудового розслідування та прийняття процесуального рішення, виникла необхідність про звернення з відповідним клопотанням до слідчого судді.

З метою повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення, отримання у встановленому КПК України порядку необхідних доказів, враховуючи, що іншим шляхом отримати вказані документи неможливо, необхідно здійснити тимчасовий доступ до вище вказаних документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Тульчинського нотаріального округу Вінницької області (колишнього Крижопільського нотаріального округу) ОСОБА_4 яка здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_2 , телефон: НОМЕР_1 з можливістю отримання належним чином завірених копій зазначених документів, оскільки з їх допомогою можна встановити наявність або відсутність обставин, які підлягають доказуванню, у кримінальному провадженні.

Частина друга статті 163 КПК України, вказує, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного факту, зокрема враховуючи, що вище викладена інформація має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у розпорядженні приватного нотаріуса Тульчинського (колишнього Крижопільського) нотаріального округу Вінницької області ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 .

А тому суд, вважає, що є підстави задовольнити клопотання дізнавача сектору дізнання Відділення поліції № 1 Тульчинського районного відділу ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Крижопільського відділу Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_9 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000036 від 25.06.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 254 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у розпорядженні приватного нотаріуса Тульчинського (колишнього Крижопільського) нотаріального округу Вінницької області ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 .

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст.163-165, 369-372 КПК, суд

постановив:

Клопотання дізнавача сектору дізнання Відділення поліції № 1 Тульчинського районного відділу ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати дозвіл, старшому дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №1 Тульчинського районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_10 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №1 Тульчинського районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , в межах кримінального провадження № 0000036 від 25.08.2025 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 254 КК України, на здійснення тимчасового доступ до документів з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій, які знаходяться у розпорядженні приватного нотаріуса Тульчинського (колишнього Крижопільського) нотаріального округу Вінницької області ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 , телефон: НОМЕР_1 , зокрема:

- договору купівлі-продажу цілісного майнового комплексу фермерського господарства «Фермер ОСОБА_6 » код ЄДРПОУ НОМЕР_2 від 18.02.2016 року, що зареєстрований у реєстрі за № 335;

- інших наявних документів, поданих при укладення та посвідченні зазначеного договорукупівлі-продажу цілісного майнового комплексу фермерського господарства «Фермер ОСОБА_6 » код ЄДРПОУ НОМЕР_2 від 18.02.2016 року.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали суду винесена в 2-х екземплярах, одна з якої зберігається у матеріалах справи.

Слідча суддя