У Х В А Л А

Справа № 338/990/24

19 вересня 2025 року смт.Богородчани

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілих ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №0000257 щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого АДРЕСА_1 , про його обвинувачення за ч.1 ст. 286 КК України,

в с т а н о в и в:

Богородчанським районним судом здійснюється розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального стосовно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_5 ставиться у вину порушення ним, як водієм правил безпеки дорожнього руху, що спричинило потерпілим ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та малолітнім ОСОБА_8 та ОСОБА_9 тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, які викликали тривалий розлад здоров`я кожного з потерпілих і не були небезпечними для життя у момент спричинення.

Після дослідженні доказів, як були подані суду стороною обвинувачення, представник потерпілих адвокат ОСОБА_4 заявив клопотання про призначення у справі додаткової судово-медичної експертизи, стосовно тяжкості тілесних ушкоджень малолітнього потерпілого ОСОБА_10 .

Ухвалою суду від 09.06.2025 року суд призначив у кримінальному провадженні додаткову судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставив два питання: Чи підтверджується наявність у малолітнього ОСОБА_10 захворювання «Ідіопатичний асептичний некроз голівки лівої стегнової кістки (М87.0.5) Вкорочення лівої нижньої кінцівки на 2 см. Паталогічні зміни в суглобі, що призводять до деформації, порушення співвідношень, обмеження рухів та можливостей обслуговування і пересування? Чи є він у прямому причинному зв`язку із перенесеною 16.12.2023 року травмою, отриманою під час дорожньо-транспортної пригоди, що описана експертом у первинному висновку судово-медичної експертизи №18 від 26.04.2024 року? Яка тяжкість тілесних ушкоджень завданих ОСОБА_10 в результаті даної дорожньо-транспортної пригоди?

Проведення експертизи було доручено експертам Івано-Франківського обласного бюро судово-медичних експертиз.

10.09.2025 року, до суду надійшов висновок експерта №309-18Д (Б)24від 05.08.2025 року, у якому судово-медичний експерт ОСОБА_11 зазначив про можливість вирішення поставлених в ухвалі суду питань лише при проведення комісійної судово-медичної експертизи.

В судовому засіданні представник потерпілих адвокат ОСОБА_4 наполягав на необхідності отримання відповідей на питання, які ставились перед експертом щодо тяжкості тілесних ушкоджень малолітнього потерпілого ОСОБА_10 . Та просив призначити у справі комісійну судово-медичну експертизу.

Прокурор підтримав позицію представника потерпілого.

Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні вказав, що заперечував проти призначення додаткової експертизи, а відтак заперечує також проти проведення комісійної експертизи з тих самих мотивів, які висловлював раніше.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, суд прийшов до висновку, що у справі слід призначити комісійну судово-медичну експертизу, на вирішення якої слід поставити ті ж питання, які уже були визначені судом.

Керуючись ст.101, 332 КПК України ,-

п о с т а н о в и в:

Призначити у кримінальному провадженні додаткову комісійну судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1.Чи підтверджується наявність у малолітнього ОСОБА_10 захворювання «Ідіопатичний асептичний некроз голівки лівої стегнової кістки (М87.0.5) Вкорочення лівої нижньої кінцівки на 2 см. Паталогічні зміни в суглобі, що призводять до деформації, порушення співвідношень, обмеження рухів та можливостей обслуговування і пересування?

2.Чи є він у прямому причинному зв`язку із перенесеною 16.12.2023 року травмою, отриманою під час дорожньо-транспортної пригоди, що описана експертом у первинному висновку судово-медичної експертизи №18 від 26.04.2024 року? Яка тяжкість тілесних ушкоджень завданих ОСОБА_10 в результаті даної дорожньо-транспортної пригоди?

Проведення експертизи доручити Івано-Франківському обласному бюро судово-медичних експертиз.

Надати у розпорядження експертів матеріали кримінального провадження та медичну картку стаціонарного хворого ОСОБА_10 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя