Кропивницький апеляційний суд
№ провадження 11-кп/4809/507/25 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Справа № Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.09.2025 року. м. Кропивницький

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Кропивницького апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому матеріали кримінального провадження №0000707 за апеляційною скаргою заступника керівника Кіровоградської обласної прокуратури ОСОБА_5 на вирок Подільського районного суду м. Кропивницького від 21 травня 2025 року, яким ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кривий Ріг, Дніпропетровської області, українця, громадянина України, із загальною середньою освітою, неодруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1, 2 ст.361, ч.ч.1, 2 ст.185, ч.1, 4 ст.70 КК України

В С Т А Н О В И Л А:

Вироком суду ОСОБА_6 визнано винним та засуджено: за ч.ч.1, 2 ст.361, ч.ч.1, 2 ст.185 КК України, і призначено покарання за ч.1 ст.185 КК України у виді обмеження волі строком на 5 /п`ять/ років; ч.2 ст.185 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 /п`ять/ років; ч.1 ст.361 КК України у виді обмеження волі строком на 2 /два/ роки; ч.2 ст.361 КК України у виді позбавлення волі строком на 4 /чотири/ роки. На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання, більш суворим, призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 /п`ять/ років. На підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання, що призначено за даним вироком, більш суворим, що призначено за вироком Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11 березня 2025 року, визначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 /п`ять/ років 2 /два/ місяці, з позбавленням права займатися діяльністю, пов`язаною з фінансово-господарськими операціями строком на 1 /один/ рік, та з конфіскацію усього належного на праві власності майна. Стягнуто зі ОСОБА_6 на користь потерпілого ОСОБА_7 31 550 грн. в рахунок відшкодування завданої майнової шкоди, та 50 000 грн. в рахунок відшкодування завданої моральної шкоди. Стягнуто з ОСОБА_6 на користь потерпілої ОСОБА_8 36 100 грн. в рахунок відшкодування завданої майнової шкоди, та 50 000 грн. в рахунок відшкодування завданої моральної шкоди.

Не погоджуючись з вказаним вироком суду, заступник керівника Кіровоградської обласної прокуратури ОСОБА_9 оскаржила його до апеляційного суду.

Однак, до початку апеляційного розгляду кримінального провадження заступник керівника Кіровоградської обласної прокуратури ОСОБА_9 відкликала подану апеляційну скаргу.

Відповідно до ст. 403 КПК України у разі відмови особи, яка подала апеляційну скаргу, від своїх вимог, якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Враховуючи, що особа, яка подала апеляцію, відмовилась від своїх апеляційних вимог, а від інших учасників кримінального провадження, апеляційні скарги не надходили, тому відповідно до ч. 2 ст. 403 КПК України апеляційне провадження у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_6 підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 403, 417,149 КПК України, колегія суддів

П О С Т А Н О В И Л А:

Апеляційне провадження у кримінальному провадженні №0000707 стосовно ОСОБА_6 за апеляційною скаргою заступника керівника Кіровоградської обласної прокуратури ОСОБА_5 на вирок Подільського районного суду м. Кропивницького від 21 травня 2025 року щодо ОСОБА_6 , обвинуваченого за ч.ч.1, 2 ст.361, ч.ч.1, 2 ст.185, ч.1, 4 ст.70 КК України закрити у зв`язку з відмовою прокурора від апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

СУДДІ: