Справа № 548/1241/24
Провадження №1-кп/548/64/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( повний текст)

18.11.2025 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

захисника - адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хорол кримінальне провадження № 0000085 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних проступків , передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 125 КК України

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Хорольського районного суду Полтавської області перебуває обвинувальний акт за кримінальним провадженням № 0000085 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних проступків , передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 125 КК України.

Ухвалою Хорольського районного суду Полтавської області від 19.08.2025 року доручено Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області призначити обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвоката для здійснення захисту у даному кримінальному провадженні.

На підставі доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги особі, у кримінальному провадженні стосовно якої відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням від «19 серпня» 2025 року № 005-160001930 , обвинуваченому ОСОБА_5 призначино захисника адвоката ОСОБА_4 ( свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 3190 видане радою адвокатів Полтавської області від 05 листопада 2019 року, юридична адреса: 37800, м. Хорол, вул. Небесної Сотні, 42, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) .

Захисник - адвокат ОСОБА_4 заявила самовідвід, оскільки надавала правову допомогу та укладений договір про надання правової допомоги потерпілому ОСОБА_6 в інших справах, не будучі обізнаною про те, що він є потерпілим у даному кримінальному провадженні.

Прокурор поклався на розсуд суду.

Вивчивши заяву про самовідвід, суд дійшов наступного висновку.

Положенням частин 1, 5ст. 9 КПК України встановлено, що під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимогКонституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства. Кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.

У п. 1 ст. 6 Конвенції зазначено «Кожен має право на справедливий… розгляд його справи…незалежним і безстороннім судом…, який встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення».

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст.78 КПК України,особа не має права брати участь у цьому ж кримінальному провадженні як захисник або представник також у випадках: 1) якщо вона у цьому провадженні надає або раніше надавала правову допомогу особі, інтереси якої суперечать інтересам особи, яка звернулася з проханням про надання правової допомоги;

Згідно з ч. 1ст. 21 КПК України кожному гарантується право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону.

Європейський суд у своїх рішеннях у справах «Мироненко і Мартенко проти України» (рішення від 10 грудня 2009 року), «Білуха проти України» (рішення від 09 листопада 2006 року), «Рудніченко проти України» (рішення від 11 липня 2013 року) вказав на те, що наявність безсторонності має визначатися, для цілей п. 1 ст. 6 Конвенції, за допомогою суб`єктивного та об`єктивного критеріїв. За суб`єктивним критерієм оцінюється особисте переконання та поведінка конкретного судді, тобто чи виявляв суддя упередженість або безсторонність у цій справі. Відповідно до об`єктивного критерію визначається, серед інших аспектів, чи забезпечував суд як такий та його склад відсутність будь-яких сумнівів у його безсторонності.

Із доручення про надання безоплатної вторинної правничої допомоги від 19.08.2025 № 005-160001930 вбачається, що адвокат ОСОБА_4 призначена захисником обвинуваченого ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000085 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних проступків , передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 125 КК України.

Судом встановлено, що захисник - адвокат ОСОБА_4 надавала правову допомогу та укладений договір про надання правової допомоги потерпілому ОСОБА_6 в інших справах, не будучі обізнаною про те, що він є потерпілим у даному кримінальному провадженні, а тому його участь, як захисника обвинуваченого, може викликати сумнів, як в учасників кримінального провадждення, так і у об`єктивного спостерігача щодо його неупередженості та об`єктивності.

З метою забезпечення права на справедливий і публічний розгляд справи без стороннім судом та усунення будь-яких обставин, які викликають сумнів унеупередженості та об`єктивності адвоката ОСОБА_4 , зважаючи на вище викладені обставини, суд дійшов висновку, що заяву про самовідвід слід задовольнити.

Керуючись ст. 78, ст. 80, ст. 81, ст. 369, ст. 372КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву про самовідвід адвоката ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000085 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних проступків , передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 125 КК України - задовольнити.

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_5 , що адвокат ОСОБА_4 не може бути його захисником у даному кримінальному провадженні.

Направити для виконання ухвалу Хорольського районного суду Полтавської області від 19.08.2025 року, керівнику Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області забезпечити прибуття призначеного для здійснення захисту адвоката у судове засідання, яке відбудеться 18.12.2025 о 10-00 год. хв. в залі судових засідань Хорольського районного суду Полтавської області за адресою вул. Незалежності, 82 м. Хорол Лубенського району Полтавська область.

Оплату праці захисника провести за рахунок держави в порядку та розмірах, передбачених чинним законодавством.

Копію ухвали негайно направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий : ОСОБА_1