Справа № 196/74/26
№ провадження 1-кс/196/12/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2026 року с-ще Царичанка

Слідчий суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в с-щі Царичанка Дніпропетровської області клопотання слідчого СВ ВП №4 Дніпровського РУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області ст.лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене начальником Царичанського відділу Слобожанської окружної прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню №0000012 від 17.01.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

? ? ? ? Слідчий СВ ВП №4 Дніпровського РУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області ст.лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до Царичанського районного суду Дніпропетровської області із клопотанням, погодженим? начальником Царичанського відділу Слобожанської окружної прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню №0000012 від 17.01.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, про арешт майна, в якому просить:

- накласти арешт на ретлянслятор для FPV дронів у портфелі - 1 шт., який поміщено до поліетиленового пакету та скріплено номерною биркою № В 725394, 3 FPV дрони та 2 батареї поміщено до спецпакету НПУ № WAR 1861970, 2 FPV дрони, 8 акумуляторів, 3 комплектуючих до дронів, які поміщено до спецпакету НПУ WAR 1861971, шляхом заборони їх відчуження, розпорядження та користування;

- ретлянслятор для FPV дронів у портфелі - 1 шт., який поміщено до поліетиленового пакету та скріплено номерною биркою № В 725394, 3 FPV дрони та 2 батареї поміщено до спецпакету НПУ № WAR 1861970, 2 FPV дрони, 8 акумуляторів, 3 комплектуючих до дронів залишити на зберігання на території ВП № 4 ДРУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області, за адресою: вул. Нагорна, 9 с-ще Царичанка Царичанського району Дніпропетровської області.

? ? ? ? На обґрунтування клопотання зазначено, що 17.01.2026 до ЧЧ ВП №4 Дніпровського РУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення від диспетчера ДСНС про те, що під час локалізації пожежі за адресою: вул. Мисливська, 23 с. Бабайківка Дніпровського району Дніпропетровської області було виявлено боєприпаси.

За даним фактом 17.01.2026 були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000012 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

17.01.2026 слідчим ВП № 4 ДРУП №2 старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 було проведено огляд території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було оглянуто та вилучено до ВП № 4 ДРУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області - ретлянслятор для FPV дронів у портфелі - 1 шт., який поміщено до поліетиленового пакету та скріплено номерною биркою № В 725394, 3 FPV дрони та 2 батареї поміщено до спецпакету НПУ № WAR 1861970, 2 FPV дрони, 8 акумуляторів, 3 комплектуючих до дронів, які поміщено до спецпакету НПУ WAR 1861971.

17.01.2026 слідчим СВ ВП №4 Дніпровського РУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області за правилами передбаченими ч.ч.3, 5-7 ст. 110 КПК України, винесено постанову про визнання вказаного вилученого майна як речового доказу та приєднано до матеріалів кримінального провадження.

17.01.2026 слідчим СВ ВП № 4 Дніпровського РУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області винесено постанову про призначення судової вибухово-технічної експертизи, виконання якої доручено судовим експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України. На даний час виникла необхідність у накладенні арешту на тимчасово вилучене майно для забезпечення його збереження та проведення з ним подальших слідчих дій, зокрема проведення експертиз, у зв`язку з чим прохає клопотання задовольнити.

Слідчий СВ ВП №4 Дніпровського РУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд клопотання про арешт майна у його відсутність, клопотання підтримує повністю та прохає його задовольнити.

Дослідивши клопотання і додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.

? ? ? Згідно з ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно із ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно зі ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до абзацу 2 ч.5 ст.171 КПК України у разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Слідчим суддею встановлено, що 17 січня 2026 року розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000012 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Клопотання слідчого про арешт майна погоджено прокурором Царичанського відділу Слобожанської окружної прокуратури та відповідає вимогам і подане в строки, передбачені ст. 171 КПК України.

Як вбачається з протоколу огляду місця події від 17.01.2026 року, в ході обстеження території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було оглянуто та вилучено до ВП № 4 ДРУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області - ретлянслятор для FPV дронів у портфелі - 1 шт., який поміщено до поліетиленового пакету та скріплено номерною биркою № В 725394, 3 FPV дрони та 2 батареї поміщено до спецпакету НПУ № WAR 1861970, 2 FPV дрони, 8 акумуляторів, 3 комплектуючих до дронів, які поміщено до спецпакету НПУ WAR 1861971.

Постановою слідчого СВ ВП №2 ДРУП №4 ГУНП в Дніпропетровській області? ОСОБА_3 від 17.01.2026 вищевказане тимчасово вилучене майно було визнано речовими доказами.

17.01.2026 слідчим СВ ВП № 4 Дніпровського РУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 винесено постанову про призначення судової вибухово-технічної експертизи, виконання якої доручено судовим експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

Дослідивши клопотання та надані матеріали суд приходить до висновку, що в судовому засіданні стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинене кримінальне правопорушення, яке передбачено ч.1 ст.263 КК України, а вилучені під час огляду ретлянслятор для FPV дронів у портфелі - 1 шт., 3 FPV дрони та 2 батареї, 2 FPV дрони, 8 акумуляторів, 3 комплектуючих до дронів, є предметом кримінального правопорушення та це майно може бути використано як доказ фактів та обставин, що встановлюються під час даного кримінального провадження, у зв`язку з чим слід запобігти можливості його приховуванню, пошкодженню, псуванню, зникненню, втраті, знищенню, перетворенню, відчуженню, що є необхідним для збереження даних речових доказів, а також для забезпечення проведення з ним у подальшому відповідних слідчих дій, зокрема експертиз.

Суд зауважує, що забезпечення належного збереження речових доказів та надання їх суду є обов`язком сторони обвинувачення, а в даному випадку обмеження відчуження, розпорядження та користування даним майном є розумним, співмірним і відповідає загальним засадам та завданням кримінального провадження.

Відповідно до вимог ч.2 ст.100 КПК України, зберігання речових доказів здійснюється стороною обвинувачення самостійно в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

? ? ? ? ? Керуючись ст.ст. 167, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

? ? ? ? Клопотання слідчого СВ ВП №4 Дніпровського РУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області ст.лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.

? ? ? ? Накласти арешт на на ретлянслятор для FPV дронів у портфелі - 1 шт., який поміщено до поліетиленового пакету та скріплено номерною биркою № В 725394, 3 FPV дрони та 2 батареї поміщено до спецпакету НПУ № WAR 1861970, 2 FPV дрони, 8 акумуляторів, 3 комплектуючих до дронів, які поміщено до спецпакету НПУ WAR 1861971, із забороною відчуження, розпорядження та користування цим майном.

Копію ухвали направити ВП?№ 4?Дніпровського РУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області для організації її виконання.

Роз`яснити, що згідно ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею Царичанського районного суду Дніпропетровської області.

? ? ? ? ? Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

? ? ? ? ? ? ? ? Слідчий суддя:? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ОСОБА_1 ? ?