Провадження № 1-кс/161/6267/25
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про застосування запобіжного заходу

м. Луцьк 21 жовтня 2025 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:

21.10.2025 старший слідчий відділу СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області із клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Луцьк, Луцького району, Волинської області, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, з фаховою передвищою освітою, згідно ст.89 КК України не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.296, ч.1 ст.180 КК України.

Клопотання слідчого мотивоване тим, що слідчим управлінням ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000753 від 19.10.2025 за ч.3 ст.296, ч.1 ст.180 КК України, у якому 20.10.2025 повідомлено про підозру ОСОБА_6 .

Оскільки ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.296, ч.1 ст.180 КК України, санкція найтяжчої статті передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк до 5 років, а також наявні ризики, визначені ст.177 КПК України, а саме те, що останній може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків у даному кримінальному провадженні, а тому слідчий, за погодженням із прокурором, просить застосувати до підозрюваного ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, із забороною цілодобово залишати житло, та з покладенням на нього обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України.

У судовому засіданні прокурор та слідчий, кожен зокрема, подане клопотання підтримали та просили задовольнити, підозрюваний ОСОБА_6 та його захисник, кожен зокрема, клопотання слідчого заперечили, та просили застосувати до підозрюваного особисте зобов`язання.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали клопотання та додані докази, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Згідно ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Відповідно до ч.2 ст.181 КПК України домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

У судовому засіданні встановлено, що матеріалами клопотання стверджується наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_6 кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.296, ч.1 ст.180 КК України, які згідно ст. 12 КК України відносяться до категорії нетяжких злочинів, санкція найтяжчої статті передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк до 5 років, останній згідно ст.89 КК України не судимий, не працевлаштований. А тому, наявні ризики, передбачені ст.177 КПК України, які свідчать про те, що підозрюваний ОСОБА_6 може переховуватись від органів досудового розслідування та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності, незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні.

Із врахуванням зазначеного, а також фактичних обставин кримінальних правопорушень, у вчиненні яких підозрюється ОСОБА_6 , які були скоєні із винятковим цинізмом та особливою зухвалістю, що ображає релігійні почуття віруючих, а тому слідчий суддя дійшов висновку, що будь-який інший запобіжний захід, передбачений ст.176 КПК України, у тому числі особисте зобов`язання, про що просить сторона захисту, не може запобігти доведеним під час розгляду даного клопотання ризикам, а тому до підозрюваного ОСОБА_6 слід застосувати запобіжний захід у виді домашнього арешту, із забороною цілодобово залишати житло, та покладенням на нього обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України.

Водночас, вказаний запобіжний захід до підозрюваного ОСОБА_6 слід застосувати на строк до 20.12.2025, тобто в межах строку досудового розслідування кримінального провадження №0000753, а тому клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст.178, 181, 193-194, 196-197, 369, 372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 задовольнити частково.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у виді домашнього арешту, в межах строку досудового розслідування кримінального провадження №0000753, тобто до 20 грудня 2025 року включно.

Заборонити підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , без дозволу слідчого, прокурора або суду цілодобово залишати місце свого постійного проживання: АДРЕСА_2 , за виключенням оголошення у зазначений період повітряної тривоги у м. Луцьку для переходу у спеціально обладнане приміщення (укриття).

Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України, а саме: прибувати до слідчого, прокурора або суду за викликами; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця свого проживання та/або місця роботи; здати на зберігання у відповідний орган Управління Державної міграційної служби України паспорт України для виїзду за кордон; утримуватись від спілкування зі свідками та потерпілими у кримінальному провадженні №0000753.

На підставі п.1 ч.3 ст.202 КПК України підозрюваного ОСОБА_6 негайно доставити до місця його проживання АДРЕСА_2 , де звільнити з-під варти.

Ухвалу про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати для виконання органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного.

Згідно ч.ч.4, 5 ст.181 КПК України орган Національної поліції зобов`язаний негайно поставити на облік особу, щодо якої застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту і повідомити про це слідчого.

Працівники органу Національної поліції з метою контролю за поведінкою підозрюваного, обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на неї зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.

Копію ухвали вручити підозрюваному ОСОБА_6 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя