Провадження №: 1-кс/336/937/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2025 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засідання клопотання

старшого слідчого СВ відділу поліції № 3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3

про арешт майна

по кримінальному провадженню №0001824, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.12.2025, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді із вищевказаним клопотанням, яким проситьвинести ухвалу про накладення арешту на майно, з метою збереження речових доказів, вилучене 17.12.2025, в ході проведення огляду місця події, за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- змив з долоней рук трупу, які поміщено до паперового конверту;

- мікрочастки з долоней рук трупу, які поміщено до паперового конверту;

- 10 предметів схожі на ножі, які поміщено до картонної коробки;

- 4 чашки, які поміщено до картонної коробки;

- 4 предмети схожі на ножиці, які поміщено до картонної коробки.

Як передбачає п.1 ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Частина 3 названої статті передбачає, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Встановлено, що у провадженні упровадженні СВ відділу поліції №3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області перебувають матеріали кримінального провадження №0001824, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.12.2025, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

17.12.2025, у період часу з 17:23 год по 19:15 год, старшим слідчим СВ відділу поліції №3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , проведено огляд місця події, під час якого було виявлено та вилучено:

- змив з долоней рук трупу, які поміщено до паперового конверту;

- мікрочастки з долоней рук трупу, які поміщено до паперового конверту;

- 10 предметів схожі на ножі, які поміщено до картонної коробки;

- 4 чашки, які поміщено до картонної коробки;

- 4 предмети схожі на ножиці, які поміщено до картонної коробки.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 від 19.12.2025 року щодо житла за адресою: АДРЕСА_1 вирішено:

«Відмовити у задоволенні клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку по кримінальному провадженню №0001824, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.12.2025, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу (ч. ст 233 КПК України)».

В порядку ч.1 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію судового розгляду за допомогою технічних засобів слідчим суддею не приймалося.

З огляду на вказану ухвалу, керуючись ст. ст. 233, 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню №0001824, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.12.2025, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Контроль за виконанням цієї ухвали покласти на вищевказаного слідчого та відповідного процесуального прокурора, який узгодив клопотання слідчого, зобов`язавши негайно їх письмово інформувати про результати її виконання заінтересованих осіб (власника вищеперерахованого майна).

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1