У Х В А Л А

Іменем України

10 жовтня 2025 рокум .Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі клопотання прокурора Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000526 від 26.11.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, в зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності на підставі пункту 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Корольовського районного суду м. Житомира надійшло клопотання прокурора Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000526 від 26.11.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, в зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності на підставі пункту 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України.

Прокурор Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про розгляд даного клопотання без його участі. Крім того, просить направити матеріали справи до Житомирського апеляційного суду для вирішення питання про визначення підсудності даного кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Згідно ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини 1 цієї статті , здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Згідно долученого до клопотання прокурором витягу з Єдиного реєстру досудового розслідувань кримінальне правопорушення , передбачене ч. 3 ст. ст. 185 КК України було вчинено за адресою: м. Рівне, вул. Хвильового, 2, що не відноситься до територіальної юрисдикції Корольовського районного суду м.Житомира.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду , якщо до початку судового розгляду виявилось , що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Частиною 3 ст. 34 КПК України визначено, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Оскільки кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000526 від 26.11.2014 року територіально не підсудне Корольовському районному суду м.Житомира , в зв`язку з чим воно підлягає направленню до Житомирського апеляційного суду для вирішення питання щодо внесення подання до Касаційного кримінального суду Верховного Суду про передачу кримінального провадження за підсудністю до іншого суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 32, 34, 369 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000526 від 26.11.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України направити до Житомирського апеляційного суду для вирішення питання щодо внесення подання до Касаційного кримінального суду Верховного Суду про передачу кримінального провадження за підсудністю до іншого суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1