справа № 735/1307/25
номер провадження № 1-кс/735/278/2025
УХВАЛА

іменем України

"01" жовтня 2025 р. селище Короп

Слідчий суддя Коропського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , з участю прокурора ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , при секретарі ОСОБА_6 ,

розглянувши в режимі відеоконференції, клопотання слідчого СВ ВП № 1 Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000172 від 18.08.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , -

в с т а н о в и в :

Згідно з клопотанням слідчого, наказом командира військової частини НОМЕР_1 № 22-РС від 03.04.2025 молодшого сержанта ОСОБА_4 призначено на посаду інструктора групи інструкторів військової частини НОМЕР_1 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що військовослужбовець військової служби за призовом під час мобілізації молодший сержант ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів, в порушення вимог «Положення про дозвільну систему», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №576 від 12 жовтня 1992 року, «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України №622 від 21 серпня 1998 року, у невстановлений досудовим розслідуванням час, місце та спосіб, без передбаченого законом дозволу, придбав 1180 патронів 7,62-мм (7,62х39) та 2 ручні оборонно-наступальні гранати RG 4, які без передбаченого законом дозволу переніс до невстановленого досудовим розслідуванням місця, де продовжив зберігати з метою подальшого їх збуту.

У подальшому, 20.08.2025 у період часу з 16 год. 46 хв. по 16 год. 49 хв. молодший сержант ОСОБА_4 , знаходячись в АДРЕСА_1 , діючи умисно, з корисливих мотивів, без передбаченого законом

дозволу, збув ОСОБА_7 , що залучений правоохоронними органами до конфіденційного співробітництва, за грошові кошти у сумі 36 000 (тридцять шість тисяч) гривень, 1180 патронів, які, відповідно до висновків експертів № СЕ-19/125-25/11538-БЛ від 26.08.2025 та № СЕ-19/125-25/11537-БЛ від 25.08.2025 є боєприпасами 7,62-мм (7,62х39) бойовими проміжними патронами з кулями зі сталевими сердечниками, придатними до стрільби, та 2 ручні оборонно-наступальні гранати RG 4, які відповідно до висновку експерта № СЕ-19/125-25/11539-ВТХ від 22.08.2025, є вибуховими пристроями промислового виготовлення та відносяться до категорії боєприпасів.

Крім того, ОСОБА_4 діючи умисно, з корисливих мотивів, в порушення вимог «Положення про дозвільну систему», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №576 від 12 жовтня 1992 року, «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України №622 від 21 серпня 1998 року, у невстановлений досудовим розслідуванням час, місце та спосіб, без передбаченого законом дозволу придбав 1320 патронів 7,62-мм (7,62х39) та 5 ручних оборонно-наступальних гранат RG 4, які без передбаченого законом дозволу переніс до невстановленого досудовим розслідуванням місця, де продовжив зберігати з метою подальшого їх збуту.

У подальшому, 06.09.2025 у період часу з 14 год. 30 хв. по 14 год. 32 хв. молодший сержант ОСОБА_4 , знаходячись в АДРЕСА_1 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, без передбаченого законом дозволу, збув ОСОБА_7 , що залучений правоохоронними органами до конфіденційного співробітництва, за грошові кошти у сумі 34 500 (тридцять чотири тисячі п`ятсот) гривень, 1320 патронів, які відповідно до висновків експертів № СЕ-19/125-25/12426-БЛ від 15.09.2025, № СЕ-19/125-25/12430-БЛ від 15.09.2025 та № СЕ-19/125-25/12431-БЛ від 16.09.2025, є боєприпасами 7,62-мм (7,62х39) бойовими проміжними патронами з кулями зі сталевими сердечниками, придатними до стрільби, та 5 ручних оборонно-наступальних гранат RG 4, які відповідно до висновку експерта № СЕ-19/125-25/12432-ВТХ від 12.09.2025, є вибуховими пристроями промислового виготовлення та відносяться до категорії боєприпасів.

Також, ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів, в порушення вимог «Положення про дозвільну систему», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №576 від 12 жовтня 1992 року, «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і

охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України №622 від 21 серпня 1998 року, у невстановлений досудовим розслідуванням час, місце та спосіб, без передбаченого законом дозволу придбав 10 ручних оборонно-наступальних гранат RG 4, які без передбаченого законом дозволу переніс до невстановленого досудовим розслідуванням місця, де продовжив зберігати з метою подальшого їх збуту.

У подальшому, 26.09.2025, у період часу з 13 год. 27 хв. по 13 год. 29 хв. молодший сержант ОСОБА_4 , знаходячись в с. Деснянське Новгород-Сіверського району Чернігівської області, по вул. Садовій, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, без передбаченого законом дозволу, збув ОСОБА_7 , що залучений правоохоронними органами до конфіденційного співробітництва, за грошові кошти у сумі 42 000 (сорок дві тисячі) гривень, 10 ручних оборонно-наступальних гранат RG 4, які відповідно до висновку експерта № СЕ-19/125-25/13449-ВТХ від 30.09.2025, є вибуховими пристроями промислового виготовлення та відносяться до категорії боєприпасів.

Поряд з цим, ОСОБА_4 діючи умисно, з корисливих мотивів, в порушення вимог «Положення про дозвільну систему», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №576 від 12 жовтня 1992 року, «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, спорядження гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України №622 від 21 серпня 1998 року, у невстановлений досудовим розслідуванням час, місце та спосіб, без передбаченого законом дозволу придбав 120 ручних оборонно-наступальних гранат RG 4, які без передбаченого законом дозволу переніс до невстановленого досудовим розслідуванням місця, де продовжив зберігати з метою подальшого їх збуту.

У подальшому, 29.09.2025, близько 13 год. 52 хв. молодший сержант ОСОБА_4 , знаходячись в с. Деснянське Новгород-Сіверського району Чернігівської області, по вул. Садовій, діючи умисно, з корисливих мотивів, без передбаченого законом дозволу, збув ОСОБА_7 , що залучений правоохоронними органами до конфіденційного співробітництва, за грошові кошти у сумі 651000 (шістсот п`ятдесят одна тисяча) гривень, 120 ручних оборонно-наступальних гранат RG 4, що, відповідно до висновку експерта № СЕ-19/125-25/13485-ВТХ від 30.09.2025, є вибуховими пристроями промислового виготовлення та відносяться до категорії боєприпасів.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у придбанні, носінні, зберіганні та збуті бойових припасів та вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу, тобто у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263 КК України.

29.09.2025, о 13 год. 52 хв. ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263 КК України.

ОСОБА_4 30.09.2025 вручено письмове повідомлення про підозру у придбанні, носінні, зберіганні та збуті бойових припасів та вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу, тобто у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263 КК України.

Підозра ОСОБА_4 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263 КК України, підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами.

Прокурор та слідчий в судовому засіданні підтримали клопотання, навівши доводи на його обґрунтування.

Підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 проти задоволення клопотання заперечили. Також, вважають занадто високою запропоновану стороною захисту заставу. У разі її застосування, вважають, що її розмір повинен складати від двадцяти до вісімдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Заслухавши учасників, дослідивши надані матеріали, приходжу до наступного висновку.

ОСОБА_4 обгрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263 КК України, що підтверджується долученими до клопотання матеріалами кримінального провадження та не заперечувалося в судовому засіданні самим підозрюваним.

Суд вважає доведеними наступні ризики, зазначені стороною обвинувачення.

ОСОБА_4 обгрунтовано підозрюється у вчиненні тяжких злочинів, санкція яких передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 3 до 7 років, усвідомлює можливість призначення йому такого покарання, являється жителем іншої області, отже існує ризик переховування від органів досудового розслідування та суду. Перебуваючи на волі, ОСОБА_4 може впливати на свідка, який повідомив про факти протиправної діяльності підозрюваного. ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні тяжких злочинів з корисливих мотивів. У вчиненні злочину підозрюється військовослужбовець, який має необмежений доступ до зброї, вдався до її незаконного збуту, ігноруючи той факт, що вона могла потрапити у вільний обіг та бути знаряддям вчинення інших, у тому числі насильницьких злочинів. Вказане свідчить про можливість вчинення інших кримінальних правопорушень у разі перебування на свободі.

Отже, застосування більш м`яких запобіжних заходів, не зможе запобігти вказаним ризикам.

При обранні запобіжного заходу, відповідно до ч. 4 ст. 183 КПК України, слідчий суддя, суд зобов`язаний визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним обов`язків, передбачених Кримінальним процесуальним Кодексом.

Відповідно до ст. 182 КПК України: Розмір застави визначається у таких межах: щодо особи, підозрюваної чи обвинуваченої у вчиненні тяжкого злочину, - від двадцяти до вісімдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. У виключних випадках, якщо слідчий суддя, суд встановить, що застава у зазначених межах не здатна забезпечити виконання особою, що підозрюється, обвинувачується у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину, покладених на неї обов`язків, застава може бути призначена у розмірі, який перевищує вісімдесят чи триста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб відповідно.

Враховуючи, що органом досудового розслідування задокументовано незаконний збут зброї підозрюваним на суму 763,5 тис. грн., розмір застави повинен бути співмірним з вказаною сумою.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 176-178, 183, 193, 194, 196, 197 КПК України,-

У х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з утриманням його в ДУ «Новгород-Сіверська установа виконання покарань» Міністерства юстиції України, що знаходиться за адресою: Чернігівська область, м. Новгород-Сіверський, вул. Миколаївська, 31.

Ухвала про тримання під вартою діє до 13-00 години, 29 листопада 2025 року.

Визначити розмір застави у розмірі 250 (двісті п`ятдесят) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 757000 (сімсот п`ятдесят сім тисяч) гривень.

У разі внесення застави, покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , наступні обов`язки:

-прибувати до слідчого, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження, прокурора та суду за викликом;

-не відлучатись із населеного пункту, в якому зареєстрований ОСОБА_4 , проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

-здати на зберігання до УДМС України в Чернігівській області паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення до Чернігівського апеляційного суду. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1