УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.11.2025 Справа №607/23541/25 Провадження №1-кс/607/6709/2025

м. Тернопіль

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника підозрюваного ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , яке погоджено прокурором Спеціалізованої екологічної прокуратури Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про відсторонення від посади під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000163 від 12.11.2024 на строк два місяці, відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тернопіль, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , із вищою освітою, майстра лісу Вишнівецького лісництва Кременецького надлісництва філії «Подільський лісовий офіс» ДП «Ліси України», одруженого, який має на утриманні одну малолітню дитину, раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України,

ВСТАНОВИВ:

11.11.2025 до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшло клопотання, подане у кримінальному провадженні №0000163 від 12.11.2024, старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , яке погоджено прокурором Спеціалізованої екологічної прокуратури Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про відсторонення підозрюваного ОСОБА_4 від посади майстра лісу Вишнівецького лісництва Кременецького надлісництва філії «Подільський лісовий офіс» ДП «Ліси України» строком на два місяці.

В обґрунтування клопотання зазначено, що слідчими СУ ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000163 від 12.11.2024 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України.

10.11.2025 ОСОБА_4 у даному кримінальному провадженні повідомлено про підозру у незаконній порубці дерев у лісах, перевезенні, зберіганні та збуті незаконно зрубаних дерев, вчиненої повторно, за попередньою змовою групою осіб, що спричинило тяжкі наслідки, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України.

На думку слідчого, виконання ОСОБА_4 обов`язків майстра лісу Вишнівецького лісництва Кременецького надлісництва філії «Подільський лісовий офіс» ДП «Ліси України» сприяло вчиненню кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України, а тому просить відсторонити його від посади майстра лісу Вишнівецького лісництва Кременецького надлісництва філії «Подільський лісовий офіс» ДП «Ліси України», посилаючись на те, що перебуваючи на вказаній посаді ОСОБА_4 може незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження, чим перешкоджатиме встановленню істини у даному кримінальному провадженні.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав клопотання про відсторонення підозрюваного ОСОБА_4 від посади майстра лісу Вишнівецького лісництва Кременецького надлісництва філії «Подільський лісовий офіс» ДП «Ліси України» з мотивів, викладених у ньому, та просив задовольнити.

В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_4 заперечив щодо задоволення клопотання сторони обвинувачення.

Захисник підозрюваного ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні просив відмовити у задоволенні клопотання сторони обвинувачення, посилаючись на невідповідність поданого клопотання вимогам ст. 155 КПК України, з підстав відсутності в долучених до клопотання документах, якими слідчий за погодженням прокурора обґрунтовує доводи клопотання, відомостей щодо обставин, що дають підстави підозрювати ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України.

Заслухавши пояснення учасників судового засідання та дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя доходить висновку про наявність підстав для повернення вказаного клопотання прокурору.

Вимоги щодо змісту клопотання про відсторонення від посади та переліку доданих до нього документів визначаються положеннями ст. 155 КПК України.

Так, згідно з вимогами ст. 155 КПК України у клопотанні про відсторонення від посади, окрім іншого, зазначається виклад обставин, що дають підстави підозрювати особу у вчиненні кримінального правопорушення, і посилання на обставини. До клопотання також додаються: копії матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання; документи, які підтверджують надання підозрюваному, обвинуваченому копій клопотання та матеріалів, що обґрунтовують клопотання.

В порушення вказаних вимог КПК України, до клопотання слідчого, яке подане у кримінальному провадженні №0000163 від 12.11.2024, про відсторонення підозрюваного ОСОБА_4 від посади не долучено копій матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання щодо обставин, що дають підстави підозрювати ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 156 КПК України слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог статті 155 цього Кодексу, повертає його прокурору, про що постановляє ухвалу.

За наведного, та враховуючи, що клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , яке погоджено прокурором Спеціалізованої екологічної прокуратури Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про відсторонення ОСОБА_4 від посади у кримінальному провадженні №0000163 від 12.11.2024 подано без додержання вимог ст. 155 КПК України, слідчий суддя доходить висновку про наявність підстав для повернення вказаного клопотання прокурору.

Керуючись ст. ст. 155, 156, 369-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , яке погоджено прокурором Спеціалізованої екологічної прокуратури Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про відсторонення від посади ОСОБА_4 під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000163 від 12.11.2024 повернути прокурору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1