Справа № 686/1959/26
Провадження № 1-кс/686/949/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2026 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі головуючої судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Хмельницькому клопотання прокурора Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_3 про вирішення питання про долю речових доказів у кримінальному провадженні №0000575,

УСТАНОВИВ:

Прокурор Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про вирішення питання про долю речових доказів у кримінальному провадженні №0000575 від 06 грудня 2025 року, а саме: згортку із рослинною речовиною, яка є наркотичним засобом, обіг якого обмежено канабісом, масою 0,497 г., що знаходиться на зберіганні у камері зберігання речових доказів Центру забезпечення ГУНП в Хмельницькій області по вул. Грушевського, 98 у м. Хмельницькому, шляхом його знищення у встановленому порядку.

Клопотання обґрунтовано тим, що 06.12.2025 року близько 12 год. 35 хв. працівниками ГРПП ВнП №2 ГУНП в Хмельницькій області під час поверхневої перевірки гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 на 253 км +600 м автодороги М-30 (Стрий-Ізварне) було виявлено паперовий згорток із речовинною рослинного походження зеленного кольору, яку останній зберігав для власного вжитку, без мети збуту.

Згідно висновку експертизи № СЕ-19/123-25/18222-НЗПРАП від 10.12.2025 надана на експертизу речовина -рослинного походження зеленого кольору є наркотичним засобом, обіг якого обмежено - канабісом. Маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 0,497г.

Речовий доказ згорток із рослинною речовиною, яка є наркотичним засобом, обіг якого обмежено канабісом, масою 0,497 г., зданий до кімнати зберігання речових доказів Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області, що за адресою: м. Хмельницький, вул. Героя України Олексія Скоблі, 15.

В подальшому вищевказаний речовий доказ переданий для зберігання до камери зберігання речових доказів Центру забезпечення ГУНП в Хмельницькій області по вул. Грушевського, 98 в м. Хмельницький (відповідальна особа поліцейський з обліку та збереження речових доказів ЦЗ ГУНП в Хмельницькій області старший сержант поліції ОСОБА_5 , тел. НОМЕР_1 ).

15.12.2025 дізнавачем СД ВнП №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 винесено постанову про закриття кримінального провадження на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із встановленням відсутності в діянні складу кримінального правопорушення.

Прокурор у судове засідання не з`явився, у клопотанні прокурора міститься прохання про розгляд клопотання без участі ініціатора, вимоги клопотання підтримує у повному обсязі.

ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню із наступних підстав.

Слідчою суддею установлено, що Сектором дізнання ВнП №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницький області здійснювалося досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000575 від 06 грудня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Згідно із висновку експерта Хмельницького НДЕКЦ МВС України №СЕ-19/123-25/18222-НЗПРАП від 10.12.2025, надана на експертизу речовина рослинного походження є наркотичним засобом - канабісом. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 0,497 г.

Постановою дізнавача СД ВнП № 1 СД Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 від 15.12.2025 наркотичний засіб, обіг якого обмежено - канабіс, масою 0,497 г. визнано речовим доказом.

Постановою дізнавача СД ВнП № 1 СД Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 від 15.12.2025 ухвалено рішення про закриття кримінального провадження на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Відповідно до правового висновку Верховного Суду, викладеного в постанові від 08 грудня 2020 року в справі №234/17070/19, у випадку, коли кримінальне провадження закрите слідчим, клопотання подане в порядку ч. 9 ст. 100 КПК України про долю речових доказів вирішується судом.

Згідно із висновками Об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду у справі № 554/2506/22 від 15 квітня 2024 року, суд виснував, що чинний кримінальний процесуальний закон розрізняє поняття «суд» та «слідчий суддя», визначаючи стадії кримінального провадження (досудове розслідування і судове провадження, процесуальні дії у зв`язку із вчиненням діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність) здійснення ними своїх повноважень та належним чином розмежовуючи їх. Відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу. Тобто, у випадку, коли кримінальне провадження закрите слідчим, клопотання, подане в порядку ч. 9 ст. 100 КПК про долю речових доказів, вирішується судом, а не слідчим суддею.

Частиною 9 статті 100 КПК України передбачено, що у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 КПК України. При цьому п.п.3 передбачено, що майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується.

Відповідно до п. 4 наказу Генеральної прокуратури України, Міністерства внутрішніх справ України, Державної податкової адміністрації України, Служби безпеки України, Верховного суду України, Державної судової адміністрації України від 27.10.2010 №51/401/649/471/23/125 «Про затвердження та введення в дію Інструкції про порядок вилучення, обліку, зберігання та передачі речових доказів у кримінальних справах, цінностей та іншого майна органами дізнання, досудового слідства і суду» до вилучених з обігу, серед іншого, належать предмети, виготовлення, придбання, зберігання, збут і розповсюдження яких забороняється законодавством. А відтак, канабіс масою 0,224 г є наркотичним засобом, обіг якого обмежено та належить до вилучених з обігу предметів. Пунктом 22 цього ж наказу передбачено, що наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори, використання яких у законному обігу визнано недоцільним, а також обладнання для їх виготовлення підлягають знищенню в порядку, передбаченому чинним законодавством України.

Згідно із ст. 30 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» знищення наркотичних засобів здійснюється в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Так, відповідно до п. 29 Інструкції «Про порядок зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження», затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 19.11.2012 року №1104, речові докази у вигляді предметів чи товарів, що належать до вилучених з обігу, а також якщо їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоров`я людей або довкілля, на підставі відповідного рішення слідчого судді, суду передаються для їх технологічної переробки або знищуються.

У ході досудового розслідування органом досудового розслідування не здобуто достатніх даних, які б вказували на наявність в діянні складу кримінального правопорушення, дізнавачем було прийнято вмотивовану постанову про закриття кримінального провадження з дотриманням вимог КПК України із правомірністю якої також погодився і прокурор у кримінальному провадженні.

Ураховуючи, що у ході досудового розслідування по вилучених об`єктах, які визнано речовими доказами, проведеними експертизами встановлено їх приналежність до наркотичних засобів у невеликих розмірах, на даний час досудове розслідування у зазначеному кримінальному провадженні закінчене, їх подальше тривале зберігання небезпечне для життя та здоров`я людей та потребуватиме необґрунтованих витрат на забезпечення спеціальних умов зберігання, тому суд дійшов висновку про необхідність знищення у встановленому порядку речових доказів у кримінальному провадженні № 0000575 від 06 грудня 2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а саме згоротку із рослинною речовиною, яка є наркотичним засобом, обіг якого обмежено канабісом, масою 0,497 г., який знаходиться на зберіганні у камері зберігання речових доказів Центру забезпечення ГУНП в Хмельницькій області.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 100, 174, 372, 395 КПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:

Вирішити питання про долю речових доказів у кримінальному провадженні №0000575 від 06 грудня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України відповідно до ст. 100 КПК України.

Речові докази у кримінальному провадженні №0000575 від 06 грудня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а саме згорток із рослинною речовиною, яка є наркотичним засобом, обіг якого обмежено канабісом, масою 0,497 г, яка знаходиться на зберіганні у камері зберігання речових доказів Центру забезпечення ГУНП в Хмельницькій області, знищити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з моменту її оголошення.

Суддя