Справа № 466/1259/23
Провадження № 1-кс/466/2224/25
У Х В А Л А

17 вересня 2025 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в закритому судовому засіданні клопотання слідчої слідчого відділення відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про надання дозволу на затримання

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Львівської області Жовківського району смт. Куликів, українця, громадянина України, раніше не судимого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000211 від 12.10.2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146, ч.2 ст.186 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и в :

25.07.2025 слідча слідчого відділення відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_6 звернулася з клопотанням про надання дозволу на затримання ОСОБА_5 з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000211 від 12.10.2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146, ч.2 ст.186 КК України.

Зазначає, що ОСОБА_5 , маючи умисел на викрадення та незаконне позбавлення волі людини, вступивши в попередній зговір із ОСОБА_7 , з метою викрадення та незаконного позбавлення волі людини, з корисливих мотивів, способом небезпечним для здоров`я потерпілого, 31.05.2021 року приблизно о 02:30 год., ОСОБА_5 перебуваючи разом з ОСОБА_7 в автомобілі марки «MERCEDES-BENZ» моделі «300D», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , прибули до нічного клубу «Малевич», що знаходиться за адресою: м. Львів, пр-т Чорновола, 2. Під вигаданим приводом автомобіля «Таксі» запропонували потерпілому ОСОБА_8 присісти до автомобіля, на що останній погодився, думаючи, що сідає в автомобіль «Таксі», де завчасно зробив замовлення зі свого мобільного телефону. Після того, як він сів на заднє сидіння зазначеного автомобіля, то ОСОБА_5 сів біля потерпілого, тим самим створили перепони вільному пересуванню потерпілого та позбавили його можливості вільно і на свій розсуд керувати своїми діями та пересуватися за власним бажанням, а ОСОБА_7 в цей час привів автомобіль до руху та направився у напрямку, який не відповідав напрямку, зазначеному потерпілим. Після цього, діючи умисно, з корисливих мотивів, без розриву в часі, ОСОБА_5 , спільно з ОСОБА_7 скориставшись безпорадним станом потерпілого завадили останньому вчинити будь-які дії, направлені на супротив вказаним особам та можливість покинути транспортний засіб, при цьому обмежуючи його свободу та можливість вільного пересування. Керуючи вищевказаним автомобілем, приблизно через 20 хвилин з моменту початку рух автомобіля, приїхали на вул. Брюховицьку, що у м. Львові. Після чого, ОСОБА_7 вийшов з автомобіля та витягнув потерпілого ОСОБА_8 з автомобіля та одразу наніс йому удар в обличчя, спричинивши потерпілому тілесні ушкодження, з метою заволодіти його майном.

Таким чином, ОСОБА_5 , підозрюється у незаконному позбавленні волі, з корисливих мотивів, за попередньою змовою групою осіб, яке супроводжувалося заподіянням фізичних страждань потерпілому, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.146 КК України.

Також, ОСОБА_5 , 31 травня 2021 року, приблизно о 03 год. 00 хв.. перебуваючи на вул. Брюховицькій, що у м. Львові, керуючись корисливим мотивом, з метою власного протиправного збагачення, маючи умисел на відкрите викрадення чужого майна, за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_7 із застосуванням насильства, яке є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, відкрито викрали майно ОСОБА_8 , а саме - ОСОБА_7 наніс потерпілому один удар кулаком правої руки в ділянку лівої щоки та лівого ока, один удар в область потилиці спричинивши потерпілому ОСОБА_8 , відповідно до висновку експерта №675 від 09.06.2021. наступні тілесні ушкодження: забій м`яких тканин, підшкірну гематому лівої правої орбітальної ділянки і потиличної ділянки зліва, синець в підочній ділянці зліва, синець на лівій щоці, які відносяться до легких тілесних ушкоджень. Після цього ОСОБА_5 та ОСОБА_7 відкрито заволоділи особистими речами потерпілого, а саме - ОСОБА_7 викрав: мобільний телефон марки «Honor 8X» моделі «JSN L21», чорного кольору IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 , вартістю 6 999 грн. всередині якого знаходилась SIM-картка оператора мобільного зв`язку ТОВ «Лайфсел», номер телефону « НОМЕР_4 » вартістю 100 грн., та SIM-картка оператора мобільного зв`язку ПраТ «ВФ Україна» номер телефону « НОМЕР_5 » вартістю 100 грн., IQOS, сірого кольору вартістю 1 399 грн., в цей час ОСОБА_5 із задньої лівої кишені штанів потерпілого відкрито викрав грошові кошти в сумі 14 000 гривень. Після чого ОСОБА_5 та ОСОБА_7 із вищевказаним викраденим майном покинули місце вчинення злочину та розпорядилися ним на власний розсуд, чим заподіяли потерпілому ОСОБА_8 матеріальну шкоду на загальну суму 22 598 грн.

Таким чином, ОСОБА_5 , підозрюється у відкритому викраденні чужого майна (грабіж), поєднаному з насильством, що не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.

У вересні 2021 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146, ч.2 ст.186 КК України.

12.10.2021 року прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_9 з матеріалів кримінального провадження №0000443 на підставі наявності двох чи більше осіб, які підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень було виділено матеріали кримінального провадження стосовно підозрюваного ОСОБА_5 , які в подальшому зареєстровані в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000211 від 12.10.2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146, ч.2 ст.186 КК України.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчинені вказаного кримінального правопорушення підтверджується зібраними по даному кримінальному провадженні доказами, а саме: допитом потерпілого ОСОБА_8 , свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , протоколом огляду місця події, відеозаписами із камер зовнішнього спостереження, які розташовані на приміщенні нічного клубу «Малевич», що знаходиться за адресою: м. Львів, пр-т Чорновола, 2, інформацією, вилученою в оператора мобільного зв`язку, речовими доказами, та іншими доказами.

Беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_5 з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності переховується від органів досудового розслідування, що підтверджується матеріалами кримінального провадження та свідчить про неможливість запобігання ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів, слідчий слідчого відділу ВП №1 ЛРУП №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_6 просить суд про надання дозволу на затримання підозрюваного з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Згідно із ч.3 ст.189 КПК України розгляд клопотання здійснюється в закритому судовому засіданні за участю прокурора.

Відповідно до ч.1 ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 підтримала клопотання, з врахуванням того, що ОСОБА_5 ухиляється від слідства, просить задовольнити клопотання.

Слідчим суддею встановлено, що 25.07.2025 року також на адресу Шевченківського районного суду м. Львова також подано клопотання про обрання ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_5 з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності переховується від органів досудового розслідування, що підтверджується матеріалами кримінального провадження та свідчить про неможливість запобігання ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів, слідчий суддя вважає, що слід надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Керуючись ст. 131, 132, 176, 177, 178, 184, 187, 188 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала втрачає законну силу 17 березня 2026 року.

Виконання ухвали доручити старшому слідчому слідчого відділу ВП №1 ЛРУП №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 (м. Львів, вул. Ак. Кучера, 5).

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1