Справа № 352/2436/24
Провадження № 1-кп/352/110/25
УХВАЛА

про призначення експертизи

18 грудня 2025 рокум. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілої ОСОБА_4 ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора та представника потерпілої про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002604 від 11.08.2023 року по обвинуваченню:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Старий Лисець Тисменицького району Івано-Франківської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з вищою освітою, не працюючого, одруженого, на утриманні 1 неповнолітня дитина, не перебуває на військовому обліку, раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 119 Кримінального Кодексу України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Тисменицького районного суду Івано-Франківської області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0002604 від 11.08.2023 року щодо ОСОБА_7 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 119 КК України.

05.12.2025 року прокурор подав до суду клопотання про призначення комісійної судово-медичної експертизи, для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме для встановлення причин настання смерті ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . На вирішення якої просив поставити питання щодо причинно-наслідкового зв"язку отриманих ОСОБА_8 тілесних ушкоджень зі смертю останнього.

Крім того з клопотанням про призначення судової додаткової комісійної експертизи звернувся також представник потерпілої адвокат ОСОБА_5 . Для встановлення причин смерті ОСОБА_8 , на вирішення експерта просив поставити питання щодо причини смерті ОСОБА_8 , характеру отриманих тілесних ушкоджень, кількості мождивих ударів , а також причинно-наслідкового зв"язку ударів зі смертю. Просив проведення вказаної експертизи доручити експертам Чернівецького (Тернопільського, Хмельницького, Житомирського) обласного бюро судово-медичної експертизи. 12.12.2025 року представник потерпілої подав до суду клопотання, в якому просив поставити експерту додаткові уточнюючі питання.

В судовому засіданні прокурор не заперечував щодо задоволення клопотання представника потерпілої.

Обвинувачений та його захисник проти клопотань не заперечували.

Представник потерпілої ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав своє клопотання.

Суд, вислухавши думку сторін кримінального провадження дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 КПК України, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експертам або експерту.

Згідно з ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до пункту 1.2.14 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України № 53/5 від 08.10.1998 року, згідно з процесуальним законодавством України експертами виконуються первинні, додаткові, повторні, комісійні та комплексні експертизи.

Відповідно до п.3 «Правил проведення комісійних судово-медичних експертиз в бюро судово-медичної експертизи» Затверджених наказом Міністерства охорони здоров`я України від 17.01.1995 р. № 6 комісійні судово-медичні експертизи проводяться з метою усунення протиріч між раніше проведеною експертизою та іншими матеріалами справи у випадку необґрунтованості висновків або сумнівів особи, яка проводить дізнання, слідчого, прокурора, судді або суду в правильності згаданої експертизи.

Згідно 1.2.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень затвердженої наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 року №53/5, комісійною є експертиза, яка проводиться двома чи більшою кількістю експертів, що мають кваліфікацію судового експерта за однією експертною спеціалізацією (фахівцями в одній галузі знань). Комісія експертів може утворюватися органом (особою), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), або керівником експертної установи.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про те, що питання, наведені прокурором та представником потерпілої у клопотанні, мають суттєве значення для об`єктивного і всебічного розгляду даного кримінального провадження та потребує спеціальних знань в галузі судово-медичної експертизи. Отже, з врахуванням думки учасників процесу, з метою об`єктивного розгляду справи та виключення будь-яких сумнівів, клопотання прокурора та клопотання представника потерпілої слід задовольнити частково, з уточненням питань, які останні просили поставити на вирішення експертам, та призначити комісійну судово-медичну експертизу, яку слід доручити експертам експертної установи Івано-Франківського обласного бюро судово-медичних експертиз, з поставленням для вирішення експертом відповідних питань. При цьому, суд вважає, що призначення експертизи саме в дану експерту установу буде сприяти можливості проведення експертизи у найкоротші терміни.

Керуючись ст.ст. 242, 243, 332, 372, 392 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора та представника потерпілої задовольнити частково.

Призначити у кримінальному провадженні №0002604 від 11.08.2023 року, відносно обвинуваченого ОСОБА_7 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 119 КК України, комісійну судово-медичну експертизу, на вирішення експертів поставити наступні питання:

Яка причина смерті ОСОБА_8 ?

Які тілесні ушкодження виявлені на тілі трупа ОСОБА_8 , їх характер, механізм утворення, тяжкість тілесних ушкоджень?

Які тілесні ушкодження, виявлені на тілі ОСОБА_8 утворилися від ударів тупими твердими предметами, в тому числі кулаками рук, яка була їх кількість та чи перебувають такі тілесні ушкодження у причинно-наслідковому зв`язку зі смертю ОСОБА_8 .?

Які тілесні ушкодження, виявлені на тілі ОСОБА_8 , утворилися внаслідок падіння з висоти власного зросту та удару потиличною ділянкою до твердої пласкої поверхні?

Чи перебувають такі тілесні ушкодження у причинно-наслідковому зв`язку із настанням смерті ОСОБА_8 ?

Проведення комісійної судово-медичної експертизи доручити експертам ДСУ «Івано-Франківське обласне бюро судово-медичних експертиз».

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ч. 1 ст. 384 , ч. 1 ст. 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Надати експертам для дослідження матеріали кримінального провадження №352/2436/24.

Висновок експертизи після її проведення направити невідкладно до Тисменицького районного суду Івано-Франківської області.

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тисменицького районного суду

Івано-Франківської області ОСОБА_1