Справа № 740/3573/24
Провадження № 1-кп/740/103/25
УХВАЛА

16 грудня 2025 року м.Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при розгляді кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.2 ст.286 КК України,

в с т а н о в и в:

На розгляді Ніжинського міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.2 ст.286 КК України, в якому для допиту викликано експерта ОСОБА_3 ..

27 листопада 2025 року до суду надійшла заява експерта ОСОБА_3 про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції у Холодногірському районному суді м.Харкова.

Відповідно до ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану. Указом Президента України, який затверджений Верховною Радою України, продовжено строк дії воєнного стану в Україні до 03 лютого 2026 року.

Згідно ч.9 ст.336 КПК України дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Таким чином, беручи до уваги воєнний стан в Україні, значну відстань між місцезнаходженням експерта ОСОБА_3 в м.Харків та місцем розташування Ніжинського міськрайонного суду (м.Ніжин), а також з метою забезпечення безпеки учасників провадження під час судового провадження, та дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, суд вважає за необхідне доручити Холодногірському районному суду м.Харківа здійснити дії щодо забезпечення судового провадження за участі експерта ОСОБА_3 у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.336 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

Забезпечити участь у кримінальному провадженні експерта Національного наукового центру Інститут судових експертиз ім..засл.проф. М.С.Бокаріуса ОСОБА_3 у дистанційному режимі відеоконференції між Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області та Холодногірським районним судом м.Харкова 27 січня 2026 року в 11-30 год.

Забезпечення проведення відеоконференції доручити Холодногірському районному суду м.Харківа (м.Харків, вул.Полтавський шлях, буд.20).

Копії ухвали для виконання надіслати Холодногірському районному суду м.Харківа, сторонам кримінального провадження-до відома.

В разі неможливості забезпечення проведення відеоконференції повідомити завчасно Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4