Справа № 724/938/25
Провадження № 1-в/724/31/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 вересня 2025 року Хотинський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участі:

секретаря судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хотин Чернівецької області клопотання начальника Відділення поліції №2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про вирішення питання щодо речових доказів по кримінальному провадженню№0000007 (справа №724/938/25), по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Хотинського районного суду Чернівецької області надійшло клопотання начальника ВП №2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 щодо вирішення питання про долю речових доказів по кримінальному провадженню№0000007 (справа №724/938/25), по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, які знаходяться в камері зберігання речових доказів ВП №2 (м.Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області.

Клопотання обґрунтовано тим, що до відділення поліції №2 (м.Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області для виконання надійшов вирок Хотинського районного суду Чернівецької області від 23 травня 2025 року в частині речових доказів, які підлягають знищенню, зокрема, частини та механізми до АК-74, патрони калібру 12,7мм типу МДЗ без капсуля детонатора в кількості 7 одиниць, підривник типу УЗРГМ в кількості 1 одиниця, підривник типу UZRGM в кількості 1 одиниця, підривник типу М-213 в кількості 2 одиниці, корпуси ручної осколкової гранати іноземного виробництва тиру М67 в кількості 2 одиниці, корпус ручної осколкової гранати іноземного виробництва типу GHO в кількості 1 одиниця, пластична вибухова речовина ПВВ7 приблизною вагою 273 грама, бездимний порох в тканинному мішечку приблизною вагою 433 грама, детонуючий шнур довжиною близько11 м, підривники типу ВМГ в кількості 3 одиниці, патрони калібру 7,62 мм в кількості 15 штук, патрони калібру 5,45 мм в кількості 178 штук, саморобний вибуховий пристрій в кількості 1 одиниця.

Разом з тим, в кімнаті речових доказів ВП №2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області відповідно до квитанції №6 від 13.03.2025 за кримінальним провадженням№0000007 в якості речового доказу було прийнято: частини куль 12,7 мм патронів МДЗ -7 шт., кришка ствольної коробки 5,45мм автомата АКС-74У 1 шт., газовий поршень автомата 1 шт., затвор автомата 2 шт., планка пікатіні 1 шт., дульний тормоз компенсатор АК-74 1 шт., спусковий гачок АК-74 1 шт., перевідник вогню 1 шт., зворотній механізм АК-74 1 шт., запал до гранати УЗРГМ 1 шт., запал до гранати UZRGM 1 шт., запали до гранати М-213 2 шт., частина корпусу запалу ДВМ -1 шт., частина запалу М-213 1 шт., фрагменти гранат М-67 2 шт., фрагменти гранати GHO -1 1 шт., пластична вибухова речовина ПВВ7 вагою 271,5 г, бездимний порох (додатковий пучок далекобійного заряду Сб2/54-Ж-846 мінометного пострілу) вагою 430,0г, детонуючий шнур ДШ-В довжиною 582,2 см, підривник АF35 до 30 мм гранатометних пострілів 1 шт., підривник АF35 до 30 мм гранатометних пострілів (без капсуля детонатора) 1 шт., підривник VMG- К до 40 мм гранатометних пострілів 1 шт., 8 патронів калібру 7,62 мм, 7 гільз калібру 7,62 мм та одна куля калібру 7,62 мм, 172 патрона калібру 5,45 мм та 6 гільз калібру 5,45 мм, металеві фрагменти саморобного вибухового пристрою в кількості 1 одиниця.

У зв`язку з невідповідністю інформативних даних відносно речових доказів, які підлягають знищенню відповідно до вироку суду від 23.05.2025 та фактично наявними речовими доказами, які зберігаються у кімнаті речових доказів ВП №2 (м.Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області згідно квитанції від 13.03.2025 року, виконати вказаний вирок суду не можливо, тому просить вирішити питання щодо долі речових доказів у відповідності до переліку речових доказів зазначених у квитанції від 13.03.2025 року.

Представник ВП №2 (м.Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, до суду надав заяву про розгляд питання щодо вирішення долі речових доказів, без участі представника, клопотання підтримує та просить задовольнити (а.с.181 том 3).

Прокурор в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду заяви повідомлявся у встановлений законом порядок. Від прокурора Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_6 надійшла заява про розляд питання щодо вирішення долі речових доказів, без його участі (а.с.180 том 1).

Інші учасники в судове засідання не з`явилися, повідомлені належним чином.

Відповідно до ст.539 КПК України, неявка сторін кримінального провадження не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Суд, вивчивши клопотання про вирішення питання щодо долі речових доказів, дослідив матеріали кримінального провадження, приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 14 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку. До питань про будь - які сумніви і суперечності, що виникають при виконанні вироку, які належить вирішувати суду, що ухвалив вирок відносяться питання про долю речових доказів і документів, якщо їх не вирішено вироком суду.

Згідно із ч.1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Та відповідно до п.4 ч.2 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 14 частини першої статті 537 КПК України.

Згідно п.12 ч.1 ст.368 КПК України, ухвалюючи вирок, суд повинен вирішити, що належить вчинити із майном на яке накладено арешт, речовими доказами та документами.

Вироком Хотинського районного суду Чернівецької області від 23.05.2025 року, зміненим ухвалою Чернівецького апеляційного суду від 22.07.2025 року по кримінальному провадженню №0000007 (справа №724/938/25), ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та призначено покарання із застосуванням ч.1 ст.69 КК України, у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі.

Цим же вироком вирішено питання про долю речових доказів.

Вказаний вирок набрав законної сили та звернутий до виконання.

Згідно з ч. 9 ст. 100 КПК України питання про долю речових доказів, які були надані суду, вирішується судом при ухваленні судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження.

Суд при постановленні вироку вирішив питання щодо долі речових доказів, визнаних такими на підставі постанови слідчого від 24.01.2025 року, зокрема, частини та механізми до АК-74, патрони калібру 12,7мм типу МДЗ без капсуля детонатора в кількості 7 одиниць, підривник типу УЗРГМ в кількості 1 одиниця, підривник типу UZRGM в кількості 1 одиниця, підривник типу М-213 в кількості 2 одиниці, корпуси ручної осколкової гранати іноземного виробництва тиру М67 в кількості 2 одиниці, корпус ручної осколкової гранати іноземного виробництва типу GHO в кількості 1 одиниця, пластична вибухова речовина ПВВ7 приблизною вагою 273 грама, бездимний порох в тканинному мішечку приблизною вагою 433 грама, детонуючий шнур довжиною близько11 м, підривники типу ВМГ в кількості 3 одиниці, патрони калібру 7,62 мм в кількості 15 штук, патрони калібру 5,45 мм в кількості 178 штук, саморобний вибуховий пристрій в кількості 1 одиниця,які передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів ВП №2 (м.Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецької області, підлягають знищенню.

Разом з тим, з матеріалів кримінального провадження вбачається, що по справі було проведено ряд судових вибухо-технічних експертиз: №СЕ-19/126-25/2044-ВТХ від 06.03.2025, № КСЕ-19/126-25/2037 від 27.02.2025, №КСЕ-19/126-25/2030 від 24.02.2025, № КСЕ-19/126-25/2034 від 26.02.2025, № СЕ-19/126-25/2042-ВТХ від 07.03.2025, № СЕ-19/126-25/1878-БЛ від 11.03.2025, № СЕ-19/126-25/1880-БЛ від 05.03.2025, № СЕ-19/126-25/2539-ФХВР від 10.03.2025 року (а.п.92-102,104-117,119-126,128-145,147-153,155-162,164-170,172-177 том 3) об`єктами дослідження яких були вказані речові докази. Під час проведення експертиз застосовувались руйнівні методи дослідження та пов`язане з цим повне або часткове знищення наданих об`єктів дослідження або зміну їх властивостей.

Згідно квитанцій від 13.03.2025 року до кімнати зберігання речових доказів ВП №2 (м.Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області, після проведення вказаних вище експертиз, було прийнято наступні речові докази, а саме: частини куль 12,7 мм патронів МДЗ -7 шт., кришка ствольної коробки 5,45мм автомата АКС-74У 1 шт., газовий поршень автомата 1 шт., затвор автомата 2 шт., планка пікатіні 1 шт., дульний тормоз компенсатор АК-74 1 шт., спусковий гачок АК-74 1 шт., перевідник вогню 1 шт., зворотній механізм АК-74 1 шт., запал до гранати УЗРГМ 1 шт., запал до гранати UZRGM 1 шт., запали до гранати М-213 2 шт., частина корпусу запалу ДВМ -1 шт., частина запалу М-213 1 шт., фрагменти гранат М-67 2 шт., фрагменти гранати GHO -1 1 шт., пластична вибухова речовина ПВВ7 вагою 271,5 г, бездимний порох (додатковий пучок далекобійного заряду Сб2/54-Ж-846 мінометного пострілу) вагою 430,0г, детонуючий шнур ДШ-В довжиною 582,2 см, підривник АF35 до 30 мм гранатометних пострілів 1 шт., підривник АF35 до 30 мм гранатометних пострілів (без капсуля детонатора) 1 шт., підривник VMG- К до 40 мм гранатометних пострілів 1 шт., 8 патронів калібру 7,62 мм, 7 гільз калібру 7,62 мм та одна куля калібру 7,62 мм, 172 патрона калібру 5,45 мм та 6 гільз калібру 5,45 мм, металеві фрагменти саморобного вибухового пристрою в кількості 1 одиниця.

Враховуючи, що наявні розбіжності між переліком речових доказів, які підлягають знищенню відповідно до вироку суду від 23.05.2025 року та фактично переданими речовими доказами до кімнати зберігання речових доказів Відділення поліції №2 (м.Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області після проведених експертиз по даному провадженню, тому суд вважає необхідним усунити ці протиріччя.

Отже, за вироком суду від 23.05.2025 року підлягають знищенню речові докази у відповідності до переліку речових доказів зазначених у квитанціях Відділення поліції №2 (м.Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області від 13.03.2025 року.

Керуючись ст.ст. 100, 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання начальника Відділення поліції №2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про вирішення питання щодо речових доказів по кримінальному провадженнюза №0000007 (справа №724/938/25), по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України задовольнити.

Речові докази: частини куль 12,7 мм патронів МДЗ -7 шт., кришка ствольної коробки 5,45мм автомата АКС-74У 1 шт., газовий поршень автомата 1 шт., затвор автомата 2 шт., планка пікатіні 1 шт., дульний тормоз компенсатор АК-74 1 шт., спусковий гачок АК-74 1 шт., перевідник вогню 1 шт., зворотній механізм АК-74 1 шт., запал до гранати УЗРГМ 1 шт., запал до гранати UZRGM 1 шт., запали до гранати М-213 2 шт., частина корпусу запалу ДВМ -1 шт., частина запалу М-213 1 шт., фрагменти гранат М-67 2 шт., фрагменти гранати GHO -1 1 шт., пластична вибухова речовина ПВВ7 вагою 271,5 г, бездимний порох (додатковий пучок далекобійного заряду Сб2/54-Ж-846 мінометного пострілу) вагою 430,0г, детонуючий шнур ДШ-В довжиною 582,2 см, підривник АF35 до 30 мм гранатометних пострілів 1 шт., підривник АF35 до 30 мм гранатометних пострілів (без капсуля детонатора) 1 шт., підривник VMG- К до 40 мм гранатометних пострілів 1 шт., 8 патронів калібру 7,62 мм, 7 гільз калібру 7,62 мм та одна куля калібру 7,62 мм, 172 патрона калібру 5,45 мм та 6 гільз калібру 5,45 мм, металеві фрагменти саморобного вибухового пристрою в кількості 1 одиниця, які передано до кімнати зберігання речових доказів ВП №2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області згідно квитанцій від 13.03.2025 року знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1