ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

08 грудня 2025 року

м. Хмельницький

Справа № 686/29192/23

Провадження № 11-кп/820/776/25

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Хмельницького апеляційного суду ОСОБА_1 перевірила апеляційну скаргу заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_2 на вирок Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 28 жовтня 2025 року у об`єднаному кримінальному провадженні №0003541, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 жовтня 2023 року, яким ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185, ч.1 ст. 309 КК України,та

ВСТАНОВИЛА:

Вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 28 жовтня 2025 року ОСОБА_3 визнано винним у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України та призначено покарання:

-за ч.4 ст. 185 КК України у виді 6 років позбавлення волі;

-за ч. 1 ст. 309 КК України у виді 1 обмеження волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначено ОСОБА_3 покарання у виді 6 (шести) років позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст.70 КК України в строк покарання за даним вироком зараховано частково відбуте покарання за вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 19.06.2023 року і вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 18.09.2025 року та призначено остаточне покарання у виді 7 років 7 місяців позбавлення волі.

Строк відбування покарання ухвалено рахувати з дня набрання вироком законної сили.

На підставі ст. 72 КК України зараховано до строку призначеного судом покарання термін перебування ОСОБА_3 під вартою з 04.08.2025 року по день набрання вироком законної сили.

Стягнуто на користь держави з ОСОБА_3 судові витрати за проведення експертизи № СЕ-19/123-23/10843-ТВ від 19.10.2023 в сумі 956 грн. 00 коп., № СЕ-19/123-24/14-НЗПРАП від 02.01.2024 в сумі 1514,56 грн.; № СЕ-19/123-25/8316-ТВ від 30.05.2025 в сумі 891 грн. 40 коп., а всього 3361 грн. 96 коп.

Судові витрати за проведення експертизи № СЕ-19/123-25/8116-ТР від 29.05.2025 в сумі 1782 грн. 80 коп., № СЕ-19/123-25/8110-Д від 28.05.2025 в сумі 1337 грн. 10 коп., а всього 3119 грн. 90 коп. віднесено на рахунок держави.

Питання речових доказів вирішено в порядку ст. 100 КПК України.

На зазначений вирок 27 листопада 2025 року заступник керівника Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка 04 грудня 2025 року разом із матеріалами кримінального провадження надійшла на адресу апеляційного суду.

Вважаю, що подана апеляційна скарга відповідає вимогам, встановленим статтею 396 КПК України, подана у строк, передбачений статтею 395 КПК України, тому перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

На підставі викладеного, керуючись статтями 396, 398 КПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 28 жовтня 2025 рокустосовно ОСОБА_3 .

У порядку статті 402 КПК України заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані учасниками судового провадження до суду апеляційної інстанції до початку апеляційного розгл яду.

Суддя