Провадження 1-вп/185/219/25
У Х В А Л А

02 грудня 2025 року м. Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання прокурора відділу Луганської обласної прокуратури ОСОБА_3 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження № 0000445 від 04.06.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор відділу Луганської обласної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області з клопотанням про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану № 0000445 від 04.06.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

З клопотання вбачається, що Луганською обласною прокуратурою здійснюється процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000445 від 04.06.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Слідчим відділом Сватівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке 04.06.2015 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000445 від 04.06.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Так, згідно з витягом (електронною карткою) про реєстрацію повідомлення в єдиному обліку заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення та інші події з використанням інформаційно-телекомунікаційної системи «Інформаційний портал Національної поліції України» (далі ІТС ІПНП) за № 1193 від 04.06.2015 встановлено, що 03.06.2015 невстановлена особа проникла на територію ТОВ «Гранум» за адресою: вул. Зарічна, 52, с. Бараниківка Сватівського району Луганської області, де вчинила крадіжку майна.

Встановлено, що 24.02.2022 російською федерацією здійснено повномасштабне військове вторгнення на територію України, у зв`язку із чим розпочато ведення агресивної війни проти України та захоплення її території.

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб та у подальшому строк дії воєнного стану в Україні неодноразово продовжувався указами Президента України із затвердженням відповідними Законами України.

Станом на 24.02.2022 матеріали кримінального провадження знаходилися в приміщенні Сватівського РВП ГУНП в Луганській області, яке територіально знаходилось у м. Сватове Луганської області.

У зв`язку з різким ускладненням оперативної обстановки на території Луганської області, пов`язаної з широкомасштабною збройною агресією російської федерації, виникненням загрози військового оточення працівників поліції області, з метою захисту життя і здоров`я працівників поліції та членів їх сімей, за усним наказом командувача ОТУ «Північ», начальником ГУНП в Луганській області 25.02.2022 віддано наказ про введення плану евакуації (передислокації) підрозділів ГУНП в Луганській області в безпечний район, місцем евакуації визначено Дніпропетровську область.

Оскільки кримінальне провадження № 0000445 від 04.06.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, знаходилось у приміщенні Сватівського РВП ГУНП в Луганській області, а починаючи з 24.02.2022 м. Сватове Луганської області піддавалося регулярним обстрілам, евакуювати вказане кримінальне провадження не виявилось можливим, так як перебування у приміщенні відділу поліції було небезпечним для життя та здоров`я.

Наразі територія м. Сватове Луганської області та прилеглі до нього населені пункти перебувають у тимчасовій окупації військовими російської федерації, продовжуються активні бойові дії, що унеможливлює доступ до приміщення Сватівського РВП ГУНП в Луганській області, а відтак й до матеріалів кримінального провадження.

Водночас, вжитими заходами збережена копія окремого процесуального документу у вказаному кримінальному провадженні, а саме витяг (електронна картка) про реєстрацію повідомлення в єдиному обліку заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення та інші події з використанням ІТС ІПНП за № 1193 від 04.06.2015.

Зазначений документ перебуває у володінні прокурора у кримінальному провадженні прокурора відділу обласної прокуратури ОСОБА_3 та зберігається за адресою тимчасового місця дислокації обласної прокуратури: вул. Героїв Рятувальників, 19, м. Кам`янське Дніпропетровської області.

Враховуючи викладене, у ході досудового розслідування виникла необхідність у відновленні втрачених матеріалів кримінального провадження.

Відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану має суттєве значення, а саме виконання завдань кримінального провадження, визначених ст. 2 КПК України, здійснення подальшого досудового розслідування, встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та прийняття законного рішення.

Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, обґрунтування прокурора щодо вмотивованості поданого до суду клопотання, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 615-1 КПК України відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, яке не завершилося направленням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду.

Такі матеріали підлягають відновленню за рішенням слідчого судді у разі надходження клопотання від прокурора або від слідчого чи дізнавача, погодженого з прокурором, або від сторони захисту чи потерпілого, за умови наявності витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування або постанови про початок досудового розслідування, винесеної у порядку, передбаченому ст. 615 цього Кодексу, наявних у цьому кримінальному провадженні відповідних матеріалів фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інших носіїв інформації, а також копій документів, засвідчених з використанням кваліфікованого електронного підпису (ч. 2 ст. 615-1 КПК України).

Згідно з ч. 3 ст. 615-1 КПК України клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження розглядається слідчим суддею того суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя слідчим суддею іншого суду або іншим судом, визначеного в порядку, передбаченому законодавством.

У відповідності до ч. 7 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», розпорядженням Верховного Суду від 06.03.2022 № 1/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» територіальна підсудність судових справ, які розглядаються Сватівським районним судом Луганської області, змінена на Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Таким чином, враховуючи, що матеріали кримінального провадження втрачено, а відновлення таких необхідне для виконання завдань кримінального провадження, визначених ст. 2 КПК України, здійснення подальшого досудового розслідування, встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та прийняття законного рішення, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання прокурора про відновлення втрачених матеріалів в умовах воєнного стану підлягає задоволенню, а матеріали кримінального провадження підлягають відновленню в частині доданих до клопотання документів.

Керуючись ст.ст. 2, 110, 372, 615-1 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Відновити втрачені матеріали кримінального провадження № 0000445 від 04.06.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, в частині, яку необхідно відновити, а саме витяг (електронна картка) про реєстрацію повідомлення в єдиному обліку заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення та інші події з використанням інформаційно-телекомунікаційної системи «Інформаційний портал Національної поліції України» за № 1193 від 04.06.2015.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1