Справа № 489/3540/25
кримінальне провадження
№1-кс/489/2964/25
УХВАЛА

22 жовтня 2025 р. м. Миколаїв

Слідчий суддя Інгульського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_3 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

Першим слідчим відділом (з дислокацією у м. Миколаєві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, розслідується кримінальне провадження № 0000685 від 27.01.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 407, ч.3 ст. 413 КК України.

У вказаному кримінальному провадженні 18.03.2025 повідомлено про підозру ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 407, ч.3 ст. 413 КК України, а саме у самовільному залишенні місця служби військовослужбовцем тривалістю понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану, та у втраті ввіреного для службового користування іншого військового майна внаслідок порушення правил його зберігання, вчиненого в умовах воєнного стану.

Захисник звернулась до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: особової справи (медичні довідки про проходження військово-лікарської комісії, накази про призов військовозобов`язаного на військову службу, журнали обліку, повідомлення, акти тощо) стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Значення вказаних документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні захисник обґрунтовує тим, що зазначені документи необхідні для підтвердження або спростування фактів проходження військової служби, перебування на обліку, отримання повісток, направлення тощо.

Сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу (частина перша статті 160 КПК України).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи вказані обставини, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає що в задоволені клопотання слід відмовити, оскільки захисником не доведено, що зазначені в клопотанні документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки клопотання містить лише загальні посилання на положення КПК щодо надання тимчасового доступу. Вказане свідчить про недотримання захисником при зверненні положень ст. 164, 165 КПК України.

Керуючись ст. 159, 160, 163, 164 Кримінального процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: особової справи (медичні довідки про проходження військово-лікарської комісії, накази про призов військовозобов`язаного на військову службу, журнали обліку, повідомлення, акти тощо) стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя