Справа № 453/1365/25
№ провадження 1-кп/453/217/25
УХВАЛА
12 листопада 2025 року Сколівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
неповнолітнього потерпілого ОСОБА_5
законного представника
неповнолітнього потерпілого ОСОБА_6
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Сколе Львівської області кримінальне провадження про обвинувачення
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, працюючого монтером колії ПЧ-5 Укрзалізниці, одруженого, має на утриманні малолітню дочку ОСОБА_7 2016 року народження, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, -
ОСОБА_4 , 03 серпня 2025 року приблизно о 21 годині 45 хвилин, знаходячись на узбіччі сільської дороги, поблизу релігійної каплички по вулиці Івана Франка, 18, в селищі Верхнє Синьовидне, Стрийського району Львівської області, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, маючи умисел, спрямований на заподіяння тілесних ушкоджень, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки своїх дій та бажаючи їх настання, лівою рукою взяв неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за зап`ястя його лівої руки та стиснув, після чого потягнув його за ліву руку на проїжджу частину дороги, де кулаком правої руки наніс йому декілька ударів в область обличчя з лівої сторони, після чого неповнолітній ОСОБА_5 почав тікати.
Продовжуючи свої протиправні дії, ОСОБА_4 наздогнав неповнолітнього ОСОБА_5 та правою ногою наніс йому декілька ударів у ділянку коліна лівої ноги.
Внаслідок умисних протиправних дій, ОСОБА_8 спричинив неповнолітньому потерпілому ОСОБА_5 легкі тілесні ушкодження.
У підготовчому судовому засіданні ОСОБА_4 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження у зв`язку із примиренням обвинуваченого із потерпілим з мотивів, викладених у клопотанні від 12 листопада 2025 року(вх.№7778). Додатково пояснив, що вину у скоєному кримінальному правопорушенні визнає повністю, щиро розкаюється, із потерпілим примирилась і повністю відшкодував заподіяну ним шкоду.
У підготовчому судовому засіданні представник неповнолітнього потерпілого ОСОБА_6 та сам неповнолітній потерпілий ОСОБА_5 не заперечили щодо звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження на підставі ст. 46 КК України, оскільки із обвинуваченим примирились і він повністю відшкодував заподіяну шкоду. Подали відповідну заяву(вх.№7777 від 12 листопада 2025 року).
Прокурор ОСОБА_3 не заперечує щодо звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України та закриття провадження по справі, оскільки він вперше вчинив проступок, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, примирився із потерпілим та відшкодував заподіяну ним шкоду у повному обсязі.
Обвинуваченому ОСОБА_4 судом роз`яснені суть обвинувачення, підстави звільнення від кримінальної відповідальності та право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави. Також йому роз`яснено судом, що закриття кримінального провадження з цих підстав не є закриттям кримінального провадження з реабілітуючих підстав. Обвинувачений ОСОБА_4 пояснив, що йому зрозуміла суть пред`явленого органами досудового розслідування обвинувачення. Він розуміє, що закриття кримінального провадження з цих підстав не є закриттям кримінального провадження з реабілітуючих підстав. Не заперечує проти закриття даного кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням із потерпілим.
Суд, заслухавши думку обвинуваченого ОСОБА_4 , який не заперечує проти звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням обвинуваченого із потерпілим, прокурора, який підтримав заявлене клопотання, потерпілого та його законного представника, які просять задоволити заявлене клопотання, вважає можливим звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та закрити кримінальне провадження.
Відповідно до ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Відповідно до п.1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Частиною 1 ст. 285 КПК України визначено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до п.2 ч.3 ст. 314 КПК України суд у підготовчому судовому засіданні має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статі 284 цього Кодексу.
Згідно ч.3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги те, що ОСОБА_4 скоїв кримінальний проступок вперше, примирився із потерпілим, повністю відшкодував завдані ним збитки потерпілому та третім особам, щиро розкаявся у скоєному та сприяв розкриттю злочину, таким чином є всі законні підстави для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням із потерпілим та для закриття кримінального провадження з цих підстав.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 44, 46 КК України, ст.ст. 284, 286, 288, 314 КПК України, суд, -
Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Сколівський районний суд Львівської області протягом семи днів з моменту її проголошення.
Суддя ОСОБА_1