Пересипський районний суд міста Одеси
Провадження №1-кс/523/6856/25
У Х В А Л А

про надання тимчасового доступу до речей і документів

21 жовтня 2025 року м. Одеса

Слідчий суддя Пересипського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 та прокурора Пересипської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду клопотання слідчого в кримінальному провадженні №0000283 від 23 вересня 2025 року, за ознаками ч.4 ст.185, ч.1 ст.190 КК України,про надання тимчасового доступу до речей і документів,

в с т а н о в и в:

17 жовтня 2025 року до Пересипського районного суду м. Одеси надійшло клопотання старшого слідчого СД Відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Пересипської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Розгляд клопотання проведено у відсутність представника АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який володіє документом, оскільки існує загроза знищення запропонованих до вилучення речей і документів.

Дослідивши клопотання, додані до нього матеріали, а також отримавши пояснення прокурора - в підтримку внесеного клопотання, слідчий суддя дійшов наступного.

Слідчим відділом Відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області здійснюється дізнання в кримінальному провадженні №0000283 від 23 вересня 2025 року, за ознаками ч.4 ст.185, ч.1 ст.190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 22 вересня 2025 року до чергової частини Відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що близько 15 годині 00 хвилин 09 вересня 2025 року невстановлена особа шахрайським шляхом, під приводом здійснення телефонного дзвінка, заволоділа його мобільним телефоном марки «Motorola G24» imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 , в корпусі сірого кольору, матеріальний збиток складає 5961 гривень.

Крім того встановлено, що у період часу з 09 вересня 2025 року до 10 вересня 2025 року невстановлена особа в невстановленому досудовим розслідуванням місці викрала з банківської картки № НОМЕР_3 , емітованої АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та банківської картки № НОМЕР_4 , емітованої АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » грошові кошти у загальній сумі 8800 гривень, що належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В ході досудового розслідування встановлено, що 09 вересня 2025 року ОСОБА_5 знаходився за адресою: АДРЕСА_1 , де розпивав з чоловіком на ім?я ОСОБА_6 алкогольні напої. В ході їх спілкування, чоловік на ім`я ОСОБА_6 неодноразово просив належний ОСОБА_5 мобільний телефон «Motorola G24» для того, щоб зателефонувати, оскільки в нього був відсутній мобільний телефон. В свою чергу, довіряючи ОСОБА_6 , ОСОБА_5 декілька разів надавав йому свій мобільний телефон для здійснення телефонного дзвінку. В подальшому перебуваючи за вищевказаною адресою біля дитячого майданчику, ОСОБА_5 з чоловіком на ім`я ОСОБА_6 присіли на лавочку, в цей час ОСОБА_6 знову попросив мобільний телефон потерпілого з метою здійснення дзвінка, при цьому відійшовши від ОСОБА_5 на відстань, після чого чоловік на ім`я ОСОБА_6 з мобільним телефоном потерпілого не повернувся та мобільний телефон не повернув.

Приблизно через тиждень ОСОБА_5 відновив свій мобільний номер телефону ? НОМЕР_5 та завантаживши мобільний додаток АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », виявив, що з банківської картки № НОМЕР_6 , емітованої АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », 09 вересня 2025 року трьома транзакціями у розмірі 500 гривень (сума комісії 20 гривень), 900 грн (сума комісії 36 грн) та 4000 грн (сума комісії 160 грн) були перераховані на банківську картку № НОМЕР_7 , також 10 вересня 2025 року з банківської картки № НОМЕР_6 були перераховані кошти у сумі 1400 грн (сума комісії 56 грн) на ту ж саме карту № НОМЕР_7 . Таким чином загальна сума перерахованих коштів з банківської картки № НОМЕР_6 , відкритої в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » становить 6800 грн.???

Під час дізнання виникла необхідність зняття банківської таємниці та тимчасового доступу до речей та документів які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »про обставини вчинення даного кримінального правопорушення стосовно банківської картки за № НОМЕР_6 , за період часу з 05 вересня 2025 року до 25 вересня 2025 року.

Слідчий суддя погоджується із суб`єктом клопотання, що результати тимчасового доступу до речей і документів, якими володіє АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », можуть мати доказове значення у кримінальному провадженні і при цьому отримати такі відомості в інший спосіб неможливо, в зв`язку з чим, вважає можливим клопотання слідчого задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.163165,369372 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання старшого слідчого СД Відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 - задовольнити.

Надати слідчим СВ Відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , іншим слідчим, що входять до групи слідчих в даному кримінальному провадженні, тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_8 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення у регіональному відділенні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »в м. Одесі, в паперовому і електронному вигляді, за період часу з 05 вересня 2025 року до 25 вересня 2025 року:

- про рух коштів по картковим рахункам за банківською платіжною (кредитними) карткою № НОМЕР_6 , із зазначенням дат, часу, сум, місця, підстав, способу проведення банківських операцій (транзакцій), їх повного опису, розгорнутих даних відправника та одержувача, номерів, кодів, у разі їх проведення за допомогою інтернет-ресурсів (онлайн-банкінг, інтернет-банкінг, інтернет-платформи, інтернет-сайти, мобільні застосунки) вказати їх, а також зазначити ІР-адреси, з яких здійснювався доступ до них (зокрема вхід та авторизація), ідентифікаційні ознаки обладнання (в тому числі МАС-адреси, назви, моделі, операційні системи та інші наявні відомості);

- у разі перерахунку коштів на абонентські номери операторів мобільного зв`язку вказати повну інформацію щодо таких операцій (транзакції);

- фото-, відеоінформації щодо особи, яка у відділеннях банку, через банкомати, термінали здійснювала перекази або отримувала кошти з банківської картки № НОМЕР_6 , із зазначенням їх розташування;

- документів наданих та оформлених при відкритті банківської картки № НОМЕР_6 (документи, які посвідчують особу, договори, заяви, анкети та інше), зазначивши спосіб, дату, час та місце оформлення рахунку;

- абонентських номерів телефонів, які закріплені за вищезазначеними банківськими картками (рахунком до неї) та використовувались як фінансові, із відображенням усіх змін фінансових мобільних номерів із зазначенням способу, дати та часу зміни.

Відповідно до положень ч.1 ст.166 КПК України роз`яснити відповідальній особі АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали складає два місяці з дня її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1