Справа №: 398/4335/24
провадження №: 1-в/398/86/25
УХВАЛА

Іменем України

"28" жовтня 2025 р. м.Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Олександрія подання начальника Олександрійського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_4 про звільнення від покарання ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ :

Вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 14.10.2024 року ОСОБА_5 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, та призначено покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання звільнено з іспитовим строком на 1 (один) рік, з покладенням відповідно до ст.76 КК України обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця свого проживання, роботи, навчання та виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою «Формування життєвих навичок».

14.10.2025 року начальник Олександрійського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання, посилаючись на те, що іспитовий строк закінчився; обов`язки, покладені судом вона виконала в повному обсязі. За місцем проживання характеризується позитивно. До кримінальної відповідальності не притягувалася. 18.11.2024 року та 11.12.2024 року притягувалась до адміністративної відповідальності за ст.177 КУпАП, у зв`язку з чим їй було винесено застереження у виді письмового попередження про можливість скасування іспитового строку і направлення для відбування призначеного вироком суду покарання. ОСОБА_5 зробила відповідні висновки і більше порушень не допускала. Згідно оцінки ризиків вчинення ОСОБА_5 повторного кримінального правопорушення - рівень ризику низький.

Прокурор у судовому засідання клопотання підтримав та просить його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Представник Олександрійського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд подання без його участі, подання підтримав та просить його задовольнити.

Засуджена ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, подала заяву про розгляд подання без її участі, просить його задовольнити.

За положеннями частини 5 статті 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Статтею 78 КК України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи, що засуджена ОСОБА_5 за час знаходження на обліку в органі з питань пробації обов`язки, покладені на неї судом, виконала, у період іспитового строку нового кримінального правопорушення не вчинила, двічі притягувалася до адміністративної відповідальності, а саме 18.11.2024 року та 11.12.2024 року за ст.177 КУпАП, у зв`язку з чим їй було винесено письмове попередження про можливість скасування іспитового строку і направлення для відбування призначеного вироком суду покарання, після чого ОСОБА_5 зробила для себе висновки та більше до адміністративної відповідальності не притягувалася, приймаючи до уваги, що іспитовий строк закінчився, суд дійшов висновку про задоволення подання.

Керуючись п.9 ч.1 ст. 537, п.3 ч.2 ст. 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Олександрійського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_4 про звільнення від подальшого відбування покарання ОСОБА_5 у зв`язку із закінченням іспитового строку - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного за вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 14.10.2024 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком 1 (один) рік, звільнити.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом семи днів з дня проголошення.

Суддя ОСОБА_1