УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 січня 2026 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, у рамках кримінального провадження №0001057 від 07 травня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, звернулася до суду із вказаним клопотанням, яке погоджено прокурором про надання тимчасового доступу до документів (інформації) про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок у зоні покриття базових станцій оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

В обґрунтування клопотання вказує, що шо до чергової частини Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області поштою, через секретаря з Управління Служби Безпеки України в Рівненській області надійшло повідомлення начальника Управління полковника ОСОБА_5 про те, що Управлінням отримано інформацію про те, що невідома особа у мобільному месенджері «Телеграм», використовуючи службу кур`єрської доставки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », готується до збуту переробленої вогнепальної зброї на територію м. Рівне.

14 липня 2025 року за грошові кошти спеціального призначення у формі оперативної закупки, працівниками УКР ГУНП в Рівненській області спільно з працівниками УСБУ в Рівненській області, було придбано предмет зовні схожий на револьвер системи «Наган».

22 серпня 2025 року за грошові кошти спеціального призначення у формі оперативної закупки було придбано предмет зовні схожий на короткоствольну стрілецьку вогнепальну зброю, який було поміщено спеціального пакету «Управління Служби безпеки України в Рівненській області Пакет №1» та опечатано, також було придбано 8 (вісім) предметів зовні схожих на патрони, які було поміщено спеціального пакету «Управління Служби безпеки України в Рівненській області Пакет №2» та опечатано.

23 вересня 2025 року за грошові кошти спеціального призначення у формі оперативної закупки було придбано 50 (п`ятдесят) предметів зовні схожих на патрони, які було поміщено спеціального пакету «Національна поліція України №SUD2086412» та опечатано.

25 вересня 2025 року за грошові кошти спеціального призначення у формі оперативної закупки було придбано предмет зовні схожий на револьвер системи «Наган», який було поміщено спеціального пакету «Національна поліція Україна №HYQ0137504» та опечатано.

01 жовтня 2025 року за грошові кошти спеціального призначення у формі оперативної закупки було придбано предмет зовні схожий на короткоствольну стрілецьку вогнепальну зброю, який було поміщено спеціального пакету «Управління Служби безпеки України в Рівненській області Пакет №1» та опечатано.

В ході розшукових заходів встановлено, що дані особи, використовували радіоелектронні засоби мобільного терміналу з абонентськими номерами:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - НОМЕР_5 , НОМЕР_6 .

Вказані відомості мають істотне значення у даному кримінальному провадженні, та є джерелом доказів, а також на даний час виникла необхідність в отриманні інформації про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен оператора на місці вчинення злочину, прилеглій території та маршруті можливого руху підозрюваної особи у період часу з 01 грудня 2024 року по термін дії ухвали.

Дослідивши надані матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до такого висновку.

З урахуванням неявки та заяви слідчого відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 Закону України «Про телекомунікації», зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом. Згідно ч. 3 ст. 34, п. 7 ч. 1 ст. 39 вказаного Закону, інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом. Оператори телекомунікацій зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надання інформації про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Частиною 2 ст. 163 КПК України передбачено, що за наявності достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміні або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, що знаходиться в операторів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах. Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, слідчий має право звернутися до слідчого суді з клопотанням про тимчасовий доступ до вищевказаних речей і документів за погодженням з прокурором.

Оскільки, документи (інформація), до яких необхідно отримати доступ, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин та можуть бути використані як докази в даному кримінальному провадженні, а також те, що іншим способом встановити осіб, які виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен оператора на місці вчинення злочину, прилеглій території та маршруті можливого руху підозрюваної особи, неможливо, суд вважає, що дане клопотання обґрунтоване, та таке, що підлягає до задоволення.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164, 372,395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задоволити.

Надати слідчому СВ Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області майору поліції ОСОБА_6 та слідчому СВ Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 право тимчасового доступу до речей і документів (інформації), які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрути передавання тощо, щодо абонентських номерів - НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 у період часу з 01 грудня 2024 року по термін дії ухвали суду.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрути передавання тощо, щодо абонентських номерів НОМЕР_5 , НОМЕР_6 у період часу з 01 грудня 2024 року по термін дії ухвали суду.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » юридична адреса: АДРЕСА_1 надати інформацію, щодо якої здійснюється тимчасовий доступ із обов`язковим зазначенням: адрес розташування базових станцій та азимуту сигналу; типів з`єднання та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, доступ до мережі Internet, переадресація); дати, часу та тривалості з`єднань, послуг з передачі даних, IP-адрес для послуги передачі даних; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (ІМЕІ) абонентських номерів; дати, часу, способу зарахування та суму зарахованих на рахунок абонента коштів, номерів карток поповнення рахунку; за наявності контрактної угоди, надати відомості про особу абонента.

Вказана інформація знаходиться: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридична адреса: АДРЕСА_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати володільців документів надати інформацію на електронному носієві інформації оптичному диску.

Ухвала діє протягом 10 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя -