Провадження № 1-кп/161/1405/25
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 27 листопада 2025 року Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку кримінальне провадження № 0000715 від 02.10.2025 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Луцьк Волинської області, українця, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, офіційно непрацюючого, проживаючого АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -

-за ст.309 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_4 , 01.10.2025, близько 17:00 год., перебуваючи на території лісу в с. Лище Луцького району Волинської області (точного місця під час досудового розслідування не встановлено), усвідомлюючи протиправність та суспільну небезпеку своїх дій, без мети збуту, для власного вживання, незаконно придбав шляхом привласнення знайденого один поліетиленовий зіп-пакет із вмістом двох таблеток блакитного кольору, що містить своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено МДМА (3,4-метилен-діоксиметамфетамін), яку зберігаючи при собі, без мети збуту переносив у правій кишені верхнього одягу до моменту виявлення та вилучення працівниками поліції під час проведення огляду місця події, а саме до 18:29 год. 01.10.2025, проведеного на ділянці лісової дороги в с. Прилуцьке Волинської області (координати місце знаходження 50,7871480, 25,4237131).

Згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/103-25/13163-НЗПРАП від 20 жовтня 2025 року, надані на дослідження дві таблетки містить своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено МДМА (3,4-метилен-діоксиметамфетамін). Загальна маса МДМА (3,4-метилен-діоксиметамфетамін) становить 0,3727 г..

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінальному правопорушенні визнав повністю та показав, що, дійсно, у вказані час, місце та спосіб вчинив зазначений в обвинувальному акті кримінальний проступок. У вчиненому обвинувачений ОСОБА_4 щиро розкаявся та просив суд суворо його не карати.

Крім повного визнання вини самим обвинуваченим, його вина у вчиненому повністю підтверджується зібраними та дослідженими в судовому засіданні доказами, фактичні обставини яких не оспорюються учасниками судового процесу.

Відповідно до ст. 349 КПК України, при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню, судом постановлено не досліджувати інші докази по кримінальному провадженні, оскільки вони не оспорюються учасниками судового розгляду.

Аналізуючи зібрані та досліджені докази в їх сукупності, суд вважає доведеною вину обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст.309 ч.1 КК України.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_4 , своїми умисними протиправними діями, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні психотропних речовин без мети збуту, вчинив кримінальний проступок, передбаченого ст.309 ч.1 КК України.

Обговорюючи питання про вид і міру покарання відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , суд враховує ступінь та обставини вчиненого ним кримінального проступку, всі обставини справи та дані про особу обвинуваченого.

До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , суд відносить щире каяття.

Обставини, що обтяжують його покарання, суд не вбачає.

При визначенні виду та розміру покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , судом враховується те, що останній раніше не судимий, вперше притягується до кримінальної відповідальності, свою вину визнав повністю та щиро розкаявся у вчиненому, має постійне місце проживання, крім того, ОСОБА_4 в подальшому зобов`язався дотримуватись бездоганної поведінки, тому суд приходить до висновку, що його виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства, тобто покарання обвинуваченому слід призначити в межах санкції ст.309 ч.1 КК України у виді штрафу, що на думку суду буде необхідним та достатнім для його виправлення і перевиховання, а також попередження вчинення нових злочинів, і відповідатиме вимогам ст.65 КК України.

Керуючись ст.368, 371, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст.309 ч.1 КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі 1000 (одна тисяча) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави судові витрати в розмірі 2228, 50 (дві тисячі двісті двадцять вісім гривень п`ятдесят копійок) гривень витрат за проведення судової експертизи в даному кримінальному провадженні.

Речовий доказ зіп-пакет із двома таблетками блакитного кольору, які поміщені до спецпакету № PSP 0013138, який переданий на відповідальне зберігання в камеру схову речових доказів Луцького РУП ГУНП у Волинській області знищити.

Речові докази речовина, яку було поміщено до пакету № 3674069, містить у своєму складі психотропну речовину МДМА (3,4-метилен-діаксиметамфетамін) маса якої становить 0,3727, що передана на відповідальне зберігання в камеру схову речових доказів Луцького РУП ГУНП у Волинській області знищити.

На вирок суду може бути подана апеляція до Волинського апеляційного суду, шляхом її подачі через Луцький міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

ГОЛОВУЮЧИЙ: