Гребінківський районний суд Полтавської області
_______________________________________________________________ Справа № 528/947/25
Провадження № 1-кп/528/176/25
УХВАЛА

Іменем України

23 вересня 2025 р. м. Гребінка

Гребінківський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

представника потерпілої ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні з повною технічною фіксацією в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні за №0000130, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 03.06.2025 відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Драбів, Драбівського району, Черкаської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, особою з інвалідністю не являється, розлученого, маючого на утриманні малолітню дитину ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , працюючого на станції Гребінка АТ «Укр-залізниця» на посаді чергового залу вокзалу, перебуваючого на військовому обліку, не є депутатом, участі в АТО та ООС не брав, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.2 ст.125 КК України,-

встановив:

В провадженні Гребінківського районного суду Полтавської області на розгляді знаходиться дане кримінальне провадження.

23.09.2025 року, до початку судового розгляду, через канцелярію суду від потерпілої ОСОБА_4 надійшов цивільний позов до обвинуваченого ОСОБА_6 про відшкодування моральної шкоди завданої кримінальним правопорушенням, який поданий в порядку статті 128 КПК України.

В судовому засіданні 23.09.2025 року потерпіла та її представник підтримали поданий цивільний позов і просили прийняти до спільного розгляду з кримінальним провадженням.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти прийняття до кримінального провадження вищевказаного цивільного позову.

Обвинувачений ОСОБА_6 при вирішенні даного питання покладався на розсуд суду.

Дослідивши поданий потерпілою ОСОБА_8 цивільний позов, форма і зміст якого відповідає вимогам встановленим до позовів, які пред`являються в порядку цивільного судочинства, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п.10 ст.56 КПК України потерпілий має право протягом кримінального провадження на відшкодування завданої кримінальним правопорушенням шкоди в порядку, передбаченому законом.

Відповідно до ч.1 ст.128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Відповідно до ст.61 КПК України, цивільним позивачем у кримінальному провадженні є особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової та моральної шкоди та, яка в порядку, встановленому цим Кодексом, пред`явила цивільний позов.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 62 КПК України, цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану злочинними діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння та до якої пред`явлено цивільний позов у порядку, встановленому цим Кодексом. Права та обов`язки цивільного відповідача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду.

Отже враховуючи, що в даному провадженні не розпочато судовий розгляд по суті, тому є підстави для прийняття вищевказаного цивільного позову до кримінального провадження, визнавши потерпілу ОСОБА_4 цивільним позивачем, а обвинуваченого ОСОБА_6 цивільним відповідачем.

Керуючись ст.ст. 55-59, 61,62, 64, 128, 369 КПК України, суд,-

постановив:

Цивільний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_6 , про стягнення моральної шкоди завданої кримінальним правопорушенням прийняти до розгляду в кримінальному провадженні №0000130, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.06.2025 відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.2 ст.125 КК України.

Визнати цивільним позивачем ОСОБА_4 ; цивільним відповідачем ОСОБА_6 .

Вручити в судовому засіданні відповідачу ОСОБА_6 копію цивільного позову з додатками та з копією ухвали.

Надати відповідачу ОСОБА_6 строк для подання відзиву на позов (заперечень проти позовів) 15 днів з дня вручення ухвали про прийняти до кримінального провадження цивільного позову. У вказаний строк відповідач має право надіслати: 1) суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; 2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам копію відзиву та доданих до нього документів. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Інші вимоги до відзиву встановлено ст. 178 ЦПК України.

Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і самостійному апеляційному оскарженню не підлягає.

Повний текст судового ухвали складено 25.09.2025 о 14 год. 55 хв.

Cуддя ОСОБА_1