Справа № 405/2134/25
провадження № 1-кп/405/94/25
УХВАЛА

13.11.2025 м. Кропивницький

Суддя Подільського районного суду міста Кропивницького ОСОБА_1 в порядку підготовки до судового засідання, розглянувши клопотання свідка ОСОБА_2 про дистанційний розгляд кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.02.2025 за №0000462 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.15 ч.1 ст.115 КК України,-

встановив:

в провадженні Подільського районного суду міста Кропивницького перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.02.2025 за №0000462 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.15 ч.1 ст.115 КК України.

13 листопада 2025 року за вх.№6995 від свідка ОСОБА_2 надійшло клопотання, у якому останній просить здійснювати дистанцій розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.15 ч.1 ст.115 КК України, поза межами приміщення суду, за допомогою власних засобів (профіль користувача в системі ВКЗ - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Відповідно до п.п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ч. 2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

За приписами ч.5 ст.336 КПК України учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

З метою забезпечення участі свідка ОСОБА_2 під час розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , суддя приходить до висновку про необхідність здійснення дистанційного судового засідання з розгляду вищевказаного кримінального провадження, для забезпечення оперативності судового провадження, за участю свідка ОСОБА_2 , у режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду, за допомогою власних засобів.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

постановив:

клопотання свідка ОСОБА_2 про дистанційний розгляд кримінального провадження - задовольнити.

Здійснювати розгляд кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.02.2025 за №0000462 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.15 ч.1 ст.115 КК України, яке призначено на 13 листопада 2025 року о 10 год. 30 хв., в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду, за допомогою власних засобів (профіль користувача в системі ВКЗ - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Роз`яснити свідку, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання ( ч. 6 ст. 336 КПК України).

Про прийняте рішення повідомити свідка.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4