Справа № 713/1734/23
Провадження №1-кс/713/438/25
УХВАЛА

іменем України

14.11.2025 м. Вижниця

Слідчий суддя Вижницького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 , про участь в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у судовому засіданні з розгляду його скарги в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 на повідомлення про підозру у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000288 від 27.08.2021 року,

УСТАНОВИВ:

11.11.2025 року захисник ОСОБА_2 повторно звернувся до слідчого судді із скаргою в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 на повідомлення про підозру у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000288 від 27.08.2021 року.

Ухвалою слідчого судді від 11.11.2025 року відкрито судове провадження за скаргою та призначено судове засідання на 14.30 год. 14.11.2025 року.

13.11.2025 року о 21.29 год. захисник ОСОБА_2 надіслав не через систему «Електронний суд», а на електронну адресу суду клопотання про проведення судового засідання з розгляду вказаної скарги в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши клопотання слідчий суддя дійшов таких висновків.

Частиною 1 ст.35 КПК України, адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади, органи місцевого самоврядування реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі та/або її окремих підсистемах (модулях) в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі та/або її окремих підсистемах (модулях) в добровільному порядку.

Відповідно до положень чч.1-5 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі, зокрема:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.

Учасник кримінального провадження подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія клопотання в той самий строк надсилається іншим учасникам кримінального провадження.

Учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Клопотання захисника ОСОБА_2 про участь в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у судовому засіданні з розгляду його скарги на повідомлення про підозру не відповідає наведеним вимогам закону, оскільки:

подане не через «Електронний суд», а шляхом надіслання на електронну пошту суду;

подане за один день до судового засідання;

відсутні докази його надіслання іншим учасникам кримінального провадження.

Водночас у суді наявна технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

З метою дотримання строків розгляду клопотання, визначених ч.2 ст.306 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання захисника необхідно задовольнити та проводи судове засідання з розгляду вказаної скарги у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

На підставі наведеного та керуючись ст.336 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_2 , про участь в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у судовому засіданні з розгляду його скарги в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 на повідомлення про підозру у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000288 від 27.08.2021 року задовольнити.

Судові засідання у справі №713/1734/23 з розгляду скарги захисника ОСОБА_2 , про участь в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у судовому засіданні з розгляду його скарги в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 на повідомлення про підозру у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000288 від 27.08.2021 року проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) - vkz.court.gov.ua.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «ВКЗ» за веб-посиланням https://https://vkz.court.gov.ua

Роз`яснити захиснику, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно:

- зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку «ВКЗ» за 10 хвилин до визначеного часу судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи «ВКЗ»;

- очікувати запрошення секретаря судового засідання для участі в судовому засіданні.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Попередити захисника, що відповідно до ч.6 ст.336 КПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.

Копію даної ухвали негайно направити захиснику для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_4