Справа № 199/250/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.01.2026 місто Дніпро

слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпра ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпрі клопотання слідчого СВ ВП № 1 ДРУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу по кримінальному провадженню № 0000018, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, відомості про який 03.01.2026 зареєстровано до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

ВСТАНОВИВ:

15.01.2026 до суду надійшло клопотання слідчого ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу по кримінальному провадженню №0000018, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, відомості про який 03.01.2026 зареєстровано до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Клопотання обґрунтовано тим, що 03.01.2026 до чергової частини ВП № 1 Дніпровського РУП № 2 надійшло повідомлення про те, що на перехресті вул. Івана Нечуй-Левицького та вул. Макова (колишня вул. Тьоміна), невстановлена особа шляхом підпалу, пошкодила транспортний засіб марки «Газель» зеленого кольору д.н.з. НОМЕР_1 .

У якості свідка було допитано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який пояснив, що 03.01.2026 він проходив повз вул. Івана-Нечуя Левицького (Каруни), та приблизно 00:15 коли він проходив біля АНД РАЦС (біля вул. Макова, колишня вул. Тьоміна), побачив як палає автомобіль схожий на «Газель», ОСОБА_4 , зупинився, викликав ДСНС, та повідомив про пожежу. Також ОСОБА_4 , зазначає, що в момент пожежі поряд з авто «Газель» нікого підозрілого не бачив.

В межах кримінального провадження за місцем скоєння кримінального правопорушення було проведено радіотехнічне обстеження, за результатами якого були отримані номера базових станцій мобільних операторів, а саме:

АДРЕСА_1

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 47404 CID: 7122, 28393, 9032

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 47704 CID: 34090322

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 47726 CID: 34192833, 34192831, 34192853, 34192841, 34082821

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 48126 CID: 19283, 8241, 19281, 28043

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 33242 CID: 40333, 40332, 40331, 53101, 50493

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 33242 CID: 37015613, 37015633, 37015673

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (2G) LAC: 30001 CID: 1813, 1811, 363

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (4G) LAC: 30001 CID: 74018112, 74018113, 74018131, 74018133

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (4G) LAC: 30004 CID: 74013624

В ході досудового розслідування, виникла необхідність в отримані доступу до речей та документів, які знаходяться у операторів мобільного зв`язку, а саме моніторингу за адресою: АДРЕСА_1 в період часу з 00:00 год. 02.01.2026 по 23:59 год. 04.01.2026, в зоні дії базових станцій.

Слідчий ОСОБА_3 надав заяву, у якій просив задовольнити клопотання та розглянути за його відсутністю.

Вивчивши подане клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя вважає необхідним задовольнити клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000018, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, внесено відомості про те, що 03.01.2026 до чергової частини ВП № 1 Дніпровського РУП № 2 надійшло повідомлення про те, що на перехресті вул. Івана Нечуй-Левицького та вул. Макова (колишня вул. Тьоміна), невстановлена особа шляхом підпалу, пошкодила транспортний засіб марки «Газель» зеленого кольору д.н.з. НОМЕР_1 .

Згідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, зокрема, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведені достатні підстави вважати, що речі, про тимчасовий доступ до яких він заявив у своєму клопотанні, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.ст. 131, 162, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП № 1 ДРУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу по кримінальному провадженню № 0000018, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, відомості про який 03.01.2026 зареєстровано до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.

Надати дозвіл слідчим слідчого відділення відділу поліції №1 Дніпровського районного управління поліції №2 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 та іншим слідчим, які входять до створеної групи слідчих у вказаному кримінальному провадженні - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , та іншим працівникам оперативних підрозділів органів національної поліції визначених слідчим відповідним дорученням про проведення слідчих (розшукових) дій в порядку ст.40,41 КПК України, дозвіл на тимчасовий доступ до інформації що містить охоронювану законом таємницю, з можливістю її вилучення на паперових носіях та на оптичному носії для лазерних систем зчитування, що знаходиться у оператора телекомунікації (мобільного зв`язку):

- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", місцезнаходження: АДРЕСА_2 , а саме: інформації про абонентів, зв`язок, надання та отримання телекомунікаційних послуг, їх тривалість, зміст, маршрути передавання в зоні дій базових станцій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: АДРЕСА_1 .

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 47404 CID: 7122, 28393, 9032

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 47704 CID: 34090322

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 47726 CID: 34192833, 34192831, 34192853, 34192841, 34082821

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 48126 CID: 19283, 8241, 19281, 28043;

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса якої є: АДРЕСА_3 , а саме: інформації про абонентів, зв`язок, надання та отримання телекомунікаційних послуг, їх тривалість, зміст, маршрути передавання в зоні дій базових станцій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: АДРЕСА_1 .

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 33242 CID: 40333, 40332, 40331, 53101, 50493

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 33242 CID: 37015613, 37015633, 37015673;

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », юридична адреса: АДРЕСА_4 , а саме: а саме: інформації про абонентів, зв`язок, надання та отримання телекомунікаційних послуг, їх тривалість, зміст, маршрути передавання в зоні дій базових станцій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: АДРЕСА_1 .

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (2G) LAC: 30001 CID: 1813, 1811, 363

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (4G) LAC: 30001 CID: 74018112, 74018113, 74018131, 74018133

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (4G) LAC: 30004 CID: 74013624.

Вказану інформацію надати на електронних та паперових носіях.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Згідно ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_15