Справа № 509/5249/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2025 року смт.Овідіополь?

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:??

головуючого?судді ОСОБА_1 ,??

за участю:??

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,?

прокурора? ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,?

розглянувши в підготовчому судовому засіданні у залі суду клопотання прокурора Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Овідіополь, Одеської області, громадянина України, (проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого за ст. 185 ч. 4 КК України до 5 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 3 роки,- за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,-?

ВСТАНОВИВ:

17.09.2025 року до Овідіопольського районного суду Одеської області надійшло клопотання прокурора Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері Оборони Південного регіону ОСОБА_3 про звільнення підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5?ст. 407 КК України.

У клопотанні зазначено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється в тому, що він, будучи військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації , перебуваючи у розпорядження командира військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «солдат», в порушення вимог ст.?65 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст. ст. 9, 11, 16, 58, 59, 127-130 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст. ст. 1 4 Дисциплінарного Статуту Збройних Сил України, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з метою тимчасово ухилитися від обов`язків військової служби, в умовах воєнного стану, 16.10.2024 не прибув вчасно на службу без поважних причин з КНП «Овідіопольська лікарня» ОСР, де перебував на стаціонарному лікуванні з 11.09.2024 по 15.10.2024, до пункту постійної дислокації військової частини НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_2 , та ухилявся від проходження військової служби, проводячи час на власний розсуд, не пов`язуючи його з обов`язками військової служби по 16.09.2025, коли його було затримано в порядку ст. 208 КПК України в селищі Овідіополь, Одеського району Одеської області, доставлено до слідчого відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області за адресою: вул. Берегова,9, селище Овідіополь, Одеський район, Одеська область, де ОСОБА_4 повідомив про скоєне ним кримінальне правопорушення.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 5?ст. 407 КК України, як нез`явлення військовослужбовця вчасно на службу без поважних причин, тривалістю понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану.

У клопотанні також зазначено, що підозрюваний заявив про свій намір повернутися для продовження проходження військової служби. При цьому, із військової частини НОМЕР_2 отримано письмову згоду на продовження військової служби ОСОБА_4 .

Також, до клопотання прокурора долучена письмова згода ОСОБА_4 на звільнення від кримінальної відповідальності в межах кримінального провадження №0000020 від 08.01.2025 року.

Враховуючи наведене, прокурор у клопотанні просив суд на підставі ч. 5?ст. 401 КК України звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за підозрою у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5?ст. 407 КК України.

В судовому засіданні прокурор підтримав заявлене клопотання.

Підозрюваний ОСОБА_4 в судовому засіданні погодився з клопотанням прокурора, висловив бажання повернутися до військової служби у військову частину та просив суд звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 КК України. Він зазначив, що суть підозри йому зрозуміла, свої права він розуміє, клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження з підстав повернення його на військову службу підтримує. Наслідки закриття кримінального провадження йому відомі та зрозумілі.

Захисник підозрюваного ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримав клопотання прокурора та просив його задовольнити.

Розглянувши наявні матеріали справи, клопотання прокурора про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності, заслухавши думку учасників провадження, суд дійшов висновку про задоволення клопотання з таких підстав.

Згідно ст. 1 Закону України «Про оборону України», воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози та забезпечення національної безпеки, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.?

Відповідно до указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 64/2022 та Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-ІX, на всій території України введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

В подальшому воєнний стан в Україні безперервно продовжувався, в останнє: Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» № 478/2025 від 14.07.2025, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» № 4524-IX від 15.07.2025, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 07 серпня 2025 року строком?на?90?діб.

Відтак, з 24.02.2022 по теперішній час діє воєнний стан.

28.06.2024 відповідно до Указу президента України від 24.02.2022 №?69/2022 та набуття чинності Указу президента «Про загальну мобілізацію» та виконання вимог мобілізаційної директиви Головнокомандувача Збройних Сил України №32/321/501/13т, солдат ОСОБА_4 був призваний на службу за мобілізацією ІНФОРМАЦІЯ_2 та йог було направлено для проходження військової служби до військової частини НОМЕР_3 .

Згідно положень п. 4 ч. 1 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» початком проходження військової служби для громадян, призваних на військову службу під час мобілізації вважається день відправлення у військову частину з відповідного районного (міського) територіального центру комплектування та соціальної підтримки.

Відтак, з 28.06.2024, тобто з дня відправлення з ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 ) до військової частини НОМЕР_3 , ОСОБА_4 набув статусу військовослужбовця особи, яка проходить військову службу та з цього ж дня розпочав виконання свого військового обов`язку проходження військової служби за призовом під час мобілізації.

Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 260 від 04.09.2024 року , солдат ОСОБА_4 , був ургентно госпіталізований у зв`язку з отриманими пораненнями при виконання бойових завдань.

Відповідно до виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого КНП «Овідіопольська лікарня» ОСР, солдат ОСОБА_4 перебував на стаціонарному лікуванні в цьому медичному закладі з 11.09.2024 року по 15.10.2024 року.

Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 315 від 29.10.2024, року солдат ОСОБА_4 , був виписаний 15.10.2024 року зі стаціонарного лікування КНП «Овідіопольська лікарня» ОСР та не прибув в пункт постійної дислокації, через що йому було призупинено виплату грошового забезпечення.

Отже соолдат ОСОБА_4 достовірно знаючи свої обов`язки, передбачені зазначеними вище вимогами законодавства, що регламентує порядок виконання військового обов`язку і проходження військової служби, та маючи реальну можливість належно їх виконувати, свідомо, допустив їх порушення.

Таким чином, відповідно наявного клопотання ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, а саме нез`явлення військовослужбовця вчасно на службу без поважних причин, тривалістю понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану.

Положеннями п. 2 ч. 3?ст. 314 КПК України?передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених частиною другою?статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 2?ст. 284 КПК України?кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ч. 1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.?

За правилами ч. 5 ст. 401 КК України особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст. ст. 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.?

Звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду. У разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 5 ст. 401 КК України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим (ч. ч. 1, 2 ст. 286 КПК України).?

Відповідно до абз. 2 ч. 3 ст. 288 КПК України у разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому ч. 5 ст. 401 КК України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.?

Згідно з ч. 2 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу» військовослужбовці, стосовно яких судом постановлено ухвалу про закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності на підставі, передбаченій ч. 5 ст. 401 КК України, зобов`язані невідкладно, але не пізніше трьох діб після набрання такою ухвалою законної сили, прибути до вказаних в ухвалі військових частин (місць проходження військової служби) для продовження проходження військової служби. З дня прибуття до військових частини (місць проходження військової служби), але не пізніше набрання такою ухвалою законної сили, для таких військовослужбовців військова служба та дія контракту продовжуються, поновлюються виплата грошового і здійснення продовольчого, речового, інших видів забезпечення, пільги та соціальні гарантії, встановлені законодавством України.?

Як вбачається з матеріалів, наданих на обґрунтування клопотання прокурора, ОСОБА_4 раніше до кримінальної відповідальності в період дії воєнного стану за статтями 407, 408КК України не притягувався, у судовому засіданні ОСОБА_4 добровільно висловив своє бажання продовжити проходження військової служби у військовій частині НОМЕР_2 . В свою чергу як вбачається з письмової згоди т.в.о. командира військової частини НОМЕР_2 , він надає згоду на проходження ОСОБА_4 військової служби на вакантній посаді у зазначеній військовій частині, таким чином судом встановлена наявність всіх підстав для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої за ч. 5 ст. 407 КК України, та закриття кримінального провадження на підставі ч. 5 ст. 401 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 203 КПК України, ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження або винесення ухвали про скасування запобіжного заходу в порядку, передбаченому цим Кодексом.?

За таких обставин, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню .

У зв`язку з тим, що обвинувачений підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження щодо нього підлягає закриттю, то застосований щодо ОСОБА_4 запобіжний захід у виді тримання під вартою припиняє свою дію з моменту постановлення відповідної ухвали.

Згідно ч. 3 ст. 288 КПК України після набрання ухвалою законної сили командир військової частини НОМЕР_2 зобов`язаний невідкладно поновити? ОСОБА_4 .?на військовій службі, а ОСОБА_4 не пізніше 72 годин зобов`язаний прибути до військової частини НОМЕР_2 для продовження проходження військової служби.

Процесуальні витрати та речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

Керуючись ч. 5 ст. 401 КК України, ст. ст.?284,286,288,314 КПК України, суд,-?

УХВАЛИВ:?

Клопотання? про звільнення підозрюваного від кримінальної відповідальності -задовольнити.?

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, а кримінальне провадження №0000387 від 17.04.2024 року - закрити.??

Після набрання ухвалою законної сили зобов`язати начальника військової частини НОМЕР_2 невідкладно поновити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на військову службу, а ОСОБА_4 зобов`язати не пізніше 72 годин прибути до військової частини НОМЕР_2 , для продовження проходження військової служби.?

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_2 після прибуття і продовження? ОСОБА_4 проходження військової служби невідкладно повідомити Овідіопольський районний суд Одеської області та прокурора Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону про результати виконання даної ухвали військовослужбовцем і факту його прибуття до згаданої військової частини у встановлений ухвалою строк.?

Припинити дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, обраного відносно ОСОБА_4 та негайно звільнити особу з-під варти.?

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Овідіопольський районний суд Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.?

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.?

Повний текст ухвали буде проголошено о 09 год. 00 хв. 22 вересня 2025 року.

Суддя ОСОБА_1