Провадження №1-кп/447/315/25
Справа №447/3464/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.11.2025 місто Миколаїв

Миколаївський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції кримінальне провадження відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.01.2025 за №0000216, про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Львів, Львівської області, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця, з середньою освітою, розлученого, згідно ст. 89 КК України, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України,

за участю учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в :

В провадженні Миколаївського районного суду Львівської області перебуває кримінальне провадження відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.01.2025 за №0000216, щодо обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України.

Згідно з обвинувальним актом, ОСОБА_3 обвинувачується у самовільному залишенні військової частини військовослужбовцем, тривалістю понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану.

Так досудовим розслідуванням встановлено, що солдат ОСОБА_3 , будучи військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації, перебуваючи на посаді водія-електрика відділення зв?язку взводу управління батареї управління та артилерійської розвідки бригадної артилерійської групи військової частини НОМЕР_1 , всупереч вимог ст.ст. 17, 65 Конституції України, ст.17 Закону України «Про оборону України», ст.ст. 1, 2 Закону України «Про військовий обов?язок і військову службу», ст.ст. 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст.ст. 1, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, діючи з прямим умислом, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, бажаючи тимчасово ухилитися від проходження військової служби та проводити час на власний розсуд, з мотивів небажання переносити труднощі військової служби, через особисту недисциплінованість та несумлінне ставлення до виконання своїх службових обов`язків, в умовах воєнного стану, 23.11.2024 близько 11:00 год самовільно залишив військову частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ), та був відсутній на службі без поважних причин та не виконував свої службові обов`язки, а службовий час проводив на власний розсуд.

11.09.2025 солдат ОСОБА_5 добровільно прибув до ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області (Львівська обл., м. Миколаїв, пл. Ринок, 9), заявив про себе та виявив бажання продовжити проходження військової служби.

Наказом командира військової частини НОМЕР_2 від 12.09.2025 №263 солдата ОСОБА_3 зараховано на продовольче забезпечення та тимчасовий облік до військової частини НОМЕР_2 .

Таким чином, ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України самовільному залишенні військової частини військовослужбовцем, тривалістю понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану.

В підготовчому судовому засіданні 26.11.2025 прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_4 подав клопотання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України в порядку передбаченому ч.5 ст.401 КК України.

В поданому клопотанні прокурор посилається на те, що ОСОБА_3 обвинувачується самовільному залишенні військової частини військовослужбовцем, тривалістю понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст.407 КК України.

Водночас, відповідно до Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України, Кримінального процесуального кодексу України та інших законів України щодо вдосконалення кримінальної відповідальності за злочини проти встановленого порядку несення або проходження військової служби під час дії воєнного стану» №3902-ІХ від 20.08.2024 року ч.5 ст. 401 КК України доповнено наступним змістом: «Особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби».

Зазначає, що обвинувачений ОСОБА_3 вперше учинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.5 ст.407 КК України, добровільно виявив намір повернутись до військової частини для продовження проходження військової служби, та на даний час знаходиться у розпорядженні військової частини НОМЕР_3 . На адресу Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону надійшла письмова згода командира військової частини НОМЕР_2 на продовження проходження військової служби ОСОБА_3 .

До поданого клопотання прокурор долучив письмову згоду командира військової частини НОМЕР_2 на продовження проходження військової служби ОСОБА_3 у вказаній військовій частині, письмову згоду ОСОБА_3 на звільнення від кримінальної відповідальності за ч.5 ст.401 КК України, вимогу щодо наявності/відсутності судимостей.

Обвинувачений ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні зазначив, що послугами захисника під час розгляду вказаного клопотання скористатись не бажає. Підтримав клопотання прокурора, та повідомив що повернувся на військову службу та проходить таку на даний час у військовій частині НОМЕР_2 , у зв`язку з чим просить звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ч.5 ст.401 КК України, для продовження проходження військової служби в цій частині. Також зазначив, що розуміє суть обвинувачення та підставу звільнення від кримінальної відповідальності.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження та перевіривши матеріали клопотання, дійшов наступних висновків.

Відповідно до положень п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених частиною другою статті 284 цього Кодексу, зокрема у разі звільнення особи від кримінальної відповідальності.

У відповідності до змісту п.1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності

Згідно з положеннями ч.1,3 ст.285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Підозрюваному, обвинуваченому, який може бути звільнений від кримінальної відповідальності, повинно бути роз`яснено суть підозри чи обвинувачення, підставу звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави. У разі якщо підозрюваний чи обвинувачений, щодо якого передбачене звільнення від кримінальної відповідальності, заперечує проти цього, досудове розслідування та судове провадження проводяться в повному обсязі в загальному порядку.

Згідно із положеннями ст.286 КПК України, звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

У разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

Згідно з ч.3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

Частиною 5 статті 401 КК України визначено, що особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Частиною першою статті 287 КПК України передбачено, що до клопотання прокурора повинна бути додана письмова згода особи на звільнення від кримінальної відповідальності, а у разі звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченого частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, - письмова згода командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження підозрюваним військової служби.

До клопотання прокурора додано клопотання ОСОБА_3 про його згоду на звільнення від кримінальної відповідальності за ч.5 ст.407 КК України з підстав, визначених ч.5 ст.401 КК України, та письмова згода командира військової частини НОМЕР_2 на продовження проходження військової служби солдатом ОСОБА_3 .

Про таку згоду ОСОБА_3 заявив також в підготовчому судовому засіданні.

Суд звертає увагу також на те, що ОСОБА_3 звернувся з проханням про продовження проходження військової служби не за первинним місцем несення такої служби, а до командування іншої військової частини НОМЕР_2 , що в свою чергу узгоджується з приписами ч. 5 ст. 401 КК України.

Також в підготовчому судовому засіданні встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 згідно ст.89 КК України, раніше не судимий, вперше вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст.ст. 407, 408 КК України,

За таких обставин, враховуючи позицію обвинуваченого та прокурора, наявність у матеріалах справи згоди командира військової частини НОМЕР_4 на продовження проходження військової служби ОСОБА_3 та згоди обвинуваченого на звільнення від кримінальної відповідальності в порядку передбаченому ч.5 ст.401 КК України, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора слід задовільнити, обвинуваченого ОСОБА_3 , звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.5 ст.407 КК України, а кримінальне провадження щодо нього за ч.5 ст. 407 КК України, закрити.

Суд звертає увагу на те, що згідно з положеннями ч.2 ст. 24 Закону України "Про військовий обов`язок та військову службу", військовослужбовці, стосовно яких судом постановлено ухвалу про закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності на підставі, передбаченій частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, зобов`язані невідкладно, але не пізніше трьох діб після набрання такою ухвалою законної сили, прибути до вказаних в ухвалі військових частин (місць проходження військової служби) для продовження проходження військової служби. З дня прибуття до військових частини (місць проходження військової служби), але не пізніше набрання такою ухвалою законної сили, для таких військовослужбовців військова служба та дія контракту продовжуються, поновлюються виплата грошового і здійснення продовольчого, речового, інших видів забезпечення, пільги та соціальні гарантії, встановлені законодавством України.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_3 на час інкримінованого йому кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст.407 КК України, проходив військову службу в військовій частині НОМЕР_1 , а з клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності убачається, що останній отримав згоду командира іншої військової частини НОМЕР_2 , на підставі положень ч.3 ст.288 КПК України, суд зобов`язаний після набрання ухвалою законної сили зобов`язати командира військової частини НОМЕР_1 невідкладно поновити обвинуваченого ОСОБА_3 на військову службу, підготувати документи для переміщення військовослужбовця ОСОБА_3 до військової частини НОМЕР_2 та повідомити суд про вчинені дії щодо виконання ухвали, а Українця зобов`язати не пізніше 72 годин прибути до військової частини НОМЕР_2 для проходження військової служби.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися, цивільний позов не заявлено.

Процесуальні витрати та речові докази відсутні.

На підставі наведеного та, керуючись ч.5 ст. 401, ч.5 ст. 407 КК України, ст.ст. 284-288, 370, 372, 376 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ч.5 ст. 407 КК України, в порядку, передбаченому ч.5 ст. 401 КК України, для продовження проходження військової служби.

Після набрання ухвалою законної сили зобов`язати командира військової частини НОМЕР_1 невідкладно поновити ОСОБА_3 на військову службу та підготувати документи для переміщення військовослужбовця ОСОБА_3 до військової частини НОМЕР_2 .

Зобов`язати ОСОБА_3 невідкладно, але не пізніше сімдесяти двох годин прибути до військової частини НОМЕР_2 для продовження проходження військової служби.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_2 після набрання зазначеною ухвалою суду законної сили забезпечити продовження проходження військової служби ОСОБА_3 .

Зобов`язати командування військових частин НОМЕР_1 та НОМЕР_2 повідомити суд про виконання ухвали.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.01.2025 за №0000216 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України - закрити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Миколаївський районний суд Львівської області.

Копію ухвали негайно після її оголошення вручити сторонам кримінального провадження.

Суддя ОСОБА_6