Справа № 588/1991/25
провадження № 1-кс/588/424/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2025 року м. Тростянець

Слідчий суддя Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника СВ відділення поліції № 1 (м.Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000097 від 06.06.2023, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 246 КК України,

про надання тимчасового доступу до речей і документів,

У С Т А Н О В И В:

Заступник начальника СВ відділення поліції № 1 (м.Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 16.12.2025 звернувся до суду із вказаним клопотанням, яке було погоджено прокурором Тростянецького відділу Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_4 мотивуючи вимоги тим, що Слідчим відділенням ВП №1 (м.Тростянець) Охтирського районного ВП ГУ НП в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань Сумською обласною прокуратурою 06.06.2023 за №0000097, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.246 КК України, на підставі повідомлення до органів прокуратури ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про незаконний поруб 33 дерев різних порід на території ІНФОРМАЦІЯ_2 , який належить до об`єктів природно-заповідного фонду, що без вилучення у землекористувача в межах Нескучанського лісництва філії " ІНФОРМАЦІЯ_3 " ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Згідно акту перевірки від 18.05.2023 на території ІНФОРМАЦІЯ_4 виявлено пні незаконно зрубаних дерев загальною кількістю 33 (в основному породи ясену, клену), з яких: - 5 дерев у кварталі 27 виділі 8; - 3 дерева у кварталі 27 виділі 7; - 15 дерев у кварталі 27 виділі 1. При цьому, всі пні були незаконно зрубані в терміни близько 6 місяців. Вказані ділянки лісу відносяться до об`єктів природно-заповідного фонду загальнодержавного значення ІНФОРМАЦІЯ_2 , які включені до складу парку без вилучення у постійного землекористувача, а саме філії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В ході досудового розслідування встановлено, що за вказані ділянки ІНФОРМАЦІЯ_4 відповідали майстер лісу Нескучанського лісництва філії " ІНФОРМАЦІЯ_3 " ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Філії ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , а також лісничий ІНФОРМАЦІЯ_4 філії ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . ОСОБА_6 , згідно посадових інструкцій майстра лісу, крім іншого, повинен був «23. Організовувати охорону та захист лісів від пожеж, самовільних рубок, інших лісопорушень…».

Згідно наказу директора філії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » №174 від 10.07.2023, за результатами проведення службового розслідування лісничому ОСОБА_6 оголошено догану, а згідно наказу №7-к від 18.0.2024 звільнено з роботи за власним бажанням (ст. 38 КЗпПУ) згідно з поданою ним заявою, з 07.07.2023.

Під час допиту ОСОБА_6 надав свідчення щодо того, що незаконні поруби, виявлені перевіркою від 18.05.2024, не були виявлені ним як лісничим, у зв`язку з тим, що з 24.02.2022 територія Тростянецької громади була тимчасово окупована військовими збройних сил рф, велись активні бойові дії і через артилерійський обстріл мали місце випадки нерозірваних снарядів і мінування місцевості і без підтвердження факту розмінування проводити лісову охорону вказаних ділянок було складно.

Під час вказаного допиту від 17.05.2024 ОСОБА_6 вказав в якості своїх контактних номерів мобільних телефонів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 .

Заступник начальника слідчого відділу вважає, що з метою встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, з`ясування важливих у кримінальному провадженні обставин, з`ясування кола спілкування та місцезнаходження ОСОБА_6 в період вчинення незаконного порубу, що становить 6 місяців до його виявлення під час перевірки від 18.05.2023, що тобто з 00 год. 00 хв. 18.12.2022 по 24 год. 00 хв. 18.05.2023., виникла необхідність у застосуванні такого заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей та документів операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » щодо інформації про зазначені абонентські номери.

Посилаючись на зазначені обставини, та те, що вказані відомості, що мають значення для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, неможливо отримати в інший спосіб, як шляхом отримання тимчасового доступу до речей і документів інформації про зв`язок абонентів, а отримана як доказ інформація самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину, встановлення додаткових свідків або встановлення причетних до його вчинення осіб, заступник начальника слідчого відділу просить надати йому та групі слідчих тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучити, а саме: інформації у друкованому та електронному вигляді, яка знаходиться:

- у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), стосовно зв`язку абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих.,SMS., GPRS.), змісту, маршруту передавання, IMEI та IMSI з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання), здійснених за період часу: з 00 год. 00 хв. 18.12.2022 по 24 год. 00 хв. 18.05.2023, з абонентського номеру: НОМЕР_1 ;

-у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ), стосовно зв`язку абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих.,SMS., GPRS.), змісту, маршруту передавання, IMEI та IMSI з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання), здійснених за період часу: з 00 год. 00 хв. 18.12.2022 по 24 год. 00 хв. 18.05.2023, з абонентського номеру: НОМЕР_2 .

У судове засідання заступник начальника СВ відділення поліції №1 (м. Тростянець) Охтирського РВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_7 не з`явився, але подав заяву, в якій просить клопотання розглянути без його участі та задовольнити (а.с.15).

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » у судове засідання не з`явилися, про розгляд клопотання були повідомлені належним чином, причини неявки не повідомили, їх неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання (а.с.17).

Дослідивши матеріали провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів.

З матеріалів, доданих до клопотання слідчого, установлено, що Відділенням поліції № 1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000097 від 06.06.2023, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 246 КК України.

Досудове розслідування було розпочато за повідомленням ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 05.06.2023 року про те, що невстановлені особи здійснили незаконну порубку 33 дерев різних порід на території ІНФОРМАЦІЯ_2 , який належить до об`єктів природно-заповідного фонду в межах Нескучанського лісництва філії " ІНФОРМАЦІЯ_3 " ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: у кварталі 27 виділ 8-5 дерев породи ясен, клен, липа, у кварталі 27 виділ 7 3 дерева породи ясен, у кварталі 27 виділ 1 15 дерев породи клен, ясен, дуб, у кварталі 24 виділ 1 -6 дерев породи клен, ясен, дуб. У кварталі 24 виділ 1- 4 дерева породи дуб, чим спричинили тяжкі наслідки. До складу групи слідчих у цьому кримінальному провадженні входять: ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 (а.с. 3).

З наданих заступником начальника слідчого відділу з наданих доказів встановлено, що за зазначені у витязі з Єдиного реєстру досудових розслідувань ділянки Нескучанського лісництва Філії відповідали майстер лісу Нескучанського лісництва філії " ІНФОРМАЦІЯ_3 " ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Філії ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , а також лісничий ІНФОРМАЦІЯ_4 філії ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . ОСОБА_6 , згідно посадових інструкцій майстра лісу, крім іншого, повинен був «23. Організовувати охорону та захист лісів від пожеж, самовільних рубок, інших лісопорушень…» (а.с. 4-12).

Відповідно до допиту свідка ОСОБА_6 від 17.05.2024 останній вказував, що незаконні поруби, виявлені перевіркою від 18.05.2024, не були виявлені ним як лісничим, у зв`язку з тим, що з 24.02.2022 територія Тростянецької громади була тимчасово окупована військовими збройних сил рф, велись активні бойові дії і через артилерійський обстріл мали місце випадки нерозірваних снарядів і мінування місцевості і без підтвердження факту розмінування проводити лісову охорону вказаних ділянок було складно. Також ОСОБА_6 вказав в якості своїх контактних номерів мобільних телефонів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 (а.с. 13 -14).

Згідно з положеннями статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та у провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Документи, доступ до яких просить надати слідчий, знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », що підтверджується матеріалами, доданими до клопотання.

Відповідно до частини 6 статті 163 КПК України слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах про зв`язок абонентів, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Таким чином, оскільки є підстави вважати, що інформація про зв`язок абонентів, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а слідчий довів, що іншим способом неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись вимогами статей 162, 163, 164, 372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання заступника начальника СВ відділення поліції № 1 (м. Тростянець) Охтирського РВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати слідчим СВ відділення поліції №1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучити, а саме:

- у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), стосовно зв`язку абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих.,SMS., GPRS.), змісту, маршруту передавання, IMEI та IMSI з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання), здійснених за період часу: з 00 год. 00 хв. 18.12.2022 по 24 год. 00 хв. 18.05.2023, з абонентського номеру: НОМЕР_1 ;

-у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ), стосовно зв`язку абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих.,SMS., GPRS.), змісту, маршруту передавання, IMEI та IMSI з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання), здійснених за період часу: з 00 год. 00 хв. 18.12.2022 по 24 год. 00 хв. 18.05.2023, з абонентського номеру: НОМЕР_2 .

Ухвала набирає законної сили негайно та діє до 16.02.2026 року включно.

Роз`яснити ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », що відповідно до статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1