Справа № 743/273/24
Провадження №1-во/743/2/25
УХВАЛА

09 жовтня 2025 року селище Ріпки

Ріпкинський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Ріпки питання про виправлення описки в ухвалі Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 09 вересня 2025 року, постановленої у справі № 743/273/24, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 09.09.2025 р. клопотання тимчасово виконуючого обов`язки слідчого слідчого відділення відділення поліції № 2 (селище Ріпки) Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання задоволено. Надано дозвіл на затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки села Полуботки Чернігівського району Чернігівської області, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , з метою її приводу до Ріпкинського районного суду Чернігівської області для участі в розгляді клопотання про застосування до неї запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В судове засідання прокурор та т.в.о. слідчого, повідомлені про дату, час та місце розгляду питання про виправлення описки, не з`явились. Їх неявка не перешкоджає розгляду вказаного питання.

За змістом ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Згідно ст. 379 Кримінального процесуального кодексу України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Судом встановлено, що ухвалою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 09.09.2025 р. клопотання тимчасово виконуючого обов`язки слідчого слідчого відділення відділення поліції № 2 (селище Ріпки) Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання задоволено. Надано дозвіл на затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки села Полуботки Чернігівського району Чернігівської області, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , з метою її приводу до Ріпкинського районного суду Чернігівської області для участі в розгляді клопотання про застосування до неї запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, проте, при виготовленні ухвали у четвертому абзаці її резолютивної частини було допущено описку: неправильно зазначено дату втрати законної сили ухвали «09 березня 2025 року» замість правильної «09 березня 2026 року».

Вказанана неточність має очевидний технічний характер, оскільки з дати постоновлення ухвали та змісту її резолютивної частини випливає, що правильною є дата 09 березня 2026 року, а тому така описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 09 вересня 2025 року, постановленої у справі № 743/273/24, шляхом заміни у абзаці четвертому резолютивної частини тексту: «09 березня 2025 року» текстом: «09 березня 2026 року».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано, або після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції у випадку подання апеляційної скарги, та може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її постановлення.

Суддя ОСОБА_1