Справа № 559/2971/21
Провадження № 1-кс/559/20/2026
УХВАЛА

про дозвіл на затримання з метою приводу

"08" січня 2026 р. м. Дубно

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області у складі: слідчої судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 розглянувши клопотання прокурора в кримінальному провадженні №0000026 від 10.03.2021 про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу в виді тримання під вартою підозрюваного за ч.3 ст.185, ч.4 ст.358 КК України ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Самтредіа, руспубліки Грузія, громадянина Грузії, з вищою освітою, не судимого, не працюючого, проживав у АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

прокурор і слідчий клопотання підтримують та обгрунтовують тим, що не розглянутим лишається клопотання про тримання під вартою ОСОБА_5 , строк дії попереднього дозволу на затримання з метою його приводу вже сплив, підозрюваний і далі переховується від суду. 23.12.2020 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_5 повідомлено про підозру ще як громадянину ОСОБА_7 , яким він представився під час затримання його в порядку ст.208 КПК України, надавши підтверджуючі документи, що засвідчують його особу з вищевказаними анкетними даними. Однак, у ході досудового розслідування відповідно «Домовленності між МВС Грузії та МВС України про співробітництво в сфері боротьби з злочинністю» аташе МВС Грузії в Україні проінформувало, що інформація відносно громадянина ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ) в базі МВС Грузії відсутня, а відповідно «системи розпізнавання обличчя особи» встановлено, що на представленій СВ Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області фотографії є громадянин Грузії: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 це - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_1 , що знаходиться в розшуку за злочин, передбачений ч.2, ч.3 ст.180 КК Грузії (шахрайство). Тому 21.01.2021 слідчим було винесено постанову про уточнення анкетних даних вищевказаної особи. Також на цей час у Шевченківському районному суді м. Києва знаходиться на розгляді обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 по кримінальному провадженні №761/562/2020, яке надійшло до суду 21.12.2017, єдиний унікальний номер справи 761/46795/17. СВ Шевченківського управління поліції ГУНП в м. Києві проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_5 за ч.2 ст.187, ч.2 ст.289, ч.2 ст.189 КК України. Крім того, ОСОБА_5 знаходиться в розшуку за злочини, передбачені ч.2 та ч.3 ст.180 КК Грузії (шахрайство), однак на шлях виправлення останній не став, а знову підозрюється у вчиненні нового корисливого злочину. Просить задовольнити клопотання, оскільки іншим чином забезпечити продовження розслідування кримінального провадження в розумні строки неможливо.

Вислухавши учасників, дослідивши матеріалами клопотання, зроблено висновок, що його необхідно задовольнити.

Згідно ст.188 КПК України прокурору надано право звернення до суду з клопотанням про надання дозволу на затримання особи з метою приводу. За змістом ч.4 ст.189 КПК України він повинен довести, що зазначені в клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою обвинуваченого, а також є достатні підстави вважати, що підозрюваний переховується від досудового слідства. Встановлено наявність ризиків, передбачених п.1, 5 ч.1 ст.177 КПК України, а саме: переховуватись від органу досудового розслідування, та/або суду й вчинити інше кримінальне правопорушення, що підтверджується тим, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні, зокрема, тяжкого злочину, за ч.3 ст. 185 КК України, міра покарання за вчинення якого є позбавленням волі на строк від трьох до шести років у разі доведеності вини, а також те, що на цей час підозрюваний не зареєстрований за жодною адресою. Він був затриманий у м. Дубно Рівненської області в порядку ст.208 КПК України, відносно нього застосовано запобіжний захід і він зник, а після цього з`ясувалось, що ввів у оману всіх і назвався несправжнім іменем. Також у країні свого походження в розшуку, як такий, що розшукується та переховується в Україні. Даних про місце роботи немає, сталі соціальні зв`язки відсутні.

Беручи до уваги те, що наявна обґрунтована підозра у вчиненні кримінального правопорушення, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до шести років, є ризики за п.1, 5 ч.1 ст.177 КПК України, адже підозрюваний ОСОБА_5 переховується від слідства та суду й може вчинити інше кримінальне правопорушення. Тому з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, суд вважає клопотання прокурора про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.176-178, 184, 187-190 КПК України,-

УХВАЛИВ:

клопотання прокурора задовольнити: надати дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу в виді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Самтредіа, руспубліки Грузія, громадянина Грузії, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

У разі затримання обвинуваченого негайно повідомити Дубенський міськрайонний суд Рівненської області (вул. Данила Галицького, 22, м. Дубно, Рівненської області, номер телефону (03656)2-40-03, електронна пошта ).

Затримана на підставі ухвали суду особа не пізніше тридцяти шести годин із моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до суду (вул. Д.Галицького, 22, м. Дубно, Рівненської області, зал №1), який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.

Ухвала втрачає законну силу з моменту добровільного з`явлення підозрюваного до суду, а також із моменту приводу його до суду. При цьому ухвала в частині дозволу на затримання з метою приводу діє не довше шести місяців від дати постановлення ухвали до 08.07.2026 включно.

Ухвалу для виконання направити Дубенському РВП ГУНП України в Рівненській області та прокурору Дубенської окружної прокуратури для контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя: ОСОБА_1