Справа № 548/2778/25
Провадження №1-кс/548/650/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.12.2025 року м. Хорол

Слідчий суддя Хорольського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання ст. слідчого СВ ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,

В С Т А Н О В И В:

Ст. слідчий СВ ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

В клопотанні вказувалося, що 10.12.2025 до ВП №2 (м. Хорол) Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області надійшли матеріали про те, що невстановлена особа на території Лубенського району Полтавської області, здійснює збут вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу через дошку оголошень українського спеціалізованого мілітарного аукціону.

Відомості за вказаним фактом внесені до ЄРДР за № 0000403, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.12.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Так, під час досудового розслідування проведено огляд сайту ІНФОРМАЦІЯ_1 , де було встановлено, що користувачем під псевдонімом « ОСОБА_4 » виставлено на продаж на аукціоні 4 одиниці товару зокрема предмет схожий на гвинтівку «Мосіна».

Крім того, 13.12.2025 органом досудового розслідування ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області отримано під час проведення оперативної закупки частини та механізми, які у зібраному стані зовні схожі на гвинтівку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », 2 чеки про перерахування грошових коштів на банківську АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 707084 від 11.12.2025 та ТТН ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » 2477 від 12.12.2025 (відправник: ОСОБА_5 НОМЕР_1 , смт. Новооржицьке, відділення № НОМЕР_2 ).

На даний час в органу досудового розслідування виникла необхідність витребувати у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »,ЄДРПОУ НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , оригіналів експрес накладної 2477, замовлення відправника, паспортних даних відправника щодо відправлення посилки 2477 та відеозаписів із камер відеоспостереження від 12.12.2025 у відділенні № НОМЕР_2 за адресою: АДРЕСА_2 , де зафіксований факт оформлення посилки ТТН 2477.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначеними вище речами та документами володіє ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »,ЄДРПОУ НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому необхідним є тимчасовий доступ до вищевикладених даних з можливістю їх вилучення.

В судове засідання слідчий не з`явився, клопотав про розгляд клопотання без його участі.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України розгляд клопотання проходив без участі особи, у володінні якої знаходяться документи, доступ до яких планується отримати органом досудового розслідування.

Дослідивши матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання про тимчасовий доступ до документів, суд дійшов до наступного.

Слідчим суддею встановлено, що 10.12.2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення за ч.1 ст. 263 КК України (кримінальне провадження № 0000403).

Згідно ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність і відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

У відповідності до ч. 4 ст. 132 КПК України, без застосованого такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів, отримати інформацію, яка може бути використана під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні не можливо.

Статтею 160 КПК України передбачено право сторони кримінального провадження звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно дост.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Таким чином, документи, до яких просить дозволити доступ слідчий є документами, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

На думку слідчого судді, зазначені слідчим дані та процесуальні дії, проведені у кримінальному провадженні, доводять можливість використання як доказів документів, що знаходяться у володінніТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »,ЄДРПОУ НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 162-166 КПК України слідчий суддя,

УХВАЛИВ :

Задовольнити клопотання ст. слідчого СВ ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів.

Надати дозвіл заступнику начальника відділення поліції начальнику СВ ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 та слідчому СВ ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області рядовому поліції ОСОБА_9 на тимчасовий доступ до оригіналів документів та відеоматеріалів із можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »,ЄДРПОУ НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме: оригіналів експрес накладної 2477, замовлення відправника, паспортних даних відправника щодо відправлення посилки 2477 та відеозаписів із камер відеоспостереження від 12.12.2025 у відділенні № НОМЕР_2 за адресою: АДРЕСА_2 , де зафіксований факт оформлення посилки ТТН 2477.

Строк дії ухвали - два місяці з дня винесення.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, підлягає обов`язковому виконанню.

У випадку невиконання ухвали слідчого судді слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали . Перший примірник.

Слідчий суддя : ОСОБА_1