УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2023 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СУ ГУ НП у м. Києві капітан поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках міжнародної правової допомоги компетентним органам Республіки Польща у кримінальній справі № 4303?4.Ds.2416.2022,

в с т а н о в и в :

Слідчий СУ ГУ НП у м. Києві капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках міжнародної правової допомоги компетентним органам Республіки Польща у кримінальній справі № 4303?4.Ds.2416.2022, що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання мотивовано тим, що До слідчого управлінням Головного управління Національної поліції у місті Києві за вх. № 10731 від 18.08.2023 надійшли матеріали по запиту компетентних органів Республіки Польща про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі № 4303-4.Ds.2416.2022.

Відповідно до даного запиту, до Районної прокуратури Щецин-Небушево у Щецині надійшло повідомлення про скоєння злочину у виді направлення погроз, що підлягають покаранню, за адресою Президента ОСОБА_4 . Під час проведених слідчих дій встановле-но, що за адресою електронної пошти Президента ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшли повідомлення , що містили погрози проти ОСОБА_5 . Погрози характеризувалися брутальністю, садизмом та бажанням позбавити життя ОСОБА_5 і його сім?ї. Повідомлення надходити, поміж іншого, з такої адреси електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_3 . Про обставини вищезгаданих повідомлень проведено допит ОСОБА_6 , головного спеціаліста Секретаріату Президента міста Щецин . Свідок показала, що, обслуговуючи електронну пошту Президента, вона замітили вищезгадані погрози. На цій пілставі повіломила Поліцію та заявила повідомлення про скоєння злочину. Крім цього, проведено також допит ОСОБА_5 , який вказав, зо одержав погрози, направлені проти нього і виразив вимогу покарати винуватця.

Опираючись на вищезгадану інформацію, запитано фірму ІНФОРМАЦІЯ_4 про дані, що стосуються вищезгаданих скриньок електронної пошти. На підставі інформацій. одержаних від фірми ІНФОРМАЦІЯ_4 , встановлено, що адреса електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_3 відповідає даним: ОСОБА_8 [ ОСОБА_9 ], ІНФОРМАЦІЯ_5 . Встановлено, що номер телефону, вказаний фірмою ІНФОРМАЦІЯ_4 НОМЕР_1 , зареєстровано для вищевказаної адреси електронної пошти, як номер для відновлення доступу до вищевказаної адреси електронної пошти у випадку втрати доступу і містить міжнародний номер України. Встановлено також, що оператором цього номера телефону являється ІНФОРМАЦІЯ_8 АДРЕСА_1 . Крім цього, вищезгадана адреса електронної пошти була активна 26 червня 2022 року о 18:56:10 годині, 27 червня 2022 року о 13:11:16 годині та 28 червня 2022 року о 13:40:22 годині.

Відповідно запиту компетентних органів Республіки Польща про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі № 4303-4.Ds.2416.2022, необхідно встановити персональні і адресні дані (ім`я, прізвище, стать, дата і місце народження, місце проживання, громадянство) абонента номеру телефону НОМЕР_1 , зареєстрованого у мережі ІНФОРМАЦІЯ_6 , АДРЕСА_2 , та надіслати дані, отримані від цього оператора про вищезгаданого абонента за період від 01.06.2022 до 30.09.2022, які можуть спричинитися до виявлення винуватця злочину.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні є потреба встановити інформацію, що знаходиться в операторів телекомунікації, про зв`язок, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання. Така інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальній справі, та з урахуванням можливості використати цю інформацію як доказ відомостей, що містяться у ній, і відсутності можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.

Враховуючи вищевикладене, виникла необіхідність у тимчасовому доступі до документів операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), який розташований за адресою: АДРЕСА_3 .

В судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, в якій зазначив, що клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Особа, у володінні якої знаходяться речі та документи, до яких планується отримати доступ,була оповіщена в установленому законом поряду, представника до суду не направила, причини неприбуття у судове засідання не повідомила, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом вказаних осіб, без поважних причин або неповідомлення ними про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, вважаю, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно п. 2) ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 129 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За змістом п. 2) ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що дана інформація міститься лише у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та має важливе значення для розкриття вказаного злочину та доведення вини осіб, які його вчинили, за таких обставин клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СУ ГУ НП у м. Києві капітан поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках міжнародної правової допомоги компетентним органам Республіки Польща у кримінальній справі № 4303?4.Ds.2416.2022 - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві капітану поліції ОСОБА_3 провести тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій в друкованому та електронному вигляді (здійснити виїмку), які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , а саме персональні і адресні дані (ім`я, прізвище, стать, дата і місце народження, місце проживання, громадянство) абонента номеру телефону НОМЕР_1 , зареєстрованого у мережі ІНФОРМАЦІЯ_6, та дані про вищезгаданого абонента за період від 01.06.2022 до 30.09.2022.

Інформацію надати в цифровому вигляді, записану на матеріальному носії інформації, у форматі «.xlsx» (Microsoft Exel), рознесеному по колонках із зазначенням типу з`єднання, дати, часу, тривалості з`єднання, номеру А, ІМЕІ А, номер Б (у разі переадресації - номеру, на який переадресовано з`єднання), сеансу зв`язку.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити посадовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: