Справа № 933/707/25
Провадження № 1-в/933/12/25
У Х В А Л А

Іменем України

25 вересня 2025 року селище Олександрівка

Олександрівський районний суд Донецької області

у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участі:

прокурора - ОСОБА_2

секретаря

судового засідання - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду селища Олександрівка подання начальника сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях, про звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, відносно

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого Димитрівським районним судом Донецької області 12.09.2023 року зач. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, згідно статті 75, 76, 104 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки,

В С Т А Н О В И В:

15.09.2025 року до Олександрівського районного суду надійшло подання начальника сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях, про звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, відносно ОСОБА_4 .

Відповідно до подання, вирок Димитрівського районного суду Донецької області від 12.09.2023 р. стосовно засудженого ОСОБА_4 набрав законної сили 13.10.2023 р.

03.11.2023 р. копія вироку суду прийнята до виконання відділом № 17 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях.

04.11.2023 р. ОСОБА_4 , в присутності своєї матері був ознайомлений з порядком звільнення від відбування покарання з випробуванням, детально було роз`яснено порядок виконання обов`язків, покладених на нього судом, попереджений про відповідальність за ухилення від звільнення від відбування покарання, ознайомлений з поважними причинами неявки до відділу пробації.

ОСОБА_4 роз`яснені вимоги частини 3 статті 164 та статті 166 Кримінально-виконавчого кодексу України, про що ним особисто заповнена підписка, також під власний підпис ознайомлений з постановою про встановлення днів явки на реєстрацію.

14.10.2024 р. особова справа ОСОБА_4 отримана для виконання вироку суду за територіальністю сектором № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях з відділу № 17 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях.

В період іспитового строку засуджений ОСОБА_4 зарекомендував себе позитивно, порядок та умови відбування покарання з випробуванням не порушував, заходи передбачені пробаційною програмою виконав.

У поданні ставиться питання про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання після закінчення іспитового строку, встановленого вироком Димитрівського районного суду Донецької області від 12.09.2023року.

Прокурор у судовому засіданні подання підтримав, вважав за можливе звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Засуджений ОСОБА_4 належним чином повідомлений про час та місце судового засідання, до суду не з`явився, клопотань про відкладення розгляду подання до суду не подавав.

Представник сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях у судове засідання не з`явилась, надала суду заяву, в якій просить розглянути подання без участі представника уповноваженого органу з питань пробації.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений - у разі необхідності вирішення питань про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

За вимогами ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Суд, заслухавши прокурора, який не заперечував проти розгляду подання за відсутності осіб які не з`явилися, дослідивши матеріали подання, та електронну особову справу на засудженого, встановив наступне.

Вироком Димитрівського районного суду Донецької області від 12.09.2023 року, ОСОБА_4 засуджено за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі.

Згідно ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки з покладенням обов`язків, згідно ст. 76 КК України .

Відповідно до побутової характеристики за місцем мешкання ОСОБА_4 характеризується позитивно.

Відповідно до характеристики за місцем навчання ОСОБА_4 характеризується позитивно.

Відповідно до інформації, що міститься у довідці № 2-12092025/14210, ОСОБА_4 у період іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався.

Згідно довідки відділення поліції № 1 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області у період відбування покарання з випробуванням ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності не притягувався.

Відповідно до п. 1.9 розділу IV Інструкції "Про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб засуджених до таких покарань", іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку (постанови, ухвали) суду.

Іспитовий строк скінчився 12.09.2025 року.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 78 КК України, та ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання.

На підставі викладеного, суд дійшов до висновку про необхідність звільнити засудженого ОСОБА_4 від призначеного вироком Димитрівського районного суду Донецької області від 12.09.2023року покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, п. 9 ч. 1 ст. 537, п. 3 ч. 2, ч.5 ст. 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного вироком Димитрівського районного суду Донецької області від 12.09.2023року покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На ухвалу може бути подано апеляцію до Дніпровського апеляційного суду через Олександрівський районний суд Донецької області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя Олександрівського

районного суду ОСОБА_1