Справа № 739/2632/25
Провадження № 1-кс/739/677/25
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю

18 грудня 2025 року м. Новгород-Сіверський

Слідчий суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участі:

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши в судовому засіданні погоджене з прокурором Новгород-Сіверської окружної прокуратури клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, внесене дізнавачем у кримінальному провадженні начальником сектору дізнання Новгород Сіверського РВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000155 від 12.12.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 271 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Дізнавач у кримінальному провадженні №0000155 від 12.12.2025 року, яке перебуває в провадженні СД Новгород-Сіверського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Клопотання мотивоване тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 12.12.2025 року до ЧЧ Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення від чергового помічника начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , про те, що 12.12.2025 року о 15:28 год., засуджений господарчої обслуги гр. ОСОБА_5 , порізав палець під час роботи з деревообробним станком на території ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказані відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.12.2025 за №0000155 за ознаками правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 271 КК України.

Опитаний з даного приводу ОСОБА_5 , повідомив про те, що він відбуває покарання в ІНФОРМАЦІЯ_2 , в АДРЕСА_1 . На час відбування покарання він працює в господарчій будівлі вказаної установи виконання покарання, в тому числі на деревообробному верстаті.

12.12.2025 року біля 15:00 год., він працював на деревообробному верстаті та стругав дошку, через деякий час, з метою регулювання висоти механізму останній хотів поправити ремінь, який ходив по шківу верстата, в результаті чого середній палець його лівої руки провернуло по колу, в результаті чого він отримав ушкодження та був доставлений до ІНФОРМАЦІЯ_3 для надання медичної допомоги.

Як встановлено, засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання в ІНФОРМАЦІЯ_2 . Для здобуття доказів у кримінальному провадженні виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів щодо призначення на посаду засудженого; документів на засудженого (вирок, на підставі якого відбуває покарання, довідка з особової справи .), документів що підтверджують кваліфікацію ОСОБА_5 по виконанню робіт, пов`язаних з деревообробкою; функціональні обов`язки засудженого; документацію з питань охорони праці тощо; документів на осіб, відповідальних за охорону праці в УВП, їх посадові обов`язки, накази про прийняття на роботу тощо; документації, що підтверджує правові підстави використання приміщення, де стався нещасний випадок, для виробництва (накази ДКВС, тощо); графіку робочого часу робітників господарського обслуговування: трудових договорів між засудженим та установою, що знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_4 установі виконання покарання № 31, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Для підтвердження факту порушення вимог законодавства про працю, дізнавачу необхідний тимчасовий доступ до документів щодо призначення на посаду засудженого; документів на засудженого (вирок, на підставі якого відбуває покарання, довідка з особової справи), документів що підтверджують кваліфікацію ОСОБА_5 по виконанню робіт, пов`язаних з деревообробкою в тому числі пов`язаних з деревообробкою; функціональні обов`язки засудженого; документацію з питань охорони праці тощо; документів на осіб, відповідальних за охорону праці в УВП, їх посадові обов`язки, накази про прийняття на роботу тощо; документації, що підтверджує правові підстави використання приміщення, де стався нещасний випадок, для виробництва (накази ДКВС, тощо); графіку робочого часу робітників господарського обслуговування; трудових договорів між засудженим та установою, адже ці данні мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Начальник СД Новгород-Сіверського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд клопотання без його участі та просив задовольнити його.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Зважаючи на доведеність наявності достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, про тимчасовий доступ до яких вирішується питання, на підставі ч.2 ст.163 КПК України слідчим суддею прийнято рішення про розгляд клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходяться відповідні документи.

Вивчивши матеріали клопотання слідчий суддя приходить до висновків.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати відповідно у фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Також, п.8 ч. 1 ст. 162 КПК України визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Ч. 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ч.7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей та документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей та документів.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду. Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Наданими дізнавачем у кримінальному провадженні матеріалами кримінального провадження доведено, що інформація, яка знаходиться у володінні державної установи ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення і може бути використана, як доказ та не може бути отримана у інший спосіб, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Таким чином, в рамках кримінального провадження № 0000133 від 16.10.2025 року, необхідно надати тимчасовий доступ до документів, зазначених у клопотанні, з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2,3,40,107,159-164,166,309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання дізнавача у кримінальному провадженні начальника сектору дізнання Новгород Сіверського РВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 ,про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати в рамках кримінального провадження № 0000155 від 12.12.2025 року дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю та зобов`язати державну установу « ІНФОРМАЦІЯ_5 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , надати тимчасовий доступ та можливість вилучення копій документів дізнавачам, які входить до складу групи дізнавачів у кримінальному провадженні: начальником СД Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 ; дізнавачем СД Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 ; дізнавачем СД Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 до наступних документів:

документів щодо призначення на посаду засудженого; документів на засудженого (вирок, на підставі якого відбуває покарання, довідка з особової справи), документів що підтверджують кваліфікацію ОСОБА_5 по виконанню робіт, пов`язаних з деревообробкою в тому числі пов`язаних з деревообробкою; функціональні обов`язки засудженого; документацію з питань охорони праці тощо; документів на осіб, відповідальних за охорону праці в УВП, їх посадові обов`язки, накази про прийняття на роботу тощо; документації, що підтверджує правові підстави використання приміщення, де стався нещасний випадок, для виробництва (накази ДКВС, тощо); графіку робочого часу робітників господарського обслуговування; трудових договорів між засудженим та установою.

Визначити строк дії даної ухвали тривалістю в один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити керівництву ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути поданні під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1