Справа № 214/3732/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2025 року м. Кривий Ріг

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000425 від 25.03.2025, відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.122, ч.4 ст.408 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000425 від 25.03.2025, відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.122, ч.4 ст.408 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 неодноразово, 23.05.2025, 20.06.2025, 12.08.2025, 18.09.2025, 19.11.2025 та 22.12.2025 у підготовче судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив.

Ухвалами суду від 23.05.2025 та 20.06.2025 було постановлено здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_4 в судове засідання. На виконання однієї із вищезазначених ухвал суду надано рапорт від 20.06.2025, з якого слідує, що місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_4 на час виконання ухвали суду не встановлено.

Прокурор у судовому засіданні заявила клопотання про зупинення судового провадження та оголошення у розшук ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.122, ч.4 ст.408 КК України, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000425 від 25.03.2025, оскільки останній неодноразово ухиляється від явки до суду.

Суд вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали обвинувального акта з додатками, вважає, що клопотання прокурора є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, явка обвинуваченого в підготовче судове засідання є обов`язковою, що слідує з вимог ч. 2 ст. 314 КПК України, враховуючи, що підготовче засідання відбувається згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

У відповідності до вимог ч.1 ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

З аналізу встановлених вище обставин, суд приходить до висновку про ухилення ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.122, ч.4 ст.408 КК України, від суду, а отже, вважає необхідним оголосити у розшук останнього та зупинити зазначене судове провадження.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 315, 335, 371 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити розшук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.122, ч.4 ст.408 КК України.

Зупинити судове провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.122, ч.4 ст.408 КК України, який на підставі наказу №7967 від 13.12.2024 увільнений з посади старшого стрільця-оператора 2-го механізованого відділення 1-го механізованого взводу 1-ї механізованої рот у військовій частині НОМЕР_1 , у зв`язку із самовільним залишенням військової частини, та який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ., до його розшуку.

Організацію виконання ухвали про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доручити начальнику Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровській області.

Контроль за виконанням ухвали про оголошення розшуку покласти на прокурора ОСОБА_3 .

Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1