БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/3354/25
Провадження № 1-кс/497/1056/25
УХВАЛА

про організацію відеоконференції

23.12.25 року слідчий суддя Болградського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , ознайомившись зі змістом адвоката ОСОБА_2 - представника ОСОБА_3 - в межах справи зі скаргою на бездіяльність слідчого Болградського РВП ГУНП в Одеській області стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,

ВСТАНОВИЛА:

22.12.2025 року до Болградського районного суду Одеської області надійшла заява адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Болградського РВП ГУНП в Одеській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 від 18.12.2025р. про кримінальне правопорушення.

23.12.2025р. до суду через електронний суд надійшла заява адвоката ОСОБА_2 з клопотанням про організацію її участі у судовому засіданні зщ розгляду скарги в режимі відеоконференції з використанням її власних технічних засобів, поза межами приміщення суду.

Ст.321 КПК України регламентовано, що "... головуючий у судовому засіданні керує ходом судового засідання, забезпечує додержання послідовності та порядку вчинення процесуальних дій, здійснення учасниками кримінального провадження їхніх процесуальних прав і виконання ними обов`язків, спрямовує судовий розгляд на забезпечення з`ясування всіх обставин кримінального провадження, ... вживає необхідні заходи для забезпечення у судовому засіданні належного порядку".

Відповідно до п.п.1,5ч.1ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, в тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), - в разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому засіданні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми. На підставі ч.2ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Тому, враховуючи викладене, а також віддаленість від приміщення суду місця перебування заявника, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення вищевказаного клопотання в якості підготовки судового засідання.

Керуючись ст.ст.321,336,369-372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання адвоката ОСОБА_2 - представника ОСОБА_3 про організацію відеоконференції для її участі у судовому розгляді скарги.

Організувати призначене на 10:00 годину 24.12.2025 року судове засідання за скаргою адвоката ОСОБА_2 - представника і в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Болградського РВП ГУНП в Одеській області, - дистанційно, в режимі відеоконференції - для її участі в розгляді скарги дистанційно, поза межами приміщення суду - в режимі відеоконференцзв`язку з використанням її власних технічних засобів ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 ), - згідно її клопотання.

Роз`яснити учасникам судового засідання, що ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо, - несе учасник справи, який подав відповідну заяву, та. з огляду на реалії сучасності - постійне вимкнення електропостачання у будівлі суду та постійні оголошення тривог - бажано прибуття до суду учасників справи для участі в розгляді справ особисто.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1