Справа № 683/3070/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2025 року м.Старокостянтинів

Слідчий суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

встановив:

08 жовтня 2025 року ОСОБА_3 звернувся до Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області зі скаргою на бездіяльність слідчого (дізнавача), яка полягає у невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В обґрунтування скарги вказує, що 29.09.2025 року звернувся до начальника сектору дізнання Старокостянтинівського ВП №1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області із заявою про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 398 КК України, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Станом на 03.10.2025 року відомості за заявою про злочин до ЄРДР внесені не були. 03 жовтня 2025 року ОСОБА_3 повторно звернувся із заявою про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 398 КК України, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .. Однак, станом на день звернення до суду із даною скаргою відомості за заявою про злочин до ЄРДР внесені не були.

Просить зобов`язати уповноважену службову особу Старокостянтинівського ВП №1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області внести відомості до ЄРДР про вчинення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 398 КК України, а також розпочати досудове розслідування та надати витяг з ЄРДР.

Скаржник у судовому засіданні вимоги скарги підтримав та просив її задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні щодо вимог скарги заперечив.

Заслухавши пояснення учасників провадження, дослідивши матеріали скарги слідчий суддя приходить до наступного.

Положеннями частини 1 ст. 24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Слідчим суддею встановлено, що 29.09.2025 року та 03.10.2025 року ОСОБА_3 звертався до відділу поліції №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області із заявами про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 398 КК України. Заява від 29.09.2025 року прийнята уповноваженими особами ВП №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області та зареєстрована у ІКС ІПНП за №8282 від 29.09.2025 року. Заява від 03.10.2025 року прийнята уповноваженими особами ВП №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області та зареєстрована у ІКС ІПНП за №8372 від 03.10.2025 року.

На підставі вказаних заяв про вчинення кримінального правопорушення відомості до ЄРДР внесено не було.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

До ЄРДР, зокрема, має бути внесено короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела (п.4 ч.5 ст.214 КПК України).

Дані вимоги закону дотримані не були.

Слідчий суддя приходить до висновку, що заяви ОСОБА_3 від 29 вересня 2025 року та від 03 жовтня 2025 року містять виклад обставини, що можуть свідчить про вчинення кримінального правопорушення, а тому слідчий/дізнавач зобов`язаний був відповідно до частини 1 статті 214 КПК України невідкладно, але не пізніше 24 години після подання, внести відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

У ході розгляду скарги встановлено, що уповноваженою службовою особою ВП №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області у визначений ст. 214 КПК України строк не виконано обов`язку щодо фіксації викладених ОСОБА_3 відомостей про кримінальне правопорушення шляхом внесення відповідних відомостей до ЄРДР.

Враховуючи викладене, приходжу до висновку про обґрунтованість поданої скарги, оскільки заявник звернувся до органу досудового розслідування, виклав обставини, що можуть свідчити про вчинене кримінальне правопорушення, тому відомості за його заявою безпідставно не були внесенні до ЄРДР у в зв`язку з чим скарга ОСОБА_3 в даній частині підлягає задоволенню.

Окрім того, з огляду на те, що заявиОСОБА_3 від 29 вересня 2025 року та від 03 жовтня 2025 року є аналогічними за своїм змістом, вважаю за недоцільне зобов`язувати орган досудового розслідування вносити відомості до ЄРДР за цими двома заявами.

Не підлягають до задоволення вимоги скарги щодо зобов`язання уповноваженої особиВП №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області, надати Витяг з ЄРДР на підтвердження факту внесення відомостей до ЄРДР та розпочати досудове розслідування, оскільки вказані вимоги відповідно до ст.214 КПК України, мали б підлягати безумовному виконанню після внесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, тобто станом на момент розгляду скарги бездіяльності з приводу вказаних обставин допущено не було.

Керуючись ст.ст. 303, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Скаргу ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити частково.

Зобов`язати уповноважену службову особу ВП №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_3 від29 вересня 2025 року, яка була зареєстрована у ІКС ІПНП за №8282 від 29.09.2025 року та за заявою від 03 жовтня 2025 року, яка була зареєстрована у ІКС ІПНП за №8372 від 03.10.2025 року.

В решті вимог скарги відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошено 09.10.2025 о 16 год. 40 хв.

Слідчий суддя