overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Провадження № 1-кп/466/967/25
У Х В А Л А

про призначення судового засідання

05 грудня 2025 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 ознайомившись із клопотанням прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002993 від 13.09.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, -

встановив:

04.12.2025 року до Шевченківського районного суду м. Львова надійшло клопотання прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002993 від 13.09.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Дане клопотання відповідає вимогам КПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Враховуючи наведене, приходжу висновку про необхідність призначення судового засідання з викликом учасників судового провадження.

На підставі викладеного та керуючись: ст. 284 КПК України, -

постановив:

Прийняти до розгляду клопотання прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002993 від 13.09.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України та призначити судове засідання на 05 грудня 2025 року на 14 год. 20 хв.

Про час та місце судового засідання повідомити прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/592/1340/25
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

04 грудня 2025 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185, ч.2 ст.15, ч. 1 ст.289 КК України,

В С Т А Н О В И В:

01.12.2025 року до Ковпаківського районного суду м. Суми від Окружної прокуратури м. Суми надійшло кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185, ч.2 ст.15, ч. 1 ст.289 КК України.

У відповідності до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185, ч.2 ст.15, ч. 1 ст.289 КК України до підготовчого судового засідання на 11 год. 00 хв 05 грудня 2025 року в залі судових засідань Ковпаківського районного суду м. Суми.

Про час і місце підготовчого судового засідання повідомити учасників кримінального провадження. Викликати сторони до зали судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Чортківський районний суд Тернопільської області
Копія:
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"04" грудня 2025 р. Справа № 608/2488/25
Номер провадження1-кп/608/481/2025
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
Прокурор ОСОБА_5 подав суду письмове клопотання про направлення вказаного кримінального провадження судді Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_6 для вирішення питання про об`єднання в одне з кримінальним провадженням 608/2487/25 (пров. № 1-кп/608/ 480/ 2025 ), яке знаходиться в неї на розгляді, відповідно до вимог ч. 2 ст. 334 КПК України.
Прокурор ОСОБА_7 подав суду письму заяву про розгляд клопотання прокурора ОСОБА_8 без їх участі. Клопотання підтримує, просить задоволити.
Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_9 подали аналогічне письмове клопотання та письмову заяву про розгляд клопотання без їх участі. Своє клопотання вони підтримують, не заперечують проти задоволення клопотання прокурора.
Так, відповідно до вимог ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватись в одне провадження або виділятись в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
У разі, якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.
Статтею 217 КПК України передбачено, що у разі необхідності у одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 314, 334 КПК України, суд,
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя/підпис/

Копія вірна:

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи № 608/2488/25

Ухвала набрала законної сили " " __________________ року

Суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали видано " " _________________ року.

Секретар:
Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/1201/25
УХВАЛА

05 грудня 2025 року селище Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілої - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду селища Ярмолинці кримінальні провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001776від 03.06.2025 року, № 0000071від 04.08.2025 року, № 0000088від 09.10.2025 року, які надійшли до суду з обвинувальним актом, про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Янтарне, Мар`їнського району Донецької області, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , з середньою освітою, розлученого, на утриманні дітей немає, в силу ст.89 КК України не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 126-1, 390-1, ч. 1 ст. 162 КК України,

встановив:

На розгляді в Ярмолинецькому районному суді Хмельницької області перебувають кримінальні провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001776від 03.06.2025 року, № 0000071від 04.08.2025 року, № 0000088від 09.10.2025 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 126-1, 390-1, ч. 1 ст. 162 КК України.

ОСОБА_5 в судовому засіданні заявив клопотання про забезпечення йому захисника, оскільки за відсутності коштів не має можливості зробити це самостійно.

Прокурор та потерпіла не заперечили щодо даного клопотання.

Згідно п.2 ч.1 ст.49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

За таких обставин суд вважає, що клопотання ОСОБА_5 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.49 КПК України,

ухвалив:

Наступне судове засідання по розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 126-1, 390-1, ч. 1 ст. 162 КК України, призначити в приміщенні Ярмолинецького районного суду Хмельницької області (с-ще Ярмолинці, вул. Петропавловська, 71) на 08 січня 2026 року о 14 год 00 хв.

Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за призначенням та забезпечити його прибуття на 14 год 00 хв 08 січня 2026 року у судове засідання Ярмолинецького районного суду Хмельницької області (вул. Петропавловська, 71, смт. Ярмолинці).

Копію ухвали негайно направити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги (адреса: 03087, м. Київ, вул. Єреванська, 32, адреса для листування: 04050, м. Київ, вул. Платона Майбороди, 23, електронна пошта: ).

Про час і місце розгляду справи повідомити сторін.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 522/8930/23
Провадження №1-кп/522/1346/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.12.2025 Місто Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі колегії суддів:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря - ОСОБА_4

під час судового розгляду у кримінальному провадженні №0000272 від 13.12.2022, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, уродженець с. Велетенське, Білозерського району, Херсонської обл., зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.111-2 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурор- ОСОБА_6

захисник - ОСОБА_7

обвинувачений - ОСОБА_5 ,

УСТАНОВИВ:

На підставі викладеного, суд, керуючись ст.ст.1-376 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу - задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_5 в ДУ «Одеський слідчий ізолятор» до 01.02.2026 включно, без визначення розміру застави.

Строк дії ухвали про застосування запобіжного заходу закінчується 01.02.2026.

Ухвала про продовження запобіжного заходу може бути оскаржена протягом п`яти днів до Одеського апеляційного суду.

Копію ухвали направити захиснику та обвинуваченому в «ДУ Одеський слідчий ізолятор»

Повний текст судового рішення буде проголошено о 15 годині 08.12.2025.

Головуючий:

Суддя:

Суддя:
Справа № 203/8925/25
Провадження № 1-кс/0203/5516/2025
УХВАЛА

05 грудня 2025 року слідчий суддя Центрального районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , отримавши скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про часткову відмову в задоволенні клопотання потерпілого від 02 червня 2025 року у кримінальному провадженні № 0000040, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 листопада 2012 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 358, ч.3 ст. 358, ч. 2 ст. 190, ч.4 ст. 190 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

04 грудня 2025 року до Центрального районного суду міста Дніпра надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про часткову відмову в задоволенні клопотання потерпілого від 02 червня 2025 року у кримінальному провадженні № 0000040, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 листопада 2012 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 358, ч.3 ст. 358, ч. 2 ст. 190, ч.4 ст. 190 КК України.

Згідно протоколу автоматизованого визначення слідчого судді від 04 грудня 2025 року вказана скарга передана слідчому судді Центрального районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 05 грудня 2025 року.

Скарга подана з дотриманням правил підсудності, у відповідності до положень ст. ст. 303, 304 КПК України, з чого належить дійти висновку про можливість призначення судового засідання з розгляду даної скарги.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 306, 369, 372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судове засідання з розгляду скарги ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про часткову відмову в задоволенні клопотання потерпілого від 02 червня 2025 року у кримінальному провадженні № 0000040, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 листопада 2012 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 358, ч.3 ст. 358, ч. 2 ст. 190, ч.4 ст. 190 КК України, на 08 грудня 2025 року о 16 год. 30 хв.

Справу розглядати слідчим суддею у відкритому судовому засіданні.

Викликати для участі у судовому засіданні заявника та уповноважену особу ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області.

Учасникам справи надати суду документи та інші матеріали, що мають значення для розгляду провадження.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Провадження №1-кс/466/3312/25
УХВАЛА

5 грудня 2025 року слідча суддя Шевченківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Галицької окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_3 про продовження запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и л а :

у провадженні слідчого відділення відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області перебуває кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань на номером 0001181 15 жовтня 2025 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.194 Кримінального кодексу України.

Прокурор звернулась із клопотанням про продовження запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту відносно підозрюваного у цьому кримінальному провадженні ОСОБА_4 .

До початку розгляду клопотання по суті прокурор подала заяву про відкликання клопотання яке просить не розглядати.

Оскільки сторона обвинувачення відкликала клопотання, а відтак відсутні підстави для його розгляду, слідча суддя доходить висновку про необхідність залишення клопотання без розгляду.

Керуючись ст.179 Кримінального процесуального кодексу України, слідча суддя

п о с т а н о в и л а :

клопотання прокурора Галицької окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_3 про продовження запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_4 , залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1
Справа № 216/8560/25
провадження 1-кс/216/2679/25
УХВАЛА

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

05 грудня 2025 року місто Кривий Ріг

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

представника заявника скарги ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області скаргу Військової частини НОМЕР_1 на дії/бездіяльність слідчого СВ КРУП ГУНП в Дніпропетровській області у кримінальному провадженні № 0000652 від 19 серпня 2024 року, які полягають у не розгляді заяви командира військової частини НОМЕР_1 від 06 листопада 2025 року № 2727 та не залучення військової частини НОМЕР_1 до провадження як потерпілого, -

ВСТАНОВИВ:

За результатами розгляду справи слідчим суддею прийнято ухвалу, яка вимагає значного часу для її складання, тому слідчий суддя в порядку ч. 2 ст. 376 КПК України обмежився складанням та оголошенням резолютивної частини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 7, 303, 304, 309, 372, ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні скарги Військової частини НОМЕР_1 на дії/бездіяльність слідчого СВ КРУП ГУНП в Дніпропетровській області у кримінальному провадженні № 0000652 від 19 серпня 2024 року, які полягають у не розгляді заяви командира військової частини НОМЕР_1 від 06 листопада 2025 року № 2727 та не залучення військової частини НОМЕР_1 до провадження як потерпілого - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді

Слідчий суддя ОСОБА_5
Справа № 333/6053/25
Провадження № 1-кп/333/792/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2025 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: судді ОСОБА_1 розглянувши матеріали по кримінальному провадженню №000450 від 29.05.2029 р. за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. З ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 365, ч. З ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. З ст. 371, ч. 2 ст. 28, ст. 340 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. З ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 365, ч. З ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. З ст. 371, ч. 2 ст. 28, ст. 340ч. 7 ст. 111-1 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ст. 365, ч. 2 ст. 28, ч. З ст. 371 та ч. 2 ст. 28, ст. 340 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя перебуває дана судова справа.Підготовче засідання у цій справі призначене на 08.12.2025 р. о 14-00 год.

Представник потерпілого ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_7 звернувся до суду з клопотанням про забезпечення його участі у вищевказаному судовому розгляді по цій справі в режимі відеоконферензв`язку з використанням ним власних технічних засобів через підсистему відеоконференцзв`язку ЄСІТС, поза залою суду.

З урахуванням технічної можливості в Комунарському районному суді м. Запоріжжя проведення розгляду вищевказаної справи в режимі відеконференцзв`язку з використанням представником потерпілого власних технічних засобів поза межами приміщення суду, суд дійшов висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого задовольнити.

Судове засідання по даному кримінальному провадженню, призначене на 14-00 год. 08.12.2025 р. та наступні судові засідання по цій справі (у разі надходження відповідної заяви захисника потерпілого ОСОБА_6 ) провести в режимі відеоконференцзвязку з використанням захисником потерпілого власних технічних засобів через підсистему відеоконференцзв`язку ЄСІТС, поза залою суду.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/466/433/25
У Х В А Л А

08 грудня2025 року Шевченківський районний суд м. Львова

у складі головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові питання про допит потерпілого ОСОБА_3 в судовому засіданні в режимі відеоконференції,-

в с т а н о в и в:

у провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000860 від 14.06.2024 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

На адресу суду 20.11.2025 року від представника потерпілого адвоката ОСОБА_5 надійшло клопотання про допит потерпілого ОСОБА_3 в режимі відеоконференції з приміщення Рівненського апеляційного суду.

Наступне судове засідання призначено на 17 грудня 2025 року о 14:00 год.

У відповідності до положень ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Пунктом 1 ч.1 ст.336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Суд приходить до висновку, що з метою повного та всебічного з`ясування обставин у справі та у зв`язку із неможливістю потерпілого прибути у судове засідання, по справі слід призначити відеоконференцію.

Керуючись ст.ст. 336, 371, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

допит потерпілого ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000860 від 14.06.2024 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України проводити у режимі відеоконференції.

Участь у справі у режимі відеоконференції братиме потерпілий ОСОБА_3 з приміщення Рівненського апеляційного суду 17 грудня 2025 року о 14:00 год.

Організацію проведення відеоконференції доручити Рівненському апеляційному суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа 688/5981/25
№ 1-кп/688/325/25
Ухвала

про призначення підготовчого судового засідання

03 грудня 2025 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 липня 2025 року за №0001400 за обвинуваченням

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вовківчики Шепетівського району Хмельницької області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

встановив:

01 грудня 2025 до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 29 липня 2025 року за №0001400 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

З метою перевірки матеріалів кримінального провадження, з`ясування достатності фактичних і юридичних підстав для прийняття рішень, передбачених ч.3 ст.314 КПК України, визнав необхідним призначити підготовче судове засідання, за участю учасників судового провадження.

Керуючись ст.ст. 22, 110, 314, 369-372 КПК України,

постановив:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 липня 2025 року за №0001400 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України на 10 год 30 хв 08 грудня 2025 року в приміщенні Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області за адресою: м. Шепетівка, вул. Героїв Небесної Сотні, 30, Хмельницька область, яке провести одноособово, відкрито, за участю учасників судового провадження.

В підготовче судове засідання на вказаний час та дату викликати прокурора, обвинуваченого та потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3
ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МИКОЛАЄВА
н/п 1-кс/490/4616/2025 У Х В А Л А
Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 цього Кодексу.
Керуючись ст.ст. 217, 303, 334 КПК України,
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1