Справа № 493/1331/25
Провадження № 1-кп/493/228/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2025 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі

ГОЛОВУЮЧОГО СУДДІ ОСОБА_1

ЗА УЧАСТЮ СЕКРЕТАРЯ ОСОБА_2

ПРОКУРОРА ОСОБА_3

ЗАХИСНИКА АДВОКАТА ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника про закриття кримінального провадження,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Балтського районного суду Одеської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України.

ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що він, будучи військовослужбовцем військової служби за мобілізацією та проходячи її на посаді курсанта 1 навчального взводу 2 навчальної роти військової частини НОМЕР_1 у військовому званні «солдат», в порушення вимог ст.65 Конституції України, ст.17 Закону України «Про оборону України», ст.1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст.9, 11, 12, 14, 16, 49, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст.1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з метою тимчасового ухилення від обов`язків військової служби, 17.12.2024 приблизно о 06 год. 15 хв в умовах воєнного стану самовільно залишив військову частину НОМЕР_1 , розташовану в АДРЕСА_1 , та проводив час на власний розсуд, не пов`язуючи його з обов`язками військової служби, до 10.06.2025, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, - самовільному залишенні військової частини військовослужбовцем тривалістю понад три доби, вчиненному в умовах воєнного стану.

01.10.2025 від захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 на адресу суду надійшло клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України, так як обвинувачений помер.

В судовому засіданні захисник підтримав заявлене клопотання, пояснивши, що обвинувачений ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , мати останнього надала згоду на закриття кримінального провадження з вказаної підстави, тому захисник просить закрити кримінальне провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого та повернути заставодавцю суму внесеної застави.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання, посилаючись на те, що наявні всі підстави та дотримані всі умови для закриття кримінального провадження на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України.

Суд, заслухавши клопотання захисника, підтримане прокурором, дослідивши матеріали справи, дійшов такого висновку.

Згідно п.5 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, особа, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв`язку з її смертю, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Відповідно до ч.7 ст.284 КПК України ухвала про закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 5 частини першої цієї статті, постановляється судом з урахуванням особливостей, визначених частиною десятою цієї статті.

Як визначено ч.10 ст.284 КПК України за наявності підстави для закриття кримінального провадження, передбаченої пунктом 5 частини першої цієї статті, суд до постановлення ухвали про закриття кримінального провадження направляє у порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення повідомлень, одному з близьких родичів або члену сім`ї, коло яких визначено цим Кодексом, та/або захиснику обвинуваченого копію клопотання прокурора про закриття кримінального провадження із роз`ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Кримінальне провадження закривається, якщо у 10-денний строк не надійшло клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження.

В судовому засіданні встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 10.10.2025 Кривоозерською селищною радою.

Мати обвинуваченого ОСОБА_5 ОСОБА_7 , якій судом було роз`яснене право заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України, подала до суду письмову заяву про згоду на закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 .

Таким чином клопотання захисника про закриття кримінального провадження на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України підлягає задоволенню.

Відповідно до ст..203 КПК України ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію, зокрема, у разі закриття кримінального провадження.

Згідно ч.11 ст.182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

Ухвалою слідчого судді Пересипського районного суду м.Одеси від 12.06.2025 відносно ОСОБА_5 був обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Ухвалою Балтського районного суду від 30.07.2025 продовжений строк тримання обвинуваченого під вартою та визначений розмір застави.

11.08.2025 у зв`язку із внесенням застави у розмірі 90840 грн ОСОБА_5 був звільнений з-під варти.

Як вбачається з копії квитанції до платіжної інструкції №17 від 08.08.2025 та повідомлення ТУ ДСА України в Одеській області від 11.08.2025 на депозитний рахунок Територіального управління 08.08.2025 зараховані кошти застави за ОСОБА_5 в розмірі 90840 грн, кошти внесені ОСОБА_7 .

Враховуючи, що запобіжний захід відносно ОСОБА_5 припинив свою дію, внесені кошти підлягають поверненню заставодавцю.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.284, 182, 203 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження здовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000112, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця смт Криве Озеро Кривоозерського району Миколаївської області, українця, громадянина України, який має початкову освіту, на час вчинення кримінального правопорушення, що йому інкримінується, був військовослужбовцем військової служби за мобілізацією, курсантом 1 навчального взводу 2 навчальної роти військової частини НОМЕР_1 , неодруженого, мешканця АДРЕСА_2 , раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, закрити на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України.

Заставу, а саме грошові кошти в сумі 90840 (дев`яносто тисяч вісімсот сорок) грн, які були внесені на депозитний рахунок територіального управління Державної судової адміністрації України в Одеській області 08.08.2025 з призначенням платежу: «Застава за ОСОБА_5 за ухвалою Балтського районного суду Одеської області від 30.07.2025, справа №493/1331/25», повернути заставодавцю ОСОБА_7 .

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

СУДДЯ