Справа № 484/361/26
Провадження №1-кс/484/84/26
УХВАЛА

про здійснення дистанційного судового провадження

26.01.2026 року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника підозрюваної ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою власних засобів технічного зв`язку у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 0000006 від 15.01.2026 за клопотанням слідчого про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_2 , -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області звернувся слідчий СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 з клопотанням про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_2 .

Судове засідання у вказаній справі призначено на 26.01.2026 року, 13:30 годину.

26.01.2026 року на електронну адресу суду від захисника підозрюваної ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 надійшло клопотання про проведення судового засідання призначеного на 26.01.2026 в режимі відеоконференції за допомогою власних засобів технічного зв`язку.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Відповідно до ч.2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до п.45 розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув`язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі.

Враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, суд вважає за можливе провести розгляд клопотання 26.01.2026 року о 13.30 годині в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через сервіс ВКЗ в системі «Електронний суд» із захисником ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст.336,369-372КПК України, п.45 розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника підозрюваної ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання 26.01.2026 року в режимі відеоконференції, - задовольнити.

Розгляд клопотання слідчого СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_2 , призначене на 26.01.2026 року, 13:30 годину провести в залі Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через сервіс ВКЗ в системі «Електронний суд» із захисником ОСОБА_3 .

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо нестиме учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити учаснику справи, який подав відповідну заяву на його електронну адресу, для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: