Справа № 727/8061/23
Провадження № 1-кп/727/87/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2025 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

Головуючого-судді: ОСОБА_1

За участю секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

захисників: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

обвинувачених: ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці заяви обвинувачених ОСОБА_12 , ОСОБА_13 про відмову від захисників по кримінальному провадженню №727/8061/23, зареєстрованого в ЄРДР за №0000059 від 18.04.2022 року, по обвинуваченню ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.255, ч.4 ст.28 ч.5 ст.191, ч.4 ст.28 ч.3 ст.362, ч.3 ст.209, ч.1 ст.354, ч.2 ст.354 КК України, ОСОБА_13 , ОСОБА_17 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.255, ч.4 ст.28 ч.5 ст.191, ч.4 ст.28 ч.3 ст.362, ч.3 ст.209 КК України, ОСОБА_16 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.255, ч.4 ст.28 ч.5 ст.191, ч.4 ст.28 ч.3 ст.362 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

31.07.2023 року до Шевченківського районного суду м.Чернівці надійшов затверджений обвинувальний акт та додатки, передбачені ст.291 ч.4 КК України, складені за результатами кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.255, ч.4 ст.28 ч.5 ст.191, ч.4 ст.28 ч.3 ст.362, ч.3 ст.209, ч.1 ст.354, ч.2 ст.354 КК України, ОСОБА_13 , ОСОБА_17 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.255, ч.4 ст.28 ч.5 ст.191, ч.4 ст.28 ч.3 ст.362, ч.3 ст.209 КК України, ОСОБА_16 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.255, ч.4 ст.28 ч.5 ст.191, ч.4 ст.28 ч.3 ст.362 КК України.

Ухвалою суду від 27.11.2025 року залучено захисника (захисників) для здійснення захисту прав обвинувачених ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.255, ч.4 ст.28 ч.5 ст.191, ч.4 ст.28 ч.3 ст.362, ч.3 ст.209, ч.1 ст.354, ч.2 ст.354 КК України, ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.255, ч.4 ст.28 ч.5 ст.191, ч.4 ст.28 ч.3 ст.362, ч.3 ст.209 КК України, у кримінальному провадженні №727/8061/23 (внесене до ЄРДР за №0000059).

Доручено Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити обвинуваченим ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , захисника (захисників) для здійснення їх захисту за призначенням та забезпечити безперервну участь призначеного захисника (захисників) незалежно від подальшої участі у судових засіданнях захисника, обраного обвинуваченими.

У судовому засіданні обвинувачені ОСОБА_12 , ОСОБА_13 звернулися до суду з заявами про відмову від захисників ОСОБА_10 , ОСОБА_11 . Свою відмову обґрунтовували тим, що мають право на вільний вибір захисника. Захист їх прав у даному кримінальному провадженні здійснює захисник ОСОБА_7 , з яким у них укладено договори про надання правничої допомоги.

Захисник ОСОБА_10 підтримав заявлене клопотання, вказуючи, що не може діяти всупереч волі клієнта.

Захисник ОСОБА_11 не заперечував проти задоволення заяви.

Прокурор відніс вирішення клопотання на розсуд суду.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 45 КПК України захисником є адвокат, який здійснює захист підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, виправданого, особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, а також особи, стосовно якої передбачається розгляд питання про видачу іноземній державі (екстрадицію).

Згідно пунктів 1, 2, 3 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, зокрема, якщо: відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а обвинувачений не залучив захисника; обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно, а також у разі, якщо суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а обвинувачений не залучив його.

Статтею 54 КПК України передбачено, що підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. У разі якщо підозрюваний, обвинувачений особисто та безпосередньо повідомляє захиснику про небажання мати захисника, заміну захисника після конфіденційної розмови із захисником, така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії або журналі судового засідання.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 52 КПК України, участь захисника у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів та щодо осіб, стосовно яких здійснюється спеціальне судове провадження є обов`язковою.

Принцип забезпечення обвинуваченому права на захист є фундаментальним для кримінального процесу.

Як убачається із рішень Європейського суду з прав людини, право кожного обвинуваченого на захист самостійно обраного адвоката не є абсолютним (Meftah і Інші проти Франції [ВП], § 45; Pakelli проти Німеччини, звіт Комісії, § 31). Хоча, в принципі, вибір обвинуваченим захисника потрібно поважати (Lagerblom проти Швеції, § 54), але національні судові органи можуть відхилити його кандидатуру, якщо існують дійсні і достатні підстави вважати, що цього вимагають інтереси правосуддя (Meftah і Інші протии Франції [ВП], § 45; Croissant проти Німеччини, § 29).

Рішенням Європейського суду з прав людини від 19 квітня 1993 року у справі «Краска проти Швейцарії» визначено, що ефективність справедливого розгляду досягається тоді, коли сторони процесу мають право представити перед судом ті аргументи, які вони вважають важливими для справи. При цьому такі аргументи мають бути почуті, тобто ретельно розглянуті судом. Іншими словами, суд має обов`язок провести ретельний розгляд подань (клопотань), аргументів та доказів, поданих сторонами.

Судом встановлено, що захисник ОСОБА_10 приймає участь у кримінальному провадженні на підставі доручення Західного регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Чернівці від 03.12.2025 року та здійснює захист обвинуваченого ОСОБА_12 на підставі ухвали Шевченківського районного суду м.Чернівці від 27.11.2025 року. Дане доручення діє до часу закриття кримінального провадження, закінчення останнього судового провадження з перегляду судових рішень; використання всіх національних засобів правового захисту.

Окрім того, встановлено, що захисник ОСОБА_11 приймає участь у кримінальному провадженні на підставі доручення Західного регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Чернівці від 03.12.2025 року та здійснює захист обвинуваченої ОСОБА_13 на підставі ухвали Шевченківського районного суду м.Чернівці від 27.11.2025 року. Дане доручення діє до часу закриття кримінального провадження, закінчення останнього судового провадження з перегляду судових рішень; використання всіх національних засобів правового захисту.

Разом з тим, згідно ст. 54 КПК підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням (ч.3 ст.54 КПК України).

Відповідно до положень ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини іосновоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

При цьому п. «с» ч. 3 вказаної Конвенції передбачає право обвинуваченого захищати себе особисто чи використовувати юридичну допомогу захисника, вибраного навласний розсуд, або за браком достатніх коштів для оплати юридичної допомоги захисника одержувати таку допомогу безоплатно, коли цього вимагають інтереси правосуддя.

Забезпечення права на захист підозрюваного, обвинуваченого, засудженого івиправданого у кримінальному провадженні одна з найважливіших державних гарантій захисту прав і свобод людини та громадянина, закріплених у ст. 59, ч. 2 ст.63, п. 5 ч. 2 ст. 129 Конституції України і міжнародних актах, які є складовою національного законодавства щодо прав людини та основоположних свобод (ст.11Загальної декларації прав людини; ч. 3 ст. 14 Міжнародного пакту прогромадянські і політичні права; ч. 3 ст. 6 Конвенції про захист прав людини іосновоположних свобод).

Судом установлено, що захисник ОСОБА_7 , який здійснює захист обвинувачених ОСОБА_12 , ОСОБА_13 за договором, після відсутності поспіль у трьох заздалегідь призначених судових засіданнях, з`явився у судове засідання та присутній у залі судових засідань, тобто право на захист обвинувачених ОСОБА_12 , ОСОБА_13 на даний час не порушене.

З урахуванням зазначеного, суд вважає за можливе заяви обвинувачених ОСОБА_12 , ОСОБА_13 про відмову від захисників ОСОБА_10 , ОСОБА_11 задовольнити.

Керуючись ст. ст. 159, 163-164, 333, 369, 371, 372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_12 від захисника ОСОБА_10 , який діє на підставі доручення Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Чернівці від 03.12.2025 року.

Прийняти відмову обвинуваченої ОСОБА_13 від захисника ОСОБА_11 , який діє на підставі доручення Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Чернівці від 03.12.2025 року.

Копію ухвали надіслати для відома Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду буде складено 18.12.2025 року.

Суддя: ОСОБА_1