Справа № 402/1358/25
УХВАЛА

іменем України

"09" грудня 2025 р. м. Благовіщенське

Благовіщенський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у залі суду м. Благовіщенське Кіровоградської області в ході підготовчого судового засідання по кримінальному провадженню №0000060, внесеному 29.09.2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань заяву потерпілої про відмову від обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чемерпіль Гайворонського району Кіровоградської області, з неповною середньою освітою, українця, громадянина України, який не працює, місце проживання якого зареєстроване та який фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,

встановив:

ОСОБА_4 обвинувачується у спричиненні умисного легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я, тобто у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, за таких обставин:

26.09.2025 року близько 18 год. 35 хв. ОСОБА_4 , біля домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, маючи злочинний умисел на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , взявши металеву монтировку, реалізуючи свій злочинний намір, усвідомлюючи протиправність своїх дій та передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки, діючи з прямим умислом, тримаючи його у правій руці, наніс нею два удари в область передньо-бокової поверхні лівої ноги вище коліна. Вказаними діями заподіяв ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді: синця на лівій нозі, яке відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я.

09.12.2025 року в ході підготовчого судового засідання по справі потерпіла ОСОБА_5 подала до суду заяву про відмову від приватного обвинувачення ОСОБА_4 за ч.2 ст.125 КК України у зв`язку з примиренням з клопотанням про закриття кримінального провадження. Потерпіла повідомила про відсутність матеріальних чи моральних претензій до обвинуваченого та пояснила, що їй зрозумілі наслідки закриття справи, її заява про відмову від обвинувачення є добровільною, подана нею без примусу чи обману.

Прокурор в судовому засіданні не заперечив проти задоволення клопотання.

Обвинувачений просить закрити кримінальне провадження, зазначивши, що наслідки закриття кримінального провадження йому зрозумілі.

Заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення щодо ОСОБА_4 за ч.2 ст.125 КК України підлягає закриттю у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення, виходячи з таких підстав:

Відповідно до змісту вимог статті 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень визначених п.1) ч. 1 ст.477 КПК України, в тому числі, й за ст. 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).

Відповідно до змісту ч.4 ст.26 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно вимог п.7) ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Частиною 6 цієї ж статті передбачено, що, якщо обставини, передбачені пунктом 7 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Таким чином, враховуючи у сукупності викладені вище обставини, норми чинного законодавства та враховуючи заяву потерпілої про відмову від приватного обвинувачення, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю.

Цивільний позов по справі не заявлявся.

Судові витрати по справі відсутні.

Заходи забезпечення, у тому числі запобіжні заходи по справі не застосовувались.

Керуючись ч. 4 ст. 26, п. 7) ч. 1, ч. 6 ст. 284, 372, 477 КПК України, суд,-

постановив:

Кримінальне провадження №0000060 від 29.09.2025 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвалу може бути оскаржено до Кропивницького апеляційного суду через Благовіщенський районний суд протягом 7 днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1