Провадження № 1-кс/201/3986/2025
Соборний районний суд міста Дніпра
У Х В А Л А

18 вересня 2025 року м. Дніпро

Слідчий суддя Соборного районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання старшого слідчого слідчого відділу 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях майора юстиції ОСОБА_3 погодженого з прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Донецької обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,

установив:

Слідчим відділом 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером № 0000894 від 15 вересня 2025 року за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 111 Кримінального кодексу України (далі КК України), виділене прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Донецької обласної прокуратури ОСОБА_4 , в окреме провадження, на підставі ст. 217 КПК України з матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР № 0000528 від 03 квітня 2025 року.

17 вересня 2025 року старший слідчого слідчого відділу 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях майор юстиції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Донецької обласної прокуратури ОСОБА_4 звернулась до слідчого судді з клопотанням про надання групі слідчих слідчого слідчого відділу 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), інформації по телефонному номеру НОМЕР_2 , в електронному та паперовому вигляді щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань абонентського номеру, яким користувався ОСОБА_6 з посиланням на ретранслятор базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонентів зазначених телефонних номерів та ІМЕІ в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання; вхідних, вихідних SMS-повідомлень та інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаних номерів, за період часу з 01 вересня 2024 року по 10 вересня 2025 року.

Крім того, слідчий згідно положень ст.163 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) просив розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться вищевказані речі та документи.

У судове засідання слідчий не з`явилась, надала до суду заяву, якою просила розгляд клопотання проводити за її відсутністі, клопотання підтримала та просила його задовольнити з підстав, викладених в ньому.

За матеріалами клопотання вбачається, громадянин України ОСОБА_5 , який перебуваючи за місцем фактичного мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , який в умовах воєнного стану, за допомогою власного акаунту месенджера «Telegram», під обліковим записом « ОСОБА_7 », зареєстрованого на номер мобільного зв`язку НОМЕР_2 , надіслав у вигляді текстових повідомлень та зображень місцевості із відповідними помітками співробітнику ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованому в мобільному за стосунку «Telegram», за номером мобільного зв`язку НОМЕР_3 , під обліковим записом « ІНФОРМАЦІЯ_5 », інформацію про розташування особового складу, військової техніки Збройних Сил України та результати вогневого ураження на території Миколаївської та Дніпропетровської областей, а також оперативної обстановки на території вказаних областей.

10 вересня 2025 року на підставі ухвали Соборного районного суду м. Дніпра за адресою мешкання ОСОБА_5 : АДРЕСА_2 під час обшуку було вилучено - мобільний телефон марки «iPhone» моделі «iPhone11» номер моделі MHDM3FS/A, серійний номер НОМЕР_4 , imei: НОМЕР_5 , imei: НОМЕР_6 , із встановленими сім картками оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з номером НОМЕР_2 , поміщено у поліетиленовий сейф-пакет із номером «94266670», з пояснювальним записом та підписами понятих та учасників

10 вересня 2025 року ОСОБА_5 затримано за підозрою у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК на підставі п. 6 ч. 1 ст. 615 КПК України.

11 вересня 2025, громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про підозру у державній зраді, тобто діянні, умисно вчиненому громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній безпеці України: наданні представникам іноземної держави допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, вчиненій в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

Слідчий зазначає, що з метою встановлення всіх обставин даного кримінального правопорушення під час можливого вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення, необхідно отримати тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, які містять охоронювану законом таємницю інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, адрес розташування та номерів базових станцій, які забезпечували зв`язок зазначеного абонента тощо, зокрема інформацію щодо фактів взаємоз`єднання (у тому числі передавання/отримання текстових та інших повідомлень) абонентів: використовував телефонний номер оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 з іншими абонентами мобільного зв`язку за період з 24.02.2022 по 24.01.2024 із зазначенням напрямку (вхідний або вихідний виклик, повідомлення тощо), дати, часу та тривалості такого взаємоз`єднання, адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок зазначених абонентів, а також номерів IMEI телекомунікаційного обладнання, яке використовувалося для зазначених взаємоз`єднань та ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувались сеанси зв`язку абонентів.

Вказує, що зазначена інформація є суттєвою для кримінального провадження, оскільки містить відомості про місцезнаходження абонентів, їх зв`язки та контакти на період вчинення злочину, ідентифікуючі ознаки засобів зв`язку, які ними використовувалися, та в сукупності з даними, отриманими під час проведення інших слідчих та негласних слідчих (розшукових) дій, може мати істотне значення для з`ясування обставин злочину та для встановлення всіх осіб, які є співучасниками вчинення злочину.

Зазначені обставини підтверджуються наданими до клопотання протоколом огляду відкритих Інтернет ресурсів від 15 квітня 2025 року, протоколом за результатом проведення негласної слідчої (розшукової) дії зняття інформації з електронних інформаційних систем від щ 01 серпня 2025 року, протоколом обшуку від 10 вересня 2025 року, протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 10 вересня 2025 року, протоколом допиту підозрюваного від 11 вересня 2025 року, протоколом проведення слідчого експерименту від 11 вересня 2025 року.

За результатами розгляду клопотання слідчий суддя зазначає таке.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться у цих речах і документах та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження, передбачений п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України, органом досудового слідства доведено необхідність застосування цього заходу, що передбачено ст. 132 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до інформації, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », оскільки зазначені відомості, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для здійснення подальшого розслідування вказаного кримінального провадження і планування наступних слідчих дій, та в подальшому можуть бути використані в якості доказів у даному кримінальному провадженні, що забезпечить виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, що неможливо зробити без доступу до відповідної інформації. При цьому слідчим суддею прийнято до уваги неможливість іншими способами довести ці обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації та документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. 107, 159, 163-165 КПК, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях майора юстиції ОСОБА_3 погодженого з прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Донецької обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати групі слідчих слідчого відділу 2 (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) управління ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях:

ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення інформації в електронному та паперовому вигляді, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), по телефонному номеру НОМЕР_2 щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань абонентського номеру, яким користувався ОСОБА_6 , з посиланням на ретранслятор базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонентів зазначених телефонних номерів та ІМЕІ в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання; вхідних, вихідних SMS-повідомлень та інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаних номерів, за період часу з 01 вересня 2024 року по 10 вересня 2025.

Строк дії зазначеної ухвали - два місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1