Справа № 496/5294/25
Провадження № 1-кс/496/1587/25
У Х В А Л А

08 вересня 2025 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000678 від 15.08.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 332 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий звернувся до слідчого судді із клопотанням, яке погоджено з прокурором Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 , в якому просить надати слідчим слідчого відділу Одеського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції в Одеській області які входять до складу слідчої групи у кримінальному провадженні №0000678 від 15.08.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , а також членам слідчо-оперативної групи до складу якої входять працівники Одеського РУП №2 ГУ НП в Одеській області, а саме: начальнику СКП ОРУП №2 ГУНП в Одеській області майору поліції ОСОБА_14 ; заступнику начальника СКП ОРУП №2 ГУНП в Одеській області майору поліції ОСОБА_15 ; старшому оперуповноваженому СКП ОРУП №2 ГУНП в Одеській області підполковнику поліції ОСОБА_16 ; старшому оперуповноваженому СКП ОРУП №2 ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_17 ; оперуповноваженому СКП ОРУП №2 ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_18 ; оперуповноваженому СКП ОРУП №2 ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_19 ; оперуповноваженому СКП ОРУП №2 ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_20 ; оперуповноваженому СКП ОРУП №2 ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_21 ; оперуповноваженому СКП ОРУП №2 ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_22 ; оперуповноважений СКП ОРУП №2 ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_23 ; оперуповноваженому СКП ОРУП №2 ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_24 ; оперуповноваженому СКП ОРУП №2 ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_25 ; оперуповноваженому СКП ОРУП №2 ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_26 ; оперуповноваженому СКП ОРУП №2 ГУНП в Одеській області майору поліції ОСОБА_27 ; старшому оперуповноваженому СКП ОРУП №2 ГУНП в Одеській області майору поліції ОСОБА_28 ; оперуповноваженому СКП ОРУП №2 ГУНП в Одеській області майору поліції ОСОБА_29 ; старшому оперуповноваженому СКП ОРУП №2 ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_30 ; оперуповноваженому СКП ОРУП №2 ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_31 , тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення копій документів на паперовому або електронному носії, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса якого є АДРЕСА_1 , та містять інформацію про з`єднання абонентів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що відбувались в межах дії базових станцій: за адресою: АДРЕСА_2 (широта: НОМЕР_1 , довгота: НОМЕР_2 ), перебуває у зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: Оператор ІНФОРМАЦІЯ_2 : LAC 45032: CID 47933; 62801; 44773;62472; 60826; 62802; 43751; 43754; 48845; 48004011; 48004071; за адресою: АДРЕСА_3 (широта: НОМЕР_3 , довгота: НОМЕР_4 ), перебуває у зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: Оператор ІНФОРМАЦІЯ_2 : LAC 45131: CID 42831; 60463; 62882; 62463; 42833; 62462; 62231; 48813; 48816; 48009633; 48009683; 48004412; 48004471; 48004472; за адресою: м. Одеса, Біопарк (широта: 46.48329, довгота: 30.6276), перебуває у зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: Оператор ІНФОРМАЦІЯ_2 : LAC 45331: CID 44193; 60691; 60695; 48821; 48824; 48006481; 48006431; 48018713; 48018733; 48006411 у період з 00:00 год. 01.08.2025 року по 19:30 год. 15.08.2025 із зазначенням інформації про абонентські номери SIM-карток, IMEI мобільних телефонів, прізвища, імена, по батькові та інші відомості про абонентів (за наявності таких відомостей), між якими відбувався сеанс зв`язку, тип з`єднання (вхідні, вихідні з`єднання), дата, час і тривалість таких з`єднань, з`єднання нульової тривалості, маршрут передавання даних, азимут та адреси базових станцій, що забезпечували з`єднання між вказаними абонентами.

Своє клопотання старший слідчий обґрунтовує тим, що в провадженні слідчого відділу Одеського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції в Одеській області знаходиться кримінальне провадження №0000678 від 15.08.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.08.2025 до Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення від працівників ДПСУ про те, що 15.08.2025 на контрольно - пропускному пункті під умовною назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 », перед в`їздом на транзитну ділянку «Маяки - Паланка Удобне» зупинено автомобіль «Volkswagen Transporter», реєстраційний номер НОМЕР_5 , VIN: НОМЕР_6 , під керуванням ОСОБА_32 та ОСОБА_33 , які являються працівниками ІНФОРМАЦІЯ_4 , в якому знаходилися ОСОБА_34 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_35 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , які через невстановлену особу мали намір незаконно перетнути державний кордон України. З показів ОСОБА_36 та ОСОБА_37 вбачається, що останні здійснювали передачу грошових коштів наручно невстановленим в ході досудового розслідування особам. Разом з цим останні зазначили місця, де останні перебували. Під час виконання доручення слідчого від оперативного підрозділу надійшли матеріали відповідно до яких, на місці передачі грошових коштів та в місцях можливого пересування злочинців, проведено радіотехнічне обстеження за результатами якого встановлено адреси де працювали наступні базові станції операторів мобільного зв`язку, а саме: за адресою: АДРЕСА_2 (широта: НОМЕР_1 , довгота: НОМЕР_2 ), перебуває у зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: Оператор ІНФОРМАЦІЯ_2 : LAC 45032: CID 47933; 62801; 44773;62472; 60826; 62802; 43751; 43754; 48845; 48004011; 48004071; за адресою: АДРЕСА_3 (широта: НОМЕР_3 , довгота: НОМЕР_4 ), перебуває у зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: Оператор ІНФОРМАЦІЯ_2 : LAC 45131: CID 42831; 60463; 62882; 62463; 42833; 62462; 62231; 48813; 48816; 48009633; 48009683; 48004412; 48004471; 48004472; за адресою: м. Одеса, Біопарк (широта: 46.48329, довгота: 30.6276), перебуває у зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: Оператор ІНФОРМАЦІЯ_2 : LAC 45331: CID 44193; 60691; 60695; 48821; 48824; 48006481; 48006431; 48018713; 48018733; 48006411. Наразі у органу досудового розслідування, з метою перевірки достовірності відомостей свідків та підозрюваних, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг. Дана інформація має суттєве значення для справи та може бути використана як доказ того, що особа, яка користувалася послугами мобільного зв`язку зазначеного оператору, так само в цей час перебувала в районі вчинення злочину тобто дасть змогу ідентифікувати особу злочинця, або спростувати цей факт, у зв`язку з чим старший слідчий звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням.

Старший слідчий та прокурор до судового засідання не з`явилися, повідомлялись належним чином, але в прохальній частині клопотання старший слідчий просив клопотання розглядати без участі слідчого та прокурора.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з`явився, хоча про день час розгляду клопотання був повідомлений належним чином, що не є перешкодою для розгляду клопотання відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється, згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України.

Вивчивши клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю з додатками, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

На підставі ч. 5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента в порядку, встановленого законом.

Слідчий суддя вважає доведеним з боку старшого слідчого, що інформація та документи які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » так, як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, зокрема встановлення місця знаходження осіб, що причетні до вчинення вищезазначеного злочину, ділянки місцевості на якій вони перебували, номерів мобільних телефонів, якими вони користувались під час вчинення злочину.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-164,166 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000678 від 15.08.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 332 КК України задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділу Одеського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції в Одеській області які входять до складу слідчої групи у кримінальному провадженні №0000678 від 15.08.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , а також членам слідчо-оперативної групи до складу якої входять працівники Одеського РУП №2 ГУ НП в Одеській області, а саме: начальнику СКП ОРУП №2 ГУНП в Одеській області майору поліції ОСОБА_14 ; заступнику начальника СКП ОРУП №2 ГУНП в Одеській області майору поліції ОСОБА_15 ; старшому оперуповноваженому СКП ОРУП №2 ГУНП в Одеській області підполковнику поліції ОСОБА_16 ; старшому оперуповноваженому СКП ОРУП №2 ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_17 ; оперуповноваженому СКП ОРУП №2 ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_18 ; оперуповноваженому СКП ОРУП №2 ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_19 ; оперуповноваженому СКП ОРУП №2 ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_20 ; оперуповноваженому СКП ОРУП №2 ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_21 ; оперуповноваженому СКП ОРУП №2 ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_22 ; оперуповноважений СКП ОРУП №2 ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_23 ; оперуповноваженому СКП ОРУП №2 ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_24 ; оперуповноваженому СКП ОРУП №2 ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_25 ; оперуповноваженому СКП ОРУП №2 ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_26 ; оперуповноваженому СКП ОРУП №2 ГУНП в Одеській області майору поліції ОСОБА_27 ; старшому оперуповноваженому СКП ОРУП №2 ГУНП в Одеській області майору поліції ОСОБА_28 ; оперуповноваженому СКП ОРУП №2 ГУНП в Одеській області майору поліції ОСОБА_29 ; старшому оперуповноваженому СКП ОРУП №2 ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_30 ; оперуповноваженому СКП ОРУП №2 ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_31 , тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення копій документів на паперовому або електронному носії, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса якого є АДРЕСА_1 , та містять інформацію про з`єднання абонентів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що відбувались в межах дії базових станцій:

-за адресою: АДРЕСА_2 (широта: НОМЕР_1 , довгота: НОМЕР_2 ), перебуває у зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: Оператор ІНФОРМАЦІЯ_2 : LAC 45032: CID 47933; 62801; 44773;62472; 60826; 62802; 43751; 43754; 48845; 48004011; 48004071;

-за адресою: АДРЕСА_3 (широта: НОМЕР_3 , довгота: НОМЕР_4 ), перебуває у зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: Оператор ІНФОРМАЦІЯ_2 : LAC 45131: CID 42831; 60463; 62882; 62463; 42833; 62462; 62231; 48813; 48816; 48009633; 48009683; 48004412; 48004471; 48004472;

-за адресою: м. Одеса, Біопарк (широта: 46.48329, довгота: 30.6276), перебуває у зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: Оператор ІНФОРМАЦІЯ_2 : LAC 45331: CID 44193; 60691; 60695; 48821; 48824; 48006481; 48006431; 48018713; 48018733; 48006411 у період з 00:00 год. 01.08.2025 року по 19:30 год. 15.08.2025 із зазначенням інформації про абонентські номери SIM-карток, IMEI мобільних телефонів, прізвища, імена, по батькові та інші відомості про абонентів (за наявності таких відомостей), між якими відбувався сеанс зв`язку, тип з`єднання (вхідні, вихідні з`єднання), дата, час і тривалість таких з`єднань, з`єднання нульової тривалості, маршрут передавання даних, азимут та адреси базових станцій, що забезпечували з`єднання між вказаними абонентами.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1