Справа № 1-кп/593/59/2026
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" січня 2026 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Бережани клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, внесеного 3 жовтня 2020року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000037 за ч.1 ст.185 КК України на підставі п.31 ч.1 ст. 284 КПК України,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Бережанської окружної прокуратури звернувся до Бережанського районного суду Тернопільської області з клопотанням про закриття кримінального провадження, внесеного 3 жовтня 2020року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000037 за ч.1 ст.185 КК України на підставі п.31 ч.1 ст. 284 КПК України.

З клопотання вбачається, що 2 жовтня 2020 року в чергову частину Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителям. АДРЕСА_1 , про те, що невідома особа, перебуваючи у приміщенні магазину, який розташований за адресою: м. Бережани Тернопільського району Тернопільської області, Площа Ринок, 15/2, 2 жовтня 2020 року в період часу із 10год.00хв. до 11 год. 00 хв. таємно викрала чоловічу сумку, у якій знаходилися грошові кошти, а саме: 13 750 гривень, 205 доларів США, 100 євро, а також документи: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_1 від 23.04.2019 року на автомобіль «Fiat Doblo» НОМЕР_2 , посвідчення водія серії НОМЕР_3 від 27.04.2000 року, виданого ВРЕВ ДАІ з обслуговування Підгаєцького, Бережанського, Монастирського та Козівського районів, а також паспорт громадянина України НОМЕР_4 , виданий 25.11.1997 року Бережанським РВ УМВС України в Тернопільській області на ім`я заявника.

3 жовтня 2020 року за даним фактом відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000037 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування з метою здобуття доказів та встановлення особи, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, проведено ряд слідчих дій, однак встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, не представилось можливим.

Під час досудового розслідування допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 повідомив, що у його власності перебуває магазин «Чобіток», який розташований на першому поверсі будинку «Прикарпаття», що за адресою: місто Бережани Тернопільської області, Площа Ринок, 15/2. 02 жовтня 2020 року він перебував у магазині-майстерні, де здійснював торгівлю, та близько 10год. він пішов в туалет, який знаходиться за майстернею. Перебуваючи в туалеті, почув, що в магазині хтось знаходиться. Вийшовши з туалету, він побачив невідомого йому чоловіка, який стояв на виході із магазину, біля вхідних дверей та був повернутий до нього спиною. Почувши, що він зайшов в магазин, невідомий чоловік повернув до нього голову та запитав, де в даному будинку оббивають меблі. Він роз`яснив невідомому, що йому потрібно піднятись на 3-й поверх приміщення будинку, після чого вказаний чоловік пішов в невідомому йому напрямку. Через деякий час він помітив, що у нього зникла сумка, яка була на підвіконні магазину, в якій знаходились паспорт, посвідчення водія, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на його автомобіль «Фіат Добло» та грошові кошти в сумі: 13 750 гривень, 205 доларів США і 100 Свро.

Проведеним 02 жовтня 2020 року оглядом місця події за адресою: м. Бережани, Тернопільської області, Площа Ринок, 15/2, зі слів заявника встановлено відсутність сумки, в якій знаходились паспорт, посвідчення водія, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на його автомобіль «Фіат Добло», грошові кошти в сумі 13 750 гривень, 205 доларів США та 100 Свро.

Дізнавачами неодноразово надавалися доручення про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст.40 КПК України з метою встановлення особи, причетної до скоєння вказаного кримінального правопорушення, однак за результатами виконання таких доручень встановити особу, причетну до вчинення вказаного кримінального правопорушення, не представилось можливим.

Згідно п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи, або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстав, передбачених п. 3-1 ч. 1 цієї статті, за клопотанням прокурора.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України, є кримінальним проступком.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності складає три роки, який закінчився 2 жовтня 2023 року.

Під час досудового розслідування потерпілий ОСОБА_4 подав клопотання про закриття вказаного кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків притягнення до кримінальної відповідальності.

Посилаючись на те, що закінчились строки давності притягнення до кримінальної відповідальності за кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 185 КК України, та не встановлено особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, а потерпілий не заперечує проти закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, тому прокурор із вказаних підстав просить закрити вищезазначене кримінальне провадження.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 подане клопотання підтримав, просив його задоволити та кримінальне провадження закрити з підстав, передбачених п. 31 ч.1 ст. 284 КПК України.

Потерпілий ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, подав суду письмову заяву про проведення судового засідання у його відсутності, із клопотанням прокурора про закриття кримінального провадження згідний.

Суд, вивчивши матеріали справи та заслухавши думку учасників судового розгляду, прийшов до висновку, що клопотання прокурора слід задоволити та провадження в справі закрити у зв`язку з тим, що у вказаному кримінальному провадженні, в якому не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, закінчилися строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 та ч.6 ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Згідно з ч.1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до вимог п.2 ч. 1 ст. 49 Кримінального кодексу України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Із клопотання видно, що кримінальне провадження за № 0000037 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 3 жовтня 2020 року у зв`язку з вчиненням кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч.1 та 2 ст.5 Кримінального кодексу України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість. Закон про кримінальну відповідальність, що встановлює злочинність діяння, посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, не має зворотної дії в часі.

Санкцією ч.1 ст. 185 КК України в редакції, чинній на день вчинення правопорушення, було передбачено покарання у виді: штрафу від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадських робіт на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправних робіт на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п`яти років.

Санкцією ч.1 ст. 185 КК України в редакції, чинній на день розгляду клопотання, передбачено покарання у виді: штрафу від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадських робіт на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправних робіт на строк до двох років, або пробаційним наглядом на строк до п`яти років, або обмеження волі на той самий строк.

Таким чином, кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 185 КК України, відповідно до вимог ст. 12 Кримінального кодексу України відноситься до кримінальних проступків.

Відповідно до п. 11 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 31 частини першої цієї статті.

Згідно п. 31 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі. Учасники кримінального провадження мають право заявляти клопотання прокурору про закриття кримінального провадження за наявності передбачених цим пунктом підстав.

Згідно з матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 3 жовтня 2020року за № 0000037 у зв`язку з вчиненням кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, потерпілий ОСОБА_4 звернувся до прокурора із клопотанням, в якому не заперечує проти закриття кримінального провадження на підставі п. 31 ч.1 ст. 284 КПК України.

Зважаючи на вищевикладене, враховуючи той факт, що кримінальне правопорушення, де потерпілим є ОСОБА_4 , мало місце 2 жовтня 2020 року, суд прийшов до висновку, що кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 3 жовтня 2020 року за № 0000037 у зв`язку з вчиненням кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, підлягає закриттю у звязку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 3, 22, 26, п.31 ч.1 ст. 284, ст. 288 КПК України, ст.ст. 5, 12, 49, 185 КК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 3 жовтня 2020 року за № 0000037 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, закрити на підставі п. 31 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Копію даної ухвали після її проголошення негайно вручити учасникам процесу.

Ухвала суду може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Бережанський районний суд Тернопільської області протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_1