01.10.2025
УХВАЛА

Іменем України

26 вересня 2025 року Холодногірський районниу суд м. Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП № 2 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0001106 від 26.08.2025, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов*язання стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ст. 1261 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

26.09.2025 до Холодногірського райсуду м. Харкова надійшло клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції № 2 Харківського РУП № 3 Головного управління Національної поліції в Харківській області, ст. лейтенанта поліції ОСОБА_6 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов*язання відносно ОСОБА_5 .

Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у порушення вимог ст. 28 Конституції України, згідно якої кожен має право на повагу до його гідності, а також у порушення вимог Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», безпричинно, умисно, систематично вчиняє психологічне насильство по відношенню до своєї співмешканки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що призводить до психологічних страждань останньої, а також погіршення якості її життя, що виражається у формі втрати енергійності, втомі, фізичному дискомфорті, втраті повноцінного сну та відпочинку.

Так, 27.11.2024 о 17 годині 00 хвилин ОСОБА_5 знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_7 , насильство в сім`ї, а саме: умисні дії психологічного характеру, які полягали у образах нецензурною лайкою. За вказані дії постановою Ленінського районного суду м. Харкова від 02.12.2024 ОСОБА_5 визнано винним та притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та призначено покарання у вигляді накладення адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

Крім цього, 13.02.2025 о 19 годин 00 хвилин ОСОБА_5 знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_7 , домашнє насильство психологічного характеру. За вказані дії постановою Ленінського районного суду м. Харкова від 26.02.2025 ОСОБА_5 визнано винним та притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 3ст. 173-2 КУпАП та призначено покарання у вигляді штрафу у розмірі 60 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1020 гривень 00 копійок.

Крім того, 23.04.2025 о 11 години 30 хвилин ОСОБА_5 знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_7 , насильство в сім`ї, а саме: умисні дії психологічного характеру, які полягали у образах нецензурною лайкою. За вказані дії постановою Холодногірського районного суду м. Харкова від 15.05.2025 ОСОБА_5 , визнано винним та притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП та призначено покарання у вигляді штрафу у розмірі 70 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1190 гривень 00 копійок.

Таким чином, ОСОБА_5 будучи особою неодноразово притягнутим до адміністративної відповідальності за ч. 2 та ч. 3 ст. 173-2 КУпАП за вчинення домашнього насильства, вчинив умисний злочин проти життя та здоров`я особи за наступних обставин:

Так, 19.08.2025 приблизно о 22 годині 00 хвилин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 умисно вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , психологічне насильство, яке до цього носило систематичний характер, а саме: кричав на неї, ображав нецензурною лайкою, принижував людську гідність, що призвело до психологічних страждань потерпілої.

Внаслідок таких систематичних дій з боку ОСОБА_5 потерпіла ОСОБА_7 постійно перебуває у стані емоційного пригнічення та у неї спостерігається погіршення психологічного самопочуття, зниження самооцінки, втрата позитивних емоцій та жаги до життя, погіршенні якості життя в цілому.

Таким чином, згідно висновку практичного психолога, доцента кафедри соціології та психології ХНУВС ОСОБА_8 від 12.09.2025, у потерпілої ОСОБА_7 виявлено ознаки переживання психологічного насильства у складі домашнього насильства, а також ознаки переживання стресового стану в наслідок зазначених подій.

У вчиненні вказаного кримінального правопорушення підозрюється:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Харків, Україна, українець, громадянин України, із середньою освітою, офіційно не працевлаштований, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України не судимий.

Винуватість ОСОБА_5 у вчиненні ним даного кримінального правопорушення підтверджується зібраними у ході досудового розслідування доказами, а саме:

-Протоколом допиту потерпілої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-Висновком за результатами проведення психологічного опитування потерпілої ОСОБА_7 від 12.09.2025;

-Протоколом про адміністративне правопорушення від 28.11.2024;

-Формою оцінки ризиків вчинення домашнього насилля від 28.11.2024;

-Протоколом про адміністративне правопорушення від 14.02.2025;

-Формою оцінки ризиків вчинення домашнього насилля від 14.02.2025;

-Протоколом про адміністративне правопорушення від 24.04.2025;

-Формою оцінки ризиків вчинення домашнього насилля від 24.04.2025;

-Протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 09.09.2025;

-Протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 16.09.2025;

-Протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 16.09.2025;

-Постановою Ленінського районного суду м. Харкова від 15.05.2025;

-Постановою Ленінського районного суду м. Харкова від 26.02.2025;

-Постановою Ленінського районного суду м. Харкова від 02.12.2024;

-Протоколом допиту у якості підозрюваного ОСОБА_5 від 25.09.2025.

Підстави застосування запобіжного заходу обґрунтовуються можливістю настання таких ризиків:

1)переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду;

2)незаконно впливати на потерпілу, свідків у кримінальному провадженню;

3)вчинити інше кримінальне правопорушення.

З урахуванням доведеності обґрунтованої підозри та фактичних обставин вчинення кримінального правопорушення, його тяжкості, орган досудового розслідування приходить до висновку, що для досягнення цілей, визначених ст.177 КПК України, відносно підозрюваного має бути обраний запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Слідчий суддя, вислухавши думку прокурора, який підтримав клопотання в повному обсязі, підозрюваного, який не заперечував проти обрання щодо нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, дослідивши надані докази, встановив наступне.

В провадженні слідчого відділення відділу поліції № 2 Харківського РУП № 3 Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_6 перебуває кримінальне провадження 0001106 від 26.08.2025, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ст. 1261 КК України.

Вивченням особи підозрюваного встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Харків, Україна, українець, громадянин України, із середньою освітою, офіційно не працевлаштований, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України не судимий.

Крім того суд зазначає, що надані стороною обвинувачення докази свідчать про обґрунтованість повідомленої підозри ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.1261 КК України.

Частиною 2 ст. 177 КПК України передбачено, що підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Відповідно до вимог ст. 178 КПК України при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу слідчий суддя зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, у тому числі: вагомість наявних доказів про вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення; тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі у разі визнання підозрюваного винуватим у кримінальному правопорушенні; вік та стан здоров`я підозрюваного; міцність соціальних зв`язків підозрюваного в місці його постійного проживання, у тому числі наявність в нього родини й утриманців; наявність у підозрюваного постійного місця роботи; репутацію підозрюваного, його майновий стан; наявність судимостей у підозрюваного.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: переховуватися від органів досудового розслідування та суду,можливість незаконно вплинути на свідків, потерпілу вчинити інші кримінальні правопорушення.

Приймаючи до уваги вищевикладене та обставини вчиненого кримінального правопорушення, підозрюваний ОСОБА_5 у подальшому, з огляду на його моральні якості, може переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, мати можливість незаконно вплинути на свідків, потерпілу вчинити інші кримінальні правопорушення, у тому числі з метою уникнення від кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, тим самими перешкоджати кримінальному провадженню, що свідчить про наявність вищевказаних ризиків.

Відповідно ч.1 ст. 179 КПК України, особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбаченні статтею 194 цього Кодексу.

Таким чином, враховуючи існування ризиків, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього обов`язків, а також запобігання спробам переховування від органів досудового розслідування та суду; незаконно впливати на свідків; вчинити інші кримінальні правопорушення, з урахуванням вказаних ризиків, сукупності обставин, а саме: вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення; тяжкість покарання, що загрожує йому в разі визнання винним у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого підозрюється, даних про особу підозрюваного, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для застосування відносно підозрюваного запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання з покладенням обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст..ст. 177, 178, 179, 193, 194, 196, 205, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого СВ ВП № 2 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 - задовольнити.

Застосувати відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України такі обов`язки:

1)прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора або суду;

2)не відлучатися за межі Харківської області без дозволу слідчого, прокурора, суду, залежно від стадії кримінального провадження;

3)повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 відповідно до п. 1 ч. 6 ст. 194 КПК України обмежувальний захід: заборонити перебувати в місці спільного проживання з особою, яка постраждала від домашнього насилля, а саме з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що відповідно до частини 2 статті 179 КПК України, в разі не виконання покладених на нього обов*язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Виконання ухвали покласти на СВ ВП № 2 ГУ НП в Харківській області для подальшого пред`явлення до виконання до органу поліції за місцем проживання підозрюваного.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження.

Строк дії ухвали до 24 листопада 2025 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення, а підозрюваним, в той же строк, але з моменту вручення копії ухвали суду.

Слідчий суддя: