Справа № 136/2352/25
Провадження №11-п/801/8/2026
Головуючий у суді 1-ї інстанції:
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2026 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі

головуючого ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши у письмовому провадженні у місті Вінниці подання голови Липовецького районного суду Вінницької області ОСОБА_4 про визначення підсудності у межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000097, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.09.2025 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ст. 289 ч. 1, 407 ч. 5 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Вінницького апеляційного суду надійшло подання голови Липовецького районного суду Вінницької області ОСОБА_4 про визначення підсудності у межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000097, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.09.2025 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ст. 289 ч. 1, 407 ч. 5 КК України.

Подання мотивовано тим, що до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.

Ознайомившись із поданням, колегія суддів приходить до висновку, що воно підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.

Згідно ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Як убачається з матеріалів судового провадження № 136/2352/25, 04.12.2025 до Липовецького районного суду Вінницької області від прокурора Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000097, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.09.2025 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ст. 289 ч. 1, 407 ч. 5 КК України (а. п. 1).

При цьому із сформульованого обвинувачення установлено, що матрос ОСОБА_5 самовільно залишив військову частину НОМЕР_1 , яка дислокується у АДРЕСА_1 та проводив час за місцем свого постійного проживання у АДРЕСА_2 .

Як убачається із викладеної у обвинувальному акті правової кваліфікації кримінального правопорушення з посиланням на положення закону про кримінальну відповідальність (а. п. 6-7) ОСОБА_5 обвинувачується за ч. 5 ст. 407 КК України, тобто у самовільному залишенні військової частини військовослужбовцем (крім строкової служби), тривалістю понад три доби, вчиненому в умовах воєнного стану.

З огляду на формулювання обвинувачення слід дійти висновку, що у цьому випадку злочин є закінченим з моменту перебігу встановленого у диспозиції частини даної статті строку самовільного залишення військової частини, у даному випадку понад три доби, та відповідно місцем вчинення злочину є місто Погребище.

Окрім того ОСОБА_5 обвинувачується у незаконному заволодінні транспортним засобом (ч. 1 ст. 289 КК України), вчиненому наприкінці січня 2025 року у місті Погребище.

Таким чином обидва кримінальні правопорушення, за якими обвинувачується ОСОБА_5 , вчинені у місті Погребище, тобто у межах територіальної підсудності Погребищенського районного суду Вінницької області.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 КП України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.

У зв`язку з викладеним, кримінальне провадження необхідно направити для розгляду до місцевого суду із дотриманням правил територіальної підсудності, а саме до Погребищенського районного суду Вінницької області.

Керуючись ст. 34 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Подання голови Липовецького районного суду Вінницької області ОСОБА_4 про визначення підсудності кримінального провадження у межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції задовольнити.

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ст. 289 ч. 1, 407 ч. 5 КК України направити для розгляду до Погребищенського районного суду Вінницької області.

Ухвала є остаточною та не може бути оскаржена у касаційному порядку.

Відповідно до ч. 4 ст. 532 КПК України судове рішення суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення.

Судді :