Справа № 638/5715/18
Провадження № 1-кп/638/203/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2025 року Шевченківський районний суд міста Харкова у складі головуючої судді ОСОБА_1 за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши матеріали матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № № 80006112 від 22 грудня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, українця, громадяни на України, який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , раніше неодноразово засудженого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч.2 ст. 190, ч.2 ст. 190 КК України,

встановив:

У провадженні Шевченківського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч.2 ст. 190, ч.2 ст. 190 КК України.

Ухвалою того ж суду від 24 жовтня 2025 року ОСОБА_4 оголошено в розшук та зупинене провадження по справі до розшуку останнього.

Ухвалою від 12 листопада 2025 року провадження у справі відновлено.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 , 25 листопада 2017 року близько 01 год. 30 хв., перебуваючи на відкритій ділянці місцевості біля житлового будинку розташованого за адресою: м. Харків, пр-т. Науки, 29, переслідуючи корисливий мотив, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, діючи умисно, повторно, підійшов до автомобілю марки «Nissan» моделі «Micra» р.н. « НОМЕР_1 . JRE 243» та шляхом вільного доступу, із застосуванням фізичної сили, зняв металеві автомобільні реєстраційні номерні знаки « НОМЕР_1 . JRE 243», які знаходились на вказаному автомобілі, з метою їх подальшого зберігання та заволодіння грошовими коштами потерпілої ОСОБА_5 внаслідок повідомлення їй завідомо недостовірної інформації про те, що невстановлені особи незаконно заволоділи її автомобільними реєстраційними номерними знаками, а він за грошову винагороду може повернути їх потерпілій, заздалегідь розуміючи той факт, що відновлення вказаних номерних знаків на території України неможливо. Продовжуючи виконувати власний злочинний план, ОСОБА_4 , заволодівши за вищевказаних обставин автомобільними реєстраційними номерними знаками « НОМЕР_1 . JRE 243», залишив на лобовому склі вказаного автомобілю фрагмент паперу із зазначенням абонентського номеру - НОМЕР_2 , який на той період часу використовував у своїй злочинній діяльності, з метою підтримання мобільного зв`язку із потерпілою ОСОБА_5 та координації її дій шляхом обману при перерахуванні грошових коштів на один з абонентських номерів, які використовувались ОСОБА_4 у своїй злочинній діяльності. Заволодівши таким чином автомобільними реєстраційними номерними знаками «Lt. JRE 243», ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зник та сховав вказані номерні знаки неподалік місця вчинення злочину - біля житлового будинку за адресою: м. Харків, пр-т. Науки, 29. Після чого, 25 листопада 2017 року близько 11 год. 10 хв. потерпіла ОСОБА_5 виявила відсутність металевих автомобільних реєстраційних номерних знаків «Lt. JRE 243» на автомобілі марки «Nissan» моделі «Місrа», який знаходився біля житлового будинку розташованого за адресою: м. Харків, пр-т. Науки, 29, й того ж дня, таким чином реалізовуючи злочинний умисел ОСОБА_4 , зателефонувала за абонентським номером НОМЕР_2 . Далі, продовжуючи реалізовувати власний шахрайський злочинний план, ОСОБА_4 у ході телефонної розмови із потерпілою ОСОБА_5 намагався шляхом обману заволодіти грошовими коштами останньої в сумі 600 грн. за надання інформації про місце зберігання металевих автомобільних реєстраційних номерних знаків «Lt. JRE 243», проте виконавши усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, злочин не було закінчено з причини, які не залежали від волі ОСОБА_4 через відмову потерпілої у перерахуванні грошових коштів на абонентський номер оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», який використовувався ОСОБА_4 зокрема з метою отримання грошових коштів, здобутих шахрайським шляхом згідно заздалегідь розробленого вказаного злочинного плану.

ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення - злочин, передбачений ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 190 КК України, тобто закінчений замах на заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно.

Після чого, продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_4 , 25 листопада 2017 року близько 02 год. 00 хв., перебуваючи на відкритій ділянці місцевості біля житлового будинку розташованого за адресою: м. Харків, вул. Тобольська, 45, переслідуючи корисливий мотив, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, діючи умисно, повторно, підійшов до автомобілю марки «Audi» моделі «Аб» р.н. « НОМЕР_3 » та шляхом вільного доступу, із застосуванням фізичної сили, зняв металеві автомобільні реєстраційні номерні знаки « НОМЕР_4 », які знаходились на вказаному автомобілі, з метою їх подальшого зберігання та заволодіння грошовими коштами потерпілого ОСОБА_6 внаслідок повідомлення йому завідомо недостовірної інформації про те, що невстановлені особи незаконно заволоділи його автомобільними реєстраційними номерними знаками, а він за грошову винагороду може повернути їх потерпілому, заздалегідь розуміючи той факт, що відновлення вказаних номерних знаків на території України неможливо. Продовжуючи виконувати власний злочинний план, ОСОБА_4 , заволодівши за вищевказаних обставин автомобільними реєстраційними номерними знаками «РІ. TKI 32237», залишив на лобовому склі вказаного автомобілю фрагмент паперу із зазначенням абонентського номеру - НОМЕР_2 , який на той період часу використовував у своїй злочинній діяльності, з метою підтримання мобільного зв`язку із потерпілим ОСОБА_6 та координації його дій шляхом обману при перерахуванні грошових коштів на платіжну картку ПАТ КБ «ПриватБанк». Заволодівши таким чином автомобільними реєстраційними номерними знаками « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зник та сховав вказані номерні знаки на відкритій ділянці місцевості біля гаражних приміщень навпроти будинку за адресою: АДРЕСА_2 . Після чого, 25 листопада 2017 року близько 10 год. 00 хв. потерпілий ОСОБА_6 виявив відсутність металевих автомобільних реєстраційних номерних знаків «РІ. TKI 32237» на автомобілі марки «Audi» моделі «Аб», який знаходився біля житлового будинку розташованого за адресою: м. Харків, вул. Тобольська, 45, й того ж дня, таким чином реалізовуючи злочинний умисел ОСОБА_4 , зателефонував за абонентським номером НОМЕР_2 . Далі, 25 листопада 2017 року, продовжуючи реалізовувати власний шахрайський злочинний план, ОСОБА_4 у ході телефонної розмови із потерпілим ОСОБА_7 повідомив останньому завідомо недостовірну інформацію про те, що невстановлені особи незаконно заволоділи його автомобільними реєстраційними номерними знаками, а він за грошову винагороду може повідомити потерпілому ОСОБА_6 місце зберігання автомобільних номерних знаків «РІ. ТКІ 32237» у разі перерахування на платіжну банківську картку грошових коштів, при цьому в ході телефонної розмови ОСОБА_4 , переслідуючи корисливий мотив заволодіння шляхом обману грошовими коштами потерпілого ОСОБА_6 , узгодив із останнім суму в 500 гривень за надання інформації про місце зберігання металевих автомобільних реєстраційних номерних знаків «РІ. ТКІ 32237». Після чого, 25 листопада 2017 року потерпілий ОСОБА_6 добровільно перерахував грошові кошти в сумі 495 грн. 51 коп. на платіжну банківську картку ПАТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_5 , вихідні дані якої ОСОБА_6 в ході телефонної розмови повідомив ОСОБА_4 . При цьому ОСОБА_4 , заволодівши грошовими коштами потерпілого, повідомив ОСОБА_6 місце зберігання металевих автомобільних реєстраційних номерних знаків «РІ. TKI НОМЕР_6 », а отримані внаслідок шахрайських дій грошові кошти обернув на свою користь, розпорядившись ними на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 495 грн. 51 коп.

ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення злочин, передбачений ч. 2 ст. 190 КК України, тобто заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно.

Після чого, продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_4 , 25 листопада 2017 року близько 12 год. 00 хв., перебуваючи на відкритій ділянці місцевості біля житлового будинку розташованого за адресою: м. Харків, вул. Шекспіра, 1, переслідуючи корисливий мотив, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, діючи умисно, повторно, підійшов до автомобілю марки «BMW» моделі «3201» р.н. «РІ. НОМЕР_7 » та шляхом вільного доступу, із застосуванням фізичної сили, зняв металеві автомобільні реєстраційні номерні знаки « НОМЕР_8 », які знаходились на вказаному автомобілі, з метою їх подальшого зберігання та заволодіння грошовими коштами потерпілого ОСОБА_8 внаслідок повідомлення йому завідомо недостовірної інформації про те, що невстановлені особи незаконно заволоділи його автомобільними реєстраційними номерними знаками, а він за грошову винагороду може повернути їх потерпілому, заздалегідь розуміючи той факт, що відновлення вказаних номерних знаків на території України неможливо. Продовжуючи виконувати власний злочинний план, ОСОБА_4 , заволодівши за вищевказаних обставин автомобільними реєстраційними номерними знаками « НОМЕР_8 », залишив на лобовому склі вказаного автомобілю фрагмент паперу із зазначенням абонентського номеру НОМЕР_2 , який на той період часу використовував у своїй злочинній діяльності, з метою підтримання мобільного зв`язку із потерпілим ОСОБА_9 та координації його дій шляхом обману при перерахуванні грошових коштів на платіжну картку ПАТ КБ «ПриватБанк». Заволодівши таким чином автомобільними реєстраційними номерними знаками «PI. RP57974» ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зник та сховав вказані номерні знаки неподалік місця вчинення злочину - біля житлового будинку за адресою: АДРЕСА_3 . Після чого, 25 листопада 2017 року близько 13 год. 00 хв. потерпілий ОСОБА_10 виявив відсутність автомобільних реєстраційних номерних знаків «РІ. металевих RP57974» на автомобілі марки «BMW» моделі «3201», який знаходився біля 5 житлового будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , й зателефонував за абонентським номером НОМЕР_2 , таким чином реалізовуючи злочинний умисел ОСОБА_4 . Далі, 25 листопада 2017 року, продовжуючи реалізовувати власний шахрайський злочинний план, ОСОБА_4 у ході телефонної розмови із потерпілим ОСОБА_10 повідомив останньому завідомо недостовірну інформацію про те, що невстановлені особи незаконно заволоділи його автомобільними реєстраційними номерними знаками, а він за грошову винагороду може повідомити потерпілому ОСОБА_11 місце зберігання автомобільних номерних знаків «РІ. НОМЕР_7 » у разі перерахування на платіжну банківську картку грошових коштів, при цьому в ході телефонної розмови ОСОБА_4 , переслідуючи корисливий мотив заволодіння шляхом обману грошовими коштами потерпілого ОСОБА_12 , узгодив із останнім суму в 300 грн. за надання інформації про місце зберігання металевих автомобільних реєстраційних номерних знаків «PI. RP57974». Після чого, 25 листопада 2017 року потерпілий ОСОБА_10 добровільно перерахував грошові кошти в сумі 293 грн. 52 коп. на платіжну банківську картку ПАТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_5 , вихідні дані якої ОСОБА_11 в ході телефонної розмови повідомив ОСОБА_4 . При цьому ОСОБА_4 , заволодівши грошовими коштами потерпілого, повідомив ОСОБА_11 місце зберігання металевих автомобільних реєстраційних номерних знаків «РІ. RP57974», а отримані внаслідок шахрайських дій грошові кошти обернув на свою користь, розпорядившись ними на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_11 матеріальну шкоду на загальну суму 293 грн. 52 коп.

ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення злочин, передбачений ч. 2 ст. 190 КК України, тобто заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно.

Прокурорка звернулася до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження в зв`язку з смертю ОСОБА_4 .

В обґрунтування зазначила, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , відповідно до свідоцтва про смерть від 27 грудня 2024 року серія НОМЕР_9 , актовий запис 15838 місце смерті м. Харків. В підтвердження факту смерті надано повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть від 01 листопада 2025 року.

Прокурорка просила про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 190, ч.2 ст. 190 КК України, на підставі п.5 ч.1 ст. 284 КК України, в зв`язку зі смертю.

Ознайомившись з клопотанням прокурорки, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, які є в розпорядженні суду та документами наданими сторонами та іншими учасниками кримінального провадження в обґрунтування клопотання, суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю на підставі п.5 ст. 284 КК України, в зв`язку з смертю обвинуваченого ОСОБА_4 .

Відповідно до вимог п.5 ч.1 та п.2 ч.10, ч.11 ст. 284 та КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, особа, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв`язку з її смертю, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого (Пункт 5 частини першої статті 284 в редакції Закону № 2462-IX від 27.07.2022).

За наявності підстави для закриття кримінального провадження, передбаченої пунктом 5 частини першої цієї статті:

2) суд - до постановлення ухвали про закриття кримінального провадження направляє у порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення повідомлень, одному з близьких родичів або члену сім`ї, коло яких визначено цим Кодексом, та/або захиснику обвинуваченого копію клопотання прокурора про закриття кримінального провадження із роз`ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Кримінальне провадження закривається, якщо у 10-денний строк не надійшло клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження розглядається прокурором у строки та порядку, передбачені статтею 220 цього Кодексу. Статтю 284 доповнено новою частиною згідно із Законом № 2462-IX від 27.07.2022.

Ухвала суду про закриття кримінального провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Як було з`ясовано у ході судового засідання, обвинувачений ОСОБА_4 помер, що підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть від 01 листопада 2025 року № 5, виданим Першим відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

У справі цивільний позов не заявлений.

Запобіжний захід не обирався.

Судові витрати відсутні.

Керуючись п.5 ст. 284, ст. 182, 203, 369-372 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 190, ч.2 ст. 190 КК України, на підставі п.5 ст. 284 КПК України, у зв`язку зі смертю.

Запобіжний захід не обирався.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи діб з дня її оголошення.

Повний текст ухвали виготовлений 12 листопада 2025 року.

Суддя ОСОБА_13