490/5556/24 05.12.2025
н/п 1-в/490/172/2025
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/5556/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2025 року м.Миколаїв

Центральний районний суд м.Миколаєва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Центрального районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про звільнення

ОСОБА_3 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Корчино Миколаївського району Миколаївської області, є громадянкою України, має повну вищу освіту, заміжня, має на утриманні неповнолітню доньку 2008 року народження та малолітню доньку 2015 року народження, працює на посаді вихователя у закладі дошкільної освіти (ясла-садок) №1 комбінованого типу Миколаївської міської ради, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку,

В С Т А Н О В И В :

05 листопада 2025 року до Центрального районного суду м.Миколаєва надійшло подання начальника Центрального районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про звільнення ОСОБА_3 за вироком Центрального районного суду м.Миколаєва від 30 жовтня 2024 року від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.

В обґрунтування поданого подання зазначено, що з 07 січня 2025 року по теперішній час ОСОБА_3 перебуває на обліку в Центральному районному відділі філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях, як засуджена 30 жовтня 2024 року Центральним районним судом м.Миколаєва за ч.2 ст.286 КК України до 3 років позбавлення волі без позбавлення права керувати транспортними засобами, на підставі ст.75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням на 1 рік та покладено обов`язки, передбачені ч.1 ст.76 КК України. За період відбування покарання з випробуванням засуджена ОСОБА_3 характеризується задовільно. До кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалась. Обов`язки, покладені вироком суду, виконала в повному обсязі. Заходи плану індивідуально-виховної роботи не визначались через відсутність криміногенних потреб.

Прокурор в судове засідання не з`явився, 02 грудня 2025 року від прокурора Окружної прокуратури міста Миколаєва ОСОБА_4 надійшла заява про розгляд подання уповноваженого органу з питань пробації відносно ОСОБА_3 без його участі, проти задоволення подання не заперечував.

Представник органу пробації в судове засідання не з`явився, 01 грудня 2025 року до суду подано заяву начальника Центрального районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_5 про проведення судового розгляду подання за їх відсутністю, у зв`язку із великим навантаженням роботи.

Засуджена ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, подала через канцелярію суду заяву від 05 грудня 2025 року про проведення судового розгляду без її участі, проти задоволення вказаного подання не заперечує та просить задовольнити.

Дослідивши подання та особову справу засудженої №02/2025, суд приходить до наступного.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно ч.1 ст.163 Кримінально-виконавчого кодексу України, нагляд за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, протягом іспитового строку здійснюється уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання засудженого.

Судом встановлено, що вироком Центрального районного суду м.Миколаєва від 30 жовтня 2024 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, та призначено їй покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 /три/ роки без позбавлення права керування транспортними засобами. На підставі ст.75 КК України, ОСОБА_3 звільнено від відбування покарання з випробуванням, якщо вона протягом 1 /одного/ року з дня проголошення вироку не вчинить нового злочину та виконає покладені на неї судом обов`язки. На підставі п.п.1, 2 ч.1 ст.76 КК України, покладено на ОСОБА_3 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання (судова справа №490/5556/24 провадження №1-кп/490/793/2024).

Вирок відносно ОСОБА_3 набрав законної сили 02 грудня 2024 року та направлений для виконання до Центрального районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях.

15 січня 2025 року засуджену ОСОБА_3 було ознайомлено з порядком відбування покарання, призначеного вироком суду, та встановлено дні явки на реєстрацію перший понеділок кожного місяця.

Відповідно до листка реєстрації, у період іспитового строку ОСОБА_3 на реєстрацію у визначені дати з`являлась та порядок відбування покарання не порушувала.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України, після закінчення випробувального терміну засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно ч.2 ст.165 Кримінально-виконавчого кодексу України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Як вбачається з матеріалів особової справи засудженої, ОСОБА_3 протягом іспитового строку до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувалась (довідка УІАП ГУ НП в Миколаївській області №5-01102025/48200 від 01 жовтня 2025 року), заміжня, має на утриманні неповнолітню доньку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та малолітню доньку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , працює на посаді вихователя у закладі дошкільної освіти (ясла-садок) №1 комбінованого типу Миколаївської міської ради, має постійне місце проживання, обов`язки покладені на неї вироком суду виконала, що відповідно до ч.1 ст.78 КК України є підставою для звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що подання начальника Центрального районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника Центрального районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку задовольнити.

Засуджену ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , звільнити від призначеного покарання за вироком Центрального районного суду м.Миколаєва від 30 жовтня 2024 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвалу може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Центральний районний суд м.Миколаєва протягом семи днів з моменту її оголошення.

Головуючий ОСОБА_1