Провадження № 1-кп/932/866/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2025 року м. Дніпро

Суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Шевченківського районного суду міста Дніпра обвинувальний акт у кримінальному провадженні за № 0000129 від 16.10.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шевченківського районного суду міста Дніпра знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 у підготовче судове засідання повторно не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи від останнього не надходило.

Прокурор у судовому засіданні заявила клопотання про оголошення у розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , оскільки за наявною інформацією останній залишився на прифронтовій території. Окрім того зазначила, що раніше постановлену ухвалу про привід виконано не було, у зв`язку із перебуванням ОСОБА_4 на території, поблизу якої зараз ведуться активні бойові дії. Разом із цим, прокурор у судовому засіданні долучила відповіді щодо обвинуваченого з Мирноградського відділу ДРАЦС у Покровському районі Донецької області, Департамента соціального захисту населення Донецької ОДА, ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання про розшук обвинуваченого.

Підготовче засідання у даному кримінальному провадженні було призначено на 21.11.2024, 24.02.2025, 02.04.2025, 21.05.2025, 18.08.2025, 18.09.2025. Обвинувачений ОСОБА_4 на жодну із вищезазначених дат у судове засідання не з`явився.

Як вбачається з відповіді від 08.09.2025 Департамента соціального захисту населення Донецької ОДА ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 як внутрішньо переміщена особа не зареєстрований.

Згідно з відповіді від 25.08.2025 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуває на військовому обліку у ІНФОРМАЦІЯ_3 , по час надання відповіді строкову військову службу не проходив, контракт для служби у лавах ЗСУ не укладав, на військову службу не мобілізований.

Згідно з відповіді з Мирноградського відділу ДРАЦС у Покровському районі Донецької області від 29.08.2025 актовий запис про смерть ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відсутній.

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Дніпра від 21.05.2025 було доручено співробітникам Відділення поліції № 2 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_4 у судове засідання на 18.08.2025.

18.08.2025 прокурор у судовому засіданні долучила рапорт начальника ВнП №2 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області про неможливість виконання ухвали про привід обвинуваченого ОСОБА_4 , оскільки адреса за якою мешкає останній: АДРЕСА_1 , знаходиться на території активних бойових дій, по якій здійснюються активні ворожі обстріли.

Як вбачається з ч. 2 ст. 314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю обвинуваченого (крім випадків, коли здійснювалося спеціальне досудове розслідування), згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України, судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з обвинувального акта ОСОБА_4 зареєстрований та проживає за адресою: Донецька область, м. Мирноград, що є територією на якій ведуться активні бойові дії, що унеможливлює виконання приводу та, як наслідок, недоцільну трату процесуального часу.

Відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи викладене, повторну неявку обвинуваченого, неможливість виконання приводу щодо обвинуваченого ОСОБА_4 у судове засідання, суд дійшов висновку, про необхідність оголошення останнього у розшук та зупинення судового провадження щодо нього.

На підставі викладеного, керуючись ст. 318, 335, 369, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про оголошення у розшук обвинуваченого ОСОБА_4 задовольнити.

Оголосити в розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який згідно з обвинувального акта зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Судове провадження щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України зупинити до розшуку останнього.

Виконання ухвали про розшук доручити співробітникам Покровського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області.

Контроль за організацією виконання цієї ухвали покласти на прокурора, який здійснює процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні.

Про результати розшуку повідомити Шевченківський районний суд міста Дніпра.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1