Справа № № 585/4877/25
Номер провадження 1-кп/585/216/26
У Х В А Л А

І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

16 січня 2026 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Роменської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0333 від 26.11.2022 за ч.1 ст. 190 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, -

встановив:

Прокурор Роменської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить вирішити питання про закриття кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за № №0333 від 26.11.2022 за ч.1 ст. 190 КК України на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В обґрунтування клопотання вказує, що в провадженні СД Роменського РВП ГУ Національної поліції в Сумській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0333 від 26.11.2022, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України. Під час досудового розслідування встановлено, що 25.11.2022 до Роменського РВП ГУНП в Сумській області надійшли матеріали по факту звернення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 про те, що 25.11.2022 близько 10:00 год. невідома особа, залефонувала з номеру телефону НОМЕР_1 та представившись працівником служби безпеки банку шахрайським шляхом заволоділа її грошовими коштами в сумі 15 979 грн. з банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які вона через мобільний додаток ІНФОРМАЦІЯ_3 перерахувала на інший банківський рахунок НОМЕР_2 . За результатами слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, проведених під час досудового розслідування, особу правопорушника встановлено не було.17.10.2019 набрав чинності Закон України №187-ІХ від 04.10.2019 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення окремих положень кримінального процесуального законодавства», яким ч.1 ст. 284 КПК України доповнено п.3-1 Так відповідно до п.3-1 ч.І ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі. Згідно ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ст. 356 КК України, відноситься до кримінальних проступків. На підставі п. 2. ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки. Таким чином, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 0000333 закінчився 26.11.2025, а тому є підстави для закриття даного кримінального провадження. Відповідно до вимог п.1-1 ч.2 ст.284 та абз. 4 ч.4 ст. 284 КПК України з підстав передбачених п. 3-1 ч. 1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження, закривається судом за клопотанням прокурора.

В судове засідання прокурор не з`явився.

Потерпілий в судове засідання не прибув, про час і місце розгляду клопотання повідомлявся.

З Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0333 від 26.11.2022 за ч.1 ст. 190 КК України вбачається, що 25.11.2022 до Роменського РВП ГУНП в Сумській області надійшли матеріали по факту звернення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 про те, що 25.11.2022 близько 10:00 год. невідома особа, залефонувала з номеру телефону НОМЕР_1 та представившись працівником служби безпеки банку шахрайським шляхом заволоділа її грошовими коштами в сумі 15 979 грн. з банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які вона через мобільний додаток ІНФОРМАЦІЯ_3 перерахувала на інший банківський рахунок НОМЕР_2 .

В матеріалах кримінального провадження №0333 від 26.11.2022 які надані для огляду прокурором суду маються: витяг з ЄРДР №0333 від 26.11.2022 за ч.1 ст. 190 КК України, постанова про призначення групи дізнавачів, повідомлення про початок дізнання, постанова про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні, протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, протокол огляду місця події від 25.11.2022р. заява про залучення до провадження як потерпілого, протокол допиту потерпілого, копія паспорту потерпілої, виписка АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по картковому рахунку ОСОБА_4 , доручення на прведення слідчих дій, клопотання про тимчасовий доступ від 15.12.2022р., ухвала суду від 20.12.2022 р. про надання доступу до документів, протокол тимчасового доступу до речей і документів від 20.03.2023р., опис речей і документів вилучених на підставі узвали слідчого судді від 20.03.2023р., банківська документація, клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів від 20.06.2025р., узвала слідчого судді про надання тимчасового доступу до документів від 30.06.2025р., протокол тимчасового доступу до речей і документів від 28.08.2025р., опис речей і документів, які були вилучені на підставі ухвали слідчого судді від 28.08.2025р. довідка АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » про надання інформації, протоколи огляду електронного сайту від 29.08.2025 року.

Згідно ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження, зокрема, є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини.

Відповідно ч. 2 ст.9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Стаття 25 КПК України, зокрема, зобов`язує прокурора, слідчого вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила.

Відповідно п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

Згідно п. 3-1 ч. 1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі. Учасники кримінального провадження мають право заявляти клопотання прокурору про закриття кримінального провадження за наявності передбачених цим пунктом підстав.

З положень статей 2, 284 КПК України вбачається, що закриття кримінального провадження є одним із способів його остаточного вирішення, а тому провадження має закриватися після всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи та оцінки слідчим всіх зібраних та перевірених доказів.

Дослідивши матеріали клопотання, враховуючи, що проведеним досудовим розслідуванням не встановлено осіб, які причетні до вчинення злочину, а строки давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчилися, тому кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст.ст. 284, 309, 369-372 КПК України, -

постановив:

Клопотання прокурора Роменської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0333 від 26.11.2022 за ч.1 ст. 190 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,- задовольнити.

Закрити кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0333 від 26.11.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1