1-в/638//829//2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2014 року м.Харків

Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 прокурора ОСОБА_3 розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду подання про скасування іспитового строку і направлення в місця позбавлення волі з оголошенням в розшук засудженого ОСОБА_4 по ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 04.09.2014 року Дзержинським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки та обов`язками, передбаченими ст. 76 ч. 1 п. п. 2, 3, 4 КК України, який проживав, згідно вироку суду за адресою: АДРЕСА_1 .

в с т а н о в и в :

В провадження Дзержинського районного суду м. Харкова надійшло подання про скасування іспитового строку і направлення в місця позбавлення волі з оголошенням в розшук засудженого ОСОБА_4 .

В обґрунтування даного подання начальник Київського МРВКВІ УДПтС України в Харківській області зазначає, що 29.10.2014 року на адресу Дзержинського районного підрозділу Київського МРВ КВІ УДПтС України в Харківській області надійшов на виконання вирок Дзержинського районного суду м. Харкова від 04.09.2014 року у відношенні ОСОБА_4 , засудженого за ч. 2 ст. 185, ст.75, ст. 76 ч.1 п.п. 2, 3, 4 КК України до 3 років позбавлення волі, із застосуванням ст.75 КК України - 2 роки іспитового строку. Вироком суду на підставі п.п. 2, 3,4 ч. 1 ст.76 КК України на засудженого покладено обов`язки: не виїджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;повідомляти органи кримінально виконавчої системи про зміну місця проживання;періодично з`являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції.

В залі суду засуджений був ознайомлений з порядком та умовами відбування іспитового строку. ОСОБА_4 було роз`яснено, що за невиконання обов`язків, встановлених вироком, матеріали у відношенні нього будуть направлені до суду для вирішення питання про скасування іспитового строку і направлення його в місця позбавлення волі.

29.10.2014 поштовим відділенням зв`язку «Укрпошта», засудженому було направлено виклик до Дзержинського районного підрозділу Київського МРВ КВІ УДПтС України в Харківській області на 06.11.2014.

06.11.2014 ОСОБА_4 за викликом не прибув до кримінально-виконавчої інспекції. Про свою неявку та її причини заздалегідь не повідомляв. Того ж дня, виклик на 11.11.2014 року засудженому було надіслано поштовим відділенням зв`язку «Укрпошта».

11.11.2014 підобліковий за викликом не з`явився. 12.11.2014 року, інспектором було здійснено виїзд за адресою мешкання підоблікового. Під час виїзду помешкання відчинила мати засудженого - ОСОБА_5 . Співрозмовниця від письмових пояснень відмовилась, лише усно повідомила, що її син не мешкає за цією адресою та їй невідомо де зараз він перебуває. ОСОБА_5 розповіла, що не спілкується з ним постійно, оскільки у нього не має телефону і він дуже рідко їй телефонує.

12.11.2014 року до кримінально-виконавчої інспекції надійшов рапорт із СДІМ Дзержинського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області, згідно якого ОСОБА_4 не проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зі слів матері, а встановити фактичне місцезнаходження засудженого та опитати його не було змоги, за відсутності останнього.

У зв`язку із цим, для встановлення місця проживання засудженого були проведені наступні першочергові розшукові заходи: перевірка по АІС Правопорушення; по УІТ; були направлені запити до ОСУ ХМУ ГУМВС України в Харківській області, Харківської міської клінічної лікарні медичної допомоги ім. проф. О.І. Мещанінова, СІЗО м. Харкова, головного управління МВС України в Харківській області, відділу реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управління юстиції, головного управління охорони здоров`я, головному лікарю психіатричної лікарні № 3 та адресно-довідкового відділу ГУДМС України в Харківській області.

Вжитими заходами встановлено, що 10.10.2014 ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку по ст. 178 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення. До нього було застосовано адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Під час проведення першочергових розшукових заходів з`ясувати місце знаходження ОСОБА_4 не вдалося.

Таким чином, засуджений ухиляється від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки та виконання обов`язків, передбачених п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України, що встановлені вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 04.09.2014 року. ОСОБА_4 належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став, був притягнутий до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку, не дотримується порядку та умов відбування покарання з випробуванням, чим порушив ч. 3 ст. 164 КВК України, згідно якої, звільнені від відбування покарання з випробуванням зобов`язані: виконувати обов`язки, які покладені на них судом; повідомляти інспекцію про зміну місця проживання; з`являтися за викликом до кримінально виконавчої інспекції.

В судовому засіданні прокурор підтримав дане подання,просив його задовольнити.

Суд вважає дане подання обґрунтованим.

В судовому засіданні встановлено, що 04.09.2014 року у відношенні ОСОБА_4 , засудженого за ч. 2 ст. 185, ст.75, ст. 76 ч.1 п.п. 2, 3, 4 КК України до 3 років позбавлення волі, із застосуванням ст.75 КК України - 2 роки іспитового строку. Вироком суду на підставі п.п. 2, 3,4 ч. 1 ст.76 КК України на засудженого покладено обов`язки: не виїджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;повідомляти органи кримінально виконавчої системи про зміну місця проживання;періодично з`являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції.

В залі суду засуджений був ознайомлений з порядком та умовами відбування іспитового строку. ОСОБА_4 було роз`яснено, що за невиконання обов`язків, встановлених вироком, матеріали у відношенні нього будуть направлені до суду для вирішення питання про скасування іспитового строку і направлення його в місця позбавлення волі.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, ст. 78 КК України та ст. 165 КВК України. Згідно п. 5.8 Наказу № 270/1560 від 19.12.2003 року «Про затвердження Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань», за ухилення від відбування покарання до суду направляються подання та особова справа засудженої особи для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням і направлення засудженої особи для відбування призначеного покарання. Згідно п. 3.1.2 органи внутрішніх справ виконують постанови судів про привід засуджених осіб, які ухиляються від явки до них у зв`язку з розглядом внесених інспекцією подань про звільнення від подальшого відбування покарання засудженої особи.

Керуючись ст.78 КК України, ст. 539 КПК України, ст.ст. 57,166 КВК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням і направити засудженого для відбування призначеного покарання у місця позбавлення волі строком на 3 роки, згідно вироку Дзержинського районного суду м. Харкова від 04.09.2014 року ОСОБА_4 по ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 04.09.2014 року Дзержинським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки та обов`язками, передбаченими ст. 76 ч. 1 п. п. 2, 3, 4 КК України, який проживав, згідно вироку суду за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом семи днів з моменту проголошення.

Суддя : ОСОБА_1