В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 грудня 2025 року м. Володимир
Володимирський міський суд Волинської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Волинської області, Володимир-Волинського району, с. Холопичі, жителя АДРЕСА_1 , з професійно-технічною освітою, одруженого, не працюючого, громадянина України, українця, не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,
Будучи військовослужбовцем, солдат ОСОБА_4 відповідно до вимог ст. ст. 9, 11, 16, 49, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 1, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України повинен був свято і беззаперечно дотримуватися Конституції України і законів України, Військової присяги, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, дорожити честю і гідністю військовослужбовця, берегти військову честь і поважати гідність інших людей, не допускати негідних вчинків, виконувати свої службові обов`язки, які визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою та дотримуватися вимог статутів Збройних Сил України.
Однак солдат ОСОБА_4 під час проходження військової служби у Збройних Силах України в порушення вищезазначених нормативно-правових актів 24.05.2024 діючи умисно, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP, без мети збуту, за допомогою власного мобільного телефону, використовуючи мобільний додаток «Telegram» віднайшов чат-бот із назвою « ОСОБА_6 », на якому здійснив її замовлення, а в подальшому оплату через мобільний додаток «MonoBank» шляхом перерахунку грошових коштів в розмірі 4 750 грн на вказаний у чат-боті рахунок невстановленої особи.
В подальшому ОСОБА_4 25.05.2024 близько 18:30 год, продовжуючи свої злочинні дії та реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне придбання особливо небезпечної психотропної речовини PVP, прибув до відділення № 2 ТОВ «Нова Пошта», розташованого за адресою: Волинська область, м. Володимир, вул. Ковельська, 132, де отримав від невстановленої особи (відправника) поштове відправлення ТТН № 59 0011 5759 9114 з попередньо ним оплаченою вищевказаною психотропною речовиною, в результаті чого, незаконно придбав та зберігав у великих розмірах особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP масою 7,699 г, після чого останнього відразу виявлено, а зазначене поштове відправлення із психотропною речовиною вилучено працівниками поліції в ході проведеного ними огляду місця події того ж дня у період часу з 19:10 до 19:29 годин.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у інкримінованому йому кримінальному правопорушенні та обставини викладені у обвинувальному акті визнав повністю. Щиро розкаявся у вчиненому кримінальному правопорушенні, просить суворо не карати.
Оскільки фактичні обставини справи не оспорюються учасниками судового провадження, учасники судового провадження не заперечують щодо визнання недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи, з`ясувавши правильність розуміння обвинуваченим та іншими учасниками судового провадження фактичних обставин справи, немаючи сумнівів у добровільності та істинності їх позицій, тому відповідно до ч. 3,4 ст. 349 КПК України, суд приходить до висновку, що дослідження фактичних обставин справи слід обмежити допитом обвинуваченого, дослідити дані у справі, що характеризують його особу.
Учасникам судового провадження розяснено, що вони позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку.
Суд дійшов висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 у незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини без мети збуту, у великих розмірах, є доведеною та кваліфікує його дії за ч. 2 ст. 309 КК України.
Обставинами, що помякшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 суд визнає щире каяття, активне сприяння у розкритті кримінального правопорушення.
Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 судом не встановлено.
Обираючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, який не судимий, не перебуває на обліку у лікаря нарколога, психіатра, має на утриманні двох малолітніх дітей, є особою з інвалідністю та учасником бойових дій, позитивно характеризується за місцем проживання, а також беручи сукупність помякшуючих та відсутність обтяжуючих покарання обставин, суд дійшов висновку про призначення покарання у виді штрафу.
Таке покарання відповідатиме принципам законності, справедливості, індивідуалізації покарання, вимогам ст.ст. 50, 65 КК України та буде необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та запобіганню вчиненню ним та іншими особами нових злочинів.
Долю речових доказів вирішити в порядку, передбаченому ст. 100 КПК України.
Судові витрати стягнути із обвинуваченого.
Скасувати арешт майна.
Керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд,
Психотропну речовину PVP, масою 7,6999 г, формалізовані сейф-пакети, поліетиленовий пакет, речовину у двох поліетиленових пакетах кришталоподібної форми зовні схожу на наркотичний засіб - знищити. Мобільний телефон марки «АSКОN» конфіскувати.
Стягнути із обвинуваченого ОСОБА_4 в дохід держави 2 271,84 грн витрат пов`язаних із залученням експерта для проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.
Арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Володимирського міського суду Волинської області від 06.06.2024 скасувати.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Вирок може бути оскаржений до Волинського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий: ОСОБА_1