печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2025 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

провівши в приміщенні суду відкрите підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000750 від 12.10.2022, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч.2 ст.376 КПК України, якщо складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і проголошенням його резолютивної частини.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 314-316, 369, 376 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000750 від 12.10.2022, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України, - на 20 січня 2026 року на 09 год. 00 хв.

Викликати для участі в судовому засіданні наступних осіб: прокурора, захисника, обвинуваченого.

В задоволенні письмового клопотання захисника ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 від 06.11.2024 про повернення обвинувального акту прокурору з підстав його невідповідності вимогам ст. 291 КПК України, - відмовити.

В задоволенні скарг захисника ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 від 06.11.2024, а саме на:

1) бездіяльність прокурора - процесуального керіника у кримінальному провадженні №0000621 від 08.12.2022, як протиправну, та всі отримані докази після 13.12.2023 недопустими;

2) незаконні дії слідчого, прокурора щодо внесення відомостей до ЄРДР у даному кримінальному провадженні незаконними, а всі отримані докази недопустими;

3) неправомірні дії ОСОБА_6 та працівників ТУ ДБР, розташованого у м.Києві щодо долучення стенограми розмови у даному кримінальному провадженні, як протиправні;

4) дії старшого слідчого СВ розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності Слідчого управління ГУ НП у м.Києві ОСОБА_7 , щодо відмови у задоволенні клопотання від 05.05.2023 про проведення слідчих та інших процесуальних дій - призначити фоноскопічну (відеозапису) експертизи, як протипрані;

5) незаконні дії сторони обвинувачення, в порушення вимог ст.271 КПК України, щодо нескладення протоколу про проведення НСРД за участі ОСОБА_5 , як протиправні;

6) незаконні дії оперуповноваженого першого оперативного підрозділу (з дислокацією у м.Києві) ТУ ДБР, розташованого у м.Києві ОСОБА_8 щодо складання протоколу огляду речей від 15.03.2023, як не законні, і визнання його недопустимим доказом;

7) на дії прокурора щодо доручення здійснення досудового розслідування ТУ ДБР, розташованого у м. Києві, без фактичного проведення досудового розслідування СУ ГУНП у м.Києві та прийнятті рішення про направлення кримінального провадження №0000621 від 08.12.2022 за підслідністю, як незаконні;

8) на незаконність проведення НСРД у кримінальному провадженні №0000621 від 08.12.2022, та визнання всіх отриманих доказів недопустимими;

9) на бездіяльність прокурора щодо не надання матеріалів НСРД у кримінальному провадженні №0000750 від 12.10.2022 стороні захисту, як протиправну, та зобов`язання витребувати у прокурора всі протоколи НСРД, в тому числі ті, з яких не знято гриф секретності, та/або знищені, -

відмовити.

В задоволенні клопотань захисника ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 від 06.11.2024 про витребування у прокурора:

- відомостей з ЄРДР про рух кримінального провадження №0000621 від 08.12.2022 та №0000750 від 12.10.2022, і прийняті процесуальні рішення у них;

- інформацією щодо походження грошових коштів, використаних під час проведення контролю за вчиненням злочину у кримінальному провадженні №0000750 від 12.10.2022, - відмовити.

В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 від 06.11.2024 про виклик чотирьох свідків захисту для допиту в судовому засіданні, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено о 10 год. 05 хв. 28 листопада 2025 року.

Суддя ОСОБА_1