Справа № 446/2061/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.09.2025 року cлідчий суддяКам`янка-Бузького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , старшого слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду, подане в рамках кримінального провадження № 0000231 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.09.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України,-

встановив :

старший слідчий СВ відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Кам`янка-Бузького відділу Жовківської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області із клопотанням про проведення огляду, в якому просить надати дозвіл на проведення огляду земельних ділянок з кадастровими номерами :01:002:0238, :01:007:0097, :01:007:0101,:01:004:0083,:01:004:0080,:01:007:0159, :01:004:0086,:01:007:0158, які знаходяться в селищі Новий Яричів Львівського району Львівської області.

В обґрунтування свого клопотання посилається на те, що 01.09.2025 близько 17:13 год. на земельній ділянці в селищі Новий Яричів, Львівського району Львівської області виявлено забруднення земель нечистотами, внаслідок несанкціонованого скиду невідомої речовини. Місце забруднення знаходиться в межах географічних координат 49.903366, 24.318655 згідно карти «GOOGLE MAPS» та в межах масиву земельних ділянок з кадастровими номерами: :01:002:0238;:01:007:0097;:01:007:0101;:01:004:0083;:01:004:0080;:01:007:0159;:01:004:0086;:01:007:0158.

З метою швидкого, повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, з`ясування всіх обставин кримінального правопорушення, виникла необхідність в отримані дозволу слідчого судді на проникнення з метою огляду вище вказаних земельних ділянок, а отже звертається до слідчого судді з клопотанням про проведення огляду.

Розгляд клопотання про огляд здійснюється слідчим суддею в день його надходження за участю слідчого та відповідно до частини 4 статті 107 КПК України здійснюється фіксування за допомогою звуко - та відеозаписувальних технічних засобів.

Старший слідчий СВ відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому доводи та на долучені до матеріалів клопотання документи, просив клопотання задоволити.

Заслухавши слідчого, перевіривши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя встановив наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відтак, розгляд даного клопотання потрібно провести відповідно до вимог ст.ст. 233-235 КПК України.

Клопотання про надання дозволу на огляд подане в рамках кримінального провадження № 0000231 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.09.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 239 КК України, підсудне слідчому судді Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування та відповідає вимогам ст. 234, 237 КПК.

Проведення огляду необхідне для перевірки відомостей, які мають значення для встановлення обставин вчиненого кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України.

Матеріалами доданими до клопотання встановлено, що 02.09.2025 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000231 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.239 КК України.

Згідно інформації, що міститься на публічній кадастровій карті та в Державному земельному кадастрі вище вказані земельні ділянки перебуваються в приватній власності наступних осіб: земельна ділянка з кадастровим номером :01:002:0238 належить ОСОБА_5 ; земельна ділянка з кадастровим номером :01:007:0097 належить ОСОБА_6 ; земельна ділянка з кадастровим номером :01:007:0101 належить ОСОБА_7 ; земельна ділянка з кадастровим номером :01:004:0083 належить ОСОБА_8 ; земельна ділянка з кадастровим номером :01:004:0080 належить ОСОБА_9 ; земельна ділянка з кадастровим номером :01:007:0159 належить ОСОБА_10 ; земельна ділянка з кадастровим номером :01:004:0086 належить ОСОБА_11 ; земельна ділянка з кадастровим номером :01:007:0158 належить ОСОБА_12 .

Оцінюючи обґрунтованість та підставність наведених доводів, слідчий суддя виходить з наступного.

У статті 30 Конституції України кожному гарантується недоторканність житла. Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Вказана норма Основного Закону знайшла своє відображення, зокрема в ч.1 ст. 233 КПК України відповідно до якої ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

У відповідності до ч.2 ст.237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для такого обшуку.

Згідно ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Так, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді, що визначено частиною 2 ст. 234 КПК України.

У свою чергу, частиною 5 статті 234 КПК України передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, дізнавач не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукуванні речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукуванні речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

З урахуванням викладених вище норм та положень Конституції України, Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя дійшов висновку, що в ході розгляду клопотання про дозвіл на огляд слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що:

- було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 239 КК України, відомості про яке 02.09.2025 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000231;

- вказані відомості щодо обставин вчинення кримінального правопорушення можливо перевірити в ході огляду земельних ділянок з кадастровими номерами: :01:002:0238, :01:007:0097,:01:007:0101,:01:004:0083,:01:004:0080, :01:007:0159,:01:004:0086,:01:007:0158, які знаходяться в селищі Новий Яричів Львівського району Львівської області.

- за встановлених обставин огляд є найбільш доцільним та ефективним способом виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, які мають значення для досудового розслідування.

При цьому, за встановлених та оцінених слідчим суддею всіх обставин, огляд є заходом, пропорційним втручанню в право власності, ґрунтується на достатніх правових підставах і є пропорційним переслідуваній меті, з якою необхідно його провести.

Відтак клопотання про надання дозволу на огляд є підставним, обґрунтованим і підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 234, 235, 237,309, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення огляду в кримінальному провадженні внесеному 02.09.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000231 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України - задоволити.

Надати заступнику начальника слідчого відділення відділення поліції № 1 Львівського РУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_13 старшому слідчому слідчого відділення відділення поліції № 1 Львівського РУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , слідчим слідчого відділення відділення поліції № 1 Львівського РУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , прокурору Кам`янка-Бузького відділу Жовківської окружної прокуратури ОСОБА_17 та залученим спеціалістам, дозвіл на проникнення з метою проведення огляду земельних ділянок з кадастровим номером :01:002:0238,:01:007:0097,:01:007:0101,:01:004:0083, :01:004:0080,:01:007:0159,:01:004:0086,:01:007:0158, які знаходяться в селищі Новий Яричів Львівського району Львівської області.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала постановлена 05.09.2025

Слідчий суддя ОСОБА_1