н/п 1-кс/490/4534/2025
ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МИКОЛАЄВА
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2025 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на постанову заступника керівника Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_3 від 12.09.2025 р. про відмову у задоволенні скарги на недотримання розумних строків у кримінальному провадженні №0000021 від 18.07.2013 р.,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва зі скаргою на постанову заступника керівника Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_3 від 12.09.2025 р. про відмову у задоволенні скарги на недотримання розумних строків у кримінальному провадженні №0000021 від 18.07.2013 р.

Вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга ОСОБА_2 не може бути предметом розгляду слідчим суддею Центрального районного суду м. Миколаєва.

Ч.1 ст. 306 КПК України визначено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - слідчим суддею Вищого антикорупційного суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави.

При цьому, судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування здійснюється слідчим суддею суду першої інстанції, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Визначальним фактором для вирішення питання територіальної підсудності є місце знаходження відповідного органу.

ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва зі скаргою на постанову заступника керівника Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_3 від 12.09.2025 р. про відмову у задоволенні скарги на недотримання розумних строків у кримінальному провадженні №0000021 від 18.07.2013 р., яке перебуває у провадженні Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві.

Між тим, місце знаходження Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, відповідно до наказу № 16 від 05.02.2025, визначено за адресою: просп. Богоявленський, 1, м. Миколаїв, що знаходиться на території Інгульського району м. Миколаєва та підпадає під територіальну юрисдикцію Інгульського районного суду м. Миколаєва, тобто подана скарга не підлягає розгляду в Центральному районному суді м. Миколаєва, а підлягає розгляду місцевим судом за місцем розташування органу досудового розслідування у провадженні якого перебуває кримінальне провадження №0000021.

За правилами п.2 ч.2 ст. 304 КПК України скарга повертається особі, що її подала, якщо скарга не підлягає розгляду в цьому суді.

З урахуванням наведеного, скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст.303,304 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали скарги ОСОБА_2 на постанову заступника керівника Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_3 від 12.09.2025 р. про відмову у задоволенні скарги на недотримання розумних строків у кримінальному провадженні №0000021 від 18.07.2013 р. - повернути особі, яка її подала.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1