Провадження № 1-в/742/134/25
Єдиний унікальний № 742/866/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2025 року м. Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 ,розглянувши подання заступника начальника Прилуцького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_4 , про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 18.07.2022 Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області за ч.3 ст.186, 75,76 КК України до 4 років позбавлення волі та звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки,-

ВСТАНОВИВ:

До Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області надійшло подання заступника начальника Прилуцького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_4 , про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 у зв`язку з закінченням випробувального терміну.

З подання вбачається, що ОСОБА_5 засуджений вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 18 липня 2024, за ч.3 ст.186, 75,76 КК України до 4 років позбавлення волі та звільнення від відбування покарання з випробуванням з встановленим іспитовим строком на 3 роки.

Засуджений перебуває на обліку Прилуцького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області з 06.09.2022 року та по даний час. За час іспитового строку, засуджений зарекомендував себе задовільно. Був випадок неявки на рестрацію без поважної на те причини, за шо йому було оголошено застереження у виді письмового попередження, ОСОБА_5 висновки зробив, та більше не допускав порушень обов?язків покладених на нього судом.

До адміністративної відповідальності не притягувався. Під час перебування на обліку у відділі пробації відносно ОСОБА_5 було відкрито нове кримінальне провадження за ст.309 ч.1 КК України, ухвалою Прилуцького міськрайонного суду від 02.04.2025 року на підставі ч.4 ст.309 КК України ОСОБА_6 був звільнений від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України. Не допускав порушень заходів передбачених індивідуальним планом.

Відповідно до довідки з ІНФОРМАЦІЯ_2 гр. ОСОБА_5

04.06.2025 року призваний на військову службу по мобілізації.

Відповідно до повідомлення з ВЧ НОМЕР_1 , солдат ОСОБА_5 відповідно до мобілізаційного розпорядження командувача військ оперативного командування " ІНФОРМАЦІЯ_3 " від 30.05.2025 №502/2/1/3/3033дск, з 04 червня 2025 року зарахований до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 , а з 05 червня 2025 року призначений на посаду «Курсант», шпк «Солдат».

Згідно вимоги на судимість УІАП ГУНП відносно ОСОБА_5 немає нових відкритих кримінальних проваджень.

Відповідно до довідки з слідчого відділення Прилуцького РВП ГУНП відносно ОСОБА_5 не має відкритих кримінальних проваджень.

Іспитовий термін збіг повністю.

Заступник начальник Прилуцького міськрайонного відділу з питань пробації в судове засідання не з`явилась, але подала заяву про розгляд клопотання за її відсутності.

Засуджений в судове засідання не з`явився.

Прокурор не заперечував щодо задоволення подання.

Суд, дослідивши матеріали подання та особову справу засудженого, вважає, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ч.3 ст.75 КК України, умовою ухвалення рішення суду про звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням є те, що він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. Тривалість іспитового строку та обов`язки, які покладаються на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, визначаються судом.

Іспитовий строк - це певний проміжок часу, протягом якого здійснюється контроль за засудженим і останній під загрозою реального відбування призначеного покарання зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки та інші умови випробування. Однією з найголовніших умов звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням є те, що він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_5 , був засуджений вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 18 липня 2024, за ч.3 ст.186, 75,76 КК України до 4 років позбавлення волі та звільнення від відбування покарання з випробуванням з встановленим іспитовим строком на 3 роки . Відповідно до ст.76 КК України ОСОБА_5 , зобов`язано періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти про зміну місця свого проживання , роботи, навчання.

За період відбування покарання ОСОБА_5 нового злочину за який його притягнуто до кримінальної відповідальності не скоїв, до адміністративної відповідальності не притягувався, обов`язки, покладені судом виконав. Термін випробування сплинув.

Враховуючи вище викладене, суд, прийшов до висновку про наявність достатніх підстав для звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку.

Керуючись ст.78 КК України, ст.165 КВК України, п.3 ч.2 ст.539 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання заступника начальника Прилуцького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_4 , про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 18.07.2022 року Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області за ч.3 ст.186, 75,76 КК України до 4 років позбавлення волі та звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки, в зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_8