УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2025 року м. Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю скаржника ОСОБА_3 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ТОВ "Курбас" (), на постанову старшого детектива Головного підрозділу детективів Бюро економічної безпеки України ОСОБА_4 від 11.09.2025 року, про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 0000027 від 28.04.2025 року

У С Т А Н О В И В :

В провадження слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ТОВ "Курбас" (), на постанову старшого детектива Головного підрозділу детективів Бюро економічної безпеки України ОСОБА_4 від 11.09.2025 року, про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 0000027 від 28.04.2025 року.

10.09.2025 ТОВ «Курбас» звернулось до детектива із заявою про визнання потерпілим в кримінальному провадженні № 0000027 від 28.04.2025 року.

11.09.2025 старшим детективом Головного підрозділу детективів Бюро економічної безпеки України ОСОБА_4 винесено постанову про відмову у визнанні ТОВ «Курбас» потерпілим у кримінальному провадженні № 0000027 від 28.04.2025 року.

Скаржник вважає таку постанову протиправною та невмотивованою, яка винесена у супереч ст.ст. 55, 56, 110 КПК України, а тому просить слідчого суддю її скасувати.

Скаржник в судовому засіданні вимоги скарги підтримав просив слідчого суддю її задовольнити.

Детектив, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду скарги в судове засідання не з`явився, що не перешкоджає розгляду.

Заслухавши пояснення скаржника, дослідивши доводи скарги та долучені до неї документи, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Як встановлено в судовому засіданні, Головним підрозділом детективів Бюро економічної безпеки за процесуального керівництва Офісу Генерального прокурора здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000027 від 28.04.2025 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 219 КК України.

11.09.2025 старшим детективом Головного підрозділу детективів Бюро економічної безпеки України ОСОБА_4 винесено постанову про відмову у визнанні ТОВ «Курбас» потерпілим у кримінальному провадженні № 0000027 від 28.04.2025 року.

Відповідно до положень ст. 55 КПК України, потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.

У своїй постанові слідчий послався на те, що відомості, які викладені у заяві представника ТОВ «Курбас» не відносяться до предмету розслідування у кримінальному провадженні № 0000027 від 28.04.2025.

Слідчий суддя погоджується з такою позиціє детектива, та вважає її такою, що ґрунтується на вимогах закону, зокрема на ст. 55 КПК України, та випливає із обсягу досудового розслідування, яке здійснюється в межах кримінального провадження № 0000027 від 28.04.2025.

Отже детективом наведені належні мотиви прийняття оскаржуваного рішення.

Такі доводи детектива, які викладені в оскаржуваній постанові, спростовують доводи скаржника, щодо наявність обставин для отримання ТОВ «Курбас» процесуального статусу потерпілого.

Згідно з ч. 5 ст. 110 КПК України, постанова слідчого, дізнавача, прокурора складається з:

1) вступної частини, яка повинна містити відомості про:

місце і час прийняття постанови;

прізвище, ім`я, по батькові, посаду особи, яка прийняла постанову;

2) мотивувальної частини, яка повинна містити відомості про:

зміст обставин, які є підставами для прийняття постанови;

мотиви прийняття постанови, їх обґрунтування та посилання на положення цього Кодексу;

3) резолютивної частини, яка повинна містити відомості про:

зміст прийнятого процесуального рішення;

місце та час (строки) його виконання;

особу, якій належить виконати постанову;

можливість та порядок оскарження постанови.

Як вбачається зі змісту оскаржуваної постанови, детективом належним чином дотримано вимог ст. 110 КПК України в частині відповідного обґрунтування та зазначення мотивів винесення постанови із посиланням на норми КПК України.

При цьому, враховуючи встановлені на даний час обставини кримінального правопорушення, описані в постанові детектива, на даній стадії досудового розслідування, не дають жодних законних підстав для визнання ТОВ «Курбас» потерпілим в межах кримінального провадження № 0000027 від 28.04.2025.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 22, 26, 91, 92, 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

В задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ТОВ "Курбас" (), на постанову старшого детектива Головного підрозділу детективів Бюро економічної безпеки України ОСОБА_4 від 11.09.2025 року, про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 0000027 від 28.04.2025 року - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1