УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2025 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання прокурора Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 , про дозвіл на використання доказів у кримінальному провадженні № 0000212 внесеному до ЄРДР 21.09.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 звернулась до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням, в якому просила слідчого суддю надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні № 0000212 внесеному до ЄРДР 21.09.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, зібраних доказів, щодо кримінального правопорушення.

З матеріалів клопотання вбачається, що 20.09.2025 до ВП №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява від гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож.: АДРЕСА_1 , яка просить прийняти міри до своєї сусідки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка 20.09.2025 близько 11:30 год. за адресою: АДРЕСА_2 в ході словесного конфлікту нанесла їй тілесні ушкодження.

За даним фактом 21.09.2025 сектором дізнання відділу поліції №l Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області було розпочато досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000212 від 21.09.2025, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Відповідно до висновку судово-медичної експертизи №1465/1620 від 12.11.2025, на підставі даних судово-медичного обстеження ОСОБА_4 , 1950 р.н., а також вивчивши надану "Медичну карту стаціонарного хворого" №14735/1647 КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та дані (протокол, диск) КТ головного мозку №3415 від 20.09.2025 на її ім?я, у ОСОБА_4 мали місце тілесні ушкодження - закрита черепно-лицева травма: перелом кісток лицевого черепа (верхньощеленої кістки зліва - нижня стінка лівої орбіти та передня стінка гайморової пазухи, кісток носа зі значним зміщенням), гемосинус лівої гайморової пазухи та комірок решітчастої кістки зліва, гематоми навколоорбітальних ділянок справа та зліва, емфізема обличчя зліва; синець шиї зліва.

Вказані тілесні ушкодження у ОСОБА_6 за ступенем тяжкості належать до:

- закрита черепно-лицева травма - тілесних ушкоджень середньої тяжкості, оскільки за своїм характером спричинила тривалий понад (21 день) розлад здоров`я (п. 2.2.2. "Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень", затверджених наказом №б МОЗ України 17.01.1995р.);

- синець шиї зліва - легких тілесних ушкоджень (п. 2.3.5. "Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень" затверджених наказом №6 МОЗ України 17.01.1995р.).

Тілесні ушкодження у ОСОБА_4 виникли від дії тупого твердого предмету (предметів) з прикладанням травмуючої сили в ділянку обличчя та шиї, за механізмом - удар; за давністю утворення відповідають терміну, вказаному у постанові про призначення судово-медичної експертизи - 20.09.2025 року.

26.11.2025 дізнавачем СД відділу поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькі області капітаном поліції ОСОБА_7 було винесено постанову про перекваліфікацію кримінального провадження, про що внесено відомості до ЄРДР №0000212 від 21.09.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України та змінено кваліфікацію на кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 122 КК України.

Відповідно до ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Враховуючи вище викладене, виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні №0000212 від 21.09.2025, щодо процесуальних джерел доказів, здобутих при проведенні дізнання у цьому ж кримінальному провадженні, а саме:

- Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 21.09.2025;

- Постанова про призначення дізнавача від 21.09.2025;

- Повідомлення про початок досудового розслідування від 21.09.2025;

- Рапорт від 21.09.2025;

- Протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення та іншу подію від 20.09.2025;

- Пам`ятка про процесуальні права та обов`язки потерпілого;

- Протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 від 21.09.2025;

- Виписка із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого ОСОБА_4 від 20.09.2025;

- Вказівки;

- Довідка про виконання вказівок від 18.10.2025;

- Постанова про призначення судово-медичної експертизи від 22.09.2025;

- Протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 30.09.2025;

- Заява від 17.10.2025;

- Виписка із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого лор/щелепно-лицьового відділення на ОСОБА_4 від 10.10.2025;

- Електронний носій з вмістом інформації (комп`ютерної томографії головного мозку) від 20.09.2025;

- Довідка обстеження ОСОБА_4 від 20.09.2025;

- Постанова про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 17.10.2025;

- Повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_4 від 14.10.2025;

- Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів від 20.10.2025;

- Копія ухвали ІНФОРМАЦІЯ_5 №127/33018/25 від 21.10.2025;

- Протокол тимчасового доступу до речей і документів від 29.10.2025;

- Опис речей і документів, які були вилучені на підставі постанови прокурора/ухвали слідчого судді, суду від 29.10.2025;

- Постанова про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 29.10.2025;

- Супровідний лист від 29.10.2025;

- Супровідний лист від 18.11.2025;

- Висновок експерта №1465/1620 від 12.11.2025;

- Супровідний лист від 24.11.2025;

- Доручення до СКП про проведення слідчих дій від 26.09.2025;

- Супровідний лист від 15.10.2025;

- Рапорт від 14.10.2025;

- Рапорт від 11.10.2025;

- Рапорт від 14.10.2025;

- Пояснення ОСОБА_5 від 20.09.2025;

- Вимога ІНФОРМАЦІЯ_6 на ОСОБА_5 ;

- Запит директору КНП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » від 24.09.2025;

- Довідка лікаря психіатра на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від 03.10.2025;

- Запит ІНФОРМАЦІЯ_8 від 29.09.2025;

- Довідка характеристика на ОСОБА_5 від 10.10.2025;

- Інформаційна довідка з реєстру ІНФОРМАЦІЯ_9 на ОСОБА_5 від 02.10.2025;

- Характеристика на ОСОБА_5 від 03.10.2025;

- Запит ІНФОРМАЦІЯ_8 від 30.09.2025;

- Довідка від 14.10.2025;

- Супровідний лист від 24.10.2025;

- Повідомлення;

- Супровідний лист від 25.09.2025;

- Заява від 25.09.2025;

- Заява від 25.09.2025;

- Пояснення ОСОБА_5 від 23.09.2025;

- Повідомлення від 24.10.2025;

- Постанова про перекваліфікацію кримінального провадження від 26.11.2025.

- Повідомлення про необхідність вирішення питання про територіальну підслідність.

Враховуючи викладене, з метою використання в кримінальному проваджені щодо злочину доказів, які містяться в кримінальному провадженні № 0000212 від 21.09.2025, а тому прокурор просила слідчого суддю клопотання задовольнити.

В судове засідання прокурор не з`явилась, однак завчасно подала до суду заяву про розгляд клопотання про узаконення матеріалів, зібраних дізнавачем у кримінальному провадженні у її відсутність зазначивши, що вказане клопотання підтримує в повному обсязі.

У відповідності до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи наведене, судовий розгляд клопотання здійснювався за відсутності фіксації судового процесу технічними засобами.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ч. 2 ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ч. 1 ч. 2 ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених ст. 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

В ході судового розгляду слідчим суддею встановлено, що 20.09.2025 до ВП №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява від гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож.: АДРЕСА_1 , яка просить прийняти міри до своєї сусідки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка 20.09.2025 близько 11:30 год. за адресою: АДРЕСА_2 в ході словесного конфлікту нанесла їй тілесні ушкодження.

За даним фактом 21.09.2025 сектором дізнання відділу поліції № l Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області було розпочато досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000212 від 21.09.2025, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Відповідно до висновку судово-медичної експертизи №1465/1620 від 12.11.2025, на підставі даних судово-медичного обстеження ОСОБА_4 , 1950 р.н., а також вивчивши надану "Медичну карту стаціонарного хворого" №14735/1647 КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та дані (протокол, диск) КТ головного мозку №3415 від 20.09.2025 на її ім?я, у ОСОБА_4 мали місце тілесні ушкодження - закрита черепно-лицева травма: перелом кісток лицевого черепа (верхньощеленої кістки зліва - нижня стінка лівої орбіти та передня стінка гайморової пазухи, кісток носа зі значним зміщенням), гемосинус лівої гайморової пазухи та комірок решітчастої кістки зліва, гематоми навколоорбітальних ділянок справа та зліва, емфізема обличчя зліва; синець шиї зліва.

Вказані тілесні ушкодження у ОСОБА_6 за ступенем тяжкості належать до:

- закрита черепно-лицева травма - тілесних ушкоджень середньої тяжкості, оскільки за своїм характером спричинила тривалий понад (21 день) розлад здоров`я (п. 2.2.2. "Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень", затверджених наказом №б МОЗ України 17.01.1995р.);

- синець шиї зліва - легких тілесних ушкоджень (п. 2.3.5. "Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень" затверджених наказом №6 МОЗ України 17.01.1995р.).

Тілесні ушкодження у ОСОБА_4 виникли від дії тупого твердого предмету (предметів) з прикладанням травмуючої сили в ділянку обличчя та шиї, за механізмом - удар; за давністю утворення відповідають терміну, вказаному у постанові про призначення судово-медичної експертизи - 20.09.2025 року.

26.11.2025 дізнавачем СД відділу поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькі області капітаном поліції ОСОБА_7 було винесено постанову про перекваліфікацію кримінального провадження, про що внесено відомості до ЄРДР №0000212 від 21.09.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України та змінено кваліфікацію на кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 122 КК України.

Враховуючи вищевикладене, виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку.

Стороною кримінального провадження доведено в своєму клопотанні можливість використання як доказів відомостей, що зібрані у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000212, що ці документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з яким подано клопотання, а тому слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину процесуальних джерел доказів, здобутих при проведенні досудового розслідування у формі дізнання.

Керуючись ст. 36, 84, 85, 86, 131, 132, 298-1, 309, 369, 370, 372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні щодо злочину процесуальних джерел доказів, здобутих при проведенні дізнання у кримінальному провадженні № 0000212 внесеному до ЄРДР 21.09.2025, а саме:

- Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 21.09.2025;

- Постанова про призначення дізнавача від 21.09.2025;

- Повідомлення про початок досудового розслідування від 21.09.2025;

- Рапорт від 21.09.2025;

- Протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення та іншу подію від 20.09.2025;

- Пам`ятка про процесуальні права та обов`язки потерпілого;

- Протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 від 21.09.2025;

- Виписка із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого ОСОБА_4 від 20.09.2025;

- Вказівки;

- Довідка про виконання вказівок від 18.10.2025;

- Постанова про призначення судово-медичної експертизи від 22.09.2025;

- Протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 30.09.2025;

- Заява від 17.10.2025;

- Виписка із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого лор/щелепно-лицьового відділення на ОСОБА_4 від 10.10.2025;

- Електронний носій з вмістом інформації (комп`ютерної томографії головного мозку) від 20.09.2025;

- Довідка обстеження ОСОБА_4 від 20.09.2025;

- Постанова про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 17.10.2025;

- Повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_4 від 14.10.2025;

- Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів від 20.10.2025;

- Копія ухвали ІНФОРМАЦІЯ_5 №127/33018/25 від 21.10.2025;

- Протокол тимчасового доступу до речей і документів від 29.10.2025;

- Опис речей і документів, які були вилучені на підставі постанови прокурора/ухвали слідчого судді, суду від 29.10.2025;

- Постанова про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 29.10.2025;

- Супровідний лист від 29.10.2025;

- Супровідний лист від 18.11.2025;

- Висновок експерта №1465/1620 від 12.11.2025;

- Супровідний лист від 24.11.2025;

- Доручення до СКП про проведення слідчих дій від 26.09.2025;

- Супровідний лист від 15.10.2025;

- Рапорт від 14.10.2025;

- Рапорт від 11.10.2025;

- Рапорт від 14.10.2025;

- Пояснення ОСОБА_5 від 20.09.2025;

- Вимога УІП ГУНП у Вінницькій області на ОСОБА_5 ;

- Запит директору КНП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » від 24.09.2025;

- Довідка лікаря психіатра на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від 03.10.2025;

- Запит ІНФОРМАЦІЯ_8 від 29.09.2025;

- Довідка характеристика на ОСОБА_5 від 10.10.2025;

- Інформаційна довідка з реєстру ІНФОРМАЦІЯ_9 на ОСОБА_5 від 02.10.2025;

- Характеристика на ОСОБА_5 від 03.10.2025;

- Запит ІНФОРМАЦІЯ_8 від 30.09.2025;

- Довідка від 14.10.2025;

- Супровідний лист від 24.10.2025;

- Повідомлення;

- Супровідний лист від 25.09.2025;

- Заява від 25.09.2025;

- Заява від 25.09.2025;

- Пояснення ОСОБА_5 від 23.09.2025;

- Повідомлення від 24.10.2025;

- Постанова про перекваліфікацію кримінального провадження від 26.11.2025.

- Повідомлення про необхідність вирішення питання про територіальну підслідність.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя