Справа № 473/6183/25
Номер провадження 1-кс/473/1302/2025
У Х В А Л А

іменем України

"25" листопада 2025 р. м. Вознесенськ

Слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Вознесенська Миколаївської області клопотання слідчого СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів за кримінальним провадженням №0000714 від 07.07.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,

встановив:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.

В клопотанні слідчим зазначено, що 06.07.2024, приблизно о 17:30 год., невстановлена особа, діючи в умовах воєнного стану, надала ОСОБА_5 фішингове посилання, в якому остання зазначила персональні дані своєї банківської карти АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 (картковий рахунок: НОМЕР_2 ), у подальшому невідома особа скориставшись повідомленими реквізитами заволоділа доступом до вказаної банківської карти, з якої незаконно заволоділа грошовими коштами у сумі 9800 грн., чим завдала останній матеріальну шкоду на вказану суму.

Згідно показань потерпілої ОСОБА_5 встановлено, що 06.07.2024, приблизно о 17:30 год., вона перебуваючи в себе вдома, перейшла за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо отримання грошової допомоги від ІНФОРМАЦІЯ_3 , яке помітила переглядаючи робочу групу у мобільному додатку Вайбер. Внаслідок чого її було переадресовано на фішинговий сайт « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». При цьому на її мобільний номер телефону НОМЕР_3 , який є її фінансовим номером в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », їй надійшли дзвінки з номерів телефону НОМЕР_4 та НОМЕР_5 , та невідома особа представившись працівником АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » повідомила мені, що відносно неї вчиняються шахрайські дії. Після цього відбулось списання грошових коштів з її карткового рахунку банківської карти АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 (картковий рахунок: НОМЕР_2 ) шістьма транзакціями 06.07.2024 в період часу з 18:20 по 18:21 год. на загальну суму 9800 гривень.

Загальна сума спричиненого матеріального збитку становить 9800 гривень.

При здійсненні своєї протиправної діяльності невстановлена особа використовувала абонентські номери ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »: НОМЕР_4 та НОМЕР_5 .

В зв`язку з чим, з метою встановлення (підтвердження) причетності до вчинення вказаного кримінального правопорушення, у органу слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про деталізацію з`єднань вказаного абонентського номеру, із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номерів учасників з`єднань, IMEI його мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій за період часу з 06.07.2024 по 06.08.2024.

Вказана інформація має суттєве значення для встановлення (підтвердження) причетності осіб до вказаного кримінального правопорушення. Період часу мотивований тим, що на вказаний час вказаний абонентський номер неактивний тому органу досудового розслідування необхідно встановити місце де вказаний абонентський номер виходив у мережу в час вчинення кримінального правопорушення, а також в останній раз виходив у мережу до моменту відключення. Отримати таку інформації в інший спосіб неможливо навіть провівши негласні слідчі розшукові дії такі як установлення місцезнаходження радіоелектронного засобу у зв`язку із неактивністю абонентського номеру. При цьому, вказана інформація перебуває у електронних документах оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, відноситься до охоронюваної законом таємниці. Однак без отримання доступу до вказаної інформації, іншими способами неможливо підтвердити причетність осіб.

Проте у випадку отримання тимчасового доступу до вказаних документів, інформація, яка у них міститься може бути використана як доказ для досудового розслідування по даному провадженню та дозволить проводити подальші слідчі дії із вказаною особою.

Слідчий СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, від нього до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, в якій клопотання підтримує повністю та просить задовольнити.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в судове засідання не з`явився, про час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до наступного.

Так, згідно з ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності до вимог ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

При цьому, сторона кримінального провадження в вищевказаному клопотанні повинна довести наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч. 5 ст. 163 КПК України).

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч. 6 ст. 163 КПК України).

Таким чином, оскільки в судовому засіданні доведено, що одержання доступу до речей і документів, зазначених у клопотанні, надасть можливість використати вказану інформацію самостійно або в сукупності з іншими доказами як доказ у кримінальному провадженні, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.162, 163, 164, 372 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів за кримінальним провадженням №0000714 - задовольнити.

Надати членам слідчої групи у кримінальному провадженні (слідчим СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 ), тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

1. інформацію про деталізацію з`єднань абонентських номерів оператора мобільного зв`язку TOB « ІНФОРМАЦІЯ_5 »: НОМЕР_4 та НОМЕР_5 , із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, в тому числі нульової тривалості, номерів учасників з`єднань, унікальних ідентифікаторів SIM-карток (IMSI), IMEI його мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій за період часу з 06.07.2024 по 06.08.2024;

2. інформацію про місцезнаходження учасників з`єднань за номерами: НОМЕР_4 та НОМЕР_5 , вказавши їх тип, дату, час, тривалість дзвінків, в тому числі нульової тривалості, номера учасників з`єднань унікальних ідентифікаторів SIM-карток (IMSI), IMEI його мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій за період часу з 06.07.2024 по 06.08.2024;

3. надати зазначену інформацію в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel та обов`язково зазначити у ній тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, IMEI їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого судового засідання.

Слідчий суддя ОСОБА_1