Справа № 449/1319/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.09.2025 м.Перемишляни

Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:

судді: ОСОБА_1 ,

за участі cекретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

потерпілого: ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Перемишляни кримінальне провадженнія, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000123 від 22.05.2024 року, відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.286 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

прокурор Перемишлянського відділу Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_6 , звернувся до суду з обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000123 від 22.05.2024 року, відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.286 КК України.

Ухвалою судді від 04.09.2024 року вказане кримінальне провадження призначено до розгляду в підготовчому судовому засіданні.

Обвинувачений ОСОБА_5 неодноразово не з`являвся в судові засідання, про причини неявки суд не повідомив незважаючи на те, що останній був належним чином повідомлений судом про дату, час та місце розгляду справи.

Враховуючи вищенаведене, до ОСОБА_5 , було застосовано приводи, згідно з Ухвалами Перемишлянського районного суду Львівської області від 04.09.2024 р., 09.09.2025 р., однак приводи не виконані з підстав відсутності обвинуваченого за місцем проживання та невстановленням місця його перебування, що підтверджується наданими відповідями та рапортами Відділення поліції №2 Львівського РУП №2 ГУНП у Львівській області.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого.

Потерпілий проти задоволення клопотання не заперечував.

Суд, заслухавши думку прокурора, потерпілого, вивчивши матеріали кримінального провадження, дійшов обґрунтованого висновку, що клопотання прокурора підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 21, ч. 2 ст. 314, ч. 2 ст. 318 КПК України явка обвинуваченого в судове засідання є обов`язковою.

Згідно вимог ч.1 ст.323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи те, що участь обвинуваченого ОСОБА_5 у судовому засіданні є обов`язковою, і такий неодноразово був викликаний у порядку встновленому КПК України, однак повторно не прибув у судове засідання та не повідомив про причини свого неприбуття, за адресою місця проживання та реєстрації відсутній, ухиляється від явки до суду, оскільки суд позбавлений можливості провести судовий розгляд справи у відсутності обвинуваченого є підстави для оголошення ОСОБА_5 в розшук та зупинення судового провадження.

Судове провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , слід зупинити до його розшуку.

Керуючись ст. 323, 335 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про оголошення розшуку обвинуваченого - задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали про розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , доручити Відділенню поліції №2 Львівського районного управління поліції №2 ГУНП у Львівській області НП України.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Перемишлянський відділ Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області.

Судове провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.286 КК України, зупинити до його розшуку.

Копію ухвали направити для виконання в Відділення поліції №2 Львівського районного управління поліції №2 ГУНП у Львівській області НП України та в Перемишлянський відділ Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області - для контролю за виконанням.

Ухвала оскарженню не підлягає та діє до розшуку обвинуваченого.

Суддя ОСОБА_1