Справа № 450/225/26 Провадження № 1-кс/450/47/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2026 року слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 та його представника ОСОБА_3 на незаконне повідомлення про підозру, вручене під час адміністративного затримання та з відмовою у залученні захисника,

в с т а н о в и в:

19.01.2026 року скаржник ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_3 звернулись до слідчого судді Пустомитівського районного суду Львівської області зі скаргою, у якій просили скасувати повідомлення ОСОБА_2 про підозру у кримінальному провадженні № 0000736, як незаконне, зобов`язати слідчого внести до ЄРДР відомості про скасування повідомленої ОСОБА_2 підозри у вчиненні кримінального правопорушення за ст. 336 КК України, зобов`язати орган досудового розслідування утриматися від повторного вручення підозри з порушенням вимог КПК України.

Ознайомившись зі змістом скарги та доданих до неї матеріалів вважаю, що таку слід повернути скаржнику з огляду на наступне.

За ч. 1 ст. 47 КПК України захисник зобов`язаний використовувати засоби захисту, передбачені цим Кодексом та іншими законами України, з метою забезпечення дотримання прав, свобод і законних інтересів підозрюваного, обвинуваченого та з`ясування обставин, які спростовують підозру чи обвинувачення, пом`якшують чи виключають кримінальну відповідальність підозрюваного, обвинуваченого.

Згідно п. 10 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені повідомлення слідчого, дізнавача, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом - підозрюваним, його захисником чи законним представником.

Як вбачається зі змісту скарги, скаржник ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_3 оскаржують повідомлення про підозру про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, датовану 29.12.2025 року.

Проте, до суду скаржник ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_3 звернулись зі скаргою 19.01.2026 року, тобто до спливу визначеного п. 10 ч. 1 ст. 303 КПК України двомісячного строку.

В ухвалі Вищого антикорупційного суду від 04.02.2025 року у справі № 991/748/25 міститься висновок, що КПК України не встановлює будь-яких обмежень щодо предмету перевірки слідчим суддею повідомлення про підозру, проте закріплює: (1) підозра має ґрунтуватися на допустимих доказах; (2) обов`язок захисника забезпечувати з`ясування обставин, які спростовують підозру; (3) строк, після спливу якого дозволяється оскаржувати повідомлення про підозру (два місяці); (4) функцію слідчого судді та (5) вимоги щодо оцінки ним доказів у тому числі при розгляді скарги про скасування повідомлення про підозру.Оскаржити повідомлення слідчого, прокурора про підозру можна після спливу двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом (п. 10 ч. 1 ст. 303 КПК України).Встановлення ж двомісячного строку, після якого дозволяється оскаржити повідомлення про підозру у вчиненні злочину, має на меті надати строк, за збігом якого слідчий суддя зможе встановити чи укріпилася така підозра, чи стала спростованою. Саме тому лише після спливу цього строку є доцільним та можливим здійснити судовий контроль за наявністю достатніх доказів для підозри.

За п. 1 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу.

Таким чином, скаржник ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_3 не мають права подавати скаргу до спливу двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, а тому така підлягає поверненню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 47, 303-304 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Скаргу ОСОБА_2 та його представника ОСОБА_3 на незаконне повідомлення про підозру, вручене під час адміністративного затримання та з відмовою у залученні захисника, повернути.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1