Справа № 446/2061/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.09.2025 року cлідчий суддяКам`янка-Бузького районного суду Львівської області ОСОБА_1 ,за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заступника начальника СВ відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 розглянувши клопотання заступника начальника СВ відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про проведення огляду житла та іншого володіння особи в кримінальному провадженні внесеному 02.09.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000321 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України, -

в с т а н о в и в:

заступник начальника СВ відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Кам`янка-Бузького відділу Жовківської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області з клопотанням про проведення огляду житла та іншого володіння особи.

В обґрунтування свого клопотання покликається на те, що в провадженні СВ ВнП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження №0000231 від 02.09.2025, за ознаками вчиненого злочину, передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України. Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 01.09.2025 близько 17:13 год. на земельній ділянці поблизу смт. Новий Яричів, Львівського району, Львівської області було виявлено забруднення земель нечистотами. З метою збереженням доказової бази, слідів вчинення кримінального правопорушення слідчим СВ ВнП № 1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 , 01.09.2025 року в період з 19.17 год. до 19.49 год. проведено огляд на земельній ділянці з кадастровим номером :01:002:0238, з координатами 49.903366,24.318655 в с-щі Новий Яричів, Львівського раи?ону, Львівської області, в ході якого було виявлено та вилучено наступні речі, а саме: колісний трактор марки «Т-25» р.н. НОМЕР_1 в складі з причепом-бочкою коричневого кольору, без марки та реєстраційного номеру, в якій виявлено незначні залишки вищезгаданої речовини, з специфічним запахом та полімерну пляшку об`ємом 1,5 л. з зразком виявленої речовини з заглибин в ґрунті. У зв`язку з цим, з метою виявлення та фіксації відомостей про кримінальне правопорушення виникла необхідність у легалізації проведеного огляду у зв`язку з цим орган досудового розслідування звернувся з даним клопотанням.

Заступник начальника СВ відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав, просив задоволити. Крім цього зазначив, що саме з метою фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, 01.09.2025 без ухвали слідчого судді було проведено огляд на земельній ділянці з кадастровим номером :01:002:0238, з координатами 49.903366,24.318655 в с-щі Новий Яричів, Львівського раи?ону, Львівської області.

Заслухавши доводи заступника начальника слідчого відділення, перевіривши додані до клопотання матеріали, якими слідчий обґрунтовує його доводи, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого подано клопотання, слідчий суддя встановив наступне.

У провадженні СВ ВнП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження №0000231 від 02.09.2025, за ознаками вчиненого злочину, передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України.

Зокрема, досудовим розслідуванням встановлено, що 01.09.2025 близько 17:13 год. на земельній ділянці поблизу смт. Новий Яричів, Львівського району, Львівської області було виявлено забруднення земель нечистотами.

01.09.2025, в період з 19.17 год. до 19.49 год. проведено огляд на земельній ділянці з кадастровим номером :01:002:0238, з координатами 49.903366,24.318655 в с-щі Новий Яричів, Львівського раи?ону, Львівської області, в ході якого було виявлено та вилучено наступні речі, а саме: колісний трактор марки «Т-25» р.н. НОМЕР_1 в складі з причепом-бочкою коричневого кольору, без марки та реєстраційного номеру, в якій виявлено незначні залишки вищезгаданої речовини, з специфічним запахом та полімерну пляшку об`ємом 1,5 л. з зразком виявленої речовини з заглибин в ґрунті

З огляду на викладене, 01.09.2025 року в період з 19.17 год. до 19.49 год. в порядку ст. 233 КПК України слідчим слідчого відділення відділення поліції №1 Львівського РУП № 1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 проведено невідкладний огляд земельної ділянки під час якого виявлено та вилучено матеріальні об`єкти, що містять на собі відомості, які можуть бути використані, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, про що складено протокол огляду місця події.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна відомості про власника земельної ділянки з кадастровим номером :01:002:0238 відсутні, однак згідно інформаційної довідки з Державного земельного кадастру власником даної ділянки є ОСОБА_6 підставі Рішення органу місцевого самоврядування Новояричівська селищна рада 17.08.2009 25 сесія 5 скликання №7.

З метою виявлення та фіксації відомостей про кримінальне правопорушення виникла необхідність у легалізації проведеного огляду у зв`язку з цим орган досудового розслідування звернувся з даним клопотанням.

Розглядаючи клопотання слідчого в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий суддя виходить з наступного.

Конституцією України заборонено проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду (ч. 2 ст. 30).

Як виняток ч. 3 ст. 30 Конституції України передбачає, що у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом, порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку.

Відповідно до вимог ст. 13 КПК України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

За ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно зі ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ним володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відтак, аналіз вказаних норм права вказує на те, що законодавцем окрім можливості проникнення до житла чи іншого володіння особи на підставі судового рішення, передбачено іншу процесуальну гарантію захисту прав особи, а саме можливість проникнути до житла чи іншого володіння особи за добровільною згодою особи, яка ним володіє.

Водночас, зі змісту ст. 237 КПК України видно, що огляд є слідчою (розшуковою) дією, спрямованою на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Частиною 3 ст. 233 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Як встановлено у ході розгляду клопотання, підставою для проведення огляду 01.09.2025, в період з 19.17 год. до 19.49 год. на земельній ділянці з кадастровим номером :01:002:0238, з координатами 49.903366,24.318655 в с-щі Новий Яричів, Львівського раи?ону, Львівської області слугувала інформація про забруднення земель нечистотами

На підставі цього слідчим проведеного огляд земельної ділянки за вище вказаною адресою. При цьому такий проведено невідкладно без ухвали слідчого судді з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання і вилучення знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення та для запобігання знищенню виявленого та вилученого майна.

На виконання вимог ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий за погодженням з прокурором після здійснення цих дій звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення обшуку.

Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Частиною 5 статті 234 КПК України визначено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукуванні речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;4) відшукуванні речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Так, слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 239 КК України, відомості про яке 02.09.2025 внесені до ЄРДР за № 0000231, виявлене та вилучене під час огляду майно, має значення для досудового розслідування цього кримінального провадження і може бути доказом під час судового розгляду.

При цьому, за встановлених та оцінених слідчим суддею всіх обставин, проведення огляду є заходом, пропорційним втручанню в особисте життя особи, ґрунтується на достатніх правових підставах і є пропорційним переслідуваній меті, з якою необхідно його провести.

Разом з тим слідчим суддею встановлено, що в слідчого дійсно були наявні невідкладні підстави, передбачені ч. 3 ст. 233 КПК України для проведення огляду земельної ділянки без ухвали слідчого судді, а саме з метою збереження доказової бази та слідів вчинення кримінального правопорушення, відшукуванням речей, які мають значення для подальшого проведення досудового розслідування з метою встановлення істини про обставини вчинення кримінального правопорушення, при цьому, за встановлених конкретних обставин, на момент проведення такої слідчої дії неможливо було отримати в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законом, відповідного дозволу слідчого судді, а відтак такий необхідно надати в порядку ч. 3 ст. 233, ст. 237 КПК України.

З урахуванням викладеного, клопотання слідчого є підставним та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 237, 309, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

клопотання заступника начальника СВ відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про проведення огляду житла та іншого володіння особи в кримінальному провадженні внесеному 02.09.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000321 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл у порядку ч.3 ст. 233 КПК України слідчому СВ ВнП № 1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 , на проведення огляду на земельній ділянці з кадастровим номером :01:002:0238, з координатами 49.903366,24.318655 в с-щі Новий Яричів, Львівського раи?ону, Львівської області, який був проведений 01 вересня 2025 року в період з 19.17 год. до 19.49 год., з наданням дозволу на вилучення: колісного трактору марки «Т-25» р.н. НОМЕР_1 в складі з причепом-бочкою коричневого кольору, без марки та реєстраційного номеру, в якій виявлено незначні залишки вищезгаданої речовини, з специфічним запахом та полімерної пляшки об`ємом 1,5 л. з зразком виявленої речовини з заглибин в ґрунті.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1