ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 638/9704/25 Головуючий 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/818/1991/25 Суддя-доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ч.4 ст.185 КК України
У Х В А Л А

(про призначення апеляційного розгляду в режимі відеоконференції)

01 грудня 2025 року м. Харків

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду ОСОБА_2 під час підготовки до апеляційного розгляду кримінального провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на вирок Шевченківського районного суду м. Харкова від 16 липня 2025 року стосовно ОСОБА_6 , -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Шевченківського районного суду м. Харкова від 16 липня 2025 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, та йому призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років.

Початок строку відбуття покарання рахується з моменту набрання вироком законної сили та зараховано у строк покарання термін тримання під вартою, а саме з 15.05.2025 по 12.06.2025, включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Запобіжний захід ОСОБА_6 у виді домашнього арешту із забороною у період часу з 19 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступної доби залишати місце реєстрації: АДРЕСА_1 , з використанням електронних засобів контролю, залишено без змін до набрання вироком законної сили.

На зазначений вирок суду першої інстанції першим прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , захисниками ОСОБА_4 та ОСОБА_5 подані апеляційні скарги.

Апеляційний розгляд відкладено на 12 годин 45 хвилин 01 грудня 2025 року.

Згідно наданої суду апеляційної інстанції інформації, обвинувачений ОСОБА_6 відбуває покарання за вироком Індустріального районного суду м.Харкова від 11 липня 2025 року у ДУ «Харківський слідчий ізолятор».

Відповідно до норм ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, для забезпечення оперативності судового провадження.

За таких обставин, вважаю за необхідне провести апеляційний розгляд за цим кримінальним провадженням в режимі відеоконференції між Харківським апеляційним судом та ДУ «Харківський слідчий ізолятор» за участю обвинуваченого ОСОБА_6 .

Керуючись ст.ст.336, 401 КПК України, суддя-доповідач, -

П О С Т А Н О В И В :

Апеляційний розгляд за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на вирок Шевченківського районного суду м. Харкова від 16 липня 2025 року стосовно ОСОБА_6 , який було призначено на 01 грудня 2025 року, а також усі наступні судові засідання в суді апеляційної інстанціції, провести в режимі відеоконференції між Харківським апеляційним судом та Державною установою «Харківський слідчий ізолятор» за участю обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення проведення дистанційного судового розгляду в режимі відеоконференції доручити начальнику Державної установи «Харківський слідчий ізолятор».

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_2