УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2025 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №0000068 від 13.08.2024 року за апеляційними скаргами прокурора Баштанської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_5 , на вирок Баштанського районного суду Миколаївської області від 4 квітня 2025 року та на ухвалу Баштанського районного суду Миколаївської області від 18 квітня 2025р., стосовно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Макіївка, Донецької області, українця, громадянина України, не працюючого, з професійно-технічною освітою, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

- обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України;

встановив:

Миколаївським апеляційним судом розглядаються апеляційні скарги прокурора Баштанської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_5 , на вирок Баштанського районного суду Миколаївської області від 4 квітня 2025 року та на ухвалу Баштанського районного суду Миколаївської області від 18 квітня 2025р.

Від обвинуваченого ОСОБА_6 , до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Баштанського районного суду Миколаївської області, у зв`язку з не можливістю особистого прибуття до апеляційного суду.

Розглянувши вказане клопотання, суд апеляційної інстанції дійшов наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Враховуючи вимоги ч. 3 ст. 21 КПК України, що спрямовані, перш за все, на забезпечення участі сторін у судовому провадженні, апеляційний суд вважає за необхідне визнати вказані підстави проведення дистанційного судового провадження поважними та апеляційний розгляд за апеляційними скаргами прокурора Баштанської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_5 , здійснювати в режимі відеоконференції з обвинуваченим з Баштанського районного суду Миколаївської області.

Керуючись ст.ст. 336, 401, 405 КПК України, суд

постановив:

Апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора Баштанської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_5 , на вирок Баштанського районного суду Миколаївської області від 4 квітня 2025 року та на ухвалу Баштанського районного суду Миколаївської області від 18 квітня 2025р., здійснювати в режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження) з Баштанського районного суду Миколаївської області з обвинуваченим, яке призначено на 24 вересня 2025 року на 10г.30хв.

Голові Баштанського районного суду Миколаївської області, забезпечити належне приміщення та технічні умови для здійснення судового засідання в режимі відеоконференції за участі обвинуваченого ОСОБА_6 .

Направити копію цієї ухвали до Баштанського районного суду Миколаївської області, для виконання.

Головуючий

Судді