УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.10.2025 року м. Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого СВ ВП №4 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Київської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , про здійснення приводу підозрюваної

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Одеса, українку, громадянку України, з середньою-спеціальною освітою,не працюючу, не заміжню, мешканку АДРЕСА_1 , раніше не судиму,

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого СВ ВП №4 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Київської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , про здійснення приводу підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчий мотивував своє клопотання, тим що слідчим відділенням відділу поліції № 4 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні від 03 жовтня 2023 року за № 0000630 за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченні ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України

07.10.2025 про підозру у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, повідомлено ОСОБА_5 .

07 жовтня 2025 року підозрювану ОСОБА_5 викликано повістками на допит на 08.10.2025, 09.10.2025 та 10.10.2025, однак остання не з`явилась і про причини своєї неявки не повідомила.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання, матеріали додані до клопотання, якими слідчий, обґрунтовує доводи клопотання, дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.139 КПК, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Згідно ч.1 ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Як вбачається з матеріалів, наданих слідчим, 07.10.2025 року повідомлено про підозру у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України.

Слідчим 07.10.2025 року ОСОБА_5 вручено повістки про виклик на 08.10.2025 року на 10год 00 хв., 09.10.2025 року на 10год 00 хв. та 10.10.2025 року на 10год 00 хв. Однак відповідно до рапорту від 10.10.2025 року слідчого ОСОБА_6 підозрювана ОСОБА_5 за викликом не прибула

Як зазначено у клопотанні, підозрювана ОСОБА_5 ухиляється від явки для проведення слідчих дій .

Відповідно до ст.142 КПК України, слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Таким чином, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, була викликана у встановленому КПК України порядку, та на виклик не з`явилася без поважних причин, і про причини свого неприбуття не повідомила, слідчий суддя, керуючись ст.ст.139,140-143 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №4 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Київської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 про здійснення приводу підозрюваної приводу підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальному провадженні за №00000630 від 03 жовтня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України - задовольнити.

Здійснити привід підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , в рамках кримінального провадження №00000630 від 03 жовтня 2023 року на 21 жовтня 2025 року о 14 год. 00 хв. до слідчого СВ ВП № 1 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 за місцем знаходженняСВ ВП №1 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області, за адресою: м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 170 А, каб. 2.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити працівникам ВП № 1 ОРУП №

Роз`яснити, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначеній в ухвалі час.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1