Справа № 565/1559/24
Провадження № 1-кп/565/46/25
У Х В А Л А

08 жовтня 2025 року м.Вараш

Вараський міський суд Рівненської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Вараського міського суду Рівненської області об`єднане кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000297 від 23 липня 2024 року та за №0000090 від 29 травня 2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.240-1, ч.2 ст.307, ч.1 ст.309 КК України,

в с т а н о в и в:

На розгляді Вараського міського суду Рівненської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.240-1, ч.2 ст.307, ч.1 ст.309 КК України.

Захисник ОСОБА_5 подала до суду клопотання про зупинення судового провадження до звільнення ОСОБА_4 з військової служби. В обґрунтування клопотання зазначено, що обвинувачений ОСОБА_6 мобілізований та проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 .

Обвинувачений ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився, судова повістка йому не вручена.

Захисник ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву у якій вказала, що клопотання про зупинення судового провадження підтримує та просить його задовольнити, розгляд клопотання просить провести за її відсутності.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні вказав, що клопотання про зупинення судового провадження підлягає до задоволення.

Дослідивши клопотання, заслухавши прокурора суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби.

Зазначена підстава є безумовною та безальтернативною (окрім здійснення спеціального судового провадження).

Факт проходження ОСОБА_7 військової служби підтверджується листом ІНФОРМАЦІЯ_1 №5081 від 28 серпня 2025 року з якого убачається, що ОСОБА_6 наказом начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 від 15 серпня 2025 року №628 призваний на військову службу під час мобілізації та направлений для проходження військової служби у військову частину НОМЕР_1 , довідкою військової частини НОМЕР_1 №7709 від 26 серпня 2025 року у якій зазначено, що ОСОБА_6 перебуває на військовій службі за призовом по мобілізації у військовій частині НОМЕР_1 з 15 серпня 2025 року.

Враховуючи, що участь обвинуваченого ОСОБА_4 в судовому розгляді є обов`язковою, а його перебування в лавах Збройних Сил України за призовом під час мобілізації унеможливлює таку участь, суд вважає що клопотання захисника про зупинення судового провадження підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 335, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання захисника про зупинення судового провадження - задовольнити.

Судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.240-1, ч.2 ст.307, ч.1 ст.309 КК України, зупинити до звільнення обвинуваченого з військової служби.

Зобов`язати учасників судового провадження невідкладно повідомити про припинення підстав для зупинення судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1