Провадження № 1-кс/643/7175/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.12.2025 слідчий суддя Салтівського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові погоджене заступником керівника Харківської обласної прокуратури ОСОБА_6 клопотання старшого слідчого в ОВС 3 відділення слідчого відділу Управління СБ України в Харківській області ОСОБА_7 у кримінальному провадженні № 0000042 від 04.02.2025 за підозрою ОСОБА_5 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч.1 ст. 114-1 КК України, за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 369-2, ч. 1 ст. 436-2 КК України про продовження строку досудового розслідування, -

установив:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000042 від 04.02.2025 за підозрою ОСОБА_5 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч.1 ст. 114-1 КК України, за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 369-2, ч. 1 ст. 436-2 КК України, в обґрунтування якого зазначив, що окремими громадянами України, які діяли за попередньою змовою групою осіб, вчинено дії, направлені на перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України, а саме ІНФОРМАЦІЯ_1 та інших регіонів України, пов`язаної з уникненням від мобілізації осіб чоловічої статі призовного віку, які полягали в організації зарахування на навчання до ВСП «Харківський торговельно-економічний фаховий коледж ДТЕУ» та здійснення освітнього процесу всупереч вимогам законодавства України відносно громадян України ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та інших, з метою створення підстав для отримання останніми права на відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації.

25.09.2025 та 26.09.2025 ОСОБА_8 та ОСОБА_5 , відповідно, повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 114-1 КК України.

26.09.2025 слідчим суддею Салтівського районного суду міста Харкова до ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, до 21.11.2025, без визначення розміру застави.

18.11.2025 заступником керівника Харківської обласної прокуратури продовжено строк досудового розслідування до трьох місяців, а саме до 25.12.2025.

20.11.2025 ОСОБА_5 продовжено строк тримання під вартою до 25.12.2025 включно, без визначення розміру застави.

Слідчий просить продовжити строк досудового розслідування до 6 місяців мотивуючи тим, що, завершити досудове розслідування до 25.12.2025 не надається за можливе, оскільки необхідно виконати ряд слідчих і процесуальних дій: здійснити огляд та аналіз інформації, отриманої в ході тимчасового доступу до речей і документів, які перебували у володінні ДП «Інфоресурс», щодо відомостей, які стосуються вступу вищевказаних осіб на навчання до ВСП ХТЕФК ДТЕУ; встановити місцезнаходження інших свідків, що можуть володіти інформацією стосовно обставин, що можуть мати значення для досудового розслідування у даному кримінальному провадженні; здійснити систематизацію та аналіз матеріалів, отриманих в ході проведення обшуку в ВСП ХТЕФК ДТЕУ з метою отримання відомостей про можливе порушення навчального процесу вищевказаними а також іншими студентами із числа осіб мобілізаційного віку та встановлення осіб із числа представників зазначеного навчального закладу, які сприяли зазначеним порушенням, виокремити матеріали, що стосуються протиправної діяльності ОСОБА_8 , ОСОБА_5 від тих, що стосуються інших представників ВСП ХТЕФК ДТЕУ, виконати виділення матеріалів щодо протиправної діяльності останніх в окреме провадження; отримати відомості, що характеризують особи підозрюваних з метою їх долучення до матеріалів кримінального провадження; здійснити розсекречення матеріалів, (клопотань та ухвал суду), що слугували підставами для проведення НСРД відносно підозрюваних ОСОБА_5 та ОСОБА_8 , інших осіб; виконати процесуальні дії, направлені на закінчення досудового розслідування у кримінальному провадженні та ознайомити сторону захисту з матеріалами кримінального провадження.

Виконати зазначені процесуальні дії раніше не видавалось за можливе у зв`язку із необхідністю проведення інших процесуальних дій, які були направлені на встановлення обставин та документування можливої протиправної діяльності вищевказаних а також інших осіб у даному кримінальному провадженні., отже для закінчення досудового розслідування необхідний додатковий строк, тому просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному проваджені до 6 місяців, тобто до 25.03.2026.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав у повному обсязі та просив задовольнити.

Підозрювана ОСОБА_13 та її захисник адвокат ОСОБА_14 у судове засідання не з`явились, подали заяви, у яких просили розглянути клопотання без їх участі, проти задоволення клопотання не заперечували.

Підозрюваний ОСОБА_5 проти задоволення клопотання заперечував та зазначив, що час, протягом якого триває досудове розслідування, є більш ніж достатнім для закінчення розслідування. Як на підставу для продовження строку досудового розслідування слідчий посилається на ті ж підстави, що і в попередніх клопотаннях на необхідність розсекречення матеріалів негласних (слідчих) розшукових дій, їх дослідження, огляд документів, проте жодної слідчої чи процесуальної дії після повідомлення про підозру не здійснено.

Захисник підтримав позицію підзахисного та додатково зазначив, що вимога про продовження строку досудового розслідування саме до 6 місяців, враховуючи однотипність порівняно з попередніми клопотання підстав для такого продовження, є не обґрунтованою. Проти задоволення клопотання заперечував.

Слідчий суддя, дослідивши доводи клопотання та перевіривши додані до нього матеріали кримінального провадження встановив таке: у цьому кримінальному провадженні повідомлено ОСОБА_5 та ОСОБА_8 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 114-1КК України.

Постановою заступника керівника Харківської обласної прокуратури ОСОБА_15 від 18.11.2025 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжений до 3-х місяців до 25.12.2025.

Під час досудового розслідування розсекречені деякі матеріали негласних (слідчих) розшукових дій, оглянуті речі і документи. Більшість проведених під час розслідування слідчих (розшукових) дій здійснені до оголошення фігурантам про підозру. Доказів проведення слідчих чи процесуальних дій, виконання яких на думку слідчого вимагає додаткового тримісячного терміну, до клопотання не додано.

Згідно з ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту повідомлення особі про підозру до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотанням про закриття кримінального провадження або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину (п. 3 ч. 4 ст. 219 КПК України).

Пунктом 2 частини 3 статті 294 КПК України визначено: якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Згідно з ч. 4 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

Частиною 4 статті 295-1 КПК України визначено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення (ч. 5 ст. 295-1 КПК України).

При розгляді цього клопотання слідчим суддею не встановлено підстав, зазначених у ч. 4 та 5 ст. 295-1 КПК України, які зумовлюють відмову у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування.

Разом з тим не можна вважати доведеними у повному обсязі обставини, які вказані слідчим в обґрунтування клопотання, через ненадання до клопотання доказів, які б свідчили, принаймні, про часткове виконання тих дій, які заплановано вчинити протягом розслідування ініціації проведення розсекречення матеріалів негласних слідчих (розшукових) дій, їх дослідження, виявлення та допит додаткових свідків, тощо.

Отже, слідчий суддя вважає доведеним, що кримінальне провадження є особливо складним та результати слідчих дій, які орган досудового розслідування має на меті провести, мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні. Ураховуючи, що проведення запланованих слідчих дій потребує додаткового часу, а строк досудового розслідування закінчується 25.12.2025, слідчий суддя, беручи до уваги приведене вище мотивування, вважає можливим задовольнити клопотання, проте частково, та продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до 5 місяців.

Керуючись ст.ст. 9, 219, 294, 295-1, 372, 376 КПК України, -

постановив:

Клопотання задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000042 від 04.02.2025 за підозрою ОСОБА_5 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч.1 ст. 114-1 КК України, за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 369-2, ч. 1 ст. 436-2 КК України до п`яти місяців, тобто до 25.02.2026.

У решті вимог клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Повна ухвала складена 24.12.2025.

Слідчий суддя ОСОБА_1