Провадження № 1-кс/466/3364/25
У Х В А Л А

09 грудня 2025 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 погоджене прокурором Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за матеріалами кримінального провадження, відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0009269 від 04.03.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України,-

в с т а н о в и в:

09 грудня 2025 року старший слідчий СВ ВП № 1 ЛРУП № 1 СВ ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 звернулася до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова з клопотанням, погодженим прокурором Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

09 грудня 2025 року на адресу суду захисник підозрюваного ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 подав заяву, у якій просив розгляд клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_4 проводити за його участі в режимі відеооконференції з особистих засобів зв`язку.

Згідно ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З огляду на наведене, вважаю за необхідне клопотання захисника задовольнити та провести судове засідання з розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в режимі відеоконференції поза приміщенням суду за допомогою програмного забезпечення «ВКЗ» у підсистемі «Електронний суд».

Керуючись ст. ст. 303-306, 336 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

заяву захисника підозрюваного ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про розгляд клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_4 проводити в режимі відеооконференції з особистих засобів зв`язку -задовольнити.

Судові засідання з розгляду клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 погоджене прокурором Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за матеріалами кримінального провадження, відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0009269 від 04.03.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України, проводити у режимі відеоконференції.

Участь у справі у режимі відео конференції братиме захисник підозрюваного адвокат ОСОБА_5 , з власних технічних засобів з використанням програмного забезпечення «ВКЗ» у підсистемі «Електронний суд».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1