н/п 1-кс/766/8524/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.12.2025 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №1 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , за погодженням начальником Білозерського відділу Олешківської прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 про накладення арешту майна у кримінальному провадженні №0001650 від 22.12.2025 року, внесеного за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме на:

- рюкзак з ручною пилкою, викруткою та кухонним ножом в середині, кофту чорно-коричневого кольору, що були вилучені та поміщені до с. п. PSP 4214743, шапка зі слідами РБК, котра була вилучена та поміщена до с. п. PSP 3196761, куртка з виду зимня, кофта сірого кольору, що були вилучені та поміщені до с. п. PSP 4214742 які вилучені у ході проведення огляду місця події у період часу з 09:54 год., по 10:16 год., 22.12.2025 за адресою: Херсонська область, Херсонський район, селище Білозерка, вулиця Свободи поблизу будинку №9;

- куртку чоловіку темно-синього кольору з маркуванням всередині куртки «Fasion», штани спортивні чорного кольору котрі упаковані до картонної коробки з контрольним талоном, кросівки чоловічі «Urban» котрі упаковані до картонної коробки з контрольним талоном, що належать ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 які вилучені у ході проведення огляду у період часу з 19:20 год. по 19:40 год., 22.12.2025 за адресою: місто Херсон, вул. Кості Гордієнка 13;

- чоловічі чоботи чорного кольору котрі упаковані до картонної коробки з контрольним талоном, джинсові штани темно-зеленого кольору та куртку біло-чорного кольору котрі упаковані до картонної коробки з контрольним талоном, що належать ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 які вилучені у ході проведення огляду у період часу з по год., 22.12.2025 у період часу з 20:20 год. по 20:30 год., за адресою: місто Херсон, вул. Кості Гордієнка 13;

- чоловічі кросівки чорного кольору «Reebok» котрі упаковані до картонної коробки з контрольним талоном, куртка темно-зеленого кольору зі вставками білого кольору «Under Armour» з капюшоном та спортивні штани чорного кольору котрі упаковані до картонної коробки з контрольним талоном, що належать ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 які вилучені у ході проведення огляду у період часу з 21:07 год., по 21:19 год., 22.12.2025 за адресою: місто Херсон, вул. Кості Гордієнка 13;

- кросівки чорного кольору котрі упаковані до картонної коробки з контрольним талоном, спортивні штани зеленого кольору, чоловічі та кофту чоловічу темно-синього кольору котрі упаковані до картонної коробки з контрольним талоном, що належать ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4 які вилучені у ході проведення огляду у період часу з 17:40 год., по 17:48 год., 22.12.2025 за адресою: місто Херсон, вул. Кості Гордієнка 13;

- кросівки чорного кольору котрі упаковані до картонної коробки з контрольним талоном та талоном для опечатування NPU-0184874, куртку червоного кольору з биркою «NORTH END» «LADIES», спортивні штани чорного кольору з надписом «Nike», спортивну кофту сіро-чорного кольору з биркою «Puma» котрі упаковані до картонної коробки з контрольним талоном та талоном для опечатування NPU-0184873, що належать ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_5 які вилучені у ході проведення огляду у період часу з 21:40 год. по 21:55 год., 22.12.2025 за адресою: місто Херсон, вул. Кості Гордієнка 13;

- чоботи шкіряні коричневого кольору котрі упаковані до картонної коробки з контрольним талоном, куртку коричневого кольору шкіряну, спортивні штани сірого кольору, светр темно-синього кольору котрі упаковані до картонної коробки з контрольним талоном, що належать ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_6 які вилучені у ході проведення огляду у період часу з 21:23 год., по 21:38 год., 22.12.2025 за адресою: місто Херсон, вул. Кості Гордієнка 13, із забороною в розпорядженні, користуванні та відчуженні такого майна.

Мотивуючи клопотання слідчий вказує, що у провадженні СВ відділення поліції №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області перебуває кримінальне провадження №0001650 від 22.12.2025 за ч. 2 ст. 121 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.12.2025 до ЧЧ відділення поліції №1 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області надійшло повідомлення про те, що 22.12.2025 о )9:00 год., за адресою: Херсонська область .Херсонський район, селище Білозерка, вулиця Свободи, поблизу будинку №9, на відкритій ділянці місцевості, виявлено труп ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_7 з тілесними ушкодженнями.

Відповідно до ч. 3 ст. 214 КПК України, здійснення досудового розслідування, крім випадків, передбачених цією частиною, до внесення відомостей до реєстру або без такого внесення не допускається і тягне за собою відповідальність, встановлену законом. У невідкладних випадках до внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань може бути проведений огляд місця події (відомості вносяться невідкладно після завершення огляду або отримання довідки, висновку спеціаліста).

Відтак, 22.12.2025 у період часу з 09:54 год., по 10:16 год., старшим слідчим ОСОБА_3 проведено огляд місця події за адресою: Херсонська область, Херсонський район, селище Білозерка, вулиця Свободи, поблизу будинку №9, було виявлено та вилучено: сліди речовини бурого кольору, на плитці порогу поблизу других вхідних дверей магазину «Техносіті» ближче до кута будівлі, котрі були вилучені шляхом змиву на марлевий тампон та поміщені до паперового конверту; сліди речовини бурого кольору, що виявлені поблизу трупу, частина з яких була вилучена шляхом змиву на марлевий тампон та поміщені до паперового конверту; рюкзак з ручною пилкою, викруткою та кухонним ножом в середині, кофту чорно-коричневого кольору, що були вилучені та поміщені до с. п. PSP 4214743; шапка зі слідами РБК, котра була вилучена та поміщена до с. п. PSP 3196761; куртка з виду зимня, кофта сірого кольору, що були вилучені та поміщені до с. п. PSP 4214742.

У подальшому, 22.12.2025 постановою старшого слідчого вказані предмети, в рамках кримінального провадження визнані речовими доказами, адже встановлено, що вилучене, має істотне значення для встановлення істини та об`єктивності в кримінальному провадженні, зберегли на собі сліди та містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин в даному кримінальному провадженні в подальшому.

22.12.2025 заступником начальника СВ відділення поліції №1 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області капітаном поліції ОСОБА_12 винесено постанову про призначення групи слідчих у кримінальному провадженні №0001650, до якої включено - старшого слідчого ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_13 , старшого слідчого ОСОБА_14 , слідчого ОСОБА_15 , слідчого ОСОБА_16 , слідчого ОСОБА_17 , слідчого ОСОБА_18 , старшого слідчого ОСОБА_19 , слідчого ОСОБА_20 , слідчого ОСОБА_21 , слідчого у кримінальному провадженні заступника начальника СВ ОСОБА_12 , слідчого у кримінальному провадженні начальника СВ ОСОБА_22

22.12.2025 у період часу з 19:20 год. по 19:40 год., слідчим групи слідчих ОСОБА_17 проведено огляд речей за участю ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , котрий на підставі заяви видав належні йому власні речі, а саме: куртку чоловіку темно-синього кольору з маркуванням всередині куртки «Fasion», штани спортивні чорного кольору котрі вилучені під час проведення огляду та упаковані до картонної коробки з контрольним талоном, кросівки чоловічі «Urban» котрі вилучені під час проведення огляду та упаковані до картонної коробки з контрольним талоном.

22.12.2025 у період часу з 20:20 год. по 20:30 год., слідчим групи слідчих ОСОБА_20 проведено огляд речей за участю ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , котрий на підставі заяви видав належні йому власні речі, а саме: чоловічі чоботи чорного кольору котрі вилучені під час проведення огляду та упаковані до картонної коробки з контрольним талоном, джинсові штани темно-зеленого кольору та куртку біло-чорного кольору котрі вилучені під час проведення огляду та упаковані до картонної коробки з контрольним талоном.

22.12.2025 у період часу з 21:07 год., по 21:19 год., слідчим групи слідчих ОСОБА_20 , проведено огляд речей за участю ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , котрий на підставі заяви видав належні йому власні речі, а саме: чоловічі кросівки чорного кольору «Reebok» котрі вилучені під час проведення огляду та упаковані до картонної коробки з контрольним талоном, куртка темно-зеленого кольору зі вставками білого кольору «Under Armour» з капюшоном та спортивні штани чорного кольору котрі вилучені під час проведення огляду та упаковані до картонної коробки з контрольним талоном.

22.12.2025 у період часу з 17:40 год., по 17:48 год., слідчим групи слідчих ОСОБА_17 проведено огляд речей за участю ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4 , котрий на підставі заяви видав належні йому власні речі, а саме: кросівки чорного кольору котрі вилучені під час проведення огляду та упаковані до картонної коробки з контрольним талоном, спортивні штани зеленого кольору, чоловічі та кофту чоловічу темно-синього кольору котрі вилучені під час проведення огляду та упаковані до картонної коробки з контрольним талоном.

22.12.2025 у період часу з 21:40 год. по 21:55 год., слідчим групи слідчих ОСОБА_13 , проведено огляд речей за участю ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_5 , котрий на підставі заяви видав належні йому власні речі, а саме: кросівки чорного кольору котрі вилучені під час проведення огляду та упаковані до картонної коробки з контрольним талоном та талоном для опечатування NPU-0184874, куртку червоного кольору з биркою «NORTH END» «LADIES», спортивні штани чорного кольору з надписом «Nike», спортивну кофту сіро-чорного кольору з биркою «Puma» котрі вилучені під час проведення огляду та упаковані до картонної коробки з контрольним талоном та талоном для опечатування NPU-0184873.

22.12.2025 у період часу з 21:23 год., по 21:38 год. слідчим групи слідчих ОСОБА_16 , проведено огляд речей за участю ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_6 , котрий на підставі заяви видав належні йому власні речі, а саме: коричневого кольору шкіряні чоботи котрі вилучені під час проведення огляду та упаковані до картонної коробки з контрольним талоном, куртку коричневого кольору шкіряну, сірого кольору спортивні штани, темно-синього кольору светр котрі вилучені під час проведення огляду та упаковані до картонної коробки з контрольним талоном.

У подальшому, 22.12.2025 постановою старшого слідчого вказані предмети, в рамках кримінального провадження визнані речовими доказами, адже встановлено, що вилучене, має істотне значення для встановлення істини та об`єктивності в кримінальному провадженні, зберегли на собі сліди та містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин в даному кримінальному провадженні в подальшому.

При цьому, по вказаним вилученим предметам, існує необхідність в проведенні ряду судових експертиз, результати яких, можуть бути доказами у вказаному кримінальному провадженні, не проведення яких, може суттєво вплинути на подальше досудове розслідування.

Підставою та метою арешту майна згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України є збереження речових доказів, а саме вище вказаних вилучених речей.

Завданням арешту майна згідно ч. 2 ст. 170 КПК України є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, перетворення, відчуження, а також запобігання можливості власником майна, знищити слідову інформацію, яка могла залишитися на речах одягу, тобто сліди біологічного походження, тощо.

Підставою арешту майна є те, що вилучене майно постановою слідчого визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження внаслідок вчинення особою кримінального правопорушення, а також позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та користування особою майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення

Метою арешту майна є збереження вищезазначеного вилученого у ході оглядів, що визнані речовими доказами оскільки вони можуть бути використані, як доказ та мають важливе значення для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні.

Необхідність накладення арешту саме на це майно обґрунтована необхідністю збереження речових доказів, запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження, а також, необхідності проведення з ним експертних досліджень.

При цьому, існують обставини щодо необхідності у застосуванні заборон відчуження, користування та розпорядження тимчасово вилученим майном, як речовим доказом, оскільки не накладення ухвалою слідчого судді на вказане майно арешту та відповідно їх подальше повернення володільцю унеможливить подальше проведення відповідних експертних досліджень та може призвести до їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження, та, відповідно, до визнання неналежним та недопустимим речовими доказами при подальшому судовому розгляді вказаного кримінального провадження.

Таким чином, слідством встановлено, що вказані речі, мають значення на даному етапі проведення досудового розслідування, оскільки по ним будуть призначені відповідні судові експертизи так як наслідок, подальше використання як доказу в даному кримінальному провадженні, що за відсутності накладення арешту майна, може призвести до втрати таких доказів.

Посилаючись на вищезазначені обставини прокурор просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за його відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Власники майна: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином, про причини неявки до суду не повідомляли.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно норми ч.1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню частково, оскільки вказане майно має значення для кримінального провадження, так як зберегло на собі сліди злочину, містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тобто містить ознаки речових доказів, зазначених в ст. 98 КПК України та крім того, визнане речовими доказами відповідною постановою слідчого від 22.11.2025 року.

Також слідчий суддя вважає за необхідне заборонити розпоряджатися та користуватися зазначеним майном, оскільки існує можливість приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, передачі вищезазначеного майна. В свою чергу, клопотання в частині заборони відчуження майна задоволенню не підлягає, оскільки окрема можливість такої заборони не передбачена нормами КПК України, при цьому слідчий суддя звертає увагу на ту обставину, що саме накладення арешту на майно позбавляє можливості здійснювати його відчуження.

Керуючись ст. ст. 98, 131, 132, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме:

- рюкзак з ручною пилкою, викруткою та кухонним ножом в середині, кофту чорно-коричневого кольору, що були вилучені та поміщені до с. п. PSP 4214743, шапка зі слідами РБК, котра була вилучена та поміщена до с. п. PSP 3196761, куртка з виду зимня, кофта сірого кольору, що були вилучені та поміщені до с. п. PSP 4214742 які вилучені у ході проведення огляду місця події у період часу з 09:54 год., по 10:16 год., 22.12.2025 за адресою: Херсонська область, Херсонський район, селище Білозерка, вулиця Свободи поблизу будинку №9;

- куртку чоловіку темно-синього кольору з маркуванням всередині куртки «Fasion», штани спортивні чорного кольору котрі упаковані до картонної коробки з контрольним талоном, кросівки чоловічі «Urban» котрі упаковані до картонної коробки з контрольним талоном, що належать ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 які вилучені у ході проведення огляду у період часу з 19:20 год. по 19:40 год., 22.12.2025 за адресою: місто Херсон, вул. Кості Гордієнка 13;

- чоловічі чоботи чорного кольору котрі упаковані до картонної коробки з контрольним талоном, джинсові штани темно-зеленого кольору та куртку біло-чорного кольору котрі упаковані до картонної коробки з контрольним талоном, що належать ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 які вилучені у ході проведення огляду у період часу з по год., 22.12.2025 у період часу з 20:20 год. по 20:30 год., за адресою: місто Херсон, вул. Кості Гордієнка 13;

- чоловічі кросівки чорного кольору «Reebok» котрі упаковані до картонної коробки з контрольним талоном, куртка темно-зеленого кольору зі вставками білого кольору «Under Armour» з капюшоном та спортивні штани чорного кольору котрі упаковані до картонної коробки з контрольним талоном, що належать ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 які вилучені у ході проведення огляду у період часу з 21:07 год., по 21:19 год., 22.12.2025 за адресою: місто Херсон, вул. Кості Гордієнка 13;

- кросівки чорного кольору котрі упаковані до картонної коробки з контрольним талоном, спортивні штани зеленого кольору, чоловічі та кофту чоловічу темно-синього кольору котрі упаковані до картонної коробки з контрольним талоном, що належать ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4 які вилучені у ході проведення огляду у період часу з 17:40 год., по 17:48 год., 22.12.2025 за адресою: місто Херсон, вул. Кості Гордієнка 13;

- кросівки чорного кольору котрі упаковані до картонної коробки з контрольним талоном та талоном для опечатування NPU-0184874, куртку червоного кольору з биркою «NORTH END» «LADIES», спортивні штани чорного кольору з надписом «Nike», спортивну кофту сіро-чорного кольору з биркою «Puma» котрі упаковані до картонної коробки з контрольним талоном та талоном для опечатування NPU-0184873, що належать ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_5 які вилучені у ході проведення огляду у період часу з 21:40 год. по 21:55 год., 22.12.2025 за адресою: місто Херсон, вул. Кості Гордієнка 13;

- чоботи шкіряні коричневого кольору котрі упаковані до картонної коробки з контрольним талоном, куртку коричневого кольору шкіряну, спортивні штани сірого кольору, светр темно-синього кольору котрі упаковані до картонної коробки з контрольним талоном, що належать ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_6 , які вилучені у ході проведення огляду у період часу з 21:23 год., по 21:38 год., 22.12.2025 за адресою: місто Херсон, вул. Кості Гордієнка 13, заборонивши розпоряджатися та користуватися вказаним майном.

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Підозрюваний, його захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання подається слідчому судді.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддяОСОБА_1