Справа №766/2240/21
н/п 1-кс/766/8492/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.12.2025 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Відділу поліції № 1 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Херсонської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 , про відновлення втрачених в умовах воєнного стану матеріалів кримінального провадження №0000011 від 01.02.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просив: відновити матеріали кримінального провадження №0000011 від 01.02.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, втрачені в умовах воєнного стану а саме:

1. Копію протоколу прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від гр. ОСОБА_5 від 01.02.2021 на 2 арк.;

2. Копію електронного рапорту №1775 від 01.02.2021 на 1 арк;

3. Копію огляду місця події від 01.02.2021 на 3 арк. з додатками на 2 арк.;

4. Копію пам`ятки про процесуальні права та обов`язки потерпілого ОСОБА_5 від 02.02.2021 на 2 арк.;

5. Копію допиту потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від 02.02.2021 на 3 арк.;

6. Копію паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_5 на 2 арк.;

7. Копію товарного чека від 17.05.2020 на 1 арк.;

8. Копії фотографій коробки телефона ZTE на 4 арк.;

9. Копію протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю потерпілого ОСОБА_6 від 23.02.2021 на 4 арк.;

10. Копію постанови про призначення судово-медичної експертизи від 12.02.2021 на 2 арк.;

11. Копію висновку судово-медичної експертизи №79 від 16.03.2021 на 3 арк.;

12. Копію постанови про призначення товарознавчої експертизи від 10.02.2021 на 2 арк.;

13. Копію висновку експерта №СЕ-19/122-21/6032-ТВ від 20.09.2021 на 7 арк.;

14. Копію доручення у порядку ст. 40 КПК України від 02.02.2021 на 2 арк.;

15. Копію допита свідка ОСОБА_7 від 02.04.2021 на 3 арк.;

16. Копію протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_7 від 02.04.2021 на 2 арк.;

17. Копію протоколу допиту свідка ОСОБА_8 від 02.04.2021 на 3 арк.;

18. Копію протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_8 від 02.04.2021 на 6 арк.;

19. Копію ухвали слідчого судді від 22.06.2021 на 3 арк;

20. Копію протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 16.07.2021 на 4 арк.;

21. Копію проколу огляду предмета від 02.08.2021 на 2 арк. з додатками на 3 арк.;

22. Копію постанови про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання на 2 арк.;

23. Копію протоколу пред`явлення речей для впізнання на 2 арк. з додатками на 3 арк.;

24. Копію протоколу допиту свідка ОСОБА_9 від 03.11.2021 на 3 арк.;

25. Копію ухвал слідчого судді від 22.09.2021 на 8 арк.;

26. Копію протоколу слідчого експерименту за участю потерпілого ОСОБА_5 від 26.10.2021 на 3 арк.;

27. Копію доручення у порядку ст. 40 КПК України на 1 арк.;

28. Копію протоколу допиту свідка ОСОБА_10 від 24.10.2021 на 3 арк.;

29. Копію заяви про добровільну видачу мобільного телефону Huawei на 1 арк.;

30. Копію протоколу огляду предмета від 04.11.2021 на 2 арк. з додатками на 3 арк.;

31. Копію протоколу допиту свідка ОСОБА_11 від 03.11.2021 на 3 арк.;

32. Копію протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_11 від 03.11.2021 на 4 арк;

33. Копію повідомлення про підозру ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від 30.11.2021 на 3 арк.;

34. Копію повідомлення про підозру ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 від 30.11.2021 на 3 арк.;

35. Копію характеризуючих матеріалів на підозрюваних на 10 арк.;

36. Копію відповіді на запит ПТ ІНФОРМАЦІЯ_4 від 13.12.2021 на 2 арк.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що відновлення матеріалів вищезазначеного кримінального провадження необхідне для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, виявлення як тих обставин, що викривають, так і тих, що виправдовують підозрюваного, а також обставин, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надання їм належної правової оцінки та забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що воно підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 615-1 КПК України, відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, яке не завершилося направленням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, а також матеріли кримінального провадження, в якому обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності направлено до суду, проте підготовче судове засідання не відбулося; судовий розгляд розпочато, проте рішення суду за результатами його розгляду не ухвалено; судом ухвалено рішення, проте воно не набрало законної сили.

Матеріали кримінального провадження, не направлені з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, а також матеріли кримінального провадження, в якому обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності направлено до суду, проте підготовче судове засідання не відбулося; судовий розгляд розпочато, проте рішення суду за результатами його розгляду не ухвалено; судом ухвалено рішення, проте воно не набрало законної сили, підлягають відновленню за рішенням слідчого судді, суду у разі надходження клопотання від прокурора або від слідчого чи дізнавача, погодженого з прокурором, або від сторони захисту чи потерпілого, або за власною ініціативою суду, за умови наявності витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування, або постанови про початок досудового розслідування, винесеної у порядку, передбаченому статтею 615 цього Кодексу, або ухвали про призначення судового розгляду, наявних у цьому кримінальному провадженні відповідних матеріалів фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інших носіїв інформації, а також копій документів, засвідчених з використанням засобів кваліфікованого електронного підпису.

Слідчим суддею встановлено, що в проваджені СВ ВП №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області знаходиться кримінальне провадження №0000011 від 01.02.2021 року, розпочате за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Так, 01.02.2021 року до Відділу поліції № 1 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області зі служби НОМЕР_1 надійшло повідомлення про те, що в період часу з 30.01.2021 на 31.01.2021 близько 02 години ночі, за адресою АДРЕСА_1 , поблизу зупинки Росинка невідомі особи із застосуванням сили заволоділи сумкою в якій знаходились ключі від автомобіля, посвідчення водія, грошові кошти в сумі 5800 грн, два мобільних телефони марки ZTE та Huawei, спричинивши тілесні ушкодження заявнику.

Досудове розслідування проводилось слідчими СВ ВП № 1 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області.

Процесуальне керівництво здійснюється прокурорами Херсонської окружної прокуратури Херсонської області.

В порушення вимог Статуту Організації Об`єднаних Націй, Декларацією Генеральної Асамблеї ООН № 36/103 від 9 грудня 1981 року про недопустимість інтервенції та втручання у внутрішні справи держав та резолюціями № 2131 (ХХ) від 21 грудня 1965 року, що містить Декларацію про неприпустимість втручання у внутрішні справи держав та про захист їх незалежності та суверенітету; № 2625 (XXV) від 24 жовтня 1970 року, що містить Декларацію про принципи міжнародного права, що стосуються дружніх відносин і співробітництва між державами відповідно до Статуту ІНФОРМАЦІЯ_5 ; № 2734 (ХХV) від 16 грудня 1970 року, що містить Декларацію про зміцнення міжнародної безпеки, та № 3314 (ХХІХ) від 14 грудня 1974 року, 24 лютого 2022 року о 5 годині президентом російської федерації надано наказ про повномасштабне вторгнення на територію України.

24.02.2022 збройні формування російської федерації, порушуючи встановлений Конституцією України порядок, здійснили збройну агресію та розпочали повномасштабне вторгнення на територію України, після чого 01.03.2022 року війська рф окупували територію м. Херсон, яке постійно перебувало під контролем збройних формувань. В подальшому збройними формуваннями держави-агресора захоплено адміністративні будівлі, в тому числі і адміністративне приміщення ІНФОРМАЦІЯ_6 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

У кримінальному провадженні проведено ряд слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а саме: 1. Прийнято заяву про вчинення кримінального правопорушення від гр. ОСОБА_5 від 01.02.2021; 2. Отримано електронний рапорт №1775 від 01.02.2021; 3. Проведено огляд місця події від 01.02.2021; 4. Вручено пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого ОСОБА_5 від 02.01.2021; 5. Допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від 02.02.2021; 6. Отримано фотознімок паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_5 ; 7. Отримано копію товарного чеку від 17.05.2020; 8. Долучено фотознімки коробки мобільного телефону ZTE; 9. Проведено пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю потерпілого ОСОБА_6 від 23.02.2021; 10. Призначено судово-медичної експертизи від 12.02.2021; 11. Отримано висновок судово-медичної експертизи №79 від 16.03.2021;12. Призначено товарознавчу експертизу від 10.02.2021; 13. Отримано висновок експерта №СЕ-19/122-21/6032-ТВ від 20.09.2021; 14. Надано доручення у порядку ст. 40 КПК України від 02.02.2021; 15. Допитано в якості свідка ОСОБА_7 від 02.04.2021; 16. Проведено пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_7 від 02.04.2021; 17. Допитано в якості свідка ОСОБА_8 від 02.04.2021; 18. Проведено пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_8 від 02.04.2021 19. Отримано ухвали слідчого судді від 22.06.2021; 20. Проведено тимчасовий доступ до речей і документів від 16.07.2021; 21. Проведено огляду предмета мобільного телефонк марки ZTE від 02.08.2021; 22. Визнано речовим доказом мобільний телефон марки ZTE; 23. Проведено пред`явлення речей для впізнання за участю потерпілого ОСОБА_5 ; 24. Надано доручення у порядку ст. 40 КПК України від 04.10.2021; 25. Допитано в якості свідка ОСОБА_9 від 03.11.2021; 26. Отримано ухвали слідчого судді від 22.09.2021; 27. Проведено слідчий експеримент за участю потерпілого ОСОБА_5 від 26.10.2021; 28. Допитано в якості свідка ОСОБА_10 від 24.10.2021; 29. Отримано заяву від свідка ОСОБА_10 про добровільну видачу мобільного телефону від 24.10.2021; 30. Проведено огляд предмета мобільного телефону марки Huawei від 04.11.2021; 31. Допитано в якості свідка ОСОБА_11 від 03.11.2021; 32. Проведено пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_11 від 03.11.2021; 33. Погоджено повідомлення про підозру ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від 30.11.2021; 34. Погоджено повідомлення про підозру ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 від 30.11.2021; 35. Зібрано характеризуючі матеріали на підозрюваних;36. Отримано відповідь на запит ПТ ІНФОРМАЦІЯ_4 від 13.12.2021.

В ході досудового розслідування за вчинення злочину передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, повідомлено про підозру ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Досудове розслідування у вказаному провадженні на даний час зупинено, а підозрюваних ОСОБА_14 та ОСОБА_12 оголошено в розшук.

Матеріали кримінального провадження №0000011 від 01.02.2021 року ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України до початку повномасштабної агресії рф перебували в адміністративному приміщені ІНФОРМАЦІЯ_6 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

24.02.2022 року матеріали зазначеного кримінального провадження під час евакуації з міста Херсона були втрачені, що підтверджується актом інвентаризації кримінальних проваджень СВ ВП №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області за №227/36.1- 23 від 10.02.2023.

Скановані копії матеріалів даного кримінального провадження частково збереглися в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Відновлення матеріалів вищезазначеного кримінального провадження необхідне для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, виявлення як тих обставин, що викривають, так і тих, що виправдовують підозрюваного, а також обставин, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надання їм належної правової оцінки та забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.2, 110, 369-372, 615-1 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Відновити матеріали кримінального провадження №0000011 від 01.02.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, втрачені в умовах воєнного стану, по копіям документів, що збереглися, а саме:

1. Копію протоколу прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від гр. ОСОБА_5 від 01.02.2021 на 2 арк.;

2. Копію електронного рапорту №1775 від 01.02.2021 на 1 арк;

3. Копію огляду місця події від 01.02.2021 на 3 арк. з додатками на 2 арк.;

4. Копію пам`ятки про процесуальні права та обов`язки потерпілого ОСОБА_5 від 02.02.2021 на 2 арк.;

5. Копію допиту потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від 02.02.2021 на 3 арк.;

6. Копію паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_5 на 2 арк.;

7. Копію товарного чека від 17.05.2020 на 1 арк.;

8. Копії фотографій коробки телефона ZTE на 4 арк.;

9. Копію протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю потерпілого ОСОБА_6 від 23.02.2021 на 4 арк.;

10. Копію постанови про призначення судово-медичної експертизи від 12.02.2021 на 2 арк.;

11. Копію висновку судово-медичної експертизи №79 від 16.03.2021 на 3 арк.;

12. Копію постанови про призначення товарознавчої експертизи від 10.02.2021 на 2 арк.;

13. Копію висновку експерта №СЕ-19/122-21/6032-ТВ від 20.09.2021 на 7 арк.;

14. Копію доручення у порядку ст. 40 КПК України від 02.02.2021 на 2 арк.;

15. Копію допита свідка ОСОБА_7 від 02.04.2021 на 3 арк.;

16. Копію протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_7 від 02.04.2021 на 2 арк.;

17. Копію протоколу допиту свідка ОСОБА_8 від 02.04.2021 на 3 арк.;

18. Копію протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_8 від 02.04.2021 на 6 арк.;

19. Копію ухвали слідчого судді від 22.06.2021 на 3 арк;

20. Копію протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 16.07.2021 на 4 арк.;

21. Копію проколу огляду предмета від 02.08.2021 на 2 арк. з додатками на 3 арк.;

22. Копію постанови про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання на 2 арк.;

23. Копію протоколу пред`явлення речей для впізнання на 2 арк. з додатками на 3 арк.;

24. Копію протоколу допиту свідка ОСОБА_9 від 03.11.2021 на 3 арк.;

25. Копію ухвал слідчого судді від 22.09.2021 на 8 арк.;

26. Копію протоколу слідчого експерименту за участю потерпілого ОСОБА_5 від 26.10.2021 на 3 арк.;

27. Копію доручення у порядку ст. 40 КПК України на 1 арк.;

28. Копію протоколу допиту свідка ОСОБА_10 від 24.10.2021 на 3 арк.;

29. Копію заяви про добровільну видачу мобільного телефону Huawei на 1 арк.;

30. Копію протоколу огляду предмета від 04.11.2021 на 2 арк. з додатками на 3 арк.;

31. Копію протоколу допиту свідка ОСОБА_11 від 03.11.2021 на 3 арк.;

32. Копію протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_11 від 03.11.2021 на 4 арк;

33. Копію повідомлення про підозру ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від 30.11.2021 на 3 арк.;

34. Копію повідомлення про підозру ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 від 30.11.2021 на 3 арк.;

35. Копію характеризуючих матеріалів на підозрюваних на 10 арк.;

36. Копію відповіді на запит ПТ ІНФОРМАЦІЯ_4 від 13.12.2021 на 2 арк.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1