Справа № 545/5607/25
Провадження № 1-в/545/508/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.12.2025 Полтавський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Полтавського районного суду Полтавської області клопотання засудженого про умовно-дострокове звільнення щодо

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця смт. Дмитрівка, Ніжинського району, Чернігівської області, з середньою освітою, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого: 1) 29.02.2024 Бахмацьким районним судом Чернігівської області за ч. 1 ст. 125 КК України до 850 грн. штрафу; 2) 21.05.2024 Бахмацьким районним судом Чернігівської області за ч. 1 ст. 122, ст. 75 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки,

засудженого вироком Бахмацького районного суду Чернігівської області від 01.08.2024 за ч.1 ст.122 КК України до 1 року позбавлення волі,

встановив:

засуджений ОСОБА_3 звернувся 10.12.2025 до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, обґрунтувавши його тим, що він відбув 1/2 строку покарання у виді позбавлення волі, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення. Зазначив, що з першого дня перебування в установі працює в майстерні колонії на дільниці по виготовленню металевої сітки МЗП, зауважень виробничого персоналу не має.

Від засудженого та представника установи надійшли заяви, відповідно до яких вони просили розгляд справи проводити без їх участі.

Прокурор ОСОБА_4 проти задоволення клопотання про мовно-дострокове звільнення не заперечував.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, має право вирішувати певні питання, зокрема, про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Згідно із ч.ч. 2, 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення та відбув 1/2 частини строку покарання призначеного судом, а саме, за нетяжкий злочин.

У п. 17 постанови Пленуму Верховного суду України №2 від 26 квітня 2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким», надано роз`яснення, що при розгляді питання про умовно - дострокове звільнення судам слід ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці і навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених, виправно-трудової установи, а також наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці та потребу в наданні допомоги при обранні місця проживання і працевлаштування.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджений вироком Бахмацького районного суду Чернігівської області від 01.08.2024 за ч. 1 ст. 122 КК України до 1 року позбавлення волі, а саме, за вчинення нетяжкого злочину, відповідно до ст. 12 КК України.

Початок строку покарання 20.05.2025, кінець строку покарання 20.05.2026.

Засуджений відбуває покарання у ДУ «Божковська виправна колонія (№ 16)» з 18.06.2025. На час звернення установи до суду та розгляду справи ОСОБА_3 відбув більше 1/2 строку покарання. Невідбутий строк покарання становить 5 місяців 01 день.

За період відбування покарання в установі має 1 заохочення, стягнення відсутні. Згідно характеристики від 15.12.2025, затвердженої начальником ДУ «Божковської виправної колонії (№16)», ОСОБА_3 характеризується позитивно, вину у вчиненому злочині визнав, дотримується вимог режиму відбування покарання та розпорядку дня установи, правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення з персоналом установи. До виконання передбаченим законом вимог персоналу установи ставиться сумлінно. Працевлаштований робітником майстерні установи, де займається плетінням МПП. Згідно матеріалів справи після звільнення має можливість проживати за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно висновку щодо ступеня виправлення засудженого зазначено, що засуджений ОСОБА_3 має підсумковий (загальний) бал 83, а тому довів своє виправлення.

Відповідно до довідки про доходи начальника ДУ «Божковська виправна колонія (№16)» від 05.12.2025 ОСОБА_3 у період відбування покарання отримував заробітну плату з липня по листопад 2025 року.

З матеріалів провадження убачається, що ОСОБА_3 засуджений за вчинення умисного нетяжкого злочину і на час розгляду клопотання, відбув більш ніж 1/2 строку покарання, тобто формально має право, за законом, на умовно дострокове звільнення.

Згідно зі ст. 50 КК України, покарання є заходом примусу, що застосовується від імені держави за вироком суду до особи, визнаної винною у вчиненні кримінального правопорушення, і полягає в передбаченому законом обмеженні прав і свобод засудженого. Покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами.

Згідно з приписами ст. 6 КВК України, виправлення засудженого це процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки, свідоме відновлення засудженого в соціальному статусі повноправного члена суспільства, повернення його до самостійного загальноприйнятого соціально-нормативного життя в суспільстві.

Критерієм сумлінної поведінки є неухильне дотримання всіх вимог режиму місця відбування покарання та всіх покладених на засудженого обов`язків.

Чесним ставленням до праці є постійна старанність у роботі, прагнення до кращого виконання дорученої роботи, підвищення кваліфікації, бережливе ставлення до матеріалів, обладнання.

Висновок про виправлення засудженого має ґрунтуватися на аналізі даних про його поведінку за весь період відбування покарання, а не за час, що безпосередньо передує розгляду питання про можливість застосування умовно-дострокового звільнення від покарання.

За висновком комісії ДУ «Божковська виправна колонія (№16)» засуджений ОСОБА_3 довів своє виправлення та може бути представлений до умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Отже, встановивши вищенаведені обставини справи та проаналізувавши законодавство України, яким врегульовані питання, порушені перед судом, суд дійшов висновку, що засуджений ОСОБА_3 , який відбув покарання у виді позбавлення волі, призначеного судом за вчинення нетяжкого злочину, довів своє виправлення сумлінною поведінкою та ставленням до праці, а тому, наявні підстави для задоволення подання та умовно-дострокового звільнення засудженого від відбуття невідбутої частини покарання.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,

ухвалив:

клопотання задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_3 умовно-достроково на 5 місяців 01 день від відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Бахмацького районного суду Чернігівської області від 01.08.2024.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1