УХВАЛА

Іменем України

24 листопада 2025 року м. Полтава

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання слідчого відділу розслідування злочинів, скоєних у сфері транспорту слідчого управління ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000841 від 24.10.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся з даним клопотанням, у якому посилається на те, що у провадженні ВРЗСТ СУ ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000841 від 24.10.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 24.10.2025 близько 15:40 год. водій автомобіля OPEL MERIVA, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 рухаючись по автодорозі М-22 «Полтава-Олександрія» з боку міста Кременчук у напрямку до міста Полтава на 26 км вищевказаної автодороги неподалік повороту на село Кунцеве Новосанжарської ТГ Полтавського району Полтавської області на заокругленні дороги вліво, не впорався з керуванням, змінив напрямок свого руху праворуч, скоїв виїзд автомобіля за межі проїзної частини вправо з подальшим перекиданням у кюветі. В результаті даної дорожньо-транспортної пригоди водій автомобіля OPEL MERIVA, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_3 загинув на місці пригоди, а пасажири цього ж автомобіля ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 отримали тілесні ушкодження, з якими доставлені до закладів охорони здоров`я.

З місця дорожньо-транспортної пригоди екіпажем екстреної медичної допомоги ОСОБА_7 доставлено до КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », де остання госпіталізована до відділення анестезіології та інтенсивної терапії.

Для проведення судово-медичної експертизи, з метою визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, що були спричинені ОСОБА_7 в результаті ДТП, в розпорядження судово-медичного експерта необхідно представити медичну документацію з КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », куди остання доставлялася екіпажем ЕМД із місця події та де перебувала на стаціонарному лікуванні з 24.10.2025, тобто після дорожньо-транспортної пригоди.

В судове засідання слідчий не з`явився, направив заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав. Розглянути дане клопотання прохав без виклику особи, у володінні якої знаходяться зазначені вище речі та документи, у зв`язку з існуванням реальної загрози їх зміни або знищення.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Положеннями ст.ст.159-162 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до документів, у тому числі, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов до висновку про задоволення клопотання.

Особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана згідно з ч.1 ст. 165 КПК надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Керуючись ст. ст. 107, 110, 131, 132, 159-166 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому відділу розслідування злочинів, скоєних у сфері транспорту слідчого управління ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 ; старшому слідчому в ОВС відділу розслідування злочинів, скоєних у сфері транспорту слідчого управління ГУНП в Полтавській області ОСОБА_8 ; слідчому відділу розслідування злочинів, скоєних у сфері транспорту слідчого управління ГУНП в Полтавській області ОСОБА_9 ; старшому слідчому відділу слідчого управління ГУНП в Полтавській області ОСОБА_10 на тимчасовий доступ та вилучення (здійснення виїмки) оригіналів документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до:

1) медичної карти (медичних карток) стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

2) викопіровки з «Журналу обліку прийому хворих в стаціонар та відмов у госпіталізації» з приводу прийому ОСОБА_7 за 24.10.2025;

3) рентгенограм та комп`ютерних томограм (на оптичних носіях) здійснених ОСОБА_7 від 24.10.2025 та за весь період стаціонарного лікування з описами до них, що перебуває у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 .

Строк дії ухвали два місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.

Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст.382 КК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1