УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2025 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, в рамках кримінального провадження № 001058 від 21.08.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 286, ч. 1 ст. 135 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_4 , згідно якого просить надати у кримінальному провадженні № 001058 від 21.08.2025, ОСОБА_3 або групі слідчих в кримінальному провадженні

№ 0001058 від 21.08.2025, а саме: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 ОСОБА_17 , тимчасовий доступ до документів, що можуть становити лікарську таємницю, а саме до оригіналів медичної документації (медичної картки стаціонарного хворого, рентгенівських знімків, МРТ-знімків, КТ-знімків) малолітнього ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з приводу проходження ним стаціонарного лікування з 21.08.2025 в КНП «

ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитися та вилучити для проведення

судово-медичної експертизи.

Клопотання обґрунтовував тим, що у провадженні відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за

№ 0001058, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 286, ч. 1 ст. 135 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 21.08.2025 приблизно

о 16 год. 30 хв., неповнолітній водій ОСОБА_19 ,

ІНФОРМАЦІЯ_3 , керуючи мотоциклом марки «Мінськ», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись тротуаром неподалік проїзної частини вул. Богатирської в бік вул. Редчинська у м. Києві, здійснив наїзд на малолітнього ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та спричинивши йому тілесні ушкодження не зупиняючись, покинув місце пригоди, залишивши малолітнього потерпілого ОСОБА_18 у небезпечному для життя стані.

Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_18 спричинені тілесні ушкодження та було госпіталізували до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Відповідно до виписки із медичної карти стаціонарного хворого № 17227 від 01.09.2025 у ОСОБА_18 знаходився на стаціонарному лікуванні

в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в період часу з 21.08.2025 по 01.09.2025 з даігнозом: ВЧМТ проникаюча. Забій головного мозку важкого ступеню, вдавлений багатоуламковий перелом лобної кістки зліва з втисненням відламків в порожнину черепа. Пневмоцифалія. Судомний синдром. Забійна рана лобної та потиличної ділянки. Множинні садна тулуба.

З метою забезпечення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищевказаного злочину, зокрема для отримання відомостей,

які є необхідними для встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих малолітнім ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди необхідно провести судово-медичну експертизу, для чого експертам має бути надана медична документація стосовно його стаціонарного лікування у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 21 серпня по 01 вересня 2025 року.

Проведення зазначеної експертизи можливо тільки при наданні судово-медичному експерту для дослідження оригіналів всіх медичних документів щодо лікування малолітнього ОСОБА_18 у зв`язку з отриманням тілесних ушкоджень внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, які складалися лікарями КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Зазначені медичні документи та відомості, які вони містять, мають важливе значення у кримінальному провадженні, оскільки лише на їх підставі при проведенні судово-медичних експертиз можливо встановити локалізацію, механізм та ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих малолітнім ОСОБА_18 внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 21.08.2025.

Згідно з п. 4.1. Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень затверджених наказом МОЗ України від 17 січня

1995 року № 6 «Судово-медична експертиза з метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень проводиться судово-медичним експертом шляхом медичного обстеження потерпілих, проведення цієї експертизи тільки за медичними документами (історії хвороби, індивідуальній карті амбулаторного хворого, тощо) допускається у виняткових випадках і лише за наявності справжніх повноцінних документів, що містять вичерпні дані про характер ушкоджень, їх клінічний перебіг та інші необхідні відомості».

Таким чином для проведення вказаної експертизи експерту необхідно надати саме оригінали запитуваних медичних документів, оскільки висновок вказаної експертизи у подальшому можливо використати як докази факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому відомості, що містяться у вказаних медичних документах, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного слідчий звернувся з вказаним клопотанням.

Слідчий у засідання не з`явився. Про час та слухання справи повідомлявся належним чином.

Особи, у володінні яких знаходяться такі документи, у судове засідання не з`явилися, про час та слухання справи повідомлені належним чином.

Дослідивши доводи клопотання й додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи із наступного.

Так, згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження, у володінні якої знаходиться такі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відомості, до яких планується отримати тимчасовий доступ відноситься до охоронюваної законом таємниці, і відомості, що містяться в цих речах і документах, будуть використані як доказ фактів та обставин, що мають значення для досудового розслідування, а саме для встановлення осіб причетних до вчинення даного, злочину, встановлення місцезнаходження співучасників злочину в момент готування, безпосереднього вчинення та в подальшому після вчинення злочину, а іншими способами неможливо довести зазначені обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Медична документація на ім`я ОСОБА_18 щодо проходження ним стаціонарного лікування в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » містить відомості, що становлять лікарську таємницю.

При цьому, за змістом ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що вказані документи самі по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, що обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо довести іншим шляхом, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

За таких обставин, керуючись вимогами ст. 132, 159, 163 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, в рамках кримінального провадження № 001058 від 21.08.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 286, ч. 1 ст. 135 КК України - задовольнити у повному обсязі.

Надати ОСОБА_3 або групі слідчих в кримінальному провадженні

№ 0001058 від 21.08.2025, а саме: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 ОСОБА_17 , тимчасовий доступ до документів, що можуть становити лікарську таємницю, а саме до оригіналів медичної документації (медичної картки стаціонарного хворого, рентгенівських знімків, МРТ-знімків, КТ-знімків) малолітнього ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з приводу проходження ним стаціонарного лікування з 21.08.2025 в КНП «

ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитися та вилучити для проведення судово-медичної експертизи.

Строк дії ухвали становить 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити службовим особам КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що у відповідності до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, між тим, відповідно до ст. 309 КПК України, може бути оскаржена протягом 5 днів з моменту її отримання в разі надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, як посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутністю яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя: