Справа № 585/3033/25
Номер провадження 1-кс/585/1401/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2025 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участю : секретаря ОСОБА_2 , заступника начальника СВ Роменського РВП- ОСОБА_3 , власника майна ОСОБА_4

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни клопотання старшого слідчого СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000591 від 06.08.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.246 КК України про арешт майна,-

В С Т А Н О В И В:

28 жовтня 2025 року до Роменського міськрайонного суду звернувся старший слідчий СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 з клопотанням в якому просить накласти арешт у кримінальному провадженні № 0000591 від 06.08.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.246 КК України на майно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

1.Земельну ділянку під кадастровим номером: №:01:003:0211. Розмір частки: 1/1. Підстава внесення запису: Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 52769305 від 22.06.2020 14:13:27;

2.Земельну ділянку під кадастровим номером: №:01:002:0721. Розмір частки: 1. Підстава внесення запису: Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 52768718 від 22.06.2020 13:57:03 шляхом заборони розпоряджатись даним майном, а також заборони його відчужувати.

В обгрунтування клопотання вказує на те, що 05.08.2025 до ЧЧ Роменського РВП в Сумській області надійшло повідомлення про те, що в с. Піски Роменського району здійснюється випилювання дерев. В ході проведення першочергових заходів встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 здійснив випилювання 11-ти дерев породи «сосна» та 1 дерева попряди «берест» на території Гідрологічного заказника загальнодержавного значення "Біловодський".

29.09.2025 ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження № 0000591 від 06.08.2025 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що підозрюваному ОСОБА_4 належить наступне нерухоме майно, а саме:

Відповідно до інформації з Єдиного реєстру майнових прав на нерухоме та рухоме майно у підозрюваного ОСОБА_4 у володінні перебуває наступне нерухоме майно, а саме:

1)Земельна ділянка під кадастровим номером: №:01:003:0211. Розмір частки: 1/1. Підстава внесення запису: Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 52769305 від 22.06.2020 14:13:27;

2)Земельна ділянка під кадастровим номером: №:01:002:0721. Розмір частки: 1. Підстава внесення запису: Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 52768718 від 22.06.2020 13:57:03.

Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладені обставини, в провадженні виникла необхідність в накладенні арешту на майно, а саме на земельну ділянку під кадастровим номером: №:01:003:0211, та земельну ділянку під кадастровим номером: №:01:002:0721.

Заступник начальника СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 подане клопотання про арешт майна підтримала та просила його задовольнити.

В судовому засіданні ОСОБА_4 не заперечував проти накладення арешту на зазначене в клопотанні майно.

Вислухавши думку учасників процесу, ознайомившись з поданим клопотанням та доданими матеріалами, суд дійшов до висновку про задоволення клопотання про накладення арешту на майно виходячи з наступного.

Згідно ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема: 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 7 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

У разі не застосування заборони щодо обмеження права користуватись та розпоряджатись даними предметами існує ризик зміни чи знищення доказів, слідів злочину та неможливості використання зазначених речей та інформації, яка в них міститься в якості доказів.

З матеріалів доданих до клопотання документів, вбачається, що у провадженні Роменського РВП ГУ НП в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 0000591 від 06.08.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.246 КК України.

Досудове розслідування здійснюється за фактом вчинення кримінального правопорушення з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч.4 ст.246 КК України.

В матеріалах кримінального провадження наявний цивільний позов на суму 1449616,00 грн. ( а.с.19-25)

ОСОБА_4 є власником 2-х земельних ділянок ( а.с.32-34), то йому вручено повідомлення про підозру в цьому кримінальному провадженні ( а.с.35-37)

Виходячи із обставин справи, завдань кримінального провадження про забезпечення кримінального провадження суд вважає, що потреби кримінального провадження виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, як накладення арешту, шляхом заборони користуватись та розпоряджатись даним майном та заборони його відчужувати, що є співмірним із завданнями кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 170 -175 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 в кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000591 від 06.08.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.246 КК України про арешт майна,- задовольнити.

Накласти арешт у кримінальному провадженні № 0000591 від 06.08.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.246 КК України арешт на наступне майно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

1.Земельну ділянку під кадастровим номером: №:01:003:0211. Розмір частки: 1/1. Підстава внесення запису: Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 52769305 від 22.06.2020 14:13:27;

2.Земельну ділянку під кадастровим номером: №:01:002:0721. Розмір частки: 1. Підстава внесення запису: Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 52768718 від 22.06.2020 13:57:03 шляхом заборони розпоряджатись даним майном, а також заборони його відчужувати.

Ухвала може бути оскаржена особою, інтересів якої вона стосується, безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її отримання.

Ухвала про арешт майна виконується негайно .

Копію ухвали негайно надіслати ст.слідчому ОСОБА_5 та ОСОБА_4 .

Роз`яснити ОСОБА_4 право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_6