Справа № 333/707/20
Пр. № 1-в/333/133/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2025 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3

представника органу пробації: ОСОБА_4

засудженого: ОСОБА_5

захисника засудженого: ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, подання заступника начальника Комунарського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_7 відносно:

засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, українця, громадянина України, має середню освіту, не одруженого, малолітніх дітей на утриманні не має, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

1) 18.11.2015 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя, за ч. 3 ст. 185 КК України, засудженого до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробувальним терміном 2 роки;

2) 17.10.2016 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя, за ч. 1 ст. 187 КК України, засуджений до 3 років 1 місяця позбавлення волі; 26.10.2017 року звільнений від відбування покарання умовно-достроково на строк 10 місяців 6 днів, покарання відбуте повністю,

3) 17.03.2023 Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 186 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки,

про скасування звільнення від відбування призначеного судом покарання та направлення його в місця позбавлення волі,

В С Т А Н О В И В:

16.06.2025 р. до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшло вищезазначене подання, яке обґрунтоване наступним.

Вирок Комунарського районного суду від 17 березня 2023 року та розпорядження від 30.08.2023 про виконання вироку, що набрав законної сили, відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надійшов на виконання до Комунарського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області 19.09.2023. Того ж дня в Комунарському РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області засудженого ОСОБА_5 поставлено на облік та заведено особову справу № 146/2023 p..

27.09.2023 засуджений ОСОБА_5 під особистий підпис ознайомлений з обов`язками, покладеними на нього судовим рішенням ознайомлений, що у разі невиконання обов`язків, КВК, Законом України «Про пробацію», а також покладених на нього судом.

За час перебування на обліку засуджений ОСОБА_5 поставився до відбуття покарання не пов`язаного із позбавленням волі безвідповідально, незважаючи на постійні профілактичні заходи про настання правових наслідків за вчинення адміністративних правопорушень у період іспитового строку, станом на 16.06.2025 засуджений ОСОБА_5 тричі притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, а саме:

1)22 квітня 2024 року за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП («Незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах»), за зберігання зіп-пакету з «Канабісом» для власного вживання постановою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 14 червня 2024 року на ОСОБА_5 накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок;

2)10 січня 2025 року за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП («Перевищення встановлених обмежень швидкості руху, проїзд на заборонний сигнал регулювання дорожнього руху та порушення інших правил дорожнього руху»), за невиконання водієм ОСОБА_5 вимоги дорожнього знаку 3.21 «В`їзд заборонено» постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 гривен;

3)10 січня 2025 року за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 от. 130 КУпАП («Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції»), за зберігання керування транспортним засобом, перебуваючи в стані наркотичного сп`яніння, своїми діями останній порушив п.2.9 «а» Правил дорожнього руху України постановою Заводського районного суду м. Запоріжжя від 17 лютого 2025 року на ОСОБА_5 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 17000,00 гривень на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік.

Відповідно до вимог ст.166 КВК України, із засудженим ОСОБА_5 , звільненим від відбування покарання з випробуванням, за кожним фактом вчинення адміністративного правопорушення проведено індивідуальні профілактичні бесіди. За кожним фактом вчинення адміністративних правопорушень засуджений ОСОБА_5 надав пояснення та підтвердив, що такі факти були. 02.09.2024 та 19.05.2025 до засудженого ОСОБА_5 застосовано письмові попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання та засуджений ОСОБА_5 попереджений про те, що у разі подальшого невиконання покладених на нього судом обов`язків або вчинення правопорушень, що призвели до адміністративних стягнень і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації може надіслати до суду матеріали про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення його для відбування призначеного судом покарання на підставі статті 78 КК України.

16.06.2025 р. до засудженого ОСОБА_5 застосовано третє письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання та засуджений ОСОБА_5 попереджений про те, що відносно нього до Комунарського районного суду м. Запоріжжя уповноважений орган з питань пробації надсилає матеріали про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення його для відбування призначеного судом покарання на підставі статті 78 КК України.

Засуджений ОСОБА_5 за термін перебування на обліку, незважаючи на неодноразові попередження, проведення з ним заходів профілактичного характеру, не зробив належних висновків, тричі притягувався до адміністративної відповідальності, що є систематичним вчиненням адміністративних правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Через порушення порядку та умов відбування покарання, до засудженого ОСОБА_5 застосовано три застереження у виді письмових попереджень про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання.

На підставі вищевказаного орган пробації просить скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 17 березня 2023 року Комунарським районним судом міста Запоріжжя за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, до покарання у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від призначеного судом покарання, якщо він протягом випробувального строку - 3 (трьох) років не скоїть нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки, та направити для відбуття призначеного судом покарання у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

В судовому засіданні представник органу пробації підтримав дане подання, просив його задовольнити з підстав зазначених в ньому. Просив врахувати, що наразі відносно ОСОБА_5 розглядається кримінальне провадження за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого 299 КК України, яке згідно обвинувального акту вчинений в період іспитового строку, також ОСОБА_5 вчетверте притягнений до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.130 КК України.

В судовому засіданні прокурор підтримала дане подання.

Засуджений ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_6 в судовому засіданні просили відмовити в задоволенні клопотання, посилаючись на те, що ОСОБА_5 виконує покладені на нього судом обов`язки. Вироку про засудження ОСОБА_5 за вчинення кримінального правопорушення в період іспитового строку, який набув законної сили, наразі немає. Засуджений працює, має сім`ю, не є суспільно-небезпечним.

Заслухав думку учасників процесу, дослідив матеріали кримінального провадження та особової справи засудженого, суд дійшов висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Пунктом 8 ч.1 ст. 537 КПК України, передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 559 КПК України, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Відповідно до ч.1 ст. 539 КПК України, питання які виникають під час та після виконання вироку вирішується судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Також, як передбачено ст. 537, 539 КПК України, скасування звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням, призначеним вироком суду у відповідності зі ст. 75 і ст. 76 КК України, здійснюється судом за місцем проживання засудженого на підставі подання органу виконання покарання за наявності підстав, передбачених ст. 78 КК України.

За змістом ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання. У разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового кримінального правопорушення суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 цього Кодексу..

Відповідно до ч.ч. 1,2, 3 ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України, у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, покладеного на нього обов`язку, вчинення адміністративного правопорушення із засудженим проводиться індивідуальна профілактична бесіда та застосовується письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Письмове попередження не застосовується, якщо покладений обов`язок не був виконаний з поважних причин. У разі ухилення засудженого від прибуття за викликом уповноваженого органу з питань пробації письмове попередження вважається винесеним, якщо його було направлено поштою за останнім відомим місцем проживання засудженого та отримано підтвердження про його отримання засудженим. У разі систематичного невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, покладених на нього, систематичного вчинення адміністративних правопорушень уповноважений орган з питань пробації надсилає до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Систематичним невиконанням покладених на засудженого обов`язків є невиконання протягом іспитового строку три і більше разів одного або кількох обов`язків без поважних причин. Систематичним вчиненням адміністративних правопорушень є вчинення трьох і більше адміністративних правопорушень, що посягають на громадський порядок.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження та особової справи, ОСОБА_5 засуджений вироком Комунарського районного суду міста Запоріжжя від 17 березня 2023 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, до покарання у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнений від призначеного судом покарання, якщо він протягом випробувального строку - 3 (трьох) років не скоїть нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки; відповідно до ст. 76 КК України його зобов`язано: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Даний вирок суду надійшов на виконання до органу пробації 19.09.2023 року.

27.09.2023 року ОСОБА_5 був ознайомлений з порядком та умовами відбування призначеного покарання, з обов`язками, покладеними на нього судом, з вимогами ч.3 ст.164 Кримінально-виконавчого кодексу України. Засуджений був попереджений про правові наслідки за ухилення від відбування призначеного покарання, за скоєння кримінальних та адміністративних правопорушень у період іспитового строку.

Постановою інспектора органу пробації від 27.09.2023 р. засудженому ОСОБА_5 встановлені дні явки на реєстрацію 1-й, 3-й понеділок кожного місяця, про що останнього під розпис повідомлено. З листка реєстрації вбачається, що засуджений ОСОБА_5 виконував належним чином свій обов`язок щодо явки на реєстрацію в органи пробації..

26.01.2024 р. ОСОБА_5 в межах кримінального провадження №0000116 відомості про яке внесено до ЄРДР 24.01.2024 р. повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 299 КК України, за жорстоке поводження з твариною, внаслідок якого настала її смерть. В межах цього кримінального провадженні відносно ОСОБА_5 ухвалою слідчого судді від 12.02.2024 р. був обраний запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічний час доби. Наразі дане кримінальне провадження перебуває на етапі ухвалення рішення суду.

Постановою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 14 червня 2024 року у справі №333/5017/24 ОСОБА_5 притягнено до відповідальності за вчинення 22 квітня 2024 року адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП, а саме, незаконне зберігання, для власного вживання, зіп-пакету, з наркотичним засобом, обіг якого обмежений, - «Канабісом», за яке на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень 00 копійок. Постанова суду набула законної сили.

До ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 органом пробації застосовано письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання, якщо засуджений ОСОБА_5 подальшому продовжить вчиняти адміністративні правопорушення. Також засудженого попереджено, що орган пробації може надіслати до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення його для відбування призначеного судом покарання на підставі статті 78 КК України.

Постановою інспектора Управління патрульної поліції в Запорізькій області від 10.01.2025 р. ОСОБА_5 притягнено до відповідальності за вчинення 10 січня 2025 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП, за невиконання водієм ОСОБА_5 вимоги дорожнього знаку 3.21 «В`їзд заборонено» та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 гривен. Дана постанова ОСОБА_5 не оскаржувалась.

Постановою Заводського районного суду м. Запоріжжя від 17 лютого 2025 року по справі № 332/466/25 ОСОБА_5 притягнено до адміністративної відповідальності за за вчинення 10 січня 2025 року адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 от. 130 КУпАП, а саме, за керування транспортним засобом у стані наркотичного сп`яніння, та останнього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17000,00 гривень на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік.

Постановою інспектора Управління патрульної поліції в Запорізькій області від 15.04.2025 р. ОСОБА_5 притягнено до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 4 ст. 126 КУпАП, за керування транспортним засобом попри позбавлення його права керування транспортним засобом, та накладено на нього стягнення у вигляді штрафу.

З огляду на повторні протягом року вчинені ОСОБА_5 адміністративні правопорушення, 19.05.2025 р. та 16.06.2025 р. до ОСОБА_5 органом пробації повторно застосовані письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання, якщо засуджений ОСОБА_5 в подальшому продовжить вчиняти адміністративні правопорушення.

16.06.2025 р. органом пробації скеровано до суду дане подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно засудженого ОСОБА_5 і направлення його для відбування призначеного покарання.

Постановою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 18.09.2025 р. по справі № 333/3753/25, яка набула законної сили, ОСОБА_5 в черговий раз притягнено до адміністративної відповідальності за вчинення 15.04.2025 р., тобто повторно протягом року, правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, та накладено стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34000,00 грн. та позбавлення права керування транспортним засобом на строк 3 роки. Наразі дана постанова оскаржується ОСОБА_5 .

Відповідно до наданих стороною захисту характеристик з місця роботи та місця проживання засудженого, останній характеризується позитивно, при цьому суд критично відноситься до цих характеристик з огляду на систематичне вчинення ним адміністративних правопорушень, які свідчать про його схильність до вживання наркотичних засобів, нехтування судових рішень щодо позбавлення його права керування транспортними засобами, та зневажливе ставлення як до можливих наслідків керування автомобілем у стані наркотичного сп`яніння, так і до попереджень органом пробації про наслідки вчинення ним адміністративних правопорушень. ОСОБА_5 засуджений за вчинення злочину, із застосуванням насилля, наразі йому інкриміноване правопорушення також пов`язане з насиллям та агресією.

З огляду на вищевказане, суд дійшов висновку, що ОСОБА_5 , будучи звільненим від відбування покарання за вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 17 березня 2023 року знехтував своїми обов`язками щодо утримання від вчинення суспільно-небезпечних діянь протягом встановленого судом іспитового строку та з січня 2024 р. систематично вчиняв адміністративні правопорушення, деякі з них повторно. Застосовані заходи у вигляді письмових попереджень не мали на засудженого позитивного впливу, оскільки його поведінка та відношення до виконання покладених судом обов`язків не змінилися. Дані обставини свідчать про небажання засудженого стати на шлях виправлення, унеможливлюють контроль за його поведінкою.

Таким чином, викладені в поданні органу пробації обставини, які є підставою для скасування звільнення від відбування покарання підтвердилися

Доводи засудженого та його захисника про те, що він наразі працює, характеризується позитивно за місцем роботи та проживання, не порушує закон та змінив своє ставлення до покладених на нього судом обов`язків, є хибними, оскільки вироком суду ОСОБА_5 , був стимульований до виправлення і мав шанс відбути випробування успішно з перспективою остаточного звільнення від відбування покарання, однак систематично порушував умови звільнення від відбуття покарання з випробуванням, за що законом передбачені несприятливі правові наслідки, а саме направлення засудженого для реального відбування покарання.

З урахуванням особи засудженого, який ставленням до виконання покладених на нього обов`язків не довів свого виправлення, не привчився поважати закони та дисциплінувати свою поведінку у суспільстві, суд дійшов до висновку, що позитивний вплив випробування на засудженого відсутній і не успішний, тому звільнення від відбування покарання підлягає скасуванню, а засудженого необхідно направити в місця позбавлення волі для відбування покарання.

З матеріалів справи вбачається, що в межах кримінального провадження в якому ухвалений вищевказаний вирок, ОСОБА_5 перебував під дією запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в період з 26.12.2019 р. по 01.07.2021 р., в зв`язку на підставі ст. 72 КК України, даний період попереднього ув`язнення підлягає зарахуванню у строк відбування покарання засудженим.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т АН О В И В:

Подання заступника начальника Комунарського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_7 , задовольнити.

Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначеного за вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 17.03.2023 року.

Засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якому вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 17.03.2023 року за ч. 2 ст. 186 КК України, по даному кримінальному провадженню, призначене покарання у виді позбавлення волі на строк на 5 (п`ять) років, після набрання даної ухвали суду законної сили, направити в місця позбавлення волі, для відбування даного покарання.

Для приведення вироку Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 17.03.2023 року до виконання надати дозвіл на затримання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рахувати з моменту приведення вироку до виконання, тобто з моменту фактичного його затримання.

В строк відбування покарання ОСОБА_5 на підставі ч. 5 ст.72 КК України зарахувати строк його попереднього ув`язнення в межах цього кримінального провадження - з 26.12.2019 р. по 01.07.2021 р.

На ухвалу суду може подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя на протязі семи діб з моменту її проголошення.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя ОСОБА_1