Справа № 555/429/25
Номер провадження 1-кп/555/176/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" грудня 2025 р. м.Березне

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Березне заяву захисника, адвоката ОСОБА_3 про виправлення описки у вироку суду від 01 грудня 2025 відносно засудженої ОСОБА_4 за ст. 126-1КК України,

ВСТАНОВИВ:

Захисник, адвокат ОСОБА_3 звернулася з даною заявою та просить зазначити її у вироці суду як захисника обвинуваченої ОСОБА_4 .

Згідно ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

З вироку Березнівського районного суду Рівненської області від 01 грудня 2025 року встановлено, що ОСОБА_4 визнано винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 126-1 КК України, призначено покарання: за ст.126-1 КК України у виді громадських робіт на строк 240 (двісті сорок) годин; за ст.126-1 КК України у виді громадських робіт на строк 240 (двісті сорок) годин. На підставі ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначено ОСОБА_4 остаточне покарання у виді громадських робіт на строк 240 (двісті сорок) годин. На підставі п. 5 ч.1 ст. 91-1 КК України застосовано до ОСОБА_4 обмежувальний захід у виді направлення для проходження програми для кривдників строком на 3 місяці та покласти на нього обов`язок пройти цю програму.

У вступній частині вироку не вказано захисника обвинуваченої ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_3 .

В той же час, відповідно до доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги №001-170002475 від 18.09.2025 року адвокат ОСОБА_3 здійснювала захист ОСОБА_4 та брала участь у судових засіданнях.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Це помилки зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів тощо.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, зазначені описки не можуть існувати, а тому, їх слід виправити.

На підставі наведеного, керуючись ст.379 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вступній частині вироку Березнівського районного суду Рівненської області від 01 грудня 2025 року, відносно засудженої ОСОБА_4 за ст. 126-1 КК України, вказавши захисником обвинуваченої адвоката ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного суду через Березнівський районний суд.

Суддя: ОСОБА_1