Провадження № 1-кп/337/577/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2025 року місто Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника Михайлівського відділу Василівської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0000391 від 13.08.2015 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

18.09.2025 до Хортицького районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання начальника Михайлівського відділу Василівської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0000391 від 13.08.2015 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Відповідно до клопотання, 13.08.2015 до чергової частини Михайлівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області надійшла письмова заява від ОСОБА_4 , про те, що в період часу з 22 години 12.08.2015 до 02 години 13.08.2015 невстановлена особа, діючи умисно таємно викрала чуже майно, з приміщення літньої кухні домоволодіння АДРЕСА_1 , а саме: каструлю ємкістю 50 літрів з нержавіючого металу, 30 літрів меду, два відра з нержавіючого металу, ємкістю кожне по 10 літрів, чим спричинила потерпілій майнову шкоду на загальну суму 2700 гривень.

В ході досудового розслідування в якості потерпілої допитано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка пояснила, що в період часу з 09.08.2015 по 11.08.2015 вона разом з чоловіком ОСОБА_5 збирали мед. Після чого її чоловік забрав 100 л меду та поїхав в м. Запоріжжя. Близько 22.00 год. 12.08.2015 року вона зачинила вхідні двері літньої кухні та пішла спати. 13.08.2015 року близько 05.30 год. вона прокинулась та побачила що вхідні двері літньої кухні відкриті, після чого вона оглянула приміщення літньої кухні та виявила, що невідома особа здійснила крадіжку каструлі ємкістю 50 літрів з нержавіючого металу, 30 літрів меду, два відра з нержавіючого металу, ємкістю кожне по 10 літрів.

13 серпня 2015 року в ході огляду місця події, а саме: території домоволодіння АДРЕСА_1 виявлено та вилучено слід тканини, 2 сліди папілярних узорів рук.

В ході досудового розслідування в якості свідків допитано ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , які будь-якої інформації, що має значення для встановлення обставин події, не надали.

Під час досудового розслідування проведено всі можливі та необхідні слідчі (розшукові) дії, направлені на встановлення всіх обставин, які підлягають доказуванню, проте не було встановлено достатніх доказів для доведення винуватості конкретної особи причетної до скоєння вказаного кримінального правопорушення та вичерпані всі можливості отримати нові докази.

Після проведеного всього комплексу дій направлених на встановлення свідків вказаної події та особи причетної до скоєння даного злочину, необхідного результату досягнуто не було, про підозру нікому не повідомлено.

Прокурор підтримав клопотання, просив його задовольнити та проводити судове засідання без фіксації технічними засобами.

Потерпіла ОСОБА_4 в судове не з`явилася, про час та дату розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не відомі.

Дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов наступних висновків.

Строк притягнення до кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 3 ст.185 КК України, становить десять років згідно п.4 ч.1 ст.49 КК України, у разі вчинення тяжкого злочину. Даний строк закінчився 13.08.2025р.

Органом досудового розслідування не було встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчився, що у відповідності до п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України є підставою для суду для закриття кримінального провадження.

Таким чином, клопотання прокурора підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 284 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Закрити кримінальне провадження №0000391 від 13.08.2015 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України у зв`язку із тим, що не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Хортицький районний суд м. Запоріжжя.

Суддя: ОСОБА_1