УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2026 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП України в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором відділу Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, у рамках кримінального провадження № 0000269 від 03.06.2025 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 332 КК України, звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до документів (інформації), які перебувають у володінні операторів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

В обґрунтування клопотання вказує, що ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою групою осіб із іншими, на даний час не встановленими досудовим розслідуванням особами, у період з 12.11.2025 по 01.12.2025, в порушення вищевказаних нормативно-правових актів, переслідуючи корисливі мотив і мету, достовірно знаючи про тимчасові обмеження щодо виїзду військовозобов`язаних чоловіків з території України, вчинив дії спрямовані на реалізацію незакінченого замаху на організацію незаконного переправлення особи через державний кордон України, сприяння його вчиненню порадами, вказівками, наданням засобів та усуненням перешкод, щодо кількох осіб, за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів стосовно громадянина України призовного віку ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які мали намір незаконно перетнути державний кордон України поза пунктами пропуску, у воєнний час за грошову винагороду в розмірі 11 000 доларів США з кожного, незважаючи на діючі обмеження воєнного стану.

Зокрема, в період з 12.11.2025 по 17.11.2025, невстановлені на даний час досудовим розслідуванням особи, в ході телефонних розмов та переписок в месенджері «Телеграм» роз`яснили ОСОБА_6 , що він зможе безперешкодно перетнути державний кордон України у період дії воєнного стану в напрямку республіки білорусь, за грошову винагороду в сумі 11 000 доларів США. При цьому, невстановлені на даний час досудовим розслідуванням особи вказали ОСОБА_6 прибути 20.11.2025 в готель « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою АДРЕСА_1 та чекати подальших вказівок щодо організації його перетину державного кордону України в напрямку республіки білорусь.

В подальшому, до готелю « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою АДРЕСА_1 , за вказівкою невстановлених досудовим розслідуванням осіб приїхали ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які також чекали подальших вказівок щодо організації їх незаконного перетину державного кордону України в напрямку республіки білорусь.

Далі, 21.11.2025, ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою групою осіб із іншими не встановленими на даний час досудовим розслідуванням особами, приїхав до готелю « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за по АДРЕСА_1 , взяв у ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 їхні особисті речі, які необхідні для переправлення через державний кордон України у важкодоступних місцях та з метою виконання конспіративних заходів, усунення перешкод у вигляді ймовірних підозр у працівників правоохоронних органів під час проїзду блокпостів, перевіз їх до невстановленої на даний час схованки поблизу с. Старе Село Сарненського району Рівненської області, при цьому, використовуючи транспортний засіб марки та моделі Skoda SuperB з реєстраційним номером НОМЕР_1 та тимчасовим конспіративним номерним знаком іноземної реєстрації « НОМЕР_2 ».

У подальшому, 01.12.2025 приблизно о 14 год. 00 хв., ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою групою осіб із іншими не встановленими на даний час досудовим розслідуванням особами, приїхав до готелю « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою АДРЕСА_1 та надав вказівку ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 сідати до транспортного засобу марки та моделі Skoda SuperB з реєстраційним номером НОМЕР_1 та номерним знаком іноземної реєстрації « НОМЕР_2 », за яким вказане авто не зареєстроване, з метою подальшого руху у напрямку державного кордону України.

ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , виконуючи вказівки ОСОБА_5 та невстановлених досудовим розслідуванням осіб, які діяли за попередньою змовою групою осіб, сіли до вказаного вище транспортного засобу, за кермом якого перебував ОСОБА_5 та виїхали в напрямку державного кордону України з республікою білорусь.

Прибувши 01.12.2025 приблизно о 17 год. 00 хв. до с. Великі Озера Сарненського району Рівненської області, яке знаходиться на відстані приблизно 40-50 км від державного кордону України з республікою білорусь, ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою із іншими не встановленими на даний час досудовим розслідуванням особами, висадив ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Після цього, невстановлені досудовим розслідуванням особи, діючи за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_5 , використовуючи невстановлені квадрацикл та автомобіль, доставили ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 з с. Великі Озера Сарненського району Рівненської області до с. Переходичі Сарненського району Рівненської області, де останні були зупинені працівниками ІНФОРМАЦІЯ_5 на відстані приблизно 15-20 км до державного кордону з республікою білорусь.

Враховуючи викладене, ОСОБА_5 діючи за попередньою змовою групою осіб із іншими на даний час не встановленими досудовим розслідуванням особами, не довели свої дії, спрямовані на організацію незаконного переправлення ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 через державний кордон України до кінця з причин, що не залежали від їх волі.

В ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення можуть бути причетні особи, які використовували наступні абонентській номери: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , які належать ОСОБА_5 ; НОМЕР_5 , який належить ОСОБА_9 ; НОМЕР_6 , який належить ОСОБА_10 ; НОМЕР_7 , який належить ОСОБА_11 ; НОМЕР_8 , яки належить ОСОБА_12 ; НОМЕР_9 , який належить невстановленій особі; НОМЕР_10 , який належить ОСОБА_13 ; НОМЕР_11 , який належить ОСОБА_14 ; НОМЕР_12 , який належить ОСОБА_7 ; НОМЕР_13 , який належить ОСОБА_8 ; НОМЕР_14 , який належить ОСОБА_15 .

Покликаючись на викладене, слідчий вказує на необхідність у тимчасовому доступі до документів (інформації) інформація про здійснення дзвінків в тому числі і нульових з`єднань та відправку СМС повідомлень (без розкриття змісту) з прив`язкою до територіальних базових станцій, абонентських номерів:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 у період часу з 03.06.2025 по термін дії ухвали.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: НОМЕР_23 , у період часу з 03.06.2025 по термін дії ухвали.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: НОМЕР_24 , НОМЕР_25 у період часу з 03.06.2025 по термін дії ухвали.

Вказані відомості мають істотне значення у даному кримінальному провадженні, та є джерелом доказів, а також на даний час виникла необхідність в отриманні інформації про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен оператора на місці вчинення злочину, прилеглій території та маршруті можливого руху підозрюваної особи.

З урахуванням неявки та заяви слідчого, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши клопотання, долучені до нього докази, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною 2 ст. 163 КПК України передбачено, що за наявності достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміні або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Слідчий у своєму клопотанні навів достатньо підстав, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, що вказана інформація має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і в подальшому може бути використана як доказ.

Враховуючи, що необхідна інформація відноситься до охоронюваної законом таємниці, і іншим способом довести обставини, які слідчий передбачає довести за допомогою цих документів (інформації) неможливо, слід клопотання задоволити.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.159, 162-164 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задоволити.

Надати старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Рівненській області підполковнику поліції ОСОБА_16 , заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Рівненській області майору поліції ОСОБА_17 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Рівненській області майору поліції ОСОБА_18 , начальнику відділу СУ ГУНП в Рівненській області підполковнику поліції ОСОБА_19 , слідчому СУ ГУНП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_20 право тимчасового доступу до речей і документів (інформації), які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 у період часу з 03.06.2025 по термін виконання ухвали.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: НОМЕР_23 , у період часу з 03.06.2025 по термін виконання ухвали.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: НОМЕР_24 , НОМЕР_25 . у період часу з 03.06.2025 по термін виконання ухвали.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати інформацію, щодо якої здійснюється тимчасовий доступ із обов`язковим зазначенням: адрес розташування базових станцій та азимуту сигналу; типів з`єднання та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, доступ до мережі Internet, переадресація); дати, часу та тривалості з`єднань, послуг з передачі даних, IP-адрес для послуги передачі даних; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (ІМЕІ) абонентських номерів; дати, часу, способу зарахування та суму зарахованих на рахунок абонента коштів, номерів карток поповнення рахунку; за наявності контрактної угоди, надати відомості про особу абонента.

Вказана інформація знаходиться: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » юридична адреса: АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » юридична адреса: АДРЕСА_4 , відповідно.

Зобов`язати володільців документів надати інформацію на електронному носієві інформації оптичному диску.

Строк дії ухвали два місяці з моменту її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя -