Справа № 594/685/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2025 року м.Борщів

Борщівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

з участю:

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника адвоката ОСОБА_4

в ході розгляду у відкритому судовому засіданні кримінального провадження, відомості про яке внесено 05 квітня 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000061 щодо обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, -

в с т а н о в и в :

Обвинувачений ОСОБА_5 в судове засідання 11 листопада 2025 року повторно не прибув.

Причини неявки не повідомляв, будь-яких заяв чи клопотань з даного приводу до суду не подавав, хоча про час та місце проведення такого був сповіщений у визначеному законом порядку, про що свідчить наявна в матеріалах справи довідка про отриманя смс повідомлення про виклик до суду на 9 год. 40 хв. 12 листопада 2025 року.

У зв`язку з неявкою обвинуваченого у попереднє судове засідання, яке мало місце 23 жовтня 2025 року, з метою забезпечення його участі в судовому засіданні, постановлено рішення про його привід у судове зсідання на 09 год. 40 хв. 12 листопада 2025 року.

Відповідно до інформації начальника ВП №1 (м.Борщів) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області від 12.11.2025р., обвинувачений за місцем проживання відсутній, зі слів співмешканки за допомогою громадського транспртного засобу поїхав у невідомому напрямку

За таких обставин, заслухавши думку учасників судового провадження, зокрема, прокурора, який просив оголосити розшук обвинуваченого, захисника, який, крім іншого, повідомив, що зв`язок з обвинуваченим у нього відсутній, так як останній на телефонні дзвінки не відповідає, враховуючи те, що неявка обвинуваченого перешкоджає розгляду справи і подальший розгляд справи з цих причин є неможливий, суд вважає за необхідне здійснити привід обвинуваченого, що відповідає нормам ст. 323 КПК України, згідно якої якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Враховуючи те, що відсутність обвинуваченого унеможливлює проведення судового розгляду, те, що обвинувачений ОСОБА_5 , будучи у встановленому законом порядку викликаним до суду, в судові засідання систематично не з`являється, причини неприбуття суду не повідомляє, суд вважає за необхідне накласти на останнього грошове стягнення у розмірі 2 прожиткових мінімумів для працездатних осіб. що відповідає нормам ст. 323 КПК України, згідно якої якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

В подальшому, виходячи з обставин щодо приводу в судове засідання обвинуваченого, вирішити питання щодо оголошення його розшуку.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 323 КПК України, -

у х в а л и в :

У зв`язку з неприбуттям обвинуваченого судовий розгляд справи відкласти до 15 год. 30 хв. 04 грудня 2025 року.

Обвинуваченого :

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за даними матеріалів кримінального провадження, відображених в обвинувальному акті, зареєстрованого АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 ,

доставити в зал судових засідань Борщівського районного суду, приводом на 15 год. 30 хв. 04 грудня 2025 року.

Виконання приводу обвинуваченої доручити ВП №1 ( м.Борщів) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області.

Контроль за виконанням приводу покласти на прокурора ОСОБА_6 .

Накласти на обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за даними матеріалів кримінального провадження, відображених в обвинувальному акті, зареєстрованого АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , за не повідомлення про причини свого неприбуття до суду на 11 год. 23 жовтня 2025 року, на 09 год. 40 хв. 12 листопада 2025 року. грошове стягнення у розмірі 2 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 6056 ( шість тисяч п`ятдесят шість) грн.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: