Справа № 2314/8974/12
Провадження № 1 /712/5/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2025 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі колегії:

головуючий ОСОБА_1

судді ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретар ОСОБА_4

розглянувши письмове клопотання представника захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ОСОБА_6 та обвинуваченого ОСОБА_7 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_7 за ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 187, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 262, ч. 3 ст. 289, п.п. 6, 12, 13 ст. 115 КК України та ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 187, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 262, ч. 3 ст. 289, п.п. 6, 12, 13 ч. 2 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси перебуває перебуває кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_7 за ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 187, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 262, ч. 3 ст. 289, п.п. 6, 12, 13 ст. 115 КК України та ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 187, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 262, ч. 3 ст. 289, п.п. 6, 12, 13 ч. 2 ст. 115 КК України.

До початку судового засідання на адресу суду від захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ОСОБА_6 через електрону пошту та обвинуваченого ОСОБА_7 надійшло клопотання про проведення судового засідання, яке призначено на 02.10.2025 о 15:30 год в режимі відеоконференції. Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 ОСОБА_6 просить надати можливість взяти участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Обвинувачений ОСОБА_7 , у своєму клопотанні зазначив, що не має можливості прибути до суду, у зв`язку з перебуванням у Дніпропетровському слідчому ізоляторі.

Згідно з ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, в тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду, у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому засіданні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 336 КПК України учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Згідно з ч. 12 ст. 336 КПК України дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи та з урахуванням веденням воєнного стану, посиленням ракетних обстрілів та тривалістю повітряних тривог, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_8 про її участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_7 знаходиться у Дніпропетровському слідчому ізоляторі, суд вважає необхідним провести судове засідання в режимі відеоконференції, доручивши керівництву Дніпропетровського слідчого ізолятора, забезпечити проведення відеоконференції з участю ОСОБА_7 .

Керуючись ст. ст. 336, 369, 392 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Провести судове засідання у кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_7 за ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 187, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 262, ч. 3 ст. 289, п.п. 6, 12, 13 ст. 115 КК України та ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 187, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 262, ч. 3 ст. 289, п.п. 6, 12, 13 ч. 2 ст. 115 КК України, яке призначене на 02.10.2025 о15:30 годин в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 .

Доручити проведення відеоконференції та здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України: підготувати відповідне приміщення, для проведення судового засідання дистанційно, в режимі відео конференції з Дніпропетровським слідчим ізолятором з участю обвинуваченого ОСОБА_7 .

Відеоконференцію провести між Соснівським районним судом м. Черкаси та захисником обвинуваченого ОСОБА_5 адвокатом ОСОБА_6 та Дніпропетровським слідчим ізолятором з участю обвинуваченого ОСОБА_7 .

Відповідно до ч. 6 ст. 336 КПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуючий ОСОБА_9

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_2