Справа № 646/2981/25
Провадження № 1-кп/646/1045/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2025 року м. Харків

Основ`янський районний суд міста Харкова у складі

головуючого судді : ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000179 від 08.02.2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.153 КК України,

в с т а н о в и в

У провадженні Основ`янського районного суду міста Харкова перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000179 від 08.02.2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.153 КК України.

Від свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , надійшла на адресу суду заява про проведення його допиту в режимі відеоконференції поза межами приміщення зали судового засідання, де знаходитиметься обвинувачений, а саме з приміщення Зачепилівського районного суду Харківської області у зв`язку з тим, що свідок є неповнолітньою особою, та зважаючи на безпекову ситуацію у Харківській області.

Прокурор просила вказане клопотання свідка та його законного представника задовольнити.

Відповідно до ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4 - 1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Особливості допиту малолітнього або неповнолітнього свідка чи потерпілого закріплені в ст.354 КПК України.

Відповідно до ч.4 ст.354 КПК України, у випадках, коли це необхідно для об`єктивного з`ясування обставин та/або захисту прав малолітнього чи неповнолітнього свідка, за ухвалою суду він може бути допитаний поза залом судового засідання в іншому приміщенні з використанням відеоконференції (дистанційне судове провадження).

Статтею 3 Конвенції ООН про права дитини 1989 року передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

На підставі вищевикладеного та з врахуванням того, що показання неповнолітнього свідка ОСОБА_4 мають суттєве значення для встановлення всіх обставин у кримінальному провадженні, беручи до уваги вік свідка, з метою уникнення або мінімізації можливої психологічної травматизації дитини, забезпечення якнайкращих інтересів дитини суд доходить висновку про обґрунтованість клопотання.

Згідно ч.7 ст.336 КПК суд може постановити ухвалу про участь учасника кримінального провадження у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду в порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті. Допит свідка, потерпілого, спеціаліста може здійснюватися у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду, визначеному судом. У виключних випадках в умовах воєнного або надзвичайного стану суд має право допитати свідка, потерпілого в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у порядку, передбаченому частинами четвертою - шостою цієї статті.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться в приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

У зв`язку з обґрунтованим клопотанням, суд вважає доцільним провести судове засідання в режимі відеоконференції за учасю свідка ОСОБА_4 в режимі ВКЗ, з приміщення Зачепилівського районного суду Харківської області, доручивши відповідній службовій особі виконання ч. 7 ст. 336 КПК України .

Керуючись ст. 336 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами залу судового засідання задовольнити.

Доручити Зачепилівському районному суду Харківської області забезпечити відеоконференцзв`язок зі свідком ОСОБА_4 для проведення допиту неповнолітнього свідка у судовому засіданні у справі №646/2981/25 в режимі відеоконференції 11 грудня 2025 року на 11:10 год.

Доручити відповідній службовій особі Зачепилівського районного суду Харківської області, відповідно до ч. 7 ст. 336 КПК України перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Учаснику судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1