Справа№751/8640/25
Провадження №1-кс/751/2214/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2025 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчої ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

захисника адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого у кримінальному провадженні старшого слідчого в особливо важливих справах - криміналіста слідчого управління ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні прокурором Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_7 , у кримінальному провадженні за №0002383 від 16.08.2025 про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця

м. Чернігова, громадянина України, з професійно-технічною освітою, неодруженого,

неповнолітніх дітей на утриманні не маючого, не судимого, зареєстрованого та

фактично проживаючого за адресою:

АДРЕСА_1

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 15, п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України,

Встановив:

Слідчий у кримінальному провадженні звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 60 днів, без визначення розміру застави, з подальшим його утриманням в ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор».

В обґрунтування клопотання зазначено, що СУ ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002383 від 16.08.2025 за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 15, п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України.

16.08.2025 о 01 годині 02 хвилин ОСОБА_5 затримано у порядку ст. 208 КПК України.

16.08.2025 ОСОБА_5 повідомлено про підозру, у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 15, п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України

18.08.2025 ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду міста Чернігова підозрюваному ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави строком до 14.10.2025.

08.10.2025 ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду міста Чернігова продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002383 від 16.08.2025 до чотирьох місяців, а саме до 16.12.2025 включно.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 15, п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України, підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами.

Слідчий вказує, що ризики, які встановлені судом при застосуванні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, передбачені п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, не зменшились і продовжують існувати, строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обраного відносно ОСОБА_5 закінчується 14.10.2025, але завершити досудове розслідування кримінального провадження у цей термін неможливо, тому слідчий звертається до слідчого судді з цим клопотанням.

У судовому засіданні прокурор та слідча просили клопотання задовольнити з підстав, наведених у ньому, продовжити підозрюваному ОСОБА_5 строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою на строк 60 днів.

Захисник у судовому засіданні просив застосувати відносно підозрюваного запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за місцем проживання його батька ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_2 , проти чого останній не заперечує, про що надав суду заяву ОСОБА_8 .

Підозрюваний у судовому засіданні підтримав думку захисника, просив застосувати відносно нього домашній арешт, свою причетність до кримінального правопорушення, у якому підозрюється, визнає частково.

Вислухавши думки учасників судового провадження, дослідивши матеріали провадження, слідчим суддею встановлено наступне.

СУ ГУНП Чернігівській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0002383 від 16.08.2025 за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 15, п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України.

16.08.2025 о 01 годині 02 хвилин ОСОБА_5 затримано у порядку ст. 208 КПК України.

16.08.2025 ОСОБА_5 повідомлено про підозру, у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 15, п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України.

18.08.2025 ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду міста Чернігова підозрюваному ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави строком до 14.10.2025.

08.10.2025 ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду міста Чернігова продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002383 від 16.08.2025 за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 15, п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України до чотирьох місяців, тобто до 16 грудня 2025 року включно.

Для закінчення досудового розслідування необхідно витребувати висновки раніше призначених судових експертиз: судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_9 ; судово-медичної експертизи потерпілого ОСОБА_10 ; десяти судових молекулярно-генетичних експертиз.

Окрім того, на 23.10.2025 згідно з черговістю, заплановано проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи підозрюваного ОСОБА_5 .

Згідно з ч.1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також наявність ризиків, передбачених цим Кодексом.

Частиною 2 ст. 177 КПК України передбачено, що підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Відповідно до ч. 3 ст. 199 КПК України при продовженні строку тримання під вартою слідчий суддя враховує наявність обставин, які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився або з`явилися нові ризики, які виправдовують тримання особи під вартою, а також наявність обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою.

На підставі розумної оцінки доказів досліджених у судовому засіданні, слідчим суддею визнається вірогідність причетності ОСОБА_5 до вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 15, п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України і достатності підстав для застосування щодо нього обмежувального заходу.

Виходячи з наданих суду даних щодо обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії ухвали слідчого судді Деснянського районного суду міста Чернігова від 18.08.2025 про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_5 , підстав, викладених у ній, а також ризиків, передбачених п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, які на цей час не зменшилися; наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_5 у вчиненні особливо тяжких злочинів, тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання його винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, санкція якого передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від 10 до 15 років, або довічне позбавлення волі; а також враховуючи дані про особу ОСОБА_5 , який неодружений, неповнолітніх дітей на утриманні не має; має задовільний стан здоров`я, що не перешкоджає його утриманню в місцях попереднього ув`язнення; раніше не судимий, слідчий суддя вважає, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не достатній для запобігання наведеним ризикам та наявні підстави для продовження строку дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою на 60 днів, який забезпечить здійснення всіх процесуальних дій.

Враховуючи наведені вище підстави та обставини, передбачені ст. ст. 177, 178 КПК України, а також керуючись п. 2 ч. 4 ст. 183 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе не визначати розмір застави при продовженні ОСОБА_5 строку дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Керуючись ст. ст. 176 - 178, 183, 196-199, 309, 369-372, 376, 395 КПК України, слідчий суддя

Ухвалив:

Клопотання слідчого задовольнити.

Продовжити підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою в Державній установі «Чернігівський слідчий ізолятор» на строк 60 днів, до 11 грудня 2025 року включно, без визначення розміру застави.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду.

Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Повний текст ухвали проголошено 16 жовтня 2025 року.

Слідчий cуддя ОСОБА_1