Справа № 462/7911/25
провадження 1-кс/462/62/26
У Х В А Л А

14 січня 2026 року Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання відділу поліції №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

29.07.2022 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000287 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України.

Дізнавач сектору дізнання відділу поліції №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, покликаючись на те, що невідома особа здійснила підроблення посвідчення водія НОМЕР_1 від 15.02.2022 року на ім`я ОСОБА_4 , по даному факту було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000287.

Згідно з показами ОСОБА_4 встановлено, що на початку 2022 року він знайшов роботу водія. Одна з вимог для працевлаштування було наявність посвідчення водія категорії «В». Оскільки у нього не було посвідчення, він вирішив пошукати у мережі інтернет, які є способи швидкого отримання посвідчення. На одному з сайтів він знайшов оголошення щодо продажу посвідчення водія. Надавши всі необхідні анкетні дані він через декілька днів у відділені « ІНФОРМАЦІЯ_1 » отримав посвідчення водія НОМЕР_1 від 15.02.2022 видане на його ім`я. Ціна посвідчення становила 8000 грн. 12.07.2022 ОСОБА_4 керуючи автомобілем марки «ДЕО ЛАНОС, був зупинений працівниками поліції, які виявили та пізніше вилучили у нього куплене посвідчення водія.

В ході проведення досудового розслідування використовуючи пошуковий запит «купити права в Україні» у мережі Google LLC, що за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_2 було виявлено інтернет-магазин ІНФОРМАЦІЯ_3 у якому наявні оголошення щодо продажу посвідчення водія. При відкриті вказаного сайту виявлено, що вказаний сайт пропонує продаж техніки і пристроїв для розвідки і негласного збору інформації, а також виготовлення водійських посвідчень України та країн ЄС.

Для замовлення продукції на сайті вказаний контактний номер телефону НОМЕР_2 . За допомогою сервісу Веб Архів, що за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_4 , встановлено, що вказаний номер був контактний і в 2022 році.

Доменне ім`я - символьне ім`я, що служить для ідентифікації областей - одиниць адміністративної автономії в мережі Інтернет - у складі вищестоящої по ієрархії такої області. Кожна з таких областей називається доменом. Загальний простір імен Інтернету функціонує завдяки DNS - системі доменних імен.

Використовуючи інтернет ресурс, що за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_5 , було встановлено інформацію про доменне ім`я магазину ІНФОРМАЦІЯ_3 . Згідно отриманої інформації реєстрація домену була через ФОП ОСОБА_5 .

Згідно відповіді від ФОП « ОСОБА_6 » встановлено, що при замовлені доменного імені ІНФОРМАЦІЯ_3 , було вказано, що власником домену є ОСОБА_7 , прож. АДРЕСА_1 , телефон НОМЕР_3 , електрона пошта ІНФОРМАЦІЯ_6 . Згідно інформації з ІТС ІПНП встановлено, що особа з такими анкетними даними дійсно існує і поживає у м. Києві. Також встановлено, що ОСОБА_7 був засуджений, за правопорушення передбачені ст. 190 КК України.

Оплата за домен у розмірі 350 грн. відбувалась 24.04.2024 близько 16.31 год. шляхом банківського переказу на рахунок ФОП ОСОБА_5 № НОМЕР_4 . Платник ОСОБА_8 . Номер рахунку платника НОМЕР_5 .

Згідно відповіді з сервісу ІНФОРМАЦІЯ_7 було встановлено, що номер телефону НОМЕР_6 , використовувався для створення облікового запису на даній платформі оголошень. Окрім того, ЛОГІН був ІНФОРМАЦІЯ_6 , контактні телефони НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , які також використовувались на сайті ІНФОРМАЦІЯ_3 , як контактні у 2018 році. ІР адреса входу в обліковий запис ІНФОРМАЦІЯ_7 був 212.66.42.154. Згідно інформації по даній ІР з сайту ІНФОРМАЦІЯ_5 , встановлено, що послуги Інтернет були надані провайдером ІНФОРМАЦІЯ_8 , офіс якого знаходиться в м. Донецьк. Також встановлено, що особа, яка входила в обліковий запис перебувала у м. ростов на дону.

14.10.2025 було отримано ухвалу про тимчасовий доступ у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_9 .

Згідно проведеного тимчасового доступу ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_9 , встановлено, що абонентський номер НОМЕР_2 , який був і є на даний час контактний на сайті ІНФОРМАЦІЯ_3 , активувався на території російської федерації у наступних мобільний терміналах, а саме: Oukitel імеі НОМЕР_10 , Xiaomi imei НОМЕР_11 , Alldocube iPlay 50S imei НОМЕР_12 .

Враховуючи вищенаведене, в ході досудового розслідування виникає необхідність в отриманні копії квитанції про здійснений 24.04.2024 близько 16.31 год. переказ коштів, з оплати послуг за делегування доменного імені « ІНФОРМАЦІЯ_10 » у розмірі 350 грн., який надійшов на рахунок ФОП « ОСОБА_5 » ІПН НОМЕР_13 , з рахунку НОМЕР_5 , платник ОСОБА_8, GO_транз. рахунок платежі BР2793588, інформацію про банк-еквайєр, який здійснював проведення даної фінансової операції з переказу коштів на рахунок ФОП « ОСОБА_5 » ІПН НОМЕР_13 .

Вказана інформація перебуває у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_11 », головний офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , адреса представництва: АДРЕСА_3 .

Водночас вказана інформація відповідно до ст. 60 ЗУ «Про банки та банківську діяльність» є банківською таємницею та відповідно до положень п.5 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити особу яка вчинила вищезазначене кримінальне правопорушення.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що в матеріалах даного кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані документи (інформація) мають суттєве значення для швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення важливих обставин, а тому виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації про здійснену 24.04.2024 близько 16.31 год. оплату послуг, за делегування доменного імені « ІНФОРМАЦІЯ_10 » у розмірі 350 грн., з можливістю ознайомлення та отримання їх копії, яка перебуває у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_11 », головний офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , адреса представництва: АДРЕСА_3 , а тому просить клопотання задовільнити.

Слідчий суддя постановив розглядати клопотання без участі дізнавача, який зазначив у клопотанні про те, що просить розгляд такого проводити у його відсутності, а також у відсутності АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_11 », оскільки існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.

Розглянувши матеріали клопотання, вважаю, що його слід задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що отримання доступу до вказаної інформації має істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, а також надасть можливість встановити осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, що в подальшому дозволить проводити подальші слідчі дії, з метою прийняття законного і обгрунтованого рішення, а іншими способами довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою документів, до яких дізнавач просить надати тимчасовий доступ - неможливо.

Враховуючи наведене, вважаю, що старшому дізнавачу сектору дізнання відділу поліції №1 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, що перебуває у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_11 », головний офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , адреса представництва: АДРЕСА_3 , з можливістю її вилучення.

Керуючись ст. 159-166 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому дізнавачу сектору дізнання відділу поліції №1 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей і документів, які становлять банківську таємницю та перебувають у володінн АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » (ЄРДПОУ: НОМЕР_14 ), що за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю вилучення їх копії, зокрема:

- квитанцію про здійснений 24.04.2024 року близько 16.31 год. переказ коштів, з оплати послуг за делегування доменного імені « ІНФОРМАЦІЯ_10 » у розмірі 350 грн., який надійшов на рахунок ФОП « ОСОБА_5 » ІПН НОМЕР_13 , з рахунку НОМЕР_5 , платник ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_12 рахунок платежі BР2793588;

- інформацію про банк-еквайєр, який 24.04.2024 року близько 16.31 год. здійснював проведення даної фінансової операції з переказу коштів на рахунок ФОП « ОСОБА_5 » ІПН НОМЕР_13 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали - два місяці з дня постановлення.

Ухвала складена у двох примірниках, один знаходиться в матеріалах судового провадження, а другий наданий стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.