У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2025 року м. Полтава

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

власника майна ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого відділу Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № № 0001293 від 11.10.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

Cлідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням, погодженим з прокурором Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_5 , в якому просив накласти арешт з метою забезпечення збереження речових доказів у кримінальному провадженні № 0001293 від 11.10.2025 на легковий автомобіль INFINITY Q50, реєстраційний номер НОМЕР_1 кузов № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_3 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування.

Клопотання мотивоване тим, що 10.10.25 о 19.год.30 хв по проспекту Миру в бік вул. Н.Сотні рухався автомобіль марки INFINITY Q50 із реєстраційним номером НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 який проїжджаючи в районі зупинки громадського транспорту по проспекту Миру м. Полтава, скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка переходила проїзну частину дороги по пішохідному переходу позначеному дорожньою розміткою та дорожніми знаками, справа наліво по ходу руху автомобіля.

У результаті ДТП неповнолітній пішохід ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому нижньої кінцівки.

11.10.2025 відомості про дану подію були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0001293 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 286 КК України.

10.10.2025 в ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди було вилучено легковий автомобіль INFINITY Q50, реєстраційний номер НОМЕР_1 кузов № НОМЕР_2 , котрий зберіг на собі сліди дорожньо-транспортної пригоди (пошкодження лакофарбового покриття) та поміщено на спец майданчик ГУНП в Полтавській області та буде зберігатися за адресою: с. Розсошенці, Полтавського р-ну, Полтавської області, вул. Кременчуцька 2Б

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 від 14.05.2025, легковий автомобіль INFINITY Q50, реєстраційний номер НОМЕР_1 кузов № НОМЕР_2 , належить ОСОБА_3 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

13.10.2025 постановою слідчого вищевказаний транспортний засіб було визнано речовими доказом по кримінальному провадженню № 0001293.

Згідно ст. ст. 168, 237 КПК України вилучений легковий автомобіль INFINITY Q50, реєстраційний номер НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 , є тимчасово вилученим майном, на яке у відповідності до ч. 5 ст. 171 КПК України, потрібно накласти арешт з метою його подальшого використання під час проведення експертних досліджень та слідчих дій, унеможливити втрати слідів злочину.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, слідчий надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, клопотання підтримав та просив його задовольнити. При цьому вказав, що не заперечує проти передачі вказаного транспортного засобу на відповідальне зберігання власнику та не застосовувати арешт в частині користування майном.

В судовому засіданні власник майна просив клопотання задовольнити частково, в частині не позбавлення його права користування транспортним засобом марки INFINITY Q50, оскільки це позбавить власника можливості використовувати його в побутових потребах, а також для забезпечення належного збереження майна.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення власника майна, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна. Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Обставини справи викладено у клопотанні, які досліджено слідчим суддею.

11.10.2025 року СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області відомості про дану подію були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0001293, з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 286 КК України.

10.10.2025 в ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди було вилучено легковий автомобіль INFINITY Q50, реєстраційний номер НОМЕР_1 кузов № НОМЕР_2 , котрий зберіг на собі сліди дорожньо-транспортної пригоди (пошкодження лакофарбового покриття) та поміщено на спец майданчик ГУНП в Полтавській області та буде зберігатися за адресою: с. Розсошенці, Полтавського р-ну, Полтавської області, вул. Кременчуцька 2Б

13.10.2025 постановою слідчого вищевказаний транспортний засіб було визнано речовими доказом по кримінальному провадженню № 0001293.

Слідчим доведено, що транспортний засіб, вилучений під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 10.10.2025 року має значення для забезпечення даного кримінального провадження, зберіг на собі слідову інформацію, яка підлягає дослідженню та має доказове значення для справи, також є необхідність в проведенні експертних досліджень.

З урахуванням розгляду справи приходжу до висновку, що клопотання в частині накладення арешту на транспортний засіб в частині заборони відчуження, розпорядження підлягає до задоволення, оскільки він визнаний речовим доказом, має на собі слідову інформацію, потребує проведення експертних досліджень.

З урахуванням думки слідчого, обставин справи, в частині накладення арешту щодо позбавлення права користування транспортним засобом слід відмовити.

При цьому слідчий не позбавлений можливості провести всі необхідні слідчі (процесуальні дії), зокрема огляд автомобіля, фіксування необхідної слідової інформації та надання його за першою вимогою в розпорядження експерта.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 7, 132, 98, 167, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А:

клопотання задовольнити частково.

Накласти арешт на легковий автомобіль INFINITY Q50, реєстраційний номер НОМЕР_1 кузов № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_3 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з позбавленням права на його відчуження, розпорядження до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

В частині накладення арешту на даний автомобіль в позбавленні права користування ним відмовити.

Передати автомобіль на відповідальне зберігання ОСОБА_3 , зобов`язавши останнього забезпечити належне зберігання транспортного засобу легкового автомобіля INFINITY Q50, реєстраційний номер НОМЕР_1 кузов № НОМЕР_2 , надати його за першою вимогою слідчому, прокурору в розпорядження експерта та для проведення необхідних слідчих (процесуальних) дій, не проводити будь які ремонтні роботи цього автомобіля без дозволу слідчого, прокурора.

Попередити ОСОБА_3 про кримінальну відповідальність за неналежне зберігання транспортного засобу легкового автомобіля INFINITY Q50, реєстраційний номер НОМЕР_1 кузов № НОМЕР_2 , за ст.388 КК України.

Виконання зазначеної ухвали покласти на слідчого, в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання, крім випадків, встановлених КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду на протягом 5 днів з моменту проголошення.

Слідчий суддя:

ОСОБА_7 текст ухвали виготовлено та проголошено судом о 15 годині 30 хвилин 17 жовтня 2025 року.