Провадження № 1-кп/557/163/2025
Справа № 557/1822/25
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2025 року селище Гоща

Гощанський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурор ОСОБА_3 ,

захисник - адвокат ОСОБА_4 ,

потерпілий ОСОБА_5 ,

розглянувши у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000076 від 29.07.2025, про обвинувачення:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець села Горбаків Гощанського району Рівненської області, мешканець (зареєстрований) АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, одружений, на утриманні має двох неповнолітніх дітей, згідно статті 89 КК України не судимий, військовослужбовець Збройних Сил України за призовом під час загальної мобілізації, водій відділення протитанкових ракетних комплексів взводу вогневої підтримки 4 десантно-штурмової роти 1 десантно-штурмового батальйону військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «солдат»,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_6 , будучи військовослужбовцем Збройних Сил України призваним під час загальної мобілізації та проходячи військову службу у військовій частині НОМЕР_1 , 28.07.2025 приблизно о 23 годині 30 хвилин перебуваючи у житловому будинку, що за адресою: АДРЕСА_2 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, з метою спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , діючи умисно, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання наслідків у виді заподіяння тілесних ушкоджень та свідомо бажаючи їх настання, помітив в одній із кімнат будинку молоток, що знаходився на підлозі, взяв його у праву руку, після цього ним (молотком) наніс ОСОБА_5 не менше шести ударів по різним частинам тіла останнього, а саме в лобну ділянку голови, правого плеча, грудної клітки з правої сторони та в ділянку спини зліва.

Внаслідок умисних протиправних дій ОСОБА_6 потерпілому ОСОБА_5 заподіяно тілесні ушкодження у вигляді рани в лобній ділянці голови зліва з поширенням на верхню повіку, поєднану з крововиливом в правій навколоочній ділянці з крововиливом в склеру на зовні від зіниці; рани в ділянці зовнішнього краю правої брови, поєднаної з крововиливом в лівій навколоочній ділянці; крововиливів на передній поверхні правого плечового суглобу, на передній поверхні грудної клітки справа у верхніх відділах, на правому плечі, та на задньо-боковій поверхні грудної клітки зліва, які кожна окремо так і у своїй сукупності відносяться до легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я.

Такі дії органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.2 ст.125 КК України, як умисне заподіяння легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я.

Вищезазначені обставини, які встановлені органом досудового розслідування, у відповідності до ч.2 ст.382 КПК України судом не досліджувались з огляду на те, що такі обставини не оспорюються учасниками судового провадження.

Обвинувачений надав письмову заяву, відповідно до якої він беззаперечно визнав свою винуватість у вчиненні інкрімінованого йому кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, згоден із встановленими досудовим розслідуванням обставинами та розглядом обвинувального акта у спрощеному провадженні, ознайомлений з обмеженнями права апеляційного оскарження вироку, передбаченими ч.2 ст.302 КПК України.

Умисні дії ОСОБА_6 суд кваліфікує як кримінальне правопорушення (проступок), передбачене ч. 2 ст. 125 КК України, а саме, - умисне заподіяння легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я.

При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує наступні обставини.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого, відповідно до ст.66 КК України, суд визнає щире каяття.

Обставини, які б обтяжували покарання обвинуваченого, відповідно до ст.67 КПК України, не встановлені.

Також суд враховує особу обвинуваченого, який не судимий в силу дії ст. 89 КК України, характеризується посередньо, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває.

З урахуванням викладених обставин, суд приходить до висновку, що покарання обвинуваченому слід призначити в межах санкції ч.2 ст.125 КК України у виді штрафу, що буде відповідати не тільки тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, обставинам справи, але й особі обвинуваченого, буде обґрунтованим, необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Підстав для обрання запобіжного заходу ОСОБА_6 судом не встановлено.

Цивільний позов у кримінальному провадженні відсутній.

Речові докази відсутні.

Процесуальні витрати відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.368-371, 373-374, 381-382 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Запобіжний захід ОСОБА_6 до вступу вироку в законну силу не обирати.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок суду, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статтями 381 та 382 КПК України, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

З інших підстав вирок може бути оскаржений до Рівненського апеляційного суду через Гощанський районний суд Рівненської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Відповідно до ч.2 ст.382 КПК України копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

На вирок учасниками кримінального провадження протягом тридцяти днів з дня отримання копії вироку, ухваленого за результатами спрощеного провадження, може бути подана апеляційна скарга з урахуванням особливостей, передбачених ст.394 КПК України.

Суддя ОСОБА_1