Справа 688/6455/25
№ 1-в/688/367/25
Ухвала

іменем України

29 грудня 2025 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

представника Державної установи «Шепетівська виправна колонія (№98)» ОСОБА_4 (у режимі відеоконференції),

засудженого ОСОБА_5 (у режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Шепетівці судове провадження за клопотанням начальника Державної установи «Шепетівська виправна колонія №98» про умовно-дострокове звільнення засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Городок Хмельницької області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , громадянина України, з професійно-технічною освітою, неодруженого, до арешту не працювавшого, раніше судимого:

1)вироком Городоцького районного суду Хмельницької області від 16.02.2022 за ст. 185 ч. 1 КК України до 100 годин громадських робіт.

2)вироком Городоцького районного суду Хмельницької області від 29.06.2022 за ст.ст. 187 ч. 4, 69 ч. 1, 2; 71, 72 ч. 1 КК України до 4 років 05 днів позбавлення волі без конфіскації майна. На підставі ст. 72 ч. 5 КК України зараховано час утримання під вартою з 04.04.2022 по 29.06.2022 таз 29.06.2022 по 19.07.2022,

встановив:

26 грудня 2025 року до суду надійшло клопотання начальника Державної установи «Шепетівська виправна колонія №98», відповідно до якого засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання в установі з 23 вересня 2022 року. За час перебування в місцях позбавлення волі зарекомендував себе з позитивної сторони. Порушень режиму відбування покарання не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. За сумлінну поведінку та ставлення до праці 4 рази заохочувався адміністрацією установи. На профілактичних обліках установи не перебуває.

З 06.10.2022 по 02.05.2024 виконував роботи днювального відділення, у якому відбував покарання. До своїх обов`язків, а саме: прибирання відділення, проведення ремонтних робіт та підтримання належного санітарного стану у відділенні ставився сумлінно протягом всього часу відбування покарання. Вказані роботи виконував безоплатно, проявляв розумну ініціативу. З 02.05.2024 по 11.12.2024 працював різноробочим промислової зони, до праці ставився позитивно.

Постановою начальника державної установи «Шепетівська виправна колонія (№ 98)» від 11.12.2024 переведений до дільниці соціальної реабілітації.

З 09.01.2025 ОСОБА_5 працевлаштований на контрагентському об`єкті складальником виробів з деревини у ТОВ «Родорс» по трудовому договору, до праці ставиться добре. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться завжди належним чином.

У взаємовідносинах з іншими засудженими неконфліктний. В колективі засуджених дружні стосунки підтримує з категоріями засуджених, які характеризуються позитивно. У ставленні до представників адміністрації колонії ввічливий, відвертий. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться позитивно.

Засуджений має мотивацію до підвищення свого загальноосвітнього рівня, оскільки у 2025 році закінчив «Шепетівський навчальний центр (№98)» та здобув професію «Фрезерувальник».

Засуджений приймає активну участь у виконанні заходів індивідуальної програми соціально-виховної роботи, приймає участь у програмах диференційованого виховного впливу для засуджених: «Фізкультура і спорт», «Духовне відродження», «Освіта», «Підготовка до звільнення осіб, які тримаються в дільниці соціальної реабілітації». Приймає активну участь у виховних заходах, які проводяться в установі. Входить до складу ради колективу засуджених дільниці соціальної реабілітації.

Вказуючи на те, що засуджений чесним відношенням до праці та зразковою поведінкою довів своє виправлення, просив звільнити засудженого ОСОБА_5 від покарання умовно-достроково.

Представник Державної установи «Шепетівська виправна колонія (№98)» ОСОБА_4 клопотання підтримав з підстав, викладених у ньому.

Засуджений ОСОБА_5 клопотання підтримав, просив застосувати до нього умовно-дострокове звільнення.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечив проти задоволення клопотання.

Заслухавши учасників провадження, прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Підстава для умовно-дострокового звільнення від відбування покарання складається з двох обов`язкових елементів: а)доведення засудженим свого виправлення та б) фактичне відбуття засудженим певної частини призначеного йому строку покарання. Отже, законодавцем визначено, що застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання є не обов`язком, а правом і таке звільнення може бути застосоване за певних умов. Передумовою умовно-дострокового звільнення від відбування покарання є фактичне відбуття засудженим частини покарання у виді позбавлення волі на певний строк.

За змістом закону, становлення особи на шлях виправлення - це прагнення засудженого до такого виправлення, позитивні зрушення в його поведінці і ставленні до праці, які свідчать про успішне здійснення процесу виправлення, що може ефективно продовжуватися й в умовах, не пов`язаних з позбавленням волі. Становлення особи на шлях виправлення для зазначеного виду звільнення від покарання характеризується зразковою поведінкою і сумлінним ставленням до праці.

Під «сумлінним ставленням до праці» слід розуміти добропорядне, відповідальне та чесне ставлення до покладених на особу трудових обов`язків; працьовитість, додержання правил трудового розпорядку, вимог трудового законодавства, правил охорони праці та техніки безпеки; бережливе використання певного обладнання, інструментів, матеріалів тощо.

При визначенні сумлінності в поведінці засудженого та його ставленні до праці мають значення не окремі вчинки, а стабільна, постійна лінія поведінки та спосіб життя засудженого. Відомості про це повинні отримуватися з матеріалів, що характеризують поведінку засудженого, не лише за період, що безпосередньо передує поданню його до умовно-дострокового звільнення, а за весь час відбування ним покарання або, принаймні, за значний період цього терміну.

Суд встановив, що ОСОБА_5 засуджений вироком Городоцького районного суду Хмельницької області від 13.02.2023 року за ст.ст. 125 ч. 2, 70 ч. 4, 72 ч. 1 п. 1 пп. «а» КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі без конфіскації майна. На підставі ст. 70 ч. 4 КК України повністю зарахувано частково відбуте покарання за вироком Городоцького районного суду Хмельницької області від 29.06.2022.

Ухвалою Городоцького районного суду Хмельницької області від 13.06.2023 роз`яснено, що згідно вироку Городоцького районного суду Хмельницької області від 13.02.2023 до строку відбування покарання зараховано періоди: з 04.04.2022 по 29.06.2022, з 29.06.2022 по 19.07.2022 та з 04.08.2022 по 30.03.2023.

Початок строку: 30.03.2023 року. Кінець строку: 19.05.2026 року.

ОСОБА_5 вчинив у сукупності не тяжкі та особливо тяжкий злочини, а тому відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе після фактичного відбуття засудженим не менше трьох четвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин. На час звернення з поданням засуджений відбув частину покарання, за яку можливе застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

З матеріалів наданих ДУ «Шепетівська виправна колонія №98» слідує, що засуджений з 23.09.2022 року відбуває покарання у даній установі. Завесь період відбування покарання до дисциплінарної відповідальності не притягувався, 4 рази заохочувався.

Згідно характеристики на засудженого та висновку щодо ступеня виправлення засудженого, ОСОБА_5 характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок і умови відбування покарання та розпорядку дня установи, за що заохочувався адміністрацією установи. Визнає власну вину, бере відповідальність за вчинені дії та усвідомлює наслідки вчиненого, виявляє щире каяття, не підтримує посткримінальні зв`язки. Працює на контрагентському об`єкті складальником виробів з деревини у ТОВ «Родорс» по трудовому договору, поставлені завдання виконує вчасно та якісно, виконавчі документи до установи не надходили. Бере участь в реалізації програм диференційованого виховного впливу «Фізкультура і спорт», «Духовне відродження», «Освіта», «Підготовка до звільнення осіб, які тримаються в дільниці соціальної реабілітації», має позитивні плани на майбутнє.

Відповідно до оцінки ризиків вчинення повторного правопорушення засудженим - рівень вчинення повторного кримінального правопорушення та ризик ймовірної небезпеки для суспільства оцінюється як середній.

Згідно висновку спостережної комісії, затвердженого 19.12.2025 року начальником ДУ «Шепетівська виправна колонія» за результатами розгляду матеріалів щодо можливості представлення засудженого до умовно-дострокового звільнення, засуджений ОСОБА_5 довів своє виправлення.

Отже, на час звернення з клопотанням засуджений відбув частину покарання, за яку можливе застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання та довів своє виправлення, тобто досяг такого стану, за якого від даної особи не доводиться очікувати вчинення в майбутньому нових злочинів, а тому може бути умовно-достроково звільнений від відбування покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст.81 КК України, ст.ст.377, 395, 537, 539 КПК України суд,

ухвалив:

Засудженого ОСОБА_5 звільнити від подальшого відбування покарання за вироком Городоцького районного суду Хмельницької області від 13 лютого 2023 року умовно-достроково на невідбутий строк 4 (чотири) місяці 20 (двадцять) днів.

Ухвала підлягає негайному виконанню, може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_6