Справа №186/2060/24
Провадження №1-кп/0186/283/25
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2025 року м.Шахтарське

Шахтарський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретар - ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої - ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шахтарському кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000323 від 05.09.2023 року по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Першотравенськ Дніпропетровської області, громадянки України, освіта середня технічна, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , не заміжньої, на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей не маючої, на обліку у лікаря психіатра не перебуваючої, раніше судимої:

- 14.12.2016 року Першотравенським міським судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст.307, ч.2 ст.309, ч.1 ст.70 КК України до відбуття покарання у вигляді позбавлення волі строком 6 років 6 місяців з додатковим покаранням у вигляді конфіскації майна. 23.12.2022 року звільнена з Дніпродзержинської виправної колонії Дніпропетровської області №34 умовно достроково з невідбутим терміном 10 місяців 20 днів,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.307 КК України,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , у невстановлений слідством час, при невстановлених слідством обставинах, у невстановленої слідством особи, не маючи спеціального дозволу - ліцензії на придбання та зберігання наркотичних речовин, умисно, ігноруючи вимоги Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів і прекурсорів», а також Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 №770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», якими встановлено правовий режим обігу наркотичних засобів в Україні, умисно, незаконно, повторно придбала кристалічну речовину загальною масою 0,2172 г, яка містить психотропну речовину «метамфетамін», обіг якої обмежено, загальною масою 0,1045 г, яку повторно, незаконно зберігала за місцем свого проживання в квартирі АДРЕСА_2 , з метою подальшого незаконного збуту.

У подальшому, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторний, незаконний збут вищевказаної психотропної речовини, діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання ОСОБА_4 , перебуваючи у першому під`їзді на п`ятому поверсі будинку АДРЕСА_3 , 13.09.2024 року приблизно 17:05 годині повторно, незаконно збула ОСОБА_6 , 4 (чотири) прозорі сліп пакети з кристалічною речовиною загальною масою 0,2172 г, яка містять в собі психотропну речовину «метамфетамін», обіг якої обмежений, загальною масою 0,1045 г, за що відповідно отримала від ОСОБА_6 , грошові кошти у сумі 1200 грн.

Обвинувачена ОСОБА_4 винною себе визнала частково, під час допиту повідомила, що вона особисто знайома зі свідком який здійснював оперативну закупку це ОСОБА_7 . Напередодні, 12 березня 2025 року, вона домовилась з ним придбати психотропну речовину «метамфетамін» на двох. В подальшому вона за допомогою застосунку «Телеграм» придбала «метамфетамін» на суму 2500 грн та в місті Шахтарському забрала «закладку» в якій було 8 сліп-пакетів з «метамфетаміном». Половину з яких вона повинна була відати ОСОБА_8 за 1250 гривен. Наступного дня, 13 березня 2025 року приблизно о 16:00 годині, він їй зателефонував та приблизно о 17:00 годині вони зустрілися. Під час зустрічі ОСОБА_4 віддала ОСОБА_8 4 сліп-пакетів з «метамфетаміном», які раніше придбала, а він віддав їй 1200 гривень. Наміру на збут в неї не було. Інші 4 пакетики з «метамфетаміном» вона вжила самостійно. Потім до неї додому прийшли поліцейські з обшуком та вилучили речі й грошові кошти. Також зазначила, що вилучені грошові кошти в сумі 500 доларів США та 30000 грн належать її сину ОСОБА_9 , а 8500 грн її батькові ОСОБА_10 . У зв`язку з чим просила повернути їм вказані кошти.

Також обвинувачена ОСОБА_4 в судових дебатах вину визнала в повному обсязі, прохала призначити їй мінімальне покарання та виявила бажання добровільно проходити службу в Збройних силах України.

Свідок ОСОБА_6 підтвердив суду, що 13 вересня 2024 року, приблизно о 16:50 годині, він перебував у м. Першотравенську (нині Шахтарському), де його оглянули працівники поліції, після чого передали йому грошові кошти в розмірі 1 200 гривень (купюрами по 200 гривень). 13 вересня 2024 року, на протязі дня, ОСОБА_11 телефонував ОСОБА_12 , але вона не брала слухавку, після чого, вона передзвонила, він їй повідомив, що бажає придбати «метамфетамін» на суму 1200 гривень, на що ОСОБА_13 погодилася, сказала, щоб ОСОБА_6 заходив у її під`їзд. Йому відомо, що в квартирі АДРЕСА_2 проживає ОСОБА_14 та за місцем свого проживання збуває психотропну речовину «метамфетамін». Приблизно о 17:05-17:10 годині, він зайшов до 1-го під`їзду, будинку АДРЕСА_3 , де на 1-му поверсі його вже чекала Юлія та передала 4 сліп-пакети з психотропною речовиною «метамфетамін», а він її передав гроші в сумі 1200 гривень. Після того, як ОСОБА_6 отримав вказані пакети, він повернувся до працівників поліції та передав їм 4 сліп-пакети, які придбав у ОСОБА_15 на грошові кошти в розмірі 1200 гривень, які йому попередньо надали вказані працівники.

Крім того, вина ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого їй кримінального правопорушення підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме:

- протоколом про результат контролю за вчиненням злочину від 18 жовтня 2025 року та відеозаписом аудіо-, відеоконтролю особи, який проводився 13 вересня 2024 року з яких вбачається, що за участю оперативного закупника ОСОБА_6 та понятих ОСОБА_16 та ОСОБА_17 13.09.2024 року у період з 16 години 45 хвилин по 16 годину 55 хвилин, на відкритій ділянці місцевості, неподалік трансформаторної підстанції, яка розташована за адресою: Дніпропетровська область, м. Першотравенськ, поруч з буд. №17 по вул. Верхня, було проведено огляд грошових коштів у сумі 1200 (одна тисяча двісті) гривень, які попередньо виділені для здійснення оперативної закупівлі наркотичної речовини «метамфетамін». Оглядом встановлено, що вказана сума складається з 6 (шести) купюр номіналом по 200 (двісті) гривень, з серійними номерами: ГА1014321; ЕE2305145; ЗВ8433521; АЛ3939968; ВД4766411; ГВ1632358. О 16 годині 55 хвилин, на відкритій ділянці місцевості, неподалік трансформаторної підстанції, яка розташована за адресою: Дніпропетровська область, м. Першотравенськ, поруч з буд. №17 по вул. Верхня, в присутності двох понятих, було здійснено огляд громадянина України - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який надав свою добровільну згоду на участь у проведенні негласної слідчої (розшукової) дії у вигляді контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки наркотичної речовини «метамфетамін» у громадянки України ОСОБА_4 . Оглядом встановлено, що ОСОБА_18 одягнутий у чорну куртку з написами білого кольору, сині джинси, чорні чоботи. ОСОБА_6 добровільно надав для огляду чорну тактичну сумку в якій знаходилась пачка цигарок «WEST», запальничка, мобільний телефон «SAMSUNG». Інших речей чи грошових коштів при собі не має. ОСОБА_19 було надано грошові кошти загальною сумою 1200 (одна тисяча двісті) гривень, які складалися з 6 (шести) купюр номіналом по 200 (двісті) гривень, з серійними номерами: ГА1014321; ЕE2305145; ЗВ8433521; АЛ3939968; ВД4766411; ГВ1632358. Вказані кошти ОСОБА_18 поклав у передню кишеню своєї тактичної сумки. Близько 17 години 06 хвилин ОСОБА_18 вирушив на зустріч з ОСОБА_4 (проведено аудіо-, відеоконтроль особи). В період часу з 17 години 10 хвилин по 17 годину 12 хвилин ОСОБА_6 у під`їзді між 4 та 5 поверхами буд. №5 по вул. Кобзаря, зустрівся з ОСОБА_4 остання дістала ймовірно з кишені завчасно підготовлені прозорі сліп-пакети, всередині яких знаходилась речовина білого кольору та в обмін на грошові кошти передала чотири сліп-пакети в руки ОСОБА_6 (проведено аудіо-, відеоконтроль особи). О 17 годині 16 хвилин ОСОБА_6 повернувся на відкриту ділянку місцевості неподалік трансформаторної підстанції, яка розташована за адресою: Дніпропетровська область, м. Першотравенськ, поруч з буд. №17 по вул. Верхня, де було здійснено його повторний огляд. В ході огляду було встановлено, що грошових коштів, загальною сумою 1200 (одна тисяча двісті) гривень, які складалися з 6 (шести) купюр номіналом по 200 (двісті) гривень, , які надавалися ОСОБА_6 для здійснення оперативної закупівлі наркотичної речовини «метамфетамін» не виявлено, натомість останній добровільно видав чотири сліп-пакети, з речовиною білого кольору. Зі слів ОСОБА_20 за надані йому грошові кошти у сумі 1200 (одна тисяча двісті) гривень він придбав у громадянки ОСОБА_4 наркотичну речовину «метамфетамін». Зазначені сліп-пакети було поміщено до сейф-пакету, опечатано, засвідчено підписами учасників огляду та передано до ВП № Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області для подальшого направлення на проведення експертизи. О 17 годині 25 хвилин проведення негласної слідчої (розшукової) дії було завершено;

- протоколом огляду від 13 вересня 2024 року, який проведено в період часу з 16:55 по 17:00 годину, під час якого проведено особистий огляд речей ОСОБА_6 , що раніше надав добровільну згоду на конфіденційне співробітництво та проведення негласної слідчої (розшукової) дії контроль за вчиненням злочину. В ході огляду встановлено, що останній має при собі чорну тактичну сумку через плече, телефон «Samsung», пачку сигарет «WEST», запальничку. По закінченню огляду ОСОБА_6 передано грошові кошти загальною сумою 1 200 гривень, які отримані в ФІНВ УСБУ у Дніпропетровській області, з серійними номерами: ГА1014321; ЕE2305145; ЗВ8433521; АЛ3939968; ВД4766411;

- протоколом огляду від 13 вересня 2024 року, який проведено в період часу з 17:11 до 17:25 години, в ході якого встановлено, що у ОСОБА_6 , окрім особистих речей, знаходились 4 (чотири) сліп-пакети з сипучою речовиною білого кольору, які, зі слів ОСОБА_6 , він придбав у ОСОБА_21 , як наркотичну речовину метамфетамін;

- висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/104-24/37382-НЗПРАП від 14 вересня 2024 року, згідно якої, надані на експертизу 14 вересня 2024 року кристалічні речовини білого кольору масами 0,0608 г, 0,0576 г, 0,0494 г, 0,0494 г, які добровільно видано свідком ОСОБА_6 містять психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамін. Маса метамфетаміну в речовинах становить 0,0307 г, 0,0273 г, 0,0246 г, 0,0219 г.;

- протоколом обшуку від 13.09.2024 року та доданим до нього відеозаписом, якими підтверджується, що в період часу з 19:13 години 13 вересня 2024 року по 01:06 годину 14 вересня 2024 року, на підставі ухвали слідчого судді Першотравенського міського суду Дніпропетровської області, було проведено обшук у квартирі АДРЕСА_2 . За результатами обшуку у приміщенні квартири були виявлені та вилучені:

мобільний телефон марки «Iphone 12», синього кольору у чохлі чорного кольору, який упакований до сейф пакету № PSP 2291914;

грошові кошти, які поміщені до сейф пакету № PSP 2135645, а саме: купюрами 500 гривень (15 шт.) серії та номер: АЛ 1676222, ЄА 1251494, ЕГ 1126948, ХВ 7156742, ГМ4569433, ВД 0663085, АК 5489326, ЦА 6677005, АА 7123232, ХЄ 4991638, ВИ 6083829, ХЄ 7698646, ЕН 0511533; ЄВ 9745839; ЕД 0436911, купюрами 200 гривень (5 шт.) серії та номер: ЕГ 1398881, ЗВ 4508869, ГА 2753197, ВЄ 2904300, ЕГ 8816872;

мобільний телефон «ВRAVIS C 184 Pixel» чорно-червоного кольору, який поміщено до сейф пакету № ICR 0223078;

мобільний телефон «NOMI» чорно-cірого кольору, який поміщено до сейф пакету №ICR 0223081;

грошові кошти, які поміщені до сейф пакету № PSP 2291913, а саме: купюрами 1 000 гривень (24 шт.) серії та номер: АЛ 6087040, АЛ 7051759, АМ 8130762, ВС 4698517, АЄ 8655984, БЛ 7357038, АС 2733644, АИ 8130752, ЕБ 6615993, АМ 6595489, БК 6287293, АИ 3615125, АИ 8538692, АП 8949442, АУ 5336117, БН 6241916, БН 6460906, АД 1289015, АН 6569308, АН 6569307, АК 7586606, БК 6770988, БН 6051033, АП 3625016, купюрами 500 гривень (19 шт.) серії та номер: ВІ 6827608, ЄЗ 1143749, ВД 3897404, ГН 2974623, ЄН 4752624, ГН 5406866, ХВ 9730456, АЖ 6189302, ЕВ 3207854, ГЛ 0343736, ВД 7228097, ГБ 6977725, ЕД 5086026, ВЖ 8231188, ГМ 3181734, ББ 1114943, ХЕ 5979081, ГК 8822565, ГВ 5879041, купюрами 200 гривень (22 шт.) серії та номер: ПБ 4583329, ЕЗ 6147877, ВЕ 2782320, ЄБ 8369625, ЕИ 3139683, ЄБ 8512329, ЕЗ 1506586, ЕА 3983993, ХЖ 1404736, АЛ 1744862, ДА 5893270, ЕД 6901047, ДЕ 6515927 ЗБ 2366749, ЄД 0877426, ЄД 5288992, ЗБ 5755564, ДА 8096172, ГЗ 4126451, ЄБ 1518537, АЛ 2495828, ЗБ 0752350, купюрами 100 гривень (9 шт.) серії та номер: ЄВ 5030099, ЄЕ 5181655, ЄГ 3322018, ЄИ0852084, ЕЕ 1279710, ЄВ 5711394, ЕВ 1312424, УУ 1933519, УР 1228343, купюрами 50 гривень (4 шт.) серії та номер: ЕГ 5912205, АР 3761650, ЕГ 1570625, УЄ 0946042;

грошові кошти, які поміщені до сейф пакету № PSP 2291912, а саме: купюрами 100 доларів США (5 шт.): MK 33761279 C, MG 06157028 A, PC 50197112 B, PF 33047283 Р, РВ 29650576 М;

грошові кошти, які мають пошкодження та які поміщено до сейф пакету № ICR 0223079, а саме: купюра 100 гривень (1 шт.) УП 8361465, купюра 200 гривень (1 шт.) ХА 5157910;

порожні сліп-пакети у кількості, приблизно 500 штук, які поміщені до сейф пакету № PSP 2291911;

мобільний телефон «Maxcom» чорного кольору, який поміщено до сейф пакету № ICR 0223082;

системний блок «Gamemax» серійний номер: G 76, який опечатано біркою;

- протоколом затримання від 14 вересня 2024 року згідно якого ОСОБА_4 затримано 14 вересня 2024 року о 02:35 годині.

Покази обвинуваченої ОСОБА_4 , про те, що вона не мала умислу на збут психотропної речовини, суд оцінює критично, як спробу уникнути сурової відповідальності, оскільки вони суперечать іншим дослідженим в судовому засіданні доказам. Крім того сама обвинувачена підтвердила суду, що вона придбала психотропну речовину та в подальшому передала її свідку ОСОБА_6 , що фактично і є складом кримінального правопорушення передбаченого ст.307 КК України.

Враховуючи встановлені судом обставини суд, прийшов до висновку, що досліджених судом і покладених в основу вироку доказів в їх сукупності, достатньо для визнання обвинуваченого виним поза розумним сумнівом, оскільки вони не суперечать один одному і узгоджуються між собою. Вина обвинуваченого в скоєнні кримінальних правопорушень в судовому засіданні доказана повністю.

Кваліфікація скоєного ОСОБА_4 , за ч.2 ст.307 КК України правильна, за ознаками незаконного придбання, зберігання та незаконному збуті психотропної речовини, вчиненого повторно.

Призначаючи покарання суд відповідно до ст.65 КК України, повинен враховувати ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання.

Отже, призначаючи покарання ОСОБА_4 , враховуючи, що вона скоїла тяжкий злочин, раніше судима, не працює, посередньо характеризується за місцем проживання, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, не заміжня, на утриманні неповнолітніх дітей не має, вину визнала під час судових дебатів, думку прокурора, суд вважає за можливе її виправлення лише в місцях позбавлення волі.

Суд не вбачає підстав передбачених статтями 69 або 75 КК України для призначення більш м`якого покарання, ніж передбачено законом або звільнення від відбування покарання з випробуванням, оскільки для застосування ст. 69 або 75 КК України необхідна наявність кількох обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень чого судом не встановлено.

Строк відбування покарання обвинуваченій ОСОБА_4 необхідно рахувати з моменту її фактичного затримання, тобто з 02 години 35 хвилини 14 вересня 2024 року.

Суд враховує, що ст. 96-1 КК України передбачена спеціальна конфіскація, яка полягає у примусовому безоплатному вилученні за рішенням суду у власність держави грошей, цінностей та іншого майна у випадках, визначених цим Кодексом, за умови вчинення умисного кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу, за які передбачено основне покарання у виді позбавлення волі або штрафу понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до пункту 1, 6 ч.1 ст.96-2 КК України спеціальна конфіскація застосовується у разі, якщо гроші, цінності та інше майно:

- одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від такого майна;

- були підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення, крім тих, що повертаються власнику (законному володільцю), який не знав і не міг знати про їх незаконне використання.

Як встановлено судом обвинувачена ОСОБА_4 вчинила злочин, передбачений ч.2 ст.307 КК України, інших офіційних доходів вона не має, за таких обставин суд вважає, що на підставі ст.ст. 96-1, 96-2 КК України грошові кошти вилучені у обвинуваченої підлягають конфіскації у власність держави, як кошти одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

В той же час в судовому засіданні допитано ОСОБА_22 , який повідомив суду, що він є сином обвинуваченої ОСОБА_4 , навчається на 4-му курсі, має стипендію в розмірі 9700 грн та у вільний від навчання час працює на заводі ДМК. Також він надав підтверджуючі документи та зазначив, що має грошові кошти в сумі 500 доларів США та 30000 гривень, які він передав матері на зберігання. Вказані кошти буди вилученні під час обшуку та ОСОБА_22 прохав суд повернути їх йому як законному власнику.

З відео доданого до протоколу обшуку від 13.09.2024 року вбачається, що зі спальної кімнати вилучено грошові кошти в загальній сумі 8 500 грн, (купюрами 500 грн - 15 штук та купюрами 200 грн - 5 штук, які поміщені до сейф пакету № PSP 2135645), які належать ОСОБА_10 який проживає в цій кімнаті та під час обшуку також знаходився в ній та стверджував про цей факт.

Враховуючи викладені обставини суд приходить до висновку про необхідність повернення грошових коштів в сумі 500 доларів США та 30000 гривень ОСОБА_9 , та грошових коштів в сумі 8 500 грн ОСОБА_10 .

Питання про речові докази по кримінальному провадженню суд вирішує відповідно до вимог ст.100 КПК України, з урахуванням ухвали слідчого суді від 13.11.2024 року, справа №186/1534/24 (провадження №1-кс/0186/256/24), згідно якої скасовано арешт та повернуто власнику тимчасово вилучене під час обшуку проведеного 14 вересня 2024 року майно, а саме мобільний телефон марки «Iphone 12», синього кольору у чохлі чорного кольору та системний блок «Gamemax» серійний номер: G76, що належать ОСОБА_22 .

Відповідно до вимог ч.2 ст.124 КПК України, у разі ухвалення обвинувального вироку, суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.

Згідно довідки про витрати на проведення експертизи в кримінальному провадженні Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України вартість проведеної судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/104-24/37382-НЗПРАП від 14 вересня 2024 року складає 2650 гривні 48 копійок.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, - суд

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 визнати винною у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України та призначити їй покарання у виді позбавленні волі на строк 6 (шість) років, з конфіскацією всього належного їй майна.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту її фактичного затримання, тобто з 02 години 35 хвилини 14 вересня 2024 року.

Обраний ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до набуття чинності вироком суду - залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експертів в розмірі 2650 (дві тисячі шістсот п`ятдесят) гривні 48 копійок.

Речові докази:

- 4 сліп-пакети з психотропною речовиною «метамфетамін», масами 0,0307 г, 0,0273 г, 0,0246 г, 0,0219 г, які після експертного дослідження поміщені до пакету з полімерного матеріалу горловина якого прошита ниткою та опечатана паперовою биркою та порожні сліп-пакети у кількості, приблизно 500 штук, які поміщені до сейф пакету № PSP 2291911, та які передано на зберігання до камери збереження речових доказів ВП №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області (квитанції №274/2164 та №273/2288) знищити;

- мобільні телефони «ВRAVIS C 184 Pixel» чорно-червоного кольору, який поміщено до сейф пакету № ICR 0223078, «NOMI» чорно-cірого кольору, який поміщено до сейф пакету № ICR 0223081, «Maxcom» чорного кольору, який поміщено до сейф пакету №ICR 0223082, та які передано на зберігання до камери збереження речових доказів ВП №3 Синельниківського РУП ГУПН в Дніпропетровській області, квитанція №273/2288 - повернути за належністю обвинуваченій ОСОБА_4 ;

- грошові кошти в сумі 8500 (вісім тисяч п`ятсот) грн, які поміщені до сейф пакету №PSP 2135645 та передані на зберігання УФЗБО ГУНП в Дніпропетровській області повернути за належністю ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 ;

- грошові кошти в сумі 30000 (тридцять тисяч) грн, які поміщені до сейф пакету №PSP 2291913, грошові кошти в сумі 500 (п`ятсот) доларів США, які поміщені до сейф пакету №PSP 2291912 та передані на зберігання УФЗБО ГУНП в Дніпропетровській області - повернути за належністю ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

На підставі ст.ст. 96-1, 96-2 КК України конфіскувати у власність держави одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення грошові кошти, які вилучені 13.09.2024 року під час обшуку в сумі 9000 гривень, які поміщені до сейф пакету № PSP 2291913 та передані на зберігання УФЗБО ГУНП в Дніпропетровській області, а також грошові кошти в сумі 300 грн, які мають пошкодження, поміщені до сейф пакету № ICR 0223079 та передані на зберігання УФЗБО ГУНП в Дніпропетровській області (квитанція №002022).

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кримінально процесуальним кодексом України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції після його проголошення.

Вирок Шахтарського міського суду може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду через Шахтарський міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1