Справа № 203/9355/25
Провадження № 1-кс/0203/487/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2026 року Центральний районний суд міста Дніпра у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах третього слідчого відділу (з дислокацією у місті Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №0027758 від 16.12.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.405 КК України,

ВСТАНОВИВ:

13.01.2026 слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №0027758 від 16.12.2025. Заявлене клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні третього слідчого відділу (з дислокацією у місті Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві перебуває кримінальне провадження, відкрите за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.405 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що до ЧЧ ТУ ДБР у м. Полтаві із ЧЧ Відділу поліції №1 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення про те, що 16.12.2025 о 02:49 год. по спецлінії « НОМЕР_1 » надійшло повідомлення від військовослужбовця в/ч НОМЕР_2 солдата, водія, громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що військовослужбовці в/ч НОМЕР_2 командир взводу ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , та головний сержант ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , прибули за місцем тимчасової дислокації окремих військовослужбовців в/ч НОМЕР_2 ( АДРЕСА_1 ) з метою перевірки на стан алкогольного сп`яніння військовослужбовця в/ч НОМЕР_2 старшого механіка акумуляторщика ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який, перебуваючи в приміщенні за вищевказаною адресою, здійснив не менше чотирьох пострілів з автомату АКС 74 калібру 5,45 мм. серія НОМЕР_3 1989 р.в. в сторону свого безпосереднього командира ОСОБА_5 , спричинивши останньому вогнепальне наскрізне поранення лівого стегна.

У зв`язку з тим, що в ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, з метою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, спричинених ОСОБА_5 в результаті нанесення вогнепального поранення, слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, що міститься у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), який розташований за адресою: АДРЕСА_2 (або за іншою адресою фактичного розташування) а саме: оригіналів документів щодо проходження лікування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 18.12.2025 по теперішній час, а саме: медичну картку амбулаторного хворого, медичну картку стаціонарного хворого, інші документи, що підтверджують надану медичну допомогу та діагноз ОСОБА_5 , з можливістю вилучення оригіналів цих документів у паперовому вигляді або електронному вигляді.

Слідчий у судове засідання не з`явився, просив розглядати клопотання без його участі.

Клопотання в силу ч. 2 ст. 163 КПК України розглянуто судом без виклику представників ІНФОРМАЦІЯ_5 (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ).

Слідчий суддя на підставі частини 4 статті 107 Кримінального процесуального кодексу України розглянув клопотання слідчого за його відсутності та без фіксування судового засідання технічними засобами.

Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов висновку про те, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до статей 131, 162 КПК заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно зі статтею 159 КПК тимчасовий доступ до речей і документів, полягає у наданні слідчому особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Надання тимчасового доступу до речей і документів під час досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором.

За правилами, встановленими частиною 5 статті 163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе достатньо підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Пунктом 8 статті 162 КПК встановлено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, зокрема належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

За приписами частини 6 статті 163 КПК слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною 5 статті 163 КПК, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З матеріалів справи вбачається, що 16.12.2025 третім слідчим відділом (з дислокацією у місті Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0027758 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.405 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до ЧЧ ТУ ДБР у м. Полтаві із ЧЧ Відділу поліції №1 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення про те, що 16.12.2025 о 02:49 год. по спецлінії « НОМЕР_1 » надійшло повідомлення від військовослужбовця в/ч НОМЕР_2 солдата, водія, громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що військовослужбовці в/ч НОМЕР_2 командир взводу ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , та головний сержант ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , прибули за місцем тимчасової дислокації окремих військовослужбовців в/ч НОМЕР_2 ( АДРЕСА_1 ) з метою перевірки на стан алкогольного сп`яніння військовослужбовця в/ч НОМЕР_2 старшого механіка акумуляторщика ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який, перебуваючи в приміщенні за вищевказаною адресою, здійснив не менше чотирьох пострілів з автомату АКС 74 калібру 5,45 мм. серія НОМЕР_3 1989 р.в. в сторону свого безпосереднього командира ОСОБА_5 , спричинивши останньому вогнепальне наскрізне поранення лівого стегна.

З огляду на викладене, слідчим в своєму клопотанні доведено та обґрунтовано, що тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх оригіналів у паперовому вигляді або електронному вигляді, а саме медичної карти амбулаторного хворого, медичної картки стаціонарного хворого, інших документів, що підтверджують надану медичну допомогу та діагноз ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за період з 18.12.2025 по теперішній час, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), необхідні слідству для проведення судово-медичної експертизи, з метою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень у потерпілого, зокрема, зазначені документи мають значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні та можуть бути використані як доказ доведення обставин правопорушення, встановлення або доведення яких іншими способами не вбачається можливим.

Таким чином, зважаючи на наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення мети заявленого клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне його задовольнити.

Керуючись статтями 94, 110, 131, 159, 162 166, 369 372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах третього слідчого відділу (з дислокацією у місті Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №0027758 від 16.12.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.405 КК України задовольнити.

Надати слідчим третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), який розташовано за адресою: АДРЕСА_2 (або за іншою адресою фактичного розташування) з можливістю вилучення їх оригіналів у паперовому вигляді або електронному вигляді, а саме:

-документів щодо проходження лікування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 18.12.2025 по 15.01.2026, зокрема, медичну картку амбулаторного хворого, медичну картку стаціонарного хворого, інші документи, що підтверджують надану медичну допомогу та діагноз ОСОБА_5 .

Роз`яснити, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала підлягає виконанню протягом двох місяців.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1