Справа № 442/7822/25
Провадження № 1-в/442/397/2025
УХВАЛА

Іменем України

05 листопада 2025 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області в режимі відеоконференції з ДУ «Дрогобицька виправна колонія (№40)» клопотання начальника установи ДУ «Дрогобицька виправна колонія (№40)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_3 щодо умовно дострокового звільнення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя по АДРЕСА_1 , засудженого 12.09.2023 Миколаївським районним судом Львівської області за ст. 336 КК України до 3 років позбавлення волі,

учасники справи: прокурор ОСОБА_5 ,

представник адміністрації ОСОБА_6 ,

засуджений ОСОБА_4 ,

захисник ОСОБА_7 ,

встановив:

До суду звернувся начальник установи ДУ «Дрогобицька виправна колнія (№40)» полковник внутрішньої служби ОСОБА_8 з клопотанням про звільнення ОСОБА_4 від покарання умовно-достроково.

Засуджений та його захисник в судовому засіданні підтримали клопотання, просили його задоволити.

Представник адміністрації установи клопотання підтримав.

Прокурор в судовому засіданні просив відмовити у клопотанні, оскільки засуджений не довів своє виправлення. Крім цього зазначив, що ОСОБА_4 засуджений за ухилення від мобілізації , а тому вважає, що в умовах воєнного стану може бути звільнений лише для проходження військової служби.

Прокурор у судовому засіданні заперечував щодо задоволення клопотання.

Вислухавши пояснення засудженого, його захисника, думку прокурора та представника адміністрації установи, перевіривши матеріали особової справи засудженого, суд вважає, що в задоволенні заяви слід відмовити, виходячи з наступних міркувань.

Статтею 81 КК України передбачено, що до осіб, які відбувають покарання у виді, позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Умовно-дострокове звільнення може бути застосоване, якщо засуджений довів своє виправлення і після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, а також за необережний тяжкий злочин.

Відповідно до статті 537 КПК України умовно-дострокове звільнення відповідно до вимог ст.81 КК України застосовується суддею районного (міського) суду за місцем відбуття покарання засудженим за спільним поданням органу, що відає відбуванням покаранням, і спостережної комісії або служби у справах неповнолітніх, а також за особистим клопотанням засудженого, його захисника.

З матеріалів особової справи ОСОБА_4 встановлено, що засуджений у місцях попереднього ув`язнення та місцях позбавлення волі перебуває з 02.04.2024. Має кваліфікацію, володіє професійними навичками, Стосунки з рідними та близькими підтримуються. Заохочення: 25.09.2024, 20.12.2024, 20.03.2025, 25.09.2025 подяка за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки. Стягнення не накладались.

Щодо доводів засудженого, то суд зазначає, що належне виконання засудженим законних вимог представників адміністрації виправно-трудової установи під час відбуття покарання, його належна поведінка та сумлінне ставлення до праці є для нього обов`язком впродовж всього строку відбування покарання, а не підставою для умовно-дострокового звільнення.

Враховуючи те, що основним критерієм умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, є не тільки відбуття певної частини покарання, а й ставлення до праці й сумлінна поведінка, ставлення до скоєного злочину, участь в суспільно-корисному житті колонії, програмах диференційованого впливу, суд вважає передчасним умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 , як такого, що не довів своє виправлення.

Враховуючи вище наведене та керуючись ст. 81 КК України, ст. 107 КВК України, п.2 ч.1 ст. 537 КПК України, суд

постановив:

в задоволенні клопотання начальника установи ДУ «Дрогобицька виправна колнія (№40» щодо умовно дострокового звільнення відносно ОСОБА_4 відмовити.

Ухвала підлягає оскарженню до Львівського апеляційного суду впродовж семи днів.

Повний текст ухвали уготовлено 5.11.2025.

Суддя ОСОБА_1