ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

31 жовтня 2025 року м. Чернівці

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Чернівецького районного суду м. Чернівців від 26 вересня 2025 року, -

УСТАНОВИВ:

Вироком Чернівецького районного суду м. Чернівців від 26 вересня 2025 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернівці, українця, громадянина України, із загальною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, останній раз: вироком Першотравневого районного суду м. Чернівці від 21.02.2025 року за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді пробаційного нагляду строком на 1 рік, визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком 5 (п`ять) років 6 (шість) місяців.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 72 КК України переведено покарання за вироком Першотравневого районного суду Чернівці від 21.02.2025 року, з менш суворого виду покарання у виді 1-го року пробаційного нагляду, у більш суворий вид покарання у виді 6 місяців позбавлення волі, із розрахунку одному дню позбавлення волі відповідають два дні пробаційного нагляду.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків, шляхом повного приєднання не відбутої частини покарання за вироком Першотравневого районного суду Чернівців від 21.02.2025 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі строком 6 (шість) років.

До набрання вироком законної сили засудженому ОСОБА_2 запобіжний захід залишено раніше обраний у виді домашнього арешту.

Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_2 визначено відраховувати з часу його фактичного затримання в порядку виконання вироку суду.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави витрати на залучення експерта в сумі 1 337 (одна тисяча триста тридцять сім) грн 10 коп.

Вирішено долю речових доказів.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, обвинувачений ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка відповідає вимогам ст. 396 КПК України, а тому є підстави для відкриття апеляційного провадження.

ЄУНСС: 725/6883/25 Головуючий у 1-ій інстанції: ОСОБА_3

НП: 11-кп/822/384/25 Суддя-доповідач: ОСОБА_1

Відповідно до ч. 1 ст. 401, ч. 1 ст. 402 КПК України особи, які зазначені у ст. 393 КПК України мають право подати до суду апеляційної інстанції свої заперечення на апеляційну скаргу, нові докази, на які вони посилаються та зазначити чи бажають особи взяти участь в апеляційному розгляді, а особа, яка подала апеляційну скаргу, заявляти клопотання про витребування нових доказів на які вона посилається.

Згідно ч. 3 ст. 403 КПК України до початку апеляційного розгляду особа, яка подала апеляційну скаргу, має право змінити та/або доповнити її, а також відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 398, 401-403 КПК України, суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Чернівецького районного суду м. Чернівців від 26 вересня 2025 року по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційних скарг та інформацією про їхні права і обов`язки.

Встановити строк для подання можливих заперечень на апеляційну скаргу до 04 листопада 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач, суддя

Чернівецького апеляційного суду ОСОБА_1