Справа № 675/1153/25
Провадження № 1-в/675/72/2025
У Х В А Л А

"22" вересня 2025 р. м. Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника ДУ «ЗВК (№58)» ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяслав у режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_5 , про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_5 , який відбуває покарання в ДУ «Замкова виправна колонія (№58)», звернувся до суду з клопотанням, яке в подальшому було доповнене, та в якому просить зарахувати йому строк попереднього ув`язнення за період з 10.10.2018 по 21.02.2025 в строк відбуття покарання із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі та звільнити його з під варти.

Засуджений ОСОБА_5 та його адвокатв судовому засіданні клопотання підтримали та просили його задовольнити. Крім того, ОСОБА_5 пояснив, що вказаний період, який він просить зарахувати є періодом коли його затримали та до постановлення апеляційним судом рішення по перегляду вироку суду першої інстанції.

Представника ДУ «ЗВК (№58)» в судовому засіданні на вирішення даного клопотання покладається на розсуд суду.

Прокурор заперечив проти задоволення клопотання засудженого.

Вислухавши пояснення засудженого, його адвоката, думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання та матеріали особової справи засудженого, суд дійшов до наступних висновків.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 5, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України), 11, 13, частини першої статті 537 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 72 КК України (у редакції Закону України від 26.11.2015 № 838-VIII) зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. У строк попереднього ув`язнення включається строк затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведення судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Вироком Першотравневого районного суду м. Чернівці від 09.03.2023, ОСОБА_5 було визнано винним та засуджено за ч. 2 ст. 187 КК України до покарання у виді 7 років позбавлення волі, з конфіскацією майна, окрім житла. Строк відбуття покарання відраховувати з 10.10.2018, та відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України зараховано ОСОБА_5 у строк покарання строк попереднього ув`язнення з розрахунку день за день.

Проте, вироком Чернівецького апеляційного суду від 21.02.2025, вирок Першотравневого районного суду м. Чернівці від 09.03.2023 скасовано, та ОСОБА_5 було визнано винним та засуджено за ч. 4 ст. 187 КК України до покарання у виді 9 років позбавлення волі, з конфіскацією майна. В іншій частині вирок крім цивільного позову щодо ОСОБА_5 залишено без змін

Як вбачається з протоколу затримання особи, підозрюваного у вчиненні злочину від 10.10.2018, ОСОБА_5 був затриманий 10.10.2018 о 11 год. 30 хв. та 12.10.2018 за ухвали слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира застосований до ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, який безперервно продовжувався до вступу вироку в законну силу 21.02.2025.

Разом з тим, Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо правил складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення» № 2046-VIII від 18.05.2017 (далі Закон № 2046-VIII), який набрав законної сили 21.06.2017, внесено зміни в ч.5 ст. 72 КК України та передбачено зарахування судом попереднього ув`язнення у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі в розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Відповідно до ч. 5 ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» від 02.06.2016 висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду, є обов`язковими для всіх суб`єктів владних повноважень, які застосовують у своїй діяльності нормативно-правовий акт, що містить відповідну норму права.

Згідно висновку викладеного в постанові Великої палати Верховного Суду у справі №663/537/17 від 29.08.2018 (п.п. 105-106), «якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII в силу як прямої, так і зворотної дії кримінального закону в часі.

Якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно) і щодо неї продовжували застосовуватися заходи попереднього ув`язнення після 21 червня 2017 року, тобто після набрання чинності Законом № 2046-VIII, то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII. В такому разі Закон №838-VIII має переживаючу (ультраактивну) дію. Застосування до таких випадків Закону № 2046-VПІ є неправильним, оскільки зворотна дія Закону № 2046-VIII як такого, що «іншим чином погіршує становище особи», відповідно до ч. 2 ст. 5 КК України не допускається».

Як вбачається із вироку Чернівецького апеляційного суду від 21.02.2025, ОСОБА_5 вчинив злочин 10 жовтня 2018 року, та цього ж дня був затриманий і на підставі ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира від 12.10.2018, щодо нього в рамках вказаного кримінального провадження було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Тобто, в даному випадку до засудженого ОСОБА_5 слід застосовувати ч. 5 ст. 72 КК України з врахуванням Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо правил складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення» № 2046-VIII від 18.05.2017, а саме термін попереднього ув`язнення з 10.10.2018 по 21.02.2025 слід рахувати з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі, як це зазначено у вироці Першотравневого районного суду м. Чернівці від 09.03.2023, та який в цій частині після перегляду Чернівецьким апеляційним судом залишено без змін.

Таким чином суд приходить до висновку, що підстави для застосування до вказаного вироку положень ч. 5 ст. 72 КК України, а саме зарахування строку попереднього ув`язнення в строк відбуття покарання із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі в редакції Закону № 838-VIII відсутні, відтак, клопотання ОСОБА_5 до задоволення не підлягає.

Керуючись ст. 72 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

У задоволенні клопотання ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1