печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

29 жовтня 2025 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Києві провадження за поданням начальника Печерського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 03.10.2024 року Шевченківським районним судом м. Києва за ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 111-1 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки, з позбавленням права займати керівні посади на підприємствах, пов`язаних із виробництвом сільськогосподарської продукції на строк 10 років, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного основного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік,

В С Т А Н О В И В :

До Печерського районного суду м. Києва звернулась начальник Печерського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 з поданням про звільнення ОСОБА_4 від відбування оснновного покарання, призначеного за вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 03.10.2024 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Подання обґрунтовано тим, що засуджений ОСОБА_4 протягом іспитового строку повністю виконав покладені на нього судом обов`язки, до кримінальної відповідальності не притягувався, нового кримінального правопорушення не вчиняв.

У судове засідання учасники судового розгляду не з`явились.

Від прокурора та представника органу пробації надійшли заяви про розгляд подання без їх участі, не заперечували проти задоволення подання.

Від захисника та засуддженого надійшло клопотання про розгляд подання без їх участі, подання просили задовольнити.

Суд, вивчивши матеріали подання та особової справи, дійшов наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

З матеріалів подання вбачається, що вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 03.10.2024 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 111-1 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки, з позбавленням права займати керівні посади на підприємствах, пов`язаних із виробництвом сільськогосподарської продукції на строк 10 років, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного основного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.

Відповідно до ч. 1 ст. 165 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Таким чином встановлений вироком іспитовий строк закінчився.

Крім цього встановлено, що згідно перевірок УІАП ГУНП у м. Києві в період іспитового строку стосовно ОСОБА_4 працівниками патрульної поліції винесено постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі від 23.02.2025 року за ч. 1 ст. 122 КУпАП та від 12.04.2025 за ч. 1 ст. 126 КУпАП.

З матеріалів особової справи вбачається, що 01.07.2025 в уповноваженому органі з питань пробації з ОСОБА_4 була проведена індивідуальна профілактична бесіда з метою недопущення вчинення адміністративних правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення.

Крім цього, встановлено, що надалі ОСОБА_4 продовжував виконувати покладені на нього судом обов`язки, порушень не допускав, правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення не вчиняв.

Відповідно до перевірок УАП ГУНП у м. Києві встановлено, що в період іспитового строку ОСОБА_4 нового кримінального правопорушення не вчинив, до кримінальної відповідальності не притягувався, виконав покладені на нього обов`язки і належною поведінкою довів своє виправлення.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що подання начальника Печерського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування основного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно засудженого ОСОБА_4 є законним, обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

На підставі зазначеного та керуючись ст. 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України, ст. 152, 165, 166 КВК України, суд,

У Х В А Л И В :

Подання начальника Печерського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного основного покарання за вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 03.10.2024 року.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва протягом 7 днів з моменту його проголошення.

Суддя ОСОБА_1