Справа № 539/2769/24
Провадження № 1-кп/539/77/2025
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 листопада 2025 року Лубенський міськрайонний суд
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Інгірі Зугдідського району республіка Грузія, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня, одруженого, має на утримання двох малолітніх дітей, працюючого на посаді різноробочого в КП «Добробут» Ромоданівської сільської ради, раніше не судимого:
20.03.2017 Лубенським міськрайонним судом Полтавської області за ч.3 ст.186, ч.2 ст.309, ч.1 ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі, постановою Верховного Суду від 31.01.2019 вирок змінено та призначено остаточне покарання із застосування ст.69 КК України у виді 2 років 6 місяців позбавлення волі, відбув покарання 19.03.2019;
23.03.2023 Лубенським міськрайонним судом Полтавської області за ч.4 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі на підставі ст.75 КК України звільнений від відбуття покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік 6 місяців
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,-
У судове засідання обвинувачений не з`явився, повторно, про причини своєї неявки суд не повідомив. Запобіжний захід відносно обвинуваченого у даному кримінальному провадженні не застосовувався.
Ухвалою суду від 30.09.2025 до обвинуваченого було застосовано привід, який залишився без виконання.
Прокурор вважає за необхідне проведення судового засідання відкласти, а щодо обвинуваченого застосувати привід до суду у наступне судове засідання.
Вислухавши думку прокурора, суд вважає, що проведення судового засідання слід відкласти, а щодо обвинуваченого застосувати привід до суду у наступне засідання повторно.
Відповідно до ч. 1 ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Згідно ч.2 ст.140 КПК України, рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.
Оскільки розгляд справи без обвинуваченого неможливий, його необхідно доставити приводом.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 140, 314, 323 КПК України, суд, -
Розгляд справи відкласти і призначити до слухання на 13 год. 00 хв. 04 грудня 2025 року в приміщенні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області за адресою м. Лубни, вул. Монастирська, 17.
Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Інгірі Зугдідського району республіка Грузія, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою АДРЕСА_1 привід, для забезпечення його явки у судове засідання призначене на вищевказаний день та час.
Привід здійснити через Миргородський РВП ГУНП в Полтавській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального прокурора Лубенської окружної прокуратури.
Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати суд до засідання письмово.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_1