Провадження №1-кс/524/2635/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.12.2025 м.Кременчук

Слідчий суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до медичної карти стаціонарного хворого нейрохірургічного відділення на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 10.08.2025 всі наявні рентгенограми, КТ, МРТ, проведені до і після травми, на ренген-знімках та описи до них на паперових або електронних носіях, що зберігаються в КНМП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її тимчасового вилучення.

Клопотання обґрунтоване тим, що 10.08.2025 року близько 10 години на регульованому пішохідному переході по АДРЕСА_2 сталася дорожньо-транспортна пригода, під час якої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , керуючи електровелосипедом Kreidler Alu, по вул. Шевченка в напрямку від вул.Театральна до вул.Соборна, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В результаті наїзду пішохід ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження у вигляді ВЧМТ, госпіталізована до нейрохірургічного відділення КНМП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », велосипедист ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження у вигляді перелом кісток носу, забій м`яких тканин носа.

11.08.2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001466 внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.291 КК України.

Органом досудового розслідування з`ясовано, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебувала на стаціонарному лікуванні в нейрохірургічному відділенні КНМП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з 10.08.2025 року.

З метою проведення судово-медичної експертизи, встановлення ступеню тяжкості завданих потерпілій тілесних ушкоджень, необхідно отримати доступ до медичної картки та оригіналів рентгенологічних знімків стаціонарної хворої ОСОБА_5 .

Слідчий в судове засідання не з`явився.

КНМП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » свого представника в судове засідання не направила, про час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином. Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Ознайомившись із заявленим клопотанням та доданими до нього матеріалами, суд вважає, що клопотання слід задовольнити.

Статтею 159 КПК України передбачено, що стороні кримінального провадження може бути надано тимчасовий доступ до речей та документів особи, у володінні якої вони знаходяться, можливість ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно п.2 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З матеріалів доданих до клопотання вбачається, що, дійсно, 11.08.2025 року розпочато кримінальне провадження №0001466 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.291 КК України, за фактом дорожньо-транспортної пригоди, внаслідок якої пішохід ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження.

Для з`ясування істини в кримінальному провадженні, з метою перевірки механізму утворення та визначення ступеню тяжкості отриманих ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, необхідно провести судово-медичну експертизу.

Постановою слідчого від 05.11.2025 призначено проведення такої експертизи.

Разом з тим, проведення вказаної експертизи без отримання даних з медичної карти стаціонарного хворого та оригіналів рентгенологічних знімків, за допомогою інших способів, неможливе.

Враховуючи викладене, клопотання слідчого слід задовольнити, надавши слідчому тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Керуючись ст.ст.131, 132, 159-166, 309 КПК України,

УХВАЛИВ :

Клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , задовольнити.

Надати старшому слідчому відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ з можливістю вилучення до медичної карти стаціонарного хворого нейрохірургічного відділення на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з 10.08.2025 року, а також всі наявні рентгенограми, КТ, МРТ, проведені до і після травми, на ренген-знімках та описи до них на паперових або електронних носіях, що зберігаються у КНМП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії даної ухвали закінчується 25 січня 2026 року.

Особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1