Справа №: 393/638/24
провадження №: 1-кп/398/344/25
УХВАЛА

Іменем України

(повний текст)

"30" вересня 2025 р. м. Олександрія

Колегія суддів Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

їх захисника адвоката ОСОБА_8 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в режимі відеоконференції, обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 05.10.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003013 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.1 ст.366 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою колегії суддів Кропивницького апеляційного суду від 02.04.2025 року задоволено подання виконувача обов`язків голови Долинського районного суду Кіровоградської області про направлення до іншого суду кримінального провадження № 0003013 від 05.10.2022 стосовно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.1 ст.366 КК України (ЄУНС 393/638/24) - задоволено, направлено вказане кримінальне провадження на розгляд до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області.

25.03.2025 року до суду надійшло клопотання прокурора про виділення із матеріалів даного кримінального провадження в окреме провадження матеріали стосовно обвинуваченого ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.1 ст.366 КК України. У зв`язку з тим, що ОСОБА_9 призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, судове провадження у стосовно нього зупинити до його звільнення з військової служби.

Прокурор ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні подане клопотання підтримала, просила задовольнити.

Представник потерпілої особи ОСОБА_10 подав заяву про проведення підготовчого судового засідання у його відсутність.

Захисник ОСОБА_8 не заперечував проти задоволення клопотання прокурора.

Обвинувачений ОСОБА_9 в підготовче судове засідання не з`явився, в матеріалах справи наявна інформація про його призов на військову службу по мобілізації до ЗСУ.

Обвинувачені ОСОБА_6 , ОСОБА_7 підтримали думку свого захисника.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши надані матеріали, дійшов наступного висновку.

24.02.2022 року у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України №64/2022 введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 року строком на 30 діб, який неодноразово продовжувався та діє на теперішній час.

Згідно повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_1 №7/18465 від 11.11.2024 року ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , призваний на військову службу по мобілізації до ЗСУ 24.02.2022 року. З довідки в/чА4718 №10280 від 26.10.2024 року військовослужбовець ОСОБА_9 , є учасником бойових дій і станом на теперішній час виконує завдання у заходах, необхідних для забезпечення оборони України (а.с.155, 156).

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України, участь обвинуваченого в судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження є обов`язковою.

Відповідно до ч.1 ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до звільнення з військової служби.

Враховуючи викладене суд приходить до висновку про наявність підстав для зупинення судового стосовно ОСОБА_9 до його звільнення з військової служби.

Стаття 334 КПК України вказує, що матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Відповідно ч. 3 ст. 217 КПК України, у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень.

Аналізуючи вищевикладене та з урахуванням економії процесуального часу, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора та виділення в окреме провадження матеріали судового провадження стосовно ОСОБА_9 .

Керуючись ст. ст. 217, 314, 318, 334, 335 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Судове провадження у частині обвинувачення ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.1 ст.366 КК України виділити в окреме провадження та зупинити до звільнення обвинуваченого з військової служби.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повне судове рішення складено та проголошено о 16-30 год. 02.10.2025 року.

Головуючий: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3