Справа № 676/854/23
Провадження №1-в/524/133/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.09.2025 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника ДУ «Кременчуцька виховна колонія» ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому виїзному судовому засіданні в приміщенні Державної установи «Кременчуцька виховна колонія» подання Державної установи «Кременчуцька виховна колонія» про умовно-дострокове звільнення засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з повною загальною середньою освітою, з професією «Тесляр», раніше судимого: 27.12.2022 Кам`янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області за ст.ст. 185 ч. 4, 69 ч. 1 КК України до 3 років позбавлення волі. Відповідно до ст.ст. 75, 104 КК України звільнений від покарання з іспитовим строком 1 рік 6 місяців.

Засудженого: 06.06.2023 року Кам`янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області за ст.ст. 185 ч. 4, 102 ч. 3 п. 3, 69 ч. 1 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 71 ч. 1 КК України остаточно призначено покарання у виді 4 років позбавлення волі. У строк відбування покарання зараховано період з 20.02.2023 року по 05.06.2023 року (включно) згідно з ст. 72 ч. 5 КК України з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 1 день позбавлення волі. Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 03.08.2023 року вирок залишено без змін.

ВСТАНОВИВ:

05 вересня 2025 року до суду надійшло подання начальника ДУ «Кременчуцька виховна колонія» про застосування умовно-дострокового звільнення згідно зі ст. 107 КК України стосовно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У поданні Державної установи «Кременчуцька виховна колонія» зазначено, що ОСОБА_5 засуджений: 06.06.2023 року Кам`янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області за ст.ст. 185 ч. 4, 102 ч. 3 п. 3, 69 ч. 1 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 71 ч. 1 КК України остаточно призначено покарання у виді 4 років позбавлення волі. У строк відбування покарання зараховано період з 20.02.2023 року по 05.06.2023 року (включно) згідно з ст. 72 ч. 5 КК України з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 1 день позбавлення волі. Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 03.08.2023 року вирок залишено без змін.

Вирок набрав законної сили 03.08.2023 року. Початок строку 06.06.2023 року. Кінець строку 20.02.2027 року. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання згідно зі ст. 107 Кримінального кодексу України може бути застосоване після фактичного відбуття 1/2 призначеного строку покарання 20.02.2025 року.

На час проведення педагогічної ради 29.08.2025 року засуджений відбув більше 1/2 частини строку покарання, а саме 2 роки 6 місяців 9 днів, не відбута частина складає 1 рік 5 місяців 21 день. До Державної установи «Кременчуцька виховна колонія» прибув 23.08.2023 року із Державної установи «Хмельницький слідчий ізолятор».

За час відбування покарання у Державній установі «Кременчуцька виховна колонія» характеризується позитивно, дотримується встановлених вимог режиму та розпорядку дня. В установі стягнень не мав, отримав 3 заохочення за весь час відбування покарання. З представниками персоналу установи виконання покарань підтримує правомірні та ввічливі взаємовідносини. У скоєному злочині вину визнає, виявляє щире каяття, будує правильні плани на майбутнє. Підтримує рівні товариські стосунки з іншими вихованцями, своєю поведінкою подає позитивний приклад іншим засудженим, у взаємовідносинах не конфліктний.

ОСОБА_6 отримав повну загальну середню освіту у Кременчуцькій загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів № 32 Полтавської області, також хлопець отримав спеціальність «Тесляр» III розряду в Державному професійно-технічному навчальному закладі «Кременчуцьке професійно-технічне училище». Вихованець ОСОБА_5 працював клеїльником на дільниці з виготовлення паперових та картонних виробів. Рішенням педагогічної ради 17.03.2025 року переведений до дільниці соціальної адаптації.

Відповідно до ст. 126 Кримінально-виконавчого кодексу України вихованець постійно прагне до підвищення свого загальноосвітнього рівня. Добровільно, за власною ініціативою залучається до додаткових неоплачуваних робіт із благоустрою установи. До виконання робіт з благоустрою ставиться відповідально, вбачає суспільну необхідність в їх виконанні. ОСОБА_5 має паспорт громадянина України та картку платника податків.

Відповідно до статті 123 Кримінально-виконавчого кодексу України, приймає участь у програмах диференційованого виховного впливу «Освіта», «Фізкультура та спорт», «Духовне відродження», «Підготовка до звільнення», «Правова просвіта», «Творчість».

Питання побутового влаштування вирішено. Після звільнення вихованець буде проживати за адресою: село Оринин, вул. Богдана Хмельницького, буд. 50, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області. Адміністрацією установи було направлено запити до Кам`янець-Подільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Хмельницькій області щодо надання соціального супроводу вихованцю ОСОБА_7 після звільнення та отримано позитивні відповіді про можливість проживання та надання вихованцю допомоги фахівцями Центру зайнятості щодо працевлаштування. ОСОБА_6 за весь час відбування покарання в установі отримав три заохочення, стягнень не мав, сумлінною поведінкою, ставленням до праці та навчання довів своє виправлення.

Суд, вислухавши думку учасників провадження, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 6 Кримінально-виконавчого кодексу України, виправлення засудженого це процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки. Основними засобами такого виправлення є встановлений порядок виконання та відбування покарання (режим), суспільно-корисна праця, соціально-виховна робота, загальноосвітнє і професійно-технічне навчання, громадський вплив. Отже, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише за умови обов`язкової та одночасної наявності вказаних в законі підстав і умов в їх сукупності.

З наданих матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_5 засуджений за скоєння умисного тяжкого злочину, передбаченого ст.ст. 185 ч. 4, 102 ч. 3 п. 3, 69 ч. 1, 71 ч. 1 КК України до покарання у вигляді 4 років позбавлення волі і на день розгляду справи в суді відбув 1/2 частину призначеного йому покарання.

Суд враховує, що на час звернення ДУ «Кременчуцька виховна колонія» до суду з поданням про застосування умовно-дострокового звільнення стосовно засудженого ОСОБА_5 , останній стягнень не мав, позитивно характеризується адміністрацією колонії, став на шлях виправлення, своє виправлення довів сумлінною поведінкою та ставленням до праці і навчання. Після звільнення ОСОБА_5 планує проживати з рідними за адресою: АДРЕСА_1 .

Станом на 10.09.2025 року відбув більше 1/2 строку покарання, а саме 2 роки 6 місяців 21 день.

У зв`язку з чим, суд вважає за можливе звільнити засудженого ОСОБА_5 умовно-достроково на не відбутий строк, як особу, що довів своє виправлення сумлінною поведінкою і ставленням до праці та навчання, який відбув частину призначеного йому покарання.

На підставі ст. 107 КК України, керуючись ст. 537 ч. 1 п. 2, ст. 539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання Державної установи «Кременчуцька виховна колонія» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого Кам`янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області за ст.ст. 185 ч. 4, 102 ч. 3 п. 3, 69 ч. 1, 71 ч. 1 КК України до 4 років позбавлення волі, умовно-достроково на не відбутий строк 1 рік 5 місяців 9 днів.

На ухвалу суду протягом 7 днів з дня її проголошення може бути подана апеляція до Полтавського апеляційного суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області.

Суддя Автозаводського районного суду

м. Кременчука ОСОБА_8