УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2025 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Шевченківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , внесене у кримінальному провадженні за №0000027 від 17.02.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим прокурором Шевченківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000027 від 17.02.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивовано тим, щоу провадженні слідчого відділу Шевченківського УП ГУНП у місті Києві перебуває кримінальне провадження за № 0000027 від 17.02.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що моніторингом системи публічних закупівель « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 встановлено обґрунтовані підстави вважати, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_3 , діючи за попередньою змовою групою осіб з посадовими особами приватних суб`єктів господарювання, заволоділи бюджетними грошовими коштами при проведенні публічних закупівель будівельних робіт та матеріалів.

ІНФОРМАЦІЯ_4 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ), адреса: АДРЕСА_2 , за результатами проведення публічної закупівлі «Капітальний ремонт найпростіших укриттів та захисних споруд цивільного захисту у дошкільному навчальному закладі (ясла-садок) №2 АДРЕСА_3 за кодом ДК 021:2015-45453000-7-Капітальний ремонт і реставрація» ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) 21.11.2023 укладено договір про закупівлю робіт № В-436 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_3 ) на суму 4 026 310,78 грн. (додатковою угодою від 25.12.2023 до договору про закупівлю ціну договору зменшено до 3 934 279,86 грн.). Договір виконано та роботи оплачені замовником в повному обсязі 25.12.2023.

В подальшому, ІНФОРМАЦІЯ_7 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_4 ), адреса: АДРЕСА_4 , за результатами проведення публічної закупівлі «Капітальний ремонт найпростіших укриттів та захисних споруд цивільного захисту у дошкільному навчальному закладі (ясла-садок) № 2, АДРЕСА_3 (код ДК 021:2015 (CPV) 45453000-7 Капітальний ремонт і реставрація)» ( ІНФОРМАЦІЯ_8 ) 20.09.2024 укладено договір підряду №568 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) на суму 4 187 273,39 грн. (додатковою угодою від 31.12.2024 до договору про закупівлю ціну договору зменшено до 4 185 649,88).

Договір виконано та роботи оплачені замовником в повному обсязі 27.12.2023. Відповідно до технічного завдання публічної закупівлі ІНФОРМАЦІЯ_8 , оприлюдненого ІНФОРМАЦІЯ_7 в системі електронних закупівель, вид, об`єм та обсяг робіт і матеріалів за багатьма позиціями збігається з роботами, закупленими ІНФОРМАЦІЯ_4 при проведенні публічної закупівлі ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Крім того, на підставі вивчення документації публічних закупівель вбачається завищення цін на будівельні матеріали та роботи, що вказує на можливе заволодіння бюджетними грошовими коштами службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 за попередньою змовою групою осіб з посадовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Старшим слідчим СВ Шевченківського УП ГУНП у місті Києві призначено почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Обставини, які передбачається довести за допомогою документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , не можуть бути доведені іншим способом, оскільки для їх встановлення необхідні спеціальні експертні знання та для дослідження яких необхідно надати відповідні документи.

У зв`язку з чим, під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , з можливістю вилучення їх оригіналів (здійснити їх виїмку), а саме:

- договору № 568 від 20.09.2024, предметом якого є «Капітальний ремонт найпростіших укриттів та захисних споруд цивільного захисту у дошкільному навчальному закладі (ясла-садок) № 2, АДРЕСА_3 (код ДК 021:2015 (CPV) 45453000-7 Капітальний ремонт і реставрація)», разом із додатковими угодами та усіма невід`ємними додатками, дефектними актами, зведеним кошторисом з пояснювальною запискою, локальним кошторисом, договірною ціною, актами прихованих робіт, актами приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2В; довідок про вартість виконаних робіт та витрат форми КБ-3; підсумкових відомостей ресурсів; платіжних доручень про перерахування коштів за виконання договору № 568 від 20.09.2024, журналів виконання робіт по вказаному об`єкту, у разі наявності договору щодо здійснення технічного нагляду по об`єкту «Капітальний ремонт найпростіших укриттів та захисних споруд цивільного захисту у дошкільному навчальному закладі (ясла-садок) № 2, АДРЕСА_3 (код ДК 021:2015 (CPV) 45453000-7 Капітальний ремонт і реставрація)» разом із додатковими угодами та усіма невід`ємними додатками, платіжними дорученнями щодо оплати послуг за договором на здійснення технічного нагляду, технічний паспорт (паспорт).

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, проте подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, подане клопотання підтримав в повному обсязі з підстав, зазначених у клопотанні та просив його задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, у судове засідання не з`явився, про розгляд клопотання повідомлявся належним чином.

Разом з тим, згідно положень ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження № 0000027, слідчий суддя прийшов до висновку, що воно підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Згідно вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до положень ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У відповідності з вимогами ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи, що документи мають важливе значення для досудового розслідування кримінального провадження, зокрема необхідні для проведення призначеної судово-почеркознавчої екпертизи, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено необхідність застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей та документів.

Слідчим у клопотанні заявлено про необхідність тимчасового доступу до низки документів, в тому числі договору № 568 від 20.09.2024, додаткових угод та додатків до нього.

Як додатки та додаткові угоди до договору є його невід`ємними частинами, проте почеркознавчу експертизу підписів буде проведено лише на тексті самого договору, а не на текстах додатків та додаткових угод, а відтак для проведення почеркознавчої експертизи необхідний лише договір № 568 від 20.09.2024, предметом якого є «Капітальний ремонт найпростіших укриттів та захисних споруд цивільного захисту у дошкільному навчальному закладі (ясла-садок) № 2, АДРЕСА_3 (код ДК 021:2015 (CPV) 45453000-7 Капітальний ремонт і реставрація)», тому слідчий суддя вважає за можливе надати дозвіл на вилучення оригіналу виключно зазначеного договору.

Щодо інших документів, наведених у клопотанні, слідчим не надано належного обґрунтування необхідності їх вилучення. Проте ці документи можуть становити доказове значення у кримінальному провадженні, а тому тимчасовий доступ до них може бути надано в частині ознайомлення та виготовлення копій, без вилучення оригіналів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що зазначеними документами володіє ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а отримані документи, можуть бути використані під час досудового розслідування кримінального провадження №0000027 від 17.02.2025, як докази факту протиправних дій, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 91-93, 159-164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погодженого прокурором Шевченківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , внесеного по кримінальному провадженню за №0000027 від 17.02.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити частково.

Надати старшому слідчому СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 дозвіл на тимчасовий доступ до документів,які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення:

- оригіналу договору № 568 від 20.09.2024, предметом якого є «Капітальний ремонт найпростіших укриттів та захисних споруд цивільного захисту у дошкільному навчальному закладі (ясла-садок) № 2, АДРЕСА_3 (код ДК 021:2015 (CPV) 45453000-7 Капітальний ремонт і реставрація)»;

- завірених належним чином копій документів, а саме: додаткових угод та усіх невід`ємних додатків до договору №568 від 20.09.2024 року предметом якого є «Капітальний ремонт найпростіших укриттів та захисних споруд цивільного захисту у дошкільному навчальному закладі (ясла-садок) № 2, АДРЕСА_3 (код ДК 021:2015 (CPV) 45453000-7 Капітальний ремонт і реставрація)», дефектні акти, зведеного кошторису з пояснювальною запискою, локального кошторису, договірної ціна, актів прихованих робіт, актів приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2В; довідок про вартість виконаних робіт та витрат форми КБ-3; підсумкових відомостей ресурсів; платіжних доручень про перерахування коштів за виконання договору № 568 від 20.09.2024, журналів виконання робіт по вказаному об`єкту, у разі наявності договору щодо здійснення технічного нагляду по об`єкту «Капітальний ремонт найпростіших укриттів та захисних споруд цивільного захисту у дошкільному навчальному закладі (ясла-садок) № 2, АДРЕСА_3 (код ДК 021:2015 (CPV) 45453000-7 Капітальний ремонт і реставрація)» разом із додатковими угодами та усіма невід`ємними додатками, платіжних доручень щодо оплати послуг за договором на здійснення технічного нагляду, технічного паспорта (паспорт).

В решті клопотання - відмовити.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

Роз`яснити особі у володінні якої знаходяться документи, що у відповідності до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

При виконанні ухвали слідчий в порядку ч.ч.2, 3 ст. 165 КПК України зобов`язаний пред`явити особі у володінні якої знаходяться документи її оригінал і вручити копію.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: