overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Номер провадження: 11-кп/813/1408/26
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

19.01.2026 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши в порядку підготовки до розгляду матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 , в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Пересипського районного суду м. Одеси від 03.12.2025 у к/п № 0000548 від 01.02.2025, стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

установив:

05.12.2025 захисником ОСОБА_3 , в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 через суд 1-ої інстанції була подана апеляційна скарга на зазначений вирок суду від 03.12.2025, яким ОСОБА_4 було визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

В процесі підготовки кримінального провадження до апеляційного розгляду здійснено всі підготовчі дії, передбачені ухвалою судді-доповідача від 07.01.2026 про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою захисника, тому кримінальне провадження може бути призначене до апеляційного розгляду.

Керуючись ст. 401 КПК України, суддя-доповідач, -

ухвалив:

Підготовку кримінального провадження до апеляційного розгляду вважати закінченою.

Кримінальне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 , в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Пересипського районного суду м. Одеси від 03.12.2025 у к/п № 0000548 від 01.02.2025, стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України призначити до розгляду на 15 квітня 2026 на 11 год. в приміщенні Одеського апеляційного суду за адресою: м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24-а, зала судових засідань №9, 6-й поверх.

Копію ухвали направити всім учасникам судового провадження для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_5
Справа № 742/4969/25 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/4823/192/26
Категорія - Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(резолютивна частина)

20 січня 2026 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Чернігівського апеляційного суду в складі:

Головуючого-суддіОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

З участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_6 ,

захисника адвоката ОСОБА_7 (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові в порядку дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції матеріали кримінального провадження, внесеному до ЄРДР за №0000625 від 10.07.2025 р. за апеляційною скаргою за апеляційною скаргою захисника-адвоката ОСОБА_7 в інтересах особи, стосовно якої вирішувалось питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_8 на ухвалу Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області 07.11.2025 року, якою застосовані примусові заходи медичного характеру щодо ОСОБА_8 ,

В С Т А Н О В И Л А:

Беручи до уваги, що складання мотивувальної частини ухвали вимагає значного часу, колегія суддів вважає за можливе обмежитись складанням її резолютивної частини.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 376, 404, 405, 407, 409, 410, 419, 513 КПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу захисника-адвоката ОСОБА_7 в інтересах особи, стосовно якої вирішувалось питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_8 - задовольнити частково, а ухвалу Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області 07.11.2025 року, якою до ОСОБА_8 застосовано примусові заходи медичного характеру з госпіталізацією до закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом скасувати, призначивши новий судовий розгляд у суді першої інстанції.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_8 у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку на час судового розгляду - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали оголосити о 14:00 год. 23 січня 2026 року.

СУДДІ:

ОСОБА_3 ОСОБА_2 ОСОБА_4
Справа № 446/148/26
УХВАЛА

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО СУДОВОГО

ЗАСІДАННЯ

22.01.2026року м. Кам`янка-Бузька

Суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , отримавши клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_2 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.01.2025 за № 0000172 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,-

в с т а н о в и в:

22.01.2026 прокурор Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 через підсистему «Електронний суд» подав до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_2 у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.01.2025 під №0000172, за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

У відповідності до вимог ст. 35 КПК України, на підставі протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 22.01.2026, для розгляду цього клопотання визначено суддю ОСОБА_1 ..

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 314 КПК України суд вважає за необхідне призначити відкрите підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000172 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Керуючись ч.1 ст.314 КПК України,-

у х в а л и в:

Призначити відкрите підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.01.2025 за № 0000172 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України на 29 січня 2026 року о 12 год. 30 хв. у приміщенні Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області за адресою: Львівська область м. Кам`янка - Бузька вул. Незалежності, буд. 29.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, підозрюваного.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Дата складення ухвали 22.01.2026.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Справа № 671/89/26
Провадження № 1-кп/671/65/2026
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

23 січня 2026 року м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області в особі головуючого судді ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000108 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 3 ст. 357, ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

22.01.2026 до Волочиського районного суду Хмельницької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000108 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 3 ст. 357, ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Таким чином, суд вважає за необхідне призначити підготовче судове засідання з розгляду вказаного кримінального провадження в яке викликати учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання з розгляду кримінального провадження № 0000108 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 3 ст. 357, ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України, яке провести суддею одноособово 19 лютого 2026 року об 11 год. 00 хв. в залі судових засідань у приміщенні Волочиського районного суду Хмельницької області, що знаходиться за адресою: м. Волочиськ, вул. Слави, 8.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження (прокурора, обвинувачену, захисника, потерпілого).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кс/592/565/26
УХВАЛА

про витребування матеріалів

23 січня 2026 року м.Суми

Слідча суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження,

встановила:

у провадженні слідчої судді перебувають матеріали скарги представника ОСОБА_3 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження.

Ухвалою від 19 січня 2026 року відкрито провадження з розгляду скарги та призначено скаргу до розгляду в судовому засіданні на 10 годину 30 хвилин 16 січня 2026 року в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми, за адресою: м. Суми, вул. Маґістратська, 12, зал судових засідань № 10. Витребувано у Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Суми) ТУ ДБР, розташованого у м. Полтава, матеріали кримінального провадження №0000040 від 28.07.2021.

Однак, станом на момент розгляду скарги 23.01.2026, витребувані матеріали кримінального провадження надані не були.

Ураховуючи зазначене, а також відсутність можливості належного розгляду скарги без матеріалів кримінального провадження, слідча суддя вважає за потрібне повторно витребувати матеріали кримінального провадження №0000040 від 28.07.2021.

Керуючись ст. 303 КПК України, слідча суддя

постановила:

Повторно витребувати у Четвертому слідчому відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтава (з дислокацією у м. Сумах) матеріали кримінального провадження №0000040 від 28.07.2021.

Матеріали кримінального провадження №0000040 від 28.07.2021 надати в строк до 27.01.2026.

Розгляд скарги відкласти на 10 годину 30 хвилин 28 січня 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_4
Справа № 199/385/26
УХВАЛА

23 січня 2026 року місто Дніпро

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпра ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0032220 від 05.09.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно рішення Вищої ради правосуддя від 24.09.2024 № 2797/0/15-24 змінена з 7 жовтня 2024 року територіальна підсудність судових справ Добропільського міськрайонного суду Донецької області шляхом її передачі до Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська (на теперішній час місто Дніпро).

Отримавши обвинувальний акт суд, відповідно до припису ч. 1 ст. 314 КПК України, призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження, для з`ясування достатності фактичних і юридично-правових підстав для прийняття судових рішень, передбачених ч. 3 ст. 314 КПК України, вирішення питань, які пов`язані з підготовкою кримінального провадження до судового розгляду.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України під час ухвалення даного рішення фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Керуючись ст. 28, ч. 4 ст. 107, ч. 2 ст. 110, ч. 1 ст. 314, ст.ст. 369,371,372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0032220 від 05.09.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, на 11-15 годину 10 лютого 2025 року в залі судового засідання Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра.

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження:

- прокурора ОСОБА_3 ;

- обвинуваченого ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

23.01.2026
МЕТАЛУРГІЙНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
У Х В А Л А

іменем України

Справа № 210/357/26

Провадження № 1-кс/210/178/26

23 січня 2026 року

Слідча суддя Металургійного районного суду міста Кривого Рогу ОСОБА_1 , перевіривши клопотання слідчого СВ ВП №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню №0000956 від 23.10.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Металургійного районного суду міста Кривого Рогу ОСОБА_1 , надійшло клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, володільцем яких є ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У відповідності до частини 4 статті 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. (частина 4 статті 163 КПК України).

Підстав для застосування частини 2 статті 163 КПК України не вбачається. Тому вважаю за необхідне відкрити провадження за вказаним клопотанням та призначити його до розгляду.

Керуючись ст.ст.160-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Відкрити провадження за клопотанням слідчого СВ ВП №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню №0000956 від 23.10.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Розгляд клопотання відбудеться 27 січня 2026 року о 10 годині 15 хвилин в приміщенні Металургійного районного суду міста Кривого Рогу в залі судового засідання №309 ( м. Кривий Ріг, пр. Миру, 24)

Про час і місце слухання клопотання повідомити, слідчого, прокурора та особу, у володінні, якої знаходяться документи - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя: ОСОБА_1
Справа № 203/357/26
Провадження № 1-кс/0203/556/2026
УХВАЛА

про відкриття провадження

22.01.2026 року слідчий суддя Центрального районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 ознайомившись з матеріалами справи за скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого Слідчого відділу Дніпровського районного управління поліції № 1 ГУНП в Дніпропетровській області про закриття кримінального провадження № 0001179, -

встановив:

В порядку, визначеному ст.35 КПК України, була розподілена скарга ОСОБА_2 на постанову слідчого Слідчого відділу Дніпровського районного управління поліції № 1 ГУНП в Дніпропетровській області про закриття кримінального провадження № 0001179.

Підстав для відмови у відкритті провадження по справі не вбачається.

Також, скаржником у скарзі було заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку на звернення до суду зі скаргою, яке мотивоване тим, що про оскаржувану постанову вона дізналася з листа прокурора, який було отримано засобами поштового зв`язку 15 січня 2026 року. У зв`язку із цим, скаржник просить поновити пропущений строку, який було пропущено з поважних причин.

Відповідно до ч.1 ст.117 КПК України пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

Так, з матеріалів справи вбачається, що скаржник про оскаржувану постанову дізналася з листа прокурора, який було отримано засобами поштового зв`язку 15 січня 2026 року, що стало наслідком пропуску строку на звернення скаржника до суду. З огляду на викладене скаржником було пропущено строк на звернення до суду з поважних причин, тому клопотання про поновлення строку є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

У зв`язку з вищевикладеним слід прийняти дану скаргу до свого провадження та відкрити провадження по скарзі призначивши її до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.303-306 КПК України, слідчий суддя -

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на звернення до суду зі скаргою на постанову про закриття кримінального провадження задовольнити.

Строк на звернення до суду ОСОБА_2 зі скаргою на постанову про закриття кримінального провадження - поновити.

Відкрити провадження по скарзі ОСОБА_2 на постанову слідчого Слідчого відділу Дніпровського районного управління поліції № 1 ГУНП в Дніпропетровській області про закриття кримінального провадження № 0001179.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Центрального районного суду міста Дніпра, що розташоване за адресою (м. Дніпро, вул. Володимира Антоновича, буд. 59) о 16 годині 00 хвилин 28 січня 2026 року.

Повідомити скаржника та учасників справи про місце, дату та час розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду лише в частині поновлення пропущеного строку на звернення до суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її підписання.

Слідчий суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 184/224/26

Номер провадження 1-кп/184/170/26

23 січня 2026 року

Суддя Покровського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , ознайомившись з клопотанням прокурора Покровського відділу Нікопольської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0001270 від 18.09.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Покровського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання прокурора про закриття кримінального провадження № 0001270 від 18.09.2013 року за ч.2 ст. 186 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Відповідно до абз.4 ч.4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Зі змісту клопотання та доданих до нього матеріалів вбачаються підстави для призначення клопотання до підготовчого судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись абз.4 ч.4 ст. 284 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до свого провадження клопотання прокурора Покровського відділу Нікопольської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0001270 від 18.09.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.

Призначити підготовче судове засідання по розгляду клопотання прокурора Покровського відділу Нікопольської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0001270 від 18.09.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України на 16 лютого 2025 року о 09 годині 30 хвилин в приміщенні Покровського міського суду Дніпропетровської області за адресою м. Покров, вул. Торгова, буд. 37.

У судове засідання викликати прокурора та інших учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її складення.

Суддя Покровського міського суду ОСОБА_1
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

Справа № 338/65/26

Провадження №1кп/338/68/26

22 січня 2026 року селище Богородчани

Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 січня 2025 року за №0000006, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,

в с т а н о в и л а:

22 січня 2026 року прокурор Богородчанського відділу Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_3 надіслав до Богородчанського районного суду Івано-Франківської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 січня 2025 року за №0000006, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Згідно з ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акту, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

За таких обставин вважаю, що у вказаному кримінальному провадженні слід призначити підготовче судове засідання з викликом учасників судового провадження, відповідно до вимог ч. 1, ч. 2 ст. 314 КПК України.

Керуючись ч.1 ст.314 КПК України, суддя

п о с т а н о в и л а:

Призначити підготовче судове засідання з розгляду кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 січня 2025 року за №0000006, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України., на 11 год. 00 хв. 29 січня 2026 року в залі судових засідань №4 в Богородчанському районному суді Івано-Франківської області за адресою: (селище Богородчани, вул. Шевченка, 68 Івано-Франківського району Івано-Франківської області, 77701).

У підготовче судове засідання викликати прокурора, представника потерпілого, обвинуваченого.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Богородчанського

районного суду ОСОБА_1
Справа № 354/76/26
Провадження № 1-кс/354/34/26
УХВАЛА

про відкриття провадження за скаргою

23 січня 2026 року м. Яремче

Слідча суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу представника скаржника БЛАГОДІЙНОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ «ОБЛАСНИЙ БЛАГОДІЙНИЙ ФОНД «ТУРБОТА ТА МИЛОСЕРДЯ» адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого про повернення тимчасово вилученого майна,

в с т а н о в и л а :

22.01.2026 адвокат ОСОБА_2 , що діє в інтересах БЛАГОДІЙНОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ «ОБЛАСНИЙ БЛАГОДІЙНИЙ ФОНД «ТУРБОТА ТА МИЛОСЕРДЯ», звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого в питанні про повернення тимчасово вилученого майна.

Статтею 303 КПК передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого, дізнавача або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.

Частиною 4 статті 304 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Вивчивши матеріали скарги, вважаю, що вказана скарга підсудна Яремчанському міському суду Івано-Франківської області, скарга подана особою, яка має право подавати скаргу; підстав для повернення скарги чи відмови у відкритті провадження немає.

Таким чином, враховуючи положення ст. 303, 304 КПК України, слід відкрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого в питанні про повернення тимчасово вилученого майна.

Керуючись ст. 303-304,306 КПК України, слідча суддя -

п о с т а н о в и л а:

Відкрити провадження за скаргою представника скаржника БЛАГОДІЙНОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ «ОБЛАСНИЙ БЛАГОДІЙНИЙ ФОНД «ТУРБОТА ТА МИЛОСЕРДЯ» адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого про повернення тимчасово вилученого майна.

Розгляд скарги призначити на 26 січня 2026 року о 10:00 год у відкритому судовому засіданні в приміщенні Яремчанського міського суду Івано-Франківської області (вул. Довбуша, 32 м. Яремче Надвірнянського району Івано-Франківської області, 78501) з викликом учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя: ОСОБА_3