Провадження №1-кп/369/569/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.09.2025 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 розглянувши матеріалкримінального провадження № 0000325 від 20.03.2021 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, який має професійно-технічну освіту, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Сарни Монастирищенського району Черкаської області, який має професійно-технічну освіту, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_3 , раніше судимий вироком Апеляційного суду Київської області від 15.06.2010 за п. 9 ч. 2 ст. 115, п. 12 ч. 2 ст. 115, п. 13 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 187, ч. 4 ст. 187 КК України до покарання у виді довічного позбавлення волі, змінено Верховним судом України від 17.02.2011 до покарання у виді 15 років позбавлення волі з конфіскацією майна; вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 29.11.2023 за ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 71, ч. 1 ст. 72 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік 1 (один) місяць, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України,-

встановила:

В провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває кримінальне провадження № 0000325 від 20.03.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.

Судове засідання відкладено до 11 год. 00 хв. 17 жовтня 2025 року.

Згідно повідомлення обвинувачений ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебуває в Державній установі «Житомирська виправна колонія (№4)».

Відповідно до п.п. 1 та 5 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно вимог ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З метою забезпечення оперативності проведення судового засідання у даному кримінальному провадженні, суд дійшов висновку про проведення судового засідання у даному кримінальному провадженні в режимі відеоконференції з Державної установи «Житомирська виправна колонія (№4)» та Києво-Святошинським районним судом Київської області за участю обвинуваченого ОСОБА_2 .

постановила:

Провести судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.289 КК України, яке призначено на 11 годину 00 хвилин 17 жовтня 2025 року в режимі відеоконференції з приміщення Державної установи «Житомирська виправна колонія (№4)» та Києво-Святошинського районного суду Київської області за участю обвинуваченого ОСОБА_2 .

Доручити уповноваженій особі ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» вручити обвинуваченому ОСОБА_2 під розписку пам`ятку про права та обов`язку. Розписку направити на адресу Києво-Святошинського районного суду Київської області.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали направити до Державної установи «Житомирська виправна колонія (№4)» (10001, Україна, Житомирська обл., місто Житомир, проспект Незалежності, будинок 172) та електронну адресу

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1