Справа № 349/1724/25
Провадження № 1-в/349/121/25
У Х В А Л А

іменем України

12 грудня 2025 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянув у закритому судовому засіданні заяву лікаря-психіатра віддаленого структурного підрозділу №2 комунального некомерційного підприємства «Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров`я Івано-Франківської обласної ради» про зміну застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,

учасники судового провадження:

лікар-психіатр ОСОБА_4

(у режимі відеоконференції)

особа щодо якої розглядається

заява ОСОБА_3

(у режимі відеоконференції)

захисник ОСОБА_5

прокурор ОСОБА_6

встановив:

11 грудня 2025 року до суду надійшла заява представника віддаленого структурного підрозділу №2 комунального некомерційного підприємства «Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров`я Івано-Франківської обласної ради» лікаря-психіатра ОСОБА_4 про зміну ОСОБА_3 примусового заходу медичного характеру.

В обгрунтування заяви зазначено, що ОСОБА_3 знаходиться на госпіталізації у закладі з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом. Наданий комісією лікарів-психіатрів висновок від 19 листопада 2025 року №96 ґрунтується на комплексному обстеженні пацієнта та включає психіатричний огляд, проведення лабораторних досліджень, а також аналіз історії хвороби та даних про стан психічного здоров`я особи. На підставі наданого висновку комісія лікарів-психіатрів рекомендує змінити ОСОБА_3 застосування примусових заходів медичного характеру з госпіталізації у закладі з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом на надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

У судовому засіданні лікар-психіатр ОСОБА_4 заяву підтримала з підстав наведених у висновку комісії лікарів-психіатрів від 19 листопада 2025 року №96.

ОСОБА_3 та його захисник ОСОБА_5 просили заяву задовольнити.

Прокурор ОСОБА_6 не заперечував щодо задоволення заяви.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду та дослідивши висновок комісії лікарів-психіатрів та інші документи, які долучені до заяви, суд дійшов висновку про задоволення заяви, з наступних підстав.

Ухвалою Сихівського районного суду м.Львова від 26 травня 2023 року, яка набрала законної сили 24 серпня 2023 року, до ОСОБА_3 застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом, у зв`язку з вчиненням діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.

Ухвалою Сарненського районного суду Рівненської області від 12 червня 2025 року ОСОБА_3 продовжено примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом.

Відповідно до висновку комісії лікарів-психіатрів віддаленого структурного підрозділу № 2 комунального некомерційного підприємства «Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров`я Івано-Франківської обласної ради» № 96 від 19 листопада 2025 року в ОСОБА_3 діагностовано хронічний маячний розлад.

Клінічна картина психічного стану хворого характеризується покращанням психічного стану, відновленням критики до хвороби та скоєного правопорушення. Маячні ідеї втратили актальність. Розуміє необхідність прийому ліків в амбулаторних умовах під контролем лікаря-психіатра. Пацієнт за своїм психічним станом на цей час небезпеки для оточуючих не становить, подальшого застосування примусових заходів медичного характеру в умовах лікувального закладу не потребує.

Комісія лікарів-психіатрів дійшла висновку, що ОСОБА_3 по психічному стану на цей час може бути змінено примусові заходи медичного характеру з госпіталізації в закладі з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом на надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

У статті 92 КК України зазначено, що примусовими заходами медичного характеру є надання амбулаторної психіатричної допомоги, поміщення особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу, в спеціальний лікувальний заклад з метою її обов`язкового лікування, а також запобігання вчиненню нею суспільно небезпечних діянь.

Згідно частин 2,3 статті 94 КК України надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку може бути застосоване судом стосовно особи, яка страждає на психічні розлади і вчинила суспільно небезпечне діяння, якщо особа за станом свого психічного здоров`я не потребує госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги.

Госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом може бути застосована судом щодо психічно хворого, який за своїм психічним станом і характером вчиненого суспільно небезпечного діяння потребує тримання у закладі з надання психіатричної допомоги і лікування у примусовому порядку.

За змістом частин 1,2 статті 95 КК України зміна застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), який надає особі психіатричну допомогу. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність зміни застосування таких примусових заходів. Особи, до яких застосовані примусові заходи медичного характеру, підлягають огляду комісією лікарів-психіатрів не рідше одного разу на 6 місяців для вирішення питання про наявність підстав для звернення до суду із заявою про припинення або про зміну застосування такого заходу.

У частині 4 статті 19 Закону України «Про психіатричну допомогу» також зазначено, що особи, до яких застосовані примусові заходи медичного характеру, підлягають огляду комісією лікарів-психіатрів не рідше одного разу на 6 місяців для вирішення питання про наявність підстав для звернення до суду з заявою про припинення, продовження або про зміну застосування таких заходів. Після проведення огляду представник закладу з надання психіатричної допомоги (лікар-психіатр), який надає особі психіатричну допомогу, направляє до суду за місцезнаходженням закладу з надання психіатричної допомоги заяву, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що містить обґрунтування необхідності продовження зміни або припинення застосування примусового заходу медичного характеру відповідно. У подальшому продовження застосування примусового заходу медичного характеру проводиться кожного разу на строк, що не перевищує 6 місяців.

За змістом частин 2,3 статті 514 КПК України зміна застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється, якщо особа, яка вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності, внаслідок змін у стані її здоров`я відпала потреба в раніше застосовуваних заходах медичного характеру. Розгляд питання про зміну застосування судом примусових заходів медичного характеру здійснюється за письмовою заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), де тримається дана особа. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність зміни застосування таких примусових заходів.

У п.3 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування» від 03 червня 2005 року № 7 зазначено, що суд повинен критично оцінювати висновки експертів - психіатрів з точки зору їх наукової обґрунтованості, переконливості і вмотивованості, оскільки ці висновки є доказами у справі, які не мають наперед установленої сили та не є обов`язковими для суду, але незгода з ними має бути вмотивована у відповідній ухвалі суду.

Враховуючи особу ОСОБА_3 , заяву брата ОСОБА_7 про зобов`язання здійснення нагляду за братом ОСОБА_3 та висновок комісії лікарів-психіатрів від 19 листопада 2025 року №96 з точки зору переконливості щодо достатніх змін у стані психічного здоров`я хворого, що дають суду підстави для задоволення заяви та зміни йому раніше застосованого примусового заходу медичного характеру на надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку за місцем проживання.

Керуючись ст. 27, 336, 512, 514, 516 КПК України,

постановив:

Заяву лікаря-психіатра - задовольнити.

Змінити ОСОБА_3 примусовий захід медичного характеру на надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку за місцем проживання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_8