Справа № 493/851/13-к
Провадження № 1-кп/496/172/25
У Х В А Л А

02 грудня 2025 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області в складі колегії:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

захисника обвинуваченого - ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка Одеської області клопотання прокурора про примусовий привід свідків по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 15, ч. 2 ст. 27, п.п. 6, 11, ч.2 ст. 115 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Біляївського районного суду Одеської області перебуває зазначене вище кримінальне провадження.

ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , є свідками по вказаній кримінальній справі, яку розглянути за їх відсутністю не вбачається можливим.

У судові засідання, призначені на 12.09.2025 р. та 25.09.2025 р. свідки не з`явилися без поважних причин, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи.

Ухвалою суду від 25.09.2025 року було застосовано примусовий привід свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 до Балтського районного суду Одеської області з метою участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Біляївським районним Одеської області, яке відбудеться 02.12.2025 року о 15.00 годин.

Проте ухвалу суду про примусовий привід свідків не виконано, згідно рапорту зазначено, що встановити місце знаходження свідків та доставити до суду не надається можливим, оскільки останні не перебувають за місцем мешкання.

Заслухавши прокурора, який заявив клопотання про здійснення повторного приводу вказаних свідків, думку учасників кримінального провадження, які підтримали клопотання прокурора, вивчивши матеріали справи, колегія судів вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Як встановлено у судовому засіданні, свідки ОСОБА_8 , ОСОБА_9 були викликані в судове засідання в порядку, передбаченому ст. 135 КПК України, але до суду не прибули, поважності неприбуття на виклики, передбачених ст. 138 КПК України, суду не надали.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі: необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

За ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, а також, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю вказаних свідків, з урахуванням віддаленості Біляївського районного суду Одеської області від місця їх мешкання з Балтським районним судом Одеської області.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 5, 7, 65, 66, 139-143, 372 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати примусовий привід свідків:

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,

до Балтського районного суду Одеської області з метою участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Біляївським районним Одеської області, яке відбудеться 27.02.2026 року о 14.30 годин, з урахуванням розрахунку ДСА України щодо необхідної кількості суддів для здійснення ефективного правосуддя, яка суттєво перевищує кількість суддів визначену рішенням ВРП від 24 серпня 2023 р. 852/0/15/ - 23, чисельність суддів Біляївського районного суду, з урахуванням рівня навантаження, має складати 47 осіб (штатна кількість 11 суддів, але фактична кількість суддів в Біляївському районному суду Одеської області, щодо яких здійснюється автоматизований розподіл справ на теперішній час 6 суддів (без урахування суддів, які на лікарняному, перебувають у відрядженні, знаходяться у відпустці), що створює надмірне навантаження та виключає можливість розгляду справи в строки, передбачені національним законодавством.

Доручити Балтському районного суду Одеської області (вулиця Кузнечна, будинок 56, місто Балта, Подільський район, Одеська область) забезпечити проведення відеоконференції за участю свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 з Біляївським районним судом Одеської області, яке відбудеться о 14.30 годин 27.02.2026 року (вул. Кіпенко, 1 м. Біляївка Одеської області, 67600).

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали надіслати для виконання до Балтського районного суду Одеської області (вулиця Кузнечна, будинок 56, місто Балта, Подільський район, Одеська область).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3

Повний текст ухвали складено 02.12.2025 року.