Провадження № 1-кс/742/1399/25
Єдиний унікальний № 742/5354/25
У Х В А Л А

08 жовтня 2025 року м.Прилуки

Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду м. Прилуки клопотання слідчого відділення розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_3 , пронакладення арешту на майно в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000763 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1,2 ст.307 КК України,

УСТАНОВИВ:

Слідчим відділення розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2 подано до суду клопотання, погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_3 пронакладення арешту на майно в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000763 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1,2 ст.307 КК України.

Розгляд справи призначено на 08 жовтня 2025 року о 09 год 00 хв.

На адресу Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області надійшло клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про його участь в судовому засіданні щодо розгляду даного клопотання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів системи «ВКЗ».

Відповідно до положень ч.1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно ч.2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження.

Враховуючи зазначені положення закону, введення з 24 лютого 2022 року на території України воєнного стану, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк та участі захисника підозрюваного при проведенні судового засідання, недопущення затягування розгляду справи, слідчий суддя вважає доцільним провести розгляд даного кримінального провадження в судовому засіданні в дистанційному режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись положеннями ст.336 КПК України, колегія суддів

постановила:

Клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Забезпечити участь адвоката ОСОБА_5 у судовому засіданні 08 жовтня 2025 року о 09 год. 00 хв. щодо розгляду клопотання слідчого відділення розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_3 пронакладення арешту на майно в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000763 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1,2 ст.307 КК України, в режимі відеоконференції.

Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені Кримінальним процесуальним кодексом України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_6