Справа № 392/2438/25
Провадження № 1-кп/392/254/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2025 року м. Мала Виска

Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі головуючого - судді ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , захисника обвинуваченої - адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000853 від 06.08.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Хмельове Маловисківського району Кіровоградської області, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,

У С Т А Н О В И В:

Представник потерпілої юридичної особи в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_6 подав клопотання, в якому не заперечив проти того, щоб розпочати підготовче судове засідання 03.12.2025 без його участі та розглянути клопотання щодо продовження терміну запобіжного заходу. Щодо питання запобіжного заходу підтримав позицію прокурора. Однак, просив не завершувати підготовче провадження, та надати час для підготовки та подання цивільного позову.

Прокурор підтримав клопотання потерпілої сторони та попросив оголосити перерву після розгляду питання про продовження терміну запобіжного заходу.

Захисник і обвинувачена поклалися на розсуд суду.

Окрім того, в судовому засіданні захисник і обвинувачена заявили клопотання про заміну захисника - адвоката ОСОБА_5 , з підстав неузгодження між ними правової позиції. Відмова від захисника заявлена в його присутності, після попередньої конфіденційної розмови з ним, відповідно до ст. 54 КПК України. Обвинувачена також заявила клопотання про призначення їй захисника через центр безоплатної правової допомоги, оскільки в неї скрутне матеріальне становище, двоє малолітніх дітей знаходяться на її утриманні, та вона не має можливості оплатити послуги захисника самостійно.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченої, оскільки таке право визначене нормами КПК України, водночас зазначивши необхідність належного його обгрунтування, як це випливає з практики Верховного Суду.

Захисник - адвокат ОСОБА_5 , підтримав клопотання своєї підзахисної, підтвердивши, що причиною відмови є неузгодження правової позиції.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 42 КПК України обвинувачений має право на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або Законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв`язку з відсутністю коштів на її оплату. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутності коштів чи з інших об`єктивних причин не може залучити його самостійно.

У зв`язку із скрутним матеріальним становищем обвинуваченої та неможливістю забезпечити захисника самостійно, суд вважає за необхідне доручити Піденному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити обвинуваченій захисника.

Керуючись ст.ст. 42, 49, 54 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити клопотання про заміну захисника.

Прийняти відмову обвинуваченої ОСОБА_4 від захисника - адвоката ОСОБА_5 .

Доручити Піденному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити, з числа адвокатів вказаного центру, захисника-адвоката для здійснення захисту за призначенням обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та забезпечити прибуття захисника-адвоката в судове засідання, призначене на 27.01.2026 о 11:00 для участі у кримінальному провадженні № 0000853 від 06.08.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

В судовому засіданні оголосити перерву до 27.01.2026 о 11:00.

Ухвалу суду негайно направити для виконання Піденному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги (вул. Льва Толстого, 6, м. Одеса, 65023, електронна адреса - .) та захисникуОСОБА_5 до відома.

Роз`яснити призначеному захиснику, що він має право до дати судового засідання в робочі дні та часи ознайомитися з матеріалами даного кримінального провадження у приміщенні Маловисківського районного суду Кіровоградської області.

Ухвала набуває законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1