Справа № 462/4236/25
провадження 1-кп/462/476/25
У Х В А Л А

01 жовтня 2025 року Суддя Залізничного районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання захисника ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

встановив:

У провадженні Залізничного районного суду м. Львова знаходиться кримінальне провадження № 0001808 від 27.09.2023 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.255, ч.2 ст.255, ч.4 ст.28 ч.2 ст.302, ч.4 ст.28-ч.3 ст.303, ч.3 ст.303, ч.4 ст.369, ч.3 ст.209 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч.2 ст.255, ч.4 ст.28 ч.2 ст.302, ч.4 ст.28-ч.3 ст.303 КК України, ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч.2 ст.255, ч.4 ст.28 ч.2 ст.302, ч.4 ст.28-ч.3 ст.303 КК України, ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч.5 ст.27 ч.4 ст.28 ч.2 ст.302, ч.5 ст.27 ч.4 ст.28 ч.3 ст.303, ч.4 ст.27-ч.4 ст.369 КК України, ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27- ч.3 ст.209 КК України, ОСОБА_8 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 -ч.2 ст.209 КК України.

24 вересня 2025 року ухвалою Залізничного районного суду м. Львова задоволено клопотання захисника ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з військовою частиною НОМЕР_1 з обвинуваченим ОСОБА_8 за допомогою його власних технічних засобів, оскільки обвинувачений перебував у військовій частині НОМЕР_1 .

01 жовтня 2025 року надійшла заява захисника ОСОБА_2 про те, що обвинувачений ОСОБА_8 на даний час переведений у військову частину НОМЕР_2 , а відтак просить суд винести ухвалу про забезпечення участі обвинуваченого ОСОБА_8 в судовому засіданні в режимі відеоконференції з військовою частиною НОМЕР_2 за допомогою його власних технічних засобів.

Вивчивши матеріали клопотання, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Відповідно до пункту 10 рекомендацій Ради суддів України щодо роботи судів в умовах воєнного стану, якщо за об`єктивних обставин учасник провадження не може брати участь в судовому засіданні в режимі ВКЗ за допомогою технічних засобів, визначених КПК, як виняток допускати участь такого учасника в режимі ВКЗ за допомогою будь-яких інших технічних засобів, в тому числі і власних.

Отже, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк та участі обвинуваченого ОСОБА_8 під час судового засідання, вважаю за доцільне проведення дистанційного судового засідання у режимі відеоконференції з військовою частиною НОМЕР_2 за допомогою власних технічних засобів обвинуваченого ОСОБА_8 .

Керуючись ст. 336 КПК України суд,

постановив:

Забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_8 в судовому засіданні, яке призначено на 10:00 годин 08 жовтня 2025 року в режимі відеоконференції з військовою частиною НОМЕР_2 за допомогою власних технічних засобів обвинуваченого ОСОБА_8 .

Відповідальній особі військової частини НОМЕР_2 забезпечити технічну можливість проведення судового засідання за участі обвинуваченого ОСОБА_8 .

Копію ухвали негайно надіслати до військової частини НОМЕР_2 для забезпечення проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя:

Оригінал ухвали.