Справа № 168/144/25
Провадження № 1-в/168/1/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2026 року сел. Стара Вижівка

Старовижівський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в режимі відеоконференції, подання Дрогобицького РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області на підставі ч.6 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України у відношенні ОСОБА_4 , засудженого за ч.1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

26.11.2025 року до Старовижівського районного суду надійшло подання Дрогобицького РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області на підставі ч.6 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України у відношенні ОСОБА_4 , засудженого за ч.1 ст. 309 КК України, щодо розгляду питання заміни несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт.

Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився з невідомої суду причини, про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином.

Представник Дрогобицького РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд подання без його участі.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про привід засудженого.

Заслухавши думку учасників процесу, суд вважає за доцільне доставити приводом в судове засідання засудженого.

У відповідності до ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Відповідно до ст.139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Згідно ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Враховуючи, що засуджений, будучи повідомлений про час та місце проведення судового засідання не з`явився, вислухавши думку прокурора, суд вважає необхідним застосувати привід до ОСОБА_4 , отже його слід примусово доставити до суду.

Керуючись ст.ст. 131, 139, 140 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Доставити приводом у Старовижівський районний суд Волинської області в судове засідання, призначене на 11 лютого 2026 року о 11 год. 00 хв. засудженого: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса фактичного проживання: АДРЕСА_1 , військовослужбовця НОМЕР_1 прикордонному загону Державної прикордонної служби України.

Контроль за здійсненням приводу доручити прокурору.

Виконання приводу доручити Відділу внутрішньої та власної безпеки по НОМЕР_1 прикордонному загону Головного відділу забезпечення внутрішньої та власної безпеки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Державної прикордонної служби України.

Копію ухвали про здійснення приводу негайно надіслати до Відділу внутрішньої та власної безпеки по НОМЕР_1 прикордонному загону Головного відділу забезпечення внутрішньої та власної безпеки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Державної прикордонної служби України. (84301, Донецька обл., м. Краматорськ, вул. Марата, 16).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1