Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/4260/25
номер провадження 1-кс/695/1072/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2025 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , вирішуючи клопотання дізнавача СД Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про допит неповнолітньої потерпілої в порядку ст. 225 КПК України в судовому засіданні під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000426 від 06.09.2025 року за ч. 1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання дізнавача СД Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про допит неповнолітньої потерпілої в порядку ст. 225 КПК України в судовому засіданні під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000426 від 06.09.2025 року за ч. 1 ст. 125 КК України.

В обґрунтування поданого клопотання слідчий та прокурор про допит у вищезгаданому кримінальному провадженні неповнолітньої потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у закритому судовому засіданні в порядку ст. 225 КПК України, посилаються на те, що сектором дізнання Золотоніського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000426 від 06.09.2025 року за ч. 1 ст. 125 КК України.

Потерпілою у даному кримінальному провадженні визнано неповнолітню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Процедура допиту неповнолітнього потерпілого є травматичною для дитини. Зі сплином певного часу, протягом якого буде продовжуватись досудове розслідування та судовий розгляд, внаслідок стресового стану, негативних емоцій і травм від вчиненого правопорушення, у зв`язку з особливостями віку та пам`яті неповнолітня потерпіла може забути обставини вчиненого стосовно неї злочину, що призведе до втрати вагомих доказів у кримінальному провадженні.

Тому, посилаючись на практику Європейського суду та правові позиції Верховного Суду, слідчий за згодою з прокурором направили до суду вищезазначене клопотання.

Дослідивши клопотання та долучені в його обґрунтування матеріали, слідчий суддя доходить наступного висновку.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні.

Частиною 1 ст. 225 КПК України визначено лише два виняткові випадки, які є підставою для звернення сторони кримінального провадження із клопотанням про проведення допиту, зокрема існування небезпеки для життя чи здоров`я свідка, потерпілого та їх тяжка хвороба. Вжите також формулювання «інші обставини», що можуть унеможливити допит потерпілого або свідка в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, свідчить про їх невичерпний перелік.

За судовою практикою до «інших обставин», що можуть унеможливити допит потерпілого в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, також належать психологічні особливості особи неповнолітнього потерпілого у зв`язку з віком та індивідуальними психологічними особливостями, внаслідок яких або реабілітаційної роботи психологів дитина може забути деталі вчиненого щодо неї злочину або через страх та душевні страждання відмовитись давати показання, у тому числі оскільки злочин був вчинений її батьками, родичами або іншими знайомими особами.

Згідно із ст. 226 КПК України допит малолітньої або неповнолітньої особи проводиться у присутності законного представника, педагога або психолога, а за необхідності лікаря. Допит малолітньої або неповнолітньої особи не може продовжуватися без перерви понад одну годину, а загалом - понад дві години на день. Особам, які не досягли шістнадцятирічного віку, роз`яснюється обов`язок про необхідність давання правдивих показань, не попереджуючи про кримінальну відповідальність за відмову від давання показань і за завідомо неправдиві показання. До початку допиту особам, зазначеним у частині першій цієї статті, роз`яснюється їхній обов`язок бути присутніми при допиті, а також право заперечувати проти запитань та ставити запитання.

Відповідно до ст. 227 КПК України при проведенні слідчих (розшукових) дій за участю малолітньої або неповнолітньої особи забезпечується участь законного представника, педагога або психолога, а за необхідності - лікаря. До початку слідчої (розшукової) дії законному представнику, педагогу, психологу або лікарю роз`яснюється їхнє право за дозволом ставити уточнюючі запитання малолітній або неповнолітній особі.

У виняткових випадках, коли участь законного представника може завдати шкоди інтересам малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого, слідчий, прокурор за клопотанням малолітнього або неповнолітнього чи з власної ініціативи має право обмежити участь законного представника у виконанні окремих слідчих (розшукових) дій або усунути його від участі у кримінальному провадженні та залучити замість нього іншого законного представника.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 232 КПК України допит осіб, впізнання осіб чи речей під час досудового розслідування можуть бути проведені у режимі відеоконференції при трансляції з іншого приміщення (дистанційне досудове розслідування) у випадках проведення допиту малолітнього потерпілого. Частиною 2 статті 232 КПК України зазначено, що рішення про здійснення дистанційного досудового розслідування приймається слідчим, прокурором, а в разі здійснення в режимі відеоконференції допиту згідно із статтею 225 цього Кодексу слідчим суддею з власної ініціативи або за клопотанням сторони кримінального провадження .

Також, ч. 4 ст. 354 КПК України передбачено, що у випадках, коли це необхідно для з`ясування обставин та/або захисту прав малолітнього чи неповнолітнього свідка чи потерпілого, за ухвалою суду він може бути допитаний поза залом судового засідання в іншому приміщенні з використанням відеоконференції (дистанційне судове засідання).

Відповідно до ст. 27 КПК України слідчий суддя, суд може прийняти рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження або його окремої частини у разі розгляду справи про кримінальне правопорушення проти статевої свободи та статевої недоторканості особи.

Слідчий суддя, враховуючи положення п. 2 ч. 2 ст. 27 та ч. 1 ст. 225, ч. 4 ст. 354 КПК України та те, що показання неповнолітньої ОСОБА_5 є важливими для всебічного, повного, об`єктивного та неупередженого з`ясування обставин кримінального провадження, і необхідність допиту відповідно до ст.225 КПК України неповнолітньої потерпілої обумовлена тим, що вона у зв`язку з віком та індивідуальними психологічними особливостями може забути деталі вчиненого кримінального правопорушення або через страх та душевні страждання відмовитись давати показання в подальшому, також у в разі загострення ситуації в регіоні, де проводиться досудове розслідування, малолітня потерпіла може виїхати за межі України, що унеможливить у подальшому проведення за її участі слідчих дій, зокрема її допиту, задовольняє клопотання дізнавача.

На підставі зазначеного та керуючись ст.ст. 27, 225,354, 309 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача СД Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про допит неповнолітньої потерпілої в порядку ст. 225 КПК України в судовому засіданні під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000426 від 06.09.2025 року за ч. 1 ст. 125 КК України задовольнити.

Провести допит неповнолітньої потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в закритому судовому засіданні в режимі відеоконференції поза залом судового засідання в іншому приміщенні: у Центрі захисту та соціально-психологічної підтримки у процесі правосуддя дітей, які постраждали або стали свідками насильства (модель Барнахус), який розташований за адресою: Черкаська область, Черкаський район, м. Черкаси, вул. Благовісна, 170.

Допит провести за участю: прокурора Золотоніської окружної прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 ; дізнавача СД СВ Золотоніського РВП ГУНП у Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 ; психолога - головного спеціаліста сектору попередження бездоглядності дітей відділу захисту прав дітей служби у справах дітей Черкаської міської ради ОСОБА_6 ; завідувача сектору попередження бездоглядності дітей відділу захисту прав дітей служби у справах дітей Черкаської міської ради ОСОБА_7 ; адвоката, який надає безоплатну вторинну правову допомогу, представника дитини законного представника батька ОСОБА_8 .

На підставі п. 3 ч. 2 ст. 27 КПК України допит потерпілої провести у закритому судовому засіданні, оскільки йдеться про нанесення тілесних ушкоджень та необхідність запобігти розголошенню відомостей про обставин, які принижують гідність особи.

Під час проведення допиту неповнолітньої потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з`ясувати такі запитання:

1.Як твоє ім`я? Дата твого народження?

2.Де типроживаєш? Можеш назвати адресу?

3.Ким ти проживаєш? Як їх звати?

4.Скільки кімнат в твоїй оселі?

5.Чи маєш ти окрему кімнату?

6.Які стосунки в тебе з рідними?

7.Де ти навчаєшся? (школа, інший навчальний заклад).

8.Чи маєш друзів? Багато?

9.Чим подобаються тобі твої друзі?

10.Ким ти хочеш стати в майбутньому?

Питання, які стосуються обставин кримінального провадження:

11.Чи знаєш ти ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ? Ким вона тобі приходиться?

12.Які відносини в тебе з ОСОБА_10 ?

13.Чи вчиняла стосовно тебе якісь дії ОСОБА_10 ?

14.Які саме дії вчиняв відносно тебе ОСОБА_10 ?

15.Коли саме відбувалися ці дії?

16.Де саме відбувалися ці дії?

17.Такі дії з боку ОСОБА_10 відбувалися один раз чи декілька?

18.Чи спричиняла вона тобі тілесні ушкодження? Якщо так, скільки ударів? Та якою частиною свого тіла?

19.Які вона ще спричиняв тобі тілесні ушкодження? Якщо спричиняла куди саме? Скільки ударів? Чим саме спричиняла тілесні ушкодження?

20.Чи погрожувала тобі ОСОБА_10 ?

21.Що саме говорила?

22.Чи бачив хтось із твоїх родичів або сторонніх осіб момент, коли ОСОБА_10 наносила тобі тілесні ушкодження?

23.Хто саме бачив?

24.Як поводила себе після цього ОСОБА_10 ?

25.Якою була її реакція? Що вона говорила? У зв`язку з чим стався конфлікт?

26.Як відносилися до тебе працівники поліції перед та під час дачі тобою показів?

27.Чи є причини, по яких ти можеш говорити неправду про ОСОБА_11 ?

28.Чи спричиняла ОСОБА_10 тобі тілесні ушкодження у область потиличної ділянки?

29.Чи спричиняла ОСОБА_10 тобі тілесні ушкодження у область зовнішньої кісточки правого передпліччя?

30.Чи спричиняла ОСОБА_10 тобі тілесні ушкодження у область передньої поверхні лівого колінного суглобу?

31. Інші питання, в яких виникла необхідність під час допиту в судовому засіданні.

Допит неповнолітньої потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійснити 26.03.2025 року о 08:30 год. у закритому судовому засіданні в режимі відеоконференції поза залом судового засідання в іншому приміщенні: у Центрі захисту та соціально-психологічної підтримки у процесі правосуддя дітей, які постраждали або стали свідками насильства (модель Барнахус), який розташований за адресою: Черкаська область, Черкаський район, м. Черкаси, вул. Благовісна, 170.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1