УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.09.2025

Херсонський міський суд Херсонської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника відділу № 31 філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_4 (не з`явилась, просить розглядати без її участі),

засудженого ОСОБА_5 (не з`явився, належним чином повідомлений),

з огляду на приписи абзацу другого частини п`ятої ст. 539 Кримінального процесуального кодексу (неявка належно повідомлених осіб не перешкоджає судовому розгляду),

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання заступника начальника відділу №31 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях (надалі УОПП) ОСОБА_6 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Херсон, громадянина України, зареєстрованого і фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

засудженого 26.12.2024 року вироком Херсонського міського суду Херсонської області за частиною першою ст. 309, ст. 71, частини третьої ст. 72 Кримінального кодексу України (надалі КК) до покарання у виді: пробаційного нагляду строком на 2 роки та штрафу у розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень, які виконуються самостійно,

В С Т А Н О В И В:

До Херсонського міського суду Херсонської області надійшло вищевказане подання, в якому представник УОПП просить, на підставі частини третьої ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України (надалі КВК), вирішити питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого

ОСОБА_5 та підстави подання

27.03.2025 р. до відділу №27 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях надійшло на виконання розпорядження та копія вироку відносно ОСОБА_5 , який набрав чинності 28.01.2025 року.

Того ж дня на вище зазначену адресу місця проживання ОСОБА_5 був направлений виклик про необхідність терміново зателефонувати за вказаним номером телефону представнику уповноваженого органу з питань пробації (далі - УОПП) для з`ясування факту сплати призначеної суми штрафу та наданням підтверджуючого документа.

07.04.2025 року під час телефонної розмови із засудженим було з`ясовано, що останній був мобілізований до лав Збройних сил України 21.03.2025 року, що у подальшому підтвердилось повідомленням з ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ОСОБА_5 надав письмове пояснення, в якому зазначив, що на даний час не має можливості сплатити всю суму штрафу, так як ще не отримував грошове забезпечення у повному об`ємі, тому просить відділ пробації звернутися до суду щодо вирішення питання про можливість розстрочити несплачену суму штрафу. У випадку розстрочки несплаченої суми штрафу зобов`язується сплачувати штраф у розмірі та строки, які будуть встановлені судом, та повідомляти УОПП шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу.

Станом на 01.05.2025 р. УОПП не отримував від засудженого документ про сплату всієї суми штрафу. Згідно відомостей з ДФС, у ОСОБА_5 відсутні джерела виплачених доходів протягом ІV кварталу 2025 року.

Засудженому роз`яснено, що відповідно до ст.26 Кримінально-виконавчого кодексу України він зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це орган пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

У зв`язку із змінами до Кримінально-виконавчого кодексу України та інших законодавчих актів, передбачені Законом України від 20 листопада 2024 року № 4081-ІХ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення виконання покарання у виді штрафу та громадських робіт» (набрання чинності 19.12.2024 р.) на підставі ч. 4 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України у разі, якщо засуджений повідомив про неможливість сплати штрафу в повному обсязі, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу.

З урахуванням викладеного та на підставі частини 4 статті 26 Кримінально-виконавчого кодексу України особа просить розглянути питання про розстрочку виплати штрафу стосовно засудженого ОСОБА_5 .

ІІ. Мотиви Суду

Виконання вироку це завершальна стадія кримінального процесу, в якій вирок суду, що набрав законної сили, звертається до виконання і безпосередньо реалізуються рішення суду про покарання, про відшкодування шкоди, про виправдання і звільнення з під варти тощо та вирішуються питання, що виникають у зв`язку зі зверненням вироку до виконання і його виконанням.

Обов`язковість рішень суду є конституційним принципом правосуддя, що знайшов закріплення в статті 129 Конституції України. Умисне невиконання рішення, вироку, ухвали чи постанови суду, що набрали законної сили, або здійснення перешкод для їх виконання тягне кримінальну відповідальність, передбачену статтею 382 КК України.

Відповідно до частини першої та другої ст. 532 КПК України вирок або ухвала суду першої інстанції, ухвала слідчого судді, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Приписами ст. 533 КПК України встановлено, що вирок або ухвала суду, які набрали законної сили, обов`язкові для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягають виконанню на всій території України.

Отже вирок суду щодо засудженого ОСОБА_5 набрав законної сили 28.01.2025 року, яким його засуджено за частиною першою ст. 309 КК України до покарання у виді пробаційного нагляду строком на 2 роки та штрафу у розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень, які виконуються самостійно. Відповідно до вищевказаних норм вирок підлягає виконанню.

Відповідно до частини першої статті 26 Кримінального кодексу України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Відповідно до частини третьої статті 26 Кримінально-виконавчого кодексу України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі відповідно до закону.

За вимогами ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. За умовами п. 14 частини першої ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Отже, Суд дослідивши подання представника УОПП та додані до нього матеріали, а також враховуючи матеріальний стан засудженого, проходження ним військової служби, з огляду на вищенаведені приписи законодавства, приходить до висновку, що подання представника УОПП про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та вважає за можливе надати розстрочку щодо виплати несплаченої суми штрафу в розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень у вигляді оплати щомісячними рівними платежами протягом шести місяців в сумі 2 833 гривень (дві тисячі вісімсот тридцять три) гривні 33 коп. до 1 (першого) числа місяця наступного за звітним.

З цих підстав,

керуючись статтями 369, 370, 372, 376, 532, 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, Суд,

П О С Т А Н О В И В :

1. Подання заступника начальника відділу №31 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

2. Надати розстрочку щодо виплати несплаченої суми штрафу в розмірі 17 000 гривень у вигляді оплати щомісячними рівними платежами протягом шести місяців в сумі 2 833 (дві тисячі вісімсот тридцять три) гривні 33 коп. до 1 (першого) числа місяця наступного за звітним.

3. Роз`яснити ОСОБА_5 , що відповідно до частини другої ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу у разі призначення штрафу з розстрочкою виплати певними частинами засуджений зобов`язаний сплачувати штраф у розмірі та строки, встановлені вироком суду. Про сплату відповідної частини штрафу засуджений повідомляє уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу.

4. Відповідно до цієї ухвали перший платіж в сумі визначеній у пункті 2 має бути здійснений до 01.10.2025 року після набрання ухвалою законної сили.

5. Копію ухвали направити прокурору, засудженому, а також відділу № 31 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях (ел. пошта: ).

6. Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області протягом семи днів з дня її проголошення.

7. Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено Кримінальним процесуальним кодексом України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СуддяОСОБА_1