Справа № 274/5728/24
Провадження №1-в/0274/31/26
УХВАЛА

"26" січня 2026 р. м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника органу пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бердичівського міськрайонного суду провадження за поданням Бердичівського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

в с т а н о в и в :

В провадженні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області перебуває подання Бердичівського районного відділу ФДУ «Центр пробації» у Житомирській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженому ОСОБА_5 .

Засуджений ОСОБА_5 в судові засідання не з`являється, у зв`язку з чим до нього були застосовані приводи через органи Національної Поліції.

Поряд з цим, відповідно до листа заступника начальника Житомирського районного управління поліції №2 № від 24.11.2025 року, ОСОБА_5 відсутній за місцем проживання, веде бродяжницький спосіб життя, місце перебування його невідоме.

Представник пробації просила оголосити засудженого в розшук.

Прокурор у вирішенні даного питання покладався на розсуд суду.

Заслухавши думки учасників судового розгляду, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 539 КПК України визначено порядок вирішення судом питань, пов`язаних із виконанням вироку.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого; лікарська комісія, що дала висновок стосовно питань застосування до засудженого примусового лікування або його припинення, у випадку розгляду відповідних питань; спостережна комісія, служба у справах дітей, якщо розглядається погоджене з ними клопотання; цивільний позивач і цивільний відповідач, якщо питання стосується виконання вироку в частині цивільного позову, інші особи у разі необхідності. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

При цьому ч. 3 ст. 539 КПК України встановлено, що подання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається судом згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 КПК України.

Згідно з ч. 2 ст. 318 КПК України, судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження.

Відповідно до вимог ст. 335 КПК України, в разі, якщо обвинувачений ухиляється від суду, суд своєю ухвалою оголошує розшук обвинуваченого та зупиняє судове провадження до його розшуку.

Враховуючи вище викладене та наведені вимоги КПК України, зважаючи на зміну засудженим місця проживання та неможливістю встановлення його місця знаходження, суд вважає необхідним зупинити судове провадження та оголосити розшук засудженого, оскільки він ухиляється від явки в судові засідання.

Керуючись ст.ст.335,372 КПК України, суд,-

У х в а л и в:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Оголосити розшук засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Житомир, громадянина України, з професійно-технічною освітою, вдівця, не працюючого, маючого на утриманні малолітню дитину, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , без місця реєстрації.

Виконання ухвали доручити працівникам Бердичівського РВП ГУНП України в Житомирській області.

Доручити прокурору Бердичівської окружної прокуратури здійснювати контроль за виконанням ухвали.

Провадження по справі зупинити до розшуку засудженого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1