Провадження № 1-кс/643/5266/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.09.2025 слідчий суддя Салтівського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду в м. Харкові клопотання адвоката ОСОБА_3 , представника ОСОБА_4 , про скасування арешту майна, -

установив:

До Салтівського районного суду міста Харкова з клопотанням про скасування арешту майна звернувся адвокат ОСОБА_3 , який представляє інтереси ОСОБА_4 .

В обґрунтування клопотання ОСОБА_3 зазначив, що 01.04.2025 у кримінальному провадженні № 0000838 від 17.07.2024 за ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 258-3 КК України за місцем проживання ОСОБА_4 в квартирі АДРЕСА_1 проведений обшук, під час якого вилучене належне останньому майно: мобільні телефони, паперові вироби схожі на гроші, банківські картки, документи про проходження окремих громадян, тощо.

Ухвалою слідчого судді Київського районного суду міста Харкова від 11.04.2025 на виявлене та вилучене під час обшуку майно накладений арешт.

Посилаючись на те, що вилучене майно не відповідає критеріям, переліченим в ст. 98 КПК України, ОСОБА_4 не є фігурантом кримінального провадження, йому не повідомлено про підозру та до кримінального правопорушення він не має жодного відношення, вилучене майно безпідставно утримується органом розслідування тривалий час, заявник просить скасувати арешт зазначеного вище майна.

Крім того заявник зазначає, що на тепер з кримінального провадження № 0000838 від 17.07.2024 за ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 258-3 КК України виділено матеріали досудового розслідування, у тому числі ті, що стосуються арешту зазначеного вище майна, в окреме кримінальне провадження № 0000761 від 10.07.2025.

До суду ОСОБА_4 чи представник останнього адвокат ОСОБА_3 не з`явились, що не є перешкодою для розгляду клопотання.

Від слідчого СВ Управління СБУ в Харківській області ОСОБА_5 надійшла заява, в якій останній зазначив, що ОСОБА_4 у жодному з вказаних вище кримінальних проваджень про підозру не повідомлялось і проти задоволення клопотання про скасування арешту майна не заперечував.

Розглянувши клопотання слідчий суддя дійшов такого: згідно з абз. 2 ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

З погляду на позицію представника сторони обвинувачення, а саме слідчого, за клопотанням якого накладений арешт на майно і який не заперечує проти скасування арешту, слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання про скасування арешту майна.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 174, 309, 72, 376, 395 КПК України, -

постановив:

Клопотання про скасування арешту майна задовольнити.

Скасувати арешт майна з забороною розпорядження та користування, вилученого в кв. АДРЕСА_1 , накладений ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 11.04.2025 у справі № 953/2701/25 (провадження № 1-кс/953/2835/25) у кримінальному провадженні № 0000838 від 17.07.2024 за ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 258-3 КК України, матеріали відносно якого на тепер виділені в окреме кримінальне провадження № 0000761 від 10.07.2025, а саме:

- мобільний телефон марки iphone з Imei1: НОМЕР_1 , з Imei2: НОМЕР_2 з Sim картою з номерами мобільних терміналів НОМЕР_3 ;

- мобільний телефон марки iphone з Imei1: НОМЕР_4 , з Imei2: НОМЕР_5 з Sim картою з номером мобільного терміналу НОМЕР_6 ;

- паперові вироби, зовні схожі на грошові кошти номіналом 200 грн. в кількості 8 шт.;

- паперові вироби, зовні схожі на грошові кошти номіналом 20 грн. в кількості 1 шт.;

- паперові вироби, зовні схожі на грошові кошти номіналом 100 дол. в кількості 6 шт.;

- банківська карта № НОМЕР_7 ;

- банківська карта № НОМЕР_8 ;

- банківська карта № НОМЕР_9 ;

- банківська карта № НОМЕР_10 ;

- банківська карта № НОМЕР_11 ;

- банківська карта № НОМЕР_12 ;

- банківська карта№ НОМЕР_13 ;

- додаток до диплому на ім`я ОСОБА_6 № 1377319, на 8 арк.;

- диплом магістра виданий на ім`я ОСОБА_7 №016958;

- довіреність № 152 від 18.03.2025 року, на 1 арк.;

- довідка видана на ім`я ОСОБА_8 №2201-3/19 від 12.03.2025, на 1 арк.;

- витяг з індивідуального плану підготовки в клінічній ординатурі додаток до свідоцтва про спеціалізовану підготовку з медицини (клінична ординатура) серії НОМЕР_14 виданий на ім`я ОСОБА_9 , на 2 арк.;

- свідоцтво про закінчення підготовчого факультету відділення для іноземців та осіб без громадянства, видане на ім`я ОСОБА_10 серії НОМЕР_15 , на 1 арк.;

- академічна довідка видана на ім`я ОСОБА_10 № 271327, на 4 арк.;

- довідка Харківського політехнічного інституту, видана на ім`я ОСОБА_11 № 66-06-270/2-662 від 20.11.2023, на 3 арк.;

- довідка Харківського національного Університету ім. В.Н. Каразіна, видана на ім`я ОСОБА_12 № 2225/00085 від 20.11.2023, на 1 арк.;

- довідка Харківського національного Університету ім. В.Н. Каразіна, видана на ім`я ОСОБА_13 № 2225/0084 від 20.11.2023, на 1 арк.;

- довіреність № 1248 від 21.10.2024 року, на 1 арк.;

- довіреність № 1249 від 21.10.2024 року, на 1 арк.;

- академічна довідка видана на ім`я ОСОБА_14 № 2028/24, на 3 арк.;

- академічний транскрипт Харківського національного Університету ім. В.Н. Каразіна № 1-235/25 від 30.01.2025, виданий на ім`я ОСОБА_15 , на 2 арк.;

- академічна довідка видана на ім`я ОСОБА_16 № 2413/25, на 4 арк.;

- свідоцтво про спеціалізовану підготовку з медицини (клінічна ординатура) на ім`я ОСОБА_17 серії НОМЕР_14 ;

- паперові вироби, зовні схожі на грошові кошти номіналом 5000 Дінар в кількості 1 шт.;

- паперові вироби, зовні схожі на грошові кошти номіналом 1000 Ліра в кількості 2 шт.;

- паперові вироби, зовні схожі на грошові кошти номіналом 10 Ліра в кількості 2 шт.;

- паперові вироби, зовні схожі на грошові кошти номіналом 250 Дінар в кількості 6 шт.;

- паперові вироби, зовні схожі на грошові кошти номіналом 5000 Ліра в кількості 5 шт.;

- паперові вироби, зовні схожі на грошові кошти номіналом 100 Ліра в кількості 1 шт.;

- паперові вироби, зовні схожі на грошові кошти номіналом 1000 Дінар в кількості 12 шт.;

- банківська карта№ НОМЕР_16 ;

- банківська карта№ НОМЕР_17 ;

- предмет, зовні схожий на пістолет НОМЕР_18 з магазином, який упакований в пластикову упаковку;

- паперові вироби, зовні схожі на грошові кошти номіналом 20 дол в кількості 2 шт.;

- паперові вироби, зовні схожі на грошові кошти номіналом 50 дол в кількості 7 шт.;

- паперові вироби, зовні схожі на грошові кошти номіналом 100 дол в кількості 3 шт.;

- паперові вироби, зовні схожі на грошові кошти номіналом 50 Євро в кількості 6 шт.;

- паперові вироби, зовні схожі на грошові кошти номіналом 100 Євро в кількості 4 шт.;

- паперові вироби, зовні схожі на грошові кошти номіналом 50 грн. в кількості 1

В іншій частині ухвали арешт залишити в силі.

Майно, арешт якого скасований, повернути особі, у якої його вилучено.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1