Номер провадження № 1-кс/756/3216/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження за скаргою

12 листопада 2025 року місто Київ

Слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 , яка діє в інтересах Публічного Акціонерного Товариства Акціонерний Банк «УКРГАЗБАНК», на постанову дізнавача ВД Оболонського УП ГУНП в місті Києві від 08.07.2025 про закриття кримінального провадження, внесеного 10.04.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000426,

УСТАНОВИВ:

10.11.2025 до провадження слідчого судді Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 надійшла скарга ОСОБА_2 , яка діє в інтересах Публічного Акціонерного Товариства Акціонерний Банк «УКРГАЗБАНК», на постанову дізнавача ВД Оболонського УП ГУНП в місті Києві від 08.07.2025 про закриття кримінального провадження, внесеного 10.04.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000426.

Як вбачається зі скарги, постанова дізнавача ВД Оболонського УП ГУНП в місті Києві ОСОБА_3 від 08.07.2025 про закриття кримінального провадження, внесеного 10.04.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000426, є необґрунтованою та незаконною. ОСОБА_2 звертається до суду в інтересах ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК», а отже остання діє в рамках представництва.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржене рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

За таких обставин слідчий суддя вважає, що скарга відповідає вимогам ст. 303-304 КПК України подана особою, яка має право на її подання, у строк передбачений ст. 304 КПК, підлягає розгляду в Оболонському районному суді міста Києва, підстав для повернення скарги або для відмови у відкритті провадження за скаргою не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження за даною скаргою.

Керуючись статтями 7, 303, 304, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 , яка діє в інтересах Публічного Акціонерного Товариства Акціонерний Банк «УКРГАЗБАНК», на постанову дізнавача ВД Оболонського УП ГУНП в місті Києві від 08.07.2025 про закриття кримінального провадження, внесеного 10.04.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000426, призначив розгляд скарги о 17 годині 40 хвилин 18.11.2025.

У судове засідання викликати представника Публічного Акціонерного Товариства Акціонерний Банк «УКРГАЗБАНК», дізнавача ВД Оболонського УП ГУНП в місті Києві у кримінальному провадженні, внесеного 10.04.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000426, прокурора Оболонської окружної прокуратури міста Києва, яким здійснюється процесуальний нагляд у кримінальному провадженні № 0000426.

Зобов`язати слідчого та прокурора надати у судове засідання матеріали досудового розслідування, які стали підставою для закриття кримінального провадження, внесеного 10.04.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000426.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1