Справа № 344/9503/25
Провадження № 1-кп/344/527/26
У Х В А Л А

21 січня 2026 року м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника потерпілого ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , розглядаючи на підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , якому повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.296 КК України, -

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя та зареєстрованого в АДРЕСА_2 , якому повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.296 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області перебувають матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом щодо ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , яким повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.296 КК України

Обвинувачений ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча був повідомлений у встановленому порядку про час і місце судового засідання. До обвинуваченого неодноразово був застосований привід, який не був виконаний.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_7 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування обвинуваченому ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Виконання ухвали просив доручити начальнику відділу №1 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області.

Представник потерпілого та потерпілий підтримали заявлене клопотання прокурора.

Обвинувачений ОСОБА_6 відмовився висловлювати думку щодо заявленого прокурором клопотання.

Суд вислухавши думку учасників судового провадження вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Так, відповідно до вимог ст.188 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

За таких обставин, а також враховуючи те, що ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.296 КК України, переховується від суду, і таким чином перешкоджає кримінальному провадженню, суд вважає, що є всі підстави надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_7 який ухилився від суду, з метою його приводу, для вирішення питання щодо застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у виді тримання під вартою, організацію якого доручити начальнику відділу №1 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області та прокурору.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.177, 178, 188, 331 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 з метою його приводу, для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Організацію виконання ухвали суду доручити начальнику відділу №1 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області та прокурору Окружної прокуратури міста Івано-Франківськ ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_8