Справа № 344/3679/24
Провадження № 1-і/344/73/25
У Х В А Л А

23 жовтня 2025 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглядаючи заяву захисника ОСОБА_4 про відвід судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_5 від розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 за ч.3 ст.110-2, ч.4 ст.111-1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Захисник ОСОБА_4 звернувся з заявою про відвід судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_5 від розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 за ч.3 ст.110-2, ч.4 ст.111-1 КК України.

На електронну адресу суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_7 про проведення судового засідання 23.10.2025 у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Прокурор не заперечив щодо участі захисника ОСОБА_7 у судовому засіданні поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису.

Вивчивши клопотання, заслухавши думку прокурора, суд вважає за доцільне провести судове засідання, яке відбудеться 23 жовтня 2025 року, дистанційно у режимі відеоконференції, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог п.4 ч.1, ч.2 ч.5 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Суд звертає увагу, що згідно з ч.6 ст.336 КПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.

Таким чином, суд вважає доцільним забезпечення участі захисника ОСОБА_7 у судовому засіданні 23 жовтня 2025 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення Івано-Франківського міського суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.336, 369-372, ч.2 ст.392 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Здійснити судове засідання 23 жовтня 2025 року о 15 год 00 хв у режимі відеоконференції для забезпечення участі захисника ОСОБА_7 у судовому засіданні під час розгляду заяви захисника ОСОБА_4 про відвід судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_5 від розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 за ч.3 ст.110-2, ч.4 ст.111-1 КК України з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_8