Справа № 134/1953/25
Провадження № 1-в/134/161/2025
УХВАЛА

іменем України

18 грудня 2025 рокуКрижопільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Крижопіль Вінницької області подання начальника державної установи «Крижопільський виправний центр (№ 113)» відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дунаївці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області та до засудження жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, до засудження не працюючого, раніше судимого:

- 12.12.2003 Хмельницьким районним судом Хмельницької області за ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 185, ст. 185, ст. 70 КК України до 7 років позбавлення волі;

- 04.11.2015 Деражнянським районним судом Хмельницької області за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі;

- 15.04.2016 Деражнянським районним судом Хмельницької області за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до 4 років позбавлення волі;

- 09.03.2017 Деражнянським районним судом Хмельницької області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі;

- 18.08.2022 Деражнянським районним судом Хмельницької області за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 125, ст. 126-1, ч.3 ст. 185, ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі.

По даній справі засуджений 21.03.2025 Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області за ч. 2 ст. 389, ст. 71, ст. 72 КК України до 1 року 30 днів обмеження волі.

Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 12.06.2025 вирок від 21.03.2025 змінено в частині призначеного покарання, вважати засудженим за ч. 2 ст. 389, ч. 1 ст. 71, ст. 72 до 1 року 22 днів обмеження волі.

про зарахування часу слідування до виправного центру у строк відбування покарання, відповідно ст.58 Кримінально виконавчого кодексу України та за правилами ст.72 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Адміністрація Державної установи «Крижопільський виправний центр (№ 113)» звернулася до суду з клопотанням та просить зарахувати засудженому ОСОБА_4 час слідування під вартою до державної установи «Крижопільський виправний центр (№ 113)» з 24.11.2025 до 05.12.2025 за правилами, передбаченими ч.1 ст.72 КК України.

Прокурор проти задоволення подання не заперечує.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, надав заяву з проханням розглядати подання начальника державної установи «Крижопільський виправний центр (№113)» про зарахування йому в строк покарання часу слідування під вартою до виправного центру, відповідно до вимог ч. 1 ст. 72 КК України, без його участі, заперечень не має.

Представник ДУ "Крижопільський ВЦ № 113" в судове засідання не з`явився, надав заяву з проханням розглядати подання начальника державної установи «Крижопільський виправний центр (№113)» без їхньої участі.

Суд, вислухавши думку прокурора, вважає, що подання підлягає задоволенню.

ОСОБА_4 засуджений 21.03.2025 Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області за ч. 2 ст. 389, ст. 71, ст. 72 КК України до 1 року 30 днів обмеження волі.

Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 12.06.2025 вирок від 21.03.2025 змінено в частині призначеного покарання, вважати засудженим за ч. 2 ст. 389, ч. 1 ст. 71, ст. 72 до 1 року 22 днів обмеження волі.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області 10.10.2025 постановлено про затримання та направлення до місця відбування покарання в порядку встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Згідно протоколу про затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину складеного СВГ відділу превенції Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області засудженого ОСОБА_4 затримано 24.11.2025.

Засуджений ОСОБА_4 05.12.2025 прибув до державної установи «Крижопільський виправний центр (№ 113)» з державної установи "Хмельницький СІЗО», для відбування покарання.

Відповідно до ст. 58 КВК України, у строк покарання за правилами, передбаченими у статті 72 КК України (одному дню позбавлення волі відповідає два дні обмеження волі), зараховується час попереднього ув`язнення під вартою, а також час слідування під вартою до виправного центру.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що клопотання Державної установи «Крижопільський виправний цент (№113)» підлягає задоволенню та у строк покарання ОСОБА_4 зараховується час слідування під вартою до виправного центру, а саме з 24.11.2025 до 05.12.2025, який за правилами, передбаченими ч.1 ст.72 КК України підлягає переведенню у співвідношенні 1 день позбавлення волі за 2 дні обмеження волі.

Керуючись ст. ст. 537,539 КПК України, ст. 72 КК України,

ПОСТАНОВИВ:

Подання Державної установи «Крижопільський виправний центр (№113)» - задовольнити.

Зарахувати засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у строк покарання, призначеного за ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 12.06.2025 ч. 2 ст. 389, ч. 1 ст. 71, ст. 72 КК України до 1 року 22 днів обмеження волі, час слідування під вартою до Державної установи «Крижопільський виправний центр №113» з 24.11.2025 до 05.12.2025, що за правилами п.1 ч.1 ст.72 КК України, виходячи із співвідношення: одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі.

Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Крижопільський районний суд Вінницької області.

Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії ухвали суду.

Суддя