УХВАЛА

Іменем України

10 жовтня 2025 року м.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СУ ГУНП в Житомирській області капітан поліції ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира із клопотанням про накладення арешту на майно, вилученого 03.10.2025р. в ході огляду місця події за адресою: Житомирська область, м. Радомишль, вул. Лутовецька, 12.

Обґрунтовуючи клопотання слідчий вказує, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному проваджені №0001498 від 03.10.2025, за ознаками злочину, передбаченого п.1 ч. 2 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.10.2025 в приміщенні будинку АДРЕСА_1 виявлено труп господаря ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та місцевого жителя ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із ознаками насильницької смерті.

З метою всебічно, повного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки та прийняття законного процесуального рішення у передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, з метою збереження речових доказів 03.10.2025 в період часу з 23 год. 09 хв. по 04 год. 09 хв. старшим слідчим слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_6 за участю понятих та інших учасників події було проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого в вказаному будинку було виявлено трупи ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з тілесними ушкодженнями, у зв`язку з чим, з метою переслідування особи, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення виникла необхідність у проведенні даного огляду за правилами обшуку, без дозволу власників даного приміщення, в ході чого виявлено та вилучено наступне майно: штани по типу «джинс»; пара кросівок «Adidas»; куртка чорного кольору «ВРС»; сокира з дерев`яною рукояткою; металева банка з написом «Рево»; футболка блакитного кольору зі слідами РБК; металевий совок; сорочка світлого кольору зі слідами РБК; виріз із подушки зі слідами РБК; недопалок цигарки «Маршалл»; дерев`яний стілець зі слідами РБК; ніжка від дерев`яного стільця зі слідами РБК; цигарка «Маршалл» зі слідами РБК; кепка синього кольору зі слідами РБК; куртка синього кольору «джинсова» зі слідами РБК; штани світло-синього кольору зі слідами РБК; скляна пляшка «Хлібний Дар» об`ємом 0,25 літра; полімерна пляшка «Кока Кола» об`ємом 0,75 літра; полімерна пляшка «Караван Дюшес» об`ємом 1,5 літра; недопалки цигарок «Собраніє», «Честерфілд», «Урта», в кількості 8 штук; дверну ручку з накладкою темного кольору.

Вказані речі виявлені під час огляду місця події 03.10.2025 вилучені до СУ ГУНП в Житомирській області та визнані речовими доказами у кримінальному провадженні №0001498 від 03.10.2025, за ознаками злочину, передбаченого п.1 ч. 2 ст. 115 КК України.

Від слідчого ОСОБА_6 06.10.2025р. надійшла заява про розгляд клопотання без його участі, просив клопотання задовольнити у повному обсязі.

Дослідивши матеріали клопотання наданні органом досудового розслідування, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України захід забезпечення кримінального провадження застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна (ч. 2 ст. 131 КПК України).

Як визначено ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

З огляду на те, що речі, вилучені 03.10.2025р. в ході огляду місця події за адресою: Житомирська область, м. Радомишль, вул. Лутовецька, 12, є речовим доказом по кримінальному провадженні, оскільки містять відомості, які можуть бути використанні як доказ обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, з метою забезпечення збереження речових доказів, слідчий суддя вважає наявними підстави для накладення арешту на майно, позбавивши його власників, офіційних володільців, третіх осіб, можливості відчуження, розпоряджання, використання.

Керуючись ст.ст.131, 132, 170-173, 175, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт на майно, виявлене та вилучене 03.10.2025р. в ході проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на наступне майно: штани по типу «джинс»; пара кросівок «Adidas»; куртка чорного кольору «ВРС»; сокира з дерев`яною рукояткою; металева банка з написом «Рево»; футболка блакитного кольору зі слідами РБК; металевий совок; сорочка світлого кольору зі слідами РБК; виріз із подушки зі слідами РБК; недопалок цигарки «Маршалл»; дерев`яний стілець зі слідами РБК; ніжка від дерев`яного стільця зі слідами РБК; цигарка «Маршалл» зі слідами РБК; кепка синього кольору зі слідами РБК; куртка синього кольору «джинсова» зі слідами РБК; штани світло-синього кольору зі слідами РБК; скляна пляшка «Хлібний Дар» об`ємом 0,25 літра; полімерна пляшка «Кока Кола» об`ємом 0,75 літра; полімерна пляшка «Караван Дюшес» об`ємом 1,5 літра; недопалки цигарок «Собраніє», «Честерфілд», «Урта», в кількості 8 штук; дверну ручку з накладкою темного кольору.

Ухвала судді може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду на протязі 5 днів з часу її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1