Справа № 202/2290/25
Провадження № 1-кс/202/8812/2025
УХВАЛА

Іменем України

08 грудня 2025 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпра ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001177, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 липня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Досудове розслідування у кримінальному провадженні здійснюється СВ ДРУП № 2 в Дніпропетровській області.

Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням здійснюється Лівобережною окружною прокуратурою.

02.12.2025 року до Індустріального районного суду м. Дніпра надійшло клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з матеріалами клопотання, досудовим розслідуванням встановлено,що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) використовує земельну, що розміщена за адресою: АДРЕСА_1 (за GPS координатами 48.4590383, 35.0363921).

Також додатково встановлено, що службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), діючи у складі групи осіб за попередньою змовою, з корисливих мотивів, у порушення вимог Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального», без отримання відповідної ліцензії на право оптової та роздрібної торгівлі пальним, а також без наявності дозвільних документів на зберігання пального, організували незаконне зберігання, транспортування та реалізацію пального (скрапленого газу та бензину) на території самовільно збудованої автозаправної станції за адресою: АДРЕСА_1 (за GPS координатами 48.4590383, 35.0363921).

З метою фіксації відомостей кримінального правопорушення, подальшого призначення експертиз у органу досудового слідства виникла необхідність в проведенні огляду за участю спеціалістів ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , модульного автозаправного комплексу та всіх будівель/споруд,за допомогою яких він функціонує,що розташований за адресою: АДРЕСА_1 (за GPS координатами 48.4590383, 35.0363921).

24.11.2025 органом досудового розслідування отримано ухвалу про надання дозволу на проведення огляду (справа №202/2290/25, провадження №1-кс/202/8512/2025) за адресою: АДРЕСА_1 (за GPS координатами 48.4590383, 35.0363921).Разом із тим слідчий суддя окремо зазначив, що питання надання спеціалістам дозволу на відібрання зразків речей, матеріалів, ґрунтів, складових конструкцій та паливно-мастильних матеріалів повинно вирішуватися в порядку ст. 160166 КПК України, оскільки порядок відібрання зразків із речей і документів визначається виключно положеннями про тимчасовий доступ до речей і документів.

Для належного встановлення обставин кримінального правопорушення, перевірки законності походження та обігу пального, а також для проведення судових експертиз, необхідним є отримання зразків пального.

Такі зразки знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке здійснює фактичну експлуатацію зазначеного об`єкта. Саме ці речі містять відомості, які мають доказове значення, а їх вилучення та дослідження є критично необхідними для встановлення способу вчинення кримінального правопорушення, підтвердження незаконності обігу пального, обсягу та характеру втручання в земельну ділянку та об`єкти інженерної інфраструктури.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, за адресою: АДРЕСА_1 розміщені будівлі та споруди, власником яких є ІНФОРМАЦІЯ_6 в особі ІНФОРМАЦІЯ_7 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ). Однак за вказаною адресою також розміщена автозаправна станція.

Отже, іншими способами, окрім як шляхом тимчасового доступу до речей, отримати необхідні зразки асфальтобетонного покриття для проведення комплексної судової будівельно-технічної експертизи та товарознавчої експертизи неможливо.

Наведене зумовило слідчого за погодженням з прокурором звернутись до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Слідчий у судове засідання не з`явився, до матеріалів клопотання додав заяву, відповідно до якої просив здійснювати розгляд клопотання без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання розглядається без особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Згідно з ст. 107 КПК України за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про тимчасовий доступ до речей і документів може дати розпорядження про можливість вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку про наявність достатніх підстав вважати, що в результаті надання тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), може бути отримана необхідна інформація, яка сама по собі або в сукупності з іншими доказами у кримінальному провадженні в межах якого подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, слідчий суддя доходить висновку, що клопотання слідчого є законним, обґрунтованим та таким, що відповідає вимогам ч. 1 ст. 160 КПК України та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159, 163-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 , іншим слідчим слідчої групи та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні №0000193 від 30.01.2025, на відібрання зразків палива (бензину), що фактично зберігається та використовується в роботі модульного автозаправного комплексу, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 (за GPS координатами 48.4590383, 35.0363921), у кількості, необхідній для проведення судових експертиз, з можливістю їх вилучення в порядку тимчасового доступу до речей і документів згідно з вимогами ст. 160166 КПК України.

Проведення відібрання зразків палива (бензину)з використанням спеціального обладнання доручити спеціалістам ІНФОРМАЦІЯ_4 ..

Роз`яснити, що невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів може мати наслідки, що передбачені ч. 1 ст. 166 КПК України.

Строк виконання ухвали до 08.01.2026 року.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1