ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Провадження № 11-кп/818/2057/25 Головуючий І інстанції: ОСОБА_1
Справа № 644/5687/25 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: в порядку КПК України
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

11 вересня 2025 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Індустріального районного суду м. Харкова від 30 липня 2024 року, -

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Індустріального районного суду м. Харкова від 30 липня 2024 року відмовлено у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 , про приведення вироку суду у відповідності до вимог Закону України № 3886-IX від 18.07.2024 року.

Не погодившись з вказаною ухвалою засуджений подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу скасувати, ухвалити нову та застосувати та нього положення Закону України № 3886-IX від 18.07.2024 року.

При перевірці апеляційної скарги встановлені підстави для її повернення.

Пунктом 2 частини 2 статті 395 КПК України передбачено, що апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на інші ухвали суду першої інстанції протягом семи днів з дня її оголошення.

Відповідно до частини 3 статті 395 КПК України для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Як вбачається з матеріалів судового провадження, засуджений ОСОБА_3 не був присутнім у судовому засіданні під час оголошення оскаржуваної ухвали, та її копію, відповідно до розписки, отримав 30.07.2025.

Останнім днем подачі апеляційної скарги на ухвалу Індустріального районного суду м. Харкова від 30.07.2025 був 07.08.2025. Апеляційна скарга засудженого ОСОБА_3 датована 18.08.2025, та відповідно до наявного на конверті штампу «Укрпошта» була направлена до суду апеляційної інстанції 25.08.2025, тобто з порушенням строку на апеляційне оскарження.

Питання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду засудженим в апеляційній скарзі не порушувалось.

Оскільки апеляційна скарга, яка подана з порушенням встановленого процесуального строку на її подання, не містить клопотання про його поновлення та відсутні будь-які документальні підтвердження поважності причин пропуску строку, апеляційна скарга на підставі пункту 4 частини 3 статті 399 КПК України підлягає поверненню особі, яка її подала.

Повернення апеляційної скарги, відповідно до положень частини 7 статті 399 КПК України, не перешкоджає повторному зверненню з апеляційною скаргою з одночасним порушенням питання про поновлення пропущеного строку та наданням доказів, які б підтверджували поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження.

Керуючись статтею 399 КПК України, -

п о с т а н о в и л а:

Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Індустріального районного суду м. Харкова від 30 липня 2024 року, повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою невідкладно надіслати апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до Касаційного кримінального суду Верховного Суду протягом трьох місяців з дня отримання копії судового рішення.

Суддя

Харківського апеляційного суду ОСОБА_2