Справа № 594/162/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2025 року м.Борщів

Борщівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю:

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт кримінального провадження, відомості про яке внесено 14 січня 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000013, щодо обвинувачення :

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Дружелюбівка Добровеличівського району Кіровоградської області, громадянки України, з середньо-спеціальною освітою, не заміжньої, зареєстрованої в АДРЕСА_1 , проживаючої без реєстрації по АДРЕСА_2 , маючої на утриманні одну малолітню дитину, не працюючої, раніше не судимої,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

в с т а н о в и в :

07 лютого 2025 року до Борщівського районного суду Тернопільської області від прокурора Борщівського відділу Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_3 надійшов обвинувальний акт матеріалів кримінального провадження, відомості про яке було внесено 14 січня 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000013, щодо обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

В ході підготовчого судового засідання потерпілий ОСОБА_4 , обвинувачена ОСОБА_5 , кожен зокрема, клопотали про закриття кримінального провадження у зв`язку з примиренням, про що надали суду відповідні заяви.

Прокурор ОСОБА_3 клопотання потерпілого та обвинуваченої підтримала, просила суд такі задоволити, оскільки вважає, що для цього є всі законні підстави. Крім того, просила суд при постановленні рішення вирішити питання щодо речових доказів.

За таких обставин, заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши доводи заявлених потерпілим та обвинуваченою клопотань, суд приходить до висновку, що останні підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Так, дії обвинуваченої ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч. 1 ст. 125 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно статті 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілимта відшкодувала завдані нею збиткиабо усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ч. 2 ст. 12 КК України кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.

Законодавцем за ч. 1 ст. 125 КК України передбачено покарання у виді штрафу в розмірі до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадських робіт на строк до двохсот годин, або виправних робіт на строк до одного року.

Як встановлено судом, обвинувачена ОСОБА_5 раніше не судима.

Вину у вчиненому ОСОБА_5 визнала, потерпілий до неї претензій матеріального та морального характеру не має. Шкода кримінальним правопорушенням не заподіяна.

Таким чином, враховуючи наведене вище, суд приходить до висновку, що є усі підстави відповідно до ст. 46 КК України для звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, закриттю відносно неї кримінального провадження за ч. 1 ст. 125 КК України в зв`язку з примиренням з потерпілою стороною.

Доля речових доказів підлягає вирішенню відповідно до ст. 100 КК України.

Виходячи з наведенного вище, на підставі ст. ст. 12, 46, 125 КК України, керуючись ст. ст. 284, 286-288, 314, 372 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, на підставі ст. 46 КК України, у зв`язку з примиренням з потерпілим, кримінальне провадження щодо неї - закрити.

Речові докази ; сумку з ємкостями з лаком для нігтів, в кількості 5 штук, яка передана на зберігання обвинуваченій ОСОБА_5 повернути останній.

Ухвала суду може бути оскаржена сторонами до Тернопільського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Борщівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги.

Головуюча: