Житомирський апеляційний суд
Справа №935/2043/25
Номер провадження №11-п/4805/323/25
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА

18 листопада 2025 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у письмовому провадженні в м.Житомирі питання визначення підсудності кримінального провадження №0000912 від 25.07.2025 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.5 ст.407 КК України (судове провадження №935/2043/25),-

в с т а н о в и л а:

Як вбачається з матеріалів провадження №935/2043/25 в провадженні Коростишівського районного суду Житомирської області перебуває кримінальне провадження №0000912 від 25.07.2025 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.5 ст.407 КК України.

В підготовчому судовому засіданні 06.11.2025 прийнято рішення про направлення матеріалів кримінального провадження до Житомирського апеляційного суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого, оскільки провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності. Так, ОСОБА_4 , військовослужбовець зведеного батальйону Фугас-2 військової частини НОМЕР_1 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.5 ст.407 КК України, яке виразилось у самовільному залишенні пункту дислокації навчального табору «ЄГЕР-2», розташованого поблизу населеного пункту у Дениші, Тетерівської сільської територіальної громади, Житомирського району Житомирської області.

Розглянувши подання, колегія суддів вважає, що воно підлягає до задоволення з таких підстав.

Так, відповідно до ч.1 ст.32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування. Дія цього абзацу не поширюється на кримінальні провадження, що віднесені до предметної підсудності Вищого антикорупційного суду згідно з правилами статті 33-1 цього Кодексу.

Як встановлено в ході перевірки матеріалів провадження №935/2043/25, у відповідності до обвинувального акту (а.п.2-6), ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.5 ст.407 КК України, шляхом самовільного залишення пункту дислокації навчального табору «ЄГЕР-2», розташованого поблизу населеного пункту у Дениші, Тетерівської сільської територіальної громади, Житомирського району Житомирської області.

Таким чином, згідно обвинувального акту кримінальне правопорушення вчинено обвинуваченим ОСОБА_4 в межах територіальної юрисдикції Житомирського районного суду Житомирської області.

Враховуючи вищенаведене, з огляду на те, що судовий розгляд даного кримінального провадження у Коростишівському районному суді Житомирської області буде тягти за собою порушення правил територіальної підсудності, передбачених нормами ст.32 КПК Країни, колегія суддів вважає подання обґрунтованим та рахує за необхідне змінити його підсудність, передавши на розгляд до Житомирського районного суду Житомирської області.

Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а:

Кримінальне провадження №0000912 від 25.07.2025 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.5 ст.407 КК України (судове провадження №935/2043/25) - направити до Житомирського районного суду Житомирської області.

Ухвала апеляційного суду касаційному оскарженню не підлягає.

Судді :