Справа № 458/767/25
УХВАЛА

щодо накладення грошового стягнення

11.12.2025 м. Турка

Слідчий суддя Турківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ ВП №2 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №2 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про накладення грошового стягнення на свідка ОСОБА_4 за невиконання процесуального обов`язку у кримінальному провадженні № 0000090 від 27.07.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ ВП № 2 Самбірського РВП ГУ НП України у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 подав до слідчого судді клопотання, в якому просив накласти на свідка ОСОБА_4 грошове стягнення у розмірі 0,5 прожиткового мінімуму за невиконання процесуальних обов`язків у кримінальному провадженні №0000090 від 27.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України.

В обґрунтування клопотання покликається на те, що у провадженні СВ ВП №2 Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження № 0000090 від 27.07.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч.1 ст. 246 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 26.07.2025 у лісосмузі «Прикарпатського лісництва» ДЛГП «Галсільліс», що неподалік с. Явора Самбірського району Львівської області виявлено транспортний засіб, який здійснював погрузку деревини не маючи відповідних на це документів. 18.10.2025 за адресою вул. Центральна, 5, с. Явора, Самбірського району Львівської області вручено ОСОБА_5 повістки про виклик до слідчого на 27 жовтня 2025 року на 12 год 00 хв., 28 жовтня 2025 року на 12 год 00 хв., та 29 жовтня 2025 року на 12 год. 00 хв. для проведення подальших слідчих дій, зокрема отримання зразків для проведення портретної експертизи та повідомлено, що його викликають до відділення поліції №2 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області за адресою: вул. Василя Стуса, 14, м. Турка Самбірського району Львівської області про, що ОСОБА_5 , особисто розписався у корінці повістки, проте 27.10.2025, 28.10.2025, 29.10.2025 до відділення поліції не з`явився, про причини свого неприбуття не повідомив. Рапортами слідчого від 28.10.2025, від 29.10.2025, від 30.10.2025 повідомлено начальника СВ ВП №2 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_6 про те, що громадянин ОСОБА_5 , який був у встановленому ст. 139 КПК України порядку викликаний до слідчого підрозділу на виклик уповноваженої службової особи, слідчого, не прибув, тобто не з`явився без поважних причин і не повідомив про причини свого неприбуття. На даний час ОСОБА_5 має процесуальний статус свідка.

Розгляд клопотання здійснюється слідчим суддею за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання та відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України здійснюється фіксування за допомогою звуко - та відеозаписувальних технічних засобів.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання про накладення грошового стягнення підтримав, просив таке задовольнити з підстав і доводів, які в ньому викладені.

Судом вживалися заходи для повідомлення ОСОБА_5 про дату, час та місце розгляду клопотання телефонограмою на вказаний в клопотанні номер телефону, проте оператор повідомив, що абонент знаходиться поза зоною досяжності.

Неприбуття в судове засідання особи, щодо якої вирішується питання про накладення грошового стягнення, відповідно до вимог ч. 1 ст. 146 КПК України, не перешкоджає розгляду заявленого клопотання.

Заслухавши слідчого перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Згідно ч. 1 ст. 144 КПК України грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов`язків.

Частиною 1 ст. 135 КПК України визначено, що особа викликається до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду шляхом вручення повістки про виклик, надіслання її поштою, електронною поштою чи факсимільним зв`язком, здійснення виклику по телефону або телеграмою.

Згідно положень ч. 9 ст. 135 КПК України особа має отримати повістку про виклик або бути повідомленою про нього іншим шляхом не пізніше ніж за три дні до дня, коли вона зобов`язана прибути за викликом.

Відповідно до положень ч. 1 ст.139 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,25 до 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого, прокурора.

З матеріалів клопотання вбачається, що СВ ВП № 2 Самбірського РВП ГУ НП України у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000090 від 27.07.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України.

З представлених слідчому судді копій корінців повістки про виклик від 18.10.2025 вбачається, що слідчий ОСОБА_3 вручив, а ОСОБА_5 особисто того ж дня (18.10.2025) отримав повістки про необхідність з`явитися 27.10.2025 о 12:00 год., 28.10.2025 о 12:00 год., 29.10.2025 о 12:00 год. в кабінет №15 ВП №2 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області для отримання зразків для проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0000090 від 27.07.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України

ОСОБА_5 , як свідок, який був у встановленому КПК України порядку викликаний, до слідчого 27.10.2025 о 12:00 год., 28.10.2025 о 12:00 год., 29.10.2025 о 12:00 год. не з`явився, про причини свого неприбуття не повідомив.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 66 КПК України свідок зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 146 КПК України слідчий суддя, суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення. Копія відповідної ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надсилається особі, на яку було накладено грошове стягнення.

Частиною 3 ст. 139 КПК України за злісне ухилення від явки свідок, потерпілий несе відповідальність, встановлену законом.

При цьому, грошове стягнення як захід забезпечення кримінального провадження застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження (ч. 1 ст. 131 КПК України).

Враховуючи вищенаведені норми кримінально-процесуального закону, свідок ОСОБА_5 , який був у встановленому КПК України порядку викликаний, до слідчого не з`явився, про причини неявки не повідомив, а отже не виконав покладений на нього процесуальний обов`язок, тому заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Разом з тим, слідчий суддя роз`яснює, що особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається слідчому судді, суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення. Слідчий суддя, суд, визнавши доводи особи обґрунтованими, може самостійно скасувати ухвалу про накладення грошового стягнення, а в іншому випадку - призначає судове засідання для розгляду клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення (ч. 1, 2 ст. 147 КПК України).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 135, 136, 139, 144, 146, 309, 372 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ ВП № 2 Самбірського РВП ГУ НП України у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про накладення грошового стягнення на свідка ОСОБА_5 за невиконання процесуального обов`язку у кримінальному провадженні № 0000090 від 27.07.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України, - задовольнити частково.

Накласти на свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , грошове стягнення за невиконання ним процесуальних обов`язків у вигляді 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 757 (сімсот п`ятдесят сім) грн. 00 у дохід держави.

В задоволенні решти вимог відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_7