Справа № 297/3248/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2025 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за поданням начальника Берегівського РВ № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_3 про вирішення питання звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку щодо:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, із вищою освітою, неодруженої, маючої на утриманні двох неповнолітніх дітей, вчителя Гунядівської початкової школи, 13 листопада 2024року судимої Берегівським районним судом Закарпатської області за ч. 1 ст. 357 та ч. 4 ст. 185 КК Українидо остаточного покарання у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі, на підставі ст. 79 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (одного) року, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України,

ВСТАНОВИВ:

13 листопада 2024 року вироком Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_4 засуджена за ч. 1 ст. 357 та ч. 4 ст. 185 КК Українидо остаточного покарання у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі, на підставі ст. 79 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (одного) року, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Начальник Берегівського РВ № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_3 направив в суд подання про звільнення ОСОБА_4 від покарання призначеного вироком у зв`язку із закінченням іспитового строку, мотивуючи тим, що pа період відбування покарання з випробуванням у виді іспитового строку засуджена ОСОБА_4 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягалась, але 03.02.2025 року без поважних причин не з`явилась до Берегівського РВ №1 для реєстрації, за що 04.02.2025 року отримала письмове попередження, про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, 03.03.2025 року та 07.04.2025 року не з`явилась для реєстрації у зв`язку із пологами та народженням дитини. Після винесення їй письмового попередження, про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, більше порядок та умови відбування покарання не порушувала, по місцю проживання характеризується позитивно. З боку сусідів та мешканців міста скарг та нарікань на її поведінку до Берегівського районного відділу №1 з питань пробації не поступало. Заходи, передбачені індивідуальним планом роботи, виконувала. Обов`язки, покладені на неї вироком суду, виконала, а саме: не змінювала свого постійного місця проживання, роботи, навчання без дозволу уповноважених органів з питань пробації та крім вище наведених випадків вчасно з`являлась в ці органи для реєстрації.

В судове засідання представник Берегівського РВ № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області не з`явився. При цьому, подав заяву про розгляд справи без його участі, подання просив задовольнити.

Прокурор Берегівської окружної прокуратури в судове засідання не з`явився. Про місце, дату і час розгляду подання був повідомленим належним чином. При цьому, подав заяву про розгляд подання органу пробації без його участі, подання підтримав та просив задовольнити.

Засуджена ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась. При цьому, подала заяву про розгляд подання без її участі, задовольнивши його.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 165 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Встановлено, що протягом іспитового строку встановленого судом засуджена ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності не притягалась, порядок та умови відбування покарання не порушувала, з боку сусідів та мешканців міста скарг та нарікань на її поведінку до Берегівського районного відділу з питань пробації не поступало, обов`язки покладені на неї вироком суду виконала.

На підставі наведеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, п. 9 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від подальшого відбування покарання з випробуванням у виді іспитового строку призначеного їй вироком Берегівського районного суду Закарпатської області від 13 листопада 2024 року.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Берегівський районний суд Закарпатської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_5