Справа № 522/9316/24
Провадження № 1-кс/522/723/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2026 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю заявника - адвоката ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні заяву адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 про відвід слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_6 по розгляду клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 про встановлення стороні захисту строку на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0001567 від 08.11.2022 року,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшла заява адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 про відвід слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_6 по розгляду клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 про встановлення стороні захисту строку на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0001567 від 08.11.2022 року, мотивуючи тим, що суддя порушив вимоги кримінального процесуального закону, які свідчать про його упереджене ставлення до розгляду клопотання.

Заявник в судовому засіданні підтримав заяву про відвід слідчого судді.

Прокурор заперечувала щодо задоволення заяви про відвід слідчого судді.

Суддя в судове засідання не з`явився, надав заяву, у якій вказав, що приймати участь у судовому засіданні не має можливості, у зв`язку з службовими обов`язками.

Вивчивши заяву про відвід, вислухавши думку заявника та прокурора, суд вважає, що заява про відвід слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_6 по розгляду клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 про встановлення стороні захисту строку на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0001567 від 08.11.2022 року не ґрунтується на вимогах Закону, так як не містить обставин, передбачених ст.ст. 75, 80 КПК України, які виключають можливість участі судді у розгляді справи.

Згідно статті 75 КПК України, слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні: 1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження; 4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості; 5) у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.

У складі суду, що здійснює судове провадження, не можуть бути особи, які є родичами між собою.

Відповідно до ст. 75 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід. За цими ж підставами їм може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні. Відвід повинен бути вмотивованим.

Розглянувши заяву про відвід слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_6 по розгляду клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 про встановлення стороні захисту строку на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0001567 від 08.11.2022 року, суд вважає, що заява не ґрунтується на Законі, оскільки доводи вказані заявником не містять обставин, передбачених ст.ст. 75, 77 КПК України, які виключають можливість участі судді у кримінальному провадженні.

Обставини, зазначені заявником нічим не підтверджені, у зв`язку із чим, заява про відвід слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_6 по розгляду клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 про встановлення стороні захисту строку на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 75, 76, 81 КПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 про відвід слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_6 по розгляду клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 про встановлення стороні захисту строку на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0001567 від 08.11.2022 року відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

26.01.2026