Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/2149/25
Провадження № 1-кс/273/137/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2025 року м.Баранівка

Слідчий суддя Баранівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ №2 Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 ,

про арешт тимчасово вилученого майна

у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000124 від 18.12.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України,

в с т а н о в и л а:

До Баранівського районного суду Житомирської області надійшло клопотання слідчого СВ ВП №2 Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 18.12.2025 близько 00 год. 30 хв. перебуваючи на перехресті вулиць Костельна та Дубрівське шосе в м. Баранівка, Звягельського району Житомирської області, військовослужбовець в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , погрожуючи ножем, змусив ОСОБА_6 вийти з автомобіля марки Опель Віваро, реєстраційний номер НОМЕР_2 , помаранчевого кольору, після чого незаконно заволодів даним транспортним засобом, чим завдав матеріального збитку.

18.12.2025 о 02 год. 50 хв. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було затримано після вчинення злочину в порядку ст. 208 КПК України.

В ході затримання 18.12.2025 під час проведення обшуку затриманого ОСОБА_5 було виявлено та вилучено до ВП №2 Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області:

- мобільний телефон марки «Самсунг Галаксі А04е», без сім-карти, IMEI 1: НОМЕР_3 ; IMEI 2: НОМЕР_4 , котрий поміщено до спеціального пакету NPU5324305;

- грошові кошти в сумі 612 грн. купюрами номіналом: 200 грн. -1 шт., 100 грн. 1 шт., 5 грн. 52 шт. 2 грн. 23 шт. та 1 грн. 6 шт., які упаковано до спеціального пакету NPU5324304;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_5 на автомобіль марки «Opel» модель «Vivaro», номерний знак НОМЕР_2 та страховий поліс №АТ/5443960 на вказаний автомобіль, які поміщено до спецпакету NPU5324303.

18.12.2025 в ході огляду місця події проведеного на ділянці дороги по вул. Берестейське шосе, 8А в м. Києві виявлено та вилучено ВП №2 Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області:

- транспортний засіб марки «Opel» модель «Vivaro» оранжевого кольору, реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , котрий згідно свідоцтва про реєстрацію належить ОСОБА_7 , жительці АДРЕСА_1 :

- складний ніж із металевим руків`ям та гравіюванням у вигляді малюнку «Вовка», довжина руків`я близько 12 см., довжина клинка близько 8,5 см., котрий опечатано та скріплено самоклеючою пломбою NPU-6997917.

18.12.2025 постановою слідчого СВ ВП №2 Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області все вище перелічене визнано речовими доказами.

Посилаючись на статті 131-132, 170-171 КПК України, слідчий просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно, позбавивши власника, будь-яких осіб, які відповідно до чинного законодавства мають право можливості відчуження, розпорядження та/або користування вказаним майном, зазначених прав на нього.

Сторони провадження про дату розгляду справи повідомлені в порядку, визначеному КПК, в судове засідання не прибули.

Слідчий та прокурор у клопотанні про арешт тимчасово вилученого майна просили про розгляд клопотання без їх участі.

Від ОСОБА_8 надійшло клопотання, в якому останній вказує, що не заперечує проти накладення арешту на транспортний засіб марки «Opel» модель «Vivaro» оранжевого кольору, реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , котрий згідно свідоцтва про реєстрацію належить ОСОБА_7 , та на праві доручення належить йому. Однак просить залишити даний транспортний засіб у його користуванні, так як він займається підприємницькою діяльністю із обов`язковим його залученням, без даного автомобіля він не зможе працювати та забезпечувати сім`ю, так як це його єдине джерело прибутку, зобовязується надавати транспортний засіб марки «Opel» модель «Vivaro» оранжевого кольору, реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , для проведення всіх необхідних слідчих дій та проведення слідчого експерименту органу досудового розслідування.

Дослідивши матеріали справи, приходжу наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Частинами 2-3 ст. 170 КПК України встановлено, що арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів, і у такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Речовими доказами, згідно із ст. 98 КПК України, є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Встановлено, що у провадженні СВ ВП №2 Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості щодо якого 10.06.2025 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000124 від 18.12.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.

Згідно з матеріалами, 18.12.2025 близько 00 год. 30 хв. перебуваючи на перехресті вулиць Костельна та Дубрівське шосе в м. Баранівка, Звягельського району Житомирської області, військовослужбовець в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , погрожуючи ножем, змусив ОСОБА_6 вийти з автомобіля марки Опель Віваро, реєстраційний номер НОМЕР_2 , помаранчевого кольору, після чого незаконно заволодів даним транспортним засобом, чим завдав матеріального збитку.

18.12.2025 о 02 год. 50 хв. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було затримано після вчинення злочину в порядку ст. 208 КПК України.

Відповідно до протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 18.12.2025 року, ході затримання під час проведення обшуку затриманого ОСОБА_5 було виявлено та вилучено до ВП №2 Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області: мобільний телефон марки «Самсунг Галаксі А04е», без сім-карти, IMEI 1: НОМЕР_3 ; IMEI 2: НОМЕР_4 , котрий поміщено до спеціального пакету NPU5324305; грошові кошти в сумі 612 грн. купюрами номіналом: 200 грн. -1 шт., 100 грн. 1 шт., 5 грн. 52 шт. 2 грн. 23 шт. та 1 грн. 6 шт., які упаковано до спеціального пакету NPU5324304; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_5 на автомобіль марки «Opel» модель «Vivaro», номерний знак НОМЕР_2 та страховий поліс №АТ/5443960 на вказаний автомобіль, які поміщено до спецпакету NPU5324303.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 18.12.2025 року, в ході огляду місця події проведеного на ділянці дороги по вул. Берестейське шосе, 8А в м. Києві виявлено та вилучено ВП №2 Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області: транспортний засіб марки «Opel» модель «Vivaro» оранжевого кольору, реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , котрий згідно свідоцтва про реєстрацію належить ОСОБА_7 , жительці АДРЕСА_1 ; складний ніж із металевим руків`ям та гравіюванням у вигляді малюнку «Вовка», довжина руків`я близько 12 см., довжина клинка близько 8,5 см., котрий опечатано та скріплено самоклеючою пломбою NPU-6997917.

Постановою слідчого СВ ВП №2 Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області від 18.12.2025 року речі вилучені в ході затримання (під час проведення обшуку) затриманого ОСОБА_5 було виявлено та вилучено до ВП №2 Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області: мобільний телефон марки «Самсунг Галаксі А04е», без сім-карти, IMEI 1: НОМЕР_3 ; IMEI 2: НОМЕР_4 , котрий поміщено до спеціального пакету NPU5324305; грошові кошти в сумі 612 грн. купюрами номіналом: 200 грн. -1 шт., 100 грн. 1 шт., 5 грн. 52 шт. 2 грн. 23 шт. та 1 грн. 6 шт., які упаковано до спеціального пакету NPU5324304; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_5 на автомобіль марки «Opel» модель «Vivaro», номерний знак НОМЕР_2 та страховий поліс №АТ/5443960 на вказаний автомобіль, які поміщено до спецпакету NPU5324303; та 18.12.2025 в ході огляду місця події проведеного на ділянці дороги по вул. Берестейське шосе, 8А в м. Києві виявлено та вилучено ВП №2 Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області: транспортний засіб марки «Opel» модель «Vivaro» оранжевого кольору, реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , котрий згідно свідоцтва про реєстрацію належить ОСОБА_7 , жительці АДРЕСА_1 : складний ніж із металевим руків`ям та гравіюванням у вигляді малюнку «Вовка», довжина руків`я близько 12 см., довжина клинка близько 8,5 см., котрий опечатано та скріплено самоклеючою пломбою NPU-6997917, визнано речовими доказами та визначено місце їх зберігання.

Згідно із свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу, автомобіль марки «Opel» модель «Vivaro» оранжевого кольору, реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , належить ОСОБА_7 , жительці АДРЕСА_1 .

Згідно з довіренністю від 16.05.2020 року, посвідченої приватним нотаріусом ОСОБА_9 , ОСОБА_7 уповноважено ОСОБА_8 представляти її інтереси з питань експлуатації та / або розпорядження транспортним засобом марки «Opel» модель «Vivaro» оранжевого кольору, реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 .

Одним із процесуальних джерел доказів відповідно до ч. 2 ст. 84 КПК України є речові докази.

Стаття 167 КПК України встановлює підстави для тимчасового вилучення майна, яке може вилучатися до вирішення питання про арешт такого майна або його повернення.

Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати що вони використані як засоби кримінального правопорушення та (або) зберегли його сліди (п.1 ч.2 ст. 167 КПК України).

З огляду на положення ч. 2 ст. 167 та ч.1 і 2 ст. 170 КПК України майно, яке має ознаки речового доказу повинно вилучатися та арештовуватися незалежно від того, хто є його власником, у кого і де воно знаходиться, незалежно від того чи належить воно підозрюваному чи іншій зацікавленій особі, оскільки в протилежному випадку не будуть досягнуті цілі застосування цього заходу - запобігання можливості протиправного впливу (відчуження, знищення, приховання) на певне майно, що, як наслідок, перешкодить встановленню істини у кримінальному провадженні.

Згідно ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Зазначені строки звернення до суду слідчим дотримано.

Слідчому судді надані достатні докази, які вказують на обґрунтованість клопотання про арешт майна.

Окрім того, слідчим обґрунтовано необхідність у накладенні арешту на майно, яке було тимчасово вилучене, до завершення досудового розслідування для проведення ще ряду слідчих дій, з метою з`ясування всіх фактичних даних на підставі яких буде встановлено наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження.

За таких обставин, відповідно до ст.173 КПК України слідчий суддя прийшов до висновку, що слідчим доведено необхідність арешту майна, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.

З метою забезпечення виконання завдань кримінального провадження, проведення слідчих дій у кримінальному провадженні, збереження від втрати, знищення чи перетворення вилученого майна, задля використання його у доказових цілях, слідчий суддя приходить до висновку, що, в даному випадку, розумним та співрозмірним обмеженню права власності, буде накладення арешту на вилучене майно, а тому клопотання слідчого є обґрунтованим.

При цьому, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення частково, оскільки такого втручання у права та інтереси власника транспортного засобу марки «Opel» модель «Vivaro» реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , ОСОБА_7 (за довіреністю ОСОБА_8 ), як заборона його відчуження та розпорядження, буде достатнім для забезпечення потреб досудового розслідування.

Керуючись ст.ст. 98,170-173 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и л а:

Клопотання задовольнити частково.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно в ході затримання 18.12.2025 (під час проведення обшуку затриманого) ОСОБА_5 , а саме: мобільний телефон марки «Самсунг Галаксі А04е», без сім-карти, IMEI 1: НОМЕР_3 ; IMEI 2: НОМЕР_4 , котрий поміщено до спеціального пакету NPU5324305; грошові кошти в сумі 612 грн. купюрами номіналом: 200 грн. -1 шт., 100 грн. 1 шт., 5 грн. 52 шт. 2 грн. 23 шт. та 1 грн. 6 шт., які упаковано до спеціального пакету NPU5324304; шляхом заборони відчуження, розпорядження та/або користування до прийняття процесуального рішення у кримінальному проваджені.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно в ході огляду місця події 18.12.2025 проведеного на ділянці дороги по вул. Берестейське шосе, 8А в м. Києві, а саме: складний ніж із металевим руків`ям та гравіюванням у вигляді малюнку «Вовка», довжина руків`я близько 12 см., довжина клинка близько 8,5 см., котрий опечатано та скріплено самоклеючою пломбою NPU-6997917, шляхом заборони відчуження, розпорядження та/або користування до прийняття процесуального рішення у кримінальному проваджені.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно 18.12.2025, а саме: транспортний засіб марки «Opel» модель «Vivaro» оранжевого кольору, реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , котрий згідно свідоцтва про реєстрацію належить ОСОБА_7 , жительці АДРЕСА_1 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_6 та страховий поліс №АТ/5443960, які поміщені до спецпакету NPU5324303, шляхом заборони відчуження та розпорядження до прийняття процесуального рішення у кримінальному проваджені.

Зобов`язати уповноважених осіб органу досудового розслідування повернути автомобіль марки «Opel» модель «Vivaro» оранжевого кольору, реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_6 та страховий поліс №АТ/5443960, власнику або іншим уповноваженим особам.

Арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1