Справа № 404/7520/25
Номер провадження 1-кс/404/3214/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2025 року м. Кропивницький

Фортечний районний суд міста Кропивницького у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні, внесене у кримінальному провадженні №0000216, про продовження строку обов`язків передбачених запобіжним заходом у вигляді застави відносно підозрюваного

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кіровограда, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

- підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Фортечного районного суду міста Кропивницького надійшло клопотання в рамках кримінального провадження №0000216 про продовження строку обов`язків покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , передбачених запобіжним заходом у вигляді застави.

Ухвалою слідчого судді Фортечного районного суду міста Кропивницького від 25 липня 2025 року відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строк дії якої встановлено до 07-40 год. 21.09.2025 включно, з правом внесення застави в розмірі 60 560 гривень, яку було внесено 06 серпня 2025 року.

На обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що на даний час не зменшилися ризики, визначені ч.1 ст.177 КПК України, а досудове розслідування неможливо завершити у зв`язку із необхідністю провести повне та неупереджене досудове розслідування всіх обставин кримінального провадження, тому враховуючи, що строк застосування слідчим суддею до ОСОБА_4 запобіжного заходу спливає о 07-40 год. 21.09.2025, виникла необхідність у продовженні строку дії обов`язків в межах строку досудового розслідування.

Прокурор підтримала клопотання та просила його задовольнити посилаючись на обставини в ньому викладені. Разом з тим, прокурор в судовому засіданні уточнила внесене нею клопотання та просила виключити з його прохальної частини, покладення на ОСОБА_4 обов`язку: здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну, так як останній в нього відсутній.

Підозрюваний та його захисник не заперечували проти задоволення клопотання. Підозрюваний вказав, що його анкетні дані з моменту застосування до нього запобіжного заходу не змінились.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання по кримінальному провадженню, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Із матеріалів клопотання вбачається, що у провадженні СВ ВП №2 Кропивницького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження №0000216, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.04.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України.

Ухвалою слідчого судді Фортечного районного суду міста Кропивницького від 25.07.2025 до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , застосовано запобіжний захід у вигляді тримання його під вартою, строк дії якої встановлено до 07-40 год. 21.09.2025 включно, з правом внесення застави в розмірі 60 560 гривень, яку було внесено 06 серпня 2025 року.

Згідно з п.3 ч.4 ст.202 КПК України з моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави підозрюваний, обвинувачений вважається таким, до якого застосовано альтернативний запобіжний захід у вигляді застави.

Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється:

- у вчиненні незаконного придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечної психотропної речовини, вчинені повторно, особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст.309 КК України, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.307 КК України;

- у вчиненні незаконного придбання, зберігання особливо небезпечної психотропної речовини з метою збуту, вчинені повторно, особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст.309 КК України, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.307 КК України.

Обґрунтованість підозри на ранній стадії досудового розслідування підтверджується на підставі досліджених копій документів, які долучені до клопотання, зокрема: протоколами допиту свідків від 03.04.2025 та 10.04.2025, протоколом про пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 09.04.2025, протоколом про результати проведення негласної (слідчої) розшукової дії - контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки від 30.06.2024, висновком експерта №СЕ-19/112-25/9739-НЗПРАП від 10.07.2025, протоколом проведеного обшуку домоволодіння від 24.07.2025, висновком експерта №СЕ-19/112-25/10833-НЗПРАП від 24.07.2025

Слідчий суддя зазначає, що питання обґрунтованості підозри вже перевірялось під час обрання ОСОБА_4 запобіжного заходу і знайшло своє відображення у відповідній ухвалі слідчого судді від 25.07.2025.

Постановою керівника Кропивницької окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_6 продовжено строк досудового розслідування кримінального провадження №0000216, до трьох місяців, тобто до 24.10.2025, включно.

Відповідно до ч.1 ст.182 КПК України застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов`язків.

Частиною 5 статті 194 КПК України передбачено обов`язки, які слідчим суддею можуть бути покладені на підозрюваного, та які згідно з ч.6 цієї статті можуть бути покладені на строк не більше двох місяців, а при необхідності можуть бути продовжені за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст.199 цього Кодексу.

Статтею 219 КПК України визначено, що досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, а ч.2 даної статті зазначає про можливість продовження строку досудового розслідування.

Закінчити кримінальне провадження не представляється можливим, оскільки по вказаному кримінальному провадженню для виконання завдань, визначених у ст.2 КПК України, ще необхідно провести низку слідчих та процесуальних дій, а саме: провести судово-психіатричну експертизу з метою визначення психологічного стану підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; отримати та долучити до матеріалів кримінального провадження висновок судово-психіатричної експертизи.

Стороною кримінального провадження з боку обвинувачення доведено наявність об`єктивних обставин, які в свою чергу перешкоджають завершенню досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до закінчення дії покладених на підозрюваного обов`язків.

Оскільки ризики передбачені ст.177 КПК України реально існують, є обґрунтованими, не відпали та не зменшились, тому продовження застосування обов`язків до підозрюваного, визначених ухвалою слідчого судді від 25 липня 2025 року сприятимуть виконанню завдань кримінального провадження і забезпечать належну процесуальну поведінку підозрюваного.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, вважаю, що клопотання слід задовольнити, з урахуванням уточнення, висловленого прокурором в судовому засіданні, продовживши покладені на ОСОБА_4 обов`язки до 24 жовтня 2025 року включно в межах строку досудового розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.176-178, 179, 193, 194, 199, 309, 376 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання - задовольнити.

Продовжити покладені на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України на строк до 24 жовтня 2025 року включно, в межах строку досудового розслідування, а саме:

- прибувати за викликом до слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- утриматись від спілкування із свідками у даному кримінальному провадженні або будь-якою особою визначеною слідчим, за винятком їх участі в процесуальних діях.

Попередити підозрюваного ОСОБА_4 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків внесена застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України з одночасним вирішенням питання, передбаченого ч.10 ст.182 КПК України.

Контроль за виконанням обов`язків ОСОБА_4 доручити процесуальним прокурорам Кропивницької окружної прокуратури, які входять до групи прокурорів у кримінальному провадженні №0000216.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Фортечного районного суду

міста Кропивницького ОСОБА_1