Провадження № 1-кп/638/484/25
УХВАЛА

Іменем України

03 грудня 2025 року м. Харків

Шевченківський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_4 ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ОСОБА_7 ,

представника цивільного позивача ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження № 0000435 від 27 березня 2020 року з обвинувальним актом щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за обвинуваченням у вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

в с т а н о в и в:

У провадженні Шевченківського районного суду міста Харкова перебуває кримінальне провадження № 0000435 від 27 березня 2020 року з обвинувальним актом щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за обвинуваченням у вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про накладення на обвинуваченого ОСОБА_6 грошового стягнення за неявку в судове засідання без поважних причин.

Захисник ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_7 заперечував проти накладення грошового стягнення.

Обвинувачений ОСОБА_4 при розгляді клопотання поклався на розсуд суду, його захисник клопотання прокурора підтримала.

Представник цивільного позивача при розгляді клопотання поклалася на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, оглянувши матеріали справи в межах заявленого клопотання, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України підозрюваний, обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду (ч. 1 ст. 139 КПК України).

Згідно зі ст. 144 КПК України грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов`язків. Грошове стягнення накладається: під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням слідчого, прокурора чи за власною ініціативою, а під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.

Під час судового провадження питання про накладення грошового стягнення на особу розглядається негайно після його ініціювання (ч. 2 ст. 145 КПК України).

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що обвинувачений ОСОБА_6 є військовослужбовцем, 25 червня 2025 року його було переведено у військову частину НОМЕР_1 , що підтверджується копією Витягу з Наказу командира військової частини НОМЕР_2 (по стройовій частині) від 25.06.2025 № 258 та листом командира військової частини НОМЕР_2 від 23.11.2025 № 1781/63232.

Проте, матеріали кримінального провадження не містять доказів того, що перебування ОСОБА_6 на військовій службі унеможливлює його прибуття в судове засідання.

Відповідно до ч. 3 ст. 146 КПК України слідчий суддя, суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення. Копія відповідної ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надсилається особі, на яку було накладено грошове стягнення.

З урахуванням, викладеного суд дійшов висновку, що обвинувачений ОСОБА_6 без поважних причин не виконав свій процесуальний обов`язок прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб, передбачений ст. 42 КПК України, у зв`язку з чим наявні підстави для накладення на нього грошового стягнення.

Керуючись ст. 139, 144-146, 323, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про накладення грошового стягнення на обвинуваченого - задовольнити.

Накласти на обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за неявку без поважних причин в судове засідання грошове стягнення у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто у розмірі 1514,00 грн (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять гривень 00 копійок).

Ухвала може бути скасована за клопотанням особи, на яку накладено грошове стягнення в порядку ст. 147 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1