У Х В А Л А

про звільнення від призначеного покарання з випробуванням

у зв`язку із закінченням іспитового строку

08.01.2026 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

прокурора (в режимі відеоконференції): ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Херсона подання сектору №31 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про звільнення від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

в с т а н о в и в:

І. Суть питання, що вирішується ухвалою

Сектор №31 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях (далі - Центр пробації) звернувся до суду з поданням про вирішення питання про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

На обґрунтування подання посилаються на ту обставину, що ОСОБА_4 з 20.05.2025 перебуває на обліку Центру пробації.18.07.2025 засудженій особі роз`яснено порядок здійснення нагляду стосовно осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, правові наслідки за невиконання обов`язків, покладених на таких осіб, про що заповнено підписку та винесено постанову про встановлення днів явки для реєстрації - перший вівторок кожного місяця.Під час бесіди із засудженою було встановлено, що після винесення вироку і по теперішній час вона постійно перебувала за місцем свого проживання, на обліку у нарколога та психіатра не перебуває.

Під час перебування на обліку ОСОБА_4 позитивно ставилася до виховних та профілактичних заходів. Відносно неї 11.08.2025 було складено оцінку ризиків вчинення нового кримінального правопорушення, рівень ризику вчинення нових кримінальних правопорушень низький. Спільно з засудженою за результатами оцінки ризиків було складено індивідуальний план та протягом іспитового строку проводилася робота по вирішенню виявленої криміногенної потреби «Вживання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів». Крім того, з підобліковою протягом іспитового строку проводилася соціально- виховна робота для вирішення наявних криміногенних потреб, щомісяця проводилися консультування профілактичного характеру для недопущення скоєння повторного кримінального правопорушення.В період іспитового строку з 26.12.2024 по 26.12.2025 до адміністративної відповідальності не притягувалася; згідно з інформацією підрозділу інформаційно-аналітичної підтримки Національної поліції до кримінальної відповідальності не притягувалася, нових кримінальних правопорушень не скоювала. Обов`язки, покладені на неї судом виконала. ОСОБА_4 по місцю проживання характеризується задовільно, проживає разом бабусею похилого віку, за якою здійснює догляд, скарг на неї не надходило.Іспитовий строк відносно ОСОБА_4 фактично закінчився 26.12.2025.Підстав для направлення подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно засудженої немає.Враховуючи викладене просить вирішити питання про звільнення засудженої від призначеного судом покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.

ІІ. Позиція сторін кримінального провадження

Представник Центру пробації в судове засідання не з`явилася, надала заяву про проведення судового засідання без її участі, подання просила задовольнити.

З огляду на викладене, враховуючи вимоги ч. 5 ст. 539 КПК України, відповідно до якої неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття, тому суд вважає за можливе здійснювати судове провадження за відсутності учасників, які не з`явились.

Засуджена ОСОБА_4 під час судового розгляду наполягала на задоволення подання Органу пробації.

Прокурор не заперечувала проти задоволення подання Центру пробації.

ІІІ. Встановлені судом обставини

ОСОБА_4 за вироком Херсонського міського суду Херсонської області від 26.12.2024 засуджена за ч. 1 ст. 309 КК до покарання у виді 2 років обмеження волі, звільнена від призначеного покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Ухвалою Херсонського апеляційного суду від 12.03.2025 вирок Херсонського міського суду Херсонської області від 26.12.2024 стосовно ОСОБА_4 в частині призначеного покарання змінено. ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік, звільнена від призначеного покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України. В решті вирок суду залишено без змін.

Вирок набрав законної сили 12.03.2025 та був направлений на виконання до Центру пробації.

Під час перебування на обліку у Центрі пробації ОСОБА_4 18.07.2025 надала зобов`язання та за результатами проведеної бесіди надала підписку про ознайомлення з вимогами законодавства та відповідними обов`язками, які зобов`язалася виконувати.

18.07.2025 ОСОБА_4 була ознайомлена з постановою про встановлення днів явки на реєстрацію: перший вівторок кожного місяця та роз`яснено порядок здійснення нагляду стосовно осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, правові наслідки невиконання обов`язків, покладених на таких осіб, а також у випадку вчинення нового злочину та допущення порушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення. Реєстрація засудженої ОСОБА_4 проводилася в телефонному режимі.

За інформацією УІАП ГУНП в Херсонській області від 26.12.2025 впродовж іспитового строку ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності не притягувалася. За час перебування на обліку Центру пробації адміністративної відповідальності станом на 26.12.20252025 не притягувався (відповідь Відділення поліції №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області). Підстав для направлення матеріалів до суду для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням не було.

Встановлений судом іспитовий строк закінчився 26.12.2025.

IV. Мотиви, з яких суд виходив при постановленні ухвали

Частиною 1 ст. 78 КК України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених зокрема, п. 9 ч. 1 ст. 537 цього Кодексу (про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку).

За змістом ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду, а після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Враховуючи вищевикладене суд дійшов висновку про наявність підстав для звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку та вважає за можливе подання Центру пробації про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженої ОСОБА_4 задовольнити.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 371, 372, 376, 537, 539 КПК України суд, -

п о с т а н о в и в:

Подання сектору №31 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про звільнення від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

Звільнити засуджену ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного за вироком Херсонського міського суду Херсонської області від 26.12.2024 покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_5