Справа № 645/842/22
Провадження № 1-кс/645/1333/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2025 року м. Харків

Слідчий суддя Немишлянського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , розглянувши заяву (скаргу) ОСОБА_2 на постанову дізнавача СД ВП №2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000522 від 24.09.2021 року,

у с т а н о в и в:

До Немишлянського районного суду міста Харкова звернулась ОСОБА_2 із заявою (скаргою), в порядку ч. 1 ст. 303 КПК України на постанову дізнавача СД ВП №2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000522 від 24.09.2021 року, в якій скаржниця просила поновити їй строк для звернення до суду з цією скаргою.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя приходить до наступного. Згідно зі ст. 24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Європейський суд з прав людини у своїй прецедентній практиці виходить із того, що згідно Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантується кожному право звернення до суду. Проте, право на суд не є абсолютним і воно може бути піддане обмеженням, тому що право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання з боку держави.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора: 3) рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

У відповідності до вимог ч. ч. 1, 2 ст. 304 КПК скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Правило дотримання десятиденного строку на оскарження до слідчого судді рішення слідчого має на меті гарантувати правову визначеність і забезпечити, щоб кримінальні провадження розглядалися впродовж розумного часу, не змушуючи органи влади та інших зацікавлених осіб перебувати у стані невизначеності.

Це правило надає особі, яка має право на оскарження, достатній строк для роздумів стосовно того, чи подавати скаргу, для чіткого визначення своїх аргументів та окреслення стверджувальної правової позиції, і визначає період, після закінчення якого контрольна функція суду не здійснюється.

Зі змісту скарги вбачається, що скаржник 11 серпня 2025 року отримала копію постанови про закриття кримінального провадження за № 0000522 від 24.09.2021 року.

При цьому, крім самої скарги, жодних доказів в її обґрунтування, в тому числі поважності причин пропущення строку на звернення з такою скаргою, заявницею ОСОБА_2 не надано.

Стаття 117 КПК України містить норму щодо поновлення пропущеного строку, але це можливо лише в разі наявності поважних причин пропуску такого строку.

Із системного аналізу норм КПК слідує, що під поважними причинами пропуску звернення до суду слід розуміти лише ті обставини, які не залежали від волі особи і об`єктивно перешкоджали чи унеможливлювали своєчасне звернення особи до суду у встановлений КПК строк.

Згідно ч. 2 ст. 304 КПК України - скарга повертається, якщо: п.3) скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Копія ухвали про повернення скарги невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

За таких обставин, враховуючи наведене та те, що скаргу на зазначену постанову ОСОБА_2 подано із порушенням строку, встановленого ст. 304 КПК України, поважних причин пропуску цього строку заявницею на наведено та не додано доказів, які б підтверджували існування таких причин, тому скарга має бути повернута заявниці на підставі п. 3 ч.2 ст.304 КПК України.

Окрім того, слід роз`яснити, що відповідно до ч.7 ст.304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Керуючись ст. ст. 117,303, 304,307 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Повернути скаргу на постанову дізнавача СД ВП №2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 від 21.06.2025 року, про закриття кримінального провадження № 0000522, подану ОСОБА_2 заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня оголошення ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1