Справа № 157/2026/25
Провадження №1-кс/157/1/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2026 рокумісто Камінь-Каширський

Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , заступника начальника СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференції клопотання старшого слідчого СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 , яке погоджене з прокурором Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_6 , у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 листопада 2025 року за № 0000610 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, про проведення допиту свідка під час досудового розслідування у судовому засіданні,

в с т а н о в и в:

Старший слідчий СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області з клопотанням, в якому просить провести допит ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 під час досудового розслідування у судовому засіданні за місцем розташування Камінь-Каширського районного суду Волинської області, за участю прокурора з числа групи прокурорів даного кримінального провадження. В обґрунтування клопотання зазначає, що слідчим відділенням Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000610 від 13.11.2025 за ч. 3 ст. 332 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_8 , будучи обізнаним про те, що Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 №2102-1Х, в Україні з 24.02.2022 введено воєнний стан строком на 30 діб, який неодноразово продовжувався, востаннє до 03.02.2026 Указом Президента України № 703/2025 від 20.10.2025, затвердженого Законом України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» № 4643-1Х від 21.10.2025, та було відомо про оголошення мобілізації в державі та запровадження обмеження виїзду за межі України громадян чоловічої статі віком від 18 до 60 років, всупереч положенням законодавства, діючи умисно, в умовах правового режиму воєнного стану в Україні, усвідомлюючи значення та суспільно-небезпечний характер своїх дій, бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді незаконного переправлення військовозобов`язаних осіб через державний кордон України та розуміючи порядок перетину державного кордону України, в порушення вимог Законів України «Про державний кордон України» від 04.11.1991, «Про прикордонний контроль» від 05.11.2009, «Про порядок виїзду з України та в`їзду в Україну громадян України» від 26.03.1994, «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» від 21.10.1993, Правил перетинання державного кордону громадянами України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 57 від 27.01.1995, з метою отримання грошової винагороди, вступив в злочинну змову з невстановленою досудовим розслідуванням особою та вирішив незаконно переправити чотирьох громадян України через державний кордон України, організовуючи їх незаконне переправлення через державний кордон України, керівництво такими діями та сприянні їх вчиненню порадами, вказівками, наданням засобів, усуненням перешкод, вчиненому щодо кількох осіб, за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів, за наступних обставин. Так, ОСОБА_8 не пізніше 13.11.2025, точний час досудовим розслідуванням не встановлено, дізнавшись від невстановленої в ході досудового розслідування особи про наміри ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_7 та ще однієї невстановленої особи незаконно перетнути державний кордон України, погодився незаконно переправити чотирьох громадян України через державний кордон України, організовуючи їх незаконне переправлення через державний кордон України, керівництво такими діями та сприянні їх вчиненню порадами, вказівками, наданням засобів, усуненням перешкод, з корисливих мотивів, поза офіційним пунктом пропуску до Республіки Білорусь. З цією метою ОСОБА_8 за попередньою змовою з невстановленою досудовим розслідуванням особою, діючи умисно, усвідомлюючи значення та суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, з корисливою метою, 13.11.2025, точний час досудовим розслідуванням не встановлено, зустрів ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_7 та невстановлену особу в селищі Маневичі, Волинської області, поблизу готелю «Оскар», що за адресою проспект Волі, 7, сел. Маневичі Камінь-Каширського району Волинської області та в подальшому, використовуючи автомобіль марки «Jeep Grand Cherokee», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , повіз їх в напрямку державного кордону України з Республікою Білорусь. Під час руху в напрямку державного кордону з Республікою Білорусь, неподалік села Любешівська Воля Камінь-Каширського району Волинської області, ОСОБА_8 , побачивши стаціонарний пост працівників Державної прикордонної служби та з метою приховати свої протиправні дії, перед згаданим стаціонарним постом розвернув автомобіль, в якому знаходились вищезгадані особи та від`їхавши на невелику відстань в протилежному блок посту напрямку, зупинився і надав вказівку пасажирам покинути транспортний засіб та заховатися у лісі, однак ОСОБА_8 відразу після цього, був виявлений працівниками ДПC України за кермом автомобіля марки «Jeep Grand Cherokee», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , а пасажири, які мали намір перетнути державний кордон України та за вказівкою ОСОБА_8 втікали з місця події, а саме ОСОБА_9 був зупинений неподалік від вищевказаного автомобіля, а ОСОБА_10 та ОСОБА_7 через деякий час виявлені у нежилому будинку в сусідньому населеному пункті (с. Березичі Камінь-Каширський район). ОСОБА_8 14 листопада 2025 року повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, а саме у незаконному переправленню осіб через державний кордон України, організації незаконного переправлення осіб через державний кордон України, керівництві такими діями та сприянні їх вчиненню порадами, вказівками, наданням засобів, усуненням перешкод, вчиненому щодо кількох осіб, за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів. Так, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_11 спільно з невстановленою особою організував та безпосередньо здійснював переправлення через державний кордон України громадян ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_7 . На даному етапі досудового розслідування наявна необхідність допиту свідка ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі ст. 225 КПК України під час досудового розслідування в судовому засіданні. До виняткових випадків, які унеможливлюють допит свідка, потерпілого або можуть вплинути на повноту чи достовірність їх показань в порядку статті 225 КПК України відносяться, зокрема призов на службу у Збройні сили України. Причиною необхідності в допиті є те, що у зв`язку із введенням воєнного етану на території України свідок підлягає призову за мобілізацією і в будь-який час може бути відправлений до зони проведення бойових дій. Згідно з інформацією з ІНФОРМАЦІЯ_2 від 18.11.2025 № 4435 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на військовому обліку військовозобов`язаних в ІНФОРМАЦІЯ_3 і підлягає призову на військову службу під час мобілізації. Крім цього, в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_7 13 листопада 2025 року здійснив спробу незаконного перегину державного кордону в напрямку Республіки Білорусь, однак був виявлений та затриманий працівниками ДПС України. Враховуючи вищенаведене можна дійти до висновку, що ОСОБА_7 і в подальшому може вчинити спроби для незаконного перетину кордону, що в подальшому у ході досудового розслідування та судового розгляду справи відносно ОСОБА_8 за ч. 3 ст. 332 КК України унеможливить його допит слідчим та судом в якості свідка.

Ухвалою слідчого судді від 18 листопада 2025 року клопотання слідчого було задоволено, постановлено допитати у судовому засіданні з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у присутності сторін кримінального провадження.

Як вбачається із змісту зазначеного клопотання слідчого та ухвали слідчого судді від 18 листопада 2025 року, необхідність допиту зазначеного свідка під час судового розгляду була зумовлена тим, що згідно з повідомленням ТВО начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_12 від 18 листопада 2025 року № 4435 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно з інформацією, отриманою за допомогою Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів перебуває на військовому обліку військовозобов`язаних в ІНФОРМАЦІЯ_3 і підлягає призову на військову службу під час мобілізації.

Судом вживалися заходи щодо забезпечення допиту вказаного свідка, зокрема, останньому було вручено повістку про виклик до суду, а також у зв`язку з неявкою свідка за клопотанням прокурора був застосований привід, який Камінь-Каширським РВП ГУНП у Волинській області не виконаний і належних доказів про вжиті заходи щодо виконання приводу слідчому судді надано не було.

У той же час у судовому засіданні 12 січня 2026 року прокурор ОСОБА_3 повідомила, що необхідність у допиті свідка ОСОБА_7 слідчим суддею відпала, оскільки обвинувальний акт надіслано до суду, досудове розслідування закінчено.

Ухвалу про задоволення клопотання про проведення допиту під час досудового розслідування свідка ОСОБА_7 було постановлено більше одного місяця тому.

КПК України не встановлено строку дії ухвали слідчого судді про допит свідка під час досудового розслідування.

Разом з тим, статтею 225 КПК України передбачено можливість проведення допиту свідка слідчим суддею у судовому засіданні в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду лише під час досудового розслідування.

Враховуючи, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні надіслано до суду, досудове розслідування закінчено, а повноваження слідчого судді обмежуються закінченням досудового розслідування, ухвалу слідчого судді від 18 листопада 2025 року, згідно з якою було постановлено допитати у судовому засіданні свідка ОСОБА_13 належить вважати такою, строк дії якої закінчився.

Керуючись п. 18 ч. 1 ст. 3, ст.ст. 219, 291, 225, 372 КПК України, -

постановив:

Ухвалу слідчого судді від 18 листопада 2025 року, згідно з якою було постановлено допитати у судовому засіданні з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду свідка ОСОБА_7 , вважати такою, строк дії якої закінчився.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Дата проголошення повного тексту ухвали - 15 год 40 хв 13 січня 2026 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1