Справа № 468/1467/24
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
УХВАЛА

22.12.2025 року слідчий суддя Баштанського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю за матеріалами досудового розслідування № 0000304, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

З клопотання вбачається, що 16.07.2024 року до ЧЧ Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області надійшло повідомлення від міського голови ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що 16.07.2024 приблизно о 22:30 невідомі особи вчинили хуліганські дії, шляхом кидання невідомого вибухового предмету на територію подвір`я останнього за адресою: АДРЕСА_1 , в результаті вибуху було пошкоджено транспортний засіб марки «Skoda Kodiaq» д.н.з. НОМЕР_1 , сірого кольору, 2021 року випуску. Сума завданого збитку встановлюється.

Дане кримінальне правопорушення в ЄРДР за №0000304 від 17.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

В ході проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що ОСОБА_4 в період часу з 01.07.2025 по 03.07.2025 спілкувався з невстановленими особами, які погрожували останньому та користувалися сім-картками оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , та оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_4 , використовуючи при цьому термінал мобільного зв`язку з ІМЕІ: НОМЕР_5 , НОМЕР_6 .

Окрім цього, в ході проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що ОСОБА_4 в період часу з 01.05.2025 по 20.05.2025 спілкувався з невстановленими особами, які погрожували останньому та користувалися сім-карткою оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_7 , використовуючи при цьому термінал мобільного зв`язку з ІМЕІ: НОМЕР_8 .

Від слідчого надійшла заява про розгляд клопотання у його відсутність та підтримання клопотання із зазначених у ньому підстав.

Слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, належить, згідно зі ст. 162 ч.1 п.7 КПК до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Саме тимчасовий доступ до речей і документів, у даному випадку, забезпечить таким чином, виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування. А також необхідно зазначити, що в разі будь-якого зволікання з даною слідчою дією будуть створені можливості для знищення або переховування мобільних телефонів.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання та надати слідчому СВ Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 , слідчому СВ Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 , слідчому СВ Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_7 , слідчому СВ Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_8 , тимчасовий доступ до оригіналів документів, що містять охоронювану законом таємницю до інформації та до оригіналів документів, яка знаходиться у володінні оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , юридична адреса: АДРЕСА_3 , а саме:

-відомості про вхідні і вихідні дзвінки, відправлення та отримання текстових повідомлень з повідомлень з абонентських номерів НОМЕР_9 та НОМЕР_10 , тип, дату, час, тривалість дзвінків, відомості про азимути ретрансляції антен та адреси розташування базових станцій за період часу з 00:00 години 01.10.2025 до 00:00 години 16.10.2025;

-відомості про вхідні і вихідні дзвінки, відправлення та отримання текстових повідомлень з повідомлень з абонентських номерів НОМЕР_11 та НОМЕР_12 , тип, дату, час, тривалість дзвінків, відомості про азимути ретрансляції антен та адреси розташування базових станцій за період часу з 00:00 години 01.10.2025 до 00:00 години 17.10.2025;

-відомості про вхідні і вихідні дзвінки, відправлення та отримання текстових повідомлень з повідомлень з абонентських номерів НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , тип, дату, час, тривалість дзвінків, відомості про азимути ретрансляції антен та адреси розташування базових станцій за період часу з 00:00 години 01.07.2025 до 00:00 години 03.07.2025, з прив`язкою до ІМЕІ терміналу мобільного зв`язку: НОМЕР_5 , НОМЕР_6 .

-надати інформацію щодо того, чи на даний час мобільні номери телефонів. вказані вище, використовується, а також чи використовувались користувачем вказаних номерів послуги із заміни,перенесення чи відновлення номерів телефону;

-надати дозвілна зняття копії інформації з електронних інформаційних систем для подальшого використання в кримінальному провадженні.

Строк дії ухвали один місяць.

У випадку невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей та документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку відповідно до положень Кримінального процесуального Кодексу.

Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї може бути подано заперечення під час підготовчого провадження в суді.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: