У Х В А Л А

Справа № 285/6042/25

провадження № 1-кс/0285/1409/25

10 листопада 2025 року м. Звягель

Слідчий суддя Звягельського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду

клопотання слідчого СВ Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Звягельської окружної прокуратури ОСОБА_4 ,

за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000779 від 07.10.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України,

про тимчасовий доступ до речей і документів,

УСТАНОВИЛА :

Слідчий за погодженням з прокурором звернулася до суду з клопотанням та просила надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і містять інформацію щодо абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 за період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2024 до 00год. 00 хв. 30.10.2025, з подальшим вилученням даної інформації.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ) зловживаючи своїм службовим становищем, залучивши до злочинної схеми підконтрольних посадових осіб закладів ІНФОРМАЦІЯ_3 та посадових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ), привласнили бюджетні кошти у великих розмірах.

Встановлено, що 08.11.2024 гімназією №2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , оголошено відкриті торги з особливостями на проведення робіт з «Нового будівництва ПРУ на території ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 », очікувана вартість яких складала 14 345 109,20 грн. За результатами проведених торгів переможцем визначено ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ). 10.01.2025 між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » укладено договір №2 на проведення вищевказаних робіт з будівництва ПРУ на території гімназії, на загальну суму 14 317 598,00 грн. В подальшому, відповідно до додаткової угоди №3 від 18.07.2025 суму договору зменшено до 13 519 166,53 грн.

15.08.2025 гімназією № 2 ІНФОРМАЦІЯ_2 оголошено відкриті торги на проведення додаткових робіт з «Нового будівництва ПРУ на території ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , (Коригування. Додаткові роботи)», очікувана вартість яких складала 2 395 780,43 грн, переможцем яких визначено ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ).

15.08.2025 між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » укладено договір №52 на проведення вищевказаних робіт з будівництва ПРУ на території гімназії, на загальну суму 2 395 780,43 грн.

Отже, загальна вартість будівництва ПРУ на території ІНФОРМАЦІЯ_2 склала 15 914 947 грн, які в період з 28.02.2025 по 05.09.2025 перераховані ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в повному обсязі.

За результатами аналізу тендерної документації встановлено, що додаткові роботи, які згідно умов договору №52 має провести ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (зовнішні мережі електропостачання, благоустрій території (додаткові роботи огорожа)) вже проводились в ході виконання робіт згідно договору №2.

Також встановлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » є переможцем відкритих торгів з особливостями від 06.04.2024 на проведення робіт з «Нового будівництва ПРУ на території ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 », замовниками яких є ІНФОРМАЦІЯ_2 , очікувана вартість яких складала 14 424 511,20 грн.

03.07.2024 між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » укладено договір №30 на проведення робіт з нового будівництва ПРУ на території гімназії на суму 14 401 146,49 грн.

27.12.2024 гімназія №6 ІНФОРМАЦІЯ_2 оголосила відкриті торги з особливостями на проведення додаткових робіт з «Нового будівництва ПРУ на території ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 », переможцем яких визначено ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », очікувана вартість складала 1 642 793,54 грн. За результатами відкритих торгів між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » укладено договір №62 від 24.12.2024 на проведення додаткових робіт на об?єкті по опаленню, вентиляції та електроосвітлення, на загальну суму 1 642 793,54 грн.

Отже, загальна вартість будівництва ПРУ на території ІНФОРМАЦІЯ_2 склала 14 889 837,90 грн, які в період з 22.02.2025 по 20.06.2025 перераховано на рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » частково, в сумі 14 809 988,60 грн.

В ході аналізу реєстру податкових накладних ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за період з 01.01.2024 по теперішній час встановлено, що підприємством на закупівлю товарів, робіт та послуг витрачено суму в розмірі 9 470 662,96 грн (з ПДВ), що ставить під сумнів, цільове використання коштів, виділених на будівництво ПРУ в гімназіях №2 та №6 ІНФОРМАЦІЯ_2 та не дає можливості визначити вартість та кількість придбаних матеріалів, що використовувались під час будівництва.

На підставі викладеного вище, є підстави вважати, що службові особи осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_9 ) та службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДПОУ НОМЕР_10 ), діючи за попередньою змовою між собою, привласнили бюджетні кошти в умовах воєнного стану у великих розмірах.

В ході розслідування встановлено, що до вчинення вказаного злочину ймовірно причетні наступні особи:

- ОСОБА_5 (фізична особа підприємець, здійснював технічний нагляд за об`єктом будівництва), який користується мобільним номером НОМЕР_1 ;

- ОСОБА_6 (директор ІНФОРМАЦІЯ_2 ), який користується мобільним номером НОМЕР_2 ;

- ОСОБА_7 (уповноважена особа з питань закупівель ІНФОРМАЦІЯ_2 ), який користується мобільним номером НОМЕР_3 ;

- ОСОБА_8 (директор ІНФОРМАЦІЯ_2 ), яка користується мобільним номером НОМЕР_4 .

- ОСОБА_9 (уповноважена особа з питань закупівель ІНФОРМАЦІЯ_2 ), який користується мобільним номером НОМЕР_5 .

З метою встановлення всіх обставин та з`ясування повних обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_11 ), щодо вхідних і вихідних з`єднань вказаних номерів у період з 00 годин 00 хвилин 01 січня 2024 року до 00 годин 00 хвилин 30 жовтня 2025 року включно із зазначенням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, IMEI мобільних терміналів, номерів абонентів, з прив`язкою до базових станцій, із зазначенням їх адрес та номерів.

Вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та відомості, які зазначені у них будуть використані як докази.

Слідчий в судове засідання не прибула. В клопотанні просила розглянути клопотання без її участі та участі прокурора.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не прибув, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений вчасно та належним чином. Заяв, клопотань не надійшло.

За таких обставин, керуючись ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності учасників справи та відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України повне фіксування судового засідання за допомогою звуко- та відеозаписувальних технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до наступного висновку.

Тимчасовий доступ до документів, як захід забезпечення кримінального провадження, передбачений п. 5 ч. 1 ст. 131 КПК України та полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (ст.159 КПК України).

За п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці.

У ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Встановлено, що в провадженні СВ Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000779 від 07.10.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, в ньому доведено наявність обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України та обґрунтовано зазначено про можливість використання як доказів відомостей, матеріалів та документів, які знаходяться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

На підтвердження вимог клопотання слідчим долучено витяг з ЄРДР; копію договору №2 від 10.01.2025; копія додатку №1 до Договору №2; копія додатку №4 до Договору №2; копію Договору №52 про закупівлю робіт; копія додатку до Договору №52; копія додатку №4 до Договору №52; копія договору №30 від 03.07.2024; додаток №1 до Договору №30; додаткова угода №1 до договору №30 від 03.07.2024; Додаток 1 до Договору №30; Додаткова угода №2 до договору №30; Додаток 1 до Договору №30 від 03.07.2024; Додаткова угода №3 до договору №30 ; додаткова угода №4 до договору №30 від 03.07.2024; додаток 1 до Договору №30; додаткова угода №5 до договору №30; договір №62; додаток №1 до Договору №62; додаткова угода №1 до договору №62; Додаткова угода №2 до договору №62; додаток №4 до Договору №62; Додаткова угода №3 до договору №62.

З наданих документів вбачається, що ОСОБА_5 (фізична особа підприємець, здійснював технічний нагляд за об`єктом будівництва); ОСОБА_6 (директор ІНФОРМАЦІЯ_2 ), ОСОБА_7 (уповноважена особа з питань закупівель ІНФОРМАЦІЯ_2 ); ОСОБА_8 (директор ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та ОСОБА_9 були учасниками договорів та учасниками проведення тендеру.

З інформаційних довідок на особу вбачається, що вони користувалася сім-карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 .

документи, до яких слідчий просить надати доступ, можуть містити інформацію, яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у справі, надасть змогу повно, всебічно та неупереджено дослідити всі обставини кримінального правопорушення, може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, надасть змогу правильно його кваліфікувати і буде використана як речовий доказ.

Потреби досудового розслідування з метою забезпечення його дієвості можуть бути забезпечені при задоволенні клопотання слідчого.

Суттєвих шкідливих наслідків застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження для осіб, яких він стосується, не вбачається.

З огляду на наведене, клопотання є обґрунтованим, підтверджується матеріалами справи, а тому підлягає задоволенню.

Строк дії ухвали слід визначити в межах строків, встановлених п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись статтями 159, 160, 162, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Надати слідчому СВ Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , заступнику начальника СВ Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_10 , начальнику СВ Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_11 , або за їх дорученням оперуповноваженому УСР в Житомирській області ДСР НП України ОСОБА_12 , оперуповноваженим Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 ,

дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_11 ), а саме відомостей щодо інформації із зазначенням в повному об`ємі у цифровому вигляді на оптичному носієві диску у форматі «.xlsx» (Microsoft Excel) рознесену по колонкам наступне: типу з`єднання, виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номеру А, IMEI А, номеру Б, (у разі пере адресації номеру, на який переадресовано з`єднання), координат LAC-CID, азимуту та адреси соти, мобільних терміналів, номерів абонентів, з прив`язкою до базових станцій, із зазначенням їх адрес та номерів дату, час, тривалість та тип з`єднання, вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень (SMS), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS, EDGE, HDSPA, CDMA, WCDMA, HSPA, HSPA, HSDPA, LTE, TD-LTE, HSPA+, WiMax (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот) із зазначенням ІР-адрес, з яких здійснювався вихід в мережу Інтернет, МАС адреси обладнання, за допомогою якого здійснюється вихід в мережу Інтернет, web-адреси сайтів, з якими відбувається з`єднання, переадресації каналів мобільного зв`язку з урахуванням нульових з`єднань) ІМЕІ абонента, який використовував під час роботи абонентські номери НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 (абонента А), а також адреса місця перебування (абонента А) в момент кожного з`єднання, зокрема розташування базових станцій, (їх адреси та номери, азимут, відстань), що забезпечували зв`язок, з вказівкою ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання, споживача телекомунікаційних послуг (абонента А), міжнародного ідентифікатору кінцевого обладнання (ІМЕІ); Абонентських номерів (абонентів Б), з вказівкою міжнародних ідентифікаторів їх кінцевого обладнання (ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку (з`єднання) абонентом, який використовував під час роботи абонентські номери НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 (абонента А), їх належність: прізвище, ім`я, по батькові користувачів (абонентів Б), адреси їх проживання, а також вичерпну інформацію, яка перебуває в наявності, а за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації з такими абонентами (абонентами Б), надати відомості про осіб (вичерпну інформацію, яка перебуває в наявності), якими укладені такі угоди, а також адреса місця перебування (абонента А) в момент кожного з`єднання, зокрема розташування базових станцій, (їх адреси та номери, азимут, відстань), що забезпечували зв`язок, з вказівкою ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання, споживача телекомунікаційних послуг (абонента Б) з подальшим вилученням даної інформації, за період часу 00 годин 00 хвилин 01 січня 2024 року до 00 годин 00 хвилин 10 листопада 2025 року включно, з подальшим вилученням даної інформації.

Строк дії ухвали 21 день з дня її винесення, тобто до 01 грудня 2025 року включно.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів підлягає обов`язковому виконанню, у разі її невиконання слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1