Провадження №1-кп/523/1708/25
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

07 листопада 2025 року м.Одеса

Суддя Пересиспького районного суду м.Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 про проведення судового засідання з розгляду обвинувального акту від 28.08.2025 року та доданих до нього документів у кримінальному проваджені, внесеному до ЄРДР за №0000244 від 25.08.2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України, та угоди про визнання винуватості від 28.08.2025 року, укладеної між прокурором Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 та вказаним обвинуваченим, за участю його захисника ОСОБА_2 , в режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Пересипського районного суду м.Одеси перебуває обвинувальний акт та додані до нього документи у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України, а також угода про визнання винуватості від 28.08.2025 року, укладена між прокурором зазначеної прокуратури ОСОБА_4 та вказаним обвинуваченим, за участю його захисника ОСОБА_2 .

07.11.2025 року захисник ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про проведення судових засідань з розгляду означеного кримінального провадження в режимі відеоконференції за його участі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою «ВКЗ», у зв`язку із неможливістю його явки в судове засідання в приміщення Пересипського районного суду м.Одеси, у зв`язку з віддаленістю місцезнаходження такого суду від м.Миколаїв, де проживає зазначений захисник.

З огляду на ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану або під час карантину встановленого Кабінетом Міністрів України та за наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Частиною 5 ст.336 КПК України зазначено, що учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

На підставі ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

До того ж, з 1 жовтня 2022 року вхід користувачів до підсистеми відеоконференцзв`язку відбувається виключно через Електронний кабінет Електронного суду (п.18, 45, 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи).

Враховуючи необхідність забезпечення права обвинуваченого ОСОБА_3 на захист та доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду кримінального провадження, суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання захисника ОСОБА_2 та проводити судові засідання з розгляду означеної справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, між вказаним захисником та Пересипським районним судом м.Одеси за допомогою сервісу «https://vkz.court.gov.ua».

Роз`яснити захиснику ОСОБА_2 , що за приписами ч.6 ст.336 КПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.

У разі технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку в учасника кримінального провадження, участь якого є обов`язковою, суд відкладає судовий розгляд.

Якщо технічна неможливість участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку мають ознаки зловживання правом з метою затягування судового розгляду, суд своєю вмотивованою ухвалою може позбавити учасника кримінального провадження права участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у цьому кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст.336, 369-372, 539 КПК України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника ОСОБА_2 про проведення судових засідань в режимі відеоконференції, - задовольнити.

Проводити судові засідання з розгляду обвинувального акту від 28.08.2025 року та доданих до нього документів у кримінальному проваджені, внесеному до ЄРДР за №0000244 від 25.08.2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України, та угоди про визнання винуватості від 28.08.2025 року, укладеної між прокурором Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 та вказаним обвинуваченим, за участю його захисника ОСОБА_2 , в режимі відеоконференції.

Відеоконференція буде проведена з використанням системи ВКЗ за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.

Копію ухвали про проведення судових засідань в режимі відеоконференції разом із пам`яткою про права та обов`язки, передбачені ст.с.45, 342 КПК України, надіслати захиснику ОСОБА_2 .

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення й оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1