Справа № 404/6437/23
Номер провадження 1-кс/404/3510/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2025 року слідчий суддя Фортечного районного суду м. Кропивницького ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в залі Фортечного районного суду міста Кропивницького клопотання слідчого СВ Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погоджено з прокурором Кропивницької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0002021 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 4 ст. 191, ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 209, ч. 1 ст. 366 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, за погодженням з прокурором Кропивницької окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Фортечного районного суду м. Кропивницького з клопотанням про надання тимчасового доступу до оригіналів документів, з можливістю їх вилучення (виїмки), які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Дослідивши клопотання, додані до нього документи, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подано до суду клопотання, зважаючи на реальну загрозу зміни або знищення вищевказаної інформації, вважаю можливим відповідно до ч.2 ст.163 КПК України розглянути клопотання за відсутності представника особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, так як слідчим наведені обґрунтовані ризики можливої зміни чи знищення речей та документів до яких планується отримати тимчасовий доступ.

Враховуючи такі обставини, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України розгляд клопотання проведено за відсутності учасників процесу та без фіксації судового процесу технічними засобами.

Клопотання слідчого обґрунтоване тим, що відповідно до відомостей КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДНЗ №16 «Дружба» комбінованого типу по АДРЕСА_2 підключено до котельні за адресою АДРЕСА_2 ; ІНФОРМАЦІЯ_3 підключено до котельні за адресою АДРЕСА_3 ; КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 підключено до котельні за адресою АДРЕСА_4 ; « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_5 приєднано до котельні за адресою АДРЕСА_6 ; ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_7 , приєднано до котельні за адресою АДРЕСА_8 .

Встановлено, що у період опалювального сезону 2022-2023 років у зв`язку з обстрілами критичної інфраструктури котельні відключались через аварійні та планові графіки відключень електричної енергії. На кожній з котелень здійснювалось цілодобове чергування працівників КП « ІНФОРМАЦІЯ_7 », котрі здійснювали ведення журналу змін в який вносився фактичний час роботи котельні, відповідно встановлено, що у зв`язку з відсутністю електропостачання котельні остання була знеструмлена та подача тепла не здійснювалась (підтверджується допитом свідка ОСОБА_5 , головного енергетика КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »).

Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження крім обставин, передбачених ч.5 ст.163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України та дає достатні підстави вважати про здійснення слідчим досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення.

З огляду на обставини, встановлені при розгляді клопотання, враховуючи доводи слідчого, вважаю, що відсутність у матеріалах кримінального провадження вищезазначеної інформації та документів унеможливить проведення слідчих дій та спеціальних криміналістичних досліджень. А відтак не забезпечить завдань кримінального провадження, щодо повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчим СВ Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 та ОСОБА_6 тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, в яких містяться зразки підпису ОСОБА_7 , з метою проведення судово-почеркознавчої експертизи, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме:

Оригінали договору №2190 від 05.11.2019 з додатками щодо надання послуг енергосервісу з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та оригінали укладених додаткових угод до вказаного договору з додатками;

Оригінали актів про надання послуг енергосервісу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » для ДНЗ (ясла-садок) № НОМЕР_2 « ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_9 за період з 2019 - 2024 роки;

Оригінали рахунків на оплату послуг енергосервісу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » для ДНЗ № НОМЕР_3 « ІНФОРМАЦІЯ_8 » комбінованого типу по АДРЕСА_2 за період з 2019 2024 роки;

Оригінал платіжних доручень, виписки банку про проведення розрахунків за надані послуги енергосервісу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » для ДНЗ (ясла-садок) № НОМЕР_2 « ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_9 за період з 2019 2024 роки;

Оригінали даних про загальну кількість споживання теплової енергії ДНЗ (ясла-садок) № 19 « ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_9 помісячно за період з 2019 2024 роки;

Оригінали документів (угоди, платіжні доручення, акти прийому передачі теплової енергій, акти звірки) щодо отримання теплової енергії ДНЗ (ясла-садок) № 19 « ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_9 помісячно за період з 2019 2024 роки;

Оригінали документів та дані щодо добової фіксації температурного режиму в приміщеннях ДНЗ (ясла-садок) № НОМЕР_2 « ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_9 помісячно за період з 2019 2024 роки.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії цієї ухвали закінчується 27.12.2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Фортечного районного суду

міста Кропивницького ОСОБА_1