Провадження № 1-кс/344/8403/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2025 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , заявниці ОСОБА_3 та її представника ОСОБА_4 , дізнавача ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_3 на постанову дізнавача СД Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 від 06 жовтня 2025 року про закриття кримінального провадження № 0000465 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.09.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 355 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді із вказаною скаргою, в обґрунтування якої посилається на те, що постанова є передчасною та орган досудового розслідування невірно кваліфікує дії ОСОБА_6 , вважає що в діях ОСОБА_6 наявні ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 КК України.

Представник заявника в судовому засіданні вимоги скарги підтримав з підстав наведених в ній.

Дізнавач в судовому засіданні заперечила вимоги скарги та пояснила, що нею досудове розслідування проведено повно та об`єктивно, між сторонами існують цивільно-правові відносини, а склад кримінального правопорушення відсутній.

Заслухавши пояснення представника заявника та дізнавача, дослідивши матеріали скарги та матеріали кримінального провадження № 0000465 вважаю наступне.

Частиною 2 ст. 9 КПК України передбачено, що керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Зі змісту ст. 284 КПК України вбачається, що кримінальне провадження закривається в силу наявності обставин, які його виключають, та чіткий перелік яких міститься в даній статті.

Прийняття рішення про закриття кримінального провадження можливе лише після всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження та безпосереднього дослідження й оцінки дізнавачем, слідчим, прокурором показань, речей і документів, які стосуються цього провадження, у їх сукупності.

Згідно із ч. 5 ст. 110 КПК України постанова про закриття кримінального провадження повинна містити зміст обставин, які є підставами для прийняття постанови, мотиви прийняття постанови, їх обґрунтування та посилання на положення цього Кодексу.

Згідно положень ст. 94 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюють кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення. Жоден доказ не має наперед встановленої сили.

Як вбачається з копії оскаржуваної постанови, дізнавачем при винесенні рішення про закриття кримінального провадження, зазначені вимоги закону в повній мірі дотримані не були.

Дізнавачем зроблено передчасний висновок про те, що між сторонами існують цивільно-правові відносини, та про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження, скарги на відмову слідчого, прокурора в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження з підстав, визначених пунктом 9-1 частини першої статті 284 цього Кодексу, про скасування повідомлення про підозру та відмову у задоволенні скарги на повідомлення про підозру.

Керуючись ст.ст. 110, 303, 306, 307, 309, 395 КПК України,

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_3 на постанову дізнавача СД Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 від 06 жовтня 2025 року про закриття кримінального провадження № 0000465 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.09.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 355 КК України задовольнити.

Скасувати постанову дізнавача СД Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 від 06 жовтня 2025 року про закриття кримінального провадження № 0000465 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.09.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 355 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Відповідно до частини 2 статті 376 КПК України повний текст ухвали оголошено 19 грудня 2025 року о 16 год. 00 хв.