Справа № 442/8531/25
Провадження № 1-кп/442/493/2025
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2025 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши у м. Дрогобичі Львівської області у спрощеному провадженні без проведення засідання, за відсутності учасників судового провадження, кримінальне провадження №0000103 від 17.10.2025 про обвинувачення

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Доброгостів Дрогобицького району, Львівської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,з середньо- спеціальною освітою, одруженого, на утриманні має двох неповнолітніх дітей, працюючого водієм ГКК «Карпати», інвалід 3групи, військовозобов"язаного, позапартійного, раніше не судимого.,

у вчиненні кримінального правопорушення ( проступку), передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_2 16 жовтня 2025 року, приблизно о 23 годині 10 хвилин, перебуваючи в приміщенні дитячої кімнати будинку АДРЕСА_1 на грунті раптово виниклого конфлікту, вступив у словесну суперечку із своєю дружиною ОСОБА_3 в ході якої вирішив умисно заподіяти їй тілесні ушкодження.

Реалізовуючи свій протиправний умисел ОСОБА_2 усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно- небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з метою заподіяння шкоди здоров"ю іншої особи, підійшов до своєї дружини ОСОБА_3 та руками штовхнув її у груди, від чого остання впала на підлогу, після чого ОСОБА_2 умисно, під час того, як дружина намагалася підвестися з підлоги, наніс їй один удар правою ногою у внутрішню ділянку лівого плеча, в результаті чого заподіяв тілесні ушкодження у вигляді двох синців на внутрішній поверхні лівого плеча, які відносяться до легкого ступеня тяжкості тілесних ушкоджень.

В такий спосіб ОСОБА_2 відповідно до ст.1 Закону України " Про запобігання та протидії домашньому насильству" вчинив кримінальне правопорушення, пов"язане з домашнім насильством.

Таким чином, ОСОБА_2 обвинувачується в заподіянні умисного легкого тілесного ушкодження, тобто у вчиненні кримінального правопорушення ( проступку), передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, пов"язаного з домашнім насильством.

Прокурор для розгляду по суті, подав до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області обвинувальний акт з клопотанням про його розгляд у спрощеному провадженні, згідно ст. 302 КПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 381 КПК України, суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта за його відсутності.

Суд зазначає, що разом із обвинувальним актом прокурор подав до суду заяву обвинуваченого ОСОБА_2 , складену в присутності захисника ОСОБА_4 , відповідно до якої ОСОБА_2 визнає свою вину у вчиненні інкримінованого кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, не оспорює встановлені під час дізнання обставини та надає добровільну згоду на розгляд обвинувального акту без його участі у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

Згідно ч. 2 ст. 382 КПК України, вирок суду за результатами спрощеного провадження ухвалюється в порядку, визначеному цим Кодексом, та повинен відповідати загальним вимогам до вироку суду. У вироку суду за результатами спрощеного провадження замість доказів на підтвердження встановлених судом обставин зазначає встановлені органом досудового розслідування обставини, які не оспорюються учасниками судового провадження.

Суд, вивчивши обвинувальний акт, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження №0000103 від 17.10.2025, враховуючи, що обвинувачений свою вину визнав та не оспорює обставини встановлені органом досудового розслідування, вважає доведеним факт вчинення ОСОБА_2 кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, пов"язаного з домашнім насильством, тобто заподіяв умисно легкі тілесні ушкодження своїй дружині ОСОБА_3 .

Призначаючи обвинуваченому покарання, судом враховується ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, наявність обставин, що пом`якшують покарання: щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, а також наявність обставин, що обтяжують покарання це вчинення кримінального правопорушення щодо подружжя.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого кримінального проступку, обставини його вчинення та особу винного, який за місцем проживання та за місцем роботи характеризується позитивно, на динамічному спостереженні у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, є інвалідом 3 групи, що його утриманні двоє неповнолітніх дітей, раніше не судимий, тому суд вважає, що виправлення обвинуваченого, а також запобігання вчиненню ним нових кримінальних правопорушень, можливе при призначенні покарання у виді штрафу в межах санкції передбаченої ч. 1 ст. 125 КК України.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_2 не обирався.

Витрати на проведення судових експертиз у кримінальному провадженні відсутні.

Речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

Керуючись ст. 373, 374, 381, 382, 394 КПК України, ч.1 ст. 125 КК України суд,

У Х В А Л И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України та призначити йому покарання за частиною 1 статті 125 КК України у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга в порядку та строки визначені ст. 394 КПК України, протягом 30 днів з дня їх проголошення до Львівського апеляційного суду через суд, який ухвалив рішення.

У відповідності до ч. 1 ст. 394 КПК України вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статтями 381 та 382 цього Кодексу, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Копію вироку надіслати учасникам судового провадження.

Суддя: ОСОБА_1