Справа № 279/6040/24 Провадження№1-кс/279/1474/25
У Х В А Л А
іменем України
17 листопада 2025 року
В С Т А Н О В И В :
Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.09.2024 близько 21 години 30 хвилин невідома особа шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки заволоділа грошовими коштами з банківських НОМЕР_1 , карток № НОМЕР_2 № НОМЕР_3 НОМЕР_4 та № НОМЕР_5 , що належать ОСОБА_4 , в загальній сумі 382 404 90 гривень, чим заподіяла останній матеріального збитку на вищевказану суму.
12 вересня 2024 року допитана в якості потерпілої громадянка ОСОБА_4 , яка повідомила, що має мобільний телефон з абоненським номером НОМЕР_6 та в користуванні маю банківські картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме № НОМЕР_7 , НОМЕР_8 НОМЕР_4 та НОМЕР_9 , які потерпіла інколи використовую так як на на одну із них отримує пенсію. 09.09.2024 приблизно о 18 год. 00 хв. під час того, як потерпіла перебувала в м. Одеса, а саме відпочивала отримала повідомлення в додатку «Телеграм» від недомого контакту, який був підписаний «Виплати від держави» з текстом повідомлення «Одноразова допомога Українцям в сумі 6500 грн. Перевірте на рахунку» та посилання, за яким потерпіла перейшла, після чого без її відома на її телефон було встановлено додаток « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в якому потерпіла надала доступ з сторонній особі на правах адміністратора, яким чином їй невідомо, так як вона є не досвідченим користувачем мобільного телефону. Перейшовши до мобільного додатку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та перевіривши баланс картки грошових коштів в сумі 6500 грн потерпіла не отримувала. 10.09.2024 21 год. 30 хв. Потерпіла поверталась з відпочинку з м. Одеси
потягом №106 сполученням Одеса - Київ. Під час поїздки приблизно о 00 год. 24 хв.., невідома особа за допомогою вищезгаданого додатку отримала дистанційний доступ до мобільного телефону Samsung М13, який належить потерпілій ОСОБА_4 та використовуючи додаток « ІНФОРМАЦІЯ_4 » здійснила перекази грошових коштів з карткових рахунків: НОМЕР_4 , НОМЕР_10 загальною сумою 382 404,9 грн, з яких 76 867,50 грн були кредитні кошти, на карткові рахунки НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 та НОМЕР_14 .
Потерпіла ОСОБА_4 на момент вчинення шахрайських дій користувалася мобільним телефоном з номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »: НОМЕР_6 .
На даний час в органів досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про номери, які працювали у даному мобільному телефоні, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », так як іншими слідчими (розшуковими) заходами отримати вказану інформацію не можливо.
Враховуючи вищевикладене, з метою отримання важливої інформації для встановлення обставин вчинення злочину, а саме дати та часу скоєннязлочину, та неможливістю іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, встановлення тривалості розмов по абоненту «А» та абоненту «Б», необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », тобто отримати роздруківки з`єднань по номерам мобільного зв`язку НОМЕР_6 тому доцільно отримати вказані роздруківки у період часу з 00:00 10.09.2024 року по 23:00 11.09.2024 року (час взятий з запасом у зв`язку з тим, що мобільний телефон може бути активний в мережі раніше) отримати вказану інформацію.
Слідчий СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області просив надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікації про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці.
Дії, передбачені ст.159 КПК, є заходами забезпечення кримінального провадження, дозвіл на застосування яких надає слідчий суддя суду першої інстанції, при цьому відомості щодо таких дій не становлять державної таємниці.
За правилами ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального про вадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження передбачено ст.159 КПК України, клопотання містить належне обгрунтування зв`язку між вимогами, заявленими в ньому, та обставинами вчиненого правопорушення.
За таких обставин суд заявлене клопотання визнає обгрунтованим і задовольняє.
Керуючись ст.131, 132,159,160-165 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » виготовити на електронному носії документи, що містять наведену інформацію та надати можливість їх вилучити.
Роз`яснити, що згідно ст.166 КПК України, в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_10

Копія згідно з оригіналом