Справа № 165/3655/25
Провадження № 1-кп/165/502/25
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2025 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Нововолинського міського суду клопотання прокурора - начальника Нововолинського відділу Володимирської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000274 від 03.04.2015, зареєстрованого до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, яке надійшло з клопотанням прокурора про закриття кримінального провадження,у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, на підставі п. 1-1 ч. 2, п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України,

встановив:

10 жовтня 2025 року прокурор у кримінальному провадженні - начальник Нововолинського відділу Володимирської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про закриття кримінального провадження №0000274 від 03.04.2015 року,на підставі п. 1-1 ч. 2, ч. 4 ст. 284 КПК України. Своє клопотання мотивував тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що в ніч на 03.04.2015 року невідома особа з корисливих мотивів проникла, шляхом зламу вхідних дверей, в підвальне приміщення ЗОШ №6, розташованої за адресою: м. Нововолинськ, 6 мкр., буд. 1, звідки таємно викрала два електродвигуна системи водопостачання, що належали вказаній установі, завдавши майнової шкоди.

За вказаним фактом 03.04.2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості про початок досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000274за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування вжито вичерпних заходів з метою встановлення обставин, які відповідно до ст. 91 КПК України підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, проте встановити причетну до вчинення вказаного кримінального правопорушення особу не вдалося. Оскільки вказане кримінальне правопорушення є тяжким злочином, який було вчинено 03.04.2015 року та з часу його вчинення пройшло понад десять років, тому з урахуванням положень п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України, просить закрити кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за цей кримінальний проступок.

Ухвалою Нововолинського міського суду Волинської області від 13.10.2025 року у вказаному провадженні призначено судове засідання для розгляду клопотання прокурора по суті.

Прокурор надав до суду заяву, у якій підтримав своє клопотання та просив суд задоволити клопотання, закрити кримінальне провадження у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Представник потерпілої особи - управління освіти Нововолинської міської ради Волинської області ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, проте надіслав заяву, у якій просив проводити судовий розгляд клопотання за його відсутності та проти його задоволення не заперечував.

Ознайомившись з клопотанням прокурора та дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов такого висновку.

Відомості про кримінальне провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000274від 03.04.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Згідно матеріалів провадження правопорушення вчинено в ніч на 03.04.2015 року. Проведеними слідчими (розшуковими) діями особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, не встановлено.

Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 цієї статті, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення та у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно із ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстав, передбачених пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Згідно із ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст.185 КК України, є тяжким злочином.

Враховуючи положення п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України, згідно із якими строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вказаний тяжкий злочин становить десять років, та зважаючи на те, що особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, не встановлено, клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження - закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.284, 376, 369-372 КПК України,

постановив:

Клопотання прокурора у кримінальному провадженні - начальника Нововолинського відділу Володимирської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження - задоволити.

Закрити кримінальне провадження №0000274, відомості про яке внесені до ЄРДР 03.04.2015 рокуза ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала суду може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Нововолинський міський суд Волинської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий суддя ОСОБА_1