Справа № 235/7281/21
Номер провадження № 1-кп/756/441/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2025 року місто Київ

Оболонський районний суд міста Києва в складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 про заміну захисника в кримінальному провадженні за обвинуваченням:

- ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч. 1 ст. 260, ч. 4 ст. 28, ч. 1 ст. 438, ч. 4 ст. 28, ч. 1 ст. 149, ч. 1 ст. 255 КК України;

- ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 260, ч. 4 ст. 28, ч. 1 ст. 438, ч. 4 ст. 28, ч. 1 ст. 149, ч. 1 ст. 255 КК України,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Оболонського районного суду міста Києва перебуває вказане кримінальне провадження, у якому здійснювалось спеціальне досудове розслідування.

До початку судового засідання від захисника ОСОБА_2 надійшло клопотання про заміну його на іншого захисника, оскільки він наразі не може продовжувати надавати безоплатну вторинну правову допомогу в Оболонському районному суді в цьому кримінальному провадженні обвинуваченому ОСОБА_8 з сімейних обставин.

Вивчивши клопотання, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» безоплатна вторинна правова допомога - вид державної гарантії, що полягає у створенні рівних можливостей для доступу осіб до правосуддя.

Згідно з п. 7 ст. 16 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» діяльність Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги поширюється на територію відповідної адміністративно-територіальної одиниці.

Статтею 24 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» передбачено підстави та порядок заміни адвокатів або працівників центрів з надання безоплатної вторинної правової допомоги, які надають безоплатну вторинну правову допомогу, зокрема п. 10 ч. 2 визначено, що Адвоката або працівника Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, який надає безоплатну вторинну правову допомогу, може бути замінено на адвоката або працівника такого центру за рішенням Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у разі наявності інших підстав, передбачених законом.

Ураховуючи викладене, суд уважає, що дійсно наявні підстави для задоволення клопотання захисника та заміни його.

Керуючись статтями 7, 45, 48, 51, 350, 369-372, 376, 395 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги замінити обвинуваченому ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Донецьк, Донецької області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч. 1 ст. 260, ч. 4 ст. 28, ч. 1 ст. 438, ч. 4 ст. 28, ч. 1 ст. 149, ч. 1 ст. 255 КК України, захисника ОСОБА_2 шляхом призначення іншого захисника із числа адвокатів центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги задля здійснення захисту в рамках кримінального провадження, внесеного 02.09.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000657.

Призначеному захиснику слід прибути до суду о 11:00 год. 20.10.2025.

Ухвалу направити для виконання Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги.

Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення щодо неї можуть бути включені в апеляційну скаргу на рішення, яке буде прийнято судом по суті розгляду кримінального провадження.

Суддя ОСОБА_1