Провадження № 1-кс/344/8282/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2025 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області

ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

дізнавача ОСОБА_3

розглянувши клопотання дізнавача СД Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 , про здійснення приводу підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області, в рамках кримінального провадження № 0000337 від 19.06.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 296 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

СД Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000337 від 19.06.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 296 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що потерпілий ОСОБА_6 , 18.06.2025 року, близько 20 год 40 хв, керуючи автомобілем марки «Nissan Rogue», реєстраційний номер НОМЕР_1 , здійснив зупинку вище вказаним автомобілем неподалік будинку № 148 по вулиці Незалежності, в м. Івано-Франківську.

В цей же час та місці, проходячи повз будинку 148 по вулиці Незалежності, в м. Івано-Франківськ, поблизу магазину «Квітоцентр», до потерпілого ОСОБА_6 підійшов ОСОБА_5 , який жестом попросив в нього сигарету, на що ОСОБА_6 , йому відмовив та в подальшому направився в магазин «Квітоцентр».

В цей час у ОСОБА_5 виник протиправний умисел направлений на вчинення хуліганських дій. З метою реалізації свого раптово виниклого протиправного умислу у виконання, ОСОБА_5 , діючи умисно, усвідомлюючи, що він знаходиться в громадському місці, виявляючи зневажливе ставлення до громадського порядку та існуючих в суспільстві загальноприйнятих правил поведінки і моральності, проявляючи при цьому елементи вседозволеності та зверхності, з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, підійшов до автомобіля марки «Nissan Rogue», реєстраційний номер НОМЕР_1 та скляною пляшкою, яку утримував в руці умисно здійснив пошкодження вище вказаного автомобіля шляхом розбиття скла кришки багажника, чим спричинив ОСОБА_6 матеріальних збитків в розмірі 19036,99 (дев`ятнадцять тисяч тридцять шість гривень дев`яносто дев`ять копійок). Надалі, потерпілий ОСОБА_6 , вийшов з магазину «Квітоцентр» та відразу підійшовши до ОСОБА_5 зробив останньому зауваження в результаті чого між ними виник конфлікт. В ході конфлікту, ОСОБА_5 , продовжуючи свої умисні хуліганські дії, грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, без відриву у часі, у цьому ж місці, в присутності сторонніх осіб, умисно наніс один цілеспрямований удар кулаком правої руки в ділянку голови ОСОБА_6 .

Умисні протиправні дії ОСОБА_5 , носили виражений характер, спрямований на грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, порушували суспільні відносини, які забезпечують нормальні умови життя людей у різних сферах суспільної діяльності, спокійний відпочинок і дотримання правил поведінки в побуті, безпечний громадський порядок, охорону здоров`я, честі та гідності людини, в результаті чого потерпілому ОСОБА_6 заподіяно тілесні ушкодження у вигляді синця ділянки слизової оболонки верхньої губи, які згідно висновку експерта відносяться до легких тілесних ушкоджень.

У ході розслідування вищевказаного кримінального провадження 30.07.2025 на підставі п. 3 ч. 1 ст. 276, ч. 1 ст. 278 КПК України, ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, у спосіб передбачений КПК України для вручення повідомлень.

В тому числі 30.07.2025 року в порядку ст.ст. 133, 135 КПК України, підозрюваному ОСОБА_5 було наручно вручено повістку про виклик підозрюваного для проведення додаткових слідчих дій у кримінальному провадженні до дізнавача сектору дізнання Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 на 06.08.2025 року о 11 год 00 хв, однак останній по повістці про виклик не прибув, про причини неприбуття не повідомив. Вказане засвідчує корінець повістки про виклик який при врученні повістки був підписаний ОСОБА_5

01 серпня 2025 року постановою прокурора продовжено строк досудового розслідування до 19.08.2025 року, оскільки строк, визначений ст. 219 КПК України, завершується 01.08.2025 року, однак завершити досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні не представляється за можливе.

Після неприбуття ОСОБА_5 по повістці про виклик, дізнавачем сектору дізнання Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 , 06.08.2025 здійснювались телефонні дзвінки по номеру телефону НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_5 , однак на телефонні дзвінки ніхто не відповідав, про, що свідчить рапорт дізнавача від 06.08.2025 року.

08 серпня 2025 року досудове розслідування зупинено постановою дізнавача за погодженням з прокурором, враховуючи що підозрюваний переховується від органу досудового розслідування з метою уникнення покарання за вчинення даного кримінального правопорушення.

У судовому засіданні дізнавач ОСОБА_3 підтримала клопотання, просила суд клопотання задовольнити.

Вислухавши дізнавача, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Частиною 1 ст. 193 КПК України передбачено, що розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, крім випадків, передбачених частиною шостою цієї статті.

Згідно п.1 ч.7 ст.42 КПК України, підозрюваний, обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 187 КПК України, у разі неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю, слідчий суддя, суд має право постановити ухвалу про привід підозрюваного, обвинуваченого, якщо він не з`явився для розгляду клопотання щодо обрання запобіжного заходу у вигляді застави, домашнього арешту чи тримання під вартою, або ухвалу про дозвіл на його затримання з метою приводу, якщо ухвала про привід не була виконана.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Відтак враховуючи те, що підозрюваний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи належним чином викликаним до слідчого, від явки ухилився, тому слідчий суддя вважає, що з метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження клопотання дізнавача про привід слід задовольнити, та застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , привід , до Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області, що розташований за адресою: вул. Бельведерська, 32 в м. Івано-Франківськ для проведення слідчих дій.

Керуючись ст.140, ч. 3 ст. 187, 372 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Здійснити привід підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області, що розташований за адресою: вул. Бельведерська, 32 в м. Івано-Франківськ, для проведення слідчих дій.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити працівникам ВКП Івано-Франківського РУП..

Контроль за виконанням ухвали про привід підозрюваного покласти на прокурора Окружної прокуратури міста Івано-Франківська ОСОБА_7 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1