Справа № 135/278/18
Провадження №11-п/801/333/2025
Головуючий у суді 1-ї інстанції:
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2025 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України подання Голови Гайсинського районного суду Вінницької області про передачу на розгляд до іншого суду матеріалів кримінального провадження № 0000347 за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366, ч. 2 ст. 191 КК України,

установив:

Вказане подання мотивоване тим, що у Гайсинському районному суді Вінницької області неможливо утворити склад суду для розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 .

Розглянувши подання, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає подання таким, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

За правилами ч.13 ст.31 КПК України у разі неможливості в суді першої інстанції утворити склад суду, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, у якому можливо утворити такий склад суду.

З подання слідує, що 13.10.2025 судді ОСОБА_5 на підставі п.4 ч.1 ст.75 КПК України заявлено відвід, який 31.10.2025 задоволений суддею ОСОБА_6 , а справу передано для визначення головуючого в справі автоматизованою системою документообігу Гайсинського районного суду.

06.11.2025 суддею ОСОБА_7 на підставі п.4 ч.1 ст.75 КПК України заявлено самовідвід, який 20.11.2025. задоволений суддею ОСОБА_8 , а справу передано для визначення головуючого в справі автоматизованою системою документообігу Гайсинського районного суду.

25.11.2025 судді ОСОБА_9 на підставі п.4 ч.1 ст.75 КПК України заявлено відвід, який 04.12.2025 задоволений суддею ОСОБА_7 , а справу передано для визначення головуючого в справі автоматизованою системою документообігу Гайсинського районного суду.

05.12.2025 суддею ОСОБА_10 на підставі п.4 ч.1 ст.75 КПК України заявлено самовідвід, який 22.12.2025 задоволений суддею ОСОБА_8 , а справу передано для визначення головуючого в справі автоматизованою системою документообігу Гайсинського районного суду.

З протоколу про неможливість розподілу справи між суддями від 11.12.2025 убачається, що призначення не відбулося в зв?язку з відсутністю потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Ураховуючи неможливість утворити склад суду для розгляду кримінального провадження стосовно ОСОБА_4 у Гайсинському районному суді Вінницької області, колегія суддів вважає за необхідне подання задовольнити та передати кримінальне провадження на розгляд до Ладижинського міського суду Вінницької області, як найбільш територіально наближеного суду.

Керуючись ч. 13.ст.31, ст.34 КПК України, апеляційний суд

ухвалив:

Подання Голови Гайсинського районного суду Вінницької області - задовольнити.

Матеріали кримінального провадження № 0000347 за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366, ч. 2 ст. 191 КК України, передати на розгляд до Ладижинського міського суду Вінницької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3