УХВАЛА

29.12.2025 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира

у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря судового

засідання ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі спільне подання адміністрації ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» та спостережної комісії при Житомирському міськвиконкомі про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та проживаючого до арешту АДРЕСА_1 , раніше судимого: 11.10.2021 Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ст.ст.185 ч.1, 75, 76 КК України до 1 року обмеження волі з іспитовим строком на 1 рік.

Засудженого 01.09.2022 Обухівським районним судом Київської області за ст.309 ч.3 КК України до 4 років позбавлення волі. Вирок від 11.10.2021 виконувати самостійно.

Початок строку 28.03.2023

Кінець строку 28.03.2027

2/3 строку відбув 28.11.2025

в с т а н о в и в :

До суду з поданням звернулася адміністрація ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_3 обґрунтовуючи тим, що останній своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Представник установи подав заяву про розгляд справи без його участі, подання підтримує.

Засуджений згоден на розгляд справи без його участі, подання підтримує.

Прокурор подання установи підтримує.

Дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 81 ч.2 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення та відповідно до вимог ч.2 п.3 після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Як вбачається з характеристики засуджений ОСОБА_3 з 26.04.2023 відбуває покарання в ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)». За час відбування покарання порушень режиму тримання не допускав. Має 3 заохочення, а саме подяки начальника колонії за виконання покладених обов`язків та додержання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці, стягнень за період відбування покарань не мав.

Працевлаштований днювальним відділення. До праці та своїх обов`язків ставиться сумлінно.

Дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи. Залучається до робіт з благоустрою установи. Дотримується вимог пожежної безпеки. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів якими користується, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням.

Утримує у чистоті спальне місце та приліжкову тумбочку, має охайний зовнішній вигляд.

Згідно висновку щодо ступеня виправлення засудженого, ОСОБА_3 у підсумку набрав 86 балів, засуджений довів своє виправлення.

Отже вказана характеристика, висновок щодо ступеня виправлення засудженого свідчать про сумлінну поведінку та своє ставлення до праці засудженим, при цьому зазначені документи не містять даних про те, що засуджений не довів своє виправлення.

Судом встановлено, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Відповідно до вимог п.2 ч.3 ст. 81 КК України 28.11.2025 відбув 2/3 строку покарання, строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про задоволення подання та застосування до засудженого умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. 539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Подання задоволити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково звільнити від подальшого відбування покарання на строк 1 (один) рік 2 (два) місяці 27 (двадцять сім) днів.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 7 днів з дня її постановлення, а засудженому у той же строк з дня вручення її копії.

Суддя ОСОБА_1