Справа № 455/629/25 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/689/25 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

судового засідання

12 листопада 2025 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах

Львівського апеляційного суду в складі:

головуючої ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в місті Львові в режимі відеоконференції кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч.2 ст. 307, ч.1 ст. 309 КК Україниза апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Старосамбірського районного суду Львівської області від 23 червня 2025 року, -

за участю прокурора ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8 ,

встановила:

вироком Старосамбірського районного суду Львівської області від 23 червня 2025 року ОСОБА_6 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 307 та ч.1 ст. 309 КК України та призначено йому покарання:

- за ч.2 ст.307 КК України у виді позбавлення волі на строк шість років із конфіскацією частини майна, що належить йому на праві власності;

- за ч.1 ст.309 КК України у виді пробаційного нагляду на строк 2 роки та 1 місяць.

На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, визначено ОСОБА_6 остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на шість років із конфіскацією частини майна, що належить йому на праві власності.

Зараховано ОСОБА_6 у строк основного покарання у виді позбавлення волі строк попереднього ув`язнення з 16.01.2025 року до 14.02.2025 включно з розрахунком один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_6 рахувати з моменту звернення вироку до виконання.

Запобіжний захід, обраний ОСОБА_6 , у вигляді застави з покладенням обов`язків до набрання вироком законної сили - залишено без змін, після набрання вироком законної сили запобіжний захід скасувати.

Заставу, внесену відповідно до ухвали слідчого судді Старосамбірського районного суду Львівської області від 17.01.2025 року за номером справи №455/44/25, провадження № 1-кс/455/23/2025, в сумі 70 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 211960 гривень, - повернути заставодавцю ОСОБА_9 після набрання вироком суду законної сили.

Вирішено питання з речовими доказами та судовими витратами.

На вирок суду обвинувачений ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу в якій просить, застосувати до нього більш м`яке покарання.

У судовому засіданні апеляційного суду захисник ОСОБА_8 заявив клопотання про зупинення апеляційного розгляду кримінального провадження щодо ОСОБА_6 , оскільки останній призваний на військову службу у ЗСУ за мобілізацією на підставі Указу Президента України від 24.02.2022 № 69/2022 «Про загальну мобілізацію». На даний момент ОСОБА_6 перебуває на військовій службі, направлений для проходження військової служби до військової частини НОМЕР_1 , у зв`язку з чим не зможе прибути до суду для участі в судовому засіданні.

Заслухавши доповідь судді, виступ прокурора, думку захисника, колегія суддів вважає, що клопотання захисника підлягає задоволенню з таких підстав.

14.04.2022 Законом України «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо удосконалення порядку здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану» № 2201-ІХ, який набув чинності 01.05.2022, частину першу ст. 335 КПК України викладено в новій редакції, згідно з якою, у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до звільнення його з військової служби.

Відповідно до довідки №2704/I від 02.10.2025 виданої ТВО начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_10 , ОСОБА_6 призваний на військову службу під час мобілізації 01.08.2025 року та направлений для проходження військової служби до військової частини НОМЕР_1 .

Враховуючи викладене, оскільки обвинувачений призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, колегія суддів вважає за необхідне клопотання захисника ОСОБА_8 задовольнити та зупинити апеляційне провадження до звільнення з військової служби обвинуваченого ОСОБА_6 .

Керуючись ст.ст. 335, 404, 419 КПК України, колегія суддів,

постановила:

Клопотання захисника ОСОБА_8 задоволити.

Апеляційне провадження у кримінальному провадженні за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Старосамбірського районного суду Львівської області від 23 червня 2025 рокущодо ОСОБА_6 за ч.2 ст. 307, ч.1 ст. 309 КК Українизупинити до звільнення його з військової служби.

Зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_6 та прокурора повідомити Львівський апеляційний суд про зміну обставин, які стали підставою для зупинення цього апеляційного провадження.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Львівську обласну прокуратуру.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4