УХВАЛА

Іменем України

15 жовтня 2025 року Зборівський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Зборові в залі судових засідань Зборівського районного суду клопотання прокурора у кримінальному провадженні №0000076 від 02 жовтня 2025 року про звільнення від кримінальної відповідальності

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець села Хоростків Гусятинського району Тернопільської області, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, не депутат, з вищою освітою, утриманців не має, працює водієм в ТОВ «АП ТРАНС ГРУП», раніше не судимий,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України,

В С Т А Н О В И В:

до Зборівського районного суду Тернопільської області надійшло клопотання начальника Зборівського відділу Бережанської окружної прокуратури у кримінальному провадженні №0000076 від 02 жовтня 2025 року про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просить звільнити підозрюваного від кримінальної відповідальності та закрити вказане кримінальне провадження у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, оскільки з часу вчинення кримінального правопорушення минуло більше трьох років, підозрюваний вчинив кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.358 КК України, що у відповідності до ст.49 КК України є підставою для закриття кримінального провадження у зв`язку з закінченням строків давності.

У судовому засіданні ОСОБА_4 вину у вчиненому визнав, не заперечував щодо звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності та закриття кримінального провадження, просить клопотання прокурора задовольнити.

Вислухавши думку учасників, дослідивши надані матеріали, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав:

сектором дізнання відділення поліції №2 Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області здійснювалося досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000076 від 02 жовтня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що в середині серпня 2021 року, у ОСОБА_4 , який попередньо придбав у Португальській Республіці та ввіз на територію України автомобіль марки «Mercedes-Benz» моделі «Sprinter 208D», номер кузова НОМЕР_1 , виник злочинний умисел, спрямований на підроблення свідоцтва про реєстрацію даного транспортного засобу з метою подальшого протиправного використання такого свідоцтва, шляхом пред`явлення його працівникам поліції у випадку його зупинки при керуванні вказаним автомобілем.

Реалізуючи свій протиправний умисел, ОСОБА_4 в середині серпня 2021 року, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, будучи обізнаним із Порядком державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 1388 від 07.09.1998, однак не бажаючи нести додаткові витрати, пов`язані із реєстрацією (постановленням на облік) вищевказаного автомобіля, діючи умисно, самостійно на невстановленому досудовим розслідуванням обладнанні, виготовив підроблений бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 31 серпня 2016 року до якого самостійно вніс завідомо неправдиву інформацію про нібито реєстрацію територіальним органом з надання сервісних послуг МВС автомобіля «Mercedes-Benz» моделі «Sprinter 208D», номер кузова НОМЕР_3 за власником - ОСОБА_5 .

Зокрема, до вказаного підробленого бланку свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ОСОБА_4 вніс наступну завідомо неправдиву інформацію, а саме: серія «СХО» номер «№ 542227» дата видачі «31.08.2016», марка «Mercedes-Benz» модель ««Sprinter 208D», тип «загальний легковий вантажопасажирський-в», номер кузова НОМЕР_3 », реєстраційний номер « НОМЕР_4 », дата реєстрації «31.08.2016», рік випуску 1999», Прізвище, ім`я та по-батькові власника « ОСОБА_5 », адреса « АДРЕСА_2 ».

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у підробленні офіційного документа, який видається установою, яка має право видавати такі документи та який надає права, з метою використання його підроблювачем, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України та 02 жовтня 2025 року йому повідомлено про підозру у вчиненні вказаного кримінального правопорушення

Відповідно до ч.1 ст.285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Статтею 44 КК України передбачено, що особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності здійснюються виключно судом.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

У відповідності до ч.1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі минуло три роки.

Судом встановлено, що кримінальне правопорушення було вчинено у серпні 2021 року з правовою кваліфікацією за ч.1 ст.358 КК України, яке є кримінальним проступком за яке передбачено покарання у виді обмеження волі і з часу його вчинення минуло більше трьох років.

Підстав для зупинки перебігу строку давності немає.

ОСОБА_4 раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується позитивно, повністю визнав свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, збитків кримінальним правопорушенням не заподіяно.

Враховуючи, що строки давності притягнення до кримінальної відповідальності минули, оскільки з моменту вчинення кримінального проступку минуло більше трьох років, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю з підстав, передбачених п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст. 44, 49 КК України, п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК, ст.ст.285-288 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

клопотання задовольнити. Звільнити ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного в вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України у кримінальному провадженні №0000076 від 02 жовтня 2025 року, на підставі ст.49 КК України,у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Закрити кримінальне провадження №0000076 від 02 жовтня 2025 року стосовно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України в зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвалу може бути оскаржено до Тернопільського апеляційного суду на протязі 7 діб з дня її проголошення.

Суддя Зборівського

районного суду ОСОБА_1