В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(резолютивна частина)

21 жовтня 2025 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області в м. Ужгород, кримінальну справу №308/14270/25 кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001723 від 10.09.2025 року про обвинувачення,-

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , з вищою освітою, не одруженого, інваліда ІІІ групи, раніше не судимого:

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України,

за участі сторін кримінального провадження:

сторона обвинувачення :

прокурора - ОСОБА_4

сторона захисту:

обвинуваченого - ОСОБА_5

захисника - ОСОБА_6

ВСТАНОВИВ:

Згідно ч.15 ст. 615 КПК Українив умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.373-374,615 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України і призначити йому покарання:

-за ч.4 ст. 296 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.

На підставі ст. 75 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування призначеного покарання у вигляді позбавлення волі, якщо він протягом трьох років іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення з покладенням на засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обов`язків передбачених п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України:

-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Зарахувати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в строк відбуття призначеного покарання у виді позбавлення волі, термін попереднього ув`язнення з 10.09.2025 року (затримання на підставі ст. 208 КПК України) по 21.10.2025 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі на підставі ст. 72 ч. 5 КК України.

Обраний відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід, у вигляді тримання під вартою скасувати, звільнивши його негайно з-під варти в залі судового засідання.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судові витрати по справі в розмірі 3565,60 гривень за проведення судових експертиз.

Арешт накладений на підставі ухвали слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 22.09.2025 року на: предмет схожий на пістолет з маркуванням «НОМЕР_4», який упаковано до спец. пакету НПУ RIC 2175084; магазин до пістолета та 13 набоїв, які упаковано до спец. пакету НПУ RIC 2175083 - скасувати.

Арешт накладений на підставі ухвали слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 22.09.2025 року на: предмет схожий на гільзу з маркуванням НОМЕР_3, два резинові фрагменти, які упаковано до спец. пакету НПУ NPU 5812112 - скасувати.

Речові докази:

- предмет схожий на гільзу з маркуванням НОМЕР_3, два резинові фрагменти, які упаковано до спец. пакету НПУ NPU 5812112 - після вступу вироку в законну силу знищити;

- транспортний засіб «BMW 320i» білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ключ до вказаного транспортного засобу - після вступу вироку в законну силу залишити у володінні власника;

- відеозаписи за 10.09.2025 за період часу з 11:10 год. по 11:40 год., з ТОВ «Нова Пошта», за адресою: м. Ужгород, вул. Капушанська, 168, які записані на односторонній оптичний диск «Alerus DVD-R 4.7 Gb/120 min» - після вступу вироку в законну силу залишити зберігати при матеріалах кримінального провадження;

- предмет схожий на пістолет з маркуванням «НОМЕР_4», який упаковано до спец. пакету НПУ RIC 2175084; магазин до пістолета та 13 набоїв, які упаковано до спец. пакету НПУ RIC 2175083 - після вступу вироку в законну силу знищити;

- мобільний телефон іPhone 14 Pro Max, IMEI: НОМЕР_2 , який упаковано до спец. пакету НПУ NPU 5812113- після вступу вироку в законну силу залишити у володінні власника.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ч.4 ст.394 КПК України в Закарпатській апеляційний суд через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом 30 днів з дня його проголошення, а особою, яка перебуває під вартою в той же строк із моменту отримання його копії.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку суду після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутній в судовому засіданні.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1