печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2025 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах другого відділу Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів

В С Т А Н О В И В :

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 в межах кримінального провадження № 0000186 від 02.05.2014 надійшло клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого в особливо важливих справах другого відділу Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 погоджене прокурором Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, слідчими Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку з масовими протестами у 2013-2014 роках, Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000186 від 02.05.2014 за фактами неналежного виконання своїх службових обов`язків, зловживання владою, залишення в небезпеці, а також співучасті службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 і ІНФОРМАЦІЯ_3 у вчиненні масових заворушень, які відбувались 02.05.2014 та 04.05.2014 у місті Одесі за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 110, ч. 1 ст. 111, ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 135, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 294, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 367 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що в межах кримінального провадження досліджуються обставини співучасті окремих службових осіб органів міліції Одеської області у організації масових заворушень 02.05.2014 року в м. Одесі та впливу на них з боку сторонніх осіб з метою невжиття тими заходів щодо припинення цих заворушень, внаслідок яких загинуло 48 осіб, 197 осіб отримали тілесні ушкодження різного ступеню тяжкості, а також окремим юридичним особам заподіяно істотну шкоду на суму 20 065 526, 60 грн.

Як встановлено під час досудового розслідування 02.05.2014 приблизно о 14 год 30 хвилин, у центральній частині міста Одеси розпочалися сутички між учасниками руху «Антимайдан» та учасниками ходи «За єдину Україну», які переросли в масові заворушення, в результаті яких і відбулись вищезазначені тяжкі наслідки.

Разом з тим, слідством встановлено, що станом на 2 травня 2014 року на території України, зокрема у південній її частині, а саме: в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях діяли осередки проросійських громадських організацій та рухів, окремі представники яких були учасниками руху «Антимайдан» в м. Одесі.

На даний час слідством перевіряються взаємозв`язки між керівництвом правоохоронних органів та представників органів місцевої влади Одеської області з уповноваженими особами представництва урядової організації російської федерації «Росспівробітництво», а також з представниками окремих проросійських організацій та рухів станом на 2014 рік.

Також досліджуються обставини впливу колишнього радника президента рф ОСОБА_5 на представників громадського руху «Антимайдан» - так званого «Куликового поля» впродовж лютого-травня 2014 року. Так, під час досудового розслідування отримано копії процесуальних документів, складених за результатами проведення ІНФОРМАЦІЯ_4 відповідно до положень п. 6 ст. 7 Закону України «Про контррозвідувальну діяльність» на підставі ухвали Голови ІНФОРМАЦІЯ_5 оперативно-технічних заходів зі зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж стосовно громадянина російської федерації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , а також його зв`язків з числа громадян України та іноземних громадян.

За результатами огляду та аналізу наявної у вказаних документах інформації, встановлено наявність телефонних розмов між ОСОБА_5 та іншими особами з іншої сторони щодо подій, які відбувалися безпосередньо в м. Одеса в період лютого-березня 2014 року.

Зміст зазначених телефонних розмов, за версією органу досудового розслідування, спрямований на завдання шкоди суверенітетові, територіальній цілісності, недоторканності, обороноздатності, національної та інформаційної безпеки України, та направлений на надання іноземній державі - рф допомоги в проведенні підривної діяльності проти України.

При цьому, досудовим розслідуванням встановлено, що починаючи з 2006 року та в подальшому до травня 2014 року окремими громадянами України у м. Одесі здійснювалась громадсько-політична діяльність, яка була спрямована на умисне завдання шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, державній інформаційній безпеці України та надання представникам іноземної держави - країни-агресора - російської федерації допомоги в проведенні підривної діяльності проти України.

Так, до числа вказаних громадян України відносяться мешканці м. Одеси - колишні голова ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_6 та секретар ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_7 .

Вбачається, що приблизно з 2006 року та в подальшому ОСОБА_6 та ОСОБА_7 постійно взаємодіяли зі співробітником ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_8 . Останній вживав організаційні заходи щодо забезпечення їх протиправної діяльності та доповідав про їх діяльність директору цього Інституту (депутат державної думи рф) ОСОБА_9 , помічнику президента рф (депутат державної думи рф) ОСОБА_5 , з якими в окремих випадках з питань підривної діяльності проти України спілкувались безпосередньо ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Наприкінці лютого 2014 року ОСОБА_9 та ОСОБА_5 доручили ОСОБА_8 виїхати до м. Одеси, де із залученням ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , а також учасників руху «Антимайдан» ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та інших представників проросійських громадських рухів організувати голосування депутатів ІНФОРМАЦІЯ_1 за проголошення так званої «Одеської народної республіки», захоплення будівель державних установ України та встановлення контролю за ними самопроголошеної влади.

Так, 03 березня 2014 року зазначеними особами була здійснена спроба захоплення представниками громадського руху «Антимайдан» будівлі ІНФОРМАЦІЯ_10 03 березня 2014 року та примусу депутатів ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо оголошення так званої «Одеської народної республіки».

Крім того, під час розслідування встановлено, що 22.07.2014 ІНФОРМАЦІЯ_11 ухвалено Вирок у справі №761/17442/14-к за обвинуваченням ОСОБА_12 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 110, ч. 2 ст. 110 КК України, у кримінальному провадженні №000046 від 04.03.2014.

Одними із фактів злочинної діяльності ОСОБА_12 , за який останнього було засуджено, є висловлення закликів перед невизначеним, але значним колом осіб: 01.03.2014 на площі Куликове поле в м. Одесі, на мітингу організованому ним та представниками організації « ІНФОРМАЦІЯ_12 » і « ІНФОРМАЦІЯ_13 » щодо необхідності примусити органи місцевого самоврядування виконати проголошені ним вимоги по проведенню в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях місцевих референдумів, з метою відокремлення зазначених територій України, утворення незалежного державного утворення під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_14 », недопущення до влади представників національностей проживаючих на території західної України; 03.03.2014 на організованому ним мітингу біля будівлі ІНФОРМАЦІЯ_10 за адресою: АДРЕСА_1 , щодо необхідності примусити органи місцевого самоврядування виконати проголошені ним вимоги по проведенню в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях місцевих референдумів, з метою відокремлення зазначених територій України, утворення незалежного державного утворення під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_14 », про проведення федералізації України, повторно вчинив умисні дії, направлені на зміну меж території або державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, поєднані з розпалюванням національної ворожнечі.

У матеріалах судової справи №761/17442/14-к у кримінальному провадженні №000046 від 04.03.2014 по обвинуваченню ОСОБА_12 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 110, ч. 2 ст. 110 КК України, відповідно, містяться речі та документи, які мають доказове значення у кримінальному провадженні № 0000186.

Слідчий у судове засідання не з`явився, направив заяву про розгляд клопотання без його участі та задоволення клопотання .

Слідчий суддя розглянув клопотання у відсутність представника особи, у володінні якої знаходяться документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя у даній ухвалі повністю не наводить зміст документів доданих до клопотання (доказів), оскільки він обмежений таємницею досудового розслідування згоду на розкриття якої слідчим, прокурором йому не надано.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені у клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке ґрунтується на положеннях ст. 161, 162 КПК України, приходжу до висновку про наявність підстав для надання доступу до запитуваних стороною кримінального провадження речей.

На підставі викладеного і керуючись ст. 160, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання- задовольнити.

Надати слідчим Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_15 , розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до судової справи №761/17442/14-к у кримінальному провадженні №000046 від 04.03.2014 по обвинуваченню ОСОБА_12 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 110, ч. 2 ст. 110 КК України, з можливістю здійснити копіювання її матеріалів (у тому числі інформації на електронних носіях, компакт дисках, тощо).

Визначити строк дії ухвали протягом двох місяців, які обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/31044/25-к

Примірник 2 - наданий слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1