Справа № 195/1446/21
Провадження № 1-кп/0182/754/2025
У Х В А Л А

Іменем України

вступна та резолютивні частини

05.11.2025 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі колегії суддів:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

секретар судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в місті Нікополь Дніпропетровської області клопотання про призначення судово-психологічної експертизи у кримінальному провадженні №0000091 від 19.02.2018 за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Марганець Дніпропетровської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п.1,6 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 Кримінального кодексу України,

за участю учасників судового провадження:

прокурора (в режимі відеоконференції) ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника (в режимі відеоконференції) адвоката ОСОБА_7 ,

потерпілих (в режимі відеоконференції) ОСОБА_8 , ОСОБА_9

в с т а н о в и л а:

Враховуючи те, що виготовлення повного тексту ухвали потребує значного часу, суд у відповідності до положень ст.376 КПК України, вважає за необхідне скласти і оголосити резолютивну частину ухвали у такій редакції:

Керуючись статтями 242-243, 332, 350, 369-372, КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

1.Клопотання сторони хахисту про призначення судово-психологічної експертизи по кримінальному провадженню №0000091 від 19.02.2018 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.п.1,6 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 Кримінального кодексу України - задовольнити.

2.Призначити судово-психологічну експертизу на вирішення якої поставити такі питання:

-Які індивідуально-психологічні особливості має процес відтворення обстановки та обставин події з підозрюваним ОСОБА_5 під час проведення слідчого експерименту із застосуванням відеозапису?

-Яка психологічна характеристика комунікативної діяльності підозрюваного ОСОБА_5 у процесі відтворення ним обстановки та обставин події під час проведення слідчого експерименту із застосуванням відеозапису?

-Чи наявні в поведінці ОСОБА_5 при проведенні з ним зазначених слідчих дій, психологічні особливості, які дають підстави для визначення ознак самостійності, несамостійної дачі показань, щодо зазначеної події?

3.Проведення судово-психологічної експертизи доручити експерту Полтавського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім.засл.проф.М.С.Бокаріуса.

4.У розпорядження експертів надати матеріали кримінального провадження зі слідчим експериментом за участі обвинуваченого.

5.Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

6.Висновок судово-психологічної експертизи, одразу ж після її проведення, направити до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

7.Зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_5 за викликом з`явитися до Полтавського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім.засл.проф.М.С.Бокаріуса.

8.Судовий розгляд даного кримінального провадження відкласти до 24.12.2025 на 12:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Повний текст ухвали буде складено та проголошено 07.11.2025 о 09:00 год.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_3

Суддя ОСОБА_2