Справа № 367/1041/23
Провадження №1-кп/367/427/2026
УХВАЛА

Іменем України

23 січня 2026 року Ірпінський міський суд Київської області у складі: судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку (з прокурором Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони центрального регіону ОСОБА_3 ) в залі судових засідань суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000951 від 06.12.2022 року по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нетішин, Хмельницької обл., українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, суд

ВСТАНОВИВ:

До Ірпінського міського суду Київської області з Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони центрального регіону надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000951 від 06.12.2022 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Обвинувачений у підготовче засідання не з`являється, про час, дату та місце розгляду справи повідомити належним чином не вдається за можливе, оскільки телефон обвинуваченого вимкнений, а судові повістки направлені поштою останній не отримує.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про оголошення обвинуваченого у розшук, оскільки, останній не з`являється до суду без поважних причин, за місцем проживання відсутній та місце його перебування не відоме.

Суд, вивчивши матеріали кримінального провадження, заслухавши клопотання прокурора, дійшов наступних висновків.

У підготовчі засідання обвинувачений не з`являється, про дату, час та місце розгляду повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України участь обвинуваченого в судовому засіданні є обов`язковою.

Згідно листа заступника директора ТУ ДБР у м. Києві вбачається, що працівниками Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві перевірено адресу АДРЕСА_1 , можливого проживання ОСОБА_4 , однак здійснити привід до Ірпінського міського суду Київської області обвинуваченого ОСОБА_4 не представилось можливим. Ухвала суду про примусовий привід обвинуваченого виконана не була.

У відповідності до ст. 335 КПК України у разі коли обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження у справі щодо цього обвинуваченого до його розшуку.

Таким чином, суд дійшов висновку, що в інший спосіб аніж як розшук обвинуваченого, встановити його місцезнаходження не можливо, тому враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України та у підготовчому засіданні встановлено, що обвинувачений відсутній за адресою можливого свого проживання, що унеможливлює розгляд кримінального провадження судом, у суду є всі підстави для оголошення у розшук обвинуваченого.

На підстав викладеного та керуючись ст. 315, 318, 335 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Оголосити у розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нетішин, Хмельницької обл., українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Зупинити провадження по справі до розшуку обвинуваченого.

Виконання розшуку і доставку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Ірпінського міського суду Київської області доручити начальнику Територіального управління Державного бюро розслідування, розташованого у місті Києві.

Контроль за виконанням ухвали доручити керівнику Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони центрального регіону.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1