Справа № 163/2286/25
Провадження № 1-кп/163/259/25
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2025 року Любомльський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Ковельського району Волинської області кримінальне провадження № 0000180 про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Любомль Ковельського району Волинської області, що зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, неодруженого, військовослужбовця, курсанта навчального взводу навчальної роти 1 навчального батальйону школи індивідуальної підготовки військової частини НОМЕР_1 , судимого 20 грудня 2024 року Любомльським районним судом Волинської області за ст.1261 КК України до 2 років пробаційного нагляду, 02 липня 2025 року Любомльським районним судом Волинської області за ст.3901 КК України до 2 років 6 місяців обмеження волі з іспитовим строком на 1 рік,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.389 КК України,

в с т а н о в и в :

Вироком Любомльського районного суду Волинської області від 20 грудня 2024 року (справа № 163/2378/24) ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.1261 КК України та призначено йому покарання у виді 2 років пробаційного нагляду. Вирок суду набрав законної сили 21 січня 2025 року та 06 лютого 2025 року надійшов на виконання до Ковельського РС №1 філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області.

21 лютого 2025 року засуджений ОСОБА_4 під особистий підпис був ознайомлений із порядком та умовами відбування покарання у виді пробаційного нагляду і попереджений про кримінальну відповідальність за ухилення від відбування покарання.

11 та 18 березня 2025 року ОСОБА_4 для реєстрації до Ковельського РС №1 філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області не прибув, про що 25 березня 2025 року був письмово попереджений, що в разі продовження порушення порядку та умов відбування покарання може бути притягнутим до кримінальної відповідальності за ст.389 КК України.

22 квітня 2025 року ОСОБА_4 , будучи письмово ознайомленим з графіком реалізації пробаційної програми «Подолання домашнього насильства» не прибув для проведення занять 25 квітня 2025 року, про що 29 квітня 2025 року повторно був попереджений під підпис про притягнення до кримінальної відповідальності за ст.389 КК України.

В подальшому ОСОБА_4 який, будучи неодноразово попереджений про кримінальну відповідальність за ухилення від відбування покарання у виді пробаційного нагляду, достовірно знаючи про обов`язки, зокрема і не вчиняти адміністративні правопорушення, був притягнутим Любомльським районним судом Волинської області до адміністративної відповідальності із накладенням стягнення у вигляді штрафів - 24 квітня 2025 року за ч.3 ст.1732 КУпАП, 29 травня 2025 року за ч.3 ст.1732 КУпАП, 17 липня 2025 року за ч.3 ст.1732 КУпАП, 24 липня 2025 року за ч.3 ст.1732, ч.2 ст.1738 КУпАП та постановою поліцейського серії ЕГА №1794801 від 13 червня 2025 року за ст.183 КУпАП.

Отже, засуджений ОСОБА_4 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, ухилився від відбування покарання у виді пробаційного нагляду, призначеного йому вироком Любомльського районного суду Волинської області 20 грудня 2024 року.

ОСОБА_4 в судовому засіданні свою вину за інкримінованим обвинуваченням визнав повністю та показав, що дійсно вчиняв адміністративні правопорушення, хоча був обізнаний про призначене вироком суду покарання у виді пробаційного нагляду та ознайомлений із порядком та умовами відбування такого покарання.

Обвинувачений в судовому засіданні заявив, що не оспорює і визнає доведеними спосіб, час, місце, мотив вчинення ним кримінального правопорушення та фактичні обставини обвинувачення.

За таких обставин при згоді сторін кримінального провадження суд дослідив докази в порядку ч.3 ст.349 КПК України і дійшов висновку про повну доведеність винуватості ОСОБА_4 в ухиленні від відбування покарання у виді пробаційного нагляду, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.389 КК України.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_4 покарання суд згідно з вимогами ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, дані про його особу та обставини, що пом`якшують покарання.

Вчинене ОСОБА_4 кримінальне правопорушення відповідно до ст.12 КК України є кримінальним проступком.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого суд визнає активне сприяння у розкритті кримінального правопорушення та його щире каяття, яке знайшло місце в судовому засіданні.

Обставин, що обтяжують покарання, не інкриміновано та судом не встановлено.

ОСОБА_4 проходив програму для кривдників; скарг на його поведінку від жителів громади до виконкому Любомльської міської ради Волинської області не надходило; на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває.

Також суд враховує позицію прокурора, який вважав, що виправлення і перевиховання обвинуваченого з огляду на конкретні обставини вчинення ним кримінального правопорушення та його характеру можливе без ізоляції від суспільства та просив призначити обвинуваченому покарання з іспитовим строком.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що покарання обвинуваченому ОСОБА_4 слід призначити в межах закону, за яким він притягується до кримінальної відповідальності, у виді обмеження волі із можливістю застосування ст.75 КК України та звільнення його від відбування призначеного покарання з випробуванням та покладенням на нього передбачених ч.1 ст.76 КК України обов`язків.

Призначення такого покарання буде відповідати принципу індивідуалізації покарання і є достатнє для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Згідно із вироком Любомльського районного суду Волинської області від 02 липня 2025 року ОСОБА_4 засуджений за ст.3901 КК України до 2 років 6 місяців обмеження волі з іспитовим строком на 1 рік. Цей вирок набрав законної сили 04 серпня 2025 року.

Оскільки, кримінальне правопорушення передбачене ч.3 ст.389 КК України, за яким розглядається дане кримінальне провадження, ОСОБА_4 вчинив до ухвалення вищевказаного вироку, остаточне покарання обвинуваченому слід призначити за сукупності кримінальних правопорушень в порядку ч.4 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим відповідно до вимог ч.1 ст.70 КК України.

Судові витрати по справі відсутні.

Долю речового доказу належить вирішити у відповідності до ст.100 КПК України.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого в межах цього кримінального провадження не обирався.

Керуючись ст.ст.373, 374, ч.15 ст.615 КПК України, суд

у х в а л и в :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.389 КК України, і призначити йому покарання у виді обмеження волі на строк 3 (три) роки.

На підставі ч.ч.1, 4 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим за цим вироком і вироком Любомльського районного суду Волинської області від 02 липня 2025 року про засудження ОСОБА_4 за ст.3901 КК України до 2 років 6 місяців обмеження волі, визначити ОСОБА_4 остаточне покарання за сукупністю кримінальних правопорушень у виді 3 (трьох) років обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 2 (двох) років іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього передбачені пунктами 1, 2 ч.1 ст.76 КК України обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Речовий доказ особову справу ОСОБА_4 № 02/ПН/2026, яка зберігається при матеріалах кримінального провадження № 0000180, повернути Ковельському районному сектору №1 філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду протягом 30 днів із дня його проголошення через Любомльський районний суд.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий : суддя ОСОБА_1