Провадження № 1-кс/752/9471/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2025 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в міста Києві клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів ОСОБА_3 , погоджене заступником керівника прокуратури Київської міської прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000482 від 09.04.2025, за підозрою ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 354 КК України,

в с т а н о в и в:

До слідчого судді надійшло клопотанням слідчого ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000482 від 09.04.2025, у якому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 354 КК України до шести місяців, тобто до 14.02.2026 включно.

Означене клопотання обґрунтовано наступним.

У провадженні відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000482 від 09.04.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 354 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та лікарем терапевтом комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , здійснює свою медичну діяльність в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), та іншими невстановленими особами, організували схему виключення з військового обліку чоловіків призивного віку шляхом видачі їм завідомо неправдивих офіційних документів про непридатність до військової служби за станом здоров`я.

Так, 24.04.2025 ОСОБА_5 , діючи умисно, використовуючи месенджер WhatsApp, запропонував ОСОБА_8 зустріч біля готелю « ІНФОРМАЦІЯ_5 » у м. Києві з метою обговорення виключення останнього з військового обліку шляхом видачі завідомо неправдивих медичних документів. Під час зустрічі ОСОБА_5 запропонував за грошову винагороду організувати видачу таких документів. 25.04.2025 ОСОБА_8 прибув до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », де за участі ОСОБА_5 та лікаря ОСОБА_7 без проведення обстежень було укладено декларацію та здійснено запис до лікаря-пульмонолога. 05.05.2025 під час контролю за вчиненням злочину ОСОБА_5 отримав першу частину неправомірної вигоди у розмірі 500 доларів США. Надалі, 13.05.2025, за його участі відбулася зустріч ОСОБА_8 з лікарем ОСОБА_9 , який повідомив про необхідність формального лікування у двох державних установах для оформлення відповідних документів. 30.05.2025 ОСОБА_9 в присутності ОСОБА_5 отримав другу частину неправомірної вигоди у розмірі 2500 доларів США.

У рамках слідства встановлено причетність до протиправної діяльності ряду медичних працівників закладів ІНФОРМАЦІЯ_6 , зокрема ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , які, діючи умисно, усвідомлюючи відсутність у ОСОБА_8 медичних підстав для зняття з військового обліку, погодилися сприяти у видачі недостовірних документів. ОСОБА_8 співпрацював зі слідством і брав участь у документуванні обставин вчинення злочину.

У ході досудового розслідування встановлено нові епізоди злочинної діяльності за участю ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , лікаря УЗД-діагностики ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_8 ». Вона організувала схему отримання неправомірної вигоди за оформлення фіктивного стаціонарного лікування військовозобов`язаних громадян віком 18-60 років у зазначеному інституті та ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_9 ». Після чого пацієнтам видавалися медичні документи з недостовірними відомостями про стан здоров`я для подальшого зняття з військового обліку або отримання відстрочки.

З метою систематичного отримання незаконних доходів ОСОБА_10 залучила до злочинної діяльності знайомих лікарів та посередників, які погодилися діяти спільно, зокрема: ОСОБА_15 - завідувача кардіологічного відділення, ОСОБА_16 і ОСОБА_17 - лікарів інституту, які встановлювали завідомо неправдиві діагнози, а також посередників ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 та ОСОБА_21 , які підшуковували військовозобов`язаних та сприяли виготовленню підроблених медичних документів.

Учасники, діючи за попередньою змовою у складі стійкої злочинної групи, розробили план та розподілили ролі для організації та прикриття діяльності, спрямованої на систематичне одержання неправомірної вигоди від осіб, що бажали уникнути військової служби.

У вчиненні зазначеного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець Федеративної Республіки Німеччина, німцю, громадянин України, непрацюючий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий, якому 14.08.2025 в порядку і з підстав, передбачених ст.ст. 276, 277, 278 ЦПК України повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 354 КК України.

19.08.2025 ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва відносно підозрюваного ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, заборонивши йому залишати місце свого проживання, за адресою: АДРЕСА_2 з 22:00 год. по 06:00 год. наступної доби.

13.10.2025 ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва підозрюваному ОСОБА_5 продовжено запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, заборонивши йому залишати місце свого проживання, за адресою: АДРЕСА_2 з 22:00 год. по 06:00 год. наступної доби, до 14.11.2025.

Підозрюваний ОСОБА_5 вчинив нетяжкий злочин, за який передбачено покарання у вигляді штрафу від п`ятисот до семисот п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від ста шістдесяти до двохсот сорока годин, або обмеженням волі на строк до трьох років, або позбавленням волі на той самий строк.

Постановою заступника керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_22 від 10.10.2025 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000482 від 09.04.2025 продовжено до трьох місяців, тобто до 14.11.2025 включно.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 в інкримінованому йому діянні підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом огляду речей від 21.04.2025; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 25.04.2025; протоколом огляду документів від 26.04.2025; протоколом огляду, ідентифікації та вручення грошових коштів від 18.06.2025; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 05.05.2025; протоколом огляду, ідентифікації та вручення грошових коштів від 30.05.2025; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 30.05.2025; протоколом огляду документів від 31.05.2025; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 10.06.2025; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 17.06.2025; протоколом огляду, ідентифікації та вручення грошових коштів від 18.06.2025; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 19.06.2025; протоколом огляду речей від 10.07.2025; іншими протоколами слідчих дій та матеріалами провадження у сукупності.

Досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні завершується 14.11.2025, однак, у вказаний строк закінчити розслідування не видається за можливе з об`єктивних причин через складність провадження, оскільки є необхідність здійснити ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на забезпечення повноти розслідування, зокрема: з урахуванням постійного надходження після виконання, систематизувати матеріали кримінального провадження; у повному обсязі провести огляд речей та документів, вилучених під час проведення обшуків; здійснити тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володіння ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » щодо осіб яким виготовлено медичні документи із недостовірними відомостями щодо стану здоров`я; за результатами тимчасового доступу призначити ряд судових почеркознавчих експертиз; долучити до матеріалів кримінального провадження висновки призначених судових почеркознавчих експертиз; за результатами отриманих судових почеркознавчих експертиз визначитись із необхідністю проведення додаткових чи повторних експертних досліджень; розсекретити в повному обсязі та долучити до матеріалів кримінального провадження матеріали проведених негласних слідчих (розшукових) дій, клопотання щодо надання дозволу на їх проведення, ухвали суду, винесені за результатами розгляду вказаних клопотань, постанови прокурора про проведення негласних слідчих (розшукових) дій та відповідні доручення оперативному підрозділу; провести аналіз інформації, яка міститься в розсекречених протоколах, складених за результатами негласних слідчих (розшукових) дій, проведеними у кримінальному провадженні та додатків до протоколів у вигляді матеріальних носіїв інформації; після зняття секретності з протоколів, складених за результатами негласних слідчих (розшукових) дій, проведеними у кримінальному провадженні призначити у кримінальному провадженні судові фоноскопічні експертизи та отримати їх висновки (враховуючи об`єм інформації, яку необхідно дослідити, експертиза може проводитись тривалий час); після отримання висновків призначених судових експертиз, в разі необхідності призначити додаткові судові експертизи; здійснити тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, провести аналіз інформації, яка буде отримана у банківських установах в ході тимчасового доступу до речей і документів; провести слідчі (розшукові) дії, спрямовані на встановлення інших осіб, причетних до вчинення вказаних кримінальних правопорушень, які на даний час не встановлені та повідомити вказаним особам, за наявності підстав, про підозру; відпрацювати підозрюваних на причетність до вчинення інших злочинів, інформацію щодо яких здобуто в ході досудового розслідування кримінального провадження; визначити можливість використання отриманих під час досудового розслідування речей та документів речовими доказами, а також визначитись з місцем їх зберігання; продовжити строки дії обраного відносно підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу; виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, спрямовані на повне та всебічне дослідження обставин вчиненого кримінального правопорушення.

Зазначені обставини перешкоджають завершенню досудового розслідування у строк до 1.11.2025, тобто до закінчення тримісячного терміну досудового розслідування, а отже, на теперішній час неможливо виконати вимоги ст. 290 КПК України, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

З урахування зазначених відомостей, орган досудового розслідування вважає, що для проведення вищезазначених слідчих (розшукових) та процесуальних дій потрібний додатковий строк не менше трьох місяців, тобто до 14 лютого 2026 року, що у загальній кількості, із використаними строками, складатиме шість місяців.

Від прокурора ОСОБА_23 надійшла письмова заява, якою останній просив проводити розгляд клопотання за його відсутності, клопотання про продовження строку досудового розслідування підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Від підозрюваного ОСОБА_5 та та його захисника адвоката ОСОБА_24 надійшли заяви у яких щодо задоволення клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування сторона не заперечувала та просила проводити розгляд справи за їх відсутності.

У зв`язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі та на підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування кримінального провадження в суді за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Розглянувши клопотання слідчого, дослідивши додані до нього додатки у виді копії матеріалів досудового розслідування, надавши оцінку відомостям, що у них містяться, слідчий суддя дійшов до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК УКраїни строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 вказаного Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у п. 2 абз. 3 ч. 1 ст. 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених п.п. 2 та 3 ч. 2 ст. 219 цього Кодексу - до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Слідчий суддя визнає обґрунтованими аргументи органу досудового розслідування щодо необхідності продовження строку досудового розслідування до п`яти місяців. Ця необхідність зумовлена особливою складністю кримінального провадження, що вимагає завершення низки слідчих (розшукових) дій і виконання інших процесуальних заходів, які неможливо здійснити у встановлений тримісячний строк.

Зокрема, у кримінальному провадженні тривають процесуальні дії, зокрема необхідно: з урахуванням постійного надходження після виконання, систематизувати матеріали кримінального провадження; у повному обсязі провести огляд речей та документів, вилучених під час проведення обшуків; здійснити тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володіння ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » щодо осіб яким виготовлено медичні документи із недостовірними відомостями щодо стану здоров`я; за результатами тимчасового доступу призначити ряд судових почеркознавчих експертиз; долучити до матеріалів кримінального провадження висновки призначених судових почеркознавчих експертиз; за результатами отриманих судових почеркознавчих експертиз визначитись із необхідністю проведення додаткових чи повторних експертних досліджень; розсекретити в повному обсязі та долучити до матеріалів кримінального провадження матеріали проведених негласних слідчих (розшукових) дій, клопотання щодо надання дозволу на їх проведення, ухвали суду, винесені за результатами розгляду вказаних клопотань, постанови прокурора про проведення негласних слідчих (розшукових) дій та відповідні доручення оперативному підрозділу; провести аналіз інформації, яка міститься в розсекречених протоколах, складених за результатами негласних слідчих (розшукових) дій, проведеними у кримінальному провадженні та додатків до протоколів у вигляді матеріальних носіїв інформації; після зняття секретності з протоколів, складених за результатами негласних слідчих (розшукових) дій, проведеними у кримінальному провадженні призначити у кримінальному провадженні судові фоноскопічні експертизи та отримати їх висновки (враховуючи об`єм інформації, яку необхідно дослідити, експертиза може проводитись тривалий час); після отримання висновків призначених судових експертиз, в разі необхідності призначити додаткові судові експертизи; здійснити тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, провести аналіз інформації, яка буде отримана у банківських установах в ході тимчасового доступу до речей і документів; провести слідчі (розшукові) дії, спрямовані на встановлення інших осіб, причетних до вчинення вказаних кримінальних правопорушень, які на даний час не встановлені та повідомити вказаним особам, за наявності підстав, про підозру; відпрацювати підозрюваних на причетність до вчинення інших злочинів, інформацію щодо яких здобуто в ході досудового розслідування кримінального провадження; визначити можливість використання отриманих під час досудового розслідування речей та документів речовими доказами, а також визначитись з місцем їх зберігання; продовжити строки дії обраного відносно підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу; виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, спрямовані на повне та всебічне дослідження обставин вчиненого кримінального правопорушення.

З огляду на перелік необхідних слідчих і процесуальних дій наведений слідчим у клопотанні, дотримуючись засад кримінального провадження, якими є верховенства права, законність та розумність строків, а також завдання кримінального провадження, якими є захист особи, суспільства від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного і неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини , жоден невинуватий не був обвинуваченим чи засудженим, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура слідчий суддя вважає, що наведений слідчим перелік відповідає завданням, які наразі стоять перед органом досудового розслідування і необхідним у межах здійснення досудового розслідування, а тому клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Слідчий суддя, здійснюючи судовий контроль за досудовим розслідуванням, враховує аргументи та матеріали, надані органом досудового розслідування, які обґрунтовують необхідність продовження строку. Крім того, беручи до уваги позицію сторони захисту та обставини, що у кримінальному провадженні необхідно виконати ряд слідчих дій, суд приходить до висновку про наявність підстав для продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000482 від 09.04.2025, за підозрою ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 354 КК України - до шести місяців.

Враховуючи викладене вище, керуючись статтями 110, 219, 294, 295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000482 від 09.04.2025, у якому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 354 КК України до шести місяців, тобто до 14 лютого 2026 року (включно).

Ухвала набирає законної сили після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1