Справа № 953/480/23
н/п 1-в/953/341/25
"18" грудня 2025 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
До Київського районного суду м. Харкова надійшла заява представника заявника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про повернення суми застави у розмірі 198 480 гр. посилаючись на те, що при проведенні досудового розслідування, ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 29.09.2022 року відносно ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з правом внесення застави в розмірі 198480 гр. 30.09.2022 ОСОБА_5 звільнено з ДУ «Харківський слідчий ізолятор» у зв`язку із сплатою застави у розмірі 198 480 гр.
06.11.2025 року вироком Київського районного суду м. Харкова затверджено угоду про визнання винуватості, укладену між прокурором та обвинуваченим. Вирок набрав законної сили, однак у вироку не вирішено питання про повернення внесеної суми застави. У зв`язку із чим, заявник звернувся до суду із вказаною заявою.
Заявник ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, від представника заявника адвоката ОСОБА_4 до суду надійшла заява, в якій він просив розгляд справи проводити без участі заставодавця та її представника, та засудженого ОСОБА_5 , заяву просив задовольнити.
Прокурор ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про проведення судового засідання без його участі, не заперечував проти задоволення заяви про повернення суми застави.
Дослідивши заяву, матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.
29.09.2022 року слідчим суддею Київського районного суду м. Харкова постановлено ухвалу, відповідно до якої відносно ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з правом внесення застави в розмірі 198 480 гр.
06.11.2025 року Київським районним судом м. Харкова по справі №953/480/23 винесено вирок, проте питання про повернення застави заставодавцю залишилось не вирішеним.
Згідно ст. 534 КПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у кримінальному провадженні, вирішує суддя суду першої інстанції одноособово, якщо інше не передбачене цим Кодексом.
Відповідно до змісту п. 14 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Порядком внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави, як запобіжного заходу, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 11.01.2012 р. № 15 (у редакції постанови КМУ від18.01.2012 р. N 27) передбачений і порядок їх повернення, зокрема: кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України. Застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а у разі відсутності такого рахунка-готівкою через банки або підприємства поштового зв`язку. Для повернення коштів, внесених як застава, особа чи заставодавець подає до органу Казначейства, в якому відкрито депозитний рахунок суду, на який було внесено заставу, такі документи: заява особи чи заставодавця, в якій обов`язково зазначаються реквізити банківського рахунка, на який зараховуватимуться кошти, що підлягають поверненню, а у разі відсутності банківського рахунка - відомості про банк чи підприємство поштового зв`язку; засвідчена судом копія постанови (ухвали) судді чи суду, вироку суду, в якому міститься рішення про повернення застави; копія платіжного або іншого документа, що підтверджує факт внесення коштів як застави. Повернення коштів, внесених як застава, здійснюється протягом п`яти робочих днів з дня надходження зазначених документів до органу Казначейства (пункти 7-8).
Згідно з ч. 11 ст. 182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.
На підставі викладеного, суд вважає необхідним заяву задовольнити та повернути заставодавцю суму застави в розмірі 198 480 гр.
На підставі викладеного та керуючись ст. 182, 534, 537, 539 КПК України, суд -
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1