Справа № 369/9794/25
Провадження №1-кп/369/1863/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.09.2025 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суду Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,

обвинувачених ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 ,

ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 ,

ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в режимі відео конференції кримінальне провадження № 0001465 від 13 червня 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_14 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 302, ч. 2 ст. 303 КК України, ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_13 , ОСОБА_15 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 303 КК України-

В С Т А Н О В И В :

04.06.2025 до Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001465 від 13 червня 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_14 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 302, ч. 2 ст. 303КК України, ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_13 , ОСОБА_15 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 303 КК України.

Під час підготовчого судового засідання захисником ОСОБА_23 заявлено клопотання про направлення обвинувального акта у кримінальному провадженні № 0001465 від 13 червня 2024 року до Київського апеляційного суду для визначення підсудності, у зв`язку із тим, що кримінальне провадження здійснює суд, у межах юрисдикції якого вчинено більш тяжке кримінальне правопорушення. Враховуючи те, що останній тяжкий злочин, передбачений ч. 2 ст. 303 КК України, було вчинено за адресою: м. Київ, бульвар Тараса Шевченка, 33Б, що відноситься до Шевченківського району м. Київ, а тому вважає, що кримінальне провадження підсудне саме Шевченківському районному суду м. Києва.

Обвинувачені та їх захисники підтримали клопотання адвоката ОСОБА_9 та просили задовольнити його.

Прокурор зазначив, що кримінальне провадження підсудне Києво-Святошинському районному суду Київської області, а клопотання захисника є необґрунтованим.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, у відповідності до положень ст. 314 КПК України, яка регламентує порядок та межі підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт та долучений до нього реєстр матеріалів досудового розслідування, дійшов наступного висновку.

У відповідності до положень п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд вправі направити обвинувальний акт для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження даному суду.

За правилом, встановленим ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.

За таких обставин, враховуючи те, що останній тяжкий злочин, передбачений ч. 2 ст. 303 КК України, у вчиненні якого обвинувачуються ОСОБА_16 , ОСОБА_14 та ОСОБА_17 було вчинено за адресою: м. Київ, бульвар Тараса Шевченка, ЗЗБ, і яка, згідно адміністративно-територіального поділу м. Києва, відноситься до Шевченківського району м. Києва, кримінальне провадження № 0001465 від 13.06.2024 не підсудне Києво-Святошинському районному суду Київської області.

Відтак, виходячи з характеру пред`явленого обвинувачення, наявні підстави для висновку, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_14 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 302, ч. 2 ст. 303 КК України, ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_13 , ОСОБА_15 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 303 КК України не підсудне Києво-Святошинському районному суду Київської області, а розгляд справи за територіальною підсудністю відноситься до юрисдикції Шевченківського районного суду м. Києва за вчиненнямостаннього більш тяжкого правопорушення.

За таких обставин, наявні підстави для ініціювання питання щодо внесення на розгляд Київського апеляційного суду подання про визначення підсудності розгляду даного кримінального провадження.

Керуючись статтями 32, 34, ст. 314, 315 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання захисника ОСОБА_9 про направлення обвинувального акта для визначення підсудності задовольнити.

Направити до Київського апеляційного суду подання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0001465 від 13 червня 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_14 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 302, ч. 2 ст. 303 КК України, ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_13 , ОСОБА_15 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 303 КК України для направлення вказаного кримінального провадження для розгляду за підсудністю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено 16.09.2025 року о 17-00год.

Суддя ОСОБА_1