У Х В А Л А

Іменем України

28 жовтня 2025 рокум. Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Житомирі клопотання заступника СД Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів в межах кримінального провадження №0000248 від 22.08.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

24.10.2025 до слідчого судді Корольовського районного суду м.Житомира надійшло клопотання заступника СД Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів в межах кримінального провадження №0000248 від 22.08.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, що перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Клопотання обґрунтовано тим, що СД Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області розслідується кримінальне провадження №0000248 від 22.08.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.08.2025 року невідома особа перебуваючи у невстановленому місці, шляхом обману та зловживанням довірою заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 , 19.01.1963 року на суму 17400 грн €О N? НОМЕР_2 , 14875, 14857.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що особа, яка можу бути причетна до вчинення вказаного проступку користувалась абонентським номером НОМЕР_3 та банківським рахунком « ІНФОРМАЦІЯ_2 » N? НОМЕР_4 .

В подальшому було встановлено, що банківська картка N? НОМЕР_4 на який потерпілим було перераховано грошові кошти відкрито в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

У зв?язку з тим, що інформація, яка перебуває у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) містить відомості про осіб, які можуть бути причетні до вчинення вказаного кримінального правопорушення, тому з метою швидкого, повного дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, неупередженого встановлення винуватих осіб, наявна обгрунтована необхідність в отриманні інформації про банківську операцію, яка проводилася із використанням банківських карток, а саме операція грошового переказу з банківської картки N? НОМЕР_4 за період часу з 08.08.2025 року по час винесення ухвали.

Слідчий, в судове засідання не з`явився.

На підставі викладеного, слідчим суддею постановлено клопотання розглянути без участі слідчого та виклику представника АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що відповідає ч. 2 ст. 163 КПК України, а також без фіксації судового засідання технічними засобами, що відповідає ч. 4 ст. 107 КПК України.

Дослідивши клопотання та долучені до нього докази слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Одним із видів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів, що передбачено п.5 ч.2 ст.131 КПК України

Відповідно до ст. 132 КПК України, - застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

СД Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області розслідується кримінальне провадження №0000248 від 22.08.2025 за ознаками ч.1 ст.190 КК України.

Слідчий вказує, що у інформація, яка перебуває у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) містить відомості про осіб, які можуть бути причетні до вчинення вказаного кримінального правопорушення за ч.1 ст.190 КК України.

Проте до матеріалів клопотання долучено лише протокол прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 11.08.2025 та протокол допиту потерпілого ОСОБА_5 від 14.10.2025, що в своїй сукупності не є достатніми підставами вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення за ч.1 ст.190 КК України, та потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, тому слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слідчого до задоволення не підлягає.

Керуючись ст. 132, 159, 162-164 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання заступника СД Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів в межах кримінального провадження №0000248 від 22.08.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України - відмовити

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1