УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.10.2025

Херсонський міський суд Херсонської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

сторін кримінального провадження:

прокурора не з`явився

обвинуваченого ОСОБА_3 (не з`явився),

представника заставодавця, адвоката ОСОБА_4 (не з`явився),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про повернення застави у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001374 від 05.09.2024, за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною п`ятою ст. 407 Кримінального кодексу України (далі КК)

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 12.10.2024 року (справа №487/8485/24 н/п 1-кс/487/5303/24) ухвалено рішення про застосування до ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з визначенням застави в сумі 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 60 560 грн, яка може бути внесена як самим підозрюваним так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем).

21.10.2024 року заставодавцем, ОСОБА_5 , було внесено за ОСОБА_3 заставу у сумі 60 560,00 грн на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації в Миколаївській області UA68 2290 0200 0016 294.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 18.07.2025 року у справі №766/20150/24 ухвалено рішення про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 і закриття кримінального провадження №0001374 від 05.09.2024. Також ухвалено рішення про скасування запобіжного заходу у вигляді застави.

Проте суму застави не повернуто.

20.10.2025 до Херсонського міського суду Херсонської області звернувся представник заставодавця, ОСОБА_5 , адвокат ОСОБА_4 з клопотанням про повернення застави.

Прокурор, ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , адвокат ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлені.

Відповідно до приписів абз. 2 частини п`ятої ст. 539 КПК України нез`явлення осіб, належним чином повідомлених про дату і час судового засідання не перешкоджає його проведенню.

Відповідно до частини четвертої ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів судового засідання не здійснюється.

Суд, розглянувши у судовому засіданні клопотання та докази на підтвердження правомірності вимоги, дійшов висновку, що клопотання адвоката ОСОБА_4 підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до частини одинадцятої ст.182 КПК України, застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

Згідно з пунктами 7, 8 Порядку внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 11.01.2012 №15, кошти, внесенні як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України.

Застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а у разі відсутності такого рахунка - готівкою через банки або підприємства поштового зв`язку. Для повернення коштів, внесених як застава, особа чи заставодавець подає до територіального управління ДСА або апеляційного суду, якому відкрито депозитний рахунок, на який було внесено заставу, такі документи: заява особи чи заставодавця, в якій обов`язково зазначаються реквізити банківського рахунка, на який зараховуватимуться кошти, що підлягають поверненню, а у разі відсутності банківського рахунка - відомості про банк чи підприємство поштового зв`язку; засвідчена судом копія ухвали слідчого судді, суду, вироку суду, в якому міститься рішення про повернення застави; копія платіжного або іншого документа, що підтверджує факт внесення коштів як застави.

Повернення коштів, внесених як застава, здійснюється протягом п`яти робочих днів з дня надходження платіжних доручень територіального управління ДСА або апеляційного суду, який обрав запобіжний захід у вигляді застави, до органу Казначейства.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 18.07.2025 року запобіжний захід у вигляді застави, обраний стосовно ОСОБА_3 було скасовано.

За змістом приписів пункту 14 частини першої ст. 537 КПК України під час виконання рішень (вироків, ухвал, якими закінчується судовий розгляд) суд, що ухвалив рішення має право вирішувати, в тому числі, інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні рішення.

Враховуючи вищевикладене, Суд дійшов висновку, що за даних обставин має бути застосована норма частини одинадцятої ст. 182 КПК України, а тому клопотання адвоката ОСОБА_6 в інтересах заставодавця ОСОБА_5 про повернення застави підлягає задоволенню і застава має бути повернута заставодавцю.

З цих підстав,

керуючись статтями 182, 369-372, 392, 395 532, 537, 539 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання адвоката ОСОБА_4 про повернення застави задовольнити.

2. Повернути заставодавцю ОСОБА_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , внесену ним заставу за ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ., згідно з ухвалою слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 12.10.2024 року, в сумі 60 560,00 грн (шістдесят тисяч п`ятсот шістдесят гривень 00 коп.) на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації в Миколаївській області UA68 2290 0200 0016 294, за квитанцією 9358-1391-9097-9911 від 21.10.2024 року.

3. Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області протягом семи днів з дня її проголошення.

4. Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено Кримінальним процесуальним кодексом України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СуддяОСОБА_1