Справа № 740/3573/24
Провадження № 1-кп/740/64/26
УХВАЛА

27 січня 2026 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

при розгляді у судовому засіданні кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.2 ст.286 КК України,

сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4 , представник потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 -адвокат ОСОБА_8 , обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник адвокат ОСОБА_9 , представник цивільного відповідача ПрАТ «Страхова група «ТАС»- ОСОБА_10 ,

встановив:

На розгляді суду перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.2 ст.286 КК України, під час якого заявлений цивільний позов потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 до ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ПрАТ «Страхова група «ТАС» про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Представником потерпілих адвокатом ОСОБА_8 у судовому засіданні заявлене клопотання про призначення по справі психологічної експертизи щодо визначення психотравмувальної ситуації та моральної шкоди потерпілим по справі, проведення якої просить доручити експертам КНДІСЕ, з покладенням витрат на її проведення на потерпілих по справі, про що заперечення учасників судового розгляду відсутні.

Відповідно до ст.332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених ст.242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Згідно з ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження або слідчий суддя за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених ст.244 цього Кодексу, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Проведення експертизи обов`язкове щодо зокрема для визначення розміру матеріальних збитків, якщо потерпілий не може їх визначити та не надав документ, що підтверджує розмір такої шкоди, розміру шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяного кримінальним правопорушенням.

Враховуючи викладене та право потерпілих на подання суду доказів, зокрема, висновку експерта, клопотання їх представника про призначення по справі психологічної експертизи підлягає задоволенню.

Керуючись ст.332 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-

у х в а л и в:

Призначити у кримінальному провадженні психологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (03057, м.Київ, вул.Смоленська, 6).

На вирішення експертизи поставити питання:

1.чи є ситуація, що досліджується у кримінальному провадженні (у частині отримання тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , а також смерті її чоловіка ОСОБА_12 внаслідок ДТП 30 квітня 2023 року за участі ОСОБА_3 ) психотравмувальною для потерпілої та цивільного позивача ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ? Якщо так, то чи

завдані ОСОБА_5 страждання (моральна шкода) і який можливий розмір грошової компенсації за такі страждання (моральну шкоду)?

2.чи є ситуація, що досліджується у кримінальному провадженні (у частині отримання тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , а також смерті її чоловіка ОСОБА_12 внаслідок ДТП 30 квітня 2023 року за участі ОСОБА_3 ) психотравмувальною для потерпілої та цивільного позивача ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ? Якщо так, то чи завдані ОСОБА_6 страждання (моральна шкода) і який можливий розмір грошової компенсації за такі страждання (моральну шкоду)?

3.чи є ситуація, що досліджується у кримінальному провадженні (у частині отримання тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , а також смерті її чоловіка ОСОБА_12 внаслідок ДТП 30 квітня 2023 року за участі ОСОБА_3 ) психотравмувальною для потерпілого та цивільного позивача ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ? Якщо так, то чи завдані ОСОБА_7 страждання (моральна шкода) і який можливий розмір грошової компенсації за такі страждання (моральну шкоду)?

Для проведення експертизи надати експерту копії матеріалів кримінального провадження, які стосуються експертного дослідження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову від виконання покладених на нього обов`язків.

Роз`яснити експерту, що згідно з ч.3 ст.102 КПК України, якщо при проведенні експертизи будуть виявлені відомості, які мають значення для кримінального провадження і з приводу яких не ставилися питання, експерт має право зазначити про них у своєму висновку.

Витрати по проведенню експертизи покласти на потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ..

Судовий розгляд продовжити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_13