Провадження №1-кс/592/6208/25

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

17 вересня 2025 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0002142, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.08.2025 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 16.08.2025 р. до ЧЧ Сумського РУП ГУНП в Сумській області, звернулась з заявою гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка АДРЕСА_1 , про те, що в період часу з 03.08.2025 р. по 04.08.2025 р. під час спілкування в мобільному додатку «Вайбер» з невідомою особою, яка представилась ОСОБА_4 та використовує абонентський номер НОМЕР_1 , з приводу купівлі-продажу автомобіля марки Volvo X 90, д.н.з. НОМЕР_2 , для власного користування. В подальшому 03.08.2025 було перераховано грошові кошти за придбання автомобіля з банківської карти № НОМЕР_3 АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на рахунок № НОМЕР_4 AT « ІНФОРМАЦІЯ_3 » декількома транзакціями на загальну суму 145 099 грн. 04.08.2025 р. готівкою було перераховано грошові кошти на різні банківські рахунки, а саме: № НОМЕР_5 AT « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в сумі 111 652 грн., № НОМЕР_6 AT « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в сумі 99 571 грн., № НОМЕР_7 AT « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в сумі 75 617 грн. Після цього невідома особа перестала виходити на зв`язок та заявниця автомобіль не отримала. Тим самим, невстановлена особа, шахрайським шляхом, під приводом продажу автомобіля заволоділа грошовими коштами, завдавши заявниці матеріального збитку на загальну суму 431 939 грн.

Під час проведення досудового слідства та оперативно-розшукових заходів встановлено, що до скоєння вказаного кримінального правопорушення можуть бути причетні особи, які листувалася з потерпілою та на момент вчинення кримінального правопорушення користувалися наступними абонентськими номерами: НОМЕР_1 СІМ-картка оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

У судове засідання слідчий не з`явилася.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Надати тимчасовий доступ до речей і документів з їх вилученням для запобігання можливому знищенню.

Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms - повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номерів ІМЕІ мобільних терміналів з якими відбувалося з`єднання з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), відомості щодо активації та поповнення по абонентським номерам: НОМЕР_1 за період часу з 14.08.2025 р. по 05.09.2025 р.

Зазначені документи зберігаються в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали шістдесят днів з дня постановлення ухвали.

Право тимчасового доступу до документів надається слідчим Сумського РУП Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_5 , ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1