Справа № 366/3017/25
Провадження № 1-в/366/48/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2025 року с-ще Іванків

Суддя Іванківського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

представника органу поліції ОСОБА_3 ,

особи, відносно якої розглядається подання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Іванків подання начальника відділення поліції № 1 Вишгородського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_5 про продовження адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Вересня Поліського району Київської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий,

ВСТАНОВИВ:

Начальник відділення поліції №1 Вишгородського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 терміном на 6 місяців та запропонував встановити йому наступні обмеження:

Заборонити ОСОБА_4 виходити за межі місця постійного проживання з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. ранку;

Заборонити ОСОБА_4 виїжджати за межі Вишгородського району Київської області без дозволу відділення поліції № 1 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області;

Зобов`язати ОСОБА_4 з`являтись до відділення поліції № 1 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області першого та третього четверга кожного місяця для реєстрації з 10 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв.

Подання мотивоване наступним.

Відповідно до довідки про звільнення ЖИТ №14866 від 20.12.2023 ОСОБА_4 звільнився з державної установи «Житомирська установа виконання покарань (№ 8)» за відбуттям строку арешту та прибув на постійне місце проживання в АДРЕСА_2 , ставши на облік у ВП № 1 Вишгородського РУП ГУН в Київській області як раніше судимий.

За час проживання на території, яка обслуговується ВП № 1 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області, ОСОБА_4 зарекомендував себе як особа, яка зловживає спиртними напоями в на ґрунті цього вчиняє правопорушення, постійного місця роботи не має, участі в громадському житті селища не приймає, на шлях виправлення своєї поведінки стати не бажає.

Іванківським районним судом Київської області 25.09.2024 у справі № 366/2814/24, провадження №1-в/366/68/24 встановлено адміністративний нагляд на 1 рік.

За час перебування під адміністративним наглядом, ОСОБА_4 , незважаючи на проведення бесід профілактичного характеру про неприпустимість вчинення протиправної поведінки та попереджень щодо припинення ведення антигромадського способу життя та вчинення правопорушень, висновків своєї поведінки не зробив та вчинив безліч адміністративних правопорушень, а саме порушень адміністративного нагляду, за що Іванківським районним судом Київської області неодноразово був притягнутий до адміністративної відповідальності, зокрема:

1) 19.03.2025 року ч. 2 ст. 187 (порушення правил адміністративного нагляду) КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення ВАД № 709529) 23.04.2025 року накладено стягнення у вигляді адміністративного арешту 15 діб (справа № 366/839/25);

2) 31.03.2025 року ч. 2 ст. 187 (порушення правил адміністративного нагляду) КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення ВАД № 709548) 21.05.2025 року накладено стягнення у вигляді штрафу на суму 255 гривень (справа № 366/934/25);

3) 31.03.2025 року ч. 2 ст. 187 (порушення правил адміністративного нагляду) КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення ВАД № 709547) 21.05.2025 року накладено стягнення у вигляді штрафу на суму 255 гривень (справа № 366/932/25);

4) 31.03.2025 року ч. 2 ст. 187 (порушення правил адміністративного нагляду) КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення ВАД № 709539) 21.05.2025 року накладено стягнення у вигляді штрафу на суму 255 гривень (справа № 366/935/25);

5) 17.04.2025 року ч. 2 ст. 187 (порушення правил адміністративного нагляду) КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення ВАД № 709575) 04.06.2025 року накладено стягнення у виді адміністративного арешту строком 3 доби (справа № 366/1168/25);

6) 17.04.2025 року ч. 2 ст. 187 (порушення правил адміністративного нагляду) КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення ВАД № 709574) 21.05.2025 року накладено стягнення у вигляді штрафу на суму 255 гривень (справа № 366/1167/25);

7) 02.05.2025 року ч. 2 ст. 187 (порушення правил адміністративного нагляду) КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення ВАД № 709577) 26.05.2025 року накладено стягнення у вигляді адміністративного арешту 5 діб (справа № 366/1342/25);

8) 13.05.2025 року ч. 2 ст. 187 (порушення правил адміністративного нагляду) КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення ВАД № 709881) 19.06.2025 року накладено стягнення у виді адміністративного арешту строком 5 діб (справа № 366/1501/25);

9) 13.05.2025 року ч. 2 ст. 187 (порушення правил адміністративного нагляду) КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення ВАД № 709882) 19.05.2025 року накладено стягнення у виді адміністративного арешту строком 5 діб (справа № 366/1502/25):

10) 13.05.2025 року ч. 2 ст. 187 (порушення правил адміністративного нагляду) КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення ВАД №709883) - 19.06.2025 року накладено стягнення у виді адміністративного арешту строком 5 діб (справа № 366/1503/25);

11) 14.05.2025 року ч. 2 ст. 187 (порушення правил адміністративного нагляду) КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення ВАД № 709873) 16.06.2025 року накладено стягнення у виді адміністративного арешту строком 10 діб (справа № 366/1530/25);

12) 14.05.2025 року ч. 2 ст. 187 (порушення правил адміністративного нагляду) КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення ВАД № 709906) 16.06.2025 року накладено стягнення у виді адміністративного арешту строком 10 діб (справа № 366/1529/25);

13) 14.05.2025 року ч. 2 ст. 187 (порушення правил адміністративного нагляду) КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення ВАД № 709874) 16.06.2025 року накладено стягнення у виді адміністративного арешту строком 10 діб (справа № 366/1528/25);

14) 02.06.2025 року ч. 2 ст. 187 (порушення правил адміністративного нагляду) КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення ВАД № 709907) -12.06.2025 року накладено стягнення у виді адміністративного арешту строком 1 доба (справа № 366/16 72/25);

15) 02.06.2025 року ч. 2 ст. 187 (порушення правил адміністративного нагляду) КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення ВАД № 709908) 12.06.2025 року накладено стягнення у виді адміністративного арешту строком 2 доби (справа № 366/16 71/25).

За наведених обставин, начальник відділення поліції просить продовжити ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 6 місяців.

Представник органу поліції підтримав подання та просив його задовольнити з наведених у ньому підстав.

ОСОБА_4 у судовому засіданні проти задоволення подання не заперечував.

Розглянувши подання, дослідивши додані до нього документи та вислухавши пояснення присутніх у судовому засіданні, суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» (далі Закон) адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції.

Адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню кримінальних правопорушень окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них (ст. 2 Закону).

Відповідно до п. «в» ч. 1 ст. 3 Закону, адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Згідно положень п. «в» ч.1 ст.4 Закону, підставами для встановлення адміністративного нагляду є матеріали органів Національної поліції - щодо осіб, зазначених у пункті "в" статті 3 цього Закону.

Відповідно до ст. 5 Закону, адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у пункті "в" статті 3 цього Закону в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу Національної поліції.

Адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. (ст. 6 Закону).

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 89 КК України такими, що не мають судимості визнаються особи, засуджені до позбавлення волі або основного покарання у виді штрафу за тяжкий злочин, якщо вони протягом шести років з дня відбуття покарання (основного та додаткового) не вчинять нового кримінального правопорушення.

Відповідно до довідки про звільнення ЖИТ №14866 від 20.12.2023, ОСОБА_4 звільнився з державної установи «Житомирська установа виконання покарань (№ 8)» за відбуттям строку арешту на підставі вироку Іванківського районного суду Київської області від 10.05.2023, та прибув на постійне місце проживання в АДРЕСА_2 , ставши на облік у ВП № 1 Вишгородського РУП ГУН в Київській області як раніше судимий за - ст. 115 ч.1, 115 ч.2 п.п. 9, 13; 70, 71 КК України, засуджений Апеляційним судом м.Київ 21.03.2006 року до 14 років позбавлення волі; - Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 26.04.2016 року на підставі ст. 72 ч.5 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення з 05.08.2005 року по 21.09.2006 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі (початок строку - 05.08.2005; кінець строку - 19.06.2018); - ст. 395 КК України засуджений Іванківським районним судом Київської області 10.05.2023 року до 6-ти місяців арешту.

ОСОБА_4 неодноразово письмово попереджався представниками поліції про те, що уразі, якщо він не припинить вести антигромадський спосіб життя, вчиняти адміністративні та кримінальні правопорушення, йому буде продовжено адміністративний нагляд. Це підтверджується долученими до клопотання копіями письмових попереджень від 10.01.2025, 14.02.2025, 17.03.2025, 19.03.2025, 31.03.2025,17.04.2025, 02.05.2025, 13.05.2025, 14.05.2025, 02.06.2025, 17.06.2025, 18.08.2025 та 12.09.2025.

Згідно з довідкою-характеристикою Іванківської селищної ради Київської області від 18.09.2025 за № 2101, ОСОБА_4 в селищі Іванків за адресою: вул. М. Клименка, 55 не зареєстрований, місце його фактичного проживання селищній раді не відомо.

Викладене свідчить про те, що ОСОБА_4 , незважаючи на неодноразові попередження органів Національної поліції, систематично порушує громадський порядок та вчиняє адміністративні правопорушення, що підтверджується долученими до подання протоколами про адміністративні правопорушення та постановами Іванківського районного суду Київської області, якими ОСОБА_4 було притягнуто до адміністративної відповідальності за порушення адміністративного нагляду, а саме: від 23.04.2025 (справа №366/839/25), 04.06.2025 (справа №366/1168/25), 26.05.2025 (справа №366/1342/25), 19.06.2025 (справа №366/1501/25), 19.06.2025 (справа №366/1502/25), 19.06.2025 (справа №366/1503/25) 16.06.2025 (справа №366/1530/25), 16.06.2025 (справа №366/1529/25), 16.06.2025 (справа №366/1528/25), 12.06.2025 (справа №366/1672/25), 12.06.2025 (справа №366/1671/25) .

З огляду на викладене, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є особою, відносно якої необхідно продовжити адміністративний нагляд. Продовження строків адміністративного нагляду терміном 6 місяців не перевищуватиме термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Враховуючи вищезазначене, суддя приходить до висновку, що подання начальника відділення поліції № 1 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 369-372, 392, 393, 395 КПК України, ст.ст. 3, 5, 6, 9, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суддя

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Продовжити встановлений відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця АДРЕСА_1 , не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого,

адміністративний нагляд терміном на 6 (шість) місяців, та застосувати відносно нього такі обмеження:

1) Заборонити ОСОБА_4 виходити за межі місця постійного проживання з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. ранку.

2) Заборонити ОСОБА_4 виїжджати за межі Вишгородського району Київської області без дозволу відділення поліції № 1 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області.

3) Зобов`язати ОСОБА_4 з`являтись до відділення поліції № 1 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області першого та третього четверга кожного місяця для реєстрації з 10 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв.

Роз`яснити ОСОБА_4 , що він, як особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, зобов`язаний вести законослухняний спосіб життя, не порушувати громадський порядок і додержувати таких правил:

- з`являтися за викликом відділення поліції № 1 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області поліції і давати усні та письмові пояснення з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду;

- повідомляти поліцейських, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи, проживання чи перебування;

- у разі від`їзду в особистих справах з дозволу поліцейського відділення поліції № 1 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області в інший населений пункт та перебування там більше доби зареєструватися у відповідному органі Національної поліції.

Попередити ОСОБА_4 про відповідальність у разі злісного порушення правил адміністративного нагляду.

Копію ухвали суду видати учасникам судового розгляду.

Копію ухвали суду направити начальнику відділення поліції № 1 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області для виконання та здійснення контролю за адміністративним наглядом.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Іванківський районний суд Київської області протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_6