Справа № 1-186/11
Провадження №: 1-в/752/297/25
У Х В А Л А

29 грудня 2025 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Печерської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про вирішення питання щодо долі речових доказів у кримінальній справі № 56-2746 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 191 КК України, -

встановив:

до Голосіївського районного суду звернувся прокурор Печерської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_5 із клопотанням про вирішення питання щодо долі речових доказів у кримінальній справі № 56-2746 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 191 КК України.

Так, вироком вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 31 січня 2011 року ОСОБА_4 визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки з позбавленням права займати посади, пов`язані з виконанням організаційно розпорядчих та адміністративно господарських функцій строком на 1 рік. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки та покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

ОСОБА_6 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 191 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки з позбавленням права займати посади, пов`язані з виконанням організаційно розпорядчих та адміністративно господарських функцій строком на 1 рік. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_6 звільнено від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки та покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

При цьому, як зазначається прокурором не було вирішено питання щодо долі речових доказів, а саме грошових коштів у розмірі 100 гривень, які були вилучені в ході проведення огляду місця події.

Дослідивши клопотання, суд вважає, що його слід залишити без розгляду, з огляду на наступне.

Так, ухвалою суду від 06.11.2025 (справа 1-186/11, провадження 1-в/752/288/25) заяву т.в.о. начальника слідчого відділу Печерського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_7 про вирішення долі речових доказів у кримінальному провадженні було задоволено, та ухвалено грошові кошти у сумі 100 грн, які визнані речовими доказами у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 191 КК України, та зберігаються в управлінні фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку ГУ НП у м. Києві (квитанція № 000061 від 07.12.2010), повернути потерпілому ТОВ «Фудмаркет».

Враховуючи те, що питання щодо долі речових доказів у кримінальній справі № 56-2746 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 191 КК України, вже вирішено, клопотання слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

постановив:

клопотання прокурора Печерської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про вирішення питання щодо долі речових доказів у кримінальній справі № 56-2746 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 191 КК України, - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд міста Києва протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя ОСОБА_1