Номер провадження 1-кп/754/1307/25
Вирок

Іменем України

28 листопада 2025 року Деснянський районний суд м.Києва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві кримінальне провадження № 0003011 від 31.10.2025 р. щодо

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Макіївка Донецької області, громадянина України, з середньою освітою, розлученого, не працюючого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , не судимого,

за обвинуваченням за ч.1 ст. 308, ч. 2 ст. 308 КК України,

за участі сторони обвинувачення - прокурора ОСОБА_4 ,

сторони захисту - обвинуваченого - ОСОБА_3 ,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 , перебуваючи з 03.04.2023 р. на програмі замісної підтримувальної терапії для хворих з опіоїдною залежністю у ТОВ «ЕН-МЕД 24», , що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. О. Бальзака, 6, під час якої за призначенням лікаря у період часу з 07.03.2023 р. по 11.10.2024 р. систематично отримував для прийому лікарський засіб «Tab.Methadoni 0,025 mg», що містить метадон, який, відповідно до списку 1 таблиці 2 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою КМУ №770 від 06.05.2000 року, відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, діючи умисно, всупереч вимогам Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 року, Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995 року, Порядку проведення замісної підтримувальної терапії хворих з опіоїдною залежністю, затвердженого Наказом Міністерства охорони здоров`я України № 200 від 27.03.2012 року, достовірно знаючи про відсутність єдиної бази даних пацієнтів, які перебувають на програмі замісної підтримувальної терапії, маючи умисел на незаконне заволодіння наркотичними засобами шляхом шахрайства, 12.03.2024 р. у невстановлений час, перебуваючи у приміщенні ТОВ «Деснянський наркологічний центр інтегрованих послуг», ЄРДПОУ 44298871, ліцензія МОЗ України, затверджена наказом № 1835 від 28.08.2021 р., яке зареєстровано та знаходиться за адресою: м. Київ, вул. М. Закревського, 20, подав заяву на отримання наркотичних засобів та уклав угоду про надання медичних послуг, приховавши від працівників медичної установи інформацію про перебування на програмі замісної підтримувальної терапії для хворих з опіоїдною залежністю в іншому медичному закладі.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, спрямованого на заволодіння наркотичним засобом шахрайським шляхом, ОСОБА_3 13.03.2024 р. у невстановлений час, перебуваючи у приміщенні ТОВ «Деснянський наркологічний центр інтегрованих послуг», яке знаходиться за адресою: м. Київ, вул. М. Закревського, 20, шляхом обману лікаря ОСОБА_5 , отримав лікарський засіб, що містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено, - метадон «Tab.Methadoni 0,025 mg», загальною масою 0,5 г, для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 5 днів, а саме, у виді таблеток в загальній кількості 20 шт., отримання яких підтвердив особистим підписом у журналі обліку препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у лікувально-профілактичних закладах охорони здоров`я для виконання призначень лікаря в стаціонарних умовах препарату метадон-ЗН в таблетках, тим самим заволодів вказаним наркотичним засобом шляхом шахрайства.

Крім того, маючи умисел, спрямований на повторне заволодіння наркотичним засобом шляхом обману, ОСОБА_3 18.03.2024 р. у невстановлений час, перебуваючи у приміщенні ТОВ «Деснянський наркологічний центр інтегрованих послуг», яке знаходиться за адресою: м. Київ, вул. М. Закревського, 20, на підставі своєї заяви від 12.03.2024 р. шляхом обману лікаря ОСОБА_5 , отримав лікарський засіб, що містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено, - метадон «Tab.Methadoni 0,025 mg», загальною масою 0,5 г, для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 5 днів, а саме, у виді таблеток у загальній кількості 20 шт., отримання яких підтвердив особистим підписом у журналі обліку препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у лікувально-профілактичних закладах охорони здоров`я для виконання призначень лікаря в стаціонарних умовах препарату метадон-ЗН в таблетках, приховавши від працівників медичної установи інформацію про перебування на програмі замісної підтримувальної терапії для хворих з опіоїдною залежністю в іншому медичному закладі, тим самим повторно заволодів вказаним наркотичним засобом шляхом шахрайства,

Крім того, маючи умисел, спрямований на повторне заволодіння наркотичним засобом шляхом обману, ОСОБА_3 23.03.2024 р. у невстановлений час, перебуваючи у приміщенні ТОВ «Деснянський наркологічний центр інтегрованих послуг», яке знаходиться за адресою: м. Київ, вулиця М. Закревського, 20, на підставі своєї заяви від 12.03.2024 р. шляхом обману лікаря ОСОБА_5 , отримав лікарський засіб, що містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено, - метадон «Tab.Methadoni 0,025 mg», загальною масою 0,5 г, для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 5 днів, а саме у виді таблеток в загальній кількості 20 шт., отримання яких підтвердив особистим підписом у журналі обліку препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у лікувально-профілактичних закладах охорони здоров`я для виконання призначень лікаря в стаціонарних умовах препарату метадон-ЗН в таблетках, приховавши від працівників медичної установи інформацію про перебування на програмі замісної підтримувальної терапії для хворих з опіоїдною залежністю в іншому медичному закладі, тим самим повторно заволодів вказаним наркотичним засобом шляхом шахрайства.

ОСОБА_3 визнається винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 308 КК України, а саме, у заволодінні наркотичними засобами шляхом шахрайства, та у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 308 КК України, а саме, у заволодінні наркотичними засобами шляхом шахрайства, повторно.

ОСОБА_3 винним себе визнав повністю, покаявся і показав, що з 03.04.2023 р. він перебував на програмі замісної підтримувальної терапії для хворих з опіоїдною залежністю у ТОВ "ЕН-МЕД 24" по вул. Бальзака, 6 в м. Києві, під час якої за призначенням лікаря, у період часу з 07.03.2023 р. по 11.10.2024 р. систематично отримував для прийому метадон. Не дивлячись на це, 12.03.2024 р. він звернувся до ТОВ «Деснянський наркологічний центр інтегрованих послуг» по вул. Закревського, буд. 20 з заявою на отримання метадону, оскільки йому не вистачало тій кількості, що отримував по вул. Бальзака, та уклав угоду про надання медичних послуг, приховавши від працівників медичної установи інформацію про перебування на програмі замісної підтримувальної терапії для хворих з опіоїдною залежністю в іншому медичному закладі. 13.03.2024 р. він у приміщенні медичного закладу по вул. Закревського, буд. 20 отримав 20 таблеток, що містять метадон, що підтвердив особистим підписом у журналі обліку. 18.03.2024 р. і 23.03.2024 р. у вказаному медичному центрі він отримав по 20 таблеток, що містять метадон, для прийому в домашніх умовах отримання яких підтвердив особистим підписом у відповідному журналі.

Як обставину, що пом"якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , суд визнає щире каяття у вчиненому.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , судом не встановлено.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд враховує ступінь тяжкості вчинених ним кримінальних правопорушень, особу винного, який не судимий, характеризується посередньо, наведену пом"якшуючу покарання обставину, відсутність обтяжуючих покарання обставин, і вважає, що його виправлення і перевиховання можливі без ізоляції від суспільства, тому обирає йому покарання у вигляді позбавлення волі у межах санкцій статей 308 ч.1 та 308 ч.2 КК України, із застосуванням ст. 75 КК України, тобто з випробуванням, з іспитовим строком.

Враховуючи конкретні обставини вчинених ОСОБА_3 кримінальних правопорушень, дані про особу обвинуваченого, суд призначає йому додаткове покарання, передбачене санкцією ч.2 ст. 308 КК України, у виді позбавлення права обіймати посади або займатися діяльністю на підприємствах, установах чи організаціях будь-якої форми власності, пов`язані з обліком чи доступом до наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів.

Відповідно до вимог ст. 77 КПК України, зважаючи на те, що суд звільняє обвинуваченого ОСОБА_3 від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, суд не призначає йому додаткове покарання, передбачене санкцією ч.2 ст. 308 КК України, у виді конфіскації майна.

Саме таке покарання, на думку суду, буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого ОСОБА_3 та попередження нових кримінальних правопорушень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 308, ч. 2 ст. 308 КК України, і призначити покарання:

- за ч. 1 ст. 308 КК України у виді 3 років позбавлення волі;

- за ч. 2 ст. 308 КК України у виді 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади або займатися діяльністю на підприємствах, установах чи організаціях будь-якої форми власності, пов`язані з обліком чи доступом до наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів строком на 3 /три/ роки, без конфіскації майна.

На підставі ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначити ОСОБА_3 покарання у виді 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади або займатися діяльністю на підприємствах, установах чи організаціях будь-якої форми власності, пов`язані з обліком чи доступом до наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів строком на 3 /три/ роки, без конфіскації майна.

В силу ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування основного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 2 роки.

На підставі ст. 76 КК України зобов"язати ОСОБА_3 періодично з"являтися до уповноваженого органу з питань пробації на реєстрацію, повідомляти цей орган про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м.Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку - після постановлення ухвали апеляційним судом.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Головуючий -