Провадження № 1-кс/592/7519/25
УХВАЛА

17 листопада 2025 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000243 від 17.02.2024, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 351-1 КК України,

У С Т А Н О В И В:

Дізнавач звернувся з клопотанням, узгодженим з прокурором, про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Вимоги мотивує тим, що здійснює досудове розслідування по факту вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 351-1 КК України. Так, 16.02.2024 до Сумського РУП з ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшли поштою матеріали про проведення перевірок закупівель у ІНФОРМАЦІЯ_2 та виявлені порушення у вказаній галузі. Тому дізнавач з метою проведення повного об`єктивного досудового розслідування, просить надати тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ЄДРПОУ: НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій (в тому числі у текстовому/друкованому вигляді та на електронному /оптичному носії),а саме: до документів, щодо проведених закупівель у ІНФОРМАЦІЯ_3 з питань дотримання вимог законодавства під час виконання умов договору, укладеного за результатами відкритих торгів за предметом закупівлі «Послуги по поточному ремонту вулично-дорожньої мережі та штучних споруд м. Суми вул. Харківська» та додатки до акту ревізії від 23.09.2022 за №201805-20/2.

Вивчивши клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Так заявлені дізнавачем документи, перебувають у віданні ІНФОРМАЦІЯ_1 , самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Окрім того неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, тобто встановити особу та обставини вчинення кримінального проступку. Вилучення необхідне для досягнення мети доступу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162-164 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

ІНФОРМАЦІЯ_1 ЄДРПОУ: НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 , надати дізнавачам СД Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій (в тому числі у текстовому/друкованому вигляді та на електронному /оптичному носії),а саме: до документів, щодо проведених закупівель у ІНФОРМАЦІЯ_3 з питань дотримання вимог законодавства під час виконання умов договору, укладеного за результатами відкритих торгів за предметом закупівлі «Послуги по поточному ремонту вулично-дорожньої мережі та штучних споруд м. Суми вул. Харківська» та додатки до акту ревізії від 23.09.2022 за №201805-20/2.

Строк дії ухвали встановити 30 днів з дня її постановлення.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_14