Номер провадження 1-кп/211/214/25
Єдиний унікальний номер 171/1208/24
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" жовтня 2025 р. Довгинцівський районий суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

за головуванням судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника (в режимі відеоконференції) ОСОБА_4

обвинуваченого (в режимі відеоконференції) ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_5 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Апостолове, Дніпропетровської області, громадянина України, неодруженого, не має на утриманні малолітніх дітей, має середню освіту, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий в силу ст. 89 КК України

у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого у ч. 1 ст. 246 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 22.04.2024, приблизно о 12 годині, перебував на території поблизу земельної ділянки з кадастровим номером :01:001:0304, що розташована за межами населеного пункту неподалік м. Апостолове, Криворізького району, Дніпропетровської області, де у останнього виник злочинний умисел на здійснення незаконної порубки дерев у захисних лісових насадженнях, а саме, лісових насадженнях лінійного типу (полезахисна лісова смуга), що розташована поблизу земельної ділянки з кадастровим номером :01:001:0304, з метою використання деревини для опалення власного житлового будинку.

З метою реалізації свого злочинного умислу ОСОБА_5 22.04.2024 в період часу з 12 години по 13 годину 30 хвилин, перебуваючи на території лісових насадженнь лінійного типу (полезахисна лісова смуга), поблизу земельної ділянки з кадастровим номером :01:001:0304, що розташована за межами населеного пункту неподалік м. Апостолове, Криворізького району, Дніпропетровської області, використовуючи в якості знаряддя вчинення злочину бензопилу марки «Foresta» номер CZTM3, в порушення ст.ст. 4, 24, 67, 68, 69 Лісового кодексу України, постанови Кабінету Міністрів України №761 від 23.05.2007, без спеціального на те дозволу, який посвідчується відповідними документами (лісорубним квитком, тощо), виданим уповноваженою особою, умисно здійснив порубку, шляхом повного відокремлення від кореня до ступеня припинення росту дерев породи «Дуб», діаметром на пні 54 см - 1 штука, та «Груша» діаметром на пні 62 см - 1 штука, що заподіяло істотну шкоду Апостолівській міській раді на суму 49986 гривень 42 копійки

Внаслідок незаконної порубки дерев на території земельної ділянки поблизу земельної ділянки з кадастровим номером :01:001:0304, яка відповідно до розділу Х п. 24 перехідних положень Земельного кодексу України перебуває у комунальній власності Апостолівської міської ради, спиляно 1 дерево породи «Дуб» та 1 дерево породи «Груша», які відносяться до зелених насаджень полезахисної лісової смуги, чим спричинено Апостолівській міській раді істотну шкоду, яка у двадцять разів перебільшує неоподаткований мінімум доходів громадян (20х1342=26840 гривень) та становить 49986 гривень 42 копійки.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого у ч. 1 ст. 246 КК України визнав повністю та пояснив, що він дійсно порубав дерева для опалення будинку. В тому, що здійснив щиро каїться.

З огляду на свідчення обвинуваченого ОСОБА_5 , його повне визнання вини, а також те, що він не оспорює фактичні обставини справи, зазначені в акті обвинувачення, правильно розуміє зміст цих обставин, і не наполягає на дослідженні інших доказів по справі, суд, переконавшись у добровільності його позиції, роз`яснивши йому, що у такому випадку він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, зважаючи на вимоги, зазначені у ст.349 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніхто не оспорює, обмежившися обсягом доказів, а саме , поясненнями обвинуваченого, без дослідження інших доказів, щодо фактичних обставин справи.

Суд, на підставі об`єктивно з`ясованих обставин, підтверджених дослідженими в судовому засіданні доказами, вважає, що вина ОСОБА_5 у пред`явленому обвинуваченні доведена, і його дії правильно кваліфіковані органами досудового розслідування за ч. 1 ст. 246 КК України, як незаконна порубка дерев у захисних лісових насадженнях, що заподіяла істотну шкоду.

При визначенні виду та розміру покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд звертає увагу на ступінь тяжкості вчиненого злочину, який згідно зі ст.12 КК України є нетяжким злочином, особу винного, той факт, що він на обліку у лікаря нарколога не перебуває, перебуває на обліку у лікаря психіатра, не працює, характеризується задовільно, раніше не судимий в силу ст. 89 КК України.

Обставинами, що пом`якшують покарання суд визнає щире каяття обвинуваченого ОСОБА_5 .

Обставини, що обтяжує покарання ОСОБА_5 не встановлені.

Звернувши увагу на ступень тяжкості вчиненого злочину, обставин що пом`якшують та обтяжують покарання, дані про особу винного, суд висновує про можливість призначення покарання обвинуваченому ОСОБА_5 у виді позбавлення волі строком на один рік, звільнивши його від відбування покарання з випробуванням.

На думку суду, такий вид покарання є необхідним і достатнім для виправлення засудженого і попередження вчинення ним нових злочинів.

Заходи забезпечення кримінального провадження щодо ОСОБА_5 не застосовувались.

По справі була проведена судово-економична експертиза, вартість якою становить 3029,12 грн., та підлягає стягненню з обвинуваченого на користь держави.

По справі потерпілим заявлено цивільний позов про стягнення з ОСОБА_5 шкоди у сумі 49986 грн. 42 коп., який підлягає задоволенню.

23 квітня 2024 року бензопила червоного кольору марки "Foresta" C/H ZTM3, 3 пластикові пляшки, обсягом 1,5 літрів із паливом та мастилом; стовбури дерев породи "Дуб" та "Груша" в кількості 2 куб. м були визнанні речовими доказами на підставі постанови слідчого СВ ВП № 1 КРУП ГУНП України в Донецької області.

Питання щодо речових доказів треба вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

З огляду на наведене, керуючись ст.ст.368, 373-376 КПК України, суд -

З А С У Д И В:

ОСОБА_5 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 1 ст. 246 України та призначити йому покарання у виді одного року позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 від відбуття покарання звільнити, якщо він протягом одного року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього судом обов`язки.

На підставі ст.76 КК України на ОСОБА_5 покласти такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази: стовбури дерев породи "Дуб" та "Груша" в кількості 2 куб. м , вважати повернутими Апостолівської міської раді.

Бензопилу червоного кольору марки "Foresta" C/H ZTM3, 3 пластикові пляшки, обсягом 1,5 літрів із паливом та мастилом - конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судові витрати за проведення експертизи у розмірі 3029 (три тисячі двадцать дев`ятьб) грн. 12 коп.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь Апостолівської ради матеріальні збитки у сумі 49986 (сорок дев`ять тисяч девятсот вісімдесят шість) грн. 42 коп.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

На вирок може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду через Довгинцівський районий суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з моменту проголошення вироку в суді.

Вирок надруковано та підписано у нарадчій кімнаті 28 жовтня 2025 року.

Суддя ОСОБА_1