Провадження № 1-кс/344/8358/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2025 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання Старшого слідчого відділу розслідування особливо важливих злочинів СУ ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 ,, яке погоджене з прокурором Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження №0000630 від 07.10.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором в обґрунтування якого посилався на те, що Відділом розслідування особливо важливих злочинів слідчого управління ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000630 від 07.10.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Так, до СУ ГУНП в Івано-Франківській області надійшли матеріали від правоохоронних органів про те, що на території Івано-Франківської області діє група осіб, яка з корисливих мотивів, здійснює незаконну діяльність пов`язану із виробництвом, виготовленням, придбанням, зберіганням з метою збуту, а також збутом наркотичних засобів та психотропних речовин.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що наркотичні засоби та психотропні речовини збуваються через послуги ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » шляхом відправки посилок в різні міста України, де наркотичні засоби та психотропні речовини маскуються в речах та інших предметах. Речі необхідні для фасування, пакування та маскування, також замовляються через послуги ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та отримуються у відділеннях м. Івано-Франківська. Встановлено, що речі необхідні для фасування, пакування та маскування надходили безпосередньо через посилки з експрес накладними №4349, №8902, №5978, №0951, №5587 та №5587 0001, №3734, №4883.

Однак досудовим розслідуванням не було встановлено, яким чином було здійснено оформлення відправлення та отримання посилок через послуги ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Враховуючи вищевикладене, на даний час виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей та документів, із можливістю вилучення належним чином завірених копій на паперовому або цифровому носіях інформації, володільцем яких є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 зокрема, до інформації:

- чи справді здійснювалось відправлення по номеру експрес накладних №4349, №8902, №5978, №0951, №5587 та №5587 0001, №3734, №4883;

- повної інформації про відправника та отримувача посилок по номеру експрес накладних №4349, №8902, №5978, №0951, №5587 та №5587 0001, №3734, №4883;

- повної інформації про всі посилки які було оформлено на номер телефону НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 ;

- записів з камер відео спостереження в середині приміщення так і на вулиці відділення № НОМЕР_9 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 , на яких зафіксовано отримання посилок по номеру експрес накладних №5587 та №5587 0001;

- записів з камер відео спостереження в середині приміщення так і на вулиці відділення № НОМЕР_10 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_3 на яких зафіксовано отримання посилки по номеру експрес накладної №8902;

- записів з камер відео спостереження в середині приміщення так і на вулиці відділення № НОМЕР_11 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_4 , на яких зафіксовано отримання посилки по номеру експрес накладної №5978;

- записів з камер відео спостереження в середині приміщення так і на вулиці відділення № НОМЕР_9 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 , на яких зафіксовано отримання посилки по номеру експрес накладної №3734;

- записів з камер відео спостереження в середині приміщення так і на вулиці відділення № НОМЕР_11 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_4 , в період часу з 09:50 год по 10:10 год 17.11.2025 року;

- записів з камер відео спостереження в середині приміщення так і на вулиці відділення № НОМЕР_9 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 , в період часу з 11:50 год по 12:30 год 17.11.2025 року;

- записів з камер відео спостереження в середині приміщення так і на вулиці терміналу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_5 , в період часу з 16:20 год по 16:40 год 15.11.2025 року.

Іншим способом здобути необхідні відомості, ніж отриманням тимчасового доступу до документів та відеозаписів шляхом їх вилучення, неможливо. Вказані документи та відеозаписи мають значення для розслідування кримінального провадження та будуть використані як докази.

Учасники процесу в судове засідання не з`явились, слідчий подав заяву, розгляд клопотання просив здійснювати без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі, просить задоволити.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим і здійснюється в порядку, передбаченому Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Беручи до уваги вищенаведене, враховуючи, що всі особи, які беруть участь у судовому провадженні в судове засідання не прибули приходжу до висновку, про можливість розгляду клопотання без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Ч. 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ст. 162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а відповідно до ч. 7 цієї статі, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення цих речей і документів.

З клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до речей і документів, які підпадають під визначення охоронюваної законом таємниці.

Наданими стороною кримінального провадження матеріалами клопотання поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб (їх місцезнаходження), які його вчинили, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, а можливе їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких.

Отже, враховуючи вищенаведене та те, що інформація, яка міститься у документах про які зазначає слідчий, надасть змогу в подальшому використовувати як докази отримані відомості, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл слідчим СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 на тимчасовий доступ до речей та документів, із можливістю вилучення належним чином завірених копій на паперовому або цифровому носіях інформації, володільцем яких є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 зокрема, до інформації:

- чи справді здійснювалось відправлення по номеру експрес накладних №4349, №8902, №5978, №0951, №5587 та №5587 0001, №3734, №4883;

- повної інформації про відправника та отримувача посилок по номеру експрес накладних №4349, №8902, №5978, №0951, №5587 та №5587 0001, №3734, №4883;

- повної інформації про всі посилки які було оформлено на номер телефону НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 ;

- записів з камер відеоспостереження всередині приміщення так і на вулиці відділення № НОМЕР_9 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 , на яких зафіксовано отримання посилок по номеру експрес накладних №5587 та №5587 0001;

- записів з камер відеоспостереження всередині приміщення так і на вулиці відділення № НОМЕР_10 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_3 на яких зафіксовано отримання посилки по номеру експрес накладної №8902;

- записів з камер відеоспостереження всередині приміщення так і на вулиці відділення № НОМЕР_11 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_4 , на яких зафіксовано отримання посилки по номеру експрес накладної №5978;

- записів з камер відеоспостереження всередині приміщення так і на вулиці відділення № НОМЕР_9 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 , на яких зафіксовано отримання посилки по номеру експрес накладної №3734;

- записів з камер відеоспостереження всередині приміщення так і на вулиці відділення № НОМЕР_11 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_4 , в період часу з 09:50 год по 10:10 год 17.11.2025 року;

- записів з камер відеоспостереження всередині приміщення так і на вулиці відділення № НОМЕР_9 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 , в період часу з 11:50 год по 12:30 год 17.11.2025 року;

- записів з камер відеоспостереження всередині приміщення так і на вулиці терміналу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_5 , в період часу з 16:20 год по 16:40 год 15.11.2025 року.

Роз`яснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з якою у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 03.02.2026 року включно та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1