У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2025 року м. Полтава

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання слідчої СВ відділення поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000471 від 28.10.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,

в с т а н о в и л а:

Слідча звернулася до суду із вищезазначеним клопотанням, в обґрунтування якого зазначила, що в провадженні СВ ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000471 від 28.10.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Досудовим розслідування установлено, що 27.10.2025 року до чергової частини відділення поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення від оперативного чергового Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 про те, що під час перевірки посилки від ОСОБА_5 ( НОМЕР_1 АДРЕСА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 № НОМЕР_2 , АДРЕСА_3 (магазин ІНФОРМАЦІЯ_3 )) для засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , було виявлено невідому речовину, зовні схожу на наркотичну. Речовина знаходилася всередині корпусу сухого дезодоранту.

У даних експрес-накладних зазначено інформацію відправника посилки, а саме ОСОБА_5 (м.т. НОМЕР_1 ) поштомату « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 за адресою: АДРЕСА_3 (магазин ІНФОРМАЦІЯ_3 ) та інформація про отримувача посилки, а саме: - ОСОБА_6 (м.т. НОМЕР_3 ), АДРЕСА_1 .

3 метою повного та всебічного проведення досудового розслідування, встановлення осіб, які можуть бути причетними до вищевказаного злочину, а саме незаконного збуту наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів, у слідства виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до оригіналів документів та файлів відеофіксації камер спостереження, які знаходяться на поштоматі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 за адресою: АДРЕСА_3 (магазин ІНФОРМАЦІЯ_3 ) та прилеглій території, належних ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Тимчасовий доступ до документів та їх вилучення має суттєве значення у кримінальному провадженні та може слугувати доказами причетності громадянина ОСОБА_5 до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

У разі не отримання тимчасового доступу до оригіналів вказаних документів та відеоматеріалів з можливістю їх вилучення, орган досудового розслідування буде позбавлений можливості призначити, провести судові експертизи та встановити безпосередньо особу, яка відправляла посилку.

В кримінальному провадженні є достатні дані про те, що інформація щодо відомостей про відправника посилки та відеозапис з камер спостереження знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса якої: АДРЕСА_4 .

Отримати зазначену інформацію у інший спосіб неможливо, тому слідча просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до вищезазначених речей та документів, з можливістю їх вилучення.

В судове засідання слідча ОСОБА_3 не з`явилася, надіслала до суду заяву, в якій розгляд клопотання просила проводити без її участі, клопотання підтримала в повному обсязі.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового розгляду, в судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суду не повідомив та заяв про відкладення судового засідання не подав. Разом із тим, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання (ч.4 ст.163 КПК України).

Зважаючи на неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть у ньому участь, на підставі положень ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до такого висновку.

Тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження (п.5 ч.2 ст.131 КПК України).

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку) .

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч.5 ст.163 КПК України).

Згідно з ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Частиною 7 статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що Відділенням поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000471 від 28.10.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Проаналізувавши зміст клопотання й доданих до нього матеріалів, в тому числі зміст витягу з ЄРДР, врахувавши обставини, які розслідуються в межах зазначеного кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що слідчою доведено, що запитувана нею інформація перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами допоможе встановити важливі обставини кримінального провадження, може мати суттєве значення для здійснення його подальшого розслідування і може бути використана як доказ, зокрема для встановлення ймовірного кола осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, а іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів (інформації), неможливо.

На підставі викладеного, з огляду на те, що отримання зазначеної інформації має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000471 від 28.10.2025 року, з метою розкриття кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, клопотання слід задовольнити та надати тимчасовий доступ до документів та відеоматеріалів з камер відеоспостереження, що розташовані на поштоматі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 за адресою: АДРЕСА_3 (магазин ІНФОРМАЦІЯ_3 ) та прилеглій території, належних ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з можливістю їх вилучення.

Керуючись ст.ст.132, 159-166, 372 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и л а:

Клопотання слідчої - задовольнити.

Надати слідчим СВ відділення поліції №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 дозвіл на проведення тимчасового доступу до оригіналів документів та відеоматеріалів з камер відеоспостереження, що розташовані на поштоматі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 за адресою: АДРЕСА_3 (магазин ІНФОРМАЦІЯ_3 ) та прилеглій території, належних ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме документів:

- експрес накладної №0458, замовлення відправника, паспортних даних його щодо відправлення посилки ОСОБА_5 (м.т. НОМЕР_1 ) на адресу АДРЕСА_1 та відеозапис (відеофіксація), який здійснювався під час виконання замовлення послуги з пересилки та підготовки по ній документів;

- інформацію щодо відправлень та отримань від ОСОБА_5 (м.т. НОМЕР_1 ) в період з 01.01.2025 року по кінцевий термін ухвали та відеоматеріалів з камер відеоспостереження;

- інформацію щодо мобільного пристрою, з якого була сформована заявка на створення посилки у мобільному застосунку, а саме: модель та марку мобільного пристрою (телефону/планшету); унікальні ідентифікатори пристрою, які зберігаються в системі (ID пристрою, Device ID, UID, якщо такі дані фіксуються сервісом); операційну систему та її версію; дату й час авторизації та формування заявки; дані про версію мобільного застосунку, з якого було створено заявку;

- ІР-адреси, з яких здійснювався вхід до мобільного застосунку та формування заявки; іншу наявну технічну інформацію, що зберігається у внутрішніх логах застосунку та може сприяти встановленню особи, яка виконувала відповідні дії, що знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_4 , з можливістю їх вилучення в оригіналах.

Строк дії ухвали становить 2 (два) тижні.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.

Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст. 382 КК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1