Справа № 203/3487/25
Провадження № 1-кп/0203/1643/2025
У Х В А Л А

01.10.2025 року Центральний районний суд міста Дніпра

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника потерпілого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000327 від 12.05.2024 року відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого у вчинені кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

в с т а н о в и в:

Під час підготовчого судового засідання обвинуваченим ОСОБА_6 завлено клопотання про закриття кримінального провадження відносно нього за ч.1 ст.125 КК України, яке вмотивоване тим, що за тими самими обставинами його притягували до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП, та посилаючись на вимоги ст.19 КПК України, вважає, що його не може бути двічі притягнуто до відповідальності.

Захисник ОСОБА_5 підтримав клопотання.

Прокурор заперечував проти задоволення клопотання та закриття кримінального провадження, посилаючись на ст.61 Конституції України, за якою ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення. Відповідальність за ч.1 ст.173-2 КУпАП настає за вчинення домашнього насильства, в тому числі фізичного, яке не спричинило тілесних ушкоджень. В даному випадку потерпілій спричинено тілесні ушкодження, тому відповідальність передбачена Кримінальним кодексом України. Зазначив, що дійсно кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 було закрито постановою дізнавача від 11.07.2024, але в подальшому за ухвалою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 03.12.2024 зазначена постанова була скасована.

Представник потерпілої заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченого щодо закриття кримінального провадження, оскільки його доводи безпідставні.

Вислухавши учасників, суд приходить до наступного.

Постановою Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 24.09.2024 за фактом події, що відбулася 03.04.2024, адміністративне провадження відносно ОСОБА_7 за ч.1 ст.173-2 КУпАП було закрито на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП.

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 14.11.2024 зазначена постанова суду була скасована. ОСОБА_7 було визнано винним за ч.1 ст.173-2 КУпАП та провадження закрито на підставі п.7 ст.247 КУпАП у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Постановою дізнавача СД Дніпровського РУП ГУНП ОСОБА_8 від 11.07.2024 кримінальне провадження № 0000327 від 12.05.2024 відносно ОСОБА_7 за було закрито на підставі п.1 ч.1 ст.284 КПК України.

Ухвалою слідчого судді Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 03.12.2024 вищезазначена постанова дізнавача була скасована.

Відповідно до ст.61 Конституції України, ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення.

Частиною першою ст.173-2 КУпАП передбачена відповідальність за вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого,

За обвинувальним актом ОСОБА_6 обвинувачується у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, тобто в спричиненні легких тілесних ушкоджень.

В даному випадку не може бути застосована ст.61 Конституції України, оскільки ОСОБА_6 було визнано винуватим у вчинені адміністративного правопорушення, а за даним обвинувальним актом ОСОБА_6 обвинувачується у скоєні кримінального правопорушення. Тобто це різни види юридичної відповідальності, тому клопотання ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження не підлягає задоволенню.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.

Представник потерпілого також просив призначити обвинувальний акт до судового розгляду.

Обвинувальний акт затверджений прокурором і відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України, немає.

Підстави для повернення обвинувального акту відсутні.

Кримінальне провадження підсудне Центральному районному суду міста Дніпра згідно правил підсудності, передбачених ст. 32 та 33 КПК України.

За таких обставин суд вважає за необхідне призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, що надійшов до суду.

Підстав для здійснення судового розгляду в закритому судовому засіданні немає.

Визначено склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

Всі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст. 315 КПК України, вирішені.

На підставі викладеного, керуючись, ст. ст. 314- 316 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 про закриття відносно нього кримінального провадження за №0000327 від 12.05.2024 року, за обвинуваченням за ч.1 ст.125 КК України, - залишити без задоволення.

Підготовче провадження закінчити.

Призначити судовий розгляд обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №№0000327 від 12.05.2024 року відносно ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, суддею одноособово у відкритому судовому засіданні Центральному районному суді міста Дніпра у залі судових засідань на 07 жовтня 2025 на 11 годину 00 хвилин.

Викликати в судове засідання: прокурора, уповноваженого на участь у справі, потерпілу, представника потерпілої, обвинуваченого та захисника.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили в момент ухвалення.

Суддя ОСОБА_1