10.09.2025
Справа № 331/5112/17
Провадження № 1-кс/331/1734/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2025 року м. Запоріжжя

Слідчий судя Олександрівського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя ОСОБА_3 , розглянув у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Відділу поліції №2 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0001281 від 28.04.2017 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України,- про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чкаловськ, Ленінабадська обл., Таджицька РСР, громадянина України, українця, одруженого, який має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, офіційно не працевлаштованого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого

В С Т А Н О В И В :

Слідчий ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя ОСОБА_3 , звернулася до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001281 від 28.04.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України. Зазначене клопотання надане одночасно з клопотанням про застосування щодо підозрюваного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні СВ Відділу поліції №2 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0001281 від 28.04.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст.191 КК України, за фактом розтрати коштів МКП «Основаніє» на суму 1 288 000 гривень у ході виконання робіт з будівництва адміністративної будівлі на підставі договору підряду, укладеного між МКП «Основаніє» та ТОВ «Караван».

Оскільки підозрюваний ОСОБА_5 за викликами до СВ Відділу поліції №2 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області для участі у допиті у якості підозрюваного, не з`являється, переховується від органів досудового розслідування, слідчий звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням.

Прокурор, внесене клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Вивчивши доводи клопотання та додані до нього копії документів, вислухавши думку прокурора, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно ч.1 ст. 188 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до ч. 2 ст. 188 КПК України, клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного може бути подане: 1) одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою; 2) після подання клопотання про застосування запобіжного заходу і до прибуття підозрюваного, обвинуваченого до суду на підставі судового виклику; 3) після неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю.

Відповідно до ч. 1 ст. 207 КПК України, ніхто не може бути затриманий без ухвали слідчого судді, суду, крім випадків, передбачених цим кодексом.

Матеріалами, доданими до клопотання, встановлено, що СВ Відділу поліції №2 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001281 від 28.04.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст.191 КК України, та наявні обґрунтовані підстави для підозри ОСОБА_5 у вчиненні особливо тяжкого злочину, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від семи до дванадцяти років.

13.02.2017 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру за ч. 5 ст. 191 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що підозрюваний від слідства ухиляється, у зв`язку із чим 28 квітня 2017 року ОСОБА_5 було оголошено в розшук, на теперішній час його місце знаходження невідоме.

Прокурором доведено, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного з метою запобігання відповідним ризикам, а також є достатні підстави вважати, що з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності він може переховуватись від органів досудового розслідування, незаконно впливати на свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення, враховуючи неможливість запобігання ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів.

З огляду на викладене, слідчий судя приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити, наддавши дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до ч.1 ст. 190 КПК України ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу повинна містити, зокрема дату втрати законної сили ухвалою.

Слідчий судя визначає дату втрати законної сили ухвалою 10 березня 2026 року.

Керуючисьст.ст. 188-190 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Строк дії ухвали до 10 березня 2026 року.

Ухвала втрачає законну силу з моменту: приводу підозрюваного, обвинуваченого до суду; закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії; добровільного з`явлення підозрюваного до слідчого судді, а обвинуваченого до суду, про що слідчий суддя, суд повідомляє прокурора; відкликання ухвали прокурором.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Відділу поліції №2 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області лстаршого лейтенанта поліції ОСОБА_4 (вул. Олександрівська, буд. 2, м. Запоріжжя, 69002, тел. 061-764-26-16).

Копіюу хвали направити прокурору, слідчому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1