Справа № 724/3133/25
Провадження № 1-в/724/40/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2025 року Хотинський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участі:

секретаря судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хотин Чернівецької області клопотання начальника Відділення поліції №2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про вирішення питання щодо речових доказів по кримінальному провадженню № 0000083 (справа №724/3133/25), по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Хотинського районного суду Чернівецької області надійшло клопотання начальника ВП №2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 щодо вирішення питання про долю речових доказів по кримінальному провадженню № 0000083 (справа №724/3133/25), по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України, які знаходяться в камері зберігання речових доказів ВП №2 (м.Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області.

Клопотання обґрунтовано тим, що до відділення поліції №2 (м.Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області для виконання надійшов вирок Хотинського районного суду Чернівецької області від 02.09.2025 в частині речових доказів, які підлягають знищенню, зокрема, спеціальний пакет Експертної служби МВС України № 3251324 з об`єктом дослідження наркотичної речовини.

Разом з тим, в кімнаті речових доказів ВП №2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області відповідно до квитанції № 11 від 23.08.2025 за кримінальним провадженням № 0000083 в якості речового доказу було прийнято: 17 рослин коноплі, а також відповідно квитанції № 12 від 27.08.2025 в якості речового доказу було прийнято: спеціальний пакет Експертної служби МВС України № 3251324 з об`єктом дослідження наркотичної речовини (17 зрізів рослин коноплі).

У зв`язку з невідповідністю інформативних даних відносно речових доказів, які підлягають знищенню відповідно до вироку суду від 02.09.2025 та фактично наявними речовими доказами, які зберігаються у кімнаті речових доказів ВП №2 (м.Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області згідно квитанції № 11 від 23.08.2025 , виконати вказаний вирок суду не можливо, тому просить вирішити питання щодо долі речових доказів у відповідності до переліку речових доказів зазначених у квитанції № 11 від 23.08.2025.

Представник ВП №2 (м.Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, до суду надав заяву про розгляд питання щодо вирішення долі речових доказів, без участі представника, клопотання підтримує та просить задовольнити.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду заяви повідомлявся у встановлений законом порядок.

Інші учасники в судове засідання не з`явилися, повідомлені належним чином.

Відповідно до ст.539 КПК України, неявка сторін кримінального провадження не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Суд, вивчивши клопотання про вирішення питання щодо долі речових доказів, дослідив матеріали кримінального провадження, приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 14 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку. До питань про будь - які сумніви і суперечності, що виникають при виконанні вироку, які належить вирішувати суду, що ухвалив вирок відносяться питання про долю речових доказів і документів, якщо їх не вирішено вироком суду.

Згідно із ч.1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Та відповідно до п.4 ч.2 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 14 частини першої статті 537 КПК України.

Згідно п.12 ч.1 ст.368 КПК України, ухвалюючи вирок, суд повинен вирішити, що належить вчинити із майном на яке накладено арешт, речовими доказами та документами.

Вироком Хотинського районного суду Чернівецької області від 02 вересня 2025 року по кримінальному провадженню № 0000083 (справа №724/3133/25), ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

Цим же вироком вирішено питання про долю речових доказів.

Вказаний вирок набрав законної сили та звернутий до виконання.

Згідно з ч. 9 ст. 100 КПК України питання про долю речових доказів, які були надані суду, вирішується судом при ухваленні судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження.

Суд при постановленні вироку вирішив питання щодо долі речових доказів, визнаних такими на підставі постанови слідчого від 27.08.2025, зокрема, Спеціальний пакет Експертної служби МВС України № 3251324 з об`єктом дослідження наркотичної речовини, після набрання вироком законної сили - підлягають знищенню.

Згідно квитанції № 11 від 23.08.2025 року до кімнати зберігання речових доказів ВП №2 (м.Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області, після проведення вказаних вище експертиз, було прийнято наступні речові докази, а саме: 17 рослин коноплі.

Враховуючи, що наявні розбіжності між переліком речових доказів, які підлягають знищенню відповідно до вироку суду від 02.09.2025 та фактично переданими речовими доказами до кімнати зберігання речових доказів Відділення поліції №2 (м.Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області після проведених експертиз по даному провадженню, тому суд вважає необхідним усунити ці протиріччя.

Отже, за вироком суду від 02.09.2025 підлягають знищенню речові докази у відповідності до переліку речових доказів зазначених у квитанції Відділення поліції №2 (м.Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області від 23.08.2025.

Керуючись ст.ст. 100, 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання начальника Відділення поліції №2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про вирішення питання щодо речових доказів по кримінальному провадженню за № 0000083 (справа №724/3133/25), по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України задовольнити.

Речові докази, відповідно до квитанції №11 від 23.08.2025, а саме наркотична речовина рослини коноплі у кількості 17 (сімнадцять) штук, а також відповідно до квитанції № 12 від 27.08.2025, спеціальний пакет Експертної служби МВС України № 3251324 з об`єктом дослідження наркотичної речовини-частини конопель, які зберігаються в кімнаті речових доказів Відділення поліції №2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_6