Кропивницький апеляційний суд
№ провадження 11-п/4809/193/25 Головуючий у суді І-ї інстанції
Справа № Доповідач в колегії апеляційного суду
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.09.2025 року. колегія суддів судової палати у кримінальних справах Кропивницького апеляційного суду у складі:

головуючого - судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні в порядку письмового провадження у м. Кропивницькому подання голови Кропивницького районного суду Кіровоградської області ОСОБА_5 про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні за № 0000217 відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується вчиненні у кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 407, ч.2 ст. 289, ч.4 ст.185 КК України, на розгляд до іншого суду.

В С Т А Н О В И Л А:

Голова Кропивницького районного суду Кіровоградської області ОСОБА_5 звернулась з поданням до Кропивницького апеляційного суду для вирішення питання про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні за № 0000217 відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується вчиненні у кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 407, ч.2 ст. 289, ч.4 ст.185 КК України, на розгляд до іншого суду, мотивуючи тим, що згідно обвинувального акту ОСОБА_6 інкримінується декілька кримінальних правопорушень, а саме: за ч.5 ст.407 КК України, вчинене 01.12.2024 в смт Компаніївка. Компаніївського (Кропивницького) району. Кіровоградської області, за ч.2 ст.289тач.4 ст. 185 КК України, вчинене 06.07.2025 в с Вишняківка, Кропивницького району, Кіровоградської області. Санкція ч.4 ст.185 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк до восьми років. ч.2 ст.289 КК України - до восьми років позбавлення волі з конфіскацією майна або без такої, ч.5 ст. 407 КК України - до десяти років позбавлення волі. Таким чином, найтяжче кримінальне правопорушення, яке інкримінується ОСОБА_6 є самовільне залишення військової частини або місця служби - ч.5 ст. 407 КК України, яке вчинене на території Компаніївського району.

Заслухавши доповідача, колегія суддів приходить до висновку, що подання голови Кропивницького районного суду Кіровоградської області ОСОБА_5 підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 34 КПК України визначено вичерпні підстави для передачі кримінального провадження на розгляд до іншого суду, якими є: порушення правил територіальної підсудності при надходженні кримінального провадження до суду; після задоволення відводів (самовідводів) чи якщо в інших випадках неможливо утворити склад суду; обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 32 КПК України Кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

До Кропивницького районного суду Кіровоградської області надійшов обвинувальний акт, у кримінальному провадженні за № 0000217 відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується вчиненні у кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 407, ч.2 ст. 289, ч.4 ст.185 КК України.

Як вбачається з матеріалів обвинувального акту найтяжче кримінальне правопорушення, яке інкримінується ОСОБА_6 є самовільне залишення військової частини або місця служби - ч.5 ст. 407 КК України та злочинні дії інкриміновані обвинуваченому ОСОБА_6 , за ч.5 ст.407 КК України, були здійснені в місці розташування військової частини НОМЕР_1 , в якій проходив службу ОСОБА_6 , а саме: смт.Компаніївка, Компаніївського району, Кіровоградська область. Тобто кримінальне правопорушення, фактично було скоєно на території, яке стосується територіальної юрисдикції Компаніївського районного суду Кіровоградської області.

Таким чином, викладені у поданні голови Кропивницького районного суду Кіровоградської області ОСОБА_5 підстави, для передачі обвинувального акту, у кримінальному провадженні за № 0000217 відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується вчиненні у кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 407, ч.2 ст. 289, ч.4 ст.185 КК України для розгляду по суті за територіальною підсудністю, знайшли своє підтвердження, у зв`язку з чим колегія суддів визнає за необхідне направити дане клопотання на розгляд до Компаніївського районного суду Кіровоградської області.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів

П О С Т А Н О В И Л А:

Подання голови Кропивницького районного суду Кіровоградської області ОСОБА_5 про зміну підсудності задовольнити.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні за № 0000217 відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується вчиненні у кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 407, ч.2 ст. 289, ч.4 ст.185 КК України, направити до Компаніївського районного суду Кіровоградської області.

Судді

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4

(підписи)