Справа № 456/3677/25
Провадження № 1-кс/456/1295/2025
УХВАЛА

"11" листопада 2025 р. слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів,

в с т а н о в и в :

Дізнавач сектору дізнання Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати йому та дізнавачам сектору дізнання Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 дозвіл на тимчасовий доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, зокрема інформації: в друкованому та електронному вигляді про вхідні та вихідні дзвінки абонентів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , які можуть обслуговуватись операторами мобільного зв`язку: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з прив`язкою їх до базових станцій, адреси розташування базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів, місце розташування базових станцій співрозмовників на момент з`єднання, з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація). дата, час та тривалість з`єднання, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, з`єднання нульової тривалості з 14.06.2025 по час виконання ухвали, яка може перебувати у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю вилучення копій документів з вищеописаною інформацією.

В обґрунтування клопотання покликається на те, що 20.06.2025 в Стрийське РУП ГУНП у Львівській області із письмовою заявою звернувся ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель АДРЕСА_4 , про те, щоб притягнути до кримінальної відповідальності невідому особу, яка 18.06.2025 під приводом продажу шин до коліс на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_5 », користуючись номером мобільного телефону НОМЕР_5 , зловживаючи довірою, шахрайським способом заволоділа грошовими коштами останнього у загальній сумі 26000 гривень, які заявник самостійно перерахував на банківський рахунок НОМЕР_6 .

Допитаний, як потерпілий ОСОБА_12 вказав, що 18.06.2025 вирішив придбати на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_5 » шини 230/95г48 до коліс. Зв`язавшись з продавцем, який був під нікнеймом ОСОБА_13 , у мережі «Viber», який був зареєстрований по номеру мобільного телефону НОМЕР_5 . Потерпілий узгодив покупку даних коліс, продавець повідомив, що йому потрібно перерахувати грошові кошти в сумі 26000 грн. Надалі ОСОБА_12 погодився на це та повідомив своїй доньці ОСОБА_14 , щоб вона перерахувала його грошові кошти через банк « ІНФОРМАЦІЯ_6 », після чого 18.06.2025 близько 16:13 год. донька потерпілого перерахувала його грошові кошти від імені юридичної компанії ОСОБА_15 (фермерське) « ОСОБА_16 » в сумі 26000 грн на банківський рахунок НОМЕР_7 . В подальшому його донька ОСОБА_16 скинула даному продавцю в чаті мережі «Вайбер» фотографію платіжної інструкції. У відповідь на дану платіжну інструкцію продавець повідомив, що кошти не надійшли та перестав виходити на зв`язок.

Допитана, як свідок ОСОБА_14 вказала, що 18.06.2025 перебувала в місті Жидачів та до неї зателефонував батько ОСОБА_12 та повідомив, що потрібно перерахувати грошові кошти в сумі 26000 грн. на банківський рахунок НОМЕР_6 , для покупки шин до коліс, що вона і зробила, та 18.06.2025 близько 11:46 год. перерахувала грошові кошти на вищевказаний рахунок. Надалі перекинула в чат мережі «Viber»продавцю, який був зареєстрований по номеру мобільного телефону НОМЕР_5 , платіжну інструкцію про переказ коштів, після чого даний чоловік повідомив, що дані кошти не надійшли, та на зв`язок після цього не виходив.

Згідно інформації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » №23418С від 10.07.2025, обліковий запис з мобільним номером НОМЕР_1 використовувався 15.06.2025 для публікування ряду оголошень на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_8 » про продаж шин, востаннє вхід здійснювався 16.06.2025, а також за даним аккаунтом виставлялись оголошення з номерів НОМЕР_2 та НОМЕР_3 .

З платіжної інструкції, яку надано потерпілим вбачається, що 18.06.2025 об 11:46 год. здійснено переказ коштів з банківського рахунку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » НОМЕР_8 , який належить СФГ « ОСОБА_16 » в сумі 26000 грн. на банківський рахунок АТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » НОМЕР_6 .

Також, на підставі ухвали слідчого судді від 11.07.2025 здійснено тимчасовий доступ до інформації щодо банківського рахунку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » НОМЕР_6 .

Встановлено, що вищевказаний банківський рахунок належить ОСОБА_17 , жительці АДРЕСА_5 , та за банківською карткою закріплено фінансовий номер НОМЕР_4 . Згідно виписки по банківській карті вбачається, що 18.06.2025 надійшли грошові кошти в сумі 26000 грн. від потерпілого, які остання перерахувала 18.06.2025 о 17:07 год. на банківський рахунок АТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » НОМЕР_9 в сумі 5 794 грн. та о 17:14 год. на банківський рахунок АТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » НОМЕР_10 в сумі 20 200 грн.

У зв`язку з цим виникла необхідність у встановленні даних про номери телефонів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , які можуть обслуговуватись операторами мобільного зв`язку: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », так як в органу досудового розслідування є підстави вважати, що саме особа, яка використовувала мобільний термінал за вказаними номерами телефонів може бути причетна до вчинення вказаного кримінального правопорушення.

Дізнавач Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 та прокурор в судове засідання не з`явилися, однак просять розглядати клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю без їх участі та просять його задоволити.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

У зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 21.06.2025 року внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України (кримінальне провадження № 0000196).

Як на правову підставу для звернення до суду з клопотанням про надання доступу до операторів мобільного зв`язку щодо вхідних та вихідних зв`язків абонента з прив`язкою до базових станцій, слідчий покликається на ст.ст.159-164 КПК України, в обґрунтування необхідності застосування такого заходу, слідчий вказав, що здобути вищевказані відомості можливо лише у мобільних операторів, встановлення та вилучення останніх дасть можливість: отримати важливий речовий доказ, постійний доступ до нього з метою використання його для розшуку осіб, які вчинили злочин, а також унеможливлення його зміни, або знищення операторами у зв`язку із збігом термінів зберігання вищевказаної інформації.

Зі змісту ч.1 ст. 159 КПК України вбачається, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що наявні достатні підстави вважати, що інформація про вхідні та вихідні дзвінки абонента, яка перебуває у володінні операторів телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » сама по собі або в сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин в ньому, а також, беручи до уваги те, що слідчий обґрунтовано покликається на можливість використання як доказів відомостей, що містяться в операторів зв`язку щодо вищевказаного абонентського номеру та неможливість іншими способами довести обставини вчинення даного кримінального правопорушення, тому за наведених обставин вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164, 309 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання задоволити.

Надати дізнавачу сектору дізнання Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 та дізнавачам сектору дізнання Стрийського РУП ГУ НП у Львівській ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 дозвіл на тимчасовий доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, зокрема інформації: в друкованому та електронному вигляді про вхідні та вихідні дзвінки абонентів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , які можуть обслуговуватись операторами мобільного зв`язку: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з прив`язкою їх до базових станцій, адреси розташування базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів, місце розташування базових станцій співрозмовників на момент з`єднання, з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація). дата, час та тривалість з`єднання, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, з`єднання нульової тривалості з 18.06.2025 по 11.11.2025, яка може перебувати у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю вилучення копій документів з вищеописаною інформацією.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1