Справа № 203/6325/25
Провадження № 1-кс/0203/3930/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2025 року слідчий суддя Центрального районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 ,

ознайомившись зі скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого ТУ ДБР у м. Полтаві (з дислокацією у м. Дніпро) щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань

ВСТАНОВИВ:

04.09.2025 від ОСОБА_2 до Центрального районного суду міста Дніпра надійшла скарга на бездіяльність слідчого ТУ ДБР у м. Полтаві (з дислокацією у м. Дніпро) щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, в якій він просить:

- визнати протиправною бездіяльність уповноважених осіб ТУ ДБР у м. Полтаві (з дислокацією у м. Дніпро) щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 22.08.2025;

- зобов`язати уповноважену особу ТУ ДБР у м. Полтаві (з дислокацією у м. Дніпро) внести до ЄРДР відомості за заявою від 22.08.2025 та розпочати досудове розслідування;

- зобов`язати уповноважену особу ТУ ДБР у м. Полтаві (з дислокацією у м. Дніпро) надати йому витяг з ЄРДР після внесення відповідних відомостей.

За змістом заяви про вчинення кримінального правопорушення від 22.08.2025, заявник просив, зокрема, внести відомості до ЄРДР за фактом вчинення суддями Кіровського районного суду м. Дніпропетровська (Центрального районного суду міста Дніпра) ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , суддями Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська (Чечелівського районного суду міста Дніпра) ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , суддею Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська (Шевченківського районного суду міста Дніпра) ОСОБА_7 , суддею Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська (Соборного районного суду міста Дніпра) ОСОБА_8 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 255 КК України.

Згідно протоколу автоматизованого визначення слідчого судді від 04.09.2025 для розгляду поданої скарги визначено слідчого суддю ОСОБА_1 .

Ознайомившись із поданою скаргою, приходжу до наступного.

У відповідності до ч. 1 ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених ст. ст. 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.

Відповідно до ч. 1 ст. 75 КПК України, суддя не може брати участь у кримінальному провадженні: 1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження; 4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості; 5) у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.

З метою виключення сумнівів у неупередженості та з метою запобігання можливим висновкам про те, що я будь-яким чином, прямо чи побічно, зацікавлена в результатах розгляду цієї скарги, вважаю необхідним заявити самовідвід по справі № 203/6325/25 (провадження № 1-кс/0203/3930/2025) за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого ТУ ДБР у м. Полтаві (з дислокацією у м. Дніпро) щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, оскільки скаржник фактично оскаржує бездіяльність слідчого ТУ ДБР у м. Полтаві (з дислокацією у м. Дніпро) за його заявою відносно в тому числі суддів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , з якими я працюю разом в одному суді.

Керуючись ст. ст. 75, 76, 80, 110 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Заявити самовідвід у справі № 203/6325/25 (провадження № 1-кс/0203/3930/2025) за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого ТУ ДБР у м. Полтаві (з дислокацією у м. Дніпро) щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Справу № 203/6325/25 (провадження № 1-кс/0203/3930/2025) за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого ТУ ДБР у м. Полтаві (з дислокацією у м. Дніпро) щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань передати до канцелярії суду для виконання вимог ст.35 КПК України.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1