Справа № 703/7366/25
УХВАЛА

Іменем України

10 листопада 2025 року слідча суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 , подану в інтересах ОСОБА_4 , на постанову слідчого СВ ВП № 2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 про відмову в залученні потерпілим у кримінальному провадженні №0000677 від 15.10.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и л а:

До Смілянського міськрайонного суду Черкаської області надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на постанову слідчого про відмову в залученні потерпілим у кримінальному провадженні № 0000677 від 15.10.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Слідчий СВ ВП № 2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, на адресу суду від останнього надійшла заява, в якій зазначив, що скарга не підсудна Смілянському міськрайонному суду Черкаської області, з огляду на знаходження (дислокації) слідчого в м. Кам`янка Кам`янської МТГ Черкаського району Черкаської області у відповідності до наказу ГУНП № 1147 від 18.06.2025.

Представник скаржника в судовому засіданні заперечив щодо вказаної обставини, зауваживши, що ця скарга подана за належною рідсудністю.

Слідча суддя, заслухавши представника скаржника, дослідивши скаргу та надані матеріали, дійшла висновку про таке.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 303 КПК на досудовому провадженні може бути оскаржене рішення прокурора, слідчого, дізнавача про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою.

Скарги вказаної категорії розглядаються слідчим суддею того суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться відповідний орган досудового розслідування.

Заявник оскаржує бездіяльність слідчого СВ ВП № 2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000677 від 15.10.2025.

Водночас, відповідно до наданих слідчим документів місцем розташування органу досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні є адреса - 20800, м. Кам`янка, Черкаська обл., Черкаський р-н., вул. Пушкіна, 50, що територіально знаходиться у Кам`янській МТГ.

За таких обставин слідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області не уповноважений приймати процесуальні рішення у цьому кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 2 ст. 304 КПК скарга на рішення, дії чи бездіяльність повертається, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 26, 303, 304, 395 КПК України, слідча суддя

у х в а л и л а :

Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на постанову слідчого про відмову в залученні потерпілим у кримінальному провадженні № 0000677 від 15.10.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, повернути заявнику.

Роз`яснити, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду упродовж п`яти днів з дня отримання копії судового рішення.

Слідча суддя ОСОБА_1