Справа № 196/1073/25
№ провадження 1-кс/196/129/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2025 року с-ще Царичанка

Слідчий суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в с-щі Царичанка Дніпропетровської області питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Царичанського районного суду Дніпропетровської області про надання тимчасового доступу до документів від 27 листопада 2025 року, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою слідчого судді Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 27 листопада 2022 року клопотання старшої слідчої СВ ВП №4 Дніпровського РУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, подане в рамках кримінального провадження №0000078, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 серпня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України та надано дозвіл надано тимчасовий доступ слідчим слідчої групи та прокурорам групи прокурорів, які здійснюють досудове розслідування та процесуальне керівництво відповідно у кримінальному провадженні №0000078 від 18.08.2025 року, до реєстраційної справи в електронній формі шляхом зняття копії інформації на паперовий носій, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Проте, при винесенні даної ухвали судом було не правильно зазначено найменування володільця документів, а саме вказано ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) замість правильного - ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), як про це зазначив слідчий у клопотнні про тимчасовий доступ.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду питання про виправлення описки повідомлені у встановленому законом порядку. З врахуванням положень ч.2 ст.379 КПК України, суд вважає за можливе здійснити розгляд питань про внесення виправ у їх відсутності.

У відповідності до вимог ч.4 ст.107 КПК України, у зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного.

Відповідно положень ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, оскільки описка є очевидною, а тому слідчий суддя вважає, що слід її виправити.

Керуючисьст.379 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити допущену описку в ухвалі слідчого судді Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 27 листопада 2025 року у судовому провадженні 1-кс/196/129/2025, зазначивши у вступній частині ухвали правильне найменування володільця документів - ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), та виклавши другий абзац резолютивної частини в наступній редакції:

«Зобов`язати посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , надати заступнику начальника СВ ВП №4 ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , ст.слідчому СВ ВП №4 ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , ст.слідчому СВ ВП №4 ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , слідчому СВ ВП №4 ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , слідчому СВ ВП №4 ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 ,? слідчому СВ ВП №4 ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_8 , та прокурорам, які здійснюють процесуальне керівництво у кримінальному провадженні: начальнику Царичанського відділу Слобожанської окружної прокуратури ОСОБА_9 , прокурору Царичанського відділу Слобожанської окружної прокуратури ОСОБА_10 , прокурору Царичанського відділу Слобожанської окружної прокуратури ОСОБА_11 , тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні зазначеної установи, а саме: реєстраційної справи в електронній формі щодо реєстрації права власності ОСОБА_12 на земельну ділянку :01:001:0295 ( реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 256) на території Царичанської ОТГ Дніпровського району Дніпропетровської області шляхом зняття копії інформації на паперовий носій».

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її отримання.

Слідчий суддя: ОСОБА_1