Провадження № 1-кп/932/1362/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2025 року м. Дніпро

Шевченківського районного суду міста Дніпра у складі:

Судді - ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 (у режимі відеоконференції),

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Шевченківського районного суду міста Дніпра кримінальне провадження № 0001004 від 10.08.2025, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шевченківського районного суду міста Дніпра знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Під час підготовчого судового засідання суд з`ясовував питання щодо неявки обвинуваченої.

У судовому засіданні прокурор повідомив суду, що обвинувачена ОСОБА_4 утримується у ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№23)» на підставі ухвали судді в межах іншого кримінального провадження, а тому прокурор не заперечував проти проведення судових засіданнях в межах вищезазначеного кримінального провадження за участі обвинуваченої у режимі відеоконференції.

Заслухавши прокурора, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з положеннями п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Крім цього, згідно з положень ч. 9 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені абзацом другим частини сьомої цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання, абзац 2 частини 7 статті 336 КПК України.

Вирішуючи питання, щодо можливості проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції з власної ініціативи, суд виходить з того, що обвинувачена утримується в умовах ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№23)», що знаходиться на значній відстані від фактичного місця розгляду кримінального провадження у Шевченківському районному суді міста Дніпра, у зв`язку із чим, враховуючи обов`язковість її участі у кримінальному провадженні, з метою вжиття заходів для забезпечення повноти і оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне здійснити розгляд провадження у режимі відеоконференції, організацію проведення якої доручити відповідальній особі ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№23)» за участі обвинуваченої.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Проводити судові засідання у кримінальному провадженні № 0001004 від 10.08.2025, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, наступне судове засідання у якому призначене о 12 год 45 хв 13 січня 2026 року, у режимі дистанційного судового провадження за допомогою відеоконференції з приміщенням Державної установи «Полтавська установа виконання покарань (№23)» за участі обвинуваченої ОСОБА_4 .

Доручити відповідальному працівнику Державної установи «Полтавська установа виконання покарань (№23)» у подальшому забезпечити проведення відеоконференції у приміщенні установи та участь у ній обвинуваченої ОСОБА_4 із врученням їй пам`ятки про процесуальні права та обов`язки обвинуваченої за необхідністю.

Копію ухвали направити до Державної установи «Полтавська установа виконання покарань (№23)» для організації її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1