Справа № 541/2848/25
Провадження № 1-кс/541/928/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2025 рокум. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

законного представника органу опіки та піклування ОСОБА_6 ,

захисника адвоката ОСОБА_7 ,

розглянувши у режимі відеоконференції в залі суду м. Миргород клопотання слідчого СВ Миргородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 про заміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи із посиленим наглядом по кримінальному провадженню №0000153 від 07.07.2025 року відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миргород Полтавської області, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, утриманців не маючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 296, ч. 4 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

20 жовтня 2025 року до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області надійшло клопотання про заміну раніше застосованого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи із посиленим наглядом щодо ОСОБА_5 , який перебуває серед взятих під варту осіб у Державній установі «Полтавська установа виконання покарань (№23)», та підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 296, ч. 4 ст. 186 України.

Ухвалою слідчого судді Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 13.09.2025 року ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 20 діб.

У подальшому, ухвалою слідчого судді від 01.10.2025 запобіжний захід у виді тримання під вартою продовжено до 04 листопада 2025 року.

З клопотання вбачається, що 07 липня 2025 року, близько 03 год 35 хв., ОСОБА_5 виявляючи відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №683 Полтавської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «ІПСПЕМН МОЗ України» хронічне психічне захворювання у вигляді органічного шизофреноподібного розладу що позбавляло його здатності за своїм психічним станом усвідомлювати свої дії та керувати ними під приводом доставки квітів підійшов до воріт готельного комплексу «ОТТЕ», який розташований за адресою: Полтавська область, м. Миргород, вул. Боровиковського, 4.

Зупинившись перед воротами, ОСОБА_5 отримав відмову у проході на територію готельного комплексу від охоронця ОСОБА_8 , після чого почав ногами вибивати ворота до готельного комплексу та пошкодив поштовий ящик який вмонтований на воротах та посаджене дерево за межами вказаної території, чим спричинив майнову шкоду ОСОБА_9 , згідно висновку судової товарознавчої експертизи від 22.07.2025 на суму 957 грн 83 коп.

В подальшому охоронець ОСОБА_8 через сигнальну кнопку викликав працівників охоронного агентства ТОВ «ЯВІР-2000» які прибули за повідомленням по факту хуліганських дій, проте ОСОБА_5 не реагуючи на зауваження охоронця та працівників охоронного агентства які прибули на службовому автомобілі Renault Duster д.н.з. НОМЕР_1 , застрибнувши на передню частину автомобіля, ногами пошкодив капот автомобіля та втік з місця події, чим спричинив майнову шкоду ТОВ «ЯВІР-2000».

Таким чином, своїми діями, які виразились у вчиненні грубого порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю, ОСОБА_5 , підозрюється у вчиненні суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки злочину передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.

Крім того, 22 липня 2025 року близько 21 год 56 хв., ОСОБА_5 виявляючи відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №683 Полтавської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «ІПСПЕМН МОЗ України» хронічне психічне захворювання у вигляді органічного шизофреноподібного розладу що позбавляло його здатності за своїм психічним станом усвідомлювати свої дії та керувати ними, прийшов до території АЗС БВС №62 ТОВ «БВС РИТЕЙЛ» КОД , що знаходиться за адресою: Полтавська область, м. Миргород, вул. Анатолія Карбана, 1Д, реалізуючи свій намір на відкрите заволодіння чужим майном, діючи в умовах воєнного стану, що введений у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, та у подальшому продовжено Указом Президента України від 15 квітня 2025 року №235/2025 із 05 години 30 хвилин 09 травня 2025 року строком на 90 діб, зайшов до торгового приміщення ТОВ «БВС РИТЕЙЛ», де в цей час також перебувала касир торгового залу ОСОБА_10 та інші відвідувачі, у їхній присутності, шляхом вільного доступу з полиці торгового стелажу з виставленими на продаж товарами відкрито заволодів належним ТОВ «БВС РИТЕЙЛ» майном, а саме п`ятьма банками слабоалкогольного енергетичного сильногазованого напою «РЕВО ВИШНЯ» виробника ТОВ «Нові Продукти Україна» міцністю 8,5% у жерстяній банці об`ємом 500 мл., вартість яких відповідно до висновку товарознавчої експертизи від 29.07.2025 становить 262 грн 85 коп.

Після цього, ОСОБА_5 оминаючи касу, не розрахувавшись за товар, з викраденим майном вибіг з приміщення торгової зали АЗС та її території, не зважаючи на оклики та зауваження касира АЗС ОСОБА_10 , з місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденими майном розпорядився на власний розсуд, завдавши потерпілій юридичній особі ТОВ «БВС РИТЕЙЛ» матеріальних збитків на загальну суму 262 грн 85 коп.

Таким чином, своїми діями, які виразилися у відкритому викраденні чужого майна (грабіж), вчиненому в умовах воєнного стану, що є кваліфікуючою ознакою скоєного, ОСОБА_5 , підозрюється у вчиненні суспільно небезпечного діяння що підпадає під ознаки злочину передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 клопотання підтримали та просили задовольнити з підстав, викладених у ньому. Вказали, що відповідно до висновку експерта ОСОБА_5 потребує застосування примусових заходів медичного характеру, пов`язаних з госпіталізацією. Просили помістити ОСОБА_5 до Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України»

Підозрюваний ОСОБА_5 проти задоволення клопотання заперечував. Вказував, що застосування до нього даного запобіжного заходу є несправедливим та незаконним.

Захисник адвокат ОСОБА_7 проти задоволення клопотання слідчого не заперечував та покладався на розсуд суду.

Законний представник представник органу опіки та піклування ОСОБА_6 , також не заперечувала проти задоволення клопотання про зміну запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 .

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, вивчивши зміст клопотання і матеріалів в копіях, якими слідчий і прокурор обґрунтовують доводи цього клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Встановлено, що 07.07.2025 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000153 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 296, ч. 4 ст. 186 КК України.

31 липня 2025 року слідчим СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Миргородської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 296, ч. 4 ст. 186 КК України.

Під час досудового розслідування, у зв`язку із невстановленням місцезнаходження ОСОБА_5 , останній відмовився повідомити слідству свій контактний номер телефону, протягом тривалого часу не перебував за місцем реєстрації та місцем фактичного проживання, з огляду на що постановою слідчого від 09.09.2025 року його оголошено в розшук, а кримінальне провадження зупинено.

На підставі ухвали слідчого судді Миргородського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_11 від 11.09.2025 (справа №541/2848/25, провадження 1-кс/541/821/2025), 12.09.2025 о 17 год. 00 хв. ОСОБА_5 затримано в м. Київ.

У подальшому, ухвалою слідчого судді Миргородського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_11 від 13.09.2025 (справа №541/2848/25, провадження №1-кс/541/820/2025) до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 20 діб, який 01.10.2025 ухвалою слідчого судді Миргородського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_11 (справа №541/2848/25, провадження №1-кс/541/870/2025) продовжено до 04.11.2025.

Ризики, які існували на час обрання ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді тримання під вартою і зазначені в ухвалі слідчого судді від 13.09.2025 та 01.10.2025, не зменшилися і продовжують існувати на теперішній час.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, за яке передбачено покарання у вигляді штрафу від однієї тисячі до двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п`яти років та кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 10 років.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №683 Полтавської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «ІПСПЕМН МОЗ України» ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в період часу, що відноситься до інкримінованих йому протиправних діянь, страждав на хронічне психічне захворювання у вигляді органічного шизофреноподібного розладу і за своїм психічним станом не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на даний час страждає на хронічне психічне захворювання у вигляді органічного шизофреноподібного розладу і за своїм психічним станом не може усвідомлювати свої дії та керувати ними. ОСОБА_5 за своїм психічним станом на даний час потребує застосування примусових заходів медичного характеру, пов`язаних з госпіталізацією до закладу з надання психіатричної допомоги.

ОСОБА_5 підпадає під дію ч. 2 ст. 19 КК України. Перед слідством та судом постати не може. Потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 КПК України, якщо після подання клопотання про застосування запобіжного заходу слідчому, прокурору стали відомі інші обставини, що можуть вплинути на вирішення судом питання про застосування запобіжного заходу, він зобов`язаний доповнити або змінити клопотання, або замінити його новим клопотанням.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 508 КПК України до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру можуть бути застосовані судом запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Відповідно до ч. 3 ст. 508 КПК України, застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 94 КК України залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, суд може застосувати примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КК України госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом може бути застосована судом щодо психічно хворого, який вчинив суспільно небезпечне діяння, не пов`язане з посяганням на життя інших осіб, і за своїм психічним станом не становить загрози для суспільства, але потребує тримання у закладі з надання психіатричної допомоги та лікування в умовах посиленого нагляду.

Передбачені частиною першою статті 508 КПК України запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби.

Вирішуючи питання про зміну застосованого запобіжного заходу з тримання під вартою на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку слідчий суддя враховує стадію кримінального провадження та ризики, визначені органом досудового розслідування, які не зменшились, а також висновок судово-психіатричного експерта №683 від 02.10.2025, відповідно до якого ОСОБА_5 потребує застосування примусових заходів медичного характеру, пов`язаних з госпіталізацією.

Приймаючи до уваги неосудність ОСОБА_5 , який вчинив суспільно небезпечні діяння, передбачені ч. 1 ст. 296, ч. 4 ст. 186 КК України, враховуючи небезпечність його психічного стану для самого себе та інших осіб, а також можливість спричинення ним іншої істотної шкоди, з метою запобігання вказаним ризикам, підозрюваний ОСОБА_5 , потребує застосування запобіжного заходу у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку.

За таких обставин, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання.

Керуючись ст.ст. 177, 178, 184, 193, 194, 196, 395, 508 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , датоване 16 жовтня 2025 року, заміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи із посиленим наглядом по кримінальному провадженню №0000153 від 07.07.2025 року відносно ОСОБА_5 задовольнити.

Змінити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцю м. Миргород Полтавської області, громадянину України, з середньою освітою, не працюючому, не одруженому, утриманців не маючому, зареєстрованому та фактично проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України не судимому, запобіжний захід з тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку із посиленим наглядом, в межах строку досудового розслідування, тобто до 04 листопада 2025 року.

Помістити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», що за адресою: 49006, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Алексєєнко Надії, буд. 84.

Конвоювання ОСОБА_5 із ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№23)» доручити конвою з числа співробітників Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області.

Копію цієї ухвали для виконання негайно направити до Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області.

Копію цієї ухвали для відому вручити прокурору, підозрюваному та слідчому органу досудового розслідування, яким ініційовано розгляд відповідного клопотання.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1