№ 1-кс/756/3191/25
У Х В А Л А

іменем України

10 листопада 2025 року, слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваних ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та захисників підозрюваних - адвокатів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Києва клопотання слідчої СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_8 , погоджене заступником керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_9 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002029 від 11.08.2025,

в с т а н о в и в:

07 листопада 2025 року слідча СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_8 , за погодженням з заступником керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_9 , звернулась до Оболонського районного суду м. Києва із клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002029 від 11.08.2025.

В обґрунтування клопотання слідча та прокурор посилаються на те, що у провадженні СВ Оболонського УП ГУ НП в м. Києві, перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.08.2025 за № 0002029.

В межах вказаного кримінального провадження 12.08.2025 було повідомлено про підозру ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Слідча та прокурор обґрунтовуючи вимоги клопотання про продовження строку досудового розслідування зазначають, що тримісячний строк досудового розслідування закінчується 12.11.2025, однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку неможливо, оскільки у органу досудового розслідування наявна необхідність у зібранні доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду у кримінальному провадженні, зокрема необхідно отримати висновок експертизи матеріалів, речовин та виробів, а також, з урахуванням отриманого висновку, вирішити питання про зміну раніше повідомленої підозри. Вказані докази є необхідними органу досудового розслідування для вирішення питання стосовно форми закінчення провадження відповідно до положень ст. 283 КПК України та виконання вимог ст. 290 КПК України.

У зв`язку із тим, що провести вказані дії та отримати висновок експерта у тримісячний строк досудового розслідування не представляється можливим, слідча та прокурор просять продовжити строк досудового розслідування до чотирьох місяців.

Прокурор в судовому засіданні клопотання про продовження строку досудового розслідування підтримала та просила задовольнити.

Сторона захисту не заперечувала проти задоволення клопотання про продовження строку досудового розслідування.

Заслухавши позиції учасників судового засідання, дослідивши клопотання та копії матеріалів, якими слідча та прокурор, обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя встановив наступне.

Із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 11.08.2025 щодо кримінального провадження № 0002029 вбачається, що 11.08.2025 внесено відомості за фактом вчинення кримінального правопорушення.

11.08.2025 ОСОБА_4 та ОСОБА_5 були затримані у порядку ст. 208 КПК України.

12.08.2025 ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , у відповідності до ст. 278 КПК України, було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

08.10.2025 постановою керівника Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_10 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.08.2025 за № 0002029 до 3 місяців, тобто до 12.11.2025.

При розгляді клопотання про продовження строку досудового розслідування, слідчий суддя зважає на таке.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Вирішуючи питання про продовження строку досудового розслідування, враховую, що слідчою та прокурором у клопотанні обґрунтовано зазначено про те, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, зокрема, висновку експертизи, який може бути використаний під час судового розгляду, а також з метою виконання вимог ст. 290 КПК України, відтак приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, а строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовженню до чотирьох місяців, а саме до 12.12.2025 включно.

На підставі викладеного та керуючись статтями 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчої СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_8 , погоджене заступником керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_9 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002029 від 11.08.2025, - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002029 від 11.08.2025 до чотирьох місяців, а саме до 12 грудня 2025 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1