Справа № 466/9919/25
Провадження № 1-кс/466/3011/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2025 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши клопотання дізнавача СД відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000228 від 03.05.2025, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,-

у с т а н о в и в :

24.10.2025 року дізнавач СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № ОСОБА_4 0000228 від 03.05.2025, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що у провадженні сектору дізнання відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження за №0000228 від 03.05.2025, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Вказує, що встановлено, що 02.05.2025 року до відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області із заявою звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що 23.04.2025 о 17:00 год., невідома особа шахрайським способом, зловживаючи довірою, спілкуючись із мобільного номеру: НОМЕР_1 , представившись працівником ІНФОРМАЦІЯ_2 , під приводом купівлі амуніції для ЗСУ, заволоділа грошовими коштами потерпілого, які останній самостійно перерахував із банківського рахунку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_2 на банківський рахунок АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_3 , чим спричинила матеріальну шкоду на суму 100 000 гривень. ІТС ІПНП від 02.05.2025 № 13455. Процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні здійснюється Галицькою окружною прокуратурою м. Львова.

Разом з тим, в ході досудового розслідування було встановлено, що 23.04.2025 о 16:59 год. потерпілий ОСОБА_5 здійснив переказ грошових коштів у сумі 100000 грн. із банківського рахунку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_2 на банківський рахунок АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_3 .

Згідно з інформації, отриманої в ході проведення тимчасового доступу до банківської таємниці по банківському рахунку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_3 , встановлено, що вищевказана картка належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який зареєстрований/проживає за адресою: АДРЕСА_2 . Згідно виписки по банківському рахунку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_3 ОСОБА_6 встановлено, що 23.04.2025 о 17:55:24 год. зараховано на вищевказану картку переказ у сумі 99 990,00 грн. (призначення платежу: одноразова матеріальна допомога не з ФОП згідно листа-звернення від ІНФОРМАЦІЯ_6 ). Крім цього встановлено, що 23.04.2025 о 17:56:18 год. (за міжнародним стандартом часу, як вказано в матеріалах тимчасового доступу: Т14:56:18.726Z) з банківського рахунку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_3 був здійснений переказ грошових коштів у сумі 29500 грн. на банківську картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » № НОМЕР_4 . 23.04.2025 о 17:56:56 год. (за міжнародним стандартом часу, як вказано в матеріалах тимчасового доступу: Т14:56:56.604Z) з банківського рахунку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_3 був здійснений переказ грошових коштів у сумі 615 грн. на банківську картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » № НОМЕР_4 . 23.04.2025 о 17:57:44 год. (за міжнародним стандартом часу, як вказано в матеріалах тимчасового доступу: Т14:57:44.447Z) з банківського рахунку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_3 був здійснений переказ грошових коштів у сумі 29500 грн. на банківську картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » № НОМЕР_5 . 23.04.2025 о 17:58:29 год. (за міжнародним стандартом часу, як вказано в матеріалах тимчасового доступу: Т14:58:29.719Z) з банківського рахунку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_3 був здійснений переказ грошових коштів у сумі 29500 грн. на банківську картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » № НОМЕР_5 , що підтверджується випискою по картковому рахунку, що в свою чергу свідчить про активне користування цією карткою. Встановлено, фінансовий номер телефону ОСОБА_6 : НОМЕР_6 .

Наголошує, що виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, які містять охоронювану законному таємницю, а саме: до інформації, яка знаходиться в операторів комунікацій, з наданням можливості ознайомитися з нею та зняти копії інформації з 00:00 год. 01.04.2025 по час дії ухвали про вхідні та вихідні з`єднання, вхідні та вихідні SМS-повідомлення, в також інтернет з`єднання абонентів «А» а «Б» з прив`язкою їх до місцевості, абонентського номеру операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » НОМЕР_6 ; тип з`єднання (вхідні/вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, в тому числі і нульовою тривалістю, дата, час та тривалість з`єднання з прив`язкою до базових станцій, кут дії антени базової станції, а також адресу базової станції; ідентифікаційні ознаки вищевказаної SIM-карти; IMSI номери сім-карт, ІМЕІ, ідентифікаційні ознаки терміналів, з ким відбувся сеанс зв`язку, місцезнаходження базових станцій співрозмовників на момент з`єднання (абонентів А та Б), яка перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » ( АДРЕСА_3 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » ( АДРЕСА_4 ) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » ( АДРЕСА_5 ), у зв`язку з чим дізнавач звернулася до слідчого судді та просить клопотання задовольнити.

В судове засідання, призначене на 27.10.2025 року ніхто не з`явився, однак дізнавач СД відділу поліції №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 подала заяву з проханням про розгляд справи за її відсутності, клопотання підтримує.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні без фіксування судового засідання технічними засобами.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно п. 6 ч. 2 ст. 160 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить: відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що для повного та всебічного дослідження всіх обставин у вказаному кримінальному провадженні, з метою, виявлення, відшукування та фіксації відомостей про обставини вказаного кримінального правопорушення, клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 165, 166 КПК України,-

постановив :

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачу СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому дізнавачу СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_7 , старшому дізнавачу СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому дізнавачу СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , дізнавачу СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , дізнавачу СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , дізнавачу СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , дізнавачу СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 , дізнавачу СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_14 та/або (старшому) дізнавачу СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП в Львівській області, якому доручено проведення слідчих дій відповідно до постанови про проведення процесуальних дій на іншій території на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації, яка знаходиться в операторів комунікацій, з наданням можливості ознайомитися з нею та зняти копії інформації за період часу з 00:00 год. 01.04.2025 по час дії ухвали про вхідні та вихідні з`єднання абонентських номерів операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 »: номеру НОМЕР_6 , тип з`єднання (вхідні/вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, в тому числі і нульовою тривалістю, дата, час та тривалість з`єднання з прив`язкою до базових станцій, кут дії антени базової станції, а також адресу базової станції; ідентифікаційні ознаки вищевказаної SIM-карти; IMSI номери сім-карт, ІМЕІ, ідентифікаційні ознаки терміналів, з ким відбувся сеанс зв`язку, місцезнаходження базових станцій співрозмовників на момент з`єднання (абонентів А та Б), яка перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » ( АДРЕСА_3 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » ( АДРЕСА_4 ) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » ( АДРЕСА_5 ), чи за іншою адресою розташування операторів мобільного зв`язку, у зв`язку із військовим станом.

Строк дії ухвали становить 2 (два) місяці з дня постановлення ухвали.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1