Зіньківський районний суд Полтавської області
_________________________________________________________________________________
Справа № 530/2381/25
Номер провадження 1-кс/530/600/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.12.2025 р. Слідчий суддя Зіньківського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів в кримінальному провадженні за №0000287 від 02.08.2025 за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,-

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ ВП №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Зіньківського районного суду Полтавської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Відомості по даному факту внесено до ЄРДР за №0000287 від 02.08.2025 за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Клопотання слідчий СВ ВП №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 обґрунтовує тим, що 19.06.2025 о 23 го. 42 хв. невідома особа, таємно, в умовах воєнного стану, здійснила крадіжку грошових коштів в сумі 19930 грн 50 коп. з платіжної картки АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " № НОМЕР_1 , що належать ОСОБА_4 , чим завдала потерпілому матеріальної шкоди на вказану суму.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 повідомив, що в нього у власності мається кредитна платіжна картка банку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 (банківський рахунок НОМЕР_2 ), яку йому допоміг оформити знайомий на ім`я ОСОБА_5 (інших анкетних даних не має) в м.Хмельницькому, під час лікування в психіатричному закладі « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Таке лікування він проходив в період часу з 14.05.2025 по 19.06.2025. Так, 19.06.2025 ОСОБА_4 було виписано з вказаного лікувального закладу, про що мається виписка. 19.06.2025 близько 20 год. 00 хв. він приїхав на авто вокзал № НОМЕР_3 в АДРЕСА_1 , та чекав свій автобус, який о 23 год. 55 хв. мав відправлятися на Полтавщину. Автобус приїхав за декілька хвилин до вказаного часу та у 23 год. 55 хв. була відправка. 20.06.2025 ОСОБА_4 приїхав до м.Полтава з лікування та повернувся на місце служби до смт. Диканька, де проживав за адресою АДРЕСА_2 на орендованій квартирі. Там він мешкав до 20.07.2025. В подальшому поїхав мешкати за місцем приписки. Орієнтовно тиждень тому на контактний номер телефону ОСОБА_4 подзвонили з АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та повідомили, що у нього мається заборгованість в сумі 30000 грн, однак звідки взялася така велика сума боргу невідомо, адже ОСОБА_4 відкривав кредитну платіжну картку з лімітом у 10000 грн, які особисто і використав. Хто підняв кредитний ліміт йому невідомо. Потерпілий нікому даних своєї банківської картки не повідомляв. Дозволу на будь-які операції з кредитними коштами від свого імені не надавав.

У застосунку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » потерпілий виявив, що з платіжної картки № НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) невідомим чином було переведено грошові кошти на платіжну картку отримувача ОСОБА_6 № НОМЕР_4 , в сумі 19930 грн 50 коп. ОСОБА_4 невідомо хто такий ОСОБА_6 .

З матеріалів кримінального провадження, а саме виписки по картковому рахунку та платіжній інструкції встановлено, що списання грошових коштів було здійснено з платіжної картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 (банківський рахунок НОМЕР_2 ) 19.06.2025 о 23 год. 42 хв.

Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація може слугувати як речовий доказ у кримінальному провадженні та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та неможливістю іншим способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, які містять банківську таємницю, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », щодо платіжних карток АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 (банківський рахунок НОМЕР_2 ) та № НОМЕР_4 в період часу з 19.06.2025 по строк дії ухвали.

В судове засідання слідчий СВ ВП №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 не з`явилася, повідомлена про розгляд клопотання належним чином, надіслала до суду заяву про розгляд без її участі.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно п.5 ч.2 ст.131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Частиною 3 ст.132 КПК України встановлено перелік обставин, які повинен довести слідчий, прокурор з метою необхідності застосування заходів забезпечення кримінального провадження. Відповідно до ч.5 цієї статті, сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються під час розгляду питання про застосування заходів кримінального провадження.

Згідно частин 1,2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Пунктом 19 частини 1 статті 3 КПК України визначено, що сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, дізнавач, керівник органу досудового розслідування, керівник органу дізнання, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники;

Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Разом з цим, у відповідності до вимог ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Під час розгляду клопотання слідчого СВ ВП №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , слідчий клопотанням довела,що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.131-132, 159, 163-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Заявлене клопотанняслідчого СВ ВП №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , МФО НОМЕР_5 , ЄДРПОУ НОМЕР_6 , які підтверджують факт перерахунку грошових коштів в період часу з 19.06.2025 з платіжної картки банку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 (банківський рахунок НОМЕР_2 ), яка належить потерпілому ОСОБА_4 та платіжної картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_4 , яка належить ОСОБА_6 ;

- інформацію що відображає рух грошових коштів по платіжній картці АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 (банківський рахунок НОМЕР_2 ), яка належить потерпілому ОСОБА_4 та платіжній картці № НОМЕР_4 , яка належить ОСОБА_6 , з повною розшифровкою всіх кредитових і дебетових перерахувань, призначень платежів, із зазначенням контрагентів, їх кодів ЄДРПОУ, номерів, розрахункових рахунків в період часу з 19.06.2025 по строк дії ухвали;

- доступ до фото-відео-зйомки особи, яка здійснила зняття грошових коштів з платіжної картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 (банківський рахунок НОМЕР_2 ), який належить потерпілому ОСОБА_4 та платіжної картки № НОМЕР_4 , яка належить ОСОБА_6 , із зазначенням дати та місця виконання даної операції;

- інформацію про власників карткових рахунків (копія паспорта, заява, анкета, копія картки платника податків) куди були переведені грошові кошти з платіжної картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 (банківський рахунок НОМЕР_2 ), який належить потерпілому ОСОБА_4 та платіжної картки № НОМЕР_4 , яка належить ОСОБА_6 , в період часу з 19.06.2025 по строк дії ухвали та руху коштів по них із зазначенням кінцевої транзакції пов`язаної із вказаними грошовими коштами, дати та місця її виконання, а також надання даних про місце знаття коштів із рахунку;

- доступ до фото-відео-зйомки особи, яка здійснила зняття грошових коштів з банківського рахунку на який були перераховані грошові кошти з платіжної картки № НОМЕР_1 (банківський рахунок НОМЕР_2 ), яка належить потерпілому ОСОБА_4 та платіжної картки № НОМЕР_4 , яка належить ОСОБА_6 , а також із зазначенням дати та місця виконання даної операції.

Надати розпорядження про надання можливості групі слідчих: заступнику начальника ВП начальнику слідчого відділення ВП №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому ВП №4 Полтавського РУП ГУ Національної поліції в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_8 , слідчому слідчого відділення ВП №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділення ВП №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_9 , слідчому слідчого відділення ВП №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_10 , провести виїмку документів і речей (в тому числі електронних) чи зняти їх копії, які містять зазначену вище інформацію, оскільки таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів у відповідності до ст. 166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення до 12.01.2026.

Копію ухвали направити слідчому який звертився з клопотанням до слідчого судді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Зіньківського районного суду

Полтавської області ОСОБА_1