Справа № 184/1332/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2025 року колегія суддів Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглядаючи кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000188 від 06.05.2025 року щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 13 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за №0000188 від 06.05.2025 року щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 13 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 185 КК України.

05.11.2025 року від прокурора Криворізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_5 на електронну адресу Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, надійшла інформація, про те що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинувачений у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 13 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 185 КК України, на теперішній час перебуває у приміщенні ДУ «Дніпровська установа виконання покарань №4». На підставі викладеного, прокурор просить провести судове засідання в режимі відеоконференції з вказаною установою.

Колегією суддів встановлено, що на теперішній час обвинувачений ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває в ДУ «Дніпровська установа виконання покарань №4», розташованої за адресою: м. Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, 80.

Згідно з ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні.

У відповідності до ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Таким чином, приймаючи до уваги викладене, колегія суддів вважає за можливе здійснювати дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції з приміщення Державна установа «Дніпровська установа виконання покарань №4» для розгляду вказаного кримінального провадження

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.336, 371 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Здійснити дистанційне судове засідання призначене на 14 годину 30 хвилин 05 листопада 2025 року в режимі відеоконференції по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № за №0000188 від 06.05.2025 року щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 13 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 185 КК України з приміщення ДУ «Дніпровська установа виконання покарань №4», розташованої за адресою: м. Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, 80.

Доручити начальнику ДУ «Дніпровська установа виконання покарань №4» призначити службову особу зазначеної установи для перебування поряд з обвинуваченим ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , до закінчення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3