Справа № 589/4209/25
Провадження № 1-кп/589/835/25
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2025 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Шостка обвинувальний акт у кримінальному провадженні №1-кп/589/835/25 щодо:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Свеса Шосткинського району Сумської області, громадянки України, ФОП, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судима,

обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Наприкінці липня 2025 року, більш точного місця, дати та часу судовим слідством не встановлено, ОСОБА_4 , за допомогою мережі «Інтернет», а саме чат-боту в месенджері «Telegram» з метою власного вживання, у невстановленої в ході проведення досудового розслідування особи, замовила 7 гр. психотропної речовини «PVP».

Таким чином, невстановлена особа перебуваючи у відділені № 47478 транспортного перевізника «Нова пошта», розташованому за адресою: м. Чернігів із використанням абонентського номеру телефону НОМЕР_1 , від імені ОСОБА_6 здійснила відправку відправлення, в якому знаходилась психотропна речовина «PVP», з товарно-транспортною накладною

№ 4007 до поштомату №44668 транспортного перевізника «Нова пошта», який розташований за адресою: Сумська область, м. Шостка, вул. Свемовська, б. 2Б (біля магазину) на ім`я ОСОБА_7 із зазначенням мобільного номеру телефону НОМЕР_2 для отримання відправлення.

12.08.2025 близько 16 год. ОСОБА_4 , перебуваючи біля поштомату, який розташований за адресою: Сумська область, м. Шостка, вул. Свемовська, б. 2Б, (біля магазину) із використанням абонентського номеру телефону НОМЕР_2 , яким вона користується, отримала поштове відправлення з товарно-транспортною накладною № 4007, при цьому будучи обізнаною, що у даному відправленні знаходиться психотропна речовина «PVP». Таким чином

ОСОБА_4 незаконно придбала та почала незаконно зберігати при собі психотропну речовину «PVP». Після отримання вказаного відправлення з психотропною речовииною, ОСОБА_4 пішла в бік буд. 1 по вул. Свемовська в м. Шостка Сумської області, де розпиваючи спиртні напої біля останнього під`їзду вказаного будинку, о 16:45 год. була затримана ст. ДОП Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_8 , та запрошена до дільничного пункту поліції, для складання відносно неї протоколу про адміністративне правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП. В подальшому, під час складання протоколу про адміністративне затримання відносно ОСОБА_4 , останній було запропоновано видати речі вилучені з обігу, ОСОБА_4 добровільно видала полімерний пакет з фірмовим логотипом «Нова Пошта» та номером товарно-транспортної накладної № 4007, який в подальшому було вилучено. При відкритті вказаного пакету виявлено, відеокасету в якій знаходиться полімерний зіп пакет з білою кристалічною речовиною в складі якої, відповідно до висновку експерта № СЕ-19/119-25/13578-НЗПРАП від 19.08.2025 виявлено PVP, який віднесено до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, масою 7,1598 г, яка відповідно до Наказу МОЗ України № 188 від 01.08.2000 є великим розміром.

Таким чином, ОСОБА_4 , незаконно придбала та зберігала при собі особливо небезпечну психотропну речовину PVP, обіг якої заборонено, загальною масою 7,1598 г, без мети збуту.

Вчинення злочину за обставин, встановлених судом, підтверджується показаннями

ОСОБА_4 , допитаної в судовому засіданні як обвинуваченої, яка свою вину у вчиненні інкримінованого їй кримінального правопорушення в межах висунутого обвинувачення визнала повністю і показала, що дійсно наприкінці липня 2025 року, більш точного місця, дати та часу вона не пам`ятає, за допомогою мережі «Інтернет», а саме чат-боту в месенджері «Telegram» з метою власного вживання, у невстановленої в ході проведення досудового розслідування особи, замовила 7 гр. психотропної речовини «PVP». Вказану речовину вона отримала 12.08.2025 в поштоматі, який розташований за адресою: Сумська область, м. Шостка, вул. Свемовська, б. 2Б. Коли її запросили пройти до дільничного пункту поліції для складання протоколу за розпивання алкогольних напоїв, вона особисто повідомила, що має при собі психотропну речовину і добровільно видала її працівникам поліції.

У вчиненому щиро кається і просить суд суворо не карати.

Учасники судового процесу просили розглядати справу відповідно до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України.

Враховуючи те, що учасники судового провадження вважають недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, і судом встановлено, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, а також з`ясовано, що вони усвідомлюють неможливість далі оспорити фактичні обставини справи в апеляційному порядку, роз`яснивши учасникам процесу положення ч. 3 ст. 349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо фактичних обставин справи, крім допиту обвинуваченого відносно фактичних обставин справи, дослідженням тільки даних, щодо судових витрат за проведення судової експертизи та наявності речових доказів, а також даних, які характеризують обвинуваченого.

Суд приймає до уваги покази обвинуваченої ОСОБА_4 про обставини вчинення ним злочину та кваліфікує злочинні дії обвинуваченої за ч. 2 ст. 309 КК України як незаконне придбання та зберігання психотропної речовини у великому розмірі без мети збуту.

Вирішуючи питання про призначення обвинуваченій ОСОБА_4 покарання, суд виходить з такого.

Відповідно до ст. 50, 65 КК України особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначено покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень. Виходячи з указаної мети й принципів справедливості, співмірності та індивідуалізації, покарання повинно бути адекватним характеру вчинених дій, їх небезпечності та даним про особу винного. При виборі покарання мають значення й повинні братися до уваги обставини, які його пом`якшують і обтяжують.

Суд приймає до уваги рекомендації Постанови Пленуму Верховного суду України від 24.10.2003 № 7 «Про практику призначення судами кримінального покарання», що, призначаючи покарання, у кожному конкретному випадку суди мають дотримуватися вимог кримінального закону й зобов`язані враховувати ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання. Таке покарання має бути необхідним і достатнім для виправлення засудженого та попередження нових злочинів.

До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , суд відносить її щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченої ОСОБА_4 , судом не встановлено.

Враховуючи наявність обставин, що пом`якшують покарання, відсутність обставин, що його обтяжують, ставлення обвинуваченої до вчиненого та поведінку в судовому засіданні, яка була бездоганною, позитивно характеризується за місцем проживання, у лікаря нарколога та лікаря психіатра на обліку не перебуває, правдиві та послідовні показання обвинуваченої, негативне ставлення до вчиненого, а також те, що покарання на меті має не тільки кару, а й виправлення і попередження вчинення нових кримінальних правопорушень, при цьому суд враховує, що з моменту вчинення кримінального правопорушення до даного часу обвинувачена інших кримінальних правопорушень не вчиняла, скарг на її поведінку не надходило, суд приходить до переконання, що виправлення та перевиховання ОСОБА_4 можливе без ізоляції від суспільства, а тому щодо неї необхідно призначити покарання у виді штрафу у розмірі двох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян в межах санкції ч.2 ст. 309 КК України.

Відповідно до ст. 100 КПК України речові докази у справі, а саме:

- особливо небезпечну психотропну речовину PVP загальною масою 7,1598, яка міститься в спец-пакеті №6650928; відеокасету та полімерний пакет з написом «Нова пошта», які містяться в паперовому пакеті опечатаний пломбами №NPU-3093564, №NPU-3093566, №NPU-3093565 та зберігаються в камері зберігання речових доказів Шосткинського РУП ГУ НП в Сумській області необхідно знищити.

Згідно зі ст. 124 КПК України витрати на залучення експертів у зв`язку з проведенням трьох судових експертиз матеріалів, речовин і виробів на загальну суму 2674,20 грн необхідно стягнути з обвинуваченої ОСОБА_4 .

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст. 66 КК України, ст. ст. 349, 368, 370, 374 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, і призначити їй покарання у виді штрафу у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 (тридцять чотири тисячі) грн.

Речові докази у кримінальному провадженні:

- особливо небезпечну психотропну речовину PVP загальною масою 7,1598, яка міститься в спец-пакеті №6650928; відеокасету та полімерний пакет з написом «Нова пошта», які містяться в паперовому пакеті опечатаний пломбами №NPU-3093564, №NPU-3093566, №NPU-3093565 та зберігаються в камері зберігання речових доказів Шосткинського РУП ГУ НП в Сумській області необхідно знищити.

Стягнути із обвинуваченої ОСОБА_4 на користь держави витрати на залучення експертів у кримінальному провадженні у сумі 2674, 20 грн.

Вирок може бути оскаржений до Сумського апеляційного суду через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом 30 (тридцяти) діб з моменту його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому і прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1