Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/4721/25
номер провадження 1-кс/695/1319/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2025 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання т.в.о. заступника начальника СВ Золотоніського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 , погоджене прокурором Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001194 від 18.10.2025 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новодмитрівка, Золотоніського району Черкаської області, громадянина України, українця, не працюючого, одруженого, із середньо-спеціальною освітою, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області надійшло клопотання т.в.о. заступника начальника СВ Золотоніського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 , погоджене прокурором Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001194 від 18.10.2025 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України.

У судовому засіданні прокурор просив залишити клопотання про обрання ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою без розгляду.

Підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_5 , не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Вислухавши прокурора, підозрюваного та його захисника, слідчий суддя приходить наступного висновку.

03.12.2025 р. до слідчого судді Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області надійшло клопотання т.в.о. заступника начальника СВ Золотоніського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 , погоджене прокурором Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001194 від 18.10.2025 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що залишення клопотання без розгляду не суперечить вимогам КПК України, тим більш, що про це клопоче особа, яка подала клопотання.

Керуючись ст.ст. 7, 110, 370-372, 376, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання т.в.о. заступника начальника СВ Золотоніського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 , погоджене прокурором Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001194 від 18.10.2025 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1