У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2025 року м. Київ

Слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльністьпрокурора Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000409 від 17.09.2014, яка полягає у нерозгляді клопотання, -

ВСТАНОВИВ:

До провадження слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000409 від 17.09.2014, яка полягає у нерозгляді клопотання, в якій просить суд:

- зобов`язати прокурора Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 розглянути клопотання №D1-0000409-SOP-VYH--05-77 від 11.10.2024, подане в порядку ст. 220 КПК України.

В обґрунтування скарги ОСОБА_3 зазначає, що 11.10.2024 на електронну адресу Солом`янської окружної прокуратури м. Києва направлено клопотання №D1-0000409-SOP-VYH--05-77, однак прокурор не повідомив особу, яка подала вказане клопотання про результати розгляду.

В судове засідання особа, яка подала скаргу не з`явилась, про дату, час та місце розгляду скарги повідомлялась належним чином.

Уповноважена особа органу досудового розслідування в судове засідання не з`явилася, про розгляд скарги повідомлялася належним чином, причини неявки суду не відомі.

Частиною 1 ст. 303 КПК України визначений перелік випадків, у яких на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Згідно з ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Враховуючи, що клопотання ОСОБА_3 №D1-0000409-SOP-VYH--05-77 від 11.10.2024 залишено без вирішення, або останнього не повідомлено результати розгляду, відтак скарга ОСОБА_3 на бездіяльність органу досудового розслідування підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 220, 303, 304 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000409 від 17.09.2014, яка полягає у нерозгляді клопотання - задовольнити.

Зобов`язати прокурора Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 розглянути клопотання №D1-0000409-SOP-VYH--05-77 від 11.10.2025 та повідомити суд про виконання цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1