КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ

Київського апеляційного суду в складі:

головуючого суддіОСОБА_1 ,
суддів при секретарі судового засіданняОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві 11 грудня 2025 року, апеляційну скаргу прокурора Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_5 , на ухвалу слідчого судді Подільського районного суду м. Києва від 05 серпня 2025 року, відносно,

ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, працюючого на посаді начальника КП`ШЕУ по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Голосіївського району м. Києва», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 191 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

Вказаною ухвалою відмовлено у задоволенні клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_7 , погодженого прокурором Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_5 , про відсторонення від посади ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст.191, ч. 2 ст. 28 ч.1 ст. 366 КК України.

Не погоджуючись з таким рішенням, прокурор подав апеляційну скаргу в якій просив, скасувати ухвалу слідчого судді, постановити нову ухвалу, якою відсторонити від посади підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України ОСОБА_6 , працюючого на посаді начальника КП «ШЕУ по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Голосіївського району м. Києва» на час досудового розслідування строком до двох місяців з дня постановлення ухвали.

До початку апеляційного розгляду, 11 грудня 2025 року на адресу Київського апеляційного суду надійшла заява прокурора Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_8 про відмову від апеляційної скарги поданої прокурором ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Подільського районного суду м. Києва від 05 серпня 2025 року, у зв`язку із неактуальністю оскаржуваної ухвали.

Відповідно до ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_5 , на ухвалу слідчого судді Подільського районного суду м. Києва від 05 серпня 2025 року, підлягає закриттю, у зв`язку із відмовою прокурора Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_8 , від поданої прокурором ОСОБА_5 , апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 403, 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_5 , на ухвалу слідчого судді Подільського районного суду м. Києва від 05 серпня 2025 року, - закрити, у зв`язку із відмовою прокурора Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_8 , від поданої прокурором ОСОБА_5 , апеляційної скарги.

Ухвала апеляційного суду відповідно до правил, визначених ч. 4 ст. 424 КПК України, є остаточною й оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_9 ОСОБА_10 ОСОБА_11

Єдиний унікальний 758/11268/25

Провадження № 11сс/824/6509/2025 Слідчий суддя в 1-ій інстанції: ОСОБА_12

Категорія ст. 403 КПК Доповідач ОСОБА_13