Справа № 504/3957/25
Номер провадження 1-кс/504/394/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.10.2025 рокус-ще Доброслав

Слідчий суддя Доброславського районного суду Одеської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника ВП начальник СВ ВП № З ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000249 від 29.09.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, -

встановив:

Заступник начальника ВП- начальник СВ ВП № З ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням в рамках кримінального провадження №0000249 від 29.09.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України з клопотанням про накладення арешту спортивної кофти темно-сірого кольору з нашивкою на лівому кармані «AMERICAN STATION» розміру «М», на якій маються сліди кримінального правопорушення у вигляді РБК, яка вилучена 29.09.2025 під час особисто обшуку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 при затриманні в порядку ст. 208 КПК України.

Клопотання мотивоване тим, що 29.09.2025 о 07 год. 11 хв. від органів здоров`я надійшло повідомлення про те, що за місцем мешкання: АДРЕСА_1 померла ОСОБА_5 , 1980 року народження. Під час огляду місця події на тілі ОСОБА_5 , виявлені тілесні ушкодження у вигляді синців на обличчі, кровопотік з правої надбрівної дуги.

В ході проведення розтину трупу ОСОБА_5 , встановлено, що її смерть наступила в результаті набряку головного мозку. Травматичний субдаральний крововилив. Ушкодження в наслідок контакту з тупим предметом, намір не визначений. Лікарське свідоцтво 234 від 29.09.2025.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до вчинення вказаного злочину причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого 29.09.2025 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

В ході затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в порядку ст. 208 КПК України, у останнього було вилучено спортивну кофту темно сірого кольору з нашивкою на лівому кармані «AMERICAN STATION» розміру «М», на якій маються сліди речовини темно-бурого кольору, зовні схожої на кров.

Постановою слідчого у кримінальному провадженні від 29.09.2025 року вилучену спортивну кофти темно-сірого кольору з нашивкою на лівому кармані «AMERICAN STATION» розміру «М», на якій маються сліди кримінального правопорушення у вигляді РБК, яка вилучена 29.09.2025 під час особисто обшуку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

Таким чином, в ході досудового розслідування встановлено, що вище зазначені речі є знаряддями вчинення правопорушення, що безумовно відповідає критеріям, вказаним у ст. 98 КПК України, а тому являються речовими доказами. В разі повернення зазначених речових доказів власнику без накладення арешту, може призвести до знищення або приховування вище вказаного речового доказу у кримінальному провадженні, з метою уникнення кримінальної відповідальності, що в свою чергу створить труднощі під час доказування обставин кримінального правопорушення та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, зникнення, втрати, використання чи відчуження.

Накладення арешту на вилучені речі та рибу необхідно для виконання цілей кримінального провадження, зокрема їх використання під час досудового розслідування в якості речового доказу, а саме: 1) для проведення судових експертиз; 2) попередження вчинення вище вказаною особою нових кримінальних правопорушень, знищення, продажу або приховування вказаних речових доказів, оскільки існують ризики вчинення зазначених дій, особою, якій належить вказане майно, з метою уникнення останнім кримінальної відповідальності.

Згідно ч. 1 ст. 131 КПК арешт майна відноситься до заходів забезпечення кримінального провадження, та застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно положень ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна.

Згідно з ч. 1 ст. 100 КПК України речовий доказ, який був вилучений стороною кримінального провадження, повинен бути як найшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 КПК України.

У відповідності з п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно яке використане як засіб чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегло на собі його сліди.

У відповідності до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення.

Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його. Слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.

Згідно ч. 4 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Згідно ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 108, 170, 171, 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Клопотання заступника начальника ВП начальник СВ ВП № З ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000249 від 29.09.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України - задовольнити .

Накласти арешт на спортивну кофту темно-сірого кольору з нашивкою на лівому кармані «AMERICAN STATION» розміру «М», на якій маються сліди кримінального правопорушення у вигляді РБК, яка вилучена 29.09.2025 під час особисто обшуку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 при затриманні в порядку ст. 208 КПК України.

Дозволити старшому слідчому групи слідчих у вказаному кримінальному провадженні самостійно визначитись із місцем з зберігання вилученого майна.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1