печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2025 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Києві провадження за поданням начальника Печерського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Севастополь, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

засудженого 03.10.2023 Подільським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді позбавлення волі строк на 2 (два) роки, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки,

В С Т А Н О В И В :

Начальник Печерського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 звернулась Печерського районного суду м. Києва з поданням про звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання призначеного за вироком Подільського районного суду м. Києва від 03.10.2023 у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Подання обґрунтовано тим, що засуджений ОСОБА_4 протягом іспитового строку повністю виконав покладені на нього судом обов`язки, до кримінальної відповідальності не притягувався, нового кримінального правопорушення чи правопорушення, що потягло за собою накладення адміністративного стягнення, не вчиняв.

У судове засідання учасники судового розгляду не з`явились.

Від представника органу пробації та прокурора надійшли заяви про розгляд подання без їх участі, подання підтримали та просили задовольнити.

ОСОБА_4 подав заяву про розгляд подання без його участі, подання підтримав та просив задовольнити.

Суд, вивчивши матеріали особової справи, дійшов до наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

З матеріалів подання вбачається, що 03.10.2023 Подільським районним судом м. Києва засуджено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді позбавлення волі строк на 2 (два) роки, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки.

Разом з тим встановлений вироком іспитовий строк закінчився, за даними УІАП ГУНП у м. Києві протягом цього строку ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності не притягувався, виконав покладені на нього обов`язки і належною поведінкою довів своє виправлення.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що подання начальника Печерського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є законним, обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. ст. 152, 165, 166 КВК України, суд,

У Х В А Л И В :

Подання начальника Печерського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання за вироком Подільського районного суду м. Києва від 03.10.2023, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1