Провадження №1-кп/127/1011/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

сторони обвинувачення: прокурора ОСОБА_3 ,

особи, щодо якої розглядається клопотання ОСОБА_4 ,

законного представника ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 ,

представника потерпілої ОСОБА_7 ,

представника ювенальної превенції ОСОБА_8 ,

досліджуючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду №13 клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_9 у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, відомості про яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000394 від 11.02.2025,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_9 у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

В підготовче судове засідання, призначене на 12:00 годину 10.11.2025 не з`явилась ОСОБА_9 та її законний представник ОСОБА_10 .

Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 6 ст. 22 КПК України суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Положеннями ч. 2 ст. 314 КПК України визначено, що підготовче судове засідання відбувається за участю обвинуваченого (крім випадків, коли здійснювалося спеціальне досудове розслідування), прокурора, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду. Після виконання вимог, передбачених статтями 342-345 цього Кодексу, головуючий з`ясовує в учасників судового провадження їх думку щодо можливості призначення судового розгляду.

За змістом ч. 3 ст. 146 КПК України суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення. Копія відповідної ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надсилається особі, на яку було накладено грошове стягнення.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік», розмір прожиткового мінімуму в 2025 році становить на одну особу в розрахунку на місяць із 01 січня 2025 року 3028 гривень.

Стаття 144 КПК України вказує, що грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження.

Так, особи, щодо якої розглядається клопотання ОСОБА_9 та її законний представник ОСОБА_10 були повідомлені завчасно та належним чином про дату та час судового засідання, однак жодних документів з приводу поважності причин неявки до суду надано не було.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до переконання, що ОСОБА_9 та її законний представник ОСОБА_10 умисно ухиляються від явки до суду та затягують розгляд клопотання, а тому вважає за необхідне накласти грошове стягнення за неприбуття на виклик суду та неповідомлення завчасно з наданням підтверджуючих документів про причини свого неприбуття на законного представника ОСОБА_10 в розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 139, 323, 370, 372, 376 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

На підставі ч. 1 ст. 139 КПК України накласти грошове стягнення в розмірі одного розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на 10.11.2025 становить 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень, за неприбуття на виклик суду та неповідомлення про причини свого неприбуття на законного представника ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали для забезпечення виконання направити начальнику Першого відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: