Провадження№1-кс/639/1454/25
Справа № 639/8331/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2025 року слідчий суддя Новобаварського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

До Новобаварського районного суду міста Харкова надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором відділу протидії порушенням прав людини у правоохоронній та пенітенціарній сферах обласної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів по кримінальному провадженню, внесеному 23.08.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000730 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим,що у провадженні СВ ВП № 1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000730 від 23.08.2025 за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України.

Процесуальне керівництво за вказаним кримінальним провадженням здійснюється Харківською обласною прокуратурою.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.08.2025 ув`язнений ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 перебуваючи в умовах ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за попередньою змовою з групою невстановлених осіб запропонував службовій особі старшому оперуповноваженому оперативного відділу ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_6 надати неправомірну вигоду у розмірі 15 000 грн., за передачу ув`язненому ОСОБА_5 у камеру № 536, в якій він тримається, сенсорного мобільного телефону.

В ході досудового розслідування 29.10.2025 було надано запит до КНП КМР « ІНФОРМАЦІЯ_3 » стосовно перебування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на психіатричному обліку/лікуванні.

Так, від КНП КМР « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надійшла відповідь на запит № 2692 від 30.10.2025 про те, що ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває під наглядом лікаря психіатра в КНП КМР « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з 2008 року.

Таким чином, в ході досудового розслідування виникла потреба в отриманні тимчасового доступу до документів, а саме до оригіналів медичної документації (амбулаторної/стаціонарної картки, медичних довідок, виписок тощо) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться у володінні КНП КМР « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_2 , для проведення подальшої амбулаторної судово-психіатричної експертизи, з метою з`ясування питання, щодо здатності повністю або частково усвідомлювати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій та керувати ними, а також, можливістю нести останнім кримінальну відповідальність за свої дії, що потребує спеціального знання в галузі судової психіатрії.

Іншими засобами отримати вказану медичну документацію, яка містить охоронювану законом таємницю, неможливо.

Підставою для звернення із вказаним клопотанням є необхідність отримання інформації, що в них міститься, з метою використання для доведення обставин під час проведення досудового розслідування як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, єдиним способом отримання доступу є ухвала слідчого судді та неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В судове засідання прокурор не з`явився, надав заяву в якій просив проводити розгляд справи за його відсутності, клопотання просив задовольнити в повному обсязі.

ПредставникКНП КМР « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Дослідивши додані до клопотання матеріали, перевіривши доводи клопотання, приходжу до такого.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Згідно вимог п.1 ч.1 ст. 91 КПК України, у кримінальному провадженні підлягають доказуванню подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення). За загальним правилом, визначеним в ч.1 ст. 92 КПК України, обов`язок доказування обставин, передбачених ст. 91 КПК України, покладається на слідчого, прокурора. Згідно з вимогами ч.1 ст.92 КПК України обов`язок доказування обставин, що досліджуються у кримінальному провадженні покладено на слідчого та прокурора.

Відповідно до ч.2 ст.93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом. Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Виходячи зі змісту вимог ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно зі ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно п.18 Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 05.04.2013 № 223-558/0/4-13, беручи до уваги зміст положень ч.1 ст.86, частин 2 та 3 ст. 93 КПК, застосування стороною кримінального провадження такого способу збирання доказів, як вилучення речей чи документів (ч.1 ст.163 КПК) під час отримання доступу до речей і документів може здійснюватися у випадках, якщо:

1.) особа, у володінні якої знаходяться речі або документи, не бажає добровільно передати їх стороні кримінального провадження або є підстави вважати, що вона не здійснить таку передачу добровільно після отримання відповідного запиту чи намагатиметься змінити або знищити відповідні речі або документи;

2.) речі та документи згідно зі ст.162 КПК містять охоронювану законом таємницю і таке вилучення необхідне для досягнення мети застосування цього заходу забезпечення. В інших випадках сторона кримінального провадження може витребувати та отримати речі або документи за умови їх добровільного надання володільцем без застосування процедури, передбаченої главою 15 КПК.

Органом досудового розслідування доведено наявність достатніх підстав вважати, що інформація, зазначена в мотивувальній частині клопотання, сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; ці відомості можуть бути використані як докази.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що наявні підстави, передбачені ст. 132, ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, вважати, що вказана інформація, доступ до якої просить надати старший слідчий, може знаходитись у КНП КМР « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

З огляду на викладене, клопотання старшого слідчого підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 132, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором відділу протидії порушенням прав людини у правоохоронній та пенітенціарній сферах обласної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів по кримінальному провадженню, внесеному 23.08.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000730 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ ВП № 1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів медичної документації (амбулаторної/стаціонарної картки, медичних довідок, виписок тощо) ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться у володінні КНП КМР « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю ознайомитись з нею та вилучити її для проведення подальшої амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

Встановити строк дії ухвали 2 місяці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1