Справа № 750/1957/23
Провадження № 1-кс/750/4370/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2025 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001353 від 14.04.2022, -

в с т а н о в и в:

Т.в.о. слідчого СВ ВП № 2 (с-ще Ріпки) Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, та зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати інформацію щодо телефонних дзвінків.

Слідчий, який звернувся з клопотанням, в судове засідання не з`явився, у клопотанні проси розгляд проводити без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до наступних висновків.

Слідчим відділом Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001353 від 14.04.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України.

Допитана як потерпіла ОСОБА_5 показала, що 25.03.2022 о 14 год. 00 хв. вона з сім`єю перебувала у будинку за адресою: АДРЕСА_1 . У цей час до них у подвір`я зайшли військовослужбовці збройних сил РФ та почали його оглядати, а її чоловіка ОСОБА_6 допитували, оскільки він був колишнім військовослужбовцем-учасником АТО/ООС. Все це тривало приблизно 30-40 хв. Потім військовослужбовці збройних сил РФ почали збиратись. Вона пішла до того місця, де допитували її чоловіка, однак останнього там вже не було. 28.03.2022 вона поїхала до с. Вишневе Чернігівського району Чернігівської області, де дислокувались військовослужбовці збройних сил РФ, та поспілкувалась з одним із них. Він розповів їй, що таких як її чоловік вивозять у невідомому напрямку для «розслідування» подій на Донбасі.

У ході досудового розслідування проведено радіотехнічну розвідку за місцем учинення кримінального правопорушення та визначено базові станції операторів телекомунікацій, які обслуговують це місце.

За змістом ст.ст. 119, 121 Закону України «Про електронні комунікації», ст. 14 Закону України «Про захист персональних даних», ч. 2 ст. 159, п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, документи, які цікавлять слідство, містять охоронювану законом таємницю, тому тимчасовий доступ та їх вилучення має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України.

Зважаючи на викладені обставини справи, слідчий суддя приходить до висновку, що документи з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю, знаходяться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », необхідні органу досудового розслідування для встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення; зазначені документи можуть бути використані як доказ та матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і іншим способом довести ці обставини неможливо, а їх вилучення необхідне для досягнення вказаної мети, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів, здійснені через базові станції: LAC: 29179; CID: 27936. 37936, 17936, у період часу з 20.03.2022 по 01.04.2022, та надати слідчими СВ ВП № 2 (с-ще Ріпки) Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення вказаної інформації.

Строк дії ухвали встановити до 03 грудня 2025 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Слідчий суддя ОСОБА_1