№ 178/1695/24
№ 1-кп/207/135/25
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2025 року м. Кам`янське .

Південний районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янське кримінальне провадження № 0000035 за звинуваченням :

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дружба Криничанського району Дніпропетровської області , громадянина України , освіта середня , не працюючого , не одруженого , маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей , який зареєстрований та проживає за адресою : АДРЕСА_1 , раніше не судимого ,

за ч. 2 ст. 307 , ч. 1 ст. 309 КК України 2001 року ,

В С Т А Н О В И В

ОСОБА_5 з метою незаконного збагачення шляхом вчинення незаконного збуту особливо небезпечного наркотичного засобу «канабіс» на території с. Дружба Кам`янського району Дніпропетровської області у невстановлені під час досудового розслідування дату і час , в невстановленому під час досудового розслідування місці , незаконно придбав у невстановлений слідством спосіб невстановлену кількість , але не менше 7,6535 г. особливо небезпечного наркотичного засобу «канабіс» з метою його подальшого збуту , який в подальшому почав незаконно зберігати за місцем свого фактичного мешкання та реєстрації за адресою : АДРЕСА_1 , з метою збуту .

29 березня 2024 року приблизно о 16.10 годині працівники поліції відповідно до ст. 5 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів , психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» , з метою документування злочинної діяльності ОСОБА_5 , пов`язаної з незаконним збутом наркотичних засобів , передали громадянину , якому з метою забезпечення його безпеки , змінено анкетні дані на - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який здійснював оперативну закупку на підставі постанови прокурора Жовтоводської окружної прокуратури контроль за вчиненням злочину № 166т від 25 березня 2024 року , грошові кошти на загальну суму 1000 (одна тисяча) гривень , чотирма купюрами номіналом по 200 гривень із роком випуску , серією та номером : 2021 року випуску , № ЕЗ 5840670 ; 2021 року випуску , № ЗГ 1812045 ; 2021 року випуску , № AM 0995008 ; 2021 року випуску , № АН 3321246 та двома купюрами номіналом по 100 гривень із роком випуску , серією та номером : 2019 року випуску , № АЕ 9690799 ; 2014 року випуску , № УГ 6863706 , які призначались для проведення оперативної закупки особливо небезпечного наркотичного засобу «канабіс» у ОСОБА_5 . 29 березня 2024 року приблизно о 16.36 годині проведено оперативну закупку особливо небезпечного наркотичного засобу «канабіс» у ОСОБА_5 , в ході якої ОСОБА_6 , перебуваючи біля пам`ятника, розташованого поблизу церкви по вулиці Київська , 71 , с. Дружба Кам`янського району Дніпропетровської області , де до нього на велосипеді під`їхав ОСОБА_5 , далі ОСОБА_6 передав ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 1000 гривень , чотирма купюрами номіналом по 200 гривень із роком випуску , серією та номером : 2021 року випуску , № ЕЗ 5840670 ; 2021 року випуску , № ЗГ 1812045 ; 2021 року випуску , № AM 0995008 ; 2021 року випуску , № АН 3321246 та двома купюрами номіналом по 100 гривень із роком випуску , серією та номером : 2019 року випуску , № АЕ 9690799; 2014 року випуску , № УГ 6863706 , отримавши які ОСОБА_5 , перебуваючи біля пам`ятника поблизу церкви по вулиці Київська , 71 , с. Дружба Кам`янського району Дніпропетровської області передав ОСОБА_6 поліетиленовий пакет рожевого кольору із паперовим згортком у ньому із вмістом у ньому подрібненої речовини рослинного походження в сухому вигляді , тобто збув особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс» .

Цього ж дня , тобто 29 березня 2024 року приблизно о 16.54 годині ОСОБА_6 в присутності двох понятих , добровільно видав працівникам поліції поліетиленовий пакет рожевого кольору із паперовим згортком у ньому із вмістом у ньому подрібненої речовини рослинного походження в сухому вигляді, який працівниками поліції поміщено та опечатано в присутності понятих до спец пакету НПУ PSP № 1096292 . Надана на дослідження речовина , яка знаходиться в сейф пакеті НПУ PSP № 1096292 є канабісом , який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів , обіг яких заборонено , маса якого в перерахунку на висушену речовину становить - 7,6535 г. , яку йому незаконно збув 29 березня 2024 року ОСОБА_5 .

Крім цього , відповідно до ст. 1 Закону України «Про наркотичні засоби , психотропні речовини і прекурсори» аналоги наркотичних засобів і психотропних речовин заборонені до обігу на території України речовини синтетичні чи природні , не включені до «Переліку наркотичних засобів , психотропних речовин і прекурсорів» , затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року №770 , хімічна структура та властивості яких подібні до хімічної структури та властивостей наркотичних засобів і психотропних речовин , психоактивну дію яких вони відтворюють .

Також , відповідно до ст. 13 Закону на території України забороняється обіг аналогів наркотичних засобів і психотропних речовин , за винятком їх використання в цілях , передбачених статтями 19 та 20 цього Закону .

Разом з цим , відповідно до ст. 25 Закону зберігання наркотичних засобів , психотропних речовин і прекурсорів у будь-яких кількостях в цілях , не передбачених цим Законом , забороняється .

Згідно з вимогами ст.ст. 25-28 Закону придбання , виготовлення , зберігання та перевезення фізичними особами наркотичних засобів , психотропних речовин і прекурсорів у будь-яких кількостях в цілях , не передбачених зазначеним Законом , забороняється .

ОСОБА_5 у невстановлені під час досудового розслідування дату і час , в невстановленому під час досудового розслідування місці , в порушення Закону України «Про наркотичні засоби , психотропні речовини і прекурсори» від 15 лютого 1995 року № 60/95-ВР зі змінами та доповненнями , незаконно придбав рослини коноплі , які в подальшому переніс до свого місця мешкання та реєстрації , що розташоване за адресою АДРЕСА_1 .

Далі , маючи умисел на незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту , а саме незаконне зберігання придбаних рослин коноплі , ОСОБА_5 , розмістив їх у приміщенні будинку , що розташований на території вищевказаного домоволодіння .

14 травня 2024 року з 12.19 години по 15.25 годину в ході проведення обшуку згідно ухвали Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 10 травня 2024 року за місцем мешкання та реєстрації ОСОБА_5 , розташованого за адресою : АДРЕСА_1 співробітниками відділення поліції № 6 Кам`янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області в приміщені будинку , що розташований на території вищевказаного домоволодіння , було виявлено та вилучено пластиковий судок з рожевою кришкою з речовиною масою 113,6609 г. суміші фрагментів гілочок коричневого кольору масою 40,5071 г. та насіння коричневого кольору масою 73,1538 г. , сліп пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору масою 3,3287 г. , біле пластикове відро з фрагментами верхівкових частин рослини зеленого кольору масою 382,8083 г. , сліп пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору масою 22,0956 г. . Фрагменти гілочок коричневого кольору масою 40,5071 г. , речовина рослинною походження масою 3,3287 г. , фрагменти верхівкових частин рослин зеленого кольору масою 382,8083 г. , речовина рослинного походження масою 22,0956 г. - є канабісом , який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів , обіг яких заборонено , маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить відповідно 35,5673 г. , 2,8731 г. , 343,3616 г. , 19,8043 г. .

Крім того , в ході вищевказаного обшуку було виявлено та в подальшому вилучено металевий ковпачок з нашаруваннями речовини коричневого кольору , де наявні нашарування особливо небезпечного засобу , обіг якого заборонено екстракт канабісу . Маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 0,0794 г. .

Внаслідок своїх протиправних дій ОСОБА_5 незаконно придбав та зберігав , без мети збуту , наркотичний засіб (канабіс) , загальна маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 401,6063 г. та екстракт канабісу , маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 0,0794 г. , який ОСОБА_5 незаконно придбав та зберігав за місцем мешкання та реєстрації за адресою : АДРЕСА_1 , без мети збуту .

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 винним себе визнав та пояснив , що одного разу вивозив сміття та посеред сміттєзвалища виявив у бур`янах рослини коноплі , зірвав їх , після чого висушив та склав у відро. Частину цієї речовини він зберігав для особистого вживання , шляхом куріння . У березні 2024 року до нього звернувся знайомий сусідки ОСОБА_6 із проханням дати наркотичний засіб «канабіс» . Погодився та передав ОСОБА_6 канабіс . Через деякий час ОСОБА_6 повторно зателефонував та висловив намір придбати у нього ще 10 г. канабісу . На це погодився , назвав ціну у розмірі 1000 гривень , після чого домовилися про зустріч . У ході зустрічі передав ОСОБА_6 10 г. наркотичного засобу «канабіс» , за що отримав від ОСОБА_6 грошові кошти у сумі 1000 гривень.

Крім повного визнання вини , вина ОСОБА_5 підтверджується іншими доказами по справі .

Свідок ОСОБА_7 пояснив , що навесні 2024 року був запрошений працівниками поліції в якості понятого для участі у проведенні слідчих дій . У приміщенні відділення поліції в смт. Кринички слідчим було проведено огляд грошових купюр : чотири купюри номіналом по 200 гривень та дві купюри номіналом по 100 гривень , за допомогою яких мала бути проведена закупка . Після цього разом зі співробітниками поліції та іншим понятим направився в с. Дружба , де перебував незнайомий йому чоловік , який мав здійснювати закупку наркотичних засобів . Слідчий провів огляд закупника , при якому знаходились : запечатана пачка цигарок , запальничка та кнопковий мобільний телефон . Після цього слідчий передав закупнику грошові кошти , які раніше були оглянуті . Закупник пішов у напрямку приватних будинків у с. Дружба та невдовзі повернувся з пакетом , у якому знаходилася наркотична речовина . Після закінчення слідчих дій ознайомився з протоколом та поставив під ним свій підпис .

Свідок ОСОБА_8 пояснив , що 14 травня 2024 року був запрошений в якості понятого під час проведення обшуку в АДРЕСА_1 . Перед початком обшуку слідчий оголосив ухвалу суду про проведення обшуку . ОСОБА_5 відмовився бути присутнім під час обшуку та перебував біля двору . Під час обшуку в будинку , у коридорі , було виявлено пластиковий контейнер , всередині якого знаходилася речовина зеленого кольору. На кухні , на підвіконні , було виявлено металевий ковпачок та залишки речовини зеленого кольору . Також під кухонним столом було виявлено біле пластикове відро , в якому знаходилося суцвіття , схоже на коноплю . У дальній кімнаті будинку були виявлені ваги , а біля них сліп пакет із речовиною зеленого кольору . Після завершення слідчої дії всі виявлені речі були вилучені працівниками поліції .

Свідок ОСОБА_9 пояснив , що був запрошений у якості понятого під час проведення обшуку в АДРЕСА_1 . Перед початком обшуку слідчий біля двору оголосив ухвалу суду про проведення обшуку . ОСОБА_5 відмовився бути присутнім під час обшуку та перебував на лавці біля подвір`я. Під час обшуку в будинку , у коридорі , було виявлено пластиковий контейнер , всередині якого знаходилася речовина , зовні схожа на канабіс . На кухні , під столом , було виявлено відро , в якому також знаходилася речовина , схожа на канабіс . На підвіконні кухні був виявлений металевий ковпачок , який призначений для куріння . У кімнаті будинку були виявлені ваги , а біля них сліп пакет із речовиною , яка схожа на канабіс . Після завершення слідчої дії всі виявлені речі були вилучені працівниками поліції . До ОСОБА_5 з боку працівників поліції не застосовувалися жодні фізичні або психологічні заходи впливу .

Свідок ОСОБА_10 пояснив , що навесні 2024 року був запрошений працівниками поліції в якості понятого для участі у проведенні слідчих дій . Слідчим було проведено огляд грошових купюр : чотири купюри номіналом по 200 гривень та дві купюри номіналом по 100 гривень . Після цього разом зі співробітниками поліції та іншим понятим направився в с. Дружба . З ними також перебував чоловік , який мав здійснювати закупку . Зупинилися на узбіччі дороги біля бетонного паркану . Слідчий провів огляд закупника , при якому були виявлені : пачка цигарок , запальничка та мобільний телефон . Після цього слідчий передав закупнику грошові кошти , які раніше були оглянуті . Закупник попрямував у напрямку центру с. Дружба , звернув праворуч з дороги, пройшов повз магазин і зупинився біля пам`ятника . Разом із співробітниками поліції перебували на автомобілі з тонованими вікнами на відстані приблизно 200-250 метрів від закупника , щоб не привертати увагу . Через 5 - 10 хвилин до закупника під`їхав чоловік на велосипеді , після чого вони щось передавали один одному . Після повернення на місце поблизу бетонного паркану , у його присутності та іншого понятого , закупник дістав із кишені поліетиленовий пакет, в якому знаходився згорток із речовиною рослинного походження , схожою на канабіс . Після цього слідчий провів вилучення вказаної речовини .

Свідок ОСОБА_6 пояснив , що у березні 2024 року був запрошений працівниками поліції для проведення закупки наркотичного засобу «канабіс» у ОСОБА_5 . Зателефонував ОСОБА_5 та запитав , чи є у нього «зелений» . У відповідь ОСОБА_5 повідомив , що «стакан» коштує 1000 гривень , після чого вони домовилися про зустріч у с. Дружба . Разом з працівниками поліції та понятими приїхали на автомобілі до с. Дружба . Зупинилися на узбіччі дороги біля бетонного паркану . Слідчий провів огляд , під час якого при ньому були виявлені : пачка цигарок , запальничка , грошові кошти та мобільний телефон . Після огляду слідчий надав йому грошові кошти в сумі 1000 гривень : купюрами номіналом по 200 гривень , для проведення закупки наркотичного засобу «канабіс» . Далі він попрямував до пам`ятнику , який знаходиться біля сільської ради , де мала відбутись зустріч з ОСОБА_5 . Під час зустрічі ОСОБА_5 передав йому рожевий поліетиленовий пакет , в якому була наркотична речовина «канабіс» , а він у свою чергу , передав ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 1000 гривень . Після завершення зустрічі повернувся до працівників поліції біля бетонного паркану та видав рожевий поліетиленовий пакет з наркотичною речовиною «канабіс» . З ОСОБА_5 бачився лише один раз , під час проведення оперативної закупівлі наркотичного засобу .

Свідок ОСОБА_11 пояснив , що взимку 2024 року в с. Дружба зустрівся з ОСОБА_5 . Під час розмови ОСОБА_5 запропонував йому придбати наркотичну речовину за 100 гривень , яка знаходилась в коробочці з-під сірників . Від купівлі наркотичної речовини відмовився , звернувся до поліції та написав про це заяву . Бачив ОСОБА_5 лише кілька разів .

Вина ОСОБА_5 в повному обсязі підтверджується іншими доказами по справі :

протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 1 березня 2024 року ( а.с. 13 - 16 том 1 ) , з якого слідує , що свідок ОСОБА_11 впізнав ОСОБА_5 , як чоловіка , який в кінці січня 2024 року та у лютому 2024 року у с. Дружба пропонував придбати у нього наркотичний засіб «канабіс» по 100 гривень за грам ;

довідкою від АТ «Райффайзен Банк» від 28 березня 2024 року ( а.с. 34 том 1 ) , з якої слідує , що Криничанським відділенням AT «Райффайзен Банк» перевірено грошові кошти на загальну суму 1000,00 (одна тисяча гривень 00 копійок) на предмет їх відповідності вимогам державного стандарту . Грошові купюри : ЗГ 1812045 2021 року випуску , номіналом по 200 гривень ; AM 0995008 2021 року випуску , номіналом по 200 гривень ; АН 3321246 2021 року випуску , номіналом по 200 гривень ; ЕЗ 5840670 2021 року випуску , номіналом по 200 гривень ; АЕ 9690799 2019 року вупуску , номіналом по 100 гривень ; УГ 6863706 2014 року випуску , номіналом по 100 гривень відповідають вимогам державного стандарту та не є підробленими ;

протоколом огляду грошових коштів від 29 березня 2024 року ( а.с. 35 - 38 том 1 ) , з якого слідує , що об`єктом огляду є грошові кошти на загальну суму 1000 (одна тисяча) гривень , чотирма купюрами номіналом 200 (двісті) гривень та дві купюри номіналом 100 (сто) гривень , які відповідно мають наступні роки випуску , серії та номери : купюра номіналом двісті гривень 2021 року випуску , № ЗГ 1812045 ; купюра номіналом двісті гривень 2021 року випуску , № AM 0995008 ; купюра номіналом двісті гривень 2021 року випуску , № АН 3321246 ; купюра номіналом двісті гривень 2021 року випуску , № ЕЗ 5840670 , купюра номіналом сто гривень 2019 року випуску , № АЕ 9690799 ; купюра номіналом сто гривень 2014 року випуску , № УГ 6863706 , з яких знято копії з обох сторін на 2 (двох) аркушах та які призначені для проведення слідчих дій по кримінальному провадженню №0000035 від 1 лютого 2024 року , а саме придбання особливо небезпечного наркотичного засобу «канабіс» ;

протоколом огляду покупця та вручення грошових коштів від 29 березня 2024 року ( а.с. 39 - 41 том 1 ) , з якого слідує , що ОСОБА_6 добровільно надав для огляду свої особисті речі та одяг , з метою проведення слідчих дій . ОСОБА_6 одягнутий в кросівки чорного кольору , штани зеленого кольору , кофта флісова зеленого кольору , куртка чорного кольору , кепка синього кольору з білими смугами та емблемою . З правої кишені штанів ОСОБА_6 самостійно дістав : мобільний телефон синьо-чорного кольору , марки «Tecno» ; запальничку жовтого кольору ; запаковану пачку цигарок синього кольору , марки «Malboro» . Вищезазначені речі ОСОБА_6 поклав назад до кишені штанів . Будь-яких інших предметів , речей та речовин в особистих речах ОСОБА_6 не виявлено . Після цього , ОСОБА_6 було видано грошові кошти на загальну суму 1000 гривень (одна тисяча) гривень , чотирма купюрами номіналом 200 (двісті) гривень та дві купюри номіналом 100 (сто) гривень , які відповідно мають наступні роки випуску , серії та номери : купюра номіналом двісті гривень 2021 року випуску , № ЗГ 1812045 ; купюра номіналом двісті гривень 2021 року випуску , № AM 0995008 ; купюра номіналом двісті гривень 2021 року випуску , № АН 3321246 ; купюра номіналом двісті гривень 2021 року випуску , № ЕЗ 5840670 , купюра номіналом сто гривень 2019 року випуску , № АЕ 9690799 ; купюра номіналом сто гривень 2014 року випуску , № УГ 6863706 , які призначені для проведення оперативної закупки особливо небезпечного наркотичного засобу «канабіс» у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

протоколом про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупівлі від 10 квітня 2024 року ( а.с. 44 - 45 том 1 ) , з якого слідує , що оперативними працівниками , слідчим , особою яка надала згоду на закупівлю наркотичної речовини громадянином «прізвище ОСОБА_12 » , 29 березня 2024 року було здійснено виїзд в с. Дружба Кам`янського району Дніпропетровської області, а саме на узбіччя автодороги Дружба Ульянівка , біля території ТОВ Агрофірма «Прогрес» , поблизу краю бетонного забору вказаної організації . О 16:10 годині 29 березня 2024 року в присутності понятих було проведено огляд закупника , у якого при собі був мобільний телефон , запальничка та запакована пачка цигарок , інших речей при собі не було . О 16:20 годині - закупнику в присутності понятих було вручено грошові кошти в сумі 1000 гривень (чотири купюрами номіналом 200 гривень та дві купюри номіналом 100 гривень) , які раніше були оглянуті в присутності понятих , після закупником було здійснено дзвінок ОСОБА_5 на мобільний телефон та домовлено про зустріч в центрі с. Дружба , неподалік церкви . О 16:25 годині - закупник відійшов від місця , а саме узбіччя автодороги Дружба Ульянівка , біля території ТОВ Агрофірма «Прогрес» , поблизу краю бетонного забору вказаної організації та попрямував в сторону центру с. Дружба , повернув праворуч по ходу руху повз офіс ТОВ «Прогрес» та направився в сторону вулиці Київська вказаного населеного пункту . О 16:34 годині - закупник на шляху нікого не зустрівши , підійшов до парку біля пам`ятника по вулиці Київська с. Дружба неподалік від церкви , де до нього під`їхав на велосипеді ОСОБА_5 . О 16:36 годині - закупник передав ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 1000 гривень , які останній проглянув , після чого ОСОБА_5 дістав поліетиленовий пакет , в якому був паперовий згорток з речовиною та передав його закупнику . О 16:53 годині - закупник нікуди не заходячи та нікого не зустрічаючи підійшов до узбіччя автодороги Дружба Ульянівка , біля території ТОВ Агрофірма «Прогрес» (місце з якого вийшов для проведення закупівлі) , де стояли співробітники поліції та поняті , де пред`явив куплений у ОСОБА_5 поліетиленовий пакет та згорток з наркотичною речовиною та пояснив при цьому , що це «марихуана» , яку він придбав щойно у ОСОБА_5 , мешканця с. Дружба в парковій зоні біля церкви вказаного населеного пункту за 1000 гривень . О 16:54 годині - закупник в присутності понятих поклав згорток з пакетом та речовиною в спеціальний сейф пакет , який був відразу запакований ;

протоколом огляду добровільно виданих предметів від 29 березня 2024 року ( а.с. 46 - 47 том 1 ) , з якого слідує , що предметом огляду є поліетиленовий пакет рожевого кольору , у середині якого знаходиться паперовий згорток . У згортку міститься подрібнена речовина рослинного походження у сухому вигляді. ОСОБА_6 пояснив , що у паперовому згортку знаходиться наркотичний засіб «канабіс» , який він придбав 29 березня 2024 року в ході проведення оперативної закупки у ОСОБА_5 в с. Дружба по вулиці Київська , неподалік церкви . Вищезазначений поліетиленовий пакет рожевого кольору , всередині якого знаходиться паперовий згорток із подрібненою речовиною рослинного походження у сухому вигляді , поміщено до спец пакету № PSP1096292 , опечатано липкою стрічкою та вилучено до ВП № 6 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ;

висновком експерта № СЕ-19/104-24/13852-НЗПРАП від 5 квітня 2024 року ( а.с. 54 - 58 том 1 ) , з якого слідує , що надана на експертизу 1 квітня 2024 року подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору масою 8,5747 г. відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів , обіг яких заборонено .

Подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору масою 8,5747 є канабісом , який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів , обіг яких заборонено . Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 7,6535 г. ;

протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії , втручання у приватне спілкування шляхом аудіо - , відео-контролю особи від 29 квітня 2024 року ( а.с. 79 - 81 том 1 ) , з якого слідує , що в ході проведення негласних слідчих розшукових дій - втручання у приватне спілкування шляхом аудіо- , відео-контролю особи , слідчим , особою яка надала згоду на закупівлю наркотичної речовини громадянином «прізвище ОСОБА_12 » , спільно з співробітником УОТЗ ГУНП в Дніпропетровській області 29 березня 2024 року було здійснено виїзд в с. Дружба Кам`янського району Дніпропетровської області, а саме на узбіччя автодороги Дружба Ульянівка , біля території ТОВ Агрофірма «Прогрес» , поблизу краю бетонного забору вказаної організації , де було проведено вказані негласні слідчі розшукові дії , в ході яких встановлено наступне: 29 березня 2024 року о 16:25 годині - закупник відійшов від місця , а саме узбіччя автодороги Дружба Ульянівка , біля території ТОВ Агрофірма «Прогрес» , поблизу краю бетонного забору вказаної організації та попрямував в сторону центру с. Дружба , повернув праворуч по ходу руху повз офіс вказаної організації по вулиці Київська та направився в сторону центру вказаного населеного пункту . О 16:34 годині - закупник на шляху нікого не зустрівши , підійшов до парку біля пам`ятника по вулиці Київська с. Дружба неподалік від церкви , де до нього під`їхав на велосипеді ОСОБА_5 . О 16:36 годині - закупник передав ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 1000 гривень , які останній проглянув , після чого ОСОБА_5 дістав поліетиленовий пакет , в якому був паперовий згорток з речовиною та передав його закупнику . Після чого закупник відійшов від вказаного місця та попрямував у сторону де його чекали співробітники поліції та поняті , на шляху у зворотному напрямку закупник нікого не зустрічав , ні до кого не підходив . О 16:53 годині - закупник нікуди не заходячи та нікого не зустрічаючи підійшов до узбіччя автодороги Дружба Ульянівка , біля території ТОВ Агрофірма «Прогрес» (місце з якого вийшов для проведення закупівлі) , де стояли співробітники поліції та поняті , де пред`явив куплений у ОСОБА_5 поліетиленовий пакет та згорток з наркотичною речовиною . О 16:54 годині - закупник в присутності понятих поклав згорток з пакетом та речовиною в спеціальний сейф пакет , який був відразу запакований ;

протоколом обшуку від 14 травня 2024 року ( а.с. 91 95 том 1 ) , з якого слідує , що місцем обшуку є житловий будинок за адресою : АДРЕСА_1 . В ході обшуку було виявлено та вилучено у коридорі будинку на підлозі ліворуч пластиковий судок з рожевою кришкою , у середині якого знаходиться речовина рослинного походження , який поміщено до спец пакету № KIV 7100152 , опечатаний липкою стрічкою . У кухні будинку було виявлено та вилучено : на шафі , у металевому ситі металевий ковпак , який поміщено до спец пакету № PSP 1095783 , опечатано липкою стрічкою ; сліп пакет із вмістом у ньому речовини рослинного походження , який поміщено до спец пакету № PSP 1095782 , опечатано липкою стрічкою ; на підлозі під столом біле пластикове відро із вмістом у ньому частинами рослин в сухому вигляді , які поміщено до спец пакету № KIV 7100153 . У житловій кімнаті № 3 виявлено та вилучено : під канапою сліп пакет із вмістом фрагментів частин рослини у сухому вигляді , який поміщено до спец пакету № PSP 1095785 , опечатано липкою стрічкою ; ваги сірого кольору , які поміщено до спец пакету № PSP 1095784 , опечатано липкою стрічкою ;

висновком експерта № СЕ-19/104-24/20874-НЗПРАП від 30 травня 2024 року ( а.с. 132 - 144 том 1 ) , з якого слідує , що надана на експертизу 16 травня 2024 року речовина масою 113,6609 г. є сумішшю фрагментів гілочок коричневого кольору масою 40,5071 г. , яка відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів , обіг яких заборонено та насіння коричневого кольору масою 73,1538 г. , яке має анатомо-морфологічні ознаки дозрілого насіння рослини коноплі , до наркотичних засобів , психотропних речовин та прекурсорів не відноситься . На поверхнях металевого виробу з нашаруванням речовини коричневого кольору виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб , обіг якого заборонено . Речовиною рослинного походження зеленого кольору масою 3,3287 г. , фрагменти верхівкових частин рослини зеленого кольору масою 382,8083 г. , речовина рослинного походження зеленого кольору масою 22,0956 г. відносяться до особливо небезпечних наркотичних засобів , обіг яких заборонено .

Речовина масою 113,6609 г. є сумішшю фрагментів гілочок коричневого кольору масою 40,5071 г. , які є канабісом , який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів , обіг яких заборонено та насіння коричневого кольору масою 73,1538 г. , яке має анатомо-морфологічні ознаки дозрілого насіння рослини коноплі , до наркотичних засобів , психотропних речовин та прекурсорів не відноситься . Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 35,5673 г. . На поверхнях металевого виробу з нашаруванням речовини коричневого кольору виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб , обіг якого заборонено - екстракт канабісу . Маса екстракту канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 0,0794 г. . Речовина рослинного походження зеленого кольору масою 3,3287 г. , фрагменти верхівкових частин рослини зеленого кольору масою 382,8083 г. , речовина рослинного походження зеленого кольору масою 22,0956 г. , є канабісом , який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів , обіг яких заборонено . Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить відповідно 2,8731 г. , 343,3616 г. , 19,8043 г. .

Фрагменти гілочок коричневого кольору масою 40,5071 г. (спеціальний пакет № KIV7100152) , речовина рослинного походження зеленого кольору масою 3,3287 г. (спеціальний пакет № PSP1095782) , фрагменти верхівкових частин рослини зеленого кольору масою 382,8083 г. (спеціальний пакет № KIV7100153) , речовина рослинного походження зеленого кольору масою 22,0956 г. (спеціальний пакет № PSP1095785) не схожі з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору масою 8,0706 г. (пакет з полімерного матеріалу , горловину якого прошито та перев`язано ниткою , кінці якого зафіксовано фрагментом паперу з пояснювальним написом «КП0000035 від 1 лютого 2024 року , висновок експерта № СЕ-19/104-24/13852-НЗПРАП , первинне упакування пошкоджений пакет з полім мат. , паперовий згорток з подрібненою речовиною росл.поход» , підписом експерта ОСОБА_13 та відбитком з печатки «ДЛЯ ВИСНОВКІВ» . Порівняльне дослідження насіння коричневого кольору масою 73,1538 г. (спеціальний пакет № KIY7100152) , речовини коричневого кольору на внутрішній поверхні металевого виробу (спеціальний пакет № PSP 1095783) з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору масою 8,0706 г. (пакет з полімерного матеріалу , горловину якого прошито та перев`язано ниткою , кінці якого зафіксовано фрагментом паперу з пояснювальним написом «КП0000035 від 1 лютого 2024 року , висновок експерта № СЕ-19/104-24/13852-НЗПРАП , первинне упакування пошкоджений пакет з полім мат. , паперовий згорток з подрібненою речовиною росл.поход» , підписом експерта ОСОБА_13 та відбитком з печатки «ДЛЯ ВИСНОВКІВ» не проводилось ;

висновком судово-психіатричного експерта № 334 від 12 червня 2024 року ( а.с. 9 - 12 том 2 ) , з якого слідує , що ОСОБА_5 в період інкримінованого йому діяння виявляв і в теперішній час виявляє психічний розлад у формі емоційно нестійкого розладу особистості . Психічні і поведінкові розлади внаслідок вживання алкоголю і наркотичних засобів зі шкідливими наслідками . Під час інкримінованого йому діяння він міг усвідомлювати свої дії (бездіяльність) і керувати ними . Іспитований і в теперішній час також може усвідомлювати свої дії (бездіяльність) і керувати ними . Застосування примусових заходів медичного характеру не потребує .

Оцінюючи кожний доказ у справі з точки зору належності , допустимості , достовірності , та їх сукупність з точки зору достатності та взаємозв`язку , суд приходить до висновку , що вина обвинуваченого ОСОБА_5 у судовому засіданні доведена повністю .

Зібрані органами досудового слідства та досліджені у судовому засіданні докази є належними , оскільки підтверджують існування обставин , що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні , допустимими , оскільки отримані законно , в порядку , встановленому кримінальним процесуальним законодавством України , яке діяло на час їх отримання , шляхом проведення органами досудового слідства відповідних процесуальних дій , достовірними, оскільки фактичні дані , отримані з вказаних доказів , не спростовані жодним іншим доказом , наданим сторонами кримінального провадження . Всі досліджені докази в своїй сукупності та взаємозв`язку не містять суперечностей , доповнюють один одного і дають можливість суду прийти до однозначного висновку про те , що ОСОБА_5 вчинив кримінальні правопорушення , передбачені ч. 2 ст. 307 , ч. 1 ст. 309 КК України 2001 року .

Таким чином , ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення , передбачене ч. 2 ст. 307 КК України 2001 року , тобто незаконне придбання та зберігання з метою збуту , а також незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу ; кримінальне правопорушення , передбачене ч. 1 ст. 309 КК України 2001 року , тобто незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів , без мети збуту .

Незважаючи на визнання своєї вини у судовому засіданні , суд вважає , що у ОСОБА_5 відсутнє щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення . ОСОБА_5 на досудовому розслідуванні відмовився від дачі показань , на початку судового розгляду винним себе не визнав , після допиту свідків у судовому засіданні , дослідження письмових доказів та відеозаписів змінив свою позицію .

Вирішуючи питання про обрання виду та міри покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд відповідно до ст. 65 КК України 2001 року враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення , особу винного та обставини , що пом`якшують та обтяжують його покарання .

Суд вважає , що обставин , що пом`якшують покарання ОСОБА_5 відповідно до ст. 66 КК України 2001 року , не встановлено . Обставин , які обтяжує покарання ОСОБА_5 відповідно до ст. 67 КК України 2001 року , не встановлено .

При цьому суд враховує позицію Європейського суду з прав людини , яка викладена у справах «Бакланов проти Росії» ( рішення від 9 червня 2005 року ) , і в справі «Фрізен проти Росії» ( рішення від 24 березня 2005 року ) , згідно яких досягнення справедливого балансу між загальними інтересами суспільства та вимогами захисту основоположних прав особи лише тоді стає значимим , якщо встановлено , що під час відповідного втручання було дотримано принципу «законності» і воно не було свавільним . У справі «Ізмайлов проти Росії» ( п. 38 рішення від 16 жовтня 2008 року ) ЄСПЛ вказав , що для того , щоб втручання вважалося пропорційним , воно має відповідати тяжкості правопорушення і не становити особистий надмірний тягар для особи .

ОСОБА_5 раніше не судимий , має на утриманні двох неповнолітніх дітей , не працює , не є особою з інвалідністю першої або другої групи , не досяг пенсійного віку , не є військовослужбовцем строкової служби , тому суд дійшов висновку , що покаранням , необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_5 та попередження нових кримінальних правопорушень , як самим обвинуваченим , так і іншими особами , є покарання у вигляді позбавлення волі , з відбуванням покарання у кримінально-виконавчій установі . При цьому суд не вбачає підстав для застосування ст. 69-1 КК України 2001 року . Таке покарання буде відповідати тяжкості вчиненого кримінального правопорушення , не буде становити «особистий надмірний тягар для особи» та відповідатиме справедливому балансу між загальними інтересами суспільства та вимогами захисту основоположних прав особи .

Суд вважає необхідним речові докази , які не представляють матеріальної цінності знищити ; скасувати арешт майна ; стягнути з ОСОБА_5 вартість проведення експертиз ; цивільний позов не заявлявся ; запобіжний захід ОСОБА_5 залишити у вигляді тримання під вартою , зарахувати строк попереднього ув`язнення у строк покарання на підставі ч. 5 ст. 72 КК України 2001 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі ,

Керуючись ст. 369 371 , 373 376 КПК України , суд

У Х В А Л И В

ОСОБА_5 визнати винуватим у скоєнні кримінальних правопорушень , передбачених ч. 2 ст. 307 , ч. 1 ст. 309 КК України 2001 року , та призначити йому покарання :

за ч. 2 ст. 307 КК України 2001 року у вигляді 6 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна ;

за ч. 1 ст. 309 КК України 2001 року - у вигляді 1 року обмеження волі .

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України 2001 року ОСОБА_5 призначити остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у вигляді 6 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна з відбуванням покарання у кримінально-виконавчій установі , обчислюючи строк відбування покарання з 16 травня 2024 року .

Речові докази - поліетиленовий пакет рожевого кольору із паперовим згортком з вмістом у ньому подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору масою 8,5747 г. , яка відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів , обіг яких заборонено , поміщена до спецпакету № PSP1096292 та опечатано липкою стрічкою ; пластиковий судок з рожевою кришкою з вмістом у ньому речовини масою 113,6609 г. , яка є сумішшю фрагментів гілочок коричневого кольору масою 40,5071 г. , які є канабісом та відносяться до особливо небезпечних наркотичних засобів , обіг яких заборонено та насіння коричневого кольору масою 73,1538 г. , яке має анатомо-морфологіні ознаки дозрілого насіння рослини коноплі , до наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів не відноситься , які поміщено до спеціального пакету № KIV 7100152 та опечатано ; металевий ковпачок , на поверхнях якого нашарування речовини коричневого кольору , а саме особливо небезпечний наркотичний засіб обіг якого заборонено - екстракт канабісу , який поміщено до спеціального пакету № PSP1095783 та опечатано ; сліп пакет із вмістом у ньому речовини рослинного походження вагою 3,3287 г. , відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу , обіг якого заборонено канабіс, який поміщено до спеціального пакету № PSP1095782 та опечатано ; біле пластикове відро із вмістом у ньому речовини рослинного походження вагою 382,8083 г. , відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу , обіг якого заборонено , яке поміщено до спеціального пакету № KIV7100153 та опечатано ; сліп пакет із вмістом речовини рослинного походження вагою 22,0956 г. , відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу , обіг якого заборонено , який поміщено до спеціального пакету № PSP1095785 та опечатано ; ваги , сірого кольору , які поміщено до спеціального пакету № PSP1095784 та опечатано , які знаходиться на зберіганні у камері схову ВП № 6 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області , знищити .

Скасувати арешт майна , накладений на металевий ковпачок , який поміщено до спеціального пакету № PSP1095783 та опечатано ; ваги , сірого кольору , які поміщено до спеціального пакету № PSP 1095784 та опечатано ; частину земельної ділянки з кадастровим номером № :01:025:0011 , загальною площею 5,393 га , яка розташована на території Дружбівської сільської ради , Криничанський район , Дніпропетровська область , власником якої є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; частину земельної ділянки з кадастровим номером № :01:025:0012 , загальною площею 5,4969 га , яка розташована на території Дружбівської сільської ради, Криничанський район , Дніпропетровська область , власником якої є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_5 на корись держави вартість проведення експертиз в сумі 6058 гривень 24 копійки .

Запобіжний захід ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили залишити у вигляді тримання під вартою .

Зарахувати ОСОБА_5 строк попереднього ув`язнення у строк покарання з 16 травня 2024 року по 25 вересня 2025 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі .

Вирок може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Південний районний суд міста Кам`янського на протязі тридцяти днів з дня проголошення вироку .

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги , якщо таку скаргу не було подано . У разі подання апеляційної скарги вирок , якщо його не скасовано , набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції .

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку . Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення .

Суддя ОСОБА_1