Провадження № 1-кс/727/2825/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2025 року м.Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Велика Буда, Герцаївського району, Чернівецької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000966 від 11 липня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на затримання ОСОБА_4 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Дане клопотання погоджене прокурором відділу Чернівецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_5 .

Вказує, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , усвідомлюючи, що на період дії правового режиму воєнного стану, введеного Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 2102-ІХ від 24.02.2022, термін дії якого неодноразово продовжувався, востаннє 06.05.2024 Указом Президента України № 271/2024, затвердженим Законом України № 3684- ІХ від 08.05.2024, строком на 90 діб, та відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Правил перетинання державного кордону громадянами України» № 57 від 27.01.1995, виїзд за межі країни громадян України чоловічої статі віком від 18 до 60 років забороняється, достовірно знаючи про встановлені нормативними актами на період дії воєнного стану обмеження, діючи умисно, з корисливих мотивів, вчинив злочин, пов`язаний із незаконним переправленням осіб через державний кордон України за наступних обставин.

З метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на незаконне переправлення осіб через держаний кордон України, ОСОБА_4 , вступив в попередню змову з наданий момент невстановленими особами та підшукав ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , якому виїзд з території України у період дії воєнного стану заборонено, для його незаконного переправлення через державний кордон України до Республіки Румунія. Так, 27.04.2024 ОСОБА_4 під час зустрічі із ОСОБА_6 , яка відбулась на вулиці Кохановського, м. Чернівці повідомив останньому, що він знайомий із людьми, які можуть переправити його через державний кордон України, поза пунктом пропуску на ділянці українсько-румунського кордону, не називаючи точного місця перетину кордону. Крім того під час вказаної зустрічі переслідуючи мету особистого збагачення ОСОБА_4 визначив, що за незаконне переправлення ОСОБА_6 через державний кордон України він повинен надати йому грошові кошти в сумі 12 000 (дванадцять тисяч) Євро.

В подальшому, 14.05.2024 ОСОБА_6 , за попередньою домовленістю зустрівся із ОСОБА_4 на вулиці Кобилянська, м. Чернівці, де повідомив останньому, що в нього вже наявна вся сума грошей, а саме 12 000 (дванадцять тисяч) Євро, та він вже готовий перетнути державний кордон України. В цей час ОСОБА_4 , за допомогою мобільного телефону зв`язався із особою на ім`я ОСОБА_7 , та повідомив про, готовність ОСОБА_6 перетнути державний кордон. Після чого ОСОБА_4 повідомив ОСОБА_6 , про те, що потрібно зараз буде зустрітись із ОСОБА_7 . Через деякий час ОСОБА_4 , спільно із ОСОБА_6 попрямували до вул. Гакмана, м. Чернівці де зустрілись із ОСОБА_7 , під час розмови останній проінструктував ОСОБА_6 щодо переправлення його через державний кордон України.

Після цього, 17.05.2024 ОСОБА_4 під час телефонної розмови із ОСОБА_6 повідомив про необхідність зустрітись для обговорення питання щодо перетину державного кордону України. Цього ж дня перебуваючи по вул. Кобилянська, м. Чернівці за попередньою домовленістю ОСОБА_4 зустрівся із ОСОБА_6 та в ході розмови повідомив про те, що в найближчі дні його переправлять через державний кордон України. Також ОСОБА_4 пояснив, що ОСОБА_6 потрібно мати з собою 7500 (сім тисяч п`ятсот) Євро, які він повинен наддати йому в день перетину державного кордону України, а грошові кошти в сумі 4500 (чотири тисячі п`ятсот ) Євро ОСОБА_6 повинен залишити своїй дівчині, яка після успішного перетину державного кордону України останнім повинна передати безпосередньо йому.

В подальшому, 23.05.2024 ОСОБА_4 зателефонував до ОСОБА_6 та повідомив про те, щоб останній брав грошові кошти в сумі 7500 (сім тисяч п`ятсот) Євро та йшов на вулицю Кобилянська, м. Чернівці. Цього ж дня близько 12 год 00 хв. ОСОБА_6 за попередньою домовленістю із ОСОБА_4 зустрілись на вул. Кобилянська, м. Чернівці, після чого разом пішли на Центральну площу, м. Чернівці де сіли в транспортний засіб марки «Opel Vivaro» реєстраційний номер НОМЕР_1 та поїхали на стоянку ТЦ «Екватор». Перебуваючи на стоянці ТЦ «Екватор» ОСОБА_4 повідомив ОСОБА_6 про те, що їм необхідно пересісти в автомобіль марки «Nissan Qashqai» реєстраційний номер НОМЕР_2 .

У свою чергу, ОСОБА_6 сівши в автомобіль марки «Nissan Qashqai» реєстраційний номер НОМЕР_2 , виявив водія ОСОБА_8 01.06.1952 та іншу особу, яка планувала незаконно перетнути державний кордон України ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_3 .. В подальшому автомобіль марки «Nissan Qashqai» реєстраційний номер НОМЕР_2 виїхав із стоянки ТЦ «Екватор» та попрямував в напрямку м. Новоселиця, Чернівецького району, Чернівецької області. Прибувши в м. Новоселиця та перебуваючи по вул. 1-го травня 4А, ОСОБА_4 було передано грошові кошти в сумі 7500 (сім тисяч п`ятсот) Євро ОСОБА_6 за організацію незаконного переправлення останнього через державний кордон України. Після чого ОСОБА_4 затримано працівниками чим припинено його та інших невстановлених осіб протиправну діяльність.

23.05.2024 об 14:25 год. ОСОБА_4 в порядку ст. 208 КПК України затримано безпосередньо після отримання грошових коштів за організацію незаконного переправлення ОСОБА_6 через державний кордон України.

24.05.2024 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

24.05.2024 слідчим суддею Шевченківського районного суду, обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з альтернативою внесення застави в сумі 121120 грн. 03.06.2024 у зв`язку із внесенням застави ОСОБА_4 звільнено з ДУ «Чернівецький слідчий ізолятор».

Відповідно до відомостей з бази даних «Аркан» про осіб, які перетнули державний кордон України» встановлено, що 23.06.2024 року о 04 год. 56 хв. ОСОБА_4 виїхав за межі України, через пункт пропуску «Порубне».

11.07.2023 заступником керівника Чернівецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону, з матеріалів кримінального провадження за №0000377 виділено в окреме кримінальне провадження за №0000966 матеріали досудового розслідування, що стосуються вчинення підозрюваним ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

11.07.2024 оголошено розшук підозрюваного ОСОБА_4 .

Беручи до уваги те, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, переховується від органів досудового розслідування, просить надати дозвіл на затримання останнього з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив задовольнити.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що 11.07.2024 року до ЄРДР внесені відомості №0000966 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 332 КК України.

23.05.2024 об 14:25 год. ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 208 КПК України .

24.05.2024 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

24.05.2024 слідчим суддею Шевченківського районного суду, обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з альтернативою внесення застави в сумі 121120 грн. 03.06.2024 у зв`язку із внесенням застави ОСОБА_4 звільнено з ДУ «Чернівецький слідчий ізолятор».

Відповідно до відомостей з бази даних «Аркан» встановлено, що 23.06.2024 року о 04 год. 56 хв. ОСОБА_4 виїхав за межі України, через пункт пропуску «Порубне» та до цього часу на територію України не повернувся.

11.07.2023 заступником керівника Чернівецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону, з матеріалів кримінального провадження за №0000377 виділено в окреме кримінальне провадження за №0000966 матеріали досудового розслідування, що стосуються вчинення підозрюваним ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

11.07.2024 постановою слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_10 оголошено розшук підозрюваного ОСОБА_4 .

Органом досудового розслідування подано до суду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_4 .

Згідно з ч.1 ст.188 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Частиною 2 ст.188 КПК України клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу може бути подане одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

З матеріалів доданих до клопотання встановлено, що ОСОБА_4 дійсно переховується від органу досудового розслідування.

Підставою для затримання ОСОБА_4 з метою його приводу є наявність підстав для тримання його під вартою, а також підстав вважати, що він переховується від органів досудового розслідування.

Вважаю, що органом досудового розслідування в клопотанні про надання дозволу на затримання ОСОБА_4 доведено, що останній переховується від органів досудового розслідування, а також доведено те, що існують підстави для застосування підозрюваному запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а тому слід надати дозвіл на затримання ОСОБА_4 з метою його приводу для розгляду клопотання про обрання міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Керуючись ст.ст.188-190 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Строк дії ухвали до 06 квітня 2026 року.

Ухвала втрачає законну силу з моменту добровільного з`явлення чи приводу ОСОБА_4 до слідчого судді, закінчення строку дії ухвали або в разі її відкликання прокурором.

Згідно зі ст. 191 КПК України не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання ОСОБА_4 повинен бути звільнений або доставлений до слідчого судді, суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1