Справа № 570/5732/25
Номер провадження 1-кс/570/607/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2025 року

Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне клопотання старшого дізнавача СД відділення поліції №1 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Рівненської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 про арешт майна (матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000256 від 01.11.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України), -

в с т а н о в и в :

В обґрунтування клопотання зазначається, що провадженні СД відділення поліції №1 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області перебувають матеріали зазначеного кримінального провадження.

Так, 31.10.2025 в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено: дві рукавички на горищі, які упаковано до сейф-пакету № КІV 4108313 та на вулиці ніж з дерев`яною ручкою з написом на лезі «ОХОТНИК», який упаковано до картонної коробки яка опечатана биркою під №1. Вказані предмети визнані речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні. За наведеного дізнавач просить накласти арешт на майно.

Дізнавач в судове засідання не з`явився. Згідно поданої заяви клопотання підтримує, просить справу розглядати без його участі.

Дослідивши матеріали справи вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

В провадженні СД ВП №1 Рівненського РУП ГУ НП в Рівненській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000256 від 01.11.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу. Відповідно до ч.1 ст.167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення. Відповідно до ч.2 ст.167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Так, 31.10.2025 до ВП № 1 Рівненського РУП надійшла заява ОСОБА_5 , проживаючої за адресою АДРЕСА_1 , про те, що в ніч на 31.10.2025, невстановлена особа, шляхом пошкодження дверей, проникла до будинку за адресою АДРЕСА_1 . З будинку нічого викрадено не була, майнова шкода не завдана.

31.10.2025 в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено: дві рукавички на горищі, які упаковано до сейф-пакету № КІV 4108313 та на вулиці ніж з дерев`яною ручкою з написом на лезі «ОХОТНИК», який упаковано до картонної коробки яка опечатана биркою під №1.

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження, вищевказані предмети визнані речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.

Таким чином, виявлені та вилучені речі у відповідності до ст.167 КПК України можуть зберігати на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, чи могли використовуватися як засіб під час вчинення інших кримінальних правопорушень, чи зберегли на собі сліди їх вчинення, тому існує необхідність у її арешті.

Враховуючи викладені вище обставини, керуючись ст. ст. 110, 170 КПК України вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 110, 170 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання про арешт майна - задоволити.

Накласти арешт на дві рукавички які упаковано до сейф-пакету № КІV 4108313 на ніж з дерев`яною ручкою з написом на лезі «ОХОТНИК», який упаковано до картонної коробки яка опечатана биркою під №1.

Копію ухвали надіслати слідчому, прокурору, заінтересованим особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1