Єдиний унікальний номер 741/979/25
Провадження № 1-кп/741/126/25
У Х В А Л А

м. Носівка 03 грудня 2025 року

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 та обвинуваченого,

розглянувши в відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000092 від 19 травня 2025 року відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Селище Носівського району Чернігівської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, одруженого, з професійно-технічною освітою, тракториста-машиніста сільськогосподарського виробництва ТОВ «НОСІВКА АГРО», який на утриманні має малолітнього сина та непрацездатного батька, раніше не судимого,

за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України,

встановив:

У провадженні Носівського районного суду Чернігівської області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000092 від 19 травня 2025 року, відносно ОСОБА_4 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що на початку листопада 2024 року, більш точної дати в ході слідства не встановлено, ОСОБА_4 , маючи умисел на самовільне зайняття земельної ділянки особливо цінних земель, усвідомлював суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачав настання суспільно небезпечних наслідків і свідомо допускаючи їх настання, з корисливого мотиву, з метою особистого збагачення шляхом збільшення посівних площ, всупереч вимогам ст.ст. 116-126 Земельного кодексу України, що регламентують набуття і реалізацію права на землю, не маючи рішень органів виконавчої влади чи органів місцевого самоврядуванню про передачу їх у власність чи надання у користування, без належним чином виданих та зареєстрованих правовстановлюючих документів, що посвідчують право оренди чи право власності ОСОБА_4 на земельну ділянку, за допомогою найманої (орендованої) сільськогосподарської техніки вчинив самовільне зайняття земельної ділянки історико-культурного призначення комунальної власності, а саме: земельної ділянки з кадастровим номером :02:001:3188 площею 1,0168 га, на яку зареєстровано обмеження у використанні: «зона охорони пам`ятки культурної спадщини» відповідно до Закону України «Про охорону культурної спадщини», що розташована за 1-1,5 км від околиці с. Держанівка Ніжинського району Чернігівської області в напрямку до автодороги М-02 Кіпті-Глухів-Бачівськ.

3азначсна земельна ділянка відповідно до ч. 1 ст. 17 Закону України «Про охорону культурної спадщини» є комунальною власністю, розташована в адміністративних межах Носівської міської територіальної громади Ніжинського району Чернігівської області та відповідно до п. «г» ч. 1 ст. 150 Земельного кодексу України відноситься до особливо цінних земель.

Вказаними протиправними діями ОСОБА_4 у результаті самовільного зайняття земельної ділянки історико-культурного призначення, розташованої на землях Носівської міської ради Ніжинського району, Носівській територіальній громаді заподіяно збитків на загальну суму 3242,06 грн.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у самовільному зайнятті земельної ділянки, вчиненому щодо земельної ділянки особливо цінних земель, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України.

2 грудня 2025 року до суду надійшло клопотання генерального директора та трудового колективу ТОВ «НОСІВКА АГРО» про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності з передачею його на поруки трудовому колективу.

Клопотання трудового колективу оформлене протоколом зборів від 1 грудня 2025 року, на яких вирішувалося питання про взяття обвинуваченого на поруки колективу.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину в інкримінованому кримінальному правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся, просив передати його на поруки трудовому колективу та звільнити від кримінальної відповідальності.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечував.

Вислухавши думку учасників судового провадження, вивчивши зміст клопотання та дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 47 КК України особу, яка вперше вчинила кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку. У разі порушення умов передачі на поруки особа притягається до кримінальної відповідальності за вчинене нею кримінальне правопорушення.

Звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі ст. 47 КК України має умовний характер, а саме, ця особа протягом року з дня передачі на поруки повинна виправдати довіру колективу, не ухилятися від заходів виховного характеру та не порушувати громадський порядок.

Обвинувачений є працівником ТОВ «НОСІВКА АГРО», обіймає посаду тракториста-машиніста сільськогосподарського виробництва, за місцем роботи характеризується позитивно.

Ураховуючи те, що ОСОБА_4 вперше притягується до кримінальної відповідальності, обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України, яке згідно зі ст. 12 КК України відноситься до нетяжких злочинів та не є корупційним кримінальним правопорушенням, кримінальним правопорушенням, пов`язаним з корупцією, порушенням правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся, добровільно відшкодував завдані збитки, прокурор не заперечував проти задоволення клопотання, суд приходить до висновку, що обвинувачений може бути звільнений від кримінальної відповідальності з передачею його на поруки трудовому колективу за умови, що він протягом року з дня передачі на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Частиною 3 ст. 288 КПК України встановлено, що суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Речові докази відсутні та процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 47 КК України, ст.ст. 284-286, 288, 314, 370, 371, 372 КПК України, суд,-

постановив:

Клопотання генерального директора та трудового колективу ТОВ «НОСІВКА АГРО» - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Селище Носівського району Чернігівської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, не судимого, якому запобіжний захід не обрано, від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 197-1 КК України на підставі ст. 47 КК України у зв`язку з передачею його на поруки трудовому колективу ТОВ «НОСІВКА АГРО», за умови, що він протягом року з дня передачі на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 травня 2025 року за № 0000092 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України, закрити.

Повідомити трудовий колектив ТОВ «НОСІВКА АГРО» про передачу їм ОСОБА_4 на поруки шляхом направлення копії цієї ухвали.

Роз`яснити ОСОБА_4 , що у разі порушення ним умов передачі на поруки, відповідно до ч. 2 ст. 47 КК України він буде притягнутий до кримінальної відповідальності за вчинене ним кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 197-1 КК України.

Роз`яснити трудовому колективу ТОВ «НОСІВКА АГРО», що відповідно до ч. 1 ст. 289 КПК України, якщо протягом року з дня передачі ОСОБА_4 на поруки колективу він не виправдає довіру колективу, ухилятиметься від заходів виховного характеру та порушуватиме громадський порядок, загальні збори колективу можуть прийняти рішення про відмову від поручительства за взяту ними на поруки особу. Відповідне рішення направляється до суду, який прийняв рішення про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1