Справа №718/3505/25
Провадження №1-кс/718/365/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.12.2025 року м.Кіцмань Чернівецька область

Слідчий суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кіцманського районного суду Чернівецької області клопотання начальника сектору дізнання відділення поліції № 2 (м. Кіцмань) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Чернівецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №0000124, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.11.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України, -

в с т а н о в и в:

Начальник сектору дізнання відділення поліції № 2 (м. Кіцмань) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області капітан поліції ОСОБА_3 (далі - слідчий), за прокурором Чернівецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 (далі - прокурор), звернувся до слідчого судді Кіцманського районного суду Чернівецької області з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю (далі - клопотання), в якому просить надати дізнавачу начальнику СД відділення поліції №2 (м. Кіцмань) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області капітану поліції ОСОБА_3 дозволу на тимчасовий доступ до документів, в яких містяться відомості щодо офіційного доходу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Ошихліби Чернівецького району Чернівецької області, джерел виплаченого доходу, сплачених податків, зборів та платежів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 ,що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу з березня 2011року по теперішній час.

Обґрунтовуючи вказане клопотання, дізнавач посилається на те, що 25.11.2025 до ВП № 2 (м. Кіцмань) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області із заявою звернулася ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька м. Чернівці, про те, що з березня 2011 року колишній чоловік ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 , ухиляється від сплати аліментів на утримання спільної дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , сума заборгованості становить 135531,81 грн.

У клопотанні дізнавач стверджує, що допитано як потерпілу ОСОБА_6 , яка вказала, що її колишній чоловік ОСОБА_5 працездатний, отримує неофіційні/офіційні і достатні доходи, злісно ухиляється від сплати встановлених рішенням суду аліментів на утримання дітей.

За змістом клопотання, вказані документи знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

У клопотанні дізнавач стверджує, що наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої документації, а тому вважає, що розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи у володінні якого знаходиться дана документація, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

До клопотання долучено заяви прокурора та дізнавача про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів без їх участі у зв`язку із службовою необхідністю, в яких вони підтримали клопотання у повному обсязі та просили його задоволити.

Враховуючи вищезазначене, слідчий суддя дійшов висновку про розгляд даного клопотання без участі власника (володільця) документів, дізнавача та прокурора.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Ознайомившись із клопотанням та наданими матеріалами досудового розслідування, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно вимог ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до вимог ч.ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Слідчим суддею встановлено, що підрозділом дізнання відділення поліції №2 (м.Кіцмань) Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000124, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.11.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України.

Обставини, викладені у клопотанні, підтверджується витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 22.12.2025 у кримінальному провадженні № 0000124, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.11.2025, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 25.11.2025 року, розрахунком заборгованості зі сплати аліментів станом на 25.11.2025 року, рішенням ІНФОРМАЦІЯ_5 від 25.03.2011 року, протоколом допиту потерпілого від 04.12.2025 року.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що документи (інформація), що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , які містять охоронювану законом таємницю, можуть містити відомості на підтвердження обставин, що встановлюються під час даного кримінального провадження, може бути використана як доказ протиправної діяльності винних осіб для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а іншим способом довести зазначені обставини неможливо, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання дізнавача про надання тимчасового доступу до вказаних документів (інформації) є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и в:

Клопотання начальника сектору дізнання відділення поліції № 2 (м.Кіцмань) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Чернівецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №0000124, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.11.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України, - задоволити.

Надати дізнавачу начальнику СД відділення поліції №2 (м. Кіцмань) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області капітану поліції ОСОБА_3 дозволу на тимчасовий доступ до документів, в яких містяться відомості щодо офіційного доходу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с.Ошихліби Чернівецького району Чернівецької області, джерел виплаченого доходу, сплачених податків, зборів та платежів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 ,що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу з березня 2011 року по 25 грудня 2025 року.

Строк дії ухвали становить два місяці з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1