Справа № 527/2818/25
провадження № 1-кс/527/553/25
УХВАЛА

про надання тимчасового доступу до документів,

які містять охоронювану законом таємницю

06 жовтня 2025 року м. Глобине

Слідчий суддя Глобинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділення Відділу поліції №1 Кременчуцького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Глобинської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів за матеріалами кримінального провадження №0000540 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.09.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 152 КК України,

В С Т А Н О В И В :

03 жовтня 2025 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого слідчого відділення Відділу поліції №1 Кременчуцького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Глобинської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів за матеріалами кримінального провадження №0000540 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.09.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 152 КК України.

В обґрунтування клопотання, слідча зазначила, що у провадженні СВ відділу поліції № 1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000540 від 19.09.2025, що розпочате за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що в липні 2025 року, точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, невстановлена особа вчинила дії сексуального характеру, пов`язані з проникненням в тіло іншої особи з використанням геніталій, відносно неповнолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якої наслідок чого 19.09.2025 року встановлено вагітність терміном 11 тижнів.

Також встановлено, що неповнолітня ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на обліку в лікаря психіатра, та має клінічний діагноз: розлад особистості та поведінки, легкий когнітивний розлад, загальний недорозвиток мови III ступеню, внаслідок раннього враження головного мозку.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального провадження, зокрема для отримання відомостей, які є необхідними для належної оцінки вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба для проведення психолого-психіатричної експертизи, для цього необхідна медична документація із закладів охорони здоров`я, де перебуває на обліку ОСОБА_5

У кримінальному провадженні є достатні дані про те, що оригінал медичної картки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходиться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 . Отримати зазначену документацію у інший спосіб не можливо, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаної документації - медичної картки ОСОБА_5 , яка перебуває на обліку в лікаря-психіатра. Зазначену документацію, у подальшому використовувати з метою проведення психолого-психіатричної експертизи.

Посилаючись на викладене, слідча просила суд, надати тимчасовий доступ старшому слідчому СВ відділу поліції №1 Кременчуцького РУП ГУ Національної поліції в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , та групі слідчих по кримінальному провадженні, до документів - медичної картки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (яка перебуває на обліку в лікаря-психіатра), яка знаходиться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю її подальшого вилучення.

У судове засідання слідча не з`явилася, подала до суду заяву, в якій просила проводити розгляд справи за її відсутності, зазначила, що клопотання підтримує.

Відповідно до ч. 1 ст. 163 КПК України, слідчим суддею здійснено судовий виклик особи у володінні якої знаходяться документи, проте представник останньої у судове засідання не з`явився.

Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання документи, дійшов наступних висновків.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Слідчим суддею встановлено, що клопотання оформлене відповідно до вимог ч. 2 ст. 160 КПК України.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчим суддею в ході судового розгляду досліджено додані до матеріалів клопотання письмові матеріали, які свідчать про те, що у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » перебувають або можуть перебувати документи, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що документи до яких слідча просить надати тимчасовий доступ є документами, які містять охоронювану законом таємницю, проте враховуючи обставини вчинення кримінального правопорушення, іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, оскільки у слідчого є необхідність у встановленні ступеню тяжкості отриманих тілесних ушкоджень потерпілим.

Приймаючи до уваги викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчої є законним, обґрунтованим, тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-164, 166 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділення Відділу поліції №1 Кременчуцького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Глобинської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів за матеріалами кримінального провадження №0000540 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.09.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 152 КК України - задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділення відділу поліції № 1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та групі слідчих, які здійснюють досудове розслідування кримінального провадження №0000540, тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають (або можуть перебувати) у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »( АДРЕСА_1 ), а саме до медичної картки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (яка перебуває на обліку в лікаря-психіатра).

КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »надати (забезпечити) тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів особам, яким надано такий доступ з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Строк дії ухвали - два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1