У Х В А Л А

іменем України

15 січня 2026 року м.Коростень Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді ОСОБА_1 ,з секретарем ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , представника потерпілого ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у місті Коростені кримінальне провадження №0000083 від 23.01.2025 року по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Новогуйвинське Житомирського району Житомирської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, інваліда 3 групи, несудимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_6 22 січня 2025 року, близько 19 години 40 хвилин, керуючи технічно справним автомобілем марки «Volkswagen Caddy», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить йому на праві приватної власності, рухався по проїзній частині автодороги сполученням «Виступовичі-Житомир-Могилів-Подільський» поза межами населеного пункту с.Лісівщина, Коростенського району Житомирської області з м.Коростень у напрямку м.Житомир. Рухаючись по правій смузі автодороги сполученням «Виступовичі- Житомир-Могилів-Подільський» вищевказаним транспортним засобом у напрямку м. Житомир, ОСОБА_6 поза межами населеного пункту поблизу с.Лісівщина+1500 метрів, на правосторонньому заокругленні дороги в порушення вимог пунктів 1.10; 11.4, Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001, дорожньої розмітки 1.3 ПДР України, проявив неуважність і безпечність до дорожньої обстановки та її змін, не врахував дорожню обстановку, не обрав безпечну швидкість керованого ним автомобіля з урахуванням проїзної частини автодороги, щоб мати змогу постійно контролювати рух та безпечно керувати ним, виїхав на зустрічну смугу руху, внаслідок чого відбулось зіткнення з автомобілем марки «Skoda Fabia» реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_4 , який рухався по вказаній автодорозі у зустрічному напрямку по своїй смузі руху в напрямку м.Коростень. У результаті даної дорожньо-транспортної пригоди водій автомобіля «Skoda Fabia», реєстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_4 , отримав тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, рваних ран по медіальній поверхні правого колінного суглобу, переломів 5-6-7 ребер справа по задній аксилярній лінії, крайового перелому правої сідничної та клубової кісток без зміщення уламків, які по своїй категорії відносяться до середнього ступеню тяжкості за критерієм тривалого розладу здоров`я. Порушення водієм автомобіля марки «Volkswagen Caddy» реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_6 , при керуванні транспортним засобом вимог пунктів 1.10; 11.4 Правил дорожнього руху, дорожньої розмітки 1.3 ПДР України перебувають у причинному зв`язку із створенням аварійної обстановки, виникненням даної дорожньо-транспортної пригоди та її наслідками.

Своїми необережними діями, які виразилися в порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження, ОСОБА_6 вчинив злочин, передбачений ст.286 ч.1 Кримінального кодексу України.

Під час підготовчого провадження в судовому засіданні стороною захисту подано клопотання про звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності, оскільки він примирився з потерпілим, відшкодував завдану йому шкоду.

Потерпілий ОСОБА_4 підтвердив факт примирення з обвинуваченим, повного відшкодування завданої йому шкоди, погодився на звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності, про що подав письмову заяву.

Прокурор не заперечив проти задоволення клопотання.

Заслухавши думку учасників процесу щодо заявленого клопотання, враховуючи, що ОСОБА_6 вперше вчинив кримінальне правопорушення, яке відповідно до ст.12 КК України віднесено до необережних нетяжких злочинів, примирився з потерпілим, який не бажає його притягнення до відповідальності, відшкодував завдану злочином шкоду, що дає підстави відповідно ст.46 КК України звільнити його від кримінальної відповідальності за вчинений злочин у зв`язку з примиренням з потерпілим.

На підставі викладеного, керуючись ст.314, 284,ч.2,п.1,286,288 КПК України,

У Х В А Л И В :

ОСОБА_6 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.1 КК України, в зв`язку із примиренням з потерпілим ОСОБА_4 .

Провадження по кримінальному провадженню №0000083 від 23.01.2025 року по обвинуваченню ОСОБА_6 за ст.286 ч.1 КК України закрити.

Судові витрати за проведення експертиз в сумі 21251,15 грн. стягнути з ОСОБА_6 на користь держави.

Речові докази: медкарту №523/108 повернути до КНП «Коростенська ЦМЛ», автомобіль марки «Skoda Fabia», реєстраційний номер НОМЕР_2 , залишити ОСОБА_4 , автомобіль марки «Volkswagen Caddy», реєстраційний номер НОМЕР_1 , повернути ОСОБА_6 .

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 24.01.2025 на автомобіль марки «Volkswagen Caddy», реєстраційний номер НОМЕР_1 , скасувати.

Ухвала може бути оскаржена через Коростенський міськрайонний суд Житомирської області до Житомирського апеляційного суду протягом семи діб з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляції, а в разі подачі апеляції - після розгляду справи апеляційною інстанцією, якщо ухвалу не скасовано.

Суддя ОСОБА_1