Справа № 442/7398/25
Провадження № 1-в/442/380/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2025 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

у складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі в режимі відеоконференції клопотання начальника Державна установа "Дрогобицька виправна колонія (№40)" ОСОБА_2 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_3 , -

з участю секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

представника ДУ "ДВК-40" ОСОБА_6 ,

засудженого ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в :

До Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області 26.09.2025 надійшло вказане клопотання начальника ДУ "Дрогобицька виправна колонія (№40) ОСОБА_7 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_3 , як такого, що своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Вислухавши пояснення представника установи, який клопотання підтримує, засудженого, який просить клопотання задоволити та висновок прокурора, який щодо клопотання не заперечує, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. До таких питань відноситься і заміна не відбутої частини покарання більш м`яким або умовно-дострокове звільнення.

Згідно матеріалів особової справи засудженого встановлено, що ОСОБА_3 засуджено:

вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 15.07.2022 за ч. 3, ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ст. 71 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі,

вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 29.11.2022 за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 5 років 2 місяців позбавлення волі.

Початок строку 06.04.2022, кінець строку 06.06.2027.

Отже, ОСОБА_3 засуджено за вчинення тяжких злочинів проти власності, на даний час фактично відбув більш як дві третини строку покарання і невідбутими залишились 1 рік 7 місяців 23 дні позбавлення волі.

Вимогами статті 81 КК України передбачено, що до осіб, які відбувають покарання у виді, зокрема, позбавлення волі, може бути застосоване умовно - дострокове звільнення після фактичного відбуття засудженими не менше двох третин строку покарання, призначеного судом, зокрема, за умисний тяжкий злочин. Застосування умовно - дострокового звільнення є можливим, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 КВК України, виправлення засудженого - процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки.

Прийняття рішення про умовно дострокове звільнення не є обов`язковим, а залежить від переконаності суду в тому, що цілі покарання досягнуті в більш короткий термін, ніж це було визначено вироком.

Процес виправлення та перевиховання має бути стабільним та послідовним протягом всього перебування засудженого в установі виконання покарання.

Відповідно до наданої суду характеристики, затвердженої 24.09.2025 начальником ДУ «ДВК-40» ОСОБА_8 , засуджений ОСОБА_3 відбуває покарання в ДУ ДВК-40. За час відбування покарання характеризується позитивно, отримав 10 заохочень, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Має бажання працювати, проте в установі відсутня така можливість. Результати реалізації заходів індивідуальної програми виконує. Має позитивні плани на майбутнє. Ризик вчинення повторного кримінального правопорушення та ризик ймовірної небезпеки для суспільства оцінюється як середній.

Відповідно до ст. ст. 50, 65 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами. Особі, яка вчинила злочин, має бути призначено покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

Як зазначено вище, відповідно до ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

З аналізу наведених норм закону про кримінальну відповідальність вбачається, що головною передумовою для звільнення особи умовно-достроково є не формальний сплив певної частини строку покарання, а факт виправлення засудженої особи, яке вона довела своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці, а також досягнення цілей покарання.

З огляду на зазначене вище, враховуючи тяжкість вчиненого злочину, особу засудженого ОСОБА_3 , який відбув більше двох третин призначеного судом покарання у виді позбавлення волі та у якого виражено негативне ставлення до вчиненого ним злочину, визнання провини та щире каяття, позитивна характеристика, що свідчить про те, що його виправлення є стабільним та послідовним, а відтак, на думку суду, цілі покарання досягнуті в більш короткий термін, ніж це було визначено вироком.

За таких обставин суд вважає за можливе застосувати до засудженого ОСОБА_3 умовно - дострокове звільнення, як такого, що своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст ст 537, 539 КПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання задоволити.

Звільнити ОСОБА_3 умовно-достроково від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного йому за вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 29.11.2022 на невідбутий термін 1 рік 7 місяців 23 дні.

Роз`яснити засудженому зміст ч. 4 ст. 81 КК України - у разі вчинення особою, до якої було застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, протягом невідбутої частини покарання нового кримінального правопорушення суд призначає їй покарання за правилами, передбаченими статтями 71, 72 КК України.

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення учасники судового провадження можуть подати апеляцію до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали проголошений 13.10.2025.

Головуюча суддя ОСОБА_1