Справа № 462/7911/25
провадження 1-кс/462/1752/25
У Х В А Л А

14 жовтня 2025 року Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого дізнавача сектору дізнання відділу поліції №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

29.07.2022 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000287 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України.

Старший дізнавач сектору дізнання відділу поліції №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, покликаючись на те, що в ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000258 від 12.07.2022 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.27 ч.5 ч.1 ст. 358, ч.4 ст.358 КК України встановлено, що невідома особа здійснила підроблення посвідчення водія НОМЕР_1 від 15.02.2022 року на ім`я ОСОБА_4 , по даному факту було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000287.

Згідно з показами ОСОБА_4 встановлено, що на початку 2022 року він знайшов роботу водія. Одна з вимог для працевлаштування було наявність посвідчення водія категорії «В». Оскільки у нього не було посвідчення, він вирішив пошукати у мережі інтернет, які є способи швидкого отримання посвідчення. На одному з сайтів він знайшов оголошення щодо продажу посвідчення водія. Надавши всі необхідні анкетні дані він через декілька днів у відділені « ІНФОРМАЦІЯ_1 » отримав посвідчення водія НОМЕР_1 від 15.02.2022 видане на його ім`я. Ціна посвідчення становила 8000 грн. 12.07.2022 ОСОБА_4 керуючи автомобілем марки «ДЕО ЛАНОС, був зупинений працівниками поліції, які виявили та пізніше вилучили у нього куплене посвідчення водія.

В ході проведення досудового розслідування використовуючи пошуковий запит «купити права в Україні» у мережі Google LLC, що за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_2 було виявлено інтернет-магазин ІНФОРМАЦІЯ_3 у якому наявні оголошення щодо продажу посвідчення водія. При відкриті вказаного сайту виявлено, що вказаний сайт пропонує продаж техніки і пристроїв для розвідки і негласного збору інформації, а також виготовлення водійських посвідчень України та країн ЄС.

Для замовлення продукції на сайті вказаний контактний номер телефону НОМЕР_2 . За допомогою сервісу Веб Архів, що за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_4 , встановлено, що вказаний номер був контактний і в 2022 році.

Доменне ім`я - символьне ім`я, що служить для ідентифікації областей - одиниць адміністративної автономії в мережі Інтернет - у складі вищестоящої по ієрархії такої області. Кожна з таких областей називається доменом. Загальний простір імен Інтернету функціонує завдяки DNS - системі доменних імен.

Використовуючи інтернет ресурс, що за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_5 , було встановлено інформацію про доменне ім`я магазину ІНФОРМАЦІЯ_3 . Згідно отриманої інформації реєстрація домену була через ФОП ОСОБА_5 .

Згідно відповіді від ФОП « ОСОБА_6 » встановлено, що при замовлені доменного імені ІНФОРМАЦІЯ_3 , було вказано, що власником домену є ОСОБА_7 , прож. АДРЕСА_1 , телефон НОМЕР_3 , електрона пошта ІНФОРМАЦІЯ_6 . Згідно інформації з ІТС ІПНП встановлено, що особа з такими анкетними даними дійсно існує і поживає у м. Києві. Також встановлено, що ОСОБА_7 був засуджений, за правопорушення передбачені ст. 190 КК України.

Оплата за домен відбувалась шляхом банківського переказу. Платник ОСОБА_8 .

Згідно з відповіді з сервісу ІНФОРМАЦІЯ_7 було встановлено, що номер телефону НОМЕР_4 , використовувався для створення облікового запису на даній платформі оголошень. Окрім того, ЛОГІН був ІНФОРМАЦІЯ_6 , контактні телефони НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , які також використовувались на сайті ІНФОРМАЦІЯ_3 , як контактні у 2018 році. ІР адреса входу в обліковий запис ІНФОРМАЦІЯ_7 був 212.66.42.154. Згідно інформації по даній ІР з сайту ІНФОРМАЦІЯ_5 , встановлено, що послуги Інтернет були надані провайдером ІНФОРМАЦІЯ_8 , офіс якого знаходиться в м. Донецьк. Також встановлено, що особа, яка входила в обліковий запис перебувала у м. ростов на дону.

У зв`язку з цим, встановлення даних про зв`язки абонентських номерів НОМЕР_2 , НОМЕР_4 , вхідні та вихідні дзвінки, з прив`язкою до базових станцій у період часу з 00.00 год. 01.01.2023 року по момент фактичного виконання ухвали, має істотне значення для встановлення обставин у цьому кримінальному провадженні і надасть можливість встановити особу, яка здійснює адміністрування сайту ІНФОРМАЦІЯ_3 і можливо причетна до підробки документів, зокрема посвідчення водія.

Оскільки відомості про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, вхідні та вихідні дзвінки, з прив`язкою до базових станцій у період часу з часу з 00.00 год. 01.01.2023 року по момент фактичного виконання ухвали містяться у оператора телекомунікації, а саме: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_7 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , а також те, що здобути вищевказані відомості можливо лише у мобільного оператора, встановлення та вилучення останніх дасть можливість отримати важливий доказ, постійний доступ до нього з метою використання його під час доказування вчинення кримінального правопорушення, а також унеможливлення його зміни, або знищення оператором у зв`язку із збігом термінів зберігання вищевказаної інформації.

Період з 01.01.2023 по теперішній час пояснюється тим, що номер телефону НОМЕР_2 , який є контактним на сайті ІНФОРМАЦІЯ_3 , точно з 2022 року, може не використовуватись постійно для спілкування через мобільний зв`язок, однак вказаний номер і на даний час використовується в облікових записах месенджерів Telegram/Viber/WhatsApp /Signal, для підтвердження користування якими необхідно періодично підтверджувати номер, шляхом дзвінка чи СМС, а тому особа яка володіє цим номером володіє відомостями, які мають значення для вказаного кримінального провадження. Вищезазначений період по телефону НОМЕР_4 , пояснюється тим, що вказана інформація надасть можливість перевірити причетність ОСОБА_7 , до вчинення вказаного правопорушення і встановлення особи, яка причетна до підробки документів, зокрема посвідчення водія.

Окрім того вказаний період надасть можливість перевірити можливі зв`язки абонентських номерів НОМЕР_2 , НОМЕР_4 і встановити осіб замовників послуг, зокрема підроблених посвідчень водія та інших документів.

Беручи до уваги вище наведене, а також неможливість отримати необхідні відомості в кримінальному провадженні №0000287 від 29.07.2022 в інший спосіб та наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин вчинення зазначеного кримінального правопорушення, у зв`язку з чим виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , а тому просить клопотання задовольнити.

Слідчий суддя постановив розглядати клопотання без участі дізнавача, який зазначив у клопотанні про те, що просить розгляд такого проводити у його відсутності, а також у відсутності ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », оскільки існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.

Розглянувши матеріали клопотання, вважаю, що його слід задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що отримання доступу до вказаної інформації має істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, а також надасть можливість встановити осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, що в подальшому дозволить проводити подальші слідчі дії, з метою прийняття законного і обгрунтованого рішення, а іншими способами довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою документів, до яких дізнавач просить надати тимчасовий доступ - неможливо.

Враховуючи наведене, вважаю, що старшому дізнавачу сектору дізнання відділу поліції №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 або дізнавачам (старшим дізнавачам) з групи дізнавачів: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю її вилучення.

Керуючись ст. 159-166 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому дізнавачу сектору дізнання відділу поліції №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 або дізнавачам (старшим дізнавачам) з групи дізнавачів: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 на тимчасовий доступ до речей і документів (інформації), з можливістю ознайомлення та отримання їх копій, зокрема:

- інформацію про зв`язки абонентських номерів НОМЕР_2 , НОМЕР_4 у період часу з 00.00 год. 01.01.2023 року по 14.10.2025 року, без розкриття змісту повідомлень, що передаються, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі, отримання послуг, їх тривалість, маршрут передавання, вхідні та вихідні дзвінки (в т.ч. нульової тривалості), з прив`язкою до базових станцій (із вказанням адрес розташування та номерів базових станцій), інформацію із зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів у котрому працювали абонентські номера НОМЕР_2 , НОМЕР_4 та адреси розташування базових станцій співрозмовників на момент з`єднання (абонент А і Б) у період часу з 00.00 год. 01.01.2023 року по 14.10.2025 року, за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.

Вказана інформація перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення.

Ухвала складена у двох примірниках, один знаходиться в матеріалах судового провадження, а другий наданий стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.