Справа № 951/867/23
Провадження №1-в/951/15/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2025 року

Козівський районний суд Тернопільської області

у складі головуючої судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора Бережанської окружної прокуратури ОСОБА_3

представника Тернопільського районного сектору № 6 філії державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання фахівця Тернопільського районного сектору № 6 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 від призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням терміну іспитового строку згідно з вироком Козівського районного суду Тернопільської області від 29.11.2023

у с т а н о в и в:

01.12.2025 представник Тернопільського районного сектору № 6 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_4 звернулася до суду із поданням, яке мотивує тим, що засуджений за період відбування покарання зарекомендував себе задовільно, протягом іспитового строку до адміністративної відповідальності не притягувався, нових кримінальних правопорушень не вчиняв, за місцем проживання зауважень до останнього немає.

Засуджений ОСОБА_5 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до абз. 2 ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Отож суд вважає за можливе розглянути таке за відсутності засудженого ОСОБА_5 .

Заслухавши думку учасників судового засідання щодо заявленого подання, оглянувши матеріали особової справи № 08/2025 суд дійшов таких висновків.

ОСОБА_5 був засуджений вироком Козівського районного суду Тернопільської області від 29 листопада 2023 року за ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим до п`яти років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Термін іспитового строку закінчився 29.11.2025.

Протягом іспитового строку судом не встановлено порушення обов`язків ОСОБА_5 й фактів притягнення його до кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно з ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Тож суд вважає, що засудженого ОСОБА_5 необхідно звільнити від призначеного покарання.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України

постановив:

задовольнити подання фахівця Тернопільського районного сектору № 6 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_4 .

Звільнити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Козівського районного суду Тернопільської області від 29.11.2023 у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1