Провадження 1-кп/636/1769/25
УХВАЛА

Іменем України

25.12.2025 м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Чугуївського міського суду Харківської області кримінальне провадження № 0000899 від 22.09.2025 за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Коростень Житомирської області, громадянина України, освіта середня, неодруженого, перебував на посаді сапера інженерно-саперного відділення 1 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «солдат», зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України,

в с т а н о в и в :

В провадженні Чугуївського міського суду Харківської області перебуває обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000899 від 22.09.2025 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України.

Ухвалою суду від 20.11.2025 призначено судовий розгляд у кримінальному проваджені.

В судовому засіданні захисником обвинуваченого ОСОБА_5 - адвокатом ОСОБА_4 заявлено клопотання про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, у зв`язку із тим, що ОСОБА_5 має бажання та намір продовжити військову службу у військовій частини НОМЕР_2 , командир якої надав письмову згоду на проходження служби ОСОБА_5 , у вказаній військовій частині.

Захисник просив суд звільнити обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України на підставі ч. 5 ст.401 КК України, а кримінальне провадження закрити.

До письмового клопотання захисником долучено письмову згоду ОСОБА_5 , в якій він виявив бажання продовжити проходження військової служби та просить звільнити його від кримінальної відповідальності в межах кримінального провадження № 0000899 від 22.09.2025 на підставі ч. 5 ст. 401 КК України.

Також долучено письмову згоду командира військової частини НОМЕР_3 , відповідно до якої командир військової частини НОМЕР_3 надав згоду на продовження проходження військової служби ОСОБА_5 у військовій частині НОМЕР_3 .

В судовому засіданні прокурор не заперечував проти задоволення клопотання захисника про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 КК України та закриття провадження у справі.

Обвинувачений підтримав клопотання, повідомив про своє бажання повернутися до військової служби до військової частини НОМЕР_3 та просив суд звільнити його від кримінальної відповідальності. Вказав, що його намір повернутися на військову службу є добровільним.

Суд, вислухавши прокурора, обвинуваченого та його захисника, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступних висновків.

Досудовим розслідуванням встановлено, що наказом командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) № 108 від 18.04.2025 солдата ОСОБА_5 призначено на посаду солдата резерву 1 резервного взводу 12 запасної роти військової частини НОМЕР_1 , з 18.04.2025 зараховано до списків особового складу частини, поставити на всі види забезпечення та вважати таким, що справи та посаду прийняв і приступив до виконання службових обов`язків

Наказом командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) № 112 від 22.04.2025 солдата ОСОБА_5 призначено на посаду сапера інженерно-саперного відділення НОМЕР_4 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 , з 22.04.2025 вважати таким, що справи та посаду прийняв і приступив до виконання службових обов`язків за посадою.

Солдат ОСОБА_5 , будучи військовослужбовцем, який проходить військову службу за мобілізацією, обіймаючи посаду сапера інженерно-саперного відділення 1 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 , реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, спрямований на ухилення від військової служби, з мотивів небажання виконувати обов`язки військової служби та з метою незаконно ухилитися від неї, в умовах воєнного стану, у порушення вимог ст.ст. 65, 68 Конституції України, ст. 17 «Про оборону України», ст.ст. 1, 2, 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст.ст. 11, 16, 49 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, за відсутності поважних причин, 20.09.2025 о 06 год. 21 хв., без дозволів командирів, самовільно залишив місце служби - місце розташування військової частини НОМЕР_1 в АДРЕСА_2 та поїхав у невідомому напрямку. Перебуваючи поза місцем, обов`язки з військової служби за посадою не виконував, поза місцем служби у медичні установи України не звертався, правоохоронні органи, органи державної влади або органи місцевого самоврядування про свою належність до військової служби, про вчинене ним ухилення від військової служби, про вчинене ним ухилення від військової служби та про його причини не повідомляв, час проводив на власний розсуд. Поки 20 вересня 2025 року о 18:00 год не був виявлений військовослужбовцями ІНФОРМАЦІЯ_2 . Таким чином, з 06 год 21 хв. 20.09.2025 по 18 год 00 хв 20.09.2025 проводив час на власний розсуд, не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби

Дії ОСОБА_5 кваліфіковано за ч. 4 ст. 408 КК України, а саме: дезертирство, тобто самовільне залишення місця служби з метою ухилитися від військової служби, вчинене в умовах воєнного стану.

Згідно зі ст. 44 КК України особа, яка вчинила злочин звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 1 - 2 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду. У разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

Нормою ч. 3 ст. 288 КПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

24 лютого 2022 року Президентом України було видано Указ № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який було затверджено Законом України 2102-IX від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України Про введення воєнного стану в Україні, у відповідності до якого в Україні введено воєнний стан». Також Президентом України було видано Указ № 69/2022 «Про загальну мобілізацію», яким постановлено оголосити та провести загальну мобілізацію. Воєнний стан в Україні неодноразово продовжувався та діє на даний час.

Відповідно до вимог Закону України «Про оборону України» особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Згідно з ч. 5 ст. 401 КК України особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 КК України, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової зголи командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

З конструкції положень ч. 5 ст. 401 КК України можна дійти висновку, що підставою цього виду звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язкова сукупність таких умов, як:

- особа вчинила кримінальне правопорушення вперше;

- кримінальне правопорушення передбачене статтями 407, 408 КК України учинене під час дії воєнного стану;

- особа, яка вчинила таке кримінальне правопорушення, добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби;

- наявність письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Судом встановлено, що наказом командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) № 108 від 18.04.2025 солдата ОСОБА_5 призначено на посаду солдата резерву 1 резервного взводу 12 запасної роти військової частини НОМЕР_1 , з 18.04.2025 зараховано до списків особового складу частини, поставити на всі види забезпечення та вважати таким, що справи та посаду прийняв і приступив до виконання службових обов`язків

Наказом командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) № 112 від 22.04.2025 солдата ОСОБА_5 призначено на посаду сапера інженерно-саперного відділення 1 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 , з 22.04.2025 вважати таким, що справи та посаду прийняв і приступив до виконання службових обов`язків за посадою.

ОСОБА_5 був призваний на військову службу за мобілізацією. До кримінальної відповідальності за статтями 407, 408 КК України не притягувався.

Відповідно до заяви ОСОБА_5 він надає згоду на звільнення від кримінальної відповідальності в межах кримінального провадження № 0000899 від 22.09.2025 на підставі ч. 5 ст. 401 КК України.

Згідно з письмовою згодою командира військової частини НОМЕР_3 останній надає згоду на проходження ОСОБА_5 військової служби у військовій частині НОМЕР_3 .

Враховуючи, що ОСОБА_5 раніше до кримінальної відповідальності за статтями 407, 408 КК України не притягувався, добровільно виявив бажання повернутися для продовження проходження військової служби, наявна письмова згода командира військової частини НОМЕР_3 на продовження проходження ОСОБА_5 військової служби, суд приходить до висновку про наявність підстав визначених нормами ч. 5 ст. 401 КК України для звільнення обвинуваченого ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за ч. 4 ст. 408 КК України, а також закриття кримінального провадження щодо нього відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_5 розуміє підстави та наслідки закриття провадження відповідно до ч. 5 ст. 401 КК України, звільнення його від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав, безумовної можливості судового розгляду провадження з його вирішенням по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу» військовослужбовці, стосовно яких судом постановлено ухвалу про закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності на підставі, передбаченій частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, зобов`язані невідкладно, але не пізніше трьох діб після набрання такою ухвалою законної сили, прибути до вказаних в ухвалі військових частин (місць проходження військової служби) для продовження проходження військової служби. З дня прибуття до військових частини (місць проходження військової служби), але не пізніше набрання такою ухвалою законної сили, для таких військовослужбовців військова служба та дія контракту продовжуються, поновлюються виплата грошового і здійснення продовольчого, речового, інших видів забезпечення, пільги та соціальні гарантії, встановлені законодавством України.

Відносно обвинуваченого ОСОБА_5 у даному кримінальному провадженні обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою з утриманням у ДУ Харківський слідчий ізолятор» строком 60 днів, до 27.11.2025, з визначенням застави у розмірі 242 240,00 гривень (ухвала слідчого судді Салтівського районного суду м. Харкова від 29.09.2025).

Ухвалою Чугуївського міського суду Харківської області від 21.11.2025 продовжено дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у ДУ «Харківський слідчий ізолятор» обвинуваченого ОСОБА_5 , на 60 днів, до 19 січня 2026 року включно, з визначенням застави у розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, в сумі 242 240,00 грн.

Так, обвинувачений ОСОБА_5 утримується в умовах Державної установи «Харківський слідчий ізолятор».

Нормами ч. 1 ст. 203 КПК України визначено, що ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження або винесення ухвали про скасування запобіжного заходу в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 203 КПК України ухвала Чугуївського міського суду Харківської області від 21.11.2025 про продовження дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою припиняє свою дію у зв`язку із закриттям кримінального провадження, а обвинувачений ОСОБА_5 підлягає негайному звільненню з-під варти.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.

Процесуальні витрати та речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ч. 5 ст. 401 КК України, ст.ст. 284 - 286, 288, 314, 369 - 372 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання захисника про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України, в порядку ч. 5 ст. 401 КК України та закриття кримінального провадження - задовольнити.

Звільнити обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 408 КК України, в порядку, передбаченому ч. 5 ст. 401 КК України - для продовження проходження військової служби.

Кримінальне провадження № 0000899 від 22.09.2025 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України - закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України у зв`язку зі звільненням обвинуваченого від кримінальної відповідальності.

Припинити дію ухвали Чугуївського міського суду Харківської області від 21.11.2025 про продовження строку дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнивши ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , негайно з-під варти в залі суду.

Зобов`язати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідкладно, але не пізніше 72 годин після набрання цією ухвалою законної сили, прибути до військової частини НОМЕР_3 для продовження проходження військової служби.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_3 після набрання зазначеною ухвалою суду законної сили забезпечити продовження проходження військової служби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий: суддя ОСОБА_1