Справа № 686/828/26
Провадження № 1-кс/686/653/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2026 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницький клопотання прокурора Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000013 від 08.01.2026, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, -

встановив:

Прокурор Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_3 поштовою кореспонденцією звернулася до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду із клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, а саме на речові докази у кримінальному провадженні № 0000013 від 08.01.2026, спортивний костюм чорного кольору на якому наявні смуги жовтого кольору, марки «Adidas», який поміщено до сейф-пакета QYM 0033944 та герметично його упаковано, а також кросівки чорного кольору, внутрішня частина яких обшита тканиною оранжевого кольору, марки «Merrell», які поміщено до сейф-пакета QYM 0033943 та герметично його упаковано, що вилучені 09.01.2026 під час огляду речей в гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 з позбавленням права розпорядження, відчуження та користування, з метою забезпечення збереження речових доказів, запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, передачі чи відчуження.

Прокурор в судове засідання не з`явилася, проте, в її клопотанні міститься прохання про розгляд справи за її відсутності та особи, у якої вилучено майно, просить його задовольнити.

Дослідивши наявні матеріали, приходжу до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

У провадженні СД ВнП №1 Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження № 0000013 від 08.01.2026, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України.

08.01.2026 близько 13:25 год. невстановлена особа, перебуваючи по АДРЕСА_2 , шляхом пошкодження вікна, незаконно проникла до квартири АДРЕСА_3 , яка належить ОСОБА_5 , чим порушила недоторканість житла.

08.01.2026 відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000013, за попередньою правовою кваліфікацією, передбаченою ч. 1 ст. 162 КК України.

В ході досудового розслідування, 09.01.2026 в ході проведення огляду речей за участі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який може бути причетний до вчинення вказаного кримінального правопорушення, в ході якого в останнього було виявлено та на підставі добровільно написаної ним заяви вилучено одяг в якому він був на момент проникнення до квартири АДРЕСА_4 , а саме:

- спортивний костюм чорного кольору на якому наявні смуги жовтого кольору, марки «Adidas», який поміщено до сейф-пакета QYM 0033944 та герметично його упаковано;

- кросівки чорного кольору, внутрішня частина яких обшита тканиною оранжевого кольору, марки «Merrell», які поміщено до сейф-пакета QYM 0033943 та герметично його упаковано;

09.01.2026 дізнавачем сектору дізнання ВнП №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 винесено постанову про визнання речовим доказом вищевказаного спортивного костюму та кросівок.

З метою всебічного, повного і неупередженого розслідування, встановлення всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, виникла необхідність у накладенні арешту на спортивний костюм чорного кольору на якому наявні смуги жовтого кольору, марки «Adidas», який поміщено до сейф-пакета QYM 0033944 та герметично його упаковано та кросівки чорного кольору, внутрішня частина яких обшита тканиною оранжевого кольору, марки «Merrell», які поміщено до сейф-пакета QYM 0033943 та герметично його упаковано, оскільки дані речі можуть слугувати як доказ факту чи обставин вчинення кримінального правопорушення та незастосування арешту може призвести до зникнення, заміни, втрати або пошкодження майна або настання інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню, а також з метою призначення судової технічної експертизи документів та забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду.

Підставою арешту майна є те, що спортивний костюм чорного кольору на якому наявні смуги жовтого кольору, марки «Adidas», який поміщено до сейф-пакета QYM 0033944 та герметично його упаковано, а також кросівки чорного кольору, внутрішня частина яких обшита тканиною оранжевого кольору, марки «Merrell», які поміщено до сейф-пакета QYM 0033943 та герметично його упаковано, визнані речовим доказом у кримінальному провадженні №0000013, вона може містити відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження внаслідок вчинення особою кримінального правопорушення, а також позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування особою майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення

Метою арешту майна є збереження вищевказаних речових доказів, оскільки вищевказане вилучене майно може бути використане як доказ та має важливе значення для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні.

Перелік і види майна, що належить арештувати спортивний костюм чорного кольору на якому наявні смуги жовтого кольору, марки «Adidas», який поміщено до сейф-пакета QYM 0033944 та герметично його упаковано, а також кросівки чорного кольору, внутрішня частина яких обшита тканиною оранжевого кольору, марки «Merrell», які поміщено до сейф-пакета QYM 0033943 та герметично його упаковано.

Обставини, які за допомогою вказаних доказів можливо довести вчинення зазначеного кримінального правопорушення ОСОБА_7 , а не іншою особою.

Необхідність накладення арешту саме на це майно - запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження, а також, за необхідності, проведення з ним експертних досліджень.

Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна - ч. 1 ст.170 КПК України.

Відповідно до положень п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Вилучені речі, відповідають критеріям речових доказів у даному кримінальному провадженні, оскільки можуть бути матеріальними об`єктами, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

У відповідності до вимог ст.ст. 170-173 КПК України арешт на вказані речі накладається з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на ній, запобігання можливості відчуження, розпорядження та/або користування майном, можливості його пошкодження, знищення.

Керуючись ст.ст. 172, 173 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на речовий доказ у кримінальному провадженні № 0000013 від 08.01.2026, а саме: спортивний костюм чорного кольору на якому наявні смуги жовтого кольору, марки «Adidas», який поміщено до сейф-пакета QYM 0033944 та герметично його упаковано, а також кросівки чорного кольору, внутрішня частина яких обшита тканиною оранжевого кольору, марки «Merrell», які поміщено до сейф-пакета QYM 0033943 та герметично його упаковано, що вилучені 09.01.2026 під час огляду речей в гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 з позбавленням права розпорядження, відчуження та користування, з метою забезпечення збереження речових доказів, запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, передачі чи відчуження.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1