Справа №490/8538/25
Провадження №1-кп/490/1616/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2025 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

законного представника ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0000368 від 28.03.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.114-1, ч.2 ст. 194 КК України,

В С Т А Н О В И В:

13 жовтня 2025 року до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.114-1, ч.2 ст. 194 КК України.

У підготовчому судовому прокурор заявив клопотання про направлення обвинувального акта до Миколаївського апеляційного суду для вирішення питання про направлення обвинувального акта з одного суду до іншого, з урахуванням територіальної підсудності.

Обвинувачений, його законний представник та захисник не заперечували проти задоволення клопотання.

Вирішуючи питання щодо підсудності даного кримінального провадження Центральному районному суду м.Миколаєва, суд доходить до таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Згідно обвинувального акту, ОСОБА_4 обвинувачується перешкоджанні законної діяльності Збройних Сил України, а також в умисному знищенні або пошкодженні чужого майна, вчинене шляхом підпалу. Дані правопорушення ОСОБА_4 здійснював за адресою: м. Миколаїв, вул.Херсонське шосе, 26, а також м. Миколаїв, вул. 10-а Слобідська, 5 Д, які обидва відносяться до територіальності Інгульського району м. Миколаєва.

Оскільки кримінальне правопорушення вчинено на території Інгульського району м. Миколаєва, дане кримінальне провадження має здійснюватись Інгульським районним судом м. Миколаєва.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.

Згідно з ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Відповідно до пункту 4 частини 3 статті 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: направити обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

Оскільки у підготовчому судовому засіданні встановлено, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності, непідсудне Центральному районну суду м.Миколаєва, а належить до підсудності Інгульського районного суду м.Миколаєва, тому суд, з урахуванням позиції учасників справи, доходить висновку про необхідність, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України, направити обвинувальний акт до Миколаївського апеляційного суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження на розгляд іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 32, 34, 314, 315, 370, 374 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000368 від 28.03.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.114-1, ч.2 ст. 194 КК України, направити до Миколаївського апеляційного суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1