Провадження № 1-кс/686/210/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 січня 2026 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання слідчого ВРЗЗС СВ ХРУП ГУНП у Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 0001777 вiд 24.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ВРЗЗС СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні операторів мобільного зв?язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою АДРЕСА_1 , та мобільного зв?язку України у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ).

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 22.05.2023 близько 16:36 год. невстановлена слідством особа, перебуваючи в невстановленому місці, із використанням електронно-обчислювальної техніки, шляхом зловживання довірою, зателефонувавши з абонентського номеру телефону: НОМЕР_1 на мобільний телефон потерпілого НОМЕР_2 та представившись працівником служби безпеки « ІНФОРМАЦІЯ_3 », під приводом встановлення особи яка здійснила розповсюдження інформації стосовно карткового рахунку, здійснила переказ з банківської картки № НОМЕР_3 володільцем якої є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , дізнавшись дані зазначеної картки, шляхом обману, заволоділа грошовими коштами в сумі 20 100 гривень, належних ОСОБА_5 , які було переказано на картковий рахунок НОМЕР_4 , чим завдала останньому майнової шкоди на вказану суму.

Під час проведення досудового розслідування 24.05.2022 року було допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , який повідомив, що 22.05.2023 до нього зателефонувала особа із абонентського номеру телефону НОМЕР_1 та представившись працівником служби безпеки " ІНФОРМАЦІЯ_3 " під приводом встановлення особи, яка здійснила розповсюдження інформації стосовно рахунку, здійснила переказ з банківської картки, шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами в сумі 20 100 гривень, які було перераховано із картки НОМЕР_3 на картковий рахунок АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_4 .

Враховуючи викладене, а також те, що є можливість використати як докази відомості, які містяться у оператора мобільного зв?язку, та не можливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищезазначеної інформації, яка знаходиться у володінні операторів мобільного зв?язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою АДРЕСА_1 , та мобільного зв?язку України у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), а саме роздруківок, що містять інформацію про всі з?єднання, «СМС» повідомлення та нульові з?єднання за номерами мобільних телефонів НОМЕР_2 , НОМЕР_1 в період часу з 00:00 22.05.2023 до кінця строку дії ухвали слідчого судді.

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте у клопотанні слідчого міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі, в якому він підтримує подане клопотання та просить його задовольнити. Також слідчий просить проводити розгляд клопотання за відсутності представників осіб у володіння яких знаходяться документи.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч. 2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається з`ясувати за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати групі слідчих СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області у кримінальному провадженні №000177 від 24.05.2023 року, а саме: слідчому ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 ; слідчому ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_6 ; слідчому ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_7 ; слідчому відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 ; слідчому відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров?я особи СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_9 ; слідчому ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_10 ; слідчому відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_11 та іншим членам слідчої групи дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, з правом вилучення оригіналів або належним чином завірених їх копій матеріалів, в яких міститься інформація, яка знаходяться у володінні:

-оператора мобільного зв?язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою АДРЕСА_1 , а саме до інформації про зв?язок абонента надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх виду, тривалості, змісту, маршрутів передавання, ідентифікаторів та номерів, з якими вони мали з`єднання з прив`язкою до базових станцій абонентів «А» та «Б» за абонентським номером мобільного зв?язку НОМЕР_2 в період часу з 00:00 22.05.2023 до кінця строку дії ухвали слідчого судді із зазначенням телефонних номерів, на (3) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, IMEI мобільного телефону з якого здійснювались дзвінки та IMEI мобільних телефонів, на які здійснювались дзвінки з базових станцій з координатами;

-оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ( АДРЕСА_2 ), роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з?єднання в тому числі «SMS» та нульових з?єднань абонентів зазначеної мережі мобільного зв?язку, за номером НОМЕР_1 в період часу з 00:00 22.05.2023 до кінця строку дії ухвали слідчого судді із зазначенням телефонних номерів, на (3) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, IMEI мобільного телефону з якого здійснювались дзвінки та IMEI мобільних телефонів, на які здійснювались дзвінки з базових станцій з координатами.

Ухвала діє по 05 березня 2026 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1