н/п 1-кс/953/8034/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" грудня 2025 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання слідчої відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 002829 від 27.10.2025, за ознаками кримінального правопорушення злочину передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

19 грудня 2025 року до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчої відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 002829 від 27.10.2025, за ознаками кримінального правопорушення злочину передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів зазначених у клопотанні, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтовано тим, що слідчим управлінням ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 002829 від 27.10.2025, за ч. 1 ст. 115 КК України, за фактом умисного вбивства ОСОБА_5 , яке надійшло для організації подальшого досудового розслідування з ІНФОРМАЦІЯ_2 .

21.10.2025 до Головного слідчого управління Національної поліції України надійшла ухвала ІНФОРМАЦІЯ_3 від 01.09.2025 про відмову в задоволенні апеляційної скарги представника ІНФОРМАЦІЯ_4 на ухвалу слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_6 від 18.03.2025 (справа № 757/8575/25-к) про зобов`язання уповноважених осіб ГУ НПУ внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Рішенням слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_6 від 18.03.2025 у справі № 757/8575/25-к, уповноважену особу ІНФОРМАЦІЯ_4 зобов`язано розпочати досудове розслідування в кримінальному провадженні за відомостями про вчинення кримінального правопорушення, викладеними у заяві ОСОБА_7 від 06.02.2025, яка зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_4 за № К-4315 від 12.02.2025.

У своїй заяві ОСОБА_8 стверджує, що у 2019 році під час проведення операції було вбито її чоловіка ОСОБА_5 .

У ході досудового розслідування встановлено, що СВ ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області здійснювалося досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002250 від 11.06.2019 за ч. 1 ст. 115 КК України за фактом смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 у приміщенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ХМР ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Таким чином, у матеріалах кримінального провадження № 0002250 від 11.06.2019 можуть міститися дані, які мають значення для кримінального провадження № 002829 від 27.10.2025. Відомості, що містяться в матеріалах провадження можуть допомогти встановити всі обставини смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

В судове засідання слідча ОСОБА_3 не з`явилася, повідомлялася належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання. Через канцелярію суду подала заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримала.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_9 про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином у встановленому законом порядку, засобами електронного зв`язку, проте в судове засідання не з`явився з невідомих причин, письмових пояснень не надав. Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без участі особи, у володінні якої знаходиться інформація, яка повідомлена відповідно до вимог ч. 1 ст. 163 КПК України.

На підставі ст. 107 ч. 4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб.

Дослідивши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, додатки до цього клопотання, слідчий суддя доходить висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Слідчим управлінням ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 002829 від 27.10.2025, за ознаками кримінального правопорушення злочину передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України встановлено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Разом з тим, з положень ст. 222 КПК України убачається, що матеріали, до яких просить отримати тимчасовий доступ орган досудового розслідування, є відомостями досудового розслідування, відповідно, на них розповсюджується режим недопустимості розголошення, передбачений зазначеною нормою.

Дане клопотання є обґрунтованим та підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, тому беручи до уваги вищевикладене, слідчою доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, що містяться в цих речах і документах, можуть бути використані як докази, іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Керуючись ст. ст. 160, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Надати дозвіл слідчому відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 на проведення тимчасового доступу до речей і документів, що перебувають в матеріалах кримінального провадження № 0002250 від 11.06.2019, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, та знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення належним чином завірених копії документів.

Строк дії ухвали про дозвіл на тимчасовий доступ до документів та інформації становить два місяці з дня її постановлення.

Ухвала підлягає виконанню одноразово.

Перед початком виконання ухвали слідчого судді особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, а за її відсутності - іншій присутній особі, повинна бути пред`явлена ухвала і надана її копія.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів та їх тимчасового вилучення слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Київського районного суду

м.Харкова ОСОБА_1