Справа № 505/4185/19
Провадження № 1-кп/505/766/2025
УХВАЛА

про призначення судового розгляду у справі

03 жовтня 2025 року місто Подільськ

Подільський міськрайонний суд Одеської області

у складі головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001523 від 25.11.2019 року за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Котовськ Одеської області, громадянина України, із середньо-спеціальною, неодруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 05.03.2013 року вироком Котовського міськрайонного суду Одеської області за чч.1,2 ст.185, ч.2 ст.190 КК України до остаточного покарання у вигляді 2 років 1 місяць обмеження волі;

- 31.01.2017 року вироком Котовського міськрайонного суду Одеської області за ч.1 ст.185 КК України до покарання у вигляді 120 годин громадських робіт;

- 24.05.2017 року вироком Котовського міськрайонного суду Одеської області за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України до покарання у вигляді 1 року обмеження волі, на підставі ст.ст.75,76 КК України звільнений з іспитовим строком на 1 рік;

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До Подільського міськрайонного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 369 КК України та угода про примирення між представником потерпілого і підозрюваним.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні вважав за можливе призначити по кримінальному провадженню судовий розгляд.

Обвинувачений ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні заявив про відмову від угоди про примирення між представником потерпілого і підозрюваним та не заперечував проти призначення судового розгляду в загальному порядку.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши зміст обвинувального акту та угоди про примирення між представником потерпілого і підозрюваним, суд приходить до наступного..

Підстав для зміни чи скасування запобіжного заходу немає. Підстав для закриття кримінального провадження на підготовчому судовому засіданні не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Подільському міськрайонному суду Одеської області.

Згідно п.4 ч.7 ст.474 КПК України суд відмовляє у затвердженні угоди, якщо існують обгрунтовані підстави вважати, що укладення угоди не було добровільним, або сторони не примирилися.

На підставі викладеного, суд доходить висновку про необхідність відмови у затвердження угоди про примирення та наявності достатніх підстав для призначення судового розгляду по кримінальному провадженню та судове провадження продовжити в загальному порядку.

Враховуючи думку учасників судового провадження, судовий розгляд слід провести у відкритому судовому засіданні.

На підставі викладено і керуючись ст.314- 317, 474 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити в затвердженні угоди про примирення, укладеної 20.12.2019 року між представником потерпілого ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні стосовно вчинення кримінального правопорушення за ч.2 ст.185 КК України та судове провадження продовжити в загальному порядку.

Призначити відкритий судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України о 11 год. 10 хв. 03.10.2025 року у приміщенні Подільського міськрайонного суду Одеської області за адресою: Одеська область, м. Подільськ, вул.Соборна, буд. 92.

Про час розгляду справи повідомити прокурора, обвинуваченого та його захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: