Провадження №1-кп/127/844/25
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

сторони обвинувачення: прокурора ОСОБА_3 ,

сторони захисту: обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №13 в м. Вінниці кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сліди, Могилів-Подільського району, Вінницької області, громадянина України, неодруженого, з вищою освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , не судимого,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України, відомості про яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000117 від 08.07.2025, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , не пізніше травня 2024 року, перебуваючи на території м. Вінниця та Вінницької області, використовуючи власний мобільний телефон: «Хіаomi», ІМЕІ НОМЕР_2 , із сім картою оператора мобільного зв`язку з номером телефону НОМЕР_3 , достовірно знаючи, що з 24 лютого 2024 року підрозділами збройних сил та інших військових формувань російської федерації, здійснено повномасштабне вторгнення на територію суверенної держави - України, та усвідомлюючи, що представниками ТЦК та СП Вінницької області при спільному патрулюванні зі співробітниками Національної поліції України, здійснюється оповіщення громадян, які призиваються на військову службу, діючи умисно, з мотивів ворожої налаштованості до діяльності співробітників ТЦК та СП, з метою перешкоджання законній діяльності вказаних збройних формувань, регулярно здійснював інформативне наповнення спільноти в додатку для обміну повідомленнями (месенджер) «Telegram» під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 яка після перейменування має назву « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( ІНФОРМАЦІЯ_5 на загальну аудиторію, що включає майже шістдесят дві тисячі користувачів.

За допомогою зазначеної вище спільноти ОСОБА_4 поширював інформаційний контент про місця перебування та маршрути слідування представників ТЦК та СП на території Вінницької області, чим сприяв особам призивного віку в уникненні мобілізації та здійснював перешкоджання ефективній діяльності військовослужбовців ТЦК та СП.

Орієнтовно з початку березня 2024 року ОСОБА_4 будучи учасником спільноти, наділений технічними можливостями, а саме: корегування, розміщення, видалення розміщеного нею інформаційного контенту у зазначеній вище спільноті. Однак, усвідомлюючи протиправність своїх дій та бажаючи настання негативних наслідків у вигляді зриву мобілізаційного процесу, ОСОБА_4 розміщував особисто та сприяв іншим учасникам спільноти у розміщенні повідомлень з інформацією про місця здійснення представниками ТЦК та СП описаних вище заходів із оповіщення населення призивного віку, ситуації на стаціонарних блокпостах, зокрема, наявності/відсутності на них представників ТЦК та СП, а також співробітників Національної поліції України.

Так, ОСОБА_4 , використовуючи власний мобільний телефон марки «Хіаomi», ІМЕІ НОМЕР_2 , із сім картою оператора мобільного зв`язку з номером телефону НОМЕР_3 , зареєстрований у спільноті під іменем « ІНФОРМАЦІЯ_7 », перебуваючи на території м. Вінниці та області, здійснив розміщення наступного інформаційного контенту:

16.05.2024 о 12 год. 05 хв. учасник спільноти під іменем « ІНФОРМАЦІЯ_7 » залишив повідомлення наступного змісту: «Калинівка на першому перехресті повний комлпект»;

17.05.2024 о 14 год. 19 хв. учасник спільноти під іменем « ІНФОРМАЦІЯ_7 » залишив повідомлення з прикріпленим аудіо файлом тривалістю 01 год. 53 хв., який ймовірно був записаний особисто ОСОБА_4 з наступним текстом у аудіо «Пацани така порада, коли вас, ну ці (не цензурне слово) вони ж їдуть як? Поліцейський один да і ТЦКшніків там декілька чоловік, вот, і коли він там розказує, придумує там зупинку, причину там якусь да, проверка документов все такое, не диктуйте свої данні даже не показуйте документ, шо цей (не цензурне слово) зробив год. він просто взяв, може де використовував їхній планшет, він взяв і їм передав дані. Вот, визвав я патруль, по ходу він передав дані, коли патруль приїхав, прийняли моє пояснення. Вот, я сказав шо, вот вони мені тільки шо, тільки зараз вот вручили повістку, я їм свої дані не давав, автомобіль на якому я рухався записаний не на мене. Вони взяли просто в поліцейського мої дані і виписали повістку, але цю повістку я не взяв, але вони мені обіцяли, що в АРМОРІ я вже буду завтра. Так, що такі діла, ці (не цензурне слово), ці патрульні які зараз їздять разом з ТЦК і да зупиняють не законно, дасте їм дані, а вони автоматично передадуть їх ТЦК, це гарантія. А дальше вже повестка вже на уровні, або як в моїй історії, вони вже ці дані зразу в АРМОР передають і воно вже зафіксуються, як вже я отримав повістку, але я її не отримав.»;

28.05.2024 о 20 год. 25 хв. учасник спільноти під іменем « ІНФОРМАЦІЯ_7 » залишив повідомлення наступного змісту: «Водоканал на виїзд гуд, на вїзд Зпол»;

03.06.2024 о 17 год. 55 хв. учасник спільноти під іменем « ІНФОРМАЦІЯ_7 » залишив повідомлення наступного змісту: «Червоний шарпн муніцип - пишуть»;

08.06.2024 о 16 год. 15 хв. учасник спільноти під іменем « ІНФОРМАЦІЯ_7 » залишив повідомлення наступного змісту: «Модрина (не цензурне слово)»;

25.06.2024 о 18 год. 37 хв. учасник спільноти під іменем « ІНФОРМАЦІЯ_7 » залишив повідомлення з прикріпленим аудіо файлом тривалістю 00 год. 07 хв., чкий ймовірно був записаний особисто ОСОБА_4 з наступним текстом у аудіо «Дастер з київського по гонти поїхав в напрямку тарнагородського»;

01.07.2024 о 13 год. 59 хв. учасник спільноти під іменем « ІНФОРМАЦІЯ_7 » залишив повідомлення наступного змісту: «Калинывка, патруль напроти авантажу»;

04.07.2024 о 08 год. 47 хв. учасник спільноти під іменем « ІНФОРМАЦІЯ_7 » залишив повідомлення наступного змісту: «Десна модрина дощ»;

05.07.2024 о 11 год. 13 хв. учасник спільноти під іменем « ІНФОРМАЦІЯ_7 » залишив повідомлення з прикріпленим аудіо файлом тривалістю 00 год. 07 хв., який ймовірно був записаний особисто ОСОБА_4 з наступним текстом у аудіо «Звонив тільки що на це перехрестя і тільки що поїхали»;

11.07.2024 о 11 год. 39 хв. учасник спільноти під іменем « ІНФОРМАЦІЯ_7 » залишив повідомлення наступного змісту: «Калинівка коло базару Магазин люкс дощ» та «Навпроти автовокзалу»;

16.07.2024 о 13 год. 58 хв. учасник спільноти під іменем « ІНФОРМАЦІЯ_7 » залишив повідомлення наступного змісту: «По Ващука крокують, дощить»;

16.07.2024 о 15 год. 09 хв. учасник спільноти під іменем « ІНФОРМАЦІЯ_7 » залишив повідомлення наступного змісту: «Мегамол дощ» та уточнення «Головний вхід»;

18.07.2024 о 15 год. 52 хв. учасник спільноти під іменем « ІНФОРМАЦІЯ_7 » залишив повідомлення наступного змісту: « Зоря 2 зелених »;

24.07.2024 о 20 год. 22 хв. учасник спільноти під іменем « ІНФОРМАЦІЯ_7 » залишив повідомлення наступного змісту: «Машина тцк айва Замостянська 1 »;

25.07.2024 о 13 год. 42 хв. учасник спільноти під іменем « ІНФОРМАЦІЯ_7 » залишив повідомлення наступного змісту: «Калинівка катаються по пішоходах»;

25.07.2024 о 15 год. 31 хв. учасник спільноти під іменем « ІНФОРМАЦІЯ_7 » залишив повідомлення наступного змісту: «Стрижовка коло вагнес, не пост дощ»;

31.07.2024 о 11 год. 31 хв. учасник спільноти під іменем « ІНФОРМАЦІЯ_7 » залишив повідомлення наступного змісту: «Муніципальний дощ»;

31.07.2024 о 11 год. 38 хв. учасник спільноти під іменем « ІНФОРМАЦІЯ_7 » залишив повідомлення наступного змісту: «Дастер поїхав в сторону гпз від епіцентру»;

31.07.2024 о 18 год. 39 хв. учасник спільноти під іменем « ІНФОРМАЦІЯ_7 » залишив повідомлення наступного змісту: « Дастер з комплектом за ПетроЦентр ом по бевза, всі в машині»;

12.08.2024 о 16 год. 55 хв. учасник спільноти під іменем « ІНФОРМАЦІЯ_7 » залишив повідомлення з прикріпленим аудіо файлом тривалістю 00 год. 09 хв., який ймовірно був записаний особисто ОСОБА_4 з наступним текстом у аудіо «Першотравнева в сторону центрального моста, недоїжая метрів 100, зупинився дастер»;

14.08.2024 о 09 год. 47 хв. учасник спільноти під іменем « ІНФОРМАЦІЯ_7 » залишив повідомлення наступного змісту: «3005 проїхав до літака по вінниченка»;

15.08.2024 о 08 год. 30 хв. учасник спільноти під іменем « ІНФОРМАЦІЯ_7 » залишив повідомлення з прикріпленим фотознімком, у якому зображені ймовірно номера автомобілів співробітників ТЦК та СП;

24.08.2024 о 20 год. 42 хв. учасник спільноти під іменем « ІНФОРМАЦІЯ_7 » залишив відповідь на повідомлення користувача « Мах » повідомлення наступного змісту: «Стрижівка домашній маркет дощ»;

28.08.2024 о 08 год. 58 хв. учасник спільноти під іменем « ІНФОРМАЦІЯ_7 » залишив повідомлення наступного змісту: « Г. успенського фортуна дощ»;

03.09.2024 о 15 год. 08 хв. учасник спільноти під іменем « ІНФОРМАЦІЯ_7 » залишив повідомлення наступного змісту: «Перехрестя юності і порика багато зелених»;

16.09.2024 о 14 год. 21 хв. учасник спільноти під іменем « ІНФОРМАЦІЯ_7 » залишив повідомлення наступного змісту: «Стрижавка за мостом Алеї 19 + зловили мужика»;

03.10.2024 о 11 год. 22 хв. учасник спільноти під іменем « ІНФОРМАЦІЯ_7 » залишив повідомлення з прикріпленим аудіо файлом тривалістю 00 год. 18 хв., який ймовірно був записаний особисто ОСОБА_4 з наступним текстом у аудіо «Стрижавка траса на виїзд в сторону Каліновки знаків немає, но єсть два екіпажа, одні сині, одні зелені на двух різних машинах, чоловік з десять стоять»;

03.10.2024 о 11 год. 23 хв. учасник спільноти під іменем « ІНФОРМАЦІЯ_7 » залишив повідомлення наступного змісту: «Стрижовка гроза в сторону Калинівки»;

03.10.2024 о 15 год. 31 хв. учасник спільноти під іменем « ІНФОРМАЦІЯ_7 » залишив повідомлення наступного змісту: «Дорожнє домашній маркет гроза»;

08.10.2024 о 18 год. 24 хв. учасник спільноти під іменем « ІНФОРМАЦІЯ_7 » залишив повідомлення з прикріпленим аудіо файлом тривалістю 00 год. 12 хв., який ймовірно був записаний особисто ОСОБА_4 з наступним текстом у аудіо «Чорний дастер укомплектований, їде по Порика з Артабалевського в сторону 600-летия»;

09.10.2024 о 09 год. 59 хв. учасник спільноти під іменем « ІНФОРМАЦІЯ_7 » залишив повідомлення наступного змісту: «Домашній маркет янгеля 6к, інкспекція зелені»;

14.10.2024 о 10 год. 36 хв. учасник спільноти під іменем « ІНФОРМАЦІЯ_7 » залишив повідомлення наступного змісту: «Водоканал вїзд гроза»;

18.10.2024 о 12 год. 05 хв. учасник спільноти під іменем « ІНФОРМАЦІЯ_7 » залишив повідомлення наступного змісту: «По Фрунзе дощ, екзист»;

20.10.2024 о 17 год. 22 хв. учасник спільноти під іменем « ІНФОРМАЦІЯ_7 » залишив повідомлення наступного змісту: «Гроза це пост, дощ - піші»;

24.09.2024 о 09 год. 20 хв. учасник спільноти під іменем « ІНФОРМАЦІЯ_7 » залишив повідомлення наступного змісту: «Кміст зловили пішого в строго києва, патрулька»;

24.10.2024 о 13 год. 53 хв. учасник спільноти під іменем « ІНФОРМАЦІЯ_7 » залишив повідомлення наступного змісту: «Клеверний Стрижовка атво зелених в сторону немирові, перед мостом»;

24.10.2024 о 13 год. 58 хв. учасник спільноти під іменем « ІНФОРМАЦІЯ_7 » надіслав фотознімок з карти;

24.10.2024 о 14 год. 03 хв. учасник спільноти під іменем « ІНФОРМАЦІЯ_7 » надіслав пояснення свого фотознімка «Клеверного моста», аудіо файлом тривалістю 00 год. 22 хв., ймовірно власним голосом, з наступним змістом у ньому: «Як їхати з Західного вокзалу в сторону Немирова, перед спуском направо, стояло 2 машини, одна з них з чорними номерами, стояли спілкувались»;

30.10.2024 о 10 год. 04 хв. учасник спільноти під іменем « ІНФОРМАЦІЯ_7 » залишив повідомлення з прикріпленим аудіо файлом тривалістю 00 год. 11 хв., який ймовірно був записаний особисто ОСОБА_4 з наступним текстом у аудіо «Дастер повний комплект заїхав на останній світлофор Київської, направо коло церкви в сторону Нової пошти»;

01.11.2024 о 14 год. 19 хв. учасник спільноти під іменем « ІНФОРМАЦІЯ_7 » залишив повідомлення наступного змісту: «Чехова рошенка, коло ставків дощ»;

04.11.2024 о 18 год. 06 хв. учасник спільноти під іменем « ІНФОРМАЦІЯ_7 » залишив повідомлення наступного змісту: «3005 на писарева»;

05.11.2024 о 11 год. 23 хв. учасник спільноти під іменем « ІНФОРМАЦІЯ_7 » залишив повідомлення з прикріпленим аудіо файлом тривалістю 00 год. 11 хв., який ймовірно був записаний особисто ОСОБА_4 з наступним текстом у аудіо «Чорний дастер поїхав по вулиці допоміжній цій вулиці Пирогова»;

05.11.2024 о 16 год. 14 хв. учасник спільноти під іменем « ІНФОРМАЦІЯ_7 » залишив повідомлення наступного змісту: « Космонавтів 7 дастер »;

06.11.2024 о 16 год. 01 хв. учасник спільноти під іменем « ІНФОРМАЦІЯ_7 » залишив повідомлення наступного змісту: «Глеба Успенськиго дощ формула»;

06.11.2024 о 20 год. 29 хв. учасник спільноти під іменем « ІНФОРМАЦІЯ_7 » залишив повідомлення наступного змісту: «Дастер замостянська 3»;

07.11.2024 о 10 год. 32 хв. учасник спільноти під іменем « ІНФОРМАЦІЯ_7 » залишив повідомлення з прикріпленим аудіо файлом тривалістю 00 год. 07 хв., який ймовірно був записаний особисто ОСОБА_4 з наступним текстом у аудіо « Дастер заїхав перед, на Київській, перед кругом направо в двори»;

18.10.2024 о 14 год. 57 хв. учасник спільноти під іменем « ІНФОРМАЦІЯ_7 » залишив повідомлення наступного змісту: «2 чорних дастера на Некрасова , грінимаркет»;

20.11.2024 о 10 год. 34 хв. учасник спільноти під іменем « ІНФОРМАЦІЯ_7 » залишив повідомлення наступного змісту: «Дощ геркулес стеценка »;

28.11.2024 о 17 год. 40 хв. учасник спільноти під іменем « ІНФОРМАЦІЯ_7 » залишив повідомлення наступного змісту: «Між домашнім і україночкою.»;

06.12.2024 о 08 год. 15 хв. учасник спільноти під іменем « ІНФОРМАЦІЯ_7 » залишив повідомлення наступного змісту: «Дастер в сторону водоканалу»;

06.12.2024 о 11 год. 41 хв. учасник спільноти під іменем « ІНФОРМАЦІЯ_7 » залишив повідомлення наступного змісту: «Муніципальний гроза»;

08.12.2024 о 19 год. 15 хв. учасник спільноти під іменем « ІНФОРМАЦІЯ_7 » залишив повідомлення наступного змісту: «Айва замостянська зелений бус з хрестом, водій у формі»;

09.12.2024 о 15 год. 44 хв. учасник спільноти під іменем « ІНФОРМАЦІЯ_7 » залишив повідомлення наступного змісту: «Дастер перед кругом тарногородського»;

10.12.2024 о 10 год. 15 хв. учасник спільноти під іменем « ІНФОРМАЦІЯ_7 » залишив повідомлення наступного змісту: «Патрульна верхня Шевченка »;

10.12.2024 о 10 год. 16 хв. учасник спільноти під іменем « ІНФОРМАЦІЯ_7 » залишив повідомлення наступного змісту: «Чорний дастер верхня Шевченка »;?

11.12.2024 о 14 год. 53 хв. учасник спільноти під іменем « ІНФОРМАЦІЯ_7 » залишив повідомлення наступного змісту: «Крива до церкви дастер»;

26.12.2024 о 09 год. 56 хв. учасник спільноти під іменем « ІНФОРМАЦІЯ_7 » залишив повідомлення наступного змісту: «Бус в сторону дисни на чорних номерах»;

26.12.2024 о 09 год. 59 хв. учасник спільноти під іменем « ІНФОРМАЦІЯ_7 » залишив повідомлення наступного змісту: « Дастер по батозькій на гпз»;

30.12.2024 о 14 год. 39 хв. учасник спільноти під іменем « ІНФОРМАЦІЯ_7 » залишив повідомлення наступного змісту: «Калинівка. За багетом бус чорні номера. Трукам 2 патрульні»;

30.12.2024 о 15 год. 15 хв. учасник спільноти під іменем « ІНФОРМАЦІЯ_7 » залишив повідомлення наступного змісту: «Патруль в комплекті через стрижавку на калинівку»;

30.12.2024 о 15 год. 30 хв. учасник спільноти під іменем « ІНФОРМАЦІЯ_7 » залишив повідомлення наступного змісту: « Дастер на гпз »;

09.01.2025 о 12 год. 33 хв. учасник спільноти під іменем « ІНФОРМАЦІЯ_7 » залишив повідомлення наступного змісту: «Дастер на парковці основа стрижавка»;

20.01.2025 о 11 год. 24 хв. учасник спільноти під іменем « ІНФОРМАЦІЯ_7 » залишив повідомлення наступного змісту: «Дастер на парковці основа стрижавка»;

20.01.2025 о 11 год. 45 хв. учасник спільноти під іменем « ІНФОРМАЦІЯ_7 » залишив повідомлення наступного змісту: «Вїзд в калинівку 2 дастера. Неактивні»;

20.01.2025 о 15 год. 55 хв. учасник спільноти під іменем « ІНФОРМАЦІЯ_7 » залишив повідомлення наступного змісту: «Дастер на в напрямку Дисни»;

22.01.2025 о 16 год. 31 хв. учасник спільноти під іменем « ІНФОРМАЦІЯ_7 » залишив повідомлення наступного змісту: «Дастер стиценка геркулес»;

23.01.2025 о 16 год. 41 хв. учасник спільноти під іменем « ІНФОРМАЦІЯ_7 » залишив повідомлення наступного змісту: «Дастер з батозької на гонти».

В судовому засіданні обвинувачений свою вину у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення визнав повністю, суду пояснив, що працював торговельним менеджером, а тому багато їздив автомобілем. Одного дня до нього прийшли працівники поліції з обшуком та повідомили, що він підозрюється у вчинені кримінального правопорушення. З приводу обставин вчинення правопорушення повідомив, що дійсно перебував в групі в телеграмі, у якій писав про місце розташування та місце знаходження працівників поліції. Він був дуже здивований, що робити цього не дозволено та що його дії тягнуть за собою кримінальну відповідальність. Повідомив, що більше такого не повториться, про вчинене шкодує, щиро розкаюється та з повагою відноситься до ЗСУ. Просив суд суворо його не карати та не позбавляти волі.

Зважаючи на те, що обвинувачений свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, суд вважає недоцільним досліджувати фактичні обставини справи, які ніким не оспорюються і проти цього не заперечують учасники процесу. З`ясувавши правильне розуміння обвинуваченим та іншими учасниками судового розгляду змісту цих обставин за відсутності сумнівів у добровільності та істинності їх позицій, роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини у апеляційному порядку, на підставі допиту обвинуваченого, дослідження витягу з кримінального провадження №0000117 від 08.07.2025 (т.1 а.с. 47, 48), ухвали слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області про накладення арешту майна від 27.02.2025 (т.1 а.с. 49, 50) та інших матеріалів кримінального провадження, суд приходить до висновку, що вина обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення доведена повністю, а його дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 114-1 КК України, як перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань в особливий період.

Вирішуючи питання про призначення обвинуваченому покарання, суд керується вимогами ст. ст. 65-67 КК України та приймає до уваги роз`яснення постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 24.10.2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання», виходить із принципів законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання.

Також, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого та обставини, що обтяжують і пом`якшують покарання.

Суд зважає на те, що обвинувачений раніше не судимий (т.1 а.с. 52), на обліку у лікаря-нарколога та у лікаря-психіатра не перебуває (т.1 а.с. 53, 54), за місцем роботи характеризуються позитивно (т.1 а.с. 58), має на утримані неповнолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (т.1 а.с. 70, 71).

Обставиною, що відповідно до ст. 66 КК України пом`якшує покарання обвинуваченого, суд вважає щире каяття.

Обставин, що відповідно до ст. 67 КК України обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.

Враховуючи вищезазначене, ступінь суспільної небезпеки скоєного кримінального правопорушення, обставини справи, з урахуванням вимог закону та передбачених цим законом санкцій, ставлення обвинуваченого до вчиненого, який вину визнав, у вчиненому щиро розкаявся, позитивно характеризується за місцем роботи, вперше притягується до кримінальної відповідальності, на обліку у лікаря-нарколога та у лікаря-психіатра не перебуває, наявність пом`якшуючої покарання обставини, відсутність обтяжуючих обставин, наявність на утримані неповнолітнього сина, суд приходить до висновку, що покарання достатнє для перевиховання та виправлення обвинуваченого, а також для запобігання вчиненню ним нових кримінальних правопорушень в майбутньому слід призначити у виді позбавлення волі на строк, визначений в межах санкції передбаченої ч. 1 ст. 114-1 КК України.

При цьому враховуючи тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, який вину визнав, про вчинене шкодує, наявність пом`якшуючої покарання обставини, відсутність обтяжуючих обставин, суд приходить до переконання, що виправлення ОСОБА_4 можливе без відбування покарання та про можливість звільнення його на підставі ст. 75 КК України від відбування призначеного за цим вироком покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк, із покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, однак зважаючи на те, що вчинене обвинуваченим кримінальне правопорушення охоплюється розділом щодо кримінальних правопорушень проти основ національної безпеки України, саме в той час коли країна тривалий період перебуває в умовах воєнного стану, перешкоджає проведенню призову та укомплектуванню ЗСУ, вважає за необхідне встановити ОСОБА_4 максимальний іспитовий строк.

На переконання суду таке покарання відповідає принципам законності, справедливості, індивідуалізації, буде співмірним вчиненому та необхідним для досягнення мети покарання і завдань кримінального судочинства.

Початок іспитового строку обвинуваченому рахувати з дати ухвалення вироку.

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 368 КПК України, ухвалюючи вирок, суд повинен вирішити що належить вчинити з майном, на яке накладено арешт, речовими доказами і документами.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 96-2 КК України, спеціальна конфіскація застосовується у разі, якщо гроші, цінності та інше майно, були підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення.

Спеціальна конфіскація застосовується за рішенням суду.

Зважаючи на те, що мобільний телефон марки «Хіаomi», який був вилучений в обвинуваченого та в подальшому визнаний речовим доказом, використовувався ним для вчинення кримінального правопорушення, суд вважає за необхідне застосувати положення ст. 96-1, ст. 96-2 КК України, тобто застосувати спеціальну конфіскацію, оскільки дане майно безпосередньо було предметом кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України.

Також, відповідно до вимог ч. 4 ст. 174 КПК України слід скасувати арешт накладений на речові докази в кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 50, 63, 65-67, 75, 76, 96-2, 114-1 КК України, ст. ст. 100, 174, 349 ч. 3, 368, 370, 373, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України та призначити йому покарання у виді п`яти років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком три роки.

Відповідно до п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

Початок іспитового строку ОСОБА_4 рахувати з дати ухвалення вироку, тобто з 03.10.2025.

Арешт накладений на майно ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області №127/6352/25 від 27.02.2025, після набрання вироком законної сили - скасувати.

Речовий доказ в кримінальному провадженні №0000117, а саме: мобільний телефон «Хіаomi», ІМЕІ НОМЕР_2 , із сім картою оператора мобільного зв`язку з номером телефону НОМЕР_3 , після набрання вироком законної сили - конфіскувати на користь держави.

Вирок може бути оскаржений до Вінницького апеляційного суду через Вінницький міський суд Вінницької області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Відповідно до ч. 2 ст. 394 КПК України, вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 КПК України.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1