Пересипський районний суд міста Одеси
Провадження №1-кс/523/7624/25
У Х В А Л А

про надання тимчасового доступу до речей і документів

11 листопада 2025 року м. Одеса

Слідчий суддя Пересипського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 та прокурора Пересипської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду клопотання слідчого в кримінальному провадженні №0001746від 20 жовтня 2025 року, за ознаками ч.4 ст.185 КК України,про надання тимчасового доступу до речей і документів,

в с т а н о в и в:

11 листопада 2025 року до Пересипського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого СВ Відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Пересипської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Розгляд клопотання проведено у відсутність представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке володіє документом, оскільки існує загроза знищення запропонованих до вилучення речей і документів.

Дослідивши клопотання, додані до нього матеріали, а також отримавши пояснення прокурора - в підтримку внесеного клопотання, слідчий суддя дійшов наступного.

Слідчим відділенням Відділення поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області розслідується кримінальне провадження №0001746від 20 жовтня 2025 року, за ознаками ч.4 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 17 жовтня 2025 року до 19 жовтня 2025 року невстановлена особа, таємно, в умовах воєнного стану, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , проникла до квартири АДРЕСА_2 , шляхом віджиму вікна та викрала грошові кошти у сумі 60000 грн, 3000 доларів США та срібний ланцюг 10 грамів, що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Сума збитку становить 136000 грн.

В ході проведення оперативно-розшукових заходів по кримінальному провадженню встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення можливо причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який користується абонентським номером № НОМЕР_1 , з мобільним терміналом з імей 1: НОМЕР_2 , імей 2: НОМЕР_3 , а також абонентським номером № НОМЕР_4 , з мобільним терміналом з імей 1: НОМЕР_5 , імей 2: НОМЕР_6 .

В ході досудового розслідування у органу досудового слідства виникли підстави вважати, що під час скоєння злочину особа, яка може бути причетна до скоєння даного кримінального правопорушення або володіти інформацією, що може сприяти розкриттю даного кримінального правопорушення, користувалась послугами мобільного зв`язку.

У зв`язку з вищевикладеним, з метою встановлення особи, що причетна до вказаного вище діяння, під час досудового розслідування виникла необхідність в отримані тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме про телефонні з`єднання абонентського номеру № НОМЕР_1 , з мобільним терміналом з імей 1: НОМЕР_2 , імей 2: НОМЕР_3 , а також абонентського номеру № НОМЕР_4 , з мобільним терміналом з імей 1: НОМЕР_5 , імей 2: НОМЕР_6 в період часу з 01 червня 2025 року до 22 жовтня 2025 року.

За змістом ст.34 Закону України «Про телекомунікації» (далі Закон) оператори, провайдери телекомунікацій повинні забезпечувати і нести відповідальність за схоронність відомостей щодо споживача, отриманих при укладенні договору, наданих телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо. Інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом. В інших випадках зазначена інформація може поширюватися лише за наявності письмової згоди споживача.

Відповідно до абз.2 ч.2 ст.39 Закону оператори, провайдери телекомунікацій зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Ст.84 КПК України передбачено, що доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Таким чином, зазначена інформація, якою володіє ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », містить фактичні дані на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Відомості, що містяться у розпорядженні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , про телефонні з`єднання абонентського номеру № НОМЕР_1 , з мобільним терміналом з імей 1: НОМЕР_2 , імей 2: НОМЕР_3 , а також абонентського номеру № НОМЕР_4 , з мобільним терміналом з імей 1: НОМЕР_5 , імей 2: НОМЕР_6 використовуватимуться, як докази у кримінальному провадженні та документально свідчитимуть про місце перебування володільця цього мобільного терміналу на момент вчинення злочину. Іншими способами довести обставини, які передбачається перевірити за допомогою цих документів, неможливо.

Вилучення зазначених у клопотанні документів, необхідне для використання при проведенні слідчих дій в ході досудового розслідування по кримінальному провадженню, а також для ідентифікації особи, причетної до вчинення злочину.

Слідчий суддя погоджується із суб`єктом клопотання, що результати наданого тимчасового доступу до документу з інформацією, яка знаходиться у оператора телекомунікації про з`єднання зазначеного номеру можуть мати доказове значення в кримінальному провадженні і при цьому отримати такі відомості в інший спосіб неможливо, в зв`язку з чим, вважає можливим його задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.163165,369372 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 задовольнити.

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , в кримінальному провадженні №0001746від 20 жовтня 2025 року, за ознаками ч.4 ст.185 КК України, виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентського номеру № НОМЕР_1 , з мобільним терміналом з імей 1: НОМЕР_2 , імей 2: НОМЕР_3 , а також абонентського номеру № НОМЕР_4 , з мобільним терміналом з імей 1: НОМЕР_5 , імей 2: НОМЕР_6 в період часу з 01 червня 2025 року до 22 жовтня 2025 року, та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення слідчим СВ відділу поліції №3 Одеського районного управління №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 до відомостей:

1.Адреси розташування та номери базових станцій, за допомогою яких здійснювалось обслуговування абонентського номеру № НОМЕР_1 , з мобільним терміналом з імей 1: НОМЕР_2 , імей 2: НОМЕР_3 , а також абонентського номеру № НОМЕР_4 , з мобільним терміналом з імей 1: НОМЕР_5 , імей 2: НОМЕР_6 в період часу з 01 червня 2025 року до 22 жовтня 2025 року.

2.Типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація) абонентського номеру № НОМЕР_1 , з мобільним терміналом з імей 1: НОМЕР_2 , імей 2: НОМЕР_3 , а також абонентського номеру № НОМЕР_4 , з мобільним терміналом з імей 1: НОМЕР_5 , імей 2: НОМЕР_6 в період часу з 01 червня 2025 року до 22 жовтня 2025 року.

3.Дата, час та тривалість кожного з`єднання абонентського номеру № НОМЕР_1 , з мобільним терміналом з імей 1: НОМЕР_2 , імей 2: НОМЕР_3 , а також абонентського номеру № НОМЕР_4 , з мобільним терміналом з імей 1: НОМЕР_5 , імей 2: НОМЕР_6 в період часу з 01 червня 2025 року до 22 жовтня 2025 року.

4.Номери сім-карт та imei мобільних телефонів з якими відбувалось з`єднання (в тому числі з`єднання нульової тривалості) абонентського номеру № НОМЕР_1 , з мобільним терміналом з імей 1: НОМЕР_2 , імей 2: НОМЕР_3 , а також абонентського номеру № НОМЕР_4 , з мобільним терміналом з імей 1: НОМЕР_5 , імей 2: НОМЕР_6 в період часу з 01 червня 2025 року до 22 жовтня 2025 року.

5.За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Відповідно до положень ч.1 ст.166 КПК України роз`яснити відповідальній особі оператора мобільного зв`язку, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали складає два місяці з дня її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1