Провадження №: 1-кп/755/244/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" січня 2026 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001617 від 10.05.2024 року за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, освіта вища, офіційно не одруженого, який має на утриманні малолітню дитину, 2021 року народження, непрацюючого, військовозобов`язаного, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше в силу ст.89 КК України не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 200, ч. 2 ст. 200 КК України,

за участю учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

встановив:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва на перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 200, ч. 2 ст. 200 КК України.

12.01.2026 року під час судового засідання обвинувачений ОСОБА_3 заявив клопотання про призначення йому захисника ОСОБА_5 та зазначив про неможливість самостійного залучення до участі в кримінальному провадженні кваліфікованого адвоката.

Прокурор не заперечував проти призначення ОСОБА_3 захисника.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст.49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно; слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його. Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

Належна реалізація права на захист у кримінальному провадженні вимагає застосування практики ЄСПЛ, згідно з правовою позицією якого відображено зокрема у п. 262 рішення ЄСПЛ від 21.04.2011 у справі «Нечипорук і Йонкало проти України», «право кожного обвинуваченого у вчиненні злочину на ефективний захист, наданий захисником, є однією з основних ознак справедливого розгляду».

Судовим рішенням від 05.11.2025 року ОСОБА_3 , оголошено у розшук в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.05.2024 року за №0001617, а судове провадження зупинене.

При цьому, ухвалою від 05.11.2025 року надано дозвіл на затримання ОСОБА_3 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

12.01.2026 року ОСОБА_3 було затримано та доставлено до суду.

Під час затримання обвинуваченого ОСОБА_3 з числа адвокатів Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги було направлено адвоката ОСОБА_5 .

Ухвалою від 12.01.2026 року відмовлено в задоволенні клопотання прокурора про обрання запобіжного заходжу у вигляді тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_3 та обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, а обвинуваченого звільнено з-під варти в залі суду, у зв`язку з чим адвокат ОСОБА_5 втратив свої повноваження захисника у даному кримінальному провадженні.

Відтак, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 та залучити до участі у даному кримінальному провадженні захисника з числа адвокатів Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Керуючись ст.ст.49, 52, 53, 369-372 КПК України, суд,-

постановив :

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про призначення захисника - задовольнити.

Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвоката/захисника для здійснення захисту за призначенням в порядку, передбаченому ст.ст. 49, 52 КПК України, на стадії судового розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 200, ч. 2 ст. 200 КК України у Дніпровському районному суді м. Києва, у зв`язку із чим відкласти судове засідання до 10 годину 00 хвилин 29 січня 2026 року.

Судове засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5.

Копію ухвали направити на виконання до Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя