УХВАЛА

Іменем України

08 грудня 2025 року м. Полтава

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання слідчого СВ ВП №2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000931 від 30.11.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про арешт майна,-

в с т а н о в и в:

До слідчого судді надійшло клопотання слідчого про арешт майна, погоджене прокурором, у якому прохали з метою забезпечення збереження речових доказів у кримінальному провадженні № 0000931 від 30.11.2025 накласти арешт з забороною на користування, відчуження та розпорядження на: 1) автомобіль Opel, моделі Vectra, р.н. НОМЕР_1 , 1995 року випуску, номер шасі НОМЕР_2 , власником якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 є ОСОБА_5 , який згідно вказаного вище свідоцтва про реєстрацію ТЗ зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактичним користувачем даного ТЗ є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 . Вказаний автомобіль вилучено та поміщено за адресою: АДРЕСА_3 ; 2) велосипед марки Radloff червоного кольору, належний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_4 (вилучено та поміщено за адресою: АДРЕСА_5 ).

В судове засідання слідчий не з`явився, надавши суду заяву про розгляд справи без його участі.

Власники майна в судове засідання не з`явились.

Враховуючи положення ст. 172 КПК України, слідчий суддя проводить судовий розгляд даного клопотання у відсутність учасників процесу.

Встановлено, що у провадженні СВ ВП № 2 Полтавського районного управління поліції ГУ НП в Полтавській області перебуває ЄРДР за № 0000931 від 30.11.2025.

У ході досудового розслідування встановлено, що 29.11.2025 року близько 17:20 год. неповнолітній велосипедист ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , здійснив зіткнення з автомобілем марки Opel, моделі Vectra, р.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди неповнолітній ОСОБА_8 отримав тілесні ушкодження, ступень яких на разі встановлюється.

Відомості про цю подію внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000931 від 30.11.2025 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 286 КК України.

Під час огляду 30.11.2025 за адресою м. Решетилівка, вул. Кобзарна буд. 4, виявлено та вилучено:

-Автомобіль марки Opel, моделі Vectra, р.н. НОМЕР_1 , 1995 року випуску, номер шасі НОМЕР_2 , який вилучено та поміщено за адресою: Полтавська область, Полтавський район, м. Решетилівка, вул. Полтавська 100.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , автомобіль марки Opel, моделі Vectra, р.н. НОМЕР_1 , 1995 року випуску, номер шасі НОМЕР_2 , належить ОСОБА_5 , який згідно вказаного вище свідоцтва про реєстрацію ТЗ зареєстрований за адресою: АДРЕСА_6 . Вказаний ТЗ перебуває у фактичному користуванні ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2

Постановою слідчого від 30.11.2025 вищевказаний транспортний засіб визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000931, оскільки він може бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Під час огляду 01.12.2025 за адресою м. Решетилівка, вул. Кобзарна буд. 4, виявлено та вилучено:

-Велосипед марки Radloff червоного кольору (вилучено та поміщено за адресою: АДРЕСА_5 ), який належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_4 , та на момент події перебував у фактичному користуванні ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_4 .

Постановою слідчого від 01.12.2025 вищевказаний транспортний засіб визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні №0000931, оскільки він може бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України передбачає можливість накладення арешту на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Враховуючи, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вказаного кримінального правопорушення, з метою збереженням слідової інформації та речового доказу, з необхідністю встановлення обставин, що вирішуються в ході досудового розслідування шляхом проведення відповідних судових експертиз, суд приходить до висновку про накладення арешту на майно.

Керуючись ст.ст. 170, 171, 172, 173, 309 КПК України ,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль Opel, моделі Vectra, р.н. НОМЕР_1 , 1995 року випуску, номер шасі НОМЕР_2 , власником якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 є ОСОБА_5 , який згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ зареєстрований за адресою: АДРЕСА_6 , фактичним користувачем даного ТЗ є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , з позбавленням права на його користування, розпорядження та відчуження до скасування арешту майна у передбаченому КПК України порядку.

Визначити місцем зберігання автомобіля за адресою: АДРЕСА_3 .

Велосипед марки Radloff червоного кольору, належний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_4 , з позбавленням права на його користування, розпорядження та відчуження до скасування арешту майна у передбаченому КПК України порядку.

Визначити місцем зберігання велосипеду за адресою: Полтавська область, Полтавський район, м. Решетилівка, вул. Покровська 26/2.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) днів з дня проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Власники майна, котрі були відсутні у судовому засіданні мають право подати клопотання про скасування арешту майна до суду першої інстанції протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання.

Слідчий суддя ОСОБА_1