У Х В А Л А

30 жовтня 2025 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

перекладача ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання № 6 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості СВ Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 0002248 від 28.10.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 114-1, ч. 2 ст. 194 КК України, про арешт майна

в с т а н о в и в :

29.10.2025 до слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання старшого слідчого Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_6 , погоджене прокурором Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучено 28 жовтня 2025 в період з 13 год. 57 хв. по 14 год. 34 хв. під час затримання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 114-1, ч. 2 ст. 194 КК України, в ході особистого обшуку майно, а, саме:

- рюкзак чорного кольору з вмістом зошита, зарядного пристрою, маркера, кусачок для нігтів, вологих серветок, кофти коричневого кольору, рушника коричневого кольору, кофти «Puma» коричневого кольору, шампуні, нижньої білизни, шкарпетки, які поміщено до картонної коробки;

- кросівки чорного кольору з білою підошвою, що поміщено до картонної коробки;

- штани чорного кольору, штани «Nike», шапку чорного кольору, бафф, які поміщено до картонної коробки;

- стартовий пакет мобільного оператора «Київстар» з номером НОМЕР_1 , який поміщено до спец пакету № NPU6085624;

- іменну банківську картку FinComBank № НОМЕР_2 , видану на ім`я « ОСОБА_7 », Українські гривні в розмірі 70 гривень (купюрою 50 гривень АА4693831 та купюрою 20 гривень ГК8368574), пачку з цигарками марки «West», запальничку жовто-помаранчевого кольору «Atomic», Молдавську валюту в розмірі 220 лей (купюрами по 100 в кількості 2 штук з індивідуальними номерами F.0159 і F.0161 та дві купюри 10 з індивідуальними номерами С.0204 і С.0206), які поміщено до спец пакету № NPU 6085622;

- мобільний телефон сірого кольору, що перебуває в силіконовому чохлі чорного кольору, марки «iPhone» моделі «13 Pro Max», серійний номер « НОМЕР_3 », ІМЕІ: НОМЕР_4 , ІМЕІ 2: НОМЕР_5 з сім картою мобільного оператора зв`язку «Київстар» з номером НОМЕР_1 , Micro-SIM картку із написом: «moldcell» « НОМЕР_6 », які поміщено до спец пакету № ICR 0234967;

- куртку чорного кольору, штани «Complex» та кросівки «Bashili», які поміщено до картонної коробки.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що слідчим відділом Білоцерківського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у об`єднаному кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002248, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.10.2025 року за ознаками кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 1 ст. 114-1, ч. 2 ст. 194 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 22.02.2022 президент російської федерації, реалізуючи злочинний план, направив до Ради Федерації звернення про використання Збройних Сил російської федерації за межами рф, яке було задоволено.

24.02.2022 о 05 годині президент російської федерації оголосив про рішення розпочати військову операцію в Україні.

У подальшому, на виконання вищевказаного наказу військовослужбовцями Збройних Сил рф здійснено пуск крилатих та балістичних ракет по аеродромам, військовим штабам і складам Збройних Сил України.

Крім цього, підрозділи Збройних Сил та інших військових формувань російської федерації із застосуванням зброї незаконно вторглись на територію України через державні кордони України в Автономній Республіці Крим, Донецькій, Луганській, Харківській, Херсонській, Миколаївській, Сумській, Чернігівській, інших областях та здійснили збройний напад на державні органи, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи, організації, військові частини, інші об`єкти, які мають важливе народногосподарське чи оборонне значення, житлові масиви та інші цивільні об`єкти та здійснили окупацію частини території України.

У зв`язку з цим, указом Президента України за № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні» на території України введено воєнний стан із 05 год. 30 хв. 24.02.2022 строком на 30 діб, та після його затвердження Законом України за № 2102-IX від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні»» цей Указ набрав чинності. Таким чином, в Україні відповідно до ст. 1 Закону України «Про оборону України» та ст. 1 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» розпочався воєнний стан, який неодноразово продовжувався та діє до теперішнього часу.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», особливий період - це період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, сил оборони і сил безпеки, підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і час демобілізації після закінчення воєнних дій.

Статтею 1 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» визначено, що воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.

З`ясовано, що у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 28.10.2025, у громадянина Республіки Молдова ОСОБА_7 , якому достовірно відомо про збройний напад російської федерації на Україну, з метою вчинення злочину проти основ національної безпеки України, з корисливих мотивів, виник злочинний умисел, спрямований на перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань в особливий період, шляхом підпалу транспортних засобів військовослужбовців Збройних Сил України та інших військових формувань.

Встановлено, що в ході підшукання ОСОБА_7 підробітку, останній, використовуючи власний мобільний телефон марки «iPhone», моделі «13 Pro Max», ІМЕІ 1: НОМЕР_4 , ІМЕІ 2: НОМЕР_5 в чаті застосунку для миттєвого обміну повідомленнями «WhatsApp» за допомогою текстових повідомлень зв`язався із невстановленою особою, яка запропонувала ОСОБА_7 за грошову винагороду здійснити підпал транспортних засобів, якими користуються військовослужбовці Збройних Сил України та інших військових формувань.

Після отримання зазначеної пропозиції ОСОБА_7 , переслідуючи корисливий мотив, використовуючи застосунок для миттєвого обміну повідомленнями «WhatsApp», повідомив невстановленому користувачу про те, що готовий здійснювати підпали таких транспортних засобів, усвідомлюючи при цьому, що такі дії перешкоджатимуть законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань.

Надалі ОСОБА_7 підшукав припаркований біля будинку № 4 по вул. Річковій в м. Біла Церква Київської області автомобіль марки «Skoda Octavia» моделі «A5», номерний знак НОМЕР_7 (на чорному фоні) та перебував у законному користуванні військовослужбовця Збройних Сил ОСОБА_9 , водія-електрика в/ч НОМЕР_8 , задля виконання останнім своїх військових обов`язків, завдань із забезпечення обороноздатності держави та захисту її територіальної цілісності.

В подальшому ОСОБА_7 , в нічну пору доби, близько 00 год. 40 хв. 28.10.2025 пішки прибув до відомого йому місця перебування транспортного засобу марки «Skoda Octavia» моделі «A5», номерний знак НОМЕР_7 (на чорному фоні), за адресою: Київська область, місто Біла Церква, вулиця Річкова, будинок № 4, та діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, переслідуючи корисливий мотив, використовуючи заздалегідь підготовлені знаряддя злочину - легкозаймисту рідину та пристрій для отримання полум`я, здійснив підпал передньої частини легкового автомобіля марки «Skoda Octavia» моделі «A5», номерний знак НОМЕР_7 (на чорному фоні), внаслідок чого вищевказаний транспортний засіб загорівся та зазнав пошкоджень.

При цьому, під час вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_7 , використовуючи належний йому мобільний телефон марки «iPhone» моделі «13 Pro Max», ІМЕІ 1: НОМЕР_4 , ІМЕІ 2: НОМЕР_5 , з метою подальшого звітування про вчинені дії, проводив відеозйомку вказаної події.

Пересвідчившись, що вказаний транспортний засіб палає, ОСОБА_7 залишив місце вчинення злочину.

Крім цього, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 28.10.2025, у громадянина Республіка Молдова ОСОБА_7 виник протиправний умисел, спрямований на пошкодження чужого майна шляхом підпалу, з метою отримання прибутку.

Встановлено, що в ході підшукання ОСОБА_7 підробітку, останній, використовуючи власний мобільний телефон марки «iPhone», моделі «13 Pro Max», ІМЕІ 1: НОМЕР_4 , ІМЕІ 2: НОМЕР_5 в чаті застосунку для миттєвого обміну повідомленнями «WhatsApp» за допомогою текстових повідомлень зв`язався із невстановленою особою, яка запропонувала ОСОБА_7 за грошову винагороду здійснити підпал транспортних засобів, якими користуються військовослужбовці Збройних Сил України та інших військових формувань.

Надавши згоду, ОСОБА_7 підшукав припаркований біля будинку № 4 по вул. Річковій в м. Біла Церква Київської області автомобіль марки «Skoda Octavia» моделі «A5», номерний знак НОМЕР_7 (на чорному фоні) та перебував у законному користуванні військовослужбовця Збройних Сил ОСОБА_9 , водія-електрика в/ч НОМЕР_8 .

В подальшому ОСОБА_7 , в нічну пору доби, близько 00 год. 40 хв. 28.10.2025 пішки прибув до відомого йому місця перебування транспортного засобу марки «Skoda Octavia» моделі «A5», номерний знак НОМЕР_7 (на чорному фоні), за адресою: Київська область, місто Біла Церква, вулиця Річкова, будинок № 4, та діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки у вигляді пошкодження майна і бажаючи їх настання, переслідуючи корисливий мотив, з метою отримання матеріальної вигоди, використовуючи заздалегідь підготовлені знаряддя злочину - легкозаймисту рідину та пристрій для отримання полум`я, здійснив підпал передньої частини легкового автомобіля марки «Skoda Octavia» моделі «A5», номерний знак НОМЕР_7 (на чорному фоні), внаслідок чого вищевказаний транспортний засіб загорівся та зазнав пошкоджень.

При цьому, під час вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_7 , використовуючи належний йому мобільний телефон марки «iPhone» моделі «13 Pro Max», ІМЕІ 1: НОМЕР_4 , ІМЕІ 2: НОМЕР_5 , з метою подальшого звітування про вчинені дії, проводив відеозйомку вказаної події.

Пересвідчившись, що вказаний транспортний засіб палає, ОСОБА_7 залишив місце вчинення злочину.

Внаслідок вказаних умисних протиправних дій ОСОБА_7 в ході пожежі автомобіль марки «Skoda Octavia» моделі «A5», номерний знак НОМЕР_7 (на чорному фоні), отримав термічні пошкодження складників оперення та оснащення кузова, термічного руйнування скла, крил, колісних арок та коліс, переднього та заднього бамперів, ліхтарів головного світла та задніх ліхтарів, чим власнику даного транспортного засобу - військовій частині НОМЕР_8 заподіяно майнової шкоди.

28.10.2025 в період з 13 год. 57 хв. по 14 год. 34 хв. в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України затримано ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході особистого обшуку виявлено та вилучено вищевказані речі, які постановою слідчого визнані речовими доказами в рамках кримінального провадження № 0002248, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.10.2025 року за ознаками кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 1 ст. 114-1, ч. 2 ст. 194 КК України.

Виходячи з того, що під час затримання особи виявлено та вилучено предмети, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом, виникає необхідність у накладенні арешту на тимчасово вилучене вищевказане майно.

Клопотання про накладення арешту на майно подано з метою забезпечення збереження речових доказів.

Як на правове обгрунтування накладення арешту на майно, слідчий посилається на положення ст.ст. 98, 167, 168, 170 КПК України.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав з викладених у ньому підстав.

Підозрюваний ОСОБА_7 в судовому засіданні не заперечував проти накладення арешту на майно.

При вирішенні клопотання про застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження слідчий суддя, діючи у відповідності до вимог КПК України та виходячи із завдання кримінально провадження, має судовою процедурою гарантувати дотримання прав, свобод та законних інтересів осіб, а також умов, за яких жодна особа не була б піддана необґрунтованому процесуальному обмеженню.

Зокрема, при вирішенні питання про арешт майна відповідно до вимог ст.ст. 94, 132, 173 КПК України, враховує правову підставу для арешту майна, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, а також наслідки арешту майна для власника майна.

Проаналізувавши вищенаведені обставини, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що на час розгляду клопотання є достатньо підстав вважати, що майно, на яке слідчий просить накласти арешт, відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Обставини викладені у клопотанні, дають слідчому судді підстави для висновку, що дане клопотання відповідає вимогам ст. 171 КПК України та містить правові (законні) підстави, у зв`язку з якими потрібно здійснити арешт майна.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів .

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів провадження, слідчий, звертаючись до слідчого судді із клопотанням про арешт майна зазначив, що метою накладення арешту на майно є забезпечення збереження речових доказів.

Аналізуючи наведені правові норми та враховуючи, що до клопотання додані документи та матеріали, якими ініціатор клопотання обґрунтовує доводи клопотання, зокрема копію протоколу огляду місця події від 28.10.2025, копію протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 28.10.2025, у яких містяться дані, на які вказує у клопотанні слідчий, і враховуючи те, що майно, на яке слідчий просить накласти арешт, відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого з метою забезпечення збереження речових доказів.

З огляду на вищевказані обставини, наявність даних, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінальних правопорушень такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження щодо вилученого майна, а тому положення п.1 ч. 3 ст. 132 КПК України допускають у цьому випадку застосування такого заходу як арешт майна.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 131, 132, 167, 168, 170-173, 309 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 0002248 від 28.10.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 114-1, ч. 2 ст. 194 КК України, про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене 28 жовтня 2025 в період з 13 год. 57 хв. по 14 год. 34 хв. під час затримання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 114-1, ч. 2 ст. 194 КК України, в ході особистого обшуку майно, а, саме:

- рюкзак чорного кольору з вмістом зошита, зарядного пристрою, маркера, кусачок для нігтів, вологих серветок, кофти коричневого кольору, рушника коричневого кольору, кофти «Puma» коричневого кольору, шампуні, нижньої білизни, шкарпетки, які поміщено до картонної коробки;

- кросівки чорного кольору з білою підошвою, що поміщено до картонної коробки;

- штани чорного кольору, штани «Nike», шапку чорного кольору, бафф, які поміщено до картонної коробки;

- стартовий пакет мобільного оператора «Київстар» з номером НОМЕР_1 , який поміщено до спец пакету № NPU6085624;

- іменну банківську картку FinComBank № НОМЕР_2 , видану на ім`я « ОСОБА_7 », Українські гривні на загальну суму 70 гривень (купюрою 50 гривень АА4693831 та купюрою 20 гривень ГК8368574), пачку з цигарками марки «West», запальничку жовто-помаранчевого кольору «Atomic», Молдавську валюту в сумі 220 лей (купюрами по 100 в кількості 2 штук з індивідуальними номерами F.0159 і F.0161 та дві купюри 10 з індивідуальними номерами С.0204 і С.0206), які поміщено до спец пакету № NPU 6085622;

- мобільний телефон сірого кольору, що перебуває в силіконовому чохлі чорного кольору, марки «iPhone» моделі «13 Pro Max», серійний номер « НОМЕР_3 », ІМЕІ: НОМЕР_4 , ІМЕІ 2: НОМЕР_5 з сім картою мобільного оператора зв`язку «Київстар» з номером НОМЕР_1 , Micro-SIM картку із написом: «moldcell» « НОМЕР_6 », які поміщено до спец пакету № ICR 0234967;

- куртку чорного кольору, штани «Complex» та кросівки «Bashili», які поміщено до картонної коробки.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим.

На ухвалу може бути подана апеляція до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддяОСОБА_1