Справа № 456/3398/23
Провадження № 1-кп/456/75/2025
УХВАЛА

про призначення додаткової комп`ютерно-технічної експертизи

/вступна і резолютивна частини/

02 жовтня 2025 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

представника потерпілих ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрий при розгляді обвинувального акту в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0001630 від 01.09.2014 відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, клопотання прокурора про призначення у справі додаткової комп`ютерно-технічної експертизи,

в с т а н о в и в:

Відповідно до ч.2 ст. 376 КПК України якщо складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і оголошенням її резолютивної частини. Повний текст ухвали повинен бути складений не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини і оголошений учасникам судового провадження. Про час оголошення повного тексту ухвали має бути зазначено у раніше складеній її резолютивній частині.

Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд вважає за можливе, на підставі ч.2 ст. 376 КПК України, обмежитись складанням і оголошенням її вступної та резолютивної частини.

Керуючись ст. ст. 42, 46, 242, 244, 332 КПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання прокурора ОСОБА_3 задоволити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0001630 від 01.09.2014 відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України додаткову комп`ютерно-технічну експертизу реєстратора Dahua DH-DVR3104H s/n TZA2ML37500256 та його носія інформації HDD WD10EZEX-00BN5А0 s/n WCC3F0148273, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи доступні на накопичувачі HDD WD10EZEX-00BN5А0 s/n WCC3F0148273 відеозаписи та інша інформація реєстратора Dahua DH-DVR3104H s/n TZA2ML37500256 (окрім 9 файлів, вже відновлених та перенесених на оптичні диски при проведенні комп`ютерно-технічної експертизи від 21.02.2020 №4910), якщо так яка саме?

2. Чи можливе повне або часткове відновлення такої інформації?

У разі можливості повного або часткового відновлення такої інформації скопіювати її на окремий носій у формі, доступній для відтворення на стандартному комп`ютерному обладнанні в умовах судового засідання.

Проведення експертизи доручити експерту Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_7 (м. Львів, вул. Липинського, 54).

Скерувати експерту для проведення експертизи жорсткий диск WD10EZEX-00BN5A0

сер. №WCC3F0148273 представленого стаціонарного відео реєстратора Dahua DHDVR3104H сер. №TZA2ML37500, відеореєстратор.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, прийняте за результатами розгляду справи.

Повний текст ухвали буде оголошено в приміщення Стрийського міськрайонного суду Львівської області 06 жовтня 2025 року о 16.10 год.

Головуючий суддя ОСОБА_1