справа № 619/277/26
провадження № 1-кп/619/225/26
УХВАЛА

15 січня 2026 року,

м. Дергачі,

Дергачівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянув у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0001066 від 21.10.2025 за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Партизанськ РФ, громадянка Російської Федерації, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 110, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 258-2, ч. 2 ст. 436-2, ч. 3 ст. 436-2 КК України.

Сторони кримінального провадження:

прокурор - ОСОБА_4 ,

обвинувачена - ОСОБА_3

захисник - ОСОБА_5

Суть питання, що вирішується ухвалою.

09 січня 2026 року до Дергачівського районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт стосовно ОСОБА_3 за фактом скоєння злочинів, передбачених ч. 1 ст. 110, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 258-2, ч. 2 ст. 436-2, ч. 3 ст. 436-2 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001066 від 21.10.2025.

Ухвалою суду від 12.01.2026 по кримінальному провадженню призначено підготовче судове засідання, у якому прокурором заявлено клопотання про залучення як перекладача ОСОБА_6 .

Суд, вислухавши думку учасників процесу, вважає за необхідне залучити до участі у справі перекладача з огляду на таке.

За частиною третьою статті 6 Європейської конвенції з прав людини кожний обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має щонайменше такі права, зокрема, якщо він не розуміє мови, яка використовується в суді, або не розмовляє нею, - одержувати безоплатну допомогу перекладача.

Згідно ст. 12 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» судочинство і діловодство в судах України проводяться державною мовою. Суди забезпечують рівність прав громадян у судовому процесі за мовною ознакою. Суди використовують державну мову в процесі судочинства та гарантують право громадян на використання ними в судовому процесі рідної мови або мови, якою вони володіють.

Відповідно до ч. 6 ст. 22, ч. 3 ст. 26 КПК України суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків і вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами.

Статтею 29 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється державною мовою.

Частиною 3 ст. 29 КПК України визначено, що суд забезпечує учасникам кримінального провадження, які не володіють чи недостатньо володіють державною мовою, право давати показання, заявляти клопотання і подавати скарги, виступати в суді рідною або іншою мовою, якою вони володіють, користуючись у разі необхідності послугами перекладача в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно з п. 18 ч. 3 ст. 42 КПК України обвинувачений має право користуватися рідною мовою, отримувати копії процесуальних документів рідною або іншою мовою, якою він володіє, та в разі необхідності користуватися послугами перекладача за рахунок держави.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 68 КПК України, у разі необхідності у кримінальному провадженні перекладу пояснень, показань або документів сторони кримінального провадження слідчий суддя чи суд залучають відповідного перекладача.

Враховуючи те, що обвинувачена ОСОБА_3 є громадянкою Російської Федерації та не володіє українською мовою, якою здійснюється судочинство, а також те, що раніше на етапі досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні вже залучався перекладач з української на російську мову, суд дійшов висновку про необхідність залучення у даному кримінальному провадженні перекладача для здійснення перекладу судових засідань та процесуальних документів.

У судовому засіданні прокурором долучені копії документів, з яких встановлено, що ОСОБА_6 у 2003 році закінчила Харківський державний педагогічний університет ім. Г.С. Сковороди і отримала повну вищу освіту за спеціальністю «Педагогіка і методика середньої освіти. Українська мова та література і мова і література (англійська)» та здобула кваліфікацію вчителя української мови та літератури і англійської мови та зарубіжної літератури. Крім того, ОСОБА_6 у 2008 році закінчила Харківський державний педагогічний університет ім. Г.С. Сковороди, здобула диплом магістра і отримала повну вищу освіту за спеціальністю «Педагогіка і методика середньої освіти. Мова та література (англійська) та здобула кваліфікацію викладача англійської мови та зарубіжної літератури.

З урахуванням викладених норм права суд вважає за можливе залучити до участі у справі як перекладача ОСОБА_6 .

Відповідно до ст. 122 КПК України витрати, пов`язані із залученням та участю перекладачів, для перекладу показань підозрюваного, обвинуваченого, потерпілого, цивільного позивача та цивільного відповідача, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету України у порядку, передбаченому Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 401від 24.06.2016 «Про деякі питання залучення перекладачів (сурдоперекладачів) для забезпечення надання безоплатної вторинної правової допомоги», питання залучення перекладачів віднесено до компетенції відповідних центрів з надання вторинної правової допомоги на підставі укладених договорів щодо надання послуг перекладу.

Розмір витрат, пов`язаних із залученням перекладача визначається положеннями Інструкції про порядок і розміри компенсації (відшкодування) витрат та виплати винагороди особам, що викликаються до органів досудового розслідування, прокуратури, суду або до органів, у провадженні яких перебувають справи про адміністративні правопорушення, та виплати державним спеціалізованим установам судової експертизи за виконання їх працівниками функцій експертів і спеціалістів, затвердженої Постановою КМУ від 01.07.1996 № 710 та виплачується розпорядником бюджетних коштів, яким в даному випадку є Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Харківській області.

Ураховуючи наведене, з метою дотримання законних прав та інтересів обвинуваченої при розгляді кримінального провадження стосовно неї, суд дійшов висновку про необхідність залучення перекладача з української на російську мову з оплатою передбаченої законом винагороди за рахунок держави.

Керуючись ст. 29, 68, 122, 372 КПК України, суд

постановив:

Залучити в якості перекладача у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 110, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 258-2, ч. 2 ст. 436-2, ч. 3 ст. 436-2 КК України, ОСОБА_6 .

Роз`яснити перекладачу ОСОБА_6 права та обов`язки, передбачені ст. 68 КПК України, попередити перекладача про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий переклад і відмову від виконання покладених на нього обов`язків перекладача без поважної причини за ст. 384, 385 КК України.

Копію ухвали вручити перекладачу ОСОБА_6 .

Виплату винагороди перекладачеві та відшкодування витрат, пов`язаних із явкою до суду, провести відповідно до діючого законодавства.

Територіальному управлінню ДСА України в Харківській області провести перекладачеві ОСОБА_6 виплату винагороди і витрат, пов`язаних з її явкою до суду.

Копію ухвали надіслати Територіальному управлінню ДСА України в Харківській області.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя ОСОБА_1