Провадження № 1-кс/752/9175/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2025 року слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Голосіївської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про арешт майна, подане в рамках кримінального провадження № 0002947 від 23.10.2025 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора Голосіївської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про арешт майна, подане в рамках кримінального провадження № 0002947 від 23.10.2025 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що упровадженні слідчого відділу Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002947 від 23.10.2025 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.10.2025, приблизно о 22:40 год., ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебувала за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , де вона проживає спільно з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Під час спілкування між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які перебували в кімнаті вказаної квартири, виник словесний конфлікти, під час якого останній ображав ОСОБА_4 . В цей час , на грунті тривалих особистих конфліктних відносин між ними під час конфлікту у ОСОБА_4 , яка перебувала у стані алкогольного сп`яніння, виник злочинний умисел, спрямований на умисне протиправне заподіяння смерті ОСОБА_5 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на умисне протиправне заподіяння смерті ОСОБА_5 , пішла на кухню, де взяла зі столу кухонний ніж, з яким повернулася до кімнати, де знаходився ОСОБА_5 та лежав на дивані.

В подальшому, ОСОБА_4 діючи умисно, протиправно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання смерті потерпілого, тримаючи кухонний ніж у правій руці підійшла до ОСОБА_5 , який продовжував лежати на дивані, нанесла ножем загалом дев`ять ударів у ділянку грудної клітини справа та шиї ОСОБА_5 , в місце розташування життєво важливої частини тіла останнього - у шию.

Після цього, оскільки ОСОБА_5 не чинив опору діям ОСОБА_4 , остання покинула кімнату.

Однак ОСОБА_4 , розуміючи протиправність своїх дій, виконавши всі дії, які вона вважала необхідними для доведення злочину до кінця, залишила останнього, але злочин не було закінчено з причин, що не залежали від її волі, оскільки потерпілому ОСОБА_5 надано своєчасну медичну допомогу працівниками швидкої медичної допомоги та лікарні, внаслідок чого його життя було врятовано.

У результаті злочинних дій ОСОБА_4 , потерпілому ОСОБА_5 заподіяно тілесні ушкодження у вигляді шести проникаючих поранень грудної клітини справа та трьох поранень шиї, які відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, небезпечних для життя в момент заподіяння.

23.10.2025 ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України.

23.10.2025 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України.

23.10.2025 слідчим СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві капітаном поліції ОСОБА_6 винесено постанову про проведення невідкладного обшуку в порядку п. 3 ст. 233 КПК України.

З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, відшукання знарядь кримінального правопорушення та речей, які можуть містити інформацію, підтверджуючу факт вчинення злочину, відповідно до ч. 1 ст. 237 КПК України, 23.10.2025 у період часу з 01 год. 24 хв. по 01 год. 42 хв. слідчим СВ Голосіївського УП ТТЛ у м. Києві, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, відшукання знарядь кримінального правопорушення та речей, які можуть містити інформацію, підтверджуючу факт вчинення злочину, відповідно до ч. 1 ст. 237 КПК, слідчим слідчого відділу Голосіївського УП ГУНП у м. Києві капітаном поліції ОСОБА_6 проведено обшук в порядку ч. З ст. 233 КПК України, у квартирі АДРЕСА_2 .

В ході обшуку було виявлено та вилучено: змив з матрацу, який вилучено до паперового конверту; змив з подушки, який вилучено до паперового конверту; змив з килима, який вилучено до паперового конверту; кофту синього кольору зі слідами речовини бурого кольору, яку вилучено до паперового конверту; футболку чорного кольору зі слідами речовини бурого кольору з пошкодженнями у вигляді отворів, яку вилучено до паперового конверту; марлю зі слідами речовини бурого кольору, яку вилучено до паперового конверту; предмет схожий на ніж кухонного типу з дерев`яною рукояткою зі слідами речовини бурого кольору, який вилучено до паперового конверту.

23.10.2025 в період часу з 03 год. 06 хв. по 03 год. 20 хв. слідчим СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві капітаном поліції ОСОБА_6 складено протокол затримання у порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час чого було виявлено та вилучено: халат білого кольору із візерунками у вигляді зірок зі слідами речовини бурого кольору, який було вилучено до паперового конверту, кофту бежевого кольору зі слідчими речовини бурого кольору, яку вилучено до паперового конверту, грошові кошти в розмірі 414 грн. 10 коп., які поміщено до сейф - пакету № ЕХРО 181685.

23.10.2025 в період часу з 04 год.05 хв. по 0 год. 15 хв. слідчим СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києвів ОСОБА_6 проведено освідування затриманої особи за підозрою у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.15 ч. 1 ст. 115 КК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час чого вилучено змиви з обох рук, які було поміщено до паперового конверту, зрізи нігтьових пластин з обох рук, які було поміщено до паперового конверту.

23.10.2025 року слідчим винесено постанову про визнання речовими доказами всіх вище вилучених речей та предметів.

Прокурор зазначає, що з метою забезпечення збереження речових доказів, серед яких і знаряддя злочину, а також запобігання можливості їх приховування, знищення або відчуження є необхідність у накладанні арешту.

Прокурор надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності зазначив, що вимоги клопотання підтримує та просить задовольнити.

Слідчий суддя, на підставі ч. 2 ст. 172 КПК України, вважає за можливе розглянути дане клопотання без повідомлення власника майна, оскільки, це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

У зв`язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі та на підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування кримінального провадження в суді за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Вивчивши клопотання, та матеріали, якими воно обгрунтовується, прихожу до наступних висновків.

Встановлено, що слідчими слідчого відділу Голосіївського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0002947 від 23.10.2025 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України.

23.10.2025 у період часу з 01 год. 24 хв. по 01 год. 42 хв. слідчим СВ Голосіївського УП ТТЛ у м. Києві, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, відшукання знарядь кримінального правопорушення та речей, які можуть містити інформацію, підтверджуючу факт вчинення злочину, відповідно до ч. 1 ст. 237 КПК, слідчим слідчого відділу Голосіївського УП ГУНП у м. Києві капітаном поліції ОСОБА_6 проведено обшук в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України, у квартирі АДРЕСА_2 .

В ході обшуку було виявлено та вилучено: змив з матрацу, який вилучено до паперового конверту; змив з подушки, який вилучено до паперового конверту; змив з килима, який вилучено до паперового конверту; кофту синього кольору зі слідами речовини бурого кольору, яку вилучено до паперового конверту; футболку чорного кольору зі слідами речовини бурого кольору з пошкодженнями у вигляді отворів, яку вилучено до паперового конверту; марлю зі слідами речовини бурого кольору, яку вилучено до паперового конверту; предмет схожий на ніж кухонного типу з дерев`яною рукояткою зі слідами речовини бурого кольору, який вилучено до паперового конверту.

23.10.2025 в період часу з 03 год. 06 хв. по 03 год. 20 хв. слідчим СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві капітаном поліції ОСОБА_6 складено протокол затримання у порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час чого було виявлено та вилучено: халат білого кольору із візерунками у вигляді зірок зі слідами речовини бурого кольору, який було вилучено до паперового конверту; кофту бежевого кольору зі слідчими речовини бурого кольору, яку вилучено до паперового конверту; грошові кошти в розмірі 414 грн. 10 коп., які поміщено до сейф - пакету № ЕХРО 181685.

23.10.2025 в період часу з 04 год.05 хв. по 0 год. 15 хв. слідчим СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києвів ОСОБА_6 проведено освідування затриманої особи за підозрою у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.15 ч. 1 ст. 115 КК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час чого вилучено змиви з обох рук, які було поміщено до паперового конверту, зрізи нігтьових пластин з обох рук, які було поміщено до паперового конверту.

Постановою слідчого від 23.10.2025 вищезазначені речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0002947 від 23.10.2025.

Ухвалою слідчого судді від 29.10.2025 року у справі №752/26280/25 провадження 1-кс/752/9177/25 надано дозвіл старшому слідчому слідчого відділу Голосіївського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 на проведений 23.10.2025 року обшук в приміщенні квартири розташованій за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено:

-змив з матрацу, який вилучено до паперового конверту; змив з подушки, який вилучено до паперового конверту; змив з килима, який вилучено до паперового конверту; кофту синього кольору зі слідами речовини бурого кольору, яку вилучено до паперового конверту; футболку чорного кольору зі слідами речовини бурого кольору з пошкодженнями у вигляді отворів, яку вилучено до паперового конверту; марлю зі слідами речовини бурого кольору, яку вилучено до паперового конверту; предмет схожий на ніж кухонного типу з дерев`яною рукояткою зі слідами речовини бурого кольору, який вилучено до паперового конверту.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Правовою підставою арешту майна є положення ст. 170 КПК України.

Згідно із ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, що передбачено п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України.

У цьому випадку за правилами ч. 3 ст. 170 КПК України арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

У статті 98 КПК України визначені такі критерії щодо речових доказів: матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Матеріалами клопотання обґрунтовано, що вилучені 23.10.2025 року речі можуть містити відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та мають значення речових доказів.

Таким чином, зазначені речі відповідають ознакам, зазначеним в ч.1 ст. 98 КПК України, і мають значення речових доказів.

Слідчим суддею встановлено, що заявлена стороною обвинувачення мета щодо збереження речових доказів, може бути досягнута шляхом застосування саме такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна.

Накладення арешту на майно не є припиненням права власності на нього або позбавленням такого права. Хоча власник обмежується у можливості реалізації правомочностей права власності, такий захід є тимчасовим.

Негативних наслідків від застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна, слідчим суддею не встановлено.

Таким чином, накладення арешту на вищезазначені речі відповідає критерію розумності та співрозмірності обмеження права власності завданням кримінального провадження, з огляду на те, що таке майно може бути використане як докази під час судового розгляду для встановлення факту або обставин у кримінальному провадженні.

З огляду на викладене клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 132, 170-173, 175, 309, 395 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було виявлено та вилучено 23.10.2025 року під час проведення обшуку у квартирі розташованій за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: змив з матрацу, який вилучено до паперового конверту; змив з подушки, який вилучено до паперового конверту; змив з килима, який вилучено до паперового конверту; кофту синього кольору зі слідами речовини бурого кольору, яку вилучено до паперового конверту; футболку чорного кольору зі слідами речовини бурого кольору з пошкодженнями у вигляді отворів, яку вилучено до паперового конверту; марлю зі слідами речовини бурого кольору, яку вилучено до паперового конверту; предмет схожий на ніж кухонного типу з дерев`яною рукояткою зі слідами речовини бурого кольору, який вилучено до паперового конверту.

Накласти арешт на речі, які було вилучено під час затримання ОСОБА_4 в порядку ст. 208 КПК України, а саме: халат білого кольору із візерунками у вигляді зірок зі слідами речовини бурого кольору, який вилучено до паперового конверту; кофту бежевого кольору зі слідами речовини бурого кольору, яку вилучено до паперового конверту; грошові кошти в розмірі 414 грн, 10 коп., які поміщено до сейф-пакету № EXPO 181685;

Накласти арешт на зразки, які вилучено під час освідування ОСОБА_4 , а саме: змиви з обох рук, які було поміщено до паперового конверту; зрізи нігтьових пластин з обох рук, які було поміщено до паперового конверту.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1