Провадження № 1-в/345/96/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.11.2025 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора: ОСОБА_3 , представника органу пробації ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуш клопотання провідного інспектора Калуського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання та направлення звільненого з випробування для відбування призначеного покарання щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , засудженого 27.05.2024 року Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області за ч. 2 ст. 301, ч. 3 ст. 301 Кримінального Кодексу України до 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст.. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробовуванням з іспитовим строком 1 (один) рік 6 (шість) місяців,

В С Т А Н О В И В :

провідний інспектор Калуського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбуття покарання згідно вироку Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 27.05.2024, яким його засуджено за ч. 2 ст. 301, ч. 3 ст. 301 КК України до покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст.. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробовуванням з іспитовим строком 1 (один) рік 6 (шість) місяців.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 заявив клопотання про призначення йому захисника.

Прокурор та представник органу пробації не заперечили щодо задоволення клопотання засудженого.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, проаналізувавши мотиви викладені прокурором, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 59 Конституції України, кожен має право на захист від обвинувачення та на правову допомогу.

Статтею п. 3 ч. 3 42 КПК України обвинувачений має право на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, у тому числі у зв`язку з відсутністю коштів на її оплату.

Стаття 49 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: 1) відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; 2) підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно; 3) слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.

Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

Згідно ст. 17 ч. 1 п. 3 ЗУ «Про безоплатну правову допомогу» центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги забезпечує участь захисника при здійсненні судового провадження у випадку, коли захисник відповідно до положень КПК України залучається судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії.

Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 21 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», після прийняття рішення про надання безоплатної вторинної правової допомоги Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначає адвоката, який надає безоплатну вторинну правову допомогу на постійній основі за контрактом, повноваження якого підтверджується дорученням Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Оскільки засуджений ОСОБА_5 самостійно не може залучити адвоката для захисту його інтересів, то, враховуючи вимоги ст. 49 КПК України, суд вважає, що для захисту прав засудженого слід залучити захисника.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 42,48,49, 25, 314 316 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання засудженого задоволити.

Залучити захисника з числа Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для участі у даному кримінальному провадженні.

Доручити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення захисту засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , засудженого 27.05.2024 року Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області за ч. 2 ст. 301, ч. 3 ст. 301 Кримінального Кодексу України до 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст.. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробовуванням з іспитовим строком 1 (один) рік 6 (шість) місяців та забезпечити прибуття адвоката у судове засідання для участі у вказаному кримінальному провадженні, яке відбудеться о 11:30 год. 04.12.2025 в приміщенні Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області (вул. Молодіжна, 10, м. Калуш, Івано-Франківська область).

Судове засідання відкласти на 04.12.2025 о 11:30 год.

Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Копію ухвали невідкладно направити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги (м. Тернопіль, вул. За Рудкою, 33, 46003) - для виконання.

Про результати виконання ухвали негайно повідомити Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області.

Ухвала набирає законної сили з часу її проголошення і окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий: