Провадження №1-кс/523/1152/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2026 року м. Одеса

Слідчий суддя Пересипського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_4 , в присутності підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання старшого слідчого СВ ВП №3 ОРУП №1 ГУНП України в Одеській області ОСОБА_6 , погоджене першим заступником керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню №0001521 від 08.09.2025 року.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні СВ відділу поліції №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження №0001521 від 08.09.2025, за підозрою ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263 КК України.

Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням здійснюється Одеською спеціалізованою прокуратурою у сфері оборони Південного регіону.

Так, органами досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 , перебуваючи на посаді радіотелефоніста військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні старший солдат, в порушення вимог ст. 65 Конституції України, ст. ст. 9, 11, 16, 127- 130 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст. ст. 1 4 Дисциплінарного Статуту Збройних Сил України, Положення про дозвільну систему, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 1992 року №576, та Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 21 серпня 1998 року №622, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, без передбаченого законом дозволу, у невстановлений слідством час та дату, придбав три ручних осколкових гранати Ф-1; одну ручну осколкову гранату РГО; одну ручну осколкову гранату РГД-5; один запал тилу УДЗ та три запали тилу УЗРГМ-5, які став зберігати з метою подальшого збуту. Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на збут бойових припасів і вибухових речовин без передбаченого законом дозволу, діючи умисно, з корисливих мотивів та цілеспрямовано, ОСОБА_5 , 16.09.2025 року, у вечірній час (точний час досудовим розслідуванням не встановлено), знаходячись біля магазину «Точка» за адресою: Одеська область, м. Біляївка, вул. Атамана Головатого, 384-А, за грошову винагороду у розмірі 15000 (п`ятнадцять тисяч) гривень, незаконно збув бойові припаси, а саме: три ручних осколкових гранати Ф-1; одну ручну осколкову гранату РГО; одну ручну осколкову гранату РГД-5; запал тилу УДЗ та три запали тилу УЗРГМ-5 ОСОБА_7 , який являється особою, що дала добровільну згоду для проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки.

В цей же день, в період часу з 19 години 15 хвилин до 19 години 35 хвилин, ОСОБА_7 добровільно видав співробітникам відділу поліції № 3 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області три ручних осколкових гранати Ф-1 з маркуванням на корпусі «107 59-77 Т», «386 241-83 Т», «68-88 452 Т», що являються конструктивно оформленими зарядами вибухової речовини в металевому корпусі та належать до вибухових речовин; одну ручну осколкову гранату РГО з маркуванням на корпусі «РГО 80-26-90», що являється конструктивно оформленим зарядом вибухової речовини в металевому корпусі та належить до вибухових речовин; одну ручну осколкову гранату РГД-5 з маркуванням на корпусі «97-77 Т», що являється конструктивно оформленим зарядом вибухової речовини в металевому корпусі та належить до вибухових речовин; запал тилу УДЗ з маркуванням на спускову важелі «УДЗ С-47-88» та три запали тилу УЗРГМ-5 з маркуванням на спускову важелі «-77 УЗРГМ 583», «-82 УЗРГМ-2 УЗЧП», «-88 УЗРГМ-2 583», які є засобом підриву та належать до бойових припасів, які він придбав у ОСОБА_5 в ході контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки.

Крім того, діючи в аналогічний спосіб, ОСОБА_5 , у невстановлений в ході досудового розслідування час і місці, за невстановлених обставин, у невстановленому місці, маючи умисел на незаконне придбання, зберігання, носіння та збут вогнепальної зброї та бойових припасів, незаконно придбав боєприпаси до автоматичної вогнепальної зброї патрони калібру 5,45 мм у кількості 625 (шістсот двадцять п`ять) одиниць, та які надалі незаконно зберігав у невстановленому слідством місці з метою збуту. Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на збут бойових припасів без передбаченого законом дозволу, діючи умисно, з корисливих мотивів та цілеспрямовано, ОСОБА_5 , 25.09.2025 року, у вечірній час (точний час досудовим розслідуванням не встановлено), знаходячись біля магазину «Точка» за адресою: Одеська область, м. Біляївка, вул. Атамана Головатого, 384-А, за грошову винагороду у розмірі 20000 (двадцять тисяч) гривень, незаконно збув шістсот двадцять п`ять патронів калібру 5,45 мм., ОСОБА_7 , який являється особою, що дала добровільну згоду для проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки.

В цей же день, в період часу з 19 години 15 хвилин до 19 години 35 хвилин, ОСОБА_7 добровільно видав співробітникам відділу поліції № 3 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області шістсот двадцять п`ять патронів калібру 5,45 мм., які належать до категорії боєприпасів до нарізної вогнепальної зброї калібру 5,45 мм. і є проміжними патронами калібру 5,45х 39 мм, призначеними для стрільби з нарізної вогнепальної зброї, а саме автоматів Калашнікова АК-74, АКС-74, АК-12 та ручного кулемету РПК-74, придатними до стрільби, які він придбав у ОСОБА_5 в ході контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки.

Крім того, діючи в аналогічний спосіб, ОСОБА_5 , у невстановлений в ході досудового розслідування час і місці, за невстановлених обставин, у невстановленому місці, маючи умисел на незаконне придбання, зберігання, носіння та збут вогнепальної зброї та бойових припасів, незаконно придбав три ручних осколкових гранати Ф-1, одну ручну осколкову гранату М-67, три запали тилу УЗРГМ, один запал типу М 213, три тротилові шашки вагою 500 гр., кожна, одну тротилову шашку, вагою 250 гр., дві запалювальні промислові трубки типу ЗТП-50, одну промислову запалювальну трубку типу ЗТП-150, які став зберігати з метою подальшого збуту. Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на збут бойових припасів і вибухових речовин без передбаченого законом дозволу, діючи умисно, з корисливих мотивів та цілеспрямовано, ОСОБА_5 , 17.10.2025 року, у вечірній час (точний час досудовим розслідуванням не встановлено), знаходячись біля магазину «Точка» за адресою: Одеська область, м. Біляївка, вул. Атамана Головатого, 384-А, за грошову винагороду у розмірі 50000 (п`ятдесят тисяч) гривень, незаконно збув бойові припаси, а саме: три ручних осколкових гранати Ф-1, одну ручну осколкову гранату М-67, три запали тилу УЗРГМ, один запал типу М 213, три тротилові шашки вагою 500 гр. кожна, одну тротилову шашку вагою 250 гр., дві запалювальні промислові трубки типу ЗТП-50, одну промислову запалювальну трубку типу ЗТП-150 ОСОБА_7 , який являється особою, що дала добровільну згоду для проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки.

В цей же день, в період часу з 15 години 36 хвилин до 16 години 20 хвилин, ОСОБА_7 добровільно видав співробітникам відділу поліції № 3 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області три ручних осколкових гранати Ф-1, одну ручну осколкову гранату М-67, три запали тилу УЗРГМ, один запал типу М 213, три тротилові шашки вагою 500 гр., кожна, одну тротилову шашку вагою 250 гр., дві запалювальні промислові трубки типу ЗТП-50, одну промислову запалювальну трубку типу ЗТП-150, які він придбав у ОСОБА_5 в ході контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки.

17.10.2025 року ОСОБА_5 , затримано в порядку ст. 208 КПК та 18.10.2025 року повідомлено про відповідну підозру.

20.10.2025 року ухвалою слідчого судді Пересипського районного суду м. Одеси у відношенні ОСОБА_5 , застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та 22.10.2025 року останній був звільнений під заставу із процесуальними обов`язками: з`являтись за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду; не відлучатися з Одеської області без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; утримуватись від спілкування із свідками, які визначені слідчим або прокурором; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну строком до 18.12.2025 року.

15.12.2025 року постановою виконувача обов`язків керівника Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_8 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 17.01.2026 року.

16.12.2025 року ухвалою слідчого судді Пересипського районного суду м. Одеси ОСОБА_5 було продовжено строк дії процесуальних обов`язків до 18.01.2026 року.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України підтверджується наступними доказами:

- матеріалами негласних слідчих (розшукових) дій;

- протоколами допиту свідків;

- протоколом затримання ОСОБА_5 , в порядку статті 615 КПК України;

- протоколом огляду місця події;

- речовими доказами та іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.

До Пересипського районного суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 3 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 , погоджене першим заступником керівника відділу Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні до 5 місяців, посилаючись на наступне.

В рамках кримінального провадження необхідно виконати наступне:

-отримати результати призначеної вибухо-технічної експертизи за експертною спеціальністю 5.2 (Дослідження вибухових пристроїв, слідів та обставин вибуху);

-провести додатковий огляд мобільного телефону підозрюваного з метою встановлення осіб, причетних до скоєння злочину;

-скерувати запити до правоохоронних та військових органів з метою встановлення належності зброї;

-провести розсекречення матеріалів НСРДР для долучення до матеріалів кримінального провадження;

-за результатом проведених слідчих (розшукових) дій та за наявності підстав повідомити підозрюваному про зміну раніше повідомленої підозри, у зв`язку з встановленням нових фактичних обставин у кримінальному провадженні;

-ознайомити підозрюваного з матеріалами негласних слідчих (розшукових) дій, оскільки на даний час матеріали негласних слідчих (розшукових) дій не розсекречені та не долучені до матеріалів кримінального провадження;

-виконати з підозрюваним та його захисником вимоги ст.290 КПК України;

-скласти обвинувальний акт, реєстр матеріалів досудового розслідування, здійснити інші процесуальні та слідчі дії, у виконанні яких може виникнути необхідність під час проведення досудового розслідування.

Відомості, які будуть отримані в результаті перелічених слідчих дій, будуть мати значення доказів у кримінальному провадженні, оскільки підтвердять або спростують причетність підозрюваної до вчинення кримінального правопорушення за обставинами кримінального провадження.

Досудове розслідування проводиться за ознаками вчинення тяжкого злочину, тобто відповідно до ст.219 КПК України загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкому злочину. Трьохмісячний строк досудового розслідування спливає 18.01.2026 року.

У вказаний строк завершити досудове розслідування неможливо внаслідок особливої складності кримінального провадження, яка виявляється у необхідності проведенні слідчих (розшукових) та процесуальних дій в тому числі за межами Одеської області, встановлення свідків, експертних досліджень, які проводяться, із великою завантаженістю експертних установ, що в свою чергу перешкоджає вчасному отриманню відповідних висновків експертів, інші об`єктивні причини (виконання оперативним підрозділом доручень слідчого про проведення слідчих дій).

Необхідно здійснити визначені слідчі (розшукові) та процесуальні дії, які мають важливе значення для судового розгляду та ухвалення законного рішення, проведення яких потребує додаткового часу строком не менше ніж 5 місяців, у зв`язку з чим виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування до п`яти місяців, тобто до 17.03.2026 року.

Обставинами, що перешкодили здійснити ці процесуальні дії раніше є: є особлива складність кримінального провадження, яка виявляється у необхідності проведенні слідчих (розшукових) та процесуальних дій в тому числі за межами Одеської області, встановлення свідків, експертних досліджень, які проводяться, із великою завантаженістю експертних установ, що в свою чергу перешкоджає вчасному отриманню відповідних висновків експертів, інші об`єктивні причини (виконання оперативним підрозділом доручень слідчого про проведення слідчих дій).

Дослідивши матеріали кримінального провадження, які обґрунтовують доводи клопотання, заслухавши думку прокурора на підтримання клопотання в повному обсязі з підстав, викладених у ньому;

думку захисник та підозрюваного, які не заперечували проти задоволення клопотання.

Дослідивши клопотання, матеріали та доводи в обґрунтування нього, заслухавши думку учасників судового розгляду, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст.2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно ч.1 ст.28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

У відповідності до ч.3 ст.294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

В судовому засіданні, встановлено, що СВ відділу поліції №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області, здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню №0001521 від 08.09.2025 за підозрою ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 263 КК України.

Для завершення досудового розслідування необхідно виконати певний обсяг процесуальних та слідчих дій.

При вирішенні питання щодо продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, слідчий суддя враховує складність провадження, яка обумовлена значною кількістю слідчих дій, проведення яких необхідно провести у кримінальному провадженні, результати яких можуть мати доказове значення у кримінальному провадженні.

З огляду на викладене, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні необхідно продовжити до 5 місяців.

Керуючись ст.ст.294 - 295-1, 309, 376 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №3 ОРУП №1 ГУНП України в Одеській області ОСОБА_6 , погоджене першим заступником керівника Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону про продовження строку досудового розслідування - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001521 від 08.09.2025 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, - до п`яти місяців, тобто до 17.03.2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1