Справа № 216/6637/25
провадження 1-кс/216/2149/25
УХВАЛА

іменем України

17 вересня 2025 року місто Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області:

у складі слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в приміщенні Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області клопотання слідчого в ОВС Третього слідчого відділу (з дислокацією у місті Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню за №№0014155 від 22.07.2025 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області із клопотанням, погодженим з прокурором Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 про надання слідчому дозволу на тимчасовий доступ з подальшою можливістю вилучення до оригіналу медичної карти стаціонарної хворої ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з усіма додатками, рентгенівськими знімками, описами та іншими документами, яка перебуває у володінні КП " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що в провадженні Третього слідчого відділу (з дислокацією у місті Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, перебуває кримінальне провадження відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0014155 від 22.07.2025, за фактом порушення правил дорожнього руху заступником командира 5 роти ППОП «КОРД» ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , що спричинило потерпілій ОСОБА_5 середньої тяжкості тілесні ушкодження, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 21.07.2025 приблизно о 16 год 55 хв, водій ОСОБА_6 , 1981 р.н., (заступник командира 5 роти ППОП «КОРД» ГУНП в Дніпропетровській області), керуючи автомобілем «Mercedes-Benz днз НОМЕР_1 , рухаючись поблизу будинку № 38, по вул. В. Оцерклевича, у м. Кривий Ріг, скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_5 , 1936 р.н., яка перетинала проїзну частину у невстановленому для переходу місці, зліва направо. Внаслідок ДТП пішохід ОСОБА_5 , отримала тілесні ушкодження та була госпіталізована до КП " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

Відповідно до довідки КП " ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 01.08.2025 ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , була доставлена до КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » КМР 21.07.2025 приблизно о 18 год 45 хв. Пацієнтка була оглянута черговим лікарем травматологом та госпіталізована до відділення політравми з діагнозом: поєднана травма. Закрита черепно-мозкова травма. Струс головного мозку. Забій м`яких тканин голови. Закритий перелом донної та сідничної кістки праворуч. Закритий перелом в/3 правої гомілки. Ускладнення: ТЕЛА низкого риску. Гострий тромбоз вен нижніх кінцівок. Дифузний кардіосклероз. Післятравматична анемія. Пацієнтка 01.08.2025 була переведена для подальшого лікування у травматологічне відділення ІНФОРМАЦІЯ_4 . Перевід узгоджено між мед.директорами.

Необхідність в отриманні медичної картки має значення для подальшого проведення судово-медичної експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій клопотання підтримав, просив справу розглянути без його участі.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи комунальне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Криворізької міської ради до суду не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання, що відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази та оцінивши в сукупності всі обставини, приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що Третім слідчим відділом (з дислокацією у місті Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0014155 від 22.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України з обставин того, що 21.07.2025 приблизно о 16 год 55 хв, водій ОСОБА_6 , 1981 р.н., (заступник командира 5 роти ППОП «КОРД» ГУНП в Дніпропетровській області), керуючи автомобілем «Mercedes-Benz днз НОМЕР_1 , рухаючись поблизу будинку № 38, по вул. В. Оцерклевича, у м. Кривий Ріг, скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_5 , 1936 р.н., яка перетинала проїзну частину у невстановленому для переходу місці, зліва направо. Внаслідок ДТП пішохід ОСОБА_5 , отримала тілесні ушкодження та була госпіталізована до КП " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

Зважаючи на викладене, у органу досудового розслідування та прокуратури виникла необхідність у застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження такого як тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до медичної картки стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , 1936 року народження, яка знаходиться у володінні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Криворізької міської ради, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з подальшою можливістю їх вилучення.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України заходами забезпечення кримінального провадження є, зокрема, тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до статті 159 Кримінального процесуального кодексу України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать , крім іншого, відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як докази, іншими способами неможливо довести обставини скоєння вказаного кримінального правопорушення, а також з метою всебічного, неупередженого та повного розслідування за кримінальним провадженням, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131-132, 159-164 КПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати слідчому в ОВС Третього слідчого відділу (з дислокацією у місті Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналу медичної картки, яка видана на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з усіма додатками, рентгенівськими знімками, описами та іншими документами, яка перебуває у володінні КП " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Термін дії ухвали два місяці з дня її постановлення, тобто до 17 листопада 2025 року включно.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1