06 жовтня 2025 року Єдиний унікальний № 501/4035/25 Провадження № 1-кп/501/273/25
УХВАЛА

Іменем України

30 вересня 2025 року м. Чорноморськ

Чорноморський міський суд Одеської області

у складі: головуючого - ОСОБА_1 секретаря судових засідань ОСОБА_2

номер справи 501/4035/25 провадження 1-кп/501/273/25

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, що надійшов 12 вересня 2025 року від Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону, номер кримінального провадження № 0002722 від 01 липня 2025 року відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Жеребкове Ананьївського району Одеської області, громадянина України, маючого середньо-спеціальну освіту, одруженого, військовослужбовця військової служби за контрактом, який на момент вчинення кримінального правопорушення проходив військову службу на посаді машиніста рейдового буксиру «РБ-05» військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні матрос, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого

участь у справі приймали: прокурор (ВКЗ) ОСОБА_4 ,

обвинувачений (ВКЗ) ОСОБА_5 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 Кримінального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад обставин клопотання.

12 вересня 2025 року до Чорноморського міського суду Одеської області від Одеської

спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону скеровано клопотання

прокурора у кримінальному провадженні відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002722 від 01 липня 2025 року відносно:

ОСОБА_3 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 Кримінального кодексу України.

В обґрунтування клопотання зазначає, що ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 Кримінального кодексу України, а саме у самовільному залишенні місця служби військовослужбовцем, тривалістю понад 3 доби, вчинене в умовах воєнного стану, за наступних обставин.

02 грудня 2023 року громадянином ОСОБА_3 укладено контракт з Міністерством оборони України в особі командира військової частини НОМЕР_2 , про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України на посадах осіб офіцерського складу строком на 3 (три) роки.

На підставі Указу Президента України «Про введення воєнного стану в України» від 24 лютого 2022 року №64/2022, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу

Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року №2102-IX, в Україні із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб введено воєнний стан. У подальшому, воєнний стан неодноразово продовжувався у встановленому Законом порядку. В останній раз, згідно Указу Президента України від 14 липня 2025 року №468/2025 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 7 серпня 2025 року на 90 діб року строком на 90 діб, тобто до 05 листопада 2025 року.

Одже з 24 лютого 2022 року по теперішній час на території України діє воєнний стан, про що ОСОБА_3 , як військовослужбовцю, достеменно відомо.

Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_2 від 02 грудня 2023 року №54-РС, матроса запасу ОСОБА_3 зараховано до списків особового складу вказаної військової частини, поставлено на всі види забезпечення та призначено на посаду курсанта навчального взводу навчальної роти базової загальновійськової підготовки школи базової загальновійськової підготовки.

В подальшому, згідно наказу командира військової частини НОМЕР_3 від 15 січня 2024 року №15, матроса ОСОБА_3 призначено на посаду машиніста військової частини НОМЕР_3 -Ф військової частини НОМЕР_3 .

Відтак, з 02 грудня 2023 року , тобто з моменту зарахування ОСОБА_3 до списків особового складу військової частини НОМЕР_2 , ОСОБА_3 набув статусу військовослужбовця особи, яка проходить військову службу та з цього ж дня розпочав виконання військового обов`язку проходження військової служби.

Будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом, матрос ОСОБА_3 , у відповідності до вимог ст. ст. 9, 11, 12, 14, 49, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 1 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, зобов`язаний свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, суворо дотримуватися Статутів Збройних Сил України, бути дисциплінованим, не допускати негідних вчинків самому та утримувати від них інших військовослужбовців.

Проте, матрос ОСОБА_3 , достовірно знаючи свої обов`язки, передбачені зазначеними вище вимогами законодавства, що регламентують порядок виконання військового обов`язку і проходження військової служби та маючи реальну можливість належно їх виконувати, свідомо, допустив їх порушення, вирішивши стати на злочинний шлях за наступних обставин.

07 травня 2025 матросу ОСОБА_3 було надано звільнення, з якого останній мав прибути до 08 год. 00 хв. 08 травня 2025 року до місця дислокації військової частини НОМЕР_3 АДРЕСА_2 . Звільнення надавалось з метою розосередження особового складу та наказом не оформлялось.

08 травня 2025 року о 08 год. 00 хв. матрос ОСОБА_3 , діючи умисно, з метою тимчасово ухилитись від виконання обов`язків військової служби, в умовах воєнного стану не з`явився вчасно на службу з розосереджуення до місця дислокації військової частини НОМЕР_3 АДРЕСА_2 .

Незаконно перебуваючи поза місцем служби матрос ОСОБА_3 проводив час вільно, на власний розсуд, не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби до 28 липня 2025 року, коли добровільно прибув до військової частини НОМЕР_4 .

15 серпня 2025 року ОСОБА_3 повідомлено про підозру: у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 Кримінального кодексу України - нез`явлення вчасно на службу без поважних причин військовослужбовцем тривалістю понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану.

В клопотанні прокурором ставиться питання про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності оскільки ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення вперше, звернувся добровільно із клопотанням до слідчого про намір повернутися для продовження проходження військової служби. командиром військової частини НОМЕР_4 надано згоду на продовження військової служби у вказаній військовій частині.

Також, до клопотання прокурора долучена письмова згода ОСОБА_3 на звільнення від кримінальної відповідальності в межах кримінального провадження відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002722 від 01 липня 2025 року.

Позиція учасників судового процесу.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні підтримав подане до суду клопотання про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності.

У підготовчому судовому засіданні ОСОБА_3 підтримав клопотання прокурора та просив суд звільнити його від кримінальної відповідальності, зазначивши, що розуміє суть підозри та підставу звільнення від кримінальної відповідальності.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку учасників провадження, роз`яснивши наслідки закриття провадження за вказаних обставин, Суд дійшов наступного висновку.

Мотивувальна частина та застосовані судом правові норми.

07 вересня 2024 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України, Кримінального процесуального кодексу України та інших законів України щодо вдосконалення кримінальної відповідальності за злочини проти встановленого порядку несення або проходження військової служби під час дії воєнного стану».

Так, ч. 5 ст. 401 Кримінального кодексу України встановлено, що особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 Кримінального кодексу України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст. 285 Кримінального процесуального кодексу України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених Законом України про кримінальну відповідальність. Особі, яка підозрюється, обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення та щодо якої передбачена можливість звільнення від кримінальної відповідальності у разі здійснення передбачених законом України про кримінальну відповідальність дій, роз`яснюється право на таке звільнення.

Підозрюваному, обвинуваченому, який може бути звільнений від кримінальної відповідальності, повинно бути роз`яснено суть підозри чи обвинувачення, підставу звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави. У разі якщо підозрюваний чи обвинувачений, щодо якого передбачене звільнення від кримінальної відповідальності, заперечує проти цього, досудове розслідування та судове провадження проводяться в повному обсязі в загальному порядку.

Абзацом 2 ч. 2 ст. 286 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що у разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 5 ст.401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

У підготовчому судовому засіданні підозрюваному ОСОБА_3 було роз`яснено суть підозри, підставу звільнення від кримінальної відповідальності та право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави.

Судом встановлено, що підозрюваний цілком розуміє свої права, визначені ч. 3 ст. 285 Кримінального процесуального кодексу України, підставу звільнення від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 401 Кримінального кодексу України, а також наслідки закриття провадження з цієї підстави і надав згоду на його звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження.

Окрім того, з наданих прокурором матеріалів, вбачається, що ОСОБА_3 раніше за ст. 407, 408 Кримінального кодексу України під час дії воєнного стану до кримінальної відповідальності не притягувався, при цьому добровільно звернувся із клопотання до слідчого про його бажання повернутися для проходження військової служби, та про звільнення від кримінальної відповідальності.

Також, Суд враховує письмову згоду від 16 серпня 2025 № 54511 командира військової частини НОМЕР_4 на продовження проходження військової служби у військовій частині матроса ОСОБА_3 на вакантній посаді.

Частиною 3 статті 288 Кримінального процесуального кодексу України визначено, що суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

Висновок суду.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 Кримінального процесуального кодексу України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження за наявності підстав, передбачених ч. 2 ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України, зокрема, у разі звільнення особи від кримінальної відповідальності.

У зв`язку із викладеним, враховуючи що підозрюваний ОСОБА_3 раніше до кримінальної відповідальності за ст. 407, 408 Кримінального кодексу України під час дії воєнного стану не притягувався, виявив бажання продовжити проходити військову службу, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, підозрюваний ОСОБА_4 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 5 ст. 407 Кримінального кодексу України на підставі ч. 5 ст. 401 Кримінального кодексу України, а кримінальне провадження щодо нього закриттю.

Інші питання які вирішувались судом при прийнятті рішення.

Речові докази та процесуальні витрати у вказаному кримінальному провадженні відсутні.

Запобіжний захід стосовно ОСОБА_3 не застосовувався, підстави для його застосування відсутні.

Матеріальна шкода кримінальним правопорушення не завдана, потерпілі у кримінальному провадженні відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.284,285,286,288,314,369,371 Кримінального кодексу України,ст.5,12,401Кримінального кодексу України, Суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 Кримінального кодексу України на підставі ч. 5 ст. 401 Кримінального кодексу України.

Кримінальне провадження № 0002722 від 01 липня 2025 року відносно: ОСОБА_3 закрити.

Зобов`язати ОСОБА_3 прибути протягом 72 годин за місцем служби після набрання ухвалою суду законної сили.

Повний текс ухвали проголошено 06 жовтня 2025 року о 12.00 годині.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Чорноморський міський суд Одеської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Головуючий