Справа № 127/2269/26
Провадження № 1-кс/127/963/26
У Х В А Л А

Іменем України

27 січня 2026 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді: ОСОБА_1

секретар судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання слідчого слідчого відділу Управління СБ України у Вінницькій області капітана юстиції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділу Управління СБ України у Вінницькій області капітан юстиції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що відділом Управління СБ України у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000124 від 13.08.2025, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 114-1, ч. 3 ст. 332 КК України, в ході здійснення якого виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак попередньо суду надано матеріали кримінального провадження та копії документів на обґрунтування клопотання.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечило, однак про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлялось завчасно та належним чином шляхом направлення судової повістки на електронну адресу.

Відповідно до частини четвертої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Аналіз наведеної норми дає підстави для висновку про те, що саме по собі неприбуття слідчого, дізнавача чи прокурора у судове засідання для розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів не є перешкодою для розгляду даного клопотання, а тому суд вважає за можливе здійснювати розгляд клопотання без участі слідчого. Неприбуття ж за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття також не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії в судове засідання не з`явилися, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, з огляду на таке.

Згідно зі статтею 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Пунктами 1 та 2 частини п`ятої статті 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, відділом Управління СБ України у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000124 від 13.08.2025, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 114-1, ч. 3 ст. 332 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що отримано інформацію щодо функціонування схеми організації незаконного виїзду за межі території України осіб чоловічої статі віком від 18 до 60 років, яким на підставі Указів Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та №65/2022 «Про загальну мобілізацію» на даний час заборонено виїзд з території України. Зазначена схема реалізовувалася шляхом внесення таких осіб до відповідної інформаційної системи, адміністратором якої є ІНФОРМАЦІЯ_4 (інформаційна система «Шлях»), під виглядом водіїв транспортних засобів, зокрема мікроавтобусів, що здійснюють міжнародні вантажні перевезення.

Так, за наявною інформацією, до зазначеної протиправної діяльності причетні громадяни України:

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканець АДРЕСА_1 , який використовує абонентські номери мобільного телефону НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ;

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_6 , мешканець АДРЕСА_2 , який використовує абонентські номери мобільного телефону НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 ;

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_10 , мешканець АДРЕСА_3 , який використовує абонентський номер мобільного телефону НОМЕР_11 ;

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_12 , мешканець АДРЕСА_4 , який використовує абонентські номери мобільного телефону НОМЕР_13 та НОМЕР_14 ;

- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_15 , мешканець АДРЕСА_5 , який використовує абонентські номери мобільного телефону НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 ;

- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , РНОКПП НОМЕР_19 , мешканець АДРЕСА_6 , який використовує абонентські номери мобільного телефону НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 ;

- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , РНОКПП НОМЕР_23 , мешканець АДРЕСА_7 , який використовує абонентські номери мобільного телефону НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 ;

- ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , РНОКПП НОМЕР_27 , мешканець АДРЕСА_8 , який використовує абонентські номери мобільного телефону НОМЕР_28 , НОМЕР_29 ;

- ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , РНОКПП НОМЕР_30 , мешканець АДРЕСА_9 , який використовує абонентські номери мобільного телефону НОМЕР_31 , НОМЕР_32 ;

- ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , РНОКПП НОМЕР_33 , мешканець АДРЕСА_10 , який використовує абонентські номери мобільного телефону НОМЕР_34 , НОМЕР_35 ;

- ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , РНОКПП НОМЕР_36 , мешканець АДРЕСА_11 , який використовує абонентські номери мобільного телефону НОМЕР_37 , НОМЕР_38 , НОМЕР_39 , НОМЕР_40 ;

- ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , РНОКПП НОМЕР_41 , мешканець АДРЕСА_12 , який використовує абонентські номери мобільного телефону НОМЕР_40 , НОМЕР_42 , НОМЕР_43 ;

- ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , РНОКПП НОМЕР_44 , мешканець АДРЕСА_13 , який використовує абонентські номери мобільного телефону НОМЕР_45 , НОМЕР_46 ;

- ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , РНОКПП НОМЕР_47 , мешканець АДРЕСА_14 , який використовує абонентські номери мобільного телефону НОМЕР_48 , НОМЕР_49 , НОМЕР_50 , НОМЕР_51 .

Відповідно до Постанови КМУ від 27 січня 1995 року № 57 «Про затвердження Правил перетинання державного кордону громадянами України» пункту 2-9 встановлено, що: «У разі введення в Україні воєнного стану пропуск через державний кордон водіїв транспортних засобів суб`єктів господарювання, які мають ліцензію на право провадження господарської діяльності з міжнародних перевезень вантажів та пасажирів автомобільним транспортом (далі ліцензіати), здійснюється уповноваженими службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_19 за умови виконання правил перетину державного кордону України та за наявності інформації про особу у відповідній інформаційній системі, адміністратором якої є ІНФОРМАЦІЯ_4 . Інформація про водіїв вноситься до відповідної інформаційної системи на підставі заявки ліцензіата.

ІНФОРМАЦІЯ_4 проводить перевірку інформації про транспортний засіб на основі даних, що містяться в Єдиному державному реєстрі транспортних засобів, та вносить відповідні дані до Єдиного комплексу інформаційних систем ІНФОРМАЦІЯ_4 .

На одному транспортному засобі державний кордон можуть одночасно перетинати два водія на вантажному транспортному засобі ліцензіата. Особи, зазначені в абзаці першому цього пункту, можуть безперервно перебувати за кордоном не більше 60 календарних днів з дня перетину державного кордону».

Оскільки громадяни України ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 мали ліцензію на право здійснювати перевезення вантажів (далі ліцензіат), вони мали право реєструвати осіб чоловічої статті у відповідній інформаційній системі, адміністратором якої є ІНФОРМАЦІЯ_4 (Шлях), з метою виконання умов перетину державного кордону України.

Користуючись цією можливістю, зазначені особи своїми діями, а саме внесенням осіб чоловічої статі військовозобов`язаних громадян України віком від 18 до 60 років, яким на період дії воєнного стану обмежено виїзд за кордон, усунули перешкоди у перетинанні державного кордону України для 385 чоловіків.

Дані особи здійснили виїзд з України на різних транспортних засобах. Згідно з інформацією, отриманою з ІНФОРМАЦІЯ_20 , щодо перетину кордону зазначених автомобілів було встановлено, що вони вивозили та повертали транспортні засоби на територію України, на яких виїхали громадяни України чоловічої статі мобілізаційного віку: ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_21 , НОМЕР_52 , IMEI НОМЕР_53 , ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_22 , АДРЕСА_15 , НОМЕР_54 , IMEI НОМЕР_53 , ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_23 , АДРЕСА_16 , НОМЕР_55 , IMEI НОМЕР_56 , ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_24 , НОМЕР_57 , НОМЕР_58 , ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_25 , НОМЕР_59 , ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_26 , НОМЕР_60 , ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_27 , НОМЕР_61 , ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_28 , НОМЕР_62 .

Згідно з інформацією, отриманою з Єдиного реєстру довіреностей, ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_18 видавали довіреності на представлення інтересів фізичних осіб-підприємців для купівлі, придбання, оренди та перегону транспортних засобів на наступних громадян України:

- ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_21 , РНОКПП НОМЕР_63 , АДРЕСА_17 , НОМЕР_52 , IMEI НОМЕР_64 , НОМЕР_65 , IMEI НОМЕР_66 ;

- ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_21 , РНОКПП НОМЕР_67 , АДРЕСА_18 , НОМЕР_68 , IMEI НОМЕР_69 ;

- ОСОБА_30 , ІНФОРМАЦІЯ_29 , РНОКПП НОМЕР_70 , АДРЕСА_19 , НОМЕР_71 ;

- ОСОБА_31 , ІНФОРМАЦІЯ_30 , РНОКПП НОМЕР_72 , АДРЕСА_20 , НОМЕР_73 , IMEI НОМЕР_74 ;

- ОСОБА_32 , ІНФОРМАЦІЯ_31 , РНОКПП НОМЕР_75 , АДРЕСА_21 , НОМЕР_76 ;

- ОСОБА_33 , ІНФОРМАЦІЯ_32 , РНОКПП НОМЕР_77 , АДРЕСА_22 , НОМЕР_78 ;

- ОСОБА_34 , ІНФОРМАЦІЯ_33 , РНОКПП НОМЕР_79 , АДРЕСА_23 , НОМЕР_80 , IMEI НОМЕР_81 ;

- ОСОБА_35 , ІНФОРМАЦІЯ_34 , РНОКПП НОМЕР_82 , АДРЕСА_24 , НОМЕР_83 .

Також встановлено осіб, які займалися пошуком клієнтів та оформленням ФОП, а саме: ОСОБА_36 , ІНФОРМАЦІЯ_35 , АДРЕСА_25 , НОМЕР_84 , IMEI НОМЕР_85 ; НОМЕР_86 , IMEI НОМЕР_87 ; НОМЕР_88 , IMEI НОМЕР_89 . Згідно з Єдиним реєстром довіреностей на ім`я ОСОБА_37 видано 1152 довіреності. Довіреності також видавалися: ОСОБА_38 , ІНФОРМАЦІЯ_36 , АДРЕСА_26 , НОМЕР_90 , ОСОБА_39 , ІНФОРМАЦІЯ_37 , АДРЕСА_27 , НОМЕР_91 , НОМЕР_92 , НОМЕР_93 . Довіреності на вказаних осіб також надавали ОСОБА_9 , ОСОБА_12 , ОСОБА_16 , ОСОБА_10 .

В ході аналізу мобільних телефонів, які використовувалися при реєстрації ФОП: ОСОБА_6 НОМЕР_7 , ОСОБА_7 НОМЕР_11 , IMEI НОМЕР_94 , встановлено, що цими пристроями з 01.08.2020 по 16.07.2022 користувався ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_21 , НОМЕР_52 , який безпосередньо вивозив громадян України чоловічої статі мобілізаційного віку та повертав транспортні засоби від ФОП ОСОБА_12 , ОСОБА_11 .

Окрім того, за інформацією ІНФОРМАЦІЯ_38 , в заявці на отримання ліцензії ФОП ОСОБА_6 було вказано електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_39 , яка належить ОСОБА_40 , ІНФОРМАЦІЯ_40 , РНОКПП НОМЕР_95 , АДРЕСА_28 , тел. НОМЕР_96 , що може свідчити про причетність до зазначеної злочинної схеми.

Також отримано інформацію від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_41 », ЄДРПОУ НОМЕР_97 , щодо перерахування коштів через Національну платіжну систему UAPAY за отримання ліцензії на вантажні міжнародні перевезення ФОП: ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_18 .

Встановлено, що оплата за ліцензії здійснювалася з банківських карток: АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_42 » НОМЕР_98 , АТ « ІНФОРМАЦІЯ_43 » НОМЕР_99 , які належать ОСОБА_41 , ІНФОРМАЦІЯ_44 , РНОКПП НОМЕР_100 , АДРЕСА_29 , який використовує абонентські номери мобільного телефону НОМЕР_101 та НОМЕР_102 .

Вищевказані обставини підтверджуються витягом з ЄРДР №0000124 від 13.08.2025 та іншими документами доданими на обґрунтування клопотання.

Як зазначено слідчим у клопотанні, виникла необхідність отримання тимчасового доступу до документів, а саме:

-абонентських номерів НОМЕР_73 ; НОМЕР_76 ; НОМЕР_83 ; НОМЕР_84 ; НОМЕР_86 ; НОМЕР_92 ; НОМЕР_62 ; НОМЕР_61 ; НОМЕР_55 ; НОМЕР_103 ; НОМЕР_60 ; НОМЕР_59 ; НОМЕР_101 ; НОМЕР_102 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_13 ; НОМЕР_16 ; НОМЕР_20 ; НОМЕР_21 ; НОМЕР_24 ; НОМЕР_25 ; НОМЕР_28 ; НОМЕР_31 ; НОМЕР_34 ; НОМЕР_37 ; НОМЕР_40 ; НОМЕР_45 ; НОМЕР_46 , які перебувають у володінні оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_30 ; юридична адреса АДРЕСА_31 ; телефон НОМЕР_104 , факс НОМЕР_105 );

-абонентських номерів НОМЕР_68 ; НОМЕР_80 ; НОМЕР_90 ; НОМЕР_91 ; НОМЕР_93 ; НОМЕР_58 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_22 ; НОМЕР_29 ; НОМЕР_32 ; НОМЕР_50 , які перебувають у володінні оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_32 );

-абонентських номерів НОМЕР_78 ; НОМЕР_71 ; НОМЕР_88 ; НОМЕР_106 ; НОМЕР_57 ; НОМЕР_107 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_14 ; НОМЕР_17 ; НОМЕР_18 ; НОМЕР_26 ; НОМЕР_35 ; НОМЕР_51 ; НОМЕР_49 ; НОМЕР_42 ; НОМЕР_43 ; НОМЕР_48 ; НОМЕР_38 ; НОМЕР_39 , які перебувають у володінні оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_33 ) за період з 01.01.2022 по 31.12.2022, із зазначенням адреси розташування та номерів базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними абонентськими номерами та терміналами; інформації про вмикання-вимикання мобільного терміналу (реєстрація в мережі оператора зв`язку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонента: унікального ідентифікатора сім-картки (IMSI), міжнародного ідентифікатора кінцевого обладнання (IMEI) тощо; типів з`єднань абонента: вхідних та вихідних дзвінків, SMS, MMS, доступу до мережі Інтернет, переадресації тощо; дати, часу та тривалості з`єднань, послуг з передачі даних, IP-адрес для послуги передачі даних, у тому числі з`єднань нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента; ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднань нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації відомостей про його особу;

-абонентського номеру НОМЕР_65 , який перебуває у володінні оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_33 );

-абонентського номеру НОМЕР_52 , який перебуває у володінні оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_32 ) за період з 01.01.2020 по 31.12.2022, із зазначенням адреси розташування та номерів базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними абонентськими номерами та терміналами; інформації про вмикання-вимикання мобільного терміналу (реєстрація в мережі оператора зв`язку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонента: унікального ідентифікатора сім-картки (IMSI), міжнародного ідентифікатора кінцевого обладнання (IMEI) тощо; типів з`єднань абонента: вхідних та вихідних дзвінків, SMS, MMS, доступу до мережі Інтернет, переадресації тощо; дати, часу та тривалості з`єднань, послуг з передачі даних, IP-адрес для послуги передачі даних, у тому числі з`єднань нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента; ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднань нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації відомостей про його особу.

Приймаючи до уваги вищевикладене, слідчий суддя вважає, що на час розгляду клопотання наявні достатні підстави для надання дозволу слідчому на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », оскільки слідчим було доведено, що вказані документи самі по собі або в сукупності із іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 159 - 164, 309, 310, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл слідчим слідчого відділу Управління СБ України у Вінницькій області: ОСОБА_42 , ОСОБА_3 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_49 , ОСОБА_50 , ОСОБА_51 на тимчасовий доступ до документів, з можливістю ознайомитись та вилучити належним чином завірені копії документів, а саме до:

-абонентських номерів НОМЕР_73 ; НОМЕР_76 ; НОМЕР_83 ; НОМЕР_84 ; НОМЕР_86 ; НОМЕР_92 ; НОМЕР_62 ; НОМЕР_61 ; НОМЕР_55 ; НОМЕР_103 ; НОМЕР_60 ; НОМЕР_59 ; НОМЕР_101 ; НОМЕР_102 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_13 ; НОМЕР_16 ; НОМЕР_20 ; НОМЕР_21 ; НОМЕР_24 ; НОМЕР_25 ; НОМЕР_28 ; НОМЕР_31 ; НОМЕР_34 ; НОМЕР_37 ; НОМЕР_40 ; НОМЕР_45 ; НОМЕР_46 , які перебувають у володінні оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_30 ; юридична адреса АДРЕСА_31 ; телефон НОМЕР_104 , факс НОМЕР_105 );

-абонентських номерів НОМЕР_68 ; НОМЕР_80 ; НОМЕР_90 ; НОМЕР_91 ; НОМЕР_93 ; НОМЕР_58 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_22 ; НОМЕР_29 ; НОМЕР_32 ; НОМЕР_50 , які перебувають у володінні оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_32 );

-абонентських номерів НОМЕР_78 ; НОМЕР_71 ; НОМЕР_88 ; НОМЕР_106 ; НОМЕР_57 ; НОМЕР_107 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_14 ; НОМЕР_17 ; НОМЕР_18 ; НОМЕР_26 ; НОМЕР_35 ; НОМЕР_51 ; НОМЕР_49 ; НОМЕР_42 ; НОМЕР_43 ; НОМЕР_48 ; НОМЕР_38 ; НОМЕР_39 , які перебувають у володінні оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_33 ) за період з 01.01.2022 по 31.12.2022, із зазначенням адреси розташування та номерів базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними абонентськими номерами та терміналами; інформації про вмикання-вимикання мобільного терміналу (реєстрація в мережі оператора зв`язку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонента: унікального ідентифікатора сім-картки (IMSI), міжнародного ідентифікатора кінцевого обладнання (IMEI) тощо; типів з`єднань абонента: вхідних та вихідних дзвінків, SMS, MMS, доступу до мережі Інтернет, переадресації тощо; дати, часу та тривалості з`єднань, послуг з передачі даних, IP-адрес для послуги передачі даних, у тому числі з`єднань нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента; ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднань нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації відомостей про його особу;

-абонентського номеру НОМЕР_65 , який перебуває у володінні оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_33 );

-абонентського номеру НОМЕР_52 , який перебуває у володінні оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_32 ) за період з 01.01.2020 по 31.12.2022, із зазначенням адреси розташування та номерів базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними абонентськими номерами та терміналами; інформації про вмикання-вимикання мобільного терміналу (реєстрація в мережі оператора зв`язку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонента: унікального ідентифікатора сім-картки (IMSI), міжнародного ідентифікатора кінцевого обладнання (IMEI) тощо; типів з`єднань абонента: вхідних та вихідних дзвінків, SMS, MMS, доступу до мережі Інтернет, переадресації тощо; дати, часу та тривалості з`єднань, послуг з передачі даних, IP-адрес для послуги передачі даних, у тому числі з`єднань нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента; ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднань нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації відомостей про його особу.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя