Справа № 632/104/26
провадження № 1-кс/632/37/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2026 року місто Златопіль

Слідчий суддя Златопільського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчої ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні внесене в кримінальному провадженні № 0000007 від 06 січня 2026 року старшим слідчим СВ ВП № 1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_4 клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Кулиничі, Харківського району, Харківської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , з професійно-технічною освітою, не працюючого, не одруженого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И В:

28 січня 2026 року старша слідча СВ ВП № 1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , отримавши згоду прокурора, який призначений у даному кримінальному провадженні, звернулась до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, з покладанням на останнього ряду обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні СВ ВП № 1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження № 0000007, внесене до ЄРДР 06 січня 2026 року.

В ході досудового розслідування встановлено, що в грудні 2025 року в денний час, точний час та дата в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 , знаходився в полезахисній лісовій смузі, яка розташована неподалік селища Троїцьке Лозівського району Харківської області, де на землі побачив ручну осколкову гранату М-67 у зібраному стані разом з підривачем до неї М213 та 101 патрон, а саме 96 патронів калібру 5.45x39 калібру та 5 патронів калібру 7.62х39АК.

В цей час у ОСОБА_5 раптово виник злочинний умисел, спрямований на придбання, носіння та зберігання вищевказаних бойових припасів.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , розуміючи та усвідомлюючи негативні наслідки своїх дій, будучи впевненим, що за його діями ніхто не спостерігає, створивши тим самим сприятливі умови для реалізації свого злочинного умислу, в порушення положень "Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів", затвердженої наказом МВС України від 21.08.1998 року № 622, підняв з землі вищевказані ручну осколкову гранату М-67 у зібраному стані разом з підривачем до неї М213 та 101 патрон, а саме 96 патронів калібру 5.45x39 калібру та 5 патронів калібру 7.62x39АК, тим самим незаконного придбав вищевказані бойові припаси з метою їх подальшого носіння та зберігання.

Після цього, ОСОБА_5 поклавши вказані гранату та патрони до кишень свого одягу, чим розпочав незаконне носіння бойових припасів (транспортування безпосередньо при собі), пішов додому за адресою: АДРЕСА_2 , де сховав вищевказані патрони та гранату у господарському приміщенні, яке розташоване на території вищевказаного домоволодіння, тим самим почав зберігати без передбаченого законом дозволу бойові припаси, до моменту їх виявлення та вилучення працівниками поліції.

В подальшому 06 січня 2026 року в денний час, точний час під час проведення досудового розслідування не встановлений, ОСОБА_5 збираючись по своїм справам до міста Златопіль Лозівського району Харківської області, з господарського приміщення за адресою: АДРЕСА_2 , взяв вищевказану гранату М-67 у зібраному стані разом з підривачем до неї М213 та поклав її до лівої кишені своєї куртки, чим продовжив незаконне носіння бойового припасу (транспортування безпосередньо при собі).

Цього ж дня, 06 січня 2026 року близько 16 години 45 хв. під час патрулювання обслуговуваної території Златопільської громади Харківської області, працівниками поліції неподалік стадіону «Колос», що по вулиці Спортивна у місті Златопіль Лозівського району Харківської області, на підставі ч. 2 ст. 32 Закону України «Про Національну поліцію», зупинено ОСОБА_5 , якому запропоновано проїхати до ІНФОРМАЦІЯ_2 для перевірки військово-облікових даних, на що останній погодився.

Надалі, ОСОБА_5 , знаходячись в супроводі працівників поліції неподалік входу до ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_3 , повідомив про наявність при собі бойового припасу, а саме ручної осколкової гранати М-67 у зібраному стані разом з підривачем до неї М213 та витягнувши з лівої кишені куртки поклав її на сніг.

Крім того, 06.01.2026 в період часу з 22.30 до 23.00 слідчим під час проведення огляду місця події, біля домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено боєприпаси в кількості 101 патрон, а саме 96 патронів калібру 5.45x39 калібру та 5 патронів калібру 7.62х39АК, які останній придбав, носив і зберігав за місцем свого мешкання без передбаченого законом дозволу.

28 січня 2026 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованого йому кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: протоколами допиту свідків, протоколами огляду місця події від 06.01.2026; висновками судової вибухово-технічних та судово-балістичної експертиз; протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 .

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України - незаконне придбання, носіння, зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Необхідність застосування до підозрюваного домашнього арешту обґрунтовується наявністю ризиків: переховування від органу досудового розслідування та суду; незаконного впливу на свідків.

Прокурор та слідча у судовому засіданні довели, що відносно ОСОБА_5 слід застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із встановленнями певних заборон у певний часовий проміжок, що не відобразиться негативно на його звичному повсякденному ритмі життя та сприятиме швидкому розслідуванню. Обґрунтували ризики, передбачені п.п.1,3 ч.1 ст. 177 КПК України та додали, що досудовим слідством на разі ведеться перевірка причетності підозрюваного до вчинення інших правопорушень.

Підозрюваний ОСОБА_5 свою причетність до вчинення кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України незаконне придбання, носіння, зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу, визнав повністю, не заперечував щодо застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту з покладанням наведених вище обов`язків.

За змістом ст. 131, 132 КПК України, запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду.

Відповідно до ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам, окрім іншого: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Згідно із ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби.

Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Застосовуючи такий запобіжний захід, як домашній арешт, слідчий суддя враховує, що у розпорядженні слідчої по даному провадженню є достатні дані, які свідчать про наявність ознак кримінального правопорушення - злочину та докази, що його вчинив підозрюваний ОСОБА_5 із правовою кваліфікацією цього правопорушення за ч. 1 ст. 263 КК України, за вчинення якого передбачене максимальне покарання у виді позбавлення волі на строк до семи років, а також враховує те, що в Україні діє воєнний стан, підозрюваний офіційно не працевлаштований, не має постійного джерела існування, має постійне місце проживання, але не має стійких соціальних зв`язків.

Наведені обставини в сукупності дають підстави дійти висновку, що ОСОБА_5 може переховуватися від органу досудового розслідування та суду, також впливати на свідків.

Враховуючи вказані обставини слідчий суддя переконаний, що такий запобіжний захід, як домашній арешт забезпечить дотримання підозрюваним ОСОБА_5 процесуальних обов`язків під час досудового розслідування та в суді, а також запобігання зазначеним вище ризикам.

На підставі викладеного, керуючись ст. 131, 132, 176 178, 181 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо ОСОБА_5 задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у межах строку досудового розслідування, тобто по 27 березня 2026 року, включно, із забороною підозрюваному залишати місце проживання - будинок АДРЕСА_2 , у період часу з двадцять другої години до шостої години наступного дня.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов`язки:

- заборонити ОСОБА_5 залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 з 22 години до 06 години;

- прибувати до слідчого, прокурора чи суду за першою вимогою;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає селище Троїцьке Лозівського району Харківської області без дозволу слідчого, прокурора чи суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Строк дії обов`язків, покладених судом, визначити по 27 березня 2026 року, включно.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України, працівники органу Національної поліції з метою контролю за його поведінкою, мають право з`являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.

Контроль за виконанням підозрюваним обов`язків покласти на прокурора.

Копії ухвали негайно вручити прокурору та підозрюваному, а також направити до відділення поліції № 1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області - для виконання.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя:ОСОБА_1