Справа № 180/667/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2025 р.

Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

з секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання Державної установи «Солонянська виправна колонія (№ 21)» про уточнення питання зарахування строку перебування під вартою у строк відбування покарання,

ВСТАНОВИВ:

ДУ «Солонянська ВК (№ 21)» просить уточнити чи зараховується у відбутий строк покарання засудженому ОСОБА_3 час перебування під вартою в строк відбування покарання з 08.12.2023 року по 30.06.2025 року.

В частині 1 ст.537 КПК України зазначено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання, зокрема, про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

За матеріалами судових справ щодо ОСОБА_3 вбачається наступне.

ОСОБА_3 перебував під вартою:

-з 07.01.2020 року по 21.09.2022 року по справі № 180/1/20. 21.09.2022 року тримання під вартою ОСОБА_3 змінено на домашній арешт. В подальшому, при розгляді даної справи запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до ОСОБА_3 не обирався;

-з 08.12.2023 року по 24.06.2025 року по справі № 180/667/23.

Вироком Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 11.04.2025 року по справі № 180/667/23 ОСОБА_3 визнано винним у кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, і призначено йому покарання у виді 1 року 6 місяців позбавлення волі; зараховано у строк покарання строк перебування під вартою з дня обрання запобіжного заходу у цій справі з 08.12.2023 року; запобіжний захід у вигляді тримання під вартою залишено до вступу вироку в законну силу.

Вироком Дніпровського апеляційного суду від 24.06.2025 року вирок Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 11.04.2025 року в частині призначеного покарання скасовано; призначено покарання за ч.2 ст.190 КК України у виді 2 років 6 місяців позбавлення волі; в іншій частині вирок залишено без змін.

Покарання за даними вироками ОСОБА_3 відбуто частково.

Вироком Марганецького міського суду від 30.06.2025 року по справі № 180/1/20 ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.121, ч.2 ст.186 КК України, і на підставі ч.1 ст.70 КК України призначено йому покарання за сукупністю кримінальних правопорушень у виді 9 років позбавлення волі; на підставі ч.4 ст.70 КК України в строк покарання за даним вироком, зараховано покарання, відбуте частково за вироком Дніпровського апеляційного суду від 24.06.2025 року, і остаточно призначено ОСОБА_3 покарання за сукупністю злочинів у виді 10 років позбавлення волі; зараховано ОСОБА_3 у строк покарання строк попереднього ув`язнення за період часу перебування під вартою з 07.01.2020 року по 21.09.2022 року із розрахунку, що одному дню попереднього ув`язнення відповідає один день позбавлення волі; запобіжний захід до ОСОБА_3 не застосовано.

Таким чином, перебування ОСОБА_3 під вартою з 08.12.2023 до 24.06.2025 року зараховано в строк покарання за вироком Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 11.04.2025 року та вироком Дніпровського апеляційного суду від 24.06.2025 року по справі № 180/667/23.

Перебування ОСОБА_3 під вартою з 07.01.2020 року по 21.09.2022 року зараховано в строк покарання за вироком Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 30.06.2025 року по справі № 180/1/20.

Оскільки час перебування ОСОБА_3 під вартою з 08.12.2023 року по 24.06.2023 року зараховано до покарання за вироком Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 11.04.2025 року та вироком Дніпровського апеляційного суду від 24.06.2025 року по справі № 180/667/23, яке ОСОБА_3 відбув частково, а саме покарання зараховано до покарання за вироком Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 30.06.2025 року по справі № 180/1/20, то повторному зарахуванню не підлягає.

Враховуючи викладене, керуючись ст.537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Уточнити, що час перебування ОСОБА_3 під вартою з 08.12.2023 року по 24.06.2025 року повторному зарахуванню у строк покарання не підлягає.

Строк з 25.06.2025 року по 30.06.2025 року не є строком попереднього ув`язнення, а є строком відбування покарання за вироком Дніпровського апеляційного суду від 24.06.2025 року по справі № 180/667/23.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня отримання її копії.

Суддя: ОСОБА_1