Справа № 442/7174/25
Провадження № 1-кс/442/1313/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2025 року Слідча суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м.Дрогобичі клопотання слідчого СВ Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , про проведення допиту малолітнього свідка під час досудового розслідування у судовому засіданні у кримінальному провадженні №0001078, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.09.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України,

в с т а н о в и л а :

До Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області надійшло клопотання слідчого СВ Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , про проведення допиту малолітнього свідка під час досудового розслідування у судовому засіданні у кримінальному провадженні №0001078, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.09.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 18.09.2025 до Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області поступило повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 18.09.2025 о 00:00 год три невідомі йому особи ромської національності вибили скло вікна в його будинку АДРЕСА_1 та проникли всередину, звідки відкрито, в умовах воєнного стану, викрали 2500 гривень, 2 кг курячого м`яса та 1 кг пирогів з картоплею.

30.09.2025 у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_6 та ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, а саме, у відкритому викраденні чужого майна (грабежі), вчиненому повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднаному з проникненням у житло, в умовах воєнного стану.

Свідком у даному кримінальному провадженні є малолітній ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зокрема пояснив, що вказаного вечора був разом зі своєю сестрою ОСОБА_7 та її хлопцем ОСОБА_6 , а також вказав на обставини вчинення кримінального правопорушення.

При цьому, малолітній свідок зазначив, що у присутності ОСОБА_6 показання надавити не зможе, оскільки останній неодноразово його принижував та бив, внаслідок чого свідок його боїться.

Показання малолітнього свідка ОСОБА_8 мають вагоме значення для доведення в суді винуватості ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.186 КК України. Однак, враховуючи страх малолітнього ОСОБА_8 перед раніше неодноразово судимим ОСОБА_6 , участь свідка у судовому розгляді негативно вплине на його фізичний та психологічний стан, що негативно відобразиться на повноті наданих ним показань.

Також повне з`ясування у неповнолітнього свідка обставин кримінального правопорушення під час допиту в порядку ст.225 КПК України, в дружньому до дитини середовищі, за участі кваліфікованого психолога, з урахуванням індивідуально-психологічних і психофізіологічних властивостей дитини, є запорукою убезпечення дитини від повторного негативного психотравмуючого впливу у суді під час судового провадження.

Враховуючи те, що показання неповнолітнього свідка ОСОБА_8 мають вагоме значення для встановлення усіх обставин кримінального провадження, а з минуванням часу такі можуть бути детально не відтворені, з метою уникнення та мінімізації можливої психологічної травматизації свідка, попередження негативного впливу на повноту та достовірність судового розгляду, слідчий за погодженням з прокурором звернувся з даним клопотанням до суду.

У судовому засіданні прокурор подане клопотання підтримала з підстав, зазначених у клопотанні.

Вислухавши пояснення прокурора, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідча суддя зазначає про таке.

Дрогобицьким РВП ГУ НП у Львівській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за №0001078, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.09.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України. Слідчі, які здійснюють досудове розслідування: ОСОБА_4 , ОСОБА_9 . Прокурори, які здійснюють процесуальне керівництво: ОСОБА_3 , ОСОБА_10 .

30.09.2025 у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_6 та ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, а саме, у відкритому викраденні чужого майна (грабежі), вчиненому повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднаному з проникненням у житло, в умовах воєнного стану.

З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження вбачається, що матір`ю ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно з протоколом допиту малолітнього свідка від 08.10.2025, ОСОБА_8 вказав на обставини кримінального провадження та серед іншого зазначив, що боїться ОСОБА_6 , оскільки він його неодноразово принижував та бив.

Згідно з ч. 1 ст. 225 КПК України, у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я особи, її тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити її допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, стосовно якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такої особи в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворої особи в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду. У порядку, визначеному цієї статтею, може бути допитаний свідок, потерпілий, а також особа, стосовно якої уповноваженим органом прийнято рішення про обмін як військовополоненого.

Відповідно до ч.1, 4 ст.227 КПК України, допит малолітньої або неповнолітньої особи проводиться у присутності законного представника, педагога або психолога, а за необхідності лікаря. До початку допиту особам, зазначеним у частині першій цієї статті, роз`яснюється їхній обов`язок бути присутніми при допиті, а також право заперечувати проти запитань та ставити запитання.

Згідно з ч. 1 ст. 1 Конвенції Ради Європи про захист дітей від сексуальної експлуатації та сексуального насильства кожна Сторона вживає необхідних законодавчих або інших заходів для захисту прав й інтересів жертв, у тому числі їхніх особливих потреб як свідків, на всіх стадіях розслідування та кримінального провадження, зокрема шляхом забезпечення уникнення контакту між жертвами та правопорушниками в суді та приміщеннях правоохоронних органів, крім випадків, коли компетентні органи встановлять інше в найкращих інтересах дитини або коли розслідування чи провадження вимагають такого контакту.

Відповідно до пунктів 68, 72 Керівних принципів Комітету Міністрів Ради Європи щодо правосуддя, дружнього до дітей, прийнятих Комітетом Міністрів Ради Європи 17 листопада 2010 року, слід уникати прямого контакту, протистояння або спілкування між дитиною-жертвою або дитиною-свідком з підозрюваним, наскільки це можливо, якщо тільки дитина-жертва не вимагає цього.

Таким чином, на підставі викладеного вище, враховуючи, що допит малолітнього свідка у судовому засіданні під час здійснення досудового розслідування про обставини кримінального правопорушення має важливе значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин скоєння кримінального правопорушення, забезпечення належного судового розгляду, що відноситься до виняткових випадків, передбачених нормами кримінального процесуального законодавства, а також неможливість безпосередньої участі малолітнього свідка у судовому засіданні задля уникнення та мінімізації можливої психологічної травматизації дитини, враховуючи доводи слідчого, наведені у клопотанні, слідча суддя вважає за необхідне задоволити клопотання та провести допит малолітнього свідка у судовому засіданні у приміщенні суду, із дотриманням правил проведення допиту неповнолітнього свідка під час судового розгляду.

Керуючись ст.225, 227, 232 КПК України, слідча суддя

п о с т а н о в и л а:

Клопотання слідчого задоволити.

Провести допит малолітнього свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у кримінальному провадженні №0001078 від 18.09.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України, у відкритому судовому засіданні 10.10.2025 об 11.00 год у приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області, із дотриманням правил проведення допиту неповнолітнього свідка під час судового розгляду.

Судове засідання проводити за участю прокурора Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_3 , слідчого СВ Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 ; законного представника свідка ОСОБА_11 та психолога.

Повідомити про допит малолітнього свідка у судовому засіданні сторону захисту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 10.10.2025.

Слідча суддя ОСОБА_1