Справа № 344/7696/24
Провадження № 1-в/344/128/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2025 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду поданням Івано-Франківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області про вирішення питання про скасування звільнення від відбування призначеного покарання з випробовуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання, -

В С Т А Н О В И В:

Івано-Франківський районний відділ філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області звернувся в суд з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням щодо ОСОБА_5 , засудженого вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 16.09.2024 року за ч.4 ст. 185, ч.1 ст. 357 КК України, у виді позбавлення волі на строк 5 років і на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування призначеного основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, з іспитовим строком один рік шість місяців та з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст.76 КК України.

Подання мотивовано тим, що ОСОБА_5 перебуває на обліку в Івано-Франківському районному відділі філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області з 24.10.2024 року. 29.10.2024 року та 11.11.2024 року ОСОБА_5 було направлено виклики на 08.11.2024 року та на 22.11.2024 року. За викликами засічений не прибув. З метою встановлення місцезнаходження засудженого 20.01.2025 року було проведено першочергові розшукові заходи. 06.02.2025 року ОСОБА_5 був доставлений працівниками Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області до Івано-Франківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області. Цього ж дня його ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання, винесено постанову про встановлення днів явки на періодичну реєстрацію. Однак, ОСОБА_5 порушив обов`язки, покладені на нього судом, а саме: не з`явився на періодичну реєстрацію 05.02.2025, 05.03.2025, 02.04.2025, 07.05.2025, 04.06.2025 та 02.07.2025 без поважних причин. Незважаючи на те, що засудженому було відомо про наслідки порушення порядку та умов відбування покарання з випробуванням засуджений порушив умови відбування покарання.

В судовому засіданні представник органу пробації подання підтримала, із викладених у ньому підстав, просила задоволити.

Прокурор у судовому засіданні щодо задоволення подання не заперечив та вказав, що враховуючи поведінку засудженого, в його діях вбачається умисел щодо невиконання рішення суду та уникнення відповідальності.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні вказав, що йому відомо, що він має прибувати до органу пробації на реєстрацію, однак через життєві обставини та те, що зловживає алкоголем міг забути про необхідність явки.

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, вважає наступне.

Відповідно до п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2003 року № 7 Про практику призначення судами кримінального покарання , відповідно до ч.2 ст.78 КК України, суд, за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст.76 КК України, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Аналогічна за своїм змістом норма міститься й в статті 166 Кримінально-виконавчого кодексу України, частина 1 якої чітко обумовлює, що якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Отже підставою для скасування звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням є саме невиконання ним покладених на нього законом або судом обов`язків або систематичні вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

При цьому, згідно із нормою права, закріпленою у частині 2 статті 166 Кримінально-виконавчого кодексу України, подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Окрім того, як передбачено абзацом 2 частини 3 і частиною 5 наведеної вище норми права, систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень. У разі вчинення засудженим адміністративних правопорушень, що тягнуть за собою накладення адміністративних стягнень, із засудженим проводиться індивідуальна профілактична бесіда.

Також, відповідно до правил, обумовлених пунктом 2 та 3 глави 3 розділу ІХ Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України № 272/5 від 29.01.2019 року, у разі вчинення звільненим з випробуванням адміністративного правопорушення, що тягне за собою накладення адміністративного стягнення, з ним проводиться індивідуальна профілактична бесіда, застосовується письмове попередження, зазначене в пункті 8 глави 2 розділу IV цього Порядку, перед винесенням якого звільнений з випробуванням викликається до уповноваженого органу з питань пробації, надає пояснення, у якому зазначає обставини, які спричинили правопорушення, за яке його було притягнуто до адміністративної відповідальності. У разі якщо звільнений з випробуванням вчиняє адміністративні правопорушення після застосування до нього письмового попередження, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду клопотання про скасування звільнення від відбування покарання і направлення звільненого з випробуванням для відбування призначеного покарання.

З матеріалів подання та особової справи №109/24 вбачається, що ОСОБА_5 засуджений вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 16.09.2024 року.

Вирок набрав законної сили 17.10.2024 року та направлений на виконання, відносно засудженого заведена особова справа.

29.10.2024 року та 11.11.2024 року ОСОБА_5 було направлено виклики на 08.11.2024 року та 22.11.2024 року. За викликами засуджений не прибув. З метою встановлення місцезнаходження громадянина 20.01.2025 року було проведено першочергові розшукові заходи.

06.02.2025 року засуджений ОСОБА_5 був доставлений працівниками Івано-Франківського РУП ГУ НП до Івано-Франківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області. Цього ж дня засудженого було ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, про що відібрано підписку, анкету, пояснення, винесено постанову про встановлення днів явки на періодичну реєстрацію та призначено днем явки першу середу кожного місяця.

Однак 05.02.2025, 05.03.2025, 02.04.2025, 07.05.2025, 04.06.2025 та 02.07.2025 року ОСОБА_5 не прибув на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, що підтверджується листком реєстрації.

Для з`ясування причин неявки на реєстрацію, викликався до Івано-Франківського відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області на 17.02.2025 року, але за викликом не з`явився. Співмешканець ОСОБА_5 в телефонному режимі повідомив, що ОСОБА_5 був затриманий працівниками ВСП м. Івано-Франківськ.

18.02.2025 року за вих.№ 38/6/1638-25 органом пробації до ІНФОРМАЦІЯ_1 було надіслано запит чи був затриманий працівниками ВСП м. Івано-Франківськ гр. ОСОБА_5

11.03.2025 року до уповноваженого органу пробації надійшла відповідь з ІНФОРМАЦІЯ_1 , де зазначено, що гр. ОСОБА_5 27.01.2025 р. був розшуканий представниками ВСП м. Івано-Франківська та 28.01.2025 р. доставлений до військової частини НОМЕР_1 , де був зарахований на тимчасовий облік.

05.06.2025 року працівниками уповноваженого органу з питань пробації була отримана відповідь з військової частини НОМЕР_1 , в якій зазначено, що ОСОБА_5 до військової частини НОМЕР_1 та підпорядкованих військових частинах НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 не прибув.

05.06.2025 року та 16.06.2025 року засудженому направлено виклики на 13.06.2025 року та 30.06.2025 року. За викликами засуджений не прибув. З метою встановлення місцезнаходження громадянина ОСОБА_5 03.07.2025 року було проведено початкові розшукові заходи.

07.07.2025 року засуджений ОСОБА_5 був доставлений працівниками Івано-Франківського РУП ГУ НП. У засудженого було відібрано пояснення, в якому останній зазначив, що він не прибув на періодичну реєстрацію до органу пробації 05.02.2025, 05.03.2025, 02.04.2025, 07.05.2025, 04.06.2025 та 02.07.2025 року, у зв`язку із тим, що перебував постійно в стані алкогольного сп`яніння. За що засудженому було винесено попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ч.1 ст.165 Кримінально-виконавчого кодексу України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Вирок стосовно ОСОБА_5 набрав законної сили 17.10.2024 року.

Таким чином судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 не виконує покладені на нього обов`язки, що свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, що є безумовною підставою, передбаченою ч.2 ст.78 КК України, для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення його для відбування призначеного покарання, тому подання органу пробації є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 537, 539 КПК України, ч. 2 ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Подання Івано-Франківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області про вирішення питання про скасування звільнення від відбування призначеного покарання з випробовуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання, - задовольнити.

Скасувати відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , звільнення від відбування покарання з випробуванням і направити його для відбування покарання, призначеного вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 16.09.2024 року за ч. 4 ст. 185, ч.1 ст. 357 КК України, у виді позбавлення волі на строк п`ять років.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Ухвалу може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали складено та підписано 19 вересня 2025 року.

Суддя ОСОБА_6