ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 530/952/25 Номер провадження 11-п/814/261/25 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2025 року м. Полтава

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

із секретарем судового засідання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Зіньківського районного суду Полтавської області про вирішення питання щодо направлення для розгляду до іншого суду матеріалів справи №530/952/25 за поданням начальника Полтавського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_5 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №0000015 від 10.01.2024 за ч.1 ст.309 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:

Відповідно до подання, в провадження Зіньківського районного суду Полтавської області надійшла справа №530/952/25 за поданням начальника Полтавського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_5 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №0000015 від 10.01.2024 за ч.1 ст.309 КК України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ від 18.11.2025, неможливо розподілити судову справу між суддями з наступних підстав.

У Зіньківському районному суді Полтавської області працює один суддя ОСОБА_7 , якій ухвалою Гадяцького районного суду Полтавської області від 05.11.2025 задоволено заяву про самовідвід від розгляду вказаної справи.

З огляду на те, що неможливо утворити склад суду, суд звернувся з поданням про передачу справи до іншого суду.

Колегія суддів, заслухавши доповідача, перевіривши доводи подання та матеріали провадження, вважає, що подання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів провадження та подання, у Зіньківському районному суді Полтавської області на даний час працює один суддя ОСОБА_7 , якій ухвалою Гадяцького районного суду Полтавської області від 05.11.2025 задоволено заяву про самовідвід від розгляду вказаної справи.

За таких обставин, у Зіньківському районному суді Полтавської області на даний час неможливо утворити склад суду для розгляду зазначеного провадження.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Приписами ч. 13 ст. 31 КПК України передбачено, що у разі якщо в суді першої або апеляційної інстанції, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження (крім Вищого антикорупційного суду), неможливо утворити склад суду, передбачений цією статтею, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду.

Враховуючи наведене, колегія суддів приходить до висновку про необхідність направлення справи №530/952/25 за поданням начальника Полтавського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_5 до Котелевського районного суду Полтавської області, в якому можливо утворити склад суду для судового розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,-УХВАЛИЛА:

Подання Зіньківського районного суду Полтавської області задовольнити. Матеріали справи №530/952/25 за поданням начальника Полтавського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_5 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №0000015 від 10.01.2024 за ч.1 ст.309 КК України направити для розгляду до Котелевського районного суду Полтавської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2