Справа № 524/4116/18
Провадження №1-кп/524/18/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.12.2025 року, суддя Автозаводського районного суду м.Кременчука ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 по об`єднаному кримінальному провадженні № 524/4116/18 за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.3 ст. 27 ч.2 ст. 289, ч.2 ст. 27 ч.2 ст. 146, ч.3 ст. 27 ч.2 ст. 189 КК України, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146, ч.2 ст.189, ч.2 ст.289 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146, ч.2 ст.189, ч.2 ст.289 КК України про надання можливості обвинуваченому ОСОБА_4 взяти участь у всіх судових засіданнях по кримінальному провадженню в режимі відео конференції з приміщення ДУ «Полтавська установа виконання покарань №23», -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області перебуває об`єднане кримінальне провадження № 524/4116/18 за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.3 ст. 27 ч.2 ст. 289, ч.2 ст. 27 ч.2 ст. 146, ч.3 ст. 27 ч.2 ст. 189 КК України, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146, ч.2 ст.189, ч.2 ст.289 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146, ч.2 ст.189, ч.2 ст.289 КК України.

Чергове засідання в даній справі призначено на 13.30 год. 11 грудня 2025 року.

До суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_2 про надання можливості обвинуваченому ОСОБА_4 взяти участь у всіх судових засіданнях по кримінальному провадженню в режимі відео конференції з приміщення ДУ ДУ «Полтавська установа виконання покарань №23».

Відповідно до положень ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Таким чином, зважаючи на виниклі обставини, з метою не затягування розгляду даного кримінального провадження та належного проведення судового засідання, суд вбачає за можливе здійснювати дистанційне судове засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 336 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ

Доручити ДУ «Полтавська установа виконання покарань № 23» забезпечити проведення відеоконференції 11.12.2025 о 13.30 год. за участю обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по об`єднаному кримінальному провадженні № 524/4116/18 за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.3 ст. 27 ч.2 ст. 289, ч.2 ст. 27 ч.2 ст. 146, ч.3 ст. 27 ч.2 ст. 189 КК України, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146, ч.2 ст.189, ч.2 ст.289 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146, ч.2 ст.189, ч.2 ст.289 КК України.

Доручити відповідним посадовим особам ДУ «Полтавська установа виконання покарань № 23» вручити ОСОБА_4 пам`ятки про його процесуальні права та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали негайно надіслати до Державної установи «Полтавська установа виконання покарань № 23», для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_9