Номер провадження:1-в/521/1099/25
УХВАЛА

22 жовтня 2025 року м. Одеса

Хаджибейський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Хаджибейського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з подання органу пробації, вирок Приморського районного суду м. Одеси від 30.05.2024 року відносно ОСОБА_6 надійшов до Хаджибейського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області та прийнятий до виконання 06.12.2024 року.

06.12.2024 року та 17.12.2024 року були направлені виклики до органу пробації.

30.12.2024 року ОСОБА_6 зателефонував, у ході телефонної розмови йому було повідомлено, що він повинен прибути до органу пробації для постановки на облік, також було повідомлено про наслідки неприбуття, ОСОБА_6 зобов`язався прибути 07.01.2025 року.

07.01.2025 року ОСОБА_6 не прибув до органу пробації, йому були здійснені неодноразові дзвінки, слухавку ОСОБА_6 не підіймав.

30.01.2025 року було відвідану адресу місця проживання засудженого вказану у вироку: АДРЕСА_1 , двері не відчинили, був залишений виклик за викликом ОСОБА_7 не прибув.

Згідно ст. 9 КВК України засуджений зобов`язаний прибути до уповноваженого органу з питань пробації. Поважними причинами неявки в призначений строк визнаються несвоєчасне одержання виклику, хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють засуджену особу можливості своєчасно прибути за викликом (документально підтверджені).

ОСОБА_6 після неодноразових викликів до уповноваженого органу з питань пробації, не прибув до відділу пробації та не надав матеріалів, які підтверджують поважну причину неявки.

Провести профілактичну бесіду і роз`яснити під підпис засудженому порядок та умови звільнення від відбування покарання з випробуванням, винести постанову про встановлення днів явки на реєстрацію не виявилося можливим.

17.02.2025 року з метою встановлення місця перебування ОСОБА_6 були проведені першочергові розшукові заходи щодо засудженого, у ході першочергових розшукових заходів місцезнаходження ОСОБА_6 не вдалося встановити.

03.04.2025 року до Відділу поліції №1 ГУНП в Одеській області було направлене подання для проведення розшукових заходів та оголошення у розшук ОСОБА_6 .

Згідно інформації від УІАП ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 до кримінальної відповідальності в період іспитового строку не притягувався.

До адміністративної відповідальності, згідно даних АІПС «ЦУНАМІ» засуджений притягався, а саме:

- 12.07.2024 року Управлінням патрульної поліції у Одеській області був складений протокол серії ББА №137286 за ч. 1 ст. 122 КУпАП (штраф 340 грн).

Скласти оцінку ризиків та потреб засудженого відповідно до Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженим до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, також не виявилося можливим.

Станом на 30.05.2025 року ОСОБА_6 не прибув до Хаджибейського відділу пробації.

У зв`язку з тим, що засуджений не виконав обов`язки покладені на нього судом, 30.05.2025 року Хаджибейським районним відділом пробації до Хаджибейського районного суду м. Одеси було направлено подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання відносно ОСОБА_6

04.09.2025 року до Хаджибейського районного відділу пробації надійшла ухвала Хаджибейського районного суд м. Одеса від 10.07.2025 року, згідно якої у задоволені подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання відносно ОСОБА_6 було відмовлено.

Відповідно до вироку Приморського районного суду м. Одеси від 30.05.2024 року іспитовий строк ОСОБА_6 закінчився 30.05.2025 року.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, орган виконання покарань клопоче перед судом про звільнення ОСОБА_6 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Прокурор та представник органу пробації подання підтримали у повному обсязі.

Засуджений ОСОБА_6 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового розгляду, до судового засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Вивчивши матеріали справи та вислухавши думку учасників судового засідання, суд вважає за необхідне задовольнити подання з наступних підстав.

Згідно п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 КПК України, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Частина 1 ст. 539 КПК України закріплює, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, суд в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений вправі вирішити питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_6 відбув покарання з закінченням іспитового строку. За цей час нових кримінальних правопорушень не вчинив, до адміністративної відповідальності притягувався один раз, обов`язки, покладені судом, передбачені ст. 76 КК України виконав та став на шлях виправлення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст.ст. 369-372, 537, 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Подання начальника Хаджибейського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_6 , задовольнити.

ОСОБА_6 , засудженого вироком Приморського районного суду м. Одеси від 30.05.2024 року, звільнити від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може буде оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_8