18.11.2025 Справа № 940/1086/20
Провадження по справі № 1-кп/940/2/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2025 року Тетіївський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора : ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000189 від 19.06.2020 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки м. Таллін, республіка Естонія, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з вищою освітою, не одруженої, не працюючої, раніше не судимої,-

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2, ч.3 ст. 191 КК України,-

встановив:

В провадженні Тетіївського районного суду Київської області перебуває вказане кримінальне провадження.

В судове засідання, призначене на 11 год. 00 хв. 18.11.2025 року обвинувачена ОСОБА_4 не з?явилася, при цьому про час та місце розгляду кримінального провадження повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Прокурор Тетіївського відділу Білоцерківської окружної прокуратури ОСОБА_3 в судовому засіданні, враховуючи неодноразові неявки обвинуваченої в судові засідання без поважних причин, заявив клопотання про накладення на обвинувачену ОСОБА_4 грошового стягнення у розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Розглянувши заявлене клопотання, суд вважає за необхідне його задовольнити, виходячи із наступного.

Відповідно до ст. 42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Згідно ст. 144 КПК України грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим кодексом, за невиконання процесуальних обовязків.

Грошове стягнення накладається: під час досудового розслідування за ухвалою слідчого судді за клопотанням слідчого, прокурора чи за власною ініціативою, а під час судового провадження ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.

Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Згідно з п.2 ч.1 ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

За таких обставин, суд, встановивши, що обвинувачена не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок без поважних причин, вважає за необхідне накласти на неї грошове стягнення у розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. 42, 139, 323, 372 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-

постановив:

Судове засідання у справі відкласти на 14 год. 00 хв. 23 грудня 2025 року.

Накласти грошове стягнення на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, уродженку м. Таллін, республіка Естонія, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 у розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень, яке підлягає стягненню з обвинуваченої в дохід держави.

Роз`яснити обвинуваченій ОСОБА_4 , що, відповідно до ст. 147 КПК України, особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладання на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Копію ухвали негайно направити обвинуваченій ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1