Справа №523/9683/24
Провадження №1-кп/523/757/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2025 року м. Одеса

Пересипський районний суд м. Одеси у складі:

Судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.146 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться кримінальна справа за обвинуваченням за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.146 КК України.

З огляду реєстру матеріалів досудового розслідування встановлено, що стосовно обвинуваченої ОСОБА_4 в ході досудового розслідування був обраний запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, згодом змінений на особисте зобов`язання, строк якого сплинув 12.03.2022р.

ОСОБА_4 у призначений час судового засідання, в період з 12.03.2022р. по 22.01.2025р., до суду жодного разу не прибула, про поважні причини неявки не повідомила, будь-яких письмових заяв до суду не надала.

Відповідно до інформації прокурора Пересипської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 було встановлено, що ОСОБА_4 за вказаною в обвинувальному акті адресою не мешкає, внаслідок чого за вказаними обставинами здійснити виклик обвинуваченої неможливо, у зв`язку з чим на думку прокурора виникає необхідність в затриманні останньої з метою доставки зазначеної особи до суду для обрання відносно неї запобіжного заходу, оскільки обвинувачена залишила місце свого проживання, місце її знаходження встановити не можливо.

Крім того, згідно інформації Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, ОСОБА_4 22.07.2023р. виїхала з території України через ПП «Смільниця».

Вислухавши думку прокурора ОСОБА_3 на підтримання свого клопотання, поданого на адресу суду, дослідивши надані до суду матеріали кримінального провадження, які містять дані про особу обвинуваченої ОСОБА_5 , те, що вона, як вбачається, має місце реєстрації та постійного проживання за адресою, що вказана в обвинувальному акті, офіційно не працевлаштована, 22.07.2023р. виїхала з території України, враховуючи наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України, які дають підстави вважати, що ОСОБА_5 свідомо ухиляється від явки до суду, оскільки фактично залишила місце свого проживання, тим самим перешкоджаючи встановленню істини по кримінальному провадженню, а також з метою запобігання подальшій злочинній діяльності обвинуваченої, суд дійшов до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню за наступних підстав.

За змістом ч.2 ст.318 КПК України, судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом, тобто діюче Законодавство не передбачає спеціальної норми, яка дозволяє судовий розгляд кримінального провадження за відсутності обвинуваченого, загальним правилом судового розгляду справи є те, що явка обвинуваченого у судове засідання є обов`язковою.

Згідно ч.1 ст.188 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Під час досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні отримано достатні дані вважати, що підозрювана ОСОБА_6 переховується від органів досудового розслідування.

Так, за відомими органу досудового розслідування адресами проживання підозрюваної ОСОБА_4 , остання не проживає, що підтверджується матеріалами кримінального провадження.

Згідно інформації Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, ОСОБА_4 22.07.2023р. виїхала з території України через ПП «Смільниця».

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 05.06.2024р. ОСОБА_4 була оголошена у розшук, ухвалою від 22.01.2025 був наданий повторний дозвіл на затримання обвинуваченої.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.177, 184, 188-190 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Пересипської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 задовольнити.

Надати дозвіл на затримання обвинуваченої - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за змістом обвинувального акту зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої: АДРЕСА_2 , з метою її приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Виконання ухвали покласти на відділ поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області.

Про виконання ухвали повідомити суд та прокурора Пересипської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_7 , м. Одеса, вул. Отамана Головатого ).

Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу обвинуваченої до суду або через шість місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1