У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.12.2025 слідчий суддя Городоцького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 ГУНП у Львівській області, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за заявою від 96.10.2025,

В С Т А Н О В И В:

02.12.2025 ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді із вказаною вище скаргою, в якій просила зобов`язати посадових осіб відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 ГУНП у Львівській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за її заявою про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 у вчиненні ним кримінального правопорушення за ч.1 ст.164 КК України.

Скарга мотивована тим, що 06.10.2025 вона звернулася до відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення за ч.1 ст.164 КК України, оскільки останній зобов`язаний до сплати аліментів на утримання дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проте ухиляється від виконання рішення суду, заборгованість по аліментам складає 386 229.00 грн.

Згідно поданої нею заяви відомості до ЄРДР не внесено, про що їй повідомлено відповіддю 24.11.2025 з мотивів, що місцезнаходження ОСОБА_6 не встановлено, через що вона оскаржує таку бездіяльність до слідчого судді.

У судове засідання заявник не з`явилася, просила про розгляд скарги у її відсутність, з підтриманням вимог поданої скарги.

Із урахуванням того, що для розгляду вказаної категорії скарг встановлено скорочені терміни, а скаржник до суду не з`явився, тому з метою дотримання вимог ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка гарантує право кожного на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, слідчий суддя вважає за доцільне розглянути скаргу у відсутності заявника.

Представник відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2, до суду не з`явився, про розгляд скарги повідомлені належним чином. Їх відсутність, відповідно до положень ст. 306 КПК України, не є перешкодою для розгляду скарги.

Дослідивши матеріали скарги, вважаю за необхідне скаргу задовольнити частково з наступних підстав.

Частиною 1ст. 303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування. Зокрема, п.1 ч.1 ст. 303 КПК України передбачено можливість оскарження у досудовому провадженні бездіяльності слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Так, у відповідності до ч. 1 ст. 214 КПК України та Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення, затвердженого Наказом Генерального прокурора №298 від 30.06.2020 року, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з ЄРДР. За змістом цієї норми бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, означає їх невнесення впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Як вбачається зі скарги, 06.10.2025 ОСОБА_3 подано до відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління поліції у Львівській області заяву про умисне невиконання судового рішення Овруцького районного суду Житомирської області від 12.01.2017 ОСОБА_4 , а саме згідно рішення суду останній зобов"язаний до сплати аліментів на утримання дочки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини його заробітку. Заборгованість по несплаті аліментів складає 386 229 грн. 00 коп. Просила внести відомості в ЄРДР на ОСОБА_4 за ч.1 ст.164 КК України.

24.11.2025 отримала відповідь на заяву, що достатніх підстав для внесення відомостей в ЄРДР встановлено не було, ОСОБА_6 місцезнаходження не встановлено.

Відповідно до ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на бездіяльність слідчого або прокурора під час досудового розслідування може бути постановлена, зокрема про зобов`язання вчинити певну дію.

З цих підстав, вважаю за доцільне зобов`язати уповноважених осіб відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 ГУНП у Львівській області внести відомості в ЄРДР згідно поданої заяви ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 та повідомити заявницю про прийняте рішення.

Керуючись ст.ст.214,303,307 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 ГУНП у Львівській області, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за заявою від 06.10.2025 - задовольнити частково.

Зобов`язати уповноважених осіб відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 ГУНП у Львівській області внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР, згідно заяви ОСОБА_3 про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України.

У задоволенні інших вимог скарги відмовити.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1