Справа № 442/6389/23
Провадження № 1-кп/442/41/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2025 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконферензв`язку в залі суду в місті Дрогобичі клопотання потерпілого ОСОБА_3 про скасування ухвали про накладення грошового стягнення по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000039 від 03.02.2023 відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Літиня Дрогобицького району Львівської області, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_6 ,

потерпілого ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в :

В провадженні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000039 від 03.02.2023 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Ухвалою судді від 03.12.2025 накладено на потерпілого ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ) грошове стягнення в розмірі 2 (двох) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 6056 (шість тисяч п`ятдесят шість) гривень.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_3 заявив клопотання про скасування накладення на нього грошового стягнення, мотивуючи тим, що йому не було відомо про час та місце розгляду справи, повістки про виклик в суд він не отримував, зобов`язується з`явитись в наступне судове засідання.

Прокурор не заперечує щодо задоволення клопотання . Обвинувачений та захисник щодо заявленого клопотання не заперечили.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до таких висновків.

У відповідності до ст. 147 КПК України особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення.

Клопотання подається слідчому судді, суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення. Слідчий суддя, суд, визнавши доводи особи обгрунтованими, може самостійно скасувати ухвалу про накладення грошового стягнення, а в іншому випадку - призначає судове засідання для розгляду клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення. Особа, яка подала клопотання, а також слідчий, прокурор, за клопотанням якого було накладено грошове стягнення, повідомляються про місце та час розгляду клопотання, проте їх неприбуття не перешкоджає такому розгляду.

Слідчий суддя, суд скасовує ухвалу про накладення на особу грошового стягнення за результатами його розгляду в судовому засіданні, якщо буде встановлено, що стягнення накладено безпідставно, а в іншому випадку - відмовляє у задоволенні клопотання. Ухвала слідчого судді, суду за результатами розгляду клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення оскарженню не підлягає.

Зважаючи на зміст клопотання потерпілого ОСОБА_3 та додані до нього матеріали, їх підставність, суд вважає за можливе ухвалу від 03.12.2025, в частині накладення на ОСОБА_3 грошового стягнення, скасувати.

Керуючись ст.ст. 147, 372 КПК України, суд

у х в а л и в:

Ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 03 грудня 2025 року, в частині накладення на потерпілого ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ) грошового стягнення в розмірі 2 (двох) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 6056 (шість тисяч п`ятдесят шість) гривень скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1