Справа № 163/2348/25
Провадження № 1-кс/163/499/25
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2025 року Слідчий суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області погоджене з прокурором Любомльського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_3 клопотання слідчої СВ відділення поліції №1 (м.Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 в кримінальному провадженні № 0000457 про арешт майна,

в с т а н о в и в :

Клопотання обґрунтоване тим, що в ЄРДР внесено відомості про те, що 22.10.2025 близько 15 год 00 хв перебуваючи в лісовому масиві кварталу 2 виділу 23 Замлинського лісництва Любомльського надлісництва філії «Поліський лісовий офіс» ДСГП «Ліси України», що неподалік с. Бережці, під час забезпечення охорону лісу від лісопорушень, контролю за законністю використання лісових ресурсів майстром лісу Замлинського лісництва Любомльського надлісництва філії «Поліський лісовий офіс» ДСГП «Ліси України» ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , наніс декілька ударів останньому, який намагався припинити незаконні дії ОСОБА_6 , в результаті чого завдав ОСОБА_5 фізичного болю та спричинив йому тілесні ушкодження.

Під час огляду місця події 22.10.2025 в в лісовому масиві кварталу 2 виділу 23 Замлинського лісництва Любомльського надлісництва філії «Поліський лісовий офіс» ДСГП «Ліси України», що неподалік с. Бережці було проведено огляд місця події, в ході якого було виявлено та вилучено: - зріз із пня номер 1 діаметром 34х34 см; - зріз із пня номер 2 діаметром 25х24см;- дерев?яний плетений кошик.

На думку слідчої, вилучені зрізи мають силу речових доказів, зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, тому вимагають свого збереження шляхом накладення арешту з метою проведення необхідних слідчих дій.

В судове засідання учасники не з`явились.

Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, що відповідає вимогам ст.172 КПК України.

Під час розгляду клопотання встановлено таке.

По зазначеному в клопотанні факту 22 жовтня 2025 року у ЄРДР внесено відомості за № 0000457 з правовою кваліфікацією за ч.2 ст.345 КК України, що підтверджено відповідним витягом.

Підставою для реєстрації цих відомостей в Єдиному реєстрі досудових розслідувань слугував рапорт старшого інспектора-чергового відділення поліції № 1 Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області від 22 жовтня 2025 року, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію.

Обставини виявлення кримінального правопорушення, про які у клопотанні зазначає слідча, підтверджуються протоколом допиту потерпілого.

Майно, стосовно якого подано клопотання, вилучене під час огляду місця події, що підтверджується відповідним протоколом від 22 жовтня 2025 року.

Постановою слідчої від 23 жовтня 2025 року вилучене майно визнано речовими доказами в цьому кримінальному проваджені.

Отже, під час розгляду клопотання встановлено, що вилучене майно, яке слідча просить арештувати має статус речового доказу і тимчасово вилученого майна.

Як в клопотанні, так і при його розгляді встановлено достатні підстави вважати, що на даній стадії досудового розслідування проведення відповідних процесуальних дій із вилученими зрізами матиме важливе значення для розслідування кримінального провадження, зокрема, для встановлення обставин правопорушення, винних осіб та інших об`єктивних даних у кримінальному провадженні.

Таким чином, підстави внесеного слідчою клопотання відповідають вимогам ст.ст.98, 170, 173 КПК України і належним чином обґрунтовані, через що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.170, 172, 173, 372, 376 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на вилучене 22 жовтня 2025 року під час проведення огляду місця події майно, а саме: зріз із пня номер 1 діаметром 34х34 см; - зріз із пня номер 2 діаметром 25х24см, заборонивши власнику (володільцю) володіти, користуватись та розпоряджатися вказаним майном.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Волинського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1