печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2025 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 0001178, -

В С Т А Н О В И В :

30.10.2025 на розгляд слідчого судді надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_3 .

31.10.2025 захисник підозрюваного ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 звернулась до суду з клопотання про проведення судового засідання з розгляду означеного клопотання в режимі відеоконференції з Одеським окружним адміністративним судом, оскільки захисник та підозрюваний проживають у м. Одесі, та не можуть вчасно прибути до м. Києва, що може негативно відобразитись на оперативності судового розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 КПК України, слідчий суддя, суд після одержання клопотання про застосування запобіжного заходу до підозрюваного, обвинуваченого, який перебуває на свободі, призначає дату судового засідання і здійснює судовий виклик.

Згідно ч. 1 ст. 186 КПК клопотання про застосування або зміну запобіжного заходу розглядається слідчим суддею, судом невідкладно, але не пізніше сімдесяти двох годин з моменту фактичного затримання підозрюваного, обвинуваченого або з моменту надходження до суду клопотання, якщо підозрюваний, обвинувачений перебуває на свободі, чи з моменту подання підозрюваним, обвинуваченим, його захисником до суду відповідного клопотання.

Відповідно до п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З огляду на скорочені строки розгляду клопотання, територіальну віддаленість місця знаходження сторони захисту від місця розгляду клопотання, слідчий суддя вважає наявними підстави для проведення розгляду клопотання в режимі дистанційного судового провадження за допомогою відеоконференції, з метою забезпечення оперативності судового провадження.

Забезпечення проведення розгляду справи з розгляду клопотання старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_3 в режимі дистанційного судового провадження за допомогою відеоконференції за участю підозрюваного ОСОБА_3 та його захисника ОСОБА_4 доручити Одеському окружному адміністративному суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Провести судове засідання з розгляду клопотання старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0001178 в режимі дистанційного судового провадження за допомогою відеоконференції 31 жовтня 2025 року о 14-00 год.

Доручити Одеському окружному адміністративному суду забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні суду за адресою м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, за участю підозрюваного ОСОБА_3 , його захисника - адвоката ОСОБА_4 .

Копію ухвали направити до Одеського окружного адміністративного суду для організації виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1