Справа № 166/1714/25
Провадження № 1-кп/157/185/25
УХВАЛА

про участь у режимі відеоконференції

05 листопада 2025 року місто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області

у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про проведення судового засідання у кримінальному провадженні № 0000054 від 24.04.2024 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 409 КК України, у режимі відеоконференції,

встановив:

У провадженні Камінь-Каширського районного суду Волинської області перебуває кримінальне провадження № 0000054 від 24.04.2024 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 409 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 у телефонному режимі заявив клопотання про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції з приміщення Ратнівського районного суду Волинської області, учасники провадження не заперечили проти задоволення клопотання.

Проаналізувавши заявлене клопотання суд вважає його підставним і таким, що належить задовольнити.

Відповідно до норм ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Враховуючи положення норм закону, місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_5 , наявність об`єктивних причин неможливості його прибуття, з метою забезпечення його участі в судовому засіданні та в зв`язку з необхідністю вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне проводити судове засідання у кримінальному провадженні за участю обвинуваченого ОСОБА_5 у режимі відеоконференції з приміщення Ратнівського районного суду Волинської області.

Керуючись статями 336, 372 КПК України, суд

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Судове засідання у кримінальному провадженні № 0000054 від 24.04.2024 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 409 КК України, що призначене на 11:00 годину 05 листопада 2025 року, проводити в залі судових засідань Камінь-Каширського районного суду Волинської області в режимі відеоконференції з приміщення Ратнівського районного суду Волинської області за участю обвинуваченого ОСОБА_5 .

Копію ухвали надіслати до Ратнівського районного суду Волинської області для виконання та обвинуваченому ОСОБА_5 для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_6