Провадження № 1-кп/932/1930/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2026 року Шевченківський районний суд міста Дніпра

у складі:

головуючого

судді: ОСОБА_1 ,

за участю

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 (ВКЗ),

захисника ОСОБА_4 (ВКЗ),

обвинуваченого ОСОБА_5 (ВКЗ).

розглянув у підготовчому судовому засіданні, в залі суду м. Дніпра, кримінальне провадження внесеного до ЄРДР за №0011038 від 19 червня 2025 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До судового провадження Шевченківського районного суду міста Дніпра надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за №0011038 від 19 червня 2025 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України.

На обговорення учасників підготовчого засідання було поставлено питання про направлення обвинувального акту до Дніпровського апеляційного суду для вирішення питання щодо направлення кримінального провадження №0011038 від 19 червня 2025 року за підсудністю, у зв`язку із тим, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.

Сторона захисту та прокурор не заперечували проти вирішення питання щодо визначення підсудності.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, приходить такого.

Відповідно до ч.1 ст.32КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

З формулювання обвинувачення, викладеного у обвинувальному акті, вбачається, що місцем початку вчинення інкримінованого обвинуваченому кримінального правопорушення є смт. Гвардійське, Дніпропетровської області, яке входить до адміністративно-територіальних меж Самарівського району Дніпропетровської області та територіально підсудне Самарівському міськрайонному суду Дніпропетровської області, який на даний час є працюючою судовою установою, роботу суду не припинено та суд здійснює правосуддя в штатному режимі.

Також, з формулювання обвинувачення, викладеного у обвинувальному акті, вбачається, що місцем припинення вчинення інкримінованого обвинуваченому кримінального правопорушення є - н.п. Червоногригорівка, Нікопольського району, Дніпропетровської області, який територіально підсудний Нікопольському міськрайонному суду Дніпропетровської області, який на даний час є працюючою судовою установою, роботу суду не припинено та суд здійснює правосуддя в штатному режимі.

Відповідно до п.4 ч.3 ст.314КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про направлення обвинувального акту до відповідного суду для визначення підсудності у випадках встановлення непідсудності кримінального провадження.

Відповідно до положень ст.34КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності (п.1,ч.1). Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала(ч.2).

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги, позицію учасників судового провадження, з метою уникнення порушення правил підсудності та за для забезпечення оперативності і ефективності розгляду даного кримінального провадження, із сприянням дотриманню прав та законних інтересів обвинуваченого, суд приходить до висновку про необхідність направлення подання разом з обвинувальним актом, та матеріалами доданими до нього до Дніпровського апеляційного суду для розгляду питання про визначення підсудності даного кримінального провадження.

Керуючись ст.ст.32,34,314,369-372КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Направити подання разом з обвинувальним актом та доданими матеріалами кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0011038 від 19 червня 2025 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст.407КК України, до Дніпровського апеляційного суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження за визначенням підсудності в межах територіальної юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шевченківського

районного суду міста Дніпра ОСОБА_1