Справа № 204/9403/25
Провадження № 1-кс/204/2601/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2025 року слідчий суддя Чечелівського районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні слідчого слідчого відділу Управління СБ України у Дніпропетровської області молодший лейтенанта юстиції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, в рамках кримінального провадження № 0002633 від 27.07.2024 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 194 та ч. 1 ст. 114-1 КК України, -

встановив:

Згідно ухвали слідчого судді Чечелівського районного суд міста Дніпра від 09 вересня 2025 року клопотання слідчого слідчого відділу Управління СБ України у Дніпропетровської області молодший лейтенанта юстиції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, в рамках кримінального провадження № 0002633 від 27.07.2024 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 194 та ч. 1 ст. 114-1 КК України задоволено та надано дозвіл слідчому слідчого відділу Управління СБ України у Дніпропетровській області ОСОБА_3 , слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні № 0002633 від 27.07.2024: старшому слідчому в ОВС криміналісту того ж відділу ОСОБА_5 , старшому слідчому в ОВС того ж відділу ОСОБА_6 , старшому слідчому в ОВС того ж відділу ОСОБА_7 , слідчому в ОВС того ж відділу ОСОБА_8 , старшому слідчому того ж відділу ОСОБА_9 , слідчому в ОВС того ж відділу ОСОБА_10 , слідчому в ОВС того ж відділу ОСОБА_11 , старшому слідчому в ОВС того ж відділу ОСОБА_12 , старшому слідчому того ж відділу ОСОБА_13 , старшому слідчому того ж відділу ОСОБА_14 , старшому слідчому того ж відділу ОСОБА_15 , слідчому того ж відділу ОСОБА_16 , на тимчасовий доступ до речей і документів (здійснення її копіювання та вилучення), які містять охоронювану законом таємницю та що перебувають у матеріалах кримінального провадження №0000566 від 30.07.2024, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), з можливістю ознайомлення з ними та вилучення їх завірених належним чином копій (здійснити виїмку), а саме: протоколи огляду місць подій, протокол затримання ОСОБА_17 , повідомлення про підозру ОСОБА_17 , ухвалу про обрання запобіжного заходу ОСОБА_17 , протоколи оглядів вилучених мобільних та комп`ютерних пристроїв, а також інші слідчі та процесуальні документи, які можуть мати вагоме значення для доведення вини ОСОБА_17 у данному кримінальному провадженні та для встановлення обставин вчинення ОСОБА_17 інших кримінальних правопорушень на території міста Дніпра та Дніпропетровської області.

Судом встановлено, що у резолютивній частині вказаної ухвали суду від 09 вересня 2025 року, було невірно зазначено посаду слідчого який звернувся із вказаним клопотанням, а саме помилково зазначено «…клопотання т.в.о. начальника відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ слідчого слідчого відділу Управління СБ України у Дніпропетровської області молодший лейтенанта юстиції ОСОБА_3 ….», замість правильного «…клопотання слідчого слідчого відділу Управління СБ України у Дніпропетровської області молодшого лейтенанта юстиції ОСОБА_3 ….».

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи, що описка у резолютивній частині вказаної ухвалі суду від 09.09.2025 року, допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 110, 234, 235, 309, 379 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Виправити описку у резолютивній частині ухвали слідчого судді Чечелівського районного суд міста Дніпра від 09 вересня 2025 року та вважати вірним у даній ухвалі, що з клоптанням про надання дозволу на тимчасовий доступ звернувся «…слідчий слідчого відділу Управління СБ України у Дніпропетровської області молодший лейтенанта юстиції ОСОБА_3 ».

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду.

Слідчий суддя: ОСОБА_1