Справа № 147/1110/25
Провадження № 1-в/147/30/25
УХВАЛА

20 листопада 2025 року с-ще Тростянець

Тростянецький районний суду Вінницької області у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_3 про застосування ст. 81-1 КК України та умовно-дострокового звільнення для проходження військової служби за контрактом

У С Т А Н О В И В:

17.11.2025 до Тростянецького районного суду Вінницької області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_3 про застосування ст. 81-1 КК України та умовно-дострокового звільнення для проходження військової служби за контрактом.

Своє клопотання засуджений мотивував тим, що ухвалою суду від 03.04.2025 у справі №129/690/25 його було звільнено від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 КК України та зобов`язано протягом 72 годин прибути до ВЧ НОМЕР_1 для подальшого проходження військової служби. Однак через об`єктивні обставини він не зміг з`явитися у визначений термін до військової частини НОМЕР_1 . Усвідомивши протиправність своїх дій він щиро розкаявся, визнає свою провину та просить надати можливість продовжити проходження військової служби, оскільки застосування до нього норм ст. 81-1 КК України буде справедливим, відповідатиме інтересам держави, забезпечить реальне його виправлення через конституційний обовязок.

Ознайомившись із клопотанням, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджений вироком Тростянецького районного суду Вінницької області від 24 вересня 2025 року за ч. 5 ст. 407 КК України до 5 років позбавлення волі.

ОСОБА_3 до розпорядження про виконання вироку перебував у ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№1)».

27.10.2025 на адресу ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№1)» було скеровано Розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили.

Відповідно до ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати ряд питань, в тому числі, і про умовно-дострокове звільнення ввід відбування покарання для проходження військової служби (п.2-1 ч. 1 ст.537 КПК України).

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4, 6, 7, 7-1, 13-1, 13-4, 14 частини першої статті 537 цього Кодексу, в тому числі про умовно-дострокове звільнення ввід відбування покарання для проходження військової служби.

Таким чином, з наведених правових норм вбачається, що вирішення вищевказаного клопотання засудженого не відноситься до компетенції суду, який ухвалив вирок, а належить до компетенції суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджена відбуває покарання.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов до висновку, що клопотання засудженої про застосування ст. 81-1 КК України та умовно-дострокового звільнення для проходження військової служби за контрактом - підлягає поверненню засудженому ОСОБА_3 .

Керуючись ст. ст. 372, 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання засудженого ОСОБА_3 про застосування ст. 81-1 КК України та умовно-дострокового звільнення для проходження військової служби за контрактом - повернути заявнику.

Роз`яснити засудженому право на звернення з таким клопотанням до місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, тобто за місцем відбування покарання, у встановленому законом порядку.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Тростянецький районний суд Вінницької області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1