ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/8235/25 Провадження 1-кс/636/1151/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.10.2025 місто Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання прокурора Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_3 про арешт майна, по кримінальному провадженню № 0000246 від 22.09.2025, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

встановив:

Прокурор звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, в обґрунтування якого, посилається на те, що Чугуївським РУП ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000246, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.09.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Встановлено, що 21.09.2025 року о 17.50 годині до ЧЧ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області, надійшло повідомлення зі служби «102», про те, що 21.09.2025 року о 17.50 годині за адресою: Харківська область, Чугуївський район, блок пост "Джерело", на автодорозі Київ-Харків-Довжанський, де працівники поліції під час перевірки документів у військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого при собі була речовина рослинного походження та пристрій для паління.

21.09.2025 року в період часу з 18.39 год. до 18.46 год. в ході проведення огляду місця події, з метою відшукання та вилучення, предметів, знарядь, що могли б свідчити про причетність ОСОБА_4 до скоєння вищевказаного кримінального правопорушення, через існування ризиків та реальних загроз зміни або знищення предметів, які мають істотне значення для проведення досудового розслідування, та в присутності двох понятих військовослужбовець в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_4 добровільно надав для огляду зміст його сумки, в якій знаходився гаманець, з якого ОСОБА_4 самостійно дістав прозорий полімерний пакет з:

1) пристроєм для паління, з нашаруванням речовини невідомого походження, який було вилучено та упаковано до сейф пакету WAR 0049778, з відповідними написами та підписами всіх учасників слідчої дії;

2) прозору ємність з речовиною рослинного походження, було вилучено та упаковано до сейф пакету WAR 0049777, з відповідними написами та підписами всіх учасників слідчої дії.

Відомості про кримінальне правопорушення проступок, відповідно до вимог ч. 1, 4 ст. 214 КПК України сектором дізнання Чугуївського РУП внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000246 від 22.09.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Постановою старшого дізнавача СД Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_5 від 22.09.2025 вказані речі були визнані речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000246 від 22.09.2025 року.

З метою отримання інформації, що цікавить досудове розслідування, зібрання доказів, для встановлення винних осіб до вчинення кримінального правопорушення за вказаних обставин, подальшого встановлення інших осіб, що причетні до кримінального правопорушення, а також уточнення відомостей стосовно часу, місця та дати скоєння вищевказаного кримінального правопорушення виникла необхідність у здійсненні детального дослідження вилученого майна.

Прокурор ОСОБА_3 надав заяву в якій просив розгляд справи проводити за його відсутності, клопотання підтримав, просив задовольнити.

Слідчий суддя дослідив документи та матеріали, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, а також одержані внаслідок кримінального правопорушення.

Частиною 1 ст. 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів, оскільки є всі підстави вважати, що їх може бути знищено.

Частиною 6 ст. 170 КПК України встановлено, що у випадку, передбаченому пунктом 4 частини 2 цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, фізичної чи юридичної особи, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності обґрунтованого розміру цивільного позову у кримінальному провадженні, а так само обґрунтованого розміру неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, щодо якої здійснюється провадження.

Слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки факти, викладені у ньому повністю підтверджуються матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 107, 167, 170-173, 175, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання прокурора Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_3 про арешт майна, по кримінальному провадженню № 0000246 від 22.09.2025, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, задовольнити.

Накласти арешт, шляхом заборони відчуження, користування та розпорядження, наступного майна:

-пристрою для паління, з нашаруванням речовини невідомого походження, який було вилучено та упаковано до сейф пакету WAR 0049778, з відповідними написами та підписами всіх учасників слідчої дії;

-прозорої ємності з речовиною рослинного походження, було вилучено та упаковано до сейф пакету WAR 0049777, з відповідними написами та підписами всіх учасників слідчої дії.

Місцем зберігання арештованого майна, визначити камеру схову речових доказів Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області за адресою: Харківська область, м. Чугуїв, вул. Гвардійська, буд. 31.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення, або особою не присутньої в судовому засіданні у той же строк з дня отримання нею судового рішення.

Слідчий суддя