Справа №345/5734/25
Провадження № 1-кп/345/341/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.10.2025 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Калуської окружної прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуш клопотання прокурора Калуської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000251 від 03.10.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, на підставі п. 31 ч. 1, п. 11 ч. 2 ст. 284 КПК України, -

ВСТАНОВИВ:

прокурор Калуської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000251 від 03.10.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, на підставі п. 31 ч. 1, п. 11 ч. 2 ст. 284 КПК України.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначила, що у провадженні сектору дізнання Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000251 від 03.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

Так, 02.10.2022 працівниками УПП в ІваноФранківській області в с. Голинь Калуського району зупинено автомобіль марки BMW, д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , де під час проведення огляду автомобіля виявлено ознаки зміни номерів агрегатів, а саме VIN код НОМЕР_2 .

В ході досудового розслідування вжито всіх заходів, необхідних для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження та здобуто достатньо фактичних даних, що дозволяють у визначеному законом порядку прийняти законне процесуальне рішення, проведені всі необхідні слідчі (розшукові) дії, спрямовані на розкриття факту вчинення кримінального правопорушення та встановлення особи, яка б могла вчинити дане кримінальне правопорушення.

Зокрема, у ході досудового розслідування проведені наступні слідчі дії: оглянуто місце події; допитано в якості свідка ОСОБА_4 ; ухвалою Калуського міськрайонного суду за клопотанням дізнавача, накладено арешт на автомобіль марки BMW 5181, д.н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору, номер кузову НОМЕР_2 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 від 01.12.2009, видане на ім`я ОСОБА_5 ; призначено та проведено транспортнотрасологічну експертизу та судовотехнічну експертизу документів; оглянуто свідоцтво про реєстрації транспортного засобу серії НОМЕР_3 , видане на ім`я ОСОБА_5 ; постановою дізнавача визнано речовими доказами свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу; винесено та направлено на виконання постанову про проведення слідчих дій на іншій території, а саме проведення допиту в якості свідка ОСОБА_5 ; в результаті виконання постанови встановлено, що ОСОБА_5 не проживає за адресою АДРЕСА_2 ; опитано ОСОБА_6 , яка повідомила, що гр. ОСОБА_5 не проживає за вищезазначеною адресою; допитано в якості свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , як осіб раніше засуджених, які повідомили, що їм нічого не відомо про вчинений злочин.

Окрім того, в порядку ст. 93 КПК України отримано наступну інформацію з відповідних установ: згідно бази ІПНП транспортний засіб марки BMW 5181, д.н.з. НОМЕР_1 , перебував у ДТП 22.03.2021 року. Реєстрація щодо дорожньо транспортної пригоди здійснювалася відділенням поліції № 1 Калуського РВП ГУНП (м. Долина), ЄО № 1421; згідно з інформацією, наявною в єдиному державному реєстрі транспортних засобів, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_3 видавалося 01.12.2009 р. на автомобіль марки BMW 5181, номер кузова НОМЕР_2 , 1995 року випуску, ДНЗ О9932АО на гр. ОСОБА_5 і було здане в ТСЦ 6141 12.01.2021 у зв`язку з перереєстрацією транспортного засобу на нового власника; у період з 01.01.2022 по 01.05.2023 гр. ОСОБА_9 державний кордон України не перетинав; згідно ІКС «Інформаційний портал Національної поліції України» адміністративних правопорушень у сфері безпеки дорожнього руху відносно ОСОБА_4 , не виявлено; автомобіль марки BMW 5181, номер кузова НОМЕР_2 , станом на 27.02.2024 в обліках Генерального секретаріату Інтерполу та в системі «Гарпун» станом на 28.06.2025 як такий, що перебуває в розшуку, не значиться.

13.12.2024 до ГУНП в ІваноФранківській області надійшов лист з військової частини НОМЕР_4 з проханням передати вищезазначений автомобіль на потреби військової частини НОМЕР_5 . При цьому, зазначено, що власник транспортного засобу ОСОБА_4 про передачу автомобіля не заперечує.

В ході проведення досудового розслідування були отримані речові докази: автомобіль марки «BMW 5181», д.н.з. НОМЕР_6 , чорного кольору, номер кузова НОМЕР_2 , та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 від 01.12.2009, видане на ім`я ОСОБА_5 , жителя АДРЕСА_2 .

31.12.2024 ухвалою Калуського міськрайонного суду клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту майна задоволено. Зобов`язано Калуський РВП ГУНП передати вищезазначений автомобіль на потреби ЗСУ, а саме військової частини НОМЕР_5 , разом із свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу.

В ході проведення досудового розслідування не встановлено беззаперечних прямих доказів, що вказують на факт вчинення кримінального правопорушення конкретною особою та жодній особі повідомлення про підозру не здійснювалось, а з часу вчинення кримінального правопорушення (02.10.2022) минуло 3 роки.

Заходи забезпечення, які б потребували вирішенню під час судового розгляду клопотання, у кримінальному провадженні відсутні.

Потерпілих внаслідок вчинення кримінального правопорушення немає.

Враховуючи те, що кримінальне правопорушення, передбачене ст. 290 КК України відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України є кримінальним проступком, строк притягнення до кримінальної відповідальності за яке відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, становить 3 роки, а з моменту вчинення кримінального правопорушення, щодо якого проводиться досудове розслідування, минуло 3 роки, дане кримінальне провадження підлягає закриттю на підставіп. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримала та просила його задоволити.

Суд, заслухавши думку прокурора, вивчивши клопотання прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо: не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до п. 11 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження з підстави, передбаченої п. 31 ч. 1 цієї статті, закривається судом.

Згідно абзацу 4 ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п. 31 ч. 1 цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 02.10.2022 працівниками УПП в ІваноФранківській області в с. Голинь Калуського району зупинено автомобіль марки BMW, д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , де під час проведення огляду автомобіля виявлено ознаки зміни номерів агрегатів, а саме VIN код НОМЕР_2 .

За вказаним фактом було зареєстровано матеріали кримінального провадження № 0000251 від 03.10.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

Під час досудового розслідування проведено ряд слідчих та оперативно-розшукових заходів, проте встановити осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення, не вдалось.

Кримінальне правопорушення, передбачене ст. 290 КК України, відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України є кримінальним проступком, за вчинення якого передбачено покарання у вигляді штрафу від ста п`ятдесяти до двохсот п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або пробаційним наглядом на строк до трьох років, або обмеженням волі на той самий строк

Як слідує з п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло: три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Під час досудового розслідування вищевказаного кримінального провадження не встановлено осіб, які скоїли кримінальне правопорушення, підозра або обвинувачення у вчиненні даного кримінального правопорушення жодній особі не пред`являлись, розшук підозрюваного або обвинуваченого не оголошувались, що дає суду підстави зробити висновок про відсутність підстав, передбачених ч. 2 ст. 49 КК України, відповідно до яких перебіг давності зупиняється.

Враховуючи те, що кримінальне правопорушення, передбачене ст. 290 КК України відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України є кримінальним проступком, строк притягнення до кримінальної відповідальності за яке відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, становить 3 роки, а з моменту початку досудового розслідування кримінального провадження минуло понад 3 роки, дане кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Також, в ході проведення досудового розслідування були отримані речові докази: автомобіль марки «BMW 5181», д.н.з. НОМЕР_6 , чорного кольору, номер кузова НОМЕР_2 , та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 від 01.12.2009, видане на ім`я ОСОБА_5 , жителя АДРЕСА_2 .

Згідно постанови про визнання речовими доказами та доручення їх до матеріалів кримінального провадження від 01.05.2023 року речовими доказами визнано конверт з свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , які вирішено зберігати у матеріалах кримінального провадження.

Ухвалою Калуського міськрайонного суду за клопотанням дізнавача, накладено арешт на автомобіль марки BMW 5181, д.н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору, номер кузову НОМЕР_2 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 від 01.12.2009, видане на ім`я ОСОБА_5 .

31.12.2024 ухвалою Калуського міськрайонного суду клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту майна задоволено. Зобов`язано Калуський РВП ГУНП передати вищезазначений автомобіль на потреби ЗСУ, а саме військової частини НОМЕР_5 , разом із свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу.

Оскільки під час постановлення ухвали не вирішено питання щодо всіх речових доказів, відповідно до ч. 9 ст.100 КПК України паперовий конверт, у який було поміщено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , який приєднано до матеріалів провадження слід залишити при матеріалах провадження.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 110, 284, 369-372 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження задоволити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000251 від 03.10.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України закрити на підставі п. 31 ч. 1, п. 11 ч. 2 ст. 284 КПК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вказаним правопорушенням.

Речові докази:

-паперовий конверт, у який було поміщено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 після вступу ухвали в законну силу залишити при матеріалах провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області.

Повний текст ухвали проголошено о 11:00 год. 24.10.2025.

Головуючий: