Провадження № 1-кп/750/905/25
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2025 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Чернігові обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002921 від 12.10.2025, відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігів, громадянина України, із базовою вищою освітою, який неодружений, на утримані малолітніх та неповнолітніх дітей немає, не працює, раніше не судимий, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

що обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.1 ст.357 КК України,

в с т а н о в и в:

Близько 17 год. 30 хв. 11.10.2025 ОСОБА_4 , перебуваючи на території поблизу ЖК «Олександрійський», який знаходиться за адресою: вул. Кільцева, №14 в м. Чернігові, помітив на землі банківську картку за № НОМЕР_1 відкриту в АТ «А-банк» на ім`я ОСОБА_5 , яка згідно ст.1 Закону України «Про інформацію», ч.4 ст.51 Закону України «Про банки та банківську діяльність», п.1 ст.5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», п.56 ч.1 ст.1 Закону України «Про платіжні послуги» є офіційним документом, тобто електронним платіжним засобом доступу до банківського рахунку НОМЕР_2 , відкритого в АТ «А-банк» на ім`я ОСОБА_5 , яку залишив собі, з метою подальшого використання в корисливих цілях.

У подальшому, реалізуючи свій єдиний злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення грошових коштів ОСОБА_5 , в період часу з 19 год. 40 хв. до 19 год. 49 хв. 11.10.2025 ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні магазину «Епіцентр», який розташований за адресою: вул. Шевченка, буд. №57, с. Новоселівка Чернігівського району Чернігівської області, усвідомлюючи, що згідно Указу Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 на всій території України введено воєнний стан, який в подальшому неодноразово продовжено, діючи умисно, таємно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, шляхом вільного доступу, використовуючи раніше привласнену банківську картку АТ «А-банк» за № НОМЕР_1 з банківським рахунком НОМЕР_2 , держателем якої являється ОСОБА_5 , без дозволу та відома останньої, через безконтактний платіжний термінал (РOS - термінал), з використанням безконтактної технології «РауРаss» здійснив 4 операції з розрахунку за товари, придбані для задоволення власних потреб, на загальну суму 1 673 грн. 82 коп.

Після чого, близько 20 год. 04 хв. 11.10.2025 перебуваючи в приміщенні магазину «Біле Сухе», який розташований за адресою: вул. 1-ї Танкової Бригади, №29 в м. Чернігові використовуючи раніше привласнену банківську картку АТ «А-банк» за № НОМЕР_1 з банківським рахунком НОМЕР_2 , держателем якої являється ОСОБА_5 , без дозволу та відома останньої, через безконтактний платіжний термінал (РOS - термінал), з використанням безконтактної технології «РауРаss» здійснив 1 операцію з розрахунку за товари, придбані для задоволення власних потреб, на суму 579 грн. 96 коп.

Після чого, близько 20 год. 13 хв. 11.10.2025 перебуваючи в приміщенні магазину «АТБ-маркет», який розташований за адресою: вул. Соборності, №6 в м. Чернігові використовуючи раніше привласнену банківську картку АТ «А- банк» за № НОМЕР_1 з банківським рахунком НОМЕР_2 , держателем якої являється ОСОБА_5 , без дозволу та відома останньої, через безконтактний платіжний термінал (РOS - термінал), з використанням безконтактної технології «РауРаss» здійснив 1 операцію з розрахунку за товари, придбані для задоволення власних потреб, на суму 675 грн. 00 коп.

Після чого, близько 20 год. 16 хв. 11.10.2025 перебуваючи в приміщенні магазину «Gastronom», який розташований за адресою: вул. Космонавтів, буд. №2-А в м. Чернігові використовуючи раніше привласнену банківську картку АТ «А-банк» за № НОМЕР_1 з банківським рахунком НОМЕР_2 , держателем якої являється ОСОБА_5 , без дозволу та відома останньої, через безконтактний платіжний термінал (РOS - термінал), з використанням безконтактної технології «РауРаss» здійснив 1 операцію з розрахунку за товари, придбані для задоволення власних потреб, на суму 685 грн. 00 коп.

Після чого, в період часу з 20 год. до 20 год. 28 хв. 11.10.2025 перебуваючи в приміщенні магазину «Thrash», який розташований за адресою: вул. Космонавтів, буд. №9 в м. Чернігові використовуючи раніше привласнену банківську картку АТ «А-банк» за № НОМЕР_1 з банківським рахунком НОМЕР_2 , держателем якої являється ОСОБА_5 , без дозволу та відома останньої, через безконтактний платіжний термінал (РOS - термінал), з використанням безконтактної технології «РауРаss» здійснив 3 операції з розрахунку за товари, придбані для задоволення власних потреб, на загальну суму 2 225 грн. 69 коп.

Після чого, близько 20 год. 32 хв. 11.10.2025 перебуваючи в приміщенні аптеки, яка розташована за адресою: вул. Соборності, буд. №17 в м. Чернігові використовуючи раніше привласнену банківську картку АТ «А-банк» за № НОМЕР_1 з банківським рахунком НОМЕР_2 , держателем якої являється ОСОБА_5 , без дозволу та відома останньої, через безконтактний платіжний термінал (РOS - термінал), з використанням безконтактної технології «РауРаss» здійснив 1 операцію з розрахунку за товари, придбані для власних потреб, на суму 619 грн. 00 коп.

Після чого, близько 20 год. 35 хв. 11.10.2025 перебуваючи в приміщенні магазину «Союз», який розташований за адресою: вул. Соборності, буд. №19 в м. Чернігові використовуючи раніше привласнену банківську картку АТ «А- банк» за № НОМЕР_1 з банківським рахунком НОМЕР_2 , держателем якої являється ОСОБА_5 , без дозволу та відома останньої, через безконтактний платіжний термінал (РOS - термінал), з використанням безконтактної технології «РауРаss» здійснив 1 операцію з розрахунку за товари, придбані для задоволення власних потреб, на суму 724 грн. 95 коп.

Після чого, близько 20 год. 39 хв. 11.10.2025 перебуваючи в приміщенні аптеки «Мед-сервіс», яка розташована за адресою: вул. В. Коваленка, буд. №142 в м. Чернігові використовуючи раніше привласнену банківську картку АТ «А-банк» за № НОМЕР_1 з банківським рахунком НОМЕР_2 , держателем якої являється ОСОБА_5 , без дозволу та відома останньої, через безконтактний платіжний термінал (РOS - термінал), з використанням безконтактної технології «РауРаss» здійснив 1 операцію з розрахунку за товари, придбані для власних потреб, на суму 540 грн. 90 коп.

Після чого, близько 20 год. 43 хв. 11.10.2025 перебуваючи в приміщенні магазину «Vape King», який розташований за адресою: вул. В. Коваленка, буд. №142 в м. Чернігові використовуючи раніше привласнену банківську картку АТ «А-банк» за № НОМЕР_1 з банківським рахунком НОМЕР_2 , держателем якої являється ОСОБА_5 , без дозволу та відома останньої, через безконтактний платіжний термінал (РOS - термінал), з використанням безконтактної технології «РауРаss» здійснив 1 операцію з розрахунку за товари, придбані для задоволення власних потреб, на суму 800 грн. 00 коп.

Після чого, близько 20 год. 46 хв. 11.10.2025 перебуваючи в приміщенні магазину «Квартал», який розташований за адресою: вул. В. Коваленка, буд. №140 в м. Чернігові використовуючи раніше привласнену банківську картку АТ «А-банк» за № НОМЕР_1 з банківським рахунком НОМЕР_2 , держателем якої являється ОСОБА_5 , без дозволу та відома останньої, через безконтактний платіжний термінал (РOS - термінал), з використанням безконтактної технології «РауРаss» здійснив 1 операцію з розрахунку за товари, придбані для задоволення власних потреб, на суму 675 грн. 05 коп.

Після чого, близько 20 год. 52 хв. 11.10.2025 перебуваючи в приміщенні магазину «Біле Сухе», який розташований за адресою: вул. 1-ї Танкової Бригади, №29 в м. Чернігові використовуючи раніше привласнену банківську картку АТ «А-банк» за № НОМЕР_1 з банківським рахунком НОМЕР_2 , держателем якої являється ОСОБА_5 , без дозволу та відома останньої, через безконтактний платіжний термінал (РOS - термінал), з використанням безконтактної технології «РауРаss» здійснив 1 операцію з розрахунку за товари, придбані для задоволення власних потреб, на суму 644 грн. 95 коп.

Загалом, своїми протиправними діями ОСОБА_4 таємно викрав з банківської картки, відкритої на ім`я ОСОБА_5 , грошові кошти на загальну суму 9 844 грн 32 коп., чим спричинив останній майнову шкоду на вказану суму.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.1 ст.357 КК України визнав повністю в межах пред`явленого обвинувачення, підтвердив викладене в обвинувальному акті щодо вчинення ним даних кримінальних правопорушень, у вчиненому щиро розкаявся, показав, що завдану шкоду відшкодував потерпілій добровільно у повному обсязі.

Відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому суд враховує, що обвинувачений та інші учасники судового провадження не заперечують проти такого порядку дослідження доказів, правильно розуміють зміст цих обставин, не має сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, а також їм роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

В ході судового розгляду, враховуючи викладене вище, свідчення обвинуваченого, надані суду, той факт, що обставини, встановлені під час кримінального провадження, доведеність вини обвинуваченого та кваліфікація його дій, обставини, які впливають на ступінь тяжкості вчинених обвинуваченим кримінальних правопорушень, учасниками судового розгляду не оспорюються, суд приходить до висновку, що інкриміновані обвинуваченому ОСОБА_4 діяння повністю доведені і правильно кваліфіковані за сукупністю скоєного за ч.1 ст.357 України та за ч.4 ст.185 КК України, як привласнення офіційного документу, вчинене з корисливих мотивів та таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене в умовах воєнного стану.

Відповідно до ст.66 КК України, обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , суд визнає щире каяття, добровільне відшкодування завданого збитку.

Відповідно до ст.67 КК України, обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , судом не встановлено.

Вирішуючи питання про міру покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчинених ним кримінальних правопорушень, які відповідно до ст.12 КК України: за ч.4 ст.185 КК України є тяжким злочином, за ч.1 ст.357 КК України є кримінальним проступком, особу обвинуваченого, який раніше не судимий, до адміністративної відповідальності не притягувався, його вік, стан здоров`я, згідно наявних даних, що він за медичною допомогою до лікаря-психіатра в центр ментального здоров`я КНП ЧОПНЛ ЧОР не звертався, те, що він неодружений, на утримані малолітніх та неповнолітніх дітей немає, має місце реєстрації та проживання, суд також приймає до уваги заяву потерпілої від 23.10.2025р., відповідно до якої остання повідомляє, що претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого ОСОБА_4 вона не має, грошові кошти ним повернуто в повному обсязі на вказаний нею рахунок, на підтвердження чого потерпілою до вказаної заяви додано копію квитанції про перерахування вказаних коштів від ОСОБА_4 , суд також враховує наявність обставин, що пом`якшують та відсутність обставин, що обтяжують його покарання, у зв`язку із чим суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_4 покарання: за ч.4 ст.185 КК України у виді позбавлення волі, ближче до нижчої межі санкції вказаної частини зазначеної статті, за ч.1 ст.357 у виді обмеження волі, ближче до нижчої межі санкції вказаної частини зазначеної статті, та визначити остаточне покарання із застосуванням ст.70 КК України.

Також, з урахуванням тяжкості кримінальних правопорушень, конкретних обставин справи, особи обвинуваченого, суд вважає за необхідне при призначенні покарання керуватися приписами ст.50 КК України, відповідно до якої покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, у зв`язку із чим суд зважає на наявність можливості виправлення засудженого без відбування покарання, і прийняття рішення про звільнення його від відбування покарання з випробуванням відповідно до ст.75 КК України, що є необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_4 та попередження нових кримінальних правопорушень, а відтак є доцільним прийняття рішення про звільнення його від відбування покарання з випробуванням з покладенням обов`язків відповідно до п.п.1,2 ч.1 ст.76 КК України.

Матеріальна шкода, завдана кримінальним правопорушенням, становить 9 844 грн. 32 коп., та є відшкодована в повному обсязі.

Запобіжний захід, застосований до обвинуваченого ОСОБА_4 у виді особистого зобов`язання відповідно до ухвали слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 24.10.2025р., необхідно залишити без змін до набрання даним вироком законної сили.

Витрати на залучення експертів у кримінальному провадженні відсутні.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 371, 374, 376 КПК України, суд

у х в а л и в:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.357, ч.4 ст.185 КК України та призначити йому покарання:

за ч.1 ст.357 КК України у виді 1 (одного) року обмеження волі.

за ч.4 ст.185 КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі;

На підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити остаточне покарання ОСОБА_4 у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку у 1 (один) рік не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі п.п.1,2 ч.1 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід, застосований до обвинуваченого ОСОБА_4 у виді особистого зобов`язання залишити без змін до набрання даним вироком законної сили.

Вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Чернігова - протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Судове рішення суду першої інстанції не може бути оскаржено в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень ч. 3 ст. 349 КПК України.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім у судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1