Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________________
Номер провадження 1-кп/299/157/25
У Х В А Л А

13.11.2025 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

при проведенні відкритого підготовчого судового засідання в залі судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.11.2024 року за № 0001214, за обвинуваченням

ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Виноградів Виноградівського району Закарпатської області, місце проживання: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 305 Кримінального кодексу України (надалі - КК України),

за участю обвинуваченої ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

10.11.2025 року в суд поступило клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Київської обласної прокуратури ОСОБА_5 від 07.11.2025 року, подане 07.11.2025 року через підсистему «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, про участь у підготовчому судовому засіданні, призначеному на 13.11.2025 року на 11:00 год, в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та приєднання документів до матеріалів кримінального провадження у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 305 КК України.

В частині участі прокурора в підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання мотивовано тим, що прокурор не може прибути в підготовче судове засідання у зв`язку з значною територіальною віддаленістю Київської обласної прокуратури від Виноградівського районного суду Закарпатської області та участю в судовому засіданні, призначеному на 13.11.2025 року на 12:15 год Київським апеляційним судом. Інші прокурори, які входять до складу групи прокурорів у кримінальному провадженні, зайняті в невідкладних процесуальних діях та судових засіданнях.

Доказ обставини, викладеної в клопотанні, з приводу участі прокурора в іншому судовому засіданні відсутній.

Відповідно до частини першої статті 336 Кримінального процесуального кодексу України (надалі - КПК України) судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно частини другої статті 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Відповідно до частини п`ятої статті 336 КПК України учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Із врахуванням територіальної віддаленості Київської обласної прокуратури, що знаходиться за адресою: 01601, Київська область, м. Київ, б-р Лесі Українки, 27/2, від місцезнаходження Виноградівського районного суду Закарпатської області, який розташований за адресою: 90300, Закарпатська область, Берегівський район, м. Виноградів, вул. Тюльпанів, 24, підготовче судове засідання слід провести за участю в ньому прокурора в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 336, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Київської обласної прокуратури ОСОБА_5 від 07.11.2025 року про участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції та прийняття доказів у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 305 КК України, в частині дистанційної участі у підготовчому судовому засіданні задовольнити.

Підготовче судове засідання проводити за участю в ньому прокурора відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Київської обласної прокуратури ОСОБА_5 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, оскарженню не підлягає.

Cуддя ОСОБА_1