н/п 1-кс/490/4361/2025
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/8970/25
У Х В А Л А

про здійснення спеціального досудового розслідування

04 листопада 2025 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчої ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві клопотання слідчого СВ УСБУ в Херсонській області ОСОБА_4 , погодженого прокурором, про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000460 від 21.10.2025 за ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся з клопотанням до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва в порядку ст.297-2 КПК України про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000460 від 21.10.2025 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України.

Клопотання мотивує тим, що в умовах міжнародного збройного конфлікту, значна частина території Херсонської області, починаючи з 24.02.2022, у тому числі Скадовський район, перебуває під контролем регулярних з`єднань і підрозділів збройних сил та інших військових формувань РФ, у тому числі військовослужбовців військ Національної гвардії РФ (далі ВНГ РФ).

У березні 2022 року для досягнення основної мети щодо широкомасштабних нападів на цивільне населення, невстановленими досудовим розслідуванням військовими РФ та представниками інших силових структур, за підтримки вищого керівництва РФ, в захоплених приміщеннях державних органів і установ м. Скадовська організовано місця для нелегального ув`язнення, катування та жорстокого поводження з цивільними особами, вчинення іншого фізичного і психологічного тиску для одержання інформації про проукраїнських активістів, противників окупаційної влади та подальшого схилення вищевказаних осіб до співпраці з державою агресором.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у березні-травні 2022 року (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено) військовослужбовці ВНГ РФ та інших військових формувань РФ фактично захопили та встановили свій контроль над приміщенням бази Комунального закладу позашкільної освіти «Дитячий табір оздоровлення та відпочинку «Слава» (далі пансіонат «Слава») за адресою: Херсонська область, м. Скадовськ, вул. Поповича, 1, що не було обумовлено воєнною необхідністю, а здійснено виключно з метою нелегального ув`язнення, застосування фізичного насильства та катування до цивільного населення Херсонської області для отримання відомостей, що цікавили окупаційну владу та військових РФ.

У подальшому, у невстановлений досудовим розслідуванням час та дату, але не пізніше травня 2022 року (більш точний час та дату досудовим розслідуванням не встановлено), невстановлені особи з числа керівного складу збройних формувань, силових структур, органів окупаційної влади РФ залучили до реалізації спільного плану командира 2 інженерно-саперного відділення 3 інженерно саперного взводу інженерно саперної роти НОМЕР_1 окремого інженерно-саперного батальйону (в/ч НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як встановлено досудовим розслідуванням, ОСОБА_6 відкрито носив автоматичну зброю, формений одяг та спорядження, які приналежні військовим РФ, тобто відповідно до ст. ст. 43, 44 Додаткового протоколу І був комбатантом та зобов`язаний додержуватись норм міжнародного права, застосовуваного в період збройного конфлікту.

Виконуючи відведену йому роль, ОСОБА_6 будучи достовірно обізнаним про те, що між РФ та Україною відбувається міжнародний збройний конфлікт, за попередньою змовою з іншими невстановленими досудовим розслідуванням військовослужбовцями РФ, перебуваючи в окупованому м. Скадовсь,к Херсонської області, умисно, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, порушуючи ст. ст. 27, 32, 147 Конвенції та ст. 75 Додаткового протоколу І, незаконно утримував цивільну особу, а саме потерпілого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у приміщенні захопленої будівлі пансіонату «Слава» за адресою: Херсонська область, м. Скадовськ, вул. Поповича, 1, застосовуючи до нього жорстоке та нелюдяне поводження, катування, з подальшою відмовою визнати таке позбавлення волі або повідомити про долю чи місце перебування такої особи з метою залишення її без законодавчого захисту протягом тривалого періоду часу.

Згідно проведеного досудового розслідування було встановлено, що 15.05.2022 приблизно о 20.50 годині ОСОБА_6 за попередньою змовою з щонайменше дев`ятьма невстановленими військовослужбовцями ЗС РФ, будучи озброєними вогнепальною зброєю, прибули за місцем мешкання потерпілого ОСОБА_7 , за адресою: АДРЕСА_2 , з метою проведення обшуку.

Перебуваючи у вказаному помешканні, ОСОБА_6 наказав потерпілому ОСОБА_7 надати його телефон для перевірки. Отримавши відмову від потерпілого, ОСОБА_6 застосував стосовно нього фізичне насильство шляхом нанесення трьох ударів рукою в область потилиці, чим порушив вимоги статті 27 Конвенції (заборона насильства) та ст. 75(2)(a)(а.3) Додаткового протоколу І (заборона тілесних покарань).

Після проведення обшуку, порушуючи вимоги статті 147 Конвенції (нелегальне ув`язнення), вказані особи затримали потерпілого ОСОБА_7 , який у складі Збройних Сил чи інших збройних формувань України не перебував, жодної зброї не мав, участі у бойових діях не брав, тобто був особою, яка підпадає під захист ст. 4 Конвенції, як громадянин України, котрий не бере активної участі у бойових діях та опинився в ході окупації під владою сторони конфлікту (Російської Федерації).

Відразу після затримання потерпілого перевезено та ув`язнено в одній із кімнат захопленого пансіонату «Слава» за адресою: Херсонська область, м. Скадовськ, вул. Поповича, 1, де він утримувався до 18.05.2022, без прийняття рішення про ув`язнення та забезпечення права на захист.

Цього ж дня, близько 22.30-23.00 год. (більш точний час у ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_6 , знаходячись у місці утримання ОСОБА_7 , діючи спільно та за попередньою змовою з невстановленим військовослужбовцем ЗС РФ, проводив допит потерпілого з метою отримання інформації про його особисте життя, місце роботи, проживання, тощо. Сприймаючи відповіді ОСОБА_7 як неправдиві, ОСОБА_6 застосував стосовно останнього фізичне насильство, яке полягало у нанесенні в сукупності не менше чотирьох ударів металевою трубою в область спини, грудей, по рукам і ногам потерпілого.

Після цього, як встановлено досудовим розслідуванням, ОСОБА_6 вийшов з кімнати та через десять хвилин повернувся з мобільним телефоном ОСОБА_7 і продовжив його допит з метою отримання інформації про відомості патріотичного характеру, які містились в телефоні. Не отримавши бажаних відповідей на поставлені запитання, ОСОБА_6 спільно з невстановленим військовослужбовцем ЗС РФ повторно застосували стосовно потерпілого фізичне насильство, яке полягало у нанесенні в сукупності не менше десяти ударів металевою трубою, ногами та руками в область спини, грудей, по рукам і ногам ОСОБА_7 , а також не менше 10 ударів електрошокером в область грудей.

Після припинення побиття, ОСОБА_6 вийшов з кімнати в невідомому напрямку. У цей час невстановлений військовослужбовець ЗС РФ зайшов до місця утримання потерпілого та із застосуванням фізичної сили вивів ОСОБА_7 до коридору, де підвісив його за руки канатом, прив`язаним до перил сходів таким чином, щоб його ноги не діставали підлоги. Після цього, ОСОБА_6 , знаходячись поруч із потерпілим, продовжуючи переслідувати мету отримання інформації та подолання супротиву з боку останнього, віддав усний наказ невстановленим військовослужбовцям ЗС РФ, які будуть проходити повз ОСОБА_7 , на застосування фізичного насильства до потерпілого. Виконуючи вказаний наказ ОСОБА_6 , невстановлені військовослужбовці ЗС РФ упродовж наступних 4-5 годин, проходячи повз підвішеного за руки ОСОБА_7 , застосовували стосовно останнього фізичне насильство, яке полягало у нанесенні не менше 40 хаотичних ударів у різні частини тіла потерпілого.

16.05.2022 близько 04-05 години (більш точний час у ході досудового розслідування не встановлено) невстановлені військовослужбовці ЗС РФ зняли ОСОБА_7 зі сходів та завели його у кімнату, де раніше до нього застосовувалось катування. Знаходячись у вказаному місці, ОСОБА_6 продовжив допит ОСОБА_7 , звинувачуючи його у підриві автомобіля. Не отримавши бажаних відповідей на поставлені запитання, ОСОБА_6 повторно застосував фізичне насильство стосовно ОСОБА_7 шляхом нанесення щонайменше 20 ударів дерев`яною битою по руках, ногах та спині потерпілого.

Після побиття ОСОБА_6 залишив кімнату та через приблизно дві години знову повернувся і продовжив допит ОСОБА_7 з метою отримання інформації про учасників АТО. Не отримавши бажаних відповідей на поставлені запитання, ОСОБА_6 повторно застосував фізичне насильство стосовно ОСОБА_7 шляхом нанесення щонайменше 20 ударів дерев`яною битою по руках, ногах та тулубу потерпілого.

Після побиття ОСОБА_6 залишив кімнату та ввечері цього ж дня близько 18.00-19.00 год. (більш точний час у ході досудового розслідування не встановлено) знову повернувся і наказав ОСОБА_7 написати список учасників АТО та військових, які залишились у м. Скадовськ. Отримавши відмову від потерпілого, ОСОБА_6 повторно застосував фізичне насильство стосовно ОСОБА_7 шляхом нанесення щонайменше 20 ударів дерев`яною битою по руках, ногах та тулубу потерпілого.

Після побиття ОСОБА_6 залишив кімнату та в ніч з 16.05 на 17.05.2022 (більш точний час у ході досудового розслідування не встановлено) знову повернувся і продовжив допит ОСОБА_7 з метою отримання інформації про учасників АТО. Не отримавши бажаних відповідей на поставлені запитання, ОСОБА_6 повторно застосував фізичне насильство стосовно ОСОБА_7 шляхом нанесення щонайменше 10 ударів дерев`яною битою по руках, ногах та тулубу потерпілого.

Після припинення побиття, ОСОБА_6 , продовжуючи переслідувати мету отримання інформації та подолання супротиву з боку останнього, покликав до кімнати двох невстановлених військовослужбовців ЗС РФ, яким віддав усний наказ на жорстоке поводження стосовно ОСОБА_7 , а саме на підвішування останнього на сходах. Виконуючи вказаний наказ ОСОБА_6 , двоє невстановлених військовослужбовців ЗС РФ із застосуванням фізичної сили вивели ОСОБА_7 до коридору, де підвісили його за руки канатом, прив`язаним до перил сходів таким чином, щоб його ноги не діставали підлоги.

17.05.2022 близько 02-03 години (більш точний час у ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_6 спільно з невстановленим військовослужбовцем ЗС РФ зняли ОСОБА_7 зі сходів та завели його у кімнату, де раніше до нього застосовувалось катування. Знаходячись у вказаному місці, ОСОБА_6 , продовжуючи переслідувати мету отримання інформації та подолання супротиву з боку останнього, повторно застосував фізичне насильство стосовно ОСОБА_7 шляхом нанесення щонайменше 5 ударів дерев`яною битою по руках, ногах та спині потерпілого, до поки останній не втратив свідомість.

17.05.2022 близько 14-15.00 год. більш точний час у ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_6 , знаходячись у місці утримання ОСОБА_7 , продовжив його допит з метою отримання інформації про військових, учасників мітингу у м. Скадовськ та активістів. Не отримавши бажаних відповідей на поставлені запитання, ОСОБА_6 повторно застосував фізичне насильство стосовно ОСОБА_7 шляхом нанесення щонайменше 5 ударів дерев`яною битою по руках, ногах та тулубу потерпілого.

Після побиття ОСОБА_6 залишив кімнату та ввечері цього ж дня близько 18.00-19.00 год. (більш точний час у ході досудового розслідування не встановлено) знову повернувся з іншим невстановленим військовослужбовцем ЗС РФ і продовжив допит ОСОБА_7 з метою отримання інформації про військових та патріотично налаштованих місцевих мешканців. Не отримавши бажаних відповідей на поставлені запитання, ОСОБА_6 , діючи спільно та за попередньою змовою з невстановленим військовослужбовцем ЗС РФ застосували фізичне насильство стосовно ОСОБА_7 шляхом нанесення у сукупності щонайменше 15 ударів дерев`яною битою та ногами по руках, ногах та тулубу потерпілого.

18.05.2022 вранці (більш точний час у ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_6 , знаходячись у місці утримання ОСОБА_7 , із застосуванням фізичного насильства та катування, проводив черговий допит та записував відеозвернення за участю потерпілого про згоду на співпрацю з російськими військовими. У той момент, коли ОСОБА_6 не влаштовував зміст записаного відеозвернення, останній застосовував фізичне насильство стосовно ОСОБА_7 , яке полягало у нанесенні в сукупності не менше 5 ударів руками по тулубу потерпілого.

Після закінчення катування та запису відеозвернення за участі ОСОБА_7 , яке влаштувало ОСОБА_6 , останній покинув кімнату та пішов у невідомому напрямку.

18.05.2022 у денний час доби (більш точний час у ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_6 спільно з невстановленим військовослужбовцем ЗС РФ на автомобілі марки «УАЗ» вивезли потерпілого за межі м. Скадовськ, де останнього залишено на відкритій місцевості, тобто звільнено з місця утримання без надання йому будь-яких документів щодо підстав затримання та ув`язнення.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у період ув`язнення ОСОБА_7 постійно утримували у виснажливих для людського організму антисанітарних умовах, непридатних для перебування людини, без надання можливості спати, підвішуючи за руки у коридорі. Потерпілому не надавали жодних засобів гігієни, обмежували у їжі та воді, відвідуванні вбиральні. Тобто потерпілий перебував в умовах, які загрожували його життю та здоров`ю, але він не мав можливості вільно залишити місця утримання, чим ОСОБА_6 та інші невстановлені військовослужбовці ЗС РФ порушили вимоги ст. 147 Конвенції (нелюдяне поводження).

Таким чином, ОСОБА_6 діючи за попередньою змовою з іншими невстановленими досудовим розслідуванням особами, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, вчинив дії, спрямовані на порушення законів та звичаїв війни, що полягало у жорстокому поводженні з цивільним населенням, яке виразилось у завданні сильних фізичних страждань (побоїв і тілесних ушкоджень) незаконно утриманому ОСОБА_7 з метою отримання інформації, яка його цікавила, тобто у катуванні останнього, а також утриманні ОСОБА_7 в кімнаті непристосованій до перебування осіб, в антисанітарних умовах, позбавленні їжі та води (нелюдяне поводження); вчиненні інших порушень законів та звичаїв війни, що виразилося у нелегальному ув`язненні цивільної особи ОСОБА_7 , котрий перебуває під захистом, а також у відданні наказу на жорстоке поводження з цивільним населенням, а саме на завдання сильних фізичних страждань (побоїв і тілесних ушкоджень) та нелюдяне поводження стосовно утримуваного ОСОБА_7 , чим порушив ст. ст. 27, 32, 147 Конвенції (заборона насильства та катування, нелегальне ув`язнення, нелюдяне поводження) та ст. 75(2)(а)(a.2)(а.3) Додаткового протоколу І (заборона катування та тілесних покарань).

Обґрунтовуючи необхідність здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000460 від 21.10.2025, прокурор зазначає про те, що підозра ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.28, ч.1 ст. 438 КК України обґрунтовується сукупністю зібраних в ході розслідування доказів.

Враховуючи, що 30.09.2025 у кримінальному провадженні №0000266 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.28, ч.1 ст.438 КК України, а також те, що він умисно та безпідставно ухиляється від органів слідства, тобто переховується від органів слідства з метою ухилення від кримінальної відповідальності на тимчасово окупованій території України.

Постановою прокурора від 21.10.2025 з кримінального провадження №0000266 виділено матеріали досудового розслідування за підозрою ОСОБА_6 у кримінальне провадження №0000460.

А тому слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення спеціального досудового розслідування, яке просить задовольнити.

В судовому засіданні прокурор подане клопотання підтримав в повному обсязі з підстав, передбачених в ньому. Додатково наголосив на тому, що у зв`язку із обґрунтованістю пред`явленої ОСОБА_6 підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.28, ч.1 ст. 438 КК України, а також доказового підтвердження перебування підозрюваного на тимчасово окупованій території України, та переховування останнього від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності, наявні підстави для здійснення спеціального досудового розслідування (in absentia).

Захисник в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

У зв`язку із перебуванням підозрюваного ОСОБА_6 на тимчасово окупованій території України, слідчий суддя розглядає клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування за відсутності підозрюваного.

Заслухавши пояснення прокурора та враховуючи думку захисника, дослідивши та перевіривши надані матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч.ч.1-2 ст.297-1 КПК України, спеціальне досудове розслідування (in absentia) здійснюється стосовно одного чи декількох підозрюваних згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цієї глави. Крім того, спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями 109, 110, 110-2, 111, 111-1, 111-2, 112, 113, 114, 114-1, 114-2, 115, 116, 118, частиною другою статті 121, частиною другою статті 127, частинами другою і третьою статті 146, статтями 146-1, 147, частинами другою - п`ятою статті 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем), статтями 209, 255-258, 258-1, 258-2, 258-3, 258-4, 258-5, 348, 364, 364-1, 365, 365-2, 368, 368-2, 368-3, 368-4, 369, 369-2, 370, 379, 400, 408, 436, 436-1, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

З долучених до матеріалів клопотання письмових документів, слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом УСБУ в Херсонській області проводилося досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000266 від 29.05.2025.

В межах вказаного кримінального провадження №0000266 від 29.05.2025, 30.09.2025 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.28, ч.1 ст. 438 КК України, та здійснено виклики, у відповідності до вимог статей 111, 112, ч. 8 ст. 135, 278 КПК України, про що опубліковано в газеті КМУ «Урядовий кур`єр» та на сайті Офісу Генерального прокурора України.

Постановою прокурора від 21.10.2025 з кримінального провадження №0000266 виділено матеріали досудового розслідування за підозрою ОСОБА_6 у кримінальне провадження №0000460.

На виконання вимог положень ч.2 ст.297-4 КПК України слідчим суддею встановлено, що надані стороною обвинувачення кримінального провадження докази свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.28, ч.1 ст.438 КК України.

Зокрема, наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.28, ч.1 ст.438 КК України, підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом допиту потерпілого ОСОБА_7 від 02.07.2025; протоколом додаткового допиту потерпілого ОСОБА_7 від 10.09.2025; протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю потерпілого ОСОБА_7 від 10.09.2025; протоколом проведення слідчого експерименту за участю потерпілого ОСОБА_7 від 10.09.2025; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 15.09.2025; протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімком за участю свідка ОСОБА_8 від 15.09.2025; протоколом огляду від 24.06.2025 та іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.

У відповідності до положень ч.1 ст.297-4 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування, якщо прокурор, слідчий не доведе, що підозрюваний переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук, та/або уповноваженим органом прийнято рішення про передачу підозрюваного для обміну як військовополоненого та такий обмін відбувся.

Аналізуючи на предмет доказового підтвердження та оцінюючи посилання прокурора щодо переховування підозрюваного ОСОБА_6 від органу досудового розслідування з метою ухилення від кримінальної відповідальності, як однієї із обов`язкових підстав для прийняття слідчим суддею рішення про спеціальне досудове розслідування, то слідчий суддя з урахуванням представлених стороною обвинувачення доказів, які долучені до матеріалів клопотання, та наданих слідчим в судовому засіданні пояснень, вважає обґрунтовано доведеними та доказово підтвердженими наявність зазначених обставин.

Зокрема, факт переховування підозрюваного ОСОБА_6 від органу досудового розслідування з метою ухилення від кримінальної відповідальності підтверджується наступним. Так, будучи викликаним для вручення підозри, допиту в якості підозрюваного ОСОБА_6 у призначений час та місце без поважних причин не з`явився і про причини своєї неявки не повідомив. Повістки про виклик опубліковано в газеті «Урядовий кур`єр», на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора та надіслані захиснику підозрюваного.

Згідно оперативної інформації, підозрюваний ОСОБА_6 переховується від органів слідства та перебуває на тимчасово окупованій території України Запорізької області, в районі міста Мелітополь.

Оскільки підозрюваний ОСОБА_6 перебуває на тимчасово окупованій території України, а також переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності, в порядку ч.6 ст.193 КПК України винесено постанову від 09.10.2025 про оголошення ОСОБА_6 в розшук.

Постановою слідчого СВ УСБУ в Херсонській області від 20.10.2025 підозрюваного ОСОБА_6 оголошено в міжнародний розшук.

У зв`язку із чим останньому, в порядку ч.6 ст.193 КПК України, ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 04.11.2025 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Зважаючи на те, що представлені прокурором матеріали досудового розслідування дають достатні та безсумнівні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_6 умисно переховується від слідства та суду на тимчасово окупованій території України з метою ухилення від кримінальної відповідальності за вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.28, ч.2 ст. 437 КК України, так як притягнути його до кримінальної відповідальності у загальному порядку, передбаченому чинним кримінальним процесуальним законодавством, неможливо, а тому слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав для здійснення спеціального досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні.

Керуючись вимогами статей 297-1, 297-2,297-3,297-4,297-5,309 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Здійснювати спеціальне досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000460 від 21.10.2025 за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України.

У відповідності до положень ч.6 ст. 297-4 КПК України, відомості щодо підозрюваного, стосовно якого слідчим суддею постановлено ухвалу про здійснення спеціального досудового розслідування, невідкладно, але не пізніше 24 годин після постановлення ухвали, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань і опублікувати в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Копію ухвали вручити учасникам провадження.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1