Справа № 713/3858/25
Провадження №1-кс/713/499/25
УХВАЛА

іменем України

22.12.2025 м. Вижниця

Слідчий суддя Вижницького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , з участю секретарки судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов`язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

19.12.2025 адвокат ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді в інтересах ОСОБА_4 із скаргою на бездіяльність посадових осіб Вижницького РВП, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов`язання вчинити певні дії.

У скарзі вказувала, що ОСОБА_4 11.11.2025 звернувся із заявою до Вижницького РВП щодо встановлення місця перебування його колишньої співмешканки, громадянки України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки с. Чорногузи Вижницького району Чернівецької області, яка близько 6 років тому виїхала до республіки Польща та протягом півтора року не виходить на зв`язок, шо свідчить про наявність відомостей про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.115 КК України.

ОСОБА_5 , яка на даний момент зникла безвісти, є матір`ю ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком якого є ОСОБА_4 .

Прийнявши заяву ОСОБА_4 , співробітник Вижницького РВП ОСОБА_7 надав скаржнику талон-повідомлення єдиного обліку про прийняття і реєстрацію заяви (повідомлення) про кримінальне правопорушення та іншу подію №13657 від 11.11.2025.

Листом-повідомленням № від 15.11.2025 Вижницький РВП проінформував ОСОБА_4 про розгляд його звернення, зареєстрованого в інформаційно-телекомунікаційній системі ІПНП Вижницького РВП (№13657 від 11.11.2025 та за результатами проведеної в події, яка викладена в заяві не вбачаються ознаки кримінального правопорушення, у зв`язку з чим дана подія не підлягає внесенню до ЄРДР.

Станом на 19.12.2025 відомості по заяві до ЄРЛР не внесені, досудове розслідування не розпочато.

Просила зобов`язати уповноважену особу Вижницького РВП внести відомості до ЄРДР по заяві ОСОБА_4 від 11.11.2025, зареєстрованої за №13657 та розпочати досудове розслідування.

У судове засідання ОСОБА_4 та його представник адвокат ОСОБА_3 не з`явилися. До початку судового засідання адвокат ОСОБА_3 надала до канцелярії суду клопотання про розгляд скарги за їх відсутності, скаргу підтримує повністю.

У судове засідання прокурор Вижницької окружної прокуратури не з`явився, належно повідомлений про дату, час та місце розгляду скарги. До початку судового засідання прокурор ОСОБА_8 надіслав на електронну адресу суду клопотання, просив закрити провадження по скарзі у зв`язку з самостійним внесенням відомостей до ЄРДР. Також надав витяг з ЄРДР №0000044 від 22.12.2025.

У судове засідання представник Вижницького РВП не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду скарги. Причини неявки не повідомив, ухвалу слідчого судді від 19.12.2025 про відкриття провадження за скаргою в частині витребування матеріалів перевірки по заяві ОСОБА_4 від 11.11.2025 ЄО №13657 не виконав, про причини невиконання слідчого суддю не повідомив.

Дослідивши скаргу, витяг з ЄРДР №0000044 від 22.12.2025, слідчий суддя дійшов висновку, що провадження по скарзі необхідно закрити з таких підстав.

Слідчим суддею установлено, що 11.11.2025 року ОСОБА_4 звернувся до Вижницького РВП із заявою про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.115 КК України.

11.11.2025 заява отримана Вижницьким РВП та зареєстрована в ЄО за №13657, однак станом на 22.12.2025 відомості по ній до ЄРДР внесені не були.

Після відкриття провадження за скаргою, 22.12.2025 прокурором Вижницької окружної прокуратури ОСОБА_8 внесено відомості до ЄРДР за №0000044 про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.115 КК України, а саме про те, що: Вижницькою окружною прокуратурою під час перевірки матеріалів ЄО Вижницького РВП за №13657 встановлено, що 11.11.2025 до Вижницького РВП надійшла заява ОСОБА_4 , мешканця с. Чорногузи Вижницького району Чернівецької області про те, що його колишня співмешканка громадянка України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка с. Чорногузи, близько 6 років тому виїхала до Республіки Польща і останні 5 місяців не виходить на зв`язок.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Відповідно до ч.2 ст.305 КПК України, слідчий, дізнавач чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене пунктами 3 та 10 частини першої статті 303 цього Кодексу і оскаржується в порядку, передбаченому частиною шостою статті 284 цього Кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Слідчим суддею встановлено, що 22.12.2025 прокурором Вижницької окружної прокуратури ОСОБА_8 самостійно припинено бездіяльність посадових осіб Вижницького РВП, яка полягає у не внесенні відомостей до ЄРДР про кримінальне правопорушення по заяві ОСОБА_4 від 11.11.2025, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.303-307, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов`язання вчинити певні дії закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_9