Пересипський районний суд міста Одеси
Справа №523/7900/25
Провадження №1-кс/523/8353/25
У Х В А Л А

про надання тимчасового доступу до речей і документів

15 грудня 2025 року м. Одеса

Слідчий суддя Пересипського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 та старшого слідчого Відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду клопотання слідчого в кримінальному провадженні №0000051 від 22 січня 2025 року, за ознаками ч.3 ст.153, ч.2, 4 ст.152, ч.4 ст.301, ч.5 ст.301, ч.1 ст.301-1 КК України,про надання тимчасового доступу до речей і документів,

в с т а н о в и в:

11 грудня 2025 року до Пересипського районного суду м. Одеси надійшло клопотання старшого слідчого Відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пересипської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Розгляд клопотання проведено у відсутність представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке володіє документом, оскільки існує загроза знищення запропонованих до вилучення речей і документів.

Дослідивши клопотання, додані до нього матеріали, а також отримавши пояснення слідчого - в підтримку внесеного клопотання, слідчий суддя дійшов наступного.

Слідчим відділенням Відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000051 від 21 січня 2025 року, за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якого підозрюють у: задоволенні статевої пристрасті неприродним способом із використанням безпорадного стану потерпілої особи, вчинене щодо малолітньої, вчинене повторно (ч.3 ст.153 КК України, в редакції Закону №2295-VI від 01 червня 2010 року); примушуванні неповнолітньої до участі у створенні відеопродукції порнографічного характеру, що містять дитячу порнографію (ч.4 ст. 301 КК України, в редакції Закону №1520-VI від 11 червня 2009 року, №1819-VI від 20 січня 2010 року); вчиненні дій сексуального характеру, пов`язаних із оральним проникненням в тіло іншої особи з використанням геніталій (зґвалтування), вчинене особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.153 цього Кодексу, щодо особи, з якою винний перебуває у сімейних відносинах, та щодо особи, яка не досягла чотирнадцяти років, незалежно від її добровільної згоди (ч.1 ст.152 та ч.4 ст.152 КК України, в редакції Закону №2227-VIII від 06 грудня 2017 року); примушуванні неповнолітньої до участі у створенні відеопродукції порнографічного характеру (ч.5 ст.301 КК України, в редакції Закону №1520-VI від 11 червня 2009 року, №1819-VI від 20 січня 2010 року); умисному придбанні та зберіганні дитячої порнографії без мети збуту чи розповсюдження (ч.1 ст.301-1 КК України).

О 08 годині 40 хвилин 25 листопада 2025 року ОСОБА_5 було затримано, після чого в цей же день йому повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.153, ч.4 ст.301, ч.2 ст.152, ч.4 ст.152, ч.5 ст.301, ч.1 ст.301-1 КК України.

В ході проведення затримання, під час особистого обшуку у ОСОБА_5 було виявлено та вилучено:

- полімерний зіп-лок пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, полімерну трубку, опечатані до сейф-пакету НПУ №NPU5075663;

- носій інформації в корпусі «ROHS model HXG-M1» з кабелем, мобільний телефон марки «Redmi 5G», в корпусі фіолетового кольору, модель 24094RAD4G, опечатано до сейф-пакету №NPU5075662;

- виписку з медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 №6068, на 1 арк;

- запис лікаря нарколога від 23 вересня 2025 року, на 1 арк.

25 листопада 2025 року, з дозволу начальника служби ПММ тилу логістики військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_6 , у невідкладному випадку було проведено обшук приміщення кабінету служби ПММ, розташованого за адресою: Рівненська область, Гощанська селищна громада, с. Чудниця, (більш детальна інформація не зазначається у зв`язку із військовим станом) робоче місце ОСОБА_5 , за результатами якого виявлено та вилучено: ноутбук марки «Asus model K55V», s/n C7N0AS46397530D, акумуляторну батарею «Asus K55L82H», зарядний пристрій від ноутбука, які опечатано до полімерного сейф-пакету НПУ №NPU5431585.

В межах досудового розслідування співробітником управління протидії кіберзлочинам в Одеській області ДКП НП України проведено огляд вилучених в ході обшуку носіїв інформації та техніки.

В ході огляду вилученого мобільного телефону марки «Redmi 5G», в корпусі фіолетового кольору, модель 24094RAD4G, встановлено, що цей пристрій має такі ознаки: «Xiaomi Redmi Not 14 5G» імей 1: НОМЕР_2 , імей 2: НОМЕР_3 , з сім-карткою ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_4 . В ході огляду зазначеного мобільного телефону виявлено файли, що мають ознаки дитячої порнографі. Виявлені файли скопійовано на оптичний носій інформації «Verbatim» об`ємом пам`яті 4,7 ГБ, який опечатано до паперового пакунку з маркуванням «Xiaomi Redmi Not14 5G». Мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi Not14 5G» імей 1: НОМЕР_2 , імей 2: НОМЕР_3 , з сім-карткою ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_4 , опечатано до полімерного пакету.

З метою повного, всебічного, об`єктивного розслідування всіх обставин скоєного кримінального правопорушення виникла необхідність в отримані тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме про телефоні з`єднання мобільного терміналу з імей 1: НОМЕР_2 , імей 2: НОМЕР_3 в період часу з 01 червня 2024 року до 25 листопада 2025 року, оскільки відомості щодо телефонних з`єднань є важливими для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

За змістом ст.34 Закону України «Про телекомунікації» (далі Закон) оператори, провайдери телекомунікацій повинні забезпечувати і нести відповідальність за схоронність відомостей щодо споживача, отриманих при укладенні договору, наданих телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо. Інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом. В інших випадках зазначена інформація може поширюватися лише за наявності письмової згоди споживача.

Відповідно до абз.2 ч.2 ст.39 Закону оператори, провайдери телекомунікацій зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Ст.84 КПК України передбачено, що доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Таким чином, зазначена інформація, якою володіє ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) за адресою: АДРЕСА_1 , містить фактичні дані, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Слідчий суддя погоджується із суб`єктом клопотання, що результати наданого тимчасового доступу до документу з інформацією, яка знаходиться у оператора телекомунікації про з`єднання зазначеного мобільного терміналу можуть мати доказове значення в кримінальному провадженні і при цьому отримати такі відомості в інший спосіб неможливо, в зв`язку з чим, вважає можливим його задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.163165,369372 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання старшого слідчого Відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області капітан поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) за адресою: АДРЕСА_1 , в кримінальному провадженні №0000051 від 22 січня 2025 року, за ознаками ч.3 ст.153, ч.2, 4 ст.152, ч.4 ст.301, ч.5 ст.301, ч.1 ст.301-1 КК України, виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефоні з`єднання мобільного терміналу з імей 1: НОМЕР_2 , імей 2: НОМЕР_3 в період часу з 01 червня 2024 року до 25 листопада 2025 року, та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення слідчим СВ відділення поліції №2 Одеського районного управління №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 до відомостей:

1) Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок мобільного терміналу оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в період часу з 01 червня 2025 року по 25 листопада 2025 року;

2) Типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, 3G, переадресування), які забезпечували зв`язок мобільного терміналу оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в період часу з 01 червня 2025 року по 25 листопада 2025 року;

3) Дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості, які забезпечували зв`язок мобільного терміналу оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які забезпечували зв`язок мобільного терміналу оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в період часу з 01 червня 2025 року по 25 листопада 2025 року;

4) Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, які забезпечували зв`язок мобільного терміналу оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в період часу з 01 червня 2025 року по 25 листопада 2025 року;

5) Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), які забезпечували зв`язок мобільного терміналу оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в період часу з 01 червня 2025 року по 25 листопада 2025 року.

Відповідно до положень ч.1 ст.166 КПК України роз`яснити відповідальній особі оператора мобільного зв`язку, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали складає два місяці з дня її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1