Справа № 484/5614/25
Провадження № 1-кс/484/859/25
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Первомайськ 08.10.2025 року

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши заявлене в кримінальному провадженні № 0000756 клопотання слідчого СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 про здійснення тимчасового доступу до речей і документів,

УСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 звернувся до суду із даним клопотанням, в якому зазначає, що в провадженні СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження №0000756 від 05.09.2025 р. за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України за фактом умисної розтрати бюджетних грошових коштів з боку посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 при реалізації договорів по капітальному ремонту систем водопостачання, з демонтажем та підключенням нових водонапірних башт Рожновського (БР-25) в селах Лукашівка та Чаусове Синюхино-Брідської сільської ради Первомайського району Миколаївської області.

В ході досудового розслідування поданому кримінальному провадженню, встановлено, що 13.02.24 року ІНФОРМАЦІЯ_2 уклала з ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " код ЄДРПОУ НОМЕР_1 в особі ОСОБА_3 договір №14-08/23 про «Капітальний ремонт системи водопостачання водонапірна башта Рожновського (БР-25), з демонтажем та підключенням нової (1шт) в селі Лукашівка Синюхино-Брідської сільської ради Первомайського району Миколаївської області» на суму 532 754,44 гри (ідентифікатор ІНФОРМАЦІЯ_4 ). Відповідно до інформації з відкритих джерел оплату по вказаному договору здійснено в повному обсязі.

Крім того, ІНФОРМАЦІЯ_2 28.03.2024 року уклала з ГОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 ЄДРПОУ НОМЕР_2 в особі ОСОБА_3 договір № 06-02/24 про «Капітальний ремонт системи водопостачання водонапірна башта Рожновського (БР-25), з демонтажем та підключенням нової (1шт) в селі Чаусове Синюхино-Брідської сільської ради Первомайського району Миколаївської області» на загальну суму 724 749,57 грн. Відповідно до інформації з відкритих джерел оплату по вказаному договору здійснено в повному обсязі.

У рамках даного кримінального провадження стороною обвинувачення було проведено ряд слідчих та інших процесуальних дій для вирішення завдань даного кримінального провадження, зокрема, досліджуються обставини складання офіційних документів із можливим внесеним до них завідомо неправдивих відомостей, на підставі яких на розрахункові рахунки підрядних організацій ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 (ЄДРГІОУ НОМЕР_2 ) перераховувались грошові кошти ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме договірну та виконавчу документацію, що стосується виконання будівельних робіт на об`єктах в с. Лукашівка та Чаусове Синюхино-Брідської ОТГ.

Тому існує необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів по об`єктам «Капітальний ремонт системи водопостачання водонапірна башта Рожновського (БР-25), з демонтажем та підключенням нової (1шт) в селі Лукашівка Синюхино-Брідської сільської ради Первомайського району Миколаївської області»; та «Капітальний ремонт системи водопостачання водонапірна башта Рожновського (БР-25), з демонтажем та підключенням нової (1 шт) в селі Чаусове Синюхино-Брідської сільської ради Первомайського району Миколаївської області» з можливістю вилучення оригіналів таких документів.

Для здійснення подальшого досудового розслідування вказаного кримінального провадження та планування наступних слідчих дій необхідно встановити справжність підписів у вказаних офіційних документах. Для цього і необхідно отримати доступ до відповідних оригіналів документів ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Слідчий вказує, що зважаючи на те, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості проведення досудового розслідування, виникла необхідність у наданні тимчасового доступу до речей і документів.

Слідчий та прокурор в судове засідання надали заяви з проханням розглянути клопотання у їх відсутність.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_6 в судове засідання не викликався з метою збереження інформації, яка міститься в клопотанні.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали вважаю, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Вважаю, що документи, доступ до яких просить отримати слідчий, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, містять охоронювану законом таємницю, але в інший спосіб, ніж отримати тимчасовий доступ до цих документів, не представляється за можливе встановити суттєві обставини у кримінальному провадженні, а тому слід надати тимчасовий доступ до документів вказаних у клопотанні слідчого.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Надати слідчому СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області майору поліції ОСОБА_2 , слідчому СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 (Код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), щодо виконання ремонтних робіт по об`єктам «Капітальний ремонт системи водопостачання водонапірна башта Рожновського (БР-25), з демонтажем та підключенням нової (1шт) в селі Лукашівка Синюхино-Брідської сільської ради Первомайського району Миколаївської області»; та «Капітальний ремонт системи водопостачання водонапірна башта Рожновського (БР-25), з демонтажем та підключенням нової (1шт) в селі Чаусове Синюхино-Брідської сільської ради Первомайського району Миколаївської області», з можливістю ознайомитися та вилучити їх, а саме до:

- проектно-кошторисної документації (Робочого проекту) по об`єкту «Капітальний ремонт системи водопостачання водонапірна башта Рожновського (БР-25), з демонтажем та підключенням нової (1 шт) в селі Лукашівка Синюхино- Брідської сільської ради Первомайського району Миколаївської області»;

- проектно-кошторисної документації (Робочого проекту) по об`єкту «Капітальний ремонт системи водопостачання водонапірна башта Рожновського (БР-25), з демонтажем та підключенням нової (1шт) в селі Чаусове Синюхино-Брідської сільської ради Первомайського району Миколаївської області»;

- договору №14-08/23 від 13.02.24 року про «Капітальний ремонт системи водопостачання водонапірна башта Рожновського (БР-25), з демонтажем та підключенням нової (1шт) в селі Лукашівка Синюхино-Брідської сільської ради Первомайського району Миколаївської області» з додатками, в тому числі дефектним актом, Договірною ціною та локальним кошторисом;

- договору №06-02/24 від 28.03.2024 року про «Капітальний ремонт системи водопостачання водонапірна башта Рожновського (БР-25), з демонтажем та підключенням нової (1шт) в селі Чаусове Синюхино-Брідської сільської ради Первомайського району Миколаївської області» з додатками, в тому числі дефектним актом, Договірною ціною та локальним кошторисом;

- акту приймання виконаних будівельних робіт по договору № 14-08/23 від 13.02.24 року з підсумковою відомістю ресурсів до нього;

- акту приймання виконаних будівельних робіт по договору № 06-02/24 від 28.03.2024 року з підсумковою відомістю ресурсів до нього;

- Рахунки на оплату виконаних робіт, платіжні доручення (платіжні інструкції) по договору №14-08/23 від 13.02.24 року та по договору №06-02/24 від 28.03.2024 року;

- Договори з інженером технічного нагляду ФОП « ОСОБА_5 » щодо здійснення технічного нагляду, документи їх виконання та оплати по будівельним роботам по вказаним об`єктам;

Доступ слід надати строком на два місяці з дня винесення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: