Справа № 487/8868/25
Провадження № 1-кс/487/5275/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.12.2025 м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Миколаївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0001469 від 18.11.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Миколаївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Окружної прокуратури міста Миколаєва ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0001469 від 18.11.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, звернулася до слідчого суді з клопотанням, в якому просила надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка міститься в мобільному телефоні марки Samsung Galaxy А17, іmeil: НОМЕР_1 , іmei2: НОМЕР_2 , який упаковано до сейф пакету № PSP2002885, з метою проведення його огляду та вилучення інформації.

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0001469 від 18.11.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що до Миколаївського РУП ГУ НП в Миколаївській області надійшов рапорт оперуповноваженого СБН ВКП Миколаївського РУП про те, що в ході проведення заходів оперативно-інформаційного пошуку, направлених на виявлення незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, сильнодіючих лікарських засобів отримана інформації, що мешканець міста Миколаєва громадянин ОСОБА_5 зберігає за місцем мешкання особливо небезпечний наркотичний засіб - марихуану у великих розмірах.

В ході оперативно-розшукових заходів, встановлено, що до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , де може зберігати наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги та прекурсори, сильнодіючі лікарські засоби.

27.11.2025 на підставі ухвали слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , де виявлено та вилучено, серед іншого, мобільний телефон марки Samsung Galaxy А17, іmeil: НОМЕР_1 , іmei2: НОМЕР_2 .

Посилаючись на те, що інформація, яка містить на вказаному пристрої, може посприяти встановленню істини по справі та може в подальшому бути використана як доказ у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим виникла необхідність у тимчасовому доступі до вказаних пристроїв з метою проведення подальшого огляду.

В судовому засіданні слідчий не була присутньою, надала до суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності.

Відповідно до ст. 163 КПК України клопотання розглянуто без участі особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором (ч. 1 ст. 160 КПК України).

Порядок доступу до такої інформації регулюється положеннями ч.ч. 5, 6 ст.163 КПК України, а саме, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; а також доведе можливість використання як доказ відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що Миколаївським районним управлінням поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001469 від 18.11.2025 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Миколаївського РУП ГУ НП в Миколаївській області надійшов рапорт оперуповноваженого СБН ВКП Миколаївського РУП про те, що в ході проведення заходів оперативно-інформаційного пошуку, направлених на виявлення незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, сильнодіючих лікарських засобів отримана інформації, що мешканець міста Миколаєва громадянин ОСОБА_5 зберігає за місцем мешкання особливо небезпечний наркотичний засіб - марихуану у великих розмірах.

В ході оперативно-розшукових заходів, встановлено що до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , де може зберігати наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги та прекурсори, сильнодіючі лікарські засоби.

27.11.2025 на підставі ухвали слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва слідчим СВ Миколаївського РУП ГУ НП в Миколаївській області проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , де виявлено та вилучено серед іншого, мобільний телефон марки Samsung Galaxy А17, іmeil: НОМЕР_1 , іmei2: НОМЕР_2 , який упаковано до сейф пакету № PSP2002885.

Постановою слідчого від 11.11.2025 мобільний телефон марки Samsung Galaxy А17, іmeil: НОМЕР_1 , іmei2: НОМЕР_2 визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Враховуючи встановленні досудовим розслідуванням обставини, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка міститься у вказаним в клопотанні мобільному телефоні з метою його подальшого огляду.

Інформація на вказаному пристрої (листування, фотографії, відеозаписи, аудіо файли, контакти особи, тощо) можуть містити відомості про факти та обставини, які підлягають встановленню у кримінальному провадженні, тобто мати доказове значення та сприятиме встановленню істини по справі.

А за такого, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131, 159-163 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_7 , слідчому слідчого відділу Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_8 , начальнику відділення слідчого відділу Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_9 ; начальнику відділення слідчого відділу Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_9 ОСОБА_10 , слідчому СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_11 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка міститься у мобільному телефоні Samsung Galaxy А17, іmeil: НОМЕР_1 , іmei2: НОМЕР_2 , який упаковано до сейф пакету № PSP2002885, шляхом зняття копії інформації, що міститься у вказаному пристрої.

Ухвала дійсна до 09.01.2026.

Роз`яснити положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно з якими, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1