Справа № 703/7837/25
УХВАЛА

Іменем України

26 листопада 2025 року місто Сміла

Слідча суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000230, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.10.2025, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

встановила:

Прокурор Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про надання тичасового доступу до медичної документації, що стосується психічного здоров`я підозрюваного, а саме медичної документації, що стосується психічного здоров`я підозрюваного, а саме медичних карток на ім`я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , для забезпечення проведення останньому судово-психіатричної експертизи лікарями - психіатрами Черкаської філії судових експертиз ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » МОЗ України, та знаходяться у розпорядженні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЧОР, за адресою: АДРЕСА_1 .

У ході досудового розслідування встановлено, що 31.08.2025 близько 23 год. 00 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи по АДРЕСА_2 , у ході раптово виниклого словесного конфлікту із ОСОБА_5 , усвідомлюючи протиправність своїх дій та передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки, умисно наніс кулаком правої руки один удар у праву частину обличчя ОСОБА_5 , від якого остання присіла на лавку. Продовжуючи свій злочинний намір, ОСОБА_4 почав наносити хаотичні удари кулаком по голові ОСОБА_5 , яка намагалася його відштовхнути, та в цей момент ОСОБА_4 , схопивши ОСОБА_5 за праву руку, почав викручувати пальці, від чого остання, з`їхавши з лавки, опинилася на землі. Продовжуючи свій злочинний намір, ОСОБА_4 наніс кулаком правої руки один удар по переніссю та у ліву частину обличчя, чим завдав останній тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми у вигляді струсу головного мозку із раною перенісся та параорбітальними (тканини в області очей) гематомами із обох сторін, яке згідно з висновком експерта № 05-6-01/416 від 28.10.2025 відноситься до категорії легкого, що спричинило короткочасний розлад здоров`я

У кримінальному провадженні 24.11.2025 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

Згідно з довідкою КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за № 11230/02 від 15.10.2025 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходився на стаціонарному лікуванні у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з 28.09.2024 по 02.10.2024 та з 19.04.2025 по 21.04.2025 з діагнозом «Психічні і поведінкові розлади, викликані вживанням алкоголю-синдром залежності».

Таким чином, в ході досудового розслідування з метою встановлення психічного стану підозрюваного ОСОБА_4 виникла необхідність у проведенні судової психіатричної експертизи з наданням медичної документації, що стосується психічного здоров`я підозрюваного, а саме медичних карток на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться у розпорядженні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЧОР.

Прокурор в клопотанні просила здійснювати розгляд справи без її участі.

На розгляд клопотання представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЧОР не з`явився, хоча повідомлений про час, дату та місце судового засідання належним чином.

Дослідивши матеріали справи, слідча суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до витягу з ЄРДР здійснюється кримінальне провадження за вказаними в клопотанні обставинами.

Враховуючи що для повного і всебічного проведення досудового розслідування кримінального провадження виникла необхідність у проведенні судово-психіатричної експертизи, прокурор звернувся з клопотанням про надання тимчасового доступу до медичної документації, а саме: медичної документації, що стосується психічного здоров`я підозрюваного, а саме медичних карток на ім`я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , для забезпечення проведення останньому судово-психіатричної експертизи лікарями - психіатрами Черкаської філії судових експертиз ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » МОЗ України, та знаходяться у розпорядженні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЧОР, за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 частини 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.

За змістом ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді і полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними та у разі необхідності вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Подане клопотання відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доводи, зазначені у клопотанні, вказують на наявність достатніх підстав вважати, що документи, які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЧОР мають істотне значення у провадженні і можуть використовуватися як докази, а також не можуть бути отримані іншим шляхом, оскільки включають відомості, що можуть містити охоронювану законом таємницю, а без отримання відповідної інформації неможливо встановити обставини вчинення кримінального правопорушення.

За вказаних підстав клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів вважається обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 131-132, 159-166, 309 КПК України, слідча суддя

постановила:

Клопотання прокурора Смілянської окружної прокуратури прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000230, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.10.2025, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, задовольнити.

Надати дізнавачу сектору дізнання відділу поліції № 2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 дозвіл на тимчасовий доступ до медичної документації, що стосується психічного здоров`я підозрюваного, а саме медичних карток на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЧОР, за адресою: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє протягом 1 місяця.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1