overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
УХВАЛА

18 вересня 2025 року

м. Київ

справа № 463/6521/22

провадження № 51-3050км24

Колегія суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду у складі:

головуючої ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

до початку розгляду в судовому засіданні касаційної скарги захисника ОСОБА_6 на вирок Личаківського районного суду м. Львова від 18 грудня 2023 року та ухвалу Львівського апеляційного суду від 11 березня 2024 року в кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_7

установила:

За вказаною касаційною скаргою було відкрито касаційне провадження і призначено розгляд справи на 18 вересня 2025 року. Учасникам кримінального провадження було належним чином повідомлено про дату, час та місце касаційного розгляду.

Захисник ОСОБА_6 в судове засідання не прибула.

Згідно з ч. 1 ст. 52 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів участь захисника є обов`язковою.

ОСОБА_7 засуджено за вчинення особливо тяжкого злочину, передбаченого ч. 3 ст. 152 Кримінального кодексу України.

Ураховуючи наведене, касаційний розгляд у цьому кримінальному провадженні має відбутися за участі захисника, у зв`язку з чим судове засідання слід відкласти на іншу дату.

Керуючись ст. 434 КПК, колегія суддів

постановила:

Касаційний розгляд кримінального провадження стосовно ОСОБА_7 за касаційною скаргою захисника ОСОБА_6 відкласти на 6 листопада 2025 року о 15:00, про що повідомити осіб, зазначених у ст. 425 КПК.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_8
Справа № 309/395/22
Провадження № 1-кп/309/256/25
23 вересня 2025 року м. Хуст
Дана справа надійшла на розгляд Хустського районного суду Закарпатської області на підставі ухвали Закарпатського апеляційного суду від 02.09.2025 року, якою скасовано вирок Хустського районного суду від 16.06.2023 року з направленням справи на новий розгляд у суді першої інстанції.
Відповідно до ст. 90 КВК України у порядку, встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України, засуджений у разі необхідності провадження слідчих дій у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, вчинене іншою особою або цією ж особою, за яке вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді може бути тимчасово залишений у слідчому ізоляторі або переведений з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора.
Згідно п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати, зокрема, питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, обвинувачений ОСОБА_2 знаходиться в Закарпатській УВП №9.
При цьому вбачається, що відносно ОСОБА_2 ухвалено декілька судових вироків, із призначенням йому реального відбуття покарань, частина з яких набрала законної сили та має бути приведена до виконання.
Під час апеляційного провадження, ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 04.03.2025 року тимчасово залишено ОСОБА_2 у Закарпатській УВП №9 на час апеляційного розгляду, який наразі завершено.
Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
У зв`язку з тим, що для проведення судових засідань по даному кримінальному провадженню, явка обвинуваченого ОСОБА_2 є обов`язковою, останнього необхідно тимчасово залишити у Закарпатській УВГІ №9.
У зв`язку з вищенаведеним, з метою виконань завдань кримінального провадження, а також ст. 9 КПК України, щодо всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, надання їм належної правової оцінки та забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, суд приходить до висновку про необхідність тимчасового залишення обвинуваченого ОСОБА_2 в Закарпатській УВГІ №9 з метою розгляду даної справи, яка перебуває в провадженні Хустського районного суду.
Керуючись ст. ст. 369, 372, 537 КПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Залишити тимчасово засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у Закарпатській УВП №9 на час розгляду справи №309/395/22.
Копію ухвали надіслати начальнику Закарпатської УВП №9 для відома та виконання.
Суддя Хустського
районного суду: ОСОБА_1
Хортицький районний суд м.Запоріжжя
Справа № 337/4889/25
Провадження № 1-кп/337/572/2025
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

23 вересня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя Запорізької області про закриття кримінального провадження № 0001472 від 31.05.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

УСТАНОВИВ:

17.09.2025 до Хортицького районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання прокурора Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя Запорізької області ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження № 0001472 від 31.05.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 відповідальності, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 284, 314, 372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя Запорізької області ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження № 0001472 від 31.05.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, призначити до розгляду у підготовчому судовому засіданні у приміщенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя на 20 листопада 2025 року о 10:00 год.

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження, повідомивши їх про час та місце розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа №463/8968/25
Провадження №1-кс/463/8572/25
УХВАЛА

про відкриття провадження

та призначення скарги до розгляду

22 вересня 2025 року місто Львів

Слідча суддя Личаківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , вивчивши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Галицької окружної прокуратури міста Львова, яка полягає у нерозгляді його клопотання,

встановила:

Скаржник звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність прокурора Галицької окружної прокуратури міста Львова, яка полягає у нерозгляді його клопотання, та просить зобов`язати прокурора розглянути його клопотання про вчинення слідчих дій.

Скарга відповідає вимогам ст. 303, 304 КПК України. Підстав для відмови у відкритті провадження чи повернення скарги не встановлено.

Відтак, беручи до уваги наведене, вважаю за необхідне відкрити провадження за скаргою та призначити до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 303, 304 КПК України,

постановила:

Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Галицької окружної прокуратури міста Львова, яка полягає у нерозгляді його клопотання.

Скаргу призначити до розгляду на 08 год. 35 хв. 25 вересня 2025 року в приміщенні Личаківського районного суду міста Львова.

В судове засідання викликати особу, яка подала скаргу та прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1
Номер провадження:1-кп/521/1899/25
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

23 вересня 2025 року м. Одеса

Хаджибейський районний суду міста Одеси у складі головуючого судді ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні ЄРДР №0001170 від 06.08.2025 року за обвинуваченням:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м.Одеси, з середньою освітою, не одружений, офіційно непрацевлаштований, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на теперішній час утримується в умовах ДУ «Одеський слідчий ізолятор», раніше неодноразово судимий, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, суд

ВСТАНОВИВ:

До Хаджибейського районного суду міста Одеси надійшов обвинувальний акт у кримінальному №0001170 від 06.08.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Відповідно до протоколу автоматичного розподілу справ між суддями, обвинувальний акт розподілений та переданий головуючому судді ОСОБА_1 .

Відповідно до положення розділу ІV «Судове провадження у першій інстанції», а саме до вимог ст. 314 ч 1 КПК України, після отримання обвинувального акту, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового процесу.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні відкрите підготовче судове засідання.

Викликати до підготовчого судового засідання сторони по справі.

Керуючись ст. 315 ч. 1, 314 ч. 1, 369 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, у відкрите підготовче судове засідання на 15.10.2025 року на 12 годину 30 хвилин в приміщенні Хаджибейського районного суду міста Одеси, розташованого по вулиці Василя Стуса, 1 А, у місті Одесі.

В підготовче судове засідання викликати сторони по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Роздільнянський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/3226/25

Номер провадження: 1-кс/511/1090/25

23.09.2025 року слідчий суддя Роздільнянського районного суду Одеської областіОСОБА_1 , ознайомившись з матеріалами клопотання т.в.о. начальника відділення №2 СВ Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області ст. дейтенанта поліції ОСОБА_2 , яке погоджене прокурором Роздільнянської окружної прокуратури ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню №0000641 від 20 вересня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 291 КК України, про накладення арешту на тимчасово вилучене майно,

ВСТАНОВИВ:

До Роздільнянського районного суду Одеської області надійшло вказане клопотання.

Підстав для відмови у відкритті провадження не вбачається.

Керуючись статтями 171, 172, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за клопотанням т.в.о. начальника відділення №2 СВ Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області ст. дейтенанта поліції ОСОБА_2 , яке погоджене прокурором Роздільнянської окружної прокуратури ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню №0000641 від 20 вересня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 291 КК України, про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Роздільнянського районного суду Одеської області (адреса: вулиця Європейська 37-а, місто Роздільна Одеської області) на 16 годину 10 хвилин 23 вересня 2025 року (зал судового засідання №2).

Викликати в судове засідання учасників розгляду клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 456/150/25
Провадження № 1-кп/456/252/2025
УХВАЛА

судового засідання

23 вересня 2025 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

в процесі розгляду у відкритому судовому засіданні кримінального провадження стосовно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , які обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 3 ст. 332 КК України,

за участю:

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , -

встановив:

Враховуючи, що складання судового рішення вимагає значного часу, суд обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини відповідно до вимог ч. 2 ст. 376 КПК України.

Керуючись статтями 182, 350, 372 КПК України, суд

постановив:

В задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_7 про повернення застави, внесеної ОСОБА_8 за обвинуваченого ОСОБА_4 , відмовити.

Повний текст ухвали буде оголошено 25.09.2025 о 09.00 год.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Справа № 466/5453/24
Провадження № 1-кп/466/328/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2025 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючий суддя ОСОБА_1

секретар с/з ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

законного представника обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові в режимі відеоконференції клопотання прокурора Кам`янка-Бузького відділу Жовківської окружної прокуратури ОСОБА_3 про застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку у кримінальному провадженні № 0000015 від 14.01.2024, відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Слов`янськ Донецької області, українця, громадянина України, з середньою освітою, є особою з інвалідністю 3 групи, непрацюючого, неодруженого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ознаками суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 2 ст. 259 КК України,-

в с т а н о в и в:

складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, а тому, враховуючи положення ч. 2 ст. 376 КПК України, суд вважає обмежитись складанням та оголошенням резолютивної частини ухвали, а складення повного тексту ухвали відкласти на термін не пізніше п`яти діб з дня оголошення її резолютивної частини.

Керуючись ст.395, 506, 508, 512-514, 516 КПК України, ст.92-94 КК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

клопотання прокурора задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Слов`янськ Донецької області, українця, громадянина України, з середньою освітою, є особою з інвалідністю 3 групи, непрацюючого, неодруженого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 - примусові заходи медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Процесуальні витрати на залучення експерта за проведення судової експертизи відео-, звукозапису №СЕ-19/109-24/4876-ВЗ від 19.04.2024 у розмірі 3786,40 грн. (три тисячі сімсот вісімдесят шість гривень 40 копійок) віднести за рахунок держави.

Речовий доказ: мобільний телефон марки «Samsung», моделі SM-J510H, чорного кольору, ІМЕІ 1 НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 , з сім картою з абонентським номером НОМЕР_3 - повернути власнику ОСОБА_7 арешт накладений на вказане майно скасувати.

Речовий доказ по справі, а саме: наданий начальником УОАЗОР ГУНП у Львівській області ОСОБА_8 , CD-R- диск - залишити при матеріалах кримінального провадження № 0000015 від 14.01.2024 року.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Шевченківський районний суд м. Львова.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги встановленого ст.395 КПК України, якщо таку скаргу не було подано.

Повний текст буде складено та проголошено 26.09.2025 року о 13:45 год.

Суддя ОСОБА_1
ВІТОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/1584/25
Провадження №1-кп/477/453/25
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

23 вересня 2025 року Вітовський районний суд Миколаївської області

у складі: головуючого у справі судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши в м. Миколаєві у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000340 від 16.06.2025 року відносно ОСОБА_3 за частиною 4 статті 185 КК України, учасники кримінального провадження:

прокурор ОСОБА_4 ,

обвинувачений ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вітовського районного суду Миколаївської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Ухвалою суду від 05 серпня 2025 року призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні, проти чого не заперечував обвинувачений.

Потерпіла ОСОБА_5 до судового засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Заслухавши позиції учасників судового провадження, суд установив, що перешкоди для призначення судового розгляду за результатами підготовчого судового засідання відсутні.

Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини другої статті 314 КПК України не вбачається.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення даного обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Вітовському районному суду Миколаївської області.

Цивільний позов у справі не заявлявся.

Керуючись ст. ст.314-316 КПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 за частиною 4 статті 185 КК Українина 23 вересня 2025 року о 13.15 годині в приміщенні Вітовського районного суду Миколаївської області (54050, м. Миколаїв, вул. Ольшанців, 77).

До судового засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілу.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 591/1800/20
Провадження № 1-кп/591/168/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2025 року Зарічний районний суд м. Суми у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши в відкритому судовому засіданні кримінальне провадження відносно

ОСОБА_5 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 310 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Зарічного районного суду м. Суми перебуває справа за обвинуваченням наведеної особи у вчиненні зазначених кримінальних правопорушень.

В судове засідання обвинувачена не з`явилась, будучи обізнаною про перебування на розгляді справи та сповіщеною про час та місце слуханн, як і не повідомила суд про поважність причин неприбуття.

Відтак, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що відсутні докази поважності причин неприбуття обвинуваченої, тому до неї належить застосувати привід, доручивши організацію виконання ухвали начальнику Сумського РУП ГУНП в Сумській області.

Керуючись ст.ст. 139-143, 323 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Здійснити привід в судове засідання на 11 - 30 год. 20 листопада 2025 року (м. Суми, вул. Академічна, 13, каб. 504) обвинуваченої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої: АДРЕСА_1 (відомі адреси: АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 , а також АДРЕСА_4 ).

Організацію виконання ухвали доручити начальнику Сумського РУП ГУНП в Сумській області.

Копію ухвали надіслати прокурору для здійснення контролю за виконанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/592/960/25
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

23 вересня 2025 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , отримавши клопотання прокурора Сумської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 0011339 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.06.2025 за частиною 5 статті 407 КК України про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 на підставі частини 5 статті 401 КК України,

у с т а н о в и л а :

23.09.2025 до Ковпаківського районного суду м. Суми надійшло клопотання прокурора Сумської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 0011339 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.06.2025 за частиною 5 статті 407 КК України про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 на підставі частини 5 статті 401 КК України та у відповідності з вимогами статті 35 КПК України переданий головуючій у справі судді.

Відповідно до статті 314 КПК України, після отримання клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше 5 днів з дня його надходження, призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Згідно статті 31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених законом.

Враховуючи викладене, вважаю необхідним призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, яке здійснювати одноособово з викликом сторін кримінального провадження.

Керуючись статтями 31, 314 Кримінального процесуального кодексу України, суд,

п о с т а н о в и л а :

На підставі клопотання прокурора Сумської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 0011339 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.06.2025 за частиною 5 статті 407 КК України про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 на підставі частини 5 статті 401 КК України призначити підготовче судове засідання на 14 годин 45 хвилин 25 вересня 2025 року.

Для участі в підготовчому судовому засіданні викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 127/618/25
Провадження №11-кп/801/981/2025
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ

22 вересня 2025 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі:

головуючого ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_5 ,

за участі учасників провадження:

прокурора ОСОБА_6 ,

захисниці ОСОБА_7 ,

обвинуваченої ОСОБА_8 ,

представника потерпілого ОСОБА_9 адвоката ОСОБА_10 ,

представника КП «Вінницька транспортна компанія» ОСОБА_11 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене 30.09.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001658,

за апеляційною скаргою представника потерпілого ОСОБА_9 адвоката ОСОБА_10 та апеляційною скаргою прокурора Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_12 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 19 серпня 2025 року,

якою звільнено ОСОБА_8 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 286 КК України на підставі ст. 47 КК України у зв`язку з передачею на поруки трудовому колективу КП «Вінницька транспортна компанія» та закрито кримінальне провадження,

ухвалив:

Апеляційні скарги представника потерпілого ОСОБА_9 адвоката ОСОБА_10 та прокурора Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_12 - задовольнити.

Ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 19 серпня 2025 року стосовно обвинуваченої ОСОБА_8 за ч. 1 ст. 286 КК України - скасувати та призначити новий розгляд у суді першої інстанції.

Відповідно до ч.4 ст.532 КПК України ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст судового рішення буде проголошено 26.09.2025 в 14 год. 15 хв.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4