Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/4670/24

Номер провадження: 1-кп/511/152/25

17.12.2025 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4 (дистанційно)

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

захисника обвинуваченої адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Роздільна Одеської області в режимі відеоконференцзв`язку клопотання прокурора ОСОБА_3 про надання доручення відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Одеській області провести слідчі (розшукові) дії та про привід свідків в рамках кримінального провадження №0001057, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 30.08.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 286 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Роздільнянського районного суду Одеської області перебуває вищевказаний обвинувальний акт.

Досудове розслідування по кримінальному провадженню закінчено відділом розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Одеській області.

Зміст заявленого клопотання прокурора.

17.12.2025 року прокурором Роздільнянської окружної прокуратури ОСОБА_3 заявлено клопотання про надання судового доручення відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Одеській області провести слідчі та розшукові дії, спрямовані на встановлення місцезнаходження свідків обвинувачення ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , допитати свідків щодо їх місця перебування та можливості участі в судовому засіданні особисто або за допомогою відеозв?язку, здійснити привід вказаних свідків в наступне судове засідання.

Клопотання мотивоване тим, що на даний час вжитими заходами встановити місцезнаходження свідків не можливо, так як наявні в матеріалах справи дані щодо місця знаходження свідків, місця проживання не актуальні. Ураховуючи вищевикладене та необхідність дотримання розумності строків та їх обмеження процесуальними вимогами, на даний час виникла необхідність у проведенні розшукових дій щодо встановлення місця знаходження свідків.

Позиції учасників в судовому засіданні.

В судовому засіданні прокурори ОСОБА_4 та ОСОБА_3 вказане клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Захисник ОСОБА_6 та обвинувачена ОСОБА_5 не заперечували проти задоволення клопотання.

Суд, вислухавши думки учасників кримінального провадження, вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити та надати доручення відповідному органу досудового розслідування встановити місце знаходження свідків. Свій висновок суд обгрунтовує наступним.

Відповідно до ч.3 ст.333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Відповідно до ч.5 ст.333 КПК України в ухвалі суду про доручення проведення слідчої (розшукової) дії зазначається, для з`ясування або перевірки яких обставин і які саме слідчі (розшукові) дії необхідно провести, та встановлюється строк виконання доручення. Слідчі (розшукові) дії, що проводяться на виконання доручення суду, здійснюються в порядку, передбаченому главами 20 та 21 цього Кодексу.

Відповідно до ст.223 КПК України, слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.

З огляду на вищевикладене, суд звертає увагу, що на виконання доручення суду в порядку ст.333 КПК України, слідчі (розшукові) дії уповноважений проводити лише слідчий відповідного органу досудового розслідування, або за його письмовим дорученням в порядку ст.40 КПК України працівники відповідних оперативних підрозділів.

Слідчі (розшукові) дії щодо встановлення місцезнаходження осіб проводяться шляхом опитування інших осіб, які можуть надати відповідну інформацію, відібрання від членів сім`ї відповідних пояснень, з наданням суду належно оформлених документів, які підтверджують реєстрацію та місце фактичного проживання (перебування) на теперішній час вказаних вище осіб; оформлення відповідних запитів до державних установ, зокрема: Департаменту реєстраційних послуг щодо реєстрації осіб, щодо яких надано доручення; відділів ДРАЦСу щодо наявності чи відсутності на теперішній час актового запису про смерть вказаних осіб; Державної фіскальної служби щодо реєстрації як суб`єктів підприємницької діяльності; медичних установ за місцем реєстрації щодо звернення і перебування осіб в закладах охорони здоров`я; витребування відповідної інформації щодо наявності чи відсутності у осіб, щодо яких надано доручення, судимостей станом на теперішній час та/або відбуття ними реального покарання в місцях позбавлення волі; витребування даних Державної прикордонної служби України інформації про перетинання фізичними особами державного кордону України.

Враховуючи, що є необхідність допитати свідків обвинувачення по вказаному кримінальному провадженню, які за викликом в судові засідання не з`являються, судові виклики за адресами, наявними в матеріалах кримінального провадження не отримують, що перевірено судом, тому існує необхідність встановлення їх місця знаходження шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та забезпечення явки свідків в судове засідання.

Відповідно до ч.3 ст. 23 КПК України сторона обвинувачення зобов`язана забезпечити присутність під час судового розгляду свідків обвинувачення з метою реалізації прав сторони захисту на допит перед незалежним та неупередженим судом.

Враховуючи, що судом здійснювались передбачені КПК України заходи для виклику свідків обвинувачення, однак останні не з`являються, на підставі ст.ст. 140, 327 КПК України, суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити та застосувати примусовий привід до свідків.

На підставі вище викладеного, вбачаються підстави для задоволення клопотання прокурора про надання судового доручення про проведення слідчих (розшукових) дій та привід свідків .

Керуючись ст.ст. 140,327, 333, 372 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Доручити відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Одеській області провести слідчі та розшукові дії, спрямовані на встановлення місцезнаходження свідків:

- ОСОБА_7 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_8 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

2. Допитати зазначених осіб щодо їх місця перебування та можливості участі в судовому засіданні особисто або за допомогою відеозв?язку, а також вручити зазначеним особам судові повістки про явку в судове засідання до Роздільнянського районного суду Одеської області та встановити можливі засоби зв`язку з останніми та забезпечення їх участі у судових засіданнях.

3. Здійснити привід вказаних свідків в судове засідання, яке відбудеться 26 січня 2026 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні Роздільнянського районного суду Одеської області.

4. Про результати виконання доручення про проведення слідчої (розшукової) дії повідомити Роздільнянський районний суд Одеської області в строк до 26.01.2026 року.

5. Зобов`язати прокурора забезпечити ознайомлення учасників судового провадження з результатами судового доручення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1