Провадження № 1-кс/161/4155/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 16 вересня 2025 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням

слідчого судді - ОСОБА_1

з участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

представника власника майна - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку клопотання ОСОБА_5 про скасування арешту з майна, в рамках кримінального провадження № 0000880 від 05.03.2025, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про скасування арешту з майна, зокрема, що накладений ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 19.03.2025 (справа № 161/4954/25, провадження № 1-кс/161/1664/25), а саме: склад (купу) деревини в кількості 153 штук, діаметром від 10 см. до 40 см.; склад (купу) деревини в кількості 61 штук, дожвиною від 1.98 м. до 2.05 м.; 2 бирки із номером 373068593 та 373069592; копія наряду № 71 на відпуск деревини від 23.01.2024 року; копія наряду №72 на відпуск деревини від 23.01.2024 року, в рамках кримінального провадження № 0000880 від 05.03.2025. Просить клопотання задовольнити, з підстав викладених в ньому.

В судове засідання не прибули ОСОБА_5 та слідчий.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_4 клопотання підтримала та просила задовольнити.

Заслухавши думку учасників процесу, зокрема, прокурора, яка заперечувала щодо задоволення даного клопотання, думку адвоката ОСОБА_4 , яка клопотання підтримала та просила задовольнити, дослідивши матеріали клопотання та оглянувши в судовому засіданні надані прокурором матеріали кримінального провадження та оригінали документів про походження лісодеревини, слідчий суддя прийшов до таких висновків.

Враховуючи ті обставини, що дана деревина належить ОСОБА_5 , відповідно до поданих в судовому засіданні оригіналів документів, яка була придбана в Колківському лісгоспі, разом з тим, в даному кримінальному провадженні нікому не повідомлено про підозру, а також дане кримінальне провадження розслідується тривалий час, при цьому дана деревина швидко псується, за таких обставин приходжу до висновку, що клопотання, слід задовольнити частково, тобто скасувати арешт, що накладено в межах ухвали слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 19.03.2025 (справа № 161/4954/25, провадження № 1-кс/161/1664/25).

На підставі наведеного, керуючись ст.174, 369, 372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити частково.

Скасувати арешт з майна, зокрема, що накладений ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 19.03.2025 (справа № 161/4954/25, провадження № 1-кс/161/1664/25), а саме: з складу (купу) деревини в кількості 153 штук діаметром від 10 см до 40 см; копія наряду №71 на відпуск деревини від 23.01.2024 року; копія наряду №72 на відпуск деревини від 23.01.2024 року, в рамках кримінального провадження № 0000880 від 05.03.2025.

Зобов`язати слідчого та/або процесуального керівника в кримінальному провадженні № 0000880 від 05.03.2025, - повернути ОСОБА_5 деревину в кількості 153 штук діаметром від 10 см. до 40 см.; копія наряду №71 на відпуск деревини від 23.01.2024 року; копія наряду №72 на відпуск деревини від 23.01.2024 року

Копію даної ухвали вручити представнику власника майна, негайно.

Копію даної ухвали негайно вручити прокурору ОСОБА_6 , для організації виконання, в частині повернення вищевказаної деревини ОСОБА_5 ..

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: