пр. № 1-кс/759/250/26
ун. № 759/620/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2026 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про накладення арешту подане у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001029 від 10.12.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про накладення арешту подане у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001029 від 10.12.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні встановлено, що ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння і передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, з метою особистого незаконного збагачення, маючи знайомих в одній з експертних команд з оцінювання повсякденного функціонування особи, на яких може вчинити вплив на прийняття рішень, зокрема на їх членів, на прийняття рішення, та які зможуть виготовити документи про непридатність до військової служби з виключенням з військового обліку, вчинив кримінальне правопорушення за наступних обставин.

Так, 03.12.2025 у другій половині дня (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено) ОСОБА_4 перебуваючи у достовірно не встановленому досудовим розслідуванням місці, під час телефонної розмови з ОСОБА_5 у месенджері для спілкування WhatsApp, останній розповів йому про проблеми, які має з подачею документів на розгляд до Експертної команди оцінювання повсякденного функціонування особи для подальшого отримання висновку даної комісії про встановлення групи інвалідності.

Дізнавшись про це, у ОСОБА_4 виник злочинний умисел на здійснення впливу на службових осіб експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи, які без проведення належного медичного обстеження повинні будуть внести до медичної документації недостовірні відомості про наявність у ОСОБА_5 дійсного діагнозу, який відповідно до «Критеріїв встановлення інвалідності» затверджених постановою КМУ №1338 від 15.11.2024 надає право на прийняття рішення експертною командою з оцінювання повсякденного функціонування особи про встановлення групи інвалідності ОСОБА_5 . Після чого ОСОБА_5 , діючи за інструкцією наданою ОСОБА_4 , за допомогою месенджера «WhatsApp» надіслав йому свої документи, для вирішення питання про виготовлення медичних документів для подальшого отримання ним групи інвалідності.

04.12.2025 тобто наступного ж дня, ОСОБА_4 реалізуючи свій злочинний умисел спрямований на одержання неправомірної вигоди для себе за обіцянку впливу на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, повідомив ОСОБА_5 про те, що має зв`язки у відповідному медичному закладі, та за неправомірну вигоду у сумі 3000 доларів США вплине на лікарів експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи, які без проходження належного медичного огляду внесуть до медичної документації недостовірні відомості про наявність у ОСОБА_5 дійсного діагнозу, який надає право на встановлення групи інвалідності, а в разі ненадання йому неправомірної вигоди, самостійно, без співпраці з ним, ОСОБА_5 не зможе отримати групу інвалідності, навіть з тими реальними діагнозами хвороб та документами, які є в ОСОБА_6 , таким чином почав вимагати неправомірну вигоду.

Після чого, ОСОБА_4 продовжуючи свій злочинний умисел спрямований на отримання неправомірної вигоди, діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння і передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки, 26.12.2025 у другій половині дня під час особистої зустрічі з ОСОБА_5 , яка відбувалась в ресторані «CrazyChef», що за адресою: Київська область, Бучанський район, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Соборна, буд. 6, повідомив ОСОБА_5 що зможе здійснити вплив на службових осіб експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи, які працюють у відповідному медичному закладі, та які без проведення належного медичного обстеження повинні будуть внести до медичної документації недостовірні відомості про наявність у ОСОБА_5 дійсного діагнозу, який відповідно до «Критеріїв встановлення інвалідності» затверджених постановою КМУ №1338 від 15.11.2024 надає право на прийняття рішення експертною командою з оцінювання повсякденного функціонування особи про встановлення групи інвалідності останньому. Того ж дня, ОСОБА_4 повідомив ОСОБА_5 що першу частину неправомірної вигоди у сумі 2000 доларів США, він повинен буде надати відразу, перед початком оформленням необхідних документів, а решту домовленої раніше суми, тобто 1000 доларів США після того як ОСОБА_5 отримає на руки висновок Експертної команди оцінювання повсякденного функціонування особи про встановлення йому групи інвалідності.

У подальшому, ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння і передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки, з метою власного незаконного збагачення, діючи умисно, з корисливих мотивів, 08.01.2026 приблизно о 12 год 25 хв. перебуваючи в ресторані «CrazyChef», що за адресою: Київська область, Бучанський район, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Соборна, буд. 6, під-час особистої зустрічі з ОСОБА_5 , отримав від останнього неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів у сумі 2 000 доларів США (що еквівалентно 85 431 грн. 00 коп. за офіційним курсом НБУ станом на 08.01.2026) за обіцянку здійснення впливу на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, а саме на службових осіб експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи, відповідного медичного закладу, задля отримання необхідних медичних документів що слугуватимуть підставою для подальшого отримання рішення про встановлення групи інвалідності ОСОБА_5

08.01.2026 о 12 год. 25 хв. громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 затримано у порядку ст.208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України.

08.01.2026 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України.

У вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів) підозрюється: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Київ, громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , раніше несудимий.

08.01.2026 у зв`язку з безпосереднім переслідуванням особи, яка підозрюється у вчиненні злочину, а також з метою врятування майна (речових доказів), відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК до постановлення ухвали слідчого судді проведено обшук за місцем фактичного проживання ОСОБА_4 , що за адресою: АДРЕСА_2 .

За результатом проведеного 08.01.2026 в період часу з 12 год. 54 хв. до 15 год. 22 хв. обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_4 , що за адресою: АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено наступне:

- копія паспорта серія та номер НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_7 , на 4 арк.;

- довідка про присвоєння ідентифікаційного номеру ОСОБА_7 на 1 арк.;

файл з документами:

- копія довідки від 28.11.2018 № про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи ОСОБА_8 на 1 арк.;

- копія довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру ОСОБА_8 на 1 арк.;

- копія паспорту серія та номер НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_8 на 4 арк.;

- довідка на ім`я ОСОБА_9 на 1 арк.;

- магнітно-резонансна томографія ОСОБА_10 від 18.02.2025 на 1 арк.;

- копія паспорта громадянина України серія та номер НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_11 на 2 арк.;

- копія довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру ОСОБА_12 на 1 арк.;

- конверт з 4-ма фотознімками 3*4 чоловіка;

- рентгенографія № 6702 (пацієнт ОСОБА_10 ) на 1 арк.;140

- магнітно-резонансна томографія ОСОБА_13 від 14.02.2025 на 1 арк.;

файл з документами:

- копія паспорта громадянина України ОСОБА_14 серія та номер НОМЕР_4 з довідкою про присвоєння ідентифікаційного номеру на 2 стор.;

- 2 епікризи з медичної картки стаціонарного хворого № 15038 на ім`я ОСОБА_14 та № 14026 на 2 арк.;

- 4 фотокартки розміром 3-4;

- копія паспорта та копія довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру ОСОБА_15 серія та номер паспорта НОМЕР_5 на 4 арк.;

файл з документами:

- копія паспорта громадянина України серія та № НОМЕР_6 на ім`я ОСОБА_16 на 2 арк.;

- копія довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру на ім`я ОСОБА_16 на 1 арк.;

- копія ID-картки громадянки України ОСОБА_17 на 1 арк.;

- копія свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_7 ОСОБА_16 та ОСОБА_18 на 1 арк.;

- копія тимчасового посвідчення № НОМЕР_8 ОСОБА_16 на 2 арк.;

- витяг з реєстру територіальної громади 2025/002951560 ОСОБА_17 на 1 арк.;

- копія висновку№ 620 на наявність порушення функції організму ОСОБА_17 на 1 арк.;

- копія висновку ЛКК ОСОБА_17 на 1 арк.;

файл з документами:

- копія висновку №831 про наявність порушення функції організму … ОСОБА_19 на 1 арк.;

- копія висновку ЛКК на ім`я ОСОБА_19 на 1 арк.;

- копія паспорту серія та № НОМЕР_13 громадянина України на ім`я ОСОБА_20 на 2 арк.;

- копія свідоцтва про народження ОСОБА_20 на 1 арк.; серія та № НОМЕР_14 на 1 арк.;

- копія паспорта громадянина України НОМЕР_9 на 6 арк.;

- копія довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру ОСОБА_19 на 1 арк.;

- копія свідоцтва про народження ОСОБА_21 серія та № НОМЕР_10 на 2 арк.;

файл з документами:

- копія паспорта громадянина України серія № НОМЕР_11 на ім`я ОСОБА_22 на 1 арк.;

- копія довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру ОСОБА_22 н 1 арк.;

- копія військового квитка ОСОБА_22 № НОМЕР_12 на 2 арк.;

файл з документами:

- ехокардіограма ОСОБА_10 від 11.04.2025 на 1 арк.;

- консультативний висновок спеціаліста ОСОБА_10 від 18.04.2025 на 1 арк.;

- бланк медичної картки стаціонарного хворого № 9181/25 на ім`я ОСОБА_10 на 11 арк. який знаходиться в картонній папці;

- печатка «Завод сільгоспмаш» ;

- печатка ТОВ «Інтермолл» код ЄДПОУ № 43979248.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , на праві власності належить ОСОБА_23 .

Згідно договору від 18.05.2024 найму (оренди) нерухомого майна укладеного між ОСОБА_23 та ОСОБА_4 об`єкт нерухомості що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , переданий для проживання останньому.

08.01.2026 винесено постанову про визнання речовими доказами вказаного вище майна, речей, предметів, документів, тощо.

Вилучені речі та документи містять відомості, які можуть бути використані як докази фактів чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

В судове засіданні слідча не з`явилась, надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності.

Розгляд клопотання здійснюється згідно з вимогами ч. 2 ст. 172 КПК без участі власника майна.

Вивчивши зміст клопотання і надані суду письмові докази, слідчий суддя встановив наступне.

Відділом розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001029 від 10.12.2025 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України.

08.01.2026 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Частиною 2 ст. 170 КПК України визначено, що арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

08.01.2026 у зв`язку з безпосереднім переслідуванням особи, яка підозрюється у вчиненні злочину, а також з метою врятування майна (речових доказів), відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК до постановлення ухвали слідчого судді проведено обшук за місцем фактичного проживання ОСОБА_4 , що за адресою: АДРЕСА_2 .

За результатом проведеного 08.01.2026 в період часу з 12 год. 54 хв. до 15 год. 22 хв. обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_4 , що за адресою: АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено наступне:

- копія паспорта серія та номер НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_7 , на 4 арк.;

- довідка про присвоєння ідентифікаційного номеру ОСОБА_7 на 1 арк.;

файл з документами:

- копія довідки від 28.11.2018 № про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи ОСОБА_8 на 1 арк.;

- копія довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру ОСОБА_8 на 1 арк.;

- копія паспорту серія та номер НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_8 на 4 арк.;

- довідка на ім`я ОСОБА_9 на 1 арк.;

- магнітно-резонансна томографія ОСОБА_10 від 18.02.2025 на 1 арк.;

- копія паспорта громадянина України серія та номер НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_11 на 2 арк.;

- копія довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру ОСОБА_12 на 1 арк.;

- конверт з 4-ма фотознімками 3*4 чоловіка;

- рентгенографія № 6702 (пацієнт ОСОБА_10 ) на 1 арк.;140

- магнітно-резонансна томографія ОСОБА_13 від 14.02.2025 на 1 арк.;

файл з документами:

- копія паспорта громадянина України ОСОБА_14 серія та номер НОМЕР_4 з довідкою про присвоєння ідентифікаційного номеру на 2 стор.;

- 2 епікризи з медичної картки стаціонарного хворого № 15038 на ім`я ОСОБА_14 та № 14026 на 2 арк.;

- 4 фотокартки розміром 3-4;

- копія паспорта та копія довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру ОСОБА_15 серія та номер паспорта НОМЕР_5 на 4 арк.;

файл з документами:

- копія паспорта громадянина України серія та № НОМЕР_6 на ім`я ОСОБА_16 на 2 арк.;

- копія довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру на ім`я ОСОБА_16 на 1 арк.;

- копія ID-картки громадянки України ОСОБА_17 на 1 арк.;

- копія свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_7 ОСОБА_16 та ОСОБА_18 на 1 арк.;

- копія тимчасового посвідчення № НОМЕР_8 ОСОБА_16 на 2 арк.;

- витяг з реєстру територіальної громади 2025/002951560 ОСОБА_17 на 1 арк.;

- копія висновку№ 620 на наявність порушення функції організму ОСОБА_17 на 1 арк.;

- копія висновку ЛКК ОСОБА_17 на 1 арк.;

файл з документами:

- копія висновку №831 про наявність порушення функції організму … ОСОБА_19 на 1 арк.;

- копія висновку ЛКК на ім`я ОСОБА_19 на 1 арк.;

- копія паспорту серія та № НОМЕР_13 громадянина України на ім`я ОСОБА_20 на 2 арк.;

- копія свідоцтва про народження ОСОБА_20 на 1 арк.; серія та № НОМЕР_14 на 1 арк.;

- копія паспорта громадянина України НОМЕР_9 на 6 арк.;

- копія довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру ОСОБА_19 на 1 арк.;

- копія свідоцтва про народження ОСОБА_21 серія та № НОМЕР_10 на 2 арк.;

файл з документами:

- копія паспорта громадянина України серія № НОМЕР_11 на ім`я ОСОБА_22 на 1 арк.;

- копія довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру ОСОБА_22 н 1 арк.;

- копія військового квитка ОСОБА_22 № НОМЕР_12 на 2 арк.;

файл з документами:

- ехокардіограма ОСОБА_10 від 11.04.2025 на 1 арк.;

- консультативний висновок спеціаліста ОСОБА_10 від 18.04.2025 на 1 арк.;

- бланк медичної картки стаціонарного хворого № 9181/25 на ім`я ОСОБА_10 на 11 арк. який знаходиться в картонній папці;

- печатка «Завод сільгоспмаш» ;

- печатка ТОВ «Інтермолл» код ЄДПОУ № 43979248.

Виявлене та вилучене майно визнано в якості речових доказів та долучено до матеріалів кримінального провадження, про що винесено вмотивовану постанову.

09.01.2026 ухвалою Святошинського районного суду м. Києва надано дозвіл на проведення обшуку, який було проведено 08.01.2026 за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, накладення арешту з метою збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Статтею 100 КПК України визначено, що на речові докази може бути накладено арешт в порядку ст. 170-174 КПК України, та згідно з ч. 2, 3 ст. 170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, визначеним в ч. 1 ст. 98 КПК України.

Статтею 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Оскільки стороною кримінального провадження доведено необхідність накладення арешту на майно з метою збереження речових доказів та враховуючи, що майно на яке слідчий просить накласти арешт, відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, є речовим доказом, містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, та з метою попередження настання інших наслідків, вважаю за необхідне клопотання задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 170-173, 175, 309, 395 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про накладення арешту подане у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001029 від 10.12.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на майно із забороною користуватись, розпоряджатись та відчужувати, яке вилучене 16.10.2025 в ході проведення обшуку, відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК до постановлення ухвали слідчого судді, за місцем фактичного проживання ОСОБА_4 , що за адресою: АДРЕСА_2 , а саме , а саме:

- копія паспорта серія та номер НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_7 , на 4 арк.;

- довідка про присвоєння ідентифікаційного номеру ОСОБА_7 на 1 арк.;

файл з документами:

- копія довідки від 28.11.2018 № про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи ОСОБА_8 на 1 арк.;

- копія довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру ОСОБА_8 на 1 арк.;

- копія паспорту серія та номер НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_8 на 4 арк.;

- довідка на ім`я ОСОБА_9 на 1 арк.;

- магнітно-резонансна томографія ОСОБА_10 від 18.02.2025 на 1 арк.;

- копія паспорта громадянина України серія та номер НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_11 на 2 арк.;

- копія довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру ОСОБА_12 на 1 арк.;

- конверт з 4-ма фотознімками 3*4 чоловіка;

- рентгенографія № 6702 (пацієнт ОСОБА_10 ) на 1 арк.;140

- магнітно-резонансна томографія ОСОБА_13 від 14.02.2025 на 1 арк.;

файл з документами:

- копія паспорта громадянина України ОСОБА_14 серія та номер НОМЕР_4 з довідкою про присвоєння ідентифікаційного номеру на 2 стор.;

- 2 епікризи з медичної картки стаціонарного хворого № 15038 на ім`я ОСОБА_14 та № 14026 на 2 арк.;

- 4 фотокартки розміром 3-4;

- копія паспорта та копія довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру ОСОБА_15 серія та номер паспорта НОМЕР_5 на 4 арк.;

файл з документами:

- копія паспорта громадянина України серія та № НОМЕР_6 на ім`я ОСОБА_16 на 2 арк.;

- копія довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру на ім`я ОСОБА_16 на 1 арк.;

- копія ID-картки громадянки України ОСОБА_17 на 1 арк.;

- копія свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_7 ОСОБА_16 та ОСОБА_18 на 1 арк.;

- копія тимчасового посвідчення № НОМЕР_8 ОСОБА_16 на 2 арк.;

- витяг з реєстру територіальної громади 2025/002951560 ОСОБА_17 на 1 арк.;

- копія висновку№ 620 на наявність порушення функції організму ОСОБА_17 на 1 арк.;

- копія висновку ЛКК ОСОБА_17 на 1 арк.;

файл з документами:

- копія висновку №831 про наявність порушення функції організму … ОСОБА_19 на 1 арк.;

- копія висновку ЛКК на ім`я ОСОБА_19 на 1 арк.;

- копія паспорту серія та № НОМЕР_13 громадянина України на ім`я ОСОБА_20 на 2 арк.;

- копія свідоцтва про народження ОСОБА_20 на 1 арк.; серія та № НОМЕР_14 на 1 арк.;

- копія паспорта громадянина України НОМЕР_9 на 6 арк.;

- копія довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру ОСОБА_19 на 1 арк.;

- копія свідоцтва про народження ОСОБА_21 серія та № НОМЕР_10 на 2 арк.;

файл з документами:

- копія паспорта громадянина України серія № НОМЕР_11 на ім`я ОСОБА_22 на 1 арк.;

- копія довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру ОСОБА_22 н 1 арк.;

- копія військового квитка ОСОБА_22 № НОМЕР_12 на 2 арк.;

файл з документами:

- ехокардіограма ОСОБА_10 від 11.04.2025 на 1 арк.;

- консультативний висновок спеціаліста ОСОБА_10 від 18.04.2025 на 1 арк.;

- бланк медичної картки стаціонарного хворого № 9181/25 на ім`я ОСОБА_10 на 11 арк. який знаходиться в картонній папці;

- печатка «Завод сільгоспмаш» ;

- печатка ТОВ «Інтермолл» код ЄДПОУ № 43979248..

Ухвала виконується негайно, її оскарження не зупиняє виконання.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особами, без виклику яких постановлено ухвалу - протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1