Провадження 1-кп/524/283/25
УХВАЛА

07.05.2025 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області у складі: головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

особи стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру - ОСОБА_5

законного представника особи стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_5 - ОСОБА_6

представника потерпілого ОСОБА_7 -

адвоката ОСОБА_8

представника Сектора ювенальної превенції відділу превенції Кременчуцького районного управління поліції

ГУНП в Полтавській області - ОСОБА_9

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції у залі суду м.Кременчука Полтавської області клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001979 від 07.09.2024 року відносно вчинення ОСОБА_5 суспільно-небезпечного діяння, що містить ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст.121 ч.1 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

29.10.2024 року до Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001979 від 07.09.2024 року відносно вчинення ОСОБА_5 суспільно-небезпечного діяння, що містить ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст.121 ч.1 КК України.

31.10.2024 року ухвалою суду кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

Під час підготовчого судового засідання прокурор ОСОБА_3 вважала за необхідне призначити справу до закритого судового розгляду, так як здійснення провадження у відкритому судовому засіданні може призвести до розголошення таємниці, що охоронюється законом, а саме інформації про стан здоров`я і діагноз особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру - ОСОБА_5 , також ОСОБА_5 вчинив суспільно - небезпечене діяння в неповнолітньому віці та заявила клопотання про продовження запобіжного заходу ОСОБА_5 у вигляді передання на піклування близьких родичів , батька ОСОБА_10 з обов`язковим лікарським наглядом терміном на 60 діб, оскільки ОСОБА_5 страждає хронічним психічним захворюванням у вигляді шизотипового розладу у особи з когнітивними порушеннями рівня легкої розумової відсталості, який позбавляв його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними, тому наявні ризики передбачені п. п. 1, 5 ст.177 КПК України, ОСОБА_5 може переховуватись від суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки стосовно нього вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом. Представник потерпілого ОСОБА_7 - адвокат ОСОБА_8 ,захисник ОСОБА_4 , особа стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру - ОСОБА_5 , законний представник особи стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру - ОСОБА_5 - ОСОБА_6 , підтримали думку прокурора щодо необхідності призначення клопотання до судового розгляду з наведених нею підстав та не заперечували щодо продовження запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_5 у вигляді передання на піклування близьких родичів , батька ОСОБА_10 з обов`язковим лікарським наглядом.

Суд заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, розглянувши клопотання учасників підготовчого судового засідання, приходить до наступних висновків.

Обвинувальний акт складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає. Провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду. Підстав для закриття провадження чи його повернення прокурору для продовження проведення досудового розслідування немає. Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні. У зв`язку з цим суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом у судове засідання.

Судове засідання з урахуванням п. 1 і п.4 ст. 27 КПК України, слід проводити у закритому судовому засіданні, так як здійснення провадження у відкритому судовому засіданні може призвести до розголошення таємниці, що охоронюється законом, а саме інформації про стан здоров`я і діагноз особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру - ОСОБА_5 також суспільно - небезпечне діяння ОСОБА_5 вчинив в неповнолітньому віці .

У підготовчому судовому засіданні визначено коло осіб, які братимуть участь у судовому засіданні.

Згідно з ч. 3ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити, продовжити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбаченихрозділом ІІ цього Кодексу.

У ст. 508 ч. 1 п.1 КПК України зазначено , що до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи: передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом;

Як вбачається із ухвали слідчого судді Автозаводського районного суду м.Кременчука від 13.03.2025 року відносно обвинуваченого ОСОБА_5 застосований запобіжний захід у вигляді передання на піклування батьку з обов`язковим лікарським наглядом, строк дії запобіжного заходу спливає 11.05.2025 року.

ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, що містить ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст.121 ч.1 КК України, яке відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжкого злочину.

Згідно із положеннями ч. 3 ст. 508 КПК України застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими КПК України.

У відповідності до ч. 1 ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на потерпілого, свідків, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експертів, спеціалістів у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Вирішуючи клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу відносно особи стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру - ОСОБА_5 у вигляді передання на піклування близьким родичам , батьку ОСОБА_10 , з обов`язковим лікарським наглядом , суд виходить з того, що останньому повідомлено про підозру у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, що містить ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст.121 ч.1 КК України, яке у відповідності до ст. 12 КК України є тяжким злочином , ОСОБА_5 страждає хронічним психічним захворюванням у вигляді шизотипового розладу у особи з когнітивними порушеннями рівня легкої розумової відсталості, тому знаходячись на волі він може незаконно впливати на потерпілого та свідків у кримінальному провадженні, які не допитані судом та вчинити інше кримінальне правопорушення, у зв`язку з чим вище зазначене свідчить про наявність ризиків переховування від суду, перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином, можливості скоювати інші злочини, незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні.

Суд вважає, що підставою продовження дії запобіжного заходу відносно особи стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_5 у вигляді передання на піклування близьким родичам, батьку ОСОБА_10 з обов`язковим лікарським наглядом є ризики, передбачені п. 1,3,5 ч. 1 ст. 177 КПК України, які на день розгляду клопотання не зменшилися і в повному обсязі доведені прокурором в ході підготовчого судового розгляду клопотання.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи на обставини, що враховуються судом, передбачені ст. 178 КПК України, а саме: наявність вагомих доказів для підозри ОСОБА_5 у кримінальному правопорушенні, передбаченому ч.1 ст. 121 КК України, а також те, що останній потребує передання його на піклування батьку з обов`язковим лікарським наглядом, інші заходи забезпечення кримінального провадження, передбачені ч. 1 ст. 508 КПК України, не зможуть запобігти наявним ризикам, передбаченим п. п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, наведеним вище, які на даний час не зменшилися та не зникли, у зв`язку з чим необхідно продовжити застосування запобіжного заходу ОСОБА_5 у виді передання ОСОБА_5 на піклування близьким родичам , батьку ОСОБА_10 з обов`язковим лікарським наглядом, строком на 60 днів, а саме з 07.05.2025 року до 05.07.2025 року включно.

Керуючись ст.27, 177, 315, 372, 508 КПК України , суд , -

УХВАЛИВ:

Призначити клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру в кримінальному провадженні відносно вчинення ОСОБА_5 суспільно-небезпечного діяння, що містить ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст.121 ч.1 КК України, до розгляду у закритому судовому засіданні в залі Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області на 16.05.2025 року о 10 год. 15 хв.

Клопотання, заявлене прокурором Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку дії запобіжного заходу відносно особи стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_5 у вигляді передання на піклування близьких родичів , батька ОСОБА_10 з обов`язковим лікарським наглядом - задовольнити.

Продовжити запобіжний захід відносно особи стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді передання на піклування близьких родичів , батька ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , з обов`язковим лікарським наглядом строком на 60 днів, а саме з 07.05.2025 року до 05.07.2025 року включно.

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, потерпілого ОСОБА_7 , представника потерпілого - адвоката ОСОБА_8 , захисника ОСОБА_4 , особу, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_5 , законних представників особи стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_5 - ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_6 , представника Сектора ювенальної превенції відділу превенції Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області - ОСОБА_9 , представника служби у справах дітей Автозаводської районної адміністрації Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області.

На ухвалу в частині продовження запобіжного заходу може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення .

Заперечення на ухвалу в частині призначення клопотання до судового розгляду можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок чи інше судове рішення, яким закінчилось провадження у суді першої інстанції.

Головуючий суддя : ОСОБА_13