Справа № 572/308/25
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 серпня 2025 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

провівши відкрито в залі суду в м. Сарни без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, судове засідання у кримінальному провадженні №572/308/25/кп-322/25 0000299) про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Селище Сарненського району Рівненької області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, працюючого слюсарем ФОП « ОСОБА_4 », одруженого, раніше не судимого,

в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 , який згідно з рішенням Сарненського районного суду Рівненської області у виді судового наказу №572/2720/20 від 10 лютого 2021 року, яким був зобов`язаний сплачувати на користь ОСОБА_6 аліменти на утримання неповнолітньої дитини : ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше 10 прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 09 жовтня 2020 року і до досягнення дитиною повноліття, перебуваючи на території с.Вири Сарненського району Рівненської області, злісно ухилився від сплати встановлених вказаним рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів).

Так, в провадженні Сарненського відділу державної виконавчої служби у Сарненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), перебуває виконавче провадження (АСВП №64633558), відкрите 25 лютого 2021 року на підставі судового наказу у справі №572/2720/20 про стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_6 аліментів на утримання неповнолітньої дитини : ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше 10 прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 09 жовтня 2020 року і до досягнення дитиною повноліття.

Однак, ОСОБА_5 , розуміючи протиправний характер своїх дій та настання суспільно-небезпечних наслідків, будучи обізнаним про наявність рішення суду щодо стягнення з нього на користь ОСОБА_6 аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_7 , відкритого виконавчого провадження про стягнення з нього коштів на утримання неповнолітньої дитини, достовірно знаючи про необхідність сплачувати грошові кошти на утримання дитини (аліментів), з метою злісного ухилення від їх сплати, будучи працездатним, не вживав жодних заходів до працевлаштування, зокрема як самостійно, так і щодо звернень до центру зайнятості, що свідчить про його бездіяльність, ніде офіційно працевлаштованим не був, про суму заробітків, інших джерел доходів та зміну місця свого проживання державного виконавця не повідомляв, та, будучи попередженим про необхідність виконання свого обов`язку зі сплати аліментів та можливість настання кримінальної відповідальності, свідомо вчиняв дії, спрямовані на умисне злісне ухилення від сплати визначених рішенням суду коштів (аліментів) на утримання свого неповнолітнього сина - ОСОБА_7 .

Внаслідок вищевказаних неправомірних дій ОСОБА_5 , в останнього утворилась заборгованість зі сплати аліментів на утримання дитини за період з 09 жовтня 2020 року року по 01 листопада 2024 року на загальну суму 156 576 грн. 20 коп., що сукупно складає суму виплат більше як за три місяці відповідних платежів та свідчить про злісний характер ухилення від їх сплати.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.164 КК України - злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів).

В даному випадку, відповідно до ст.381 КПК України, на підставі письмової заяви обвинуваченого, складеної в присутності захисника, щодо беззаперечного визнання своєї винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомленням з обмеженням права апеляційного оскарження та згодою з розглядом обвинувального акта у спрощеному провадженні, судом здійснюється розгляд даного проваження у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, оскільки обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта.

В ході здійснення дізнання у даному провадженні органом досудового розслідування встановлені обставини, які підтверджують вину обвинуваченого у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення.

Так, 16 грудня 2024 року до ЄРДР внесено повідомлення ОСОБА_6 відносно ОСОБА_5 із правовою кваліфікацією ч.1 ст.164 КК України (а.к.п.1), що додаткового доводиться протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від цього ж числа, згідно із якою заявник просила притягнути обвинуваченого до відповідальності за злісне ухилення від сплати аліментів (а.к.п.3).

Відповідно до письмових пояснень обвинуваченого він вину у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення визнав повністю (а.к.п.94-97).

Вказані обставини підтвердила відповідно до наявних в матеріалах кримінального провадження письмових пояснень, законний представник потерпілого ОСОБА_6 , яка додатково пояснила, що ОСОБА_7 є її онуком, який проживає із нею, оскільки має статус дитини, позбавленої батьківського піклування. ОСОБА_5 рішенням суду зобов?язаний до сплати аліментів на користь опікуна ОСОБА_6 на утримання неповнолітнього сина. Однак, обвинувачений жодним чином не приймає участь у вихованні та утриманні дитини, сплативши за весь час в рахунок аліментів лише 2800 грн. (а.к.п.11-12).

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 11 серпня 2021 року батьками ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_5 та ОСОБА_8 (а.к.п.15).

Із копії рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 26 березня 2020 року, судом встановлено, що цим рішенням позбавлено батьківських прав ОСОБА_5 та ОСОБА_8 відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.к.п.17-19), в зв?язку із чим Розпорядженнями голови Сарненської РДА №211 та №212 від 10 серпня 2020 року ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , надано статус дитини позбавленої батьківського піклування, а ОСОБА_6 призначено опікуном над цією дитиною (а.к.п.20, 21-22).

Рішенням Сарненського районного суду Рівненської області у формі судового наказу від 10 листопада 2020 року з від 12 червня 2015 року з ОСОБА_5 та ОСОБА_8 на користь ОСОБА_6 стягнуті аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше 10 прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 09 жовтня 2020 року і до досягнення дитиною повноліття (а.к.п.23).

Допитаний в ході досудового розслідування потерпілий ОСОБА_7 показав, що проживає із бабусею, так як батьки позбавлені батьківських прав. Потерпілий пояснив, що батько участі в його житті не приймає, матеріально не забезпечує, востаннє з батьком бачились орієнтовно чотири роки тому (а.к.п.29-30).

Покази обвинуваченого, потерпілого та законного представника потерпілого підтверджені іншими письмовими доказами, наданими суду, а саме : матеріалами виконавчого провадження про стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_6 аліментів, доступ до якого отримано на підставі ухвали слідчого судді Сарненського районного суду Рівненської області від 06 січня 2025 року, відповідно до протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 08 січня 2025 року та які оглянуті в ході досудового розслідування (а.к.п.35, 36, 38-39), які доводять, що вказане виконавче провадження з приводу стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_6 аліментів на утримання неповнолітньої дитини : ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше 10 прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 09 жовтня 2020 року і до досягнення дитиною повноліття, перебувало на виконанні Сарненського РВ ДВС, що підтверджено постановою про відкриття виконавчого провадження від 25 лютого 2021 року (а.к.п.44).

В межах вказаного виконавчого провадження державним виконавцем здійснювались дії з повідомлення боржника - ОСОБА_5 , про наявність відповідного зобов`язання по сплаті аліментів, здійснювались виклики останнього та проводились виконавчі дії, спрямовані на розшук його доходів та майна, що доводиться дослідженим судом матеріалами виконавчого провадження.

Відповідно до довідки від 24 грудня 2024 року, виданої за підписом головного державного виконавця Сарненського відділу Державної виконавчої служби у Сарненському районі Рівненської області ОСОБА_9 - заборгованість з боку ОСОБА_5 на користь ОСОБА_6 аліментів на утримання неповнолітньої дитини : ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше 10 прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 09 жовтня 2020 року і до досягнення дитиною повноліття, станом на 01 листопада 2024 року становить 156 576 грн. 20 коп. (а.к.п.55-56).

Вказані обставини підтвердив допитаний в ході досудового слідства свідок ОСОБА_10 , який є головним державним виконавцем Сарненського РВ ДВС та підтвердив, що ОСОБА_5 зобов`язання по сплаті аліментів не виконує, за викликами державного виконавця жодного разу не з`явився, повідомлявся про можливість притягнення його до кримінальної відповідальності за злісне ухилення від сплати аліментів, станом на 11 жовтня 2024 року має заборгованість по аліментам у сумі 156 576 грн. 20 коп. Заходи, які вживались державним виконавцем з метою стягнення боргу, позитивних результатів не дали (а.к.п.76-78).

Обвинувачений не мав об`єктивних перешкод для сплати аліментів, оскільки останній у період часу з 09 жовтня 2020 року на стаціонарному лікуванні КНП Сарненської ЦРЛ та КП «ОПЛ с.Орлівка» Рівненської РОР не перебував, за сприянням у працевлаштуванні до Сарненської філії Рівненського обласного центру зайнятості в період часу з 09 жовтня 2020 року не звертався.

Вказані обставини встановлені із відповідей генерального директора КНП «Сарненська ЦРЛ» №1713/01-14/24 від 18 грудня 2024 року, директора КП «ОПЛ с.Орлівка» №2017 від 18 грудня 2024 року та директора Сарненської філії Рівненського обласного центру зайнятості №17-1756 від 17 грудня 2024 року (а.к.п. 60, 62, 66).

Вказані вище докази, які надані стороною обвинувачення та досліджені судом в ході судового провадження, беззаперечно доводять вину обвинуваченого у вчиненні інкримінованого діяння.

Отже, встановлені органом досудового розслідування обставини доводять вину ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке, відповідно до ст.12 КК України відноситься до кримінальних проступків.

По місцю проживання Вирівською сільською радою, ОСОБА_5 характеризується як такий, скарг та заяв громадян відносно якого не надходило (а.к.п.81).

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого, відповідно до ст.66 КК України є щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставиною, яка обтяжує покарання ОСОБА_5 , відповідно до ст.67 КК України, є вчинення кримінального правопорушення щодо малолітньої дитини.

Відповідно до статті 65 КК України - суд призначає покарання, в тому числі, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання. Особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.

Суд, враховуючи сукупність наведених обставин, дані про особу винного, який вперше притягується до кримінальної відповідальності, з огляду на тяжкість вчиненого діяння, з урахуванням наявності кількох обставин, що пом`якшують покарання, в той же час наявність обставини, що обтяжує покарання - вважає, що слід призначити ОСОБА_5 покарання у межах, установлених у санкції частини статті, що передбачає відповідальність за вчинене кримінальне правопорушення у виді громадських робіт (обвинувачений не має перешкод для виконання такого виду покарання, згідно із ст.56 КК України), що буде необхідним й достатнім для виправлення обвинуваченого та запобігання вчиненню нових злочинів.

Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд,-

З А С У Д

ОСОБА_11 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України, призначивши покарання у виді 80 годин громадських робіт.

Речові докази : оригінали матеріалів виконавчого провадження про стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_6 аліментів, наявні в матеріалах кримінального провадження залишити при справі.

Вирок може бути оскаржений безпосередньо до Рівненського апеляційного суду з підстав, передбачених ст.302 КПК України, протягом 30 діб з моменту його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя