Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/5113/25
Номер провадження 1-кс/711/1347/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2025 року м.Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду міста Черкаси ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

слідчого - ОСОБА_3 ,

прокурора - ОСОБА_4 ,

підозрюваного - ОСОБА_5 ,

підозрюваного - ОСОБА_6 ,

захисника - адвоката ОСОБА_7 ,

захисника - адвоката ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі Придніпровського районного суду м. Черкаси клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене першим заступником керівника Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_9 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000122 від 03.04.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1, 2, 3 ст.307, ч.1 ст.255-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , звернулася до слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням в якому просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000122 від 03.04.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1, 2, 3 ст.307, ч.1 ст.255-1 КК України, за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1, 2, 3 ст.307 КК України, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України, та за підозрою ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1, 2 ст.307 КК України, до шестимісяців, тобто до 12.09.2025, про що внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Клопотання обґрунтовує тим, що ОСОБА_6 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, посягаючи на встановлені законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, що охороняють здоров`я населення України, незаконно, в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», усвідомлюючи протиправність своїх дій, та, бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, за невстановлених досудовим розслідуванням даті, часі, місці та обставин, незаконно придбав психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, яку незаконно зберігав у невстановленому досудовим розслідуванням місці до 15.05.2024, а також переслав її з метою збуту за наступних обставин.

15.05.2024 о 14 годині 18 хвилин ОСОБА_6 , маючи умисел на пересилання з метою збуту обмежених до вільного обігу речовин, перебуваючи в приміщенні поштового відділення № 1 ТОВ «Нова Пошта», що розташоване за адресою: Черкаська область, м. Сміла, вул. Богдана Хмельницького, 29, діючи умисно, передав працівникам поштової установи картонну коробку з написом «… ГІДАЗЕПАМ ІС…» із наклеєним папірцем жовтого кольору з рукописним написом «ІНФОРМАЦІЯ_2», після чого, вказавши свої анкетні дані « ОСОБА_6 , НОМЕР_1 », оформив поштове відправлення (посилку) за ТТН № 59 0011 5275 0496 на ім`я « ОСОБА_11 , НОМЕР_2 смт. Брюховичі, відділення «Нової пошти» №1».

Цього ж дня, в ході проведення негласних слідчих (розшукових) дій у виді накладення арешту на кореспонденцію, огляду та виїмки кореспонденції в ТОВ «Нова Пошта» за абонентським номером НОМЕР_3 , відправник ОСОБА_6 , працівниками УСБУ в Черкаській області у поштовому відправлення (посилці) за ТТН № 59 0011 5275 0496 на ім`я « ОСОБА_11 , НОМЕР_2 смт. Брюховичі, відділення «Нової пошти» №1», оглянуто картонну коробку з написом «… ГІДАЗЕПАМ ІС…» із наклеєним папірцем жовтого кольору з рукописним написом «ІНФОРМАЦІЯ_2», при відкритті якої виявлено прозорий поліетиленовий зіп-пакет із сімома фольговими згортками. При розкритті даних згортків встановлено, що в них міститься порошкоподібна речовина, з якої відібрано зразок, та у подальшому встановлено, що у відібраному зразку порошкоподібної речовини міститься психотропна речовина, обіг якої обмежено - амфетамін, маса якої в перерахунку на амфетамін-основу становить 0,183 г.

Також ОСОБА_6 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, посягаючи на встановлені законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, що охороняють здоров`я населення України, незаконно, в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», усвідомлюючи протиправність своїх дій, та, бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, за невстановлених досудовим розслідуванням даті, часі, місці та обставин, повторно незаконно придбав психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, а також придбав наркотичний засіб, обіг якого обмежено - канабіс, які незаконно зберігав у невстановленому досудовим розслідуванням місці до 23.05.2024, та переслав їх з метою збуту за наступних обставин.

23.05.2024 о 08 годині 54 хвилини ОСОБА_6 , маючи умисел на пересилання з метою збуту обмежених до вільного обігу речовин, перебуваючи в приміщенні поштового відділення № 1 ТОВ «Нова Пошта», що розташоване за адресою: Черкаська область, м. Сміла, вул. Богдана Хмельницького, 29, умисно, діючи повторно, передав працівникам поштової установи картонну коробку з написом «…AirPods Pro…», після чого, вказавши свої анкетні дані « ОСОБА_6 , НОМЕР_1 », оформив поштове відправлення (посилку) за ТТН № 59 0011 5695 5136 на ім`я « ОСОБА_12 , НОМЕР_4 смт. Миколаївка, відділення «Нової пошти» №1».

Цього ж дня, в ході проведення негласних слідчих (розшукових) дій у виді накладення арешту на кореспонденцію, огляду та виїмки кореспонденції в ТОВ «Нова Пошта» за абонентським номером НОМЕР_3 , відправник ОСОБА_6 , працівниками УСБУ в Черкаській області у поштовому відправлення (посилці) за ТТН № 59 0011 5695 5136 на ім`я « ОСОБА_12 , НОМЕР_4 смт. Миколаївка, відділення «Нової пошти» №1», оглянуто картонну коробку з написом «…AirPods Pro…», при відкритті якої виявлено прозорий поліетиленовий зіп-пакет, в який поміщено ще один прозорий зіп-пакет із вмістом порошкоподібної речовини та десять прозорих зіп-пакетів із вмістом подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору, з яких відібрано зразки та у подальшому встановлено, що у відібраному зразку порошкоподібної речовини міститься психотропна речовина, обіг якої обмежено - амфетамін, маса якої в перерахунку на амфетамін-основу становить 0,074 г, а відібраний зразок подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору є наркотичним засобом, обіг якого обмежено - канабіс, маса висушеного наркотичного засобу канабісу становить 0,47 г.

Також ОСОБА_6 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, посягаючи на встановлені законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, що охороняють здоров`я населення України, незаконно, в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», усвідомлюючи протиправність своїх дій, та, бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, за невстановлених досудовим розслідуванням даті, часі, місці та обставин, повторно незаконно придбав психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, та в подальшому незаконно зберігав її за адресою: АДРЕСА_1 , з метою збуту до 08.01.2025, а також здійснив її збут за наступних обставин.

08.01.2025 близько 12 години 38 годин ОСОБА_6 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , відчинив двері ОСОБА_13 , який був залучений працівниками правоохоронних органів до проведення негласної слідчої (розшукової) дії у виді контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки. Під час розмови ОСОБА_13 запитав у ОСОБА_6 чи можливо у нього придбати 1,5 грами амфетаміну, на що останній ствердно відповів та отримав від ОСОБА_13 грошові кошти в сумі 600 гривень, після чого зайшов до квартири, зачинивши за собою двері, а ОСОБА_13 залишився чекати біля дверей.

Того ж дня о 12 годині 39 хвилин, з метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на незаконний збут психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетамін, діючи повторно, ОСОБА_6 відчинив вхідні двері до квартири та збув ОСОБА_13 цю речовину, передавши йому в руки прозорий поліетиленовий пакет із зіп-застібкою, в якому містились три фольгові згортки із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору із світло - жовтим відтінком, яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, маса якої в перерахунку на амфетамін-основу становить 0,465 г.

Крім того, ОСОБА_6 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, посягаючи на встановлені законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, що охороняють здоров`я населення України, незаконно, в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», усвідомлюючи протиправність своїх дій, та, бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, за невстановлених досудовим розслідуванням даті, часі, місці та обставин, повторно незаконно придбав психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, яку незаконно зберігав з метою збуту до 12.03.2025 за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 .

За результатами проведеного обшуку 12.03.2025 в період часу з 06 години по 40 хвилини по 11 годину 52 хвилини за місцем проживання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2 , працівниками правоохоронних органів виявлено та вилучено з морозильної камери в кімнаті поліетиленовий пакет із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, яка містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, маса якої в перерахунку на амфетамін-основу становить 77, 65 г, що відповідно до Таблиці невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженої наказом МОЗ України № 188 від 01.08.2000, є особливо великими розмірами.

Окрім того, ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, посягаючи на встановлені законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, що охороняють здоров`я населення України, незаконно, в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», усвідомлюючи протиправність своїх дій, та, бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, за невстановлених досудовим розслідуванням даті, часі, місці та обставин незаконно придбав психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, яку у подальшому незаконно зберігав за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з метою збуту до 30.10.2024, а також здійснив її збут за наступних обставин.

30.10.2024 приблизно о 12 годині 01 хвилині ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , відчинив двері свого помешкання ОСОБА_13 , який був залучений працівниками правоохоронних органів до проведення негласної слідчої (розшукової) дії у виді контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки. Під час розмови ОСОБА_13 запитав у ОСОБА_5 чи можливо у нього придбати 50 грам амфетаміну, на що останній ствердно відповів та отримав від ОСОБА_13 грошові кошти в сумі 15 000 гривень, після чого зайшов до квартири, зачинивши за собою двері, а ОСОБА_13 залишився чекати біля дверей.

Того ж дня о 12 годині 03 хвилини, з метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на незаконний збут психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетамін, ОСОБА_5 , відчинивши двері свого помешкання, збув ОСОБА_13 цю речовину, передавши йому в руки прозорий пакет із вмістом порошкоподібної речовини, яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, маса якої в перерахунку на амфетамін-основу становить 13,173 г, що відповідно до Таблиці невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженої наказом МОЗ України № 188 від 01.08.2000, є великими розмірами.

Також ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, посягаючи на встановлені законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, що охороняють здоров`я населення України, незаконно, в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», усвідомлюючи протиправність своїх дій, та, бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, за невстановлених досудовим розслідуванням даті, часі, місці та обставин, повторно незаконно придбав психотропні речовини, а також придбав наркотичні засоби, та в подальшому незаконно зберігав їх за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з метою збуту до 22.01.2025, а також здійснив їх збут за наступних обставин.

22.01.2025 приблизно о 13 годині 28 хвилин ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , відчинив двері свого помешкання ОСОБА_13 , який був залучений працівниками правоохоронних органів до проведення негласної слідчої (розшукової) дії у виді контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, якого запросив увійти всередину квартири.

У приміщенні квартири між ОСОБА_5 та ОСОБА_13 відбулась розмова з приводу невірної ваги амфетаміну, яку ОСОБА_5 продав ОСОБА_13 30.10.2024. ОСОБА_13 запитав у ОСОБА_5 чи готовий останній продати йому обмежені до вільного обігу речовини, на що той ствердно відповів та вийшов з кімнати.

Того ж дня о 13 годині 30 хвилин ОСОБА_5 , повернувшись до кімнати, в якій на нього чекав ОСОБА_13 , з метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на незаконний збут психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетамін та наркотичного засобу, обіг якої обмежено - канабіс, отримав від ОСОБА_13 грошові кошти в сумі 2000 грн, після чого, діючи повторно, збув ці речовини ОСОБА_13 , передавши йому в руки три фольгові згортки, які містились у поліетиленовому пакеті із зіп-застібкою, із порошкоподібною речовиною, яка містить у своєму складі психотропну речовину - амфетамін, маса якої в перерахунку на амфетамін-основу становить 0,769 г, а також п`ять пакетиків з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка є наркотичним засобом, обіг якого обмежено - канабіс, висушена маса якого становить 0, 79 г, 0,87 г, 0,77 г, 0,78 г та 0,80 г.

Окрім того, ОСОБА_10 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, посягаючи на встановлені законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, що охороняють здоров`я населення України, незаконно, в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», усвідомлюючи протиправність своїх дій, та, бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, за невстановлених досудовим розслідуванням даті, часі, місці та обставин незаконно придбала психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, яку незаконно зберігала у невстановленому досудовим розслідуванням місці до 24.12.2024, а також переслала її з метою збуту за наступних обставин.

24.12.2024 о 12 годині 11 хвилин ОСОБА_10 , маючи умисел на пересилання з метою збуту обмежених до вільного обігу речовин, перебуваючи в приміщенні поштового відділення № 3 ТОВ «Нова Пошта», що розташоване за адресою: Черкаська область, м. Сміла, вул. Незалежності, 73, діючи умисно, передала працівникам поштової установипредмет, ззовні схожий на рибацьку котушку чорного кольору, після чого, вказавши свої анкетні дані « ОСОБА_10 , НОМЕР_5 », оформила поштове відправлення (посилку) за ТТН № 59 0012 8828 8432 на ім`я « ОСОБА_14 , НОМЕР_6 м. Чернігів, відділення «Нової пошти» №1».

Цього ж дня, в ході проведення негласних слідчих (розшукових) дій у виді накладення арешту на кореспонденцію, огляду та виїмки кореспонденції в ТОВ «Нова Пошта» за абонентським номером НОМЕР_7 відправник ОСОБА_10 , працівниками УСБУ в Черкаській області оглянуто поштове відправлення (посилку) за ТТН № 59 0012 8828 8432 на ім`я «« ОСОБА_14 , НОМЕР_6 м. Чернігів, відділення «Нової пошти» №1», в якому знаходився предмет, ззовні схожий на рибацьку котушку чорного кольору, при відкритті якої виявлено один поліетиленовий згорток із згортком харчової фольги, всередині якого містилась порошкоподібна речовина, з якої відібрано зразок, та у подальшому встановлено, що у відібраному зразку порошкоподібної речовини міститься психотропна речовина, обіг якої обмежено - амфетамін, маса якої в перерахунку на амфетамін-основу становить 0,161 г.

Також ОСОБА_10 , повторно, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, посягаючи на встановлені законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, що охороняють здоров`я населення України, незаконно, в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», усвідомлюючи протиправність своїх дій, та, бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, за невстановлених досудовим розслідуванням даті, часі, місці та обставин незаконно придбала психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, яку незаконно зберігала до 12.03.2025 з метою збуту за наступних обставин.

12.03.2025 в період часу з 06 години по 30 хвилини по 09 години 43 хвилину на підставі ухвали слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 25.02.2025 проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , де на момент обшуку також перебувала ОСОБА_10 . Під час зазначеного обшуку в вітальні на столі виявлено належну ОСОБА_10 жіночу сумку, при обшуку якої в одному із відділень виявлено та вилучено поліетиленовий пакет із зіп-застібкою, в середині якого знаходились сім фольгових згортків із вмістом речовини світлого кольору. За результатами експертного дослідження вмісту одного із згортків встановлено, що в одному з них міститься психотропна речовина, обіг якої обмежено - амфетамін, маса якої в перерахунку на амфетамін-основу становить 0,075 г., яку вона повторно, незаконно зберігала з метою збуту.

12.03.2025 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України.

12.03.2025 ОСОБА_10 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1, 2 ст.307 КК України.

13.03.2025 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1, 2, 3 ст.307 КК України.

13.03.2025 слідчим суддею Придніпровського районного суду м. Черкаси підозрюваному ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 діб, тобто до 10.05.2025, без можливості внесення застави.

12.03.2025 слідчим суддею Придніпровського районного суду м. Черкаси підозрюваному ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 30 діб, тобто до 10.04.2025, із можливостю внесення застави в розмірі 70 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, в сумі 211 960 гривень, 13.03.2025 в зв`язку із внесенням застави ОСОБА_5 звільнений із ДУ «Черкаський слідчий ізолятор».

13.03.2025 слідчим суддею Придніпровського районного суду м. Черкаси підозрюваній ОСОБА_10 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб, тобто до 10.05.2025, із можливостю внесення застави в розмірі 60 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, в сумі 181 680 гривень та 07.04.2025 в зв`язку із внесенням застави звільнена із ДУ «Черкаський слідчий ізолятор».

Згідно зібраних матеріалів УСБУ в Черкаській області підозрювана ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 оформила паспорт громадянина України для виїзду за кордон № НОМЕР_8 на своєї ім`я, дійсним до 22.04.2035 та 30.04.2025 о 03 годині 46 хвилин ОСОБА_10 перетнула кордон України в пункті пропуску Шегині на кордоні з Польшею, тим самим порушивши умови та зобов`язання, передбачені ухвалою суду, покидати місце проживання, без передбаченого на те дозволу та на даний час, за місцем проживання та до слідчого, прокурора, суду не з`явилась.

В зв`язку з чим, 12.05.2025 ОСОБА_10 оголошено в міжнародний розшук та матеріали відносно неї за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1, 2 ст.307 КК України виділені у кримінальне провадження №0000433 від 12.05.2025.

Причетність ОСОБА_6 до вчинення кримінальних правопорушень підтверджується доказами, а саме: висновками експертиз № СЕ-19/124-24/8266-НЗПРАП від 30.05.2024, № СЕ-19/124-24/10320-НЗПРАП від 22.07.2024, № СЕ-19/124-24/10319-НЗПРАП від 22.07.2024, № СЕ-19/124-25/1571-НЗПРАП від 31.01.2025, протоколом добровільної видачі від 08.01.2025, протоколами негласних слідчих (розшукових) дій № 5/1/1957т від 16.05.2024, № 5/1/2131т від 24.05.2024, № 5/1/91т від 08.01.2025, № 5/1/2875т від 03.07.2024, № 5/1/4632т від 08.11.2024, № 5/1/613т від 30.01.2025, № 5/1/625т від 30.01.2025, № 5/1/628т від 30.01.2025, протоколом обшуку від 12.03.2025 за адресою: АДРЕСА_2 , висновком експертизи № СЕ-19/124-25/3898-НЗПРАП від 13.03.2025 та іншими матеріалами кримінального провадження.

Причетність ОСОБА_5 до вчинення кримінальних правопорушень підтверджується наступними доказами: протоколами добровільної видачі від 30.10.2024, 22.01.2025, висновками експертиз № КСЕ-19/124-24/16118 від 18.11.2024, № СЕ-19/124-25/1570-НЗПРАП від 30.01.2025, № СЕ-19/124-25/1569-НЗПРАП від 31.01.2025, протоколами негласних слідчих (розшукових) дій № 5/1/4198т від 31.10.2024, № 5/1/4630т від 08.11.2024, № 5/1/4624т від 01.11.2024, № 5/1/298т від 23.01.2025, № 5/1/622т від 30.01.2025, № 5/1/629т від 30.01.2025, та іншими матеріалами кримінального провадження.

Причетність ОСОБА_10 до вчинення кримінального правопорушення підтверджується наступними доказами: висновками експертиз № СЕ-19/124-25/265-НЗПРАП від 10.01.2025, № СЕ-19/124-25/3883-НЗПРАП від 12.03.2025, протоколами негласних слідчих (розшукових) дій № 5/1/4631т від 08.11.2024, № 5/1/4935т від 25.12.2024, №5/1/614т від 30.01.2025, 5/1/626т від 30.01.2025, протоколом обшуку від 12.03.2025 за адресою: АДРЕСА_1 , та іншими матеріалами кримінального провадження.

08.05.2025 першим заступником прокурора Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_9 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 12.06.2025.

Однак, не зважаючи на те, що на даний час у кримінальному провадженні виконано значний обсяг слідчих (розшукових) та процесуальних дій, закінчити досудове розслідування у строк, визначений ст.219 КПК України, неможливо у зв`язку з необхідністю проведення ряду додаткових слідчих (розшукових) дій та прийняття процесуальних рішень, спрямованих на забезпечення всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин злочинів та надання їм належної правової оцінки, а саме: розсекретити та долучити до матеріалів кримінального провадження результати негласних слідчих (розшукових) дій та документи, на підставі яких проводились негласні слідчі (розшукові) дії; після отримання вказаних розсекречених негласних слідчих (розшукових) дій встановити та допитати свідків у даному кримінальному провадженні; отримати висновки судової дактилоскопічної експертизи, судової молекулярно - генетичної експертизи та експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів; після їх отримання призначити додаткові експертизи; встановити наявність підстав для повідомлення нової підозри чи зміни підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, надати доступ та ознайомити сторону захисту з матеріалами досудового розслідування в порядку ст.290 КПК України, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, виконати інші слідчі та процесуальні дії, в якихвиникне необхідність.

Завершення проведення зазначених слідчих (розшукових) та процесуальних дій потребує додаткового часу, а їх результати мають вирішальне значенн я для встановлення фактів та обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Результати вказаних слідчих та процесуальних дій мають суттєве значення для судового розгляду, оскільки доводять наявність події кримінального правопорушення, винуватість підозрюваних у інкримінованих їм злочинах, розмір процесуальних витрат, до того ж, доказують обставини, що впливають на ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень.

Строк досудового розслідування, необхідний для виконання слідчих (розшукових) та процесуальних дій, які виконати раніше не представилось можливим з об`єктивних причин, складає один місяць.

Згідно із ст.219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину. Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

Відповідно до ст.294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу:

1)до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора;

2)до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

3)до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.

Обставинами, що перешкоджали здійсненню цих слідчих та процесуальних дій раніше є великий проміжок часу, необхідний оформлення результатів, розсекречування та долучення до матеріалів кримінального провадження матеріалів негласних слідчих (розшукових) дій, тривалість проведення судових експертиз, якіє важливими для прийняття законного і обґрунтованого рішення у кримінальному провадженні та значний обсяг слідчих та процесуальних дій, які необхідно провести під час досудового розслідування.

Тому, з метою всебічного, повного та неупередженого дослідження усіх обставин вчинення злочинів, виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000122 від 03.04.2024 до шести місяців, тобто до 12.09.2025.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримала та пояснила, що здійснюється досудове розслідування кримінального провадження 000122 від 03.04.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1, 2, 3 ст.307, ч.1 ст.255-1 КК України, за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1, 2, 3 ст.307 КК України, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України, та за підозрою ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1, 2 ст.307 КК України. Строк досудового розслідування закінчується 12.06.2025. Закінчити досудове розслідування у строк, визначений ст.219 КПК України, неможливо у зв`язку з необхідністю проведення ряду додаткових слідчих (розшукових) дій та прийняття процесуальних рішень, спрямованих на забезпечення всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин злочинів та надання їм належної правової оцінки, а саме: розсекретити та долучити до матеріалів кримінального провадження результати негласних слідчих (розшукових) дій та документи, на підставі яких проводились негласні слідчі (розшукові) дії; після отримання вказаних розсекречених негласних слідчих (розшукових) дій встановити та допитати свідків у даному кримінальному провадженні; отримати висновки судової дактилоскопічної експертизи, судової молекулярно - генетичної експертизи та експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів; після їх отримання призначити додаткові експертизи; встановити наявність підстав для повідомлення нової підозри чи зміни підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, надати доступ та ознайомити сторону захисту з матеріалами досудового розслідування в порядку ст.290 КПК України, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, виконати інші слідчі та процесуальні дії, в якихвиникне необхідність. Просить задовольнити клопотання.

Прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав клопотання, просив задовольнити.

Захисник підозрюваного ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_7 вважає, що клопотання в повній мірі не обґрунтоване, вважає, що шість місяців для всіх дій забагато.

Захисник підозрюваного ОСОБА_6 - адвокат ОСОБА_8 підтримав думку колеги. Не заперечує щодо продовження строку досудового розслідування, однак вважає, що шість місяців забагато для продовження, так як це тривалий час, навіть строки запобіжних заходів закінчаться раніше, а тому є необхідність його повторного розгляду.

Підозрювані ОСОБА_5 та ОСОБА_6 почергово підтримали позицію своїх захисників.

Слідчий суддя, вислухавши прокурора, слідчого, захисників та підозрюваних, вивчивши надані сторонами докази приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що в провадженні слідчого управлінням Головного управління Національної поліції в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000122 від 03.04.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1, 2, 3 ст.307, ч.1 ст.255-1 КК України, за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1, 2, 3 ст.307 КК України, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України, та за підозрою ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1, 2 ст.307 КК України.

12.03.2025 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України.

12.03.2025 ОСОБА_10 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1, 2 ст.307 КК України.

13.03.2025 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1, 2, 3 ст.307 КК України.

13.03.2025 слідчим суддею Придніпровського районного суду м. Черкаси підозрюваному ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 діб, тобто до 10.05.2025, без можливості внесення застави.

12.03.2025 слідчим суддею Придніпровського районного суду м. Черкаси підозрюваному ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 30 діб, тобто до 10.04.2025, із можливостю внесення застави в розмірі 70 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, в сумі 211 960 гривень, 13.03.2025 в зв`язку із внесенням застави ОСОБА_5 звільнений із ДУ «Черкаський слідчий ізолятор».

13.03.2025 слідчим суддею Придніпровського районного суду м. Черкаси підозрюваній ОСОБА_10 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб, тобто до 10.05.2025, із можливостю внесення застави в розмірі 60 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, в сумі 181 680 гривень та 07.04.2025 в зв`язку із внесенням застави звільнена із ДУ «Черкаський слідчий ізолятор».

Згідно зібраних матеріалів УСБУ в Черкаській області підозрювана ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 оформила паспорт громадянина України для виїзду за кордон № НОМЕР_8 на своєї ім`я, дійсним до 22.04.2035 та 30.04.2025 о 03 годині 46 хвилин ОСОБА_10 перетнула кордон України в пункті пропуску Шегині на кордоні з Польшею, тим самим порушивши умови та зобов`язання, передбачені ухвалою суду, покидати місце проживання, без передбаченого на те дозволу та на даний час, за місцем проживання та до слідчого, прокурора, суду не з`явилась.

Постановою першого заступника керівника Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_9 від 08.05.2025 строк досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000122 від 03.04.2024 продовжено до трьох місяців, тобто до 12.06.2025.

09.05.2025 слідчим суддею Придніпровського районного суду м. Черкаси підозрюваному ОСОБА_6 продовжено запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 діб, тобто до 12.06.2025, без можливості внесення застави.

12.05.2025 ОСОБА_10 оголошено в міжнародний розшук та матеріали відносно неї за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1, 2 ст.307 КК України виділені у кримінальне провадження №0000433 від 12.05.2025.

12.05.2025 слідчим суддею Придніпровського районного суду м. Черкаси підозрюваному ОСОБА_5 продовжено строк дії обов`язків, покладених при обранні запобіжного заходу, до 12.06.2025.

Відповідно до положень ст.219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину. Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

Згідно з ст.294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу:

1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора;

2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;

Відповідно до ч.4 ст.294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження.

В судовому засіданні встановлено, що завершити розслідування кримінального провадження №0000122 від 03.04.2024 у п`ятимісячний строк, який спливає 12.06.2025, неможливо, оскільки у кримінальному провадженні необхідно у встановленому законом порядку розсекретити та долучити до матеріалів кримінального провадження результати негласних слідчих (розшукових) дій та документи, на підставі яких проводились негласні слідчі (розшукові) дії; після отримання вказаних розсекречених негласних слідчих (розшукових) дій встановити та допитати свідків у даному кримінальному провадженні; отримати висновки судової дактилоскопічної експертизи, судової молекулярно - генетичної експертизи та експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів; після їх отримання призначити додаткові експертизи; встановити наявність підстав для повідомлення нової підозри чи зміни підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, надати доступ та ознайомити сторону захисту з матеріалами досудового розслідування в порядку ст.290 КПК України, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, виконати інші слідчі та процесуальні дії, в якихвиникне необхідність.

Проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції), а судового провадження - суд.

В контексті кримінального провадження, Конституційний Суд України, у своєму рішенні від 30.01.2003 відзначив, що "поняття розумний строк досудового слідства є оціночним, тобто таким, що визначається у кожному конкретному випадку з огляду на сукупність усіх обставин вчинення і розслідування злочину". Визначення розумного строку досудового слідства залежить від багатьох факторів, включаючи обсяг і складність справи, кількість слідчих дій, число потерпілих та свідків, необхідність проведення експертиз та отримання висновків тощо. Але за будь-яких обставин строк досудового слідства не повинен перевищувати меж необхідності. Досудове слідство повинно бути закінчене у кожній справі без порушення права на справедливий судовий розгляд і права на ефективний засіб захисту, що передбачено ст.ст.6, 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що вказані в клопотанні обставини - є суттєвими та такими, що унеможливлюють завершення досудового розслідування, та свідчать про результативність проведених слідчо-розшукових дій, та не свідчать про бездіяльність органу досудового розслідування і прокурора у проведенні досудового розслідування за вказаним кримінальним провадженням.

Разом з тим, слідчий суддя погоджується з тим, що зважаючи на обсяг слідчих (розшукових) та процесуальних дій, про які вказує слідчий, необхідний значний проміжок часу.

Враховуючи положення ч.5 ст.295-1 КПК України, законодавець прямо передбачив, що строк досудового розслідування має продовжуватися для завершення призначених експертиз, за умови що ці дії не були завершені раніше із об`єктивних причин, що було доведено та аргументовано.

Проведення зазначених вище слідчих (розшукових) та процесуальних дій потребує додаткового часу, а їх результати мають значення для прийняття законного і об`єктивного рішення у кримінальному провадженні.

Враховуючи потреби досудового розслідування, з врахуванням складності кримінального провадження та часу, який об`єктивно потрібен для проведення вищезазначених слідчих дій, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає до задоволення, а строки досудового розслідування необхідно продовжити до шести місяців, тобто до 12.09.2025, включно.

Окремого аргументування потребує термін, на який продовжується досудове розслідування, варто зазначити, що сторона обвинувачення його належно обґрунтовує, а саме кількістю призначених експертиз, близько 50, необхідність проведення додаткових експертиз, які на момент розгляду клопотання ще не призначені, складністю та довготривалістю проведення деяких експертиз (судово молекулярних), кількість підозрюваних та довго тривалість проведення ряду НСРД, що потребують окремого часу на забезпечення розтаємнення у кримінальному провадженні, а враховуючи суспільний інтерес - це збір доказів.

Також слід звернути увагу і на зацікавленість суспільства у проведені досудового розслідування у кримінальному провадженню, розслідування якого має суттєве значення в умовах продовження повномасштабної війни з боку рф.

На думку слідчого судді такий строк є об`єктивно необхідним та достатнім для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень в даному кримінальному провадженні та буде відповідати завданням кримінального провадження і є доведеним на даний час у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.28, 219, 294, 295-1, 309, 376 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене першим заступником керівника Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_9 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000122 від 03.04.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1, 2, 3 ст.307, ч.1 ст.255-1 КК України - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000122 від 03.04.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1, 2, 3 ст.307, ч.1 ст.255-1 КК України, за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1, 2, 3 ст.307 КК України, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України, та за підозрою ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1, 2 ст.307 КК України, до шести місяців, тобто до 12.09.2025 включно.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 12.06.2025.

Слідчий суддя: ОСОБА_1