Справа № 717/1097/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2025 року селище Кельменці

Слідча суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання начальника СД Дністровського РВП ГУНП України в Чернівецькій області, майора поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000043 від 27.03.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

сторони кримінального провадження:

сторона обвинувачення: начальник СД Дністровського РВП ГУНП України в Чернівецькій області, майор поліції ОСОБА_3 , прокурор Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_4 ,

особа, у володінні якої знаходяться речі і документи: товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », -

ВСТАНОВИЛА:

Начальник СД Дністровського РВП ГУНП України в Чернівецькій області, майор поліції ОСОБА_3 , звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів в межах досудового розслідування кримінального провадження № 0000043 від 27.03.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Під час досудового розслідування дізнавачем встановлено, що 25.03.2025 приблизно 13:19 невідома особа під час телефонної розмови ( НОМЕР_1 ), представившись працівником банку, під приводом перегляду балансу надходження грошових коштів на банківську картку, заволоділа грошовими коштами у сумі 31 500 грн ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), проживає по АДРЕСА_1 , яка 25.03.2025 через додаток « ІНФОРМАЦІЯ_3 » перерахувала ці кошти двома транзакціями із своєї банківської картки № НОМЕР_2 на невідому картку іншого банку.

Встановлено, що невідома особа телефонувала потерпілій ОСОБА_6 з телефонного номера НОМЕР_1 . Аналізом інтернет-ресурсу « ІНФОРМАЦІЯ_4 » встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 , є центральним органом виконавчої влади зі спеціальним статусом у зазначених сферах. В таблиці «Географічні номери місцевих телефонних мереж фіксовано зв`язку» зазначено, що код « НОМЕР_3 » належить м. Києву. Також встановлено, що ресурс нумерації з 3500000 по 3509999 використовує товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Отже, номер телефону, яким користувався правопорушник під час дзвінка ОСОБА_5 , перебуває у користуванні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В Україні діє ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , яке у встановленому законом порядку вправі надавати інформацію про абонентів, які використовують географічні номери, що перебувають в його користуванні, а також деталізацію з`єднань цих абонентів.

На даний час виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, у тому числі електронних, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у період часу з 00:00 20.03.2025 року по 00:00 30.03.2025 року з абонентськими номерами телефону НОМЕР_1 , що перебувають у володінні хостинг-провайдера ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Отримання даної інформації дозволить органу досудового розслідування ідентифікувати абонента, який використав номер телефону НОМЕР_1 , встановити його місцезнаходження в момент вчинення кримінального правопорушення та передодні події, маршрут пересування та зв`язки з іншими абонентами мобільного зв`язку, які можуть бути співучасниками або мають безпосереднє відношення до злочину.

Клопотання погоджене прокурором Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_4 .

Начальник СД Дністровського РВП ГУНП України в Чернівецькій області, майор поліції ОСОБА_3 подала суду заяву про розгляд поданого нею клопотання без її участі.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до суду не з`явився.

Фіксування судового засідання технічними засобами не проводилось у відповідності до ч. 2 статті 247 КПК України.

Розглянувши клопотання, слідчий суддя вважає, що дізнавач довів наявність достатніх підстав вважати, що інформація може перебувати у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Дана інформація сама по собі та у сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення об`єктивних обставин у кримінальному провадженні, а довести обставини іншим способом неможливо.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої перебувають такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею або судом - вилучити їх (здійснити виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді або суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 КПК. Слідчий або дізнавач має право звернутися з клопотанням за погодженням із прокурором.

Отримання зазначеної інформації сприятиме повному та всебічному проведенню досудового розслідування, встановленню обставин вчинення правопорушення та можливості причетності інших осіб.

Враховуючи наведене вважаю, що клопотання дізнавача слід задовольнити повністю.

На підставі ст.ст.159, 162 166, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання начальника СД Дністровського РВП ГУНП України в Чернівецькій області, майора поліції ОСОБА_3 , задовольнити.

2. Зобов`язати товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_3 , надати тимчасовий доступ групі дізнавачів: начальнику СД Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 та дізнавачу СД Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_7 до документів, у яких міститься інформація про

- особу, яка замовляла та користувалася номером телефону НОМЕР_1 та здійснювала оплату за його користування;

- вихідні та вхідні дзвінки абонента НОМЕР_1 , ІР адресу та адресу знаходження замовників і користувачів, тип з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дату, час та тривалість з`єднань, ІР-адресу та адресу місцеперебування абонента в момент кожного з`єднання та вхідних і вихідних SMS та MMS повідомлень, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) у період з 00:00 20.03.2025 по 00:00 30.03.2025.

3. Зазначену інформацію надати в письмовій та електронній формі на носії інформації у форматі Microsoft Excel, з обов`язковим зазначенням типу, дати, часу, тривалісті дзвінків, номерів учасників з`єднань, ІР-адрес приладів, з яких здійснювався вихід на зв`язок, ІМЕІ мобільних терміналів, азимутів ретрансляційних антен та адрес розташування базових станцій.

4. Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя або суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя: