Справа № 484/1118/25
Провадження № 1-кс/484/421/25
УХВАЛА

про арешт майна

м. Первомайськ 26.04.2025 року

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заявлене у кримінальному провадженні № 0000976 клопотання слідчого Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про арешт майна,

УСТАНОВИВ:

У провадженні СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження № 0000976 від 03.10.2024.

У ході розслідування вказаного кримінального правопорушення встановлено, що з 2024 року (точний час та дату слідством не встановлено) встановлені слідством особи за попередньою змовою між собою, розподіливши між собою ролі, використовуючи логістичні компанії України та передачу психотропних речовин «з рук в руки», здійснюють незаконне придбання, зберігання, пересилання, перевезенню та збут психотропної речовини та наркотичних засобів на території міста Первомайська та Первомайського району Миколаївської області.

Згідно рапорту оперуповноваженого Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 було встановлено, що в ході супроводження матеріалів кримінального провадження №0000976 від 03.10.2024 року, щодо вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України, було встановлено, що група осіб на території Миколаївської області всупереч встановленому ЗУ «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 р. №60/95-ВР (зі змінами і доповненнями) порядку, здійснюють збут наркотичних засобів та психотропних речовин.

В ході проведення гласних та негласних слідчих (розшукових) заходів було встановлено, що до скоєння вказаних кримінальних правопорушень причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , є власником автомобіля «Hyundai Sonata» д.н.з. НОМЕР_1 , № кузова НОМЕР_2 , білого кольору.

24.04.2025 в ході проведення обшуку автомобіля «Hyundai Sonata» д.н.з. НОМЕР_3 , № кузова НОМЕР_2 , білого кольору було виявлено та вилучено наступні речі та предмети:

- Банківська картка «otp» № НОМЕР_4 , яку поміщено до сейф- пакету WAR 1 124221;

- Поліетиленовий пакет з рослиноподібною речовиною зеленого кольору у кількості 220 гр., яку поміщено до сейф-пакету WAR0009856;

- Ваги, які поміщено до сейф-пакету WAR1124218;

- Речовина зеленого кольору в поліетиленовому пакуванні, яку поміщено до сейф-пакету WAR1124217;

- Зіп-пакет з білою порошкоподібною речовиною у кількості 62,24 гр., яку поміщено до сейф-пакету WAR0009912;

- Мобільний телефон Google, який поміщено до сей-пакету WAR1124219

- Речовина зеленого кольору у кількості 9,45 гр., яку поміщено до сейф- пакету WAR0009913;

- Речовина порошкоподібна білого кольору у кількості 10,36 гр., яку поміщено до сейф-пакету WAR0009854;

- Таблетки червоного кольору у кількості 17 шт., яку поміщено до сей- пакету WAR0009926;

- Грошові кошти номіналом 200 гривень у кількості 5 шт., 500 гривень у кількості 6 шт., 1000 гривень у кількості 4 шт., які поміщено до сейф- пакету WAR1124220;

- Тест на наркотики який поміщено до сей-пакету WAR0009855;

- Автомобіль марки «Hyundai Sonata» д.н.з. НОМЕР_3 , № кузова НОМЕР_2 , білого кольору було опечатано та поміщено на штраф-площадку Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області.

На думку слідчого, викладене свідчить, що є обґрунтовані підстави вважати, речі вилучені в ході огляду місця події, можуть мати значення для розслідування кримінального провадження та відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України в подальших стадіях кримінального провадження будуть використані як доказ.

Згідно ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим майном є фактичне позбавлення осіб у володінні яких воно перебуває до вирішення питання про арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину. Враховуючи викладене, в зв`язку з тим, що вилучені речі є доказом скоєння злочину та в подальших стадіях розслідування будуть використані для проведення судових експертиз, необхідно накласти арешт, з метою збереження речових доказів по кримінальному провадженню, та забезпечивши таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування.

Слідчий та прокурор в судове засідання надали заяви в якій просили клопотання задовольнити та справу розглядати без їхньої участі.

Володілець майна в судове засідання не викликався.

Ознайомившись з наданим клопотанням, доданими до нього документами, матеріалами кримінального провадження, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно з ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Викладене, на думку слідчого судді свідчить про наявність обґрунтованих підстав вважати, що зазначені в клопотанні речі, можуть мати значення для розслідування кримінального провадження та відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України в подальших стадіях кримінального провадження буде використане як доказ.

Арешт майна допускається з метою забезпечення, в тому числі збереження речових доказів.

Отже зникнення, втрата або пошкодження майна, на яке просить накласти арешт прокурор, може суттєво перешкодити кримінальному провадженню, а тому слід задовольнити клопотання слідчого.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 170-175 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 - задовольнити.

У кримінальному провадженні № 0000976 від 03.10.2024, накласти арешт із позбавленням права відчуження, розпорядження та користування, а саме на:

- Банківську картку «otp» № НОМЕР_4 , яку поміщено до сейф- пакету WAR 1124221;

- Поліетиленовий пакет з рослиноподібною речовиною зеленого кольору у кількості 220 гр., яку поміщено до сейф-пакету WAR0009856;

- Ваги, які поміщено до сейф-пакету WAR1124218;

- Речовину зеленого кольору в поліетиленовому пакуванні, яку поміщено до сейф-пакету WAR1124217;

- Зіп-пакет з білою порошкоподібною речовиною у кількості 62,24 гр., яку поміщено до сейф-пакету WAR0009912;

- Мобільний телефон Google, який поміщено до сей-пакету WAR1124219;

- Речовину зеленого кольору у кількості 9,45 гр., яку поміщено до сейф- пакету WAR0009913;

- Речовину порошкоподібна білого кольору у кількості 10,36 гр., яку поміщено до сейф-пакету WAR0009854;

- Таблетки червоного кольору у кількості 17 шт., яку поміщено до сей- пакету WAR0009926;

- Грошові кошти номіналом 200 гривень у кількості 5 шт., 500 гривень у кількості 6 шт., 1000 гривень у кількості 4 шт., які поміщено до сейф- пакету WAR1124220;

- Тест на наркотики який поміщено до сей-пакету WAR0009855, залишивши їх для належного зберігання в камері зберігання речових доказів Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області, розташованої за адресою: вул. Грушевського, 29, м. Первомайськ, Миколаївської області.

- Автомобіль марки «Hyundai Sonata» д.н.з. НОМЕР_3 , № кузова НОМЕР_2 , білого кольору було, який опечатано та поміщено на штраф-площадку Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена на протязі п`яти днів з моменту її проголошення сторонами кримінального провадження безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Слідчий суддя: