Справа № 225/3235/18
Провадження № 1-кп/206/140/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2025 року суддя Самарського районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000683 від 28 травня 2018 року відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2, 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

02 липня 2018 року до Дзержинського міського суду Донецької області надійшов обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування за матеріалами кримінального провадження, що зареєстровані в Єдиному реєстрі досудових розслідувань № 0000683 від 28 травня 2018 року за ч. 1, ч. 2, ч. 3 ст. 185 КК України.

Ухвалою Дзержинського міського суду Донецької області від 02 липня 2018 року призначено підготовче судове засідання за матеріалами кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.ч. 1, 2, 3 ст. 185 КК України.

Ухвалою Дзержинського міського суду Донецької області від 16 серпня 2018 року відкладено підготовче судове засідання у кримінальному провадженні та застосовано привід до обвинуваченого ОСОБА_2

03 вересня 2018 року ухвалою суду відкладено підготовче судове засідання у кримінальному провадженні та застосовано привід до обвинуваченого ОСОБА_2

17 вересня 2018 року ухвалою суду оголошено у розшук обвинуваченого ОСОБА_2 та зупинено кримінальне до розшуку останнього .

12 червня 2020 року ухвалою суду кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2, 3 ст. 185 КК України відновлено. Призначено розгляд клопотання прокурора про дозвіл на затримання обвинуваченого з метою його приводу в закритому судовому засіданні.

12 червня 2020 року ухвалою суду надано дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_2 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про обрання обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Судове провадження по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 зупинено до розшуку останнього.

12 березня 2021 року ухвалою суду кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 відновлено. Призначено розгляд клопотання прокурора про дозвіл на затримання обвинуваченого з метою його приводу в закритому судовому засіданні.

12 березня 2021 року ухвалою суду надано дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_2 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про обрання обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Судове провадження по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 зупинено до розшуку останнього.

20 вересня 2021 року ухвалою суду кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 відновлено. Призначено розгляд клопотання прокурора про дозвіл на затримання обвинуваченого з метою його приводу в закритому судовому засіданні.

20 вересня 2021 року ухвалою суду надано дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_2 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про обрання обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Судове провадження по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 зупинено до розшуку останнього.

25 травня 2023 року ухвалою суду кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2, 3 ст. 185 КК України відновлено. Призначено розгляд клопотання прокурора про дозвіл на затримання обвинуваченого з метою його приводу в закритому судовому засіданні.

29 травня 2023 року ухвалою суду надано дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_2 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про обрання обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Судове провадження по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 зупинено до розшуку останнього.

16 квітня 2024 року ухвалою суду кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2, 3 ст. 185 КК України відновлено. Призначено розгляд клопотання прокурора про дозвіл на затримання обвинуваченого з метою його приводу в закритому судовому засіданні.

17 квітня 2024 року ухвалою суду надано дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_2 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про обрання обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Судове провадження по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 зупинено до розшуку останнього.

Рішенням Вищої Ради Правосуддя №2584/0/15-24 від 29 серпня 2024 року з 02 вересня 2024 року змінено територіальну підсудність судових справ Дзержинського міського суду Донецької області шляхом її передачі до Самарського районного суду міста Дніпропетровська (Самарського районного суду міста Дніпра).

27 листопада 2024 року здійснено розподіл судової справи між суддями, головуючим суддею визначено ОСОБА_3 .

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07 травня 2025 року головуючим суддею визначено ОСОБА_1 , підставою проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи є звільнення з посади судді ОСОБА_3 , міститься посилання на рішення ВРП від 06 травня 2025 року «Про звільнення судді ОСОБА_3 , з посади судді Бердянського міськрайонного суду Запорізької області (відряджена до Самарського районного суду міста Дніпра) у зв`язку з поданням заяви у відставку»).

Перешкод для прийняття кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000683 від 28 травня 2018 року відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2, 3 ст. 185 КК України, суддя не вбачає.

Враховуючи вищевикладені обставини, підстави для відновлення кримінального провадження на цей час відсутні.

Керуючись ч. 6 ст. 34, ч. 1 ст. 314, ст. 335 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000683 від 28 травня 2018 року відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2, 3 ст. 185 КК України, до свого провадження.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути викладені до апеляційної скарги на вирок суду.

Суддя ОСОБА_1