Справа №201/6413/25
Провадження № 1-кп/201/966/2025
УХВАЛА

14 липня 2025 року м. Дніпро

Соборний районний суд міста Дніпра у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Соборного районного суду міста Дніпра обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000166 від 14.05.2025 по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпропетровська, громадянина України, маючого середню освіту, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 раніше не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Димитров, Донецька область, громадянина України, маючого вищу освіту, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 раніше не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.28, ч.1 ст.125 КК України,

У судовому засіданні приймали участь:

прокурор ОСОБА_5

обвинувачений ОСОБА_3 , ОСОБА_4

захисник ОСОБА_6

потерпілий ОСОБА_7

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Соборного районного суду міста Дніпра знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.28, ч.1 ст.125 КК України,

Від потерпілого ОСОБА_7 надійшло до суду клопотання про звільнення обвинувачених від кримінальної відповідальності у зв?язку з примиренням, проти чого не заперечували самі обвинувачені та інші учасники кримінального провадження.

Заслухавши сторони кримінального провадження, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання потерпілого та необхідність закриття кримінального провадження відносно обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.28, ч.1 ст.125 КК України з наступних підстав.

Як вбачається з обвинувального акту, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 обвинувачуються у вчиненні умисного легкого тілесного ушкодження, вчинене групою осіб без попередньої змови між собою, тобто у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.28, ч.1 ст.125 КК України за наступних обставин.

08.05.2025 року у вечірній час доби, ОСОБА_3 , зустрівся зі своїми знайомими ОСОБА_4 , та ОСОБА_8 , з якими вони почали розпивати спиртні напої. 09.05.2025 року, приблизно о 00:05 годині ночі, вони втрьох знаходились поблизу магазину «Capuchino», який розташований біля будинку № 9, по пр. Героїв, м. Дніпро. В цей час біля магазину знаходився потерпілий ОСОБА_7 , який також перебував у стані алкогольного сп`яніння і між чоловіками зав`язалася розмова.

В цей же день та час, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, у ОСОБА_3 та ОСОБА_4 виник злочинний умисел спрямований на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_7 , який знаходились поблизу магазину «Capuchino», розташованого біля будинку № 9, по пр. Героїв, м. Дніпро.

Так реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень групою осіб, без попередньої змови між собою, усвідомлюючи протиправний характер вчинюваних дій та їх наслідки, ОСОБА_3 , перебуваючи в тому ж місці у той же час, наніс 1 (один ) удар своєю правою рукою зжатою в кулак, в область носу ОСОБА_7 після чого, ОСОБА_4 штовхнув обома руками ОСОБА_7 в область грудей, від чого ОСОБА_7 впав на спину. Продовжуючи свої злочинні дії ОСОБА_3 спільно з ОСОБА_4 продовжили наносити хаотичні удари своїми руками по голові, тулубу, верхнім та нижнім кінцівкам ОСОБА_7 .

В результаті своїх умисних протиправних дій ОСОБА_3 та ОСОБА_4 спричинили потерпілому ОСОБА_7 тілесні ушкодження у вигляді не менше шести синців обличчя, правої верхньої кінцівки, крововилив та рана нижньої губи зліва, що спричиненні від не менш семи ударів тупого (тупих) твердого предмету (предметів).

Умисні дії ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які виразилися у спричинені умисного легкого тілесного ушкодження, вчинене групою осіб без попередньої змови між собою, кваліфікуються за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.28, ч.1 ст.125 КК України.

Відповідно до ст. 46 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп?яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 вперше притягуються до кримінальної відповідальності, обвинувачуються у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч.1 ст.28, ч.1 ст.125 КК України, проте потерпілий примирився з обвинуваченими, а отже є всі підстави для звільнення останніх від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 286, 288, 314, 372 КПК країни, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.28, ч.1 ст.125 КК України на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням з потерпілим ОСОБА_7 .

Кримінальне провадження № 0000166 відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , обвинувачених у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.28, ч.1 ст.125 КК України закрити на підставі п.1 ч.2 ст. 284 КПК України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана сторонами кримінального провадження до Дніпровського апеляційного суду через Соборний районний суд міста Дніпра протягом семи діб з дня проголошення ухвали суду.

Повний текст ухвали буде проголошено 15 липня 2025 року о 10 годині 00 хвилин.

Суддя: ОСОБА_1