Справа № 285/1821/25
провадження № 1-кс/0285/653/25
У Х В А Л А

02 травня 2025 року м. Звягель

Слідчий суддя Звягельського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

учасники справи:

скаржник ДП "Рихальське", представник - ОСОБА_3 ,

суб`єкт оскарження уповноважена особа Звягельського РВП ГУНП в Житомирської області,

розглянувши скаргу представника ДП "Рихальське" ОСОБА_3 , поданої у порядку ст. 303 КПК України, на бездіяльність посадових осіб Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,

установила:

Представник ДП "Рихальське" ОСОБА_3 подав до слідчого судді скаргу у порядку ст. 303 КПК України, на бездіяльність посадових осіб Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

В обґрунтування скарги вказав, що 26.03.2025 він подала до посадової особи Звягельського РВП ГУНП у Житомирські області заяву про кримінальне правопорушення. Однак його заява не розглянута, тому просив зобов`язати уповноважену особу Звягельського РВП ГУНП у Житомирській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування за його заявою про кримінальне правопорушення.

29.04.2025 відкрито провадження за скаргою.

02.05.2025 представник суб`єкта оскарження подав до суду інформацію, згідно якої заява скаржника приєднана до матеріалів кримінального провадження № 0000023, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, та долучив відповідний витяг з ЄРДР.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя встановила наступне.

26.03.2025 представник ДП "Рихальське" ОСОБА_3 звернувся до Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення.

Заява представника ДП "Рихальське" ОСОБА_3 26.03.2025 зареєстрована в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України», № 131816.

Під час надання правової оцінки даним правовідносинам, слідчий суддя керується наступним.

За положеннями п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, - заявником, потерпілим, тощо.

Згідно п.1 ч.2 ст.305 КПК України слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення,передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Скаржником оскаржуються дії посадової особи Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області, яка полягають у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за його заявою про вчинення кримінального правопорушення від 26.03.2025.

Встановлено, що посадовою особою Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області внесенні відповідні відомості до ЄРДР, що слідує із Витягу з ЄРДР, кримінальне провадження № 0000023.

Враховуючи, що нормою ст. 305 КПК України врегульовано правові наслідки щодо припинення дії чи бездіяльності слідчого, які є предметом оскарження, та посадова особа скористалася своїм процесуальним правом на усунення порушень прав особи, яка звернулася зі скаргою до слідчого судді, провадження по скарзі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.303, 305, 307, 309 КПК України, слідчий суддя -

постановила:

Закрити провадження за скаргою представника ДП "Рихальське" ОСОБА_3 , подану у порядку ст. 303 КПК України, на бездіяльність посадових осіб Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1