Справа № 692/54/25
Провадження № 1-кп/692/37/25
У Х В А Л А
16 червня 2025 року с-ще Драбів
Драбівський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря с/з ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглядаючи у судовому засіданні с-щі Драбів кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України,
Драбівським районним судом розглядається кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України.
Чергове судове за сідання призначено на 16.06.2025 о 10:00год.
У судове засідання неодноразово викликались для допиту свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , але вказані особи будучи належно повідомленими, повторно не з`явились на виклик суду 16.06.2025 року.
Ухвалою суду від 05.06.2025 у зв`язку з неявкою до свідка ОСОБА_5 було застосовано привід,виконання яких покладено на ВПД №1 Золотоніського РВП ГУНП у Черкаській області, який, проте, виконано не було, ОСОБА_5 у судове засідання доставлена не була.
Також вказаною ухвалою постановлено проводити судове засідання 16.06.2025 у режимі відеоконференції за участі свідка ОСОБА_6 з приміщення Чорнобаївського районного суду Черкаської області, проте свідок на зв`язок не вийшов, участі у судовому засіданні відповідно до ухвали суду не взяв, інформації про неможливість участі у судовому засіданні не надав.
Прокурор у судовому засіданні заявила клопотання про відкладення судового засідання та застосування повторного приводу відносно свідка ОСОБА_5 та приводу відносно свідка ОСОБА_6 , виконання якого просила покласти на ВПД №1 Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області, оскільки ухвала суду від 05.06.2025 про привід свідка ОСОБА_5 та участь свідка ОСОБА_6 у судовому засіданні в режимі відеоконференції з визначеним судом не виконана.
Обвинувачений ОСОБА_4 проти задоволення клопотання не заперечував.
Розглянувши вказані клопотання суд приходить до наступного.
Згідно ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Згідно ч. 3 ст. 142 КПК України слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Згідно положень ст. 143 КПК України виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції, органів безпеки, органів Бюро економічної безпеки України, Національного антикорупційного бюро України або Державного бюро розслідувань. Особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято слідчим суддею, судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу. У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора про повторний привід свідка ОСОБА_5 , оскільки вона у судове засідання доставлена не була, самостійно у судове засідання не з?явилась, тому застосовує до неї повторний привід через ВПД №1 Золотоніський РВП ГУНП в Черкаській області.
Також суд задовольняє клопотання прокурора про привід свідка ОСОБА_6 , оскільки він не виконав ухвалу суду від 05.06.2025 та участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції з визначеним судом не взяв, про неможливість участі у судовому засіданні не повідомив, тому застосовує до нього привід через ВПД №1 Золотоніський РВП ГУНП в Черкаській області.
На підставі викладеного, керуючись статтями 139, 140, 323, 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд
Судове засідання відкласти на 25.06.2025 року о 14 год. 10 хв.
Застосувати повторний привід через ВПД № 1 Золотоніського РВП ГУНП у Черкаській області та доставити в судове засідання до Драбівського районного суду на вказані дату й час свідка ОСОБА_5 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 .
Застосувати привід через ВПД № 1 Золотоніського РВП ГУНП у Черкаській області та доставити в судове засідання до Драбівського районного суду на вказані дату й час свідка ОСОБА_6 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .
Копію ухвали направити на виконання начальнику ВПД № 1 Золотоніського РВП ГУНП у Черкаській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на начальника Драбівського відділу Золотоніської окружної прокуратури.
Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1