Справа № 214/4708/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2025 року Саксагаський районний суд м.Кривого РОгу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції)

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Кривому Розі кримінальне провадження № 0000289 від 10.04.2024 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України,

В С Т А Н О В И В :

23 травня 2025 року судом отримано обвинувальний акт відносно обвинуваченого ОСОБА_5 .

У підготовчому судового засіданні обвинувачений звернувся з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 407 КК України у зв`язку із тим, що має намір продовжити проходження військової служби у військовій частині НОМЕР_1 , на що від командира вказаної військової частини надано згоду. Він цілком розуміє наслідки прийняття такого рішення, право на повний судовий розгляд справи, те, що такі підстави закриття кримінального провадженн не є реабілітуючими.Захисник підтримала клопотання обвинуваченого.

Прокурор не заперечував проти задоволення даного клопотання обвинуваченого.Заслухавши доводи учасників кримінального провадження, вивчивши подане клопотання та матеріали справи, суд вважає, що клопотання обвинуваченого про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності підлягає задоволенню.

Так, як вбачається із матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_5 обвинувачується у тому, що він, будучи військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації військової частини НОМЕР_2 НГУ, підрозділ якої дислокується за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи на посаді стрільця 3 відділення 2 патрульного взводу 2 патрульної роти 1 патрульного батальйону військової частини НОМЕР_2 НГУ, у військовому званні «старший солдат», діючи в умовах воєнного стану, з прямим умислом, з мотивів небажання виконувати обов`язки військової служби та з метою тимчасово незаконно ухилитися від неї, маючи військовий обов`язок нести військову службу, у порушення вимог абзаців 2, 3, 5, 7 ст. 11, ст. 16, абзаців 5, 8, 9 ст. 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України №548-XIV від 24.03.1999 року, та абзаців 2 та 6, ст. 4, Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, затвердженого Законом України №551-XIV від 24.03.1999 року, о 08.00 годині 11.03.2024 року був відсутній під час ранкового шикування особового складу військової частини НОМЕР_2 НГУ, за адресою: АДРЕСА_1 , тобто самовільно залишив військову частину, командуванню про причини свого вибуття не доповів, хоча об`єктивно повинен був і міг це зробити, а став проводити час на власний розсуд поза межами місця несення служби, не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби та не вживаючи жодних заходів для з`явлення у військову частину чи звернення до органів військового управління за наявності реальної можливості для цього та усвідомлюючи протиправність і помилковість своїх дій, побоюючись кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, ОСОБА_5 27.03.2025 року добровільно та з власної ініціативи прибув до Криворізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону чим припинив вчиняти кримінальне правопорушення проти встановленого порядку несення військової служби (військове кримінальне правопорушення).

Таким чином, військовослужбовцю ОСОБА_5 інкриміновано самовільне залишення військової частини військовослужбовцем тривалістю понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану.

Дії ОСОБА_5 кваліфіковано за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України самовільне залишення військової частини, вчинене в умовах воєнного стану військовослужбовцем (крім строкової служби).

Пунктом 1 ч.2 ст.284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч.1 ст.286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Як вбачається з ч.2 ст.286 КПК України, у разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

Згідно зі ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

Частиною 5 ст.401 КК України визначено, що особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 має намір продовжити проходження військової служби у військовій частині НОМЕР_1 .

Згідно письмової згоди командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_5 командування військової частини НОМЕР_1 дає згоду на продовження проходження військової служби в Збройних Силах України, який скоїв самовільне залишення військової частини НОМЕР_2 .

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, був призваний на військову службу за мобілізацією. Обвинувачений не судимий, раніше до кримінальної відповідальності за ст.ст.407, 408 КК України не притягався.

Також судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_5 розуміє підстави звільнення від кримінальної відповідальності та йому роз`яснено наслідки закриття кримінального провадження відповідно до положень ч.5 ст. 401 КК України, звільнення його від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав, а також безумовну можливість судового розгляду провадження з його вирішенням по суті.

ОСОБА_5 на закритті кримінального провадження з підстав, передбачених ч.5 ст.401 КК України наполіг, при цьому, зазначив, що його позиція є добровільною та не є наслідком будь-якого тиску на нього.

Згідно положень ч.2 ст.24 Закону України "Про військовий обов`язок та військову службу" військовослужбовці, стосовно яких судом постановлено ухвалу про закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності на підставі, передбаченій частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, зобов`язані невідкладно, але не пізніше трьох діб після набрання такою ухвалою законної сили, прибути до вказаних в ухвалі військових частин (місць проходження військової служби) для продовження проходження військової служби. З дня прибуття до військових частини (місць проходження військової служби), але не пізніше набрання такою ухвалою законної сили, для таких військовослужбовців військова служба та дія контракту продовжуються, поновлюються виплата грошового і здійснення продовольчого, речового, інших видів забезпечення, пільги та соціальні гарантії, встановлені законодавством України.

З огляду на викладене, беручи до уваги, що ОСОБА_5 виявив бажання повернутися до військової служби та надав згоду проходити службу у військовій частині НОМЕР_1 , наявна письмова згода командира вказаної військової частини на проходження служби НОМЕР_1 , суд приходить до висновку, що обвинуваченого ОСОБА_5 на підставі ч.5 ст.401 КК України необхідно звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.5 ст.407 КК України, а кримінальне провадження відносно нього закрити.

Також суд враховує те, що у кримінальному провадженні до обвинуваченого ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою до 27.05.2025 року. Проте, у зв`язку із звільненням обвинуваченого від кримінальної відповідальності за ч.5 ст.407 КК України з підстав продовження проходження військової служби ОСОБА_5 останнього слід звільнити з-під варти та раніше застосований до нього запобіжний захід скасувати, адже продовження проходження військової служби особою, яка тримається під вартою, є неможливим. В той же час звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі ч.5 ст.401 КК України є обов`язковим і обвинувачений на цьому наполягає. За таких обставин подальше виконання запобіжного заходу у виді тримання під вартою є перешкодою для обвинуваченого у продовженні військової служби і унеможливлює реалізацію ним свого права на звільнення від кримінальної відповідальності. Для обрання іншого запобіжного заходу на час набрання ухвалою суду законної сили суд підстав не вбачає, адже прокурор у судовому засіданні про таке не клопотав та клопотань про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою не подавав.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.284,285,287,288,314 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5ст.407 КК України, на підставі ч.5ст.401ККУкраїни - для продовження проходження військової служби.

На підставі п.1 ч.2ст.284 КПК України кримінальне провадження № 0000289 від 10.04.2024 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, - закрити.

Відповідно до вимог ст.288 КПК України зобов`язати ОСОБА_5 не пізніше 72 годин після набрання ухвалою суду законної сили прибути до Військової частини НОМЕР_1 для продовження проходження військової служби.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_1 невідкладно після набрання ухвалою суду законної сили призначити ОСОБА_5 на військову службу у Військовій частині НОМЕР_1 .

Обраний відносно обвинуваченого ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою - скасувати.

Звільнити обвинуваченого ОСОБА_5 з-під варти негайно.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу впродовж семи днів з дня її проголошення, а ОСОБА_5 з моменту отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1