Провадження №: 1-кс/755/1317/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ "29" квітня 2025 р.

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , представника скаржника ОСОБА_3 прокурора ОСОБА_4 розглянувши скаргу ОСОБА_5 , що діє в інтересах ОСОБА_3 на постанову слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_6 від 25.03.2025 про закриття кримінального провадження відомості про яке внесені до ЄРДР за №0003509 від 11.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України,

встановив:

Адвокат ОСОБА_5 звернувся зі скаргою в інтересах ОСОБА_3 до слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва в порядку ст. 303 КПК України на постанову слідчого СВ Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві від 25.03.2025 року про закриття кримінального провадження відомості про яке внесені до ЄРДР за №0003509 від 11.10.2024 за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 128 КК України.

в судовому засіданні адвокат ОСОБА_5 скаргу підтримала в повному обсязі, просила її задовольнити з вказаних у ній підстав.

Прокурор в судовому засідання просив провадження за скаргою закрити у зв`язку з скасуванням оскаржуваної постанови та долучив постанову від 25.04.2025 про скасування постанови слідчого від 25.03.2025 про закриття кримінального провадження відомості про яке внесені до ЄРДР за №0003509 від 11.10.2024.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржено рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене пунктами 3 та 10 частини першої статті 303 цього Кодексу і оскаржується в порядку, передбаченому частиною шостою статті 284 цього Кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

У судовому засіданні встановлено, що постановою слідчого СВ Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_7 від 25.03.2025 року кримінальне провадження відомості про яке внесені до ЄРДР за №0003509 від 11.10.2024 року- закрито.

Постановою прокурора від 25.04.2025 року постанову слідчого ОСОБА_6 від 25.03.3025 року скасовано.

З урахуванням вищенаведеного, слідчий суддя вважає необхідним закрити провадження за скаргою ОСОБА_5 , що діє в інтересах ОСОБА_3 на постанову слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_6 від 25.03.2025 про закриття кримінального провадження відомості про яке внесені до ЄРДР за №0003509 від 11.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України.

Керуючись ст. 303-309, 220, 110,38 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Провадження за скаргою адвоката ОСОБА_5 , що діє в інтересах ОСОБА_3 на постанову слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_6 від 25.03.2025 про закриття кримінального провадження відомості про яке внесені до ЄРДР за №0003509 від 11.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України - закрити.

Слідчий суддя: