Справа №718/1165/25
Провадження №1-кп/718/57/25
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.07.2025 року м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі: головуючої судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисників обвинуваченого ОСОБА_5 , ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань кримінальне провадження № 0000040 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нижні Станівці Кіцманського району Чернівецької області, українець, громадянин України, із середньою освітою, не одруженого, не працюючого, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309 та ч. 1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_4 у невстановлений органом досудового розслідування час та місці знайшов, тим самим придбав шляхом привласнення знайденого, наркотичний засіб канабіс, який у подальшому переніс до свого місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 та незаконно зберігав без мети збуту під верхнім одягом до 17.04.2025.

В подальшому, 17.04.2025 працівниками Відділення поліції №2 (м.Кіцмань) Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області під час проведення обшуку автомобіля «FORD FOCUS» д.н.з. НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_2 , який використовує ОСОБА_4 , проведено обшук особи ОСОБА_4 , у ході якого виявлено та вилучено 6 (шість) зіп-пакетів із подрібненою речовиною зеленого кольору, канабісом.

Згідно висновку експерта Чернівецького НДЕКЦ МВС України №СЕ-19/126-25/5291-НЗПРАП від 24.04.2025, надана на дослідження речовина рослинного походження у шести зіп-пакетах, які упаковано у сейф-пакет WAR0049013 НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ, є наркотичним засобом, обіг якого обмежено - канабісом. Загальна маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 9,519г.

Законом України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» визначено правові та організаційні засади державної політики щодо обігу в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, встановлено порядок державного контролю, повноваження органів виконавчої влади, права та обов`язки фізичних і юридичних осіб у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

На території України забороняється обіг наркотичних засобів і психотропних речовин, за винятком їх використання в цілях, передбачених Законом.

Канабіс внесено до списку № 1 «Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких обмежено» Таблиці 2 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 (далі - Перелік).

Відповідно до таблиці 1 Таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу, затверджених наказом МОЗ № 188 від 01.08.2000, канабіс в розмірі від 5,0 і до 500,0 г становить звичайний розмір, наркотичного засобу даного виду, що знаходиться у незаконному обігу.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Крім цього, ОСОБА_4 у невстановлений органом досудового розслідування час та місці знайшов, тим самим придбав шляхом привласнення знайденого, 41 (сорок один) патрон, який у подальшому переніс до свого місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 та, всупереч «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів» затвердженої наказом МВС України від 21.08.1998 № 622, незаконно зберігав у власній кімнаті квартири до 17.04.2025.

В подальшому, 17.04.2025 працівниками Відділення поліції №2 (м. Кіцмань) Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області під час проведення обшуку житла за місця проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 виявлено та вилучено 41 (сорок один) патрон, які згідно висновку експерта Чернівецького НДЕКЦ №СЕ-19/126-25/5309-БЛ від 24.04.2025 :

2 патрона з маркувальними позначеннями: «188 80» (1 патрон), «188 75» (1 патрон), являються боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї, 7,62мм гвинтівковими патронами із трасуючими кулями, призначеними для проведення пострілів з бойової нарізної вогнепальної зброї калібру 7,62x54R. Патрони виготовлені промисловим способом та придатні до стрільби;

1 патрон з маркувальним позначенням: «60 49», являється боєприпасом до нарізної вогнепальної зброї, 7,62мм гвинтівковим патроном, призначеним для проведення пострілу з бойової нарізної вогнепальної зброї калібру 7,62x54. Патрон виготовлений промисловим способом та придатний до стрільби;

1 патрон з маркувальним позначенням: «188 77», являється боєприпасом до нарізної вогнепальної зброї, 7,62мм гвинтівковим патроном, з кулею із стальним сердечником, призначеним для проведення пострілу з бойової нарізної вогнепальної зброї калібру 7,62x54. Патрон виготовлений промисловим способом та придатний до стрільби;

1 патрон з маркувальним позначенням: «17 88» до категорії боєприпасу не відноситься, являється складовими частинами (бронебійно-запалювальною кулею та гільзою) патрона 7,62мм, призначеного для проведення пострілу з бойової нарізної вогнепальної зброї калібру 7,62x54;

25 патронів з маркувальними позначеннями: «270 89» (15 патронів), «270 86» (2 патрона), «270 84» (2 патрона), «270 85» (1 патрон), «З 82» (1 патрон), «З 86» (1 патрон) «17 89» (3 патрона), являються боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї, 5,45мм проміжними патронами, призначеними для проведення пострілів з бойової нарізної вогнепальної зброї калібру 5,45x39. Патрони виготовлені промисловим способом та придатні до стрільби;

2 патрона з маркувальними позначеннями «270 93», являються боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї, 5,45мм проміжними патронами із кулями підвищеної пробивної здатності, призначеними для проведення пострілів з бойової нарізної вогнепальної зброї калібру 5,45x39. Патрони виготовлені промисловим способом та придатні до стрільби;

1 патрон з маркувальним позначенням «З 90», являється боєприпасом до нарізної вогнепальної зброї, 5,45мм проміжним патроном із трасуючою кулею, призначеним для проведення пострілу з бойової нарізної вогнепальної зброї калібру 5,45x39. Патрон виготовлений промисловим способом та придатний до стрільби;

4 патрони з маркувальними позначеннями: 1774» (1 патрон), «7,62x39 21 14» (3 патрона), являються боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї, 7,62мм проміжними патронами, призначеними для проведення пострілів з бойової нарізної вогнепальної зброї калібру 7,62x39. Патрони виготовлені промисловим способом та придатні до стрільби;

3 патрона з маркувальним позначенням «V», являються боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї, патронами калібру 22LR (5,6мм патронами кільцевого запалення), призначеними для проведення пострілів з нарізної вогнепальної зброї калібру .22LR. Патрони виготовлені промисловим способом та придатні до стрільби;

1 патрон з маркувальним позначенням «СВС 380 AUTO», являється боєприпасом до нарізної вогнепальної зброї, пістолетним патроном калібру .380 (9x17), призначеним для проведення пострілу з нарізної вогнепальної зброї калібру 9мм. Патрон виготовлений промисловим способом та придатний до стрільби.

Згідно постанови N 2471-XII Верховної Ради України від 17.06.1992 «Про право власності на окремі види майна» зброя та боєприпаси, вибухові пристрої (крім мисливської, пневматичної та спортивної зброї та боєприпасів до неї) не можуть перебувати у власності громадян без дозволу органів внутрішніх справ.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України, а саме придбання та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень визнав повністю та показав, що дійсно вчинив правопорушення за наведених в обвинувальному акті обставин. Пояснив, що під час перебування біля річки Прут знайшов 6 пакетів з наркотичною речовиною та забрав їх з собою додому. Вказав, що він раніше вживав наркотичні засоби, тому і вирішив забрати знайдене для власних потреб. Також суду пояснив, що він десь біля 20 років колекціонує різного виду патрони і тому всі знайдені, обміняні патрони приносив додому. Зазначив, що про вчинене дуже шкодує та запевнив суд, що таке більше ніколи не повториться, просив суворо не карати.

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України за клопотанням прокурора та за згодою обвинуваченого, судом визнано недоцільним дослідження доказів щодо фактичних обставин, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано чи правильно учасники кримінального провадження розуміють зміст цих обставин, чи добровільною та істинною є їх позиція, а також їм роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини у апеляційному порядку.

Заслухавши обвинуваченого, дослідивши матеріали справи, що характеризують особу обвинуваченого, суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_4 вірно кваліфіковано за ч. 1 ст. 309 КК України - як незаконне зберігання наркотичного засобу (канабіс) без мети збуту та за ч. 1 ст. 263 КК України - як придбання та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості вчинених ним кримінальних правопорушень, одне з яких є кримінальними проступками (ч. 1 ст. 309 КК України), а інше - тяжким злочином (ч. 1 ст. 263 КК України), особу обвинуваченого, який раніше не судимий, за місцем проживання характеризується добре, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває.

Крім зазначеного, суд враховує обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання обвинуваченого.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд, згідно із ст. 66 КК України, визнає повне визнання обвинуваченим своєї вини, щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінальних правопорушень.

Обставин, що відповідно до ст. 67 КК України, обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , судом не встановлено.

З урахуванням наведеного та виходячи з принципів законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, з урахуванням особи обвинуваченого, наявності декількох обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчинених обвинуваченим ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, відсутність обставин, що обтяжують покарання, суд вважає за можливе призначити ОСОБА_4 мінімальне покарання в межах санкції ч.1 ст. 263 КК України у виді позбавлення волі та у виді штрафу в межах санкції ч.1 ст. 309 КК України. Згідно з ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі.

Поряд з тим, суд вважає можливим на підставі ст. 75 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, поклавши на нього обов`язки, передбачені п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України, що буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого, буде цілком відповідати тяжкості вчинених ним кримінальних правопорушень і особі обвинуваченого та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Питання речових доказів слід вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

Судові витрати у кримінальному провадженні слід покласти на обвинуваченого.

Керуючись ч. 3 ст. 349, ст. ст. 368, 370, 374, 615 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309 та ч. 1 ст. 263 КК України, та призначити йому покарання:

за ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень;

за ч. 1 ст. 263 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 2 (два) роки, поклавши на нього обов`язки, передбачені п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави 8022 гривні 60 коп. в рахунок відшкодування вартості проведених судових експертиз.

Речові докази по справі, а саме:

9,519 г канабісу, який упаковано в спецпакет Експертної служби МВС України №1482236, та який знаходиться в камері зберігання речових доказів при ГУНП у Чернівецькій області знищити;

5 (п`ять) патронів, які упаковано в сейф-пакет №3701661 та 1 (один) патрон, який упаковано в сейф-пакет №6091227, які до категорії боєприпасів не відносяться, та які знаходяться в камері схову речових доказів ВП №2 (м.Кіцмань) ЧРУП ГУНП у Чернівецькій області повернути ОСОБА_4 ;

41 (сорок один) патрон, які упаковано в сейф-пакет №6091226, та які знаходяться в камері схову речових доказів ВП №2 (м.Кіцмань) ЧРУП ГУНП у Чернівецькій області знищити.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений до Чернівецького апеляційного суду через Кіцманський районний суд Чернівецької області протягом 30 днів з дня проголошення.

Вирок суду не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним.

Копія вироку вручається прокурору, обвинуваченому негайно після його проголошення.

Суддя Кіцманського

районного суду: ОСОБА_1