Справа № 727/6920/25
Провадження № 1-кп/727/331/25
У Х В А Л А

16 червня 2025 року Шевченківський районний суд м. Чернівці у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

представника потерпілого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0001233 за клопотанням прокурора Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_7 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, непрацюючого, раніше не судимого, за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.1 КК України, на підставі ст.46 КК України, -

встановив:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Чернівці перебуває кримінальне провадження за клопотанням прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, на підставі ст.46 КК України.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 09.06.2025 року призначено підготовче судове засідання.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні підтримала клопотання та просила звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 за ч.1 ст.286 КК України на підставі ст.46 КК України та закрити кримінальне провадження на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні просив суд закрити відносно нього кримінальне провадження та звільнити його від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.286 КК України на підставі ст.46 КК України, про що подав письмову згоду від 03.06.2025 року.

Потерпілий ОСОБА_5 та його представник у підготовчому судовому засіданні просили суд звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України, про що потерпілий подав письмову згоду від 03.06.2025 року.

Суд, заслухавши думку учасників провадження, вважає, що клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого ОСОБА_4 на підставі ст.46 КК України підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно з ст.46 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до ч.3 ст.288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Вирішуючи клопотання, суд приймає до уваги те, що обвинувачений раніше не судимий, щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення та примирився з потерпілим, відшкодував завдані збитки.

Таким чином, суд вважає, що наявні всі обов`язкові підстави, передбачені ст.46 КК України, для звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілим.

Обставин, які б виключали можливість звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, та закриття даного кримінального провадження у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілим, судом не встановлено.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого ОСОБА_4 є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, а тому, суд вважає за можливе звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, на підставі ст.46 КК України, у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілим, а кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 необхідно закрити.

Керуючись ст.ст.44, 46 КК України, ст.ст.284, 285, 286, 288 КПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання прокурора Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_7 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.1 КК України, на підставі ст.46 КК України - задовольнити.

На підставі ст.46 КК України звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.286 КК України у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілим, а кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, закрити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати за проведення експертиз в сумі 5348 (п`ять тисяч триста сорок вісім) гривень 40 (сорок) копійок.

Речові докази по справі:

- автомобіль марки «Opel», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який згідно з постановою від 08.04.2025 року визнано речовим доказом та який згідно з розпискою від 07.05.2025 року передано на відповідальне зберігання ОСОБА_4 , залишити в його розпорядженні.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Чернівці шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя :