Справа №766/9017/25
н/п 1-кс/766/4900/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.06.2025 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суд Херсонської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні клопотання слідчого СВ відділу поліції № 2 ХРУП ГУНП в Херсонській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Херсонської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 0000842 від 31.12.2022, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 115 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просив надати дозвіл слідчому СВ відділу поліції № 2 ХРУП ГУНП в Херсонській області майору поліції ОСОБА_3 та іншому слідчому включено до складу групи слідчих з розслідування вказаного кримінального провадження: слідчому СВ відділу поліції №2 Херсонського районного управління поліції ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 , слідчому СВ відділу поліції №2 Херсонського районного управління поліції ГУНП в Херсонській області ОСОБА_6 , заступнику начальника СВ відділу поліції №2 Херсонського районного управління поліції ГУНП в Херсонській області ОСОБА_7 , слідчому СВ відділу поліції № 2 ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_8 , слідчому СВ відділу поліції № 2 ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_9 , слідчому СВ відділу поліції № 2 ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_10 , слідчому СВ відділу поліції № 2 ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_11 , слідчому СВ відділу поліції № 2 ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_12 , слідчому СВ відділу поліції № 2 ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_13 , на тимчасовий доступ до речей і документів та можливість їх вилучення (виїмки), а саме: копій медичних карт, історій хвороб, епікризів, відомостей щодо проведення мультиспіральної комп`ютерної томографії, довідки про вартість лікування з розрахунку лікування однієї койки-місця в лікарні в той час, довідок про лікування, копію журналу, про доставку хворих, де вказано, що ОСОБА_14 було доставлено до лікарні, копій з журналів про госпіталізацію, виписки та рентгени (якщо такі робились, то на електронному носії) та інших медичних документів, де містяться відомості щодо лікування ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Херсонської міської ради, приміщення якої розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ,(код юридичної особи НОМЕР_1 ).

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Херсонської обласної ради у володінні якого знаходяться документи, про розгляд даного клопотання повідомлений належним чином, за викликом не прибув, причини неприбуття не повідомив. За таких обставин відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття представника не є перешкодою розгляду клопотання..

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалось у зв`язку із неприбуттям в судове засідання осіб, які беруть участь у розгляді вказаного вище клопотання.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Слідчим суддею встановлено, що досудовим розслідуванням встановлено, що 30.12.2022 в ЧЧ Херсонського РУП зареєстровано рапорт заступника начальника УКР про те, що 29.07.2022 до ІНФОРМАЦІЯ_3 було доставлено труп ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , смерть якого настала внаслідок закритої травми черевної порожнини, напад тупим предметом.

Даний факт було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером 0000842 від 31.12.2022, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

Відповідно до акту судового медичного обстеження № 714 встановлено, що смерть ОСОБА_14 настала від травми тупим предметом-розриву брижейки з перфорацією кишківника, яка призвела до посттравматичного розлитому перитоніту і розвитку поліорганної недостатності та при проведення експертизи було виявлено наступні тілесні ушкодження.

Допитана в якості потерпілого ОСОБА_15 пояснила, що на початку липня 2022, після обіду вона повернулася додому, син ОСОБА_14 сидів біля під`їзду. В подальшому, зайшовши до квартири, ОСОБА_15 побачила на обличчі сина, в районі лівої скроні велике садно. Син сказав, що його побили, але хто саме, коли та де, не розповів. В подальшому, ОСОБА_15 побачила на тулубі у сина синці. Потерпіла ОСОБА_15 зателефонувала до швидкої, але син не захотів їхати до лікарні, після чого декілька днів він не виходив з квартири. В подальшому син почав погано харчуватися і його нудило. Після цього, ОСОБА_15 знову викликала швидку допомогу, після чого, ОСОБА_14 було госпіталізовано до ІНФОРМАЦІЯ_4 , де він пролежав 25 днів. Він був у свідомості, але говорити не міг. За весь цей час, він ніякої інформації з приводу обставин отримання тілесних ушкоджень не розповідав. ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_14 помер.

З відповіді КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », вбачається, що 11.07.2022 о 21:56 год. ОСОБА_14 було доставлено КШМД з діагнозом: закрита травма живота, стан важкий, госпіталізований до хірургічного відділення. З 11.07.2022 по 29.07.2022 перебував в хірургічному відділенні з діагнозом: розрив брижейки. Перфорація тонкої кишки. Розповсюджений вялоперебігаючий гнійно-фіброзний перитоніт. Інтоксикація з гострою поліорганною недостатністю. Помер ІНФОРМАЦІЯ_5 о 19:05 год.

По кримінальному провадженню в органів досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, а саме до копії медичних карт, історій хвороб, епікризів та інших медичних документів, відносно лікування потерпілого ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адже за допомогою вказаної медичної документації, можливо буде встановити об`єктивні обставини вчиненого кримінального правопорушення, з метою проведення судово-медичної експертизи, для остаточної кваліфікації злочинного діяння невстановлених осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушення.

Таким чином, у розпорядженні медичного закладу КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Херсонської обласної ради, знаходяться документи, котрі становлять лікарську таємницю та містять в собі відомості, що мають значення для встановлення обставин вчиненого злочину, а також самостійно і в сукупності з іншими відомостями можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

З урахуванням досліджених матеріалів, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки іншими способами одержати медичні документи хворого на ім`я ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не є можливим, так як вони містять лікарську таємницю, тому підлягає наданню відповідний тимчасовий доступ та дозвіл на вилучення копій медичних карт, історій хвороб, епікризів, відомостей щодо проведення мультиспіральної комп`ютерної томографії, довідки про вартість лікування з розрахунку лікування однієї койки-місця в лікарні в той час, довідок про лікування, копію журналу, про доставку хворих, де вказано, що ОСОБА_14 було доставлено до лікарні, копій з журналів про госпіталізацію, виписки та рентгени (якщо такі робились, то на електронному носії) та інших медичних документів, де містяться відомості щодо лікування ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , враховуючи потребу досудового розслідування в проведенні експертних досліджень.

Разом з тим, суд надає дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів медичних документів слідчим зазначеним у Витязі з Єдиного реєстру досудових розслідувань к/п № 0000842 від 31.12.2022 року.

На підставі наведеного та керуючись статтями 3, 9, 22, 26, 40, 131-132, 159-166,372 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ відділу поліції № 2 ХРУП ГУНП в Херсонській області майору поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ відділу поліції №2 Херсонського районного управління поліції ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 , слідчому СВ відділу поліції №2 Херсонського районного управління поліції ГУНП в Херсонській області ОСОБА_6 , заступнику начальника СВ відділу поліції №2 Херсонського районного управління поліції ГУНП в Херсонській області ОСОБА_7 , слідчому СВ відділу поліції № 2 ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_8 , слідчому СВ відділу поліції № 2 ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_9 , слідчому СВ відділу поліції № 2 ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_10 , слідчому СВ відділу поліції № 2 ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_11 , слідчому СВ відділу поліції № 2 ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_12 , слідчому СВ відділу поліції № 2 ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_13 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів та можливість їх вилучення (виїмки), а саме: копій медичних карт, історій хвороб, епікризів, відомостей щодо проведення мультиспіральної комп`ютерної томографії, довідки про вартість лікування з розрахунку лікування однієї койки-місця в лікарні в той час, довідок про лікування, копію журналу, про доставку хворих, де вказано, що ОСОБА_14 було доставлено до лікарні, копій з журналів про госпіталізацію, виписки та рентгени (якщо такі робились, то на електронному носії) та інших медичних документів, де містяться відомості щодо лікування ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Херсонської міської ради, приміщення якої розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , (код юридичної особи НОМЕР_1 ).

Строк дії ухвали становить місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1