Деражнянський районний суд Хмельницької області
Справа № 673/520/25
Провадження № 1-кп/673/110/25
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 липня 2025 р.м. Деражня

Деражнянський районний суд Хмельницької області

в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Деражня кримінальне провадження про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Рожни Летичівського району Хмельницької області, який зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 , водія ДП «Грін коттон груп», одруженого, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, громадянина України, українця, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

03 квітня 2025 року близько 10 год. 30 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи в саду поблизу місцевого кладовища, розташованого поряд вулиці Чубинського в місті Деражня Деражнянської ТГ Хмельницького району Хмельницької області, на землі знайшов поліетиленовий ZIP-пакет із особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено PVP, масою 1,2302, яку вирішив залишити в себе для власного споживання.

Надалі, 03 квітня 2025 року близько 10 год. 30 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи в саду поблизу місцевого кладовища, розташованого поряд вулиці Чубинського в місті Деражня Деражнянської ТГ Хмельницького району Хмельницької області, реалізуючи свій протиправний умисел, направлений на незаконне придбання та в подальшому зберігання особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено PVP, без мети збуту, в порушення вимог ч.1 ст.7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», згідно якої діяльність з обігу наркотичних засобів і психотропних речовин на території України дозволяється лише в цілях і в порядку, встановлених цим Законом, а в передбачених ним випадках у порядку, що встановлюється нормативно-правовими актами Кабінету Міністрів України, а також в порушення вимог ст.ст. 2, 7, 12, 25, 27 вказаного Закону, взяв вказану психотропну речовину та помістив її у кишеню власної сумки і таким чином діючи умисно, незаконно придбав без мети збуту особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, масою 1,2302 г., що згідно Списку № 2 Таблиці 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою КМУ № 770 від 6 травня 2000 року, відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, та маса якої відповідно до Таблиці 2 невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженої Наказом МОЗ України № 188 від 1 серпня 2000 року, становить величину між верхньою межею невеликих розмірів і нижньою межею великих розмірів.

В подальшому, ОСОБА_4 , утримуючи при собі, а саме у поліетиленовому ZIP-пакеті, у кишені власної сумки, діючи умисно, незаконно зберігав без мети збуту придбану ним особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, масою 1,2302 г, до 11 год. 46 хв. 03 квітня 2025 року.

03 квітня 2025 року у період часу з 11 год. 46 хв. по 11 год. 54 хв. працівниками СД відділу поліції №3 Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області поблизу будинку № 3 по вул. Чубинського в м. Деражня Деражнянської міської ОТГ Хмельницького району Хмельницької області проведено огляд місця події, в ході якого у ОСОБА_4 виявлено та вилучено придбану ним за вищенаведених обставин, особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, масою 1,2302 г, яку ОСОБА_4 , всупереч вимогам статей 7, 12, 25 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», ст.1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» та Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та контролю за їх обігом, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №589 від 03.06.2009, незаконно зберігав без мети збуту у кишені власної сумки.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю та надав показання, які в повному обсязі відповідають фактичним обставинам справи, зазначеним в обвинувальному акті, пояснивши суду, дійсно 03 квітня 2025 року близько 10 год. 30 хв. він в саду поблизу місцевого кладовища, розташованого поряд вулиці Чубинського в місті Деражня знайшов поліетиленовий ZIP-пакет із особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено PVP, масою 1,2302, яку залишив в себе та зберігав при собі у кишені власної сумки до 11 год. 46 хв. 03 квітня 2025 року за вищенаведених обставин. Розкаюється у вчиненому.

Оскільки ОСОБА_4 повністю визнав вину, то суд за згодою учасників процесу визнає недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, і обмежився допитом обвинуваченого та дослідженням доказів, що його характеризують. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин, сумнівів у добровільності його позиції немає. Обвинуваченому роз`яснено, що у такому випадку він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Аналізуючи досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що винуватість обвинуваченого ОСОБА_4 доведена, а його дії за ч.1 ст.309 КК України кваліфіковано вірно, як незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту.

Обираючи покарання ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого правопорушення, яке є проступком, обставини справи, обтяжуючі та пом`якшуючі обставини, особу обвинуваченого, який раніше не судимий, офіційно працевлаштований, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, кримінальне правопорушення вчинив вперше, за місцем проживання характеризується посередньо.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, судом не виявлено.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що виправлення ОСОБА_4 можливе без ізоляції його від суспільства, а тому йому слід призначити покарання у виді штрафу. Саме таке покарання суд вважає необхідним й достатнім для виправлення ОСОБА_4 та попередження скоєння ним нових злочинів.

Процесуальні витрати (витрати на залучення експертів) у відповідності до вимог ч.2 ст.124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.

Питання щодо долі речових доказів підлягає вирішенню згідно зі ст.100 КПК України.

Керуючись ч.3 ст.349, ст.ст. 370, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати ОСОБА_4 винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн.

Обвинуваченому ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили, запобіжний захід не застосовувати.

Речові докази:

- ZIP-пакет із особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено PVP, масою 1,2302 г, який разом з первинним упакуванням (сейф пакет № PSP 1260062) поміщено в сейф пакет № 2878120 та передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів ВП № 3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід Державного бюджету судові витрати за проведення експертизи в розмірі 1591,80 грн.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Деражнянський районний суд.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1