Справа № 953/7502/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" липня 2025 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарях - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю прокурора - ОСОБА_5

обвинуваченого - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження за № 0000702 від 11.11.2022 за обвинуваченням:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, не працюючого, зареєстрованого та фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, останній раз: 27.10.2020 Київським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 6 років з конфіскацією майна, звільненого 02.07.2021 у зв`язку з відбуттям строку покарання,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_6 , маючи досвід скоєння умисних злочинів, у тому числі у сфері обігу наркотичних засобів, будучи особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України, а також раніше судимим, працездатним, що не працює та не має постійного джерела доходів, визначивши вчинення злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, основним джерелом доходів, діючи з корисливих мотивів та з метою незаконного збагачення, всупереч Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» та Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», маючи прямий умисел на вчинення дій, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, а саме: на незаконний збут наркотичних засобів вчинив кримінальне правопорушення у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів за наступних обставин.

Так, 22.02.2023, близько 15.00 год. ОСОБА_6 , діючи з метою реалізації злочинного умислу, направленого на збут наркотичних засобів, в обумовлений завчасно за допомогою засобів мобільного зв`язку час, знаходився за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 . На сходинковому майданчику, розташованому напроти вказаної квартири, ОСОБА_6 за попередньою домовленістю зустрівся з громадянином ОСОБА_7 , якого працівники правоохоронних органів залучили до конфіденційного співробітництва при проведенні контролю за вчиненням злочину в якості покупця.

Після цього ОСОБА_6 , продовжуючи реалізовувати злочинний намір, направлений на збут наркотичного засобу, який він заздалегідь для цього незаконно придбав за невстановлених обставин та в подальшому зберігав за місцем свого мешкання, перебуваючи на сходинковому майданчику напроти квартири, розташованої за вказаною вище адресою, діючи з корисливих мотивів, під час проведення негласної слідчої (розшукової) дії - контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, передав ОСОБА_7 два згортки з фольги з кристалоподібною речовиною білого кольору, яка, згідно висновку експерта №СЕ-19/121-23/4082-НЗПРАП від 06.03.2023, містить у своєму складі наркотичний засіб - метадон, маса якого в перерахунку на суху речовину склала: 0,1042 грам та 0,2297 грам., та таким чином незаконно збув вказаний наркотичний засіб ОСОБА_7 , який за придбаний ним метадон передав ОСОБА_6 грошові кошти в сумі 1 000 грн.

Таким чином, ОСОБА_6 , всупереч Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» та Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», незаконно придбав та зберігав з метою збуту, а також незаконно збув наркотичний засіб, обіг якого обмежений - «метадон», згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, загальна маса якого в перерахунку на суху речовину склала 0,3339 г.

Гроші, отримані від вищевказаних злочинних дій, ОСОБА_6 звернув на свою користь.

Дії ОСОБА_6 суд кваліфікує за ч.2 ст.307 КК України, а саме незаконне придбання та зберігання з метою збуту та незаконний збут наркотичного засобу, вчиненого особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України.

Крім того, ОСОБА_6 , маючи досвід скоєння умисних злочинів, у тому числі у сфері обігу наркотичних засобів, діючи повторно, будучи особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України, а також раніше судимим, працездатним, що не працює та не має постійного джерела доходів, визначивши вчинення злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, основним джерелом доходів, діючи з корисливих мотивів та з метою незаконного збагачення, всупереч Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» та Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», маючи прямий умисел на вчинення дій, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, а саме: на незаконний збут наркотичних засобів та особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено згідно з чинним законодавством України, розуміючи переваги вчинення цих кримінальних правопорушень за попередньою змовою групою осіб, вирішив підшукати співучасника для вчинення вказаних злочинів.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконний збут наркотичної речовини за попередньою змовою групою осіб, ОСОБА_6 у кінці лютого 2023 року за невстановлених обставин, вступ у злочинну змову з особою, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження.

Переслідуючи мету незаконного збагачення шляхом здійснення незаконного збуту наркотичних засобів, ОСОБА_6 та особа, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження, діючи в групі за попередньою змовою, підшукували потенційних клієнтів з числа осіб, що вживають наркотичні засоби, домовлялися з останніми про їх кількість і вартість, та у подальшому здійснювали збут наркотичних засобів на території Харківської області.

Отримані від незаконного збуту наркотичних засобів грошові кошти ОСОБА_6 та особа, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження, розподіляли між собою у заздалегідь обумовлених частинах з урахуванням вартості витрачених коштів, необхідних для придбання наркотичних засобів, розмір яких не встановлений.

Так, 27.02.2023, близько 12:00 год. громадянин ОСОБА_7 , якого працівники правоохоронних органів залучили до конфіденційного співробітництва при проведенні контролю за вчиненням злочину в якості покупця, зателефонував ОСОБА_6 та домовився про зустріч з особою, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження, з метою придбання особливо небезпечного наркотичного засобу.

В цей же день особа, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження, діючи за попередньою змовою в групі з ОСОБА_6 , з метою реалізації спільного злочинного умислу, направленого на збут наркотичних засобів, в обумовлений завчасно за допомогою засобів мобільного зв`язку час, знаходився за місцем мешкання ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 , де за попередньою домовленістю зустрівся з громадянином ОСОБА_7 .

Після цього особа, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження, у присутності ОСОБА_6 , який був обізнаний про злочинний умисел особи, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження, направлений на незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, який особа, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження, заздалегідь для цього незаконно придбала за невстановлених обставин та в подальшому зберігав разом з ОСОБА_6 за місцем мешкання останнього, перебуваючи у квартирі, розташованій за вказаною вище адресою, діючи з корисливих мотивів, під час проведення негласної слідчої (розшукової) дії - контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, приніс прозорий полімерний зіп-пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка, згідно висновку експерта №СЕ-19/121-23/4584-НЗПРАП від 19.04.2023 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений - канабіс; маса канабісу у перерахунку на суху речовину становить 1,1033 грам, та незаконно збув вказаний особливо небезпечний наркотичний засіб ОСОБА_7 , який за придбаний ним канабіс передав особі, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження, грошові кошти в сумі 350 грн.

Таким чином, ОСОБА_6 разом з особою, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження, всупереч Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» та Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», незаконно зберігав з метою збуту, а також незаконно збув особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - «канабіс», згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000.

Дії ОСОБА_6 суд кваліфікує за ч.2 ст.307 КК України, а саме незаконне зберігання з метою збуту та незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, вчиненого повторно, за попередньою змовою групою осіб, особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України.

Крім цього, 14.06.2023, близько 15.50 год. ОСОБА_6 , діючи з метою реалізації злочинного умислу, направленого на збут наркотичних засобів, в обумовлений завчасно за допомогою засобів мобільного зв`язку час, знаходився за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , в приміщенні якої за попередньою домовленістю зустрівся з громадянином ОСОБА_7 , якого працівники правоохоронних органів залучили до конфіденційного співробітництва при проведенні контролю за вчиненням злочину в якості покупця.

Після цього ОСОБА_6 , продовжуючи реалізовувати злочинний намір, направлений на збут наркотичного засобу, який він заздалегідь для цього незаконно придбав за невстановлених обставин та в подальшому зберігав за місцем свого мешкання, перебуваючи у квартирі, розташованої за вказаною вище адресою, діючи повторно, з корисливих мотивів, під час проведення негласної слідчої (розшукової) дії - контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, передав ОСОБА_7 три згортки з фольги з кристалоподібною речовиною білого кольору, яка, згідно висновку експерта №СЕ-19/121-23/13353-НЗПРАП від 30.06.2023, містить у своєму складі наркотичний засіб - метадон, маса якого в перерахунку на суху речовину склала: 0,0638, 0,0696 та 0,0965 грама, та незаконно збув вказаний наркотичний засіб ОСОБА_7 , який натомість передав ОСОБА_6 грошові кошти в сумі 1 500 грн.

Таким чином, ОСОБА_6 , всупереч Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» та Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», незаконно придбав та зберігав з метою збуту, а також незаконно збув наркотичний засіб, обіг якого обмежений - «метадон», згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, загальна маса якого в перерахунку на суху речовину склала 0,2299 г.

Гроші, отримані від вищевказаних злочинних дій, ОСОБА_6 звернув на свою користь.

Дії ОСОБА_6 суд кваліфікує за ч.2 ст.307 КК України, а саме незаконне придбання та зберігання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичного засобу, вчиненого повторно, особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України.

Крім цього, 15.06.2023, на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Харкова проведено обшук за місцем мешкання та реєстрації ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого виявлено та вилучено 14 згортків з фольги з кристалоподібною речовиною білого кольору, ніж, на лезі якого виявлені нашарування речовини білого кольору, електронні ваги у кількості двох одиниць, на поверхні яких виявлені нашарування речовини білого кольору, пристрій для паління з нашаруваннями речовини коричневого кольору на внутрішній поверхні.

Згідно висновків експертів №СЕ-19/121-23/13349-НЗПРАП від 26.07.2023 та №СЕ-19/121-23/12896- НЗПРАП від 16.06.2023, надані на експертизу речовини білого кольору, що містились у 14 згортках з фольги містять у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежений - метадон, загальна маса якого в перерахунку на суху речовину склала: 1,0081 г. Згідно висновку експерта №СЕ-19/121-23/13354-НЗПРАП від 27.07.2023, надані на експертизу нашарування речовини білого кольору, які виявлен на наданих на дослідження предметах, а саме: на ножі та на двох електронних вагах, містять у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежений - метадон; маса метадону в складі наданих нашарувань, становить: 0,0015 г, 0,0002 г та 0,0001 г. Згідно висновку експерта №СЕ-19/121-23/13348 від 29.06.2023, нашарування на внутрішній частині пристрою для паління містять у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - «екстракт канабісу». Маса екстракту канабісу в перерахунку на суху речовину становить: 0,6321 грама.

Виявлений в ході проведення обшуку наркотичний засіб, обіг якого обмежений - «метадон», згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, загальна маса якого в перерахунку на суху речовину склала 1,0099 г, та особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - «екстракт канабісу», маса якого в перерахунку на суху речовину склала 0,6321 г, ОСОБА_6 , всупереч Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» та Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» незаконно придбав за невстановлених обставин та зберігав за місцем свого мешкання за вказаною вище адресою без мети збуту.

Дії ОСОБА_6 суд кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України, а саме незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Допитаний під час судового розгляду обвинувачений ОСОБА_6 свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України визнав повністю, фактичні обставини кримінальних правопорушень, які інкримінуються, зокрема, час, місце вчинення та їх правову кваліфікацію не оспорював, пояснив, що займався вказаною протиправною діяльністю через складне матеріальне становище, щиро кається, більше кримінальних правопорушень вчиняти не буде.

Крім повного визнання своєї вини ОСОБА_6 встановлені судом обставини повністю підтверджуються зібраними в кримінальному провадженні та дослідженими в судовому засіданні наступними доказами, які суд вважає належними та допустимими, а саме:

- даними, що містяться в витязі з ЄРДР № 0000702 від 11.11.2022, відповідно до якого в ході проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000702 від 11.11.2022, що внесено до ЄРДР за ч.2 ст.307 КК України, встановлено, що 22.02.2023 в ході проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки зафіксовано факт збуту психотропної речовини громадянином ОСОБА_6 , яка згідно висновку експерта, містить у своєму складі наркотичний засіб метадон, маса якого в перерахунку на суху речовину склала: 0, 1042 грам та 0,2297 грам. В ході проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000702 від 11.11.2022, що внесено за ЄРДР ч. 2 ст. 307 КК України, встановлено, що 27.02.2023 в ході проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки зафіксовано факт збуту особою, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження, за попередньою змовою з ОСОБА_6 особливо небезпечного наркотичного засобу, який згідно висновку експерта, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений - канабіс; маса канабісу у перерахунку на суху речовину становить 1, 1033 грам. 14.06.2023 в ході проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000702 від 11.11.2022, під час контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки зафіксований факт збуту громадянином ОСОБА_6 кристалоподібної речовини білого кольору із зовнішніми ознаками наркотично засобу. В ході проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000702 від 11.11.2022 на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Харкова проведено обшук за місцем мешкання та реєстрації ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого виявлено та вилучено 14 згортків з фольги з кристалоподібною речовиною білого кольору, із зовнішніми ознаками наркотичного засобу, яку ОСОБА_6 , діючі повторно, незаконно придбав та зберігав за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 при встановлених в ході досудового розслідування обставинах, без мети збуту. 15.06.2023 в ході досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000702, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 11.2022 за ч. 2 ст. 307 КК України, проведено обшук за адресою: АДРЕСА_2 , під час якого виявлено та вилучено металевий пристрій, пластикова баночка з нашаруваннями речовини темно-коричневого кольору, у складі яких, згідно висновку експерта №СЕ-19/121-23/13347-НЗПРАП від 28.07.2023, виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - екстракт канабісу, маса екстракту канабісу, в перерахунку на суху речовину склала 0,6410 та 0,0039 г, а також 3 згортки з фольги з речовиною білого кольору, речовина у яких, згідно висновку експерта №СЕ-19/121-23/13351-НЗПРАП від 04.07.2023, містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежений «метадон», загальна маса якого в перерахунку на суху речовину склала: 0,1256 г. (а.с. 170-173 т. 1);

- даними, що містяться в рапорті старшого оперуповноваженого УСР в Харківській області ДСР НП України капітана поліції ОСОБА_8 від 11.11.2022, відповідно до якого до УСР в Харківській області ДСР НПУ надійшла інформація відносно групи осіб, сформованої на етнічній основі, які на території м. Харкова займаються незаконним збутом наркотичних засобів. Встановлено, що до вчинення вказаного злочину причетний громадяни на ім`я «особи, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження» та «ОСОБА_20», раніше неодноразово судимий, є організатором схеми збуту наркотичних засобів, які він отримує через невстановлену особу, які в подальшому розподіляються між членами групи для подальшої реалізації споживачам. Враховуючи вище викладене, в діях останнього вбачаються ознаки складу злочину, передбаченого ст. 307 КК України (а.с. 175 т. 1);

- даними, що містяться в постанові слідчого відділу СУ ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_9 про заведення справи з документами щодо організації та проведення негласних слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні № 0000702 від 17.11.2022, відповідно до якої заведено справу № 2422-119 щодо організації та проведення НСРД по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000702 від 11.11.2022, з метою проведення негласних слідчих (розшукових) дій, відомості про факт та методи проведення яких не підлягають розголошенню (а.с. 189 т. 1);

- даними, що містяться в рапорті старшого оперуповноваженого УСР в Харківській області ДСР НП України капітана поліції ОСОБА_8 від 15.11.2022, відповідно до якого зазначено, зокрема, що в ході перевірки інформації, оперативним шляхом встановлено, групу осіб причетної до вчинення вказаного кримінального правопорушення. Згідно отриманої інформації групу очолює: ОСОБА_6 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає: АДРЕСА_1 , який є організатором схеми збуту наркотичних засобів, які він отримує через невстановлену особу, яка привозить на автомобілі оптові посилки, які в подальшому розподіляються між членами групи для подальшої реалізації споживачам. В злочинній діяльності вишевказана група осіб використовує транспортний засіб «Мерседес С180» чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , який належить на праві власності громадянці ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та згідно інформації ІПНП фактично користується вказаним ТЗ - ОСОБА_6 та особа, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження (а.с. 193-196 т. 1);

- даними, що містяться в ухвалі від 07.06.2023 про надання дозволу на проведення обшуку за місцем проживання та реєстрації ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , реєстрація права спільної сумісної власності на яку проведена за ОСОБА_11 та ОСОБА_6 на підставі свідоцтва про право власності на житло від 19.07.1993, виданого бюро приватизації житла науково-виробничого об`єднання «Хартрон», р. № 0178, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання предметів та речей, які мають значення для встановлення обставин кримінального провадження, а саме: засобів зв`язку /мобільних телефонів, сім-карток мобільних операторів/, записних книжок, чорнових записів, банківських карток, грошей, здобутих злочинним шляхом, наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів (а.с. 197-198 т. 1);

- даними, що містяться в протоколі обшуку від 15.06.2023, відеозаписі до протоколу обшуку, що проведений за адресою: АДРЕСА_1 , згідно якого 07.06.2023 з 12:02 год. по 14:56 год. старшим слідчим СУ ГУНП в Харківській області майором поліції ОСОБА_12 було виявлено та вилучено, зокрема, паперовий згорток з речовиною рослинного походження з зовнішніми ознаками наркотичних речовин, 14 згортків з фольги з кристалізованою речовиною білого кольору з зовнішніми ознаками наркотичних речовин, зіп-пакет - 49 шт. (+1 в якому вони знаходились), фрагмент фольги - 4 шт., ніж з нашаруванням білого кольору, електронні ваги - 2шт. (а.с. 199-206 т. 1);

- даними, що містяться в протоколі огляду предметів від 15.06.2023, згідно якого 15.06.2023 з 20:30 по 21:00 старшим слідчим СУ ГУНП в Харківській області підполковником поліції ОСОБА_9 при змішаному освітлені проведено огляд предметів та речей, які вилучені під час проведення обшуку, проведеного 15.06.2023 за місцем проживання та реєстрації ОСОБА_6 , у квартирі, розташованій за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: 1. паперовий конверт коричневого кольору, з пояснювальним написом та підписами учасників слідчої (розшукової) дії, в середині якого знаходиться паперовий згорток з речовиною рослинного походження з зовнішніми ознаками наркотичної речовини; 2. експертний пакет WAR 0075471, з пояснювальним написом та підписами учасників слідчої (розшукової) дії, в середині якого знаходяться 13 згортків з фольги з кристалоподібною речовиною білого кольору із зовнішніми ознаками наркотичної речовини; 3. експертний пакет WAR 0075490, з пояснювальним написом та підписами учасників слідчої (розшукової) дії, в середині якого знаходиться 1 згорток з фольги з кристалоподібною речовиною білого кольору із зовнішніми ознаками наркотичної речовини; 4. експертний пакет WAR 0075489, з пояснювальним написом та підписами учасників слідчої (розшукової) дії, в середині якого знаходяться 4 фрагменти фольги та 50 зіп- пакетів; 5. експертний пакет WAR 0075987, з пояснювальним написом та підписами учасників слідчої (розшукової) дії, в середині якого знаходяться 2 банківські картки: monobank НОМЕР_2 та Todobank НОМЕР_3 ; 6. паперовий конверт білого кольору, з пояснювальним написом та підписами учасників слідчої (розшукової) дії, в середині якого знаходиться два мобільних телефони: Redmi 7A, imei 1: НОМЕР_4 , imei 2: НОМЕР_5 та Redmi Al, imei 1: НОМЕР_6 , imei 2: НОМЕР_7 , а також 2 Sim-картки: з номером: НОМЕР_8 та НОМЕР_9 ; 7. паперовий конверт білого кольору, з пояснювальним написом та підписами учасників слідчої (розшукової) дії, в середині якого знаходяться електронні ваги у кількості 2-х штук; 8. експертний пакет WAR 0075488, з пояснювальним написом та підписами учасників слідчої (розшукової) дії, в середині якого знаходяться грошові кошти в сумі 1500 грн., купюрами, номіналом 1000 грн., серія БЛ 0265447, та номіналом 500 грн., серія ЄЗ 3992723; 9. Експертний пакет PSP 4344281, з пояснювальним написом та підписами учасників слідчої (розшукової) дії, в середині якого знаходиться пристрій для паління у вигляді двох полімерних пляшок, з нашаруваннями коричневого кольору (а.с. 207-208 т. 1);

- даними, що містяться в протоколі огляду предметів від 15.06.2023, згідно якого 15.06.2023 з 21:05 по 21:35 старшим слідчим СУ ГУНП в Харківській області підполковником поліції ОСОБА_9 при змішаному освітлені проведено огляд грошових коштів, які вилучені під час проведення обшуку, проведеного 15.06.2023 за місцем проживання та реєстрації ОСОБА_6 , у квартирі, розташованій за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: експертний пакет WAR 0075486, з пояснювальним написом та підписами учасників слідчої (розшукової) дії, в якому всередині знаходяться грошові кошти в сумі 24 000 грн., купюрами номіналом по 1000 грн., серії АИ 0164105, БМ 4755642, БМ 4755643, БМ 1011782, БМ 1011785, БМ 1011784, БМ 1011783, 500 грн., серії ЕЖ 0672549, ВД 0983434, БВ 6034932, ЕА 7992625, АМ 7613377, ЕД 2511997, ГВ 7439517, ЕЖ 1183347, ЄИ 5677694, АК 7862162, АМ 5440466, АЛ 5870835, AP 6427402, ЄЖ 5690955, АМ 5440465, ЕД 0040469, AE 9194127, БК 2649789, БГ 5119619, ГВ 9650590, 200 грн., серії ЄЄ 1202731, ВИ 7339580, ГБ 3491391, CM 6058677, КЛ 6620521, ХВ 5153925, УЄ 1423295, EA 0886634, ХЖ 7641752, BC 0368549, ГЖ 3911171, СК 33773802, КИ 2160015, УВ 1788943, ЦБ 0132110, СГ 4746094, ЗБ 2102277, ГД 0792096, ГЄ 3574596, ДБ 9905681, ВИ 4640440, ЧБ 7539593, ГЕ 1862371, ЕЕ 4663691, KЂ 9911435, ЕБ 9664841, ДГ 7671212, ТЖ 1309405, BE 1981810, АУ 3781687, ЄВ 3538583, 3B 2724417, СИ 1588921, BE 5791754, EX 9919084 (а.с. 209-226 т. 1);

- даними, що містяться в ухвалі слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 23.06.2023 про арешт майна, відповідно до якої було накладено арешт на тимчасово вилучене 15.06.2023 в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , майно, шляхом заборони користування, розпорядження та відчуження, а саме: Sim -картку з номером: НОМЕР_8 ; Sim -картку з номером: НОМЕР_9 ; електронні ваги у кількості 2-х шт.; зіп-пакети у кількості 50 шт.; мобільний телефон Redmi 7A, imei 1: НОМЕР_4 , imei 2: НОМЕР_5 ; мобільний телефон Redmi A1, imei 1: НОМЕР_6 , imei 2: НОМЕР_7 ; банківську карту monobank НОМЕР_2 ; банківську карту Todobank НОМЕР_3 ; фрагменти фольги - 4 шт.; ніж з нашаруваннями білого кольору; грошові кошти в сумі 24 000 грн., купюрами номіналом по 1 000 грн., серії АИ 0164105, БМ 4755642, БМ 4755643, БМ 1011782, БМ 1011785, БМ 1011784, БМ 1011783, 500 грн., серії ЕЖ 0672549, ВД 0983434, БВ 6034932, ЕА 7992625, АМ 7613377, ЕД 2511997, ГВ 7439517, ЕЖ 1183347, ЄИ 5677694, АК 7862162, АМ 5440466, АЛ 5870835, АР 6427402, ЄЖ 5690955, АМ 5440465, ЕД 0040469, АЕ 9194127, АК 2649789, БГ 5119619, ГВ 9650590, 200 грн., серії ЄЄ 1202731, ВИ 7339580, ГБ 3491391, СМ 6058677, КЛ 6620521, ХВ 5153925, УЄ 1423295, ЕА 0886634, ХЖ 7641752, ВЄ 0368549, ГЖ 3911171, СК 33773802, КИ 2160015, УВ 1788943, ЦБ 0132110, СГ 4746094, ЗБ 2102277, ГД 0792096, ГЄ 3574596, ДБ 9905681, ВИ 4640440, ХА 7539593, ГЕ 1862371, ЕЕ 4663691, КЄ 9911435, ЕБ 9664841, ДГ 7671212, ТЖ 1309405, ВЕ 1981810, АУ 3781687, ЄВ 3538583, ЗВ 2724417, ЄИ 1588921, ВЕ 5791754, ЄХ 9919084, які належать ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; грошові кошти в сумі 1 500 грн., купюрами, номіналом 1 000 грн., серія БЛ 0265447, та номіналом 500 грн., серія ЄЗ 3992723, які є власністю Національної поліції України (а.с. 233-235 т. 1);

- висновком експерта Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України від 23.06.2023 № СЕ-19/121-23/13352-НЗПРАП, згідно висновку якого: надана на дослідження речовина рослинного походження, масою 0,8784 грам, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений канабіс. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину, склала: 0,8113 грам (а.с. 236-240 т. 1);

- висновком експерта Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України від 16.06.2023 № СЕ-19/121-23/12896-НЗПРАП, згідно висновку якого: надана на експертизу речовина білого кольору, масою 0,2166 грам. містить у своєму складі цукрозу та наркотичний засіб, обіг якого обмежений мета дон, цукроза до наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів не відноситься. Маса метадону в складі наданої речовини складає: 0,0878 грам. (а.с. 242-246 т. 1);

- висновком експерта Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України від 26.07.2023 № СЕ-19/121-23/13349-НЗПРАП, згідно висновку якого: надані на експертизу кристалічні речовини білого кольору, загальною масою 2,6137 г, містять у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежений - метадон, загальна маса метадону, в складі наданих речовин, становить 0, 9203 г. (а.с. 248-251 т. 1);

- висновком експерта Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України від 27.07.2023 № СЕ-19/121-23/13354-НЗПРАП, згідно висновку якого: надані на експертизу нашарування речовини білого кольору, які виявлені «... на наданих на дослідження предметах, а саме на ножу, на вагах...», містять у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежений - метадон. Маса метадону, в складі наданих нашарувань, становить 0,0015 г; 0,0002 г.; 0,0001 г. (а.с. 253-256а т. 1);

- висновком експерта Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України від 29.06.2023 № СЕ-19/121-23/13348-НЗПРАП, згідно висновку якого: в нашаруваннях речовини на внутрішній поверхні фрагментів пляшки виявлено в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - екстракт канабісу. Маса екстракту канабісу в перерахунку на суху речовину, становить 0, 6321 (а.с. 258-260 т. 1);

- висновком експерта Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України від 06.03.2023 № СЕ-19/121-23/4082-НЗПРАП, згідно висновку якого: надана на дослідження речовина, масою: 0,2301 грам, 0,4229 грам, містить у своєму складі наркотичний засіб - метадон. Маса метадону в перерахунку на масу речовини склала: 0,1042 грам, 0,2297 грам. (а.с. 303-306 т. 1);

- даними, що містяться в протоколі огляду предметів від 17.03.2023, згідно якого 17.03.2023 з 15:30 по 15:45 старшим слідчим СУ ГУНП в Харківській області підполковником поліції ОСОБА_9 при комбінованому освітлені проведено огляд спец. сейф № 5715180 (а.с. 308 т. 1);

- даними, що містяться в постанові старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_9 про визнання речей речовими доказами від 17.03.2023, відповідно до якої наркотичний засіб метадон. Маca метадону в перерахунку на суху речовину склала: 0,1042 грам, 0,2297 грам, який знаходиться у Спец. сейфі № 5715180 з пояснювальними написами за висновком експерта № СЕ-19/121-23/4082-НЗПРАП від 06.03.2023 - визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000702 від 11.11.2022 (а.с. 309-310 т. 1);

- даними, що містяться у протоколі за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - аудіо- відео контроль особи відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та містить інформацію щодо незаконної діяльності гр. ОСОБА_6 від 17.07.2023 № 1422т/55/119/02-2023, що зафіксовано на карті пам`яті №25 нт від 17.07.2023 (а.с. 2-7 т. 2);

- даними, що містяться у протоколі за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - обстеження публічно недоступного місця, а саме автомобіля Mercedes - BENZ C 180, д.н.з. НОМЕР_1 , який перебуває у фактичному користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та особи, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження та містить інформацію, зокрема, щодо незаконної діяльності гр. ОСОБА_6 від 17.07.2023 № 1423т/55/119/02-2023 (а.с. 8 т. 2);

- даними, що містяться у протоколі за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - аудіо- відео контроль особи відносно ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та містить інформацію щодо незаконної діяльності гр. ОСОБА_6 від 17.07.2023 № 1424т/55/119/02-2023, що зафіксовано на карті пам`яті №27 нт від 17.07.2023 (а.с. 9-11 т. 2);

- даними, що містяться у протоколі за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - негласного зняття інформації з електронних комунікаційних мереж мобільного телефону оператора мобільного зв`язку ПрАТ "Київстар" № НОМЕР_10 відносно громадянина ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_3 з метою фіксації розмов, пов`язаних з протиправною діяльністю гр. ОСОБА_6 від 17.07.2023 № 1426т/55/119/02-2023, що зафіксовано на оптичному диску DVD-R №9 нт від 17.07.2023 (а.с. 12-19 т. 2);

- даними, що містяться у протоколі за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - спостереження за особою, річчю або місцем відносно громадянина ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_3 з метою фіксації, пов`язаних з протиправною діяльністю від 17.07.2023 № 1421т/55/119/02-2023, що зафіксовано на оптичному диску DVD-R №19 нт від 17.07.2023 (а.с. 33-35 т. 2);

- даними, що містяться в клопотанні слідчого відділу СУ Головного управління Національної поліції в Харківській області майор поліції ОСОБА_9 про надання дозволу на проведення негласної слідчої (розшукової) дії - обстеження публічно недоступного місця, а саме автомобіля Mercedes - BENZ C 180, д.н.з. НОМЕР_1 , який перебуває у фактичному користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та особи, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження (а.с. 37-38 т. 2);

- даними, що містяться в клопотанні слідчого відділу СУ Головного управління Національної поліції в Харківській області майор поліції ОСОБА_9 про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій - зняття інформації з електронних комунікаційних мереж, аудіо- відео контроль особи, візуальне спостереження у публічно доступних місцях за особою, а саме з абонентського номеру оператора електронних комунікацій № НОМЕР_11 , в транспортному засобі - автомобілі Mercedes - BENZ C 180, д.н.з. НОМЕР_1 , якими користується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою фіксації розмов, звуків, рухів, дій, пов`язаних з його діяльністю, та який зареєстрований (мешкає) за адресою: АДРЕСА_1 , з метою пошуку, фіксації та перевірки під час досудового розслідування тяжкого злочину, відомостей про цю особу, її дії та поведінку, встановлення тих осіб, з ким ця особа контактує, та встановлення адрес відвідувань з використанням відеозапису, фотографування, спеціальних технічних засобів для спостереження (а.с. 43-45 т. 2);

- даними, що містяться в клопотанні слідчого відділу СУ Головного управління Національної поліції в Харківській області майор поліції ОСОБА_9 про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій - зняття інформації з електронних комунікаційних мереж, аудіо- відео контроль особи, спостереження за особою, річчю або місцем, а саме з абонентських номерів оператора електронних комунікацій № НОМЕР_10 та № НОМЕР_12 , якими користується ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою фіксації розмов, звуків, рухів, дій, пов`язаних з його діяльністю, та який зареєстрований (мешкає) за адресою: АДРЕСА_3 , з метою пошуку, фіксації та перевірки під час досудового розслідування тяжкого злочину, відомостей про цю особу, її дії та поведінку, встановлення тих осіб, з ким ця особа контактує, та встановлення адрес відвідувань з використанням відеозапису, фотографування, спеціальних технічних засобів для спостереження (а.с. 46-48 т. 2);

- даними, що містяться в клопотанні слідчого відділу СУ Головного управління Національної поліції в Харківській області майор поліції ОСОБА_9 про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій - зняття інформації з електронних комунікаційних мереж, аудіо- відео контроль особи, спостереження за особою, річчю або місцем, а саме з абонентського номеру оператора електронних комунікацій № НОМЕР_11 , яким користується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою фіксації розмов, звуків, рухів, дій, пов`язаних з його діяльністю, та який зареєстрований (мешкає) за адресою: АДРЕСА_1 , з метою пошуку, фіксації та перевірки під час досудового розслідування тяжкого злочину, відомостей про цю особу, її дії та поведінку, встановлення тих осіб, з ким ця особа контактує, та встановлення адрес відвідувань з використанням відеозапису, фотографування, спеціальних технічних засобів для спостереження (а.с. 53-54 т. 2);

- даними, що містяться в клопотаннях слідчого відділу СУ Головного управління Національної поліції в Харківській області майор поліції ОСОБА_9 про надання дозволу на проведення негласної слідчої (розшукової) дії - обстеження публічно недоступного місця, житла чи іншого володіння особи, а саме автомобіля Mercedes - BENZ C 180, д.н.з. НОМЕР_1 , який перебуває у фактичному користуванні ОСОБА_6 , особи, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження, ОСОБА_13 , з метою виявлення і фіксації слідів вчинення тяжкого злочину, речей і документів, що мають значення для їх досудового розслідування, виготовлення копій чи зразків зазначених речей і документів, встановлення технічних засобів: аудіо, відеоконтроль особи, що необхідне для встановлення обставин, які мають значення для досудового розслідування (а.с. 55-56, 72-73 т. 2);

- даними, що містяться в клопотанні слідчого відділу СУ Головного управління Національної поліції в Харківській області майор поліції ОСОБА_9 про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій - зняття інформації з електронних комунікаційних мереж, аудіо- відео контроль особи, спостереження за особою, річчю або місцем, а саме з абонентських номерів оператора електронних комунікацій № НОМЕР_11 та № НОМЕР_13 , якими користується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою фіксації розмов, звуків, рухів, дій, пов`язаних з його діяльністю, та який зареєстрований (мешкає) за адресою: АДРЕСА_1 , з метою пошуку, фіксації та перевірки під час досудового розслідування тяжкого злочину, відомостей про цю особу, її дії та поведінку, встановлення тих осіб, з ким ця особа контактує, та встановлення адрес відвідувань з використанням відеозапису, фотографування, спеціальних технічних засобів для спостереження (а.с. 57-59 т. 2);

- даними, що містяться в клопотанні слідчого відділу СУ Головного управління Національної поліції в Харківській області майор поліції ОСОБА_9 про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій - зняття інформації з електронних комунікаційних мереж, аудіо- відео контроль особи, спостереження за особою, річчю або місцем, а саме з абонентського номеру оператора електронних комунікацій № НОМЕР_10 , яким користується ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою фіксації розмов, звуків, рухів, дій, пов`язаних з його діяльністю, та який зареєстрований (мешкає) за адресою: АДРЕСА_3 , з метою пошуку, фіксації та перевірки під час досудового розслідування тяжкого злочину, відомостей про цю особу, її дії та поведінку, встановлення тих осіб, з ким ця особа контактує, та встановлення адрес відвідувань з використанням відеозапису, фотографування, спеціальних технічних засобів для спостереження (а.с. 60-62 т. 2);

- даними, що містяться в клопотанні слідчого відділу СУ Головного управління Національної поліції в Харківській області майор поліції ОСОБА_9 про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій - зняття інформації з електронних комунікаційних мереж, аудіо- відео контроль особи, візуальне спостереження у доступних місцях за особою, а саме з абонентських номерів оператора електронних комунікацій № НОМЕР_11 та № НОМЕР_13 , якими користується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою фіксації розмов, звуків, рухів, дій, пов`язаних з його діяльністю, та з метою пошуку, фіксації та перевірки під час досудового розслідування тяжкого злочину, відомостей про цю особу, її дії та поведінку, встановлення тих осіб, з ким ця особа контактує, та встановлення адрес відвідувань з використанням відеозапису, фотографування, спеціальних технічних засобів для спостереження (а.с. 63-65 т. 2);

- даними, що містяться в клопотанні слідчого відділу СУ Головного управління Національної поліції в Харківській області майор поліції ОСОБА_9 про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій - зняття інформації з електронних комунікаційних мереж, аудіо- відео контроль особи, візуальне спостереження у доступних місцях за особою, а саме з абонентського номеру оператора електронних комунікацій № НОМЕР_10 , яким користується ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою фіксації розмов, звуків, рухів, дій, пов`язаних з його діяльністю, та з метою пошуку, фіксації та перевірки під час досудового розслідування тяжкого злочину, відомостей про цю особу, її дії та поведінку, встановлення тих осіб, з ким ця особа контактує, та встановлення адрес відвідувань з використанням відеозапису, фотографування, спеціальних технічних засобів для спостереження (а.с. 69-71 т. 2);

- даними, що містяться в ухвалі слідчого судді Харківського апеляційного суду ОСОБА_14 від 22.11.2022, якою надано дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії - обстеження публічно недоступного місця, житла чи іншого володіння особи, а саме автомобіля Mercedes - BENZ C 180, д.н.з. НОМЕР_1 , який перебуває у фактичному користуванні ОСОБА_6 та особи, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження (а.с. 90-91 т. 2);

- даними, що містяться в ухвалах слідчого судді Харківського апеляційного суду ОСОБА_14 від 22.11.2022, якими надано дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій - зняття інформації з електронних комунікаційних мереж, аудіо- відео контроль особи, візуальне спостереження у публічно доступних місцях за особою, а саме з абонентського номеру оператора електронних комунікацій № НОМЕР_11 , в транспортному засобі - автомобілі Mercedes - BENZ C 180, д.н.з. НОМЕР_1 , якими користується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та який зареєстрований (мешкає) за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 101-110 т. 2);

- даними, що містяться в ухвалах слідчого судді Харківського апеляційного суду від 13.01.2023, якими надано дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій - зняття інформації з електронних комунікаційних мереж, аудіо- відео контроль особи, візуальне спостереження у публічно доступних місцях за особою, а саме з абонентських номерів оператора електронних комунікацій № НОМЕР_10 та № НОМЕР_12 , якими користується ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та який зареєстрований (мешкає) за адресою: АДРЕСА_3 (а.с. 111-119 т. 2);

- даними, що містяться в ухвалах слідчого судді Харківського апеляційного суду від 13.01.2023, якими надано дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій - зняття інформації з електронних комунікаційних мереж, аудіо- відео контроль особи, візуальне спостереження у публічно доступних місцях за особою, а саме з абонентського номеру оператора електронних комунікацій № НОМЕР_11 , яким користується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та який зареєстрований (мешкає) за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 129-137 т. 2);

- даними, що містяться в ухвалі слідчого судді Харківського апеляційного суду від 13.01.2023, якою надано дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії - обстеження публічно недоступного місця, житла чи іншого володіння особи, а саме автомобіля Mercedes - BENZ C 180, д.н.з. НОМЕР_1 , який перебуває у фактичному користуванні ОСОБА_6 , особи, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження, ОСОБА_13 (а.с. 138-139 т. 2);

- даними, що містяться в ухвалах слідчого судді Харківського апеляційного суду ОСОБА_15 від 10.03.2023, якими надано дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій - зняття інформації з електронних комунікаційних мереж, аудіо- відео контроль особи, візуальне спостереження у публічно доступних місцях за особою, а саме з абонентських номерів оператора електронних комунікацій № НОМЕР_11 та № НОМЕР_13 , якими користується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та який зареєстрований (мешкає) за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 140-148 т. 2);

- даними, що містяться в ухвалах слідчого судді Харківського апеляційного суду від 14.01.2023, якими надано дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій - зняття інформації з електронних комунікаційних мереж, аудіо- відео контроль особи, візуальне спостереження у публічно доступних місцях за особою, а саме з абонентського номеру оператора електронних комунікацій № НОМЕР_10 , яким користується ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та який зареєстрований (мешкає) за адресою: АДРЕСА_3 (а.с. 149-157 т. 2);

- даними, що містяться в ухвалі слідчого судді Харківського апеляційного суду від 12.05.2023, якою надано дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії - обстеження публічно недоступного місця, житла чи іншого володіння особи, а саме автомобіля Mercedes - BENZ C 180, д.н.з. НОМЕР_1 , який перебуває у фактичному користуванні ОСОБА_6 , особи, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження, ОСОБА_13 (а.с. 158-159 т. 2);

- даними, що містяться в ухвалах слідчого судді Харківського апеляційного суду ОСОБА_16 від 12.05.2023, якими надано дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій - зняття інформації з електронних комунікаційних мереж, аудіо- відео контроль особи, візуальне спостереження у публічно доступних місцях за особою, а саме з абонентських номерів оператора електронних комунікацій № НОМЕР_11 та № НОМЕР_13 , якими користується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 160-168 т. 2);

- даними, що містяться в ухвалах слідчого судді Харківського апеляційного суду від 12.05.2023, якими надано дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій - зняття інформації з електронних комунікаційних мереж, аудіо- відео контроль особи, візуальне спостереження у публічно доступних місцях за особою, а саме з абонентського номеру оператора електронних комунікацій № НОМЕР_10 , яким користується ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та відносно ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 178-186 т. 2);

- даними, що містяться в постанові прокурора відділу 09/2/2 Харківської обласної прокуратури ОСОБА_17 про проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки у гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без затримання останнього, з використанням заздалегідь ідентифікованих грошових коштів, №245т від 08.02.2023 (а.с. 208-209 т. 2);

- даними, що містяться в протоколі роз`яснення прав особі, що проводить оперативну закупку від 22.02.2023, відповідно до якого гр. ОСОБА_7 заявив, що заяв та доповнень не має. Протокол прочитаний, записаний вірно, що підтверджується підписом останнього (а.с. 211 т. 2);

- даними, що містяться в протоколі огляду грошових коштів від 22.02.2023, відповідно до якого старшим о/у УСР в Харківській області ДСР НП капітаном поліції ОСОБА_18 в присутності двох понятих, з дотриманням вимог ст.ст. 66, 104, 105, 223, 271 КПК України в період з 13 год. 50 хв. по 14 год. 10 хв. проводився огляд грошових коштів загальною сумою: 1000 (одна тисяча) гривень купюрами номіналом: 1 (одна) грошова купюра номіналом 200 (двісті) гривень, серія/номер ГГ529195; 1 (одна) грошова купюра номіналом 200 (двісті) гривень, серія/номер ГЕ051139; 1 (одна) грошова купюра номіналом 200 (двісті) гривень, серія/номер АН7600996; 1 (одна) грошова купюра номіналом 200 (двісті) гривень, серія/номер ВЄ3982277; 1 (одна) грошова купюра номіналом 200 (двісті) гривень, серія/номер ЄИ9609143. Вищезазначені купюри фото копійовані, що долучені до протоколу. Огляд купюр проводився для проведення оперативної закупки наркотичного засобу - метадон (а.с. 212-214 т. 2);

- даними, що містяться в протоколі огляду покупця від 22.02.2023, відповідно до якого, зокрема, старшим о/у УСР в Харківській області ДСР НП капітаном поліції ОСОБА_18 в присутності двох понятих в період часу з 14:30 год. до 14:40 год. був проведений огляд гр.., який назвався ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . В ході огляду встановлено, що гр. ОСОБА_7 одягнений в куртку темно-синього кольору, штани чорного кольору, чорні спортивні кросівки, мобільний телефон, при собі будь-яких грошових коштів у гр-на ОСОБА_7 не виявлено. Гр-ну ОСОБА_7 видані гроші в сумі 1000 (одна тисяча) гривень купюрами номіналом: 1 (одна) грошова купюра номіналом 200 (двісті) гривень, серія/номер ГГ529195; 1 (одна) грошова купюра номіналом 200 (двісті) гривень, серія/номер ГЕ051139; 1 (одна) грошова купюра номіналом 200 (двісті) гривень, серія/номер АН7600996; 1 (одна) грошова купюра номіналом 200 (двісті) гривень, серія/номер ВЄ3982277; 1 (одна) грошова купюра номіналом 200 (двісті) гривень, серія/номер ЄИ9609143 для проведення оперативної закупки наркотичних засобів - метадон. Гр. ОСОБА_7 в присутності зазначених осіб видані йому гроші для проведення оперативної закупки наркотичних засобів - метадон перерахував та поклав в задній правий карман штанів (а.с. 215 т. 2);

- даними, що містяться в протоколі огляду від 22.02.2023, складений о старшим о/у УСР в Харківській області ДСР НП капітаном поліції ОСОБА_18 в присутності двох понятих в 15 год. 07 хв., відповідно до якого, гр., який назвався ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , добровільно видав два згортки запаковані у фольгу, розміром приблизно 1*1 см, в яких знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору (а.с. 216 т. 2);

- даними, що містяться у протоколі про наслідки проведення негласної слідчої (розшукової) дії - контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, та містить інформацію щодо причетності гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до протиправних дій, пов`язаних з незаконним збутом наркотичних засобів - метадон, від 23.02.2023 № 749т/55/119/01-2023 (а.с. 217-218 т. 2);

- даними, що містяться у протоколі за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - аудіо- відео контроль особи, та містить інформацію щодо незаконної діяльності гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від 28.02.2023 № 824т/55/119/01-2023, що зафіксовано на носії інформації - карті пам`яті MSDHC інв. №127т від 28.02.2023 (а.с. 219-221 т. 2);

- даними, що містяться в постанові прокурора відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_19 про проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки у гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з затриманням останнього, з використанням заздалегідь ідентифікованих грошових коштів, №1350т від 09.06.2023 (а.с. 235-236 т. 2);

- даними, що містяться в протоколі роз`яснення прав особі, що проводить оперативну закупку від 14.06.2023, відповідно до якого гр. ОСОБА_7 заявив, що заяв та доповнень не має. Протокол прочитаний, записаний вірно, що підтверджується підписом останнього (а.с. 238 т. 2);

- даними, що містяться в протоколі огляду грошових коштів від 14.06.2023, відповідно до якого старшим о/у 7-го управління (з обслуговування Харківської області) ДСР НП капітаном поліції ОСОБА_18 в присутності двох понятих, з дотриманням вимог ст.ст. 66, 104, 105, 223, 271 КПК України в період з 11 год. 40 хв. по 12 год. 10 хв. проводився огляд грошових коштів загальною сумою 1500 (одна тисяча п`ятсот) гривень купюрами номіналом: 1 (одна) грошова купюра номіналом 1000 (тисяча) гривень, серія/номер БЛ0265447; 1 (одна) грошова купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень, серія/номер ЄЗ3992723. Вищезазначені купюри фото копійовані, що долучені до протоколу. Огляд купюр проводився для проведення оперативної закупки наркотичного засобу - метадон (а.с. 239-240 т. 2);

- даними, що містяться в протоколі огляду покупця від 14.06.2023, відповідно до якого, зокрема, старшим о/у 7-го управління (з обслуговування Харківської області) ДСР НП капітаном поліції ОСОБА_18 в присутності двох понятих в період часу з 15:00 год. до 15:20 год. був проведений огляд гр., який назвався ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . В ході огляду встановлено, що гр. ОСОБА_7 одягнений в кофту сірого кольору, темні спортивні штани, кеди темного кольору з білим носком, при собі будь-яких грошових коштів та наркотичних речовин у гр-на ОСОБА_7 не виявлено. Гр-ну ОСОБА_7 видані гроші в 1500 (одна тисяча п`ятсот) гривень купюрами номіналом: 1 (одна) грошова купюра номіналом 1000 (тисяча) гривень, серія/номер БЛ0265447; 1 (одна) грошова купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень, серія/номер ЄЗ3992723 для проведення оперативної закупки наркотичних засобів - метадон. Гр. ОСОБА_7 в присутності зазначених в протоколі осіб видані йому гроші для проведення оперативної закупки наркотичних засобів - метадон, перерахував та поклав в правий карман штанів (а.с. 241 т. 2);

- даними, що містяться в протоколі огляду від 14.06.2023, складений старшим о/у 7-го управління (з обслуговування Харківської області) ДСР НП капітаном поліції ОСОБА_18 в присутності двох понятих в 15 год. 55 хв., відповідно до якого, гр., який назвався ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , добровільно видав три згортки запаковані у фольгу, розміром 1*1 см, в яких знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору (а.с. 242 т. 2);

- даними, що містяться у протоколі про наслідки проведення негласної слідчої (розшукової) дії - контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, та містить інформацію щодо причетності гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до протиправних дій, пов`язаних з незаконним збутом наркотичних засобів - метадон, від 15.06.2023 № 682т/55/119/01-2023 (а.с. 244-245 т. 2);

- даними, що містяться у протоколі старшого о/у 7-го управління (з обслуговування Харківської області) ДСР НП капітана поліції ОСОБА_18 за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - аудіо- відео контроль особи, та містить інформацію щодо незаконної діяльності гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від 15.06.2023 № 683т/55/119/01-2023, що зафіксовано на носії інформації - карті пам`яті MSDHC інв. №99т від 14.05.2023 (а.с. 246-249 т. 2);

- даними, що містяться у протоколі старшого о/у УСР в Харківській області ДСР НП капітана поліції ОСОБА_18 про результати здійснення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних комунікаційних мереж, та містить інформацію щодо незаконної діяльності гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від 07.06.2023 № 451т/55/119/01-2023, що зафіксовано на носії інформації - DVD+R інв. №54т від 19.01.2023 (а.с. 251-268 т. 2);

- даними, що містяться у протоколі старшого о/у УСР в Харківській області ДСР НП капітана поліції ОСОБА_18 про результати здійснення негласної слідчої (розшукової) дії - негласного зняття інформації з електронних комунікаційних мереж мобільного телефону оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_10 відносно гр. ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та містить інформацію щодо незаконної діяльності гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від 07.06.2023 № 452т/55/119/01-2023, що зафіксовано на носії інформації - DVD+R інв. №57т від 19.01.2023 (а.с. 2-15 т. 3);

- даними, що містяться у протоколі старшого о/у УСР в Харківській області ДСР НП капітана поліції ОСОБА_18 про результати здійснення негласної слідчої (розшукової) дії - негласного зняття інформації з електронних комунікаційних мереж мобільного телефону оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» № НОМЕР_11 відносно гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та що містить інформацію щодо незаконної діяльності гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від 21.02.2023 № 658т/55/119/01-2023, що зафіксовано на носії інформації - DVD+R інв. №259т від 16.12.2022 (а.с. 24-52 т. 3);

- даними, що містяться у протоколі старшого о/у УСР в Харківській області ДСР НП капітана поліції ОСОБА_18 про результати здійснення негласної слідчої (розшукової) дії - аудіо- відео контроль особи відносно гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та що містить інформацію щодо незаконної діяльності гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від 21.02.2023 № 660т/55/119/01-2023, що зафіксовано на носії інформації - карті пам`яті MSDHC інв. №225Ат від 23.11.2022 (а.с. 53-70 т. 3);

- даними, що містяться у протоколі старшого о/у УСР в Харківській області ДСР НП капітана поліції ОСОБА_18 про результати здійснення негласної слідчої (розшукової) дії - обстеження публічно недоступного місця, житла чи іншого володіння особи, а саме автомобіля Mercedes - BENZ C 180, д.н.з. НОМЕР_1 , який перебуває у фактичному користуванні ОСОБА_6 , особи, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження, від 23.02.2023 № 748т/55/119/01-2023, за результатом якої були встановлені технічні засоби аудіо контролю особи (а.с. 71 т. 3);

- даними, що містяться у протоколі старшого о/у УСР в Харківській області ДСР НП капітана поліції ОСОБА_18 про результати здійснення негласної слідчої (розшукової) дії - спостереження за особою, руччю або місцем відносно гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та що містить інформацію щодо протиправної діяльності гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від 13.03.2023 № 1101т/55/119/01-2023, що зафіксовано на носії інформації - оптичному диску DVD+R інв. №247т від 08.12.2022 (а.с. 73-78 т. 3);

- даними, що містяться у протоколі старшого о/у УСР в Харківській області ДСР НП капітана поліції ОСОБА_18 про результати здійснення негласної слідчої (розшукової) дії - аудіо- відео контроль особи відносно гр. ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та що містить інформацію щодо незаконної діяльності гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від 07.04.2023 № 1590т/55/119/03-2023, що зафіксовано на носії інформації - карті пам`яті MSDHC інв. №59т від 19.01.2023 (а.с. 84-88 т. 3);

- даними, що містяться у протоколі старшого о/у УСР в Харківській області ДСР НП капітана поліції ОСОБА_18 про результати здійснення негласної слідчої (розшукової) дії - аудіо- відео контроль особи відносно гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та що містить інформацію щодо незаконної діяльності гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від 11.04.2023 № 1624т/55/119/03-2023, що зафіксовано на носії інформації - карті пам`яті MSDHC інв. №58т від 19.01.2023 (а.с. 89-100 т. 3);

- даними, що містяться у протоколі старшого о/у 7-го управління ( з обслуговування Харківської області) ДСР НП капітана поліції ОСОБА_18 про результати здійснення негласної слідчої (розшукової) дії - негласного зняття інформації з електронних комунікаційних мереж мобільного телефону оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» № НОМЕР_13 відносно гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та що містить фіксацію розмов, пов`язаних з протиправною діяльностю гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від 27.06.2023 № 989т/55/119/01-2023, що зафіксовано на носії інформації - оптичному диску DVD+R інв. №207т від 15.03.2023 (а.с. 102-185 т. 3);

- даними, що містяться у протоколі старшого о/у 7-го управління ( з обслуговування Харківської області) ДСР НП капітана поліції ОСОБА_18 про результати здійснення негласної слідчої (розшукової) дії - негласного зняття інформації з електронних комунікаційних мереж мобільного телефону оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_10 відносно гр. ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та що містить фіксацію розмов, пов`язаних з протиправною діяльностю гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від 27.06.2023 № 990т/55/119/01-2023, що зафіксовано на носії інформації - оптичному диску DVD+R інв. №215т від 20.03.2023 (а.с. 186-207 т. 3).

Оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке грунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюючи кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних та досліджених в судовому засіданні доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку, суд вважає, що винуватість обвинуваченого ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень встановлена та доведена у повному обсязі, та кваліфікує його дії за:

- ч. 2 ст. 307 КК України як незаконне придбання та зберігання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичного засобу, вчинений особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України;

- ч. 2 ст. 307 КК України як незаконне зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, вчиненому повторно, за попередньою змовою групою осіб, особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України;

- ч. 2 ст. 307 КК України як незаконне придбання та зберігання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичного засобу, вчинений повторно, особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України;

- ч. 1 ст.309 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Винуватість обвинуваченого ОСОБА_6 доведена поза розумним сумнівом. Як неодноразово зазначав у своїх рішеннях Верховний Суд, стандарт доведення поза розумним сумнівом означає, що сукупність обставин справи, встановлена під час судового розгляду, виключає будь-яке інше розумне пояснення події, яка є предметом судового розгляду, крім того, що інкримінований злочин був вчинений і обвинувачений є винним у вчиненні цього злочину.

Поза розумним сумнівом має бути доведений кожний з елементів, які є важливими для правової кваліфікації діяння: як ті, що утворюють об`єктивну сторону діяння, так і ті, що визначають його суб`єктивну сторону.

Обов`язок всебічного і неупередженого дослідження судом усіх обставин справи в цьому контексті означає, що визнання винуватості доведеною поза розумним сумнівом версії обвинувачення має пояснювати всі встановлені судом обставини, що стосуються події, яка є предметом судового розгляду. Стандарт доведення поза розумним сумнівом передбачає, що факти, встановлені на підставі допустимих доказів для розумної і безсторонньої людини дають підстави для визнання особи винною за пред`явленим обвинуваченням (див. постанови Верховного Суду від 04 липня 2018 року у справі № 688/788/15-к, від 08 жовтня 2019 року у справі № 195/1563/16-к, від 21 січня 2020 року у справі № 754/17019/17, від 16 вересня 2020 року у справі № 760/23459/17 та ін.).

Цей стандарт у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_6 , на думку суду, було дотримано. З урахуванням викладеного, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, вважає поза розумним сумнівом доведеними всі елементи, як ті, що утворюють об`єктивну сторону діяння, так і ті, що визначають його суб`єктивну сторону та є достатніми для прийняття рішення про винуватість обвинуваченого ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 та ч. 1 ст. 309 КК України.

При цьому, недопустимості доказів згідно вимог ст.ст. 87-89 КПК України судом не встановлено, оскільки всі докази встановлені, зібрані та досліджені органом досудового розслідування, а згодом судом, відповідно до вимог кримінального процесуального законодавства України. Істотних порушень прав та свобод людини, визначених ст. 87 КПК України, судом не встановлено. Досліджені в судовому засіданні докази узгоджуються між собою, та не викликають сумнівів у суду. Порушень вимог КПК України, які б могли спростувати висновки суду під час розгляду справи, судом встановлено не було.

Правові підстави вважати, що встановлені судом обставини вчинення ОСОБА_6 зазначених вище дій не є кримінальними правопорушеннями, у суду відсутні.

У відповідності до положень ст. 65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів, а згідно ст. 50 цього ж Кодексу покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого.

Відповідно до п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику призначення судами кримінального покарання» № 7 від 24.10.2003 виходячи з того, що встановлення пом`якшуючих та обтяжуючих покарання обставин має значення для правильного його призначення, судам необхідно всебічно досліджувати матеріали справи щодо наявності таких обставин і наводити у вироку мотиви прийнятого рішення. При цьому таке рішення має бути повністю самостійним і не ставить у залежність від наведених в обвинувальному висновку обставин, які пом`якшують чи обтяжують покарання. Суди, зокрема, можуть не визнати окремі з них такими, що пом`якшують чи обтяжують покарання, а також визнати такими обставинами ті, які не зазначено в обвинувальному висновку.

Обставин, що пом`якшують покарання ОСОБА_6 відповідно до вимог, передбачених ч. 1 ст. 66 КК України, судом не встановлено.

Обставинами, що обтяжують покарання ОСОБА_6 відповідно до ч. 1 ст. 67 КК України, є рецидив злочинів.

Вивченням особи обвинуваченого встановлено, що ОСОБА_6 раніше неодноразово судимий, має постійне місце реєстрації та проживання, офіційно не працевлаштований, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, однак має ряд хронічних захворювань (т.1 а.с.117).

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_6 у відповідності до вимог ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчинених ним кримінальних правопорушень, відомості про обвинуваченого, стан його здоров`я, відсутність обставин, що пом`якшують покарання, обставину, що обтяжує покарання.

Згідно з ч. 2 ст. 65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів. Більш суворий вид покарання з числа передбачених за вчинений злочин призначається лише у разі, якщо менш суворий вид покарання буде недостатній для виправлення особи та попередження вчинення нею нових злочинів.

Виходячи з засади співмірності призначене покарання за своїм видом і розміром має бути адекватним (відповідним) характеру вчинених дій, їх небезпечності та даним про особу винного. При виборі заходу примусу мають значення й повинні братися до уваги обставини, які його пом`якшують і обтяжують. Без урахування й належної оцінки всіх цих обставин у своїй сукупності обрана міра покарання не може вважатися справедливою.

Згідно з ч. 6 ст. 368 КПК України, обираючи і застосовуючи норму закону України про кримінальну відповідальність до суспільно небезпечних діянь при ухваленні вироку, суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду України та практику Європейського суду з прав людини, яка застосовується як джерело права.

Так, у постанові ВСУ від 01 лютого 2018 року (справа № 634/609/15-к, провадження № 51-658 км17) зазначено, що підставами для судового розсуду при призначенні покарання виступають: кримінально-правові, відносно-визначені (де встановлюються межі покарання) та альтернативні (де передбачено декілька видів покарань) санкції; принципи права; уповноважуючі норми, в яких використовуються щодо повноважень суду формулювання «може», «вправі»; юридичні терміни та поняття, які є багатозначними або не мають нормативного закріплення, зокрема «особа винного», «щире каяття» тощо; оціночні поняття, зміст яких визначається не законом або нормативним актом, а правосвідомістю суб`єкта правозастосування, наприклад, при врахуванні пом`якшуючих та обтяжуючих покарання обставин (статті 66,67 КК України), визначенні «інших обставин справи».

Як у справі «Бакланов проти Росії» (рішення від 09 червня 2005 року), так і у справі «Фрізен проти Росії» (рішення від 24 березня 2005 року) Європейський суд зазначив, що «досягнення справедливого балансу між загальними інтересами суспільства та вимогами захисту основоположних прав особи лише тоді стає значимим, якщо встановлено, що під час відповідного втручання було дотримано принципу «законності» і воно не було свавільним». У справі «Ізмайлов проти Росії» (п. 38 рішення від 16 жовтня 2008 року) Європейський суд вказав, що «для того, щоб втручання вважалося пропорційним, воно має відповідати тяжкості правопорушення і не становити «особистого надмірного тягаря для особи».

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_6 покарання, суд враховує принципи законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, які згідно зі ст. 12 КК України відносяться до тяжких правопорушень, характер правопорушення, дані про особу обвинуваченого, стан його здоров`я, відношення до скоєного злочину, відсутність обставин, що пом`якшують покарання та наявність обставин, що обтяжують покарання.

Беручи до уваги вказані обставини в їх сукупності, суд визнає необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого ОСОБА_6 і попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень призначення йому покарання за ч. 2 ст. 307 КК України у виді позбавлення волі з конфіскацією майна, встановленої санкцією статті Особливої частини Кримінального кодексу України, за якою він обвинувачується і які передбачає відповідальність за вчинене кримінальне правопорушення; за ч. 1 ст. 309 КК України - у виді обмеження волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_6 покарання шляхом поглинання більш суворого покарання менш суворим.

Визначаючи покарання суд враховує, що воно має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими так і іншими особами.

Підстав для застосування положень ст. 69, 69-1, 75 КК України суд не вбачає, враховуючи суспільну небезпеку інкримінованого кримінального правопорушення у сфері обігу психотропних речовин проти здоров`я населення, корисливий мотив та відсутність кількох обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_6 слід рахувати з 10.07.2025. Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати ОСОБА_6 у строк відбування покарання строк його попереднього ув`язнення з моменту обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а саме, з 16.06.2023 по день набрання вироком законної сили із розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Запобіжний захід ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до набрання вироком законної сили залишити раніше обраний - у вигляді тримання під вартою в умовах ДУ «Харківський слідчий ізолятор».

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.

Питання про процесуальні витрати вирішити відповідно до ст.122,124 КПК України, які передбачають, що у випадку винесення обвинувального вироку, суд стягує на користь держави документально підтверджені витрати із залученням експерта.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 84, 85, 100, 124, 128, 129, 369, 370, 371, 373, 374, 376 КПК України, ст. ст. 63, 65 КК України, постановою Пленуму Верховного Суду України з питань судового розгляду кримінальних справ і постановлення вироку" № 5 від 29.06.1990, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч.1 ст.309 КК України, та призначити йому покарання:

- за ч. 2 ст. 307 КК України у виді 6 (шести) років позбавлення волі із конфіскацією всього належного йому на праві власності майна;

- за ч. 1 ст. 309 КК України у виді 1 (одного) року обмеження волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання у виді 6 (шести) років позбавлення волі із конфіскацією всього належного йому на праві власності майна.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рахувати з 10 липня 2025 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у строк відбування покарання строк його попереднього ув`язнення з моменту його фактичного затримання, а саме, з 16.06.2023 по 09.07.2025 включно із розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Запобіжний захід ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до набрання вироком законної сили залишити раніше обраний - у вигляді тримання під вартою в умовах ДУ «Харківський слідчий ізолятор».

Стягнути з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судові витрати: за проведення судової експертизи дослідження матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» №СЕ-19/121-23/13352-НЗПРАП від 23.06.2023, у сумі 1434,00 грн.; за проведення судової експертизи дослідження матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» №СЕ-19/121-23/12896-НЗПРАП від 16.06.2023, у сумі 956,00 грн.; за проведення судової експертизи дослідження матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» №СЕ-19/121-23/13349-НЗПРАП від 26.07.2023, у сумі 2868,00 грн.; за проведення судової експертизи дослідження матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» №СЕ-19/121-23/13354-НЗПРАП від 27.07.2023, у сумі 1673,00 грн; за проведння судової експертизи дослідження матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» №СЕ-19/121-23/13348-НЗПРАП від 29.06.2023, у сумі 1434,00 грн.; за проведення судової експертизи дослідження матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» №СЕ-19/121-23/4082-НЗПРАП від 06.03.2023, у сумі 1372,96 грн., а всього у розмірі 9 737 (дев`ять тисяч сімсот тридцять сім) грн. 96 коп.

Вирок може бути оскаржений шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Київський районний суд м. Харкова протягом 30 днів з дня його проголошення, а ОСОБА_6 - в той же строк з моменту вручення йому копії цього вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Головуючий суддя ОСОБА_1