Справа № 346/1513/25
Провадження № 1-кп/346/521/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2025 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі: судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області клопотання прокурора Коломийської окружної прокуратури Івано-Франківської області про закриття кримінального провадження, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,-

ВСТАНОВИВ:

27.03.2025 року прокурор, звернувшись до суду із вказаним клопотанням посилається на те, що У провадженні сектору дізнання Коломийського РВП ГУНП у Івано- Франківській області перебуває кримінальне провадження №0001176 від 14.12.2018, розслідуване за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 11.12.2018 року, приблизно о 10.00 год. невідома особа діючи умисно, зловживаючи довірою, шляхом обману, заволоділа грошовими коштами у сумі 24 400 тисяч гривень ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які останній залишив за придбання дизельного палива на АЗС «Стеле», що по вул. Мазепи, м. Коломия, однак дизельне паливо, чи грошові кошти йому не повернуто, в результаті чого ОСОБА_4 завдано матеріальні збитки.

Відомості по даному факту 14.12.2018 внесені до ЄРДР за № 0001176 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 вказав, що 11.12.2018 він знаходився по місцю свого проживання та в цей час йому повідомив його батько ОСОБА_5 про те, що до їхнього знайомого ОСОБА_6 зателефонував незнайомий який представився по імені ОСОБА_7 та запропонував йому придбати дизельне пальне по зниженій ціні. Також ОСОБА_8 вказав, що вказане дизельне пальне можна придбати на АЗС «Стелс». Що в м. Коломия по вул. Мазепи, а саме, біля магазину «Пакко». Після чого його батько зателефонував на номер мобільного телефону невідомого та дійсно спілкувався з чоловіком по імені ОСОБА_7 , який вказав що працює на АЗС «Стелс». Батько дав його номер телефону та сказав що вони дзвоняться так як є бажання придбати дизельне паливо. Після чого на його номер зателефонував чоловік який представився ОСОБА_7 , під час розмови вони домовились, що 11.12.2018 року, близько 10:00 год. він приїде на автомобілі на АЗС «Стелс», що в м. Коломия по вул. Мазепи для того щоб придбати 1200 л. дизельного палива за грошові кошти в сумі 24 400 грн. В подальшому о 10.00 год. ОСОБА_9 приїхав на власному автомобілі на АЗС «Стелс», що по вул. Мазепи в м. Коломия. Після чого зателефонував із свого номера до ОСОБА_7 , якому повідомив про те, що він перебуває біля магазину «ПАККО». В свою чергу ОСОБА_7 сказав, щоб він грошові кошти поклав в конверт та заніс на АЗС «Стелс» та віддав касиру на ім?я ОСОБА_10 , та вказав при цьому що він від ОСОБА_7 і хай вона пропустить через касу дані грошові кошти, та повідомив що для цього потрібно зачекати в машині 5 хв. поки триває оформлення документів. В подальшому він зайшов до АЗС «Стелс», де підійшов до каси за якою знаходилася невідома йому жінка, яка представилася як ОСОБА_10 . При розмові вона запитала чи від ОСОБА_7 та він передав їй конверт із грошовими коштами в сумі 24400 грн., яка дала йому скотч та сказала щоб той обмотав їх скетчем. Обмотавши конверт він його передав касиру ОСОБА_10 , та куди вона його поставила в подальшому він не бачив. Після чого він вийшов на вулицю, та на його номер зателефонував ОСОБА_7 , та сказав зачекати ще 3 хв. для того щоб оформити документи. Через декілька хвилин ОСОБА_9 намагався додзвонитися до ОСОБА_7 , але в останнього був вимкнений телефон. Після чого ОСОБА_9 пішов до каси в АЗС щоб запитати ОСОБА_10 чи був ОСОБА_7 , на що вона відповіла, що декілька хвилин назад заходив незнайомий чоловік, який сказав що він від ОСОБА_7 та вона передала йому конверт із грошовими коштами. Тоді ОСОБА_9 зрозумів, що то був шахрай який заволодів його грошовими коштами.

Допитана в якості свідка ОСОБА_11 , вказала, що на даний час офіційно працює на АЗС № 12 «Стелс», що в м. Коломия по вул. Мазепи 303 на посаді касира з березня 2018 року. На зміні в грудні 2018 вона заступила позмінно, а саме, на добу. Робочий час із 09:30 год. по 09:30 год. Разом з нею заступило двоє заправщиків та одна прибиральниця. Касирами на АЗС працює двоє дівчат ОСОБА_12 та ОСОБА_13 . Зокрема на території АЗС встановлено 8 колонок. На роботі в них є один робочий телефон із двома робочими номерами тел. НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , які до 11.12.2018 року перебували у вільному доступі, які були нанесені на поліетиленові пакети та відображені в інтернет мережі, які на даний час заблоковано. 11.12.2018 року о 09.30 год. вона прийшла на роботу. Зміну вона приймала в ОСОБА_14 . В подальшому вона прийняла зміну та приступила до своїх обов?язків. В подальшому приблизно о 10.00 год. на робочий номер телефону АЗС тел. НОМЕР_2 зателефонував чоловік який представився на ім?я ОСОБА_7 із номера мобільного телефону НОМЕР_3 (який спілкувався на Російській мові, деколи вимовляв слова Українською мовою). Так само вона представилась працівником АЗС та назвала своє ім?я ОСОБА_10 . Під час розмови він спитав, чи є на зміні ОСОБА_15 . В свою чергу вона сказала, що вона здала зміну та вихідна, а вона заступила на зміну. Після чого розмова закінчилась. Тоді вона сказала ОСОБА_16 , що вона спілкувалась по телефону із чоловіком на ім?я ОСОБА_7 , який питав про неї. В свою чергу ОСОБА_15 сказала, що даний чоловік телефонував декілька разів на протязі 10.12.2018 на робочий телефон НОМЕР_4 із номера телефону НОМЕР_3 і сказав в телефонному режимі, що хлопець повинен йому принести конверт, який в подальшому він забере. Однак ніхто в той день нічого не приносив. Після чого ОСОБА_15 пішла по місцю проживання. Через декілька хвилин на робочий телефон зателефонував який сказав, що це ОСОБА_7 із номера мобільного телефону НОМЕР_3 . Під час розмови він сказав, що через декілька хвилин на АЗС прийде хлопець який залишить конверт із грошовими коштами (суму не вказував). Вказаний конверт він забере особисто, або інший хлопець. Більше він нічого не пояснював. В подальшому через декілька хвилин, вона знаходилась біля каси як в приміщення АЗС зайшов незнайомий їй хлопець (одягнутий в куртку червоного кольору, штани темного кольору та шапку темного кольору, кросівки білого кольору). Даний хлопець підійшов до неї та сказав, що приніс конверт для ОСОБА_7 , який він має забрати. Тоді вона дала йому скоч який він обмотав конверт, який вона залишила біля каси. Даний хлопець вийшов із приміщення АЗС. Через деякий час в приміщення АЗС зайшов незнайомий їй хлопець який не представлявся та підійшов до неї спілкуючись по мобільному телефону. Даний хлопець сказав, що він від ОСОБА_7 з яким на даний час спілкується по телефону і передав їй мобільний телефон. В телефонному режимі вона впізнала голос ОСОБА_7 та його номер мобільного телефон НОМЕР_3 . Він сказав, що паперовий згорток вона має віддати даному хлопцеві, що вона і зробила. Після чого хлопець із конвертом вийшов із приміщення АЗС, продовжуючи спілкуватись по мобільному телефону. В подальшому в приміщення АЗС зайшов попередній хлопець, який залишав конверт із грошовими коштами і спитав чи був ОСОБА_7 . Вона відповіла, що приходив незнайомий їй хлопець і сказав, що він від ОСОБА_7 і вона віддала йому конверт. В цей час хлопець сказав, що його обманули і він повідомляє в поліцію.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_17 вказав, що на даний час займається перевезенням грузо-вантажними перевезеннями автомобілем «Mercedes-benz» Sprinter 2005 року випуску, номерний знак НОМЕР_5 , білого кольору та зварювальними роботами. 11.12.2018 о 10.20 год., йому на мобільний телефон зателефонував НОМЕР_6 зателефонував чоловік із номера НОМЕР_3 , який спілкувався російською мовою, який спитав чи він займається перевезеннями. В подальшому даний чоловік по телефону сказав, щоб він їхав на АЗС «Стелс», що по вул. Мазепи, в м. Коломия, щоб забрати документи, які потім підвезти в межах міста, куди він скаже. Він погодився та поїхав на АЗС «Стелс». В той момент коли він їхав на АЗС чоловік часто телефонував йому і запитував скільки часу йому ще треба їхати до АЗС і говорив, щоб він їхав швидше бо йому потрібно терміново. Коли він приїхав на АЗС то по мобільному телефону невідомий чоловік сказав йому, щоб він підійшов до касира ОСОБА_10 та вона все знає. Він вийшов із автомобіля та не припиняв розмовляти по телефону із невідомим чоловіком та підійшов до касира яку звали ОСОБА_10 і дав їй свій мобільний телефон і вона декілька секунд поговорила із чоловіком по мобільному телефону після чого дала йому із підприлавка паперовий згорток, який був заклеєний скотчем. Потім він вийшов із АЗС та присів в автомобіль. Після чого йому невідомий чоловік по мобільному телефону сказав, щоб він швидко їхав на автостанцію в м. Коломия і спитав його чи по дорозі є якісь термінали. Коли він приїхав на автостанцію при розмові із невідомим чоловіком він сказав йому, що у паперовому згортку є грошові кошти які потрібно поповнити через термінал на банківські картки і за це він йому заплатить 400 грн. Тоді він розгорнув конверт та побачив грошові кошти в сумі 24 400 грн. різними купюрами. В подальшому він підійшов до терміналу і спілкуючись із чоловіком він сказав що потрібно поповнити банківські карточки 1-5167 він поповнив на суму 10 000 грн., 2-5168 він поповнив на суму 9 000 грн., 3-5167 поповнив на суму 3 000 грн. Номера карток не пам?ятає і чеків поповнення теж немає.

23.12.2021 року до Коломийського міськрайонного суду прокурором Коломийської окружної прокуратури було подано клопотання про закриття кримінального провадження, у зв?язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

08.02.2023 року відповідно до ухвали Коломийського міськрайонного суду було відмовлено у задоволенні клопотання прокурора про закриття кримінального провадження.

04.05.2023 року до Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області надійшло клопотання потерпілого ОСОБА_4 , в якому останній просить долучити до матеріалів даного кримінального провадження оптичний диск із відеозаписами, які знаходяться в м. Коломия по вул. Мазепи, а саме на АЗС «Стелс».

Окрім цього, було оглянуто оптичний диск з відеозаписами із відеокамер, які розташовані в приміщенні та на вулиці АЗС «Стелс», що за адресою: м. Коломия, вул. Мазепи, 303, який 04.05.2023 долучив потерпілий ОСОБА_4 . В ході огляду даних відеозаписів бачимо як до АЗС «Стелс» приїхав потерпілий ОСОБА_4 , який зайшовши в середину приміщення, а саме попрямувавши до каси зупинився біля неї. В подальшому касир ОСОБА_18 надала ОСОБА_4 предмет схожий на скоч, після чого останній віддав ОСОБА_18 паперовий згорток ймовірно із грошима. Після чого ОСОБА_4 направився до свого автомобіля, де залишився чекати. В той час коли ОСОБА_4 перебував на вулиці, до АЗС «Стелс» приїхав ОСОБА_19 , який вийшовши із автомобіля попрямував до каси та при цьому розмовляє по телефоні. Підійшовши до каси ОСОБА_19 передає телефон касиру ОСОБА_18 та в той час остання нахиляється та передає ОСОБА_17 білий згорток (ймовірно той що їй передав ОСОБА_20 ). Після чого ОСОБА_19 сідає до автомобіля на якому приїхав та їде геть. В подальшому даний оптичний диск із відеозаписами в кількості 12 шт. з камер відеозапису розміщених в м. Коломия по вул. Мазепи, 303 було визнано речовим доказом та долучено до матеріалів кримінального провадження.

12.06.2023 року було скеровано запит до ПрАТ «ВФ Україна» з приводу отримання інформації щодо терміну збереження інформації в мобільного оператора зв?язку компанії ПрАТ «ВФ Україна», щодо телефонних з?єднань абонента.

05.07.2023 року було отримано відповідь від ПрАТ «ВФ Україна», про те, що згідно до п.8,4.2, ст..105 Закону України «Про електронні комунікації» оператор зобов?язаний зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, тобто 3 роки.

Також, 12.06.2023 року було скеровано запит до ПрАТ «Київстар» з приводу отримання інформації щодо терміну збереження інформації в мобільного оператора зв?язку компанії ПрАТ «Київстар», щодо телефонних з?єднань абонента.

03.07.2023 року було отримано відповідь від ПрАТ «Київстар», про те, що відповідно до ст.105 Закону України «Про електронні комунікації» визначено обов?язок постачальників електронних комунікацій зберігати записи про надані електронні комунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, з метою забезпечення правильності виставлення розрахунків за надані електронні комунікаційні послуги. Строк позовної давності, встановлений ст.257 Цивільного Кодексу України, складає три роки.

Допитаний повторно в якості свідка ОСОБА_17 вказав, що покази, які він надавав 18.12.20218 він підтримує в повному обсязі. Також ОСОБА_17 зазначив, що жодних нововиявлених фактів по справі йому не відомо. Окрім цього, ОСОБА_17 зазначив, що у ОСОБА_21 , він купляв автомобіль марки «Мерседес Спрінтер 313», д.н.з. НОМЕР_5 , на якому він здійснював перевезення.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_22 , що 11 грудня 2018 року до нього зателефонував знайомий ОСОБА_23 , жит. АДРЕСА_1 , повних анкетних даних не пам?ятає, однак зазначив, що останній помер у 2019 році, який вказав, що на його мобільний телефон зателефонував раніше не знайомий йому чоловік, котрий назвався ОСОБА_7 ( НОМЕР_3 ) і запропонував ОСОБА_6 придбати дизельне паливо по зниженій ціні, а саме 22 грн. за 1 л. дизельного палива. Також як зазначив ОСОБА_8 , особа, яка назвалася ОСОБА_7 вказала, що дане паливо можна придбати на АЗС «Стелс», що по вул. Мазепи в м. Коломия, а саме біля магазину «Пакко». Після чого ОСОБА_5 зателефонував до свого сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сказав щоб він поїхав купити паливо, а саме близько 1 100 літрів, при цьому сказав ОСОБА_24 щоб той дав номер телефону сина ОСОБА_7 щоб ті здвонилися. Після чого через деякий час ОСОБА_25 зателефонував ОСОБА_9 та сказав, що він залишив грошові кошти в сумі 24400 грн. на АЗС «Стелс», так як це сказав зробити чоловік котрий назвався ОСОБА_7 у телефонному режимі. Однак, останній після того як син віддав гроші касиру не підіймав слухавку. При цьому ОСОБА_9 вказав, що він заходив на АЗС для того щоб дізнатися скільки часу ще потрібно чекати на паливо, однак касир зазначила, що дані кошти вона передала якомусь чоловіку так як вказав зробити не знайомий їй чоловік, котрий зателефонував на робочий телефон, котрий представився ОСОБА_7 .

20.03.2024 року відповідно до ухвали Коломийського міськрайонного суду було відмовлено у задоволенні клопотання прокурора про закриття кримінального провадження на підставі п.3 ч.1 п. 1 4.2 ст.284 КПК України, у зв?язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальний проступок та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Допитана в якості свідка ОСОБА_26 вказала, що з грудня 2017 року вона перебуває на посаді касира АЗС №12 «Стеле», що за адресою: м. Коломия, вул. Мазепи, 303А. 10.12.2018 ОСОБА_26 перебувала на зміні, на яку заступила на добу. Також ОСОБА_26 вказала, що в них на робочому місці наявний робочий мобільний телефон, номер якого завжди є у вільному доступі в мережі Інтернет для клієнтів, який з 2018 року не змінювався, а саме НОМЕР_7 . В той час, їх працювало троє, а саме ОСОБА_26 , ОСОБА_27 та ОСОБА_13 . Однак, на даний час працює тільки ОСОБА_26 , оскільки ОСОБА_27 виїхала за кордон, а ОСОБА_13 звільнилася у зв?язку із досягненням пенсійного віку. Про подію із передачею коштів на території АЗС «Стелс», яка мала місце 11.12.2018 ОСОБА_26 вже добре не пригадує деталей, однак вказала, що в той день працювала ОСОБА_27 .

Оскільки АЗС працювала цілодобово то люди часто залишали там передачі, чи просили комусь щось передати за певний проміжок часу, тому дана ситуація із передачею коштів не викликала в когось якоїсь підозри чи занепокоєння, так як подібні події траплялися часто. Також ОСОБА_26 вказала, що вона не пам?ятає хто саме телефонував на робочий телефон під час її зміни та просив про якусь допомогу вона на даний час пригадати не може. З приводу того чи працює/ працював на АЗС «Стелс» чоловік на імя ОСОБА_7 , ОСОБА_26 відповіла, що так хлопець на імя ОСОБА_7 працював на АЗС до 2021 року на посаді оператора, а саме здійснював заправку транспортних засобів. Однак, на даний час він за кордоном. Також ОСОБА_26 вказала. Що придбати паливо на АЗС «Стелс» №12 можливо тільки офіційно через касу, ціна якого висвітлюється на табло для всіх, іншим чином придбати паливо неможливо.

20.01.2025 року було скеровано запит до ТОВ «ФК Контрактовий дім», з приводу отримання інформації про термінал, а саме номер терміналу, який знаходився в грудні 2018 році на території автостанції, що в м. Коломия по вул. Антоненка - Давидовича, 15.

23.01.2025 року було отримано відповідь з ТОВ «ФК Контрактовий дім», про те, що на даний час за вказаною адресою у запиті платіжний термінал не знаходиться, та облікові системи Товариства не зберегли дані про номер платіжного терміналу, який міг бути розміщений там в 2018 році.

Також, неодноразово надавалися доручення у порядку ст. 40-1 КПК України для встановлення особи, яка вчинила даний кримінальний проступок. Однак вжитими заходами встановити особу, яка вчинила даний кримінальний проступок не представилося можливим.

В ході досудового розслідування вжито всіх заходів для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження та здобуто достатньо фактичних даних, що дозволяють у визначеному законом порядку прийняти законне процесуальне рішення, проведені всі необхідні слідчі (розшукові) дії, спрямовані на розкриття факту вчинення кримінального проступку та встановлення особи, яка б могла вчинити даний кримінальний проступок, однак позитивного результату здобуто не було.

Так, згідно п. 3' ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров?я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі. Учасники кримінального провадження мають право заявляти клопотання прокурору про закриття кримінального провадження за наявності передбачених цим пунктом підстав.

Відповідно до п.1-1 ч. 2 ст. 284 та абзацу 4 ч. 4 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3 частини першої цієї статті. Закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3' частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

3 моменту реєстрації кримінального провадження до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а також із дня вчинення кримінального проступку минуло більш ніж три роки, однак за період проведення досудового розслідування даного кримінального провадження до цього часу органами досудового розслідування не встановлено особу (осіб), яка може бути причетною до скоєння вищезазначеного злочину.

У свою чергу, дане кримінальне провадження розпочато та розслідується за фактом заволодіння чужим майном або придбання права на майно шляхом обману чи зловживання довірою, тобто шахрайством.

Таким чином, кримінальне провадження №0001176 від 14.12.2018 року, розслідуване сектором дізнання Коломийського РВП ГУНП у Івано-Франківській області за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст.190 КК України підлягає закриттю на підставі п. 3-1 4. 1 ст. 284 КПК України.

Тому, просить закрити дане кримінальне провадження.

В судовому засіданні прокурор подане клопотання підтримала, та просила задовольнити.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що 14.12.2018 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001176, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

У рамках кримінального провадження слідством проведено ряд слідчих розшукових та процесуальних дій, спрямованих на встановлення особи, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, однак за їх результатами відомості про особу, що вчинила кримінальне правопорушення, не встановлено та вичерпано можливості їх отримання.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.190 КК України визначене ст. 12 КК України, як кримінальний проступок, за який передбачено покарання: карається штрафом від двох тисяч до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від двохсот до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або пробаційним наглядом на строк до трьох років, або обмеженням волі на той самий строк.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Згідно п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі. Учасники кримінального провадження мають право заявляти клопотання прокурору про закриття кримінального провадження за наявності передбачених цим пунктом підстав.

Відповідно до п. 1-1 ч. 2ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1ст. 284 КПК України.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, клопотання прокурора обґрунтованим, а вказане кримінальне провадження слід закрити.

На підставі наведеного та ст. 49 КК України, керуючись ст. 284 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Кримінальне провадження № 0001176 від 14.12.2018 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, закрити на підставі п. 3-1 ч. 1, п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальний проступок та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя : ОСОБА_1