У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 травня 2025 року м.Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника органу пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси подання Придніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області від 03.04.2025р. про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку відносно ОСОБА_5 , який був засуджений вироком Черкаського районного суду Черкаської області від 05.10.2020р. за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, -

в с т а н о в и в :

Згідно вироку Черкаського районного суду Черкаської області від 05.10.2020р. ОСОБА_5 був засуджений за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000грн. Вирок набрав законної сили. ОСОБА_5 не сплатив штраф, що був визначений йому судом.

Ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 02.03.2021р. було відмовлено в задоволенні подання Придніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області про розстрочення виплати призначеного штрафу або заміну несплаченої суми штрафу на покарання у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно ОСОБА_5 . Судом було встановлено, що ОСОБА_5 не сплатив штраф оскільки він з 16.12.2020р. перебуває у ДУ «Черкаський слідчий ізолятор» за підозрою у вчиненні злочину за ч.3 ст.307 КК України. Про необхідність сплати штрафу йому стало відомо у грудні 2020 року. Коштів на сплату штрафу в нього немає.

Ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 17.07.2023р. було відмовлено в задоволенні подання Придніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.

У подальшому, згідно вироку Черкаського районного суду Черкаської області від 14.02.2025р. ОСОБА_5 був засуджений за ч.3 ст.307, ч.2 ст.309, ч.1 ст.70, ст.71 КК України до остаточного покарання у виді 9 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна зі штрафом в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000грн., при цьому покарання у виді штрафу на підставі ч.3 ст.72 КК України виконувати самостійно.

Орган пробації вважає, що станом на 03.04.2025р. відповідно до ч.1 ст.80 КК України виконання вироку Черкаського районного суду Черкаської області від 05.10.2020р. не є правовим, оскільки строки давності сплинули. Тому, орган пробації вважає, що наявні підстави для звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання вказаного обвинувального вироку.

У судовому засіданні представник органу пробації ОСОБА_4 підтримав своє подання, просив його задовольнити.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заперечив щодо задоволення подання органу пробації, зазначивши, що для цього немає підстав, оскільки вирок Черкаського районного суду Черкаської області від 05.10.2020р. фактично поглинутий вироком Черкаського районного суду Черкаської області від 14.02.2025р. щодо призначеного покарання ОСОБА_5 і тому не підлягає виконанню. Підлягає виконанню вирок Черкаського районного суду Черкаської області від 14.02.2025р. відносно ОСОБА_5 , в т.ч. щодо призначеного покарання у виді штрафу.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали подання, суд погоджується із позицією прокурора та вважає, що на даний час відсутні підстави для задоволення подання органу пробації, оскільки вирок Черкаського районного суду Черкаської області від 05.10.2020р. фактично поглинутий вироком Черкаського районного суду Черкаської області від 14.02.2025р. щодо призначеного покарання ОСОБА_5 і тому не підлягає виконанню. Підлягає виконанню вирок Черкаського районного суду Черкаської області від 14.02.2025р. відносно ОСОБА_5 , в т.ч. щодо призначеного покарання у виді штрафу.

Враховуючи викладене, суд вважає що у задоволенні подання органу пробації необхідно відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 539 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

У задоволенні подання Придніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області від 03.04.2025р. про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку відносно ОСОБА_5 - відмовити.

На ухвалу можуть бути подані апеляційні скарги учасниками процесу до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 7 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: ОСОБА_1