Справа № 203/5873/25
Провадження № 1-кс/0203/3527/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2025 року Центральний районний суд міста Дніпра у складі

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі клопотання старшого слідчого СВ ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Центральної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, заявленого у кримінальному провадженні №0000048 від 24.04.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.362 КК України,

ВСТАНОВИВ:

20.08.2025 слідча за погодженням з прокурором звернулася до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів у вказаному кримінальному провадженні.

Заявлене клопотання обґрунтовано тим, що СВ ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР 24.04.2025 за №0000048, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.362 КК України.

Під час розгляду звернення ОСОБА_5 , яке надійшло до окружної прокуратури 24.04.2025 за №2954-25, встановлено, що службова особа ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснила несанкціоновану зміну інформації, яка оброблюється в електронно-обчислювальних машинах (комп`ютерах), автоматизованих системах чи комп`ютерних мережах або зберігається на носіях такої інформації, яка полягала у внесенні інформації про реєстрацію місця проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , з 1996 року.

Так, встановлено, що у 2019 році до реєстру ІНФОРМАЦІЯ_3 була внесена інформація про реєстрацію ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 ., яка належить громадянину ОСОБА_5 на підставі договору купівлі-продажу з 1999 року, який не внесений до Державного реєстру речових прав.

14.01.2025 за № М-37/6/1201-25 до ГУ ДМС у Дніпропетровській області надійшло звернення громадянина ОСОБА_5 , суть якого полягала в проханні з`ясувати підстави внесення інформації до реєстру територіальної громади м. Дніпра у 2019 році.

21.01.2025 звернення було направлено за належністю для розгляду частині, адміністрування функціонування Реєстру територіальної громади до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Також, 21.01.2025 року до вищезазначеного департаменту було надіслано лист за № 1201.4.5-701/1201.4-25 з проханням надати всю наявну інформацію щодо реєстрації громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

27.01.2025 за № 1157/1/1201-25 надійшла відповідь ІНФОРМАЦІЯ_1 , що 15.08.2019 на підставі листа ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » від 10.06.2019 та керуючись Рішенням виконкому міської ради від 23.01.2018 № 27, яким був затверджений порядок видачі довідок про склад сім`ї, або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб до Електронної картотеки була внесена інформація щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до даних Реєстру територіальної громади міста Дніпра та картотеки з питань реєстрації фізичних осіб, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою, АДРЕСА_1 , з 07.03.1996 по теперішній час. В той же час, в додаткових матеріалах (завірених копіях), долучених до звернення № М-182/6/1201-25 від 28.02.2025 та прийнятих до розгляду, наявна відповідь ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджує факт відсутності зареєстрованих осіб за вищезазначеною адресою станом на 04.04.2013.

Також, в додаткових матеріалах (завірених копіях) є відповідь від 30.05.2019 Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_7 » Дніпровської міської ради Соборний район, яке було призначено управителем у житлових будинках Соборного району на 2018-2019 роки Рішенням № 1069 від 28.12.2017 «Про призначення управителів багатоквартирних будинків» про те, що «квартира АДРЕСА_2 належить до житлового фонду будинку, має статус приватизованого приміщення, власник ОСОБА_5 , зареєстрованих 0 осіб».

Разом з тим, інформація наявна у листі Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_7 » Дніпровської міської ради Соборного району суперечить інформації з відповіді ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » зазначає. що надає послуги з управління багатоквартирними будинками, зазначеними у додатку № 1, в тому числі і будинку АДРЕСА_3 .

Відділ формування та ведення реєстру територіальної громади ІНФОРМАЦІЯ_4 надав копії форми А та додаток №5 до Правил, який оформлений шляхом друку. Копію Адресної картки (форма Б), яку відділ отримав від житлово-експлуатаційної організації під час передачі картотек у 2016 році, надано не було.

Згідно з даними, наявними у відомчій інформаційній системі ДМС, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований з 07.03.1996 за адресою: АДРЕСА_3 за паспортом серії НОМЕР_1 , виданим 12.11.1980 ІНФОРМАЦІЯ_8 , в той час як відповіді ІНФОРМАЦІЯ_9 , орган видачі паспорта ІНФОРМАЦІЯ_10 .

У ВОМІРМП наявний адресний листок прибуття на адресу: АДРЕСА_1 , складений 07.03.1996, зміни місця реєстрації з адреси: АДРЕСА_4 , в якому інформація зазначена російською мовою, в той час, як всі талони у 1996 мали бути складені українською мовою.

07.03.2025 року до ІНФОРМАЦІЯ_4 надіслано лист з проханням до 21 березня 2025 року здійснити перевірку підстав внесення до реєстру територіальної громади міста Дніпра відомостей про реєстрацію місця проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Також надіслано запит до ІНФОРМАЦІЯ_12 з проханням перевірити за архівними/діючими обліками факт реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання, документування паспортом зразка 1974 року, паспортом громадянина України, паспортом громадянина України для виїзду за кордон, можливого виїзду або залишення на постійне місце проживання громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , проте, наразі до органу досудового розслідування відповіді зі вказаною вище інформацією не надходило.

Таким чином, у органу досудового розслідування є наразі підстави вважати, що невстановлені особи підробили документи, які у подальшому послугували підставою для внесення запису у Реєстр територіальної громади міста Дніпра та картотеки з питань реєстрації фізичних осіб даних про місце проживання ОСОБА_6 за вказаною вище адресою.

На підставі викладеного, з метою повного, всебічного і об`єктивного розслідування обставин, які підлягають доказуванню у досудовому розслідуванні, встановлення фактичних обставин, що мають суттєве значення для вказаного кримінального провадження та встановлення істини по справі, слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме до інвентаризаційної справи, яка зберігається в КП « ІНФОРМАЦІЯ_13 » щодо об`єкта нерухомого майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.

У судове засідання слідча не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, у поданій заяві слідча просить розглянути клопотання без її участі, а також просить його задовольнити у повному обсязі.

Дослідивши матеріали поданого клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Клопотання слідчого є законним, обґрунтованим, таким, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України. Слідчим доведено, що документи, які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_13 » (юридична адреса: АДРЕСА_5 ), мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою.

Враховуючи наведене, слідчий суддя доходить висновку, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів, заявленого у кримінальному провадженні №0000048 від 24.04.2025, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 110, 131-132, 159-160, 162-166, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Центральної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, заявленого у кримінальному провадженні №0000048 від 24.04.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.362 КК України - задовольнити.

Надати слідчим СВ Дніпровського РУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області, які входять до складу групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000048 від 24.04.2025, ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , а також прокурорам Центральної окружної прокуратури міста Дніпра, які входять до складу групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000048 від 24.04.2025, ОСОБА_4 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_13 » (юридична адреса: АДРЕСА_5 ), з можливістю їх вилучення, а саме до оригіналів документів інвентаризаційної справи на об`єкт нерухомого майна, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала підлягає виконанню протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1