1 УХВАЛАСправа № 335/8449/25 1-кс/335/3009/2025
про тимчасовий доступ до речей та документів
Допитано в якості свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_2 , яка повідомила, що 09.09.1983 вступила в офіційний шлюб з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .. У них з`явились спільні діти: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
08.02.2005 року її чоловік ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 помер, що підтверджує свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 від 10.02.2025 видане ІНФОРМАЦІЯ_5 . Причина смерті злоякісне новоутворення верхньої частки лівої легені. Хворів приблизно 5 років, проходив лікування, про захворювання їй та дітям не говорив, повідомив лише тоді, коли дійшло до 4-ї стадії, невиліковної.
Після смерті її чоловіка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відкрилась спадщина.
06.03.2025 з метою прийняття спадщини після смерті чоловіка, як спадкоємець першої черги спадкування за законом, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 подала приватному нотаріусу Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_9 , офіс якої знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 заяву про прийняття спадщини (рухоме та нерухоме майно, грошові кошти) після смерті чоловіка ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 .
До складу спадкового майна після смерті чоловіка входить:
- декілька об`єктів нерухомого майна, точна кількість мені не відома, але це точно більше 5-ти об`єктів, в тому числі 3 квартири, які розташовані як в м. Запоріжжі, так і в м. Бердянськ, що наразі є тимчасово окупованою територію та інші об`єкти нерухомого майна, в тому числі і за договорами іпотеки;
- декілька об`єктів рухомого майна (транспортні засоби чи інше рухоме майно), точна кількість якого мені також не відома;
- грошові кошти, точна сума на зараз мені не відома;
- коштовності, в тому числі годинник.
06.03.2025 приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_10 заведено спадкову справу № 8/2025 після смерті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , є:
- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дружина померлого;
- мати померлого ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ;
- син ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
- донька ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ..
06.03.2025 року приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_10 у зв`язку з відкриттям спадкової справи було зроблено інформаційну довідку зі спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 80363351, згідно якої інформація про ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний код якого НОМЕР_2 , як заповідача та наявність у вище вказаному реєстрі заповіту не виявлено.
На початку липня 2025 р. ОСОБА_5 стало відомо, про те, що до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_12 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , звернулась невідома особа жінка (орієнтовно 30-40 років, приблизно 1985-1987 року народження), яка ніби-то проживає у місті Донецьку, яка подала цьому ж приватному нотаріусу заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , за оригіналом заповіту, який підписаний померлим та складений на її малолітню доньку віком до 5 років та засвідчений нотаріусом.
Жодної інформації ні про текст цього «ніби то заповіту» ні дату його вчинення, ні ПІБ нотаріуса, ні ПІБ невідомої особи жінки, яка подала заяву про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 ні жодної інформації про неї та про спадкоємця за нібито заповітом чоловіка, ОСОБА_5 не має. Вся інформація та документи зберігаються у матеріалах спадкової справи №8/2025 від 06.03.2025, яка заведена приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_10 після смерті чоловіка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 .
01.08.2025 ОСОБА_5 було отримано витяг із Спадкового реєстру (заповіти/ спадкові договори) № 82072645 згідно якого вже наявна інформація, щодо заповіту № 68886852, стан якого чинний, бланк НРО 609772, номер в реєстрі нотаріальних дій 3731, дата посвідчення 20.12.2021, місце посвідчення Донецька область, Маріупольський районний, приватний нотаріус ОСОБА_13 , місце зберігання ОСОБА_13 , АДРЕСА_4 , тел. НОМЕР_3 . Інформація про заповідача: ОСОБА_6 , РНОКПП: НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_5 . Дата та час реєстрації: 20.12.2021, о 15:53 год. Реєстратор приватний нотаріус ОСОБА_13 ..
На запит адвоката ОСОБА_5 , ОСОБА_14 , свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 001624 від 29.03.2018, стосовно надання інформацію щодо нотаріальної діяльності приватного нотаріуса ОСОБА_13 до ІНФОРМАЦІЯ_8 , отримано відповідь в якій зазначено, що Наказом ІНФОРМАЦІЯ_8 від 20.03.2023 № 1035/5 відповідно до рішення ІНФОРМАЦІЯ_9 від 13.03.2023 № 2 на підставі підпункту «і» пункту 2 частини першої статті 12 Закону України «Про нотаріат», а саме у зв`язку з неодноразовим порушенням нотаріусом правил професійної етики, свідоцтво про право на заняття нотаріального діяльністю, видане ІНФОРМАЦІЯ_8 19.06.1998 за № 3080 на ім`я ОСОБА_13 , анульовано. (додаю копію відповіді ІНФОРМАЦІЯ_8 на 2-х аркушах)
ОСОБА_5 вважає, заповіт є підроблений, оскільки її чоловік ОСОБА_6 не міг переписати все майно на невідомо особу. Зі слів останньої у них були дуже гарні стосунки, не було ніяких конфліктів, мешкали разом до останнього його дня життя. ОСОБА_6 мав родину, а саме матір ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , доньку ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , онука ОСОБА_15 ІНФОРМАЦІЯ_10 , які перебували поруч на постійній основі, мешкали разом та були на повному утриманні ОСОБА_6 .
Для встановлення істини за вказаними матеріалами справи виникла необхідність в одержанні вказаних відомостей шляхом проведення слідчих (розшукових) дій, одержання тимчасового доступу до речей та документів, а саме: завірених належним чином копій спадкової справи № 8/2025 від 06.03.2025, заведеної приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_10 після смерті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, а саме: спадкова справи № 8/2025, щодо прийняття спадщини після померлого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка перебуває в приватного нотаріуса ОСОБА_12 , за адресою: АДРЕСА_3 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, отже, необхідно отримати тимчасовий доступ до неї та можливість вилучення належним чином завірених копій.
Дізнавач підтримала клопотання, про що зазначила в поданій слідчому судді заяві.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя вважає за можливе здійснювати розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться запитувані речі і документи, без здійснення фіксування технічними засобами.
Вивчивши клопотання та дослідивши надані докази, слідчий суддя встановив таке.
За змістом статті 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій.
Положеннями ч.ч. 1, 8 ст. 8 Закону України «Про нотаріат» передбачено, що нотаріальна таємниця - сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов`язки тощо. Довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду, прокуратури, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування у зв`язку, зокрема, кримінальним провадженням, що знаходяться в провадженні цих органів.
Згідно з ч. 5 та ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не встановлюють собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Ураховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи знаходяться у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_12 , за адресою: АДРЕСА_3 , а також дізнавачем доведено, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та з урахуванням можливості використати як доказ відомості, що містяться у них, і відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів.
Підсумовуючи викладене, клопотання дізнавача задовольняється.
Керуючись ст.ст. 159-163, 369, 372 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання дізнавача СД Відділу поліції № 1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.
Надати дізнавачам ВП № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення завірених належним чином копій, які перебувають у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_12 , за адресою: АДРЕСА_3 , а саме:
- спадкової справи № 8/2025 від 06.03.2025, щодо прийняття спадщини після померлого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Визначити строк дії ухвали протягом двох місяців з дня її постановлення слідчим суддею.
Умисне невиконання ухвали суду тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 КК України.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення вказаних документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1