Справа №639/5846/25
Провадження № 1-кс/639/1044/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2025 року м. Харків

Слідчий суддя Новобаварського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

підозрюваної ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 по кримінальному провадженню № 0000668 від 07.08.2025 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, уродженки м. Харкова, з вищою освітою, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше несудимої,

підозрюваної у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч.1 ст.366 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Новобаварського районного суду міста Харкова звернувся старший слідчий СВ ВП № 1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_7 із клопотанням про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно підозрюваної ОСОБА_5

СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000668 від 07.08.2025, за ознаками кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч.1 ст.366 КК України.

Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні здійснює Новобаварська окружна прокуратура міста Харкова.

Досудовим розслідуванням встановлено, що відповідно до п. 1.1. розділу І Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України, затвердженого наказом Міністра оборони України від 14.08.2008 № 402 (далі за текстом положення) військово-лікарська експертиза визначає придатність за станом здоров`я до військової служби призовників, військовослужбовців та військовозобов`язаних, установлює причинний зв`язок захворювань, травм (поранень, контузій, каліцтв) та визначає необхідність і умови застосування медико-соціальної реабілітації та допомоги військовослужбовцям.

Відповідно до п. 1.2. розділу І положення військово-лікарська експертиза - це медичний огляд військовозобов`язаних, які призиваються на військову службу за призовом та їх визначення ступеня придатності до військової служби.

Відповідно до п. 1.3. розділу І положення основними завданнями військово-лікарської експертизи є: добір громадян України, придатних за станом здоров`я до військової служби, для укомплектування Збройних Сил України, аналіз результатів медичного огляду та розробка заходів щодо комплектування Збройних Сил України особовим складом, придатним до військової служби за станом здоров`я.

Відповідно до п 2.12. розділу ІІ у разі коли лікарям важко визначити стан здоров`я призовника, його направляють на амбулаторне або стаціонарне обстеження в лікувально-профілактичний заклад, про що лікарем або лікарем - членом призовної комісії (комісії з питань приписки) робиться відповідний запис в додатковому аркуші до облікової карти призовника, на збірному пункті - у картці амбулаторного обстеження та медичного огляду, на зворотному боці із зазначенням об`єктивних причин направлення, куди направляється, попереднього діагнозу. При цьому призовнику видається направлення, у якому вказується попередній діагноз та що необхідно уточнити при обстеженні для прийняття рішення. Направлення підписує лікар, який призначив обстеження, і лікар - член призовної комісії (комісії з питань приписки), який проводить контроль за об`єктивністю і доцільністю призначеного обстеження.

Після проведення обстеження складається Акт дослідження стану здоров`я (додаток 10), який підписується головним лікарем лікувально-профілактичного закладу. Акт подається у військовий комісаріат на розгляд призовної комісії (комісії з питань приписки).

Відповідно до п. 3.8. розділу ІІ положення постанови ВЛК військових комісаріатів оформлюються довідкою ВЛК (додаток 4 до Положення) у двох примірниках, яка не підлягає затвердженню штатною ВЛК і дійсна протягом шести місяців з дня медичного огляду. Копія довідки видається на руки особі, яка пройшла медичний огляд.

Після закінчення медичного обстеження під час мобілізації ВЛК виносить щодо військовозобов`язаного одну із таких постанов: "Непридатний до військової служби з виключенням з військового обліку".

Відповідно до п. 3.11. розділу ІІ положення у разі коли лікарям ВЛК військового комісаріату важко остаточно визначити стан здоров`я військовозобов`язаного, він направляється на амбулаторне або стаціонарне обстеження у лікувально-профілактичний заклад МОЗ України з подальшим оглядом ВЛК військового комісаріату. Якщо обстеження проводилось у військовому лікувальному закладі, то огляд проводиться госпітальною (гарнізонною) ВЛК.

Крім того, Відповідно до п. 2 інструкції щодо заповнення форми первинної облікової документації № 003/о Медична карта стаціонарного хворого № __, затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України 14.02.2012 № 110 (у редакції наказу Міністерства охорони здоров`я України 21.01.2016 № 29) (далі за текстом інструкція) Форма № 003/о є основним медичним документом, що заповнюється на кожного хворого, який влаштовується на стаціонарне медичне лікування, та ведеться в усіх закладах охорони здоров`я, які надають стаціонарну допомогу, та санаторіях.

Відповідно до п. 3 інструкції форма № 003/о містить всі дані щодо стану хворого протягом усього періоду перебування в стаціонарі, організації та проведення лікування, а також дані об`єктивних, функціональних, рентгенологічних, лабораторних та інших методів обстежень.

Відповідно до п. 23 інструкції у пункті 32 завідувач відділення зазначає свої прізвище, ім`я, по батькові, підпис та реєстраційний номер.

Відповідно до п. 27 інструкції у пункті 43 лікар здійснює записи про стан здоров`я та медичного лікування хворого або щогодини, або щодня, або щотижня залежно від стану хворого та місця його перебування (палата інтенсивної терапії, відділення анестезіології та інтенсивної терапії, відділення хірургічного, терапевтичного, психіатричного профілю тощо). Записи повинні у повному обсязі відображати зміни стану хворого (погіршення, поліпшення, повне одужання) та увесь процес медичного лікування чи реабілітації впродовж перебування в стаціонарі. У день виписки хворого зі стаціонару запис лікаря має бути максимально детальним. Щоденникові записи потрібно формулювати стисло і чітко, обов`язково зазначати дату (число, місяць, рік) та час (години, хвилини) проведення медичного огляду пацієнта. Щоденникові записи засвідчуються підписом лікуючого лікаря.

Відповідно до п. 34 інструкції у пункті 57 вказується результат медичного лікування хворого.

Після заповнення епікризу лікуючий лікар і завідувач відділення зазначають свої прізвища, підписи, реєстраційні номери та дату (число, місяць, рік) заповнення.

У підпунктах 57.1, 57.2 після заповнення епікризу лікар і завідувач відділення зазначають свої прізвища, підписи, реєстраційні номери та дату (число, місяць, рік) заповнення.

Разом з цим, відповідно до примітки ст. 358 КК України під офіційним документом у цій статті та статтях 357 і 366 цього Кодексу слід розуміти документи, що містять зафіксовану на будь-яких матеріальних носіях інформацію, яка підтверджує чи посвідчує певні події, явища або факти, які спричинили чи здатні спричинити наслідки правового характеру, чи може бути використана як документи, що складаються, видаються чи посвідчуються повноважними (компетентними) особами органів державної влади, місцевого самоврядування, юридичних осіб незалежно від форми власності та організаційно-правової форми, що складені з дотриманням визначених законом форм та містять передбачені законом реквізити.

Виходячи з викладеного, відповідно до вимог примітки ст. 358 КК України акт дослідження стану здоров`я (додаток 10), який є додатком до Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України, затвердженого наказом Міністра оборони України від 14.08.2008 № 402) та форма первинної облікової документації № 003/о Медична карта стаціонарного хворого № __, яка є додатком до інструкції щодо заповнення форми первинної облікової документації № 003/о Медична карта стаціонарного хворого № __, затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України 14.02.2012 № 110 (у редакції наказу Міністерства охорони здоров`я України 21.01.2016 № 29), віднесено до переліку медичної облікової документації, що використовується в стаціонарах та поліклініках (амбулаторіях), заповнюється та підписується лікарем, тобто складається повноважною особою юридичної особи, при направленні хворого на консультацію в інші заклади охорони здоров`я, на стаціонарне лікування та при виписці зі стаціонару або у випадку смерті хворого. Вона призначена для взаємо обміну інформацією закладів охорони здоров`я щодо діагнозу, перебігу захворювання, стану хворого при направленні (виписці), проведенні досліджень, консультацій в інших закладах охорони здоров`я, щодо лікування, диспансерного спостереження та інших рекомендацій хворому. Отже, інформація, що міститься в зазначених документах, посвідчує факти, що здатні спричинити наслідки правового характеру, а саме можливість реалізації особою її прав у сфері охорони здоров`я, являється офіційними документами, які посвідчує певні факти, що мають юридичне значення, надають певні права та звільняють від обов`язків.

Інформація, що міститься в зазначених документах, посвідчує факти, що здатні спричинити наслідки правового характеру, а саме можливість реалізації особою її прав у сфері охорони здоров`я та соціального забезпечення, тому є офіційними документами.

Так, згідно з наказом Генерального директора Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна Клінічна Лікарня» №32-к від 24.02.2022 ОСОБА_5 переведено на посаду завідувача неврологічного відділення № 1 Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна Клінічна Лікарня» з 15.02.2022 року (далі за текстом завідуюча відділенням), яка здійснювала відповідні повноваження.

За таких обставин, відповідно до вимог ч. 3 ст. 18 КК України, ОСОБА_5 , будучи призначеною на посаду завідувача неврологічного відділення № 1 Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна лікарня», тобто будучи службовою особою, яка наділена організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, а саме: керує діяльністю всього персоналу відділення з метою належної постановки лікувально-профілактичної роботи та діагностичного процесу у відділенні; планує та контролює своєчасність, ефективність та якість проведення спостереження за особами, які перебувають на обліку; контролює правильність діагностики та обсяг лікувально-діагностичних заходів, що проводиться лікарями у відділенні; перевіряє і вживає заходів до своєчасного і правильного заповнення лікарями відділення медичної документації; забезпечує планову госпіталізацію з обов`язковим особистим оглядом хворих і контролем правильності та повноти заповнення необхідної документації тощо, використовуючи у своїй службовій діяльності повноваження, які передбачені інструкцією та посадовою інструкцією завідувача відділенням, затвердженою 01.02.2022 генеральним директором КНП ХОР «ОКЛ» та погоджено головою первинної профспілкової організації КНП ХОР «Обласна клінічна лікарня», з якими була належним чином ознайомлена, вчинила кримінальне правопорушення у сфері службової діяльності - службове підроблення, а саме складання та видача службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів за наступних обставин:

Так, в невстановлену в ході досудового розслідування точну дату та час, але не пізніше 13.07.2022, на прохання третіх не встановлених в ході досудового розслідуванні осіб в інтересах ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у ОСОБА_5 , як завідуючої відділенням, виник злочинний умисел, направлений на внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, складання та видачу завідомо неправдивого офіційного документу, а саме медичної карти стаціонарного хворого №9.7144 від 13.07.2022 та виписки із медичної карти стаціонарного хворого №9.7144 від 19.07.2022 (які передбачені інструкцією щодо заповнення форми первинної облікової документації № 003/о Медична карта стаціонарного хворого № __, затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України 14.02.2012 № 110 (у редакції наказу Міністерства охорони здоров`я України 21.01.2016 № 29), за результатами проведеної госпіталізації ОСОБА_8 щодо знаходження останнього на стаціонарному лікуванні в КНП ХОР «Обласна клінічна лікарня», первинного огляду, скарг, анамнезу хвороби, анамнезу життя, обстеження, стану його здоров`я та повного діагнозу (основного захворювання, супутніх захворювань та укладення).

В подальшому реалізуючи свій єдиний злочинний умисел, з невстановлених мотивів, з метою подальшого складання та видачі завідомо неправдивого офіційного документу в інтересах ОСОБА_8 , 14.07.2022 в продовж робочого дня, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 перебуваючи у приміщенні робочого кабінету неврологічного відділення №1 Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна Клінічна Лікарня» за адресою: м. Харків, проспект Незалежності, 13, будучи службовою особою, маючи прямий, злочинний умисел спрямований на внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, складання та видачу завідомо неправдивого офіційного документу, діючи умисно, шляхом використання службового становища всупереч інтересам служби, з метою складання та видачі завідомо неправдивого офіційного документу медичної карти стаціонарного хворого №9.7144, нібито, за наслідком проведеної госпіталізації та стаціонарного лікування ОСОБА_8 , завідомо усвідомлюючи неправдивість відомостей первинного огляду та діагнозу в порушення порядку, будучи обізнаною про обов`язковість контролю правильності діагностики та обсягу лікувально-діагностичних заходів, що проводиться лікарями у відділенні, перевірки і вжитті заходів для своєчасного і правильного заповнення лікарями відділення медичної документації та забезпечення планової госпіталізації з обов`язковим особистим оглядом хворих і контролем правильності та повноти заповнення необхідної документації, склала та видала шляхом підпису завідомо неправдивий акт первинного огляду невропатолога від 14.07.2022 відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується висновком експерта Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України №50 від 30.08.2024, до якого внесені завідомо неправдиві відомості, знаючи при цьому, що первинний огляд останнього не здійснювала у вказаному медичному закладі в зазначений період часу.

Надалі, продовжуючи реалізовувати свій єдиний злочинний умисел з невстановлених мотивів, з метою подальшого складання та видачі завідомо неправдивого офіційного документу в інтересах ОСОБА_8 , 19.07.2022 в продовж робочого дня, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 перебуваючи у приміщенні робочого кабінету неврологічного відділення №1 Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна Клінічна Лікарня» за адресою: м. Харків, проспект Незалежності, 13, будучи службовою особою, маючи прямий, злочинний умисел спрямований на складання та видачу завідомо неправдивого офіційного документу, діючи умисно, шляхом використання службового становища всупереч інтересам служби, з метою складання та видачі завідомо неправдивого офіційного документу медичної карти стаціонарного хворого №9.7144, нібито, за наслідком проведеної госпіталізації та стаціонарного лікування ОСОБА_8 в КНП ХОР «Обласна клінічна лікарня», використовуючи складений завідомо неправдивий акт первинного огляду невропатолога від 14.07.2022, завідомо усвідомлюючи неправдивість відомостей первинного огляду, діагнозу та фактичного перебування останнього на стаціонарному лікуванні в порушення порядку заповнення зазначеної виписки передбаченого інструкцією, будучи обізнаною про обов`язковість контролю правильності діагностики та обсягу лікувально-діагностичних заходів, що проводиться лікарями у відділенні, перевірки і вжитті заходів для своєчасного і правильного заповнення лікарями відділення медичної документації та забезпечення планової госпіталізації з обов`язковим особистим оглядом хворих і контролем правильності та повноти заповнення необхідної документації, склала та видала шляхом підпису та засвідчення особистою печаткою завідуючої відділенням, завідомо неправдиву виписку із медичної карти стаціонарного хворого №9.7144 від 19.07.2022 відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується висновком експерта Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України №50 від 30.08.2024, до якої внесені завідомо неправдиві відомості, знаючи при цьому, що первинний огляд останнього не здійснювала і фактично останній на госпіталізації не перебував у вказаному медичному закладі в зазначений період часу.

Після чого ОСОБА_5 , усвідомлюючи, що внесенні відомості до виписки із медичної карти стаціонарного хворого №9.7144 від 19.07.2022, є неправдиві надала вказану виписку персоналу відділення для подальшої передачі пацієнту ОСОБА_8 , який в свою чергу в подальшому використав її для реалізації своїх прав у сфері охорони здоров`я та соціального забезпечення.

За результатами проведеної госпіталізації ОСОБА_8 була оформлена та видана виписка із медичної карти стаціонарного хворого №9.7144 від 19.07.2022, згідно з якою останній перебував на стаціонарному лікуванні в період часу з 13.07.2022 по 19.07.2022, за наслідками проведеної госпіталізації встановлено повний діагноз «Симптоматична епілепсія з генералізованими судомними нападками. Стан після судомного нападу (13.07.2022). Посттравматична енцелофалопатія 2 ступені з внутрішньою гідроцефалією з формуванням осередків в підкіркових відділах правої лобної частки. Гіпотрофічні зміни коркових відділів мозкової речовини головного мозку і мозочка, гіпоплазії лівої хребтової артерії. Ретроцеребеллярна ліквор на кіста. Наслідки черепно-мозкової травми (2018 рік по анамнезу). Ангіопатія сітківки, ознаки порушення венозного відтоку обох очей. Астенічний та невротичний синдроми зі зміненням особистості за органічним типом, легкими когнітивними порушеннями.», яка може бути використана як документ, який посвідчує певні факти, що надають певні права та звільняють від обов`язків.

Після цього, ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх дій та ступінь кримінальної відповідальності за їх вчинення, діючи з єдиним умислом, продовжуючи свої злочинні дії та відчуваючи свою безкарність за вчинені раніше службові підроблення офіційних документів, будучи призначеною на посаду завідувача неврологічного відділення № 1 Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна лікарня», тобто будучи службовою особою, яка наділена організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, які передбачені інструкцією та посадовою інструкцією завідувача відділенням, затвердженою 01.02.2022 генеральним директором КНП ХОР «ОКЛ» та погоджено головою первинної профспілкової організації КНП ХОР «ОКЛ», з якими була належним чином ознайомлена, повторно вчинила кримінальне правопорушення у сфері службової діяльності - службове підроблення, а саме складання та видача службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів за наступних обставин:

Так, в невстановлену в ході досудового розслідування точну дату та час, але не пізніше 02.08.2022, на прохання третіх не встановлених в ході досудового розслідуванні осіб в інтересах ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у ОСОБА_5 , як завідуючої відділенням, виник злочинний умисел, направлений на внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, складання та видачу завідомо неправдивого офіційного документу, а саме медичної карти стаціонарного хворого №9.7936 від 02.08.2022 та виписки із медичної карти стаціонарного хворого №9.7936 від 09.08.2022 (які передбачені інструкцією щодо заповнення форми первинної облікової документації № 003/о Медична карта стаціонарного хворого № __, затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України 14.02.2012 № 110 (у редакції наказу Міністерства охорони здоров`я України 21.01.2016 № 29), за результатами проведеної госпіталізації ОСОБА_8 щодо знаходження останнього на стаціонарному лікуванні в КНП ХОР «Обласна клінічна лікарня», первинного огляду, скарг, анамнезу хвороби, анамнезу життя, обстеження, стану його здоров`я та повного діагнозу (основного захворювання, супутніх захворювань та укладення).

В подальшому реалізуючи свій єдиний злочинний умисел, з невстановлених мотивів, з метою подальшого складання та видачі завідомо неправдивого офіційного документу в інтересах ОСОБА_8 , 02.08.2022 в продовж робочого дня, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 перебуваючи у приміщенні робочого кабінету неврологічного відділення №1 Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна Клінічна Лікарня» за адресою: м. Харків, проспект Незалежності, 13, будучи службовою особою, маючи прямий, злочинний умисел спрямований на внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, складання та видачу завідомо неправдивого офіційного документу, діючи умисно, шляхом використання службового становища всупереч інтересам служби, з метою складання та видачі завідомо неправдивого офіційного документу медичної карти стаціонарного хворого №9.7936, нібито, за наслідком проведеної госпіталізації та стаціонарного лікування ОСОБА_8 , завідомо усвідомлюючи неправдивість відомостей первинного огляду та діагнозу в порушення порядку, будучи обізнаною про обов`язковість контролю правильності діагностики та обсягу лікувально-діагностичних заходів, що проводиться лікарями у відділенні, перевірки і вжитті заходів для своєчасного і правильного заповнення лікарями відділення медичної документації та забезпечення планової госпіталізації з обов`язковим особистим оглядом хворих і контролем правильності та повноти заповнення необхідної документації, склала та видала шляхом підпису завідомо неправдивий акт первинного огляду невропатолога від 02.08.2022 відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується висновком експерта Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України №50 від 30.08.2024, до якого внесені завідомо неправдиві відомості, знаючи при цьому, що первинний огляд останнього не здійснювала у вказаному медичному закладі в зазначений період часу.

Надалі, продовжуючи реалізовувати свій єдиний злочинний умисел, з невстановлених мотивів, з метою подальшого складання та видачі завідомо неправдивого офіційного документу в інтересах ОСОБА_8 , 09.08.2022 в продовж робочого дня, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні робочого кабінету неврологічного відділення №1 Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна Клінічна Лікарня» за адресою: м. Харків, проспект Незалежності, 13, будучи службовою особою, маючи прямий, злочинний умисел спрямований на складання та видачу завідомо неправдивого офіційного документу, діючи умисно, шляхом використання службового становища всупереч інтересам служби, з метою складання та видачі завідомо неправдивого офіційного документу медичної карти стаціонарного хворого №9.7936, нібито, за наслідком проведеної госпіталізації та стаціонарного лікування ОСОБА_8 в КНП ХОР «Обласна клінічна лікарня», використовуючи складений завідомо неправдивий акт первинного огляду невропатолога від 02.08.2022, завідомо усвідомлюючи неправдивість відомостей первинного огляду, діагнозу та фактичного перебування останнього на стаціонарному лікуванні в порушення порядку заповнення зазначеної виписки передбаченого інструкцією, будучи обізнаною про обов`язковість контролю правильності діагностики та обсягу лікувально-діагностичних заходів, що проводиться лікарями у відділенні, перевірки і вжитті заходів для своєчасного і правильного заповнення лікарями відділення медичної документації та забезпечення планової госпіталізації з обов`язковим особистим оглядом хворих і контролем правильності та повноти заповнення необхідної документації, склала та видала шляхом підпису та засвідчення особистою печаткою завідуючої відділенням, завідомо неправдиву виписку із медичної карти стаціонарного хворого №9.7936 від 09.08.2022 відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується висновком експерта Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України №50 від 30.08.2024, до якої внесені завідомо неправдиві відомості, знаючи при цьому, що первинний огляд останнього не здійснювала і фактично останній на госпіталізації не перебував у вказаному медичному закладі в зазначений період часу.

Після чого ОСОБА_5 , усвідомлюючи, що внесенні відомості до виписки із медичної карти стаціонарного хворого №9.7936 від 09.08.2022, є неправдиві надала вказану виписку персоналу відділення для подальшої передачі пацієнту ОСОБА_8 , який в свою чергу в подальшому використав її для реалізації своїх прав у сфері охорони здоров`я та соціального забезпечення.

За результатами проведеної госпіталізації ОСОБА_8 була оформлена та видана виписка із медичної карти стаціонарного хворого №9.7936 від 09.08.2022, згідно з якою останній перебував на стаціонарному лікуванні в період часу з 02.08.2022 по 09.08.2022, за наслідками проведеної госпіталізації встановлено повний діагноз «Симптоматична епілепсія з генералізованими судомними нападами. Стан після судомного нападу (02.08.2022). Посттравматична енцефалопатія 2 ступені з внутрішньою гідроцефалією з формуванням осередків в підкіркових відділах правої лобної частки. Гіпотрофічні зміни коркових відділів мозкової речовини головного мозку і мозочка, гіпоплазії лівої хребтової артерії. Ретроцеребеллярна ліквор на кіста. Наслідки черепно-мозкової травми (2018 рік по анамнезу). Ангіопатія сітківки, ознаки порушення венозного відтоку обох очей. Астенічний та невротичний синдроми зі зміненням особистості за органічним типом, легкими когнітивними порушеннями», яка може бути використана як документ, який посвідчує певні факти, що надають певні права та звільняють від обов`язків.

Своїми умисними та протиправними діями, ОСОБА_5 вчинила кримінальне правопорушення - злочин, передбачений ч. 1 ст. 366 КК України, а саме: складання та видача службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів. 1

Крім того, ОСОБА_5 , відчуваючи свою безкарність за вчинене раніше службове підроблення офіційних документів, будучи призначеною на посаду завідувача неврологічного відділення № 1 Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна лікарня», тобто будучи службовою особою, яка наділена організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, які передбачені інструкцією та посадовою інструкцією завідувача відділенням, затвердженою 01.02.2022 генеральним директором КНП ХОР «ОКЛ» та погоджено головою первинної профспілкової організації КНП ХОР «ОКЛ», з якими була належним чином ознайомлена, повторно вчинила кримінальне правопорушення у сфері службової діяльності - службове підроблення, а саме складання та видача службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів за наступних обставин:

Так, в невстановлену в ході досудового розслідування точну дату та час, але не пізніше 15.07.2022, на прохання третіх не встановлених в ході досудового розслідуванні осіб в інтересах ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у ОСОБА_5 , як завідуючої відділенням, виник злочинний умисел, направлений на внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, складання та видачу завідомо неправдивого офіційного документу, а саме медичної карти стаціонарного хворого №9.7206 від 15.07.2022 та виписки із медичної карти стаціонарного хворого №9.7206 від 22.07.2022 (які передбачені інструкцією щодо заповнення форми первинної облікової документації № 003/о Медична карта стаціонарного хворого № __, затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України 14.02.2012 № 110 (у редакції наказу Міністерства охорони здоров`я України 21.01.2016 № 29), за результатами проведеної госпіталізації ОСОБА_9 щодо знаходження останнього на стаціонарному лікуванні в КНП ХОР «Обласна клінічна лікарня», первинного огляду, скарг, анамнезу хвороби, анамнезу життя, обстеження, стану його здоров`я та повного діагнозу (основного захворювання, супутніх захворювань та укладення).

В подальшому реалізуючи свій єдиний злочинний умисел, з невстановлених мотивів, з метою подальшого складання та видачі завідомо неправдивого офіційного документу в інтересах ОСОБА_9 , 15.07.2022 в продовж робочого дня, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 перебуваючи у приміщенні робочого кабінету неврологічного відділення №1 Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна Клінічна Лікарня» за адресою: м. Харків, проспект Незалежності, 13, будучи службовою особою, маючи прямий, злочинний умисел спрямований на внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, складання та видачу завідомо неправдивого офіційного документу, діючи умисно, шляхом використання службового становища всупереч інтересам служби, з метою складання та видачі завідомо неправдивого офіційного документу медичної карти стаціонарного хворого №9.7206, нібито, за наслідком проведеної госпіталізації та стаціонарного лікування ОСОБА_9 , завідомо усвідомлюючи неправдивість відомостей первинного огляду та діагнозу в порушення порядку, будучи обізнаною про обов`язковість контролю правильності діагностики та обсягу лікувально-діагностичних заходів, що проводиться лікарями у відділенні, перевірки і вжитті заходів для своєчасного і правильного заповнення лікарями відділення медичної документації та забезпечення планової госпіталізації з обов`язковим особистим оглядом хворих і контролем правильності та повноти заповнення необхідної документації, склала та видала шляхом підпису завідомо неправдивий акт первинного огляду невропатолога від 15.07.2022 відносно ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується висновком експерта Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України №50 від 30.08.2024, до якого внесені завідомо неправдиві відомості, знаючи при цьому, що первинний огляд останнього не здійснювала у вказаному медичному закладі в зазначений період часу.

Надалі, продовжуючи реалізовувати свій єдиний злочинний умисел, з невстановлених мотивів, з метою подальшого складання та видачі завідомо неправдивого офіційного документу в інтересах ОСОБА_9 , 22.07.2022, в продовж робочого дня, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні робочого кабінету неврологічного відділення №1 Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна Клінічна Лікарня» за адресою: м. Харків, проспект Незалежності, 13, будучи службовою особою, маючи прямий, злочинний умисел спрямований на складання та видачу завідомо неправдивого офіційного документу, діючи умисно, шляхом використання службового становища всупереч інтересам служби, з метою складання та видачі завідомо неправдивого офіційного документу медичної карти стаціонарного хворого №9.7206, нібито, за наслідком проведеної госпіталізації та стаціонарного лікування ОСОБА_9 в КНП ХОР «Обласна клінічна лікарня», використовуючи складений завідомо неправдивий акт первинного огляду невропатолога від 15.07.2022, завідомо усвідомлюючи неправдивість відомостей первинного огляду, діагнозу та фактичного перебування останнього на стаціонарному лікуванні в порушення порядку заповнення зазначеної виписки передбаченого інструкцією, будучи обізнаною про обов`язковість контролю правильності діагностики та обсягу лікувально-діагностичних заходів, що проводиться лікарями у відділенні, перевірки і вжитті заходів для своєчасного і правильного заповнення лікарями відділення медичної документації та забезпечення планової госпіталізації з обов`язковим особистим оглядом хворих і контролем правильності та повноти заповнення необхідної документації, склала та видала шляхом підпису та засвідчення особистою печаткою завідуючої відділенням, завідомо неправдиву виписку із медичної карти стаціонарного хворого №9.7206 від 22.07.2022 відносно ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується висновком експерта Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України №50 від 30.08.2024, до якої внесені завідомо неправдиві відомості, знаючи при цьому, що первинний огляд останнього не здійснювала і фактично останній на госпіталізації не перебував у вказаному медичному закладі в зазначений період часу.

Після чого ОСОБА_5 , усвідомлюючи, що внесенні відомості до виписки із медичної карти стаціонарного хворого №9.7206 від 22.07.2022, є неправдиві надала вказану виписку персоналу відділення для подальшої передачі пацієнту ОСОБА_9 , який в свою чергу в подальшому використав її для реалізації своїх прав у сфері охорони здоров`я та соціального забезпечення.

За результатами проведеної госпіталізації ОСОБА_9 була оформлена та видана виписка із медичної карти стаціонарного хворого №9.7206 від 22.07.2022, згідно з якою останній перебував на стаціонарному лікуванні в період часу з 15.07.2022 по 22.07.2022, за наслідками проведеної госпіталізації встановлено повний діагноз «Симптоматична епілепсія з генералізованими судомними нападами. Стан після судомного нападу (15.07.2022). Посттравматична енцелофалопатія 2 ступені з внутрішньою асиметричною гідроцефалією з формуванням посттравматичного дефекту мозкової речовини лівої лобної частки. Гіпотрофічні зміни коркових відділів мозкової речовини головного мозку (по даним МРТ). Астенічний синдром з емоційною нестійкістю. Наслідки перенесеної закритої черепно-мозкової травми (2003 рік), струсу головного мозку. Міопія слабкого ступеню лівого ока. Остеохондроз шийного відділу хребта, поширений, полісегментарний. Дископатія С4-6, хронічна вертебробазілярна недостатність. Синдром хребтової артерії», яка може бути використана як документ, який посвідчує певні факти, що надають певні права та звільняють від обов`язків.

Крім того, ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх дій та ступінь кримінальної відповідальності за їх вчинення, діючи з єдиним умислом, відчуваючи свою безкарність за вчинені раніше службові підроблення офіційних документів, будучи призначеною на посаду завідувача неврологічного відділення № 1 Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна лікарня», тобто будучи службовою особою, яка наділена організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, які передбачені інструкцією та посадовою інструкцією завідувача відділенням, затвердженою 01.02.2022 генеральним директором КНП ХОР «ОКЛ» та погоджено головою первинної профспілкової організації КНП ХОР «ОКЛ», з якими була належним чином ознайомлена, повторно вчинила кримінальне правопорушення у сфері службової діяльності - службове підроблення, а саме складання та видача службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів за наступних обставин:

Так, в невстановлену в ході досудового розслідування точну дату та час, але не пізніше 03.08.2022, на прохання третіх не встановлених в ході досудового розслідуванні осіб в інтересах ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у ОСОБА_5 , як завідуючої відділенням, виник злочинний умисел, направлений на внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, складання та видачу завідомо неправдивого офіційного документу, а саме медичної карти стаціонарного хворого №9.8016 від 03.08.2022 та виписки із медичної карти стаціонарного хворого №9.8016 від 10.08.2022 (які передбачені інструкцією щодо заповнення форми первинної облікової документації № 003/о Медична карта стаціонарного хворого № __, затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України 14.02.2012 № 110 (у редакції наказу Міністерства охорони здоров`я України 21.01.2016 № 29), за результатами проведеної госпіталізації ОСОБА_9 щодо знаходження останнього на стаціонарному лікуванні в КНП ХОР «Обласна клінічна лікарня», первинного огляду, скарг, анамнезу хвороби, анамнезу життя, обстеження, стану його здоров`я та повного діагнозу (основного захворювання, супутніх захворювань та укладення).

В подальшому реалізуючи свій єдиний злочинний умисел, з невстановлених мотивів, з метою подальшого складання та видачі завідомо неправдивого офіційного документу в інтересах ОСОБА_9 , 03.08.2022 в продовж робочого дня, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 перебуваючи у приміщенні робочого кабінету неврологічного відділення №1 Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна Клінічна Лікарня» за адресою: м. Харків, проспект Незалежності, 13, будучи службовою особою, маючи прямий, злочинний умисел спрямований на внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, складання та видачу завідомо неправдивого офіційного документу, діючи умисно, шляхом використання службового становища всупереч інтересам служби, з метою складання та видачі завідомо неправдивого офіційного документу медичної карти стаціонарного хворого №9.8016, нібито, за наслідком проведеної госпіталізації та стаціонарного лікування ОСОБА_9 , завідомо усвідомлюючи неправдивість відомостей первинного огляду та діагнозу в порушення порядку, будучи обізнаною про обов`язковість контролю правильності діагностики та обсягу лікувально-діагностичних заходів, що проводиться лікарями у відділенні, перевірки і вжитті заходів для своєчасного і правильного заповнення лікарями відділення медичної документації та забезпечення планової госпіталізації з обов`язковим особистим оглядом хворих і контролем правильності та повноти заповнення необхідної документації, склала та видала шляхом підпису завідомо неправдивий акт первинного огляду невропатолога від 03.08.2022 відносно ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується висновком експерта Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України №50 від 30.08.2024, до якого внесені завідомо неправдиві відомості, знаючи при цьому, що первинний огляд останнього не здійснювала у вказаному медичному закладі в зазначений період часу.

Надалі, продовжуючи реалізовувати свій єдиний злочинний умисел з невстановлених мотивів, з метою подальшого складання та видачі завідомо неправдивого офіційного документу в інтересах ОСОБА_9 , 10.08.2022 в продовж робочого дня, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні робочого кабінету неврологічного відділення №1 Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна Клінічна Лікарня» за адресою: м. Харків, проспект Незалежності, 13, будучи службовою особою, маючи прямий, злочинний умисел спрямований на складання та видачу завідомо неправдивого офіційного документу, діючи умисно, шляхом використання службового становища всупереч інтересам служби, з метою складання та видачі завідомо неправдивого офіційного документу медичної карти стаціонарного хворого №9.8016, нібито, за наслідком проведеної госпіталізації та стаціонарного лікування ОСОБА_9 в КНП ХОР «Обласна клінічна лікарня», використовуючи складений завідомо неправдивий акт первинного огляду невропатолога від 03.08.2022, завідомо усвідомлюючи неправдивість відомостей первинного огляду, діагнозу та фактичного перебування останнього на стаціонарному лікуванні в порушення порядку заповнення зазначеної виписки передбаченого інструкцією, будучи обізнаною про обов`язковість контролю правильності діагностики та обсягу лікувально-діагностичних заходів, що проводиться лікарями у відділенні, перевірки і вжитті заходів для своєчасного і правильного заповнення лікарями відділення медичної документації та забезпечення планової госпіталізації з обов`язковим особистим оглядом хворих і контролем правильності та повноти заповнення необхідної документації, склала та видала шляхом підпису та засвідчення особистою печаткою завідуючої відділенням, завідомо неправдиву виписку із медичної карти стаціонарного хворого №9.8016 від 10.08.2022 відносно ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується висновком експерта Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України №50 від 30.08.2024, до якої внесені завідомо неправдиві відомості, знаючи при цьому, що первинний огляд останнього не здійснювала і фактично останній на госпіталізації не перебував у вказаному медичному закладі в зазначений період часу.

Після чого ОСОБА_5 , усвідомлюючи, що внесенні відомості до виписки із медичної карти стаціонарного хворого №9.8016 від 10.08.2022, є неправдиві надала вказану виписку персоналу відділення для подальшої передачі пацієнту ОСОБА_9 , який в свою чергу в подальшому використав її для реалізації своїх прав у сфері охорони здоров`я та соціального забезпечення.

За результатами проведеної госпіталізації ОСОБА_9 була оформлена та видана виписка із медичної карти стаціонарного хворого №9.8016 від 10.08.2022, згідно з якою останній перебував на стаціонарному лікуванні в період часу з 03.08.2022 по 10.08.2022, за наслідками проведеної госпіталізації встановлено повний діагноз «Симптоматична епілепсія з генералізованими судомними нападами. Стан після судомного нападу (03.08.2022). Посттравматична енцелофалопатія 2 ступені з внутрішньою асиметричною гідроцефалією з формуванням посттравматичного дефекту мозкової речовини лівої лобної частки. Гіпотрофічні зміни коркових відділів мозкової речовини головного мозку (за даними МРТ). Астенічний синдром з емоційною нестійкістю. Наслідки перенесеної закритої черепно-мозкової травми (2003 рік), струсу головного мозку. Міопія слабкого ступеню лівого ока. Остеохондроз шийного відділу хребта, поширений, полісегментарний. Дископатія С4-6, хронічна вертебробазілярна недостатність. Синдром хребтової артерії», яка може бути використана як документ, який посвідчує певні факти, що надають певні права та звільняють від обов`язків.

Крім того, ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх дій та ступінь кримінальної відповідальності за їх вчинення, діючи з єдиним умислом, відчуваючи свою безкарність за вчинене раніше службове підроблення офіційних документів, будучи призначеною на посаду завідувача неврологічного відділення № 1 Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна лікарня», тобто будучи службовою особою, яка наділена організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, які передбачені інструкцією та посадовою інструкцією завідувача відділенням, затвердженою 01.02.2022 генеральним директором КНП ХОР «ОКЛ» та погоджено головою первинної профспілкової організації КНП ХОР «ОКЛ», з якими була належним чином ознайомлена, повторно вчинила кримінальне правопорушення у сфері службової діяльності - службове підроблення, а саме складання та видача службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів за наступних обставин:

Так, в невстановлену в ході досудового розслідування точну дату та час, але не пізніше 22.11.2022, на прохання третіх не встановлених в ході досудового розслідуванні осіб в інтересах ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у ОСОБА_5 , як завідуючої відділенням, виник злочинний умисел, направлений на внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, складання та видачу завідомо неправдивого офіційного документу, а саме медичної карти стаціонарного хворого №9.13154 від 22.11.2022 та виписки із медичної карти стаціонарного хворого №9.13154 від 28.11.2022 (які передбачені інструкцією щодо заповнення форми первинної облікової документації № 003/о Медична карта стаціонарного хворого № __, затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України 14.02.2012 № 110 (у редакції наказу Міністерства охорони здоров`я України 21.01.2016 № 29), за результатами проведеної госпіталізації ОСОБА_9 щодо знаходження останнього на стаціонарному лікуванні в КНП ХОР «Обласна клінічна лікарня», первинного огляду, скарг, анамнезу хвороби, анамнезу життя, обстеження, стану його здоров`я та повного діагнозу (основного захворювання, супутніх захворювань та укладення).

В подальшому реалізуючи свій єдиний злочинний умисел, з невстановлених мотивів, з метою подальшого складання та видачі завідомо неправдивого офіційного документу в інтересах ОСОБА_9 , 22.11.2022 в продовж робочого дня, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 перебуваючи у приміщенні робочого кабінету неврологічного відділення №1 Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна Клінічна Лікарня» за адресою: м. Харків, проспект Незалежності, 13, будучи службовою особою, маючи прямий, злочинний умисел спрямований на внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, складання та видачу завідомо неправдивого офіційного документу, діючи умисно, шляхом використання службового становища всупереч інтересам служби, з метою складання та видачі завідомо неправдивого офіційного документу медичної карти стаціонарного хворого №9.13154, нібито, за наслідком проведеної госпіталізації та стаціонарного лікування ОСОБА_9 , завідомо усвідомлюючи неправдивість відомостей первинного огляду та діагнозу в порушення порядку, будучи обізнаною про обов`язковість контролю правильності діагностики та обсягу лікувально-діагностичних заходів, що проводиться лікарями у відділенні, перевірки і вжитті заходів для своєчасного і правильного заповнення лікарями відділення медичної документації та забезпечення планової госпіталізації з обов`язковим особистим оглядом хворих і контролем правильності та повноти заповнення необхідної документації, склала та видала шляхом підпису завідомо неправдивий акт первинного огляду невропатолога від 22.11.2022 відносно ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується висновком експерта Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України №50 від 30.08.2024, до якого внесені завідомо неправдиві відомості, знаючи при цьому, що первинний огляд останнього не здійснювала у вказаному медичному закладі в зазначений період часу.

Надалі, продовжуючи реалізовувати свій єдиний злочинний умисел з невстановлених мотивів, з метою подальшого складання та видачі завідомо неправдивого офіційного документу в інтересах ОСОБА_9 , 28.11.2022, в продовж робочого дня, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні робочого кабінету неврологічного відділення №1 Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна Клінічна Лікарня» за адресою: м. Харків, проспект Незалежності, 13, будучи службовою особою, маючи прямий, злочинний умисел спрямований на складання та видачу завідомо неправдивого офіційного документу, діючи умисно, шляхом використання службового становища всупереч інтересам служби, з метою складання та видачі завідомо неправдивого офіційного документу медичної карти стаціонарного хворого №9.13154, нібито, за наслідком проведеної госпіталізації та стаціонарного лікування ОСОБА_9 в КНП ХОР «Обласна клінічна лікарня», використовуючи складений завідомо неправдивий акт первинного огляду невропатолога від 22.11.2022, завідомо усвідомлюючи неправдивість відомостей первинного огляду, діагнозу та фактичного перебування останнього на стаціонарному лікуванні в порушення порядку заповнення зазначеної виписки передбаченого інструкцією, будучи обізнаною про обов`язковість контролю правильності діагностики та обсягу лікувально-діагностичних заходів, що проводиться лікарями у відділенні, перевірки і вжитті заходів для своєчасного і правильного заповнення лікарями відділення медичної документації та забезпечення планової госпіталізації з обов`язковим особистим оглядом хворих і контролем правильності та повноти заповнення необхідної документації, склала та видала шляхом підпису та засвідчення особистою печаткою завідуючої відділенням, завідомо неправдиву виписку із медичної карти стаціонарного хворого №9.13154 від 28.11.2022 відносно ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується висновком експерта Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України №50 від 30.08.2024, до якої внесені завідомо неправдиві відомості, знаючи при цьому, що первинний огляд останнього не здійснювала і фактично останній на госпіталізації не перебував у вказаному медичному закладі в зазначений період часу.

Після чого ОСОБА_5 , усвідомлюючи, що внесенні відомості до виписки із медичної карти стаціонарного хворого №9.13154 від 28.11.2022, є неправдиві надала вказану виписку персоналу відділення для подальшої передачі пацієнту ОСОБА_9 , який в свою чергу в подальшому використав її для реалізації своїх прав у сфері охорони здоров`я та соціального забезпечення.

За результатами проведеної госпіталізації ОСОБА_9 була оформлена та видана виписка із медичної карти стаціонарного хворого №9.13154 від 28.11.2022, згідно з якою останній перебував на стаціонарному лікуванні в період часу з 22.11.2022 по 28.11.2022, за наслідками проведеної госпіталізації встановлено повний діагноз «Симптоматична епілепсія з генералізованими судомними нападами. Стан після судомного нападу (20.11.2022). Посттравматична енцелофалопатія 2 ступені з внутрішньою асиметричною гідроцефалією з формуванням посттравматичного дефекту мозкової речовини лівої лобної частки. Гіпотрофічні зміни коркових відділів мозкової речовини головного мозку (по даним МРТ). Астенічний синдром з емоційною нестійкістю. Наслідки перенесеної закритої черепно-мозкової травми (2003 рік), струсу головного мозку. Міопія слабкого ступеню лівого ока. Остеохондроз шийного відділу хребта, поширений, полісегментарний. Дископатія С4-6, хронічна вертебробазілярна недостатність. Синдром хребтової артерії», яка може бути використана як документ, який посвідчує певні факти, що надають певні права та звільняють від обов`язків.

Також, ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх дій та ступінь кримінальної відповідальності за їх вчинення, діючи з єдиним умислом, відчуваючи свою безкарність за вчинені раніше службові підроблення офіційних документів, будучи призначеною на посаду завідувача неврологічного відділення № 1 Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна лікарня», тобто будучи службовою особою, яка наділена організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, які передбачені інструкцією та посадовою інструкцією завідувача відділенням, затвердженою 01.02.2022 генеральним директором КНП ХОР «ОКЛ» та погоджено головою первинної профспілкової організації КНП ХОР «ОКЛ», з якими була належним чином ознайомлена, повторно вчинила кримінальне правопорушення у сфері службової діяльності - службове підроблення, а саме складання та видача службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів за наступних обставин:

Так відповідно до направлення № 724 від 09.10.2022 ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , направлено для стаціонарного обстеження до неврологічного відділення КНП ХОР «Обласна клінічна лікарня».

Після цього, у невстановлену в ході досудового розслідування точну дату та час, але не пізніше 28.11.2022, на прохання третіх не встановлених в ході досудового розслідуванні осіб в інтересах ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у ОСОБА_5 , як завідуючої відділенням, виник злочинний умисел, направлений на внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, складання та видачу завідомо неправдивого офіційного документу, а саме «акту дослідження стану здоров`я» № 724 (акт дослідження стану здоров`я є додатком 10 до Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України, затвердженого наказом Міністра оборони України від 14.08.2008 № 402), за результатами проведеного стаціонарного обстеження ОСОБА_9 під час військово-лікарської експертизи, щодо визначення ступеня придатності за станом здоров`я до військової служби військовозобов`язаного та встановлення останньому наявність захворювань і повного діагнозу (основного захворювання, супутніх захворювань та укладення).

В подальшому реалізуючи свій єдиний злочинний умисел, з невстановлених мотивів, з метою подальшого складання та видачі завідомо неправдивого офіційного документу в інтересах ОСОБА_9 , 28.11.2022 в продовж робочого дня, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 перебуваючи у приміщенні робочого кабінету неврологічного відділення №1 Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна Клінічна Лікарня» за адресою: м. Харків, проспект Незалежності, 13, будучи службовою особою, маючи прямий, злочинний умисел спрямований на внесення до офіційного документу завідомо неправдивих відомостей, складання та видачу завідомо неправдивого офіційного документу, діючи умисно, шляхом використання службового становища всупереч інтересам служби, з метою складання та видачі завідомо неправдивого офіційного документу а саме акту дослідження стану здоров`я № 724, нібито, за наслідком проведеної госпіталізації, стаціонарного лікування та встановлення повного діагнозу захворювань ОСОБА_9 , завідомо усвідомлюючи неправдивість відомостей первинного огляду та діагнозу та фактичного перебування останнього на стаціонарному лікуванні в порушення порядку передбаченого положенням, інструкцією та посадовою інструкцією, будучи обізнаною про обов`язковість контролю правильності діагностики та обсягу лікувально-діагностичних заходів, що проводиться лікарями у відділенні, перевірки і вжитті заходів для своєчасного і правильного заповнення лікарями відділення медичної документації та забезпечення планової госпіталізації з обов`язковим особистим оглядом хворих і контролем правильності та повноти заповнення необхідної документації, склала та видала шляхом підпису, після чого засвідчила його особистою печаткою завідуючої відділенням, завідомо неправдивий офіційний документ, а саме акт дослідження стану здоров`я № 724, відносно ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до якого внесені завідомо неправдиві відомості щодо проведеного обстеження, скарг, анамнезу, даних об`єктивного дослідження, результатів спеціальних досліджень, діагнозу та наявності у останнього діагнозів, не провівши обстеження та не визначивши стан здоров`я військовозобов`язаного, не перевіривши обґрунтованості, наявності або відсутності діагнозів, знаючи при цьому, що первинний огляд останнього не здійснювала у вказаному медичному закладі в зазначений період часу, та те що останній стаціонарно не лікувався та обстеження не проходив.

Після чого ОСОБА_5 , усвідомлюючи, що внесенні відомості до акту дослідження стану здоров`я № 724 стосовно ОСОБА_9 , є неправдиві надала його до Позаштатної, постійно діючої військово-лікарської комісії при КНП «Нововодолазька центральна лікарня» Нововодолазької селищної ради Харківського району Харківської області, для розгляду і врахування результатів обстеження нібито проведеного стаціонарного обстеження стосовно ОСОБА_9 , при визначенні та прийнятті рішення військово-лікарською комісією щодо непридатності ОСОБА_9 до військової служби та подальшого зняття з військового обліку.

За результатами проведеного дослідження стану здоров`я ОСОБА_9 був оформлений та виданий офіційний документ «Акт дослідження стану здоров`я № 724» (додаток 10 до Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України, затвердженого наказом Міністра оборони України від 14.08.2008 № 402), згідно з яким останній перебував на стаціонарному лікуванні в період часу з 22.11.2022 по 28.11.2022, за наслідками проведеної госпіталізації встановлено повний діагноз «Симптоматична епілепсія з генералізованими судомними нападами. Стан після судомного нападу (20.11.2022). Посттравматична енцелофалопатія 2 ступені з внутрішньою асиметричною гідроцефалією з формуванням посттравматичного дефекту мозкової речовини лівої лобної частки. Гіпотрофічні зміни коркових відділів мозкової речовини головного мозку (по даним МРТ). Астенічний синдром з емоційною нестійкістю. Наслідки перенесеної закритої черепно-мозкової травми (2003 рік), струсу головного мозку. Міопія слабкого ступеню лівого ока. Остеохондроз шийного відділу хребта, поширений, полісегментарний. Дископатія С4-6, хронічна вертебробазілярна недостатність. Синдром хребтової артерії», та який міг бути використаний як документ, який посвідчує певні факти, що надають певні права та звільняють від обов`язків.

Своїми умисними та протиправними діями, ОСОБА_5 вчинила кримінальне правопорушення - злочин, передбачений ч. 1 ст. 366 КК України, а саме: складання та видача службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів. 2

Також, ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх дій та ступінь кримінальної відповідальності за їх вчинення, діючи з єдиним умислом, продовжуючи свої злочинні дії та відчуваючи свою безкарність за вчинені раніше службові підроблення офіційних документів, будучи призначеною на посаду завідувача неврологічного відділення № 1 Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна лікарня», тобто будучи службовою особою, яка наділена організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, які передбачені інструкцією та посадовою інструкцією завідувача відділенням, затвердженою 01.02.2022 генеральним директором КНП ХОР «ОКЛ» та погоджено головою первинної профспілкової організації КНП ХОР «ОКЛ», з якими була належним чином ознайомлена, повторно вчинила кримінальне правопорушення у сфері службової діяльності - службове підроблення, а саме складання та видача службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів за наступних обставин:

Так, в невстановлену в ході досудового розслідування точну дату та час, але не пізніше 20.07.2022, на прохання третіх не встановлених в ході досудового розслідуванні осіб в інтересах ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у ОСОБА_5 , як завідуючої відділенням, виник злочинний умисел, направлений на внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, складання та видачу завідомо неправдивого офіційного документу, а саме медичної карти стаціонарного хворого №9.7392 від 20.07.2022 та виписки із медичної карти стаціонарного хворого №9.7392 від 28.07.2022 (які передбачені інструкцією щодо заповнення форми первинної облікової документації № 003/о Медична карта стаціонарного хворого № __, затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України 14.02.2012 № 110 (у редакції наказу Міністерства охорони здоров`я України 21.01.2016 № 29), за результатами проведеної госпіталізації ОСОБА_10 щодо знаходження останнього на стаціонарному лікуванні в КНП ХОР «Обласна клінічна лікарня», первинного огляду, скарг, анамнезу хвороби, анамнезу життя, обстеження, стану його здоров`я та повного діагнозу (основного захворювання, супутніх захворювань та укладення).

В подальшому реалізуючи свій єдиний злочинний умисел, з невстановлених мотивів, з метою подальшого складання та видачі завідомо неправдивого офіційного документу в інтересах ОСОБА_10 , 20.07.2022 в продовж робочого дня, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 перебуваючи у приміщенні робочого кабінету неврологічного відділення №1 Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна Клінічна Лікарня» за адресою: м. Харків, проспект Незалежності, 13, будучи службовою особою, маючи прямий, злочинний умисел спрямований на внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, складання та видачу завідомо неправдивого офіційного документу, діючи умисно, шляхом використання службового становища всупереч інтересам служби, з метою складання та видачі завідомо неправдивого офіційного документу медичної карти стаціонарного хворого №9.7392, нібито, за наслідком проведеної госпіталізації та стаціонарного лікування ОСОБА_10 , завідомо усвідомлюючи неправдивість відомостей первинного огляду та діагнозу в порушення порядку, будучи обізнаною про обов`язковість контролю правильності діагностики та обсягу лікувально-діагностичних заходів, що проводиться лікарями у відділенні, перевірки і вжитті заходів для своєчасного і правильного заповнення лікарями відділення медичної документації та забезпечення планової госпіталізації з обов`язковим особистим оглядом хворих і контролем правильності та повноти заповнення необхідної документації, склала та видала шляхом підпису завідомо неправдивий акт первинного огляду невропатолога від 20.07.2022 відносно ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується висновком експерта Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України №50 від 30.08.2024, до якого внесені завідомо неправдиві відомості, знаючи при цьому, що первинний огляд останнього не здійснювала у вказаному медичному закладі в зазначений період часу.

Надалі, продовжуючи реалізовувати свій єдиний злочинний умисел з невстановлених мотивів, з метою подальшого складання та видачі завідомо неправдивого офіційного документу в інтересах ОСОБА_10 , 28.07.2022 в продовж робочого дня, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні робочого кабінету неврологічного відділення №1 Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна Клінічна Лікарня» за адресою: м. Харків, проспект Незалежності, 13, будучи службовою особою, маючи прямий, злочинний умисел спрямований на складання та видачу завідомо неправдивого офіційного документу, діючи умисно, шляхом використання службового становища всупереч інтересам служби, з метою складання та видачі завідомо неправдивого офіційного документу медичної карти стаціонарного хворого №9.7392, нібито, за наслідком проведеної госпіталізації та стаціонарного лікування ОСОБА_10 в КНП ХОР «Обласна клінічна лікарня», використовуючи складений завідомо неправдивий акт первинного огляду невропатолога від 20.07.2022, завідомо усвідомлюючи неправдивість відомостей первинного огляду, діагнозу та фактичного перебування останнього на стаціонарному лікуванні в порушення порядку заповнення зазначеної виписки передбаченого інструкцією, будучи обізнаною про обов`язковість контролю правильності діагностики та обсягу лікувально-діагностичних заходів, що проводиться лікарями у відділенні, перевірки і вжитті заходів для своєчасного і правильного заповнення лікарями відділення медичної документації та забезпечення планової госпіталізації з обов`язковим особистим оглядом хворих і контролем правильності та повноти заповнення необхідної документації, склала та видала шляхом підпису та засвідчення особистою печаткою завідуючої відділенням, завідомо неправдиву виписку із медичної карти стаціонарного хворого №9.7392 від 28.07.2022 відносно ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується висновком експерта Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України №50 від 30.08.2024, до якої внесені завідомо неправдиві відомості, знаючи при цьому, що первинний огляд останнього не здійснювала і фактично останній на госпіталізації не перебував у вказаному медичному закладі в зазначений період часу.

Після чого ОСОБА_5 , усвідомлюючи, що внесенні відомості до виписки із медичної карти стаціонарного хворого №9.7392 від 28.07.2022, є неправдиві надала вказану виписку персоналу відділення для подальшої передачі пацієнту ОСОБА_10 , який в свою чергу в подальшому використав її для реалізації своїх прав у сфері охорони здоров`я та соціального забезпечення.

За результатами проведеної госпіталізації ОСОБА_10 була оформлена та видана виписка із медичної карти стаціонарного хворого №9.7392 від 28.07.2022, згідно з якою останній перебував на стаціонарному лікуванні в період часу з 20.07.2022 по 28.07.2022, за наслідками проведеної госпіталізації встановлено повний діагноз «Симптоматична епілепсія з генералізованими судомними нападами (20.07.2022). Посттравматична енцефалопатія 2 ступені з лікворної-венозною гіпертензією, хронічною вертебробазилярною недостатністю. Наслідки перенесеної закритої черепно-мозкової травми (2020 рік за анамнезом) з формуванням посттравматичного дефекту мозкової речовини лівої лобної частки. Ангіопатія сітківки за гіпертонічним типом. Остеохондроз шийного відділу хребта С3-С5. Синдром хребтової артерії», яка може бути використана як документ, який посвідчує певні факти, що надають певні права та звільняють від обов`язків.

Також, ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх дій та ступінь кримінальної відповідальності за їх вчинення, діючи з єдиним умислом, продовжуючи свої злочинні дії, відчуваючи свою безкарність за вчинені раніше службові підроблення офіційних документів, будучи призначеною на посаду завідувача неврологічного відділення № 1 Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна лікарня», тобто будучи службовою особою, яка наділена організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, які передбачені інструкцією та посадовою інструкцією завідувача відділенням, затвердженою 01.02.2022 генеральним директором КНП ХОР «ОКЛ» та погоджено головою первинної профспілкової організації КНП ХОР «ОКЛ», з якими була належним чином ознайомлена, повторно вчинила кримінальне правопорушення у сфері службової діяльності - службове підроблення, а саме складання та видача службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів за наступних обставин:

Так, в невстановлену в ході досудового розслідування точну дату та час, але не пізніше 16.09.2022, на прохання третіх не встановлених в ході досудового розслідуванні осіб в інтересах ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у ОСОБА_5 , як завідуючої відділенням, виник злочинний умисел, направлений на внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, складання та видачу завідомо неправдивого офіційного документу, а саме медичної карти стаціонарного хворого №9.9870 від 16.09.2022 та виписки із медичної карти стаціонарного хворого №9.9870 від 23.09.2022 (які передбачені інструкцією щодо заповнення форми первинної облікової документації № 003/о Медична карта стаціонарного хворого № __, затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України 14.02.2012 № 110 (у редакції наказу Міністерства охорони здоров`я України 21.01.2016 № 29), за результатами проведеної госпіталізації ОСОБА_10 щодо знаходження останнього на стаціонарному лікуванні в КНП ХОР «Обласна клінічна лікарня», первинного огляду, скарг, анамнезу хвороби, анамнезу життя, обстеження, стану його здоров`я та повного діагнозу (основного захворювання, супутніх захворювань та укладення).

В подальшому реалізуючи свій єдиний злочинний умисел, з невстановлених мотивів, з метою подальшого складання та видачі завідомо неправдивого офіційного документу в інтересах ОСОБА_10 , 16.09.2022 в продовж робочого дня, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 перебуваючи у приміщенні робочого кабінету неврологічного відділення №1 Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна Клінічна Лікарня» за адресою: м. Харків, проспект Незалежності, 13, будучи службовою особою, маючи прямий, злочинний умисел спрямований на внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, складання та видачу завідомо неправдивого офіційного документу, діючи умисно, шляхом використання службового становища всупереч інтересам служби, з метою складання та видачі завідомо неправдивого офіційного документу медичної карти стаціонарного хворого №9.9870, нібито, за наслідком проведеної госпіталізації та стаціонарного лікування ОСОБА_10 , завідомо усвідомлюючи неправдивість відомостей первинного огляду та діагнозу в порушення порядку, будучи обізнаною про обов`язковість контролю правильності діагностики та обсягу лікувально-діагностичних заходів, що проводиться лікарями у відділенні, перевірки і вжитті заходів для своєчасного і правильного заповнення лікарями відділення медичної документації та забезпечення планової госпіталізації з обов`язковим особистим оглядом хворих і контролем правильності та повноти заповнення необхідної документації, склала та видала шляхом підпису завідомо неправдивий акт первинного огляду невропатолога від 16.09.2022 відносно ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується висновком експерта Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України №50 від 30.08.2024, до якого внесені завідомо неправдиві відомості, знаючи при цьому, що первинний огляд останнього не здійснювала у вказаному медичному закладі в зазначений період часу.

Надалі, продовжуючи реалізовувати свій єдиний злочинний умисел, з невстановлених мотивів, з метою подальшого складання та видачі завідомо неправдивого офіційного документу в інтересах ОСОБА_10 , 23.09.2022 в продовж робочого дня, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні робочого кабінету неврологічного відділення №1 Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна Клінічна Лікарня» за адресою: м. Харків, проспект Незалежності, 13, будучи службовою особою, маючи прямий, злочинний умисел спрямований на складання та видачу завідомо неправдивого офіційного документу, діючи умисно, шляхом використання службового становища всупереч інтересам служби, з метою складання та видачі завідомо неправдивого офіційного документу медичної карти стаціонарного хворого №9.9870, нібито, за наслідком проведеної госпіталізації та стаціонарного лікування ОСОБА_10 в КНП ХОР «Обласна клінічна лікарня», використовуючи складений завідомо неправдивий акт первинного огляду невропатолога від 16.09.2022, завідомо усвідомлюючи неправдивість відомостей первинного огляду, діагнозу та фактичного перебування останнього на стаціонарному лікуванні в порушення порядку заповнення зазначеної виписки передбаченого інструкцією, будучи обізнаною про обов`язковість контролю правильності діагностики та обсягу лікувально-діагностичних заходів, що проводиться лікарями у відділенні, перевірки і вжитті заходів для своєчасного і правильного заповнення лікарями відділення медичної документації та забезпечення планової госпіталізації з обов`язковим особистим оглядом хворих і контролем правильності та повноти заповнення необхідної документації, склала та видала шляхом підпису та засвідчення особистою печаткою завідуючої відділенням, завідомо неправдиву виписку із медичної карти стаціонарного хворого №9.9870 від 23.09.2022 відносно ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується висновком експерта Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України №50 від 30.08.2024, до якої внесені завідомо неправдиві відомості, знаючи при цьому, що первинний огляд останнього не здійснювала і фактично останній на госпіталізації не перебував у вказаному медичному закладі в зазначений період часу.

Після чого ОСОБА_5 , усвідомлюючи, що внесенні відомості до виписки із медичної карти стаціонарного хворого №9.9870 від 23.09.2022, є неправдиві надала вказану виписку персоналу відділення для подальшої передачі пацієнту ОСОБА_10 , який в свою чергу в подальшому використав її для реалізації своїх прав у сфері охорони здоров`я та соціального забезпечення.

За результатами проведеної госпіталізації ОСОБА_10 була оформлена та видана виписка із медичної карти стаціонарного хворого №9.9870 від 23.09.2022, згідно з якою останній перебував на стаціонарному лікуванні в період часу з 16.09.2022 по 23.09.2022, за наслідками проведеної госпіталізації встановлено повний діагноз «Симптоматична епілепсія з генералізованими судомними нападами. Посттравматична енцефалопатія 2 ступені з лікворної-венозною гіпертензією, цефалічним синдромом. Наслідки перенесеної закритої черепно-мозкової травми (2020 рік за анамнезом) з формуванням посттравматичного дефекту мозкової речовини лівої лобної частки. Ангіопатія сітківки за гіпертонічним типом. Остеохондроз, спондилоартроз шийного відділу хребта, полі сегментарний, нестабільна форма. Нестабільність С3-С4, С4-С5. Цервікальна мієлопатія. Хронічна двобічна вертеброгенна цервікобрахіалгія. Хронічний больовий синдром із значним порушенням функції хребта», яка може бути використана як документ, який посвідчує певні факти, що надають певні права та звільняють від обов`язків.

Також, ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх дій та ступінь кримінальної відповідальності за їх вчинення, діючи з єдиним умислом, продовжуючи свої злочинні дії, відчуваючи свою безкарність за вчинені раніше службові підроблення офіційних документів, будучи призначеною на посаду завідувача неврологічного відділення № 1 Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна лікарня», тобто будучи службовою особою, яка наділена організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, які передбачені інструкцією та посадовою інструкцією завідувача відділенням, затвердженою 01.02.2022 генеральним директором КНП ХОР «ОКЛ» та погоджено головою первинної профспілкової організації КНП ХОР «ОКЛ», з якими була належним чином ознайомлена, повторно вчинила кримінальне правопорушення у сфері службової діяльності - службове підроблення, а саме складання та видача службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів за наступних обставин:

Так, в невстановлену в ході досудового розслідування точну дату та час, але не пізніше 19.12.2022, на прохання третіх не встановлених в ході досудового розслідуванні осіб в інтересах ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у ОСОБА_5 , як завідуючої відділенням, виник злочинний умисел, направлений на внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, складання та видачу завідомо неправдивого офіційного документу, а саме медичної карти стаціонарного хворого №9.14521 від 19.12.2022 та виписки із медичної карти стаціонарного хворого №9. 14521 від 26.12.2022 (які передбачені інструкцією щодо заповнення форми первинної облікової документації № 003/о Медична карта стаціонарного хворого № __, затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України 14.02.2012 № 110 (у редакції наказу Міністерства охорони здоров`я України 21.01.2016 № 29), за результатами проведеної госпіталізації ОСОБА_10 щодо знаходження останнього на стаціонарному лікуванні в КНП ХОР «Обласна клінічна лікарня», первинного огляду, скарг, анамнезу хвороби, анамнезу життя, обстеження, стану його здоров`я та повного діагнозу (основного захворювання, супутніх захворювань та укладення).

В подальшому реалізуючи свій єдиний злочинний умисел з невстановлених мотивів, з метою подальшого складання та видачі завідомо неправдивого офіційного документу в інтересах ОСОБА_10 , 19.12.2022 в продовж робочого дня, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 перебуваючи у приміщенні робочого кабінету неврологічного відділення №1 Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна Клінічна Лікарня» за адресою: м. Харків, проспект Незалежності, 13, будучи службовою особою, маючи прямий, злочинний умисел спрямований на внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, складання та видачу завідомо неправдивого офіційного документу, діючи умисно, шляхом використання службового становища всупереч інтересам служби, з метою складання та видачі завідомо неправдивого офіційного документу медичної карти стаціонарного хворого №9.14521, нібито, за наслідком проведеної госпіталізації та стаціонарного лікування ОСОБА_10 , завідомо усвідомлюючи неправдивість відомостей первинного огляду та діагнозу в порушення порядку, будучи обізнаною про обов`язковість контролю правильності діагностики та обсягу лікувально-діагностичних заходів, що проводиться лікарями у відділенні, перевірки і вжитті заходів для своєчасного і правильного заповнення лікарями відділення медичної документації та забезпечення планової госпіталізації з обов`язковим особистим оглядом хворих і контролем правильності та повноти заповнення необхідної документації, склала та видала шляхом підпису завідомо неправдивий акт первинного огляду невропатолога від 19.12.2022 відносно ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується висновком експерта Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України №50 від 30.08.2024, до якого внесені завідомо неправдиві відомості, знаючи при цьому, що первинний огляд останнього не здійснювала у вказаному медичному закладі в зазначений період часу.

Надалі, продовжуючи реалізовувати свій єдиний злочинний умисел з невстановлених мотивів, з метою подальшого складання та видачі завідомо неправдивого офіційного документу в інтересах ОСОБА_10 , 26.12.2022 в продовж робочого дня, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні робочого кабінету неврологічного відділення №1 Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна Клінічна Лікарня» за адресою: м. Харків, проспект Незалежності, 13, будучи службовою особою, маючи прямий, злочинний умисел спрямований на складання та видачу завідомо неправдивого офіційного документу, діючи умисно, шляхом використання службового становища всупереч інтересам служби, з метою складання та видачі завідомо неправдивого офіційного документу медичної карти стаціонарного хворого №9.14521, нібито, за наслідком проведеної госпіталізації та стаціонарного лікування ОСОБА_10 в КНП ХОР «Обласна клінічна лікарня», використовуючи складений завідомо неправдивий акт первинного огляду невропатолога від 19.12.2022, завідомо усвідомлюючи неправдивість відомостей первинного огляду, діагнозу та фактичного перебування останнього на стаціонарному лікуванні в порушення порядку заповнення зазначеної виписки передбаченого інструкцією, будучи обізнаною про обов`язковість контролю правильності діагностики та обсягу лікувально-діагностичних заходів, що проводиться лікарями у відділенні, перевірки і вжитті заходів для своєчасного і правильного заповнення лікарями відділення медичної документації та забезпечення планової госпіталізації з обов`язковим особистим оглядом хворих і контролем правильності та повноти заповнення необхідної документації, склала та видала шляхом підпису та засвідчення особистою печаткою завідуючої відділенням, завідомо неправдиву виписку із медичної карти стаціонарного хворого №9.14521 від 26.12.2022 відносно ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується висновком експерта Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України №50 від 30.08.2024, до якої внесені завідомо неправдиві відомості, знаючи при цьому, що первинний огляд останнього не здійснювала і фактично останній на госпіталізації не перебував у вказаному медичному закладі в зазначений період часу.

Після чого ОСОБА_5 , усвідомлюючи, що внесенні відомості до виписки із медичної карти стаціонарного хворого №9.14521 від 26.12.2022, є неправдиві надала вказану виписку персоналу відділення для подальшої передачі пацієнту ОСОБА_10 , який в свою чергу в подальшому використав її для реалізації своїх прав у сфері охорони здоров`я та соціального забезпечення.

За результатами проведеної госпіталізації ОСОБА_10 була оформлена та видана виписка із медичної карти стаціонарного хворого №9.14521 від 26.12.2022, згідно з якою останній перебував на стаціонарному лікуванні в період часу з 19.12.2022 по 26.12.2022, за наслідками проведеної госпіталізації встановлено повний діагноз «Симптоматична епілепсія з генералізованими судомними нападами. Посттравматична енцефалопатія 2 ступені з лікворної-венозною гіпертензією, цефалічним синдромом. Астено-невротичний синдром з емоційною-вольовою нестійкістю, зміненням особистості за органічним типом, мне стичним зниженням. Наслідки перенесеної закритої черепно-мозкової травми (2020 рік за анамнезом) з формуванням посттравматичного дефекту мозкової речовини лівої лобної частки. Ангіопатія сітківки за гіпертонічним типом. Остеохондроз шийного відділу хребта С3-С4, С4-С5. Цервікальна мієлопатія. Хронічна двобічна вертеброгенна цервікобрахіалгія. Хронічний больовий синдром із значним порушенням функції хребта», яка може бути використана як документ, який посвідчує певні факти, що надають певні права та звільняють від обов`язків.

Своїми умисними та протиправними діями, ОСОБА_5 вчинила кримінальне правопорушення - злочин, передбачений ч. 1 ст. 366 КК України, а саме: складання та видача службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів. 3

Також, ОСОБА_5 , продовжуючи свої злочинні дії та відчуваючи свою безкарність за вчинені раніше службові підроблення офіційних документів, будучи призначеною на посаду завідувача неврологічного відділення № 1 Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна лікарня», тобто будучи службовою особою, яка наділена організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, які передбачені інструкцією та посадовою інструкцією завідувача відділенням, затвердженою 01.02.2022 генеральним директором КНП ХОР «ОКЛ» та погоджено головою первинної профспілкової організації КНП ХОР «ОКЛ», з якими була належним чином ознайомлена, повторно вчинила кримінальне правопорушення у сфері службової діяльності - службове підроблення, а саме складання та видача службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів за наступних обставин:

Так, в невстановлену в ході досудового розслідування точну дату та час, але не пізніше 04.08.2022, на прохання третіх не встановлених в ході досудового розслідуванні осіб в інтересах ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у ОСОБА_5 , як завідуючої відділенням, виник злочинний умисел, направлений на внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, складання та видачу завідомо неправдивого офіційного документу, а саме медичної карти стаціонарного хворого №9.8039 від 04.08.2022 та виписки із медичної карти стаціонарного хворого №9.8039 від 11.08.2022 (які передбачені інструкцією щодо заповнення форми первинної облікової документації № 003/о Медична карта стаціонарного хворого № __, затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України 14.02.2012 № 110 (у редакції наказу Міністерства охорони здоров`я України 21.01.2016 № 29), за результатами проведеної госпіталізації ОСОБА_11 щодо знаходження останнього на стаціонарному лікуванні в КНП ХОР «Обласна клінічна лікарня», первинного огляду, скарг, анамнезу хвороби, анамнезу життя, обстеження, стану його здоров`я та повного діагнозу (основного захворювання, супутніх захворювань та укладення).

В подальшому реалізуючи свій злочинний умисел з невстановлених мотивів, з метою подальшого складання та видачі завідомо неправдивого офіційного документу в інтересах ОСОБА_11 , 04.08.2022 в продовж робочого дня, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 перебуваючи у приміщенні робочого кабінету неврологічного відділення №1 Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна Клінічна Лікарня» за адресою: м. Харків, проспект Незалежності, 13, будучи службовою особою, маючи прямий, злочинний умисел спрямований на внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, складання та видачу завідомо неправдивого офіційного документу, діючи умисно, шляхом використання службового становища всупереч інтересам служби, з метою складання та видачі завідомо неправдивого офіційного документу медичної карти стаціонарного хворого №9.8039, нібито, за наслідком проведеної госпіталізації та стаціонарного лікування ОСОБА_11 , завідомо усвідомлюючи неправдивість відомостей первинного огляду та діагнозу в порушення порядку, будучи обізнаною про обов`язковість контролю правильності діагностики та обсягу лікувально-діагностичних заходів, що проводиться лікарями у відділенні, перевірки і вжитті заходів для своєчасного і правильного заповнення лікарями відділення медичної документації та забезпечення планової госпіталізації з обов`язковим особистим оглядом хворих і контролем правильності та повноти заповнення необхідної документації, склала та видала шляхом підпису завідомо неправдивий акт первинного огляду невропатолога від 04.08.2022 відносно ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується висновком експерта Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України №50 від 30.08.2024, до якого внесені завідомо неправдиві відомості, знаючи при цьому, що первинний огляд останнього не здійснювала у вказаному медичному закладі в зазначений період часу.

Надалі, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел з невстановлених мотивів, з метою подальшого складання та видачі завідомо неправдивого офіційного документу в інтересах ОСОБА_11 , 11.08.2022 в продовж робочого дня, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні робочого кабінету неврологічного відділення №1 Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна Клінічна Лікарня» за адресою: м. Харків, проспект Незалежності, 13, будучи службовою особою, маючи прямий, злочинний умисел спрямований на складання та видачу завідомо неправдивого офіційного документу, діючи умисно, шляхом використання службового становища всупереч інтересам служби, з метою складання та видачі завідомо неправдивого офіційного документу медичної карти стаціонарного хворого №9.8039, нібито, за наслідком проведеної госпіталізації та стаціонарного лікування ОСОБА_11 в КНП ХОР «Обласна клінічна лікарня», використовуючи складений завідомо неправдивий акт первинного огляду невропатолога від 04.08.2022, завідомо усвідомлюючи неправдивість відомостей первинного огляду, діагнозу та фактичного перебування останнього на стаціонарному лікуванні в порушення порядку заповнення зазначеної виписки передбаченого інструкцією, будучи обізнаною про обов`язковість контролю правильності діагностики та обсягу лікувально-діагностичних заходів, що проводиться лікарями у відділенні, перевірки і вжитті заходів для своєчасного і правильного заповнення лікарями відділення медичної документації та забезпечення планової госпіталізації з обов`язковим особистим оглядом хворих і контролем правильності та повноти заповнення необхідної документації, склала та видала шляхом підпису та засвідчення особистою печаткою завідуючої відділенням, завідомо неправдиву виписку із медичної карти стаціонарного хворого №9.8039 від 11.08.2022 відносно ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується висновком експерта Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України №50 від 30.08.2024, до якої внесені завідомо неправдиві відомості, знаючи при цьому, що первинний огляд останнього не здійснювала і фактично останній на госпіталізації не перебував у вказаному медичному закладі в зазначений період часу.

Після чого ОСОБА_5 , усвідомлюючи, що внесенні відомості до виписки із медичної карти стаціонарного хворого №9.8039 від 11.08.2022, є неправдиві надала вказану виписку персоналу відділення для подальшої передачі пацієнту ОСОБА_11 , який в свою чергу в подальшому використав її для реалізації своїх прав у сфері охорони здоров`я та соціального забезпечення.

За результатами проведеної госпіталізації ОСОБА_11 була оформлена та видана виписка із медичної карти стаціонарного хворого №9.8039 від 11.08.2022, згідно з якою останній перебував на стаціонарному лікуванні в період часу з 04.08.2022 по 11.08.2022, за наслідками проведеної госпіталізації встановлено повний діагноз «Хронічна рецидивуюча компресійно-ішемічна попереково-крижова мієлорадиклопатія L4-S1, стадія загострення з двобічним люмбоішалгічним синдромом, нижнім пара парезом, сфінктерними порушеннями, синдромом каудогенної переміжної кульгавості зі значним порушенням функції хребта та акту ходи. Розповсюджений остеохондроз шийного грудного та поперекового відділів хребта. Нестабільність сегментів L3-L4 L4-L5. Кила диска L5-S1. Двобічний спондилоартроз. Стеноз хребтового каналу на поперековому рівні. Зрощений троїхкісточковий перелом правої гомілки. Стан після оперативного лікування (МОС 23.07.2011). Післятравматичний остеоартроз правого гомілко-ступневого суглобу 2 ступені. Гіпоталамо- гіпофізарна дисфункція у вигляді ожиріння 3 ступені, порушення толерантності до вуглеводів, артеріальної гіпертензії», яка може бути використана як документ, який посвідчує певні факти, що надають певні права та звільняють від обов`язків.

Своїми умисними та протиправними діями, ОСОБА_5 вчинила кримінальне правопорушення - злочин, передбачений ч. 1 ст. 366 КК України, а саме: складання та видача службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів. 4

Надалі, ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх дій та ступінь кримінальної відповідальності за їх вчинення, діючи з єдиним умислом, продовжуючи свої злочинні дії, відчуваючи свою безкарність за вчинені раніше службові підроблення офіційних документів, будучи призначеною на посаду завідувача неврологічного відділення № 1 Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна лікарня», тобто будучи службовою особою, яка наділена організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, які передбачені інструкцією та посадовою інструкцією завідувача відділенням, затвердженою 01.02.2022 генеральним директором КНП ХОР «ОКЛ» та погоджено головою первинної профспілкової організації КНП ХОР «ОКЛ», з якими була належним чином ознайомлена, повторно вчинила кримінальне правопорушення у сфері службової діяльності - службове підроблення, а саме складання та видача службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів за наступних обставин:

Так, в невстановлену в ході досудового розслідування точну дату та час, але не пізніше 30.08.2022, на прохання третіх не встановлених в ході досудового розслідуванні осіб в інтересах ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , у ОСОБА_5 , як завідуючої відділенням, виник злочинний умисел, направлений на внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, складання та видачу завідомо неправдивого офіційного документу, а саме медичної карти стаціонарного хворого №9.9077 від 30.08.2022 та виписки із медичної карти стаціонарного хворого №9.9077 від 05.09.2022 (які передбачені інструкцією щодо заповнення форми первинної облікової документації № 003/о Медична карта стаціонарного хворого № __, затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України 14.02.2012 № 110 (у редакції наказу Міністерства охорони здоров`я України 21.01.2016 № 29), за результатами проведеної госпіталізації ОСОБА_12 щодо знаходження останнього на стаціонарному лікуванні в КНП ХОР «Обласна клінічна лікарня», первинного огляду, скарг, анамнезу хвороби, анамнезу життя, обстеження, стану його здоров`я та повного діагнозу (основного захворювання, супутніх захворювань та укладення).

В подальшому реалізуючи свій єдиний злочинний умисел з невстановлених мотивів, з метою подальшого складання та видачі завідомо неправдивого офіційного документу в інтересах ОСОБА_12 , 30.08.2022 в продовж робочого дня, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 перебуваючи у приміщенні робочого кабінету неврологічного відділення №1 Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна Клінічна Лікарня» за адресою: м. Харків, проспект Незалежності, 13, будучи службовою особою, маючи прямий, злочинний умисел спрямований на внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, складання та видачу завідомо неправдивого офіційного документу, діючи умисно, шляхом використання службового становища всупереч інтересам служби, з метою складання та видачі завідомо неправдивого офіційного документу медичної карти стаціонарного хворого №9.9077, нібито, за наслідком проведеної госпіталізації та стаціонарного лікування ОСОБА_12 , завідомо усвідомлюючи неправдивість відомостей первинного огляду та діагнозу в порушення порядку, будучи обізнаною про обов`язковість контролю правильності діагностики та обсягу лікувально-діагностичних заходів, що проводиться лікарями у відділенні, перевірки і вжитті заходів для своєчасного і правильного заповнення лікарями відділення медичної документації та забезпечення планової госпіталізації з обов`язковим особистим оглядом хворих і контролем правильності та повноти заповнення необхідної документації, склала та видала шляхом підпису завідомо неправдивий акт первинного огляду невропатолога від 30.08.2022 відносно ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , що підтверджується висновком експерта Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України №50 від 30.08.2024, до якого внесені завідомо неправдиві відомості, знаючи при цьому, що первинний огляд останнього не здійснювала у вказаному медичному закладі в зазначений період часу.

Надалі, продовжуючи реалізовувати свій єдиний злочинний умисел, з невстановлених мотивів, з метою подальшого складання та видачі завідомо неправдивого офіційного документу в інтересах ОСОБА_12 , 05.09.2022 в продовж робочого дня, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні робочого кабінету неврологічного відділення №1 Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна Клінічна Лікарня» за адресою: м. Харків, проспект Незалежності, 13, будучи службовою особою, маючи прямий, злочинний умисел спрямований на складання та видачу завідомо неправдивого офіційного документу, діючи умисно, шляхом використання службового становища всупереч інтересам служби, з метою складання та видачі завідомо неправдивого офіційного документу медичної карти стаціонарного хворого №9.9077, нібито, за наслідком проведеної госпіталізації та стаціонарного лікування ОСОБА_12 в КНП ХОР «Обласна клінічна лікарня», використовуючи складений завідомо неправдивий акт первинного огляду невропатолога від 30.08.2022, завідомо усвідомлюючи неправдивість відомостей первинного огляду, діагнозу та фактичного перебування останнього на стаціонарному лікуванні в порушення порядку заповнення зазначеної виписки передбаченого інструкцією, будучи обізнаною про обов`язковість контролю правильності діагностики та обсягу лікувально-діагностичних заходів, що проводиться лікарями у відділенні, перевірки і вжитті заходів для своєчасного і правильного заповнення лікарями відділення медичної документації та забезпечення планової госпіталізації з обов`язковим особистим оглядом хворих і контролем правильності та повноти заповнення необхідної документації, склала та видала шляхом підпису та засвідчення особистою печаткою завідуючої відділенням, завідомо неправдиву виписку із медичної карти стаціонарного хворого №9.9077 від 05.09.2022 відносно ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , що підтверджується висновком експерта Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України №50 від 30.08.2024, до якої внесені завідомо неправдиві відомості, знаючи при цьому, що первинний огляд останнього не здійснювала і фактично останній на госпіталізації не перебував у вказаному медичному закладі в зазначений період часу.

Після чого ОСОБА_5 , усвідомлюючи, що внесенні відомості до виписки із медичної карти стаціонарного хворого №9.9077 від 05.09.2022, є неправдиві надала вказану виписку персоналу відділення для подальшої передачі пацієнту ОСОБА_12 , який в свою чергу в подальшому використав її для реалізації своїх прав у сфері охорони здоров`я та соціального забезпечення.

За результатами проведеної госпіталізації ОСОБА_12 була оформлена та видана виписка із медичної карти стаціонарного хворого №9.9077 від 05.09.2022, згідно з якою останній перебував на стаціонарному лікуванні в період часу з 30.08.2022 по 05.09.2022, за наслідками проведеної госпіталізації встановлено повний діагноз «Хронічна рецидивуюча компресійно-ішемічна попереково-крижова мієлорадиклопатія L4-S1 з стійким двобічним люмбоішалгічним синдромом, нижнім дистальним парапарезом, порушенням акт ходи, обмеженням функції поперекового відділу хребта. Остеохондроз, спондилоартроз шийного та поперекового відділів хребта, полі сегментарна форма. Протрузії дисків С3-С6, L4-S1. Синдром хребтової артерії з явищами хронічної вертебробазилярної недостатності. Спондилолізний антеспондилолістез L5 Іго ступеню. Ретролістез L4 Іго ступеню. Значне порушення функції хребта. Наслідки перенесеної закритої черепно-мозкової травми (2012р.), забою головного мозку важкого ступеню з формуванням контузійного осередку правої лобної долі, лівобічною пірамідною недостатністю, син копальними нападами», яка може бути використана як документ, який посвідчує певні факти, що надають певні права та звільняють від обов`язків.

Також, ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх дій та ступінь кримінальної відповідальності за їх вчинення, діючи з єдиним умислом, відчуваючи свою безкарність за вчинені раніше службові підроблення офіційних документів, будучи призначеною на посаду завідувача неврологічного відділення № 1 Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна лікарня», тобто будучи службовою особою, яка наділена організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, які передбачені інструкцією та посадовою інструкцією завідувача відділенням, затвердженою 01.02.2022 генеральним директором КНП ХОР «ОКЛ» та погоджено головою первинної профспілкової організації КНП ХОР «ОКЛ», з якими була належним чином ознайомлена, повторно вчинила кримінальне правопорушення у сфері службової діяльності - службове підроблення, а саме складання та видача службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів за наступних обставин:

Так відповідно до направлення № 2009 від 05.08.2022 ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , направлено для стаціонарного обстеження до неврологічного відділення КНП ХОР «Обласна клінічна лікарня».

Після цього, у невстановлену в ході досудового розслідування точну дату та час, але не пізніше 05.09.2022, на прохання третіх не встановлених в ході досудового розслідуванні осіб в інтересах ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , у ОСОБА_5 , як завідуючої відділенням, виник злочинний умисел, направлений на внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, складання та видачу завідомо неправдивого офіційного документу, а саме «Акту дослідження стану здоров`я» № 2009 (акт дослідження стану здоров`я є додатком 10 до Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України, затвердженого наказом Міністра оборони України від 14.08.2008 № 402), за результатами проведеного стаціонарного обстеження ОСОБА_12 під час військово-лікарської експертизи, щодо визначення ступеня придатності за станом здоров`я до військової служби військовозобов`язаного та встановлення останньому наявність захворювань і повного діагнозу (основного захворювання, супутніх захворювань та укладення).

В подальшому реалізуючи свій єдиний злочинний умисел з невстановлених мотивів, з метою подальшого складання та видачі завідомо неправдивого офіційного документу в інтересах ОСОБА_12 , 05.09.2022 в продовж робочого дня, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 перебуваючи у приміщенні робочого кабінету неврологічного відділення №1 Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна Клінічна Лікарня» за адресою: м. Харків, проспект Незалежності, 13, будучи службовою особою, маючи прямий, злочинний умисел спрямований на внесення до офіційного документу завідомо неправдивих відомостей, складання та видачу завідомо неправдивого офіційного документу, діючи умисно, шляхом використання службового становища всупереч інтересам служби, з метою складання та видачі завідомо неправдивого офіційного документу а саме акту дослідження стану здоров`я № 2009, нібито, за наслідком проведеної госпіталізації, стаціонарного лікування та встановлення повного діагнозу захворювань ОСОБА_12 , завідомо усвідомлюючи неправдивість відомостей первинного огляду та діагнозу та фактичного перебування останнього на стаціонарному лікуванні в порушення порядку передбаченого положенням, інструкцією та посадовою інструкцією, будучи обізнаною про обов`язковість контролю правильності діагностики та обсягу лікувально-діагностичних заходів, що проводиться лікарями у відділенні, перевірки і вжитті заходів для своєчасного і правильного заповнення лікарями відділення медичної документації та забезпечення планової госпіталізації з обов`язковим особистим оглядом хворих і контролем правильності та повноти заповнення необхідної документації, склала та видала шляхом підпису, після чого засвідчила його особистою печаткою завідуючої відділенням, завідомо неправдивий офіційний документ, а саме акт дослідження стану здоров`я № 2009, відносно ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , до якого внесені завідомо неправдиві відомості щодо проведеного обстеження, скарг, анамнезу, даних об`єктивного дослідження, результатів спеціальних досліджень, діагнозу та наявності у останнього діагнозів, не провівши обстеження та не визначивши стан здоров`я військовозобов`язаного, не перевіривши обґрунтованості, наявності або відсутності діагнозів, знаючи при цьому, що первинний огляд останнього не здійснювала у вказаному медичному закладі в зазначений період часу, та те що останній стаціонарно не лікувався та обстеження не проходив.

Після чого ОСОБА_5 , усвідомлюючи, що внесенні відомості до акту дослідження стану здоров`я № 2009 стосовно ОСОБА_12 , є неправдиві надала його до Позаштатної, постійно діючої військово-лікарської комісії при КНП «Нововодолазька центральна лікарня» Нововодолазької селищної ради Харківського району Харківської області, для розгляду і врахування результатів обстеження нібито проведеного стаціонарного обстеження стосовно ОСОБА_12 ,, при визначенні та прийнятті рішення військово-лікарською комісією щодо непридатності ОСОБА_12 до військової служби та подальшого зняття з військового обліку.

За результатами проведеного дослідження стану здоров`я ОСОБА_12 був оформлений та виданий офіційний документ «Акт дослідження стану здоров`я № 2009» (додаток 10 до Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України, затвердженого наказом Міністра оборони України від 14.08.2008 № 402), згідно з яким останній перебував на стаціонарному лікуванні в період часу з 30.08.2022 по 05.09.2022, за наслідками проведеної госпіталізації встановлено повний діагноз «Хронічна рецидивуюча компресійно-ішемічна попереково-крижова мієлорадиклопатія L4-S1 з стійким двобічним люмбоішалгічним синдромом, нижнім дистальним парапарезом, порушенням акт ходи, обмеженням функції поперекового відділу хребта. Остеохондроз, спондилоартроз шийного та поперекового відділів хребта, полі сегментарна форма. Протрузії дисків С3-С6, L4-S1. Синдром хребтової артерії з явищами хронічної вертебробазилярної недостатності. Спондилолізний антеспондилолістез L5 Іго ступеню. Ретролістез L4 Іго ступеню. Значне порушення функції хребта. Наслідки перенесеної закритої черепно-мозкової травми (2012р.), забою головного мозку важкого ступеню з формуванням контузійного осередку правої лобної долі, лівобічною пірамідною недостатністю, син копальними нападами», та який міг бути використаний як документ, який посвідчує певні факти, що надають певні права та звільняють від обов`язків.

Своїми умисними та протиправними діями, ОСОБА_5 вчинила кримінальне правопорушення - злочин, передбачений ч. 1 ст. 366 КК України, а саме: складання та видача службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів. 5

Після цього, ОСОБА_5 , продовжуючи свої злочинні дії та відчуваючи свою безкарність за вчинені раніше службові підроблення офіційних документів, будучи призначеною на посаду завідувача неврологічного відділення № 1 Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна лікарня», тобто будучи службовою особою, яка наділена організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, які передбачені інструкцією та посадовою інструкцією завідувача відділенням, затвердженою 01.02.2022 генеральним директором КНП ХОР «ОКЛ» та погоджено головою первинної профспілкової організації КНП ХОР «ОКЛ», з якими була належним чином ознайомлена, повторно вчинила кримінальне правопорушення у сфері службової діяльності - службове підроблення, а саме складання та видача службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів за наступних обставин:

Так, в невстановлену в ході досудового розслідування точну дату та час, але не пізніше 02.09.2022, на прохання третіх не встановлених в ході досудового розслідуванні осіб в інтересах ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , у ОСОБА_5 , як завідуючої відділенням, виник злочинний умисел, направлений на внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, складання та видачу завідомо неправдивого офіційного документу, а саме медичної карти стаціонарного хворого №9.9236 від 02.09.2022 та виписки із медичної карти стаціонарного хворого №9.9236 від 09.09.2022 (які передбачені інструкцією щодо заповнення форми первинної облікової документації № 003/о Медична карта стаціонарного хворого № __, затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України 14.02.2012 № 110 (у редакції наказу Міністерства охорони здоров`я України 21.01.2016 № 29), за результатами проведеної госпіталізації ОСОБА_13 щодо знаходження останнього на стаціонарному лікуванні в КНП ХОР «Обласна клінічна лікарня», первинного огляду, скарг, анамнезу хвороби, анамнезу життя, обстеження, стану його здоров`я та повного діагнозу (основного захворювання, супутніх захворювань та укладення).

В подальшому реалізуючи свій злочинний умисел з невстановлених мотивів, з метою подальшого складання та видачі завідомо неправдивого офіційного документу в інтересах ОСОБА_13 , 02.09.2022 в продовж робочого дня, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 перебуваючи у приміщенні робочого кабінету неврологічного відділення №1 Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна Клінічна Лікарня» за адресою: м. Харків, проспект Незалежності, 13, будучи службовою особою, маючи прямий, злочинний умисел спрямований на внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, складання та видачу завідомо неправдивого офіційного документу, діючи умисно, шляхом використання службового становища всупереч інтересам служби, з метою складання та видачі завідомо неправдивого офіційного документу медичної карти стаціонарного хворого №9.9236, нібито, за наслідком проведеної госпіталізації та стаціонарного лікування ОСОБА_13 , завідомо усвідомлюючи неправдивість відомостей первинного огляду та діагнозу в порушення порядку, будучи обізнаною про обов`язковість контролю правильності діагностики та обсягу лікувально-діагностичних заходів, що проводиться лікарями у відділенні, перевірки і вжитті заходів для своєчасного і правильного заповнення лікарями відділення медичної документації та забезпечення планової госпіталізації з обов`язковим особистим оглядом хворих і контролем правильності та повноти заповнення необхідної документації, склала та видала шляхом підпису завідомо неправдивий акт первинного огляду невропатолога від 02.09.2022 відносно ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , що підтверджується висновком експерта Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України №50 від 30.08.2024, до якого внесені завідомо неправдиві відомості, знаючи при цьому, що первинний огляд останнього не здійснювала у вказаному медичному закладі в зазначений період часу.

Надалі, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел з невстановлених мотивів, з метою подальшого складання та видачі завідомо неправдивого офіційного документу в інтересах ОСОБА_13 , 09.09.2022 в продовж робочого дня, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні робочого кабінету неврологічного відділення №1 Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна Клінічна Лікарня» за адресою: м. Харків, проспект Незалежності, 13, будучи службовою особою, маючи прямий, злочинний умисел спрямований на складання та видачу завідомо неправдивого офіційного документу, діючи умисно, шляхом використання службового становища всупереч інтересам служби, з метою складання та видачі завідомо неправдивого офіційного документу медичної карти стаціонарного хворого №9.9236, нібито, за наслідком проведеної госпіталізації та стаціонарного лікування ОСОБА_13 в КНП ХОР «Обласна клінічна лікарня», використовуючи складений завідомо неправдивий акт первинного огляду невропатолога від 02.09.2022, завідомо усвідомлюючи неправдивість відомостей первинного огляду, діагнозу та фактичного перебування останнього на стаціонарному лікуванні в порушення порядку заповнення зазначеної виписки передбаченого інструкцією, будучи обізнаною про обов`язковість контролю правильності діагностики та обсягу лікувально-діагностичних заходів, що проводиться лікарями у відділенні, перевірки і вжитті заходів для своєчасного і правильного заповнення лікарями відділення медичної документації та забезпечення планової госпіталізації з обов`язковим особистим оглядом хворих і контролем правильності та повноти заповнення необхідної документації, склала та видала шляхом підпису та засвідчення особистою печаткою завідуючої відділенням, завідомо неправдиву виписку із медичної карти стаціонарного хворого №9.9236 від 09.09.2022 відносно ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , що підтверджується висновком експерта Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України №50 від 30.08.2024, до якої внесені завідомо неправдиві відомості, знаючи при цьому, що первинний огляд останнього не здійснювала і фактично останній на госпіталізації не перебував у вказаному медичному закладі в зазначений період часу.

Після чого ОСОБА_5 , усвідомлюючи, що внесенні відомості до виписки із медичної карти стаціонарного хворого №9.9236 від 09.09.2022, є неправдиві надала вказану виписку персоналу відділення для подальшої передачі пацієнту ОСОБА_13 , який в свою чергу в подальшому використав її для реалізації своїх прав у сфері охорони здоров`я та соціального забезпечення.

За результатами проведеної госпіталізації ОСОБА_13 була оформлена та видана виписка із медичної карти стаціонарного хворого №9.9236 від 09.09.2022, згідно з якою останній перебував на стаціонарному лікуванні в період часу з 02.09.2022 по 09.09.2022, за наслідками проведеної госпіталізації встановлено повний діагноз «Хронічна рецидивуюча компресійно-ішемічна мієлорадиклопатія, стадія загострення з нижнім дистальним парапарезом, двобічною люмбоішалгією із значним порушенням функції хребта та акту ходи. Розповсюджений остеохондроз, спондилоартроз з переважним ураженням шийного і попереково-крижового відділів хребта, полісегментарна форма. Ретролістез С3, С4, С5. Кили дисків С5-С6, С6-С7. Протрузії дисків L2-3, L4-5, L5-S1. Форамінальний стеноз на рівні L4- L5», яка може бути використана як документ, який посвідчує певні факти, що надають певні права та звільняють від обов`язків.

Своїми умисними та протиправними діями, ОСОБА_5 вчинила кримінальне правопорушення - злочин, передбачений ч. 1 ст. 366 КК України, а саме: складання та видача службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів.

Також, ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх дій та ступінь кримінальної відповідальності за їх вчинення, діючи з єдиним умислом, продовжуючи свої злочинні дії та відчуваючи свою безкарність за вчинені раніше службові підроблення офіційних документів, будучи призначеною на посаду завідувача неврологічного відділення № 1 Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна лікарня», тобто будучи службовою особою, яка наділена організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, які передбачені інструкцією та посадовою інструкцією завідувача відділенням, затвердженою 01.02.2022 генеральним директором КНП ХОР «ОКЛ» та погоджено головою первинної профспілкової організації КНП ХОР «ОКЛ», з якими була належним чином ознайомлена, повторно вчинила кримінальне правопорушення у сфері службової діяльності - службове підроблення, а саме складання та видача службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів за наступних обставин:

Так, в невстановлену в ході досудового розслідування точну дату та час, але не пізніше 09.09.2022, на прохання третіх не встановлених в ході досудового розслідуванні осіб в інтересах ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у ОСОБА_5 , як завідуючої відділенням, виник злочинний умисел, направлений на внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, складання та видачу завідомо неправдивого офіційного документу, а саме медичної карти стаціонарного хворого №9.9527 від 09.09.2022 та виписки із медичної карти стаціонарного хворого №9.9527 від 16.09.2022 (які передбачені інструкцією щодо заповнення форми первинної облікової документації № 003/о Медична карта стаціонарного хворого № __, затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України 14.02.2012 № 110 (у редакції наказу Міністерства охорони здоров`я України 21.01.2016 № 29), за результатами проведеної госпіталізації ОСОБА_14 щодо знаходження останнього на стаціонарному лікуванні в КНП ХОР «Обласна клінічна лікарня», первинного огляду, скарг, анамнезу хвороби, анамнезу життя, обстеження, стану його здоров`я та повного діагнозу (основного захворювання, супутніх захворювань та укладення).

В подальшому реалізуючи свій єдиний злочинний умисел, з невстановлених мотивів, з метою подальшого складання та видачі завідомо неправдивого офіційного документу в інтересах ОСОБА_14 , 09.09.2022 в продовж робочого дня, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 перебуваючи у приміщенні робочого кабінету неврологічного відділення №1 Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна Клінічна Лікарня» за адресою: м. Харків, проспект Незалежності, 13, будучи службовою особою, маючи прямий, злочинний умисел спрямований на внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, складання та видачу завідомо неправдивого офіційного документу, діючи умисно, шляхом використання службового становища всупереч інтересам служби, з метою складання та видачі завідомо неправдивого офіційного документу медичної карти стаціонарного хворого №9.9527, нібито, за наслідком проведеної госпіталізації та стаціонарного лікування ОСОБА_14 , завідомо усвідомлюючи неправдивість відомостей первинного огляду та діагнозу в порушення порядку, будучи обізнаною про обов`язковість контролю правильності діагностики та обсягу лікувально-діагностичних заходів, що проводиться лікарями у відділенні, перевірки і вжитті заходів для своєчасного і правильного заповнення лікарями відділення медичної документації та забезпечення планової госпіталізації з обов`язковим особистим оглядом хворих і контролем правильності та повноти заповнення необхідної документації, склала та видала шляхом підпису завідомо неправдивий акт первинного огляду невропатолога від 09.09.2022 відносно ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується висновком експерта Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України №50 від 30.08.2024, до якого внесені завідомо неправдиві відомості, знаючи при цьому, що первинний огляд останнього не здійснювала у вказаному медичному закладі в зазначений період часу.

Надалі, продовжуючи реалізовувати свій єдиний злочинний умисел, з невстановлених мотивів, з метою подальшого складання та видачі завідомо неправдивого офіційного документу в інтересах ОСОБА_14 , 16.09.2022 в продовж робочого дня, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні робочого кабінету неврологічного відділення №1 Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна Клінічна Лікарня» за адресою: м. Харків, проспект Незалежності, 13, будучи службовою особою, маючи прямий, злочинний умисел спрямований на складання та видачу завідомо неправдивого офіційного документу, діючи умисно, шляхом використання службового становища всупереч інтересам служби, з метою складання та видачі завідомо неправдивого офіційного документу медичної карти стаціонарного хворого №9.9527, нібито, за наслідком проведеної госпіталізації та стаціонарного лікування ОСОБА_14 в КНП ХОР «Обласна клінічна лікарня», використовуючи складений завідомо неправдивий акт первинного огляду невропатолога від 09.09.2022, завідомо усвідомлюючи неправдивість відомостей первинного огляду, діагнозу та фактичного перебування останнього на стаціонарному лікуванні в порушення порядку заповнення зазначеної виписки передбаченого інструкцією, будучи обізнаною про обов`язковість контролю правильності діагностики та обсягу лікувально-діагностичних заходів, що проводиться лікарями у відділенні, перевірки і вжитті заходів для своєчасного і правильного заповнення лікарями відділення медичної документації та забезпечення планової госпіталізації з обов`язковим особистим оглядом хворих і контролем правильності та повноти заповнення необхідної документації, склала та видала шляхом підпису та засвідчення особистою печаткою завідуючої відділенням, завідомо неправдиву виписку із медичної карти стаціонарного хворого №9.9527 від 16.09.2022 відносно ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується висновком експерта Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України №50 від 30.08.2024, до якої внесені завідомо неправдиві відомості, знаючи при цьому, що первинний огляд останнього не здійснювала і фактично останній на госпіталізації не перебував у вказаному медичному закладі в зазначений період часу.

Після чого ОСОБА_5 , усвідомлюючи, що внесенні відомості до виписки із медичної карти стаціонарного хворого №9.9527 від 16.09.2022, є неправдиві надала вказану виписку персоналу відділення для подальшої передачі пацієнту ОСОБА_14 , який в свою чергу в подальшому використав її для реалізації своїх прав у сфері охорони здоров`я та соціального забезпечення.

За результатами проведеної госпіталізації ОСОБА_14 була оформлена та видана виписка із медичної карти стаціонарного хворого №9.9527 від 16.09.2022, згідно з якою останній перебував на стаціонарному лікуванні в період часу з 09.09.2022 по 16.09.2022, за наслідками проведеної госпіталізації встановлено повний діагноз «Хронічна рецидивуюча компресійно-ішемічна мієлорадиклопатія поперекового відділу хребта, стадія загострення з лівобічною люмбоішалгією, парезом лівої стопи, сфінктер ними порушеннями, з порушенням функції хребта та акту ходи. Полісегментальний остеохондроз попереково-крижового відділу хребта, спондилоартроз, спондильоз. Кили дисків L5-S1. Протрузії диску L4- L5. Дегеративний стеноз хребтового каналу на поперековому рівні. Нейрогенний сечовий міхур. Нетримання сечі», яка може бути використана як документ, який посвідчує певні факти, що надають певні права та звільняють від обов`язків.

Після цього, ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх дій та ступінь кримінальної відповідальності за їх вчинення, діючи з єдиним умислом, відчуваючи свою безкарність за вчинені раніше службові підроблення офіційних документів, будучи призначеною на посаду завідувача неврологічного відділення № 1 Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна лікарня», тобто будучи службовою особою, яка наділена організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, які передбачені інструкцією та посадовою інструкцією завідувача відділенням, затвердженою 01.02.2022 генеральним директором КНП ХОР «ОКЛ» та погоджено головою первинної профспілкової організації КНП ХОР «ОКЛ», з якими була належним чином ознайомлена, повторно вчинила кримінальне правопорушення у сфері службової діяльності - службове підроблення, а саме складання та видача службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів за наступних обставин:

Так відповідно до направлення № 264 від 01.09.2022 ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , направлено для стаціонарного обстеження до неврологічного відділення КНП ХОР «Обласна клінічна лікарня».

Після цього, у невстановлену в ході досудового розслідування точну дату та час, але не пізніше 16.09.2022, на прохання третіх не встановлених в ході досудового розслідуванні осіб в інтересах ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , у ОСОБА_5 , як завідуючої відділенням, виник злочинний умисел, направлений на внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, складання та видачу завідомо неправдивого офіційного документу, а саме «Акту дослідження стану здоров`я» № 264 (акт дослідження стану здоров`я є додатком 10 до Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України, затвердженого наказом Міністра оборони України від 14.08.2008 № 402), за результатами проведеного стаціонарного обстеження ОСОБА_14 під час військово-лікарської експертизи, щодо визначення ступеня придатності за станом здоров`я до військової служби військовозобов`язаного та встановлення останньому наявність захворювань і повного діагнозу (основного захворювання, супутніх захворювань та укладення).

В подальшому реалізуючи свій єдиний злочинний умисел, з невстановлених мотивів, з метою подальшого складання та видачі завідомо неправдивого офіційного документу в інтересах ОСОБА_14 , 16.09.2022 в продовж робочого дня, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 перебуваючи у приміщенні робочого кабінету неврологічного відділення №1 Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна Клінічна Лікарня» за адресою: м. Харків, проспект Незалежності, 13, будучи службовою особою, маючи прямий, злочинний умисел спрямований на внесення до офіційного документу завідомо неправдивих відомостей, складання та видачу завідомо неправдивого офіційного документу, діючи умисно, шляхом використання службового становища всупереч інтересам служби, з метою складання та видачі завідомо неправдивого офіційного документу а саме акту дослідження стану здоров`я № 264, нібито, за наслідком проведеної госпіталізації, стаціонарного лікування та встановлення повного діагнозу захворювань ОСОБА_14 , завідомо усвідомлюючи неправдивість відомостей первинного огляду та діагнозу та фактичного перебування останнього на стаціонарному лікуванні в порушення порядку передбаченого положенням, інструкцією та посадовою інструкцією, будучи обізнаною про обов`язковість контролю правильності діагностики та обсягу лікувально-діагностичних заходів, що проводиться лікарями у відділенні, перевірки і вжитті заходів для своєчасного і правильного заповнення лікарями відділення медичної документації та забезпечення планової госпіталізації з обов`язковим особистим оглядом хворих і контролем правильності та повноти заповнення необхідної документації, склала та видала шляхом підпису, після чого засвідчила його особистою печаткою завідуючої відділенням, завідомо неправдивий офіційний документ, а саме акт дослідження стану здоров`я № 264, відносно ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , до якого внесені завідомо неправдиві відомості щодо проведеного обстеження, скарг, анамнезу, даних об`єктивного дослідження, результатів спеціальних досліджень, діагнозу та наявності у останнього діагнозів, не провівши обстеження та не визначивши стан здоров`я військовозобов`язаного, не перевіривши обґрунтованості, наявності або відсутності діагнозів, знаючи при цьому, що первинний огляд останнього не здійснювала у вказаному медичному закладі в зазначений період часу, та те що останній стаціонарно не лікувався та обстеження не проходив.

Після чого ОСОБА_5 , усвідомлюючи, що внесенні відомості до акту дослідження стану здоров`я № 264 стосовно ОСОБА_14 , є неправдиві надала його до Позаштатної, постійно діючої військово-лікарської комісії при КНП «Нововодолазька центральна лікарня» Нововодолазької селищної ради Харківського району Харківської області, для розгляду і врахування результатів обстеження нібито проведеного стаціонарного обстеження стосовно ОСОБА_14 , при визначенні та прийнятті рішення військово-лікарською комісією щодо непридатності ОСОБА_14 до військової служби та подальшого зняття з військового обліку.

За результатами проведеного дослідження стану здоров`я ОСОБА_14 був оформлений та виданий офіційний документ «Акт дослідження стану здоров`я № 264» (додаток 10 до Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України, затвердженого наказом Міністра оборони України від 14.08.2008 № 402), згідно з яким останній перебував на стаціонарному лікуванні в період часу з 09.09.2022 по 16.09.2022, за наслідками проведеної госпіталізації встановлено повний діагноз «Хронічна рецидивуюча компресійно-ішемічна мієлорадиклопатія поперекового відділу хребта, стадія загострення з лівобічною люмбоішалгією, парезом лівої стопи, сфінктер ними порушеннями, з порушенням функції хребта та акту ходи. Полісегментальний остеохондроз попереково-крижового відділу хребта, спондилоартроз, спондильоз. Кили дисків L5-S1. Протрузії диску L4- L5. Дегеративний стеноз хребтового каналу на поперековому рівні. Нейрогенний сечовий міхур. Нетримання сечі», та який міг бути використаний як документ, який посвідчує певні факти, що надають певні права та звільняють від обов`язків.

Своїми умисними та протиправними діями, ОСОБА_5 вчинила кримінальне правопорушення - злочин, передбачений ч. 1 ст. 366 КК України, а саме: складання та видача службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів.

Крім того, ОСОБА_5 , продовжуючи свої злочинні дії та відчуваючи свою безкарність за вчинені раніше службові підроблення офіційних документів, будучи призначеною на посаду завідувача неврологічного відділення № 1 Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна лікарня», тобто будучи службовою особою, яка наділена організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, які передбачені інструкцією та посадовою інструкцією завідувача відділенням, затвердженою 01.02.2022 генеральним директором КНП ХОР «ОКЛ» та погоджено головою первинної профспілкової організації КНП ХОР «ОКЛ», з якими була належним чином ознайомлена, повторно вчинила кримінальне правопорушення у сфері службової діяльності - службове підроблення, а саме складання та видача службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів за наступних обставин:

Так, в невстановлену в ході досудового розслідування точну дату та час, але не пізніше 12.09.2022, на прохання третіх не встановлених в ході досудового розслідуванні осіб в інтересах ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , у ОСОБА_5 , як завідуючої відділенням, виник злочинний умисел, направлений на внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, складання та видачу завідомо неправдивого офіційного документу, а саме медичної карти стаціонарного хворого №9.9643 від 12.09.2022 та виписки із медичної карти стаціонарного хворого №9.9643 від 19.09.2022 (які передбачені інструкцією щодо заповнення форми первинної облікової документації № 003/о Медична карта стаціонарного хворого № __, затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України 14.02.2012 № 110 (у редакції наказу Міністерства охорони здоров`я України 21.01.2016 № 29), за результатами проведеної госпіталізації ОСОБА_15 щодо знаходження останнього на стаціонарному лікуванні в КНП ХОР «Обласна клінічна лікарня», первинного огляду, скарг, анамнезу хвороби, анамнезу життя, обстеження, стану його здоров`я та повного діагнозу (основного захворювання, супутніх захворювань та укладення).

В подальшому реалізуючи свій злочинний умисел з невстановлених мотивів, з метою подальшого складання та видачі завідомо неправдивого офіційного документу в інтересах ОСОБА_15 , 12.09.2022 в продовж робочого дня, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 перебуваючи у приміщенні робочого кабінету неврологічного відділення №1 Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна Клінічна Лікарня» за адресою: м. Харків, проспект Незалежності, 13, будучи службовою особою, маючи прямий, злочинний умисел спрямований на внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, складання та видачу завідомо неправдивого офіційного документу, діючи умисно, шляхом використання службового становища всупереч інтересам служби, з метою складання та видачі завідомо неправдивого офіційного документу медичної карти стаціонарного хворого №9.9643, нібито, за наслідком проведеної госпіталізації та стаціонарного лікування ОСОБА_15 , завідомо усвідомлюючи неправдивість відомостей первинного огляду та діагнозу в порушення порядку, будучи обізнаною про обов`язковість контролю правильності діагностики та обсягу лікувально-діагностичних заходів, що проводиться лікарями у відділенні, перевірки і вжитті заходів для своєчасного і правильного заповнення лікарями відділення медичної документації та забезпечення планової госпіталізації з обов`язковим особистим оглядом хворих і контролем правильності та повноти заповнення необхідної документації, склала та видала шляхом підпису завідомо неправдивий акт первинного огляду невропатолога від 12.09.2022 відносно ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , що підтверджується висновком експерта Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України №50 від 30.08.2024, до якого внесені завідомо неправдиві відомості, знаючи при цьому, що первинний огляд останнього не здійснювала у вказаному медичному закладі в зазначений період часу.

Надалі, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел з невстановлених мотивів, з метою подальшого складання та видачі завідомо неправдивого офіційного документу в інтересах ОСОБА_15 , 19.09.2022 в продовж робочого дня, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні робочого кабінету неврологічного відділення №1 Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна Клінічна Лікарня» за адресою: м. Харків, проспект Незалежності, 13, будучи службовою особою, маючи прямий, злочинний умисел спрямований на складання та видачу завідомо неправдивого офіційного документу, діючи умисно, шляхом використання службового становища всупереч інтересам служби, з метою складання та видачі завідомо неправдивого офіційного документу медичної карти стаціонарного хворого №9.9643, нібито, за наслідком проведеної госпіталізації та стаціонарного лікування ОСОБА_15 в КНП ХОР «Обласна клінічна лікарня», використовуючи складений завідомо неправдивий акт первинного огляду невропатолога від 12.09.2022, завідомо усвідомлюючи неправдивість відомостей первинного огляду, діагнозу та фактичного перебування останнього на стаціонарному лікуванні в порушення порядку заповнення зазначеної виписки передбаченого інструкцією, будучи обізнаною про обов`язковість контролю правильності діагностики та обсягу лікувально-діагностичних заходів, що проводиться лікарями у відділенні, перевірки і вжитті заходів для своєчасного і правильного заповнення лікарями відділення медичної документації та забезпечення планової госпіталізації з обов`язковим особистим оглядом хворих і контролем правильності та повноти заповнення необхідної документації, склала та видала шляхом підпису та засвідчення особистою печаткою завідуючої відділенням, завідомо неправдиву виписку із медичної карти стаціонарного хворого №9.9643 від 19.09.2022 відносно ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , що підтверджується висновком експерта Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України №50 від 30.08.2024, до якої внесені завідомо неправдиві відомості, знаючи при цьому, що первинний огляд останнього не здійснювала і фактично останній на госпіталізації не перебував у вказаному медичному закладі в зазначений період часу.

Після чого ОСОБА_5 , усвідомлюючи, що внесенні відомості до виписки із медичної карти стаціонарного хворого №9.9643 від 19.09.2022, є неправдиві надала вказану виписку персоналу відділення для подальшої передачі пацієнту ОСОБА_15 , який в свою чергу в подальшому використав її для реалізації своїх прав у сфері охорони здоров`я та соціального забезпечення.

За результатами проведеної госпіталізації ОСОБА_15 була оформлена та видана виписка із медичної карти стаціонарного хворого №9.9643 від 19.09.2022, згідно з якою останній перебував на стаціонарному лікуванні в період часу з 12.09.2022 по 19.09.2022, за наслідками проведеної госпіталізації встановлено повний діагноз «Хронічна рецидивуюча компресійно-ішемічна попереково-крижова мієлорадиклопатія L4-S1 з двобічним люмбоішалгічним синдромом, дистальним нижнім парапарезом, сфінктерними порушеннями, зі значним порушенням функції хребта і помірним порушенням функцій нижніх кінцівок. Стеноз хребтового каналу на поперековому рівні. Остеохондроз, спондилоартроз поперекового відділу хребта, полі сегментарна форма. Кили диску L4-L5. Протрузії дисків L3-L4, L5-S1. Дискоз L2-L3, L3-L4, L5-S1. Міотонічний синдром», яка може бути використана як документ, який посвідчує певні факти, що надають певні права та звільняють від обов`язків.

Своїми умисними та протиправними діями, ОСОБА_5 вчинила кримінальне правопорушення - злочин, передбачений ч. 1 ст. 366 КК України, а саме: складання та видача службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів.

Крім того, ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх дій та ступінь кримінальної відповідальності за їх вчинення, діючи з єдиним умислом, продовжуючи свої злочинні дії, відчуваючи свою безкарність за вчинені раніше службові підроблення офіційних документів, будучи призначеною на посаду завідувача неврологічного відділення № 1 Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна лікарня», тобто будучи службовою особою, яка наділена організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, які передбачені інструкцією та посадовою інструкцією завідувача відділенням, затвердженою 01.02.2022 генеральним директором КНП ХОР «ОКЛ» та погоджено головою первинної профспілкової організації КНП ХОР «ОКЛ», з якими була належним чином ознайомлена, повторно вчинила кримінальне правопорушення у сфері службової діяльності - службове підроблення, а саме складання та видача службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів за наступних обставин:

Так, в невстановлену в ході досудового розслідування точну дату та час, але не пізніше 19.09.2022, на прохання третіх не встановлених в ході досудового розслідуванні осіб в інтересах ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , у ОСОБА_5 , як завідуючої відділенням, виник злочинний умисел, направлений на внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, складання та видачу завідомо неправдивого офіційного документу, а саме медичної карти стаціонарного хворого №9.9971 від 19.09.2022 та виписки із медичної карти стаціонарного хворого №9.9971 від 26.09.2022 (які передбачені інструкцією щодо заповнення форми первинної облікової документації № 003/о Медична карта стаціонарного хворого № __, затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України 14.02.2012 № 110 (у редакції наказу Міністерства охорони здоров`я України 21.01.2016 № 29), за результатами проведеної госпіталізації ОСОБА_16 , щодо знаходження останнього на стаціонарному лікуванні в КНП ХОР «Обласна клінічна лікарня», первинного огляду, скарг, анамнезу хвороби, анамнезу життя, обстеження, стану його здоров`я та повного діагнозу (основного захворювання, супутніх захворювань та укладення).

В подальшому реалізуючи свій єдиний злочинний умисел, з невстановлених мотивів, з метою подальшого складання та видачі завідомо неправдивого офіційного документу в інтересах ОСОБА_16 , 19.09.2022 в продовж робочого дня, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 перебуваючи у приміщенні робочого кабінету неврологічного відділення №1 Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна Клінічна Лікарня» за адресою: м. Харків, проспект Незалежності, 13, будучи службовою особою, маючи прямий, злочинний умисел спрямований на внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, складання та видачу завідомо неправдивого офіційного документу, діючи умисно, шляхом використання службового становища всупереч інтересам служби, з метою складання та видачі завідомо неправдивого офіційного документу медичної карти стаціонарного хворого №9.9971, нібито, за наслідком проведеної госпіталізації та стаціонарного лікування ОСОБА_16 , завідомо усвідомлюючи неправдивість відомостей первинного огляду та діагнозу в порушення порядку, будучи обізнаною про обов`язковість контролю правильності діагностики та обсягу лікувально-діагностичних заходів, що проводиться лікарями у відділенні, перевірки і вжитті заходів для своєчасного і правильного заповнення лікарями відділення медичної документації та забезпечення планової госпіталізації з обов`язковим особистим оглядом хворих і контролем правильності та повноти заповнення необхідної документації, склала та видала шляхом підпису завідомо неправдивий акт первинного огляду невропатолога від 19.09.2022 відносно ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , що підтверджується висновком експерта Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України №50 від 30.08.2024, до якого внесені завідомо неправдиві відомості, знаючи при цьому, що первинний огляд останнього не здійснювала у вказаному медичному закладі в зазначений період часу.

Надалі, продовжуючи реалізовувати свій єдиний злочинний умисел, з невстановлених мотивів, з метою подальшого складання та видачі завідомо неправдивого офіційного документу в інтересах ОСОБА_16 , 26.09.2022 в продовж робочого дня, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні робочого кабінету неврологічного відділення №1 Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна Клінічна Лікарня» за адресою: м. Харків, проспект Незалежності, 13, будучи службовою особою, маючи прямий, злочинний умисел спрямований на складання та видачу завідомо неправдивого офіційного документу, діючи умисно, шляхом використання службового становища всупереч інтересам служби, з метою складання та видачі завідомо неправдивого офіційного документу медичної карти стаціонарного хворого №9.9971, нібито, за наслідком проведеної госпіталізації та стаціонарного лікування ОСОБА_16 в КНП ХОР «Обласна клінічна лікарня», використовуючи складений завідомо неправдивий акт первинного огляду невропатолога від 19.09.2022, завідомо усвідомлюючи неправдивість відомостей первинного огляду, діагнозу та фактичного перебування останнього на стаціонарному лікуванні в порушення порядку заповнення зазначеної виписки передбаченого інструкцією, будучи обізнаною про обов`язковість контролю правильності діагностики та обсягу лікувально-діагностичних заходів, що проводиться лікарями у відділенні, перевірки і вжитті заходів для своєчасного і правильного заповнення лікарями відділення медичної документації та забезпечення планової госпіталізації з обов`язковим особистим оглядом хворих і контролем правильності та повноти заповнення необхідної документації, склала та видала шляхом підпису та засвідчення особистою печаткою завідуючої відділенням, завідомо неправдиву виписку із медичної карти стаціонарного хворого №9.9971 від 26.09.2022 відносно ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , що підтверджується висновком експерта Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України №50 від 30.08.2024, до якої внесені завідомо неправдиві відомості, знаючи при цьому, що первинний огляд останнього не здійснювала і фактично останній на госпіталізації не перебував у вказаному медичному закладі в зазначений період часу.

Після чого ОСОБА_5 , усвідомлюючи, що внесенні відомості до виписки із медичної карти стаціонарного хворого №9.9971 від 26.09.2022, є неправдиві надала вказану виписку персоналу відділення для подальшої передачі пацієнту ОСОБА_16 , який в свою чергу в подальшому використав її для реалізації своїх прав у сфері охорони здоров`я та соціального забезпечення.

За результатами проведеної госпіталізації ОСОБА_16 була оформлена та видана виписка із медичної карти стаціонарного хворого №9.9971 від 26.09.2022, згідно з якою останній перебував на стаціонарному лікуванні в період часу з 19.09.2022 по 26.09.2022, за наслідками проведеної госпіталізації встановлено повний діагноз «Хронічна рецидивуюча компресійно-ішемічна попереково-крижова мієлорадикулопатія L4-S1, стадія загострення, зі стійким лівобічним люмбоішалгічним синдромом, парезом лівої стопи, сфінктер ними порушеннями, із значним порушенням функції хребта, порушенням акту ходи. S-подібний, правобічний сколіоз грудного відділу хребта І ступеню. Диспластичний остеохондроз грудного, попереково-крижового відділів хребта, полі сегментарна форма. Міотонічний синдром. Спондильозний нестабільний антеспондилолістез L5 І-ІІ ступеню. Протрузії дисків L4-L5, L5-S1», яка може бути використана як документ, який посвідчує певні факти, що надають певні права та звільняють від обов`язків.

Крім того, ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх дій та ступінь кримінальної відповідальності за їх вчинення, діючи з єдиним умислом, продовжуючи свої злочинні дії, відчуваючи свою безкарність за вчинені раніше службові підроблення офіційних документів, будучи призначеною на посаду завідувача неврологічного відділення № 1 Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна лікарня», тобто будучи службовою особою, яка наділена організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, які передбачені інструкцією та посадовою інструкцією завідувача відділенням, затвердженою 01.02.2022 генеральним директором КНП ХОР «ОКЛ» та погоджено головою первинної профспілкової організації КНП ХОР «ОКЛ», з якими була належним чином ознайомлена, повторно вчинила кримінальне правопорушення у сфері службової діяльності - службове підроблення, а саме складання та видача службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів за наступних обставин:

Так, в невстановлену в ході досудового розслідування точну дату та час, але не пізніше 20.12.2022, на прохання третіх не встановлених в ході досудового розслідуванні осіб в інтересах ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , у ОСОБА_5 , як завідуючої відділенням, виник злочинний умисел, направлений на внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, складання та видачу завідомо неправдивого офіційного документу, а саме медичної карти стаціонарного хворого №9.14602 від 20.12.2022 та виписки із медичної карти стаціонарного хворого №9.14602 від 27.12.2022 (які передбачені інструкцією щодо заповнення форми первинної облікової документації № 003/о Медична карта стаціонарного хворого № __, затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України 14.02.2012 № 110 (у редакції наказу Міністерства охорони здоров`я України 21.01.2016 № 29), за результатами проведеної госпіталізації ОСОБА_16 , щодо знаходження останнього на стаціонарному лікуванні в КНП ХОР «Обласна клінічна лікарня», первинного огляду, скарг, анамнезу хвороби, анамнезу життя, обстеження, стану його здоров`я та повного діагнозу (основного захворювання, супутніх захворювань та укладення).

В подальшому реалізуючи свій єдиний злочинний умисел, з невстановлених мотивів, з метою подальшого складання та видачі завідомо неправдивого офіційного документу в інтересах ОСОБА_16 , 20.12.2022 в продовж робочого дня, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 перебуваючи у приміщенні робочого кабінету неврологічного відділення №1 Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна Клінічна Лікарня» за адресою: м. Харків, проспект Незалежності, 13, будучи службовою особою, маючи прямий, злочинний умисел спрямований на внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, складання та видачу завідомо неправдивого офіційного документу, діючи умисно, шляхом використання службового становища всупереч інтересам служби, з метою складання та видачі завідомо неправдивого офіційного документу медичної карти стаціонарного хворого №9.14602, нібито, за наслідком проведеної госпіталізації та стаціонарного лікування ОСОБА_16 , завідомо усвідомлюючи неправдивість відомостей первинного огляду та діагнозу в порушення порядку, будучи обізнаною про обов`язковість контролю правильності діагностики та обсягу лікувально-діагностичних заходів, що проводиться лікарями у відділенні, перевірки і вжитті заходів для своєчасного і правильного заповнення лікарями відділення медичної документації та забезпечення планової госпіталізації з обов`язковим особистим оглядом хворих і контролем правильності та повноти заповнення необхідної документації, склала та видала шляхом підпису завідомо неправдивий акт первинного огляду невропатолога від 20.12.2022 відносно ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , що підтверджується висновком експерта Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України №50 від 30.08.2024, до якого внесені завідомо неправдиві відомості, знаючи при цьому, що первинний огляд останнього не здійснювала у вказаному медичному закладі в зазначений період часу.

Надалі, продовжуючи реалізовувати свій єдиний злочинний умисел, з невстановлених мотивів, з метою подальшого складання та видачі завідомо неправдивого офіційного документу в інтересах ОСОБА_16 , 27.12.2022 в продовж робочого дня, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні робочого кабінету неврологічного відділення №1 Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна Клінічна Лікарня» за адресою: м. Харків, проспект Незалежності, 13, будучи службовою особою, маючи прямий, злочинний умисел спрямований на складання та видачу завідомо неправдивого офіційного документу, діючи умисно, шляхом використання службового становища всупереч інтересам служби, з метою складання та видачі завідомо неправдивого офіційного документу медичної карти стаціонарного хворого №9.14602, нібито, за наслідком проведеної госпіталізації та стаціонарного лікування ОСОБА_16 в КНП ХОР «Обласна клінічна лікарня», використовуючи складений завідомо неправдивий акт первинного огляду невропатолога від 20.12.2022, завідомо усвідомлюючи неправдивість відомостей первинного огляду, діагнозу та фактичного перебування останнього на стаціонарному лікуванні в порушення порядку заповнення зазначеної виписки передбаченого інструкцією, будучи обізнаною про обов`язковість контролю правильності діагностики та обсягу лікувально-діагностичних заходів, що проводиться лікарями у відділенні, перевірки і вжитті заходів для своєчасного і правильного заповнення лікарями відділення медичної документації та забезпечення планової госпіталізації з обов`язковим особистим оглядом хворих і контролем правильності та повноти заповнення необхідної документації, склала та видала шляхом підпису та засвідчення особистою печаткою завідуючої відділенням, завідомо неправдиву виписку із медичної карти стаціонарного хворого №9.14602 від 27.12.2022 відносно ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , що підтверджується висновком експерта Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України №50 від 30.08.2024, до якої внесені завідомо неправдиві відомості, знаючи при цьому, що первинний огляд останнього не здійснювала і фактично останній на госпіталізації не перебував у вказаному медичному закладі в зазначений період часу.

Після чого ОСОБА_5 , усвідомлюючи, що внесенні відомості до виписки із медичної карти стаціонарного хворого №9.14602 від 27.12.2022, є неправдиві надала вказану виписку персоналу відділення для подальшої передачі пацієнту ОСОБА_16 , який в свою чергу в подальшому використав її для реалізації своїх прав у сфері охорони здоров`я та соціального забезпечення.

За результатами проведеної госпіталізації ОСОБА_16 була оформлена та видана виписка із медичної карти стаціонарного хворого №9.14602 від 27.12.2022, згідно з якою останній перебував на стаціонарному лікуванні в період часу з 20.12.2022 по 27.12.2022, за наслідками проведеної госпіталізації встановлено повний діагноз «Хронічна рецидивуюча компресійно-ішемічна попереково-крижова мієлорадикулопатія L4-S1, стадія загострення, зі стійким та вираженим лівобічним люмбоішалгічним синдромом, парезом лівої стопи, сфінктерними порушеннями, з вираженим порушенням функції хребта, порушенням акту ходи. S-подібний, правобічний сколіоз грудного відділу хребта І ступеню. Диспластичний остеохондроз грудного, попереково-крижового відділів хребта, полі сегментарна форма. Міотонічний синдром. Спондильозний нестабільний антеспондилолістез L5 І-ІІ ступеню. Протрузії дисків L4-L5, L5-S1», яка може бути використана як документ, який посвідчує певні факти, що надають певні права та звільняють від обов`язків.

Своїми умисними та протиправними діями, ОСОБА_5 вчинила кримінальне правопорушення - злочин, передбачений ч. 1 ст. 366 КК України, а саме: складання та видача службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів.

Надалі, ОСОБА_5 , продовжуючи свої злочинні дії та відчуваючи свою безкарність за вчинені раніше службові підроблення офіційних документів, будучи призначеною на посаду завідувача неврологічного відділення № 1 Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна лікарня», тобто будучи службовою особою, яка наділена організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, які передбачені інструкцією та посадовою інструкцією завідувача відділенням, затвердженою 01.02.2022 генеральним директором КНП ХОР «ОКЛ» та погоджено головою первинної профспілкової організації КНП ХОР «ОКЛ», з якими була належним чином ознайомлена, повторно вчинила кримінальне правопорушення у сфері службової діяльності - службове підроблення, а саме складання та видача службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів за наступних обставин:

Так, в невстановлену в ході досудового розслідування точну дату та час, але не пізніше 27.10.2022, на прохання третіх не встановлених в ході досудового розслідуванні осіб в інтересах ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , у ОСОБА_5 , як завідуючої відділенням, виник злочинний умисел, направлений на внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, складання та видачу завідомо неправдивого офіційного документу, а саме медичної карти стаціонарного хворого №9.11830 від 27.10.2022 та виписки із медичної карти стаціонарного хворого №9.11830 від 03.11.2022 (які передбачені інструкцією щодо заповнення форми первинної облікової документації № 003/о Медична карта стаціонарного хворого № __, затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України 14.02.2012 № 110 (у редакції наказу Міністерства охорони здоров`я України 21.01.2016 № 29), за результатами проведеної госпіталізації ОСОБА_17 , щодо знаходження останнього на стаціонарному лікуванні в КНП ХОР «Обласна клінічна лікарня», первинного огляду, скарг, анамнезу хвороби, анамнезу життя, обстеження, стану його здоров`я та повного діагнозу (основного захворювання, супутніх захворювань та укладення).

В подальшому реалізуючи свій злочинний умисел з невстановлених мотивів, з метою подальшого складання та видачі завідомо неправдивого офіційного документу в інтересах ОСОБА_17 , 27.10.2022 в продовж робочого дня, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 перебуваючи у приміщенні робочого кабінету неврологічного відділення №1 Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна Клінічна Лікарня» за адресою: м. Харків, проспект Незалежності, 13, будучи службовою особою, маючи прямий, злочинний умисел спрямований на внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, складання та видачу завідомо неправдивого офіційного документу, діючи умисно, шляхом використання службового становища всупереч інтересам служби, з метою складання та видачі завідомо неправдивого офіційного документу медичної карти стаціонарного хворого №9.11830, нібито, за наслідком проведеної госпіталізації та стаціонарного лікування ОСОБА_17 , завідомо усвідомлюючи неправдивість відомостей первинного огляду та діагнозу в порушення порядку, будучи обізнаною про обов`язковість контролю правильності діагностики та обсягу лікувально-діагностичних заходів, що проводиться лікарями у відділенні, перевірки і вжитті заходів для своєчасного і правильного заповнення лікарями відділення медичної документації та забезпечення планової госпіталізації з обов`язковим особистим оглядом хворих і контролем правильності та повноти заповнення необхідної документації, склала та видала шляхом підпису завідомо неправдивий акт первинного огляду невропатолога від 27.10.2022 відносно ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , що підтверджується висновком експерта Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України №50 від 30.08.2024, до якого внесені завідомо неправдиві відомості, знаючи при цьому, що первинний огляд останнього не здійснювала у вказаному медичному закладі в зазначений період часу.

Надалі, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел з невстановлених мотивів, з метою подальшого складання та видачі завідомо неправдивого офіційного документу в інтересах ОСОБА_17 , 03.11.2022 в продовж робочого дня, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні робочого кабінету неврологічного відділення №1 Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна Клінічна Лікарня» за адресою: м. Харків, проспект Незалежності, 13, будучи службовою особою, маючи прямий, злочинний умисел спрямований на складання та видачу завідомо неправдивого офіційного документу, діючи умисно, шляхом використання службового становища всупереч інтересам служби, з метою складання та видачі завідомо неправдивого офіційного документу медичної карти стаціонарного хворого №9.11830, нібито, за наслідком проведеної госпіталізації та стаціонарного лікування ОСОБА_17 в КНП ХОР «Обласна клінічна лікарня», використовуючи складений завідомо неправдивий акт первинного огляду невропатолога від 27.10.2022, завідомо усвідомлюючи неправдивість відомостей первинного огляду, діагнозу та фактичного перебування останнього на стаціонарному лікуванні в порушення порядку заповнення зазначеної виписки передбаченого інструкцією, будучи обізнаною про обов`язковість контролю правильності діагностики та обсягу лікувально-діагностичних заходів, що проводиться лікарями у відділенні, перевірки і вжитті заходів для своєчасного і правильного заповнення лікарями відділення медичної документації та забезпечення планової госпіталізації з обов`язковим особистим оглядом хворих і контролем правильності та повноти заповнення необхідної документації, склала та видала шляхом підпису та засвідчення особистою печаткою завідуючої відділенням, завідомо неправдиву виписку із медичної карти стаціонарного хворого №9.11830 від 27.10.2022 відносно ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , що підтверджується висновком експерта Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України №50 від 30.08.2024, до якої внесені завідомо неправдиві відомості, знаючи при цьому, що первинний огляд останнього не здійснювала і фактично останній на госпіталізації не перебував у вказаному медичному закладі в зазначений період часу.

Після чого ОСОБА_5 , усвідомлюючи, що внесенні відомості до виписки із медичної карти стаціонарного хворого №9.11830 від 03.11.2022, є неправдиві надала вказану виписку персоналу відділення для подальшої передачі пацієнту ОСОБА_17 , який в свою чергу в подальшому використав її для реалізації своїх прав у сфері охорони здоров`я та соціального забезпечення.

За результатами проведеної госпіталізації ОСОБА_17 була оформлена та видана виписка із медичної карти стаціонарного хворого №9.11830 від 03.11.2022, згідно з якою останній перебував на стаціонарному лікуванні в період часу з 27.10.2022 по 03.11.2022, за наслідками проведеної госпіталізації встановлено повний діагноз «Змішана (гіпертоніко-дисгормональна) енцефалопатія ІІІ ступені з лікворно- гіпертензивним синдромом, вегетативними пароксизмами, син копальними станами. Повторний ішемічний інсульт (серпень 2022) в вертебро-базілярному басейні, ранній відновлювальний період з мозочкові-атактичним синдромом. Ішемічний інсульт (липень 2022) в вертебробазиллярному басейні, пізній відновлювальний період. Астеничний та невротичний синдром з мне стичними порушеннями, емоційною нестійкістю. Гіпертонічна хвороба ІІІ стадії, 3 ступені ризик дуже високий, кризова течія. Гіпертонічний криз (28.10.22). Гіпертензивне серце. Метаболічна кардіопатія полі факторного ґенезу. СН І ступені. Аутоімунний тиреоїдит ІІІ ступені з вузлоутворенням в обох долях щитовидної залози, стан еутиреозу. Порушення толерантності до вуглеводів. Гіпертонічна ангіопатія сітківки обох очей», яка може бути використана як документ, який посвідчує певні факти, що надають певні права та звільняють від обов`язків.

Своїми умисними та протиправними діями, ОСОБА_5 вчинила кримінальне правопорушення - злочин, передбачений ч. 1 ст. 366 КК України, а саме: складання та видача службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів. 10

Крім того, ОСОБА_5 , продовжуючи свої злочинні дії та відчуваючи свою безкарність за вчинені раніше службові підроблення офіційних документів, будучи призначеною на посаду завідувача неврологічного відділення № 1 Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна лікарня», тобто будучи службовою особою, яка наділена організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, які передбачені інструкцією та посадовою інструкцією завідувача відділенням, затвердженою 01.02.2022 генеральним директором КНП ХОР «ОКЛ» та погоджено головою первинної профспілкової організації КНП ХОР «ОКЛ», з якими була належним чином ознайомлена, повторно вчинила кримінальне правопорушення у сфері службової діяльності - службове підроблення, а саме складання та видача службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів за наступних обставин:

Так, в невстановлену в ході досудового розслідування точну дату та час, але не пізніше 28.10.2022, на прохання третіх не встановлених в ході досудового розслідуванні осіб в інтересах ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , у ОСОБА_5 , як завідуючої відділенням, виник злочинний умисел, направлений на внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, складання та видачу завідомо неправдивого офіційного документу, а саме медичної карти стаціонарного хворого №9.11880 від 28.10.2022 та виписки із медичної карти стаціонарного хворого №9.11880 від 04.11.2022 (які передбачені інструкцією щодо заповнення форми первинної облікової документації № 003/о Медична карта стаціонарного хворого № __, затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України 14.02.2012 № 110 (у редакції наказу Міністерства охорони здоров`я України 21.01.2016 № 29), за результатами проведеної госпіталізації ОСОБА_18 щодо знаходження останнього на стаціонарному лікуванні в КНП ХОР «Обласна клінічна лікарня», первинного огляду, скарг, анамнезу хвороби, анамнезу життя, обстеження, стану його здоров`я та повного діагнозу (основного захворювання, супутніх захворювань та укладення).

В подальшому реалізуючи свій злочинний умисел з невстановлених мотивів, з метою подальшого складання та видачі завідомо неправдивого офіційного документу в інтересах ОСОБА_18 , 28.10.2022 в продовж робочого дня, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 перебуваючи у приміщенні робочого кабінету неврологічного відділення №1 Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна Клінічна Лікарня» за адресою: м. Харків, проспект Незалежності, 13, будучи службовою особою, маючи прямий, злочинний умисел спрямований на внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, складання та видачу завідомо неправдивого офіційного документу, діючи умисно, шляхом використання службового становища всупереч інтересам служби, з метою складання та видачі завідомо неправдивого офіційного документу медичної карти стаціонарного хворого №9.11880, нібито, за наслідком проведеної госпіталізації та стаціонарного лікування ОСОБА_18 , завідомо усвідомлюючи неправдивість відомостей первинного огляду та діагнозу в порушення порядку, будучи обізнаною про обов`язковість контролю правильності діагностики та обсягу лікувально-діагностичних заходів, що проводиться лікарями у відділенні, перевірки і вжитті заходів для своєчасного і правильного заповнення лікарями відділення медичної документації та забезпечення планової госпіталізації з обов`язковим особистим оглядом хворих і контролем правильності та повноти заповнення необхідної документації, склала та видала шляхом підпису завідомо неправдивий акт первинного огляду невропатолога від 28.10.2022 відносно ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , що підтверджується висновком експерта Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України №50 від 30.08.2024, до якого внесені завідомо неправдиві відомості, знаючи при цьому, що первинний огляд останнього не здійснювала у вказаному медичному закладі в зазначений період часу.

Надалі, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел з невстановлених мотивів, з метою подальшого складання та видачі завідомо неправдивого офіційного документу в інтересах ОСОБА_18 , 04.11.2022 в продовж робочого дня, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні робочого кабінету неврологічного відділення №1 Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна Клінічна Лікарня» за адресою: м. Харків, проспект Незалежності, 13, будучи службовою особою, маючи прямий, злочинний умисел спрямований на складання та видачу завідомо неправдивого офіційного документу, діючи умисно, шляхом використання службового становища всупереч інтересам служби, з метою складання та видачі завідомо неправдивого офіційного документу медичної карти стаціонарного хворого №9.11880, нібито, за наслідком проведеної госпіталізації та стаціонарного лікування ОСОБА_18 в КНП ХОР «Обласна клінічна лікарня», використовуючи складений завідомо неправдивий акт первинного огляду невропатолога від 28.10.2022, завідомо усвідомлюючи неправдивість відомостей первинного огляду, діагнозу та фактичного перебування останнього на стаціонарному лікуванні в порушення порядку заповнення зазначеної виписки передбаченого інструкцією, будучи обізнаною про обов`язковість контролю правильності діагностики та обсягу лікувально-діагностичних заходів, що проводиться лікарями у відділенні, перевірки і вжитті заходів для своєчасного і правильного заповнення лікарями відділення медичної документації та забезпечення планової госпіталізації з обов`язковим особистим оглядом хворих і контролем правильності та повноти заповнення необхідної документації, склала та видала шляхом підпису та засвідчення особистою печаткою завідуючої відділенням, завідомо неправдиву виписку із медичної карти стаціонарного хворого №9.11880 від 04.11.2022 відносно ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , що підтверджується висновком експерта Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України №50 від 30.08.2024, до якої внесені завідомо неправдиві відомості, знаючи при цьому, що первинний огляд останнього не здійснювала і фактично останній на госпіталізації не перебував у вказаному медичному закладі в зазначений період часу.

Після чого ОСОБА_5 , усвідомлюючи, що внесенні відомості до виписки із медичної карти стаціонарного хворого №9.11880 від 04.11.2022, є неправдиві надала вказану виписку персоналу відділення для подальшої передачі пацієнту ОСОБА_18 , який в свою чергу в подальшому використав її для реалізації своїх прав у сфері охорони здоров`я та соціального забезпечення.

За результатами проведеної госпіталізації ОСОБА_18 була оформлена та видана виписка із медичної карти стаціонарного хворого №9.11880 від 04.11.2022, згідно з якою останній перебував на стаціонарному лікуванні в період часу з 28.10.2022 по 04.11.2022, за наслідками проведеної госпіталізації встановлено повний діагноз «Змішана (гіпертоніко-дисгормональна) енцефалопатія ІІІ ступеня з лікворно-гіпертензивним синдромом, вегетативними пароксизмами, син копальними станами, нахилом до транзиторних ішемічних атак в ВББ (2014). Повторний ішемічний інсульт (серпень 2022) в вертебро-базілярному басейні, ранній відновлювальний період з мозочкові-атактичним синдромом. Ішемічний інсульт (липень 2022) в вертебробазиллярному басейні, пізній відновлювальний період з помірним лівобічним геміпарезом. Стеноз лівої хребцевої артерії до 50%. Астенічний та невротичний синдром з когнітивними порушеннями. Гіпертонічна хвороба ІІІ стадії, 2 ступені, ризик високий, кризова течія. Гіпертонічний криз (31.10.2022). Гіпертензивне серце. Аутоімунний тиреоїдит ІІ ступені з вузлоутворенням в обох долях щитовидної залози, стан еутиреозу. Первинне ожиріння І ступені. Порушення толерантності до вуглеводів. Гіпертонічна ангіопатія сітківки обох очей», яка може бути використана як документ, який посвідчує певні факти, що надають певні права та звільняють від обов`язків.

Своїми умисними та протиправними діями, ОСОБА_5 вчинила кримінальне правопорушення - злочин, передбачений ч. 1 ст. 366 КК України, а саме: складання та видача службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів.

Крім того, ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх дій та ступінь кримінальної відповідальності за їх вчинення, діючи з єдиним умислом, продовжуючи свої злочинні дії, відчуваючи свою безкарність за вчинені раніше службові підроблення офіційних документів, будучи призначеною на посаду завідувача неврологічного відділення № 1 Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна лікарня», тобто будучи службовою особою, яка наділена організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, які передбачені інструкцією та посадовою інструкцією завідувача відділенням, затвердженою 01.02.2022 генеральним директором КНП ХОР «ОКЛ» та погоджено головою первинної профспілкової організації КНП ХОР «ОКЛ», з якими була належним чином ознайомлена, повторно вчинила кримінальне правопорушення у сфері службової діяльності - службове підроблення, а саме складання та видача службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів за наступних обставин:

Так, в невстановлену в ході досудового розслідування точну дату та час, але не пізніше 16.11.2022, на прохання третіх не встановлених в ході досудового розслідуванні осіб в інтересах ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , у ОСОБА_5 , як завідуючої відділенням, виник злочинний умисел, направлений на внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, складання та видачу завідомо неправдивого офіційного документу, а саме медичної карти стаціонарного хворого №9.12866 від 16.11.2022 та виписки із медичної карти стаціонарного хворого №9.12866 від 21.11.2022 (які передбачені інструкцією щодо заповнення форми первинної облікової документації № 003/о Медична карта стаціонарного хворого № __, затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України 14.02.2012 № 110 (у редакції наказу Міністерства охорони здоров`я України 21.01.2016 № 29), за результатами проведеної госпіталізації ОСОБА_19 щодо знаходження останнього на стаціонарному лікуванні в КНП ХОР «Обласна клінічна лікарня», первинного огляду, скарг, анамнезу хвороби, анамнезу життя, обстеження, стану його здоров`я та повного діагнозу (основного захворювання, супутніх захворювань та укладення).

В подальшому реалізуючи свій єдиний злочинний умисел, з невстановлених мотивів, з метою подальшого складання та видачі завідомо неправдивого офіційного документу в інтересах ОСОБА_19 , 16.11.2022 в продовж робочого дня, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 перебуваючи у приміщенні робочого кабінету неврологічного відділення №1 Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна Клінічна Лікарня» за адресою: м. Харків, проспект Незалежності, 13, будучи службовою особою, маючи прямий, злочинний умисел спрямований на внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, складання та видачу завідомо неправдивого офіційного документу, діючи умисно, шляхом використання службового становища всупереч інтересам служби, з метою складання та видачі завідомо неправдивого офіційного документу медичної карти стаціонарного хворого №9.12866, нібито, за наслідком проведеної госпіталізації та стаціонарного лікування ОСОБА_19 , завідомо усвідомлюючи неправдивість відомостей первинного огляду та діагнозу в порушення порядку, будучи обізнаною про обов`язковість контролю правильності діагностики та обсягу лікувально-діагностичних заходів, що проводиться лікарями у відділенні, перевірки і вжитті заходів для своєчасного і правильного заповнення лікарями відділення медичної документації та забезпечення планової госпіталізації з обов`язковим особистим оглядом хворих і контролем правильності та повноти заповнення необхідної документації, склала та видала шляхом підпису завідомо неправдивий акт первинного огляду невропатолога від 16.11.2022 відносно ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , що підтверджується висновком експерта Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України №50 від 30.08.2024, до якого внесені завідомо неправдиві відомості, знаючи при цьому, що первинний огляд останнього не здійснювала у вказаному медичному закладі в зазначений період часу.

Надалі, продовжуючи реалізовувати свій єдиний злочинний умисел, з невстановлених мотивів, з метою подальшого складання та видачі завідомо неправдивого офіційного документу в інтересах ОСОБА_19 , 21.11.2022 в продовж робочого дня, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні робочого кабінету неврологічного відділення №1 Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна Клінічна Лікарня» за адресою: м. Харків, проспект Незалежності, 13, будучи службовою особою, маючи прямий, злочинний умисел спрямований на складання та видачу завідомо неправдивого офіційного документу, діючи умисно, шляхом використання службового становища всупереч інтересам служби, з метою складання та видачі завідомо неправдивого офіційного документу медичної карти стаціонарного хворого №9.12866, нібито, за наслідком проведеної госпіталізації та стаціонарного лікування ОСОБА_19 в КНП ХОР «Обласна клінічна лікарня», використовуючи складений завідомо неправдивий акт первинного огляду невропатолога від 16.11.2022, завідомо усвідомлюючи неправдивість відомостей первинного огляду, діагнозу та фактичного перебування останнього на стаціонарному лікуванні в порушення порядку заповнення зазначеної виписки передбаченого інструкцією, будучи обізнаною про обов`язковість контролю правильності діагностики та обсягу лікувально-діагностичних заходів, що проводиться лікарями у відділенні, перевірки і вжитті заходів для своєчасного і правильного заповнення лікарями відділення медичної документації та забезпечення планової госпіталізації з обов`язковим особистим оглядом хворих і контролем правильності та повноти заповнення необхідної документації, склала та видала шляхом підпису та засвідчення особистою печаткою завідуючої відділенням, завідомо неправдиву виписку із медичної карти стаціонарного хворого №9.12866 від 21.11.2022 відносно ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , що підтверджується висновком експерта Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України №50 від 30.08.2024, до якої внесені завідомо неправдиві відомості, знаючи при цьому, що первинний огляд останнього не здійснювала і фактично останній на госпіталізації не перебував у вказаному медичному закладі в зазначений період часу.

Після чого ОСОБА_5 , усвідомлюючи, що внесенні відомості до виписки із медичної карти стаціонарного хворого №9.12866 від 21.11.2022, є неправдиві надала вказану виписку персоналу відділення для подальшої передачі пацієнту ОСОБА_19 , який в свою чергу в подальшому використав її для реалізації своїх прав у сфері охорони здоров`я та соціального забезпечення.

За результатами проведеної госпіталізації ОСОБА_19 була оформлена та видана виписка із медичної карти стаціонарного хворого №9.12866 від 21.11.2022, згідно з якою останній перебував на стаціонарному лікуванні в період часу з 16.11.2022 по 21.11.2022, за наслідками проведеної госпіталізації встановлено повний діагноз «Симптоматична епілепсія з генералізованими судомними нападами. Стан після судомного нападу (16.11.2022). Астенічний синдром з фобічними проявами, порушенням сну. Ангіопатія сітківки з ознаками утруднення венозного відтоку обох очей», яка може бути використана як документ, який посвідчує певні факти, що надають певні права та звільняють від обов`язків.

Крім того, ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх дій та ступінь кримінальної відповідальності за їх вчинення, діючи з єдиним умислом, продовжуючи свої злочинні дії, відчуваючи свою безкарність за вчинені раніше службові підроблення офіційних документів, будучи призначеною на посаду завідувача неврологічного відділення № 1 Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна лікарня», тобто будучи службовою особою, яка наділена організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, які передбачені інструкцією та посадовою інструкцією завідувача відділенням, затвердженою 01.02.2022 генеральним директором КНП ХОР «ОКЛ» та погоджено головою первинної профспілкової організації КНП ХОР «ОКЛ», з якими була належним чином ознайомлена, повторно вчинила кримінальне правопорушення у сфері службової діяльності - службове підроблення, а саме складання та видача службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів за наступних обставин:

Так, в невстановлену в ході досудового розслідування точну дату та час, але не пізніше 20.12.2022, на прохання третіх не встановлених в ході досудового розслідуванні осіб в інтересах ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , у ОСОБА_5 , як завідуючої відділенням, виник злочинний умисел, направлений на внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, складання та видачу завідомо неправдивого офіційного документу, а саме медичної карти стаціонарного хворого №9.14633 від 20.12.2022 та виписки із медичної карти стаціонарного хворого №9.14633 від 27.12.2022 (які передбачені інструкцією щодо заповнення форми первинної облікової документації № 003/о Медична карта стаціонарного хворого № __, затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України 14.02.2012 № 110 (у редакції наказу Міністерства охорони здоров`я України 21.01.2016 № 29), за результатами проведеної госпіталізації ОСОБА_19 щодо знаходження останнього на стаціонарному лікуванні в КНП ХОР «Обласна клінічна лікарня», первинного огляду, скарг, анамнезу хвороби, анамнезу життя, обстеження, стану його здоров`я та повного діагнозу (основного захворювання, супутніх захворювань та укладення).

В подальшому реалізуючи свій єдиний злочинний умисел, з невстановлених мотивів, з метою подальшого складання та видачі завідомо неправдивого офіційного документу в інтересах ОСОБА_19 , 20.12.2022 в продовж робочого дня, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 перебуваючи у приміщенні робочого кабінету неврологічного відділення №1 Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна Клінічна Лікарня» за адресою: м. Харків, проспект Незалежності, 13, будучи службовою особою, маючи прямий, злочинний умисел спрямований на внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, складання та видачу завідомо неправдивого офіційного документу, діючи умисно, шляхом використання службового становища всупереч інтересам служби, з метою складання та видачі завідомо неправдивого офіційного документу медичної карти стаціонарного хворого №9.14633, нібито, за наслідком проведеної госпіталізації та стаціонарного лікування ОСОБА_19 , завідомо усвідомлюючи неправдивість відомостей первинного огляду та діагнозу в порушення порядку, будучи обізнаною про обов`язковість контролю правильності діагностики та обсягу лікувально-діагностичних заходів, що проводиться лікарями у відділенні, перевірки і вжитті заходів для своєчасного і правильного заповнення лікарями відділення медичної документації та забезпечення планової госпіталізації з обов`язковим особистим оглядом хворих і контролем правильності та повноти заповнення необхідної документації, склала та видала шляхом підпису завідомо неправдивий акт первинного огляду невропатолога від 20.12.2022 відносно ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , що підтверджується висновком експерта Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України №50 від 30.08.2024, до якого внесені завідомо неправдиві відомості, знаючи при цьому, що первинний огляд останнього не здійснювала у вказаному медичному закладі в зазначений період часу.

Надалі, продовжуючи реалізовувати свій єдиний злочинний умисел, з невстановлених мотивів, з метою подальшого складання та видачі завідомо неправдивого офіційного документу в інтересах ОСОБА_19 , 27.12.2022 в продовж робочого дня, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні робочого кабінету неврологічного відділення №1 Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна Клінічна Лікарня» за адресою: м. Харків, проспект Незалежності, 13, будучи службовою особою, маючи прямий, злочинний умисел спрямований на складання та видачу завідомо неправдивого офіційного документу, діючи умисно, шляхом використання службового становища всупереч інтересам служби, з метою складання та видачі завідомо неправдивого офіційного документу медичної карти стаціонарного хворого №9.14633, нібито, за наслідком проведеної госпіталізації та стаціонарного лікування ОСОБА_19 в КНП ХОР «Обласна клінічна лікарня», використовуючи складений завідомо неправдивий акт первинного огляду невропатолога від 20.12.2022, завідомо усвідомлюючи неправдивість відомостей первинного огляду, діагнозу та фактичного перебування останнього на стаціонарному лікуванні в порушення порядку заповнення зазначеної виписки передбаченого інструкцією, будучи обізнаною про обов`язковість контролю правильності діагностики та обсягу лікувально-діагностичних заходів, що проводиться лікарями у відділенні, перевірки і вжитті заходів для своєчасного і правильного заповнення лікарями відділення медичної документації та забезпечення планової госпіталізації з обов`язковим особистим оглядом хворих і контролем правильності та повноти заповнення необхідної документації, склала та видала шляхом підпису та засвідчення особистою печаткою завідуючої відділенням, завідомо неправдиву виписку із медичної карти стаціонарного хворого №9.14633 від 27.12.2022 відносно ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , що підтверджується висновком експерта Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України №50 від 30.08.2024, до якої внесені завідомо неправдиві відомості, знаючи при цьому, що первинний огляд останнього не здійснювала і фактично останній на госпіталізації не перебував у вказаному медичному закладі в зазначений період часу.

Після чого ОСОБА_5 , усвідомлюючи, що внесенні відомості до виписки із медичної карти стаціонарного хворого №9.14633 від 27.12.2022, є неправдиві надала вказану виписку персоналу відділення для подальшої передачі пацієнту ОСОБА_19 , який в свою чергу в подальшому використав її для реалізації своїх прав у сфері охорони здоров`я та соціального забезпечення.

За результатами проведеної госпіталізації ОСОБА_19 була оформлена та видана виписка із медичної карти стаціонарного хворого №9.14633 від 27.12.2022, згідно з якою останній перебував на стаціонарному лікуванні в період часу з 20.12.2022 по 27.12.2022, за наслідками проведеної госпіталізації встановлено повний діагноз «Симптоматична епілепсія з генералізованими судомними нападами. Наслідки перенесеної закритої черепно-мозкової травми (1998). Астенічний синдром з фобічними проявами, порушенням сну. Ангіопатія сітківки з ознаками утруднення венозного відтоку обох очей», яка може бути використана як документ, який посвідчує певні факти, що надають певні права та звільняють від обов`язків.

Своїми умисними та протиправними діями, ОСОБА_5 вчинила кримінальне правопорушення - злочин, передбачений ч. 1 ст. 366 КК України, а саме: складання та видача службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів.

Крім того, ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх дій та ступінь кримінальної відповідальності за їх вчинення, діючи з єдиним умислом, продовжуючи свої злочинні дії, відчуваючи свою безкарність за вчинені раніше службові підроблення офіційних документів, будучи призначеною на посаду завідувача неврологічного відділення № 1 Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна лікарня», тобто будучи службовою особою, яка наділена організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, які передбачені інструкцією та посадовою інструкцією завідувача відділенням, затвердженою 01.02.2022 генеральним директором КНП ХОР «ОКЛ» та погоджено головою первинної профспілкової організації КНП ХОР «ОКЛ», з якими була належним чином ознайомлена, повторно вчинила кримінальне правопорушення у сфері службової діяльності - службове підроблення, а саме складання та видача службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів за наступних обставин:

Так, в невстановлену в ході досудового розслідування точну дату та час, але не пізніше 02.12.2022, на прохання третіх не встановлених в ході досудового розслідуванні осіб в інтересах ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , у ОСОБА_5 , як завідуючої відділенням, виник злочинний умисел, направлений на внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, складання та видачу завідомо неправдивого офіційного документу, а саме медичної карти стаціонарного хворого №9.13692 від 02.12.2022 та виписки із медичної карти стаціонарного хворого №9.13692 від 09.12.2022 (які передбачені інструкцією щодо заповнення форми первинної облікової документації № 003/о Медична карта стаціонарного хворого № __, затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України 14.02.2012 № 110 (у редакції наказу Міністерства охорони здоров`я України 21.01.2016 № 29), за результатами проведеної госпіталізації ОСОБА_20 , щодо знаходження останнього на стаціонарному лікуванні в КНП ХОР «Обласна клінічна лікарня», первинного огляду, скарг, анамнезу хвороби, анамнезу життя, обстеження, стану його здоров`я та повного діагнозу (основного захворювання, супутніх захворювань та укладення).

В подальшому реалізуючи свій єдиний злочинний умисел, з невстановлених мотивів, з метою подальшого складання та видачі завідомо неправдивого офіційного документу в інтересах ОСОБА_20 , 02.12.2022 в продовж робочого дня, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 перебуваючи у приміщенні робочого кабінету неврологічного відділення №1 Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна Клінічна Лікарня» за адресою: м. Харків, проспект Незалежності, 13, будучи службовою особою, маючи прямий, злочинний умисел спрямований на внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, складання та видачу завідомо неправдивого офіційного документу, діючи умисно, шляхом використання службового становища всупереч інтересам служби, з метою складання та видачі завідомо неправдивого офіційного документу медичної карти стаціонарного хворого №9.13692, нібито, за наслідком проведеної госпіталізації та стаціонарного лікування ОСОБА_20 , завідомо усвідомлюючи неправдивість відомостей первинного огляду та діагнозу в порушення порядку, будучи обізнаною про обов`язковість контролю правильності діагностики та обсягу лікувально-діагностичних заходів, що проводиться лікарями у відділенні, перевірки і вжитті заходів для своєчасного і правильного заповнення лікарями відділення медичної документації та забезпечення планової госпіталізації з обов`язковим особистим оглядом хворих і контролем правильності та повноти заповнення необхідної документації, склала та видала шляхом підпису завідомо неправдивий акт первинного огляду невропатолога від 02.12.2022 відносно ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , що підтверджується висновком експерта Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України №50 від 30.08.2024, до якого внесені завідомо неправдиві відомості, знаючи при цьому, що первинний огляд останнього не здійснювала у вказаному медичному закладі в зазначений період часу.

Надалі, продовжуючи реалізовувати свій єдиний злочинний умисел, з невстановлених мотивів, з метою подальшого складання та видачі завідомо неправдивого офіційного документу в інтересах ОСОБА_20 , 09.12.2022 в продовж робочого дня, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні робочого кабінету неврологічного відділення №1 Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна Клінічна Лікарня» за адресою: м. Харків, проспект Незалежності, 13, будучи службовою особою, маючи прямий, злочинний умисел спрямований на складання та видачу завідомо неправдивого офіційного документу, діючи умисно, шляхом використання службового становища всупереч інтересам служби, з метою складання та видачі завідомо неправдивого офіційного документу медичної карти стаціонарного хворого №9.13692, нібито, за наслідком проведеної госпіталізації та стаціонарного лікування ОСОБА_20 в КНП ХОР «Обласна клінічна лікарня», використовуючи складений завідомо неправдивий акт первинного огляду невропатолога від 02.12.2022, завідомо усвідомлюючи неправдивість відомостей первинного огляду, діагнозу та фактичного перебування останнього на стаціонарному лікуванні в порушення порядку заповнення зазначеної виписки передбаченого інструкцією, будучи обізнаною про обов`язковість контролю правильності діагностики та обсягу лікувально-діагностичних заходів, що проводиться лікарями у відділенні, перевірки і вжитті заходів для своєчасного і правильного заповнення лікарями відділення медичної документації та забезпечення планової госпіталізації з обов`язковим особистим оглядом хворих і контролем правильності та повноти заповнення необхідної документації, склала та видала шляхом підпису та засвідчення особистою печаткою завідуючої відділенням, завідомо неправдиву виписку із медичної карти стаціонарного хворого №9.13692 від 09.12.2022 відносно ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , що підтверджується висновком експерта Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України №50 від 30.08.2024, до якої внесені завідомо неправдиві відомості, знаючи при цьому, що первинний огляд останнього не здійснювала і фактично останній на госпіталізації не перебував у вказаному медичному закладі в зазначений період часу.

Після чого ОСОБА_5 , усвідомлюючи, що внесенні відомості до виписки із медичної карти стаціонарного хворого №9.13692 від 09.12.2022, є неправдиві надала вказану виписку персоналу відділення для подальшої передачі пацієнту ОСОБА_20 , який в свою чергу в подальшому використав її для реалізації своїх прав у сфері охорони здоров`я та соціального забезпечення.

За результатами проведеної госпіталізації ОСОБА_20 була оформлена та видана виписка із медичної карти стаціонарного хворого №9.13692 від 09.12.2022, згідно з якою останній перебував на стаціонарному лікуванні в період часу з 02.12.2022 по 09.12.2022, за наслідками проведеної госпіталізації встановлено повний діагноз «Хронічна рецидивуюча компресійно-ішемічна радикулопатія поперекового відділу хребта з вираженим порушенням функції поперекового відділу хребта, нижнім парапарезом, сфінктерними порушеннями, вираженим порушенням акту ходи. Полісегментарний шийний, поперековий остеохондроз, спондилоартроз, спондильоз. Кили диска С5-С6, L5-S1. Стеноз хребтового каналу, на поперековому рівні. Синдром нейрогенної переміжної кульгавості. Нейрогенний сечовий міхур, нетримання сечі», яка може бути використана як документ, який посвідчує певні факти, що надають певні права та звільняють від обов`язків.

Крім того, ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх дій та ступінь кримінальної відповідальності за їх вчинення, діючи з єдиним умислом, продовжуючи свої злочинні дії, відчуваючи свою безкарність за вчинені раніше службові підроблення офіційних документів, будучи призначеною на посаду завідувача неврологічного відділення № 1 Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна лікарня», тобто будучи службовою особою, яка наділена організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, які передбачені інструкцією та посадовою інструкцією завідувача відділенням, затвердженою в 2023 році виконуючим обов`язки генерального директора КНП ХОР «ОКЛ» та погоджено головою первинної профспілкової організації КНП ХОР «ОКЛ», з якими була належним чином ознайомлена, повторно вчинила кримінальне правопорушення у сфері службової діяльності - службове підроблення, а саме складання та видача службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів за наступних обставин:

Так, в невстановлену в ході досудового розслідування точну дату та час, але не пізніше 26.12.2022, на прохання третіх не встановлених в ході досудового розслідуванні осіб в інтересах ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , у ОСОБА_5 , як завідуючої відділенням, виник злочинний умисел, направлений на внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, складання та видачу завідомо неправдивого офіційного документу, а саме медичної карти стаціонарного хворого №9.14912 від 26.12.2022 та виписки із медичної карти стаціонарного хворого №9.14912 від 02.01.2023 (які передбачені інструкцією щодо заповнення форми первинної облікової документації № 003/о Медична карта стаціонарного хворого № __, затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України 14.02.2012 № 110 (у редакції наказу Міністерства охорони здоров`я України 21.01.2016 № 29), за результатами проведеної госпіталізації ОСОБА_20 , щодо знаходження останнього на стаціонарному лікуванні в КНП ХОР «Обласна клінічна лікарня», первинного огляду, скарг, анамнезу хвороби, анамнезу життя, обстеження, стану його здоров`я та повного діагнозу (основного захворювання, супутніх захворювань та укладення).

В подальшому реалізуючи свій єдиний злочинний умисел, з невстановлених мотивів, з метою подальшого складання та видачі завідомо неправдивого офіційного документу в інтересах ОСОБА_20 , 26.12.2022 в продовж робочого дня, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 перебуваючи у приміщенні робочого кабінету неврологічного відділення №1 Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна Клінічна Лікарня» за адресою: м. Харків, проспект Незалежності, 13, будучи службовою особою, маючи прямий, злочинний умисел спрямований на внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, складання та видачу завідомо неправдивого офіційного документу, діючи умисно, шляхом використання службового становища всупереч інтересам служби, з метою складання та видачі завідомо неправдивого офіційного документу медичної карти стаціонарного хворого №9.14912, нібито, за наслідком проведеної госпіталізації та стаціонарного лікування ОСОБА_20 , завідомо усвідомлюючи неправдивість відомостей первинного огляду та діагнозу в порушення порядку, будучи обізнаною про обов`язковість контролю правильності діагностики та обсягу лікувально-діагностичних заходів, що проводиться лікарями у відділенні, перевірки і вжитті заходів для своєчасного і правильного заповнення лікарями відділення медичної документації та забезпечення планової госпіталізації з обов`язковим особистим оглядом хворих і контролем правильності та повноти заповнення необхідної документації, склала та видала шляхом підпису завідомо неправдивий акт первинного огляду невропатолога від 26.12.2022 відносно ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , що підтверджується висновком експерта Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України №50 від 30.08.2024, до якого внесені завідомо неправдиві відомості, знаючи при цьому, що первинний огляд останнього не здійснювала у вказаному медичному закладі в зазначений період часу.

Надалі, продовжуючи реалізовувати свій єдиний злочинний умисел, з невстановлених мотивів, з метою подальшого складання та видачі завідомо неправдивого офіційного документу в інтересах ОСОБА_20 , 02.01.2023 в продовж робочого дня, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні робочого кабінету неврологічного відділення №1 Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна Клінічна Лікарня» за адресою: м. Харків, проспект Незалежності, 13, будучи службовою особою, маючи прямий, злочинний умисел спрямований на складання та видачу завідомо неправдивого офіційного документу, діючи умисно, шляхом використання службового становища всупереч інтересам служби, з метою складання та видачі завідомо неправдивого офіційного документу медичної карти стаціонарного хворого №9.14912, нібито, за наслідком проведеної госпіталізації та стаціонарного лікування ОСОБА_20 в КНП ХОР «Обласна клінічна лікарня», використовуючи складений завідомо неправдивий акт первинного огляду невропатолога від 26.12.2022, завідомо усвідомлюючи неправдивість відомостей первинного огляду, діагнозу та фактичного перебування останнього на стаціонарному лікуванні в порушення порядку заповнення зазначеної виписки передбаченого інструкцією, будучи обізнаною про обов`язковість контролю правильності діагностики та обсягу лікувально-діагностичних заходів, що проводиться лікарями у відділенні, перевірки і вжитті заходів для своєчасного і правильного заповнення лікарями відділення медичної документації та забезпечення планової госпіталізації з обов`язковим особистим оглядом хворих і контролем правильності та повноти заповнення необхідної документації, склала та видала шляхом підпису та засвідчення особистою печаткою завідуючої відділенням, завідомо неправдиву виписку із медичної карти стаціонарного хворого №9.14912 від 02.01.2023 відносно ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , що підтверджується висновком експерта Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України №50 від 30.08.2024, до якої внесені завідомо неправдиві відомості, знаючи при цьому, що первинний огляд останнього не здійснювала і фактично останній на госпіталізації не перебував у вказаному медичному закладі в зазначений період часу.

Після чого ОСОБА_5 , усвідомлюючи, що внесенні відомості до виписки із медичної карти стаціонарного хворого №9.14912 від 02.01.2023, є неправдиві надала вказану виписку персоналу відділення для подальшої передачі пацієнту ОСОБА_20 , який в свою чергу в подальшому використав її для реалізації своїх прав у сфері охорони здоров`я та соціального забезпечення.

За результатами проведеної госпіталізації ОСОБА_20 була оформлена та видана виписка із медичної карти стаціонарного хворого №9.14912 від 02.01.2023, згідно з якою останній перебував на стаціонарному лікуванні в період часу з 26.12.2022 по 02.01.2023, за наслідками проведеної госпіталізації встановлено повний діагноз «Хронічна рецидивуюча компресійно-ішемічна радикулопатія поперекового відділу хребта з вираженим порушенням функції поперекового відділу хребта, нижнім парапарезом, сфінктерними порушеннями, вираженим порушенням акту ходи. Полісегментарний шийний, поперековий остеохондроз, спондилоартроз, спондильоз. Кили диска С5-С6, L5-S1. Стеноз хребтового каналу, на поперековому рівні. Синдром нейрогенної переміжної кульгавості. Нейрогенний сечовий міхур, нетримання сечі», яка може бути використана як документ, який посвідчує певні факти, що надають певні права та звільняють від обов`язків.

Своїми умисними та протиправними діями, ОСОБА_5 вчинила кримінальне правопорушення - злочин, передбачений ч. 1 ст. 366 КК України, а саме: складання та видача службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів.

Крім того, ОСОБА_5 , продовжуючи свої злочинні дії та відчуваючи свою безкарність за вчинені раніше службові підроблення офіційних документів, будучи призначеною на посаду завідувача неврологічного відділення № 1 Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна лікарня», тобто будучи службовою особою, яка наділена організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, які передбачені інструкцією та посадовою інструкцією завідувача відділенням, затвердженою 01.02.2022 генеральним директором КНП ХОР «ОКЛ» та погоджено головою первинної профспілкової організації КНП ХОР «ОКЛ», з якими була належним чином ознайомлена, повторно вчинила кримінальне правопорушення у сфері службової діяльності - службове підроблення, а саме складання та видача службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів за наступних обставин:

Так, в невстановлену в ході досудового розслідування точну дату та час, але не пізніше 12.12.2022, на прохання третіх не встановлених в ході досудового розслідуванні осіб в інтересах ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , у ОСОБА_5 , як завідуючої відділенням, виник злочинний умисел, направлений на внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, складання та видачу завідомо неправдивого офіційного документу, а саме медичної карти стаціонарного хворого №9.14179 від 12.12.2022 та виписки із медичної карти стаціонарного хворого №9.14179 від 19.12.2022 (які передбачені інструкцією щодо заповнення форми первинної облікової документації № 003/о Медична карта стаціонарного хворого № __, затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України 14.02.2012 № 110 (у редакції наказу Міністерства охорони здоров`я України 21.01.2016 № 29), за результатами проведеної госпіталізації ОСОБА_21 , щодо знаходження останнього на стаціонарному лікуванні в КНП ХОР «Обласна клінічна лікарня», первинного огляду, скарг, анамнезу хвороби, анамнезу життя, обстеження, стану його здоров`я та повного діагнозу (основного захворювання, супутніх захворювань та укладення).

В подальшому реалізуючи свій злочинний умисел з невстановлених мотивів, з метою подальшого складання та видачі завідомо неправдивого офіційного документу в інтересах ОСОБА_21 , 12.12.2022 в продовж робочого дня, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 перебуваючи у приміщенні робочого кабінету неврологічного відділення №1 Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна Клінічна Лікарня» за адресою: м. Харків, проспект Незалежності, 13, будучи службовою особою, маючи прямий, злочинний умисел спрямований на внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, складання та видачу завідомо неправдивого офіційного документу, діючи умисно, шляхом використання службового становища всупереч інтересам служби, з метою складання та видачі завідомо неправдивого офіційного документу медичної карти стаціонарного хворого №9.14179, нібито, за наслідком проведеної госпіталізації та стаціонарного лікування ОСОБА_21 , завідомо усвідомлюючи неправдивість відомостей первинного огляду та діагнозу в порушення порядку, будучи обізнаною про обов`язковість контролю правильності діагностики та обсягу лікувально-діагностичних заходів, що проводиться лікарями у відділенні, перевірки і вжитті заходів для своєчасного і правильного заповнення лікарями відділення медичної документації та забезпечення планової госпіталізації з обов`язковим особистим оглядом хворих і контролем правильності та повноти заповнення необхідної документації, склала та видала шляхом підпису завідомо неправдивий акт первинного огляду невропатолога від 12.12.2022 відносно ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , що підтверджується висновком експерта Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України №50 від 30.08.2024, до якого внесені завідомо неправдиві відомості, знаючи при цьому, що первинний огляд останнього не здійснювала у вказаному медичному закладі в зазначений період часу.

Надалі, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел з невстановлених мотивів, з метою подальшого складання та видачі завідомо неправдивого офіційного документу в інтересах ОСОБА_21 , 19.12.2022 в продовж робочого дня, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні робочого кабінету неврологічного відділення №1 Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна Клінічна Лікарня» за адресою: м. Харків, проспект Незалежності, 13, будучи службовою особою, маючи прямий, злочинний умисел спрямований на складання та видачу завідомо неправдивого офіційного документу, діючи умисно, шляхом використання службового становища всупереч інтересам служби, з метою складання та видачі завідомо неправдивого офіційного документу медичної карти стаціонарного хворого №9.14179, нібито, за наслідком проведеної госпіталізації та стаціонарного лікування ОСОБА_21 в КНП ХОР «Обласна клінічна лікарня», використовуючи складений завідомо неправдивий акт первинного огляду невропатолога від 12.12.2022, завідомо усвідомлюючи неправдивість відомостей первинного огляду, діагнозу та фактичного перебування останнього на стаціонарному лікуванні в порушення порядку заповнення зазначеної виписки передбаченого інструкцією, будучи обізнаною про обов`язковість контролю правильності діагностики та обсягу лікувально-діагностичних заходів, що проводиться лікарями у відділенні, перевірки і вжитті заходів для своєчасного і правильного заповнення лікарями відділення медичної документації та забезпечення планової госпіталізації з обов`язковим особистим оглядом хворих і контролем правильності та повноти заповнення необхідної документації, склала та видала шляхом підпису та засвідчення особистою печаткою завідуючої відділенням, завідомо неправдиву виписку із медичної карти стаціонарного хворого №9.14179 від 19.12.2022 відносно ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , що підтверджується висновком експерта Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України №50 від 30.08.2024, до якої внесені завідомо неправдиві відомості, знаючи при цьому, що первинний огляд останнього не здійснювала і фактично останній на госпіталізації не перебував у вказаному медичному закладі в зазначений період часу.

Після чого ОСОБА_5 , усвідомлюючи, що внесенні відомості до виписки із медичної карти стаціонарного хворого №9.14179 від 19.12.2022, є неправдиві надала вказану виписку персоналу відділення для подальшої передачі пацієнту ОСОБА_21 , який в свою чергу в подальшому використав її для реалізації своїх прав у сфері охорони здоров`я та соціального забезпечення.

За результатами проведеної госпіталізації ОСОБА_21 була оформлена та видана виписка із медичної карти стаціонарного хворого №9.14179 від 19.12.2022, згідно з якою останній перебував на стаціонарному лікуванні в період часу з 12.12.2022 по 19.12.2022, за наслідками проведеної госпіталізації встановлено повний діагноз «Післятравматична енцефалопатія ІІ ступені з лікворно-гіпертензивним, цефалічним синдромами, епілептиформними нападами. Наслідки закритої черпно-мозкової травми (2002р.). Астенічний синдром з тривожними проявами. Хронічна рецидивуюча компресійно-ішемічна мієлорадикулопатія поперекового відділу хребта зі стійким двобічним люмбоішалгічним синдромом з порушенням функції поперекового відділу хребта, помірним нижнім парапарезом, сфінктерними порушеннями, порушеннями акту ходи. Полісегментарний остеохондроз поперекового відділу хребта, спондилоартроз, спондильоз. Кила диску L5-S1. Протрузії диска L4-L5. Стеноз хребтового каналу, на поперековому рівні. Нестабільність L4-L5, L5-S1. Нейрогенний сечовий міхур. Нетримання сечі. Помірне порушення венозного відтоку обох очей», яка може бути використана як документ, який посвідчує певні факти, що надають певні права та звільняють від обов`язків.

Своїми умисними та протиправними діями, ОСОБА_5 вчинила кримінальне правопорушення - злочин, передбачений ч. 1 ст. 366 КК України, а саме: складання та видача службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів. 14

Після цього, ОСОБА_5 , продовжуючи свої злочинні дії та відчуваючи свою безкарність за вчинені раніше службові підроблення офіційних документів, будучи призначеною на посаду завідувача неврологічного відділення № 1 Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна лікарня», тобто будучи службовою особою, яка наділена організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, які передбачені інструкцією та посадовою інструкцією завідувача відділенням, затвердженою 01.02.2022 генеральним директором КНП ХОР «ОКЛ» та погоджено головою первинної профспілкової організації КНП ХОР «ОКЛ», з якими була належним чином ознайомлена, повторно вчинила кримінальне правопорушення у сфері службової діяльності - службове підроблення, а саме складання та видача службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів за наступних обставин:

Так, в невстановлену в ході досудового розслідування точну дату та час, але не пізніше 21.12.2022, на прохання третіх не встановлених в ході досудового розслідуванні осіб в інтересах ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , у ОСОБА_5 , як завідуючої відділенням, виник злочинний умисел, направлений на внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, складання та видачу завідомо неправдивого офіційного документу, а саме медичної карти стаціонарного хворого №9.14684 від 21.12.2022 та виписки із медичної карти стаціонарного хворого №9.14684 від 28.12.2022 (які передбачені інструкцією щодо заповнення форми первинної облікової документації № 003/о Медична карта стаціонарного хворого № __, затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України 14.02.2012 № 110 (у редакції наказу Міністерства охорони здоров`я України 21.01.2016 № 29), за результатами проведеної госпіталізації ОСОБА_22 , щодо знаходження останнього на стаціонарному лікуванні в КНП ХОР «Обласна клінічна лікарня», первинного огляду, скарг, анамнезу хвороби, анамнезу життя, обстеження, стану його здоров`я та повного діагнозу (основного захворювання, супутніх захворювань та укладення).

В подальшому реалізуючи свій злочинний умисел з невстановлених мотивів, з метою подальшого складання та видачі завідомо неправдивого офіційного документу в інтересах ОСОБА_22 , 21.12.2022 в продовж робочого дня, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 перебуваючи у приміщенні робочого кабінету неврологічного відділення №1 Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна Клінічна Лікарня» за адресою: м. Харків, проспект Незалежності, 13, будучи службовою особою, маючи прямий, злочинний умисел спрямований на внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, складання та видачу завідомо неправдивого офіційного документу, діючи умисно, шляхом використання службового становища всупереч інтересам служби, з метою складання та видачі завідомо неправдивого офіційного документу медичної карти стаціонарного хворого №9.14684, нібито, за наслідком проведеної госпіталізації та стаціонарного лікування ОСОБА_22 , завідомо усвідомлюючи неправдивість відомостей первинного огляду та діагнозу в порушення порядку, будучи обізнаною про обов`язковість контролю правильності діагностики та обсягу лікувально-діагностичних заходів, що проводиться лікарями у відділенні, перевірки і вжитті заходів для своєчасного і правильного заповнення лікарями відділення медичної документації та забезпечення планової госпіталізації з обов`язковим особистим оглядом хворих і контролем правильності та повноти заповнення необхідної документації, склала та видала шляхом підпису завідомо неправдивий акт первинного огляду невропатолога від 21.12.2022 відносно ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , що підтверджується висновком експерта Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України №50 від 30.08.2024, до якого внесені завідомо неправдиві відомості, знаючи при цьому, що первинний огляд останнього не здійснювала у вказаному медичному закладі в зазначений період часу.

Надалі, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел з невстановлених мотивів, з метою подальшого складання та видачі завідомо неправдивого офіційного документу в інтересах ОСОБА_22 , 28.12.2022 в продовж робочого дня, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні робочого кабінету неврологічного відділення №1 Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна Клінічна Лікарня» за адресою: м. Харків, проспект Незалежності, 13, будучи службовою особою, маючи прямий, злочинний умисел спрямований на складання та видачу завідомо неправдивого офіційного документу, діючи умисно, шляхом використання службового становища всупереч інтересам служби, з метою складання та видачі завідомо неправдивого офіційного документу медичної карти стаціонарного хворого №9.14684, нібито, за наслідком проведеної госпіталізації та стаціонарного лікування ОСОБА_22 в КНП ХОР «Обласна клінічна лікарня», використовуючи складений завідомо неправдивий акт первинного огляду невропатолога від 21.12.2022, завідомо усвідомлюючи неправдивість відомостей первинного огляду, діагнозу та фактичного перебування останнього на стаціонарному лікуванні в порушення порядку заповнення зазначеної виписки передбаченого інструкцією, будучи обізнаною про обов`язковість контролю правильності діагностики та обсягу лікувально-діагностичних заходів, що проводиться лікарями у відділенні, перевірки і вжитті заходів для своєчасного і правильного заповнення лікарями відділення медичної документації та забезпечення планової госпіталізації з обов`язковим особистим оглядом хворих і контролем правильності та повноти заповнення необхідної документації, склала та видала шляхом підпису та засвідчення особистою печаткою завідуючої відділенням, завідомо неправдиву виписку із медичної карти стаціонарного хворого №9.14684 від 28.12.2022 відносно ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , що підтверджується висновком експерта Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України №50 від 30.08.2024, до якої внесені завідомо неправдиві відомості, знаючи при цьому, що первинний огляд останнього не здійснювала і фактично останній на госпіталізації не перебував у вказаному медичному закладі в зазначений період часу.

Після чого ОСОБА_5 , усвідомлюючи, що внесенні відомості до виписки із медичної карти стаціонарного хворого №9.14684 від 28.12.2022, є неправдиві надала вказану виписку персоналу відділення для подальшої передачі пацієнту ОСОБА_22 , який в свою чергу в подальшому використав її для реалізації своїх прав у сфері охорони здоров`я та соціального забезпечення.

За результатами проведеної госпіталізації ОСОБА_22 була оформлена та видана виписка із медичної карти стаціонарного хворого №9.14684 від 28.12.2022, згідно з якою останній перебував на стаціонарному лікуванні в період часу з 21.12.2022 по 28.12.2022, за наслідками проведеної госпіталізації встановлено повний діагноз «Післятравматична енцефалопатія ІІ ступені з лікворно-венозною гіпертензією, стійким цефалічним синдромом, син копальними станами. Наслідки тяжкої черепно-мозкової травми (2017р.), забою головного мозку важкого ступеня з формуванням контузій них вогнищ лобових часток, двобічного субдурального крововиливу, перелому правої скроневої кістки з формуванням після травматичного дефекту мозкової речовини лівої лобної частки. Астенічний синдром. Порушення венозного відтоку обох очей. Пресбіопія», яка може бути використана як документ, який посвідчує певні факти, що надають певні права та звільняють від обов`язків.

Своїми умисними та протиправними діями, ОСОБА_5 вчинила кримінальне правопорушення - злочин, передбачений ч. 1 ст. 366 КК України, а саме: складання та видача службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів.

Також, ОСОБА_5 , продовжуючи свої злочинні дії та відчуваючи свою безкарність за вчинені раніше службові підроблення офіційних документів, будучи призначеною на посаду завідувача неврологічного відділення № 1 Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна лікарня», тобто будучи службовою особою, яка наділена організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, які передбачені інструкцією та посадовою інструкцією завідувача відділенням, затвердженою 01.02.2022 генеральним директором КНП ХОР «ОКЛ» та погоджено головою первинної профспілкової організації КНП ХОР «ОКЛ», з якими була належним чином ознайомлена, повторно вчинила кримінальне правопорушення у сфері службової діяльності - службове підроблення, а саме складання та видача службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів за наступних обставин:

Так, в невстановлену в ході досудового розслідування точну дату та час, але не пізніше 23.12.2022, на прохання третіх не встановлених в ході досудового розслідуванні осіб в інтересах ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , у ОСОБА_5 , як завідуючої відділенням, виник злочинний умисел, направлений на внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, складання та видачу завідомо неправдивого офіційного документу, а саме медичної карти стаціонарного хворого №9.14808 від 23.12.2022 та виписки із медичної карти стаціонарного хворого №9.14808 від 30.12.2022 (які передбачені інструкцією щодо заповнення форми первинної облікової документації № 003/о Медична карта стаціонарного хворого № __, затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України 14.02.2012 № 110 (у редакції наказу Міністерства охорони здоров`я України 21.01.2016 № 29), за результатами проведеної госпіталізації ОСОБА_23 , щодо знаходження останнього на стаціонарному лікуванні в КНП ХОР «Обласна клінічна лікарня», первинного огляду, скарг, анамнезу хвороби, анамнезу життя, обстеження, стану його здоров`я та повного діагнозу (основного захворювання, супутніх захворювань та укладення).

В подальшому реалізуючи свій злочинний умисел з невстановлених мотивів, з метою подальшого складання та видачі завідомо неправдивого офіційного документу в інтересах ОСОБА_23 , 23.12.2022 в продовж робочого дня, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 перебуваючи у приміщенні робочого кабінету неврологічного відділення №1 Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна Клінічна Лікарня» за адресою: м. Харків, проспект Незалежності, 13, будучи службовою особою, маючи прямий, злочинний умисел спрямований на внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, складання та видачу завідомо неправдивого офіційного документу, діючи умисно, шляхом використання службового становища всупереч інтересам служби, з метою складання та видачі завідомо неправдивого офіційного документу медичної карти стаціонарного хворого №9.14808, нібито, за наслідком проведеної госпіталізації та стаціонарного лікування ОСОБА_23 , завідомо усвідомлюючи неправдивість відомостей первинного огляду та діагнозу в порушення порядку, будучи обізнаною про обов`язковість контролю правильності діагностики та обсягу лікувально-діагностичних заходів, що проводиться лікарями у відділенні, перевірки і вжитті заходів для своєчасного і правильного заповнення лікарями відділення медичної документації та забезпечення планової госпіталізації з обов`язковим особистим оглядом хворих і контролем правильності та повноти заповнення необхідної документації, склала та видала шляхом підпису завідомо неправдивий акт первинного огляду невропатолога від 23.12.2022 відносно ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , що підтверджується висновком експерта Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України №50 від 30.08.2024, до якого внесені завідомо неправдиві відомості, знаючи при цьому, що первинний огляд останнього не здійснювала у вказаному медичному закладі в зазначений період часу.

Надалі, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел з невстановлених мотивів, з метою подальшого складання та видачі завідомо неправдивого офіційного документу в інтересах ОСОБА_23 , 30.12.2022 в продовж робочого дня, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні робочого кабінету неврологічного відділення №1 Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна Клінічна Лікарня» за адресою: м. Харків, проспект Незалежності, 13, будучи службовою особою, маючи прямий, злочинний умисел спрямований на складання та видачу завідомо неправдивого офіційного документу, діючи умисно, шляхом використання службового становища всупереч інтересам служби, з метою складання та видачі завідомо неправдивого офіційного документу медичної карти стаціонарного хворого №9.14808, нібито, за наслідком проведеної госпіталізації та стаціонарного лікування ОСОБА_23 в КНП ХОР «Обласна клінічна лікарня», використовуючи складений завідомо неправдивий акт первинного огляду невропатолога від 23.12.2022, завідомо усвідомлюючи неправдивість відомостей первинного огляду, діагнозу та фактичного перебування останнього на стаціонарному лікуванні в порушення порядку заповнення зазначеної виписки передбаченого інструкцією, будучи обізнаною про обов`язковість контролю правильності діагностики та обсягу лікувально-діагностичних заходів, що проводиться лікарями у відділенні, перевірки і вжитті заходів для своєчасного і правильного заповнення лікарями відділення медичної документації та забезпечення планової госпіталізації з обов`язковим особистим оглядом хворих і контролем правильності та повноти заповнення необхідної документації, склала та видала шляхом підпису та засвідчення особистою печаткою завідуючої відділенням, завідомо неправдиву виписку із медичної карти стаціонарного хворого №9.14808 від 30.12.2022 відносно ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , що підтверджується висновком експерта Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України №50 від 30.08.2024, до якої внесені завідомо неправдиві відомості, знаючи при цьому, що первинний огляд останнього не здійснювала і фактично останній на госпіталізації не перебував у вказаному медичному закладі в зазначений період часу.

Після чого ОСОБА_5 , усвідомлюючи, що внесенні відомості до виписки із медичної карти стаціонарного хворого №9.14808 від 30.12.2022, є неправдиві надала вказану виписку персоналу відділення для подальшої передачі пацієнту ОСОБА_23 , який в свою чергу в подальшому використав її для реалізації своїх прав у сфері охорони здоров`я та соціального забезпечення.

За результатами проведеної госпіталізації ОСОБА_23 була оформлена та видана виписка із медичної карти стаціонарного хворого №9.14808 від 30.12.2022, згідно з якою останній перебував на стаціонарному лікуванні в період часу з 23.12.2022 по 30.12.2022, за наслідками проведеної госпіталізації встановлено повний діагноз ««Змішана (гіпертоніко-дисгормональна) енцефалопатія ІІ ступені з лікворно- гіпертензивним синдромом, синкопальними станами. Астеничний синдром з емоційною лабільністю. Метаболічна кардіопатія. Гіпертонічна хвороба ІІ стадії, 2 ступені, ризик помірний. Гіпертрофія міокарду. СН ІІА ступені, ІІ ФК за NYHA. Цукровий діабет, тип 2, середньої важкості (вперше виявлений), декомпенсація на тлі конституційно-аліментарного ожиріння ІІ ступені. Гіпертонічна ангіопатія сітківки обох очей. Полісігментарний остеохондроз шийного, поперекового відділів хребта, спондилоартроз, спондильоз, унковертебральний артроз. Кили дисків С4-С5, С5-С6. Синдром хребтової артерії з явищами хронічної вертебробазілярної недостатності. Стійка цервікокраніалгія, лівобічна люмбоішалгія з порушенням функції хребта, міотонічним синдромом», яка може бути використана як документ, який посвідчує певні факти, що надають певні права та звільняють від обов`язків.

Своїми умисними та протиправними діями, ОСОБА_5 вчинила кримінальне правопорушення - злочин, передбачений ч. 1 ст. 366 КК України, а саме: складання та видача службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів.

Також, ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх дій та ступінь кримінальної відповідальності за їх вчинення, діючи з єдиним умислом, відчуваючи свою безкарність за вчинені раніше службові підроблення офіційних документів, будучи призначеною на посаду завідувача неврологічного відділення № 1 Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна лікарня», тобто будучи службовою особою, яка наділена організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, які передбачені інструкцією та посадовою інструкцією завідувача відділенням, затвердженою в 2023 році виконуючим обов`язки генерального директора КНП ХОР «ОКЛ» та погоджено головою первинної профспілкової організації КНП ХОР «ОКЛ», з якими була належним чином ознайомлена, повторно вчинила кримінальне правопорушення у сфері службової діяльності - службове підроблення, а саме складання та видача службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів за наступних обставин:

Так, в невстановлену в ході досудового розслідування точну дату та час, але не пізніше 15.02.2023, на прохання третіх не встановлених в ході досудового розслідуванні осіб в інтересах ОСОБА_24 ІНФОРМАЦІЯ_21 , у ОСОБА_5 , як завідуючої відділенням, виник злочинний умисел, направлений на внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, складання та видачу завідомо неправдивого офіційного документу, а саме медичної карти стаціонарного хворого №9.2652 від 15.02.2023 та виписки із медичної карти стаціонарного хворого №9.2652 від 24.02.2023 (які передбачені інструкцією щодо заповнення форми первинної облікової документації № 003/о Медична карта стаціонарного хворого № __, затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України 14.02.2012 № 110 (у редакції наказу Міністерства охорони здоров`я України 21.01.2016 № 29), за результатами проведеної госпіталізації ОСОБА_24 щодо знаходження останнього на стаціонарному лікуванні в КНП ХОР «Обласна клінічна лікарня», первинного огляду, скарг, анамнезу хвороби, анамнезу життя, обстеження, стану його здоров`я та повного діагнозу (основного захворювання, супутніх захворювань та укладення).

В подальшому реалізуючи свій єдиний злочинний умисел, з невстановлених мотивів, з метою подальшого складання та видачі завідомо неправдивого офіційного документу в інтересах ОСОБА_24 , 27.03.2023 в продовж робочого дня, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 перебуваючи у приміщенні робочого кабінету неврологічного відділення №1 Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна Клінічна Лікарня» за адресою: м. Харків, проспект Незалежності, 13, будучи службовою особою, маючи прямий, злочинний умисел спрямований на внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, складання та видачу завідомо неправдивого офіційного документу, діючи умисно, шляхом використання службового становища всупереч інтересам служби, з метою складання та видачі завідомо неправдивого офіційного документу медичної карти стаціонарного хворого №9.2652, нібито, за наслідком проведеної госпіталізації та стаціонарного лікування ОСОБА_24 , завідомо усвідомлюючи неправдивість відомостей первинного огляду та діагнозу в порушення порядку, будучи обізнаною про обов`язковість контролю правильності діагностики та обсягу лікувально-діагностичних заходів, що проводиться лікарями у відділенні, перевірки і вжитті заходів для своєчасного і правильного заповнення лікарями відділення медичної документації та забезпечення планової госпіталізації з обов`язковим особистим оглядом хворих і контролем правильності та повноти заповнення необхідної документації, склала та видала шляхом підпису завідомо неправдивий акт первинного огляду невропатолога від 15.02.2023 відносно ОСОБА_24 ІНФОРМАЦІЯ_21 , що підтверджується висновком експерта Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України №50 від 30.08.2024, до якого внесені завідомо неправдиві відомості, знаючи при цьому, що первинний огляд останнього не здійснювала у вказаному медичному закладі в зазначений період часу.

Надалі, продовжуючи реалізовувати свій єдиний злочинний умисел, з невстановлених мотивів, з метою подальшого складання та видачі завідомо неправдивого офіційного документу в інтересах ОСОБА_24 , 24.02.2023 в продовж робочого дня, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 перебуваючи у приміщенні робочого кабінету неврологічного відділення №1 Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна Клінічна Лікарня» за адресою: м. Харків, проспект Незалежності, 13, будучи службовою особою, маючи прямий, злочинний умисел спрямований на складання та видачу завідомо неправдивого офіційного документу, діючи умисно, шляхом використання службового становища всупереч інтересам служби, з метою складання та видачі завідомо неправдивого офіційного документу медичної карти стаціонарного хворого №9.2652, нібито, за наслідком проведеної госпіталізації та стаціонарного лікування ОСОБА_24 в КНП ХОР «Обласна клінічна лікарня», використовуючи складений завідомо неправдивий акт первинного огляду невропатолога від 15.02.2023, завідомо усвідомлюючи неправдивість відомостей первинного огляду, діагнозу та фактичного перебування останнього на стаціонарному лікуванні в порушення порядку заповнення зазначеної виписки передбаченого інструкцією, будучи обізнаною про обов`язковість контролю правильності діагностики та обсягу лікувально-діагностичних заходів, що проводиться лікарями у відділенні, перевірки і вжитті заходів для своєчасного і правильного заповнення лікарями відділення медичної документації та забезпечення планової госпіталізації з обов`язковим особистим оглядом хворих і контролем правильності та повноти заповнення необхідної документації, склала та видала шляхом підпису та засвідчення особистою печаткою завідуючої відділенням, завідомо неправдиву виписку із медичної карти стаціонарного хворого №9.2652 від 24.02.2023 відносно ОСОБА_24 ІНФОРМАЦІЯ_21 ,, що підтверджується висновком експерта Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України №50 від 30.08.2024, до якої внесені завідомо неправдиві відомості, знаючи при цьому, що первинний огляд останнього не здійснювала і фактично останній на госпіталізації не перебував у вказаному медичному закладі в зазначений період часу.

Після чого ОСОБА_5 , усвідомлюючи, що внесенні відомості до виписки із медичної карти стаціонарного хворого №9.2652 від 24.02.2023, є неправдиві надала вказану виписку персоналу відділення для подальшої передачі пацієнту ОСОБА_24 , який в свою чергу в подальшому використав її для реалізації своїх прав у сфері охорони здоров`я та соціального забезпечення.

За результатами проведеної госпіталізації ОСОБА_24 була оформлена та видана виписка із медичної карти стаціонарного хворого №9.2652 від 24.02.2023, згідно з якою останній перебував на стаціонарному лікуванні в період часу з 15.02.2023 по 24.02.2023, за наслідками проведеної госпіталізації встановлено повний діагноз «мігрень з типовою офтальмічною аурою, з частинами середньоважкими нападами з переважно правобічною локалізацією болю. Вертеброгенна компресійно-ішемічна цервікальна С4-С6 та попереково-крижова мієлорадикулопатія L4-S1 зі стійким двобічним люмбоішалгічним синдромом, помірним нижнім дистальним парапарезом, порушенням функцій хребта та акту ходи. Розповсюджений остеохондроз шийного, поперекового відділів хребта, спондіалоартроз, спондільоз. Кили диску С4-С5 L2-L5. Стеноз хребетного каналу на поперековому рівні», яка може бути використана як документ, який посвідчує певні факти, що надають певні права та звільняють від обов`язків.

Також, ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх дій та ступінь кримінальної відповідальності за їх вчинення, діючи з єдиним умислом, відчуваючи свою безкарність за вчинене раніше службове підроблення офіційних документів, будучи призначеною на посаду завідувача неврологічного відділення № 1 Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна лікарня», тобто будучи службовою особою, яка наділена організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, які передбачені інструкцією та посадовою інструкцією завідувача відділенням, затвердженою в 2023 році виконуючим обов`язки генерального директора КНП ХОР «ОКЛ» та погоджено головою первинної профспілкової організації КНП ХОР «ОКЛ», з якими була належним чином ознайомлена, повторно вчинила кримінальне правопорушення у сфері службової діяльності - службове підроблення, а саме складання та видача службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів за наступних обставин:

Так, в невстановлену в ході досудового розслідування точну дату та час, але не пізніше 27.03.2023, на прохання третіх не встановлених в ході досудового розслідуванні осіб в інтересах ОСОБА_24 ІНФОРМАЦІЯ_21 , у ОСОБА_5 , як завідуючої відділенням, виник злочинний умисел, направлений на внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, складання та видачу завідомо неправдивого офіційного документу, а саме медичної карти стаціонарного хворого №9.4990 від 27.03.2023 та виписки із медичної карти стаціонарного хворого №9.4990 від 03.04.2023 (які передбачені інструкцією щодо заповнення форми первинної облікової документації № 003/о Медична карта стаціонарного хворого № __, затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України 14.02.2012 № 110 (у редакції наказу Міністерства охорони здоров`я України 21.01.2016 № 29), за результатами проведеної госпіталізації ОСОБА_24 щодо знаходження останнього на стаціонарному лікуванні в КНП ХОР «Обласна клінічна лікарня», первинного огляду, скарг, анамнезу хвороби, анамнезу життя, обстеження, стану його здоров`я та повного діагнозу (основного захворювання, супутніх захворювань та укладення).

В подальшому реалізуючи свій злочинний умисел з невстановлених мотивів, з метою подальшого складання та видачі завідомо неправдивого офіційного документу в інтересах ОСОБА_24 , 27.03.2023, ОСОБА_5 перебуваючи у приміщенні робочого кабінету неврологічного відділення №1 Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна Клінічна Лікарня» за адресою: м. Харків, проспект Незалежності, 13, будучи службовою особою, маючи прямий, злочинний умисел спрямований на внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, складання та видачу завідомо неправдивого офіційного документу, діючи умисно, шляхом використання службового становища всупереч інтересам служби, з метою складання та видачі завідомо неправдивого офіційного документу медичної карти стаціонарного хворого №9.4990, нібито, за наслідком проведеної госпіталізації та стаціонарного лікування ОСОБА_24 , завідомо усвідомлюючи неправдивість відомостей первинного огляду та діагнозу в порушення порядку, будучи обізнаною про обов`язковість контролю правильності діагностики та обсягу лікувально-діагностичних заходів, що проводиться лікарями у відділенні, перевірки і вжитті заходів для своєчасного і правильного заповнення лікарями відділення медичної документації та забезпечення планової госпіталізації з обов`язковим особистим оглядом хворих і контролем правильності та повноти заповнення необхідної документації, склала та видала шляхом підпису завідомо неправдивий акт первинного огляду невропатолога від 27.03.2023 відносно ОСОБА_24 ІНФОРМАЦІЯ_21 , що підтверджується висновком експерта Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України №50 від 30.08.2024, до якого внесені завідомо неправдиві відомості, знаючи при цьому, що первинний огляд останнього не здійснювала у вказаному медичному закладі в зазначений період часу.

Надалі, продовжуючи реалізовувати свій єдиний злочинний умисел, з невстановлених мотивів, з метою подальшого складання та видачі завідомо неправдивого офіційного документу в інтересах ОСОБА_24 , 03.04.2023, ОСОБА_5 перебуваючи у приміщенні робочого кабінету неврологічного відділення №1 Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна Клінічна Лікарня» за адресою: м. Харків, проспект Незалежності, 13, будучи службовою особою, маючи прямий, злочинний умисел спрямований на складання та видачу завідомо неправдивого офіційного документу, діючи умисно, шляхом використання службового становища всупереч інтересам служби, з метою складання та видачі завідомо неправдивого офіційного документу медичної карти стаціонарного хворого №9.4990, нібито, за наслідком проведеної госпіталізації та стаціонарного лікування ОСОБА_24 в КНП ХОР «Обласна клінічна лікарня», використовуючи складений завідомо неправдивий акт первинного огляду невропатолога від 27.03.2023, завідомо усвідомлюючи неправдивість відомостей первинного огляду, діагнозу та фактичного перебування останнього на стаціонарному лікуванні в порушення порядку заповнення зазначеної виписки передбаченого інструкцією, будучи обізнаною про обов`язковість контролю правильності діагностики та обсягу лікувально-діагностичних заходів, що проводиться лікарями у відділенні, перевірки і вжитті заходів для своєчасного і правильного заповнення лікарями відділення медичної документації та забезпечення планової госпіталізації з обов`язковим особистим оглядом хворих і контролем правильності та повноти заповнення необхідної документації, склала та видала шляхом підпису та засвідчення особистою печаткою завідуючої відділенням, завідомо неправдиву виписку із медичної карти стаціонарного хворого №9.4990 від 03.04.2023 відносно ОСОБА_24 ІНФОРМАЦІЯ_21 ,, що підтверджується висновком експерта Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України №50 від 30.08.2024, до якої внесені завідомо неправдиві відомості, знаючи при цьому, що первинний огляд останнього не здійснювала і фактично останній на госпіталізації не перебував у вказаному медичному закладі в зазначений період часу.

Після чого ОСОБА_5 , усвідомлюючи, що внесенні відомості до виписки із медичної карти стаціонарного хворого №9.4990 від 03.04.2023, є неправдиві надала вказану виписку персоналу відділення для подальшої передачі пацієнту ОСОБА_24 , який в свою чергу в подальшому використав її для реалізації своїх прав у сфері охорони здоров`я та соціального забезпечення.

За результатами проведеної госпіталізації ОСОБА_24 була оформлена та видана виписка із медичної карти стаціонарного хворого №9.4990 від 03.04.2023, згідно з якою останній перебував на стаціонарному лікуванні в період часу з 27.03.2023 по 03.04.2023, за наслідками проведеної госпіталізації встановлено повний діагноз «мігрень з типовою офтальмічною аурою, з частинами середньоважкими нападами з переважно правобічною локалізацією болю. Астенічний синдром з тривожними проявами. Вертеброгенна компресійно-ішемічна цервікальна С4-С6 та попереково-крижова мієлорадикулопатія L4-S1 зі стійким двобічним люмбоішалгічним синдромом, нижнім дистальним парапарезом, порушенням функцій хребта та акту ходи. Розповсюджений остеохондроз шийного, поперекового відділів хребта, спондіалоартроз, спондільоз. Кили диску С4-С5 L2-L5. Стеноз хребетного каналу на поперековому рівні. Утрудження венозного відтоку обох очей», яка може бути використана як документ, який посвідчує певні факти, що надають певні права та звільняють від обов`язків.

Своїми умисними та протиправними діями, ОСОБА_5 вчинила кримінальне правопорушення - злочин, передбачений ч. 1 ст. 366 КК України, а саме: складання та видача службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів.

В подальшому, ОСОБА_5 , продовжуючи свої злочинні дії та відчуваючи свою безкарність за вчинені раніше службові підроблення офіційних документів, будучи призначеною на посаду завідувача неврологічного відділення № 1 Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна лікарня», тобто будучи службовою особою, яка наділена організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, які передбачені інструкцією та посадовою інструкцією завідувача відділенням, затвердженою в 2023 році виконуючим обов`язки генерального директора КНП ХОР «ОКЛ» та погоджено головою первинної профспілкової організації КНП ХОР «ОКЛ», з якими була належним чином ознайомлена, повторно вчинила кримінальне правопорушення у сфері службової діяльності - службове підроблення, а саме складання та видача службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів за наступних обставин:

Так, в невстановлену в ході досудового розслідування точну дату та час, але не пізніше 28.02.2023, на прохання третіх не встановлених в ході досудового розслідуванні осіб в інтересах ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_22 , у ОСОБА_5 , як завідуючої відділенням, виник злочинний умисел, направлений на внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, складання та видачу завідомо неправдивого офіційного документу, а саме медичної карти стаціонарного хворого №9.3370 від 28.02.2023 та виписки із медичної карти стаціонарного хворого №9.3370 від 07.03.2023 (які передбачені інструкцією щодо заповнення форми первинної облікової документації № 003/о Медична карта стаціонарного хворого № __, затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України 14.02.2012 № 110 (у редакції наказу Міністерства охорони здоров`я України 21.01.2016 № 29), за результатами проведеної госпіталізації ОСОБА_25 щодо знаходження останнього на стаціонарному лікуванні в КНП ХОР «Обласна клінічна лікарня», первинного огляду, скарг, анамнезу хвороби, анамнезу життя, обстеження, стану його здоров`я та повного діагнозу (основного захворювання, супутніх захворювань та укладення).

В подальшому реалізуючи свій злочинний умисел з невстановлених мотивів, з метою подальшого складання та видачі завідомо неправдивого офіційного документу в інтересах ОСОБА_25 , 28.02.2023 в продовж робочого дня, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 перебуваючи у приміщенні робочого кабінету неврологічного відділення №1 Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна Клінічна Лікарня» за адресою: м. Харків, проспект Незалежності, 13, будучи службовою особою, маючи прямий, злочинний умисел спрямований на внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, складання та видачу завідомо неправдивого офіційного документу, діючи умисно, шляхом використання службового становища всупереч інтересам служби, з метою складання та видачі завідомо неправдивого офіційного документу медичної карти стаціонарного хворого №9.3370, нібито, за наслідком проведеної госпіталізації та стаціонарного лікування ОСОБА_25 , завідомо усвідомлюючи неправдивість відомостей первинного огляду та діагнозу в порушення порядку, будучи обізнаною про обов`язковість контролю правильності діагностики та обсягу лікувально-діагностичних заходів, що проводиться лікарями у відділенні, перевірки і вжитті заходів для своєчасного і правильного заповнення лікарями відділення медичної документації та забезпечення планової госпіталізації з обов`язковим особистим оглядом хворих і контролем правильності та повноти заповнення необхідної документації, склала та видала шляхом підпису завідомо неправдивий акт первинного огляду невропатолога від 28.02.2023 відносно ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_22 , що підтверджується висновком експерта Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України №50 від 30.08.2024, до якого внесені завідомо неправдиві відомості, знаючи при цьому, що первинний огляд останнього не здійснювала у вказаному медичному закладі в зазначений період часу.

Надалі, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел з невстановлених мотивів, з метою подальшого складання та видачі завідомо неправдивого офіційного документу в інтересах ОСОБА_25 , 07.03.2023 в продовж робочого дня, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні робочого кабінету неврологічного відділення №1 Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна Клінічна Лікарня» за адресою: м. Харків, проспект Незалежності, 13, будучи службовою особою, маючи прямий, злочинний умисел спрямований на складання та видачу завідомо неправдивого офіційного документу, діючи умисно, шляхом використання службового становища всупереч інтересам служби, з метою складання та видачі завідомо неправдивого офіційного документу медичної карти стаціонарного хворого №9.3370, нібито, за наслідком проведеної госпіталізації та стаціонарного лікування ОСОБА_25 в КНП ХОР «Обласна клінічна лікарня», використовуючи складений завідомо неправдивий акт первинного огляду невропатолога від 28.02.2023, завідомо усвідомлюючи неправдивість відомостей первинного огляду, діагнозу та фактичного перебування останнього на стаціонарному лікуванні в порушення порядку заповнення зазначеної виписки передбаченого інструкцією, будучи обізнаною про обов`язковість контролю правильності діагностики та обсягу лікувально-діагностичних заходів, що проводиться лікарями у відділенні, перевірки і вжитті заходів для своєчасного і правильного заповнення лікарями відділення медичної документації та забезпечення планової госпіталізації з обов`язковим особистим оглядом хворих і контролем правильності та повноти заповнення необхідної документації, склала та видала шляхом підпису та засвідчення особистою печаткою завідуючої відділенням, завідомо неправдиву виписку із медичної карти стаціонарного хворого №9.3370 від 07.03.2023 відносно ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_22 , що підтверджується висновком експерта Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України №50 від 30.08.2024, до якої внесені завідомо неправдиві відомості, знаючи при цьому, що первинний огляд останнього не здійснювала і фактично останній на госпіталізації не перебував у вказаному медичному закладі в зазначений період часу.

Після чого ОСОБА_5 , усвідомлюючи, що внесенні відомості до виписки із медичної карти стаціонарного хворого №9.3370 від 07.03.2023, є неправдиві надала вказану виписку персоналу відділення для подальшої передачі пацієнту ОСОБА_25 , який в свою чергу в подальшому використав її для реалізації своїх прав у сфері охорони здоров`я та соціального забезпечення.

За результатами проведеної госпіталізації ОСОБА_25 була оформлена та видана виписка із медичної карти стаціонарного хворого №9.3370 від 07.03.2023, згідно з якою останній перебував на стаціонарному лікуванні в період часу з 28.02.2023 по 07.03.2023, за наслідками проведеної госпіталізації встановлено повний діагноз «Хронічна рецидивуюча компресійно-ішемічна цервікальна мієлопатія С3-С6 зі стійкою цервікокраніалгією з порушенням функції хребта, верхнім парапарезом, сфінктерними порушеннями, порушенням акту ходи. Розповсюджений остеохондроз шийного грудного, попереково-крижового відділів хребця, спондилоартроз, спондильоз. Синдром хребтової артерії з явищами хронічної вертебробазілярної недостатності. Кили дисків С4-С5, С5-С6, С6-С7, L4-L5, L5-S1. Стеноз хребтового каналу на шийному, поперековому рівнях. Синдром каудогенної переміжної кульгавості», яка може бути використана як документ, який посвідчує певні факти, що надають певні права та звільняють від обов`язків.

Своїми умисними та протиправними діями, ОСОБА_5 вчинила кримінальне правопорушення - злочин, передбачений ч. 1 ст. 366 КК України, а саме: складання та видача службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів.

Крім того, ОСОБА_5 , продовжуючи свої злочинні дії та відчуваючи свою безкарність за вчинені раніше службові підроблення офіційних документів, будучи призначеною на посаду завідувача неврологічного відділення № 1 Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна лікарня», тобто будучи службовою особою, яка наділена організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, які передбачені інструкцією та посадовою інструкцією завідувача відділенням, затвердженою в 2023 році виконуючим обов`язки генерального директора КНП ХОР «ОКЛ» та погоджено головою первинної профспілкової організації КНП ХОР «ОКЛ», з якими була належним чином ознайомлена, повторно вчинила кримінальне правопорушення у сфері службової діяльності - службове підроблення, а саме складання та видача службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів за наступних обставин:

Так, в невстановлену в ході досудового розслідування точну дату та час, але не пізніше 02.03.2023, на прохання третіх не встановлених в ході досудового розслідуванні осіб в інтересах ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_23 , у ОСОБА_5 , як завідуючої відділенням, виник злочинний умисел, направлений на внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, складання та видачу завідомо неправдивого офіційного документу, а саме медичної карти стаціонарного хворого №9.3494 від 02.03.2023 та виписки із медичної карти стаціонарного хворого №9.3494 від 15.03.2023 (які передбачені інструкцією щодо заповнення форми первинної облікової документації № 003/о Медична карта стаціонарного хворого № __, затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України 14.02.2012 № 110 (у редакції наказу Міністерства охорони здоров`я України 21.01.2016 № 29), за результатами проведеної госпіталізації ОСОБА_26 щодо знаходження останнього на стаціонарному лікуванні в КНП ХОР «Обласна клінічна лікарня», первинного огляду, скарг, анамнезу хвороби, анамнезу життя, обстеження, стану його здоров`я та повного діагнозу (основного захворювання, супутніх захворювань та укладення).

В подальшому реалізуючи свій злочинний умисел з невстановлених мотивів, з метою подальшого складання та видачі завідомо неправдивого офіційного документу в інтересах ОСОБА_26 , 02.03.2023 в продовж робочого дня, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 перебуваючи у приміщенні робочого кабінету неврологічного відділення №1 Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна Клінічна Лікарня» за адресою: м. Харків, проспект Незалежності, 13, будучи службовою особою, маючи прямий, злочинний умисел спрямований на внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, складання та видачу завідомо неправдивого офіційного документу, діючи умисно, шляхом використання службового становища всупереч інтересам служби, з метою складання та видачі завідомо неправдивого офіційного документу медичної карти стаціонарного хворого №9.3494, нібито, за наслідком проведеної госпіталізації та стаціонарного лікування ОСОБА_26 , завідомо усвідомлюючи неправдивість відомостей первинного огляду та діагнозу в порушення порядку, будучи обізнаною про обов`язковість контролю правильності діагностики та обсягу лікувально-діагностичних заходів, що проводиться лікарями у відділенні, перевірки і вжитті заходів для своєчасного і правильного заповнення лікарями відділення медичної документації та забезпечення планової госпіталізації з обов`язковим особистим оглядом хворих і контролем правильності та повноти заповнення необхідної документації, склала та видала шляхом підпису завідомо неправдивий акт первинного огляду невропатолога від 02.03.2023 відносно ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_23 , що підтверджується висновком експерта Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України №50 від 30.08.2024, до якого внесені завідомо неправдиві відомості, знаючи при цьому, що первинний огляд останнього не здійснювала у вказаному медичному закладі в зазначений період часу.

Надалі, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел з невстановлених мотивів, з метою подальшого складання та видачі завідомо неправдивого офіційного документу в інтересах ОСОБА_26 , 15.03.2023 в продовж робочого дня, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні робочого кабінету неврологічного відділення №1 Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна Клінічна Лікарня» за адресою: м. Харків, проспект Незалежності, 13, будучи службовою особою, маючи прямий, злочинний умисел спрямований на складання та видачу завідомо неправдивого офіційного документу, діючи умисно, шляхом використання службового становища всупереч інтересам служби, з метою складання та видачі завідомо неправдивого офіційного документу медичної карти стаціонарного хворого №9.3494, нібито, за наслідком проведеної госпіталізації та стаціонарного лікування ОСОБА_26 в КНП ХОР «Обласна клінічна лікарня», використовуючи складений завідомо неправдивий акт первинного огляду невропатолога від 02.03.2023, завідомо усвідомлюючи неправдивість відомостей первинного огляду, діагнозу та фактичного перебування останнього на стаціонарному лікуванні в порушення порядку заповнення зазначеної виписки передбаченого інструкцією, будучи обізнаною про обов`язковість контролю правильності діагностики та обсягу лікувально-діагностичних заходів, що проводиться лікарями у відділенні, перевірки і вжитті заходів для своєчасного і правильного заповнення лікарями відділення медичної документації та забезпечення планової госпіталізації з обов`язковим особистим оглядом хворих і контролем правильності та повноти заповнення необхідної документації, склала та видала шляхом підпису та засвідчення особистою печаткою завідуючої відділенням, завідомо неправдиву виписку із медичної карти стаціонарного хворого №9.3494 від 15.03.2023 відносно ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_23 , що підтверджується висновком експерта Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України №50 від 30.08.2024, до якої внесені завідомо неправдиві відомості, знаючи при цьому, що первинний огляд останнього не здійснювала і фактично останній на госпіталізації не перебував у вказаному медичному закладі в зазначений період часу.

Після чого ОСОБА_5 , усвідомлюючи, що внесенні відомості до виписки із медичної карти стаціонарного хворого №9.3494 від 15.03.2023, є неправдиві надала вказану виписку персоналу відділення для подальшої передачі пацієнту ОСОБА_26 , який в свою чергу в подальшому використав її для реалізації своїх прав у сфері охорони здоров`я та соціального забезпечення.

За результатами проведеної госпіталізації ОСОБА_26 була оформлена та видана виписка із медичної карти стаціонарного хворого №9.3494 від 15.03.2023, згідно з якою останній перебував на стаціонарному лікуванні в період часу з 02.03.2023 по 15.03.2023, за наслідками проведеної госпіталізації встановлено повний діагноз «Хронічна рецидивуюча компресійно-ішемічна цервікальна мієлопатія С3-С6 зі стійкою цервікокраніалгією з порушенням функції хребта, помірним верхнім парапарезом, акцент в правій верхній кінцівки. Розповсюджений остеохондроз шийного грудного, попереково-крижового відділу хребця, спондилоартроз, спондильоз. Протрузії дисків С4-С5, С5-С6, С6-С7, L4-L5, L5-S1. Деформуючий спондильоз, унко-вертебральний артроз, ретролістез С3, С4 до 2мм, нестабільність сегментів С3-С4, С4-С5. Функціональний блок С5-С7», яка може бути використана як документ, який посвідчує певні факти, що надають певні права та звільняють від обов`язків.

Своїми умисними та протиправними діями, ОСОБА_5 вчинила кримінальне правопорушення - злочин, передбачений ч. 1 ст. 366 КК України, а саме: складання та видача службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів. 19

В подальшому, 07.08.2025 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_24 згідно вимог ст. ст. 42, 276-278 КПК України повідомлено про підозру у вчиненні нею кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч.1 ст.366 КК України.

Відповідно до ст. 12 КК України ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 1 ст. 366 КК України, за які законом передбачено покарання у вигляді обмеження волі на строк до 3 років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до 3х років.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання ризикам, які визначені цією статтею.

Так, відповідно до ч. 2 ст.177 КПК України, підставою застосування запобіжного заходу до ОСОБА_5 у вигляді особистого зобов`язання, передбачені ч.1 ст. 194 КПК України, саме: наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваною ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366 КК України; наявність ризиків, які дають достатні підстави, що підозрювана може здійснити дії, що, передбачені статтею 177 КПК України, і на які вказує слідчий, прокурор.

Беручи до уваги те, що у зв`язку із підозрою ОСОБА_5 , у вчиненні нетяжкого злочину, у органу досудового розслідування є підстави вважати, що підозрювана може здійснити дії передбачені п.п. 1, 2, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України встановлено наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 2, 3, 4, 5 ч.1 ст. 177 КПК України, а саме:

п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України - переховуватись від органів досудового розслідування або суду, оскільки ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні нетяжкого злочину, за який законом передбачено призначення покарання у вигляді обмеження волі на строк до 3 років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до 3х років, що вже саме по собі може бути підставою та мотивом для підозрюваного переховуватись від органів досудового розслідування та суду, обставини злочину, в яких підозрюється ОСОБА_5 та дані про її особу, систематичність вчинених кримінальних правопорушень, свідчать про її схильність до скоєння протиправних дій, що надає можливості останній почати переховуватись від органу досудового розслідування. Крім цього, підозрювана усвідомлює незворотність настання покарання, та може, намагаючись уникнути кримінальної відповідальності за скоєне, покинути місце мешкання, у зв`язку з чим наявний ризик її ухилення від слідства та суду. Таким чином, вказані обставини свідчать про підвищену суспільну небезпечність підозрюваної та можуть спонукати останню до переховування від органу досудового розслідування, з метою уникнення кримінальної відповідальності за вчинення злочинів

п. 2 ч. 1 ст. 177 КПК України - сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, підтверджується тим, що на теперішній час, органом досудового розслідування активно вживаються заходи щодо відшукування всієї медичної та іншої документації, з приводу проходження фіктивного лікування осіб причетних до кримінального правопорушення, встановлення їм невідповідних діагнозів, та об`єктивно встановлено, що частина з них можливо у незаконному володінні ОСОБА_5 , або остання може мати до них доступ, у зв`язку із здійсненням роботи у медичній сфері, у зв`язку з чим остання може знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення та на даний час не перебувають у володінні органу досудового розслідування

п. 3 ч. 1 ст.177 КПК України - незаконно впливати на потерпілого, свідків та інших підозрюваних наявність зазначеного ризику обґрунтовується характером та обставинами вчинення злочину вчиненого ОСОБА_5 , що вказує на стійкість її взаємозв`язків з іншими особами, причетність яких встановлюється органом досудового розслідування у кримінальному провадженні, та які займають відповідальні посади та становище у вказаному лікувальному закладі де вона також працює та її можливість впливу на їх покази. На даний момент ОСОБА_5 відомі особи потерпілого, свідків у кримінальному провадженні, їх місце проживання в результаті ознайомлення з копіями матеріалів, що підтверджується розпискою про отримання копії клопотання та матеріалів підозрюваною, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, що дає їй можливість впливати на їх свідчення, а саме психічно впливати на останніх та примусити їх змінити свої свідчення або взагалі відмовитися від них, щодо обставин вчиненого кримінального правопорушення, які також на даний час працюють у вказаному лікувальному закладі, з метою надання необхідних підозрюваній показів, надання допомоги в знищені чи підробити речей і документів, та спробувати таким чином уникнути кримінальної відповідальності за вчинений ним злочин;

Крім того, у органу досудового розслідування наявні підстави вважати, що ОСОБА_5 може незаконно умовлянням чи погрозами вчинити протиправний тиск на інших причетних до вчинення кримінального правопорушення осіб, які встановлюються органом досудового розслідування.

Так, застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання стосовно підозрюваної ОСОБА_5 спрямоване на забезпечення посилення контролю за місцем перебування останньої, виконання нею процесуальних обов`язків, попередження та своєчасне припинення вчинення останньою незаконного впливу на потерпілого, свідків, інших осіб у кримінальному провадженні та вчинення інших кримінальних правопорушень.

п. 4 ч. 1 ст. 177 КПК України ризик перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином підтверджується, тим, що на даний час не встановлений повний круг осіб, які причетні до вчинення кримінального правопорушення та які можливо являються працівниками медичної установи та військкомату, у зв`язку з чим підозрювана може вжити заходів, які будуть перешкоджати в подальшому органу досудового розслідування для встановлення осіб, що в подальшому може позбавити орган досудового можливості забезпечити розслідування кримінального провадження та завершення провадження у розумні строки, у зв`язку з чим порушуватимуться права інших учасників.

п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України - вчинити інше кримінальне правопорушення, адже ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, та перебуваючи на вказаних посадах у лікувальному закладі може продовжити свою злочинну діяльність, щодо складання та видачі завідомо підроблених офіційних документів, як самостійно, так і шляхом впливу на інших посадових осіб лікувального закладу в якому вона працює, іншим військовозобов`язаним, які можуть не відповідати дійсності та стануть підставою незаконного зняття їх з військового обліку. Також підтверджується системністю вчинення аналогічних кримінальних правопорушень в інтересах інших осіб, причетність до яких, станом на теперішній час перевіряється та підтверджується матеріалами отриманими в результаті проведення негласних слідчих (розшукових) дій, а також можливістю продовжувати здійснювати свою протиправну корупційну діяльність.

Відповідно до вимог ст. 178 КПК України органом досудового розслідування враховано вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваною кримінального правопорушення; тяжкість покарання, що загрожує ОСОБА_5 у разі визнання її винуватою у кримінальному правопорушенні, у якому вона підозрюється, вік та стан її здоров`я; міцність соціальних зв`язків підозрюваної, в місці її постійного проживання, у тому числі наявність в неї родини й утриманців, наявність у підозрюваної, постійного місця роботи або навчання, репутацію підозрюваної, майновий стан підозрюваної, наявність судимостей у підозрюваної і ризик продовження чи повторення протиправної поведінки.

Так, відповідно до ч.2 ст.177 КПК України, підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою статті 177 КПК України.

Враховуючи викладене, орган досудового розслідування обґрунтовує, що до підозрюваної ОСОБА_5 , не може бути застосований більш м`який запобіжний захід, так як застосування обов`язків передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України є найм`якішим запобіжним заходом відповідно до ст. 176 КПК України.

Підставою застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення та наявність ризиків, врахованих при обранні вказаного запобіжного заходу, які на даний час дають підстави вважати, що підозрювана матиме можливість: переховуватися від слідства та суду, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на потерпілого, свідків та інших осіб у кримінальному провадженні, продовжити злочинну діяльність, шляхом вчинення нових кримінальних правопорушень, а також перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Орган досудового розслідування вважає, що застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 є єдиним, виключним і достатнім запобіжним заходом, який зможе забезпечити належну поведінку підозрюваної на час здійснення досудового розслідування та судового розгляду кримінального провадження, не застосування запобіжного заходу не зможе запобігти вище зазначеним ризикам передбаченим ст. 177 КПК України, а саме не забезпечить запобіганню спробам підозрюваної переховуватись від органу досудового розслідування та суду, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на потерпілого, свідків та інших осіб у кримінальному провадженні, вчинити інше кримінальне правопорушення а також перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Фактичні обставини інкримінованого ОСОБА_5 , умисного кримінального правопорушення злочину у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов`язаної з наданням публічних послуг, дані про її особу свідчать про її суспільну небезпеку, що у сукупності із тяжкістю можливого покарання, а також свідчать про наявність ризиків, передбачених п. п. 1, 2, 3, 4, 5 ст. 177 КПК України та спростовують можливість не застосування до підозрюваної запобіжного заходу.

Враховуючи викладене, у органу досудового розслідування є обґрунтовані підстави вважати, що до підозрюваної ОСОБА_5 , не може бути не застосований запобіжний захід, з метою забезпечення участі підозрюваної у досягненні завдань кримінального провадження, у зв`язку з чим орган досудового розслідування дійшов висновку про необхідність застосування стосовно ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання та вказує на неможливість не застосування до нього запобіжного заходу.

Підсумовуючи викладене, враховуючи наявність вищевказаних ризиків, передбачених п. 1, 2, 3, 4, 5, ч. 1 ст. 177 КПК України, сукупність обставин, що враховуються при дії запобіжного заходу, а саме: вагомість наявних доказів про вчинення кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі у разі визнання підозрюваного винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється, обвинувачується, дані про особу підозрюваного, наявність об`єктивних обставин, що заважають завершенню досудового розслідування, запобігання ризикам, зазначеним у клопотанні, можливо лише шляхом застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, також приймаючи до уваги те що не застосування запобіжних заходів не зможе запобігти вищезазначеним ризикам.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримала заявлене клопотання, просила його задовольнити.

Захисник адвокат ОСОБА_4 звернулась до суду із письмовими запереченнями, що долучені до матеріалів справи. Вказала, що клопотання є необґрунтованим та безпідставним, просила відмовити в задоволенні клопотання в повному обсязі.

Підозрювана ОСОБА_5 підтримала думку захисника.

Вислухавши прокурора, захисника, підозрювану, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.

Згідно до ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується. Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

Судом встановлено, що СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000668 від 07.08.2025, за ознаками кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених ч. 1 ст. 366 КК України.

07.08.2025 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_24 згідно вимог ст. ст. 42, 276-278 КПК України повідомлено про підозру у вчиненні нею кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч.1 ст.366 КК України.

Обґрунтованість підозри повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:

- заява про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_12 від 15.08.2022 про вчинене кримінальне правопорушення;

- Протоколами допиту потерпілого ОСОБА_12 від 06.08.2022, 16.08.2022, 19.08.2022, 26.08.2022, 06.09.2022, 08.09.2022, 16.09.2022, 04.10.2022, 08.11.2022, 13.02.2023, 17.04.2023, 17.08.2023;

- Заявою ОСОБА_12 від 07.06.2023;

- Допитами свідків, копії протоколів які додаються до клопотання;

- Матеріалами УСБУ в Харківській області на виконання доручення;

- Висновком судової почеркознавчої експертизи № 60 від 30.08.2024;

- Матеріалами проведених НРСД;

- Матеріалами щодо призначення на відповідні посади ОСОБА_5 ;

- Іншими матеріалами в сукупності, що зібрано під час досудового розслідування.

Беручи до уваги те, що у зв`язку із підозрою ОСОБА_5 , у вчиненні нетяжкого злочину, у органу досудового розслідування є підстави вважати, що підозрювана може здійснити дії передбачені п.п. 1, 2, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України встановлено наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 2, 3, 4, 5 ч.1 ст. 177 КПК України, а саме:

п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України -переховуватись від органів досудового розслідування або суду, оскільки ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні нетяжкого злочину, за який законом передбачено призначення покарання у вигляді обмеження волі на строк до 3 років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до 3х років, що вже саме по собі може бути підставою та мотивом для підозрюваного переховуватись від органів досудового розслідування та суду, обставини злочину, в яких підозрюється ОСОБА_5 та дані про її особу, систематичність вчинених кримінальних правопорушень, свідчать про її схильність до скоєння протиправних дій, що надає можливості останній почати переховуватись від органу досудового розслідування. Крім цього, підозрювана усвідомлює незворотність настання покарання, та може, намагаючись уникнути кримінальної відповідальності за скоєне, покинути місце мешкання, у зв`язку з чим наявний ризик її ухилення від слідства та суду. Таким чином, вказані обставини свідчать про підвищену суспільну небезпечність підозрюваної та можуть спонукати останню до переховування від органу досудового розслідування, з метою уникнення кримінальної відповідальності за вчинення злочинів

п. 2 ч. 1 ст. 177 КПК України - сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, підтверджується тим, що на теперішній час, органом досудового розслідування активно вживаються заходи щодо відшукування всієї медичної та іншої документації, з приводу проходження фіктивного лікування осіб причетних до кримінального правопорушення, встановлення їм невідповідних діагнозів, та об`єктивно встановлено, що частина з них можливо у незаконному володінні ОСОБА_5 , або остання може мати до них доступ, у зв`язку із здійсненням роботи у медичній сфері, у зв`язку з чим остання може знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення та на даний час не перебувають у володінні органу досудового розслідування

п. 3 ч. 1 ст.177 КПК України - незаконно впливати на потерпілого, свідків та інших підозрюваних наявність зазначеного ризику обґрунтовується характером та обставинами вчинення злочину вчиненого ОСОБА_5 , що вказує на стійкість її взаємозв`язків з іншими особами, причетність яких встановлюється органом досудового розслідування у кримінальному провадженні, та які займають відповідальні посади та становище у вказаному лікувальному закладі де вона також працює та її можливість впливу на їх покази. На даний момент ОСОБА_5 відомі особи потерпілого, свідків у кримінальному провадженні, їх місце проживання в результаті ознайомлення з копіями матеріалів, що підтверджується розпискою про отримання копії клопотання та матеріалів підозрюваною, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, що дає їй можливість впливати на їх свідчення, а саме психічно впливати на останніх та примусити їх змінити свої свідчення або взагалі відмовитися від них, щодо обставин вчиненого кримінального правопорушення, які також на даний час працюють у вказаному лікувальному закладі, з метою надання необхідних підозрюваній показів, надання допомоги в знищені чи підробити речей і документів, та спробувати таким чином уникнути кримінальної відповідальності за вчинений ним злочин;

Крім того, наявні підстави вважати, що ОСОБА_5 може незаконно умовлянням чи погрозами вчинити протиправний тиск на інших причетних до вчинення кримінального правопорушення осіб, які встановлюються органом досудового розслідування.

Так, застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання стосовно підозрюваної ОСОБА_5 спрямоване на забезпечення посилення контролю за місцем перебування останньої, виконання нею процесуальних обов`язків, попередження та своєчасне припинення вчинення останньою незаконного впливу на потерпілого, свідків, інших осіб у кримінальному провадженні та вчинення інших кримінальних правопорушень.

п. 4 ч. 1 ст. 177 КПК України ризик перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином підтверджується, тим, що на даний час не встановлений повний круг осіб, які причетні до вчинення кримінального правопорушення та які можливо являються працівниками медичної установи та військкомату, у зв`язку з чим підозрювана може вжити заходів, які будуть перешкоджати в подальшому органу досудового розслідування для встановлення осіб, що в подальшому може позбавити орган досудового можливості забезпечити розслідування кримінального провадження та завершення провадження у розумні строки, у зв`язку з чим порушуватимуться права інших учасників.

п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України - вчинити інше кримінальне правопорушення, адже ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, та перебуваючи на вказаних посадах у лікувальному закладі може продовжити свою злочинну діяльність, щодо складання та видачі завідомо підроблених офіційних документів, як самостійно, так і шляхом впливу на інших посадових осіб лікувального закладу в якому вона працює, іншим військовозобов`язаним, які можуть не відповідати дійсності та стануть підставою незаконного зняття їх з військового обліку. Також підтверджується системністю вчинення аналогічних кримінальних правопорушень в інтересах інших осіб, причетність до яких, станом на теперішній час перевіряється та підтверджується матеріалами отриманими в результаті проведення негласних слідчих (розшукових) дій, а також можливістю продовжувати здійснювати свою протиправну корупційну діяльність.

Також, слідчий суддя враховує дані про особу підозрюваної, яка раніше несудима, має місце реєстрації та проживання.

Згідно вимог ч. 6 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Відповідно до рішення Європейського суду з прав людини справа "Нечипорук і Йонкало проти України" термін "обґрунтована підозра" означає, що існують факти або інформація, які можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що особа, про яку йдеться, могла вчините правопорушення.

Ризиком у контексті кримінального провадження є певна ступінь можливості, що особа вдасться до вчинків, які будуть перешкоджати досудовому розслідуванню та судовому розгляду або ж створять загрозу суспільству. При визначенні ризиків закон не вимагає неспростовних доказів того, що підозрюваний однозначно, поза всяким сумнівом, здійснюватиме відповідні дії, однак вимагає обґрунтування, що він має реальну можливість їх здійснити під час вирішення питання про застосування запобіжного заходу або в майбутньому. Отже ризики, які дають достатні підстави слідчому судді вважати, що підозрюваний може здійснити спробу протидії кримінальному провадженню у формах, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК, слід вважати наявними за умови достатньої вірогідності їх здійснення.

Як обов`язковий критерій застосування запобіжного заходу ризик кримінального провадження має прогностичний характер, його визначення у конкретний проміжок часу спрямоване на усунення негативного впливу на кримінальне провадження в майбутньому. Безумовно, наявність заявлених ризиків має обґрунтовуватися. Однак в переважній більшості випадків, враховуючи їх вірогідний характер, класичні категорії доказування, притаманні судовому процесу, при їх обґрунтуванні не застосовуються. При встановленні ризиків кримінального провадження слідчий суддя застосовує стандарт достатності підстав вважати, що підозрюваний може вдатися до дій на шкоду кримінальному провадженню. Оцінюючи вірогідність такої поведінки підозрюваного, слідчий суддя має дійти обґрунтованого висновку про високу ступінь ймовірності поза процесуальних дій зазначеної особи.

Особисте зобов`язання є найбільш м`яким запобіжним заходом із переліку запобіжних заходів, передбачених ч. 1 ст. 176 КПК України та є достатнім для запобігання ризикам зазначеним у клопотанні та забезпечення виконання обов`язків, покладених на підозрювану.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 178 КПК України суд враховує всі обставини, зокрема, вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваною кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує особі у разі визнання її винною у вчиненні кримінального правопорушення, вік та стан здоров`я підозрюваної, міцність соціальних зав`язків, репутацію, тощо.

Таким чином, на підставі наданих матеріалів, підлягає задоволенню клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до підозрюваної та встановлення обмежень відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.177, 178, 179, 193, 194, 196, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 ХРУП № 3 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_24 - задовольнити.

Встановити підозрюваній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_24 наступні обмеження відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України:

-з`являтися за викликом до органу досудового розслідування, прокурора чи суду, а в разі неможливості з`явитися через поважні причини повідомити про це посадову особу чи орган, що здійснив виклик;

-не відлучатися без дозволу слідчого чи органу, в провадженні якого знаходиться справа, з населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає або перебуває;

-повідомляти вищезазначені органи про зміну місця проживання та/або роботи;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Роз`яснити ОСОБА_5 , що в разі невиконання покладених на неї обов`язків, до неї може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на неї може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Строк дії ухвали в частині покладених обов`язків відносно підозрюваної ОСОБА_5 до 12.10.2025 включно.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня її проголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Повний текст ухвали складено та оголошено 14.08.2025 року о 08 год. 30 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1