У Х В А Л А

17.06.2025 слідчий суддя Городоцького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання у кримінальному провадженні № 0000305 від 03.11.2024 про арешт майна, -

в с т а н о в и в :

СВ відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області, 03.11.2024 за № 0000305, внесено до ЄРДР відомості по факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

16.06.2025 слідчий СВ відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Городоцького відділу Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , звернувся з клопотанням про арешт майна і зокрема: речовини зеленого кольору нашарованої на стінках пластикової пляшки «Sprite», шила, предмета чорного кольору з отвором, металевого предмету циліндричної форми, 3-ох паперових згортків із подрібненою речовиною зеленого кольору, паперового згортку із речовиною зеленого кольору, рушниці із дерев`яною рукояткою з маркування №82267-51, 1951 р.в. та гільзою «16», бурої речовини із характерним запахом схожим на екстракт канабісу нашарованої на 2-ох фольгових ковпачках, бурої речовини із характерним запахом схожим на екстракт канабісу нашарованої на 1 скляній трубці, бурої речовини схожої на екстракт канабісу нашарованої на обрізаній горловині полімерної пляшки марки "Coca-Cola", речовини темно бурого кольору схожої на наркотичну нашарованої на скляній лампочці із отвором у металевій цокольній частині, подрібненої речовини зеленого кольору із характерним запахом, схожим на канабіс, що знаходиться в скляній банці мотивуючи тим, що невідома особа, в період часу з 13 год. 00 хв. 01.11.2024 по 18 год. 00 хв. 02.11.2024 з дачного будинку, що на території ДК «Сільмашківець» у с. Калинка Львівського району Львівської області, шляхом віджиму пластикового вікна та пошкодження навісного замка, проникла у приміщення, звідки таємно викрала електротовари та будівельні інструменти. Досудовим розслідуванням встановлено, що до вчинення вищеозначеного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_5 , який проживає на АДРЕСА_1 та ОСОБА_6 , який проживає на АДРЕСА_2 , що 14.06.2025 під час обшуку означених будинковолодінь виявлено та вилучено вищеозначене майно, таке містить на собі сліди злочину та визнано речовим доказом у кримінальному провадженні, в сукупності з іншими речами та документами має істотне значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, інше, а відтак з метою забезпечення збереження речових доказів просить накласти арешт на вилучене майно.

Слідчий СВ відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 у заяві від 16.06.2025 клопотання підтримав покликаючись на мотиви у ньому викладені, просив про розгляд такого за його відсутності.

Вивчивши клопотання, додані до нього копії матеріалів кримінального провадження № 0000305 від 03.11.2024, доходжу наступного висновку.

Так, із змісту клопотання та доданих матеріалів убачається, що СВ відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000305, що внесене 03.11.2024 до ЄРДР по факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Як убачається із протоколу обшуку від 14.06.2025, слідчий СВ відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_7 за участі понятих, на підставі ухвали слідчого судді Городоцького районного суду Львівської області від 29.05.2025, провів обшук житла на АДРЕСА_1 , під час якого виявлено та вилучено: речовину зеленого кольору нашаровану на стінках пластикової пляшки «Sprite», шило, предмет чорного кольору з отвором, металевий предмет циліндричної форми, три паперові згортки із подрібненою речовиною зеленого кольору, паперовий згорток із речовиною зеленого кольору, рушницю із дерев`яною рукояткою з маркування №82267-51, 1951 р.в. та гільзою «16».

Крім цього, 14.06.2025, згідно ухвали слідчого судді від 29.05.2025, слідчим ОСОБА_8 , за участі понятих, проведено обшук житлового будинку на АДРЕСА_2 , під час якого виявлено та вилучено буру речовину із характерним запахом схожим на екстракт канабісу нашаровану на 2-ох фольгових ковпачках, буру речовину із характерним запахом схожим на екстракт канабісу нашаровану на 1 скляній трубці, буру речовину схожу на екстракт канабісу нашаровану на обрізану горловину полімерної пляшки марки "Coca-Cola", речовину темно бурого кольору схожу на наркотичну нашаровану на скляній лампочці із отвором у металевій цокольній частині, подрібнену речовину зеленого кольору із характерним запахом, схожим на канабіс, що знаходиться в скляній банці.

Постановами від 14.06.2025 слідчого СВ відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , виявлене того дня та вилучене вищеозначене майно визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000305 від 03.11.2024.

За положеннями ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Завданням арешту майна згідно кримінально-процесуального закону є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження (абз. 2 ч. 1 ст. 170 КПК України).

Відповідно до ч. 2 і ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. У цьому випадку, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що таке майно відповідає критеріям, визначеним статтею 98 цього Кодексу.

За наведеного доходжу висновку, що тимчасово вилучене 14.06.2025, під час обшуку житлового будинку на АДРЕСА_1 майно і зокрема шило, предмет чорного кольору з отвором, металевий предмет циліндричної форми, рушниця із дерев`яною рукояткою, з маркуванням № 82267-51, 1951 р.в., гільзою «16», відповідає критеріям, визначеним у статті 98 КПК України, може містити на собі інформацію, що має суттєве значення, відтак для повного і всебічного розслідування кримінального правопорушення, встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, вважаю клопотання слідчого в цій частині підставним та таким, що підлягає задоволенню.

У статті 236 КПК України законодавцем виділено окремо майно, яке вилучене законом з обігу і яке в будь-якому випадку вилучається під час обшуку та долучається до матеріалів кримінального провадження та майно, яке вилучається на підставі ухвали слідчого судді та є тимчасово вилученим майном і підлягає поверненню у випадку відсутності ухвали слідчого судді про арешт майна.

При цьому у випадку відсутності прямо підтверджуючих документів чи висновків про те, що майно відноситься до предметів, які вилучені законом з обігу, органу досудового розслідування надано право вилучити таке майно, визнати його речовим доказом та приєднати до матеріалів кримінального провадження. Таке майно за змістом кримінально-процесуального закону не вважається тимчасово вилученим майном і не може бути повернуто власнику.

Відповідно до Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», обіг наркотичних речовин є забороненим, а тому ці речі не мають ознак майна, що перебуває у вільному обігу, наркотичні речовини не можуть бути повернуті особам, у яких вони вилучені.

Обіг наркотичних речовин є забороненим, тому ці речі не мають ознак тимчасово вилученого майна й такого, що перебуває у вільному обігу, наркотичні речовини не можуть бути повернуті особам, у яких вони вилучені.

Відтак, клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 в частині накладення арешту на речовину зеленого кольору нашаровану на стінках пластикової пляшки «Sprite», три паперові згортки із подрібненою речовиною зеленого кольору, паперовий згорток із речовиною зеленого кольору, буру речовину із характерним запахом схожим на екстракт канабісу нашаровану на 2-ох фольгових ковпачках, буру речовину із характерним запахом схожим на екстракт канабісу нашаровану на 1 скляній трубці, буру речовину схожу на екстракт канабісу нашаровану на обрізаній горловині полімерної пляшки марки "Coca-Cola", речовину темно бурого кольору схожу на наркотичну нашаровану на скляній лампочці із отвором у металевій цокольній частині, подрібнену речовину зеленого кольору із характерним запахом, схожим на канабіс, що знаходиться в скляній банці, є необгрунтованим та задоволенню не підлягає.

Відмова в накладенні арешту в цій частині не тягне за собою виконання вимог п. 2 ч. 1 ст. 169 КПК України, оскільки означене майно, на яке просить слідчий накласти арешт не є тимчасово вилученим в розумінні кримінально-процесуального закону.

Керуючись ст. 170-175 КПК України, -

у х в а л и в :

клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 - задовольнити частково.

Накласти арешт на тимчасово вилучене 14.06.2025, під час обшуку житлового будинку на АДРЕСА_1 майно, належне ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , що значиться зареєстрованим на АДРЕСА_3 , а проживає на АДРЕСА_1 ), і зокрема:

-шило, предмет чорного кольору з отвором, металевий предмет циліндричної форми, поміщені у спец пакет WAR1539098;

- рушницю із дерев`яною рукояткою з маркуванням № 82267-51, 1951 р.в. та гільзою «16», поміщену в синтетичний мішок білого кольору, обклеєний клейкою стрічкою «Національна поліція України» та біркою.

У задоволенні решти вимог клопотання - відмовити.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково, в порядку передбаченому ст. 174 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_9