Справа № 158/1072/25
Провадження № 1-кс/0158/397/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2025 року м. Ківерці

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянув клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням начальника Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в :

До Ківерцівського районного суду Волинської області звернувся слідчий СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням начальника Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000175 від 20.03.2025, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , мотивуючи його тим, що 20.03.2025 року о 00:23 год., на лінію « НОМЕР_1 » надійшло повідомлення від працівників поліції ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області, де зазначили, що під час патрулювання було зупинено т/з «Форд» Транзит, д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. АДРЕСА_2 , який рішенням ІНФОРМАЦІЯ_3 був позбавлений права керування т/з на 7 років, чим його порушив.

За даним фактом 20.04.2025 зареєстроване кримінальне провадження за №0000175 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

На адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшли матеріали про вчинення 19.08.2024 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП України (протокол серії ЕПР1 114718 від 19.08.2024). Відтак, постановою ІНФОРМАЦІЯ_1 від 13 листопада 2024 року, в межах справи № 161/15813/24, останнього визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч гривень) з позбавленням права керування транспортним засобом строком на 1 (один) рік.

В подальшому, на адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшли матеріали про вчинення 20.08.2024 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП України (протокол серії ЕПР1 114745 від 20.08.2024). Відтак, постановою ІНФОРМАЦІЯ_1 від 13 листопада 2024 року, в межах справи № 161/15813/24, останнього визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч гривень) з позбавленням права керування транспортним засобом строком на 1 (один) рік.

Також, на адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшли матеріали про вчинення 01.10.2024 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП України (протокол серії ЕПР1 140865 від 01.10.2024). Відтак, постановою ІНФОРМАЦІЯ_1 від 30 жовтня 2024 року, в межах справи № 161/19167/24, останнього визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч гривень) з позбавленням права керування транспортним засобом строком на 1 (один) рік.

Окрім цього, на адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшли матеріали про вчинення 01.10.2024 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП України (протокол серії ЕПР1 140899 від 01.10.2024). Відтак, постановою ІНФОРМАЦІЯ_1 від 30 жовтня 2024 року, в межах справи № 161/19167/24, останнього визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч гривень) з позбавленням права керування транспортним засобом строком на 1 (один) рік.

Також, на адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшли матеріали про вчинення 22.10.2024 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 122 КУпАП України (протокол серії ЕНА 3321727 від 22.10.2024). Відтак, останнього визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 122 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 680 (шістсот вісімдесят гривень).

В подальшому, на адресу Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшли матеріали про вчинення 22.10.2024 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП України (протокол серії ЕПР1 156642 від 22.10.2024). Відтак, постановою ІНФОРМАЦІЯ_1 від 10 грудня 2024 року, в межах справи № 161/20552/24, останнього визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч гривень) з позбавленням права керування транспортним засобом строком на 1 (один) рік.

Окрім цього, на адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшли матеріали про вчинення 25.10.2024 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КУпАП України (протокол серії БАД 756290 від 25.10.2024). Відтак, останнього визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 425 (чотириста двадцять п`ять гривень).

Також, на адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшли матеріали про вчинення 12.12.2024 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 126 КУпАП України (протокол серії БАД 756365 від 12.12.2024). Відтак, останнього визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 126 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 400 (двадцять тисяч чотириста гривень).

В подальшому, на адресу Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшли матеріали про вчинення 19.12.2024 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КУпАП України (протокол серії ББА 153967 від 19.12.2024). Відтак, останнього визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 425 (чотириста двадцять п`ять гривень).

Також, на адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшли матеріали про вчинення 19.12.2024 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП України (протокол серії ЕПР1 200573 від 19.12.2024). Відтак, постановою ІНФОРМАЦІЯ_1 від 17 січня 2025 року, в межах справи № 161/23802/24, останнього визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 40 800 (сорок тисяч вісімсот гривень) з позбавленням права керування транспортним засобом строком на 7 (сім) років.

Окрім цього, на адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшли матеріали про вчинення 19.12.2024 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП України (протокол серії ЕПР1 200578 від 19.12.2024). Відтак, постановою ІНФОРМАЦІЯ_1 від 17 січня 2025 року, в межах справи № 161/23802/24, останнього визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 40 800 (сорок тисяч вісімсот гривень) з позбавленням права керування транспортним засобом строком на 7 (сім) років.

В подальшому, на адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшли матеріали про вчинення 19.12.2024 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП України (протокол серії ЕПР1 200600 від 19.12.2024). Відтак, постановою ІНФОРМАЦІЯ_1 від 17 січня 2025 року, в межах справи № 161/23802/24, останнього визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 40 800 (сорок тисяч вісімсот гривень) з позбавленням права керування транспортним засобом строком на 7 (сім) років.

Також, подальшому, на адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшли матеріали про вчинення 20.03.2025 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП України (протокол серії ЕПР1 276244 від 20.03.2025). Рішення перебуває на розгляді.

Враховуючи вищевикладене, ОСОБА_5 , будучи позбавленим права керування транспортними засобами, всупереч вищевказаних постанов ІНФОРМАЦІЯ_1 , 20 березня 2025 року приблизно о 00:23 в АДРЕСА_1 повторно керував транспортним засобом марки «Форд» моделі «Транзит» реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , що свідчить про умисне та злісне невиконання постанови суду, що набрала законної сили, за що передбачена кримінальна відповідальність за ч. 1 ст. 382 КК України.

В судове засідання слідчий СВ відділення поліції №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області не з`явився, подано до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, подане клопотання підтримав з підстав у ньому наведених.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не відомі.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.

Дослідивши матеріали клопотання, з яких вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, суд вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до речей та документів, а саме інформації, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст.40, 131, 132, 159-164, 166 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП № 1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 та іншим слідчим, включеним до групи слідчих, дозвіл на проведення тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю виготовлення копій документів та відеозаписів, а саме судових справ: № 161/15813/24 в якій знаходиться постанова ІНФОРМАЦІЯ_1 та протоколи серій ЕПР1 № 114718 від 19.08.2024 та ЕПР1 №114745 від 20.08.2024; № 161/19167/24 в якій знаходиться постанова ІНФОРМАЦІЯ_1 та протоколи серій ЕПР1 № 140865 від 01.10.2024, ЕПР1 №140899 від 01.10.2024; № 161/20552/24 в якій знаходиться постанова ІНФОРМАЦІЯ_1 та протоколи серій ЕПР1 № 156642 від 22.10.2024, БАД № 756290 від 15.10.2024, БАД №756365 від 12.12.2024, ББА № 153967 від 19.12.2024; № 161/23802/24 в якій знаходиться постанова ІНФОРМАЦІЯ_1 та протоколи серій ЕПР1 № 200273 від 19.12.2024, ЕПР1 №200578 від 19.12.2024, ЕПР1 № 200600 від 19.12.2024, а також протокол серії ЕПР 1 № 276244 від 20.03.2025 котрі стосуються факту умисного невиконання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рішення суду в частині позбавлення права керувати транспортними засобами, з можливістю виготовлення копій документів та відеозаписів, (протоколи про адміністративні правопорушення складені щодо останнього, відеозаписи з портативних відеореєстраторів працівників поліції (боді-камер) та з відеореєстраторів службових транспортних засобів, пояснення ОСОБА_6 , пояснення понятих, тощо), а також інформація з приводу способу ознайомлення останньому з постановою суду.

Строк дії ухвали не може перевищувати 10-ти днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1