УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.07.2025 Справа №607/14719/25 Провадження №1-кс/607/4082/2025

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі скаргу представника Державної екологічної інспекції в Тернопільській області ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого ВП №1 (м.Тернопіль) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 27.05.2025,

ВСТАНОВИВ:

16.07.2025 скаржник представник Державної екологічної інспекції в Тернопільській області ОСОБА_5 звернулась до слідчого судді із скаргою на бездіяльність слідчого ВП №1 (м.Тернопіль) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 27.05.2025 за фактом самовільного користування надрами (супіску) особами у с. Настасів, що зафіксовано в акті перевірки №19 від 16.05.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 240 КК України, зареєстрованої в інформаційно-телекомунікаційній системі (ІТС ІПНП) за №4386 від 02.06.2025, та просить зобов`язати слідчого ВП №1 (м.Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області внести до ЄРДР відомості про вчинення кримінального правопорушення, які до ЄРДР не були внесені, та надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань у строк, передбачений ч.1 ст.214 КПК України.

У судовому засіданні представник скаржника ОСОБА_3 вимоги скарги підтримала та просить її задовольнити.

У судове засідання слідчий ВП №1 (м.Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду скарги, що не є перешкодою для розгляду даної скарги.

Заслухавши пояснення скаржника, вивчивши скаргу та долучені до неї матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Частиною 3 ст. 8 Конституції України гарантується звернення до суду для захисту конституційних прав і свобод людини і громадянина безпосередньо на підставі Конституції України.

Згідно з п. 18 ч. 1 ст. 3 КПК України, до повноважень слідчого судді як судді суду першої інстанції належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Згідно з ч. 1 ст. 2 КК України підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно-небезпечного діяння, яке містить склад кримінального правопорушення, передбаченого Кримінальним кодексом України.

Заявник начальник Державної екологічної інспекції в Тернопільській області ОСОБА_6 звернувся до ГУНП в Тернопільській області із повідомленням від 27.05.2025 про вчинення, на його думку, за фактом самовільного користування надрами (супіску) особами у с. Настасів, що зафіксовано в акті перевірки №19 від 16.05.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 240 КК України, із відповідними доданими матеріалами, таким чином виклавши обставини вчинення кримінального правопорушення.

Дана заява була скерована для вирішення питання про внесення до ЄРДР до ВП №1 (м.Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, де зареєстрована в інформаційно-телекомунікаційній системі (ІТС ІПНП) за №4386 від 02.06.2025.

Згідно змісту отриманого заявником 03.07.2025 листа від 12.06.2025 №71405-2025 від ГУНП в Тернопільській області, випливає, що начальник ВП №1 (м.Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області повідомляє, що звернення начальника Державної екологічної інспекції в Тернопільській області зареєстроване в (ІТС ІПНП) за №4386 від 02.06.2025, проте, на даний час у матеріалах звернення не вбачається підстав для внесення відомостей до ЄРДР та початку розслідування та прийнято рішення про їх розгляд згідно Закону України «Про звернення громадян» або КУпАП. Проведеними заходами час користування надрами, осіб, які б користувались надрами, а також, свідків чи очевидців не встановлено.

Слідчий суддя встановив, що доводи заявника про невнесення відомостей за поданим повідомленням від 27.05.2025 іншою стороною не спростовані.

Разом з тим вимоги ст. 214 КПК України зобов`язують слідчого, дізнавача, прокурора невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Вказаний обов`язок слідчого або прокурора не вимагає від цих суб`єктів оцінки поданої заяви (повідомлення) на предмет наявності ознак складу кримінального правопорушення, а зобов`язує невідкладно внести відомості до ЄРДР. Наведене підтверджується імперативними положеннями ч. 4 ст. 214 КПК, згідно з якими відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

На думку слідчого судді, у повідомленні начальника Державної екологічної інспекції в Тернопільській області, яке надійшло до ВП №1 (м.Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області 02.06.2025 вказано на можливі наявні ознаки складу кримінального правопорушення, що зобов`язує уповноважену службову особу даного органу досудового розслідування невідкладно внести відомості до ЄРДР.

За таких обставин доводи заявника про порушення органом досудового розслідування вимог ст. 214 КПК України є обґрунтованими, позаяк відомості про вчинене кримінальне правопорушення, про яке зазначено у повідомленні до ЄРДР не внесені, тому слідчий суддя дійшов до переконання, що скарга підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 214, 303, 306, 307, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати уповноважених службових осіб ВП №1 (м.Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення, згідно поданої заяви представником Державної екологічної інспекції в Тернопільській області ОСОБА_7 від 27.05.2025, яка зареєстрована в ІТС ІПНП за №4386 від 02.06.2025 та надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань у строк, передбачений ч.1 ст.214 КПК України.

Копію ухвали направити до ВП №1 (м.Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області для виконання та заявнику для відому.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської областіОСОБА_1