Справа № 595/40/25
Провадження № 1-кс/595/170/2025
У Х В А Л А

08 травня 2025 року м. Бучач

Слідчий суддя Бучацького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бучач клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Монастириського відділу Бучацької окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 , подане в межах кримінального провадження №0000001, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 січня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України, про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,-

ВСТАНОВИВ:

В клопотанні, яке надійшло до суду 06 травня 2025 року, старший слідчий СВ відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського районного УП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 просить надати йому дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, а саме, оригіналу картки обстеження та медичного огляду на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 від 20.12.2024, яка перебуває у володінні та користуванні ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Клопотання розглядається в межах кримінального провадження №0000001, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 січня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України.

Старший слідчий СВ ВП №2 (м. Бучач) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 , згідно поданої заяви просить суд розглядати клопотання без його участі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розпорядженні якого знаходяться матеріали, в судове засідання не прибув.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає клопотання таким, що підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається із клопотання слідчого, у провадженні СВ відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області розслідується кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000001 від 01.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 31.12.2024 в чергову частину ВП №2 (м. Бучач) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області надійшли матеріали з ІНФОРМАЦІЯ_3 про те, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , висновком ВЛК визнаний придатним для проходження військової служби в ЗСУ та отримав повістку на відправку на 21 грудня 2024 року, однак на вказану дату не з`явився, чим здійснив ухилення від військової служби під час мобілізації.

В ході проведення слідчих дій було встановлено, що 20 грудня 2024 року ОСОБА_6 , будучи військовозобов`язаним, молодшим сержантом запасу, пройшов військово-лікарську комісію ІНФОРМАЦІЯ_2 , на предмет визначення ступеня придатності до військової служби. За результатами проходження військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 , визнано придатним до військової служби, що підтверджено довідкою військово-лікарської комісії № 928/3 від 20.12.2024 № 5/6959, виданої відповідно до наказу ІНФОРМАЦІЯ_4 «Про затвердження Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України» № 402 від 14.08.2008.

04 березня 2025 року у ІНФОРМАЦІЯ_3 надіслано запит про надання оригіналу картки обстеження та медичного огляду на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , на який 16 квітня 2025 року отримано відповідь про те, що у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_3 наявна картка обстеження та медичного огляду на ОСОБА_6 , в той же час надати її оригінал правових підстав немає, оскільки наявний тільки один екземпляр та видачі він не підлягає.

Слідчий зазначає, що для встановлення фактичних обставин кримінального правопорушення, з метою ознайомлення та отримання оригіналу запитуваного документа, і в подальшому його вивченні та долученні до матеріалів кримінального провадження, який має важливе значення у проведені досудового розслідування, з метою проведення судової-почеркознавчої експертизи, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відомості, що містяться у вказаних вище документах використовуватимуться як докази, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що підлягають доказуванню, а також з метою надання документам належної правової оцінки, всебічного повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, необхідно отримати доступ до оригіналів даних документів.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, дослідивши та оцінивши докази, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

У відповідності до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч.6 ст.163 КПК України).

В даний час неможливо в інший спосіб довести обставини вчиненого кримінального правопорушення, а отримана шляхом тимчасового доступу до речей і документів інформація, яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 може бути використана як доказ у кримінальному провадженні.

Враховуючи наведене та те, що, документи, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а вилучення оригіналу документа необхідне для досягнення мети отримання доступу до нього, а саме проведення судової почеркознавчої експертизи, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання підставне та його слід задовольнити.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 159- 169 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського районного УП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, а саме, оригіналу картки обстеження та медичного огляду на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 від 20.12.2024, яка перебуває у володінні та користуванні ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Строк дії ухвали становить 30 днів з дня її постановлення.

Невиконання ухвали тягне за собою наслідки, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1