№ 201/37/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2025 року Соборний районний суд міста Дніпра

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

з секретарем: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Соборного районного суду міста Дніпра заяву адвоката ОСОБА_3 про роз`яснення ухвали суду від 15 квітня 2025 року, за результатами розгляду клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 , про звільнення підозрюваних ОСОБА_5 та ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження на підставі ч. 4 ст. 212 КК України, поданого у кримінальному провадженні № 201/37/25 (провадження № 1-кп/201/7/2025), відомості про яке 02 грудня 2024 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000002 , -

ВСТАНОВИВ:

До Соборного районного суду міста Дніпра надійшла заява адвоката ОСОБА_7 , у якій остання просила роз`яснити ухвалу суду від 15 квітня 2025 року в частині скасування арешту майна, а саме адвокат просила роз`яснити, чи було скасовано арешт грошових коштів в АБ «УКРГАЗБАНК» (МФО: 320478) на банківському рахунку ТОВ «Агрофірма «Схід Агро» () № НОМЕР_1 (980 українська гривня), а також на банківському рахунку ТОВ «Дніпроагроальянс» () № НОМЕР_2 (980 українська гривня).

Учасники кримінального провадження у судове засідання не з`явилися, про час, день та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили, у зв`язку із чим, керуючись вимогами ч. 2 ст. 380 КПК України, суд вважає за необхідне розглянути вказану заяву за відсутності останніх.

Ознайомившись із заявою та матеріалами кримінального провадження №0000002, суд доходить наступних висновків.

Згідно з вимогами ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Положеннями ч. 1 ст. 16 КПК України встановлено, що позбавлення або обмеження права власності під час кримінального провадження здійснюється лише на підставі вмотивованого судового рішення, ухваленого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 КПК України суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, непризначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові.

Під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000005 від 23 вересня 2022 року, з якого в подальшому в окреме провадження було виділено матеріали кримінального провадження № 0000002 за ч. 3 ст. 212 КК України, з метою забезпечення виконання вироку в частині можливої конфіскації майна, передбаченої санкцією ч. 3 ст. 212 КК України, слідчими суддями Шевченківського районного суду м. Києва було постановлено ухвали про арешт майна.

15 квітня 2025 року ухвалою суду кримінальне провадження, відомості про яке 02 грудня 2024 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000002, стосовно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України закрито, на підставі ч. 4 ст. 212 КК України.

Оскільки судом було прийнято рішення про звільнення підозрюваних від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження за ч. 3 ст. 212 КК України, на підставі ч. 4 ст. 212 КК України, судом було вирішено питання про скасування арештів майна, які були накладені ухвалами слідчих суддів Шевченківського районного суду м. Києва у справах № 761/1571/24, № 761/4926/24, № 761/5982/24, № 761/4923/24, № 761/1487/24, № 761/1485/24, № 761/1483/24.

Тож виходячи з того, що при виконанні судового рішення виникли сумніви та протиріччя з приводу його виконання, суд вбачає підстави для його роз`яснення, у зв`язку з чим звертає увагу на те, що вищевказаною ухвалою суду, зокрема, було скасовано арешт грошових коштів на банківському рахунку ТОВ «Агрофірма «Схід Агро» (): № НОМЕР_1 (980 українська гривня), відкритому в АБ «УКРГАЗБАНК» (МФО: 320478), який був накладений ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 16 січня 2024 року у справі № 761/1487/24, а також скасовано арешт грошових коштів на банківському рахунку ТОВ «Дніпроагроальянс» (): № НОМЕР_2 (980 українська гривня), відкритому в АБ «УКРГАЗБАНК» (МФО: 320478), який був накладений ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 16 січня 2024 року у справі № 761/1485/24.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 16, 170, 174, 380 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву адвоката ОСОБА_3 про роз`яснення ухвали суду від 15 квітня 2025 року задовольнити.

Роз`яснити, що ухвалою суду від 15 квітня 2025 року, у кримінальному провадженні № 201/37/25 (провадження № 1-кп/201/7/2025), зокрема, було скасовано:

- арешт грошових коштів на банківському рахунку ТОВ «Агрофірма «Схід Агро» (): № НОМЕР_1 (980 українська гривня), відкритому в АБ «УКРГАЗБАНК» (МФО: 320478), який був накладений ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 16 січня 2024 року у справі № 761/1487/24;

- арешт грошових коштів на банківському рахунку ТОВ «Дніпроагроальянс» (): № НОМЕР_2 (980 українська гривня), відкритому в АБ «УКРГАЗБАНК» (МФО: 320478), який був накладений ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 16 січня 2024 року у справі № 761/1485/24.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана учасниками кримінального провадження до Дніпровського апеляційного суду через Соборний районний суд міста Дніпра протягом семи діб з дня проголошення ухвали суду.

Головуючий-суддя: ОСОБА_1