Справа № 163/1805/25
Провадження № 1-кс/163/387/25
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2025 року Слідчий суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області погоджене з прокурором Любомльського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_3 клопотання слідчої СВ відділення поліції №1 (м.Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про арешт майна в кримінальному провадженні № 0000358,

в с т а н о в и в :

Клопотання обґрунтоване тим, що в ЄРДР внесено відомості по факту виявлення автомобіля «Газ», номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , який зливав нечистоти на землях сільськогосподарського призначення, що мало місце близько 14:25 години 14 серпня 2025 року на околиці села Омеляне Ковельського району Волинської області.

14 серпня 2025 року в ході проведення огляду місця події, що мав місце на полі між селами Омеляне Світязь Ковельського району Волинської області було виявлено та вилучено зазначений транспортний засіб та свідоцтво про його реєстрацію.

На думку слідчої вилучене майно має силу речових доказів, зберегло на собі його сліди, тому вимагають свого збереження шляхом накладення арешту з метою запобігання можливості його знищення, псування, а неприйняття такого рішення унеможливить виконання завдань кримінального провадження, встановлення винних осіб та притягнення їх до відповідальності.

Слідча подала до суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності.

Володілець майна ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, хоча про дату та місце розгляду клопотання судом повідомлявся, що вбачається з телефонограми секретаря судового засідання Любомльського районного суду.

Під час розгляду клопотання встановлено таке.

По зазначеному в клопотанні факту 15 серпня 2025 року у ЄРДР внесені відомості під № 0000358 з попередньою правовою кваліфікацією за ознаками ч.1 ст.239 КК України.

Підставою для внесення цих відомостей слугував рапорт інспектора-чергового чергової частини відділення поліції №1 (м.Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області від 14 серпня 2025 року.

Майно, стосовно якого подано клопотання, вилучене під час огляду місця події, що підтверджується відповідним протоколом від 14 серпня 2025 року.

Постановою слідчої від 15 серпня 2025 року вилучене майно визнано речовими доказами в цьому провадженні.

Ознаки забруднення земель речовинами, відходами чи іншими матеріалами, шкідливими для життя, здоров`я людей з порушенням спеціальних правил, що створило небезпеку для життя, здоров`я людей, довкілля, вбачаються з письмоаих пояснень ОСОБА_5 , військовослужбовця ДПСУ ОСОБА_6 .

Власником автомобіля «Газ», номерний знак НОМЕР_1 , є ОСОБА_7 , що вбачається з свідоцтва про його реєстрацію серії НОМЕР_2 .

Перебування цього транспортного засобу у користуванні ОСОБА_5 стверджено його письмовими поясненнями.

Під час розгляду клопотання встановлено, що вилучене майно, яке слідча просить арештувати, має статус речового доказу і тимчасово вилученого майна.

Обґрунтування клопотання щодо фактичних обставин виявленого кримінального правопорушення, правова кваліфікація та предмет доказування, дає обґрунтовані підстави вважати, що вилучене майно відповідає зазначеним у ст.98 КПК України критеріям. Зокрема, вилучений автомобіль є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, а свідоцтво про його реєстрацію може містити відомості про обставини, які встановлюються під час кримінального провадження.

Отже, як в клопотанні, так і при його розгляді встановлено достатні підстави вважати, що на даній стадії досудового розслідування проведення відповідних процесуальних дій із вилученим майном матиме важливе значення для розслідування кримінального провадження, зокрема, для встановлення обставин правопорушення, винних осіб та інших об`єктивних даних у кримінальному провадженні.

Таким чином, підстави внесеного слідчою клопотання відповідають вимогам ст.ст.98, 170, 173 КПК України і належним чином обґрунтовані, через що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.170, 172, 173, 372, 376 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на вилучений 14 серпня 2025 року під час проведення огляду місця події автомобіль «ГАЗ», номерний знак НОМЕР_1 , та свідоцтво про його реєстрацію серії НОМЕР_2 , заборонивши власнику (володільцю) володіти, користуватись та розпоряджатися вказаним майном.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Волинського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1