Справа № 509/5589/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2025 року с-ще Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.4 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області перебувають матеріали зазначеного кримінального провадження.

Відносно обвинуваченого судом обрано запобіжний захід тримання під вартою, строк дії якого спливає.

Прокурором подано клопотання, відповідно до якого прокурор просить суд змінити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_5 : прибувати за кожною вимогою до суду; щонеділі прибувати до дільничного інспектора територіального органу Національної поліції за місцем проживання; не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає та працює, без дозволу дільничного інспектора територіального органу Національної поліції, прокурора або суду; повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну, протягом доби, з моменту звільнення з під арешту, прибути до районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, за місцем мешкання та виконати обов`язки, передбачені Законом України про мобілізаційну підготовку та мобілізацію.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримала.

Захисник обвинуваченого та обвинувачений в судовому засіданні клопотання прокурора також підтримали.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши судові матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Як передбачено ч.1 та ч.2 ст.331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого. Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 КПК України.

Враховуючи, що строк ухвали суду про тримання під вартою обвинуваченого закінчується 27.05.2025, а розгляд кримінального провадження не можливо закінчити до 27.05.2025 у зв`язку з необхідністю проведенням судово-товарознавчої експертизи, а обвинувачений тривалий час перебуває під вартою, суд вважає доцільним клопотання прокурора задовольнити та змінити запобіжний захід з тримання під вартою на особисте зобов`язання.

Керуючись ст.ст. 176-179, 201, 331 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на особисте зобов`язання задовольнити.

Змінити обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід з тримання під вартою на особисте зобов`язання та покласти на нього такі обов`язки:

- прибувати за кожною вимогою до суду;

- щонеділі прибувати до дільничного інспектора територіального органу Національної поліції за місцем проживання;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає та працює, без дозволу дільничного інспектора територіального органу Національної поліції, прокурора або суду;

- повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

- протягом доби, з моменту звільнення з під арешту, прибути до районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, за місцем мешкання та виконати обов`язки, передбачені Законом України про мобілізаційну підготовку та мобілізацію.

Звільнити обвинуваченого ОСОБА_5 з-під варти в залі суду.

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_5 що у разі невиконання обов`язків до нього буде застосовано більш жорсткий запобіжний захід та може бути накладено грошове стягнення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1