Справа № 164/1143/25
п/с 1-кс/164/395/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 липня 2025 року Селище Маневичі

Слідчий суддя Маневицького районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання від 17 липня 2025 року слідчого ОСОБА_4 , погоджене з прокурором ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000129 від 07 травня 2025року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

23 липня 2025 року від слідчого ОСОБА_4 надійшло в суд клопотання, яке погоджене з прокурором ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000129 від 07 травня 2025року, про арешт майна, а саме: - рушницю з відповідними номерами: на стволі « НОМЕР_1 », на ців`ї « НОМЕР_2 », на прикладі « НОМЕР_3 », яка не зареєстрована у встановленому законом порядку та перебувала у користуванні ОСОБА_5 .

Свої вимоги слідчий обґрунтував тим, що в період часу з 21:30 год. 06.05.2025 по 07:30 год. 07.05.2025 невстановлена особа заволоділа транспортним засобом марки ВАЗ 210700-20 з д.н.з. НОМЕР_4 , який перебуває на балансі ДП "Ліси України" і у користуванні провідного інженера філії "Поліський лісовий офіс" ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який перебував на прибудинковій території за місцем проживання останнього, чим завдано збитків на 26 000 грн.

В ході санкціонованого обшуку, який проведено 1252 год. по 1421 год. 16.07.2025 за адресою: АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено предмет зовні схожий на рушницю з відповідними номерами: на стволі « НОМЕР_1 », на ців`ї « НОМЕР_2 », на прикладі « НОМЕР_3 », який було упаковано до спецпакету №QHY0053983 та в подальшому поміщено до поліпропіленового мішка білого кольору, що відповідно опечатаний.

Як встановлено в ході досудового розслідування кримінального провадження, вищеописаний предмет зовні схожий на рушницю не зареєстрований у встановленому законом порядку та перебував у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. АДРЕСА_2 .

Користувач майном ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, однак його неявка згідно ч. 1 ст. 172 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Згідно ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно ч. 1-3 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. В такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Вказане у клопотанні майно належать до речей, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

При вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя враховує правову підставу для арешту майна, можливість використання даного майна як доказу у кримінальному провадженні, а також розумність та співрозмірністьобмеження права власності завданням кримінального провадження.

В судовому засіданні прокурором ОСОБА_3 доведено обставини, визначені ч. 3 ст. 132 КПК, ч. 1, 2 ст. 170 КПК, ч. 1 ст. 173 КПК України, а тому є всі підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 110, 131-132, 167, 170-173, 309, 369, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , погоджене з начальником Маневицького відділу Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт шляхом заборони володіти, користуватися та розпоряджатися вказаним майном на предмет зовні схожий на рушницю з відповідними номерами: на стволі « НОМЕР_1 », на ців`ї « НОМЕР_2 », на прикладі « НОМЕР_3 », не зареєстрований у встановленому законом порядку та який перебував у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. АДРЕСА_2 , що був упакований до спецпакету №QHY0053983 та в подальшому поміщено до поліпропіленового мішка білого кольору, що відповідно опечатаний, і передано до кімнати зберігання речових доказів відділення поліції №1 (с-ще Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області за адресою: вул. Соборності, 29, с-ще Маневичі Камінь-Каширського району Волинської області.

Копію ухвали негайно вручити прокурору ОСОБА_3 , слідчому ОСОБА_4 , користувачу майном ОСОБА_5 .

Ухвала підлягає негайному виконанню прокурором ОСОБА_3 та слідчим ОСОБА_4 .

Ухвала може бути скасована в порядку ст. 174 КПК України за клопотанням власників майна, що не були присутніми під час судового розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Маневицького районного суду

Волинської області ОСОБА_1