Справа: № 148/1155/25
Провадження №1-кс/148/332/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2025 року м. Тульчин

Слідчий суддя Тульчинського районного суду

Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання дізнавача СД Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні № 0000021 від 10.04.2025, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До чергової частини Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області 07.05.2025 надійшло повідомлення зі служби « НОМЕР_1 » з ДКП НПУ № 424899, від ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає, за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що вона під час пошуку мото товарів в месенджері «Фейсбук» натрапила на сторінку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де зв`язалась з чоловіком, який продавав мототовари, та продовжила переписку з ним в месенджері «Вайбер» по номеру: НОМЕР_2 з приводу купівлі скутера. Після чого, 04.05.2025 перерахувала кошти: в сумі 2640 грн та 06.05.2025 в сумі 3500 грн, невідомій особі на банківську картку: НОМЕР_3 . У подальшому, невідома особа перестала виходити на зв`язок та під приводом продажу мототоварів заволоділа грошовими коштами ОСОБА_4 в розмірі 6140 грн, чим завдала збитку на вказану суму.

По даному факту 08.05.2025 внесено відомості в ЄРДР та отримано номер кримінального провадження №00000049, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування здійснено тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме інформації про рух коштів по рахунку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_3 в період з 03.05.2025 по 07.05.2025, та встановлено, що вказаний рахунок відкрито на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНН: НОМЕР_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , фінансовий номер НОМЕР_5 .

Згідно рапорту оперуповноваженого 1-го відділу УПК у Вінницькій області ОСОБА_6 встановлено, що вході аналізу інформації, яка відноситься до банківського рахунку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_3 , отримано відповідь на запит, згідно якої виявлено рух коштів по вказаних банківських картках, а саме здійснено переказ з банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_3 06.05.2025 о 15:29:06 год у розмірі 3500 грн, на банківську картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_6 , та 07.05.2025 о 17:23:29 год, з банківської картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » НОМЕР_7 на банківську картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_8 у розмірі 520 грн.

У подальшому, з банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_3 були перекази коштів, а саме: 07.05.2025 о 17:21:04 год на картку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » № НОМЕР_7 у розмірі 2640 грн, та 07.05.2025 о 17:23:29 год, з банківської картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » НОМЕР_7 на банківську картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_8 у розмірі 2120 грн., з якої потім здійснювалися розрахунки.

Крім того, встановлено, що у скоєні даного кримінального правопорушення підозрюється невідома особа, яка користується абонентським номером оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_7 » НОМЕР_5 , який 05.05.2025 змінено на НОМЕР_9 .

В ході аналізу серійності використання номера мобільного телефона НОМЕР_2 , встановлено, що Уманським РУП ГУНП у Вінницькій області, проводилося досудове розслідування по кримінальних провадженнях внесених до ЄРДР за № 0001194 від 22.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, №0001373 від 19.08.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, №0001403 від 22.08.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, до вчинення кримінальних правопорушень причетний - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженець: м. Біла Церква, Київська область, відносно останнього 26.10.2024 скеровано обвинувальний акт до суду. У подальшому, встановлено, що ОСОБА_7 причетний до скоєння ряду кримінальних правопорушень передбачених ч. 2, 5 ст. 190 КК України.

Дізнавач вважає, що виникла необхідність у здійснені тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме трафік мобільних дзвінків, здійснених із вказаних абонентських номерів осіб, встановлення їх місцезнаходження, відслідкувати з`єднання останніх, з метою встановлення осіб причетних до скоєння кримінального правопорушення, оскільки в інший спосіб здобути вказані відомості не можливо.

Дізнавач СД Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, заявлені вимоги підтримує.

Розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

В зв`язку з чим, відповідно до ст. 107 ч. 4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, що знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

На підставі вищевикладеного, оскільки органом досудового розслідування підтверджено можливість використання у якості доказів вищевказаної інформації, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. 159, 160, 162-164, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати керівництво та уповноважених осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки: за сім-карткою НОМЕР_9 в період часу з 00:00 год. 01.05.2025 по 23:59 год. 16.06.2025, а саме: адреси розташування та номери базових станцій, типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дата, час та тривалість з`єднання, Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний номери сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості, за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаної інформації дізнавачу СД Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому дізнавачу СД Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_8 , тимчасово виконуючому обов`язки начальника СД Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_9 , з можливістю її подальшого вилучення.

Визначити строк дії ухвали тривалістю шістдесят днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням суб`єкта оперативно-розшукової діяльності, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: