Справа № 708/339/25
Провадження № 1-кп/708/49/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2025 року м. Чигирин

Чигиринський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Чигиринського районного суду Черкаської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000320 від 24.03.2025, за яким:

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець Кустанайської області, Орджонікідзевського району, с. Башташенськ, з середньою спеціальною освітою, не працевлаштований, українець, громадянин України, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий 06.05.2024 Придніпровським районним судом м. Черкаси за ч. 1 ст. 249 КК України до покарання у виді пробаційного нагляду терміном на 1 рік 6 місяців, згідно ст. 89 КК України судимість не знята та не погашена,

обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, та

ВСТАНОВИВ:

На розгляд до Чигиринського районного суду Черкаської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України.

Потерпілий ОСОБА_4 надав суду заяву, відповідно до якої відмовляється від приватного обвинувачення відносно ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 126 КК України, просить суд закрити вказане кримінальне провадження.

Крім того, зазначив, що відмовляється від обвинувачення добровільно, наслідки відмови від обвинувачення йому відомі та зрозумілі.

Обвинувачений ОСОБА_5 не заперечував проти закриття відносно нього кримінального провадження.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні просив кримінальне провадження закрити, оскільки у справі приватного обвинувачення потерпілий відмовився від обвинувачення.

Заслухавши учасників судового провадження, суд дійшов до таких висновків.

З матеріалів кримінального провадження встановлено, що воно відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Подання потерпілим заяви про відмову від обвинувачення є безумовною підставою для закриття провадження.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 477 КПК України регламентовано, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, у тому числі, ч. 1 ст. 126 КК України.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Зважаючи на те, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку за ч. 1 ст. 126 КК України, у якому здійснюється кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення, потерпілий відмовився від обвинувачення у вказаному кримінальному провадженні, суд дійшов висновку, що воно підлягає закриттю.

Витрати на залучення експертів у справі відсутні.

Речові докази у справі відсутні.

Заходи забезпечення у кримінальному провадженні не застосовувалися.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 477 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000320 від 24.03.2025, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, - закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення в кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Чигиринський районний суд Черкаської області.

Суддя ОСОБА_6