Справа № 522/8052/25
Провадження № 1-кс/522/3287/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2025 року Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про арешт майна по матеріалам кримінального провадження № 0000142 від 22.01.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 301-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.01.2025 до чергової частини ВП № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області, надійшли матеріали Департаменту кіберполіції УПК в Одеській області ДКП НПУ, відповідно до яких, невстановлена особа, знаходячись на території Приморського району міста Одеси, займається виготовлення, розповсюдження, та збутом дитячої порнографії. ЖЄО № 2117 від 21.01.2025.

В подальшому встановлено, що на адресу управління протидії кіберзлочинам в Одеській області ДКП НП України, надійшли матеріали від Органів влади Норвегії, каналами міжнародного поліцейського зв`язку «Siena від SOC AP Twins», щодо сексуальної експлуатації малолітніх осіб невстановленою особою. Вказані матеріали містили відомості стосовно створення та розповсюдження матеріалів порнографічного характеру в тому числі за участю малолітніх осіб, які було опубліковано на «Teleguard беспечний месенджер зі Швейцарії», що підтверджувало додатки в вигляді зображень та відеоматеріалів під назвою «CHILDRENSROOMCAM».

Було проведено аналіз вилученого матеріалу та проведеною перевіркою Європолом було встановлено ІР-адресу поширення вищевказаного відеозапису, а саме НОМЕР_1 . В ході перевірки ІР-адреси НОМЕР_1 на момент поширення відеозапису, за допомогою онлайн-сервісу ІНФОРМАЦІЯ_1 який надає змогу встановлення провайдера, встановлено що вказана ІР-адреса належить юридичній особі ТОВ «АЙ СІ ЄН», які здійснюють діяльність у сфері дротового, кабельного електрозв`язку.

Надалі, надіслано запит до вищевказаного Інтернет провайдера, та отримано відповідь, що зазначена ІР-адреса, а саме: НОМЕР_1 , надавалася абоненту ОСОБА_3 , за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході оперативно-розшукових заходів, встановлено склад сім`ї ОСОБА_3 , а саме чоловік ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які проживають разом за вищевказаною адресою.

Крім цього, при проведення аналізу фото- та відеофайлів, які були додані до матеріалів, на яких зображено як невідома особа, чоловічої статі, здійснює розпусні дії стосовно малолітніх дітей, за допомогою проведення заходів «OSINT» та оперативно-пошукових заходів, встановлено, що на відеозапису зображений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

13.05.2025 на підставі ухвали слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено наступні предмети: відеореєстратор марки «Hikvision» модель «DS-7616NI-K2/16P», серійний номер «С52784137», який поміщено до сейф-пакету НПУ № NPU 2059289; мобільний телефон марки «Apple» модель «XS Max» в корпусі чорного кольору, ІМЕІ1: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 , в середині якого сім-картка оператора зв?язку ПрАТ «ВФ Україна»: НОМЕР_4 , який поміщено до сейф-пакету НПУ № NPU 2033553;

Вказані вилучені речі оглянуто та визнано речовими доказами.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, а саме вищевказане майно являється речовими доказами по кримінальному провадженні, в зв`язку з тим що вони зберегли на собі сліди скоєного злочину.

Підставою тимчасово вилучення майна згідно п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України, є те, що вилучені речі відносяться до речей, які зберегли на собі сліди скоєння кримінального правопорушення.

Підставами арешту майна, відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, є наявність розумних підозр, які свідчать про те що вказані предмети є доказами у вказаному кримінальному провадженні.

Завданням арешту майна, є запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження вищезазначеного майна.

Метою накладення арешту згідно п. 1, п. 11 ч. 2 ст. 170 КПК України, є збереження речових доказів, які мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, їх арешт потрібен для позбавлення власника можливості відчужувати вказане майно, або псування, втрати, знищення, перетворення, передачі, що в свою чергу в подальшому унеможливить прийняття законного, та об`єктивного рішення.

У зв`язку з чим є необхідність в арешті вказаних предметів, які визнано речовими доказами та мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, з метою відновлення видаленої інформації та подолання системи захисту та в подальшому проведення експертних досліджень.

Вищевказані предмети мають суттєве значення для проведення подальшого досудового розслідування по вищевказаному кримінальному провадженню та є речовим доказом.

Керуючись ст.ст. 170-173 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: відеореєстратор марки «Hikvision» модель «DS-7616NI-K2/16P», серійний номер «С52784137», який поміщено до сейф-пакету НПУ № NPU 2059289; мобільний телефон марки «Apple» модель «XS Max» в корпусі чорного кольору, ІМЕІ1: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 , в середині якого сім-картка оператора зв?язку ПрАТ «ВФ Україна»: НОМЕР_4 , який поміщено до сейф-пакету НПУ № NPU 2033553.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

28.05.2025