Справа № 626/1480/25
Провадження № 1-кс/626/741/2025
УХВАЛА

про арешт майна

16 травня 2025 року м.Берестин

Слідчий суддя Берестинського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Берестинської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про арешт майна в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000496 від 12.05.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить накласти арешт на :

- мобільний телефон ТМ «Apple Iphone 10» у пошкодженому cтані, а саме з розбитим дисплеєм та розбитою задньою частиною корпусу телефону, на корпусі якого маються написи синім маркером «36, 498А2» та написами на батареї «Li-ion Battery APN 616-00346» який поміщено до паперового конверту НПУ та опечатано;

- автомобіль «ВАЗ-21063», реєстраційний номерний знак « НОМЕР_1 », vin « НОМЕР_2 », який на праві власності, відповідно до свідоцтва про реєстрацію ТЗ належить ОСОБА_4 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 та перебував у фактичному володінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ;

- свідоцтво про реєстрацію ТЗ, яке поміщено до експертного полімерного пакету та опечатано;

- змив з внутрішньої ручки дверей водія на марлеву пов`язку, змив з руля на марлеву пов`язку, змив з куліси перемикача передач на марлеву пов`язку та заборонити вчинення дій, направлених на відчуження, користування та/або розпорядженням вилученим майном.

Місцем зберігання мобільного телефону ТМ «Apple Iphone 10 та змивів з внутрішньої ручки дверей водії на марлеву пов`язку, з руля на марлеву пов`язку, з куліси перемикача передач, свідоцтва про реєстрацію ТЗ визначити камеру схову речових доказів Берестинського РВП ГУНП в Харківській області за адресою: Харківська область, м. Берестин, вул. Дмитра Лінського, буд. 84. Місцем зберігання автомобіля марки «ВАЗ-21063», реєстраційний номерний знак « НОМЕР_1 », vin « НОМЕР_2 » визначити майданчик для тимчасового утримання транспортних засобів за адресою: Харківська область, м. Берестин, вул. Дмитра Лінського, буд. 84.

В обгрунтування клопотання прокурор послався на наступне.

12.05.2025 року до ЧЧ Берестинського РВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , про те, що 04.05.2025 року в період з 12:00 год по 22:00 год. невідома особа проникла до його квартири, що розташована за вищевказаною адресою та вчинила крадіжку мобільного телефона AppleiPhone 10, чорного кольору, IMEI: НОМЕР_3 , та грошові кошти в сумі 20000 грн.

За даним фактом 12.05.2025 слідчим Берестинського РВП ГУНП в Харківській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000496 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

13.05.2025 року у період часу з 11:32 по 11:58 на відкритій ділянці місцевості за адресою: Харківська область, Берестинський район, село Дружба, вулиця Українська, поблизу будинку № 6 здійснено огляд автомобіля ТМ «ВАЗ-21063», реєстраційний номерний знак « НОМЕР_1 », що відповідно до свідоцтва реєстрації ТЗ « НОМЕР_4 » належить ОСОБА_4 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 та перебував у фактичному володінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , в ході огляду якого було здійснено відібрання змивів з внутрішньої ручки дверей водії на марлеву пов`язку, змив з руля, змив з куліси перемикача передач на марлеву пов`язку.

В багажному відділенні зазначеного авто було виявлено та вилучено мобільний телефон ТМ «Apple Iphone 10» у пошкодженому cтані, а саме з розбитим дисплеєм та розбитою задньою частиною корпусу телефону, на корпусі якого маються написи синім маркером «36, 498А2» та написами на батареї «Li-ion Battery APN 616-00346», а також було вилучено сам автомобіль «ВАЗ-21063», реєстраційний номерний знак « НОМЕР_1 », vin « НОМЕР_2 » та свідоцтво про реєстрацію ТЗ.

Вищезазначене майно є речовими доказами у кримінальному провадженні №0000496, про що слідчим винесено відповідну постанову.

Метою арешту майна є забезпечення збереження речових доказів, призначення судової експертиз, проведення його додаткового огляду, проведення інших необхідних слідчих дій і, як наслідок, проведення повного, неупередженого, об`єктивного досудового розслідування. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження шляхом накладення арешту на вищевказані предмети є необхідним для виконання завдань кримінального провадження, відповідно до ст. 2 КПК України.

Вказане майно зберегло на собі сліди кримінального правопорушення, має доказове значення у кримінальному провадженні, а отже необхідно усунути будь-яку можливість стороннім особам користуватись ним.

При не накладенні арешту на вищевказані предмети існують цілком обґрунтовані ризики приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження зазначеного майна. Не накладення арешту на зазначене майно призведе до фактично повного знищення слідів злочину, а отже до неможливості виконання завдань кримінального провадження, передбачених ст.2 КПК України.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явились; від прокурора надійшла заява про розгляд клопотання за відсутності сторони обвинувачення.

Перевіривши клопотання, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження №0000496 від 12.05.2025 року, у рамках якого подано клопотання, дослідивши додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Згідно п.1) ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається, зокрема, з метою забезпечення збереження речових доказів.

За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів та відповідно до ч.10 ст.170 КПК України не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Вилучене згідно протоколу огляду місця події від 13.05.2025 року майно постановою слідчого від 13.05.2025 року визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № №0000496 від 12.05.2025 року.

Вилучене у даному кримінальному провадженні майно відповідає критеріям, визначеним ч. 1 ст. 98 КПК України для речових доказів, має доказове значення у кримінальному провадженні.

Зазначені речові докази мають істотне значення для досудового розслідування кримінального провадження, обставини вчинення якого можуть бути виявлені та зафіксовані шляхом його огляду та дослідження.

На виконання вимог ч.1 ст.173 КПК України прокурором доведена необхідність арешту вилученого під час огляду вилученого майна та наявність ризиків, передбачених абз.2 ч.1 ст.170 КПК України (ймовірність приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження).

Приймаючи до уваги вищевикладене, зважаючи на обставини вчинення ймовірного кримінального правопорушення, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке відповідає положенням ст. ст. 98, 167, 170, 171 КПК України, приходжу до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання слідчого про накладення арешту на майно.

Не застосування арешту в даному випадку, на переконання слідчого судді, може призвести до зникнення, втрати або пошкодження вилученого майна чи настання інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 167-175, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Берестинської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про арешт майна в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000496 від 12.05.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на:

- мобільний телефон ТМ «Apple Iphone 10» у пошкодженому cтані, а саме з розбитим дисплеєм та розбитою задньою частиною корпусу телефону, на корпусі якого маються написи синім маркером «36, 498А2» та написами на батареї «Li-ion Battery APN 616-00346».

- автомобіль «ВАЗ-21063», реєстраційний номерний знак « НОМЕР_1 », vin « НОМЕР_2 », який на праві власності, відповідно до свідоцтва про реєстрацію ТЗ належить ОСОБА_4 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 та перебував у фактичному володінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ;

- свідоцтво про реєстрацію ТЗ, яке поміщено до експертного полімерного пакету та опечатано;

- змив з внутрішньої ручки дверей водія на марлеву пов`язку, змив з руля на марлеву пов`язку, змив з куліси перемикача передач на марлеву пов`язку.

Місцем зберігання мобільного телефону ТМ «Apple Iphone 10 та змивів з внутрішньої ручки дверей водія, з руля, з куліси перемикача передач, свідоцтва про реєстрацію ТЗ визначити камеру схову речових доказів Берестинського РВП ГУНП в Харківській області за адресою: Харківська область, м. Берестин, вул. Дмитра Лінського, буд. 84.

Місцем зберігання автомобіля марки «ВАЗ-21063», реєстраційний номерний знак « НОМЕР_1 », vin « НОМЕР_2 » визначити майданчик для тимчасового утримання транспортних засобів за адресою: Харківська область, м. Берестин, вул. Дмитра Лінського, буд. 84.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1