30.05.2025
Справа № 331/2926/25
Провадження № 1-кс/331/1008/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2025 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Олександрівського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003451 від 07.12.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України про тимчасовийдоступ до речей та документів

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП №2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003451 від 07.12.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,погодженим з прокурором, який здійснює процесуальне керівництво ОСОБА_4 , в якому просив суд надати слідчому СВ відділу поліції №2 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ відділу поліції №2 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ відділу поліції №2 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_6 та слідчому СВ відділу поліції №2 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_7 право тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до завіреної належним чином копії заяви про видачу паспорта (форма 1) на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливостю подальшого вилучення, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

В клопотанні органу досудового розслідування зазначено, що слідчим відділенням відділу поліції № 2 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003451 від 07.12.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Підставою для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань стала заява ОСОБА_9 , в якій він повідомив що його мати ОСОБА_8 , 1937 р.н., 26.04.2010 року пішла з місця свого проживання а саме з квартири АДРЕСА_2 , і на даний момент її місце знаходження не відомо.

Заведено ОРС категорії «Розшук» ВП №2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області №61362203 за фактом розшуку безвісти зниклої ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На теперішній час в матеріалах кримінального провадження відсутні документи, які посвідчують особу зниклого безвісти. В базах даних ДМС відсутня особова картка зниклого безвісти, що унеможливлює направлення матеріалів до СМПС ГУНП в Запорізькій області з метою публікації «Жовтого оповіщення» відносно безвісти зниклої ОСОБА_8 .

Встановлено, що розпорядником документів, які посвідчують особу зниклого безвісти є ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, орган досудового розслідування вважає за необхідне провести тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю для подальшого отримання завіреної належним чином копії заяви про видачу паспорта (форма 1) на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи те, що іншим шляхом неможливо отримати необхідні документи та відомості, які мають значення для досудового розслідування, та встановлення місцезнаходження зниклого безвісти, а також для організації публікації «Жовтого оповіщення» СМПС ГУНП в Запорізькій області відносно безвісти зниклої ОСОБА_8 , а також інших обставин, що мають важливе значення для встановлення істини по даному кримінальному провадженню необхідно провести тимчасовий доступ в ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Слідчий у судове засідання не з`явився, однак надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, просив його задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання не з`явився, повідомлений в установленому законом порядку.

Згідно ч. 4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження, не здійснювалось, у зв`язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Слідчий суддя, розглянувши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.ч. 5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Так матеріалами клопотання встановлено, що упровадженні ВП №2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003451 від 07.12.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК Українита заведено ОРС категорії «Розшук» ВП №2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області №61362203 за фактом розшуку безвісти зниклої ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Також, слідчий у своєму клопотанні просить надати право тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, таким слідчим СВ ВП №2 ГУНП в Запорізькій області : лейтенанту поліції ОСОБА_3 , лейтенанту поліції ОСОБА_5 , лейтенанту поліції ОСОБА_6 та лейтенанту поліції ОСОБА_7 .

Згідно п.17. ч.1 ст. 3 КПК України слідчий - це службова особа органу Національної поліції, органу безпеки, органу, що здійснює контроль за додержанням податкового законодавства, органу державного бюро розслідувань, органу Державної кримінально-виконавчої служби України, підрозділу детективів, підрозділу внутрішнього контролю Національного антикорупційного бюро України, уповноважена в межах компетенції, передбаченої цим Кодексом, здійснювати досудове розслідування кримінальних правопорушень.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначених в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і документи, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом.

Згідно копії витягу з кримінального провадження за №0003451 від 07.12.2013 слідчих, які здійснюють досудове розслідування, визначено: ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_6 .

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст.39, ч. 5 ст.40 КПК України визначено, що слідчий здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цього Кодексу, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, а керівник органу досудового розслідування організовує досудове розслідування та уповноважений визначати слідчого (слідчих), який здійснюватиме досудове розслідування, у випадках здійснення досудового розслідування слідчою групою - визначати старшого слідчої групи, який керуватиме діями інших слідчих. Враховуючи те, що чинним законодавством не передбачено надання дозволу на проведення тимчасового доступу особам, які неуповноважені здійснювати досудове розслідування, а тому в задоволені клопотання в частині надання дозволу на проведення тимчасового доступу лейтенанту поліції ОСОБА_5 та лейтенанту поліції ОСОБА_7 необхідно відмовити.

Слідчий суддя з урахуванням правової позиції, висловленої у постанові Верховного Суду від 07.10.2020 № 725/1199/19, звертає увагу, що чинним КПК України не передбачено повноваження слідчого судді щодо призначення відповідної особи для здійснення відповідної слідчої та/або процесуальної дії у відповідному кримінальному провадженні.

Враховуючи, що в матеріалах досудового розслідування наявні точні дані, що у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 перебуває інформація, зазначена слідчим у клопотанні, що має суттєве значення для встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів в цій частині є доведеним та обґрунтованим, у зв`язку із чим підлягає задоволенню.

Відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані в якості доказів під час судового розгляду, при цьому аналіз встановлених обставин кримінального правопорушення на підставі досліджених в ході судового засідання доказів та інших матеріалів, дають достатні підстави вважати, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, не можливо.

Керуючись ст. ст. 159-164 КПК України

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчому СВ відділу поліції №2 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ відділу поліції №2 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_6 право тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до завіреної належним чином копії заяви про видачу паспорта (форма 1) на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливостю подальшого вилучення, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

В інші частині клопотання відмовити.

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до документів діє протягом двох місяців з дня постановлення.

У разі невиконання ухвали слідчого судді настають наслідки, передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1