Провадження № 1-кс/592/5696/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2025 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання Сумського РУП ГУНП в Сумській області, капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

в с т а н о в и в :

Дізнавач своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що 17.02.2025 до Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області надійшло звернення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , абонентський номер мобільного зв`язку: НОМЕР_1 , про скоєння невідомою особою протиправних дій.

Вказаний факт внесено до ЄРДР № 0000113 від 18.02.2025 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.02.2025 близько 14.30 год. невстановлена особа, зловживаючи довірою, під приводом позики грошових коштів у борг нібито знайомій, заволоділа грошовими коштами у сумі 7500,00 гривень, належними ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , які 17.02.2025 о 15.05 год. остання перерахувала з рахунку картки № НОМЕР_2 , відкритого на її ім`я у АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », на надану під час листування у додатку «Телеграм» картку № НОМЕР_3 , відкриту у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », але в подальшому стало відомо, що сторінку знайомої зламано та використано в шахрайських цілях.

Таким чином, діями невстановленої особи, яка зловживаючи довірою, заволоділа грошовими коштами у сумі 7500,00 гривень, належними ОСОБА_4 , останній було завдано матеріальний збиток на вказану суму.

В ході проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню 22.03.2025 на підставі ухвали слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 24.02.2025 справа № 344/3228/25 було здійснено тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: інформації по рахунку НОМЕР_4 з відкритою до нього карткою № НОМЕР_3 , на який потерпілою було перераховано грошові кошти у сумі 7500,00 гривень та який обслуговується та знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Згідно отриманої інформації було встановлено, що 17.02.2025 о 15.05 год. грошові кошти у сумі 7500,00 гривень, належні потерпілій стороні, було зараховано на рахунок НОМЕР_4 з відкритою до нього карткою № НОМЕР_3 , який відкрито на клієнта з даними: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце народження: Вінницька область, адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 , яким при відкритті рахунка було зазначено, як фінансовий номер мобільного телефону, абонентський номер мобільного телефону: НОМЕР_5 .

Крім того, в ході проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню 05.05.2025 на підставі ухвали слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 27.03.2025 справа № 344/4964/25 було здійснено тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: інформації щодо відомостей по абонентському номеру мобільного зв`язку: НОМЕР_5 , який обслуговується та перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». Згідно отриманої інформації було встановлено, що 17.02.2025 в період часу з 11.42 год по 13.22 год., тобто на момент вчинення кримінального правопорушення, абонентський номер мобільного зв`язку: НОМЕР_5 , фіксувався за адресою: АДРЕСА_3 , готель « ІНФОРМАЦІЯ_6 », у пристрої з IMEЙ: НОМЕР_6 .

Під час досудового розслідування, з метою отримання та перевірки доказів, встановлення обставин кримінального правопорушення, перевірки на причетність до його вчинення осіб, встановлення кола їх зв`язків, підтвердження або спростування узгодженості дій, відомостей щодо часу та тривалості спілкування, місць їх перебування під час здійснення негласного спостереження за ймовірною жертвою злочину, отримано відомості про абонентський номер мобільного зв`язку: НОМЕР_5 , який зазначено, як фінансовий номер, власником рахунку картки, на який потерпілою стороною було перераховано грошові кошти під час скоєння невстановленою особою протиправних дій, тобто особою, що можливо приймала участь у готуванні до вказаного злочину. Особа, яка користувалась вказаним абонентським номером під час вчинення кримінального проступку, на даний час залишається невідомою.

Відповідно до відомостей, отриманих від оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », абонентський номер мобільного зв`язку: НОМЕР_5 , на момент вчинення кримінального правопорушення працював в терміналі з IMEЙ: НОМЕР_6 .

З метою встановлення особи, яка користувалась на момент вчинення злочину чи користується на теперішній час абонентським номером мобільного зв`язку: НОМЕР_5 , її місця знаходження, та перевірки даної особи на причетність до вчинення кримінального правопорушення, встановлення кола його зв`язків, а також встановлення інших можливих учасників вчинення протиправних дій відносно ОСОБА_4 , виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів операторів мобільного зв`язку за ІМЕІ: НОМЕР_6 , а саме у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », в документах яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms - повідомлення із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднання, номеру ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування по абоненту А та Б, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), номери мобільних телефонів, що використовувались у вказаному терміналі за період з 11.02.2025 по дату винесення рішення про надання тимчасового доступу.

Тому просить суд надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 ».

У судове засідання дізнавач не з`явилася, про час та місце розгляду клопотання повідомлена належним чином. У клопотанні просила справу розглядати без її участі.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя вважає за доцільне розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться у зв`язку з існуванням реальної загрози зміни або знищення речей чи документів

Вивчивши матеріали клопотання вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання дізнавача сектору дізнання Сумського РУП ГУНП в Сумській області, капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до інформації на електронному або матеріальному носії інформації, яка перебуває у володінні:

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що розташований за адресою: АДРЕСА_4 , в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms - повідомлення із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднання, номеру ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування по абоненту А та Б, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), номери мобільних телефонів, що використовувались у терміналах з ІМЕІ НОМЕР_6 за період з 11.02.2025 по 26.08.2025.

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташований за адресою: АДРЕСА_5 , в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms - повідомлення із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднання, номеру ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування по абоненту А та Б, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), номери мобільних телефонів, що використовувались у терміналах з ІМЕІ НОМЕР_6 за період з 11.02.2025 по 26.08.2025.

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », що розташований за адресою: АДРЕСА_6 , в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms - повідомлення із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднання, номеру ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування по абоненту А та Б, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), номери мобільних телефонів, що використовувались у терміналах з ІМЕІ НОМЕР_6 за період з 11.02.2025 по 26.08.2025.

Право тимчасового доступу надати працівникам сектору дізнання Сумського РУП ГУНП в Сумській області: дізнавачу СД Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 ; дізнавачу СД Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 , старшому дізнавачу СД Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_7 , старшому дізнавачу СД Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_8 , старшому дізнавачу СД Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_9 , дізнавачу СД Сумського РУП ГНП в Сумській області ОСОБА_10 , дізнавачу СД Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_11 , дізнавачу СД Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_12 , дізнавачу СД Сумського РУП ГНП в Сумській області ОСОБА_13 , дізнавачу СД Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_14 , дізнавачу СД Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_15 та/або іншим членам групи в даному кримінальному провадження №0000113 від 18.02.2025.

Строк дії ухвали 60 днів.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1