Справа №621/2433/25
Провадження №1-в/621/60/25
УХВАЛА

Іменем України

14 серпня 2025 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області:

головуючий - суддя ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Чугуївського районного відділу №2 філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області ОСОБА_3 про вирішення питання щодо звільнення засудженої ОСОБА_4 від покарання за вироком Харківського районного суду Харківської області від 16 листопада 2023 року,

у с т а н о в и в :

Вироком Харківського районного суду Харківської області від 16.11.2023 ОСОБА_4 визнано винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 4 статті 185, частиною 2 статті 190 Кримінального кодексу України та призначено покарання за сукупністю злочинів у виді позбавлення волі на строк 5 років; в силу статті 75 Кримінального кодексу України від призначеного покарання звільнено з випробуванням на строк 1 рік, з покладенням обов`язків, визначених статтею 76 Кримінального кодексу України.

Вирок набрав законної сили 18.12.2023.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 07.07.2025 на підставі частини 2 статті 74 Кримінального кодексу України ОСОБА_4 звільнена від покарання призначеного вироком Харківського районного суду Харківської області від 16.11.2023 за частиною 4 статті 185 Кримінального кодексу України, у зв`язку із усуненням карності діяння, остаточно визначено покарання за частиною 2 статті 190 Кримінального кодексу України у виді позбавлення волі на строк 1 рік, на підставі статті 75 Кримінального кодексу України звільнена від відбування покарання, з покладенням обов`язків, визначених статтею 76 Кримінального кодексу України.

29.07.2025 начальник Чугуївського районного відділу № 2 філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області ОСОБА_3 звернулася з поданням про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженої ОСОБА_4 .

На обґрунтування подання зазначено, що 08.03.2024 до органу з питань пробації надійшов на виконання вирок у відношенні засудженої ОСОБА_4 , засуджена була викликана до уповноваженого органу з питань пробації та 10.04.2024 де їй було роз`яснено покладені на неї судом та визначені законом обов`язки.

Під час іспитового строку ОСОБА_4 обов`язки покладені на неї судом не виконала для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації з 01.05.2024 не з`являлася, зникла зі свого місця мешкання, а з 25.07.2024 була оголошена у державний розшук.

22.07.2024 до Зміївського районного суду Харківської області було направлено подання про скасування звільнення від відбування покарання, призначеного Харківським районним судом Харківської області від 16.11.2023. Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 14.11.2024 було відмовлено у задоволенні подання, у зв`язку з перебуванням ОСОБА_4 у розшуку.

Іспитовий строк засудженої закінчився 16.11.2024

12.12.2024 до Зміївського районного суду Харківської області було направлено подання для вирішення питання про звільнення засудженої ОСОБА_4 від призначеного покарання.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 13.12.2024 було відмовлено у задоволенні подання, у зв`язку з перебуванням ОСОБА_4 у розшуку

21.05.2025 місцезнаходження ОСОБА_4 було встановлено. Інформація про притягнення засудженої до кримінальної відповідальності відсутня, іспитовий строк закінчився.

Представник органу з питань пробації в судове засідання не прибула до канцелярії суду від начальник відділу пробації ОСОБА_3 надійшла заява відповідно до якої остання просила проводити судове засідання за відсутності представника органу пробації на задоволенні подання .

Прокурор ОСОБА_5 до канцелярії суду надала заяву відповідно до якої просила проводити розгляд подання за її відсутності, в задоволенні подання просила відмовити.

Засуджена ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду подання повідомлявся належним чином, про причини неявки не повідомила.

Вислухавши прокурора, дослідивши подання та матеріали особової справи ОСОБА_4 , суд дійшов наступного:

Вироком Харківського районного суду Харківської області від 16 листопада 2023 року ОСОБА_4 засуджено за частиною 4 статті 185, частиною 2 статті 190 Кримінального кодексу України, з застосуванням положень частини 1 статті 70 Кримінального кодексу України до позбавлення волі на строк 5 років; в силу статті 75 Кримінального кодексу України від призначеного покарання звільнено з випробуванням на строк 1 рік, відповідно до статті 76 Кримінального кодексу України ОСОБА_4 зобов`язано: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації (особова справа а. 2-4).

18.12.2023 вирок набрав законної сили (особова справа а. 1).

10.04.2024 засуджену ОСОБА_4 було взято на облік до Чугуївський РВ № 2 філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області (особова справа а. 33, 34).

Згідно постанови про встановлення днів явки на реєстрацію від 10.04.2024 ОСОБА_4 зобов`язано з`являтись на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації у першу та другу середу місяця (особова справа а. 33).

З листа реєстрації засудженої ОСОБА_4 вбачається, що вона з`явилася на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації лише 10.04.2024 (особова справа а. 34).

Засудженій ОСОБА_4 уповноваженим органом пробації неодноразово засобами поштового зв`язку направлялися виклики до органу з питань пробації, однак засуджена за вказаними викликами до уповноваженого органу з питань пробації не прибула (особова справа а. 51, 52, 66, 69, 71 зворот, 74, 80, 98).

25.07.2025 засуджену ОСОБА_4 оголошено у державний розшук (особова справа а. 115).

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 14.11.2024 у задоволенні подання Чугуївського районного відділу №2 філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_4 для відбування покарання, призначеного вироком Харківського районного суду Харківської області від 16 листопада 2023 року, у зв`язку з перебуванням ОСОБА_4 у розшуку (особова справа а. 137-140).

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 29.11.2024 у задоволенні подання Чугуївського районного відділу №2 філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області про вирішення питання щодо звільнення засудженої ОСОБА_4 для покарання, призначеного вироком Харківського районного суду Харківської області від 16 листопада 2023 року, повернуто для здійснення заходів щодо розшуку засудженої ОСОБА_4 (особова справа а.144).

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 13.12.2024 у задоволенні подання Чугуївського районного відділу №2 філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області про вирішення питання щодо звільнення засудженої ОСОБА_4 для покарання, призначеного вироком Харківського районного суду Харківської області від 16 листопада 2023 року, повернуто для здійснення заходів щодо розшуку засудженої ОСОБА_4 (особова справа а. 147).

Відповідно до повідомлення ВП № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області від 23.05.2025 начальнику Чугуївського РВ № 2 філії ДУ "Центр пробації" в Харківській області, 21.05.2025 місцезнаходження ОСОБА_4 встановлено, останню опитано та зобов`язано явкою до Чугуївського РВ № 2 філії ДУ "Центр пробації" в Харківській області (особова справа а. 164-167).

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 07.07.2025 на підставі частини 2 статті 74 Кримінального кодексу України ОСОБА_4 звільнена від покарання призначеного вироком Харківського районного суду Харківської області від 16.11.2023 за частиною 4 статті 185 Кримінального кодексу України у зв`язку із усуненням карності діяння, остаточно визначено ОСОБА_4 покарання за частиною 2 статті 190 Кримінального кодексу України у виді 1 року позбавлення волі, на підставі статті 75 Кримінального кодексу України звільнена від відбування покарання, з покладенням обов`язків, визначених статтею 76 Кримінального кодексу та вироком Харківського районного суду Харківської області від 16.11.2023 (особова справа а.171-173).

У відповідності до частини 1 статті 539 Кримінального процесуального кодексу України питання, які виникають під час виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів, встановлених законом.

Відповідно до статті 164 Кримінально-виконавчого кодексу України уповноважений орган з питань пробації: веде облік засуджених протягом іспитового строку; роз`яснює засудженим порядок виконання обов`язків, покладених на них судом; здійснює нагляд за засудженими; вживає заходів з припинення порушень судових рішень; організовує першочергові заходи з виявлення засуджених, місцезнаходження яких невідоме; звертається до відповідних правоохоронних органів щодо розшуку засуджених, місцезнаходження яких невідоме; здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом та Законом України "Про пробацію".

У відповідності до статті 165 Кримінально-виконавчого кодексу України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Згідно частиною 1 статті 78 Кримінального кодексу України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

З огляду на викладене, суд зауважує, що закінчення іспитового строку не означає, що засуджений визнається звільненим від відбування призначеного покарання, оскільки правові наслідки звільнення від відбування покарання з випробуванням визначаються поведінкою засудженого протягом іспитового строку, а саме: виконання покладених на нього обов`язків та невчинення нового злочину.

З матеріалів справи вбачається, що покладені вироком Харківського районного суд Харківської області від 16 листопада 2023 року приведеного у відповідність ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 07 липня 2025 року обов`язки, а саме періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання чи роботи; не виїзжати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, засуджена ОСОБА_4 не виконала, а саме за період перебування на обліку до уповноваженого органу з питань пробації з`явилася лише 10.04.2024, а в подальшому змінила місце свого проживання не повідомивши про те уповноважений орган з питань пробації.

Таким чином, фактичні дані свідчать про те, що засуджена ОСОБА_4 , хоча й не вчинила нового злочину, однак будучі обізнаною про умови відбування покарання покладені на неї вироком суду, зникла з місця поживання, систематично не виконувала встановлені обов`язки періодично з`являтися до уповноваженого органу з питань пробації на реєстрацію та повідомляти про зміну місця проживання чи роботи, що свідчить про умисне ухилення від виконання покладених вироком Харківського районного суду Харківської області від 16.11.2023 приведеного у відповідність ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 07 липня 2025 року.

Окрім того, неявка засудженої за викликом суду в судове засідання перешкоджає повному та всебічному з`ясуванню обставин справи, а подання не містить чітких відомостей щодо виконання засудженою встановлених судом обов`язків.

За таких обставин, відсутні підстави для звільнення ОСОБА_4 від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, а тому суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення подання органу пробації.

Керуючись статтями 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в :

1. Відмовити у задоволенні подання начальника Чугуївського районного відділу №2 філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області ОСОБА_3 про вирішення питання щодо звільнення засудженої ОСОБА_4 від покарання за вироком Харківського районного суду Харківської області від 16 листопада 2023 року.

2. Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Зміївський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий: