Справа № 536/662/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2025 року м. Кременчук

Кременчуцький районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці, в залі суду, подання командира військової частини НОМЕР_1 полковника ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання і направлення звільненого з випробуванням для відбування покарання призначеного вироком суду, стосовно ОСОБА_5 , -

ВСТАНОВИВ:

Подання обґрунтоване зокрема тим, що вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області ,від 21.02.2023 року, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень та призначено йому покарання:

-за ч. 1 ст. 185 КК України у виді обмеження волі строком на 1 (один.) рік;

-за ч. 2 ст. 185 КК України у виді.позбавлення волі строком на 1. (один) рік;

-за ч. 3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

На підставі ч. 1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначено ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки.

Відповідно до ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому 2 (два) роки іспитового строку.

На підставі п.п.1,2 ч. 1 ст.76 КК України на ОСОБА_5 покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Вирок Кременчуцького районного суду Полтавської області від 21.02.2023 року по справі № 536/662/18 набрав законної сили 23 березня 2023 року.

Відповідно до розпорядження начальника Генерального штабу Збройних Сил України від 15.09.2024 року № 300/ПУ/1479/П/дск солдат ОСОБА_5 зарахований у розпорядження командира військової частини НОМЕР_1 з 23 вересня 2024 року.

Згідно витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 24.09.2024 року № 280 вбачається, що солдат призваний по мобілізації ОСОБА_5 , який перебуває у розпорядженні командира військової частини НОМЕР_1 , призначений наказом командира військової частини НОМЕР_1 (по особовому складу) від 24 вересня 2024 року № 67-РС на посаду гранатометника 3 десантно-штурмового відділення 1 десантно-штурмового взводу 6 десантно-штурмової роти 2 десартно- штурмового батальйону військової частини НОМЕР_1 .

У зв`язку із тим, що до військової частини НОМЕР_2 від Кременчуцького районного відділу філії Державної установи Центр пробації в Полтавській області надійшло на виконання розпорядження Кременчуцького районного суду Полтавської області про виконання судового рішення та вирок Кременчуцького районного суду Полтавської області відносно солдата ОСОБА_5 , а даний військовослужбовець ОСОБА_5 уже перебував у розпорядженні командира військової частини НОМЕР_1 , командир військової частини НОМЕР_2 виконав вимоги абзацу 3 пункту 3 розділу II Порядку здійснення командирами (начальниками) військових частин (установ) контролю за поведінкою військовослужбовців, звільнених від відбування покарання з випробуванням, затвердженого наказом Міністра, оборони України від 17.09.2020 року № 337, який зареєстрований у Міністерстві юстиції України за № 967/35250, а саме: направив на адресу військової частини НОМЕР_1 розпорядження Кременчуцького районного суду Полтавської області про виконання судового рішення та вирок Кременчуцького районного суду Полтавської області відносно солдата ОСОБА_5 .

Вирок Кременчуцького районного суду Полтавської області від 21.02.2023 року по справі № 536/662/18 відносно солдата ОСОБА_5 надійшов у військову частину НОМЕР_1 згідно штемпеля вхідної кореспонденції на супровідному листі військової частини НОМЕР_2 від 14.11.2024 року № 6501 - 03 грудня 2024 року.

На виконання вимог пунктів 2, 3 та 4 розділу II Порядку здійснення

командирами (начальниками) військових частин (установ) контролю за

поведінкою військовослужбовців, звільнених від відбування покарання з

випробуванням, затвердженого наказом Міністра оборони України від 17.09.2020 року № 337, який зареєстрований у Міністерстві юстиції України за

№ 967/3525, військовою частиною НОМЕР_1 солдата ОСОБА_5

03 грудня 2024 року було поставлено на облік, як військовослужбовця

звільненого від відбування покарання з випробуванням та командиром військової частини НОМЕР_1 було видано наказ № 5004 від 03.12.2024 року Про поставлення військовослужбовця звільненого від відбування покарання з випробуванням на облік у військовій частині.

Абзацом 1 пункту 3 розділу III Порядку здійснення командирами

(начальниками) військових частин (установ) контролю за поведінкою

військовослужбовців, звільнених від відбування покарання з випробуванням,

затвердженого наказом Міністра оборони України від 17.09.2020 року №337,

який зареєстрований у Міністерстві юстиції України за № 967/3525 передбачено, що у день поставлення на облік військовослужбовцю, звільненому від відбування покарання з випробуванням, доводяться під підпис:

- порядок відбування покарання з випробуванням, його права та обов`язки;

- порядок здійснення контролю за поведінкою військовослужбовця, звільненого від відбування покарання з випробуванням;

- попередження про відповідальність за порушення обов`язків, визначених у вироку суду, яким військовослужбовця засуджено та звільнено від відбування покарання з випробуванням.

У зв`язку із тим, що даний військовослужбовець перебував на виконанні завдань, тому після поставлення військовою частиною НОМЕР_1 солдата ОСОБА_5 на облік, як військовослужбовця звільненого від відбування покарання з випробуванням, в період часу з 03.12.2024 року по 04.12.2024 року не можливо було йому довести під підпис:

- порядок відбування покарання з випробуванням, його права та обов`язки; -порядок здійснення контролю за поведінкою військовослужбовця,

звільненого від відбування покарання з випробуванням;. , у

- попередження про відповідальність за порушення обов`язків, визначених у вироку суду, яким військовослужбовця засуджено та звільнено від відбування покарання з випробуванням.

05 грудня 2024 року солдат призваний по мобілізації ОСОБА_5 , гранатометник 3 десантно-штурмового відділення 1 десантно- штурмового взводу 6 десантно-штурмової роти 2 десантно-штурмового батальйону військової частини НОМЕР_1 самовільно залишив військову частину.

За даним фактом, на підставі наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 05.12.2024 року № 4657 було призначено службове розслідування.

Згідно наказу командира військової частини (з основної діяльності) від 18.12.2024 року № 5279 Про результати службового розслідування вбачається, що за результатами службового розслідування встановлено, що 05.12.2024 року під час перевірки особового складу в тимчасовому місці розташування підрозділу поблизу населеного пункту Піщане, Сумського району Сумської області, була виявлена відсутність гранатометника 3 десантно-штурмового відділення 1 десантно-штурмового взводу 6 десантно-штурмової роти 2 десантно-штурмового батальйону військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_5 . Пошукові заходи результатів не дали, на телефонні дзвінки не відповідає, місцезнаходження невідоме, зброя знаходиться, в розташуванні підрозділу. Станом на завершення службового, розслідування 14.12.2024 року солдат ОСОБА_5 до тимчасового місця розташування підрозділу військової частини НОМЕР_1 не прибув, на телефонні дзвінки не відповідає, його місце знаходження невідоме, до виконання службових обов`язків не приступив.

В діях солдата ОСОБА_5 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Абзацом 5 пункту 3 розділу II Порядку здійснення командирами (начальниками) військових частин (установ) контролю за поведінкою військовослужбовців, звільнених від відбування покарання з випробуванням, затвердженого наказом Міністра оборони України від 17.09.2020 року № 337, який зареєстрований у Міністерстві юстиції України за № 967/3525 передбачено, що якщо зазначений військовослужбовець відсутній у військовій частині без поважних причин командир військової частини відповідно до статті 67 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, протягом робочого дня письмово повідомляє орган прокуратури, територіальний орган Державного бюро розслідувань, начальника органу управління Військової служби правопорядку у Збройних Силах України, у зоні діяльності якого військова частина виконує завдання за призначенням про наявність у діях військовослужбовця ознак кримінального правопорушення пов`язаного, з ухиленням від проходження військової служби, передбаченого Кримінальним кодексом України.

У зв`язку із цим, після завершення службового, розслідування за фактом самовільного залишення військової частини солдатом ОСОБА_5 , військовою частиною НОМЕР_1 було направлено заяву, про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ч. 407 КК України солдатом ОСОБА_5 до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000570 від 13.01.2025 року вбачається, що Четвертим слідчим відділом (з дислокацією у м. Сумах) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві внесено відомості до ЄРДР за фактом вчинення солдатом ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України.

За час перебування на обліку у військовій частині НОМЕР_1 , як військовослужбовець, який звільнений від відбування покарання з випробуванням, солдат ОСОБА_5 порушив умови та порядок відбування покарання, а саме: з моменту взяття його на облік (03.12.2024 року) і до теперішнього часу не з`являвся до заступника командира 2 десантно- штурмового батальйону з психологічної підтримки персоналу військової частини НОМЕР_1 старшого лейтенанта ОСОБА_6 для проведення індивідуальних співбесід визначених планом індивідуальної роботи з військовослужбовцем, а також вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України.

Згідно пункту 9 розділу ІІІ Порядку здійснення, командирами (начальниками) військових частин (установ) контролю за поведінкою військовослужбовців, звільнених від відбування покарання з випробуванням, затвердженого наказом Міністра оборони України від 17.09.2020 року № 337, який зареєстрований у Міністерстві юстиції України за № 967/3525 зазначено, що військовослужбовець, звільнений від відбування покарання з випробуванням, вважається таким, що не виконує (неналежно виконує) обов`язки, покладені на нього судом у разі, якщо він не виконав хоча б один з обов`язків за відсутності документально підтверджених об`єктивних обставин, що фактично позбавляють його можливості їх виконувати (наприклад, не вчинив дій, які суд визначив обов`язковими до вчинення, або продовжив вчиняти дії, які суд заборонив вчиняти, не повідомив в установленому порядку про неможливість, виконання обов`язків з незалежних від нього обставин тощо).

Військовослужбовець, звільнений від відбування покарання з випробуванням, вважається таким, що систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративне стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, у разі, якщо протягом іспитового строку такий військовослужбовець вчинив три і більше адміністративних правопорушення, за які на нього накладено адміністративні стягнення.

На підставі аналізу наведених обставин, розцінює дії солдата ОСОБА_5 , як свідоме ухилення -від відбування покарання, а від так є усі підстави для направлення такого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавленця волі.

Пунктом 11 розділу III Порядку здійснення командирами (начальниками) військових частин (установ) контролю за поведінкою військовослужбовців, звільнених від відбування покарання з випробуванням, затвердженого наказом Міністра оборони України від 17.09.2020 року № 337, який зареєстрований у Міністерстві юстиції України за № 967/3525 передбачено, що У разі якщо військовослужбовець, звільнений від відбування покарання з випробуванням, продовжує не виконувати обов`язки або систематично вчиняти адміністративні правопорушення після застосування до нього письмового попередження, командир (начальник) військової частини (установи) надсилає до суду клопотання про скасування звільнення від відбування покарання і направлення військовослужбовця, звільненого від відбування покарання з випробуванням, для відбування призначеного покарання.

До суду надсилається особова справа, до якої долучаються матеріали, що свідчать про невиконання військовослужбовцем, звільненим від відбування покарання з випробуванням, покладених на нього судом обов`язків, притягнення до адміністративної відповідальності, ухилення від контролю: ,за його поведінкою, а також зазначаються дата і зміст порушень, яких він припустився, та заходи впливу щодо нього.

Беручи до уваги той факт, що гранатометник 3 десантно-штурмового відділення 1 десантно-штурмового взводу 6 десантно-штурмової роти 2 десантно-штурмового батальйону військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_5 під час перебування на обліку у військовій частині НОМЕР_1 , як військовослужбовець звільнений від відбування покарання з випробуванням, не виконує обов`язки покладені на нього судом, а також вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч.5 ст.407 КК України, військова частина НОМЕР_1 у відповідності до вимог ч.2 ст.166 КВК України, а також п.11 розділу III Порядку здійснення командирами (начальниками) військових частин (установ) контролю за поведінкою військовослужбовців, звільнених від відбування покарання з випробуванням, затвердженого наказом Міністра оборони України від 17.09.2020 року № 337, який зареєстрований у Міністерстві юстиції України за № 967/3525 зобов`язана звернутися до суду з клопотанням направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Враховуючи вказане, просив суд, скасувати звільнення від відбування покарання, з випробуванням відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , урдженця: м. Кременчук, Полтавської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з професійно-технічною, освітою, не одруженого, засудженого вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області від 21.02.2023 року: за ч.1 ст. 185 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік; за ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік; за ч. 3 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки. На підставі ч. 1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки. На підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробування, встановивши іспитовий строк 2 (два) роки. Відповідно до п.п.1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органе з питань пробапії; повідомляти уповноважений; орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Направити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для відбування покарання за вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області від 21.02.2023 року строком на 3 (три) роки позбавлення волі.

У судовому засіданні, прокурор просив суд відмовити у задоволенні подання, у зв`язку із закінченням іспитового строку встановленого відносно засудженого. Водночас вказав, що командиром військової частини не було ознайомлено засудженого з порядком відбування покарання з випробуванням, його правами та обов`язками.

Інщі учасники у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду подання повідомлені належним чином.

Суд дослідивши подання та особову справу щодо засудженого, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Пунктом 8 ч. 1 ст. 537 КПК України, передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього кодексу, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Судом встановлено, що вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області від 21.02.2023 року, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень та призначено йому покарання:

-за ч. 1 ст.185 КК України у виді обмеження волі строком на 1 (один.) рік;

-за ч. 2 ст. 185 КК України у виді.позбавлення волі строком на 1 (один) рік;

-за ч. 3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

На підставі ч. 1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначено ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки.

Відповідно до ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому 2 (два) роки іспитового строку.

На підставі п.п.1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України на ОСОБА_5 покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Судом також встановлено, що на підставі розпорядження про виконання судового рішення, що на брало законної сили від 23.03.2023 року, вирок Кременчуцького районного суду Полтавської області від 21.02.2023 року направлено на виконання до Кременчуцького районного відділу філфї ДУ «Центр пробації» у Полтавській області.

З матеріалів особової справи встановлено, що згідно витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 24.09.2024 року № 280 засуджений ОСОБА_5 призваний по мобілізації, який перебуває у розпорядженні командира військової частини НОМЕР_1 , призначений наказом командира військової частини НОМЕР_1 (по особовому складу) від 24 вересня 2024 року № 67-РС на посаду гранатометника 3 десантно-штурмового відділення 1 десантно-штурмового взводу 6 десантно-штурмової роти 2 десантно- штурмового батальйону військової частини НОМЕР_1 .

Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 « 5004 від 03.12.2024 року, солдата ОСОБА_5 03 грудня 2024 року було поставлено на облік, як військовослужбовця звільненого від відбування покарання з випробуванням.

Згідно наказу командира військової частини (з основної діяльності) від 18.12.2024 року № 5279 Про результати службового розслідування встановлено, що 05.12.2024 року під час перевірки особового складу в тимчасовому місці розташування підрозділу поблизу населеного пункту Піщане, Сумського району Сумської області, була виявлена відсутність гранатометника 3 десантно-штурмового відділення 1 десантно-штурмового взводу 6 десантно-штурмової роти 2 десантно-штурмового батальйону військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_5 . Пошукові заходи результатів не дали, на телефонні дзвінки не відповідає, місцезнаходження невідоме, зброя знаходиться, в розташуванні підрозділу. Станом на завершення службового, розслідування

14.12.2024 року солдат ОСОБА_5 до тимчасового місця розташування підрозділу військової частини НОМЕР_1 не прибув.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000570 від 13.01.2025 року встановлено, що Четвертим слідчим відділом (з дислокацією у м. Сумах) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві внесено відомості до ЄРДР за фактом вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України.

Статтею 14 Кримінально-виконавчого кодексу України передбачено, що військові частини здійснюють контроль за поведінкою засуджених військовослужбовців, звільнених від відбування покарання з випробуванням.

Нагляд за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, протягом іспитового строку здійснюється уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання засудженого, а стосовно військовослужбовців - командирами військових частин (ч. 1 ст. 163 Кримінально-виконавчого кодексу України).

Відповідно до положень ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Вирішуючи питання про скасування звільнення від відбування покарання та направлення засудженого для відбуття покарання призначеного вироком суду, суд зазначає, що скасування звільнення від відбування покарання є погіршенням становища засудженого, а отже факт невиконання покладених судом обов`язків, повинно бути ретельно досліджено та доведено.

Здійснення контролю за поведінкою військовослужбовців, звільнених від відбування покарання з випробуванням покладено на командирів (начальників) військових частин (органів військового управління, військових навчальних закладів, установ, організацій) та регулюється Порядком здійснення командирами (начальниками) військових частин (установ) контролю за поведінкою військовослужбовців, звільнених від відбування покарання з випробуванням, затвердженого наказом Міністерства оборони України від 17.09.2020 року № 337 зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 02 жовтня 2020 р. за № 967/35250.

Згідно з п.4 розділу ІІ Порядку військовослужбовець, звільнений від відбування покарання з випробуванням, вважається поставленим на облік з дня реєстрації відповідного вироку суду у військовій частині (установі) та внесення відомостей про такого військовослужбовця до журналу обліку військовослужбовців, звільнених від відбування покарання з випробуванням.

Отже, військовослужбовець вважається поставленим на облік при наявності двох обставин: з дня реєстрації відповідного вироку суду у військовій частині (установі) та внесення відомостей про такого військовослужбовця до журналу обліку військовослужбовців, звільнених від відбування покарання з випробуванням.

Відповідно до абзаців 2, 3 пункту 4 та пункту 5 розділу ІІ Порядку у день поставлення військовослужбовця, звільненого від відбування покарання з випробуванням, на облік командир (начальник) військової частини (установи) видає наказ, в якому зазначаються підстава і дата поставлення на облік такого військовослужбовця, а також, за потреби, заходи, що мають вживатися з метою здійснення контролю за його поведінкою та посадових осіб військової частини (установи), відповідальних за їх здійснення. Наказ командира (начальника) військової частини (установи) про поставлення військовослужбовця, звільненого від відбування покарання з випробуванням, на облік у військовій частині (установі) доводиться такому військовослужбовцю під підпис. На кожного військовослужбовця, звільненого від відбування покарання з випробуванням, після поставлення на облік у військовій частині (установі) заводиться особова справа.

Згідно з 10 розділу ІІІ цього Порядку у разі коли командиру (начальнику) військової частини (установи) стало відомо від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, громадських організацій, інших осіб, що військовослужбовець, звільнений від відбування покарання з випробуванням, умисно не виконує (неналежно виконує) обов`язки, покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, командир (начальник) військової частини (установи) письмово попереджає такого військовослужбовця про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Згідно з пунктом 11 розділу III «Заходи контролю за поведінкою військовослужбовця, звільненого від відбування покарання з випробуванням» вказаного Порядку у разі якщо військовослужбовець, звільнений від відбування покарання з випробуванням, продовжує не виконувати обов`язки або систематично вчиняти адміністративні правопорушення після застосування до нього письмового попередження, командир (начальник) військової частини (установи) надсилає до суду клопотання про скасування звільнення від відбування покарання і направлення військовослужбовця, звільненого від відбування покарання з випробуванням, для відбування призначеного покарання.

Як встановлено судом, засудженого ОСОБА_5 було поставлено на облік, як військовослужбовця звільненого від відбування покарання з випробуванням 03.12.2024 року.

Проте з матеріалів особової справи та зі змісту викладених обставин у поданні, судом встановлено, що засудженого не було ознайомлено з порядком відбування покарання з випробуванням, його правами та обов`язками, оскільки останній в період часу з 03.12.2024 року по 04.12.2024 року перебував на виконанні бойового завдання.

З вказаного суд вбачає, що всупереч пункту 3 розділу III Порядку, засудженому не було доведено під підпис:

- порядок відбування покарання з випробуванням, його права та обов`язки;

-порядок здійснення контролю за поведінкою військовослужбовця, звільненого від відбування покарання з випробуванням;

- попередження про відповідальність за порушення обов`язків, визначених у вироку суду, яким військовослужбовця засуджено та звільнено від відбування покарання з випробуванням.

Також суд зазначає, що до подання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання не надано письмового попередження ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання та пояснення військовослужбовця (за наявності).

Відповідно до пункту 9 розділу ІІІ Порядку звільнений від відбування покарання з випробуванням, вважається таким, що систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративне стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, у разі, якщо протягом іспитового строку такий військовослужбовець вчинив три і більше адміністративних правопорушення, за які на нього накладено адміністративні стягнення.

При оцінці викладених обставин, суд зазначає, що окрім того, що матеріали подання не містять інформації про обізнаність ОСОБА_5 щодо здійснення військовою частиною відносно нього контролю, як за засудженим якого звільненого від відбування покарання з випробуванням, вони також не містять доказів про систематичність вчинення правопорушень засудженим та накладення на нього адміністративного стягнення.

Загалом, будь які докази щодо вчинення засудженим дій передбачених ч. 2 ст. 78 КК України та порушення Порядку відсутні, та останній не був попереджений про скасування його звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Також суд вважає за доцільне зазначити, що за змістом статей 78, 89 КК України скасування випробування та направлення засудженого для відбування призначеного вироком покарання можливе лише в період іспитового строку.

Відповідно до статті 165 Кримінального виконавчого кодексу України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Як вбачається з вироку суду від 21.02.2023 року, іспитовий строк встановлений ОСОБА_5 терміном на 2 роки та закінчився 21.02.2025 року, тобто ще до надходження подання до суду.

Оскільки в матеріалах справи відсутні відомості про повідомлення засудженого ОСОБА_5 про порядок здійснення нагляду стосовно звільнених з випробуванням, останній не був попереджений про скасування його звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання, водночас іспитовий строк встановлений судом закінчився, тому суд вважає, що в задоволенні клопотання необхідно відмовити.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 166 КВК України, Порядком здійснення командирами (начальниками) військових частин (установ) контролю за поведінкою військовослужбовців, звільнених від відбування покарання з випробуванням, затвердженого наказом Міністерства оборони України від 17.09.2020 року № 337 зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 02 жовтня 2020 р. за № 967/35250 суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання командира військової частини НОМЕР_1 полковника ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання і направлення звільненого з випробуванням для відбування покарання призначеного вироком суду, стосовно ОСОБА_5 відмовити.

Особову справу відносно засудженого ОСОБА_5 повернути до військової частини НОМЕР_1 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду через Кременчуцький районний суд Полтавської області на протязі семи днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_1