Провадження 1-В/712/138/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2025 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

представника органу пробації ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання начальника Сосніівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 27.10.2023 року Соснівським районним судом м. Черкаси ст. 336 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

До Соснівського районного суду м. Черкаси надійшли матеріали клопотання начальника Сосніівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 27.10.2023 року Соснівським районним судом м. Черкаси ст. 336 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки.

Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_5 перебуває на обліку Соснівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області з 01.12.2023 року. Під час явки до уповноваженого органу з питань пробації засудженому було роз`яснено порядок та умови відбування покарання, про що 18.12.2023 року було складено письмову підписку.

Згідно інформації ІНФОРМАЦІЯ_2 від 15.01.2024 року громадянин ОСОБА_6 був призваний на військову службу під час мобілізації згідно наказу № 353 від 22.12.2023 року. 28.06.2024 року уповноважений орган з питань пробації отримав повідомлення від ВЧ НОМЕР_1 з інформацією про те, що ОСОБА_5 перебуває у статусі військовослужбовця, як такий, що самовільно залишив військову частину 14.03.2023 року. За місцем проживання засудженого було направлено виклик про термінову явку до органу пробації, але засуджений за викликом не з`явився. Матір засудженого, повідомила, що їй не відомо де знаходиться її син. З метою встановлення можливого місця знаходження засудженого ОСОБА_7 , було розпочато заходи з виявлення особи, місцезнаходження якого не відомо. 16.08.2024 року матеріали початкового розшуку було скеровано до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області та 26.08.2024 року останнього було оголошено в розшук.16.08.2024 року, на підставі на підставі ч. 2 ст. 78 КК України та ч. 2 ст. 166 КВК України матеріали стосовно засудженого ОСОБА_7 було направлено до суду для вирішення про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання, але ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 04.11.2024 року в задоволенні даного клопотання було відмовлено, так як, на час розгляду клопотання, засуджений проходить військову службу в лавах ЗСУ, та 14.11.2024 року особову справу повернуто до уповноваженого органу з питань пробації для подальшого виконання.

Згідно повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_3 , яке надійшло до органу пробації 25.11.2024 року, військовослужбовець ОСОБА_6 , який 14.03.2024 року самовільно залишив ВЧ НОМЕР_1 , був розшуканий 16.10.2024 року та доставлений до ВЧ НОМЕР_2 .

25.11.2024 року, згідно наказу № 337 від 17.09.2020 року «Про затвердження Порядку здійснення командирами (начальниками) військових частин (установ) контролю за поведінкою військовослужбовців, звільнених від відбування покарання з випробуванням» та з метою належного виконання вироку Соснівського районного суду м. Черкаси від 27.10.2023 року до ВЧ НОМЕР_2 було направлено запит. Згідно отриманої інформації, яка надійшла до органу пробації 06.02.2025 року, військовослужбовець ОСОБА_5 , відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_2 від 10.12.2024 року, був направлений в розпорядження начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 .

07.02.2025 року, згідно наказу №337 від 17.09.2020 року «Про затвердження Порядку здійснення командирами (начальниками) військових частин (установ) контролю за поведінкою військовослужбовців, звільнених від відбування покарання з випробуванням» та з метою належного виконання вироку Соснівського районного суду м. Черкаси від 27.10.2023 року до ІНФОРМАЦІЯ_4 було направлено запит.

Відповідно до повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_4 від 19.02.2025 року, яке надійшло до органу пробації 13.03.2025 року, ОСОБА_5 , згідно наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 від 13.12.2024 року № 85-PC переведений для подальшого проходження військової служби до ІНФОРМАЦІЯ_5

20.03.2025 року, згідно наказу № 337 від 17.09.2020 року «Про затвердження Порядку здійснення командирами (начальниками) військових частин (установ) контролю за поведінкою військовослужбовців, звільнених від відбування покарання з випробуванням» та з метою належного виконання вироку Соснівського районного суду м. Черкаси від 27.10.2023 року, до ІНФОРМАЦІЯ_5 було направлено запит.

До уповноваженого органу з питань пробації 08.05.2025 року надійшло повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_5 , в якому було зазначено, що 02.03.2025 року під час перевірки наявності особового складу на ранковому шикуванні була виявлена відсутність солдата ОСОБА_5

08.05.2025 року за адресою місця проживання засудженого, а саме: АДРЕСА_1 було направлено виклик про термінову явку до уповноваженого органу з питань пробації для надання пояснення щодо причин неявок на реєстрацію, але засуджений не з`явився, тому 19.05.2025 року було направлено повторний виклик, на який засуджений також не відреагував. Однак, мати засудженого в телефонному режимі повідомила, що її син із березня 2025 року дійсно знаходиться вдома та йому достовірно відомо про необхідність зявитися до органу пробації, але він не має наміру цього робити. Також ОСОБА_8 повідомила, що ОСОБА_9 вживає наркотичні речовини, поводить себе неадекватно та вчиняє психологічне насилля по відношенню до неї.

Таким чином, засуджений ОСОБА_6 ухиляється від виконання покладених на нього судом обов`язків, а саме: 11.03.2025 року, 25.03.2025 року, 08.04.2025 року, 22.04.2025 року, 13.05.2025 року без поважних причин не з`явився для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, чим порушив вимоги п. 1 ч. 1 ст. 76 КК України.

Згідно щоквартальної інформації ІП «Особа» ІКС ІПНП засуджений ОСОБА_6 допустив порушення громадського порядку та згідно постанови Соснівського районного суду м. Черкаси від 30.04.2025 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Дані факти свідчать про те, що засуджений ОСОБА_6 не робить належних висновків, свідомо порушує порядок та умови відбування покарання, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.

Представник органу пробації в судовому засіданні клопотання підтримала та просила задовольнити з підстав викладених у ньому.

Прокурор в судовому засіданні зазначив, що вважає клопотання органу пробації передчасним, просив суд у його задоволенні відмовити.

Засуджений в судовому засіданні суду пояснив, що він не з`являвся для реєстрації до органу пробації так як у нього був пригнічений стан після того як він самовільно залишив місце проходження військової служби де до нього відносилися без поваги, знущалися. Домашнє насильство відносно матері він не здійснював.

Заслухавши прокурора, представника органу пробації, засудженого, дослідивши матеріали подання, матеріали особової справи, суд вважає, що подання органу пробації підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 засуджений вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 27.10.2023 за ст. 336 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 рокик. Вирок набрав законної сили 28.11.2023.

01.12.2023 року Соснівським районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області прийнято на виконання копію вироку суду та розпорядження про виконання вироку щодо засудженого ОСОБА_5 .

18.12.2023 року ОСОБА_5 ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання у письмовому вигляді.

Згідно інформації ІНФОРМАЦІЯ_2 від 15.01.2024 року громадянин ОСОБА_5 був призваний на військову службу під час мобілізації згідно наказу № 353 від 22.12.2023 року.

28.06.2024 року уповноважений орган з питань пробації отримав повідомлення від ВЧ НОМЕР_1 з інформацією про те, що ОСОБА_5 перебуває у статусі військовослужбовця, як такий, що самовільно залишив військову частину 14.03.2023 року.

За місцем проживання засудженого було направлено виклик про термінову явку до органу пробації, але засуджений за викликом не з`явився.

16.08.2024 року матеріали початкового розшуку було скеровано до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області та 26.08.2024 року останнього було оголошено в розшук.

16.08.2024 року, на підставі на підставі ч. 2 ст. 78 КК України та ч. 2 ст. 166 КВК України матеріали стосовно засудженого ОСОБА_7 було направлено до суду для вирішення про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання .

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 04.11.2024 року в задоволенні даного клопотання було відмовлено, так як, на час розгляду клопотання, засуджений проходить військову службу в лавах ЗСУ, та 14.11.2024 року особову справу повернуто до уповноваженого органу з питань пробації для подальшого виконання.

Згідно повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_3 , яке надійшло до органу пробації 25.11.2024 року, військовослужбовець ОСОБА_5 , який 14.03.2024 року самовільно залишив ВЧ НОМЕР_1 , був розшуканий 16.10.2024 року та доставлений до ВЧ НОМЕР_2 .

25.11.2024 року, згідно наказу № 337 від 17.09.2020 року «Про затвердження Порядку здійснення командирами (начальниками) військових частин (установ) контролю за поведінкою військовослужбовців, звільнених від відбування покарання з випробуванням» та з метою належного виконання вироку Соснівського районного суду м. Черкаси від 27.10.2023 року до ВЧ НОМЕР_2 було направлено запит. Згідно отриманої інформації, яка надійшла до органу пробації 06.02.2025 року, військовослужбовець ОСОБА_5 , відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_2 від 10.12.2024 року, був направлений в розпорядження начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 .

07.02.2025 року, згідно наказу №337 від 17.09.2020 року «Про затвердження Порядку здійснення командирами (начальниками) військових частин (установ) контролю за поведінкою військовослужбовців, звільнених від відбування покарання з випробуванням» та з метою належного виконання вироку Соснівського районного суду м. Черкаси від 27.10.2023 року до ІНФОРМАЦІЯ_4 було направлено запит.

Відповідно до повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_4 від 19.02.2025 року, яке надійшло до органу пробації 13.03.2025 року, ОСОБА_5 , згідно наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 від 13.12.2024 року № 85-PC переведений для подальшого проходження військової служби до ІНФОРМАЦІЯ_5

20.03.2025 року, згідно наказу № 337 від 17.09.2020 року «Про затвердження Порядку здійснення командирами (начальниками) військових частин (установ) контролю за поведінкою військовослужбовців, звільнених від відбування покарання з випробуванням» та з метою належного виконання вироку Соснівського районного суду м. Черкаси від 27.10.2023 року, до ІНФОРМАЦІЯ_5 було направлено запит.

До уповноваженого органу з питань пробації 08.05.2025 року надійшло повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_5 , в якому було зазначено, що 02.03.2025 року під час перевірки наявності особового складу на ранковому шикуванні була виявлена відсутність солдата ОСОБА_5

08.05.2025 року за адресою місця проживання засудженого, а саме: АДРЕСА_1 було направлено виклик про термінову явку до уповноваженого органу з питань пробації для надання пояснення щодо причин неявок на реєстрацію, але засуджений не з`явився, тому 19.05.2025 року було направлено повторний виклик, на який засуджений також не відреагував.

Засуджений ОСОБА_5 ухиляється від виконання покладених на нього судом обов`язків, а саме: 11.03.2025 року, 25.03.2025 року, 08.04.2025 року, 22.04.2025 року, 13.05.2025 року без поважних причин не з`явився для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, чим порушив вимоги п. 1 ч. 1 ст. 76 КК України.

Згідно щоквартальної інформації ІП «Особа» ІКС ІПНП засуджений ОСОБА_5 допустив порушення громадського порядку та згідно постанови Соснівського районного суду м. Черкаси від 30.04.2025 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Для направлення засудженого для відбування призначеного покарання під час іспитового строку згідно з ч.2 ст.78 КК достатньо невиконання ним хоча б однієї із двох умов: невиконання покладених на нього обов`язків, визначених у ст.76 КК, або систематичного вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення. У цьому випадку суд зобов`язаний направити засудженого для відбування покарання, призначеного за вироком.

Згідно з ч. 3 ст. 76 КК України нагляд за особами, звільненими від відбування покарання з випробуванням, здійснюється уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання, роботи або навчання засудженого, а щодо засуджених військовослужбовців - командирами військових частин.

Відповідно до абз. 1-5 ч. 1 ст. 164 КВК України уповноважений орган з питань пробації: веде облік засуджених протягом іспитового строку; роз`яснює засудженим порядок виконання обов`язків, покладених на них судом; здійснює нагляд за засудженими; вживає заходів з припинення порушень судових рішень.

Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Відповідно до п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2003 №7 Про практику призначення судами кримінального покарання, відповідно до ч.2 ст.78 КК України, суд, за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст.76 КК України, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Частиною 2 ст. 78 КК України передбачено, що якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

При скасуванні звільнення від відбування покарання з випробуванням суд зобов`язаний з`ясувати, чи мав засуджений реальні можливості виконати покладені на нього обов`язки і чи можна розглядати факти, викладені у поданні органу, що відає відбуванням покарання, як свідчення небажання засудженого стати на шлях виправлення.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 166 КВК якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Так, відповідно до ст. 166 КВК України систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання засудженого стати на шлях виправлення, є вчинення звільненим з випробуванням протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень.

Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження той факт, що ОСОБА_5 порушував порядок відбування іспитового строку та після застосованих органом пробації неодноразових письмових попереджень про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням вчиняв правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Враховуючи вищевикладене, та те, що засуджений ОСОБА_5 за період відбування іспитового строку не виконує обов`язки покладені на нього судом, систематично без поважних причин не з`являвся для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, чим порушив вимоги п. 1 ч. 1 ст. 76 КК України, крім того, відповідно до повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_5 02.03.2025 року самовільно залишив місце проходження служби, а також, згідно інформації ІП «Особа» ІКС ІПНП засуджений ОСОБА_5 допустив порушення громадського порядку та згідно постанови Соснівського районного суду м. Черкаси від 30.04.2025 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, тому суд вважає, що поведінка останнього свідчить про небажання стати на шлях виправлення, а також неможливість його виправлення без відбування покарання, незважаючи на роз`яснення органу пробації та письмові попередження, застосовані до нього, а тому приходить до висновку, що клопотання органу пробації підлягає задоволенню, а звільнення засудженого ОСОБА_5 , від відбування покарання з випробуванням скасуванню та направленню його для відбування покарання, призначеного вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 27.10.2023.

Керуючись ст.78 КК України, ст.166 КВК України, ст. 395, п. 8 ч. 1 ст.537, ст. 539 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання начальника Сосніівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 27.10.2023 року Соснівським районним судом м. Черкаси ст. 336 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки - задовольнити.

Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлене вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 27.10.2023, та направити засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного цим вироком покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

Взяти ОСОБА_5 під варту у залі суду негайно.

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_5 рахувати з моменту його затримання з 31.07.2025.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Соснівський районний суд м. Черкаси протягом 7 днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вступна та резолютивна частини ухвали складені у нарадчій кімнаті та проголошені в судовому засіданні 31 липня 2025 року.

Повний текст ухвали проголошено 31 липня 2025 року о 11 годині 00 хвилин.

Головуючий: