Справа № 302/1468/24
Провадження № 1-кс/302/226/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(повний текст)

06 червня 2025 року селище Міжгір`я

Слідчий суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю: прокурора ОСОБА_3 , слідчої ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника адвоката ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Хустського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, погоджене з начальником Міжгірського відділу Хустської окружної прокуратури ОСОБА_3 , в кримінальному провадженні відомості про яке 03.05.2024 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000016, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191 та ч. 1 ст. 366 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Страбичово, Мукачівського району, Закарпатської області, який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 та який проживає за адресою АДРЕСА_2 , громадянина України, раніше не судимого, директора ТОВ «ПБК "ЗАКАРПАТРЕКОНСТРУКЦІЯ» (ідентифікаційний код юридичної особи 37692297),

ВСТАНОВИВ:

06 червня 2025 слідча СВ відділення поліції № 2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді з клопотанням, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 ..

В обґрунтування поданого клопотання слідча СВ зазначає, що нею здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000016 від 03.05.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191 та ч. 1 ст. 366 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , будучи призначеним на посаду керівника (відповідно до наказу №1 від 19.04.2011) - директора ТОВ «ПБК» ЗАКАРПАТРЕКОНСТРУКЦІЯ»» (ідентифікаційний код юридичної особи 37692297) згідно з додатком до ліцензії, виданої ТОВ «ПБК» ЗАКАРПАТРЕКОНСТРУКЦІЯ»» Держархбудінспекцією, наказ №35-Л від 22.08.2017 до переліку видів із провадження господарської діяльності з будівництва об`єктів, що за класом наслідків (відповідальності) належать до об`єктів із середніми наслідками (СС2) входять будівельні та монтажні роботи загального призначення та будівництво об`єктів інженерної інфраструктури, будучи матеріально-відповідальною особою, яка здійснює усі юридичні дії від імені Товариства та несе відповідальність за його діяльність, у період часу з листопада 2020 року по грудень 2020 року в ході виконання договору про закупівлю робіт за державні кошти №БМР-360 від 19.08.2020, укладеного між комунальним некомерційним підприємством «Міжгірський Центр первинної медико-санітарної допомоги Міжгірської районної ради Закарпатської області» (Замовником) та ТОВ «ПБК» ЗАКАРПАТРЕКОНСТРУКЦІЯ»» (Підрядник) щодо будівництва об`єкту - «Капітальний ремонт будівлі комунального некомерційного підприємства «Міжгірський Центр первинної медико-санітарної допомоги» під амбулаторію загальної практики - сімейної медицини в смт. Міжгір`я Закарпатської області по вул. Шевченка 63», здійснив привласнення, заволодіння чужим майном (бюджетними коштами) внаслідок завищення обсягу (вартості) виконаних робіт, порівняно з фактично виконаними, при наступних обставинах.

Так, 30 червня 2020 року комунальним некомерційним підприємством «Міжгірський Центр первинної медико-санітарної допомоги Міжгірської районної ради Закарпатської області» ( (Замовником) оголошено відкриті торги на закупівлю робіт за кодом (ДСТУ Б Д.1.1-1:2013) - «Капітальний ремонт будівлі комунального некомерційного підприємства «Міжгірський Центр первинної медико-санітарної допомоги» під амбулаторію загальної практики - сімейної медицини в смт. Міжгір`я Закарпатської області по вул. Шевченка 63» очікуваною вартістю 9 763 214,00 гривень (ідентифікатор закупівлі в електронній системі закупівель - UA-2020-06-30-005014-a).

За результатами проведеної публічної закупівлі згідно з Протоколом розгляду тендерних пропозицій від 16 липня 2020 року, тендерний комітет Замовника розглянувши тендерну пропозицію учасника ТОВ «ПБК» ЗАКАРПАТРЕКОНСТРУКЦІЯ»» (), прийняв рішення про визнання вказаної юридичної особи переможцем процедури закупівлі.

У подальшому, 19 серпня 2020 року між комунальним некомерційним підприємством «Міжгірський Центр первинної медико-санітарної допомоги Міжгірської районної ради Закарпатської області» - Замовником (назву якого відповідно до додаткової угоди №2 до договору №БМР-360 від 19.08.2020 було змінено в тексті Договору та його додатках: з Комунальне некомерційне підприємство «Міжгірський центр первинної медико-санітарної допомоги районної ради Закарпатської області» на Комунальне некомерційне підприємство «Міжгірський центр первинної медико-санітарної допомоги селищної ради Закарпатської області») та ТОВ «ПБК» ЗАКАРПАТРЕКОНСТРУКЦІЯ»», (Підрядником) укладено договір про закупівлю робіт за державні кошти №БМР-360 від 19.08.2020 щодо будівництва об`єкта - «Капітальний ремонт будівлі комунального некомерційного підприємства «Міжгірський Центр первинної медико-санітарної допомоги» під амбулаторію загальної практики - сімейної медицини в смт. Міжгір`я Закарпатської області по вул. Шевченка 63» на загальну суму 9 757 992,00 грн (далі по тексту- Договір).

Відповідно до п 3.1. Договору загальна вартість доручених робіт за цим договором встановлюється згідно з тендерною пропозицією та договірною ціною і становить 9 757 992,00 грн.

Так, ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді директора ТОВ «ПБК» ЗАКАРПАТРЕКОНСТРУКЦІЯ»», будучи особою, яка постійно обіймає посаду, пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, тобто, згідно з ч. 3 ст.18 КК України є службовою особою, виконуючи обов`язки підрядника згідно договору про закупівлю робіт за державні кошти №БМР-360 від 19.08.2020, будучи уповноваженим, зокрема, може діяти від імені ТОВ «ПБК» ЗАКАРПАТРЕКОНСТРУКЦІЯ»» без довіреності (відповідно до п. 36, п. 36.1.1, п. 36.1.2 Модельного статуту товариства з обмеженою відповідальністю «ПБК» ЗАКАРПАТРЕКОНСТРУКЦІЯ»»), вирішив заволодіти бюджетними коштами Замовника (комунального некомерційного підприємства «Міжгірський Центр первинної медико-санітарної допомоги Міжгірської районної ради Закарпатської області»), а саме шляхом умисного завищення обсягів (вартості) робіт в актах приймання виконаних будівельних робіт примірної форми КБ-2в (далі акт КБ-2в) та довідках про вартість виконаних будівельних робіт та витрати примірної форми КБ-3 (далі довідка КБ-3), порівняно з обсягами фактично виконаних робіт за договором про закупівлю робіт за державні кошти №БМР-360 від 19.08.2020 на будівельні роботи укладеного комунальним некомерційним підприємством «Міжгірський Центр первинної медико-санітарної допомоги Міжгірської районної ради Закарпатської області» та ТОВ «ПБК» ЗАКАРПАТРЕКОНСТРУКЦІЯ»».

Реалізуючи свій умисел на заволодіння грошовими коштами комунального некомерційного підприємства «Міжгірський Центр первинної медико-санітарної допомоги Міжгірської районної ради Закарпатської області» (бюджетними коштами) з ТОВ «ПБК» ЗАКАРПАТРЕКОНСТРУКЦІЯ»», діючи з корисливих мотивів, протиправно, в порушення вимог ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 526, 629 Цивільного кодексу України, п. 4.2, 6.4.4.1 Правил визначення вартості будівництва (ДСТУ Б Д.1.1-1:2013), затверджених наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України від 05.07.2013 № 293, у період з листопада по грудень 2020 року, перебуваючи в невстановленому досудовим розслідуванням місці, достовірно знаючи про обсяги фактично використаних ТОВ «ПБК» ЗАКАРПАТРЕКОНСТРУКЦІЯ»» будівельних матеріалів, виконаних робіт за договором про закупівлю робіт за державні кошти №БМР-360 від 19.08.2020 на будівельні роботи склав, підписав та засвідчив відтиском печатки товариства, від імені ТОВ «ПБК» ЗАКАРПАТРЕКОНСТРУКЦІЯ»» акти КБ-2в та довідки КБ-3 за договором про закупівлю робіт за державні кошти №БМР-360 від 19.08.2020 на будівельні роботи, в яких були вказані завідомо завищені на загальну суму 87 056,33 грн. обсяги (вартість) робіт, порівняно з виконаними фактично, а саме:

- довідку КБ-3 за листопад 2020 року від 16.11.20120 та Акт КБ-2в за листопад 2020 року №(б/н) без вказаної дати затвердження, у яких обсяг (вартість) виконаних робіт завищено на суму 395,57 грн;

- довідку КБ-3 за грудень 2020 року від 15.12.2020 та Акт КБ-2в за грудень 2020 року № 2 без вказаної дати затвердження, у яких обсяг (вартість) виконаних робіт завищено на суму 86660,76 грн;

У подальшому вказані документи ( Акти КБ-2в ) після підписання, ОСОБА_5 передав на підписи (погодження) директору ТОВ «ЗАКАРПАТТЕХНАГЛЯД» ОСОБА_7 .

Після підписання (погодження) перерахованих вище довідок КБ-3 та актів КБ-2в, які слугували підставою для перерахування коштів за виконані роботи ТОВ «ПБК» ЗАКАРПАТРЕКОНСТРУКЦІЯ»», комунальним некомерційним підприємством «Міжгірський Центр первинної медико-санітарної допомоги Міжгірської районної ради Закарпатської області» на розрахунковий рахунок ТОВ «ПБК» ЗАКАРПАТРЕКОНСТРУКЦІЯ»» НОМЕР_1 АТ КБ «Приватбанк» були переховані грошові кошти за виконання робіт, які фактично не були виконані, на загальну суму 87056,33 грн.

Згідно висновку експерта від 30.04.2025 №СЕ-19/109-24/16447-БТ при порівнянні обсягів та вартості виконаних будівельних робіт, наведених в актах приймання виконаних робіт а саме: Акт № (о/н) приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2020 року; Акт № 2 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2020 року; Акт № 3 приймання будівельних робіт за грудень 2020 року; Акт № 4 приймання виконаних будівельних робіт за жовтень 2021 року; Акт № 5 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2021 року; Акт № 6 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2021 року; Акт № 7 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2021 року) до договору про закупівлю робіт за державні кошти № БМР-360 від 19.08.2020 на об`єкті «Міжгірський Центр первинної медико-санітарної допомоги» під амбулаторію загальної практики - сімейної медицини в с-ще. Міжгір`я, Закарпатської області по вул. Шевченка 63» з фактично виконаними обсягами будівельних робіт на об`єкті (робіт, які зафіксовані візуально) встановлено, що обсяги та вартість не відповідають фактично виконаним обсягам на об`єкті.

Встановлено, що обсяги та вартість фактично виконаних робіт на об`єкті «Капітальний ремонт будівлі комунального некомерційного підприємства «Міжгірський Центр первинної медико-санітарної допомоги» під амбулаторію загальної практики - сімейної медицини в с-ще. Міжгір`я Закарпатської області по вул. Шевченка 63», не відповідають обсягам та вартості робіт вказаних у первинній звітній документації з будівництва (а саме: Довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за листопад 2020 року та Акт № (б/н) приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2020 року; Довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за грудень 2020 року, Акт № 2 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2020 року) до договору підряду № БМР-360 від 19.08.2020 року.

Загальна сума завищення вартості будівельних робіт, включених до Актів приймання виконаних будівельних робіт (форми КБ-2в) до Договору підряду № БМР-360 від 19.08.2020 року по об`єкту «Капітальний ремонт будівлі комунального некомерційного підприємства «Міжгірський Центр первинної медико-санітарної допомоги» під амбулаторію загальної практики - сімейної медицини в смт. Міжгір`я Закарпатської області по вул. Шевченка 63», складає - 87 056,33 грн (вісімдесят сім тисяч п`ятдесят шість гривні 33 копійок).

В межах наданих на дослідження матеріалів, встановлено, що фактично виконані будівельні роботи до Договору підряду № БМР-360 від 19.08.2020 року на вказаний об`єкт та які зазначені в Актах приймання виконаних будівельних робіт (форми КБ-2в), не відповідають даним зазначеним в проектно-кошторисній документації.

Своїми умисними діями ОСОБА_5 привласнив на користь підприємства ТОВ «ПБК» ЗАКАРПАТРЕКОНСТРУКЦІЯ»» бюджетні кошти у сумі 87 056,33 гривень, які отримав від комунального некомерційного підприємства «Міжгірський Центр первинної медико-санітарної допомоги Міжгірської районної ради Закарпатської області» безпідставно.

Крім того, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння майном (бюджетними коштами) комунального некомерційного підприємства «Міжгірський Центр первинної медико-санітарної допомоги Міжгірської районної ради Закарпатської області» ОСОБА_5 , займаючи посаду директора ТОВ «ПБК» ЗАКАРПАТРЕКОНСТРУКЦІЯ»» та володіючи відповідними організаційно- розпорядчими та адміністративно-господарськими повноваженнями, тобто будучи службовою особою, діючи умисно, шляхом створення формальних (документальних) підстав для перерахування зайвих коштів (за невиконані роботи) на рахунок ТОВ «ПБК» ЗАКАРПАТРЕКОНСТРУКЦІЯ»», у листопаді та грудні 2020 року, перебуваючи в невстановленому досудовим розслідуванням місці, склав, підписав та засвідчив відтиском печатки товариства, від імені ТОВ «ПБК» ЗАКАРПАТРЕКОНСТРУКЦІЯ»» акти КБ-2в та довідки КБ-3 за договором підряду № БМР-360 від 19.08.2020 на будівельні роботи та договором підряду укладеного комунальним некомерційним підприємством «Міжгірський Центр первинної медико-санітарної допомоги Міжгірської районної ради Закарпатської області» з ТОВ «ПБК» ЗАКАРПАТРЕКОНСТРУКЦІЯ» в яких були вказані завідомо завищені на загальну суму 87 056,33 грн. обсяги (вартість) робіт, порівняно з виконаними фактично, а саме:

- довідку КБ-3 за листопад 2020 року від 16.11.20120 та Акт КБ-2в за листопад 2020 року №(б/н) без вказаної дати затвердження, у яких обсяг (вартість) виконаних робіт завищено на суму 395,57 грн.;

- довідку КБ-3 за грудень 2020 року від 15.12.2020 та Акт КБ-2в за грудень 2020 року № 2 без вказаної дати затвердження, у яких обсяг (вартість) виконаних робіт завищено на суму 86660,76 грн..

При цьому, директору ТОВ «ПБК» ЗАКАРПАТРЕКОНСТРУКЦІЯ»» ОСОБА_5 в силу займаної посади та виконуваної роботи, достовірно відомими були обсяги фактично використаних ТОВ «ПБК» ЗАКАРПАТРЕКОНСТРУКЦІЯ»» будівельних матеріалів, виконаних робіт за договором підряду № БМР-360 від 19.08.2020 на будівельні роботи , в результаті чого склав завідомо неправдиві офіційні документи.

У подальшому вказані документи ( Акти КБ-2в ) після підписання, ОСОБА_5 передав на підписи (погодження) директору ТОВ «ЗАКАРПАТТЕХНАГЛЯД» ОСОБА_7 .

Після підписання (погодження) перерахованих вище довідок КБ-3 та актів КБ-2в, які слугували підставою для перерахування коштів за виконані роботи ТОВ «ПБК» ЗАКАРПАТРЕКОНСТРУКЦІЯ»», комунальним некомерційним підприємством «Міжгірський Центр первинної медико-санітарної допомоги Міжгірської районної ради Закарпатської області» на розрахунковий рахунок ТОВ «ПБК» ЗАКАРПАТРЕКОНСТРУКЦІЯ»» НОМЕР_1 АТ КБ «Приватбанк» були переховані грошові кошти за виконання робіт, які фактично не були виконані, на загальну суму 87056,33 грн.

Згідно висновку експерта від 30.04.2025 №СЕ-19/109-24/16447-БТ при порівнянні обсягів та вартості виконаних будівельних робіт, наведених в актах приймання виконаних робіт а саме: Акт № (о/н) приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2020 року; Акт № 2 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2020 року; Акт № 3 приймання будівельних робіт за грудень 2020 року; Акт № 4 приймання виконаних будівельних робіт за жовтень 2021 року; Акт № 5 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2021 року; Акт № 6 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2021 року; Акт № 7 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2021 року) до договору про закупівлю робіт за державні кошти № БМР-360 від 19.08.2020 на об`єкті «Міжгірський Центр первинної медико-санітарної допомоги» під амбулаторію загальної практики - сімейної медицини в с-ще. Міжгір`я, Закарпатської області по вул. Шевченка 63» з фактично виконаними обсягами будівельних робіт на об`єкті (робіт, які зафіксовані візуально) встановлено, що обсяги та вартість не відповідають фактично виконаним обсягам на об`єкті.

Встановлено, що обсяги та вартість фактично виконаних робіт на об`єкті «Капітальний ремонт будівлі комунального некомерційного підприємства «Міжгірський Центр первинної медико-санітарної допомоги» під амбулаторію загальної практики - сімейної медицини в с-ще. Міжгір`я Закарпатської області по вул. Шевченка 63», не відповідають обсягам та вартості робіт вказаних у первинній звітній документації з будівництва (а саме: Довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за листопад 2020 року та Акт № (б/н) приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2020 року; Довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за грудень 2020 року, Акт № 2 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2020 року) до договору підряду № БМР-360 від 19.08.2020 року.

Загальна сума завищення вартості будівельних робіт, включених до Актів приймання виконаних будівельних робіт (форми КБ-2в) до Договору підряду № БМР-360 від 19.08.2020 року по об`єкту «Капітальний ремонт будівлі комунального некомерційного підприємства «Міжгірський Центр первинної медико-санітарної допомоги» під амбулаторію загальної практики - сімейної медицини в смт. Міжгір`я Закарпатської області по вул. Шевченка 63», складає - 87 056,33 грн (вісімдесят сім тисяч п`ятдесят шість гривні 33 копійок).

В межах наданих на дослідження матеріалів, встановлено, що фактично виконані будівельні роботи до Договору підряду № БМР-360 від 19.08.2020 року на вказаний об`єкт та які зазначені в Актах приймання виконаних будівельних робіт (форми КБ-2в), не відповідають даним зазначеним в проектно-кошторисній документації.

Вказані дії ОСОБА_5 , кваліфіковано як кримінальні правопорушення (злочини) передбачених ч. 2 ст.191 КК України (в редакції Закону України 2747-VIII від 27.06.2019, чинній на момент вчинення кримінального правопорушення) за кваліфікуючими ознаками - привласнення, заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем та ч. 1 ст. 366 КК України за кваліфікуючими ознаками - службове підроблення, тобто складанні і видача службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів.

У вчиненні кримінальних правопорушень обґрунтовано підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Страбичово, Мукачівського району, Закарпатської області, який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 та який проживає за адресою АДРЕСА_2 громадянин України, українець, раніше не судимий, директор ТОВ «ПБК» ЗАКАРПАТРЕКОНСТРУКЦІЯ»» (ідентифікаційний код юридичної особи 37692297), стосовно якого 03.06.2025 винесено повідомлення про підозру за скоєння вказаних кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст.191 та ч. 1 ст. 366 КК України та про це його належним чином повідомлено, керуючись ст. ст. 135, 136 КПК України.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 , інкримінованого йому кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами.

Злочини, передбачені ч. 2 ст.191 та ч. 1 ст. 366 КК України, у відповідності до ст. 12 КК України, класифікуються як нетяжкі злочини, за які передбачено покарання у виді позбавлення волі до 5 років. Ураховуючи те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , може ухилятися від слідства шляхом ігнорування повісток про необхідність прибуття його до слідчого відділення ВП №2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області, для забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_5 , процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам підозрюваного переховатися від органу досудового розслідування, незаконно впливати на свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Існують ризики порушення процесуальних обов`язків, зокрема:

- ризик, передбачений п.1 ч. 1 ст. 177 КПК України: підозрюваний ОСОБА_5 , з метою уникнути покарання може переховуватися від органу досудового розслідування шляхом перетину кордону України до іноземних держав;

- ризик, передбачений п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК України - підозрюваний, може незаконно впливати на свідків, які є єдиними очевидцями події, а також шляхом умовлянь, залякувань, погроз, не виключаючи підкупу останніх, з метою відмови їх від показань, зміни показань;

- ризик, передбачений п. 4 ч. 1 ст. 177 КПК України - перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Беручи до уваги наявність таких ризиків як те, що підозрюваний ОСОБА_5 , може переховатися від органу досудового розслідування та суду, впливати на свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином і застосування запобіжного заходу забезпечить належну поведінку підозрюваного під час досудового розслідування та безпосереднього розгляду кримінального провадження в суді, а тому слідча звертається до слідчого судді з клопотанням, в якому просить застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 та слідча ОСОБА_4 підтримали повністю подане клопотання, посилаючись на доводи, викладені в обґрунтування клопотання та просять клопотання задовольнити у повному обсязі на наведеними у ньому підставами.

Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник - адвокат ОСОБА_6 , повідомили, що на цьому етапі щодо обґрунтованості підозри не заперечують, проте загалом матимуть зауваження, інформували, що заподіяна шкода відшкодована підозрюваним в повному обсязі, не заперечували проти застосування такого запобіжного заходу як особисте зобов`язання з покладенням на нього обов`язків, зазначених у клопотанні. Просили розглянути можливість не встановлення обов`язку не відлучатися з населеного пункту місця постійного проживання.

Вислухавши пояснення та думку слідчої і прокурора, які підтримали подане клопотання та просять клопотання задовольнити за наведеними у ньому підставами, думку підозрюваного та його захисника, які не заперечували проти заявленого слідчим клопотання, та дослідивши додані до клопотання матеріали та проаналізувавши докази на обґрунтування клопотання у їх сукупності, виходячи з принципів об`єктивності, справедливості та розумності, вважаю, що клопотання слідчої підлягає задоволенню. Слідчий суддя вважає за необхідне застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, виходячи з таких підстав.

Клопотання про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання у кримінальному провадженні відповідає вимогам ст. 179,184 КПК України.

Згідно вимог ст.179 КПК України, особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

При вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у п.1,3,4 ч.1 статті 177 КПК України, слідчий суддя на підставі наданих у клопотанні матеріалів, оцінивши у сукупності всі обставини, у тому числі: вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним ОСОБА_5 кримінальних правопорушень; тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання його винуватим у кримінального правопорушення, у вчиненні якого він підозрюється; його вік, сімейний, міцні соціальні зв`язки, наявність місця його постійного проживання, у тому числі наявність у нього регулярного доходу та постійного джерела прибутку; репутацію підозрюваного; його сімейний та майновий стан; відсутність судимостей.

Слідчий суддя приймає до уваги, що кримінальні правопорушення, передбачені ст.ст. 191 ч.2, та 366 ч.1 КК України, у відповідності до ст. 12 КК України, відноситься до категорії нетяжких злочинів. Для забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_5 процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам підозрюваного переховатися від органу досудового розслідування, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином наявні певні ризики порушення ним процесуальних обов`язків, зокрема наявний ризик, передбачений п.1 ч 1 ст.177 КПК України: підозрюваний ОСОБА_5 , з метою уникнути покарання може переховуватися від органу досудового розслідування; ризик, передбачений п.3 ч.1 ст.177 КПК України - підозрюваний може незаконно впливати на свідків, які є єдиними очевидцями події, а також шляхом умовлянь, залякувань, погроз, не виключаючи підкупу останніх, з метою відмови їх від показань, зміни показань; ризик, передбачений п.4 ч.1 ст.177 КПК України - перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

З урахуванням вищевказаного, з метою забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_5 покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання ризиків, зазначених у п.1,3,4 ч.1 ч.1 ст.177 КПК України, слідчий суддя вважає необхідним застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

З метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження на підозрюваного доцільно покласти обов`язки, передбачені абзацом 1 ч.5 ст.194 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 176-178, 181, 193-194, 196 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчої СВ ВП № 2 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_4 про застосування до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, - задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання строком до 04 серпня 2025 року, включно.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 на період дії цього запобіжного заходу, у відповідності до ч.5 ст.194 КПК України такі обов`язки:

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, а саме м. Ужгород Ужгородського району Закарпатської області, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- прибувати за першим викликом до слідчого СВ відділення поліції №2 Хустського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області, прокурора Міжгірського відділу Хустської окружної прокуратури, або суду на визначений день та час.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що у разі невиконання покладених до нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Вручити копію цієї ухвали підозрюваному негайно після її оголошення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчу СВ ВП № 2 Хустського РУП ГУНП України в Закарпатській області ОСОБА_4 , у провадженні якої знаходиться кримінальне провадження.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_1