Провадження №: 1-кп/755/604/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" березня 2025 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

за участю адвоката ОСОБА_4 ,

за участю обвинуваченого: ОСОБА_5 ,

за участю потерпілої: ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0007667 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України,-

у с т а н о в и в :

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження за № 0007667 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

В судовому засіданні прокурором заявлено самовідвід у даному кримінальному провадженні.

Заяву обгрунтовує тим, що ним 05.03.2025 укладено контракт з ДФТГ «Мрія» та на даний час він проходить навчання для залучення його в подальшому до виконання бойових розпоряджень. Також вказує, що йому відомо про участь у вказаному ДФТГ «Мрія» головуючого судді ОСОБА_1 , який розглядає дане кримінальне провадження.

Захисник обвинуваченого підтримав заяву прокурора.

Обвинувачений в судовому засіданні підтримав думку свого захисника.

Потерпіла в судовому засіданні з вирішення заяви прокурора поклалася на розсуд суду.

Суд, вислухавши заяву прокурора, думку обвинуваченого, його захисника та потерпілої з приводу заяви прокурора про самовідвід, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 5 ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, дізнавач, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід. За цими ж підставами їм може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні. Відвід повинен бути вмотивованим.

Підстави для відводу прокурора визначені нормою ст. 77 КПК України.

Так, нормою п. 3 ч. 1 ст. 77 КПК України визначено, що прокурор, слідчий, дізнавач не має права брати участь у кримінальному провадженні якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Враховуючи наведене, за наведених у заяві прокурора обставин та його пояснень у судовому засіданні, суд дійшов висновку, що заявлений прокурором ОСОБА_3 самовідвід підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 77, 80, 81, 372 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Заяву прокурора Дарницької окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про самовідвід - задовольнити.

Відвести прокурора Дарницької окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0007667 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

Керівнику Дарницької окружної прокуратури м. Києва визначити іншого прокурора, який буде здійснювати державне обвинувачення у даному кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя