Справа № 638/8263/25
Провадження № 1-кс/638/2224/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2025 року м. Харків

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , дослідивши заяву ОСОБА_2 від 12.08.2025 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000850,

УСТАНОВИВ:

До суду надійшла вказана заява, в якій заявник просить скасувати арешт його майна у вигляді двох пневматичних пістолетів ІЖ-53 та ІЖ-53М, а також сигнального пістолета ІЖ-СПЛ-01, накладеного ухвалами від 06.05.2025 та 12.05.2025.

Дослідивши матеріали заяви, слідчий суддя дійшов висновку про таке.

Частиною 6 статті 9 КПК України визначено, що у випадку, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч. 1 ст. 7 КПК України.

За правилами ч. 1 ст. 7 КПК України, зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відносяться, верховенство права, законність, доступ до правосуддя та обов`язковість судових рішень.

За змістом ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Клопотання про скасування арешту майна розглядає слідчий суддя, суд не пізніше трьох днів після його надходження до суду. Про час та місце розгляду повідомляється особа, яка заявила клопотання, та особа, за клопотанням якої було арештовано майно.

Системний аналіз указаної норми свідчить про те, що за кожною ухвалою про накладення арешту на майно може бути подане (за наявності для цього підстав) окреме клопотання про скасування такого арешту, тож об`єднавши в одній заяві вимоги щодо скасування арешту майна, накладеного різними ухвалами та в різний період, за різних обставин, заявник порушує загальні засади кримінального провадження.

Водночас слідчий суддя зазначає, що у поданій заяві не вказано реквізити (крім дати) ухвал слідчого судді, якими накладений арешт на майно, котрий заявник просить скасувати, що своєю чергою унеможливлює їх ідентифікацію, а відтак і розгляд заяви про скасування арешту.

Відтак заява ОСОБА_2 від 12.08.2025 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000850 підлягає поверненню заявнику. При цьому повернення заяви не позбавляє заявника права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому КПК України.

Керуючись ст. 2, 7, 9, 132, 170-174, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_2 від 12.08.2025 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000850 - повернути заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1