СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/2180/25
ун. № 759/7922/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2025 року слідчий суддя Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Святошинської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , про арешт майна, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000360, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.04.2025 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 290 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора Святошинської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , в якому він просить накласти арешт на майно: автомобіль марки «Fiat», модель «Ducato», реєстраційний номер НОМЕР_1 , білого кольору, 2000 року випуску, ідентифікаційний номер кузова (шасі) НОМЕР_2 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на ім?я ОСОБА_4 , серії НОМЕР_3 від 05.04.2007 на транспортний засіб - автомобіль марки «Fiat», модель «Ducato», реєстраційний номер НОМЕР_1 , білого кольору, 2000 року випуску, ідентифікаційний номер кузова (шасі) НОМЕР_2 , для подальшого проведення судової транспортно-трасологічної експертизи, та визнати місцем тимчасового зберігання транспортного засобу - територію спеціального майданчика ДП МВС України за адресою: м. Київ, вул. Хоткевича, 20-Б.

В судове засідання прокурор не з`явився, надав заяву щодо розгляду вказаного клопотання за його відсутності.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, слідчий суддя, дійшов висновку про необхідність задоволення зазначеного клопотання, виходячи з наступного.

Вказане клопотання обґрунтоване тим, що дізнанням встановлено, що 07.04.2025 до Святошинського УП ГУНП у м. Києві надійшло повідомлення працівників УПП у м. Києві про те, що за адресою: м. Київ, вул. Жмеринська, 24В було зупинено водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та під час перевірки документів та транспортного засобу, а саме: автомобіля марки «Fiat», модель «Ducato», реєстраційний номер НОМЕР_1 , білого кольору, 2000 року випуску, ідентифікаційний номер кузова (шасі) НОМЕР_2 , було виявлено ознаки зміни номера кузова.

07.04.2025 під час огляду місця події за адресою: м. Київ, вул. Жмеринська, 24В транспортний засіб, а саме: автомобіль марки «Fiat», модель «Ducato», реєстраційний номер НОМЕР_1 , білого кольору, 2000 року випуску, ідентифікаційний номер кузова (шасі) НОМЕР_2 , був оглянутий та вилучений для тимчасового зберігання на територію спеціального майданчика ДП МВС України за адресою: м. Київ, вул. Хоткевича, 20-Б.

Також під час огляду місця події водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в присутності двох понятих добровільно надав для огляду і вилучення свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на ім?я ОСОБА_4 , серії НОМЕР_3 від 05.04.2007 на транспортний засіб - автомобіль марки автомобіля марки «Fiat», модель «Ducato», реєстраційний номер НОМЕР_1 , білого кольору, 2000 року випуску, ідентифікаційний номер кузова (шасі) НОМЕР_2 , який було поміщено до спеціального пакету НПУ № CRI 1028015.

07.04.2025 призначено транспортно-трасологічну експертизу транспортного засобу, а саме: автомобіля марки «Fiat», модель «Ducato», реєстраційний номер НОМЕР_1 , білого кольору, 2000 року випуску, ідентифікаційний номер кузова (шасі) НОМЕР_2 .

07.04.2025 автомобіль марки «Fiat», модель «Ducato», реєстраційний номер НОМЕР_1 , білого кольору, 2000 року випуску, ідентифікаційний номер кузова (шасі) НОМЕР_2 , а також свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на ім?я ОСОБА_4 , серії НОМЕР_3 від 05.04.2007 на транспортний засіб - автомобіль марки «Fiat», модель «Ducato», реєстраційний номер НОМЕР_1 , білого кольору, 2000 року випуску, ідентифікаційний номер кузова (шасі) НОМЕР_2 , визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Частиною 1 ст. 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно з ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність, можливість спеціальної конфіскації майна; розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Таким чином, у зв`язку з вищевикладеним, слідчий суддя вважає наявними підстави для накладення арешту даного майна з метою збереження речових доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 167, 170-173, 309, 372, 392, 532 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотанняпрокурора Святошинської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , про арешт майна, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000360, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.04.2025 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 290 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на майно: автомобіль марки «Fiat», модель «Ducato», реєстраційний номер НОМЕР_1 , білого кольору, 2000 року випуску, ідентифікаційний номер кузова (шасі) НОМЕР_2 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на ім?я ОСОБА_4 , серії НОМЕР_3 від 05.04.2007 на транспортний засіб - автомобіль марки «Fiat», модель «Ducato», реєстраційний номер НОМЕР_1 , білого кольору, 2000 року випуску, ідентифікаційний номер кузова (шасі) НОМЕР_2 , з метою збереження речових доказів та для подальшого проведення судової транспортно-трасологічної експертизи, та визнати місцем тимчасового зберігання транспортного засобу - територію спеціального майданчика ДП МВС України за адресою: м. Київ, вул. Хоткевича, 20-Б.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1