Справа № 185/5716/25
Провадження 1-кс/185/414/25
У Х В А Л А

27 травня 2025 року м. Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача Сектору дізнання Павлоградського районного відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 від 23 травня 2025 року про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, заявлене у кримінальному провадженні №0000026 від 24 січня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

27 травня 2025 року до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання дізнавача Сектору дізнання Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Павлоградської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), а саме: копій документів, які подавалися на відкриття банківської картки/рахунку № НОМЕР_2 , включаючи копії особистих документів, заяв, договорів, анкет, фотозображень особи, на яку оформлено картку, по всіх основних, додаткових та закритих картках, що обслуговуються даним рахунком, а також інформації та документів щодо здійснення розрахунково-касових операцій; відомостей щодо дати відкриття зазначеного рахунку, переліку банківських терміналів із зазначенням їх точного розташування, через які здійснювалося зняття та перерахування грошових коштів, із зазначенням точних дат і часу, а також фото- та відеозаписів з таких терміналів/відділень банку за період з 19.01.2025 по теперішній час; інформації про рух грошових коштів по банківській картці/рахунку № НОМЕР_2 (та всіх рахунків, відкритих у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») за період з 19.01.2025 по теперішній час із розшифруванням контрагентів, реквізитів їх рахунків, номерів референтів, призначення та суми платежів, вхідного та вихідного залишку, дати й часу здійснення платежів, документів, на підставі яких вони здійснювалися, та номерів транзакцій.

В обґрунтування клопотання дізнавач зазначає, що в провадженні Сектору дізнання Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження №0000026 від 24 січня 2025 року за ч. 1 ст. 190 КК України за фактом шахрайського заволодіння коштами потерпілої ОСОБА_5 в сумі 28 140 гривень. 19 січня 2025 року о 10:56 невстановлена особа, представившись працівником « ІНФОРМАЦІЯ_2 », обманом переконала потерпілу переказати кошти з картки № НОМЕР_3 на картку № НОМЕР_4 , після чого 19 січня 2025 року о 11:06 з цієї картки було переказано 14 500 гривень на картку № НОМЕР_2 , емітовану ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Зазначені документи необхідні для встановлення особи, причетної до злочину, та місця знаходження коштів, і отримати їх іншим способом неможливо.

До клопотання додано копію витягу з ЄРДР №0000026 від 24.01.2025 та копії матеріалів кримінального провадження.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання.

Згідно з ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За загальним правилом, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду (ч.2 ст.159 КПК України).

Разом з тим, у зв`язку з військовою агресією РФ проти України на підставі Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 на території України введено військовий стан строком на 30 діб; в подальшому, у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією РФ, Указами Президента України від 14.03.2022 № 133/2022, від 18.04.2022 №259/2022, 17.05.2022 №341/2022, 12.08.2022 №573/2022, 07.11.2022 №757/2022, 06.02.2023 58/2023, 01.05.2023 №254/2023, 26.07.2023 № 451/2023, 06.11.2023 №734/2023, 05.02.2024 №49/2024, 06.05.2024 №271/2024, 23.07.2024 №470/2024, 28.10.2024 №740/2024, 14.01.2025 №26/2025, 15.04.2025 № 235/2025 строк дії воєнного стану в Україні продовжено до 05:30 години 07.08.2025 р.

Відповідно до п.20-7 розділу ХІ Перехідних положень КПК України під час дії надзвичайного або воєнного стану на території України тимчасовий доступ до речей і документів, визначених у п. 2, 5, 7, 8 ч. 1 ст. 162 цього Кодексу (відомості, які можуть становити лікарську таємницю; відомості, які можуть становити банківську таємницю; інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг; персональні дані особи) здійснюється на підставі постанови прокурора, погодженої з керівником прокуратури.

Тобто чинним КПК України передбачено єдиний спеціальний порядок здійснення тимчасового доступу до певного переліку речей та документів в умовах воєнного стану, а саме: на підставі постанови прокурора, погодженої з керівником прокуратури.

Щодо права слідчого судді на постановлення ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, зазначених в п. 2, 5, 7, 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, кримінальний процесуальний закон не допускає альтернативного тлумачення, як для п. 2 ч. 1 ст. 615 КПК України, де передбачений ще більш широкий перелік повноважень керівника відповідного органу прокуратури, які за загальним правилом є повноваженнями слідчого судді (ст. 140, 163, 164, 170, 173, 206, 219, 232, 233, 234, 235, 245-248, 250 та 294 КПК України), проте такі повноваження ним виконуються за наявності вже двох умов: у разі введення воєнного стану та за відсутності об`єктивної можливості виконання слідчим суддею повноважень.

Згідно ст.ст. 6, 19 Конституції України органи законодавчої, виконавчої та судової влади здійснюють свої повноваження у встановлених цією Конституцією межах і відповідно до законів України, а органи державної влади, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. Ст. 26 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Слідчий суддя звертає увагу, що у матеріалах клопотання дізнавача Сектору дізнання Павлоградського районного відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 від 23 травня 2025 року про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, заявлене у кримінальному провадженні №0000026 від 24 січня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, міститься постанова прокурора від 11.03.2025 р., винесена відповідно до п.20-7 розділу ХІ Перехідних положень КПК України щодо АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що свідчить про вірне розуміння та застосування прокурором у даному кримінального провадження вказаної норми процесуального права.

Враховуючи відсутність повноважень у слідчого судді в умовах воєнного стану на постановлення ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, зазначених в п. 2, 5, 7, 8 ч. 1 ст. 162 КПК України та неприпустимість розгляду питань, що не віднесені до повноважень кримінальним процесуальним законом, клопотання дізнавача про тимчасовий доступ до документів зазначених в п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України не може бути задоволене.

На підставі викладеного та керуючись ст. 159-165, 309, 369-372, 395 КПК України, п.20-7 розділу ХІ Перехідних положень КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання дізнавача Сектору дізнання Павлоградського районного відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 від 23 травня 2025 року про надання тимчасового доступу до речей і документів, що перебувають у володінні ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , які містять охоронювану законом таємницю, заявлене у кримінальному провадженні №0000026 від 24 січня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1