Справа № 579/1072/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" травня 2025 р. м. Кролевець

Кролевецький районний суд Сумської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кролевець клопотання начальника Кролевецького відділу Конотопської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000607 від 23.09.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в:

19 травня 2025 року прокурор звернувся з клопотанням, в якому просив закрити кримінальне провадження №0000607 від 23.09.2014 на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України. Мотивував клопотання тим, що у вказаному кримінальному провадженні здійснювалось досудове розслідування за ч.3 ст.185 КК України, під час проведення якого було виконано ряд слідчих та процесуальних дій: проведено огляди місць подій за адресами вул. Комуністична (Свропейська), 16/17, м. Кролевець Сумська область, пр. Миру, 16/15, АДРЕСА_1 , допитано потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , проведено допит свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , проведено поквартирний обхід та опитування мешканців будинку АДРЕСА_2 , перевірено місцеві ломбарди, осіб, які займаються скупкою техніки, у порядку ст. 40,41 КПК України надано доручення оперативному підрозділу Кролевецького відділення поліції ГУНП в Сумській області, у ході виконання якого перевірено осіб, які раніше судимі за вчинення аналогічних злочинів та осіб, які ведуть аморальний спосіб життя, проведено трасологічну експертизу відповідно до висновку якої слідів рук не виявлено, однак на даний час закінчився строк притягнення до кримінальної відповідальності, осіб, які вчинили злочин, не встановлено, повідомлення про підозру в межах кримінального провадження не здійснювалось.

В судове засідання прокурор не прибув, звернувся з заявою про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав у повному обсязі, просив задовольнити. Потерпілі ОСОБА_7 та ОСОБА_6 на момент розгляду клопотання померли (а.с.117-118). Потерпілі ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 згідно доданих заяв не заперечують проти закриття кримінального провадження у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, просять клопотання розглянути без їх участі (а.с.113-116, 119-120). Неявка учасників провадження не перешкоджає розгляду клопотання по суті.

Суд, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження №0000607 від 23.09.2014, дійшов таких висновків.

Судом встановлено, що 22.09.2024 в період часу з 11:00 год по 15:00 год невстановлена особа шляхом підбору ключа проникла до квартири ОСОБА_4 , за адресою АДРЕСА_3 , звідки таємно, з корисливим мотивом, вчинила крадіжку грошових коштів в сумі 450 гривень та двох золотих обручок, які належать останній.

За даним фактом СВ Кролевецького PB УМВС України в Сумській області 23.09.2014 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000607 за ч.3 ст.185 КК України.

Окрім цього, 22.09.2014 невстановлена особа шляхом підбору ключа проникла до квартири ОСОБА_5 , за адресою АДРЕСА_4 , звідки таємно, з корисливим мотивом, вчинила крадіжку ноутбуку марки Asus K53U, двох обручок та браслету проби 585, які належать останній, грошових коштів в сумі 2000 гривень, які належать ОСОБА_7 , грошових коштів в сумі 1000 грн., які належать ОСОБА_6 .

За даним фактом СВ Кролевецького РВ УМВС України в Сумській області 23.09.2014 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000612 за ч.3 ст.185 КК України.

Також, 22.09.2024 невстановлена особа шляхом підбору ключа проникла до квартири ОСОБА_8 , за адресою АДРЕСА_1 , звідки таємно, з корисливим мотивом, вчинила крадіжку грошових коштів в сумі 1800 гривень, які належать останній.

За даним фактом СВ Кролевецького РВ У1СШС України в Сумській області 23.09.2014 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000614 за ч.3 ст.185 КК України.

18.04.2017 прокурор Кролевецького району ОСОБА_13 кримінальні провадження за №№0000607, 0000612 та 0000614 в одне кримінальне провадження, оскільки є підстави вважати, що кримінальні правопорушення вчинені однією особою, яке внесене до Сдиного реєстру досудових розслідувань за №0000607.

Прокурор просить закрити вказане кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

Відповідно до п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК Україникримінальне провадження закривається за наявності одночасно двох підстав: якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчились строки давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В даному випадку, злочин, передбачений ч.1 ст. 185 КК України відповідно до ст.12 КК України відноситься до кримінальних проступків.

Згідно з п.4 ч.1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.

Строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності за вказане кримінальне правопорушення закінчився 23.09.2024 року.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що проведеними слідчими діями не вдалось встановити осіб, які вчинили вказаний злочин, підозра жодній особі вручена не була.

Враховуючи, що строки давності притягнення до кримінальної відповідальності минули, оскільки з моменту вчинення даного злочину пройшло більше ніж три роки, а осіб, що вчинили злочин, не встановлено, тому суд вважає необхідним закрити кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись п. 3-1 ч. 1, ч. 4 ст. 284 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання начальника Кролевецького відділу Конотопської окружної прокуратури ОСОБА_3 - задовольнити.

Закрити кримінальне провадження №0000607 від 23.09.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Кролевецький районний суд Сумської області.

Суддя ОСОБА_1