Справа № 504/5167/24
Номер провадження 1-кс/504/206/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.05.2025 рокус-ще Доброслав

Комінтернівського районного суду Одеської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача СД ВП №3 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Доброславської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000067 від 11.02.2024, року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

встановив:

До Комінтернівського районного суду Одеської області надійшло клопотання дізнавача СД ВП №3 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Доброславської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей та документів в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000067 від 11.02.2024, року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що сектором дізнання Відділення поліції №3 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000067 від 11.02.2024, року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.02.2024 до ЧЧ ВП № 3 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 10.02.2024 невстановлена особа під приводом допомоги, шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами ОСОБА_6 , в розмірі 9700 гривень, які остання перерахувала через обільний додаток « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на банківську картку НОМЕР_1 . Сума матеріального збитку складає 9700 гривень.

Досудовим розслідування було визнано потерпілим та допитано в якості потерпілої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка в ході свого допиту, 10.02.2024 о 16:38 годині вона перебуваючи за своїм місцем мешкання, їй прийшло у месенджер «viber» від ОСОБА_7 ( НОМЕР_2 ), який просив скинути 9700 гривень на 2-4 години, вона погодилась та попросила в нього номер банківської картки, він скинув НОМЕР_1 та фото цієї картки. Після чого о 16:45 годині вона переказала грошові кошти у застосунку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з її банківської картки НОМЕР_3 . Він попросив скину ще гроші у сумі 11700, але їй одразу майже зателефонував сам ОСОБА_8 та повідомив, що його аккаунт взломали і щоб нікому гроші не кидала.

Допитано в якості свідка ОСОБА_7 , який в ході допиту повідомив, що номер мобільного телефону НОМЕР_2 дійсно його. 31.12.2023 він помітив, що було здійснено вхід до його месенджеру «viber» з невідомого пристрою. 10.02.2024 він помітив, що від його імені надходять повідомлення іншим користувачам, під приводом допомоги просять гроші. Особисті документи він не втрачав. Клієнтом банку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » він не являється. Зазначив, що банківська картка НОМЕР_1 не є його. Від ОСОБА_6 він ніяких грошових коштів не отримував та не просив.

Враховуючи вищевикладене, у ході досудового розслідування виникає вимушена необхідність в отриманні доступу до документів, в яких міститься формація щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, які підлягають доказуванню.

Прокурор Доброславської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 до судового засідання не з`явилась надавши до суду заяву, в якій клопотання підтримав у повному обсязі та просив слідчого суддю здійснювати розгляд у його відсутність

Відповідно до вимог ч.2 ст.163 КПК України визнано за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з п.5 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Ст.60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» від 07.12.2000 року передбачено, що банківська таємниця це інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку.

Відповідно до п.2 ст.62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ч.1 ст.165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

З урахуванням доведення стороною кримінального провадження у своєму клопотанні можливості використання як доказів відомостей, що містяться в документах про тимчасовий доступ до яких подано дане клопотання, неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, те, що ці документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з яким подано клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », Код ЄДРПОУ НОМЕР_4 МФО: НОМЕР_5 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст.159-166,309 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Клопотання дізнавача СД ВП №3 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Доброславської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000067 від 11.02.2024, року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України- задовольнити.

Надати тимчасовий доступ із можливістю вилучення оригіналу, або завіреної належним чином копію банківської справи по рахунку банківської карти АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_6 (в тому числі, у формі електронних копій виготовлених шляхом сканування) та документів про операції, які були проведені через зазначений банківський рахунок у період з 01.01.2024 по 01.03.2024 включно, з роздруківкою фотографій та з зазначенням адрес банківських терміналів чи банкоматів, з яких було здійснено операції зі зняття грошових коштів з банківської картки за НОМЕР_6 інформації про рух грошових коштів по картці/рахунку у період з 01.01.2024 по 01.03.2024 включно, із зазначенням всіх наявних даних про відправників/отримувачів коштів, дати, часу, адреси, суми переказу, інформація щодо надходження на банківську картку НОМЕР_6 , грошових коштів та/або проведення розрахунків, зняття готівкових коштів, здійснення інших фінансових операцій. Інформації про рух грошових коштів по банківській картці НОМЕР_6 , відкритому в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та до усіх карток та карткових рахунків, закріплених за вищевказаним банківською карткою з повною розшифровкою контрагентів та платежів (всіх наявних даних про відправників/отримувачів коштів, дати, часу, адреси, суми переказу та адрес банкоматів і терміналів, з яких з яких здійснювалось поповнення рахунку або зняття грошових коштів, ІР-адрес з яких здійснювались фінансові операції (в паперовому виді та на електронних носіях) за період часу з 01.01.2024 по 01.03.2024 включно; копій усіх наявних документів щодо відкриття та ведення банківської картки НОМЕР_6 , надати начальнику сектору дізнання відділенн поліції №3 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП Одеській області майору поліції ОСОБА_9 , дізнавачу СД ВП № 3 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , також за дорученням співробітникам СКП відділення поліції № 3 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області, а саме: старшому оперуповноваженому СКП відділення поліції № 3 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_10 , старшому оперуповноваженому СКП відділення поліції № 3 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженому СКП відділення поліції № 3 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , оперуповноваженому СКП відділення поліції № 3 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , оперуповноваженому СКП відділення поліції № 3 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , оперуповноваженому СКП відділення поліції № 3 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 .

Встановити строк дії ухвали протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1