Справа № 362/3107/25
Провадження № 1-кп/362/529/25
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

13.08.2025 м. Васильків

Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

його захисника - адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Василькові Київської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000312, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.04.2025, за обвинуваченням

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Червоне Поле Миколаївського району Миколаївської області, громадянина України, який працює директором ТОВ "УКРВТОРЕНЕРГОРЕСУРС", зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною першою статті 239, частиною першою статті 241, частиною другою статті 367 Кримінального кодексу України (далі - КК України),

ВСТАНОВИВ:

До Васильківського міськрайонного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні.

До суду також надійшла письмова заява представника потерпілого - Васильківської міської ради ОСОБА_6 про проведення підготовчого судового засідання без її участі, при цьому позицію щодо подання цивільного позову викладено окремо у листі-відповіді Київській обласній прокуратурі, копію якого додано до заяви.

У підготовчому судовому засіданні прокурор зазначив, що обвинувальний акт відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України), відсутні підстави для повернення обвинувального акта та закриття кримінального провадження, угоди не укладались, кримінальне провадження підсудне Васильківському міськрайонному суду Київської області, є всі підстави для призначення кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні суддею одноособово,вважає доцільним складання досудової доповіді.

Обвинувачений та його захисник проти призначення справи до судового розгляду не заперечували, підтримали необхідність складання досудової доповіді.

Вислухавши думку учасників судового провадження, вивчивши заяву представника потерпілого, суд не вбачає перешкод для призначення судового розгляду вказаного кримінального провадження, так як справа підсудна цьому суду, угоди не укладалися, немає підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України. Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених пунктами 5 - 8, 10 частини першої або частиною другою статі 284 КПК України, не встановлено. Клопотань, які б перешкоджали призначенню судового розгляду, учасниками судового провадження не заявлено, питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, з`ясовано.

Відповідно до частин першої, другої, шостої статті 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду; досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі; досудова доповідь долучається до матеріалів кримінального провадження.

Ураховуючи, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною першою статті 239, частиною першою статті 241 та частиною другою статті 367 КК України, тобто нетяжких злочинів, суд вбачає за необхідне доручити органу пробації за місцем проживання обвинуваченого скласти досудову доповідь.

Враховуючи, що всі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, вирішені, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити судовий розгляд даного кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 314-316, 369-372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закінчити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною першою статті 239, частиною першою статті 241, частиною другою статті 367 КК України.

2. Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною першою статті 239, частиною першою статті 241, частиною другою статті 367 КК України, на 22 серпня 2025 року о 10:00 год. в приміщенні Васильківського міськрайонного суду Київської області за адресою: Київська область, Обухівський район, м. Васильків, вул. Шевченка, 8.

3. Судовий розгляд здійснювати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні, в яке викликати учасників судового провадження.

4. Доручити представнику персоналу органу пробації - Подільського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області (04086, місто Київ, вул. О.Теліги, 49; ; ) відповідно до пункту 1 частини третьої статті 72-1 КПК України скласти та подати до суду досудову доповідь стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця села Червоне Поле Миколаївського району Миколаївської області, громадянина України, працюючого директором ТОВ "УКРВТОРЕНЕРГОРЕСУРС", який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого.

Строк виконання ухвали суду щодо подання досудової доповіді - до 15 вересня 2025 року.

5. Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_4 , що йому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді, яка полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді. Обвинувачений зобов`язаний надавати достовірну інформацію представнику персоналу органу пробації, необхідну для підготовки досудової доповіді (частина четверта статті 9 Закону України "Про пробацію", пункт 4 частини сьомої статті 42 КПК України).

6. Копію ухвали надіслати до Подільського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області (04086, місто Київ, вул. О.Теліги, 49; ; ) - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1