Справа № № 585/237/25
Номер провадження 1-в/585/32/25
У Х В А Л А

І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

11 липня 2025 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ромни клопотання ОСОБА_5 про пом`якшення покарання, відповідно до Закону №3886-ІХ, який набрав законної сили 09.08.2024 року,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням, в обґрунтування якого вказав, що вироком Київського районного суду м. Полтава від 11.08.2022 р. у справі за №552/1006/22, об`єднаного кримінального провадження внесеного в ЄРДР за №0000146 від 23.02.2022 р. було ухвалено вирок. З урахуванням його правової позиції вважає з причин поновлень внесених до КК України з редакції 09.08.2024 р. діючого Закону за № 3886-ІХ характерного «декриміналізації», відповідно ч.1 ст. 5 КК України, зазначені правопорушення, відміняють кримінальну відповідальність, аналогічно без ухильно зобов`язано зменшити призначене йому покарання.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотанняв частині звільнення від відбування призначеного покарання за ч. 2 ст. 185 КК України, вважав що в цій частині провадження має бути закрите. Щодо зменшення покарання вважав, що підстави відсутні, так як покарання було призначено шляхом поглинення менш тяжкого покарання більш тяжким.

Захисник підтримав клопотання та його обґрунтування, просив задоволити.

ОСОБА_5 в судовому засіданні участі не приймав, оскільки перебуває в місцях позбавлення волі. Про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, про участь в засіданні в режимі відеоконференції не клопотав.

10.02.2022 року ОСОБА_5 був засуджений вироком Ленінського районного суду м. Полтава за ч.1 ст. 185, ч.1 ст. 357 КК України і призначено покарання: за ч.1 ст.185 КК України 8 років позбавлення волі; за ч. 2 ст. 185 КК України 2 роки позбавлення волі. На підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено покарання у виді 3 років обмеження волі (а.с.12-14).

З вироку Київського районного суду м. Полтава від 11.08.2022 року вбачається, що ОСОБА_5 засуджений за ч.1 ст.115, ч.2 ст. 185 КК України, і призначено покарання: за ч.1 ст.115 КК України 8 років позбавлення волі, за ч. 2 ст. 185 КК України 2 роки позбавлення волі. На підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено покарання у виді 8 років позбавлення волі. На підставі ч.4 ст. 70,72 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання за вироком Ленінського районного суду м. Полтава від 10.02.2022 року більш суворим покаранням за даним вироком, остаточно призначено покарання у виді 8 років позбавлення волі. При цьому у вироку вказано, що ОСОБА_5 вчинив крадіжку куртки з надписом «Audsa expedition» вартістю 580 грн. та мобільний телефон марки «Samsung» вартістю 316,67 грн. Загальна вартість викраденого становить 1136,67 коп. (а.с.8-11).

Вирок Київського районного суду, м. Полтава від 11.08.2022 року, набрав законної сили 16.10.2023 року, що підтверджується розпорядженням про виконання судового рішення, що набрало законної сили ( а.с. 15).

Законом України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» внесені зміни до ст. 51 КУпАП і визначено що Дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення становить розмір до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно Закону України «Про державний бюджет України на 2022 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб на 2022 рік був визначений у розмірі 2481 грн.

Отже, для настання кримінальної відповідальності за викрадення чужого майна, після 9 серпня 2024 року, розмір шкоди має становити більше двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян станом на час вчинення правопорушення, тобто не менше 2481 грн., а в даному провадженні розмір шкоди по крадіжці вчиненій ОСОБА_5 у потерпілого ОСОБА_6 , становить 1136 гривень 67 копійок.

Відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 КПК цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 74 КК України особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання. Призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими частиною першою статті 72 цього Кодексу.

Таким чином, суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_5 від покарання за ч.2 ст. 185 КК України у виді 2 років позбавлення волі за вироком Київського районного суду м. Полтава від 11 серпня 2022 року. В той же час підстави для зменшення покарання за даним вироком відсутні, оскільки за цим вироком покарання призначене на підставі ч.4 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, а в цьому випадку більш суворе покарання призначене у виді 8 років позбавлення волі за ч. 1 ст.115 КК України, отже покарання за ч. 2 ст. 185 КК України було поглинене більш суворим покаранням.

За таких обставин, підстави для задоволення клопотання в частині зменшення покарання відсутні.

Керуючись ст. 539 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_5 від покарання за ч.2 ст. 185 КК України у виді 2 років позбавлення волі по вироку Київського районного суду м. Полтава від 11 серпня 2022 року.

В іншій частині в задоволенні клопотання відмовити.

Апеляція на ухвалу суду може бути подана до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд протягом 7 - ми днів з дня її оголошення.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1