УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.08.25 с-ще Тиврів 145/1059/25

1-кс/145/370/2025

Слідчий суддя Тиврівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання ВП № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, за матеріалами кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000067 від 17.07.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач СД ВП № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернулась до суду із клопотанням, в якому вказує, що 16.07.2025 до ЧЧ ВП № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт ПОГ СФГ ВП № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 про те, що під час проведення додаткової перевірки матеріалів ЄО № 4409 від 23.06.2025 встановлено, що 20.06.2025 на мобільний телефон директора СФГ " ОСОБА_6 " ОСОБА_7 надійшов лист ІНФОРМАЦІЯ_1 з проханням про одноразову фінансову допомогу в розмірі 20000 грн, для закупівлі військової амуніції і обладнання, та в подальшої передачі на потреби ЗСУ. Директор СФГ " ОСОБА_6 " ОСОБА_7 , не перевіривши даної інформації, перерахував кошти в сумі 20000 грн на рахунок, який був зазначений у листі. В діях невідомої особи вбачаються ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Відповідно до показів потерпілого ОСОБА_7 , встановлено, що він є головою СФГ " ОСОБА_6 ", що здійснює свою діяльність в с. Гришівці Тиврівської ТГ Вінницького району Вінницької області. Так 20.06.2025, близько 14:50 год до нього зателефонував невідомий чоловік із номеру телефону НОМЕР_1 та представився виконуючим обов`язки заступника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_8 та пояснив, що вони збирають грошові кошти на потреби ЗСУ. Попередньо ними, на електронну адресу СФГ, було надіслано лист-звернення з ІНФОРМАЦІЯ_2 із проханням надання одноразової фінансової допомоги, в розмірі 20000 грн. На вказане прохання ОСОБА_7 погодився та перерахував із банківського рахунку відкритого в АТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " НОМЕР_2 , грошові кошти в сумі 20000 грн на банківський рахунок, відкритий в АТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " НОМЕР_3 , що був зазначений в листі-зверненні.

Просить надати тимчасовий доступ та можливість тимчасово вилучити документи, відомості та іншу інформацію, яка перебуває у володінні АТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " та містить охоронювану законом таємницю.

Дізнавач СД ВП № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилась, згідно з поданою заявою просить справу розглянути за її відсутності, клопотання підтримує, просить його задоволити.

Представник АТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений в установленому законом порядку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Мета, підстави та порядок надання тимчасового доступу до речей і документів передбачений Главою 15 КПК України.

У ході розгляду клопотання встановлено, що на даний час проводиться досудове розслідування вищевказаного кримінального провадження.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими дізнавач обґрунтовує клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення даного клопотання, оскільки відшукувана інформація перебуває у володінні АТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами даного кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у ньому, зокрема для встановлення осіб причетних до вчинення даного злочину, іншим шляхом отримати дану інформацію неможливо.

На підставі викладеного, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 107, 159, 162-164, 166 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задоволити.

Надати начальнику СД ВП № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_9 , дізнавачу СД ВП № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , старшому дізнавачу СД ВП № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_10 - тимчасовий доступ та можливість тимчасово вилучити документи, відомості та іншу інформацію яка перебуває у володінні АТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", АДРЕСА_1 , або інших відділеннях вказаного банку та містить охоронювану законом таємницю, а саме:

копію справи з юридичного оформлення рахунку клієнта Банку, банківський рахунок НОМЕР_2 ;

виписки (роздруківки) руху коштів (в письмовому та електронному варіанті) по рахунку з 16.06.2025 по 30.06.2025 із зазначенням дати, суми, призначення платежу, вхідного та вихідного залишку на операційний день.

Інформацію про те у яких відділеннях банку (вказати повну адресу та номер відділення) здійснювалися операції щодо видачі грошових коштів з банківського рахунку НОМЕР_2 з 16.06.2025 по 30.06.2025 (зазначити які саме операції проводилися, місце, дата та час їх проведення, інформацію про рух коштів, дані особи, яка отримувала грошові кошти та на підставі яких документів це було зроблено);

Операції інтернет-банкінгу та IP адреси, через які здійснювались операції по банківському рахунку НОМЕР_2 .

Згідно зі ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1