Дата документу 10.06.2025Справа № 554/673/25
Провадження № 1-кс/554/7542/2025
УХВАЛА

10 червня 2025 року м. Полтава

Шевченківський районний суд міста Полтави у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

підозрюваного - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді нічного домашнього арешту, у кримінальному провадженні № 0000008 від 16.01.2025 року відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтави, українця, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 308, ч. 2 ст. 308, ч. 1 ст. 309 КК України,

встановив:

09.06.2025 року в провадження слідчого судді Шевченківського районного суду міста Полтави надійшло клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого СВ ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 за погодженням із прокурором Полтавської окружної прокуратури Полтавської області, про застосування запобіжного заходу у вигляді нічного домашнього арешту відносно ОСОБА_4 .

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити з підстав у ньому зазначених.

Підозрюваний ОСОБА_4 не заперечував щодо задоволення клопотання.

Згідно з ч. 1 ст. 107 КПК України, під час розгляду клопотання здійснювалась фіксація за допомогою технічних засобів.

Вивчивши клопотання, заслухавши обґрунтування представника сторони обвинувачення, дослідивши його матеріали, заслухавши думку підозрюваного, слідчий суддя приходить до такого висновку.

У провадженні СВ ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000008 від 16.01.2025 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 308, ч. 2 ст. 308, ч. 1 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 31.05.2025 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні 19 епізодів кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 308, ч. 2 ст. 308 КК України, а саме у заволодінні наркотичними засобами (метадон) шляхом шахрайства, та ті самі дії вчинені повторно, а також 1 (одного) епізоду кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, тобто у незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 інкримінованих йому кримінальних правопорушень підтверджується наступними доказами, а саме: протоколом огляду місця події за адресою: м. Полтава, вул. Привокзальна 6, в ході якого у підозрюваного виявлено та вилучено 7 блістерів із написом «Метафін» з 59 таблетками білого кольору, листок призначень препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів хворим, які отримають лікування в стаціонарних або амбулаторних умовах і виконання цих призначень на ім`я ОСОБА_4 ; висновком експерта №СЕ-19/117-25/1635-НЗПРАП від 22.01.2025, яким встановлено, що вилучені таблетки являються метадоном; медичними документами отриманими в ході проведення тимчасового доступу у ТОВ «Медичний центр «Гармонія»»; медичними документами отриманими в ході проведення тимчасового доступу у КП «Полтавському обласному центрі терапії залежностей Полтавської обласної ради»; показами свідка ОСОБА_6 , лікаря-нарколога КП «ПО центр терапії залежностей ПОР», який повідомив про перебування на замісній підтримувальній терапії у медичному закладі КП «ПОЦТЗ ПОР» ОСОБА_4 та вчасне його відвідування для отримання наркотичного засобу з ціллю підтримання відповідного режиму лікування, протоколом впізнання за його участі; медичними документами отриманими в ході проведення тимчасового доступу у ТОВ «Український Центр Реабілітації»; допитом підозрюваного ОСОБА_4 , від 31.05.2025 року.

31.05.2025 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 308, ч. 2 ст. 308, ч. 1 ст. 309 КК України.

Таким чином ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального проступку та тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до десяти років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк до трьох років та з конфіскацією майна, а тому сторона обвинувачення вважає, що стосовно підозрюваного ОСОБА_4 необхідно застосувати запобіжний захід у вигляді нічного домашнього арешту, оскільки існують ризики, передбачені ст. 177 КПК України.

При встановленні наявності ризиків, передбачених ст. 177 КПК України та визначення виду запобіжного заходу, який буде необхідним і достатнім у кримінальному провадженні слід врахувати обставини, передбачені ст. 178 КПК України, а саме: наявні вагомі докази про вчинення ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, що підтверджується оголошенням йому підозри у вчиненні кримінальних правопорушень; тяжкість покарання, що загрожує йому у разі визнання його винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 308, ч. 2 ст. 308, ч. 1 ст. 309 КК України, за які передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до десяти років, за станом здоров`я у підозрюваного відсутні протипоказання для застосування до нього такого запобіжного заходу, офіційно не працевлаштований, сталих соціальних зв`язків не має.

Таким чином, відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених у п. п. 1, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: переховуватися від органів досудового розслідування та суду, усвідомлюючи тяжкість інкримінованих ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, за які передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до десяти років; незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні, оскільки ОСОБА_4 може вплинути на них з метою зміни показань, що може перешкодити повноті та об`єктивності досудового розслідування та судового розгляду; перешкоджати кримінальному провадженню, зокрема шляхом неявки чи несвоєчасної явки для проведення досудового розслідування та судового розгляду; вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки відсутні офіційні джерела доходів, постійне або тимчасове місце роботи, заощадження.

Враховуючи зазначені вище ризики і наявність обґрунтованої підозри, застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді нічного домашнього арешту є найбільш прийнятним, а інші більш м`які запобіжні заходи не здатні усунути ризики, передбачені ст. 177 КПК України.

З метою безперешкодного завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні та звернення до суду з обвинувальним актом у найкоротший строк, забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, зокрема своєчасної явки за викликом до слідчого, прокурора і суду, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, є необхідність застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді нічного домашнього арешту у межах строку досудового розслідування, з покладенням на підозрюваного ОСОБА_4 наступних, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, обов`язків, а саме: прибувати до слідчого, який проводить розслідування цього кримінального провадження або судді, у якого на розгляді перебуває провадження, за кожним усним чи письмовим викликом для проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій; не відлучатися за межі м. Полтави, Полтавської області без дозволу слідчого, прокурора або суду; не залишати місце свого проживання: АДРЕСА_1 , в нічний час доби з 22.00 год. по 06.00 год:.; повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

Дослідивши матеріали клопотання та заслухавши думку учасників процесу, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання про обрання ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді нічного домашнього арешту, з покладенням на підозрюваного визначених обов`язків.

Керуючись ст. ст. 177-181, 194 КПК України,

постановив:

Клопотання - задовольнити.

Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, українця, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічний час доби, в період часу з 22 години до 06 години ранку, у межах строку досудового розслідування, тобто до 31.07.2025 року, який обчислювати з 10.06.2025 року.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язки: прибувати до слідчого, який проводить розслідування цього кримінального провадження або судді, у якого на розгляді перебуває провадження, за кожним усним чи письмовим викликом для проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій; не відлучатися за межі м. Полтави, Полтавської області без дозволу слідчого, прокурора або суду; не залишати місце свого проживання: АДРЕСА_1 , в нічний час доби з 22.00 год. по 06.00 год:.; повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_7