Справа № 686/1214/25
Провадження № 1-кс/686/8146/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2025 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання слідчого відділу розслідування злочинів в сфері господарської та службової діяльності слідчого управління ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 погодженого з прокурором, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Жуків, Славутського району Хмельницької області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, який є головою Берездівської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області,

у кримінальному провадженні №0000051,

встановив:

21.08.2025 року слідчий відділу розслідування злочинів в сфері господарської та службової діяльності слідчого управління ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням, погодженим з процесуальним прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_7 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальнихо правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, строком на 2 місяці, з покладенням визначених ст.194 КПК України обов`язків, посилаючись на те, що існують передбачені ст.177 КПК України ризики.

Заслухавши думку слідчого і прокурора, які підтримують клопотання, підозрюваного та його захисника, які заперечили щодо задоволення клопотання, дослідивши надані матеріали кримінального провадження слідчий суддя приходить до такого висновку.

Досудовим розслідуванням встановлено, що У період часу з 29.11.2024 по 30.12.2024 у голови Берездівської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області ОСОБА_6 , який являється службовою особою, наділеною організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями виник злочинний умисел на розтрату бюджетних коштів Берездівської територіальної громади, в особливо великих розмірах, які знаходились у його віданні та вчинення службового підроблення.

Так, 29.11.2024 Берездівською сільською радою Шепетівського району Хмельницької області на офіційному загальнодержавному веб-порталі державних закупівель https://prozorro.gov.ua/ опубліковано оголошення про проведення процедури закупівлі за бюджетні кошти UA-2024-11-29-008835-a предметом якої були товари (код ДК 021:2015 (CPV): 39160000-1 Шкільні меблі), а саме: «Комплект лазертаг для забезпечення викладання предмета «Захист України», на загальну суму 920 878 грн.

За наслідками проведеної закупівлі, 17.12.2024 між Берездівською сільською радою, в особі сільського голови ОСОБА_6 (далі Замовник), та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_8 (далі Постачальник), укладено договір про закупівлю товарів № 373 від 17.12.2024.

Пунктом 1.1. Договору визначено, що Постачальник зобов`язується у 2024 році поставити Замовникові товар, зазначений в цьому Договорі, а Замовник - прийняти і оплатити такий товар в порядку та на умовах, визначених цим Договором.

У свою чергу, ОСОБА_6 , 18.12.2024, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на розтрату бюджетних коштів в особливо великих розмірах, порушуючи вимоги ст. 42 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», Бюджетного кодексу України, Закону України «Про публічні закупівлі», діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи і бажаючи настання їх наслідків, зловживаючи своїм службовим становищем, перебуваючи в приміщенні Берездівської сільської ради, за адресою: Хмельницька область, Шепетівський район, с. Берездів, вул. Богдана Хмельницького, 50 підписав видаткову накладну ФОП ОСОБА_8 № 373 від 18.12.2024, що є підставою для підтвердження фактичної поставки товару за договором та здійснення відповідно оплати, до якої були внесені завідомо недостовірні дані про те, що згідно умов договору про закупівлю товарів № 373 від 17.12.2024 ФОП ОСОБА_8 поставила до Берездівської сільської ради товарно-матеріальні цінності: Комплекти лазертаг на 24 учасники у складі: Тагер в комплекті з пристроєм фіксації попадання 1 комплект; Головна пов`язка 24 шт.; Пульт дистанційного керування 1 шт.; Контрольна точка 1 шт.; Станція SIRIUS 2 шт.; Роутер Wi-Fі 1 шт.; Зарядні пристрої 24 шт.; Персональний комп`ютер форм-фактора планшетний ПК 1 шт.; Ремонтний комплект 1 шт., на загальну суму 920 878 грн., достовірно знаючи, що зазначені товари фактично не поставлялись до Берездівської сільської ради.

У подальшому, 26.12.2024 Берездівською сільською радою, на підставі видаткової накладної № 373 від 18.12.2024, як первинного бухгалтерського документу, що підтверджує факт отримання товарів, до якого внесено завідомо неправдиві відомості та платіжних інструкцій № 4 та № 33 від 26.12.2024 перераховано на розрахунковий рахунок фізичної особи-підприємця ОСОБА_8 НОМЕР_1 , відкритий у АТ «Ідеа Банк» грошові кошти на загальну суму 920 878 грн., з призначенням платежу оплата за засоби навчання та обладнання для забезпечення навчального кабінету «Захист України» (комплект лазертаг), згідно договору № 373 від 17.12.2024.

Після цього, ОСОБА_6 , 30.12.2024, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, спрямованого на розтрату бюджетних коштів в особливо великих розмірах, порушуючи вимоги ст. 42 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», Бюджетного кодексу України, Закону України «Про публічні закупівлі», діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи і бажаючи настання їх наслідків, зловживаючи своїм службовим становищем, достовірно знаючи, що умови договору № 373 від 17.12.2024 не виконані, товар ФОП ОСОБА_8 на адресу сільської ради не постановлено, перебуваючи в приміщенні Берездівської сільської ради, за адресою: Хмельницька область, Шепетівський район, с. Берездів, вул. Богдана Хмельницького, 50, для створення штучних умов, що свідчили б про виконання умов договору про закупівлю товарів № 373 від 17.12.2024, підписав від імені Берездівської сільської ради з ФОП ОСОБА_8 договір відповідального зберігання № 30/12 від 30.12.2024 та Акт приймання-передачі від 30.12.2024, до яких були внесені завідомо недостовірні дані про передачу поклажодавцем Берездівською сільською радою на зберігання та прийняття на відповідальне зберігання зберігачем ФОП ОСОБА_8 товарно-матеріальних цінностей: Комплекти лазертаг на 24 учасники у складі: Тагер в комплекті з пристроєм фіксації попадання 1 комплект; Головна пов`язка 24 шт.; Пульт дистанційного керування 1 шт.; Контрольна точка 1 шт.; Станція SIRIUS 2 шт.; Роутер Wi-Fі 1 шт.; Зарядні пристрої 24 шт.; Персональний комп`ютер форм-фактора планшетний ПК 1 шт.; Ремонтний комплект 1 шт., на загальну суму 920 878 грн., що нібито попередньо були поставлені ФОП ОСОБА_8 до Берездівської сільської ради, достовірно знаючи, що зазначені товарно-матеріальні цінності не були попередньо поставлені, відповідно до умов договору про закупівлю товарів № 373 від 17.12.2024, тобто підписав завідомо неправдиві офіційні документи.

Також, 21.12.2024 Берездівською сільською радою Шепетівського району Хмельницької області на офіційному загальнодержавному веб-порталі державних закупівель https://prozorro.gov.ua/ опубліковано оголошення про проведення процедури закупівлі за бюджетні кошти UA-2024-12-13-001929-a предметом якої були товари (код ДК 021:2015 (CPV): 32320000-2 Телевізійне й аудіовізуальне обладнання), а саме: «НУШ, комплекти мультимедійного обладнання Тип 1, Тип 2, Тип 3», на загальну суму 931 000 грн.

За наслідками проведеної закупівлі 23.12.2024 між Берездівською сільською радою, в особі сільського голови ОСОБА_6 (далі Замовник), та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_9 (далі Постачальник), укладено договір про закупівлю товарів № 23/12 від 23.12.2024.

26.12.2024 Берездівською сільською радою, на підставі видаткової накладної № 23/12 від 25.12.2024, як первинного бухгалтерського документу, що підтверджує факт отримання товарів, до якого внесено завідомо неправдиві відомості та платіжної інструкції № 1 від 26.12.2024 перераховано на розрахунковий рахунок фізичної особи-підприємця ОСОБА_9 НОМЕР_2 , відкритий у АТ «Ідеа Банк» грошові кошти на загальну суму 931 000 грн., з призначенням платежу оплата за комплект мультимедійного обладнання, згідно договору № 23/12 від 23.12.2024.

Після цього, ОСОБА_6 , 30.12.2024, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, спрямованого на розтрату бюджетних коштів в особливо великих розмірах, порушуючи вимоги ст. 42 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», Бюджетного кодексу України, Закону України «Про публічні закупівлі», діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи і бажаючи настання їх наслідків, зловживаючи своїм службовим становищем, достовірно знаючи, що умови договору № 23/12 від 23.12.2024 не виконані, товар ФОП ОСОБА_9 на адресу сільської ради не постановлено, перебуваючи в приміщенні Берездівської сільської ради, за адресою: Хмельницька область, Шепетівський район, с. Берездів, вул. Богдана Хмельницького, 50, для створення штучних умов, що свідчили б про виконання умов договору про закупівлю товарів № 23/12 від 23.12.2024, підписав від імені Берездівської сільської ради з ФОП ОСОБА_9 договір відповідального зберігання від 30.12.2024 та Акт приймання-передачі від 30.12.2024, до яких були внесені завідомо недостовірні дані про передачу поклажодавцем Берездівською сільською радою на зберігання та прийняття на відповідальне зберігання зберігачем ФОП ОСОБА_9 товарно-матеріальних цінностей: Мультимедійне обладнання Тип 1 (Інтерактивна панель 65 1 шт.; Мобільна стійка для панелі 1 шт.; Вбудований комп`ютер з процесором ARM QuadCore, операційної пам`яті 4 Гб, вбудованої пам`яті 32 Гб; предінстальована виробником операційна система Android 12 1 шт.), Мультимедійне обладнання Тип 2 (Інтерактивна панель 65 1 шт.; Мобільна стійка для панелі 1 шт.; Вбудований комп`ютер з процесором Intel Core i5 10-го покоління, операційної пам`яті 8 Гб, вбудованої пам`яті SSD 256 Гб; предінстальована виробником операційна система Windows 10 1 шт.); Мультимедійне обладнання Тип 3 (Інтерактивна панель 65 1 шт.; Мобільна стійка для панелі 1 шт.; Вбудований комп`ютер з процесором Intel Core i5 12-го покоління, операційної пам`яті 8 Гб, вбудованої пом`яті SSD 256 Гб; предінстальована виробником операційна система Windows 10 1 шт.), на загальну суму 931 000 грн., що нібито попередньо були поставлені ФОП ОСОБА_9 до Берездівської сільської ради, достовірно знаючи, що зазначені товарно-матеріальні цінності не були попередньо поставлені, відповідно до умов договору про закупівлю товарів № 23/12 від 23.12.2024, тобто підписав завідомо неправдиві офіційні документи.

Таким чином, ОСОБА_6 , будучи посадовою особою Берездівської сільської ради, який в силу ст. 42 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» є розпорядником бюджетних коштів Берездівської сільської ради, діючи умисно, зловживаючи своїм службовим становищем, достовірно знаючи, що товарно-матеріальні цінності за договором про закупівлю товарів № 373 від 17.12.2024, укладеним із ФОП ОСОБА_8 та договором про закупівлю товарів № 23/12 від 23.12.2024, укладеним із ФОП ОСОБА_9 до Берездівської сільської ради станом на 30.12.2024 не надходили, розтратив бюджетні кошти Берездівської сільської ради, в особливо великих розмірах, в загальній сумі 851 878 гривень, що в 600 і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян на день вчинення кримінального правопорушення, чим заподіяв матеріальну шкоду Берездівській об`єднаній територіальній громаді в особі представницького органу Берездівської сільської ради.

Таким чином, ОСОБА_6 підозрюється у розтраті майна шляхом зловживання службовим становищем, а саме в умисній розтраті чужого майна, яке перебувало в його віданні, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчиненому в умовах воєнного стану, в особливо великих розмірах, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Окрім цього, 29.11.2024 Берездівською сільською радою Шепетівського району Хмельницької області на офіційному загальнодержавному веб-порталі державних закупівель https://prozorro.gov.ua/ опубліковано оголошення про проведення процедури закупівлі за бюджетні кошти UA-2024-11-29-008835-a предметом якої були товари (код ДК 021:2015 (CPV): 39160000-1 Шкільні меблі), а саме: «Комплект лазертаг для забезпечення викладання предмета «Захист України», на загальну суму 920 878 грн.

За наслідками проведеної закупівлі, 17.12.2024 між Берездівською сільською радою, в особі сільського голови ОСОБА_6 (далі Замовник), та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_8 (далі Постачальник), укладено договір про закупівлю товарів № 373 від 17.12.2024.

Пунктом 1.1. Договору визначено, що Постачальник зобов`язується у 2024 році поставити Замовникові товар, зазначений в цьому Договорі, а Замовник - прийняти і оплатити такий товар в порядку та на умовах, визначених цим Договором.

Відповідно до п. 1.3 Договору кількість товарів, ціна за одиницю товару, згідно із Специфікацією (додаток №1 Договору), що є невід`ємною частиною цього Договору.

Згідно п. 2.1 Договору Постачальник повинен поставити Замовнику товар, якість якого відповідає вимогам державних стандартів та/або технічним умовам, а також умовам, встановленим чинним законодавством до товару даного виду. Постачальник здійснює поставку товарів тільки дозволених до застосування на території України.

Пунктом 2.3. Договору визначено, якщо товар виявиться дефектним або таким, що не відповідає умовам цього Договору, Постачальник зобов`язаний замінити такий товар. Всі витрати, пов`язані із заміною товару

неналежної якості (транспортні виграти та ін.), несе Постачальник. Термін, протягом якого постачальник повинен замінити товар - не пізніше ніж протягом 5-х робочих днів з моменту встановлення, що товар не відповідає встановленим цим Договором, технічним, якісним чи кількісним характеристикам.

Відповідно до п. 3.1. Договору сума, що визначена у Договорі становить 920 878,00 гри. (дев`ятсот двадцять тисяч вісімсот сімдесят вісім гривень 00 копійок) без ПДВ.

Пунктом 6.1. Договору визначено, що Замовник зобов`язаний: - своєчасно та в повному обсязі сплачувати за поставлений товар; - приймати поставлені товари, згідно з накладною та/або актом прийому-передачі, які відповідають вимогам даного Договору.

Згідно п. 6.3. Договору Постачальник зобов`язаний: - забезпечити поставку товару у строки та кількості, встановлені цим Договором; - забезпечити Замовника товаром, якість якого відповідає, умовам, установленим розділом II цього Договору; - здійснити встановлення, налаштування, введення в експлуатацію поставленого Товару (з дотриманням правил пожежної безпеки та охорони праці, визначених законодавством, відповідних норм і стандартів, діючих на території України, що дозволить використовувати Товар за призначенням Замовником та здійснити інструктаж щодо використання Товару; - постачати Замовнику Товар із попередньо інстальованим програмним забезпеченням та активованою ліцензією, яка буде діяти протягом строку, узгодженого із Замовником в Специфікації, а також забезпечити продовження строку дії такої ліцензії - у разі наявності у Замовника такої потреби; - постачати Замовнику Товар із синхронізованими між собою складовими та забезпечити Замовнику можливість використання Товару в повному обсязі за цільовим призначенням.

У свою чергу, ОСОБА_6 , 18.12.2024, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на розтрату бюджетних коштів в особливо великих розмірах, порушуючи вимоги ст. 42 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», Бюджетного кодексу України, Закону України «Про публічні закупівлі», діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи і бажаючи настання їх наслідків, зловживаючи своїм службовим становищем, перебуваючи в приміщенні Берездівської сільської ради, за адресою: Хмельницька область, Шепетівський район, с. Берездів, вул. Богдана Хмельницького, 50 підписав видаткову накладну ФОП ОСОБА_8 № 373 від 18.12.2024, що є підставою підтвердження фактичної поставки товару за договором та здійснення відповідно оплати, до якої були внесені завідомо недостовірні дані про те, що згідно умов договору про закупівлю товарів № 373 від 17.12.2024 ФОП ОСОБА_8 поставила до Берездівської сільської ради товарно-матеріальні цінності: Комплекти лазертаг на 24 учасники у складі: Тагер в комплекті з пристроєм фіксації попадання 1 комплект; Головна пов`язка 24 шт.; Пульт дистанційного керування 1 шт.; Контрольна точка 1 шт.; Станція SIRIUS 2 шт.; Роутер Wi-Fі 1 шт.; Зарядні пристрої 24 шт.; Персональний комп`ютер форм-фактора планшетний ПК 1 шт.; Ремонтний комплект 1 шт., на загальну суму 920 878 грн., достовірно знаючи, що зазначені товари фактично не поставлялись до Берездівської сільської ради.

У подальшому, 26.12.2024 Берездівською сільською радою, на підставі видаткової накладної № 373 від 18.12.2024, як первинного бухгалтерського документу, що підтверджує факт отримання товарів, до якого внесено завідомо неправдиві відомості та платіжних інструкцій № 4 та № 33 від 26.12.2024 перераховано на розрахунковий рахунок фізичної особи-підприємця ОСОБА_8 НОМЕР_1 , відкритий у АТ «Ідеа Банк» грошові кошти на загальну суму 920 878 грн., з призначенням платежу оплата за засоби навчання та обладнання для забезпечення навчального кабінету «Захист України» (комплект лазертаг), згідно договору № 373 від 17.12.2024.

Після цього, ОСОБА_6 , 30.12.2024, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, спрямованого на розтрату бюджетних коштів в особливо великих розмірах, порушуючи вимоги ст. 42 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», Бюджетного кодексу України, Закону України «Про публічні закупівлі», діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи і бажаючи настання їх наслідків, зловживаючи своїм службовим становищем, достовірно знаючи, що умови договору № 373 від 17.12.2024 не виконані, товар ФОП ОСОБА_8 на адресу сільської ради не постановлено, перебуваючи в приміщенні Берездівської сільської ради, за адресою: Хмельницька область, Шепетівський район, с. Берездів, вул. Богдана Хмельницького, 50, для створення штучних умов, що свідчили б про виконання умов договору поставки товарів № 373 від 17.12.2024, підписав від імені Берездівської сільської ради з ФОП ОСОБА_8 договір відповідального зберігання № 30/12 від 30.12.2024 та Акт приймання-передачі від 30.12.2024, до яких були внесені завідомо недостовірні дані про передачу поклажодавцем Берездівською сільською радою на зберігання та прийняття на відповідальне зберігання зберігачем ФОП ОСОБА_8 товарно-матеріальних цінностей: Комплекти лазертаг на 24 учасники у складі: Тагер в комплекті з пристроєм фіксації попадання 1 комплект; Головна пов`язка 24 шт.; Пульт дистанційного керування 1 шт.; Контрольна точка 1 шт.; Станція SIRIUS 2 шт.; Роутер Wi-Fі 1 шт.; Зарядні пристрої 24 шт.; Персональний комп`ютер форм-фактора планшетний ПК 1 шт.; Ремонтний комплект 1 шт., на загальну суму 920 878 грн., що нібито попередньо були поставлені ФОП ОСОБА_8 до Берездівської сільської ради, достовірно знаючи, що зазначені товарно-матеріальні цінності не були попередньо поставлені, відповідно до умов договору поставки товарів № 373 від 17.12.2024, тобто підписав завідомо неправдиві офіційні документи.

Крім того, 21.12.2024 Берездівською сільською радою Шепетівського району Хмельницької області на офіційному загальнодержавному веб-порталі державних закупівель https://prozorro.gov.ua/ опубліковано оголошення про проведення процедури закупівлі за бюджетні кошти UA-2024-12-13-001929-a предметом якої були товари (код ДК 021:2015 (CPV): 32320000-2 Телевізійне й аудіовізуальне обладнання), а саме: «НУШ, комплекти мультимедійного обладнання Тип 1, Тип 2, Тип 3», на загальну суму 931 000 грн.

За наслідками проведеної закупівлі 23.12.2024 між Берездівською сільською радою, в особі сільського голови ОСОБА_6 (далі Замовник), та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_9 (далі Постачальник), укладено договір про закупівлю товарів № 23/12 від 23.12.2024.

26.12.2024 Берездівською сільською радою, на підставі видаткової накладної № 23/12 від 25.12.2024, як первинного бухгалтерського документу, що підтверджує факт отримання товарів, до якого внесено завідомо неправдиві відомості та платіжної інструкції № 1 від 26.12.2024 перераховано на розрахунковий рахунок фізичної особи-підприємця ОСОБА_9 НОМЕР_2 , відкритий у АТ «Ідеа Банк» грошові кошти на загальну суму 931 000 грн., з призначенням платежу оплата за комплект мультимедійного обладнання, згідно договору № 23/12 від 23.12.2024.

Після цього, ОСОБА_6 , 30.12.2024, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, спрямованого на розтрату бюджетних коштів в особливо великих розмірах, порушуючи вимоги ст. 42 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», Бюджетного кодексу України, Закону України «Про публічні закупівлі», діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи і бажаючи настання їх наслідків, зловживаючи своїм службовим становищем, достовірно знаючи, що умови договору № 23/12 від 23.12.2024 не виконані, товар ФОП ОСОБА_9 на адресу сільської ради не постановлено, перебуваючи в приміщенні Берездівської сільської ради, за адресою: Хмельницька область, Шепетівський район, с. Берездів, вул. Богдана Хмельницького, 50, для створення штучних умов, що свідчили б про виконання умов договору про закупівлю товарів № 23/12 від 23.12.2024, підписав від імені Берездівської сільської ради з ФОП ОСОБА_9 договір відповідального зберігання від 30.12.2024 та Акт приймання-передачі від 30.12.2024, до яких були внесені завідомо недостовірні дані про передачу поклажодавцем Берездівською сільською радою на зберігання та прийняття на відповідальне зберігання зберігачем ФОП ОСОБА_9 товарно-матеріальних цінностей: Мультимедійне обладнання Тип 1 (Інтерактивна панель 65 1 шт.; Мобільна стійка для панелі 1 шт.; Вбудований комп`ютер з процесором ARM QuadCore, операційної пам`яті 4 Гб, вбудованої пам`яті 32 Гб; предінстальована виробником операційна система Android 12 1 шт.), Мультимедійне обладнання Тип 2 (Інтерактивна панель 65 1 шт.; Мобільна стійка для панелі 1 шт.; Вбудований комп`ютер з процесором Intel Core i5 10-го покоління, операційної пам`яті 8 Гб, вбудованої пам`яті SSD 256 Гб; предінстальована виробником операційна система Windows 10 1 шт.); Мультимедійне обладнання Тип 3 (Інтерактивна панель 65 1 шт.; Мобільна стійка для панелі 1 шт.; Вбудований комп`ютер з процесором Intel Core i5 12-го покоління, операційної пам`яті 8 Гб, вбудованої пом`яті SSD 256 Гб; предінстальована виробником операційна система Windows 10 1 шт.), на загальну суму 931 000 грн., що нібито попередньо були поставлені ФОП ОСОБА_9 до Берездівської сільської ради, достовірно знаючи, що зазначені товарно-матеріальні цінності не були попередньо поставлені, відповідно до умов договору про закупівлю товарів № 23/12 від 23.12.2024, тобто підписав завідомо неправдиві офіційні документи.

Таким чином, сільський голова Берездівської сільської ради

ОСОБА_6 , внаслідок вищевказаних послідовних, умисних, злочинних дій вчинив службове підроблення, тобто видав завідомо неправдиві офіційні документи, до яких вніс завідомо неправдиві відомості щодо отримання від ФОП ОСОБА_8 та ФОП ОСОБА_10 товарно-матеріальних цінностей, які фактично до Берездівської сільської ради станом на 30.12.2024 не надходили.

Таким чином, ОСОБА_6 підозрюється у службовому підробленні, а саме в умисній видачі службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

20.08.2025 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

Слідчий зазначає, що обґрунтована підозра ОСОБА_6 у вчиненні зазначених кримінальних правопорушень підтверджується зібраними по кримінальному провадженню матеріалами, а саме: рапортом ВПК в Хмельницькій області про виявлення кримінального правопорушення; протоколом допитів свідків; протоколами проведених обшуків; документами, вилученими у Берездівській сільській раді; іншими зібраними матеріалами кримінального провадження.

Таким чином є достатні підстави вважати, що ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, які відносяться до категорії особливо тяжких злочинів, вчинених умисно та з корисливих мотивів.

Разом з тим, відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового розслідування продовжують існувати ризики, передбачені у ч.1 ст. 177 КПК України, а саме: -переховуватись від суду, оскільки останній, будучи підозрюваним, усвідомлює, що за вчинення вищевказаного умисного особливо тяжкого злочину йому може загрожувати покарання у виді позбавлення волі, маючи паспорт громадянина України для виїзду за кордон, може одразу ж може виїхати за кордон за межі України з метою переховування від органу досудового розслідування та уникнення відповідальності. вчинення злочинів;

-незаконно впливати на свідків, в тому числі осіб, яким були відомі відомості щодо злочинної діяльності, які мають суттєве значення для розслідування даного кримінального провадження, з метою їх залякування, спонукання змінити показання, приховати важливі для досудового розслідування відомості та документи;

-перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, а саме не з`являтися на виклики, чим затягувати час для проведення необхідних слідчих (розшукових) та процесуальних дій, що перешкоджає слідчому дотримуватися розумних строків, передбачених КПК України, та належним чином виконувати завдання кримінального судочинства, передбачені ст. 2 КПК України щодо повного, швидкого та неупередженого розслідування.

При обранні запобіжного заходу враховуються всі обставини, визначені в ст. 178 КПК України, в тому числі вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним правопорушення; тяжкість покарання, що загрожує ОСОБА_6 у разі визнання його винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється; міцність соціальних зв`язків підозрюваного.

Аналізуючи обставини інкримінованого підозрюваному кримінального правопорушення, особу ОСОБА_6 його вік, стан здоров`я, сімейний та майновий стан, слідчий суддя приходить до висновку, що стороною обвинувачення доведено, що запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання зможе забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного.

Зважаючи на наявність обґрунтованої підозри, враховуючи наведені ризики, усі, визначенні ст. 178 КПК України обставини в їх сукупності, враховуючи фактичні обставини кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про те, що належну процесуальну поведінку підозрюваного зможе забезпечити запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, з покладенням на нього в межах строку досудового розслідування обов`язків, визначених ст. 194 КПК України.

Водночас, клопотання слідчого не може бути задоволено повністю, оскільки він просить застосувати запобіжний захід у виді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_6 строком на 2 місяці, що перевищує строк досудового розслідування, а тому слід застосувати вказаний захід забезпечення кримінального провадження на строк до 17 жовтня 2025 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 177, 178, 179, 193, 194, 196 КПК України, слідчий суддя

постановив:

К лопотання - задовольнити частково.

Застосувати стосовно підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання з покладенням на нього обов`язків, передбачених частиною 5 статті 194 Кримінального процесуального кодексу України, а саме:

- не відлучатись без дозволу слідчого, прокурора, суду з населеного пункту за місцем проживання ;

- повідомляти слідчого, прокурора, чи суд про зміну свого місця проживання,

- прибувати за викликами до слідчого, прокурора, суду;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України;

- утримуватися від спілкування зі свідками у кримінальному провадженні.

Ухвала в частині покладення на підозрюваного обов`язків діє по 17 жовтня 2025 року.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя