Справа № 485/947/25
Провадження №1-кп/485/116/25
Вирок

іменем України

03 червня 2025 року м.Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Снігурівка матеріали кримінального провадження № 0000096 від 13.03.2025 про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Снігурівка Миколаївської області, українця, громадянина України, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого, не працюючого, розлученого, зареєстрованого та фактично проживаючого по АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.2 ст.309 КК України;

за участю: прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_5

встановив:

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 із змінами (далі Закон), діяльність з обігу наркотичних засобів і психотропних речовин на території України дозволяється лише в цілях і в порядку, встановлених цим Законом, а в передбачених ним випадках - у порядку, що встановлюється нормативно-правовими актами Кабінету Міністрів України та відповідних центральних органів виконавчої влади.

Діяльність з обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і рослин, включених до таблиці I Переліку, на території України забороняється, за винятком діяльності з обігу таких наркотичних засобів, психотропних речовин і рослин у цілях, на підставах і з урахуванням обмежень, передбачених цим Законом.

Діяльність з обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, включених до таблиць II і III Переліку, здійснюється суб`єктами господарювання за наявності в них ліцензії на здійснення відповідних видів діяльності, крім випадків, передбачених статтею 19 цього Закону.

Статтею 12 Закону визначено, що обіг наркотичних засобів, психотропних речовин, включених до списків № 1, № 2 таблиці I Переліку, та рослин, включених до списку № 3 таблиці I Переліку, допускається лише в цілях, передбачених статтями 15, 19 та 20 цього Закону.

Обіг наркотичних засобів, психотропних речовин, включених до таблиць II і III Переліку, допускається для використання у медичній практиці за призначенням лікаря, а також у цілях, передбачених статтями 19, 20 та 23 цього Закону.

Відповідно до ст. 17 Закону, діяльність з виробництва, виготовлення, зберігання, перевезення, придбання, реалізації (відпуску), ввезення на територію України, вивезення з території України, використання, знищення наркотичних засобів, у тому числі рослин, і психотропних речовин, включених до таблиць II і III Переліку, здійснюється юридичними особами всіх форм власності за наявності у них ліцензії на здійснення відповідних видів діяльності.

Статтею 25 Закону встановлено, що зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у будь-яких кількостях в цілях, не передбачених цим Законом, забороняється.

В порушення вказаних норм права, ОСОБА_3 , не будучи суб`єктом господарської діяльності та не маючи відповідної ліцензії, вчинив кримінальні правопорушення, пов`язані із незаконним придбанням, перевезенням та зберіганням наркотичних засобів і психотропних речовин, за наступних обставин.

Приблизно в лютому 2025 року, встановити більш точний час в ході досудового розслідування та судового слідства не представилось можливим, ОСОБА_3 використовуючи невстановлений аккаунт мессенджеру «Telegram», незаконно замовив у невстановленої в ході досудового розслідування особи (продавця) наркотичний засіб обіг якого обмежено канабіс та особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP. Після замовлення, діючи за вказівками продавця, ОСОБА_3 використовуючи банківський термінал здійснив переказ грошових коштів готівкою на вказаний продавцем картковий рахунок. Дочекавшись повідомлення продавця про координати розміщення придбаних ним канабісу та особливо небезпечної психотропної речовини PVP, ОСОБА_3 на автомобілі «Renault Kangoo» з державним номерним знаком НОМЕР_1 , який перебуває у його фактичному використанні, прибув до м. Миколаїв де у місці на яке йому вказав продавець (точне місце в ході досудового розслідування не встановлене) віднайшов та забрав (привласнив) для власного використання наркотичний засіб обіг якого обмежено канабіс у кількості не менше 105,646 г та особливо небезпечну психотропну речовину PVP у кількості не менше 7,1729 г., таким чином незаконно придбав їх.

Продовжуючи реалізовувати свій протиправний умисел, ОСОБА_3 на автомобілі «Renault Kangoo» з державним номерним знаком НОМЕР_1 перевіз незаконно придбані ним наркотичний засіб канабіс та особливо небезпечну психотропну речовину PVP до місця свого проживання на територію домоволодіння по АДРЕСА_1 та розмістив у приміщенні гаражу та у житловому будинку, де незаконно зберігав без мети збуту до 20.03.2025.

20.03.2025 ОСОБА_3 взяв частину незаконно придбаної особливо небезпечної психотропної речовини PVP у кількості не менше 0,1971 г, яку помістив у наплічну сумку, а також помістив у нішу дверцят водія автомобіля «Renault Kangoo» з державним номерним знаком НОМЕР_1 пристосовану для вживання вказаної особливо небезпечної психотропної речовини скляну лампочку після чого, утримуючи вказане при собі поїхав на вищевказаному автомобілі у м. Миколаїв. На зворотньому шляху з м. Миколаєва автомобіль під керуванням ОСОБА_3 був зупинений працівниками поліції та у ньому проведений обшук на підставі ухвали слідчого судді Снігурівського районного суду Миколаївської області.

Загальна маса вилученого у ОСОБА_3 канабісу, який включений до списку № 1 таблиці ІІ Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 (зі змінами) та обіг якого обмежений, у перерахунку на висушену речовину становить 105,646 г.

Загальна маса виявленої та вилученої у ОСОБА_3 особливо небезпечної психотропної речовини PVP, яка включена до списку № 2 таблиці І Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 (зі змінами), обіг якої заборонено, становить 7,1729 г, що відповідно до таблиці 2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої Наказом МОЗ України від 01.08.2000 № 188 (у редакції наказу МОЗ України від 29.07.2010 № 634), є великим розміром.

Обвинувачений ОСОБА_3 вину у вчиненні злочину передбаченого ст. 263 КК України за обставин викладених у обвинувальному акті визнав повністю. Суду надав пояснення, що повністю відповідають зазначеним обставинам.

Слід зазначити, що першочергово органом досудового розслідування внесені відомості в ЄРДР за ч.2 ст. 309 КК України. Підставою для порушення кримінального провадження за ч.2 ст. 309 КК України послужив рапорт о/у СКП ВП №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 , про те, що мешканець Баштанського району Миколаївської області, гр ОСОБА_7 за місцем свого проживання незаконно зберігає наркотичні засобу у великих розмірах, що підтверджується рапортом о/у СКП ВП №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області (том1, а.с. 51), за яким того ж дня внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення та розпочато досудове розслідування за ч.2 ст.309 КК України №0000096 (а.с.49). Начальником СВ ВП №2 ГУНП у Миколаївській області проведення досудового розслідування кримінального провадження № 0000096 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, доручено слідчій групі, яку визначено в постанові про проведення досудового розслідування групою слідчих (том1,а.с.53). Процесуальний нагляд в даному кримінальному провадженні здійснювався прокурорами Снігурівського відділу Баштанської окружної прокуратури Миколаївської області (том1,а.с.55).

Відповідно до ст. ст. 84-85 КПК України, доказами у кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставини, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Крім визнання вини, винуватість ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.309, ч.2 ст.309 КК України підтверджується наступними безпосередньо дослідженими у судовому засіданні належними та допустими доказами:

- протоколом обшуку від 20.03.2025 року, відповідно до якого 20.03.2025 в період часу з 15-00 год по 15-40 год., проведено на підставі ухвали слідчого судді Снігурівського районного суду м. Львова від 19.03.2025 обшук транспортного засобу «Renault Kangoo», д.н.з. НОМЕР_1 , в ході проведення якого виявлено та вилучено: на водійському сидінні транспортного засобу паперовий згорток з речовиною рослинного походження, який поміщено до спеціального пакету PSP1060317; у водійських передніх дверцятах скляну лампочку з нашаруванням темного кольору, яку поміщено до спеціального пакету PSP1060318. Під час проведення особистого обшуку ОСОБА_3 , у останнього виявлено та вилучено: з наплічної сумки zіп-пакет з порошковою речовиною білого кольору, яку поміщено до спеціального пакету PSP1060319. Крім цього, під час проведення особистого обшуку ОСОБА_8 , який знаходився в автомобілі «Renault Kangoo», д.н.з. НОМЕР_1 , в останнього виявлено та вилучено: металевий наперсток, який поміщено до спеціального пакету PSP1060312 (том1, а.с.63-75);

- протоколом обшуку від 20.03.2025 року, відповідно до якого 20.03.2025 в період часу з 17-02 год по 19-12 год., на підставі ухвали слідчого судді Снігурівського районного суду м. Львова від 19.03.2025, проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_3 по АДРЕСА_1 , в ході проведення якого виявлено та вилучено: у гаражному приміщенні на полиці паперовий згорток з речовиною рослинного походження, який поміщено до спеціального пакету PSP1060226; у гаражному приміщенні на стелажах паперовий згорток з речовиною рослинного походження, який поміщено до спеціального пакету PSP1060225; у гаражному приміщенні на стелажах два фрагменти полімерних пляшок з нашаруванням, які поміщено до спеціального пакету PSP3071530; у гаражному приміщенні на стелажах 4 (чотири) паперових згортки з речовиною рослинного походження, який поміщено до спеціального пакету PSP1060224; у коридорі житлового будинку виявлено електронні ваги, які поміщено до спеціального пакету PSP1060223; у коридорі житлового будинку виявлено металевий предмет циліндричної форми з речовиною рослинного походження, який поміщено до спеціального пакету PSP1060293; у коридорі житлового будинку полімерний пакет з речовиною рослинного походження, який поміщено до спеціального пакету PSP2009732; у коридорі житлового будинку 4 (чотири) полімерні ємності з нашаруванням, які поміщено до спеціального пакету PSP3071531; у спальні житлового будинку на столі zіп-пакет з порошковою речовиною білого кольору, яку поміщено до спеціального пакету PSP1060291; у спальні житлового будинку на столі zіп-пакет з порошковою речовиною білого кольору, яку поміщено до спеціального пакету PSP1060292; у спальні житлового будинку на столі 3 (три) zіп-пакета з речовиною рослинного походження, які поміщено до спеціального пакету PSP1060290; у спальні житлового будинку скляну лампочку з нашаруванням та предмет схожий на пристрій для паління, які поміщено до спеціального пакету PSP2009733; у спальні житлового будинку у комоді виявлено 8 (вісім) zіп-пакетів з речовиною рослинного походження, які поміщено до спеціального пакету PSP2009734; у спальні житлового будинку у комоді виявлено 4 (чотири) ємності з насінням, які поміщено до спеціального пакету WAR1059469 (том1, а.с.84-97);

- висновком експерта №СЕ-19/115-25/4729-НЗПРАП від 31.03.2025, відповідно до якого встановлено, що на внутрішній поверхні наданого на експертизу предметі, який поміщено в пакет PSP1060312, виявлено нашарування екстракту канабісу, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено. Маса екстракту канабісу на внутрішній поверхні предмету в перерахунку на суху речовину становить 0,1081 г. (том1, а.с.113-116);

- висновком експерта №СЕ-19/115-25/4733-НЗПРАП від 01.04.2025, відповідно до якого встановлено, що надана на дослідження порошкоподібна речовина масою 0,2683 г в полімерному спец-пакеті PSP1060319, містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP. Маса у складі речовини становить 0,1971 г. (том1, а.с.122-126);

- висновком експерта №СЕ-19/115-25/4734-НЗПРАП від 31.03.2025, відповідно до якого встановлено, що надана на експертизу в полімерному сейф-пакеті PSP1060317 у паперовому згортку речовина рослинного походження представляє собою суміш подрібнених частин рослин роду коноплі та тютюну. Частини рослин коноплі у складі суміші є канабісом, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено. Маса наданої на експертизу речовини рослинного походження в перерахунку на суху речовину 0,619 г. Ступінь подріблення рослинних часток не дозволяє виділити із наданої на експертизу суміші канабіс, тому встановити його кількість не представилось можливим (том1, а.с.132-136);

- висновком експерта №СЕ-19/115-25/4725-НЗПРАП від 01.04.2025, відповідно до якого встановлено, що у складі нашарувань на поверхні скляної лампочки, «вилучена під час обшуку від 20.03.2025», містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (том1, а.с.141-144);

- висновком експерта №СЕ-19/115-25/4728-НЗПРАП від 02.04.2025, відповідно до якого встановлено, що у складі нашарувань на поверхні наданої на експертизу в пакеті PSP2009733, скляної лампочки, виявлено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP. Маса PVP у складі нашарування становить 0,0099 г. На поверхні наданого на експертизу, в пакеті PSP2009733 металево-скляного предмета схожого на трубку, виявлено нашарування екстракту канабісу, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено. Маса екстракту канабісу у перерахунку на висушену речовину становить 0,0878 г. На поверхнях наданих на експертизу, в пакеті PSP3071531, чотирьох фрагментів полімерних ємкостей, виявлено нашарування екстракту канабісу, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено. Загальна маса екстракту канабісу у перерахунку на висушену речовину становить 0,3669 г. (том1, а.с.150-155);

- висновком експерта №СЕ-19/115-25/4731-НЗПРАП від 01.04.2025, відповідно до якого встановлено, що на поверхнях наданих на експертизу двох фрагментів полімерних пляшок, в пакеті PSP3071530, виявлено нашарування екстракту канабісу, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено. Загальна маса екстракту канабісу у перерахунку на висушену речовину становить 0,4615 г. (том1, а.с.161-164);

- висновком експерта №СЕ-19/115-25/4731-НЗПРАП від 01.04.2025, відповідно до якого встановлено, що на поверхнях наданих на експертизу двох фрагментів полімерних пляшок, в пакеті PSP3071530, виявлено нашарування екстракту канабісу, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено. Загальна маса екстракту канабісу у перерахунку на висушену речовину становить 0,4615 г. (том1, а.с.161-164);

- висновком експерта №СЕ-19/115-25/4723-НЗПРАП від 31.03.2025, відповідно до якого встановлено, що надана на експертизу суміш речовин рослинного походження, що упакована сейф-пакеті PSP1060226, містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено канабіс та часточки рослини виду тютюн, який до наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів не відноситься. Надати окрему масу канабісу та тютюну не представляється можливим, у зв`язку з високим ступенем подрібнення речовин в суміші. Загальна маса суміші канабісу та тютюну у висушеному стані, становить 0,297 г. Надана на експертизу речовина рослинного походження, що упакована у сейф пакет PSP1060225, є канабісом, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено. Маса канабісу у висушеному стані, становить 0,826 г. Надана на експертизу речовина рослинного походження, що упакована у сейф пакет PSP1060224, є канабісом, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено. Загальна маса канабісу у перерахунку на суху речовину 5,141 г. Представлена на експертизу суміш речовин рослинного походження, що упакована у сейф пакет PSP1060224, містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено канабіс та дозріле насіння рослин роду коноплі, яке до наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів не відноситься. Маса канабісу, у висушеному стані, становить 1,094 г. Маса насіння коноплі, у наданому стані, становить 1,456 г. (том1, а.с.170-176);

- висновком експерта №СЕ-19/115-25/4874-НЗПРАП від 31.03.2025, відповідно до якого встановлено, що надана на експертизу у полімерному зіп-пакеті PSP2009732, речовина рослинного походження, є канабісом, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено. Маса представленого на експертизу канабісу у перерахунку на суху речовину 73,761 г. (том1, а.с.182-186);

- висновком експерта №СЕ-19/115-25/4861-НЗПРАП від 31.03.2025, відповідно до якого встановлено, що надана на експертизу речовина рослинного походження у пакеті PSP1060293, є канабісом, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено. Маса представленого на експертизу канабісу у перерахунку на суху речовину 0,667 г. (том1, а.с.192-195);

- висновком експерта №СЕ-19/115-25/4876-НЗПРАП від 01.04.2025, відповідно до якого встановлено, що надана на експертизу речовина рослинного походження у пакеті PSP2009734, є канабісом, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено. Маса представленого на експертизу канабісу у перерахунку на суху речовину 7,198 г. (том1, а.с.201-205);

- висновком експерта №СЕ-19/115-25/4875-НЗПРАП від 31.03.2025, відповідно до якого встановлено, що надана на експертизу суміш речовин рослинного походження у пакеті PSP1060290, містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено канабіс та дозріле насіння рослин роду коноплі, яке до наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів не відноситься. Маса канабісу, у висушеному стані, становить 11,777 г. Маса насіння коноплі, у наданому стані, становить 1,650 г.; надана на експертизу суміш речовин рослинного походження у пакеті PSP1060290, містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено канабіс та дозріле насіння рослин роду коноплі, яке до наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів не відноситься. Маса канабісу, у висушеному стані, становить 3,479 г. Маса насіння коноплі, у наданому стані, становить 1,280 г.; надана на експертизу суміш речовин рослинного походження у пакеті PSP1060290, містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено канабіс та дозріле насіння рослин роду коноплі, яке до наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів не відноситься. Маса канабісу, у висушеному стані, становить 1,703 г. Маса насіння коноплі, у наданому стані, становить 0,340 г.; (том1, а.с.211-217);

- висновком експерта №СЕ-19/115-25/4727-НЗПРАП від 01.04.2025, відповідно до якого встановлено, що надана на експертизу речовина, в пакеті PSP1060291, містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP. Маса PVP у складі речовини становить 0,3854г.; Надана на експертизу речовина, в пакеті PSP1060292, містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP. Маса PVP у складі речовини становить 6,5661г. (том1, а.с.223-226);

Крім цього, слід зазначити, що органом досудового розслідування внесені відомості в ЄРДР за ч.1 ст. 309 КК України. Підставою для порушення кримінального провадження за ч.1 ст. 309 КК України послужив рапорт старшого слідчого ВП №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_9 , про те, що під час досудового розслідування кримінального провадження №0000096 встановлено, що під час проведення обшуку в ОСОБА_3 , за місцем його проживання, останній зберігав речовину рослинного походження (канабіс), який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, маса якої у перерахунку на суху речовину становить 105,646 грам (том1, а.с. 232), за яким того ж дня внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення та розпочато досудове розслідування за ч.1 ст.309 КК України №0000027 (том1, а.с.230). Начальником СД ВП №2 ГУНП у Миколаївській області проведення досудового розслідування кримінального провадження №0000027 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, доручено групі дізнавачів, яку визначено в постанові про проведення досудового розслідування (том1,а.с.233). Процесуальний нагляд в даному кримінальному провадженні здійснювався прокурорами Снігурівського відділу Баштанської окружної прокуратури Миколаївської області (том1,а.с.234). Постановою прокурора від 07.04.2025, змінено порядок досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000027 за ч.1 ст. 309 КК України та вирішено продовжувати його у формі досудового слідства. Визначено підслідність даного кримінального провадження за СВ ВП №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області. Об`єднано в одне провадження матеріали досудових розслідувань у кримінальних провадженнях №0000096 за ч.2 ст. 309 КК України та №0000027 за ч.1 ст. 309 КК України за спільним №0000096. Проведення досудового розслідування в об`єднаному кримінальному провадженні №0000096 доручено СВ ВП №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області.

Загальна маса вилученого у ОСОБА_3 канабісу, який включений до списку № 1 таблиці ІІ Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 (зі змінами) та обіг якого обмежений, у перерахунку на висушену речовину становить 105,646 г.

Загальна маса виявленої та вилученої у ОСОБА_3 особливо небезпечної психотропної речовини PVP, яка включена до списку № 2 таблиці І Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 (зі змінами), обіг якої заборонено, становить 7,1729 г, що відповідно до таблиці 2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої Наказом МОЗ України від 01.08.2000 № 188 (у редакції наказу МОЗ України від 29.07.2010 № 634), є великим розміром.

Оцінивши вищенаведені докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що вказані докази є допустимими, належними, достовірними і достатніми для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, узгодженими між собою, які не викликають у суду сумнівів, тому суд покладає їх в основу вироку.

Аналізуючи досліджені безпосередньо в ході судового розгляду справи та оцінені в їх сукупності докази, суд приходить до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_10 в судовому засіданні встановлена і доведена, а його умисні дії, суд кваліфікує за ч.1 ст. 309 КК України, а саме: незаконне придбання, перевезення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту (щодо незаконного обігу наркотичного засобу обіг якого обмежено (канабісу) та за ч.2 ст. 309 КК України, а саме: незаконне придбання, перевезення та зберігання психотропних речовин без мети збуту, якщо предметом таких дій були психотропні речовини у великих розмірах (щодо незаконного обігу особливо небезпечної психотропної речовини (PVP).

Доведеність вини і така кваліфікація дій обвинуваченого в суду не викликає сумнівів.

Підстав, у відповідності до ч. 3 ст. 337 КПК України, для виходу за межі висунутого обвинувачення суд не вбачає, оскільки в ході судового розгляду обставин, які б перешкоджали ухваленню справедливого судового рішення та захисту прав людини і її основоположних свобод не встановлено.

Вирішуючи питання про обрання міри покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд, відповідно до ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винної та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, а також те, що згідно зі ст. 50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженим, так і іншими особами.

Вивченням особи обвинуваченого встановлено наступне:

- ОСОБА_3 має постійне місце проживання, по місцю проживання характеризується посередньо, не одружений, на утриманні дітей не має, офіційно не працевлаштований, на обліках в лікаря нарколога та лікаря психіатра не знаходиться, раніше не судимий.

Так, обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченому відповідно до ст. 66 КК України, судом визнається визнання вини, щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин що обтяжують покарання обвинуваченому, відповідно до положень ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Відповідно до досудової доповіді на ОСОБА_3 , уповноважений орган з питань пробації вважає, рівень ймовірності вчинення повторного правопорушення високий, виправлення особи можливе без позбавлення волі та без ізоляції від суспільства.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що:

- обвинуваченому ОСОБА_3 , слід призначити покарання у виді позбавлення волі в межах санкції статті 309 ч.2 КК України, за якою він притягається до кримінальної відповідальності з випробуванням та покладенням обов`язків, яке буде необхідним і достатнім для його виправлення і попередження нових кримінальних правопорушень. При цьому суд бере до уваги що обвинуваченим вчинено умисний тяжкий злочин та кримінальний проступок, обставини та мотиви його вчинення, відсутність наслідків вчинення злочину для посторонніх, наявність обставин які пом`якшують покарання та відсутністю обставин які обтяжують покарання, враховуючи досудову доповідь органу пробації, суд приходить до переконання, що його виправлення, виховання та соціальна реабілітація, запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень є можливими без ізоляції від суспільства.

На підставі ст.124 КПК України суд стягує з обвинуваченого на користь держави судові витрати на залучення експерта у загальній сумі 24 274,95 грн, а саме за проведення експертизи №СЕ-19/115-25/4729-НЗПРАП від 31.03.2025, вартість проведення якої складає 1 591,80 грн.; за проведення експертизи №СЕ-19/115-25/4733-НЗПРАП від 01.04.2025, вартість проведення якої складає 1 591,80 грн.; за проведення експертизи №СЕ-19/115-25/4734-НЗПРАП від 31.03.2025, вартість проведення якої складає 1 591,80 грн.; за проведення експертизи №СЕ19/115-25/4725-НЗПРАП від 01.04.2025, вартість проведення якої складає 1 591,80 грн.; за проведення експертизи №СЕ-19/115-25/4728-НЗПРАП від 02.04.2025, вартість проведення якої складає 3 183,60 грн.; за проведення експертизи №СЕ-19/115-25/4731-НЗПРАП від 01.04.2025, вартість проведення якої складає 1 989,75 грн.; за проведення експертизи №СЕ-19/115-25/4723-НЗПРАП від 31.03.2025, вартість проведення якої складає 2 387,70 грн.; за проведення експертизи №СЕ-19/115-25/4874-НЗПРАП від 31.03.2025, вартість проведення якої складає 1 591,80 грн.; за проведення експертизи №СЕ-19/115-25/4861-НЗПРАП від 31.03.2025, вартість проведення якої складає 1 591,80 грн.; за проведення експертизи №СЕ-19/115-25/4876-НЗПРАП від 01.04.2025, вартість проведення якої складає 2 785,65 грн.; за проведення експертизи №СЕ-19/115-25/4875-НЗПРАП від 31.03.2025, вартість проведення якої складає 2 387,70 грн.; за проведення експертизи №СЕ-19/115-25/4727-НЗПРАП від 01.04.2025, вартість проведення якої складає 1 989,75 грн

Арешт, який накладався в межах кримінального провадження скасувати.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_3 не обирався.

Цивільний позов не заявлявся.

З речовими доказами по справі необхідно поступити у відповідності зі ст. 100 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України,

суд -

у х в а л и в :

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, і призначити йому покарання у виді пробаційного нагляду на строк 2 (два) роки.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, і призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік.

Згідно ч.1 ст. 70 КК України визначити ОСОБА_3 остаточне покарання шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік.

У відповідності до ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки, якщо він протягом встановленого іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.

У відповідності до ст. 76 КК України, покласти на ОСОБА_3 такі обовязки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

4) виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

Іспитовий строк ОСОБА_3 обчислювати з моменту проголошення вироку, тобто з 03 червня 2025 року.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати на залучення експерта для проведення судових експертиз в сумі 24 274,95 грн (двадцять чотири тисячі двіста сімдесят чотири гривні дев`яносто п`ять копійок).

Арешт на майно, а саме на: електронні ваги, накладений ухвалою слідчого судді Снігурівського районного суду Миколаївської області (справа № 485/501/25, провадження № 1-кс/485/98/25) від 24.03.2025, скасувати.

Речові докази:

- електронні ваги повернути ОСОБА_3 ;

- суміш подрібнених частин рослин роду коноплі та тютюну, маса речовини рослинного походження «канабіс» в перерахунку на висушену речовину 0,381 г (упакована до спецпакету №PSP1060317); канабіс та часточки рослини виду тютюн, загальна маса яких у висушеному стані 0,109 г, канабіс, маса якого в перерахунку на висушену речовину 5,918 г та дозріле насіння рослин роду коноплі, маса якого у наданому стані 1,317 (упаковано до спецпакету №PSP1060224); металевий наперсток та екстракт канабісу, маса якого в перерахунку на суху речовину 0,0948 г (упаковано до спецпакету №PSP1060312); канабіс, маса якого в перерахунку на висушену речовину 0,535г (упаковано до спецпакету №PSP1060293); канабіс, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 16,293 г та дозріле насіння рослини роду коноплі, маса якого у складі суміші в наданому стані 2,624 г (упаковано до спецпакету №PSP1060290); скляна лампочка (упаковано до спецпакету №PSP1060318); канабіс, маса якого в перерахунку на висушену речовину 73,535 г (упаковано до спецпакету №PSP2009732); порошкоподібна речовина масою 0,2458 г, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, маса якої 0,1971 г (упаковано до спецпакету №PSP1060319); скляна лампочка, металево-скляний предмет схожий на трубку та наркотичний засіб, обіг якого обмежено екстракт канабісу, який розміщений у фользі, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 0,0595 г (упаковано до спецпакету №PSP2009733); чотири фрагменти полімерних ємкостей та екстракт канабісу, який розміщений у фользі, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 0,3221 г (упаковано до спецпакету №PSP3071531); два фрагменти полімерних пляшок та екстракт канабісу, який розміщений у фользі, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 0,4109 г (упаковано до спецпакету №PSP3071530); канабіс, маса якого в перерахунку на висушену речовину 5,474 г (упаковано до спецпакету №PSP2009734); порошкоподібна речовина масою 0,5111 г, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, маса якої 0,3854 г та порошкоподібна речовина масою 8,8981 г, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, маса якої 6,5661 г (упаковано до спецпакету Експертної служби №6134885), знищити.

Вирок може бути оскаржений до Миколаївського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення вироку судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1