Справа № 643/6358/25
Провадження № 1-кс/643/2141/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.04.2025 слідчий суддя Салтівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові, клопотання прокурора другого відділу управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000012 від 04.04.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,-

УСТАНОВИВ:

В провадженні Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань у м. Полтаві перебуває кримінальне провадження, внесене 04.04.2025 до ЄРДР за №0000012 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні здійснюється Спеціалізованою прокуратурою у сфері оборони Східного регіону.

В ході досудового розслідування встановлено, що службові особи однієї з військових частин ІНФОРМАЦІЯ_1 вимагають неправомірну вигоду у підлеглих осіб за нарахування передбачених законом виплат.

Згідно відповіді на доручення встановлено, що головний сержант військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зловживаючи службовим становищем всупереч інтересам служби, в умовах воєнного стану, налагодив схему отримання неправомірної вигоди, шляхом включення окремих військовослужбовців рядового складу до списків осіб, які беруть безпосередню участь у бойових діях або забезпечують здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії, перебуваючи безпосередньо в районах їх ведення (здійснення), зокрема на тимчасово окупованій Російською Федерацією території України, на території між позиціями сил оборони та позиціями військ держави-агресора, з метою подальшого нарахування вказаним військовослужбовцям розміру додаткової винагороди у розмірі до 100000грн. в розрахунку на місяць пропорційно часу участі у таких діях та заходах, без фактичного перебування зазначених військовослужбовців в зоні ведення бойових дій на території Харківської області. З кожного військовослужбовця рядового складу, якого включено до списків осіб, які беруть безпосередню участь у бойових діях та в подальшому яким безпідставно нараховується додаткова грошова винагорода, ОСОБА_4 отримує неправомірну вигоду у розмірі близько 30 % від нарахованої суми, шляхом грошових переказів від військовослужбовців на особисті банківські картки № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 .

ОСОБА_4 в своїй злочинній діяльності використовує номери мобільних телефонів НОМЕР_4 та НОМЕР_5 .

Крім того, встановлено коло військовослужбовців, які надавали неправомірну вигоду ОСОБА_4 , шляхом перерахування грошових коштів на зазначені вище банківські картки, а саме: ОСОБА_5 користується номером мобільного телефону НОМЕР_6 (ІМЕІ НОМЕР_7 ) оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; ОСОБА_6 користується номером мобільного телефону НОМЕР_8 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »; ОСОБА_7 користується номером мобільного телефону НОМЕР_9 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »; ОСОБА_8 користується номером мобільного телефону НОМЕР_10 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »; ОСОБА_9 користується номером мобільного телефону НОМЕР_11 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; ОСОБА_10 користується номером мобільного телефону НОМЕР_12 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; ОСОБА_11 користується номером мобільного телефону НОМЕР_13 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; ОСОБА_12 користується номером мобільного телефону НОМЕР_14 оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

На підставі викладеного прокурор звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, зазначивши що отримання інформації за період з 01.01.2024 по теперішній час щодо з`єднань, отримання смс-повідомлень, тощо абонентів стільникового зв`язку мобільних номерів вищезазначених осіб оператора мобільного зв`язку ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » надасть змогу встановити місце знаходження мобільних терміналів під час здійснення дзвінків та отримання-відправлення смс-повідомлень, час, напрямок тощо таким чином, надавши додаткові докази про вчинення особами зазначеного вище кримінального правопорушення. Крім того, вказані відомості нададуть інформацію про місцеперебування осіб причетних до вчинення злочину, що має суттєве значення для документування вказаного злочину.

Виходячи з того, що для аналізу зв`язків мобільних номерів, необхідна інформація, що знаходиться у володінні операторів телекомунікації, а саме інформація про зв`язки абонента, надання та отримання телекомунікаційних послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, і яка відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до такої, що охороняється законом, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів.

Інформація, до якої необхідно отримати тимчасовий доступ, підпадає під вимоги п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України і є інформацією, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо. Наявні підстави вважати, що дана інформація перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » юридична адреса: АДРЕСА_1 та сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема причетності до вчинення злочину аналогічних кримінальних правопорушень - злочинів, і є охоронюваною законом таємницею.

З огляду на обставини вчинення розслідуваного злочину та наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або пошкодження необхідних слідству відомостей, речей та документів, які можуть бути використані в суді як докази, розгляд цього клопотання необхідно проводити без виклику володільця інформації, речей та документів.

Беручи до уваги викладене вище, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Прокурор подав заяву, відповідно якої просив клопотання задовольнити та розглянути його у свою відсутність.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження дійшов наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 163 КПК України після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.

Прокурором в клопотанні доведені ризики, передбачені ч. 2 ст. 163 КПК України, тому розгляд клопотання проводиться без виклику у судове засідання особи, яка володіє відповідною інформацією, речами та документами.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що прокурором дотримані вимоги ч. 2 ст. 160, ч. 5 ст. 163 КПК України, клопотання є обґрунтованим, доведена наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні й вказані документи перебувають у володінні зазначеної товариства, містять охоронювану законом таємницю, тому задовольняє клопотання у повному обсязі.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 163-166 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчим Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 та прокурору другого відділу управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю їх копіювання та вилучення копій, які перебувають у володінні оператора стільникового зв`язку мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до:

- документів на паперовому та/або електронному носіях, які містять відомості про усі телефонні з`єднання, у тому числі нульової тривалості, а також текстові та мультимедійні повідомлення номерів мобільних телефонів: НОМЕР_15 , НОМЕР_9 НОМЕР_10 із зазначенням телефонних номерів, на які були здійсненні вихідні (вхідні) дзвінки, дати, часу та тривалості їх здійснення, ІМЕІ, ІМSI мобільних терміналів з яких і на які здійснювались дзвінки, в яких використовувалась сім-карти з вищевказаними номерами за період з 01.01.2024 по теперішній час, з прив`язкою до базових станцій на місцевості (із зазначенням їх адреси), за кодом сукупності базових станцій (LAC) та ідентифікаційними параметрами базових станцій (CID) із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості з зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту; інформацію щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищезазначених базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості з зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також відомостей про власників вказаних мобільних номерів з наданням повних анкетних даних;

- інформації, які базові станції, з зазначенням адрес розташування, Азимутів та LAC CID цих базових станцій, що покривають територію Липецької територіальної громади та Циркунівської територіальної громади Харківської області, з зазначенням населеного пункту та відповідних базових станцій, які обслуговують зазначені території.

Строк дії ухвали до 29.06.2025.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1