У Х В А Л А

щодо проведення підготовчого судового засідання у режимі відеоконференції

09.05.2025 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі судді ОСОБА_2,

із секретарем судового засідання ОСОБА_3,

розглянувши заяву захисника ОСОБА_4 про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні за №0000012 від 25 березня 2025 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною другою статті 205-1 та частиною третьою статті 206-2 Кримінального кодексу України,

у с т а н о в и в :

У провадженні суду перебуває кримінальне провадження за №0000012 від 25 березня 2025 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною другою статті 205-1 та частиною третьою статті 206-2 Кримінального кодексу України. Підготовче судове засідання у справі призначене на 10-00 год 13 травня 2025 року.

У клопотанні захисник зазначає, що він здійснює свою діяльність з м. Дніпро, і в зв`язку з значною віддаленістю від Жмеринського міськрайонного суду, витратами на дорогу та введеним в країні воєнним станом, просить надати йому можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів. Також вказує, що обвинувачений ОСОБА_1 мобілізований і на даний час проходить військову службу у НОМЕР_1 НГУ, в зв`язку з чим не може особисто прибути в судове засідання.

Суд вважає, що клопотання захисника про проведення всіх судових засідань у режимі відеоконференції таким, що підлягає частковому задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до положень статті 336 Кримінального процесуального кодексу України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом. Учасник кримінального провадження подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія клопотання в той самий строк надсилається іншим учасникам кримінального провадження. Учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Суд приймає до уваги віддаленість місця перебування обвинуваченого та захисника від місця розгляду справи - Жмеринського міськрайонного суду і вважає, що клопотання про проведення всіх судових засідань у режимі відеоконференції підлягає частковому задоволенню, лише щодо проведення підготовчого судового засідання, вирішення питання щодо подальших судових засідань у режимі відеоконференції законом не передбачено, оскільки після кожного судового засідання можуть виникнути підстави для особистої участі учасника справи у її розгляді. А тому заява в цій частині задоволенню не підлягає.

Керуючись статтею 336 Кримінального процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в :

Заяву захисника обвинуваченого ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_4 про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції - задовольнити частково.

Підготовче судове засідання провести у режимі відеоконференції для обвинуваченого ОСОБА_1 та його захисника ОСОБА_4 за допомогою підсистеми відоеконференцзв`язку (електронна адреса користувача ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

У проведенні всіх наступних судових засідань у режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала не може бути оскаржена.

Суддя ОСОБА_2