У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

13 травня 2025 року м.Рівне

Справа № 569/79/20

Провадження № 11-кп/4815/489/25

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду ОСОБА_1 , отримавши апеляційні скарги процесуального керівника - першого заступника Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_2 , потерпілих ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , представника потерпілих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 , обвинуваченого ОСОБА_8 на вирок Рівненського міського суду Рівненської області від 31 березня 2025 року у кримінальному провадженні № 0000180 за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1, 2 ст. 152, ч.3 ст.15 ч.2 ст. 152, ч.2 ст.15 ч. 2 ст. 152 Кримінального кодексу України (далі - КК),

у с т а н о в и в :

Вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 31 березня 2025 року ОСОБА_9 визнано винним та засуджено: за ч.1 ст.152 КК на 5 років позбавлення волі, за ч.2 ст.152 КК на 10 років позбавлення волі, за ч.2 ст.15 ч.2 ст.152 КК на 7 років позбавлення волі, за ч.3 ст.15 ч.2 ст.152 КК на 8 років позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено ОСОБА_8 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 10 років.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_8 ухвалено рахувати з моменту його затримання - з 10.08.2019.

На підставі ч.5 ст.72 КК зараховано ОСОБА_8 у строк відбування покарання період його попереднього ув`язнення з 10.08.2019 по 29.12.2020 та з 27.04.2021по 31.03.2025 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Віповідно до ч.7 ст.72 КК зараховано ОСОБА_8 у строк відбування покарання період цілодобового домашнього арешту з 30.12.2020 по 26.04.2021 з розрахунку три дні цілодобового домашнього арешту за один день позбавлення волі.

ОСОБА_8 звільнено з-під варти в залі суду у зв`язку з фактичним відбуттям покарання.

Судом частково задоволено цивільні позови потерпілих та ухвалено стягнути з ОСОБА_8 як компенсацію моральної шкоди на користь:

ОСОБА_3 150 000 грн;

ОСОБА_4 300 000 гр;

ОСОБА_10 150 000 грн;

ОСОБА_5 300 000 грн;

ОСОБА_11 300 000 грн

Вироком вирішено питання стосовно речових доказів та процесуальних витрат у кримінальному провадженні.

В апеляційній скарзі процесуальний керівник - перший заступник керівника Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_2 просить цей вирок скасувати та ухвалити новий вирок, яким ОСОБА_8 визнати винним та засудити: за ч.1 ст. 152 КК на 5 років позбавлення волі; за ч.2 ст. 152 КК на 10 років позбавлення волі; за ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 152 КК на 6 років позбавлення волі, за ч.3 ст. 15 ч.2 ст. 152 КК на 5 років, на підставі ч.1 ст. 70 КК, шляхом часткового складання покарань, призначити остаточне покарання - 15 років позбавлення волі.

Представник потерпілих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 - адвокат ОСОБА_7 просить цей вирок скасувати в чатсині призначеного покарання та ухвали в цій чатсині новий вирок, яким ОСОБА_8 визнати винним за всіма епізодами злочинної діяльності та на підставі ч.2 ст. 70 КК призначити ОСОБА_8 остаточне покарання - 15 років позбавлення волі, зарахувавши йому строк тримання під вартою з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Потерпіла ОСОБА_4 в апеляційній скарзі просить цей вирок скасувати та ухвалити новий вирок, яким ОСОБА_8 визнати винним та засудити за ч.ч.1, 2 ст. 152, ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 152, ч.3 ст.15 ч.2 ст. 152 КК на 10 років позбавлення волі без розрахунку зарахування відбутого покарання в слідчому ізоляторі один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Також просить її цивільний позов задовольнити у повному обсязі та стягнути з ОСОБА_8 на її користь 200 000 грн матеріальної шкоди та 1 000 000 грн моральної шкоди.

Потерпіла ОСОБА_3 в апеляційній скарзі просить цей вирок в частині призначеного покарання скасувати та ухвалити новий вирок, яким ОСОБА_8 визнати винним та засудити: за ч.1 ст. 152 КК на 5 років позбавлення волі, за ч.2 ст. 152 КК на 10 років позбавлення волі, за ч.2 ст.15 ч.2 ст.152 КК на 6 років 8 місяців позбавлення волі, за ч.3 ст.15 ч.2 ст. 152 КК на 6 років 8 місяців років, на підставі ч.ч.1, 2 ст.70 КК, шляхом часткового складання покарань, призначити остаточне покарання - 15 років позбавлення волі, зарахувавши йому у строк відбування покарання період тримання під вартою з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день триманя під вартою, та строк цілодобового домашнього арешту з розрахунку три дні цілодобового домашнього арешту за один день позбавлення волі, та взяти його під варту в залі суду.

Обвинувачений ОСОБА_8 просить цей вирок змінити в частині вирішення цивільних позовів , стягнувши з нього моральну шкоду на користь: ОСОБА_3 у розмірі 20 000 грн, ОСОБА_5 - 100 000 грн, ОСОБА_10 - 20 000 грн, ОСОБА_4 - 100 000 грн, ОСОБА_11 - 100 000 грн.

Подані апеляційні скарги на вирок Рівненського міського суду Рівненської області від 31 березня 2025 р. відповідають вимогам ст. 396 КПК України, а тому підлягають до розгляду в апеляційній інстанції.

Керуючись ст. 398 КПК України, суддя

п о с т а н о в и в :

Відкрити апеляційне провадження у кримінальному провадженні № 0000180 за апеляційною скаргою процесуального керівника - першого заступника Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_2 , потерпілих ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , представника потерпілих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 , обвинуваченого ОСОБА_8 на вирок Рівненського міського суду Рівненської області.

Копії апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасникам судового провадження.

Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані протягом п`яти днів з моменту отримання копії апеляційної скарги.

Суддя Рівненського

апеляційного суду ОСОБА_1