Справа № 346/2821/25
Провадження № 1-в/346/231/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2025 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

представника адміністрації

виправної колонії ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції подання начальника державної установи "Коломийська виправна колонія (№ 41)" Міністерства юстиції України про застосування заходу стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, із середньою освітою, не одруженого, раніше судимого, засудженого вироком Виноградівського районного суду Закарпатської області від 01.11.2022 року за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України, на підставі ч. 1 ст.71 КК України остаточне покарання визначено у виді позбавлення волі на строк п`ять років,

початок строку: 20.05.2022 року

кінець строку: 19.06.2026 року,

ВСТАНОВИВ:

в поданні зазначено, що в зазначену установу виконання покарань засуджений прибув 13.03.2023 року.

Під час перебування в даній установі засуджений систематично допускав порушення встановленого порядку відбування покарання, за що 33 рази притягувався до дисциплінарної відповідальності, відповідні стягнення вважаються не погашеними. Зокрема, 9 разів засуджений був поміщений до дисциплінарного ізолятора (ДІЗО) та 1 раз до приміщення камерного типу (ПКТ).

Дані порушення виражалися у неодноразовому недотриманні вимог розпорядку дня, порушенні режимних вимог, відмові від виконання законних вимог персоналу виправної колонії, виготовленні та зберіганні заборонених предметів, а також у вживанні спиртовмісних речовин. У вказаній установі засуджений перебуває на профілактичному обліку як злісний порушник встановленого порядку відбування покарання.

25.05.2025 року на ім`я начальника вказаної установи надійшов рапорт начальника віділення СПС вказаної установи, старшого лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_6 про те, що того дня близько 07 год. 10 хв. ним проводилась поіменна перевірка засуджених у відділенні СПС № 4, в ході якої виявлено в строю засудженого, який мав явно виражені порушення координації рухів, у зв`язку із чим даного засудженого викликано зі строю для проведення бесіди, в ході якої виявлено різкий запах спиртного з його ротової порожнини. Після проведення бесіди засудженого було доставлено в приміщення чергової частини для проведення огляду на стан алкогольного сп`яніння.

Крім того, 25.05.2025 року на ім`я начальника установи надійшов рапорт від чергового помічника начальника установи, майора внутрішньої служби ОСОБА_7 про те, що того дня о 07 год. 25 хв. ним, а також заступником ЧПНУ, старшим прапорщиком внутрішньої служби ОСОБА_8 та начальником відділення СПС, майором внутрішньої служби ОСОБА_9 проводилась процедура встановлення стану алкогольного сп`яніння у вказаного засудженого, який мав явні ознаки перебування в такому стані, які були виражені різким запахом спиртного з ротової порожнини, порушеннями координації рухів, різкою зміною забарвлення шкірного покриву обличчя. Вказаний огляд проводився за допомогою газоаналізатора «Алкофор-205» та процедура цього огляду фіксувалася на портативний відео реєстратор. За наслідками проведення даного огляду встановлено, що у видихуваному засудженим повітрі виявлено вміст алкоголю у концентрації 0, 38 проміле.

В ході проведення службової перевірки встановлено, що напередодні зазначеного огляду засуджений вживав саморобну хлібну закваску, яку виготовив із хліба, цукру та води, для подальшого її вживання.

З інформації, викладеної в рапортах від 25.05.2025 року, вбачається, що засуджений порушив вимоги абз. 7 ч.4 ст. 107 Кримінально-виконавчого кодексу України, вимоги абзацу 2.3 пункту 3 та абзацу 8 пункту 4 розділу ІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених (Правил) наказом Міністерства юстиції України № 2823/5 від 28.08.2018 року.

Таким чином, вказаний засуджений допустив дисциплінарний проступок, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки, і свідомо допускаючи їх настання, з метою негативного впливу на поведінку інших засуджених, які утримуються у відділенні СПС № 4.

В результаті аналізу поведінки даного засудженого адміністрація вказаної установи виконання покарань дійшла висновку, що застосовані до нього заходи виховного та дисциплінарного впливу виявились безуспішними, адже цей засуджений свідомо на шлях виправлення не стає та продовжує допускати грубі порушення встановленого порядку відбування покарання, що свідчить про егоцентричну оцінку ним своїх дій, негативну спрямованість його особистості, свідоме небажання дотримуватись норм, які визначають порядок відбування покарання засудженими.

03.06.2025 року дисциплінарною комісією зазначеної установи розглянуто матеріали про порушення засудженим встановленого порядку відбування покарання, яке виразилося у невиконанні ним законних вимог адміністрації виправної колонії, та вирішено притягнути його до дисциплінарної відповідальності, а також прийнято рішення про доцільність застосування до вказаного засудженого дисциплінарного стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу на три місяці. Тому в даному поданні начальник зазначеної установи виконання покарань просить застосувати до вказаного засудженого вказане дисциплінарне стягнення.

Представник адміністрації вказаної виправної колонії в судовому засіданні підтримав вказане подання із вище зазначених у цьому зверненні підстав.

Засуджений проти подання не заперечував, однак, просив визначити менший строк застосування вказаного дисциплінарного стягнення.

Заслухавши пояснення вказаних учасників засудженого, а також думку прокурора, яка вважає, що подання слід задовольнити із вказаних в ньому підстав, дослідивши матеріали, долучені до подання, суд вважає, що подання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Абзацом 2 ч. 3 ст. 107 КВК України передбачено, що засуджені зобов`язані дотримуватися норм, які визначають порядок і умови відбування покарання, розпорядок дня колонії, правомірних взаємовідносин з іншими засудженими, персоналом колонії та іншими особами.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 вказаного Кодексу за порушення встановленого порядку відбування покарання до засуджених можуть застосовуватися заходи стягнення, і, зокрема, переведення засуджених, які тримаються у виправних колоніях, крім засуджених, які тримаються у виправних колоніях мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання, до приміщення камерного типу (одиночної камери) на строк до трьох місяців.

Отже, вказане стягнення є найсуворішим, що може бути застосоване до засуджених, і застосовується у виключних випадках, коли засуджений відкрито відмовляється виконувати вимоги режиму відбування покарання, своїми діями негативно випливає на процес виправлення інших засуджених, протидіє адміністрації установи в закріпленні режиму відбування покарання, на профілактичні бесіди та інші заходи дисциплінарного впливу не реагує, належних висновків не робить.

Згідно з висновком службової перевірки за фактом невиконання законних вимог представника адміністрації засудженим, який (висновок) затверджений начальником державної установи «Коломийська виправна колонія (№41)» 03.06.2025 року, за грубе порушення встановленого порядку відбування покарання, що виразилось у невиконанні законних вимог адміністрації, цього засудженого вирішено притягнути до дисциплінарної відповідальності (а. с. 18).

Відповідно до акту огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, складеного 25.05.2025 року, того дня о 07 год. 10 хв. проводився огляд засудженого за допомогою газоаналізатора «АлкоФор 205» щодо перебування в зазначеному стані. За наслідками проведення такого огляду встановлено, що засуджений перебував в стані алкогольного сп`яніння, вміст алкоголю у видихуваному повітрі становив 0, 38 проміле (а.с.6).

Відповідно до визначення, вказаного в ч. 1 ст. 133 КВК України, злісним порушенням установленого порядку відбування покарання є вживання спиртних напоїв, наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів чи інших одурманюючих засобів; виготовлення, зберігання, придбання, розповсюдження інших заборонених предметів, участь у настільних азартних та інших іграх з метою здобуття матеріальної чи іншої вигоди; вчинення дрібного хуліганства; систематичне ухилення від лікування захворювань, що становлять небезпеку для здоров`я інших осіб.

Згідно з положеннями ч.9 ст.134 цього Кодексу стягнення у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) накладається в разі безуспішного застосування інших заходів впливу.

З характеристики засудженого та довідки про заохочення і стягнення від 03.06.2025 року вбачається, що він за час відбування покарання в кримінально-виконавчих установах характеризується негативно, допускав порушення встановленого порядку відбування покарання, за що на нього накладено 33 дисциплінарних стягнень, жодне з яких не погашене в установленому законом порядку, в тому числі 9 разів був поміщений у ДІЗО та 1 раз у ПКТ, а саме 15.01.2025 року на строк один місяць (а.с.12).

Вище зазначені обставини дають суду достатні підстави стверджувати, що засуджений є злісним порушником режиму утримання і застосування інших заходів стягнення не вплинуло на припинення ним вчинення порушень встановленого порядку відбування покарання.

При цьому суд враховує, що 15.01.2025 року до засудженого вже було застосовано ПКТ на мінімальний строк.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що до засудженого слід застосувати найсуворіше із дисциплінарних стягнень на строк два місяці.

На підставі наведеного та, керуючись ст.ст.132-135 КВК України, ст.ст. 336, 537,539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

подання задовольнити частково.

Застосувати до засудженого ОСОБА_5 дисциплінарне стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу державної установи «Коломийська виправна колонія (№41)» Міністерства юстиції України на строк два місяці.

В іншій частині подання відмовити.

Початок строку відбування вказаного стягнення відраховувати з дня фактичного переведення засудженого ОСОБА_5 до приміщення камерного типу державної установи "Коломийська виправна колонія (№ 41)" Міністерства юстиції України.

Копію ухвали надіслати до державної установи «Коломийська виправна колонія (№41)» Міністерства юстиції України, прокурору та засудженому ОСОБА_5 .

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим - протягом семи днів з моменту вручення йому копії цієї ухвали.

Ухвала підлягає виконанню після набрання нею законної сили.

Повний текст ухвали виготовлено 09.06.2025 року о 15 год. 30 хв.

Головуючий суддя : ОСОБА_1