Справа № 643/9680/25
Провадження № 1-кс/643/3403/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.06.2025 м. Харків

Слідчий суддя Салтівського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчої ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду в м. Харкові клопотання прокурора Салтівської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000388, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, -

встановив:

Слідчим відділом Харківського районного управління поліції №2 ГУ Національної поліції в Харківській області проводиться досудове слідство по кримінальному провадженню № 0000388 від 25.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, 24.01.2024 до ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області надійшли матеріали перевірки ПАТ КБ "Приват Банк" про те, що 20.12.2023, невстановлена особа, шахрайським шляхом, з використанням електронно-обчислювальної техніки, заволоділа грошовими коштами з банківської картки The Royal Bank of Scotland на банківські картки ПАТ КБ "ПриватБанк" № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , загальною сумою 245 566 гривень 84 копійки. (ЖЄО №2178 від 24.01.2024).

03.06.2025 отримано ухвалу слідчого судді Салтівського районного суду міста Харкова на проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме адресою: АДРЕСА_1 .

12.06.2025 у період часу з 08:19 по 12:09 проведено обшук за вказаною вище адресою у присутності ОСОБА_5 та співмешканки останнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час проведення якого виявлено та вилучено:

- грошові кошти номіналом 1000 гривень у кількості 122 одиниці (загальна сума коштів складає 122000 гривень): ЄТ 5473709, ЄТ 5473711, ЄТ 5473712, ЄТ 5473713, ЄТ 5473714, ЄТ 5473715, ЄТ 5473716, ЄТ 5473717, ЄТ 5473718, ЄТ 5473719, ЄТ 4849293, ЄТ 4849294, ЄТ 4849295, ЄТ 4849297, ЄТ 4849298, ЄТ 4849299, ЄТ 4537375, ЄТ 4537376, ЄТ 4537378, ЄТ 4537379, ЄТ 4537380, ЗН 2966609, ГЛ 8356607, ЕД 3707611, ЗТ 5864521, ЗС 4741869, ЗС 4741868, ГР 9459263, ГР 9459264, БР 2461041, ГС 7414899, ГК 1657137, ВТ 7591569, АТ 8546980, ГС 2350434, АБ 8840664, АН 5202382, ЄУ 1480199, ЗП 9537290, ЗП 1247840, ЗП 1247835, ЗП 9482548, ЄТ 2040362, ЄТ 2040361, ЄТ 2040360, ЄТ 2040359, ЄТ 2040358, ЄТ 2040357, ЄТ 2040356, ЄТ 2040355, ЄТ 2040354, ЄТ 2040353, ЄТ 2040352, ЗС 3178202, ЗС 3178203, ЗС 3178204, ЗС 3178205, ЗС 3178206, ЗС 3178207, ЗС 3178208, ЗС 3178209, ЗС 3178210, ЗС 3178211, ЗС 3178212, ЗС 3178213, ЗС 3178214, ЗС 3178215, ЗС 3178216, ЗС 3178217, ЗС 3178218, ГП 0891754, ГП 0891755, ГТ 8284323, ГП 9570810, ГН 8320145, АН 7918079, ВТ 4307358, ВТ 0553508, ГН 3261664, ГТ 0174170, АВ 0484200, ЗМ 0860222, ЗМ 0860221, ЗМ 0860220, ЗМ 0860219, ЗМ 0860218, ЗМ 0860217, ЗМ 0860216, ЗМ 0860215, ЗМ 0860214,ЗМ 0860213, ЗМ 0860212, ЗМ 0860211, ЗМ 0860210, ЗМ 0860209, ЗМ 0860208, ЗМ 0860207, ЗМ 0860206, ЗМ 0860205, ЄТ 2353577, ЄТ 2353578, ЄТ 2353579, ЄТ 2353580, ЄТ 2353581, ЄТ 2353582, ЄТ 2353583, ЄТ 2353584, ЄТ 2353585, ЄТ 2383586, ЄТ 2353587, АМ 7855453, АМ 7855452, АМ 7855457, АМ 7855458, АМ 7855456, ЗС 7860469, ЗС 7860468, ЗС 7860466, ЗС 7860465, ЗС 7860464, ЗС 7860463, ЗС 7860462, які належать ОСОБА_5

- грошові кошти номіналом 500 гривень у кількості 73 одиниці (загальна сума коштів складає 36500 гривень): ЛВ 9327116, ЛВ 9327117, ЛВ 9327118, ЛВ 9327119, ЛВ 9327120, ЛВ 9327121, ЛВ 9327122, ЛВ 9327124, ЛВ 9327125, ЛВ 9327126, ЛВ 9327127, ЛВ 9327128, КВ 2897968, КВ 2896967, КВ 1657941, КВ1657946, КВ 1657945, КВ 1657948, ЄН 1580521, ЄЛ 5032214, ЕИ 7762926, ЄТ 9214064, ГК 2434707, ГЛ 4983138, КД 5326526, ЄМ 6759278, КЕ 4201853, КЕ 4201802, ЄП 0127540, КБ 8533572, ЄР 0323777, КА 0403955, КА 0403956, КА 0403957, КЕ 8913616, ЄР 5854367, КД 2843165, КД 0363190, КД 5571247, КГ 7745314, ЄН 8976834, ЕВ 6381175, АЛ 6391049, АР 6163630, ЕП 2054092, ЗН 7246791, ГК 7976188, ЕБ 1821335, ЕИ 6780708, ЄП 0799261, ЕР 2350454, ЄС 1981061, КВ 4084550, ЄБ 8444973,

ЄТ 0936797, ЄП 7324402, КБ 1146637, ЕУ 0209570, ЗГ 3298553, ВУ 0106457, ЕС 2008144, ЕИ 4191853, ЕР 8717368, ЄС 3422675, АЛ 4795708, КЕ 2763737, КВ 9180560, ЄС 2246013, КВ 4484799, АЗ 5770006, АН 1770732, ЕИ 1945832, ХД 9332097, які належать ОСОБА_5 ;

- банківські картки № НОМЕР_3 , відкрита в АТ «Юнекс Банк», № НОМЕР_4 , відкрита в АТ «Юнекс Банк», № НОМЕР_5 валютна картка USD АТ «Ощад банк», № НОМЕР_6 , відкрита в АТ КБ «Приват банк», № НОМЕР_7 валютна картка EUR АТ «Ощад банк», № НОМЕР_8 , відкрита в АТ «Ощад банк» (іменна картка ОСОБА_7 ), що належать співмешканці ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ;

- мобільний телефон «Iphone 16 Pro Max» чорного кольору, в прозорому силіконовому чохлі, з ідентифікуючими ознаками імеі 1: НОМЕР_9 , імеі 2 : НОМЕР_10 із е sim НОМЕР_11 , який належить ОСОБА_5

- мобільний телефон «Iphone 15 Pro» чорного кольору, в силіконовому чохлі, з ідентифікуючими ознаками імеі 1: НОМЕР_12 , імеі 2 : НОМЕР_13 із sim -картою НОМЕР_14 , який належить ОСОБА_6 ;

- системний комп`ютерний блок чорного кольору з ім`ям пристрою «DESK-TOP 8E27CBG», який належать ОСОБА_5 ;

- планшет марки та моделі «Ipad 10» із серійним номером F27KXF9X5T синього кольору, який належать ОСОБА_5 ;

- ноутбук марки та моделі «Mackbook Pro» сірого кольору із серійним номером М364FYP6MR, який належить ОСОБА_6 .

В ході проведення обшуку ОСОБА_5 будь-яких документів, що підтвердили б законність походження та отримання відшуканих грошових коштів у розмірі 158500 гривень не надав. Останній офіційно не працевлаштований, не є ФОП.

12.06.2025 постановою слідчого зазначене вилучене майно було визнано речовими доказами у кримінальному проваджені.

Вилучені під час огляду, обшуку речі, та інформація, що міститься у вилученій техніці, мають істотне значення по кримінальному провадженню для встановлення істини по кримінальному провадженню та необхідні для проведення судових експертиз, інших процесуальних дій.

У разі повернення речових доказів вони та інформація, що в них міститься, можуть будуть знищенні, зіпсовані та пошкодженні.

Вилучені речі є речовими доказами, тобто предметами вчинення кримінального правопорушення, що зберігають на собі його сліди, та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Прокурор зазначає, що виявлені та вилучені під час проведення обшуку вищезазначені речі та предмети можуть бути доказами фактів та обставин, що встановлюються під час проведення досудового розслідування, а саме: зокрема доказами його протиправної злочинної діяльності. Для встановлення цього факту необхідно проведення комплексу слідчих та процесуальних дій, призначення відповідних судових експертиз, що потребує певного часу.

Слідча та прокурор в судовому засіданні підтримали заявлене клопотання та просили таке задоволити з підстав, у ньому наведених.

Захисник ОСОБА_8 в судове засідання не з`явився, клопотань та заперечень до слідчого судді не надходило.

Представники власника майна, щодо якого вирішується питання про арешт, в судове засідання не з`явилися, клопотань та заперечень до слідчого судді не надходило.

Підстав для визнання явки учасників провадження обов`язковою, слідчий суддя не вбачає, відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України, не прибуття когось із них у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Суд, заслухавши слідчу та прокурора, розглянувши клопотання про арешт майна, дослідивши додані до клопотання матеріали, вважає його таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, набуті кримінально протиправним шляхом.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно абз. 2 ч. 1 ст. 170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно положень п. 3 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи.

Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Дане клопотання направлено до суду поштою 13.06.2025, тобто на наступний робочий день після вилучення майна, тому строк для подачі клопотання прокурором дотримано.

Постановою старшого слідчого СВ ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_4 від 12.06.2025 вилученийгрошові кошти номіналом 1000 гривень у кількості 122 одиниці (загальна сума коштів складає 122000 гривень) ЄТ 5473709, ЄТ 5473711, ЄТ 5473712, ЄТ 5473713, ЄТ 5473714, ЄТ 5473715, ЄТ 5473716, ЄТ 5473717, ЄТ 5473718, ЄТ 5473719, ЄТ 4849293, ЄТ 4849294, ЄТ 4849295, ЄТ 4849297, ЄТ 4849298, ЄТ 4849299, ЄТ 4537375, ЄТ 4537376, ЄТ 4537378, ЄТ 4537379, ЄТ 4537380, ЗН 2966609, ГЛ 8356607, ЕД 3707611, ЗТ 5864521, ЗС 4741869, ЗС 4741868, ГР 9459263, ГР 9459264, БР 2461041, ГС 7414899, ГК 1657137, ВТ 7591569, АТ 8546980, ГС 2350434, АБ 8840664, АН 5202382, ЄУ 1480199, ЗП 9537290, ЗП 1247840, ЗП 1247835, ЗП 9482548, ЄТ 2040362, ЄТ 2040361, ЄТ 2040360, ЄТ 2040359, ЄТ 2040358, ЄТ 2040357, ЄТ 2040356, ЄТ 2040355, ЄТ 2040354, ЄТ 2040353, ЄТ 2040352, ЗС 3178202, ЗС 3178203, ЗС 3178204, ЗС 3178205, ЗС 3178206, ЗС 3178207, ЗС 3178208, ЗС 3178209, ЗС 3178210, ЗС 3178211, ЗС 3178212, ЗС 3178213, ЗС 3178214, ЗС 3178215, ЗС 3178216, ЗС 3178217, ЗС 3178218, ГП 0891754, ГП 0891755, ГТ 8284323, ГП 9570810, ГН 8320145, АН 7918079, ВТ 4307358, ВТ 0553508, ГН 3261664, ГТ 0174170, АВ 0484200, ЗМ 0860222, ЗМ 0860221, ЗМ 0860220, ЗМ 0860219, ЗМ 0860218, ЗМ 0860217, ЗМ 0860216, ЗМ 0860215, ЗМ 0860214, ЗМ 0860213, ЗМ 0860212, ЗМ 0860211, ЗМ 0860210, ЗМ 0860209, ЗМ 0860208, ЗМ 0860207, ЗМ 0860206, ЗМ 0860205, ЄТ 2353577, ЄТ 2353578, ЄТ 2353579, ЄТ 2353580, ЄТ 2353581, ЄТ 2353582, ЄТ 2353583, ЄТ 2353584, ЄТ 2353585, ЄТ 2383586, ЄТ 2353587, АМ 7855453, АМ 7855452, АМ 7855457, АМ 7855458, АМ 7855456, ЗС 7860469, ЗС 7860468, ЗС 7860466, ЗС 7860465, ЗС 7860464, ЗС 7860463, ЗС 7860462;

-грошові кошти номіналом 500 гривень у кількості 73 одиниці (загальна сума коштів складає 36500 гривень) ЛВ 9327116, ЛВ 9327117, ЛВ 9327118, ЛВ 9327119, ЛВ 9327120, ЛВ 9327121, ЛВ 9327122, ЛВ 9327124, ЛВ 9327125, ЛВ 9327126, ЛВ 9327127, ЛВ 9327128, КВ 2897968, КВ 2896967, КВ 1657941, КВ1657946, КВ 1657945, КВ 1657948, ЄН 1580521, ЄЛ 5032214, ЕИ 7762926, ЄТ 9214064, ГК 2434707, ГЛ 4983138, КД 5326526, ЄМ 6759278, КЕ 4201853, КЕ 4201802, ЄП 0127540, КБ 8533572, ЄР 0323777, КА 0403955, КА 0403956, КА 0403957, КЕ 8913616, ЄР 5854367, КД 2843165, КД 0363190, КД 5571247, КГ 7745314, ЄН 8976834, ЕВ 6381175, АЛ 6391049, АР 6163630, ЕП 2054092, ЗН 7246791, ГК 7976188, ЕБ 1821335, ЕИ 6780708, ЄП 0799261, ЕР 2350454, ЄС 1981061, КВ 4084550, ЄБ 8444973, ЄТ 0936797, ЄП 7324402, КБ 1146637, ЕУ 0209570, ЗГ 3298553, ВУ 0106457, ЕС 2008144, ЕИ 4191853, ЕР 8717368, ЄС 3422675, АЛ 4795708, КЕ 2763737, КВ 9180560, ЄС 2246013, КВ 4484799, АЗ 5770006, АН 1770732, ЕИ 1945832, ХД 933209;

- мобільний телефон «Iphone 16 Pro Max» чорного кольору, в прозорому силіконовому чохлі, з ідентифікуючими ознаками імеі 1: НОМЕР_9 , імеі 2 : НОМЕР_10 із е sim НОМЕР_11 ;

- системний комп`ютерний блок чорного кольору з ім`ям пристрою «DESK-TOP 8E27CBG»;

- планшет марки та моделі «Ipad 10» із серійним номером F27KXF9X5T синього кольору;

- мобільний телефон «Iphone 15 Pro» чорного кольору, в силіконовому чохлі, з ідентифікуючими ознаками імеі 1: НОМЕР_12 , імеі 2 : НОМЕР_13 із sim -картою НОМЕР_14 ,

- ноутбук марки та моделі «Mackbook Pro» сірого кольору із серійним номером М364FYP6MR - визнано речовими доказами.

Відповідно ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини 2 статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу).

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна. Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Вивчаючи правову підставу для арешту майна, слідчий суддя зауважує, що згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. У даному випадку стороною обвинувачення доведено, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, а проведення огляду та вилучення майна відповідало меті та обставинам події даного кримінального провадження, майно має статус тимчасово вилученого за ознаками засобу вчинення кримінального правопорушення, визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

Стороною обвинувачення доведено, що зазначене в клопотанні прокурора майно має значення для забезпечення даного кримінального провадження, оскільки вказане майно може бути використано як доказ у кримінальному провадженні. Не застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт вказаного майна в подальшому може перешкодити кримінальному провадженню.

Стороною обвинувачення доведено, що зазначене в клопотанні прокурора майно має значення для забезпечення даного кримінального провадження. Не застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт вказаного майна в подальшому може перешкодити кримінальному провадженню. На виконання вимог ч. 1 ст. 173 КПК України, сторона обвинувачення довела слідчому судді необхідність арешту цього майна, а також наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 170 КПК України.

На даний час стороною захисту не спростовано підставність клопотання про арешт, що в подальшому не унеможливлює ставити питання про скасування арешту майна в порядку, визначеному ст. 174 КПК України.

Застосування заходу забезпечення у вигляді арешту у вказаний спосіб відповідатиме належній правовій процедурі та завданням кримінального провадження, не суперечитиме його загальним засадам.

Відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 173 КПК України, у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд постановляє ухвалу, в якій серед низки іншого зазначає порядок виконання ухвали із зазначенням способу інформування заінтересованих осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 7, 131-132, 170-175, 309, 395 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт шляхом заборони права на відчуження, розпорядження та користування належним ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , майном, а саме: грошовими коштами номіналом 1000 гривень у кількості 122 одиниці (загальна сума коштів складає 122000 гривень) ЄТ 5473709, ЄТ 5473711, ЄТ 5473712, ЄТ 5473713, ЄТ 5473714, ЄТ 5473715, ЄТ 5473716, ЄТ 5473717, ЄТ 5473718, ЄТ 5473719, ЄТ 4849293, ЄТ 4849294, ЄТ 4849295, ЄТ 4849297, ЄТ 4849298, ЄТ 4849299, ЄТ 4537375, ЄТ 4537376, ЄТ 4537378, ЄТ 4537379, ЄТ 4537380, ЗН 2966609, ГЛ 8356607, ЕД 3707611, ЗТ 5864521, ЗС 4741869, ЗС 4741868, ГР 9459263, ГР 9459264, БР 2461041, ГС 7414899, ГК 1657137, ВТ 7591569, АТ 8546980, ГС 2350434, АБ 8840664, АН 5202382, ЄУ 1480199, ЗП 9537290, ЗП 1247840, ЗП 1247835, ЗП 9482548, ЄТ 2040362, ЄТ 2040361, ЄТ 2040360, ЄТ 2040359, ЄТ 2040358, ЄТ 2040357, ЄТ 2040356, ЄТ 2040355, ЄТ 2040354, ЄТ 2040353, ЄТ 2040352, ЗС 3178202, ЗС 3178203, ЗС 3178204, ЗС 3178205, ЗС 3178206, ЗС 3178207, ЗС 3178208, ЗС 3178209, ЗС 3178210, ЗС 3178211, ЗС 3178212, ЗС 3178213, ЗС 3178214, ЗС 3178215, ЗС 3178216, ЗС 3178217, ЗС 3178218, ГП 0891754, ГП 0891755, ГТ 8284323, ГП 9570810, ГН 8320145, АН 7918079, ВТ 4307358, ВТ 0553508, ГН 3261664, ГТ 0174170, АВ 0484200, ЗМ 0860222, ЗМ 0860221, ЗМ 0860220, ЗМ 0860219, ЗМ 0860218, ЗМ 0860217, ЗМ 0860216, ЗМ 0860215, ЗМ 0860214, ЗМ 0860213, ЗМ 0860212, ЗМ 0860211, ЗМ 0860210, ЗМ 0860209, ЗМ 0860208, ЗМ 0860207, ЗМ 0860206, ЗМ 0860205, ЄТ 2353577, ЄТ 2353578, ЄТ 2353579, ЄТ 2353580, ЄТ 2353581, ЄТ 2353582, ЄТ 2353583, ЄТ 2353584, ЄТ 2353585, ЄТ 2383586, ЄТ 2353587, АМ 7855453, АМ 7855452, АМ 7855457, АМ 7855458, АМ 7855456, ЗС 7860469, ЗС 7860468, ЗС 7860466, ЗС 7860465, ЗС 7860464, ЗС 7860463, ЗС 7860462;

- грошовими коштами номіналом 500 гривень у кількості 73 одиниці (загальна сума коштів складає 36500 гривень) ЛВ 9327116, ЛВ 9327117, ЛВ 9327118, ЛВ 9327119, ЛВ 9327120, ЛВ 9327121, ЛВ 9327122, ЛВ 9327124, ЛВ 9327125, ЛВ 9327126, ЛВ 9327127, ЛВ 9327128, КВ 2897968, КВ 2896967, КВ 1657941, КВ1657946, КВ 1657945, КВ 1657948, ЄН 1580521, ЄЛ 5032214, ЕИ 7762926, ЄТ 9214064, ГК 2434707, ГЛ 4983138, КД 5326526, ЄМ 6759278, КЕ 4201853, КЕ 4201802, ЄП 0127540, КБ 8533572, ЄР 0323777, КА 0403955, КА 0403956, КА 0403957, КЕ 8913616, ЄР 5854367, КД 2843165, КД 0363190, КД 5571247, КГ 7745314, ЄН 8976834, ЕВ 6381175, АЛ 6391049, АР 6163630, ЕП 2054092, ЗН 7246791, ГК 7976188, ЕБ 1821335, ЕИ 6780708, ЄП 0799261, ЕР 2350454, ЄС 1981061, КВ 4084550, ЄБ 8444973, ЄТ 0936797, ЄП 7324402, КБ 1146637, ЕУ 0209570, ЗГ 3298553, ВУ 0106457, ЕС 2008144, ЕИ 4191853, ЕР 8717368, ЄС 3422675, АЛ 4795708, КЕ 2763737, КВ 9180560, ЄС 2246013, КВ 4484799, АЗ 5770006, АН 1770732, ЕИ 1945832, ХД 933209;

- мобільним телефоном «Iphone 16 Pro Max» чорного кольору, в прозорому силіконовому чохлі, з ідентифікуючими ознаками імеі 1: НОМЕР_9 , імеі 2 : НОМЕР_10 із е sim НОМЕР_11 ;

- системним комп`ютерним блоком чорного кольору з ім`ям пристрою «DESK-TOP 8E27CBG»;

- планшетом марки та моделі «Ipad 10» із серійним номером F27KXF9X5T синього кольору, які було вилучено в ході обшуку 12.06.2025 в квартирі, за адресою: АДРЕСА_1 .

Зберігання майна, зазначеного у другому абзаці, визначити відповідно до «Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження», який затверджено постановою КМ України від 19.11.2012 № 1104, та «Інструкції про порядок вилучення, обліку, зберігання та передачі речових доказів у кримінальних справах, цінностей та іншого майна органами дізнання, досудового слідства і суду», затвердженої наказом № 51/401/649/471/23/125 від 27.08.2010.

Накласти арешт шляхом заборони права на відчуження та розпорядження належним ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , майном, а саме: мобільним телефоном «Iphone 15 Pro» чорного кольору, в силіконовому чохлі, з ідентифікуючими ознаками імеі 1: НОМЕР_12 , імеі 2: НОМЕР_13 із sim-картою НОМЕР_14 ; ноутбуком марки та моделі «Mackbook Pro» сірого кольору із серійним номером М364FYP6MR, які було вилучено в ході обшуку 12.06.2025 в квартирі, за адресою: АДРЕСА_1 . Вилучене майно повернути на відповідальне зберігання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , роз`яснивши вимоги, передбачені ст. 388 КК України.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Роз`яснити, що підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою під час проголошення ухвали в той самий строк з моменту отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1