ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 630/859/25
Провадження № 11-п/818/223/25 Суддя доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретаря судового засідання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові подання голови Люботинського міського суду Харківської області про направлення кримінального провадження до іншого суду ,-

УСТАНОВИЛА:

До Харківського апеляційного суду надійшло подання голови Люботинського міського суду Харківської області про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному 15.04.2025 року до ЄРДР за № 0000194за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.4 ст.187, ч.2 ст.15, п.6 ч.2 ст.115 КК України, яке перебуває в провадженні Люботинського міського суду Харківської області, до іншого суду.

Подання мотивоване тим, що в Люботинському міському суді Харківської області не можливо утворити склад суду для розгляду вищезазначеного кримінального провадження.

Враховуючи викладене, просить вирішити в порядку ч.2 ст.34 КПК України питання про визначення територіальної підсудності даного провадження.

Учасники судового провадження, належним чином повідомлені про час та місце розгляду подання про визначення підсудності кримінального провадження, до суду апеляційної інстанції не прибули, що відповідно до ч.4 ст.34 КПК України не перешкоджає розгляду питання.

Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів дійшла наступних висновків.

Згідно з ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Як убачається з матеріалів справи та подання голови суду, в Люботинському міському суді Харківської області не можливо утворити склад суду для розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.4 ст.187, ч.2 ст.15 п.6 ч.2 ст.115 КК України, оскільки відповідно до ч.2 ст.31 КПК України з урахуванням ч.10 ст.615 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк 15 років або довічне позбавлення волі, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів.

Відповідно до штатного розпису Люботинського міського суду Харківської області штатна кількість суддів становить 2 судді, однак суддя ОСОБА_6 виключений з розподілу, оскільки слухав поєднану справу, яка виключає розгляд поточної, суддя ОСОБА_7 на підставі наказу голови Люботинського міського суду Харківської області від 02.04.2025 року відряджений до Дзержиснького районного суду м.Харкова для здійснення правосуддя строком на 1 рік з 07.04.2025 року (а.с.26)

Таким чином, враховуючи вище викладене, в Люботинському міському суді Харківської області неможливо утворити склад суду для судового розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.4 ст.187, ч.2 ст.15 п.6 ч.2 ст.115 КК України.

Враховуючи вищевикладене, відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.34 КПК України, колегія суддів вважає, що подання голови Люботинського міського суду Харківської області підлягає задоволенню, а обвинувальний акту у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.4 ст.187, ч.2 ст.15 п.6 ч.2 ст.115 КК Українипередачі з Люботинського міського суду Харківської області до Харківського районного суду Харківської області .

Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Подання голови Люботинського міського суду Харківської області - задовольнити.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного 15.04.2025 року до ЄРДР за № 0000194за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.4 ст.187, ч.2 ст.15, п.6 ч.2 ст.115 КК України, направити із Люботинського міського суду Харківської області до Харківського районного суду Харківської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Колегія суддів:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3