Справа №: 671/1358/24
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 липня 2025 року м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурорів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

захисників: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000208 від 24.05.2024 за обвинуваченням

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Гримайлів Гусятинського району Тернопільської області, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, непрацюючого, неодруженого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України,

встановив:

ОСОБА_7 24.05.2024, близько 16 год. 00 хв., усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, порушуючи правовий режим обігу психотропних речовин в Україні, а саме вимоги ст. ст. 2, 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», відповідно до яких діяльність з обігу психотропних речовин, включених до списку ІІ таблиці І «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», на території України без передбаченого законом дозволу заборонена, перебуваючи неподалік домоволодіння №28А по вул. Войцехівського в м. Волочиську Хмельницького району Хмельницької області, виявив поліетиленовий пакет, всередині якого знаходились шістдесят три згортки, обмотані ізоляційною стрічкою, з особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено PVP, загальною масою 37,85371г., а саме: п`ятнадцять згортків поліетиленового пакету на застібці (zip-пакет), обмотані ізоляційною стрічкою чорного кольору з особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено PVP, масою 9,27231 г, двадцять п`ять згортків поліетиленового пакету на застібці (zip-пакет), обмотані ізоляційною стрічкою темно-синього кольору, з особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено PVP, масою 18,486 г., двадцять згортків поліетиленового пакету на застібці (zip-пакет), обмотані ізоляційною стрічкою жовтого кольору, з особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено PVP, масою 7,7944г., та три згортки поліетиленового пакету на застібці (zip-пакет), обмотані ізоляційною стрічкою блакитного кольору, з особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено PVP, масою 2,301 г., інформацію про місцезнаходження яких ОСОБА_7 попередньо отримав у не встановленої досудовим розслідуванням особи.

Тоді ж, 24.05.2024, близько 16 год. 05 хв., ОСОБА_7 , перебуваючи неподалік домоволодіння №28А по вул. Войцехівського в м. Волочиську Хмельницького району Хмельницької області, підняв вищевказаний поліетиленовий пакет, всередині якого знаходились шістдесят три згортки, обмотані ізоляційною стрічкою, з особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено PVP, загальною масою 37,85371 г., а саме: п`ятнадцять згортків поліетиленового пакету на застібці (zip-пакет), обмотані ізоляційною стрічкою чорного кольору з особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено PVP, масою 9,27231 г, двадцять п`ять згортків поліетиленового пакету на застібці (zip-пакет), обмотані ізоляційною стрічкою темно-синього кольору, з особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено PVP, масою 18,486 г., двадцять згортків поліетиленового пакету на застібці (zip-пакет), обмотані ізоляційною стрічкою жовтого кольору, з особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено PVP, масою 7,7944г., та три згортки поліетиленового пакету на застібці (zip-пакет), обмотані ізоляційною стрічкою блакитного кольору, з особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено PVP, масою 2,301 г., та помістив його до своєї нижньої білизни, в яку був одягнутий, таким чином умисно, незаконно, з корисливим мотивом, придбав з метою збуту вищевказану психотропну речовину як знайдене, яку умисно, незаконно в період часу з 16 год. 05 хв. по 17 год. 30 хв. 24.05.2024 зберігав при собі з метою збуту на території Волочиської ОТГ.

24.05.2024 року о 17 год. 30 хв., по вул. Копачівська, 8, в м. Волочиську Хмельницького району Хмельницької області під час затримання та особистого обшуку ОСОБА_7 останній добровільно видав шістдесят три окремих згортки поліетиленових пакетів на застібці (zip-пакет), замотаних в ізоляційну стрічку, всередині яких знаходилась речовина, яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, загальною масою 37,85371 г., а саме: п`ятнадцять згортків поліетиленового пакету на застібці (zip-пакет), обмотані ізоляційною стрічкою чорного кольору з особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено PVP, масою 9,27231 г, двадцять п`ять згортків поліетиленового пакету на застібці (zip-пакет), обмотані ізоляційною стрічкою темно-синього кольору, з особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено PVP, масою 18,486 г., двадцять згортків поліетиленового пакету на застібці (zip-пакет), обмотані ізоляційною стрічкою жовтого кольору, з особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено PVP, масою 7,7944г., та три згортки поліетиленового пакету на застібці (zip-пакет), обмотані ізоляційною стрічкою блакитного кольору, з особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено PVP, масою 2,301 г.

Відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають, що підлягають спеціальному контролю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, PVP (Таблиця І Список №2) віднесено до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено.

Відповідно до наказу Міністерства охорони здоров`я № 188 від 01.08.2000, маса 37,85371 г особливо небезпечної психотропної речовини PVP, становить особливо великі розміри.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_7 вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ч. 3 ст. 307 КК України, - незаконне придбання та зберігання з метою збуту психотропної речовини, якщо предметом таких дій була особливо небезпечна психотропна речовина в особливо великих розмірах.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 винуватість у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю, підтвердив факт придбання та зберігання з метою збуту психотропної речовини в особливо великих розмірах за обставин, вказаних в обвинувальному акті, кількість психотропної речовини не оспорював та детально розповів, як саме вчинив інкримінований йому злочин. У вчиненому щиро розкаюється.

Крім показань обвинуваченого, його винуватість підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами:

-висновками експертів № СЕ-19/123-24/6367-НЗПРАП від 25.05.2024, № СЕ-19/123-24/6806-НЗПРАП від 06.06.2024, № СЕ-19/123-24/6807-НЗПРАП від 06.06.2024, № СЕ-19/123-24/6808-НЗПРАП від 06.06.2024, № СЕ-19/123-24/6810-НЗПРАП від 06.06.2024, № СЕ-19/123-24/6812-НЗПРАП від 06.06.2024, з яких вбачається, що надана на експертизу речовина містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP. Загальна маса особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено PVP, складає 37,85371г.;

-протоколом проведення слідчого експерименту від 25.05.2024, відповідно до якого з ОСОБА_7 в присутності захисника ОСОБА_8 добровільно пояснив та продемонстрував на місцевості, за яких обставин вчинив кримінальне правопорушення;

-протоколом огляду предмета від 24.05.2024 з таблицею ілюстрацій до нього, відповідно до якого в приміщенні службового кабінету ВП №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області було проведено огляд мобільного телефону марки «Honor» чорного кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 та виявлено інформацію у виді скриншотів з гугл-карт і всесвітньої мережі Інтернет та фотографії з відміткою, позначеною жовтим кольором;

-висновком судово-психіатричної експертизи №445 від 17.06.2024, відповідно до якого підозрюваний ОСОБА_7 під час вчинення інкримінованого йому діяння психічним розладом не страждав, усвідомлював свої дії та міг керувати ними; психічний стан ОСОБА_7 на період вчинення ним злочину дозволяв йому розуміти характер і значення вчинених ним дій; ОСОБА_7 на даний час психічним захворюванням не страждає, усвідомлює свої дії та може керувати ними; застосування до нього примусових заходів медичного характеру не потребує.

Дослідження інших доказів, окрім наведених вище та даних, які характеризують особу обвинуваченого, суд визнає недоцільним, так як фактичні обставини (подія кримінального правопорушення, його наслідки, винуватість, тощо) обвинуваченим не оспорюються, зміст цих обставин він розуміє правильно, сумнівів щодо добровільності та істинності його позиції немає.

Вирішуючи питання про призначення покарання обвинуваченому ОСОБА_7 суд керується вимогами ст.ст. 50, 65 КК України та виходить із принципів законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання.

Зокрема, суд враховує, що згідно ст. 12 КК України обвинувачений ОСОБА_7 скоїв кримінальне правопорушення за ст. 307 ч.3 КК України, яке є особливо тяжким злочином, підвищену суспільну небезпечність вчиненого, оскільки злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів стають вкрай небезпечним соціальним чинником, який негативно впливає на життя, здоров`я, добробут громадян та криміногенну ситуацію в суспільстві; конкретні обставини кримінального правопорушення.

З матеріалів кримінального провадження, які характеризують особу обвинуваченого, вбачається, що обвинувачений раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, є особою молодого віку, проживає з батьком, з боку виконавчого комітету Гримайлівської селищної ради до нього претензій та зауважень не було, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_7 згідно ст. 66 КК України, суд вважає визнання вини, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, а також добровільне перерахування застави на потреби ЗСУ.

Обставин, які обтяжують покарання, передбачених ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Згідно ст. 69-1 КК України за наявності обставин, що пом`якшують покарання, передбачених п.п. 1,2. Ч.1 ст. 66 КК України, відсутності обставин, що обтяжують покарання, а також при визнанні обвинуваченим своєї вини, строк або розмір покарання не може перевищувати двох третин максимального строку або розміру найбільш суворого виду покарання, передбаченого відповідною санкцією статті (санкцією частини статті) Особливої частини цього Кодексу.

Санкція ч.3 ст. 307 КК України передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від дев`яти до дванадцяти років з конфіскацією майна. Отже, суд вважає, що за наявності обставин, передбачених ст. 69-1 КК України, основне покарання за ст. 307 ч. 3 КК України, яке слід призначити обвинуваченому ОСОБА_7 , не може перевищувати восьми років позбавлення волі.

Враховуючи викладене та приймаючи до уваги ступінь тяжкості вчиненого злочину, фактичні обставини кримінального провадження, дані про особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують покарання та відсутність обставин, які його обтяжують, суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе лише в умовах ізоляції від суспільства, у зв`язку з чим вважає за необхідне призначити ОСОБА_7 покарання у виді позбавлення волі з конфіскацією майна, у розмірі, передбаченому санкцією ч.3 ст. 307 КК України, з застосуванням положень ст. 69-1 КК України, оскільки саме таке покарання буде достатнім, відповідатиме вимогам ст. 50, 65 КК України.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні підлягають стягненню з обвинуваченого.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд

ухвалив:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 307 КК України, та із застосуванням положень ст. 69-1 КК України призначити покарання - вісім років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.

Строк відбування покарання ОСОБА_7 рахувати з дня набрання вироком законної сили.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати ОСОБА_7 в строк відбування покарання попереднє ув`язнення з 24 травня 2024 року по 26 травня 2024 року та з 11 червня 2024 року по 12 червня 2024 року із розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_7 до набрання вироком законної сили не обирати, оскільки він перебуває під вартою у іншому кримінальному провадженні.

Стягнути з ОСОБА_7 на користь держави процесуальні витрати за проведення судових експертиз № СЕ-19/123-24/6367-НЗПРАП від 25.05.2024, № СЕ-19/123-24/6806-НЗПРАП від 06.06.2024, № СЕ-19/123-24/6807-НЗПРАП від 06.06.2024, № СЕ-19/123-24/6808-НЗПРАП від 06.06.2024, № СЕ-19/123-24/6810-НЗПРАП від 06.06.2024, №СЕ-19/123-24/6812-НЗПРАП від 06.06.2024 у сумі 9087,36 грн.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді від 28.04.2024 по справі №671/1049/24 на вилучене майно скасувати.

Речові докази:

- особливо небезпечну психотропну речовину -PVP, загальною масою 37,85371г. (сейф-пакети: №2879168, №2193050, №2879448, №5434101, №2879247, №2879245) знищити;

- мобільний телефон марки «Honor» чорного кольору, у чохлі чорного кольору, IMEI 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , з сім картками мобільного оператора ПрАТ «Київстар» НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_7 - конфіскувати в дохід держави.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення, а обвинуваченим, який перебуває під вартою, в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Копія вироку негайно після його проголошення підлягає врученню обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в Волочиському районному суді Хмельницької області.

Суддя ОСОБА_1