Дата документу 24.04.2025Справа № 554/6033/25
Провадження № 1-кс/554/5834/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2025 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000148 від 23.03.2025 року, кваліфіковане за ч. 1 ст. 125 КК України ,-

В С Т А Н О В И В :

Дізнавач звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів із поданого клопотання слідує, що у провадженні Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження №0000148 від 23.03.2025року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що до Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області із письмовою заявою звернулася гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 23.03.2025 близько 13:45 у магазині, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , її батько ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , спричинив їй тілесні ушкодження та вчиняв психологічне насильство.

В ході досудового розслідування кримінального провадження було встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_2 ., зверталася з 24.03.2025 по 04.04.2025, де остання перебувала на стаціонарі в медичному закладі ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ).

Для проведення судово-медичної експертизи необхідно надати у розпорядження експертів оригінал медичної карти №25/0333 стаціонарного хворого ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (з усіма додатками до неї) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою:

АДРЕСА_2 ., які перебувають у розпорядженні службових осіб ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_3 ) а саме: оригінал медичної карти.

У зв`язку із вищевикладеним, враховуючи, що іншим чином отримати зазначенувище медичну документацію, окрім як шляхом проведення тимчасового доступу до речей і документів, не є можливим, для здійснення подальшого досудового розслідування, дізнавач прохав надати дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаної документації.

Розгляд даного клопотання на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України дізнавач прохав провести без виклику представників медичного закладу.

У судове засідання дізнавач та прокурор не з`явилися, до суду подали заяву про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за ї відсутності, клопотання підтримують в повному обсязі, просять задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні. Іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання дізнавача - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до оригіналів або завірених належним чином копій документів та проведення їх виїмки групі дізнавачів Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 та ОСОБА_3 чи особі яка надасть відповідне доручення на право проведення вказаного заходу, які знаходяться у ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_3 ), а саме: оригінали медичної документації гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Зобов`язати службових осіб ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_3 ), надати вище вказаним особам тимчасовий доступ до зазначеної вище інформації в електронному та друкованому вигляді з можливістю її вилучення.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1