overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
490/7427/23 03.07.2025
н/п 1-кп/490/382/2025
Центральний районний суд міста Миколаєва
Справа № 490/7427/23
У Х В А Л А

про виправлення описки

03 липня 2025 року місто Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Центрального районного суду м. Миколаєва питання про виправлення описки в ухвалі Центрального районного суду м. Миколаєва від 01.07.2025 у справі №490/7427/23, провадження №1-кп/490/382/2025,

встановив:

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва у кримінальному провадженні №0000050 від 30.09.2021, клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 305, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 307 Кримінального кодексу України, було задоволено.

Судом встановлено, що під час підготовки тексту ухвали було допущено описку, а саме у вступній частині дату складання ухвали замість «01 липня 2025 року» зазначено «01 серпня 2025 року».

Допущена описка є очевидною і її виправлення не стосується суті ухвали та не тягне за собою погіршення становища учасників процесу. Суд з власної ініціативи виніс на розгляд питання про виправлення вищевказаної описки.

Про дату, час та місце розгляду питання про виправлення описки в ухвалі суду учасники судового провадження повідомлені належним чином.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Ураховуючи те, що описка є технічна, допущена помилково, суд вважає, що таку описку має бути виправленню.

Керуючись ст. ст. 371, 379 КПК України, суд

постановив:

- виправити описку, допущену в ухвалі Центрального районного суду м. Миколаєва від 01.07.2025 у справі №490/7427/23, провадження №1-кп/490/382/2025, а саме: дату складання ухвали зазначити «01 липня 2025 року» замість «01 серпня 2025 року».

Ухвалу може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Центральний районний суд міста Миколаєва протягом семи днів з дня її оголошення, а обвинуваченим - з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 585/2505/25
Номер провадження 1-кп/585/522/25
У Х В А Л А

02 липня 2025 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000064 відносно ОСОБА_2 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України,

в с т а н о в и в:

До Роменського мiськрайонного суду надійшов обвинувальний акт відносно

ОСОБА_2 , затверджений прокурором Роменської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Згідно ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо указаного кримінального правопорушення здійснюється суддею одноособово.

Як вбачається з обвинувального акту, учасниками судового провадження є прокурор ОСОБА_3 , обвинувачена ОСОБА_2 , захисник ОСОБА_4 , які викликаються у підготовче судове засідання.

За таких обставин є достатні підстави для призначення підготовчого судового засідання.

Керуючись ч.1 ст. 31, ст. 314 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000064 відносно ОСОБА_2 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, на 07 липня 2025 року на 14 год. 20 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Ромни Сумської області, бульвар Шевченка, 14, з обов`язковою участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1
н/п 1-кп/766/2343/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.07.2025 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора (на відеоконференції) ОСОБА_3

розглянувши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебувають матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Обвинувачений в судове засідання 19.03.2025, 02.07.2025 року не з`явився, про день та час слухання справи повідомлений, про причини не явки суду не повідомив, заяви про відкладення слухання справи до суду не надходило.

Прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про повторний привід обвинуваченого ОСОБА_4 в наступне судове засідання для проведення судового засідання.

Відповідно до ст. 139 та ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, потерпілі або свідки, які були у встановлений цим Кодексом порядку викликані, не з`явилися без поважних причин або не повідомили про причини свого неприбуття, до них може бути застосовано привід.

Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу по здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відсутність в судовому засіданні обвинуваченого без поважних причин робить неможливим проведення судового засідання, тому суд вважає за необхідне застосувати до обвинуваченого примусовий привід через органи внутрішніх справ

Керуючись ст.ст. 139, 140, 323, 371, 372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Застосувати привід, для забезпечення явки у судове засідання призначене на 10.09.2025 року о 13 годині 40 хвилин, щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Виконання приводу доручити Головному Управлінню Національної поліції в Херсонській області( м. Херсон, вул. Лютеранська, 4)

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_3 .

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до судового засідання письмово з наданням письмових пояснень опитуваних осіб та рапортом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 1-кп/733/129/25
Єдиний унікальний №733/1340/25
Ухвала

про призначення підготовчого судового засідання

03 липня 2025 року м. Ічня

Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_2 , внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000079 від 11 квітня 2025 року, у скоєнні ним кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України,

установив:

Ічнянським районним судом отримано обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст. 126-1 КК України, що є підставою для призначення підготовчого судового засідання відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя

ухвалив:

Призначити по даному кримінальному провадженню підготовче судове засідання на 15-00 год 16 липня 2025 року з викликом прокурора, потерпілої ОСОБА_3 та обвинуваченого ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 946/4961/25
Провадження № 1-кп/946/434/25
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

03 липня 2025 року м. Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі судді ОСОБА_1 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000376, за обвинуваченням

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець

міста Нафтоюганськ, Тюменської області, рф, громадянин України, росіянин, з неповною вищою освітою, не працюючий, не одружений, на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей не має, без місця реєстрації, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України

встановив:

До суду 30 червня 2025 року надійшов обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Потерпілою по справі є ОСОБА_3

ОСОБА_2 захисник не залучався.

Згідно розписки, що додана до обвинувального акта обвинувачений отримав копію обвинувального акта та реєстр матеріалів досудового розслідування 25 червня 2025 року.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. ст. 314, 370 372 КПК України, суд

постановив:

Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, в залі судових засідань Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Клушина, 2, 16 липня 2025 року о 14:00 годині.

Здійснити судовий виклик в підготовче судове засідання:

- прокурора;

- обвинуваченого: ОСОБА_2 ,

- потерпілу ОСОБА_3 ,

- представника відділу органу пробації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повідомити учасникам кримінального провадження, що Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області застосовуються Правила організації ефективного кримінального судочинства, які введені в дію рішенням Ради суддів України № 14 від 28 лютого 2020 року, та з якими можна ознайомитись на сайті Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області за посиланням: https://iz.od.court.gov.ua/sud1510/, у розділі «Громадянам», вкладка «Проект «Суд, громадяни, суспільство, держава: співпраця заради змін», а також у секретаря судового засідання.

СУДДЯ

Ізмаїльського міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 212/7661/25
У Х В А Л А

03 липня 2025 року м. Кривий Ріг

Суддя Покровського районного суду міста Кривого Рогу ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000140 від 30 січня 2025 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.4 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Судом отримано вказаний обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування.

Відповідно ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи вищевикладене, суддя вважає необхідним призначити у даному кримінальному провадженні відкрите підготовче судове засідання з викликом учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0000140 від 30 січня 2025 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.4 ст.185 КК України на 15 липня 2025 року о 13.00 годині у залі судових засідань № 200 Покровського районного суду міста Кривого Рогу (50029, м. Кривий Ріг, вул. Захисників Азовсталі, буд. 3).

Викликати в підготовче судове засідання прокурора, потерпілого, неповнолітніх обвинувачених, їх законних представників та захисників.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 193/1762/24
Провадження № 1-кп/177/35/25
У Х В А Л А

03.07.2025

Криворізький районний суд Дніпропетровської області в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

законного представника обвинуваченого ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

психолога ОСОБА_7

представника служби у справах дітей ОСОБА_8

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000156 від 03.08.2024 відносно неповнолітнього ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 185 КК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Етапувати обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який утримується в ДУ «Кременчуцька виховна колонія» до Державної установи «Криворізька установа виконання покарань № 3» з метою участі ОСОБА_4 в судових засіданнях з розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000156 від 03.08.2024 відносно неповнолітнього ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 185 КК України.

Після етапування обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Державної установи «Криворізька установа виконання покарань № 3», залишити останнього в Державній установі «Криворізька установа виконання покарань № 3» до закінчення розгляду кримінального провадження за №0000156 від 03.08.2024.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде складено та проголошено 03.07.2025 о 13.00 годині.

Суддя ОСОБА_1
Справа №216/5141/25
провадження №1-кс/216/1671/25
УХВАЛА

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

02 липня 2025 року місто Кривий Ріг

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

заявника ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань №4 приміщення суду у м. Кривому Розі Дніпропетровської області заяву ОСОБА_3 про відвід прокурора першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 від участі у кримінальному провадженні №0000535 від 06.11.2024,

п о с т а н о в и в:

У задоволенні заяви ОСОБА_3 про відвід прокурора першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 , відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту оголошення.

Повний текст ухвали буде виготовлений 04 липня 2025 року.

Слідчий суддя ОСОБА_5
Справа № 276/1065/25
Провадження по справі 1-кс/276/190/25
У Х В А Л А

03 липня 2025 року селище Хорошів

Слідчий суддя Хорошівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Чуднівської окружної прокуратури ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

встановив:

В провадженні слідчого судді перебуває клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000104 від 29.05.2025 за підозрою ОСОБА_3 , розгляд якого призначено на 11 год. 00 хв. 03.07.2025 року.

03.07.2025 року до суду надійшло клопотання прокурора Чуднівської окружної прокуратури ОСОБА_2 про проведення судового засідання з розгляду вказаного клопотання в режимі відеоконференції з приміщення Романівського районного суду Житомирської області за участі прокурора Чуднівської окружної прокуратури ОСОБА_2 , який входить до складу групи прокурорів у кримінальному провадженні.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин.

Згідно ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Беручи до уваги обмежені строки розгляду клопотання,з метою забезпечення оперативності судового розгляду слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання прокурора про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з приміщення Романівського районного суду Житомирської областіпідлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 336 КПК України, -

постановив:

Судове засідання, призначене на 11 год. 00 хв. 03.07.2025 року та всі подальші судові засідання, у справі з розгляду клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000104 за підозрою ОСОБА_3 , за участю прокурора Чуднівської окружної прокуратури ОСОБА_2 проводити в режимі відеоконференції з приміщення Романівського районного суду Житомирської області.

Копію ухвали направити до Романівського районного суду Житомирської області для організації виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер № 273/503/25
Провадження № 1-кп/0285/679/25
УХВАЛА

02 липня 2025 року м. Звягель

Звягельського міськрайонного суду Житомирської області

головуючого - судді ОСОБА_1

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3

вивчивши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152, ч. 2 ст. 156, ч. 1 ст. 301-1 КК України

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Житомирського апеляційного суду від 24.06.2025 постановлено кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбаченого ч. 4 ст. 152, ч. 2 ст. 156, ч. 1 ст. 301-1 КК України направити для розгляду до Звягельського міськрайонного суду Житомирської області.

30.06.2025 до Звягельського міськрайонного суду Житомирської області надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбаченого ч. 4 ст. 152, ч. 2 ст. 156, ч. 1 ст. 301-1 КК України із затвердженим прокурором із затвердженим прокурором Звягельської окружної прокуратури 27.03.2025 обвинувальним актом.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 27 КПК України кримінальне провадження, суд вважає за можливе призначити його до закритого підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314, 314-1 КПК України

ПОСТАНОВИВ:

Призначити закрите підготовче судове засідання у кримінальному провадженню відносно ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152, ч. 2 ст. 156, ч. 1 ст. 301-1 КК України на 29 вересня 2025 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні Звягельського міськрайонного суду Житомирської області (вул. І. Франка, 31, м. Звягель, Житомирської області), про що повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3
Справа № 369/7855/20
Провадження №1-кп/369/253/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.07.2025 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_5

під час розгляду кримінального провадження № 0000199 від 03.07.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_7 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

встановив:

Ухвалою від 16.05.2023 року судове провадженні у кримінальній справі № 369/7855/20 стосовно ОСОБА_7 було зупинено у зв`язку з призовом обвинуваченого для проходження військової служби.

30.05.2025 року на адресу суду надійшло клопотання прокурора ОСОБА_3 про відновлення провадження у справі стосовно обвинуваченого ОСОБА_7 , оскільки з 11.08.2024 року солдат ОСОБА_7 має статус військовослужбовця, який залишив військову частину.

Отже, вислухавши доводи прокурора, з`ясувавши думку інших учасників судового засідання, оскільки обставини, за яких провадження щодо ОСОБА_7 було зупинено, наразі перестали існувати, кримінальне провадження підлягає відновленню, а обвинувачений ОСОБА_7 доставці в судове засідання приводом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 335, 323, 140, 143 КПК України, суд

постановив:

Відновити провадження у справі № 369/7855/20 стосовно ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 307 КК України.

Обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, який зареєстрований у АДРЕСА_1 , та проживає в АДРЕСА_2 , в судове засідання, призначене на 15.00 02 жовтня 2025 року за адресою: вул. Тараса Бульби-Боровця, 1, м. Київ, доставити приводом.

Виконання приводу доручити Управлінню поліції в метрополітені ГУНП у м. Києві.

Контроль виконання приводу покласти на процесуального керівника у кримінальному провадженні № 0000199 від 03.07.2019 року прокурора Подільської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_8
Провадження №1-кп/389/93/25

УХВАЛА

03 липня 2025 року суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000054 від 25.04.2025 року, стосовно

ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

01.07.2025 року до Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000054 від 25.04.2025 року, стосовно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 01.07.2025 року, справу передано до провадження судді ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акту, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження, для вирішення питань, передбачених ч.3 ст.314 КПК України.

Розглянувши матеріали обвинувального акта, вважаю за необхідне призначити підготовче судове засідання за вказаним кримінальним провадженням, розгляд якого проводити суддею одноособово.

Керуючись ст.314 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000054 від 25.04.2025 року, стосовно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, на 15 годину 00 хвилин 08.07.2025 року, в приміщенні Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження, а саме: процесуального прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_2 , захисника адвоката ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Знам`янського

міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1
Справа № 396/832/24
Провадження № 1-кп/396/75/25
УХВАЛА
(резолютивна частина)
03.07.2025 року м. Новоукраїнка Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого: ОСОБА_1
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисник ОСОБА_5
З підстав, передбачених ч.2 ст. 376 КПК України, суддя вважає можливим скласти і оголосити резолютивну частину ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо обвинуваченого ОСОБА_4 - задовольнити.
Копію ухвали направити ДУ "Кропивницький слідчий ізолятор", для негайного виконання.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом 5 днів з часу її проголошення.
Повний текст ухвали буде складено 03.07.2025 року і оголошено учасникам провадження 03.07.2025 року о 14.30 годині.
Суддя: ОСОБА_1