Справа № 135/1563/23
Провадження № 1-кп/135/12/25
У Х В А Л А

іменем України

24.04.2025 м. Ладижин

Ладижинський міський суд Вінницької області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , учасників кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , захисника адвоката ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Гусь-Хрусталевий Російської Федерації, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

У порушення вимог ст.ст. 11, 16, 49, 119, 120, 200 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст..ст. 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України начальник групи безпеки військової служби військової частини НОМЕР_1 підполковник ОСОБА_5 вчинив кримінальні правопорушення за наступних обставин.

28.07.2023 підполковник ОСОБА_5 , діючи з прямим умислом, із особистих мотивів та з метою тимчасового ухилення від проходження військової служби, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, в умовах воєнного стану, самовільно, без поважних причин залишив військову частину (місце розташування базового табору військової частини НОМЕР_1 ), що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , та проводив час на власний розсуд за місцем свого проживання, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби до 17.08.2023, коли прибув до військової частини НОМЕР_1 на АДРЕСА_3 , та заявив про себе.

Крім того, 03.10.2023 майор ОСОБА_5 , діючи з прямим умислом, із особистих мотивів та з метою тимчасово ухилитись від проходження військової служби, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, в умовах воєнного стану, самовільно залишив розташування підрозділу військової частини НОМЕР_1 , яка дислокується за адресою: АДРЕСА_2 , та проводив час на власний розсуд за місцем свого проживання, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби до 15.10.2023, коли самостійно прибув до військової частини НОМЕР_1 .

Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України, яке кваліфікується як самовільне залишення місця служби тривалістю понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану.

В судовому засіданні захисник адвокат ОСОБА_6 заявила клопотання, підтримане обвинуваченим ОСОБА_5 , про звільнення від кримінальної відповідальності за ч.5 ст.407 КК України на підставі ч.5 ст. 401 КК України, в обґрунтування якого посилається на те, що командуванням військової частини НОМЕР_2 Національної гвардії України надано письмову згоду на проходження військової служби майором ОСОБА_5 у військовій частині НОМЕР_2 Національної гвардії України.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання захисника, перевіривши матеріали кримінального провадження та письмову згоду командира військової частини НОМЕР_2 Національної гвардії України, суд вважає, що клопотання сторони захисту про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст.285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених Законом України про кримінальну відповідальність. Особі, яка підозрюється, обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення та щодо якої передбачена можливість звільнення від кримінальної відповідальності у разі здійснення передбачених законом України про кримінальну відповідальність дій, роз`яснюється право на таке звільнення. Підозрюваному, обвинуваченому, який може бути звільнений від кримінальної відповідальності, повинно бути роз`яснено суть підозри чи обвинувачення, підставу звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави. У разі якщо підозрюваний чи обвинувачений, щодо якого передбачене звільнення від кримінальної відповідальності, заперечує проти цього, досудове розслідування та судове провадження проводяться в повному обсязі в загальному порядку.

Згідно зі ст. 44 КК України особа, яка вчинила кримінальне правопорушення звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України.

Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

07.09.2024 набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України, Кримінального процесуального кодексу України та інших законів України щодо вдосконалення кримінальної відповідальності за злочини проти встановленого порядку несення або проходження військової служби під час дії воєнного стану».

Згідно ч.5 ст.401 КК України особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Відповідно до ч.1 ст.5 КК України, закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Абзацом 2 ч.2 ст.286 КПК України передбачено, що у разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.5 ст.401 КК України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

Згідно ч.4 ст.286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 підтвердив добровільність його звернення із клопотанням для проходження військової служби, йому роз`яснені правові підстави та умови звільнення від кримінальної відповідальності, на що він надав свою згоду на звільнення від кримінальної відповідальності із підстав, передбачених ч. 5 ст. 401 КК України.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 цілком розуміє свої права, визначені ч.3 ст.285 КПК України, підставу звільнення від кримінальної відповідальності за ч.5 ст.401 КК України, а також наслідки закриття провадження з цієї підстави і надав згоду на його звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження з нереабілітуючих підстав.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 407 КК України, які вчинені ним вперше, раніше не судимий, добровільно звернувся із клопотанням про його бажання повернутися для проходження військової служби, та про звільнення від кримінальної відповідальності.

Відповідно до наданої письмової згоди командира військової частини НОМЕР_2 Національної гвардії України №3/12/10/2-1 від 27.03.2025 посадовими особами військової частини НОМЕР_2 Національної гвардії України вивчено кандидата, який перебуває в розпорядженні командира військової частини НОМЕР_3 , майора ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який виявив намір повернутися для подальшого проходження військової служби у військовій частині НОМЕР_2 Національної гвардії України. За результатами вивчення кандидата, який перебуває в розпорядженні командира військової частини НОМЕР_3 , майора ОСОБА_5 , у відповідності до ч.5 ст.401 КК України командування військової частини не заперечує щодо подальшого проходження військової служби на посаді офіцера відділення кадрової роботи військової частини НОМЕР_2 Національної гвардії України.

Згідно з п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Частиною 3 ст.288 КПК України визначено, що суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому ч.5 ст. 401 КК України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

У зв`язку із викладеним, з огляду на наявність вказаних підстав та умов, на переконання суду, обвинувачений ОСОБА_5 може бути звільнений від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 407 КК України на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, а кримінальне провадження щодо нього підлягає закриттюна на підставі п.1 ч.2 ст. 284 КПК України.

Крім того, відповідно до ч.2 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу» з дня прибуття до військових частин (місць проходження військової служби), але не пізніше набрання такою ухвалою законної сили, для таких військовослужбовців військова служба та дія контракту продовжуються, поновлюються виплата грошового і здійснення продовольчого, речового, інших видів забезпечення, пільги та соціальні гарантії, встановлені законодавством України.

Після набрання ухвалою про закриття кримінального провадження законної сили запобіжний захід у вигляді застави припиняє свою дію, тому заставу в сумі 146 000 гривень, внесену за ОСОБА_5 згідно з ухвалою Вінницького апеляційного суду від 04.10.2024 (справа №127/32043/24) слід повернути заставодавцю ОСОБА_7 (РНОКПП НОМЕР_4 ).

Керуючись ст.ст. 284, 285, 286, 288, 369, 372 КПК України, ст.ст. 5, 401 КК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника адвоката ОСОБА_4 про звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, на підставі ч.5 ст.401 КК України, для продовження проходження військової служби.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України - закрити на підставі п.1 ч.2 ст. 284 КПК України у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_2 Національної гвардії України після набрання ухвалою суду законної сили невідкладно забезпечити продовження проходження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військової служби.

Зобов`язати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідкладно, але не пізніше 72 годин після набрання ухвалою законної сили, прибути до військової частини НОМЕР_2 Національної гвардії України для продовження проходження військової служби.

До набрання ухвалою законної сили запобіжний захід відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді застави залишити попередній.

Після набрання ухвалою законної сили заставу у розмірі 146 000 (сто сорок шість тисяч) гривень, внесену за ОСОБА_5 згідно з ухвалою Вінницького апеляційного суду від 04.10.2024 (справа №127/32043/24) повернути заставодавцю ОСОБА_7 (РНОКПП НОМЕР_4 ).

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги через Ладижинський міський суд Вінницької області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу подано не було. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали складений 25.04.2025.

Суддя Ладижинського міського суду

Вінницької області ОСОБА_1