Єдиний унікальний номер: 343/1178/25
Номер провадження: 1-кс/343/207/25
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

18 червня 2025 року м.Долина

Слідчий суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника сектору дізнання відділення поліції № 1 (м.Долина) Калуського РВП ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Долинського відділу Калуської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні № 0000109 від 24.12.2024 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 271 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Начальник сектору дізнання відділення поліції № 1 (м.Долина) Калуського РВП ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання йому та уповноваженим на здійснення дізнання поліцейським офіцерам громади ВП № 1 (м. Долина) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 тимчасового доступу до медичної документації, а саме: догоспітального протоколу, карти стаціонарного хворого КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оптичних носіїв з рентгенограмами та інших медичних документів на ім`я ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які зберігаються в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.

Клопотання обґрунтоване тим, що сектором дізнання відділення поліції № 1 (м.Долина) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове слідство у кримінальному провадженні № 0000109 від 24.12.2024 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 271 КК України. Досудовим слідством встановлено, що 23.12.2024 близько 14.30 год. в АДРЕСА_2 , на території ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » працівник вказаного підприємства (слюсар-ремонтник) ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи на робочому місці впав з драбини, отримавши тілесні ушкодження у вигляді перелому шийки стегнової кістки. Будучи допитаний в якості потерпілого, ОСОБА_12 вказав, що 09.06.2022 року влаштувався на роботу до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » слюсарем-ремонтником 5-го розряду. 23.12.2024 року о 08:00 год. він прибув на роботу згідно графіку, пішов до свого робочого місця, одягнув раніше виданий спецодяг, який зберігається в його шафі, та чекав керівника з наради. Після того о 08:20 год. в усній формі отримав робоче завдання від ОСОБА_13 (безпосереднього керівника) та взявши в цеху «монтажку», приступив до виконання завдання. Його робоче завдання полягало у ремонті залізно-дорожнього вагону потягу, який знаходився в боксі № 6 на території ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Безпосередньо його робота полягала у заміні іржавих ділянок (частин) металевого покриття всього вагону, підготовки його до фарбування. Зранку до обіду він проводив ремонтні роботи вагону зі зварювальником ОСОБА_14 . Після обіду ОСОБА_13 замінив ОСОБА_15 на ОСОБА_16 . Тоді він безпосередньо займався підготовкою металевих заготовок, які в подальшому вварювалися ОСОБА_17 у покриття вагону. В якийсь момент він вирішив зайнятись ремонтом зігнутої бляхи біля даху вагону над боковими дверми. В боксі знаходилась алюмінієва драбина, яку він взяв та поставив біля вагону, вперши її об бокову частину вагону біля ділянки, яку мав бажання відремонтувати. Піднявшись по драбині приблизно на 6-7 сходинку (приблизно на 2 метри), в правій руці тримав «монтажку», а лівою рукою тримався за драбину. Ділянка (бляха), яку він хотів відремонтувати, знаходилась зі сторони даху вагону над металевими дверми. Перебуваючи на драбині, він вставив «монтажку» в зігнуту бляху зверху та намагався її відігнути. В зв?язку з тим, що однією рукою він не зміг її відігнути, взявся за «монтажку» двома руками та потягнув сильніше. В якийсь момент, під час натиску на «монтажку», вона вислизнула з його рук і він, не втримавшись на драбині впав, на бетонну підлогу правим боком. В цей момент ОСОБА_16 займався зварювальними роботами біля нього з правої сторони вагону. Фактично ОСОБА_18 не бачив, що він робить, оскільки знаходився в захисній масці, про допомогу останнього не просив. ОСОБА_13 в цей момент знаходився на території цеху, до них в бокс не заходив. З початку роботи в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » йому були проведені всі необхідні інструктажі згідно з вимогами трудового законодавства. На його думку, нещасний випадок, який стався, був виключно з його вини, з власної необережності. 17.03.2025 року ОСОБА_19 призначено судово-медичну експертизу, проведення якої доручено експерту ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка не завершена, оскільки не надані медичні документи. 07.04.2025 р. судово-медичним експертом ІНФОРМАЦІЯ_5 надано запит щодо необхідності направити на їхню адресу медичну карту стаціонарного хворого з ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , оптичні носії з рентгенограмами. З метою організації проведення судово-медичної експертизи виникла необхідність в отриманні дозволу на тимчасовий доступ до вищевказаних медичних документів.

В судове засідання начальник сектору дізнання відділення поліції № 1 (м.Долина) Калуського РВП ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі.

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, в судове засідання не викликався.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя встановив наступне.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

В клопотанні начальник сектору дізнання відділення поліції № 1 (м.Долина) Калуського РВП ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 просить надати тимчасовий доступ до документів, які, відповідно до ст. 161 КПК України, не відносяться до документів, до яких заборонено доступ.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У відповідності до п. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З поданого клопотання та долучених до нього матеріалів встановлено, що медична документація, а саме: догоспітальний протокол, карта стаціонарного хворого КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оптичні носії з рентгенограмами та інші медичні документи на ім`я ОСОБА_11 , зберігаються в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та необхідні для проведення судово-медичної експертизи потерпілого, а іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, неможливо.

За таких обставин слідчий суддя вважає, що клопотання начальника сектору дізнання відділення поліції № 1 (м.Долина) Калуського РВП ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів підлягає до задоволення, оскільки встановлено, що на даний час є необхідність в отриманні такого доступу з метою проведення судово-медичної експертизи потерпілого ОСОБА_11 , а також інформація, що міститься в цих речах та документах, надасть змогу в подальшому використовувати як докази отримані відомості, тому начальнику сектору дізнання відділення поліції № 1 (м.Долина) Калуського РВП ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 та уповноваженим на здійснення дізнання поліцейським офіцерам громади ВП № 1 (м. Долина) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 слід надати тимчасовий доступ до вказаних документів з можливістю вилучити їх.

Обґрунтованим строком, який слід надати для виконання ухвали про тимчасовий доступ до вказаних медичних документів, є один місяць.

На підставі викладеного, ст.ст. 131,132,159-163 КПК України, керуючись ст. 164 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл начальнику сектору дізнання відділення поліції № 1 (м.Долина) Калуського РВП ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 та уповноваженим на здійснення дізнання поліцейським офіцерам громади ВП № 1 (м. Долина) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 на тимчасовий доступ до медичної документації, а саме: догоспітального протоколу, карти стаціонарного хворого КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оптичних носіїв з рентгенограмами та інших медичних документів на імя ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які зберігаються в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення (здійснення їх виїмки).

Ухвала підлягає виконанню начальником сектору дізнання відділення поліції № 1 (м.Долина) Калуського РВП ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 та уповноваженими на здійснення дізнання поліцейськими офіцерами громади ВП № 1 (м. Долина) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

Строк дії ухвали один місяць.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: