Справа №705/4195/25
1-кп/705/934/25
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2025 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

розглянувши в спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000422 від 06.16.2025 року, стосовно

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ятранівка, Уманського району, Черкаської області, громадянина України, не одруженого, на утриманні будь-яких осіб немаючого, з середньою освітою, пенсіонера, працюючого в ТОВ «Уманський гранкар`єр» кранівником, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

14 липня 2025 року до Уманського міськрайонного суду Черкаської області надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, з клопотанням прокурора Уманської окружної прокуратури ОСОБА_3 про розгляд у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

До обвинувального акту додані:

- реєстр матеріалів досудового розслідування;

- розписка підозрюваного ОСОБА_2 , про отримання копії обвинувального акта і реєстру матеріалів досудового розслідування;

- розписка захисника підозрюваного ОСОБА_4 , про отримання копії обвинувального акта і реєстру матеріалів досудового розслідування;

- заява підозрюваного ОСОБА_2 щодо визнання своєї винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права на апеляційне оскарження та згоди на розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні;

- заява потерпілого ОСОБА_5 , про надання згоди на розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні;

- матеріали кримінального провадження, за ознаками складу кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000422 від 06.16.2025 року.

І. Встановлені органом досудового розслідування обставини, які не оспорюються учасниками судового провадження

Органом досудового розслідування встановлено, 20.06.2025 близько 22 години 30 хвилин, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в квартирі АДРЕСА_2 , на ґрунті раптово виниклого конфлікту із ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , діючи умисно та цілеспрямовано, усвідомлюючи протиправність своїх дій, з метою заподіяння тілесних ушкоджень, завдав два удари головою, а саме лобною ділянкою в область обличчя ОСОБА_5 , внаслідок чого, остання отримала тілесні ушкодження у вигляді: - синців верхньої та нижньої повіки правого ока з переходом в праву скроневу-виличну ділянку, синця внутрішньої частини верхньої повіки лівого ока та нижньої повіки лівого ока, синця лобної ділянки справа, що згідно висновку експерта № 05-7-01/343 від 10.07.2025 відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Дії ОСОБА_2 стороною обвинувачення кваліфіковано за ч. 1 ст. 125 КК України як умисне легке тілесне ушкодження.

ІІ. Порядок розгляду обвинувального акту

Відповідно до статті 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України, є кримінальним проступком.

Обвинувачений ОСОБА_2 , інтереси якого представляє захисник адвокат ОСОБА_4 , обставини вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України не оспорює, вважає, що органом досудового розслідування вони встановлені в повному обсязі, свою винуватість у вчиненні вказаного кримінального проступку беззаперечно визнає в повному обсязі, його позиція є добровільною та не є наслідком будь-якого примусу.

Згідно з ч. 2 ст. 381 КПК України, суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з таким розглядом обвинувального акта.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалось.

Згідно з ч. 2 ст. 382 КПК України, вирок суду за результатами спрощеного провадження ухвалюється в порядку, визначеному цим Кодексом, та повинен відповідати загальним вимогам до вироку суду. У вироку суду за результатами спрощеного провадження замість доказів на підтвердження встановлених судом обставин зазначаються встановлені органом досудового розслідування обставини, які не оспорюються учасниками судового провадження.

Згідно з ч. 4 ст. 382 КПК України, копія вироку за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надсилається учасникам судового провадження.

ІІІ. Статті (частини статті) КК України, що передбачають відповідальність за кримінальне правопорушення, винним у вчиненні якого визнається обвинувачений

Суд доходить висновку про винуватість ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, тобто в умисному заподіянні потерпілій ОСОБА_5 легкого тілесного ушкодження.

IV. Мотиви призначення покарання

Судом та органом досудового розслідування встановлено, що обставинами, які відповідно до ст. 66 КК України пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_2 , є щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_2 , відповідно до ст. 67 КК України, вході досудового розслідування та судового розгляду обвинувального акта не встановлено.

Вивченням даних про особу обвинуваченого встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженць с. Ятранівка, Уманського району, Черкаської області, громадянин України, не одружений, на утриманні будь-яких осіб не має, з середньою освітою, пенсіонер, працюючий в ТОВ «Уманський гранкар`єр» кранівником, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

Відповідно до характеристики голови ОСББ «Білогрудівська 7,7-А,9» ОСОБА_6 від 03.07.2025 року №15, за весь період проживання ОСОБА_2 нарікань чи скарг від сусідів, не надходило. Спокійний, доброзичливий, готовий прийти на допомогу в усіх побутових питаннях.

Обвинувачений не перебуває на спеціальному обліку у лікарів психіатра та нарколога.

Призначаючи покарання, суд керується ч. 2 ст. 50 КК України, згідно якої покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.

З огляду на викладене, зважаючи на дані про особу обвинуваченого ОСОБА_2 , обставини вчинення ним кримінального проступку, суд дійшов висновку, що призначення покарання у межах санкції ч.1 ст.125 КК України у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень, буде достатнім для досягнення мети покарання, визначеної ст. 50 КК України.

V. Мотиви ухвалення інших рішень щодо питань, які вирішуються судом при ухваленні вироку

Процесуальні витрати по кримінальному провадженню відсутні.

Речові докази по кримінальному провадженню відсутні.

Цивільний позов у справі не заявлявся.

На підставі наведеного, керуючись ст. 50, 56, 66, 67, 126 КК України, ст. 369, 370, 373, 374, 381, 382 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, та призначити йому покарання за даним кримінальним проступком у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кримінальним процесуальним кодексом України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений до Черкаського апеляційного суду через Уманський міськрайонний суд Черкаської області з урахуванням особливостей, передбачених ст. 394 КПК України, протягом тридцяти днів з дня отримання копії вироку.

Копії вироку надіслати учасникам судового провадження не пізніше наступного дня після його ухвалення.

Суддя: ОСОБА_1