Справа № 953/7731/24
н/п 1-кс/953/4736/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" червня 2025 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання прокурора відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000884 від 23.07.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.307, ч.1 ст.263, ч.3 ст.313, ч.2 ст.317 КК України про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

20 червня 2025 року до Київського районного суду м. Харкова після усунення недоліків надійшло клопотання прокурора відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000884 від 23.07.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.307, ч.1 ст.263, ч.3 ст.313, ч.2 ст.317 КК України, в якому просить накласти арешт на майно зазначене у клопотанні, що було виявлено та вилучено в ході обшуків, шляхом заборони його користування, розпорядження та відчуження.

Клопотання обґрунтовано тим, що слідчим управлінням ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000884 від 23.07.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.307, ч.1 ст.263, ч.3 ст.313, ч.2 ст.317 КК України, за фактом того, що 23.07.2024 до СУ ГУНП в Харківській області надійшли матеріали з УБН в Харківській області за фактом того, що у ході проведення заходів із попередження, виявлення та викриття злочинів, пов`язаних із незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, учинених за допомогою мережі інтернет, оперативним шляхом було встановлено, що група осіб, за попередньою змовою займається незаконним виготовленням, придбанням, зберіганням, перевезенням, пересиланням та збутом наркотичних засобів та психотропних речовин на території м. Харкова та Харківської області.

В ході проведення досудового розслідування, в тому числі, під час проведення негласних слідчих розшукових дій, було встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення причетні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та має в користуванні автомобіль RENAULT TRAFIC, 2006 р.в., д.н.з. НОМЕР_1 , vin: НОМЕР_2 і ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 та має в користуванні автомобіль MITSUBISHI PAJERO SPORT, 2006 р.в., д.н.з. НОМЕР_3 , vin: НОМЕР_4 та інші невстановлені особи.

08.05.2025 ухвалами слідчого судді Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 надано дозвіл на проведення обшуків за місцем проживання вищезазначених осіб та автомобілів, якими вказані особи користуються.

13.05.2025 в період часу з 05 год. 59 хв. по 12 год. 37 хв. на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 08.05.2025 проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 , на території якого перебував автомобіль RENAULT TRAFIC, 2006 р.в., д.н.з. НОМЕР_1 , vin: НОМЕР_2 , в ході якого виявлено та вилучено:

-8 (вісім) вакуумних полімерних упаковок з кристалічною речовиною зеленого кольору загальною вагою 4091,4 грама - до сейф-пакету НПУ PSP 4338069;

-5 (п`ять) вакуумних полімерних пакета з кристалічною білою речовиною загальною вагою 2557,0 грами та білим розкритим пакетом з кристалічною речовиною білого кольору вагою 163,2 грама до сейф-пакету НПУ PSP 4338070;

-1 (один) пластиковий контейнер з рукописним написом ЗЄЛ-3750 з кристалічною речовиною зеленого кольору вагою (з контейнером) 1455,0 грама та жовта упаковка «Сапро» з кристалічною речовиною зеленого кольору вагою 76,0 грам до сейф пакету НПУ PSP 4338082;

-1 (один) контейнер білого кольору з рукописним написом сім 35004000 2 в середині з речовиною блакитного кольору загальною вагою з контейнером 420,6 грама до сейф пакету НПУ PSP 4338083;

-2 (два) білих пластикових контейнери з залишками речовини зеленого та білого кольору та 3-ма кришталами з рукописним текстом до сейф пакету НПУ PSP 4338084;

-2 (два) прозорих пакета з речовиною рослинного походження зовнішнє схоже на пластилін коричневого кольору загальною вагою 29,2 грама до паперового конверту НПУ з підписами понятих;

-1 (одна) вакуумна упаковка з речовиною рослинного походження та упаковка «elote», в якій вона знаходиться загальною вагою 91,0 грама до паперового конверту НПУ з підписами понятих;

-Упаковочні матеріали та вакуматор VRHT90advanced pro до сейф пакету НПУ PSP 4338072;

-Ваги «ПРоК» до сейф-пакету НПУ PSP 4338072.

-Два предмети схожі ножі у чохлах з маркуваннями №730 та n060- до сейф пакету НПУ PSP 3377682;

-72 патрони калібру 5,45 мм, 29 патронів калібру 7,62 мм з магазинами автоматичними під калібр 7,62 мм - до сейф-пакету НПУ PSP 3377689;

-Грошові кошти: 2 купюри номіналом 100 доларів, 2 купюри -100 грн, 1 купюра -50 грн, 1 купюри 500 грн, 1 купюра 1000 грн - до сейф-пакету НПУ PSP 2105640 (належать ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_2 , м.т. НОМЕР_5 );

-Грошові кошти: 29 купюр номіналом 100 доларів ; 4 купюри 500 грн, 8 купюр по 1000 грн- до сейф пакету НПУ PSP 2105639(належать ОСОБА_5 )

-Мобільний телефон Redmi NOTE 7 imei: НОМЕР_6 , imei2: НОМЕР_7 до сейф-пакету НПУ PSP 1249325 (належать ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_2 , м.т. НОМЕР_5 );

-Мобільний телефон Motorola imei1: НОМЕР_8 , imei2: НОМЕР_9 до сейф-пакету НПУ PSP 1249327 (належать ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_2 , м.т. НОМЕР_5 );

-Мобільний телефон Motorola imei1: НОМЕР_10 , imei2: НОМЕР_11 з сім-картою НОМЕР_12 до сейф-пакету НПУ PSP 1249329;

-Два мобільні телефони Mi model MI903726 та redmi model M2006S3LG поміщено до сейф-пакету НПУ PSP 1249326 (зі слів ОСОБА_5 належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 );

-Посвідчення № НОМЕР_13 ОСОБА_5 з додатком до сейф-пакету НПУ PSP 1249309;

-Банківські картки: Монобанк № НОМЕР_14 (належать ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_2 , м.т. НОМЕР_5 ), № НОМЕР_15 ; Приватбанк № НОМЕР_16 - до сейф-пакету НПУ PSP 1249308;

-Мобільний телефон Realmi 4a imei1: НОМЕР_17 , imei2: НОМЕР_18 до сейф-пакету НПУ PSP 1249328;

-Одна упаковка з речовиною кристалічною блакитного кольору вагою 345,4 грама до сейф пакету №WAR 1365344;

-5 (п`ять) вакуумних полімерних упаковок з кристалічною речовиною блакитного кольору загальною вагою 2557,2 грама до сейф-пакету НПУ PSP 4338074;

-Поліетиленовий мішок в якому знаходиться пластикове відро з речовиною рослинного походження загальною вагою з тарою 896,6 грам опечатано биркою №В439473.

-Крім того під час обшуку гаражного приміщення на території домоволодіння за адресою , АДРЕСА_2 виявлено та вилучено:

-Грошові кошти у сумі 20000 грн купюрами номіналом по 500 грн, у кількості 40 штук - до сейф-пакету НПУ PSP 2105578.

-Предмет схожий на пістолет «Stalker 9175» с/н НОМЕР_19 з магазином до нього та набоями калібру 9 мм у кількості 6 штук до сейф пакету №WAR 1365349;

-Речовина рослинного походження у спресованому стані сіро-зеленого кольору до паперового конверту НПУ;

-Поліетиленовий мішок у середині якого знаходиться цинк патронів калібру 5,45 мм запакований з написом 1080 шт. та металева коробка з предметами схожими на набої 5,45 мм до мішку, який зтягнуто биркою В439480;

-Набої калібру 7.62 та 5.45 розсипом - до сейф пакету НПУ PSP 2105577;

-Мобільний телефон Mi Model M1903F26 у корпусі фіолетового кольору до сейф-пакету НПУ PSP 2105576.

Прокурор вказує, що все інше вищевказане майно належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 .

Крім того, 13.05.2025 на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 08.05.2025 проведено обшук автомобіля RENAULT TRAFIC, 2006 р.в., д.н.з. НОМЕР_1 , vin: НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_4 та був припаркований на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 . Під час обшуку автомобіля було вилучено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_20 , ключ запалювання з брелком, які поміщені до сейф-пакету НПУ PSP 1105356, банківські картки «ПриватБанк» № НОМЕР_21 , банківська картка «Ощадбанк» № НОМЕР_22 на ім`я ОСОБА_4 , поміщені до сейф-пакету НПУ PSP 2105574, автомобіль також вилучений.

Вищевказане майно належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 .

Крім того, 13.05.2025 в період часу з 13 год. 25 хв. по 14 год. 07 хв. на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 08.05.2025 проведено обшук автомобіля MITSUBISHI PAJERO SPORT, 2006 р.в., д.н.з. НОМЕР_3 , vin: НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_4 , та перебуває у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Під час обшуку автомобіля вилучено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_23 та ключ запалювання з брелком, які поміщені до сейф-пакету НПУ PSP 2101665, автомобіль також вилучений.

Вищевказане майно належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 .

-Крім того, 13.05.2025 в період часу з 06 год. 02 хв. по 08 год. 00 хв. на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 08.05.2025 проведено обшук за місцем реєстрації ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , в результаті якого було виявлено та вилучено:

-кредитну картку № НОМЕР_24 «Ощадбанку»,

-мобільний телефон Redmi у корпусі синього кольору (на момент обшуку не оглянуто у зв`язку з відмовою надання добровільного огляду ОСОБА_4 ), поміщені до експертного пакунку №PSP 6110231;

-кредитну картку «Ощадбанку» № НОМЕР_25 ;

-мобільний телефон Huawei у корпусі чорного кольору, у вимкненому стані, з пошкодженнями, поміщені до експертного пакунку № PSP 2106151.

Вищевказане майно належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 .

Крім того, 13.05.2025 з 10 год. 11 хв. до 01 год. 07 хв. 14.05.2025 за адресою: АДРЕСА_2 , що на праві власності належить ОСОБА_8 було проведено невідкладний обшук в ході проведення якого було виявлено та вилучено:

-2 змиви на ватний аплікатор з ручки вхідних дверей до будинку (зовнішня сторона);

-2 змиви з ручки дверей кімнати №1 (зі сторони кімнати);

-2 змиви на ватні аплікатори з ручки дверей коридору (зовнішня сторона);

-2 змиви на ватні аплікатори з ручки дверей кімнати №2 (зовнішня сторона);

-2 змиви на ватні аплікатори з ручки дверей кімнати №3 (зовнішня сторона);

-2 змиви на ватні аплікатори з ручки дверей кімнати №3 (внутрішня сторона);

-2 змиви на ватні аплікатори з автоматів електрики, які знаходяться на стіні в коридорі будинку;

-Змиви на 2 ватні аплікатори з ручки електричної пічки в кімнаті №1;

-Змиви на 2 ватні аплікатори з ручки відкриття морозильної камери в кімнаті №1;

-Змиви на 2 ватні аплікатори з дверей холодильника в кімнаті №1;

-Змиви на 2 ватних аплікатори з ручки морозильної камери кімнати №4;

- Шість (6) недопалків з маркуванням ТМ «Marlboro»;

- Кристалічна речовина білого кольору з контейнеру номер 0642204 упаковано до сейф-пакету PSP6110016;

-Контейнер із кристалічною речовиною білого кольору, опечатаний биркою номер 0642204;

-Кристалічна речовина білого кольору з контейнеру номер 0642205 упаковано до сейф-пакету PSP6110015;

-Контейнер із кристалічною речовиною білого кольору, опечатаний биркою номер 0642205;

-Кристалічна речовина білого кольору з контейнеру номер 0642206 упаковано до сейф-пакету PSP6110327;

-Контейнер із кристалічною речовиною білого кольору, опечатаний биркою номер 0642206;

-Кристалічна речовина білого кольору з контейнеру номер 0642207 упаковано до сейф-пакету WAR1025762;

-Контейнер із кристалічною речовиною білого кольору, опечатаний биркою номер 0642207;

-Кристалічна речовина зеленого кольору з контейнеру номер 0642208 упаковано до сейф-пакету WAR1025763;

-Контейнер із кристалічною речовиною зеленого кольору, опечатаний биркою номер 0642208;

-Кристалічна речовина зеленого кольору з контейнеру номер 0642209 упаковано до сейф-пакету WAR1025761;

-Контейнер із кристалічною речовиною зеленого кольору, опечатаний биркою номер 0642209;

-Кристалічна речовина білого кольору з контейнеру номер 0642210 упаковано до сейф-пакету WAR1025760;

-Контейнер із кристалічною речовиною білого кольору, опечатаний биркою номер 0642210;

-Кристалічна речовина блакитного кольору з контейнеру номер 0642211 упаковано до сейф-пакету WAR1025759;

-Контейнер із кристалічною речовиною блакитного кольору, опечатаний биркою номер 0642211;

-Чорний полімерний флакон з порошкоподібною речовиною білого кольору поміщено до сейф-пакету WAR1025758;

-Прозорий контейнер з порошкоподібною речовиною білого кольору, опечатаний паперовою биркою із пояснювальним написом;

-Порошкоподібна речовина білого кольору в прозорому полімерному пакунку упаковано до сейф-пакету WAR1025757;

-Електронні ваги біло-зеленого кольору із написом «ПРОК» - упаковано до сейф-пакету PSP4376272;

-Електронні ваги у кількості 3 шт, перші сірого кольору моделі QZ-157A, другі чорного кольору ТМ «CAMRY», CR3175, серійний номер 2309, треті сірого кольору з захисною прозорою кришкою, без маркування поміщено до сейф-пакету PSP3377606;

-Металева кастрюля срібного кольору із нашаруванням речовини зеленого кольору упаковано до сейф-пакету PSP4376273;

-Металеве сито з нашаруванням речовин упаковано до сейф-пакету PSP4376274;

-Захисний костюм жовтого кольору в стані б/в упакованого до картонного пакунку, опечатаного паперовою биркою із пояснювальним написом;

-407 використаних гумових рукавичок синього кольору упаковано до картонного пакунку, опечатаного липкою стрічкою та паперовою биркою із пояснювальним написом;

-10 використаних тряпчаних рукавичок упаковано до картонного пакунку, опечатаного липкою стрічкою та паперовою биркою із пояснюваним написом;

-Турбовент НЖВ200, опечатаний паперовою биркою із пояснювальним написом;

-7 полімерних каністр з чорними пробками із прозорою рідиною, із наліпками з написом «перекис водню 60% медичний», партія 799/2024 кожна каністра опечатана паперовою биркою;

-Металевий предмет циліндричної форми із приладдям, так званий «реактор» - опечатаний паперовою биркою із пояснювальним написом;

-Пластикова сушилка циліндричної форми опечатана паперовою биркою із пояснюваним написом;

-Електричний компресор ТМ VENTS model TT pro 250, опечатаний паперовою биркою із пояснювальним написом;

-Полімерні 20 літрові каністри білого кольору з рідиною, у кількості 59 штук, опечатані паперовими бирками із пояснювальними написами;

-Ноутбук HP 630, серійний номер 5CB13672LY, в стані б/в, без батареї, із мережевим адаптером упаковано до сейф-пакету PSP 4376275;

-Полімерні 24 літрові каністри синього кольору із рідиною у кількості 6 штук, опечатані паперовими бирками із пояснювальними написами;

-Полімерні 20 літрові каністри синього кольору із рідиною у кількості 9 штук, опечатані паперовими бирками із пояснювальними написами;

-Набір ареометрів у дерев`яній шухляді в кількості 19 штук ПрАТ «Склоприлад» 105129 упаковано до сейф-пакету PSP 4376276;

-Полімерні 18 літрові каністри синього кольору із рідиною у кількості 2 штук, опечатані паперовими бирками із пояснювальними написами;

-Полімерні 12 літрові каністри синього кольору із рідиною у кількості 5 штук, опечатані паперовими бирками із пояснювальними написами;

-Полімерні 9 літрові каністри синього кольору із рідиною у кількості 18 штук, опечатані паперовими бирками із пояснювальними написами;

-Барвники харчові різнокольорові в кількості 9 штук у скляних флаконах поміщено до картонного пакунку та опечатано биркою із пояснювальним написом;

-Мобільний телефон Xiaomi Model M1 903 F 2G фіолетового кольору із чохлом темно-сірого кольору, захищений системою логічного захисту, власник якого не встановлений поміщено до сейф-пакунку PSP 2402857;

-Планшет в сірому корпусі Redmi Model 24075RP89G, захищений системою логічного захисту упаковано до сейф-пакету PSP2402858;

- Полімерні 9 літрові каністри білого кольору із рідиною у кількості 26 штук, опечатані паперовими бирками із пояснювальними написами;

-Зубна щітка, б/в, ТМ Oral-B, біло-синього кольору, з косметички виявленої у шафі прибудови упаковано до паперового конверту із символікою СУ ГУНП в Харківській області та пояснювальним написом;

-Полімерні 10 літрові каністри білого кольору із рідиною у кількості 6 штук, опечатані паперовими бирками із пояснювальними написами;

-Полімерні 5 літрові каністри білого кольору із рідиною у кількості 17 штук, опечатані паперовими бирками із пояснювальними написами;

-Одна полімерна каністра з рідиною в картонному ящику опечатана паперовою биркою із пояснювальним написом;

-Полімерна каністра, обмотана прозорою полімерною плівкою, з рідиною опечатана паперовою биркою із пояснювальним написом;

-Полімерні ємності прямокутної форми білого кольору із рідинами в кількості 45 штук, опечатані паперовими бирками із пояснювальними написами;

-П`ять захисних масок-респіраторів, упакованих в картонний коробок та опечатаних паперовою биркою із пояснювальним написом;

-Полімерний пакет з символікою ТОВ «Нова пошта» зі слідами механічного пошкодження, з наліпкою з номером ТТН 0964 отримувач ОСОБА_5 НОМЕР_26 , в якому перебувають предмети, зовні схожі на картонні обкладинки паспортів громадянина України на 5 аркушах, кліше обкладинки паспорта громадянина України, два рулони стрічки жовтого кольору з металевим відблиском, металеві предмети схожі на фрагменти кліше у кількості 6 штук, предмети, схожі на паспорти громадян України у кількості 6 штук на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , та один порожній, кругла печатка із зображенням Малого гербу України та написом «ПАСПОРТ УКРАЇНА», пристрій, схожий на оснастку для рельєфної печатки, два металевих фрагменти з перфорованими отворами в центральній частині, фотознімки осіб чоловічої статі в кількості 8 штук упаковано до картонної коробки, опечатаної биркою із пояснювальним написом;

-4 полімерні відра з кришками, білого кольору, з рідиною опечатані паперовими бирками із пояснювальними написами;

-Колба лабораторна скляна опечатана паперовою биркою;

-Колба лабораторна скляна опечатана паперовою биркою;

-Лійка полімерна опечатана паперовою биркою;

-Трубка зі скла (охолоджувач) упакована в картонний коробок, опечатаний биркою;

-Воронка лабораторна опечатана паперовою биркою;

-Полімерні мішки білого кольору із написом Potassium Carbonat, вага 25,00 кг, MADE IN CHINA, без слідів пошкоджень заводського пакування, у кількості 30 штук, які опечатано паперовими бирками із пояснювальними написами.

Вищевказане майно належить невстановленій у ході досудового розслідування особі. Зі слів ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , м.т. НОМЕР_27 , вищевказаним домоволодінням з 2019 року користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 .

Крім того, під час обшуку автомобіля ВАЗ 21214, номерний знак НОМЕР_28 , що належить на праві власності ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , АДРЕСА_3 , 13.05.2025 за адресою: АДРЕСА_2 виявлено та вилучено:

-2 змиви з рульового керма транспортного засобу ВАЗ 21214, номерний знак НОМЕР_28 , які упаковано до паперового конверту;

-2 змиви з ручки КПП (куліса) транспортного засобу ВАЗ 21214, номерний знак НОМЕР_28 , які упаковано до паперового конверту;

-2 змиви з внутрішньої ручки водійської двері транспортного засобу ВАЗ 21214, номерний знак НОМЕР_28 , які упаковано до паперового конверту;

-2 змиви з внутрішньої ручки пасажирської двері транспортного засобу ВАЗ 21214, номерний знак НОМЕР_28 , які упаковано до паперового конверту.

-ключі від транспортного засобу ВАЗ 21214, номерний знак НОМЕР_28 в кількості 4 штук механічних та один електронний від сигналізації, упаковані до сейф-пакету з номером WAR 1363751.

Вищевказане майно належить невстановленій у ході досудового розслідування особі.

Вилучене у ході обшуків майно визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Прокурор зазначає, що під час подальшого досудового розслідування кримінального провадження необхідно провести огляд вилучених в ході вище зазначених обшуків предметів, речей та документів, а також призначити та провести усі необхідні експертні дослідження, для виявлення відомостей, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Таким чином, з метою збереження речових доказів, конфіскації майна підозрюваних як виду покарання відповідно ч.2 ст.170 КПК України виникла необхідність у арешті вищенаведених предметів.

Прокурор зазначає, що необхідність арешту майна зумовлюється необхідністю його збереження, оскільки незастосування арешту може призвести до наслідків, які можуть призвести до його знищення, втрати, пошкодження або інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Прокурор ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином. Надав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав у повному обсязі, просив задовольнити.

Власник майна ОСОБА_7 у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, зазначив, що заперечує проти накладення арешту на його майно, а саме мобільний телефон Redmi note 7 та банківську картку.

Власник майна ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, до матеріалів справи долучено заяву від його представника - адвоката ОСОБА_16 про розгляд справи у їх відсутність.

Від представника власника майна ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_17 надійшла заява про розгляд справи у його відсутність. Зазначив, що покладається на розсуд суду.

Власник майна ОСОБА_6 у судове засідання не з`явилася, через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи без її участі, просила повернути майно, що було вилучено під час проведення обшуку 13.05.2025 за адресою АДРЕСА_4 , а саме мобільний телефон, грошові кошти, телефон сина ОСОБА_18 та його банківську картку.

Неприбуття в судове засідання власника майна, слідчого, прокурора відповідно до вимог ч. 1 ст. 172 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

На підставі ст. 107 ч. 4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Клопотання про арешт тимчасового вилученого майна, подано до канцелярії суду 20 червня 2025 року.

Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_19 від 20.05.2025 клопотання про арешт майна повернуто прокурору для усунення недоліків. Вказана ухвала отримана 18.06.2025 о 11:48, що підтверджується розпискою.

Відповідно до вимог ст. 116 КПК України, строк не вважається пропущеним, якщо скаргу або інший документ здано до закінчення строку на пошту або передано особі, уповноваженій їх прийняти, у зв`язку з чим слідча суддя вважає, що процесуальний строк на подання вказаного клопотання не пропущений, тому вважає за можливе розглянути клопотання по суті.

Слідчий суддя встановив, що слідчим управлінням ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000884 від 23.07.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.307, ч.1 ст.263, ч.3 ст.313, ч.2 ст.317 КК України.

08 травня 2025 року ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 надано дозвіл на проведення обшуку за місцем реєстрації ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

13 травня 2025 року в період часу з 06:02 до 08:00 слідчим, на підставі ухвали Київського районного суду м. Харкова від 08.05.2025, в присутності понятих проведено обшук, в результаті якого було виявлено та вилучено вище перелічене майно.

08 травня 2025 року ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 надано дозвіл на проведення обшуку за місцем реєстрації ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , за адресою: АДРЕСА_2 .

08 травня 2025 року ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 надано дозвіл на проведення обшуку автомобіля марки RENAULT TRAFIC, 2006 р.в., д.н.з. НОМЕР_1 , vin: НОМЕР_29 , яким фактично користується ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

13 травня 2025 року в період часу з 05:59 до 12:37 слідчим, на підставі ухвали Київського районного суду м. Харкова від 08.05.2025, в присутності понятих проведено обшук, в результаті якого було виявлено та вилучено вище перелічене майно.

08 травня 2025 року ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 надано дозвіл на проведення обшуку автомобіля MITSUBISHI PAJERO SPORT, 2006 р.в., д.н.з. НОМЕР_3 , vin: НОМЕР_4 , яким фактично користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

13 травня 2025 року в період часу з 13:25 до 14:07 слідчим, на підставі ухвали Київського районного суду м. Харкова від 08.05.2025, в присутності понятих проведено обшук, в результаті якого було виявлено та вилучено вище перелічене майно.

13 травня 2025 року з 10 год. 11 хв. до 01 год. 07 хв. 14 травня 2025 року слідчим, на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України, в присутності понятих проведено обшук, в результаті якого було виявлено та вилучено вище перелічене майно.

20 травня 2025 року ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_19 надано дозвіл на проведений обшук у житловому будинку з надвірними будівлями і спорудами за адресою: АДРЕСА_2 , яким користується ОСОБА_5 .

20 травня 2025 року ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_19 надано дозвіл на проведений обшук у автомобілі ВАЗ 21214 з д.н.з НОМЕР_28 .

14 травня 2025 року виявлені та вилучені під час обшуків речі та предмети визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

При застосуванні заходів забезпечення кримінального провадження слідчий суддя повинен діяти відповідно до вимог КПК України та судовою процедурою гарантувати дотримання прав, свобод та законних інтересів осіб, умов, за яких жодна особа не була б піддана необґрунтованому процесуальному обмеженню.

При вирішенні питання про арешт майна для прийняття законного та обґрунтованого рішення слідчий суддя, згідно зі ст.ст. 94, 132, 173 КПК України повинен врахувати: існування обґрунтованої підозри щодо вчинення злочину та достатність доказів, що вказують на вчинення злочину; правову підставу для арешту майна; можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням; наслідки арешту майна для третіх осіб; розумність та співмірність обмеження прав власності завданням кримінального провадження.

Відповідні дані мають міститись у клопотанні слідчого чи прокурора, який звертається з клопотанням про арешт майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження (абз.2 ч.1 ст.170 КПК України).

На переконання органу досудового розслідування вилучені речі можуть містить відомості, які мають значення для досудового розслідування та можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Наведені прокурором відомості про обставини вчинення дій, в сукупності з доданими до клопотання матеріалами, дають слідчому судді підстави для висновку, що могли мати місце обставини, про які зазначається у цьому клопотанні.

Як зазначено в клопотанні, метою арешту вилучених речей є забезпечення збереження їх як речових доказів, конфіскації майна підозрюваних як виду покарання, а необхідність накладення арешту пов`язана з недопущенням його приховування, пошкодження, зникнення, втрати, знищення.

Дослідивши відомості про вилучені речі, врахувавши твердження прокурора, що вони містить/можуть містити інформацію, яка може мати значення для кримінального провадження та може в подальшому бути використана як докази, а також те, що постановою слідчого визнано речовими доказами у кримінальному провадженні (наявність якої на цьому етапі розслідування тільки констатується слідчим суддею та не надається їй оцінка в частині правомірності/можливості/доцільності віднесення вилученого майна до речових доказів), слідчий суддя приходить до висновку, що на даному етапі досудового розслідування вилучення відбулося правомірно, а подальше утримання потребує «легалізації» (встановлення правової визначеності щодо неї) з боку слідчого судді шляхом накладення арешту, оскільки передача володільцю на даному етапі досудового розслідування не забезпечить в повній мірі належну схоронність.

Отже, виходячи з фактичних обставин кримінального провадження, встановлених в ході розгляду клопотання, слідчий суддя переконався в тому, що аналіз представлених матеріалів на даному етапі виправдовує утримання органом досудового розслідування вилучених речей для перевірки наявності в них відомостей, що стосуються цього кримінального провадження.

На думку слідчого судді, враховуючи, серед іншого специфіку кримінального правопорушення, яке розслідується, ступінь тяжкості, накладення арешту в даному випадку є розумним та співрозмірним завданням кримінального провадження. Таке обмеження не є свавільним та відповідає вимогам законності, з дотриманням справедливого балансу між вимогами суспільного інтересу у вигляді досягнення завдань кримінального провадження та вимогами захисту права власності окремої особи. З огляду на характер кримінального правопорушення, підстав сумніватися в співмірності такого обмеження права власності завданням кримінального провадження у слідчого судді не виникає.

Згідно положень ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним його майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Тимчасово вилученим може бути майно у виді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження (абз.2 ч.1 ст.170 КПК України).

Арешт майна допускається з метою забезпечення:1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Положення кримінального процесуального закону зобов`язує слідчого суддю встановити наявність обґрунтованої підозри у вчинені особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність, лише під час розгляду клопотання про арешт майна з метою конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Разом з цим, в межах розгляду даного клопотання підставою арешту майна прокурор зазначає саме збереження речових доказів.

З огляду на зазначене, вилучене майно під час обшуку, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, підлягає арешту незалежно від того, хто є його власником, де знаходиться і незалежно від того, чи належить воно підозрюваному чи іншій зацікавленій особі, оскільки в протилежному випадку не буде досягнута мета застосування запобіжного заходу, а саме: запобігання можливості протиправного впливу (відчуження, знищення, приховування) на певне майно, що перешкодить встановленню істини у кримінальному провадженні.

Крім того, прокурор як на підставу арешту майна посилається на забезпечення конфіскації майна підозрюваних як виду покарання.

Так, 13.05.2025 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про підозру у вчинені тяжких злочинів, передбачених ч.2 ст.307 КК України, за які передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 6 до 10 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

14.05.2025 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 повідомлено про підозру у вчинені особливо тяжкого злочину, передбаченого ч.3 ст.307 КК України, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 12 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Враховуючи, що санкції ч.2 ст.307 КК України, ч.3 ст.307 КК України передбачають покарання у виді позбавлення волі з конфіскацією майна, а тому з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання слідчий суддя вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора про накладення арешту на зазначене в клопотанні майно.

Щодо заперечень власника майна ОСОБА_6 щодо накладення арешту на грошові кошти, що були вилучені під час обшуку за адресою: АДРЕСА_2 .

Тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення, або його спеціальну конфіскацію в порядку, встановленому законом. Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено (ч.ч. 1, 2 ст. 167 КПК України).

Тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду (ч. 2 ст. 168 КПК України).

При обшуку слідчий, прокурор має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення обшуканого житла чи іншого володіння особи чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати документи, тимчасово вилучати речі, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном (ч. 7 ст. 236 КПК України).

Отже, грошові кошти вилучено у відповідності до положень ч.ч. 1, 2 ст. 167, ч. 2 ст. 168, ч. 7 ст. 236 КПК України.

Слідчий суддя зауважує, що посилання ОСОБА_6 щодо належності грошових коштів їй, як на підставу для відмови у задоволенні клопотання, в даному випадку є передчасними, оскільки розмежувати які саме грошові кошти були отримані у законний спосіб є неможливим, а тому з метою збереження речових доказів на вказані грошові кошти необхідно накласти арешт.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку, що тимчасово вилучене майно, на яке прокурор просить накласти арешт, може бути доказом вчинення кримінального правопорушення, зберегло або може зберігати на собі сліди його вчинення, тобто відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України. Отже відповідно до ст. 91 КПК України вказане майно, на яке прокурор просить накласти арешт, має важливе доказове значення в рамках цього кримінального провадження.

Беручи до уваги те, що незастосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна може в подальшому перешкодити кримінальному провадженню та встановленню істини в ході досудового розслідування по ньому, з метою збереження речових доказів, майна, що має доказове значення в даному кримінальному провадженні, конфіскації майна підозрюваних як виду покарання, та для встановлення наявності чи відсутності фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, суд вважає клопотання законним та обґрунтованим, а відтак таким, що підлягає задоволенню.

Доказів негативних наслідків від застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна, слідчою суддею не встановлено. Підстав сумніватися в співмірності такого обмеження права власності завданням кримінального провадження у слідчої судді не виникає.

Застосування заходу забезпечення у вигляді арешту майна у вказаний спосіб відповідає належній правовій процедурі та завданням кримінального провадження.

Слідча суддя роз`яснює, що у відповідності до ст. 174 КПК України, за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника чи володільця майна, якщо вони доведуть, що потреба у застосуванні цього заходу відпала, арешт майна може бути скасовано повністю або частково.

Питання щодо місця зберігання речових доказів вирішується слідчим у кримінальному провадженні на підставі вимог ст.100 КПК України та Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 19 листопада 2012 року №1104.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.131, 132, 170-173, 309, 369, 370, 371, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000884 від 23.07.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.307, ч.1 ст.263, ч.3 ст.313, ч.2 ст.317 КК України про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт шляхом заборони розпорядження, користування та відчуження на вилучене 13.05.2025 під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 , майно, а саме на:

-- 8 (вісім) вакуумних полімерних упаковок з кристалічною речовиною зеленого кольору загальною вагою 4091,4 грама - до сейф-пакету НПУ PSP 4338069;

-5 (п`ять) вакуумних полімерних пакета з кристалічною білою речовиною загальною вагою 2557,0 грами та білим розкритим пакетом з кристалічною речовиною білого кольору вагою 163,2 грама до сейф-пакету НПУ PSP 4338070;

-1 (один) пластиковий контейнер з рукописним написом ЗЄЛ-3750 з кристалічною речовиною зеленого кольору вагою (з контейнером) 1455,0 грама та жовта упаковка «Сапро» з кристалічною речовиною зеленого кольору вагою 76,0 грам до сейф пакету НПУ PSP 4338082;

-1 (один) контейнер білого кольору з рукописним написом сім 35004000 2 в середині з речовиною блакитного кольору загальною вагою з контейнером 420,6 грама до сейф пакету НПУ PSP 4338083;

-2 (два) білих пластикових контейнери з залишками речовини зеленого та білого кольору та 3-ма кришталами з рукописним текстом до сейф пакету НПУ PSP 4338084;

-2 (два) прозорих пакета з речовиною рослинного походження зовнішнє схоже на пластилін коричневого кольору загальною вагою 29,2 грама до паперового конверту НПУ з підписами понятих;

-1 (одна) вакуумна упаковка з речовиною рослинного походження та упаковка «elote», в якій вона знаходиться загальною вагою 91,0 грама до паперового конверту НПУ з підписами понятих;

-Упаковочні матеріали та вакуматор VRHT90advanced pro до сейф пакету НПУ PSP 4338072;

-Ваги «ПРоК» до сейф-пакету НПУ PSP 4338072.

-Два предмети схожі ножі у чохлах з маркуваннями №730 та n060- до сейф пакету НПУ PSP 3377682;

-72 патрони калібру 5,45 мм, 29 патронів калібру 7,62 мм з магазинами автоматичними під калібр 7,62 мм - до сейф-пакету НПУ PSP 3377689;

-Грошові кошти: 2 купюри номіналом 100 доларів, 2 купюри -100 грн, 1 купюра -50 грн, 1 купюри 500 грн, 1 купюра 1000 грн - до сейф-пакету НПУ PSP 2105640 (належать ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_2 , м.т. НОМЕР_5 );

-Грошові кошти: 29 купюр номіналом 100 доларів ; 4 купюри 500 грн, 8 купюр по 1000 грн- до сейф пакету НПУ PSP 2105639 (належать ОСОБА_5 )

-Мобільний телефон Redmi NOTE 7 imei: НОМЕР_6 , imei2: НОМЕР_7 до сейф-пакету НПУ PSP 1249325 (належать ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_2 , м.т. НОМЕР_5 );

-Мобільний телефон Motorola imei1: НОМЕР_8 , imei2: НОМЕР_9 до сейф-пакету НПУ PSP 1249327 (належать ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_2 , м.т. НОМЕР_5 );

-Мобільний телефон Motorola imei1: НОМЕР_10 , imei2: НОМЕР_11 з сім-картою НОМЕР_12 до сейф-пакету НПУ PSP 1249329;

-Два мобільні телефони Mi model MI903726 та redmi model M2006S3LG поміщено до сейф-пакету НПУ PSP 1249326 (зі слів ОСОБА_5 належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 );

-Посвідчення № НОМЕР_13 ОСОБА_5 з додатком до сейф-пакету НПУ PSP 1249309;

-Банківські картки: Монобанк № НОМЕР_14 (належать ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , смт. Краснокутськ, вул. Сонячна, 24, м.т. НОМЕР_5 ), № НОМЕР_15 ; Приватбанк № НОМЕР_16 - до сейф-пакету НПУ PSP 1249308;

-Мобільний телефон Realmi 4a imei1: НОМЕР_17 , imei2: НОМЕР_18 до сейф-пакету НПУ PSP 1249328;

-Одна упаковка з речовиною кристалічною блакитного кольору вагою 345,4 грама до сейф пакету №WAR 1365344;

-5 (п`ять) вакуумних полімерних упаковок з кристалічною речовиною блакитного кольору загальною вагою 2557,2 грама до сейф-пакету НПУ PSP 4338074;

-Поліетиленовий мішок в якому знаходиться пластикове відро з речовиною рослинного походження загальною вагою з тарою 896,6 грам опечатано биркою №В439473.

-Грошові кошти у сумі 20000 грн купюрами номіналом по 500 грн, у кількості 40 штук - до сейф-пакету НПУ PSP 2105578.

-Предмет схожий на пістолет «Stalker 9175» с/н НОМЕР_19 з магазином до нього та набоями калібру 9 мм у кількості 6 штук до сейф пакету №WAR 1365349;

-Речовина рослинного походження у спресованому стані сіро-зеленого кольору до паперового конверту НПУ;

-Поліетиленовий мішок у середині якого знаходиться цинк патронів калібру 5,45 мм запакований з написом 1080 шт. та металева коробка з предметами схожими на набої 5,45 мм до мішку, який зтягнуто биркою В439480;

-Набої калібру 7.62 та 5.45 розсипом - до сейф пакету НПУ PSP 2105577;

-Мобільний телефон Mi Model M1903F26 у корпусі фіолетового кольору до сейф-пакету НПУ PSP 2105576.

Накласти арешт шляхом заборони розпорядження, користування та відчуження на вилучене 13.05.2025 під час обшуку за адресою: АДРЕСА_2 автомобіля RENAULT TRAFIC, 2006 р.в., д.н.з. НОМЕР_1 , vin: НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_4 майно, а саме на:

-свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_20 , ключ запалювання з брелком, які поміщені до сейф-пакету НПУ PSP 1105356,

-банківські картки «ПриватБанк» № НОМЕР_21 , банківська картка «Ощадбанк» № НОМЕР_22 на ім`я ОСОБА_4 , поміщені до сейф-пакету НПУ PSP 2105574,

-автомобіль RENAULT TRAFIC, 2006 р.в., д.н.з. НОМЕР_1 , vin: НОМЕР_2 .

Накласти арешт шляхом заборони розпорядження, користування та відчуження на вилучене 13.05.2025 під час обшуку за адресою: АДРЕСА_2 автомобіля MITSUBISHI PAJERO SPORT, 2006 р.в., д.н.з. НОМЕР_3 , vin: НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_4 , перебуває у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , майно, а саме на:

-свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_23 та ключ запалювання з брелком, які поміщені до сейф-пакету НПУ PSP 2101665,

-автомобіль MITSUBISHI PAJERO SPORT, 2006 р.в., д.н.з. НОМЕР_3 , vin: НОМЕР_4 .

Накласти арешт шляхом заборони розпорядження, користування та відчуження на вилучене 13.05.2025 під час обшуку за місцем реєстрації ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , майно, а саме на:

-кредитну картку № НОМЕР_24 «Ощадбанку»,

-мобільний телефон Redmi у корпусі синього кольору, поміщені до експертного пакунку №PSP 6110231;

-кредитну картку «Ощадбанку» № НОМЕР_25 ;

-мобільний телефон Huawei у корпусі чорного кольору, у вимкненому стані, з пошкодженнями, поміщені до експертного пакунку № PSP 2106151.

Накласти арешт шляхом заборони розпорядження, користування та відчуження на вилучене 13.05.2025 під час обшуку за адресою: Харківська область, Богодухівський район, с-ще Краснокутськ, вул. Сонячна, 32, майно, а саме на:

-2 змиви на ватний аплікатор з ручки вхідних дверей до будинку (зовнішня сторона);

-2 змиви з ручки дверей кімнати №1 (зі сторони кімнати);

-2 змиви на ватні аплікатори з ручки дверей коридору (зовнішня сторона);

-2 змиви на ватні аплікатори з ручки дверей кімнати №2 (зовнішня сторона);

-2 змиви на ватні аплікатори з ручки дверей кімнати №3 (зовнішня сторона);

-2 змиви на ватні аплікатори з ручки дверей кімнати №3 (внутрішня сторона);

-2 змиви на ватні аплікатори з автоматів електрики, які знаходяться на стіні в коридорі будинку;

-Змиви на 2 ватні аплікатори з ручки електричної пічки в кімнаті №1;

-Змиви на 2 ватні аплікатори з ручки відкриття морозильної камери в кімнаті №1;

-Змиви на 2 ватні аплікатори з дверей холодильника в кімнаті №1;

-Змиви на 2 ватних аплікатори з ручки морозильної камери кімнати №4;

- Шість (6) недопалків з маркуванням ТМ «Marlboro»;

- Кристалічна речовина білого кольору з контейнеру номер 0642204 упаковано до сейф-пакету PSP6110016;

-Контейнер із кристалічною речовиною білого кольору, опечатаний биркою номер 0642204;

-Кристалічна речовина білого кольору з контейнеру номер 0642205 упаковано до сейф-пакету PSP6110015;

-Контейнер із кристалічною речовиною білого кольору, опечатаний биркою номер 0642205;

-Кристалічна речовина білого кольору з контейнеру номер 0642206 упаковано до сейф-пакету PSP6110327;

-Контейнер із кристалічною речовиною білого кольору, опечатаний биркою номер 0642206;

-Кристалічна речовина білого кольору з контейнеру номер 0642207 упаковано до сейф-пакету WAR1025762;

-Контейнер із кристалічною речовиною білого кольору, опечатаний биркою номер 0642207;

-Кристалічна речовина зеленого кольору з контейнеру номер 0642208 упаковано до сейф-пакету WAR1025763;

-Контейнер із кристалічною речовиною зеленого кольору, опечатаний биркою номер 0642208;

-Кристалічна речовина зеленого кольору з контейнеру номер 0642209 упаковано до сейф-пакету WAR1025761;

-Контейнер із кристалічною речовиною зеленого кольору, опечатаний биркою номер 0642209;

-Кристалічна речовина білого кольору з контейнеру номер 0642210 упаковано до сейф-пакету WAR1025760;

-Контейнер із кристалічною речовиною білого кольору, опечатаний биркою номер 0642210;

-Кристалічна речовина блакитного кольору з контейнеру номер 0642211 упаковано до сейф-пакету WAR1025759;

-Контейнер із кристалічною речовиною блакитного кольору, опечатаний биркою номер 0642211;

-Чорний полімерний флакон з порошкоподібною речовиною білого кольору поміщено до сейф-пакету WAR1025758;

-Прозорий контейнер з порошкоподібною речовиною білого кольору, опечатаний паперовою биркою із пояснювальним написом;

-Порошкоподібна речовина білого кольору в прозорому полімерному пакунку упаковано до сейф-пакету WAR1025757;

-Електронні ваги біло-зеленого кольору із написом «ПРОК» - упаковано до сейф-пакету PSP4376272;

-Електронні ваги у кількості 3 шт, перші сірого кольору моделі QZ-157A, другі чорного кольору ТМ «CAMRY», CR3175, серійний номер 2309, треті сірого кольору з захисною прозорою кришкою, без маркування поміщено до сейф-пакету PSP3377606;

-Металева кастрюля срібного кольору із нашаруванням речовини зеленого кольору упаковано до сейф-пакету PSP4376273;

-Металеве сито з нашаруванням речовин упаковано до сейф-пакету PSP4376274;

-Захисний костюм жовтого кольору в стані б/в упакованого до картонного пакунку, опечатаного паперовою биркою із пояснювальним написом;

-407 використаних гумових рукавичок синього кольору упаковано до картонного пакунку, опечатаного липкою стрічкою та паперовою биркою із пояснювальним написом;

-10 використаних тряпчаних рукавичок упаковано до картонного пакунку, опечатаного липкою стрічкою та паперовою биркою із пояснюваним написом;

-Турбовент НЖВ200, опечатаний паперовою биркою із пояснювальним написом;

-7 полімерних каністр з чорними пробками із прозорою рідиною, із наліпками з написом «перекис водню 60% медичний», партія 799/2024 кожна каністра опечатана паперовою биркою;

-Металевий предмет циліндричної форми із приладдям, так званий «реактор» - опечатаний паперовою биркою із пояснювальним написом;

-Пластикова сушилка циліндричної форми опечатана паперовою биркою із пояснюваним написом;

-Електричний компресор ТМ VENTS model TT pro 250, опечатаний паперовою биркою із пояснювальним написом;

-Полімерні 20 літрові каністри білого кольору з рідиною, у кількості 59 штук, опечатані паперовими бирками із пояснювальними написами;

-Ноутбук HP 630, серійний номер 5CB13672LY, в стані б/в, без батареї, із мережевим адаптером упаковано до сейф-пакету PSP 4376275;

-Полімерні 24 літрові каністри синього кольору із рідиною у кількості 6 штук, опечатані паперовими бирками із пояснювальними написами;

-Полімерні 20 літрові каністри синього кольору із рідиною у кількості 9 штук, опечатані паперовими бирками із пояснювальними написами;

-Набір ареометрів у дерев`яній шухляді в кількості 19 штук ПрАТ «Склоприлад» 105129 упаковано до сейф-пакету PSP 4376276;

-Полімерні 18 літрові каністри синього кольору із рідиною у кількості 2 штук, опечатані паперовими бирками із пояснювальними написами;

-Полімерні 12 літрові каністри синього кольору із рідиною у кількості 5 штук, опечатані паперовими бирками із пояснювальними написами;

-Полімерні 9 літрові каністри синього кольору із рідиною у кількості 18 штук, опечатані паперовими бирками із пояснювальними написами;

-Барвники харчові різнокольорові в кількості 9 штук у скляних флаконах поміщено до картонного пакунку та опечатано биркою із пояснювальним написом;

-Мобільний телефон Xiaomi Model M1 903 F 2G фіолетового кольору із чохлом темно-сірого кольору, захищений системою логічного захисту, власник якого не встановлений поміщено до сейф-пакунку PSP 2402857;

-Планшет в сірому корпусі Redmi Model 24075RP89G, захищений системою логічного захисту упаковано до сейф-пакету PSP2402858;

- Полімерні 9 літрові каністри білого кольору із рідиною у кількості 26 штук, опечатані паперовими бирками із пояснювальними написами;

-Зубна щітка, б/в, ТМ Oral-B, біло-синього кольору, з косметички виявленої у шафі прибудови упаковано до паперового конверту із символікою СУ ГУНП в Харківській області та пояснювальним написом;

-Полімерні 10 літрові каністри білого кольору із рідиною у кількості 6 штук, опечатані паперовими бирками із пояснювальними написами;

-Полімерні 5 літрові каністри білого кольору із рідиною у кількості 17 штук, опечатані паперовими бирками із пояснювальними написами;

-Одна полімерна каністра з рідиною в картонному ящику опечатана паперовою биркою із пояснювальним написом;

-Полімерна каністра, обмотана прозорою полімерною плівкою, з рідиною опечатана паперовою биркою із пояснювальним написом;

-Полімерні ємності прямокутної форми білого кольору із рідинами в кількості 45 штук, опечатані паперовими бирками із пояснювальними написами;

-П`ять захисних масок-респіраторів, упакованих в картонний коробок та опечатаних паперовою биркою із пояснювальним написом;

-Полімерний пакет з символікою ТОВ «Нова пошта» зі слідами механічного пошкодження, з наліпкою з номером ТТН 0964 отримувач ОСОБА_5 НОМЕР_26 , в якому перебувають предмети, зовні схожі на картонні обкладинки паспортів громадянина України на 5 аркушах, кліше обкладинки паспорта громадянина України, два рулони стрічки жовтого кольору з металевим відблиском, металеві предмети схожі на фрагменти кліше у кількості 6 штук, предмети, схожі на паспорти громадян України у кількості 6 штук на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , та один порожній, кругла печатка із зображенням Малого гербу України та написом «ПАСПОРТ УКРАЇНА», пристрій, схожий на оснастку для рельєфної печатки, два металевих фрагменти з перфорованими отворами в центральній частині, фотознімки осіб чоловічої статі в кількості 8 штук упаковано до картонної коробки, опечатаної биркою із пояснювальним написом;

-4 полімерні відра з кришками, білого кольору, з рідиною опечатані паперовими бирками із пояснювальними написами;

-Колба лабораторна скляна опечатана паперовою биркою;

-Колба лабораторна скляна опечатана паперовою биркою;

-Лійка полімерна опечатана паперовою биркою;

-Трубка зі скла (охолоджувач) упакована в картонний коробок, опечатаний биркою;

-Воронка лабораторна опечатана паперовою биркою;

-Полімерні мішки білого кольору із написом Potassium Carbonat, вага 25,00 кг, MADE IN CHINA, без слідів пошкоджень заводського пакування, у кількості 30 штук, які опечатано паперовими бирками із пояснювальними написами.

Накласти арешт шляхом заборони розпорядження, користування та відчуження на вилучене 13.05.2025 під час обшуку автомобіля ВАЗ 21214, номерний знак НОМЕР_28 , майно, а саме на:

-2 змиви з рульового керма транспортного засобу ВАЗ 21214, номерний знак НОМЕР_28 , які упаковано до паперового конверту;

-2 змиви з ручки КПП (куліса) транспортного засобу ВАЗ 21214, номерний знак НОМЕР_28 , які упаковано до паперового конверту;

-2 змиви з внутрішньої ручки водійської двері транспортного засобу ВАЗ 21214, номерний знак НОМЕР_28 , які упаковано до паперового конверту;

-2 змиви з внутрішньої ручки пасажирської двері транспортного засобу ВАЗ 21214, номерний знак НОМЕР_28 , які упаковано до паперового конверту.

-ключі від транспортного засобу ВАЗ 21214, номерний знак НОМЕР_28 в кількості 4 штук механічних та один електронний від сигналізації, упаковані до сейф-пакету з номером WAR 1363751.

Майно, на яке накладено арешт зберігати відповідно до порядку, визначеному Постановою Кабінету Міністрів України №1104 від 19.11.2012 «Про затвердження порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження».

Зобов`язати слідчого, який здійснює досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, забезпечити виконання ухвали.

Ухвала про арешт майна виконується слідчим, прокурором негайно.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя

Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1