ЄУН 389/697/25
Провадження №1-кп/389/34/25
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 липня 2025 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Знам`янка кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000021 від 08.01.2025 року, стосовно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Учкудук Навойської області, Узбекистан, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, такелажника аеродромно-будівельного взводу аеродромно-будівельної роти військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.1 ст.309 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 скоїв:

- незаконне придбання, носіння та зберігання поєприпасів без передбаченого законом дозволу;

-незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, за наступних обставин.

ОСОБА_4 13.05.2022 року призвано на військову службу до лав Збройних Сил України за мобілізацією. Перебував на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 до 30.07.2024 року.

Згідно положень п. 2 ч. 1 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», початком проходження військової служби для громадян, прийнятих на військову службу за контрактом, у тому числі військовозобов`язаних, які проходять збори, та резервістів під час мобілізації, є день зарахування до списків особового складу військової частини (військового навчального закладу, установи тощо).

Відтак, з 13.05.2022 р., тобто з моменту зарахування ОСОБА_4 ,. до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 , останній набув статусу військовослужбовця особи, яка проходить військову службу та з цього ж дня розпочав виконання військового обов`язку проходження військової служби.

Будучи військовослужбовцем Збройних Сил України, ОСОБА_4 , відповідно до вимог ч. 2 ст. 3 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України «Про Статут внутрішньої служби Збройних Сил України» від 24.03.1999 № 548-ХIV (далі Статут внутрішньої служби Збройних Сил України), порядок проходження військової служби, права та обов`язки військовослужбовців визначаються законами України, положеннями про проходження військової служби відповідними категоріями військовослужбовців, що затверджуються Президентом України, та іншими нормативно-правовими актами.

Будучи військовослужбовцем, солдат ОСОБА_4 , відповідно до вимог ст.ст. 9, 11, 16, 125, 126 Статуту внутрішньої служби Збройних сил України, затвердженого Законом України від 24 березня 1999 року № 548-ХІV, ст.ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних сил України, затвердженого Законом України від 24 березня 1999 року № 551- ХІV, ст. 1 ч. 3, ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» зобов`язаний свято і непорушно додержуватися Конституції та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, бути хоробрим, ініціативним, дисциплінованим, беззастережно виконувати накази командирів (начальників), постійно підвищувати рівень військових професійних знань, вдосконалювати свою виучку і майстерність, знати і виконувати свої обов`язки та додержуватися вимог статутів Збройних Сил України, дорожити честю і гідністю військовослужбовця Збройних Сил України, додержуватись правил військової поведінки, поважати бойові та військові традиції, допомагати іншим військовослужбовцям, що перебувають у небезпеці, стримувати їх від вчинення протиправних дій, поважати честь і гідність кожної людини, вести бойові дії ініціативно, наполегливо, до повного виконання поставленого завдання, виявляти повагу до командирів (начальників) і старших за військовим званням, сприяти їм у підтриманні порядку і дисципліни, виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою, постійно бути зразком високої культури, скромності й витримки, завжди пам`ятати, що за його поведінкою судять не лише про нього, а й про Збройні Сили в цілому; не допускати негідних вчинків і стримувати від них інших військовослужбовців.

Однак, ОСОБА_4 , обґрунтовано обвинувачується у тому, що він, будучи військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації та перебуваючи на посаді такелажника аеродромно-будівельного взводу аеродромно-будівельної роти військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «солдат», в період дії воєнного стану в Україні, встановленого відповідно до указу Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», діючи умисно, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння та передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, не раніше 13 травня 2022 року, але не пізніше 8 березня 2024 року, (точної дати та часу під час досудового розслідування встановити не представилось можливим) ОСОБА_4 , перебуваючи в зоні проведення бойових дій в с.Кринки Херсонського району Херсонської області, виявив один боєприпас калібру 5,45-мм (5,45х39 мм), який є проміжним патроном з кулею зі сталевим сердечником, промислового виготовлення, який може використовуватись при стрільбі з автоматів системи Калашникова (АК-74, АКС-74У), кулемету «РПК-74» та інших; один боєприпас калібру 7,62-мм (7,62х54 мм R), який є гвинтівочним патроном з кулею зі сталевим сердечником, промислового виготовлення, який може використовуватись для стрільби з гвинтівок Мосіна, АВ, АВЛ, БИ-7, 62, МЦ-13, СВТ, СВД, АВС та один боєприпас бойову ручну осколкову гранату наступальної дії типу РГ-42, після чого у нього виник умисел на незаконне придбання, носіння та зберігання боєприпасів без передбаченого законом дозволу.

Реалізуючи даний умисел, діючи умисно та цілеспрямовано, ОСОБА_4 , підібрав виявлені ним предмети, а саме один боєприпас калібру 5,45-мм (5,45х39 мм), який є проміжним патроном з кулею зі сталевим сердечником, промислового виготовлення, який може використовуватись при стрільбі з автоматів системи Калашникова (АК-74, АКС-74У), кулемету «РПК-74» та інших; один боєприпас калібру 7,62-мм (7,62х54 мм R), який є гвинтівочним патроном з кулею зі сталевим сердечником, промислового виготовлення, який може використовуватись для стрільби з гвинтівок Мосіна, АВ, АВЛ, БИ-7, 62, МЦ-13, СВТ, СВД, АВС та один боєприпас бойову ручну осколкову гранату наступальної дії типу РГ-42, після чого переніс їх за місцем свого проживання, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де незаконно їх зберігав.

Таким чином ОСОБА_4 , скоїв незаконне придбання, носіння та зберігання боєприпасів, без передбаченого законом дозволу.

Реалізуючи даний умисел, діючи умисно та цілеспрямовано, в порушення вимог п. п. 1, 2 Переліку видів майна, що не може перебувати у власності громадян, громадських об`єднань міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав на території України, затвердженого Постановою Верховної Ради України № 2471-ХІІ від 17.06.1992 «Про право власності на окремі види майна», з подальшими змінами та доповненнями, згідно з якими зброя, боєприпаси, вибухові речовини й засоби вибуху віднесені до майна, яке не може перебувати у власності громадян, Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою КМУ № 576 від 17.10.1992, «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом МВС України № 622 від 21.08.1998, ОСОБА_4 незаконно придбав шляхом віднайдення на території с.Кринки Херсонського району Херсонської області один боєприпас калібру 5,45-мм (5,45х39 мм), який є проміжним патроном з кулею зі сталевим сердечником, промислового виготовлення, який може використовуватись при стрільбі з автоматів системи Калашникова (АК-74, АКС-74У), кулемету «РПК-74» та інших; один боєприпас калібру 7,62-мм (7,62х54 мм R), який є гвинтівочним патроном з кулею зі сталевим сердечником, промислового виготовлення, який може використовуватись для стрільби з гвинтівок Мосіна, АВ, АВЛ, БИ-7, 62, МЦ-13, СВТ, СВД, АВС та один боєприпас бойову ручну осколкову гранату наступальної дії типу РГ-42 після чого діючи умисно та цілеспрямовано, реалізуючи злочинний умисел переніс їх за місцем свого проживання, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , яке попередньо обрав місцем зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу до моменту їх виявлення та вилучення працівниками поліції за вищевказаною адресою, тобто до 11 год. 10 хв. 24.01.2025 року.

Таким чином ОСОБА_4 обвинувачується у кримінальному правопорушенні, передбаченому ч. 1 ст. 263 КК України - незаконне придбання, носіння та зберігання боєприпасів без передбаченого законом дозволу.

Крім того, ОСОБА_4 , обґрунтовано обвинувачується у тому, що він, будучи військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації та перебуваючи на посаді такелажника аеродромно-будівельного взводу аеродромно-будівельної роти військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «солдат», в період дії воєнного стану в Україні, встановленого відповідно до указу Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», діючи умисно, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння та передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, маючи умисел на незаконне придбання, носіння та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, в порушення вимог Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори" №60/95-ВР від 15.02.1995 та Закону України "Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними" №62/95-ВР від 15.02.1995 у період з вересня по листопад 2024 року (точної дати та часу в ході досудового розслідування встановити не представилось можливим) ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, перебуваючи в с.Мошорине Кропивницького району Кіровоградської області зрізав кущ канабісу, який переніс до гаражного приміщення розташованого на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , де його висушив, та одну частину залишив у вищевказаному місці, а іншу переніс до приміщення будинку, чим скоїв незаконне придбання наркотичного засобу, який незаконно зберігав у вище вказаних місцях для подальшого вживання без мети збуту та періодично вживав шляхом приготування паління через полімерні пляшки.

24.01.2025 року в період часу з 11:10 год по 13:14 год. співробітниками відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області в ході проведення обшуку домоволодіння та господарських приміщень за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено з житлового будинку дві частини полімерних пляшок та саморобний ковпак з нашаруванням наркотичного засобу екстракту канабісу, обіг якого обмежено, загальною масою в перерахунку на суху речовину 0,41 грама, крім того, з житлового будинку, гаражного приміщення та кишені куртки ОСОБА_4 вилучено канабіс, який відноситься до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено, загальною масою канабісу в перерахунку на суху речовину 27,85 грама. Вказані наркотичні засоби ОСОБА_4 незаконно зберігав з метою власного вживання без мети збуту.

Таким чином ОСОБА_4 скоїв незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України.

Допитаний під час судового розгляду обвинувачений ОСОБА_5 свою вину в скоєнні інкримінованих йому правопорушень визнав повністю, надав суду показання, надав суду показання, в яких не заперечував проти фактичних обставин справи та які підтверджують фабулу обвинувачення. У вчиненому щиро розкаюється, просив суд суворо не карати.

В скоєному щиро кається.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованих йому органом досудового розслідування кримінальних правопорушеннях при обставинах, викладених в обвинувальному акті та беручи до уваги, що інші учасники судового розгляду також не оспорювали фактичні обставини справи і судом встановлено, що учасники судового розгляду, в тому числі обвинувачений, правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності та істинності їх позиції, суд вважає можливим, відповідно до положення ч.3 ст.349 КПК України визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, проти чого не заперечують прокурор, обвинувачений, правильно розуміючи зміст даних обставин і в них немає сумнівів у добровільності їх позиції.

Учасникам процесу роз`яснено, що в такому разі вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку.

За таких обставин суд вважає вину обвинуваченого ОСОБА_4 доведеною, а його дії правильно кваліфіковані за ч.1 ст.263 КК України за ознаками: незаконне придбання, носіння та зберігання боєприпасів без передбаченого законом дозволу та за ч.1 ст. 309 КК України- незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує тяжкість скоєних кримінальних правопорушень, які закон класифікує як тяжкий злочин та кримінальний проступок, особу ОСОБА_4 , що він раніше не судимий, перебуває на військовій службі, характеризується задовільно. Висновок досудової доповіді, відповідно до якого виправлення ОСОБА_4 можливе без ізоляції від суспільства та не становить небезпеки.

До обставин, які пом`якшують покарання ОСОБА_4 , суд відносить щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, визнання своєї вини.

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_4 , судом не встановлено.

Враховуючи тяжкість скоєних ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, особу обвинуваченого, обставини, які пом`якшують та відсутність обставин, які обтяжують його покарання, суд вважає, що за спрямованістю поведінки, виправлення ОСОБА_4 можливе без його ізоляції від суспільства а саме: звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням із покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України, що на думку суду, з урахуванням наведених обставин справи та особи ОСОБА_4 є необхідним і достатнім для виправлення останнього та попередження скоєння нових кримінальних правопорушень зі сторони обвинуваченого.

Злочином матеріальної шкоди не завдано, потерпілі у кримінальному проваджені відсутні.

Процесуальні витрати за залучення експерта в сумі 11938,50 грн. підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.

Долю речових дока зів вирішити в порядку ст.100 КПК України.

Відповідно п.15 ст. 615 КПК України в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення

Керуючись ст.ст.373-374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.263, ч.1 ст.309 КК України та призначити покарання:

-за ч. 1 ст. 263 КК України у виді позбавлення волі строком 3 (три) роки,

-за ч.1 ст.309 КК України у виді обмеження волі строком 2 (два) роки.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі строком 3 (три) роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком два роки

Відповідно до ст.76 КК України, на період іспитового строку, покласти на ОСОБА_4 такі обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави понесені процесуальні витрати в сумі 11938 (одинадцять тисяч дев`ятсот тридцять вісім) грн. 50 коп.

Речові докази у кримінальному провадженні:

- боєприпас калібру 5,45-мм (5,45х39 мм) проміжний патрон з кулею зі сталевим сердечником, промислового виготовлення; боєприпас калібру 7,62-мм (7,62х54 мм R) гвинтівочний патрон з кулею зі сталевим сердечником, промислового виготовлення. Гільзи від вказаних боєприпасів - передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів ВП №1 (м.Знам`янка) КРУП ГУНП в Кіровоградській області - знищити;

- особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, загальною масою 27,85 грамa, який знаходиться у спеціальному полімерному пакеті експертної служби МВС №6171726 з надписами «До висновку експерта 1284-НЗПРАП від 30.01.2025 к/п №0000021» - переданий на зберігання до камери зберігання наркотично містких речових доказів при Кропивницькому РУП ГУНП в Кіровоградській області - знищити;

- дві частини пляшок та саморобний ковпак з нашаруванням наркотичного засобу екстракту канабісу, обіг якого обмежено, загальною масою екстракту канабісу, в перерахунку на суху речовину 0,41 грам, які знаходяться у спеціальному полімерному пакеті експертної служби МВС №6171694 з надписами «Висновок експерта №СЕ-19/112-25/1283-НЗПРАП від 31.01.2025 к/п №0000021» - передані на зберігання в камеру зберігання наркотично містких речових доказів при Кропивницькому РУП ГУНП в Кіровоградській області - знищити;

- вибуховий пристрій, що належить до категорії боєприпасів бойова ручна гранату наступальної дії типу РГ-42. Фрагменти (складові частини) гранати які знаходяться в спеціальному полімерному пакеті експертної служби МВС №5342648 передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів ВП №1 (м.Знам`янка) КРУП ГУНП в Кіровоградській області - знищити.

Вирок може бути оскаржений, з урахуванням ч.3 ст.349 КПК України, до Кропивницького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги, через Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області, протягом 30 днів з дня його проголошення, для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі її подання, якщо його не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Знам`янського

міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1