УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2025 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Шевченківської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , внесеного по кримінальному провадженню №0002287 від 18.06.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим з прокурором Шевченківської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , внесеного по кримінальному провадженню №0002287 від 18.06.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивовано тим, що у провадженні СВ Шевченківського УП ГУНП в м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0002287 від 18.06.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що до Шевченківського УП ГУНП у м. Києві надійшла письмова заява від начальника дільниці АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що 13.06.2025 у період часу з 00:12 год по 01:12 год за адресою: АДРЕСА_1 невідома особа здійснила крадіжку кабелю зв`язку (інтернету) близько 600 метрів, чим спричинила матеріальної шкоди, розмір якої встановлюється (ЄО №43527 від 17.06.2025).

17.06.2025 у період часу з 15:10 год по 17:10 год слідчим СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві проведено огляд місця подій, а саме підвального приміщення другого під`їзду будинку АДРЕСА_1 в ході якого виявлено відсутність кабелю звязку ТПП 100х2х0,4; ТПП 50х2х0,4; ТПП 30х2х0,4; ТПП 20х2х0,4; ТПП 10х2х0,4 та ТПВ 10х2х0,4 загальною довжиною 599 (п`ятсот дев`яносто дев`ять) метрів, загальною вартістю 34237,58 гривень.

Крім того, на адресу Шевченківського УП ГУНП у м. Києві від АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надійшов АКТ №19 (004-0625-326 ДМД03) про встановлення факту крадіжки, зловмисного знищення або пошкодження майна та інші документи, що підтверджують спричинення матеріальної шкоди АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, слідчий просить суд надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення їх копій, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), розташованого за адресою АДРЕСА_4 .

Слідча ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, проте, через канцелярію суду подала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, подане клопотання підтримала в повному обсязі з підстав, зазначених у клопотанні та просила його задовольнити.

Представники осіб, у володінні яких знаходяться документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, в судове засідання не з`явилися, про розгляд клопотання повідомлялися належним чином.

Разом з тим, згідно положень ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження №0002287, слідчий суддя прийшов до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Згідно вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до положень ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У відповідності з вимогами ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Так, подане до суду клопотання слідчого відповідає вимогам, регламентованим ч. 2 ст. 160 КПК України.

При цьому, враховуючи зміст клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), розташованого за адресою АДРЕСА_4 , самі по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 91-93, 159-164, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Шевченківської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , внесеного по кримінальному провадженню №0002287 від 18.06.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Зобов`язати посадових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) надати слідчій ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю вилучення їх належним чином засвідчених копій, та яка містить охоронювану законом таємницю, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), розташованого за адресою АДРЕСА_4 , а саме: інформацію про нульові з`єднання, вхідні та вихідні дзвінки, СМС-повідомлення (без розшифрування текстового змісту), телефонні номери та ІМЕІ телефонів, які працювали за адресами та перебували в зоні покриття ретрансляційних антен, що знаходиться у операторів мобільного зв`язку у період часу з 00:00 год 13.06.25 по 23:59 год 13.06.25 за адресою:

1) АДРЕСА_1 , де працюють ретрансляційні антени:

- оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »:

LAC: 1823 CID: 17055, 17056, 17057, 39841, 39842, 39845, 63871, 59148931, 59148932.

- оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:

LAC: 26753 CID: 11075221, 11075222, 11075231, 11075232, 11075241, 11075242, 11075252.

LAC: 28053 CID: 2521, 2522, 2523, 7521, 7522, 22522, 25672, 37125

- оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »:

LAC: 13428 CID: 412, 791, 793, 7026, 31871, 31872, 81130811, 81130813, 81130814, 81130831, 81141423, 81141424

2) АДРЕСА_5 , де працюють ретрансляційні антени:

- оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »:

LAC: 1821 CID: 1802, 25011, 25013, 25015, 25017, 25205, 25207, 27191, 27193, 27194, 27196, 59057231, 59057271, 59057281, 59142731, 59142733.

- оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:

LAC: 26753 CID: 11082421, 11082431, 11082441, 11082451, 11182431.

LAC: 28053 CID: 241, 8241, 18241, 19682, 31805, 37901, 37902, 39173

- оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »:

LAC: 13428 CID: 9772, 9773, 38971, 38972, 81009312, 81050621, 81050631, 81061312, 81061313, 81061314.

3) АДРЕСА_6 , де працюють ретрансляційні антени:

- оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »:

LAC: 1823 CID: 471, 472, 5472, 14575, 14576, 17056, 37712, 37715, 59021532, 59021572.

- оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:

LAC: 26753 CID: 11075223, 11075233, 11075243, 11075252, 11075253, 11096741.

LAC: 28053 CID: 2522, 2523, 7523, 9671, 19683, 22522, 25671, 37127

- оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »:

LAC: 13428 CID: 412, 6845, 7292, 20302, 37471, 81003011, 81003022, 81003024, 81130821, 81130823, 81130824, 81141421

4) АДРЕСА_7 , працюють ретрансляційні антени:

- оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »:

LAC: 1821 CID: 2667, 2668, 20652, 37312, 37315, 59089972, 59133038.

LAC: 1822 CID: 18595, 48955.

- оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:

LAC: 26711 CID: 11072323, 11072333, 11072343, 11072353, 11296031, 11296041, 11296051.

LAC: 27001 CID: 2233, 7232, 7233, 29601, 29602, 30127, 37985.

LAC: 27017 CID: 17111, 17112

- оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »:

LAC: 13419 CID: 7038, 81022843, 81022844.

LAC: 13428 CID: 7247.

Інформацію надати в повному об`ємі у цифровому вигляді на оптичному носії - диску в форматі .хlsx (Microsoft Excel), рознесеному по колонкам із зазначенням типу з`єднання, дати, часу, тривалості з`єднання, номеру А, ІМЕІ А, номеру Б (у разі переадресації - номеру, на який переадресовано з`єднання) сеансу зв`язку, координат LAC-CID, азимуту та назви соти. Дані про з`єднання не повинні бути у графічному вигляді та мають відповідати загальноприйнятому табличному формату, придатному для автоматизованої обробки засобами обчислювальної техніки.

Роз`яснити особам, у володінні яких знаходяться речі та документи, що у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

При виконанні даної ухвали слідчий, в порядку ч. 2 ст. 165 КПК України, зобов`язаний пред`явити особам, у володінні яких знаходяться речі і документи, її оригінал та вручити копію.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: