г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2041/24
Номер провадження 1-кс/213/328/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2025 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області - ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань №14, клопотання слідчого СВ ВП №7 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000151 від 13.04.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

04.06.2025 до суду надійшло вищезазначене клопотання, в якому слідчий просить надати тимчасовий доступ до певної інформації, яка перебуває у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ - НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , керівник ОСОБА_4 .

В обґрунтування клопотання зазначає, що 12.04.2024 року до чергової частини ВП №7 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області із письмовою заявою звернулась гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те що невідома особа 25.03.2024 року приблизно о 12:30 годині за адресою: Інгулецький район, м. Кривий Ріг, у парку імені Савицького, біля вулиці Савицького, в період військового стану, шляхом вільного доступу, вчинила крадіжку мобільного телефону «Redmi» який належить потерпілій з якого в подальшому в період часу з 26.03.2024 року по 03.04.2024 року за допомогою за допомогою додатку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » здійснила крадіжку грошових коштів з банківського рахунку потерпілої ( НОМЕР_2 ) на загальну суму приблизно 50000 гривень, чим спричинила матеріальної шкоди гр. ОСОБА_5 . У ході розслідування встановлено, що в період часу з 26.03.2024 року по 02.05.2024 року стороння особа, використовуючи збережені на викраденому телефону особисті дані потерпілої ОСОБА_5 , оформлювала кредитні договори в установах надання кредитних позик, після чого отримувала від зазначених установ грошові кошти, тим самим здійснювала незаконні фінансові операції з метою особистого збагачення. У ході огляду наданого потерпілою ОСОБА_5 кредитного звіту УБКІ встановлено, що серед оформлених від імені потерпілої кредитних договорів наявний договір із Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: 29.03.2024 року оформлено договір №1250380 на суму 7000,00 гривень. Для встановлення усіх обставин злочину, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до інформації щодо оформлення даного договору, яка становить банківську таємницю. Дані документи мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення та можуть бути використані, як докази у кримінальному провадженні, оскільки містять відомості, які мають значення для подальшого розслідування по даному кримінальному правопорушенню. Отримати цю інформацію можливо лише у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, оскільки вона становить охоронювану законом таємницю.

У судове засідання слідчий та представник особи, у володінні якої знаходяться документи, не з`явились. Слідчий надала заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримує та просить задовольнити.

Перевіривши надані суду матеріали, судом встановлено, що клопотання слідчого погоджено з прокурором та відповідає вимогам ст.160 КПК України.

Відповідно до приписів ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Частиною 6 статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що речі та документи, про доступ до яких він просить, самі по собі мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та отримання зазначеної інформації іншим шляхом, крім за ухвалою суду, не можливо.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-164, 166, 298, 309 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ ВП №7 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати прокурору Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_6 , слідчому СВ ВП №7 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , та за дорученням слідчого оперуповноваженим СКП ВП №7 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області: оперуповноваженим СКП Відділення поліції №7 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області: ОСОБА_7 ; ОСОБА_8 ; ОСОБА_9 ; ОСОБА_10 ; ОСОБА_11 ; ОСОБА_12 ; ОСОБА_13 ; ОСОБА_14 ; ОСОБА_15 , тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ - НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , керівник ОСОБА_4 , та містять інформацію щодо:

- клієнта, яким було оформлено кредит за №1250380 із зазначенням особистих даних, фотозображення особи та документів, що посвідчують особу, та інших даних, які зазначаються при верифікації клієнта;

- повної інформації щодо кредиту за №1250380 (суми кредиту, строку кредиту, номерів рахунків/карток, на які були зараховані кредитні гроші, усіх платежів на погашення кредиту із зазначення рахунку платника, дати та суми платежу) в період часу з моменту початку строку кредиту по теперішній час;

- ір-адрес, фактичних адрес, ІМЕІ пристроїв, з яких відбувалося підключення до інтернет сторінки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », для подачі заявки на оформлення кредиту №1250380, та погашення зазначеного кредиту;

з можливістю оглянути або скопіювати оригінали та здійснити їх виїмку на електронний носій інформації.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про надання дозволу на отримання інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначеної інформації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_16