Справа № 713/543/24
Провадження №1-в/713/15/25
УХВАЛА

іменем України

02.05.2025 м. Вижниця

Вижницький районний суд у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засідання клопотанням командира військової частина НОМЕР_1 майора ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Замостя Вижницького району Чернівецької області,

засудженого 11.03.2024р. вироком Вижницького районного суду за ч.1 ст. 263 КК України до покарання у виді 3 роки позбавлення волі з іспитовим строк 1 рік,-

ВСТАНОВИВ:

Командир військової частина НОМЕР_1 майор ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання по закінченню іспитового строку, посилаючись на таке.

Вироком від 11.03.2024р. Вижницького районного суду ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст. 263 КК України до покарання у виді 3 роки позбавлення волі з іспитовим строк 1 рік. Іспитовий строк закінчився 12.04.2025р.

За період відбування покарання ОСОБА_4 до кримінальної та до адміністративної відповідальності не притягувався. По місцю проживання характеризується позитивно.

У зв`язку з викладеним майор ОСОБА_5 просив звільнити засудженого від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд спраи у його відсутності, клопотання підтримав.

Представник військової частина НОМЕР_1 , в судове засідання на розгляд клопотання не з`явилися.

ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч.4 п. 2 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Згідно вимог ст.78 КК України та ст.165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконував покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання.

Вивчивши подання, суд знаходить, що подання підлягає задоволенню, оскільки є всі підстави до звільнення засудженого від подальшого відбування покарання, виходячи з наступного. Вироком від 11.03.2024р. Вижницького районного суду ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст. 263 КК України до покарання у виді 3 роки позбавлення волі з іспитовим строк 1 рік. Строк випробування закінчився 12.04.2025 р. ОСОБА_4 за час іспитового строку не порушував порядок та умови відбування покарання, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, за місцем проходження служби характеризується позитивно.

Виходячи з викладеного суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.78 КК України ст. 539 КПК України та ст.165 КВК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Замостя Вижницького району Чернівецької області, засудженого 11.03.2024р. вироком Вижницького районного суду за ч.1 ст. 263 КК України до покарання у виді 3 роки позбавлення волі з іспитовим строк 1 рік - звільнити від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Чернівецького апеляційного суду через Вижницький районний Чернівецької області суд протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_6