Справа №705/4167/24
1-кп/705/629/25
УХВАЛА

про повторний привід обвинуваченого

04.08.2025 м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження № 0000681 від 02.05.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду з 12.07.2024 перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

У підготовчі судові засідання, призначені на 19.11.2024, 24.02.2025, 15.04.2025 та 04.08.2025, обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.

Ухвалою суду від 15.04.2025 застосовано примусовий привід відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , проте останній до суду доставлений не був.

На виконання ухвали суду листом заступника начальника ВРПП Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 повідомлено суд, що на даний час виконати ухвалу не представилося можливим, оскільки ОСОБА_4 відсутній за місцем свого проживання, проведеними заходами встановити його місцезнаходження не представилось можливим.

Прокурор ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про застосування повторно приводу щодо обвинуваченого ОСОБА_4 .

Суд, вислухавши клопотання прокурора, дійшов висновку, що клопотання належить задовольнити з огляду на таке.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

За змістом ст. 140, ч. 3 ст. 142 КПК України привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

За таких обставин, враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 без поважних причин не з`явився у підготовче судове засідання, суд доходить висновку, що необхідно забезпечити його явку у підготовче судове засідання шляхом повторного приводу через Уманське РУП ГУНП в Черкаській області за місцем проведення досудового розслідування та через Звенигородський РВП ГУНП в Черкаській області за місцем проживання обвинуваченого.

Керуючись ст. ст. 139 - 143 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000681 від 02.05.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, на 09 годину 00 хвилин 29 вересня 2025 року.

Здійснити повторний привід обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який згідно з обвинувальним актом зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у підготовче судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Уманського 29 вересня 2025 року.

Виконання ухвали доручити Уманському РУП ГУНП в Черкаській області та Звенигородському РВП ГУНП в Черкаській області. У разі неможливості її виконання надати суду відповідні підтверджуючі документи.

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на всіх прокурорів, які входять у групу прокурорів у кримінальному провадженні № 0000681 від 02.05.2024.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1