Справа № 643/8913/23
Провадження № 1-кп/643/156/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.08.2025

05 серпня 2025 року місто Харків

Салтівський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

представника потерпілої ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Харкові

клопотання потерпілої ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и в:

05.05.2025 від потерпілої ОСОБА_4 до суду надійшло клопотання, а 12.06.2025 в його уточненому вигляді, яким остання просить вважати правильним номер гаражного боксу, в якому планується зберігати транспортний засіб автомобіль марки «Renault Scenic», д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , і замість гаражний бокс № НОМЕР_3 вважати правильним гаражний бокс № НОМЕР_4 ; передати ТЗ «Renault Scenic», д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію ТЗ НОМЕР_5 , який належить потерпілій ОСОБА_4 та поміщено його як речовий доказ на зберігання на територію штрафного майданчику за адресою: м. Харків, вул. Григорія Сковороди (к.н. Пушкінська),107, на відповідальне зберігання ОСОБА_4 , без права на ремонтування автомобіля, користування та розпорядження ним, а також його відчуження до винесення остаточного рішення по справі; змінити місце зберігання ТЗ - «Renault Scenic», д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію ТЗ НОМЕР_5 , який належить потерпілій ОСОБА_4 та визначити його місце зберігання за наступною аадресою: Автогаражний кооператив «ОРБІТА», м. Харків, вул. Академіка Павлова, 327, гаражний бокс № НОМЕР_4 ; покласти на потерпілу ОСОБА_4 обов`язок по забезпеченню зберігання ТЗ автомобілю марки «Renault Scenic», д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію ТЗ НОМЕР_5 , за адресою: м. Харків, вул. Акдеміка Павлова,327, гаражний бокс № НОМЕР_4 , а також безперешкодного доступу до автомобілю у разі необхідності будь-ким експертам, спеціалістам, органам слідства в ході судового провадження №643/8913/23 та дозволити потерпілій ОСОБА_4 самостійно організовувати та забрати з території штрафного майданчика за адресою: м. Харків, вул. Григорія Сковороди (к.н. Пушкінська), 107, куди поміщено автомобіль на зберігання, ТЗ автомобіль марки «Renault Scenic», д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію ТЗ НОМЕР_5 , з метою зміни його місця зберігання.

Вимоги клопотання мотивовані тим, що судове провадження триває майже 1 рік 9 місяців. Фактично автомобіль перебуває на майданчику тимчасового зберігання ТЗ з 10.07.2023. Сторона захисту зловживає своїми правами та умисно затягує розгляд справи. Між тим, автомобіль потерпілої зберігається тривалий час під відкритим небом, під впливом погодних мов, що призводить до його псуванню тощо. По даному кримінальному провадженню автомобіль був неодноразово оглянутий, проведені усі необхідні експертизи. Потерпіла вважає, що на даний час нічого не заважає тому, щоб автомобіль міг бути переданий на її відповідальне зберігання у закритому гаражі, для уникнення подальшого його псування від зовнішніх факторів. Гараж, який буде використовуватися для відповідального зберігання автомобіля знаходиться у АГК «ОРБІТА» за адресою: м. Харків, вул. Акдеміка Павлова, 327, гаражний бокс № НОМЕР_4 .

В судовому засіданні потерпіла, її представник підтримали заявлене клопотання та просили його задовольнити.

Прокурор не заперечував.

Сторона захисту заперечувала щодо зміни місця зберігання автомобілю потерпілої.

Обвинувачений погодився з позицією свого захисника.

Суд, вивчивши доводи та вимоги клопотання потерплої, вислухавши думки усіх учасників кримінального провадження, дослідивши матеріли справи, дійшов такого.

Встановлено, що ухвалою Київського районного суд м. Харкова від 14.07.2023 накладено арешт на автомобіль «Renault Scenic», д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом заборони його ремонтування, користування, розпорядження та відчуження.

Зберігання автомобіля «Renault Scenic», д.н.з. НОМЕР_1 , здійснювати на майданчику тимчасового зберігання транспортних засобів, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Пушкінська, 107.

По даному кримінальному провадженню, автомобіль був оглянутий, всі необхідні процесуальні дії, зокрема, експертизи органом досудового слідства проведені.

Відповідно до ст.174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється проваджені якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Вказана норма пов`язує право слідчого судді, суд на скасування арешту майна, можливістю надання учасникам процесу, доказів та відомостей, які вказуватимуть, що apешт накладено необґрунтовано або в його застосуванні відпала потреба та доведеності перед слідчим суддею, судом їх законності та переконливості.

Завданнями кримінального провадження є захист осо суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законе інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінально провадження була застосована належна правова процедура ( ст.2 КПК України).

Положеннями ст. ст.7, 16 КПК України встановлено, що загальною засадою кримінального провадження є недоторканість права власності. Позбавлення або обмежені права власності під час кримінального провадження здійснюється лише на підставі вмотивованого судового рішення, ухваленого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч.1, 2, 6 ст.22 КПК України, кримінальне провадження здійснюєте на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинуваченні стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобам передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також н реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Суд, зберігає об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Згідно з приписами ч.ч. 1,3 ст.26 КПК України сторони кримінального провадження - вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесе на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Відповідно до ч.2 ст.131 КПК України, арешт майна є одним з видів заходів забезпечення кримінального провадження, а тому за правилами ст.132 КПК України його застосування не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: потреби досудової і розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який йдеться | у клопотанні слідчого або прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якою слідчий, прокурор звертається з клопотанням.

Арешт майна | допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. В цьому випадку арени | накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх | підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу ( ч.ч. 2, 3 ст.170 КПК України).

Статтею 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до п.1 ч. 6 ст.100 КПК України речові докази, які не містять слідів кримінального правопорушення у вигляді предметів, зберігання яких через громіздкість неможливо без зайвих труднощів повертаються власнику, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження.

Правила зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, та схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження визначені Порядком зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затвердженим Постановою КМУ від 19 листопада 2012 року № 1104, та Інструкцією про порядок вилучення, обліку, зберігання та передачі речових доказів у кримінальних справах, цінностей та іншого майна органами дізнання, досудового слідства і суду, затвердженою наказом Генеральної прокуратури України, Міністерства внутрішніх справ України, Державної Податкової адміністрації України, Службою Безпеки України, Верховного Суду України, Державної Судової Адміністрації України 27.08.2010 № 51/401/649/471/23/125.

Відповідно до п. 4 Порядку Речові докази, крім тих, що повернуті власнику або передані йому на відповідальне зберігання, реалізовані, знищені, технологічно перероблені, зберігаються до передачі їх суду в органі, у складі якого функціонує слідчий підрозділ, підрозділ дізнання, або інших місцях зберігання, визначених у цьому Порядку. Якщо через громіздкість чи з інших причин речові докази не можуть бути передані суду, вони зберігаються в органі, у складі якого функціонує слідчий підрозділ, підрозділ дізнання, або інших місцях зберігання, визначених у цьому Порядку, до набрання законної сили судовим рішенням, яким закінчується кримінальне провадження або вирішується спір про їх належність у порядку цивільного судочинства.

Відповідно до п. 20 Порядку зберігання речових доказів у вигляді автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів, здійснюється на спеціальних майданчиках і стоянках територіальних органів Національної поліції для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів.

Відповідно до п. 12 Інструкції під час зберігання і передачі речових доказів, цінностей, документів та іншого майна вживаються заходи для забезпечення належного зберігання у вилучених об`єктів ознак і якостей, які визначають їх значення як речових доказів у кримінальних справах і які є на них, а також зберігання самих речових доказів, ознак і якостей з метою можливості їх подальшого цільового використання (якщо вони не можуть бути передані на зберігання потерпілим, їх родичам або іншим особам, а також організаціям).

Відповідно до п. 19 Інструкції зберігання транспортних засобів та інших самохідних машин, а також пристроїв і механізмів, які використовувалися як знаряддя для вчинення злочинів і визнані речовими доказами, а також транспортних засобів, на які накладено арешт, якщо вони не можуть бути передані на зберігання власникові, його родичам або іншим особам, а також організаціям, проводиться за постановою слідчого, прокурора, судді, за ухвалою суду протягом досудового слідства або судового розгляду відповідними службами органів внутрішніх справ, служби безпеки, підрозділів податкової міліції (у справах, що перебувають у її провадженні відповідно до компетенції), керівники яких дають про це розписку, яка приєднується до справи. В розписці вказується, хто є персонально відповідальним за зберігання прийнятого транспортного засобу.

Так, потерпілою на підтвердження доводів клопотання суду надано копію договору оренди гаражу від 01.05.2025, укладеного між ОСОБА_8 та ОСОБА_4 .

Пунктом 1.1. договору визначено, що орендодавець передає, а орендар приймає у тимчасове користування гаражний боку № НОМЕР_4 , розташований на території Автогаражного кооперативу «ОРБІТА» за адресою: м. Харків, вул. Академіка Павлва,327 (а.с.213).

Далі, суд наголошує, що передання автомобілю можливо виключно з метою його відповідального зберігання у вказаному гаражному боксі до з`ясування всіх обставин у даному кримінальному провадженні, без надання потерпілій права на ремонтування, користування, розпорядження та відчуження такого автомобілю.

Судом не встановлено обставини, які б свідчили, що передання на відповідальне зберігання потерпілій ОСОБА_4 автомобілю, який являється її власністю, зачіпає чи будь-яким чином порушує права та інтереси обвинуваченого ОСОБА_6 .

Заява потерпілої про передачу речового доказу у виді транспортного засобу їй, як власнику майна на відповідальне зберігання, не включає у себе вимогу про скасування накладеного на нього арешту.

Зміна місця зберігання арештованого транспортного засобу з метою його збереження як матеріальної цінності, не впливає на проведення досудового розслідування в рамках кримінального провадження і не перешкоджає доступу до транспортного засобу.

Отже, аналізуючи вищевикладене, суд вважає, що таке пом`якшення арешту буде забезпечувати справедливу рівновагу між, з одного боку, суспільним інтересом та правомірною метою, а з іншого боку вимогами охорони фундаментальних прав заявника, як власника майна.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.56, 100 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Задовольнити клопотання потерпілої ОСОБА_4 .

Передати ТЗ «Renault Scenic», д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію ТЗ НОМЕР_5 , який належить потерпілій ОСОБА_4 та поміщення його як речовий доказ на зберігання на територію штрафного майданчику за адресою: АДРЕСА_2 , на відповідальне зберігання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_6 ; паспорт серії НОМЕР_7 , виданий Московським РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області 26.10.2011, без права на ремонтування автомобіля, користування та розпорядження ним, а також його відчуження до винесення остаточного рішення по справі.

Змінити місце зберігання ТЗ - «Renault Scenic», д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію ТЗ НОМЕР_5 , який належить потерпілій ОСОБА_4 та визначити його місце зберігання за наступною адресою: Автогаражний кооператив «ОРБІТА», м. Харків, вул. Академіка Павлова, 327, гаражний бокс № НОМЕР_4 .

Покласти на потерпілу ОСОБА_4 обов`язок по забезпеченню зберігання ТЗ автомобілю марки «Renault Scenic», д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію ТЗ НОМЕР_5 , за адресою: м. Харків, вул. Академіка Павлова,327, гаражний бокс № НОМЕР_4 , а також безперешкодного доступу до автомобілю у разі необхідності будь-ким експертам, спеціалістам, органам слідства в ході судового провадження №643/8913/23.

Дозволити потерпілій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_6 ; паспорт серії НОМЕР_7 , виданий Московським РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області 26.10.2011, самостійно організовувати та забрати з території штрафного майданчика за адресою: м. Харків, вул. Григорія Сковороди (к.н. Пушкінська), 107, куди поміщено автомобіль на зберігання, ТЗ автомобіль марки «Renault Scenic», д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію ТЗ НОМЕР_5 , з метою зміни його місця зберігання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Салтівський районний суд міста Харкова протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1