Подільський районний суд міста Полтави
Справа № 641/3498/18
Провадження № 1-кп/553/362/2025
У Х В А Л А

Іменем України

12.06.2025м. Полтава

Подільський районний суд міста Полтави в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0000424 від 16.05.2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч.3 ст. 28, ч.3 ст. 368 КК України, клопотання прокурора, в порядку ст. 333 КПК України ,-

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Слобідського (Комінтернівського) районного суду м. Харкова перебувало кримінальне провадження № 0000424 від 16.05.2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, ОСОБА_8 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 28, ч.3 ст. 368 КК України.

Справа прийнято до провадження суддею Слобідського (Комінтернівського) районного суду м. Харкова та розпочато розгляд по суті, проте не завершено.

Згідно Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року "Про введення воєнного стану в Україні" із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб введено в Україні воєнний стан.

Відповідно до Указу Президента України № 133/2022 від 14.03.2022 року "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" продовжено строк дії воєнного стану в Україні із 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб, який продовжено в подальшому, та який триває на даний час.

Розпорядженням Голови Верховного Суду № 4/0/9-22 від 10.03.2022 року "Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану" змінено територіальну підсудність судових справ Червонозаводського районного суду м. Харкова та Слобідського (Комінтернівського) районного суду м. Харкова, визначено територіальну підсудність справ за Ленінським районним судом м. Полтави.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14 липня 2022 року справу передано на розгляд судді ОСОБА_9 ..

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_9 від 18 липня 2022 року, закінчено підготовку кримінального провадження та призначено до підготовчого судового засідання.

Відповідно до ухвали Ленінського районного суду м. Полтави (головуючий суддя ОСОБА_9 ) обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, кримінальне провадження № 0000424 від 16.05.2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, ОСОБА_8 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 28, ч.3 ст. 368 КК України повернуто прокурору.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 22 січня 2024 року - ухвалу Ленінського районного суду м. Полтави від 21.11.2022 року про повернення обвинувального акту щодо ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 прокурору скасовано та кримінальне провадження направлено на новий розгляд у суді першій інстанції зі стадії підготовчого засідання.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15 лютого 2024 року справу передано на розгляд судді ОСОБА_1 ..

Ухвалою Подільського (Ленінського) районного суду м. Полтави від 19 лютого 2024 року прийняти до провадження кримінальне провадження № 0000424 від 16.05.2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч.3 ст. 28, ч.3 ст. 368 КК України, призначено до підготовчого судового засідання.

У судовому засіданні прокурор заявила клопотання про здійснення приводу обвинувачених, оскільки відсутні відомості щодо поважності причин їх неявки у судове засідання

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Згідно до положень ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

У судовому засіданні прокурор та учасники процесу не заперечували проти застосування до обвинувачених примусового приводу.

Таким чином, оскільки належно повідомлені обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 у судові засідання не з`явились, про причини своєї неявки суд не повідомили, а об`єктивний розгляд справи за їх відсутності є неможливим, суд вважає необхідним застосувати до останніх привід через органи поліції.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 139-140 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Обвинувачених:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт. Нова Водолога Харківської області, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Харкова, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 - піддати приводу у судове засідання, яке відбудеться о 15 год 00 хв 03 липня 2025 року у приміщенні Подільського районного суду міста Полтави за адресою: м. Полтава, вул. Героїв «Азову», 37.

Виконання даної ухвали покласти на працівників Харківського управління ДВБ НП України.

Копію ухвали направити до Харківського управління ДВБ НП Українидля виконання та прокурору Харківської обласної прокуратури , для відому та здійснення контролю за виконанням.

Про результати виконання ухвали повідомити суд .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Подільського районного суду міста Полтави ОСОБА_1