МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"10" квітня 2025 р. Справа № 370/986/25

Провадження № 1-кс/370/119/25

Слідчий суддя Макарівського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , заінтересованої особи ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у смт. Макарів Київської області клопотання прокурора Макарівського відділу Києво-Святошинської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000086 від 08.04.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України, -

в с т а н о в и в:

Прокурор Макарівського відділу Києво-Святошинської окружної прокуратури ОСОБА_3 , звернулася до слідчого судді Макарівського районного суду Київської області із клопотанням про накладення арешту на майно, в кримінальному провадженні №0000086 від 08.04.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України, а саме на трактор колісний марки «КИЙ-14102», реєстраційний номер НОМЕР_1 , заводський номер № НОМЕР_2 , 2013 року випуску до якого прикріплено причіп з резервуаром об`єм 6 м3 помаранчевого кольору, власником яких є ОСОБА_4 , заборонивши відчуження, розпорядження та користування вказаним майном.

В обґрунтування клопотання суб`єкт звернення вказав, що у провадженні СВ ВП №3 Бучанського РУП ГУНП в Київській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000086 від 08.04.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України в якому прокурорами Макарівського відділу Києво-Святошинської окружної прокуратури здійснюється процесуальне керівництво.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.04.2025 року до ЧЧ відділення поліції № 3 Бучанського РУП ГУНП в Київській області по лінії "102" надійшло повідомлення про те, що 08.04.2025 на земельній ділянці з координатами: 50.4634567, 29.8708374 розташованій в межах с. Маковище Бучанського району Київської області, встановлено факт забруднення земель внаслідок злиття каналізаційних стоків.

Вказане вище повідомлення зареєстровано до Журналу єдиного обліку заяв та повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події відділення поліції №3 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області за № 2900 від 08.04.2025 року.

08.04.2025 року слідчим проведено огляд місця події в період часу з 12 год. 15 хв. по 13 год. 10 хв. за адресою: Київська область, Бучанський район, с. Маковище на земельній ділянці з координатами: 50.4634567, 29.8708374, в ході якого виявлено та вилучено: трактор колісний марки «КИЙ-14102», реєстраційний номер НОМЕР_1 , заводський номер №014791, 2013 року випуску до якого прикріплено причіп з резервуаром об`єм 6 м3 помаранчевого кольору, а також зразок грунту з місця зливу нечистот, який поміщено до паперового конверту.

Після проведення огляду трактор колісний марки «КИЙ-14102», реєстраційний номер НОМЕР_1 , заводський номер № НОМЕР_2 , 2013 року випуску до якого прикріплено причіп з резервуаром об`єм 6 м3 помаранчевого кольору вилучено та поміщено на майданчик тимчасово вилучених транспортних засобів за адресою: Київська область Бучанський район, селище Макарів, вул. Василя Стуса, 37, зразки грунту з місця зливу нечистот які поміщено до паперового конверту, передано до камери зберігання речових доказів Бучанського РУП ГУНП в Київській області.

08.04.2025 року постановою слідчого трактор колісний марки «КИЙ-14102», реєстраційний номер НОМЕР_1 , заводський номер № НОМЕР_2 , 2013 року випуску до якого прикріплено причіп з резервуаром об`єм 6 м3 помаранчевого кольору, а також зразок ґрунту з місця зливу нечистот, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000086 від 08.04.2025 року.

З викладеного вбачається, що майно, вилучене під час огляду місця події 08.04.2025 року, є знаряддям вчинення та матеріальним об`єктом даного кримінального правопорушення та містять відомості, які можуть бути використані як докази факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому у відповідності до ст. 98 КПК України вони є речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Враховуючи положення ч. 7 ст. 237 КПК України вилучений під час огляду місця події трактор колісний марки «КИЙ-14102», реєстраційний номер НОМЕР_1 , заводський номер № НОМЕР_2 , 2013 року випуску до якого прикріплено причіп з резервуаром об`єм 6 м3 помаранчевого кольору, відноситься до тимчасово вилученого майна.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, власником трактора колісного марки «КИЙ-14102», реєстраційний номер НОМЕР_1 , заводський номер № НОМЕР_2 , 2013 року випуску, є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 .

Необхідність в арешті вказаного майна прокурором обґрунтована тим, що вилучене під час огляду місця події майно є речовими доказами у розумінні ст.98 КПК України, оскільки є предметом і знаряддям вчинення злочину. Оскільки вилучене майно є знаряддям вчинення злочину, воно згідно вимог ст.97-1 КК України, може підлягати спеціальній конфіскації. Необхідність в арешті вказаного майна зумовлена насамперед забезпеченням кримінального провадження, а саме: збереження речових доказів, оскільки за результатами досудового розслідування необхідно буде вирішити їх подальшу долю; з метою забезпечення спеціальної конфіскації.

В судовому засіданні прокурор підтримала вимоги клопотання з викладених у ньому підстав, просила їх задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_4 заперечував проти накладення арешту, пояснив, що трактор використовує у власній господарській діяльності, вказував на відсутність порушень з його боку.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали, додані до нього, слідчий суддя керується наступним.

Пункт 1 ч. 2 статті 167 КПК України передбачає, що тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей, якщо вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та або зберегли на собі його сліди.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Підставою для накладення арешту на майно слідчий зазначає, що вилучене майно відповідає критеріям, зазначеним в ст. 98 КПК України, з метою забезпечення збереження зазначених в клопотанні об`єктів, як речових доказів та можливої спеціальної конфіскації.

Слідчим суддею встановлено, що 08.04.2025 року постановою слідчого трактор колісний марки «КИЙ-14102», реєстраційний номер НОМЕР_1 , заводський номер № НОМЕР_2 , 2013 року випуску до якого прикріплено причіп з резервуаром об`єм 6 м3 помаранчевого кольору, а також зразок ґрунту з місця зливу нечистот, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000086 від 08.04.2025 року.

Враховуючи викладене, вилучений автомобіль є речовим доказом по кримінальному провадженню, тому безумовно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Слідчому судді надано належні достатні докази наявності підстав для накладення арешту на вказане у клопотанні майно, яке відповідає вимогам ст. 98 КПК України.

Слідчий суддя вважає, що у даному випадку наявні зазначені прокурором підстави накладення арешту на вказане майно, та наявність яких не спростовано заінтересованою особою, однак клопотання підлягає задоволенню частково.

Так, слідчий суддя враховує, що згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, власником трактора колісного марки «КИЙ-14102», реєстраційний номер НОМЕР_1 , заводський номер № НОМЕР_2 , 2013 року випуску, є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 та здійснює господарську діяльність на належному йому транспортному засобі за домовленістю з іншими особами.

Відповідно до ч.4 ст.173 КПК України у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

Слідчий суддя, в даному випадку, з урахуванням необхідності збереження даного автомобіля як речового доказу, вважає наявними підстави для накладення арешту на транспортний засіб, однак з найменш обтяжливим способом арешту майна, а саме шляхом заборони його відчуження з передачею транспортного засобу на відповідальне зберігання його власнику. Однак, слід накласти арешт на причіп з резервуаром об`єм 6 м3 помаранчевого кольору, якій був прикріплений до трактору, заборонивши відчуження, розпорядження та користування вказаним майном.

При цьому, слідчий суддя роз`яснює, що згідно ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Керуючись вимогами ст. 170, 172-173, 309, 532 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

Клопотання прокурора задовольнити частково.

Накласти арешт на трактор колісний марки «КИЙ-14102», реєстраційний номер НОМЕР_1 , заводський номер № НОМЕР_2 , 2013 року випуску, заборонивши відчуження, а транспортний засіб повернути власнику на відповідальне зберігання та користування.

Накласти арешт на причіп з резервуаром об`єм 6 м3 помаранчевого кольору, якій був прикріплений до трактору колісного марки «КИЙ-14102», реєстраційний номер НОМЕР_1 , заводський номер № НОМЕР_2 , 2013 року випуску, власником яких є ОСОБА_4 , заборонивши відчуження, розпорядження та користування вказаним майном.

В іншій частині клопотання відмовити

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів.

Повний текст ухвали складено та оголошено 11.04.2025 о 09.00 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1