КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві подання голови Голосіївського районного суду м. Києва щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження № 0000559 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, на розгляд до Печерського районного суду м. Києва,

в с т а н о в и л а:

04 червня 2025 року до Київського апеляційного суду надійшло подання голови Голосіївського районного суду м. Києва, внесене на підставі ухвали підготовчого судового засідання Голосіївського районного суду м. Києва від 24 березня 2025 року, щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження № 0000559 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, на розгляд до Печерського районного суду м. Києва.

Подання мотивовано тим, що згідно обвинувального акта, інкриміноване обвинуваченому діяння було вчинено у місті Донецьку, а враховуючи, що м. Донецьк поділений на 7 районів, тому визначити територіальну підсудність даного кримінального провадження за певним судом м. Донецька, відповідно до даних розпоряджень Голови Вищого спеціалізованого суду України від 02.09.2014 за № 27/0/38-14, Голови Верховного суду від 22.07.2022 № 40, 15.03.2022 № 8/0/9-22, 08.04.2022 № 17/0/9-22, рішення Вищої ради правосуддя № 25784/0/15-24 від 29.08.2024, неможливо, а тому, відповідно до положень ч. 9 ст. 615 КПК України, підсудність даного кримінального провадження має визначатися за місцем розташування органу, який завершив досудове розслідування.

Як вбачається з обвинувального акта, досудове розслідування у даному кримінальному провадженні здійснювалося Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованому у місті Києві, що знаходиться за адресою: м. Київ, бул. Лесі Українки, 26, що знаходиться у Печерському районі _________________________________________________________

Справа №11п/824/428/2025 Подання голови Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_6

Категорія: ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1

міста Києва. Завершено досудове розслідування у даному проваджені прокурором відділу Київської міської прокуратури, шляхом затвердженням ним обвинувального акту. Вказаний орган процесуального керівництва розташований по вул. Предславинській 45/9 у м. Києві, який також підпадає під юрисдикцію Печерського районного суду м. Києва.

Будучи повідомленими про день та час розгляду апеляційним судом подання голови суду, учасники судового провадження до суду апеляційної інстанції не з`явилися, про поважність причин своєї неявки не повідомили і ніяких клопотань про відкладення розгляду від них не надійшло, тому апеляційний суд, враховуючи, що, відповідно до ч. 4 ст. 34 КПК України, їх неявка не перешкоджає проведенню розгляду, вважає можливим розглянути подання без їх участі.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів приходить до наступних висновків.

Згідно з положеннями ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного апеляційного суду.

У відповідності до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Крім того, особливий режим кримінального провадження в умовах воєнного стану врегульовано ст. 615 КПК України, за змістом частини 9 якої в редакції Закону України від 27 липня 2022 року № 2462-IX, під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.

Як убачається зі змісту обвинувального акта, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, при цьому конкретне місце вчинення інкримінованого ОСОБА_5 кримінального правопорушення у місті Донецьку не встановлено.

А тому, виходячи з положень ч. 1 ст. 32, ч. 9 ст. 615 КПК України, кримінальне провадження у даному випадку повинен здійснювати суд, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Вирішуючи питання підсудності за органом досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, колегія суддів враховує положення ст. 38 КПК України, яка регламентує, що органами досудового розслідування (органами, що здійснюють досудове слідство і дізнання), як такими, що здійснюють досудове слідство, є: 1) слідчі підрозділи: органів Національної поліції України, органів безпеки, органів Державного бюро розслідувань; 2) підрозділ детективів, підрозділ внутрішнього контролю Національного антикорупційного бюро України; 3) підрозділ детективів органів Бюро економічної безпеки України, виходячи з чого визнає її такою, що визначається місцем знаходження слідчого підрозділу відповідного державного органу, в складі якого він знаходиться.

З огляду на те, що досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000559 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, здійснювалось та закінчено Першим слідчим відділом Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, яке знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Антоновича, 114, що територіально відноситься до Голосіївського району м. Києва, то, на переконання колегії суддів, дане кримінальне провадження підлягає розгляду саме Голосіївським районним судом м. Києва.

Враховуючи наведене, колегія суддів приходить до висновку, що подання голови Голосіївського районного суду м. Києва задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

відмовити у задоволенні подання голови Голосіївського районного суду м. Києва про направлення кримінального провадження № 0000559 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, на розгляд до Печерського районного суду м. Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

__________________ ____________________ ___________________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3