Справа № 635/2993/25
Провадження № 1-кс/635/828/2025
УХВАЛА

02 травня 2025 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в селищі Покотилівка Харківського району Харківської області клопотання слідчого СВ ВП № 3 ХРУП № 1 ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 , погоджене з прокурором Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000360 від 19 квітня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с-ще Белюдівка Харківського району Харківської області, з повною середньою освітою, раніше судимого, на даний час не працевлаштованого, неодруженого, неповнолітніх дітей та осіб на утриманні не має, який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України,

встановив:

Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається

02 травня 2025 року до Харківського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 3 ХРУП № 1 ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 , погоджене з прокурором Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000360 від 19 квітня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому слідчий просить застосувати запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту до підозрюваного ОСОБА_4 строком на 60 діб.

Встановлені обставини досудового розслідування із посиланням на докази

Як вбачається з клопотання слідчого, 18.04.2025 до відділу поліції № 3 Харківського РУП № 1 ГУ НП в Харківській області надійшло повідомлення про те, що за адресою: Харківська область, Харківський район, с-ще Безлюдівка, вул. Перемоги, поблизу будинку № 83/2, водій авто Фольксваген "Гольф" д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_4 умисно не виконує рішення суду, згідно якого останнього було позбавлено права керувати транспортними засобами.В ході досудового розслідування встановлено, що постановою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 27 березня 2025 року по справі № 646/167/25, провадження № 3/646/255/2025 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 130, ч. 5 ст. 126 КУпАП та на підставі ст. 36 КУпАП накладеного на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 3000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 51000,00 грн. з позбавленням права керування транспортним засобом строком на 10 років. Постанова набрала законної сили 08.04.2025.Так, ОСОБА_4 будучи належним чином ознайомленим з рішенням Червонозаводського районного суду м. Харкова від 27 березня 2025 року по справі № 646/167/25, провадження № 3/646/255/2025, діючи умисно, з метою невиконання постанови суду щодо позбавлення права керування транспортними засобами, підриваючи авторитет органів правосуддя України, маючи прямий умисел на порушення ч. 1 ст. 129-1 Конституції України та ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», відповідно до яких судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на території України, усвідомлюючи протиправність своїх дій, ОСОБА_4 , свій злочинний умисел, направлений на невиконання постанови суду, що набрала законної сили 08.04.2025, являючись особою, на яку рішенням суду покладено обов`язок виконання судового рішення та яка мала реальну можливість його виконати, не маючи при собі водійського посвідчення, будучи позбавленим права керування транспортними засобами, усупереч забороні, керував 18.04.2025 транспортним засобом ФОЛЬКСВАГЕН ГОЛЬФ р.н. НОМЕР_1 з ознаками наркотичного сп`яніння в населеному пункті с-ще Безлюдівка Харківського району Харківської області по вул. Перемоги. В результаті вказаних дій, відносно ОСОБА_4 у встановленому законом порядку, уповноваженими працівниками поліції був складений протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР № 304483 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП та винесено постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА № 4532556. Окрім цього, Харківського районного суду Харківської області від 24 квітня 2024 року по справі № 635/11149/23, провадження № 3/635/183/2024 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі одна тисяча неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік. Постанова набрала законної сили 07.05.2024. Так, ОСОБА_4 будучи належним чином ознайомленим з рішенням Харківського районного суду Харківської області від 24 квітня 2024 року по справі № 635/11149/23, провадження № 3/635/183/2024, діючи умисно, з метою невиконання постанови суду щодо позбавлення права керування транспортними засобами, підриваючи авторитет органів правосуддя України, маючи прямий умисел на порушення ч. 1 ст. 129-1 Конституції України та ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», відповідно до яких судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на території України, усвідомлюючи протиправність своїх дій, ОСОБА_4 , свій злочинний умисел, направлений на невиконання постанови суду, що набрала законної сили 07.05.2025, являючись особою, на яку рішенням суду покладено обов`язок виконання судового рішення та яка мала реальну можливість його виконати, не маючи при собі водійського посвідчення, будучи позбавленим права керування транспортними засобами, усупереч забороні, керував 18.04.2025 транспортним засобом ФОЛЬКСВАГЕН ГОЛЬФ р.н. НОМЕР_1 з ознаками наркотичного сп`яніння в населеному пункті с-ще Безлюдівка Харківського району Харківської області по вул. Перемоги. В результаті вказаних дій, відносно ОСОБА_4 у встановленому законом порядку, уповноваженими працівниками поліції був складений протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР № 304483 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП та винесено постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА № 4532556. Окрім цього, постановою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 15 жовтня 2024 року по справі № 646/9207/24, провадження № 3/646/4038/2024 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП та накладено на нього стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі 2000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 34 000,00 грн. (тридцять чотири тисячі гривень 00 копійок) з позбавленням права керування транспортним засобом на 3 роки без оплатного вилучення транспортного засобу. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП, та накладено на нього стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 2400 неоподаткованих мінімумів доходів громадянин, що дорівнює 40 800,00 (сорок тисяч вісімсот грн. 00 коп.) гривень з позбавленням права керування транспортним засобом на 5 років без оплатного вилучення транспортного засобу. На підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , остаточно призначено покарання штрафу у розмірі 2400 неоподаткованих мінімумів доходів громадянин, що дорівнює 40800,00(сорок тисяч вісімсот грн. 00 коп.) гривень з позбавленням права керування транспортним засобом на 5 років без оплатного вилучення транспортного засобу. Постанова набрала законної сили 28.10.2024. Так, ОСОБА_4 будучи належним чином ознайомленим з рішенням Червонозаводського районного суду м. Харкова від 15 жовтня 2024 року по справі № 646/9207/24, провадження № 3/646/4038/2024, діючи умисно, з метою невиконання постанови суду щодо позбавлення права керування транспортними засобами, підриваючи авторитет органів правосуддя України, маючи прямий умисел на порушення ч. 1 ст. 129-1 Конституції України та ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», відповідно до яких судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на території України, усвідомлюючи протиправність своїх дій, ОСОБА_4 , свій злочинний умисел, направлений на невиконання постанови суду, що набрала законної сили 28.10.2024, являючись особою, на яку рішенням суду покладено обов`язок виконання судового рішення та яка мала реальну можливість його виконати, не маючи при собі водійського посвідчення, будучи позбавленим права керування транспортними засобами, усупереч забороні, керував 18.04.2025 транспортним засобом ФОЛЬКСВАГЕН ГОЛЬФ р.н. НОМЕР_1 з ознаками наркотичного сп`яніння в населеному пункті с-ще Безлюдівка Харківського району Харківської області по вул. Перемоги. В результаті вказаних дій, відносно ОСОБА_4 у встановленому законом порядку, уповноваженими працівниками поліції був складений протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР № 304483 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП та винесено постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА № 4532556. Окрім цього, постановою Харківського районного суду Харківської області від 17 жовтня 2024 року по справі № 635/10011/24, провадження № 3/635/3468/2024 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 130, ч. 5 ст. 126 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення: за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП, у виді штрафу у розмірі 3000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 51000 (п`ятдесят одну тисячу) гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами на строк десять років та без конфіскації транспортного засобу; за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП, у виді штрафу у розмірі 2400 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами на строк п`ять років та без оплатного вилучення транспортного засобу. Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , накладено остаточне адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у виді штрафу на користь держави у розмірі 3000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 51000 (п`ятдесят одну тисячу) гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами на строк десять років без конфіскації транспортного засобу. Постанова набрала законної сили 29.10.2024. Так, ОСОБА_4 будучи належним чином ознайомленим з рішенням Харківського районного суду Харківської області від 17 жовтня 2024 року по справі № 635/10011/24, провадження № 3/635/3468/2024, діючи умисно, з метою невиконання постанови суду щодо позбавлення права керування транспортними засобами, підриваючи авторитет органів правосуддя України, маючи прямий умисел на порушення ч. 1 ст. 129-1 Конституції України та ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», відповідно до яких судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на території України, усвідомлюючи протиправність своїх дій, ОСОБА_4 , свій злочинний умисел, направлений на невиконання постанови суду, що набрала законної сили 29.10.2024, являючись особою, на яку рішенням суду покладено обов`язок виконання судового рішення та яка мала реальну можливість його виконати, не маючи при собі водійського посвідчення, будучи позбавленим права керування транспортними засобами, усупереч забороні, керував 18.04.2025 транспортним засобом ФОЛЬКСВАГЕН ГОЛЬФ р.н. НОМЕР_1 з ознаками наркотичного сп`яніння в населеному пункті с-ще Безлюдівка Харківського району Харківської області по вул. Перемоги. В результаті вказаних дій, відносно ОСОБА_4 у встановленому законом порядку, уповноваженими працівниками поліції був складений протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР № 304483 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП та винесено постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА № 4532556. Окрім цього, постановою Харківського районного суду Харківської області від 25 листопада 2024 року по справі № 635/8295/24, провадження № 3/635/3108/2024 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 2000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки та без оплатного вилучення транспортного засобу. Постанова набрала законної сили 06.12.2024. Так, ОСОБА_4 будучи належним чином ознайомленим з рішенням Харківського районного суду Харківської області від 25 листопада 2024 року по справі № 635/8295/24, провадження № 3/635/3108/2024, діючи умисно, з метою невиконання постанови суду щодо позбавлення права керування транспортними засобами, підриваючи авторитет органів правосуддя України, маючи прямий умисел на порушення ч. 1 ст. 129-1 Конституції України та ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», відповідно до яких судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на території України, усвідомлюючи протиправність своїх дій, ОСОБА_4 , свій злочинний умисел, направлений на невиконання постанови суду, що набрала законної сили 06.12.2024, являючись особою, на яку рішенням суду покладено обов`язок виконання судового рішення та яка мала реальну можливість його виконати, не маючи при собі водійського посвідчення, будучи позбавленим права керування транспортними засобами, усупереч забороні, керував 18.04.2025 транспортним засобом ФОЛЬКСВАГЕН ГОЛЬФ р.н. НОМЕР_1 з ознаками наркотичного сп`яніння в населеному пункті с-ще Безлюдівка Харківського району Харківської області по вул. Перемоги. В результаті вказаних дій, відносно ОСОБА_4 у встановленому законом порядку, уповноваженими працівниками поліції був складений протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР № 304483 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП та винесено постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА № 4532556. Окрім цього, постановою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 16 грудня 2024 року по справі № 641/7262/24, провадження № 3/641/2299/2024, ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 40800 (сорок тисяч вісімсот) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк шість років без оплатного вилучення транспортного засобу. Постанова набрала законної сили 27.12.2024. Так, ОСОБА_4 будучи належним чином ознайомленим з рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 16 грудня 2024 року по справі № 641/7262/24, провадження № 3/641/2299/2024, діючи умисно, з метою невиконання постанови суду щодо позбавлення права керування транспортними засобами, підриваючи авторитет органів правосуддя України, маючи прямий умисел на порушення ч. 1 ст. 129-1 Конституції України та ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», відповідно до яких судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на території України, усвідомлюючи протиправність своїх дій, ОСОБА_4 , свій злочинний умисел, направлений на невиконання постанови суду, що набрала законної сили 27.12.2024, являючись особою, на яку рішенням суду покладено обов`язок виконання судового рішення та яка мала реальну можливість його виконати, не маючи при собі водійського посвідчення, будучи позбавленим права керування транспортними засобами, усупереч забороні, керував 18.04.2025 транспортним засобом ФОЛЬКСВАГЕН ГОЛЬФ р.н. НОМЕР_1 з ознаками наркотичного сп`яніння в населеному пункті с-ще Безлюдівка Харківського району Харківської області по вул. Перемоги. В результаті вказаних дій, відносно ОСОБА_4 у встановленому законом порядку, уповноваженими працівниками поліції був складений протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР № 304483 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП та винесено постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА № 4532556. Окрім цього, постановою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 18 грудня 2024 року по справі № 641/7259/24, провадження № 3/641/2298/2024, ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51000 (п`ятдесят одна тисяча) грн. 00 коп., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк на 10 (десять) років. Постанова набрала законної сили 31.12.2024. Так, ОСОБА_4 будучи належним чином ознайомленим з рішенням Червонозаводського районного суду м. Харкова від 26 лютого 2025 року по справі № 646/14045/24, провадження № 3/646/101/2025, діючи умисно, з метою невиконання постанови суду щодо позбавлення права керування транспортними засобами, підриваючи авторитет органів правосуддя України, маючи прямий умисел на порушення ч. 1 ст. 129-1 Конституції України та ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», відповідно до яких судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на території України, усвідомлюючи протиправність своїх дій, ОСОБА_4 , свій злочинний умисел, направлений на невиконання постанови суду, що набрала законної сили 31.12.2024, являючись особою, на яку рішенням суду покладено обов`язок виконання судового рішення та яка мала реальну можливість його виконати, не маючи при собі водійського посвідчення, будучи позбавленим права керування транспортними засобами, усупереч забороні, керував 18.04.2025 транспортним засобом ФОЛЬКСВАГЕН ГОЛЬФ р.н. НОМЕР_1 з ознаками наркотичного сп`яніння в населеному пункті с-ще Безлюдівка Харківського району Харківської області по вул. Перемоги. В результаті вказаних дій, відносно ОСОБА_4 у встановленому законом порядку, уповноваженими працівниками поліції був складений протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР № 304483 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП та винесено постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА № 4532556. Окрім цього, постановою Харківського районного суду Харківської області від 24 грудня 2024 року по справі № 635/12415/24, провадження № 3/635/3903/2024, ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення на користь держави у розмірі 3000 (трьох тисяч) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 51000 (п`ятдесят одна тисяча гривень 00 коп.) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 10 (десять) років. Постанова набрала законної сили 04.01.2025. Так, ОСОБА_4 будучи належним чином ознайомленим з рішенням Харківського районного суду Харківської області від 24 грудня 2024 року по справі № 635/12415/24, провадження № 3/635/3903/2024, діючи умисно, з метою невиконання постанови суду щодо позбавлення права керування транспортними засобами, підриваючи авторитет органів правосуддя України, маючи прямий умисел на порушення ч. 1 ст. 129-1 Конституції України та ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», відповідно до яких судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на території України, усвідомлюючи протиправність своїх дій, ОСОБА_4 , свій злочинний умисел, направлений на невиконання постанови суду, що набрала законної сили 04.01.2025, являючись особою, на яку рішенням суду покладено обов`язок виконання судового рішення та яка мала реальну можливість його виконати, не маючи при собі водійського посвідчення, будучи позбавленим права керування транспортними засобами, усупереч забороні, керував 18.04.2025 транспортним засобом ФОЛЬКСВАГЕН ГОЛЬФ р.н. НОМЕР_1 з ознаками наркотичного сп`яніння в населеному пункті с-ще Безлюдівка Харківського району Харківської області по вул. Перемоги. В результаті вказаних дій, відносно ОСОБА_4 у встановленому законом порядку, уповноваженими працівниками поліції був складений протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР № 304483 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП та винесено постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА № 4532556. Окрім цього, постановою Харківського районного суду Харківської області від 25 грудня 2024 року по справі № 635/13292/24, провадження № 3/635/4184/2024 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 130 КУпАП, ч. 5 ст. 126 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення: за ч. 3 ст. 130 КУпАП, у виді штрафу у розмірі трьох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51000 (п`ятдесят одну тисячу) грн. 00 копійок на користь держави, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на десять років; за ч. 5 ст. 126 КУпАП, у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) грн. 00 копійок на користь держави, з позбавленням права керування транспортними засобами на сім років, без оплатного вилучення транспортного засобу. На підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП за сукупністю вчинених адміністративних правопорушень, призначено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , остаточне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51000 (п`ятдесят одну тисячу) грн. 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на десять років. Постанова набрала законної сили 07.01.2025. Так, ОСОБА_4 будучи належним чином ознайомленим з рішенням Харківського районного суду Харківської області від 25 грудня 2024 року по справі № 635/13292/24, провадження № 3/635/4184/2024, діючи умисно, з метою невиконання постанови суду щодо позбавлення права керування транспортними засобами, підриваючи авторитет органів правосуддя України, маючи прямий умисел на порушення ч. 1 ст. 129-1 Конституції України та ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», відповідно до яких судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на території України, усвідомлюючи протиправність своїх дій, ОСОБА_4 , свій злочинний умисел, направлений на невиконання постанови суду, що набрала законної сили 07.01.2025, являючись особою, на яку рішенням суду покладено обов`язок виконання судового рішення та яка мала реальну можливість його виконати, не маючи при собі водійського посвідчення, будучи позбавленим права керування транспортними засобами, усупереч забороні, керував 18.04.2025 транспортним засобом ФОЛЬКСВАГЕН ГОЛЬФ р.н. НОМЕР_1 з ознаками наркотичного сп`яніння в населеному пункті с-ще Безлюдівка Харківського району Харківської області по вул. Перемоги. В результаті вказаних дій, відносно ОСОБА_4 у встановленому законом порядку, уповноваженими працівниками поліції був складений протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР № 304483 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП та винесено постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА № 4532556. Окрім цього, постановою Харківського районного суду Харківської області від 14 січня 2025 року по справі № 635/12665/24, провадження № 3/635/101/2025 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 130 КУпАП, ч. 5 ст. 126 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у межах санкції ч. 3 ст. 130 КУпАП у виді штрафу в розмірі 51000 (п`ятдесят одна тисяча) гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами на строк десять років та з конфіскацією транспортного засобу, який є у його приватній власності. Постанова набрала законної сили 25.01.2025. Так, ОСОБА_4 будучи належним чином ознайомленим з рішенням Харківського районного суду Харківської області від 14 січня 2025 року по справі № 635/12665/24, провадження № 3/635/101/2025, діючи умисно, з метою невиконання постанови суду щодо позбавлення права керування транспортними засобами, підриваючи авторитет органів правосуддя України, маючи прямий умисел на порушення ч. 1 ст. 129-1 Конституції України та ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», відповідно до яких судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на території України, усвідомлюючи протиправність своїх дій, ОСОБА_4 , свій злочинний умисел, направлений на невиконання постанови суду, що набрала законної сили 25.01.2025, являючись особою, на яку рішенням суду покладено обов`язок виконання судового рішення та яка мала реальну можливість його виконати, не маючи при собі водійського посвідчення, будучи позбавленим права керування транспортними засобами, усупереч забороні, керував 18.04.2025 транспортним засобом ФОЛЬКСВАГЕН ГОЛЬФ р.н. НОМЕР_1 з ознаками наркотичного сп`яніння в населеному пункті с-ще Безлюдівка Харківського району Харківської області по вул. Перемоги. В результаті вказаних дій, відносно ОСОБА_4 у встановленому законом порядку, уповноваженими працівниками поліції був складений протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР № 304483 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП та винесено постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА № 4532556. Окрім цього, постановою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 21 січня 2025 року по справі № 641/7817/24, провадження № 3/641/118/2025 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП та притягнуто до адміністративної відповідальності, застосувавши адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 2400 (дві тисячі чотириста) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень та позбавлення права керування транспортними засобами строком на 5 (п`ять) років без оплатного вилучення транспортного засобу. Постанова набрала законної сили 01.02.2025. Так, ОСОБА_4 будучи належним чином ознайомленим з рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 21 січня 2025 року по справі № 641/7817/24, провадження № 3/641/118/2025, діючи умисно, з метою невиконання постанови суду щодо позбавлення права керування транспортними засобами, підриваючи авторитет органів правосуддя України, маючи прямий умисел на порушення ч. 1 ст. 129-1 Конституції України та ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», відповідно до яких судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на території України, усвідомлюючи протиправність своїх дій, ОСОБА_4 , свій злочинний умисел, направлений на невиконання постанови суду, що набрала законної сили 01.02.2025, являючись особою, на яку рішенням суду покладено обов`язок виконання судового рішення та яка мала реальну можливість його виконати, не маючи при собі водійського посвідчення, будучи позбавленим права керування транспортними засобами, усупереч забороні, керував 18.04.2025 транспортним засобом ФОЛЬКСВАГЕН ГОЛЬФ р.н. НОМЕР_1 з ознаками наркотичного сп`яніння в населеному пункті с-ще Безлюдівка Харківського району Харківської області по вул. Перемоги. В результаті вказаних дій, відносно ОСОБА_4 у встановленому законом порядку, уповноваженими працівниками поліції був складений протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР № 304483 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП та винесено постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА № 4532556. Окрім цього, постановою Харківського районного суду Харківської області від 04 лютого 2025 року по справі № 635/14221/24, провадження № 3/635/631/2025 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною 5 статті 126, частиною 3 статті 130 КУпАП та на підставі частини 2 статті 36 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі трьох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 51 000 (п`ятдесят одну) гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами строком на десять років без конфіскації транспортного засобу. Постанова набрала законної сили 18.02.2025. Так, ОСОБА_4 будучи належним чином ознайомленим з рішенням Харківського районного суду Харківської області від 04 лютого 2025 року по справі № 635/14221/24, провадження № 3/635/631/2025, діючи умисно, з метою невиконання постанови суду щодо позбавлення права керування транспортними засобами, підриваючи авторитет органів правосуддя України, маючи прямий умисел на порушення ч. 1 ст. 129-1 Конституції України та ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», відповідно до яких судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на території України, усвідомлюючи протиправність своїх дій, ОСОБА_4 , свій злочинний умисел, направлений на невиконання постанови суду, що набрала законної сили 18.02.2025, являючись особою, на яку рішенням суду покладено обов`язок виконання судового рішення та яка мала реальну можливість його виконати, не маючи при собі водійського посвідчення, будучи позбавленим права керування транспортними засобами, усупереч забороні, керував 18.04.2025 транспортним засобом ФОЛЬКСВАГЕН ГОЛЬФ р.н. НОМЕР_1 з ознаками наркотичного сп`яніння в населеному пункті с-ще Безлюдівка Харківського району Харківської області по вул. Перемоги. В результаті вказаних дій, відносно ОСОБА_4 у встановленому законом порядку, уповноваженими працівниками поліції був складений протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР № 304483 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП та винесено постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА № 4532556. Окрім цього, Червонозаводського районного суду м. Харкова від 06 лютого 2025 року по справі № 646/14346/24, провадження № 3/646/191/2025 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення за ч. 4 ст. 121 КУпАП у виді штрафу в дохід держави в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на три місяці. Постанова набрала законної сили 18.02.2025. Так, ОСОБА_4 будучи належним чином ознайомленим з рішенням Червонозаводського районного суду м. Харкова від 06 лютого 2025 року по справі № 646/14346/24, провадження № 3/646/191/2025, діючи умисно, з метою невиконання постанови суду щодо позбавлення права керування транспортними засобами, підриваючи авторитет органів правосуддя України, маючи прямий умисел на порушення ч. 1 ст. 129-1 Конституції України та ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», відповідно до яких судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на території України, усвідомлюючи протиправність своїх дій, ОСОБА_4 , свій злочинний умисел, направлений на невиконання постанови суду, що набрала законної сили 18.02.2025, являючись особою, на яку рішенням суду покладено обов`язок виконання судового рішення та яка мала реальну можливість його виконати, не маючи при собі водійського посвідчення, будучи позбавленим права керування транспортними засобами, усупереч забороні, керував 18.04.2025 транспортним засобом ФОЛЬКСВАГЕН ГОЛЬФ р.н. НОМЕР_1 з ознаками наркотичного сп`яніння в населеному пункті с-ще Безлюдівка Харківського району Харківської області по вул. Перемоги. В результаті вказаних дій, відносно ОСОБА_4 у встановленому законом порядку, уповноваженими працівниками поліції був складений протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР № 304483 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП та винесено постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА № 4532556. Окрім цього, постановою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 11 лютого 2025 року по справі № 646/14344/24, провадження № 3/646/189/2025 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення за ч. 5 ст. 126 КУпАП у виді штрафу в дохід держави в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) грн. 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на п`ять років. Постанова набрала законної сили 24.02.2025. Так, ОСОБА_4 будучи належним чином ознайомленим з рішенням Червонозаводського районного суду м. Харкова від 11 лютого 2025 року по справі № 646/14344/24, провадження № 3/646/189/2025, діючи умисно, з метою невиконання постанови суду щодо позбавлення права керування транспортними засобами, підриваючи авторитет органів правосуддя України, маючи прямий умисел на порушення ч. 1 ст. 129-1 Конституції України та ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», відповідно до яких судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на території України, усвідомлюючи протиправність своїх дій, ОСОБА_4 , свій злочинний умисел, направлений на невиконання постанови суду, що набрала законної сили 24.02.2025, являючись особою, на яку рішенням суду покладено обов`язок виконання судового рішення та яка мала реальну можливість його виконати, не маючи при собі водійського посвідчення, будучи позбавленим права керування транспортними засобами, усупереч забороні, керував 18.04.2025 транспортним засобом ФОЛЬКСВАГЕН ГОЛЬФ р.н. НОМЕР_1 з ознаками наркотичного сп`яніння в населеному пункті с-ще Безлюдівка Харківського району Харківської області по вул. Перемоги. В результаті вказаних дій, відносно ОСОБА_4 у встановленому законом порядку, уповноваженими працівниками поліції був складений протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР № 304483 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП та винесено постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА № 4532556. Окрім цього, постановою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 17 лютого 2025 року по справі № 646/14345/24, провадження № 3/646/190/2025 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення за ч. 5 ст. 126 КУпАП у виді штрафу в дохід держави в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) грн.. 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на п`ять років. Постанова набрала законної сили 28.02.2025. Так, ОСОБА_4 будучи належним чином ознайомленим з рішенням Червонозаводського районного суду м. Харкова від 17 лютого 2025 року по справі № 646/14345/24, провадження № 3/646/190/2025, діючи умисно, з метою невиконання постанови суду щодо позбавлення права керування транспортними засобами, підриваючи авторитет органів правосуддя України, маючи прямий умисел на порушення ч. 1 ст. 129-1 Конституції України та ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», відповідно до яких судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на території України, усвідомлюючи протиправність своїх дій, ОСОБА_4 , свій злочинний умисел, направлений на невиконання постанови суду, що набрала законної сили 28.02.2025, являючись особою, на яку рішенням суду покладено обов`язок виконання судового рішення та яка мала реальну можливість його виконати, не маючи при собі водійського посвідчення, будучи позбавленим права керування транспортними засобами, усупереч забороні, керував 18.04.2025 транспортним засобом ФОЛЬКСВАГЕН ГОЛЬФ р.н. НОМЕР_1 з ознаками наркотичного сп`яніння в населеному пункті с-ще Безлюдівка Харківського району Харківської області по вул. Перемоги. В результаті вказаних дій, відносно ОСОБА_4 у встановленому законом порядку, уповноваженими працівниками поліції був складений протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР № 304483 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП та винесено постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА № 4532556. Окрім цього, Червонозаводського районного суду м. Харкова від 26 лютого 2025 року по справі № 646/14045/24, провадження № 3/646/101/2025 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 130, ч. 3 ст. 130 КУпАП і накладено на нього адміністративне стягнення, у відповідності до ст. 36 КУпАП, у виді штрафу в дохід держави в розмірі трьох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що дорівнює 51000 (п`ятдесят одна тисяча) гривень 00 копійок, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 10 (десять) років, без конфіскації транспортного засобу. Постанова набрала законної сили 11.03.2025. Так, ОСОБА_4 будучи належним чином ознайомленим з рішенням Червонозаводського районного суду м. Харкова від 26 лютого 2025 року по справі № 646/14045/24, провадження № 3/646/101/2025, діючи умисно, з метою невиконання постанови суду щодо позбавлення права керування транспортними засобами, підриваючи авторитет органів правосуддя України, маючи прямий умисел на порушення ч. 1 ст. 129-1 Конституції України та ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», відповідно до яких судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на території України, усвідомлюючи протиправність своїх дій, ОСОБА_4 , свій злочинний умисел, направлений на невиконання постанови суду, що набрала законної сили 11.03.2025, являючись особою, на яку рішенням суду покладено обов`язок виконання судового рішення та яка мала реальну можливість його виконати, не маючи при собі водійського посвідчення, будучи позбавленим права керування транспортними засобами, усупереч забороні, керував 18.04.2025 транспортним засобом ФОЛЬКСВАГЕН ГОЛЬФ р.н. НОМЕР_1 з ознаками наркотичного сп`яніння в населеному пункті с-ще Безлюдівка Харківського району Харківської області по вул. Перемоги. В результаті вказаних дій, відносно ОСОБА_4 у встановленому законом порядку, уповноваженими працівниками поліції був складений протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР № 304483 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП та винесено постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА № 4532556. Окрім цього, постановою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 06 березня 2025 року по справі № 641/9213/24, провадження № 3/641/267/2025 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП та притягнуто до адміністративної відповідальності, застосувавши адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 2400 (дві тисячі чотириста) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень та позбавлено права керування транспортними засобами строком на 5 (п`ять) років без оплатного вилучення транспортного засобу. Постанова набрала законної сили 18.03.2025. Так, ОСОБА_4 будучи належним чином ознайомленим з рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 06 березня 2025 року по справі № 641/9213/24, провадження № 3/641/267/2025, діючи умисно, з метою невиконання постанови суду щодо позбавлення права керування транспортними засобами, підриваючи авторитет органів правосуддя України, маючи прямий умисел на порушення ч. 1 ст. 129-1 Конституції України та ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», відповідно до яких судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на території України, усвідомлюючи протиправність своїх дій, ОСОБА_4 , свій злочинний умисел, направлений на невиконання постанови суду, що набрала законної сили 18.03.2025, являючись особою, на яку рішенням суду покладено обов`язок виконання судового рішення та яка мала реальну можливість його виконати, не маючи при собі водійського посвідчення, будучи позбавленим права керування транспортними засобами, усупереч забороні, керував 18.04.2025 транспортним засобом ФОЛЬКСВАГЕН ГОЛЬФ р.н. НОМЕР_1 з ознаками наркотичного сп`яніння в населеному пункті с-ще Безлюдівка Харківського району Харківської області по вул. Перемоги. В результаті вказаних дій, відносно ОСОБА_4 у встановленому законом порядку, уповноваженими працівниками поліції був складений протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР № 304483 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП та винесено постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА № 4532556.

Окрім цього, постановою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 06 березня 2025 року по справі № 641/9214/24, провадження № 3/641/268/2025 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП та притягнуто до адміністративної відповідальності, застосувавши адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 2400 (дві тисячі чотириста) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень та позбавлено права керування транспортними засобами строком на 5 (п`ять) років без оплатного вилучення транспортного засобу. Постанова набрала законної сили 18.03.2025. Так, ОСОБА_4 будучи належним чином ознайомленим з рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 06 березня 2025 року по справі № 641/9214/24, провадження № 3/641/268/2025, діючи умисно, з метою невиконання постанови суду щодо позбавлення права керування транспортними засобами, підриваючи авторитет органів правосуддя України, маючи прямий умисел на порушення ч. 1 ст. 129-1 Конституції України та ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», відповідно до яких судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на території України, усвідомлюючи протиправність своїх дій, ОСОБА_4 , свій злочинний умисел, направлений на невиконання постанови суду, що набрала законної сили 18.03.2025, являючись особою, на яку рішенням суду покладено обов`язок виконання судового рішення та яка мала реальну можливість його виконати, не маючи при собі водійського посвідчення, будучи позбавленим права керування транспортними засобами, усупереч забороні, керував 18.04.2025 транспортним засобом ФОЛЬКСВАГЕН ГОЛЬФ р.н. НОМЕР_1 з ознаками наркотичного сп`яніння в населеному пункті с-ще Безлюдівка Харківського району Харківської області по вул. Перемоги. В результаті вказаних дій, відносно ОСОБА_4 у встановленому законом порядку, уповноваженими працівниками поліції був складений протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР № 304483 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП та винесено постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА № 4532556. Органом досудового розслідування 01.05.2025 повідомлено про підозру ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 382 КК України, тобто невиконання постанови суду, що набрала законної сили. Вивчаючи особу підозрюваного ОСОБА_4 , встановлено, що він є уродженцем с-ща Безлюдівка Харківського району Харківської області, громадянином України, зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий, не одружений, неповнолітніх дітей та осіб на утриманні не має, має середню освіту, офіційно не працевлаштований, стосовно якого 15/03/2024 постановлено вирок Слов?янського міського суду Донецького області за ч. 1 ст. 309 КК України та засуджено до 1 року обмеження волі та звільнено від відбування покарання строком на 1 рік. Крім того, стосовно останнього направлено до суду обвинувальні акти 05.03.2023 за ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 200, ч. 1 ст. 200, ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 361 КК України, 26.10.2024 за ч. 1 ст. 382 КК України, 29.01.2025 за ч. 2 ст. 309 КК України, 25.02.2025 за ч. 1 ст. 382 КК України, 28.02.2025 - за ч. 1 ст. 382 КК України, 26.03.2025 - за ч. 1 ст. 382 КК України. Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 підтверджується, протоколом огляду місця події, протоколами допитів свідків, протоколами огляду речей, постановами суду та іншими доказами в їх сукупності. Відповідно до вимог пункту 4 частини першої статті 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а саме, передбачених пунктами 1, 3, 5 частини першої статті 177 КПК України. Так, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні 18 епізодів нетяжких умисних злочинів, відповідальність за вчинення яких передбачає покарання у виді позбавлення волі до трьох років. Крім того, стосовно останнього на розгляді в суді перебувають обвинувальні акті направлені до суду 05.03.2023 за ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 200, ч. 1 ст. 200, ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 361 КК України, 26.10.2024 за ч. 1 ст. 382 КК України, 29.01.2025 за ч. 2 ст. 309 КК України, 25.02.2025 за ч. 1 ст. 382 КК України, 28.02.2025 - за ч. 1 ст. 382 КК України, 26.03.2025 - за ч. 1 ст. 382 КК України. Тобто, без застосування запобіжного заходу до ОСОБА_4 останній може покинути територію Харківської області та переховуватись від органів досудового розслідування та суду у зв`язку з тяжкістю та множинністю скоєних ним злочинів. На даний час вина ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень підтверджується, у тому числі показами свідків, останній буде мати можливість здійснювати на них незаконний вплив, надаючи необхідні відомості, для дачі відповідних показів, чим перешкоджатиме встановленню істини у кримінальному провадженні. Не зважаючи на те, що в ході досудового розслідування свідки вже допитані, однак суд відповідно до ст. ст. 23, 95 КПК України сприймає докази безпосередньо. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , може вчинити інші кримінальні правопорушення, зокрема аналогічні, оскільки відносно нього до суду направлено обвинувальні акти, але ОСОБА_4 ігноруючи вказані обставини продовжує вчиняти аналогічні кримінальні правопорушення. Більше того, ОСОБА_4 неодноразово вчиняв адміністративні правопорушення, що в цілому свідчить, що він є особою, яка є схильною до вчинення як адміністративних так і кримінальних правопорушень. Враховуючи наявність вищевказаних ризиків, передбачених п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, сукупність обставин, що враховуються при дії запобіжного заходу, а саме: вагомість наявних доказів про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі у разі визнання підозрюваного винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, у вчиненні якого він підозрюється, обвинувачується, дані про особу підозрюваного, запобігання ризикам, зазначеним у клопотанні, можливо лише шляхом застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту з забороною йому цілодобово залишати житло без дозволу слідчого, прокурора або суду, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Позиція сторін

В судовому засіданні прокурор Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 клопотання слідчого підтримала та просила задовольнити, з посиланням на наявність ризиків, передбачених пунктами 1, 3, 5 частини першої статті 177 КПК України.

Підозрюваний ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечував проти обрання відносно нього запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту.

Мотиви, з яких виходив слідчий суддя при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керувався

Вислухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши надані докази, слідчий суддя вважає, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України тобто невиконання постанови суду, що набрала законної сили.

Вивчаючи дані про особу підозрюваного було встановлено, що останній не одружений, неповнолітніх дітей та осіб на утриманні не має, має середню освіту, непрацюючий та не маючий постійного законного заробітку чи іншого законного джерела доходу (на спростування чого, стороною захисту не надано інших доказів та не приведено будь-яких доводів), зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий, підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії нетяжких злочинів. Разом з тим, стосовно ОСОБА_4 направлено до суду обвинувальні акти 05.03.2023 за ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 200, ч. 1 ст. 200, ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 361 КК України, 26.10.2024 за ч. 1 ст. 382 КК України, 29.01.2025 за ч. 2 ст. 309 КК України, 25.02.2025 за ч. 1 ст. 382 КК України, 28.02.2025 - за ч. 1 ст. 382 КК України, 26.03.2025 - за ч. 1 ст. 382 КК України.

Суд зауважує, що у розумінні положень наведених у чисельних рішеннях Європейського Суду з прав людини (справа «Нечипорук, Йонкало проти України», №42310/04, рішення від 21.04.2011; справа «Фокс, Кемпбелл і Хартлі проти Сполученого Королівства», №№12244/86, №12245/86, №12383/86, рішення від 30.08.1990; справа «Мюррей проти Сполученого Королівства», №14310/88, рішення від 28.10.1994 та ін.), термін «обґрунтована підозра» означає, що існують факти або інформація, які можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що особа, про яку йдеться, могла вчинити правопорушення.

Матеріали кримінального провадження, на які посилається слідчий у клопотанні, дають підстави вважати підозру ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень обґрунтованою. Такий висновок цілком узгоджується із правовими позиціями, наведеними у рішенні Європейського Суду з прав людини від 23.10.1994 у справі «Мюррей проти Сполученого Королівства» (№14310/88), а саме, «факти, які є причиною виникнення підозри не повинні бути такими ж переконливими, як ті, що є необхідними для обґрунтування вироку чи й просто висунення обвинувачення, черга якого надходить на наступній стадії процесу кримінального розслідування».

В контексті вимог статті 5 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод Європейський суд з прав людини неодноразово зазначав, що тяжкість обвинувачення не є самостійною підставою для застосування відносно підозрюваного запобіжного заходу, проте таке обвинувачення у сукупності з іншими обставинами збільшує ризик втечі на стільки, що його неможливо відвернути, не застосувавши до особи запобіжний захід. При цьому, відповідно до практики Європейського суду з прав людини, суд своїм рішенням повинен забезпечити не тільки права підозрюваного, а й високі стандарти охорони загальносуспільних прав та інтересів. Забезпечення таких стандартів, які підкреслює Європейський суд з прав людини, вимагає від суду більшої суворості в оцінці порушень цінностей суспільства.

Враховуючи все вище приведене, слідчий суддя вважає доведеним існування ризиків, передбачених пунктами 1, 5 частини першої статті 177 КПК України, а саме, переховування від органів досудового розслідування та може незважаючи на притягнення його до кримінальної відповідальності вчинити новий злочин, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів ніж домашній арешт.

При цьому ризик, передбачений пунктом 3 частини першої статті 177 КПК України, ані слідчим у своєму клопотання, ані прокурором в судовому засіданні належним чином не вмотивовано та не приведено достатніх на те підстав. Тому слідчий суддя не приймає його до уваги.

Відповідно до вимог частин першої та другої статті 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваного, обвинуваченого залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Згідно частини шостої статті 181 КПК України строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час досудового розслідування не може перевищувати шести місяців. По закінченню цього строку ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим.

Разом з тим, у розумінні загальних вимог глави 10 КПК України, домашній арешт є заходом забезпечення кримінального провадження, а тому на даній стадії його дія обмежена строком досудового розслідування.

Відтак, враховуючи наявність ризиків, передбачених пунктами 1, 5 частини першої статті 177 КПК України, оцінивши в сукупності всі обставини надані сторонами кримінального провадження та обставини передбачені статтею 178 КПК України, слідчий суддя вважає клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту стосовно ОСОБА_4 таким, що підлягає задоволенню, а запобіжний захід підлягає застосуванню в межах строку досудового розслідування, тобто до 28 червня 2025 року.

Керуючись статями 177, 178, 182, 183, 193, 194, 196, 197, 206, 211, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

клопотання слідчого СВ ВП № 3 ХРУП № 1 ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 , погоджене з прокурором Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000360 від 19 квітня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати ОСОБА_4 , на період часу дії вказаної ухвали:

- прибувати до слідчого, прокурора та суду за кожною вимогою;

- не відлучатися за межі Харківської області, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- невідкладно повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання.

Строк дії ухвали визначити два місяці, тобто до 28 червня 2025 року включно.

Попередити ОСОБА_4 , що в разі невиконання вищевказаних зобов`язань, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід.

Роз`яснити ОСОБА_4 , що відповідно до частини п`ятої статті 181 КПК України, працівники органу Національної поліції з метою контролю за його поведінкою, мають право з`являтися в житло, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань.

Органу Національної поліції негайно поставити ОСОБА_4 на облік, як особу, щодо якої застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, і повідомити про це слідчому.

Ухвалу про обрання стосовно ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати для виконання до відділу поліції № 3 Харківського районного управління поліції № 1 ГУНП України в Харківській області за місцем проживання підозрюваного.

Ознайомити підозрюваного ОСОБА_4 під розпис з ухвалою про обрання відносно нього запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду протягом п`яти діб з дня її проголошення, а ОСОБА_4 в той же строк, але з моменту вручення йому копії ухвали суду.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Повний текст ухвали складено 05 травня 2025 року

Слідчий суддя - ОСОБА_1