Справа № 740/4371/25
Провадження № 1-кс/740/641/25
УХВАЛА

про надання дозволу на тимчасовий доступ

до речей і документів

05 серпня 2025 року м. Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання cлідчої СВ Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в:

Короткий виклад вимог клопотання

Слідча СВ Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Ніжинської міської ради Чернігівської області, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення медичної документації.

Клопотання обґрунтовано тим, що 23.06.2025 до чергової частини Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення медичного працівника КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про те, що до приймального відділення вказаної установи був доставлений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає в АДРЕСА_2 , з діагнозом: стан після серії судомних нападів. У ході обстеження виявлено перелом потиличної кістки голови, субдуральний крововилив правої скроневої тім`яної ділянки голови.

У ході допиту свідка ортопеда-травматолога ОСОБА_6 встановлено, що ОСОБА_5 перебуває на стаціонарному лікуванні у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », також останньому 23.06.2025 було проведено ряд досліджень, попередній діагноз: стан після епілептичного нападу, субдуральний крововилив правої скроневої тім`яної ділянки голови, несвіжий перелом потиличної ділянки голови. Перебуває в стані медичної седації, не контактний.

У ході допиту свідка ОСОБА_7 встановлено, що 23.06.2025 її чоловік ОСОБА_5 впав та у нього почалася епілепсія. Швидка допомога забрала ОСОБА_5 до лікарні, так як той був без свідомості. Також ОСОБА_7 повідомила, що більше місяця тому, перебуваючи в нетверезому стані, ОСОБА_5 впав та вдарився головою, а саме потилицею об металеву споруду, втратив свідомість, прийшовши до тями відмовився від надання медичної допомоги. Близько 20 років останній зловживає спиртними напоями, після чого починається епілепсія. Неодноразово перебував у лікарні в реанімаційному відділенні без свідомості.

Інформація про подію 24.06.2025 внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000479 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України ("Необережне тяжке або середньої тяжкості тілесне ушкодження").

З метою встановлення всіх обставин отримання потерпілим тілесних ушкоджень у ході досудового розслідування виникла необхідність у отриманні медичної документації, а саме доступу до всієї наявної документації, що стосується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з приводу звернень до лікарні, що знаходяться на зберіганні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Ніжинської міської ради Чернігівської області, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з метою подальшого призначення судових експертиз.

Явка сторін

Слідча у судове засідання не з`явилася, в клопотанні просила розгляд справи проводити без її участі. Представник особи, у володінні якої знаходиться інформація, в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив.

Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно зі ст. 107 КПК України, не здійснювалось.

Правове обґрунтування та мотиви слідчого судді

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості провадження (ч. 1 ст. 131 КПК України). Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Главою 15 КПК України передбачено спеціальний порядок отримання доступу до речей і документів, зокрема й до тих, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Статтею 163 КПК України визначено, що суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи і самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З огляду на викладене слідчий суддя вважає, що з матеріалів клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Ніжинської міської ради Чернігівської області, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Документи можуть бути використані як докази події кримінального правопорушення та інших обставин, що підлягають доказуванню під час досудового розслідування, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Перевіряючи можливість застосування тимчасового доступу, слідчий суддя враховує, що цей захід забезпечення кримінального провадження передбачає найменший (порівняно з іншими заходами забезпечення та слідчими діями) ступінь втручання у права, свободи та інтереси осіб, яких він стосується. На цьому етапі досудового розслідування слідчий суддя не вирішує питання про наявність усіх елементів складу злочину, винуватість чи невинуватість осіб у його вчиненні і не визначає ступінь їх вини, а лише на підставі оцінки сукупності отриманих відомостей встановлює, чи існують об`єктивні дані для перевірки зазначених слідчим обставин про вчинення кримінального правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 131, 132, 159-164, 166 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим СВ Ніжинського РУП ГУ НП в Чернігівській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 дозвіл на тимчасовий доступ та можливість вилучення медичної документації, а саме доступ до всієї наявної документації, що стосується ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає в АДРЕСА_2 , з приводу звернень до лікарні, що перебуває у володінні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Ніжинської міської ради Чернігівської області (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), та знаходисться за адресою: АДРЕСА_1 .

Установити строк дії ухвали до 05.10.2025.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінально процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_11