Справа № 473/3765/22
Номер провадження 1-кс/473/752/2025
У Х В А Л А

іменем України

"01" липня 2025 р. місто Вознесенськ

Слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , секретар судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вознесенська без застосування фіксації процесу технічними засобами на підставі ч.4 ст.107 КПК України клопотання дізнавача СД Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, в провадженні №0000295 від 14.12.2022, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В зв`язку із розслідуванням кримінального провадження №0000295 за ч.1 ст.190 КК Українидізнавач звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В клопотанні зазначено, що 13.12.2022 до чч Вознесенського РУП надійшла заява від ОСОБА_4 , про те що 11.12.2022 невідома особа під приводом здачі житла в оренду, на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_1 », шляхом обману заволоділа грошовими коштами потерпілого в сумі 26000 грн., які останній за допомогою додатку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » перерахував в якості передоплати на банківську карту AT КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 .

В ході досудового розслідування допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 , який повідомив, що 11.12.2022 він знайшов оголошення на сайті про оренду квартири в м. Вознесенськ, та в оголошенні був вказаний мобільний номер телефону НОМЕР_2 . Зателефонувавши за вищевказаним номером невідома особа чоловічої статі повідомила, що зараз не може розмовляти і треба почекати. Потім діалог з потерпілою особою продовжився в додатку «WhatsApp», де невідома особа скинула підтверджуючі документи на ім`я ОСОБА_5 та службове посвідчення СБУ та в подальшому попрохала перерахувати грошові кошти в якості передоплати за здачу житла на банківську карту AT КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 , після перерахування грошових коштів, зв`язок з невідомою особою зник та на повідомлення він не відповідав.

В клопотанні дізнавач вказав, що 14.12.2022 було отримано ухвалу слідчого судді Вознесенського міськрайонного суду ОСОБА_1 , та в ході аналізу вилученої інформації в AТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 , встановлено, що грошові кошти, що належали потерпілому ОСОБА_4 перераховано на банківську карту, яка належать ОСОБА_6 1990 р.н., фінансовий номер банківської карти якої: НОМЕР_3 , який належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Тому необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в володінні « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з можливістю їх вилучення, так як іншим способом отримати зазначену інформацію (документи) неможливо.

Строк дії ухвали дізнавач просив встановити один місяць.

Дізнавач та володілець речей та документів не з`явилися, в матеріалах справи є заяви дізнавача про слухання справи без їх участі, тому на підставі ч.4 ст.163 КПК України слідчим суддею було прийнято рішення про розгляд клопотання без участі сторін та без застосування фіксації процесу технічними засобами.

Згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком речей і документів доступ до яких заборонено (ст.161 КПК України). Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України визначено, що інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання тощо є документом, який містить охоронювану законом інформацію, - тому слідчий суддя враховує вимоги ч.6 ст.163 КПК України, згідно із якою слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Оскільки доведено, що одержання доступу до речей і документів, зазначених у клопотанні, надасть можливість використати вказану інформацію самостійно або в сукупності з іншими доказами як доказ у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню, так як за результатами проведених слідчий дій встановлено, що номер телефону, доступ до якого просить надати дізнавач, можливо використовувався під час вчинення правопорушення..

Керуючись ст.ст.159-164, 372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання дізнавача, погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів які містять охоронювану законом таємницю, в провадженні №0000295 за ч.1 ст.190 КК України задовольнити.

Надати дізнавачам Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області: ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості (в тому числі - нульової), змісту, маршрутів передавання, а саме інформації, яка відображає телефонні контакти (вхідні, вихідні дзвінки) про з`єднання абонентів та місце знаходження мобільного терміналу НОМЕР_3 за період часу з 00:01 год. 10.12.2022 року по 23:59 год. 13.11.2022 року В ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ЄДРПУ НОМЕР_4 , розташованому в ( АДРЕСА_1 .

Зобов`язати « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ЄДРПУ НОМЕР_4 , розташованому в ( АДРЕСА_1 , надати інформацію, в якій вказати: тип, дату, час, тривалість дзвінків (в тому числі - нульову), номери та місцезнаходження учасників з`єднань (абонентів «А» та «Б»), номери ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташувань базових станцій.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, - має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого судового засідання.

Слідчий суддя ОСОБА_1