Справа № 202/5165/25
Провадження № 1-кс/202/3890/2025
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА
УХВАЛА

28 травня 2025 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ ДРУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Лівобережної окружної прокуратури м. Дніпра Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000186 від 02.12.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СВ ДРУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000186 від 02.12.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні здійснюється Лівобережною окружною прокуратурою м. Дніпра Дніпропетровської області.

23 травня 2025 року слідчому судді Індустріального районного суду міста Дніпра надійшло клопотання слідчого СВ ДРУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Лівобережної окружної прокуратури м. Дніпра Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000186 від 02.12.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Дане клопотання, згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду, було передано слідчому судді 23 травня 2025 року.

Згідно з матеріалами клопотання, в ході проведення досудового розслідування встановлено, що 02.12.2024 на лінію 102 від чергового лікаря МКЛ 16 надійшло повідомлення про те, що до приймального відділення доставлено ОСОБА_5 , 1974 року народження, з травмами у вигляді множинних переломів ребер з обох сторін, двобічний пневмоторакс, пневмомедіастинум, виражена підшкірна емфізема, алкогольне сп?яніння. В ході опитування ОСОБА_6 , останній повідомив, що 01.12.2024 року приблизно 22:00 по дорозі додому проходячи поблизу будинку за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлений автомобіль під керуванням невстановленого водія скоїв наїзд на ОСОБА_6 .

Слідчим у порядку ст. 40 КПК України до відділу ВКП Дніпровського РУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області було направлено доручення на проведення радіорозвідки за місцем вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до інформування ВКП Дніпровського РУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області за місцем скоєння кримінального правопорушення, а також ймовірного відходу зловмисників отримано наступні дані:

АДРЕСА_2 :

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 47166 CID: 38461, 28871, 47001, 2682, 6682, 30213;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 47166 CID: 45035;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 47404 CID: 38053;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 47766 CID: 34384631, 34384651, 34066822, 34066842;

АДРЕСА_3 :

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 47166 СІD: 38463, 38461;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 47166 СІD: 45037;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 47766 СІD: 34384633, 34384653, 34066822, 34066842.

АДРЕСА_4 :

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 47166 СІD: 47001;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 47166 СІD: 47446;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 47766 СІD: 34470031; 34066822, 34384653, 34066852, 34066842.

Враховуючи те, що інформація про абонентів рухомого (мобільного) зв`язку, які фіксувались базовими станціями операторів зв`язку в районі місця скоєння кримінального правопорушення має суттєве значення для швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування, виникає необхідність в здійсненні тимчасового доступу та вилученні інформації, яка знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_5 , в особі дирекції, а саме інформації про з`єднання абонентських номерів, які знаходились у період часу з 18:00 по 22:00 годину 01.12.2024 в зоні дії зазначених базових станцій, із зазначенням ІМЕІ телефонів, типу з`єднання, вхідних/вихідних дзвінків, SMS і MMS-повідомлень, інформації про GPRS - трафік, переадресацію, дати, часу і тривалості з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого (абонент А), абонентський серійний ICCID, IMSI, номери сім карти і ІМЕІ, ідентифікаційні ознаки, термінали, з якими відбувається сеанс зв`язку (абонент В), з`єднання нульової тривалості, за наявності контрактної умови надання відомостей про абонента, моніторингу телефонних з`єднань абонентів, які працювали в період вчинення кримінального правопорушення в зоні дії вищевказаних базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з прив`язкою до місцевості та зазначенням адреси встановлення базових станцій (ретрансляційних і ген) та азимутів.

Інформація щодо моніторингу телефонних з`єднань абонентів, яка міститься у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », містить відомості, які в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження можуть мати суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та може бути використана як докази.

Наведене зумовило слідчого за погодженням з прокурором звернутись до слідчого судді з відповідним клопотанням.

З метою запобігання можливої зміни або знищення документів, до яких планується отримати тимчасовий доступ, слідчий в клопотанні просив розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.

Слідчий у судове засідання не з`явився, натомість до матеріалів клопотання додав заяву, відповідно до якої просив здійснювати розгляд клопотання без його участі.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.

У відповідності до ч. 2 ст. 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Як вбачається зі змісту п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про тимчасовий доступ до речей і документів може дати розпорядження про можливість вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи вищевикладене, клопотання слідчого є законним, обґрунтованим та таким, що відповідає вимогам ч. 1 ст. 160 КПК України та підлягає задоволенню, оскільки для з`ясування всіх обставин кримінального провадження і встановлення осіб, причетних до вказаного кримінального правопорушення, необхідний доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_5 ,.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 110, 131-132, 159-160, 162-166, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ДРУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Лівобережної окружної прокуратури м. Дніпра Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000186 від 02.12.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати (забезпечити) слідчому слідчого відділу Дніпровського районного управління поліції № 2 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , а також слідчим які проводяться розслідування у кримінальному провадженні № 0000186 від 02.12.2024 року, а саме: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучення (виїмки) їх копій на паперових та електронних носіях, що перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_5 , а саме:

АДРЕСА_2 :

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 47166 CID: 38461, 28871, 47001, 2682, 6682, 30213;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 47166 CID: 45035;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 47404 CID: 38053;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 47766 CID: 34384631, 34384651, 34066822, 34066842;

АДРЕСА_3 :

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 47166 СІD: 38463, 38461;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 47166 СІD: 45037;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 47766 СІD: 34384633, 34384653, 34066822, 34066842.

АДРЕСА_4 :

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 47166 СІD: 47001;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 47166 СІD: 47446;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 47766 СІD: 34470031; 34066822, 34384653, 34066852, 34066842, з наступними відомостями: ІМЕІ телефонів, тип з`єднання, вхідні/вихідні дзвінки, SMS і MMS - повідомлення, інформацію про GPRS - трафік, переадресацію, дату, час і тривалість з`єднань; ідентифікаційні ознаки кінцевого (абонент А), абонентський серійний ICCID, IMSI, номери сім карти і ІМЕІ, ідентифікаційні ознаки, термінали, з якими відбувається сеанс зв`язку (абонент В), з`єднання нульової тривалості, за наявності контрактної умови надати відомості про абонента, які містять інформацію у період часу з 18:00 по 22:00 годину 01.12.2024в зоні дії зазначених станцій, з зазначенням азимутів та прив`язкою до місцевості.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Визначити строк виконання ухвали до 28 липня 2025 року.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1