Справа № 524/5202/23
Провадження №1-в/524/123/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.08.2025 Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:

Головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника органу пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці подання Автозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Стаханова Луганської області, росіянина, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

Засудженого за даною справою: 07.08.2023 року Автозаводським районним судом м.Кременчука за ч.2 ст. 436-2, ч.3 ст. 436-2, ст. 70 КК України до покарання у вигляді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна, на підставі ст.. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку на 2 роки,

В С Т А Н О В И В :

Гр. ОСОБА_5 засуджений 07.08.2023 року Автозаводським районним судом м.Кременчука за ч.2 ст. 436-2, ч.3 ст. 436-2, ст. 70 КК України до покарання у вигляді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна, на підставі ст.. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку на 2 роки.

В поданні вказали, гр. ОСОБА_6 перебуває на обліку в Автозаводському РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області з 28.09.2023 року.

20.10.2023 року засуджений був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, встановлено періодичність явки до органу пробації.

Іспитовий строк скінчився 07.08.2025 року.

За період відбування покарання, засуджений не з`явився на реєстрацію 15.01.2024 та 05.02.2024 з поважних причин за станом здоров`я, підтверджуючі документи надав. Надалі на реєстрацію з`являвся вчасно, порушень обов`язків, визначених законом не допускав. В період іспитового строку ОСОБА_5 не притягувався до адміністративної відповідальності, обов`язки суду виконав. Заходи щодо вирішення питання криміногенних потреб та досягнення позитивних змін, які заначені в індивідуальному плані роботи із засудженим виконані повністю у визначений термін. Згідно характеристики з місця проживання компрометуючих матеріалів не надходило. Інформації про притягнення до адміністративної відповідальності та інформації про внесення до ЄРДР відомостей про вчинення нових кримінальних правопорушень відносно засудженого протягом іспитового строку, не надходила.

Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Суд, заслухавши прокурора, представника Автозаводського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області, дослідивши матеріали подання, суд приходить до висновку про можливість звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання призначеного за вироком по закінченню строку випробування.

На підставі п. 9 ч.1 ст.537, ст.539 КПК України, ч.1 ст. 78 КК України, ч.2 ст. 165 КВК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 звільнити від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку згідно з вироком Автозаводського районного суду м.Кременчука від 07.08.2023 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана через Автозаводський районний суд м.Кременчука протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_7