ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 601/442/25Головуючий у 1-й інстанції
Провадження № 11-п/817/27/25 Доповідач - ОСОБА_1
Категорія - підсудність
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2025 р. Колегія суддів Тернопільського апеляційного суду в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю

секретаря ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

адвокатів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

обвинувачених ОСОБА_8

розглянула у відкритому судовому засіданні в м.Тернополі подання голови Кременецького районного суду ОСОБА_9 про вирішення питання щодо зміни підсудності у кримінальному провадженні №0000179 від 23 жовтня 2023 року про обвинувачення ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 статті 191, частиною 2 статті 28 частини 1 статті 366 КК України в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції,

ВсТАНОВИла:

В Тернопільський апеляційний суд надійшло подання голови Кременецького районного суду ОСОБА_9 про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000179 від 23 жовтня 2023 року про обвинувачення ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 статті 191, частиною 2 статті 28 частини 1 статті 366 КК України за підсудністю, а саме до Зборівського районного суду Тернопільської області.

В судове засідання не з`явилися адвокат ОСОБА_12 , обвинувачені ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , представник ДСГП Ліси України, які належним чином були повідомлені про день, час розгляду справи, що відповідно до ст. 405 КПК України не перешкоджає розгляду справи.

Заслухавши суддю-доповідача, думку прокурора, який підтримав подання, просить його задовольнити, думку адвокатів ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_8 , які заперечили подання, вважають, що кримінальне провадження слід направити для розгляду в Рівенський міськрайонний суд, перевіривши матеріали провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів вважає, що подання слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо буде вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

В суді апеляційної інстанції встановлено, що в Кременецький районний суд Тернопільської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000179 від 23 жовтня 2023 року про обвинувачення ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 статті 191, частиною 2 статті 28 частини 1 статті 366 КК України.

Відповідно до обвинувального акта, вчинення найбільш тяжкого кримінального правопорушення, яке ставляться, у тому числі, у вину обвинуваченим за ч.4 ст. 191 КК України вчинено на території Залозецького лісництва, яке знаходиться на території колишнього Зборівського району Тернопільської області.

Згідно п.3-1 Розділу XII прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів», до набрання чинності Законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів, відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України Про утворення та ліквідацію районів від 17 липня 2020 року№807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 Про введення воєнного стану в Україні, затвердженим Законом України Про затвердження Указу Президента України Про введення воєнного стану в Україні від 24.02.2022 №2102-ІХ.

Відповідно до абз. 1 ч. 9 ст. 615 КПК України - під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Згідно з п.6 ч.2 ст. 412 КПК України - порушення правил підсудності є істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону, що у будь-якому разі тягне за собою скасування судового рішення.

З урахуванням наведеного, враховуючи, що місцем вчинення кримінального правопорушення, про яке зазначено в обвинувальному акті є Залозецьке лісництво, яке знаходиться на території села Залізці Тернопільського району Тернопільської області, що в межах територіальної юрисдикції Зборівського районного суду Тернопільської області, будь-які відомості щодо неможливості здійснення правосуддя вказаним судом відсутні, матеріали кримінального провадження слід направити в Зборівський районний суд Тернопільської області для розгляду по суті.

Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.

Щодо доводів адвокатів ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_8 про направлення кримінального провадження для розгляду в Рівенський міськрайонний суд, то такі є необґрунтовані, оскільки в обвинувальному акті зазначено, що місцем вчинення кримінальних правопорушень, вмінених обвинуваченим, є робоче місце Залозецького лісництва, яке знаходиться на території с.Залізці Тернопільського району Тернопільської області, що в межах юрисдикції Зборівського районного суду Тернопільської області.

На підставі наведеного, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Подання голови Кременецького районного суду ОСОБА_9 - задовольнити.

Матеріали кримінального провадження №0000179 від 23 жовтня 2023 року про обвинувачення ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 191, ч.2 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України направити в Зборівський районний суд Тернопільської області для розгляду по суті.

Судді