Провадження № 1-кп/643/228/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.07.2025 м. Харків

Салтівський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

обвинуваченої ОСОБА_6 ,

захисника адвоката ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_8 ,

захисника адвоката ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000042 від 12.01.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, -

у с т а н о в и в :

У провадженні Салтівського районного суду міста Харкова перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000042 від 12.01.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Московський районний суд м. Харкова ухвалою від 05 лютого 2025 року ухвалив проведення підготовчого судового засідання, призначеного на 05 лютого 2025 року на 14-00 годину та в подальших судових засідань за участю потерпілого ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійснювати дистанційно у режимі відеоконференції між Московським районним судом м. Харкова та Державною установою «Олексіївська виправна колонія (№25)».

Законом України «Про внесення змін до закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо зміни найменувань місцевих загальних судів» №4273-ІХ від 26 лютого 2025 року, який набрав законної сили 25 квітня 2025 року, змінено найменування Московського районного суду міста Харкова на Салтівський районний суд міста Харкова.

16 липня 2025 року на адресу Салтівського районного суду міста Харкова від начальника ДУ «Олексіївська виправна колонія (№25)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_11 надійшов лист №2214/12-5107/01-25 від 16.07.2025, згідно з яким засуджений ОСОБА_10 , 1976 року народження, вибув 04 червня 2025 року з ДУ «Олексіївська виправна колонія (№25)» до ДУ «Київський слідчий ізолятор».

У судовому засіданні 17 липня 2025 року прокурором було заявлено клопотання про забезпечення участі потерплого ОСОБА_10 в судовому засіданні в режимі відеоконференції із ДУ «Київський слідчий ізолятор», з огляду на надходження відомостей від керівника ДУ «Олексіївська виправна колонія (№25)» про вибуття останнього із ввіреного йому закладу до ДУ «Київський слідчий ізолятор».

У судовому засіданні 17 липня 2025 року учасники кримінального провадження не заперечували проти забезпечення участі потерпілого ОСОБА_10 , який утримується у Державній установі «Київський слідчий ізолятор», в режимі відеоконференції між Державною установою «Київський слідчий ізолятор» та Салтівським районним судом міста Харкова.

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, доходить такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

За змістом ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Відповідно до ч. 7 ст. 336 КПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника кримінального провадження у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду в порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті. Допит свідка, потерпілого, спеціаліста може здійснюватися у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду, визначеному судом. У виключних випадках в умовах воєнного або надзвичайного стану суд має право допитати свідка, потерпілого в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у порядку, передбаченому частинами четвертою - шостою цієї статті.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

За правилами ч. 9 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені абзацом другим частини сьомої цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Особа, яка тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні такої установи за допомогою її технічних засобів та з використанням власного кваліфікованого електронного підпису.

У разі відсутності власного кваліфікованого електронного підпису участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції здійснюється з використанням електронного кабінету установи або кабінету її службової особи.

Технічну можливість участі у відеоконференції, належну якість зображення та звуку, інформаційну безпеку тощо забезпечує така установа.

З огляду на викладене та, зважаючи на те, що потерпілий ОСОБА_10 перебуває в ДУ «Київський слідчий ізолятор», суд доходить висновку про необхідність проведення судового засідання дистанційно в режимі відеоконференції між Салтівським районним судом міста Харкова та ДУ «Київський слідчий ізолятор» за участю потерпілого ОСОБА_10 .

Керуючись ст. 336 КПК України, суд

у х в а л и в :

Проведення судового засідання, призначеного на 10 вересня 2025 року на 10-00 годину та подальших судових засідань за участю потерпілого ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійснювати дистанційно у режимі відеоконференції між Салтівським районним судом міста Харкова та Державною установою «Київський слідчий ізолятор».

Доручити уповноваженій особі Державної установи «Київський слідчий ізолятор» забезпечити проведення відеоконференції за участю потерпілого ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який утримується в Державній установі «Київський слідчий ізолятор».

Уповноваженим особам Державної установи «Київський слідчий ізолятор» забезпечити належні умови та зв`язок для проведення відеоконференції 10 вересня 2025 року о 10-00 годині та в подальших судових засіданнях з Салтівським районним судом міста Харкова.

Зобов`язати уповноважену особу Державної установи «Київський слідчий ізолятор» вручити потерпілому ОСОБА_10 пам`ятку про його процесуальні права, а також перевірити документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з потерпілим до закінчення судового засідання.

Копію ухвали негайно направити до Державної установи «Київський слідчий ізолятор» для організації її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : ОСОБА_1