Справа №: 398/4507/22
провадження №: 1-кп/398/155/25
УХВАЛА

Іменем України

"04" червня 2025 р. м.Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Олександрії кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00000506 від 16.02.2022за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця м. Олександрія Кіровоградської області, громадянина України, з середньою базовою освітою, не одруженого, не маючого на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

1. вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 21.05.2014 за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу у сумі 850 грн.;

2. вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 11.06.2014 за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді двох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання зі встановленням іспитового строку на один рік;

3. вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 30.05.2018 за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді чотирьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання зі встановленням іспитового строку на два роки;

4. вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 11.05.2021 за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді одного року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання зі встановленням іспитового строку на один рік,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2ст. 307 КК України.

В судовому засідання прокурор заявив клопотання про закриття кримінального провадження за обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Захисником ОСОБА_4 долучено письмову заяву ОСОБА_6 , яка є матір`ю ОСОБА_5 , про те, що вона не заперечує проти закриття кримінального провадження на підставі п.5 ч.1ст. 284 КПК України у зв`язку зі смертю сина.

Захисник ОСОБА_4 підтримав клопотання прокурора про закриття провадження у справі.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд встановив наступне.

Відповідно до п.5 ч.1ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо: помер підозрюваний, обвинувачений, особа, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв`язку з її смертю, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно з п.2 ч.10 ст. 284 КПК України, за наявності підстави для закриття кримінального провадження, передбаченої пунктом 5 частини першої цієї статті: суд - до постановлення ухвали про закриття кримінального провадження направляє у порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення повідомлень, одному з близьких родичів або члену сім`ї, коло яких визначено цим Кодексом, та/або захиснику обвинуваченого копію клопотання прокурора про закриття кримінального провадження із роз`ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Кримінальне провадження закривається, якщо у 10-денний строк не надійшло клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження розглядається прокурором у строки та порядку, передбаченістаттею 220 цього Кодексу.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що 07 травня 2025 року складено відповідний актовий запис №637 та Олександрійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 .

ОСОБА_6 , як один із близьких родичів ОСОБА_5 (мати), не заперечує проти закриття кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 лютого 2022 року за №00000506,на підставі п.5 ч.1ст. 284 КПК України у зв`язку з його смертю.

Від інших близьких родичів та членів сім`ї не надходило клопотань про непогодження із закриттям кримінального провадження. Дані, які б вказували на те, що провадження необхідно продовжити у цей час для реабілітації померлого, у матеріалах судового провадження відсутні.

Об`єднана палата Касаційного кримінального суду Верховного Суду у постанові від 16.01.2019 у справі №761/33482/16-к зауважила, що закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю особи, щодо якої здійснюється це провадження, крім випадків, коли воно є необхідним для реабілітації померлого, по суті означає припинення процесуальної діяльності щодо встановлення винуватості особи у вчиненні певного злочину та відмову держави від притягнення її до кримінальної відповідальності й призначення їй покарання. Припинення кримінального переслідування особи, яка померла, дозволяє уникнути надмірного витрачання ресурсів держави, адже продовження такого переслідування виключно заради формального визнання померлого винуватим у вчиненні злочину, як правило, не має жодного практичного сенсу.

Згідно з ч.7ст. 284 КПК України, якщо обставина, передбачена п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, виявляється під час судового розгляду, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Таким чином, враховуючи, те, що у матеріалах кримінального провадження наявні документи, що підтверджують смерть обвинуваченого ОСОБА_5 , є згода матері ОСОБА_5 - ОСОБА_6 на закриття кримінального провадження, відсутні клопотання щодо продовження судового розгляду з метою реабілітації померлого, суд вважає за необхідне закрити кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16лютого 2022 року за № 00000506, по ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2ст. 307 КК України, на підставі п.5 ч.1ст. 284 КПК України.

Ухвалою слідчого судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 03.10.2022 накладений арешт на мобільний телефон «Redmi 9С» чорного кольору з сім картами, мобільний телефон «Бравіс» чорного кольору з сім картою, грошові кошти у сумі 355 гривень номіналом 200 гривень ВИ5966007, 100 гривень УН7041490, 50 гривень СК5468421, 5 гривень УД 6702129, банківську картку «CREDIT AGRICOLE» НОМЕР_2 , банківська картка «Альфа Банку» НОМЕР_3 , 58 медичних запакованих ін`єкційних шприців об`ємом по 2 мл, 91 запаковані медичні голки, вилучені в ході обшуку 29.09.2022.

Враховуючи, що у подальшому застосуванні арешту до зазначеного майна відпала необхідність, суд вважає за доцільне відповідно до ст.174 КПК України скасувати накладений арешт.

Судові витрати необхідно віднести за рахунок держави.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.284, 369-372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого задовольнити.

Кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 лютого 2022 року за №00000506, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, закрити на підставі п.5 ч.1ст. 284 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Судові витрати віднести за рахунок держави.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 03.10.2022 на мобільний телефон «Redmi 9С» чорного кольору з сім картами, мобільний телефон «Бравіс» чорного кольору з сім картою, грошові кошти у сумі 355 гривень номіналом 200 гривень ВИ5966007, 100 гривень УН7041490, 50 гривень СК5468421, 5 гривень УД 6702129, банківську картку «CREDIT AGRICOLE» НОМЕР_2 , банківська картка «Альфа Банку» НОМЕР_3 , 58 медичних запакованих ін`єкційних шприців об`ємом по 2 мл, 91 запаковані медичні голки.

Речові докази:

- мобільний телефон «XiaomiRedmi 9С» чорного кольору, мобільний телефон «Бравіс» чорного кольору, банківську картку «CREDIT AGRICOLE» НОМЕР_2 , банківську картку НОМЕР_3 «Альфа Банку», що знаходяться у спеціальному пакеті експертної служби № 0997834,які передано до кімнати зберігання речових доказів при Олександрійському РВП ГУНП в Кіровоградській області (квитанція № 222) повернути власнику (правонаступнику);

- 58 медичних запакованих ін`єкційних шприців об`ємом по 2 мл, що знаходяться у спеціальному пакеті «Національна поліція України слідче управління» PSP2137122,які передано до кімнати зберігання речових доказів при Олександрійському РВП ГУНП в Кіровоградській області (квитанція № 222); 91 запаковану медичну голку, що знаходяться у спеціальному пакеті «Національна поліція України слідче управління» PSP2137123, які передано до кімнати зберігання речових доказів при Олександрійському РВП ГУНП в Кіровоградській області (квитанція № 222); речовину коричневого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом опієм ацетильованим, що знаходиться у спеціальному пакеті експертної служби №5345484, яку передано на зберігання у кімнату для зберігання речових доказів при Кропивницькому РУП ГУНП в Кіровоградській області (квитанція № 638); рідину в одному ін`єкційному шприці місткістю 2 мл та на наданому на дослідження предметі-носію (ін`єкційному шприці місткістю 5 мл, в якому знаходиться фрагмент фольги), що наркотичних засобів, психотропних речовин чи прекурсорів не містять, що знаходяться у спеціальному пакеті експертної служби №5695063, які передані до кімнати зберігання речових доказів при Олександрійському РВП ГУНП в Кіровоградській області (квитанція № 222); речовину коричневого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом опієм ацетильованим, що міститься у трьох шприцах, знаходиться у спеціальному пакеті експертної служби №2648478,яку передано на зберігання у кімнату для зберігання речових доказів при Кропивницькому РУП ГУНП в Кіровоградській області (квитанція №660); фрагмент таблетки білого кольору та три таблетки білого кольору круглої форми, які містять наркотичний засіб метадон, що знаходяться у спеціальному пакеті експертної служби №2648193, які передані на зберігання у кімнату для зберігання речових доказів при Кропивницькому РУП ГУНП в Кіровоградській області (квитанція № 665) знищити;

- грошові кошти у сумі 355 гривень номіналом 200 гривень ВИ5966007, 100 гривень УН7041490, 50 гривень СК5468421, 5 гривень УД 6702129, які передано на зберігання до ПАТ КБ «Приватбанк» (акт прийому-передачі № 185) конфіскувати.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Кропивницького апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1