Справа № 583/3214/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" липня 2025 р. Охтирський міськрайсуд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Грунь Охтирського району Сумської області, громадянина України, що має середню освіту, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,, засудженого 01.07.2024 року Охтирським міськрайонним судом Сумської області за ст. 122 ч. 1, 75, 76 КК України до 2 років позбавлення волі з випробувальним строком на 1 рік та виконанням обов`язків;

про звільнення від відбування покарання, суд-

Встановив:

На вирішення до суду внесене подання відносно ОСОБА_3 , засудженого 01.07.2024 року Охтирським міськрайонним судом Сумської області за ст. 122 ч. 1, 75, 76 КК України до 2 років позбавлення волі з випробувальним строком на 1 рік та виконанням обов`язків періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації , повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації про звільнення від відбування покарання.

Згідно подання, за період випробувального строку, встановленого судом, засуджений ОСОБА_3 , мав деякі порушення порядку та умов відбування покарання, 20.06.2025 р. був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч. 1 КпАП України, з накладенням адміністративного штрафу в розмірі 17 грн. Після зробленого письмового попередження зробив належні висновки, порушень не допускав. За місцем проживання характеризується позитивно. Заходи, передбачені індивідуальним планом роботи з засудженим, виконані в повному обсязі. 01.07.2025 року закінчився встановлений судом випробувальний строк.

Від прокурора та представника центра пробації надійшли заяви якими вони підтримують подання та просять справу слухати без їх участі.

Від засудженого надійшла заява якою він не заперечує проти задоволення подання та слухати справу без його участі.

Суд проаналізував матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_3 , мав деякі порушення порядку та умов відбування покарання, 20.06.2025 р. був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч. 1 КпАП України, з накладенням адміністративного штрафу в розмірі 17 грн. Після зробленого письмового попередження зробив належні висновки, порушень не допускав. За місцем проживання характеризується позитивно. Заходи, передбачені індивідуальним планом роботи з засудженим, виконані в повному обсязі. 01.07.2025 року закінчився встановлений судом випробувальний строк.

Таким чином, суд вважає наявними підстави для звільнення ОСОБА_3 від відбуття покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 01.07.2024 року Охтирським міськрайонним судом Сумської області за ст. 122 ч. 1, 75, 76 КК України до 2 років позбавлення волі з випробувальним строком на 1 рік та виконанням обов`язків, від відбування призначеного покарання.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайсуд протягом 7 діб з часу її проголошення.

Суддя Охтирського міськрайонного суду ОСОБА_1