Справа № 159/3519/25
Провадження № 1-кс/159/1135/25
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів,

які містять охоронювану законом таємницю

29 травня 2025 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження № 0000178 від 28.05.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, -

в с т а н о в и в:

Слідчим СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням з процесуальним прокурором ОСОБА_4 , внесено до суду клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання мотивовано тим, що у провадженні СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені 28.05.2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000178 по факту вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.05.2025 року, невстановлена особа, в меседжері «Телеграм», під приводом надання послуг з працевлаштування, заволоділа грошовими коштами у сумі 16880,00 гривень, належними ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які остання перерахувала на банківську картку НОМЕР_1 .

Крім цього, органом досудового розслідування встановлено, що 11.10.2024 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , використовуючи акаунт в месенджері «Telegram» під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_4 », під приводом надання послуг з працевлаштування за кордоном, повторно, шляхом обману заволодів коштами в сумі 18040,00 гривень, які ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , перерахував на банківську картку № НОМЕР_2 .

Органом досудового розслідування достовірно встановлено, що до вчинення даних кримінальних правопорушень причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , щодо якого 24.04.2025 року направлено до ІНФОРМАЦІЯ_6 обвинувальний акт у вчиненні останнім кримінальних правопорушень передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 190 КК України.

Враховуючи вищевикладене, з метою організації проведення подальшої перевірки та встановлення всіх обставин скоєння даних кримінальних правопорушень (проступку та злочину), які внесено до ЄРДР за № 0000178 від 28.05.2025 року, в органу досудового розслідування виникла необхідність отримати доступ до матеріалів кримінального провадження № 0000034 від 27.01.2025 року з правом отримання копій документів, перекопіювання речових доказів (інформації на оптичних носіях), та долучення їх до матеріалів кримінального провадження0000178 від 28.05.2025 року, оскільки під час вчинення аналогічних за способом даних кримінальних правопорушень (проступку та злочину) ОСОБА_6 використовував ті ж самі банківські картки та мобільні телефони, щодо яких вже отримано тимчасовий доступ до речей і документів, вилучено та оглянуто.

В той же час вказані матеріали кримінального провадження № 0000034 від 27.01.2025 року, на даний час знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_7 та, відповідно до положень ч. 1 ст. 162 КПК України, відносяться до охоронюваної законом таємниці. Тому, без отримання доступу до вказаної інформації, неможливо довести причетність ОСОБА_6 до вчинення кримінальних правопорушень.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення проведення швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, дотримання розумних строків в ході прийняття процесуальних рішень та під час виконання процесуальних дій, необхідно отримати тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 0000 034 від 27.01.2025 року, яке перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки іншим способом встановити ці обставини неможливо.

Сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, довела наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, а тому клопотання розглядається слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться. Вказана загроза зумовлена важливістю речей та документів, доступ до яких запитується, і невизначеністю кола осіб, які мають до них доступ.

Слідчий та прокурор в клопотанні просять розглянути дане клопотання без їх участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь в судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що внесене слідчим клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 131 КПК України, тимчасовий доступ до речей та документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.

Застосування заходів забезпечення кримінального провадження має на меті досягнення дієвості цього кримінального провадження.

Відповідно до ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження можливе лише за умов існування обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, за наявності таких потреб досудового розслідування, які виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, та за умов реальності досягнення бажаної мети.

В силу ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

В силу ст. 160, ст. 162 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до документів та речей, обґрунтувавши таку необхідність, значення цих документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а щодо документів, які містять охоронювану законом таємницю, що має місце в даному випадку, також слід обґрунтувати неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

При розгляді клопотання доведено, що з метою встановлення усіх обставин вчинення даного кримінального правопорушення, проведення швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, дотримання розумних строків в ході прийняття процесуальних рішень та під час виконання процесуальних дій, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів з їх вилученням (виїмкою), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Таким чином, для досягнення мети кримінального провадження слід надати слідчому тимчасовий доступ до документів з їх вилученням (виїмкою), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 9, 162, 163, п. 6 ст. 164, 166 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Надати тимчасовий доступ до документів та речових доказів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , та зобов`язати уповноважених осіб останнього надати старшому слідчому СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_8 , або слідчому СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження № 0000034 від 27.01.2025 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 190 КК України, з метою вилучення копій матеріалів (здійснення їх виїмки).

Строк дії даної ухвали встановити до 29.06.2025 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст. 166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1