Справа № 585/2602/25
Номер провадження 1-кс/585/938/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2025 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання інспектора СРПП Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » РМР, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

08 липня 2025 року до суду надійшло вказане клопотання, з якого вбачається, що У провадженні СД Роменського ВП ГУНП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000136 від 17.06.2025 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.06.2025 до ЧЧ Роменського РВП ГУНП в Сумській області надійшло звернення від гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки АДРЕСА_2 , про те, що 11.06.2025 в період часу близько з 08 год. 30 хв. до 09 год. 00 хв. за адресою АДРЕСА_3 в ході конфлікту гр. ОСОБА_5 , гр. ОСОБА_6 та гр. ОСОБА_7 спільно нанесли тілесні ушкодження заявниці. Відповідно до відповіді на запит, адміністрація КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » РМР повідомляє, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_2 , знаходиться на стаціонарному лікуванні в неврологічному відділенні з 18.06.2025 по теперішній час з діагнозом: компресія нервових корінців та спетлінь на рівні СІ внаслідок ротаційного підвивиху СІ хребця, виражений м`язово-топічний та больовий синдроми, виражене порушення шийного відділу хребта. Остеохондроз шийного відділу хребта МХО СЗ-С5. На даний час виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до амбулаторної картки хворого, історії хвороби - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_2 рентгено знімків та їх розшифрування (опису), інших медичних записів, які зберігаються у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Роменської міської ради, за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення з метою проведення судово - медичної експертизи, для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, робити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Окрім цього, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю - п. 2 ч. 1 ст. 162 КГЖ України.

У судове засідання інспектор СРПП Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання без її участі. Клопотання просила задовольнити.

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » РМР в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомили.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов такого висновку.

За змістом ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається наявність кримінального провадження № 0000136 від 17.06.2025 року, в рамках якого розглядається вказане клопотання (а. с. 3).

На виконання вимог ч.5 ст. 163 КПК України, сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані в клопотанні речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » РМР, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, що містяться в цих речах і документах, можуть бути використані як докази.

Дослідивши надані матеріали та докази, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання в частині надання дозволу на тимчасовий доступ. Крім цього, у вказаній частині, клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, в зв`язку з чим вбачаються об`єктивні підстави для його задоволення.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-166 , 170 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання інспектора СРПП Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » РМР, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , задоволити.

Надати дозвіл начальнику СД Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_8 , старшому дізнавачу СД Роменського РВП ОСОБА_9 , дізнавачу СД Роменського РВП ОСОБА_10 , дізнавачу СД Роменського РВП ОСОБА_11 та уповноваженій на здійснення досудового розслідування в формі дізнання - інспектору СРПП Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до

амбулаторної картки хворого, історії хвороби - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_2 , рентгено знімків та їх розшифрування (опису), інших медичних записів, які зберігаються у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Роменської міської ради, за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення з метою проведення судово - медичної експертизи, для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий має право звернутися з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала не оскаржується.

Виготовлено 2 оригінали ухвали один з яких долучено до матеріалів клопотання, інший вручено дізнавачу.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1