Справа № 740/5070/25
Провадження № 1-кс/740/707/25
УХВАЛА

про надання дозволу на тимчасовий доступ

до речей і документів

04 вересня 2025 року місто Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ніжин клопотання слідчого СВ Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №80000586 від 01.09.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України,

встановила:

02 вересня 2025 року слідчий Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживача телекомунікаційних послуг здійснених за абонентськими номерами телефонів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження №80000586 від 01.09.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 01.09.2025 до Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області надійшов рапорт оперуповноваженого СПШ ВКП Ніжинського РУП, про те, що в ході розгляду матеріалів ЄО№ 14775 від 14.08.2025 встановлено, що директор ІНФОРМАЦІЯ_2 , (код ЄДРПОУ: НОМЕР_5 , адреса: АДРЕСА_1 ) ОСОБА_5 , упродовж 2023-2025 років, оформила документи про працевлаштування до ІНФОРМАЦІЯ_3 найманих працівників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 на посади помічника вихователя, вела табелі обліку робочого часу вказаних найманих працівників, на підставі яких здійснювалось нарахування та виплата заробітної плати, хоча вказані працівники на робочому місці ніколи не були і роботи не виконували.

Згідно відповіді на запит «Про надання інформації» за підписом Начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_9 та доданих копій документів встановлено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_6 наказом директора ІНФОРМАЦІЯ_3 від 16.11.2023 № 61 «Про прийняття на посаду помічника вихователя для дітей віком від 3 років» прийнята на роботу з 17.11.2023. Впродовж 2023-2025 років на ім`я ОСОБА_7 виплачено заробітну плату в розмірі 147400,48 грн.; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_7 , наказом директора ІНФОРМАЦІЯ_3 від 31.12.2024 №94 «Про прийняття на посаду вихователя» прийнята на роботу з 01.01.2025. Впродовж 2025 років на ім`я ОСОБА_6 виплачено заробітну плату в розмірі 98136,58 грн.; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП: НОМЕР_8 , наказом директора ІНФОРМАЦІЯ_3 від 07.04.2025 № 43 «Про працевлаштування ОСОБА_10 на посаду вихователя» прийнята на роботу 09.04.2025. Впродовж 2025 років на ім`я ОСОБА_8 виплачено заробітну плату в розмірі 31487,76 грн.

Опитані в порядку ст. 95 КПК України очевидці дали показання проте, що ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 впродовж 2023-2025 років робоче місце помічника вихователя у ЗДО (ясла-садочок) № 14 «Соколятко» Ніжинської міської ради, не відвідували і роботи за посадою не виконували. Виплата заробітної плати працівникам ІНФОРМАЦІЯ_8 здійснюється на рахунки працівників відкриті в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_9 ».

З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального правопорушення, за для спростування чи підтвердження твердження можливої причетності до вчинення кримінального правопорушення працівників ІНФОРМАЦІЯ_2 , (код ЄДРПОУ: НОМЕР_5 , адреса: АДРЕСА_1 ), а саме: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , мешканки АДРЕСА_2 , яка користується мобільним терміналом з абонентським номером НОМЕР_1 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканки АДРЕСА_3 , яка користується мобільним терміналом з абонентським номером НОМЕР_2 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешканки АДРЕСА_4 , яка користується мобільним терміналом з абонентським номером НОМЕР_3 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , мешканки АДРЕСА_5 , яка користується мобільним терміналом з абонентським номером НОМЕР_4 та використання як доказів у кримінальному провадженні у межах досудового розслідування виникає необхідність у здійсненні тимчасового доступу та вилучення (здійснення виїмки) інформації про з`єднання кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг: оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за абонентським номером НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 .

Слідчий у судове засідання не з`явився, у клопотанні просив розглянути клопотання без його участі.

Технічні засоби фіксування кримінального провадження під час розгляду клопотання не застосовувались відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України.

Розглянувши вказане клопотання, долучені до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як убачається з матеріалів клопотання, 01.09.2025 до ЄРДР внесено відомості №0000586 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, відповідно до якого до Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області надійшов рапорт оперуповноваженого СПШ ВКП Ніжинського РУП, про те, що в ході розгляду матеріалів ЄО№ 14775 від 14.08.2025 встановлено, що директор ІНФОРМАЦІЯ_2 , (код ЄДРПОУ: НОМЕР_5 , адреса: АДРЕСА_1 ) ОСОБА_5 , впродовж 2023-2025 років, оформила документи про працевлаштування до ІНФОРМАЦІЯ_3 найманих працівників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 на посади помічника вихователя, вела табелі обліку робочого часу вказаних найманих працівників, на підставі яких здійснювалось нарахування та виплата заробітної плати, хоча вказані працівники на робочому місці ніколи не були і роботи не виконували. ІПНП № 15676 від 01.09.2025.

Згідно з витягом з ЄРДР у групу слідчих у даному кримінальному провадженні входять слідчі: ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 ..

За змістом ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Таким чином, право на володіння речами і документами не є абсолютним і може бути обмежене, але тільки на підставах та в порядку, які чітко визначені в законі.

Із матеріалів клопотання вбачається, що проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, а документи, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин справи, перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

З огляду на вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення даного клопотання.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалила:

Клопотання слідчого СВ Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0000586 від 01.09.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, задовольнити.

Надати слідчим у кримінальному провадженні: ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживача телекомунікаційних послуг здійснених за абонентськими номерами телефонів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , в період часу 01.01.2023 00:00 по 31.08.2025 00:00 та можливість її вилучення в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою АДРЕСА_6 .

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаним вище ІМЕІ та періодом часу з наступними відомостями:

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище ІМЕІ (абонент А);

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ);

- типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, пере адресація;

- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А, а саме ІМЕІ абонента Б та адреси розташування і номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонента Б під час з`єднання.

- за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Строк дії ухвали до 04.10.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів може бути застосована кримінально-процесуальна санкція у вигляді проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених в ухвалі речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1