Справа №463/4014/25
Провадження №1-кс/463/4164/25
У Х В А Л А

01 травня 2025 року слідчий суддя ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Першого слідчого відділу (з дислокацією у місті Львові) ТУ ДБР у м. Львові ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Яворівськоговідділу Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, щодо -

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Овруч, Житомирської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , із повною середньою освітою, не одруженого, раніше не судимого, курсанта навчального курсу факультету бойового застосування військ Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Першого слідчого відділу (з дислокацією у місті Львові) ТУ ДБР у м. Львові ОСОБА_3 звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова, погодженим з прокурором Яворівськоговідділу Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.

Клопотання мотивує тим, що відповідно до наказу начальника Національної академії сухопутних військ імені Петра Сагайдачного від 21.08.2022 № 29-КС відповідно до статей 2, 20, 23, 25 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» та пунктів 19,19,23,26,30,69 Положення про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України з ОСОБА_5 укладено контракт про проходження військової служби (навчання) у Збройних Силах України курсантами вищого військового навчального закладу, військового навчального підрозділу закладу вищої освіти на час навчання у Національній академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного та прийнято на військову службу (навчання) курсантів вищих військових навчальних закладів, а також вищих навчальних закладів, які мають у своєму складі інститути, факультети військової підготовки, кафедри військової підготовки, відділення військової підготовки.

Цим же наказом ОСОБА_5 , зараховано до списків особового складу Збройних Сил України, присвоєно первинне військове звання рядового складу «РЕКРУТ» та призначено курсантом навчального курсу факультету бойового застосування військ.

24.02.2022 Указом Президента України № 64/2022, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану»№ 2102-IX від 24 лютого 2022 року, введено воєнний стан на всій території України строком на 30 діб, який неодноразово продовжувався та діє і по даний час.

Згідно зі ст. 65 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст. 2 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України (далі за текстом Статут) захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України є конституційним обов`язком громадян України, які проходять військову службу відповідно до законодавства.

Водночас, ст. 17 Конституції України визначено, що захист суверенітету і територіальної цілісності України, забезпечення її економічної та інформаційної безпеки є найважливішими функціями держави, справою всього Українського народу. Оборона України, захист її суверенітету, територіальної цілісності і недоторканності покладаються на Збройні Сили України.

Згідно ст. ст. 1, 2 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу» захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України є конституційним обов`язком громадян України.

Військова служба є державною службою особливого характеру, яка полягає у професійній діяльності придатних до неї за станом здоров`я і віком громадян України (за винятком випадків, визначених законом), іноземців та осіб без громадянства, пов`язаній із обороною України, її незалежності та територіальної цілісності. Час проходження військової служби зараховується громадянам України до їх страхового стажу, стажу роботи, стажу роботи за спеціальністю, а також до стажу державної служби.

Відповідно до вимог ст. 68 Конституції України курсант ОСОБА_5 зобов`язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей.

У відповідності до положень ст.ст. 11, 13, 16, 111, 112 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України «Про Статут внутрішньої служби Збройних Сил України», ст. 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, затвердженого Законом України «Про Дисциплінарний статут Збройних Сил України», ОСОБА_5 , будучи військовослужбовцем Збройних Сил України, зобов`язаний свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, беззастережно виконувати накази командирів (начальників), знати й утримувати в готовності до застосування закріплене озброєння, бойову та іншу техніку, берегти державне майно, постійно підвищувати рівень військових професійних знань, вдосконалювати свою виучку і майстерність, знати та виконувати свої обов`язки та додержуватися вимог статутів Збройних Сил України, виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою. Ці обов`язки визначаються статутами Збройних Сил України, а також відповідними посібниками, порадниками, положеннями, інструкціями, додержуватися Конституції України, військової присяги, неухильно виконувати вимоги військових статутів, накази командирів, додержуватися визначених військовими статутами правил взаємовідносин між військовослужбовцями, дотримуватись вимог безпеки, здійснювати заходи щодо безпеки особового складу військової частини та інших осіб під час роботи з озброєнням.

Крім того, відповідно до ст. 26 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, встановлено, що військовослужбовці залежно від характеру вчиненого правопорушення чи провини несуть дисциплінарну, адміністративну, матеріальну, цивільно-правову та кримінальну відповідальність згідно із законом.

Відповідно до ст.ст.58,59 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України командири (начальники) особисто відповідають перед державою, зокрема, за виховання, військову дисципліну, морально-психологічний стан, збереження життя і зміцнення здоров`я особового складу, за внутрішній порядок, стан і збереження озброєння, боєприпасів, бойової та іншої техніки.

Командири (начальники), окрім іншого, зобов`язані: встановлювати у військовій частині, на кораблі (у підрозділі) такий внутрішній порядок, який гарантував би неухильне виконання законів України і положень статутів Збройних Сил України; проводити роботу щодо зміцнення військової дисципліни, запобігання надзвичайним подіям, кримінальним та іншим правопорушенням серед особового складу.

Відповідно до п. 14 розділу І Інструкції про організацію обліку, зберігання і видачі стрілецької зброї та боєприпасів у Збройних Силах України, затвердженої наказом Міністра оборони України від 29.06.2005 №359, у редакції наказу Міністерства оборони України від 20.01.2015 року № 569, військовослужбовцям забороняється під час поводження зі стрілецькою зброєю безпідставно спрямовувати зброю у бік людей, тварин, транспорту, будинків, інших будівель, споруд. За необхідності стрілецька зброя має бути спрямована на поверхню, яка зможе прийняти кулю (у землю, стовбур дерева, кулевловлювач), або вгору під кутом 45-60 градусів.

Згідно п. 4 розділу ІV Інструкції військовослужбовці в період занять, стрільб, навчань отриману стрілецьку зброю та боєприпаси до неї повинні постійно мати при собі.

Однак, всупереч вищезазначеним вимогам законодавства ОСОБА_5 , діючи із необережністю та злочинною самовпевненістю, грубо порушив правила поводження зі зброєю, що заподіяло смерть потерпілого за наступних обставин.

Так, наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 08.06.2024 № 1639-АД «Про організацію підготовки та проведення комплексного заняття та забезпечення виконання вимог безпеки» сплановано проведення комплексного тактичного заняття 2 навчальної роти 3 навчального батальйону з 13 по 15 червня 2024 року.

З метою проведення заняття було розроблено План проведення занять (графічна та текстова частини), схема організації проведення занять з особовим складом в текстовій та графічній формах. Напередодні проведення занять було проведено інструктаж особового складу (змінного складу) по заходах безпеки.

На першому етапі виконання комплексного тактичного заняття, що проходило на полігоні в Яворівському районі Львівської області на маршруті руху передбачалося виконання раптового нападу.

З метою виконання зазначеного елементу вправи, відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 12.06.2024 № 1670-АД було призначено групу імітації у складі: начальника групи імітації-інструктора 2 навчальної роти 3 навчального батальйону- сержанта ОСОБА_6 , склад групи-4 курсанти Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного, які були відряджені до складу військової частини НОМЕР_1 з метою забезпечення навчального процесу, а саме старший солдат ОСОБА_5 , та солдати ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9

13.06.2024 року близько 14:00 год., ОСОБА_5 перебуваючи на території НОМЕР_2 навчального центру (військова частина НОМЕР_3 ), що за адресою: АДРЕСА_2 , достовірно знаючи свої обов`язки, передбачені законодавством та правила поводження зі зброєю та маючи можливість належно їх виконувати, діючи із кримінальною протиправною недбалістю, не передбачаючи можливості настання суспільно-небезпечних наслідків свого діяння, хоча повинен був і міг їх передбачити, порушив правила поводження зі зброєю, а саме нехтуючи забороною спрямовувати зброю (незалежно від того, заряджена вона чи ні) убік людей, спорядивши бойовими набоями автомат АКМ кал. 7,62 мм № НОМЕР_4 , 1973 р.в., який був закріплений за військовослужбовцем ОСОБА_10 , здійснив прицільний постріл в сторону калюжі де поруч перебували інші військовослужбовці, в результаті чого військовослужбовцю ОСОБА_11 спричинено поодиноке кульове поранення грудей з ушкодженням грудей, легень і серця, яке супроводжувалось гострою крововтратою, від якого настала смерть потерпілого.

Таким чином, ОСОБА_5 , обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 414 КК України, тобто у порушенні правил поводження зі зброєю, що заподіяло смерть потерпілого.

Від прокурора та підозрюваного надійшли клопотання,в яких вони просять слухати вказане клопотання без їх участі та не заперечують проти його задоволення.

Оглянувши і перевіривши надані матеріали клопотання, приходжу до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 Кримінального процесуального кодексу України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Згідно з ч. 2 ст. 177 Кримінального процесуального кодексу України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

До Єдиного реєстру досудового розслідування внесені дані за вказаними вище злочинами з правовою кваліфікацією за ч.2 ст. 414 КК України та розпочато кримінальне провадження №0000841 від 13.06.2024 .

01.05.2025 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 414 ч.2 КК України.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні вказаного злочину підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами, а саме: доповідю про смерть військовослужбовця від 13.06.2024;протоколом огляду місця події від 13.06.2024;протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 14.06.2024;протоколом допиту свідка ОСОБА_9 , від 14.06.2024;протоколом допиту свідка ОСОБА_12 , від 15.06.2024;протоколом допиту свідка ОСОБА_13 , від 15.06.2024;протоколом допиту потерпілого ОСОБА_14 від 21.03.2025; іншими матеріалами кримінального провадження.

В ході розгляду клопотання встановлено, що ОСОБА_5 підозрюється у вчинені злочину за найважчий з яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 10 років, що дає підстави вважати, що він може не з`являтись до органів досудового розслідування, може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчиняти інші кримінальні правопорушення.

Таким чином, враховуючи обставини, перераховані у ст. 178 КПК України, а також доведеність прокурором під час розгляду клопотання, що запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання може запобігти доведеним під час розгляду клопотання ризикам, зокрема, запобіганню спробам переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, незаконно впливати на свідків експерта та спеціаліста підшукувати осіб,які можуть надати вигідні йому неправдиві показання, тому клопотання слідчого про застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання необхідно задовольнити та застосувати до останнього запобіжний захід - особисте зобов`язання.

Також слідчий суддя вважає за необхідне відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України, у зв`язку з обранням відносно підозрюваного запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, і доведеністю прокурором наявності всіх обставин, передбачених ч. 1 ст. 194 КПК України, зобов`язати ОСОБА_5 виконувати обов`язки передбачені ч.5 ст. 194 КПК України.

Відповідно до ст. 198 КПК України висловлені в ухвалі слідчого судді, суду за результатами розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу висновки щодо будь-яких обставин, які стосуються суті підозри, обвинувачення, не мають преюдиціального значення для суду під час судового розгляду або для слідчого чи прокурора під час цього або іншого кримінального проваджень.

Керуючись ст. ст. 3, 176, 177, 178, 179, 184, 193, 194, 196 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Першого слідчого відділу (з дислокацією у місті Львові) ТУ ДБР у м. Львові ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Яворівськоговідділу Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання - задоволити в повному обсязі.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання строком на два місяці, до 30 червня 2025 року включно або до кінця строку досудового розслідування, якщо він спливає раніше.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

- прибувати до слідчого, прокурора та суду за кожною вимогою;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- утриматися від спілкування зі свідками сторони обвинувачення у вказаному кримінальному провадженні;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її проголошення. Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1