Справа № 465/514/25
У Х В А Л А

Іменем України

"19" червня 2025 р. м.Львів

Франківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Львові в режимі відеоконференції кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001266 від 02.12.2024 року відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Нікополь, Дніпропетровської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, військовослужбовця

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, -

встановив:

у Франківському районному суді м. Львова перебуває кримінальне провадження № 0001266 від 02.12.2024 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України.

24.01.2025 на адресу суду надійшло клопотання прокурора Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України, у зв`язку з тим, що ОСОБА_4 добровільно звернувся із клопотанням до слідчого про намір повернутися для продовження проходження військової служби.

Прокурор клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності підтримав, просив в частині зобов`язання командира військової частини НОМЕР_1 поновити ОСОБА_4 на військовій службі, залишити без розгляду, так як обвинувачений ОСОБА_4 вже проходить військову службу.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 не заперечив проти заявленого прокурором клопотання.

Як вбачається з обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0001266 від 02.12.2024 року, солдат ОСОБА_4 під час проходження військової служби за призовом під час мобілізації у Національному технічному університеті «Харківський політехнічний інститут», у порушення вимог ст. 17 Закону України «Про оборону України», ч.1 ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу», ст. ст. 11, 16, 129, 130, 199 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст. 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, діючи з прямим умислом, перебуваючи на посаді курсанта 131 навчальної групи навчального курсу факультету управління діями підрозділів танкових військ Військового інституту танкових військ Національного технічного університету «Харківський політехнічний інституту», не маючи наміру назавжди ухилитись від проходження військової служби, в умовах воєнного стану, не отримавши дозволу відповідного командира 12.11.2024 до 16 години, самовільно залишив місце служби на понад три доби, а саме Національний технічний університет «Харківський політехнічний інститут», який розташовувався за адресою: м.Львів, вул. Героїв Майдану, 32 (на базі Національної академії сухопутних військ імені Петра Сагайдачного) та перебував поза межами розташування території Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут» до 20.01.2025, тобто до моменту встановлення його місця знаходження співробітниками військової служби правопорядку і доставлення його до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, у зв`язку з чим був без поважних причин відсутній на службі у період з 12.11.2024 по 20.01.2025.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч.5 ст. 407 КК України, як самовільне залишення місця служби тривалістю понад три доби без поважних причин, вчинене військовослужбовцем в умовах воєнного стану.

Відповідно до ч.1 ст.286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Як вбачається з ч.2 ст.286 КПК України, у разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

Згідно зі ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

Частиною 5 ст.401 КК України визначено, що особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Згідно письмової згоди за підписом командира військової частини НОМЕР_1 від 21.01.2025 року №45/17/1554, командування військової частини НОМЕР_1 дає згоду на продовження проходження військової служби у Збройних Силах України солдатом ОСОБА_4 , який скоїв самовільне залишення місця служби Національну Академію Сухопутних військ імені гетьмана П. Сагайдачного, інформація про вказане кримінальне правопорушення внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001266 від 02.12.2024 року.

Судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_4 розуміє підстави та наслідки закриття провадження відповідно до ч.5 ст. 401 КК України, звільнення його від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав, безумовної можливості судового розгляду провадження з його вирішенням по суті, його позиція щодо закриття кримінального провадження є добровільною.

Згідно положень ч.2 ст.24 Закону України "Про військовий обов`язок та військову службу" військовослужбовці, стосовно яких судом постановлено ухвалу про закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності на підставі, передбаченій частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, зобов`язані невідкладно, але не пізніше трьох діб після набрання такою ухвалою законної сили, прибути до вказаних в ухвалі військових частин (місць проходження військової служби) для продовження проходження військової служби. З дня прибуття до військових частини (місць проходження військової служби), але не пізніше набрання такою ухвалою законної сили, для таких військовослужбовців військова служба та дія контракту продовжуються, поновлюються виплата грошового і здійснення продовольчого, речового, інших видів забезпечення, пільги та соціальні гарантії, встановлені законодавством України.

Пунктом 1 ч. 2 ст.284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у кримінальній справі за наявності підстав, передбачених ч. 2 ст.284 КПК України.

З огляду на викладене, беручи до уваги, що ОСОБА_4 вже проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 , наявна письмова згода командира вказаної військової частини на проходження служби ОСОБА_4 , суд приходить до висновку, що обвинуваченого ОСОБА_4 на підставі ч.5 ст.401 КК України необхідно звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.5 ст.407 КК України, а кримінальне провадження відносно нього закрити.

Цивільний позов в даному кримінальному провадженні не заявлявся.

Запобіжний захід до обвинуваченого ОСОБА_4 не застосовувався.

Речові докази та процесуальні витрати у справі відсутні.

Підстав для застосування правових приписів ст.174 КПК України немає.

Керуючись ст.ст.284, 285, 287, 288, 370, 372 КПК України, суд

постановив:

Клопотання прокурора задоволити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, на підставі ч.5 ст.401 КК України - для продовження проходження військової служби.

На підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження № 0001266 від 02.12.2024 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, закрити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Франківський районний суд м. Львова впродовж семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1