Справа № 307/2813/25
Провадження № 1-кп/307/223/25
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 серпня 2025 рокум. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілого - ОСОБА_5
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Вільхівці, Тячівського району, Закарпатської області, мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, одруженого, з загальною середньою освітою, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
ОСОБА_4 , обвинувачується в тому, що 08.07.2025 близько о 10 годині 00 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи на межі земельних ділянок будинків №8 та АДРЕСА_1 , на ґрунті неприязних відносин, усвідомлюючи протиправність, карність, суспільну небезпечність своїх дій, а також настання суспільно-небезпечних наслідків, наніс потерпілому ОСОБА_6 один удар дерев?яним руків?ям лопати в ділянку правої руки. Внаслідок умисних протиправних дій ОСОБА_7 , спричинив потерпілому ОСОБА_5 , тілесні ушкодження у вигляді: забійної гематоми верхньої третини правого передпліччя та синця нижньої третини правого передпліччя, які згідно висновку судово-медичної експертизи відносяться до групи легких тілесних ушкоджень що спричинило короткочасний розлад здоров`я.
Органом досудового розслідування дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч. 1 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.
В підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 подав письмове клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з його відмовою від обвинувачення.
Обвинувачений ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні просить кримінальне провадження закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Прокурор в судовому засіданні не заперечив проти закриття кримінального провадження.
Заслухавши учасників судового провадження та дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засідання суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п.п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.
Відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 477 КПК України у формі приватного обвинувачення здійснюється кримінальне провадження за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 КК України.
Частиною четвертою статті 26 КПК України встановлено, що кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Наслідки закриття кримінального провадження потерпілому роз`яснені та він їх зрозумів.
Враховуючи наведене, суд вважає за можливе клопотання задовольнити та кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Керуючись ст.ст. 26, 284, 314 КПК України суд,
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Копію ухвали вручити негайно після її проголошення учасникам судового провадження.

Головуючий ОСОБА_1