Справа № 346/3570/25
Провадження № 1-кс/346/755/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2025 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Слідчий суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 з участю: секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Колломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Коломийської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна , поданого про кримінальному провадженні № 0000552 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК УКкраїни,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого, погодженого з прокурором, в якому слідчий просить накласти арешт на майно, яке було виявлене та вилучене 13.07.2025 під час проведення огляду місця події на автомобільній дорозі Р-24 сполученням Татарів Кам`янець-Подільський, що в с. Нижній Вербіж по вул. Українська Коломийського району, а саме на автомобіль марки "FIAT" моделі "DOBLO" реєстраційний номер НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про його реєстрацію НОМЕР_2 , зареєстрований за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , а також мотоцикл марки "FORTE CROSS 250" реєстраційний номер НОМЕР_3 , який відповідно до свідоцтва про його реєстрацію, зареєстрований за ОСОБА_6 , жит. АДРЕСА_2 . Клопотання мотивовано тим, що 13 липня 2025 року приблизно 21:40 годин в с. Нижній Вербіж по вул. Українська Коломийського району, водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , керуючи автомобілем марки "FIAT" моделі "DOBLO" реєстраційний номер НОМЕР_1 , виїжджаючи із другорядної дороги по вулиці Івана Франка на головну по вулиці Українська в с. Нижній Вербіж Коломийського району, не надав переваги в русі мотоциклу марки "FORTE CROSS 250" реєстраційний номер НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , який в той час рухався по головній дорозі у напрямку до с. Верхній Вербіж Коломийського району, з ліва на право по ходу руху автомобіля. В наслідок даної дорожньо-транспортної пригоди неповнолітнього водія мотоциклу ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , доставлений до КНП "Коломийська ЦРЛ" КМР структурного підрозділу "Дитяча лікарня".

В судове засідання слідчий не з`явився, однак подав до суду заяву, у якій просив розгляд справи проводити без його участі.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання, копії матеріалів, дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтоване, відповідає вимогам ст.171 КПК України та таке, що підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Частиною 1 ст. 171 КПК України передбачено, що з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач. Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення. Відповідно до п. 1, 3 ч. 2 ст. 167 КПК України - тимчасово вилученим майном може бути майно у вигляді речей, які є підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, а також є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт на майно допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним в ст. 98 КПК України. Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Як вбачається із постанови слідчого СВ Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , від 14.07.2025 року, визнано як речовий доказ: автомобіль марки "FIAT" моделі "DOBLO", реєстраційний номер НОМЕР_1 , а також мотоцикл марки "FORTE CROSS 250" реєстраційний номер НОМЕР_3 . З огляду на вищевикладене, клопотання слід задовольнити.

На підставі наведеного, та керуючись ст.ст.107 ч.4, 131, 132,167, 170, 171, 173, п. 9 частини 1 ст.309 та ст. 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було виявлене та вилучене 13.07.2025 під час проведення огляду місця події на автомобільній дорозі Р-24 сполученням Татарів Кам`янець-Подільський, що в с. Нижній Вербіж по вул. Українська Коломийського району, а саме на автомобіль марки "FIAT" моделі "DOBLO" реєстраційний номер НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про його реєстрацію НОМЕР_2 , зареєстрований за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , а також мотоцикл марки "FORTE CROSS 250" реєстраційний номер НОМЕР_3 , який відповідно до свідоцтва про його реєстрацію, зареєстрований за ОСОБА_6 , жит. АДРЕСА_2 , із забороною відчуження, розпоряджання та користування. Ухвала підлягає негайному виконанню Коломийським районним відділом поліції ГУНП в Івано-Франківській області. Ухвала може бути оскаржена через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення відповідно до п. 9 ч.1 ст.309, ст.395 КПК України.

Слідчий суддя: ОСОБА_1