КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
провадження №11-кп/824/3960/2025 Головуючий суддя: ОСОБА_2
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

14 травня 2025 року суддя-доповідач - суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , вирішуючи питання про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду апеляційних скарг прокурора першого відділу управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією та органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 та представника потерпілого адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_5 на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 21 березня 2025 року щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця рф, громадянина України, одруженого, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою АДРЕСА_2 раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 21 березня 2025 року клопотання захисника про закриття кримінального провадження задоволено.

Кримінальне провадження № 0001100 від 08 листопада 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України закрито у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування.

Запобіжний захід відсутній.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_7 залишено без розгляду.

Роз`яснено потерпілому ОСОБА_7 , що відповідно до ст 128 КПК України він має право пред`явити позов в порядку цивільного судочинства.

Арешти накладені ухвалами слідчих суддів Печерського районного суду м. Києва скасовано.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою прокурор першого відділу управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією та органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 та представник потерпілого адвокат ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_5 подали апеляційні скарги, які надійшли разом з матеріалами кримінального провадження до апеляційного суду.

Підготовка провадження до апеляційного розгляду проведена в обсязі, визначеному ст. 401 КПК України, тому слід дійти висновку про необхідність закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.

За викладеним, керуючись ст. 401 КПК України, -

у х в а л и в:

Закінчити підготовку та призначити апеляційний розгляд за апеляціййними скаргами прокурора першого відділу управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією та органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 та представника потерпілого адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_5 на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 21 березня 2025 року щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на 10 год. 30 хв. 12 червня 2025 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 2-А.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського

апеляційного суду ОСОБА_2