Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/891/23

Номер провадження: 1-в/511/67/25

16 червня 2025 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Роздільна Одеської області подання Роздільнянського РВ філії Державної установи "Центр пробації" в Одеській області про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кам`янка Ізмаїльського району Одеської області, громадянина України, , не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого вироком Роздільнянського районного суду Одеської області від 09.03.2023 року за ч.1 ст.357, ч.4 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі, звільненого від відбуття покарання на підставі ст.ст.75,76 КК України з іспитовим строком 2 роки,

ВСТАНОВИВ :

Начальник Роздільнянського РВ філії Державної установи "Центр пробації" в Одеській області звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання по закінченню іспитового строку.

Дане подання мотивоване тим, що вироком Роздільнянського районного суду Одеської області від 09 травня 2023 року ОСОБА_4 було засуджено за ч.1 ст.357, ч.4 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі та на підставі ст.ст.75,76 КК України звільнено від відбуття покарання з іспитовим строком 2 роки з покладеними обов`язками, передбаченими п.п.1,2 ч. 1 ст. 76 КК України. На даний час іспитовий строк, встановлений у відношенні ОСОБА_4 закінчився, тому просили задовольнити подання в повному обсязі.

Згідно ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Представник уповноваженого органу з питань пробації в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, про розгляд подання у його відсутність.

ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, повідомлений про дату та час слухання справи належним чином, надав суду заяву, про розгляд подання у його відсутності.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення подання не заперечував.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, суд вважає, що подання представника уповноваженого органу з питань пробації про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_4 підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 78 ч. 1 КК України та ст. 165 ч. 2 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання за поданням уповноваженого органу з питань пробації.

Судом встановлено, що вироком Роздільнянського районного суду Одеської області 09 травня 2023 року ОСОБА_4 було засуджено за а ч.1 ст.357, ч.4 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі та звільнено від відбуття призначеного судом покарання з іспитовим строком 2 роки на підставі ст. 75 КК України з покладеними обов`язками, передбаченими п.п.1,2 ч. 1 ст. 76 КК України, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, або навчання.

ОСОБА_4 перебував на обліку в Роздільнянському РВ з питань пробації з 15.06.2023 року, так як проживає на території Роздільнянського району Одеської області.

З ОСОБА_4 проведено профілактичну бесіду, відібрана підписка, анкета, роз`яснено порядок та умови відбування покарання з випробуванням. Обов`язки, покладені на нього вироком суду та всі заходи, передбачені індівідуальним планом роботи він виконав. Пройшов пробаційну програму з високим рівнем результату.

Ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 14.01.2025 року , ОСОБА_4 , засудженого вироком Роздільнянського районного суду Одеської області від 09.05.2023 року за ч. 1 ст. 357, ч.4 ст.185 КК України було звільнено від призначеного покарання в частині засудження за ч. 4 ст. 185 КК України в зв"язку з декриміналізацією, визнано його засудженим вироком Роздільнянського районного суду Одеської області від 09.05.2023 року за ч. 1 ст. 357 КК України до покарання у виді 1 (одного) року обмеженням волі, застосування положень ст.75 КК України та покладення обов`язків, відповідно до п.1,2 ч.1 ст.76 КК України залишено без змін.

На даний час закінчився іспитовий строк, встановлений вироком Роздільнянського районного суду Одеської області 09 травня 2023 року у відношенні ОСОБА_4 , а тому є всі підстави, необхідні для звільнення засудженого від відбування призначеного судом покарання з випробуванням в зв`язку з закінченням іспитового строку.

Згідно п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання, як про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Керуючись ст.78 ч.1 КК України, ст.165 ч.2 КВК України, п. 9 ч. 1 ст. 537, ст.539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання представника персоналу Роздільнянського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Одеській області про звільнення від покарання з після закінчення іспитового строку ОСОБА_4 , - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Роздільнянського районного суду Одеської області від 09.05.2023року за ч.1 ст.357, ч.4 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.ст.75,76 КК України з іспитовим строком 2 роки, з покладеними обов`язками, передбаченими п.п.1,2 ч. 1 ст. 76 КК України, зміненого ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 14.01.2025 року, - від призначеного покарання звільнити у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляція до Одеського апеляційного суду протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1