печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2025 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України підполковника поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000410, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю

ВСТАНОВИВ:

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України підполковника поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000410, яке погоджене прокурором Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України під процесуальним керівництвом Офісу Генерального прокурора здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000410 від 01.03.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 366-2 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 будучи суб`єктом на якого відповідно до пп. «б», п.1, ч.1 ст. 3 Закону України від 14 жовтня 2014 року № 1700-VII «Про запобігання корупції», поширюється дія закону в частині фінансового контролю, 30.03.2024 року о 11:26 годині, подаючи щорічну за 2023 рік декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, з можливою метою приховування доходів та активів здобутих незаконним ляхом зазначив завідомо недостовірні відомості, а саме не зазначив відомості про об`єкти нерухомості які розташовані за межами території України, відомості про розмір частки у грошовому вираженні у статутному капіталі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " код ЄДРОПУ ( НОМЕР_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), відомості про доходи та Грошові активи, фінансові зобов`язання, відомості про видатки та правочини.

У подальшому за результатами повної перевірки зазначено щорічної декларації за 2023 рік були виявленні відомості які відрізняються від достовірних, на загальну суму 193 571 968, 00 гривні.

Поряд з цим у кримінальному провадженні досліджується не декларування ОСОБА_5 доходу отриманого від продажу ним ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_4 ) автомобіля марки BMW, модель M760LI, рік випуску 2021, чорного кольору, VIN: НОМЕР_5 .

Так, ОСОБА_5 був придбаний 10.11.2022 року на підставі договору купівлі продажу укладений в ІНФОРМАЦІЯ_5 № 8047/2022/3503186 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 (філія)), транспортний засіб марки BMW, модель M760LI, рік випуску 2021, чорного кольору, VIN: НОМЕР_5 , вид палива - Бензин, вартістю 1 764 000 гривні. При укладенні вищевказаного договору продавцем виступала ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » код ЄДРПОУ ( НОМЕР_4 ) через довірену особу ОСОБА_6 .

В подальшому ОСОБА_5 здійснив відчуження вказаного транспортного засобу 16.05.2023 року на підставі договору купівлі продажу укладений в ІНФОРМАЦІЯ_5 № 8047/2023/3823136 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 (філія)), транспортний засіб марки BMW, модель M760LI, рік випуску 2021, чорного кольору, VIN: НОМЕР_5 , вид палива - Бензин, вартістю 1 764 000 гривні. При укладенні вищевказаного договору покупцем виступало ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » код ЄДРПОУ ( НОМЕР_4 ) через довірену особу ОСОБА_6 .

На досудовому розслідуванні встановлено, що згідно інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, ОСОБА_5 є бенефіціарним власником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » код ЄДРПОУ ( НОМЕР_4 ) та саме він надавав дозвіл на придбання та продаж вказаного транспортного засобу.

Тимчасовий доступ та вилучення оригіналів реєстраційних справ щодо проведення реєстраційних дій з автомобілем марки BMW, модель M760LI, рік випуску 2021, чорного кольору, VIN: НОМЕР_5 надасть можливість слідчим у кримінальному провадженні провести судову почеркознавчу експертизу, використати матеріали, які в ній знаходяться при встановленні кола осіб, що можуть бути причетними до вчинення кримінального правопорушення та долучити вилучені документи до матеріалів кримінального провадження в якості доказу обставин, які мають значення у кримінальному провадженні.

Документи, які зберігаються в підрозділах ІНФОРМАЦІЯ_6 та можуть бути видані представником ІНФОРМАЦІЯ_6 .

В судове засідання слідчий не з`явивився, про місце і час розгляду клопотання повідомлений належним чином. Слідчий подав до суду заяву про розгляд вказаного клопотання у відсутність сторони обвинувачення, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Представник володільця майна, а саме ІНФОРМАЦІЯ_6 в судове засідання не з`явився, про місце і час розгляду клопотання повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

З матеріалів клопотання вбачається, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України під процесуальним керівництвом Офісу Генерального прокурора здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000410 від 01.03.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 366-2 КК України.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до речей та документів, оскільки без отримання вказаних документів неможливо встановити істину у кримінальному провадженні, що має суттєве значення для розслідування кримінального провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 108, 131, 132, 159-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити частково.

Надати старшому слідчому в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 , іншим слідчим, яким доручено здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0000410 на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю вилучення їх оригіналів в ІНФОРМАЦІЯ_8 за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: оригіналів документів, які стали підставою для здійснення реєстраційних дій в період часу з 18.05.2021 по 24.03.2025 стосовно автомобіля марки BMW, модель M760LI, рік випуску 2021, чорного кольору, VIN: НОМЕР_5 в тому числі заяв про здійснення реєстраційних дій, довідок про перебування транспортного засобу на військовому обліку, заяв суб`єктів господарювання на проведення реєстраційних операцій стосовно вищевказаного транспортного засобу, довіреностей на представництво інтересів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » код ЄДРПОУ ( НОМЕР_4 ), квитанції на оплату послуг, завірених копій паспортів осіб, які звертались щодо здійснення відповідних реєстраційних дій стосовно вказаного транспортного засобу, договорів купівлі - продажу, виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, протоколи загальних зборів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » код ЄДРПОУ ( НОМЕР_4 ), експертні висновки стосовно технічного стану та ринкової вартості транспортного засобу, свідоцтв про реєстрацію транспортного засобу, тощо.

Строк дії ухвали не може перевищувати два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 - у матеріалах судового провадження; примірник № 2 та завірену копію ухвали надати слідчому у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя ОСОБА_1