Справа № 283/1797/25
провадження №1-кс/283/383/2025
У Х В А Л А

18 липня 2025 року слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши

клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3

в кримінальному провадженні, внесеному 11.07.2025 в Єдиний державний реєстр досудового розслідування за №0000203 за ч.4 ст.190 КК України,

про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ ВП №1 Коростенського РУП звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, що знаходиться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.07.2025 близько 13 год 20 хв до ОСОБА_4 зателефонувала невстановлена особа з номеру телефону НОМЕР_1 представившись співробітником банку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та повідомила, що закінчилися виплати по кредитному договору та можна закрити кредитну банківську картку. Після чого невідома особа попросила ввести в мобільному додатку банку код із СМС- повідомлення, що ОСОБА_4 і зробила, після чого з банківського рахунку № НОМЕР_2 було перераховано грошові кошти в сумі 54000,00 грн на банківський рахунок ОСОБА_5 . ЄО № 5059.

За даним фактом 11 липня 2025 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000203, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України.

Слідчий зазначає, в ході досудового розслідування встановлено, що невстановлена особа телефонувала потерпілій ОСОБА_4 з телефону за номером НОМЕР_1 .

З метою з`ясування всіх обставин справи, виникла необхідність у наданні тимчасового доступу до інформації, що знаходиться в оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Дослідивши матеріали вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до статті 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Судом встановлено наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »» має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і без її отримання неможливо забезпечити повне, всебічне та неупереджене дослідження обставин злочину.

Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, та є обґрунтованим щодо надання доступу старшому слідчому СВ ВП №1 Коростенського РУП до інформації виключно за час скоєння кримінального правопорушення.

Керуючись статтями 132, 162,163, 164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Коростенського РУП про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , начальнику СВ ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 , слідчому СВ ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_7 , слідчому СВ ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_8 , заступнику начальника СВ ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_10

на тимчасовий доступ до інформації,що перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме:

встановлення ІМЕІ мобільних терміналів абонентського номеру НОМЕР_1 , роздруківок з`єднань із зазначенням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номерів абонентів, LAC, CID, адрес розташування базових станцій, з яких виходили на зв`язок користувачі вказаних мобільних терміналів в період з 00 год 00 хв 07.07.2025 по 23 год 00 хв 10.07.2025;

що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення в паперовому вигляді та на електронному носії.

Строк дії ухвали по 18 вересня 2025 року включно.

Ухвала підлягає виконанню з моменту вручення її копії володільцю інформації.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання зазначеної інформації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя