Справа № 442/3760/25
Провадження № 1-кс/442/662/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2025 року м. Дрогобич

Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бориславського відділу Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна, -

встановив:

Слідчий СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області звернувся до слідчого судді з вищезгаданим клопотанням, в обґрунтування якого посилається на те, що у провадженні слідчого відділу Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000693 від 08.05.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.05.2025 невідома особа в м. Бориславі Львівської області вчинила крадіжку грошових коштів в загальній сумі 19 154,58 грн. шляхом здійснення розрахункових транзакцій з банківської картки універсальна «Приват Банк» НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_5 , чим заподіяла їй майнову шкоду на вказану суму

15.05.2025 у період з: 18 год. 00 хв. по 18 год. 30 хв. год. в приміщенні ВП№1 Дрогобицького РВП, що на вул. В.Великого, 30 в м.Борислав, Львівської області проведено огляд предмета за участі ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який добровільно видав наступні речі:

- універсальну банківську картку «Приват Банк» № НОМЕР_2 яку вилучено та опечатано в паперовий конверт та наступні речі, а саме: чорні кросівки «Stream» з білими вставками, кросівки «NIKE AIR» чорно білого кольору, кросівки «NIKE AIR» білого кольору, гумові шльопанці «Україна» чорного кольору та спортивний костюм «NIKE» з штанами та футболкою чорного кольору з білими манжетами, чорного кольору з білими манжетами які вилучено та опечатано в картонну коробку з біркою. Постановою слідчого від 16.05.2025 вилучені речі та документи визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

В судове засідання слідчий не з`явився. В поданому клопотанні просив розглядати клопотання за його відсутності.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

Згідно ст.170 ч.1 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення.

Згідно ст.170 ч.2 п.1 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, збереження речових доказів. При цьому, арешт накладається на майно будь-якої фізичної особи, в даному випадку на речі, вказані у клопотанні, оскільки наявні підстави вважати, що це майно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що накладення арешту на вищезгадані речові докази буде мати вагоме значення для швидкого, повного та неупередженого розслідування вищевказаного кримінального правопорушення.

Керуючись ст. 131, 132, 170-173, 309, 395 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на:

- універсальну банківську картку «Приват Банк» № НОМЕР_2 , яку вилучено та опечатано в паперовий конверт,

- чорні кросівки «Stream» з білими вставками,

- кросівки «NIKE AIR» чорно білого кольору,

- кросівки «NIKE AIR» білого кольору,

- гумові шльопанці «Україна» чорного кольору,

- спортивний костюм «NIKE» з штанами та футболкою чорного кольору з білими манжетами, які поміщені та опечатані в картонну коробку з біркою.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором із відповідним інформуванням заінтересованих осіб.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1