ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 483/1512/19
Провадження № 1-кп/483/13/2025
ВИРОК

Іменем України

14 квітня 2025 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в режимі відео конференції з приміщення ДУ «Снігурівська ВК № 5» та з використанням захисником власних технічних засобів кримінальні провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000456 від 13 червня 2019 року, №0000435 від 10 червня 2019 року, №0000108 від 10 лютого 2020 року, №0000029 від 01 лютого 2021 року, №0000142 від 27 вересня 2022 року, №0000092 від 11 травня 2023 року, №0000217 від 06 вересня 2023 року, №0000154 від 04 жовтня 2024 року, за обвинуваченням

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Очакові Миколаївської області, є громадянином України, з повною загальною середньою освітою, не працює, не одружений, судимий 23 вересня 2024 року Очаківським міськрайонним судом Миколаївської області за ч. 1 ст. 125 КК України до покарання у виді громадських робіт на строк 100 годин, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122, ст. 126-1, ч. 2 ст. 146, ч. 1 ст. 162, ч. 3 ст. 186 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 09 червня 2019 року в період часу з 11 год. 30 хв. по 12 год. 00 хв., маючи злочинний умисел, направлений на незаконне проникнення до житла, прибув до житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_2 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_6 - дружині ОСОБА_7 , в якому подружжя проживає та ведуть спільний побут.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне проникнення до житла, ОСОБА_4 , усвідомлюючи, що не має права проникати до житла чи іншого володіння особи без згоди власника - ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , не перебуваючи з останніми у родинних відносинах, попередньо упевнившись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає і не може йому перешкодити, протиправно, незаконно, шляхом пошкодження механізму пластикового вікна спальної кімнати будинку, що знаходиться на території вищезазначеного домоволодіння, проник всередину вказаного вище житлового будинку.

Після цього, перебуваючи у приміщенні спальної кімнати, ОСОБА_4 направився до кімнати, що використовується господарями як вітальня, в якій на момент проникнення відпочивав ОСОБА_7 ..

Вчиняючи незаконні дії протягом вищезазначеного проміжку часу, ОСОБА_4 порушив вимоги ст. 30 Конституції України, ст. 12 Загальної декларації прав людини, ст. 17 Міжнародного пакту про громадянські та політичні права, ст.8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, тобто незаконно проник до володіння особи, порушивши недоторканість житла ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ..

Крім того, ОСОБА_4 09 червня 2019 року в період часу з 12 год. 00 хв. до 15 год. 00 хв., з метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на незаконне позбавлення волі ОСОБА_7 , а саме позбавлення права вільного пересування та вільного вибору місця свого знаходження, діючи умисно, шляхом словесних погроз, підозрюючи останнього у скоєнні крадіжки належних йому та його товаришу грошових коштів та велосипеду, з метою визнання ОСОБА_7 факту вчинення кримінального правопорушення, змусив останнього прийти до будинку, розташованого по АДРЕСА_1 .

Так, 09 червня 2019 року в період часу з 12 год. 00 хв. до 15 год. 00 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого постійного проживання, а саме на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_7 , намагаючись примусити останнього визнати вину у вчиненні крадіжки грошових коштів та велосипеду, перебуваючи в положенні стоячи навпроти ОСОБА_7 , наніс не менше одного удару металевою частиною молотка з дерев`яною ручкою в область лівої кисті руки потерпілого, чим спричинив йому тілесні ушкодження у виді закритого перелому нижньої третини ліктьової кістки лівого передпліччя, забою горохоподібної кістки лівого зап`ястя руки, забійної рани нижньої третини лівого передпліччя.

Після цього, 09 червня 2019 року в період часу з 12 год. 00 хв. по 15 год. 00 хв. ОСОБА_4 , продовжуючи умисел, направлений на незаконне позбавлення ОСОБА_7 волі, усвідомлюючи, що своїми умисними, протиправними діями незаконно позбавляє волі, права вільного пересування та вільного вибору місця знаходження, змусив ОСОБА_7 вийти з приміщення веранди, відчинив металеву кришку підвального приміщення, яке знаходиться на території його домоволодіння, та шляхом примусу, із застосуванням психологічного та фізичного насильства, що виражалось у погрозах фізичної розправи та завданні не менше двох ударів дерев`яною рукояткою по нижнім кінцівкам та одного удару металевою частиною молотка в область лівої руки, змусив ОСОБА_7 спуститись всередину підвального приміщення.

Після цього, ОСОБА_4 зачинив металеву кришку підвального приміщення, продовживши, таким чином, незаконно утримувати ОСОБА_7 ..

В результаті умисних незаконних дій ОСОБА_4 в період часу з 12 год. 00 хв. до 15 год. 00 хв. ОСОБА_7 був позбавлений волі та йому було спричинено моральні страждання внаслідок обмеження вільного простору і дією холодної температури підвального приміщення.

Також, ОСОБА_4 , 10 лютого 2020 року в період часу з 16 год. 30 хв. до 17 год. 05 хв. спільно з іншою особою, прийшли до будинку АДРЕСА_3 , який належить ОСОБА_8 , в якому проживають ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , де у ОСОБА_4 виник умисел на незаконне проникнення до житла, а саме: до огородженої території домоволодіння та будинку за адресою: АДРЕСА_3 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне проникнення до вищевказаного будинку ОСОБА_4 , діючи спільно з іншою особою, умисно, усвідомлюючи незаконність та протиправність своїх дій, будучи впевненими в тому, що за ними ніхто не спостерігає, грубо порушуючи вимоги ст. 30 Конституції України, якою гарантується недоторканість житла будь-якої особи, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, шляхом удару ногою по вхідним дверям, від якого було зірвано навісний замок, проникли до будинку всупереч волі законного володільця ОСОБА_8 , порушивши тим самим передбачене Конституцією України право на недоторканість житла.

Після цього, ОСОБА_4 10 лютого 2020 року в період часу з 16 год. 30 хв. до 17 год. 00 хв., маючи умисел на заволодіння чужим майном та оберненням його на свою користь, шляхом поштовху вхідних дверей до житлового будинку АДРЕСА_3 , проник до його приміщення, в якому проживають ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , після чого з погрозою застосування насильства, яке не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого, з рук ОСОБА_10 , шляхом ривка, відкрито заволодів її мобільним телефоном марки «Samsung Т 1202 I Duos» вартістю 189 грн 67 коп. та сім-карткою мобільного оператора мобільного зв`язку «Київстар» вартістю 60 грн. Заволодівши в такий спосіб майном ОСОБА_10 , ОСОБА_4 з місця вчинення злочину втік разом із викраденим майном, з метою подальшого його обернення на свою користь та особистого незаконного збагачення, чим завдав потерпілій матеріальний збиток на загальну суму 249 грн 67 коп..

Крім того, ОСОБА_4 , маючи умисел на заподіяння психологічних страждань своїй співмешканці ОСОБА_11 , з якою фактично спільно проживав у період з 2005 року по листопад 2021 року і яка мешкає за адресою: АДРЕСА_4 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та передбачаючи негативні наслідки, систематично у період часу з 13 січня 2020 року по 04 жовтня 2024 року вчиняв відносно співмешканки акти психологічного домашнього насильства, що призвело до психологічних страждань, погіршення якості життя потерпілої за таких обставин.

Так, 13 січня 2020 року о 15 год. 00 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_5 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та передбачаючи негативні наслідки, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, виражався образливими словами на адресу своєї співмешканки ОСОБА_11 , чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру.

Після цього, 04 вересня 2020 року о 09 год. 30 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_4 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та передбачаючи негативні наслідки, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, виражався нецензурною лайкою на адресу своєї співмешканки ОСОБА_11 , яка проживає за вказаною адресою, чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру.

Крім того, 14 вересня 2020 року о 14 год. 00 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_4 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та передбачаючи негативні наслідки, виражався нецензурною лайкою на адресу своєї співмешканки ОСОБА_11 , яка проживає за вказаною адресою, чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру.

Після цього, ОСОБА_4 в ніч з 29 січня 2021 року на 30 січня 2021 року, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_4 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та передбачаючи негативні наслідки, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, виражався нецензурною лайкою на адресу своєї співмешканки ОСОБА_11 , чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру.

Також, 25 квітня 2022 року приблизно о 18 год. 00 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_4 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та передбачаючи негативні наслідки, знаходячись у стані алкогольного сп`яніння, виражався нецензурними образливими словами на адресу своєї колишньої співмешканки ОСОБА_11 , погрожував їй побиттям, чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру.

Після цього, 11 червня 2022 року приблизно о 16 год. 00 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_4 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та передбачаючи негативні наслідки, знаходячись у стані алкогольного сп`яніння, виражався нецензурними образливими словами на адресу своєї колишньої співмешканки ОСОБА_11 , погрожував їй побиттям, чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру.

Крім того, 01 липня 2022 року приблизно о 21 год. 00 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_4 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та передбачаючи негативні наслідки, знаходячись у стані алкогольного сп`яніння, виражався нецензурними образливими словами на адресу своєї колишньої співмешканки ОСОБА_11 , погрожував їй побиттям, чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру.

Також, 10 вересня 2022 року приблизно о 20 год. 00 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_4 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та передбачаючи негативні наслідки, знаходячись у стані алкогольного сп`яніння виражався нецензурної лайкою на адресу своєї колишньої співмешканки ОСОБА_11 , чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру.

Крім того, 14 вересня 2022 року приблизно о 22 год. 00 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_4 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та передбачаючи негативні наслідки, знаходячись у стані алкогольного сп`яніння, виражався нецензурною лайкою на адресу своєї колишньої співмешканки ОСОБА_11 , намагався її вдарити, чим вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру.

Після цього, 10 жовтня 2022 року приблизно о 19 год. 00 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_4 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та передбачаючи негативні наслідки, знаходячись у стані алкогольного сп`яніння, висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї колишньої співмешканки ОСОБА_11 , внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю потерпілої, чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру.

Крім того, 17 листопада 2022 року приблизно о 14 год. 00 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_4 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та передбачаючи негативні наслідки, знаходячись у стані алкогольного сп`яніння, висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї колишньої співмешканки ОСОБА_11 , внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю потерпілої, чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру.

Після цього, 17 грудня 2022 року приблизно о 16 год. 30 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_4 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та передбачаючи негативні наслідки, знаходячись у стані алкогольного сп`яніння, висловлювався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою своїй колишній співмешканці ОСОБА_11 , внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю потерпілої, чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру.

Також, 23 січня 2023 року приблизно о 18:00 годині ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_4 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та передбачаючи негативні наслідки, знаходячись у стані алкогольного сп`яніння, висловлювався нецензурною лайкою та намагався вдарити свою колишню співмешканку ОСОБА_11 , внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю потерпілої, чим вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру.

Крім того, 23 січня 2023 року приблизно о 23 год. 30 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_4 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та передбачаючи негативні наслідки, знаходячись у стані алкогольного сп`яніння, висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї колишньої співмешканки ОСОБА_11 , внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю потерпілої, чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру.

Після цього, 10 травня 2023 року приблизно о 18 год. 00 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_4 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та передбачаючи негативні наслідки, знаходячись у стані алкогольного сп`яніння, висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї колишньої співмешканки ОСОБА_11 , внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю потерпілої, чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру.

Також, 21 травня 2023 року приблизно о 16 год. 00 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_4 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та передбачаючи негативні наслідки, знаходячись у стані алкогольного сп`яніння, виражався нецензурної лайкою на адресу своєї колишньої співмешканки ОСОБА_11 , чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру.

Крім того, 9 червня 2023 року приблизно о 20 год. 40 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_4 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та передбачаючи негативні наслідки, знаходячись у стані алкогольного сп`яніння виражався нецензурною лайкою на адресу своєї колишньої співмешканки ОСОБА_11 , чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру.

Також, 6 липня 2023 року приблизно о 17 год. 30 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_4 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та передбачаючи негативні наслідки, знаходячись у стані алкогольного сп`яніння, виражався нецензурною лайкою на адресу своєї колишньої співмешканки ОСОБА_11 , чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру.

Після цього, 6 липня 2023 року приблизно о 19 год. 33 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_4 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та передбачаючи негативні наслідки, знаходячись у стані алкогольного сп`яніння, виражався нецензурною лайкою на адресу своєї колишньої співмешканки ОСОБА_11 , чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру.

Крім того, 10 серпня 2023 року приблизно о 21 год. 18 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_4 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та передбачаючи негативні наслідки, знаходячись у стані алкогольного сп`яніння, виражався нецензурною лайкою на адресу своєї колишньої співмешканки ОСОБА_11 , чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру.

Також, 12 серпня 2023 року приблизно о 20 год. 40 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_4 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та передбачаючи негативні наслідки, знаходячись у стані алкогольного сп`яніння, виражався нецензурною лайкою на адресу своєї колишньої співмешканки ОСОБА_11 , погрожував фізичною розправою останній, чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру.

Після цього, 2 вересня 2023 року приблизно о 18 год. 40 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_4 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та передбачаючи негативні наслідки, знаходячись у стані алкогольного сп`яніння, виражався нецензурною лайкою на адресу своєї колишньої співмешканки ОСОБА_11 , чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру.

Також, 09 вересня 2023 року приблизно о 21 год. 15 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_4 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та передбачаючи негативні наслідки, умисно висловлював погрози та образи нецензурною лайкою на адресу своєї колишньої співмешканки ОСОБА_11 , чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру.

Крім того, 12 квітня 2024 року приблизно о 22 год. 17 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_4 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та передбачаючи негативні наслідки, умисно висловлював погрози та образи нецензурною лайкою на адресу своєї колишньої співмешканки ОСОБА_11 , чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру.

Після цього, 30 серпня 2024 року приблизно о 17 год. 17 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_4 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та передбачаючи негативні наслідки, умисно висловлював погрози та образи нецензурною лайкою на адресу своєї колишньої співмешканки ОСОБА_11 , чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру.

Крім того, 30 серпня 2024 року приблизно о 23 год. 50 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_4 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та передбачаючи негативні наслідки, не виконав тимчасовий заборонний припис серії АА № 451378 від 30 серпня 2024 року, який був винесений стосовно нього про зобов`язання залишити вказане вище місце проживання постраждалої особи та заборони в будь-який спосіб контактувати з нею, умисно висловлював погрози та образи нецензурною лайкою на адресу своєї колишньої співмешканки ОСОБА_11 , чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру.

Після цього, 04 жовтня 2024 року приблизно о 08 год. 00 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_4 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та передбачаючи негативні наслідки, умисно висловлював погрози та образи нецензурною лайкою на адресу своєї колишньої співмешканки ОСОБА_11 , чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру.

Внаслідок протиправних дій ОСОБА_4 , потерпілій ОСОБА_11 завдано психологічних страждань, погіршилась якість її життя, що виразилось у втраті енергійності, втомі, втраті повноцінного сну та відпочинку, у тому числі втраті самооцінки, позитивних емоцій на підставі негативних переживань.

Допитаний у судовому засіданні в якості обвинуваченого ОСОБА_12 винним себе визнав частково, а саме в частині обвинувачення за статтями 162 та 126-1 КК України, в решті обвинувачення свою провину не визнав та показав, що в червні 2019 року він разом зі своїм знайомим дійсно без згоди ОСОБА_7 через вікно проникли до будинку останнього з метою примусити його зізнатися у крадіжці грошей. Так, він запросив ОСОБА_7 до себе у гості, щоб обговорити спільні справи та випити горілки. Вже у себе вдома він дійсно наніс ОСОБА_7 удар молотком, від якого не могли настати тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості. Хоча усіх подій він не пам`ятає, вважає, що тілесні ушкодження у ОСОБА_7 утворилися внаслідок стрибка через паркан, коли він тікав з території домоволодіння в присутності працівників поліції. Обвинувачений також пояснив, що не утримував ОСОБА_7 у підвалі проти його волі, і це був жарт. Щодо обвинувачення за частиною 3 статті 186 КК України ОСОБА_4 пояснив, що дійсно разом зі своїм знайомим проник у будинок, де проживають ОСОБА_8 та ОСОБА_10 . Так, він мав намір поспілкуватися з ОСОБА_8 , якого, однак, не було вдома. Тоді він попросив у ОСОБА_10 телефон, проте повернув, залишивши на ліжку у кімнаті. Після цього він разом зі своїм знайомим пішли до магазину, придбали горілку та цигарки і повернулися до помешкання ОСОБА_8 , але ОСОБА_10 вже викликала поліцію.

Незважаючи на невизнання обвинуваченим своєї вини у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень, вина останнього повністю підтверджується сукупністю досліджених під час судового розгляду письмових доказів, показів потерпілих та свідків.

1.За епізодами, потерпілим по яких є ОСОБА_7 ..

Так, допитаний у судовому засіданні потерпілий ОСОБА_7 пояснив, що ОСОБА_4 розбив вікно його будинку і проник всередину. У будинку перебував потерпілий та його дружина ОСОБА_6 . Сам потерпілий у той момент спав. ОСОБА_4 підійшов до нього, запропонував піти до нього додому і випити «мирову». Він погодився, пішов до домоволодіння ОСОБА_4 , де останній взяв молоток і тричі вдарив його по правій руці, після чого кинув у погріб свого будинку та утримував там біля трьох годин. З погребу його звільнили працівники поліції, яких викликала його знайома. Самостійно вибратися з погребу він не міг, оскільки ОСОБА_4 накрив погріб металевим листом, а рука потерпілого вже була зламана. З приводу травми руки він звернувся до медичного закладу, де йому надали допомогу, наклали гіпс.

Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_13 показала, що влітку 2019 року їй зателефонував знайомий на ім`я ОСОБА_14 та сказав, що його у підвалі тримає ОСОБА_4 , знущається, б`є; просив викликати поліцію.

Свідок ОСОБА_6 показала, що вона є дружиною ОСОБА_7 і зі слів чоловіка їй стало відомо, що ОСОБА_4 закрив ОСОБА_7 у підвалі. Крім того, ОСОБА_4 з іншою особою розбили вікно її будинку та проникли всередину. При цьому, було завдано шкоду будинку, а їй нанесено тілесні ушкодження.

Свідок ОСОБА_15 показав, що у 2019 році у холодну пору року він разом із ОСОБА_16 прийшли до будинку ОСОБА_7 , оскільки останній, зі слів ОСОБА_4 , вкрав у нього велосипед. Прищепа проник до будинку через відкрите вікно, після чого всі втрьох вони пішли до будинку ОСОБА_4 , де разом вживали алкогольні напої. В ході розпивання спиртних напоїв ОСОБА_4 вдарив ОСОБА_7 молотком по руці, після чого наказав йому лізти у підвал. Хвилин 20 свідка не було, оскільки він пішов до магазину, а коли повернувся, то ОСОБА_7 все ще сидів у підвалі, ОСОБА_4 перебував на подвір`ї. Потім ОСОБА_7 скористався телефоном, який ховав у шкарпетці, та зателефонував до поліції.

Свідок ОСОБА_17 показав, що він є працівником поліції та йому на планшетний пристрій надійшов виклик щодо позбавлення людини волі. По приїзду було з`ясовано, що ОСОБА_4 утримував у погребі на території свого домоволодіння ОСОБА_7 ..

2.За епізодами, потерпілими по яких є ОСОБА_8 та ОСОБА_10 .

Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_15 показав, що у 2020 році він разом із ОСОБА_4 йшли повз будинку ОСОБА_8 та вирішили зайти у гості. У будинку ОСОБА_8 була також його цивільна дружина ОСОБА_18 . В ході розмови ОСОБА_4 забрав у останньої телефон, щоб вона не дзвонила до поліції. Чи повернув він телефон свідку не відомо.

3.За епізодами, потерпілою по яких є ОСОБА_11 ..

Допитана у судовому засіданні в якості потерпілої ОСОБА_11 показала, що у період часу з вересня 2023 року по грудень 2024 року вона та ОСОБА_4 проживали окремо. Так, вона мешкала за адресою: АДРЕСА_4 . Протягом вказаного періоду вона приблизно 4 рази викликала працівників поліції, у зв`язку із вчиненням відносно неї ОСОБА_4 психологічного насильства. Таку поведінку вона пов`язує із вживанням ОСОБА_4 спиртних напоїв, що викликає акти агресії. Всі випадки насильства були вчиненні ним у стані алкогольного сп`яніння. Потерпіла також пояснила, що ОСОБА_4 двічі проходив лікування від алкогольної залежності, проте це не дало результату. Поведінка ОСОБА_4 внаслідок вживання алкоголю була непередбачуваною, він був агресивний, бив посуд, що викликало у неї почуття страху за себе, відчуття небезпеки і безпорадності. В періоди агресивної поведінки ОСОБА_4 , які супроводжувалися нецензурною лайкою та погрозами фізичної розправи, вона тікала з будинку до своєї тітки ОСОБА_19 , а дорогою викликала поліцію.

Допитана у судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_19 показала, що з 2021 року ОСОБА_11 , яка є її племінницею, постійно викликала поліцію, у зв`язку із конфліктами, що виникали між нею та її співмешканцем ОСОБА_4 . ОСОБА_19 була свідком того, як ОСОБА_4 тушив об тіло ОСОБА_11 цигарки, кидав у неї ніж, штовхав, висловлювався на її адресу нецензурною лайкою. Декілька разів ОСОБА_11 викликала поліцію, однак до моменту приїзду поліції ОСОБА_4 тікав і на ОСОБА_11 складалися протоколи за хибний виклик поліції.

Свідок ОСОБА_17 показав, що він є працівником поліції та неодноразово виїжджав на виклик громадянки ОСОБА_11 за скаргами на вчинення відносно неї домашнього насильства з боку ОСОБА_4 . При цьому, ОСОБА_16 завжди перебував у нетверезому стані. По приїзду було встановлено, що мало місце домашнє насильство психологічного характеру.

Свідок ОСОБА_20 показав, що він є працівником поліції і особисто у 2023 році двічі складав протоколи відносно ОСОБА_4 . Так, він у складі групи виїжджав на виклик ОСОБА_11 . По приїзду було встановлено, що ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчиняв домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї співмешканки. У присутності працівників поліції ОСОБА_4 також виражався нецензурною лайкою, на зауваження не реагував.

Свідок ОСОБА_21 пояснив, що він є працівником поліції і у вересні 2022 року він особисто складав протокол відносно ОСОБА_4 за статтею 173-2 КУпАП. Заявником у справах була ОСОБА_11 . Протокол був складений, у зв`язку із вчиненням відносно ОСОБА_11 психологічного насильства. Зазвичай, потерпіла телефонувала від сусідів або знайомих. Інколи вона чекала на приїзд поліції біля дороги, тобто уходила з будинку.

Свідок ОСОБА_22 показав, що він є патрульним, неодноразово виїжджав на виклик щодо вчинення відносно ОСОБА_11 домашнього насильства. По приїзду часто виявляли, що ОСОБА_4 та ОСОБА_11 перебували в стані алкогольного сп`яніння. При цьому, ОСОБА_4 у присутності співробітників поліції поводився агресивно, висловлювався нецензурної лайкою, кидався на потерпілу. Всі випадки, за якими складалися протоколи, мали місце за адресою проживання ОСОБА_11 ..

Свідок ОСОБА_23 показала, що є інспектором поліції, працює у місті Очакові, неодноразово виїжджала за викликами ОСОБА_11 за адресою: АДРЕСА_4 , за місцем проживання останньої. Причиною викликів була відмова обвинуваченого залишити місце проживання ОСОБА_11 , образи та нецензурна лайка на адресу потерпілої. За фактами домашнього насильства патрульною особисто складалися адміністративні протоколи. Кожного разу ОСОБА_4 перебував у стані алкогольного сп`яніння. Заявниця іноді також перебувала у стані алкогольного сп`яніння. Окрім протоколів, що складалися за статтею 173-2 КУпАП, поліцейськими також виносилися термінові заборонні приписи, в тому числі шляхом встановлення обмежень у спілкуванні і перебуванні в місці проживання потерпілої, однак ці приписи ОСОБА_4 постійно порушувалися.

Свідок ОСОБА_24 показав, що він є співробітником поліції, неодноразово, перебуваючи у добовому наряді, виїжджав за викликом ОСОБА_11 за адресою: АДРЕСА_4 . Так, від потерпілої надходили скарги на те, що ОСОБА_4 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, приходить за місцем її проживання, виражається на її адресу нецензурною лайкою, шарпає за одяг. У присутності співробітників поліції обвинувачений поводився агресивно, законні вимоги не виконував.

Свідок ОСОБА_25 показав, що працює у поліції у ВП №7 Миколаївського РУП ГУНП у Миколаївській області та неодноразово виїжджав за викликом ОСОБА_11 за адресою: АДРЕСА_4 . Скарги потерпілої зводилося до того, що ОСОБА_4 не хотів залишати місце її проживання, приходив у стані алкогольного сп`яніння, поводився агресивно та висловлювався на її адресою нецензурною лайкою. При цьому, ОСОБА_11 поводилася адекватно. У присутності свідка тричі відносно ОСОБА_4 виносився терміновий заборонний припис, після чого обвинуваченого відвозили за його місцем мешкання по АДРЕСА_1 .

Допитаний у судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_26 показав, що він є поліцейським та складав протоколи відносно ОСОБА_4 у вересні та взимку 2020 року. Так, ОСОБА_11 зверталася на лінію 102 з повідомленням про вчинення відносно неї домашнього насильства психологічного характеру.

Покази потерпілих та зазначених свідків є логічними, послідовними, такими, що узгоджуються з дослідженими судом письмовими доказами, а тому не викликають сумнівів у їх достовірності.

Окрім показань потерпілих та свідків, вина ОСОБА_4 підтверджується дослідженими в судовому засіданні зібраними в порядку ст. ст. 84-86, 91-93 КПК України, письмовими доказами, а саме:

?рапортом чергового ВП № 7 МРУП ГУНП в Миколаївській області, за змістом якого 10 лютого 2020 року 17 год. 25 хв. надійшло повідомлення зі служби 102 пpo те, що за адресою: АДРЕСА_3 , до будинку прийшли 3 незнайомих чоловіки, погрожували жінці заявника та відібрали телефон, вказані особи знаходяться у будинку (т. 5 а.с. 2);

?протоколом огляду місця події від 10 лютого 2020 року з фототаблицями до протоколу, за змістом якого об`єктом огляду є домоволодіння АДРЕСА_3 , огороджене дерев`яним парканом, хвіртка дерев`яна; вхід до будинку здійснюється через дерев`яні двері з навісним замком (т. 5 а.с. 7-12);

?постановою про визнання речовим доказом від 10 лютого 2020 року, за змістом якої під час затримання в порядку ст. 208 КПК України у ОСОБА_4 в ході проведення особистого огляду було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Samsung T-1202 I Duos» білого кольору ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 , який визнано речовим доказом (т. 5 а.с. 13);

?висновком експерта № 171 від 14 лютого 2020 року, за змістом якого ринкова вартість (без включення до неї суми податку на додану вартість) мобільного телефону марки Samsung моделі "GT-E1202i (SEK)" білого кольору, що був у використанні, станом на 10 лютого 2020 року могла становити 189 грн 67 коп. (т. 5 а.с. 18-26);

?протоколом пред`явлення особи до впізнання за фотознімками від 10 лютого 2020 року, за змістом якого потерпіла ОСОБА_10 на наданих фотознімках під номером 2 впізнала особу, яка 10 лютого 2020 року прийшла до домоволодіння АДРЕСА_3 , де відкрито заволоділа належним їй мобільним телефоном (т. 5 а.с. 27-28);

?протоколами проведення слідчих експериментів від 19 лютого 2020 року з додатками до них (т. 5 а.с. 30-38);

?рапортом чергового ВП № 7 МРУП ГУНП в Миколаївській області, за змістом якого 09 червня 2019 року о 14 год. 08 хв. надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що за адресою: Миколаївська область, м. Oчаків, заявник сидить y погребі, зачинений нa території будинку, що належить ОСОБА_4 (т. 5 а.с. 39);

?протоколами огляду місця події від 09 червня 2019 року та фототаблицями до них, за змістом яких об`єктами огляду є територія домоволодіння АДРЕСА_6 та будинку АДРЕСА_1 (т. 5 а.с. 44-55);

?протоколом огляду місця події від 10 червня 2019 року, об`єктом огляду якого є територія домоволодіння АДРЕСА_6 (т. 5 а.с. 61-65);

?протоколом огляду речі від 26 липня 2019 року, за змістом якого об`єктом огляду є диск для лазерних систем зчитування з номером CMDR47G-CFMWM05-0107-V104, на якому зафіксовано приїзд поліції за викликом ОСОБА_7 та розмову працівників поліції із ОСОБА_4 , який не оспорював того факту, що утримує ОСОБА_7 на території свого домоволодіння (т. 5 а.с. 74-81);

?постановою про визнання речовим доказом від 28 липня 2019 року, за змістом якої визнано речовим доказом диск для лазерних систем зчитування з номером CMDR47G-CFMWM05-0107-V104 (т. 5 а.с. 82-84);

?протоколом проведення слідчого експерименту від 29 липня 2019 року за участю ОСОБА_4 , який показав, де і яким чином наносив тілесні ушкодження ОСОБА_7 , а також погріб, в якому утримував його, визнавши, що погрозами змусив потерпілого спуститися вниз (т. 5 а.с. 86-87);

?висновком експерта № 32 від 20 червня 2019 року, за змістом якого у ОСОБА_7 виявлені такі тілесні ушкодження: закритий перелом нижньої третини ліктьової кістки лівого передпліччя, забій горохоподібної кістки лівого зап`ястя, забійна рана нижньої третини лівого передпліччя. Дані тілесні ушкодження виникли одномоментно, від одного удару твердим тупим предметом, не виключаючи молотком, в термін та при обставинах, що вказані в ухвалі; при падінні на площині та від ударів руками й ногами - виключено. За класифікацією ступенів тяжкості виявлені тілесні ушкодження відносяться до категорії середніх за критерієм тривалості розладу здоров`я (т. 5 а.с. 93);

?протоколами оглядів предметів від 28 липня 2019 року та додатками до них (т. 5 а.с. 98, 108-111);

?протоколом слідчого експерименту та додатком до нього від 29 липня 2019 року, за змістом якого слідчий експеримент проведено за участю ОСОБА_4 (т. 5 а.с. 116-117);

?рапортом чергового ВП № 7 МРУП ГУНП в Миколаївській області, за змістом якого 04 листопада 2024 року отримано заяву та зареєстровано ЄО за № 2902 від 04 листопада 2024 року, як домашнє насилля. В результаті опрацювання вказаної інформації встановлено, що 04 листопада 2024 року о 09 год. 56 хв. надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що по вул. Покровській, буд. 9 у м. Очакові Миколаївської області колишній співмешканець в стані сп`яніння здійснює хуліганські дії. При відпрацюванні даного повідомлення було встановлено, що 04 листопада 2024 року о 09 год. 56 хв. ОСОБА_4 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї співмешканки ОСОБА_11 , так як даний факт має систематичність, було прийнято рішення згідно з чинним законодавством України та отримано заяву від потерпілої (т. 4 а.п. 7);

?протоколом прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 04 листопада 2024 року, відповідно до якого слідчий СВ Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області прийняв заяву від ОСОБА_11 про те, що 04 листопада 2024 року о 09 год. 56 хв. її колишній співмешканець ОСОБА_4 систематично вчиняє домашнє насильство, а саме висловлюється нецензурними словами, ображає, погрожує побити. Такі дії мали місце 12 квітня 2024 року, двічі 30 серпня 2024 року та 04 листопада 2024 року (т. 4 а.п. 8);

?заявою ОСОБА_27 від 05 листопада 2024 року про залучення її до кримінального провадження як потерпілої (т. 4 а.п. 10);

?довідкою поліцейського СРПП ВП №7 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області від 12 квітня 2024 року, за змістом якої 12 квітня 2024 року до чергової частини ВП №7 Миколаївського РУП ГУНП надійшло повідомлення від ОСОБА_11 про те, що по вул. Покровській, буд. 13 у м. Очакові Миколаївської області співмешканець ОСОБА_4 вчиняє домашнє насильство. Даний факт зареєстровано до інформаційно-телекомунікаційної системи ІПНП за № 930 від 12 квітня 2024 року. При відпрацюванні даного повідомлення було встановлено, що 12 квітня 2024 року приблизно о 22 год. 00 хв. ОСОБА_4 , вчиняв домашнє насильство психологічного характеру стосовно своєї співмешканки ОСОБА_11 , а саме висловлювався у її бік нецензурною лайкою та погрожував у словесній формі (т. 4 а.п. 13);

?рапортом чергового ВП № 7 МРУП ГУНП в Миколаївській області, за змістом якого 12 квітня 2024 року отримано заяву та зареєстровано ЄО за № 930 від 12 квітня 2024 року, як домашнє насильство. В результаті опрацювання вказаної інформації встановлено, що 12 квітня 2024 року о 22 год. 16 хв. надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що по вул. Покровська, 13 у м. Очакові Миколаївської області заявниця повідомила, що 10 хвилин тому колишній співмешканець в алкогольному сп`янінні ображав її. При відпрацюванні даного повідомлення було встановлено, що 12 квітня 2024 року о 22 год. 16 хв. колишній співмешканець ОСОБА_4 , прийшов до своєї співмешканки ОСОБА_11 та вчинив домашнє насильство психологічного характеру. Відносно ОСОБА_4 було складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 173-2 КУпАП та винесено терміновий заборонний припис строком на 10 діб (т. 4 а.п. 15);

?протоколом про адміністративне правопорушення від 12 квітня 2024 року, складеним відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, згідно з яким ОСОБА_4 12 квітня 2024 року о 22 год. 17 хв., перебуваючи по АДРЕСА_4 , умисно висловлювався нецензурною лайкою, погрожував, ображав свою колишню дружину ОСОБА_11 , внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю останній, чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру (т. 4 а.п. 17);

?змістом термінового заборонного припису стосовно кривдника від 12 квітня 2024 року, складеного відносно ОСОБА_4 (т. 4 а.п. 18);

?довідкою поліцейського СРПП ВП №7 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області від 30 серпня 2024 року, за змістом якої 30 серпня 2024 року до чергової частини ВП №7 Миколаївського РУП ГУНП надійшло повідомлення від ОСОБА_11 про те, що по вул. Покровській, буд. 13 у м. Очакові Миколаївської області співмешканець ОСОБА_4 вчиняє домашнє насильство. Даний факт зареєстровано до інформаційно-телекомунікаційної системи ІПНП за № 2496 від 30 серпня 2024 року. При відпрацюванні даного повідомлення було встановлено, що 30 серпня 2024 року приблизно о 17 год. 17 хв. ОСОБА_4 , вчиняв домашнє насильство психологічного характеру щодо своєї співмешканки ОСОБА_11 , а саме висловлювався в її бік нецензурною лайкою та погрожував у словесній формі (т. 4 а.п. 22);

?рапортом чергового ВП № 7 МРУП ГУНП в Миколаївській області, за змістом якого 30 серпня 2024 року отримано заяву та зареєстровано ЄО за № 2496 від 30 серпня 2024 року, як домашнє насилля. В результаті опрацювання вказаної інформації встановлено, що 30 серпня 2024 року о 17 год. 17 хв. надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що по вул. Покровській, 13 у м. Очакові Миколаївської області заявницю ображає колишній співмешканець, який перебуває в стані сп`яніння. При відпрацюванні даного повідомлення було встановлено, що 30 серпня 2024 року о 17 год. 17 хв. колишній співмешканець ОСОБА_4 , знаходячись в стані алкогольного сп`яніння, вчинив сварку, а саме погрожував фізичною розправою, висловлювався нецензурною лайкою відносно ОСОБА_11 ОСОБА_4 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП (т. 4 а.п. 24);

?протоколом про адміністративне правопорушення від 30 серпня 2024 року, складеним відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, згідно з яким ОСОБА_4 30 серпня 2024 року о 17 год. 17 хв., перебуваючи по вул. Покровській, 13 у м. Очакові Миколаївської області, умисно висловлювався нецензурною лайкою, погрожував своїй колишній співмешканці ОСОБА_11 , внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілій, чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру, правопорушення вчинене повторно протягом року (т. 4 а.п. 27);

?довідкою поліцейського СРПП ВП №7 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області від 31 серпня 2024 року, за змістом якої 31 серпня 2024 року до чергової частини ВП №7 Миколаївського РУП ГУНП надійшло повідомлення від ОСОБА_11 про те, що по вул. Покровській, буд. 13 у м. Очакові Миколаївської області співмешканець ОСОБА_4 вчиняє домашнє насильство (т. 4 а.п. 31);

?рапортом чергового ВП № 7 МРУП ГУНП в Миколаївській області, за змістом якого 30 серпня 2024 року отримано заяву та зареєстровано ЄО за № 2500 від 31 серпня 2024 року, як домашнє насилля. В результаті опрацювання вказаної інформації встановлено, що 30 серпня 2024 року о 23 год. 58 хв. надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що по АДРЕСА_4 колишній співмешканець заявниці в алкогольному сп`янінні вибиває вікна. При відпрацюванні даного повідомлення було встановлено, що 30 серпня 2024 року о 23 год. 58 хв. колишній співмешканець ОСОБА_11 ОСОБА_4 , знаходячись в стані алкогольного сп`яніння, порушивши терміновий заборонний припис, вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно потерпілої. ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності за порушення термінового заборонного припису (т. 4 а.п. 33);

?протоколом про адміністративне правопорушення від 31 серпня 2024 року, складеним відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, згідно з яким ОСОБА_4 , стосовно якого 30 серпня 2024 року винесено терміновий заборонний припис серії АА 451378 із зобов`язанням залишити місце перебування постраждалої особи та забороною у будь який спосіб контактувати з нею, 30 серпня 2024 року о 23 год. 50 хв. не виконав терміновий заборонний припис, перебуваючи по вул. Покровській, 13 у м. Очакові Миколаївської області. Правопорушення вчинене повторно (т. 4 а.п. 36);

?довідкою поліцейського СРПП ВП №7 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області від 09 вересня 2023 року, за змістом якої 09 вересня 2023 року до чергової частини ВП №7 Миколаївського РУП ГУНП надійшло повідомлення від ОСОБА_11 про те, що по АДРЕСА_4 колишній співмешканець ОСОБА_4 в стані алкогольного сп`яніння чіпляється до неї. Даний факт зареєстровано до інформаційно-телекомунікаційної системи ІПНП за № 3886 від 09 вересня 2023 року. При відпрацюванні даного повідомлення було встановлено, що колишній співмешканець потерпілої ОСОБА_4 , перебуваючи з явними ознаками алкогольного сп`яніння, вчинив домашнє насильство фізичного та психологічного характеру щодо своєї співмешканки ОСОБА_11 , а саме висловлювався в її бік нецензурною лайкою та штовхав (т. 4 а.п. 37);

?рапортом чергового ВП № 7 МРУП ГУНП в Миколаївській області, за змістом якого 09 вересня 2023 року отримано заяву та зареєстровано ЄО за № 3886 від 09 вересня 2023 року, як домашнє насилля. В результаті опрацювання вказаної інформації встановлено, що 09 вересня 2023 року о 21 год. 15 хв. надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що по вул. Покровській, 13 у м. Очакові Миколаївської області колишній співмешканець заявниці в стані алкогольного сп`яніння чіпляється до неї. При відпрацюванні даного повідомлення було встановлено, що 09 вересня 2023 року о 21 год. 15 хв. ОСОБА_4 вчинив домашнє насильство відносно своєї співмешканки ОСОБА_11 , а саме висловлювався на її адресу нецензурною лайкою та штовхав. ОСОБА_4 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП (т. 4 а.п. 38);

?рапортом поліцейського СРПП ВП №7 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області від 09 вересня 2023 року про відпрацювання повідомлення ОСОБА_11 про вчинення відносно неї ОСОБА_4 домашнього насильства ( т. 4 а.п. 39);

?протоколом про адміністративне правопорушення від 09 вересня 2023 року, складеним відносно ОСОБА_4 за ст. 173 КУпАП, згідно з яким ОСОБА_4 09 вересня 2023 року о 21 год. 15 хв., перебуваючи по вул. Покровській, 13 у м. Очакові Миколаївської області, вчинив домашнє насильство психологічного характеру у відношенні ОСОБА_11 , а саме обзивав та намагався вдарити (т. 4 а.п. 40);

?змістом термінового заборонного припису, складеного відносно ОСОБА_4 30 вересня 2023 року (т. 4 а.п. 41);

?змістом термінового заборонного припису, складеного відносно ОСОБА_4 09 вересня 2023 року (т. 4 а.п. 42);

?постановою Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 23 травня 2024 року, якою ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, за обставинами, що мали місце 12 квітня 2024 року о 22 год. 17 хв. ( т. 4 а.п. 47);

?постановою Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 27 вересня 2024 року, якою ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, за обставинами, що мали місце 30 серпня 2024 року о 17 год. 17 хв. та 30 серпня 2024 року о 23 год. 50 хв. (т. 4 а.п. 48);

?постановою Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 12 жовтня 2023 року, якою ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, за обставинами, що мали місце 09 вересня 2023 року о 21 год. 15 хв. (т. 4 а.п. 49);

?рапортом чергового ВП № 7 МРУП ГУНП в Миколаївській області, за змістом якого 10 травня 2023 року отримано заяву та зареєстровано ЄО за № 2536 від 10 травня 2023 року, як домашнє насильство. В результаті опрацювання вказаної інформації встановлено, що 10 травня 2023 року о 19 год. 25 хв. надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що по вул. Покровській, 13 у м. Очакові Миколаївської області співмешканець вчиняє психологічне насилля щодо заявниці. При відпрацюванні даного повідомлення було встановлено, що 10 травня 2023 року о 19 год. 25 хв. ОСОБА_4 вчинив домашнє насильство відносно своєї співмешканки ОСОБА_11 . За даним фактом були зібрані відповідні матеріали для внесення до ЄРДР за ст.126 КК України (т. 4 а.п. 50);

?рапортом чергового ВП № 7 МРУП ГУНП в Миколаївській області, за змістом якого 10 вересня 2022 року отримано заяву та зареєстровано ЄО за № 2427 від 10 вересня 2022 року, як домашнє насильство. В результаті опрацювання вказаної інформації встановлено, що 10 вересня 2022 року о 20 год. 59 хв. надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що по АДРЕСА_4 колишній співмешканець в стані сп`яніння заліз через вікно у будинок та вчиняє насильство, заявниця втекла з будинку. При відпрацюванні даного повідомлення було встановлено, що 10 вересня 2022 року о 20 год. 59 хв. ОСОБА_4 прийшов до помешкання ОСОБА_11 та почав висловлюватися нецензурною лайкою та образливими словами на адресу останньої. Відносно ОСОБА_4 було складено адміністративний протокол за ст.173-2 КУпАП (т. 4 а.п. 55);

?протоколом про адміністративне правопорушення від 10 вересня 2022 року, складеним відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, згідно з яким ОСОБА_4 10 вересня 2022 року о 20 год. 00 хв., перебуваючи по вул. Покровській, 13 у м. Очакові Миколаївської області, повторно протягом року, вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно ОСОБА_11 , а саме виражався на її адресу нецензурною лайкою (т. 4 а.п. 56);

?рапортом чергового ВП № 7 МРУП ГУНП в Миколаївській області, за змістом якого 14 вересня 2022 року отримано заяву та зареєстровано ЄО за № 2453 від 14 вересня 2022 року, як інші тілесні ушкодження. В результаті опрацювання вказаної інформації встановлено, що 14 вересня 2022 року о 22 год. 20 хв. надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що по вул. Покровській, 13 у м. Очакові Миколаївської області колишній співмешканець спричиняє тілесні ушкодження заявниці, під час розмови відібрав в неї телефон. При відпрацюванні даного повідомлення було встановлено, що 14 вересня 2022 року о 22 год. 00 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння та маючи заборонний припис, прийшов до своєї співмешканки ОСОБА_11 , де вчинив домашнє насильство, а саме висловлювався на адресу останньої нецензурними словами, намагався влаштувати бійку та не давав зателефонувати до поліції. Тілесних ушкоджень заявниці не спричинено. ОСОБА_4 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП (т. 4 а.п. 58);

?протоколом про адміністративне правопорушення від 14 вересня 2022 року, складеним відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, згідно з яким ОСОБА_4 14 вересня 2022 року о 22 год. 00 хв., перебуваючи по вул. Покровській, 13 у м. Очакові Миколаївської області, виражався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_11 , намагався її вдарити, чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру, а також не виконав умови термінового заборонного припису від 10 вересня 2022 року (т. 4 а.п. 63);

?рапортом чергового ВП № 7 МРУП ГУНП в Миколаївській області, за змістом якого 10 жовтня 2022 року отримано заяву та зареєстровано ЄО за № 2690 від 10 жовтня 2022 року, як домашнє насильство. При відпрацюванні даного повідомлення було встановлено, що 10 жовтня 2022 року о 20 год. 33 хв. надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що по вул. Покровській, 13 у м. Очакові Миколаївської області колишній співмешканець заявниці вчиняє відносно неї домашнє насильство. При відпрацюванні даного повідомлення було встановлено, що 10 жовтня 2022 року о 20 год. 00 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив відносно своєї колишньої співмешканки ОСОБА_11 домашнє насильство психологічного характеру, а саме висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю заявниці. Відносно ОСОБА_4 було складено адміністративний протокол за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП (т. 4 а.п. 64);

?протоколом про адміністративне правопорушення від 10 жовтня 2022 року, складеним відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, згідно з яким ОСОБА_4 10 жовтня 2022 року о 19 год. 00 хв., перебуваючи по вул. Покровській, 13 у м. Очакові Миколаївської області, вчинив відносно ОСОБА_11 домашнє насильство психологічного характеру, а саме виражався нецензурною лайкою (т. 4 а.п. 65);

?рапортом чергового ВП № 7 МРУП ГУНП в Миколаївській області, за змістом якого 17 листопада 2022 року отримано заяву та зареєстровано ЄО за № 2979 від 17 листопада 2022 року, як домашнє насильство. В результаті опрацювання вказаної інформації встановлено, що 17 листопада 2022 року о 15 год. 02 хв. надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що по вул. Покровській, 13 у м. Очакові Миколаївської області співмешканець вчиняє насильство у відношенні заявниці, вигнав її з дому. При відпрацюванні даного повідомлення було встановлено, що 17 листопада 2022 року о 14 год. 50 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив відносно своєї колишньої співмешканки ОСОБА_11 домашнє насильство психологічного характеру, а саме висловлювався на її адресу нецензурною лайкою та образливими словами, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю заявниці. Відносно ОСОБА_4 було складено адміністративний протокол за ч.2 ст.173-2 КУпАП та винесено терміновий заборонений припис строком на 10 діб (т. 4 а.п. 67);

?протоколом про адміністративне правопорушення від 17 листопада 2022 року, складеним відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, згідно з яким ОСОБА_4 17 листопада 2022 року о 14 год. 50 хв., перебуваючи по вул. Покровській, 13 у м. Очакові Миколаївської області, вчинив сварку із ОСОБА_11 ,. під час якої словесно ображав її, висловлювався нецензурною лайкою на її адресу, чим спричинив емоційну невпевненість та домашнє насильство психологічного характеру, повторно протягом року(т. 4 а.п. 70);

?змістом термінового заборонного припису, складеного відносно ОСОБА_4 17 листопада 2022 року (т. 4 а.п. 71);

?рапортом чергового ВП № 7 МРУП ГУНП в Миколаївській області, за змістом якого 17 грудня 2022 року отримано заяву та зареєстровано ЄО за № 3275 від 17 грудня 2022 року, як інші злочини проти життя та здоров`я особи. В результаті опрацювання вказаної інформації встановлено, що 17 грудня 2022 року о 17 год. 26 хв. надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що по вул. Покровській, 13 у м. Очакові Миколаївської області колишній співмешканець заявниці в стані алкогольного сп`яніння вибиває двері, погрожує їй фізичною розправою. При відпрацюванні даного повідомлення було встановлено, що 17 грудня 2022 року о 17 год. 26 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи у нетверезому стані, вчинив конфлікт, а саме висловлювався образливими словами на адресу заявниці, чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру. Відносно ОСОБА_4 було складено адміністративний протокол за ч.2 ст.173-2 КУпАП та складено відповідну довідку (т. 4 а.п. 72);

?змістом термінового заборонного припису, складеного відносно ОСОБА_4 17 грудня 2022 року (т. 4 а.п. 77);

?протоколом про адміністративне правопорушення від 17 грудня 2022 року, складеним відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, згідно з яким ОСОБА_4 17 грудня 2022 року о 16 год. 50 хв., перебуваючи по вул. Покровській, 13 у м. Очакові Миколаївської області, вчинив сварку із своєю співмешканкою ОСОБА_11 , під час якої висловлювався нецензурною лайкою на її адресу та погрожував фізичною розправою, чим домашнє насильство психологічного характеру, повторно протягом року (т. 4 а.п. 78);

?рапортом чергового ВП № 7 МРУП ГУНП в Миколаївській області, за змістом якого 23 січня 2023 року отримано заяву та зареєстровано ЄО за № 1316 від 23 січня 2023 року, як домашнє насильство. В результаті опрацювання вказаної інформації встановлено, що 23 січня 2023 року о 18 год. 00 хв. надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що по вул. Покровській, 13 у м. Очакові Миколаївської області колишній співмешканець заявниці у нетверезому стані, веде себе неадекватно. При відпрацюванні даного повідомлення було встановлено, що 23 січня 2023 року о 18 год. 00 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, виражався нецензурною лайкою на адресу заявниці та намагається її вдарити. Відносно ОСОБА_4 складено адміністративний протокол за ст.173-2 КУпАП (т. 4 а.п. 79);

?протоколом про адміністративне правопорушення від 23 січня 2023 року, складеним відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, згідно з яким ОСОБА_4 23 січня 2023 року о 18 год. 00 хв., перебуваючи по вул. Покровській, 13 у м. Очакові Миколаївської області, вчинив сварку з колишньою співмешканкою ОСОБА_11 , під час якої висловлювався нецензурною лайкою на її адресу та намагався вдарити, чим завдав шкоди психічному здоров`ю потерпілої і вчинив домашнє насильство психологічного характеру, повторно протягом року (т. 4 а.п. 80);

?рапортом чергового ВП № 7 МРУП ГУНП в Миколаївській області, за змістом якого 23 січня 2023 року отримано заяву та зареєстровано ЄО за № 1318 від 23 січня 2023 року, як домашнє насильство. В результаті опрацювання вказаної інформації встановлено, що 23 січня 2023 року о 23 год. 27 хв. надійшло повторне повідомлення зі служби «102» про те, що по вул. Покровській, 13 у м. Очакові Миколаївської області колишній співмешканець заявниці знову повернувся та ображає заявницю. При відпрацюванні даного повідомлення було встановлено, що 23 січня 2023 року о 23 год. 27 хв. ОСОБА_4 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно ОСОБА_11 . Відносно ОСОБА_4 було складено адміністративний протокол за ст.173-2 КУпАП (т. 4 а.п. 84);

?протоколом про адміністративне правопорушення від 23 січня 2023 року, складеним відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, згідно з яким ОСОБА_4 23 січня 2023 року о 23 год. 30 хв., перебуваючи по вул. Покровській, 13 у м. Очакові Миколаївської області, вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно співмешканки ОСОБА_11 , а саме виражався нецензурною лайкою (т. 4 а.п. 87);

?протоколом про адміністративне правопорушення від 23 січня 2023 року, складеним відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, згідно з яким ОСОБА_4 23 січня 2023 року о 23 год. 30 хв., перебуваючи по вул. Покровській, 13 у м. Очакові Миколаївської області, навмисно висловлював образу на адресу своєї співмешканки ОСОБА_11 , а саме виражався нецензурною лайкою, чим спричинив психологічне насилля (т. 4 а.п. 88);

?постановою Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 27 вересня 2022 року, якою ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, за обставинами, що мали місце 10 вересня 2022 року о 20 год. 00 хв. та 14 вересня 2022 року о 22 год. 00 хв. (т. 4 а.п. 89);

?постановою Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 21 грудня 2022 року, якою ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, за обставинами, що мали місце 10 жовтня 2022 року о 19 год. 00 хв. (т. 4 а.п. 90);

?постановою Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 05 грудня 2022 року, якою ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, за обставинами, що мали місце 17 листопада 2022 року о 14 год. 00 хв. (т. 4 а.п. 91);

?постановою Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 15 лютого 2023 року, якою ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, за обставинами, що мали місце 23 січня 2023 року о 23 год. 30 хв., 23 січня 2023 року о 18 год. 00 хв., 17 грудня 2022 року о 16 год 30 хв. (т. 4 а.п. 92);

?рапортом чергового ВП № 7 МРУП ГУНП в Миколаївській області, за змістом якого 05 вересня 2023 року отримано заяву та зареєстровано ЄО за № 3830 від 05 вересня 2023 року, як домашнє насильство. При відпрацюванні даного повідомлення було встановлено, що 05 вересня 2023 року о 15 год. 00 хв. до чергової частини ВП №7 із заявою звернулась ОСОБА_11 про те, що 02 вересня 2023 року о 18 год. 40 хв. по вул. Покровській, 13 у м. Очакові Миколаївської області колишній співмешканець ОСОБА_4 вчинив відносно неї домашнє насильство психологічного характеру (т. 4 а.п. 93);

?протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 05 вересня 2023 року (т. 4 а.п. 94);

?довідкою поліцейського СРПП ВП №7 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області від 21 травня 2023 року, за змістом якої 21 травня 2023 року до чергової частини ВП №7 Миколаївського РУП ГУНП надійшло повідомлення від ОСОБА_11 про те, що по вул. Покровській, буд. 13 у м. Очакові Миколаївської області співмешканець ОСОБА_4 вчиняє домашнє насильство. Даний факт зареєстровано до інформаційно-телекомунікаційної системи ІПНП за № 2661 21 травня 2023 року. При відпрацюванні даного повідомлення було встановлено, що 21 травня 2023 року о 16 год. 00 хв. ОСОБА_4 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї співмешканки ОСОБА_11 , а саме висловлювався на її адресу нецензурною лайкою та погрожував у словесній формі (т. 4 а.п. 97);

?рапортом чергового ВП № 7 МРУП ГУНП в Миколаївській області, за змістом якого 21 травня 2023 року отримано заяву та зареєстровано ЄО за № 2661 від 21 травня 2023 року, як домашнє насильство. В результаті опрацювання вказаної інформації встановлено, що 21 травня 2023 року о 16 год. 42 хв. надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що по вул. Покровській, 13 у м. Очакові Миколаївської області співмешканець заявниці прийшов додому та простягає руки. При відпрацюванні даного повідомлення було встановлено, що 21 травня 2023 року о 16 год. 42 хв. ОСОБА_4 вчинив сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_11 , а саме ображав її нецензурною лайкою. ОСОБА_4 на підставі письмової заяви заявниці було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.173-2 КУпАП України (т. 4 а.п. 98);

?протоколом про адміністративне правопорушення від 21 травня 2023 року, складеним відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, згідно з яким ОСОБА_4 21 травня 2023 року о 16 год. 00 хв. вчинив сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_11 , під час якої ображав її словесно нецензурною лайкою, чим завдав шкоди психічному та емоційному здоров`ю потерпілої, чим спричинив домашнє насильство психологічного характеру (т. 4 а.п. 101);

?змістом термінового заборонного припису, складеного відносно ОСОБА_4 21 травня 2023 року (т. 4 а.п. 102);

?довідкою поліцейського СРПП ВП №7 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області від 09 червня 2023 року, за змістом якої 09 червня 2023 року до чергової частини ВП №7 Миколаївського РУП ГУНП надійшло повідомлення від ОСОБА_11 про те, що по вул. Покровській, буд. 13 у м. Очакові Миколаївської області співмешканець ОСОБА_4 вчиняє домашнє насильство. Даний факт зареєстровано до інформаційно-телекомунікаційної системи ІПНП за № 2837 від 09 червня 2023 року. При відпрацюванні даного повідомлення було встановлено, що 09 червня 2023 року о 20 год. 40 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_11 , почав її пригнічувати, тим самим здійснювати насильницькі дії психологічного характеру (т. 4 а.п. 104);

?рапортом чергового ВП № 7 МРУП ГУНП в Миколаївській області, за змістом якого 09 червня 2023 року отримано заяву та зареєстровано ЄО за № 2837 від 09 червня 2023 року, як домашнє насильство. В результаті опрацювання вказаної інформації встановлено, що 09 червня 2023 року о 20 год. 56 хв. надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що по вул. Покровській, 13 у м. Очакові Миколаївської області колишній співмешканець заявниці у нетверезому стані ображає її нецензурною лайкою. При відпрацюванні даного повідомлення було встановлено, що 09 червня 2023 року о 20 год. 40 хв. ОСОБА_4 зайшов на подвір`я домоволодіння, що знаходиться за вищевказаною адресою, зі слів заявниці останній знаходився в стані алкогольного сп`яніння, висловлювався нецензурною лайкою та розкидав продукти, а потім пішов у невідомому напрямку. Відносно ОСОБА_4 було складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП України (т. 4 а.п. 105);

?рапортом поліцейського СРПП ВП №7 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області від 09 червня 2023 року, за змістом якого 09 червня 2023 року до чергової частини ВП №7 Миколаївського РУП ГУНП надійшло повідомлення від ОСОБА_11 про те, що по АДРЕСА_4 її колишній співмешканець ОСОБА_4 вчиняє домашнє насильство. Даний факт зареєстровано до інформаційно-телекомунікаційної системи ІПНП за № 2837 від 09 червня 2023 року. Відносно ОСОБА_4 було складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст.173-2 КУпАП України (т. 4 а.п. 107);

?протоколом про адміністративне правопорушення від 09 червня 2023 року, складеним відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, згідно з яким ОСОБА_4 09 червня 2023 року о 20 год. 40 хв., перебуваючи по вул. Покровській, 13 у м. Очакові Миколаївської області, прийшов до своєї колишньої співмешканки ОСОБА_11 , почав висловлюватися нецензурними словами та пригнічувати її честь і гідність (т. 4 а.п. 108);

?змістом термінового заборонного припису, складеного відносно ОСОБА_4 09 червня 2023 року (т. 4 а.п. 102);

?довідкою поліцейського СРПП ВП №7 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області від 06 липня 2023 року, за змістом якої вбачається, що 06 липня 2023 року до чергової частини ВП №7 Миколаївського РУП ГУНП зі служби «102» надійшло повідомлення від ОСОБА_11 про те, що по вул. Покровській, буд. 13 у м. Очакові Миколаївської області її колишній співмешканець ОСОБА_4 в стані алкогольного сп`яніння ображає, кричить та вчиняє домашнє насильство. Даний факт зареєстровано до інформаційно-телекомунікаційної системи ІПНП за № 3105 від 06 липня 2023 року. При відпрацюванні даного повідомлення було встановлено, що 06 липня 2023 року о 17 год. 20 хв. ОСОБА_4 , будучи в стані алкогольного сп`яніння, почав чіплятися до ОСОБА_11 , висловлюватися нецензурною лайкою на її адресу, ломитись у домоволодіння за вищевказаною адресою, кидатись речами, які стояли на подвір`ї заявниці. ОСОБА_4 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.173-2 КУпАП України (т. 4 а.п. 111);

?рапортом чергового ВП № 7 МРУП ГУНП в Миколаївській області, за змістом якого 06 липня 2023 року отримано заяву та зареєстровано ЄО за № 3105 від 06 липня 2023 року, як домашнє насильство. В результаті опрацювання вказаної інформації встановлено, що 06 липня 2023 року о 17 год. 27 хв. надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що по вул. Покровській, 13 у м. Очакові Миколаївської області колишній співмешканець заявниці у нетверезому стані ображає, кричить, вчиняє відносно неї психологічне насильство. При відпрацюванні даного повідомлення було встановлено, що 06 липня 2023 року о 17 год. 00 хв. ОСОБА_4 в стані алкогольного сп`яніння вчинив відносно заявниці домашнє насильство, а саме: висловлювався нецензурною лайкою, чіплявся за одяг, кидався речами. ОСОБА_4 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП України (т. 4 а.п. 112);

?рапортом заступника начальника СРПП ВП №7 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області від 06 липня 2023 року, за змістом якого 06 липня 2023 року до чергової частини ВП №7 Миколаївського РУП ГУНП зі служби «102», надійшло повідомлення від ОСОБА_11 про те, що по вул. Покровській, буд. 13 у м. Очакові Миколаївської області колишній співмешканець ОСОБА_4 вчиняє відносної неї домашнє насильство (т. 4 а.п. 114);

?протоколом про адміністративне правопорушення від 06 липня 2023 року, складеним відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, згідно з яким ОСОБА_4 06 липня 2023 року о 17 год. 30 хв., перебуваючи по АДРЕСА_4 , висловлювався нецензурними словами на адресу своєї колишньої співмешканки ОСОБА_11 , поводив себе агресивно, тим самим вчинив психологічне насильство (т. 4 а.п. 115 );

?змістом термінового заборонного припису, складеного відносно ОСОБА_4 06 липня 2023 року ( т. 4 а.п. 116);

?довідкою поліцейського СРПП ВП №7 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області від 06 липня 2023 року, за змістом якої 06 липня 2023 року до чергової частини ВП №7 Миколаївського РУП ГУНП зі служби «102» надійшло повідомлення від ОСОБА_11 про те, що по АДРЕСА_4 її колишній співмешканець ОСОБА_4 вчиняє домашнє насильство. Даний факт зареєстровано до інформаційно-телекомунікаційної системи ІПНП за № 3108 від 06 липня 2023 року. При відпрацюванні даного повідомлення було встановлено, що 06 липня 2023 року о 19 год. 30 хв. за місцем проживання ОСОБА_11 у неї із ОСОБА_4 виник словесний конфлікт, в ході якого ОСОБА_4 виражався нецензурною лайкою на адресу заявниці. Відносно ОСОБА_4 було складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.2 ст.173-2 КУпАП України (т. 4 а.п. 118);

?рапортом чергового ВП № 7 МРУП ГУНП в Миколаївській області, за змістом якого 06 липня 2023 року отримано заяву та зареєстровано ЄО за № 3108 від 06 липня 2023 року, як домашнє насильство. В результаті опрацювання вказаної інформації встановлено, що 06 липня 2023 року о 19 год. 33 хв. надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що по вул. Покровській, 13 у м. Очакові Миколаївської області колишній співмешканець заявниці знову прийшов в стані сп`яніння, погрожує їй. При відпрацюванні даного повідомлення було встановлено, що 06 липня 2023 року о 19 год. 30 хв. до заявниці ОСОБА_11 прийшов її колишній співмешканець ОСОБА_4 в стані алкогольного сп`яніння, висловлювався нецензурною лайкою на адресу заявниці. Відносно ОСОБА_4 було складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП України (т. 4 а.п. 119);

?протоколом про адміністративне правопорушення від 06 липня 2023 року, складеним відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, згідно з яким ОСОБА_4 06 липня 2023 року о 19 год. 33 хв., перебуваючи по вул. Покровській, 13 у м. Очакові Миколаївської області, в стані алкогольного сп`яніння, висловлювався нецензурними словами на адресу своєї колишньої співмешканки ОСОБА_11 , чим вчинив домашнє насильство (т. 4 а.п. 123);

?змістом термінового заборонного припису, складеного відносно ОСОБА_4 06 липня 2023 року (т. 4 а.п. 124);

?довідкою поліцейського СРПП ВП №7 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області від 10 серпня 2023 року, за змістом якої 10 серпня 2023 року до чергової частини ВП №7 Миколаївського РУП ГУНП зі служби «102» надійшло повідомлення від ОСОБА_11 про те, що по вул. Покровській, буд. 13 у м. Очакові Миколаївської області колишній співмешканець заявниці ОСОБА_4 вчиняє домашнє насильство. Даний факт зареєстровано до інформаційно-телекомунікаційної системи ІПНП за № 3513 від 10 серпня 2023 року. При відпрацюванні даного повідомлення було встановлено, що 10 серпня 2023 року о 21 год. 00 хв. за місцем мешкання ОСОБА_11 у неї із ОСОБА_4 виник словесний конфлікт, в ході якого ОСОБА_4 поводив себе неадекватно та виражався нецензурною лайкою на адресу заявниці. Відносно ОСОБА_4 було складено адміністративний протокол за ст.173-2 КУпАП України (т. 4 а.п. 126);

?рапортом чергового ВП № 7 МРУП ГУНП в Миколаївській області, за змістом якого 10 серпня 2023 року отримано заяву та зареєстровано ЄО за № 3513 від 10 серпня 2023 року, як домашнє насильство. В результаті опрацювання вказаної інформації встановлено, що 10 серпня 2023 року о 21 год. 17 хв. надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що по вул. Покровська, 13 у м. Очакові Миколаївської області колишній співмешканець вчиняє домашнє насилля. При відпрацюванні даного повідомлення було встановлено, що 10 серпня 2023 року о 21 год. 17 хв. ОСОБА_4 прийшов за місцем проживання заявниці ОСОБА_11 в стані алкогольного сп`яніння, поводив себе неадекватно та виражався нецензурною лайкою на адресу потерпілої. Відносно ОСОБА_4 було складено адміністративний протокол за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП України (т. 4 а.п. 127);

?рапортом поліцейського ДОП СП ВП №7 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області від 10 серпня 2023 року, за змістом якого 10 серпня 2023 року працівниками поліції було здійснено виїзд за адресою: АДРЕСА_4 для відпрацювання заяви ОСОБА_11 про те, що її колишній співмешканець ОСОБА_4 відносної неї вчиняє домашнє насильство. Відібрати пояснення від ОСОБА_4 не вдалося, оскільки він був у нетверезому стані. ОСОБА_4 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП України (т. 4 а.п. 129);

?протоколом про адміністративне правопорушення від 10 серпня 2023 року, складеним відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, згідно з яким ОСОБА_4 10 серпня 2023 року о 21 год. 18 хв., перебуваючи по вул. Покровській, 13 у м. Очакові Миколаївської області, висловлювався нецензурними словами на адресу своєї співмешканки ОСОБА_11 , чим вчинив домашнє насильство (т. 4 а.п. 131);

?довідкою поліцейського СРПП ВП №7 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області від 12 серпня 2023 року, за змістом якої 12 серпня 2023 року до чергової частини ВП №7 Миколаївського РУП ГУНП зі служби «102» надійшло повідомлення від ОСОБА_11 про те, що по вул. Покровській, буд. 13 у м. Очакові Миколаївської області колишній співмешканець ОСОБА_4 в стані сп`яніння ображає заявницю нецензурною лайкою. Даний факт зареєстровано до інформаційно-телекомунікаційної системи ІПНП за № 3537 від 12 серпня 2023 року. При відпрацюванні даного повідомлення було встановлено, що 12 серпня 2023 року о 20 год. 40 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи по вул. Покровській, 13 у м. Очакові Миколаївської області, вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_11 домашнє насильство психологічного характеру, а саме штовхав її, ображав нецензурними словами. Відносно ОСОБА_4 було складено адміністративний протокол за ч.2 ст.173-2 КУпАП України (т. 4 а.п. 133);

?рапортом чергового ВП № 7 МРУП ГУНП в Миколаївській області, за змістом якого 12 серпня 2023 року отримано заяву та зареєстровано ЄО за № 3537 від 12 серпня 2023 року, як домашнє насильство. В результаті опрацювання вказаної інформації встановлено, що 12 серпня 2023 року о 20 год. 44 хв. надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що по вул. Покровській, 13 у м. Очакові Миколаївської області колишній співмешканець вчиняє домашнє насильство. При відпрацюванні даного повідомлення було встановлено, що 12 серпня 2023 року о 20 год. 40 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи по вул. Покровській, 13 у м. Очакові Миколаївської області, вчинив сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_11 , під час якої словесно ображав заявницю, принижував її та погрожував розправою, чим навмисно спричинив емоційну невпевненість та міг завдати шкоди психічному здоров`ю заявниці, таким чином спричинив домашнє насильство психологічного характеру. Відносно ОСОБА_4 було складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП України (т. 4 а.п. 134);

?рапортом поліцейського СРПП ВП №7 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області від 12 серпня 2023 року, за змістом якого вбачається, що 12 серпня 2023 року працівниками поліції було здійснено виїзд за адресою: АДРЕСА_4 для відпрацювання заяви ОСОБА_11 про те, що її колишній співмешканець ОСОБА_4 вчиняє відносної неї домашнє насильство. ОСОБА_4 був у нетверезому стані і відмовився надавати усні або письмові пояснення (т. 4 а.п. 137);

?протоколом про адміністративне правопорушення від 12 серпня 2023 року, складеним відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, згідно з яким ОСОБА_4 12 серпня 2023 року приблизно о 20 год. 40 хв., перебуваючи по вул. Покровській, 13 у м. Очакові Миколаївської області, вчинив сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_11 , під час якої словесно ображав заявницю, принижував її та погрожував фізичною розправою, чим навмисно спричинив емоційну невпевненість та міг завдати шкоди психічному здоров`ю заявниці, таким чином спричинив домашнє насильство психологічного характеру (т. 4 а.п. 138);

?змістом термінового заборонного припису, складеного відносно ОСОБА_4 12 серпня 2023 року (т. 4 а.п. 139);

?постановою Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 28 червня 2023 року, якою ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, за обставинами, що мали місце 21 травня 2023 року о 16 год. 00 хв. (т. 4 а.п. 141);

?постановою Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 13 липня 2023 року, якою ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, за обставинами, що мали місце 09 червня 2023 року о 20 год. 40 хв. (т. 4 а.п. 142);

?постановою Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 10 серпня 2023 року, якою ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, за обставинами, що мали місце 06 липня 2023 року о 17 год. 30 хв. та 06 липня 2023 року о 19 год. 33 хв. (т. 4 а.п. 143);

?постановою Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 20 вересня 2023 року, якою ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, за обставинами, що мали місце 10 серпня 2023 року о 21 год. 18 хв. та 12 серпня 2023 року о 20 год. 40 хв. (т. 4 а.п. 146);

?рапортом чергового ВП № 7 МРУП ГУНП в Миколаївській області, за змістом якого 27 вересня 2022 року отримано заяву та зареєстровано ЄО за № 2586 від 27 вересня 2022 року, як інші злочини проти виборчих, трудових та інших особистих прав і свобод людини. В результаті опрацювання вказаної інформації встановлено, що 14 вересня 2022 року о 21 год. 30 хв. надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що по вул. Покровській, 13 у м. Очакові Миколаївської області колишній співмешканець заявниці вчиняє домашнє насильство, а саме висловлювався на адресу заявниці нецензурною лайкою, хапав за одяг, данні факти є систематичними (т. 4 а.п. 147);

?протоколом про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 27 вересня 2022 року (т. 4 а.п. 148);

?рапортом чергового ВП № 7 МРУП ГУНП в Миколаївській області, за змістом якого 25 квітня 2022 року отримано заяву та зареєстровано ЄО за № 1068 від 25 квітня 2022 року, як домашнє насильство. В результаті опрацювання вказаної інформації встановлено, що 25 квітня 2022 року о 19 год. 04 хв. надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що по вул. Покровській, 13 у м. Очакові Миколаївської області колишній співмешканець заявниці у нетверезому стані вчиняє домашнє насильство, виражається нецензурною лайкою. При відпрацюванні даного повідомлення було встановлено, що 25 квітня 2022 року о 19 год. 04 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи по вул. Покровській, 13 у м. Очакові Миколаївської області, вчинив сварку відносно своєї співмешканки ОСОБА_11 , під час якої почав ображати заявницю нецензурною лайкою, чим спричинив домашнє насильство психологічного характеру. Під час опитування ОСОБА_4 останній повідомив, що дійсно мав конфлікт з ОСОБА_11 , свою провину визнає повністю. Відносно ОСОБА_4 було складено протокол про адміністративне правопорушення за ст.173-2 КУпАП України (т. 4 а.п. 150);

?протоколом про адміністративне правопорушення від 25 квітня 2022 року, складеним відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, згідно з яким ОСОБА_4 25 квітня 2022 року, о 18 год. 00 хв., перебуваючи по вул. Покровській, 13 у м. Очакові Миколаївської області, вчинив відносно ОСОБА_11 домашнє насильство психологічного характеру, а саме виражався на її адресу нецензурною лайкою (т. 4 а.п. 151);

?постановою Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 06 травня 2022 року, якою ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, за обставинами, що мали місце 25 квітня 2022 року о 18 год. 00 хв. (т. 4 а.п. 156);

?рапортом чергового ВП № 7 МРУП ГУНП в Миколаївській області, за змістом якого 11 червня 2022 року отримано заяву та зареєстровано ЄО за № 1508 від 11 червня 2022 року, як інші злочини проти громадського порядку та моральності. В результаті опрацювання вказаної інформації встановлено, що 11 червня 2022 року о 16 год. 31 хв. надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що по вул. Покровській, 13 у м. Очакові Миколаївської області колишній співмешканець б`є заявницю. При відпрацюванні даного повідомлення було встановлено, що 11 червня 2022 року о 16 год. 00 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи по вул. Покровській, 13 у м. Очакові Миколаївської області, вчинив домашнє насильство відносно своєї співмешканки ОСОБА_11 , а саме висловлювався на її адресу нецензурною лайкою та образливими словами. Відносно ОСОБА_4 було складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП України (т. 4 а.п. 157);

?протоколом про адміністративне правопорушення від 11 червня 2022 року, складеним відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, згідно з яким ОСОБА_4 11 червня 2022 року, о 16 год. 00 хв., перебуваючи по вул. Покровській, 15 у м. Очакові Миколаївської області, вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї співмешканки ОСОБА_11 , пригнічуючи її людську честь та гідність (т. 4 а.п. 159);

?рапортом поліцейського СРПП ВП №7 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області від 12 червня 2022 року, за змістом якого 11 червня 2022 року до чергової частини ВП №7 Миколаївського РУП ГУНП зі служби «102» надійшло повідомлення від ОСОБА_11 про те, що її співмешканець ОСОБА_4 вчиняє відносної неї домашнє насильство, яке виражається у вживанні нецензурних висловів на її адресу, чим пригнічує її людську честь та гідність (т. 4 а.п. 161);

?постановою Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 16 серпня 2022 року, якою ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, за обставинами, що мали місце 11 червня 2022 року о 16 год. 20 хв. (т. 4 а.п. 162);

?рапортом чергового ВП № 7 МРУП ГУНП в Миколаївській області, за змістом якого 01 липня 2022 року отримано заяву та зареєстровано ЄО за № 1745 від 01 липня 2022 року, як домашнє насильство. В результаті опрацювання вказаної інформації встановлено, що 01 липня 2022 року о 21 год. 49 хв. надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що по вул. Покровській, 13 у м. Очакові Миколаївської області колишній співмешканець заявниці в стані алкогольного сп`яніння вчиняє домашнє насильство, побив посуд, погрожує розправою. При відпрацюванні даного повідомлення було встановлено, що 01 липня 2022 року о 21 год. 49 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи по вул. Покровській, 13 у м. Очакові Миколаївської області, поводив себе агресивно, висловлювався нецензурною лайкою та образливими словами на адресу своєї співмешканки ОСОБА_11 , тим самим вчинив домашнє насильство. Відносно ОСОБА_4 було складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП України (т. 4 а.п. 163);

?протоколом про адміністративне правопорушення від 01 липня 2022 року, складеним відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, згідно з яким ОСОБА_4 01 липня 2022 року, о 21 год. 50 хв., перебуваючи по АДРЕСА_4 , в стані алкогольного сп`яніння, вчинив домашнє насильство відносно своєї співмешканки ОСОБА_11 , а саме висловлювався нецензурними словами, чіплявся, зухвало себе поводив (т. 4 а.п. 165);

?постановою Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 10 серпня 2022 року, якою ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, за обставинами, що мали місце 01 липня 2022 року о 21 год. 50 хв. (т. 4 а.п. 166);

?протоколом про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 31 січня 2021 року (т. 4 а.п. 167);

?рапортом чергового ВП № 7 МРУП ГУНП в Миколаївській області, за змістом якого 13 січня 2020 року отримано заяву та зареєстровано ЄО за № 123 від 13 січня 2020 року, як домашнє насильство. При відпрацюванні даного повідомлення було встановлено, що 13 січня 2020 року о 14 год. 39 хв. надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що по вул. Покровській, 13 у м. Очакові Миколаївської області співмешканець заявниці вчиняє відносно неї домашнє насильство (т. 4 а.п. 171);

?протоколом про адміністративне правопорушення від 13 січня 2020 року, складеним відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, згідно з яким ОСОБА_4 13 січня 2020 року о 15 год. 00 хв., перебуваючи по АДРЕСА_5 , в стані алкогольного сп`яніння, вчинив домашнє насильство відносно своєї співмешканки ОСОБА_11 , а саме висловлювався нецензурною лайкою (т. 4 а.п. 177);

?рапортом чергового ВП № 7 МРУП ГУНП в Миколаївській області, за змістом якого 04 вересня 2020 року отримано заяву та зареєстровано ЄО за № 3008 від 04 вересня 2020 року, як інші тілесні ушкодження. При відпрацюванні даного повідомлення було встановлено, що 04 вересня 2020 року о 10 год. 00 хв. надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що по вул. Покровській, 13 у м. Очакові Миколаївської області співмешканець у стані сп`яніння побив заявницю (т. 4 а.п. 178);

?змістом термінового заборонного припису, складеного відносно ОСОБА_4 04 вересня 2020 року (т. 4 а.п. 184);

?протоколом про адміністративне правопорушення від 04 вересня 2020 року, складеним відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, згідно з яким ОСОБА_4 04 вересня 2020 року о 09 год. 30 хв., перебуваючи по вул. Нікольській, 44/1 у м. Очакові Миколаївської області, в стані алкогольного сп`яніння вчинив домашнє насильство відносно своєї співмешканки ОСОБА_11 , а саме дії психологічного та фізичного характеру, що полягали у висловлюванні нецензурною лайкою (т. 4 а.п. 185);

?рапортом чергового ВП № 7 МРУП ГУНП в Миколаївській області, за змістом якого 04 вересня 2020 року отримано заяву та зареєстровано ЄО за № 3014 від 04 вересня 2020 року, як хуліганство. В результаті опрацювання вказаної інформації встановлено, що 04 вересня 2020 року о 21 год. 18 хв. надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що по вул. Покровській, 13 у м. Очакові Миколаївської області, сусід у стані сп`яніння вчиняє хуліганські дії. При відпрацюванні даного повідомлення було встановлено, що 04 вересня 2020 року о 21 год. 10 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи по вул. Покровській, 13 у м. Очакові Миколаївської області, порушив вимоги термінового забороненого припису, в саме: знаходився за вищевказаною адресою. Відносно ОСОБА_4 було складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП України (т. 4 а.п. 186);

?змістом термінового заборонного припису, складеного відносно ОСОБА_4 04 вересня 2020 року (т. 4 а.п. 189);

?протоколом про адміністративне правопорушення від 04 вересня 2020 року, складеним відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, згідно з яким ОСОБА_4 04 вересня 2020 року, о 21 год. 10 хв., перебуваючи по вул. Покровській, 13 у м. Очакові Миколаївської області, порушив вимоги термінового охоронного припису АА 063024, а саме знаходився за вищевказаною адресою та спілкувався з ОСОБА_11 (т. 4 а.п. 190);

?рапортом чергового ВП № 7 МРУП ГУНП в Миколаївській області, за змістом якого 06 вересня 2020 року отримано заяву та зареєстровано ЄО за № 3030 від 06 вересня 2020 року, як хуліганство. В результаті опрацювання вказаної інформації встановлено, що 06 вересня 2020 року о 14 год. 09 хв. надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що по вул. Покровській, 13 у м. Очакові Миколаївської області ОСОБА_4 вибиває вікна у будинку ОСОБА_11 . При відпрацюванні даного повідомлення було здійснено виїзд за вказаною адресою, опитано заявника та інших учасників події, встановлено всі обставини події. Факт хуліганських дій не підтвердився. Відносно ОСОБА_4 було складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст.173-2 КУпАП України (т. 4 а.п. 191);

?протоколом про адміністративне правопорушення від 06 вересня 2020 року, складеним відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, згідно з яким ОСОБА_4 06 вересня 2020 року, приблизно о 14 год. 00 хв., перебуваючи по вул. Покровській, 13 у м. Очакові Миколаївської області, порушив вимоги термінового охоронного припису АА 063024, а саме знаходився за вищевказаною адресою та контактував з ОСОБА_11 (т. 4 а.п. 195);

?рапортом чергового ВП № 7 МРУП ГУНП в Миколаївській області, за змістом якого 15 вересня 2020 року отримано заяву та зареєстровано ЄО за № 3137 від 06 вересня 2020 року, як хуліганство. В результаті опрацювання вказаної інформації встановлено, що 14 вересня 2020 року о 22 год. 58 хв. надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що по вул. Покровській, 13 у м. Очакові Миколаївської області, колишній співмешканець заявниці, не зважаючи на заборонний припис, прийшов і не бажає уходити. При відпрацюванні даного повідомлення було здійснено виїзд та встановлено, що ОСОБА_4 порушив тимчасовий заборонний припис та знову прийшов до ОСОБА_11 за місцем її мешкання: АДРЕСА_4 . Відносно ОСОБА_4 було складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст.173-2 КУпАП України (т. 4 а.п. 196);

?протоколом про адміністративне правопорушення від 14 вересня 2020 року, складеним відносно ОСОБА_4 за ст. 173-2 КУпАП, згідно з яким ОСОБА_4 14 вересня 2020 року, приблизно о 23 год. 00 хв., перебуваючи по вул. Покровській, 13 у м. Очакові Миколаївської області виражався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_11 , чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру (т. 4 а.п. 200);

?рапортом чергового ВП № 7 МРУП ГУНП в Миколаївській області, за змістом якого 21 грудня 2020 року отримано заяву та зареєстровано ЄО за № 4160 від 21 грудня 2020 року, як домашнє насильство. В результаті опрацювання вказаної інформації встановлено, що 21 грудня 2020 року о 14 год. 37 хв. надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що по вул. Покровській, 13 у м. Очакові Миколаївської області, співмешканець заявниці у стані сп`яніння вчиняє домашнє насильство. При відпрацюванні даного повідомлення було здійснено виїзд на місце та відносно ОСОБА_4 було складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП України (т. 4 а.п. 201);

?протоколом про адміністративне правопорушення від 21 грудня 2020 року, складеним відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, згідно з яким ОСОБА_4 21 грудня 2020 року приблизно о 14 год. 20 хв., перебуваючи по вул. Покровській, 13 у м. Очакові Миколаївської області виражався нецензурною лайкою на адресу своєї колишньої співмешканки ОСОБА_11 , чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру (т. 4 а.п. 204);

?постановою Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 17 вересня 2020 року, якою ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, за обставинами, що мали місце 04 вересня 2020 року о 09 год. 30 хв., 04 вересня 2020 року о 21 год. 00 хв., 06 вересня 2020 року о 14 год. 00 хв. та 14 вересня 2020 року о 14 год. 00 хв. (т. 4 а.п. 207);

?постановою Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 17 січня 2020 року, якою ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, за обставинами, що мали місце 13 січня 2020 року о 15 год. 00 хв. (т. 4 а.п. 211 ).

Дослідивши зазначені вище докази і оцінивши їх у сукупності, трактуючи наявні сумніви на користь обвинуваченого відповідно до стандарту доведення поза розумним сумнівом, суд знаходить доведеною вину ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях та кваліфікує його дії:

- за ч. 1 ст. 162 КК України, як незаконне проникнення до житла;

- за ч. 1 ст. 122 КК України, як умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 цього Кодексу, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я;

- за ч. 1 ст. 146 КК України, як незаконне позбавлення волі, що супроводжувалося заподіянням потерпілому фізичних страждань;

- за ч. 3 ст. 186 КК України, як грабіж, поєднаний з проникненням у житло;

- за ст. 126-1 КК України, як умисне систематичне вчинення фізичного, психологічного насильства щодо іншої особи, з якою винний перебуває у сімейних відносинах, що призводить до фізичних та психологічних страждань, розладів здоров`я, емоційної залежності за погіршення якості життя потерпілої особи.

Визначаючи ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, суд виходить з класифікації кримінальних правопорушень (ст. 12 КК України), а також з особливостей конкретного кримінального правопорушення й обставин його вчинення (форма вини, мотив і мета, спосіб, стадія вчинення, кількість епізодів злочинної діяльності, роль кожного зі співучасників, якщо злочин вчинено групою осіб, характер і ступінь тяжкості наслідків, що настали, тощо).

Досліджуючи дані про особу обвинуваченого, суд врахував його вік, стан здоров`я, поведінку до вчинення кримінального правопорушення як у побуті, так і за місцем проживання, його минуле (зокрема, наявність не знятих чи не погашених судимостей, адміністративних стягнень), склад сім`ї (наявність на утриманні дітей та осіб похилого віку), його матеріальний стан тощо.

При визначенні виду та розміру покарання, яке має бути призначене ОСОБА_4 , суд, відповідно до ст. 65-67 КК України, враховує, що він вчинив проступок, нетяжкі та тяжкий злочини, його особу, а саме те, що він засуджений вироком Очаківського міськрайонного суду Миколаївської область від 23 вересня 2024 року ОСОБА_4 за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, до покарання у виді громадських робіт в розмірі ста годин, які не відпрацьовані, за місцем проживання характеризується негативно, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, відсутність обставин, що обтяжують та пом`якшують покарання.

З урахуванням всіх обставин кримінального провадження суд приходить до висновку, що мета кари виправлення і запобігання вчиненню нових злочинів, що уособлює основний принцип кримінального судочинства не тяжкість покарання, а його невідворотність, буде досягнута у разі призначення обвинуваченому покарання у виді позбавлення волі в межах санкцій ч. 1 ст. 122, ст. 126-1, ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 186 КК України та обмеження волі за ч. 1 ст. 162 КК України. Таке покарання, з урахуванням сукупності наведених вище обставин, відповідатиме вимогам статей 50, 65 КК України та принципу його індивідуалізації.

Суд також враховує, що вироком Очаківського міськрайонного суду Миколаївської область від 23 вересня 2024 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, та призначено йому покарання у виді громадських робіт в розмірі ста годин, які останній не відпрацював.

З урахуванням наведеного ОСОБА_4 слід призначити остаточне покарання на підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень за цим вироком та за вироком Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 23 вересня 2024 року, за правилами ст. 72 КК України.

Що стосується доводів сторони захисту про можливість звільнення засудженого від відбування призначеного покарання з випробуванням, суд вважає, що застосування положень статті 75 КК України не відповідатиме в повній мірі принципу невідворотності покарання та тяжкості вчинених кримінальних правопорушень.

Разом із тим, відповідно до частини 1 статті 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: три роки у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років; п`ять років у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини;

Враховуючи, що строк давності притягнення обвинуваченого до кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 162, ч. 1 ст. 122, ч. 2 ст. 146 КК України, не зупинявся і на час розгляду кримінального провадження сплив, суд звільняє ОСОБА_4 від покарання на підставі ст. 49 КК України.

Залишаючи без змін запобіжний захід у виді тримання під вартою, обраний відносно ОСОБА_4 17 грудня 2024 року, суд враховує, що на час ухвалення вироку ризики вчинення нових злочинів та ухилення від суду не відпали, а також те, що суд знайшов доведеною його вину у вчиненні тяжкого злочину.

Речові докази у кримінальному провадженні мобільний телефон марки «Samsung ТE 1220I», що переданий на відповідальне зберігання потерпілій ОСОБА_10 , слід вважати повернутим за належністю (т. 5, а.с. 13).

Речовий доказ у кримінальному провадженні молоток, запакований до сейф-пакету ГСУ № 4446773, підлягає знищенню (т. 5, а.с 112).

Відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України, процесуальні витрати за проведення судової товарознавчої експертизи на суму 1 099 грн 07 коп. слід покласти на ОСОБА_4 (т. 5 а.с. 17-26).

Цивільний позов не заявлявся.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 373-375 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122, ст. 126-1, ч. 2 ст. 146, ч. 1 ст. 162, ч. 3 ст. 186 КК України, та призначити йому покарання:

за ч. 1 ст. 122 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 роки;

за ст. 126-1 КК України у виді позбавлення волі строком на 2 роки;

за ч. 2 ст. 146 КК України у виді позбавлення волі строком на 4 роки;

за ч. 1 ст. 162 КК України у виді обмеження волі строком на 2 роки;

за ч. 3 ст. 186 КК України у виді позбавлення волі строком на 6 років.

На підставі п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України ОСОБА_4 від призначеного покарання за ч. 1 ст. 162 КК України, звільнити у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

На підставі п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України ОСОБА_4 від призначеного покарання за ч. 1 ст. 122 КК України та за ч. 2 ст. 146 КК України звільнити у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_4 покарання у виді 6 років позбавлення волі.

На підставі ч. 4 ст. 70, ч. 1 ст. 72 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом частково складання покарань за цим вироком та за вироком Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 23 вересня 2024 року остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі строком на 6 років 12 днів.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 відраховувати з моменту обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, тобто з 17 грудня 2024 року.

Стягнути з ОСОБА_4 в рахунок відшкодування процесуальних витрат на проведення експертизи 1 099 (одну тисячу дев`яносто дев`ять) грн 07 коп. (висновок експерта № 171 від 14 лютого 2020 року).

Речовий доказ у кримінальному провадженні мобільний телефон марки «Samsung E 1220I», що переданий на відповідальне зберігання потерпілій ОСОБА_10 , - вважати повернутим за належністю.

Речовий доказ у кримінальному провадженні сейф пакет ГСУ № 4446773 із молотком знищити.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Вирок, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.

Головуюча: