н/п 1-кс/766/6218/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.08.2025 Слідчий суддя Херсонського міського суд Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Відділу поліції № 1 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Голосіївської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 0000669 від 30.05.2024, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 115 ч. 1 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В обґрунтування клопотання посилався на те, що Будучи допитаною в якості потерпілої ОСОБА_5 показала, що станом на 30.05.2024 у користуванні ОСОБА_6 перебував мобільний телефон марки «DOOGEE» з наступними ідентифікаторами даного мобільного пристрою: imei 1: НОМЕР_1 та imei 2: НОМЕР_2 , в якому знаходився чип мобільного оператору номер НОМЕР_3 .

З урахуванням викладеного, слід дійти до висновку про те, що в абонентських викликах ОСОБА_6 може міститься інформація про осіб, поінформованих про підготовку до вчинення ним вищевказаного кримінального правопорушення через можливі неналежні умовами проходження служби, та - осіб, поінформованих про наявності можливих боргових зобов`язань у ОСОБА_6 чи фактів прийняття останнім участі в азартних іграх, що могли спонукати ОСОБА_6 до вчинення суїциду, а тому виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, а саме - отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання в період часу з 00:00 години 01.05.2024 до 24:00 години 30.05.2024.

Іншим способом, аніж розкрити інформацію, яка містить охоронювану законом таємницю, що знаходиться у оператору мобільного зв`язку, отримати відомості, що мають доказове значення у кримінальному провадженні, неможливо.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав суду заяву про слухання клопотання у його відсутність.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у володінні якого знаходяться документи, про розгляд даного клопотання повідомлений належним чином, за викликом не прибув, причини неприбуття не повідомив. За таких обставин відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття представника не є перешкодою розгляду клопотання.

У відповідності до ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК України.

На підставі частини четвертої статті 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.

Пунктом 5, 6 частини другої статті 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Згідно зі статтею 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність і відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази документи, висновки експертів.

Відповідно до ч.1 ст. 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо є документом, який містить охоронювану законом інформацію.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Слідчим суддею встановлено, що Слідчим відділенням Відділу поліції № 1 Херсонського РУП ГУНП України в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000669 від 30.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 115 ч. 1 КК України.

Нагляд за додержанням законів під час досудового розслідування у даному кримінальному провадженні у формі процесуального керівництва здійснюється Херсонською спеціалізованою прокуратурою у сфері оборони Південного регіону.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 30.05.2024 близько 08:00 години військовослужбовець Збройних сил України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи у підвальному приміщенні, розташованому на території одного із домоволодінь в межах с. Токарівка Херсонського району Херсонської області, вчинив самогубство шляхом здійснення пострілу в область голови.

Будучи допитаною в якості потерпілої ОСОБА_5 показала, що станом на 30.05.2024 у користуванні ОСОБА_6 перебував мобільний телефон марки «DOOGEE» з наступними ідентифікаторами даного мобільного пристрою: imei 1: НОМЕР_1 та imei 2: НОМЕР_2 , в якому знаходився чип мобільного оператору номер НОМЕР_3 .

З урахуванням викладеного, слід дійти до висновку про те, що в абонентських викликах ОСОБА_6 може міститься інформація про осіб, поінформованих про підготовку до вчинення ним вищевказаного кримінального правопорушення через можливі неналежні умовами проходження служби, та - осіб, поінформованих про наявності можливих боргових зобов`язань у ОСОБА_6 чи фактів прийняття останнім участі в азартних іграх, що могли спонукати ОСОБА_6 до вчинення суїциду, а тому виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, а саме - отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання в період часу з 00:00 години 01.05.2024 до 24:00 години 30.05.2024.

Враховуючи викладене, виникла необхідність у отриманні інформації ідентифікаторами мобільного пристрою (IMEI) за допомогою тимчасового доступу до речей та документів, яка міститься у оператора рухомого мобільного стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за допомогою встановлення з`єднань абоненту мобільного стільникового зв`язку з ідентифікаторами мобільного пристрою imei 1: НОМЕР_1 та imei 2: НОМЕР_2 в період часу з 00:00 години 01.05.2024 до 24:00 години 30.05.2024 з іншими абонентами.

Таким чином інформація про тимчасовий доступ до якої заявлено клопотання, перебуває або може перебувати у володінні операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Вищезазначена інформація у сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; дана інформація може бути використана у якості доказів, а іншими способами встановити достовірні дані щодо зв`язку абонента не можливо.

Таким чином, вищезазначені обставини дають суду підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 163 та ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.

Досудове розслідування здійснюється визначеною групою слідчих та дізнавачів, до складу якої входить і слідчий, який звернувся із зазначеним клопотанням. Тимчасовий доступ до речей і документів надається виключно слідчим та дізнавачам, які є стороною кримінального провадження.

Ч.1 ст. 165 КПК України передбачає, що особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Наслідки невиконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів визначені ст. 166 КПК України.

Враховуючи, що в інший спосіб дані документи (інформацію) отримати неможливо, керуючись положеннями ст.ст. 2, 40, 131, 132, 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Відділу поліції № 1 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 та слідчим групи слідчих у даному кримінальному провадженні: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме - отримання інформації, яка знаходиться у оператору мобільного рухомого стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , що стосується абоненту рухомого мобільного зв`язку з ідентифікаторами мобільного пристрою imei 1: НОМЕР_1 та imei 2: НОМЕР_2 , з деталізацією вхідних та вихідних дзвінків, в т.ч. нульових з`єднань, абонентами «А» і «Б» та смс повідомлень, а також - будь-яких Інтернет - з`єднань (GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот)) з прив`язкою до базових станцій мобільного стільникового зв`язку, зазначенням їх ідентифікаторів ІМЕІ та в разі наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) абоненту «А» відомості про його особу в період часу з 00:00 години 01.05.2024 до 24:00 години 30.05.2024. У випадку наявності вказаної інформації, надати її в цифровому вигляді на оптичному носії у вигляді диску.

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Вона є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1