Справа № 344/9820/25
Провадження № 1-кп/344/1057/25
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2025 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі головуючої судді ОСОБА_1 , розглянувши в порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового розгляду обвинувальний акт та додані до нього матеріали про обвинувачення

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньою-спеціальною освітою, неодруженого, непрацюючого, ІПН НОМЕР_1 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_2 , раніше судимого: 07.07.2021 вироком Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області за ч. 1 ст. 309 КК України призначено покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян та ухвалою Івано-Франківського міського суду від 25.09.2024 замінено несплачену суму штрафу у розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень на 240 годин громадських робіт; 29.09.2023 обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000026 за ознаками кримінального правопорушення,передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України скеровано до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області; 25.01.2024 обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0002966 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України скеровано до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області; 08.02.2024 вироком Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області за ч. 1 ст. 309 КК України призначено покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян та ухвалою Івано-Франківського міського суду від 18.07.2024 замінено несплачену суму штрафу у розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень на 240 годин громадських робіт; 31.03.2025 обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000041 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України скеровано до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області;

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст. 389 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 вчинив ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт.

Кримінальний проступок вчинено за наступних обставин.

25.02.2022 ОСОБА_2 призваний ІНФОРМАЦІЯ_2 на військову службу під час мобілізації до Збройних Сил України.

Надалі, відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_2 № 128-РС від 08.09.2022 солдата ОСОБА_2 призначено на посаду стрільця-санітара першого мотопіхотного відділення першого мотопіхотного взводу другої мотопіхотної роти мотопіхотного батальйону управління військової частини НОМЕР_2 та зараховано до списків особового складу і на всі види забезпечення вказаної військової частини.

Проходячи військову службу, солдат ОСОБА_2 відповідно до вимог ст.ст. 11, 49 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 1, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, повинен був свято і беззаперечно дотримуватися Конституції і Законів України, Військової присяги, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, дорожити честю і гідністю військовослужбовця, берегти військову честь і поважати гідність інших людей, не допускати негідних вчинків.

Проте, солдат ОСОБА_2 , у порушення вимог вказаних нормативних актів вчинив кримінальний проступок за наступних обставин.

Вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 07.07.2021, ОСОБА_2 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень, після чого ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 25.09.2024 замінено несплачену суму штрафу на 240 годин громадських робіт.

Поряд з цим, вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 08.02.2024, ОСОБА_2 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень, після чого ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 18.07.2024 замінено несплачену суму штрафу на 240 годин громадських робіт.

Окрім цього, ОСОБА_2 з 31.08.2021 перебуває на обліку в Івано-Франківському районному відділі філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області.

Відповідно до витягу з наказу № 133 від 13.05.2023, солдат ОСОБА_2 , який перебуває у розпорядженні командира військової частини НОМЕР_2 , та рахується таким, який самовільно залишив військову частину та якого відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_2 від 12.05.2023 № 74-РС починаючи з 21.04.2023 призупинено військову службу у Збройних Силах України.

Разом з цим, з метою встановлення місця перебування засудженого, органом пробації було вжито відповідні заходи щодо встановлення місцезнаходження останнього для ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання у виді громадських робіт.

Так, 10.04.2025 засуджений ОСОБА_2 прибув до Івано-Франківської районної відділі філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області та цього ж дня останнього ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання у виді громадських робіт, роз`яснено обов`язки відповідно до ч. 1 ст. 37 Кримінально-виконавчого кодексу України, попереджено про наслідки ухилення від відбування вказаного виду покарання, передбачені ч. 1 ст. 40 Кримінально-виконавчого кодексу України, в тому числі про передбачену законом кримінальну відповідальність за ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт, про що він надав особисто підписку.

Окрім цього на підставі ст. 40 Кримінально-виконавчого кодексу України засудженому ОСОБА_2 було винесено попередження з приводу ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт та про притягнення останнього до кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 389 КК України у разі, якщо ОСОБА_2 продовжить порушувати порядок та умови відбування покарання, про що останній ознайомився та засвідчив особистим підписом 10.04.2025, та цього ж дня засудженому ОСОБА_2 видано направлення до КП «Міська ритуальна служба», де останній зобов`язаний був з 11.04.2025 відбувати покарання у вигляді громадських робіт.

Однак, засуджений ОСОБА_2 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт, маючи реальну можливість виконувати покладені на нього обов`язки та визначені йому судом години громадських робіт не відбув, цим самим, порушив порядок та умови відбування покарання та не прибув до КП «Міська ритуальна служба» для відбування покарання у виді громадських робіт.

Поряд з цим, у період відпрацювання громадських робіт, засуджений ОСОБА_2 в місцях позбавлення волі не перебував, за медичною допомогою не звертався, листки непрацездатності не надавав, про причину відсутності можливості відпрацювання громадських робіт не повідомляв.

Таким чином, засуджений ОСОБА_2 , ігноруючи законні вимоги представників Івано-Франківського РВ філії ДУ «Центр пробації», ухилився від відбування призначених йому ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 18.07.2024 покарання у виді 240 годин громадських робіт та ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 25.09.2024 покарання у виді 240 годин громадських робіт, цим самим, не відбув жодної години громадських робіт, які йому були призначені ухвалами Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області.

Вказані дії ОСОБА_2 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 2 ст. 389 КК України, як ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 381 КПК України суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта за його відсутності.

В обвинувальному акті викладено клопотання прокурора про розгляд обвинувального акта у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

За вимогами частини 2 ст. 382 КПК України вирок суду за результатами спрощеного провадження ухвалюється в порядку, визначеному цим Кодексом, та повинен відповідати загальним вимогам до вироку суду. У вироку суду за результатами спрощеного провадження замість доказів на підтвердження встановлених судом обставин зазначаються встановлені органом досудового розслідування обставини, які не оспорюються учасниками судового провадження.

Згідно заяви від 02.06.2025 року обвинувачений ОСОБА_2 беззаперечно визнав свою винуватість у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст. 389 КК України, а також згідний із встановленими досудовим розслідуванням обставинами. Обвинуваченому роз`яснено зміст встановлених у результаті досудового розслідування обставин, а також те, що відповідно до ч. 2 ст. 302 КПК України у разі надання згоди на розгляд обвинувального акта у спрощеному порядку він буде позбавлений права оскаржувати вирок в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини. ОСОБА_2 згідний на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні. Добровільність беззаперечного визнання винуватості ОСОБА_2 , його згоду зі встановленими в результаті досудового розслідування обставинами і згоду на розгляд обвинувального акту за його відсутності підтвердив захисник ОСОБА_3 .

Вивчивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні інкримінованого йому кримінального проступку повністю знайшла своє підтвердження та кваліфікує його дії за ч.2 ст.389 КК України як ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд, відповідно до вимог ст.65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відповідно до ст.12 КК України є кримінальним проступком, дані про особу винного, зокрема те, що він раніше судимий, на обліку лікарів нарколога та психіатра не перебуває; щире каяття як обставину, що пом`якшує покарання, та вчинення кримінального правопорушення особою повторно, рецидив злочинів, як обставини, що обтяжують покарання.

З огляду на викладене суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_2 , покарання в межах санкції ч.2 ст.389 КК України у виді пробаційного нагляду, оскільки таке покарання є достатнім, справедливим і необхідним для його виправлення та для запобігання вчиненню кримінальних правопорушень як ним, так і іншими особами.

Враховуючи, що ОСОБА_2 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 389 КК України після винесення попередніх вироків, а саме: вироку Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 07.07.2021 року, а також вироку Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 08.02.2024 року, та у період невідбутої частини покарання за ними, остаточне покарання слід призначити на підставі ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання, з урахуванням вимог ст. 72 КК України.

Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 71 КК України якщо засуджений після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання вчинив нове кримінальне правопорушення, суд до покарання, призначеного за новим вироком, повністю або частково приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком. Остаточне покарання за сукупністю вироків, крім випадків, коли воно визначається шляхом поглинення одного покарання іншим, призначеним у максимальному розмірі, має бути більшим від покарання, призначеного за нове кримінальне правопорушення, а також від невідбутої частини покарання за попереднім вироком.

Згідно з ч. 1 ст. 72 КК України при складанні покарань за сукупністю злочинів та сукупністю вироків, менш суворий вид покарання переводиться в більш суворий вид.

З матеріалів провадження вбачається, що вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 07.07.2021 року року ОСОБА_2 було засуджено за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 гривень. Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 25.09.2024 року замінено несплачену суму штрафу, призначену вироком, на 240 годин громадських робіт, з яких 240 годин обвинувачений не відпрацював.

Крім того, вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 08.02.2024 року року ОСОБА_2 було засуджено за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 гривень. Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 18.07.2024 року замінено несплачену суму штрафу, призначену вироком, на 240 годин громадських робіт, з яких 240 годин обвинувачений не відпрацював.

Відповідно до визначеного в ст. 72 КК України співвідношення одному дню пробаційного нагляду відповідають вісім годин громадських робіт. Отже, 480 годинам громадських робіт відповідають 60 пробаційних днів.

Речові докази та процесуальні витрати відсутні.

Цивільний позов не заявлявся.

Запобіжний захід не обирався.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.100, 373, 374, 381, 382, 394 КПК України, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.389 КК України, та призначити йому покарання у виді пробаційного нагляду строком на два роки, із застосуванням, відповідно до ст. 59-1 КК України наглядових та соціально-виховних заходів без ізоляції від суспільства та покладенням наступних обов`язків:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання;

3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;

4) виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

На підставі ч.1 ст.71 КК України до призначеного покарання частково приєднати покарання, невідбуте за вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 07.07.2021 року та вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 08.02.2024 року, та призначити обвинуваченому ОСОБА_2 остаточне покарання за сукупністю вироків у виді пробаційного нагляду на строк 2 (два) роки 60 (шістдесят) днів.

Початок строку відбуття покарання ОСОБА_2 обчислювати з дня постановки засудженого на облік за місцем проходження військової служби, а в разі його звільнення, на відповідний орган з питань пробації.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Вирок може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Івано-Франківський міський суд.

Суддя ОСОБА_4