Справа №707/2254/24
Провадження №1-в/707/33/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 квітня 2025 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

заявниці ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заставодавиці ОСОБА_3 про повернення застави у справі за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 369-2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Черкаського районного суду Черкаської області від 06.03.2025 визнано ОСОБА_4 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України, та призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі 13824 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 235008 грн.

21.04.2025 до суду надійшло клопотання заставодавиці ОСОБА_3 про повернення застави, визначеної на підставі ухвали суду від 14.04.2024 укримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000091 від 08.03.2024. Клопотання обґрунтоване тим, що ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 14.04.2024 до обвинуваченого ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави у розмірі 181680 грн. Застава у зазначеному розмірі була внесена заставодавцем ОСОБА_3 . Вироком Черкаського районного суду Черкаської області від 06.03.2025 визнано ОСОБА_4 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого частиною ч. 2 ст. 369-2 КК України. Питання про повернення застави судом не розглянуто. Заявниця просить суд повернути внесену нею заставу.

Заставодавець ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримала заяву про повернення застави.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав заяву про повернення застави.

Захисник, а також прокурор в судовому засіданні з приводу вирішення клопотання про повернення застави присутні не були, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином, їх неявка не перешкоджає вирішенню питання про повернення застави.

Згідно з ч. 11 ст. 182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

Відповідно до ст. 203 КПК України ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження або винесення ухвали про скасування запобіжного заходу в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Ухвалою суду від 14.04.2024 у цьому кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком 60 діб до 10 червня 2024 року включно. Одночасно визначено запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 60 прожиткових мінімумів для працездатних осіб в сумі 181680 гривень.

15.04.2024 ОСОБА_3 внесла за ОСОБА_4 заставу у розмірі 181680 грн. в рамках цього кримінального провадження, що підтверджується дублікатом чека АТ КБ «Приватбанк».

Вироком Черкаського районного суду Черкаської області від 06.03.2025 визнано ОСОБА_4 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України. Також, у вказаному вироку запобіжний захід у виді застави залишено ОСОБА_4 без змін до набрання вироком законної сили.

Оскільки строк дії вироку в частині застосування запобіжного заходу у виді застави припинив свою дію у зв`язку із набранням вироком законної сили, то клопотання заставодавиці ОСОБА_5 , про повернення застави підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.182, 203, 537,539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання заставодавиці ОСОБА_3 про повернення застави у справі за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 369-2 КК України задовольнити.

Зобов`язати Територіальне управління Державної судової адміністрації України у Черкаській областіповернути заставу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ,на її рахунок у АТ КБ «Приватбанк» IBAN НОМЕР_2 у розмірі 181680 грн., яка була внесена 15.04.2024 на підставі ухвали Черкаського районного суду Черкаської області від 14.04.2024 у справі № 711/3010/24на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України у Черкаській області UA0003652.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Черкаський районний суд Черкаської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_1