У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 428/5905/21

№ 1-кп/183/478/25

26 травня 2025 року м. Самар

Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000164 відносно:

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Луганськ, громадянки України, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , яка працює за сумісництвом в Дніпровській гімназії №135 Дніпровської міської ради, начальником управління фінансів, майнових відносин та бухгалтерського обліку - головним бухгалтером в Луганській обласній спілці споживчих товариств, в якій є одночасно членом правління, заміжньої, маючої на утриманні малолітню дитину 2017 року народження, несудимої,

обвинуваченої у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 3683 КК України,

за участю прокурора - ОСОБА_4 ,

обвинуваченої - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_5

в с т а н о в и в :

В провадженні Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 .

Під час судового засідання поставлено на розгляд питання про допит свідків обвинувачення: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 .

В судове засідання свідки сторони обвинувачення не з`явилися, про розгляд справи повідомлялися, причини неявки суду не відомі.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про необхідність витребування відомостей у Державної прикордонної служби України про перетин державного кордону з 24.02.2022 по 26.05.2025 вищевказаних свідків.

Крім того, просив витребувати відомості з Міністерства соціальної політики України щодо перебування на обліку, як «внутрішньо-переміщеної особи», фактичної адреси мешкання на підконтрольній органам Державної влади території України та зазначеного контактного номера телефону стосовно громадян України:ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , мотивуючи сою позицію тим, що самостійно не може отримати зазначену інформацію.

Обвинувачена та її захисник, кожен окремо, не заперечували проти задоволення клопотання прокурора, залишили його вирішення на розсуд суду.

Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає за доцільне з метою встановлення місцезнаходження вищевказаних свідків витребувати з Державної прикордонної служби України відомості про пересічення ними державного кордону України з іншими державами, та з Міністерства соціальної політики України відомості щодо перебування на обліку, як «внутрішньо переміщеної особи», фактичної адреси мешкання на підконтрольній органам Державної влади території України та зазначеного контактного номера телефону вказаними свідками, виходячи з наступного.

Згідно з ч.3 ст. 23 КПК України сторона обвинувачення зобов`язана забезпечити присутність під час судового розгляду свідків обвинувачення з метою реалізації права сторони захисту на допит перед незалежним та неупередженим судом.

Наразі на території України введено воєнний стан.

Відповідно до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затвердженого Наказом Міністерстварозвитку громад та територій України від 28.02.2025 №376, Рубіжанська міська територіальна громада Сєвєродонецького району Луганської області тимчасово окупована з 13.05.2022 року, Сєвєродонецька міська територіальна громада Сєвєродонецького району Луганської області тимчасово окупована з 25.06.2022 року.

На теперішній час місце перебування зазначених свідків стороні обвинувачення не відомо.

Прокурором у кримінальному провадженні вжито незалежних заходів щодо забезпечення явки зазначених свідків до суду, а саме: 03.07.2024 надано доручення УСР в Луганській області ДСР НПУ в порядку п.п. 4, 5 ч. 2 ст. 36КПК України щодо забезпечення явки свідків в судове засідання, 04.07.2024 направлено запит на надання інформації до Міністерства соціальної політики України та Державної прикордонної служби України.

Згідно з відповіддю УСР в Луганській області ДСР НПУ від 13.08.2024 №33978-2024 забезпечити явку свідків до Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області не надалося можливим.

Відповідно до відповідей Міністерства соціальної політики України та Державної прикордонної служби України від 17.07.2024 №17084/0/2-24/19 та 09.07.2024 №19-47479/18/24-Вих відповідно, надання запитуваної інформації можливо при наявності копії рішення суду про витребування зазначеної інформації.

В разі наявності у сторони складнощів щодо отримання інформації, суд за її клопотанням може витребувати такі докази.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. В судове засіданні викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.

В силу ст. 350 КПК України клопотання учасників судового провадження розглядаються судом після того, як буде заслухана думка щодо них інших учасників судового провадження, про що постановляється ухвала.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Відповідно до ст. ст. 2, 19 Закону України «Про Державну прикордонну службу України» Державна прикордонна служба України наділена повноваженнями щодо здійснення в установленому порядку прикордонного контролю і пропуску через державний кордон України осіб.

Відповідно до Наказу від 27.09.2022 року № 614 «Про затвердження Положення про базу даних «Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України, в`їхали на тимчасово окуповану територію України або виїхали з такої території», а саме п. 16 інформація з Бази даних державним органам та органам місцевого самоврядування надається безоплатно з дотриманням вимог Законів України «Про захист інформації в інформаційно-комунікаційних системах», «Про захист персональних даних», «Про оперативно-розшукову діяльність», «Про контр розвідувальну діяльність», Кримінального процесуального кодексу України та за наявності визначених законом підстав, судовим органам - на підставі ухвали суду.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до переконання, що прокурор позбавлений об`єктивної можливості забезпечити присутність усіх свідків сторони обвинувачення, без з`ясування їх актуального місця перебування і не має можливості отримати таку інформацію без рішення суду.

За таких обставин, виходячи з загальних засад кримінального провадження, з метою всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин цього кримінального провадження у розумні строки, суд дійшов висновку про доцільність задоволення клопотання прокурора.

Керуючись ст. 162, 350 КПК України, ст. ст. 2, 19 Закону України «Про Державну прикордонну службу України», суд,

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора про витребування інформації задовольнити.

Витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601) відомості про те, чи перетинали державний кордон з 24.02.2022 до 26.05.2025 наступні громадяни України:

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса мешкання: АДРЕСА_3 ,

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса мешкання: АДРЕСА_4 ,

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса мешкання: АДРЕСА_5 ,

- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , адреса мешкання: АДРЕСА_6 ,

- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , адреса мешкання: АДРЕСА_7 ,

- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , адреса мешкання: АДРЕСА_8 ,

- ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , адреса мешкання: АДРЕСА_9 ,

- ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , адреса мешкання: АДРЕСА_10 ,

- ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , адреса мешкання: АДРЕСА_11 ,

- ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , адреса мешкання: АДРЕСА_12 ,

якщо перетинали, то коли і де, чи поверталися на територію України, із зазначенням дати в`їзду та виїзду.

Витребувати з Міністерства соціальної політики України (вул. Еспланада, 8/10 м. Київ) відомості щодо перебування на обліку, як «внутрішньо-переміщеної особи» їх фактичної адреси мешкання на підконтрольній органам Державної влади території України та зазначеного контактного номера телефону стосовно громадян України:

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса мешкання: АДРЕСА_3 ,

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса мешкання: АДРЕСА_4 ,

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса мешкання: АДРЕСА_5 ,

- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , адреса мешкання: АДРЕСА_6 ,

- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , адреса мешкання: АДРЕСА_7 ,

- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , адреса мешкання: АДРЕСА_8 ,

- ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , адреса мешкання: АДРЕСА_9 ,

- ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , адреса мешкання: АДРЕСА_10 ,

- ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , адреса мешкання: АДРЕСА_11 ,

Копію ухвали надіслати до Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601), до Міністерства соціальної політики України (вул. Еспланада, 8/10 м. Київ), для виконання.

За результатами виконання ухвали, відповідь надати письмово на адресу Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області, продублювавши дану інформацію засобами електронного зв`язку на офіційну електронну адресу Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області () до 17.06.2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1