Справа № 344/6528/25
Провадження № 1-кс/344/2931/25
У Х В А Л А

22 квітня 2025 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 , в інтересах ТОВ «КОМПАНІЯ«ЄВРОІНВЕСТБУД» про проведення судового засідання в режимі відео конференції у розгляді клопотання адвоката ОСОБА_2 , в інтересах ТОВ «КОМПАНІЯ«ЄВРОІНВЕСТБУД» про скасування арешту майна в рамках кримінального провадження № 0000038 від 05.08.2022,-

В С Т А Н О В И В:

10.04.2025 року адвокат ОСОБА_2 , в інтересах ТОВ «КОМПАНІЯ«ЄВРОІНВЕСТБУД» звернувся до слідчого судді із клопотанням про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 26 вересня 2022 року у справі № 344/11918/22.

21.04.2025 року адвокатом ОСОБА_2 подано до суду клопотання, у якому просить забезпечити його участь у судовому засіданні, призначеному на 22.04.2025 року на 11 годині 30 хвилин, в режимі відеоконференції, за допомогою платформи Електронний суд.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Частиною 2 ст. 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість стороні у даній справі приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

П.6 ст. 336 КПК України передбачено, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Судове засідання по розгляду клопотання адвоката ОСОБА_2 , в інтересах ТОВ «КОМПАНІЯ«ЄВРОІНВЕСТБУД» про скасування арешту майна в рамках кримінального провадження № 0000038 від 05.08.2022 року, призначене на 22.04.2025 року о 11:30 год., провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ (захищений відеоконференцзв`язок з судом) за посиланням на офіційному веб-порталі Cудової влади України vkz.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1