Справа №523/9821/20
Провадження №1-кп/523/300/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2025 року м. Одеса

Суворовський районний суд м.Одеси в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, клопотання прокурора про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 , за ст. 115 ч. 2 п. 13, ст. 15 ч. 3 ст. 115 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Суворовського районного суду м.Одеса перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 , за ст. 115 ч. 2 п. 13, ст. 15 ч. 3 ст. 115 ч. 1 КК України.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про призначення щодо обвинуваченого амбулаторної судово-психіатричної експертизи з метою встановлення психічного стану обвинуваченого, пояснивши в обґрунтування свого клопотання, що обвинувачений з 20 жовтня 2014 року визнаний інвалідом першої групи «Б» загального захворювання з ураженням опорно-рухового апарату та потребує постійного стороннього нагляду, а також проходив лікування з приводу закритої черепно-мозкової травми.

Прокурор у судовому засіданні підтримав вимоги поданого клопотання та просив його задовольнити.

Захисник не заперечувала проти призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи відносно її підзахисного.

ОСОБА_6 , який приймав участь в судовому засіданні за допомогою відеоконференції, не заперечував проти клопотання прокурора.

Заслухавши учасників судового провадження, вивчивши клопотання та матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

В ході досудового розслідування підозрюваному було проведено амбулаторну судово-психіатричну експертизу №198 від 30.04.2020 року.

Крім цього, у період з 20.04.2021 по 08.06.2021 р., та з 31.03.2023 по 28.04.2023р. перебував на стаціонарному лікуванні в КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради».

Згідно наданої в судовому засіданні захисником інформації, ОСОБА_5 за місцем постійного проживання проходив психіатричне лікування в КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» з 20.04.2021 по 08.06.2021, з 31.03.2023 по 28.04.2023, а також обвинувачений проходить постійно лікування амбулаторно.

Згідно наданої відповіді Полтавської філії судових експертиз ДУ «ІСП МОЗ України» № 1685 від 27.11.2024 про неможливість проведення повторної амбулаторної судово-психіатричної експертизи, призначеної ухвалою суду від 07.03.2024, встановлено, що вказана експертна установа проводить виключно амбулаторні судово-психіатричні експертизи.

Враховуючи те, що раніше Полтавська філія судових експертиз ДУ «ІСП МОЗ України» не проводила судово-психіатричну експертизу стосовно ОСОБА_5 , а також приймаючи до уваги характер та обставини кримінального правопорушення проти життя потерпілих осіб, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_5 , його поведінку після скоєного, яка викликає обґрунтовані сумніви щодо теперішнього психічного стану його здоров`я, у зв`язку з цим з метою визначення стану осудності насьогодні виникла потреба у проведенні відносно нього амбулаторної судово-психіатричної експертизи експертною установою за місцем його перебування.

Заслухавши думку учасників провадження, вивчивши клопотання та додані до нього додатки, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про судову експертизу», судова експертиза - це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду.

Положеннями Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства Юстиції України від 08.10.98 № 53/5, передбачено, що згідно з процесуальним законодавством України експертами виконуються первинні, додаткові, повторні, комісійні та комплексні експертизи (п.1.2.13).

Організаційні засади проведення судово-психіатричної експертизи визначені Порядком проведення судово-психіатричної експертизи, затвердженим наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08.05.2018 № 865.

Відповідно до пунктів 6 та 8 Порядку проведення судово-психіатричної експертизи, за формою проведення судово-психіатрична експертиза може бути амбулаторною, стаціонарною, посмертною, за процесуальними ознаками - первинною, повторною, додатковою.

Предметом судово-психіатричної експертизи є психічний стан особи у певні юридично значимі проміжки часу (п.10 вказаного Порядку).

Згідно з ч. 1 ст. 332 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 332 КПК України, суд має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам незалежно від наявності клопотання, якщо під час судового розгляду виникли підстави, передбачені частиною другою статті 509 цього Кодексу.

Згідно з ст. 242 КПК України, суд зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо визначення психічного стану обвинуваченого за наявності відомостей, які викликають сумніви його осудності, обмеженої осудності.

Відповідно до ст. 509 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними.

Частиною другою статті 509 КПК України передбачено, що у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців.

Призначення і проведення експертиз в кримінальному судочинстві регулюється: статями 69, 101-102, 242-243, 245, 332, 356 КПК України, Законом України «Про судову експертизу», Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 1997 року № 8 «Про судову експертизу в кримінальних і цивільних справах», Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень від 8.10.1998 № 53/5 з наступними змінами, наказом Міністерства охорони здоров`я України «Про затвердження Порядку проведення судово-психіатричної експертизи» №865 від 08.05.2018.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про судову експертизу» судова експертиза це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду.

Разом з тим, ст.4 Закону України «Про судову експертизу» встановлено, що правильність висновку судового експерта забезпечується можливістю призначення повторної експертизи, яка доручається іншому експерту, експертам.

Згідно зі ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертом, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно п.п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України №8від 30.05.1997«Про судову експертизу в кримінальних і цивільних справах» судам слід мати на увазі, що повторна експертиза призначається, коли є сумніви у правильності висновку експерта, пов`язані з його недостатньою обґрунтованістю чи з тим, що він суперечить іншим матеріалам справи, а також за наявності істотного порушення процесуальних норм, які регламентують порядок призначення і проведення експертизи. Істотними можуть визнаватися, зокрема, порушення, які призвели до обмеження прав обвинуваченого чи інших осіб. В ухвалі (постанові) про призначення повторної експертизи зазначаються обставини ,які викликають сумніви у правильності попереднього висновку експерта. Проведення повторної експертизи може бути доручено тільки іншому експертові.

Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз, затвердженою Наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998№ 53/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 26.12.2012 № 1950/5), передбачено, що згідно з процесуальним законодавством України експертами виконуються первинні, додаткові, повторні, комісійні та комплексні експертизи.

На підставі вищенаведеного, враховуючи вимоги статті 2 КПК України, а також положення зазначеного Кодексу щодо необхідності забезпечення судом сторонам кримінального провадження рівних процесуальних можливостей щодо засобів доказування і змагальності, з метою встановлення істини у справі, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема встановлення дійсного психічного стану ОСОБА_5 , суд приходить до висновку про задоволення клопотання прокурора та необхідності призначити проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи відносно обвинуваченого до проведення якої залучити експертів експертам Полтавської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» (36013, м. Полтава, вул. Медична, 1).

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст.ст. 242, 332, 350 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про призначення проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 , за ст. 115 ч. 2 п. 13, ст. 15 ч.3 ст. 115 ч. 1 КК України, задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 , за ст.115 ч. 2 п. 13, ст. 15 ч. 3 ст. 115 ч. 1 КК України, амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» (36013, м. Полтава, вул. Медична, 1).

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

а) Чи хворів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на хронічне психічне захворювання, недоумство або інший хворобливий стан психіки? Якщо хворів, то на яке саме?

б) Чи не перебував ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ., в момент скоєння злочинів у тимчасовому розладі психічної діяльності, чи міг він усвідомлювати свої дії, або керувати ними при скоєнні кримінально-караного діянь, що йому інкримінуються?

г) Чи хворіє ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на хронічне психічне захворювання, недоумство або інший хворобливий стан психіки у теперішній час, якщо так, чи може вона усвідомлювати свої дії, або керувати ними?

д) Чи може він за своїм психічним станом постати перед судом?

е) Чи потребує ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за своїм психічним станом в застосуванні примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?

Для проведення амбулаторної судової психіатричної експертизи, експертам направити ухвалу про доручення проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи обвинуваченого ОСОБА_5 , а також їм в розпорядження матеріали кримінального провадження разом із усією наявною медичною документацією на ім`я ОСОБА_5 , у тому числі медичну карту, виписні епікризи, консультативні висновки, а також інші документи, які вказують на лікування ОСОБА_5 , динаміку перебігу лікування за період з 2020 рік по теперішній час, а також зобов`язати явкою обвинуваченого ОСОБА_5 для проходження цієї експертизи.

Ухвалу направити до Полтавської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» (36013, м. Полтава, вул. Медична, 1) для виконання, а також до ДУ «Інститут судової психіатрії» Міністерства охорони здоров`я України для контролю за виконанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1