Справа № 524/5657/25
Провадження № 1-кс/524/1181/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.05.2025 року місто Кременчук

Слідчий суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області,

УСТАНОВИВ:

16.05.2025 до суду надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області, а саме:

визнати незаконною бездіяльність посадових осіб Кременчуцького відділу поліції у м. Кременчук, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про вчинення кримінального правопорушення,

зобов`язати посадових Кременчуцького відділу поліції у м.Кременчук внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 13.05.2025 про вчинення кримінального правопорушення.

19.05.2025 ухвалою слідчого судді відкрите провадження за скаргою, призначено її до розгляду на 15 год 19.05.2025 із викликом у судове засідання осіб, яка подала скаргу та представника Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області.

Учасники судового процесу у судове засідання не з`явились, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені.

У скарзі міститься прохання про розгляд скарги за відсутності скаржниці.

Розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого, дізнавача чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується (ч.3 ст. 306 КПК України).

Відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Слідчий суддя, розглянувши скаргу та додані до неї матеріали, встановила наступне.

13.05.2025 ОСОБА_3 звернулась до Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області з заявою про вчинення кримінального правопорушення, що стверджується копією зазначеної заяви, долученої до матеріалів скарги. Заява про вчинення правопорушення містить прізвище, ініціали особи, яка прийняла скаргу, її посаду, підпис, лату та штамп.

Станом на 16.05.2025відомості про кримінальне правопорушення із підстав, викладених у заяві скаржниці про кримінальне правопорушення до ЄРДР не внесені.

Ст. 303 КПК України визначений перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого, дізнавача або прокурора, що можуть бути оскаржені під час досудового розслідування та право на їх оскарження.

Визнання незаконною бездіяльності посадових осіб Кременчуцького відділу поліції у м. Кременчук не підлягає розгляду у порядку, визначеному ст. 303 КПК України. Розгляд скарг, які не передбачені ч.1 цієї статті суперечитиме положенню ч. 3 ст. 26 КПК України, згідно якої слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, які внесені на його розгляд сторонами кримінального провадження та віднесені до його повноважень цим Кодексом.

Оскільки провадження по скарзі відкрите, враховуючи ч. 2 ст. 307 КПК України, скарга в частині визнання незаконною бездіяльності посадових осіб Кременчуцького відділу поліції у м. Кременчук задоволенню не підлягає.

Зі змісту скарги та доданих до неї матеріалів слідує, що всупереч ст. 214 КПК України у строк не пізніше ніж 24 години після подання заяви про вчинення кримінального правопорушення, слідчим не внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудового розслідування на підставі заяви скаржника, а тому скарга у цій частині підлягає до задоволення.

Фіксування за допомогою технічних засобів провадження в суді не здійснювалось на підставі частини 4 ст. 107 КПК України.

Керуючись ст. ст. 107, 115, 214, 303, 304, 307, 309, 372, 532 КПК України, рішенням Конституційного Суду № 4-р(II)/2020 від 17.06.2020, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити частково скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області.

Зобов`язати посадових Кременчуцького районного управління поліції ГУ НП в Полтавській області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 13.05.2025.

В іншій частині скарги відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її складення та може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду упродовж 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1