Справа №295/5946/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.05.2025 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі заяву засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким,

В С Т А Н О В И В :

05.02.2025 засуджений ОСОБА_4 , звернувся до суду із заявою про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким.

Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Надав суду заяву про розгляд заяви у його відсутність. Відповідно ст. 539 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду справи, тому суд розглядає справу у його відсутність.

Представник установи ДУ «Житомирська ВК (№4)» у судове засідання не прибув, надіслав заяву про розгляд справи без його присутності.

Прокурор не заперечував щодо задоволення клопотання засудженого.

Вислухавши учасників, дослідивши матеріали справи та матеріали особової справи засудженого, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 82 КК України особам, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким, якщо засуджений став на шлях виправлення та відповідно до вимог п. 2 ч. 4 після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Судом встановлено, що вироком Придніпровського районного суду м. Черкас від 20.06.2023 ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 307 КК України до 7 років позбавлення волі. На підставі ч. 5 ст.72 КК України зараховано у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 11.08.2021 по день набрання вироком законної сили, як день за день.

Початок строку: 30.10.2023. Кінець строку: 11.08.2028.

Як вбачається із характеристики, затвердженої начальником ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)», засуджений ОСОБА_4 в місцях позбавлення волі з 13.08.2021. За час тримання в ДУ «Черкаський слідчий ізолятор» характеризувався негативно, допустив шість порушень режиму тримання за що притягувався до дисциплінарної відповідальності правами начальника установи, заохочень не мав. З 29.11.2023 відбуває покарання в ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)». За час відбування покарання порушення режиму тримання не допускав. Працевлаштований на виробництві установи. До праці та своїх обов`язків відноситься сумлінно, змінні завдання виконує вчасно та якісно. Чотири рази заохочений. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. У вільний від роботи час приймає участь у роботах з благоустрою устнови та відділення до цих робіт ставиться сумлінно. Відповідно до ст.123 Кримінально-виконавчого кодексу України приймав участь у програмі диференційованого виховного впливу «Творчість», завдання програми виконав в повному обсязі. На профілактичних обліках не перебуває. Вину у скоєнні злочину не визнав, але після проведеної з ним виховної та профілактичної роботи, вину у вчиненому визнав повністю та щиро розкаявся. Раніше не судимий.

Згідно довідки про заохочення та стягнення, затвердженої начальником ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)», засуджений ОСОБА_4 має чотири заохочення та шість стягнень (останнє отримано 24.05.2022), які погашені у встановленому законом порядку.

Отже вказана характеристика та довідка про заохочення свідчать про те, що засуджений своєю поведінкою та ставленням до праці став на шлях виправлення та, відповідно до пункту 2 частини 4 статті 82 КК України, станом на 11.02.2025 року відбув 1/2 частину строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким.

Керуючись ст. 82 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, задовольнити.

Замінити невідбуту частину покарання, призначеного ОСОБА_4 вироком Придніпровського районного суду м. Черкас від 20.06.2023, у виді позбавлення волі на обмеження волі на строк 03 (три) роки 03 (три) місяці 04 (чотири) дні.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 7 днів з дня її постановлення, а засудженому у той же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1