Справа № 172/15/24
Провадження № 1-кп/172/4/24
У Х В А Л А

08.07.2025 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді - ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000702 від 08.09.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, -

В С Т А Н О В И В

На розгляді у Васильківському районному суді Дніпропетровської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000702 від 08.09.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання на підставі ст. 333 КПК України про проведення слідчої дії щодо допиту свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 . Вказує, що під час судового розгляду виникла необхідність у перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: з`ясування факту обрання ОСОБА_5 на керівну посаду до незаконного органу влади, створеного на тимчасово окупованій території, в тому числі в окупаційній адміністрації держави-агресора, однак допитати у судовому засіданні свідка ОСОБА_8 не вбачається можливим, оскільки на даний час він відсутній за місцем його останньої реєстрації, зв`язок з ним відсутній, а абонентський номер його мобільного телефону перебуває поза зоною досяжності. Водночас до Лисичанської окружної прокуратури Луганської області з Управління СБУ у Дніпропетровській області надійшов лист, відповідно до якого отримано інформацію про осіб, які володіють інформацією щодо протиправної діяльності ОСОБА_5 , а саме: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 . Допитати вказаних осіб раніше не було можливості, так як останні не потрапляли в поле зору оперативного підрозділу та під час досудового розслідування не було відомо, що вони володіють інформацією щодо протиправної діяльності ОСОБА_5 . Проведення слідчої дії просить доручити органу досудового розслідування, у зв`язку з чим відкласти судовий розгляд справи для проведення слідчої дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Захисник заперечував проти клопотання прокурора.

Суд, вислухавши учасників справи, вивчивши клопотання, приходить до такого.

Положеннями статті 333 КПК України визначений порядок проведення слідчих (розшукових) дій під час судового провадження.

Згідно з ч. 3 ст. 333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, в порядку ст. 333 КПК України, з метою перевірки обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: з`ясування факту обрання ОСОБА_5 на керівну посаду до незаконного органу влади, створеного на тимчасово окупованій території, в тому числі в окупаційній адміністрації держави-агресора шляхом допиту свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , які під час досудового розслідування не були допитані, так як останні не потрапляли в поле зору оперативного підрозділу та під час досудового розслідування не було відомо, що вони володіють інформацією щодо протиправної діяльності ОСОБА_5 , результати якого можуть мати істотне значення для кримінального провадження, та не можуть бути отримані іншим шляхом, суд вважає необхідним доручити органу досудового розслідування, провести слідчу дію щодо допиту вказаних у клопотанні свідків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 333 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В

1. Доручити органу досудового розслідування провести таку слідчу дію:

- допитати як свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 щодо відомих йому обставин протиправної діяльності ОСОБА_5 ;

- допитати як свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 щодо відомих йому обставин протиправної діяльності ОСОБА_5 .

2. Встановити строк виконання ухвали десять днів з моменту отримання ухвали.

3. Доручити прокурору надати доступ до матеріалів, отриманих внаслідок проведення вказаних слідчих дій учасникам судового провадження в порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу, та надати їх суду у встановлений строк.

4. Копію ухвали направити органу досудового розслідування та прокурору для виконання.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1