Номер провадження № 1-кп/488/179/25

У Х В А Л А

23.06.2025 року

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілої - адвоката ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням системи «EasyCon»),

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

його захисника адвоката ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві заяву захисника ОСОБА_6 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції разом з обвинуваченим, по кримінальному провадженню за обвинуваченням:

ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.27 ч.4 ст.190 КК України,-

розглянувши, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Корабельного районного суду міста Миколаєва знаходиться зазначене кримінальне провадження.

Захисник ОСОБА_7 звернувся до суду із заявою, в інтересах свого підзахисного обвинуваченого ОСОБА_5 , про проведення судового засідання у даному кримінальному провадженні, в режимі відеоконференції на порталі vkz.court.gov.ua, в якому ОСОБА_6 , зареєстрований в системі «Електронний суд» за ідентифікатором ІНФОРМАЦІЯ_1 , за допомогою системи «EasyCon», під час трансляції його поза межами приміщення суду.

Необхідність проведення відеоконференції зумовлена стороною неможливістю прибуття обвинуваченого у судове засідання через віддаленість суду, фактичним місцем мешкання обвинуваченого ОСОБА_5 та роботи у м.Одеса.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання сторони захисту. Представник потерпілої просив вирішити його на розсуд суду.

Згідно зі ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони. Судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Враховуючи віддаленість розташування Корабельного районного суду міста Миколаєва від фактичного місця знаходження сторони захисту, технічну можливість суду провести судове засідання у режимі відеоконференції, суд з метою розгляду кримінального провадження впродовж розумних строків, забезпечення оперативності судового провадження, вважаю за доцільне задовольнити вказане клопотання сторони захисту та судові засідання, призначені на 14.07.2025 та 28.08.2025 року провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, за допомогою системи «EasyCon».

На підставі викладеного та керуючись ст.336 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_8 та обвинуваченого ОСОБА_5 - задовольнити.

Дозволити обвинуваченому ОСОБА_5 разом зі своїм захисником адвокатом ОСОБА_9 , брати участь в судових засіданнях, призначених на 14.07.2025 та 28.08.2025 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням системи «EasyCon».

Попередити учасників справи, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення Корабельного районного суду міста Миколаєва, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1