Справа № 643/5901/25
Провадження № 1-кс/643/1959/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2025 року Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні зали суду погоджене прокурором Салтівської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 клопотання старшого слідчого СВ ХРУП №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження за №0000117 від 05.08.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366, ч.4 ст.197-1, ч.3 ст.197-1, ч.1 ст. 364 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СВ Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000117 від 05.08.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366, ч.4 ст.197-1, ч.3 ст.197-1, ч.1 ст. 364 КК України.

Досудове розслідування у вказаному кримінальному проваджені проводиться за фактом виявлення ознак вчинення невстановленими особами, в період часу з 2021 року по теперішній час, самовільного будівництво споруд на самовільно зайнятих земельних ділянках, що відноситься до земель охоронної зони, та розташовуються на території прибережної зони «Нагорівського водоймища», яке розташоване у смт. Безлюдівка Харківського району Харківської області.

Так, моніторингом мережі інтернет, ЗМІ та сервісу " ІНФОРМАЦІЯ_1 " встановлено, що на території Безлюдівської об`єднаної територіальної громади в прибережній захисній смузі невстановленими особами здійснено самовільну забудову земельної ділянки.

В межах даного кримінального провадження, в порядку ст. 237 КПК України, з залученням профільних спеціалістів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », було проведено ряд оглядів, на місці розташування вищезазначених самовільно зайнятих земельних ділянок.

За результатами вказаних дій було отримано кадастрову зйомку по вул. Нагірній смт. Безлюдівка Харківського району на 04.09.2024 року, затверджену директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », згідно до якої визначені відповідні контури самовільно зайнятих земельних ділянок.

Зокрема встановлено, що контур «№15», де розташовується огороджена ділянка пляжу використовується для ведення господарської діяльності ФОП ОСОБА_5 .

З метою забезпечення повного та неупередженого досудового розслідування у ІНФОРМАЦІЯ_3 було вилучено завірені копії заяви ФОП ОСОБА_5 про видачу дозволу-погодження на розміщення об`єктів, виїзної (виносної) торгівлі, надання послуг у сфері розваг та відпочину від 24.04.2024, з додатками у вигляді завіреної копії паспорта ОСОБА_5 , зображення кіоску який мав бути розміщений, та план земельної ділянки де планує розташовуватися ФОП.

Крім того, в ході досудового розслідування до матеріалів кримінального провадження було долучено копію Договору №_5/5 від 02.05.2024 укладеного між ФОП ОСОБА_5 та ІНФОРМАЦІЯ_4 , предметом якого останніми взято обов`язки по постійному та обов`язковому аварійно-рятувальному обслуговуванню, з актом здачі-приймання виконаних послуг по підводно-технічному (водолазному) обстеженню дна за травень 2024.

Крім того, в ході досудового розслідування до матеріалів кримінального провадження було долучено копію Договору №17ТПВ -2024 від 19.04.2024 про надання послуг з поводження з побутовими відходами, укладеного між ФОП ОСОБА_5 та КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Безлюдівської селищної ради, предметом якого є утилізація сміття.

Однак, допитана ОСОБА_5 пояснила, що у смт. Безлюдівка не була біля 8 років, вказану заяву про отримання дозволу до ІНФОРМАЦІЯ_6 вона не подавала, та жодні договору, включаючи вищенаведені, не укладала.

Крім того, оглянувши наявні у органу досудового розслідування копії вищевказаних документів ОСОБА_5 повідомила, що підпис від її імені у таких документах виконано не нею.

Враховуючи вищевикладене, для повного і всебічного досудового розслідування, перевірки фактичних обставин у органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, володільцем яких є КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО « ІНФОРМАЦІЯ_5 » БЕЗЛЮДІВСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ (скорочена назва КП « ІНФОРМАЦІЯ_7 »), код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

-Договору №17ТПВ -2024 від 19.04.2024 про надання послуг з поводження з побутовими відходами, укладеного ІНФОРМАЦІЯ_7 та ФОП ОСОБА_5 , з усіма додатковими угодами, додатками, в тому числі додатком №1, яким визначено перелік об`єктів з надання послуг, графіками, з можливістю вилучення їх оригіналів.

-Акти виконаних робіт за договором №17ТПВ -2024 ВІД 19.04.2024, за період з 19.04.2024 по теперішній час, з можливістю вилучення їх оригіналів.

-Документів щодо надходження оплати від ФОП ОСОБА_5 на користь КП ІНФОРМАЦІЯ_7 за умовами вказаного договору (виписки по рахунку, платіжні відомості, оредери, тощо), з можливістю вилучення завірених копії.

-Статуту ІНФОРМАЦІЯ_7 чинного станом на 19.04.2024, та розпорядчого документу, на підставі якого ОСОБА_6 обіймає посаду директора ІНФОРМАЦІЯ_7 , з можливістю вилучення завірених копії.

-Книги/журналу реєстрації договорів КП ІНФОРМАЦІЯ_7 , в частині відображення відомостей (сторінок) щодо договору №17ТПВ -2024 від 19.04.2024, з можливістю вилучення завірених копії.

-Інших усіх направлених КП КБСР та отриманих від ФОП ОСОБА_5 листів/повідомлень, за період з 01.04.2024 по теперішній час, з можливістю вилучення їх оригіналів.

-Сторінок журналів реєстрації вхідної та вихідної кореспонденції КП КБСР, за період з 01.04.2024 по теперішній час, з відображенням записів щодо надходження кореспонденції від ФОП ОСОБА_5 , та направлення до останньої кореспонденції, з можливістю вилучення завірених копії.

-Інших документів, що містять підпис виконаний від імені ФОП ОСОБА_5 , за період з 01.04.2024 по теперішній час, та перебувають у володінні КП КБСР з можливістю вилучення їх оригіналів.

Володільцем вказаних речей і документів є КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО « ІНФОРМАЦІЯ_5 » БЕЗЛЮДІВСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ, код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1

Вилучення оригіналів частини документації обумовлена необхідністю проведення за ними судової почеркознавчої експертизи, яка згідно до Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень проводиться виключено за оригіналами документів.

Вказані відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та в подальшому будуть використані як докази в кримінальному провадженні та під час судового розгляду.

У судове засідання сторона обвинувачення не з`явилась, разом з клопотанням слідчий надав заяву у якій клопотання підтримав та просив розглянути без його участі. Підстав для визнання явки обов`язковою слідчий суддя не вбачає.

Слідчий на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, просить розглядати вищевказане клопотання без повідомлення КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » БЕЗЛЮДІВСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ, код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів, тому з метою унеможливлення завчасного знищення або переховування речей та документів, існує необхідність проведення розгляду клопотання слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.

Оскільки слідчим доведено, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, представник КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » БЕЗЛЮДІВСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ, код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , про час та місце розгляду клопотання слідчого не повідомлявся.

В зв`язку з розглядом клопотання за відсутності учасників кримінального провадження, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України.

Розглянувши клопотання та дослідивши додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

За змістом ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Частиною 7 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що відповідно до вимог ст. ст. 160, 163 КПК України стороною обвинувачення доведено, що вказана у клопотанні інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин з можливістю використання їх як доказів у кримінальному провадженні провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000117 від 05.08.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366, ч.4 ст.197-1, ч.3 ст.197-1, ч.1 ст. 364 КК України.

Отже, з урахуванням положень ст. 2; п. 6, п. 9, п. 10 ч. 1 ст. 7 КПК України, слідчий суддя вважає, що стороною обвинувачення, відповідно ч. 3 ст.132; п. 5 ч. 2 ст.160; п. 2 ч. 5, ч. 6 ст.163 КПК України, доведено, що потреба досудового розслідування в конкретному вищевказаному кримінальному провадженні виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який йдеться в клопотанні слідчого, прокурора, значення речей і документів для встановлення обставин у вищевказаному кримінальному провадженні, та можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372, 376 ч. 2 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Харківського РУП №2 0ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 , слідчим СВ Харківського РУП №2 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , прокурору Салтівської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 дозвіл на тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО « ІНФОРМАЦІЯ_5 » БЕЗЛЮДІВСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ (скорочена назва КП « ІНФОРМАЦІЯ_7 »), код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

-Договору №17ТПВ -2024 від 19.04.2024 про надання послуг з поводження з побутовими відходами, укладеного КП КБСР та ФОП ОСОБА_5 , з усіма додатковими угодами, додатками, в тому числі додатком №1, яким визначено перелік об`єктів з надання послуг, графіками, з можливістю вилучення їх оригіналів.

-Акти виконаних робіт за договором №17ТПВ -2024 від 19.04.2024, за період з 19.04.2024 по теперішній час, з можливістю вилучення їх оригіналів.

-Документів щодо надходження оплати від ФОП ОСОБА_5 на користь ІНФОРМАЦІЯ_7 за умовами вказаного договору (виписки по рахунку, платіжні відомості, оредери, тощо), з можливістю вилучення завірених копії.

-Статуту ІНФОРМАЦІЯ_7 чинного станом на 19.04.2024, та розпорядчого документу, на підставі якого ОСОБА_6 обіймає посаду директора ІНФОРМАЦІЯ_7 , з можливістю вилучення завірених копії.

-Книги/журналу реєстрації договорів КП ІНФОРМАЦІЯ_7 , в частині відображення відомостей (сторінок) щодо договору №17ТПВ -2024 від 19.04.2024, з можливістю вилучення завірених копії.

-Інших усіх направлених ІНФОРМАЦІЯ_7 та отриманих від ФОП ОСОБА_5 листів/повідомлень, за період з 01.04.2024 по теперішній час, з можливістю вилучення їх оригіналів.

-Сторінок журналів реєстрації вхідної та вихідної кореспонденції КП КБСР, за період з 01.04.2024 по теперішній час, з відображенням записів щодо надходження кореспонденції від ФОП ОСОБА_5 , та направлення до останньої кореспонденції, з можливістю вилучення завірених копії.

-Інших документів, що містять підпис виконаний від імені ФОП ОСОБА_5 , за період з 01.04.2024 по теперішній час, та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 з можливістю вилучення їх оригіналів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1