Справа № 405/2948/25
провадження № 1-кс/405/1345/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.05.2025 м. Кропивницький

Слідчий суддя Подільського районного суду м. Кропивницького ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання т.в.о. слідчого ВРЗСТ СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів.

Слідчий суддя перевірив матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000320 від 17.05.2025, за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні за №0000320 від 17.05.2025, за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Слідчий в обґрунтування клопотання зазначив, що 17.05.2025 близько о 00 год. 20 хв. напроти буд. АДРЕСА_1 , водій автомобіля ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рухаючись на заокругленні дороги ліворуч, допустив виїзд автомобіля ГАЗ 2410, реєстраційний номер НОМЕР_1 , за межі дороги вліво, де відбулося перекидання транспортного засобу та його контактування із бетонною огорожею.

У результаті ДТП водій ОСОБА_4 загинув. Пасажири ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , доставлені до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

17.05.2025 року ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , доставлена до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », де згідно довідки поставили діагноз у вигляді лінійний перелом правої тім`яної кістки під питанням, тупа травма органів черевної порожнини підпитанням, забійні садна правої тім`яної ділянки, передньої черевної стінки, колінних суглобів, гомілок.

Враховуючи, що медична документація стаціонарного (амбулаторного) хворого на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , знаходиться в архіві КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , має значення для кримінального провадження, а саме для проведення судово-медичної експертизи з метою встановлення ступеню тяжкості та характеру отриманих тілесних ушкоджень.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву в якій просив розгляд клопотання проводити без його участі та задовольнити клопотання з підстав викладених у ньому.

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, причини неявки до суду не повідомив.

Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, якими обґрунтовується необхідність надання тимчасового доступу, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що у провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000320 від 17.05.2025, за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

З матеріалів, доданих до клопотання вбачається, що є достатні підстави вважати, що зазначені у клопотанні документи, до яких просить слідчий надати тимчасовий доступ, які перебувають у володінні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Слідчим доведено, що вищезазначені документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, встановлення осіб, що причетні до вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, в документах, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, містяться відомості, які можуть становити лікарську таємницю та слідчим доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку про надання тимчасового доступу до документів, зазначених в клопотанні, які перебувають у володінні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Керуючись ст.ст. 159-166, 309, 369-372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання т.в.о. слідчого ВРЗСТ СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати т.в.о. слідчого відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 , старшому слідчому відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_8 , слідчому відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_9 , заступнику начальника відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_10 тимчасовий доступ до карти стаціонарного (амбулаторного) хворого та іншу медичну документацію на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з можливістю вилучити її (здійснити її виїмку) із архіву КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали встановити до 30.07.2025.

Роз`яснити, що згідно ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_11