Справа № 522/7693/25
Провадження по справі № 1-кс/522/2698/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2025 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю дізнавача ОСОБА_3 , розглянувши клопотання начальника сектору дізнання відділення поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000177 від 26.07.2024 року за ознаками вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 129 КК України, про надання тимчасового доступу, -

ВСТАНОВИВ:

26.07.2024 до чергової частини відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що 22.07.2024 невстановлена особа, шляхом дзвінків та повідомлень на телефони, а також у месенджерах "Telegram", "Viber", "WhatsApp", погрожувала заявнику та його сім`ї вбивством.

В ході досудового розслідування допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає: АДРЕСА_1 ., який зазначив, що вказані погрози були висвітлені в месенжері "Telegram" в группі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а також шляхом надсилань повідомлень на мобільний телефон через різні соціальні мережі з номерів, які не належать операторам, зареєстрованим на території України, та коментарі на різних постах, що пов`язані з ОСОБА_4

30.07.2024 оглянуто месенжер "Telegram" « ОСОБА_5 » посилання: ІНФОРМАЦІЯ_4 на якому містись інформація, викладена в заяві ОСОБА_4 , та в подальшому 30.07.2024 винесено постанову про визнання предметів речовими доказами і долучення до кримінального провадження, оглянутих та скопійованих 6-ти screenshot, що мають значення для матеріалів кримінального провадження, також screenshot з месенжеру "Telegram" «Хранители Одессы», надані screenshot з телефонної книги вхідних дзвіків ОСОБА_4 , в яких наявні 3 дзвінки з 2-х мобільних номера а саме: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .

09.04.2025 проведеним повторним оглядом месенжера "Telegram" « ОСОБА_5 » посилання: ІНФОРМАЦІЯ_4 встановлено що зазначені публікації, які містять погрози вбивством на адресу потерпілого та членів його родини до теперішнього часу розміщені та до них наявний вільний доступ за вказаним посиланням. Вказана інформація може підбурювати до зайняття терористичними актами на території України.

На теперішній час з метою встановлення обставин кримінального провадження виникла необхідність в отриманні відомостей щодо власника каналу «STOP GRAVE/ОСТАНОВИ МОБИЛИЗАЦИЮ» id: , посилання « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а саме: анкетні дані, IP-адреси, дата реєстрації, пристрої з яких здійснена авторизація в додаток, мобільний номер телефону та іншу інформацію про осіб, які здійснюють адміністрування указаного каналу.

Отримати зазначену інформацію іншим способом, окрім проведення тимчасового доступу не можливо, оскільки указана інформація є конфіденційною та не перебуває у публічному доступі, що підтверджується матеріалами виконаного доручення управлінням протидії кіберзлочинам в Одеській області ДКП НПУ № 21726-2025.

Враховуючи неможливість іншим способом отримати відомості, які мають суттєве значення як докази у зазначеному кримінальному провадженні, а також те, що іншим способом встановити обставини, які передбачається довести за допомогою даних документів не надається можливим, правопорушення, у зв`язку з чим, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів.

Дізнавач в судовому засіданні підтримав вимоги клопотання, просив його задовольнити з наведених підстав.

Враховуючи можливість доступу представників володільця інформації Telegram Messenger Inc., Telegram FZ-LLC, юридична адреса: c/o Jordans Trust Company (BVI) Limited, Geneva Place, Waterfront Drive, Tortola VG1110, British Virgin Island, до вказаних документів, існує реальна загроза їх знищення, в разі отримання останніми відомостей про проведення слідчих дій із вказаною інформацією, у зв`язку із чим, відповідно до вимог ч.2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку про можливість розгляду клопотання без виклику зазначених осіб.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Мотиви слідчого судді.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Згідно з п.1 ч.5 ст.163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Враховуючи документи, доступ до яких просить орган досудового розслідування, та їх зміст, вони містять охоронювану законом таємницю.

Водночас, слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Згідно зі ст. 84 КПК доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів, є у тому числі, речові докази і документи.

Докази повинні бути належними. Належними є докази, які прямо чи непрямо підтверджують існування чи відсутність обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, а також достовірність чи недостовірність, можливість чи неможливість використання інших доказів (ст. 85 КПК).

Обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, визначені у ст. 91 КПК. До них, зокрема, відносяться: подія кримінального правопорушення час, місце, спосіб та інші обставини його вчинення; винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення.

З дослідженого клопотання встановлено, що в провадженні СД відділення поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000177 від 26.07.2024 року за ознаками вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 129 КК України.

У клопотанні доведено, що в разі отримання тимчасового доступу до зазначеної в клопотанні інформації необхідна для проведення слідчий дій, експертного дослідження в рамках кримінального провадження, може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий звернувся із клопотанням.

Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що документи, які знаходяться у володінні Telegram Messenger Inc., Telegram FZ-LLC, юридична адреса: c/o Jordans Trust Company (BVI) Limited, Geneva Place, Waterfront Drive, Tortola VG1110, British Virgin Island, можуть бути використані при проведенні слідчих дій, експертних досліджень (за необхідності), залученні до матеріалів кримінального провадження, а також, отримані документи допоможуть досудовому розслідуванню здійснити повне дослідження обставин кримінального правопорушення, відповідно, важливі для остаточної кваліфікації кримінального правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, є підстави, передбачені ст.159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні документів та відомостей.

Керуючись п. 4 ст. 27, ст.ст.159-166, 376 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника сектору дізнання відділення поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ та можливість вилучення інформації, яка перебуває у володінні Telegram Messenger Inc., Telegram FZ-LLC, юридична адреса: c/o Jordans Trust Company (BVI) Limited, Geneva Place, Waterfront Drive, Tortola VG1110, British Virgin Island:

- надати інформацію, щодо власника каналу «STOP GRAVE / ОСТАНОВИ МОБИЛИЗАЦИЮ» id: , посилання «https://t.me/STOPGRAVE», а саме: анкетні дані, IP-адреси, дата реєстрації, пристрої з яких здійснена авторизація в додаток, мобільний номер телефону та іншу інформацію;

- надати інформацію, щодо осіб, які здійснюють адміністрування каналу «STOP GRAVE / ОСТАНОВИ МОБИЛИЗАЦИЮ» id: , посилання «https://t.me/STOPGRAVE», а саме: анкетні дані, IP-адреси, дата реєстрації, пристрої з яких здійснена авторизація в додаток, мобільний номер телефону та іншу інформацію).

Зобов`язати посадових осіб Telegram Messenger Inc., Telegram FZ-LLC, юридична адреса: c/o Jordans Trust Company (BVI) Limited, Geneva Place, Waterfront Drive, Tortola VG1110, British Virgin Island надати зазначену інформацію начальнику сектору дізнання відділення поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , старшому дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 .

Заблокувати канал «STOP GRAVE / ОСТАНОВИ МОБИЛИЗАЦИЮ» id: , посилання «https://t.me/STOPGRAVE», що підбурює до зайняття терористичними актами на території України.

Встановити строк дії ухвали протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_9