У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2025 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду № 11 м. Слов`янська Донецької області кримінальне провадження № 0000164 від 21 лютого 2021 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , уродженця с. Підвисоке, Борівського району, Харківської області, громадянина України, українця, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до обвинувального акту 20.02.2021 приблизно о 09 год. 00 хв. ОСОБА_4 разом з колишньою дружиною ОСОБА_5 та донькою ОСОБА_6 , знаходився за місцем свого мешкання, а саме у будинку за адресою: АДРЕСА_3 . В указаний час в зазначеному місці між ОСОБА_4 , та ОСОБА_5 відбулась словесна сварка в ході якої у ОСОБА_4 , виник протиправний умисел, спрямований на заподіяння тілесних ушкоджень останній.

Реалізуючи свій протиправний умисел, 20.02.2021 приблизно о 09 год.00 хв. ОСОБА_4 перебуваючи за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_3 , а саме у прихожій будинку, діючи умисно, протиправно, підійшов до ОСОБА_5 , та наніс один удар долонею правої руки по обличчю, а саме по лівій щоці та губам. Після чого доводячи свій протиправний умисел до кінця ОСОБА_4 , наніс ОСОБА_5 один удар зап`ястком долоні правої руки у ділянку лівого плеча.

В результаті умисних противоправних дій ОСОБА_4 потерпілій ОСОБА_5 спричинені наступні тілесні ушкодження, а саме: забій, підшкірна гематома лівого плечового суглоба, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України тобто умисне легке тілесне ушкодження.

Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності, яке обґрунтовано тим, що дане кримінальне правопорушення відноситься до кримінального проступку, вчинено 20.02.2021 року, та, на теперішній час закінчився передбачений ст. 49 КК України строк притягнення до кримінальної відповідальності.

Потерпіла ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилась. З рапорту прокурора вбачається, що вона знаходиться на даний час в Німеччині та повертатись в України не збирається.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду та дослідивши матеріали справи прийшов до висновку, що дане кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав:

Санкція ч. 1 ст. 125 КК України передбачає покарання у вигляді штрафа до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк до двохсот годин, або виправні роботи на строк до одного року.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 КК кримінальним проступком є діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.

Відповідно до ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло тдва роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі.

Таким чином, згідно приписів вказаної статті особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання чинності вироком суду законної сили минули встановлені законом строки, обчислення яких призупиняється в разі ухилення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення від слідства та суду та переривається у випадку скоєння зазначеною особою нового злочину.

З огляду на наведене, з часу вчинення кримінального правопорушення минуло більше 4 років, тобто у даному кримінальному провадженні, закінчився строк давності притягнення до кримінальної відповідальності, передбачений п.2 ч.1 ст. 49 КК України.

Таким чином, приймаючи до уваги ті обставини, що ОСОБА_4 обвинувачується в скоєнні кримінального проступку, з дня вчинення даного кримінального правопорушення минулі передбачені законом три роки, тобто передбачений строк притягнення до кримінальної відповідальності сплив, від суду та слідства ОСОБА_4 не ухилявся, суд доходить до висновку, що є всі підстави для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку із спливом строків давності.

Статтею 44 КК України передбачено, що особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно з ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Пунктом 1 частини 2 статті 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України підлягає закриттю у зв`язку зі звільненням ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України зі спливом строків давності.

Речові докази відсутні.

Процесуальні витрати відсутні.

На підставі вищевикладеного, керуючись 12, 44, 49 КК України, п. 1 ч. 2 ст. 284, ч. 1 ст. 285, ч. 4 ст. 286 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_4 про звільнення його від кримінальної відповідальності за скоєння кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Кримінальне провадження, внесене до єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000164 від 21 лютого 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України - закрити у зв`язку зі звільненням ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду ОСОБА_1