Провадження № 1-кп/592/797/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2025 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми клопотання прокурора про закриття кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, -

В С Т А Н О В И В :

25.08.2025 прокурор Окружної прокуратури міста Суми ОСОБА_3 звернувся до Ковпаківського районного суду м. Суми з клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, із змісту якого вбачається, що СД Сумського РУП ГУНП в Сумській області за процесуального керівництва Окружної прокуратури міста Суми здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001551 від 02.12.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, за фактом того, що 23.11.2021 близько 15:00 ОСОБА_4 перерахувала грошові кошти на загальну суму 11650 грн. невстановленій особі, яка шляхом оману, представившись чоловіком сестри потерпілої, під приводом потреби коштів для лікування, заволоділа вказаними грошовими коштами, чим потерпілій було заподіяно майнову шкоду на вказану суму. В ході проведення досудового розслідування було проведено ряд слідчих та процесуальних дій, направлених на встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення. Однак, після проведених органом досудового розслідування слідчих дій, особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, встановлено не було, жодній особі повідомлено про підозру не було. Верховний Суд у своїх рішеннях неодноразово вказував на те, що у разі, коли, за наслідками проведення досудового розслідування, не було доведено вину конкретної особи чи будь-яких інших осіб у вчиненні кримінального правопорушення та, як наслідок, жодній особі не було повідомлено про підозру, відтак таке кримінальне провадження є таким, в якому не було встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення. Неповнота досудового розслідування та судового розгляду кримінального провадження, невиконання слідчим окремих слідчих та процесуальних дій, що призвело до спливу строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, не може впливати на обов`язок суду закрити кримінальне провадження на підставі положень ст. 284 КПК України за наявності передбачених для цього законом підстав. Відповідна правова позиція висловлена Верховним Судом в ухвалах від 25.01.2021 у справі № 397/282/20, провадження № 51-300ск21 (https://reyestr.court.gov.ua/Review/94394500, https://reyestr.court.gov.ua/Review/94394501) , від 12.03.2021 у справі № 379/1594/19, провадження № 51-1246ск21 (https://reyestr.court.gov.ua/Review/95502502) , від 22.03.2021 у справі № 326/1101/20, провадження № 51-766ск21 (https://reyestr.court.gov.ua/Review/95682158) , від 03.06.2021 у справі № 205/10446/20, провадження № 51-2764ск21 (https://reyestr.court.gov.ua/Review/97394065) , від 16.08.2021 у справі № 941/996/20, провадження № 51-3913ск21 (https://reyestr.court.gov.ua/Review/99037857) , від 31.03.2021 у справі № 212/3153/20, провадження № 51-1585ск21 (https://reyestr.court.gov.ua/Review/95983030) . Крім того, відповідно до заяви, потерпіла ОСОБА_4 не заперечує проти закриття кримінального провадження. Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо: не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі. У відповідності до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 цієї статті, закривається судом. Згідно абз. 4 ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора. За вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України передбачено покарання у виді штрафу від двох тисяч до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадських робіт на строк від двохсот до двохсот сорока годин, або виправних робіт на строк до двох років, або пробаційного нагляду на строк до трьох років, або обмеження волі на той самий строк. Відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 190 КК України є кримінальним проступком. Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло: три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі. Враховуючи вищевикладене, зважаючи на те, що у кримінальному провадженні № 0001551 від 02.12.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, не було встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінчився строк давності притягнення до кримінальної відповідальності, відтак, керуючись ст. ст. 2, 9, 36, 284 КПК України, він просив закрити кримінальне провадження 0001551, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.12.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності (вхідний № 33561/25 від 25.08.2025) (а. п. 2) .

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що СД Сумського РУП ГУНП в Сумській області за процесуального керівництва Окружної прокуратури міста Суми здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001551 від 02.12.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, за фактом того, що 23.11.2021 близько 15:00 ОСОБА_4 перерахувала грошові кошти на загальну суму 11650 грн. невстановленій особі, яка шляхом оману, представившись чоловіком сестри потерпілої, під приводом потреби коштів для лікування, заволоділа вказаними грошовими коштами, чим потерпілій було заподіяно майнову шкоду на вказану суму.

В ході проведення досудового розслідування було проведено ряд слідчих та процесуальних дій, направлених на встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення. Однак, після проведених органом досудового розслідування слідчих дій, особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, встановлено не було, жодній особі повідомлено про підозру не було.

Відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КК України, є кримінальним проступком, за вчинення якого передбачене покарання у виді штрафу від двох тисяч до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадських робіт на строк від двохсот до двохсот сорока годин, або виправних робіт на строк до двох років, або пробаційного нагляду на строк до трьох років, або обмеження волі на той самий строк. Згідно п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років. Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі. Згідно ч. 2 ст. 284 КПК України з підстав, передбачених п. 3-1 ч. 1 цієї статті кримінальне провадження закривається судом. Вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження судом виключно із наявністю одночасно двох підстав: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

За таких обставин, оскільки кримінальне провадження № 0001551, внесене 02.12.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, відповідно до положень ст. 12 КК України, є кримінальним проступком, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення якого становить три роки, тобто станом на час розгляду даного клопотання (02.09.2025) строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності закінчився, а особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, в ході досудового розслідування встановлено не було, відтак суд дійшов висновку про те, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284, 370-372 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Окружної прокуратури міста Суми ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України задовольнити.

Закрити кримінальне провадження № 0001551 від 02.12.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала суду про закриття кримінального провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через суд, який ухвалив судове рішення, Ковпаківський районний суд м. Суми протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Головуючий: ОСОБА_1