30.06.2025 Справа № 756/9344/25
Справа № 756/9344/25
Провадження № 1-кс/756/1765/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2025 року слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів в рамках кримінального провадження № 0000768, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.03.2025 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України,

у с т а н о в и в:

Слідчий СВ Оболонського району міста Києва ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Оболонського окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Оболонського районного суду міста Києва із клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що у провадженні СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві знаходяться матеріали кримінального провадження № 0000768, внесені до ЄРДР 26.03.2025 за ч. 3 ст. 358 КК України, з посиланням на те, що невстановлені особи діючи за попередньою змовою групою осіб здійснили підробку ряду офіційних документів, у тому числі протоколів загальних зборів, рішень, заяв та інших документів від імені ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а за результатом зареєстрували на неї ряд юридичних осіб приватної форми власності, серед яких остання значиться як засновник та директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , а також засновником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », код ЄДРПОУ НОМЕР_5 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », код ЄДРПОУ НОМЕР_6 .

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 , а ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », код ЄДРПОУ НОМЕР_3 зареєстровано за адресою: АДРЕСА_3 , а тому відповідно місцем зберігання їх реєстраційних справ являється ІНФОРМАЦІЯ_9 .

З метою з`ясування всіх обставин вчинення зазначеного кримінального правопорушення, а також для зібрання достатніх доказів та проведення необхідних експертиз, серед яких судова почеркознавча експертиза, необхідно дослідити оригінали усіх документів які містяться у реєстраційних справах ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 яке зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », код ЄДРПОУ НОМЕР_3 яке зареєстровано за адресою: АДРЕСА_3 , що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий та прокурор у судове засідання не з`явилися, від слідчого надійшла заява про розгляд справи без його участі, клопотання підтримує та просить задовольнити.

Інші учасники справи у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлялись належним чином.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов до висновку про часткове задоволення клопотання, виходячи з наступного.

У ході розгляду клопотання встановлено, що кримінальне провадження № 0000768 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.03.2025.

Статтею 160 КПК України передбачено право сторін кримінального провадження на звернення до слідчого судді під час досудового розслідування з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В ході розгляду клопотання стороною кримінального провадження доведена наявність достатніх підстав вважати, що вказані у клопотанні документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 і самі по собі та в сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Разом з тим, враховуючи що слідчим не надано доказів призначення експертизи, для якої необхідно вилучити оригінали затребуваних документів, дійшов висновку про відмову у задоволенні поданого клопотання в цій частині.

Відповідно до ст. ст. 161, 162 КПК України документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, не є документами, до яких заборонено доступ, але містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи те, що слідчим та прокурором, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних у клопотанні документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, вважаю за необхідне надати тимчасовий доступ до вказаних у клопотанні документів з можливістю вилучення їх копій.

Керуючись статтями 132, 159, 160, 162, 163, 164, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів в рамках кримінального провадження № 0000768, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.03.2025 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України - задовольнити частково.

Надати старшому слідчому слідчого відділу Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , а також слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні ОСОБА_6 та ОСОБА_7 право тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме всіх наявних документів які містяться у реєстраційних справах ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 яке зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », код ЄДРПОУ НОМЕР_3 яке зареєстровано за адресою: АДРЕСА_3 .

Тимчасовий доступ надається шляхом можливості огляду оригіналів документів з можливістю зробити та вилучити їх копії.

Представникам ІНФОРМАЦІЯ_1 надати старшому слідчому слідчого відділу Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , а також слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні ОСОБА_6 та ОСОБА_7 тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів.

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити, що відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили та підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення.

Слідчий суддя