Справа № 461/3411/25
Провадження № 1-кс/461/3103/25
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

15.05.2025 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого 1 відділення слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в :

старший слідчий 1 відділення слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні № 0000099 від. 03.04.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 201 КК України, погодженим прокурором Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до оригіналів матеріалів справи про порушення митних правил від 09.03.2025 №0298/UA209000/2025, стосовно громадянки Республіки Польща ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ) та фактично зберігаються за адресою АДРЕСА_2 , з метою долучення вказаних документів до матеріалів кримінального провадження та використання їх як доказу.

Подане клопотання мотивує тим, що з метою повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, встановлення осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення, та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані документи самі по собі або в сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні.

Слідчий просить проводити розгляд без участі слідчого та прокурора.

У зв`язку із реальною загрозою зміни або знищення таких речей та документів, слідчий просить розгляд клопотання, з урахуванням ч.2 ст.163 КПК України, провести без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі, та у відсутності слідчого та прокурора.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим управлінням СБ України у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000099 від. 03.04.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 201 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 09.03.2025 громадянка Республіки Польща ОСОБА_7 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , слідуючи з України в Республіку Польща транспортним засобом марки Volkswagen Sharan (р/н НОМЕР_1 ) у якості пасажира, через пункт пропуску для автомобільного сполучення « ІНФОРМАЦІЯ_3 », приховала від митного контролю, серед особистих речей, 4 стародавні ікони, які ймовірно мають історичну та культурну цінність.

На підставі вищевикладеного ІНФОРМАЦІЯ_4 було складено протокол про порушення митних правил №№0298/UA209000/2025 від 09.03.2025.

Встановлено, що контрабандне переміщення, через митний кордон України предметів, які можуть становити культурну цінність, всупереч процедурі передбаченої Законом України «Про вивезення, ввезення та повернення культурних цінностей», а саме за наявності свідоцтва на право вивезення культурних цінностей з території України, здійснювалося громадянкою Республіки Польща ОСОБА_8 ( ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) без наявності такого документа та шляхом їх приховування серед особистих речей у багажному відділенні вищевказаного автомобіля.

Згідно висновку первинної державної експертизи культурних цінностей ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_3 ) №140 від 27.03.2025 встановлено, що надані на дослідження предмети, а саме ікони « ІНФОРМАЦІЯ_6 », « ІНФОРМАЦІЯ_7 », «Господь Вседержитель», «Господь Вседержитель» є оригінальними творами сакрального мистецтва, створені у період кінця XIX - 140 початку XX ст. і мають історичну та культурну цінність у визначені Закону України «Про вивезення, ввезення, та повернення культурних цінностей», підпадають під визначення пункту «оригінальні художні твори живопису, графіки та скульптури, художні композиції та монтажі з будь-яких матеріалів, твори декоративно-прикладного і традиційного народного мистецтва». В той самий час, за визначенням експерта Волинського краєзнавчого музею, ікона « ІНФОРМАЦІЯ_8 » не має історичної та культурної цінності.

Слідчий зазначає, що в ході досудового розслідування виникла необхідність отримати оригінали матеріалів справи про порушення митних правил від 09.03.2025 №0298/UA209000/2025, стосовно громадянки Республіки Польща ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_9 ( АДРЕСА_1 ) та фактично зберігаються за адресою АДРЕСА_2 .

Отже, за викладених обставин, з метою збирання та отримання належних та допустимих доказів, враховуючи неможливість отримання вказані оригінали матеріалів у інший спосіб, виникла необхідність звернутись до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме із можливістю вилучення оригіналів матеріалів справи про порушення митних правил від 09.03.2025 №0298/UA209000/2025.

Слідчим доведено, що в ході досудового розслідування виникла необхідність отримання тимчасового доступу до речей і документів. Дослідження зазначеної документації має істотне значення для встановлення обставин у цьому кримінальному провадженні і полягає у тому, що дасть можливість дослідити інформацію, яка міститься у даних документах та доказову інформацію необхідну для розслідування вказаного провадження.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать конфіденційна інформація.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, враховуючи, що вказані документи, мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, з метою забезпечення можливості використання цих документів як доказів у судовому розгляді кримінального провадження, вважаю, що слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів.

Керуючись ст.ст. 162-166 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому 1 відділення слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_3 та іншим слідчим з групи слідчих у кримінальному провадженні №0000099 від. 03.04.2025, дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів матеріалів справи про порушення митних правил від 09.03.2025 №0298/UA209000/2025, стосовно громадянки Республіки Польща ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ) та фактично зберігаються за адресою АДРЕСА_2 , з метою долучення вказаних документів до матеріалів кримінального провадження та використання їх як доказу.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого 1 відділення слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1