справа №176/1225/25
провадження №1-кс/176/290/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2025 року Слідчий суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши клопотання про арешт майна у кримінальному провадження № 0000066 від 29.03.2025 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185, ч.1 ст.263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

30 квітня 2025 року до суду надійшло дане клопотання.

Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначає, що у провадженні СВ Волноваського РУВ ГУНП в Донецькій області перебуває кримінальне провадження № 0000066 від 29.03.2025 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185, ч.1 ст.263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 29.03.2025 року до ЧЧ Волноваського РВП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення зі служби 102 від ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 09.03.2025 невідомі особи шляхом вільного доступу заволоділи належним йому причепом марки КДР, з номерним знаком НОМЕР_1 , який знаходився поблизу АЗС в населеному пункті Андріївка-Клевцове по вул. Центральна, Волноваського району Донецької області.

Відомості за даним фактом внесено до ЄРДР за № 0000066 від 29.03.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Крім того слідчим відділом Волноваського районного відділу поліції ГУНП в Донецькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000140 від 28.04.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України за фактом виявлення у військовослужбовця ОСОБА_4 предмету схожого на автоматичну зброю АК-12 № НОМЕР_2 , 1992 року випуску, 1 магазин з 30 набоями.

28.04.2025 Маріупольською спеціалізованою прокуратурою матеріали досудового розслідування у кримінальних провадженнях № 0000066 від 29.03.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України та №0000140 від 28.04.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України об`єднано в одне провадження, та присвоєно єдиний номер № 0000066 від 29.03.2025.

Відповідно до вимог ч.3 ст 208 КПК України із дотриманням правил, передбачених ч.7 ст. 223 і ст.236 КПК України, під час затримання 28.04.2025 ОСОБА_4 , був проведений особистий обшук останнього, в ході якого виявлено та вилучено:

-мобільний телефон марки Redmi в корпусі чорного кольору IMEI НОМЕР_3 , який поміщено до сейф-пакету PSP 3221483;

-планшет SAMSUNG серійний номер 000047610, який поміщено до сейф-пакету PSP3221494;

-ноутбук марки НР серійний номер 5СD717147Т з зарядним пристроєм, який поміщено до сейф-пакету PSP 3221488;

-портативна відеокамера марки АКАSO, яка поміщена до сейф-пакету PSP 1120626;

-5 зйомних носіїв пам`яті, які поміщено до сейф-пакету PSP 1120625;

-Відпускний квиток на ім`я ОСОБА_4 , який поміщено до сейф-пакету PSP 1120624;

-3 банківських карти (Ощад банк НОМЕР_4 ; Райффайзен Банк Аваль 585549; Укрсіб банк НОМЕР_5 ), які поміщено до сейф-пакету PSP 1120623;

-Предмет схожий на автомат з маркуванням 2 р.в., предмет схожий на магазин, предмети схожі на патрони у кількості 30 шт., які поміщено до полімерного мішку, горловина якого перев`язана липкою стрічкою до якої прикріплена бирка з відтисками початків «для пакетів Волноваського РВП».

28 квітня 2025 року постановою слідчого вищезазначене майно визнано речовими доказом у кримінальному провадженні та зберігаються в камері зберігання речових доказів Волноваського РВП ГУНП в Донецькій області.

З метою забезпечення повного, об`єктивного та неупередженого проведення досудового розслідування, встановлення всіх об`єктивних обставин у кримінальному провадженні, необхідним для слідства є провести та дослідити всі наявні, та встановлені дії, пов`язані з походженням майна.

Для унеможливлення здійснити дії, пов`язані із здійсненням переховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження зазначених речей іншим способом, з метою прийняття законних процесуальних рішень, притягнення винних осіб до відповідальності, необхідним заходом забезпечення кримінального провадження є накладення арешту на майно.

Слідчий ОСОБА_5 , який входить до складу групи слідчих, подав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Клопотання підтримує та просить задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Встановлено, що СВ Волноваського РУВ ГУНП в Донецькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000066 від 29.03.2025 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185, ч.1 ст.263 КК України.

Під час затримання 28.04.2025 ОСОБА_4 , був проведений особистий обшук останнього, в ході якого виявлено та вилучено: мобільний телефон марки Redmi в корпусі чорного кольору IMEI НОМЕР_3 ; планшет SAMSUNG серійний номер 000047610; ноутбук марки НР серійний номер 5СD717147Т з зарядним пристроєм; портативна відеокамера марки АКАSO; 5 зйомних носіїв пам`яті; Відпускний квиток на ім`я ОСОБА_4 ; 3 банківських карти (Ощад банк НОМЕР_4 ; Райффайзен Банк Аваль НОМЕР_6 ; Укрсіб банк НОМЕР_5 ); предмет схожий на автомат з маркуванням НОМЕР_7 р.в., предмет схожий на магазин, предмети схожі на патрони у кількості 30 шт.».

28 квітня 2025 року слідчим винесено постанову про визнання вищевказаних вилучених речей, речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Частиною 2 ст. 167 КПК України передбачено, що тимчасово вилученим майном можуть бути речі, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення.

Згідно абзацу 1 ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно із п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

З огляду на викладене слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим, у клопотанні доведені підстави для накладення арешту на майно, тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 98, 170-173, 309, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на вилучене майно, в ході особистого обшуку ОСОБА_4 , з метою забезпечення збереження речових доказів, із забороною відчуження, розпорядження та користування, асаме на:

-мобільний телефон марки Redmi в корпусі чорного кольору IMEI НОМЕР_3 , який поміщено до сейф-пакету PSP 3221483;

-планшет SAMSUNG серійний номер 000047610, який поміщено до сейф-пакету PSP3221494;

-ноутбук марки НР серійний номер 5СD717147Т з зарядним пристроєм, який поміщено до сейф-пакету PSP 3221488;

-портативна відеокамера марки АКАSO, яка поміщена до сейф-пакету PSP 1120626;

-5 зйомних носіїв пам`яті, які поміщено до сейф-пакету PSP 1120625;

-Відпускний квиток на ім`я ОСОБА_4 , який поміщено до сейф-пакету PSP 1120624;

-3 банківських карти (Ощад банк НОМЕР_4 ; Райффайзен Банк Аваль 585549; Укрсіб банк НОМЕР_5 ), які поміщено до сейф-пакету PSP 1120623;

-Предмет схожий на автомат з маркуванням 2 р.в., предмет схожий на магазин, предмети схожі на патрони у кількості 30 шт., які поміщено до полімерного мішку, горловина якого перев`язана липкою стрічкою до якої прикріплена бирка з відтисками початків «для пакетів Волноваського РВП», які передані на зберігання до камери зберігання речових доказів Волноваського РВП ГУНП в Донецькій області.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 5-ти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_6