Справа № 159/4652/25
Провадження № 1-в/159/257/25
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2025 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції),

представника військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції),

засудженого ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 08.04.2024 за ч.1 ст.263, ч.4 ст.296 КК України, із застосуванням ст.69, 70, 62 КК України до покарання у виді тримання в дисциплінарному батальйоні для військовослужбовців строком два роки,

ВСТАНОВИВ :

До суду надійшла заява засудженого ОСОБА_5 про його умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, призначеного вироком Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 08.04.2024.

Заява мотивована тим, що засуджений ОСОБА_5 на даний час відбуває призначене йому покарання за вчинення умисного тяжкого кримінального правопорушення у військовій частині НОМЕР_1 та відбув понад 2/3 строку покарання. За період відбування покарання характеризується добре, стягнень не мав, підтримує суспільно-корисні зв?язки з рідними. Просить розглянути питання щодо можливості звільнення його умовно-достроково від відбування покарання.

В судовому засіданні засуджений заяву підтримав, просив її задовольнити. Повідомив, що раніше відбував призначене йому вироком покарання в УВП № 4 (м.Дніпро), де характеризувався позитивно, заохочень та стягнень не мав. За час відбування покарання у військовій частині НОМЕР_1 також не має заохочень та стягнень, хоче працювати в умовах дисциплінарного батальйону, про своє бажання повідомляв командирів, однак з невідомих йому причин до праці не залучається.

Представник в/ч НОМЕР_1 позитивно охарактеризувавши засудженого, вважає, що клопотання не підлягає задоволенню через відсутність даних про виправлення засудженого сумлінною поведінкою та ставленням до праці.

Прокурор при вирішенні клопотання поклався на думку суду.

Суд, заслухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, дійшов такого висновку.

Згідно з ч.2 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин.

Вироком Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 08.04.2024 ОСОБА_5 засуджено за ч.1 ст.263, ч.4 ст.296 КК України, із застосуванням ст.69, 70, 62 КК України, до покарання у виді тримання в дисциплінарному батальйоні для військовослужбовців строком два роки. Строк відбування покарання рахується з 15.01.2024.

Згідно зі ст.12 КК України вчинені ОСОБА_5 злочини є умисними тяжкими.

На час розгляду клопотання засуджений відбув 1 рік 6 місяців 2 дні, тобто більше ніж 2/3 строку покарання.

Призначене йому покарання засуджений відбував в Дніпропетровській УВП ДПС України у Дніпропетровській області № 4, а з 22.05.2025 у військовій частині НОМЕР_1 .

В матеріалах справи відсутні будь-які документи, які характеризують засудженого за період відбування ним покарання в УВП № 4.

За змістом службової характеристики військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_5 характеризується позитивно, стягнень та заохочень не має, однак, не залучається до робіт і нарядів, не зарахований до числа тих, хто став на шлях виправлення, та не довів своє виправлення сумлінною поведінкою та ставленням до праці.

Оскільки матеріали справи не містять ніяких даних про те, що за час відбування покарання у двох установах своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці засуджений довів своє виправлення, суд не вбачає встановлених ч.2 ст.81 КК України підстав для задоволення заяви ОСОБА_5 та його умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, на підставі ст. 81 КК України,

ПОСТАНОВИВ :

Відмовити у задоволенні заяви засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, призначеного вироком Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 08.04.2024.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд Волинської області протягом семи днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_1