Справа № 310/7728/21
Провадження № 1-кп/331/304/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Олександрівського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000382 від 02.03.2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_3 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Олександрівського районного суду міста Запоріжжя перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР №0000382 від 02.03.2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_3 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України.

До суду звернувся прокурор відділу Генеральної інспекції Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 із клопотанням про проведення судового засідання за його участі в режимі відеоконференцз`язку з Вищим антикорупційним судом. Своє клопотання обґрунтовує тим, що на даний час він знаходяться поза межами м. Запоріжжя, та в найближчий час не планує приїжджати до м. Запоріжжя, у зв`язку із територіальною віддаленістю, воєнним станом просить задовольнити його клопотання.

Згідно до ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених КПК України. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.

Згідно ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження може ухвалити рішення про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Розглянувши клопотання прокурора, перевіривши офіційну інформацію стосовно впровадження системи відеоконференцзв`язку у Вищому антикорупційному суді, приходить до висновку, що клопотання прокурора про проведення розгляду судового засіданні за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись ст.336 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора відділу Генеральної інспекції Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 про проведення судового засідання з розгляду матеріалів за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України здійснювати у режимі відеоконференції з Вищим антикорупційним судом (01601, м. Київ, вул.. Хрещатик, 42-А) за участю прокурора ОСОБА_4 .

Доручити проведення о 09 годині 00 хвилин 15 травня 2025 року відеоконференції уповноваженій особі Вищого антикорупційного суду (01601, м. Київ, вул.. Хрещатик, 42-А).

Ухвалу направити Вищому антикорупційному суду () для організації її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1