Справа №:755/5167/18
Провадження №: 1-кп/755/548/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" липня 2019 р. колегія суддів Дніпровського районного суду м.Києва у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі: ОСОБА_4 ,

за участю прокурора: ОСОБА_5 ,

за участю захисника: ОСОБА_6 ,

за участю представника потерпілого: ОСОБА_7 ,

за участю потерпілого: ОСОБА_8 ,

провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0010431 від 27 вересня 2017 року за обвинувальним актом по обвинуваченню ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, громадянина України, з середньою освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 05.04.2017 року вироком Дніпровського районного суду міста Києва за ч.1 ст.190, ч.1 ст.358 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян,

- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.358, ч.4 ст.358, ч.3 ст.289 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

03 квітня 2018 року в провадження Дніпровського районного суду м.Києва з Київської місцевої прокуратури №4 надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0010431 по обвинуваченню ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.358, ч.4 ст.358, ч.3 ст.289 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_9 , будучи повідомленим про день та час судового розгляду, в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, його неявка до суду визнана без поважних причин.

Так, відповідно до вимог ст.139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у відповідному розмірі та порядку, визначеному в ч.1 вказаної статті.

Крім того, згідно положень ч.2 та ч.3 ст.139 КПК України, у випадку встановленому частиною першою цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути здійснено привід.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про відсутність поважних причин, що перешкоджають своєчасному прибуттю обвинуваченого ОСОБА_9 в судове засідання для проведення судового розгляду у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.358, ч.1 ст.190 КК України, а у відсутність обвинуваченого ОСОБА_9 провести судовий розгляд неможливо, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне, відповідно до вимог ст.323 КПК України, повторно застосувати до ОСОБА_9 повторно привід в судове засідання.

За таких обставин, керуючись вимогами ст. ст. 139-140, 323 КПК України колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Застосувати повторний привід в судове засідання на 15 серпня 2019 року на 17 годину 00 хвилин, яке відбудеться в приміщенні Дніпровського районного суду м.Києва за адресою: м.Київ, вул.Сергієнка, 3, каб.37, щодо обвинуваченого:

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання даної ухвали доручити Деснянському управлінню поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на Київську місцеву прокуратуру №4.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:

Судді: 1. 2.