УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

18 червня 2025 року м. Київ

Слідча суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, у приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва, клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів у кримінальних провадженнях органів безпеки щодо організованої злочинності Департаменту нагляду за додержанням законів органами безпеки Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0001055 від 11.11.2024 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 111-2 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає часу, слідча суддя, у відповідності до ч. 2 ст. 376 КПК України, обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини, зі складанням повного тексту ухвали не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини судового рішення.

Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, слідча суддя

УХВАЛИЛА:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене 20 травня 2025 року у ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 та яке належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , майно, а саме:

- флеш носій інформації micro SD Toucns Go 32 GB з скопійованими документами щодо діяльності АТ «Дніпроважмаш» та ТОВ НВФ «Дніпротехсервіс» та копіями переписок з Telegram;

- мобільний телефон «iPhone 13 pro max» сірого кольору;

- довіреність №3юр/24 від 03.11.2024 на 1 арк.;

- довіреність №1893 від 03.12.2024 на 2 арк.;

- наказ підписаний ОСОБА_5 . Про надання права підпису ОСОБА_4 на 1 арк.;

- вимога про необхідність проведення інвентаризації на 1 арк.;

- документи АТ «Дніпроважмаш» та ТОВ НВФ «Дніпротехсервіс» щодо погашення заборгованостей з печаткою на 10 арк.;

- копії документів АТ «Дніпроважмаш» та ТОВ НВФ «Дніпротехсервіс» щодо погашення заборгованостей на 68 арк.;

- видаткові накладні, рахунки-фактури, товаро-транспортні накладні на між АТ «Дніпроважмаш» та ТОВ НВФ «Дніпротехсервіс»72 арк;

- специфікації до договорів на 6 арк.;

- договір про відступлення права вимоги №41-25/02 від 20.01.2025 на 2 арк.;

- договір купівлі - продажу між АТ «Дніпроважмаш» та ТОВ НВФ «Дніпротехсервіс» в 2 прим. на 2 арк.;

- протокол засідання наглядової ради АТ «Дніпроважмаш» на 1 арк.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга. Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Відповідно до ст. 174 КПК України, арешт може бути скасований повністю чи частково за заявленим клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисників, законних представників, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутніми при розгляді питання про арешт майна. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Повний текст ухвали оголосити 23 червня 2025 року о 13 год. 10 хв.

Слідча суддя ОСОБА_1