Провадження № 1-кс/756/2080/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2025 року місто Київ

Слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , розглянула матеріали скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Сакцент Плюс» на бездіяльність слідчого, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

УСТАНОВИЛА:

До Оболонського районного суду міста Києва надійшла скарга представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Сакцент Плюс» - ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Подана скарга мотивована тим, що ТОВ «Сакцент Плюс» 30 липня 2025 року подали електронними засобами поштового зв`язку заяву про вчинення кримінального правопорушення до Державного бюро розслідування.

На підставі викладеного, ОСОБА_2 просить зобов`язати уповноважену особу Державного бюро розслідувань внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 30 липня 2025 року про вчинення кримінального правопорушення.

Дослідивши скаргу слідчий суддя дійшов такого висновку.

Статтею 24 Кримінально процесуального кодексу України (далі - КПК України) визначено, що кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно з частиною 1 статті 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до частини 4 статті 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, дізнавача, прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 КПК України . Частиною 1 статті 303 КПК України передбачено, які рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора підлягають оскарженню під час досудового провадження.

Так, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

З поданої скарги та матеріалів доданих в її обґрунтування вбачається, що скаржник оскаржує бездіяльність уповноваженої особи Державного бюро розслідувань.

Згідно зі статтею 8 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом. Суддя розглядає справи, одержані згідно з порядком розподілу судових справ, установленим відповідно до закону. На розподіл судових справ між суддями не може впливати бажання судді чи будь-яких інших осіб.

Відповідно до частини 1 статті 17 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», судоустрій будується на принципах територіальності, спеціалізації та інстанційності.

Згідно з пунктом 2 частини 2 статті 304 КПК України скарга повертається, якщо, зокрема, не підлягає розгляду в цьому суді.

Враховуючи викладене і те, що орган досудового розслідування - Державне бюро розслідування, бездіяльність якого оскаржує представника ТОВ «Сакцент Плюс» - ОСОБА_2 , розташоване у місті Києві за адресою: м. Київ, вул. Мирного Панаса, 28, знаходиться на території Печерського району міста Києва та перебуває під територіальною юрисдикцією Печерського районного суду м. Києва, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає поверненню особі, яка її подала, на підставі пункту 2 частини 2 статті 304 КПК України, оскільки не підлягає розгляду в цьому суді.

Крім того, слідчий суддя звертає увагу скаржника на положення частини 7 статті 304 КПК України, у відповідності до якого повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 303, 304, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Сакцент Плюс» - ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, повернути особі, яка її подала.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

СУДДЯ ОСОБА_1