Справа № 550/735/25
Провадження № 1-м/550/1/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2025 року селище Чутове

Чутівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

представника Міністерства юстиції України - ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку Крайового суду в місті Пльзень Чеської Республіки у відповідність із законодавством України стосовно засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

До Чутівського районного суду Полтавської області надійшло клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку Крайового суду в місті Пльзень Чеської Республіки від 19.06.2023 у відповідність із законодавством України стосовно засудженого ОСОБА_5 .

Подання мотивоване тим, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вироком Крайового суду в місті Пльзень Чеської Республіки від 19.06.2023 в справі №3 Т 5/2023 засуджений за вчинення злочину, передбаченого § 1 статті 140 Кримінального кодексу Чеської Республіки до покарання у вигляді 10 (десяти) років позбавлення волі. Вирок набув законної сили 19.06.2023. Період фактичного позбавлення волі з 01.01.2023 по 19.06.2023 зараховано у строк покарання; початок відбування строку покарання 20.06.2023; кінець відбуття строку покарання - 01.01.2033.

Міністерство юстиції України відповідно до вимог статей 606-610 КПК України та статей 9-11 Конвенції про передачу засуджених осіб 1983 року, просить визначити правову кваліфікацію відповідно до Кримінального кодексу України діяння, за вчинення якого ОСОБА_5 засуджено вироком Крайового суду в місті Пльзень Чеської Республіки від 19.06.2023; визначити строк позбавлення волі, що підлягає відбуванню засудженим ОСОБА_5 згідно з Кримінальним кодексом України. Таким чином, заявник просить привести вирок суду Чеської Республіки, яким засуджено ОСОБА_5 , у відповідність із законодавством України.

Представник Міністерства юстиції України в судовому засіданні клопотання підтримала, просила таке задовольнити з підстав, зазначених у ньому та привести вирок Крайового суду в місті Пльзень Чеської Республіки від 19.06.2023 у відповідність із законодавством України.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку Міського (Муніципального) суду в місті Прага Чеської Республіки відносно ОСОБА_5 у відповідність із законодавством України

Заслухавши думку учасників, дослідивши клопотання та матеріали, долучені в його обґрунтування, суд приходить до наступного висновку.

Як встановлено судом, згідно вироку Крайового суду в місті Пльзень Чеської Республіки від 19.06.2023 в справі №3 Т 5/2023 ОСОБА_5 засуджений за вчинення злочину, передбаченого пунктом 1 статті 140 Кримінального кодексу Чеської Республіки (вбивство) до покарання у вигляді 10 (десяти) років позбавлення волі та відшкодування збитку Загальній медичній страховій компанії Чеської Республіки у сумі 3676 чеських крон. Вирок набув законної сили 19.06.2023.

Період фактичного позбавлення волі з 01.01.2023 по 19.06.2023 зараховано у строк покарання; початок відбування строку покарання - 20.06.2023; кінець відбуття строку покарання - 01.01.2033.

Відповідно до ст.7 ч.1 Кримінального Кодексу України, громадяни України, які вчинили злочини за межами своєї держави, підлягають кримінальній відповідальності за цим Кодексом.

Вирок суду іноземної держави може бути визнаний і виконаний на території України у випадках і в обсязі, передбачених міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України (стаття 602 КПК України).

Статтею 9 Конституції України та статтею 19 Закону України «Про міжнародні договори України» визначено що чинні міжнародні договори, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України.

Відповідно до частини 1 статті 610 Кримінального процесуального кодексу України клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку суду іноземної держави у відповідність із законодавством України розглядає суд першої інстанції за останнім відомим місцем проживання засудженої особи в Україні або за місцем знаходження Міністерства юстиції України.

Згідно ч.3 ст.610 КПК України, під час розгляду клопотання Міністерства юстиції України суд визначає статті (частини статей) закону України про кримінальну відповідальність, якими передбачена відповідальність за кримінальне правопорушення, вчинене засудженим громадянином України, і строк позбавлення волі, визначений на підставі вироку суду іноземної держави.

Відповідно до ст. 610 ч. 4 КПК України при визначенні строку покарання у виді позбавлення волі, що підлягає відбуванню на підставі вироку суду іноземної держави суд дотримується тривалості призначеного таким вироком покарання, крім таких випадків: 1) якщо законом України про кримінальну відповідальність за кримінальне правопорушення максимальний строк позбавлення волі є меншим, ніж призначений вироком суду іноземної держави, суд визначає максимальний строк позбавлення волі, передбачений кримінальним законом України; 2) якщо строк покарання, призначений вироком суду іноземної держави, є меншим, ніж мінімальний строк, передбачений санкцією Кримінального кодексу України за відповідне кримінальне правопорушення, суд дотримується строку, визначений вироком суду іноземної держави.

Частиною 1 статті 9 Конвенції про передачу засуджених осіб 1983 року визначено, що компетентні власті держави виконання вироку визнають вирок і таким чином замінюють міру покарання, призначену в державі визначення вироку, мірою покарання, передбаченою законодавством держави виконання вироку за такий самий злочин, згідно з положеннями статті 11.

Статтею 11 Конвенції про передачу засуджених осіб встановлено, що у випадку заміни вироку застосовуються процедури, передбачені законодавством держави виконання вироку.

Замінюючи вирок, компетентний орган:

a) повинен врахувати зроблені щодо фактів висновки, які ясно викладені або припускаються в рішенні, ухваленому державою винесення вироку;

b) не може замінювати міру покарання, що передбачає позбавлення волі, грошовим штрафом;

c) повинен зарахувати у строк покарання весь період, впродовж якого засуджена особа була позбавлена волі;

d) не повинен посилювати кримінальне покарання засудженої особи і не повинен вважати обов`язковими жодні мінімальні строки позбавлення волі, які законодавство держави виконання вироку може передбачати за вчинення злочину або злочинів.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є громадянином України, що підтверджується листом ДМС України №6.5-2821/6-25 від 14.03.2025 та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується листом виконавчого комітету Скороходівської селищної ради Полтавського району Полтавської області №02.1-28/744 від 17.04.2025.

Засуджений ОСОБА_5 надав згоду бути переданим в Україну для подальшого відбування покарання з усвідомленням усіх правових наслідків такої передачі, що підтверджується його заявою від 04.11.2024.

Наказом Міністерства юстиції України №1257/5 від 08.05.2025 прийнято рішення про прийняття в Україну з Чеської Республіки громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для подальшого відбування покарання, призначеного вироком Крайового суду в місті Пльзень від 19.06.2023 .

Як було встановлено, вироком Крайового суду в місті Пльзень Чеської Республіки від 19.06.2023 в справі №3 Т 5/2023 ОСОБА_5 засуджений за вчинення злочину, передбаченого пунктом 1 статті 140 Кримінального кодексу Чеської Республіки (вбивство).

Відповідно до законодавства України про кримінальну відповідальність вбивство - умисне вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині - є кримінально караним діянням за вчинення якого передбачена відповідальність у санкції ч. 1 ст.115 КК України, а саме - покарання у вигляді позбавлення волі на строк від семи до п`ятнадцяти років.

Таким чином, строк покарання призначений ОСОБА_5 вироком Крайового суду в місті Пльзень Чеської Республіки від 19.06.2023 в справі №3 Т 5/2023 у вигляді 10 (десяти) років позбавлення волі відповідає строку покарання за аналогічне кримінальне правопорушення за Кримінальним кодексом України.

Питання про відшкодування збитку Загальній медичній страховій компанії Чеської Республіки у сумі 3676 чеських крон чеською стороною не запитується.

Документи, додані до клопотання, складені за місцем відбування покарання засудженого на території Чеської Республіки не свідчать про наявність безумовних обставин, що могли б стати перешкодою для передачі засудженого громадянина України для відбування ним покарання на території України.

З урахуванням наведеного вище, клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку Крайового суду в місті Пльзень Чеської Республіки від 19.06.2023 в справі №3 Т 5/2023 у відповідність із законодавством України стосовно засудженого ОСОБА_5 слід задовольнити та вважати ОСОБА_5 засудженим за ч. 1 ст. 115 КК України.

Керуючись ст.ст. 9, 11 Конвенції про передачу засуджених осіб 1983 року, ч. 1 ст. 115 КК України, ст.ст. 369-372, 602, 609, 610, 614 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку Крайового суду в місті Пльзень Чеської Республіки від 19.06.2023 в справі №3 Т 5/2023 у відповідність із законодавством України стосовно засудженого ОСОБА_5 задоволити.

Вирок Крайового суду в місті Пльзень Чеської Республіки від 19.06.2023 в справі №3 Т 5/2023 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого за вчинення злочину, передбаченого пунктом 1 статті 140 Кримінального кодексу Чеської Республіки (вбивсто) до покарання у вигляді 10 (десяти) років позбавлення волі та відшкодування збитку Загальній медичній страховій компанії Чеської Республіки у сумі 3676 чеських крон - привести у відповідність із законодавством України.

Вважати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженим за частиною 1 статті 115 КК України до покарання у виді 10 (десяти) років позбавлення волі.

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_5 рахувати з 20 червня 2023 року.

Зарахувати у строк відбуття покарання період тримання під вартою з 01 січня 2023 року до 19 червня 2023 року включно.

Ухвала може бути оскаржена органом, що подав клопотання, особою, щодо якої вирішено питання про приведення вироку суду іноземної держави у відповідність із законодавством України, та прокурором до Полтавського апеляційного суду через Чутівський районний суд Полтавської області протягом семи днів.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копії ухвали суду направити до Міністерства юстиції України, Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції та центрального органу виконавчої влади у сфері виконання покарань в Україні.

Суддя ОСОБА_1