Справа №: 148/427/18
Провадження № 1-кп/148/102/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2025 року Тульчинський районний суд Вінницької області в складі,

головуючого судді ОСОБА_1

при секретареві ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Тульчин в залі суду заяву ОСОБА_5 , про продовження розгляду кримінального провадження для реабілітації померлого обвинуваченого ОСОБА_6 у кримінальному провадженні на підставі обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Тульчинського районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження на підставі обвинувального акту по обвинуваченню ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Відповідно до актового запису про смерть № 118 від 08.06.2022 складеного Тульчинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тульчинському районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У зв`язку з чим, відповідно до п.5 ч.1 ст.284 КПК України, рідний син померлого обвинуваченого ОСОБА_6 , ОСОБА_5 в підготовче судове засідання 05.05.2025 надав заяву в якій виявив бажання продовжити судове провадження для реабілітації його померлого батька та залучення останньому захисника.

У підготовчому судовому засіданні ОСОБА_5 підтримав заяву у повному обсязі.

Захисник ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення вищезазначеної заяви, вважали за необхідне продовжити розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_6 з метою його реабілітації та залучення захисника.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви ОСОБА_5 та продовження кримінального провадження відносно ОСОБА_6 з метою його подальшої реабілітації та залучення захисника.

Заслухавши учасників судового засідання, дослідивши подану заяву, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, особа, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв`язку з її смертю, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Відповідно до Ухвали ККС ВС від 16.01.2019 року у справі № 761/33482/16-к було зроблено висновок, що закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю особи, щодо якої здійснюється це провадження, крім випадків, коли його продовження є необхідним для реабілітації померлого, по суті означає припинення процесуальної діяльності щодо встановлення винуватості особи у вчиненні певного злочину та відмову держави для притягнення її до кримінальної відповідальності і призначення їй покарання.

Отже, закриття кримінального провадження на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України здійснюється лише у випадку, якщо судом встановлено сукупність відповідних умов: 1) смерть підозрюваного, обвинуваченого, особи, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв`язку з її смертю; 2) відсутність заяв про необхідність реабілітації померлого.

У той же час чинне процесуальне законодавство не визначає перелік осіб, які можуть звернутися із заявою про реабілітацію померлого.

У Постанові ККС ВС від 20.11.2019 року у справі № 204/6034/16-к було зазначено, що у правовій науці та правозастосовній практиці під реабілітацією особи розуміється її виправдання або закриття кримінального провадження з реабілітуючих підстав.

Системний аналіз вищенаведених положень свідчить, що кримінальний процесуальний закон не містить прямої вказівки на те, хто може вимагати продовження провадження з метою реабілітації померлої особи. Статтею 525 КПК України визначено, що близьким родичам обвинуваченого, який помер, надається право подавати заяву про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження, якщо це необхідно для його реабілітації. Таким чином звертатися із заявою про продовження провадження з метою реабілітації померлого також мають право його близькі родичі.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 3 КПК України близькі родичі та члени сім`ї - чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, рідний брат, рідна сестра, дід, баба, прадід, прабаба, внук, внучка, правнук, правнучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, особа, яка перебуває під опікою або піклуванням, а також особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом і мають взаємні права та обов`язки, у тому числі особи, які спільно проживають, але не перебувають у шлюбі.

Судом встановлено, що відповідно до актового запису про смерть № 118 від 08.06.2022 складеного Тульчинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тульчинському районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , анкетні відомості якого повністю збігаються з анкетними відомостями обвинуваченого ОСОБА_6 , які зазначені в обвинувальному акті та які були встановлені і перевірені судом при відкритті підготовчого судового засідання.

Із заявою про продовження розгляду кримінального провадження з метою реабілітації ОСОБА_6 звернувся його син ОСОБА_5 . Тобто з відповідною заявою звернувся близький родич померлого обвинуваченого.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи на те, що відсутні всі необхідні умови для закриття кримінального провадження на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви ОСОБА_5 та продовження розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_6 , оскільки це необхідно для його реабілітації. Продовження кримінального провадження буде сприяти виконанню його завдань та досягненню істини в межах кримінального провадження.

Відповідно до вимог п. 6 ч. 2 ст. 52 КПК України, обов`язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні щодо реабілітації померлої особи з моменту виникнення права на реабілітацію померлої особи.

Отже, у разі продовження розгляду кримінального провадження з метою реабілітації померлого обвинуваченого участь захисника у такому кримінальному провадженні є обов`язковою.

Враховуючи, що ОСОБА_5 , не є учасником кримінального провадження, проте ним, як рідним сином померлого обвинуваченого ОСОБА_6 , заявлено клопотання про продовження судового провадження для реабілітації його померлого батька та за таких обставин, відповідно до вимог п. 6 ч. 2 ст. 52 КПК України, участь захисника у кримінальному провадженні є обов`язковою, суд вважає необхідним залучити захисника за рахунок держави у вказаному кримінальному провадженні, щодо можливої реабілітації померлого обвинуваченого ОСОБА_6 .

Відповідно до вимог п. 1 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4 - 1 ) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З огляду на викладене, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, з метою забезпечення процесуальних прав обвинувачених, в тому числі права на захист, враховуючи, що обвинуваченого ОСОБА_7 призвано на військову службу по мобілізації у військову частину НОМЕР_1 , суд доходить висновку про можливість проведення судового засідання в даному кримінальному провадженні 13.06.2025 об 08.30 год. у режимі відеоконференції з обвинуваченим ОСОБА_7 , поза межами приміщення суду з використанням ним власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку на сайті: https://vkz.court.gov.ua (EASYCON).

Керуючись ст. 336, 369-372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_5 про продовження розгляду кримінального провадження для реабілітації померлого обвинуваченого ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 0000495 від 15.08.2016 року на підставі обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України - задовольнити.

Продовжити розгляд даного кримінального провадження щодо реабілітації померлого обвинуваченого ОСОБА_6 .

Залучити захисника до участі в кримінальному провадженні № 0000495 від 15.08.2016 за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України через Північний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги для представлення інтересів ОСОБА_5 особи, яка бажає реабілітації померлого обвинуваченого ОСОБА_6 .

Доручити уповноваженій особі Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката на підставі п. 6 ч. 2 ст. 52 КПК України, щодо реабілітації померлої особи за заявою ОСОБА_5 який бажає реабілітації померлого обвинуваченого ОСОБА_6 , за призначенням та забезпечити його прибуття 13 червня 2025 року о 8 годині 30 хвилин в приміщення Тульчинського районного суду Вінницької області (вул. Перемоги, 16, м.Тульчин, Вінницька область), маючи при собі документи, які підтверджують його повноваження відповідно до ст. 50 КПК України, для участі в кримінальному провадженні № 0000495 від 15.08.2016.

Доручити командиру військової частини НОМЕР_1 забезпечити проведення відеоконференції з Тульчинським районним судом Вінницької області за участі солдата ОСОБА_7 13 червня 2025 року о 8 годині 30 хвилин з використанням ним власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку на сайті: https://vkz.court.gov.ua (EASYCON).

Копію ухвали направити до Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги та командиру військової частини НОМЕР_1 для виконання.

Відкласти підготовчий розгляд обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України на 8 годину 30 хвилин 13 червня 2025 року.

В підготовче засідання викликати учасників провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1