Справа № 581/201/25
Провадження № 1-кд/581/1/25
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

22 травня 2025 року селище Липова Долина

Липоводолинський районний суд Сумської області у складі судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в режимі відеоконференції з Окружним судом міста Вільнюса

матеріали запиту Окружного суду міста Вільнюс (Литовська Республіка) про міжнародну правову допомогу у кримінальному провадженні - допит свідка шляхом проведення відеоконференції,

в с т а н о в и в :

26 березня 2025 року до Липоводолинського районного суду Сумської області від Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надійшли матеріали запиту Окружного суду міста Вільнюс (Литовська Республіка) про міжнародну правову допомогу у кримінальному провадженні - допит свідка ОСОБА_3 шляхом проведення відеоконференції.

27 березня 2025 року судом здійснено запит про зареєстроване місце проживання ОСОБА_3

27 березня 2025 року від Центру надання адміністративних послуг Липоводолинської селищної ради Роменського району Сумської області до суду надійшла відповідь про те, що місце проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Липоводолинського районного суду Сумської області від 1 квітня 2025 року постановлено провести допит свідка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована по АДРЕСА_1 , в судовому засіданні, призначеному на 14 годину 24 квітня 2025 року, в приміщенні Липоводолинського районного суду Сумської області.

На вказані час та дату ОСОБА_3 була належним чином повідомлена про час та місце проведення допиту, про що мається довідка про доставку у додатку «Viber» на телефонний номер НОМЕР_1 судового документу «Повістка про виклик до суду в кримінальному провадженні», сформованого 1 квітня 2025 року. Також за зареєстрованим місцем проживання свідка поштовим зв`язком надсилалася судова повістка аналогічного змісту, проте остання не була вручена у зв`язку з відсутністю адресата за вказаною адресою.

24 квітня 2025 року свідок ОСОБА_3 у судове засідання Липоводолинського районного суду Сумської області не з`явилася, про причини своєї неявки не повідомила.

Призначене на 24 квітня 2025 року судове засідання не відбулося у зв`язку з неявкою свідка та було відкладено на 14 год. 22 травня 2025 року. За зареєстрованим місцем проживання свідка суд повторно поштовим зв`язком надіслав судову повістку про виклик до суду.

Про час та місце проведення допиту свідка було додатково повідомлено шляхом надсилання у додатку «Viber» на телефонний номер НОМЕР_1 судового документу «Повістка про виклик до суду в кримінальному провадженні», сформованого 25 квітня 2025 року.

Також ухвалою Липоводолинського районного суду Сумської області від 24 квітня 2025 року до вказаного свідка застосовано привід до суду, який полягає у здійсненні її супроводження до місця виклику представниками органів Національної поліції.

22 травня 2025 року свідок ОСОБА_3 у судове засідання Липоводолинського районного суду Сумської області добровільно не з`явилася та не була приведена представниками органів Національної поліції, про причини своєї неявки не повідомила.

Від поліцейського офіцера громади відділу поліції №1 (с. Недригайлів) Роменського районного відділення поліції Головного управління національної поліції в Сумській області ОСОБА_4 до суду надійшов рапорт від 22 травня 2025 року, у якому йдеться про неможливість виконання приводу свідка в судове засідання у зв`язку з її не проживанням за місцем реєстрації близько трьох років. До рапорту додано пояснення жительки села Кімличка Роменського району Сумської області ОСОБА_5 та старости Кімличанського старостинського округу Роменського району Сумської області ОСОБА_6 , які повідомили, що ОСОБА_3 дійсно зареєстрована за вказаною адресою по АДРЕСА_1 , однак близько трьох років вона не проживає за місцем реєстрації, зв`язок із нею не підтримується, близькі родичі у селі Кімличка не проживають, де вона проживає зараз невідомо.

Порядок виконання запиту (доручення) про міжнародну правову допомогу на території України визначений статтею 558 КПК України та Інструкцією про порядок здійснення міжнародного співробітництва з питань взаємної правової допомоги, видачі правопорушників (екстрадиції), передачі (прийняття) засуджених осіб, виконання вироків та інших питань міжнародного судового співробітництва у кримінальному провадженні під час судового провадження, затвердженою Наказом Міністерства юстиції України 19 серпня 2019 року № 2599/5 (далі Інструкція).

Згідно із частиною 7 статті 558 КПК України у разі неможливості виконати запит про міжнародну правову допомогу, центральний орган України щодо міжнародної правової допомоги або орган, уповноважений здійснювати зносини відповідно до частини третьої статті 545 цього Кодексу, повертає такий запит компетентному органу іноземної держави із зазначенням причин.

Відповідно до положень Розділу III Інструкції, якщо для виконання запиту (доручення) особа не з`явилася на виклики до суду України й з`ясувати місцезнаходження такої особи не можна, суд України повертає до міжрегіонального управління оригінал запиту (доручення) разом із протоколом, у якому зазначено неможливість виконання такого запиту (доручення) та документи, які це підтверджують, а саме: оригінали або копії поштових відправлень/повідомлень разом із повістками, матеріали застосування приводу (копія ухвали суду України, пояснення особи, якій доручено виконання ухвали суду про привід), довідка про реєстрацію місця проживання, будь-які інші документи, складені на підтвердження відсутності особи за наявними в суду України адресами тощо.

Оскільки ОСОБА_3 двічі викликалася до суду, до неї застосовувався привід, однак в судове засідання вона не з`явилася та не була доставлена працівниками поліції і з`ясувати її реальне місцезнаходження неможливо, суд дійшов висновку про неможливість виконання запиту Окружного суду міста Вільнюс (Литовська Республіка) про міжнародну правову допомогу щодо допиту свідка. Тому матеріали запиту підлягають поверненню без виконання, у зв`язку з неможливістю виконання доручення.

Керуючись статтями 372, 558 КПК України, суддя

п о с т а н о в и в :

Матеріали запиту Окружного суду міста Вільнюс (Литовська Республіка) про міжнародну правову допомогу у кримінальному провадженні - допит свідка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повернути до Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції без виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1