Номер справи 171/2706/25
Номер провадження 1-кп/171/361/25
ВИРОК

Іменем України

25.07.25 м. Апостолове

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянув в порядку спрощеного провадження кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000027 від 14.06.2025 року відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Велика Костромка, Апостолівського району, Дніпропетровської області, громадянина України, маючого професійну (професійно-технічну) освіту, неодруженого, працюючого машиністом екскаватору КП «Зеленодольський міський водоканал», неповнолітніх дітей та інших осіб на утриманні не має, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі ст. 89 КК України раніше не судимого,

за обвинуваченням у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

06 червня 2025 року приблизно о 18 годині 00 хвилин ОСОБА_3 перебував поблизу магазину «Престиж», розташованого за адресою: Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Велика Долина, вул. Кооперативна, буд. 95 разом із раніше знайомим ОСОБА_4 , де під час спілкування між останніми виникла сварка на ґрунті старих неприязних відносин, в ході якої у ОСОБА_3 виник умисел, направлений на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 .

Реалізуючи свій умисел, 06 червня 2025 року приблизно о 18 годині 05 хвилин ОСОБА_3 , перебуваючи поблизу магазину «Престиж», розташованого за адресою: Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Велика Долина, вул. Кооперативна, буд. 95, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, наніс один удар кулаком лівої руки в область правої частини обличчя та один удар кулаком правої руки в область лівого ока ОСОБА_4 .

В результаті дій ОСОБА_3 потерпілому ОСОБА_4 , згідно висновку судово-медичної експертизи № 57/59-Е12 від 16.06.2025 заподіяно тілесне ушкодження, а саме: садно у лобній області ліворуч; по одному синцю навкруги правого ока та на нижній повіці лівого ока; крововилив в склері лівого очного яблука; садно у лобній області ліворуч; садно на правій щоці; які виникли від неодноразових численних дій тупих предметів, конструктивні особливості яких не відобразилися в ушкодженнях (за механізмом: удар-здавлення-тертя); за своїм характером, як у сукупності так і кожне окремо, відносяться до категорії тілесних ушкоджень легкого ступеня тяжкості, що мають незначні скороминучі наслідки тривалістю не більше шести днів.

Умисні дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 КК України - умисне легке тілесне ушкодження.

Прокурор ОСОБА_5 звернулась з клопотанням про розгляд кримінального проступку у порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні та без його участі.

До обвинувального акту долучена письмова заява обвинуваченого ОСОБА_3 , що складена у присутності захисника ОСОБА_6 , відповідно до якої він беззаперечно визнає свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому кримінальному проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини, згоден на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні та без його участі.

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_3 , суд визнає щире каяття. Обставин, що обтяжують покарання відповідно до ст.67 КК України судом не встановлено.

Обираючи вид та міру покарання, суд враховує, що ОСОБА_3 вчинив кримінальний проступок, працює машиністом екскаватору КП «Зеленодольський міський водоканал», неповнолітніх дітей та інших осіб на утриманні не має, на підставі ст. 89 КК України раніше не судимий, за місцем проживання характеризується посередньо, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває.

За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_3 покарання у виді штрафу, передбачене за вчинення кримінального проступку за ч. 1 ст. 125 КК України.

Витрати на проведення експертизи відсутні.

Цивільний позов не заявлено.

Речові докази по справі відсутні.

Керуючись ст.ст.368,370,374,381, 382 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, та призначити покарання у виді штрафу у розмірі тридцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 510 (п`ятсот десять) гривень

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок суду учасниками кримінального провадження протягом тридцяти днів з дня отримання копії вироку, ухваленого за результатами спрощеного провадження, може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Апостолівський районний суд Дніпропетровської області, з урахуванням особливостей, передбачених ст. 394 КПК України, а саме: вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Відповідно до ч.4 ст.382 КПК України копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_1