УХВАЛА

на привід

Справа № 564/829/25

15 квітня 2025 року

Костопільський районний суд Рівненської області

в складі судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Костопіль підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000003 від 02.01.2025 року за обвинувальним актом щодо ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Костопільського районного суду Рівненської області знаходиться кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 358 КК України.

Підготовче судове засідання призначене на 15 квітня 2025 року 15 год. 30 хв.

Ухвалою суду від 09 квітня 2025 року до обвинуваченої ОСОБА_4 застосовано привід черз органи Національної поліції у зал судових засідань Костопільського районного суду Рівненської області на 15 квітня 2025 року 15 год. 30 хв.

У судове засідання обвинувачена ОСОБА_4 не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила. Ухвала про її привід не виконана. Із повідомлення начальника ВП № 2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 від 15.04.2025 р. вбачається, що ухвала про привід обвинуваченої ОСОБА_4 для участі у сдуовому засіданні не виконана у зв`язку з відсутністю останньої за місцем проживання та місце її перебування не встановлено.

Відповідно до п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк заздалегідь повідомити про це.

Явка обвинуваченої у судове засідання є обов`язковою.

Відповідно до ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченими главами 11 та 12 цього Кодексу.

Поважних причин неприбуття обвинуваченої на виклик суду для участі у підготовчому судовому засіданні, передбачених ст. 138 КПК України, не встановлено.

У судовому засіданні прокурор вважала за вірне підготовче судове засідання відкласти.

Неявка обвинуваченої унеможливлює проведення підготовчого судового засідання та призводить до затягування строків розгляду зазначеного кримінального провадження.

Згідно до ч. 2 ст. 139 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановленому законом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Враховуючи викладене, процесуальну поведінку обвинуваченої, її неявку в судове засідання без поважних на те причин, а також положення ч. 1 ст. 28 КПК України, що під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, суд вважає за вірне застосувати до обвинуваченої ОСОБА_4 привід через органи Національної поліції.

На підставі викладеного і керуючись ст. 28, 42, 138-140, 143, 322, 323 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати привід через органи Національної поліції до обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки населеного пункту Відішкес, Повіт УТЕНА, Ігналінський районний муніципалітет, Відішкяйське старійшинство, Литовська Республіка, фактично проживає АДРЕСА_1 , у зал судових засідань Костопільського районного суду Рівненської області на 10 год. 00 хв. 12 травня 2025 року для її участі у підготовчому судовому засіданні.

Виконання ухвали доручити відділенню поліції № 2 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області.

У випадку неможливості здійснення приводу повернути зазначену ухвалу до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1