Справа №: 398/1196/24
провадження №: 1-кп/398/168/25
УХВАЛА

Іменем України

"29" липня 2025 р. м. Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника обвинувачених адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про проведення судового засідання за участі свідка ОСОБА_7 режимі відеоконференції з Подільським районним судом міста Кропивницького у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000170 від 28.03.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.1 ст.249 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000170 від 28.03.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.1 ст.249 КК України.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про допит свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_7 . При цьому просить наступне судове засідання за участі свідка ОСОБА_7 провести в режимі відеоконференції з Подільським районним судом міста Кропивницького, оскільки даний свідок мешкає в м. Кропивницький та на теперішній час проходить військову службу.

Захисник ОСОБА_6 не заперечує проти задоволення клопотання прокурора.

Обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підтримали думку свого захисника.

Так, згідно з ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З огляду на те, що свідок ОСОБА_7 мешкає в м. Кропивницький та на теперішній час проходить військову службу, тобто знаходиться поза межами територіальної юрисдикції Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області, у провадженні якого перебуває справа, та значну віддаленість між містами, відсутність можливості з`явитися у судове засідання, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне забезпечити участь вказаного свідка у судовому засіданні, призначеному на 13:00 год. 18.09.2025 року, в режимі відеоконференції з місцевим загальним судом, а саме, з Подільським районним судом міста Кропивницького, що знаходиться за адресою: 25006, Україна, Кіровоградська обл., місто Кропивницький, вулиця Велика Перспективна, будинок, 40.

Керуючись ст.ст. 318, 336, 369-372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Здійснити дистанційне судове засідання у кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000170 від 28.03.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.1 ст.249 КК України, за участі свідка ОСОБА_7 , призначене на 18 вересня 2025 року о 13 годині 00 хвилин з Подільським районним судом міста Кропивницького, що знаходиться за адресою: 25006, Україна, Кіровоградська обл., місто Кропивницький, вулиця Велика Перспективна, будинок, 40.

Копію ухвали направити до Подільського районного суді міста Кропивницького.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1