Справа № 461/4516/25
Провадження № 1-кс/461/5477/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.09.2025 року. м. Львів.

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001086, за підозрою ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 302, ч. 2 ст. 303 КК України, відомості про яке 23.10.2024 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

ВСТАНОВИВ:

До Галицького районного суду м. Львова надійшло погоджене прокурором клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001086, за підозрою ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 302, ч. 2 ст. 303 КК України, відомості про яке 23.10.2024 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідування.

Клопотання мотивує наступним. Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_7 , за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_8 , посягаючи на основні засади суспільної моральності у сфері статевих стосунків, маючи умисел на отримання незаконного прибутку, діючи з корисливих мотивів, перебуваючи у невстановленому досудовим слідством місці, здійснювала діяльність, метою якої було створення та утримання місця розпусти, організація забезпечення зайняття проституцією іншими особами, щодо кількох осіб.

Відповідно до ст. 302 КК України місцем розпусти визнається будь-яке приміщення або інше місце, спеціально підготовлене чи пристосоване для постійного або періодичного вчинення розпусних дій (притон розпусти) невизначеним колом осіб, або постійними відвідувачами, які змінюють партнерів. Таке місце призначене для зайняття проституцією. Ним може бути будинок, квартира, кімната в гуртожитку, номер у готелі, офіс, намет, підсобні приміщення, що використовуються для розпусних дій.

Термін «місця розпусти» використано в законі в розумінні різноманітності таких місць, а не їх кількості в кожному випадку вчинення злочину.

Об`єктивну сторону злочину утворює одна із двох дій: 1) створення місця розпусти; 2) його утримання.

Створення місця розпусти - це, наприклад, завершений пошук приміщення чи іншого місця, відкриття закладу (масажний салон, сауна), під яким маскується міс¬це розпусти, облаштування такого місця, підбір обслуги, забезпечення засобами зв`язку, транспорту. Утримання місця розпусти означає вчинення дій, що забезпе¬чують його використання та функціонування. Це пошук клієнтів, оплата оренди приміщення, транспортних витрат, інші фінансові розрахунки, придбання й реалі¬зація для клієнтів білизни, напоїв, продуктів тощо.

Відповідно до ст. 303 КК України, втягнення особи в заняття проституцією може бути вчинено з використанням уразливого стану особи. Таке можливо у разі, коли особа, у якої під впливом життєвих негараздів: втрати роботи, відсутності місця проживання, матері¬альних труднощів, тяжкої образи та інших обставин, - підвищується стан нервово- емоційного збудження, що знижує здатність її адекватно реагувати на відповідні дії. Вона стає слабкою, психологічно не захищеною і легко піддається на певні дії чи пропозиції інших осіб зайнятися проституцією.

Еротичний масаж полягав у тому, що дівчина - масажистка у вигляді дотиків своїх рук до тіла чоловіка (у тому числі статевих органів), масажу всього оголеного тіла чоловіка (у тому числі статевих органів), доведення його до оргазму шляхом мастурбації його статевих органів не є статевим актом, про те, враховуючи те, що відбулась еяколяція дані дії можна прирівняти до статевого акту.

З медичної точки зору розрізняють наступні види масажу: лікувальний, спортивний, гігієнічний та косметичний. Дії, проведені під час діяльності салонів еротичного масажу «Мажор» та «Cazanova» не є масажем, а відповідно, їх не можна віднести до жодного із зазначених його видів.

З цією метою, ОСОБА_7 , за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_8 , у невстановлений досудовим розслідуванням точний час, однак не пізніше квітня 2024 року, з метою протиправного особистого збагачення, та з метою отримання наживи, створили місця розпусти, а саме: салон еротичного масажу «Мажор», що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Братів Рогатинців, 28 та салон еротичного масажу «Cazanova», що знаходиться за адресою: Івано - Франківська область, м. Івано - Франківськ, вул. Грюнвальдська, 23. Водночас з метою організації забезпечення зайняття проституцією іншими особами та за для належного функціонування салонів залучили до протиправної діяльності ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , в якості адміністраторів салонів еротичного масажу.

Всі учасники вказаної злочинної групи мали єдиний намір на вчинення кримінальних правопорушень, з метою особистого збагачення, шляхом забезпечення діяльності групи з надання платних послуг еротичного масажу особами жіночої статі, забезпечили конспіративність спілкування за допомогою меседжерів «Telegram», «WhatsApp» (програми дозволяють обмінюватися текстовими повідомленнями і медіафайлами різних форматів, далі - месенджери «Telegram», «WhatsApp») та вели завуальовану термінологію слова «закінчення», яке приховувало справжній зміст «еякуляція - сім`явипорскування»; встановили штрафи для осіб жіночої статі, які надавали послуги еротичного масажу, а також забезпечували їх засобами гігієни; налагодили систематичне оновлення в мережі Інтернет реклами про надання особами жіночої статті послуг еротичного масажу, а здобуті злочинним шляхом грошові кошти розподіляли між собою та витрачали на власні потреби. В свою чергу, дівчата - масажистки отримували заробітну плату за виконану роботу в розмірі приблизно 30 відсотків, а 70 відсотків віддавали на руки адміністраторам салонів, також розрахунок відбувався шляхом безготівкового переказу грошових коштів клієнтами на визначені ОСОБА_7 та ОСОБА_8 банківські карти.

Так, реалізуючи спільний злочинний умисел ОСОБА_7 , перебуваючи у невстановленому досудовим слідством місці, посягаючи на основні засади суспільної моральності у сфері статевих стосунків, з метою отримання наживи, за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_8 , у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше квітня 2024 року, створили та в подальшому залучила до протиправної діяльності ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , з метою утримання останніми місця розпусти за наступних обставин.

У невстановлений досудовим розслідуванням час, однак не пізніше квітня 2024 року, ОСОБА_7 , за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_8 , підшукали приміщення для подальшого створення місць розпусти, що розташовані за адресами: м. Львів, вул. Братів Рогатинців, 28 та Івано Франківська область, м. Івано Франківськ, вул. Грюнвальдська, 23 . З метою подальшої діяльності салонів еротичного масажу ОСОБА_7 , за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_8 , спеціально облаштували вказані вище приміщення, а саме: для попиту їхньої діяльності створили в мережі Інтернет сайти: «ІНФОРМАЦІЯ_2» із зазначенням номеру мобільного телефону НОМЕР_1 , що стало рекламою в мережі Інтернет салону еротичного масажу «Мажор» та « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із зазначенням номеру мобільного телефону НОМЕР_2 , що стало рекламою в мережі Інтернет салону еротичного масажу «Cazanova». В середині приміщень створили умови інтимної обстановки, зокрема облаштували кімнати ліжками та душовими кабінами, рушниками, одноразовими пеленками, масажними оліями, лубрикантами, де повії за грошову винагороду надавали послуги еротичного масажу із закінченнями (далі еякуляція); надали відповідні пристрої по забезпеченню ведення інтернет-сайтів та прийому дзвінків від клієнтів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ; встановили правила зовнішнього вигляду повій, що полягало у щоденному макіяжі та новій спокусливій білизні; забезпечили для клієнтів алкогольні напої, спеціальне освітлення, що створювало інтимну обстановку та музикою; розробили прейскурант послуг, серед яких: «Експрес RELAX», «Foot фетіш», «Подвійне задоволення», «Мажор for Lady's», «Мажор VIP», «Релакс на виїзд (тільки готелі !)», «Мажор VIP Trio», «Мажор Black (BDSM)», «Cazanova Експрес», «Cazanova VIP», «Cazanova Night» та інші, зокрема цін, що становило від 2000 до 25000 гривень; з метою створення комфортних умов розрахунку клієнтів з масажистками-повіями, надали номери банківських карток, на які дівчата або клієнти надсилали грошові кошти за надані послуги; створили для працівників салонів еротичного масажу умови безпеки у вигляді «тривожної кнопки».

Вказані вище та створені ОСОБА_7 та ОСОБА_8 салони еротичного масажу «Мажор» та «Cazanova», потребували постійного контролю та останні поклали на ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 обов`язки, щодо належного функціонування салонів, серед яких: прийом дзвінків та листування із клієнтами, які бажали скористатись послугами еротичного масажу за грошову винагороду; ведення інтернет-сайтів салонів еротичного масажу; вирішення господарських питань щодо діяльності салонів; працевлаштування дівчат на роботу, шляхом проведення співбесіди; контроль роботи дівчат та у випадку порушення графіку визначення штрафу у вигляді грошового стягнення; розподіл коштів, отриманих від зайняття проституцією між ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та повіями.

Відповідно ОСОБА_7 , за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_8 , довели свої незаконні дії до кінця, чим створили та забезпечили утримання місць розпусти, з метою наживи.

Таким чином, ОСОБА_7 , підозрюється в створенні та утриманні місця розпусти, з метою наживи, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 302 КК України.

Окрім цього, 06.03.2025, ОСОБА_7 за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_4 , з метою реалізації спільного злочинного умислу, вчинила сутенерство щодо невстановленої на даний час досудовим розслідуванням повії із псевдонімом «ОСОБА_11» за наступних обставин.

Так, 06.03.2025 близько 14.40 год. ОСОБА_9 (особа залучена до конфіденційного співробітництва), за допомогою свого мобільного телефону здійснив дзвінок на номер НОМЕР_3 , котрий був розміщений на сайті по наданню платних послуг еротичного масажу інтимного характеру: « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». В ході розмови ОСОБА_4 , керуючись єдиним умислом злочинної групи та корисливим мотивом, повідомила ОСОБА_9 , що салон працює та вартість послуг становить 4000 гривень за одну годину, в яку входить еротичний, класичний масаж, дотики по тілу дівчини, «куні» (оральний секс зі стимуляцією вульви або вагіни губами і язиком) за бажанням, та необмежена кількість «релаксів» тобто закінчення (еяколяція статевого члена). Після чого ОСОБА_9 спитав в ОСОБА_4 чи працюють дівчата на виїзд, на що остання відповіла, що так, вартість такої послуги становить 6000 гривень за одну годину та додатково оплата послуг таксі в обидві сторони. Повторно здзвонившись із ОСОБА_4 , ОСОБА_9 перепитав в останньої чи є дівчата, які здійснюють еротичний масаж на вибір, на що остання відповіла, що на даний час працює одна дівчина, на що ОСОБА_9 повідомив, що протягом однієї години прибуде до приміщення салону еротичного масажу «Мажор», щоб уточнити усі деталі виїзду.

А тому, ОСОБА_9 06.03.2025 близько 16.10 год. відповідно до попередньої домовленості із ОСОБА_4 прибув до салону еротичного масажу «Мажор», що розташований за адресою: м. Львів, вул. Братів Рогатинців, 28, подзвонивши в домофон. Двері салону еротичного масажу «Мажор» відчинила адміністратор вказаного салону ОСОБА_4 , яка провела ОСОБА_9 до середини салону та очікував прибуття дівчини. Через деякий час очікування до кімнати зайшла невстановлена досудовим розслідування дівчина із псевдонімом «ОСОБА_11», яку обрав останній та здійснив передоплату за послуги таксі в сумі 500 гривень на банківську карту, яка назвала ОСОБА_4 , а саме: № НОМЕР_4 , яка належить ОСОБА_10 , при цьому домовився, що за допомогою мобільного додатку «Telegram» повідомить куди та о котрій прибути дівчині із псевдонімом « ОСОБА_11 ».

В подальшому ОСОБА_9 за допомогою мобільного додатку «Telegram» повідомив, що очікує дівчину в номері №712, готелю «Львів», що знаходиться за адресою: місто Львів, проспект В`ячеслава Чорновола, 7, та у відповідь йому повідомили, що дівчина прибуде близько 19.00 год.

Через деякий час очікування, близько 19.10 до номеру № 712, готелю «Львів», що знаходиться за адресою: місто Львів, проспект В`ячеслава Чорновола, 7 прибула повія із псевдонімом «ОСОБА_11», яка повідомила ОСОБА_9 про необхідність здійснити оплату послуг шляхом переказу грошових коштів в сумі 6000 гривень на банківську карту яку вона назвала, а саме: № НОМЕР_5 , яка належить ОСОБА_7 , що останній зробив.

Надалі, невстановлена на даний час досудовим розслідуванням повія із псевдонімом «ОСОБА_11» добровільно надала послуги еротичного масажу ОСОБА_9 у вигляді дотиків своїх рук до тіла (у тому числі статевих органів), масажу всього оголеного тіла останнього (у тому числі статевих органів), доведення його до оргазму шляхом мастурбації його статевих органів. В результаті вказаних дій невстановленої досудовим розслідуванням повією із псевдонімом «ОСОБА_11» у ОСОБА_9 відбулась еяколяція, що прирівнюється до статевого акту чим задовільнила його статеву пристрасть.

Відповідно ОСОБА_7 , за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_4 , довели свої незаконні дії до кінця, чим вчинили повторно сутенерство стосовно невстановленої на даний час досудовим розслідуванням повії із псевдонімом «ОСОБА_11».

Таким чином, ОСОБА_7 , підозрюється у сутенерстві, тобто у вчиненні дій по забезпеченню заняття проституцією іншою особою, за попередньою змовою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України.

Окрім цього, ОСОБА_7 , за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_8 , з метою реалізації спільного злочинного умислу, вчинили сутенерство щодо повії ОСОБА_12 за наступних обставин.

Так, 27.06.2024 близько 19.21 год. ОСОБА_13 (особа залучена до конфіденційного співробітництва), за допомогою свого мобільного телефону здійснив дзвінок на номер НОМЕР_3 , котрий був розміщений на сайті по наданню платних послуг еротичного масажу інтимного характеру: « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». В ході розмови ОСОБА_7 , керуючись єдиним умислом злочинної групи та корисливим мотивом, повідомила ОСОБА_13 , що на вибір є дві дівчини та вартість надання послуг еротичного масажу становить від 2700 до 3500 гривень за одну годину, при цьому детально розповіла про послуги, зокрема: еротичний масаж з «закінченням» (еякуляцією статевого органу) та класичний масаж. В свою чергу ОСОБА_13 уточнив в ОСОБА_7 чи можливі додаткові послуги, на що остання відповіла що такі узгоджуються з дівчиною окремо за «куні» (кунілінгус - оральний секс) та еяколяцію (сім`євиверження) на певні ділянки тіла дівчини. Після того ОСОБА_13 з`ясував в ОСОБА_7 чи працюють дівчата на виїзд, на що остання відповіла, що так, вартість однієї години становитиме 6000 гривень включаючи оплату послуг таксі, відповідно ОСОБА_13 повідомив, що бажає замовити дівчину на 20.00 год. в готель «Етюд», що по вул. Івана Франка, 20А у м. Львові та за допомогою мобільного додатку «Telegram» напише місце знаходження готелю.

Після чого ОСОБА_13 за допомогою мобільного додатку «Telegram» на акаунт « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з номером НОМЕР_1 та іменем користувача « ОСОБА_14 » надіслав адресу готелю та попросив надіслати фото дівчат, які можуть прибути на виїзд. У відповідь ОСОБА_13 надійшло фото повідомлення дівчини, яку представлено із псевдонімом « ОСОБА_15 », при цьому повідомлено про те, що передоплата за послуги таксі становитиме 200-250 гривень.

А тому, близько 20.02 год. ОСОБА_13 знаходячись в готельному номері готелю «Етюд», що по вул. Івана Франка, 20А у м. Львові зателефонував до салону еротичного масажу «Мажор» за номером НОМЕР_1 та запитав коли прибуде дівчина та йому повідомили, що дівчина в дорозі. Поруч із тим ОСОБА_13 із акаунту «ІНФОРМАЦІЯ_4» з номером НОМЕР_1 та іменем користувача « ОСОБА_14 » прийшло повідомлення про те, що дівчина вже прибула до готелю.

ОСОБА_13 покинув номер готелю та попрямував зустріти дівчину та через деякий проміжок часу повернувся разом із нею, встановлена як ОСОБА_12 . При спілкуванні із ОСОБА_12 остання повідомила про вартість послуг, власне 6000 гривень за одну годину та послуги таксі 600 гривень, проте узгодили 500 гривень. В подальшому ОСОБА_12 розповіла ОСОБА_13 про додаткові послуги, які вона надає, а саме: поцілунки в губи; поцілунки по тілу; масаж простати; «кінчання» на тіло (сім`євиверження на сідниці, груди або живіт дівчини) за додаткову оплату в розмірі 2000 гривень; «куні» (повна назва Кунілінгус - форма орального сексу, під час якої партнер стимулює язиком і губами зовнішні статеві органи жінки) за додаткову оплату в розмірі 3000 гривень. В свою чергу ОСОБА_13 обрав додаткову послугу «куні» та розрахувався із ОСОБА_12 в сумі 8500 гривень готівкою.

Надалі, ОСОБА_12 добровільно надала послуги еротичного масажу ОСОБА_13 у вигляді дотиків своїх рук до тіла (у тому числі статевих органів), масажу всього оголеного тіла останнього (у тому числі статевих органів), доведення його до оргазму шляхом мастурбації його статевих органів. В результаті вказаних дій ОСОБА_12 у ОСОБА_13 відбулась еяколяція, що прирівнюється до статевого акту чим задовільнила його статеву пристрасть.

Відповідно, ОСОБА_7 за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_8 довели свої незаконні дії до кінця, чим повторно вчинила сутенерство стосовно ОСОБА_12 .

Таким чином, ОСОБА_7 , підозрюється у сутенерстві, тобто у вчиненні дій по забезпеченню заняття проституцією іншою особою, за попередньою змовою осіб, повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України.

У зв`язку з наведеним, 08.07.2025 ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 302, ч. 2 ст. 303 КК України.

09.07.2025 ОСОБА_6 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 302, ч. 2 ст. 303 КК України.

24.07.2025 ОСОБА_7 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 302, ч. 2 ст. 303 КК України та 25.07.2025 слідчим суддею Галицького районного суду м. Львова обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

24.07.2025 ОСОБА_8 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 302, ч. 2 ст. 303 КК України та 25.07.2025 слідчим суддею Галицького районного суду м. Львова обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Слідчий у клопотанні зазначає, що строк досудового розслідування кримінального провадження, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України відносно підозрюваних розпочався 08.07.2025.

Разом з тим, на даний час не проведено усіх необхідних слідчі та процесуальних дії, у зв`язку з чим виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування, який спливає 08.09.2025.

Зокрема, для завершення досудового розслідування є необхідним проведення додаткових слідчих (розшукових) та процесуальних дій, результати яких матимуть доказове значення у кримінальному провадженні, зокрема необхідним є:

- після розсекречення матеріальних носіїв інформації щодо проведення негласних слідчих (розшукових) дій у даному кримінальному провадженні, необхідно призначити експертизи відео - звукозапису, проведення яких доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз та долучити висновки вказаних експертиз до матеріалів кримінального провадження, а за необхідності провести додаткові слідчі (розшукові) дії із використанням результатів зазначених експертиз;

- після завершення проведення вказаних судових експертиз та отримання відповідних висновків експертів, а також за результатами проведення додаткових слідчих (розшукових) та процесуальних дій, будуть отримані додаткові докази, які можуть об`єктивно вплинути та відобразитись на визначенні остаточної кваліфікації інкримінованих правопорушень та можуть бути використані під час судового розгляду кримінального провадження для встановлення усіх обставин вчинення кримінальних правопорушень та осіб, що їх вчинили;

- виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, у проведенні яких виникне необхідність;

- надати доступ до матеріалів кримінального провадження стороні захисту, ознайомивши їх з матеріалами кримінального провадження і виконавши вимоги ст. 290 КПК України;

- скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування;

- виконати вимоги ст. 293 КПК України щодо надання копії обвинувального акту та копії реєстру матеріалів досудового розслідування підозрюваним та їх захисникам.

Слідчий вказує, що з метою проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до чотирьох місяців. Тому просить клопотання задовольнити.

Слідчий у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду. Подав заяву про участь у судовому засіданні у його відсутності.

Підозрювані та їх захисник в судове засідання не з`явилися. Належним чином були повідомлені про день, час та місце розгляду справи. Подали заяви про розгляд справи у їх відсутності, щодо продовження строку досудового розслідування не заперечують.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

В провадженні СУ ГУНП у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного 23.10.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001086, за підозрою ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.302, ч.2 ст.303 КК України.

Встановлено, що 08.07.2025 ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 302, ч. 2 ст. 303 КК України.

09.07.2025 ОСОБА_6 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 302, ч. 2 ст. 303 КК України.

24.07.2025 ОСОБА_7 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 302, ч. 2 ст. 303 КК України та 25.07.2025 слідчим суддею Галицького районного суду м. Львова обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

24.07.2025 ОСОБА_8 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 302, ч. 2 ст. 303 КК України та 25.07.2025 слідчим суддею Галицького районного суду м. Львова обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Згідно з ст. 294 ч. 3, 4 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу:

1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора;

2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;

3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.

Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Конституційний Суд України в рішенні у справі про розгляд судом окремих постанов слідчого від 30 січня 2003 року вказав, що поняття «розумний строк досудового слідства» є оціночним, тобто таким, що визначається у кожному конкретному випадку з огляду на сукупність усіх обставин вчинення і розслідування злочину (злочинів). Визначення розумного строку досудового слідства залежить від багатьох факторів, включаючи обсяг і складність справи, кількість слідчих дій, число потерпілих та свідків, необхідність проведення експертиз та отримання висновків тощо. Обов`язковість урахування цілого ряду конкретних обставин справи при визначенні розумності строку зумовила також необхідність вироблення Європейським судом переліку взаємопов`язаних критеріїв. Згідно з практикою Європейського суду розумність тривалості провадження повинна визначатись з урахуванням відповідних обставин справи та з огляду на такі критерії, як, зокрема, складність справи, поведінка заявника, а також органів влади, пов`язаних зі справою (рішення у справах «Пелісьє і Сассі протии Франції» та «Філіс протии Греції»).

Двомісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 08 вересня 2025 року, а завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, так як необхідно:

- після розсекречення матеріальних носіїв інформації щодо проведення негласних слідчих (розшукових) дій у даному кримінальному провадженні, необхідно призначити експертизи відео - звукозапису, проведення яких доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз та долучити висновки вказаних експертиз до матеріалів кримінального провадження, а за необхідності провести додаткові слідчі (розшукові) дії із використанням результатів зазначених експертиз;

- після завершення проведення вказаних судових експертиз та отримання відповідних висновків експертів, а також за результатами проведення додаткових слідчих (розшукових) та процесуальних дій, будуть отримані додаткові докази, які можуть об`єктивно вплинути та відобразитись на визначенні остаточної кваліфікації інкримінованих правопорушень та можуть бути використані під час судового розгляду кримінального провадження для встановлення усіх обставин вчинення кримінальних правопорушень та осіб, що їх вчинили;

- виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, у проведенні яких виникне необхідність;

- надати доступ до матеріалів кримінального провадження стороні захисту, ознайомивши їх з матеріалами кримінального провадження і виконавши вимоги ст. 290 КПК України;

- скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування;

- виконати вимоги ст. 293 КПК України щодо надання копії обвинувального акту та копії реєстру матеріалів досудового розслідування підозрюваним та їх захисникам.

В результаті проведення вказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій, будуть отримані додаткові докази, які можуть бути використані під час судового розгляду кримінального провадження для встановлення об`єктивної істини у справі.

Вказані слідчі (розшукові) та процесуальні дії не проведено у двомісячний строк у зв`язку зі значною тривалістю проведення вказаної судової експертизи, тривалістю проведення процедури розсекречення матеріальних носіїв інформації щодо проведення негласних слідчих (розшукових) дій, а також значною кількістю слідчих (розшукових) та процесуальних дій, без яких неможливо завершити досудове розслідування.

Слідчий довів слідчому судді, що вищевказані процесуальні дії у кримінальному провадженні не були закінчені в терміни, у зв`язку з особливою складністю кримінального провадження, великим об`ємом проведення слідчих та процесуальних дій, необхідністю отримання висновків судових експертиз, у зв`язку із значною кількістю та тривалістю проведення інших слідчих, процесуальних дій, без яких неможливо завершити досудове розслідування, з метою забезпечення повного, неупередженого і швидкого розслідування кримінального провадження в розумні строки.

З огляду на викладене, враховуючи особливу складність кримінального провадження, слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001086, за підозрою ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 302, ч. 2 ст. 303 КК України, відомості про яке 23.10.2024 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, до 4 (чотирьох) місяців, тобто до 08 листопада 2025 року.

Керуючись ст.ст. 369, 376 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задоволити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001086, за підозрою ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 302, ч. 2 ст. 303 КК України, відомості про яке 23.10.2024 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, до 4 (чотирьох) місяців, тобто до 08 листопада 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1