УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про накладення арешту на майно

Справа № 712/10230/25

Провадження №1-кс/712/3773/25

04 серпня 2025 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002541 від 26.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся прокурор Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 з клопотанням про накладення арешту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0002541 від 26.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що Досудовим розслідуванням встановлено, що 26.07.2025 до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення про те, що військовослужбовець ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійснив самогубство шляхом пострілу в голову з вогнепальної зброї в лісному масиві в адміністративних межах села Руська Поляна, Черкаського району, Черкаської області.

За даним фактом до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України під № 0002541.

В період часу з 22 год. 23 хв. 26.07.2025 до 01 год. 07 хв. 27.07.2025, в рамках кримінального провадження за № 0002541 проведено огляд відкритої ділянки місцевості, яка розташована в адміністративно-територіальних межах села Руська Поляна Черкаського району Черкаської області. В ході огляду було виявлено та вилучено наступне: змив речовини бурого кольору на марлю з поверхні піску, який вилучено та упаковано до паперового конверту з відповідними написами; предмет ззовні схожий на вогнепальну зброю, а саме на автомат «АКМ» в розрядженому стані, який було поміщено та упаковано до картонної коробки та після цього поміщено та упаковано до прозорого поліетиленового мішку, верхню частину якого закріплено пломбою з написом «В437055» на який було наклеєно паперову бирку з відповідними написами; мобільний телефон «HUAWEI»чорного кольору, який було поміщено та упаковано до сейф-пакету №2275627; сумка чорного кольору з особистими речами, яку було поміщено та упаковано до сейф-пакету №2275628; військовий квиток НОМЕР_1 на ім`я гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який було поміщено та упаковано до сейф-пакету №PSP 1235468; розряджений магазин до предмету ззовні схожого на вогнепальну зброю, який було поміщено та упаковано до сейф-пакету №3420606; предмети ззовні схожі на набої у кількості 29 штук, з металу жовтого кольору, калібром 7х62 мм, які було поміщено та упаковано до сейф-пакету №PSP 1235458; складний ніж у корпусі червоного кольору, який було поміщено та упаковано до паперового конверту з відповідними написами; предмет ззовні схожий на гільзу з металу жовтого кольору, який було поміщено та упаковано до паперового конверту з відповідними підписами та написами; змиви з внутрішніх та зовнішніх поверхонь долонь трупа, які поміщено та упаковано до двох паперових конвертів; змив з поверхні підборіддя трупа, що поміщено та упаковано до паперового конверту; зрізи волосся з 5-ти ділянок голови трупа, що поміщено та упаковано до паперового конверту.

28.07.2025 речі, вилучені в ході огляду відкритої ділянки місцевості, яка розташована в адміністративно-територіальних межах села Руська Поляна Черкаського району Черкаської області, визнані у кримінальному провадженні речовими доказами.

У відповідності до ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони є предметом кримінального правопорушення та одержані внаслідок його вчинення.

У відповідності до ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися під час огляду та обшуку.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, спеціальної конфіскації, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

З метою досягнення дієвості кримінального провадження, наявна необхідність у застосуванні до тимчасово вилученого майна, яке відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України (зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення) для встановлення відомостей, що міститься у вище зазначених речах шляхом проведення судових експертиз, такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна.

Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. Враховуючи те, що вилучені речі, зберігають на собі сліди вчинення кримінального правопорушення і можуть бути використані в якості речового доказу, тому просить задоволити клопотання.

Прокурор в судове засідання не з`явився. Скерував до суду заяву, в якій підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя доходить таких висновків.

Частиною 3 статті 170 КПК України визначено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. Арешт може бути накладений і на майно, на яке раніше накладено арешт відповідно до інших актів законодавства. У такому разі виконанню підлягає ухвала слідчого судді, суду про накладення арешту на майно відповідно до правил цього Кодексу.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення,зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально-протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Із доданих до клопотання матеріалів випливає, що 26.07.2025до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення про те, що військовослужбовець ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійснив самогубство шляхом пострілу в голову з вогнепальної зброї в лісному масиві в адміністративних межах села Руська Поляна, Черкаського району, Черкаської області.

За даним фактом до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України під № 0002541.

В період часу з 22 год. 23 хв. 26.07.2025 до 01 год. 07 хв. 27.07.2025, в рамках кримінального провадження за № 0002541 проведено огляд відкритої ділянки місцевості, яка розташована в адміністративно-територіальних межах села Руська Поляна Черкаського району Черкаської області. В ході огляду було виявлено та вилучено наступне: змив речовини бурого кольору на марлю з поверхні піску, який вилучено та упаковано до паперового конверту з відповідними написами; предмет ззовні схожий на вогнепальну зброю, а саме на автомат «АКМ» в розрядженому стані, який було поміщено та упаковано до картонної коробки та після цього поміщено та упаковано до прозорого поліетиленового мішку, верхню частину якого закріплено пломбою з написом «В437055» на який було наклеєно паперову бирку з відповідними написами; мобільний телефон «HUAWEI»чорного кольору, який було поміщено та упаковано до сейф-пакету №2275627; сумка чорного кольору з особистими речами, яку було поміщено та упаковано до сейф-пакету №2275628; військовий квиток НОМЕР_1 на ім`я гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який було поміщено та упаковано до сейф-пакету №PSP 1235468; розряджений магазин до предмету ззовні схожого на вогнепальну зброю, який було поміщено та упаковано до сейф-пакету №3420606; предмети ззовні схожі на набої у кількості 29 штук, з металу жовтого кольору, калібром 7х62 мм, які було поміщено та упаковано до сейф-пакету №PSP 1235458; складний ніж у корпусі червоного кольору, який було поміщено та упаковано до паперового конверту з відповідними написами; предмет ззовні схожий на гільзу з металу жовтого кольору, який було поміщено та упаковано до паперового конверту з відповідними підписами та написами; змиви з внутрішніх та зовнішніх поверхонь долонь трупа, які поміщено та упаковано до двох паперових конвертів; змив з поверхні підборіддя трупа, що поміщено та упаковано до паперового конверту; зрізи волосся з 5-ти ділянок голови трупа, що поміщено та упаковано до паперового конверту.

28.07.2025 речі, вилучені в ході огляду відкритої ділянки місцевості, яка розташована в адміністративно-територіальних межах села Руська Поляна Черкаського району Черкаської області, визнані у кримінальному провадженні речовими доказами.

Згідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

У відповідності до ч. 1 ст. 170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

28 липня 2025 року постановою слідчого ОСОБА_5 вищевказані речі визнано речовими доказами.

Вказане у клопотанні майно, вилучене 28.07.2025 року, відповідає ознакам ст. 98 КПК України для речових доказів, оскільки імовірно може бути містити сліди кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, відтак можуть бути використані як докази в рамках кримінального провадження № 0002541.

За таких обставин, суд вважає обґрунтованими доводи прокурора, що у разі не накладення на арешту на вилучене 28.07.2025 року майно, вказані речові докази можуть бути пошкоджені, зіпсовані, знищені чи приховані від органів досудового розслідування, тому є необхідність в накладенні арешту, оскільки в інший спосіб неможливо належним чином запобігти ризикам пошкодження, псування, знищення, перетворення, використання, відчуження цього майна та втраті речових доказів кримінального провадження.

Оцінюючи дотримання права кожної особи на мирне володіння своїм майном, декларованого ч. 1 ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, слідчий суддя зважає на те, що накладення арешту у даному кримінальному провадженні становить втручання у право власності, однак таке втручання на даним час є виправданим з огляду на суспільний інтерес, який у даному конкретному випадку стосується результату розслідування у даному кримінальному провадженні обставин вчинення кримінального правопорушення проти основ національної безпеки України.

Керуючись ст.ст. 98, 100, 131, 132, 167, 170, 171, 369, 372 КПК України слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене в ході огляду відкритої ділянки місцевості, яка розташована в адміністративно-територіальних межах села Руська Поляна Черкаського району Черкаської області, а саме на предмет ззовні схожий на вогнепальну зброю, а саме на автомат «АКМ» в розрядженому стані, який було поміщено та упаковано до картонної коробки та після цього поміщено та упаковано до прозорого поліетиленового мішку, верхню частину якого закріплено пломбою з написом «В437055» на який було наклеєно паперову бирку з відповідними написами; мобільний телефон «HUAWEI»чорного кольору, який було поміщено та упаковано до сейф-пакету №2275627; сумку чорного кольору з особистими речами, яку було поміщено та упаковано до сейф-пакету №2275628; військовий квиток НОМЕР_1 на ім`я гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який було поміщено та упаковано до сейф-пакету №PSP 1235468; розряджений магазин до предмету ззовні схожого на вогнепальну зброю, який було поміщено та упаковано до сейф-пакету №3420606; предмети ззовні схожі на набої у кількості 29 штук, з металу жовтого кольору, калібром 7х62 мм, які було поміщено та упаковано до сейф-пакету №PSP 1235458; складний ніж у корпусі червоного кольору, який було поміщено та упаковано до паперового конверту з відповідними написами; предмет ззовні схожий на гільзу з металу жовтого кольору, який було поміщено та упаковано до паперового конверту з відповідними підписами та написами.

Заборонити користування, розпорядження та будь-яку зміну арештованого майна до скасування арешту у встановленому законом порядку.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1