Справа №388/152/25 провадження № 1-кп/403/28/25
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

01 липня 2025 року с-ще Устинівка

Устинівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в с-щі Устинівка обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000262 від 11 липня 2024 року за обвинуваченням

ОСОБА_5 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Морквина Компаніївського району Кіровоградської області,

адреса фактичного місця проживання:

АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Устинівського районного суду Кіровоградської області для розгляду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000262 від 11 липня 2024 року за обвинуваченням гр-на ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.

У відповідності до ст.35 КПК України, згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, для здійснення розгляду обвинувального акта визначено суддю Устинівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 ..

Вирішуючи питання про призначення судового розгляду даного кримінального провадження на підставі обвинувального акту, суд, з урахуванням думки учасників судового процесу, приходить до наступного.

Кримінальне провадження підсудне Устинівському районному суду Кіровоградської області відповідно до правил підсудності, передбачених ст.ст.32, 33 КПК України.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України.

Підстави для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, відсутні.

Відповідно до ч.1 ст.31 КПК України кримінальне провадження в суді І-ої інстанції підлягає розгляду професійним суддею одноособово.

Підстав для здійснення судового розгляду в закритому судовому засіданні немає.

Особами, які братимуть участь у судовому розгляді, є прокурор, потерпілий та обвинувачений.

Всі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ч.2 ст.315 КПК України, вирішені.

Клопотання учасників судового провадження щодо обрання заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжного заходу стосовно обвинуваченого, відсутні.

Відповідно до положень п.6 ч.3 ст.314, ст.314-1 КПК України суд вважає за доцільне з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 , яку надати суду до початку судового розгляду.

Відповідно до ст.316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.315, 316, 369, 372, 392 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000262 від 11 липня 2024 року за обвинуваченням гр-на ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, на підставі обвинувального акта призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 19 серпня 2025 року о 13 год. 00 хв. в залі судових засідань Устинівського районного суду Кіровоградської області за адресою: вул.О.Мазуренка, буд.№42 с-ще Устинівка Кропивницького району Кіровоградської області.

Судовий розгляд кримінального провадження здійснюватиметься одноособово суддею ОСОБА_1 ..

В судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора, потерпілого та обвинуваченого.

Доручити уповноваженому органу з питань пробації - Кропивницькому районному сектору №6 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області скласти досудову доповідь стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 , яку надати до суду в строк до 18 серпня 2025 року включно.

Досудова доповідь повинна відповідати положенням ч.3 ст.9 Закону України «Про пробацію».

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1