Справа № 626/1200/25
Провадження № 1-в/626/32/2025
УХВАЛА

Іменем України

17.04.2025 року Красноградський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Берестині (м. Краснограді) подання Берестинського РВП ГУНП в Харківській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженця с. Березівка, Красноградського району, Харківської області, має професійно-технічну освіту, непрацюючого, не одруженого, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 . раніше засудженого:

- 11.01.2018 року справа № 626/1691/17, провадження № 1-кп/626/40/2018 Красноградським районним судом Харківської області за ч. 2 ст. 289 КК України до 5 років позбавлення волі без конфіскації майна, за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, відповідно до ч.1 ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточне покарання призначено до 5 років позбавлення волі-

В С Т А Н О В И В :

Начальник Берестинського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , який за відбуттям строку покарання звільнився з місць позбавлення волі, прибув на постійне місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , після чого переїхав до м. Валки, Харківського району, Харківської області, звідки 12.09.2024 року переїхав на постійне місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 та був поставлений на облік в Берестинському РВП ГУНП в Харківській області як формально підпадаючий під дію Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі».

На протязі 2024-2025 років громадянин ОСОБА_3 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності і попереджувався про те, що відносно нього може бути встановлено адміністративний нагляд.

26.04.2024 року о 14:17 год. громадянин ОСОБА_3 в АДРЕСА_3 керував ТЗ ВАЗ 2101 номерний знак НОМЕР_1 в якого був неосвітлений номерний знак, чим порушив п.2.9 при цьому водій керував ТЗ позбавлений права керування, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 126 КУпАП. За вчинення даного адміністративного правопорушення на ОСОБА_3 був накладений штраф у вигляді 20400(двадцять тисяч чотириста) гривень.

26.04.2024 р. о 22:00 гр. Авраменко в Харківській обл., м. Валки, вул. Скіфська поблизу б. 17 керував ТЗ ВАЗ 2101 номерний знак НОМЕР_2 в стані алкогольного сп`яніння, про що свідчить огляд на стан сп`яніння, який проводився на місці зупинки за допомогою газоаналізатора Drager Alcotcs 6810., результат 1,42 проміле, чим порушив вимоги п.2.9. а ПДР України, повторно, протягом року, за що 07.11.2024 постановою Банківського районного суду Харківської області був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 130 КУпАГІ. За вчинення даного адміністративного правопорушення на гр. ОСОБА_3 був накладений штраф у вигляді 34000(тридцять чотири тисячі) гривень без оплатного вилучення транспортного засобу.

27.06.2024 року о 22:13 год. за адресою: АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_3 здійснив завідомо неправдивий виклик поліції, за що був притягнутий до відповідальності за ст. 183 КУпАП. За вчинення даного адміністративного правопорушення на гр. ОСОБА_3 був накладений штраф у вигляді 850(вісімсот п`ятдесяти) гривень, а також він був попереджений, що відносно нього може бути встановлено адміністративний нагляд.

08.02.2025 року о 22:50 год. за адресою: АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_3 здійснив завідомо неправдивий виклик поліції, а саме неправдиво повідомив про факт вчинення домашнього насильства відносно нього, за що 28.02.2025 року був притягнутий до відповідальності адміністративною комісією при виконавчому комітеті Наталинської сільської ради за ст. 183 КУпАП. За вчинення даного адміністративного правопорушення на громадянина ОСОБА_3 був накладений штраф у вигляді 850 (вісімсот п`ятдесяти) гривень, а також він був попереджений, що відносно нього може бути встановлено адміністративний нагляд.

09.03.2025 року о 12:56 год. ОСОБА_3 перебуваючи в громадському місці в с. Соснівка, вул. Циглерівська, Берестинського району, Харківської області висловлювався грубою нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_5 , чим порушував громадський порядок та спокій громадян, за що 20.03.2025 року постановою Красноградського районного суду Харківської області був звільнений від адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАГІ з застосуванням до нього ст. 22 КУпАП , обмежившись усним зауваженням, а також він був попереджений, що відносно нього може бути встановлено адміністративний нагляд.

18.03.2025 року о 23:07 год. за адресою: АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_3 здійснив завідомо неправдивий виклик поліції, а саме неправдиво повідомив про факт вчинення крадіжки грошей в нього, за що 31.03.2025 року був притягнутий до відповідальності адміністративною комісією при виконавчому комітеті Наталинської сільської ради за ст. 183 КУпАП. За вчинення даного адміністративного правопорушення на гр. ОСОБА_3 був накладений штраф у вигляді 850 (вісімсог п`ятдесяти) гривень, а також він був попереджений, що відносно нього може бути встановлено адміністративний нагляд.

Враховуючи те, що ОСОБА_3 , на застосовані відносно нього міри адміністративного та профілактичного характеру не реагує, керуючись ЗУ Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі представник Берестинського РВП ГУНП в Харківській області вважає за необхідне встановити відносно ОСОБА_3 , адміністративний нагляд терміном на один рік.

Суд, вислухав пояснення представника Берестинського РВП ГУНП в Харківській області та ОСОБА_3 , які підтвердили та визнали факти вчинення правопорушень, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 підлягає задоволенню з тих підстав, що він раніше був засуджений до позбавлення волі за умисний злочин, після звільнення з місць позбавлення волі, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушував громадський порядок, права інших громадян, вчиняв інші правопорушення, на застосовані відносно нього міри адміністративного та профілактичного характеру не реагує, він систематично, протягом 2024-2025 року порушував громадський порядок, притягувався до адміністративної відповідальності та офіційно попереджався про недопущення антиморальної поведінки.

Відповідно до п. "В" ст. 3 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Згідно ч.2 ст. 6 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого для погашення або зняття судимості.

На підставі викладеного, керуючись ст. 539 КПК, п. "В" ст. 3, 4, 5 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі»,

УХВАЛИВ:

У відношенні ОСОБА_3 , встановити адміністративний нагляд терміном на 1 рік та призначити йому наступні обмеження:

Зобов`язати ОСОБА_3 прибувати в Берестинський РВП для реєстрації 1 раз на місяць, кожного 10 числа місяця.

Заборонити ОСОБА_3 залишати місце проживання в проміжок часу з 22.00 години до 06.00 години без відому працівників поліції

Заборонити ОСОБА_3 відвідувати кафе, бари ресторани та інші громадські місця, де продаються спиртні напої на розлив.

Заборонити ОСОБА_3 виїзд за межі постійного проживання без дозволу органів поліції.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя