Номер провадження 1-кс/754/1997/25
Справа № 754/9035/25
У Х В А Л А

09 червня 2025 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача ВД Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, по матеріалах досудового розслідування, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000223 від 02.04.2025 року за ознаками кримінальних проступків, передбачених ст. 356, ч.1 ст. 190, ч. 1 ст. 358 КК України,

У С Т А Н О В И В :

09.06.2025 року до Деснянського районного суду м. Києва від дізнавача ВД Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 надійшло клопотання, погоджене прокурором Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання дізнавач посилається на те, що у провадженні ВД Деснянського УП ГУНП в м. Києві перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000223 від 02.04.2025 року за ознаками кримінальних проступків, передбачених ст. 356, ч.1 ст. 190, ч. 1 ст. 358 КК України, за колективною заявою співвласників багатоквартирного будинку АДРЕСА_2 , зі змісту якої вбачається, що останні оспорюють правомірність створення об`єднання співвласників багатоквартирного будинку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , тобто про вчинення самоправства, самовільного, всупереч установленому законом порядку, вчинення дій щодо створення організації без згоди співвласників багатоквартирного будинку.

Відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, 28.12.2017 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , створено та зареєстровано ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , керівником якого по теперішній час являється ОСОБА_5 .

Свідки - співвласники багатоквартирного будинку АДРЕСА_2 показали, що загальні збори співвласників квартир багатоквартирного будинку не проводилися, підписи щодо створення ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ніким не збиралися, своїх підписів в будь-яких документах щодо створення ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » вони не ставили, у зв`язку із чим вважають, що їх підписи в реєстраційних документах при створенні та реєстрації ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » підроблені.

Крім того, встановлено, що співвласником багатоквартирного будинку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , було отримано копії реєстраційної справи ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , у ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Після чого, співвласники багатоквартирного будинку АДРЕСА_2 колективно звернулись з приводу підробки їх підписів у протоколі № 1 установчих зборів об`єднання співвласників багатоквартирного будинку, проведених 25.11.2017 року за адресою: АДРЕСА_2 , та у списку співвласників квартир та нежитлових приміщень, повідомлених про проведення установчих зборів об`єднання співвласників багатоквартирного будинку.

З метою проведення почеркознавчої експертизи, дізнавач просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучення оригіналів реєстраційної справи, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: протоколу № 1 установчих зборів об`єднання співвласників багатоквартирного будинку, проведених 25.11.2017 року, статуту об`єднання співвласників багатоквартирного будинку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 25.11.2017 року, протоколу № 1 засідання правління об`єднання співвласників багатоквартирного будинку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 07.12.2017 року, на підставі яких було зареєстровано юридичну особу ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 .

Клопотання розглядається на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, без виклику представника ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), у володінні якого знаходиться інформація, а також у відсутності дізнавача, від якого надійшла заява з відповідним клопотанням.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, приходжу до висновку, що клопотання дізнавача підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до ст. 160 КПК України, слідчий, дізнавач має право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів, окрім тих, до яких відповідно до ст. 161 КПК України заборонено доступ.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.

Дізнавач у клопотанні довів, що документи, про доступ до яких він клопоче, знаходяться у посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ). Вказані у клопотанні документи самі по собі та у сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, які містяться в цих документах, можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 159-166, 369, 370, 371, 372, 309 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання дізнавача ВД Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дізнавачам відділу дізнання Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 та ОСОБА_7 тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучення оригіналів реєстраційної справи, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: протоколу № 1 установчих зборів об`єднання співвласників багатоквартирного будинку, проведених 25.11.2017 року, статуту об`єднання співвласників багатоквартирного будинку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 25.11.2017 року, протоколу № 1 засідання правління об`єднання співвласників багатоквартирного будинку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 07.12.2017 року, на підставі яких було зареєстровано юридичну особу ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 .

Оригінал ухвали та копію ухвали надати дізнавачу ВД управління поліції в Деснянському районі Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя -