Номер справи 703/2272/25
УХВАЛА

11 серпня 2025 року м. Сміла

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

законного представника потерпілого ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

захисника адвоката ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Сміла кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.02.2025 під №0000072 про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, що передбачене ч. 2 ст. 286 КК України,

у с т а н о в и в :

У провадженні Смілянського міськрайонного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, що передбачене ч. 2 ст. 286 КК України.

У судовому засіданні, до початку судового розгляду, представником потерпілих заявлено цивільні позови до обвинуваченого ОСОБА_7 та ПрАТ «СК «Перша» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Учасники судового провадження з боку захисту не заперечували проти прийняття цивільного позову до спільного розгляду з кримінальним провадженням.

Відповідно до ст. 61 КПК України цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно-небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди та яка в порядку, встановленому цим Кодексом, пред`явила цивільний позов.

Згідно зі ст. 62 КПК України цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану злочинними діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, та до якої пред`явлено цивільний позов у порядку, встановленому цим Кодексом.

Із матеріалів, доданих до позовної заяви встановлено, що станом на час кримінального правопорушення 01.02.2025, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_7 , відповідальність особи, яка на законних правових підставах здійснювала керування транспортним засобом «Деу Ланос» д.н.з. НОМЕР_1 , відповідно до полісу №СА/2970934 застрахована ПрАТ «СК «Перша» (03150, м. Київ, вул. Фізкультури, 30).

Відповідно до ч. 1 ст. 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов.

Підстав для залишення вказаних позовних заяв без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження судом не встановлено.

На підставі викладеного суд дійшов висновку про можливість прийняти цивільні позови потерпілих до розгляду разом з кримінальним провадженням.

Керуючись ст. 61, 62, 128, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Прийняти до розгляду в межах кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, що передбачене ч. 2 ст. 286 КК України цивільний позов в інтересах потерпілого ОСОБА_4 до обвинуваченого ОСОБА_7 та Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Перша» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Визнати потерпілого ОСОБА_4 цивільним позивачем, а обвинуваченого ОСОБА_7 та ПрАТ «Страхова компанія «Перша» - цивільними відповідачами у даному кримінальному провадженні.

Прийняти до розгляду в межах кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, що передбачене ч. 2 ст. 286 КК України цивільний позов в інтересах потерпілої ОСОБА_5 до обвинуваченого ОСОБА_7 та Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Перша» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Визнати потерпілу ОСОБА_5 цивільним позивачем, а обвинуваченого ОСОБА_7 та ПрАТ «Страхова компанія «Перша» цивільними - відповідачами у даному кримінальному провадженні.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя ОСОБА_1