Справа № 201/6866/25
Провадження № 1-кс/201/2552/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2025 року м. Дніпро

Слідчий суддя Соборного районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в залі Соборного районного суду міста Дніпра клопотання слідчого СВ ВП № 2 ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 погоджене з прокурором Правобережної окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000784 від 02.06.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду із погодженим прокурором клопотанням про арешт майна підозрюваного.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилався на те що, що 02.06.2025 до ЧЧ відділу поліції №2 Дніпровського РУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення з лінії "102" про те, що 02.06.2025 до КНП "Міська клінічна лікарня №6" ДМР був доставлений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з тілесними ушкодженнями: ЗЧМТ, СГМ, спричиненими невстановленою особою 02.06.2025 за адресою: АДРЕСА_1 , який в результаті отриманих тілесних ушкоджень помер (ЖЄО 22631 від 02.06.2025)

02.06.2025 року відповідно до вимог ч. 1 та ч. 4 ст. 214 КПК України, за даним фактом слідчим відділенням відділу поліції №2 ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочате досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000784 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 121 КК України.

Згідно лікарської документації КЗ «Дніпропетровська шоста міська клінічна лікарня» ДОР біологічна смерть ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 настала 02.06.2025 року о 17:30, ускладнення: гостра легенево-серцева недостатність набряк-набухання головного мозку.

02.06.2025 року в ході огляду приміщення маніпуляційної кімнати, що знаходиться в КНП МКЛ №6 ДМР, розташована за адресою: м. Дніпро, вул. Батумська, буд. 13 було виявлено:

- сумка-барсетка чорного кольору, в якій знаходяться грошові кошти в сумі 90 гривень номіналом 50 гривень, серійний номер :YH0154691, номіналом 20 гривень у кількості 2 штуки, серійний номер : ЕИ7756515 та АР9869199, 2 банківські карти «Приватбанку» із номерами № НОМЕР_1 та НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2

- пачка цигарок марки Прилуки класичні у червоній упаковці;

-паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1

-постанова України, банківська квитанція Приватбанку про сплату від 04.04.2025 року на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1

- мобільний телефон марки «Redmi» у чорному чохлі, imei 1: НОМЕР_3 , все вищевказане майно вилучено до спец-пакету НПУ №PSP4238063 до ВП №2 ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області.

02.06.2025 року в ході огляду приміщення маніпуляційної кімнати, що знаходиться в КНП МКЛ №6 ДМР, розташована за адресою: м. Дніпро, вул. Батумська, буд. 13 було виявлено каталку на якій виявлено труп громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .. Поряд з трупом на лавці виявлено особисті речі, а саме:

- штани спортивні чолові чорного кольору, які було оглянуто та вилучено до спец-пакету НПУ №HYQ0080286;

- сорочку чоловічу в принт клітчатий, зі слідами РБК, яку було оглянуто та поміщено до спец-пакету НПУ № HYQ0080287;

- кросівки чолові чорного кольору, які було оглянуто та вилучено до спец-пакету НПУ № HYQ0080284;

- футболка блакитного кольору, порізану, із плямами та слідами РБК, яку було оглянуто та вилучено до спец-пакету НПУ № HYQ0080288;

- посмертна дакто-карта складена на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та яку було поміщено до паперового конверту НПУ;

- Зрізи нігтьових пластин трупа ОСОБА_5 , з лівої та правої руки, які було поміщено до паперового конверту НПУ;

В подальшому, все вищевказане було вилучено до ВП №2 ДРУП№1 ГУНП в Дніпропетровській області.

В рамках кримінального провадження все вилучене майно було визнано речовими доказами. Вищевказані речі можуть мати доказове значення в рамках досудового розслідування кримінального провадження

Слідчий надав заяву про розгляд клопотання без участі, клопотання просив задовольнити.

У порядку ч. 2 ст. 172 КПК України дане клопотання розглядалось слідчим суддею без повідомлення власника майна.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та матеріали, додані до нього приходить до такого висновку.

З матеріалів клопотання встановлено, що у провадженні СВ ВП № 2 ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000784 від 02.06.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України

Також було встановлено, що 02.06.2025 до ЧЧ відділу поліції №2 Дніпровського РУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення з лінії "102" про те, що 02.06.2025 до КНП "Міська клінічна лікарня №6" ДМР був доставлений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з тілесними ушкодженнями: ЗЧМТ, СГМ, спричиненими невстановленою особою 02.06.2025 за адресою: АДРЕСА_1 , який в результаті отриманих тілесних ушкоджень помер (ЖЄО 22631 від 02.06.2025)

02.06.2025 року відповідно до вимог ч. 1 та ч. 4 ст. 214 КПК України, за даним фактом слідчим відділенням відділу поліції №2 ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочате досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000784 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 121 КК України.

Згідно лікарської документації КЗ «Дніпропетровська шоста міська клінічна лікарня» ДОР біологічна смерть ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 настала 02.06.2025 року о 17:30, ускладнення: гостра легенево-серцева недостатність набряк-набухання головного мозку.

02.06.2025 року в ході огляду приміщення маніпуляційної кімнати, що знаходиться в КНП МКЛ №6 ДМР, розташована за адресою: м. Дніпро, вул. Батумська, буд. 13 було виявлено:

-сумка-барсетка чорного кольору, в якій знаходяться грошові кошти в сумі 90 гривень номіналом 50 гривень, серійний номер :YH0154691, номіналом 20 гривень у кількості 2 штуки, серійний номер : ЕИ7756515 та АР9869199, 2 банківські карти «Приватбанку» із номерами № НОМЕР_1 та НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2

-пачка цигарок марки Прилуки класичні у червоній упаковці;

-паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1

-постанова України, банківська квитанція Приватбанку про сплату від 04.04.2025 року на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1

-мобільний телефон марки «Redmi» у чорному чохлі, imei 1: НОМЕР_3 , все вищевказане майно вилучено до спец-пакету НПУ №PSP4238063 до ВП №2 ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області.

02.06.2025 року в ході огляду приміщення маніпуляційної кімнати, що знаходиться в КНП МКЛ №6 ДМР, розташована за адресою: м. Дніпро, вул. Батумська, буд. 13 було виявлено каталку на якій виявлено труп громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Поряд з трупом на лавці виявлено особисті речі, а саме:

-штани спортивні чолові чорного кольору, які було оглянуто та вилучено до спец-пакету НПУ №HYQ0080286;

-сорочку чоловічу в принт клітчатий, зі слідами РБК, яку було оглянуто та поміщено до спец-пакету НПУ № HYQ0080287;

-кросівки чолові чорного кольору, які було оглянуто та вилучено до спец-пакету НПУ № HYQ0080284;

-футболка блакитного кольору, порізану, із плямами та слідами РБК, яку було оглянуто та вилучено до спец-пакету НПУ № HYQ0080288;

-посмертна дакто-карта складена на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та яку було поміщено до паперового конверту НПУ;

-Зрізи нігтьових пластин трупа ОСОБА_5 , з лівої та правої руки, які було поміщено до паперового конверту НПУ;

В подальшому, все вищевказане було вилучено до ВП №2 ДРУП№1 ГУНП в Дніпропетровській області.

В рамках кримінального провадження все вилучене майно було визнано речовими доказами.

Доказами у кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна. Заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

За ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів.

Як визначено ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

У зв`язку з чим, з метою забезпечення збереження речових доказів, суддя вважає за необхідне накласти арешт на вказане майно.

З огляду на викладене, суддя слідчий вважає, що на даному етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власника майна та слідчим суддею враховано розумність, співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 110, 131, 132, 170-173, 369-372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП № 2 ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 погоджене з прокурором Правобережної окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000784 від 02.06.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було вилучено в ході огляду, а саме:

-сумка-барсетка чорного кольору, в якій знаходяться грошові кошти в сумі 90 гривень номіналом 50 гривень, серійний номер :YH0154691, номіналом 20 гривень у кількості 2 штуки, серійний номер : ЕИ7756515 та АР9869199, 2 банківські карти «Приватбанку» із номерами № НОМЕР_1 та НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2

-пачка цигарок марки Прилуки класичні у червоній упаковці;

-паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1

-постанова України, банківська квитанція Приватбанку про сплату від 04.04.2025 року на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2

- мобільний телефон марки «Redmi» у чорному чохлі, imei 1: НОМЕР_3 , все вищевказане майно вилучено до спец-пакету НПУ №PSP4238063 до ВП №2 ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області.

-штани спортивні чолові чорного кольору, які булго оглянуто та вилучено до спец-пакету НПУ №HYQ0080286;

-сорочку чоловічу в принт клітчатий, зі слідами РБК яку було оглянуто та поміщено до спец-пакету НПУ № HYQ0080287;

-кросівки чолові чорного кольору, які було оглянуто та вилучено до спец-пакету НПУ № HYQ0080284;

-футболка блакитного кольору порізану із плямами та слідами РБК, яку було оглянуто та вилучено до до спец-пакету НПУ № HYQ0080288;

-посмертна дакто-карта складена на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та яку було поміщено до паперового конверту НПУ;

-зрізи нігтьових пластин трупа ОСОБА_5 , з лівої та правої руки, які було поміщено до паперового конверту НПУ;

Заборонити розпоряджатися, користуватися та відчужувати вказане майно на час досудового розслідування та судового розгляду у даному кримінальному провадженні.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1