БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
№ провадження 1-кп/356/36/25
Справа № 356/870/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.06.2025 Березанський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Березанського міського суду Київської області клопотання представника потерпілої ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000647 від 03.03.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Березанського міського суду Київської області перебуває вказане вище кримінальне провадження.

До суду 15.05.2025 надійшло клопотання представника потерпілої ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, обґрунтоване тим, що у зв`язку з віддаленістю місця проживання представника від Березанського міського суду Київської області, а також зайнятістю представника в інших судових справах, представник зацікавлений у тому, щоб судове засідання відбулося, тому просить суд дозволити проведення судового засідання, призначеного на 20.05.2025, а також інших судових засідань, які будуть призначені в подальшому у даному кримінальному провадженні, в режимі відеоконференції.

Прокурор, обвинувачена та її захисник судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання.

Потерпіла, її представник та законний представник, в судове засідання не з`явились, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомли, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Заслухавши думки учасників кримінального провадження, розглянувши заяву, матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.п. 1, 4, 4-1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, а також введення воєнного стану.

У відповідності до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 336 КПК України клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник кримінального провадження подає не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія клопотання в той самий строк надсилається іншим учасникам кримінального провадження.

Разом з тим, в порушення вимог ч. 4 ст. 336 КПК України, до поданого представником потерпілої клопотання не додано жодних доказів надсилання копії такого клопотання іншим учасникам кримінального провадження.

Окрім того, перевіряючи обставину дотримання представником потерпілої процесуального строку для подачі до суду клопотання про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції в частині, суд зазначає, що клопотання датоване 14.05.2025, підписане представником електронним підписом о 22:37 та надіслано до суду в електронній формі на електронну пошту суду в той же день, відтак, з урахуванням правил обрахунку процесуальних строків, встановлених ч.ч. 3,6 ст. 115 КПК України, менш ніж за 5 днів до дати призначеного судового засідання 20.05.2025.

За наведених обставин, клопотання захисника про проведення судових засідань в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 336, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника потерпілої ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000647 від 03.03.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України відмовити.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1