Справа № 385/1119/23
Провадження 1-кп/385/9/24
У Х В А Л А

02.09.2025 року м. Гайворон

Суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву прокурора ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000540 відносно ОСОБА_3 , що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України,

в с т а н о в и в :

в провадженні Гайворонського районного суду Кіровоградської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000540 відносно ОСОБА_3 , що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України.

На адресу Гайворонського районного суду від прокурора відділу Кіровоградської обласної прокуратури ОСОБА_2 надійшло клопотання в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000540 відносно ОСОБА_3 , що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України, про проведення судового засідання призначеного на 10:00 18.07.2025 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в якому він просить надати йому можливість прийняти участь в судовому засіданні в режимі відео конференції за допомогою власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КК України, проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції під час судового провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує , крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

З метою забезпечення оперативності розгляду кримінального провадження, судове засідання у справі, призначене на 10 год 00 хв 02 вересня 2025 року, необхідно провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю процесуального прокурора прокурора відділу Кіровоградської обласної прокуратури ОСОБА_2 , а отже таке клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 336 КПК України,-

у х в а л и в :

клопотання процесуального прокурора відділу Кіровоградської обласної прокуратури ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні при розгляді кримінального провадження в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення поза межами приміщення суду - задовольнити.

Забезпечити проведення судового засідання призначеного о 10 год 00 хв 02 вересня 2025 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України - в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів в ЄСІТС - підсистемі відеоконференцзв`язку, за участю процесуального прокурора відділу Кіровоградської обласної прокуратури ОСОБА_2 .

Копію ухвали направити прокурору ОСОБА_2 .

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4