Справа №: 630/718/25 Провадження №1-кп/630/37/25
У Х В А Л А

28 серпня 2025 року м. Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши в порядку підготовки проведення підготовчого засідання з розгляду обвинувальний акт за кримінальним провадженням № 20000137, затверджений 05 червня 2025 року прокурором Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_2 , по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 186 КК України,

в с т а н о в и в:

До суду надійшли матеріали судового провадження відносно ОСОБА_3 , якого звинувачено у таємному викраденні майна потерпілого ОСОБА_4 , поєднаного з проникненням у сховище, вчиненому в умовах воєнного стану і повторно, та у відкритому викраденні майна потерпілої ОСОБА_5 , поєднаному з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілої, вчиненому в умовах воєнного стану і повторно.

В справі призначено проведення підготовчого засідання на 11-00 год. 03 вересня 2025 року в приміщенні Люботинського міського суду Харківської області.

На даний час обвинувачений ОСОБА_3 перебуває під вартою в ДУ «Харківській слідчий ізолятор» на підставі ухвали слідчого судді Люботинського міського суду Харківської області про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні, в якому ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 15 п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України.

Відповідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин або наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Враховуючи перебування обвинуваченого ОСОБА_3 під контролем установи попереднього ув`язнення як особи, до якої у кримінальному провадженні, яке перебуває на стадії досудового розслідування, заснований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, та як наслідок відсутність у нього можливості вільно пересуватися, що є досить вагомою підставою, суд вважає за необхідне провести підготовче засідання за участю обвинуваченого дистанційно.

Крім того, 24 липня 2025 року на адресу суду надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_6 про забезпечення його участі в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ознайомившись з клопотанням захисника та перевіривши матеріали кримінального провадження, вважаю за можливе задовольнити його з таких підстав.

Відповідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин або наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно Указу Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану», затвердженого Верховною Радою України 24 лютого 2022 року відповідно до п. 31 ч. 1 ст. 85 Конституції України та ст. 5 Закону України «Про правовий режим воєнного стану», по всій території України введено військовий стан у зв`язку із військовою агресією Російської Федерації проти України.

Радою суддів України 02 березня 2022 року були оприлюднені рекомендації роботи судів в умовах воєнного стану, в яких вказала, що якщо за об`єктивних обставин учасник провадження не може брати участь в судовому засіданні в режимі ВКЗ за допомогою технічних засобів, визначених КПК, як виняток допускати участь такого учасника в режимі ВКЗ за допомогою будь-яких інших технічних засобів, в тому числі і власних.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистем «Електронний кабінет», «Електронний суд» та підсистеми відеоконференцзв`язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи у складі всіх підсистем (модулів).

Згідно з п. 45 Положення підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув`язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі.

Відповідно до п. 46 Положення за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Положенням також визначено, що користувачем ЄСІТС (користувач) є особа, що пройшла процедуру реєстрації в підсистемі «Електронний кабінет» (Електронний кабінет ЄСІТС), пройшла автентифікацію та якій надано доступ до підсистем ЄСІТС відповідно до її повноважень.

З поданого захисником клопотання вбачається, що він є належним користувачем ЄСІТС та має зареєстровану в системі програмного забезпечення EASYCON електронну адресу, яка дозволяє його ідентифікувати.

Враховуючи, що робоче місце захисника ОСОБА_6 перебуває на віддаленій відстані від місця розташування суду, в якому проводиться розгляд обвинувального акту, можливу небезпеку його життю і здоров`ю через триваючу агресію російської федерації проти України, вважаю за необхідне забезпечити його участь в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 314, 336 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Підготовче засідання у кримінальному провадженні, призначене на 11-30 год. 24 липня 2025 року, проводити в приміщенні Люботинського міського суду Харківської області участі обвинуваченого ОСОБА_3 у режимі відеоконференції між Люботинським міським судом Харківської області та Державною установою «Харківській слідчий ізолятор».

Виконання ухвали в частині забезпечення проведення підготовчого засідання у режимі відеоконференції з обов`язковою участю обвинуваченого ОСОБА_3 доручити начальнику Державної установи «Харківській слідчий ізолятор».

Копію ухвали направити до ДУ «Харківській слідчий ізолятор» для відома та виконання.

Клопотання захисника ОСОБА_6 задовольнити.

Підготовче засідання у кримінальному провадженні, призначене на 11-30 год. 24 липня 2025 року, проводити в приміщенні Люботинського міського суду Харківської області за участю захисника обвинуваченого ОСОБА_6 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EASYCON (за веб-посиланням https://https://vkz.court.gov.ua).

Попередити захисника обвинуваченого ОСОБА_6 , що він несе ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо.

СуддяОСОБА_1