КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ
Справа № 553/358/24
Провадження № 1-в/552/253/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.04.25 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в м. Полтавi подання провідного інспектора Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного вироком Подільського (стара назва Ленінського) районного суду м. Полтави від 28.03.2024 покарання, щодо:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Полтави 31.03.2025 надійшло подання провідного інспектора Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного вироком Подільського (стара назва Ленінського) районного суду м. Полтави від 28.03.2024 покарання, щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування подання посилалась на те, що засуджений ОСОБА_5 за період відбування покарання з випробуванням обов`язки покладені на нього вироком суду виконав, до кримінальної відповідальності не притягувався, 28.03.2025 закінчився термін випробування.

У судовому засіданні представник Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області подання підтримала, просила його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 , будучи належним чином повідомлений про місце та час розгляду подання, у судове засідання не з`явився, про поважність причини неприбуття не повідомив. Враховуючи викладене, суд на підставі абз. 2 ч. 5 ст. 539 КПК України вважає за можливе провести судовий розгляд без участі ОСОБА_5 .

Прокурор у судовому засіданні вважав за можливе звільнити ОСОБА_5 від призначеного покарання в зв`язку з закінченням терміну випробування.

Заслухавши пояснення представника органу пробації, думку прокурора, дослідивши матеріали подання та особової справи засудженого № 97/24, суд дійшов таких висновків.

Вироком Подільського (стара назва Ленінського) районного суду м. Полтави від 28.03.2024 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 309 КК України, та призначено покарання у виді 1 року обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання, якщо протягом 1 року не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на нього вироком суду обов`язки.

На підставі ст. 76 КК України на ОСОБА_5 , покладені обов`язки періодично з`являтися до уповноваженого орану з питань пробації, повідомляти орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Згідно з приписами пункту 9 частини 1 статті 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною 2 статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до частини 1 статті 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

З матеріалів подання вбачається, що засуджений 05.06.2024 з`явився до Київського районного відділу, де йому було роз`яснено права та обов`язки засудженої особи, ознайомлено з порядком здійснення нагляду за ним та обов`язками покладеними судом, відібрано письмову підписку, пояснення, заповнено анкетні дані та винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію (аркуші о/с 14-25).

Судом встановлено, що за час випробування засуджений ОСОБА_5 обов`язки по вироку виконав, до кримінальної відповідальності не притягувався.

28.03.2025 закiнчився іспитовий строк, встановлений вироком суду.

Отже, суд дійшов висновку, що вказане подання є обґрунтованим та засудженого ОСОБА_5 необхідно звільнити від покарання, призначеного Подільським (стара назва Ленінським) районного судом м. Полтави від 28.03.2024.

Керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання провідного інспектора Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного вироком Подільського (стара назва Ленінського) районного суду м. Полтави від 28.03.2024 покарання, щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Звiльнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вiд покарання, призначеного вироком Подільського (стара назва Ленінського) районного суду м. Полтави від 28.03.2024 за ч. 1 ст. 309 КК України (справа № 553/358/24).

Ухвала може бути оскаржена через Київський районний суд м. Полтави до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1