Справа № 559/3265/25
Провадження № 1-кс/559/556/2025
УХВАЛА

про арешт майна

"12" серпня 2025 р. м. Дубно

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області у складі слідчого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Дубенської оружної прокуратури ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №0000410 від 09 серпня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України про арешт майна-

ВСТАНОВИВ:

клопотання прокурор обґрунтовує тим, що 09 серпня 2025 року до Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області надійшло повідомлення ОСОБА_4 про згвалтування неповнолітньої ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 в ніч з 08 на 09 серпня 2025 року, в будинку за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 , 2000 року народження.

09 серпня 2025 року, в ході огляду місця події, в будинку за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено речі ОСОБА_4 , а саме: штани сірого кольору з смугами, які поміщені до паперового конверту НПУ та опечатано пломбою НПУ № NPU-9032207; футболку сірого кольору, яку поміщено до паперового конверту НПУ СУ та опечатано пломбою НПУ № NPU-9032208; також в будинку на спальному місці виявлено наволочку з подушки з наявними плямами, яку поміщено до паперового конверту НПУ СУ та опечатано пломбою НПУ № NPU-9032209; ковдру, яку поміщено до паперової коробки та скріплено биркою №1, з пояснювальними написами та підписами учасників яку опечатано печаткою № 208 Дубенського РВП, та покривало, яке поміщене до паперової коробки та скріплено биркою №2, з пояснювальними написами та підписами учасників, яку опечатано печаткою № 208 Дубенського РВП.

09 серпня 2025 року, в ході затримання, в порядку ст. 208 КПК України, ОСОБА_6 , 2000 року народження та проведення його особистого обшуку, в останнього виявлено та вилучено: футболку чорного кольору, яку поміщено до паперового конверту НПУ та опечатано пломбою НПУ № NPU-1683910; шорти сірого кольору, які поміщено до паперового конверту НПУ та опечатано пломбою НПУ № NPU-1683911; плавки сірого кольору, які поміщено до паперового конверту НПУ та опечатано пломбою НПУ № NPU-1683912; мобільний телефон марки «iPhone 11», в чохлі чорного кольору та сім карткою № НОМЕР_1 , який поміщено до спеціального пакету НПУ № CRI1170093; грошові кошти в сумі 5210 грн., які поміщені до спеціального пакету поміщено до спеціального пакету НПУ №CRI1170094; гаманець зеленого кольору, банківська картка АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_2 , банківська картка АТ «А-Банк» № НОМЕР_3 , документи на ім`я ОСОБА_7 , а саме: посвідчення водія № НОМЕР_4 ; посвідчення водія № НОМЕР_5 ; паспорт громадянина України № НОМЕР_6 , а також свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки «Opel Vectra» р.н. НОМЕР_7 , презерватив марки «Dolphi» та чеки на покупку, які поміщено до спеціального пакету НПУ № CRI1170095;

Відповідно до постанови слідчого від 09.05.2025, вищезазначені речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Враховуючи те, що вилучені речі є предметом вчинення правопорушень і могли зберегти на собі сліди їх вчинення, та є речовими доказами в кримінальному провадженні, є необхідність у встановленні заборони його власнику та будь-яким іншим особам розпоряджатись і використовувати вище вказане майно, що може призвести до його приховування, псування та знищення, що призведе до неможливості в подальшому встановлення істини у справі.

Прокурор підтримує власне клопотання, просить його задовольнити.

Власник вилученого майна ОСОБА_6 подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, не заперечує проти задоволення клопотання. ОСОБА_4 до суду не з`явилася, хоча була повідомлена про час та дату розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що воно підлягає до задоволення.

Встановлено, що відомості про кримінальне правопорушення внесенні до ЄРДР №0000410 від 09 серпня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України.

09.08.2025 під час проведення огляду місця події вилучено зазначені в клопотанні речі. Постановою слідчого від 09.08.2025 вилучене майно визнане речовими доказами в кримінальному проваджені та передано на зберігання в камеру схову Дубенського РВПА ГУНП в Рівненській області.

Згідно ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування в встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів згідно п.1 ч.2 ст. 170 КПК України. При цьому, для збереження речового доказу арешт накладається на майно будь-якої особи, якщо воно відповідає критеріям ст.98 КПК України, тобто є речовим доказом як у даному випадку (ч.3 ст.170 КПК України).

Накласти арешт на вилучене під час огляду 09.08.2025 майно, заборонивши будь-які дії з ним необхідно з метою збереження речових доказів і фіксації слідової інформації, оскільки повернення їх власнику призведе до зникнення слідів кримінального правопорушення. Враховуючи конкретну ситуацію, потреби досудового розслідування на цьому етапі виправдовують такий ступінь втручання в права особи, тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.98, 131-132, 170-173, 309 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити. Накласти арешт на зазначене у клопотанні майно, а саме:

-штани сірого кольору з смугами; футболку сірого кольору; наволочку з подушки з наявними плямами, ковдру та покривало, вилучені 09 серпня 2025 року, в ході огляду місця події, в будинку за адресою: вул. Шевченка, 21, с. Листвин, Дубенського району Рівненської області;

-футболку чорного кольору, шорти сірого кольору, плавки сірого кольору, мобільний телефон марки «iPhone 11», в чохлі чорного кольору та сім карткою № НОМЕР_1 ; грошові кошти в сумі 5210 грн.; банківська картка АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_2 , банківська картка АТ «А-Банк» № НОМЕР_3 , презерватив марки «Dolphi», вилучені 09 серпня 2025 року, в ході затримання ОСОБА_6 , 2000 року народження, встановивши заборону власниками вказаних речей чи будь-якій іншій особі, за винятком слідчих, експертів, якими будуть проводитися відповідні експертні дослідження та слідчі дії в кримінальному провадженні, розпоряджатися чи вчиняти будь-які інші дії із ними до прийняття кінцевого рішення по кримінальному провадженні.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1