Справа № 352/1992/25
Провадження № 1-кс/352/428/25
УХВАЛА

27 серпня 2025 рокум. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю слідчої ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчої слідчого відділення ВП № 1 Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000163 від 06.06.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

27.08.2025 слідча слідчого відділення ВП № 1 Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором ОСОБА_4 звернулась до суду з клопотанням про проведення огляду.

З матеріалів клопотання вбачається, щослідчим відділенням ВП № 1 м. Тисмениця Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000163 від 06.06.2025, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України, по факту самовільного зайняття земельної ділянки яка перебуває у водозахисній прибережній смузі річки Ворона, а саме встановлення огорожі, яка розташована за адресою: м. Тисмениця вул. Кушнірська, чим завдано шкоди інтересам громади м. Тисмениця.

Досудовим розслідуванням встановлено, що на земельній ділянці, що перебуває у межах прибережної захисної смуги річки Ворона, встановлено капітальну огорожу без відповідних дозвільних документів, що може свідчити про факт самовільного зайняття земельної ділянки водного фонду. Попередньо встановлено, що такі дії можуть завдати шкоди екологічним, земельним та іншим охоронюваним законом інтересам територіальної громади м. Тисмениця.

Як зазначається у колопотанні, згідно інформаційної довідки з Державного земельного кадастру, власником земельної ділянки по вул. Кушнірська, 1 в м. Тисмениця Тисменицької ТГ Івано-Франківського району комунальної форми, є Тисменицька міська рада.

Наведені дані, які здобуто в ході проведення досудового розслідування обґрунтовано дають підстави вважати, що доступ до земельної ділянки з кадастровим номером :02:001:1021, та будівель, які розміщені в межах вказаної земельної ділянки чи прилягають до неї, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом виконання інших слідчих дій.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання та зваживши доводи викладені в ньому, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Відповідно до частини першої-другої статті 237 Кримінального процесуального кодексу України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно частини першої-другої статті 234 Кримінального процесуального кодексу України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Частина сьома статті 237 Кримінального процесуального кодексу України передбачає, що при огляді слідчий, прокурор або за їх дорученням залучений спеціаліст має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення оглянутого місця чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

З витягу з ЄРДР встановлено, що 06.06.2025 року розпочато кримінальне провадження № 0000163 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України.

Як зазначає слідчий у своєму клопотанні, відповідно до інформаційної довідки з Державного земельного кадастру власником земельної ділянки є Тисменицька міська рада.

В той же час такої довідки не надає, як і відомостей про те хто є власником земельної ділянки кадастровий номер :02:001:1021, яка також зазначена у тексті клопотання, не зазначає.

Слідча суддя звертає увагу на те, що в прохальній частині клопотання слідчий просить про надання дозволу на огляд володіння Тисменицької міської ради, а саме земельної ділянки, що знаходиться по АДРЕСА_1 , хоча до самого клопотання додано витяг про реєстрацію права власності на домоволодіння за іншою особою.

Відтак, слідчий суддя прийшла до висновку, що подане клопотання містить істотні суперечності, оскільки неможливо ідентифікувати на яку саме земельну ділянку просить надати дозвіл на огляд слідчий, а саме: земельну ділянку, яка знаходиться у володінні Тисменицької міської ради в межах водозахисної прибережної смуги річки Ворона, чи земельну ділянку, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , на якій розташоване домоволодіння, що знаходиться у приватній власності фізичної особи. В той же час, інформаційної довідки з Державного земельного кадастру по земельній ділянці кадастровий номер :02:001:1021, яка би надала можливість ідентифікувати власника та розташування земельної ділянки, не надано.

Отже, оскільки клопотання містить істотні суперечності, слідчий не надав в обґрунтування клопотання належні докази, то слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є передчасним та недостатньо обґрунтованим, а відтак не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 206,233,234,237,309,369-372,376,532 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволені клопотання слідчої слідчого відділення ВП № 1 Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000163 від 06.06.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1