УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.08.2025 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження №0001265 від 09.08.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До Богунського районного суду м. Житомира звернулась старший слідчий СВ Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження №0001265 від 09.08.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що у провадженні СВ Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування № 0001265 від 09.08.2025 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, за підозрою ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.08.2025 о 20 годині 30 хвилин, раніше знайомі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , достовірно знаючи про запроваджений на території України воєнний стан, діючи умисно, переслідуючи корисливий мотив, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, вступили у попередню змову, спрямовану на напад, з метою заволодіння чужим майном.

В цей день, час та місці ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , перебували на сходинковому майданчику 2 поверху, під`їзду №1, будинку АДРЕСА_1 , де вони помітили ОСОБА_7 , який піднімався до свого місце проживання, а саме: у квартиру АДРЕСА_2 за вищевказаною адресою.

Реалізуючи спільний злочинний умисел, направлений на напад з метою заволодіння майном ОСОБА_7 із застосуванням насильства, що є небезпечним для здоров`я потерпілого, з корисливих мотивів, у вказаний день, час, місці та за вказаних обставин, маючи на меті подолати волю потерпілого до опору почали наносити удари руками та ногами по різним частинам тіла, спричинивши тілесні ушкодження у вигляді: перелому носа зі зміщенням, посттравматичне викривлення, перелом нижньої стінки орбіти зі зміщенням, забій м`яких тканин обличчя, консолідовані переломи ребер, забій легень.

В подальшому, скориставшись безпорадним станом потерпілого ОСОБА_7 , який лежав на сходинковому майданчику, ОСОБА_5 відкрито заволодів мобільним телефоном «Redmi 13» з кишені штанів потерпілого.

Після чого, ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_6 , утримуючи майно при собі, місце вчинення злочину залишили, та в подальшому розпорядилися викраденим майном на власний розсуд, чим завдали ОСОБА_7 майнової шкоди на суму 7000 гривень.

10.08.2025 року о 09 год 38 хв ОСОБА_5 затримано в порядку ст.208 КПК України.

10.08.2025 ОСОБА_5 в порядку ст. 278 КПК України вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

10.08.2025 року о 09 год 40 хв ОСОБА_6 було затримано в порядку ст.208 КПК України.

10.08.2025 ОСОБА_6 в порядку ст. 278 КПК України було вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

Після чого, до СВ Житомирського РУП №1 в рамках вказаного кримінального провадження надійшла відповідь від КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЖОР про те, що ОСОБА_5 так ОСОБА_6 неодноразово звертались до лікаря нарколога та неодноразово проходив лікування у ввіреного їм закладу.

Крім цього, під час досудового розслідування виникла необхідність в призначені комплексної судово психолого-психіатричної експертизи, на підставі медичних карток стаціонарних хворих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , яка на даний час перебуває у вищевказаній лікувальній установі.

Враховуючи вказані обставини, слідчий просить надати дозвіл на проведення тимчасового дозволу до речей та документів, які знаходяться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Житомирської обласної ради, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: до медичних карток хворих ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Слідчий в судове засідання не з`явилась, до матеріалів клопотання долучила заяву про розгляд справи у її відсутність.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни, переховування або знищення документів (ч. 2 ст. 163 КПК України).

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Оскільки у поданому клопотанні наводяться відомості про обставин, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, а їх характер виявляє необхідність доступу до запитуваних у клопотанні речей і документів як значимих в розрізі забезпечення повноти та всебічності досудового розслідування, при цьому, отримання таких речей і документів як доказів в інший спосіб є утрудненим, слідчий суддя, виходячи з принципу дотримання співмірності між заходами втручання та потребами досудового розслідування, вважає необхідним задовольнити клопотання, надати доступ до речей і документів у заявленому обсязі.

Відомості про місце перебування запитуваних речей і документів є ґрунтовними.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим групи слідчих слідчого відділу Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Житомирської обласної ради, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: до медичних карток хворих ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з можливістю вилучення медичних карток для проведення комплексної судово психолого-психіатричної експертизи.

Встановити строк дії ухвали до 17.09.2025.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1