У Х В А Л А

І М ЕН Е М У К Р А Ї Н И

24.04.2025 рокуСправа № 634/259/25 Провадження № 1-кп/634/82/25

Сахновщинський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів виховного характеру: ОСОБА_4 ,

законного представника потерпілого: ОСОБА_5 ,

потерпілого: ОСОБА_6 ,

законного представника особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів виховного характеру: ОСОБА_7 ,

особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів виховного характеру: ОСОБА_8

розглянувши у закритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Сахновщина Харківської області клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні № 0000139 від 10.12.2024 року відносно неповнолітнього ОСОБА_8 за ознаками суспільно-небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

встановив:

У провадженні Сахновщинського районного суду Харківської області перебувають матеріали клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру відносно неповнолітньої ОСОБА_8 , за ознаками суспільно-небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження.

У підготовчому судовому засіданні неповнолітній потерпілий ОСОБА_6 заявив клопотання про закриття кримінального провадження, у зв`язку із відмовою від обвинувачення, яке підтримано законним представником потерпілого.

Обговоривши клопотання потерпілого, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень.

У разі, якщо обставини, передбачені пунктами 5,6,7,8 частини першої статті 284 КПК України виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження ( ч. 6 ст. 284 КПК України).

Прокурор в судовому засіданні вказав на можливість закриття кримінального провадження щодо особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів виховного характеру, ОСОБА_8 за ознаками суспільно-небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, оскільки це не суперечить пункту 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Відповідно до ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.125 КК України, є проступком і згідно з п.1 ч.1 ст.477КПК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Зважаючи на вказані положення Кримінального процесуального кодексу та думку прокурора суд приходить до висновку про необхідність закриття даного кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ст. 477 ч.1 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених: статтею 125 КК України.

Частиною 4 ст. 26 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення у формі приватного обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.

Таким чином суд, перевіривши добровільність та вияв волі неповнолітнього потерпілого та його законного представника, прийшов до висновку, що клопотання неповнолітнього потерпілого ОСОБА_6 , яке підтримано його законним представником, обґрунтоване та базується на Законі, тому його слід задовольнити, та закрити кримінальне провадження за матеріалами клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру відносно неповнолітнього ОСОБА_8 , за ознаками суспільно-небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, яке є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

Керуючись ст. ст. 284, 318, 372, 477 КПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання неповнолітнього потерпілого ОСОБА_6 про відмову від приватного обвинувачення - задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000139 від 10.12.2024 року щодо клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру відносно неповнолітнього ОСОБА_8 за ознаками суспільно-небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, закрити у зв`язку з відмовою неповнолітнього потерпілого ОСОБА_6 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Речові докази у справі відсутні.

Судові витрати по справі відсутні.

Запобіжний захід стосовно особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів виховного характеру, не обирався.

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Сахновщинський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали виготовлено та проголошено учасникам процесу 24. 04. 2025 року.

Суддя: