Справа № 279/4265/25 Провадження№1-кс/279/998/25
У Х В А Л А
іменем України
В С Т А Н О В И В :
В клопотанні вказано, що 11.07.2025 року близько 06 години невідома особа шляхом підпалу умисно пошкодила легковий автомобіль марки "Хюндай" моделі "Туксон" д.н.з НОМЕР_1 , який знаходився в гаражному приміщенні № НОМЕР_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , чим заподіяла ОСОБА_4 матеріального збитку на суму, яка встановлюється.
Попередню правову кваліфікацію в рамках кримінального провадження визначено ч.2 ст. 194 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що потерпілі та свідки кримінального провадження користувалися на момент вчиненя кримінального правопорушення мобільними терміналами, а саме: потерпілий ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , користувався м.т. № НОМЕР_3 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; свідок ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , користувалася м.т. № НОМЕР_4 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; свідок ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , користувався м.т. № НОМЕР_5 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; свідок ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , користувалася м.т. № НОМЕР_6 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;- свідок ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , користувалася м.т. № НОМЕР_7 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; свідок ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , користувався м.т. № НОМЕР_8 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
В зв`язку із встановленням всіх учасників вчиненого кримінального правопорушення, місця їх знаходження, а також встановлення осіб з якими він спілкувався, та які можуть володіти інформацією з приводу обставин вчинення злочину виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про з`єднання абонентів з номером № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 та № НОМЕР_8 володільцем якого є ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », так як іншими слідчими (розшуковими) діями отримати вказану інформацію не можливо.
Слідчий СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області просив надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 ».
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікації про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці.
Дії, передбачені ст.159 КПК, є заходами забезпечення кримінального провадження, дозвіл на застосування яких надає слідчий суддя суду першої інстанції, при цьому відомості щодо таких дій не становлять державної таємниці.
За правилами ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального про вадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження передбачено ст.159 КПК України, клопотання містить належне обгрунтування зв`язку між вимогами, заявленими в ньому, та обставинами вчиненого правопорушення.
За таких обставин суд заявлене клопотання визнає обгрунтованим і задовольняє.
Керуючись ст.131, 132,159,160-165 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » виготовити на електронному носії документи, що містять наведену інформацію та надати можливість їх вилучити.
Роз`яснити, що згідно ст.166 КПК України, в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_18

Копія згідно з оригіналом