Провадження № 1-кп/686/1180/25
25 червня 2025 року м. Хмельницький
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Хмельницької області, смт. Ярмолинці, громадянина України, з вищою освітою, не одружений, на утриманні неповнолітніх дітей не має, зареєстрований та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимий,
по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого частиною 1 статті 309 КК України, -
ОСОБА_3 порушуючи правовий режим обігу наркотичних засобів в Україні, а саме вимоги ст. ст. 2, 7, 12, 25, 27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», 04.06.2025, близько 11 год. 00 хв., проходячи неподалік лікарні, що розташовується по вул. Шевченка, 41 у Хмельницькому рн., смт. Ярмолинці, на відкритій ділянці місцевості поруч сходів помітив металевий блістер із 3ма таблетками білого кольору та пастоподібну речовину білого кольору, які у своєму складі містять наркотичний засіб метадон (фенадон), масою 0,047 г., 0,004 г., які ОСОБА_3 підняв та помістив до внутрішнього карману своєї нагрудної сумки, таким чином умисно, незаконно, придбав як знайдене, та зберігав при собі до 11 год. 15 хв. 09.06.2025.
Окрім цього, 09.06.2025 року у період часу із 08 год. 30 хв. по 09 год. 00 хв. ОСОБА_3 користуючись громадським транспортом перевіз утримуючи при собі у внутрішньому кармані нагрудної сумки металевий блістер із 3ма таблетками білого кольору та пастоподібну речовину білого кольору, які у своєму складі містять наркотичний засіб метадон (фенадон), масою 0,047 г., 0,004 г., з Хмельницького рн., смт. Ярмолинці до м. Хмельницький та продовжив зберігати при собі до 11 год. 15 хв. перебуваючи у м. Хмельницькому, таким чином незаконно, умисно перевозив вказані наркотичні засоби, з метою власного вживання без мети збуту.
Так, 09.06.2025 в період часу з 11 год. 15 хв. до 11 год. 21 хв. в ході огляду місця події на відкритій ділянці місцевості, неподалік будинку № 124/2А, що по вул. Кам`янецькій у м. Хмельницький, ОСОБА_3 добровільно видав працівникам поліції металевий блістер із 3ма таблетками білого кольору та пастоподібну речовину білого кольору, які у своєму складі містять наркотичний засіб метадон (фенадон), масою 0,047 г., 0,004 г., які ОСОБА_3 умисно, незаконно, придбав та зберігав, без мети збуту.
Відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, метадон (фенадон) (Таблиця ІI Список № 1) віднесено до наркотичних засобів, обіг яких обмежено.
Згідно наказу Міністерства охорони здоров`я України «Про затвердження Таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» №188 від 01.08.2000, метадон (фенадон) загальною масою 0,051 грама є величиною вищою верхньої межі невеликих розмірів та нижчою нижньої межі великих розмірів.
За умисні дії, які виразились в незаконному придбанні зберіганні та перевезенні наркотичних засобів без мети збуту, ОСОБА_3 підлягає кримінальній відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України.
Винуватість ОСОБА_3 у вчинені кримінального правопорушення підтверджується встановленими органами досудового розслідуванням обставинами, які не оспорюються учасниками судового провадження а саме:
1. Обвинувальним актом від 19 червня 2025 року, згідно якого 04.06.2025, близько 11 год. 00 хв., ОСОБА_3 проходячи неподалік лікарні, що розташовується по вул. Шевченка, 41 у Хмельницькому рн., смт. Ярмолинці, на відкритій ділянці місцевості поруч сходів помітив металевий блістер із 3ма таблетками білого кольору та пастоподібну речовину білого кольору, які у своєму складі містять наркотичний засіб метадон (фенадон), масою 0,047 г., 0,004 г., які останій підняв та помістив до внутрішнього карману своєї нагрудної сумки.
В подальшому 09.06.2025 року у період часу із 08 год. 30 хв. по 09 год. 00 хв. ОСОБА_3 користуючись громадським транспортом перевіз утримуючи при собі у внутрішньому кармані нагрудної сумки металевий блістер із 3ма таблетками білого кольору та пастоподібну речовину білого кольору, які у своєму складі містять наркотичний засіб метадон (фенадон), масою 0,047 г., 0,004 г., з Хмельницького рн., смт. Ярмолинці до м. Хмельницький та продовжив зберігати при собі, з метою власного вживання без мети збуту. А 09.06.2025 в період часу з 11 год. 15 хв. до 11 год. 21 хв. в ході огляду місця події на відкритій ділянці місцевості, неподалік будинку № 124/2А, що по вул. Кам`янецькій у м. Хмельницький, ОСОБА_3 добровільно видав працівникам поліції металевий блістер із 3ма таблетками білого кольору та пастоподібну речовину білого кольору, які у своєму складі містять наркотичний засіб метадон (фенадон), масою 0,047 г., 0,004 г., які ОСОБА_3 умисно, незаконно, придбав та зберігав, без мети збуту.
2. Заявою ОСОБА_3 щодо визнання своєї винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення права на апеляційне оскарження та згоди на розгляд обвинувального акту в спрощеному порядку, яка засвідчена у присутності захисника ОСОБА_4 і в якій ОСОБА_3 визнає свою провину, згідний із встановленими обставинами досудового розслідування, що викладені в обвинувальному акті, не оспорює фактичні обставини та правову клаваліфікацію його дій за ч. 1 ст. 309 КК України.
Суд вивчивши надані сторонами кримінального провадження докази, матеріали кримінального провадження, здійснивши їх оцінку за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюючи кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності та сукупності зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, провівши розгляд обвинувального акту щодо вчинення кримінального проступку в спрощеному провадженні, відповідно вимог ст. 381, 382 КПК України приходить до висновку, що вина ОСОБА_3 у вчинені кримінального проступку доведена і його слід визнати винним у вченні кримінального правопорушення передбаченого частиною 1 статті 309 КК України та дії кваліфікувати, як умисні дії, що виразились в незаконному придбанні зберіганні та перевезенні наркотичних засобів без мети збуту,
При призначенні покарання обвинуваченій ОСОБА_3 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винної та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.
Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 відповідно до вимог ст. 66 КК України суд визнає щире каяття, сприяння слідству. Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому судом не встановлено.
Суд визначаючи вид та строк покарання враховує суспільну небезпеку вчиненого кримінального правопорушення, обставини, що пом`якшують покарання, відсутність обтяжуючих обставин, особу винного, а також те, що ОСОБА_3 не перебуває на обліку у лікарів нарколога та лікаря психіатра, на сьогодні остання в силу вимог ст. 89 КК України є не судимий, обвинувачується у вчинені кримінального проступку, ОСОБА_3 ніде не працює, відсутні дані, що він є інвалідом 1 та 2 групи, не досяг пенсійного віку, не є військовослужбовцем строкової служби, по місцю проживання характеризується посередньо, тому суд вбачає підстав для призначення йому покарання у вигляді пробаційного нагляду строком передбаченого санкцією частини 1 статті 309 КК України 1 рік та 6 місяців, оскільки саме таке покарання є достатнім для виправлення обвинуваченого.
Процесуальних витрат становлять 2228 грн. 50 коп. і підлягають в силу вимог ст. 124 КПК України стягненню із винної особи.
Долю речових доказів, які є по справі, слід вирішити відповідно до положень ст. 100 КПК України. На досудовому слідстві обвинувачений не затримувався, відносно обвинуваченого не обирався запобіжний захід, на сьогодні підстав для обрання запобіжного заходу суд не вбачає. Арешт по справі не накладався.
Керуючись статтями 100, 368, 370, 371-374, 381-382 КПК України, суд, -
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за частиною 1 статті 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді пробаційного нагляду строком на 1 рік та 6 місяців.
Відповідно ч. 2 ст. 59-1 КК України покласти на ОСОБА_3 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Строк покарання ОСОБА_3 обчислювати з дня постановлення останнього на облік уповноваженим органом з питань пробації.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта кошти в сумі 2228 (дві тисячі двісті двадцять вісім) гривень 50 копійок за проведення експертизи.
Долю речових доказів вирішити наступним чином: ДВДВ диск залишити при матеріалах справи, а наркотичний засіб метадон (фенадон), масою 0,047 г., 0,004 г. після набрання вироком законної сили знищити.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня отримання копії вироку. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.
Вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статтями 381 та 382 КПК України, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Вирок набирає законної сили, після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а у разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Судові рішення апеляційної інстанції набирають законної сили з моменту їх оголошення.

Головуючий ОСОБА_1