17.04.2025 Справа № 756/4610/25
№ 1-в/756/127/25
УХВАЛА

"17" квітня 2025 року м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва у складі:

Головуючого судді: ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

представника органу пробації: ОСОБА_4

засудженого: ОСОБА_5 ,

провівши відкрите судове засідання в залі Оболонського районного суду м. Києва за клопотанням засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, на підставі ст. 81 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Оболонського районного суду м. Києв надійшла заява засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, призначеного за вироком Василівського районного суду Запорізької області від 25.12.2014.

В обґрунтування своєї заяви засуджений вказує, що він після звільнення з колонії працює, має дружину та дитину та вважає, що своє поведінкою і ставленням до праці за період відбування покарання довів своє виправлення.

Прокурор заперечувала, щодо задоволення клопотання засудженого, з підстав того, що він був засуджений за особливо тяжкий злочин та цей час не відбув не меньше трьох чвертей строку покарання. як це передбачено Законом.

Представник органу пробації поклалась на розсуд суду.

Суд, вислухавши думки учасників судового розгляду, дослідивши матеріли клопотання, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст.539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до п. 2, ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 був засуджений вироком Василівського районного суду Запорізької області від 25.12.2014 за ч.3 ст.152, ч.2 ст.153,ч.2 ст.15 п.9 ч.2 ст.115, ч.1 ст.146,70 КК України до 13 років позбавлення волі.

Ухвалою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 17.06.2024 йому замінено невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі строком 2 роки 5 місяців 9 днів на виправні роботи з відрахуванням 20% заробітку в дохід держави строком на два роки.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання за змістом ст.81КК України є правом, а не обов`язком суду.

Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.04.2002 №2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можливі лише після повного і всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання того, що засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Разом з цим, матеріали справи не відображають процес виправлення засудженого протягом всього періоду відбування ним покарання, зміст вищезазначених матеріалів не свідчить, що цілі покарання досягнуті в більш короткий термін, ніж це було визначено Ухвалою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 17.06.2024.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про неможливість застосування до засудженого ОСОБА_5 умовно-дострокового звільнення від відбування покарання та вважає клопотання про умовно-дострокове звільнення засудженого від відбування покарання передчасним та таким, що задоволенню не підлягає.

На підставі ст. 81 КК України, керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання виді виправних робіт відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1