Номер провадження 1-кп/754/939/25
Справа № 754/5725/22
У Х В А Л А

Іменем України

13 серпня 2025 року суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві, питання про виправлення описки в судовому рішенні, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 31 липня 2025 року клопотання перекладача ОСОБА_3 про виплату винагороди та компенсацію за участь у судових засіданнях та здійснення письмового перекладу ухвали суду задоволено. Зобов`язано Територіальне управління Державної судової адміністрації України в м. Києві провести оплату винагороди перекладачу ОСОБА_3 за час, затрачений ним на явку за викликом, час вимушеного очікування в суді та здійснення усного перекладу у кримінальному провадженні №0000042 від 08.01.2022 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, тривалістю 6 годин, в розмірі 3 406 (три тисячі чотириста шість) гривень 50 копійок, та здійснений письмовий переклад ухвали Деснянського районного суду м. Києва від 01.07.2025 року, яка містить - 16858 знаків з пробілами, - у розмірі 2744 (дві тисячі сімсот сорок чотири) гривні 41 копійку, перерахувавши кошти на розрахунковий рахунок ОСОБА_3 , ІПН НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , МФО 300711.

Після відправлення ухвали до Єдиного реєстру судових рішень було виявлено описку, а саме, в резолютивній частині ухвали зазначене не вірне ім`я перекладача: - « ОСОБА_3 », замість вірного - « ОСОБА_3 ».

Учасники провадження в судове засідання не прибули. Їх неявка відповідно до ч.2 ст. 379 КПК України не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось.

Згідно з ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало рішення законної сили чи ні.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, ухвалу Деснянського районного суду міста Києва від 31 липня 2025 року про виплату винагороди та компенсацію перекладачу ОСОБА_3 за участь у судових засіданнях та здійснення письмового перекладу ухвали суду, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної описки в ухвалі суду від 31 липня 2025 року, зазначивши в резолютивній частині ухвали правильні анкетні дані перекладача, а саме - « ОСОБА_3 ».

Виправлення зазначеної описки не впливає на суть прийнятого судового рішення, не змінює його змісту, а лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин під час розгляду кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Деснянського районного суду міста Києва від 31 липня 2025 року у кримінальному провадженні №0000042 від 08.01.2022 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

Вважати вірними зазначені в резолютивній частині ухвали такі анкетні дані перекладача - « ОСОБА_3 ».

Апеляційна скарга на ухвалу про виправлення описки може бути подана до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1