Справа №: 398/5274/25
провадження №: 1-в/398/73/25
ПОСТАНОВА

Іменем України

"20" серпня 2025 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

представника Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 ,

особи, щодо якої розглядається подання ОСОБА_4 ,

розглянувши подання про продовження адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Олександрія Кіровоградської області, не працюючої, раніше судимої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ

Начальник Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області звернувся до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області з поданням про продовження відносно ОСОБА_4 адміністративного нагляду.

У судовому засіданні представник Олександрійського РВП ГУНП України в Кіровоградській області подання підтримав, просив задовольнити.

ОСОБА_4 не заперечував проти продовження адміністративного нагляду, проте просила суд взяти до уваги те, що вона планує їхати за кордон на заробітки, а тому за можливості просила скоротити термін продовження адміністративного нагляду.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали подання, суд дійшов висновку про його обґрунтованість з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, 08.09.2010 року ОСОБА_4 засуджено вироком Олександрійського міського суду за ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 321, ст.. 70,75,76 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки.

15.08.2012 року Олександрійським міським судом Кіровоградської області ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 307, 71 КК України до 6 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна.

29.02.2016 року ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда зараховано термін тримання під вартою з 15.08.2012 року по 31.08.2012 року на підставі ст.. 72 ч. 5 КК України з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Звільнена 31.05.2018 року умовно-достроково на 05 місяців 10 днів.

З моменту звільнення 12.08.2024 року ОСОБА_4 на шлях виправлення не стала, за час проживання в м. Дніпро порушила правила адміністративного нагляду та притягувалась до адміністративної відповідальності: 11.12.2024 року за ст.. 175-1 ч. 1 КУпАП; 18.11.2024 року за ст.. 187 КУпАП; 01.07.2025 року за ст.. 187 КУпАП.

Відповідно до п. «в» та п. «г» ст. 2, 3, 4, 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Згідно з ч. 1 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Статтею 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» передбачено, що до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження:

а) заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу;

б) заборона перебування у визначених місцях масового скупчення населення під час проведення культурно-масових заходів, а також в торгівельних закладах з метою розпиття спиртних напоїв;

в) заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста);

г) реєстрація в поліції від одного до чотирьох разів на місяць.

Відповідно до ч.2 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, які звільнилися з місць позбавлення волі» у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку, що ОСОБА_4 слід продовжити адміністративний нагляд терміном на 6 місяців, що відповідає вимогам чинного законодавства.

Керуючись ст. ст. 3, 5, 9, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за звільненими з місць позбавлення волі», суд,

ПОСТАНОВИВ

Подання начальника Олександрійського РВП ГУНП України в Кіровоградській області про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 - задовольнити.

Продовжити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд терміном на 6 (шість) місяців.

Встановити стосовно ОСОБА_4 наступні обмеження:

- заборонити виїзд за межі Олександрійського району без дозволу начальника Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області. При необхідності виїзду вказати точну адресу місця, куди виїздить, термін перебування, отримати дозвіл, маршрутний листок, стати на облік за місцем прибуття;

- заборонити вихід з домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 з 22-00 годин до 05-00 години кожного дня;

- заборонити відвідування барів, ресторанів, кафе та магазинів, де алкогольні напої продаються на розлив;

- зобов`язати з`являтися на реєстрацію в Олександрійський РВП ГУНП в Кіровоградській області не рідше 4 разів на місяць.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом 7 днів з моменту її складення.

Суддя ОСОБА_1