Справа № 953/7024/24
н/п 1-кс/953/4051/25
"05" червня 2025 р. м. Харків
Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
встановив :
Сторона обвинувачення в клопотанні просить надати дозвіл слідчому СУ ГУ НП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 дозволу на відібрання зразків сільськогосподарської продукції, яка перебуває на зберіганні в елеваторі на території майнового комплексу за адресою: АДРЕСА_1 , який на праві приватної власності належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), з метою їх використання при проведенні судових експертиз.
На обґрунтування клопотання сторона обвинувачення зазначає, зокрема, що 26.04.2023 до Головного слідчого управління Національної поліції України надійшов рапорт старшого оперуповноваженого в ОВС 5-го відділу (боротьби з організованою злочинністю) 2-го управління ДСР НА України ОСОБА_4 , про те, що службові особи ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) та ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), зловживаючи своїм службовим становищем, без відображення фактичної ваги та обліку у складських документах державних підприємств здійснили завезення необлікованого врожаю пшениці 2022 року на ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », на потужностях якого зазначене зерно пшениці перероблене у готову продукцію борошно та відвантажено на користь приватних суб`єктів господарювання за готівкові кошти.
25.01.2024 постановою прокурора другого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у сфері протидії організованій злочинності Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_5 підслідність вказаного кримінального провадження визначено за слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у Харківській області.
Так в ході досудового розслідування допитано в якості свідка директора ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ОСОБА_6 повідомив, що в період 2022 року до ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » здійснювали завезення сільськогосподарської продукції, а саме пшениці ІНФОРМАЦІЯ_6 в кількості 4961 тона, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » та ще ряд суб`єктів господарювання. Яка кількість сільськогосподарської продукції та готової борошномельної-круп`яної продукції знаходиться на території ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » йому не відомо.
Допитана в якості свідка головний бухгалтер ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) ОСОБА_7 повідомила, що в період часу з 21.07.2022 по 25.08.2022 на підставі договору №2107/6/22 на переробку зерна пшениці на давальницьких умовах ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) завіз на територію ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) за адресою: АДРЕСА_1 в загальній кількості 3 668 100 кг. пшениці врожаю 2022 року із яких 879,520 т. пшениці 2 класу, 2788,580 т. пшениці 3 класу, про що складені відповідні акти приймання-передачі продовольчих товарів.
З квітня місяця 2023 року до липня 2023 року із числа вищевказаної сільськогосподарської продукції було реалізовано 2 303,950 т. пшениці врожаю 2022 року, в результаті чого на зберіганні у ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) за адресою: АДРЕСА_1 залишилося 1364,150 т. пшениці врожаю 2022 року. Станом на теперішній час зазначений об`єм пшениці ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) не повернуто.
Окрім цього 07.05.2024 до СУ ГУНП в Харківській області надійшов лист з ІНФОРМАЦІЯ_10 (вих.08-30/03/1014 від 03.05.2024 про те, що з метою задоволення потреб функціонування держави та забезпечення населення територіальних громад Харківської області продуктами харчування ІНФОРМАЦІЯ_11 розміщено на відповідальне зберігання на потужностях Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » 4 964,1 тонни зерна пшениці, яке з 23.11.2022 обліковується в ІНФОРМАЦІЯ_12 по теперішній час.
10.10.2024 до СУ ГУНП в Харківській області надійшов лист з ІНФОРМАЦІЯ_10 (вих.08-30/03/2080 від 08.10.2024) про те, що Департаментом отримано лист від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » від 24.04.2024 та від 30.08.2024 щодо неналежного зберігання зерна ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », у зв`язку з чим прохає в межах вказаного кримінального провадження вжити відповідних заходів щодо встановлення фактів законності дій зазначених посадових осіб.
09.04.2025 на підставі ухвали ІНФОРМАЦІЯ_13 (справа №953/7024/24, н/п 1-кс/953/2019/25) було проведення огляду території ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за адресою: АДРЕСА_1 , за участі представників ІНФОРМАЦІЯ_14 .
В ході проведення вказаного огляду встановлено, що в приміщенні елеватору в окремих ємностях для зберігання зерна наявна сільськогосподарська продукція, а саме в ємностях із наступними номерними позначеннями: 306, 308, 309, 405н, 506н, 507, 508, 507, 506, 501. Зі слів керуючого припиненням юридичної особи ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ОСОБА_8 , вказана сільськогосподарська продукція належить ІНФОРМАЦІЯ_12 . Відібрання зразків сільськогосподарської продукції із окремих ємностей вказаного елеватора потребує спеціальних знань в області електробезпеки, технології роботи елеваторів та без наявності таких знань може нести небезпеку для необізнаних осіб. У зв`язку з відсутністю відповідних фахівців під час огляду елеватора за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з унеможливленням надзвичайних ситуацій, провести відібрання зразків сільськогосподарської продукції не переставилось можливим.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані зразки мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати дозвіл на вилучення відповідних зразків для експертизи, а саме: сільськогосподарської продукції яка перебуває на зберіганні в елеваторі на території майнового комплексу за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого, відомості про право власності на об`єкт нерухомого майна, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , належить на праві приватної власності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).
В судове засідання слідчий не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду справи, в матеріалах справи міститься заява слідчого, в якій він просив проводити судове засідання без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі.
Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання, причини неявки суду не повідомив.
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Згідно ч. 1 ст. 245 КПК України, у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею. У випадку, якщо проведення експертизи доручено судом, відібрання зразків для її проведення здійснюється судом або за його дорученням залученим спеціалістом.
Відповідно до ч. 2 ст. 245 КПК України, порядок відібрання зразків з речей і документів встановлюється згідно з положеннями про тимчасовий доступ до речей і документів (статті 160-166 цього Кодексу).
За змістом ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
За вимогами ч. 6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані в клопотанні зразки, перебувають або можуть перебувати у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, що містяться в цих речах і документах, можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих зразків.
Керуючись ст.ст. 2, 7, 159, 163, 164, 245, 372 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого про надання дозволу на відібрання зразків задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СУ ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 на відібрання зразків сільськогосподарської продукції, яка перебуває на зберіганні в елеваторі на території майнового комплексу за адресою: АДРЕСА_1 , який на праві приватної власності належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), з метою їх використання при проведенні судових експертиз.
Встановити строк дії цієї ухвали два місяці, тобто до 05.08.2025.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1