Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________________
Справа № 299/3828/25
Номер провадження 1-кп/299/198/25
У Х В А Л А

22.08.2025 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченої ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження (Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0000640 від 16.10.2024 року) по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Микуличин, Івано-Франківської області, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої, обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Згідно обвинувального акту близько 13 години 16.10.2024, перебуваючи на околиці с. Шаланки Берегівського району, ОСОБА_5 в ході конфліктної ситуації, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин до військовослужбовців ІНФОРМАЦІЯ_2 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та наслідки, що можуть настати при їх вчиненні, тримаючи в руках металевий штатив, нанесла удари військовослужбовцю ОСОБА_6 , чим завдала останньому тілесні ушкодження.

В результаті протиправних дій ОСОБА_5 , потерпілому ОСОБА_6 спричинено тілесні ушкодження у вигляді: садни на шкіряних покриттях правої надвушної ділянки волосяної частини голови та синця на шкірних покривах зовнішньої поверхні верхньої третини правого плеча, що підтверджується висновком експерта СМЕ №130 від 22.10.2024, та у відповідності з пунктом 2.3.5 «Правил судово-медичного визначення степені тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених Наказом №6 МОЗ України від 17.01.1995 року «Про розвиток та вдосконалення судово-медичної служби України» кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження, що не спричинили короткочасного розладу здоров`я чи незначної стійкої втрати працездатності.

Вказані дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 КК України, як умисне заподіяння легких тілесних ушкоджень.

Потерпілий ОСОБА_6 подав до суду клопотання про закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, оскільки відмовляється від обвинувачення.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, які підтримали клопотання потерпілого, суд прийшов до наступного.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст.284 КПК України кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Статтею 477 КПК України визначено, зокрема кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України, як кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення.

Керуючись ст.ст. 284, 286, 288, 371, 372, 376, 477 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання потерпілого задовольнити.

Кримінальне провадження (ЄРДР № 0000640 від 16.10.2024 року) по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,- закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст.284 КПК України.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Виноградівський районний суд Закарпатської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Cуддя ОСОБА_1