Номер провадження:1-кп/521/713/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ВСТУПНА ЧАСТИНА

Дата і місце постановлення ухвали:

19 червня 2025 року, м. Одеса.

Назва та склад суду, секретар судового засідання:

Хаджибейський районний суд м. Одеси у складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2

Найменування (номер) кримінального провадження:

Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0001068 від 12.07.2017 року.

Прізвище, ім`я і по батькові обвинуваченого, рік, місяць і день його народження, місце народження і місця проживання:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Одеси, проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Закон України про кримінальну відповідальність, що передбачає кримінальне правопорушення:

Кримінальні правопорушення, передбачені ч.5 ст. 27 та ч.2 ст. 187 КК України.

Сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження:

Прокурор ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_3 , захисник ОСОБА_5

МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА:

Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєї ініціативи воно розглядається:

Сторона захисту у судовому засіданні подала клопотання про відвід секретаря судового засідання.

Прокурор у судовому засіданні просив відмовити в задоволенні клопотання.

Секретар судового засідання думку щодо відводу не висловила.

Встановлені судом обставини із посиланням на докази, а також мотиви неврахування окремих доказів:

ОСОБА_3 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 27 та ч.2 ст. 187 КК України, що підтверджується обвинувальним актом.

Мотиви, з яких суд виходив при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керувався:

Відповідно до ч.1 ст. 79 КПК України секретар судового засідання не має права брати участі в кримінальному провадженні та відводиться за підставами, передбаченими ч.1 ст. 77 КПК України, з тим обмеженням, що його попередня участь у цьому кримінальному провадженні як секретаря судового засідання не може бути підставою для відводу.

Частина 1 ст. 79 КПК України відсилає до ч.1 ст. 77 КПК України як підставу для відводу секретаря судового засідання.

Відповідно до ч.1 ст. 77 КПК України секретар судового засідання не має права брати участь у кримінальному провадженні якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача; якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач; якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

У своїй заяві ОСОБА_3 не послався на будь-яку обставину, яка відповідно до ч.1 ст. 77 та ч.1 ст. 79 КПК України дає підстави суду відвести секретаря судового засідання.

При цьому, розглядаючи питання про відвід, суддя вважає за необхідне врахувати суб`єктивний та об`єктивний критерій.

Щодо суб`єктивного критерію, суддя вважає за необхідне зазначити, що секретар судового засідання під час розгляду кримінального провадження не викликала неупередженість.

Щодо об`єктивного критерію, то суддя вважає, що наведені ОСОБА_3 підстави для відводу секретаря судового засідання не підтверджені будь-якими доказами та вказані підстави не є достатніми для відводу з огляду на наступне.

Відповідно до п.4 ч.4 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за видачу в електронному вигляді копії технічного запису судового засідання встановлено сплату судового збору у вигляді 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Посилання ОСОБА_3 про звільнення його від сплати судового збору у зв`язку з тим, що він є учасником бойових дій, не відповідає ЗУ «Про судовий збір»

Так, відповідно до п.13 ч.1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій - у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав.

Вказане кримінальне провадження не пов`язане з порушенням права ОСОБА_3 як учасника бойових дій.

Крім того, сам ОСОБА_3 не надав суду документи, який свідчить про те, що він є учасником бойових дій.

Посилання ОСОБА_3 на те, що секретар судового засідання сфальшувала журнал судового засідання не зазначивши відомості, які ОСОБА_3 вважає за необхідне щоб були зазначені, не відповідає вимогам КПК України.

Так, відповідно до ст. 108 КПК України зазначено, що саме зазначається в журналі судового засідання.

Крім того, судове засідання фіксується за допомогою відео та аудіо, на якому відображено хід судового засідання.

Таким чином, при розгляді заяви про відвід суддею встановлено відсутність будь-яких підстав, передбачених ст. 77 та ст. 79 КПК України та у задоволенні відводу секретарю судового засідання необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 77, 79 КПК України, суд, -

РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА:

Висновки суду:

В задоволенні заяви ОСОБА_3 про відвід секретаря судового засідання відмовити.

Строк і порядок набрання ухвалою законної сили та її оскарження:

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1