Справа №: 398/4797/25
провадження №: 1-кс/398/1133/25
УХВАЛА

Іменем України

"01" серпня 2025 р. м.Олександрія

Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , затверджене прокурором Петрівського відділу Олександрійської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт предметів в межах кримінального провадження №0001256, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.07.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 115 Кримінального кодексу України,

В С Т А Н О В И В

Слідчий СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області звернувся до суду з клопотанням про арешт предметів в межах кримінального провадження № 0001256 від 29.07.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 115 КК України.

В обґрунтування вимог клопотання вказав, що 05.07.2025 року, близько 01 год. 20 хв., за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено труп ОСОБА_5 , який покінчив життя самогубством шляхом пострілу зі зброї в область скроні.

В ході проведення невідкладного обшуку 29.07.2025 року у період з 14 години 15 хвилин по 15 годину 20 хвилин на території домоволодіння, що розташована, що за адресою: АДРЕСА_1 слідчим СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 було виявлено та вилучено:

- предмет схожий на пістолет із маркуванням «STALKER», яку поміщено до спеціального пакету №ICR0133180;

- магазин з пістолета «STALKER», який поміщено до спеціального пакету №ICR0133178;

- гільзу із маркуванням «9мм PAKYAS», яку поміщено до спеціального пакету №ICR0133177;

- три набої з маркуванням «9мм PAKYAS», яку поміщено до спеціального пакету №ICR0133176;

- патрон з патронника з маркуванням «9мм PAKYAS», яку поміщено до спеціального пакету №ICR00133179;

- змив РБК з підлоги біля кресла, який поміщено до спеціального пакету та опечатано биркою G17-0353814.

Вилучені речі належали померлому внаслідок самогубства ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На даний час органу досудового розслідування необхідно проведення ряду судових експертиз.А також, вказані речі, як і інші матеріальні об`єкти підлягають пошкодженню, псуванню, знищенню, перетворенню, відчуженню, тому не забезпечення їх збереженості, може привести до їх пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, що в свою чергу унеможливить виконати стороною обвинувачення завдань покладених ст. 2 КПК України

Слідчий у судове засідання не з`явилась, подав до суду заяву, відповідно до якої клопотання підтримав, просив розглянути без його участі.

Прокурор засідання не з`явився, про дату місце і час судового розгляду клопотання повідомлений належним чином, відповідно до поданої заяви просить задовольнити клопотання та розглянути без його участі

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

За відсутності клопотань від учасників, на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази, додані до нього, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

В провадженні слідчого СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.07.2025 року за №0001256, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

05.07.2025 року, близько 01 год. 20 хв., за адресою: Кіровоградська область, Петрівський район, село Червонокостянтинівка, вулиця Квіткова, 9, виявлено труп ОСОБА_5 , який покінчив життя самогубством шляхом пострілу зі зброї в область скроні.

В ході проведення невідкладного обшуку 29.07.2025 року у період з 14 години 15 хвилин по 15 годину 20 хвилин на території домоволодіння, що розташована, що за адресою: АДРЕСА_1 слідчим СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 було виявлено та вилучено:

- предмет схожий на пістолет із маркуванням «STALKER», яку поміщено до спеціального пакету №ICR0133180;

- магазин з пістолета «STALKER», який поміщено до спеціального пакету №ICR0133178;

- гільзу із маркуванням «9мм PAKYAS», яку поміщено до спеціального пакету №ICR0133177;

- три набої з маркуванням «9мм PAKYAS», яку поміщено до спеціального пакету №ICR0133176;

- патрон з патронника з маркуванням «9мм PAKYAS», яку поміщено до спеціального пакету №ICR00133179;

- змив РБК з підлоги біля кресла, який поміщено до спеціального пакету та опечатано биркою G17-0353814.

Постановою слідчого від 30.07.2024 року зазначене майно визнано речовими доказами.

Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Статтею 131 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження, до яких відноситься арешт майна, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна, згідно з п.1 ч.2 ст.170 КПК України, допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Речовими доказами, згідно зі ст. 98 КПК України, є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

Згідно з ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Обставини кримінального провадження вказують на наявність підстав вважати, що вилучені предмети є речовим доказам за даним кримінальним провадженням та можливо містять відомості, які можуть бути використані як доказ обставин під час судового розгляду, при дослідженні експертом в ході проведення експертиз. З метою запобігання зникнення, втрати, пошкодження вказаних речей або настання інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню, накладення арешту на них є доцільним.

Таким чином, враховуючи зазначене, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Окрім цього, слідчий суддя вважає за необхідне зазначити, що відповідно до Постанови Верховної Ради України №807 від 17 липня 2020 року «Про утворення та ліквідацію районів» ліквідовано Петрівський район Кіровоградської області та, відповідно, утворено Олександрійський район у складі території Петрівської територіальної громади. Постанова ВР України від 17.07.2020 року №807 набрала законної сили 19.07.2020 року.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 170 173, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , затверджене прокурором Петрівського відділу Олександрійської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт предметів в межах кримінального провадження №0001256, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.07.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України задовольнити.

Накласти арешт на речі, які вилучено під час огляду місця події від 29.07.2025 за адресою: АДРЕСА_1 :

- предмет схожий на пістолет із маркуванням «STALKER», яку поміщено до спеціального пакету №ICR0133180;

- магазин з пістолета «STALKER», який поміщено до спеціального пакету №ICR0133178

- гільзу із маркуванням «9мм PAK YAS», яку поміщено до спеціального пакету №ICR0133177;

- три набої з маркуванням «9мм PAK YAS», яку поміщено до спеціального пакету №ICR0133176;

- патрон з патронника з маркуванням «9мм PAK YAS», яку поміщено до спеціального пакету №ICR00133179;

- змив РБК з підлоги біля кресла, який поміщено до спеціального пакету та опечатано биркою G17-0353814,

які належні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом заборони користування, розпорядження та відчуження вказаного майна, за для проведення в подальшому судових експертиз та забезпечення виконання у подальшому судових рішень у кримінальному провадженні до прийняття рішення.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна, яке розглядається під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом; також мають право заявити клопотання про скасування арешту майна, якщо доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення, а особами, які не були присутні при оголошенні ухвали в той же строк з моменту отримання копії цієї ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1