Провадження № 1-кс/686/8338/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2025 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна, у кримінальному провадженні № 0000354 від 13.02.2025 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

27.08.2025 року прокурор відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на майно, яке 26.08.2025 р., було тимчасово вилучено у ОСОБА_4 , під час проведення обшуку за місцем робочої діяльності Підприємства Об`єднання Громадян «Бахмутське учбово-виробниче підприємство №1 Українського товариства сліпих» у м. Хмельницький, вул. Будівельників, 22, а саме документацію, що стосується статуту Підприємства «Бахмутське учбово-виробниче підприємство №1 Українського товариства сліпих», розпорядження підприємства, яка зберігається на 245 акр., блокнот блакитного кольору всередині із чорновими записами, трудові книжки працевлаштованих осіб у к-сті 38 шт., поміщені до сейф-пакету № QYH0033866; два флеш-накопичувача марки «ADATA» на 16 GB та марки «SanDisk» на 64 GB, поміщені до сейф-пакету № CRI 1244586; системний блок до комп`ютеру чорного кольору марки «GAME MAX», поміщений до поліетиленового мішка та прикріплено стяжкою № В721548; відеореєстратор (накопичувач) марки «HIKVISION» чорного кольору, поміщений до сейф-пакету № QYН0033867; папку «з/плата 2025» всередині із документацією, папка «Банк УКРСИББАНК» із документацією, папку «Звільнені 2025 рік» із документацією, поміщені до сейф-пакету № QYН0033869; папку «Накази-К» із документацією, журнал ознайомлення працівників з правилами внутрішньо трудового розпорядку БУВП №1 УТОС від 18.10.2024, папку «Леус С. №» із документацією, особову картку працівника « ОСОБА_5 » на 10 арк., наказу на призначення помічника директора ОСОБА_6 на 5 арк., папку особової картки працівника «Сівець Л.П.» № НОМЕР_1 , особову картку працівника « ОСОБА_7 » № НОМЕР_2 , папку із особовими картками працівників, три блокноти із чорновими записами, особові картки працівників на 89 арк., відомості щодо заробітної плати на 134 арк., папки особових справ « ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_4 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 », папка «БУВП №1 УТОС з/п 2024 рік» із документацією, папку «Звільнені 2024 рік» із документацією, папку «Банк ХУТОС 2023 рік» із документацією, папку «Заробітна плата 2023» із документацією, поміщені до сейф-пакету № QYН0033868; Наказ про звільнення №8-К від 31.03.2023 на 13 арк., поміщений до сейф-пакету № QYН0033871; папку «Про використання бюджетних коштів на будівельні роботи», папку «Авансовий звіт» із документацією, папку «з/п БУВП №1 УТОС 2023 рік» із документацією, папку «УКРСИББАНК 2024 р» із документацією, папку «Повідомлення про прийняття 2023-2025 роки» із документацією, папку «Штатний розпис керівників, спеціалістів, працівників по БУВП №1 УТОС» із документацією, поміщені до сейф-пакету № RAWO125684; ноутбук марки «НР» модель «AR5B225» чорного кольору із зарядним пристроєм, поміщений до сейф-пакету № QYН0033870; системний блок марки «COLDEN FIELD» чорного кольору, поміщений до поліетиленового мішка та прикріплено стяжку №B721220, з метою забезпечення збереження речових доказів.

В обґрунтування поданого клопотання прокурором зазначено, що «в провадженні слідчого управління ГУНП в Хмельницькій області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000354 від 13.02.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

В ході досудового розслідування отримано відомості, про те, що службові особи юридичної особи приватного права ОСОБА_4 спільно із ОСОБА_13 , яка являється бухгалтером даного підприємства та займається тіньовою бухгалтерією Підприємства «Бахмутське учбово-виробниче підприємство №1 Українського товариства сліпих» та ОСОБА_31 який здійснює підбір кандидатів з числа внутрішньо-переміщених осіб, та ОСОБА_32 , за попередньою домовленістю між собою, у період дії воєнного стану, на території Хмельницької області, протягом 2022-2025 років, шляхом зловживання своїм службовим становищем привласнюють бюджетні грошові кошти виділені для забезпечення соціальної сфери.

Згідно отриманої інформації службові особи Підприємства об`єднання громадян «Бахмутське учбово-виробниче підприємство №1 Українського товариства сліпих» з метою привласнення коштів, в тому числі бюджетних, на протязі 2024 року фіктивно працевлаштували на Підприємство об`єднання громадян «Бахмутське учбово-виробниче підприємство №1 Українського товариства сліпих» внутрішньо переміщених осіб з східних регіонів України, яким безпідставно зараховували заробітну плату, яку в подальшому привласнювали, оскільки переважна більшість працевлаштованих осіб на протязі 2024 року не перебували фізично на території Хмельницької області. Таким чином службовим особам Підприємства об`єднання громадян «Бахмутське учбово-виробниче підприємство №1 Українського товариства сліпих» надало можливість звернутися до Хмельницького обласного центру зайнятості для отримання відповідних компенсацій, в порядку визначеному постановою Кабінету міністрів України №331 від 20.03.2022 «Про затвердження Порядку надання роботодавцю компенсації витрат на оплату праці за працевлаштування внутрішньо переміщених осіб внаслідок проведення бойових дій під час воєнного стану в Україні».

Основним видом діяльності Підприємства об`єднання громадян «Бахмутське учбово-виробниче підприємство №1 Українського товариства сліпих» є адаптація в суспільстві осіб з обмеженими можливостями, які мають інвалідність у зв`язку з вадами мовлення та слуху. Дані особи залучаються до виробництва канцелярських виробів на промислових об`єктах, які перебувають у користуванні підприємства в м. Хмельницькому по вул. Будівельників, 22.

В свою чергу, Підприємства об`єднання громадян «Бахмутське учбово-виробниче підприємство №1 Українського товариства сліпих» передислокувався з м. Бахмут, Донецької області в м. Хмельницький та на даний час перебуває на податковому обліку в податкових органах Хмельницької області.

Таким чином, до протиправного механізму привласнення бюджетних коштів, виділених з державного бюджету на компенсацію витрат для оплати праці за працевлаштування внутрішньо переміщених осіб (ВПО) внаслідок проведення бойових дій під час воєнного стану в Україні для Підприємства «Бахмутське учбово-виробниче підприємство №1 Українського товариства сліпих», директором якого являється ОСОБА_4 , яка залучила своїх довірених людей з числа ВПО, яким від держави виділялись кошти (компенсація) згідно постанови КМУ від 20 березня 2022 №331 та постанови КМУ від 27 грудня 2023 №1390, однак директорка ОСОБА_4 внутрішньо переміщених осіб оформляла на роботу за їх відсутності, тобто останні не знаходились на території Хмельницької області та на даний момент перебувають за її межами.

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно № 439078340, буд. АДРЕСА_1 , на праві приватної власності належить Українському товариству сліпих із часткою 1/1.

Проведеними гласними та негласними слідчими діями, розшуковими заходами, встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення, причетна: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_2 .

26.08.2025 відповідно до ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду, проведено обшук за адресою: м.Хмельницький, вул. Будівельників, 22, в ході якого виявлено та вилучено: документацію, що стосується статуту Підприємства «Бахмутське учбово-виробниче підприємство №1 Українського товариства сліпих», розпорядження підприємства, яка зберігається на 245 акр., блокнот блакитного кольору всередині із чорновими записами, трудові книжки працевлаштованих осіб у к-сті 38 шт., поміщені до сейф-пакету № QYH0033866; два флеш-накопичувача марки «ADATA» на 16 GB та марки «SanDisk» на 64 GB, поміщені до сейф-пакету № CRI 1244586; системний блок до комп`ютеру чорного кольору марки «GAME MAX», поміщений до поліетиленового мішка та прикріплено стяжкою № В721548; відеореєстратор (накопичувач) марки «HIKVISION» чорного кольору, поміщений до сейф-пакету № QYН0033867; папку «з/плата 2025» всередині із документацією, папка «Банк УКРСИББАНК» із документацією, папку «Звільнені 2025 рік» із документацією, поміщені до сейф-пакету № QYН0033869; папку «Накази-К» із документацією, журнал ознайомлення працівників з правилами внутрішньо трудового розпорядку БУВП №1 УТОС від 18.10.2024, папку «Леус С. №» із документацією, особову картку працівника « ОСОБА_5 » на 10 арк., наказу на призначення помічника директора ОСОБА_6 на 5 арк., папку особової картки працівника «Сівець Л.П.» № НОМЕР_1 , особову картку працівника « ОСОБА_7 » № НОМЕР_2 , папку із особовими картками працівників, три блокноти із чорновими записами, особові картки працівників на 89 арк., відомості щодо заробітної плати на 134 арк., папки особових справ « ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_4 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 », папка «БУВП №1 УТОС з/п 2024 рік» із документацією, папку «Звільнені 2024 рік» із документацією, папку «Банк ХУТОС 2023 рік» із документацією, папку «Заробітна плата 2023» із документацією, поміщені до сейф-пакету № QYН0033868; Наказ про звільнення №8-К від 31.03.2023 на 13 арк., поміщений до сейф-пакету № QYН0033871; папку «Про використання бюджетних коштів на будівельні роботи», папку «Авансовий звіт» із документацією, папку «з/п БУВП №1 УТОС 2023 рік» із документацією, папку «УКРСИББАНК 2024 р» із документацією, папку «Повідомлення про прийняття 2023-2025 роки» із документацією, папку «Штатний розпис керівників, спеціалістів, працівників по БУВП №1 УТОС» із документацією, поміщені до сейф-пакету № RAWO125684; ноутбук марки «НР» модель «AR5B225» чорного кольору із зарядним пристроєм, поміщений до сейф-пакету № QYН0033870; системний блок марки «COLDEN FIELD» чорного кольору, поміщений до поліетиленового мішка та прикріплено стяжку №B721220.

26.08.2025 слідчим ВРОТЗ СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_33 , вказані речі визнано речовими доказами про що винесено постанову про визнання речовими доказами в кримінальному провадженні №0000354.

Вилучені в ході обшуку системні блоки, ноутбуки та відеореєстратори, мають важливе значення для доказування у вказаному кримінальному провадженні, так як вони використовувались ОСОБА_4 , під час вчинення кримінального правопорушення, тому в останніх можуть міститись відомості, щодо обставин вчинення злочину, у зв`язку із чим виникає необхідність у їх детальних дослідженнях та проведенні відповідних комп`ютерно-технічних експертиз, з подальшим оглядом інформації, яка міститься у вказаних пристроях, окрім цього вилучена документація містить інформацію, щодо працевлаштування осіб на Підприємство «Бахмутське учбово-виробниче підприємство №1 Українського товариства сліпих», у зв`язку із чим виникає необхідність у її детальному дослідженні та проведенні відповідних експертиз, з подальшим оглядом документації.»

Прокурор в судове засідання не з`явився, проте, у його клопотанні міститься прохання про розгляд справи за його відсутності, просить клопотання задовольнити.

Власник майна, відповідно до ч.2 ст.172 КПК України, в судове засідання не викликався.

Дослідивши надані матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно з п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до положень ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Як вбачається з наданих матеріалів, 26.08.2025 р., у ході проведення, у період часу з 08 год. 27 хв. до 12 год. 15 хв., обшуку за місцем робочої діяльності Підприємства Об`єднання Громадян «Бахмутське учбово-виробниче підприємство №1 Українського товариства сліпих» у м. Хмельницький, вул. Будівельників, 22, у ОСОБА_4 , було тимчасово вилучені документацію, що стосується статуту Підприємства «Бахмутське учбово-виробниче підприємство №1 Українського товариства сліпих», розпорядження підприємства, яка зберігається на 245 акр., блокнот блакитного кольору всередині із чорновими записами, трудові книжки працевлаштованих осіб у к-сті 38 шт., поміщені до сейф-пакету № QYH0033866; два флеш-накопичувача марки «ADATA» на 16 GB та марки «SanDisk» на 64 GB, поміщені до сейф-пакету № CRI 1244586; системний блок до комп`ютеру чорного кольору марки «GAME MAX», поміщений до поліетиленового мішка та прикріплено стяжкою № В721548; відеореєстратор (накопичувач) марки «HIKVISION» чорного кольору, поміщений до сейф-пакету № QYН0033867; папку «з/плата 2025» всередині із документацією, папка «Банк УКРСИББАНК» із документацією, папку «Звільнені 2025 рік» із документацією, поміщені до сейф-пакету № QYН0033869; папку «Накази-К» із документацією, журнал ознайомлення працівників з правилами внутрішньо трудового розпорядку БУВП №1 УТОС від 18.10.2024, папку «Леус С. №» із документацією, особову картку працівника « ОСОБА_5 » на 10 арк., наказу на призначення помічника директора ОСОБА_6 на 5 арк., папку особової картки працівника «Сівець Л.П.» № НОМЕР_1 , особову картку працівника « ОСОБА_7 » № НОМЕР_2 , папку із особовими картками працівників, три блокноти із чорновими записами, особові картки працівників на 89 арк., відомості щодо заробітної плати на 134 арк., папки особових справ « ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_4 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 », папка «БУВП №1 УТОС з/п 2024 рік» із документацією, папку «Звільнені 2024 рік» із документацією, папку «Банк ХУТОС 2023 рік» із документацією, папку «Заробітна плата 2023» із документацією, поміщені до сейф-пакету № QYН0033868; Наказ про звільнення №8-К від 31.03.2023 на 13 арк., поміщений до сейф-пакету № QYН0033871; папку «Про використання бюджетних коштів на будівельні роботи», папку «Авансовий звіт» із документацією, папку «з/п БУВП №1 УТОС 2023 рік» із документацією, папку «УКРСИББАНК 2024 р» із документацією, папку «Повідомлення про прийняття 2023-2025 роки» із документацією, папку «Штатний розпис керівників, спеціалістів, працівників по БУВП №1 УТОС» із документацією, поміщені до сейф-пакету № RAWO125684; ноутбук марки «НР» модель «AR5B225» чорного кольору із зарядним пристроєм, поміщений до сейф-пакету № QYН0033870; системний блок марки «COLDEN FIELD» чорного кольору, поміщений до поліетиленового мішка та прикріплено стяжку №B721220. Вказані речі, на які просить накласти арешт прокурор, відповідає критеріям речових доказів, відповідно до ст.98 КПК України, оскільки існує сукупність підстав і підозр вважати, що вони були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди та містять відомості, які можуть бути використані, як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тому, 26.08.2025 р., постановою слідчого, вказані речі та документи були визнані речовими доказами у зазначеному кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.4 ст.173 КПК України, у разі задоволення клопотання, слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Враховуючи вказані обставини, клопотання прокурора є обґрунтованим та підлягає задоволенню. З метою забезпечення збереження речових доказів, запобігання можливості їх приховування, пошкодження, знищення, відчуження, а також, з метою забезпечення подальшого проведення судових експертиз, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт, з тимчасовим позбавленням права відчуження, розпорядження та користування, на майно, яке 26.08.2025 р., було тимчасово вилучено у ОСОБА_4 , під час проведення обшуку за місцем робочої діяльності Підприємства Об`єднання Громадян «Бахмутське учбово-виробниче підприємство №1 Українського товариства сліпих» у м. Хмельницький, вул. Будівельників, 22, а саме документацію, що стосується статуту Підприємства «Бахмутське учбово-виробниче підприємство №1 Українського товариства сліпих», розпорядження підприємства, яка зберігається на 245 акр., блокнот блакитного кольору всередині із чорновими записами, трудові книжки працевлаштованих осіб у к-сті 38 шт., поміщені до сейф-пакету № QYH0033866; два флеш-накопичувача марки «ADATA» на 16 GB та марки «SanDisk» на 64 GB, поміщені до сейф-пакету № CRI 1244586; системний блок до комп`ютеру чорного кольору марки «GAME MAX», поміщений до поліетиленового мішка та прикріплено стяжкою № В721548; відеореєстратор (накопичувач) марки «HIKVISION» чорного кольору, поміщений до сейф-пакету № QYН0033867; папку «з/плата 2025» всередині із документацією, папка «Банк УКРСИББАНК» із документацією, папку «Звільнені 2025 рік» із документацією, поміщені до сейф-пакету № QYН0033869; папку «Накази-К» із документацією, журнал ознайомлення працівників з правилами внутрішньо трудового розпорядку БУВП №1 УТОС від 18.10.2024, папку «Леус С. №» із документацією, особову картку працівника « ОСОБА_5 » на 10 арк., наказу на призначення помічника директора ОСОБА_6 на 5 арк., папку особової картки працівника «Сівець Л.П.» № НОМЕР_1 , особову картку працівника « ОСОБА_7 » № НОМЕР_2 , папку із особовими картками працівників, три блокноти із чорновими записами, особові картки працівників на 89 арк., відомості щодо заробітної плати на 134 арк., папки особових справ « ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_4 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 », папка «БУВП №1 УТОС з/п 2024 рік» із документацією, папку «Звільнені 2024 рік» із документацією, папку «Банк ХУТОС 2023 рік» із документацією, папку «Заробітна плата 2023» із документацією, поміщені до сейф-пакету № QYН0033868; Наказ про звільнення №8-К від 31.03.2023 на 13 арк., поміщений до сейф-пакету № QYН0033871; папку «Про використання бюджетних коштів на будівельні роботи», папку «Авансовий звіт» із документацією, папку «з/п БУВП №1 УТОС 2023 рік» із документацією, папку «УКРСИББАНК 2024 р» із документацією, папку «Повідомлення про прийняття 2023-2025 роки» із документацією, папку «Штатний розпис керівників, спеціалістів, працівників по БУВП №1 УТОС» із документацією, поміщені до сейф-пакету № RAWO125684; ноутбук марки «НР» модель «AR5B225» чорного кольору із зарядним пристроєм, поміщений до сейф-пакету № QYН0033870; системний блок марки «COLDEN FIELD» чорного кольору, поміщений до поліетиленового мішка та прикріплено стяжку №B721220.

На даному етапі кримінального провадження не надано доказів негативних наслідків від застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна, і потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання в права та інтереси власника майна, з метою забезпечення кримінального провадження. Менш обтяжливий спосіб арешту майна, на думку слідчого судді, призведе до неможливості збереження речових доказів та може призвести до їх приховування, пошкодження, знищення, відчуження або до настання інших наслідків, які можуть перешкодити повному, швидкому та неупередженому розслідуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.172, 173 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_3 , задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке 26.08.2025 р., було тимчасово вилучено у ОСОБА_4 , під час проведення обшуку за місцем робочої діяльності Підприємства Об`єднання Громадян «Бахмутське учбово-виробниче підприємство №1 Українського товариства сліпих» у м. Хмельницький, вул. Будівельників, 22, а саме документацію, що стосується статуту Підприємства «Бахмутське учбово-виробниче підприємство №1 Українського товариства сліпих», розпорядження підприємства, яка зберігається на 245 акр., блокнот блакитного кольору всередині із чорновими записами, трудові книжки працевлаштованих осіб у к-сті 38 шт., поміщені до сейф-пакету № QYH0033866; два флеш-накопичувача марки «ADATA» на 16 GB та марки «SanDisk» на 64 GB, поміщені до сейф-пакету № CRI 1244586; системний блок до комп`ютеру чорного кольору марки «GAME MAX», поміщений до поліетиленового мішка та прикріплено стяжкою № В721548; відеореєстратор (накопичувач) марки «HIKVISION» чорного кольору, поміщений до сейф-пакету № QYН0033867; папку «з/плата 2025» всередині із документацією, папка «Банк УКРСИББАНК» із документацією, папку «Звільнені 2025 рік» із документацією, поміщені до сейф-пакету № QYН0033869; папку «Накази-К» із документацією, журнал ознайомлення працівників з правилами внутрішньо трудового розпорядку БУВП №1 УТОС від 18.10.2024, папку « ОСОБА_34 №» із документацією, особову картку працівника « ОСОБА_5 » на 10 арк., наказу на призначення помічника директора ОСОБА_6 на 5 арк., папку особової картки працівника «Сівець Л.П.» № НОМЕР_1 , особову картку працівника « ОСОБА_7 » № НОМЕР_2 , папку із особовими картками працівників, три блокноти із чорновими записами, особові картки працівників на 89 арк., відомості щодо заробітної плати на 134 арк., папки особових справ « ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_4 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 », папка «БУВП №1 УТОС з/п 2024 рік» із документацією, папку «Звільнені 2024 рік» із документацією, папку «Банк ХУТОС 2023 рік» із документацією, папку «Заробітна плата 2023» із документацією, поміщені до сейф-пакету № QYН0033868; Наказ про звільнення №8-К від 31.03.2023 на 13 арк., поміщений до сейф-пакету № QYН0033871; папку «Про використання бюджетних коштів на будівельні роботи», папку «Авансовий звіт» із документацією, папку «з/п БУВП №1 УТОС 2023 рік» із документацією, папку «УКРСИББАНК 2024 р» із документацією, папку «Повідомлення про прийняття 2023-2025 роки» із документацією, папку «Штатний розпис керівників, спеціалістів, працівників по БУВП №1 УТОС» із документацією, поміщені до сейф-пакету № RAWO125684; ноутбук марки «НР» модель «AR5B225» чорного кольору із зарядним пристроєм, поміщений до сейф-пакету № QYН0033870; системний блок марки «COLDEN FIELD» чорного кольору, поміщений до поліетиленового мішка та прикріплено стяжку №B721220, шляхом тимчасового позбавлення права відчуження, розпорядження та користування, з метою забезпечення збереження речових доказів.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя