УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2025 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0001902 від 26 транвя 2025р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, -

в с т а н о в и в :

В червні 2025р. до Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0001902 від 26 транвя 2025р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Клопотання слідчого мотивоване тим, що в провадженні слідчого відділу Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001902 від 26 травня 2025р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Вимоги клопотання обгрунотвано тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що до Шевченківського УП ГУНП у м. Києві надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , про те, що 24 травня 2025р. приблизно о 23 год. 30 хв. невстановлена особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , здійснила підпал автомобіля марки «Isuzu» моделі «TROORER», д.н.з. НОМЕР_1 .

За результатами проведення радіотехнічної розвідки встановлено, що в період часу в період часу з 20 год. 00 хв. 24 травня 2025р. по 01 год. 00 год. 25 травня 2025р. за адресою вчинення кримінального правопорушення: АДРЕСА_1 та за адресами можливих місць підходу/ відходу, працювали базові станції операторів мобільного зв`язку, які зазначені у клопотанні слідчого.

У зв`язку з викладеним, для встановлення особи, яка вчинила даний злочин та осіб, які можуть бути причетні до його вчинення, для забезпечення виконання вимог ст. 2 КПК України щодо забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування та встановлення всіх обставин, що відповідно до ст. 91 КПК України підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та мають значення для досудовому розслідування, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » щодо моніторингу з`єднань абонентів мобільного зв`язку, що діяли у зоні покриття вказаних у клопотанні ретрансляційних антен операторів (базових станцій).

В судове засідання слідчий не з`явився та подав заяву про розгляд клопотання без його участі, в якій зазначив, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Особа, у володінні якої знаходяться речі та документи, до яких планується отримати доступ, була оповіщена в установленому законом поряду, представника до суду не направила, причини неприбуття у судове засідання не повідомила, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом вказаної особи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, вважаю, що воно підлягає частковомузадоволенню з наступних підстав.

Під час розгляду клопотання встановлено, що в провадженні слідчого відділу Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001902 від 26 травня 2025р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК Українивизначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно п. 2) ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікацій зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 129 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За змістом п. 2) ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи, що отримати дані документи в добровільному порядку органам слідства не вдається, при цьому, дані документи мають важливе значення для досудового розслідування кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено необхідність застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що вказані документи мають важливе значення для розкриття вказаного злочину та доведення вини осіб, які його вчинили, за таких обставин клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 129, 132, 159-164 КПК України,слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0001902 від 26 транвя 2025р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати слідчим: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 дозвіл на тимчасовий доступ до речей, що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , з можливістю вилучення копій документів в паперовому та/або електронному вигляді, які містять інформацію про нульові з`єднання, вхідні та вихідні дзвінки, СМС-повідомлення (без розшифрування текстового змісту), телефонні номери та ІМЕІ телефонів, які працювали в період часу з 20 год 00 хв. 24 травня 2025р. по 01 год. 00 хв. 25 травня 2025р. за наступними адресами:

1. АДРЕСА_1 :

оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:

-LAC - 26717, CID - 11095421, 11277641;

-LAC - 26753, CID - 11377632, 1377652, 11495423, 11495443;

-LAC - 27017, CID - 1541;

-LAC - 27187, CID - 19165;

-LAC - 28053, CID - 37761, 37762, 39766, 41542, 41543,49163;

оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:

-LAC - 13428, CID - 2462, 6845, 15971, 15972, 22541, 81003031, 81003032, 81025421, 81025422, 81026423, 81026424, 81059711;

оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:

-LAC - 1821, CID - 7003;

-LAC - 1823, CID - 2324, 5081, 5083, 7997, 22396, 22397, 31442, 31445, 59070931;

2. АДРЕСА_5 :

оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:

-LAC - 26748, CID - 11493644;

-LAC - 26753, CID - 11082422, 11082432, 11082442, 11082451, 11379031, 11379041;

-LAC - 28053, CID - 8242, 31805, 37901;

оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:

-LAC - 13428, CID - 9772, 11401, 38971, 38972, 81050631, 81061311, 81061312, 81061313, 81061314, 81061339;

оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:

-LAC - 1821, CID - 25011, 25015, 25017, 25205, 25207, 27193, 38291, 38294, 59057231, 59057271, 59057281.

3. АДРЕСА_6 :

оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:

-LAC - 26753, CID - 11082421, 11082423, 11082433, 11082441, 11082443, 11082451;

-LAC - 28053, CID - 8241, 8243, 18673, 28852, 31805;

оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:

-LAC - 13428, CID - 9773, 38971, 38972, 81050611, 81050631, 81061313, 81071732, 81071733, 81071734;

оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:

-LAC - 1821, CID - 25205, 27191, 27194, 59020882, 59020883, 59142731;

-LAC - 1823, CID - 22773.

4. АДРЕСА_7 :

оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:

-LAC - 26753, CID - 11082423, 11082433, 11082443, 11082453, 11196852;

-LAC - 28053, CID - 243, 8243, 19682, 31807, 36856;

оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:

-LAC - 13428, CID - 6721, 6722, 6792, 27471, 27472, 81074722, 81074723, 81074724;

оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:

-LAC - 1823, CID - 4505, 28531, 28534, 59015383, 59021581, 59119731, 59119771.

5. АДРЕСА_8 :

оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:

-LAC - 26753, CID - 11196821, 11196831, 11196841, 11196854;

-LAC - 28053, CID - 18673, 28852, 36855, 6858;

оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:

-LAC - 13428, CID - 6721, 6791, 16342, 17471, 81063412, 81074712, 81074713, 81074714;

оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:

-LAC - 1823, CID - 5471, 37711, 37714, 59021531, 59021571, 59021581.

6. АДРЕСА_9 :

оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:

-LAC - 26753, CID - 11096723, 11096733, 11096741,11096753;

-LAC - 28053, CID - 1673, 7523, 9671, 672, 9673, 36187;

оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:

-LAC - 13428, CID - 412, 792, 6421, 16422, 81003022, 81130821, 81130823, 81130824;

оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:

-LAC - 1823, CID - 6681, 14575, 31531, 31534, 59014071, 59051631, 59051681.

7. АДРЕСА_4 :

оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:

-LAC - 26717, CID - 11095421, 11095431;

-LAC - 26753, CID - 11495432, 11495442;

-LAC - 27017, CID - 9541, 36225;

-LAC - 28053, CID - 33276, 49541, 9542, 49543;

оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:

-LAC - 13428, CID - 63, 15971, 15972, 81003032, 81131733, 81131734;

оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:

-LAC - 1823, CID - 5083, 20481, 31491, 31494, 36154, 59014071, 59050331, 59152481.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

Роз`яснити посадовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала суду оскарженню не підлягає, між тим відповідно до ст. 309 КПК України може бути оскаржена в разі надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутністю яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя: