УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2025 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі:

головуючого ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянув у порядку письмового провадження подання в.о. голови Баштанського районного суду Миколаївської області ОСОБА_4 про направлення матеріалів клопотання прокурора Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_5 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 0000177 від 26.01.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, до іншого суду.

В С Т А Н О В И В:

20 травня 2025 року до Миколаївського апеляційного суду надійшло подання в.о. голови Баштанського районного суду Миколаївської області ОСОБА_4 про направлення матеріалів клопотання прокурора Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_5 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 0000177 від 26.01.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, до іншого суду.

З подання вбачається, що 23.04.2025 року до Баштанського районного суду Миколаївської області надійшло клопотання прокурора про звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України.

Ухвалою Баштанського районного суду Миколаївської області від 02.05.2025 року постановлено вище зазначене клопотання прокурора направити до Миколаївського районного суду, для визначення підсудності, відповідно до п.4.ч.3 ст.314 КПК України.

Розглянувши подання, вивчивши надані матеріали, обговоривши доводи, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно вимог ч.2 ст.34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, 23.04.2025 року до Баштанського районного суду Миколаївської області надійшло клопотання прокурора про звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України.

Ухвалою Баштанського районного суду Миколаївської області від 02.05.2025 року постановлено вище зазначене клопотання прокурора направити до Миколаївського районного суду, для визначення підсудності, відповідно до п.4.ч.3 ст.314 КПК України.

Відповідно до приписів ч.1 статті 32 КПК України за загальними правилами підсудності, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Так, відповідно до клопотання ОСОБА_6 інкримінується вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України несвоєчасне з`явлення на службу до тимчасового місця дислокації його підрозділу в с. Новопетрівка Баштанського району Миколаївської області після завершення лікування.

Відповідно до постанови Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року №807 - ІХ у Миколаївській області було утворено Миколаївський район (з адміністративним центром у місті Миколаїв) у складі територій Березанської селищної, Веснянської сільської, Воскресенської селищної, Галицинівської сільської, Коблівської сільської, Костянтинівської сільської, Куцурубської сільської, Миколаївської міської, Мішково-Погорілівської сільської, Нечаянської сільської, Новоодеської міської, Ольшанської селищної, Очаківської міської, Первомайської селищної, Радсадівської сільської, Степівської сільської, Сухоєланецької сільської, Чорноморської сільської, Шевченківської сільської територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України. А також ліквідовано у Миколаївській області: Арбузинський; Баштанський; Березанський; Березнегуватський; Братський; Веселинівський; Вітовський; Вознесенський; Врадіївський; Доманівський; Єланецький; Казанківський; Кривоозерський; Миколаївський; Новобузький; Новоодеський; Очаківський; Первомайський; Снігурівський райони.

При цьому, пунктами 3, 3- 1 розділу ХII Прикінцеві та перехідні положення Закону України «Про судоустрій і статус суддів передбачено, що районні, міжрайонні, районні у містах, міські, міськрайонні суди продовжують здійснювати свої повноваження до утворення та початку діяльності місцевого окружного суду, юрисдикція якого розповсюджується на відповідну територію.

До набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX.

Враховуючи викладене, з огляду на те, що місцем вчинення злочину зазначено, село Новопетрівка, яке територіально відноситься до ліквідованого Снігурівського району, колегія суддів дійшла висновку про непідсудність вказаного кримінального провадження Баштанському районному суду Миколаївської області з урахуванням вимог п.3, 3-1 розподілу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій та статус суддів».

За такого, враховуючи, щоСнігурівський районний суд Миколаївської області продовжує здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року №807-IX, апеляційний суд вважає, що вказане кримінальне правопорушення вчинено за межами територіальної юрисдикції Баштанського районного суду Миколаївської області, а тому клопотання прокурора підлягає направленню для розгляду до Снігурівського районного суду Миколаївської області.

Керуючись п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 34, ст. 406 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання в.о. голови Баштанського районного суду Миколаївської області ОСОБА_4 - задовольнити.

Клопотання прокурора Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_5 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 0000177 від 26.01.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, направити до Снігурівського районного суду Миколаївської області.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення і не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий

Судді