Справа № 386/1204/22
Провадження № 1-в/386/14/25
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 вересня 2025 року селище Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області

В складі головуючого судді ОСОБА_1

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Голованівськ, клопотання захисника засудженої ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 про відстрочку виконання вироку Голованівського районного суду Кіровоградської області від 09 березня 2023 року

В С Т А Н О В И В:

Вироком Голованівського районного суду Кіровогроадської області від 09 березня 2023 року ОСОБА_6 засуджена за ч. 1 ст. 357, ч.4 ст.185, ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 6 років.

Ухвалою Голованівського районного суду Кіровоградської області від 26 квітня 2023 року задоволено клопотання засудженої ОСОБА_6 про відстрочку виконання вироку Голованівськогорайонного суду Кіровоградської області від 09 березня 2023року додосягнення дитиною трирічного віку.

Відстрочено виконання вироку Голованівського районного суду Кіровоградської області від 09 березня 2023 року, яким ОСОБА_6 призначено покарання за ч.1ст.357,ч.4ст.185,ст.70КК Україниу вигляді позбавлення волі строком на 6 років, до досягнення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку, а саме до 24 серпня 2025 року включно.

20.08.2025 адвокат ОСОБА_5 звернулась до суду в інтересах ОСОБА_8 , з клопотанням, в якому вказала, що ОСОБА_6 вироком від 09 березня 2023 року була визнана винуватою у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 357, ч. 4 ст. 185 КК України та призначено покарання за ч.1ст.357 КК України у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 850 грн за ч. 4 ст. 185 КК України до у виді позбавлення волі строком на 6 років .

На підставі ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточне покарання ОСОБА_6 призначено у вигляді позбавлення волі строком на 6 років .

Ухвалою Голованівського районного суду Кіровоградської області від 26 квітня 2023 квітня було задоволено клопотання засудженої (Ренгач ) ОСОБА_4 та їй надано відстрочку виконання вироку Голованівського районного суду Кіровоградської області до досягнення дитиною трирічного віку, тобто до 24 серпня 2025 року .

ОСОБА_6 уклала шлюб із ОСОБА_9 , актовий запис про шлюб № 125 від 24 жовтня 2023 року, та змінила прізвище на « ОСОБА_10 ».

Відповідно до довідки виданої комунальним некомерційним підприємством «Голованівська лікарня» Голованівської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області ОСОБА_4 знаходиться на обліку в жіночій консультації ,діагноз : Вагітність 33 тижня .

Просила відстрочити виконання вироку Голованівського районного суду Кіровоградської області від 09 березня 2023 року у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000301 від 07 липня 2022 року, яким ОСОБА_6 визнано винуватою у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 357, ч. 4 ст. 185 КК України та призначено покарання за ч.1 ст.357 КК України у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 850 гривень; за ч. 4 ст. 185 КК України до у виді позбавлення волі строком на 6 років, на час вагітності та до досягнення дитиною віку трьох років .

У судовому засіданні засуджена вказала, що 24 жовтня 2023 року вона уклала шлюб із ОСОБА_9 та змінила прізвище з ОСОБА_11 на « ОСОБА_10 ».

З підстав укладення шлюбу вона 11.03.2024 змінила свій паспорт громадянина України у відповідному на те органі 3516. В даний час вагітна, має вагітність майже 35 тижнів.

Просила клопотання задовольнити, та відстрочити виконання вироку Голованівського районного суду Кіровоградської області від 09 березня 2023 року, на час вагітності та до досягнення дитиною віку трьох років .

Захисник засудженої адвокат ОСОБА_5 у судовому засіданні клопотання про відстрочення виконання вироку підтримала, наполягала на його повному задоволенні.

Прокурор у судовому засіданні зазначив, що клопотання засудженої та її захисника підлягає частковому задоволенні, а саме в частині відстрочення виконання вироку, щодо засудженої на час вагітності до народження дитини, а в іншій частині клопотання задоволенню не підлягає.

Суд заслухавши засуджену, її захисника та прокурора дослідивши письмові матеріали додані до клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов таких висновків.

20.08.2025 адвокат ОСОБА_5 звернулась до суду в інтересах ОСОБА_8 , з клопотанням, в якому вказала, що ОСОБА_6 вироком від 09 березня 2023 року була визнана винуватою у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 357, ч. 4 ст. 185 КК України та призначено покарання за ч.1ст.357 КК України у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 850 гривень. за ч. 4 ст. 185 КК України до у виді позбавлення волі строком на 6 років. На підставі ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточне покарання ОСОБА_6 призначено у вигляді позбавлення волі строком на 6 років .

Ухвалою Голованівського районного суду Кіровоградської області від 26 квітня 2023 квітня було задоволено клопотання засудженої ОСОБА_6 та їй надано відстрочку виконання вироку Голованівського районного суду Кіровоградської області до досягнення до досягнення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку, а саме до 24 серпня 2025 року включно.

У відповідності до актового запису №125 від 24.10.2023, складеного Гайворонським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Голованівському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), номер свідоцтва 1-ОЛ 165311, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 РНОКПП НОМЕР_1 , уклала шлюб з ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , змінивши дошлюбне прізвище з « ОСОБА_11 » на « ОСОБА_10 ».

У відповідності до заключення медичного центу «ВЛАДА-МЕДІКА від 14.08.2025 року, вбачається, що ОСОБА_4 1997 року народження має вагітність 33 тижні, 5 днів.

Згідно до довідки виданої Комунальним некомерційним підприємством «Голованівська лікарня» Голованівської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області, ОСОБА_4 1997 року народження, знаходиться на обліку в жіночій консультації КНП «Голованівська ЦРЛ», діагноз вагітність 33 тижня.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок.

Згідно з положеннями п.1 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про відстрочку виконання вироку.

Відповідно до положень ст. 536 КПК України виконання вироку про засудження особи до виправних робіт, арешту, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців, позбавлення волі може бути відстрочено у разі:

1) тяжкої хвороби засудженого, яка перешкоджає відбуванню покарання, - до його видужання;

2) вагітності засудженої або за наявності у неї малолітньої дитини - на час вагітності або до досягнення дитиною трьох років, якщо особу засуджено за кримінальний проступок або злочин, що не є особливо тяжким;

3) якщо негайне відбування покарання може потягти за собою винятково тяжкі наслідки для засудженого або його сім`ї через особливі обставини (пожежа, стихійне лихо, тяжка хвороба або смерть єдиного працездатного члена сім`ї тощо) - на строк, встановлений судом, але не більше одного року з дня набрання вироком законної сили.

Відстрочка виконання вироку не допускається щодо осіб, засуджених за тяжкі (крім випадків, передбачених пунктом 2 частини першої цієї статті) та особливо тяжкі злочини незалежно від строку покарання.

Кримінальні правопорушення, за які засуджено ОСОБА_11 , яка після одруження змінила прізвище на ОСОБА_10 , відповідно до ст. 12 КК України, є кримінальним проступком і тяжким злочином.

Тобто до засудженої може бути застосовано пункт 2 частини 1 статті 536 КПК України.

Згідно з ст.5 Кримінально-виконавчого кодексу України кримінально-виконавче законодавство, виконання і відбування покарань ґрунтуються на принципах невідворотності виконання і відбування покарань, законності, справедливості, гуманізму, демократизму, рівності засуджених перед законом, поваги до прав і свобод людини, взаємної відповідальності держави і засудженого, диференціації та індивідуалізації виконання покарань, раціонального застосування примусових заходів і стимулювання правослухняної поведінки, поєднання покарання з виправним впливом, участі громадськості в передбачених законом випадках у діяльності органів і установ виконання покарань.

З наданих стороною захисту документів встановлено, що засуджена ОСОБА_4 станом на 14.08.2025 року вагітна більш 33 тижнів.

Виконання покарання за таких умов може створити загрозу здоров`ю та життю як самої засудженої так і її майбутньої дитини.

Тому, хоча відстрочка виконання вироку суду є правом суду, а не його обов`язком, у даному випадку необхідно керуватися принципами гуманізму, поваги до права засудженої на материнство, взаємної відповідальності держави і засудженої, диференціації та індивідуалізації виконання покарань, раціонального застосування примусових заходів.

З огляду на належне виконання процесуальних обов`язків засудженою під час розгляду кримінального провадження, відсутні підстави стверджувати, що надання відстрочки виконання вироку засудженій на час вагітності порушить принцип невідворотності виконання і відбування покарань, оскільки така відстрочка надається лише на час вагітності.

Отже, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та надання засудженій ОСОБА_4 відстрочки виконання вироку в частині її засудження до 6 років позбавлення волі на час її вагітності.

Разом з тим не підлягає задоволення клопотання в частині до досягнення дитиною віку трьох років, після народження такої дитини, оскільки законом такий порядок не передбачено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.370, 372, 392, 393, 395, 536, 537, 539 КПК України, ст.5 КВК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника засудженої ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 , про відстрочку виконання вироку Голованівського районного суду Кіровоградської області від 09 березня 2023 року, задовольнити частково.

На підставі п. 2 ч.1 ст. 536 КПК України відстрочити ОСОБА_4 виконання вироку Голованівського районного суду Кіровоградської області від 09 березня 2023 року, за яким ОСОБА_6 призначено покарання за ч.1 ст.357, ч.4 ст.185 КК України, на підставі ст.70 КК України у виді позбавлення волі строком на 6 років, до народження дитини.

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Голорванівський районний суд Кіровоградської області суд протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Дата проголошення повного тексту ухвали: 03 вересня 2025 року о 12 год. 30 хв.

Суддя: ОСОБА_1