Справа № 635/6816/25
Провадження № 1-кс/635/1482/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2025 року смт Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора у кримінальному провадженні прокурора Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000766 від 14.08.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15 ч. 2; ст. 194 ч. 2 КК України про арешт майна,

УСТАНОВИВ:

в провадження слідчого судді Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 надійшло клопотання, в якому прокурор просить суд накласти арешт на майно із забороною відчуження, користування та розпорядження, яке вилучено під час огляду місця події 13.08.2025 за адресою: Харківська область, Харківський район, с. Високий, вул. Перемоги, поблизу буд. 4, а саме на: запальничку чорного кольору запакована до паперового конверту з підписами учасників.

В обґрунтування поданого клопотання прокурором зазначено, що в провадженні СВ ВП № 3 Харківського РУП № 1 ГУ Національної поліції в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування за № 0000766 від 14.08.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15 ч. 2; ст. 194 ч. 2 КК України.

13.08.2025 до ВП № 3 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_4 , про те, що у період часу з 22 год. 12.08.2025 по 06 год. 30 хв. 13.08.2025 за адресою: Харківська область, Харківський район, сще. Високий, вул. Перемоги, біля буд. 4, невідома особа скоїла підпал авто ВАЗ 21011 д.н.з. НОМЕР_1 , але кримінальне правопорушення не було закінчено з причин, які не залежали від її волі.

У період часу з 15:55 по 17:06 13.08.2025 за адресою: Харківська область, Харківський район, с. Високий, вул. Перемоги, 4 проведено огляд місця події, в ході якого було виявлено та вилучено: запальничку чорного кольору запакована до паперового конверту з підписами учасників.

Вказаний предмет, відповідно до постанови слідчого від 14.08.2025, визнано речовими доказами в кримінальному провадженні № 0000766 від 14.08.2025, за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ст. 15 ч. 2; ст. 194 ч. 2 КК України та можуть в подальшому мати доказове значення в кримінальному провадженні, що сприятимуть розкриттю вказаного кримінального правопорушення та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, а також для встановлення істини під час досудового розслідування, тому з метою. збереження речових доказів прокурор просить суд клопотання задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання суд приходить до висновку про необхідність його задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Арешт майна допускається, зокрема, з метою забезпечення збереження речових доказів і в цьому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Тимчасово вилучене майно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України та у встановленому законом порядку визнані в цьому кримінальному провадженні речовими доказами.

Керуючись ст. ст. 170-174 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

клопотання прокурора у кримінальному провадженні прокурора Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000766 від 14.08.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15 ч. 2; ст. 194 ч. 2 КК України про арешт тимчасово вилученого майна задовольнити.

Накласти арешт на майно із забороною відчуження, користування та розпорядження, яке вилучено під час огляду місця події 13.08.2025 за адресою: Харківська область, Харківський район, с. Високий, вул. Перемоги, поблизу буд. 4, а саме на: запальничку чорного кольору запакована до паперового конверту з підписами учасників..

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її проголошення до судової палати з кримінальних справ Харківського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1