Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/3440/25
Провадження № 1-кс/650/707/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про накладення арешту на майно

02 червня 2025 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого слідчого судді: ОСОБА_1 ;

за участю: секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого дізнавача СД ВП № 1 Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області майора поліції ОСОБА_3 , по кримінальному провадженні № 0000048 від 26.05.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про накладення арешту на тимчасово вилучене майно,

в с т а н о в и в:

27 травня 2025 року до Великоолександрівського районного суду Херсонської області звернулася старший дізнавач СД ВП № 1 Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області майор поліції ОСОБА_3 , із вказаним клопотанням в якому просить накласти арешт по кримінальному провадженні № 0000048 від 26.05.2025 року на тимчасово вилучене майно в ході огляду місяці події від 26.05.2025 року за адресою: Херсонська область, Бериславський район, селище Нововоронцовка, вулиця Червоного Хреста, 1 поряд із відділенням № 1 ТОВ «Нова Пошта».

В обґрунтуванні зазначеного клопотання дізнавач вказала, що у провадженні СД ВП №1 Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000048 від 26.05.2025 року за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 26.05.2025 року близько 16.30 години за адресою: Херсонська область, Бериславський район, селище Нововоронцовка, вулиця Червоного Хреста, 1 поряд із відділенням № 1 ТОВ «Нова Пошта» працівником ВСП було виявлено громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця В/Ч НОМЕР_1 , солдата, помічника гранатометника, який отримав посилку, в якій знаходились: 5 пігулок білого кольору без маркувань, 1 пігулка світло-зеленого кольору із порошкоподібною речовиною без маркувань, 30 таблеток білого кольору із маркуванням на них «ІС», 7 скляних ампул із прозорою рідиною із написом «Димедрол 1 мл.», 3 скляні ампули із прозорою рідиною із написом «Димедрол-Дарниця 1 мл.», запломбовані 3 медичних шприца на 20 мл., які останній добровільно видав.

Відомості за даним фактом 26.05.2025 року, було внесено до ЄРДР за № 0000048 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В ході огляду місця події за даним фактом було детально оглянуто та вилучено: картонну коробку від посилки із наліпкою ТТН, яку поміщено до сейф-пакету NPU PSP 2171389; 2 пакування з-під цукерок «Пташине молоко» в яких було виявлено ампули та таблетки, які поміщено до сейф-пакету NPU PSP 2171390; 3 шприца ємністю 20 ml, які поміщено до сейф-пакету NPU PSP 2171363; 7 ампул «Димедрол» ємністю 1 ml, які поміщено до сейф-пакету NPU PSP 2171495; 3 ампули «Димидрол-Дарниця» 10 мг/мл1, які поміщено до сейф-пакету NPU PSP 2171448; 5 пігулок білого кольору, які поміщено до сейф-пакету NPU PSP 2171420; 1 пігулку світло зеленого кольору, яку поміщено до сейф-пакету NPU PSP 2171446; 30 пігулок білого кольору із написом на них ІС з первинним пакуванням, які поміщено до сейф-пакету NPU PSP 2171362.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у накладені арешту на тимчасово вилучене майно, у зв`язку з чим дізнавач звернулася до слідчого судді із вказаним клопотанням.

Дізнавач у судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі.

Оскільки учасники кримінального провадження у судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

В судовому засіданні встановлено, що у провадженні СД ВП №1 Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000048 від 26.05.2025 року за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

26.05.2025 року до ЄРДР внесено кримінальне провадження за № 0000048 щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, згідно якого 26.05.2025 близько 16.30 години за адресою: Херсонська область, Бериславський район, селище Нововоронцовка, вулиця Червоного Хреста, 1 поряд із відділенням № 1 ТОВ «Нова Пошта» було виявлено та вилучено: картонну коробку від посилки із наліпкою ТТН, яку поміщено до сейф-пакету NPU PSP 2171389; 2 пакування з-під цукерок «Пташине молоко» в яких було виявлено ампули та таблетки, які поміщено до сейф-пакету NPU PSP 2171390; 3 шприца ємністю 20 ml, які поміщено до сейф-пакету NPU PSP 2171363; 7 ампул «Димедрол» ємністю 1 ml, які поміщено до сейф-пакету NPU PSP 2171495; 3 ампули «Димидрол-Дарниця» 10 мг/мл1, які поміщено до сейф-пакету NPU PSP 2171448; 5 пігулок білого кольору, які поміщено до сейф-пакету NPU PSP 2171420; 1 пігулку світло зеленого кольору, яку поміщено до сейф-пакету NPU PSP 2171446; 30 пігулок білого кольору із написом на них ІС з первинним пакуванням, які поміщено до сейф-пакету NPU PSP 2171362 та 27.05.2025 року постановою старшого дізнавача СД ВП № 1 Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області майора поліції ОСОБА_3 , вищевказане майно, було визнано речовим доказом по кримінальному провадженню № 0000048 від 26.05.2025.

З метою подальшого проведення ефективного досудового розслідування, встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, досягнення об`єктивної істини у вищевказаному кримінальному провадженні, а також з метою проведення повного, об`єктивного та не упередженого досудового розслідування, збереження речових доказів у даному кримінальному провадженні, у органу досудового розслідування виникла обґрунтована необхідність у застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту тимчасово вилученого майна.

Відповідно до вимог п.1 ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або)зберегли на собі його сліди;

Згідно ч. 1 ст. 131 КПК арешт майна відноситься до заходів забезпечення кримінального провадження, та застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження. Незастосування заходу забезпечення кримінального провадження (накладення арешту на майно) може призвести до його приховування, що призведе до неможливості встановлення об`єктивної істини по вказаному кримінальному провадженню.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому КПК порядку.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні.

З метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні, враховуючи, що існує сукупність підстав та розумних підозр вважати, що вказане майно зберегло на собі сліди злочину та відповідає критеріям ст. 98 КПК України, задля проведення відповідних експертиз, необхідно накласти арешт на вилучене майно.

Незастосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт тимчасово вилученого майна матиме наслідком його повернення та зміни його конструктивних властивостей, що унеможливить встановлення істини у кримінальному провадженні.

Разом з тим, вказане майно відповідає критеріям статті 98 Кримінального процесуального кодексу України та є матеріальними об`єктами, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а також тільки заборона користування та розпорядження вказаним майном може запобігти його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Керуючись ст. ст. 98, 167, 131, 170-175 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання старшого дізнавача СД ВП № 1 Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області майора поліції ОСОБА_3 , по кримінальному провадженні № 0000048 від 26.05.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про накладення арешту на тимчасово вилучене майно задовольнити.

Накласти арешт у кримінальному провадженні № 0000048 від 26.05.2025 року на тимчасово вилучене майно від 26.05.2025 року в ході огляду місця події біля відділення НП № 1 за адресою: вул. Червоного Хреста, 1 в с-щі. Нововоронцовка Бериславського району Херсонської області у гр. ОСОБА_4 , а саме на:

- картонну коробку від посилки із наліпкою ТТН, 2 пакування з-під цукерок «Пташине молоко» в яких було виявлено ампули та таблетки, 3-ри шприца ємністю 20 ml, 7 ампул «Димедрол» ємністю 1 ml, 3 ампули «Димидрол-Дарниця» 10 мг/мл1, 5 пігулок білого кольору, 1 пігулку світло зеленого кольору, 30 пігулок білого кольору із написом на них ІС з первинним пакуванням із забороною права на відчуження, користування та розпорядження цього майна, який залишити на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів ВП № 1 Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області, що розташований по вул. Банкова, 4 в с-щі. Високопілля Бериславського району Херсонської області.

Відповідно до ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала підлягає зверненню до виконання негайно.

Ухвала підлягає оскарженню протягом п`яти днів до Апеляційного суду Херсонської області.

Слідчий суддя ОСОБА_5