Справа № 144/935/25
Провадження № 1-кс/144/348/25
У Х В А Л А

30.07.2025 с-ще Теплик

Слідчий суддя Теплицького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 17.07.2025 року , про дозвіл на тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000052 від 05.06.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою слідчого судді Теплицького районного суду Вінницької області від 17 липня 2025 року задоволено клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Теплицького відділу Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000052 від 05.06.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, а саме надано дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме до оригіналу договору купівлі продажу, зареєстрованого у реєстрі за номером 32089, відповідно до якого ОСОБА_5 (Продавець) відчужив (продав) земельну ділянку з кадастровим номером :03:000:0484 ОСОБА_6 (Покупець).

В тексті ухвали було виявлено технічну описку, а саме по тексту ухвали в номері, під яким в реєстрі зареєстровано договір купівлі-продажу вписано зайву цифру, вказано «32089» коли вірним буде «2089». Допущена описка унеможливлює виконання ухвали суду, тому слідчий суддя вважає за необхідне її виправити.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Беручи до уваги те, що виправлення допущеної описки унеможливлює виконання ухвали, тому слідчий суддя вважає необхідним її виправити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и л а :

Виправити описку в ухвалі слідчого судді Теплицького районного суду Вінницької області від 17 липня 2025 року №144/935/25 (провадження 1-кс/144/348/25), про дозвіл на тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000052 від 05.06.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, та вважати вірним номер, під яким в реєстрі зареєстровано договір купівлі-продажу «2089».

Ухвала слідчого суду про виправлення описки може бути оскаржена впродовж п`яти днів з дня її оголошення до суду апеляційної інстанції. У разі коли ухвалення рішення було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя