Справа № 211/3976/25
Провадження № 1-кс/211/780/25
У Х В А Л А
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Рівне Генічеського району Херсонської області, громадянина України, одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого відповідно до ст. 81 КК України, -
слідчий ОСОБА_5 , за погодженням з прокурором Криворізької східної окружної прокуратури Дніпропетровської області,. звернувся до суду з клопотанням про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_4 .
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 02 квітня 2025 року до Відділення поліції № 1 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області надійшов рапорт від ДОП СП ВП №1 лейтенанта поліції про те, що громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , порушив вимоги Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» (ЄО №7219 від 0.04.2025). Незважаючи на обізнаність про вимоги вищевказаних нормативно-правових актів та всупереч обов`язку їх неухильного дотримання, громадянин України ОСОБА_4 усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння і передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, з метою ухилитися від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період, підозрюється у вчиненні нетяжкого кримінального правопорушення у сфері забезпечення призову та мобілізації за наступних обставин. Так, ОСОБА_6 є військовозобов`язаним та перебуває на військовому обліку у запасі в ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відповідно до довідки військово-лікарської комісії №2025-0324-1140 від 24 березня 2025 року військовозобов`язаний ОСОБА_4 є придатним до військової служби. Враховуючи стан здоров`я ОСОБА_4 та відсутність, відповідно до ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», підстав для відстрочки від призову під час мобілізації на особливий період, 24 березня 2025 року військовозобов`язаний ОСОБА_4 , згідно наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 №181 від 24 березня 2025 року, призваний та направлений для проходження військової служби під час загальної мобілізації в складі команди НОМЕР_1 . Однак, ОСОБА_6 діючи з прямим умислом, з мотивів небажання виконувати обов`язки військової служби, вирішив стати на злочинний шлях та у порушення зазначених вимог законодавства, ухилитися від призову на військову службу під час мобілізації на особливий період. Реалізуючи свій злочинний намір, направлений на ухилення від призову на військову службу під час мобілізації на особливий період, військовозобов`язаний ОСОБА_4 , 24.03.2025, у більш точний час органом досудового розслідування не встановлено, перебуваючи на території ІНФОРМАЦІЯ_2 , який дислокується за адресою: АДРЕСА_2 , власноручно написав заяву про відмову від проходження військової служби під час мобілізації на особливий період.
Під час досудового розслідування зібрано сукупність належних і достатніх доказів, які підтверджують вчинення ОСОБА_4 інкримінованого йому кримінального правопорушення, що є підставою для обґрунтованої підозри, а саме: -оптичний диск з записом; - заява про відмову від проходження військової служби ОСОБА_4 ; - іншими достатніми та належними зібраними у ході досудового розслідування, які підтверджуються матеріалами кримінального провадження.
Враховуючи наявність ризиків, передбачених п.п. 1, ,5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме для забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, слідчий вважає необхідним з метою запобігання вищезазначеним ризикам застосувати запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, тому звернувся до суду з цим клопотанням.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.
Підозрюваний проти клопотання заперечував.
Вислухавши учасників процесу, дослідивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до статті 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.
Особисте зобов`язання полягає у покладені на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу (частина 1 статті 179 КПК України).
Відповідно до частини 1 статті 194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.
26 квітня 2025 року ОСОБА_4 вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України.
Згідно клопотання та долучених до нього додатків вбачається, що підозра є обґрунтованою, при цьому оцінку доказам на цій стадії суд не здійснює.
На підставі вищевикладеного, слідчий суддя приходить до висновку про можливість запобігання встановленим ризикам шляхом застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання з покладенням на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язків, передбачених ст.194 КПК України, оскільки такий запобіжний захід на переконання слідчого судді є достатнім для забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного. Враховуючи те, що прокурор вважав достатнім даний запобіжний захід, за наявності ризиків, передбачених п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, слідчий суддя вважає, необхідним клопотання задовольнити
Керуючись вимогами ст. ст. 176-178,184, 193-194, 196-197 КПК України, слідчий суддя
Застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном на 60 діб, тобто по 24 червня 2025 року.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі обов`язки:
-прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду за першою вимогою;
-не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора чи суду;
-повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну свого місця проживання та/або роботи;
Копію ухвали передати для виконання до Відділення поліції № 1 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1