Провадження № 1-кс/466/2129/25
У Х В А Л А

22 липня 2025 року м. Львова

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ,

секретаря с/з ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту на майно в межах кримінального провадження №0000121 від 01.02.2024.

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

у с т а н о в и в :

17 липня 2025 року ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням, у якому просить скасувати арешт на майно в межах кримінального провадження №0000121 від 01.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого, ч.4 ст.190 КК України.

В обґрунтування клопотання покликається на те, що ухвалою слідчого судді від 12.11.2024 року накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 та належить на праві власності ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право власності на квартиру від 20.09.1994 року за № 28332, виданого Львівською міською адміністрацією, згідно розпорядження №1204, із забороною державним реєстраторам та органам державної реєстрації прав, в тому числі, але не виключно Міністерству юстиції України та його територіальним органам, виконавчим органам сільських, селищних та міських рад, Київській міській, районним і місті Києві державним адміністраціям, акредитованим суб`єктам, нотаріусам, іншим особам та органам, які виконують функції державного реєстратора, окрім, як за відповідним зверненням Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, та уповноважених ним осіб, вчиняти реєстраційні дії щодо квартири АДРЕСА_1 , та належить на праві власності ОСОБА_5 .

Вважає, що потреба в подальшому застосуванні такого заходу відпала, арешт шкодить законним правам та інтерсам заявника, оскільки арешт тримає більше 8 місяців, а в кримінальному провадженні не встановлено винних. Доказів причетності її до вчинення кримінального провадження не здобуто. Заявник є єдиним спадкоємцем всього майна після смерті ОСОБА_6 і таке підтверджується повідомленням про склад спадкоємців в спадковій справі ОСОБА_6 № 60/02 від 21.10.2024 року та рішенням Залізничного районного суду м.Львова в справі № 462/2006/24 від 09.09.2024 року. Зокрема рішенням суду встановлено факт її спільного проживання з померлим ОСОБА_6 як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу.

Ухвалою слідчого судді від 22.07.2025 року у задоволенні клопотання від 17 липня 2025 року ОСОБА_3 про скасування арешту на майно в межах кримінального провадження №0000121 від 01.02.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого, ч.4 ст.190 КК України, а саме: на квартиру АДРЕСА_1 , накладеного ухвалою від 12 листопада 2024 року слідчого судді Шевченківського районного суду м.Львова - відмовлено.

При розгляді клопотання та вивчення матеріалів кримінального провадження, слідчим суддею встановлено таке.

16.07.2023 року помер ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець РФ, свідоцтво про смерть НОМЕР_1 , який проживав за адресою: АДРЕСА_2 , спільно із своєю матір`ю ОСОБА_5 , яка померла швидше.

Після смерті ОСОБА_6 , група невстановлених осіб поміняли двері в квартиру, винесли цінні речі та кошти з квартири.

ОСОБА_3 звернулася до приватного нотаріуса та від імені якої було відкрито спадкову справу в приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_7 ( АДРЕСА_3 ), після цього було подано позов про встановлення факту проживання однією сім`єю з померлим до Залізничного районного суду м. Львова справа №462/2006/24, задля того щоб стати спадкоємцем п`ятої черги.

09.09.2024 рішенням Залізничного районного суду м.Львова заява задоволена встановлено факт спільного проживання з померлим ОСОБА_6 як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу.

Ухвалою від 25 жовтня 2024 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючий - суддя ОСОБА_8 , судді: ОСОБА_9 та ОСОБА_10 витребувано справу за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_11 представника ОСОБА_12 на рішення Залізничного районного суду м.Львова від 09 вересня 2024 року у справі за заявою ОСОБА_3 , заінтересована особа приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_7 , про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу та призначено до розгляду на 10 год. 00 хв. 16 грудня 2024 року в приміщенні Львівського апеляційного суду. Ухвалою Львівського апеляційного суду апеляційне провадження було закрите у зв`язку з відкликанням апеляційної скарги.

Згідно копії свідоцтва про право власності на квартиру (будинок) № 28332 від 20.09.1994 року на квартиру АДРЕСА_1 , така належить на праві власності ОСОБА_5 .

Як зазначено вище, рішенням суду встановлено факт спільного проживання ОСОБА_3 , 1971 р.н. з померлим ОСОБА_6 , 1953 р.н. як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу.

З рішення вбачається, що учасниками справи були заявник ОСОБА_3 та приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_7 .

Львівська міська рада не була учасником справи хоча на час звернення до суду співвласник померла, інших не було.

З наведеного вбачається, що територіальна громада в особі Львівської міської ради не була залучена до справи, хоча її інтереси зачіпаються таким спором.

Про зазначене, виявлене під час розгляду клопотання ОСОБА_3 , слід повідомити Львівську міську раду для належного реагування.

Керуючись вимогами ст. 369-372 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и в:

про наведене в ухвалі повідомити Львівську міську раду для належного реагування.

Копію ухвали надіслати в Львівську міську раду, прокурору, іншим заінтересованим особам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1