Дата документу 02.09.2025Справа № 554/9134/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 вересня 2025 року м.Полтава

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, клопотання прокурора про продовження строку дії обов`язків, покладених у зв`язку із застосуванням запобіжного заходу у виді застави, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000010 від 05.02.2025 року, за підозрою

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Полтави, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , директора приватного підприємства «Медичний Центр доктора Роєнка», раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27 ч.3 ст.368 КК України,-

У С Т А Н О В И В:

29.08.2025 року прокурор звернувся до суду з клопотанням про продовження строку дії обов`язків, покладених на ОСОБА_5 , згідно ухвали Шевченківського районного суду міста Полтави від 04.07.2025 року про застосування запобіжного заходу у вигляді застави, яке мотивує тим, що останній може переховуватись від органів досудового розслідування та суду; незаконно впливати на свідків чи інших підозрюваних у цьому кримінальному провадженні; знищити або сховати будь-яку з речей , які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.

Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник проти задоволення клопотання не заперечували.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, приходжу до такого висновку.

02.08.2025 згідно пунктів 1, 2 частини 1 ст. 208 КПК України ОСОБА_5 затриманий слідчим СУ ГУНП в Полтавській області.

03.07.2025 відповідно до вимог статей 276-278 КПК України ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 368 КК України.

04.07.2025 ухвалою Шевченківського районного суду м. Полтави до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 140 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 423920 грн, та покладено на ОСОБА_5 , строком на два місяці, в межах строку досудового розслідування до 03 вересня 2025 року, процесуальні обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України:1) прибувати за кожним викликом до слідчого, прокурора, суду; 2) не відлучатись з Полтавської області без дозволу слідчого, прокурора та суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання та/або місця навчання, роботи; 4) утримуватися від спілкування зі свідками по кримінальному провадженні; 5) за наявності здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

В матеріалах провадження містяться достатні дані, які переконують суд у тому, що підозрюваний міг вчинити інкримінований йому злочин, висунута підозра є обґрунтованою. При цьому, слідчим суддею при обранні запобіжного заходу лише перевіряється наявність вагомих доказів, що можуть свідчити про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення. Питання щодо доведеності чи недоведеності вини підозрюваного не є предметом розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу.

На теперішній час обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч.3 ст.368 КК України, підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами, а саме: заява про вчинення кримінального правопорушення;рапортом о/у про вчинення кримінального правопорушення;рапортом о/у у відповідь на доручення в порядку ст. 40 КПК України;протоколом допиту свідка ОСОБА_6 від 20.06.2025;протоколом огляду та вручення заздалегідь ідентифікованих засобів грошових купюр від 06.03.2025; протоколом обшуку транспортного засобу CHEVROLET MALIBU бежевого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 від 02.07.2025; протоколом огляду та вручення заздалегідь ідентифікованих засобів грошових купюр від 02.07.2025; протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 02.07.2025; матеріалами за результатами проведення НСРД від 21.02.2025; протоколом обшуку від 02.07.2025 за результатами проведення обшуку за місцем реєстрації ОСОБА_5 , що за адресою: АДРЕСА_1 ., під час якого виявлено та вилучено сім купюр номіналом 100 доларів США з наступними ідентифікуючими ознаками: LH 17059025 B; MF 84656136 B; PL 57653667B; PL 65603794 B; PB 94293474 B; PB 07762892 A; ME 39101847 A;протоколом обшуку від 02.07.2025 за результатами проведення обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_2 , під час якого виявлено та вилучено грошові кошти в іноземній валюті (Долари США) з наступними номіналами: QK20555052B, PL11922084, LE21372959C, PB76270475A, QK75394368A, QK75394367A, QC16900171A);підозрою про вчинення кримінального правопорушення;іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

Відповідно до ч.1 ст.182 КПК України, застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов`язків. Можливість застосування застави щодо особи, стосовно якої застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, може бути визначена в ухвалі слідчого судді, суду у випадках, передбачених частинами третьою або четвертою статті 183цього Кодексу.

Відповідно до ч.6 ст.194 КПК України обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст.199 цього Кодексу.

04.07.2025 ухвалою Шевченківського районного суду м. Полтави до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 140 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 423920 грн, та покладено на ОСОБА_5 , строком на два місяці, в межах строку досудового розслідування до 03 вересня 2025 року, процесуальні обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України:1) прибувати за кожним викликом до слідчого, прокурора, суду; 2) не відлучатись з Полтавської області без дозволу слідчого, прокурора та суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання та/або місця навчання, роботи; 4) утримуватися від спілкування зі свідками по кримінальному провадженні; 5) за наявності здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Перевіривши та оцінивши докази, надані слідчим, приходжу до переконання, що з матеріалів клопотання, якими обґрунтовується необхідність продовження строку дії обов`язків, вбачається наявність обґрунтованої підозри вчинення ОСОБА_5 інкримінованого йому кримінального правопорушення.

Також вважаю, що прокурором доведено наявність ризиків, які були підставою для застосування запобіжного заходу у вигляді застави,які не зникли і не зменшилися та дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення.

При вирішенні питання про продовження строку дії обов`язків відносно підозрюваного, слідчий суддя також приймає до уваги строк покарання, що йому загрожує у разі доведеності вини, його особу, вік підозрюваного.

Враховуючи наведене, вважаю, що є достатні підстави для продовження строку дії обов`язків покладених стосовно підозрюваного ОСОБА_5 , у зв`язку з застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.

Керуючись ст.ст. 176-178, 182,194 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

клопотання прокурора про продовження строку застосування обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_5 задовольнити.

Продовжити строк дії обов`язків, покладених у зв`язку із застосуванням запобіжного заходу у виді застави, на обвинуваченого ОСОБА_5 на 1 місяць, а саме по 02 жовтня 2025 року включно.

Зобов`язати підозрюваного ОСОБА_5 виконувати процесуальні обов`язки, а саме:

1) прибувати за кожним викликом до слідчого, прокурора, суду;

2) не відлучатись з Полтавської області без дозволу слідчого, прокурора та суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання та/або місця навчання, роботи;

4) утримуватися від спілкування зі свідками по кримінальному провадженні;

5) за наявності здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_7