Справа № 301/448/25
У Х В А Л А

про допит свідка в порядку ст. 352 ч. 9 КПК України

"22" травня 2025 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючої ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава клопотання прокурора про допит свідка в порядку, передбаченому ст.352 ч.9 КПК України, по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_4 за ст.307 ч.1 та ч.2, ст.309 ч.2 КК України,

в с т а н о в и в :

У провадженні Іршавського районного суду Закарпатської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ст.307 ч.1 та ч.2, ст.309 ч.2 КК України.

Під час судового розгляду ухвалою Іршавського районного суду від 14.05.2025 року задоволено клопотання прокурора ОСОБА_5 про допит свідка ОСОБА_6 в порядку, передбаченому ч.9 ст.352 КПК України в режимі відеоконференції в судовому засіданні, призначеному на 22.05.2025 року на 10:30 годин, з приміщення Тячівського районного суду Закарпатської області у спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію.

Однак, у вказане судове засідання захисник ОСОБА_7 не з`явився, що стало причиною відкладення розгляду справи на 28.05.2025 року на 09.30 годин.

Прокурор ОСОБА_3 просила перенести розгляд даного кримінального провадження та повторно призначити допит свідка ОСОБА_6 в порядку ст.352 ч.9 КПК України з приміщення Тячівського районного суду Закарпатської області.

Обвинувачений ОСОБА_4 просив відкласти розгляд справи через неявку захисника.

Заслухавши думку прокурора та обвинуваченого, перевіривши матеріали кримінального провадження, суд приходить до таких висновків.

Процесуальний порядок допиту свідка в режимі відеоконференції як особи, якій забезпечується захист, на стадії судового розгляду кримінального провадження врегульовано в ч.8 та ч.11 ст.336 КПК України та ч.9 ст.352 КПК України.

Відповідно до пунктів а) та д) ч.1 ст.2 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві», право на забезпечення безпеки шляхом застосування заходів, зазначених у статтях 1 і 7 цього Закону, за наявності відповідних підстав мають особа, яка заявила до правоохоронного органу про кримінальне правопорушення або в іншій формі брала участь чи сприяла виявленню, попередженню, припиненню або розкриттю кримінальних правопорушень, а також свідок.

Згідно постанови заступника начальника Іршавського відділу Хустської окружної прокуратури ОСОБА_8 від 08.01.2025 року №05т, до проведення по кримінальному провадженню №0000002 від 01.01.2025 року негласних слідчих дій для проведення оперативної закупки - залучено особу зі зміненими анкетними даними ОСОБА_6 , мешканця АДРЕСА_1 .

Згідно досліджених судом процесуальних документів, ОСОБА_6 , мешканець АДРЕСА_1 , (анкетні дані змінені), був залучений до участі у даному кримінальному провадженні до проведення оперативних закупок наркотичних засобів.

Згідно з ч.9 ст.352 КПК України, у виняткових випадках для забезпечення безпеки свідка, який підлягає допиту, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторін кримінального провадження чи самого свідка постановляє вмотивовану ухвалу про проведення допиту свідка з використанням технічних засобів з іншого приміщення, у тому числі за межами приміщення суду, або в інший спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію та забезпечує сторонам кримінального провадження можливість ставити запитання і слухати відповіді на них.

Відповідно до пункту ж) ч.1 ст.7 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві», заходами забезпечення безпеки є забезпечення конфіденційності відомостей про особу.

Відповідно до п.2 ч.1 та ч.11 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності забезпечення безпеки осіб. Особа, якій забезпечується захист, може бути допитана в режимі відеоконференції з такими змінами зовнішності і голосу, за яких її неможливо впізнати.

Ухвалою Іршавського районного суду від 14.05.2025 року задоволено клопотання прокурора ОСОБА_5 про проведення допиту свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 (анкетні дані змінені), в порядку, передбаченому ч.9 ст.352 КПК України в режимі відеоконференції в судовому засіданні, призначеному на 22.05.2025 року на 10:30 годин, з приміщення Тячівського районного суду Закарпатської області у спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію.

Однак, у вказане судове засідання не з`явився захисник ОСОБА_7 , що стало причиною для відкладення розгляду справи.

Враховуючи, що свідок ОСОБА_6 під час досудового розслідування приймав участь у негласних слідчих діях (здійснював оперативну закупку психотропної речовини) під легендованими даними, тобто є особою, відносно якої застосовано заходи безпеки, суд вважає відповідно до вимог ч.9 ст.352 КПК України провести його допит в режимі відеоконференції з приміщення Тячівського районного суду Закарпатської області з використанням технічних засобів, що унеможливлює його ідентифікацію, із забезпеченням сторонам кримінального провадження можливості ставити запитання свідку та слухати відповіді на них.

Керуючись ст. 336 ч.8 та ч.11, 352 ч. 9, 369 КПК України,

у х в а л и в :

Судове засідання в частині допиту свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 (анкетні дані змінені), провести в режимі відеоконференції з приміщення Тячівського районного суду Закарпатської області.

Призначити допит свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 (анкетні дані змінені), в порядку ст. 352 ч. 9 КПК України з використанням технічних засобів з іншого приміщення - кімнати для допиту учасників судового провадження щодо яких вжито заходів безпеки - у спосіб, що унеможливлює ідентифікацію його особи та зовнішності, в приміщенні Тячівського районного суду Закарпатської області на 28 травня 2025 року на 09:30 годин.

Уповноваженим службовим особам Тячівського районного суду Закарпатської області забезпечити проведення допиту свідка ОСОБА_6 (анкетні дані змінені), з використанням технічних засобів з іншого приміщення - кімнати для допиту учасників судового провадження щодо яких вжито заходів безпеки - у спосіб, що унеможливлює ідентифікацію його особи та зовнішності, поклавши на них обов`язок перед допитом вручити свідкові пам`ятку про процесуальні права та перебувати поряд зі свідком до закінчення допиту, забезпечити невтручання в допит будь-яких осіб в будь-який спосіб, хід і результати процесуальних дій фіксувати за допомогою технічних засобів.

Прокурору забезпечити явку свідка ОСОБА_6 (анкетні дані змінені) до Тячівського районного суду Закарпатської області на вказаний час та дату з дотриманням безпеки.

Копію ухвали негайно направити особам, яким доручено її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: ОСОБА_1