Справа 303/5312/25
Провадження 1-кс/303/1013/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 липня 2025 року місто Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні №0000813, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 липня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В клопотанні слідчий зазначив, що 09.07.2025 до Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області від начальника головного оперативно-розшукового відділу НОМЕР_1 прикордонного загону надійшло повідомлення, що громадянин ОСОБА_4 і ОСОБА_5 (дані осіб змінено з метою конспірації) незаконно за грошові кошти в сумі 9 000 доларів США на території Мукачівського НОМЕР_1 прикордонного загону сприяють чоловікам призовного віку у незаконному перетині державного кордону України через пункти пропуску підконтрольних ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Надалі, слідчим СВ Мукачівського РУП ОСОБА_6 , з метою виявлення незаконно отриманих грошових коштів, мобільних телефонів та інших речей, які мали б значення речових доказів у даному кримінальному провадженні, внаслідок злочинних дій вище вказаними особами було проведеного огляд місця події 09.07.2025 в період часу з 19:50 до 21:59 годин за адресою: Закарпатська область місто Мукачево вулиця Недеції будинок 45, в приміщенні НОМЕР_1 Прикордонного загону, на підставі заяви дозволу від ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході якого було виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «Iphone 11» чорного кольору, Іmеі-1-66043, Іmеі НОМЕР_2 , з сім картою оператора зв`язку «Київстар» НОМЕР_3 який в подальшому упаковано в спец, пакет НПУ №INP 10158829 та опечатано, грошові кошти в сумі 10950 доларів США, купюрами різних номіналів, які вилучено згідно до протоколу особистого огляду затриманого працівниками 27 Прикордонного загону, та які упаковано в спец пакет НПУ № WAR 1113382. В подальшому проведенні огляду за участі ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 на підставі заяви дозволу було виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «ОРРО А96» чорного кольору, Іmеі НОМЕР_4 , Ітпеі-2- НОМЕР_5 , з сім картою оператора зв`язку «Київстар» НОМЕР_6 який упаковано в спец пакет НПУ №1015828 та опечатано, грошові кошти в сумі 1520 Євро, купюрами різних номіналів, які вилучено згідно до протоколу особистого огляду затриманого працівниками 27 Прикордонного загону та упаковано до спец пакету НПУ № WAR 1113381. В подальшому проведенні огляду за участі ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_4 на підставі заяви дозволу було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Samsung» моделі «Galaxy А55 5G», темно синього кольору, Іmеі-1- НОМЕР_7 , Іmеі НОМЕР_8 , з сім картою оператора зв`язку «Водафон» НОМЕР_9 , мобільний телефон марки «IphoneXS» чорного кольору, Іmеі-1- НОМЕР_10 , Іmеі НОМЕР_11 , з сім картою оператора зв`язку «Водафон» НОМЕР_12 , мобільний телефон марки «Iphone 12 PRO Мах», блакитного кольору, Іmеі-1- НОМЕР_13 , Іmеі-2- НОМЕР_14 , з сім картою оператора зв`язку «Лайф» НОМЕР_15 , які упаковано в спец пакет № WAR 1113380, ключі від транспортного засобу марки «Ореl», які упаковано до спеціального пакету № WAR 1883629. В подальшому проведенні огляду за участі ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_3 на підставі заяви дозволу було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Iphone 13» зеленого кольору, Іmеі-1- НОМЕР_16 , Іmеі НОМЕР_17 , з сім картою оператора зв`язку «Водафон» НОМЕР_18 , який упаковано в спец пакет № INP 1015835.

Крім цього 09.07.2025 в період часу з 22:10 до 22:30 години слідчим ОСОБА_6 проведено огляд місця події за адресою: Закарпатська область місто Мукачево вул. Недецеї, 45 на території паркувального майданчику 27 Прикордонного загону в ході якого виявлено та вилучено транспортний засіб марки «Ореl» моделі «Astra» д.н.з. НОМЕР_19 чорного кольору власником якого відповідно до реєстраціної картки транспортного засобу являється ОСОБА_10 мешканець АДРЕСА_1 , який в подальшому поміщено на тимчасове зберігання на паркувальний майданчик НОМЕР_1 Прикордонного загону за адресою: Закарпатська області, Мукачівський район, м. Мукачево вул. Недецеї буд. № 45.

В подальшому 10.07.2025 року було допитано в якості свідка ОСОБА_7 який повідомив, що у зв`язку із загальною ситуацією в Україні та скрутним фінансовим становищем мав на меті перетнути державний кордон України. З цією метою здійснював пошук різних варіантів та осіб які йому в цьому допоможуть.

Так, 04.07.2025 року йому зателефонувала на месенджер «Телеграм» невідома особа та повідомила, чи має він намір незаконно перетнути державний кордон із Україною. На дану пропозицію ОСОБА_7 погодився та в подальшому дана особа повідомила, що може організувати незаконний перетин за грошові кошти в сумі 9 500 доларів США, та протягом декількох днів із ним зв`яжуться його довірені особи які посприяють в цьому, та доставлять із міста Івано-Франківськ в Закарпатську область для подальшого перетину державного кордону.

08.07.2025 близько 11:00 години ОСОБА_7 зателефонувала невідома особа із номеру НОМЕР_20 та повідомила, що через півтори години прибуде в село Битків Івано- Франківської області, де проживає свідок. В подальшому на транспортному засобі марки «OPEL» чорного кольору, в якому знаходились окрім ОСОБА_7 ще дві невідомі особи, які сиділи на передніх сидіннях, вони поїхали в місто Івано-Франківськ, де підібрали ОСОБА_8 та вирушили в напрямку Закарпатської області. Близько 18:00 години дані особи на т/з марки «Ореl» прибули в готель «Корал», де ОСОБА_7 та ОСОБА_8 мали заселилися в номер та очікувати подальших вказівок щодо незаконного перетину державного кордону з України, але були виявлені та затримані представниками правоохоронних органів.

10.07.2025 слідчим СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області було винесено постанову про визнання речовим доказом.

Слідчий наголошує, що оскільки вилучене майно є речовими доказами по кримінальному провадженню, так як може мати на собі сліди злочину, і підлягає огляду, і з метою унеможливити знищити сліди, які могли зберегтись на вказаних предметах, тому з метою повного, неупередженого досудового розслідування тому необхідно накласти арешт на вилучене майно.

В судове засідання слідчий, який був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, не з`явився, суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по них, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до п.7 ч.2 ст.131 КПК України, арешт майна є заходом забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи те, що тимчасово вилучене майно визнано у кримінальному провадженні речовим доказом, відповідає критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України, слідчим доведено, що речі необхідні для проведення окремих слідчих дій з метою досягнення дієвості кримінального провадження, вважаю необхідним застосувати такий захід забезпечення кримінального провадження, як арешт тимчасово вилученого майна.

Керуючись ст.ст. 131- 132, 170-173, 309, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на виявлене та вилучене майно, а саме:

- мобільний телефон марки «Iphone 11» чорного кольору, Іmеі-1-66043, Іmеі НОМЕР_2 , з сім -картою оператора зв`язку «Київстар» НОМЕР_3 , який в подальшому упаковано в спец, пакет НПУ № INP 10158829 та опечатано;

- грошові кошти в сумі 10950 доларів США, купюрами різних номіналів, які вилучено згідно до протоколу особистого огляду затриманого працівниками 27 Прикордонного загону, та які упаковано в спец пакет НПУ № WAR 1113382;

- грошові кошти в сумі 1520 Євро, купюрами різних номіналів, які вилучено згідно до протоколу особистого огляду затриманого працівниками 27 Прикордонного загону та упаковано до спец пакету НПУ № WAR 1113381 та опечатано;

- мобільний телефон марки «Samsung» моделі «Galaxy А55 5G», темно-синього кольору, Іmеі-1- НОМЕР_7 , Іmеі НОМЕР_8 , з сім-картою оператора зв`язку «Водафон» НОМЕР_9 ;

- мобільний телефон марки «IphoneXS» чорного кольору, Іmеі-1- НОМЕР_10 , Іmеі-2- НОМЕР_21 , з сім-картою оператора зв`язку «Водафон» НОМЕР_12 ;

- мобільний телефон марки «Iphone 12 PRO Мах», блакитного кольору, Іmеі-1- НОМЕР_13 , Іmеі НОМЕР_22 , з сім картою оператора зв`язку «Лайф» НОМЕР_15 , які упаковано в спец пакет № WAR 1883629;

- ключі від транспортного засобу марки «Ореl», які упаковано до спеціального пакету № WAR 1883629;

- мобільний телефон марки «Iphone 13» зеленого кольору, Іmеі-1- НОМЕР_16 , Іmеі НОМЕР_17 , з сім-картою оператора зв`язку «Водафон» НОМЕР_18 , який упаковано в спец пакет № INP 1015835;

- транспортний засіб марки «Ореl» моделі «Astra» д.н.з. НОМЕР_19 чорного кольору.

Копію ухвали направити СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області для виконання.

Ухвала виконується негайно.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду

Закарпатської області ОСОБА_1