СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1963/24
Провадження № 1-кп/306/154/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2025 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого- судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3

підсудного ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції)

захисника підсудного ОСОБА_5

потерпілого ОСОБА_6

представника-адвоката

потерпілого ОСОБА_6 ОСОБА_7

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду № 1 в м. Свалява (в режимі відеоконференції) кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286-1 КК України у кримінальному провадженні №0000283 від 17 липня 2024 року.

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Свалявського районного суду Закарпатської області перебуває кримінальна справа №306/1963/24 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286-1 КК України.

Підготовче провадження у справі призначено відповідно до ухвали судді Свалявського районного суду Закарпатської області від 25.09.2024 року.

Відповідно до ухвали судді Свалявського районного суду Закарпатської області від 14.01.2025 року суд призначив підсудному ОСОБА_4 захисника Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для здійснення захисту його інтересів.

Згідно припису ТВО начальника штабу - заступника командира військової частини НОМЕР_1 підполковника ОСОБА_8 - солдат ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 вибув до в/ч НОМЕР_2 АДРЕСА_1 з 29.04.2025 року.

Відповідно до ухвали Свалявського районного суду Закарпатської області від 13.06.2025 року суд забезпечив проведення підготовчого засідання у кримінальній справі № 306/1963/24 в режимі відеоконференції між Свалявським районним судом Закарпатської області та Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області.

Під час проведення підготовчого провадження, судом встановлено відсутність перешкод для призначення кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286-1 ККУкраїни до судового розгляду, обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України.

Судом виконано вимоги підготовчого провадження, передбачені ст. 342-345 КПК України.

Прокурор просить призначити кримінальне провадження до судового розгляду, вважає, що обвинувальний акт складений з дотриманням вимог ст. 291 КПК України, підстав для закриття справи немає. Підсудний та його захисник ОСОБА_5 у підготовчому засіданні не заперечують щодо призначення справи до судового розгляду.

Потерпіла ОСОБА_9 подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності.

У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_6 , в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_7 подав позов про відшкодування матеріальної шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою та клопотання про скасування арешту майна.

Завслухавши доводи сторін, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості цивільного відповідача Моторно (транспортне) страхове бюро України, адреса м.Київ, Русанівський бульвар, буд.8.

Одначасно суд дійшов висновку про передчасність заявленого клопотання про скасування арешту майна з огляду на таке. Із змісту позовної заяви судом встановлено, що позивач ( потерпілий ) ОСОБА_6 просить відшкодувати за рахунок відповідачів повну вартість пошкодженого автомобіля до ДТП, що становить ( згідно висновку експерта від 22.08.2024 року № СЕ-19/107-24/8566-АВ) 529750 грн.

Відповідно до позиції, наведеній у постанові Великої Палати Верховного Суду від 14 червня 2023 року у справі № 125/1216/20, про те, що у випадку економічної необґрунтованості ремонту транспортного засобу він вважається фізично знищеним, а відшкодування завданої позивачу шкоди має відбуватися в порядку, визначеному у ст. 30 Закону № 1961-IV, згідно якого позивач має передати залишки транспортного засобу відповідачу як особі, яка відповідає за завдану шкоду, чим набути право отримати від останнього відшкодування шкоди в розмірі, що відповідає вартості транспортного засобу до дорожньо-транспортної пригоди. З огляду на викладене, після відшкодування позивачу повної вартості автомобіля до ДТП, позивач втрачає право на отримання залишків транспортного засобу. За таких обставин у задоволенні клопотання про скасування арешту майна необхідно відмовити.

Заслухавши думку учасників судового провадження, судом визначено дату призначення судового розгляду та склад осіб, що братимуть участь у судовому розгляді.

Враховуючи, що обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, перешкод для призначення справи до судового розгляду не встановлено, підстав для закриття провадження у справі немає, угод від сторін не надійшло, дана справа підсудна Свалявському районному суду Закарпатської області, необхідно призначити судовий розгляд у кримінальній справі №306/1963/24

Керуючись ст. 314-316 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити судовий розгляд кримінальної справи № 306/335/25 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286-1 КК України у кримінальному провадженні №0000283 від 17 липня 2024 року на 14 годину 30 хв. 01 серпня 2025 року (зала судових засідань № 1 Свалявського районного суду Закарпатської області за адресою: м.Свалява, вул.Духновича, буд.2, Мукачівського району, Закарпатської області).

Справа розглядатиметься Свалявським районним судом одноособово в складі:

головуючого- судді ОСОБА_1 .

Повідомити про судове засідання: прокурора Закарпатської спеціалізованої прокуратури ОСОБА_10 ; заступника керівника Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_11 ; прокурора Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_12 (старшого групи прокурорів); прокурора Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_13 ; прокурора Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_14 ; прокурора Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_15 ; прокурора Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_16 .

В судове засідання викликати:

підсудного: ОСОБА_4 , проживаючого АДРЕСА_2 ;

потерпілого: ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканку АДРЕСА_3 ;

потерпілого: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканця АДРЕСА_4 .

Повідомити про судове засідання: захисника-адвоката ОСОБА_5 , який діє в інтересах підсудного ОСОБА_4 , представника ОСОБА_7 , який діє в інтересах потерпілого ОСОБА_6 ,

Залучити в якості цивільного відповідача Моторно (транспортне) страхове бюро України, адреса м.Київ, Русанівський бульвар, буд.8 та повідомити про судове засідання представника цивільного відповідача.

У задоволенні клопотання про скасування арешту майна - відмовити.

Здійснити проведення судового засідання 01 серпня 2025 року о 14 годині 30 хв. у кримінальній справі № 306/1963/24 в режимі відеоконференції між Свалявським районним судом Закарпатської області та Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції по розгляду справи апарату Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області. Зобов`язати судового розпорядника або секретаря судового засіданняТернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перевірити документи, що посвідчують особу підсудного та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Копію ухвали суду направити до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області (адреса: м. Тернопіль, вул. І.Котляревського, буд.34, Тернопільської області).

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ - СУДДЯ ОСОБА_17