Бродівський районний суд Львівської області
Справа № 1-59/11
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.03.2011м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1
секретаряОСОБА_2
за участі прокурора
ОСОБА_3 ,

потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Алма-Ата Республіки Казахстан, українця, громадянина Казахстану, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого:

22.12.1997 р. Радивилівським районним судом Рівненської області по ст. 81 ч. 3 КК України на три роки позбавлення волі. На підставі ст. 46-1 КК України з відстрочкою викоання вироку на два роки зі сплатою штрафу 1020 грн;

10.12.1999 року Демидівським районним судом Рівненської області по ст. 140 ч.2,43 КК України на три роки шість місяців позбавлення волі;

30.11.2004 року Рівненським міським судом по ст. 15,186 ч. 3, 69 КК України на два роки позбавлення волі. Звільнений умовно достроково 21.07.2005 р. не відбутий строк вісім місяців 15 днів,

у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.185 ч.2,185 ч.3 КК України, суд,-

В С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_10 маючи непогашену судимість за скоєння корисливих злочинів, на шлях виправлення не став, а зону скоїв злочини.

Так, в ніч з 18 на 19 грудня 2007 року ОСОБА_10 , керуючись корисливими спонуканнями з метою вчинення крадіжки чужого майна, повторно, зайшов на господарство, що розташоване в с. Острів, Радивилівського району, Рівненської області і належить ОСОБА_11 , де в подальшому, використовуючи викрутку, яку приніс з собою, вийняв штапики, та вийняв віконне скло, після цього через даний отвір незаконно проник в середину житлового будинку, звідки таємно вчинив крадіжку 142-х листів оцинкованої жесті розміром 1,40 на 0,70 метра загальною вартістю 3322,80 грн., чим спричинив потерпілому ОСОБА_11 матеріальної шкоди на загальну суму 3322 гривні 80 копійок.

Окрім цього, 04.10.2010 року о 09.30 год., ОСОБА_10 , керуючись корисливими спонуканнями з метою вчинення крадіжки чужого майна зайшов у приміщення адміністративного будинку КП «Бродитеплокомуненерго», що знаходиться за адресою м. Броди, вул. Гончарська, 3 а , де через незачинені двері проник в службовий кабінет «Юрисконсульта», де повторно, таємно викрав бувші у вжитку речі належні ОСОБА_12 , а саме: жіночу сумочку вартістю 250 гривень, мобільний телефон марки «Самсунг С 200» вартістю 200 гривень 00 копійок в якому знаходилась сім-карта оператора стільникового зв`язку «Київстар`вартістю 25 гривень 00 копійок, жіночий гаманець вартістю 25 гривень 00 копійок, косметичку вартістю 10 гривень 00 копійок, косметику на загальну суму 189 гривень 00 копійок, гроші на загальну суму 75 гривень 00 копійок, дві в`язки ключів до врізних замків, брилок до ключів вартістю 3 гривні 00 копійок, блокнот вартістю 7 гривень 00 копійок. А також речі належні ОСОБА_13 , а саме: жіночу сумочку вартістю 35 гривень 00 копійок, жіночу косметичку вартістю 10 гривень 00 копійок, косметику на загальну суму 108 гривень 00 копійок, електронну флеш карту пам`яті 2 ГБ вартістю 60 гривень 00 копійок, мобільний телефон марки «Соні Еріксон К 510 І » вартістю 350 гривень 00 копійок в якому знаходилася сім-карта оператора стільникового зв`язку «Білайн`вартістю 25 гривень 00 копійок, мобільний телефон марки «Сіменс СF-62»вартістю 150 гривень 00 копійок в якому знаходилася сім-карта оператора стільникового зв`язку «Київстар`вартістю 25 гривень 00 копійок, жіночий гаманець вартістю 25 гривень 00 копійок, записник вартістю 5 гривень 00 копійок, брилок до ключів вартістю 3 гривні, гроші на загальну суму 114 гривень 00 копійок, в`язку ключів до врізних замків, чим завдав потерпілій ОСОБА_12 матеріальної шкоди на загальну суму 784 гривні 00 копійок та потерпілій ОСОБА_13 матеріальної шкоди на загальну суму 910 гривень 00 копійок.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 16.10.2010 року приблизно о 19.00 год. підсудний, керуючись корисливими спонуканнями, з метою крадіжки чужого майна, повторно, незаконно проник через вхідні двері, які не були закриті на врізний замок, у житлову квартиру, яка знаходиться за адресою : АДРЕСА_2 , та належить ОСОБА_14 , звідки таємно викрав бувші у вжитку речі належні ОСОБА_4 , а саме: жіночу сумочку вартістю 920 гривень, жіночий гаманець вартістю 50 гривень, парасолю вартістю 70 гривень, косметичку вартістю 40 гривень, косметику фірми kay»загальною вартістю 1500 гривень, зарядний пристрій до мобільного телефону »вартістю 40 гривень, срібні сережки вартістю 100 гривень, гроші в сумі 350 гривень, в`язку ключів від врізних замків квартири, три електронні банківські картки на прізвище ОСОБА_4 . Продовжуючи свою злочинні дії ОСОБА_10 , скориставшись наявним кодом для зняття готівки із електронної (кредитної) картки VISA Classic, яка видана банком «ІНДЕКС БАНК», 16.10.2010 року в період часу з 19.09 год. до 19.19 год. із банкомату відділення «ІНДЕКС БАНК`у м. Броди, таємно викрав гроші в сумі 850 гривень 00 копійок, чим завдав ОСОБА_4 матеріальної шкоди на загальну суму 3920 гривень 00 копійок.

Окрім цього, 21 жовтня 2010 року в період часу з 20.00 до 21.00 год., підсудний, керуючись корисливими спонуканнями, з метою таємного викрадення чужого майна, повторно, через незачинені на врізний замок двері незаконно проник у житловий будинок, що знаходиться за адресою АДРЕСА_3 , який належить ОСОБА_7 , з коридору якого таємно викрав жіночу сумочку бувшу у вжитку вартістю 50 гривень, в якій знаходився жіночий гаманець бувший у вжитку вартістю 15 гривень, із грошима в сумі 700 гривень, дві скретч картки поповнення рахунку «Київстар`на 30 гривень кожна, гроші в сумі 40 Євро, що згідно курсу НБУ станом на 21 жовтня 2010 року становить 438 гривень 40 копійок, ключі від будинку в кількості 5 штук. Чим завдав потерпілій ОСОБА_7 матеріальних збитків на загальну суму 1263 гривні 40 копійок.

А також, 24 жовтня 2010 року приблизно о 20.00 год., ОСОБА_10 , керуючись корисливими спонуканнями, повторно, з метою таємного викрадення чужого майна зайшов на подвір`я ОСОБА_15 , що за адресою АДРЕСА_4 , та через незачинені на врізний замок двері незаконно проник в житловий будинок, з коридору якого таємно викрав речі належні потерпілому ОСОБА_15 , а саме: чоловічу сумку вартістю 70 гривень, чоловічий гаманець вартістю 45 гривень, гроші в сумі 3200 гривень 00 копійок та 600 доларів США, що згідно курсу НБУ станом на 24 жовтня 2010 року становить 4746 гривень 00 копійок, А також речі належні потерпілій ОСОБА_5 , а саме: жіночу сумочку вартістю 40 гривень, жіночий гаманець бувший у вжитку вартістю 63 гривні 00 копійок, мобільний телефон марки a V-3»бувший у вжитку вартістю 250 гривень в якому знаходилась сім-карта оператора стільникового зв`язку «МТС`вартістю 20 гривень 00 копійок, приватні електронні банківські картки на прізвище ОСОБА_5 , та гроші в сумі 900 гривень. А також речі належній потерпілій ОСОБА_6 , а саме: жіночу сумочку вартістю 98 гривень 00 копійок, жіночий гаманець вартістю 60 гривень 00 копійок, мобільний телефон марки KG 376»бувший у вжитку вартістю 150 гривень в якому знаходилась сім-карта оператора стільникового зв`язку «МТС`вартістю 20 гривень 00 копійок, щітка для волосся вартістю 5 гривень, ключ від вхідних дверей будинку, гроші в сумі 700 гривень. ОСОБА_10 , заподіяв матеріальної шкоди потерпілим: ОСОБА_15 , на загальну суму 8061 гривень 00 копійок , ОСОБА_5 на загальну суму 1273 гривень 00 копійок та ОСОБА_6 на загальну суму 1033 гривні 00 копійок.

А також, 25 жовтня 2010 року в період часу з 20.00 до 21.00 год., ОСОБА_10 , керуючись корисливими спонуканнями, з метою таємного викрадення чужого майна, повторно, через незачинені на врізний замок двері незаконно проник у житлову квартиру, що знаходиться за адресою АДРЕСА_5 , яка належить ОСОБА_16 , з коридору якої таємно викрав жіночу сумочку вартістю 60 гривень 00 копійок, в якій знаходився жіночий гаманець вартістю 45 гривень, гроші в сумі 300 гривень, помаду вартістю 10 гривень, жіночі шкіряні рукавиці бувші у вжитку вартістю 25 гривень 00 копійок, ключі від замків квартири та інших приміщень в кількості 4 штуки, чим спричинив потерпілій ОСОБА_16 матеріальних збитків на загальну суму 440 гривень 00 копійок.

Крім того, 24 жовтня 2010 року приблизно о 19.00 год., ОСОБА_10 , керуючись корисливими спонуканнями, з метою таємного викрадення чужого майна зайшов на подвір`я, яке знаходиться за адресою АДРЕСА_6 і належить ОСОБА_17 , де повторно, таємно викрав чоловічий шкіряний піджак вартістю 770 гривень, в кришеннях якого знаходилася пачка сигарет «Прима срібна - синя`вартістю 6 гривень, запальничку вартістю 2 гривні, чоловічі туфлі вартістю 82 гривні 50 копійок, брилок для ключів вартістю 5 гривень, ключі в кількості 4 штуки які належні ОСОБА_9 , які знаходилися біля вхідних дверей будинку, чим завдав потерпілому ОСОБА_9 матеріальних збитків на загальну суму 865 гривень 50 копійок.

Підсудний ОСОБА_10 свою вину у вчиненому визнав повністю, щиро розкаявся та показав, що дійсно у 2007 р. він тимчасово проживав у своєї співмешканки ОСОБА_18 на хуторі Острівок (с. Острів, Радивилівського району Рівненської області.), Навпроти господарства в якому ОСОБА_10 , проживав, знаходилося пустуюче господарство ОСОБА_11 . В грудні 2007 року в ОСОБА_10 , виник намір поїхати на роботу закордон, враховуючи те, що на час проживання на хуторі Острівок він ні постійної, ні тимчасової роботи не мав, а тому 18 грудня 2007 року, в нього виник намір піти до пустуючого господарства ОСОБА_11 , щоб викрасти якісь речі. Так в ніч з 18 на 19 грудня, у темну пору доби, взявши перед тим зі свого житлового будинку викрутку, металевого кухонного ножа та ліхтаря, ОСОБА_10 , пішов до господарства ОСОБА_11 . Підійшовши до вікна, що знаходиться поблизу вхідних дверей пустуючого будинку ОСОБА_11 та використовуючи викрутку шляхом відважування зняв штапик, який кріпив віконне скло. В подальшому після зняття штапика він зняв віконне скло вікна, що знаходиться поблизу вхідних дверей. Через зняте ним віконне скло він проник в середину приміщення пустую чого будинку. Знайшовши в будинку листки оцинкованої жесті, вирішив викрасти їх викрасти та перенести до господарського приміщення господарства в якому він проживав разом з ОСОБА_19 , щоб в подальшому викрадене використати у власних цілях. Під час вчинення крадіжки листків оцинкованої жесті він їх рахував, і усього було 142 листки жесті. Про те, що він викрав 142 оцинковані листки жесті ні ОСОБА_19 , ні її рідним не розказував.

З приводу крадіжки із організації «Бродитеплокомуненерго», ОСОБА_10 , показав наступне: з метою скоювати крадіжки в місяці вересні-жовтні 2010 року, він приїхав у м. Броди. Перші дні свого перебування у м. Броди, ОСОБА_10 , вивчав місцевість, ходив по вулицях м. Броди, придивлявся до престижних будинків, квартир так як хотів із них скоювати крадіжки. В перших числах місяця жовтня 2010 року в першій половині дня, ОСОБА_10 , вирішив скоїти крадіжку, з метою цього він зайшов в організацію «Бродитеплокомуненерго», де ходив по коридору і вичікував можливість зайти в один із кабінетів, однак в цей день йому не вдалося здійснити крадіжку будь-яких речей. На наступний день, зранку він знову пішов в дану організацію, піднявся по сходах на третій поверх де стояв і вичікував моменту, щоб щось викрасти із кабінетів, коли там нікого не буде. Коли він перебував на третьому поверсі то побачив, що із одного кабінету вийшли двоє працівників, які за собою не зачинили древі, в цей момент він підійшов до даних дверей і коли відкрив їх то побачив, що в приміщені даного кабінету нікого не має. Після цього ОСОБА_10 , швидко зайшов в приміщення даного кабінету, де на кріслі побачив сумочки які зразу ж взяв в руки, після цього він взяв два мобільних телефони, один із яких знаходився на зарядці. Після цього ОСОБА_10 , ці всі речі запхав собі під куртку і швидко вийшов із приміщення даного кабінету, а після цього із будівля самої організації. В подальшому він із викраденим, пішов на територію промислового ринку, де витягнув дві сумочки і почав оглядати їх вміст, в одній із сумочок знаходився мобільний телефон, гаманець в якому були гроші приблизно 70-80 гривень, косметичка із косметикою, в іншій сумочці знаходилася косметичка різноманітною косметикою, ключі, записник та інші дрібні речі, які для нього не становили будь-якої цінності. З цього ОСОБА_10 , забрав собі гроші 70 чи 80 гривень, три мобільні телефони, з яких викинув сім-карти , в подальшому дані мобільні телефони він продав в місті Львів на ринку «Краківський», невідомому йому чоловікові за 500 гривень. Сумочки із їх вмістом він викинув на смітнику на території ринку. В`язку ключів які були в одній із сумочок він заховав в приміщені колишньої котельні, що знаходиться біля даної організації.

З приводу крадіжки із квартири ОСОБА_14 , підсудний показав наступне: в середині жовтня 2010 року, точної дати він не пам`ятає, вирішив скоїти крадіжку із квартири, в другій половині дня приблизно о 18-19 год., він зайшов у будинок , який знаходиться поблизу готелю «Центральний». Підійшов до дверей квартири на першому поверсі, натиснувши на ручку виявилося, що двері відкриті. Після цього ОСОБА_10 , заглянув в середину квартири і побачив, що нікого там не має. В цей момент він зайшов у коридор даної квартири, де на кріслі побачив жіночу сумочку, яку зразу ж вирішив викрасти. Запхав її собі під куртку і швидко вийшов із приміщення квартири. Після цього він направився в сторону автовокзалу, по дорозі зупинився та почав оглядати дану сумочку, із неї він витягнув два паспорти, один із них громадянина України, а другий закордонний на одне і теж прізвище, гроші в сумі близько 200 гривень, пластикові картки із кодом до них та в`язка ключів, дана речі він забрав собі. Окрім цього в сумочці знаходилася косметичка та інші речі які, які були йому не потрібні. Сумочку із іншими речами, ОСОБА_10 , викинув у річку, яка протікає поблизу автовокзалу. Із викраденим він повернувся до центру міста і підійшов до банкомату «Індексбанк», з метою зняти гроші із електронних, пластикових карток. Вставивши картку у банкомат ОСОБА_10 , ввів пін-код, який був при картці, та зняв гроші в сумі 50 гривень, після цього він із цієї ж картки зняв гроші в сумі 200 та 500 гривень. В подальшому ОСОБА_10 , дані картки викинув у смітник. Паспорти та металеві ключі він заховав в приміщені колишньої бані серед різного непотребу, сміття. В подальшому гроші потратив для власних потреб.

З приводу крадіжки із будинку потерпілої ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , показав наступне: у 20-х числах місяця жовтня 2010 року знову поїхав в м. Броди, для того щоб скоїти наступну крадіжку, так як йому знову були потрібні гроші. Приблизно о 20-21 год., ОСОБА_10 , зупинився біля одного із будинків, коли він стояв на дорозі то бачив, що невідома жінка вийшла із будинку і пішла в іншу будівлю, що на цьому ж самому подвір`ї, слідом за нею пішли ще двоє чоловіків. В цей же час ОСОБА_10 , зайшов на територію подвір`я, а потім зайшов в приміщення будинку, так як вхідні двері зачинені не були, там він побачив на дивані жіночу сумочку чорного кольору, яку зразу ж взяв і заховав під куртку. Після вчинення даної крадіжки ОСОБА_10 , вийшов на вулицю. В подальшому він відійшов декілька сотень метрів в сторону вокзалу і почав роздивлятися вміст сумочки, в якій знаходилися гроші в сумі приблизно 800 гривень, дві скретч картки поповнення рахунку «Київстар`на 30 гривень кожна , ключі від врізних замків, паспорт громадянина України на прізвище ОСОБА_20 . Всі вище перелічені речі та гроші ОСОБА_10 , забрав собі, а сумочку, гаманець він викинув у річку поблизу вокзалу. В подальшому він знову пішов в приміщення колишньої бані, де поклав ключі та паспорт до речей які він там заховав після вчинення крадіжки у ОСОБА_21 та із приміщення «Бродитеплокомуненерго». Гроші потратив для власних потреб у м.Львові.

З приводу крадіжки піджака та туфлів, а також крадіжки із будинку ОСОБА_15 , підсудний показав наступне: через декілька днів після вчинення крадіжки із будинку Шпічки, він знову приїхав в м. Броди для того, щоб скоювати крадіжки, так як йому були потрібні гроші на прожиття, якого це було числа він не пригадує. У вечірній час доби він проходив по одній із вулиць, там він побачив будинок, з якого вирішив скоїти крадіжку. Зайшовши на подвір`я на веранді побачив біля вхідних дверей чорні туфлі та чорний шкіряний піджак. Дані речі ОСОБА_10 , вирішив викрасти, взявши туфлі він положив їх у піджак і обмотав їх ним. Після цього ОСОБА_10 , вийшов із подвір`я і пішов на територію гаражів, де оглянув піджак, однак там будь-яких грошей та цінностей не було. В кишенях даного піджака знаходилася пачка сигарет, в`язка ключів та запальничка. Викрадений піджак та туфлі він заховав на даху біля одного із гаражів так як думав, що в подальшому дані речі йому стануть в пригоді. Після цього ОСОБА_10 , вирішив знову скоїти крадіжку так як перший раз цієї ночі нічого цінного не викрав, пройшовши по вулиці, яка знаходиться неподалік даних гаражів, ОСОБА_10 , побачив будинок, біля якого стояв автомобіль чорного кольору. Зайшовши на територію подвір`я, підійшов до будинку та зайшов на веранду, і побачив там через вікно, яке знаходиться із лівої сторони від входу, що в кімнаті знаходяться люди, які вечеряють. Після цього ОСОБА_10 , відкрив вхідні двері будинку, які були не зачинені на врізний замок і зайшов у приміщення коридору, де з правої сторони на дерев`яній тумбочці побачив, дві сумочки чорного та бежевого кольорів та чоловічу барсетку чорного кольору, які зразу ж взяв в руки, окрім цього ОСОБА_10 , взяв мобільний телефон, який лежав поряд. Пройшовши декілька сотень метрів він зупинився і із чоловічої барсетки ОСОБА_10 , витягнув гаманець в якому знаходились гроші в сумі 3200 гривень різними купюрами та 600 доларів США, окрім цього в барсетці знаходились якісь документи, а також паспорт громадянина України, ще якісь посвідчення, які він не переглядав, так як йому не було цікаво. В одній із сумочок знаходився гаманець, в якому були гроші приблизно 900 гривень, пластикові електронні картки та інше. В іншій сумочці знаходились гроші в сумі 700 гривень, в`язка ключів та мобільний телефон типу жабка, вишневого кольору. Із даних речей та цінностей ОСОБА_10 , забрав зразу ж собі всі гроші, мобільний телефон типу жабка вишневого кольору та посвідчення та паспорт. Після цього він пішов в місто де в подальшому повечеряв в одному із кафе, що знаходиться в центрі міста. Цієї ж ночі ОСОБА_10 , електропоїздом поїхав в м. Львів. Через декілька днів він документи які були викрадені із будинку ОСОБА_22 , а саме паспорт та декілька посвідчень він викинув на одній із вулиць в м. Броди у смітник. Викрадені гроші потратив у власних цілях.

З приводу крадіжки із квартири громадянки ОСОБА_16 , підсудний показав наступне: зразу ж на наступний день після вчинення крадіжки із будинку ОСОБА_15 , він маршрутним таксі повернувся знову в м. Броди для того, щоб скоїти ще крадіжки. В вечірній час доби приблизно о 20-21 годині він зайшов у багатоквартирний будинок, який знаходиться неподалік «Валів». На першому поверсі відкрив двері квартири, які виявилися не зачинені. Після цього він зайшов у приміщення коридору квартири, з правої сторони від входу у дану квартиру, знаходилася прихожа на якій лежала жіноча сумочка чорного кольору, коли ОСОБА_10 , взяв дану сумочку він побачив ще 100 гривень, які лежали поряд, їх він також викрав. Пройшовши декілька десятків метрів він зупинився біля сараю, і почав роздивлятися вміст сумочки. Там знаходився гаманець червоного кольору в якому були гроші в сумі 200 гривень. Окрім цього в сумочці знаходився паспорт громадянина України, ключі та інші дрібні речі. Із даної сумочки ОСОБА_10 , забрав всі гроші, паспорт та ключі, сумочку із гаманцем він викинув біля дерев`яного сараю. В подальшому ОСОБА_10 , паспорт та ключі положив до паспортів, які він зберігав в приміщені колишньої бані під сміттям. Разом з тим пояснив, що мав на меті викрадати речі та гроші, а викрадати будь-які документи в нього умислу не було, частину документів він викинув, іншу частину документів хотів повернути поштою їх власникам, оскільки вони не становили для нього жодного інтересу. Просить суворо не карати, оскільки крадіжки вчиняв в силу збігу тяжких особистих обставин, не мав роботи, а також хворів і потребував коштів на лікування.

Відповідно ст. 299 КПК України суд вважає недоцільним досліджувати докази стосовно тих обставин справи, які ніким не оспорюються. Учасники судового розгляду не заперечують щодо цього.

Дії підсудного вірно кваліфіковано за ч.2 ст. 185 КК України, оскільки останній вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), повторно.

Дії підсудного вірно кваліфіковано за ч.3 ст. 185 КК України, оскільки останній вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), поєднане з проникненням в житло, інше приміщення, повторно.

Обираючи вид та міру покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, вчинив середньої тяжкості та тяжкі злочини, особу підсудного раніше судимий (а.с.179-180 т.2), за місцем проживання характеризується посередньо (а.с.184 т.2), на обліку у лікаря психіатра і лікаря-нарколога не перебуває (а.с.187 т.2), не працює, завдана злочином шкода відшкодована потерпілим ОСОБА_11 та ОСОБА_9 , іншим потерпілим шкода не відшкодована, а також думку потерпілих, які міру покарання просять призначити на розсуд суду.

Обставинами, які пом`якшують покарання, суд визнає визнання вини, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочинів.

Обставин, що обтяжують покарання суд не вбачає. Вказана досудовим слідством обставина як така, що обтяжує покарання: вчинення злочинів повторно, не може вважатись обставиною, що обтяжує покарання, оскільки вона охоплюється складом вчинених злочинів, тому суд вважає її як зайво вміненою.

Виходячи з вищенаведених обставин суд приходить до висновку, що для виправлення підсудного та попередження вчинення ним нових злочинів достатнім буде призначення покарання у виді позбавлення волі.

Крім цього суд вважає за доцільне при призначенні остаточного покарання підсудному застосувати принцип поглинання менш суворого покарання більш суворим.

Судові витрати підлягають стягнення з підсудного.

Речові докази по справі, а саме: 142 листи оцинкованої жесті, які повернуті потерпілому ОСОБА_11 слід залишити в його розпорядженні;

паспорт громадянина України та паспорт громадянина України для виїзду закордон на прізвище ОСОБА_4 , та металеві ключі до врізних замків, які передані потерпілій ОСОБА_4 під розписку слід залишити в розпорядженні ОСОБА_4 ;

паспорт громадянина України на прізвище ОСОБА_13 , свідоцтво про народження на прізвище ОСОБА_23 , та металеві ключі в кількості 5 штук, які передані потерпілій ОСОБА_24 під розписку слід залишити в розпорядженні ОСОБА_13 ;

чоловічу сумку, чоловічий гаманець, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, які передані потерпілому ОСОБА_15 , під розписку слід залишити в розпорядженні власника;

жіночу сумочку, жіночий гаманець, які передані на зберігання ОСОБА_5 , під розписку слід залишити в розпорядженні власника;

жіночу сумку та жіночий гаманець передані на зберігання потерпілій ОСОБА_6 , під розписку слід залишити в розпорядженні ОСОБА_6 ;

паспорт громадянина України на прізвище ОСОБА_7 , який переданий потерпілій ОСОБА_7 , під розписку слід залишити в розпорядженні власника;

жіночу сумочку, жіночий гаманець, паспорт громадянина України на прізвище ОСОБА_16 , передані потерпілій ОСОБА_16 , під розписку слід залишити в розпорядженні власника;

металевий ключ до врізного замка, який переданий на зберігання потерпілій ОСОБА_25 , під розписку слід залишити в розпорядженні власника.

Керуючись ст.ст. 323 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_10 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3 КК України та призначити покарання

- за ст.185 ч.2 КК України один рік позбавлення волі;

- за ст.185 ч.3 КК України три роки позбавлення волі.

На підставі ст.70 ч.4 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити покарання у виді трьох років позбавлення волі.

Строк відбуття покарання рахувати з 27.10.2010 р., тобто з моменту затримання.

Стягнути із засудженого ОСОБА_10 в користь НДЕКЦ при ГУМВСУ у Львівській області 2525.44 грн. за проведення товарознавчих експертиз, перерахувавши кошти на р/р 0042, МФО 825014, .

Речові докази по справі, а саме: 142 листи оцинкованої жесті, які повернуті потерпілому ОСОБА_11 , залишити в його розпорядженні;

паспорт громадянина України та паспорт громадянина України для виїзду закордон на прізвище ОСОБА_4 , та металеві ключі до врізних замків, які передані потерпілій ОСОБА_4 під розписку- залишити в розпорядженні ОСОБА_4 ;

паспорт громадянина України на прізвище ОСОБА_13 , свідоцтво про народження на прізвище ОСОБА_23 , та металеві ключі в кількості 5 штук, які передані потерпілій ОСОБА_24 під розписку- залишити в розпорядженні ОСОБА_13 ;

чоловічу сумку, чоловічий гаманець, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, які передані потерпілому ОСОБА_15 , під розписку - залишити в розпорядженні власника;

жіночу сумочку, жіночий гаманець, які передані на зберігання ОСОБА_5 , під розписку залишити в розпорядженні власника;

жіночу сумку та жіночий гаманець передані на зберігання потерпілій ОСОБА_6 , під розписку- залишити в розпорядженні ОСОБА_6 ;

паспорт громадянина України на прізвище ОСОБА_7 , який переданий потерпілій ОСОБА_7 , під розписку залишити в розпорядженні власника;

жіночу сумочку, жіночий гаманець, паспорт громадянина України на прізвище ОСОБА_16 , передані потерпілій ОСОБА_16 , під розписку залишити в розпорядженні власника;

металевий ключ до врізного замка, який переданий на зберігання потерпілій ОСОБА_25 , під розписку залишити в розпорядженні власника.

Запобіжний захід - тримання під вартою - залишити без змін до вступу вироку у законну силу.

На вирок може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Львівської області протягом п`ятнадцяти діб з моменту його проголошення, а засудженим в той же строк з моменту отримання його копії.

Суддя ОСОБА_1