Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________
Справа № 490/3870/22
Провадження № 1-кп/490/243/2025
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«25» квітня 2025 року

Центральний районний суд міста Миколаєва

У складі : головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі прокурорів - ОСОБА_3

ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5

його захисника - ОСОБА_6

потерпілої - ОСОБА_7

представника потер-

пілого ТОВ «Свантовіт»- ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миколаєві кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_9 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Миколаєві, є українцем, є громадянином України, здобув базову середню освіту, не є одруженим, неповнолітніх дітей не має, виконує роботу різнороба, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засуджувався:

-11 березня 2010 року Центральним районним судом міста Миколаєва за частиною 2 статті 186 Кримінального Кодексу України із застосуванням статті 69 цього Кодексу - до позбавлення волі строком на 02 роки; судом ухвалювалось про його звільнення від відбування покарання на підставі статті 75 цього ж Кодексу з випробуванням, з встановленням іспитового строку в 01 рік;

-02 жовтня 2010 року Заводським районним судом міста Миколаєва за частиною 2 статті 186 Кримінального Кодексу України за сукупністю цього вироку та вироку від 11 березня 2010 року - до позбавлення волі строком на 04 роки 06 місяців; був звільненим 04 вересня 2014 року по відбуттю строку покарання;

-24 грудня 2014 року Центральним районним судом міста Миколаєва за частиною 2 статті 186 Кримінального Кодексу України - до позбавлення волі строком на 04 роки 06 місяців; був звільненим 13 липня 2017 року умовно-достроково, з невідбутим строком покарання 01 рік 05 місяців 08 днів;

-03 червня 2019 року Центральним районним судом міста Миколаєва за частиною 2 статті 186 Кримінального Кодексу України до позбавлення волі строком на 04 роки 08 місяців, а за сукупністю цього вироку та невідбутої частини покарання, призначеного вироком цього ж суду від 24 грудня 2014 року остаточно до позбавлення волі строком на 05 років; був звільненим 26 жовтня 2021 року умовно-достроково, з невідбутим строком покарання 01 рік 01 місяць 23 дні.

у вчиненні злочинів, передбачених частиною 4 статті 185, частиною 4 статті 186 Кримінального Кодексу України

В С Т А Н О В И В :

У цій справі складений та підписаний повний текст вироку суд, проте оголошення повного тексту вироку суд вважає за недоцільне.

Відповідно до частини 15 статті 615 Кримінального Процесуального Кодексу України за такого суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

Керуючись статтями 368, 373-374 Кримінального Процесуального Кодексу України, суд, -

З

ОСОБА_10 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених частиною 4 статті 186, частиною 4 статті 185 Кримінального Кодексу України.

Призначити ОСОБА_11 покарання:

-за вчинення злочину, передбаченого частиною 4 статті 186 Кримінального Кодексу України - у вигляді позбавлення волі строком на 09 років;

-за вчинення злочину, передбаченого частиною 4 статті 185 Кримінального Кодексу України - у вигляді позбавлення волі строком на 05 років 03 місяці.

На підставі частини 1 статті 70 Кримінального Кодексу України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_11 за сукупністю цих злочинів покарання у вигляді позбавлення волі строком на 09 років.

На підставі частини 1 статті 71 Кримінального Кодексу України приєднати до цього покарання частину невідбутого покарання за вироком Центрального районного суду міста Миколаєва від 03 червня 2019 року та остаточно призначити ОСОБА_11 покарання за сукупністю вироків у вигляді позбавлення волі строком на 09 /дев`ять/ років 05 /п`ять/ місяців.

До набрання вироком чинності запобіжний захід відносно ОСОБА_5 залишити попереднім - у вигляді тримання під вартою.

Строк відбуття покарання ОСОБА_5 рахувати з моменту набрання чинності цим вироком.

На підставі частини 5 статті 72 Кримінального Кодексу України зарахувати ОСОБА_5 у строк покарання, призначеного за цим вироком, період його попереднього ув`язнення, а саме - період з 15 вересня 2023 року до моменту набрання чинності цим вироком - з розрахунку 01 день попереднього ув`язнення за 01 день позбавлення волі.

Речовий доказ у справі мобільний телефон «Samsung» Galaxy Core Prime VE SM-G361F - повернути ОСОБА_7 ..

Речові доказі у справі:

-телевізор марки «SAMSUNG» моделі PS-42 E71SR;

-приймач виклику персоналу марки Rapid HCM-1300 з дротами живлення до нього

повернути ТОВ «Свантовіт».

Стягнути з ОСОБА_5 у прибуток держави 3.020 грн. 48 коп. на відшкодування витрат на проведення експертизи експертами Миколаївського НДЕКЦ при МВС України.

Вирок може бути оскарженим до Миколаївського апеляційного суду через Центральний районний суд міста Миколаєва протягом 30 днів з моменту його проголошення, а обвинуваченим - у той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

СУДДЯ = ОСОБА_12 =

25.04.2025