Справа № 712/4068/25
Провадження № 1-кп/712/644/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2025 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання про закриття кримінального провадження № 0000596 від 29.01.2025 відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сміла Черкаської області, українця, громадянина України, військовослужбовця, призваного за мобілізацією, солдата резерву взводу резерву 319 запасної роти військової частини НОМЕР_1 , у військовому звані «солдат», зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Органами досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 , проходячи військову службу за призовом під час мобілізації у військовому званні «солдат», діючи з прямим умислом, з мотивів тимчасово не виконувати обов`язки військової служби та з метою тимчасово ухилитися від несення обов`язків військової служби, 09.11.2024 близько 08:00 самовільно залишив розташування військової частини НОМЕР_1 , що дислокувалась за адресою: АДРЕСА_2 та проводив час на власний розсуд, не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби та не вживаючи жодних заходів для повернення у військову частину за наявності реальної можливості до цього, поки 19.03.2025 самостійно не прибув до Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Черкасах) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві та заявив про себе та вчинений злочин.

Прокурор в судовому засіданні просив повернути клопотання про закриття кримінального провадження № 0000596 від 29.01.2025 відносно підозрюваного ОСОБА_4 , у зв`язку з тим, що відсутні підстави для звільнення останнього від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, які передбачені ч. 5 ст. 401 КК України

Підозрюваний ОСОБА_4 в судове засідання на неодноразові виклики не з`являвся, причина неявки суду невідома, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, шляхом направлення SMS повідомлення, про що свідчать довідки з відміткою «доставлено» та шляхом направлення судової повістки.

Заслухавши клопотання прокурора, дослідивши клопотання з доданими до нього матеріалами, суд доходить до таких висновків.

Відповідно до ч. 5 ст. 401 КК України особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407,408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Отже, умовами звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 КК України є вчинення злочину, передбаченого ст. 407 КК України, під час дії воєнного стану вперше та намір особи в добровільному порядку продовжити проходження військової служби у військовій частині.

Відповідно до ч. 2 ст. 286 КПК України встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду. У разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 5 ст. 401 КК України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

За правилами ч. 4 ст. 288 КПК України у разі встановлення судом необґрунтованості клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності суд своєю ухвалою відмовляє у його задоволенні та повертає клопотання прокурору для здійснення кримінального провадження в загальному порядку або продовжує судове провадження в загальному порядку, якщо таке клопотання надійшло після направлення обвинувального акту до суду.

Як встановлено з клопотання та доданих до нього матеріалів, 31.03.2025 ОСОБА_4 звернувся до прокурора із клопотанням про намір повернутися на військову службу для продовження її проходження. Також 27.03.2025 прокурором отримано письмову згоду командира військової частини НОМЕР_2 на продовження військової служби ОСОБА_4 .

Разом з тим, підозрюваний ОСОБА_4 в судове засідання на неодноразові виклики не з`являвся. Причина неявки суду не відома. В матеріалах провадження містяться довідки з відміткою про доставку повідомлень.

Крім того, суд зазначає, що було вжито заходів забезпечення прибуття ОСОБА_4 в судове засідання, шляхом застосування примусового приводу, так і накладення грошового стягнення за невиконання процесуальних обов`язків.

З огляду на викладене, зважаючи на те, що суд на час розгляду клопотання через відсутність ОСОБА_4 був позбавлений можливості з`ясувати позиції про намір в добровільному порядку продовжити проходження військової служби у військовій частині, свідчить про відсутність передумов та підстав для звільнення від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому ч. 5 ст. 401 КК України.

Сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених КПК України. Суди у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що віднесені на їх розгляд сторонами (ст. 26 КПК України).

За таких обставин суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання прокурора про звільнення особи від кримінальної відповідальності та повернути клопотання прокурору для здійснення кримінального провадження в загальному порядку.

Керуючись ч. 5 ст. 401 КК України, статтями 284, 286, 288, 314, 369-372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , підозрюваного у кримінальному провадженні № 0001226 від 15.04.2025 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Клопотання повернути прокурору для здійснення кримінального провадження в загальному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1