Справа № 456/6094/24
Провадження № 1-кс/456/717/2025
УХВАЛА

слідчого судді

04 червня 2025 року місто Стрий

Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні,

встановив:

В провадженні СД Стрийського РУП ГУНП у Львівській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000306 від 14.11.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

14.11.2024 до Стрийського РУП надійшов рапорт ДОП ВП Стрийського РУП ОСОБА_4 про те, що ним було отримано інформацію про те, що протягом 2024 року невстановлена особа виготовила та збула офіційні документи, які видаються чи посвідчуються підприємствами, установами чи організаціями, а саме медичні довідки щодо придатності до керування транспортним засобом, які нібито були посвідчені від імені установи, яка має право видавати чи посвідчувати такі документи. 03.06.2025 громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , добровільно видав працівникам поліції медичну довідку щодо придатності до керування транспортним засобом 10 серії ААЗ №294268 видану ТОВ «МЦ Галич» від 29.04.2024 на ім`я останнього. 03.06.2025 громадянка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , добровільно видала працівникам поліції медичну довідку щодо придатності до керування транспортним засобом 10 серії ААЗ №2337675 видану ТОВ «МЦ Галич» від 12.06.2024 на ім`я останньої. 03.06.2025 громадянин ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , добровільно видав працівникам поліції медичну довідку щодо придатності до керування транспортним засобом 10 серії ААЗ №337674 видану ТОВ «МЦ Галич» від 12.06.2024 на ім`я останнього. 03.06.2025 громадянин ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , добровільно видав працівникам поліції медичну довідку щодо придатності до керування транспортним засобом 10 серії ААЗ №495417 видану ТОВ «МЦ Галич» від 09.10.2024 на ім`я останнього. 03.06.2025 громадянка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , добровільно видала працівникам поліції медичну довідку щодо придатності до керування транспортним засобом 12 серії ЯЯУ №034036 видану ТОВ «МЦ Галич» від 14.07.2023 на ім`я останньої та медичну довідку щодо придатності до керування транспортним засобом 10 серії ААЗ №424046 видану ТОВ «МЦ Галич» від 27.08.2024 на ім`я останньої. 04.06.2025 громадянка ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , добровільно видала працівникам поліції медичну довідку щодо придатності до керування транспортним засобом 10 серії НОМЕР_1 видану TOB «MIT Галич» від 18.09.2024 на ім`я останньої. 04.06.2025 громадянка ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , добровільно видала працівникам поліції медичну довідку щодо придатності до керування транспортним засобом 10 серії ААЗ №495479 видану ТОВ «МЦ Галич» від 07.11.2024 на ім`я останньої. 04.06.2025 громадянка ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , добровільно видала працівникам поліції медичну довідку щодо придатності до керування транспортним засобом 10 серії ААЖ №929480 видану ТОВ «Медичний центр Віталонг» від 15.01.2024 на ім`я останньої. 04.06.2025 вказані об`єкти були визнані речовими доказами у кримінальному провадженні відповідно до ст. 98 КПК України.

23.12.2024 громадянка ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , добровільно видала працівникам поліції чотири мокрі печатки, а саме: мокру печатку прямокутної форми в упакуванні червоно-чорного кольору, зі сторони відтиску печатка чорного кольору із текстом у центрі печатки «Придатний»; мокру печатку круглої форми, в упакуванні червоного-чорного кольору, зі сторони відтиску печатка чорного кольору із текстом у центрі печатки «В окулярах»; мокру печатку круглої форми, в упакуванні жовтого кольору, зі сторони відтиску печатка синього кольору з текстом по зовнішньому колі «*Україна* Товариство з обмеженою відповідальністю* м. Київ* «ЛАЯН ВІННЕР»* Ідентифікаційний код 36007886*» з текстом по внутрішньому колі «ПРОФІЛАКТИЧНІ ОГЛЯДИ» з надписом у центрі печатки «ДЛЯ МЕДИЧНИХ ДОКУМЕНТІВ №2»; мокру печатку мокру печатку круглої форми, в упакуванні жовтого кольору, зі сторони відтиску печатка синього кольору з текстом по зовнішньому колі «ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МЦ ГАЛИЧ» «ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МЦ ГАЛИЧ» » з текстом по внутрішньому колі «*Україна* Товариство з обмеженою відповідальністю * м. Львів*» з текстом у центрі по колу «МЦ ГАЛИЧ» 44064147» з ілюстрацією у центрі печатки карти України на якій знаходиться надпис «Для медичних документів №1».

26.12.2024 ухвалою слідчого судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області накладено арешт на вищевказані чотири мокрі печатки.

Допитана в процесуальному статусі свідка ОСОБА_13 повідомила, що приблизно у червні 2023 року в СТК ТСО України, де вона перебуває на посаді заступника директора, приїхав чоловік, який представився як ОСОБА_14 , та повідомив що він являється працівником медичних центрів, а також запропонував виготовляти медичні довідки щодо придатності до керування транспортним засобом у приміщенні СТК ТСО України, на що ОСОБА_13 погодилась. Надалі ОСОБА_14 близько одного разу у тиждень приїжджав у СТК ТСО України із ще двома чоловіками та займався виготовленням медичних довідок, проте надалі набори у групах стали меншими, тому ОСОБА_14 залишив ОСОБА_13 бланки медичних довідок щодо придатності до керування транспортним засобом та 4 мокрі печатки, а саме мокру печатку прямокутної форми в упакуванні червоно-чорного кольору, зі сторони відтиску печатка чорного кольору із текстом у центрі печатки «Придатний»; мокру печатку круглої форми, в упакуванні червоного-чорного кольору, зі сторони відтиску печатка чорного кольору із текстом у центрі печатки «В окулярах»; мокру печатку круглої форми, в упакуванні жовтого кольору, зі сторони відтиску печатка синього кольору з текстом по зовнішньому колі «^Україна* Товариство з обмеженою відповідальністю* м. Київ* «ЛАЯН ВІННЕР»* Ідентифікаційний код 36007886*» з текстом по внутрішньому колі «ПРОФІЛАКТИЧНІ ОГЛЯДИ» з надписом у центрі печатки «ДЛЯ МЕДИЧНИХ ДОКУМЕНТІВ №2»; мокру печатку мокру печатку круглої форми, в упакуванні жовтого кольору, зі сторони відтиску печатка синього кольору з текстом по зовнішньому колі «ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МЦ ГАЛИЧ» «ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МЦ ГАЛИЧ» » з текстом по внутрішньому колі «*Україна* Товариство з обмеженою відповідальністю * м. Львів*» з текстом у центрі по колу «МЦ ГАЛИЧ» 44064147» з ілюстрацією у центрі печатки карти України на якій знаходиться надпис «Для медичних документів №1». Один бланк довідки ОСОБА_14 продавав за 350 гривень. За період приблизно півтора роки ОСОБА_13 видала понад триста медичних довідок щодо придатності до керування транспортним засобом. Для виготовлення даних медичних довідок їй було необхідно фотокартку, копію паспорта, копію ідентифікаційного коду платника податків та вказати групу та резус-фактор крові. Після виготовлення медичних довідок щодо придатності до керування транспортним засобом, інформація, тобто серія та номер даних медичних довідок вносилась в базу даних «АРМ Автошкола» відповідальним працівником, та в подальшому до закінчення навчання у СТК ТСО Україна вказані довідки зберігались в особових справах, та по закінченню навчання видавались учням разом із свідоцтвом про закінчення навчання.

Окрім цього в ході досудового розслідування було отримано відповідь із ГУ Державної податкової служби у Львівській області з якої встановлено, що по ТОВ «МЦ Галич» за період з 2023 року по момент виконання запиту інформація щодо подання податкової звітності відсутня.

Також, окрім цього скеровано запит у Міністерство охорони здоров`я України щодо надання інформації стосовно ліцензування ТОВ «Медичний центр «Віталонг» згідно якої встановлено, що Наказом МОЗ від 16.08.2021 №1739 «Про ліцензування медичної практики, діяльності банків пуповинної крові, інших тканин і клітин людини згідно з переліком затвердженим Міністерством охорони здоров`я України, результати проведення заходів державного нагляду (контролю) щодо дотримання суб`єктами господарювання вимог законодавства у сфері господарської діяльності з медичної практики, що підлягає ліцензуванню» затверджено рішення про анулювання ліцензії МОЗ на провадження господарської діяльності з медичної практики, виданої ТОВ «Медичний центр «Віталонг» (, рішення про видачу ліцензії від 13.09.2012 №716) повністю, за результатами позапланової перевірки дотримання вимог законодавства у сфері господарської діяльності з медичної практики, що підлягає ліцензуванню, на підставі актів від 06 серпня 2021 року б/н та від 10 серпня 2021 року № 17/285/1 про відмову ліцензіата у проведенні перевірки органом ліцензування. Тож, ТОВ «Медичний центр «Віталонг» не може здійснювати господарську діяльність з медичної практики, зокрема видавати медичні довідки щодо придатності до керування транспортним засобом від 16.08.2021, враховуючи те, що довідка 10 серії ААЖ №929480 видану ТОВ «Медичний центр Віталонг» від 15.01.2024 на ім`я ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 була видана у період протягом 2024 року. В ході досудового розслідування виникає необхідність у проведенні технічної експертиз по вилучених речах, а без надання експертам вище вказаних печаток, останні будуть позбавлені можливості встановити їх справжність.

Враховуючи викладене та те, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, знищення, відчуження, беручи до уваги що вилучені речі є речовим доказом у провадженні, а тому необхідно накласти арешт з метою забезпечення збереження речових доказів, а саме на: медичну довідку щодо придатності до керування транспортним засобом 10 серії ААЗ №294268 видану ТОВ «МЦ Галич» від 29.04.2024 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , медичну довідку щодо придатності до керування транспортним засобом 10 серії ААЗ №2337675 видану ТОВ «МЦ Галич» від 12.06.2024 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , медичну довідку щодо придатності до керування транспортним засобом 10 серії ААЗ №337674 видану ТОВ «МЦ Галич» від 12.06.2024 на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , медичну довідку щодо придатності до керування транспортним засобом 10 серії ААЗ №495417 видану ТОВ «МЦ Галич» від 09.10.2024 на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , медичну довідку щодо придатності до керування транспортним засобом 12 серії ЯЯУ №034036 видану ТОВ «МЦ Галич» від 14.07.2023 на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та медичну довідку щодо придатності до керування транспортним засобом 10 серії ААЗ №424046 видану ТОВ «МЦ Галич» від 27.08.2024 на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , медичну довідку щодо придатності до керування транспортним засобом 10 серії ААЗ №424857 видану ТОВ «МЦ Галич» від 18.09.2024 на ім`я ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , медичну довідку щодо придатності до керування транспортним засобом 10 серії ААЗ №495479 видану ТОВ «МЦ Галич» від 07.11.2024 на ім`я ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , медичну довідку щодо придатності до керування транспортним засобом 10 серії ААЖ №929480 видану ТОВ «МЦ ВІТАЛОНГ» від 15.01.2024 на ім`я ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Прокурор та дізнавач в судове засідання не з?явились, однак в клопотанні вказали, щоб розгляд клопотання проводити за їхньої відсутності та таке задоволити.

Враховуючи вимоги ч.1 ст. 107 КПК України та зважаючи на відсутність клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування, тому фіксування розгляду поданого клопотання за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши аргументи, викладені в клопотанні та дослідивши долучені до нього матеріали, суд доходить такого висновку.

Як вбачається з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, 14.11.2024 року до ЄРДР внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України 0000306).

Згідно з положеннями частини 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до пункту 1 частини 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно з вимогами частини 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

За змістом частини 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З аналізу клопотання та долучених до нього матеріалів вбачається, що 03.06.2025 ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , 04.06.2025 ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , добровільно видали працівникам поліції медичні довідки щодо придатності до керування транспортним засобом на їхнє ім`я, які 04.06.2025 були визнані речовими доказами у кримінальному провадженні відповідно до ст. 98 КПК України.

З системного аналізу статей 98 та 170 КПК України вбачається, що арешт може бути накладено виключно на майно, щодо якого особа наділена правом на відчуження, розпорядження та/або користування.

Суд враховує те, що слідчим належним чином обґрунтована правова підстава для арешту майна, дане майно може бути використане як доказ у кримінальному провадженні, матеріали клопотання свідчать про наявну обґрунтовану підозру у вчиненні суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність.

З огляду на викладене та зважаючи на те, що арешт зазначеного в клопотанні майна є необхідним для досягнення його завдання та мети застосування, а саме: запобігання можливості приховування, пошкодження, знищення, перетворення, відчуження вказаного майна, а також збереження цього майна, яке, у визначеному законом порядку, визнано речовими доказами, тому суд доходить до переконання, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 98, 170, 172, 173, 372 КПК України слідчий суддя,

постановив:

Клопотання старшого дізнавача СД Стрийського РУП ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_15 - задоволити.

Накласти арешт з метою забезпечення збереження речових доказів, а саме на: медичну довідку щодо придатності до керування транспортним засобом 10 серії ААЗ №294268 видану ТОВ «МЦ Галич» від 29.04.2024 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , медичну довідку щодо придатності до керування транспортним засобом 10 серії ААЗ №2337675 видану ТОВ «МЦ Галич» від 12.06.2024 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , медичну довідку щодо придатності до керування транспортним засобом 10 серії ААЗ №337674 видану ТОВ «МЦ Галич» від 12.06.2024 на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , медичну довідку щодо придатності до керування транспортним засобом 10 серії ААЗ №495417 видану ТОВ «МЦ Галич» від 09.10.2024 на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , медичну довідку щодо придатності до керування транспортним засобом 12 серії ЯЯУ №034036 видану ТОВ «МЦ Галич» від 14.07.2023 на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та медичну довідку щодо придатності до керування транспортним засобом 10 серії ААЗ №424046 видану ТОВ «МЦ Галич» від 27.08.2024 на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , медичну довідку щодо придатності до керування транспортним засобом 10 серії ААЗ №424857 видану ТОВ «МЦ Галич» від 18.09.2024 на ім`я ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , медичну довідку щодо придатності до керування транспортним засобом 10 серії ААЗ №495479 видану ТОВ «МЦ Галич» від 07.11.2024 на ім`я ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , медичну довідку щодо придатності до керування транспортним засобом 10 серії ААЖ №929480 видану ТОВ «МЦ ВІТАЛОНГ» від 15.01.2024 на ім`я ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню визначеною в ст.175 КПК України стороною кримінального провадження.

Копію ухвали вручити слідчому та особі, щодо майна якої вирішено питання про арешт.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Слідчий суддя ОСОБА_1