ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/821/342/25 Справа № 693/1167/24 Категорія: ч. 4 ст. 187 КК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА

14 травня 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Черкаського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

секретаря судового засіданняОСОБА_5
за участі:
прокурораОСОБА_6 ,

особи, стосовно якої вирішується питання

про застосування примусових заходів

медичного характеру ОСОБА_7

(в режимі відеоконференції),

законного представника особи

щодо якої вирішується питання про

застосування примусових заходів

медичного характеру ОСОБА_8

(в режимі відеоконференції),

потерпілої ОСОБА_9

(в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси матеріали кримінального провадження № 0000271 від 06.07.2024 щодо ОСОБА_7 у вчиненні суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України,

у с т а н о в и л а :

Ухвалою Монастирищенського районного суду Черкаської області від 19.12.2024 відмовлено у застосуванні примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_7 за вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України із закриттям кримінального провадження.

Така ухвала оскаржена в апеляційному порядку прокурором.

До початку апеляційного розгляду по суті заявлених апеляційних вимог виникла необхідність у забезпеченні ОСОБА_7 захисника в порядку п. 1 ч. 1 ст. 49 КПК України.

За змістом п. 5 ч. 2 ст. 52 КПК України обов`язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні щодо осіб, стосовно яких передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішується питання про їх застосування.

З огляду на наведене участь захисника в кримінальному провадженні щодо ОСОБА_7 обов`язкова.

Встановлено, що під час досудового розслідування та судового розгляду кримінального провадження судом першої інстанції захист ОСОБА_7 , на підставі доручення від 06.07.2024 № 004-230001783, здійснював адвокат ОСОБА_10 .

За змістом такого доручення для надання безоплатної вторинної правничої допомоги особі, яка відповідно до положень кримінального процесуального законодавства вважається затриманою та/або стосовно якої обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, воно діє протягом строку затримання ОСОБА_7 та/або його тримання під вартою (Том 1 а.п. 41).

Наразі, враховуючи обсяг повноважень адвоката ОСОБА_10 , він позбавлений можливості здійснювати захист ОСОБА_7 , щодо якого 19.12.2024 ухвалою Монастирищенського районного суду Черкаської області відмовлено у задоволенні клопотання про застосування заходів медичного характеру, закрито кримінальне провадження за ознаками діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, у зв`язку із чим скасовано застосований запобіжний захід у виді поміщення до психіатричного закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а ОСОБА_7 звільнено з Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України», про що обґрунтовано зазначено адвокатом в повідомленні від 13.05.2025.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КПК України, у випадках, передбачених ч. 1 ст. 49 КПК України, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Заслухавши думки ОСОБА_7 , його законного представника ОСОБА_8 , прокурора та потерпілої ОСОБА_9 про необхідність призначення захисника за рахунок держави, дослідивши матеріали кримінального провадження в межах, необхідних для прийняття відповідного рішення, колегія суддів вважає за необхідне призначити ОСОБА_7 захисника через Північний міжрегіональний центру з надання безоплатної правничої допомоги.

Керуючись ст. 49, 418, 419 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо якого вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру у вчиненні суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття в судове засідання, відкладене на 14 годину 00 хвилин 30 червня 2025 року.

Копію ухвали направити директору Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для виконання.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді