Справа № 346/3837/25
Провадження № 1-кс/346/831/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2025 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженні №0000599 від 27.07.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст.140 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

31.07.2025 року до суду поступило дане клопотання слідчого, в якому посилається на те, що 27.07.2025 року до Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області поступила заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 про те, що в ІНФОРМАЦІЯ_2 лікарі неналежно надавали медичну допомогу його дружині ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . жит. АДРЕСА_1 , в результаті чого дружина 27 липня 2025 року близько 02.00 год. народила хлопчика, вагою близько 3390 г., зростом 54 см., в якого було виявлено відсутність серцебиття та дихання.

Відомості по даному факту внесено в ЄРДР за №0000599 від 27.07.2025 за ч.2 ст.140 КК України та розпочато досудове розслідування.

В межах кримінального провадження призначено комісійну судово-медичну експертизу, виконання якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_4 . В зв`язку з чим виникла необхідність у наданні експертам медичної документації пов`язаної із вагітністю та пологами ОСОБА_5 .

В ході досудового розслідування поступило клопотання судово-медичного експерта про надання оригіналу історії пологів на ім`я ОСОБА_5 .

Таким чином з метою всебічного, повного та об`єктивного встановлення всіх обставин справи на теперішній час виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, а саме доступу до оригіналу історії пологів на ім`я на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка перебуває на даний час у володінні СП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » КМР, що в АДРЕСА_2 , із можливістю її вилучення.

Вищевказані документи мають суттєве значення, оскільки необхідні для проведення комісійної судово-медичної експертизи, однак відповідно до п. 2 ч.1 ст.162 КПК України відносяться до охоронюваної законом таємниці, оскільки вказані відомості становлять лікарську таємницю.

В зв`язку з чим виникла необхідність у тимчасовому доступі до вищевказаної медичної документації із можливістю її вилучення.

Крім цього в ході досудового розслідування виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до речей і документів, а саме доступу до жорсткого диску відеореєстратора, або іншого носія інформації на якому зберігаються архівні відеозаписи за період часу з 25.07.2025 по 27.07.2025 із камер відеоспостереження, що наявні в приміщенні СП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » КМР, шляхом зняття копії вищевказаних відеозаписів.

Оскільки допитаний в статусі потерпілого ОСОБА_4 вказав, що 25.07.2025 його дружина ОСОБА_5 зверталася за медичною допомогою на приймальний покій СП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » КМР, звідки того ж дня за рекомендацією лікаря ОСОБА_6 була відправлена додому. Наступного разу ОСОБА_4 прибула в СП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » КМР 26.07.2025 близько 19.00 год., де було виявлено відсутність серцебиття плоду та наступної доби 27.07.2025 його дружина народила мертвого хлопчика.

В ході досудового розслідування встановлено, що в приміщенні СП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » КМР, що в АДРЕСА_2 , встановлені камери відеоспостереження.

Перегляд архівних відеозаписів з вказаних камер відеоспостереження за період часу з 25.07.2025 по 27.07.2025 року сприяв би розкриттю даного кримінального правопорушення, оскільки вказані архівні відеозаписи можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин, що досліджуються в даному кримінальному провадженні, що надасть можливість підтвердити або спростувати вказані потерпілим обставини, встановити точний час поступлення ОСОБА_5 , а також медичний персонал, який брав участь в наданні медичної допомоги останній.

Таким чином з метою всебічного, повного та об`єктивного встановлення всіх обставин справи, перевірки відомостей про які зазначив потерпілий ОСОБА_4 , на теперішній час також виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, а саме доступу до жорсткого диску відеореєстратора, або іншого носія інформації на якому зберігаються архівні відеозаписи за період часу з 25.07.2025 по 27.07.2025 із камер відеоспостереження, що наявні в приміщенні структурного підрозділу, шляхом зняття копії вищевказаних відеозаписів.

Вищевказані речі та документи, до яких планується отримати тимчасовий доступ, не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК України): листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом, або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку із наданням правової допомоги, або об`єктами, які додані до такого листування, чи інших форм обміну інформацією. Тому, просить надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення до оригіналу історії пологів на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також тимчасовий доступ до жорсткого диску відеореєстратора, або іншого носія інформації, на якому зберігаються архівні відеозаписи із камер відеоспостереження, що наявні в приміщенні СП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » КМР, що в АДРЕСА_2 , шляхом зняття копії відеозаписів за період часу з 25.07.2025 по 27.07.2025, що перебувають у володінні СП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » КМР, що в АДРЕСА_2 .

Від слідчого поступила заява про розгляд клопотання без її участі.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно з ч. 5-6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Окрім того, відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Беручи до уваги: витяг з Єдиного реєстру розслідувань №0000599 від 27.07.2025 року; копію протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 27.07.2025 року; копію протоколу допиту потерпілого від 30.07.2025 року; копію клопотання Державної спеціальної установи « ІНФОРМАЦІЯ_7 » від 30.07.2025 року; суд вважає, що слідчим належно обґрунтовано те, що документ, який містить вищенаведену інформацію має суттєве значення для встановлення обставин вчинення кримінального проступку, іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів не можливо, тому необхідно надати дізнавачу дозвіл, який вона просить.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 36, 40-1, 131, 132, 159-160, 162, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення до оригіналу історії пологів на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також тимчасовий доступ до жорсткого диску відеореєстратора, або іншого носія інформації, на якому зберігаються архівні відеозаписи із камер відеоспостереження, що наявні в приміщенні СП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » КМР, що в АДРЕСА_2 , шляхом зняття копії відеозаписів за період часу з 25.07.2025 по 27.07.2025, що перебувають у володінні СП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » КМР, що в АДРЕСА_2 .

Виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів доручити старшому слідчому СВ Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області капітану поліції ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали один місяць, тобто до 31 серпня 2025 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1