Справа №638/8709/25
Провадження № 1-кс/638/1495/25
УХВАЛА

Іменем України

15 травня 2025 року м.Харків

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання начальника відділення СВ Харківського районного управління поліції № 3 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта ОСОБА_3 , погоджене прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Харків ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000051 від 24.03.2025 за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України,

в с т а н о в и в:

Начальник відділення СВ Харківського районного управління поліції № 3 ГУНП в Харківській області старший лейтенант ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Харків ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000051 від 24.03.2025 за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, а саме:

1. Акту № 1 приймання виконаних будівельних робіт за жовтень 2024 до договору № 90/24 від 23.09.2024 в по об`єкту «Капітальний ремонт покрівлі будівлі навчального корпусу № 2 та гуртожитку № l ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 » в повному обсязі.

2. На електронному носії актів приймання виконаних будівельних робіт форми Кб-2в до договору № 90/24 від 23.09.2024 в по об`єкту «Капітальний ремонт покрівлі будівлі навчального корпусу № 2 та гуртожитку № 1 ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 ».

3. Актів на закриття прихованих робіт по об`єкту «Капітальний ремонт покрівлі будівлі навчального корпусу № 2 та гуртожитку № l ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 » за договором № 90/24 від 23.09.2024.

4. Схем, креслень, ескізів, тощо по об`єкту «Капітальний ремонт покрівлі будівлі навчального корпусу № 2 та гуртожитку № 1 ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 » за договором № 90/24 від 23.09.2024.

5. На електронному носії актів приймання виконаних будівельних робіт форми Ко-2в до договору № 89/24 від 18.09.2024 в по об?єкту «Капітальний ремонт покрівлі дев`ятиповерхової будівлі ( гуртожиток № 3, блок № 2 та перехід в блок № 1) ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_3 ».

6. Актів на закриття прихованих робіт по об`єкту «Капітальний ремонт покрівлі дев`ятиповерхової будівлі ( гуртожиток № 3, блок № 2 та перехід в блок № 1) ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_3 » за договором № 89/24 від 18.09.2024.

7. Схем, креслень, ескізів, тощо по об`єкту «Капітальний ремонт покрівлі дев`ятиповерхової будівлі (гуртожиток № 3, блок № 2 та перехід в блок № 1) ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_3 » за договором № 89/24 від 18.09.2024.

В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що у провадженні СВ Харківського районного управління поліції №3 ГУНП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000051 від 24.03.2025 за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що під час моніторингу сайту Уповноваженого з проведення публічних закупівель « ІНФОРМАЦІЯ_3 » встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 проведено закупівлі з «Капітальний ремонт покрівлі будівлі навчального корпусу № 2 та гуртожитка № 1 ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 » на загальну суму 2 948 554 грн. та окрім цього, під час моніторингу сайту Уповноваженого з проведення публічних закупівель « ІНФОРМАЦІЯ_3 » встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 проведено закупівлі з «Капітальний ремонт покрівлі дев`ятиповерхової будівлі (гуртожиток № 3, блок № 2 та перехід в блок № 1) ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою : АДРЕСА_4 » на загальну суму 1 215 400 грн.

Під час виконання робіт за вищевказаними договорами комерційною структурою ймовірно штучно завищено обсяги та вартість виконаних робіт за рахунок придбання будівельних матеріалів, виробів та конструкцій за завищеними цінами.

Вказані обставини можуть свідчити про можливість привласнення бюджетних коштів посадовими особами підрядника при виконанні робіт з капітального ремонту покрівлі будівлі за договором, укладеними з ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Так, з метою повного та неупередженого досудового розслідування, 14.04.2025 призначено по вказаному кримінальному провадженні будівельно технічні експертизи, до проведення яких залучено експертів ІНФОРМАЦІЯ_5 .

23.04.2025 до СВ Харківського районного управління поліції № 3 ГУНП в Харківській області надійшли клопотання експерта № СЕ-19/121-25/9155-БТ; № СЕ-19/121-25/9156-БТ в яких судовий експерт відповідно до ст. 69 КПК України для вирішення поставлених в постанові на дослідження питань порушила клопотання про надання вище зазначених документів.

Під час проведення досудового розслідування в рамках вказаного кримінального провадження планується проведення перевірки усіх вимог законодавства щодо повноти, об`єму та якості придбаних робіт, у тому числі шляхом витребування відомостей з державних установ, організацій, відомостей щодо дозвільних документів (ліцензій) виданих СПД, що здійснює діяльність, проводяться судові експертизи, щодо додержання законодавства у сфері будівництва та публічних закупівлі, для чого необхідно отримати первісні документи щодо закупівлі та виконання вищезазначених робіт та в подальшому провести огляд об`єктів де виконувалися роботи, придбанні за результатами проведення процедур закупівлі.

Крім цього, процесуальним керівником у кримінальному провадженні 24.03.2025, в порядку ст. 93 КПК України на адресу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » направлено запит щодо надання вищевказаних документів.

Однак станом на дату подання клопотання до слідчого судді відповідь на адресу окружної прокуратури не надійшло.

У зв`язку з викладеним, а також тим, що документи щодо вище перелічених робіт та послуг містять у собі, у тому числі, і комерційну таємницю та доступ до таких документів в силу ст. 155 Господарського кодексу України та ст. 862 Цивільного кодексу України є обмежений, під час досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність в отриманні ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчий подав до суду заяву, в якій підтримав клопотання, просив розглянути клопотання без його участі.

Представник особи, у володінні якої знаходиться зазначена інформація, в судове засідання не викликався, відповідно до частини 2 статті 163 Кримінального процесуального кодексу України .

Слідчий суддя, розглянувши клопотання та додані до нього докази, якими слідчий обґрунтовує свої доводи, приходить до висновку задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Згідно ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до п. 6 ст. 163 КК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження достатньо підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення істини та встановлення особи, яка скоїла вказане правопорушення у даному кримінальному проваджені, клопотання підлягає задоволенню.

З представленого слідчим витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні №0000051 від внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.03.2025, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, вбачається, що до реєстру були внесені відомості про імовірне привласнення бюджетних коштів в умовах воєнного стану.

Обґрунтованість клопотання підтверджується: рапортом прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 ; копією договору підряду на виконання робіт №90/24 від 23.09.2024; звітом про договір про закупівлю, укладеним без використання електронної системи закупівель № ІНФОРМАЦІЯ_6 ; копією договору на виконання робіт № 89/90 від 18.09.2024; запит щодо надання документів від 24.03.2025 №55-0051-25; постановами про призначення будівельно-технічних експертиз від 14.04.2025; клопотаннями експерта від 23.04.2025 № СЕ-19/121-25/9155-БТ; № СЕ-19/121-25/9156-БТ.

Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим СВ Харківського районного управління поліції №3 ГУ НП в Харківській області досудового розслідування даного кримінального правопорушення, а також приймаючи до уваги те, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно надати дозвіл щодо тимчасового доступу до речей і документів, які зазначені в клопотанні.

На підставі викладеного і керуючись статтями 159-166 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання начальника відділення СВ Харківського районного управління поліції № 3 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта ОСОБА_3 , погоджене прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Харків ОСОБА_4 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000051 від 24.03.2025 за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати прокурорам Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , та слідчим СВ Харківського РУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , старшому слідчому СВ Харківського РУП № 3 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення належним чином завірених копій, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме:

1. Акту № 1 приймання виконаних будівельних робіт за жовтень 2024 до договору № 90/24 від 23.09.2024 в по об`єкту «Капітальний ремонт покрівлі будівлі навчального корпусу № 2 та гуртожитку № l ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 » в повному обсязі.

2. На електронному носії актів приймання виконаних будівельних робіт форми Кб-2в до договору № 90/24 від 23.09.2024 в по об`єкту «Капітальний ремонт покрівлі будівлі навчального корпусу № 2 та гуртожитку № 1 ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 ».

3. Актів на закриття прихованих робіт по об`єкту «Капітальний ремонт покрівлі будівлі навчального корпусу № 2 та гуртожитку № l ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 » за договором № 90/24 від 23.09.2024.

4. Схем, креслень, ескізів, тощо по об`єкту «Капітальний ремонт покрівлі будівлі навчального корпусу № 2 та гуртожитку № 1 ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 » за договором № 90/24 від 23.09.2024.

5. На електронному носії актів приймання виконаних будівельних робіт форми Ко-2в до договору № 89/24 від 18.09.2024 в по об?єкту «Капітальний ремонт покрівлі дев`ятиповерхової будівлі ( гуртожиток № 3, блок № 2 та перехід в блок № 1) ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_3 ».

6. Актів на закриття прихованих робіт по об`єкту «Капітальний ремонт покрівлі дев`ятиповерхової будівлі ( гуртожиток № 3, блок № 2 та перехід в блок № 1) ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_3 » за договором № 89/24 від 18.09.2024.

7. Схем, креслень, ескізів, тощо по об?єкту «Капітальний ремонт покрівлі дев`ятиповерхової будівлі (гуртожиток № 3, блок № 2 та перехід в блок № 1) ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_3 » за договором № 89/24 від 18.09.2024.

Роз`яснити ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення речей і документів із зазначеною інформацією.

Строк дії ухвали встановити до 15.06.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1