Справа № 461/4386/25
Провадження № 1-кс/461/3647/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.06.2025 року. м. Львів.

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1

з участю:

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4 (в режимі вкз)

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління ГУНП у Львівській області майора поліції ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000225 від 24.09.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Галицького районного суду м. Львова надійшло погоджене прокурором клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління ГУНП у Львівській області майора поліції ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000225 від 24.09.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України.

Клопотання мотивує наступним. Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 діючи умисно, тобто передбачаючи суспільно небезпечні наслідки своїх дій та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок вчинення кримінального правопорушення вступив у попередню змову із невстановленими на даний час особами, узгодивши єдиний спільний злочинний план дій, спрямований на вимагання чужого майна, а саме - грошових коштів у ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , поєднаного з погрозою насильства над потерпілою та спричинення останній тілесних ушкоджень в умовах воєнного стану, в період часу з 05.09.2024 по 13.02.2025 вимагав та отримав від ОСОБА_7 грошові кошти в сумі 200000 (двісті тисяч) гривень за наступних обставин.

Відповідно до Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України №2102-ІХ від 24.02.2022, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», в Україні введено воєнний стан із 05.30 год. 24.02.2022 строком на 30 діб. В подальшому, у зв`язку із триваючою військовою агресією Російської Федерації проти України, введений в Україні воєнний стан неодноразово продовжено, зокрема востаннє з 05 год 30 хв 08.02.2025 строком на 90 діб.

Так, 05.09.2024 приблизно о 17:25 год., ОСОБА_4 , діючи умисно, за попередньою змовою із невстановленими на даний час особами, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення та з єдиним спільним попередньо узгодженим злочинним планом, реалізовуючи спільний злочинний умисел на заволодіння чужим майном, а саме - грошовими коштами ОСОБА_7 , приїхали за місцем проживання останньої та зайшли в приміщення квартири АДРЕСА_1 , де в грубій формі висловили ОСОБА_7 протиправну вимогу про негайну передачу їм грошових коштів в сумі 200 000 (двісті тисяч) гривень під надуманим приводом, висловлюючи при цьому в нецензурній формі погрози про застосування насильства до неї, які остання сприйняла як реальні, а також з метою залякування останньої та підтвердження своїх злочинних намірів, ОСОБА_4 наносив хаотичні удари руками по обличчю та тілу ОСОБА_7 , усвідомлюючи можливість заподіяння вказаними особами шкоди для її життя та здоров`я, ОСОБА_7 отримавши тілесні ушкодження, звернулась за медичною допомогою до Стрийської міської об`єднаної лікарні, де їй було встановлено діагноз: «підшкірні гематоми обох ліктьових суглобів, шиї».

В подальшому, ОСОБА_4 , діючи умисно, за попередньою змовою із невстановленими на даний час особами, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення та з єдиним спільним попередньо узгодженим злочинним планом, продовжуючи реалізовувати спільний злочинний умисел на заволодіння чужим майном, а саме - грошовими коштами ОСОБА_7 , використовуючи належний йому термінал мобільного зв`язку з абонентським номером НОМЕР_1 висловлював з погрози застосування насильства щодо ОСОБА_7 та протиправні вимоги останній про негайну передачу йому грошових коштів в сумі 200 000 (двісті тисяч) гривень, при цьому призначив зустріч ОСОБА_7 , 12.11.2024 на 15:00 год. біля ТЦ «Епіцентр», що по вул. Стрийська, 30 у с. Сокільники Львівської області.

Так, ОСОБА_7 усвідомлюючи можливість заподіяння вказаними особами шкоди для її життя та здоров`я, на виконання протиправної вимоги ОСОБА_4 , 12.11.2024 приблизно о 14:40 год. на автомобілі марки «Mazda 3», д.н.з. НОМЕР_2 прибула до ТЦ «Епіцентр», що по вул. Стрийська, 30 у с. Сокільники Львівської області, де стала очікувати останнього.

В подальшому, ОСОБА_4 , діючи умисно, за попередньою змовою із невстановленими на даний час особами, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення та з єдиним спільним попередньо узгодженим злочинним планом, продовжуючи реалізовувати спільний злочинний умисел на заволодіння чужим майном, а саме - грошовими коштами ОСОБА_7 , перебуваючи в автомобілі марки «Mazda 3», д.н.з. НОМЕР_2 , висловив ОСОБА_7 протиправну вимогу про негайну передачу йому грошових коштів в сумі 200 000 (двісті тисяч) гривень під надуманим приводом, з метою залякування потерпілої висловлював при цьому в нецензурній формі погрози про застосування насильства до неї, які ОСОБА_7 сприйняла як реальні, усвідомлюючи можливість заподіяння шкоди для її життя та здоров`я, передала, а ОСОБА_4 отримав грошові кошти в сумі 50 000 (п`ятдесят тисяч) гривень, при цьому останній, висловив вимогу, щодо передачі іншої частини грошових коштів у сумі 150 000 (сто п`ятдесят тисяч) гривень у найкоротший термін.

В подальшому, ОСОБА_4 , діючи умисно, за попередньою змовою із невстановленими на даний час особами, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення та з єдиним спільним попередньо узгодженим злочинним планом, продовжуючи реалізовувати спільний злочинний умисел на заволодіння чужим майном, а саме - грошовими коштами ОСОБА_7 , використовуючи належний йому термінал мобільного зв`язку з абонентським номером НОМЕР_1 висловлював з погрози застосування насильства щодо ОСОБА_7 та протиправні вимоги останній про негайну передачу йому грошових коштів в сумі 150 000 (сто п`ятдесят тисяч) гривень, при цьому призначив зустріч ОСОБА_7 , 13.02.2025 на 14:30 год. біля ТЦ «Арсен, що по проспекту В. Чорновола, 93 у м. Львові.

Так, ОСОБА_7 усвідомлюючи можливість заподіяння шкоди для її життя та здоров`я, на виконання протиправної вимоги ОСОБА_4 , 13.02.2025 приблизно о 14:00 год. на автомобілі марки «Mazda 3», д.н.з. НОМЕР_2 прибула до ТЦ «Арсен, що по проспекту В.Чорновола, 93 у м. Львові, де стала очікувати ОСОБА_4 . В подальшому, ОСОБА_4 , діючи умисно, за попередньою змовою із невстановленими на даний час особами, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення та з єдиним спільним попередньо узгодженим злочинним планом, продовжуючи реалізовувати спільний злочинний умисел на заволодіння чужим майном, а саме - грошовими коштами ОСОБА_7 , перебуваючи в автомобілі марки «Mazda 3», н.з. НОМЕР_2 , висловив ОСОБА_7 протиправну вимогу про негайну передачу йому грошових коштів в сумі 150 000 (сто п`ятдесят тисяч) гривень під надуманим приводом, висловлюючи при цьому в нецензурній формі погрози застосування насильства щодо неї, з метою залякування потерпілої, які ОСОБА_7 сприйняла як реальні та усвідомлюючи можливість заподіяння шкоди для її життя та здоров`я, передала, ОСОБА_4 грошові кошти в сумі 150 000 (сто п`ятдесят тисяч), після чого протиправна діяльність ОСОБА_4 , була припинена правоохоронними органами.

13 лютого 2025 року після отримання грошових коштів від ОСОБА_7 , підозрюваного ОСОБА_4 затримано на підставі ст. 208 КПК України.

13 лютого 2025 року ОСОБА_4 - повідомлено про підозру у вимаганні, тобто у вимозі передачі чужого майна з погрозою насильства над потерпілим, вчиненій за попередньою змовою групою осіб, в умовах воєнного стану, тобто вчиненні у кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України.

Слідчий у клопотанні зазначає, що відповідно до ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до 4 (чотирьох) місяців, тобто до 13 червня 2025 року.

Так, чотирьохмісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України закінчується 13 червня 2025 року, а завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, так як необхідно:

- перевірити ОСОБА_4 на причетність до вчинення інших аналогічних злочинів;

- перевірити на причетність до вчинення даного злочину інших осіб;

- завершити проведення криміналістичної експертиз відео-звуко запису, яка на даний час перебуває на виконанні в Львівському науково-дослідному інституті судових експертиз;

- провести стаціонарну судову психолого-психіатричну експертизу, яка на даний час перебуває на виконанні в Львівської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України»;

- за результатами проведення вказаних експертиз вирішити питання про необхідність проведення інших необхідних та можливих слідчих (розшукових) та процесуальних дій;

- оголосити остаточні підозри;

- провести розсекречення та долучити до матеріалів кримінального провадження клопотань, ухвал про дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій;

- виконати вимоги ст. 290 КПК України;

- скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Таким чином, з огляду на особливу складність кримінального провадження та здобуті під час досудового розслідування відомості, беручи до уваги, що для отримання доказів, які можуть бути використані під час досудового розслідування та судового розгляду кримінального провадження, необхідний додатковий час, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000225 від 24.09.2024, за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України, до 5 (п`яти) місяців, тобто до 13 липня 2025 року

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав з мотивів, наведених у ньому. Просив таке задовольнити.

Підозрюваний у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовився надавати пояснення.

Захисник у судовому засіданні не заперечив щодо задоволення клопотання.

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Слідчим управлінням ГУНП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000225 від 24.09.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України.

13 лютого 2025 року підозрюваного ОСОБА_4 затримано на підставі ст. 208 КПК України.

13 лютого 2025 року ОСОБА_4 - повідомлено про підозру у вимаганні, тобто у вимозі передачі чужого майна з погрозою насильства над потерпілим, вчиненій за попередньою змовою групою осіб, в умовах воєнного стану, тобто вчиненні у кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України.

Згідно з відповіддю з КНП Стрийської міської ради «Територіальне медичне об`єднання «Стрийська міська об`єднана лікарня» відокремлений підрозділ «Лікарня інтенсивного лікування» № 239 від 14.03.2025 вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 під наглядом лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває.

Відповідно до відповіді з КНП Стрийської міської ради «Територіальне медичне об`єднання «СМОЛ» № 669 від 12.03.2025, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на обліку в лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не знаходиться.

Однак, згідно з інформацією з УІАП ГУНП у Львівській області вбачається, що ОСОБА_4 неодноразово раніше притягувався до кримінальної відповідальності, при цьому в 2013 році до останнього було застосовано примусове лікування.

Так, 25.03.2025 в межах вказаного кримінального провадження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України».

Згідно висновку експерта Львівської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» № 538 від 08.04.2025 вбачається, що «З метою уточнення діагнозу та визначення глибини психічних розладів, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 потребує стаціонарного обстеження і проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи».

19.05.2025 у порядку ст.ст. 242, 243, 509 КПК України призначена стаціонарна судова психолого-психіатрична експертиза ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручено експертам Львівської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України».

Згідно з ст. 294 ч. 3, 4 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу:

1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора;

2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;

3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.

Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Конституційний Суд України в рішенні у справі про розгляд судом окремих постанов слідчого від 30 січня 2003 року вказав, що поняття «розумний строк досудового слідства» є оціночним, тобто таким, що визначається у кожному конкретному випадку з огляду на сукупність усіх обставин вчинення і розслідування злочину (злочинів). Визначення розумного строку досудового слідства залежить від багатьох факторів, включаючи обсяг і складність справи, кількість слідчих дій, число потерпілих та свідків, необхідність проведення експертиз та отримання висновків тощо. Обов`язковість урахування цілого ряду конкретних обставин справи при визначенні розумності строку зумовила також необхідність вироблення Європейським судом переліку взаємопов`язаних критеріїв. Згідно з практикою Європейського суду розумність тривалості провадження повинна визначатись з урахуванням відповідних обставин справи та з огляду на такі критерії, як, зокрема, складність справи, поведінка заявника, а також органів влади, пов`язаних зі справою (рішення у справах «Пелісьє і Сассі протии Франції» та «Філіс протии Греції»).

Ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 04.04.2025 року продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000225 від 24.09.2024 р. за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.189 КК України, до 4 (чотирьох) місяців, тобто до 13 червня 2025 року, включно.

Чотирьохмісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України, закінчується 13 червня 2025 року, проте завершити досудове розслідування кримінального провадження до вказаного строку неможливо, так як необхідно:

- перевірити ОСОБА_4 на причетність до вчинення інших аналогічних злочинів;

- перевірити на причетність до вчинення даного злочину інших осіб;

- завершити проведення криміналістичної експертиз відео-звуко запису, яка на даний час перебуває на виконанні в Львівському науково-дослідному інституті судових експертиз;

- провести стаціонарну судову психолого-психіатричну експертизу, яка на даний час перебуває на виконанні в Львівської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України»;

- за результатами проведення вказаних експертиз вирішити питання про необхідність проведення інших необхідних та можливих слідчих (розшукових) та процесуальних дій;

- оголосити остаточні підозри;

- провести розсекречення та долучити до матеріалів кримінального провадження клопотань, ухвал про дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій;

- виконати вимоги ст. 290 КПК України;

- скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Після завершення проведення вказаних судових експертиз, отримання відповідних висновків експертів, а також за результатами проведення додаткових слідчих (розшукових) та процесуальних дій будуть отримані додаткові докази, які можуть бути використані під час судового розгляду кримінального провадження для встановлення усіх обставин вчинення кримінальних правопорушень та осіб, що їх вчинили, що може об`єктивно відобразитись на кількості додаткових епізодів злочинної діяльності підозрюваного, кількості підозрюваних та остаточної кваліфікації їх протиправних дій.

Вказані слідчі (розшукові) та процесуальні дії не проведено у чотирьохмісячний строк у зв`язку зі значною кількістю та тривалістю проведення вказаних судових експертиз, тривалістю проведення процедури розсекречення матеріальних носіїв інформації щодо проведення негласних слідчих (розшукових) дій, а також значною кількістю слідчих (розшукових) та процесуальних дій, без яких неможливо завершити досудове розслідування.

Слідчий довів слідчому судді, що вищевказані процесуальні дії у кримінальному провадженні не були закінчені в терміни, у зв`язку з особливою складністю кримінального провадження, великим об`ємом проведення слідчих та процесуальних дій, необхідністю отримання висновків судових експертиз. У зв`язку із значною кількістю та тривалістю проведення інших слідчих, процесуальних дій, без яких неможливо завершити досудове розслідування, з метою забезпечення повного, неупередженого і швидкого розслідування кримінального провадження в розумні строки.

З огляду на викладене, враховуючи особливу складність кримінального провадження, слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування у кримінальному № 0000225 від 24.09.2024, за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України, до 5 (п`яти) місяців, тобто до 13 липня 2025 року.

Керуючись ст.ст. 369, 376 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого - задоволити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000225 від 24.09.2024, за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України, до 5 (п`яти) місяців, тобто до 13 липня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1