Провадження №1-кп/761/3144/2025
В И Р О К

іменем України

16 травня 2025 року

Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань суду кримінальне провадження №0000389 від 25.03.2025 року по обвинуваченню:

ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Селидове Донецької області, одруженого, має на утриманні неповнолітню дитину, працює на посаді економіста ФОП « ОСОБА_7 », проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 27 ч.2 ст. 28 ч.4 ст. 111-1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

24 жовтня 1945 року набув чинності Статут Організації Об`єднаних Націй, підписаний 26 червня 1945 року, яким фактично створено Організацію Об`єднаних Націй (далі - ООН).

До складу ООН увійшли Українська Радянська Соціалістична Республіка (з 24 серпня 1991 року змінено назву на Україна), Союз Радянських Соціалістичних Республік (з 24 грудня 1991 року змінено назву на Російська Федерація) та ще 49 країн-засновниць, а в подальшому до вказаної міжнародної організації прийняті інші країни світу.

Відповідно до ч. 4 ст. 2 Статуту ООН всі Члени ООН утримуються в їх міжнародних відносинах від загрози силою або її застосування як проти територіальної недоторканності або політичної незалежності будь-якої держави, так і будь-яким іншим чином, несумісним з Цілями Об`єднаних Націй.

Декларацією Генеральної Асамблеї ООН від 9 грудня 1981 року № 36/103 про недопустимість інтервенції та втручання у внутрішні справи держав та резолюціями від 16 грудня 1970 року № 2734 (ХХV), що містить Декларацію про зміцнення міжнародної безпеки; від 21 грудня 1965 року № 2131 (ХХ), що містить Декларацію про неприпустимість втручання у внутрішні справи держав та обмеження їх суверенітету та від 14 грудня 1974 року № 3314 (ХХІХ), що містить визначення агресії, установлено, що ні одна з держав не має право здійснювати інтервенцію чи втручання у будь-якій формі або з будь-якої причини у внутрішні та зовнішні справи інших держав. Закріплено обов`язок держав: утримуватися від озброєної інтервенції, підривної діяльності, військової окупації; здійснення сприяння, заохочення чи підтримки сепаратистської діяльності; не допускати на власній території навчання, фінансування та вербовки найманців чи засилання таких найманців на територію іншої держави.

Крім того, у статтях 1-5 Декларації Генеральної Асамблеї ООН від 14 грудня 1974 року № 3314 (ХХІХ) серед іншого визначено:

- застосування збройної сили державою проти суверенітету, територіальної та політичної незалежності іншої держави;

- застосування збройної сили державою першою в порушення Статуту ООН є перш за все свідченням акту агресії.

Будь-яка з наступних дій, незалежно від оголошення війни, кваліфікується як акт агресії:

- вторгнення або напад збройних сил держави на територію іншої держави або будь-яка військова окупація, який би тимчасовий характер вона не носила, що є результатом такого вторгнення або нападу, або будь-яка анексія із застосуванням сили території іншої держави або частини її;

- бомбардування збройними силами держави території іншої держави або застосування будь-якої зброї державою проти території іншої держави;

- блокада портів або берегів держави збройними силами іншої держави;

- напад збройними силами держави на сухопутні, морські або повітряні сили, або морські і повітряні флоти іншої держави;

- застосування збройних сил однієї держави, що знаходяться на території іншої держави за згодою з приймаючою державою, у порушення умов, передбачених в угоді, або будь-яке продовження їх перебування на такій території після припинення дії угоди;

- дія держави, що дозволяє, щоб її територія, яку вона надала в розпорядження іншої держави, використовувалася цією іншою державою для здійснення акту агресії проти третьої держави;

- засилання державою або від імені держави збройних банд, груп, іррегулярних сил або найманців, які здійснюють акти застосування збройної сили проти іншої держави, що мають настільки серйозний характер, що це рівнозначно наведеним вище актам.

Жодні міркування будь-якого характеру, з політичних, економічних, військових чи інших причин не можуть бути виправданням агресії.

Статтями 1 та 2 III Конвенції про відкриття воєнних дій (Гаага, 18 жовтня 1907 року), яка вступила в дію 26 січня 1910 року, яку 7 березня 1955 року визнано Союзом Радянських Соціалістичних Республік, правонаступником якого є Російська Федерація (далі - Російська Федерація або РФ), передбачено, що військові дії між державами не повинні починатися без попереднього і недвозначного попередження, яке буде мати форму мотивованого оголошення війни або форму ультиматуму з умовним оголошенням війни. Стан війни повинен бути без уповільнення оповіщений нейтральним державам і буде мати для них дійсну силу лише після одержання оповіщення.

24 серпня 1991 року Верховною Радою Української Радянської Соціалістичної Республіки схвалено Акт проголошення незалежності України, яким урочисто проголошено незалежність України та створення самостійної української держави - України. Згідно з указаним документом, територія України є неподільною та недоторканною.

У преамбулі Декларації про державний суверенітет України від 16 липня 1990 року вказано, що Верховна Рада Української Радянської Соціалістичної Республіки проголошує державний суверенітет України як верховенство, самостійність, повноту і неподільність влади Республіки в межах її території та незалежність і рівноправність у зовнішніх зносинах.

Відповідно до розділу V Декларації територія України в існуючих кордонах є недоторканною і не може бути змінена та використана без її згоди.

Незалежність України визнали держави світу, серед яких і Російська Федерація.

Згідно з п.п. 1, 2 Меморандуму про гарантії безпеки у зв`язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї від 5 грудня 1994 року Російська Федерація, Сполучене Королівство Великої Британії та Північної Ірландії і Сполучені Штати Америки підтвердили Україні їх зобов`язання згідно з принципами Заключного акта Наради з безпеки та співробітництва в Європі від 1 серпня 1975 року поважати незалежність і суверенітет та існуючі кордони України, зобов`язались утримуватися від загрози силою чи її використання проти територіальної цілісності чи політичної незалежності України, і що ніяка їхня зброя ніколи не буде використовуватися проти України, крім цілей самооборони, або будь-яким іншим чином згідно зі Статутом ООН.

31 травня 1997 року відповідно до положень Статуту ООН і зобов`язань за Заключним актом Наради з безпеки і співробітництва в Європі Україна та РФ уклали Договір про дружбу, співробітництво і партнерство між Україною і РФ (ратифікований Законом України від 14 січня 1998 року №13/98-ВР та федеральним законом Російської Федерації від 2 березня 1999 року № 42 ФЗ). Відповідно до ст.ст. 2-3 зазначеного Договору РФ зобов`язалась поважати територіальну цілісність України, підтвердила непорушність існуючих між ними кордонів та будівництво відносин на основі принципів взаємної поваги суверенної рівності, територіальної цілісності, непорушності кордонів, мирного врегулювання спорів, незастосування сили або загрози силою, включаючи економічні та інші способи тиску, права народів вільно розпоряджатися своєю долею, невтручання у внутрішні справи, додержання прав людини та основних свобод, співробітництва між державами, сумлінного виконання взятих міжнародних зобов`язань, а також інших загальновизнаних норм міжнародного права.

Відповідно до опису і карти державного кордону, які є додатками до Договору між Україною та РФ про українсько-російський державний кордон від 28 січня 2003 року (ратифікований РФ 22 квітня 2004 року), територія Автономної Республіки Крим, м. Севастополя, Донецької, Луганської, Херсонської та Запорізької областей відноситься до території України.

Статтями 1-2 Конституції України визначено, що Україна є суверенною і незалежною, демократичною, соціальною, правовою державою. Суверенітет України поширюється на всю її територію, яка в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканною.

Згідно з ч. 1 ст. 65 Конституції України захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України є обов`язком громадян України.

Відповідно до ст. 68 Конституції України кожен зобов`язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей.

Статтею 73 Конституції України визначено, що виключно всеукраїнським референдумом вирішуються питання про зміну території України.

Відповідно до статей 132-134 Конституції України територіальний устрій України ґрунтується на засадах єдності та цілісності державної території. До складу України входять: Автономна Республіка Крим, Вінницька, Волинська, Дніпропетровська, Донецька, Житомирська, Закарпатська, Запорізька, Івано-Франківська, Київська, Кіровоградська, Луганська, Львівська, Миколаївська, Одеська, Полтавська, Рівненська, Сумська, Тернопільська, Харківська, Херсонська, Хмельницька, Черкаська, Чернівецька, Чернігівська області, міста Київ та Севастополь. Місто Севастополь має спеціальний статус, Автономна Республіка Крим (далі - АР Крим) є невід`ємною складовою частиною України і в межах повноважень, визначених Конституцією України, вирішує питання, віднесені до її відання.

Таким чином, із зазначених міжнародних нормативно-правових актів, а також актів національного законодавства, яке визначає основні засади державної політики, спрямованої на захист національних інтересів і гарантування в Україні безпеки особи, суспільства і держави від зовнішніх і внутрішніх загроз в усіх сферах життєдіяльності, випливає, що дії РФ на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України створюють реальні загрози національній безпеці України. Її результатом стала анексія Криму, окупація території Донецької та Луганської областей, масштабні руйнування провідних промислових бюджетоутворюючих підприємств на сході держави, що призвело до загострення суспільно-політичної обстановки в Україні, падіння економіки держави та інших вкрай негативних для України наслідків.

Наведені вище факти розв`язання та ведення РФ агресивної війни проти України, здійснення підривної діяльності, в тому числі, і шляхом вторгнення підрозділів збройних сил (далі - зс) РФ на територію півострова Крим, захоплення державних установ, організацій та військових частин із 27 лютого 2014 року широко висвітлювалися більшістю засобів масової інформації України та іноземних держав, у зв`язку із чим були достовірно відомі ОСОБА_6 .

Постановою ради федерації федеральних зборів РФ «Про використання збройних сил РФ на території України» від 01 березня 2014 року № 48-СФ за результатами звернення президента РФ, виходячи з інтересів безпеки життя громадян РФ, особового складу військового контингенту збройних сил РФ, що дислокується на території України (АР Крим), надано згоду президенту РФ на використання збройних сил РФ на території України.

06 березня 2014 року Верховною Радою АР Крим прийнята Постанова «Про проведення загальнокримського референдуму». Указом Президента України від № 261/2014 від 07 березня 2014 року дія цієї Постанови Верховної Ради АР Крим була зупинена, а сама вона рішенням Конституційного Суду України № 2-рп/2014 від 14 березня 2014 року визнана неконституційною.

11 березня 2014 року Постановою Верховної Ради АР Крим прийнята «декларація», якою проголошено АР Крим «суверенною державою» - «республікою Крим». Указом Президента України від 14 березня 2014 року №296/2014 дія цієї Постанови Верховної Ради АР Крим була зупинена, а сама вона рішенням Конституційного Суду України №3-рп/2014 від 20 березня 2014 року визнана неконституційною.

Постановою Верховної Ради України від 15 березня 2014 року №891-VII Верховна Рада АР Крим була розпущена.

17 березня 2014 року представники розпущеної «Верховної Ради АР Крим» прийняли постанову №1745-6/14 «про незалежність Криму», за якою створено нелегітимне державне утворення «республіка Крим», а також постанову №1748-6/14 «про правонаступництво республіки Крим», за якою вищим органом влади «республіки Крим» є «державна рада республіки Крим».

18 березня 2014 року «державна рада республіки Крим» підписала «договір» між РФ та «республікою Крим» про прийняття до РФ «республіки Крим» та утворення у складі РФ нових суб`єктів, який вже 19 березня рішенням конституційного суду РФ визнаний таким, що відповідає конституції РФ, 20 березня 2014 року його ратифікувала більшістю голосів держдума РФ, а 21 березня 2014 року - рада федерації федеральних зборів РФ, відтак цей «договір» набрав чинності 21 березня 2014 року.

21 березня 2014 року прийнятий закон РФ №6-ФКЗ (т. 4 а. 175-214), яким прийнято до РФ «республіку Крим» та утворені в складі РФ нові суб`єкти, «республіка Крим» вважається прийнятою до РФ з дати підписання «договору» (ст. 1 закону РФ №6-ФКЗ).

11 квітня 2014 року «державна рада республіки Крим» прийняла «конституцію республіки Крим» як суб`єкта РФ.

Надалі, продовжуючи підривну діяльність проти України, РФ утворила на окупованій території України в АР Крим федеральні органи державної влади РФ, правоохоронні органи та органи судової системи, місцевого самоврядування, з метою становлення та зміцнення окупаційної влади РФ та недопущення контролю України над цією територією.

Верховною Радою України 15 квітня 2014 року прийнято Закон України № 1207-VII «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» (далі - Закон № 1207-VII), за яким перебування підрозділів збройних сил РФ на території України з порушенням процедури, визначеної Конституцією та законами України, а також всупереч міжнародно-правовим актам, визнано окупацією частини території суверенної держави Україна, а територію АР Крим, відповідні води, територіальне море України, територію виключної (морської) економічної зони України, а також повітряний простір над цими територіями визнано тимчасово окупованими територіями України внаслідок збройної агресії з боку РФ.

Резолюцією Генеральної Асамблеї ООН «Територіальна цілісність України» від 27 березня 2014 року № 68/262, «референдум», проведений в АР Крим 16 березня 2014 року, визнано таким, що не має законної сили і не може бути основою для зміни статусу АР Крим.

Реакцією на такі дії РФ стало прийняття Верховною Радою України 21 квітня 2015 року постанови № 337-VIІI «Про Заяву Верховної Ради України «Про відсіч збройній агресії РФ та подолання її наслідків», згідно з якою констатовано початок такої агресії з боку Російської Федерації на території АР Крим 20 лютого 2014 року, яка завершилася воєнною окупацією та подальшою незаконною анексією цієї частини території України.

Резолюціями Генеральної Асамблеї ООН «Стан у сфері прав людини в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі (Україна)» від 19 грудня 2016 року № 71/205 та від 19 грудня 2017 року № 72/190, «Проблема мілітаризації Автономної Республіки Крим та міста Севастополь, Україна, районів Чорного та Азовського морів» від 17 грудня 2018 року, «Ситуація з правами людини в Автономній Республіці Крим та місті Севастополь, Україна» від 22 грудня 2018 року послідовно засуджено тимчасову окупацію з боку РФ внаслідок військової агресії частини території України - АР Крим, підтверджено невизнання її анексії.

Продовжуючи реалізацію злочинного плану, з метою створення приводів для ескалації конфлікту і спроби виправдання своєї агресії перед громадянами України РФ та світовою спільнотою, 21 лютого 2022 року РФ визнано «Донецьку народну республіку» та «Луганську народну республіку» незалежними державами.

22 лютого 2022 року президент РФ, реалізуючи злочинний план, направив до Ради федерації звернення про використання збройних сил РФ за межами РФ, яке було задоволено.

24 лютого 2022 року о 05 годині президент Російської Федерації оголосив про рішення розпочати військову операцію в Україні.

У подальшому збройними силами РФ, які діяли за наказом керівництва РФ і збройних сил РФ, здійснено пуск крилатих та балістичних ракет по аеродромам, військовим штабам і складам ЗС України, а також підрозділами збройних сил та інших військових формувань РФ здійснено вторгнення на територію суверенної держави Україна.

У зв`язку з військовою агресією РФ проти України Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, затвердженим Законом України від 24.02.2022 № 2102-IX (з урахуванням змін, внесених Указами Президента України), на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, в Україні введено воєнний стан з 05 год 30 хв 24.02.2022, який триває до цього часу.

Факт повномасштабного збройного вторгнення не приховувався владою РФ, а також установлений рішеннями міжнародних організацій, зокрема Резолюцією Генеральної асамблеї ООН ES-11/1 від 02.03.2022 «Про агресію проти України», п. п. 1, 3 Висновку 300 (2022) Парламентської Асамблеї Ради Європи «Наслідки агресії Російської Федерації проти України», п. п. 17, 18 наказу від 16.03.2022 за клопотанням про вжиття тимчасових заходів у справі «Звинувачення в геноциді відповідно до Конвенції про запобігання злочину геноциду та покарання за нього» (Україна проти РФ та ін.)».

У зв`язку із військовою агресією з боку РФ та введенням воєнного стану на території України Кабінетом Міністрів України 26.02.2022 прийнято розпорядження №188-р «Про тимчасове закриття деяких пунктів пропуску через державний кордон та пунктів контролю», яким тимчасово закрито з 00 год. 00 хв. 28 лютого 2022 пункти пропуску через державний кордон та пункти контролю (Луганська, Харківська, Сумська, Чернігівська, Вінницька, Одеська, Миколаївська, Херсонська, Запорізька, Донецька, Дніпропетровська, Київська, Полтавська, Черкаська, Житомирська, Рівненська, Волинська області та місто Київ) за переліком згідно з додатком до розпорядження.

24.02.2022 Постановою Правління НБУ №18 «Про роботу банківської системи в період запровадження воєнного стану» зупинено здійснення обслуговуючими банками видаткових операцій за рахунками резидентів Російської Федерації/республіки Білорусь, за рахунками юридичних осіб (крім банків), кінцевими бенефіціарними власниками яких є резиденти РФ/республіки Білорусь.

03.03.2022 постановою КМУ №187 «Про забезпечення захисту національних інтересів за майбутніми позовами держави Україна у зв`язку з військовою агресією Російської федерації» встановлено мораторій (заборону) на виконання, у тому числі в примусовому порядку, грошових та інших зобов`язань, кредиторами (стягувачами) за якими є Російська Федерації та кола визначених осіб (пов`язаних з РФ).

09.04.2022 Постановою КМУ №426 «Про застосування заборони ввезення товарів з РФ» заборонено ввезення на митну територію України в митному режимі імпорту товарів з РФ.

27.09.2022 Постановою КМУ №1076 «Про заборону вивезення товарів з України на митну територію Російської Федерації» заборонено вивезення за межі митної території України товарів за зовнішньоекономічними договорами (контрактами), торговельною країною та/або країною призначення яких є РФ.

Разом з тим, за викладених вище обставин, ОСОБА_6 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та їх наслідки, керуючись корисливими мотивами, усвідомлюючи, що постачання товарів на користь РФ чи контрольованих РФ підприємств є незаконним та сприятиме її економічному розвитку, свідомо став на шлях вчинення злочину проти основ національної безпеки України - пособництво у провадженні господарської діяльності у взаємодії з державою - агресором.

Так, уповноваженими службовими особами ТОВ «ТіПіБіЕс Продакшн» (обставини вчинення кримінального правопорушення якими досліджуються у кримінальному провадженні № 0000675), за попередньою змовою із спеціалістом з договірної роботи цього Товариства - особа 1 (обставини вчинення кримінального правопорушення якої досліджуються у кримінальному провадженні № 0000675), головним економістом цього Товариства - ОСОБА_6 забезпечено провадження господарської діяльності у взаємодії з державою-агресором, яка полягала у реалізації (експорті) продукції власного виробництва та виробництва інших спеціалізованих підприємств, що здійснюють свою господарську діяльність на території України (зокрема, труб сталевих безшовних круглого поперечного перерізу, для парових котлів та трубопроводів, гаряче деформованих, з легованої сталі; труб з маркуванням різних довжин; фітингів для труб з чорних металів (відводів), не литих, з некорозійностійкої сталі з маркуванням для зварювання в стик, без нанесеної різьби; відводів з маркуванням різного радіусу; інших прутків та брусків з корозійностійкої (нержавіючої) сталі; кутиків фасоних та спеціальних профілів з корозійностійкої (нержавіючої) сталі; прутків та брусків гарячого прокатування, гарячого волочіння або пресування, без подальшого оброблення тощо), на адресу російського суб`єкта господарської діяльності, яке у подальшому могло бути спрямоване на адресу компанії критичної інфраструктури держави-агресора, яка залучена до будівництва та обслуговування атомних електростанцій (АЕС) на території РФ.

Зокрема, ОСОБА_6 , на підставі наказу генерального директора ТОВ «ТІПІБІЕС ПРОДАКШН» № 386к/тр від 09.11.2020 призначений головним економістом ТОВ «ТІПІБІЕС ПРОДАКШН» (, зареєстроване за адресою: Україна, 1400. Чернігівська обл., м. Чернігів, вул. Тарновського Василя, буд. 34-А, оф. 2).

Вказане Товариство спеціалізується на виробництві елементів та систем трубопроводів, що працюють під тиском для підприємств критичної інфраструктури, зокрема, АЕС, ТЕС, а також підприємств нафтохімічної та нафтогазової галузі.

Відповідно до КВЕД, основним видом діяльності вказаного Товариства є, серед іншого, виробництво будівельних металевих конструкцій і частин конструкцій; механічне оброблення металевих виробів тощо.

Так, згідно протоколу зборів засновників № 1 від 22.09.2016 прийнято рішення про утворення ТОВ «Інтер Прем`єр», а також затверджено засновницький договір та статут Товариства.

Протоколом зборів засновників № 2 від 07.10.2016 прийнято рішення про зміну назви Товариства на ТОВ «ТММ-Енергобуд менеджмент».

Рішенням зборів засновників № 6/2020 від 03.06.2020 прийнято рішення про зміну назви Товариства на ТОВ «ТІПІБІЕС ПРОДАКШН».

Відповідно до положень статуту Товариства від 09.08.2019, органами управління ТОВ «ТІПІБІЕС ПРОДАКШН» є Загальні збори учасників, а також Виконавчий орган товариства, в особі його директора.

Крім того, у встановленому порядку, з метою формування внутрішньої структури управління Товариством, а також належного функціонування Товариства відповідно до виду діяльності, у структурі ТОВ «ТІПІБІЕС ПРОДАКШН» було утворено посаду головного економіста, з подальшим призначенням на вказану посаду ОСОБА_6

ОСОБА_6 як головний економіст ТОВ «ТІПІБІЕС ПРОДАКШН» відповідно до займаної посади спільно з окремими уповноваженими службовими особами Товариства з метою забезпечення безперешкодного здійснення господарської діяльності Товариства, вирішував питання діяльності Товариства, що належать до виключної компетенції фінансово-економічного відділу ТОВ «ТІПІБІЕС ПРОДАКШН».

Так, ОСОБА_6 , у межах повноважень, наданих у зв`язку із займаною посадою, відповідно до посадової інструкції головного економіста від 01.10.2021, затвердженої Генеральним директором ТОВ «ТІПІБІЕС ПРОДАКШН» здійснював:

- забезпечення функціонування систем менеджменту в сфері своєї діяльності;

- виконання доручень і наказів безпосереднього керівника;

- керування науково-економічним та організаційно-економічним забезпеченням діяльності підприємства;

- розробку і організацію впровадження заходів щодо підвищення продуктивності, ефективності та рентабельності виробництва, якості продукції, зниження собівартості, забезпечення зростання продуктивності праці, досягнення ефективних результатів за умов раціоналізації витрат матеріальних, трудових і фінансових ресурсів;

- координацію діяльності підрозділів підприємства щодо складання перспективних планів роботи в умовах конкуренції згідно з укладеними господарськими договорами, розробки поточних планів з необхідними обґрунтуваннями і розрахунками, організаційно-технічних заходів з удосконалення господарського механізму, економічної діяльності, виявлення і використання резервів виробництва;

- проведення роботи з удосконалення планування економічних показників діяльності підрозділів підприємства, досягнення високого рівня їх обґрунтованості, створення і поліпшення нормативної бази планування, норм витрат товарно-матеріальних цінностей, обігових коштів і використання виробничих потужностей;

- керування структурними підрозділами підприємства, які виконують економічну роботу, сприяння впровадженню економічно доцільних рішень з управління виробництвом.

Таким чином, ОСОБА_6 , займаючи посаду головного економіста Товариства, брав участь у безпосередньому забезпеченні належного та сталого функціонування Товариства у порядку, обсязі і формах, визначених положеннями статуту ТОВ «ТІПІБІЕС ПРОДАКШН» відповідно до займаної посади.

До 24.02.2022 власна продукція ТОВ «ТІПІБІЕС ПРОДАКШН», а також продукція виробництва інших спеціалізованих підприємств, що здійснюють свою господарську діяльність на території України, регулярно постачалась на адресу російських підприємств, та в подальшому реалізовувалась цими підприємствами на території РФ під власним або іншими брендами, у тому числі - державним установам, компаніям критичної інфраструктури Російської Федерації, про що ОСОБА_6 був обізнаний.

Так, одним з основних одержувачів продукції, яка вироблялась ТОВ «ТІПІБІЕС ПРОДАКШН» в Україні, була компанія ООО «Современные трубопроводные системы» (РФ, Нижегородская область, г. Нижний Новгород, ул. Костина, д. 3, помещ. 1127 комната 234, +7 HH ).

У свою чергу, ООО «Современные трубопроводные системы» отримувало вироблену ТОВ «ТІПІБІЕС ПРОДАКШН» продукцію, надалі самостійно здійснювало фінальну локалізацію трубопроводів під вимоги кінцевих споживачів у РФ, та в подальшому реалізовувало готові блоки трубопроводів на території РФ на адресу кінцевих покупців, включаючи державні компанії, у тому числі Російську державну корпорацію «Росатом».

Зокрема, ТОВ «ТІПІБІЕС ПРОДАКШН» для забезпечення діяльності підприємства, яка полягає у підготовці, виробництві та подальшій реалізації (експорту) продукції власного виробництва та продукції виробництва інших спеціалізованих підприємств, що здійснюють свою господарську діяльність на території України, уклало ряд договорів із ПрАТ «НКМЗ» - Новокраматорським машинобудівним заводом (), а саме:

- № 28/20-19 від 06.08.2019 з додатковими угодами до нього;

- № 28/5-21 від 01.02.2021 з додатковими угодами до нього;

- № 28/8-21 від 02.06.2021 з додатковими угодами до нього.

Відповідно до вказаних договорів, на ПрАТ «НКМЗ» було покладено обов`язок щодо здійснення виробництва та подальшої поставки ТОВ «ТІПІБІЕС ПРОДАКШН» виготовленої продукції та сировини, згідно специфікацій до вказаних контрактів та додаткових угод, у строк передбачений вказаними контрактами та додатковими угодами, а також за ціною, вказаною у контрактах та додаткових угодах до них. Основним видом продукції, яку ПрАТ «НКМЗ» зобов`язувалося поставити ТОВ «ТІПІБІЕС ПРОДАКШН» були відводи, трійники, труби, фіттинги, прутки, а також елементи поковки до трубопроводів з різними параметрами.

Серед значної за обсягом номенклатури продукції, яку зобов`язувалося поставити ПрАТ «НКМЗ» за вказаними договорами, у специфікаціях містяться труби з наступними параметрами: «труба Г 711х32 - 15Х1М1Ф», «труба Г 813х36 - 15Х1М1Ф».

Зокрема, згідно специфікації № 19 та технічних умов до додаткової угоди № 20 від 03.12.2020 до контракту № 28/20-19 від 06.08.2019 (серед номенклатури товару міститься: «труба Г 711х32 - 15Х1М1Ф-2-ПНТС 394-2020», «труба Г 813х36х6000 - 15Х1М1Ф-2-ПНТС 394-2020» загальною кількістю: 4 од., загальною вартістю: 2 485 200,00 грн.). В додатковій угоді № 25 від 01.06.2021 та технічних умов до контракту № 28/20-19 від 06.08.2019 також міститься номенклатура товару: «труба Г 711х32х6000 - 15Х1М1Ф-2-ПНТС 394-2020», «труба Г 813х36х6000 - 15Х1М1Ф-2-ПНТС 394-2020». Також, згідно специфікації № 1 та технічних умов до контракту № 28/5-21 від 01.02.2021 (серед номенклатури товару міститься: «труба Г 711х32 - 15Х1М1Ф-2-ПНТС 394-2020», «труба Г 813х36х6000 - 15Х1М1Ф-2-ПНТС 394-2020» загальною кількістю: 116 од., загальною вартістю: 72 629 400,00 грн.), специфікації № 2 та технічних умов до контракту № 28/5-21 від 01.02.2021 (серед номенклатури товару міститься: «труба Г 711х32 - 15Х1М1Ф-2-ПНТС 394-2020», «труба Г 813х36х6000 - 15Х1М1Ф-2-ПНТС 394-2020» загальною кількістю: 15 од., загальною вартістю: 13 068 000,00 грн.). Товари з аналогічним маркуванням виробів містяться в додатковій угоді № 1 від 26.05.2021 та додатковій угоді № 2 від 17.08.2021 до вказаного контракту.

Окрім того, згідно специфікації № 1 та технічних умов до контракту № 28/8-21 від 02.06.2021 (серед номенклатури товару міститься: «труба Г 711х32 - 15Х1М1Ф-2-ПНТС 394-2020», «труба Г 813х36х6000 - 15Х1М1Ф-2-ПНТС 394-2020» загальною кількістю: 62 од., загальною вартістю: 50 667 600,00 грн.)

Товари з аналогічним маркуванням виробів містяться в додатковій угоді № 1 від 17.08.2021, додатковій угоді № 2 від 07.09.2021 («труба Г 711х32 - 15Х1М1Ф-2-ПНТС 394-2020», «труба Г 813х36х6000 - 15Х1М1Ф-2-ПНТС 394-2020» загальною кількістю: 17 од., загальною вартістю: 13 752 000,00 грн.) та додатковій угоді № 3 від 05.10.2021 до вказаного договору.

Разом з тим, відповідно до висновку «ЭКСПЕРТНОГО ЗАКЛЮЧЕНИЯ о технологической возможности изготовления предприятием ЧАО «НКМЗ» (Украина) трубной продукции из стали марки 15Х1М1Ф в соответствии с требованиями ТУ 1.1.3.20.1432-2018 и ПНТС394-2020, № 15 от 19.04.2021», наданого 19.04.2021 року для ПрАТ «НКМЗ» Акционерным обществом «НПО» ЦНИИТМАШ» (РФ, ИНН/КПП: /772301001), труби та відводи ПрАТ «НКМЗ» з маркуванням: «Г 711х32х6000», «Г 813х36х6000» можуть бути допущені для виготовлення обладнання будівництва трубопроводів АЕУ (атомних енергетичних установок) груп В та С підвідомчих НП-089-15 та ПНАЕ Г-7 008-89.

В подальшому продукція власного виробництва, а також продукція виробництва інших спеціалізованих підприємств, що здійснюють свою господарську діяльність на території України, зокрема ПрАТ «НКМЗ», постачалась ТОВ «ТІПІБІЕС ПРОДАКШН», через низку компаній-нерезидентів, на адресу ООО «Современные трубопроводные системы», які у подальшому реалізовували її на адресу компаній, що залучені до будівництва об`єктів критичної інфраструктури РФ.

Так, після початку збройної агресії РФ проти України Кабінетом Міністрів України затверджено постанову від 03.03.2022 №187 «Про забезпечення захисту національних інтересів за майбутніми позовами держави Україна у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації», якою фактично накладено мораторій на виконання, у тому числі в примусовому порядку, грошових та інших зобов`язань, кредиторами (стягувачами) за якими є РФ та кола визначених осіб (пов`язаних з РФ), що фактично унеможливило подальшу спільну господарську діяльність ТОВ «ТІПІБІЕС ПРОДАКШН» із російськими підприємствами.

Разом з цим, в серпні 2022 року, більш точну дату під час досудового розслідування встановити не вдалося, невстановлені уповноважені службові особи ООО «Современные трубопроводные системы», у невстановлений спосіб, запропонували уповноваженим службовим особам ТОВ «ТІПІБІЕС ПРОДАКШН» викупити сировину, яка знаходилась на складах ТОВ «ТІПІБІЕС ПРОДАКШН» через турецьку компанію-посередника. Для здійснення даної поставки невстановлені уповноважені службові особи ООО «Современные трубопроводные системы» запропонували використати компанію-посередника - турецьку компанію DK NET ENERJI SANAYI VE TICARET ANONIM SIRKETI, яка мала викупити сировину у ТОВ «ТІПІБІЕС ПРОДАКШН» та «Energy Line AG».

У свою чергу, DK NET ENERJI SANAYI VE TICARET ANONIM SIRKETI мала у подальшому здійснити реалізацію даного товару на ООО «Современные трубопроводные системы», визначаючи повністю логістичний шлях та маршрут доставлення продукції з Туреччини до РФ. DK NET ENERJI вирішувало усі питання, пов`язані з отриманням в Туреччині товару, його оплатою, та подальшої доставки в РФ, а ООО «Современные трубопроводные системы» самостійно вирішувало усі питання, пов`язані з логістичним маршрутом, доставкою та розмитненням вже на території РФ.

У зв`язку з викладеним, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше серпня 2022 року, в уповноважених службових осіб ТОВ «ТІПІБІЕС ПРОДАКШН», які були достеменно обізнаними про існуючі законодавчі заборони, однак переслідували власні корисні цілі, виник злочинний умисел на провадження господарської діяльності у взаємодії з державою-агресором.

З метою реалізації вказаного злочинного умислу уповноваженими службовими особами ТОВ «ТІПІБІЕС ПРОДАКШН» було залучено окремих службових осіб Товариства за напрямками діяльності, у тому числі спеціаліста з договірної роботи цього Товариства - особу 1 та головного економіста цього Товариства - ОСОБА_6 , а також ряд інших невстановлених на даний час досудовим розслідуванням осіб, які надали свою добровільну згоду на пособництво у провадженні господарської діяльності у взаємодії з державою-агресором, шляхом сприяння у реалізації (експорту) товарів ТОВ «ТІПІБІЕС ПРОДАКШН» на адресу ООО «Современные трубопроводные системы», розуміючи, що у подальшому ці товари можуть бути передані до суб`єктів господарської діяльності, які залучено до будівництва об`єктів критичної інфраструктури Російської Федерації.

Згідно попередньо розробленого та узгодженого злочинного плану на ОСОБА_6 , як головного економіста Товариства, покладалися обов`язки із пособництва у реалізації злочинного механізму, що зокрема, полягало у здійсненні комплексних планових підрахунків необхідних витрат для забезпечення провадження господарської діяльності, а також визначення собівартості матеріалів, які планувалось експортувати на територію РФ, які у подальшому могли бути використані у ході реалізації проекту із будівництва Курської АЕС.

Так, уповноважені службові особи ТОВ «ТІПІБІЕС ПРОДАКШН» з метою виконання вказаного спільного злочинного плану, спрямованого на провадження господарської діяльності у взаємодії з державою-агресором, діючи за попередньою змовою між собою, а також із спеціалістом з договірної роботи цього Товариства - ОСОБОЮ 1 та головним економістом цього Товариства - ОСОБА_6 , достовірно знаючи про поставлені ПрАТ «НКМЗ» на адресу очолюваного ним Товариства матеріали, зокрема «трубу Г 711х32 - 15Х1М1Ф-2-ПНТС 394-2020», «трубу Г 813х36х6000 - 15Х1М1Ф-2-ПНТС 394-2020», які можуть бути допущені для виготовлення обладнання будівництва трубопроводів АЕУ (атомних енергетичних установок) груп В та С підвідомчих НП-089-15 та ПНАЕ Г-7 008-89 на території держави-агресора та переслідуючи спільний злочинний умисел, уклали ряд двосторонніх договорів та додаткових угод на проведення експортно-імпортних операцій товарно-матеріальних цінностей із афільованою компанією-нерезидентом «Energy Line AG», Office at Platz 4, 6039 Root D4, Switzerland registration number CHE-426.299/512 (резидент Швейцарської Конфедерації). Юридична адреса реєстрації вказаної компанії є ідентичною юридичній адресі реєстрації засновника-юридичної особи ТОВ «ТІПІБІЕС ПРОДАКШН» - TPBS GROUP AG (Office at Platz 4, 6039 Root D4, Switzerland registration number CHE-491.650/961 (резидент Швейцарської Конфедерації).

Надалі, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 24.08.2022, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, ОСОБА_6 , займаючи посаду головного економіста Товариства, діючи з метою пособництва у реалізації розробленого та узгодженого злочинного плану, спрямованого на провадження господарської діяльності у взаємодії з державою-агресором, усвідомлюючи протиправність своїх дій, на прохання невстановлених представників підконтрольної компанії-нерезидента «Energy Line AG», яка залучена до вищеописаного злочинного механізму, підготував та із використанням корпоративної пошти, скерував лист від 24.08.2022 із вкладенням у вигляді таблиці формату «Excel» під назвою: «Форма 9 Калькуляция 208тн 24.08.22», у якій містяться відомості щодо витрат у ході реалізації проєкту по виробництву елементів трубопроводів під назвою: «Курська АЕС».

Також, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але щонайменше у період з 19.10.2022 по 16.11.2022, спеціаліст з договірної роботи цього Товариства ОСОБА 1, діючи за попередньою змовою та згодою з уповноваженими службовими особами ТОВ «ТІПІБІЕС ПРОДАКШН», головним економістом цього Товариства ОСОБА_6 , а також іншими невстановленими досудовим розслідуванням особами, з метою пособництва у реалізації попередньо розробленого злочинного плану, спрямованого на провадження господарської діяльності у взаємодії з державою-агресором, усвідомлюючи, що кінцевими отримувачами товарно-матеріальних цінностей, які експортуються, є суб`єкти господарської діяльності на території РФ, діючи на виконання вказівок відповідних уповноважених службових осіб ТОВ «ТІПІБІЕС ПРОДАКШН», підготувала контракт № Р19.01/10-22 із специфікаціями до нього між ТОВ «ТІПІБІЕС ПРОДАКШН».

Надалі, між ТОВ «ТІПІБІЕС ПРОДАКШН» та «Energy Line AG» укладено контракт № Р19.01/10-22 датований 19.10.2022 з додатковими угодами до нього.

Відповідно до умов даної угоди, ТОВ «ТІПІБІЕС ПРОДАКШН» виступає у якості Продавця, а «Energy Line AG», - Покупця товарно-матеріальних цінностей за ціною і в кількості, згідно специфікацій, що додаються до нього.

Крім іншого, у специфікаціях до вказаного договору серед номенклатури товару містяться труби з такими параметрами: «труба Г 711х32 - 15Х1М1Ф», «труба Г 813х36 - 15Х1М1Ф».

Продовжуючи вчиняти дії, спрямовані на пособництво у реалізації попередньо розробленого та узгодженого злочинного плану, спрямованого на провадження господарської діяльності у взаємодії з підприємствами держави-агресора, усвідомлюючи, що внаслідок таких дій, товари ТОВ «ТІПІБІЕС ПРОДАКШН» буде поставлено на адресу ООО «Современные трубопроводные системы», передбачаючи, що вони з високою долею вірогідності в подальшому, будуть передані до підприємств, залучених до будівництва Курської АЕС, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 16.11.2022, під час листування за допомогою корпоративної електронної пошти у електронному листі від 16.11.2022 адресованому уповноваженим службовим особам компанії, ОСОБА 1 звернулась із проханням щодо необхідності затвердження нового договору № Р19.01./10-22 та Специфікацій № 1, 2, 3 із замовником товарно-матеріальних цінностей «Energy Line AG», відповідно до якого планувалось здійснення поставки елементів трубопроводів в рамках проекту «К508» протягом листопада 2022 року.

Зокрема, відповідно до специфікації № 1 передбачалось здійснення відвантаження загальною вагою 265 150,76 кг на загальну суму 1 988 115,69 EUR без НДС.

Відповідно до специфікації № 2 передбачалось здійснення відвантаження загальною вагою 62 333,27 кг на загальну суму 467 524,18 EUR без НДС.

Відповідно до специфікації № 3 передбачалось здійснення відвантаження загальною вагою 252,78 кг на загальну суму 1895,85 EUR без НДС.

В подальшому, на виконання спільного злочинного плану, зазначена афільована з ТОВ «ТІПІБІЕС ПРОДАКШН» компанія-нерезидент «Energy Line AG» на підставі двосторонніх договорів здійснила транзитну поставку товарно-матеріальних цінностей попередньо отриманих від ТОВ «ТІПІБІЕС ПРОДАКШН», зокрема, на адресу компанії «DK NET ENERJI SANAYI VE TICARET ANONIM SIRKETI», Ataturk Mah. Mustafa Kemal Cad no:60 ATASEHIR/ISTANBUL VERGI Turkey SULTANBEYLI Vergi Dairesi Mudurlugu V.N », що згідно офіційних відомостей, спеціалізується на інженерній та консультаційній діяльності для енергетичних проектів, надає послуги для електростанцій та ліній передач, розподілу енергії для тих, хто використовує енергетичне паливо, таке як вугілля, нафта та газ, а також атомну енергію, енергію води, сонця, вітру тощо.

Зокрема, під час листування за допомогою корпоративної електронної пошти між співробітниками ТОВ «ТІПІБІЕС ПРОДАКШН» у електронному листі від 24.01.2023 ставиться завдання щодо необхідності здійснення оплати за інвойсом № INV__ELAG від 18.01.2024 між компанією «ENERGY LINE AG» та «DK NET LOJISTIK TICARET LIMITED SIRKETI», юридична адреса якої є ідентичною юридичній адресі «DK NET ENERJI SANAYI VE TICARET ANONIM SIRKETI» (вказані юридичні особи входять до складу концерну «DALKAGIRAN GROUP», що вказує на їх безумовну пов`язаність) із призначенням платежу: оплата за перевезення продукції за договором № Р19.01/10-22 від 19.10.2022.

Надалі, на виконання спільного злочинного плану, товарно-матеріальні цінності ТОВ «ТІПІБІЕС ПРОДАКШН» відвантажувалися на адресу компанії, що здійснює свою господарську діяльність на території РФ, зокрема, перевозилися залізничним транспортом до кінцевого пункту призначення у м. Нижній Новгород, за місцем реєстрації та фактичного знаходження ООО «Современные трубопроводные системы».

Вказані матеріали поставлялися ООО «Современные трубопроводные системы» на підставі двосторонніх договорів із «DK NET ENERJI SANAYI VE TICARET ANONIM SIRKETI», зокрема договору № СТС/У23.41/11-22 від 21.11.2022.

Даний договір вказаний у так званому «Идентификационном заключеннии № 0574-23/», укладачем якого є «Федеральное государственное атомное образовательное учреждение «Уральский федеральный университет имени первого президента России Б.Н. Ельцина», 620002, Екатиренбург, ул. Мира, 19…», об`єктом дослідження у якому, серед значного обсягу трубної продукції, є «труба 711х32 - 15Х1М1Ф-2 ПНТС 392020», «труба 813х36 - 15Х1М1Ф-2 ПНТС 392020», «трубы, отводы фитинги, предназначены для изготовления трубопроводов системы острого пара LBA для сооружения энергоблоков №1 и №2» Курской АЭС-2» та ін.».

Окрім того, вказана номенклатура товарів ідентична витягу з електронної копії митної декларації на товари і транзитної декларації від 27.06.2023, яка серед іншого містить Такі відомості: «отправитель: DK NET ENERJI SANAYI VE TICARET ANONIM SIRKETI», Турция; декларант: ООО «СОВРЕМЕННЫЕ УБОПРОВОДНЫЕ СИСТЕМЫ»; описание товара и доп. информация: … отвод из стали обработанный, угол поворота 90 градусов, радиус гиба 3200 мм, диаметр трубы 813мм, толщина стенки трубы 36мм…трубы, отводы, фиттинги, изготовлены из стали 15Х1М1Ф… Трубы предназначены для иготовления трубопроводов системы острого пара LBA для сооружения энергоблоков №1, №2 Курской АЭС-2 Производитель ООО «ТИБИПИЭС ПРОДАКШН»…; … отвод из стали обработанный, угол поворота 90 градусов, радиус гиба 3200 мм, диаметр трубы 711мм, толщина стенки трубы 32мм…трубы, отводы, фиттинги, изготовлены из стали 15Х1М1Ф… Трубы предназначены для изготовления трубопроводов системы острого пара LBA для сооружения энергоблоков №1, №2 Курской АЭС-2 Производитель ООО «ТИБИПИЭС ПРОДАКШН»…».

У подальшому, уповноважені службові особи ООО «Современные трубопроводные системы», на підставі відповідних двосторонніх договорів, для забезпечення реалізації проекту із будівництва енергоблоків для Курської АЕС, ймовірно поставили зазначені у логістичному ланцюзі товарно-матеріальні цінності ТОВ «ТІПІБІЕС ПРОДАКШН», зокрема із наступними параметрами: «труба Г 711х32 - 15Х1М1Ф», «труба Г 813х36 - 15Х1М1Ф» на адреси суб`єктів господарської діяльності, що входять до державної корпорації РФ «РОСАТОМ» (ОДРН: 926, ИНН: ).

У зв`язку з викладеним, ОСОБА_6 , перебуваючи на посаді головного економіста ТОВ «ТІПІБІЕС ПРОДАКШН», діючи за попередньою змовою із уповноваженими службовими особами Товариства, спеціалістом з договірної роботи цього Товариства ОСОБОЮ 1, а також іншими невстановленими досудовим розслідуванням особами, знаючи про факт відкритої збройної агресії РФ проти України, здійснив пособництво у провадженні господарської діяльності у взаємодії з державою-агресором, шляхом підрахунку собівартості матеріалів та продукції, яку планувалось експортувати та підрахування необхідного бюджету для забезпечення експорту товарно-матеріальних цінностей (трубної продукції) для ТОВ «Современные трубопроводные системы», яке у свою чергу, на підставі існуючих двосторонніх договорів, залучене до будівництва Курської АЕС-2 на території РФ, а також визначення ймовірного прибутку від реалізації розробленого проекту.

Таким чином, ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.5 ст. 27 ч.2 ст. 28 ч.4 ст. 111-1 КК України, за ознаками пособництва у провадженні господарської діяльності у взаємодії з державою-агресором, за попередньою змовою групою осіб.

28.03.2025 року між прокурором Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_6 за участю захисника ОСОБА_8 було укладено угоду про визнання винуватості.

Згідно вказаної угоди про визнання винуватості обвинувачений ОСОБА_6 повністю і беззастережно визнає себе винним у вчиненні інкримінованого йому злочину, та сторони погоджуються на призначення покарання обвинуваченому за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 27 ч.2 ст. 28 ч.4 ст. 111-1 КК України, - 3 роки позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_6 від відбування покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням.

У судовому засіданні прокурор уважає, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила КПК України та КК України, просив затвердити угоду про визнання винуватості, укладену з обвинуваченим.

Захисники ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у судовому засіданні просили затвердити угоду про визнання винуватості від 28.03.2025 року, укладену між ОСОБА_6 та прокурором, пояснили, що дана угода відповідає вимогам закону, укладена обвинуваченим у їх присутність, добровільно, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 дав показання, відповідно до яких угода про визнання винуватості укладена добровільно, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Просив суд затвердити угоду про визнання винуватості від 28.03.2025 року і призначити йому узгоджену в ній міру покарання, при цьому беззастережно визнав себе винним у вчиненні інкримінованого йому злочину, викладеного в обвинувальному акті.

Суд, дослідивши угоду про визнання винуватості, матеріали кримінального провадження, вислухавши доводи учасників розгляду, дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості з огляду на таке.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Відповідно до ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Перевіривши угоду про визнання винуватості на її відповідність вимогам чинного КПК України, суд дійшов висновку, що зазначена угода у повному обсязі відповідає вимогам чинного законодавства, оскільки вона містить всі необхідні вимоги, визначені статтею 472 КПК України, зокрема, найменування сторін, формулювання обвинувачення та його правову кваліфікацію із зазначенням частини статті закону України про кримінальну відповідальність, істотні для відповідного кримінального провадження обставини, беззастережне визнання обвинуваченим своєї винуватості у вчиненні кримінального правопорушення, узгоджене покарання та згоду обвинуваченого на його призначення, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені статтею 473 цього Кодексу, дата її укладення та підписи сторін.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 , обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 27 ч.2 ст. 28 ч.4 ст. 111-1 КК України.

Обставини, що пом`якшують покарання згідно ст.66 КК України, є визнання вини та щире каяття, сприяння розкриттю злочину.

Згідно ст.67 КК України відсутні обставини, що обтяжують покарання.

Суд уважає, що ОСОБА_6 необхідно призначити покарання за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 27 ч.2 ст. 28 ч.4 ст. 111-1 КК України, у виді позбавлення волі на строк 3 роки.

На підставі ст.75 КК України необхідно звільнити ОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням з урахуванням особи обвинуваченого, який вину визнав, розкаявся та активно сприяв розкриттю злочину, вчинив нетяжкий злочин, позитивно характеризується, працює за фахом, має на утриманні неповнолітню дитину, раніше не судимий, на спеціальних обліках у психіатра та нарколога не перебуває, у зв`язку з чим суд дійшов висновку, що виправлення засудженого можливе без відбування покарання.

За таких обставин, за правилами ст.77 КК України додаткове покарання, у виді позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю, конфіскації майна не застосовується.

Умови угоди не суперечать інтересам суспільства і не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, обвинувачений ОСОБА_6 може виконати взяті на себе за угодою зобов`язання, наявні фактичні підстави для визнання винуватості, узгоджена міра покарання відповідає загальним засадам призначення покарання, визначених ст. 65 КК України.

При цьому в підготовчому судовому засіданні було встановлено, що обвинувачений розуміє свої права, визначені п.1 ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Судом у підготовчому судовому засіданні також встановлено, що укладання угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

За таких підстав суд приходить до висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості, укладеної від 28.03.2025 року, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань №0000389 від 25.03.2025 року, між прокурором відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_6 та призначення обвинуваченому узгодженої міри покарання.

До набрання вироком законної сили застосований до ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді застави залишити без змін.

Відповідно до ч. 11 ст. 182 КПК України, після набрання вироком законної сили, повернути заставу в розмірі 908 400 (дев`ятсот вісім тисяч чотириста) гривень, визначену ухвалою Шевченківського районного суду м.Києва від 12.02.2025 року (справа 761/5744/25), заставодавцю ТОВ «ТІПІБІЕС ПРОДАКШН».

Відповідно до ч.4 ст. 174 КПК України суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, непризначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові.

Враховуючи, суд приходить до висновку про необхідність скасування арешту майна, з огляду на те, що підстави для його застосування відпали, конфіскація майна не застосовується.

Долю речових доказів необхідно вирішити у порядку, встановленому ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314, 315, 369-376, 475, 615 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Угоду про визнання винуватості від 28.03.2025 року, укладену у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань №0000389 від 25.03.2025 року, між прокурором відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_6 , - затвердити.

ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 27 ч.2 ст. 28 ч.4 ст. 111-1 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк три роки, без позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю, конфіскації майна, на підставі статті 77 КК України.

На підставі статті 75 КК України звільнити ОСОБА_6 від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на один рік, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі статті 76 КК України покласти на ОСОБА_6 обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

До набрання вироком законної сили застосований до ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді застави - залишити без змін.

Після набрання вироком законної сили повернути заставу в розмірі 908 400 (дев`ятсот вісім тисяч чотириста) гривень, визначену ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва від 12.02.2025 року (справа 761/5744/25), заставодавцю ТОВ «ТІПІБІЕС ПРОДАКШН».

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 18.12.2024 року (справа 761/35955/24) в межах кримінального провадження №0000675 від 09.12.2022 року, а саме: системний блок чорного кольору з написом «КМ1852 superior air flow, »; мобільний телефон марки Samsung Galaxy М512, s/n НОМЕР_1 ; ІМЕІ1: НОМЕР_2 ; ІМЕІ2: НОМЕР_3 , із сім-карткою з номером: НОМЕР_4 .

Речові докази - системний блок чорного кольору з написом «КМ1852 superior air flow, », мобільний телефон марки Samsung Galaxy М512, s/n НОМЕР_1 ; ІМЕІ1: НОМЕР_2 ; ІМЕІ2: НОМЕР_3 , із сім-карткою з номером: НОМЕР_4 . - повернути ОСОБА_6 .

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення прокурором та обвинуваченим виключно з підстав призначення судом покарання суворішого, ніж узгоджене, ухвалення вироку без згоди обвинуваченого на призначення покарання, нероз`яснення наслідків укладення угоди. Прокурором вирок може бути оскаржений виключно з підстав призначення судом покарання, менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди; затвердження судом угоди у провадженні, в якому згідно з частиною четвертою статті 469 КПК України угода не може бути укладена.

Вирок набирає законної сили через тридцять днів з дня його проголошення, у разі неподання апеляційної скарги.

Копії вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1