ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 635/9856/24 Головуючий 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження апел.суду №11-кп/818/803/1243/25 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: в порядку КПК України
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:

головуючого - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участі секретаря - ОСОБА_5 ,

прокурора - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду м. Харкова клопотання першого заступника керівника Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_7 про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали Харківського районного суду Харківської області від 04 березня 2025 року -

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 04 березня 2025 року відмовлено у задоволенні подання в.о. начальника ДУ «Темнівська виправна колонія №100» щодо вирішення питання про звільнення засудженого ОСОБА_8 за вироком Білопільського районного суду Сумської області від 21.06.2022, відповідно до вимог Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024 № 3886-IX.

Не погодившись із зазначеною ухвалою, прокурор подав апеляційну скаргу, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Харківського районного суду Харківської області від 04 березня 2025 року; скасувати ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 04 березня 2025 року; ухвалити нову ухвалу, якою задовольнити подання в.о. начальника ДУ «Темнівська виправна колонія №100».

Заслухавши доповідь судді -доповідача, пояснення прокурора, який підтримав подане клопотання та просив його задовольнити, колегія суддів вважає, що доводи прокурора щодо поважності причин пропуску процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали Харківського районного суду Харківської області від 04 березня 2025 року є поважними, з наступних підстав.

Пунктом 2 частини 2 статті 395 КПК України, передбачено, що апеляційна скарга, може бути подана на інші ухвали суду першої інстанції - протягом семи днів з дня її оголошення;

Відповідно до частини 1 статті 117 КПК України пропущений із поважних причин строк має бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого суді, суду.

Зі змісту вказаної норми процесуального закону випливає, що строк виконання процесуальних дій поновлюється лише в тому випадку, якщо судом буде визначено поважність причини пропуску цього строку. Поняття поважних причин пропуску строків є оціночним, а його вирішення покладається на розсуд суду. Під поважними причинами слід розуміти лише ті обставини, які були чи є об`єктивно непереборними, тобто не залежать від волевиявлення особи, пов`язані дійсно з істотними обставинами, перешкодами чи труднощами, що унеможливлювали своєчасне звернення до суду у визначений законом строк.

Як вбачається з матеріалів судового провадження та ухвали суду, судовий розгляд та оголошення ухвали Харківського районного суду Харківської області від 04.03.2025 відбувся без участі прокурора, та копія оскаржуваної ухвали, судом до Харківської окружної прокуратури Харківської області, не надсилались.

Враховуючи наведене, суд апеляційної інстанції, виходячи з положень статті 117 КПК України вважає, що доводи прокурора про пропуск строку на апеляційне оскарження ухвали з поважних причин є слушними, а тому приходить до висновку про задоволення клопотання прокурора про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали Харківського районного суду Харківської області від 04 березня 2025 року та поновлення такого строку.

Керуючись статтею 117 КПК України, -

п о с т а н о в и л а:

Клопотання прокурора про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали Харківського районного суду Харківської області від 04 березня 2025 року - задовольнити.

Поновити прокурору строк на апеляційне оскарження ухвали Харківського районного суду Харківської області від 04 березня 2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді: