Справа № 390/632/21
Провадження № 1-в/390/28/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.07.2025 Кропивницький районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький подання начальника Кропивницького районного сектору №5 філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_4 відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Кіровограда, з базовою загальною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого

-27.02.2023 Кіровоградським районним судом Кіровоградської області за ч.1 ст.125 КК України до покарарня у виді штрафу 850 грн,

про заміну несплаченої суми штрафу на покарання у вигляді громадських робіт,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Кропивницького РС № 5 філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області звернувся до суду з поданням про заміну ОСОБА_5 несплаченої суми штрафу на покарання у вигляді громадських робіт. Подання обґрунтовано тим, що станом на 04.04.2023 орган пробації не отримав від засудженого документа про сплату штрафу. Причини невиконання вироку засудженим та інформація щодо його матеріального стану органу пробації не відомі.

У судове засідання представник органу з питань пробації не з`явився, в поданій до суду заяві просила провести розгляд справи без її участі та зазначила, що подання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 подання підтримав, просив його задовольнити та зазначив, що у попередні судові засідання ОСОБА_5 з`являвся, йому відомо, що необхідно сплатити штраф, та обіцяв його сплатити, однак цього не зробив.

Засуджений у судове засідання, призначене на 18.07.2025, приводом доставлений не був, прокурором до суду надано рапорт ПОГ ОСОБА_6 , в якому зазначено, що виконати привід неможливо, оскільки за місцем проживання ОСОБА_5 , двері ніхто не відчинив.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає,що подання підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Вироком Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 27.02.2023 ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 гривень.

ОСОБА_5 направлялася копія вироку, однак до суду повернувся конверт з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

У судовому засіданні 25.03.2025 ОСОБА_5 зазначив, що йому відомо про необхідність оплати штрафу, тому просив оголосити перерву для сплати штрафу. Вказане клопотання ОСОБА_5 було задоволене, однак надалі ОСОБА_5 не приходив у судові засідання та не подав до суду квитанцію про сплату штрафу.

Згідно із ч. 1, 3 ст.26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до п.10 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків, суд, визначений ч.2 ст.539 цього кодексу, має право вирішувати, зокрема питання про заміну покарання у виді штрафу на покарання у виді громадських робіт, відповідно до ч.5 ст.53 КК України.

Пунктом 4 ч.2 ст.539 КПК України передбачено, що подання про заміну покарання відповідно до ч.5 ст.53 КК України подається до суду, який ухвалив вирок.

У разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років (ч.5 ст.53 КК України).

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що засудженому ОСОБА_5 необхідно замінити несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

На підставі ст.53 КК України, керуючись ст.537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Кропивницького РС № 5 філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області стосовно ОСОБА_5 про заміну несплаченої суми штрафу на покарання у вигляді громадських робіт - задовольнити.

Замінити засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , несплачену суму штрафу у розмірі п`ятдесят неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн, призначену вироком Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 27.02.2023, покаранням у виді 50 (п`ятдесят) годин громадських робіт.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб з дня її оголошення до Кропивницького апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1