Справа № 297/2975/25
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

04 вересня 2025 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , представника потерпілого ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 , розглянувши в підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000301 від 01.07.2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України,

встановив:

02 вересня 2025 року до Берегівського районного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000301 від 01.07.2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.

Відповідно до здійснення автоматичного розподілу судових проваджень, зазначений обвинувальний акт отриманий головуючим суддею 02.09.2025 року та ухвалою від 03.09.2025 року призначено підготовче судове засідання на 04 вересня 2025 року о 13:30 год.

Прокурор ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні зазначив, що справа підсудна Берегівському районному суду Закарпатської області, обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України відповідає вимогам КПК України, у зв`язку з цим просив призначити судовий розгляд справи та в судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та захисника, потерпілого та представника потерпілого.

Представник потерпілого ОСОБА_5 підтримав думку прокурора про призначення справи до судового розгляду, подане клопотання про допит свідка просив вирішити вже в судовому засіданні при вирішенні питання про порядок та обсяг дослідження доказів, а також вважав необхідним вирішити по суті в судовому засіданні поданий цивільний позов в інтересах потерпілого.

Потерпілий ОСОБА_4 погодився з позицією свого представника.

Захисник ОСОБА_7 також вважав, що справа підсудна Берегівському районному суду та не заперечив щодо її призначення до судового розгляду та викликати в судове засідання учасників справи.

Обвинувачений ОСОБА_6 підтримав позицію свого захисника.

Крім того, суд окремою ухвалою задовольнив клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_6 у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів без визначення розміру застави до 03 листопада 2025 року.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, дійшов до наступного висновку.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п. п. 4-8 ч. 1, або ч. 2 ст. 284 КПК України, або зупинення провадження не має.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України відповідає вимогам КПК України, при його складанні прокурором дотримано вимоги процесуального закону, підстави для його повернення відсутні.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Згідно абзацу 1 ч. 2 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів лише за клопотанням обвинуваченого.

ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, за вчинення якого передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років.

Обвинувачений ОСОБА_6 в підготовчому судовому засіданні після роз`яснення права, передбаченого ч. 4 ст. 315 КПК України заявив, що не бажає, щоб розгляд кримінального провадження відносно нього здійснювався колегіально судом у складі трьох суддів.

Інших клопотань, зокрема про витребування певних речей чи документів не заявлялось.

Відповідно до ст. 316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 314-317, 371, 372 КПК України,

ухвалив:

Призначити у відкритому судовому засіданні судовий розгляд укримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000301 від 01.07.2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Широкий Луг, Тячівського району, Закарпатської області, мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, на 22 вересня 2025 року о 13:30 год.

У судове засідання викликати прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , представника потерпілого ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_7 , обвинуваченого ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_8