Справа № 225/2162/21
Провадження № 1-кп/206/79/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.05.2025м. Дніпро

Самарський районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро обвинувальний акт по кримінальному провадженню відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000191 від 11.02.2019 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Самарського районного суду Дніпропетровської області знаходиться обвинувальний акт по кримінальному провадженню відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000191 від 11.02.2019 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

Ухвалою суду від 27.01.2025 матеріали у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000191 від 11.02.2019 за обвинуваченням ОСОБА_8 виділено в окреме провадження, його оголошено розшук, судове провадження зупинене до розшуку ОСОБА_8 .

У підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про необхідність закриття провадження відносно ОСОБА_7 , у зв`язку з його смертю та оголошення в розшук обвинуваченого ОСОБА_6 , виділення матеріалів відносно нього в окреме провадження, а також зупинення провадження у справі відносно ОСОБА_5 у зв`язку з проходженням останнім військової служби.

Захисник ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання прокурора, клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження не подав.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку сторін кримінального провадження, суд встановив наступне.

Згідно копії актового запису про смерть № 465 від 15.06.2021 року, ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 42 років (ст. 70, т. 3 з 5 м.с.).

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1, 10 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Будь-яких заяв або клопотань про продовження слухання справи з метою реабілітації обвинуваченого ОСОБА_7 від близьких родичів і захисника до суду не надходило.

Відповідно до ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Відтак суд вважає необхідним закрити зазначене кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 307 КК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 174, 284, 350, 372 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження № 0000191 від 11.02.2019 в частині обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України - закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Заходи забезпечення кримінального провадження не обиралися.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1