БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
№ провадження 1-кп/356/41/25
Справа № 356/47/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.08.25 Березанський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Березанського міського суду Київської області клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про залучення захисника в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000078 від 14.09.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Березанського міського суду Київської області перебуває вищевказане кримінальне провадження.

Згідно листа №108/108-06.1-23/2309 від 07.07.2025 в.о. директора Північного міжрегіонального центру надання безоплатної правової допомоги, було розглянуто рішення Кваліфікаційно - дисциплінарної комісії адвокатури Київської області №296/2025 від 25.06.2025 та рішення комісії з оцінювання якості, повноти та своєчасності надання адвокатами правової допомоги №6 від 26.06.2025, відповідно до Порядку і умов укладення договорів з адвокатами, які надають безоплатну вторинну правничу допомогу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 11.01.2012 №8, дію договору №81/10 від 02.01.2025 між адвокатом ОСОБА_5 та Центром, припинено 07.07.2025 (а.к.п.183).

Захисник ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилась, належним чином повідомлена про час та місце розгляду кримінального провадження, 10.07.2025 подала до суду заяву, у якій повідомила, що 07.07.2025 припинила договір з Північним міжрегіональним центром з надання безоплатної правничої допомоги, та не може здійснювати представництво обвинуваченого надалі.

Обвинувачений ОСОБА_6 заявив клопотання про призначення йому захисника з центру з надання безоплатної правничої правової допомоги, оскільки він не має грошових коштів на оплату захисника.

Вислухавши думку прокурора, який не заперечував щодо задоволення клопотання обвинуваченого суд дійшов до такого висновку.

Відповідно до вимог ст. 59 Конституції України кожен має право на правову допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 20 КПК України у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, підозрюваному, обвинуваченому правова допомога надається безоплатно за рахунок держави.

Відповідно до ч. 2 ст. 48 КПК України захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.

Положеннями п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України передбачено, що суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається захисник для здійснення захисту за призначенням.

Відтак, з метою недопущення порушення прав обвинуваченого ОСОБА_4 на захист, а також права на розгляд кримінального провадження в розумні строки, суд вважає за необхідне клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 задовольнити та доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної вторинної правничої допомоги прозначити захисника.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 42, 48, 49 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про залучення захисника в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000078 від 14.09.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України - задовольнити.

Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , забезпечити його прибуття до Березанського міського суду Київської області 22.09.2025 о 15 годині 00 хвилин.

Копію ухвали негайно направити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги - для виконання.

Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1