Справа № 363/5469/24
Провадження № 1-кп/366/204/25
У Х В А Л А

про привід обвинуваченого

01 липня 2025 року Іванківський районний суд Київської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в селищі Іванків Київської області клопотання прокурора Дарницької спеціалізовної прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 про здійснення приводу підозрюваного ОСОБА_4 по справі за матеріалами клопотання прокурора Дарницької спеціалізовної прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_5 про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні №0000049, внесеному в ЄРДР 11.01.2024 відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Красилів Хмельницької області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

09 травня 2025 року на підставі Ухвали Київського апеляційного суду від 27.03.2025 року до Іванківського районного суду Київської області надійшли матеріали клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності по кримінальному провадженні, внесених в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000049 від 11.01.2024 року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.05.2025 справу розподілено судді ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 19.05.2025 року призначено підготовче судове засідання на 03.06.2025, яке в подальшому було відкладено на 23.06.2025 та 01.07.2025 в зв`язку з неявкою підозрюваного ОСОБА_4 .

Прокурор ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотання про здійснення приводу підозрюваного ОСОБА_4 .

У підготовче судове засідання учасники судового процесу не з`явилися, про місце, день та час розгляду справи повідомлені вчасно.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали криміального провадження, прийшов до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Враховуючи те, що підозрюваний ОСОБА_4 , який не прибув за викликом у судове засідання, будучи належним чином повідомлений та не повідомив про причини свого неприбуття, суд прийшов до висновку про необхідність забезпечення явки в судове засідання вищезазначеної особи шляхом приводу.

Керуючись статтями 140-142, 143, 323 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Здійснити привід підозрюваного

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за підозрою у вчиненні злочину передбаченого ч. 5 ст. 407 КК україни та примусово супроводити вказану особу до Іванківського районного суду Київської області на 21 серпня 2025 року на 14 год. 30 хв. (суддя ОСОБА_1 ).

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити працівникам Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в місті Києві (04112, м. Київ вул. Олени Теліги,8, ).

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Дарницької спеціалізовної прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_6 .

Ухвалу про здійснення приводу оголосити ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_7