Справа № 216/2609/24
провадження 1-кп/216/310/25
УХВАЛА

іменем України

02 липня 2025 року місто Кривий Ріг

Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за № 0000158 від 18.01.2024 року відносно:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Дніпропетровської області м. Кривий Ріг, громадянина України, з середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, розлученого, на утриманні маючого неповнолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 186, ч. 3 ст. 357 КК України,

встановив:

В провадженні Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження № 0000158 від 18.01.2024 року відносно ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 186, ч. 3 ст. 357 КК України.

Ухвалою Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07 травня 2025 року - клопотання прокурора задоволено та продовжено строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в умовах ДУ «Криворізька установа виконання покарань №3» на строк 60 днів, тобто до 05 липня 2025 року включно.

Разом з тим 02 липня 2025 року від захисника обвинуваченого ОСОБА_4 надійшло клопотання в якому останній просить суд винести ухвалу та замінити його на іншого адвоката, оскільки з підзахисним різні лінії захисту, а також те, що ОСОБА_4 не може виконувати обв`язки адвоката у повномуобсязі через стан здоров`я.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

За ч. 6 ст. 19 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» у разі отримання постанови слідчого, прокурора, ухвали слідчого судді, суду про залучення захисника для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги зобов`язаний негайно призначити захисника.

Враховуючи, що строк запобіжного заходу обвинуваченого ОСОБА_2 спливає 05 липня 2025 року (субота) та є потреба у невідкладному розгляді питання про продовження строку запобіжного заходу ОСОБА_2 у вигляді тримання під вартою, а захисник ОСОБА_4 який завчасно повідомлений про розгляд справи, подав клопотання про заміну адвоката обвинуваченому на іншого адвоката, суд вважає за необхідне до вирішення питання про заміну захисника обвинуваченому доручити Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги негайно призначити адвоката обвинуваченому ОСОБА_2 для проведення окремої процесуальної дії.

Керуючись ст.ст.53,331 КПК України, суд, -

постановив:

Доручити Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги (проспект Соборний, 77, м. Запоріжжя, 69002; електронна пошта:

Поштова%20скринька%20для%20постанов%20і%20ухвал%20про%20залучення%20захисника:">) негайно призначити адвоката обвинуваченому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для здійснення захисту під час проведення окремої процесуальної дії, розгляд якої призначений судом на 03 липня 2025 року о 14:15 год.

Роз`яснити захиснику, що у нього виникають права та обов`язки захисника обвинуваченого з моменту видачі йому доручення, внаслідок чого він має право ознайомитись зі справою та клопотанням, які перебуває в суді.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5