Справа № 627/701/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

23.06.2025с-ще Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участі: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

законного представника обвинуваченого ОСОБА_4 - ОСОБА_6 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_4 ОСОБА_7 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Краснокутськ Богодухівського району Харківської області кримінальне провадження №0000559 за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Краснокутського районного суду Харківської області перебуває на розгляді кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Під час розгляду вказаного провадження ухвалою суду від 06.06.2025 клопотання захисника ОСОБА_8 про допит експерта ОСОБА_9 , який був доповідачем при проведенні комісійної судово-медичної експертизи № 141 від 30.05.2023 потерпілої ОСОБА_10 , задоволено, прийнято рішення про здійснення судового виклику експерта КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» ОСОБА_9 для допиту та надання ним роз`яснень висновку експерта №141 від 30.05.2023 року.

23.06.2025 року на електронну пошту суду надійшло клопотання лікаря судово-медичного експерта ДСУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» ОСОБА_9 про надання йому можливості прийняти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, у зв`язку з чим перенести дане засідання.

З огляду на те, що експерт ОСОБА_9 фактично знаходиться в м. Одеса, що є територіально віддаленим від с-ща Краснокутська Харківської області, суд поставив на обговорення питання про проведення судового засідання за участю експерта в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував щодо заявленого експертом ОСОБА_9 клопотання.

Обвинувачені та їхні захисники у судовому засіданні не заперечували про проведення судового засідання за участю експерта в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Представник потерпілої ОСОБА_11 в судове засідання не з`явився, на електронну пошту суду надав заяву про проведення судового засідання, призначеного на 23 червня 2025 року, у його відсутність у зв`язку із зайнятістю.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Враховуючи неможливість безпосередньої участі експерта ОСОБА_9 у судовому засіданні в Краснокутському районному суді Харківської області, технічної можливості суду провести судове засідання у режимі відеоконференції, суд вважає доцільним проводити судове засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою інтернет-сервісу «ВКЗ» з експертом ОСОБА_9 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання лікаря судово-медичного експерта ОСОБА_9 від 23 червня 2025 року про участь у судовому розгляді в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судовий розгляд по кримінальному провадженню № 0000559 за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, призначений на 11-00 год. 27 червня 2025 року, проводити у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу відеоконференцзв`язку у порядку, передбаченому ст. 336 КПК України.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Роз`яснити експерту, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою cистеми відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в засіданні.

Також, роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку "ВКЗ" (vkz.court.gov.ua), яка може бути встановлена за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

Застосовувані у дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали суду направити ДСУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» (пров. Валіховський, 4, м. Одеса, 65082) для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1