Деражнянський районний суд Хмельницької області
Справа № 673/313/25
Провадження № 1-в/673/20/25
У Х В А Л А

08 серпня 2025 р.м. Деражня

Деражнянський районний суд Хмельницької області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_2 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Деражні подання начальника Хмельницького районного сектору №4 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області про вирішення питання щодо розстрочки виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Петрівське Петрівського району Кіровоградської області, громадянина України, із середньою освітою, солдата, старшого телефоніста відділення зв`язку взводу зв`язку військової частини НОМЕР_1 , одруженого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, фактично проживаючого у АДРЕСА_1 , раніше судимого згідно вироку Деражнянського районного суду Хмельницької області від 15.05.2025 року за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді штрафу,-

встановив:

В липні 2025 року начальник Хмельницького районного сектору №4 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області звернувся до суду з подання про вирішення питання щодо розстрочки виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_4 , посилаючись на те, що відповідно до вироку Деражнянського районного суду Хмельницької області від 15.05.2025 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 309 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі одна тисяча неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень. Вирок набрав законної сили 17.06.2025 року. Засуджений з`явився до органу пробації та надав пояснення, де вказав, що не має змоги сплатити призначений вироком суду штраф у повному обсязі в сумі 17000 грн. З урахуванням викладеного просив розглянути питання про розстрочку призначеного вироком суду штрафу.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення вказаного подання.

В судове засіданні представник органу пробації та засуджений ОСОБА_4 не з`явилися, подали заяви про розгляд подання за їх відсутності, підтримуючи його вимоги із викладених у ньому підстав.

За таких обставин, суд вважає за можливе проводити розгляд клопотання за відсутності вказаних осіб.

Заслухавши прокурора, дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, суд дійшов наступного.

Так, вироком Деражнянського районного суду Хмельницької області від 15 травня 2025 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, і призначено йому покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян у сумі 17000 гривень. Вирок набрав законної сили 17 червня 2025 року.

Вищевказаний вирок стосовно ОСОБА_4 17.06.2025 було направлено на примусове виконання до Хмельницького РС №4 філії ДУ «Центр пробації» у Хмельницькій області.

Відповідно до частини 1статті 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Згідно із ч. 3 ст. 26 КВК України уповноважений орган з питань пробації: веде облік засуджених до покарання у виді штрафу; викликає засуджених для з`ясування причин щодо несплати ними штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, або несплати ними чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати у строк виплати чергового платежу; звертається до органів державної податкової служби з метою отримання інформації про джерела доходів засудженого; вживає першочергових заходів для виявлення засуджених, місцезнаходження яких невідоме; вживає заходів з припинення порушень судових рішень.

Частиною четвертою статті 26 КВК України встановлено, що у разі якщо засуджений повідомив про неможливість сплати штрафу в повному обсязі, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу.

Згідно з частиною 4 статті 53КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

З аналізу вищевказаних норм вбачається, що у разі несплати засудженим штрафу у місячний строк після набрання вироком суду законної сили та повідомлення засудженим уповноваженого органу пробації про неможливість сплати штрафу в повному обсязі, через його майновий стан, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу.

Слід зазначити, що подання органу пробації про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу має бути обґрунтованим та підтвердженим належними доказами. При цьому орган пробації та засуджений мають довести зміну майнового стану засудженого після ухвалення вироку. Розстрочка виплати штрафу припустима у випадку, якщо неможливість сплати штрафу обумовлена об`єктивними причинами: відсутністю роботи, заробітної плати, грошових заощаджень, інших прибутків, відсутністю майна, на яке може бути звернено стягнення, якщо засуджений не ухиляється від сплати штрафу.

Із долученої до матеріалів подання заяви ОСОБА_4 від 18.07.2025 року вбачається, що останній просить звернутися до суду задля вирішення питання щодо розстрочки виплати штрафу.

Однак, докази на підтвердження майнового стану засудженого та обставин неможливості сплатити штраф в матеріалах відсутні.

Натомість, як встановлено у означеному вироку суду ОСОБА_4 являється військовослужбовцем, солдатом, старшим телефоністом відділення зв`язку взводу зв`язку військової частини НОМЕР_1 .

Докази, які б спростовували отримання ОСОБА_4 матеріального забезпечення в зв`язку з цим матеріали справи також не містять.

Враховуючи вказане, суд не вбачає підстав для задоволення подання органу пробації.

Керуючись ст. 537, 539 КПК України, ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, суд, -

постановив :

Подання начальника Хмельницького районного сектору №4 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області про вирішення питання щодо розстрочки виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_4 згідно вироку Деражнянського районного суду Хмельницької області від 15.05.2025 року залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Деражнянський районний суд Хмельницької області.

Суддя ОСОБА_1