Справа № 642/4037/25
Провадження № 1-кс/642/1014/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2025 року м. Харків

Слідчий суддя Холодногірського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб ВП № 2 ХРУП № 3 ГУ НП в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

08.07.2025 до Холодногірського районного суду м. Харкова надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб ВП № 2 ХРУП № 3 ГУ НП в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.

Скарга обґрунтована тим, що 19.06.2025 ОСОБА_2 звернулася із заявою про кримінальне правопорушення до ВП № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області, в якій повідомила про невиконання ОСОБА_3 рішення суду Апеляційного суду Харківської області від 01.12.2012 у справі № 2024/2-467/2011, проте відомості за вказаною заявою до Єдиного реєстру досудових розслідувань станом на дату звернення до суду зі скаргою не внесені. Заявниця вважає, що допущено бездіяльність органу досудового розслідування та просить зобов`язати начальника ВП № 2 ХРУП № 3 ГУ НП в Харківській області внести відомості про кримінальне правопорушення за її заявою від 19.06.2025 до ЄРДР та розпочати досудове розслідування.

Перевіривши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя доходить висновку, що скарга підлягає поверненню заявнику через пропущення строку для звернення до суду.

Так, згідно з ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

Як вбачається зі скарги, оскаржуваною є бездіяльність уповноважених осіб ВП № 2 ХРУП № 3 ГУ НП в Харківській області щодо невнесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення, викладених ОСОБА_2 у заяві від 19.06.2025 року.

Враховуючи положення ст. 214 КПК України про необхідність внесення повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР протягом 24-х годин, бездіяльність у вигляді невнесення уповноваженою особою ВП № 2 ХРУП № 3 ГУ НП в Харківській області такого повідомлення до ЄРДР мала місце після спливу доби з моменту подання заяви, тому зі скаргою на бездіяльність слідчого заявниця мала звернутись до суду протягом 10 днів з 20.06.2025.

Водночас вказана скарга подана до суду 08.07.2025 без одночасного подання заявницею клопотання про поновлення строку для звернення до слідчого судді з такою скаргою.

Слід зазначити, що законодавець пов`язує виникнення права на оскарження бездіяльності слідчого чи прокурора з моментом вчинення відповідної бездіяльності, а не з моментом, коли особа дізналась про таку бездіяльність, оскільки невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР не оформлюється окремим рішенням (постановою), яке в обов`язковому порядку мало б бути направлене заявнику та з моменту отримання якого й розпочався б строк на оскарження. Тобто звернувшись до відділу поліції з заявою про вчинення кримінального правопорушення заявник має реагувати на відсутність інформації за заявою протягом 10-ти днів з моменту її подання, а не чекати відповіді на неї.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого ч. 1 цієї статті і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

З огляду на вказане скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.

Одночасно слідчий суддя роз`яснює заявниці, що вона не позбавлена права повторно звернутися з такою скаргою після усунення недоліків, які стали підставою для її повернення.

Керуючись ст. ст. 303-304, 309, 310, 395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб ВП № 2 ХРУП № 3 ГУ НП в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, повернути заявнику.

Повернення скарги не позбавляє заявника права повторно звернутися зі скаргою до слідчого судді після усунення недоліків, які стали підставою для повернення такої скарги.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її постановлення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_4