Єдиний унікальний номер: 379/939/25
Провадження № 1-кс/379/204/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2025 рокум.Тараща

Слідчий суддя Таращанського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника сектору дізнання відділення поліції № 2 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , подане в кримінальному провадженні за №0000209, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 02.05.2025, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Начальник сектору дізнання відділення поліції № 2 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 подала до Таращанського районного суду Київської області клопотання, погоджене прокурором Таращанського відділу Білоцерківської окружної прокуратури, про надання тимчасового доступу до речей і документів.

В обґрунтування клопотання дізнавачем зазначено, що 02.05.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань прокурором Таращанського відділу Білоцерківської окружної прокуратури внесені відомості про те, що ОСОБА_4 злісно ухиляється від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В ході досудового розслідування встановлено, що у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуває виконавче провадження №34285041, відкрите 14.09.2012 щодо виконання виконавчого листа № 2-386 виданого ІНФОРМАЦІЯ_3 від 27.08.2012 року про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_6 , аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення сином повноліття, починаючи з 15.08.2012 року.

Згідно листа ІНФОРМАЦІЯ_2 від 30.04.2025 року № 14232/24.4-41, заборгованість по несплаті аліментів ОСОБА_4 на користь ОСОБА_6 станом на 01.04.2025 року становить 191252,92 грн.

На даний час, у кримінальному провадженні № 0000209 від 02.05.2025 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, а саме до матеріалів виконавчого провадження № 34285041, відкритого 14.09.2012 щодо виконання виконавчого листа № 2-386 виданого ІНФОРМАЦІЯ_3 від 27.08.2012 року про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_6 , аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення сином повноліття, починаючи з 15.08.2012 року, яке знаходиться на виконанні у ІНФОРМАЦІЯ_4 .

У ході досудового розслідування планується отримати тимчасовий доступ до речових доказів та документів, що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_1 ), а саме до матеріалів виконавчого провадження № 34285041, відкритого 14.09.2012 щодо виконання виконавчого листа № 2-386 виданого ІНФОРМАЦІЯ_3 від 27.08.2012 року про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_6 , аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення сином повноліття, починаючи з 15.08.2012 року.

Начальник сектору дізнання відділення поліції № 2 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 на розгляд даного клопотання не з`явилась, про час і місце розгляду справи повідомлена належно, подала заяву про розгляд клопотання у її відсутність, в зв`язку з проведенням запланованих слідчих дій, клопотання підтримує повністю.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_4 також не з`явився. Його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним з таких заходів забезпечення є тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Перевіривши надані матеріали, беручи до уваги вищевикладене, враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 41, 131-132, 159-160, 162-166 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника сектору дізнання відділення поліції № 2 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , подане в кримінальному провадженні за № 0000209, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 02.05.2025, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати начальнику СД відділення поліції №2 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 старшому дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 2 Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітану поліції ОСОБА_7 та дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №2 Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 тимчасовий доступ до матеріалів виконавчого провадження виконавчого провадження № 34285041, відкритого 14.09.2012 щодо виконання виконавчого листа № 2-386 виданого ІНФОРМАЦІЯ_3 27.08.2012 року про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_6 , аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення сином повноліття, починаючи з 15.08.2012 року, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 (адреса: АДРЕСА_1 ), з можливістю виготовлення належним чином завірених копій матеріалів виконавчого провадження № 34285041.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_4 (адреса: АДРЕСА_1 ) забезпечити органу досудового розслідування тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю виготовлення належним чином завірених копій матеріалів виконавчого провадження № 34285041, відкритого 14.09.2012 щодо виконання виконавчого листа № 2-386 виданого ІНФОРМАЦІЯ_3 27.08.2012 року про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_6 , аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення сином повноліття, починаючи з 15.08.2012 року.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення, тобто до 25 червня 2025 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:ОСОБА_1