Справа № 682/1822/25
Провадження № 1-кс/682/67/2025
У Х В А Л А

14 липня 2025 року

Слідчий суддя

Славутського міськрайонного суду

Хмельницької області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в судовому засіданні клопотання начальника сектору дізнання Відділення поліції №1 Шепетівського РУП Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором, про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000116 від 08.07.2025 за ознаками кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

в с т а н о в и в:

14.07.2025 начальник сектору дізнання ВП №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області, капітан поліції ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000116 від 08.07.2025 за ознаками кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що сектором дізнання відділення поліції №1 Шепетівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженні № 0000116 від 08.07.2025 за ознаками кримінального правопорушення (кримінального проступку) передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Першочергові обставини кримінального правопорушення (кримінального проступку): 06.07.2025 близько 17:00 годин ОСОБА_5 , перебуваючи у квартирі АДРЕСА_1 , під час словесного конфлікту, який виник на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин нанесла умисні тілесні ушкодження ОСОБА_6 , які за своїми зовнішніми ознаками можуть відноситися до легких тілесних ушкоджень.

11.07.2025 в ході проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженні на підставі ч. 5 ст. 237 КПК України в ході проведення огляду місця події, а саме: квартири АДРЕСА_1 виявлено та вилучено кухонний ніж, на якому наявна пляма бурого кольору, ззовні схожа на кров людини та яким 06.07.2025 ОСОБА_5 нанесела умисні тілесні ушкодження ОСОБА_6 , оскільки він може мати значення речового доказу по даному кримінальному провадженні.

11.07.2025 постановою начальника СД ВнП№1 №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , визнано речовим доказом по даному кримінальному провадженні кухонний ніж, на якому наявна пляма бурого кольору, ззовні схожа на кров людини та яким 06.07.2025 ОСОБА_5 нанесела умисні тілесні ушкодження ОСОБА_6 .

В ході досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженні встановлено, що кухонний ніж на якому наявна пляма бурого кольору, ззовні схожа на кров людини та яким 06.07.2025 ОСОБА_5 нанесела умисні тілесні ушкодження ОСОБА_6 , належить особисто потерпілому ОСОБА_6 , який 11.07.2025 в ході проведення огляду місця події добровільно його видав для долучення до кримінального провадження як речового доказу.

Приймаючи до уваги вищевикладене та те, що по даному кримінальному провадженні кухонний ніж на якому наявна пляма бурого кольору, ззовні схожа на кров людини та яким 06.07.2025 ОСОБА_5 нанесела умисні тілесні ушкодження ОСОБА_6 , являється речовим доказом та з метою його збереження виникла необхідність у накладенні арешту.

Начальник сектору дізнання ВП № 1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився. Надав суду заяву де просить справу слухати у його відсутність, клопотання підтримує в повному обсязі просить його задовольнити.

ОСОБА_6 подав заяву, в якій проти накладення арешту на належний йому кухонний ніж не заперечує. Клопотання просив розглядати за його відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Перевіривши надані матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна, зокрема, є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до п. 1, 2 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно з ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п.1 ч.2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення (ч. 1 ст. 98 КПК України).

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 171 КПК України, з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором. У клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; перелік і види майна, що належить арештувати; документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном; розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Судом встановлено, що сектором дізнання ВП № 1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000116 від 08.07.2025 за ознаками кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

11.07.2025 постановою начальника СД ВнП№1 №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 визнано речовим доказом по даному кримінальному провадженні - кухонний ніж, на якому наявна пляма бурого кольору, ззовні схожа на кров людини та яким безпосередньо 06.07.2025 ОСОБА_5 нанесела умисні тілесні ушкодження ОСОБА_6 ,

Враховуючи, що вказаний вище кухонний ніж є речовим доказом в даному кримінальному провадженні, дізнавачем доведено, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, наявність ризиків, передбачених абз. 2 ч. 1 ст. 170 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою всебічного, повного й неупередженого розслідування, встановлення всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, а також для забезпечення збереження речового доказу слід накласти арешт на кухонний ніж, на якому наявна пляма бурого кольору, ззовні схожа на кров людини та яким безпосередньо 06.07.2025 ОСОБА_5 нанесела умисні тілесні ушкодження ОСОБА_6 , з метою його збереження, заборонивши ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , розпоряджатися, володіти та користуватися вказаним речовим доказом.

Керуючись ст.ст. 132, 170-173, 175, 309 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання начальника сектору дізнання Відділення поліції №1 Шепетівського РУП Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором, про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000116 від 08.07.2025 за ознаками кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України задовольнити.

Накласти арешт на речовий доказ, а саме: кухонний ніж, на якому наявна пляма бурого кольору, ззовні схожа на кров людини та яким 06.07.2025 ОСОБА_5 нанесела умисні тілесні ушкодження ОСОБА_6 , з метою його збереження.

Заборонити ОСОБА_6 розпоряджатися та користуватися речовим доказом, а саме: кухонним ножем, на якому наявна пляма бурого кольору, ззовні схожа на кров людини та яким 06.07.2025 були нанесені умисні тілесні ушкодження ОСОБА_6 .

Ухвала підлягає негайному виконанню начальником сектору дізнання ВП № 1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляції безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня оголошення ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1