Єдиний унікальний № 510/2147/24
Провадження № 1-кп /510/288/25
У Х В А Л А

23.07.25 року Ренійський районний суд Одеської області

у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря - ОСОБА_2 ,

розглядаючи матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.10.2021 № 0000972 за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286-1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

01.10.2024 р. у провадження Ренійського районного суду Одеської області надійшли матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні, за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286-1 КК України.

Підготовче судове засідання призначено на 29.07.2025 р. на 11:00 год.

Від адвоката, ОСОБА_4 , на адресу суду надійшло клопотання № 5178 від 23.07.2025 р., в якому він просить суд провести судове провадження в режимі відео-конференції та дозволити мою участь у судовому засіданні 28.07.2025 в режимі відео-конференції поза межами приміщення суду із застосуванням засобів відео-конференцзв`язку.

Вивчивши матеріали обвинувального акту, клопотання адвоката та потерпілої, суд приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.336 КПК України «судове провадження може здійснюватися у режимі відео-конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин».

Згідно ч.2 ст.336 КПК України «суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження…. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує».

Враховуючи вищевказане, суд вважає, що застосування у даному випадку дистанційного провадження у режимі відео-конференції зі стороною захисту є доцільним та буде сприяти більш оперативному проведенню наступних судових засідань у кримінальному провадженні, та буде сприяти подальшому вирішенню справи по суті та прийняттю законного та обґрунтованого судового рішення.

Таким чином є належні та достатні підстави для здійснення судового провадження у режимі відео-конференції підчас трансляції зі стороною захисту.

Керуючись ст.ст.314,315,336, 371,372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання адвоката, ОСОБА_4 , про проведення дистанційно судового засідання в режимі відео-конференції поза межами приміщення суду із застосуванням засобів відео-конференцзв`язку, задовольнити.

У кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.10.2021 № 0000972 за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286-1 КК України провести підготовче судове засідання призначене на 28.07.2025 р. о 11:00 год. з адвокатом ОСОБА_4 в режимі відео-конференції поза межами приміщення суду із застосуванням засобів відео-конференцзв`язку.

Доручити адвокату ОСОБА_4 , виконати дії, передбачені ч.3 ст.336 КПК України та забезпечувати відповідний технічний супровід дистанційно судового засідання в режимі відео-конференції поза межами приміщення суду із застосуванням засобів відео-конференцзв`язку на 28.07.2025 р..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1