УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2025 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі:

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у м.Києві клопотання прокурора Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №9009250, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.07.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, в порядку п.3-1 ч.1 ст.284 КПК, -

встановив:

До Солом`янського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №9009250, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.07.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, в порядку п.3-1 ч.1 ст.284 КПК.

Клопотання прокурора мотивоване тим, що досудове розслідування розпочато Солом?янським РУ ГУ МВС України в м. Києві за повідомленням про те, що 28.07.2013 року, близько 18 год. 30 хв., невстановлені особи проникли до малої архітектурної споруди, розташованої за адресою: м. Київ, пр. Повітрофлотський, 28, звідки таємно викрали майно, яке належить ТОВ «Кіоск Альянс Сервіс», на суму близько 6000 грн. та з викраденим з місця скоєння кримінального правопорушення зникли.

29.07.2013 року внесено відомості до ЄРДР за №9009250 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Під час досудового розслідування 28.07.2013 слідчим СВ Солом?янського РУ ГУ МВС України в м. Києві проведено огляд місця події за адресою: м. Київ, пр.Повітрофлотський, 28, під час якого було виявлено кіоск синього кольору з надписом Т-кіоск, де посередині приміщення виявлено касовий апарат «DATEX» без видимих візуальних пошкоджень.

29.07.2013 року слідчим СВ Солом?янського РУ ГУ МВС України в м. Києві допитано в якості свідка ОСОБА_5 , яка повідомила, що приблизно 6 років працює на посаді продавця касира в кіоску Т-кіоск, що розташований за адресою: м. Київ, пр.Повітрофлотський, 28. До її функціональних обов`язків входить продаж тютюнових виробів. Так, 28.07.2013 року, приблизно 18 год. 30 хв., вона вийшла з приміщення кіоску та підійшла до холодильнику для підрахування товару. В цей час до касового віконця підійшла невідома особа чоловічої статті віком близько 18 років, нічого не придбавши, відразу побіла через парк ім. Островського в напрямку вул. І. Клименка. Після чого, вона зайшла до приміщення кіоску та виявила відсутність 4 блоків цигарок та коробки з картками поповнення мобільного рахунку, загальною сумою приблизно 5000 грн. Крім того, ОСОБА_5 , повідомила, що відеозаписи з камер відеоспостереження, які розташовані в приміщенні кіоску, надати не може у зв`язку з технічними проблемами.

29.07.2013 року проведено допит свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який повідомив, що приблизно два місяці працює в компаній «Філіп Моріс» та до його функціональних обов?язків входить оновлення асортименту товарів компанії «Філіп Моріс» у кіосках з тютюновими виробами. Так, 28.07.2013 року, приблизно о 19 год. 15 хв., він під`їхав до кіоску, що розташований за адресою: м. Київ, пр. Повітрофлотський, 28, з метою оновлення асортименту вітрини із тютюновими виробами компанії та побачив трьох невідомих йому хлопців, які побігли через парк ім. Островського в напрямку вул.І.Клименка.

29.07.2013 року слідчим СВ Солом`янського РУ ГУ МВС України в м. Києві надано доручення оперативному підрозділу Солом`янського РУ ГУ МВС України в м.Києві в порядку ст.40 КПК України щодо проведення слідчих дій у даному кримінальному провадженні.

На виконання вказаного доручення ВКР Солом`янського РУ ГУ МВС України в м.Києві допитано в якості свідків продавців кіосків, що розташовані за адресою: м. Київ, пр. Повітрофлотський, 28, з приводу обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення. За результатами вжитих заходів здобути відомості щодо осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, не виявилося можливим.

Досудове розслідування проведено у повному обсязі з метою встановлення його фактичних обставин, однак не встановлено особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, тобто повідомлення про підозру в межах вказаного кримінального провадження не здійснювалося.

Прокурор ОСОБА_3 просив задовольнити клопотання та закрити кримінальне провадження у зв`язку з невстановленням осіб та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши пояснення прокурора, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст.4 КК України кримінальна протиправність і караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, що діяв на час вчинення цього діяння.

Станом на 28.07.2013 року санкція ч.3 ст.185 КК України передбачала покарання у виді позбавлення волі на строк від 3 до 6 років.

Згідно з ч.4 ст.12 КК України в редакції, чинній на 28.07.2013 року, злочин, передбачений ч.3 ст.185 КК України, відносився до тяжких злочинів.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.49 КК України в редакції, яка діяла на 28.07.2013 року, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею тяжкого злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років.

Таким чином, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчився 28.07.2023 року, жодній особі у вказаному кримінальному провадженні не повідомлено про підозру.

Відповідно до п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Судом встановлено, що кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України, не є особливо тяжким злочином проти життя чи здоров`я особи або злочином, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі

Відповідно до п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов до висновку, що дане кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку з невстановленням осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Керуючись ст.ст.4, 12, 49, 185 КК України, ст.284 КПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання прокурора Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №9009250, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.07.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, в порядку п.3-1 ч.1 ст.284 КПК - задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №9009250 від 29.07.2013 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, - закрити на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, оскільки не встановлено осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, та закінчено строки давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд міста Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1