СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1325/25
Провадження № 1-кс/306/284/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 серпня 2025 року м. Свалява

Слідчий суддя Свалявського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника СД ВП № 1 Мукачівського РУП ГУ НП в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Свалявського відділу Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні №0000064 від 16 липня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Начальник СД звернувся в суд із вищезгаданим клопотанням, посилаючись на те, що 15.07.2025 року до чергової частини відділення поліції №1 Мукачівського РУП ГУ НП в Закарпатській області надійшов рапорт о/у СКП ОСОБА_5 про те, що в ході проведених заходів було встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка АДРЕСА_1 , маючи на меті незаконне збагачення, подавала до ІНФОРМАЦІЯ_2 документи на право отримання державної соціальної допомоги на дітей одинокій матері, де внесла завідомо неправдиві відомості щодо її проживання лише з дітьми, хоча насправді не перебувала у зареєстрованому шлюбі, але веде спільне господарство з громадянином ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . В результаті чого ОСОБА_6 було незаконно нараховано та виплачено соціальну допомогу на дітей як одинокій матері.

Відомості за даним фактом 16 липня 2025 року було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000064 від 16 липня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В клопотанні начальник СД зазначає, що з метою повного, всебічного та об`єктивного провадження необхідно провести перевірку та слідчі дії, зокрема призначити для проведення почеркознавчу експертизу, для забезпечення проведення якої слідчому необхідні оригінали документів, а саме особова справа щодо оформлення та призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсації та пільг які оформлені на гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 , яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_2 .

Начальник СД ВП № 1 Мукачівського РУП ГУ НП в Закарпатській області, в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, у зв`язку зі службовою необхідністю (а.с. 11).

За таких обставин слідчий суддя вважає, за можливе розглядати клопотання без участі начальника СД ВП №1 Мукачівського РУП ГУ НП в Закарпатській області.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши надані докази у їх сукупності, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Як убачається з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, у провадженні сектору дізнання ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області знаходиться кримінальне провадження №0000064 від 16 липня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України (а.с. 4).

Підставою внесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення став рапорт о/у СКП ОСОБА_5 про те, що в ході проведених заходів було встановлено, що громадянка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка АДРЕСА_1 , маючи на меті незаконне збагачення, подавала до ІНФОРМАЦІЯ_2 документи на право отримання державної соціальної допомоги на дітей одинокій матері, де внесла завідомо неправдиві відомості щодо її проживання лише з дітьми, хоча насправді не перебувала у зареєстрованому шлюбі, але веде спільне господарство з громадянином ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . В результаті чого ОСОБА_6 було незаконно нараховано та виплачено соціальну допомогу на дітей як одинокій матері (а.с. 5).

Як убачається з пояснень наданих ОСОБА_6 15.07.2025 року та ОСОБА_7 17.07.2025 року, останні вказали що проживають разом близько 15 років, мають спільних дітей ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , та ОСОБА_10 (а.с.6,7).

Положенням ч. 1 ст. 131 КПК України передбачено, що одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей та документів.

Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України - сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК України.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.160 КПК України - сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) Закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України - тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За правилами ст. 84, 85 КПК України - доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому КПК України порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів. Належними є докази, які прямо чи непрямо підтверджують існування чи відсутність обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, а також достовірність чи недостовірність, можливість чи неможливість використання інших доказів.

Відповідно до положень п.18 ст.3 КПК України до повноважень слідчого судді належить здійснення у порядку, передбаченому КПК України, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні; ч.3 ст.26 КПК України - слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень КПК України.

Слідчий суддя на даній стадії не оцінює докази з точки зору їх достатності і допустимості для встановлення фактичних обставин вчиненого кримінального правопорушення, а на підставі оцінки сукупності отриманих даних (які мають бути такими, щоб слідчий суддя був впевнений у тому, що дані докази можуть дати підстави для пред`явлення обґрунтованої підозри у вчиненні того чи іншого кримінального правопорушення; повинні давати слідчому судді впевненість в тому, що в даному кримінальному провадженні необхідно накласти вид обмеження з метою уникнення негативних наслідків) доходить висновку, що надані суду матеріали є достатніми для застосування в рамках даного кримінального провадження, заходів забезпечення кримінального провадження - тимчасовий доступ до документів.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України - слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України - слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий суддя враховує, що доводи у клопотанні начальника СД ВП №1 підтверджені доказами та доведені матеріалами кримінального провадження за ч.1 ст.190 КК України (шахрайство, що завдало значної шкоди потерпілому), бере до уваги, що слідчим наведено підстави щодо вилучення документів (вказаних у клопотанні), яке необхідне для досягнення мети отримання доступу (проведення почеркознавчої експертизи), спрямоване на встановлення обставин у кримінальному провадженні №0000064 за ч.1 ст.190 КК України.

Обгрунтування начальника СД ВП №1 у клопотанні є виправданими потребами досудового слідства та забезпечення дієвості кримінального провадження, а тому слідчий суддя доходить висновку, що таке необхідно задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст. 165 КПК України - особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді; до ч. 2 ст. 159 КПК України - тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

На підставі викладеного та керуючись ст. 159, 162 - 164, 166 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання начальника СД ВП № 1 Мукачівського РУП ГУ НП в Закарпатській області задовольнити.

Надати начальнику СД відділення поліції №1 Мукачівського районного управління поліції ГУ НП в Закарпатській області капітану поліції ОСОБА_3 та дізнавачу СД відділення поліції № 1 Мукачівського районного управління поліції ГУ НП в Закарпатській області майору поліції ОСОБА_11 дозвіл на тимчасовий доступ до особової справи щодо оформлення та призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій та пільг, які оформлено на громадянку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 , за період із 2016 року по 2025 рік для ознайомлення та вилучення (виїмки).

Обов`язок по наданню права (забезпечення) тимчасового доступу начальнику СД відділення поліції №1 Мукачівського районного управління поліції ГУ НП в Закарпатській області капітану поліції ОСОБА_3 та дізнавачу СД відділення поліції № 1 Мукачівського районного управління поліції ГУ НП в Закарпатській області майору поліції ОСОБА_11 до особової справи щодо оформлення та призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій та пільг, які оформлено на громадянку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 , за період із 2016 року по 2025 рік покласти на керівництво ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали до 02 жовтня 2025 року включно.

У разі невиконання ували про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підстав ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ

СВАЛЯВСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ

ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ ОСОБА_1