Справа №295/8523/25
УХВАЛА

28.07.2025 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира

у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря судового

засідання ОСОБА_2

розглянув у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції кримінальне провадження № 0000034 від 19.02.2025 року про обвинувачення ОСОБА_3 за ст. 185 ч.4 КК України

з участю учасників судового провадження :

прокурора ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

представника

потерпілого ОСОБА_6

обвинуваченої ОСОБА_3

захисника ОСОБА_7

в с т а н о в и в :

До суду надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_3 за ст. 185 ч.4 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор висловив думку щодо призначення провадження до судового розгляду, оскільки справа підсудна Богунському районному суду м. Житомира, підстав для закриття або зупинення провадження по справі не вбачається, обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України, що розгляд справи повинен відбуватися у відкритому судовому засіданні з участю всіх учасників судового провадження прокурора, потерпілого, представника потерпілого, обвинуваченої, захисника. Прокурором зазначено про надання під час судового розгляду процесуальних документів (інших доказів) та виклик свідків відповідно до реєстру. Просить доручити органу пробації скласти досудову доповідь.

Потерпілій, представник потерпілого підтримали думку прокурора щодо призначення справи до судового розгляду, не заперечували щодо дослідження в судовому засіданні доказів, зазначених прокурором. Просять прийняти до розгляду цивільний позов про відшкодування матеріальної шкоди.

Обвинувачена та її захисник підтримали думку прокурора щодо призначення справи до судового розгляду, не заперечували щодо дослідження в судовому засіданні доказів, зазначених прокурором. Обвинувачена не заперечувала щодо прийняття та розгляд цивільного позову. Захисник зазначив, що копію позову не отримував, у зв`язку з чим не може висловити думку щодо його прийняття, а також зазначив, що відсутня необхідність в отриманні досудової доповіді. Обвинувачена підтримала своє клопотання про долучення доказів.

Суд вважає, що підготовка до судового розгляду завершена.

Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, вказане кримінальне провадження підсудне Богунському районному суду м. Житомира відповідно до вимог ст. 32 КПК України, оскільки кримінальне правопорушення вчинено на території Богунського району м. Житомира. Відсутні підстави для закриття провадження згідно п.2 ч.3 ст. 314 КПК України. Кримінальне провадження здійснюється суддею одноособово відповідно до вимог ст. 31 ч.1 КПК України, у відкритому судовому провадженні згідно з ч.2 ст.27 КПК України з участю учасників провадження. Підстав для обрання запобіжного заходу не вбачається.

Підлягає до задоволення клопотання обвинуваченої про долучення доказів.

Відповідно до вимог ст. 128 КПК України підлягає до задоволення клопотання потерпілого про прийняття та розгляд позовної заяви про відшкодування матеріальної шкоди.

Керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 0000034 від 19.02.2025 року про обвинувачення ОСОБА_3 за ст. 185 ч.4 КК України у відкритому судовому провадженні суддею одноособово на 31.07.2025 року на 10 годину 30 хвилин в залі суду 2Б6 Богунського районного суду м. Житомира.

В судове засідання викликати прокурора, потерпілого, представника потерпілого, обвинувачену, захисника.

Прийняти до розгляду цивільний позов ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної шкоди, якого згідно вимог ст. 61 КПК України, визнати цивільним позивачем.

Обвинувачену ОСОБА_3 , відповідно до вимог ст. 62 КПК України, визнати цивільним відповідачем.

Святошинському районному відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві скласти досудову доповідь відповідно до вимог ст.314-1 КПК України.

Долучити до матеріалів судового провадження докази подані обвинуваченою ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1