Справа № 180/1369/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2025 р.

Слідчий суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Марганці клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду, подане в рамках кримінального провадження № 0000218, внесеного до Єдиного реєстру досудового розслідування 08.07.2025 року за правовою кваліфікацієюч.1 ст.115 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

Слідчий СВ ВП № 1 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 за погодженням із прокурором Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді Марганецького міського суду Дніпропетровської області з клопотанням про надання дозволу на проведення огляду.

В клопотанні слідчий зазначає, що слідчим відділенням ВП № 1 Нікопольського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000218, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 08.07.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, за фактом того, що 08.07.2025 року приблизно о 15:50 годині в під`їзді біля квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наніс один удар ножем в область серця ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у результаті чого ОСОБА_7 помер.

В ході досудового розслідування встановлено, що тілесні ушкодження ОСОБА_7 були спричинені кухонним ножем, у зв`язку з чим, з метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення та приналежності знаряддя злочину, 08.07.2025 в період часу з 18:53 по 19:38 години слідчим СВ ВП №1 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 за добровільної згоди користувача житла ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на підставі ч.2 ст.237 КК України проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , під час проведення якого було виявлено 33 кухонних ножі.

Згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі приватної власності належить ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На момент проведення огляду приміщення, були достатні підстави вважати, що знаряддя вчинення злочину, тобто ніж, яким нанесено тілесні ушкодження ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , може знаходитись в приміщеннях вказаної квартири.

Без проведення такої слідчої (розшукової) дії, як огляд квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , отримати іншим шляхом інформацію про обставини кримінального правопорушення об`єктивно неможливо.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просила задовольнити клопотання з підстав, викладених у ньому.

Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

Стаття 233 КПК України передбачає, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення.

За ч.3 ст.233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Відповідно до ст.237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей, документів та комп`ютерних даних. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

З матеріалів, доданих до клопотання, вбачається, що 08.07.2025 року до ЄРДР внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.115 КК України, а саме, що 08.07.2025 року приблизно о 16:00 год. в під`їзді біля квартири, розташованої за адресою АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 наніс один удар ножем в область серця ОСОБА_7 , у результаті якого ОСОБА_7 помер.

В той же день ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка є власником квартири АДРЕСА_2 ,надала згоду на проведення огляду вказаної квартири, яка є місцем проживання ОСОБА_6

08.07.2025 в період часу з 18:53 по 19:38 години слідчим СВ ВП №1 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 було проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого було виявлено 33 кухонних ножі.

Вилучені під час огляду речі визнано речовими доказами.

Враховуючи викладені в клопотанні обставини, підтверджені матеріалами кримінального провадження, вважаю, що дійсно на момент проведення огляду приміщення, були достатні підстави вважати, що знаряддя вчинення злочину, тобто ніж, яким нанесено тілесні ушкодження ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , може знаходитись в приміщеннях квартири АДРЕСА_2 , яка є місцем проживання ОСОБА_6 , і була необхідність для проведення 08.07.2025 року невідкладного огляду вказаної квартири без ухвали слідчого судді відповідно до ч.3 ст.233 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини кримінального правопорушення.

Із клопотанням про проведення огляду до слідчого судді слідчий звернувся невідкладно після здійснення таких дій.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.233, 234, 237 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИЛА:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про надання дозволу на проведення огляду, - задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділення ВП № 1 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 дозвіл на проведення огляду квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить на праві приватної власності та перебуває у фактичному володінні ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 , який був проведений 08.07.2025 період часу з 18:53 по 19:38 години.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1