Справа № 304/1624/25 Провадження № 1-кс/304/621/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 серпня 2025 року м. Перечин

Слідчий суддя Перечинського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора відділу Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_3 , подане на підставі матеріалів досудового розслідування, внесених до ЄРДР за подане на підставі матеріалів досудового розслідування, внесених до ЄРДР за № 0000030 від 16 липня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 204 КК України, про накладення арешту на тимчасово вилучене майно,

У С Т А Н О В И Л А:

Прокурор звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на вилучене з 15 липня 2025 року за результатами проведеного огляду гаражного приміщення № НОМЕР_1 , який розташований за адресою: Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Українська, 56а, майно, а саме: пусту пачку для тютюнових виробів згідно з надписом «NightBlue PREMIUM»; пусту картонну коробку з надписом «firebox CIGARETTE TUBES», на якій наклеєна накладна згідно з надписом RMP-452001073 від 27.05.2025 ОСОБА_4 м. Кривий Ріг, вул. Незалежності України, 16 Б, , Кому ОСОБА_5 м. Ужгород, пл. Шандора Петефі, 17, , 851844473; пачки згідно з надписом «Marlboro» відчиненої з тютюновими виробами в кількості 9 цигарок; пластикової прозорої пляшки згідно з написом «STANDARO» наполовину заповнена пошкодженими гільзами з фільтром та готовими цигарками, з якої надходить характерний запах тютюнових виробів; компресора жовтого кольору згідно з написом «WerkAircompressors» Модель: ВМ-2Т50N, серійний номер 2024/00000411, потужність 1,5 кВт/2,0 к.с. з проводом жовтого кольору, який на момент проведення огляду під`єднаний до станка з надписом «Buffalo V4S ULTRATURBO», в якому виявлено готові гільзи з фільтрами для набивки тютюном; металевого станка сірого кольору з надписом «Nitto LA SERGUARD far CO2 LASER», на якому встановлено два рулони плівки: один рулон прозорої плівки для пакування пачок з цигарками, інший рулон зі стрічкою червоного кольору також для пакування пачок з цигарками; станка металевого сірого кольору згідно з написом «М-19 POLIFILM LASER FILM» з блоком живлення чорного кольору згідно з написом «PEDAL SWITCH MODEL: FS-1 AC250 V 10 Amp», в якому знаходились готові цигарки без назви; станка металевого сіро-чорного кольору згідно з написом «Buffalo V4S ULTRATURBO 6 BAR Modein TURKEY», в якому виявлено готові гільзи з фільтрами для набивки тютюном; картонної коробки червоного кольору з надписом «firebox», в якій виявлено картонні упаковки (заготовки) для формування пачки з цигарками згідно з написом «NightBlue PREMIUM», в кількості 121 шт; 6 картонних коробок червоного кольору з надписом «Firebox CIGARETTE TUBES CLASSIK 500» заповнених готовими цигарками орієнтовною кількістю 3000 шт; пустих картонних коробок червоного кольору з надписом «Firebox CIGARETTE TUBES CLASSIK» з залишками на дні сировини, з яких надходить характерний запах тютюну, з яких: 45 штук місткістю 250 та 14 штук місткістю 500; сировини (тютюн) для виготовлення тютюнових виробів орієнтовною вагою 150-200 гр; 35 картонних коробок червоного кольору з надписом «Firebox CIGARETTE TUBES CLASSIK 250», заповнених готовими гільзами з фільтрами для набивки тютюном орієнтовною кількістю 8 750 шт; чотирьох поліетиленових прозорих пакетів, у яких знаходяться готові цигарки в кількості 11 штук, 16 штук, 15 штук, 19 штук всього 61 сигарети; картонної коробки червоного кольору з надписом «Firebox CIGARETTE TUBES CLASSIK», заповненої пошкодженими готовими гільзами з фільтрами для набивки тютюном та готовими цигарками; пачки пустої згідно з написом «NightBlue PREMIUM»; мобільного телефону «Samsung Galaxy A12»., з наявною системою логічного захисту доступ до якої під час огляду для огляду не надано, шляхом заборони користування та розпорядження.

Клопотання мотивує тим, що Територіальним управлінням БЕБ у Закарпатській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000030 від 16 липня 2025 року, відповідно до матеріалів якого встановлено, що 15 липня 2025 року об 11.27 год на контактний номер мобільного телефону НОМЕР_2 Територіального управління БЕБ у Закарпатській області надійшов дзвінок чергового Ужгородського районного управління поліції ГУ НП у Закарпатській області, відповідно до якого за адресою: м. Ужгород, вул. Українська, 56А працівниками Управління стратегічних розслідувань було виявлено знаряддя та засоби для незаконного виготовлення тютюнових виробів.

Детектив указує, що на підставі письмової заяви ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , проведено огляд гаражу № НОМЕР_1 , який розташований на території гаражного кооперативу ТВГ «РАДВАНКА» за адресою: Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Українська, 56 А, за результатами якого виявлено та вилучено майно за переліком наведеним у прохальній частині клопотання. В ході огляду встановлено, що виявлене належить ОСОБА_5 , яким було придбано обладнання, сировина та здійснено виготовляння тютюнових виробів. У ході огляду будь-яких товарно-супровідних документів, накладних, видаткових, податкових накладних, ліцензій, дозволів, сертифікатів якості відповідності, інших документів, що підтверджують якість, походження тютюнових виробів, обладнання, заготовок, не виявлено та не представлено.

Ініціатор клопотання вказує, що вилучені тютюнові вироби є предметом вчинення кримінального правопорушення як такі, що всупереч ч. 4 ст. 14 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів та пального» №481/95-ВР від 19.12.1995, не позначені марками акцизного податку в порядку, визначеному законодавством або містять марки акцизного податку, з явними ознаками підробки або невідомого зразка.

Станки використовувались для незаконного виготовлення тютюнових виробів, сировина для наповнення гільз, а тому є засобами та знаряддями вчинення кримінального правопорушення, що може бути використаний як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні.

Враховуючи те, що є достатні підстави вважати, вилучені тютюнові вироби є матеріальними об`єктами, які містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, є незаконно виготовленими, у зв`язку з чим встановлюється наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, будуть використані при допитах, при проведенні криміналістичних експертиз, інших слідчих, процесуальних діях, то вони мають значення речових доказів.

На мобільному телефоні наявна система логічного захисту, доступ до якої під час огляду не надано, містить інформацію (електронні документи), які можливо отримати за наслідками проведення судової комп`ютерно-технічної експертизи, а на одному системному блоці наявна інформація, обсяг якої можливо встановити та детально дослідити за наслідками проведення судової комп`ютерно-технічної експертизи та відомості, що в них містяться, можуть мати значення доказу у кримінальному провадженні, відтак виникає необхідність у приєднанні вказаних речей в якості доказу у кримінальному провадженні та використати їх під час проведення подальших слідчих (розшукових) дій.

Також вилучене майно є об`єктом кримінально протиправних дій і має значення речового доказу у кримінальному провадженні та буде використане як доказ факту і обставин вчинення кримінального правопорушення, доведення обставин і винуватості громадянина ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 204 КК України.

Таким чином, за результатами проведення огляду місця події 15 липня 2025 року встановлено, що в гаражному приміщенні № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_5 за допомогою спеціального обладнання, налагодив повний цикл незаконного виробництва тютюнових виробів без марок акцизного податку.

Детектив зазначає, що іншим чином здобути докази у цьому кримінальному провадженні не можливо, оскільки ОСОБА_5 на даний час свою причетність до вчинення цього кримінального правопорушення не визнав, у разі не задоволення клопотання на проведення огляду матиме можливість для переховування або знищення незаконно виготовлених тютюнових виробів, обладнання, на якому здійснювалось незаконне виготовлення тютюнових виробів, сировини, готових гільз з фільтрами для набивки тютюном та всього майна, яке було вилучено протоколом огляду місця події 15 липня 2025 року в гаражному приміщенні № НОМЕР_1 , розташованому за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно з Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №435558567 від 16.07.2025 відсутня інформація про право власності на нерухоме майно за вказаною адресою. Разом з тим, керівник товариства власників гаражів «РАДВАНКА» ОСОБА_6 у телефонному режимі за номером телефону НОМЕР_3 підтвердив, що власником гаражу № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_2 , є ОСОБА_5 .

Враховуючи, що вилучені у ході огляду тютюнові вироби, станки, сировина, пусті пачки для тютюнових виробів, готові гільзи з фільтрами для набивки тютюном, мобільні телефони, інші комплектуючі мають доказове значення по даному кримінальному провадженню і можуть бути використані як докази, а також те, що є достатні підстави вважати, що вищезазначені речі у разі не накладення арешту можуть бути приховані, змінені або знищенні, що може перешкодити встановленню істини у кримінальному провадженні, тому прокурор просить клопотання задовольнити.

У судове засідання ініціатор клопотання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд такого за його відсутності та підтримання клопотання у повному обсязі.

Представник ОСОБА_5 та його представник ОСОБА_7 у судове засідання також не з`явилися, при цьому остання подала заяву про розгляд клопотання про арешт майна без їх участі.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, зваживши доводи викладені у клопотанні, дійшла до такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення, або його спеціальну конфіскацію в порядку, встановленому законом.

Згідно з ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження

Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Як слідує із змісту клопотання та підтверджується витягом з ЄРДР, досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000030 від 16 липня 2025 року здійснюється за фактом незаконного виготовлення тютюнових виробів, що може свідчити про наявність ознак складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 204 КК України.

Встановлено, що органом досудового розслідування детективами Підрозділу детективів Територіального управління БЕБ y Закарпатській області було проведено огляд гаражного приміщення № НОМЕР_1 , який розташований за адресою: Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Українська, 56а, в ході якого виявлено та вилучено: пусту пачку для тютюнових виробів згідно з надписом «NightBlue PREMIUM»; пусту картонну коробку з надписом «firebox CIGARETTE TUBES», на якій наклеєна накладна згідно з надписом RMP-452001073 від 27.05.2025 ОСОБА_4 АДРЕСА_3 , Кому ОСОБА_5 м. Ужгород, пл. Шандора Петефі, 17, , 851844473; пачки згідно з надписом «Marlboro» відчиненої з тютюновими виробами в кількості 9 цигарок; пластикової прозорої пляшки згідно з написом «STANDARO» наполовину заповнена пошкодженими гільзами з фільтром та готовими цигарками, з якої надходить характерний запах тютюнових виробів; компресора жовтого кольору згідно з написом «WerkAircompressors» Модель: ВМ-2Т50N, серійний номер 2024/00000411, потужність 1,5 кВт/2,0 к.с. з проводом жовтого кольору, який на момент проведення огляду під`єднаний до станка з надписом «Buffalo V4S ULTRATURBO», в якому виявлено готові гільзи з фільтрами для набивки тютюном; металевого станка сірого кольору з надписом «Nitto LA SERGUARD far CO2 LASER», на якому встановлено два рулони плівки: один рулон прозорої плівки для пакування пачок з цигарками, інший рулон зі стрічкою червоного кольору також для пакування пачок з цигарками; станка металевого сірого кольору згідно з написом «М-19 POLIFILM LASER FILM» з блоком живлення чорного кольору згідно з написом «PEDAL SWITCH MODEL: FS-1 AC250 V 10 Amp», в якому знаходились готові цигарки без назви; станка металевого сіро-чорного кольору згідно з написом «Buffalo V4S ULTRATURBO 6 BAR Modein TURKEY», в якому виявлено готові гільзи з фільтрами для набивки тютюном; картонної коробки червоного кольору з надписом «firebox», в якій виявлено картонні упаковки (заготовки) для формування пачки з цигарками згідно з написом «NightBlue PREMIUM», в кількості 121 шт; 6 картонних коробок червоного кольору з надписом «Firebox CIGARETTE TUBES CLASSIK 500» заповнених готовими цигарками орієнтовною кількістю 3000 шт; пустих картонних коробок червоного кольору з надписом «Firebox CIGARETTE TUBES CLASSIK» з залишками на дні сировини, з яких надходить характерний запах тютюну, з яких: 45 штук місткістю 250 та 14 штук місткістю 500; сировини (тютюн) для виготовлення тютюнових виробів орієнтовною вагою 150-200 гр; 35 картонних коробок червоного кольору з надписом «Firebox CIGARETTE TUBES CLASSIK 250», заповнених готовими гільзами з фільтрами для набивки тютюном орієнтовною кількістю 8 750 шт; чотирьох поліетиленових прозорих пакетів, у яких знаходяться готові цигарки в кількості 11 штук, 16 штук, 15 штук, 19 штук всього 61 сигарети; картонної коробки червоного кольору з надписом «Firebox CIGARETTE TUBES CLASSIK», заповненої пошкодженими готовими гільзами з фільтрами для набивки тютюном та готовими цигарками; пачки пустої згідно з написом «NightBlue PREMIUM»; мобільного телефону «Samsung Galaxy A12»., з наявною системою логічного захисту доступ до якої під час огляду для огляду не надано.

Вказане підтверджується протоколом огляду від 15 липня 2025 року.

При цьому, вказане вище майно постановою детектива підрозділу детективів Територіального управління БЕБ у Закарпатській області ОСОБА_8 визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000030.

Отже, враховуючи те, що вилучене у ході проведення огляду майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, та з метою їх збереження, слідчий суддя вважає, що клопотання прокурора про арешт майна є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Положеннями ч. 5 ст. 173 КПК України передбачено, що у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд постановляє ухвалу, в якій зазначає заборону, обмеження розпоряджатися або користуватися майном у разі їх передбачення та вказівку на таке майно.

На підставі викладеного та керуючись статтями 40, 131, 132, 168, 170-173, 175, 309 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання прокурора, подане у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000030 від 16 липня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 204 КК України, про накладення арешту на тимчасово вилучене майно задовольнити повністю.

Накласти арешт на вилучене 15 липня 2025 року за результатами проведеного огляду гаражного приміщення № НОМЕР_1 , який розташований за адресою: Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Українська, 56а, майно, а саме: пусту пачку для тютюнових виробів згідно з надписом «NightBlue PREMIUM»; пусту картонну коробку з надписом «firebox CIGARETTE TUBES», на якій наклеєна накладна згідно з надписом RMP-452001073 від 27.05.2025 ОСОБА_4 м. Кривий Ріг, вул. Незалежності України, 16 Б, , Кому ОСОБА_5 м. Ужгород, пл. Шандора Петефі, 17, , 851844473; пачки згідно з надписом «Marlboro» відчиненої з тютюновими виробами в кількості 9 цигарок; пластикової прозорої пляшки згідно з написом «STANDARO» наполовину заповнена пошкодженими гільзами з фільтром та готовими цигарками, з якої надходить характерний запах тютюнових виробів; компресора жовтого кольору згідно з написом «WerkAircompressors» Модель: ВМ-2Т50N, серійний номер 2024/00000411, потужність 1,5 кВт/2,0 к.с. з проводом жовтого кольору, який на момент проведення огляду під`єднаний до станка з надписом «Buffalo V4S ULTRATURBO», в якому виявлено готові гільзи з фільтрами для набивки тютюном; металевого станка сірого кольору з надписом «Nitto LA SERGUARD far CO2 LASER», на якому встановлено два рулони плівки: один рулон прозорої плівки для пакування пачок з цигарками, інший рулон зі стрічкою червоного кольору також для пакування пачок з цигарками; станка металевого сірого кольору згідно з написом «М-19 POLIFILM LASER FILM» з блоком живлення чорного кольору згідно з написом «PEDAL SWITCH MODEL: FS-1 AC250 V 10 Amp», в якому знаходились готові цигарки без назви; станка металевого сіро-чорного кольору згідно з написом «Buffalo V4S ULTRATURBO 6 BAR Modein TURKEY», в якому виявлено готові гільзи з фільтрами для набивки тютюном; картонної коробки червоного кольору з надписом «firebox», в якій виявлено картонні упаковки (заготовки) для формування пачки з цигарками згідно з написом «NightBlue PREMIUM», в кількості 121 шт; 6 картонних коробок червоного кольору з надписом «Firebox CIGARETTE TUBES CLASSIK 500» заповнених готовими цигарками орієнтовною кількістю 3000 шт; пустих картонних коробок червоного кольору з надписом «Firebox CIGARETTE TUBES CLASSIK» з залишками на дні сировини, з яких надходить характерний запах тютюну, з яких: 45 штук місткістю 250 та 14 штук місткістю 500; сировини (тютюн) для виготовлення тютюнових виробів орієнтовною вагою 150-200 гр; 35 картонних коробок червоного кольору з надписом «Firebox CIGARETTE TUBES CLASSIK 250», заповнених готовими гільзами з фільтрами для набивки тютюном орієнтовною кількістю 8 750 шт; чотирьох поліетиленових прозорих пакетів, у яких знаходяться готові цигарки в кількості 11 штук, 16 штук, 15 штук, 19 штук всього 61 сигарети; картонної коробки червоного кольору з надписом «Firebox CIGARETTE TUBES CLASSIK», заповненої пошкодженими готовими гільзами з фільтрами для набивки тютюном та готовими цигарками; пачки пустої згідно з написом «NightBlue PREMIUM»; мобільного телефону «Samsung Galaxy A12», з наявною системою логічного захисту доступ до якої під час огляду для огляду не надано.

Заборонити на час досудового розслідування відчужувати, розпоряджатись та користуватись вказаним майном.

Копію ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення направити прокурору.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню.

Детектив, прокурор у кримінальному провадженні за № 0000030 від 16 липня 2025 року після отримання копії ухвали повинні негайно вжити заходів щодо виконання ухвали та направити слідчому судді повідомлення про його виконання.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її постановлення. Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1