печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2025 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва - ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання сторони кримінального провадження № 0000673 від 26.07.2024 - слідчого першого відділу Управління з досудового розслідування військових правопорушень, а також порушень проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку, вчинених внаслідок ведення російською федерацією, із залученням представників інших держав, агресивної війни проти України Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

До провадження слідчого судді Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , надійшло клопотання сторони кримінального провадження № 0000673 від 26.07.2024 - слідчого першого відділу Управління з досудового розслідування військових правопорушень, а також порушень проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку, вчинених внаслідок ведення російською федерацією, із залученням представників інших держав, агресивної війни проти України Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів.

Слідчий у судове засідання не з`явився, проте подав письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якій клопотання з викладених у ньому підстав підтримав, просив задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

З матеріалів клопотання вбачається, що слідчими Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000673 від 26.07.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує наступне.

В ході досудового розслідування досліджуються обставини заволодіння бюджетними коштами шляхом організації службовими особами військових частин НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » закупівлі товару по завищеним цінам шляхом укладення договорів про закупівлю товарів за державні кошти № 158 від 21.12.2023, №118 від 21.11.2023, №138 від 10.10.2023, №58 від 07.08.2023, договору поставки від 18.12.2023 №12/2023-НЕ, а також додаткових угод та додатків до них.

З метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, в ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, що стосувались укладення та виконання договору між в/ч НОМЕР_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Встановлено, що вищевказані документи знаходяться у володінні військової частини НОМЕР_4 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, у вказаному кримінальному провадженні призначено судові почеркознавчі експертизи, у зв`язку з чим виникла необхідність у вилученні оригіналів ряду документів для проведення вказаної експертизи.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до ч. 1 ст. 159 КПК України полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя дослідивши клопотання та долучені до нього документи дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до документів, оскільки вказаний захід забезпечення кримінального провадження дійсно спрямований на отримання доказів та перевірку вже отриманих доказів у кримінальному провадженні.

Вимоги клопотання в частині надання дозволу на вилучення документів, які перебувають «за іншим фактичним місцезнаходженням вказаної установи» задоволенню не підлягає, оскільки клопотання в цій частині є необґрунтованим та неконкретизованим.

Разом з тим, в задоволенні клопотання в частині надання тимчасового доступу з можливістю вилучення оригіналів документів, слід відмовити у зв`язку з необґрунтованістю та безпідставністю.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчим першого відділу Управління з досудового розслідування військових правопорушень, а також порушень проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку, вчинених внаслідок ведення російською федерацією, із залученням представників інших держав, агресивної війни проти України, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні військової частини НОМЕР_4 (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю оглянути та вилучити копії документів:

договір від 07.08.2023 № 58, укладений між в/ч НОМЕР_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ), з усіма додатками, листами погодженнями, додатковими угодами, протоколами розгляду пропозицій та визначення переможця, листуваннями щодо укладення (в тому числі тими, що передували укладенню) та виконання (супроводження) договору, реєстрами юридичних, фінансово-бюджетних зобов`язань, вимогами про оплату, рішеннями щодо здійснень оплати за договором, платіжними дорученнями, виписками за рахунками в банківських установах та іншими документами, щодо оплати за вказаним договором, актами приймання - передачі, заявками, накладними та іншими документами, що стосуються виконання вказаного договору;

загальні оборотно - сальдові відомості в/ч НОМЕР_4 та його структурних підрозділів в розрізі господарських відносин з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 );

документи стосовно здійснення контролю за виконанням договору від 07.08.2023 № 58, в тому числі контролю якості поставленої продукції;

з вільними зразками підпису та почерку ОСОБА_6 (не менше 10 документів) за період з 2021 по 2024 роки;

довіреностей ІНФОРМАЦІЯ_3 , що уповноважували службових осіб на укладення вказаного договору та приймання послуг по ньому;

аудитів, ревізій, перевірок, що проводились протягом 2022-2024 років службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 , щодо процесу закупівлі в/ч НОМЕР_4 товарів, пального (товар для заправки), так і до операцій з постачання будь-яких інших товарів, що використовуються для забезпечення транспорту (наприклад, але не виключно, інші паливно-мастильні матеріали, запасні частини для ремонту автомобільної техніки, комплектуючі, автомобільні шини, охолоджуючі рідини, паливний, повітряний та масляні фільтра, свічки запалювання, акумуляторні батареї для автомобілів, номерні знаки на колісні транспортні засоби, фарба автомобільна, інструменти та додаткове обладнання, визначені нормативними та технічними документами);

накази про призначення на посаду, функціональні (посадові) обов`язки службових осіб в/ч НОМЕР_4 , які погоджували та підписували договір від 07.08.2023 № 58 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ) (додатки до них);

накази про призначення на посаду, функціональні (посадові) обов`язки службових осіб в/ч НОМЕР_4 , які здійснювали приймання товарів за договором від 07.08.2023 № 58 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ) (додатки до них);

наказів, положень, методичних рекомендацій на підставі яких в/ч НОМЕР_4 у 2022-2024 роках здійснювався моніторинг цін та розрахунок граничної очікуваної вартості предметів закупівлі, зокрема закупівлі пального (товар для заправки), так і до операцій з постачання будь-яких інших товарів, що використовуються для забезпечення транспорту (наприклад, але не виключно, інші паливно-мастильні матеріали, запасні частини для ремонту автомобільної техніки, комплектуючі, автомобільні шини, охолоджуючі рідини, паливний, повітряний та масляні фільтра, свічки запалювання, акумуляторні батареї для автомобілів, номерні знаки на колісні транспортні засоби, фарба автомобільна, інструменти та додаткове обладнання, визначені нормативними та технічними документами).

У задоволенні решти вимог клопотання - відмовити.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання № 757/15318/25-к

Примірник № 2 наданий слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1