Провадження № 1-кс/592/4653/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2025 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з заступником керівника Сумської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні №0001804 від 04.07.2025 за ч. 2 ст.307 КК України,-

установив:

Слідчий Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження №0001804 від 04.07.2025 за ч. 2 ст.307 КК України звернувся з клопотанням про накладення арешту на майно.

Клопотання обґрунтовує тим, що 03.07.2025 о 13:19 год. під час патрулювання працівниками управління патрульної поліції в Сумській області за адресою: м. Суми, вул. Рубіжна, біля буд. 9 виявлено гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 та у якого під час поверхневої перевірки виявлено 10 згортків ізострічки, зі слів останнього, з наркотичною речовиною PVP.

Цього ж дня, о 16:36 год. за адресою: м. Суми, по вул. Рубіжна, біля буд. 9, на відкритій ділянці місцевості, слідчим СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області в порядку ст. 208 КПК України здійснено затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого в ході особистого обшуку виявлено та вилучено:

Згорток ізострічки фіолетового кольору з кристалічною речовиною білого кольору, поміщено до спец, пакету № PSP 1292536;

Гумова трубка чорного кольору, в якій знаходився згорток ізострічки фіолетового кольору, поміщено до спец, пакету № PSP 1292538;

Саморобний пристрій для паління (лампочка) з нашаруванням речовини бурого кольору, поміщено до спец, пакету № PSP 1292537;

Три запальнички з фрагментом ізоляційної стрічки фіолетового кольору, поміщено до спец. пакету № PSP 1293012;

Змив та контрольний змив з згортку ізострічки фіолетового кольору, поміщено до паперового пакету № 1;

Таким чином, вилучене під час затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в порядку ст. 208 КК України майно може бути використане як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та є предметом та/або знаряддям злочину. Також, у слідства виникла необхідність в проведенні ряду експертиз та досліджень з тимчасово вилученим майном.

У судове засідання учасники кримінального провадження, повідомлені про час та місце розгляду справи не з`явилися.

Згідно ч.1-3 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Вилучені 03.07.2025 під час затримання в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_6 речі, містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тобто відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України. Таким чином, відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, є необхідним накладення арешту на вказане майно з метою забезпечення збереження речових доказів

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим, дізнавачем доведено, що зазначені у клопотанні речі в подальшому можуть бути використані, як докази та мають суттєве значення у кримінальному провадженні №0001804 від 04.07.2025 за ч. 2 ст.307 КК України, а накладення арешту на це майно, зможе запобігти можливості його приховування та не призведе до наслідків, які суттєво позначаються на інтересах будь-яких осіб.

Керуючись ст. 131, 132, 167, 170, 172, 173 КПК України,

постановив:

Клопотання слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт, у кримінальному провадженні №0001804 від 04.07.2025 за ч. 2 ст.307 КК України на вилучені 03.07.2025 під час затримання в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_6 речі, а саме:

- згорток ізострічки фіолетового кольору з кристалічною речовиною білого кольору;

- гумову трубку чорного кольору, в якій знаходився згорток ізострічки фіолетового кольору;

- саморобний пристрій для паління (лампочка) з нашаруванням речовини бурого кольору, поміщено до спец, пакету № PSP 1292537;

- три запальнички з фрагментом ізоляційної стрічки фіолетового кольору;

- змив та контрольний змив з згортку ізострічки фіолетового кольору.

Виконання ухвали покласти на слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Згідно з ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1