Справа № 462/4287/25
провадження 1-кс/462/1062/25
У Х В А Л А

16 червня 2025 року Залізничний районний суд міста Львова в складі слідчої судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої СВ ВП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановив:

До Залізничного районного суду м. Львова надійшло клопотання слідчої СВ ВП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів межах кримінального провадження за №0000558 від 10 травня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

В обґрунтування клопотання покликається на те, що 09.05.2025 року до ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області з письмовою заявою звернулась ОСОБА_5 , яка просить прийняти міри до невідомої особи, яка 08.05.2025 о 21:49 год. шахрайським способом шляхом незаконних операцій з використанням електро-обчислювальної техніки, списали з ї банківської картки (кредитної) ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_1 , чим завдала останній матеріальної шкоди на загальну суму 19 667,00 гривень.

В ході допиту потерпілої ОСОБА_5 остання повідомила, що 08.05.2025 року приблизно о 15:00 год, перебувала за адерсою свого місця проживання, потім вона зайшла у меседжер Фейсбук, де виявила оголошення у групі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », із наступим змістом «Добрый день всем украинцы ! Нашел на просторах фейсбука соцвыплату каждому украинцу с 1970 года. Мы стали вместе с семьей! Перейдите по ссылке ниже, чтобы узнать больше: ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Перейшовши за даним посиланням, де вибило в якому банку, вона хоче оформити картку Є підтримка, ОСОБА_5 , обрала ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки має картку в даному банку. В подальшому їй вибило вікно, де просило, щоб вона ввела пароль до програми « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що вона і зробила, в подальшому також ввела пін-код до банківської картки НОМЕР_2 ( НОМЕР_1 ). Потім її вибило на початкову сторінку у програмі « ІНФОРМАЦІЯ_4 », і так було декілька раз, тому остання перестала повторювати дані дії, і вийшла взагалі. Цього ж дня, о 21:21 год. до неї на мобільний телефон зателефонувала невідома особа чоловічої статі, мобільний номер НОМЕР_3 , яка повідомила, що являється працівником технічної підтримки « ІНФОРМАЦІЯ_5 », в подальшому наголосив в ході спілкування, що вона оформила заявку на Є підтримка, на що остання відповіла, що нічого так і не оформила, тому невідома особа чоловічої статі, запропонував все ж таки оформити дану картку на що, ОСОБА_5 погодилась. В подальшому останній сказав, що зараз у месенджері «Телеграм» до неї зателефонують по відео зв`язку, однак бачити, вона буду лише себе. Далі їй зателефонували у месенджері «Телеграм» з написом технічна підтримка , я взяла трубку та сказав, що робити, а саме зайти в налаштування вибрати програми, натиснути всі програми, і там висвічувалась Є підтримка і потрібно було скачати, що потерпіла і зробила. В подальшому вона слухала інші настанови після скачування даної програми, і після повного виконання інструкцій, невідома особа чоловічої статі сказала, що потрібно почекати поки проведеться операція, і він їй перетелефонує, однак ніхто не перетелефонував. Далі, ОСОБА_5 зайшла у програму «Фейсбук» і їй вибило на екран, що проводиться транзакція не вимикайте мобільний телефон, і вона нічого не могла зробити, та в подальшому їй прийшла смс з ІНФОРМАЦІЯ_1 із наступним змістом «#Vy pidtverdzhuete 1 platizh na sumu 5500.00 UAH v Pryvat24. Parol: 07-70 Yakshcho Vy ne zdiisnyuvaly tsyu operatsiyu, zatelefonuite: 3700 DySr7+z19ex», однак будь-яких згод остання не давала. Далі ОСОБА_5 , зайшла в ІНФОРМАЦІЯ_4 , і побачила, що з її картки НОМЕР_2 ( НОМЕР_1 ) знято грошові кошти на загальну суму 19667,83 гривень на рахунок особи ОСОБА_6 , як призначення платежу «для поповнення рахунку», що вона дізналась 09.05.2025.Після побаченого, остання звернулась на гарячу лінію ІНФОРМАЦІЯ_1 , де розказала про дану ситуацію та їй повідомили, що за для безпеки її картки заблокують, а також працівники гарячої лінії ІНФОРМАЦІЯ_1 сказали, щоб вона звернулась до працівників поліції про за фактом вчинення шахрайських дій, тому наступного дня вона прийшла до відділу поліції для написання заяви.

Враховуючи вищенаведене в ході досудового розслідування виникла необхідність в встановленні даних про зв`язки мобільного терміналу із абонентським номером НОМЕР_3 , а саме роздруківок з`єднань, із зазначенням інформації про тип з`єднання (вхідні/вихідні дзвінки, СМС, ММС, GPRS, переатестація, в тому числі і нульової тривалості);дата, час та тривалість з`єднання з прив`язкою до базових станцій, кут дії антени базової станції, а також адресу базової станції;ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), абонентський, серійний, ІМSI номери сім-карти, ІМЕІ; із зазначенням місцезнаходження абонента А;інформацію про спосіб поповнення рахунку, дати та часу поповнення, суми поповнення, іншої інформації, щодо руху коштів; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонента Б), абонентський, серійний, ІМSI номери сім-карти, ІМЕІ; із зазначенням місцезнаходження абонента Б з прив`язкою до базових станцій, кут дії антени базової станції, а також адресу базової станції;з`єднання нульової тривалості; інформації щодо місця та адреси придбання SIM-карти мобільного зв`язку абонентського номеру НОМЕР_3 , руху коштів по SIM-картах з повною розшифровкою контрагентів, призначення платежів, поповнення абонентної плати, із зазначенням суми, дати, часу місця поповнення, номерів банківських рахунків (банківських карток), реквізитів банківських установ, які при цьому використано, адреси банкоматів, терміналів тощо поповнення рахунків; інформації щодо встановлення і використання платіжних послуг, електронних грошей і електронних гаманців, мобільних застосунків, під час реєстрації в яких вказували абонентський номер НОМЕР_3 ; СМС-повідомлень без розкриття їх змісту у період часу 00год. 00хв. по 23год. 59хв. 08.05.2025, оскільки, така інформація матиме істотне значення для встановлення обставин у цьому кримінальному провадженні і надасть можливість встановити особу, яка причетна до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення.

Вказані відомості містяться у оператора телекомунікації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » юридична адреса: АДРЕСА_1 , представництво за адресою: АДРЕСА_2 та відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відносяться до охоронюваної законом таємниці.

Зазначає, що встановлення зазначеної інформації дасть можливість отримати важливий речовий доказ, постійний доступ до нього з метою використання його під час доказування вчинення кримінального правопорушення, а також унеможливлення його зміни, або знищення оператором у зв`язку із збігом термінів зберігання вищевказаної інформації.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що в матеріалах даного кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказана інформація мають суттєве значення для швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення важливих обставин, а тому просить клопотання задоволити.

У судове засідання учасники процесу не з`явились, у клопотанні слідча та прокурор просять проводити розгляд клопотання за їх відсутності та за відсутності володільця інформації, клопотання підтримують в повному обсязі та просять таке задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження, не здійснювалось, у зв`язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Дослідивши матеріали клопотання, в тому числі витяг з ЄРДР, протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення та іншу подію від 09.05.2025 року, протоколу допиту потерпілої ОСОБА_5 від 29.05.2025, виписки з АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про зарахування платежу, слідча суддя дійшла наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5, 6 частини 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Як передбачено ч.ч. 5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюються в порядку, встановленому законом.

Відповідно до п.7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, відноситься інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Оскільки, інформація, до якої слідча просить надати тимчасовий доступ, має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні і може бути використана як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів, - неможливо, а тому потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи та дають підстави надати тимчасовий доступ до такої інформації, з можливістю ознайомитися із вказаними документами та отримати їх копії.

Враховуючи зазначене, слідча суддя доходить висновку про те, що клопотання підставне, обґрунтоване та є таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 159-166 КПК України, слідча суддя

постановила:

клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 та/або іншим слідчим СВ ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 старшим слідчим СВ ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області: ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних) дозвіл на тимчасовий доступ до інформації та можливість вилучення їх копій про зв`язки мобільного терміналу з абонентським номером НОМЕР_3 , а саме: роздруківок з`єднань, із зазначенням інформації про тип з`єднання (вхідні/вихідні дзвінки, СМС, ММС, GPRS, переатестація, в тому числі і нульової тривалості); дата, час та тривалість з`єднання з прив`язкою до базових станцій, кут дії антени базової станції, а також адресу базової станції; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), абонентський, серійний, ІМSI номери сім-карти, ІМЕІ; із зазначенням місцезнаходження абонента А; інформацію про спосіб поповнення рахунку, дати та часу поповнення, суми поповнення, іншої інформації, щодо руху коштів; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонента Б), абонентський, серійний, ІМSI номери сім-карти, ІМЕІ; із зазначенням місцезнаходження абонента Б з прив`язкою до базових станцій, кут дії антени базової станції, а також адресу базової станції; з`єднання нульової тривалості; інформації щодо місця та адреси придбання SIM-карти мобільного зв`язку абонентського номеру НОМЕР_3 , руху коштів по SIM-картах з повною розшифровкою контрагентів, призначення платежів, поповнення абонентної плати, із зазначенням суми, дати, часу місця поповнення, номерів банківських рахунків (банківських карток), реквізитів банківських установ, які при цьому використано, адреси банкоматів, терміналів тощо поповнення рахунків; інформації щодо встановлення і використання платіжних послуг, електронних грошей і електронних гаманців, мобільних застосунків, під час реєстрації в яких вказували абонентський номер НОМЕР_3 ; СМС-повідомлень без розкриттям їх змісту у період часу з 00 год. 00 хв. по 23 год. 59 хв. 08.05.2025.

Вказана інформація перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , представництво за адресою: АДРЕСА_2 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали - два місяці з дня постановлення.

Ухвала складена у двох примірниках, один знаходиться в матеріалах судового провадження, а другий наданий стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя: ОСОБА_1