Справа № 203/3202/25
Провадження № 1-кс/0203/1998/2025
УХВАЛА

16 травня 2025 року Центральний районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши заяву судді Центрального районного суду міста Дніпра ОСОБА_3 про самовідвід у справі №203/3202/25 (провадження №1-кп/0203/1574/2025) у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000857 від 03.10.2024 року, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ч.5 ст.190, ч.2 ст.384 КК України

ВСТАНОВИВ:

15 травня 2025 року до Центрального районного суду міста Дніпра надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000857 від 03.10.2024 року, відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч. 5 ст. 190, ч. 2 ст. 384 КК України.

16 травня 2025 року на підставі автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказаний обвинувальний акт був переданий на розгляд судді ОСОБА_3 .

Суддя ОСОБА_3 заявив самовідвід від розгляду зазначеної справи.

Учасники кримінального провадження, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду заяви, в судове засідання не з`явилися, що не перешкоджає вирішенню заяви про самовідвід без їх участі.

Перевіривши доводи заяви, приходжу до висновку, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п.4 ч.1 ст.75 КПК України суддя не може брати участь у кримінальному провадженні, за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Відповідно до ч.1 ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, суддя зобов`язаний заявити самовідвід.

За правилами, встановленими Бангалорськими принципами поведінки судді від 19.05.2006, схваленими Резолюцією Економічної та Соціальної Ради ООН 27.07.2006 №2006/23, об`єктивність судді є необхідною умовою для належного виконання ним своїх обов`язків. Вона проявляється не тільки у змісті ухваленого рішення, ай в усіх процесуальних діях, що супроводжують його ухвалення. При виконанні своїх обов`язків суддя вільний від будь-яких схильностей, упередженості чи забобонів.

Відповідно до п.2.5 Бангалорських принципів поведінки судді, суддя повинен взяти самовідвід від участі у будь-якому процесі, коли для нього неможливе винесення неупередженого рішення у справі або коли сторонньому спостерігачу може видатись, що суддя не здатен винести неупереджене рішення.

В рішеннях Європейського Суду з прав людини від 09.11.2006 року у справі «Білуха проти України», в рішенні від 28.10.1998 року у справі «Ветштайн проти Швейцарії», зазначено, що важливим питанням є довіра, яку суди повинні вселяти в громадськість у демократичному суспільстві. Вказане зумовлює необхідність відводу судді не лише, коли є докази його неупередженості, а й коли з об`єктивних причин можуть виникнути достатні сумніви в його неупередженості.

Враховуючи, що згідно обвинувального акту ОСОБА_4 інкримінцється незаконненабуття права власності на підставі рішення Кіровського районного суду м.Дніпропетровська (на теперішній час -Центральний районний суд міста Дніпра), суддею якого є ОСОБА_3 , з метою уникнення будь-яких сумнівів в об`єктивності та неупередженості останнього, а також, задля забезпечення здійснення повного, об`єктивного судового розгляду, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви судді про самовідвід, за наведених у ній обставин, та наявність підстав для її задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.75-81 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву судді Центрального районного суду міста Дніпра ОСОБА_3 про самовідвід по справі №203/3202/25 (провадження №1-кп/0203/1574/2025) у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000857 від 03.10.2024 року, відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч.5 ст.190, ч.2 ст.384 КК України - задовольнити.

Справу передати до канцелярії Центрального районного суду міста Дніпра для визначення, у встановленому ч.3 ст.35 КПК України порядку, іншого судді для її розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1