Провадження №: 1-в/336/191/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 серпня 2025 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Оріхівського відділу державної виконавчої служби у Пологівському районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про зміну способу і порядку виконання ухвали Оріхівського районного суду Запорізької області по справі № 323/532/21 пр. 1-кс/336/323/163/21 від 11.03.2021 року,

В С Т А Н О В И В:

29.07.2025 року в провадження судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 надійшла заява Оріхівського відділу державної виконавчої служби у Пологівському районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про зміну способу і порядку виконання ухвали Оріхівського районного суду Запорізької області № 323/532/21 пр. 1-кс/336/323/163/21 від 11.03.2021 року.

Подана заява обґрунтована тим, що у провадженні Оріхівського відділу державної виконавчої служби у Пологівському районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) перебуває виконавчий документ ухвала № 323/532/21 пр. 1-кс/336/323/163/21 від 11.03.2021 року видана Оріхівським районним судом про конфіскацію в дохід держави предметів, речей, які заборонено використовувати засудженими під час відбування покарання в колоніях.

Виконавчий документ надійшов до відділу 12.04.2021 року.

13.04.2021 року відповідно до ст. 25 ЗУ «Про виконавче провадження», винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП№ 65120923.

14.04.2021 року відповідно до ст.57 ЗУ «Про виконавче провадження» державним виконавцем ОСОБА_3 винесено постанову про опис та арешт мобільного телефону "ТОТО", чорного кольору з блакитними вставками, без сім-картки мобільного зв`язку, IMEI-стерто.

25.11.2021 року відповідно до частини 1 ст. 20, частини 4 ст. 57 ЗУ «Про виконавче провадження» для участі у виконавчому провадженні призначено суб`єкта оціночної діяльності ОСОБА_4 (сертифікат СОД № 92/81 від 10.02.2021 року, виданий Фондом державного майна України, дійсний до 10.02.2024 року).

У своїй заяві просять змінити подальший спосіб і порядок виконання ухвали № 323/532/21 пр. 1-кс/336/323/163/21 від 11.03.2021 року яка видана Оріхівським районним судом про конфіскацію в дохід держави предметів, речей, які заборонено використовувати засудженими під час відбування покарання в колоніях та знищити мобільний телефон "ТОТО", чорного кольору з блакитними вставками, без сім-картки мобільного зв`язку, IMEI-стерто, який був виявлений та вилучений у засуджених ДУ «Оріхівська виправна колонія № 88».

В поданій заяві представник Оріхівського відділу державної виконавчої служби у Пологівському районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), просив розгляд справи проводити без їх участі.

Відповідно до ч. 3 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення або роблять його неможливим, сторони, а також виконавець за заявою сторін або державний виконавець з власної ініціативи у випадку, передбаченому Законом України "Про гарантії держави щодо виконання судових рішень", мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про встановлення або зміну способу і порядку виконання рішення.

Судом встановлено з матеріалів справи, що 11.01.2021 року слідчим суддею Оріхівського районного суду Запорізької області ОСОБА_5 була винесена ухвала по справі № 323/3267/20 пр. 1-кс/336/323/16/21, згідно з якої слідчий суддя конфіскував в дохід держави мобільний телефон «DOOGEE» чорного кольору, без сім-карти мобільного оператора зв`язку, без акумуляторної батареї, ІМЕІ - стерто, що був виявлений та вилучений 23.12.2020 року під час неповного особистого обшуку засудженого ОСОБА_6 , який відбуває покарання в Державній установі «Оріхівська виправна колонія №88»

В подальшому, постановою державного виконавця від 25.11.2021 року було призначено суб`єкта оціночної діяльності - суб`єкта господарювання ОСОБА_4 .

Відповідно до висновку СОД ОСОБА_4 за вихідним № 92/81 від 10.02.2021 року за результатом огляду описаного майна встановлено, що мобільний телефон "ТОТО", який був виявлений та конфіскований у засудженого ДУ «Оріхівська виправна колонія № 88» ОСОБА_7 , для незаконного використання знаходиться у не робочому і незадовільному стані і не підлягає відновленню.

Як видно із вище перелічених документів, мова йде про зовсім різні телефони і за назвою і за описом кольорів.

Виходячи з вищевикладеного, у зв`язку з розбіжностями в поданій заяві, вважаю що заяву Оріхівського відділу державної виконавчої служби у Пологівському районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про зміну способу і порядку виконання ухвали Оріхівського районного суду Запорізької області по справі № 323/532/21 пр. 1-кс/336/323/163/21 від 11.03.2021 року, необхідно залишити без задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 370-372, 537 КПК України, ч. 3 ст. 33 ЗУ «Про виконавче провадження», суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву Оріхівського відділу державної виконавчої служби у Пологівському районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса) про зміну способу і порядку виконання ухвали Оріхівського районного суду Запорізької області № 323/532/21 пр. 1-кс/336/323/163/21 від 11.03.2021 року залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1