Справа № 645/2121/25
Провадження № 1-кп/645/357/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2025 року м. Харків

Немишлянський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілої - ОСОБА_4 ,

психолога - ОСОБА_5 ,

перекладача - ОСОБА_6 ,

представника служби у справах дітей - ОСОБА_7 ,

захисника - адвоката ОСОБА_8 ,

обвинуваченого - ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про прийняття цивільного позову потерпілої ОСОБА_4 у кримінальному провадженні за обвинуваченням:

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , із незакінченою початковою освітою (3 класи), не одруженого, не працюючого, раніше судимого 14.01.2025 року засудженого вироком Жовтневого районного суду м. Харкова до покарання у вигляді 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Немишлянського районного суду м. Харкова знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000177 від 10.02.2025 року, відносно обвинуваченого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

03.06.2025 року потерпілою ОСОБА_4 в судовому засіданні поданий цивільний позов, який вона просить прийняти та розглянути в процесі розгляду кримінального провадження.

В судовому засіданні 16.06.2025 року потерпіла надала суду докази на підтвердження її відсутності в Україні з 20.03.2025 року по 08.04.2025 року включно, а також зазначила, що вона не була обізнана про необхідність подання цивільного позову на стадії підготовчого судового засідання, тому просила суд прийняти цей цивільний позов до розгляду.

Прокурор просив вирішити питання щодо прийняття цивільного позову на розсуд, проте наголосив, що потерпілою пропущено строк на подання цивільного позову та подано його на стадії судового розгляду кримінального провадження.

Сторона захисту заперечувала проти прийняття цивільного позову на стадії судового розгляду кримінального провадження, вважала, що потерпілою пропущено строк звернення з цивільним позовом на стадії підготовчого судового засідання та не доведено поважності причин пропуску такого строку.

Представник Департаменту служб у справах дітей просила суд вирішити питання про прийняття цивільного позову на розсуд суду.

Суд, вивчивши матеріали справи та заслухавши думку учасників судового розгляду, вважає, що цивільний позов підлягає поверненню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 127 КПК України - шкода, завдана кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням, може бути стягнута судовим рішенням за результатами розгляду цивільного позову в кримінальному провадженні.

Нормами кримінального процесуального закону, зокрема ст. 128 КПК України, встановлено, що особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Особа, яка не пред`явила цивільного позову в кримінальному провадженні, а також особа, цивільний позов якої залишено без розгляду, має право пред`явити його в порядку цивільного судочинства.

Ухвалою Немишлянського районного суду м. Харкова від 24.04.2025 року призначено судовий розгляд даного кримінального провадження, яке на даний час перебуває на стадії судового розгляду.

Проте, потерпіла, яка, зокрема, була присутня у підготовчому судовому засіданні 24.04.2025 року, не скористалася своїм правом, передбаченим законом, та подала цивільний позов, всупереч вимогам ст.128 КПК України після початку судового розгляду.

З цих підстав в прийнятті цивільного позову слід відмовити і роз`яснити потерпілій, що вона не позбавлена права подати цивільний позов в порядку цивільного судочинства, за умови дотримання норм цивільно-процесуального законодавства.

Тому цивільний позов ОСОБА_4 слід повернути, в зв`язку з порушенням строку пред`явлення цивільного позову у кримінальному провадженні, визначеного ч. 1 ст. 128 КПК України.

Керуючись ст. 128 КПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В :

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення - повернути потерпілій без розгляду, роз`яснивши їй право на звернення з даним позовом до суду в порядку цивільного судочинства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1