Справа № 201/8927/25
Провадження № 1-кп/201/1113/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2025 року м. Дніпро

Соборний районний суд міста Дніпра у складі головуючого судді ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора Маріупольської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 (ВКЗ), розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000918 від 10.03.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Соборного районного суду міста Дніпра надійшло вищевказане клопотання, в обґрунтування якого прокурором зазначено, що 10.03.2015 року до Жовтневого РВ надійшла заява від гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , урож. м. Маріуполь, не судимого, не працює, мешкає АДРЕСА_1 про те, що в ніч з 09.03.2015 року на 10.03.2015 року невідома особа, умисно, керуючись корисливим мотивом, шляхом підбору ключа незаконно проникла до його гаражу, розташованому у подвір?ї будинку АДРЕСА_2 , звідки таємно викрала його майно, а саме чотири титанові диски БМВ з літньою гумою Данлоб Р-17 225х45, вартістю 16000 гривень, дві покришки Пірелі Р-17 225х50, вартістю 3000 гривень, саббуфер «Інфініті», вартістю 2000 гривень, посилювач «Афродита», вартістю 2000 гривень та акумулятор 100 А, вартістю 1000 гривень, чим спричинила останньому матеріальну шкоду на загальну суму 24000 гривень та з місця злочину втікла.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань слідчим слідчого відділення Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області 0000918 від 10.03.2015 року за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення ч. 3 ст. 185 КК України та цього ж дня розпочато досудове розслідування.

У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України Указом Президента України ОСОБА_5 №64/2022, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року введено воєнний стан на всій території України строком на 30 діб, який неодноразово продовжувався та діє на теперішній час.

Відповідно до наказів Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій від 25.04.2022 № 75 «Про затвердження Переліку територіальних громад, які розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні) станом на 23.11.2022» (зі змінами), згідно наказу Міністерства розвитку громад та територій України від 28.02.2025 року №376 Маріупольська міська територіальна громада віднесена до тих, що перебувають в тимчасовій окупації.

Станом на 24.02.2022 матеріали вказаного кримінального провадження зберігалися у СВ Маріупольського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, згідно правил зберігання кримінальних проваджень та речових доказів, затверджених «Інструкцією про порядок вилучення, обліку, зберігання та передачі речових доказів у кримінальних справах, цінностей та іншого майна органами дізнання, досудового слідства і суду».

Під час евакуації матеріали кримінального провадження №0000918 від 10.03.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України евакуювати не надавалося можливим, що зумовлено відсутністю можливості безпечного доставлення їх на територію іншої області, таким чином матеріали вказаного кримінального провадження та речові докази на теперішній час вважаються втраченими.

Відповідно до ст. 615-1 КПК України, з метою відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану, 18 квітня 2024 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська направлено клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану, яке 22 квітня 2024 року розглянуто та прийнято рішення про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження, а саме: копії рапортів ЖЕО №3070 від 10.03.2015; копія постанови про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 04.05.2017; копія постанови про визначення слідчого у кримінальному провадженні від 04.02.2021 року; копія постанови про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 23.06.2021; постанови про визначення слідчого у кримінальному провадженні від 10.02.2021;

В ході досудового розслідування надано доручення про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст.ст. 40,41 КПК України з метою встановлення: місцезнаходження потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та його повних анкетних (контактних) даних, його соціальних мереж, встановлення можливих свідків та очевидців кримінального правопорушення, причетних до вчинення злочину, інформації про перетин державного кордону вищезазначеною особою, можливої реєстрації смерті вищевказаної особи в ДРАЦС.

Згідно відповіді на доручення від оперуповноваженого ВКП Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області, інформацію щодо місцезнаходження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 встановити не надалося можливим. Встановити можливих свідків та очевидців кримінального правопорушення, осіб, причетних до вчинення злочину не надалося можливим. Згідно наданих відомостей Головного центру обробки інформації ДПСУ, гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 державний кордон по 07.06.2025 не перетинав. Факту реєстрації смерті в ДРАЦС не реєструвалося.

Спрямовано запит до Департаменту соціального захисту населення облдержадміністрації для отримання інформації про реєстрацію як внутрішньо переміщених осіб в інших регіонах України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .. Згідно відповіді на запит від Департаменту соціального захисту населення облдержадміністрації ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не перебуває на обліку як внутрішньо переміщена особа. Встановити особу(осіб), яка(і) вчинила(и) зазначене кримінальне правопорушення не надалося можливим.

На теперішній час, рішення по вказаному кримінальному провадженню не прийнято, слідчим за погодженням прокурора або прокурором по даному кримінальному провадженню про підозру жодній особі не повідомлялось.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.

Потерпілий в судове засідання не з`явився, викликався належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Суд вислухавши пояснення прокурора, дослідивши письмові матеріали, дійшов до висновку про можливість задоволення клопотання з наступних підстав.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань слідчим слідчого відділення Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області 0000918 від 10.03.2015 року за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення ч. 3 ст. 185 КК України та цього ж дня розпочато досудове розслідування.

Судом встановлено, що 10.03.2015 року до Жовтневого РВ надійшла заява від гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , урож. м. Маріуполь, не судимого, не працює, мешкає АДРЕСА_1 про те, що в ніч з 09.03.2015 року на 10.03.2015 року невідома особа, умисно, керуючись корисливим мотивом, шляхом підбору ключа незаконно проникла до його гаражу, розташованому у подвір?ї будинку АДРЕСА_2 , звідки таємно викрала його майно, а саме чотири титанові диски БМВ з літньою гумою Данлоб Р-17 225х45, вартістю 16000 гривень, дві покришки Пірелі Р-17 225х50, вартістю 3000 гривень, саббуфер «Інфініті», вартістю 2000 гривень, посилювач «Афродита», вартістю 2000 гривень та акумулятор 100 А, вартістю 1000 гривень, чим спричинила останньому матеріальну шкоду на загальну суму 24000 гривень та з місця злочину втікла.

Строк притягнення до кримінальної відповідальності сплинув 10.03.2025 року.

Враховуючи аналіз зібраних доказів, а також те, що в ході досудового розслідування не встановлено жодних свідків вчинення кримінального правопорушення, не виявлено беззаперечних прямих доказів, що вказують на факт вчинення кримінального правопорушення конкретною особою та закінчилися строки давності притягнення до кримінальної відповідальності за кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, кримінальне провадження підлягає закриттю.

Відповідно до ч. 4 ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачений ч. 3 ст. 185 КК України, є кримінальним правопорушенням, за який передбачене основне покарання у вигляді позбавленням волі на строк від трьох до шести років.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення не злочину і до дня набрання вироком законної сили минули десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.

Враховуючи норми діючого законодавства України, строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності у вказаному кримінальному провадженні закінчився.

Відповідно до п. 2 частини 3 статті 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити кримінальне провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частини другої статті 284 КПК України.

Згідно п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі. Відповідно до ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Отже, судом встановлено, що особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, по даному кримінальному провадженню не встановлено, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчився, вказаний кримінальне правопорушення не є особливо тяжким злочином проти життя чи здоров`я особи та не є злочином, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі, а відтак кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 284, 314, 369, 372 КПК України суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Маріупольської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000918 від 10.03.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, задовольнити.

Закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000918 від 10.03.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України оскільки не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення та у зв`язку із закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Соборний районний суд міста Дніпра шляхом подачі апеляційної скарги в семиденний строк з дня проголошення ухвали, а якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1