Справа № 185/2580/24
Провадження № 1-в/185/124/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2025 року м. Павлоград

Дніпропетровської області

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, під час запровадженого Указом Президента України № 64 від 24 лютого 2022 року воєнного стану в Україні матеріали за заявою начальника Саксаганського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 про видачу виконавчого листа та про поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання за вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19 квітня 2024 року відносно засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, рохлученого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , , -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19 квітня 2024 року ОСОБА_5 засуджений за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн.

В заяві начальник Саксаганського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ставиться питання про видачу виконавчого листа та про поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання відносно засудженго ОСОБА_5 вказуючи, що ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23 вересня 2024 року ОСОБА_5 надано розстрочку виплати несплаченого штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень 00 копійок, призначеного вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19 квітня 2024 року, на один рік у рівних частинах щомісячно, до повної сплати присудженої суми штрафу, повідомивши про сплату суд шляхом надання документа про сплату штрафу або його частини.

Оскільки з лютого 2025 року ОСОБА_5 не повідомляє про сплату штрафу або його частини відповідні документи не надає, умисно ухиляється від сплати штрафу за вироком суду, а тому просить суд поновити строк пред`явлення виконавчого документа до виконання по справі № 185/2580/24 та видати виконавчий лист про стягнння з засудженого ОСОБА_5 , штрафу в сумі 17000 грн. за вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19 квітня 2024 року.

.

Представник Саксаганського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду заяви.

Засуджена ОСОБА_5 до суду не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду, із заявами та клопотаннями до суду не звертався.

Заслухавши думку прокурора, яка вважала за необхідним задовольнити заяву, дослідивши матеріали судового провадження, суд приходить до наступного висновку.

Вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19 квітня 2024 року ОСОБА_5 засуджено за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн.

Згідно розпорядження вирок Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19 квітня 2024 року набрав законної сили 20 травня 2024 року та звернутий до виконання.

Згідно ч.1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Відповідно до ч.3 ст. 26 КВК України уповноважений органз питань пробації: веде облік засуджених до покарання у виді штрафу; викликає засуджених для з`ясування причин щодо несплати ними штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, або несплати чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати у строк виплати чергового платежу; звертається до органів державної податкової служби з метою отримання інформації про джерела доходів засудженого; вживає заходів з припинення порушень судових рішень.

Відповідно до ч.5 ст. 26 КВК України у разі несплати штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, або якщо судом було відмовлено у задоволенні подання про розстрочку виплати штрафу, або у разі несплати чергового платежу уповноважений орган з питань пробації через один місяць після закінчення строку сплати штрафу або чергового платежу звертається до суду із заявою про видачу виконавчого листа. Виконавчий лист, виданий судом, надсилається уповноваженим органом з питань пробації до органу державної виконавчої служби для стягнення штрафу в порядку, визначеному законом.

Судом встановлено, що в лютому 2025 року засуджений ОСОБА_5 , в порушення вимог ч.5 ст. 26 КВК України, черговий платіж не сплатив.

Згідно із ст. 129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Згідно із ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» за рішеннями, прийнятими у кримінальних провадженнях, якими призначено покарання у виді штрафу, стягувачем є уповноважений орган з питань пробації.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Строки пред`явлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі надання судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, відстрочки або розстрочки виконання рішення (ч. 4 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження»).

Відповідно до ч. 6 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

За викладених обставин суд вважає поважними причини пропуску строку пред`явлення виконавчого документа до виконання, і тому заява про видачу виконавчого листа відносно засудженого ОСОБА_5 та про поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання по справі № 185/2580/24 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 129-1 Конституції України, ст. 26 КВК України, ст.ст. 12, 15 Закону України Про виконавче провадження, ч. 3 ст. 535 КПК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Задовольнити заяву начальника Саксаганського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 та поновити строк пред`явлення виконавчого документа до виконання по справі № 185/2580/24.

Видати виконавчий лист про стягнння з засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 штрафу в сумі 17000 (сімнадцять тисяч) грн. за вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19 квітня 2024 року.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1