№ 1-кс/756/2212/25
У Х В А Л А

Іменем України

19 серпня 2025 року м.Київ

Оболонський районним суд м. Києва у складі:

слідчого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

захисника: ОСОБА_4

підозрюваного: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Оболонського районного суду м. Києва клопотання захисника ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_5 про зміну запобіжного заходу,

В С Т А Н О В И В:

До Оболонського районного суду м. Києва надійшло клопотання захисника судовому засіданні у залі Оболонського районного суду м. Києва клопотання захисника ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_5 про зміну запобіжного заходу.

В обґрунтування клопотання захисник вказує, що в провадженні Оболонського УП ГУ НП у м.Києві перебуває кримінальне провадження №0001277, внесеного до Єдиного реєстру досудового розслідування 8 травня 2025 року, в якому ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.2 ст.28, ч.3 ст.369-2 КК України.

Ухвалою слідчого судді Оболонського районного суду м.Києва від 28.06.2025 року ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, за місцем проживання: АДРЕСА_1 , строком на 60 днів до 00 год. 00 хв. 25 серпня 2025 року включно.

В обґрунтування клопотання захисник вказує на те, що на даний час значно зменшились ризики, передбачені ст. 177 КПК України, які були враховані під час обрання запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту, тому просив змінити запобіжний захід на домашній арешт у нічний час доби.

В судовому засіданні захисник підтримав подане ним клопотання та просив його задовольнити з підстав викладених у клопотанні.

Підозрюваний у судовому засіданні клопотання підтримав просили задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував щодо даного клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думки учасників процесу, слідчий суддя встановив наступне.

Ухвалою слідчого судді Оболонського районного суду м.Києва від 28.06.2025 року ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, за місцем проживання: АДРЕСА_1 , строком на 60 днів до 00 год. 00 хв. 25 серпня 2025 року включно.

Відповідно до ст. 201 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.

Так, слідчий суддя, враховуючи тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному у разі визнання його винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється, ту обставину, що ризики, передбачені ст.177 КПК України, які були враховані під час обрання запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту зменшились, вважає, що клопотання захисника про зміну запобіжного заходу слід задовольгити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 178, 181, 201, 331 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання захисника ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_5 про зміну запобіжного заходупро зміну запобіжного заходу - задовольнити.

Змінити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту на домашній арешт у нічний час доби строком до 25.08.2025.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі обов`язки:

- не залишати приміщення квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 у період часу з 22:00 год. до 05:00 год. наступного дня;

- не відлучатися без дозволу слідчого, прокурора чи суду за межі м. Києва;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця проживання або реєстрації;

- прибувати за першою вимогою до слідчого, прокурора або суду;

- утримуватись від спілкування зі свідками та іншими підозрюваними, зокрема, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у межах вказаного кримінального провадження;

- здати на зберігання, за наявності, до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

В решті клопотання відмовити.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що в разі невиконання вказаних обов`язків до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід, пов`язаний з триманням під вартою.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що відповідно до частини 5 статті 181 КПК України, працівники органу Національної поліції з метою контролю за поведінкою підозрюваного, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нею зобов`язань.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з моменту проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1