Справа № 954/560/25
Номер провадження 1-кп/954/240/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2025 рокус-ще Нововоронцовка

Нововоронцовський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Бериславської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000109, внесеного до ЄРДР 21.02.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121КК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Бериславської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 звернувся із клопотанням про закриття кримінального провадження №0000109, внесеного до ЄРДР 21.02.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності. Клопотання мотивоване тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 10.03.1998 в парку біля адміністративної будівлі КСП ім. Леніна в смт Нововоронцовка було виявлено труп ОСОБА_4 з ознаками насильницької смерті.

Оскільки, під час проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження особа, яка вчинила кримінальне правопорушення не встановлена, жодній особі не було повідомлено про підозру, прокурор просив клопотання задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав.

Потерпілий у судове засідання не з`явився. Разом з тим, від ОСОБА_5 (сина потерпілого) надійшли письмові пояснення, за якими останній повідомив, що потерпілий ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що надав копію свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 . Додатково зазначив, що проти закриття кримінального провадження не заперечує.

Суд, перевіривши доводи клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження дійшов наступного висновку.

Так, встановлено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000109, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 21.02.2013 відомості щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, згідно з якими 10.03.1998 в парку біля адміністративної будівлі КСП ім. Леніна в смт Нововоронцовка було виявлено труп ОСОБА_4 з ознаками насильницької смерті.

У матеріалах кримінального провадження міститься:

-Постанова про порушення кримінальної справи від 10.03.1998;

-Постанова про перекваліфікацію дій від 31.03.1998;

-Протокол огляду місця події від 10.03.1998;

-Схема до протоколу огляду місця події від 10.03.1998;

-Фототаблиця до протоколу огляду місця події;

-Протокол огляду місця події від 05.05.1998;

-Постанова про призначення судово-медичної експертизи від 10.03.1998;

-Висновок експерта №9;

-Постанова про призначення додаткової експертизи від 10.03.1998;

-Постанова про призначення дактилоскопічої експертизи від 02.04.1998;

-Підписка ОСОБА_7 ;

-Постанова про визнання потерпілим ОСОБА_6 від 09.03.1998;

-Протокол допиту потерпілого від 10.03.1998, 13.04.1998;

-Постанова про визнання цивільним позивачем від 13.04.1998;

-Позовна заява від 13.04.1998;

-Протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 10.03.1998;

-Протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 10.03.1998;

-Протокол допиту свідка ОСОБА_10 від 10.03.1998;

-Протокол допиту свідка ОСОБА_11 від 10.03.1998;

-Протокол допиту свідка ОСОБА_12 від 10.03.1998;

-Протокол допиту свідка ОСОБА_13 від 10.03.1998;

-Протокол допиту свідка ОСОБА_14 від 11.03.1998;

-Протокол допиту свідка ОСОБА_15 від 12.03.1998;

-Протокол допиту свідка ОСОБА_16 від 12.03.1998;

-Протокол допиту свідка ОСОБА_17 від 12.03.1998;

-Протокол допиту свідка ОСОБА_18 від 12.03.1998;

-Протокол допиту свідка ОСОБА_19 від 10.04.1998;

-Протокол допиту свідка ОСОБА_20 від 13.04.1998;

-Протокол допиту свідка ОСОБА_21 від 19.04.1998;

-Протокол допиту свідка ОСОБА_22 від 16.04.1998;

-Протокол допиту свідка ОСОБА_23 від 16.04.1998;

-Протокол допиту свідка ОСОБА_24 від 17.04.1998;

-Протокол допиту свідка ОСОБА_25 від 24.03.1998;

-Протокол допиту свідка ОСОБА_26 від 22.04.1998;

-Протокол допиту свідка ОСОБА_27 від 23.04.1998;

-Протокол допиту свідка ОСОБА_28 від 21.04.1998;

-Протокол допиту свідка ОСОБА_29 від 23.04.1998;

-Протокол допиту свідка ОСОБА_30 від 23.04.1998;

-Протокол допиту свідка ОСОБА_31 від 04.05.1998;

-Протокол допиту свідка ОСОБА_32 від 27.04.1998;

-Протокол допиту свідка ОСОБА_33 від 19.04.1998;

-Протокол допиту свідка ОСОБА_34 від 24.09.1998;

-Висновок експерта №4/9;

-Постанова про призначення повторної судово-медичної експертизи від 04.08.1998;

-Висновок №31;

-План спільних слідчо-розшукових дій;

-Протокол допиту свідка ОСОБА_35 від 14.01.1999;

-Хронометраж останнього дня ОСОБА_36 ;

-Протокол допиту свідка ОСОБА_13 від 24.01.1999;

-Протокол допиту свідка ОСОБА_15 від 18.01.1999;

-Постанова про призначення комісійної судово-медичної експертизи від 12.05.1999;

-Висновок експертів №128;

-Протокол допиту свідка ОСОБА_18 від 12.03.1998;

-Протокол допиту свідка ОСОБА_37 від 01.12.2003;

-Протокол допиту свідка ОСОБА_38 від 24.11.2003;

-Інформація про послуги міжміського і міжнародного телефонного зв`язку;

-Пояснення ОСОБА_39 від 03.08.2004;

-Протокол допиту свідка ОСОБА_40 від 15.01.2014;

-Протокол допиту свідка ОСОБА_41 від 15.01.2014;

-Протокол допиту свідка ОСОБА_42 від 16.01.2014;

-Протокол допиту свідка ОСОБА_43 від 16.01.2014;

-Протокол допиту свідка ОСОБА_44 від 16.01.2014;

-Протокол допиту свідка ОСОБА_45 від 16.01.2014;

-Протокол допиту свідка ОСОБА_46 від 16.01.2014;

-Протокол допиту свідка ОСОБА_47 від 16.01.2014;

-Протокол допиту свідка ОСОБА_48 від 23.01.2014;

-Протокол допиту свідка ОСОБА_13 від 20.01.2014;

-Протокол допиту свідка ОСОБА_49 від 23.01.2014;

-Протокол допиту свідка ОСОБА_50 від 22.01.2014.

У вказаному кримінальному провадженні складався план-розслідування, надавалося доручення оперативному підрозділу на проведення слідчих (розшукових) дій та вказівки.

Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з ч. 4 ст. 284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстав, передбаченого пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

За правилами ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 121 КК України, є тяжким злочином. Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення минуло такі строки: десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.

Беручи до уваги той факт, що з моменту вчинення кримінального правопорушення минуло більше десяти років, строки давності притягнення особи до кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 121 КК України закінчились, вжито заходи щодо встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, особу не встановлено, підозри не оголошувалися, тому клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 284, 376, 369-372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання прокурора Бериславської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000109, внесеного до ЄРДР 21.02.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121КК України.

Закрити кримінальне провадження №0000109, внесеного до ЄРДР 21.02.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121КК України на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом семи днів з дня її оголошення до Херсонського апеляційного суду.

СуддяОСОБА_1