Справа № 368/1190/25
УХВАЛА

Іменем України

"06" серпня 2025 р. Слідчий суддя Кагарлицького районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Кагарлику клопотання слідчого СВ Обухівського РУП ГУ НП в Київській області майора поліції ОСОБА_3 в кримінальному провадженні №0001209 від 06.06.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 197-1 КК України про тимчасовий доступ до документів які знаходяться у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ",-

В С Т А Н О В И В:

Вказане вище клопотання яке погоджено прокурором про тимчасовий доступ до документів обґрунтовується слідуючим.

05.06.2025 до ВП № 1 Обухівського РУП надійшла письмова заява від головного спеціаліста юридичного відділу ВК Ржищівської МР ОСОБА_4 про те, що ОСОБА_5 , самовільно, без будь-яких передбачених законом дозволів, захопив частину земельної ділянки прибережної захисної смуги річки Дніпро в с. Стайки Обухівського району, напроти належного йому домоволодіння по АДРЕСА_1 , де здійснив самовільну забудову споруди на фундаменті, залиття фундаменту, а також 05.06.2025 самовільно встановив на зазначеній земельній ділянці чотири модульно-каркасних будинки.

Даний факт СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.06.2025 під № 0001209 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України.

Згідно витягу з Державного реєстру речових прав від 19.07.2023, державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 проведено державну реєстрацію права власності господарських будівель в АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 120), де власником зазначено ОСОБА_5 . Згідно зазначеного витягу у графі «документи подані для державної реєстрації» зазначено: документ, отриманий на запит державного реєстратора прав на нерухоме майно, серія та номер: 52, виданий 13.07.2023, видавник КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », технічний паспорт, серія та номер: ТІ01:9578-5937-3082-3385, виданий 18.07.2023.

В ході досудового розслідування ОСОБА_5 , на підставі письмової заяви, надано слідчому копію технічного паспорту, виданого ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄРДПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , на господарські будівлі в АДРЕСА_1 (замовник ОСОБА_5 )

13.06.2025 на електронну адресу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » слідчим надіслано запит про надання завіреної належним чином копії зазначеного технічного паспорту на господарські будівлі в АДРЕСА_1 , та оригіналів документів на підставі яких виготовлявся технічний паспорт.

17.06.2025 за вих. № 17/06/2025 на адресу слідчого надійшла відповідь з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про відмову в наданні інформації та документів, зазначених в запиті слідчого, з посилання на норми КПК України, які регламентують отримання інформації та документів слідчим на підставі ст. 93 КПК України, в порядку тимчасового доступу до речей та документів, який регламентований главою 15 КПК України.

В ході проведення досудового слідства, для встановлення об`єктивної істини в даному кримінальному провадженні, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей та документів, а саме оригіналу технічного паспорту на господарські будівлі в АДРЕСА_1 , виданого 18.07.2023, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замовник ОСОБА_5 (номер інвентаризаційної справи не зазначений) та оригіналів документів на підставі яких виготовлявся технічний паспорт.

Відомості, які містяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » мають суттєве доказове значення для кримінального провадження. Без їх отримання неможливо всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини зазначеного кримінального правопорушення, зокрема, щодо законності проведення державної реєстрації права власності за ОСОБА_5 на господарські будівлі в АДРЕСА_1 .

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним з таких заходів забезпечення є тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Враховуючи, що на цей час у сторони обвинувачення є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення зазначених документів, тимчасовий доступ до яких необхідно отримати, у тому числі з метою перешкоджання досудовому розслідуванню, сторона обвинувачення відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України вважає за потрібне клопотати перед слідчим суддею про проведення розгляду даного клопотання без виклику представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де знаходяться на даний зазначені документи.

Слідча не з`явилася в судове засідання і розгляд клопотання проведено у її відсутність яка подала заяву про розгляд справи у її відсутність.

Прокурор ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення клопотання не заперечує.

Представник ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в судове засідання не з`явився, а тому розгляд проведено у його відсутність.

Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначеним у ст. 161 КПК України. Слідчий, дізнавач має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 131, ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів - один із видів заходів забезпечення кримінального провадження, який полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно із ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно із ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до вимог ч. 3, ч. 5 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням . Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та не можливість іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей і документів.

Вирішуючи заявлене клопотання, слідчий суддя враховує, що слідча не має можливості без застосування заходу забезпечення кримінального провадження отримати інформацію та документи, які містять охоронювану законом таємницю, можуть бути використані під час досудового розслідування для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено наявність обставин передбачених ч. 3, ч. 6 ст. 163 КПК України, а також, що документи, які перебувають у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код ЄРДПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та має доказове значення у справі.

Керуючись п. 10 ч. 2 ст. 36, ч. 1 та п. 5 ч. 2 ст. 131, ст. 132, 159-160, п. 2 ч. 1 ст. 162, ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Клопотання задоволити.

Надати слідчому СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області майору поліції ОСОБА_3 та прокурору Кагарлицького відділу Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_7 , тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: оригіналу технічного паспорту на господарські будівлі в АДРЕСА_1 , виданого 18.07.2023, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замовник ОСОБА_5 , та оригіналів документів на підставі яких виготовлявся технічний паспорт, які на даний час знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код ЄРДПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , з можливістю подальшого їх вилучення.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць із 06.08.2025 року до 06.09.2025 р. включно.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1