Єдиний унікальний номер 305/2445/25
Провадження по справі 1-кс/305/283/25
УХВАЛА

17.07.2025 м. Рахів

Слідчий суддя Рахівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника скаржника ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , слідчого ОСОБА_5 , розглянувши скаргу на бездіяльність органу досудового розслідування, яка полягає уневнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

встановив:

Адвокат ОСОБА_3 у інтересах ОСОБА_6 16.07.2025 звернувся до слідчого судді Рахівського районного суду зі скаргою на бездіяльність Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР за заявою ОСОБА_6 від 05.06.2025 про кримінальні правопорушення посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Скарга обґрунтована тим, що заявник 05.06.2025 звернувся до ГУНП в Закарпатській області із заявою про кримінальне правопорушення за ст.ст. 146, 356, 358, 366 КК України, вчинене працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 , за фактом вчинення незаконних дій стосовно ОСОБА_6 , що мало місце 19.11.2024, однак відповідні відомості за заявою до ЄРДР не внесено, просять зобов`язати Рахівський РВП ГУНП в Закарпатській області невідкладно зареєструвати заяву до ЄРДР та розпочати досудове розслідування за вказаними статтями.

В судовому засіданні представник заявника підтримав свої вимоги, послався на доводи, зазначені у скарзі, пояснив, що заявник на даний час мобілізований до лав ЗСУ.

Слідчий ОСОБА_5 у судовому засіданні заперечив проти задоволення скарги, звернув увагу, що події мали місце ще у листопаді минулого року, тобто 9 місяців тому, підтвердив, що триває перевірка за заявою, відомості до ЄРДР не внесено.

Прокурор ОСОБА_4 пояснив, що заява ОСОБА_6 про кримінальне правопорушення до Тячівської окружної прокуратури не надходила, рішення не приймались, перевірка матеріалів не проводилась.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, заслухавши учасників, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність її задоволення, виходячи з такого.

ОСОБА_6 05.06.2025 звернувся до Генерального прокурора, Державного бюро розслідувань, Служби безпеки України, Національної поліції України із заявою про кримінальні правопорушення, передбачені ст.ст. 146, 356, 358, 366 КК України, у діях посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , у подальшому така заява зареєстрована у інформаційно-комунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції» Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області за № 8413 вiд 16.06.2025.

Подана заява містить дані, які можуть обґрунтовано свідчити про наявність ознак кримінального правопорушення.

Докази того, що відомості по заяві були внесені до ЄРДР, слідчому судді не надані.

Обов`язок слідчого, дізнавача, прокурора невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування визначений ч. 1 ст. 214 КПК України.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні заявником, зокрема, може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Таким чином, скарга є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 303, 307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати слідчий відділ Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ОСОБА_6 від 05.06.2025 за фактом неправомірних дій посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мали місце 19.11.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_7