Справа № 643/9649/25
Провадження № 1-кс/643/3383/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.07.2025

Салтівський районний суд міста Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність службових осіб УСБУ в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про кримінальне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Салтівського районного суду міста Харкова надійшла вищевказана скарга, у якій заявник зазначає, що до УСБУ в Харківській області 06.06.2025 подано повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, однак на момент подання скарги до суду відповідь щодо результатів розгляду повідомлення заявника не надійшла.

Таку бездіяльність вважає протиправною та просить зобов`язати уповноважену особу УСБУ в Харківській області внести до ЄРДР відомості, викладені у повідомленні від 06.06.2025 про вчинення кримінального правопорушення.

Заявник прохав розглядати скаргу без його участі, вимоги скарги підтримав.

Представник УСБУ в Харківській області у судове засідання не з`явився. Інформації за результатами розгляду повідомлення про вчинення кримінального правопорушення слідчому судді не надано.

Неявка суб`єкту оскарження не є перешкодою для розгляду скарги, відповідно до ч.3 ст.306 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши скаргу та додані до неї матеріали приходить до наступного.

Під час дослідження матеріалів справи було встановлено, що заяву яку заявник направляв до УСБУ в Харківській області та надає разом із матеріалами скарги для дослідження слідчим суддею під час винесення рішення, ідентична до заяви, яку ОСОБА_3 направляв до Салтівської окружної прокуратури м. Харкова, чию бездіяльність вже оскаржував в іншому провадженні.

За результатами розгляду скарги ОСОБА_3 на бездіяльність службових осіб Салтівської окружної прокуратури м. Харкова, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про кримінальне правопорушення від 06.06.2025, слідчім суддею Салтівського районного суду міста Харкова винесено ухвалу від 23.06.2025, справа №643/9542/25 (провадження №1-кс/643/3329/25), якою скаргу задоволено.

Отже, ідентична скарга вже розглянута за результатами її розгляду постановлено ухвалу про її задоволення.

Таким чином, порушене право скаржника на теперішній час вже поновлено.

Слідчий суддя не може розглядати питання бездіяльності, якщо воно вже було вирішено слідчим суддею у іншій справі, оскільки такий розгляд буде порушувати принцип юридичної визначеності та може свідчити про зловживання особою процесуальним правом, тобто реалізацію процесуального права не за його призначенням.

Таким чином, враховуючи, що ідентична скарга заявника вже задоволена, відповідна ухвала суду набрала законної сили та має бути беззаперечно і безумовно виконана, підстав для ухвалення повторного рішення з тих самих підстав та предмету слідчий суддя не знаходить, отже у задоволенні скарги слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність службової особи УСБУ в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення, викладених у повідомленні від 06.06.2025, до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Копію ухвали направити учасникам процесу.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1