Справа № 562/2032/25
У Х В А Л А

30.06.2025 року Здолбунівський районний суд

Рівненської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

захисника адвоката ОСОБА_5

представника потерпілого АТ "Ідея Банк" ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду м.Здолбунів Рівненської області кримінальне провадження № 0000448 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1, 2 ст.182, ч.1 ст.209, ч.4 ст.190, ч.ч.1, 3 ст.362, ч.1 ст.366 КК України, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1, 2 ст.182, ч.1 ст.209, ч.4 ст.190, ч.ч.1, 3 ст.362, ч.1 ст.366 КК України.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 заявила клопотання про заміну захисника ОСОБА_7 , з яким мала конфіденційну розмову, на адвоката ОСОБА_8 , з яким укладено договір про надання правничої (правової) допомоги.

Захисник обвинуваченої адвокат ОСОБА_5 у судовому засіданні просить задовольнити клопотання обвинуваченої.

Прокурор та представник потерпілого АТ "Ідея Банк" ОСОБА_6 не заперечили щодо задоволення клопотання обвинуваченої про заміну захисника.

Вислухавши учасників судового провадження, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що Західним міжегіональним центром з надання безоплатної правничої допомоги на підставі доручення для надання безоплатної вторинної правничої допомоги особі, у кримінальному провадженні стосовно якої відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням № 001-170000892 від 31 березня 2025 року, обвинуваченій ОСОБА_4 для здійснення захисту у кримінальному провадженні призначено адвоката ОСОБА_7 .

Відповідно до ч.1 ст.54 КПК України обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

За змістом ст.20 КПК України обвинувачений має право на захист, яке полягає у користуванні правовою допомогою захисника. Суд зобов`язаний забезпечити право на кваліфіковану правову допомогу з боку обраного ним або призначеного захисника. У випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, підозрюваному, обвинуваченому правова допомога надається безоплатно за рахунок держави.

Виходячи з вимог щодо недопущення порушення права особи на захист, враховуючи, що обвинуваченою залучений інший захисник для здійснення захисту її прав та інтересів під час судового розгляду кримінального провадження, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання обвинуваченої про заміну захисника.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст.20, 42, 45-51, 54, 350, 372 КПК України, суд -

у х в а л и в:

Клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 про заміну захисника задовольнити.

Припинити повноваження захисника адвоката ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000448 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1, 2 ст.182, ч.1 ст.209, ч.4 ст.190, ч.ч.1, 3 ст.362, ч.1 ст.366 КК України.

Замінити обвинуваченій ОСОБА_4 захисника на адвоката ОСОБА_8 для здійснення захисту в кримінальному провадженні №0000448 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1, 2 ст.182, ч.1 ст.209, ч.4 ст.190, ч.ч.1, 3 ст.362, ч.1 ст.366 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя