Єдиний унікальний номер 341/595/24
Номер провадження 1-в/341/28/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2025 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

секретаря - ОСОБА_2

з участю сторін кримінального провадження та учасників судового провадження:

прокурора - ОСОБА_3 ,

представниці начальниці Івано-Франківського

РС №2 філії ДУ «Центр пробації»

в Івано-Франківській області - ОСОБА_4 ,

засудженого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за поданням начальниці Івано-Франківського РС №2 філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_4 про звільнення від основної міри покарання ОСОБА_5 , засудженого 05 червня 2024 року Галицьким районним судом Івано-Франківської області за частиною 4 статті 185 КК України з призначеним покаранням, у виді позбавленням волі на строк 5(п`ять) років. Звільненого від відбування призначеного покарання в силу статті 75 КК України з призначенням іспитового строку 1(один) рік з покладенням обов`язків, визначених статтею 76 КК України, -

в с т а н о в и в :

Вироком Галицького районного суду Івано-Франківської області від 05 червня 2024 року ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 185 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 5(п`ять) років.

На підставі статті 75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування покарання у виді позбавлення волі строк 5(п`ять) років, з випробуванням, якщо він протягом визначеного судом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі статті 76 КК України, покладено на ОСОБА_5 наступні обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

3)не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;

4) працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду (роботу).

В поданні начальниця Івано-Франківського РС №2 філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_4 ставить питання про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання. Зазначає, що ОСОБА_5 перебуває на обліку в Івано-Франківському РС №2 з 16 липня 2024 року. За період іспитового строку до адміністративної відповідальності не притягувався, кримінальні правопорушення не вчиняв. Порушень порядку виконання покарання не допускав, покладені на нього судом обов`язки виконав, вчасно з`являвся на реєстрацію. Засуджений ОСОБА_5 одружений, працює на ДП «Спецзалізобетон». По місцю проживання характеризується добре, скарг на поведінку засудженого від жителів села до старостинського округу не поступало. Відповідно до проведеної оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення були встановлені криміногенні потреби, на підставі чого було складено індивідуальний план роботи із засудженим. Заходи передбачені індивідуальним планом роботи засудженим було виконано.

В судовому засіданні представниця Івано-Франківського РС №2 філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_4 подання підтримала, просила його задоволити.

Прокурор у судовому засіданні подання підтримав, просив його задовольнити з підстав, викладених у ньому.

ОСОБА_5 в судовому засіданні подання підтримав і просив його задоволити, звільнивши його від основної міри покарання.

Суд, вивчивши матеріали особової справи ОСОБА_5 , заслухавши пояснення представника органу пробації, думку прокурора, засудженого, дійшов наступного.

Відповідно до частини1 статті 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до пункту 9 частини 1 статті 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною 2 статті 539 цього кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно з частиною 1 статті 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Судом встановлено, що за час іспитового строку, призначеного вироком ОСОБА_5 , щодо такого скарг на поведінку по місцю проживання не поступало, нових кримінальних чи адміністравтиних правопорушень не вчиняв, чим довів своє виправлення і перевиховання, а тому його слід звільнити від призначеного судом покарання.

Керуючись статтею 78 КК України, статтями 537, 539 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Подання начальниці Івано-Франківського РС №2 філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_4

-задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від призначеного вироком Галицького районного суду Івано-Франківської області від 05 червня 2024 року покарання, згідно якого він визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 185 КК України у виді позбавленням волі строк 5(п`ять) років. Звільненого від відбування призначеного покарання в силу статті 75 КК України з призначенням іспитового строку 1(один) рік з покладенням обов`язків, визначених статтею 76 КК України у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копія ухвали негайно після її проголошення вручається учасникам процесу.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_1