Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/4989/25
Провадження № 1-кп/644/699/25
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2025 року Індустріальний районний суд м.Харкова у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

За участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в спрощеному порядку кримінальне провадження направлене з Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону, відомості за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000051 від 30.01.2025 року, щодо

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження с. Ново-Нелідове, Білгородської області, РФ, українця, громадянина України, із вищою освітою, розлученого, військовослужбовця військової служби за мобілізацією, який проходить військову службу на посаді зовнішнього пілота (оператора) безпілотних літальних апаратів відділення розвідки та корегування взводу безпілотних авіаційних комплексів 2 мотопіхотного батальйону військової частини НОМЕР_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення проступку за ч.1 ст. 309 КК України,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , вчинив кримінальний проступок за встановлених обставин.

Будучи військовослужбовцем військової служби за мобілізацією у військовій частини НОМЕР_1 , у порушення вимог ст. ст. 17, 65 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ч. 1 ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст. ст. 9, 11, 12, 14, 16, 49, 86, 128, 129, 130, 199, 216 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст.ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, в липні 2024 року, більш точний час не встановлений, у ОСОБА_4 винник злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання, зберігання, перевезення наркотичних засобів для особистого вживання, без мети збуту.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» (далі Закон), аналоги наркотичних засобів і психотропних речовин заборонені до обігу на території України речовини синтетичні чи природні, не включені до «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року №770 (далі Переліку), хімічна структура та властивості яких подібні до хімічної структури та властивостей наркотичних засобів і психотропних речовин, психоактивну дію яких вони відтворюють.

Також, відповідно до ст. 13 Закону на території України забороняється обіг аналогів наркотичних засобів і психотропних речовин, за винятком їх використання в цілях, передбачених статтями 19 та 20 цього Закону. Згідно з вимогами ст.ст. 25-28 Закону придбання, виготовлення, зберігання та перевезення фізичними особами наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у будь-яких кількостях в цілях, не передбачених зазначеним Законом, забороняється.

Відповідно до наказу Міністерства охорони здоров`я України №188 від 01 серпня 2000 року таблиці №2 список 1 «Канабіс» відноситься до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено.

Проте, військовослужбовець ОСОБА_4 , достовірно знаючи свої обов`язки, передбачені зазначеним вище законодавством та маючи можливість належно їх виконувати, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, тобто діючи з прямим умислом, свідомо допустив їх порушення та вчинив кримінальне правопорушення у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів.

ОСОБА_4 у липні 2024 року, більш точного часу встановити не виявилось можливим, діючи умисно, реалізовуючи протиправний умисел, спрямований на незаконне придбання для особистого вживання без мети збуту особливо небезпечних наркотичних засобів «Канабіс», перебуваючи у м. Мирноград Донецької області, на городі, точної адреси встановити не виявилось можливим, діючи умисно з метою послідуючого зберігання наркотичних засобів для» власного вживання, виявив дикоростучі рослини роду Конопель, після чого зірвав листя з вказаних рослин тим самим здійснив придбання наркотичного засобу - канабіс.

У подальшому, реалізовуючи свій протиправний умисел, ОСОБА_4 , придбаний наркотичний засіб поклав до полімерного пакету, який в свою чергу помістив, до своєї сумки, таким чином почав зберігати наркотичний засіб в особистих речах.

Після чого, 29.01.2025, ОСОБА_4 , достовірно знаючи, що в його особистих речах перебуває наркотичний засіб «канабіс», продовжуючи реалізовувати свій протиправний умисел, рухався на маршрутному таксі з м. Краматорськ до м. Харків, чим вчинив незаконне перевезення наркотичних засобів без мети, де на блок посту, який розташований на 516 км автодороги Київ-Харків-Довжанський, був зупинений працівниками поліції для перевірки.

29.01.2025 у період часу з 12 години 13 хвилин по 12 годину 35 хвилин в ході огляду місця події було оглянуто відкриту ділянку місцевості, яка знаходиться на території тимчасово утвореного блок посту на 516 км автодороги Київ-Харків-Довжанський, де військовослужбовець ОСОБА_4 добровільно видав зі своєї сумки полімерну ємність з речовиною рослинного походження, який було поміщено до спеціального сейф-пакету, з відповідними написами та підписами учасників слідчої дії.

Відповідно до висновку експерта вилучена у ОСОБА_4 речовина, масою: 17,1653 г. є канабісом, який віднесено до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено, маса канабісу, в перерахунку на суху речовину, становить: 15,2771 г. Таким чином, ОСОБА_4 здійснив незаконне придбання, зберігання, перевезення наркотичних засобів, а саме: канабісу, масою 15,2771 г.

Тобто, ОСОБА_4 , вчинив кримінальне правопорушення проступок, передбачений ч.1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання, перевезення наркотичних засобів без мети збуту.

Зазначені обставини не оспорюються учасниками судового провадження.

Прокурор ОСОБА_5 звернувся з клопотанням про розгляд кримінального проступку у порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

До обвинувального акту долучена письмова заява обвинуваченого, що складена у присутності захисника ОСОБА_6 , відповідно до якої ОСОБА_4 беззаперечно визнає свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини, згоден на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні та без його участі.

Враховуючи зазначене, суд вважає за можливе розглянути обвинувальний акт щодо вчинення кримінального правопорушення проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, що узгоджується з приписами ч. 2 ст. 381 КПК України.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення - проступку, який вчинений ОСОБА_4 ч.1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання, перевезення наркотичних засобів без мети збуту.

Обираючи вид та міру покарання, суд враховує, що обвинувачений раніше не судимий, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, має місце реєстрації, за яким характеризується позитивно, є військовослужбовцем, має дохід.

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 , відповідно до ст.66 КК України, є щире каяття, обставин, що обтяжують його покарання відповідно до вимог ст.67 КК України судом не встановлено.

Враховуючи, що обвинувачений є військовослужбовцем, суд вважає за можливе призначити покарання у вигляді штрафу в мінімальному розмірі.

Цивільний позов не заявлений, судові витрати за проведення експертизи підлягають стягненню з обвинуваченого, питання речових доказів підлягає вирішенню в порядку ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374, 382 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та йому покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в сумі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави за проведення Харківським НДЕКЦ МВС України експертизи матеріалів, речовин, та виробів № СЕ-19/121-25/2952 - НЗПРАП від 05.02.2025 року судові витрати в сумі 1989 (одна тисяча дев`ятсот вісімдесят дев`ять) гривень 75 копійок.

Речові докази, полімерний пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору, що згідно висновку експерта Харківського НДЕКЦ МВС України № СЕ-19/121-25/2952-НЗПРАП є канабісом, який віднесено до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено, маса канабісу, в перерахунку на суху речовину, становить 15,2771 г, що перебуває на зберіганні відповідно до квитанції 2447, в камері схову УЛМТЗ ГУНП в Харківській області за адресою: м. Харків, вул. Молочна, 40, - знищити.

Відповідно до ч. 4 ст. 382 КПК України копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Вирок може бути оскаржено, з урахуванням особливостей ст.394 КПК України, до Харківського апеляційного суду, протягом 30 днів з моменту його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Індустріальний районний суд м. Харкова.

Головуючий: суддя ОСОБА_1