Справа № 457/1175/25
провадження №1-кс/457/321/25
УХВАЛА

про арешт майна

25 липня 2025 року м. Трускавець

Слідча суддя Трускавецького міського суду Львівської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , старшої слідчої СВ відділення поліції №2 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання про арешт майна старшої слідчої СВ відділення поліції №2 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Трускавецького відділу Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні № 0000198 від 24 липня 2025 року та яке надійшло до суду 24 липня 2025 року.

Перевіривши надані матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо кримінального провадження, в межах якого було подано дане клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши учасників судового засідання,-

в с т а н о в и л а:

24 липня 2025 року до слідчої судді Трускавецького міського суду Львівської області надійшло клопотання про арешт майна старшої слідчої СВ відділення поліції №2 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Трускавецького відділу Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні № 0000198 від 24 липня 2025 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. Дане клопотання мотивоване тим, що 23 липня 2025 року приблизно о 19 год 25 хв ОСОБА_6 , рухаючи по вул.Сагайдачного у м.Трускавці на автомобілі марки «BMW 525», реєстраційний номер НОМЕР_1 , здійснювала поворот на другорядну дорогу та не надала переваги в русі водію велосипеда ОСОБА_4 внаслідок чого відбулося зіткнення та ОСОБА_4 , офіцер ВЧ НОМЕР_2 , отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому п`ятої п`ястної кістки правої руки. Відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000198 від 23 липня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження. 23 липня 2025 року в ході проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди на вул.Сагайдачного у м.Трускавці Львівської області неподалік будинку №1А виявлено та вилучено велосипед марки «Canyon Ultegra», сірого кольору, який належить ОСОБА_4 . 24 липня 2025 року постановою старшого слідчого СВ відділення поліції №2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 велосипед марки «Canyon Ultegra», сірого кольору, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000198 від 24 липня 2025 року. Просить накласти арешт на згаданий велосипед.

Слідча у судовому засіданні просила задовольнити клопотання про арешт майна у повному обсязі з наведених у ньому підстав.

Власник майна ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечував проти накладення арешту на належне йому майно велосипед марки «Canyon Ultegra», сірого кольору.

Вивчивши матеріали клопотання та додані копії документів, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, передбачено, що арешт застосовується з метою збереження речових доказів. В силу статті 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, то викладені слідчою в клопотанні доводи підтверджуються доданими до клопотання документами, а саме: витягом з ЄРДР у кримінальному провадженню № 0000198 від 24 липня 2025 року, електронним рапортом ЄО № 5140 від 23 липня 2025 року, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 23 липня 2025 року, схемою до протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 23 липня 2025 року, протоколом допиту потерпілого ОСОБА_4 від 24.07.2025 року, постановою про визнання речовим доказом від 24 липня 2025 року.

По даному речовому доказу необхідно провести судову автотехнічну експертизу та транспортно-трасологічну експертизу, а також в разі необхідності інші експертизи, а тому на підставі вищенаведеного достатні підстави для накладення на нього арешту з метою забезпечення його збереження.

Враховуючи те, що у випадку не накладення арешту на дані вилучені речі є ризики, що ці докази та сліди будуть втрачені, що може перешкодити проведенню швидкого, повного, всебічного досудового розслідування по кримінальному провадженні, тому дане клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 170, 171, 172 КПК України, слідча суддя,-

у х в а л и л а:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт з позбавленням права відчуження, розпорядження та користування на велосипед марки «Canyon Ultegra», сірого кольору, який належить ОСОБА_4 .

Місце зберігання вказаного речового доказу визнати відділення поліції №2 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області, за адресою: Львівська область, м. Трускавець, вул. Мазепи, 19А.

Виконання ухвали доручити старшій слідчій СВ ВП № 2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 .

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Трускавецького відділу Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_5 .

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідча суддя ОСОБА_1