Справа № 297/1443/25
УХВАЛА

про допит свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні

02 травня 2025 року м. Берегово

Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , перевіривши клопотання слідчого СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором про проведення допиту свідків під час досудового розслідування в судовому засіданні у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000103 від «07» березня 2025 року, за ознаками ст. 332 ч. 3 КК України,-

встановив:

Слідчий СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Берегівського районного суду Закарпатської області з клопотанням, погодженим прокурором про допит потерпілого під час досудового розслідування в судовому засіданні у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000103 від «07» березня 2025 року, за ознаками ст. 332 ч. 3 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що в ході контролю за вчиненням злочину в рамках кримінального провадження №0000103 від 07.03.2025 за ч. 3 ст. 332 КК України 30.04.2025 близько 00:30 на околиці міста Берегове, біля ресторану "Чизай- Мала Гора" було затримано ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ,(військовослужбовець НОМЕР_1 з 03.03.2022 року призваний , в СЗЧ перебуває з 09.05.2023 року Ужгородським ВСП розшукується), який перебував за кермом автомобіля Опель Корса д.н.з. НОМЕР_2 та в салоні якого знаходились двоє осіб, які мали намір незаконно перетнути державний кордон, а саме ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_3 . Крім того затримано водія Фольсваген Мультіван д.н.з. НОМЕР_3 , ОСОБА_7 , 09.11.1992 м. Виноградів, вул. Митна 7, (військовослужбовець НОМЕР_4 з 13.11.2024 року перебуває в СЗЧ Рівненським ВПС розшукується) який здійснював їх супровід з метою виявлення постів та безперешкодного проїзду в безпосередню близкість до державного кордону. Крім того затримано ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканця АДРЕСА_4 , який безпосередню зустрів ОСОБА_6 на вокзалі у м. Мукачево, поселив до готелю, інструктував його діями та отримав грошові кошти у розмірі 8000 доларів США за незаконний перетин кордону останнім.У відповідності до ч. 1 ст. 225 КПК України, у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

У даному випадку свідки є мешканцями інших областей України, є особами призовного віку та можуть бути призвалі до лав Збройних сил України для відсічі збройної агресії російської федераії, також вказані осби як мали намір незаконно перетнути державний кордон України так і можуть мати такий намір в подальшому.

Виходячи з наявних в матеріалах провадження даних, вказані особи вже намагалися перетнути незаконно державний кордон України, у зв`язку з чим можуть покинути територію України, що унеможливить перевірку їх показання в судовому засіданні під час судового розгляду даного кримінального провадження.

Водночас, щодо вказаних осіб, як основних свідків у кримінальному провадженні, можуть бути застосовані заходи впливу з боку невстановлених осіб, які причетних до вчинення даного злочину, з метою зміни ними показань та уникнення відповідальності.

Таким чином, наведені обставини можуть унеможливити проведення допиту вказаних осіб в ході розгляду по суті кримінального провадження в судовому засіданні, та може вплинути на повноту та достовірність їх показань.

Згідно ч. 1 ст. 225 КК України, у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні.

За наведених обставин, слідчий суддя вважає клопотання слідчого про допит свідків в судовому засіданні під час досудового розслідування задовольнити, та провести такий допит в залі Берегівського районного суду Закарпатської області в присутності всіх необхідних учасників, з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 110, 225 ч.1 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Допитати в судовому засіданні свідків ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_3 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканка АДРЕСА_5 які бажають давати показання про спробу нелегального перетину державного кордону в якому їм допомагали невідомі особи, під час досудового розслідування в судовому засіданні, призначеному на 10 год. 30 хв. 02 травня 2025 року з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1