ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 483/401/25
Провадження № 1-в/483/14/2025
У Х В А Л А

16 квітня 2025 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання командира військової частини НОМЕР_1 про звільнення

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Ленінське Маловисківського району Кіровоградської обалсті, є громадянином України, раніше не судимий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , від покарання, призначеного вироком Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 25 березня 2024 року за ч. 1 ст. 263 КК України у виді 3-х років позбавлення волі зі звільненням на підставі статті 75 КК України від призначеного покарання з іспитовим строком на 1 рік, після закінчення іспитового строку,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 25 березня 2024 року ОСОБА_3 засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, до покарання у виді 3-х років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 1 рік. Цим вироком на підставі ст. 76 КК України на нього були покладені обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

26 березня 2025 року до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області надійшло подання командира військової частини НОМЕР_1 про звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку. Подання обґрунтовано тим, що, перебуваючи на обліку, засуджений зарекомендував себе добре, до кримінальної відповідальності не притягувався, обов`язки, покладені на нього судом, виконав в повному обсязі, та іспитовий строк закінчився.

Засуджений ОСОБА_3 до суду не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином.

Представник військової частини в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд подання за його відсутності.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріли, що додані до подання, суд дійшов такого.

Відповідно до п. 9 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

За змістом п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9, 13-3 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Крім того, відповідно до п. 12 розділу ІІІ «Порядку здійснення командирами (начальниками) військових частин (установ) контролю за поведінкою військовослужбовців, звільнених від відбування покарання з випробуванням», затвердженого наказом Міністерства оборони України №337 від 17 вересня 2020 року, стосовно військовослужбовця, звільненого від відбування покарання з випробуванням, який протягом іспитового строку виконав покладені на нього судом обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення (підтверджується наданою військовослужбовцем довідкою про притягнення до кримінальної відповідальності, відсутність (наявність) судимості або обмежень, передбачених кримінально-процесуальним законодавством України, отриманою відповідно до Порядку доступу до відомостей персонально-довідкового обліку єдиної інформаційної системи Міністерства внутрішніх справ України, затвердженого наказом Міністерства внутрішніх справ України №1256 від 29.11.2016р.), після закінчення іспитового строку командир (начальник) військової частини (установи) надсилає до місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого проживає такий військовослужбовець, клопотання про звільнення його від призначеного покарання та його особову справу.

За змістом вироку Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 25 березня 2024 року, а також матеріалів особової справи ОСОБА_3 , останній зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Виходячи з наведеного, подання командира військової частини НОМЕР_1 про звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання з випробуванням підлягає розгляду судом за місцем проживання засудженого, у зв`язку із чим воно підлягає поверненню до військової частини НОМЕР_1 .

На підставі викладеного, керуючись п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Подання командира військової частини НОМЕР_1 про звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання з випробуванням - повернути командиру військової частини НОМЕР_1 для направлення за підсудність до належного суду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуюча: