Справа № 141/446/25
Провадження №1-кп/141/33/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 липня 2025 року с-ще Оратів

Оратівський районний суд Вінницької області в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції),

обвинуваченого ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції),

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5

потерпілі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 не з`явилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000050 від 07.04.2025, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Київ, проживає по АДРЕСА_1 , на даний час перебуває в ДУ "Вінницька установа виконання покарань (№1)", , освіта базова загальна середня, не працює, військовослужбовця, одруженого, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 126-1 КК України, ч. 2 ст. 345 КК України, ч. 5 ст. 407 КК України,

У С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває зазначене кримінальне провадження.

Згідно обвинувального акту досудовим розслідуванням встановлено, що відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 старшого солдата ОСОБА_4 , колишнього сапера 2 інженерно саперного відділення інженерно-саперного взводу військової частини (призваного по мобілізації 11.07.2022 ІНФОРМАЦІЯ_2 ), наказом командувача військ оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (по особовому складу) від 15.11.2024 № 339-РС призначено солдатом резерву взводу резерву рядового складу роти резерву рядового складу НОМЕР_2 батальйону резерву НОМЕР_3 міжвидового центру підготовки військових частин та підрозділів.

У порушення вимог ст. ст. 17, 28, 65 Конституції України, ст. ст. 1 ,2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», положень Військової присяги, ст. ст. 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, солдат резерву взводу резерву рядового складу роти резерву рядового складу НОМЕР_2 батальйону резерву НОМЕР_3 міжвидового центру підготовки військових частин та підрозділів старший солдат ОСОБА_4 вчинив кримінальні правопорушення за наступних обставин.

03.02.2024 (точного часу в ході досудового слідства не встановлено) старший солдат ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 та проходячи військову службу на посаді сапера 2 інженерно-саперного відділення інженерно-саперного взводу військової частини НОМЕР_1 , діючи з прямим умислом, з метою тимчасово ухилитись від проходження військової служби, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, в умовах воєнного стану, без поважних причин залишив місце тимчасового розташування взводу в с. Дробишеве Краматорського району Донецької області та проводив час на власний розсуд за місцем свого проживання, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби до 21.04.2025, а саме до моменту повідомлення про підозру та обрання запобіжного заходу виді цілодобового домашнього арешту.

За час відсутності у військовій частині НОМЕР_1 старший солдат ОСОБА_4 обов`язки військової служби не виконував, перебуваючи поза межами указаної військової частини правоохоронні органи або органи військового управління про свою належність до військової служби, а також про вчинене ним самовільне залишення військової частини без поважних причин, вчинене в умовах воєнного стану, не повідомляв та проводив час на власний розсуд.

Досудовим слідством дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч. 5 ст. 407 КК України, як самовільне залишення місця служби військовослужбовцем, тривалістю понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану.

Потерпілі ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , будучи належним чином повідомленими про день, час та місце розгляду справи, 10.07.2025 в судове засідання не з`явилися.

При цьому, 10.06.2025 до суду надійшла заява від потерпілого ОСОБА_7 від 10.06.2025 про розгляд справи № 141/446/25 у його відсутність, претензій морального та матеріального характеру до обвинуваченого ОСОБА_4 не має, цивільний позов заявляти не буде.

Також 25.06.2025 на електронну адресу суду від потерпілої ОСОБА_6 надійшла заява від 25.06.2025 про розгляд справи № 141/446/25 у її відсутність, жодних претензій до обвинуваченого ОСОБА_4 не має, цивільний позов заявляти не буде.

Згідно ст. 325 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з`ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду.

З огляду на подані до суду заяви потерпілих, враховуючи думку присутніх учасників кримінального провадження та фактичних обставин справи, розгляд справи № 141/446/25 здійснюється судом за відсутності потерпілих.

В судовому засіданні 10.07.2025 прокурор ОСОБА_3 заявив усне клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, в обґрунтування якого зазначив, що ОСОБА_4 кримінальне правопорушення, передбачене ст. 407 КК України, вчинив вперше, бажає проходити військову службу у військовій частині НОМЕР_4 та отримав згоду командира цієї військової частини на проходження ним військової служби.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_5 не заперечували щодо задоволення усного клопотання прокурора Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності в частині обвинувачення за ч. 5 ст. 407 КК України.

Суд, заслухавши думку присутніх учасників кримінального провадження, розглянувши усне клопотання прокурора від 10.07.2025 про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності в частині обвинувачення за ч. 5 ст. 407 КК України та матеріали справи № 141/446/25, доходить наступних висновків.

Відповідно до ст. 44 КК України особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність (ч. 1 ст. 285 КПК України).

Звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом (ч. 1 ст. 286 КПК України).

Судом установлено, що 24 лютого 2022 року Президентом України було видано Указ №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", який було затверджено Законом України 2102-IX від 24 лютого 2022 року, у відповідності до якого в Україні введено воєнний стан. Також Президентом України було видано Указ № 69/2022 "Про загальну мобілізацію", яким постановлено оголосити та провести загальну мобілізацію.

Воєнний стан в Україні неодноразово продовжувався та діє на даний час.

Відповідно до вимог Закону України «Про оборону України» особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

07 вересня 2024 року набрав чинності Закон України №3902-ІХ від 20.08.2024 «Про внесення змін до Кримінального кодексу України, Кримінального процесуального кодексу України та інших законів України щодо вдосконалення кримінальної відповідальності за злочини проти встановленого порядку несення або проходження військової служби під час дії воєнного стану».

Так, відповідно до ч. 5 ст. 401 КК України особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 КК України, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Згідно абз. 2 ч. 2 ст. 286 КПК України у разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

Як убачається з матеріалів кримінального провадження, 11.07.2022 ОСОБА_4 було призвано по мобілізації ІНФОРМАЦІЯ_2 , наказом командувача військ оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (по особовому складу) від 15.11.2024 року №339-РС призначено солдатом резерву взводу резерву рядового складу роти резерву рядового складу НОМЕР_2 батальйону резерву НОМЕР_3 міжвидового центру підготовки військових частин та підрозділів.

В подальшому, наказом командира військової частини НОМЕР_1 № 570 від 17.11.2024 старшого солдата ОСОБА_4 , колишнього сапера 2 інженерно-саперного відділення інженерно-саперного взводу військової частини НОМЕР_1 , 17 листопада 2024 року виключено зі списків особового складу військової частини, з 18.11.2024 знято з усіх видів забезпечення та направлено для подальшого проходження військової служби до НОМЕР_2 батальйону резерву НОМЕР_3 міжвидового центру підготовки військових частин та підрозділів.

При цьому, досудовим слідством дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч. 5 ст. 407 КК України, як самовільне залишення місця служби військовослужбовцем, тривалістю понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану.

Разом з тим, суду надану письмову згоду № 40420 від 10.06.2025 тимчасово виконуючого обов`язки командира військової частини НОМЕР_4 ОСОБА_8 у відповідності до ч. 5 ст. 401 КК України на проходження ОСОБА_4 військової служби на вакантній посаді у військовій частині НОМЕР_4 .

При цьому обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні підтвердив добровільність на його звільнення від кримінальної відповідальності для проходження військової служби, йому роз`яснені правові підстави та умови звільнення від кримінальної відповідальності, на що він надав свою згоду на звільнення від кримінальної відповідальності з підстав, передбачених ч. 5 ст. 401 КК України.

Також судом установлено, що обвинувачений ОСОБА_4 цілком розуміє свої права, підставу звільнення від кримінальної відповідальності за ч.5 ст.401 КК України та наслідки закриття провадження з цієї підстави і надав згоду на його звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження.

Натомість, однією з умов, передбачених нормою ч. 5 ст. 401 КК України, є вчинення особою кримінального правопорушення за ст. ст. 407, 408 КК України вперше.

Таким чином, враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 раніше не притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених статтями 407, 408 КК України, виявив бажання продовжувати військову службу, приймаючи до уваги письмову згоду тимчасово виконуючого обов`язки командира військової частини НОМЕР_4 ОСОБА_8 № 40420 від 10.06.2025 на проходження ОСОБА_4 військової служби у військовій частині НОМЕР_4 , суд дійшов висновку про наявність законодавчо визначених підстав для закриття кримінального провадження в частині обвинувачення за ч. 5 ст. 407 КК України в порядку ч. 5 ст. 401 КК України

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

Разом з тим, під час досудового розслідування ухвалою Іллінецького районного суду Вінницької області від 02.05.2025 у справі № 131/702/25 відносно ОСОБА_4 змінено обраний відносно нього згідно ухвали слідчого судді Іллінецького районного суду Вінницької області від 22 квітня 2025 року у справі №131/645/25 запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту без носіння електронного засобу та застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою без визначення розміру застави строком на 51 добу, включно по 21 червня 2025 року.

В подальшому ухвалою Оратівського районного суду Вінницької області від 10.06.2025 у справі № 141/446/25 продовжено обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави строком на шістдесят днів, з 10 червня 2025 року по 08 серпня 2025 року включно.

Відповідно до ст. 203 КПК України ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження або винесення ухвали про скасування запобіжного заходу в порядку, передбаченому цим Кодексом.

За вказаних обставин, у зв`язку зі звільненням ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності в частині обвинувачення за ч. 5 ст. 407 КК України, суд вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення кримінального провадженні у виді тримання обвинуваченого під вартою та продовжити розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 126-1 КК України, ч. 2 ст. 345 КК України.

Керуючись ст. 44, ч. 5 ст. 401 КК України, ст. ст. 284, 285, 286, 288, 369-372, 376, 392, 395 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Усне клопотання прокурора Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 від 10.07.2025 про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності в частині обвинувачення за ч. 5 ст. 407 КК України задовольнити.

2. Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України.

3. Кримінальне провадження № 0000050 від 07.04.2025 щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в частині обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

4. Застосований до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в ДУ "Вінницька установа виконання покарань №1" скасувати, звільнивши його з-під варти в залі суду.

5. Зобов`язати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідкладно, але не пізніше 72 годин після набрання ухвалою суду законної сили прибути до військової частини НОМЕР_4 для продовження проходження військової служби.

6. Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_4 після набрання ухвалою суду законної сили невідкладно прийняти та поновити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на військову службу у військовій частині НОМЕР_4 .

7. Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_4 після прибуття і продовження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проходження військової служби невідкладно повідомити суд та прокурора Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону про результати виконання даної ухвали військовослужбовцем і факту його прибуття до вказаної військової частини у встановлений ухвалою строк.

8. Продовжити розгляд кримінального провадження № 0000050 від 07.04.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 126-1 КК України, ч. 2 ст. 345 КК України.

9. Копію ухвали суду вручити прокурору та негайно після її оголошення направити обвинуваченому ОСОБА_4 .

10. Копію ухвали суду надіслати потерпілим, а також на електронну та поштову адресу ДУ "Вінницька установа виконання покарань (№1)" та військової частини НОМЕР_4 для виконання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Оратівський районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1