Номер провадження 1-кс/754/1256/25
Справа № 754/5739/25
У Х В А Л А

Іменем України

18 квітня 2025 року

Слідчий суддя Деснянського районного суду м.Києва ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві в залі судускаргу заявника ОСОБА_3 на бездіяльність Деснянського УП ГУ НП в м.Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИВ:

15.04.2025р заявник ОСОБА_3 звернулась до Деснянського районного суду м.Києва зі скаргою на бездіяльність уповноважених осіб Деснянського УП ГУ НП в м.Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, мотивуючи тим, що 08.04.2025р. до Деснянського УП ГУ НП в м.Києві нею була подана заява про вчинення кримінального правопорушення, яка була отримана сектором документального забезпечення Деснянського УП ГУ НП в м.Києві 08.04.2025р., однак відомості про вчинене кримінальне правопорушення за даною заявою не внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В судове засідання заявниця ОСОБА_3 не з`явилась, про час та місце судового розгляду скарги повідомлена належним чином, подала до суду заяву про розгляд скарги без її участі, тому слідчий суддя вважає за можливе розглянути скаргу в межах заявлених та обгрунтованих вимог у відсутність особи, яка її подала, на підставі зазначених заявником у скарзі доводів та наданих на їх обгрунтування доказів, з метою дотримання розумних строків розгляду скарги.

Представник особи, дії якої оскаржуються, в судове засідання на розгляд скарги не з`явився, про час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином, згідно вимог ст.306 ч.3 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду скарги.

Дослідивши доводи скарги та долучені на її обгрунтування письмові матеріали слідчий суддя доходить такого висновку.

Згідно ст.214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з ЄРДР.

Як вбачається зі скарги та долучених до неї матеріалів, 08.04.2025р. ОСОБА_3 подала до Деснянського УП ГУ НП в м.Києві заяву про вчинення кримінального правопорушення, яка була отримана сектором документального забезпечення Деснянського УП ГУ НП в м.Києві 08.04.2025р.

В порушення вимог ст.214 КПК України уповноваженою особою Деснянського УП ГУ НП в м.Києві не було здійснено визначених законодавством процесуальних дій після отримання відповідної заяви ОСОБА_3 про вчинене кримінальне правопорушення і відомості по її заяві від 08.04.2025р., яка була отримана уповноваженою особою Деснянського УП 08.04.2025,не були внесені до ЄРДР протягом 24 годин після отримання заяви.

За таких обставин, відомостіпро кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_3 , яка отримана уповноваженою особою Деснянського УП 08.04.2025р., підлягають внесенню до ЄРДР уповноваженою службовою особою Деснянського УП ГУ НП в м.Києві.

Керуючись ст.ст.214, 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Задовольнити скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Деснянського УП ГУ НП в м.Києві, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Зобов`язати уповноважену службову особу Деснянського УП ГУ НП в м.Києві внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ОСОБА_3 про кримінальне правопорушення від 08.04.2025р., розпочати досудове розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з ЄРДР.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: