справа № 165/5149/24
провадження №1-кп/165/226/25
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
08 квітня 2025 року м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 , ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України,-
03.12.2022 ОСОБА_4 на підставі наказу командувача військ оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (по особовому складу) №288-РС від 23.11.2022 було призначено на посаду санітарного інструктора медичного пункту 3-го механізованого батальйону, який прибув з військової частини НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 .
Наказом тимчасово виконуючого обов`язки командира військової частини НОМЕР_1 від 03.12.2022 №319 старшого солдата ОСОБА_4 зараховано до списків особового складу вказаної військової частини, на всі види забезпечення та призначено на посаду та вважати таким, що з 03.12.2022 прийняв і приступив до виконання службових обов`язків за посадою шпк «сержант».
Наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 26.09.2024 №277 старшого солдата ОСОБА_4 вважати таким, що вибув з району виконання бойових завдань на території України, зі складу сил і засобів здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації, які залучаються та беруть безпосередню участь у веденні воєнних (бойових) дій у відпустку для лікування у зв`язку з хворобою або для лікування після поранення, який перебуває у розпорядженні командира бригади, в АДРЕСА_2 на 30 діб з 24 вересня по 24 жовтня 2024 року.
Будучи військовослужбовцем, старший солдат ОСОБА_4 відповідно до вимог ст. ст. 9, 11, 16, 49, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 1, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України повинен був свято і беззаперечно дотримуватися Конституції України і законів України, Військової присяги, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, дорожити честю 1 гідністю військовослужбовця, берегти військову честь і поважати ГІДНІСТЬ ІНШИХ людей, не допускати негідних вчинків, виконувати свої службові обов`язки, які визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою та дотримуватися вимог статутів Збройних Сил України.
Відповідно до Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України № 2102-1 від 24 02 2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», з 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан, сірок дії якого в подальшому неодноразово продовжувався без його переривання, востаннє Указом Президента України від 23.07.2024№ 469/2024 «Пропродовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України № 3891-IX від 23.07.2024 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні продовжено строк дії воєнного стану в Україні», з 05 год. 30 хв. 12 серпня 2024 року на 90 діб.
Однак, всупереч вищевказаних вимог нормативно правових актів, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення за наступних обставин.
Так, 29 09.2024 року о 14 год. 20 хв. військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 у званні «старший солдат» ОСОБА_4 , перебуваючи поблизу магазину «Смак», що розташований за адресою: м. Нововолинськ, вул. Шахтарська, 20, Володимирського району, Волинської області, діючи умисно, в умовах воєнного стану, усвідомлюючи протиправність своїх дій, керуючись корисливим мотивом та метою викрадення чужого майна, переконавшись, що його дії є непомітними для сторонніх осіб, шляхом вільного доступу, таємно викрав належний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мобільний телефон марки «РОСО С65 Вlаск 8GВ RАМ 256 GВ ROМ», 814: НОМЕР_3 , що перебував у користуванні ОСОБА_6 , вартістю 4443 грн.33коп., чим спричинив ОСОБА_5 майнову шкоду на вказану суму.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою винуватість у вчиненні інкримінованого злочину визнав повністю і не заперечив обставин, викладених в обвинувальному акті. Показав, що 29.09.2024 в обідню пору проходив неподалік магазину «Смак», що розташований за адресою: м. Нововолинськ, вул. Шахтарська, 20, Володимирського району, Волинської області, де побачив незнайомого чоловіка, який перебував в нетверезому стані і вирішив викрасти у нього мобільний телефон. Переконавшись, що його дії є непомітними для сторонніх осіб, шляхом вільного доступу, таємно викрав належний ОСОБА_5 , мобільний телефон марки «РОСО С65», який здав у ломбард, а виручені кошти витратив на власні потреби. У вчиненому щиро кається, шкодує, соромиться свого вчинку і просить його суворо не карати, врахувавши, що він повністю відшкодував завдану злочином шкоду потерпілому, який немає до нього претензій.
У судове засідання потерпілий ОСОБА_5 не з`явився, подав письмову заяву про розгляд провадження у його відсутності, в зв`язку з перебуванням на військовій службі. Ніяких претензій до обвинуваченого не має, оскільки завдана йому злочином шкода, відшкодована обвинуваченим в повному обсязі (а.м.п.15).
Роз`яснивши учасникам судового розгляду вимоги ч.3 ст.349 КПК України, з`ясувавши добровільність їх позиції та правильне розуміння змісту цих обставин, суд ухвалив визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.
Суд визнає ОСОБА_4 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, зокрема у таємному викраденні чужого майна (крадіжка) вчинене в умовах воєнного стану і кваліфікує умисні дії обвинуваченого за ч.4 ст.185 КК України.
До обставин, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 , суд відносить щире каяття, відшкодування завданої злочином шкоди в повному обсязі.
Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 , судом не встановлено.
При призначенні покарання ОСОБА_4 , суд враховує тяжкість вчиненого ним кримінального правоворушення, дані про особу обвинуваченого, який раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, є військовослужбовцем ЗСУ за контрактом, позитивно характеризується за місцем служби та проживання, під медичним наглядом у лікарів психіатра і нарколога, не перебуває, беручи до уваги пом`якшуючі обставини та відсутність обтяжуючих покарання обставин, думку потерпілого, і призначаючи покарання в межах санкції статті обвинувачення, суд приходить до висновку про можливість звільнення ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку на підставі ст.75 КК України.
Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Нововолинського міського суду Волинської області від 23.10.2024 на тимчасово вилучене майно - кепку чорно-сірого кольору з емблемою «Raiders» та наліпкою на козирку на якій наявне маркування «9FIFTY», підлягає скасуванню.
Судові витрати за проведення судової товарознавчої експертизи в розмірі 1193,85 грн. суд стягує в дохід держави з обвинуваченого ОСОБА_4 .
Долю речових доказів суд вирішує за правилами ст.100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 373, 374КПК України, суд, -
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років.
На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом одного року іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього, згідно з ст.76 КК України, обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до командира військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ), повідомляти командира військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) про зміну місця проживання, роботи та навчання.
Стягнути з ОСОБА_4 в доход держави судові витрати за проведення судової товарознавчої експертизи в розмірі 1193,85 грн. (одна тисяча сто дев`яносто три гривні, 85 копійок).
Скасувати арешт, накадений ухвалою слідчого судді Нововолинського міського суду Волинської області від 23.10.2024 на тимчасово вилучене майно кепку чорно-сірого кольору з емблемою «Raiders» та наліпкою на козирку, на якій наявне маркування «9FIFTY».
Речові докази: кепку чорно-сірого кольору з емблемою «Raiders» та наліпкою на козирку на якій наявне маркування «9FIFTY» - повернути ОСОБА_4 . DVD-R диск з відкопійованими відезаписами з нагрудної камери поліцейського ВП №1 (м.Нововолинськ), де зафіксовано опрацювання повідомлення від 29.09.2024 приблизно о 13 год.30 хв. неподалік магазину «Смак», який розташований по вулиці Шахтарська в м.Нововолинську Володимрського району Волинської області - залишити при матеріалах кримінального провадження.
Вирок може бути оскаржений до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий підпис ОСОБА_7