Провадження № 1-кп/389/16/24
У Х В А Л А

25 серпня 2025 року Знам`янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знам`янка кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001045 від 02 грудня 2023 року, відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

01 лютого 2024 року до Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області на розгляд надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 18 квітня 2024 року, справу передано до провадження судді ОСОБА_1 для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням ЄУН 389/1635/19, провадження №1-кп/389/165/19.

Ухвалою Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 22.04.2024 у вказаному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні просила призначити обвинувальний акт до судового розгляду, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України та обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачає.

Потерпілі ОСОБА_5 , представник ТОВ «Вересень плюс» - ОСОБА_6 , представник ТОВ «АТБ-маркет» - ОСОБА_7 у підготовче судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд даної справи за їх відсутності, міру покарання для обвинуваченого залишають на розсуд суду. Представник ТОВ «АТБ-маркет» - ОСОБА_7 поданий цивільний позов про стягнення із ОСОБА_4 матеріальної шкоди в загальній сумі 942,19 грн. просить задовольнити.

Із врахуванням приписів ч.1 ст.325 КПК України суд продовжив проведення судового засідання у відсутність потерпілих.

Обвинувачений не заперечував щодо прийняття цивільного позову та проти призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Вислухавши думку учасників підготовчого судового розгляду, суд дійшов до такого.

Згідно із ч.1 ст.128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Враховуючи вищенаведене та думку учасників підготовчого судового засідння, суд вважає за необхідне цивільний позов представника потерпілого прийняти до розгляду.

Дане кримінальне провадження підсудне Знам`янському міськрайонному суду Кіровоградської області відповідно до ст.ст.32, 33 КПК України.

Наявність підстав для закриття кримінального провадження, передбачених ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України або зупинення провадження, не вбачається.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст.291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимоги процесуального закону, відтак підстав для його повернення прокурору немає.

За вказаних мотивів, суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001045 від 02.12.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

З урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження, розгляд кримінального провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

Також прокурором, на підставі ст.334 КПК України, з метою оперативного розгляду, заявлено клопотання про об`єднання даного провадження з кримінальним провадженням відносно ОСОБА_4 (№1-кп/389/165/19, ЄУН 389/1635/19 ), обвинуваченого за ч.1,2 ст.185, ч.2 ст.186 КК України, яке також знаходиться у провадження судді ОСОБА_1 та призначено до судового розгляду.

Згідно ст.334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Вислухавши думку учасників підготовчого судового засідання, з метою повного і об`єктивного розгляду справи та необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне об`єднати дане кримінальне провадження з кримінальним провадженням ЄУН 389/1635/19, провадження №1-кп/389/165/19, відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч.1,2 ст.185, ч.2 ст.186 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дванадцятою цієї статті. Враховуючи те, що обвинувальний акт не підпадає під дію частин другої, третьої та дванадцятої статті 31 КПК України, суд приходить до висновку про доцільність здійснення кримінального провадження суддею одноособово.

Враховуючи, що в межах кримінального провадження ЄУН 389/1635/19 провадження №1-кп/389/165/19 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1,2 ст.185, ч.2 ст.186 КК України, органу пробації вже було доручено скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого, доручення складення її в межах даного провадження є недоцільним.

Керуючись ст.ст.128, 314-316 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Об`єднати дане кримінальне провадження з кримінальним провадженням ЄУН 389/1635/19 провадження №1-кп/389/165/19, відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1,2 ст.185, ч.2 ст.186 КК України, з присвоєнням єдиного унікального номеру 389/1635/19 провадження №1-кп/389/165/19 і призначити кримінальне провадження до розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області суддею одноособово на 08.50 годину 02 вересня 2025 року.

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001045 від 02 грудня 2023 року стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України.

Прийняти до провадження цивільний позов представника потерпілого - ТОВ «АТБ-маркет» - ОСОБА_7 про стягнення матеріальної шкоди.

Викликати в судове засідання учасників кримінального провадження.

Явку обвинуваченого визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1