overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна і резолютивна частини)

08 серпня 2025 рокуСправа № 495/8234/24
Номер провадження 1-кс/495/1600/2025

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання: ОСОБА_2 ,

за участю:

заявника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської областізаяву ОСОБА_3 про роз`яснення ухвали слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 04 серпня 2025 року по справі № 495/8234/24 (провадження № 1-кс/495/1583/2025) за клопотанням/заявою ОСОБА_3 про зобов`язання дізнавача СД Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області вчинити певні дії,

Керуючись ст. 369, 370, 372, 379, 380 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_3 про роз`яснення ухвали слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 04 серпня 2025 року по справі № 495/8234/24 (провадження № 1-кс/495/1583/2025) за клопотанням/заявою ОСОБА_3 про зобов`язання дізнавача СД Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області вчинити певні дії задовольнити.

Роз`яснити ухвалу слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 04 серпня 2025 року № 495/8234/24 (провадження № 1-кс/495/1583/2025), наступним чином:

- роз`яснити, що вказівки прокурора Білгород-Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_4 від 06.03.2025 року за №55-1504 вих-25 щодо проведення слідчих та процесуальних дій у кримінальному провадженні №0000020 від 28.01.2023, були зареєстровані у системі документообігу Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області під вхідним номером 3052 від 07.03.2025 року;

- роз`яснити, що у Кримінальному процесуальному кодексі України не вказано конкретних строків, протягом яких дізнавач (слідчий) повинен виконати вказівки прокурора, однак такі вказівки підлягають виконанню у розумний строк. Оцінка розумності строку залежить від характеру процесуальних дій, необхідних для виконання, та принципу своєчасності кримінального провадження, закріпленого у ст. 28 КПК України;

- роз`яснити, що з урахуванням практики застосування Кримінально процесуального законодавства, строк виконання вказівок прокурора починається з моменту, коли відповідна ухвала слідчого судді набирає законної сили, це відбувається з моменту її проголошення (складання) повного тексту. Оскільки обов`язок виконання вказівок прокурора покладено на дізнавача ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 04 серпня 2025 року, повний текст якої складено 08.08.2025 року, строк починається з моменту отримання копії повного тексту вище вказаної ухвали дізнавачем СД Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде складено 11.08.2025 року.

Слідчий суддя ОСОБА_5
Номер провадження:1-кп/521/631/25
У Х В А Л А
08 серпня 2025 року м.Одеса
Суддя Хаджибейського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , ознайомившись з актами виконаних робіт здійснення усного перекладу у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190 КК України,
В провадженні Хаджибейського районного суду м.Одеси перебуває зазначене кримінальне провадження, судовий розгляд триває.
Під час судових засідань 26.02.2025 року та 28.03.2025 року у даному кримінальному провадженні для перекладу був залучений перекладач зі знанням української та російської мов.
Суду надана довідка, що ОСОБА_3 працює перекладачем у ТОВ «КОЛЕГІЯ СУДОВИХ ПЕРЕКЛАДАЧІВ».
Відповідно до листа ТОВ «Колегія судових перекладачів», останні надають послуги усного та письмового перекладу за наступними розцінками:
1) російська мова усний 700 грн./година, письмовий 378,5/лист (1860 знаків перекладеного тексту);
2) решта мов, крім рідкісних мов усний 900 грн./година, письмовий 378,5 грн./лист (1860 знаків перекладеного тексту).
Відповідно до ст.122 КПК України витрати, пов`язані з залученням та участю перекладачів для перекладу показань підозрюваного, обвинуваченого, потерпілого, цивільного позивача та відповідача, здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету України.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 26.02.2025 року було проведене судове засідання за участю вищевказаного перекладача загальною тривалістю 1 (одна) година, 28.03.2025 року було проведене судове засідання за участю вищевказаного перекладача загальною тривалістю 1 (одна) година, про що складені відповідні акти.
На даний час виникла необхідність у здійсненні оплати послуг перекладача за переклад судових засідань у кількості 2 (дві) години.
Керуючись ст.ст. 122 КПК України, суддя-
П О С Т А Н О В И В :
Доручити Територіальному управлінню Державної судової адміністрації України в Одеській області організацію викання ухвали в частині здійснення оплати послуг.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження №1-кп/523/1624/25
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

07 серпня 2025 року м. Одеса

Суддя Пересипського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , отримавши клопотання прокурора Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_2 від 29.07.2025 року у кримінальному провадженні №0002872, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.07.2025 року, про звільнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України,

В С Т А Н О В И В:

На розгляд Пересипського районного суду міста Одеси із Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону 05.08.2025 року надійшло клопотання прокурора вказаної прокуратури ОСОБА_2 від 29.07.2025 року у кримінальному провадженні №0002872, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.07.2025 року, про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, яке за протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями того ж дня передано для розгляду судді ОСОБА_1 .

Відповідно до ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Підготовче судове засідання відбувається за участю обвинуваченого (крім випадків, коли здійснювалося спеціальне досудове розслідування), прокурора, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

Керуючись вимогами ст.ст.314, 372 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Призначити підготовче судове засідання з розгляду клопотання прокурора Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_2 від 29.07.2025 року у кримінальному провадженні №0002872, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.07.2025 року, про звільнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, - на 20.10.2025 року о 13:00 годині, в залі №12 Пересипського районного суду міста Одеси.

Про дату, час та місце підготовчого судового засідання повідомити прокурора Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_2 та підозрюваного ОСОБА_3 .

Ухвала набирає законної сили після постановлення й оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Номер провадження 1-кп/171/391/25
Номер справи 171/2911/25
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

07.08.25 м.Апостолове

Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , ознайомившись з клопотанням про закриття кримінального провадження, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002098 від 23.10.14 року, -

В С Т А Н О В И В:

На адресу Апостолівського районного суду надійшло клопотання про закриття кримінального провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002098 від 23.10.14 року

На підставі Положення про автоматизовану систему документообігу суду, ч. 3 ст. 35 КПК України вказаний обвинувальний акт у кримінальному провадженні передано для розгляду судді ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи викладене, приходжу до висновку про необхідність призначення у даному кримінальному провадженні підготовчого судового засідання, яке необхідно провести одноособово з викликом учасників кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 31, 314, 369 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити за клопотанням про закриття кримінального провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002098 від 23.10.14 року, підготовче судове засідання на 22.08.25 о 08:15 годині в приміщенні Апостолівського районного суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, м.Апостолове, вул.Відродження (Визволення), 66.

У порядку ст. 317 КПК України стороні обвинувачення та стороні захисту надати суду у підготовче судове засідання документи і матеріали, що мають значення для цього кримінального провадження.

У судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 203/4291/25
Провадження № 1-кп/0203/1799/25
УХВАЛА

Іменем України

08 серпня 2025 року м. Дніпро

Центральний районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до ЄРДР №0001462 від 27.05.2025 за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Новогродівка Покровського району, Донецької області, громадянина України, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 186 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального районного суду м. Дніпра перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.4 ст. 186 КК України.

Стороною захисту заявлено клопотання, що задоволено судом з приводу витребування інформації про стан здоров`я обвинуваченого, який утримується в умовах установи виконання покарань, оскільки обвинувачений посилався на погіршання самопочуття в умовах ізоляції.

Прокурор підтримав клопотання захисника.

Разом з тим, інформація на запит суду не представлена.

Положеннями статті 11 Закону України «Про попереднє ув`язнення» та ст.ст. 6, 39, 72 Основ законодавства України про охорону здоров`я, передбачено, що особи, узяті під варту, мають право на надання їм медичної допомоги.

Судом враховується, що надання необхідної медичної допомоги особам у місцях тримання під вартою є обов`язком держави та саме держава має забезпечити належний захист здоров`я ув`язнених.

Відповідно до практики Європейського суду з прав людини, стаття 3 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод покладає на державу обов`язок захищати фізичне здоров`я осіб, позбавлених волі.

Держава має забезпечити належний захист здоров`я ув`язнених, зокрема шляхом надання необхідної медичної допомоги (п. 72 рішення ЄСПЛ від 18.12.2008 року у справі «Ухань проти України», заява № 30628/02).

На підставі викладеного, проведення медичного обстеження та отримання даних про стан здоров`я обвинуваченого, має суттєве значення під час розгляду кримінальної справи в суді.

Керуючись ст. ст. 350, 372, 376 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Зобов`язати уповноважених осіб філії Державної установи «Центр охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України» у Дніпропетровській та Донецькій областях (49005, м. Дніпро, вул. В. Моссаковського, 13-Д) невідкладно провести медичне обстеження обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебуває в ДУ "Дніпровська установа виконання покарань (№4)" та у разі необхідності забезпечити його лікування.

Про результати обстеження та стан здоров`я обвинуваченого повідомити суд в строк не пізніше 27.08.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Копію ухвали направити до філії Державної установи «Центр охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України» у Дніпропетровській та Донецькій областях (49005, місто Дніпро, вул. В. Моссаковського, 13-Д) для виконання.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 182/4510/24
Провадження № 1-кп/0182/474/2025
У Х В А Л А

Іменем України

про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

08.08.2025 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001227 від 04.10.2024 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України

в с т а н о в и в:

1. У провадженні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває вказане кримінальне провадження.

2. Обвинувачений ОСОБА_2 , перебуває в умовах Дніпровської УВП №4 та позбавлений можливості прибути у судове засідання призначене на 12.08.2025 о 10-00 год. через воєнний стан та перебування м. Нікополь у зоні активних бойових дій, а також недоставки обвинуваченого до зали суду.

3. Відповідно до п.п.1,5 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

4. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану (ч.2 ст.336 КПК України).

5. На підставі викладеного, суд вважає за необхідне призначити судове засідання за даним кримінальним провадженням у режимі відеоконференції з ОСОБА_2 , що утримується в умовах Дніпровської УВП №4.

Керуючись ст.ст.336, 372 КПК України

п о с т а н о в и в:

1. Судове засідання по кримінальному провадженню №0001227 від 04.10.2024 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, призначене на 12 серпня 2025 року о 10-00 год., провести в режимі відеоконференції за участю ОСОБА_2 з зали судового засідання Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області та приміщення Дніпровської УВП №4, у порядку передбаченому ст.336 КПК України.

2. Доручити відповідальній службовій особі установи Дніпровської УВП №4 забезпечити вручення пам`ятки про процесуальні права та обов`язки обвинуваченому та перебувати поряд з такою особою до закінчення судового засідання.

3. Копію ухвали направити до виконання начальнику Дніпровської УВП №4 та обвинуваченому до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 190/1693/25
Провадження №1-кс/190/246/25
УХВАЛА

08 серпня 2025 року м.П`ятихатки

Слідчий суддя П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника Державної установи ПВК №122 ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду м. П`ятихатки Дніпропетровської області клопотання Державної установи «П`ятихатська виправна колонія (№ 122)» про конфіскацію або про передачу на зберігання SIM-карт мобільного оператора «Київстар», які було вилучено у засудженого ОСОБА_5 ,-

встановив:

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 заявив клопотання про призначення йому захисника.

Прокурор та представник ДУ «П`ятихатська виправна колонія №122» не заперечували щодо задоволення клопотання засудженого.

Суд, вислухавши думку сторін, приходить до наступного.

Відповідно до ч.3 ст.43 КПК України, засуджений має права обвинуваченого, передбачені ст.42 КПК України, в обсязі, необхідному для його захисту на відповідній стадії судового провадження.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Суд, вважає за необхідне доручити Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити ОСОБА_5 захисника для здійснення його захисту за призначенням, оскільки засуджений утримується під вартою, не має змоги та коштів для залучення захисника самостійно.

Керуючись ст.49, 537, 539 КПК України, ст.ст. 13-16 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» від 02.06.2011 року, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

По справі оголосити перерву до 11.00 год. 25 серпня 2025 року.

Доручити Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника для здійснення його захисту за призначенням та забезпечити прибуття захисника в судове засідання, яке відбудеться об 11.00 год. 25 серпня 2025 року у приміщенні П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області

Копію ухвали для виконання надіслати Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
08.08.2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 серпня 2025 року слідчий суддя Холодногірського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про здійснення судового засідання в режимі відеоконференції, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Холодногірського районного суду м. Харкова перебуває клопотання слідчого СВ ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальному провадженні №0000319 від 06.03.2021 року. Судове засідання призначено на 12:30 год. на 08.08.2025 року.

Адвокат ОСОБА_3 подав клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у зв`язку з неможливістю прибути до зали судового засідання по причині перебування за межами м. Харкова, а саме в м. Рівне.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи клопотання адвоката, суд вважає доцільним здійснити судове замідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (vkz.court.gov.ua).

Керуючись ст.336 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника підозрюваного підозрюваного ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання по справі, призначене на 06.08.2025 року об 12 годині 30 хвилин провести в режимі відеоконференції за участю адвоката ОСОБА_3 поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (vkz.court.gov.ua).

Роз`яснити учасникам справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку ««vkz.cour.gov.ua»» за 10 хвилин до визначеного часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи «vkz.cour.gov.ua»; очікувати запрошення секретаря судового засідання для участі в судовому засіданні.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції ««vkz.cour.gov.ua»» поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2025 року м. Володимир

Суддя Володимирського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному 18.06.2025 до ЄРДР за № 0000436 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України,-

в с т а н о в и в:

07 серпня 2025 року з Волинської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону надійшли матеріали кримінального провадження по ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України із затвердженим обвинувальним актом.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

За таких обставин, вбачаються правові підстави для призначення зазначеного обвинувального акту у кримінальному провадженні до підготовчого судового засідання.

Керуючись ст. 314 КПК України, -

у х в а л и в:

Підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000436 від 16.08.2025 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України призначити на 16 год. 00 хв. 11 серпня 2025 року у приміщенні Володимирського міського суду.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3