Справа №523/4442/25
Провадження №1-кс/523/1205/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2025 року м. Одеса

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання т.в.о. старшого слідчого СВ Відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Суворовської окружної прокуратури по кримінальному провадженню № 0000195 від 13.03.2025 " Про арешт майна" ,-

ВСТАНОВИВ:

25.03.2025 року до суду надійшло клопотання про арешт майна, що вилучене під час проведення огляду місця події за адресою: м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, буд. 3,а саме:- мобільний телефон марки iPhone 12, IMEI: НОМЕР_1 , грошові кошти у розмірі 2505 (дві тисячі п`ятсот п`ять) доларів США різними номіналами, грошові кошти у розмірі 500 гривень , які упаковані до полімерного пакету НПУ з спеціальним номером NPU 2026398.

Прокурором здійснювалися заходи, пов`язані із сповіщенням власника майна про час і місце судового розгляду, однак останній в судове засідання не прибув, про поважність причини неявки не повідомив. Окрім того, прокурор просив розглянути клопотання в його відсутність.

У зв`язку із викладеним, з метою дотримання строку, передбаченого ч.1 ст.172 КПК України, слідчий суддя розглянув клопотання у відсутність зазначених осіб.

Дослідивши клопотання, додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного.

З клопотання вбачається, що 13.03.2025 з УМП ГУНП в Одеській області надійшли матеріали про те, що невстановлені особи на території Пересипського району міста Одеси та Одеської області здійснюють пошук військовозобов`язаних громадян України, які мають на меті у будь-який спосіб перетнути державний кордон України, однак не мають на це законних підстав в умовах дії правового режиму «Воєнний стан», та в подальшому за грошову оплату організовують їх незаконний перетин через кордон України поза пунктами пропуску.

За даним фактом відкрито кримінальне провадження №0000195 від 13.03.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

21.03.2025 т.в.о. старшим слідчим СВ відділення поліції № 2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , проведено огляд місця події, а саме кабінету № 14 ВнП № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області за адресою: м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, буд. 31, де було вилучено мобільний телефон марки iPhone 12, IMEI: НОМЕР_1 , грошові кошти у розмірі 2505 (дві тисячі п`ятсот п`ять) доларів США різними номіналами, грошові кошти у розмірі 500 гривень , які упаковані до полімерного пакету НПУ з спеціальним номером NPU 2026398;

21.03.2025 т.в.о. старшим слідчим СВ Відділення поліції №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 винесено постанову про визнання та долучення до матеріалів кримінального провадження речових доказів вилучених в ході ОМП від 21.03.2025 за адресою: м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, буд. 31.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Метою арешту вказаного майна є збереження речових доказів у кримінальному провадженні.

Підставою для арешту вказаного майна є сукупність підстав та розумних підозр вважати, що вилучене в ході проведеного огляду - є доказом злочину.

Майно зазначене в ухвалі вилучене під час огляду місця події за адресою: м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, буд. 3, може зберігати на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, може бути використане як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, що свідчить про те, що воно є речовим доказом по справі, тому вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 32, 110, 131, 132, 167, 170-175, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Клопотання т.в.о. старшого слідчого СВ Відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

2.Накласти арешт майна в рамках кримінального провадження № 0000195 від 13.03.2025, що вилучене під час проведення огляду місця події за адресою: м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, буд. 3,а саме:

1) мобільний телефон марки iPhone 12, IMEI: НОМЕР_1 , грошові кошти у розмірі 2505 (дві тисячі п`ятсот п`ять) доларів США різними номіналами, грошові кошти у розмірі 500 гривень , які упаковані до полімерного пакету НПУ з спеціальним номером NPU 2026398.

3.Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя : ОСОБА_1