Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/3794/24
Провадження №: 1-кп/332/197/25
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2025 р.м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретарів судового засідання: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

прокурорів: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

захисника адвоката ОСОБА_12 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя у порядку спеціального судового провадження за відсутності обвинуваченого (in absentia) кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000745 від 07.05.2024 відносно: ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Балки Василівського району Запорізької області, громадянина України, одруженого, який має неповнолітніх дітей: ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України,

встановив:

згідно з Конституцією України, Україна є суверенною і незалежною державою. Суверенітет України поширюється на всю її територію, яка в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканною. Незалежність України визнано значною кількістю держав світу, у тому числі 05.12.1991 російською федерацією.

За загальновідомим фактом, в порушення норм міжнародного права, приблизно о 5 годині 00 хвилин 24 лютого 2022 року підрозділи збройних сил та інших збройних формувань рф на виконання наказів вищого військового та політичного керівництва рф щодо розв`язання агресивної війни та воєнного конфлікту проти України, із застосуванням зброї, військової техніки та артилерії, з нанесенням ракетних та авіаційно-бомбових ударів по військовій та цивільній інфраструктурі, вторглись на територію суверенної України через державні кордони в Харківській, Херсонській, Миколаївській, Сумській, Чернігівській, Запорізькій, Київській, інших областях та здійснили збройний напад на державні органи, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи, організації, військові частини, інші об`єкти, які мають важливе народногосподарське чи оборонне значення, після чого здійснили військову окупацію частин території суверенної України, у тому числі міста Дніпрорудне Василівського району Запорізької області.

З метою відсічі військової агресії рф, 24.02.2022 Указами Президента України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який неодноразово продовжувався, відповідними Указами Президента України, затвердженими Верховною радою України та діє на теперішній час.

Починаючи з 13.03.2022 територія Дніпрорудненської міської територіальної громади Василівського району Запорізької області тимчасово окупована представниками збройних формувань держави-агресора російської федерації (наказ Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України № 309 від 22.12.2022 «Про затвердження Переліку територій на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією»), що у відповідності до вимог Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15.04.2014 (в редакції від 07.05.2022) є незаконною і не створює для російської федерації жодних територіальних прав.

Після остаточної військової окупації частини міст Василівського району Запорізької області в тому числі і м. Дніпрорудне, представниками збройних формувань російської федерації фактично було узурповано всі владні повноваження на тимчасово окупованій території громади шляхом збройного захоплення адміністративних будівель органів державної влади та місцевого самоврядування, встановлення інституту військових комендатур, запровадження тотального контролю та жорсткого управління у всіх сферах життєдіяльності громади, фактичної ліквідації приватної власності, свободи слова, пересування та волевиявлення, а також шляхом повсякденного залякування населення, застосування фізичного і психологічного впливу до окремих категорій суспільства та верств населення, в тому числі шляхом незаконного позбавлення волі діючих представників органів державної влади України та місцевого самоврядування.

Продовжуючи встановлення тотального контролю та розповсюджуючи свою владу на захоплених військовим шляхом територіях Василівського району Запорізької області, представники збройних формувань рф, діючи за підтримки місцевих колаборантів, окупаційної адміністрації та інших лояльних до держави-агресора верств місцевого населення із числа діючих та колишніх співробітників правоохоронних органів України, створили на тимчасово окупованій території Запорізької області незаконний правоохоронний орган, мовою оригіналу - «Днепрорудненский районный отдел милиции», в подальшому назву якого було змінено на, мовою оригіналу, - «Отдел полиции № 4 (дислокация г. Днепрорудный) Управления внутренних дел по г. Васильевка и Васильевскому району Главного управления МВД по Запорожской области» на захопленій матеріально-технічній базі ГУНП в Запорізькій області, наділивши його владними повноваженнями, необхідними для здійснення поліцейського контролю місцевого населення.

Починаючи з квітня 2022 року незаконний правоохоронний орган, мовою оригіналу «Отдел полиции № 4 (дислокация г. Днепрорудный) Управления внутренних дел по г. Васильевка и Васильевскому району Главного управления МВД по Запорожской области» очолила особа (обвинувальний акт, відносно якої у кримінальному провадженні № 0000334 від 28.04.2022 за ч. 7 ст. 111-1 КК України перебуває на розгляді в Заводському районному суді м. Запоріжжя), під керівництвом якої почалося формування нового особового складу вказаного територіального підрозділу незаконного правоохоронного органу держави-агресора.

Зокрема, громадянин України ОСОБА_13 , який відповідно до наказу № 739 о/с від 23.05.2022 звільнений з посади дізнавача сектору дізнання Відділення поліції № 2 Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області, у спеціальному званні «старший лейтенант поліції» не пізніше серпня 2022 року, перебуваючи на тимчасово окупованій території м. Дніпрорудне Дніпрорудненської міської територіальної громади, яка з 13.03.2022 є тимчасово окупованою російською федерацією територією України, діючи умисно, із власних корисливих мотивів та з метою підтримаки окупаційної влади, встановленої збройними формуваннями російської федерації, маючи проросійські погляди та критичне ставлення до діючої законної влади в Україні, достовірно усвідомлюючи протиправність своїх дій, прийняв пропозицію невстановлених під час досудового розслідування осіб із числа представників збройних формувань та окупаційної адміністрації держави агресора та добровільно зайняв посаду в незаконно створеному органі, мовою оригіналу: «Старший дознаватель отделения дознания Отдела полиции № 4 (дислокация г. Днепрорудное) Управления внутренних дела по г. Васильевка и Васильевскому району Главного управления МВД по Запорожской области».

Так, у вересні 2022 року ОСОБА_13 , приймав безпосередню участь у заходах безпеки для місцевих колаборантів, у тому числі ніс службу та особисто здійснював охорону громадської безпеки під час проведення незаконного референдуму, у місцевій виборчій дільниці, мовою оригіналу: «УИК № 118», розташованої за адресою: Запорізька область, Василівський район, м. Дніпрорудне, вул. Героїв праці, буд. 7.

В тому числі, у вересні 2022 року, ОСОБА_13 , перебуваючи на тимчасово окупованій території с. Балки Запорізької області, діючи умисно та виконуючи функціональні обов`язки в інтересах окупаційної влади на займаній посаді, мовою оригіналу: «старшего дознавателя отделения дознания» незаконно створенного (мовою оригіналу: «Отдела полиции № 4 Управления внутренних дел по г. Васильевка и Васильевскому району Главного управления МВД по Запорожской области»), виконував накази та розпорядження щодо забезпечення безпеки місцевих жителів окупованої території с. Балки та забезпечення громадського порядку, а також недопущенні протиправних дій під час підготовки та проведенні, мовою оригіналу: «День знаний. 1 сентября 2022 учебного года» за адресою: Запорізька область, с. Балки, вул. Каховська, буд. 28-А.

В тому числі, ОСОБА_13 , перебуваючи на добровільно займаній посаді, мовою оригіналу: «старший дознаватель отделения дознания», виконуючи функціональні обов`язки в інтересах окупаційної влади у незаконно створеному правоохоронному органі (мовою оригіналу «Отдел полиции № 4 (дислокация г. Днепрорудное) Управления внутренних дел по г. Васильевка и Васильевскому району Главного управления МВД по Запорожской области»), будучи незаконно наділений службовими обов`язками та повноваженнями, виніс, мовою оригіналу: «постановление о возбуждении уголовного дела и принятия его к производству от 10 марта 2023» відповідно до якого, мовою оригіналу: «постановил»: - «П.1 Возбудить уголовное дело по факту незаконного приобретения, хранения без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства в значительном размере, по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.»; «П.2 Уголовное дело принять к своему производству и приступить к расследованию».

Також, ОСОБА_13 , перебуваючи на добровільно займаній посаді у незаконному правоохоронному органі держави агресора рф, вчиняв протиправні дії в інтересах окупаційної влади, пов`язані з охороною прав, правопорядку, що здійснюється від імені та за стандартами держави-агресора на тимчасово окупованій території Василівського району Запорізької області, зокрема, 01.01.2023 ОСОБА_13 , безпосередньо здійснював охорону громадського порядку на тимчасово окупованій території м. Дніпрорудне здійснюючи патрулювання (мовою оригіналу: «пеший патруль») за місцем ДК «Горняк» та 07.01.2023 здійснював охорону громадського порядку за місцем фактичного розташування мовою оригіналу: «Храму Святого Великомученика и целителя Пантелеймона» за адресою: Запорізька область, с. Мала Білозерка, вул. Садова, буд. 73, а також вчиняв інші протиправні дії, що здійснюються від імені та за стандартами держави-агресора на тимчасово окупованій території Василівського району Запорізької області, реалізація яких в свою чергу забезпечує становлення та зміцнення окупаційної влади рф шляхом утворення і функціонування незаконно створеного окупаційного правоохоронного органу рф на окупованій території України.

Судовий розгляд у межах даного кримінального провадження здійснювався за відсутності обвинуваченого ОСОБА_13 (in absentia), який показань суду не надав та з будь-якими клопотаннями до суду не звертався.

Враховуючи ті обставини, що ОСОБА_13 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, знає про розпочате щодо нього кримінальне провадження і протягом тривалого часу переховується від органів досудового розслідування, а також, що досудове розслідування даного кримінального провадження здійснювалось у спеціальному провадженні, згідно ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 14.05.2024 року (а.с. 118-122 т. 1), то виходячи зі змісту ухвали Заводського районного суду м. Запоріжжя від 08.10.2024 року було прийнято рішення про здійснення спеціального судового провадження у даному кримінальному провадженні (а.с. 137-139 т. 1) і, відповідно, судовий розгляд проводився за відсутності обвинуваченого.

У зв`язку з цим, обвинувачений ОСОБА_13 не був допитаний судом в якості обвинуваченого по суті пред`явленого йому обвинувачення.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 КПК України зміст та форма кримінального провадження за відсутності підозрюваного або обвинуваченого (in absentia) повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, зазначеним у частині першій цієї статті, з урахуванням особливостей, встановлених законом.

Отже, кримінальне провадження за відсутності обвинуваченого повинно відповідати, у тому числі таким загальним засадам судочинства, як законність, рівність перед законом і судом, презумпція невинуватості та забезпечення доведеності вини, тощо (п.п. 2, 3, 10 ч. 1 ст. 7 КПК України).

Суть принципу законності відповідно до ч. 1 ст. 9 КПК України, крім іншого, полягає у тому, що під час кримінального провадження суд, прокурор та слідчий зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

Згідно з ч. 1 ст. 10 КПК України, суть принципу рівності перед законом і судом полягає у тому, що не може бути привілеїв чи обмежень у процесуальних правах, передбачених цим Кодексом, за будь-якими ознаками, у тому числі за політичними переконаннями.

Зважаючи на специфіку спеціального судового провадження (ч. 3 ст. 323 КПК України), суд, зберігаючи неупередженість та безсторонність, надає особливого значення охороні прав та законних інтересів обвинуваченого як учасника кримінального провадження, яке відбувається за його відсутності, забезпеченню повного та неупередженого судового розгляду з тим, щоб до обвинуваченого була застосована належна правова процедура в контексті приписів ст. 2 КПК України з дотриманням всіх загальних засад кримінального провадження з урахуванням особливостей, встановлених виключно законом. Ці особливості вимагають від суду прискіпливої оцінки кожного поданого доказу обвинувачення, відтак поріг вимогливості до доказування у даному випадку має бути підвищений.

Аналіз наявних в матеріалах справи численних документів на підтвердження завчасних належних викликів ОСОБА_13 до слідчого (прокурора), направлених йому повідомлень з приводу його прав та обов`язків, оголошеної підозри, висунутого обвинувачення та руху спеціального судового провадження свідчить про те, що він мав підстави усвідомлювати, що проти нього розпочато кримінальне провадження, він отримав чи мав би отримати оголошену підозру, відповідні виклики та пред`явлене обвинувачення, мав можливість бути обізнаним із усіма своїми правами, в тому числі, на захист та доступ до правосуддя.

Відтак, держава Україна під контролем сторони захисту та суду використала всі можливості для того, щоб обвинувачений мав право під час судового провадження як мінімум на такі гарантії: а) бути терміново і докладно повідомленим мовою, яку він розуміє, про характер і підставу обвинувачення; б) мати достатній час і можливості для підготовки свого захисту, обрати самим захисника; в) бути засудженим в його присутності і захищати себе особисто або за посередництвом обраного ним захисника, бути повідомленим про це право і мати призначеного йому захисника безплатно для нього.

Така ситуація узгоджується із взятими на себе зобов`язаннями, яких повинна дотримуватися держава Україна з тим, щоб забезпечити реальне використання права, яке гарантується статтею 6 Європейської Конвенції з прав людини та ст. 14 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права.

Вказані висновки ґрунтуються і на правовій позиції Європейського суду з прав людини (напр., справа «Колоцца проти Італії» від 12 лютого 1985 року, «Шомоді проти Італії» від 18 травня 2004 року та ін.), за якою суд при розгляді справи в порядку спеціального судового провадження зобов`язаний обґрунтувати чи були здійсненні всі можливі, передбачені законом заходи, щодо дотримання прав обвинуваченого на захист та доступ до правосуддя.

Так, у рішеннях ЄСПЛ у справах «Колоцца проти Італії» від 12 лютого 1985 року; «F.C.B. проти Італії» від 28 серпня 1991 року; «Т. проти Італії» від 12 жовтня 1992 року; «Пуатрімоль проти Франції» від 23 листопада 1993 року; «Кромбах проти Франції» від 13 лютого 2001 року; «Меденіца проти Швейцарії» від 14 червня 2001 року; «Шомоді проти Італії» від 18 травня 2004 року; «Да Лус Домінгеш Ферейра проти Бельгії» від 24 травня 2007 року висвітлено пункт про здійснення судового провадження за відсутності обвинуваченого в аспекті вимог ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка закріплює право кожного на справедливий суд, коли немає підстав вважати, що обвинувачений не був належно повідомлений про розпочате щодо нього судове провадження; якщо він згодом може домогтися ухвалення нового судового рішення за його участі, в якому містилася б оцінка обґрунтованості висунутих проти нього обвинувачень, а також під час дотримання інших гарантій його конвенціальних прав. Це свідчить про те, що здійснення судового провадження за відсутності обвинуваченого не суперечить вимогам цього нормативно-правового акту міжнародного значення.

Отже, ОСОБА_13 скористався своїми правами на власний розсуд за відсутності будь-яких перешкод для їх реалізації на території України.

Таким чином, ОСОБА_13 , в силу п. 3 ч. 3 ст. 323 КПК України, обізнаний, тобто повинен був знати, що стосовно нього розпочато кримінальне провадження, винесено повідомлення про підозру та обвинувальний акт спрямовано до суду, втім до слідчого та до суду жодного разу не з`явився. Про причини неявки суду не повідомив, можливістю взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не скористався.

Суд вважає, що наявні у справі документи свідчать про відмову ОСОБА_13 , який повинен знати про розпочате кримінальне провадження, від здійснення свого права постати перед українським судом за діяння вчинені на території суверенної України, та захищати себе безпосередньо в такому суді, а так само свідчать про його наміри ухилитися від правосуддя держави Україна. Ухилення обвинуваченого від правосуддя суд оцінює як реалізацію останнім його невід`ємного права на свободу від самозвинувачення чи самовикриття (п/п. «g» п. 3 ст. 14 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права, ст. 63 Конституції України), як одну з ключових гарантій презумпції невинуватості.

Крім того, інтереси обвинуваченого ОСОБА_13 в судовому процесі були представлені захисником ОСОБА_12 , який був забезпечений державою з Південно-Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.

Отже, судом виконаний обов`язок щодо вжиття усіх заходів, необхідних для забезпечення обвинуваченому у колабораційній діяльності ОСОБА_13 , права на кваліфікований захист, у тому числі і призначення захисника, який би надавав практичну юридичну допомогу ефективно, оскільки такий захист не може бути ілюзорним заради «видимості судового процесу», що є одним із основоположних елементів справедливого розгляду, на що неодноразово наголошував у своїх рішеннях Європейський суд з прав людини.

Крім того, захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_12 в судовому засіданні зазначив, що не мав можливості зв`язатися з обвинуваченим ОСОБА_13 , і з`ясувати в нього правову позицію щодо пред`явленого обвинувачення. Водночас, захисник належним чином приймав участь у реалізації права на захист обвинуваченого ОСОБА_13 , під час судового розгляду та висловив свою позицію з приводу недоведеності вини останнього у даному кримінальному провадженні.

Судом встановлено, що ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Балки Василівського району Запорізької області, є громадянином України (а.с. 134 т. 1).

Отже, обвинувачений ОСОБА_13 є суб`єктом кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України.

Також судом приймається до уваги, що загальновідомими обставинами є те, що 24.02.2022 збройні сили рф вторглись на визнану міжнародним співтовариством територію Україну через державні кордони України в Донецькій, Запорізькій, Житомирській, Київській, Луганській, Сумській, Харківській, Херсонській та Чернігівській областях, та здійснили збройний напад на державні органи влади, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи, організації, військові частини, інші об`єкти військової та цивільної інфраструктури, які мають важливе народногосподарське та оборонне значення, після чого здійснили військову окупацію частини території України, в тому числі і м. Дніпрорудне Василівського району Запорізької області.

24.02.2022 Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», у зв`язку з військовою агресією рф проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» постановлено введення в Україні воєнного стану із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, в подальшому дія якого неодноразово продовжувалась, і який продовжує існувати станом на час ухвалення цього вироку.

Відповідно до положень частини 1 статті 1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15.04.2014 (в редакції від 07.05.2022, далі за текстом - Закон № 1207-VII), тимчасово окупована рф територія України є невід`ємною частиною території України, на яку поширюється дія Конституції та законів України, а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Тимчасово окупованою територією, відповідно до пункту 7 частини 1 статті 1-1 Закону № 1207-VII, є частини території України, в межах яких збройні формування та окупаційна адміністрація рф встановили та здійснюють фактичний контроль або в межах яких збройні формування рф встановили та здійснюють загальний контроль з метою встановлення окупаційної адміністрації рф.

Тимчасова окупація рф територій України, визначених частиною першою статті 3 цього Закону, незалежно від її тривалості, є незаконною і не створює для рф жодних територіальних прав.

Відповідно до наказу Міністерства розвитку громад та територій України № 376 від 28.02.2025, який зареєстровано в Міністерстві юстиції України 11 березня 2025 року за № 380/43786, та є чинним станом на час ухвалення цього вироку, м. Дніпрорудне Василівського району Запорізької області, віднесено до тимчасово окупованої території України.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, надані прокурором під час судового розгляду, безпосередньо допитавши свідків, суд вважає, що вина ОСОБА_13 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, повністю підтверджується такими доказами:

- показами свідка ОСОБА_16 , яка пояснила, що після повномасштабного вторгнення рф на територію України, десь 26.04.2022 року її забрали до незаконно створеного окупаційною владою райвідділку поліції в м. Дніпрорудному Запорізької області, де її утримували в камері затриманих протягом восьми місяців. Оскільки камера, в якій її тримали була розташована на першому поверсі райвідділку, біля чергової частини, то вона бачила, що відбувається в черговій частині. Так, вона бачила в черговій частині ОСОБА_13 , який як вона розуміла, працював у райвідділку. Пізніше, десь у травні 2022 року, вона бачила ОСОБА_13 у райвідділку на другому поверсі, де був розташований слідчий відділ, та зрозуміла, що він працює дізнавачем чи слідчим. Під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження, слідчий показував їй фото ОСОБА_13 , якого вона впізнала як особу, яка працювала у райвідділку поліції;

- показами свідка ОСОБА_17 , який пояснив суду, що він та ОСОБА_13 , до повномасштабного вторгнення рф на територію України, були працівника поліції. З ОСОБА_13 були доброзичливі стосунки, їх кабінети були розташовані у райвідділку поряд. Після повномасштабного вторгнення усім працівникам поліції було сповіщено про необхідність виїзду до м. Запоріжжя, шляхом направлення наказу начальника ГУНП у групі телеграм каналу «Ватсап» та було роз`яснено алгоритм дій. 07.04.2022 свідок виїхав з м. Дніпрорудне, водночас ОСОБА_13 залишився на тимчасово окупованій території. Зі слів колег, свідок знає, що ОСОБА_13 працює працівником поліції у незаконно створеному окупаційною владою райвідділку поліції. Крім того, свідок в месенджері та телеграм каналі бачив у списках ОСОБА_13 , як особу, яка займалася охороною громадського порядку при проведенні окупаційною владою псевдореферендуму, а також відеозапис в телеграм каналі, де показували сюжет з Дніпрорудненського райвідділку, на якому по зовнішнім даним впізнав ОСОБА_13 . Свідок вважав, що ОСОБА_13 пішов на співпрацю з окупаційною владою із-за грошей;

- показами свідка ОСОБА_18 , який пояснив суду, що працював разом з ОСОБА_13 працівниками поліції. Після початку повномасштабного вторгнення надійшов наказ керівництва про евакуацію, ОСОБА_13 залишився на тимчасово окупованій території і пішов працювати, як йому стало відомо від інших осіб, до незаконно створеного окупаційною владою райвідділку поліції. В подальшому свідок бачив репортаж про незаконно створений райвідділок поліції, де на відео впізнав ОСОБА_13 , як працівника поліції цього органу. На думку свідка, ОСОБА_13 добровільно почав працювати на окупаційну владу. Зі слів знайомих, свідку відомо, що ОСОБА_13 призначено на посаду дізнавача;

Від виклику та допиту інших свідків прокурор відмовився у судовому засіданні;

- протоколом огляду від 13.07.2023 року, об`єктом якого є інформація розміщена на каналі мовою оригіналу: «ДШК Друзья майора Селиванова» у додатку «Telegram». З метою перегляду відомостей на вищезазначеному інформаційному ресурсі, у полі пошуку додатку «Telegram» введено критерій пошуку у вигляді запису: «ДШК Друзья майора Селиванова», яке доступне за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_4 , і на який здійснено перехід. В ході подальшого огляду головної «стрічки» даного інформаційного ресурсу, серед іншого, виявлено публікацію, розміщену 29.03.2022 о 08 год. 57 хв., що доступна для перегляду за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Оглядом даної публікації встановлено, що вона являє собою відеозапис тривалістю 00 хв. 58 сек., на якому розміщена особа чоловічої статі схожа на ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який вдягнений у чорну форму поліції, який повідомив наступне: «( ОСОБА_19 ) (мовою оригіналу):

«Дорогие соотечественники! На освобождённых от украинского нацистского режима территориях формируются органу внутренних дел. Их цель защита мирных граждан от противозаконных посягательств. Управления и отделы милиции созданы в г. Мелитополе и г. Энергодаре, они комплектуются сотрудниками органов внутренних дел, сохранившими совесть. Заверяю вас, что органы милиции будут в ближайшее время созданы на всей территории Запорожской области, включая областной центр. Приглашаю на службу честных милиционеров и полицейских. В том числе, пенсионеров и отставников. Ваш опыт неоценим! Тем, кто придёт на службу, гарантирую сохранение выслуги и звания. Молодёжь получит возможность обучения в профильных высших учебных заведениях Российской Федерации. Но это для тех, кто встанет в строй сейчас. Выжидающих и перестраховщиков брать на службу не буду. Органы милиции будут сформированы с вами, или без вас!» На цьому відеозапис завершується.

В результаті експорту історії каналу в папці «Завантаження» комп`ютера утворено папку під назвою «ChatExport», розміром 3,26 ГБ, в якій знаходяться файли із публікаціями каналу « ІНФОРМАЦІЯ_6 » у період з 15.03.2022 по 15.04.2022.

До протоколу додано оптичний носій інформації DVD-R диск, на який записано результат проведення огляду, та який було досліджено в судовому засіданні (а.с. 163-168 т. 1);

- протоколом огляду від 13.07.2023 року, об`єктом огляду якого є інформація розміщена на каналі « ІНФОРМАЦІЯ_7 » у додатку «Telegram». З метою перегляду відомостей на вищезазначеному інформаційному ресурсі, у полі пошуку мобільного додатку «Telegram» введено критерій пошуку у вигляді запису: «Вежливые и заботливые» для пошуку, в результаті чого на першій позиції містилося посилання на «Telegram» канал під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_7 », яке доступне за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_8 , і на який здійснено перехід. В ході подальшого огляду головної «стрічки» даного інформаційного ресурсу виявлено публікацію за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_8 , розміщену ІНФОРМАЦІЯ_9 о 20 год. 28 хв. під назвою (мовою оригіналу): «В Днепрорудном к несению службы приступило городское отделение полиции. Сотрудники отдела сосредоточат свои действия на обеспечении общественного порядка, выявлению и пресечению фактов мародёрства, а так же иных правонарушений с целью защиты законных интересов граждан». Оглядом зазначеної публікації встановлено, що вона являє собою відеозапис тривалістю 00 хв. 42 сек., на якому зображений ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , який одягнений у куртку синього кольору, на лівому рукаві якого наявна георгіївська стрічка, і повідомляє наступне (мовою оригіналу): «Уважаемые жители города Днепрорудное! С 22 апреля в нашем городе приступила к несению службы отделение полиции, руководителем которого я являюсь. Сотрудники отдела сосредоточат свои усилия на обеспечении общественного порядка, выявления и пресечения фактов мародёрства, а также иных правонарушений с целью защиты законных интересов граждан. В период проведения праздничных пасхальных мероприятий личный состав нашего отдела совместно с представителями комендатуры города предпримут все необходимые меры с целью обеспечения безопасности граждан». В результаті експорту історії каналу в папці «Завантаження» комп`ютера утворено папку під назвою «ChatExport», розміром 1,41 ГБ, в якому знаходяться файли із публікаціями каналу « ІНФОРМАЦІЯ_7 » у період з 11.04.2022 по 29.04.2022.

До протоколу додано оптичний носій інформації DVD-R диск, на який записано результат проведення огляду, та який було досліджено в судовому засіданні (а.с. 169-173 т. 1);

- протоколом огляду від 07.05.2024 року, об`єктом якого послугував Інтернет сайт «Федеральная налоговая служба россии» за посиланням: «https://www.nalog.gov.ru77/». В процесі огляду даного сайту було здійснено перехід на вкладку з заголовком «Сервисы и госуслуги», де було відкрито вкладку за електронною адресою: «https://www.nalog.gov.ru/rn77/about_fts/el_usl/», де в розділі «Сведения из реестров» підрозділ «Предоставление сведений из ЕГРЮЛ/ЕГРИП в електронном виде», здійснено перехід на вкладку за електронною адресою: «https://egrul.nalog.ru/index.html», де виявлено головну сторінку сайту «Предоставление сведений из ЕГРЮЛ/УГРИП в електронном виде». В процесі подальшого огляду у панелі навігації з назвою «Поисковый запрос», введено ідентифікатор «УПРАВЛЕНИЕ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ ПО ГОРОДУ ВАСИЛЬЕВКА И ВАСИЛЬЕВСКОМУ РАЙОНУ ГЛАВНОГО УПРАВЛЕНИЯ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ ПО ЗАПОРОЖСКОЙ ОБЛАСТИ», за результатами пошуку знайдено інформацію (мовою оригіналу): 71601, РОССИЯ, ЗАПОРОЖСКАЯ ОБЛ., ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ЛЕНИНА УЛ., Д. 10, ОГРН: 435, Дата присвоения ОГРН: 22.12.2022, ИНН: , КПП: 900101001, ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ЛИКВИДАЦИОННОЙ КОМИССИИ: ОСОБА_23 , Дата прекращения деятельности: 24.11.2023, Сведения о номерах юридического лица на день принятия в Российскую Федерацию: 15, .

Після чого, у панелі навігації з назвою «Поисковый запрос», введено наступний ідентифікатор «ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ ПО ЗАПОРОЖСКОЙ ОБЛАСТИ» та подану команду пошуку «Найти». За результатами пошуку знайдено наступну інформацію (мовою оригіналу):

«ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ ПО ЗАПОРОЖСКОЙ ОБЛАСТИ. РОССИЯ, ЗАПОРОЖСКАЯ ОБЛ., МЕЛИТОПОЛЬСКИЙ М.Р-Н., ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ЧЕРНЫШЕВСКОГО УЛ., Д. 37, ОГРН:302, Дата присвоения ОГРН: 22.12.2022, ИНН: , КПП: 90010100. ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ЛИКВИДАЦИОННОЙ КОМИССИИ: ОСОБА_23 , Дата прекращения деятельности: 29.12.2023. Сведения о номерах юридического лица на день принятия в Российскую Федерацию: 13, .

Після чого, у панелі навігації з назвою «Поисковый запрос», введено наступний ідентифікатор «ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ЗАПОРОЖСКОЙ ОБЛАСТИ» та подану команду пошуку «Найти». За результатами пошуку знайдено наступну інформацію (мовою оригіналу):

«ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ЗАПОРОЖСКОЙ ОБЛАСТИ. 272312, РОССИЯ, ЗАПОРОЖСКАЯ ОБЛ., МЕЛИТОПОЛЬСКИЙ М.Р-Н., ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ЧЕРНЫШЕВСКОГО УЛ., Д. 37, ОГРН:084, Дата присвоения ОГРН: 11.01.2023, ИНН: , КПП: 90010100. Начальник: ОСОБА_26 .

Після чого, у панелі навігації з назвою «Поисковый запрос», введено наступний ідентифікатор «ОТДЕЛ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «ВАСИЛЬЕВСКИЙ» та подану команду пошуку «Найти». За результатами пошуку знайдено наступну інформацію (мовою оригіналу):

«ОТДЕЛ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «ВАСИЛЬЕВСКИЙ» Запорожская область, ОГРН: 989, Дата присвоения ОГРН: 21.02.2023, ИНН: , КПП: 900101001, НАЧАЛЬНИК: ОСОБА_27 .

До вказаного протоколу додано (мовою оригіналу): «Выписку из Единого государственного реестра юридических лиц» от 07.05.2024 № ЮЭ9965-24-57290810, которая содержит сведения о юридическом лице УПРАВЛЕНИЕ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ ПО ГОРОДУ ВАСИЛЬЕВКА И ВАСИЛЬЕВСКОМУ РАЙОНУ ГЛАВНОГО УПРАВЛЕНИЯ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ ПО ЗАПОРОЖСКОЙ ОБЛАСТИ (Додаток № 1), «Выписку из Единого государственного реестра юридических лиц» от 07.05.2024 № ЮЭ9965-24-57292633, которая содержит сведения о юридическом лице ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ ПО ЗАПОРОЖСКОЙ ОБЛАСТИ (Додаток № 2), «Выписку из Единого государственного реестра юридических лиц» от 07.05.2024 № ЮЭ9965-24-57293719, которая содержит сведения о юридическом лице ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ЗАПОРОЖСКОЙ ОБЛАСТИ (Додаток № 3), «Выписку из Единого государственного реестра юридических лиц» от 07.05.2024 № ЮЭ9965-24-57295341, которая содержит сведения о юридическом лице ОТДЕЛ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «ВАСИЛЬЕВСКИЙ» (Додаток № 4) (а.с. 175-196 т. 1);

- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 31.01.2023 за участю свідка ОСОБА_16 , яка пояснила, що особа зображена на фототаблиці під № 4, це ОСОБА_13 , який надав добровільну згоду на співпрацю з окупаційною владою, вступивши до лав незаконного правоохоронного органу в тимчасово окупованому м. Дніпрорудне (а.с. 177-178 т. 2);

- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 27.02.2023 за участю свідка ОСОБА_28 , який пояснив, що особа зображена на фототаблиці під № 4, це ОСОБА_13 , останній вступив до лав незаконного правоохоронного органу в тимчасово окупованому м. Дніпрорудне (а.с. 179-180 т.2);

- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 27.02.2023 за участю свідка ОСОБА_18 , який пояснив, що особа зображена на фототаблиці під № 4, це ОСОБА_13 , який надав добровільно пішов на співпрацю з окупаційною владою та вступив до лав незаконного правоохоронного органу в тимчасово окупованому м. Дніпрорудне (а.с. 181-182 т.2);

- протоколом за результатами проведеної негласної слідчої (розшукової) дії зняття інформації з електронних інформаційних систем від 17.05.2023 року, здійсненої на підставі ухвали слідчого судді Запорізького апеляційного суду від 03.05.2023 року, та даними протоколу огляду від 15.05.2024 року, предметом огляду якого послугував флеш носій (microSD) № 55/623т від 13.09.2022, який є додатком до копії протоколу про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії: зняття інформації з електронних інформаційних систем реєстр № 55/2-3473т від 17.05.2023 року, які розсекречено актом № 55/2-4373дск від 20.06.2023.

На вказаному флеш носії (microSD) міститься 1 (одна) папка із вкладенням під назвою: «DataExport_2023-05-17», розміром 8,80 ГБ.

Після переходу в папку «DataExport_2023-05-17», виявлено, що в ній містяться папки: «chats», «css», «images», «js», «lists», та файл з назвою «export_results» з розщиренням «.html» з розміром 3 КБ. Після відкриття файлу «export_results», виявлено експортовану сторінку додатку «Тelegram», яка зареєстрована на абонентський номер оператора мобільного зв`язку з номером НОМЕР_1 під назвою « ОСОБА_29 », в якій містяться розділи: «chats», «contacts», «Frequent contacts». В подальшому було відкрито розділ «chats», в якому виявлено листування (чати), серед яких виявлено чат з назвою «РУВД». Після відкриття файлу «РУВД» виявлено листування між співробітниками незаконних правоохоронних органів, утворених на тимчасово окупованій території Запорізької області, а саме: м. Мелітополь, м. Дніпрорудне, м. Кам`янка-Дніпровська, м. Енергодар, м. Василівка та прилеглих до них населених пунктів. В ході огляду чату «РУВД» встановлено, що користувач профілю (облікового запису) із назвою: «Костя Днепрорудный Майор» 03.08.2022 о 14:19 надіслав фото документу (.jpg). Відкривши вказаний файл формату (.jpg) з назвою: «photo_7@03-08-2022_14-19-36.jpg», виявлено таблицю із зазначенням ПІБ та інших ідентифікуючих ознак затриманих осіб, серед яких є ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , яка 31.01.2023 була допитана в якості свідка та надала показання щодо співробітників, які добровільно зайняли посади в незаконному правоохоронному органі влади, утвореному на тимчасово окупованій території м. Дніпрорудне, у тому числі щодо ОСОБА_13 .

Також, в ході огляду встановлено документ, що надісланий 29.08.2022 о 13 год. 28 хв. користувачем « ОСОБА_30 » під назвою « ОСОБА_31 ІНФОРМАЦІЯ_12 », розміром 210.4 КБ.

Відкривши вказаний файл, було встановлено, що він являє собою документ на 34 аркушах, посередині якого міститься надпис, мовою оригіналу: «Расстановка личного состава задействованного на охрану общественного порядка в период проведения «Дня знаний» 1 сентября 2022 учебного года в образовательных округах Запорожской области», де серед інших осіб є ОСОБА_13 , який здійснював несення служби за адресою мовою оригіналу: «Балковская ООШ, АДРЕСА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_12 ».

В подальшому, у чаті «РУВД» виявлено 1 (один) файл надісланий користувачем « ОСОБА_32 » ІНФОРМАЦІЯ_13 о 17 год. 47 хв. (пересланий 20.09.2022 о 16 год. 09 хв. від користувача « ОСОБА_32 ), а саме мовою оригіналу: «Расстановка на Референдум.docx».

Після відкриття файлу мовою оригіналу: «Расстановка на Референдум.docx», виявлено мовою оригіналу «РАССТАНОВКА личного состава, задействованного на охрану общественного порядка в период проведения Референдума с 2022 по 2022», в якому містяться співробітники вказаного незаконного правоохоронного органу, створеного на тимчасово окупованій території м. Дніпрорудне Запорізької області, які задіяні для охорони порядку під час проведення незаконного референдуму, на тимчасово окупованій території Запорізької області, серед яких виявлено ОСОБА_13 , який здійснював охорону громадського порядку за адресою мовою оригіналу: «УИК г. Днепрорудное, Избирательній участок № 6 (2 человека)».

Подальшим оглядом встановлено, що користувач « ОСОБА_30 » 22.09.2022 о 09 год. 59 хв., переслав від абонента, який підписаний як « ОСОБА_33 » у чат «РУВД» 1 файл під назвою «АДРЕСА И ПРЕДСЕДАТЕЛИ УИК (1) docx.».

Після відкриття файлу мовою оригіналу: «АДРЕСА И ПРЕДСЕДАТЕЛИ УИК (1) docx.», в якому встановлено назву документа мовою оригіналу: «Расстановка личного состава ВУМВД России в Запорожской области, ГУВД по Запорожской области и заинтересованных силовых структур (УФС ВНГ России, МЧС России и Военной полиции ВС России) задействованного на охрану общественного порядка в период проведения Референдума на территории Запорожской области».

Оглядом файлу назвою «АДРЕСА И ПРЕДСЕДАТЕЛЯ УИК (1) docx» у п. 98 встановлено інформацію щодо «ОД ОСОБА_13 », який здійснював охорону громадського порядку під час проведення незаконного референдуму на вибірковій дільниці, мовою оригіналу: «УИК» за № 118, який розташований за адресою, мовою оригіналу: « АДРЕСА_3 ».

Подальшим оглядом встановлено, що користувач « ОСОБА_32 » ІНФОРМАЦІЯ_14 о 16 год. 25 хв. надіслав у чат «РУВД» (пересланий 24.09.2022 о 16 год. 22 хв. від користувача « ОСОБА_34 ») 2 (два) файли під назвами, мовою оригіналу: «Днепрорудное Штатка укороч Днепрорудное реф.docx», «Штатка укороч Днепрорудное реф.docx».

Після відкриття файлу, мовою оригіналу: «Днепрорудное Штатка укороч Днепрорудное реф.docx», виявлено штатний список співробітників незаконного правоохоронного органу влади, створеного на тимчасово окупованій території м. Дніпрорудне, мовою оригіналу: «Отдел полиции № 4 (дислокация г. Днепрорудное)», серед яких виявлено ОСОБА_13 , із зазначенням місця роботи, мовою оригіналу: «Отделение дознания» та посади, мовою оригіналу: «Старший дознаватель».

Файл «Штатка укороч Днепрорудное реф.docx» з розширенням «docx» пересланий користувачем « ОСОБА_34 » 24.09.2022 о 16 год. 25 хв., аналогічний по змісту з попередньо оглянутим файлом.

Подальшим оглядом встановлено, що користувач « ОСОБА_32 » 19.11.2022 о 10 год. 13 хв. надіслав у чат «РУВД» фото рапорту, підписантом якого є ОСОБА_35 . Так, у виявленому фото документі містяться відомості щодо затриманих осіб, які перебувають, мовою оригіналу: «КПЗ отдела полиции № 4 (дислокация г. Днепрорудный) Управления внутренних дел по г. Васильевка и Васильевскому району Главного управления МВД по Запорожской области», серед яких виявлено ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , яку була допитана в якості свідка 31.01.2023, та яка надала показання щодо співробітників вказаного незаконного правоохоронного органу, в тому числі відносно ОСОБА_13 .

В подальшому, 27.12.2022 о 09 год. 55 хв. користувач «Апостол» надіслав у чат «РУВД» фото документів, мовою оригіналу: «ВЕДОМОСТЬ доведения до личного состава отдела полиции № 4 (дислокация г. Днепрорудный) УВД г. Васильевка и Васильевскому району Главного управления МВД по Запорожской области, Кодекса этики и служебного поведения сотрудников органов внутренних дел российской федерации», а також «ВЕДОМОСТЬ доведения до личного состава отдела полиции № 4 (дислокация г. Днепрорудный) УВД г. Васильевка и Васильевкому району Главного управления МВД по Запорожской области, Распоряжения № 533 от 24.12.2022 г. «О мэрах по обеспечению безопасности граждан и общественного порядка при подготовке и проведении новогодних и рождественских и крещенских праздничных мероприятий, а также о переводе личного состава отдела полиции № 4 на усиленный вариант несения службы в период времени с 30.12.2022 г. по 19.01.2023 г. включительно», в яких міститься ПІБ, посада та підписи співробітників, серед яких є мовою оригіналу: « ОСОБА_36 », який займає посаду, мовою оригіналу: «Старший дознаватель отделения дознания».

Подальшим оглядом, виявлено, що користувач « ОСОБА_37 » 29.12.2022 о 12 год. 09 хв. надіслав у чат «РУВД» файл «Новый год патруль.docx» з розширенням «.docx».

Після відкриття файлу «Новый год патруль.docx», в якому містяться відомості щодо співробітників, які забезпечують безпеку громадян громадського порядку під час підготовки та проведенні новорічних, різдвяних та хрещенських святкових заходів з 08 год. 00 хв. 30.12.2022 по 08 год. 00 хв. 02.01.2023.

Оглядом вказаного документу встановлено наступне, мовою оригіналу: «С целью обеспечения безопасности граждан и общественного порядку во время празднования Нового года с 08.00 час. до 20.00 час. 01.01.2023 г. во время несения службы по охране общественного порядка (пеший патруль) г. Днерорудное, ДК «Горняк», ОСОБА_13 ».

Подальшим оглядом виявлено, що користувач « ОСОБА_32 » 16.02.2023 о 16 год. 57 хв. надіслав фото документу, в якому містяться підписи співробітників незаконного правоохоронного органу, мовою оригіналу «Отдела полиции № 4 (дислокация г. Днепрорудный) УВД г. Васильевка и Васильевкому району», серед яких є « ОСОБА_36 », який займає посаду «Старший дознаватель отделения дознания».

Подальшим оглядом встановлено, що користувач «Апостол» 14.03.2023 о 08 год. 25 хв. надіслав у чат «РУВД» (пересланий 14.03.2022 о 07 год. 35 хв. від користувача « ОСОБА_38 ») 2 (два) файли під назвами, мовою оригіналу: «Постановление_о_возбуждении КУСП_№_278» та «Постановление_о_возбуждении КУСП_№_294».

Після відкриття файлу під назвою «Постановление_о_возбуждении КУСП_№_278» встановлені дані особи, який, мовою оригіналу: «ПОСТАНОВИЛ. Возбудить уголовное дело по факту незаконного приобретения, хранения без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства в значительном размере, по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ», яким є, мовою оригіналу: «Старший дознаватель отделения дознания ОП № 4 (дислокация город Днепрорудное) УВД по городу Васильевка и Васильевскому району Запорожской области ОСОБА_36 ».

Подальшим оглядом виявлено аудіо повідомлення користувача « ОСОБА_30 » надіслане 13.10.2022 о 17 год. 53 хв. наступного змісту, мовою оригіналу: «Уважаемые руководители, добрый вечер. 16 числа день дознания. Быстренько скиньте пожалуйста, хотя бы так, количество дознавателей, которых вы считаете необходимым поощрить».

Під вказаним повідомленням користувач « ОСОБА_32 » розмістив повідомлення о 17 год. 53 хв. з текстом наступного змісту: «Днепрорудное-2».

Подальшим оглядом виявлено 2 (два) аудіо повідомлення користувача « ОСОБА_30 » надісланих ІНФОРМАЦІЯ_16 о 18 год. 17 хв. наступного змісту, мовою оригіналу:

- «Уважаемые коллеги, количество согласовал на поощрение. Теперь давайте быстренько фамилии».

- «Вот. В лимит мы вписались теперь быстренько сюда все кидайте я перешлю сейчас в ГЛАВК. Просто сегодня решается вопрос списков на поощрение».

В подальшому, в цей же день, о 18 год. 21 хв., користувач « ОСОБА_32 » надіслав повідомлення наступного змісту, мовою оригіналу: « ОСОБА_39 , ОСОБА_36 , Днепрорудное».

Крім того, в цей же день, о 18 год. 23 хв., користувач « ОСОБА_32 » надіслав повідомлення наступного змісту, мовою оригіналу: «Отдел полиции № 4 дислокация г. Днепрорудное ОСОБА_39 , ОСОБА_36 ».

До протоколу огляду від 15.05.2024 року долучено, мовою оригіналу: «Расстановка личного состава ВУМВД России в Запорожской области, ГУВД по Запорожской области и заинтересованных силовых структур (УФС ВНГ России, МЧС России и Военной полиции ВС России) задействованного на охрану общественного порядка в период Референдума на территории Запорожской области, Штатка отдела полиции № 4 (дислокация г. Днепрорудное), Рапорт начальника отдела полиции № 4 (дислокация г. Днепрорудный) УВД по г. Васильевка и Васильевскому району ГУВД по Запорожской области ОСОБА_40 , Ведомость о доведении до личного состава отдела полиции № 4 (дислокация г. Днепрорудное) УВД по г. Васильевка и Васильевского района Кодекса этики и служебного поведения сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, Приказ от 26 июня 2020 № 460 «Об утверждении Кодекса этики и служебного поведения сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации», Ведомость о доведении до личного состава отдела полиции № 4 (дислокация г. Днепрорудное) УВД по г. Васильевка и Васильевского района Распоряжения № 533 от 24.12.2022 г. «О мерах по обеспечению безопасности граждан и общественного порядка при подготовке и проведении новогодних, рождественских и крещенских праздничных мероприятий», а также о переводе личного состава отдела полиции № 4 на усиленный вариант несения службы в период времени с 30.12.2022 г. по 19.01.2023 г. включительно, Распоряжение Управления внутренних дел по городу Васильевка и Васильевскому району ГУВД по Запорожской области «О мерах по обеспечению безопасности граждан и общественного порядка при подготовке и проведении новогодних, рождественских и крещенских праздничных мероприятий», Ведомость о доведении до личного состава отдела полиции № 4 (дислокация г. Днепрорудное) УВД по г. Васильевка и Васильевского района распоряжения начальника УВД по г. Васильевка и Васильевскому району № 108 от 04.02.2023 г. «О мерах безопасности», Расстановка личного состава задействованного на охрану общественного порядка в период проведения «Дня знаний» 1 сентября 2022 учебного года в образовательных округах Запорожской области, Расстановка личного состава, задействованного на охрану общественного порядка в период проведения референдума с 2022 года по 2022, Постановление о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от 10 марта 2023 года».

Під час судового засідання досліджено зазначену вище інформацію, яка міститься на флеш носії (microSD), розміром 8,80 ГБ, який долучено до протоколу за результатами проведеної негласної слідчої (розшукової) дії зняття інформації з електронних інформаційних систем від 17.05.2023 року (а.с. 19-130 т. 2);

- протоколом за результатами проведеної негласної слідчої (розшукової) дії зняття інформації з електронних інформаційних систем від 15.12.2023 року, здійсненої на підставі ухвали слідчого судді Запорізького апеляційного суду від 14.12.2023 року, та даними протоколу огляду від 09.05.2024 року, предметом огляду якого послугувала інформація (оптичний DVD-R диск, об`ємом 4,7 Гб) № 59/14/413т від 15.12.2023, який є додатком до копії протоколу про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії: зняття інформації з електронних інформаційних систем реєстр № 59/14/1057т від 15.12.2023 року, які розсекречено актом реєстровий № 59/14/10дск від 11.01.2024.

На вказаному диску міститься 5 елементів (3 файли у форматі «HTML Document (. html)» та 2 папки із вкладеннями), загальний розмір 246 МБ. Після відкриття файлу «report» виявлено експортовану сторінку додатку «Telegram», яка зареєстрована на абонентський номер оператора мобільного зв`язку з номером НОМЕР_2 під назвою « ОСОБА_41 », в якій містяться розділи «chats» та «contacts». Серед чатів у мобільному додатку виявлено листування з профілем (обліковим записом) на ім`я « ОСОБА_42 », зареєстрований на номер мобільного телефону : НОМЕР_3 .

Запис за 29.05.2023: ОСОБА_41 06:04 текстовий документ у форматі «Microsoft Exel (.xlsx)» з назвою: «ОМВД ОСОБА_43 на 29.05.2023г.xlsx», розміром 18 КБ. Відкривши виявлений текстовий документ формату «Microsoft Exel (.xlsx)» з назвою, мовою оригіналу: « ОСОБА_44 на 29.05.2023г.xlsx» встановлено, що ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зайняв посаду слідчого групи по розслідуванню злочинів на обслуговуючій території відділу поліції «Дніпрорудне» (м. Дніпрорудне) у незаконному правоохоронному органі, мовою оригіналу: «Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Васильевский», якому підпорядковується незаконний правоохоронний підрозділ, створений на тимчасово окупованій території міста Дніпрорудне Василівського району Запорізької області т.зв. відділ поліції № 4.

Серед чатів у мобільному додатку «Telegram» виявлено листування з профілем (обліковим записом) на ім`я « ОСОБА_45 », яка зареєстрована на мобільний номер телефону: НОМЕР_4 .

Запис за 11.04.2023 користувач Ме о 08:47:46 надіслав текстовий документ «Microsoft Exel (.xlsx)» з назвою «СОТРУДНИКИ _ПОДРАЗДЕЛЕНИЙ_ВАСИЛЬЕВКА_Днепрорудный.xlsx».

Відкривши текстовий документ формату «Microsoft Exel (.xlsx)» з назвою, мовою оригіналу: «СОТРУДНИКИ _ПОДРАЗДЕЛЕНИЙ_ВАСИЛЬЕВКА_Днепрорудный.xlsx», розміром 13 КБ, виявлено громадянина України ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є співробітником незаконного правоохоронного органу, мовою оригіналу: «Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Васильевский» та має посадовий грошовий оклад в розмірі 18 000, 00 рублів.

Запис за 14.12.2022 користувач « ОСОБА_45 » о 06:14:31 надіслала текстовий документ «Microsoft Exel (.xlsx)» з назвою «Днепрорудненский УВД. хlsx», розміром 18 КБ.

Відкривши файл формату «Microsoft Exel (.xlsx)» з назвою, мовою оригіналу: «Днепрорудненский УВД. хlsx», розміром 18 КБ, виявлено ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Балки Василівського району Запорізької області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Запис за 09.11.2022 користувач Ме о 07:45:17 надіслав текстовий документ «Microsoft Exel (.xlsx)» з назвою «Реєстр_Персон_учет_Васильевка_октябрь_2022_ОБЩАЯ_(2).xlsx», розміром 45 КБ.

Відкривши виявлений файл формату «Microsoft Exel (.xlsx)» з назвою: «Реєстр_Персон_учет_Васильевка_октябрь_2022_ОБЩАЯ_(2).xlsx», що складається з 294 рядків, розміром 45 КБ, із заголовком мовою оригіналу «УВД по г. Васильевка и Васильевскому району» та підзаголовком, мовою оригіналу «Днепрорудный» виявлено ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_5 , якому нараховану суму виплат в розмірі 100 913, 20.

Запис за 08.11.2022 користувач Ме о 10:05:56 надіслав файловий архіватор у форматі «WinRAR (.rar)» з назвою «Днепрорудный», розміром 3 287 КБ.

Відкривши виявлений файловий архіватор у форматі «WinRAR (.rar)» з назвою «Днепрорудный», виявлено 11 файлів формату «PDF» з назвами: «1.PDF», «2.PDF», «3.PDF», «4.PDF», «5.PDF», «6.PDF», «7.PDF», «8.PDF», «9.PDF», «10.PDF», «11.PDF», що мають відповідний розмір та тип.

Відкривши файл «9.PDF», формату «PDF», розміром 353 046 КБ, з заголовком документу, мовою оригіналу «Раздел 1. Сведения о физическом лице, получающем выплату» виявлено інформацію відносно отримання ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_5 , заробітної плати у розмірі 100 913, 20.

Таким чином, проведеним оглядом відомостей, що зберігаються на флеш носії (оптичний DVD-R диск) № 59/14/413т від 15.12.2023 (розсекречено) встановлено, що ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зайняв посаду слідчого групи по розслідуванню правопорушень на обслуговуючій території відділу поліції «Дніпрорудне» (м. Дніпрорудне) незаконного правоохоронного органу Головне Управління міністерства внутрішніх справ російської федерації по Запорізькій області, мовою оригіналу: «Главное Управление министерства внутренних дел российской федерации по Запорожской области», якому підпорядковуються регіональні незаконні правоохоронні підрозділи, зокрема відділ міністерства внутрішніх справ російської федерації «Василівський», мовою оригіналу: «Отдел министерства внутренних дел российской федерации «Васильевский», до складу якого входить незаконний правоохоронний орган, створений на тимчасово окупованій території м. Дніпрорудне, Василівського району, Запорізької області Відділ поліції № 4.

До протоколу огляду від 09.05.2024 р. долучено додаток № 1 - текстовий документ у форматі «Microsoft Exel (.xlsx)» з назвою: «ОМВД ОСОБА_43 на 29.05.2023г.xlsx», додаток № 2 - текстовий документ у форматі «Microsoft Exel (.xlsx)» з назвою: «СОТРУДНИКИ_ПОДРАЗДЕЛЕНИЙ_ВАСИЛЬЕВКА_Днепропрудный.хlsx, додаток № 3 - текстовий документ у форматі «Microsoft Exel (.xlsx)» з назвою: «Днепрорудненский УВД.хlsx», додаток № 4 - текстовий документ у форматі «Microsoft Exel (.xlsx)» з назвою: « ОСОБА_46 », додаток № 5 - текстовий документ у форматі «Microsoft Edge PDF Document (.pdf)» з назвою «1. PDF».

Під час судового засідання досліджено зазначену вище інформацію, яка міститься на DVD-R диску, об`ємом 4,7 Гб, який долучено до протоколу за результатами проведеної негласної слідчої (розшукової) дії зняття інформації з електронних інформаційних систем від 15.12.2023 року (а.с. 137-176 т. 2).

При оцінці доказів, суд враховує практику Європейського суду з прав людини, яка вказує на необхідність оцінювати докази, керуючись критерієм доведення «поза розумним сумнівом». Таке доведення має випливати із сукупності ознак чи неспростовних презумпцій, достатньо вагомих, чітких і узгоджених між собою (Рішення ЄСПЛ від 14.02.2008 у справі «Кобець проти України» п. 43). Також має братися до уваги якість доказів, включаючи те, чи не ставлять обставини, за яких вони були отримані, під сумнів їхню надійність та точність (Рішення ЄСПЛ від 11.07.2013 у справі «Веренцов проти України» - п.86).

В даному випадку, на думку суду вказані вище та досліджені у судовому засіданні докази відповідають саме такому критерію, є належними, допустимими, достовірними та такими, що у своїй сукупності підтверджують встановлені судом обставини вчинення ОСОБА_13 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України.

Крім того, під час судового розгляду було досліджено інші процесуальні документи:

- витяг з ЄРДР у кримінальному провадженні № 0001337 від 25.07.2022 за кваліфікацію за ч. 5 ст. 111-1 КК України, де в графі «Короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення», зазначено, що громадяни України, перебуваючи на території м. Дніпрорудне та інших міст Василівського району Запорізької області, які тимчасово перебувають в окупації підрозділів збройних формувань держави агресора російської федерації, діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій та бажаючи настання їх негативних наслідків, добровільно прийняли пропозиції від невстановлених осіб із числа представників окупаційної влади м. Дніпрорудне та інших міст Василівського району Запорізької області та добровільно зайняли відповідні посади у незаконно утворених органах влади, у тому числі в окупаційних адміністраціях держави агресора, які пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих або адміністративно-господарських функцій.

Вказаний Витяг 11.07.2023 доповнено кваліфікацією за ч. 7 ст. 111-1 КК України та даними наступного змісту: громадяни України, мешканці тимчасово окупованих міст Василівського району, в тому числі м. Дніпрорудне, яке з 13.03.2022 знаходиться під окупацією збройних сил російської федерації, діючи умисно, із власних корисливих мотивів та з метою підтримання окупаційної влади, встановленої збройними формуваннями російської федерації, маючи проросійські погляди та критичне ставлення до діючої законної влади в Україні, усвідомлюючи протиправність своїх дій та бажаючи настання негативних наслідків, прийняли пропозиції невстановлених осіб із числа представників окупаційної влади м. Дніпрорудне та добровільно вступили до лав незаконного правоохоронного органу, створеного на території тимчасово окупованого м. Дніпрорудне Запорізької області Відділу поліції № 4 Управління внутрішніх справ по м. Василівка та Василівському району Головного управління МВС по Запорізькій області (мовою оригіналу) - «Отдел полиции № 4 Управления внутренних дел по г. Васильевка и Васильевскому району Главного управления МВД по Запорожской области (а.с. 82-83 т. 1);

- постанова від 07.05.2024 про виділення з матеріалів кримінального провадження № 0001337 від 25.07.2022 матеріалів досудового розслідування за епізодом вчинення ОСОБА_47 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України добровільне зайняття громадянином України посади в незаконних правоохоронних органах, створених на тимчасово окупованій території, в окреме провадження № 0000745 (а.с. 84-89 т. 1);

- витяг з ЄРДР у кримінальному провадженні № 0000745 від 07.05.2024 за правовою кваліфікацією за ч. 7 ст. 111-1 КК України, де в графі «Короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення», зазначено, що громадянин України ОСОБА_13 , будучи звільненим з посади дізнавача відділення поліції № 2 Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області, у спеціальному званні «старший лейтенант поліції» (наказ про звільнення № 739 о/с від 23.05.2022) не пізніше серпня 2022 (більш точна дата та час органом досудового розслідування не встановлені), перебуваючи на території м. Дніпрорудне Василівського району Запорізької області, яке знаходиться під окупацією збройних сил російської федерації (далі зс рф), діючи умисно, із власних корисливих мотивів та з метою підтримання окупаційної влади, встановленої збройними формуваннями російської федерації, маючи проросійські погляди та критичне ставлення до діючої законної влади в Україні, усвідомлюючи протиправність своїх дій, прийняв пропозицію невстановлених осіб із числа представників окупаційної влади м. Дніпрорудне та добровільно зайняв посаду, (мовою оригіналу) старший дознаватель отделения дознания», у незаконному правоохоронному органі, створеному на території тимчасово окупованого м. Дніпрорудне Запорізької області Відділу поліції № 4 Управління внутрішніх справ по м. Василівка та Василівському району Головного управління МВС по Запорізькій області (мовою оригіналу) «Отдел полиции № 4 Управления внутренних дел по г. Васильевка и Васильевскому району Главного управления МВД по Запорожской области (а.с. 90-91 т. 1);

- постанова про зміну групи прокурорів які мають повноваження у даному кримінальному провадженні (а.с. 52, т. 1);

- клопотання про дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії від 31.10.2022 року (а.с. 199-200 т. 1);

- ухвала слідчого судді Запорізького апеляційного суду від 02.11.2022, якою надано дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій відносно громадянина України ОСОБА_48 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , а саме: зняття інформації з електронних комунікаційних мереж номеру мобільного телефону НОМЕР_6 , який належить та яким користується особисто ОСОБА_49 ; зняття інформації з електронних комунікаційних мереж мобільного додатку - месенджеру «Telegram», із ID344579379, який зареєстрований на номер мобільного телефону НОМЕР_6 , який належить та яким користується особисто ОСОБА_49 ; зняття інформації з електронних інформаційних систем мобільного терміналу зв`язку із номером мобільного телефону НОМЕР_6 , який належить та яким користується особисто ОСОБА_49 ; зняття інформації з електронних комунікаційних мереж мобільного додатку - месенджеру «Telegram», із ID344579379, який зареєстрований на номер мобільного телефону НОМЕР_6 , який належить та яким користується особисто ОСОБА_49 (а.с. 201-202, т. 1);

- клопотання про використання результатів негласних слідчих (розшукових) дій в інших цілях або передання інформації від 04.06.2024 року (а.с. 228-230, т.1);

- ухвала слідчого судді Запорізького апеляційного суду від 05.06.2024 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні № 0000745 від 07.05.2024, інформації, яка міститься у копії протоколу про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії зняття інформації з електронних інформаційних систем № 59/14/993т від 10.11.2022 (розсекречено); електронної інформації із диску № 59/14/531т від 10.11.2022 (розсекречено), яку перенесено (скопійовано) на DVD-R диск: копій процесуальних документів, на підставі яких вказана інформація отримана, а саме копії клопотання слідчого № 59/14/К-1499т від 31.10.2022 (розсекречено) та копії ухвали запорізького апеляційного суду № 10/4437т від 02.11.2022 (розсекречено), отриманих і складених у рамках досудового розслідування кримінального провадження № 0000031 від 02.03.2022 (а.с. 231 т. 1);

- постанова про виділення матеріалів кримінального провадження в межах одного органу досудового розслідування від 08.05.2024 (а.с. 196-198 т. 1, 11-13, 131-133 т. 2);

- клопотання про дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії від 02.05.2023 року та постанова про доручення проведення негласних слідчих (розшукових) дій від 03.05.2023 (а.с. 14-15, 17-18 т. 2);

- ухвала слідчого судді Запорізького апеляційного суду від 03.05.2023, якою надано дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій відносно громадянина України ОСОБА_50 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , а саме: аудіо-, відео контролю особи ОСОБА_51 ; зняття інформації з електронних комунікаційних мереж абонентського номеру оператора мобільного зв`язку НОМЕР_1 ; зняття інформації з електронних комунікаційних мереж відомостей з мобільних додатків «Telegram», «WhatsApp» та «Viber», які зареєстровані на абонентський номер оператора мобільного зв`язку НОМЕР_1 ; установлення місцезнаходження радіообладнання (радіоелектронного засобу) абонентського номеру оператора мобільного зв`язку НОМЕР_1 , шляхом застосування технічних засобів для локалізації місцезнаходження радіоелектронного засобу без розкриття змісту повідомлень, що передаються; спостереження за особою ОСОБА_51 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , з використанням відеозапису, фотографування, спеціальних технічних засобів для спостереження строком на 15 днів (а.с. 16 т. 2);

- клопотання про використання результатів негласних слідчих (розшукових) дій в інших цілях або передання інформації від 09.05.2024 року (а.с. 49-51, т. 2);

- ухвала слідчого судді Запорізького апеляційного суду від 09.05.2024 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні № 0000745 від 07.05.2024 за підозрою ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, інформації, яка міститься у протоколі про результати зняття інформації з електронних інформаційних систем № 55/2-3473т від 17.05.2023, з додатком до нього флеш носієм (microSD) № 55/623т від 13.09.2022, а також процесуальних документів, на підставі яких вказана інформація отримана, а саме клопотання слідчого реєстровий № 59/14/К-936т від 02.05.2023 р., ухвали Запорізького апеляційного суду реєстровий № 10/1930т від 03.05.2023, та постанови про доручення проведення негласних слідчих (розшукових) дій № 59/14/519т від 03.05.2023 отриманих і складених в рамках проведення досудового розслідування кримінального провадження № 0000102 від 29.03.2022 (а.с. 52 т. 2);

- клопотання про дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії від 11.12.2023 року (а.с. 134-135 т. 2);

- ухвала слідчого судді Запорізького апеляційного суду від 14.12.2023, якою надано дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії, пов`язаної з втручанням у приватне спілкування: зняття інформації з електронних інформаційних систем-відомостей з мобільного телефону з абонентським номером НОМЕР_2 , на який зареєстровано облікові записи у месенджерах «Telegram», «WhatsApp» та «Viber», які використовує ОСОБА_52 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 , строком на 10 днів (а.с. 136 т. 2);

- клопотання про використання результатів негласних слідчих (розшукових) дій в інших цілях або передання інформації від 09.05.2024 року (а.с. 156-158 т. 2);

- ухвала слідчого судді Запорізького апеляційного суду від 09.05.2024 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні № 0000745 від 07.05.2024 за підозрою ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, інформації, яка міститься у протоколі про результати зняття інформації з електронних інформаційних систем реєстровий № 59/14-1057т від 15.12.2022, з додатком до нього носієм інформації (оптичний DVD-R диск) № 59/14/413т від 15.12.2023, а також процесуальних документів, на підставі яких вказана інформація отримана, а саме клопотання слідчого реєстровий № 59/14/К-1250т від 11.12.2023 р., ухвали Запорізького апеляційного суду реєстровий № 10/7492т від 14.12.2023, отриманих і складених в рамках проведення досудового розслідування кримінального провадження № 0001831 від 14.11.2023 (а.с. 159 т. 2);

- постанова про призначення адвоката для здійснення захисту за призначенням та доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги особі у кримінальному провадженні, згідно до яких адвоката ОСОБА_12 призначено захисником обвинуваченого ОСОБА_13 (а.с. 107-108 т. 1);

- повідомлення про підозру ОСОБА_13 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 7 ст. 111-1 КК України (а.с. 92-96 т. 1);

- постанова про оголошення ОСОБА_13 у розшук від 07.05.2024 (а.с. 110-112 т. 1);

- клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування від 13.05.2024 (а.с. 115-117 т. 1);

- ухвала слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 14.05.2024 про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000745, внесеному до ЄРДР 07.05.2024 відносно ОСОБА_13 за ч. 7 ст. 111-1 КК України (а.с. 118-122 т. 1);

- ухвала слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 21.05.2024 року про обрання ОСОБА_13 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, без визначення розміру застави (а.с. 217-222 т. 2);

- постанови про залучення спеціаліста від 05.01.2023 року (а.с. 162, 174 т. 1);

Відомості, встановлені у зазначених документах, не є доказами винуватості обвинуваченого ОСОБА_13 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України. Водночас ці дані свідчать про дотримання норм чинного кримінального процесуального законодавства під час здійснення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню.

Судом досліджені докази, що характеризують особу обвинуваченого ОСОБА_13 , згідно яким встановлено наступне:

- виходячи з листа ГУНП в Запорізькій області від 10.07.2023 р. за № 3006/05/3-23, ОСОБА_13 проходив службу в ОВС в період з 07.02.2005 по 06.11.2015 та в Національній поліції України в період з 07.11.2015 по 23.05.2022. звільнений зі служби наказом ГУНП в Запорізькій області від 23.05.2022 за № 739 о/с за пунктом 6 частини 1 статті 77 ЗУ «Про національну поліцію України з посади дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 2 Василівського районного управління поліції, в спеціальному званні «старший лейтенант поліції» (а.с. 183-187 ч. 2);

- за даними з Управління державної реєстрації відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькій області Південного міжрегіонального управління Мцністерства юстиції (м. Одеса) від 15.08.2023 № 4152/06.10-36, ОСОБА_13 перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_53 , ІНФОРМАЦІЯ_20 . Має доньку ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно до актового запису, складеного 10.06.2014 року за № 79, виконавчим комітетом Дніпрорудненської міської ради Василівського району Запорізької області. Має сина ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , згідно до актового запису, складеного 29.01.2019 року за № 07, виконавчим комітетом Дніпрорудненської міської ради Василівського району Запорізької області (а.с. 197-208, т. 2);

- відповідно до інформації наданої Комунальним некомерційним підприємством «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради від 16.05.2024 № 7108, ОСОБА_13 за обліковими даними медичного закладу відсутній, відомостей не має (а.с. 209 т. 2);

- за інформацією з Управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області ОСОБА_13 , як отримувач пенсії на обліку не перебуває (а.с. 210 т. 2);

- виходячи з вимоги № 59/14/4063ві від 08.05.2024 року, ОСОБА_13 , є раніше не судимою особою (а.с. 211-212 т. 2).

Отже, розглянувши кримінальне провадження з дотриманням положень ч. 1 ст. 337 КПК України, в межах висунутого обвинувачення, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, оцінивши кожний доказ, наданий стороною обвинувачення, з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку, вважає зазначені докази належними, допустимими, достовірними та в сукупності достатніми для прийняття рішення про винуватість обвинуваченого ОСОБА_13 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, поза розумним сумнівом, а тому суд критично ставиться до тверджень захисника про недоведеність вини ОСОБА_13 у вчиненні інкримінованого останньому злочину.

При цьому, в матеріалах провадження відсутні будь-які об`єктивні дані, які б давали обґрунтовані підстави вважати, що ОСОБА_13 , вчинив інкриміновані йому протиправні дії, перебуваючи під безпосереднім психічним впливом або фізичним примусом, що такі дії були необхідними для усунення небезпеки, що безпосередньо загрожувало йому чи його рідним, або суспільним інтересам чи інтересам держави тощо.

За таких обставин, суд доходить висновку, що обвинувачення є доведеним та кваліфікує дії ОСОБА_13 за ч. 7 ст. 111-1 КК України, як добровільне зайняття громадянином України посади в незаконних правоохоронних органах, створених на тимчасово окупованій території.

Водночас суд визнає неналежними надані стороною обвинувачення в якості доказів протокол за результатами проведеної негласної слідчої (розшукової) дії зняття інформації з електронних інформаційних систем від 10.11.2022 року та протокол огляду до нього від 13.06.2024 року, оскільки вони не мають доказового значення у даному кримінальному провадженні.

Вирішуючи питання про обрання обвинуваченому ОСОБА_13 виду та міри покарання, суд відповідно до ст. ст. 50, 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують і обтяжують його покарання.

Так, відповідно до ч. 6 ст. 12 КК України, ОСОБА_13 вчинив кримінальне правопорушення, яке відноситься до особливо тяжкого злочину. Виходячи з даних про особу обвинуваченого, останній одружений, має на утриманні двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Обставин, що пом`якшують покарання ОСОБА_13 , судом не встановлено.

Обставиною, що обтяжує покарання ОСОБА_13 є, згідно до п. 11 ч. 1 ст. 67 КК України, вчинення злочину з використанням умов воєнного стану.

Отже, враховуючи фактичні обставини справи, ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, його суспільне значення, дані про особу обвинуваченого, відсутність обставин, які пом`якшують покарання, та наявність обставини, що його обтяжує, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_13 , основне покарання у вигляді позбавлення волі в межах передбачених санкцією відповідної частини статті, яка передбачає відповідальність за вчинене ним.

Санкцією ч. 7 ст. 111-1 КК України передбачено додаткове покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю, яке є обов`язковим.

Враховуючи, що ОСОБА_13 вчинив злочин, об`єктом якого є основи національної безпеки України, своїми діями фактично допомагав державі-агресору створити незаконний правоохоронний орган, зайнявши і виконуючи функції працівника такого органу, тобто фактично вчинив злочин проти незалежності, суверенітету та територіальної цілісності держави, а тому слід призначити останньому додаткове покарання у вигляді позбавлення права обіймати посади в правоохоронних органах України, в органах державної влади, органах місцевого самоврядування, та в органах, що надають публічні послуги, в межах санкції ч. 7 ст. 111-1 КК України.

Строк додаткового покарання слід обчислювати, відповідно до ч. 3 ст. 55 КК України, з моменту відбуття основного покарання.

Крім того, санкцією ч. 7 ст. 111-1 КК України передбачено додаткове покарання у виді конфіскації майна, яке не є обов`язковим і може не призначатися судом.

Разом з тим, відповідно до ст. 59 КК України конфіскація майна встановлюється за тяжкі та особливо тяжкі корисливі злочини, а також за злочини проти основ національної безпеки України та громадської безпеки незалежно від ступеня їх тяжкості і може бути призначена лише у випадках, спеціально передбачених в Особливій частині цього Кодексу.

Згідно з частиною першою 1 наведеної статті КК України, покарання у виді конфіскації майна полягає в примусовому безоплатному вилученні у власність держави всього або частини майна, яке є власністю засудженого.

Враховуючи, що ОСОБА_13 , вчинив суспільно-небезпечне кримінальне діяння у сфері злочинів проти основ Національної безпеки України, суд вважає необхідним призначити йому додаткове покарання у вигляді конфіскації усього належного на праві приватної власності майна.

Відповідно до ч. 2 ст. 52 та ст. 54 КК України, суд, з урахування встановлених обставин справи, вважає за необхідне позбавити ОСОБА_13 спеціального звання «старший лейтенант поліції».

Призначення обвинуваченому такого покарання буде справедливим, співмірним і достатнім для його виправлення, кари та запобігання вчинення нових злочинів як самим обвинуваченим, так і іншими особами, а також буде відповідати таким принципам Європейської конвенції з захисту прав людини і основоположних свобод як пропорційність обмеження прав людини, легітимна мета та невідворотність покарання.

До набрання вироком законної сили, запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_13 , слід залишити без змін.

Строк відбування покарання обвинуваченому слід рахувати з часу фактичного затримання.

Захід забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту на 1/3 частку квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_13 , шляхом заборони відчуження та розпорядження, накладеного відповідно до ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 28.05.2024, - залишити без змін до фактичного виконання вироку суду в частині конфіскації майна.

Цивільний позов не заявлявся, процесуальні витрати по справі відсутні, речові докази відсутні.

Керуючись ст. ст. 50, 65-67, ст. 111-1 ч. 7 КК України, ст. ст. 297-1, 323, 369-371, 374, 376, 395 КПК України, суд

ухвалив:

ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, та призначити йому покарання у вигляді 14 (чотирнадцяти) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в правоохоронних органах України, органах державної влади, органах місцевого самоврядування, та в органах, що надають публічні послуги строком на 14 (чотирнадцять) років, з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна.

На підставі ч. 2 ст. 52 та ст. 54 КК України позбавити ОСОБА_13 спеціального звання «старший лейтенант поліції».

До набрання вироком законної сили запобіжний захід залишити без змін.

Строк відбування покарання ОСОБА_13 рахувати з моменту фактичного затримання.

Строк додаткового покарання у виді позбавлення права обіймати посади в правоохоронних органах України, органах державної влади, органах місцевого самоврядування, та в органах, що надають публічні послуги, ОСОБА_13 , обчислювати з моменту відбуття основного покарання.

Захід забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту на 1/3 частку квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_13 , шляхом заборони відчуження та розпорядження, накладеного відповідно до ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 28.05.2024, - залишити без змін до фактичного виконання вироку суду в частині конфіскації майна.

Вирок може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити прокурору та захиснику.

Інформацію про ухвалений вирок, опублікувати у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті суду.

Суддя: ОСОБА_1