Провадження № 1-кс/638/1564/25
УХВАЛА

Іменем України

02 червня 2025 року м. Харків

Шевченківського районного суду міста Харкова у складі:

Слідчого суддя - ОСОБА_1 ,

секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ ХРУП №3 ГУНП в Харківській області, а саме у не розгляді клопотання про проведення слідчих дій від 07.05.2025 року у належний спосіб в рамках кримінального провадження №0001943, -

ВСТАНОВИВ:

19.05.2025 року ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою на нездійснення процесуальної дії слідчого СВ ХРУП №3 ГУНП в Харківській області, а саме у не розгляді клопотання про проведення слідчих дій в рамках кримінального провадження №0001943.

У своїй скарзі ОСОБА_3 просить зобов`язати слідчого розглянути його клопотання від 07.05.2025 року у встановлений законом строк та спосіб про проведення слідчої дії.

В судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, у заяві до суду зазначив про підтримання поданої скарги, розгляді її у його відсутності, вважає, що слідчим СВ ХРУП №3 ГУНП в Харківській області порушені вимоги ст. 220 КПК України щодо розгляду клопотання у неналежний спосіб.

В судове засідання, призначене на 02.06.2025 року слідчий та прокурор не з`явилися, матеріали кримінального провадження №0001943 на вимогу суду не надали, свого відношення до поданої скарги не висловили.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд доходить наступного.

Відповідно п. п. 1, 7 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржене бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, а також рішення слідчого про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих дій особою, якій відмовлено в задоволенні клопотання, його представником чи захисником.

На підставі ч.1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

В провадженні СВ ХРУП №3 ГУНП в Харківській області знаходиться кримінальне провадження №0001943.

07.05.2025 року заявник звернувся із клопотаннями до СВ ХРУП №3 ГУНП в Харківській області (відмітка про отримання клопотання канцелярією відділу поліції від 07.05.2025 року), у якій просив провести слідчі дії.

Відповідно до ч.1 ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задоволення їх за наявності відповідних підстав.

Частина 2 вказаної статті наголошує на тому, що про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка завила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.

Вказані дій слідчим не зроблені, вимоги ст. 220 КПК України не виконані, відомостей щодо розв`язання клопотання ОСОБА_3 у належний спосіб, слідчому судді не надано.

При таких обставинах, слідчий суддя вважає, що скарга ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 220, 303, 304, 306, 307 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ ХРУП №3 ГУНП в Харківській області, а саме у не розгляді клопотання про проведення слідчих дій від 07.05.2025 року у належний спосіб в рамках кримінального провадження №0001943 - задовольнити.

Зобов`язати слідчого СВ ХРУП №3 ГУНП в Харківській області у кримінальному проваджені №0001943 розглянути клопотання ОСОБА_3 від 07.05.2025 року у встановлений законом строк та спосіб про проведення слідчих дій.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: