Провадження № 1-в/161/300/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 19 червня 2025 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора відділу Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 про вирішення долі речових доказів у кримінального провадженні №0000008 від 19.01.2024 року, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор відділу Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про вирішення долі речових доказів у кримінальному провадженні №0000008 від 19.01.2024 за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.204 КК України, та прийняти рішення про їх знищення, а саме знищити: 5 пластикових пляшок ємкістю по 5 літрів кожна, загальним об`ємом 25 літрів, які заповнені спиртовмісною рідиною.

Клопотання мотивує тим, що в провадженні Підрозділу детективів Територіального управління БЕБ у Волинській області перебувало кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000008 від 19.01.2024 за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.204 КК України, оскільки досудовим розслідування встановлено, що 05.12.2023 о 10 годині 40 хвилин, на стаціонарному блокпосту по вул. Зарічанська в с. Іванчиці Вараського району Рівненської області, в автомобілі марки «Mercedes-Benz 308D» (д.н.з. НОМЕР_1 ), під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в присутності останнього, виявлено та вилучено 5 пляшок ємкістю по 5 л кожна з рідиною, з характерним запахом спирту, загальним об`ємом 25 л, без марок акцизного податку встановленого зразка, які останній до моменту викриття вказаної протиправної діяльності працівниками правоохоронних органів, незаконно придбав з метою збуту, зберігав з цією метою, а також транспортував з метою збуту.

Відповідно до показань свідка ОСОБА_4 , останній зазначив, що 5 пляшок ємкістю по 5 л кожна з рідиною, з характерним запахом спирту, загальним об`ємом 25 л, без марок акцизного податку встановленого зразка придбав 05.12.2023 у м. Дубровиці Рівненської обл., у невідомої особи, для власних потреб.

Згідно висновку експерта, за результатами проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів та судової товарознавчої експертизи від 28.02.2024, рідини, що містяться у вищевказаних пляшках відносяться до спиртовмісних рідин, та за вмістом 2-фенілетанолу не відповідають вимогам ДСТУ 7130:2009 «Спирт етиловий ректифікований, горілка, напої лікеро-горілчані. Критерії оцінювання справжності». Досліджувані зразки рідин (об`єкти 1-5) входять до переліку підакцизних товарів, а саме: зразки 1, 2, 4, 5: «Спирт етиловий, неденатурований, з концентрацією спирту менш як 80 відсотків об`ємних одиниць, спиртові дистиляти та спиртні напої, одержані шляхом перегонки, лікери та інші напої, що містять спирт»; зразок 3: «Спирт етиловий, неденатурований, з концентрацією спирту 80 відсотків об`ємних одиниць або більше; спирт етиловий та інші спиртові дистиляти та спиртні напої, одержані шляхом перегонки, денатуровані, будь-якої концентрації».

Проведеним досудовим розслідуванням не встановлено фактів збуту ОСОБА_4 незаконно виготовлених алкогольних напоїв (спирту) та не здобуто відомостей про те, що ОСОБА_4 здійснював 05.12.2023 транспортування незаконно виготовлених алкогольних напоїв (спирту), в кількості 5 пляшок ємкістю по 5 л кожна, загальним об`ємом 25 л, з метою їх подальшого збуту.

Враховуючи, що в ході проведення досудового розслідування не здобуто відомостей, які б свідчили про мету збуту транспортованих 05.12.2023 ОСОБА_4 незаконно виготовлених алкогольних напоїв (спирту) в кількості 5 пляшок ємкістю по 5 л кожна, загальним об`ємом 25 л, в його діях відсутня суб`єктивна сторона складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України.

Тому, за результатами досудового розслідування детективом 28.08.2024 винесено постанову про закриття вищевказаного кримінального провадження на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Речові докази у кримінальному провадженні, а саме 5 пластикових пляшок ємкістю по 5 літрів кожна, загальним об`ємом 25 літрів, які заповнені спиртовмісною рідиною, зберігаються в ФОП « ОСОБА_5 (адреса: АДРЕСА_1 ).

Враховуючи викладене, враховуючи те, що речові докази (зокрема, спирт) у даному кримінальному провадженні - перебувають на території України в незаконному обігу, є неякісною та небезпечною продукцією (що унеможливлює їх передачу для реалізації або переробки), тому виникла необхідність у передачі їх для знищення.

В судове засідання не з`явилася прокурор ОСОБА_3 , однак попередньо подав до суду заяву про слухання клопотання у його відсутності, просить клопотання задовольнити.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до постанови старшого детектива Підрозділу детективів Територіального управління БЕБ у Волинській області від 19.01.2024 року, кримінальне провадження №0000008 за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, закрите на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку із відсутністю складу кримінального правопорушення, яка була надана суду.

Відповідно до п.4 ч.6 ст. 100 КПК України встановлено, що речові докази, які не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин не можливо без зайвих труднощів, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню передаються для технологічної переробки або знищуються за рішенням слідчого судді, суду, якщо вони відносяться до вилучених з обігу предметів чи товарів, а також, якщо їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоров`я людей або довкілля. У разі необхідності може бути збережений зразок речового доказу, достатній для його експертного дослідження або інших цілей кримінального провадження.

Відповідно до п.8 ст. 100 КПК України, реалізація, технологічна переробка або знищення речових доказів здійснюється в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Згідно п. 29 Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затвердженого постановою КМУ № 1104 від 19.11.2013, передбачено, що речові докази у вигляді предметів чи товарів, що належать до вилучених з обігу, а також якщо їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоров`я людей або довкілля, на підставі відповідного рішення слідчого судді, суду передаються для їх технологічної переробки або знищуються.

Відповідно до абз. 3 ч. 4 ст. 44 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального» встановлено, що алкогольні напої та тютюнові вироби, які виробляються в Україні, а також такі, що імпортуються в Україну, позначаються марками акцизного податку в порядку, визначеному законодавством.

У відповідності до статті 1 Закону України «Про вилучення з обігу, переробку, утилізацію, знищення або подальше використання неякісної та небезпечної продукції» слідує, що продукція, маркування якої не відповідає встановленим законодавством вимогам щодо мови маркування та (або) змісту маркування, а також продукція, на яку немає передбачених законодавством відповідних документів, що підтверджують якість та безпеку продукції є неякісна та небезпечна продукція.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про вилучення з обігу, переробку, утилізацію, знищення або подальше використання неякісної та небезпечної продукції» встановлено, що неякісна та небезпечна продукція підлягає обов`язковому вилученню з обігу.

Зважаючи, що до матеріалів клопотання надані достатні дані, якими прокурор обґрунтовує клопотання, щодо знищення речових доказів у кримінальному провадженні кримінальному провадженні №0000008 від 19.01.2024 року, також з врахування того, що кримінальне провадження закрите у зв`язку із відсутність в діянні складу кримінального правопорушення, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.100 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора відділу Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 про вирішення долі речових доказів у кримінальному провадженні №0000008 від 19.01.2024 за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.204 КК України задовольнити.

5 пластикових пляшок ємкістю по 5 літрів кожна, загальним об`ємом 25 літрів, які заповнені спиртовмісною рідиною знищити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду, через Луцький міськрайонний суд Волинської області, протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1