Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

14 липня 2025 року м. Київ

Слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , перекладача ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції), прокурора ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Подільської окружної прокуратури м.Києва про продовження строку дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, покладених на ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №0002654 від 02.12.2024,

ВСТАНОВИВ:

прокурор Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_8 звернувся з клопотанням про продовження строку дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КК України, покладених на

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Республіки Молдови, громадянину Республіки Молдови, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимому,

який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 201-2 КК України.

В обґрунтування клопотання його автор зазначив, що що у провадженні СВ УП у метрополітені ГУНП у м. Києві перебуває кримінальне провадження № 0002654 від 02.12.24 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 201-2 КК України.

Зокрема зазначає, що 21.02.2025 ОСОБА_6 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 201-2 КК України.

Відповідно до ухвали слідчого судді Подільського районного суду м. Києва від 22.02.25 відносно ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, з визначенням застави у розмірі 80 (вісімдесят) прожиткових мінімумів для працездатних осіб строком до 22.04.24.

24.02.2025 було внесено заставу у повному розмірі, ОСОБА_6 було звільнено з-під варти та покладено обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України.

Згідно з постановою керівника Подільської окружної прокуратури м. Києва, про продовження строку досудового розслідування від 15.04.25 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002654 від 02.12.24 до трьох місяців.

Відповідно до ухвали слідчого судді Подільського районного суду м. Києва від 15.04.2025 відносно ОСОБА_6 продовжено строк дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України строком до 15.05.2025.

Відповідно до ухвали слідчого судді Подільського районного суду м. Києва від 14.05.2025 відносно ОСОБА_6 продовжено строк дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України строком до 19.06.2025.

Відповідно до ухвали слідчого судді Подільського районного суду м. Києва від 18.06.2025 відносно ОСОБА_6 продовжено строк дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України строком до 15.07.2025.

Відповідно до ухвали слідчого судді Подільського районного суду м. Києва від 14.07.2025 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002654 від 02.12.2024 до шести місяців.

З метою забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного, прокурор просив продовжити дію покладених обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 2 (два) місяць, а саме: прибувати до слідчого, прокурора, суду за кожною вимогою; не відлучатися із м. Києва без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання; утримуватися від спілкування із свідками та іншими підозрюваними; продовжити зберігання свого паспорту (паспортів) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

У судовому засіданні прокурор подане клопотання підтримав, просив таке задовольнити.

Підозрюваний та його захисники проти задоволення клопотання заперечили, просили в задоволенні такого відмовити, посилаючись на те, що ризики прокурором не доведені, підозра необґрунтована.

Заслухавши доводи учасників справи, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до таких висновків.

Згідно з положеннями абз. 1 ч. 3 ст. 183 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) слідчий суддя, суд при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою зобов`язаний визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим обов`язків, передбачених цим Кодексом, крім випадків, передбачених частиною четвертою цієї статті.

В ухвалі слідчого судді, суду зазначаються, які обов`язки з передбачених статтею 194 цього Кодексу будуть покладені на підозрюваного, обвинуваченого у разі внесення застави, наслідки їх невиконання, обґрунтовується обраний розмір застави, а також можливість її застосування, якщо таке рішення прийнято у кримінальному провадженні, передбаченому частиною четвертою цієї статті (абз. 2 ч. 3 ст. 183 КПК).

Згідно приписів ч. 7 ст. 194 КПК обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні СВ УП в метрополітені ГУНП у м. Києві знаходиться кримінального провадження №0002654 від 02.12.2024, процесуальне керівництво у кримінальному провадженні здійснюється Подільською окружною прокуратурою м.Києва, в межах якого 21.02.2025 ОСОБА_6 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 201-2 КК України.

Відповідно до ухвали слідчого судді Подільського районного суду м. Києва від 22.02.2025 відносно ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, з визначенням застави у розмірі 80 (вісімдесят) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, та з покладенням обов`язків на підозрюваного у разі внесення застави. Строк дії ухвали встановлено до 22.04.2025.

Згідно з постановою керівника Подільської окружної прокуратури м. Києва, про продовження строку досудового розслідування від 15.04.25 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002654 від 02.12.24 до трьох місяців.

Відповідно до ухвали слідчого судді Подільського районного суду м. Києва від 15.04.2025 відносно ОСОБА_6 продовжено строк дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України строком до 15.05.2025.

Відповідно до ухвали слідчого судді Подільського районного суду м. Києва від 14.05.2025 відносно ОСОБА_6 продовжено строк дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України строком до 19.06.2025.

Відповідно до ухвали слідчого судді Подільського районного суду м. Києва від 18.06.2025 відносно ОСОБА_6 продовжено строк дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України строком до 15.07.2025.

Відповідно до ухвали слідчого судді Подільського районного суду м. Києва від 14.07.2025 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002654 від 02.12.24 до шести місяців.

Необхідність продовження строку дії обов`язків обґрунтована існуючими ризиками за ст. 177 КПК України, а саме: підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Під час вирішення питання про продовження строку дії обов`язків покладених на підозрюваного слідчий суддя відзначає, що ОСОБА_6 продовжує підозрюватись у вчиненні умисного, тяжкого кримінального правопорушення, за вчинення якого передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до семи років, що з урахуванням особи підозрюваного, не виключає ризику переховування від органів досудового розслідування та/або суду.

Заявлений прокурором ризик незаконно впливати на свідків, інших підозрюваних слідчий суддя теж визнає актуальним.

Слідчий суддя зазначає, що оскільки прокурором доведено наявність ряду ризиків, передбачених ст. 177 КПК, які не зменшилися, обґрунтованість підозри, а також поважність обставин, які перешкодили закінчити досудове розслідування, з метою забезпечення виконання завдань кримінального провадження, необхідно продовжити строк дії окремих процесуальних обов`язків, конкретизувавши їх, строком до 19 серпня 2025 року, що в межах строку досудового розслідування.

Отже подане клопотання слід задовольнити частково.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 179, 184, 193, 194, 196, 202, 309 КПК, -

ПОСТАНОВИВ:

клопотання прокурора Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_8 про продовження строку дії обов`язків, покладених на ОСОБА_6 , подане у кримінальному провадженні №0002654 від 02.12.2024 - задовольнити частково.

Продовжити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, до 19 серпня 2025 року, що в межах строку досудового розслідування, а саме:

1. прибувати до слідчого, прокурора або суду за кожним їх викликом та вимогою;

2. не відлучатися за межі міста Києва без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3. повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання;

4. утримуватися від спілкування із свідками: ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , та підозрюваними у цьому кримінальному провадженні, а саме: ОСОБА_18 , ОСОБА_19 ;

5. продовжити зберігання у відповідному органі державної влади свого паспорту (паспортів, якщо їх декілька) для виїзду за кордон, інших документів, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну.

Визначити строк дії ухвали - до 19.08.2025 включно.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1