Справа № 354/454/25
Провадження № 1-кс/354/132/25
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2025 року м. Яремче

Слідчий суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яремче Івано-Франківської області, клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0000048 від 11.03.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

встановив:

Заявник звернувся до слідчого судді із клопотанням про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0000048 від 11.03.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, а саме: на автомобіль марки VOLKSWAGEN TRANSPORTER білого кольору реєстраційний номер НОМЕР_1 власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 є ОСОБА_3 , жит. АДРЕСА_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 на автомобіль марки VOLKSWAGEN TRANSPORTER білого кольору реєстраційний номер НОМЕР_1 , пошкоджений бампер чорного кольору та деформовані металеві дуги від автомобіля марки VOLKSWAGEN TRANSPORTER, білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 в частині заборони володіння та користування.

В обґрунтування клопотання зазначає, що надалі підстави для арешту відсутні, оскільки проведені необхідні експертні дослідження, ОСОБА_3 повідомлено про підозру, потерпілій повністю відшкодована завдана шкода, претензій вона не має. Також зазначає, що арештований автомобіль є єдиним транспортним засобом для неї та її сім`ї, а також єдиним джерелом доходу оскільки використовується для перевезення пасажирів та багажу.

Слідчим надано заяву, в якій просить розглянути клопотання без його участі та зазначає, що всі необхідні судові експертизи автомобіля VOLKSWAGEN TRANSPORTER проведені, тому про скасування арешту в частині права користування заперечувати не буде, ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, та допитано як підозрюваного, підозрювана вину визнала повністю та щиро розкаялася.

Дослідивши наявні докази, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що СВ ВП №1 (м. Яремче) Надвірнянського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000048 від 11.03.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Ухвалою слідчого судді від 14.03.2025року накладено арешт на автомобіль марки VOLKSWAGEN TRANSPORTER, білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 є ОСОБА_3 , жит. АДРЕСА_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 на автомобіль марки VOLKSWAGEN TRANSPORTER, білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , пошкоджений бампер чорного кольору та деформовані металеві дуги від автомобіля марки VOLKSWAGEN TRANSPORTER, білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , шляхом заборони на їх користування, розпорядження ними та відчуження в будь-який спосіб.

Відповідно до частини першої статті 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

З матеріалів клопотання вбачається, що ОСОБА_3 09.04.2025року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України, потерпілою надано заяву про те, що шкоду їй відшкодовано та претензій вона не має, а тому, на думку слідчого судді на даний час частково відпали підстави для арешту вказаного майна, власником якого є ОСОБА_3 .

Крім цього, слідчий суддя знаходить відсутність доказів щодо розумності та співмірності обмеження права користування власником своїм автомобілем, завданням кримінального провадження.

Таким чином, часткове скасування арешту не суперечитиме такій меті накладення арешту, як забезпечення збереження речових доказів.

При цьому, повне скасування арешту може зашкодити кримінальному провадженню.

За необхідності проведення додаткових експертиз власник не звільняється від обов`язку надати автомобіль в розпорядження органу досудового розслідування чи експерту.

На підставі наведеного, арешт накладений ухвалою слідчого судді від 14.03.2025року на VOLKSWAGEN TRANSPORTER білого кольору реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 є ОСОБА_3 , жит. АДРЕСА_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 на автомобіль марки VOLKSWAGEN TRANSPORTER білого кольору реєстраційний номер НОМЕР_1 , пошкоджений бампер чорного кольору та деформовані металеві дуги від автомобіля марки VOLKSWAGEN TRANSPORTER, білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 слід скасувати в частині заборони користування зазначеним майном.

За змістом п. 4 ч. 1 ст. 169 КПК України тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено у разі скасування арешту.

Обов`язок повернення тимчасово вилученого майна, після скасування арешту, виникає у слідчого (дізнавача) в силу закону.

Також в прохальній частині клопотання заявник просить скасувати арешт в частині права володіння арештованим майном, однак ухвалою слідчого судді арешт шляхом заборони володіння на вказане майно не накладався, внаслідок чого підстави для задоволення клопотання в цій частині відсутні.

Враховуючи вищенаведене, клопотання слід задовольнити частково.

Керуючись ст.ст. 170-173, 309, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити частково.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді від 14.03.2025року, на автомобіль VOLKSWAGEN TRANSPORTER білого кольору реєстраційний номер НОМЕР_1 власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 є ОСОБА_3 , жит. АДРЕСА_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 на автомобіль марки VOLKSWAGEN TRANSPORTER білого кольору реєстраційний номер НОМЕР_1 , пошкоджений бампер чорного кольору та деформовані металеві дуги від автомобіля марки VOLKSWAGEN TRANSPORTER, білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 в частині права користування зазначеним майном.

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1