Справа № 201/8942/25
Провадження № 1-кс/201/3309/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2025 року м. Дніпро

Слідчий суддя Соборного районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №2 ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами кримінального провадження №0000291 від 17.05.2025 за ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 194 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий за погодженням прокурора звернувся до слідчого судді із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження №0000291 від 17.05.2025 за ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 194 Кримінального кодексу України

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що в провадженні слідчого відділення ВП №2 ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000291 від 17.05.2025 за ч.2 ст. 28, ч. 2 ст. 194 Кримінального кодексу України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що 26.05.2025 близько 23.02 години до чергової частини відділення поліції № 1 Дніпровського РУП №1 надійшло повідомлення по лінії « НОМЕР_1 » про те, що 26.05.2025 близько 21.21 години невідома особа знаходячись в АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_5 .

27.05.2025 слідчим СВ відділення поліції №1 ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 було доручено працівникам СКП відділення поліції №1 ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області провести радіотехнічну розвідку для встановлення маршруту руху можливих правопорушників 26.05.2025 до території домоволодіння АДРЕСА_1 .

В подальшому було отримано довідку СКП відділення поліції №1 ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області за фактом виконання доручення, в якій зазначається, що маршрут прямування транспортного засобу NISSAN LEAF д.н.з НОМЕР_2 причетного до вчиненого кримінального правопорушення пролягав з м. Миколаїв до м. Дніпро через м. Кривий Ріг, де було здійснено підзарядку вказаного автомобілю.

При виконанні доручення слідчого, було здійснено запит до Операційного директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », щодо надання інформації стосовно осіб, які здійснювали заряджання транспортних засобів у період часу: з 14:29 год. по 15:42 год. 26.05.2025 за адресою: АДРЕСА_2 , за для перевірки факту заряджання транспортного засобу який причетний до скоєного кримінального правопорушення. Не зважаючи на здійснений запит до операційного директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відповідь не надано.

У зв`язку з зазначеним, з метою швидкого, всебічного та обєктивного досудового розслідування та збирання належних і допустимих доказів, виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до інформації яка перебуває у користуванні юридичної особи ТОВ" ІНФОРМАЦІЯ_1 ", код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , яку було зареєстровано 09.08.2018, юридична адреса: АДРЕСА_3

Згідно ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які становлять таємницю вчинення нотаріальних дій.

Отримані у зв`язку з наданням тимчасового доступу до речей і документів дані можуть бути використані як доказ доведення обставин правопорушення, які є неможливим довести іншим способом.

Враховуючи викладене, а також вимоги ч. 2 ст. 159 КПК України, які передбачають, що тимчасовий доступ до вказаних вище речей та документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, з метою досягнення ефективності досудового розслідування, слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав клопотання про розгляд справи без його участі.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя розглядає клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, враховуючи клопотання слідчого.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Вивчивши подане клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя вважає необхідним задовольнити клопотання, виходячи з наступного.

Згідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, зокрема, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які становлять таємницю вчинення нотаріальних дій.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Суд вважає дане клопотання обґрунтованим, а тому воно підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст. 131, ст.162, ст.163,ст.164, ст.309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №2 ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами кримінального провадження №0000291 від 17.05.2025 за ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 194 Кримінального кодексу України, задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_3 з можливістю вилучення оригіналів документів, а саме про

- Інформацію щодо особи, котра здійснювала заряджання транспортного засобу NISSAN LEAF д.н.з НОМЕР_2 у період часу: з 13:30 год. по 16:30 год. 26.05.2025, з адресою: АДРЕСА_2

Право тимчасового доступу до речей і документів та їх вилучення (виїмки) надати групі слідчих СВ відділу поліції № 2 Дніпровського РУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області у складі: ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 .

Строк дії ухвали становить два місяці, який обраховувати з дня постановлення даної ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1