Справа № 159/830/25
Провадження № 1-кс/159/869/25
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2025 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 розглянувши у закритому судовому засідання клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту майна, по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0000190 від 07 лютого 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,

В С Т А Н О В И В

ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про скасування арешту майна, вказуючи на те, що ухвалою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 13.02.2025 року накладено арешт на вилучений в ході огляду місця події автомобіль марки «Volkswagen Passat» р.н. НОМЕР_1 , який знаходиться на спеціальному майданчику Ковельського РУП з позбавленням права відчуження, розпорядження та користування майном. На даний час потреба у подальшому арешті майна відпала, відносно вилученого автомобіля проведені всі необхідні слідчі дії проведена криміналістична експертиза автомобіля, транспортний засіб використовується ним при роботі та є необхідним. Просить скасувати арешт майна.

В судове засідання особа, яка заявила клопотання, особа та прокурор, за клопотанням яких було арештовано майно не з`явились, про час дату та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином, згідно письмової заяви ОСОБА_2 та прокурора, просять розглянути клопотання без їх участі, прокурор проти клопотання не заперечує.

Розглянувши клопотання, враховуючи відсутність надання суду інших матеріалів кримінального проваджені, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч.1,2 ст.174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Судом встановлено, ухвалою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 13.02.2025 року в рамках кримінального провадження накладено арешт на автомобіль марки «Volkswagen Passat» р.н. НОМЕР_1 власником якого є ОСОБА_2 .Враховуючі, що з часу вилучення транспортного засобу та накладення на нього арешту, в рамках кримінального провадження за твердженням заявника слідчим проведені всі необхідні слідчі дії, призначена та проведена криміналістична експертиза автомобіля, не доведення слідчим необхідності в подальшому арешті майна, в зв`язку з чим, враховуючи захист права власності,потреба в застосуванні арешту автомобіля відпала, в зв`язку з чим арешт накладений на вищевказаний автомобіль підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст.7, 9, 132, 170-177, 309, 370- 372 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту майна, по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0000190 від 07 лютого 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України задовольнити.

Арешт накладений ухвалою слідчого судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 13 лютого 2025 року на транспортний засіб автомобіль марки «Volkswagen Passat» р.н. НОМЕР_1 скасувати, автомобіль, який знаходиться на зберіганні на спеціальному майданчику Ковельського РУП ГУНП у Волинській області - повернути власнику ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті.

Слідчий суддя ОСОБА_1