Справа № 671/1439/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2025 року м. Волочиськ

Слідчий суддя Волочиського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщенні Волочиського районного суду Хмельницької області клопотання слідчої СВ ВП № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Волочиської окружної прокуратури Хмельницької області ОСОБА_4 , про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000389 від 31 липня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

встановив:

В провадженні СВ ВП № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області знаходяться матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000389 від 31 липня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 30.07.2025 до ВП №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшло повідомлення директора з матеріального забезпечення ТОВ «Птахофабрика "Волочиська"» ОСОБА_5 про те, що 30.07.2025 близько 18.30 год ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , перебуваючи на території птахофабрики із приміщення пташника № 5, шляхом вільного доступу намагались таємно викрасти 54 туш курей «бройлерів» загальною масою 140 кг. 700 г., які в подальшому винесли з території вказаної птахофабрики, однак свій злочинний умисел не довели до кінця з причин, які не залежали від їх волі, оскільки були затримані працівниками служби охорони ТОВ «Птахофабрика Волочиська» із викраденим майном.

31 липня 2025 року СВ ВП №2 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000389 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена в умовах воєнного стану.

30.07.2025 під час огляду місця події у загальнодоступному місці, а саме прилегла територія поруч із підприємством ТЗОВ «Птахофабрика Волочиська» в с. Гарнишівка вул. Шевченка, 2, Волочиської ТГ Хмельницького району Хмельницької області вилучено 9 паперових мішків з-під білкових вітамінно-мінеральних добавок для птиці «HENDRIX», всередині яких знаходиться 54 туші курей «бройлерів», загальною вагою 140,700 кг, у мішку №1 6 тушок курки у пір`ї вагою 16,480 кг, у мішку №2 6 тушок курки у пір`ї вагою 15,460 кг, у мішку №3 6 тушок курки у пір`ї вагою 15,460 кг, у мішку №4 6 тушок курки у пір`ї вагою 15,460 кг, у мішку №5 6 тушок курки у пір`ї вагою 15,640 кг, у мішку №6 6 тушок курки у пір`ї вагою 15,540 кг, у мішку №7 6 тушок курки у пір`ї вагою 15,700 кг, у мішку №8 6 тушок курки у пір`ї вагою 15,540 кг, у мішку №9 6 тушок курки у пір`ї вагою 15,420 кг, які опечатано та передано на відповідальне зберігання у ТЗОВ «Птахофабрика Волочиська».

30.07.2025 під час огляду місця події у пташнику №2 ТЗОВ «Птахофабрика Волочиська» в с. Гарнишівка вул. Шевченка, 2, Волочиської ТГ Хмельницького району Хмельницької області виявлено 54 голови курей, які вилучено та поміщено у 1 паперовий мішок з-під білкових вітамінно-мінеральних добавок для птиці «HENDRIX», який опечатано та передано на відповідальне зберігання у ТЗОВ «Птахофабрика Волочиська».

На даний час в ході проведення досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні виникла необхідність у накладенні арешту на 9 паперових мішків з-під білкових вітамінно-мінеральних добавок для птиці «HENDRIX», всередині яких знаходиться 54 туші курей «бройлерів», загальною вагою 140,700 кг, у мішку №1 6 тушок курки у пір`ї вагою 16,480 кг, у мішку №2 6 тушок курки у пір`ї вагою 15,460 кг, у мішку №3 6 тушок курки у пір`ї вагою 15,460 кг, у мішку №4 6 тушок курки у пір`ї вагою 15,460 кг, у мішку №5 6 тушок курки у пір`ї вагою 15,640 кг, у мішку №6 6 тушок курки у пір`ї вагою 15,540 кг, у мішку №7 6 тушок курки у пір`ї вагою 15,700 кг, у мішку №8 6 тушок курки у пір`ї вагою 15,540 кг, у мішку №9 6 тушок курки у пір`ї вагою 15,420 кг, які опечатано та передано на відповідальне зберігання у ТЗОВ «Птахофабрика Волочиська», які опечатано та передано на відповідальне зберігання у ТЗОВ «Птахофабрика Волочиська», та 54 голови курей, які вилучено та поміщено у 1 паперовий мішок з-під білкових вітамінно-мінеральних добавок для птиці «HENDRIX», які мають істотне значення для цього кримінального провадження і полягає в тому, що це забезпечить наявність у матеріалах цього кримінального провадження важливих речових доказів, отримання яких є необхідним для всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин у даному кримінальному провадженні, їх збереження у первісному стані та з метою відшкодування завданих збитків.

Слідча подала заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримує в повному обсязі.

ОСОБА_5 на розгляд клопотання не з`явився.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши клопотання та матеріали додані до нього, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Встановлено, що в провадженні СВ ВП № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області знаходяться матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000389 від 31 липня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, за фактом того, що 30.07.2025 близько 18.30 год ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , перебуваючи на території птахофабрики із приміщення пташника № 5, шляхом вільного доступу намагались таємно викрасти 54 туш курей «бройлерів» загальною масою 140 кг. 700 г., які в подальшому винесли з території вказаної птахофабрики, однак свій злочинний умисел не довели до кінця з причин, які не залежали від їх волі, оскільки були затримані працівниками служби охорони ТОВ «Птахофабрика Волочиська» із викраденим майном.

30.07.2025 під час огляду місця події у загальнодоступному місці, а саме прилегла територія поруч із підприємством ТЗОВ «Птахофабрика Волочиська» в с. Гарнишівка вул. Шевченка, 2, Волочиської ТГ Хмельницького району Хмельницької області вилучено 9 паперових мішків з-під білкових вітамінно-мінеральних добавок для птиці «HENDRIX», всередині яких знаходиться 54 туші курей «бройлерів», загальною вагою 140,700 кг, у мішку №1 6 тушок курки у пір`ї вагою 16,480 кг, у мішку №2 6 тушок курки у пір`ї вагою 15,460 кг, у мішку №3 6 тушок курки у пір`ї вагою 15,460 кг, у мішку №4 6 тушок курки у пір`ї вагою 15,460 кг, у мішку №5 6 тушок курки у пір`ї вагою 15,640 кг, у мішку №6 6 тушок курки у пір`ї вагою 15,540 кг, у мішку №7 6 тушок курки у пір`ї вагою 15,700 кг, у мішку №8 6 тушок курки у пір`ї вагою 15,540 кг, у мішку №9 6 тушок курки у пір`ї вагою 15,420 кг, які опечатано та передано на відповідальне зберігання у ТЗОВ «Птахофабрика Волочиська».

30.07.2025 під час огляду місця події у пташнику №2 ТЗОВ «Птахофабрика Волочиська» в с. Гарнишівка вул. Шевченка, 2, Волочиської ТГ Хмельницького району Хмельницької області виявлено 54 голови курей, які вилучено та поміщено у 1 паперовий мішок з-під білкових вітамінно-мінеральних добавок для птиці «HENDRIX», який опечатано та передано на відповідальне зберігання у ТЗОВ «Птахофабрика Волочиська».

Постановою слідчого від 31.07.2025 оглянуті та зазначене вище майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000389 від 31 липня 2025.

Як вбачається зі змісту ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт цього майна або його повернення.

Як вбачається зі змісту ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні.

Частиною другою цієї статті передбачено, що арешт майна допускається зокрема з метою забезпечення збереження речових доказів.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ст. 171 КПК України передбачено, що з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися зокрема прокурор, слідчий за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч. 5, 6 ст. 173 КПК України у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд постановляє ухвалу, в якій зазначає: перелік майна, яке підлягає арешту; підстави застосування арешту майна; перелік тимчасово вилученого майна, яке підлягає поверненню особі; заборону розпоряджатися або користуватися майном у разі її передбачення та вказівку на таке майно; порядок виконання ухвали.

Стаття 175 КПК України передбачає, що ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Враховуючи, що зазначене вище тимчасово вилучене майно відповідає критеріям ст. 98 КПК України щодо речових доказів, має важливе значення для якісного та об`єктивного розслідування, а повернення цього майна може призвести до його зникнення, втрати чи пошкодження, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, вважаю необхідним накласти арешт на вказане майно.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 132, 167, 168, 170-173, 175, 237 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: 9 паперових мішків з-під білкових вітамінно-мінеральних добавок для птиці «HENDRIX», всередині яких знаходиться 54 туші курей «бройлерів», загальною вагою 140,700 кг, у мішку №1 6 тушок курки у пір`ї вагою 16,480 кг, у мішку №2 6 тушок курки у пір`ї вагою 15,460 кг, у мішку №3 6 тушок курки у пір`ї вагою 15,460 кг, у мішку №4 6 тушок курки у пір`ї вагою 15,460 кг, у мішку №5 6 тушок курки у пір`ї вагою 15,640 кг, у мішку №6 6 тушок курки у пір`ї вагою 15,540 кг, у мішку №7 6 тушок курки у пір`ї вагою 15,700 кг, у мішку №8 6 тушок курки у пір`ї вагою 15,540 кг, у мішку №9 6 тушок курки у пір`ї вагою 15,420 кг, 54 голови курей, які вилучено та поміщено у 1 паперовий мішок з-під білкових вітамінно-мінеральних добавок для птиці «HENDRIX», заборонивши розпорядження та користування таким майном.

Копію даної ухвали негайно направити слідчій СВ ВП № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 та директору з матеріального забезпечення ТОВ «Птахофабрика «Волочиська» ОСОБА_5 .

Роз`яснити, що на підставі частини 1 статті 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя