Справа № 553/1315/24
Провадження № 1-кп/553/377/2025
У Х В А Л А

Іменем України

14.04.2025м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000107 від 27.02.2024 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Ленінського районного суду м.Полтави знаходиться згадане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України.

В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про надання судового доручення щодо встановлення місця фактичного перебування потерпілого ОСОБА_6 оскільки він повторно не з`являється в судове засідання..

Захисник заперечувала проти клопотання прокурора, вважаючи, що суд не може забезпечувати докази обвинувачення.

Обвинувачений підтримав захисника.

Потерпілий в судове засідання не прибув, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Вирішуючи заявлене прокурором клопотання, враховуючи позиції учасників судового провадження, суд вказує, що згідно із ст.333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Як убачається з матеріалів справи, потерпілий неодноразово викликався в судові засідання, в які не прибув без повідомлення причин, надане органу досудового розслідування судове доручення виконане не було, фактичне місцезнаходження потерпілого не встановлено.

Таким чином враховуючи неприбуття потерплого в судові засідання, відомості про його фактичне місцезнаходження, з урахуванням введеного в Україні воєнного стану, вимагають перевірки шляхом надання відповідного доручення органу досудового розслідування повторно, в тому числі із проведенням перевірки можливого факту смерті, перетину кордону, з огляду на що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.333 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Доручити Відділенню поліції №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України, встановити місце знаходження (перевірити факт смерті, перетин кордону) потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , та повідомити його про наступне судове засідання Ленінського районного суду м.Полтави, яке призначено на 01 травня 2025 року об 11 год.00 хв., про що відібрати розписку.

Контроль за виконанням ухвали в цій частині покласти на прокурора Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_2 .

Копію ухвали направити до Відділення поліції №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області для організації виконання судового доручення.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1