Справа №345/4103/25
Провадження № 1-кп/345/284/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.08.2025 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Калуської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності в межах кримінального провадження №0000198 від 21.08.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,

в с т а н о в и в:

Прокурор звернувся до суду із вищевказаним клопотанням. Клопотання мотивує тим, що у провадженні сектору дізнання Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000198, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 21.08.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що невідома особа при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах здійснила підробку свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_1 , видане Чернівецьким МРЕВ ДАІ у Чернівецькій області 06.03.2021 року на автомобіль марки БМВ 316, 1993 року випуску, д.н.з. НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_4 , житель АДРЕСА_1 . Отже, у діях невстановленої особи вбачаються ознаки кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

В ході досудового розслідування вжито всіх заходів, необхідних для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження та здобуто достатньо фактичних даних, що дозволяють у визначеному законом порядку прийняти законне процесуальне рішення, проведені всі необхідні слідчі (розшукові) дії, спрямовані на розкриття факту вчинення кримінального правопорушення та встановлення особи, яка б могла вчинити дане кримінальне правопорушення.

Водночас в ході проведення досудового розслідування не встановлено беззаперечних прямих доказів, що вказують на факт вчинення кримінального правопорушення конкретною особою та жодній особі повідомлення про підозру не здійснювалось.

На підставі вищевикладеного прокурор просить зазначене кримінальне провадження закрити у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав з вищенаведених підстав.

Суд, вивчивши клопотання прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо: не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 цієї статті, закривається судом.

Згідно абзацу 4 ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що невідома особа при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах здійснила підробку свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_1 , видане Чернівецьким МРЕВ ДАІ у Чернівецькій області 06.03.2021 року на автомобіль марки БМВ 316, 1993 року випуску, д.н.з. НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_4 , житель АДРЕСА_1 .

За даним фактом 21.08.2023 року до ЄРДР внесено відомості за №0000198 за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Під час досудового розслідування проведено ряд слідчих та оперативно-розшукових заходів, проте встановити осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення, не вдалось.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.358 КК України, відповідності до ст. 12 КК України є кримінальним проступком, за вчинення якого передбачено покарання у вигляді обмеження волі на строк до двох років.

Як слідує з п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло: три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі.

Під час досудового розслідування вищевказаного кримінального провадження не встановлено осіб, які скоїли кримінальний проступок, підозра або обвинувачення у вчиненні даного кримінального правопорушення жодній особі не пред`являлись, розшук підозрюваного або обвинуваченого не оголошувались, що дає суду підстави зробити висновок про відсутність підстав, передбачених ч. 2 ст. 49 КК України, відповідно до яких перебіг давності зупиняється.

Отже, враховуючи наведене, суд вважає, що на даний час є всі підстави для закриття кримінального провадження, внесеного 22.08.2023 року до ЄРДР за №0000198 за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Відповідно до положень ст. 374 КПК України, арешт майна, накладений на підставі ухвали слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 22.08.2023 року (справа №345/4080/23 (провадження №1-кс/345/660/2023)) слід скасувати у повному обсязі.

Питання щодо речових доказів слід вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 110, 284, 369-372 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора задоволити.

Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000198 від 21.08.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, - закрити відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності, передбаченого ч. 1 ст. 49 КК України.

Арешт, накладений на підставі ухвали слідчого судді Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 22.08.2023 року (справа №345/4080/23 (провадження №1-кс/345/660/2023)) - скасувати.

Речові докази:

-автомобіль марки «BMW», чорного кольору, 1993 року випуску, д.н.з. НОМЕР_2 , користувачем якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 , який зберігається на майданчику для тримання транспортних засобі Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області повернути ОСОБА_5 ;

-свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_1 на автомобіль марки «BMW 316», чорного кольору, 1993 року випуску, д.н.з. НОМЕР_2 , видане на ім`я ОСОБА_6 - яке зберігається при матеріалах кримінального провадження №0000198- знищити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області.

Суддя ОСОБА_7