Провадження № 1-кс/734/301/25 Справа № 734/1815/25
У х в а л а

іменем України

15 травня 2025 року селище Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області - ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю: прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0000062 від 08.02.2025 слідчим СВ ВП №1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 і погоджене прокурором Козелецької окружної прокуратури Чернігівської області ОСОБА_3 клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Севастополь, АР Крим, українки, громадянки України, пенсіонерки, із середньою освітою, заміжньої, маючої одну неповнолітню та двох малолітніх дітей, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої, підозрюваної по ч.4 ст.185 КК України,-

в с т а н о в и в:

слідчий СВ ВП №1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 звернувся до суду із клопотанням, в якому просить застосувати щодо ОСОБА_5 , підозрюваної в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Клопотання мотивоване тим, що у провадженні СВ відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000177 від 09.05.2025.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.04.2025 о 16:51 год. ОСОБА_5 , знаходячись у приміщенні продуктового магазину «Калина» розташованого за адресою Чернігівська область Чернігівський район с-ще Козелець вул. Соборності 17А, де під час купівлі товару на прилавку біля каси помітила шкіряний жіночий гаманець чорного кольору, який залишила потерпіла ОСОБА_8 . Побачивши даний гаманець у ОСОБА_5 виник умисел на його крадіжку. Впевнившись в тому що її дії є таємними від потерпілої ОСОБА_8 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 та продовженого Указами Президента України, який діє по сьогодні, при розрахунку за придбаний товар, здійснила крадіжку залишеного потерпілою гаманця ОСОБА_8 , поклавши його до своєї сумки, тим самим здійснила крадіжку грошових коштів, які знаходились у гаманці у сумі 200 грн. та 150 американських доларів США, які станом в перерахунку по курсу 41,70 грн. за 1 американський долар США становить 6 255 грн., що належать потерпілій ОСОБА_8 , завдавши останній матеріальної шкоди на загальну суму 6 455 грн., після чого зникла з місця вчинення кримінального правопорушення. Викраденим майном, ОСОБА_5 , розпорядилася на власний розсуд.

28 квітня 2025 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру за ч.4 ст.185 КК України, а саме, у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому в умовах воєнного стану.

Підозра ОСОБА_5 в інкримінованому їй діянні підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом допиту потерпілої ОСОБА_8 від 10.04.2025; протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 22.04.2025; протоколом про зняття показань технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото-, кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото-, кінозйомки, відеозапису від 14.04.2025; протоколом огляду аудіо, відео-носія інформації від 20.04.2025; протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 28.04.2025; речовим доказом.

Запобіжний захід ОСОБА_5 обирається з метою запобігання ризикам, визначених ст. 177 КПК України, а саме: переховування від органів досудового розслідування та/або суду; вчинити інше кримінальне правопорушення.

Обґрунтуванням вказаних ризиків є те, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, які відповідно до ст. 12 КК України є тяжкими кримінальними правопорушеннями (злочинами) за який передбачено покарання від п`яти до восьми років позбавлення волі. Підозрювана ОСОБА_5 , одружена, має на утриманні одного неповнолітнього та двох малолітніх дітей, раніше не судима, підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення у зв`язку з чим неможливо запобігти вказаним ризикам.

Вислухавши слідчого, прокурора, які підтримали клопотання, підозрювану та захисника, які не заперечили проти застосування запропонованого запобіжного заходу, дослідивши матеріали справи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені ч. 1 цієї статті.

Відповідно ч. 1 ст. 176 КПК України запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання є найбільш м`яким із існуючих запобіжних заходів.

Статтею 178 КПК України передбачені обставини, що враховуються при обранні запобіжного заходу.

Враховуючи обґрунтованість підозри про вчинення ОСОБА_5 зазначеного у клопотанні кримінального правопорушення, тяжкість покарання передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України те, що вона має постійне місце проживання, раніше не судима, заміжня, має трьох дітей, серед яких одна неповнолітня та двоє малолітніх, а також інші обставини справи, суд вважає, що застосування до підозрюваної запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання є достатнім і таким, що забезпечить виконання підозрюваним покладених на неї процесуальних обов`язків, а також необхідне для запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, продовжити свою злочинну діяльність і негативно вплинути на хід досудового розслідування, перешкодити кримінальному провадженню іншим чином.

Керуючись ст. ст.176-179, 184, 186, 192, 194 КПК України,-

п о с т а н о в и в:

застосувати відносно ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Севастополь, АР Крим, українки, громадянки України, пенсіонерки, із середньою освітою, заміжньої, маючої одну неповнолітню та двох малолітніх дітей, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на ОСОБА_5 наступні обов`язки:

- прибувати по першому виклику до слідчого, прокурора чи суду на визначений час;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому вона зареєстрована, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

-утриматися від спілкування із потерпілою та свідками у даному кримінальному провадженні;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та /або місця роботи.

Вказані обов`язки покладаються на підозрювану строком на два місяці з моменту обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, тобто до 15 липня 2025 року, але не більше строку досудового розслідування.

Роз`яснити підозрюваній, що у разі невиконання покладених обов`язків, до неї може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід, а також може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала слідчого судді про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Копію ухвали слідчого судді про застосування запобіжного заходу вручити підозрюваній негайно після оголошення під розписку.

Слідчий суддя