Справа № 132/1284/25
Провадження № 1-кс/132/298/25
Ухвала

про тимчасовий доступ до речей та документів

12 червня 2025 року місто КАЛИНІВКА

Слідчий суддя Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Калинівського відділу Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000146 від 23 квітня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ відділення поліції №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором Калинівського відділу Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 , звернулась 09.06.2025р. до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу.

В обґрунтування своїх вимог зазначає, що 23.04.2025р. до ВП №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області надійшла письмова заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 про те, що невідома особа в період часу з 01.03.2025р. по теперішній час під час воєнного стану вчинила крадіжку грошових коштів в сумі 7000 гривень з його банківської пенсійної картки імітованої АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (особовий рахунок НОМЕР_1 ), чим спричинила останньому матеріального збитку на вищевказану суму. В ході проведення пошукових заходів встановлено, що для вчинення вищевказаного кримінального правопорушення причетна ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 . В ході досудового розслідування допитано потерпілого ОСОБА_4 , який повідомив, що невідома особа, шляхом вільного доступу викрала його банківську картку та період з 29.03.2025 року по 10.04.2025 року здійснювала розрахунок в магазинах, чим спричинила йому майнової шкоди. 02.06.2025 року здійснено тимчасовий доступ до вищевказаного рахунку, який належить потерпілому ОСОБА_4 . В ході опрацювання вилученої інформації встановлено, що безготівкові оплати здійснювались в магазинах « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_3 та в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_4 . Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування зазначеного факту та належної кваліфікації вчиненого діяння, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, а саме записів з камер відеоспостереження магазину « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , за період часу з 15:18:48год. по 15:22:55год. 19.03.2025 року та з 10:56:29год. по 10:58:09год. 29.03.2025 року, які перебувають у володіння ФОП ОСОБА_6 . Беручи до уваги викладене, а також факт того, що іншим чином вказані документи отримати неможливо, слідчий звернулась до суду з даним клопотанням.

Особа, у володінні якої знаходяться документи, про розгляд клопотання не повідомлялась відповідно до ч.2 ст.163 КПК України.

Слідчий в судове засідання не з`явився, на адресу суду подав клопотання про розгляд справи у його відсутність на підставі наданих доказів, без технічної фіксації судового процесу.

Дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що відділенням поліції №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000146 від 23 квітня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Відповідно до ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Аналізуючи обґрунтування слідчого з фабулою кримінального правопорушення і наданими матеріалами, видно, що документи, доступ до яких слідчий просить надати дійсно перебувають у володінні вказаної ним юридичної особи, в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, інформація, доступ до якої просить надати слідчий, може бути використана в ході досудового розслідування.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160-166, 309 КПК України слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Калинівського відділу Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000146 від 23 квітня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до записів з камер відеоспостереження магазину « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за період часу з 15:18:48 год. по 15:22:55 год. 19.03.2025 року та з 10:56:29 год. по 10:58:09 год. 29.03.2025 року, що розміщується за адресою: АДРЕСА_4 та перебувають у володінні у ФОП ОСОБА_6 , з можливістю вилучення вказаних записів.

Дозволити здійснення тимчасового доступу слідчому СВ відділення поліції №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_2 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя