Справа № 950/1302/24
Номер провадження 1-кп/950/46/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(про виправлення описки)

"26" травня 2025 р. Лебединський районний суд

Сумської області

В складі: головуючого судді - ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лебедині питання про виправлення описки у вироці Лебединського районного суду Сумської області суду від 24 березня 2025 року,

ВСТАНОВИВ:

За вироком Лебединського районного суду Сумської області від 24.03.2025 року ОСОБА_3 визнано винуватою у скоєнні кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України і призначено покарання по цьому закону у виді одного року пробаційного нагляду. Покладено на засуджену до пробаційного нагляду ОСОБА_3 обов`язки: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання; 3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. Також, суд ухвалив: стягнути з ОСОБА_3 на користь Лебединської міської ради, Сумського району, грошові стягнення за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності) шкоду, завдану внаслідок незаконного добування водних біоресурсів в розмірі 13872 грн.

Проте, в резолютивній частині вироку помилково зазначено, що кошти за шкоду, завдану внаслідок незаконного добування водних біоресурсів в розмірі 13872 грн. з ОСОБА_3 необхідно стягнути на користь Лебединської міської ради, Сумського району, однак, в матеріалах справи є позов про стягнення ОСОБА_3 шкоди заподіяної кримінальним правопорушенням внаслідок порушення законодавства про охору навколошнього природного середовища з яким звернулася Державна екологічна інспекція у Сумській області.

Засуджена, належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду питання про виправлення описки у вироці, у судове засідання не з`явилася, що відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на викладене вказана описка підлягає виправленню.

Керуючись: ст.ст. 371, 372, 379 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у резолютивній частині вироку Лебединського районного суду Сумської області суду від 24 березня 2025 року, яким визнано винним ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 249 КК України.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що фактично проживає по АДРЕСА_1 , збитки в сумі 13872 грн. завданих державі внаслідок порушення вимог природоохоронного законодавства України, до спеціального фонду місцевого бюджету Сумської області, з початковим зарахуванням стягуваної суми на рахунок Лебединської міської ради Сумського району, код платежу - 24062100 (грошові стягнення за шкоду, заподіяну порушенням природоохоронного законодавства внаслідок господарської та іншої діяльності) р/р UA0018554, код ЄДРПОУ отримувача 37970404, банк отримувача - Казначейство України.

В іншій частині вирок залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Лебединський районний суд протягом семи днів з дня оголошення.

Суддя: ОСОБА_4