Справа 274/2091/25
Провадження 1-в/0274/400/25

УХВАЛА
Іменем України

06.05.2025 м.Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючої судді Хоцької Л.М.,
секретаря судового засідання Кравець Д.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні провадження за поданням державної установи "Бердичівський виправний центр (№108)" про приведення вироку у відповідність до вимог чинного законодавства щодо засудженого
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Харківці Переяслав-Хмельницького району Київської області, громадянина України, до засудження не працював, неодружений, до засудження проживав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,
в с т а н о в и в:
25.03.2025 начальник ДУ "Бердичівський виправний центр (№108)" звернувся до суду з поданням про приведення вироку Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 07.06.2024 у відповідність до вимог Закону України "Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів" від 18.07.2024. Судове засідання просить проводити без участі представника адміністрації установи.
Засуджений ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, звернувся з заявою про розгляд подання без його участі. Прокурор в судове засідання також не з`явився, до суду надав заяву про розгляд подання у його відсутності.
Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про час та місце розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду. Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 раніше судимий:
- 07.06.2024 Переяслав-Хмельницьким міськрайонним судом Київської області за ч.1 ст.190, ч.2 ст.190, ст.70, ст.75 КК України до 3 років обмеження волі з іспитовим строком на 2 роки. Ухвалою Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 09.01.2025 скасовано щодо ОСОБА_1 звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлено в місця обмеження волі для відбування покарання на 3 роки. Сума матеріальної шкоди за епізодами від: 09.09.2023 складає 700 грн; 11.09.2023 (о 08 год 09 хв) -2000 грн; 11.09.2023 (о 08 год 44 хв) - 2000 грн; 11.09.2023 (о 08 год 49 хв) - 5300 грн; 11.09.2023 (о 08 год 54 хв) - 300 грн; 13.09.2023 - 1900 грн.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається: до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4, 6, 7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні), 13-1, 14 частини першої статті 537 цього Кодексу.
Згідно п. 13 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України.
Відповідно положення ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення в редакції Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» № 3886-ІХ від 18.07.2024, який набрав чинності 09.08.2024, декриміналізовано викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення менше двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Неоподаткований мінімум доходів громадян у розмірі соціальної пільги на 2023 рік з 01 січня 2023 по 31 грудня 2023 складав 1342 грн. Тобто, два неоподатковуваних мінімуми доходів громадян за цей період складають суму в розмірі: 1342 х 2 = 2684 грн.
Згідно з вироком Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 07.06.2024 ОСОБА_1 заволодів чужим майном за епізодами: 09.09.2023 на суму 700 грн; 11.09.2023 (о 08 год 09 хв) на суму 2000 грн; 11.09.2023 (о 08 год 44 хв) на суму 2000 грн; 11.09.2023 (о 08 год 54 хв) на суму 300 грн; 13.09.2023 на суму 1900 грн., що станом на день вчинення правопорушення складає суму, меншу двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (менше ніж 2684 грн на 2023 рік).
Таким чином, враховуючи, що вартість майна, яке було предметом кримінальних правопорушень за ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України, вчиненого ОСОБА_1 , за епізодами: 09.09.2023 на суму 700 грн; 11.09.2023 (о 08 год 09 хв) на суму 2000 грн; 11.09.2023 (о 08 год 44 хв) на суму 2000 грн; 11.09.2023 (о 08 год 54 хв) на суму 300 грн; 13.09.2023 на суму 1900 грн, є меншою за розмір, з якого відповідно до Закону України № 3886-IX та положень Податкового кодексу України настає кримінальна відповідальність, то з огляду на передбачений ст.58 Конституції України й ст. 5 КК України принцип зворотної дії закону в часі, ОСОБА_1 підлягає звільненню від призначеного покарання за ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст.190 КК України за вироком Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 07.06.2024 за вищевказаними епізодами.
Крім того, вартість майна, яке було предметом кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 190 КК України, вчиненого ОСОБА_1 за епізодом від 11.09.2023 о 08 год 49 хв на суму 5300 грн, становить більше двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме: (1342 х 2 = 2684 грн), є кримінально-караними й на теперішній час.
Відповідно до положень ч.2 ст.74 КК України (в ред.ЗУ № 3886-ІХ від 18.07.2024) особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання.
Відповідно до ч.1 ст.5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.
Разом з тим, ОСОБА_1 слід вважати засудженим за вироком Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 07.06.2024 за ч.2 ст. 190 КК України за епізодом від 11.09.2023 (о 08 год 49 хв).
Керуючись ч. 1, ч. 3 ст. 5, ч. 2 ст. 74 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,
п о с т а н о в и в :
Подання начальника ДУ «Бердичівський виправний центр (№ 108)» про приведення вироку у відповідність до вимог чинного законодавства щодо ОСОБА_1 - задовольнити.
Вирок Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 07.06.2024 привести у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18 липня 2024 року №3886-IX.

На підставі ч.2 ст.74 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбуття покарання, призначеного вироком Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 07.06.2024 за ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України в частині епізодів від : 09.09.2023; 11.09.2023 (о 08 год 09 хв); 11.09.2023 (о 08 год 44 хв); 11.09.2023 (о 08 год 54 хв); 13.09.2023, у зв`язку з усуненням караності діяння.

Вважати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженим за вироком Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 07.06.2024 за ч. 2 ст. 190 КК України (епізод від 11.09.2023 08год 49хв.) до покарання у виді обмеження волі на строк 3 (три) роки.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: Л.М. Хоцька