Справа № 161/6607/24
Провадження № 1-в/161/291/25
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про вирішення питання про долю речових доказів

09 червня 2025 року м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань клопотання прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 про вирішення питання про долю речових доказів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000783 від 20 березня 2023 року щодо засудженого ОСОБА_4 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

До Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшло клопотання прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 про вирішення питання про долю речових доказів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000783 від 20 березня 2023 року щодо засудженого ОСОБА_4 .

Своє клопотання мотивоване тим, що вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 12 березня 2025 року у справі № 161/6607/24 ОСОБА_4 засуджений за ч. 3 ст. 307 КК України. При ухваленні вказаного вироку судом прийнято рішення про знищення речових доказів, зокрема 33 полімерних пакетів, які містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину обіг якої заборонено - PVP, масою 54,3732 г. Разом з тим, постановою про визнання предметів речовими доказами від 20 березня 2023 року визнано речовим доказом, серед іншого згорток ізоленти із наявною в ньому порошкоподібною речовиною, невідомого походження, ззовні схожою на психотропну речовину, що поміщені до спец. пакету № PSP2146688; 33 (тридцять три) згортки ізоленти, із наявною в ньому порошкоподібною речовиною, невідомого походження, ззовні схожою на наркотичну, що поміщені до спец пакету № PSP2146689, що вилучено в ході огляду місця події від 20 березня 2023 року на ділянці території у парку «Луг», що по вул.Потебні у м. Луцьк. Крім того, при ухваленні вироку судом прийнято рішення про скасування арешту, накладеного ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 27 березня 2023 року, а саме, на згорток ізоленти із наявною в ньому порошкоподібною речовиною, невідомого походження, ззовні схожою на психотропну речовину, що поміщені до спец пакету №PSP2146688; 33 (тридцять три) згортки ізоленти, із наявною в ньому порошкоподібною речовиною, невідомого походження, ззовні схожою на наркотичну, що поміщені до спец. пакету № PSP2146689, що вилучено в ході огляду місця події від 20 березня 2023 року, на ділянці території у парку «Луг», що по вул. Потебні у м. Луцьк. Таким чином, судом при ухваленні вироку не прийнято рішення про знищення речового доказу, а саме, одного полімерного пакетику, що згідно з висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № CE-19/103-23/3081-НЗПРАП від 21 березня 2023 року, містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, масою 2,1470г.

Заслухавши думку прокурора, яка в судовому засіданні клопотання підтримала та просила задовольнити, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, оглянувши матеріали судового провадження, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з ч. 9 ст. 100 КПК України питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно із ч. 9 ст. 539 КПК України питання про долю речових доказів документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалену судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили.

Таким чином, зважаючи, що вирок Луцького міськрайонного суду Волинсьокї області від 12 березня 2025 року у справі № 161/6607/24 щодо ОСОБА_4 , набрав законної сили, в рамках вищевказаного кримінального провадження №0000783 від 20 березня 2023 року, серед іншого, визнано речовим доказом - один полімерний пакетик, який згідно з висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № CE-19/103-23/3081-НЗПРАП від 21 березня 2023 року, містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, масою 2,1470г, який підлягає знищенню, тому суд, з огляду на положення ч. 9 ст. 100 КПК України, дійшов висновку, що клопотання прокурора про вирішення питання про долю речових доказів слід задовольнити.

Керуючись ст. 100, 171-174, 370-372 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 про вирішення питання про долю речових доказів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000783 від 20 березня 2023 року щодо засудженого ОСОБА_4 задовольнити.

Надати дозвіл на знищення у кримінальному провадженні за №0000783 від 20 березня 2023 року речових доказів, а саме, одного полімерного пакетику, що згідно з висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № CE-19/103-23/3081-НЗПРАП від 21 березня 2023 року, містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, масою 2,1470г.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Луцький міськрайонний суд Волинської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1