Справа № 756/4648/25
Номер провадження № 1-кс/756/902/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2025 року місто Київ

Оболонський районний суд міста Києва в складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 6 Оболонського районного суду міста Києва клопотання дізнавача, яке подане у кримінальному провадженні, внесеного 18.03.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000204, про тимчасовий доступ до речей та документів,

УСТАНОВИВ:

07.04.2025 до Оболонського районного суду міста Києва надійшло клопотання дізнавача відділу дізнання Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , яке подане у кримінальному провадженні, внесеного 18.03.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000204, про тимчасовий доступ до речей та документів. Клопотання погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 ..

В обґрунтування клопотання дізнавач посилається на те, що відділом дізнання Оболонського управління поліції ГУНП у міста Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, яке внесене 18.03.2025 року за № 0000204, а саме, 26.08.2024 у період часу з 18.03.2025 року о 12:40 год., за адресою: АДРЕСА_1 , був виявлений ОСОБА_5 , в ході проведення огляду місця події, добровільно, у присутності двох понятих надав для огляду та вилучення згорток ізоляційної стрічки, в середині якого знаходився поліетиленовий пакет з кристалічною речовиною світлого кольору, яку зберігав для власного вживання без мети збуту

Згідно висновку експерта № СЕ-19/111-25/16705-НЗПРАП від 26.03.2025 року, виявлена в ході слідчих дій та надана на дослідження порошкоподібна речовина білого кольору містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Маса амфетаміну у речовині становить 0,160 г.

Згідно інформації отриманої в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , знаходиться під наглядом у лікаря-психіатра за місцем проживання з 2021 року в ППА № 1 (територіально обслуговує Оболонський та Подільський райони м. Києва), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , (діагноз - F70.0, що підтверджується довідкою від 26.03.2025 року, яка видана КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »» на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На думку дізнавача вказані обставини свідчать про те, що наразі є достатні підстави для того, аби отримати тимчасовий доступ до медичної документації, шляхом її вилучення, яка перебуває у володінні з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: : АДРЕСА_2 , для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

У зв`язку з чим дізнавач просить надати групі дізнавачів ВД Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , а саме до медичної карти стаціонарного хворого, на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зберігається в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю її вилучення для проведення амбулаторної судово- психіатричної експертизи.

У судове засідання дізнавач та прокурор не з`явились, про місце, день та час розгляду справи були повідомлені належним чином, однак дізнавачем та прокурором подано заяву про розгляд справи у їх відсутність.

Особа, у володіння якої перебувають документи про тимчасовий доступ до яких йде мова у клопотанні, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, але її представник у судове засідання не з`явився, причини не явки не повідомив. Однак суд вважає можливим розглянути справу у відсутність належним чином повідомленої особи.

У судовому засіданні встановлено, що в провадженні ВД Оболонського УП ГУНП у м. Києві перебуває кримінальне провадження, внесене 18.03.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000204. Процесуальне керівництво здійснюється прокурором Оболонської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 ..

У даному кримінальному проваджені необхідно провести амбулаторну судово-психітричну експертизу, для чого експертам має бути надана медична документація з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_2 , медична карта стаціонарного хворого, на ім`я ОСОБА_5 , 23.10.1982, а також необхідністю отримати доступ до вище вказаної медичної документації з можливістю тимчасового її вилучення.

Наведені у клопотанні обставини підтверджуються наданими матеріалами кримінального провадження № 0000204, протоколом огляду місця події від 18.03.2025, рапортом з коротким викладом обставин.

У зв`язку з чим, суд погоджується з тим, що виникла необхідність в проведенні судово-психіатричної експертизи з метою проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування у даному кримінальному провадженні. При цьому надані матеріали кримінального провадження свідчать, що наведені речі та документи, перебувають в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 162 КПК України встановлено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Згідно з абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Отже, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального правопорушення, встановлення ступеню тяжкості отриманих тілесних ушкоджень, клопотання слідчого слід задовольнити, оскільки вказані у клопотанні дізнавача документи, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись статтями 7, 40, 110, 131-132, 159-166, 309, 376 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача, яке подане у кримінальному провадженні, внесеного 18.03.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000204, про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати групі дізнавачів ВД Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_6 тимчасовий доступ до документів, а саме до медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю ознайомлення та вилучення.

Визначити строк дії ухвали тривалістю в два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1