У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 495/7159/23

Номер провадження 1-кс/495/804/2025

22 квітня 2025 рокум. Білгород-Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білгород-Дністровському клопотання старшого слідчого СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення огляду,

В С Т А Н О В И В:

22.04.2025 року старший слідчий СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області капітан поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з погодженим прокурором Білгород-Дністровської окружної прокуратури клопотанням про проведення огляду.

В клопотанні зазначено, що Слідчим відділом Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000788 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.197-1 України.

Короткий виклад обставин: до Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області надійшла заява Голови Білгород-Дністровської міської ради стосовно самовільного будівництва невстановленими особами, вчинене щодо земельних ділянок в охоронних зонах біля водойми Дністровського лиману в місті Білгород-Дністровський, Одеської області.

В ході досудового розслідування встановлено, відповідно до заяви Голови Білгород-Дністровської міської ради ОСОБА_4 встановлено, що 29 червня 2023 року, інспекторами КУ «Муніципальна варта» Білгород-Дністровської міської ради, при виконанні своїх службових обов`язків по забезпеченню правопорядку на території, яка розташована на розі вулиць Островського та Плавнєвої, біля водойми Дністровського лиману, виявлено самочинну будівлю приміщень по основі будови схожих на гаражі, в кількості більш ніж чотири одиниці. За повідомленням інспекторів КУ «Муніципальна варта», у зв`язку із тим, що землі на яких проводиться самочинне будівництво належать до комунальної власності територіальної громади м. Білгорода-Дністровський, інтереси якої представляє Білгород-Дністровська міська рада, на місце самочинного будівництва виїхало керівництво міської ради - міський голова ОСОБА_4 , заступник міського голови ОСОБА_5 , секретар міської ради ОСОБА_6 , а також директор КУ «Муніципальна варта» ОСОБА_7 , виконувач обов`язків начальника юридичного відділу міської ради ОСОБА_8 .

За результатами зовнішнього огляду території керівництвом міської ради, а також працівниками міської ради встановлено, що територія на якій проводиться самочинне будівництво огороджена парканом з металопрофілю, фасадна сторона огороджена парканом, який розташований на капітальній основі та вхідними воротами із запірним механізмом. За парканом, приблизно на відстані 5-7 метрів від водойми Дністровського лиману, праворуч, виявлено будівництво споруди, яка складається з трьох відсіків та по будівельній конструкції зовні схожа на гаражі.

За вказаною конструкцією, з входом в плесо водойми Дністровського лиману, розміщено бетонну конструкцію катального будівництво, яка зовні схожа на терасу. Ліворуч від самочинно збудованої конструкції, приблизно на відстані 15-20 метрів, розташовано штучно створений настил з ґрунту, яким засипано значну частину водойми Дністровського лиману. Перед парканом виявлено колодязь, який збудовано для водопостачання та водовідведення. На території осіб, які б могли були причетні до самочинного будівництва встановлено не було, у зв`язку із чим було викликано слідчо-оперативну групу. Окрім того, з приводу самочинного будівництва на вказаний території, до міської ради звернувся мешканець вул. Островського, м. Білгород-Дністровського - ОСОБА_9 .

В ході досудового розслідування проведено огляд місця події в ході якого встановлено, що оглядом є ділянка місцевості розташована біля вулиці Заливній кут вулиці Островського в місті Білгород-Дністровський Одеської області, дана ділянка знаходиться вздовж Дністровського лиману. За координатами 46.201159, 30.323252 знаходиться огорожа з бетонною основою та металевими листами що встановлені на бетонну огорожу. У вказаному заборі мається встановлені ворота розсувні, та мають запірний пристрій. Паркан встановлений з трьох боків та з лівого краю прилягає до водної кромки Дністровського лиману з правого боку прилягає до будівель. Довжина огорожі складає 12,5 м. ширина огорожі з лівого краю 24 м. Паркан огороджує ділянку місцевості трапецевидної форми розмірами 12,5 х 24м х 10м х 24м. Вказана огороджена ділянка примикає до водної кромки Дністровського лиману. На ділянки наявні сліди проведення розчистки ґрунту та знаходяться два каналізаційні колодязі. Також на території встановлено будівля з каменю ракушняку у незакінченому будівництвом стані розміром 8,40 х 6,5 м. Надалі встановлено що за географічними координатами 46,201000, 30.323508 розташована огорожа що встановлена від координат зліва направо. Вздовж розташована металева огорожа в якій міститься хвіртка обладнана замком. Паркан огороджує ділянку неправильної форми яка з одного боку примикає до ґрунтової дороги з лівого та правих боків прилягає до старих будівель гаражів. Ділянка неправильної форми наступними розмірами: 17,70 х 8,10 х 12 х 9,30 х 3,30 х 34,20 х 1,75 х 6,30 х 8,80 х 7,80 х 12,50. Вказана ділянка має вихід до водної кромки Дністровського лиману. Також на ділянці маються сліди проведення розчистки ґрунту та ділянка яка залита бетоном та також знаходиться штучно забудований пірс який знаходиться в водній частині Дністровського лиману. Крім того міститься незавершена капітальна будівля розмірами 7м х 24,30 м. висотою 2,60 м. Пірс розмірами 8,80 х 6,30 х 1,75 м х 34,20 х 25м який повністю збудований на водній частині Дністровського лиману.

Відповідно до ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Для участі в огляді може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, захисник, законний представник та інші учасники кримінального провадження. З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в огляді може запросити спеціалістів.

Підставою для проведення огляду є необхідність здобуття та фіксації доказів, які прямо чи непрямо підтверджують існування чи відсутність обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні (ст. 91 КПК України), та інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, а також достовірність чи недостовірність, можливість чи неможливість використання інших доказів.

На підставі наведеного слідчий просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Вивчивши матеріали клопотання, вислухавши слідчого, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч.3 ст. 233 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді. У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. Клопотання про обшук розглядається у суді в день його надходження за участю слідчого або прокурора.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що слідчим відділом Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000788 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.197-1 України.

В ході досудового розслідування встановлено, що до Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області надійшло клопотання представника Білгород-Дністровської міської ради, головного спеціаліста-юристконсульта юридичного відділу Білгород-Дністровської міської ради ОСОБА_8 , відповідно до якого останній просить з метою виявлення, фіксації відомостей щодо обставин кримінального правопорушення у порядку ст.237 КПК України із залученням у відповідності до вимог ст. 71 КПК України спеціаліста інспектора екологічної інспекції, провести огляд місцевості, де відбувалось самочинне будівництво.

Беручи до уваги вищенаведене, та з метою виявлення усіх фактів скоєння кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає, що клопотання старшого слідчого СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення огляду обґрунтоване та підлягає задоволенню, оскільки має істотне значення для встановлення істини по даному кримінальному провадженню.

Керуючись ст. 234, 237 КПК України, слідчий суддя

ВСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення огляду - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим слідчого відділу Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області, які входять до групи слідчих в даному кримінальному проваджені, прокурорам Білгород-Дністровської окружної прокуратури, які включені до групи прокурорів даного кримінального правопорушення а також за дорученням слідчого оперативним співробітникам Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області, із залученням спеціалістів, геодезистів, на проведення огляду земельної ділянки, яка розташована за координатами 46.201159, 30.323252 та 46.201000, 30.323508, на розі вулиць Островського та Плавнєвої, біля водойми Дністровського лиману, міста Білгород-Дністровський, Одеської області, з метою обстеження об`єктів дослідження.

Строк дії ухвали один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_10