Справа № 626/2008/25
Провадження № 1-в/626/51/2025
УХВАЛА

25 червня 2025 року м. Берестин

Берестинський районний суд Харківської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Берестинського РВП ГУНП в Харківській області про встановлення адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с.Піщанка Красноградського району Харківської області, який має середню освіту, не працюючий, зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , судимий:

-18.11.2020 року Красноградським районним судом Харківської області за ч.1 ст.122, ч.3 ст.186, ч.1 ст.162 КК України до 4 років позбавлення волі,-

В С Т А Н О В И В :

Начальник Берестинського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , який 22.04.2024 року звільнився з місць позбавлення волі, прибув на постійне місце проживання та був поставлений на облік в Красноградському (Берестинському) РВП ГУНП в Харківській області як формально підпадаючий під дію Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» (п.в ст.3). ОСОБА_3 був попереджений про те, що відносно нього може бути встановлений адміністративний нагляд у випадку вчинення адміністративних правопорушень.

Протягом 2025 року ОСОБА_3 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності і попереджався про те, що у відношенні нього може бути встановлений адміністративний нагляд.

18.06.2025 року ОСОБА_3 перебував на в м.Берестин по вул.Дмитра Лінського, біля буд.56 в стані алкогольного сп`яніння, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП. За вчинення даного адміністративного правопорушення на ОСОБА_3 було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17 грн., також він був попереджений про те, що відносно нього може бути встановлений адміністративний нагляд.

23.06.2025 року ОСОБА_3 перебував на автостанції м. Берестин розташованій вул.Полтавській, 91, в стані алкогольного сп`яніння, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.178 КУпАП. За вчинення даного адміністративного правопорушення на ОСОБА_3 було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 грн., також він був попереджений про те, що відносно нього може бути встановлений адміністративний нагляд.

24.06.2025 року ОСОБА_3 перебував на автостанції м. Берестин розташованій вул.Полтавській, 91, де палив тютюнові вироби в забороненому місці, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.175-1 КУпАП. За вчинення даного адміністративного правопорушення на ОСОБА_3 було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 грн., також він був попереджений про те, що відносно нього може бути встановлений адміністративний нагляд.

Представник Берестинського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримав подання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , посилаючись на викладені в ньому обставини.

ОСОБА_3 не заперечував проти встановлення адміністративного нагляду та покладення на нього обмежень, зазначених в поданні начальника Берестинського РВП ГУНП в Харківській області.

Відповідно до п. "в" ст. 3 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Статтею 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» встановлено, що адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Дослідивши матеріали, подані в обгрунтування подання про встановлення відносно ОСОБА_3 адміністративного нагляду, суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення, оскільки ОСОБА_3 засуджувався до позбавлення волі за тяжкий злочин, після звільнення з місць позбавлення волі, незважаючи на попередження органів Національної поліції, в 2025 році вчиняв правопорушення, за які тричі притягувався до адміністративної відповідальності, на застосовані відносно нього міри адміністративного та профілактичного характеру не реагує, офіційно попереджався про недопущення вчинення правопорушень та встановлення відносно адміністративного надзору.

Напідставі викладеного, керуючись ст. 539 КПК, п. "В" ст. 3, 4, 5 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі»,

У Х В А Л И В:

Подання начальника Берестинського РВП ГУНП в Харківській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 задовольнити.

Встановити у відношенні ОСОБА_3 адміністративний нагляд терміном на 1 рік та призначити йому наступні обмеження:

1.Зобов`язати ОСОБА_3 прибувати в Берестинський РВП для реєстрації 1 раз на місяць 10 числа кожного місяця;

2.Заборонити ОСОБА_3 місце проживання в проміжок часу з 22 години до 06 години без відома працівників поліції;

3.Заборонити ОСОБА_3 виїжджати за межі Берестинського району без відома працівників поліції Берестинського РВП ГУНП в Харківській області.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя