справа № 489/3374/18
провадження №1-кп/489/76/25
УХВАЛА

про звільнення від кримінальної відповідальності

та закриття кримінального провадження

04 червня 2025 року м. Миколаїв

Інгульський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Миколаєва кримінальне провадження на підставі обвинувального акта відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Миколаєва, громадянина України, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого: АДРЕСА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України

в присутності :
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченогоОСОБА_3 ,

встановив:

Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_3 обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, яке зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0001459 від 11.04.2018, вчиненого за наступних обставин.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.04.2018 приблизно о 21:00 год. ОСОБА_3 , знаходячись в квартирі АДРЕСА_3 , умисно спричинив легкі тілесні ушкодження ОСОБА_5 , у вигляді синців обличчя, грудної клітини, лівої сідниці, правої та лівої нижніх кінцівок, заподіявши не менш ніж семи ударних дій тупим твердим предметом.

Дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч.1 ст.125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.

У судовому засіданні обвинувачений звернувся до суду із клопотанням про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строку давності за вчинення кримінального правопорушення та просив закрити кримінальне провадження.

Прокурор проти задоволення клопотання обвинуваченого не заперечував та просив закрити кримінальне провадження.

При вирішенні клопотання обвинуваченого суд виходить з наступного.

Згідно ч.4 ст.286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Розглянувши клопотання обвинуваченого та вислухавши думку прокурора, суд вважає, що ОСОБА_3 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності.

Згідно з положеннями п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Разом з тим, відповідно до вимог ч. 1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом про кримінальну відповідальність.

Положеннями ст.49 КК України визначено: строки давності з огляду на тяжкість вчиненого злочину, після закінчення яких особа звільняється від кримінальної відповідальності; підстави такого звільнення від кримінальної відповідальності; обчислення перебігу строків давності, його відновлення, зупинення та переривання.

Строк давності - це передбачений ст.49 КК України певний проміжок часу з дня вчинення злочину і до дня набрання вироком законної сили, закінчення якого є підставою звільнення особи, яка вчинила злочин, від кримінальної відповідальності.

Матеріально-правовими підставами звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності є: закінчення встановлених ч. 1 ст. 49 та ст. 106 КК України строків; відсутність обставин, що порушують їх перебіг (частини 2 ст. 49 КК).

Процесуально-правовими підставами звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності є: притягнення особи як обвинуваченого; згода обвинуваченого на таке звільнення від кримінальної відповідальності.

Згідно обвинувального акту ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, вчиненого 10.04.2018.

Відповідно до ч.1ст.125 КК України умисне легке тілесне ушкодження карається штрафом до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк до двохсот годин, або виправними роботами на строк до одного року.

Згідно із ч.2 ст. 12 КК України кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.

Пунктом 1 ч.1 ст.49 КК України визначено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло два роки у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі.

Із дня вчинення ОСОБА_3 кримінального правопорушення, в якому він обвинувачується, минуло більше семи років.

Ухвалою Ленінського районного суду міста Миколаєва від 29.09.2021 обвинуваченого ОСОБА_3 оголошено в розшук та зупинено кримінальне провадження.

Згідно повідомлення ВП № 2 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області від 03.06.2025 № 94582-2025 оперативно-розшукову справу відносно ОСОБА_3 № 0321116 від 20.10.2021 припинено в зв`язку з встановленням розшукуваного 25.10.2021.

Таким чином в розшуку обвинувачений фактично перебував 5 днів.

Стороною обвинувачення не надано суду інших доказів того, що ОСОБА_3 вчинив інше кримінальне правопорушення чи ухилявся від суду, а обвинувачений не заперечував проти закриття кримінального провадження.

Встановивши наявність усіх підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, та отримавши згоду обвинуваченого на звільнення від кримінальної відповідальності в зв`язку з закінченням строку давності, роз`яснивши обвинуваченому про наслідки закриття кримінального провадження, суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.125 КК України, на підставі ст. 49 цього Кодексу у зв`язку із закінченням строків давності та закрити кримінальне провадження на підставі п.1 ч.2 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст.ст. 49, 284, 285, 272 КПК України, суд

постановив:

Клопотання ОСОБА_3 задовольнити.

ОСОБА_3 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, на підставі п.1 ч.1 ст. 49 КК України в зв`язку з закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Кримінальне провадження № 0001459 від 11.04.2018 закрити.

Цивільний позов, витрати на залучення експерта та речові докази в кримінальному провадженні відсутні.

Запобіжний захід в кримінальному провадженні відносно обвинуваченого не обирався.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга через Інгульський районний суд міста Миколаєва до Миколаївського апеляційного суду протягом семи днів з дня проголошення ухвали.

суддя ОСОБА_1