№ 201/4072/22
пр. 1-в/201/113/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2025 року м. Дніпро

Соборний районний суд міста Дніпра у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Соборного РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про звільнення від відбуття покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Начальником Соборного РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області в суд направлено подання про звільнення від покарання по вироку суду ОСОБА_4 у зв`язку з закінченням випробувального терміну, в період якого останній виконав покладені на нього обов`язки.

У судове засідання прокурор і представник органу пробації не прибули, надали заяви, в яких просили розглянути подання без їх участі.

Засуджений у судове засідання не прибув, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду подання, до особової справи долучена заява засудженого про розгляд подання без його участі. Неявка засудженого не перешкоджає розгляду подання.

Суд, дослідивши подання та матеріали особової справи засудженого приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 11.04.2024 року ОСОБА_4 визнано винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років, при цьому останній, у відповідності до ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік з обов`язками, покладеними на нього судом.

Вказаний вирок набрав законної сили 14.05.2024 року.

У період випробувального терміну засуджений ОСОБА_4 з`являвся, своєчасно на періодичну реєстрацію до Соборного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області. До адміністративної відповідальності не притягався. Відповідно до інформації про судимості станом на 14.04.2025 року до кримінальної відповідальності не притягався.

Строк випробування закінчився 11.04.2025 року.

З урахуванням дослідженої у судовому засіданні особової справи засудженого, з урахуванням вимог ч. ч. 1, 2 ст. 165 КВК України, 1 ст. 78 КК України, п.9 ч.1 ст.537 КПК України, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, а ОСОБА_4 - звільненню від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, оскільки, як вбачається з матеріалів особової справи засудженого та інформації про його судимості, останній в період іспитового строку не вчинив нового кримінального правопорушення та періодично з`являвся для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, тобто виконав покладені на нього обов`язки.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, ч. 1 п. 9 ст. 537, ч. 2 п. 4 ст. 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років, призначеного вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 11.04.2024 року, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана учасниками кримінального провадження до Дніпровського апеляційного суду через Соборний районний суд міста Дніпра протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1