Справа № 209/4945/23
Провадження № 1-в/209/52/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2025 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд міста Кам`янського в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Державної установи «Центр пробації» Філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Дніпровського районного відділу міста Кам`янського ОСОБА_3 , відносно засудженого ОСОБА_4 , про застосування покарання за наявності кількох вироків,

ВСТАНОВИВ:

12.05.2025 року до Дніпровського районного суду міста Кам`янського надійшло подання начальника Державної установи «Центр пробації» Філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Дніпровського районного відділу міста Кам`янського ОСОБА_3 , відносно засудженого ОСОБА_4 , про застосування покарання за наявності кількох вироків.

05.06.2025 року від представника органу пробації до суду надійшов лист про залишення без розгляду подання відносно засудженого ОСОБА_4 про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Прокурор та засуджений не заперечували проти залишення подання без розгляду.

Відповідно до пункту 2 частини другої статті 539 КПК України питання, які виникають під час виконання вироку вирішуються місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно положень статті 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 7, ч. 1 ст. 26 КПК України однією з загальних засад кримінального провадження є диспозитивність, яка полягає у вільному використанні суб`єктами кримінального провадження своїх процесуальних прав в межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Суд вважає, за можливе залишити без розгляду подання начальника Державної установи «Центр пробації» Філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Дніпровського районного відділу міста Кам`янського ОСОБА_3 , відносно засудженого ОСОБА_4 , про застосування покарання за наявності кількох вироків, оскільки таке право заявника передбачено загальними принципами права.

Керуючисьст. ст. 27, 537, 539 КПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Подання начальника Державної установи «Центр пробації» Філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Дніпровського районного відділу міста Кам`янського ОСОБА_3 , відносно засудженого ОСОБА_4 , про застосування покарання за наявності кількох вироків - залишити без розгляду.

Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1