Єдиний унікальний номер справи 333/6296/24
Номер провадження 1-кс/333/1503/25
УХВАЛА

іменем України

про продовження строків досудового розслідування

24 квітня 2025 року місто Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1
за участю:секретаря судового засідання прокурора захисника адвокатаОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду, в режимі відеоконференції, клопотання старшого слідчого Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Мелітополі та м. Запоріжжі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі, майора Державного бюро розслідувань ОСОБА_5 , погоджене першим заступником керівника Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесені 22 травня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000189 за підозрою ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Комунарського районного суду міста Запоріжжя надійшло зазначене клопотання.

В обґрунтування вказаного клопотання слідчий посилається на те, що Першим слідчим відділом (з дислокацією у м. Мелітополі та м. Запоріжжі) Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованому у місті Мелітополі здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000189 від 22.10.2022 за підозрою ОСОБА_7 ,у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні здійснюється групою прокурорів Запорізької обласної прокуратури.

Прізвище, ім`я, по батькові підозрюваного: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець смт. Веселе, Веселівського району, Запорізької області, громадянин України, який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий.

Найменування (номер) кримінального провадження: Кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.10.2022 під №0000189 за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України..

Суть повідомленої підозри: Досудовим розслідуванням встановлено, що згідно з наказом Голови Державної пенітенціарної служби України №18/0с-13 від 21.03.2013 ОСОБА_7 було призначено на посаду начальника Веселівського виправного центру управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№8).

Згідно з наказом Міністерства юстиції України №240/к від 23.01.2017 у зв`язку з перейменуванням державної установи «Веселівський виправний центр (№8)» ОСОБА_7 було призначено на посаду начальника держаної установи «Веселівський виправний центр (№8)».

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону України «Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів», правоохоронні органи - це органи прокуратури, Національної поліції, служби безпеки, Військової служби правопорядку у Збройних Силах України, Національне антикорупційне бюро України, органи охорони державного кордону, Бюро економічної безпеки України, органи і установи виконання покарань, слідчі ізолятори, органи державного фінансового контролю, рибоохорони, державної лісової охорони, інші органи, які здійснюють правозастосовні або правоохоронні функції.

Згідно зі ст. 11 Кримінально-виконавчого кодексу України установами виконання покарань є: арештні доми, кримінально-виконавчі установи, спеціальні виховні установи слідчі ізолятори у випадках, передбачених цим Кодексом.

Кримінально-виконавчі установи поділяються на кримінально-виконавчі установи відкритого типу (виправні центри) і кримінально-виконавчі установи закритого типу (виправні колонії).

Таким чином, ОСОБА_7 перебуваючи на посаді начальника державної установи «Веселівський виправний центр (№8)» являвся службовою особою - працівником правоохоронного органу.

Згідно зі ст. 17 Конституції України захист суверенітету і територіальної цілісності України, забезпечення її економічної та інформаційної безпеки є найважливішими функціями держави, справою всього Українського народу.

Водночас, ОСОБА_7 в умовах, коли Український народ героїчно протистоїть російському агресору, у порушення вимог ст. 1, 2, 17 Конституції України зрадив українській державі та всьому Українському народові, вчинивши злочин проти основ національної безпеки України за наступних обставин.

Так, 24.08.1991 Верховною Радою Української Радянської Соціалістичної Республіки схвалено «Акт проголошення незалежності України», яким урочисто проголошено незалежність України та створення самостійної української держави - України. У преамбулі Декларації про державний суверенітет України від 16.07.1990 вказано, що Верховна Рада Української Радянської Соціалістичної Республіки проголошує державний суверенітет України як верховенство, самостійність, повноту і неподільність влади Республіки в межах її території та незалежність і рівноправність у зовнішніх зносинах. Відповідно до розділу V Декларації, територія України в існуючих кордонах є недоторканною і не може бути змінена та використана без її згоди.

Положеннями статей 1 та 2 Основного Закону України - Конституції України визначено, що Україна є суверенною і незалежною, демократичною, соціальною, правовою, унітарною державою, суверенітет України поширюється на всю її територію, яка в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканною.

Відповідно до ч. 1 ст. 17, ч. 1 ст. 65 Конституції України захист незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України є справою всього Українського народу та обов`язком громадян України, а на території України забороняється створення і функціонування будь-яких збройних формувань, не передбачених законом.

Статтями 132, 133 Конституції України визначено, що територіальний устрій України ґрунтується на засадах єдності та цілісності державної території, поєднання централізації і децентралізації у здійсненні державної влади, збалансованості і соціально-економічного розвитку регіонів, з урахуванням їх історичних, економічних, екологічних, географічних і демографічних особливостей, етнічних і культурних традицій. До системи адміністративно-територіального устрою України входить АР Крим, області, зокрема, Запорізька область, а також райони, міста, райони у містах, селища і села.

Згідно з вимогами ст.ст. 72, 73 Конституції України питання про зміну території України вирішуються виключно всеукраїнським референдумом, який призначається Верховною Радою України або Президентом України відповідно до їхніх повноважень, встановлених Конституцією, та проголошується за народною ініціативою на вимогу не менш як трьох мільйонів громадян України, які мають право голосу, за умови, що підписи щодо призначення референдуму зібрано не менш як у двох третинах областей і не менш як по сто тисяч підписів у кожній області.

Всупереч нормам міжнародного гуманітарного права президент російської федерації (далі - рф) володимир путін, а також інші невстановлені на цей час досудовим розслідуванням представники влади рф, діючи всупереч вимогам п.п. 1,2 Меморандуму про гарантії безпеки у зв`язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї від 05.12.1994, принципам Заключного акту Наради з безпеки та співробітництва в Європі від 01.08.1975 та вимогам ч. 4 ст. 2 Статуту ООН і Декларацій Генеральної Асамблеї Організації Об`єднаних Націй від 09.12.1981 № 36/103, від 16.12.1970 № 2734 (ХХV) від 21.12.1965 № 2131 (ХХ), від 14.12.1974 № 3314 (ХХІХ), спланували, підготували і розв`язали агресивну війну та воєнний конфлікт проти України, а саме віддали наказ на вторгнення підрозділів збройних сил рф на територію України.

Так, 24.02.2022, на виконання вищевказаного наказу, військовослужбовці збройних сил рф, шляхом збройної агресії, з погрозою застосування зброї та її фактичним застосуванням, незаконно вторглись на територію Україну через державні кордони України в Автономній республіці Крим, Донецькій, Луганській, Харківській, Херсонській, Миколаївській, Сумській, Чернігівській, інших областях та здійснили збройний напад на державні органи, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи, організації, військові частини, інші об`єкти, які мають важливе народногосподарське чи оборонне значення, та здійснили часткову окупацію території України, чим вчинили дії з метою зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, що продовжується по теперішній час та призводить до загибелі значної кількості людей та інших тяжких наслідків.

Згідно з указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» введено воєнний стан на всій території України, який в подальшому неодноразово було продовжено, востаннє згідно з Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні»» від 06.02.2024 № 3564-ІХ.

Згідно з вимогами ст. 1 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.

Після початку агресивної війни проти України з використанням підпорядкованих підрозділів і військовослужбовців збройних сил рф було тимчасово взято під контроль місто Мелітополь та частину інших населених пунктів на території Запорізької області з державними органами, органами місцевого самоврядування, підприємствами, установами, організаціями, іншими об`єктами, які на даний час контролюються та утримуються російськими військами, є тимчасово окупованими територіями Запорізької області.

З метою встановлення і зміцнення окупаційної влади та недопущення контролю Української влади на тимчасово окупованих територіях населених пунктів Запорізької області, які на даний час контролюються та утримуються російськими військами, представниками рф з числа своїх громадян та місцевого населення Запорізької області були сформовані незаконні підрозділи силового блоку, які виконують функції правоохоронних органів, тим самим вчиняють діяння на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній чи інформаційній безпеці України.

Постановою Кабінету Міністрів України від 06.12.2022 №1364 «Про деякі питання формування переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією» установлено, що перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією (далі - перелік), затверджується Міністерством з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій за формою згідно з додатком за погодженням з Міністерством оборони на підставі пропозицій відповідних обласних, Київської міської військових адміністрацій.

Відповідно до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затвердженого Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 № 309 (із змінами згідно з Наказом від № 318 від 21.11.2023), з 26 лютого 2022 року територія Веселівської селищної територіальної громади та всього Мелітопольського району Запорізької області є тимчасово окупованою російською федерацією територією України.

У свою чергу, ОСОБА_7 будучи громадянином України, перебуваючи на посаді начальника держаної установи «Веселівський виправний центр (№8)», будучи працівником правоохоронного органу, маючи достатній рівень освіти, спеціальних знань і життєвого досвіду для розуміння факту захоплення та подальшого утримання рф території Мелітопольського району Запорізької області та інших населених пунктів Запорізької області, усвідомлюючи проведення активної підривної діяльності проти України представниками спецслужб, силових, правоохоронних та інших органів державної влади рф, бажаючи допомогти окупаційній адміністрації рф та зробити свій особистий внесок для утворення та функціонування на тимчасово окупованій території Запорізької області та, зокрема, на тимчасово окупованій території Мелітопольського району Запорізької області, системи органів державної влади рф, у тому числі силової, у вигляді незаконних правоохоронних органів та органів пенітенціарної служби, з метою становлення і зміцнення окупаційної влади та недопущення контролю Української влади, в порушення вимог ст. 65 Конституції України, якою передбачено обов`язок громадян України щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, наприкінці березня 2022 року (більш точного часу в ході проведення досудового розслідування встановити не виявилось за можливе), в період проведення військових дій на території Запорізької області, використовуючи теоретичні знання і практичні навики, отримані в Україні, перейшов на бік ворога, надавши добровільну згоду на співпрацю з окупаційною владою рф.

Зокрема, ОСОБА_7 з власної ініціативи, у період з березня 2022 року по теперішній час (більш точного часу в ході проведення досудового розслідування встановити не виявилось за можливе) добровільно розпочав співпрацювати з представниками окупаційної влади та виконувати їх вказівки щодо організації роботи держаної установи «Веселівський виправний центр (№8)», схиляв до державної зради інших співробітників ДУ «Веселівський виправний центр (№8)», проводив їх агітацію щодо співпраці з окупаційною владою, усвідомлюючи, що в період збройного конфлікту, в умовах воєнного стану, останній завдає шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України та в подальшому з власної ініціативи добровільно розпочав «службу» в підпорядкуванні окупаційної влади рф на посаді начальника у незаконному правоохоронному органі «федеральное казенное учреждение «Колония-поселение №3 управления федеральной службы исполнения наказаний по Запорожской области», створеному на тимчасово окупованій території Мелітопольського району Запорізької області.

Таким чином, ОСОБА_7 вчинив перехід на бік ворога в період збройного конфлікту, в умовах воєнного стану, тобто державну зраду.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, у вчиненні якого підозрюється особа. Кримінальні правопорушення, у вчиненні яких підозрюється ОСОБА_7 кваліфіковано: за ч. 2 ст. 111 КК України, а саме: у державній зраді, а саме у діянні, умисно вчиненому громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України шляхом переходу на бік ворога в період збройного конфлікту в умовах воєнного стану.

Посилання на докази, якими обґрунтовується підозра. Наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 111 КК України, підтверджується наступними зібраними під час досудового розслідування доказами: матеріалами оперативних підрозділів про можливе вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_7 ; протоколами допитів свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ; протоколом огляду інформації, розміщеної в публікації на інформаційному каналі «Новое Веселое», створено у клауд-месенджері «Telegram», який містить відеозапис, який підтверджує причетність ОСОБА_7 до вчинення кримінального правопорушення; іншими матеріалами кримінального провадження у своїй сукупності.

Процесуальні дії, проведення або завершення яких потребує додаткового часу. 12.02.2024 ОСОБА_7 обґрунтовано повідомлено про підозру у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.111 ККУ.

04.03.2024 підозрюваного ОСОБА_7 оголошено в розшук.

05.03.2024 кримінальне провадження №0000189 від 22.10.2022 зупинене на підставі п. 2 ч. 1 ст. 280 КПК України.

30.09.2024 кримінальне провадження №0000189 від 22.10.2022 відновлено, у зв`язку із необхідністю проведення слідчих (розшукових) чи інших процесуальних дій.

18.10.2024 кримінальне провадження №0000189 від 22.10.2022 зупинене на підставі п. 2 ч. 1 ст. 280 КПК України.

31.01.2025 кримінальне провадження №0000189 від 22.10.2022 відновлено, у зв`язку із необхідністю проведення слідчих (розшукових) чи інших процесуальних дій.

17.02.2025 постановою заступника керівника Запорізької обласної прокуратури продовжено строк досудового розслідування до трьох місяців

19.02.2025 кримінальне провадження №0000189 від 22.10.2022 зупинене на підставі п. 2 ч. 1 ст. 280 КПК України.

31.03.2025 кримінальне провадження №0000189 від 22.10.2022 відновлено, у зв`язку із необхідністю проведення слідчих (розшукових) чи інших процесуальних дій.

Тримісячний строк досудового розслідування з дня повідомлення ОСОБА_7 про підозру у кримінальному провадженні №0000189 від 22.10.2022 закінчується 26.04.2025, однак закінчити розслідування до вказаного строку неможливо, оскільки у кримінальному провадженні не завершено проведення ряду слідчих (розшукових) та процесуальних дій проведення та завершення яких потребує додаткового часу, а саме:

1. Отримати ухвалу слідчого судді про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування (у випадку задоволення відповідного клопотання), здійснити публікацію вказаних відомостей у ЗМІ загальнодержавної сфери значення та на веб-сайті Офісу Генерального прокурора;

2. Звернутися до слідчого судді з клопотаннями про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та надання дозволу на на затримання підозрюваного, з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою;

3. З урахуванням отриманих доказів, скласти та вжити заходів до вручення підозрюваному ОСОБА_7 повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри;

4. Виконати вимоги ст. 290 КПК України;

5. Скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування та направити їх до суду для розгляду по суті..

Провести зазначені слідчі (процесуальні) дії у межах тримісячного строку досудового розслідування неможливо з об`єктивних причин, оскільки їх виконання відбувається послідовно, після проведення комплексу інших необхідних слідчих (розшукових) заходів та встановлення нових даних щодо вчиненого злочину.

Завершити всі необхідні слідчі та процесуальні дії у тримісячний термін з дня повідомлення ОСОБА_7 про підозру не вбачається можливим у зв`язку з особливою складністю провадження та потребою здійснення великої кількості процесуальних заходів, які є визначальними для ухвалення кінцевого рішення у кримінальному провадженні згідно зі ст. 283 КПК України.

Крім цього, у зв`язку із розпочатою на території рф широкомасштабною війною на території України, по всій території України діє воєнний стан, що супроводжується великою кількістю повітряних тривог, обстрілами населених пунктів України з боку військових рф, у т.ч. м. Запоріжжя та іншими негативними наслідками, що ускладнює проведення слідчих (розшукових), процесуальних дій, прийняття процесуальних рішень.

Виконання вказаних процесуальних дій та отримання їх результатів необхідні органу досудового розслідування для виконання завдань кримінального провадження з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Таким чином, для проведення та завершення вищевказаних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, у зв`язку із особливою складністю кримінального провадження, слідчих (процесуальних) дій, необхідних для забезпечення належної якості досудового розслідування, необхідний строк не менше 4 (чотирьох) місяців від загального строку досудового розслідування.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, посилаючись при цьому на доводи, викладені у клопотанні, просив суд клопотання задовольнити у повному обсязі.

В судовому засіданні захисник при вирішенні зазначеного клопотання поклався на розсуд суду.

Заслухавши думку прокурора, захисника дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступного.

Згідно з ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу:

1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора;

2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;

3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.

У відповідності до ч.ч. 1, 2, 8 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого. У клопотанні про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) прізвище, ім`я, по батькові підозрюваного; 2) найменування (номер) кримінального провадження; 3) суть повідомленої підозри і правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, у вчиненні якого підозрюється особа; 4) посилання на докази, якими обґрунтовується підозра; 5) процесуальні дії, проведення або завершення яких потребує додаткового часу; 6) значення результатів цих процесуальних дій для судового розгляду; 7) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 8) обставини, що перешкоджали здійснити ці процесуальні дії раніше.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування. Ухвала слідчого судді про продовження строку досудового розслідування повинна відповідати загальним вимогам до судових рішень, передбачених цим Кодексом, а також містити новий визначений строк досудового розслідування.

У судовому засіданні встановлено, що Першим слідчим відділом (з дислокацією у м. Мелітополі та м. Запоріжжі) Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованому у місті Мелітополі здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000189 від 22.10.2022 за підозрою ОСОБА_7 ,у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні здійснюється групою прокурорів Запорізької обласної прокуратури.

12 лютого 2024 року ОСОБА_7 обґрунтовано повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 111 КК України, а саме: у державній зраді, а саме у діянні, умисно вчиненому громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України шляхом переходу на бік ворога в період збройного конфлікту в умовах воєнного стану.

Обґрунтованість повідомленої останнім підозри у вчиненні вищевказаних кримінальних правопорушень підтверджується зібраними під час досудового розслідування належними та допустимими доказами у їх сукупності, зокрема:

-матеріалами оперативних підрозділів про можливе вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_7 ; протоколами допитів свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ; протоколом огляду інформації, розміщеної в публікації на інформаційному каналі «Новое Веселое», створено у клауд-месенджері «Telegram», який містить відеозапис, який підтверджує причетність ОСОБА_7 до вчинення кримінального правопорушення; іншими матеріалами кримінального провадження у своїй сукупності.

17 лютого 2025 року постановою керівника Запорізької обласної прокуратури строк досудового розслідування цього провадження продовжено до трьох місяців, тобто до 17 березня 2025 року включно.

Постановою Старший слідчий Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Мелітополі та м. Запоріжжі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі, майор Державного бюро розслідувань ОСОБА_5 від 19 лютого 2025 року зупинено досудове розслідування у зв`язку з оголошенням підозрюваного у розшук.

Постановою Старший слідчий Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Мелітополі та м. Запоріжжі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі, майор Державного бюро розслідувань ОСОБА_5 від 31 березня 2025 року відновлено досудове розслідування.

На даний час, органом досудового розслідування проводяться слідчі (розшукові) дії, спрямовані на отримання доказів, у зв`язку з чим для повного та неупередженого розслідування у кримінальному провадженні необхідно виконати наступне:

1. Отримати ухвалу слідчого судді про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування (у випадку задоволення відповідного клопотання), здійснити публікацію вказаних відомостей у ЗМІ загальнодержавної сфери значення та на веб-сайті Офісу Генерального прокурора;

2. Звернутися до слідчого судді з клопотаннями про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та надання дозволу на на затримання підозрюваного, з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою;

3. З урахуванням отриманих доказів, скласти та вжити заходів до вручення підозрюваному ОСОБА_7 повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри;

4. Виконати вимоги ст. 290 КПК України;

5. Скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування та направити їх до суду для розгляду по суті..

Слідчий суддя також пересвідчився у об`ємі процесуальних дій, які вже здійснені під час досудового розслідування у кримінальному провадженні, який свідчить про те, що протягом часу досудового розслідування вчинялись дії щодо встановлення дійсних обставин, які стали предметом дослідження у кримінальному провадженні, та прийнято чимало процесуальних рішень, необхідних для їх встановлення.

Отже, стороною обвинувачення доведено, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, і вказані дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин. При цьому, слідчий, прокурор, дотримуючись вимог ст. 294 КПК України, зазначили найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

Враховуючи викладене, слідчий суддя погоджується з тим, що провести зазначені необхідні слідчо-розшукові дії та прийняти відповідні процесуальні рішення у визначений законом строк, тобто до 26 квітня 2025 року не виявилося можливим з об`єктивних причин.

Наведене свідчить, що з метою забезпечення належного проведення усіх необхідних процесуальних дій, для забезпечення повного, всебічного, об`єктивного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, у зв`язку з надзвичайною складністю кримінального провадження, обсягом проведення необхідних дій, що вимагають значного часу, наявна обґрунтована необхідність у продовженні строку досудового розслідування, а отже вказане клопотання підлягає задоволенню.

З огляду на викладене, керуючись ч. 2 ст.. 214, ч. 1 ст. 219, ст.. 2951 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Мелітополі та м. Запоріжжі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі, майора Державного бюро розслідувань ОСОБА_5 , погоджене першим заступником керівника Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесені 22 травня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000189 за підозрою ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.05.2024 за №0000189 за підозрою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, тобто до 26 травня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали суду буде виготовлено та проголошено 24 квітня 2025 року.

Слідчий суддя Комунарського районного суду

міста Запоріжжя ОСОБА_1