Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2025 року Справа № 608/3031/24

Номер провадження1-кс/608/290/2025

Слідча суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить банківську таємницю, у кримінальному провадженні № 0000476 від 25.11.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

Старший слідчий СВ Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області капітан поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся в суд з клопотанням тимчасовий доступ до інформації, яка містить банківську таємницю, в кримінальному провадженні № 0000476 від 25.11.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.

В клопотанні вказала, що25.11.2024 в Чортківський РУП ГУНП в Тернопільській області надійшла заява від ОСОБА_5 про факт підроблення посадовими особами у складі групи осіб регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ВРП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у 2024 році документів, печаток, штампів та використання підроблених документів.

Окрім цього, під час досудового слідства було встановлено, що в проміжок часу із 01.01.2022 по 01.04.2025, під час проведення у ВСП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » перевірок (інвентаризацій) встановлювались факти розтрати товарно-матеріальних цінностей, які перебували на балансі ВСП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та її структурних підрозділів.

З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, надання їм належної правової оцінки необхідно отримати оригінали документів, щодо проведення, в проміжок часу із 01.01.2022 по 01.04.2025, у ВСП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » перевірок (інвентаризацій) наявності товарно-матеріальних цінностей, які перебували на балансі ВСП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та її структурних підрозділів, зокрема пакет документів, що дали підстави проведення даних перевірок (інвентаризацій), пакет документів про виявлення даних фактів розтрати та проведені за даними фактами перевірки і їх наслідки, а також інформацію про відшкодування завданих ВСП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » збитків.

З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, надання їм належної правової оцінки та прийняти законного процесуального рішення в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, необхідно долучити до матеріалів кримінального провадження оригінали документів, які знаходяться у структурному підрозділі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою АДРЕСА_1 та у РФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою АДРЕСА_2 .

А тому відповідно до положень ст. 160 КПК України, згідно ст. ст. 84, 98 КПК України, ці документи можуть використовуватися як джерело доказів у кримінальному провадженні.

Крім того, зазначені вище документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Іншим чином всебічно, повно і неупереджено дослідити всі обставини кримінального провадження, надати їм належну правову оцінку та прийняти законне процесуальне рішення в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки не представляється можливим, що обумовлює необхідність проведення даної процесуальної дії.

Беручи до уваги вище викладене та враховуючи те, що вказані документи мають істотне значення для встановлення суттєвих обставин вчиненого кримінального правопорушення, а тому необхідно отримати доступ до даної документації з метою вилучення оригіналів.

Старший слідчий СВ Чортківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області капітан поліції ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, в клопотанні, яке підтримує, просить розглядати справу без його участі та без участі представника сторони володільця інформації.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою, або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Встановлені під час судового розгляду клопотання обставини дають достатні підстави вважати, що вищезазначена інформація має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому необхідно надати тимчасовий доступ до вказаних документів. Іншим способом отримати такі дані неможливо, що обумовлює необхідність проведення такої процесуальної дії.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163 Кримінально-процесуального кодексу України, слідча суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим, зокрема окрім інших слідчому СВ Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 , слідчому СВ Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 , слідчому СВ Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_10 , слідчому СВ Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_11 , старшому слідчому СВ Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_12 , старшому слідчому СВ Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_13 , заступнику начальника СВ Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 та начальнику СРПП Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_14 до оригіналів документів, а саме щодо проведення в проміжок часу із 01.01.2022 по 01.04.2025, у ВСП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » перевірок (інвентаризацій) наявності товарно-матеріальних цінностей, які перебували на балансі ВСП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та її структурних підрозділів, зокрема пакету документів, що дали підстави проведення даних перевірок (інвентаризацій), пакету документів про виявлення даних фактів розтрати та проведені за даними фактами перевірки і їх наслідки, а також інформацію про відшкодування завданих ВСП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » збитків, та інших документів, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Вищевказані документи знаходяться в структурному підрозділі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою АДРЕСА_1 , та у РФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою АДРЕСА_2 .

Тимчасовий доступ до вищевказаних документів надати із можливістю вилучити оригінали документів.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів відповідно до вимог ст. 166 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя має право за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів, постановити ухвалу про проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей та документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідча суддя: (підпис)

Згідно з оригіналом

Ухвала набрала законної сили 16 квітня 2025 року.

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах кримінального провадження № 0000476 від 25.11.2024 року.

Слідча суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали видано «___»______________2025 року.

Секретар: