Справа № 598/1527/25
провадження № 1-кс/598/174/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" липня 2025 р. слідчий суддя Збаразького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Збаразького відділу Теребовлянської окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, внесене у кримінальному провадженні № 0000122 від 25 липня 2025 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,

в с т а н о в и в :

Згідно клопотання, групою слідчих СВ ВП № 4 Тернопільського РУП ГУНП України в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000122 від 25.07.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, тобто порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 24 липня 2025 року приблизно о 13:30 год. водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , керуючи мотоциклом марки «Kawasakininja 650» р.н. НОМЕР_1 та рухаючись вулицею Тернопільська бічна в с. Гаї Шевченківські Тернопільського району, Тернопільської області, від с. Лозова до автодороги Р41, поблизу домогосподарства №11, при виконанні маневру обгону попутного автомобіля здійснила виїзд на смугу зустрічного руху де допустила зіткнення із автомобілем марки «DAEWOO LANOS D4MM550» р.н. НОМЕР_2 , який рухався у зустрічному напрямку. Внаслідок ДТП водій ОСОБА_4 госпіталізована в КНП «ТОКЛ» ТОР.

Згідно із ч. 7 ст. 237 КПК України, у зв`язку з необхідністю проведення судових автотехнічних, транспортно-трасологічних експертиз, інших експертиз чи слідчих дій у даному кримінальному провадженні, слідчим 24 липня 2025 року після огляду місця мотоцикл «Kawasakininja 650» р.н. НОМЕР_1 вилучено та поміщено на територію спецмайданчика для тимчасово затриманих транспортних засобів ГУНП в Тернопільській області, що знаходиться за адресою: с.Байківці Тернопільського району Тернопільської області. Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 власником мотоцикла є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

У відповідності до вимог п.1 ч.2 ст.167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей, тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди.

Так, згідно вимог ч.2 ст.168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Окрім цього, згідно вимог п.1 ч.9 ст.100 КПК України є підстави вважати, що мотоцикл «Kawasakininja 650» р.н. НОМЕР_1 , є предметом вчинення кримінального правопорушення та зберіг на собі сліди кримінального правопорушення.

Вищеописаний мотоцикл «Kawasakininja 650» р.н. НОМЕР_1 є речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів (п.1 ч.2 ст.170 КПК України).

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Таким чином, з метою повного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення всіх обставини у кримінальному провадженні необхідно накласти арешт на вилучений мотоцикл «Kawasakininja 650» р.н. НОМЕР_1 , а тому прокурор звернувся до слідчого судді із даним клдопотанням.

Прокурор в судове засідання не з`явився, однак просить розгляд клопотання проводити без його участі.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити, наклавши арешт на мотоцикл «Kawasakininja 650» р.н. НОМЕР_1 власником якого є ОСОБА_4 , оскільки він є речовим доказом та зберіг на собі сліди вчинення кримінального правопорушення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.167, 170-173 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на мотоцикл «Kawasakininja 650» р.н. НОМЕР_1 власником якого є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Дозволити його зберігання на території спецмайданчика для тимчасово затриманих транспортних засобів ГУНП в Тернопільській області, що знаходиться за адресою: с. Байківці Тернопільського району Тернопільської області.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду Тернопільської області протягом п`яти днів з дня її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_5