Справа № 296/7830/25
У Х В А Л А

Іменем України

про надання дозволу на здійснення

спеціального досудового розслідування

22 липня 2025 рокум. Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , захисника підозрюваного ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу УСБУ в Житомирській області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_6 , погоджене прокурором Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_7 про надання дозволу на проведення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0000445 від 23.12.2014, за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.111, ч.1 ст.408 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ УСБ України в Житомирській області старший лейтенант юстиції ОСОБА_3 , звернувся до Корольовського районного суду м.Житомира із клопотанням, погодженим прокурором Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_7 , про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000445 від 23.12.2014, за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.111, ч.1 ст.408 КК України.

В обґрунтування поданого клопотання слідчий вказує, що СВ Управління СБ України в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000445 від 23.12.2014, за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.111, ч.1 ст.408 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем Збройних Сил України у військовому званні майор, перебуваючи на території Автономної Республіки Крим, діючи всупереч інтересам України, в період збройного конфлікту, вчинив умисне кримінальне правопорушення проти основ національної безпеки України - державну зраду, за наступних обставин.

Так, на виконання кримінально протиправного умислу, що полягав у переході на бік ворога у період збройного конфлікту, ОСОБА_4 , отримавши, не пізніше 19 березня 2014 року, в денний час (більш точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено), у приміщенні клубу НЦУВКЗ ( АДРЕСА_1 ), пропозицію від невстановлених на даний час представників Збройних Сил Російської Федерації (далі - ЗС РФ), щодо проходження військової служби в ЗС РФ, погодився з цією пропозицією. Разом з тим, встановлено, що ОСОБА_4 , у вказаний період, з власної ініціативи добровільно дав згоду на перехід до лав ЗС РФ чим сприяв військовослужбовцям РФ над встановленням контролю над НЦУВКЗ; пропагував військовослужбовців ЗС України щодо переходу до лав ЗС РФ мотивуючи обіцяними заохоченнями з боку останніх.

Також, продовжуючи реалізацію вищевказаного умислу, ОСОБА_4 , незважаючи на прийняття керівництвом ДКА України, не пізніше 24 березня 2014 року, усного рішення, доведеного до керівництва НЦУВКЗ та його структурних підрозділів, а також підрозділів кадрової політики, в телефонному режимі, про передислокацію НЦУВКЗ та його особового складу до м. Києва, шляхом подачі військовослужбовцями ЗС України рапортів про їх переведення за власним бажанням до установ та філій ДКА України, розміщених на материковій частині України з подальшим їх призначенням на посади, з відповідним рапортом не звернувся.

Таким чином, наприкінці березня 2014 року (більш точного часу у ході досудового розслідування не установлено), ОСОБА_4 зараховано, на умовах окупаційної влади, до списків особового складу «40-го Окремого командно-вимірювального комплексу Військ повітряно-космічної оборони ЗС РФ (в/ч НОМЕР_1 )» (вищевказане найменування було присвоєно незаконно НЦУВКЗ на початку 2015 року), де останній почав проходити військову службу у збройних силах російської федерації, чим завдав шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності України, державній безпеці України, перейшовши на бік ворога в період збройного конфлікту.

У подальшому, не пізніше 10.07.2019, ОСОБА_4 проходив військову службу у « НОМЕР_2 Окремому науково-вимірювальному пункті ЗС РФ (в/ч НОМЕР_3 )», розташованому у c. Комсомольський Павловського району Алтайського краю російської федерації.

Крім того, ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем Збройних Сил України у військовому званні майор, маючи кримінальний протиправний умисел на ухилення від військової служби, вчинив умисне кримінальне правопорушення проти встановленого порядку несення військової служби - дезертирство, за наступних обставин.

ОСОБА_4 обіймаючи посаду інженера групи автоматизації відділу радіотехнічного ВОС-5311013 Південного центру радіотехнічного спостереження ІНФОРМАЦІЯ_2 , який дислокувався в АДРЕСА_2 , будучи обізнаним з вище вказаним Наказом від 14.05.2014 № 14-оф, всупереч виконання вимог ст.ст. 11, 16, 49 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24.03.1999 № 548-XIV, та ст.ст. 1, 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24.03.1999 №551-XIV, а також ст.ст. 1, 2, 3, 6, 8, 23, 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», діючи з прямим умислом, з особистих мотивів та з метою ухилення від військової служби, 30 травня 2014 року не з`явився на службу до ДКА України, яке дислокується за адресою: АДРЕСА_3 , з відрядження.

За час відсутності у ДКА України, майор ОСОБА_4 , обов`язки військової служби за посадою не виконав, з рапортом про звільнення з військової служби до ДКА України не звертався, перебуваючи поза межами ДКА України правоохоронні органи або органи державної влади, про свою належність до військової служби, про вчинене ним ухилення від військової служби та його причини, не повідомляв.

У такий спосіб, ОСОБА_4 , будучи повідомлений про необхідність виконання Наказу № 14-оф від 14.05.2014, порушив встановлений порядок проходження військової служби та без поважних причин не прибув з відрядження на службу до Державного космічного агентства України, з метою ухилення від її проходження з 30.05.2014 до теперішнього часу, чим вчинив дезертирство.

15.07.2025 громадянину України ОСОБА_4 складено письмове повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 408 КК України, яке, враховуючи перебування підозрюваного на території держави-агресора - РФ, відповідно до вимог ч. 1 ст. 278 та ч. 8 ст. 135 КПК України, того ж дня опубліковано в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження (газета «Урядовий кур`єр»), опубліковано на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора, що підтверджується роздруківками інформації з офіційного веб-сайту Офісу Генерального прокурора та роздруківками аркушів газети «Ур`ядовий кур`єр».

Обставини, що дають підстави для обґрунтованої підозри ОСОБА_4 у вчиненні вказаних вище злочинів підтверджуються зібраними у ході досудового розслідування доказами, а саме:

-протоколом огляду соціальної мережі «Вконтакті» від 17.06.2024;

- протоколом огляду відкритих інформаційних ресурсів від 11.09.2024;

- висновком експерта №СЕ-19/106-24/13913-ФП від 11.11.2024;

- іншими матеріалами даного кримінального провадження.

Встановлено, що ОСОБА_4 на даний час перебуває на території держави-агресора - рф, однак його точне місцезнаходження невідоме.

Враховуючи даний факт, письмове повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри ОСОБА_4 від 15.07.2025 та виклики останнього до слідчого на 09 год. 00 хв. 16.07.2025, 17.07.2025 та 18.07.2025, відповідно до вимог ч. 1 ст. 278, ч. 3 ст. 111, ч. 8 ст. 135,ч. 1 КПК України, 15.07.2025 опубліковано в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження (газета «Урядовий кур`єр») та опубліковано на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора, що підтверджується роздруківками інформації з офіційного веб-сайту Офісу Генерального прокурора та роздруківками аркушів газети «Ур`ядовий кур`єр».

Так, відповідно до ч. 1 ст. 42 КПК України, підозрюваним є особа, якій у порядку, передбаченому статтями 276-279 цього Кодексу, повідомлено про підозру, особа, яка затримана за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, або особа, щодо якої складено повідомлення про підозру, однак його не вручено їй внаслідок не встановлення місцезнаходження особи, проте вжито заходів для вручення у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.

Разом з тим, у зазначені вище час та дати підозрюваний ОСОБА_4 на виклик слідчого не з`явився, про причини своєї неявки ніяким чином не повідомив.

У зв`язку із неявкою ОСОБА_4 у вищевказані дати без поважних причин та неповідомленням про причини неприбуття, 18.07.2025 винесено постанову про оголошення останнього у розшук, в тому числі міжнародний, здійснення якого доручено Бердичівському РВ УСБУ в Житомирській області та сектору міжнародного співробітництва ГУНП в Житомирській області.

Досудовим розслідуванням достовірно встановлено, що підозрюваний ОСОБА_4 , ухиляється від явки на виклик слідчого (не прибув на виклик без поважної причини більше трьох разів), перебуває на території держави-агресора - рф, однак його точне місцезнаходження невідоме, у зв`язку із чим його оголошено в державний та міжнародний розшуки, а також підозрюється у вчиненні особливо тяжких кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.111, ч.1 ст.408 КК України, які розслідуються в одному кримінальному провадженні

Слідчий та прокурор в судовому засіданні подане клопотання підтримали в повному обсязі, просили його задовольнити з підстав, наведених у клопотанні та надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування стосовно підозрюваного ОСОБА_4 .

Захисник підозрюваного ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання вказуючи, що слід зупинити кримінальне провадження до розшуку підозрюваного. Також вказував, що відсутні докази про вручененя підозри та що номер телефону на який вказує слідчий належить саме ОСОБА_4 .

Вислухавши сторони кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Згідно частини 3 статті 139 КПК України, ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим та оголошення його у міждержавний та/або міжнародний розшук є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.

Частиною 3 статті 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15 квітня 2014 року №1207-VII передбачено, що ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який перебуває на тимчасово окупованій території України, та оголошення його у розшук є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження в порядку, передбаченому КПК України, з особливостями, встановленими цим Законом.

Відповідно до частини 2 статті 297-1 КПК України, спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочину, передбаченого ст.111 КК України, ст.408 КК України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук. Здійснення спеціального досудового розслідування щодо інших злочинів не допускається, крім випадків, коли злочини вчинені особами, які переховуються від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошені у міжнародний розшук, та розслідуються в одному кримінальному провадженні із злочинами, зазначеними у цій частині, а виділення матеріалів щодо них може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.

Згідно ч.1 статті 297-5 КПК України, повістки про виклик підозрюваного у разі здійснення спеціального досудового розслідування надсилаються за останнім відомим місцем його проживання чи перебування та обов`язково публікуються в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора. З моменту опублікування повістки про виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора підозрюваний вважається належним чином ознайомленим з її змістом.

З моменту опублікування повістки про виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора підозрюваний вважається належним чином ознайомленим з її змістом (доповнено абзацом третім згідно із Законом № 2472-IX від 28.07.2022).

Щодо наявності "обґрунтованої підозри" у вчиненні кримінального правопорушення.

Так, слідчий суддя дійшов висновку про наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.111, ч.1 ст.408 Кримінального кодексу України, що підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:

- протоколом огляду соціальної мережі «Вконтакті» від 17.06.2024;

- протоколом огляду відкритих інформаційних ресурсів від 11.09.2024;

- висновком експерта №СЕ-19/106-24/13913-ФП від 11.11.2024;

- іншими матеріалами даного кримінального провадження.

Щодо переховування від органів досудового розслідування та оголошення у розшук

Спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями 111-1, 408 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

18.07.2025 слідчим слідчого відділу УСБУ в Житомирській області старшим лейтенантом юстиції ОСОБА_3 винесено постанову про оголошення ОСОБА_4 у розшук та про оголошення у міжнародний розшук, у зв`язку з неявкою на 09 год. 00 хв. 16.07.2025, 17.07.2025 та 18.07.2025 до слідчого відділу УСБУ в Житомирській області без поважних причин та не повідомленням про причини не прибуття.

Зазначені обставини на переконання слідчого судді є достатніми для підтвердження факту оголошення особи у міжнародний розшук у розумінні ст. 281 та ч. 1 ст. 297-1 КПК України.

Крім того, повістки про виклик останнього до слідчого на 09 год. 00 хв. 16.07.2025, 17.07.2025 та 18.07.2025, відповідно до вимог ч. 1 ст. 278, ч. 3 ст. 111, ч. 8 ст. 135,ч. 1 КПК України, 15.07.2025 опубліковано в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження (газета «Урядовий кур`єр») та опубліковано на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора, що підтверджується роздруківками інформації з офіційного веб-сайту Офісу Генерального прокурора та роздруківками аркушів газети «Ур`ядовий кур`єр».

Отже, слідчий суддя вважає, що йому надано достатньо доказів, що дають підстави вважати, що ОСОБА_4 переховується від органу досудового розслідування на території держави-агресора-рф з метою ухилення від кримінальної відповідальності та перебуває в міжнародному розшуку з 18.07.2025.

Також слідчим надано докази, що на виконання його доручення було встановлено, що ОСОБА_4 користується номером телефону НОМЕР_4 та саме за ним здійснено реєстрацію в соціальних мережах

З огляду на викладене, слідчий суддя дійшов висновку про наявність правових підстав, визначених статтями 297-1, 297-2, 297-4 КПК України для надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні за №0000445 від 23.12.2014.

Керуючись статтями 297-1, 297-2, 297-3, 297-4, 309, 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого - задовільнити.

Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000445 від 23.12.2014, за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.111, ч.1 ст.408 КК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено 28.07.2025 о 13-45 годині.

Слідчий суддя ОСОБА_1