Дата документу 23.06.2021
Справа № 334/2477/20
Провадження № 1-кп/334/382/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2021 року

Ленінський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродж. м. Запоріжжя, неодруженої, яка має на утриманні двох неповнолітніх дійтей, не працевлаштованої, яка має вищу освіту, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 та ч.2 ст. 307 КК України-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ленінського районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 та ч.2 ст. 307 КК України.

Під час судового розгляду захисником ОСОБА_4 , який діє також в інтересах ОСОБА_6 , заявлене клопотання про повернення коштів, внесених в якості застави за обвинувачену ОСОБА_5 .

Заява обґрунтована тим, що 7.11.2019 року слідчим суддею Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя за клопотанням слідчого застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 строком на 60 діб до 3 січня 2020 року. При обранні запобіжного заходу слідчим суддею також було зазначено розмір застави за обвинувачену, при внесені якої обвинувачений буде звільнений з-під варти.

7.11.2019 року ОСОБА_6 було внесена застава за ОСОБА_5 в розмірі 153680 грн. та останню було звільнено з під варти.

Адвокат вказує на те, що на цей час строк дії обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, сплив, тому просить повернути грошові кошти внесені в якості застави.

В судовому засіданні прокурор заперечував щодо можливості повернення грошових коштів.

Інші учасники поклалися на розсуд суду у вирішенні вказаного клопотання.

Дослідивши матеріали справи , суд приходить до наступного.

Ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 7.11.2019 року стосовно ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави в розмірі 153680 грн.

Застава в розмірі 153680 грн. внесена на відповідний рахунок ТУ ДСА України в Запорізькій області за підозрюваного ОСОБА_5 . Платник - ОСОБА_6

22.05.2020 року обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 за ч.1 та ч.2 ст. 307 КК України надійшов до Ленінського районного суду м. Запоріжжя.

На цей час відносно ОСОБА_5 іншій запобіжний захід не застосовувався.

Ст. 182 КПК України передбачає випадки звернення застави у дохід держави та повернення внесеної застави.

Відповідно до ч.11 ст. 182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

За вказаних обставин, оскільки дію запобіжного заходу стосовно ОСОБА_5 не припинено, а розгляд кримінального провадження не закінчений, то суд вважає неможливим задоволення клопотання про повернення грошових коштів, внесених як заставу за обвинувачену.

Керуючись ст. ст. 182, 331, 369, 372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_4 , що діє в інтересах ОСОБА_7 про повернення грошових коштів, внесених як застава за обвинувачену ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1