Справа № 445/2034/25
Провадження № 1-кс/445/674/25
УХВАЛА

18 серпня 2025 року слідчий cуддя Золочівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Золочів Львівської області клопотання старшої слідчої СВ Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у кримінальному провадженні №0000311 від 03 липня 2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гологори Золочівського району Львівської області, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з середньою освітою, раніше несудимого, неодруженого, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , раніше не судимого,

в с т а н о в и в:

слідчий СВ Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 за погодженням з прокурором Золочівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_7 , звернувся до слідчого судді в рамках кримінального провадження №0000251 від 07.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у нічний час з доби 22:00 години до 06:00 години на 60 діб відносно підозрюваного ОСОБА_8 та покласти на нього обов`язки відповідно до вимог ч.5 ст.194 КПК України.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, 10.04.2025 близько 16.18 год. військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 солдат військової служби за призовом під час мобілізації ОСОБА_5 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння за місцем спільного проживання з сестрою ОСОБА_9 за адресою: АДРЕСА_1 , в порушення вимог статті 3 Європейської Конвенції з прав людини, відповідно до якої нікого не може бути піддано катуванню або нелюдському чи такому, що принижує гідність, поводженню або покаранню, в порушення вимог статті 3 Конвенції Ради Європи про запобігання насильству стосовно жінок і домашньому насильству та боротьбу із цими явищами (Стамбульська конвенція), ст.28 Конституції України, діючи умисно, безпричинно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, в присутності двох малолітніх дітей ОСОБА_9 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру стосовно своєї сестри ОСОБА_9 у вигляді безпричинного конфлікту, словесних образ, грубої нецензурної лайки, голосних викрикувань та поривань до бійки, які призвели до психологічних страждань, що виразились у відчутті тривоги, страху, неприємних емоціях, а емоційний стан потерпілої у поєднані з вказаними психотравмуючими обставинами, погіршили якість її життя та здатність до адекватного функціонування в повсякденному житті, включаючи соціальну взаємодію та виховання дітей.

Крім цього, 12.04.2025 близько 00.05 год. солдат ОСОБА_5 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння за місцем спільного проживання з сестрою ОСОБА_9 за адресою: АДРЕСА_1 , в порушення вимог статті 3 Європейської Конвенції з прав людини, відповідно до якої нікого не може бути піддано катуванню або нелюдському чи такому, що принижує гідність, поводженню або покаранню, в порушення вимог статті 3 Конвенції Ради Європи про запобігання насильству стосовно жінок і домашньому насильству та боротьбу із цими явищами (Стамбульська конвенція), ст. 28 Конституції України, діючи умисно, безпричинно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, в присутності двох малолітніх дітей ОСОБА_9 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру стосовно своєї сестри ОСОБА_9 у вигляді безпричинного конфлікту, словесних образ, грубої нецензурної лайки, голосних викрикувань та поривань до бійки, які призвели до психологічних страждань, що виразились у відчутті тривоги, страху, неприємних емоціях, а емоційний стан потерпілої у поєднані з вказаними психотравмуючими обставинами, погіршили якість її життя та здатність до адекватного функціонування в повсякденному житті, включаючи соціальну взаємодію та виховання дітей.

У зв`язку із цими протиправними діями, відносно ОСОБА_5 складені протоколи про адміністративне правопорушення серії ВАД №392852 від 10.04.2025 та серії ВАД №392886 від 12.04.2025, та згідно постанови Золочівського районного суду Львівської області від 16.04.2025 (справа №445/913/25) ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-8 КУпАП, та на нього накладено відповідне адміністративне стягнення.

Він же, солдат ОСОБА_5 , 18.06.2025 близько 20.30 год., продовжуючи свої умисні дії, спрямовані на вчинення домашнього насильства, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння за місцем спільного проживання з сестрою ОСОБА_9 за адресою: АДРЕСА_1 , в порушення вимог статті 3 Європейської Конвенції з прав людини, відповідно до якої нікого не може бути піддано катуванню або нелюдському чи такому, що принижує гідність, поводженню або покаранню, в порушення вимог статті 3 Конвенції Ради Європи про запобігання насильству стосовно жінок і домашньому насильству та боротьбу із цими явищами (Стамбульська конвенція), ст. 28 Конституції України, діючи умисно, безпричинно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, в присутності двох малолітніх дітей ОСОБА_9 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру стосовно своєї сестри ОСОБА_9 у вигляді безпричинного конфлікту, словесних образ, грубої нецензурної лайки, голосних викрикувань та поривань до бійки, які призвели до психологічних страждань, що виразились у відчутті тривоги, страху, неприємних емоціях, а емоційний стан потерпілої у поєднані з вказаними психотравмуючими обставинами, погіршили якість її життя та здатність до адекватного функціонування в повсякденному житті, включаючи соціальну взаємодію та виховання дітей.

У зв`язку із цими протиправними діями, відносно ОСОБА_5 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №898451 від 18.06.2025, та згідно постанови Золочівського районного суду Львівської області від 23.06.2025 (справа №445/1523/25) ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, та на нього накладено відповідне адміністративне стягнення.

Він же, солдат ОСОБА_5 , 22.06.2025 близько 11.00 год. продовжуючи свої умисні дії, спрямовані на вчинення домашнього насильства, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння за місцем спільного проживання з сестрою ОСОБА_9 за адресою: АДРЕСА_1 , в порушення вимог статті 3 Європейської Конвенції з прав людини, відповідно до якої нікого не може бути піддано катуванню або нелюдському чи такому, що принижує гідність, поводженню або покаранню, в порушення вимог статті 3 Конвенції Ради Європи про запобігання насильству стосовно жінок і домашньому насильству та боротьбу із цими явищами (Стамбульська конвенція), ст. 28 Конституції України, діючи умисно, безпричинно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, в присутності двох малолітніх дітей ОСОБА_9 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру стосовно своєї сестри ОСОБА_9 у вигляді безпричинного конфлікту, словесних образ, грубої нецензурної лайки, голосних викрикувань та поривань до бійки, які призвели до психологічних страждань, що виразились у відчутті тривоги, страху, неприємних емоціях, а емоційний стан потерпілої у поєднані з вказаними психотравмуючими обставинами, погіршили якість її життя та здатність до адекватного функціонування в повсякденному житті, включаючи соціальну взаємодію та виховання дітей.

13 серпня 2025 року ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцю с. Гологори Золочівського району Львівської області, українцю, громадянину України, зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , з середньою освітою, раніше несудимого, неодруженому, військовослужбовцю військової частини НОМЕР_1 , солдату військової служби за призовом під час мобілізації, згідно з вимогами ст.ст. 276-278 КПК України, вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.

Свою вину в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України ОСОБА_5 визнав повністю та розповів про обставини скоєння ним кримінального правопорушення.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом прийняття заяви від 02.07.2025; постановами суду від 16.04.2025 та 23.06.2025; показами потерпілої ОСОБА_9 , показами свідків: ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , висновком психолога від 29.07.2025 року та іншими матеріалами кримінального провадження.

Прокурор та слідча в судовому засіданні клопотання підтримали повністю з мотивів, викладених у такому.

В судовому засіданні підозрюваний та його захисник не заперечили щодо застосування такого запобіжного заходу.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши учасників судового розгляду, вважаю, що клопотання слід задовольнити частково, виходячи з наступного.

Вирішуючи питання про наявність обґрунтованої підозри слідчий суддя виходить з визначення, наведеного в практиці Європейського суду з прав людини, зокрема що наявність обґрунтованої підозри у вчиненні правопорушення передбачає наявність фактів або інформації, які могли б переконати об`єктивного спостерігача в тому, що відповідна особа могла-таки вчинити злочин. Вимога розумної підозри передбачає наявність доказів, які об`єктивно зв`язують підозрюваного з певним злочином і вони не повинні бути достатніми, щоб забезпечити засудження, але мають бути достатніми, щоб виправдати подальше розслідування або висунення звинувачення .

Слідчий суддя вважає, що подані стороною обвинувачення докази обгрунтованості підозри ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, в достатній мірі свідчать про можливу причетність особи до вчинення кримінального правопорушення, є вірогідними та достатніми для застосування до підозрюваного обмежувальних заходів.

Злочин, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 , передбачений ст.126-1 КК України, який відповідно до ст.12 КК України належить до категорії нетяжкого кримінального правопорушення, за яке передбачено покарання у виді громадських робіт на строк від ста п`ятдесяти до двохсот сорока годин, пробаційним наглядом на строк до п`яти років, обмеження волі на строк до п`яти років, позбавлення волі на строк до двох років, а тому ризики, передбачені п.1,3,5 ч.1 ст.177 КПК України є виправданими.

Враховуючи особу підозрюваного, його вік, стан здоров`я, сімейний і матеріальний стан, а також те, що стороною кримінального провадження доведено, що останній може вчиняти інші кримінальні правопорушення, ухилятись від органу досудового розслідування та в подальшому суду, з метою уникнення від кримінальної відповідальності, слідчий суддя приходить до переконання, що до підозрюваного доцільно застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на термін досудового розслідування, в нічний час доби з 22 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв., що буде достатній для запобігання вказаним ризикам, з покладанням на нього обов`язків відповідно до вимог ч.5 ст.194 КПК України.

Керуючись ст. ст. 131,132, 176-178, 181, 184, 193, 194, 196, 309, 395 Кримінального процесуального Кодексу України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

клопотання слідчого СВ Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в нічний час у кримінальному провадженні №0000311 від 03 липня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України відносно ОСОБА_5 - задовольнити.

Обрати підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту заборонивши йому залишати місце фактичного проживанняза адресою: АДРЕСА_1 , у період з 22 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв. без дозволу прокурора, на строк досудового розслідування, тобто до 13.10.2025 включно.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

- не залишати місце свого фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого судді, суду, прокурора та/або слідчого у період часу з 22:00 до 06:00 години;

- з`являтися за викликом до суду, слідчого судді, прокурора та/або слідчого за першою вимогою;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- не спілкуватись з потерпілою ОСОБА_9 та свідками ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , без дозволу слідчого судді, суду, прокурора та/або слідчого.

Строк дії ухвали встановити до 14.10.2025.

Роз`яснити підозрюваному наступне: згідно ч.5 ст. 181 КПК України, працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за поведінкою підозрюваного, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурорів, що входять до складу групи прокурорів у даному кримінальному провадженні.

Виконання ухвали доручити органам Національної поліції за місцем проживання підозрюваного.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1