Справа № 727/7489/25
Провадження № 1-кс/727/1789/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2025 року м. Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду м. Чернівці клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про арешт майна (матеріали крим інального провадження № 0000452 від 16.06.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України), -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна. Дане клопотання погоджене із прокурором Чернівецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 .

Посилається на те, що 16.06.2025 приблизно о 16 годині 20 хвилин в м. Хотин по вул. Воїнів Визволителів, 4, Дністровського району, Чернівецької області, водій ОСОБА_5 (військовий ЗСУ) керуючи автомобілем марки «Toyota Carina Е» із реєстраційним номером НОМЕР_1 , здійснив виїзд на смугу зустрічного руху, де допустив зіткнення із зустрічним автомобілем «Citroen Jumpy» із реєстраційним номером НОМЕР_2 під керування водія ОСОБА_6 . В результаті ДТП водій автомобіля «Toyota Carina Е», ОСОБА_5 та його пасажир ОСОБА_7 загинули, а водій ОСОБА_6 доставлений в лікарню.

16.06.2025, під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, було виявлено автомобіль марки «Citroen Jumpy» із реєстраційним номером НОМЕР_2 , який було вилучено як тимчасово вилучене майно, після чого доставлено для зберігання на територію майданчика для зберігання транспортних засобів ЦЗ ГУНП в Чернівецькій області, що за адресою: м. Чернівці Чернівецької області, вул. Комунальників, 4 В та визнано речовим доказом.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 власником автомобіля марки «Citroen Jumpy» із реєстраційним номером НОМЕР_2 , являється ОСОБА_8 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , яким на момент дорожньо-транспортної пригоди керував водій ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В зв`язку із тим, що транспортний засіб марки «Citroen Jumpy» із реєстраційним номером НОМЕР_2 , є тимчасово вилученим майном та визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні, з метою забезпечення збереження речового доказу, просить накласти на нього арешт.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву, в якій просив розглянути клопотання у його відсутності, та просив задовольнити.

Власник майна в судове засідання не з`явила ся, надала до суду заяву, в якій просила провести розгляд клопотання у її відсутності та зазначила, що не заперечує щодо задоволення клопотання.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що 16.06.2025 року до ЄРДР внесені відомості за № 0000452, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.

З матеріалів кримінального провадження, зокрема з протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди встановлено, що 16 червня 2025 року о 17 год. 35 хв. під час огляду місця події було вилучено автомобіль марки «Citroen Jumpy» із реєстраційним номером НОМЕР_2 .

З свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу вбачається, що автомобіль марки «Citroen Jumpy» із реєстраційним номером НОМЕР_2 , належить ОСОБА_8 .

Відповідно до ч.1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення, або його спеціальну конфіскацію в порядку, встановленому законом.

Постановою старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 від 16.06.2025 року автомобіль марки «Citroen Jumpy» із реєстраційним номером НОМЕР_2 , визнаний речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

Частинами 2, 3 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи те, що вказаний транспортний засіб відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, оскільки містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а також те, що він визнаний речовим доказом, з метою забезпечення його збереження, на нього слід накласти арешт.

Враховуючи встановлені по кримінальному провадженню обставини, приходжу до висновку, що на транспортний засіб марки «Citroen Jumpy» із реєстраційним номером НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_8 , слід накласти арешт у вигляді заборони на його користування, відчуження та розпорядження, з метою його збереження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 98, 170-175, 309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт, з метою збереження речового доказу, на транспортний засіб марки «Citroen Jumpy» із реєстраційним номером НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_8 , у вигляді заборони на його користування, відчуження та розпорядження.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 5 днів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1