Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/2249/2025 У Х В А Л А
В ході досудового розслідування 13.05.2025р. було проведено обшук за місцем мешкання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено: мобільний телефон марки "Nokia 5" моделі "TA-1053", ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , всередині якого знаходиться сім-карта "lifecell" з номером НОМЕР_3 ; мобільний телефон марки "Samsung" моделі "Galaxy A35 5G", ІМЕІ1: НОМЕР_4 , ІМЕІ2: НОМЕР_5 ; книгу "Мазепинщина", автор ОСОБА_5 , з надписом за титульною сторінкою " ОСОБА_6 с Уважением, автор ОСОБА_5 ".
Прокурор звернувся до слідчого судді із клопотанням про накладення арешту на вказане вище тимчасово вилучене майно, як таке, що зберегло сліди вчинення кримінального правопорушення.
Враховуючи наведене, вивчивши матеріали клопотання та кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.
Відповідно до ст. 170 ч.ч. 1, 2 КПК України арешт може бути накладений на майно щодо якого існує сукупність підстав або розумних підозр вважати, що воно відповідає критерію речового доказу, підлягає спеціальної конфіскації, конфіскації юридичної особи для забезпечення позову, конфіскації майна.
Згідно із ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Розслідується кримінальне провадження за відомостями про те, що місцеві мешканці м. Миколаєва здійснюють виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії РФ. Встановлено, що в приміщенні езотеричної лавки в м. Миколаєві по пр. Центральному 5 проходять збори проросійськи налаштованих громадян, під час яких учасники вихваляють політичне керівництво рф та заперечують збройну агресію. З`ясовано, що до вказаної діяльності причетний гр. ОСОБА_4 . Окрім того встановлено, що ОСОБА_5 у 2012 році видав книгу "Мазепщина", в сюжеті якої здійснюється маніпулювання історичним фактами стосовно заперечення існування української державності. На теперішній час планує видання другого тому, в якому з його слів описується нова історія держави.
Таким чином, є обґрунтовані підстави вважати, що вилучені мобільні телефони та книжка використовувались ОСОБА_4 та зберегли сліди злочину, пов`язаного із виправдовуванням, визнанням правомірною, запереченням збройної агресії РФ; підлягають дослідженню в ході проведення судових експертиз, отримані відомості мають доказове значення у розслідуванні кримінального провадження, отже зазначене вище майно відповідає критеріям речового доказу, зазначеним у ст. 98 КПК України, а за такого відповідно до ст. 170 КПК України зазначене майно підлягає арешту.
Керуючись ст. 173, 309 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на майно, яке було 13.05.2025р. вилучено в ході проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: мобільний телефон марки "Nokia 5" моделі "TA-1053", ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , всередині якого знаходиться сім-карта "lifecell" з номером НОМЕР_3 ; мобільний телефон марки "Samsung" моделі "Galaxy A35 5G", ІМЕІ1: НОМЕР_4 , ІМЕІ2: НОМЕР_5 ; книгу "Мазепинщина", автор ОСОБА_5 , з надписом за титульною сторінкою " ОСОБА_6 , автор ОСОБА_5 ".
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1