Справа № 626/1538/25
Провадження № 1-кс/626/754/2025
УХВАЛА

про арешт майна

21 травня 2025 року м.Берестин

Слідчий суддя Берестинського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Берестинської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про арешт майна в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000514 від 17 травня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з клопотанням, в якому просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно - транспортний засіб скутер марки Honda Tact AF 31 д.н.з. НОМЕР_1 , який був вилучений в ході огляду транспортного засобу від 17.05.2025 року за адресою: АДРЕСА_1 , який перебував у фактичному користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та власником якого є ОСОБА_5 ; місцем зберігання арештованого майна визначити майданчик для утримання транспортних засобів Берестинського РВП ГУНП в Харківській області за адресою: Харківська область, м. Берестин, вул. Дмитра Лінського, 84.

В обгрунтування клопотання прокурор послалась на наступне.

17.05.2025 до Берестинського РВП ГУНП в Харківській області з письмовою заявою звернулась ОСОБА_4 про те, що в ніч на 17.05.2025 з парковки, розташованої поряд з багатоповерхівкою по АДРЕСА_1 у неї було викрадено транспортний засіб скутер марки Honda Tact AF 31 д.н.з. НОМЕР_2 червоного кольору, який належить ОСОБА_5 .

За даним фактом 17.05.2025 слідчим Берестинського РВП ГУНП в Харківській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000514 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.

В ході досудового розслідування проведено оперативно-розшукові заходи, в результаті яких встановлено місце знаходження скутера марки Honda Tact AF 31 д.н.з. НОМЕР_1 , що за адресою: Харківська область, Берестинський район, село Дослідне, вул. Наукова, поблизу будинку № 16.

Так, 17.05.2025 року у період часу з 12:11 по 12:33 в ході проведення огляду на відкритій ділянці місцевості за адресою: Харківська область, Берестинський район, село Дослідне, вул. Наукова, поблизу будинку № 16 здійснено огляд транспортного засобу скутеру марки Honda Tact AF 31 д.н.з. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 . Документи на транспортний засіб відсутні. В подальшому транспортний засіб було вилучено до Берестинського РВП ГУНП в Харківській області.

Органом досудового розслідування визнано речовим доказом - скутер марки Honda Tact AF 31 д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 та перебував у фактичному користуванні ОСОБА_4 .

В даному випадку метою арешту майна є забезпечення збереження речових доказів у кримінальному провадженні, проведення необхідних експертиз (судової автотоварознавчої), а також проведення його додаткового огляду, проведення інших необхідних слідчих дій і, як наслідок, проведення повного, неупередженого, об`єктивного досудового розслідування.

Також, необхідність накладення арешту на транспортний засіб зумовлюється тим, що в подальшому буде забезпечено збереження речових доказів та відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення. Слід звернути увагу на те, що не застосування цього заходу буде перешкоджати встановленню істини по справі внаслідок того, що вилучене майно може бути спотворене чи взагалі знищеним.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явились; від слідчого ОСОБА_6 надійшла заява про розгляд клопотання про арешт майна за його відсутності.

Власник скутера ОСОБА_5 та фактичний володілець ОСОБА_4 в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце його проведення повідомлені належним чином.

Перевіривши клопотання, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 0000514 від 17 травня 2025 року, у рамках якого подано клопотання, дослідивши додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Згідно п.1) ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається, зокрема, з метою забезпечення збереження речових доказів.

За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів та відповідно до ч.10 ст.170 КПК України не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

17.05.2025 року у період часу з 12:11 по 12:33 на відкритій ділянці місцевості за адресою: Харківська область, Берестинський район, село Дослідне, вул. Наукова, поблизу будинку № 16 здійснено огляд транспортного засобу скутеру марки Honda Tact. Документи на транспортний засіб відсутні. В подальшому транспортний засіб було вилучено до Берестинського РВП ГУНП в Харківській області.

Постановою слідчого СВ Берестинського РВП ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_6 від 17.05.2025 року скутер марки Honda Tact AF 31 д.н.з. НОМЕР_1 визнано речовим доказом по справі.

Вилучене у даному кримінальному провадженні майно відповідає критеріям, визначеним ч. 1 ст. 98 КПК України для речових доказів, має доказове значення у кримінальному провадженні.

Зазначений речовий доказ має істотне значення для досудового розслідування кримінального провадження, обставини вчинення якого можуть бути виявлені та зафіксовані шляхом його огляду та дослідження.

На виконання вимог ч.1 ст.173 КПК України прокурором доведена необхідність арешту вилученого під час огляду вилученого майна та наявність ризиків, передбачених абз.2 ч.1 ст.170 КПК України (ймовірність приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження).

Приймаючи до уваги вищевикладене, зважаючи на обставини вчинення ймовірного кримінального правопорушення, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке відповідає положенням ст. ст. 98, 167, 170, 171 КПК України, приходжу до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання слідчого про накладення арешту на майно.

Не застосування арешту в даному випадку, на переконання слідчого судді, може призвести до зникнення, втрати або пошкодження вилученого майна чи настання інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 167-175, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Берестинської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про арешт майна в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000514 від 17 травня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на транспортний засіб скутер марки Honda Tact AF 31 д.н.з. НОМЕР_1 , який був вилучений в ході огляду транспортного засобу 17.05.2025 року за адресою: АДРЕСА_1 , який перебував у фактичному користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та власником якого є ОСОБА_5 ; місцем зберігання арештованого майна визначити майданчик для утримання транспортних засобів Берестинського РВП ГУНП в Харківській області за адресою: Харківська область, м. Берестин, вул. Дмитра Лінського, 84.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1