Справа№ 693/185/25
1-кп/693/128/25
У Х В А Л А
17.06.2025 м. Жашків
Жашківський районний суд Черкаської області в складі :
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
сторони кримінального провадження:
прокурор ОСОБА_4
обвинувачений ОСОБА_3
потерпіла ОСОБА_5
Згідно із обвинувальним актом ОСОБА_3 11 грудня 2024 року, близько 13 год. 30 хв., керуючи службовим автомобілем медичної допомоги Буцької селищної ради Opel Combo, реєстраційний номер НОМЕР_1 , що перебував у технічно справному стані, разом з пасажиром ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рухаючись автомобільною дорогою, яка була вкрита снігом товщиною близько 3 см, сполученням «Зелений Ріг Вороне», що в Уманському районі Черкаської області, від с. Зелений Ріг в напрямку с. Вороне, діючи необережно щодо наслідків свого діяння, не переконавшись у безпечності подальшого руху та відсутності небезпеки для інших учасників дорожнього руху, порушуючи вимоги п.п. 1.5, 2.3 б), 10.1 та 12.1. Правил дорожнього руху України, згідно з якими: 1.5. Дії або бездіяльність учасників дорожнього руху: не повинні створювати небезпеку чи перешкоду для руху, загрожувати життю або здоров`ю громадян, завдавати матеріальних збитків»; «2.3 б). Для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний: бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі»; «10.1. Перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.»; «12.1. Під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен враховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.», виконання яких було необхідною та достатньою умовою для запобігання наслідкам його діяння у вигляді отримання ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, не обравши безпечної швидкості руху, що призвело до втрати керування над вказаним автомобілем, виїхав на зустрічну смугу руху, після чого на ліве узбіччя, де вказаний автомобіль перекинувся на праву сторону, внаслідок чого пасажир даного автомобіля ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження у виді закритих переломів остистих паростків 7 шийного (С) хребця, 1, 2, 3 грудних хребців (Th) зі зміщенням уламків, які відносяться до категорії ушкоджень середнього ступеню тяжкості, що спричинили тривалий розлад здоров`я.
Порушення правил безпеки дорожнього руху водієм автомобіля марки Opel Combo, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_3 , а саме: вимог п.п. 1.5, 2.3 б), 10.1 та 12.1. Правил дорожнього руху України, знаходиться в прямому причинному зв`язку з настанням наслідків у вигляді отримання потерпілою ОСОБА_5 тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості.
У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності в зв`язку з примиренням із потерпілою та відшкодуванням їй завданих збитків, свою винуватість у скоєнні злочину визнав у повному обсязі.
Потерпіла просила задовольнити клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 та закрити щодо нього кримінальне провадження, оскільки вони примирились та обвинуваченим відшкодована шкода.
Прокурор не заперечував проти звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України та закриття кримінального провадження в зв`язку з примиренням потерпілої сторони з обвинуваченим.
Відповідно до ст. 284 ч. 2 п. 1 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Статтею 46 КК України, передбачено, що особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Згідно зі ст. 12 КК України, вчинене обвинуваченим кримінальне правопорушення належить до категорії необережних нетяжких злочинів та не відноситься до корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, а також до порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти закриття кримінального провадження, думку учасників процесу, враховуючи, що ОСОБА_3 вперше вчинив злочин, який є необережним нетяжким злочином, відшкодував завдану потерпілій стороні шкоду, потерпіла просила закрити кримінальне провадження, обвинувачений та потерпіла сторона примирилися, суд вважає можливим звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 286 КК України, та закрити кримінальне провадження.
Питання скасування заходів забезпечення кримінального провадження, долю речових доказів та відшкодування процесуальних витрат, слід вирішити в порядку, встановленому КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.284, 314 КПК України, ст.46 КК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України, на підставі ст. 46 КК України та закрити щодо нього кримінальне провадження.
Скасувати арешт, накладений на автомобіль «Opel Combo», реєстраційний номер НОМЕР_1 , ухвалою слідчого судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 18.12.2024.
Речовий доказ у кримінальному провадженні - автомобіль «Opel Combo», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який знаходиться на території КПН «Буцький селищний ЦПМСД» за адресою: Черкаська область, Уманський район, селище Буки, вул. Захисників України,1, передати власнику - КПН «Буцький селищний ЦПМСД»
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нова Гребля Жашківського району Черкаської області, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, працюючого водієм КПН «Буцький селищний ЦПМСД», одруженого, жителя АДРЕСА_1 , на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експертів в сумі 7959 (сім тисяч дев`ятсот п`ятдесят дев`ять) гривень.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Жашківський районний суд Черкаської області протягом 7 (семи) днів з моменту проголошення.
Суддя ОСОБА_1