Справа № 161/8569/25
Провадження № 1-кп/161/976/25
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 07 травня 2025 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000461 від 30 жовтня 2024 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Луцьк, Волинської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , громадянина України, українця, з середньою освітою, не судимого,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи із прямим умислом та корисливим мотивом, всупереч п. 1 Додатку №1, затвердженого пунктом 1 Постанови Верховної Ради України «Про право власності на окремі види майна» № 2471-XII від 17.06.1992, п. 2, п. 9 «Положення про дозвільну систему», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 576 від 12.10.1992, п. п. 2.1, 8.1, 8.9 Інструкції «Про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 21 серпня 1998 року № 622, у невстановлених досудовим слідством місці, дату і час, але не пізніше 25 жовтня 2024 року, без передбаченого законом дозволу, незаконно придбав та в подальшому незаконно зберігав при собі десять ручних гранат, які є бойовими припасами з метою їх збуту.

Після цього, 25 жовтня 2024 року близько 09 години, ОСОБА_4 , переслідуючи умисел на незаконний збут вказаних вище бойових припасів, використовуючи автомобіль із маркуванням «OPEL ZAFIRA», р.н.з. НОМЕР_1 , кузов № - НОМЕР_2 , перевіз десять ручних гранат до території магазину «Делікат», що знаходиться в м. Луцьк, вул. Декабристів, 16 Волинської області, чим незаконно їх переніс.

В подальшому, 25 жовтня 2024 року, близько 09 години 30 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи поблизу магазину «Делікат», що знаходиться в м. Луцьк, вул. Декабристів, 16 Волинської області, без передбаченого законом дозволу, за грошову винагороду в сумі 25000 гривень, незаконно збув для ОСОБА_6 , вказані вище десять ручних гранат, які в подальшому були вилучені працівниками правоохоронного органу.

Згідно висновків судових вибухово технічних експертиз за експертною спеціальністю 5.2 «Дослідження вибухових пристроїв, слідів та обставин вибуху» №СЕ 19/103 24/14385 ВТХ від 01 листопада 2024 року, №СЕ 19/103 24/14384 ВТХ від 04 листопада 2024 року та№СЕ 19/103 24/14386 ВТХ від 05 листопада 2024 року, вказані вище вилучені та надані на дослідження предмети, є ручними оборонними гранатами «RGO 78» (виробництва Болгарії), які відносяться до бойових припасів та придатні до вибуху.

Окрім вказаного, ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи із прямим умислом та корисливим мотивом, повторно, всупереч п. 1 Додатку №1, затвердженого пунктом 1 Постанови Верховної Ради України «Про право власності на окремі види майна» № 2471-XII від 17.06.1992, п. 2, п. 9 «Положення про дозвільну систему», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 576 від 12.10.1992, п. п. 2.1, 8.1, 8.9 Інструкції «Про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 21 серпня 1998 року № 622, у невстановлених досудовим слідством місці, дату і час, але не пізніше 26 грудня 2024 року, без передбаченого законом дозволу, повторно, незаконно придбав у ОСОБА_7 та незаконно зберігав при собі п`ять ручних гранат, які є бойовими припасами з метою їх збуту.

Після цього, 26 грудня 2024 року, близько 14 години 10 хвилин ОСОБА_4 , переслідуючи умисел на незаконний збут вказаних вище бойових припасів, використовуючи автомобіль із маркуванням «OPEL ZAFIRA», р.н.з. НОМЕР_1 , кузов № - НОМЕР_2 , повторно перевіз п`ять ручних гранат до території гаражного кооперативу «Автомобіліст 6», який знаходиться в м. Луцьк, вул. Карпенка Карого, 68 Волинської області, чим незаконно їх переніс.

В подальшому, 26 грудня 2024 року, близько 14 години 20 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи на території гаражного кооперативу «Автомобіліст 6», який знаходиться в м. Луцьк, вул. Карпенка Карого, 68 Волинської області, без передбаченого законом дозволу, за грошову винагороду в сумі 15500 гривень, повторно незаконно збув для ОСОБА_6 , вказані вище п`ять ручних гранат, які в подальшому були вилучені працівниками правоохоронного органу.

Згідно висновків судових вибухово технічних експертиз за експертною спеціальністю 5.2 «Дослідження вибухових пристроїв, слідів та обставин вибуху» №СЕ 19/103 24/17030 ВТХ від 31 грудня 2024 року, №СЕ 19/103 25/51 ВТХ від 07 січня 2025 року, №СЕ 19/103 25/50 ВТХ від 06 січня 2025 року, №СЕ 19/103 25/49 ВТХ від 06 січня 2025 року та №СЕ 19/103 25/55 ВТХ від 09 січня 2025 року, вказані вище вилучені та надані на дослідження гранати, зокрема: наступальна осколкова ручна граната «М67», виробництва США; наступальна осколкова ручна граната «РГ 42»; оборонна осколкова ручна граната «Ф 1»; оборонна осколкова ручна граната «Sirpalekasikranaatti M/50 FRAF» (країна виробник - Фінляндія) та наступальна осколкова ручна граната «GHO 1», які відносяться до бойових припасів, придатних до вибуху.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_4 своїми умисними протиправними діями, які виразились у незаконному придбанні, зберіганні, носінні та збуті бойових припасів, без передбаченого законом дозволу, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у пред`явленому йому обвинуваченні визнав повністю та показав, що дійсно, він за вказаних обставин та місця вчинив дане кримінальне правопорушення. У вчиненому щиро розкаявся та просив суворо його не карати.

Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим ОСОБА_4 , його винуватість у вчиненому, підтверджується зібраними на досудовому слідстві доказами, фактичні обставини яких не оспорюються учасниками судового провадження, а тому судом, за погодженням з усіма учасниками, відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, не проводиться їх дослідження.

Аналізуючи наведені докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_4 вірно кваліфіковано за ч. 1 ст. 263 КК України.

Відповідно до вимог ст. ст. 50, 65 КК України та п. 3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2003 року № 7 «Про практику призначення судами кримінального покарання», суд, призначаючи покарання, повинен урахувати ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що обтяжують та пом`якшують покарання. Визначаючи ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, суд повинен виходити із сукупності всіх обставин справи, зокрема, форми вини, мотиву і цілі, способу, обстановки і стадії вчинення злочину і тяжкості наслідків, що настали.

При обранні міри покарання суд враховує вимоги ч. 2 ст. 50 КК України, відповідно до якої покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами, а також вимоги ст. 65 КК України, відповідно до яких суд призначає покарання у межах, установлених у санкції статті КК відповідно до положень Загальної частини Кодексу, ураховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

До обставин, які, відповідно до вимог ст. 66 КК України, пом`якшують покарання ОСОБА_4 , суд відносить щире каяття.

До обставин, які відповідно до вимог ст.67 КК України, обтяжують ОСОБА_8 суд відносить вчинення злочину особою повторно.

Поряд з цим, призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує інформацію про стан його здоров`я, який не перебуває на обліку у лікарів нарколога і психіатра та за допомогою до них не звертався, відомості про те, що він раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, вину визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, має постійне місце проживання, являється волонтером, добровольцем територіальної оборони, похитивно характеризується за місцем проживання, має на утриманні двоє неповнолітніх дітей, тому суд вважає, що його виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства та призначає покарання в межах санкції ч. 1 ст. 263 КК України, у виді позбавлення волі, із застосуванням ст.75 КК України та покладенням у відповідності до ст.76 КК України певних обов`язків.

Суд вважає, що дане покарання буде необхідним і достатнім для виправлення, перевиховання обвинуваченого ОСОБА_4 та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень, так і іншими особами.

Судові витрати, згідно ст.124 КПК України, що підтверджені документально, покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 .

Речові докази підлягають вирішенню в порядку ст. 100 КПК України.

Арешт, накладений на майно, згідно ухвал слідчого судді від 23 січня 2025 року скасувати.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, якщо він, протягом іспитового строку, тривалістю 1 (один) рік 6 (шість) місяців, не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки, а саме: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Запобіжний захід застосований відносно ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили залишити попередній у вигляді домашнього арешту.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави витрати пов`язані із залученням експерта для проведення судових експертиз на загальну суму 35 019 (тридцять п`ять тисяч дев`ятнадцять ) грн. 06 коп.

Речові докази: Полімерний пакет (мішок) світло жовтого кольору, який упакований до паперового конверта, скріпленого биркою №NPU 0370427; полімерний мішок зеленого кольору, 5 (п`ять) фрагментів паперу коричневого кольору, 10 (десять) фрагментів паперу білого кольору, які упаковані до паперового конверта, скріпленого биркою №NPU 0370428; металева банка сірого кольору із надписами «AF 11, 10 18 18, 10 pcs» із металевою кришкою, фрагментом паперу та картонною вставкою, які упаковані до спеціалізованого пакета НПУ №RIC2002699; залишки 3 (трьох) ручних оборонних гранат «RGO 78», які упаковані до спеціалізованого пакету «Експертна служба МВС Україна» №3898661; залишки 3 (трьох) ручних оборонних гранат «RGO 78», які упаковані до спеціалізованого пакету «Експертна служба МВС Україна» №3898662; залишки 4 (чотирьох) ручних оборонних гранат «RGO 78», які упаковані до спеціалізованого пакету «Експертна служба МВС Україна» №2231647; залишки 11 змивів, які упаковані до спеціалізованих пакетів «Експертна служба МВС Україна» №5340301 та №5340302, Спеціалізований полімерний пакет НПУ №PSP 8114923, який упакований до спеціалізованого полімерного пакета НПУ №PSP 2180821; залишки наступальної осколкової ручної гранати «М67», які упаковані до спеціалізованого пакету «Експертна служба МВС Україна» №3898930; залишки наступальної осколкової ручної гранати «РГ 42», які упаковані до спеціалізованого пакету «Експертна служба МВС Україна» №3898932; залишки оборонної осколкової ручної гранати «Ф 1», які упаковані до спеціалізованого пакету «Експертна служба МВС Україна» №3898672; залишки оборонної осколкової ручної гранати «Sirpalekasikranaatti M/50 FRAF», які упаковані до спеціалізованого пакету «Експертна служба МВС Україна» №3898931; залишки уніфікованого запалу дистанційної дії типу УЗРГМ, які упаковані до спеціалізованого пакету «Експертна служба МВС Україна» №3898673; залишки наступальної осколкової ручної гранати «GHO 1», які упаковані до спеціалізованого пакету «Експертна служба МВС Україна» №3898933; залишки 5 змивів, які упаковані до спеціалізованого пакету «Експертна служба МВС Україна» №5340351; полімерний пакет світло жовтого та зеленого кольорів, який упакований до спеціалізованого пакету «Експертна служба МВС Україна» №5746666; прозорий полімерний пакет, який упакований до спеціалізованого пакету «Експертна служба МВС Україна» №5337178; тубус чорного кольору із іноземними надписами, який упакований до спеціалізованого пакету «Експертна служба МВС Україна» №5746984, які знаходяться у камері зберігання речових доказів СУ ГУНП у Волинській області м. Луцьк, вул. Винниченка, 11 Волинська область знищити.

Паперову квитанцію про перерахунок коштів від 02 листопада 2024 року, яка упакована до паперового конверта із відповідними пояснюючими надписами та знаходиться у камері зберігання речових доказів СУ ГУНП у Волинській області (м. Луцьк, вул. Винниченка, 11 Волинська область) знищити.

Грошові кошти в сумі 7000 гривень у прозорому полімерному файлі, які упаковані до спеціалізованого пакета НПУ №СRІ 1210664, які знаходяться на зберіганні у АТ КБ «Приватбанк» - конфіскувати в дохід держави.

Банківську картку «Monobank» № НОМЕР_3 та банківську картку «А Банк» № НОМЕР_4 , які упаковані до спеціалізованого полімерного пакету НПУ №CRI 1210679, нижня частина якого зв`язана ниткою, вільні кінці якої скріплені паперовою биркою; мобільний телефон «Redmi» із активованою із сім карткою НОМЕР_5 , ІМЕІ1: НОМЕР_6 , ІМЕІ2: НОМЕР_7 , у полімерному чохлі чорного кольору, який упакований до спеціалізованого пакета НПУ №CRI 1210680, нижня частина якого зв`язана ниткою, вільні кінці якої скріплені паперовою биркою, які знаходяться у камері зберігання речових доказів СУ ГУНП у Волинській області м. Луцьк, вул. Винниченка, 11 Волинська область передати за належністю ОСОБА_4 .

Автомобіль із маркуванням «OPEL ZAFIRA», р.н.з. НОМЕР_1 , кузов № - НОМЕР_2 та ключ від автомобіля залишити за належністю ОСОБА_4 .

Аплікатор зі зразками букального епітелію ОСОБА_4 , упакований до спеціалізованого пакету «Експертна служба МВС Україна» №6068380, який знаходиться у камері зберігання речових доказів СУ ГУНП у Волинській області м. Луцьк, вул. Винниченка, 11 Волинська область знищити.

Оптичний диск для лазерних систем зчитування інформації «Verbatim CD R» із надписами «Вх 215 ВБ від 21.02.2025» - залишити при матеріалах кримінального провадження.

Арешт, накладений на майно, згідно ухвал слідчого судді від 23 січня 2025 року скасувати.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Луцький міськрайонний суд.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку після проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий: