печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2025 року Печерський районний суд міста Києва у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участю:

слідчого - ОСОБА_3 ,

захисників - адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах 1-го відділу (розслідування злочинів учинених в умовах збройного конфлікту) управління організації розслідування злочинів, учинених в умовах збройного конфлікту Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002041 від 16.07.2025 стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України, а також щодо ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в особливо важливих справах 1-го відділу (розслідування злочинів учинених в умовах збройного конфлікту) управління організації розслідування злочинів, учинених в умовах збройного конфлікту Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 за погодженням прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_8 звернувся до слідчого судді з клопотанням в порядку ст. 297-1, 297-2, 297-3, 297-4 КПК України про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002041 від 16.07.2025 стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України, а також щодо ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України.

Вказує, що Головним слідчим управління Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002041 від 16.07.2025 за підозрами ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України.

Під час досудового розслідування встановлені обставини, які вказують на те, що громадяни РФ, військовослужбовці 234-го ДШП 76-ї ДШД ПДВ ЗС РФ (військова частина № НОМЕР_3 ) сержант ОСОБА_6 , обіймаючи посаду заступника командира взводу-командира бойової машини 4-ї десантно-штурмової роти 2-ї батальйонно-тактичної групи та старший прапорщик ОСОБА_7 , обіймаючи посаду старшини парашутно-десантної роти цього полку, починаючи з 24.02.2022, прийняли безпосередню участь у актах збройної агресії, в тому числі в період часу з 27.02.2022 по 30.03.2022 на території міста Буча та прилеглого до нього смт. Гостомель Київської області, а тому відповідно до ст. 43 ДП І мали статус комбатанта, були зобов`язані дотримуватися норм міжнародного права, застосовуваного в період збройних конфліктів, а також усвідомлювали існування міжнародного збройного конфлікту.

Протягом березня 2022 року ОСОБА_6 та ОСОБА_7 разом з іншими невстановленими військовослужбовцями 234-го ДШП 76-ї ДШД ПДВ ЗС РФ перебували на території м. Буча та смт. Гостомель, зокрема контролювали сектор смт. Гостомель, який охоплював у тому числі вулицю Центральну та прилеглі до неї вулиці.

Так, у період часу приблизно з 10 до 11 годину 05 березня 2022 року, невстановлені військовослужбовці ЗС РФ у кількості від п`яти до семи осіб, з метою виявлення військовослужбовців збройних формувань України та осіб з числа цивільного населення, які можуть співпрацювати та надавати підтримку Силам безпеки і оборони України, прибули на територію подвір`я приватного домоволодіння АДРЕСА_1 , де троє з них виявили в окремо розташованому підвальному приміщені місцевого мешканця ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Вказаний місцевий житель був одягнутий у цивільний одяг, участі у бойових діях не брав, до таких дій не готувався, не мав при собі жодної зброї, знарядь чи засобів, що могли б загрожувати військовослужбовцям ЗС РФ, тобто був цивільною особою та ховався від триваючого у той час обстрілу.

В подальшому вказані невстановлені військовослужбовці ЗС РФ вивели ОСОБА_9 з підвального приміщення та конвоювали його до подвір`я сусіднього будинку АДРЕСА_1 , де перебували ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Перебуваючи на подвір`ї вказаного будинку АДРЕСА_2 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 будучи озброєними автоматичною стрілецькою зброєю, спорядженою бойовими набоями, розпочали допит ОСОБА_9 , вимагаючи від останнього надати їм інформацію про місця дислокації підрозділів Сил безпеки і оборони України, якою ОСОБА_9 не володів.

В подальшому, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , усвідомлюючи існування міжнародного збройного конфлікту та те, що потерпілий ОСОБА_9 є цивільною особою, яка перебуває під захистом міжнародного гуманітарного права та не становить загрози, діючи умисно, з мотивів негативного ставлення до українців, які можуть протистояти російсько-окупаційним військам та надавати підтримку Силам безпеки і оборони України, з метою залякати потерпілого та примусити вчинити дії, що суперечать його волі, а саме надати інформацію щодо місць дислокації підрозділів Сил безпеки і оборони України на території м. Буча, смт. Гостомель та прилеглих до них населених пунктів, у порушення положень ст. ст. 27, 31, 32, 147 Конвенції, п. п. a, b ч. 2 ст. 75 ДП І, діючи групою осіб, вчинили нелюдське поводження з потерпілим за наступних обставин.

Так, у ході допиту ОСОБА_6 , перебуваючи на подвір`ї будинку АДРЕСА_2 на відстані близько 2 метрів від ОСОБА_9 , який сидів на лавиці, жестом руки вказав ОСОБА_7 на травматичний безствольний пістолет «Оса», який був у останнього при собі в кобурі, чим підбурив його до вчинення воєнного злочину. Після цього ОСОБА_7 , який сидів на лавиці зліва від ОСОБА_9 , дістав з кобури вказаний пістолет та повідомив ОСОБА_9 про намір здійснити постріл в нього і запитав останнього у яку саме частину тіла здійснити постріл. У відповідь ОСОБА_9 , сприймаючи вказану погрозу як реальну загрозу його життю та здоров`ю, попрохав не стріляти в нього, на що ОСОБА_7 сказав ОСОБА_9 , що стрілятиме в нього у будь-якому разі та запропонував на вибір куди здійснити постріл, а саме у руку чи тулуб. У відповідь потерпілий, продовжуючи реально сприймати висловлену йому погрозу, через загрозу за своє життя та здоров`я вказав на свою ліву ногу. Після цього ОСОБА_6 та ОСОБА_7 продовжили допит потерпілого ОСОБА_9 , задавши йому кілька питань. Проте, не отримавши від останнього інформації, що їх цікавила, ОСОБА_7 , тримаючи вищезазначений пістолет правою рукою, наблизив його впритул до колінного суглобу лівої ноги ОСОБА_9 та здійснив один постріл, як виявилось, холостим патроном, чим заподіяно потерпілому ОСОБА_9 сильних моральних страждань.

Вказаними умисними діями, а саме нелюдським поводженням відносно ОСОБА_9 , військовослужбовці ЗС РФ ОСОБА_6 та ОСОБА_7 вчинили жорстоке поводження з цивільним населенням.

Крім цього, 06 березня 2022 року у денний час доби військовослужбовець ЗС РФ ОСОБА_6 , діючи повторно, будучи озброєним автоматичною стрілецькою зброєю, спорядженою бойовими набоями, разом з іншими невстановленими озброєними військовослужбовцями ЗС РФ, перебували на території подвір`я приватного домоволодіння АДРЕСА_2 , звідки продовжували здійснення заходів з утримання та контролю сектору селища, який охоплював, у тому числі вулицю Центральну та прилеглі до неї вулиці.

Того ж дня, у період часу приблизно з 09 год. 30 хв. до 10 год. 30 хв. іншим невстановленим військовослужбовцем ЗС РФ затримано на вул. Центральній та конвойовано на подвір`я вказаного будинку АДРЕСА_2 місцевого мешканця ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який був одягнутий у цивільний одяг, участі у бойових діях не брав, до таких дій не готувався, не мав при собі жодної зброї, знарядь чи засобів, що могли б загрожувати військовослужбовцям ЗС РФ, тобто був цивільною особою.

Після цього невстановлений військовослужбовець ЗС РФ вилучив у ОСОБА_10 належний йому мобільний телефон в якому виявив листування відповідно до якого ОСОБА_10 надіслав співрозмовнику повідомлення з відеозаписом зображення у м. Буча Київської області колони військової техніки збройних формувань РФ разом з негативним коментарем ОСОБА_10 .

Про вказаний факт невстановлений військовослужбовець ЗС РФ повідомив інших невстановлених військовослужбовців ЗС РФ, що перебували на території подвір`я вказаного будинку АДРЕСА_2 , серед яких був ОСОБА_6 , які, будучи озброєними автоматичною стрілецькою зброєю, спорядженою бойовими набоями, розпочали допит ОСОБА_10 , вимагаючи від останнього визнання його приналежності до Сил безпеки і оборони України, інформацію про блок-пости та про місця дислокації підрозділів Сил безпеки і оборони України поблизу м. Буча, смт. Гостомель та прилеглих населених пунктах, якою ОСОБА_10 не володів.

В подальшому, ОСОБА_6 , приблизно у період часу з 12 год. 00 хв. до 12 год. 30 хв. 6 березня 2022 року, перебуваючи навпроти вхідних дверей будинку АДРЕСА_1 , усвідомлюючи існування міжнародного збройного конфлікту та те, що потерпілий ОСОБА_10 є цивільною особою, яка перебуває під захистом міжнародного гуманітарного права та не становить загрози, діючи умисно, з мотивів негативного ставлення до українців, які можуть протистояти російсько-окупаційним військам та надавати підтримку Силам безпеки і оборони України, з метою залякати потерпілого та примусити вчинити дії, що суперечать його волі, а саме визнати його приналежність до Сил безпеки і оборони України, надати інформацію про блок-пости та про місця дислокації підрозділів Сил безпеки і оборони України поблизу м. Буча, смт. Гостомель та прилеглих населених пунктів, у порушення положень ст. ст. 27, 31, 32, 147 Конвенції, п. п. a, b ч. 2 ст. 75 ДП І, направив зброю в напрямку голови ОСОБА_10 та здійснив не менше чотирьох пострілів з автоматичної стрілецької зброї над його головою.

Внаслідок указаних дій ОСОБА_10 заподіяно сильних моральних страждань.

Отже, ОСОБА_6 , будучи заступником командира взводу-командиром бойової машини 4-ї десантно-штурмової роти 234-го десантно-штурмового полку 76-ї десантно-штурмової дивізії Повітряно-десантних військ ЗС РФ (військова частина № НОМЕР_3 ), разом зі старшиною парашутно-десантної роти цього полку ОСОБА_7 , у період часу приблизно з 10 по 11 годину 05 березня 2022 року, перебуваючи на території домоволодіння АДРЕСА_2 , усвідомлюючи існування міжнародного збройного конфлікту та те, що потерпілий ОСОБА_9 є цивільною особою, яка перебуває під захистом міжнародного гуманітарного права та не становить загрози, діючи умисно, з мотивів негативного ставлення до українців, які можуть протистояти російсько-окупаційним військам та надавати підтримку Силам безпеки і оборони України, з метою залякати потерпілого та примусити вчинити дії, що суперечать його волі, а саме надати інформацію щодо місць дислокації підрозділів Сил безпеки і оборони України на території м. Буча, смт. Гостомель та прилеглих до нього населених пунктів, у порушення положень ст. ст. 27, 31, 32, 147 Конвенції, п. п. a, b ч. 2 ст. 75 ДП І, діючи групою осіб, вчинили нелюдське поводження відносно ОСОБА_9 , шляхом висловлення погроз про застосування зброї відносно останнього, пропозиції на вибір місця на тілі потерпілого куди будуть здійснені постріли, а також здійсненням впритул до колінного суглобу лівої ноги пострілу холостим патроном, чим заподіяно потерпілому ОСОБА_9 сильних моральних та психічних страждань.

Крім того, ОСОБА_6 , діючи повторно, 06 березня 2022 року, приблизно у період часу з 12 год. 00 хв. до 12 год. 30 хв., перебуваючи навпроти вхідних дверей будинку АДРЕСА_1 , з мотивів негативного ставлення до українців, які можуть протистояти російсько-окупаційним військам та надавати підтримку Силам безпеки і оборони України, з метою залякати потерпілого та примусити вчинити дії, що суперечать його волі, а саме визнати його приналежність до Сил безпеки і оборони України, надати інформацію про блок-пости та про місця дислокації підрозділів Сил безпеки і оборони України поблизу м. Буча, смт. Гостомель та прилеглих населених пунктів, у порушення положень ст. ст. 27, 31, 32, 147 Конвенції, п. п. a, b ч. 2 ст. 75 ДП І, діючи умисно, направив зброю в напрямку голови ОСОБА_10 та здійснив не менше чотирьох пострілів з автоматичної стрілецької зброї над його головою. Внаслідок указаних дій потерпілому ОСОБА_10 заподіяно сильних моральних страждань.

За обставинами порушення законів та звичаїв війни, а саме: жорстокого поводження з цивільним населенням, інших порушень законів та звичаїв війни, що передбачені міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, тобто порушень ч. 2 ст. 27 Конвенції про захист цивільного населення під час війни, підписаної у м. Женеві 12.08.1949, а також п. п. a, b ч. 2 ст. 75 Додаткового протоколу до Женевських конвенцій від 12.08.1949, 07.07.2025 у кримінальному провадженні № 0000037 від 27.02.2022 складено письмове повідомлення про підозру ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю села Коромисловщина Нолінського району Кіровської області, РФ, проживаючому за адресою: АДРЕСА_3 , громадянину РФ та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцю смт. Дергачі Дергачівського району Саратовської області, РФ, проживаючому за адресою: АДРЕСА_4 , громадянину РФ у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України.

У зв`язку із не встановленням місця перебування ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , що позбавило орган досудового розслідування можливості вручити йому письмове повідомлення про підозру від 26.06.2025 у день його складення, зазначене повідомлення відповідно до вимог ч. 1 ст. 278, ст. ст. 111, 135 КПК України вручено у спосіб, передбачений Кримінальним процесуальним кодексом України для вручення повідомлень. Зокрема, згідно з положеннями ч. 3 ст. 111, ч. 8 ст. 135 КПК України повідомлення про підозру ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , опубліковано на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора, а також в газеті «Урядовий кур`єр».

При цьому, здійснити повідомлення про підозру ОСОБА_6 та ОСОБА_7 шляхом безпосереднього вручення, надіслання поштою, електронною поштою чи факсимільним зв`язком, здійснення повідомлення по телефону або телеграмою неможливо через їх перебування на тимчасово окупованій території України або на території РФ.

Матеріали досудового розслідування за підозрою ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України, 16.07.2025 виділені з кримінального провадження № 0000037 від 27.02.2022 в окреме провадження № 0002041.

Таким чином, враховуючи те, що КПК України пов`язує набуття процесуального статусу підозрюваного, місцезнаходження якого не встановлено, саме з вжиттям заходів щодо вручення повідомлення про підозру, а не з фактичним отриманням такого повідомлення, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у кримінальному провадженні № 0000037 від 27.02.2022, матеріали якого виділені в окреме провадження № 0002041, набули статусу підозрюваних у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України.

У свою чергу, у кримінальному провадженні № 0002041 досудове розслідування 23.07.2025 було зупинено на підставі п. 2 ч. 1 ст. 280 КПК України.

Таким чином, враховуючи те, що ОСОБА_6 та ОСОБА_7 переховуються від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності за вчинення вказаного правопорушення на тимчасово окупованій території України, то чинним КПК України дозволяється здійснення спеціального досудового розслідування стосовно останніх у даному кримінальному провадженні.

Слідчий у судовому засіданні підтримав клопотання в повному обсязі, просив його задовольнити з підстав у ньому зазначених.

Захисники підозрюваних заперечили щодо задоволення клопотання, просили відмовити у його.

Слідчий суддя, заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання, дійшов таких висновків.

Під час розгляду клопотання встановлено, що Головним слідчим управління Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002041 від 16.07.2025 за підозрами ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України.

Спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями 109, 110, 110-2, 111, 111-1, 111-2, 112, 113, 114, 114-1, 114-2, 115, 116, 118, частиною другою статті 121, частиною другою статті 127, частинами другою і третьою статті 146, статтями 146-1, 147, частинами другою - п`ятою статті 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем), статтями 209, 255-258-6, 348, 364, 364-1, 365, 365-2, 368, 368-2, 368-3, 368-4, 369, 369-2, 370, 379, 400, 408, 436, 436-1, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

Згідно з ч. 1 ст. 42 КПК України підозрюваним є особа, якій у порядку, передбаченому статтями 276-279 цього Кодексу, повідомлено про підозру, особа, яка затримана за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, або особа, щодо якої складено повідомлення про підозру, однак його не вручено їй внаслідок невстановлення місцезнаходження особи, проте вжито заходів для вручення у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.

Водночас, положеннями ст. 297-5 КПК України передбачено, що повістки про виклик підозрюваного у разі здійснення спеціального досудового розслідування надсилаються за останнім відомим місцем його проживання чи перебування та обов`язково публікуються в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційних веб-сайтах органів, що здійснюють досудове розслідування. З моменту опублікування повістки про виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження підозрюваний вважається належним чином ознайомленим з її змістом.

Так, 07.07.2025 у кримінальному провадженні № 0000037 від 27.02.2022 складено письмове повідомлення про підозру ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю села Коромисловщина Нолінського району Кіровської області, РФ, проживаючому за адресою: АДРЕСА_3 , громадянину РФ та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцю смт. Дергачі Дергачівського району Саратовської області, РФ, проживаючому за адресою: АДРЕСА_4 , громадянину РФ у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України.

Обставини, що дають підстави підозрювати ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні інкримінованого їм злочину, підтверджуються наявними в матеріалах досудового розслідування доказами, зокрема:

- протоколом огляду від 14.06.2025, яким встановлено розташування подвір`я, будинку та прилеглої до них території по АДРЕСА_1 ;

- протоколом допиту потерпілого ОСОБА_9 від 18.12.2024, який серед іншого вказав на обставини вчинення стосовно нього кримінального правопорушення військовослужбовцями РФ в період окупації його населеного пункту в березні 2022 року, а саме вчинення щодо нього погроз вбивством;

- протоколами пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участі потерпілого ОСОБА_9 від 23.12.2024, в ході яких потерпілий впізнав ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ;

- протоколом проведення слідчого експерименту із потерпілим ОСОБА_9 від 23.12.2024, яким встановлено обставини погроз вбивства йому;

- протоколом впізнання речей по фотознімку за участі потерпілого ОСОБА_9 від 16.05.2025, в ході яких потерпілий впізнав та вказав на пістолет Оса, яким військовий РФ березні 2022 року погрожував вбивством;

- показаннями свідків ОСОБА_11 від 17.12.2024, ОСОБА_12 від 16.01.2025, якими підтверджуються обставини затримання ОСОБА_9 та конвоювання його до будинку АДРЕСА_2 ;

- висновком експерта № 724 від 19.05.2025 по проведенню судово-психологічної експертизи, яким встановлено, що внаслідок злочину ОСОБА_9 спричинено моральні страждання і ця пережита подія є психотравмуючою;

- протоколом допиту потерпілого ОСОБА_10 від 25.12.2024, який серед іншого вказав на обставини вчинення стосовно нього кримінального правопорушення військовослужбовцями РФ в період окупації його населеного пункту в березні 2022 року, а саме вчинення щодо нього погроз вбивством;

- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участі потерпілого ОСОБА_10 від 25.12.2024, в ході яких потерпілий впізнав ОСОБА_6 ;

- протоколом проведення слідчого експерименту із потерпілим ОСОБА_10 від 26.12.2024, яким встановлено обставини погроз вбивства йому;

- показаннями свідків ОСОБА_13 від 18.12.2024, ОСОБА_14 від 18.12.2024, ОСОБА_15 від 16.12.2024, якими підтверджуються обставини перебування військових РФ під час окупації в березні 2022 смт. Гостомель, серед яких був ОСОБА_6 ;

- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участі свідка ОСОБА_15 від 18.12.2024, в ході яких потерпілий впізнав ОСОБА_6 ;

- висновком експерта № 537 від 29.04.2025 по проведенню судово-психологічної експертизи, яким встановлено, що внаслідок злочину ОСОБА_10 спричинено моральні страждання і ця пережита подія є психотравмуючою;

- відповіддю військової частини НОМЕР_4 від 13.12.2024 № 222/10Д/9122 на запит, якою встановлено анкетні дані ОСОБА_6 , зокрема місце народження, місце реєстрації проживання на території РФ, використання ним номеру із телефонним кодом РФ, займаної посади в лавах ЗС РФ;

- іншими матеріалами вказаного кримінального провадження, які у своїй сукупності беззаперечно підтверджують вчинення ОСОБА_6 та ОСОБА_7 вищевказаного кримінального правопорушення.

Таким чином, слідчий суддя доходить висновку, що ОСОБА_6 та ОСОБА_7 обґрунтовано підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України.

Матеріали досудового розслідування за підозрою ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України, 16.07.2025 виділені з кримінального провадження № 0000037 від 27.02.2022 в окреме провадження № 0002041.

Відповідно до ч. 1 ст. 278 КПК України у випадку неможливості вручення письмового повідомлення про підозру в день його складення воно здійснюється у спосіб, передбачений Кодексом для вручення повідомлень.

Згідно з ч. 3 ст. 111 КПК України повідомлення у кримінальному провадженні здійснюється у випадках, передбачених Кодексом, у порядку, передбаченому главою 11 Кодексу, зокрема ст. 135 КПК України.

У зв`язку із не встановленням місця перебування ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , що позбавило орган досудового розслідування можливості вручити йому письмове повідомлення про підозру від 26.06.2025 у день його складення, зазначене повідомлення відповідно до вимог ч. 1 ст. 278, ст. ст. 111, 135 КПК України вручено у спосіб, передбачений Кримінальним процесуальним кодексом України для вручення повідомлень. Зокрема, згідно з положеннями ч. 3 ст. 111, ч. 8 ст. 135 КПК України повідомлення про підозру ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , опубліковано на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора, а також в газеті «Урядовий кур`єр».

При цьому, здійснити повідомлення про підозру ОСОБА_6 та ОСОБА_7 шляхом безпосереднього вручення, надіслання поштою, електронною поштою чи факсимільним зв`язком, здійснення повідомлення по телефону або телеграмою неможливо через їх перебування на тимчасово окупованій території України або на території РФ.

Матеріали досудового розслідування за підозрою ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України, 16.07.2025 виділені з кримінального провадження № 0000037 від 27.02.2022 в окреме провадження № 0002041.

Таким чином, враховуючи те, що КПК України пов`язує набуття процесуального статусу підозрюваного, місцезнаходження якого не встановлено, саме з вжиттям заходів щодо вручення повідомлення про підозру, а не з фактичним отриманням такого повідомлення, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у кримінальному провадженні № 0000037 від 27.02.2022, матеріали якого виділені в окреме провадження № 0002041, набули статусу підозрюваних у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України.

З метою встановлення місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_6 та ОСОБА_7 слідчим надано доручення оперативному підрозділу в порядку ст. ст. 40, 41 КПК України.

16.07.2025 підозрюваного ОСОБА_6 та ОСОБА_7 постановою старшого слідчого в ОВС ГСУ НПУ ОСОБА_3 оголошено в розшук у кримінальному провадженні № 0002041 від 16.07.2025. З метою організації розшуку матеріали спрямовані до УКР в Київській обл., де відносно ОСОБА_6 ДКР НПУ вже заведено оперативно-розшукову справу «Розшук» 14/448.

З метою організації розшуку ОСОБА_7 матеріали спрямовані до УКР в Київській обл., де відносно нього заведено оперативно-розшукову справу «Розшук» 14/143/25.

Таким чином, встановлені обставини, які вказують на те, що підозрювані ОСОБА_6 та ОСОБА_7 виїхали та на теперішній час перебувають на тимчасово окупованій території України.

28.06.2025 на сайті Офісу Генерального прокурора розміщено повістки про виклик ОСОБА_6 та ОСОБА_7 до слідчого для проведення слідчих дій на 10.07.2025, 11.07.2025, 12.07.2025.

28.06.2025 вказані вище повістки опубліковані в газеті «Урядовий кур`єр».

Разом з цим, ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 23.07.2025 № 757/34490/25-к ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 23.07.2025 № 757/34491/25-к ОСОБА_7 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Обставинами, які свідчать про те, що підозрювані переховуються від органу досудового розслідування з метою ухилення від кримінальної відповідальності, є наступні:

- у встановленому КПК України порядку викликалися до слідчого, однак до місця виклику не прибули, про причини неявки не повідомив;

- переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, території держави-агресора, де, відповідно до вищезазначених доказів, здійснює злочинну діяльність.

Отже, вищевказане дає достатні та безсумнівні підстави вважати, що підозрювані умисно переховуються від слідства та суду на тимчасово окупованій території України, території держави-агресора з метою уникнення кримінальної відповідальності. Притягнути підозрюваних до кримінальної відповідальності у загальному порядку, передбаченому чинним кримінальним процесуальним законодавством, неможливо.

На теперішній час підозрювані ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , переховуються від органу слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та стосовно них наявні фактичні дані, про те, що вони перебувають на тимчасово окупованій території, території держави-агресора.

Перевіряючи достатність доказів для такого висновку, слідчий суддя, поряд з положеннями ч. 2 ст. 297-4 КПК України, враховує практику Європейського суду з прав людини. Зокрема, рішення Нечипорук та Йонкало проти України від 21 квітня 2011 року термін «обґрунтована підозра» означає, що існують факти або інформація, які можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що особа, про яку йдеться, могла вчинити правопорушення (також рішення від 30 серпня 1990 р. у справі «Фокс, Кемпбелл і Гартлі проти Сполученого Королівства» (Fox, Campbell and Hartley v. the United Kingdom), п. 32, Series А, № 182). Натомість, не будучи наділеним повноваженнями щодо оцінки доказів на даній стадії кримінального судочинства, слідчий суддя позбавлений можливості надати перевагу одним доказам перед іншими шляхом їх оцінки та аналізу в сукупності. Питання щодо доведеності вини особи та правильності кваліфікації її дій відповідно до закону про кримінальну відповідальність підлягають дослідженню при проведенні досудового розслідування та під час розгляду кримінального провадження по суті.

Отже, вищевказані обставини дають достатні та безсумнівні підстави вважати, що підозрювані умисно перебувають на тимчасово окупованих територіях та переховуються від органу досудового розслідування, з метою уникнення кримінальної відповідальності за вчинення ними особливо тяжких злочинів.

З урахуванням наведеного, слідчий суддя дійшов до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання слідчого про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002041 від 16.07.2025 стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України, а також щодо ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України.

Керуючись ст. 297-1, 297-3, 297-4, 376 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002041 від 16.07.2025 стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Коромисловщина Нолінського району Кіровської області, РФ, проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , громадянина РФ, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України, а також щодо ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт. Дергачі Дергачівського району Саратовської області, РФ, проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , громадянина РФ, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1