КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11п/824/414/2025 Доповідач: ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

судді-доповідача - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , з секретарем судового засідання - ОСОБА_5 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві подання голови Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_6 про вирішення питання щодо направлення кримінального провадження №0000727 від 13 червня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, -

В С Т А Н О В И Л А

Від голови Шевченківського районного суду м. Києва надійшло подання про вирішення питання щодо направлення кримінального провадження №0000727 від 13 червня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.

Вказане подання голови місцевого суду винесено на підставі ухвали Шевченківського районного суду міста Києва від 21 травня 2025 року та обґрунтоване тим, що з обвинувального акту вбачається, що ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні 30.09.2016 року розбійного нападу організованою групою осіб у складі ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , кримінальне провадження №0001680 від 20.09.2017 розглядається Броварським міськрайонним судом Київської області (справа №361/4540/17, провадження №1-кп/361/463/17). При цьому, під час досудового розслідування кримінального провадження №0001680 було виділено в окреме провадження №0000727, у зв`язку з розшуком ОСОБА_7 .

Так, ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення у складі організованої групи з особами, обвинувальний акт щодо яких розглядається Броварським міськрайонним судом Київської області (справа №361/4540/17, провадження №1-кп/361/463/17), яким проводиться підготовче судове засідання.

Учасники кримінального провадження повідомлені про день, час і місце розгляду подання, проте до суду не з`явилися, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 34 КПК України не позбавляє суд апеляційної інстанції розглянути подання по суті.

Заслухавши суддю доповідача, перевіривши подання в межах його доводів, колегія суддів вважає його таким, що не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Положеннями ч. 1 ст. 34 КПК України визначено вичерпні підстави для передачі кримінального провадження на розгляд до іншого суду, якими є: порушення правил територіальної підсудності при надходженні кримінального провадження до суду; після задоволення відводів (самовідводів) чи якщо в інших випадках неможливо утворити склад суду; обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

Таким чином, вказаною нормою КПК України визначено можливість передачі на розгляд до іншого суду кримінального провадження, а також визначено вичерпний перелік підстав, з яких можливо передати кримінальне провадження на розгляд іншого суду.

Та обставина, що ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення у складі організованої групи з особами, обвинувальний акт щодо яких розглядається Броварським міськрайонним судом Київської області (справа №361/4540/17, провадження №1-кп/361/463/17), яким проводиться підготовче судове засідання, не визначена ст. 34 КПК України як підстава для передачі кримінального провадження на розгляд до іншого суду.

Будь-яких інших поважних обставин, з якими законодавець пов`язує можливість направлення кримінального провадження до іншого суду, в поданні не зазначено.

Крім того, як вбачається з матеріалів справи, захисник ОСОБА_13 в судовому засіданні суду першої інстанції надав копію витягу з Наказу командира військової частини НОМЕР_1 про те, що ОСОБА_7 , перебуває на військовій службі. Дана обставина може бути підставою для зупинення кримінального провадження та може негативно вплинути на строки розгляду справи щодо інших осіб у разі їх об`єднання.

З огляду на викладене, підстав, які визначені процесуальним законом для направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України на розгляд до іншого суду не вбачається.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

У задоволенні подання голови Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_6 про вирішення питання щодо направлення кримінального провадження №0000727 від 13 червня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення й оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

____________ _______________ _______________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4