УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2025 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Рівне обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000432 від 18.05.2025 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно обвинувального акту ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 24.03.2023 відносно ОСОБА_4 встановлено адміністративний нагляд, а ухвалами Рівненського міського суду Рівненської області від 21.03.2024 та від 10.01.2025 відносно ОСОБА_4 продовжено адміністративний нагляд терміном до 10 січня 2026 року з наступними обмеження: заборонити залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступного дня, а у вихідні та святкові дні з 21:00 години до 05:00 години; з?являтись для реєстрації в Рівненське РУП ГУНП в Рівненській області, по вул. Героїв поліції, 4, в м. Рівне, кожного четверга місяця з 17:00 год. по 19:00 год.; заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани та місця продажу спиртних напоїв на розлив; залишати межі м. Рівне без дозволу органів Національної поліції.

При постановці на облік ОСОБА_4 у відділі превенції Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області 29.12.2021 вказав, що проживатиме за адресою: АДРЕСА_1 , також був під підпис ознайомлений з правилами адміністративного нагляду, попереджений про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 395 КК України, за порушення правил адміністративного нагляду.

Будучи попередженим про кримінальну відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду, з метою ухилення від адміністративного нагляду, нехтуючи покладеними на нього судом обмеженнями та не бажаючи контролю з боку працівників поліції, самовільно залишив місце проживання, а саме перебував в м. Луцьк, Волинської області, що підтверджується постановою серії ГВА № 758586, винесеною 16.05.2025 о 18 год. 00 хв. дільничним офіцером поліції СДОП ВП Луцького РУП ГУНП у Волинській області за адресою: Волинська область, м. Луцьк, вул. 8-го Березня, буд. 2, де ОСОБА_4 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, а отже виїхав за межі м. Рівне Рівненської області без дозволу працівників Національної поліції України, чим порушив встановлені стосовно нього правила адміністративного нагляду.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 подала клопотання про закриття кримінального провадження №0000432 від 18.05.2025 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого та відсутністю підстав для його реабілітації.

Мати обвинуваченого ОСОБА_4 ОСОБА_5 подала розписку в якій вказала, що не заперечує проти закриття кримінального провадження відносно її сина ОСОБА_4 на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв?язку з його смертю.

Заслухавши клопотання прокурора, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається з лікарського свідоцтва про смерть №602 від 24 травня 2025 року, виданого Державною спеціалізованою установою «Рівненське обласне бюро судово-медичної експертизи», ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, особа, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв`язку з її смертю, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно ч. 7 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Відповідно до п. 2 ч. 10 ст. 284 КПК України суд - до постановлення ухвали про закриття кримінального провадження направляє у порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення повідомлень, одному з близьких родичів або члену сім`ї, коло яких визначено цим Кодексом, та/або захиснику обвинуваченого копію клопотання прокурора про закриття кримінального провадження із роз`ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Кримінальне провадження закривається, якщо у 10-денний строк не надійшло клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 помер, на момент розгляду заявленого прокурором клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого, мати обвинуваченого ОСОБА_5 не заперечує проти закриття кримінального провадження на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку зі смертю ОСОБА_4 , не заявляє клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження, суд вважає необхідним кримінальне провадження закрити.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 284, ст. 372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження №0000432 від 18.05.2025 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1