Справа № 286/4076/24
Провадження № 1-кс/286/499/25
У Х В А Л А

18.08.2025 м. Овруч

Слідчий суддя Овруцького районного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,

з секретарем ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Овручі клопотання ст. слідчого СВ ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_6 , погоджене керівником Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_7 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , громадянина України, що підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 367 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

18 серпня 2025 року від ст. слідчого СВ ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 надійшло клопотання, в якому останній просить застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання. Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов`язки: а) Прибувати за кожною вимогою слідчого, прокурора, суду; б) Не відлучатися без дозволу слідчого, прокурора, суду за межі України; в) Повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та /або/ місця роботи.

Мотивуючи тим, що 14 вересня 2023 року між Бондарівським ліцеєм Овруцької міської ради (замовник) в особі директора ОСОБА_8 та ТОВ «ІНБУД ХХІ» (далі - підрядник) в особі директора ОСОБА_4 укладено договір підряду №33, згідно якого підрядник зобов`язується виконати роботи по капітальному ремонт частини покрівлі (заміна покрівельного матеріалу) Бондарівського ліцею Овруцької міської ради за адресою: Житомирська область, Коростенський район, с. Бондарі, вул. Шкільна, 10.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про оборону України» № 1932-XII від 06.12.1991 та ст. 1 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» № 389-VIII від 12.05.2015 воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози та забезпечення національної безпеки, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ в Україні введено воєнний стан з 05 год. 30 хв. 24.02.2022, який діє до цього часу.

Згідно п. 1.1. договору підрядник зобов`язався за завданням замовника на власний ризик виконати та здати в установлений договором строк закінчені роботи.

Згідно п 3.1 договору ціна робіт розрахована на підставі затвердженої проектно-кошторисної документації та визначається динамічною договірною ціною та становить 4 130 109 грн 57 коп. (без ПДВ, сума якого склала 826 021 грн 91 коп.).

Статтею 877 Цивільного кодексу України передбачено, що Підрядник зобов`язаний здійснювати будівництво та пов`язані з ним будівельні роботи відповідно до проектної документації, що визначає обсяг і зміст робіт та інші вимоги, які ставляться до робіт та до кошторису, що визначає ціну робіт. Підрядник зобов`язаний виконати усі роботи, визначені у проектній документації та в кошторисі (проектно-кошторисній документації), якщо інше не встановлено договором будівельного підряду.

Відповідно до п. 31 «Загальних умов укладення та виконання договорів підряду в капітальному будівництві», затверджених постановою КМУ №668 від 01.08.2005 (зі змінами і доповненнями), підрядник зобов`язаний виконати з використанням власних ресурсів, якщо інше не встановлено умовами договору підряду, та у встановлені строки роботи відповідно до проектної та кошторисної документації.

Відповідно до Наказу Міністерства розвитку громад та територій України № 281 від 01.11.2021 «Про затвердження кошторисних норм України у будівництві», настановою з визначення вартості будівництва затверджено Кошторисні норми України у будівництві (дані Настанова).

Відповідно до вимог п. 6.3, 6.4, 6.5, 6.6 Настанови при проведенні розрахунків за обсяги виконаних робіт документальному підтвердженню підлягають складові прямих витрат, а саме: вартість, обсяг та найменування будівельних матеріалів, виробів та комплектів, вартість їх транспортування та заготівельно-складські витрати; обсяг та вартість експлуатації будівельних машин та механізмів; показники загальновиробничих та адміністративних витрат; інші супутні витрати.

Так, ОСОБА_4 , згідно з наказом № 29/к від 13.10.201, відповідно до протоколу № 12/10-21 від 12.10.2021 Загальних зборів учасників Товариства вступив на посаду директора ТОВ «ІНБУД-ХХІ» з правом першого підпису, а як наслідок на займаній посаді наділений повноваженнями на виконання організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, тобто відповідно до ч. 3 ст. 18 КК України є службовою особою.

ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді директора

ТОВ «ІНБУД-ХХІ», виконуючи організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські обов`язки, тобто являючись службовою особою, будучи заздалегідь обізнаний з тим, що роботи з капітального ремонту частини покрівлі (заміна покрівельного матеріалу) Бондарівського ліцею Овруцької міської ради проводяться за бюджетні кошти, а розрахунок повинен здійснюватися на підставі актів виконаних робіт типової форми № КБ-2в, з метою незаконного заволодіння грошовими коштами державного бюджету та особистого збагачення за рахунок чужого майна шляхом зловживання службовим становищем, вирішив привласнити частину грошових коштів, відведених на оплату капітального ремонту вказаного об`єкту, завищити обсяги фактично виконаних будівельних робіт та вартість використаних матеріалів за вказаним об`єктом, для чого внести в документи первинного обліку - акти виконаних робіт за формою № КБ-2в завідомо неправдиві відомості про виконання та обсяги робіт з капітального ремонту.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння грошовими коштами, ОСОБА_4 22.12.2023, діючи умисно та протиправно з корисливих мотивів та у власних інтересах, усвідомлюючи, що посягає на державні кошти, передбачаючи спричинення матеріальної шкоди державі та бажаючи завдати таку шкоду, зловживаючи своїм службовим становищем, в порушення вимог п. 6.4 Настанови, вніс завідомо недостовірні відомості щодо завищення вартості виконаних об`ємів робіт та вартості на придбання матеріальних ресурсів до офіційних документів первинного обліку форми №КБ-2в - акту приймання виконаних будівельних робіт №4 від 22.12.2023 про проведену ТОВ «ІНБУД-ХХІ» роботу з капітального ремонту частини покрівлі (заміни покрівельного матеріалу) Бондарівського ліцею Овруцької міської ради за адресою: Житомирська область, Коростенський район, с. Бондарі, вул. Шкільна, 10, а саме:

- про використання блоків віконних металопластикових, з врахуванням поточних та відпускних цін, транспортних та заготівельно-складських витрат вартості одиниці без ПДВ, внаслідок чого завищено вартість використаних матеріалів на суму 3340,92 грн.

- про використання брусів обрізних з хвойних порід, довжиною 4-6,5 метрів, шириною 75-150 з врахуванням поточних та відпускних цін, транспортних та заготівельно-складських витрат вартості одиниці без ПДВ, внаслідок чого завищено вартість використаних матеріалів на суму 170,2 грн.;

- про використання брусків обрізних з хвойних порід з врахуванням поточних та відпускних цін, транспортних та заготівельно-складських витрат вартості одиниці без ПДВ, внаслідок чого завищено вартість використаних матеріалів на суму 1150 грн.;

- про використання бруску 100*150 з врахуванням поточних та відпускних цін, транспортних та заготівельно-складських витрат вартості одиниці без ПДВ, внаслідок чого завищено вартість використаних матеріалів на суму 3450 грн.,

- про використання бруску 50*100 з врахуванням поточних та відпускних цін, транспортних та заготівельно-складських витрат вартості одиниці без ПДВ, внаслідок чого завищено вартість використаних матеріалів на суму 690 грн.,

- про використання внутрішнього кута з врахуванням поточних та відпускних цін, транспортних та заготівельно-складських витрат вартості одиниці без ПДВ, внаслідок чого завищено вартість використаних матеріалів на суму 14139,32 грн.,

- про використання вогнезахисної суміші ДСА-1 з врахуванням поточних та відпускних цін, транспортних та заготівельно-складських витрат вартості одиниці без ПДВ, внаслідок чого завищено вартість використаних матеріалів на суму 54223,62 грн.,

- про використання гарячекатної арматури гладкої сталі класу А-1, діаметром 8 мм., з врахуванням поточних та відпускних цін, транспортних та заготівельно-складських витрат вартості одиниці без ПДВ, внаслідок чого завищено вартість використаних матеріалів на суму 19,49 грн.,

- про використання гасу для технічних цілей, марки КТ-1, КТ-2 з врахуванням поточних та відпускних цін, транспортних та заготівельно-складських витрат вартості одиниці без ПДВ, внаслідок чого завищено вартість використаних матеріалів на суму 11777,49 грн.,

- про використання дерев`яних деталей риштувань з врахуванням поточних та відпускних цін, транспортних та заготівельно-складських витрат вартості одиниці без ПДВ, внаслідок чого завищено вартість використаних матеріалів на суму 569,58 грн.,

- про використання держаків сталевих труб з врахуванням поточних та відпускних цін, транспортних та заготівельно-складських витрат вартості одиниці без ПДВ, внаслідок чого завищено вартість використаних матеріалів на суму 6569,95 грн.,

- про використання держака ринви (ПВХ) з врахуванням поточних та відпускних цін, транспортних та заготівельно-складських витрат вартості одиниці без ПДВ, внаслідок чого завищено вартість використаних матеріалів на суму 8772 грн.,

- про використання дощок обрізних хвойних порід з врахуванням поточних та відпускних цін, транспортних та заготівельно-складських витрат вартості одиниці без ПДВ, внаслідок чого завищено вартість використаних матеріалів на суму 1541 грн.,

- про використання дощок обрізних хвойних порід довжиною 4-6,5 метрів, шириною 75-150 мм з врахуванням поточних та відпускних цін, транспортних та заготівельно-складських витрат вартості одиниці без ПДВ, внаслідок чого завищено вартість використаних матеріалів на суму 5376,02 грн.,

- про використання дощок обрізних хвойних порід довжиною 4-6,5 метрів, шириною 75-150 мм з врахуванням поточних та відпускних цін, транспортних та заготівельно-складських витрат вартості одиниці без ПДВ, внаслідок чого завищено вартість використаних матеріалів на суму 77,28 грн.,

- про використання дощок обрізних хвойних порід довжиною 4-6,5 метрів, шириною 75-150 мм з врахуванням поточних та відпускних цін, транспортних та заготівельно-складських витрат вартості одиниці без ПДВ, внаслідок чого завищено вартість використаних матеріалів на суму 169,37 грн.,

- про використання дощок струганих хвойних порід, товщиною 19-22 мм, сорт ІІ з врахуванням поточних та відпускних цін, транспортних та заготівельно-складських витрат вартості одиниці без ПДВ, внаслідок чого завищено вартість використаних матеріалів на суму 41,63 грн.,

- про використання дроту сталевого низьковуглецевого різного призначення , діаметром 4,0 мм з врахуванням поточних та відпускних цін, транспортних та заготівельно-складських витрат вартості одиниці без ПДВ, внаслідок чого завищено вартість використаних матеріалів на суму 219,86 грн.,

- про використання з`єднувачів ринви з врахуванням поточних та відпускних цін, транспортних та заготівельно-складських витрат вартості одиниці без ПДВ, внаслідок чого завищено вартість використаних матеріалів на суму 4741,05 грн.,

- про використання з`єднувачів труби з врахуванням поточних та відпускних цін, транспортних та заготівельно-складських витрат вартості одиниці без ПДВ, внаслідок чого завищено вартість використаних матеріалів на суму 2087,28 грн.,

- про використання заглушок лівих з врахуванням поточних та відпускних цін, транспортних та заготівельно-складських витрат вартості одиниці без ПДВ, внаслідок чого завищено вартість використаних матеріалів на суму 181,56 грн.,

- про використання заглушок пластикових 25 чорн. з врахуванням поточних та відпускних цін, транспортних та заготівельно-складських витрат вартості одиниці без ПДВ, внаслідок чого завищено вартість використаних матеріалів на суму 37,53 грн.,

- про використання заглушок правих з врахуванням поточних та відпускних цін, транспортних та заготівельно-складських витрат вартості одиниці без ПДВ, внаслідок чого завищено вартість використаних матеріалів на суму 181,56 грн.,

- про використання катанки гарячекатної у мотках з врахуванням поточних та відпускних цін, транспортних та заготівельно-складських витрат вартості одиниці без ПДВ, внаслідок чого завищено вартість використаних матеріалів на суму 10,06 грн.,

- про використання колін з врахуванням поточних та відпускних цін, транспортних та заготівельно-складських витрат вартості одиниці без ПДВ, внаслідок чого завищено вартість використаних матеріалів на суму 3000,96 грн.,

- про використання контррейки 70*32 з врахуванням поточних та відпускних цін, транспортних та заготівельно-складських витрат вартості одиниці без ПДВ, внаслідок чого завищено вартість використаних матеріалів на суму 5679,50 грн.,

- про використання контррейки 70*32 з врахуванням поточних та відпускних цін, транспортних та заготівельно-складських витрат вартості одиниці без ПДВ, внаслідок чого завищено вартість використаних матеріалів на суму 5679,50 грн.,

- про використання лійки прохідної з врахуванням поточних та відпускних цін, транспортних та заготівельно-складських витрат вартості одиниці без ПДВ, внаслідок чого завищено вартість використаних матеріалів на суму 2027,86 грн.,

- про використання лісоматеріалів круглих хвойних порід для будівництва, довжиною 3-6,5 метри з врахуванням поточних та відпускних цін, транспортних та заготівельно-складських витрат вартості одиниці без ПДВ, внаслідок чого завищено вартість використаних матеріалів на суму 107520,31 грн.,

- про використання лати 100*32 з врахуванням поточних та відпускних цін, транспортних та заготівельно-складських витрат вартості одиниці без ПДВ, внаслідок чого завищено вартість використаних матеріалів на суму 11024,39 грн.,

- про використання лобової планки з врахуванням поточних та відпускних цін, транспортних та заготівельно-складських витрат вартості одиниці без ПДВ, внаслідок чого завищено вартість використаних матеріалів на суму 15520,34 грн.,

- про використання мастики бітумної покрівельної гарячої з врахуванням поточних та відпускних цін, транспортних та заготівельно-складських витрат вартості одиниці без ПДВ, внаслідок чого завищено вартість використаних матеріалів на суму 13721,14 грн.,

- про використання пасти антисептичної з врахуванням поточних та відпускних цін, транспортних та заготівельно-складських витрат вартості одиниці без ПДВ, внаслідок чого завищено вартість використаних матеріалів на суму 24568,40 грн.,

- про використання плівки гідроізоляційної з врахуванням поточних та відпускних цін, транспортних та заготівельно-складських витрат вартості одиниці без ПДВ, внаслідок чого завищено вартість використаних матеріалів на суму 34902,98 грн.,

- про використання плити настилу ОСБ з врахуванням поточних та відпускних цін, транспортних та заготівельно-складських витрат вартості одиниці без ПДВ, внаслідок чого завищено вартість використаних матеріалів на суму 2108,82 грн.,

- про використання плити теплоізоляційної мінераловатної щільністю 30 кг/м.куб товщиною 250 мм з врахуванням поточних та відпускних цін, транспортних та заготівельно-складських витрат вартості одиниці без ПДВ, внаслідок чого завищено вартість використаних матеріалів на суму 370783,93 грн.,

- про використання профлисту покрівельного оцинкованого з врахуванням поточних та відпускних цін, транспортних та заготівельно-складських витрат вартості одиниці без ПДВ, внаслідок чого завищено вартість використаних матеріалів на суму 131806,16 грн.,

- про використання профнастилу ПС10 з врахуванням поточних та відпускних цін, транспортних та заготівельно-складських витрат вартості одиниці без ПДВ, внаслідок чого завищено вартість використаних матеріалів на суму 8251,92 грн.,

- про використання ринви (жолоб) Д-125 з врахуванням поточних та відпускних цін, транспортних та заготівельно-складських витрат вартості одиниці без ПДВ, внаслідок чого завищено вартість використаних матеріалів на суму 7662,63 грн.,

- про використання спецпланки з врахуванням поточних та відпускних цін, транспортних та заготівельно-складських витрат вартості одиниці без ПДВ, внаслідок чого завищено вартість використаних матеріалів на суму 1086,6 грн.,

- про використання спецпланки (єндова) з врахуванням поточних та відпускних цін, транспортних та заготівельно-складських витрат вартості одиниці без ПДВ, внаслідок чого завищено вартість використаних матеріалів на суму 3641,67 грн.,

- про використання спецпланки (карниз) L=2000 мм з врахуванням поточних та відпускних цін, транспортних та заготівельно-складських витрат вартості одиниці без ПДВ, внаслідок чого завищено вартість використаних матеріалів на суму 7359,47 грн.,

- про використання сталі листової оцинкованої 0,7 мм з врахуванням поточних та відпускних цін, транспортних та заготівельно-складських витрат вартості одиниці без ПДВ, внаслідок чого завищено вартість використаних матеріалів на суму 4354,69 грн.,

- про використання стрічки під гребінь з врахуванням поточних та відпускних цін, транспортних та заготівельно-складських витрат вартості одиниці без ПДВ, внаслідок чого завищено вартість використаних матеріалів на суму 1642,2 грн.,

- про використання труби водосточної Д=120мм з врахуванням поточних та відпускних цін, транспортних та заготівельно-складських витрат вартості одиниці без ПДВ, внаслідок чого завищено вартість використаних матеріалів на суму 10763,52 грн.,

- про використання шурупів по дереву 4,8*70 з врахуванням поточних та відпускних цін, транспортних та заготівельно-складських витрат вартості одиниці без ПДВ, внаслідок чого завищено вартість використаних матеріалів на суму 69,60 грн.,

- про використання шурупів-саморізів 4,8*35 з врахуванням поточних та відпускних цін, транспортних та заготівельно-складських витрат вартості одиниці без ПДВ, внаслідок чого завищено вартість використаних матеріалів на суму 55 грн.,

- про використання щитів опалубки шириною 300-750 мм з врахуванням поточних та відпускних цін, транспортних та заготівельно-складських витрат вартості одиниці без ПДВ, внаслідок чого завищено вартість використаних матеріалів на суму 2008,17 грн.,

а також в акті №4 приймання виконаних будівельних робіт за 22 грудня 2023 вніс недостовірні відомості про виконання фактичних обсягів будівельних робіт з улашування дрібних покриттів із листової оцинкованої сталі (обшиття вентканалів) в різниці -0,168 за 100 м2, улаштування першого шару гідроізоляції в різниці- 0,62 за 100 м2, улаштування плівки гідроізоляції в різниці -68,2 за 1 м2, улаштування плівки гідроізоляції в різниці -68,2 за 1 м2, улаштування з листової сталі декоративних елементів в різниці -0,19 за 100 м, улаштування внутрішніх кутів в різниці -19,00 за 1 м, улаштування лобової планки в різниці -21.00 за 1 м, улаштування покрівель з металопрофілю в різниці -0,20 за 100 м2, улаштування профлисту покрівельного оцинкованого в різниці -24,37022 за 1 м2, улашування сніготримачів в різниці -0,32 за 100 м, улаштування сніготримача L=2000 мм в різниці -16 за 1 шт., внаслідок чого вартість завищення виконаних робіт становить 28021,67 грн. з врахуванням ПДВ, загальновиробничих витрат, прибутку та адміністративних витрат та без врахування вартості матеріалів.

Таким чином, ОСОБА_4 умисно завищив та вніс завідомо неправдиві відомості у вказаний акт приймання виконаних будівельних робіт щодо загальної вартості фактично виконаних будівельних робіт та використаних матеріалів згідно до переліку та розцінок звітної документації на загальну суму 1 038 434,80 грн..

У подальшому, цього ж дня директор ТОВ «ІНБУД-ХХІ» ОСОБА_4 , достовірно знаючи про те, що роботи з капітального ремонту частини покрівлі (заміна покрівельного матеріалу) Бондарівського ліцею Овруцької міської ради за адресою: Житомирська область, Коростенський район, с. Бондарі, вул. Шкільна, 10 виконані ним з порушеннями, а обсяг вказаних робіт не відповідає відомостям, що внесені ним до документів первинного обліку форми № КБ-2в - акту приймання виконаних будівельних робіт №4 за 22 грудня 2023 року в результаті їх завищення, продовжуючи діяти з корисливих мотивів, після підписання вищевказаного акту приймання виконаних будівельних робіт в який попередньо вніс завідомо неправдиві відомості, в результаті чого відбулось завищення вартості фактично виконаних будівельних робіт та використаних матеріалів на загальну суму 1 038 434,80 грн., з метою отримання грошових коштів як оплати за роботи, які фактично не виконувались, з метою привласнення бюджетних грошових коштів на вищевказану суму, передав директору Бондарівського ліцею Овруцької міської ради Житомирської області за адресою: с. Бондарі, вул. Шкільна, 10 вказаний вище підроблений ним документ первинного обліку форми № КБ-2в - акти №4 приймання виконаних будівельних робіт за 22 грудня 2023 року з недостовірними відомостями щодо вартості фактично виконаних будівельних робіт з капітальному ремонт частини покрівлі (заміна покрівельного матеріалу) Бондарівського ліцею Овруцької міської ради, який, неналежно виконуючи свої службові обов`язки через несумлінне ставлення до них, в порушення п.4.9 «Настанови з визначення вартості будівництва», затвердженої Наказом Міністерства розвитку громад та територій України 01.11.2021 № 281, не провів та не забезпечив іншим чином проведення аналізу цін на матеріальні ресурси для об`єкта будівництва, що були використані під час виконання договору підряду № 33, внаслідок чого допущено зловживання своїм становищем та в порушення вимог п.6.4 Настанови, внесено завідомо недостовірні відомості щодо завищення вартості виконаних об`ємів робіт та вартості на придбання матеріальних ресурсів до офіційних документів первинного обліку форми №КБ-2в - акту приймання виконаних будівельних робіт №4 від 22.12.2023 про проведену ТОВ «ІНБУД-ХХІ» роботу по об`єкту на загальну суму 1 038 434,80 грн..

На підставі вказаного акту приймання виконаних будівельних робіт працівниками бухгалтерії Бондарівського ліцею Овруцької міської ради, які не були обізнані про злочинні наміри ОСОБА_4 , на виконання умов договору підряду № 33 щодо проведення робіт по капітальному ремонті частини покрівлі (заміна покрівельного матеріалу) Бондарівського ліцею Овруцької міської ради за адресою: Житомирська область, Коростенський район, с. Бондарі, вул. Шкільна, 10 проведено остаточний розрахунок з ТОВ «ІНБУД-ХХІ» платіжними інструкціями №3 від 10.11.2023 в сумі 294 618,91 грн., №4 від 08.12.2023 в сумі 245 059,27 грн., №6 від 18.12.2023 в сумі 468 243,38 грн., №7 від 22.12.2023 в сумі 3 903 555,43 грн., а всього на загальну суму 4 911 476,99 грн., з яких ОСОБА_4 , зловживаючи своїм службовим становищем привласнив грошові кошти за виконання вищевказаних будівельних робіт, в сумі 1 038 434,8 грн., що відповідно до примітки до ст. 185 КК України є особливо великим розміром, якими в подальшому розпорядився на власний розсуд.

Своїми умисними діями, які виразилися у внесенні до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 366 КК України.

Своїми умисними діями, які виразились у заволодінні чужим майном шляхом зловживання службовим становищем у особливо великих розмірах, в умовах воєнного стану ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст.191 КК України.

Беручи до уваги вищевикладене, та те, що ОСОБА_4 вчинив тяжкий злочин, однак раніше не судимий, від проведення досудового розслідування на даній стадії не ухиляється та самостійно з`являється до органу досудового розслідування, однак з метою попередження можливості підозрюваного ОСОБА_4 переховуватися від органів досудового розслідування, прокурора та суду; вчинити інше кримінальне правопорушення чи вчиняти подібні кримінальні правопорушення, у якому підозрюється, впливати на свідків, які останньому добре відомі, у зв`язку з чим ст. слідчий просить клопотання задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав з підстав викладених в ньому.

Підозрюваний та його захисник щодо задоволення клопотання заперечували. Захисник пояснила, що підозрюваний на виклики з`являється, відсутня потреба у застосуванні запобіжного заходу.

Вислухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши копії матеріалів кримінального провадження, долучені до клопотання, слідчий суддя встановив наступне.

24.10.2024 року відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000074 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України. Вказані відомості були внесені у зв`язку з тим, що службові особи ТОЛВ «ІНБУД -ХХІ» та посадові особи Бондарівського ліцею Овруцької міської ради при виконанні робіт з капітального ремонту частини будівлі Бондарівського ліцею Овруцького міської ради вчинили привласнення грошових коштів в особливо великих розмірах.

Крім цього, 05.08.2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України по факту того, що 22 грудня 2023 року директор ТОВ «ІНБУД-ХХІ» ОСОБА_4 під час проведення капітального ремонту даху Бондарівського ліцею Овруцької міської ради вніс до акту №4 приймання виконаних робіт форми КБ-2в завідомо неправдиві відомості щодо загальної вартості фактично виконаних будівельних робіт та використаних матеріалів згідно до переліку та розцінок звітної документації на загальну суму 1 038 434, 80 грн., тим самим скоїв службове підроблення.

Також, 05.08.2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України по факту того, що 22.12.2023 року в с. Бондарі Овруцької ТГ Коростенського району ОСОБА_8 перебуваючи на посаді директора Бондарівського ліцею Овруцької міської ради, виконуючи організаційно розпорядчі та адміністративно господарські обов`язки, тобто являючись службовою особою, після укладення договору підряду №33 від 14.09.2023 року з капітального ремонту частини покрівлі (заміна покрівельного матеріалу) Бондарівського ліцею Овруцької міської ради, неналежно виконував свої службові обов`язки щодо контролю якості будівництва та вартості використаних будівельних матеріалів з боку керівництва підрядної організації ТОВ «ІНБУД-ХХІ», дирекція якої умисно зависила та внесла до звітних документів завідомо неправдиві відомості щодо загальної вартості фактично виконаних будівельних робіт та використаних матеріалів згідно до переліку та розцінок звітної документації на зальну суму 1 038 434,80 грн..

При обранні запобіжного заходу повинні враховуватись одночасно його мета (ч.1 ст.177 КПК), підстави (ч.2 ст.177 КПК)..

Відповідно до ст. 178 КПК України, при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 цього Кодексу, слідчий суддя, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, у тому числі: міцність соціальних зв`язків підозрюваного, обвинуваченого в місці його постійного проживання, у тому числі наявність в нього родини й утриманців та майновий стан підозрюваного, обвинуваченого.

Відповідно до ч.1 ст.179 КПК особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

У відповідності до ст. 278 КПК України 12.08.2024 року о 11 год. 00 хв. ОСОБА_4 було повідомлено про підозру, однак від її отримання останній відмовився, через незабезпечення та відсутності захисника.

Слідчий суддя зазначає, що відсутність адвоката під час вручення підозри не є порушенням права на захист, оскільки обставини даного кримінального провадження не є такими, що відповідно до вимог ст. 52 КПК вказують на обов`язкову участь захисника.

Крім того, КПК України не містить будь-яких застережень про необхідність залучення захисника при здійсненні повідомлення особі про підозру.

З матеріалів досудового розслідування вбачається наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення.

В клопотанні слідчий та прокурор в судовому засіданні просять застосувати до підозрюваного найбільш м`який запобіжний захід, обгрунтовуючи існування ризиків, передбачених ст.177 КПК України, матеріалами досудового розслідування.

Зважаючи на наявність обгрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також враховуючи тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному у разі визнання його винним у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється; дані про особу підозрюваного, який свою вину у вчиненому не визнає, тому з метою попередження можливості підозрюваного ОСОБА_4 переховуватися від органів досудового розслідування, прокурора та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення чи вчиняти подібні кримінальні правопорушення, у якому підозрюється та зважаючи на необхідність виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання та застосувати щодо підозрюваного найбільш м`який запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, поклавши на нього обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України.

Керуючись ст. ст. 132, 176- 179, 184, 186, 193, 194, 196 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов`язки:

1) Прибувати за кожною вимогою слідчого, прокурора, суду;

2) Не відлучатися без дозволу слідчого, прокурора, суду за межі України;

3) Повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та /або/ місця роботи.

Вказані обов`язки покладаються на підозрюваного строком на два місяці з моменту обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, тобто до 19 жовтня 2025 року.

Роз`яснити підозрюваному, що у разі невиконання покладених на нього обов`язків, до підозрюваного може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала слідчого судді про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Копію ухвали вручити підозрюваному негайно після її оголошення під розписку.

Суддя ОСОБА_1