Дата документу 01.07.2025Справа № 554/9232/25
Провадження № 1-кс/554/8363/2025
У Х В А Л А

01 липня 2025 року м. Полтава

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділу розслідування злочинів, скоєних проти особи СУ ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна, у кримінальному провадженні за № 0000511 від 20.06.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

встановив:

01.07.2025 в провадження слідчого судді Шевченківського районного суду міста Полтави надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого відділу розслідування злочинів, скоєних проти особи СУ ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Полтавської обласної прокуратури у сфері оборони Центрального регіону про арешт майна.

У судове засідання слідчий відділу розслідування злочинів, скоєних проти особи СУ ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Крім того, клопотання підтримав та прохав його задовольнити.

Вивчивши клопотання, дослідивши його матеріали, слідчий суддя приходить до такого висновку.

У провадженні СВ Полтавського районного управління поліції ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000511 від 20.06.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 20.06.2025 року на відкритій ділянці місцевості за адресою: Полтавська область, Полтавський район, с. Шамраївка, вул. Діброви, 17А, виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із наявними тілесними ушкодженнями.

21.06.2025 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканцю АДРЕСА_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, а саме в умисному вбивстві ОСОБА_4 .

Під час досудового розслідування, 30.06.2025 року проведено слідчий експеримент за участі підозрюваного ОСОБА_5 на території с. Шамраївка, Полтавського району. Під час слідчого експерименту підозрюваний ОСОБА_5 повідомив, що під час нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , своєю олімпійкою закривав обличчя останньої в результаті чого на ній залишилась кров потерпілої. В ході проведення слідчого експерименту підозрюваний ОСОБА_5 повідомив, що його олімпійка, якою він закривав обличчя потерпілій ОСОБА_4 , знаходиться на території його домогосподарства, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 . По прибуттю до вищевказаного домоволодіння, присутня ОСОБА_6 , яка є власником, надала добровільну згоду на проведення в її домоволодінні слідчого експерименту за участі підозрюваного ОСОБА_5 . Перебуваючи на території домоволодіння, підозрюваний ОСОБА_5 добровільно вказав де заховав свою олімпійку. Оглянувши олімпійку 30.06.2025 року встановлено, що олімпійка спортивного типу, темного кольору з сірими вставками, має надпис PUMA м, на зовнішній, передній частині якої мається нашарування бруду та сліди біологічного походження речовини бурого кольору. Дана олімпійка спортивного типу вилучена до паперового пакунку Національної поліції України.

Постановою слідщчогог від 30.06.2025 року вищевказана олімпійка спортивного типу, темного кольору з сірими вставками, має надпис PUMA м визнана речовим доказом.

Частиною 1 ст. 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Частина 1 статті 170 КПК України передбачає, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно із ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Оскільки у даному випадку є всі підстави вважати, що вилучене в ході проведення огляду 30.06.2025 року майно, а саме: олімпійка спортивного типу, темного кольору з сірими вставками, має надпис PUMA м, на зовнішній, передній частині якої мається нашарування бруду та сліди біологічного походження речовини бурого кольору, може містити сліди злочину, вважаю за необхідне вжити заходів забезпечення кримінального провадження шляхом накладення арешту на вилучене майно. Не застосування арешту майна може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна та слідів злочину.

З огляду на вищевикладене, з метою належного забезпечення збереження речових доказів та проведення необхідних експертиз, клопотання необхідно задовольнити.

Керуючись ст. ст. 98, 167, 170, 171 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити

Накласти арешт на майно, а саме: олімпійку спортивного типу, темного кольору з сірими вставками, що має надпис PUMA м, на якій мається нашарування бруду та сліди біологічного походження речовини бурого кольору, вилученої в ході огляду від 30.06.2025 року за адресою: Полтавська область, Полтавський район, с. Шамраївка, по вул. Леоніда Каденюка, 60, з метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, а також збереження речових доказів та проведення необхідних експертиз, у кримінальному провадженні № 0000511 від 20.06.2025 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Місцем зберігання визначити камеру речових доказів ВП № 2 ПРУП ГУНП в Полтавській області, що за адресою: м. Полтава, вул. Олени Пчілки, 19е.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти діб з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_7