Справа №443/430/25
Провадження №1-кп/443/79/25
УХВАЛА

судового засідання

21 серпня 2025 року місто Жидачів

Колегія суддів Жидачівського районного суду Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

секретар судового засідання ОСОБА_4 ,

в процесі розгляду у відкритому судовому засіданні обвинувального акта у кримінальному провадженні (внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за реєстраційним №0001077 від 28.10.2024) стосовно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 1 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 263 КК України,-

за участю:

прокурора ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_7 ,

встановив:

В провадженні Жидачівського районного суду Львівської області знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 1 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 263 КК України.

Під час судового засідання обвинувачений ОСОБА_5 повідомив суду про те, що під час досудового розслідування працівниками поліції до нього неодноразово застосовувався психологічний тиск та фізичне насильство (що спричинило перелом чи вивих ключиці), що в подальшому стало підставою визнання ним вини та обмовлення себе.

Судом поставлено на обговорення питання про доручення Територіальному управлінню Державного бюро розслідувань провести дослідження фактів, викладених обвинуваченим ОСОБА_5 про застосування працівниками поліції до нього недозволених методів ведення досудового слідства.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_6 заперечував, свою позицію мотивував тим, що обвинувачений ОСОБА_5 під час досудового розслідування жодного разу не повідомляв про здійснення на нього тиску працівниками поліції. Також зазначив, що під час обрання ОСОБА_5 слідчим суддею запобіжного заходу у виді тримання під вартою ні обвинувачений ні захисник не повідомляли що було здійснено будь який психологічний чи фізичний тиск з боку правоохоронних органів, а дані покази обвинувачений дає з метою уникнення кримінальної відповідальності.

Захисник ОСОБА_7 та обвинувачений ОСОБА_5 просили зобов`язати Територіальне управління Державного бюро розслідувань, розташоване у м. Львів, провести перевірку пояснень обвинуваченого ОСОБА_5 про застосування до нього недозволених методів ведення досудового слідства співробітниками відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоровя особи СУ ГУНП у Львівській області та працівниками відділення №1 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області.

Потерпіла ОСОБА_8 подала заяву про проведення судових засідань без її участі.

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження та наведені ними аргументи, доходить такого висновку.

У статті 8 КПК України вказується, що кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Принцип верховенства права у кримінальному провадженні застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.

Кримінальний процесуальний закон забороняє під час кримінального провадження піддавати особу катуванню, жорстокому, нелюдському або такому, що принижує її гідність, поводженню чи покаранню, вдаватися до погроз застосування такого поводження, утримувати особу у принизливих умовах, примушувати до дій, що принижують її гідність (ч. 2 ст. 11 КПК). Докази, отримані внаслідок таких дій, згідно з п. 2 ч. 2 ст.87 КПК є недопустимими. Повідомлення про незаконні методи досудового розслідування працівниками правоохоронних органів мають бути предметом перевірки судами.

Статтею 373 КК України передбачено кримінальну відповідальність за примушування давати показання при допиті шляхом незаконних дій з боку особи, яка проводить дізнання або досудове слідство.

За таких обставин, доводи обвинуваченого про змушення його взяти на себе провину за подвійне вбивство внаслідок застосування незаконних методів досудового розслідування, суд не може ні підтвердити, ні спростувати.

Верховний Суд неодноразово наголошував на необхідності забезпечення судами належної перевірки заяв про застосування недозволених методів шляхом ініціювання здійснення офіційного розслідування уповноваженим органом (зокрема, постанови від 13.04.21 у справі № 752/6631/18-к, від 04.11.2021у справі № 1-14/2005).

Зі змісту ч. 6 ст. 206 КПК України слідує, якщо під час будь-якого судового засідання особа заявляє про застосування до неї насильства під час затримання або тримання в уповноваженому органі державної влади, державній установі (орган державної влади, державна установа, яким законом надано право здійснювати тримання під вартою осіб), слідчий суддя, суд зобов`язані зафіксувати таку заяву або прийняти від особи письмову заяву та, зокрема, доручити відповідному органу досудового розслідування провести дослідження фактів, викладених в заяві особи.

Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Так, стаття 214 КПК України зобов`язує слідчий орган невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Відповідно до ч. 4 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийняті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

У відповідності до ч. 1 ст.129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України, судове рішення є обов`язковим до виконання.

При цьому, суд звертає увагу, що відповідно до ч.2 ст. 21 КПК України, ухвала суду, що набрала законної сили в порядку, визначеному цим Кодексом, є обов`язковою і підлягає безумовному виконанню на всій території України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про державне бюро розслідувань», Державне бюро розслідувань вирішує завдання із запобігання, виявлення, припинення, розкриття і розслідування, зокрема, злочинів, вчинених працівниками правоохоронних органів, крім випадків, коли ці злочини віднесено до підслідності детективів Національного антикорупційного бюро України.

Наведені в поясненнях обвинуваченого факти підлягають перевірці, у зв`язку із чим, слід ретельно перевірити наведені обвинуваченим ОСОБА_5 доводи стосовно застосування до нього співробітниками відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоровя особи СУ ГУНП у Львівській області та працівниками відділення №1 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області неправомірних дій під час досудового слідства.

На підставі викладеного, керуючись статтями7,9,11,22,214,350,372 КПК України, суд

постановив:

Доручити Територіальному управлінню Державного бюро розслідувань, розташованому у м. Львів, провести дослідження фактів, викладених обвинуваченим ОСОБА_5 про застосування до нього недозволених методів ведення досудового слідства співробітниками відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоровя особи СУ ГУНП у Львівській області та працівниками відділення №1 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області, за наслідками яких прийняти відповідне процесуальне рішення.

Копію матеріалів перевірки та прийнятого процесуального рішення направити до Жидачівського районного суду Львівської області у розумні строки.

Копію цієї ухвали направити до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львів (місцезнаходження: вулиця Максима Кривоноса, 6, Львів, Львівська область, 79000) для виконання.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 376 КПК України повний текст ухвали буде проголошений о 10:20 год 22.08.2025 в залі судових засідань в приміщенні Жидачівського районного суду Львівської області (за адресою: Львівська область, Стрийський район, м. Жидачів, вул. Я. Мудрого, 20).

Повний текст ухвали складено 22.08.2025.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3