ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 608/1010/22Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/817/121/25 Доповідач - ОСОБА_2
Категорія - ч.1 ст.119 КК України
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 квітня 2025 р.

Колегія суддів Тернопільського апеляційного суду в складі:

головуючого судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю:

секретаря ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

прокурора ОСОБА_7

потерпілих ОСОБА_8 , ОСОБА_9

представника потерпілого ОСОБА_10 адвоката ОСОБА_11

розглянувши відкритому судовому засіданні в м. Тернополі, в режимі відеоконференцзв`язку, апеляційну скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_12 адвоката ОСОБА_6 на вирок Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 07 січня 2025 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 30000035 від 19 березня 2022 року,

в с т а н о в и л а:

Вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 07 січня 2025 року ОСОБА_12 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.119 КК України і призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки 6 (шість) місяців.

На вказаний вирок захисник обвинуваченого ОСОБА_12 адвокат ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, за якою ухвалою Тернопільського апеляційного суду відкрито апеляційне провадження та справу призначено до апеляційного розгляду.

До початку апеляційного розгляду від захисника обвинуваченого ОСОБА_12 - адвоката ОСОБА_6 надійшло клопотання про зупинення судового провадження.

Клопотання мотивоване тим, що відповідно до витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 57 від 20.02.2025 р., ОСОБА_12 призвано на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Окрім того, в адресу апеляційного суду надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_12 відповідно до якого, він зазначає, що проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 за призовом під час мобілізації; підтримує клопотання свого захисника і просить його задовольнити та зупинити судове провадження за щодо ОСОБА_12 за ч.1 ст.119 КК України до звільнення його з військової служби.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду; захисника обвинуваченого ОСОБА_12 адвоката ОСОБА_6 , який підтримав подане ним клопотання про зупинення апеляційного провадження щодо обвинувачення ОСОБА_12 з тих підстав, що обвинувачений бажає, щоб апеляційний розгляд проводився безпосередньо за його участі, проте на даний час проходить військову службу у Збройних Силах України; потерпілих ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , представника потерпілого ОСОБА_10 адвоката ОСОБА_11 та прокурора, які, за наведених у клопотанні сторони захисту обставин, не заперечують щодо зупинення провадження у справі відносно обвинуваченого ОСОБА_12 , колегія суддів дійшла до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Наведена норма імперативна та покладає на суд саме обов`язок, а не право зупиняти провадження, якщо сторона перебуває у складі ЗСУ або інших, утворених відповідно до закону, військових формувань, що переведені на воєнний стан .

При цьому, норма має тимчасовий характер, тобто обмежується строком перебування сторони у складі Збройних Сил України або в інших військових формуваннях і відповідно підстава для зупинення провадження у справі вичерпується тоді, коли участь сторони у складі ЗСУ або в інших військових формуваннях припиняється.

Зупинення судового провадження у справі є тимчасовою перервою у здійсненні провадження судом, що викликана однією із визначених у ст. 335 КПК України обставин, після усунення якої судове провадження продовжується. Тобто рішення про зупинення судового провадження не перешкоджає подальшому кримінальному провадженню, а лише відтерміновує його в часі (ухвала Верховного Суду від 01.01.2023 року №991/4509/22, провадження №51-4269ск22).

Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 р. у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року.

Відповідно до Указу Президента України № 69/2022 від 24 лютого 2022 р. Про загальну мобілізацію в Україні оголошена загальна мобілізація.

Як встановлено апеляційним судом, молодшого лейтенанта ОСОБА_12 призвано на військову службу за призовом під час мобілізації на особливий період ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначено на посаду начальника лабораторії проектно - вишукувальної групи логістики, ВОС - 6201003А, про що свідчить витяг з наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 57 від 20.02.2025 року за підписом командира військової частини НОМЕР_1 підполковника ОСОБА_13 .

Окрім того, прокурором долучено до матеріалів справи листа від 01.04.2025 р. за підписом командира військової частини НОМЕР_1 підполковника ОСОБА_13 , відповідно до якого останній інформує прокурора у кримінальному провадженні, що відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 20 лютого 2025 року № 57 молодший лейтенант ОСОБА_12 зарахований до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 і приступив до виконання службових обов`язків за посадою. У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України молодший лейтенант ОСОБА_12 на постійній основі виконує службові обов`язки з метою забезпечення оборони держави, що тим самим унеможливлює прийняття участь останнього у судових засіданнях, у тому числі з використанням технічних засобів.

Наведені обставини, на думку колегії суддів, дають підстави зупинити судове провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_12 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 30000035 від 19.03.2022 року.

Враховуючи вказані вимоги закону, з метою дотримання доступу до правосуддя та загальних засад кримінального провадження, беручи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_12 мобілізований до лав Збройних Сил України, що унеможливлює його участь з поважних причин в судовому розгляді, колегія суддів вважає за необхідне зупинити судове провадження до його звільнення з військової служби.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 7, 335, 405, 407, 419 КПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_12 адвоката ОСОБА_6 задовольнити.

Судове провадження по справі про обвинувачення ОСОБА_12 за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_12 адвоката ОСОБА_6 на вирок Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 07 січня 2025 року у криміналізовану провадженні № 0000035 від 19 березня 2022 року зупинити до звільнення обвинуваченого ОСОБА_12 з військової служби.

Копію ухвали направити для відома командиру військової частини НОМЕР_1 та прокурору у кримінальному провадженні.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді