КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11п/824/512/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 липня 2025 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2

ОСОБА_3

за участю

секретаря ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання в.о. голови Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_5 про звернення до Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду з поданням про направлення кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000392 від 26 листопада 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 111-2 КК України, та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 111-2 КК України, для вирішення питання визначення підсудності у даній справі в межах юрисдикції різних апеляційних судів,

В С Т А Н О В И Л А :

До Київського апеляційного суду надійшло подання в.о. голови Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_5 про звернення до Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду з поданням про направлення кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000392 від 26 листопада 2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 111-2 КК України,та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 111-2 КК України, до Київського районного суду м. Полтави.

Подання обґрунтовано тим, що до Солом`янського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні. Однак, за змістом обвинувального акту ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 111-2 КК України, ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 111-2 КК України, тобто у вчиненні громадянином України умисних дій, спрямованих на допомогу державі-агресору, з метою завдання шкоди Україні шляхом добровільного збору, підготовки, передачі матеріальних ресурсів та інших активів у виді послуг представникам держави-агресора, перебуваючи за адресою проживання: АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до Київського районного суду м. Києва, що територіально не перебуває під юрисдикцією Солом`янського районного суду м. Києва.

Учасники кримінального провадження належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду подання у встановленому законом порядку, проте, у судове засідання не з`явилися, будь-яких заяв та клопотань до суду не подали.

З урахуванням положень, передбачених ч. 4 ст. 34 КПК України, колегія суддів доходить висновку про можливість розгляду подання за відсутності вказаних осіб.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали кримінального провадження, обговоривши доводи подання, колегія суддів доходить такого висновку.

Так, відповідно до правил, передбачених ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Положеннями ч. 9 ст. 615 КПК України, яка регламентує особливий режим кримінального провадження в умовах воєнного стану також передбачено, що під час дії воєнного стану обвинувальні акти скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.

Виходячи з наведених вище положень кримінального процесуального закону, колегія суддів не може погодитися з висновками, наведеними у поданні в.о. голови Солом`янського районного суду м. Києва про те, що згадане вище кримінальне провадження надійшло до вказаного суду з порушенням правил територіальної підсудності, а також про наявність підстав для звернення до Верховного Суду з поданням, про направлення зазначеного кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, з огляду на таке.

За змістом обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000392 від 26 листопада 2024 року, ОСОБА_6 висунуто обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 111-2 КК України, ОСОБА_7 - у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 111-2 КК України.

При цьому, зі змісту обвинувального акту встановлено, що ООО «Сова», засновниками і кінцевими бенефіціарними власниками якого є ОСОБА_6 , та Особа 1, зареєстровано в АДРЕСА_2.

В обвинувальному акті вказано, серед іншого, що:

- ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою з іншими особами, з метою реалізації злочинного умислу, у період з квітня 2022 року по 6 лютого 2025 року на виконання спільного злочинного плану, з метою здійснення пособництва державі-агресору, організовували та контролювали надання послуг суб`єктам господарювання приватної та державної сфери економіки рф, а також контролювали своєчасну сплату податкових зборів до держбюджету рф з підприємства ООО «Сова»;

- ОСОБА_7 , знаходячись на території України, здійснювала контроль за виконанням контрагентами договірних зобов`язань по угодам укладеним між ООО «Сова» та суб`єктами господарювання рф, управління працівниками з числа ООО «Сова», які здійснюють бухгалтерський облік, виплата заробітних плат працівникам вказаного підприємств.

Будь-яких даних про те, що інкриміновані обвинуваченим дії були вчинені ними саме на території міста Полтава, матеріали кримінального провадження не містять, що також не підтверджується і змістом обвинувального акту.

З огляду на положення ч. 1 ст. 32 КПК України, враховуючи, що обвинувальний акт складений слідчим та затверджений прокурором у приміщенні СУ ГУ СБУ у м. Києві та Київській області за адресою: м. Київ, пр. Берестейський, 55/2, що знаходиться під юрисдикцією Солом`янського районного суду м. Києва, враховуючи обставини, встановлені під час розгляду подання, колегія суддів не вбачає достатніх підстав для задоволення подання в.о. голови Солом`янського районного суду м. Києва та направлення матеріалів кримінального провадження № 0000392 від 26 листопада 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 111-2 КК України, та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 111-2 КК України, до Касаційного кримінального суду Верховного Суду для вирішення питання про його направлення з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, оскільки для цього не встановлено необхідних правових підстав.

Керуючись ст.ст. 376, 32, 34 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:

У задоволенні подання в.о. голови Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_5 - відмовити.

Матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000392 від 26 листопада 2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 111-2 КК України та ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 111-2 КК України, повернути до Солом`янського районного суду м. Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

_____________________ _______________ __________________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3