Провадження №: 1-в/752/6/25
У Х В А Л А

26 травня 2025 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту майна накладеного ухвалами Печерського районного суду м. Києва від 12.11.2021 у справі № 757/60278/21-к, від 24.11.2021 у справі № 757/60278/21-к, від 12.11.2021 у справі № 757/60275/21-к, від 24.11.2021 у справі № 757/61851/21-к, в рамках кримінального провадження № 0001047 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочині злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України,

встановив:

до Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту майна накладеного в рамках кримінального провадження № 0001047 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочині злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України, у якому просить:

- скасувати, накладений ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 12.11.2021 року у справі № 757/60278/21-к арешт на майно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , а саме - мобільний телефон марки «iPhone», сірого кольору, у чохлі, з сім-картою оператора ПрАТ «ВФ Україна».

- скасувати, накладений ухвалою Печерського районного суду м.Києва від 24.11.2021 року у справі № 757/61846/21-к арешт на майно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 шляхом позбавлення права власника на відчуження та розпорядження майном, а саме: - земельною ділянкою з кадастровим номером :01:013:0602, загальною площею 0,096 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ; - житловим будинком, загальною площею 51м2, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ; - земельною ділянкою з кадастровим номером :02:000:0162, загальною площею 0,1324 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 ; - автомобілем, марки та моделі «Toyota Camry», 2006 року випуску, чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_2 , номер кузову НОМЕР_3 ; - грошовими коштами на загальну суму 15 000 (п`ятнадцять тисяч) гривень.

- скасувати, накладений ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 12.11.2021 року у справі № 757/60275/21-к про надання дозволу на обшук, арешт на майно ОСОБА_4 , а саме: мобільний телефон MEIZU M3S Y15HFBP5227KA в корпусі сірого кольору, мобільний телефон Samsung SM-J400F серійний номер НОМЕР_4 в корпусі чорного кольору;

- скасувати, накладений ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 24.11.2021 року у справі № 757/61851/21-к арешт на майно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_5 , шляхом позбавлення права власника на відчуження та розпорядження, а саме: - земельною ділянкою з кадастровим номером :08:000:0007, загальною площею 0,3391 га, що розташована на території Краматорського району Донецької області; - 1/2 квартири за адресою: АДРЕСА_3 ; - автомобілем, марки та моделі «Mitsubishi Outlander», 2012 року випуску, сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_6 , номер кузову НОМЕР_7 .

Зобов`язати прокурорів у кримінальному провадженні №0001047 повернути ОСОБА_5 вилучене у нього майно у вигляді мобільного телефону марки «iPhone», сірого кольору, у чохлі, з сім-картою оператора ПрАТ «ВФ Україна» та грошові кошти на загальну суму 15 000 (п`ятнадцять тисяч) гривень.

Клопотання мотивоване тим, що 06 квітня 2023 року Голосіївським районним судом м. Києва, за результатом підготовчого судового засідання, постановлено ухвалу у справі № 757/20588/22-к, якою клопотання сторони захисту задоволено, кримінальне провадження № 0001047 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, та ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України - закрито на підставі п. 10 ч. 1 ст. ст. 284 КПК України.

Питання про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0001047 судом першої інстанції вирішено не було.

На зазначену ухвалу суду першої інстанції прокурором було подано апеляційну скаргу.

29 січня 2024 року Київським апеляційним судом апеляційну скаргу прокурора розглянуто та постановлено ухвалу, якою ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 06.04.2023 року про закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_5 залишено без змін, а апеляційну скаргу прокурора - без задоволення.

Однак, під час досудового розслідування кримінального провадження № 0001047 слідчими суддями, за клопотаннями сторони обвинувачення, було накладено арешт на майно осіб, які на час прийняття рішень мали статус підозрюваних у кримінальному провадженні, тобто, на майно, яке належить ОСОБА_4 , та на майно, яке належить ОСОБА_5 .

Відповідно до ч. 4 ст. 174 КПК України передбачено, що суд, одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, непризначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові.

Враховуючи, що кримінальне провадження № 0001047 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, та ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України - закрито на підставі п. 10 ч. 1 ст. ст. 284 КПК України, а питання щодо скасування арешту майна не вирішено, просить скасувати арешт накладений на майно ОСОБА_5 та ОСОБА_4 .

Прокурор надіслав заяву у якій зазначив, що враховуючи зайнятість прокурорів групи у судових засіданнях по інших кримінальних провадженнях та при проведенні процесуальних дій, просять суд розглядати дане клопотання без участі прокурора з урахуванням наявних матеріалів.

Від захисника надійшло клопотання про проведення судового засідання за його відсутності, одночасно повідомив, що рішенням касаційного кримінального суду, яке було оголошено за результатами судового засідання 13.05.2025 у справі № 757/20588/22-к, касаційну скаргу прокурора залишено без задоволення, ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 06.04.2023 та ухвалу Київського апеляційного суду від 29.01.2024 залишено без змін.

Дослідивши клопотання, суд прийшов до наступних висновків.

В провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебувало кримінальне провадження № 0001047 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочині злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України, яке 06.04.2023 закрито на підставі п. 10 ч. 1 ст. ст. 284 КПК України.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 29.01.2024 ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 06.04.2023 року про закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_5 залишено без змін.

Проте, питання про скасування арешту накладеного на майно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 вирішено не було.

Так в рамках кримінального провадження за № 0001047 від 11.08.2021 накладався арешт на майно ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , а саме:

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 12.11.2021 року у справі № 757/60278/21-к накладено арешт на тимчасово вилучене майно ОСОБА_5 , а саме - мобільний телефон марки «iPhone», сірого кольору, у чохлі, з сім-картою оператора ПрАТ «ВФ Україна».

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 24.11.2021 року у справі № 757/61846/21-к накладено арешт на майно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом позбавлення права власника на відчуження та розпорядження майном, а саме: - земельною ділянкою з кадастровим номером :01:013:0602, загальною площею 0,096 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ; - житловим будинком, загальною площею 51м2, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ; - земельною ділянкою з кадастровим номером :02:000:0162, загальною площею 0,1324 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 ; - автомобілем, марки та моделі «Toyota Camry», 2006 року випуску, чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_2 , номер кузову НОМЕР_3 ; - грошовими коштами на загальну суму 15 000 (п`ятнадцять тисяч) гривень.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 24.11.2021 року у справі № 757/61851/21-к арешт на майно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_5 , шляхом позбавлення права власника на відчуження та розпорядження, а саме: - земельною ділянкою з кадастровим номером :08:000:0007, загальною площею 0,3391 га, що розташована на території Краматорського району Донецької області; - 1/2 квартири за адресою: АДРЕСА_3 ; - автомобілем, марки та моделі «Mitsubishi Outlander», 2012 року випуску, сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_6 , номер кузову НОМЕР_7 .

Частиною 1 ст. 174 КПК України визначено, що підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Частина 4 ст. 174 КПК України передбачає, що суд, одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, непризначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові.

Враховуючи, що розгляд кримінального провадження № 0001047 було завершено, суд вважає, що клопотання захисника підлягає частковому задоволенню, а арешти, накладені ухвалами слідчих суддів Печерського районного суду м. Києва від 12.11.2021 року у справі № 757/60278/21-к, від 24.11.2021 року у справі № 757/61846/21-к, від 24.11.2021 року у справі № 757/61851/21-к підлягають скасуванню.

Оскільки п. 4 ч. 1 ст. 169 КПК України визначено, що тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено у разі скасування арешту майна, мобільний телефон марки «iPhone», сірого кольору, у чохлі, з сім-картою оператора ПрАТ «ВФ Україна» та грошові кошти на загальну суму 15 000 (п`ятнадцять тисяч) гривень підлягають поверненню ОСОБА_5 .

Разом із тим, клопотання в частині скасування, накладеного ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 12.11.2021 року у справі № 757/60275/21-к про надання дозволу на обшук, арешт на майно ОСОБА_4 , а саме: мобільний телефон MEIZU M3S Y15HFBP5227KA в корпусі сірого кольору, мобільний телефон Samsung SM-J400F серійний номер НОМЕР_4 в корпусі чорного кольору, задоволенню не підлягає, оскільки на вищевказані мобільні телефони не накладався арешт, а ухвалою на обшук давався дозвіл на їх відшукання та вилучення.

Керуючись ст.ст. 174, 372 КПК України, суд -

постановив:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 та ОСОБА_4 - задовольнити частково.

Скасувати арешт, накладений ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 12.11.2021 року у справі № 757/60278/21-к на тимчасово вилучене майно ОСОБА_5 , а саме - мобільний телефон марки «iPhone», сірого кольору, у чохлі, з сім-картою оператора ПрАТ «ВФ Україна».

Скасувати арешт, накладений ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 24.11.2021 року у справі № 757/61846/21-к на майно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом позбавлення права власника на відчуження та розпорядження майном, а саме: - земельною ділянкою з кадастровим номером :01:013:0602, загальною площею 0,096 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ; - житловим будинком, загальною площею 51м2, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ; - земельною ділянкою з кадастровим номером :02:000:0162, загальною площею 0,1324 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 ; - автомобілем, марки та моделі «Toyota Camry», 2006 року випуску, чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_2 , номер кузову НОМЕР_3 ; - грошовими коштами на загальну суму 15 000 (п`ятнадцять тисяч) гривень.

Скасувати арешт, накладений ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 24.11.2021 року у справі № 757/61851/21-к на майно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_5 , шляхом позбавлення права власника на відчуження та розпорядження, а саме: - земельною ділянкою з кадастровим номером :08:000:0007, загальною площею 0,3391 га, що розташована на території Краматорського району Донецької області; - 1/2 квартири за адресою: АДРЕСА_3 ; - автомобілем, марки та моделі «Mitsubishi Outlander», 2012 року випуску, сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_6 , номер кузову НОМЕР_7 .

На підставі п. 4 ч. 1 ст. 169 КПК України, у зв`язку зі скасуванням арешту майна, мобільний телефон марки «iPhone», сірого кольору, у чохлі, з сім-картою оператора ПрАТ «ВФ Україна» та грошові кошти на загальну суму 15 000 (п`ятнадцять тисяч) гривень повернути ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1