провадження №: 1-кс/752/8552/23
У Х В А Л А

про арешт майна

20.10.2023 року слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Києві клопотання слідчого СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Голосіївської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0003290, відомості щодо якого внесені 17.10.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді звернувся слідчий із вказаним клопотанням, в якому просить накласти арешт на речі, які було вилучено 17.10.2023 під час проведення огляду місця події, що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на: зрізи нігтьових пластин з обох рук трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які поміщено до паперового пакету, змиви з обох рук трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які поміщено до паперового пакету, мокасини зі слідами речовини бурого кольору, які поміщені до паперової коробки, мобільний телефон марки «Redmi», які було поміщено до спец. пакету, штани спортивні чорного кольору з речовиною бурого кольору, які поміщено до паперового пакету, наволочка яку поміщено до паперового пакету, фрагмент оббивки дивану розміром 26х30 см, який поміщено до паперового конверту, чарки з металу сірого кольору у кількості 6 шт., які поміщено до 6 паперових конвертів, 4 пластикових стаканчики, які поміщено до 4 паперових конвертів, ніж кухонного типу з руків?ям чорного кольору, який поміщено до паперового пакету, ніж кухонного типу з руків?ям червоного кольору, який поміщено до паперового пакету, 2 прозорі скляні пляшки об?ємом 0,5 л, одна прозора скляна пляшка об?ємом 0,7 л, яка поміщена до паперового пакету, ніж кухонного типу з кухонної кімнати з руків?ям чорного кольору та з речовиною бурого кольору на лезі ножа, який поміщено до паперового конверту, ганчірку з кімнати №2 зі слідами речовини бурого кольору, яку поміщено до паперового пакету, а також на речі, що були вилучені під складання протоколу затримання підозрюваного ОСОБА_6 , а саме на джинсові штани синього кольору, кофту чорного кольору з плямами на них речовини бурого кольору.

Слідчий обґрунтовує клопотання тим, що у провадженні слідчого відділу Голосіївського УП ГУНП у м. Києві перебувають матеріали досудового розслідування №0003290, відомості щодо якого внесені 17.10.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.10.2023 року, приблизно о 20 год. 00 хв., за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з явними ознаками насилля. Під час проведення досудового розслідування, виникла необхідність проведення огляду квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 в порядку ст. 237 КПК України.

Разом з цим, 17.10.2023 року в період часу з 20 год. 40 хв. по 21 год. 35 хв. слідчим слідчого відділу Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_7 , на підставі ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення, було проведено огляд місця події, а саме огляд квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , де було виявлено та вилучено: зрізи нігтьових пластин з обох рук трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які поміщено до паперового пакету, змиви з обох рук трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які поміщено до паперового пакету, мокасини зі слідами речовини бурого кольору, які поміщено до паперової коробки, мобільний телефон марки Redmi які було поміщено до спец.пакету.

Після чого, 17.10.2023 року в період часу з 22 год. 18 хв. по 23 год. 21 хв. слідчим слідчого відділу Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_7 , на підставі ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення, було проведено огляд місця події, а саме огляд квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , де було виявлено та вилучено: штани спортивні чорного кольору з речовиною бурого кольору які поміщено до паперового пакету, наволочка яку поміщено до паперового пакету, фрагмент оббивки дивану розміром 26х30 см який поміщено до паперового конверту, чарки з металу сірого кольору у кількості 6 шт. які поміщено до 6 паперових конвертів, 4 пластикових стаканчики які поміщено до 4 паперових конвертів, ніж кухонного типу з руків`ям чорного кольору який поміщено до паперового пакету, ніж кухонного типу з руків`ям червоного кольору який поміщено до паперового пакету, 2 прозорі скляні пляшки об`ємом 0,5 л, одна прозора скляна пляшка об`ємом 0,7 л яка поміщена до паперового пакету, ніж кухонного типу з кухонної кімнати з руків`ям чорного кольору та з речовиною бурого кольору на лезі ножа який поміщено до паперового конверту, ганчірка з кімнати №2 зі слідами речовини бурого кольору, яку поміщено до паперового пакету.

Постановою слідчого СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 від 17.10.2023 вилучені речі визнано речовими доказами в рамках кримінального провадження №0003290.

Враховуючи те, що існують підстави та обставини, які підтверджують, що не застосування арешту на вищезазначене майно може призвести до приховування, пошкодження, зникнення, втрати, знищення, а також його незаконного відчуження, у зв`язку з цим, слідчий просить задовольнити клопотання.

В судове засідання слідчий не з`явився про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином. До початку розгляду клопотання подав заяву про розгляд справи за його відсутності, вимоги викладені підтримав та просив їх задовольнити.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Положеннями ч. 1 ст. 107 КПК України визначено, що рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію.

Враховуючи вищевказані положення КПК України, слідчий суддя вважає за можливо розглянути клопотання за відсутності сторін кримінального провадження та без фіксування судового засідання за допомогою звуко- та відеозаписувальних технічних засобів.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та додані до нього документи, вважає необхідним задовольнити клопотання, виходячи з наступного.

Статтею 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема: збереження речових доказів.

У випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Постановою слідчого СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 від 17.10.2023 вилучені речі визнано речовими доказами в рамках кримінального провадження №0003290.

Отже, слідчий суддя приходить до висновку, що речі, які вилучені в ході проведення обшуку за вищевказаною адресою, відповідають вимогам ч. 1 ст. 98 КПК України і у встановленому закону порядку, визнані речовими доказами.

У відповідності до ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом.

Відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України, майно, вилучене під час обшуку, вважається тимчасово вилученим.

Згідно ч. 5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Як вбачається із матеріалів клопотання, слідчий подав вказане клопотання про арешт майна 18.10.2023, яке зареєстровано в суді - 19.10.2023, що підтверджується відміткою на поданому клопотанні.

Разом з цим, із протоколу огляду вбачається, що 17.10.2023, в порядку ст. 237 КПК України, в період часу з 20 год. 40 хв. до 21 год. 35 хв., слідчим було проведено невідкладний огляд квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , в присутності двох понятих, в ході якого було виявлено та вилучено речі, які зазначені у протоколі обшуку.

Крім того, вбачається, що 17.10.2023 року в період часу з 22 год. 18 хв. по 23 год. 21 хв. слідчим, було проведено огляд місця події, а саме огляд квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , в присутності двох понятих, в ході якого було виявлено та вилучено речі, які зазначені у протоколі обшуку.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 20.10.2023 року надано дозвіл на проведення огляду квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксація відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення.

З огляду на викладене та враховуючи наявність даних про достатність доказів, що вказують на наявність ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, а також те, що вказане майно підпадає під ознаки ст. 98 КПК України, слідчий суддя вважає, що у ході досудового розслідування виникла обґрунтована необхідність у накладенні арешту на вказане майно, з метою збереження речових доказів, у зв`язку із цим приходить до висновку про задоволення клопотання про арешт майна, до скасування арешту у встановленому законом порядку.

Керуючись ст.ст. 372, 376 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на речі, які було вилучено 17.10.2023 під час проведення огляду місця події, що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на: зрізи нігтьових пластин з обох рук трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які поміщено до паперового пакету, змиви з обох рук трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які поміщено до паперового пакету, мокасини зі слідами речовини бурого кольору, які поміщені до паперової коробки, мобільний телефон марки «Redmi», які було поміщено до спец. пакету, штани спортивні чорного кольору з речовиною бурого кольору, які поміщено до паперового пакету, наволочка яку поміщено до паперового пакету, фрагмент оббивки дивану розміром 26х30 см, який поміщено до паперового конверту, чарки з металу сірого кольору у кількості 6 шт., які поміщено до 6 паперових конвертів, 4 пластикових стаканчики, які поміщено до 4 паперових конвертів, ніж кухонного типу з руків?ям чорного кольору, який поміщено до паперового пакету, ніж кухонного типу з руків?ям червоного кольору, який поміщено до паперового пакету, 2 прозорі скляні пляшки об?ємом 0,5 л, одна прозора скляна пляшка об?ємом 0,7 л, яка поміщена до паперового пакету, ніж кухонного типу з кухонної кімнати з руків?ям чорного кольору та з речовиною бурого кольору на лезі ножа, який поміщено до паперового конверту, ганчірку з кімнати №2 зі слідами речовини бурого кольору, яку поміщено до паперового пакету, а також на речі, що були вилучені під складання протоколу затримання підозрюваного ОСОБА_6 , а саме на джинсові штани синього кольору, кофту чорного кольору з плямами на них речовини бурого кольору.

Ухвала виконується негайно слідчим та прокурором.

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга. Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1