Справа № 163/1055/25
Провадження № 1-кп/163/176/25
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2025 року Любомльський районний суд Волинської області

в складі головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області клопотання прокурора Любомльського відділу Ковельської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження № 0000074,

в с т а н о в и в :

В клопотанні прокурор просить закрити кримінальне провадження 0000074 з передбачених п.31 ч.1 ст.284 КПК України підстав.

У цьому кримінальному провадженні встановлено, що у період з 20 години 13.02.2015 року по 09 годину 14.02.2015 невстановлена особа через не зачинені на замок вхідні двері проникла в господарську споруду ОСОБА_4 , що за адресою: с.Підгородне Любомльського району Волинської області, звідки таємно викрала належні йому бувші у використанні зварювальний апарат та бензопилу марки «Штіль», чим завдала потерпілому майнової шкоди.

Таким діям надана правова кваліфікація за ч.3 ст.185 КК України.

На час звернення до суду із цим клопотанням особа, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, не встановлена, жодній особі про підозру не повідомлялося, з часу вчинення кримінального правопорушення минуло понад десять років, що у своїй сукупності свідчить про наявність підстав для закриття кримінального провадження, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Потерпілий ОСОБА_4 в канцелярію суду подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, проти задоволення клопотання не заперечив.

Вирішуючи клопотання прокурора, суд дійшов наступного висновку.

По факту крадіжки належних ОСОБА_4 бувших у використанні зварювального апарату та бензопили марки «Штіль», з проникненням в господарську споруду, у Єдиний реєстр досудових розслідувань 17 лютого 2015 року внесено відомості з правовою кваліфікацією за ч.3 ст.185 КК України.

ОСОБА_4 визнано потерпілим у кримінальному провадженні.

З метою розкриття злочину та встановлення особи злочинця під час проведення досудового розслідування було проведено огляд місця події, здійснено розшукові заходи по встановленню свідків та очевидців даного кримінального правопорушення, допитано потерпілого та можливих свідків, проведено радіотехнічну розвідку безпосередньо на місці вчинення злочину, а також дактилоскопічну експертизу.

З рапортів оперуповноважених СКП відділення поліції № 1 (м.Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області вбачається, що в ході проведення оперативних заходів встановити осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, не виявилось можливим.

Підозра жодній особі в цьому кримінальному провадженні не повідомлена.

Відповідно до ст.12 КК України діяння, передбачене ч.3 ст.185 КК України, віднесене до тяжких злочинів.

Згідно із п.4 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.

Відповідно до п.31 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у вигляді довічного позбавлення волі.

Пунктом 11 частини 2 статті 284 КПК України встановлено, що кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 31 частини першої цієї статті.

Враховуючи те, що з моменту вчинення кримінального правопорушення минуло більше десяти років, особа, яка його вчинила не встановлена, суд вважає наявними підстави для закриття кримінального провадження у відповідності до п.31 ч.1 ст.284 КПК України.

Таким чином, клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.284, 314, 372, 376 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Кримінальне провадження № 0000074 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, закрити на підставі п.31 ч.1 ст.284 КПК України.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом 7 діб із часу її проголошення через Любомльський районний суд.

Головуюча : суддя ОСОБА_1