Справа № 591/5295/22
Провадження № 1-кс/591/2560/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 липня 2025 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання в.о. Голови фонду державного майна України ОСОБА_3 про скасування арешту майна в кримінальному провадженні №0000106 від 03.08.2022,-

в с т а н о в и в :

Представник Фонду державного майна України ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про скасування арешту майна в кримінальному провадженні №0000106 від 03.08.2022 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 110-2 КК України, у якому було накладено арешт на майно ухвалою слідчого судді Зарічного районного суду м.Суми від 01.11.2022 р. Просить скасувати арешт накладений вказаною ухвалою суду, так як на даний час в застосуванні такого заходу відпала потреба, Фонд державного майна України в даному кримінальному провадженні не є особою, щодо якої було застосовано арешт, а активи на які було накладено арешт стягнуто в дохід держави відповідно до ЗУ «Про санкції», Фонд в свою чергу є власником даних активів, а накладений арешт порушує його права, як власника, тому вважають, що на даний час відпала потреба в застосуванні такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна.

Згідно поданої заяви представник заявника клопотання підтримав та просив скасувати арешт з майна.

Слідчий не заперечує проти скасування арешту майна і про що надав заяву про слухання справи в його відсутність.

Суд, дослідивши клопотання та надані матеріали, приходить наступних висновків.

Судом встановлено, щоу провадженні СВ УСБУ в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження № №0000106 від 03.08.2022, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 110-2 КК України.

Ухвалою слідчого судді Зарічного районного суду м.Суми від 01.11.2022 р. в справі №591/5295/22 було накладено арешт на майно.

Згідно з вимогами ст. 174 КПК України - арешт майна може бути скасовано повністю чи частково за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Арешт, накладений ухвалою Зарічного районного суду м.Суми від 01.11.2022 р., перешкоджає виконанню постанови Апелційної палати Вищого антикорупційного суду України від 23.05.2025 р. у справі № 991/10700/23, а також унеможливлює здійснення Фондом повноважень з управління та розпорядження активами, які були стягнуті в дохід держави, вказаним судовим ріщенням, що також перешкоджає надходженню грошових коштів від реалізації активів до фонду ліквідації наслідків збройної агресії.

Враховуючи викладене, а також те, що слідчий не має заперечень проти скасування арешту з вказаного майна, а саме бездокументарних іменних акцій, номінальною вартістю 0,25 грн. у кількості 21330168 штук (47,4687% від загальної кількості акцій) міжнародний ідентифікаційний номер UA, емітентом яких є АТ «Науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут атомного та енергетичного насособудування» (код , м. Суми, вул. 2-га Залізнична, б. 2), що прямо належать ТОВ «Компанія з управління майновим комплексом» (ІНН: , російська федерація, м. Тюмень, вул. Новаторів, б. 12/3), клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 174 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Клопотання в.о. Голови фонду державного майна України ОСОБА_3 про скасування арешту майна в кримінальному провадженні №0000106 від 03.08.2022 - задовольнити.

Скасувати арешт з майна, накладений ухвалою в справі № 591/5295/22 Зарічного районного суду м.Суми від 01.11.2022 р. в кримінальному провадженні №0000106 від 03.08.2022, а саме з бездокументарних іменних акцій, номінальною вартістю 0,25 грн. у кількості 21330168 штук (47,4687% від загальної кількості акцій) міжнародний ідентифікаційний номер UA, емітентом яких є АТ «Науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут атомного та енергетичного насособудування» (, м. Суми, вул. 2-га Залізнична, б. 2), що прямо належать ТОВ «Компанія з управління майновим комплексом» (ІНН: , російська федерація, м. Тюмень, вул. Новаторів, б. 12/3), скасувавши заборони та розпорядження, відчуження вказаними активами.

Ухвала не оскаржується.

Слідчий суддя ОСОБА_1