ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 699/1112/20
провадження № 1-кп/691/94/25
УХВАЛА

про привід обвинуваченого

29 липня 2025 рокум. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області в складі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції), представника потерпілого ОСОБА_5 (участь в режимі відеоконференції), розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городище Черкаської області, клопотання прокурора про привід обвинуваченого, в кримінальному провадженні № 0000323 відомості 06.09.2020 внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Городищенського районного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження, відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 296 КК України. Призначено судовий розгляд.

У судове засідання не прибув обвинувачений ОСОБА_7 , хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки до суду не повідомив.

Прокурором заявлено клопотання про привід обвинуваченого до суду.

Потерпілий, його представник не заперечили, вважають за доцільне.

У відповідності до статті 131 КПК України, одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Згідно статті 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не зявився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.

Привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого (частини 1, 3 статті 140 КПК України).

Згідно статті 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів щодо забезпечення його прибуття до суду, та має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

За вказаних обставин, враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_7 в судові засідання, які були призначені по даному кримінальному провадженні, в черговий раз не зявився, без поважних причин, суд вважає, за доцільне клопотання прокурора задовольнити та застосувати примусовий привід до обвинуваченого через органи внутрішніх справ.

Кекруючись ст. ст. 139, 140, 323 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора, задовольнити.

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації (проживання) згідно обвинувального акту : АДРЕСА_1 , для його участі у розгляді кримінального провадження № 0000323 від 06.09.2020 року, за ч. 2 ст. 296 КК України.

Привід здійснити на 14 годину 00 хвилин 27 серпня 2025 року в приміщення Городищенського районного суду Черкаської області (вул. Травнева, 9, м. Городище, Черкаський район, Черкаської області).

Виконання ухвали про привід доручити ВП № 1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області (адреса Черкаська область, Черкаський район, м. Корсунь-Шевченківський, вул. Ярослава Мудрого, 36).

Організацію виконання ухвали про привід обвинуваченого та контроль за її виконання покласти на прокурора у даному кримінальному провадженні.

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до судового засідання письмово.

Ухвала про привід обвинуваченого втрачає свою дію після доставки обвинуваченого до суду в судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1