Слобідський районний суд міста Харкова
Номер провадження № 1-кс/641/1026/2025 Справа № 641/4242/25
УХВАЛА
27 червня 2025 року м. Харків
Прокурор звернувся до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно, 25.06.2025 у ході проведення санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , чотири піпетки з нашаруванням кіптяви, характерним для використання у процесі куріння психотропних речовин, вилучено та поміщено до сейф-пакету № PSP1257801, опечатано та засвідчено підписами учасників слідчої дії; фрагмент фольги, що має ознаки термічної обробки, вилучено та поміщено до сейф-пакету №PSP1257797, опечатано та засвідчено підписами учасників слідчої дії; паперовий згорток у вигляді купюри з кристалоподібною речовиною білого кольору, вилучено та поміщено до сейф-пакету № PSP1257795, опечатано та засвідчено підписами учасників слідчої дії; зіп-пакет із кристалоподібною речовиною білого кольору, вилучено та поміщено до сейф-пакету № PSP1257800, опечатано та засвідчено підписами учасників слідчої дії; три піпетки з нашаруванням кіптяви, вилучено та поміщено до сейф-пакету № PSP1257801, опечатано та засвідчено підписами учасників слідчої дії; два фрагменти пластикової пляшки з розрізом на верхню та нижню частини, вилучено та поміщено до паперового конверту, опечатано та засвідчено підписами учасників слідчої дії; предмет циліндричної форми з нашаруванням кіптяви та ознаками горіння (ймовірно, пристрій для вживання речовин шляхом термічної обробки), вилучено та поміщено в згорток паперу та до паперового конверту, опечатано та засвідчено підписами учасників слідчої дії; зіп-пакет з кристалоподібною речовиною білого кольору, вилучено та поміщено до сейф-пакету PSP1257796, опечатано та засвідчено підписами учасників слідчої дії; зіп-пакет з кристалоподібною речовиною жовтого кольору, вилучено та поміщено до сейф-пакету PSP1257798, опечатано та засвідчено підписами учасників слідчої дії.
В ході досудового розслідування встановлено, що 09.05.2025 до чергової частини відділу поліції № 2 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області, надійшла заява від ОСОБА_4 , з приводу того, що за адресою: АДРЕСА_1 , відбувається організація або утримання місця для незаконного вживання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, а також надання приміщення з цією метою.
З метою перевірки викладених у заяві фактів, у рамках кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 317 КК України, слідчим у якості свідка допитано громадянку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка повідомила, що постійно проживає за адресою: АДРЕСА_2 . З її слів, вказаній особі стали відомі численні обставини, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення. У зв`язку з чим вона звернулась із відповідною заявою до відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 ГУНП в Харківській області.
Дільничним офіцером поліції сектору превенції відділення поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Харківській області складено рапорт, відповідно до якого в ході реалізації заходів превентивного характеру та перевірки інформації, викладеної у заяві про вчинення кримінального правопорушення, встановлено обґрунтовані підстави вважати, що до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 317 КК України, причетний громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Харкова, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та який, за наявною інформацією, організував та утримує приміщення, що використовується як місце для незаконного вживання наркотичних засобів або психотропних речовин.
Відповідно до аналітичного досьє, складеного сектором кримінального аналізу відділу кримінальної поліції Харківського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Харківській області, встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , має наступні родинні зв`язки: сестра ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 від цирозу печінки; мати ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 також внаслідок цирозу печінки; батько ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , щодо якого відомості про смерть у наявних джерелах відсутні.
Таким чином, на підставі аналізу відповіді, наданої комунальним підприємством «Житлокомсервіс», у якій зазначено, що за адресою: АДРЕСА_1 відкрито особовий рахунок на ім`я ОСОБА_8 , обґрунтовано вбачається, що мова йде саме про батька фігуранта кримінального провадження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Водночас, відповідно до зібраних матеріалів досудового розслідування, встановлено, що фактичне володіння зазначеним об`єктом нерухомого майна, а також забезпечення доступу до нього здійснюється безпосередньо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який, згідно з наявними відомостями, є сином зареєстрованого мешканця ОСОБА_8 , та сам також зареєстрований за вказаною адресою.
25 червня 2025 року, на підставі ухвали слідчого судді Слобідського районного суду м. Харкова ОСОБА_9 від 16 червня 2025 року, у період з 20 год. 27 хв. по 22 год. 51 хв., у рамках досудового розслідування кримінального провадження, слідчим проведено санкціонований обшук у житловому приміщенні, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .
У ході вказаного обшуку, слідчими було виявлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , які на момент проведення слідчої дії перебували у вищевказаній квартирі та мали зовнішні ознаки можливого наркотичного сп`яніння, а саме: невиразна мова, загальмованість, невідповідні реакції на запитання, а також характерні зміни у розмірі зіниць.
Крім того, під час обшуку в різних частинах житлового приміщення було виявлено та вилучено речовини та предмети, що мають характерні ознаки належності до вживання наркотичних або психотропних речовин, перелічене в клопотанні прокурора.
Фактичним власником вищевказаного вилученого майна є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Зазначене вилучене майно, визнано речовими доказами у зазначеному кримінальному провадженні постановою слідчого.
З метою забезпечення збереження речових доказів та запобігання можливості їх приховування, пошкодження, знищення, використання, передачі та відчуження прокурор просить накласти арешт на вищевказане майно.
В судове засідання прокурор не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
У відповідності до ч.1 ст.172 КПК України неприбуття учасників кримінального провадження у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Згідно вимог п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 цього Кодексу.
Згідно ч.1ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно ч.2 ст.173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
Відповідно до ч. 11ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
З матеріалів клопотання вбачається, що вищевказане майно, вилучене під час огляду місця події, має значення для забезпечення кримінального провадження, за існування розумних підозр вважати, що це майно є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегло на собі його сліди, та існує можливість його використання як доказу у кримінальному провадженні.
На виконання вимог ч.1ст.173 КПК України прокурор довів слідчому судді необхідність арешту майна, а також наявність ризиків, передбачених абз. 1 ч.1ст.170 КПК України, а тому клопотання про накладення арешту на вказане майно підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.2,7,170-173,309,372 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання прокурора про арешт майна - задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, 25.06.2025 у ході проведення санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , чотири піпетки з нашаруванням кіптяви, характерним для використання у процесі куріння психотропних речовин, вилучено та поміщено до сейф-пакету № PSP1257801, опечатано та засвідчено підписами учасників слідчої дії; фрагмент фольги, що має ознаки термічної обробки, вилучено та поміщено до сейф-пакету №PSP1257797, опечатано та засвідчено підписами учасників слідчої дії; паперовий згорток у вигляді купюри з кристалоподібною речовиною білого кольору, вилучено та поміщено до сейф-пакету № PSP1257795, опечатано та засвідчено підписами учасників слідчої дії; зіп-пакет із кристалоподібною речовиною білого кольору, вилучено та поміщено до сейф-пакету № PSP1257800, опечатано та засвідчено підписами учасників слідчої дії; три піпетки з нашаруванням кіптяви, вилучено та поміщено до сейф-пакету № PSP1257801, опечатано та засвідчено підписами учасників слідчої дії; два фрагменти пластикової пляшки з розрізом на верхню та нижню частини, вилучено та поміщено до паперового конверту, опечатано та засвідчено підписами учасників слідчої дії; предмет циліндричної форми з нашаруванням кіптяви та ознаками горіння (ймовірно, пристрій для вживання речовин шляхом термічної обробки), вилучено та поміщено в згорток паперу та до паперового конверту, опечатано та засвідчено підписами учасників слідчої дії; зіп-пакет з кристалоподібною речовиною білого кольору, вилучено та поміщено до сейф-пакету PSP1257796, опечатано та засвідчено підписами учасників слідчої дії; зіп-пакет з кристалоподібною речовиною жовтого кольору, вилучено та поміщено до сейф-пакету PSP1257798, опечатано та засвідчено підписами учасників слідчої дії.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя- ОСОБА_1