Справа № 282/450/25
Провадження № 1-кс/282/135/25
У Х В А Л А

про виправлення описки

20 травня 2025 рокуселище Любар

Слідчий суддя Любарського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в селищі Любар питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Любарського районного суду Житомирської області від 14.05.2025 року у справі №282/450/25, провадження №1-кс/282/135/25, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляді у слідчого судді Любарського районного суду Житомирської області перебувала справа №282/450/25, провадження №1-кс/282/135/25 за клопотанням слідчого СВ відділення поліції №1 Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Чуднівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні №0000139.

Ухвалою слідчого судді від 14.05.2025 року вказане клопотання задоволено, однак при виготовлені зазначеної ухвали допущено описку, а саме: у абзаці 2 резолютивної частини не вірно зазначено код ЄДРПОУ та адресу місцязнаходження АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до ч.ч.1, 4 ст.107 КПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб та у зв`язку з не заявленням клопотання учасниками процесуальної дії про застосування технічних засобів, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

До Любарського районного суду надійшло клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Чуднівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні №0000139 від 22.09.2023.

Ухвалою слідчого судді Любарського районного суду від 14.05.2025 задоволено вказане клопотання слідчого.

Зі місту вказаної ухвали слідує, що у абзаці 2 резолютивної частини допущено описку а саме: не вірно зазначено код ЄДРПОУ та адресу місцязнаходження АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Так, зазначено «АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ- НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )», тоді як вірним є «АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ».

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, слідчий суддя вважає, що вона підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст.107, 379, 394, 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку допущену у абзаці 2 резолютивної частини ухвали слідчого судді Любарського районного суду Житомирської області від 14.05.2025 року у справі №282/450/25, провадження №1-кс/282/135/25, а саме: у абзаці 2 резолютивної частини вірною читати (вважати): «АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ».

Копію даної ухвали направити слідчому та прокурору.

Ухвала набрала законної сили.

Слідчий суддя ОСОБА_1