"30" квітня 2025 р. Справа № 939/2484/19
УХВАЛА

30.04.2025 року Вишгородський районний суд Київської області у складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участі секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Вишгород клопотання свідка ОСОБА_5 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні № 0000044 відносно ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває дане кримінальне провадження.

29.04.2025 року до Вишгородського районного суду Київської області надійшло клопотання свідка ОСОБА_5 про її допит в якості свідка по справі, в режимі відеоконференції, під час трансляції з приміщення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області, який знаходиться за адресою: 30400, Хмельницька область, м. Шепетівка, вул. Героїв Небесної Сотні, 30.

Так, згідно вимог ч. 1 ст. 336 КПК України - судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Відповідно до вимог ст. 3 ч. 1 п. 25 КПК України учасником кримінального провадження є, зокрема і свідок.

Відповідно до ч. 7 ст. 336 КПК України - суд може постановити ухвалу про участь учасника кримінального провадження у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду в порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті. Допит свідка, потерпілого, спеціаліста може здійснюватися у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду, визначеному судом. У виключних випадках в умовах воєнного або надзвичайного стану суд має право допитати свідка, потерпілого в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у порядку, передбаченому частинами четвертою - шостою цієї статті.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною сьомою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням із судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення (ч. 8 ст. 336 КПК України).

Враховуючи викладене, з метою забезпечення оперативності судового провадження, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання свідка ОСОБА_5 про проведення судового засідання в режимі відео конференції під час трансляції з Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області.

Відповідно до ч. 8 ст. 336 КПК України копію даної ухвали слід направити електронною поштою, для організації проведення відеоконференції у строк, визначений в ухвалі.

Керуючись ст.336, 372 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Судове засідання у кримінальному провадженні № 0000044 відносно ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України, яке призначено на 18.06.2025 року о 14 год. 30 хв., провести у режимі відеоконференції під час трансляції із приміщення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області за участю свідка ОСОБА_5 .

Доручити Шепетівському міськрайонному суду Хмельницької області, який знаходиться за адресою: 30400, Хмельницька область, м. Шепетівка, вул. Героїв Небесної Сотні, 30, забезпечити проведення судового засідання, яке відбудеться 18.06.2025 року о 14 год. 30 хв., в режимі відеоконференції за участю свідка ОСОБА_5 .

Копію даної ухвали направити до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області для організації проведення відеоконференції, та свідку ОСОБА_5 , для відома.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3