Справа № 357/9584/25
У Х В А Л А

25 червня 2025 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , представника скаржника - адвоката ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР за заявою від 04.06.2025,-

У С Т А Н О В И В :

24.06.2025 в провадження слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області в провадження судді ОСОБА_1 надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР за заявою від 04.06.2025, дана скарга вмотивована наступним.

04.06.2025 ОСОБА_4 зверталась із заявою до Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області щодо притягнення до кримінальної відповідальності невідомої особи, яка викрала належне їй майно за адресою: АДРЕСА_1 . Заява зареєстрована у Білоцерківському РУП ГУ НП в Київській області за №30675. Разом з цим, у порушення вимог чинного КПК України ніякої відповіді по сьогоднішній день про результати розгляду заяви ОСОБА_4 не отримала. На адвокатський запит Білоцерківський РУП ГУ НП в Київській області 18.06.2025 надало відповідь, що за результатами перевірки заяви ОСОБА_4 від 04.06.2025 прийнято рішення згідно Закону України «Про звернення громадян». Таким чином, посадові особи Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області інформацію по заяві ОСОБА_4 не внесли до Єдиного реєстру досудових розслідувань, чим порушено порядок, який встановлений нормами КПК України, при проведенні перевірки заяви про вчинення злочину.

Адвокат ОСОБА_3 вищезазначену скаргу підтримала з вище викладених обставин та просила її задовольнити.

Прокурор та представник Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області до суду не з`явились, судом повідомлялися.

Дослідивши матеріали скарги, заслухавши позицію представника скаржника адвоката ОСОБА_3 вважаю, що скарга підлягає до задоволення з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що 04.06.2025 ОСОБА_4 зверталась із заявою до Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області щодо притягнення до кримінальної відповідальності невідомої особи, яка викрала належне їй майно за адресою: вул. Миру, с. Пищики, Білоцерківський р-н, Київська обл. Заява зареєстрована у Білоцерківському РУП ГУ НП в Київській області за № 30675.

Так, заявник має право в оскаржити бездіяльність уповноважених представників поліції щодо невнесення відомостей в ЄРДР.

Згідно ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення затверджуються Генеральною прокуратурою України за погодженням з Міністерством внутрішніх справ України, Службою безпеки України, органом, що здійснює контроль за додержанням податкового законодавства. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Проте, відповідними особами було порушено положень ст. 214 КПК України, а саме посадовими особами Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області які були зобов`язані протягом 24 годин з моменту отримання заяви про вчинене кримінальне правопорушення внести відомості, викладені у ній до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування.

Згідно ст.19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією України та законами України.

Враховуючи ту обставину, що заява про вчинення кримінального правопорушення 04.06.2025 подана до Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області, а відомості, викладені у заяві, не внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчий суддя вважає, що скарга має бути задоволена та слід зобов`язати посадових осіб Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області внести відомості про кримінальне правопорушення за заявою від 04.06.2025 адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 та розпочати за цією заявою досудове розслідування у формі досудового слідства.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 214, 303-307, 309 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР за заявою від 04.06.2025 задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення та розпочати досудове розслідування за заявою ОСОБА_4 № 30675 від 04.06.2025 про вчинення кримінального правопорушення, про що через 24 години з моменту внесення таких відомостей надіслати заявнику витяг з ЄРДР.

Копію ухвали негайно направити до Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області та вручити представнику скаржника, направити прокурору Білоцерківської окружної прокуратури Київської області для відома.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1