Справа № 202/4710/25
Провадження № 1-кс/202/3603/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2025 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпра ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №3 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженню № 0000303 від 12.05.2025 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.369 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП №3 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту у кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000303 від 12.05.2025 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.369 КК України.

Слідчий надав заяву про розгляд клопотання без його участі в якій клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Дослідивши клопотання та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

З клопотання вбачається, що 12.05.2025 о 11 годин 31 хвилин на лінію 102 надійшло повідомлення від поліцейського СРПП ВП №3 КРУП ОСОБА_4 , про те, що під час несення служби із забезпечення безпеки дорожнього руху по вул. Курортна поряд з будинком №7 було виявлено військовослужбовця ВЧ НОМЕР_1 66 бригада ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 який керував з ознаками алкогольного сп`яніння, та який за не притягнення його до відповідальності запропонував та надав працівнику поліції неправомірну винагороду, а саме гроші які залишив у салоні службового автомобілю у розмірі 15 190 гривень.

За даним фактом СВ ВП №3 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області внесені відомості до ЄРДР №0000303 від 12.05.2025 за ч.1 ст.369 КК України.

Під час проведення огляду місця події, а саме огляду ділянки місцевості біля будинку №7 по вул. Курортна в м. Лиман у салоні службового автомобілю марки «Renault daster» номерний знак НОМЕР_2 у салоні між передніми сидіннями було виявлено та вилучено грошові кошти, а саме гривні номіналом 1000 гривень 7 штук (ЕГ 7466151, ЕВ 0157917, ЗП 5112740, ВУ 1012012, АЛ 2724744, ГР 7208284, ГС 5412691) номіналом 500 гривень 5 штук (ЄЗ 6242374, ЕР 4401750, ЕЕ 1471832, АЗ 7577015, ВД 4786761) номіналом 200 гривень 28 штук (УД 3504633, ЕГ 7392272, ЕГ 4595570, ЄЕ 8178575, ЄЄ0342046, ЄЕ 1237984, ЕЖ 0808400, ЕВ 7545174, ЄД 4975483, ВЛ 1726983, УХ 9029587, ВЛ4494182, ЄА 5513558, ГЗ 3996225, ГЕ 6833614, ЕЕ 3072347, ЕБ 7263497, ЕА 1540546, ЕЕ 8710124,БР 8160880, ГЗ 5030167, ЄЕ 3422826, ЄБ 1040752, ЗБ 0580557, ВЗ 76114678, ЕБ 0839830, ЗГ4386143,ЕЖ 0029404), номіналом 20 гривень 4 штуки (ЕИ 9710438, АЛ 0851392, АП 0657878, ЕА 7529530, одна купюра номіналом 10 гривень (ЦЄ 2436741), які військовослужбовець ВЧ НОМЕР_1 66 бригада ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 надав працівникам поліції, залишивши у службовому автомобілі, за не притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення ним правопорушення передбаченого ст.130 КУпАП.

Постановою слідчого від 12.05.2025 року вищевказані банкноти визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, оскільки вони містять сліди злочину, тобто, утримують відомості, що можуть бути використані як доказ факту або обставин, що встановлюються під час проведення досудового розслідування.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення речових доказів.

Враховуючи, що вилучені грошові кошти мають істотне значення для проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні, оскільки можуть зберігати або нести на собі сліди скоєного правопорушення або нести у собі відомості, що можуть бути використані як доказ факту та обставин, які встановлюються під час досудового розслідування, відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, постановою від 12.05.2025 визнано речовим доказом, для їх збереження як речових доказів, слід застосувати захід забезпечення кримінального провадження, у зв`язку з чим слідчий суддя дійшов до переконання, що в клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.ст. 170, 172, 173, 175, 369, 372 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Застосувати захід забезпечення кримінального провадження у виді накладення арешту на тимчасово вилучене у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000303 від 12.05.2025 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.369 КК України, а саме:

- на тимчасово вилучені 12.05.2025 року у період часу з 12.20 до 13.40 годин під час проведення ОМП, грошові кошти номіналом 1000 гривень 7 штук (ЕГ 7466151, ЕВ 0157917, ЗП 5112740, ВУ 1012012, АЛ 2724744, ГР 7208284, ГС 5412691) номіналом 500 гривень 5 штук (ЄЗ 6242374, ЕР 4401750, ЕЕ 1471832, АЗ 7577015, ВД 4786761) номіналом 200 гривень 28 штук (УД 3504633, ЕГ 7392272, ЕГ 4595570, ЄЕ 8178575, ЄЄ0342046, ЄЕ 1237984, ЕЖ 0808400, ЕВ 7545174, ЄД 4975483, ВЛ 1726983, УХ 9029587, ВЛ4494182, ЄА 5513558, ГЗ 3996225, ГЕ 6833614, ЕЕ 3072347, ЕБ 7263497, ЕА 1540546, ЕЕ 8710124,БР 8160880, ГЗ 5030167, ЄЕ 3422826, ЄБ 1040752, ЗБ 0580557, ВЗ 76114678, ЕБ 0839830, ЗГ4386143,ЕЖ 0029404), номіналом 20 гривень 4 штуки (ЕИ 9710438, АЛ 0851392, АП 0657878, ЕА 7529530, одна купюра номіналом 10 гривень (ЦЄ 2436741), з позбавленням прав на відчуження, розпорядження та користування, з метою забезпечення їх збереження як речових доказів у кримінальному провадженні.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Арешт майна може бути скасований у порядку встановленому КПК України.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1