Провадження № 1-в/202/137/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2025 року м.Дніпро

Індустріальний районний суд м. Дніпра у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Індустріального районного суду міста Дніпра подання начальника відділу №10 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Луганській та Херсонській областях, про направлення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 28 травня 2024 року та Дніпровського апеляційного суду від 08.08.2024 року за ст. 126-1, ст. 70 КК України, для відбування призначеного покарання,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 28 травня 2024 року та Дніпровського апеляційного суду від 08.08.2024 року за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1, ст. 70 КК України, ОСОБА_4 було засуджено до 3 років обмеження волі, та зараховано у відбування покарання повністю відбуте покарання у виді обмеження волі за вироком Краматорського міського суду Донецької області від 26.10.2021 року строком 1 рік 6 місяців.

У поданому клопотанні начальник відділу пробації просить суд вирішити питання про затримання і направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування покарання, призначеного за вироком суду.

Обгрунтовуючи своє клопотання вказує, що засуджений будучи ознайомленим про порядок слідування до місця відбування покарання строком до 10.03.2025 року, до ДУ «Хролівський виправний центр №140» не прибув, 18.03.2025 року в телефонній розмові надав пояснення, що він не бажає добровільно їхати до виправного центру, а тому він дійшов висновку, що ОСОБА_4 необхідно затримати для направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ст. 57 КВК України, особи, засуджені до обмеження волі, прямують за рахунок держави до місця відбування покарання самостійно. Уповноважений орган з питань пробації згідно з вироком суду вручає засудженому припис про виїзд до місця відбування покарання. Не пізніше трьох діб з дня одержання припису засуджений зобов`язаний виїхати до місця відбування покарання і прибути туди відповідно до вказаного в приписі строку Згідно ч. 4 даної норми, у разі невиїзду засудженого до місця відбування покарання без поважних причин або ухилення засудженого від отримання припису суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 будучи належним чином обізнаним про порядок слідування до місця відбування покарання у виді обмеження волі строком до 10.03.2025 року до «Хролівський виправний центр №140» не прибув, 18.03.2025 року в телефонній розмові надав пояснення, що він не бажає добровільно їхати до виправного центру.

Аналізуючи викладені обставини суд вважає, що обставини на які посилається засуджений, а саме відсутність у нього грошових коштів для виїзду до виправного центру не є згідно з приписами ст. 57 КВК України поважними причинами невиїзду засудженого після отримання припису до місця відбування покарання в призначений строк, згідно якої зазначено, що такими є хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і документально підтверджені.

У зв`язку із чим подання начальника Індустріального районного відділу Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області підлягає задоволенню, а засуджений ОСОБА_4 підлягає направленню до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст., 57 КВК України, 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника відділу №10 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Луганській та Херсонській областях, про направлення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 28 травня 2024 року та Дніпровського апеляційного суду від 08.08.2024 року за ст. 126-1, ст. 70 КК України, для відбування призначеного покарання задовольнити.

Здійснити направлення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до місця відбування покарання у виді обмеження волі в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи діб з дня її проголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1