№ 207/2200/25
№ 1-кп/207/277/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2025 року Південний районний суд міста Кам`янського у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янське клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, громадянина України, раніше не судимого в порядку ст.89 КК України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ознаками вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.4 ст.185 КК України внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 00000110 від 30.01.2025 року,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Південного районного суду міста Кам`янського перебуває клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, громадянина України, раніше не судимого в порядку ст.89 КК України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ознаками вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.4 ст.185 КК України внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 00000110 від 30.01.2025 року.

Під час судового розгляду потерпіла заявила клопотання про повернення їй речового доказу, а саме: мобільний телефон Motorola G54 ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , який є її власністю, та визнаний речовим доказом, який знаходиться на зберіганні в ВП № 2 Кам`янського РУП.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження, передбаченого ст. 131 КПК України, є арешт майна, суть якого полягає у тимчасовій забороні, адресованій власнику чи володільцю майна, відчужувати його, або розпоряджатися чи користуватися ним. Порядок скасування арешту майна встановлюється ст. 174 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Отже, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання потерпілої, повернути їй майно та зобов`язати зберігати його до ухвалення вироку.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 12.02.2025 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.174 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання потерпілої ОСОБА_4 про повернення речового доказу по клопотанню про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, громадянина України, раніше не судимого в порядку ст.89 КК України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ознаками вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.4 ст.185 КК України внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 00000110 від 30.01.2025 року задовольнити.

Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська ОСОБА_7 від 12.02.2025 року на мобільний телефон Motorola G54 ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , який зберігається в ВП № 2 Кам`янського РУП, та повернути потерпілій ОСОБА_4 .

Зобов`язати Відділення поліції № 2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області повернути потерпілій ОСОБА_4 мобільний телефон Motorola G54 ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , для зберігання до ухвалення судового рішення по справі.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1