Справа 688/2836/25
№ 1-кп/688/209/25
Ухвала

Іменем України

03 липня 2025 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Шепетівка клопотання прокурора Шепетівської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження № 0000631 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

встановив:

Прокурор Шепетівської окружної прокуратури звернувся до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження № 0000631 від 22.06.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В обґрунтування поданого клопотання посилалася на те, що в період часу з 14 години 21.06.2015 по 09 годину 22.06.2015, невстановлена особа, шляхом підбору ключа, проникла в належний потерпілій ОСОБА_4 контейнер, який розташований по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала гроші в сумі 550 грн, телевізор марки "Рейнфорд", дві електродрилі, штангенциркуль, два секатори та дві пляшки олії ємкістю по 1 л кожна, спричинивши матеріальних збитків на загальну суму 3500 грн.

Допитана потерпіла ОСОБА_4 повідомила, що зранку 22.06.2015 приїхала до належного їй металевого контейнера, який розташований по вул. Третя Садова, 33. Підійшовши до вказаного контейнера, потерпіла побачила, що він відкритий, замок та двері не були пошкоджені. У подальшому знайшла ключ біля контейнера. Оглянувши контейнер, потерпіла виявила відсутність грошей в загальній сумі 550 грн, телевізора марки "Рейнфорд", двох електродрилей, штангенциркуля, двох секаторів та двох пляшок олії ємкістю по 1 л кожна. У вчиненні вказаного кримінального правопорушення нікого не підозрює.

Допитаний свідок ОСОБА_5 , чоловік потерпілої, про вчинене кримінальне правопорушення дізнався від дружини по телефону. Під час проведеного 22.06.2015 огляду місця події виявлено та вилучено сліди папілярних узорів пальців рук, які для ідентифікації особи придатні частково.

На виконання доручення слідчого працівниками СКР Шепетівського MB та ВКП Шепетівського РУП перевірялись на причетність до вчинення крадіжки раніше судимі особи, а також проводилися заходи щодо встановлення місцезнаходження викраденого майна. Однак інформації, яка становить оперативний інтерес, не отримано.

Станом на 23.06.2025 проведеними слідчими (розшуковими) діями встановити особу, яка вчинила зазначений вище злочин, не вдалося.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Потерпіла ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилася, належним чином повідомлена про дату та час розгляду справи, звернулася до суду із заявою про розгляд клопотання без її участі, не заперечувала проти закриття кримінального провадження.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши прокурора, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Пунктом 3? частини 1 статті 284 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається у разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до ст. 12 КК України тяжким є кримінальне правопорушення за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше 25 тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше 10 років.

Кримінальне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, відноситься до категорії тяжких злочинів, оскільки за його вчинення передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше 10 років.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України, у разі вчинення тяжкого злочину застосовується строк давності притягнення особи до відповідальності 10 років з дня його вчинення.

З дня вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, відомості про яке внесені до ЄРДР 22.06.2015 року за № 0000631, минуло понад 10 років. Перебіг давності у вказаному кримінальному провадженні не зупинявся та не переривався.

Сплив строку, визначеного п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України, позбавляє можливості здобуття нових доказів та притягнення особи до кримінальної відповідальності.

Враховуючи те, що не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення та вичерпані усі можливості для цього, а також закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, суд дійшов висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю.

Керуючись ст. 49 КК України, ст.ст. 284, 372 КПК України, суд

постановив:

Кримінальне провадження № 0000631, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.06.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, закрити у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності невстановленої особи.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Шепетівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_6