печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2025 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю: слідчого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах другого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, катувань, інших видів неналежного поводження з особами, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000374 від 04.04.2025, -

ВСТАНОВИВ:

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах другого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, катувань, інших видів неналежного поводження з особами, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000374 від 04.04.2025 відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З матеріалів клопотання вбачається, що у провадженні слідчих Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань перебуває кримінальне провадження № 0000374 від 04.04.2025 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 365, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 246 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує наступне.

12.03.2025 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 365, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 246 КК України, про отримання якої останній розписався.

Окрім цього, 12.03.2025 підозрюваному ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000307 від 22.02.2024 вручено клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, про отримання якого останній розписався.

19.03.2025 на розгляд вказаного клопотання ОСОБА_5 до Печерського районного суду м. Києва не прибув та ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 19.03.2025 у справі № 757/12704/25-к клопотання прокурора задоволено та надано дозвіл на здійснення приводу підозрюваного ОСОБА_5 , виконання якого покладено на ДСР НП України.

Згідно матеріалів УСР в Закарпатській області ДСР НП України з додатками, за результатами здійснення комплексу пошукових заходів, опитування оточення, родичів та близьких осіб підозрюваного ОСОБА_5 , підтверджено відомості, що ОСОБА_5 за невстановлених обставин незаконно перетнув державний кордон України.

Відповідно до протоколу допиту в якості свідка ОСОБА_6 від 28.03.2025 серед іншого встановлено, що вона проживає разом із своїм сином ОСОБА_5 , який близько двох тижнів тому повідомив їй, що планує виїхати за кордон. Одного дня ОСОБА_6 прокинулась та побачила, що її сина ОСОБА_5 немає. На наступний день ОСОБА_6 зателефонував ОСОБА_5 та повідомив щоб вона не переживала та що він знаходиться за кордоном.

Відповідно до протоколу допиту в якості свідка ОСОБА_7 від 28.03.2025 серед іншого встановлено, що вона проживає поряд із ОСОБА_6 та ОСОБА_5 . Останній раз вона бачила ОСОБА_5 близько двох тижнів тому. Окрім цього, ОСОБА_6 повідомила ОСОБА_7 , що її син ОСОБА_5 планує виїхати за кордон.

Відповідно до протоколу допиту в якості свідка ОСОБА_8 від 28.03.2025 серед іншого встановлено, що останній раз він бачив свого брата ОСОБА_5 17.03.2025.

Також, відповідно до довідки Усть-Чорнянської селищної ради № 242 від 28.03.2025 встановлено, що ОСОБА_5 відсутній за місцем реєстрації.

Постановою слідчого від 31.03.2025 у кримінальному провадженні № 0000307 від 22.02.2024 ОСОБА_5 оголошено у міжнародний розшук та здійснення розшуку доручено Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України.

Матеріали досудового розслідування за підозрою ОСОБА_5 постановою прокурора від 04.04.2024 виділено з кримінального провадження № 0000307 від 22.02.2024 у кримінальне провадження № 0000374 від 04.04.2025.

Управлінням стратегічних розслідувань в Закарпатській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України заведено оперативно-розшукову справу категорії «Розшук» № 21/55/106-2025 від 07.04.2025 по розшуку ОСОБА_5 .

Окрім цього, підозрюваному ОСОБА_5 вручено повістки про виклик на 17.03.2025, 18.03.2025, 14.04.2025, 15.04.2025, 16.04.2025, про що останній розписався.

Разом з тим, підозрюваний ОСОБА_5 на зазначені у повістках час та дати для допиту в якості підозрюваного, проведення інших слідчих та процесуальних дій без поважних причин не прибув, про причини своєї неявки орган досудового розслідування не повідомив.

Таким чином, ОСОБА_5 перебуває за межами України, не з`являється без поважних причин на виклик слідчого за умови належного його повідомлення, що свідчить про те, що він переховується від органу досудового розслідування та ухиляється від притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 25.04.2025 у справі № 757/19209/25-к підозрюваному ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Також, повістки про виклик ОСОБА_5 на 05.05.2025, 06.05.2025, 07.05.2025 направлено на всі відомі адреси останнього та його захиснику і опубліковано в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, а саме в газеті «Урядовий кур`єр» № 88 (8013) від 01.05.2025 та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора, проте останній до органу досудового розслідування не з`явився та про причини своєї неявки не повідомив.

Будь-яких відомостей, щодо перебування ОСОБА_5 у полоні в представників так званих «лнр», «днр», або представників окупаційної адміністрації російської федерації у органу досудового розслідування немає.

На повістки про виклик ОСОБА_5 не являється, про причини неявки орган досудового розслідування не повідомляв.

Слідчий зазначає, що підозрюваний переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності.

Слідчий в судовому засіданні підтримав доводи та вимоги клопотання.

Захисник заперечув проти задоволення клопотання, просив відмовити в його задоволенні.

Слідчий суддя, заслухавши думку сторін кримінального провадження, вивчивши клопотання та дослідивши надані сторонами матеріали, приходить до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що у провадженні слідчих Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань перебуває кримінальне провадження № 0000374 від 04.04.2025 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 365, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 246 КК України.

У відповідності до вимог ст. 297-1 КПК України, спеціальне досудове розслідування (in absentia) здійснюється стосовно одного чи декількох підозрюваних згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цієї глави, на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні, зокрема, щодо злочинів передбачених статтею 365 КК України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

Згідно з ч. 1 ст. 42 КПК України підозрюваним є особа, якій у порядку, передбаченому статтями 276-279 цього Кодексу, повідомлено про підозру, особа, яка затримана за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, або особа, щодо якої складено повідомлення про підозру, однак його не вручено їй внаслідок невстановлення місцезнаходження особи, проте вжито заходів для вручення у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.

Відповідно до п. 20-1 розділу XІ «Перехідні положення» КПК України тимчасово, але не пізніше дня початку діяльності Державного бюро розслідувань (опублікування у газеті «Урядовий кур`єр» відповідного повідомлення його керівником), спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених, зокрема, статтею 365 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук, чи який понад шість місяців переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або стосовно якого наявні фактичні дані, що він перебуває за межами України, на тимчасово окупованій території.

Враховуючи, що ОСОБА_5 повідомлено про підозру у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 365, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 246 КК України, а останній умисно та безпідставно ухиляється від явки на виклики слідчого, прокурора, переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності, тому подане клопотання є обґрунтованим.

Крім того, згідно з ч. 5 ст. 139 КПК України, ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.

Зважаючи на викладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність усіх правових підстав для задоволення клопотання сторони кримінального провадження № 0000374 від 04.04.2025 - старшого слідчого в особливо важливих справах другого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, катувань, інших видів неналежного поводження з особами, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування.

Керуючись ст. ст. 139, 297-1, 297-3, 297-4, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000374 від 04.04.2025 стосовно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 365, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 246 КК України.

Відомості про здійснення спеціального досудового розслідування внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань

Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення.

Ухвала оскарження не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1