Справа № 482/104/23
Номер провадження 1-кс/482/544/2025
14 липня 2025 року м. Нова Одеса
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Новоукраїнка, Вознесенського району, Миколаївської області, громадянина України, який не має на утриманні неповнолітніх дітей, не працюючого, раніше не судимого, з середньою освітою, зареєстроване та фактичне місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ,
який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.436-2 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Органом досудового розслідування встановлено, що 28.06.1996 року Верховною Радою України прийнято Основний Закон України - Конституцію України.
Згідно Конституції України, Україна є суверенною і незалежною державою. Суверенітет України поширюється на всю її територію, яка в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканною.
Перебування на території України підрозділів збройних сил інших держав з порушенням процедури, визначеної Конституцією та законами України, Гаазькими конвенціями 1907 року, IV Женевською конвенцією 1949 року, а також всупереч Меморандуму про гарантії безпеки у зв`язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї 1994 року, Договору про дружбу, співробітництво і партнерство між Україною і російською федерацією 1997 року та іншими міжнародно-правовими актами, є окупацією частини території суверенної держави Україна та міжнародним протиправним діянням з усіма наслідками, передбаченими міжнародним правом.
Всупереч вказаним нормам міжнародного гуманітарного права президент російської федерації (далі - рф) володимир путін, а також інші невстановлені на цей час досудовим розслідуванням представники влади рф, діючи всупереч вимогам п.п. 1,2 Меморандуму про гарантії безпеки у зв`язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї від 05.12.1994, принципам Заключного акта Наради з безпеки та співробітництва в Європі від 01.08.1975 та вимогам ч. 4 ст. 2 Статуту ООН і Декларацій Генеральної Асамблеї Організації Об`єднаних Націй від 09.12.1981 № 36/103. від 16.12.1970 № 2734 (XXV) від 21.12.1965 № 2131 (XX), від 14.12.1974 № 3314 (XXIX), спланували, підготували і розв`язали агресивну війну та воєнний конфлікт проти України, а саме віддали наказ на вторгнення підрозділів ЗС рф на територію України.
Так, 24.02.2022 військовослужбовці Збройних Сил російської федерації, шляхом збройної агресії, з погрозою застосування зброї та її фактичним застосуванням, незаконно вторглись на територію України через державні кордони України в Херсонській, Миколаївській, Сумській, Чернігівській, інших областях та здійснили збройний напад на державні органи, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи, організації, військові частини, інші об`єкти, які мають важливе народногосподарське чи оборонне значення, та здійснили окупацію частини території України, чим змінили межі території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України.
Збройна агресія рф продовжується по теперішній час та призводить до загибелі людей та інших тяжких наслідків.
У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022, із 05 год. 30 хв. 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан.
Досудовим розслідуванням встановлено, що громадянин України ОСОБА_5 , займаючи антиукраїнську позицію та підтримуючи дії держави-агресора (російської федерації) у проведенні агресивної війни проти України, маючи злочинний умисел, спрямований на виправдовування збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, у тому числі шляхом представлення збройної агресії російської федерації проти України як внутрішнього громадянського конфлікту, виправдовування, визнання правомірною, заперечення тимчасової окупації частини території України, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України, розпочату у 2014 році, зокрема через засоби масової інформації, шляхом надання інтерв`ю.
Так, ОСОБА_5 , діючи на виконання свого злочинного умислу, надав інтерв`ю засобам масової інформації, а саме «телерадіокомпанії Гомель» на каналі «Білорусь 4 Гомель», відеоролик якого під назвою «Украинцы рассказали о том, что на самом деле происходит в стране» опубліковано ІНФОРМАЦІЯ_2 на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за посилання: ІНФОРМАЦІЯ_4 у якому здійснив виправдовування рішень та дій держави-агресора, а саме Російської Федерації, з наступними висловами: «Словяни, православные друг-друга убивают - это конечно очень плохо. Ну, дело в том, что тот фашизм, который в Украине у нас процветает, с ним надо бороться, с ним надо бороться. Я считаю, что россия правильно сделала. Православ... на русском языке запрещается разговаривать. У меня мама русскоязычная, работала продавцом, ее несколько раз штрафовали. Марши в центре Киева с факелами и лозунгами: «Хто не скаче, той москаль», «комуняку на гіляку», «москаляку на гіляку», «Бандера - герой», «Бандера прийде - порядок, наведе». Украинскую православную церковь запретили законодательно, там громят храмы сейчас, хотят, московского патриархата сейчас. Вот этот Константинопольский этот Томос... Даже туда, в религию даже добрались. Историю там исковеркали там. Мне вот знакомый, преподаватель истории, говорю: «А что вы бросили, перестали работать», говорит: «Я детям ложь не могу говорить». А восемь лет донбасс бомбить? И никто ничего не замечал! Все тихо. Они, говорят, сами себя бомбили. Это восемь лет с 2014 года» та «Хочу конечно домой, в освобожденную Украину. Вот, когда это будет, может летом, осенью».
Відповідно до матеріалів досудового розслідування, у висловлюваннях ОСОБА_5 міститься інформація з ознаками виправдовування збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, у тому числі шляхом представлення збройної агресії російської федерації проти України, як внутрішнього громадянського конфлікту, виправдовування, визнання правомірною, заперечення тимчасової окупації частини території України, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України, розпочату у 2014 році, представників збройних формувань російської федерації, іррегулярних незаконних збройних формувань, озброєних банд та груп найманців, створених, підпорядкованих, керованих та фінансованих російською федерацією, а також представників окупаційної адміністрації російської федерації, яку складають її державні органи і структури, функціонально відповідальні за управління тимчасово окупованими територіями України, та представників підконтрольних російській федерації самопроголошених органів, які узурпували виконання владних функцій на тимчасово окупованих територіях України, з використанням засобів масової інформації.
У вчиненні вказаного кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженець с.Новоукраїнка, Вознесенського району, Миколаївська область, українець, громадянин України, раніше не судимий, не працюючий, з середньою освітою, не маючий на утриманні неповнолітніх дітей, проживаючий та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
30.06.2022 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 436-2 КК України.
25.07.2022 у зв`язку з не встановленням місця знаходження, підозрюваного ОСОБА_5 оголошено в розшук та зупинено кримінальне провадження.
Наявність обґрунтованої підозри у вчинені ОСОБА_5 інкримінованого правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами:
- протоколом огляду від 17.06.2022, публікації (відеоролик) під назвою «Украинцы рассказали о том, что на самом деле цроисходит в стране»;
- висновком спеціаліста від 28.06.2022, щодо інтерв`ю;
- протоколом допиту свідка ОСОБА_6 від 29.06.2022;
- протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 29.06.2022.
Таким чином, в діях ОСОБА_5 вбачається склад кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 436-2 КК України, а саме виправдовування збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, у тому числі шляхом представлення збройної агресії російської федерації проти України як внутрішнього громадянського конфлікту, виправдовування, визнання правомірною, заперечення тимчасової окупації частини території України, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України, розпочату у 2014 році, представників збройних формувань російської федерації, іррегулярних незаконних збройних формувань, озброєних банд та груп найманців, створених, підпорядкованих, керованих та фінансованих російською федерацією, а також представників окупаційної адміністрації російської федерації, яку складають її державні органи і структури, функціонально відповідальні за управління тимчасово окупованими територіями України, та представників підконтрольних російській федерації самопроголошених органів, які узурпували виконання владних функцій на тимчасово окупованих територіях України, з використанням засобів масової інформації.
18.01.2023 року до Новоодеського районного суду Миколаївської області надійшло клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, яке надійшло до суду одночасно з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Відповідно до постанови старшого слідчого СВ ВП №6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області від 25.07.2022 року досудове розслідування по вказаному кримінальному провадженню зупинено, підозрюваного ОСОБА_5 оголошено в розшук.
Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 обґрунтовано тим, що наявна обґрунтована підозра у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 436-2 КК України та існують ризики, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме наявна необхідність запобігання спробам з боку ОСОБА_5 : 1) переховуватися від органів досудового розслідування та суду, так як за зареєстрованим місцем проживання він не мешкає, місце перебування його невідоме (п.1 ч.1 ст.177 КК України), 2) вчинити інше кримінальне правопорушення або продовжити кримінальне правопорушення, у якому він підозрюється, оскільки він може продовжити виправдовування збройної агресії проти України російською федерацією (п.5 ч.1 ст.177 КК України).
У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, з підстав у ньому викладених, просив про його задоволення.
Вислухавши прокурора, вивчивши доводи клопотання та матеріали до нього додані, слідчий суддя дійшов наступного.
Клопотання про надання дозволу на затримання з метою приводу відповідає вимогам ст. 188 КПК України.
Прокурором в судовому засіданні доведено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 436-2 КК України, та те, що підозрюваний ОСОБА_5 , ймовірно є причетним до вчинення тяжкого злочину, переховується від органів досудового розслідування та відповідно до ч. 2 ст. 183 КПК України є всі підстави для можливого тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 . Місце знаходження ОСОБА_5 на сьогоднішній день не відоме.
З урахуванням наведеного, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 187 190 КПК України, слідчий суддя,
1. Клопотання слідчого в кримінальному провадженні - т.в.о.начальника СВ ВП №6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Новоодеського відділу Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 задовольнити.
2. Дати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Новоукраїнка, Вознесенського району, Миколаївської області, з метою його приводу до суду для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
3. Строк дії ухвали до 14 січня 2026 року.
4. Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Новоодеського
районного суду Миколаївської області ОСОБА_1