1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/2979/24 1-кп/335/312/2025
липня 2025 року м.Запоріжжя
Вознесенівський районний суд м.Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання свідка ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні за обвинуваченням за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.4,5,6 ст.111-1 КК України, -
У провадженні Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.4,5,6 ст.111-1 КК України.
Судове засідання у справі призначено на 10 вересня 2025 року о 11 год. 00 хв.
11 липня 2025 року свідок ОСОБА_2 - в особі представника адвоката ОСОБА_4 через систему «Електронний суд» звернулась до суду з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції із Шевченківським районним судом міста Києва, враховуючи те, що ОСОБА_2 працює та проживає у Київській області, що територіально віддалено від місцезнаходження Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя. Крім цього, прибуття до м.Запоріжжя пов`язано із ризиками для життя та здоров`я свідка, враховуючи загрози ракетних обстрілів. Також вказала, що приїзд до міста Запоріжжя ОСОБА_2 , враховуючи пережиті нею фізичні та моральні страждання від воєнних злочині, є травмуючи фактором та несе значні ризики небезпеки для її життя та здоров`я.
Розглянувши заявлене клопотання, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин ; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
З урахуванням викладеного, враховуючи наявність об`єктивних підстав, які перешкоджають безпосередньою участі свідка в судовому засіданні, суд вважає за необхідне забезпечити її участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції, та доручити забезпечення її проведення Шевченківському районному суду міста Києва, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.336 КПК України, суд,
Клопотання свідка ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.4,5,6 ст.111-1 КК України задовольнити.
Судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.4,5,6 ст.111-1 КК України, призначене на 10 вересня 2025 року о 11 год. 00 хв. провести за участі свідка ОСОБА_2 у режимі відеоконференції із Шевченківським районним судом міста Києва .
Доручити посадовим особам Шевченківського районного суду міста Києва забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до Шевченківського районного суду міста Києва та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1