Провадження №: 1-кс/755/2593/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" серпня 2025 р. слідча суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю сторін кримінального провадження:

слідчого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання начальника слідчого управління (з дислокацією у м. Київ) ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 , погоджене прокурором прокуратури Автономної Республіки Крим та міста Севастополя ОСОБА_6 , про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000096 від 08.04.2025, за підозрою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Верх-Намси Корткероського району Комі АРСР, податковий номер НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 виданий Бахчисарайським РВ ГУ МВС України в АР Крим, місцем проживання значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 (тимчасово окупована територія), який раніше притягувався до кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 111, ч. 5 ст. 111-1 КК України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України,

в с т а н о в и л а :

начальник слідчого управління (з дислокацією у м. Київ) ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 , за погодженням прокурора відділу прокуратури АР Крим та м. Севастополя ОСОБА_6 , звернувся до слідчої судді з клопотанням про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000096 від 08.04.2025, за підозрою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України.

У період лютого-березня 2014 року, Російська Федерація (далі - РФ), використовуючи загострення політико-соціальної напруженості в Україні як привід для вторгнення на її суверенну територію, в порушення міжнародно-правових норм, у т.ч. Договору про дружбу, співпрацю та партнерство між Україною та РФ (ратифікований Законом України від 14.01.1998

№ 13/98-ВР та Федеральним Законом РФ від 02.03.1999 № 42-ФЗ), Конституції України, із застосуванням кадрових військових підрозділів своїх збройних сил, а також підконтрольних уряду РФ проросійських політичних та інших організацій та об`єднань, вчинила захоплення адміністративних будівель органів державної влади України в Автономній Республіці Крим (далі - АР Крим), блокування українських військових частин, а також організацію і проведення незаконного «референдуму щодо самовизначення Криму» на території АР Крим, із заздалегідь відомим та підконтрольним РФ результатом, який в подальшому став формальною підставою для прийняття незаконного рішення про включення до складу РФ території АР Крим і міста Севастополя на правах суб`єктів федерації.

Таким чином, з 20.02.2014 РФ, як держава-агресор, здійснила окупацію території України - Кримського півострова із застосуванням збройних сил, військових підрозділів та парамілітарних утворень.

24.02.2022, у зв`язку з відкритим, повномасштабним військовим вторгненням РФ в Україну, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» Президент України видав Указ № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2002-ІХ на території України введено воєнний стан, строк дії якого продовжувався відповідними Указами Президента України до теперішнього часу.

З метою реалізації політики окупації та остаточного приєднання тимчасово окупованої території України (далі - ТОТ України) АР Крим та м. Севастополь до складу РФ, а також придушення спротиву проукраїнського населення Криму, вищим керівництвом РФ було прийнято низку «законів та підзаконних нормативних актів», якими незаконно створено так звані судові, правоохоронні органи та органи виконавчої влади і місцевого самоврядування т.зв. «Республіки Крим», а також найвищий, єдиний представницький та законодавчий орган влади т.зв. «Республіки Крим» в складі окупаційної влади РФ - т.зв. «Державна Рада Республіки Крим».

Відповідно до ч. 3 ст. 3, ч. 2 ст. 11, ч. 2 ст. 32 Конституції РФ: вищим безпосереднім виразом влади народу являються референдум та вільні вибори; державну владу в суб`єктах РФ здійснюють створені ними органи державної влади; громадяни РФ мають право обирати і бути обраними до органів державної влади і органів місцевого самоврядування, а також приймати участь у референдумі.

Згідно ч. 1 ст. 1, ч. 2 ст. 5 Закону т.зв. «Республіки Крим» від 26.02.2019 № 572-ЗРК/2019 «Про вибори депутатів Державної Ради Республіки Крим»: депутати Державної Ради Республіки Крим обираються громадянами РФ на основі загального рівного і прямого виборчого права при таємному голосуванні; вибори депутатів Державної Ради нового скликання призначаються Державною Радою. Рішення про призначення виборів повинне бути прийнятим не раніше ніж за сто днів і не пізніше ніж за дев`яносто днів до дня голосування.

Згідно постанови т.зв. «Державної Ради Республіки Крим» «Про призначення виборів депутатів Державної Ради Республіки Крим третього скликання» від 04.06.2024 № 2270-2/24 призначено вибори депутатів Державної Ради Республіки Крим третього скликання.

В подальшому, постановою т.зв. «Виборчої комісії Республіки Крим» від 08.06.2024 № 2/8-3 голосування на виборах депутатів Державної Ради Республіки Крим призначено на 6-8 вересня 2024 року.

Так, подальшим досудовим розслідуванням встановлено, що громадянин України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у червні-липні 2024 року, точна дата досудовим розслідуванням не встановлена, перебуваючи на ТОТ України АР Крим, точне місце знаходження досудовим розслідуванням не встановлене, розуміючи факт окупації АР Крим Збройними Силами РФ, достовірно знаючи, що суверенітет України поширюється на всю її територію, Україна є унітарною державою, а територія України в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканною, будучи проросійсько налаштованим, маючи стійкий, виниклий за невстановлених досудовим розслідуванням обставин умисел, направлений на участь у проведенні незаконних виборів на ТОТ України та на добровільне обрання до незаконних органів влади, створених на ТОТ України, у тому числі в окупаційній адміністрації держави-агресора, після призначення постановою т.зв. «Державної Ради Республіки Крим» від 04.06.2024 № 2270-2/24 виборів депутатів Державної Ради Республіки Крим третього скликання, з його згоди, був висунутий виборчим об`єднанням незаконно створеного на ТОТ України АР Крим «Кримського регіонального відділення Всеросійської політичної партії «ЄДИНА РОСІЯ» по одномандатному виборчому округу № 4, як кандидат у депутати.

19.07.2024, рішенням т.зв. «Виборчої комісії Республіки Крим» (яка розташована за адресою: ТОТ України, вул. Єкатерининська, 18, м. Сімферополь АР Крим) № 12/137-3, на підставі поданих документів, ОСОБА_7 зареєстрований кандидатом у депутати т.зв. «Державної ради Республіки Крим» третього скликання.

У подальшому, ОСОБА_7 у період часу з 19.07.2024 по 06.09.2024, перебуваючи на ТОТ України м. Сімферополя АР Крим, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, здійснював передвиборчу компанію як кандидат у депутати т.зв. «Державної Ради Республіки Крим».

Далі, ОСОБА_7 , перебуваючи на ТОТ України м. Сімферополя АР Крим, за результатами виборів, рішенням т.зв. «Виборчої комісії Республіки Крим» від 10.09.2024 № 25/227-3 оголошений переможцем за одномандатним виборчим округом № 4 та обраний депутатом т.зв. «Державної Ради Республіки Крим».

У подальшому, ОСОБА_7 , перебуваючи на ТОТ України м. Сімферополя АР Крим, згідно постанови т.зв. «Виборчої комісії Республіки Крим» від 12.09.2024 був зареєстрований та приступив до виконання обов`язків як депутат т.зв. «Державної Ради Республіки Крим» (адреса: ТОТ України, вул. Єкатерининська, 18, м. Сімферополь АР Крим), а з 15.09.2024, на підставі поданої особисто ним заяви, був призначений на посаду голови т.зв. «Комітету Державної Ради Республіки Крим по аграрній політиці та розвитку сільських територій», чим довів до кінця свій злочинний умисел, направлений на участь у проведенні незаконних виборів на ТОТ України та на добровільне обрання до незаконних органів влади, створених на ТОТ України, у тому числі в окупаційній адміністрації держави-агресора.

Отже, своїми умисними діями ОСОБА_7 сприяв та сприяє реалізації політики окупаційної влади РФ на ТОТ України АР Крим та м. Севастополя.

Таким чином, громадянин України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України - колабораційна діяльність, тобто в участі громадянина України у проведенні незаконних виборів на тимчасово окупованій території, у добровільному обранні до незаконних органів влади, створених на тимчасово окупованій території, у тому числі в окупаційній адміністрації держави-агресора.

24.04.2025 складено письмове повідомлення про підозру ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України.

Згідно зі ст. 42 КПК України підозрюваним є особа, якій у порядку, передбаченому ст. ст. 276-279 цього Кодексу, повідомлено про підозру, або особа, щодо якої складено повідомлення про підозру, однак його не вручено їй внаслідок не встановлення місцезнаходження особи, проте вжито заходів для вручення у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.

29.04.2025 в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження - газеті «Урядовий кур`єр» (№ 86 (8011) від 29.04.2025) та 28.04.2025 на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора, було опубліковано повідомлення про підозру ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, а також на виконання вимог ст. 135 КПК України, у зв`язку з тим, що підозрюваний ОСОБА_7 перебуває на тимчасово окупованій території України в АР Крим, повістки на 02.05.2025, 05.05.2025 та 06.05.2025 про виклик його до слідчого управління (з дислокацією у м. Київ) ІНФОРМАЦІЯ_4 для вручення письмового повідомлення про підозру та проведення за його участі інших слідчих (процесуальних) дій.

Окрім цього, 30.04.2025 повідомлення про підозру та повістки про виклики ОСОБА_7 до слідчого управління (з дислокацією у м. Київ) ІНФОРМАЦІЯ_4 на 02.05.2025, 05.05.2025 та 06.05.2025 у період часу з 09 год. 00 хв. по 18 год. 00 хв. з метою вручення письмового повідомлення про підозру та проведення інших слідчих (процесуальних) дій, надіслано останньому на електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка встановлена як засіб зв`язку, що має приналежність до громадянина України ОСОБА_7 , а також за допомогою програм-месенджерів: «WhatsApp», «Telegram» та «Viber», які зареєстровані на абонентський номер телефону НОМЕР_3 , яким користується ОСОБА_7 , при цьому повідомлення з прикріпленим повним текстом повідомлення про підозру та повістками про його виклик було доставлено, про що свідчить наявність двох «галочок» у нижньому правому куті біля кожного з надісланих фотозображень у програмах «WhatsApp», «Telegram» та «Viber».

Однак, останній на виклики не з`явився та не повідомив про причини свого неприбуття, жодних заяв чи клопотань про перенесення часу проведення процесуальних дій до органу досудового розслідування не надав. У зв`язку із викладеним, у органу досудового розслідування існують вагомі підстави вважати, що останній переховується від органу досудового розслідування та суду.

Повідомлення про підозру ОСОБА_7 особисто не вручено, проте вжито заходи для вручення у спосіб, передбачений КПК України для вручення повідомлень.

Згідно з ч. 8 ст. 135 КПК України, повістка про виклик особи, стосовно якої існують достатні підстави вважати, що така особа виїхала та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою - агресором, у випадку обґрунтованої неможливості вручення їй такої повістки згідно з частинами першою, другою, четвертою - сьомою цієї статті, публікується в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Особа, зазначена в абзаці першому цієї частини, вважається такою, яка належним чином повідомлена про виклик, з моменту опублікування повістки про її виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

У випадку наявності в особи, зазначеної в абзаці першому цієї частини, захисника (захисників) копія повістки про її виклик надсилається захиснику (захисникам).

Беручи до уваги, що згідно ч. 5 ст. 139 КПК України, ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.

Відповідно до відомостей з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, щодо перетину державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованими територіями України, у період з 08.11.2017 по 14.04.2025 відомостей стосовно ОСОБА_7 в базі даних не виявлено.

07.05.2025 у зв`язку з тим, що підозрюваний переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та його місцезнаходження невідоме, підозрюваного ОСОБА_7 оголошено у розшук. Здійснення розшукових заходів доручено співробітникам Обухівського РВ ІНФОРМАЦІЯ_5.

Викладені обставини та повідомлена ОСОБА_7 підозра підтверджується сукупністю доказів, отриманих під час здійснення досудового розслідування даного кримінального провадження.

На теперішній час у кримінальному провадженні проведено всі можливі слідчі (розшукові) дії, спрямовані на встановлення усіх обставин та доведення вини ОСОБА_7 у вчиненні інкримінованого йому злочину.

Зібрані під час досудового розслідування докази є достатніми для складання обвинувального акту, однак, завершити досудове розслідування не є можливим, оскільки підозрюваний ОСОБА_7 переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України - АР Крим з метою ухилення від кримінальної відповідальності, що підтверджується матеріалами виконаного Обухівським РВ ІНФОРМАЦІЯ_5 доручення.

Враховуючи, що ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, а також те, що він умисно та безпідставно ухиляється від явки на виклики слідчого та прокурора, переховується від органів досудового розслідування, прокуратури та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності, оголошений у державний розшук та перебуває на тимчасово окупованій території України - АР Крим, з метою виконання завдань кримінального судочинства, щоб кожний, хто вчинив злочини проти основ Національної безпеки України, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, орган досудового розслідування вважає, що з метою притягнення ОСОБА_7 до кримінальної відповідальності, у вказаному кримінальному провадженні необхідно провести спеціальне досудове розслідування.

У судовому засіданні слідчий доводи клопотання підтримав та просив його задовольнити з підстав викладених у клопотанні.

Захисник ОСОБА_4 у судовому засіданні зазначив, що з метою встановлення істини вчинення криммінального правопорушення не заперечує щодо здійснення спеціального досудового розслідування та вважає що клопотання підлягає задоволенню.

Підозрюваний ОСОБА_7 у судове засідання не з`явився. Викликався шляхом публікації судової повістки у загальнодержавному засобі масової інформації - газеті «Урядовий кур`єр» від 08.08.2025 №160 (8085), на офіційному сайті Офісу Генерального прокурора 06.08.2025 та на сайті Дніпровського районного суду м. Києва.

Відтак, згідно положень ч. 8 ст. 135 КПК України, підозрюваний ОСОБА_7 вважається особою, яка належним чином повідомлена про виклик.

За таких обставин, слідча суддя, заслухавши думки сторін кримінального провадження, дослідивши надані матеріали, дійшла такого висновку.

Згідно ст. 1 КПК України порядок кримінального провадження на території України визначається лише кримінальним процесуальним законодавством України.

Кримінальне процесуальне законодавство України складається з відповідних положень Конституції України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, цього Кодексу та інших законів України.

Одними із завдань кримінального провадження є забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожен, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини (ст. 2 КПК України).

Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 297-1 КПК України спеціальне досудове розслідування (in absentia) здійснюється стосовно одного чи декількох підозрюваних згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень глави «Особливості спеціального досудового розслідування кримінальних правопорушень».

Спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями 109, 110, 110-2, 111, 111-1, 111-2, 112, 113, 114, 114-1, 114-2, 115, 116, 118, частиною другою статті 121, частиною другою статті 127, частинами другою і третьою статті 146, статтями 146-1, 147, частинами другою - п`ятою статті 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем), статтями 209, 255-258-6, 348, 364, 364-1, 365, 365-2, 368, 368-2, 368-3, 368-4, 369, 369-2, 370, 379, 400, 408, 436, 436-1, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

Здійснення спеціального досудового розслідування щодо інших злочинів не допускається, крім випадків, коли злочини вчинені особами, які переховуються від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошені у міжнародний розшук, та розслідуються в одному кримінальному провадженні із злочинами, зазначеними у цій частині, а виділення матеріалів щодо них може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.

Частиною 1 статті 42 КПК України передбачено, що підозрюваним є особа, якій у порядку, передбаченому статтями 276-279 цього Кодексу, повідомлено про підозру, особа, яка затримана за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, або особа, щодо якої складено повідомлення про підозру, однак його не вручено їй внаслідок невстановлення місцезнаходження особи, проте вжито заходів для вручення у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.

Згідно з ч. 1 ст. 278 КПК України, письмове повідомлення про підозру вручається в день його складення слідчим або прокурором, а у випадку неможливості такого вручення - у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.

У ч. 3 ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» зазначено, що порядок вручення повістки про виклик особи, стосовно якої існують достатні підстави вважати, що така особа виїхала та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, а також правові наслідки ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який виїхав та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, визначаються Кримінальним процесуальним кодексом України.

Відповідно до ч. 8 ст. 135 КПК України, повістка про виклик особи, стосовно якої існують достатні підстави вважати, що така особа виїхала та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, у випадку обґрунтованої неможливості вручення їй такої повістки згідно з частинами першою, другою, четвертою - сьомою цієї статті, публікується в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Особа, зазначена в абзаці першому цієї частини, вважається такою, яка належним чином повідомлена про виклик, з моменту опублікування повістки про її виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

У випадку наявності в особи, зазначеної в абзаці першому цієї частини, захисника (захисників) копія повістки про її виклик надсилається захиснику (захисникам).

24 квітня 2025 складено письмове повідомлення про підозру ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України. Як вбачається з долучених до клопотання матеріалів кримінального провадження, слідчим вживались заходи для вручення у спосіб, передбачений КПК України, вказаної вище підозри. Захиснику ОСОБА_4 вручено повідомлення про підозру.

29.04.2025 в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження - газеті «Урядовий кур`єр» випуск № 86 (8011) та 28.04.2025 на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора було опубліковано повістки про виклик підозрюваного ОСОБА_7 , 02.05.2025, 05.05.2025 та 06.05.2025 для вручення письмового повідомлення про підозру та проведення інших слідчих (процесуальних) дій.

Крім того, з метою належного вручення повідомлення про підозру, а також з метою направлення повісток про виклик громадянина ОСОБА_7 для проведення процесуальних дій, вказаній особі 30.04.2025 надіслано повідомлення на електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка встановлена як засіб зв`язку, що має приналежність до громадянина України ОСОБА_7 , а також за допомогою програм-месенджерів: «WhatsApp», «Telegram» та «Viber», які зареєстровані на абонентський номер телефону НОМЕР_3 , яким користується ОСОБА_7 , при цьому повідомлення з прикріпленим повним текстом повідомлення про підозру та повістками про його виклик було доставлено, про що свідчить наявність двох «галочок» у нижньому правому куті біля кожного з надісланих фотозображень у програмах «WhatsApp», «Telegram» та «Viber».

Відтак, органом досудового розслідування вжито усіх можливих заходів для вручення у спосіб, передбачений КПК України, повідомлення про підозру ОСОБА_7 .

Відповідно до ч. 2 ст. 297-4 КПК України, під час вирішення питання про здійснення спеціального досудового розслідування слідчий суддя зобов`язаний врахувати наявність достатніх доказів для підозри особи щодо якої подано клопотання у вчиненні кримінального правопорушення.

Вимога розумної підозри передбачає наявність доказів, які об`єктивно зв`язують підозрюваного з певним злочином і вони не повинні бути достатніми, щоб забезпечити засудження, але мають бути достатніми, щоб виправдати подальше розслідування або висунення звинувачення, що у даному випадку стороною обвинувачення дотримано, оскільки наявні, на цей час докази у провадженні свідчать про об`єктивний зв`язок підозрюваного з цим злочином, тобто виправдовують необхідність подальшого розслідування у цьому провадженні з метою дотримання істинних завдань КПК України визначених ст. 2.

Дослідивши матеріали клопотання в межах своєї компетенції, слідча суддя у висновках, які зробив орган досудового розслідування щодо ОСОБА_7 чогось очевидно необґрунтованого чи недопустимого не встановила.

Більш того, якщо виходити з поняття «обґрунтована підозра», приведеного в п. 175 рішення Європейського суду з прав людини від 21 квітня 2011 року у справі «Нечипорук і Йонкало проти України», то обґрунтована підозра означає, що існують факти і інформація, які можуть переконати об`єктивного спостерігача, що особа, про яку йдеться, могла вчинити правопорушення.

Такий висновок цілком узгоджується із правовими позиціями, наведеними у рішеннях Європейського суду з прав людини. Так, у справі «Мюррей проти Сполученого Королівства» № 14310/88 від 23.10.1994 суд зазначив, що «факти, які є причиною виникнення підозри не повинні бути такими ж переконливими, як і ті, що є необхідними для обґрунтування вироку чи й просто висунення обвинувачення, черга якого надходить на наступній стадії процесу кримінального розслідування».

Враховуючи наведене, на думку слідчої судді, встановлена наявність обґрунтованої підозри у тому, що ОСОБА_7 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 111-1 КК України, наявними у справі доказами, зокрема: рапортом від 23.04.2025 щодо долучення копій матеріалів кримінального провадження № 0000113 від 08.05.2023, зокрема долученими наступними документами: висновок експерта № 12791/23-35/15588?15592/23-35 від 15.05.2023 за результатами проведення судової портретної експертизи; повідомлення про підозру від 29.03.2023 ОСОБА_7 ; ухвала слідчого судді Дніпровського районного суду міста Києва ОСОБА_8 від 21.04.2023 (справа № 761/13463/23, провадження № 1-кс/761/8982/2023) про накладення арешту на майно, власником якого є ОСОБА_7 ; ухвала слідчого судді Дніпровського районного суду міста Києва ОСОБА_9 від 12.05.2023 (справа № 761/15958/23, провадження № 1-кс/761/10617/2023) про обрання підозрюваному ОСОБА_7 ; відповіддю Обухівського РВ ІНФОРМАЦІЯ_5 вх. № 14/96-947 від 14.04.2025 на доручення слідчого, відповідно до якої, встановлено повні анкетні данні громадянина України ОСОБА_7 , його контактний номер телефону, адресу реєстрації та фактичного місця проживання, наявність профілю в соціальних мережах, електронної пошти та інші відомості, які мають значення для кримінального провадження; протоколом огляду від 18.04.2025 сайту (мовою оригіналу: «Государственного совета Республики Крым»), на якому за посиланням http://crimea.gov.ru/, розміщено статтю під назвою (мовою оригіналу: «Состав депутатских фракций Государственного совета Республики Крым по состоянию на 22 ноября 2024 года»), де під № 43 у списку т.зв. «депутатів» (мовою оригіналу: «Фракции Единая Россия в ГС РК») встановлено ОСОБА_7 (мовою оригіналу « ОСОБА_7 »); протоколом огляду від 14.04.2025 сайту (мовою оригіналу: «Государственного совета Республики Крым»), на якому за посиланням http://crimea.gov.ru/, розміщено статтю під назвою (мовою оригіналу: «Депутатский корпус»), де висвітлюються особисті данні та коротка біографія ОСОБА_7 , відповідно до якого останній з 12 вересня 2024 року являється т.зв. «депутатом Державної Ради Республіки Крим»; протоколом огляду від 16.04.2025 соціальної мережі «Вконтакте», на якому за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_3 розміщено публікацію про т.зв. «депутата Державної Ради Республіки Крим» ОСОБА_10 (мовою оригіналу: «Уважаемые крымчане! Сегодня стартовало трехдневное голосование на выборах депутатов Государственного Совета Республики Крым третьего созыва и представительных органов муниципальных образований. В республике открылись 1129 стационарных избирательных участков, проголосовать на которых можно 6, 7 и 8 сентября с 8:00 до 20:00. Друзья, обязательно найдите время и сходите на выборы. Каждый ваш голос очень важен! Именно от нас зависит, каким будет наше общество!»); повідомленням про підозру ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України; рапортом щодо скерування на електронну пошту підозрюваного ОСОБА_7 «ІНФОРМАЦІЯ_2 » та на номер мобільного телефону « НОМЕР_3 » скеровано текст наступного змісту: «Доброго дня! Вас вітає слідче управління Головного управління СБ України в Автономній Республіці Крим! У зв`язку із вчиненням Вами кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 5 ст. 111-1 КК України, направляю на Вашу адресу повідомлення про підозру, повістки про виклик та посилання на веб-сайт Офісу Генерального прокурора, де опубліковані зазначені документи. Крім того, повістка про виклик опублікована на офіційному веб-сайті "Урядовий Кур`єр" (86 від 29.04.2025) Слава Україні!!! https://www.gp.gov.ua/ua/posts/povidomlennya-pro-pidozru-ta-povistki-pro-viklik-rogatin-v-p-na-2-5-ta-6-05-2025», та скан-копії повідомлення про підозру та повісток про виклик; відповіддю Головного управління Національної поліції в АР Крим та м. Севастополі від 16.04.2025 № 177/100/15-2025 на запит слідчого про те, що ОСОБА_7 переховується від органів прокуратури за ч. 1 ст. 111 КК України; відповіддю Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України № 19-30874-25-Вих від 14.04.2025 на запит слідчого, згідно з яким відомостей стосовно перетину державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованими територіями України, у період з 08.011.2017 по 14.04.2025 ОСОБА_7 в базі даних не виявлено та іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

Відтак, ОСОБА_7 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, щодо якого законодавцем передбачена можливість здійснення спеціального досудового розслідування.

Згідно з ч. 5 ст. 139 КПК України ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.

Відповідно до вимог ст. 3 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» тимчасово окупованою територією визначається:

1) сухопутна територія Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, внутрішні води України цих територій;

2) внутрішні морські води і територіальне море України навколо Кримського півострова, територія виключної (морської) економічної зони України вздовж узбережжя Кримського півострова та прилеглого до узбережжя континентального шельфу України, на які поширюється юрисдикція органів державної влади України відповідно до норм міжнародного права, Конституції та законів України;

3) надра під територіями, зазначеними у пунктах 1 і 2 цієї частини, і повітряний простір над цими територіями.

07.05.2025 ОСОБА_7 оголошено у розшук. Здійснення розшукових заходів доручено співробітникам Обухівського РВ ІНФОРМАЦІЯ_5.

12.05.2025 начальником слідчого управління (з дислокацією у м. Київ) ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 , винесено постанову про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000096 від 08.04.2025.

24.07.2025 у кримінальному провадженні № 0000096 від 08.04.2025 досудове розслідування відновлено.

Як вбачається з відповіді Державної прикордонної служби України на запит слідчого від 10.04.2025 Вих. № 76-14-235/10/4/25, відомостей щодо перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією України громадянином України ОСОБА_7 , у період з 08.11.2017 по 14.04.2025 в Базі даних не виявлено.

Зокрема, згідно відповіді начальника Обухівського РВ ГУ ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_11 щодо виконання доручення у кримінальному провадженні за провадження № 0000096 від 08.04.2025, отримано інформацію, що підозрюваний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є обвинуваченим за ч. 1 ст. 111 КК України та у відношенні останнього ведеться розшук ІНФОРМАЦІЯ_4.

Разом з тим, з метою ухилення від кримінальної відповідальності, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , переховується від органу досудового розслідування та суду на тимчасово окупованій території України АР Крим, відомостей про намір його прибуття на контрольовану українською владою територію не отримано.

Отже, вищевказані матеріали досудового розслідування дають достатні та безсумнівні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_7 умисно переховується від слідства з метою уникнення кримінальної відповідальності.

Враховуючи те, що ОСОБА_7 відповідно до положень КПК України повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, те, що він умисно та безпідставно ухиляється від явки на виклики слідчого, переховується з метою ухилення від кримінальної відповідальності, оголошувався в розшук, а також беручи наявну в доданих до клопотання копіях матеріалів кримінального провадження інформацію про перебування ОСОБА_7 на тимчасово окупованій території, слідча суддя вважає за необхідне надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000096 від 08.04.2025, за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 139, 297-1, 297-2, 297-3, 297-4, 376 КПК України, слідча суддя,

п о с т а н о в и л а :

клопотання начальника слідчого управління (з дислокацією у м. Київ) ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 , погоджене прокурором прокуратури Автономної Республіки Крим та міста Севастополя ОСОБА_6 , про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000096 від 08.04.2025, за підозрою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000096 від 08.04.2025, за підозрою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України.

Копію ухвали надіслати прокурору, слідчому та захиснику.

Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення та не може бути оскаржена, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя: ОСОБА_1