печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2025 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва - ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання сторони кримінального провадження № 0000982 від 05.06.2025 - слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

До провадження слідчого судді Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , надійшло клопотання сторони кримінального провадження № 0000982 від 05.06.2025 - слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів.

Слідчий у судове засідання не з`явився, проте подав письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якій клопотання з викладених у ньому підстав підтримав, просив задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

З матеріалів клопотання вбачається, що Слідчим відділом Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000982 дані щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.06.2025 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує наступне.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.06.2025 року надійшла заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,проживає за адресою: АДРЕСА_1 , НОМЕР_1 , НОМЕР_2 про те,що 02.06.2025 приблизно о 10 год 00 хв, за адресою: АДРЕСА_1 , у мобільному додатку «Вайбер» на акаунт ОСОБА_4 , який зареєстрований за м.н.т. НОМЕР_1 зателефонували з м.н.т. НОМЕР_3 та представились полковником ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , та звинуватили у співпраці з державою агресором та повідомили, що заявниці необхідно зробити «пожертву» в ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 230 000 грн, та надіслали фотографію повістки СБУ з г-кодом, при переході за яким, відкрилась сторінка в месенжері «Телеграм» з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Того ж дня, о 12 год 00 хв ОСОБА_4 у відділенні банку « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_2 через касу банку перевела на рахунок ФОП « ОСОБА_6 » код одержувача - НОМЕР_4 , рахунок - НОМЕР_5 грошові кошти, у сумі 150 000 грн, після чого 03.06.2025 у відділенні банку « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_2 через касу банку перевела на рахунок ФОП « ОСОБА_7 » код одержувача - НОМЕР_6 , рахунок - НОМЕР_7 грошові кошти у сумі 76000 грн., після чого особа, яка представились полковником ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 почала вимагати грошові кошти у сумі 16 000 дол. США.

В ході допиту потерпілої ОСОБА_4 , остання повідомила, що невстановлена особа, яка представилась полковником ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 та шахрайським шляхом змусила її перевести грошові кошти на вказані розрахункові рахунки користувався мобільним номером: НОМЕР_3 , та крайній раз виходив на зв`язок 04.06.2025 о 16 год 00 хв.

Органом досудового розслідування перевіряються відомості стосовно встановлених фактів, щодо осіб які представляють інтерес з метою підтвердження відомостей щодо місця перебування, трафіків з`єднання встановлених осіб з іншими особами, що має значення для кримінального провадження.

В ході досудового розслідування здійснено огляд мобільного телефону потерпілої, в ході якого в мобільному додатку «Вайбер» виявлено переписку ОСОБА_4 та невстановленої особи, яка представилась полковником ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , яка здійснювала спілкування з н.м.т. НОМЕР_3 .

В подальшому, до слідчого відділу Печерського УП ГУНП м. Києва надійшов рапорт від начальника сектору протидії шахрайствам ВКП Печерського УП ГУНП м. Києва, про те, що були проведені оперативно-розшукові заходи, в ході яких було встановлено, що до скоєння даного кримінального правопорушення можуть бути причетні особи, які під час скоєння злочину та на шляхах ймовірного руху користувалися мобільним зв`язком, використовуючи при цьому абонентський номер НОМЕР_8 .

З метою встановлення обставин кримінального провадження, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації про телефонні дзвінки абонентського номеру оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_9 ) розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , з метою отримання інформації про місцезнаходження мобільного телефону з номерам НОМЕР_8 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_10 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , з метою отримання інформації про місцезнаходження мобільного телефону з номером НОМЕР_3 .

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до ч. 1 ст. 159 КПК України полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя дослідивши матеріали сторони кримінального провадження, дійшов висновку, що речі і документи, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення у копіях.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві: ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , на тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю їх вилучення у копіях, а саме інформації та документів, що знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку:

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_10 ), що за адресою: АДРЕСА_5 , а саме: інформації про власника (-ів) абонентського номеру НОМЕР_3 а також роздруківки з`єднання (Вх., Bиx., SMS., GPRS.,), з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, із зазначенням дати, часу, тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонента зазначеного телефонного номеру, абонента А та абонента Б даного телефонного з`єднання в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSI), з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону, в період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2025 року до 23 год. 59 хв. 09.06.2025 року;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_9 ) що за адресою: АДРЕСА_6 а саме: інформації про власника (-ів) абонентського номеру НОМЕР_8 , а також роздруківки з`єднання (Вх., Bиx., SMS., GPRS.,), з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, із зазначенням дати, часу, тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонента зазначеного телефонного номеру, абонента А та абонента Б даного телефонного з`єднання в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSI), з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону в період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2025 року до 23 год. 59 хв. 09.06.2025 року.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання № 757/36957/25-к

Примірник № 2 наданий слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1