overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 439/278/25
Провадження № 1-кп/439/120/25
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

03 липня 2025 року м. Броди Львівської області

Суддя Бродівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , ознайомившись із обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0000002 (об`єднане з кримінальними провадженнями № 0000117, № 0000073, №0000565) за обвинуваченням

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Броди Львівської області, громадянина України, адреса реєстраційного обліку: АДРЕСА_1 , (адреса місця фактичного проживання: АДРЕСА_2 ),

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 307, ч. 3 ст. 246, ч. 2 ст. 307 КК України,

встановив:

До Бродівського районного суду надійшли обвинувальні акти у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 307, ч. 3 ст. 246, ч. 2 ст. 307 КК України, указані обставини, відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, є підставою для призначення підготовчого судового засідання.

Керуючись ст. 314 КПК України,

постановив:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 307, ч. 3 ст. 246, ч. 2 ст. 307 КК України, на 14.00 год. 16 липня 2025 року за участю прокурора, обвинуваченого та його захисника, потерпілих та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 944/3379/25
Провадження №1-в/944/92/25
УХВАЛА

02.07.2025 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву лікаря-психіатра Комунального некомерційного підприємства «Новояворівська лікарня імені Ю.Липи» Новояворівської міської ради про припинення застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку,

встановив:

До Яворівського районного суду Львівської області надійшла заява лікаря-психіатра Комунального некомерційного підприємства «Новояворівська лікарня імені Ю.Липи» Новояворівської міської ради ОСОБА_2 про припинення застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 514 КПК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється на підставі ухвали суду, в межах територіальної юрисдикції якого застосовується цей захід чи відбувається лікування. Розгляд питання про продовження, зміну чи припинення застосування судом примусових заходів медичного характеру здійснюється за письмовою заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), де тримається дана особа. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

Заява підлягає розгляду у Яворівському районному суді Львівської області.

Вважаю, що справа повинна бути призначена до судового засідання, у визначені законом строки, з викликом учасників судового провадження.

Керуючись ст.ст. 512, 514 КПК України, суд,

ухвалив:

Призначити судовий розгляд заяви про припинення застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_3 на 14 год 30 хв. 09.07.2025 в приміщенні суду за адресою: Львівська область, м.Яворів, вул.Будівельна, 5 (зал судових засідань №6).

В судове засідання викликати заявника, особу, щодо якої застосовано примусові заходи медичного характеру, законного представника та прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа №478/762/25 пров. №1-кп/478/82/2025
У х в а л а

І м е н е м У к р а ї н и

03 липня 2025 року Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 про проведення судових засідань за його участю у розгляді клопотання прокурора відділу Миколаївської обласної прокуратури про застосування примусових заходів виховного характеру відносно неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000485, за ознаками суспільно-небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, в режимі відеоконференції,

В с т а н о в и в:

В провадженні Казанківського районного суду Миколаївської області знаходиться клопотання прокурора відділу Миколаївської обласної прокуратури про застосування примусових заходів виховного характеру відносно неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000485, за ознаками суспільно-небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

02.07.2025 року на електронну адресу суду від адвоката ОСОБА_2 надійшло клопотання про проведення судового засідання за його участю в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Зважаючи на клопотання захисника, з метою забезпечення оперативності кримінального судочинства, є підстави для постановлення ухвали про участь адвоката ОСОБА_2 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Керуючись ст. 336 КПК України, суд

П о с т а н о в и в:

Проводити судові засідання з розгляду клопотання про застосування до неповнолітнього примусових заходів виховного характеру відносно ОСОБА_3 , за участю його захисника - адвоката ОСОБА_2 , в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення EASYCON (http://vkz.court.gov.ua/).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/592/292/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2025 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Суми кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Зайчівське, Жовтневого району, Миколаївської області, розлученого, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не засудженого.

у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 4 ст. 402 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 24 червня 2025 року у справі №592/20696/24 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 402 КК України, та призначено йому покарання за цим законом, із застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України, у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 58 КК України призначено ОСОБА_3 замість покарання у вигляді позбавлення волі, покарання у виді службового обмеження для військовослужбовців строком на 2 (два) роки з відрахуванням із сум грошового забезпечення ОСОБА_3 в дохід держави в розмірі 10 відсотків.

Проте, в другому абзаці резолютивної частини вказаного вироку помилково вказано: « ОСОБА_4 , замість вірного, - ОСОБА_3 .

Прокурор, захисник, та інші учасники процесу в судове засідання не з`явилися, що згідно ч.2 ст. 379 КПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень судом.

Перевіривши матеріали справи суд приходить до висновку, що необхідно виправити описку у вищезазначеному вироку, виклавши другий абзац резолютивної частини даного вироку у вірній редакції: «На підставі ст. 58 КК України призначити ОСОБА_3 замість покарання у вигляді позбавлення волі, покарання у виді службового обмеження для військовослужбовців строком на 2 (два) роки з відрахуванням із сум грошового забезпечення ОСОБА_3 в дохід держави в розмірі 10 відсотків».

Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у резолютивній частині вироку Ковпаківського райсуду м. Суми від 24 червня 2025 року у справі №592/20696/24, виклавши другий абзац резолютивної частини у наступній редакції:

«На підставі ст. 58 КК України призначити ОСОБА_3 замість покарання у вигляді позбавлення волі, покарання у виді службового обмеження для військовослужбовців строком на 2 (два) роки з відрахуванням із сум грошового забезпечення ОСОБА_3 в дохід держави в розмірі 10 відсотків»

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 7 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення підготовчого судового засідання

02.07.2025 Справа №607/13674/25 Провадження №1-кп/607/1665/2025

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Тернопільської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_2 від 25.06.2025 про закриття кримінального провадження №0000192 від 19.03.2025 за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України та звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

01 липня 2025 року у провадження судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 надійшло клопотання прокурора Тернопільської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_2 від 25.06.2025 про закриття кримінального провадження №0000192 від 19.03.2025 за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України та звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання по розгляду клопотання прокурора Тернопільської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_2 від 25.06.2025 про закриття кримінального провадження №0000192 від 19.03.2025 за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України та звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 КК України на 10 год. 00 хв. 09 липня 2025 року в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду (2 поверх).

Про місце, дату та час судового розгляду вищевказаного кримінального провадження повідомити сторін та учасників.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, що визначене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Справа № 675/1034/25
Провадження № 1-кп/675/125/2025
У Х В А Л А

"03" липня 2025 р. м. Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0001078 за обвинувальним актом, що надійшов 30 червня 2025 року від начальника Білогірського відділу Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_2 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, з угодою про визнання винуватості від 27 червня 2025 року, -

в с т а н о в и в :

30 червня 2025 року до Ізяславського районного суду Хмельницької області надійшов обвинувальний акт про вчинення ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, з угодою про визнання винуватості від 27 червня 2025 року.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, з угодою про визнання винуватості від 27 червня 2025 року на 10 год. 00 хв. 16 липня 2025 року в залі суду м. Ізяслав.

У підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого ОСОБА_3 , його захисника ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/686/1219/25
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
03 липня 2025 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в особі судді ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 за ч. 5 ст. 407 КК України,
Прокурором Хмельницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області в порядку ст. 283, 291 КПК України направлений для розгляду обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 за ч. 5 ст. 407 КК України.
З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 31, 314 КПК України,
Призначити у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 за ч. 5 ст. 407 КК України підготовче судове засідання в залі судових засідань в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54, каб. 409) на 15 годину 00 хвилин 15 липня 2025 року.
Підготовче судове засідання провести суддею одноособово.
У підготовче судове засідання викликати сторони та повідомити інших учасників судового провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення і оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 158/1949/25
Провадження № 1-кп/0158/148/25
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

03 липня 2025 року м. Ківерці

Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні №0000393 від 18.06.2025 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, -

в с т а н о в и в :

До Ківерцівського районного суду Волинської області надійшло кримінальне провадження №0000393 від 18.06.2025 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, на 11 год. 00 хв. 09 липня 2025 року в приміщенні Ківерцівського районного суду Волинської області.

У підготовче судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ківерцівського районного суду ОСОБА_1
Справа №295/9037/25
УХВАЛА

03.07.2025 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

підозрюваних ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

розглянув клопотання старшого слідчого СВ Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 , погоджене першим заступником керівника Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_9 , про продовження строку досудового розслідування, винесене у кримінальному провадженні № 0002585 від 15.08.2024 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 209, ч. 1 ст. 263, ч. 1, ч. 2 ст. 307 КК України, та додані до клопотання матеріали,-

в с т а н о в и в :

Беручи до уваги, що складання повного тексту ухвали потребує значного часу, відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України, суд оголошує її резолютивну частину.

Повний текст ухвали буде оголошено 03.07.2025 року об 11 год. 20 хв.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 294, 295-1 КПК України слідчий суддя,-

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження №0002585 від 15.08.2024 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 209, ч. 1, ч. 2 ст. 307 КК України, та ОСОБА_6 - у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, до п`яти місяців, тобто - до 08.09.2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:
Номер справи 289/1146/25
Номер провадження 1-в/289/53/25
УХВАЛА

03.07.2025 м. Радомишль

Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , ознайомившись із клопотанням (поданням) Житомирського районного сектору № 6 філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням, призначеного судом відносно ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

02.07.2025 Житомирський районний сектор № 6 філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області звернувся до Радомишльського районного суду Житомирської області із клопотанням (поданням) про звільнення від відбування покарання з випробуванням, призначеного судом відносно ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти клопотання (подання) Житомирського районного сектору № 6 філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням, призначеного судом відносно ОСОБА_2 , до провадження.

Призначити судове засідання на 08.08.2025 о 09:30 год у приміщенні Радомишльського районного суду Житомирської області (зал судових засідань № 2).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Провадження №1-кп/369/1907/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.06.2025 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт 27.06.2025 р.,-

ВСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України надійшов до Києво-Святошинського районного суду Київської області 27.06.2025 року.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України на 12 годину 00 хвилин 01 липня 2025 року в приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області.

Про дату, час, місце проведення підготовчого засідання повідомити учасників судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 539/3275/25
Провадження № 1-кп/539/262/2025
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
03 липня 2025 року місто Лубни
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, -
УСТАНОВИЛА:
Згідно з пунктом 1-1 частини другої статті 284 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) кримінальне провадження закривається судом з підстав, передбачених пунктом 3-1 частини першої цієї статті.
Відповідно до пункту 3-1 частини першої статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Беручи до уваги викладене, вважаю за необхідне призначити клопотання до розгляду, викликавши у підготовче судове засідання прокурора.
Керуючись статтями 284, 314 та 372 Кримінального процесуального кодексу України,
ПОСТАНОВИЛА:
В судове засідання викликати прокурора.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лубенського міськрайонного суду

Полтавської області ОСОБА_1
Справа № 559/1048/24
Провадження № 1-кп/559/48/2025
УХВАЛА

"03" липня 2025 р. м. Дубно

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області в складі головуючої судді ОСОБА_1 , за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт за ч.2 ст.286 КК України відносно ОСОБА_5 ,-

встановив:

До суду надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.2 ст.286 КК України 22.03.2024, однак обвинувачений жодного разу не з`явився в судові засідання. Згідно витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 № НОМЕР_2 мтд солдата ОСОБА_6 21.01.2025 зараховано до списків особового складу військової частини. Військова частина на запити суду не відповідає.

Представниця потерпілої заявила клопотання про витребування інформації про участь обвинуваченого в бойових діях. Прокурор підтримує клопотання потерпілої. Сторона захисту заявила клопотання про зупинення провадження, однак документів щодо перебування військовослужбовця в зоні бойових дій не має.

Іншим чином отримати інформацію про участь військовослужбовця в бойових діях в умовах воєнного стану неможливо, тому такий захід забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до інформації згідно п. 5 ч. 2. 131, п.8 ч.1 ст. 162 КПК України, що полягає в отриманні запитуваної інформації судом, може бути застосований і за ч.3 ст.132 КПК України, потреби кримінального провадження виправдовують такій ступінь втручання в права особи. Таким чином, оскільки витребування інформації необхідне для повного та всебічного розгляду клопотання захисту, розгляду справи, суд вважає за доцільне витребувати інформацію від військової частини через внутрішню службу правопорядку щодо обвинуваченого ОСОБА_5 , явку якого до суду повинно також забезпечити ВСП в умовах воєнного стану.

Керуючись ст.131, 132, 162, 350, 615 КПК України, суд -

ухвалив:

Витребувати в військовій частині ІНФОРМАЦІЯ_1 інформацію (чи військовій частині поточного місця перебування обвинуваченого):

-з якого часу і де перебуває на службі обвинувачений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , призваний на військову службу за призовом під час мобілізації на особливий період відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 №69/2022 з 21.01.2025;

-відомості про безпосередню його участь у бойових діях, зокрема, витяг із журналу бойових розпоряджень військової частини НОМЕР_1 (чи інших військових частин перебування військовослужбовця), наказ на бойове розпорядження та бойове розпорядження відносно ОСОБА_5 .

Копію ухвали для її виконання направити ІНФОРМАЦІЯ_3 . Витребувану інформацію надати суду до 23.10.2025 (адреса: АДРЕСА_1 , в тому числі на електронну адресу суду: ).

Відкласти підготовче судове засідання на 11:15 год. 23ю10ю2025. Забезпечення участі обвинуваченого в судовому засіданні покласти на ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Роз`яснити виконавцю про кримінальну відповідальність за невиконання ухвали суду, передбачену ст.382 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1