Справа № 304/675/25 Провадження № 1-кп/304/190/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2025 року м. Перечин

Перечинський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про об`єднання кримінальних проваджень, внесених в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000033 від 03 березня 2025 року та № 0000315 від 06 грудня 2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122, ч. 2 ст. 125 КК України,

У С Т А Н О В И В:

07 лютого 2025 року до Перечинського районного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт від 06 лютого 2025 року в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0000315 від 06 грудня 2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Ухвалою від 18 лютого 2025 року вказане кримінальне провадження призначено до розгляду в підготовчому судовому засіданні.

Також 14 березня 2025 року до Перечинського районного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт від 13 березня 2025 року в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000033 від 03 березня 2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 14 березня 2025 року справу передано судді ОСОБА_1 для вирішення питання про об`єднання (спільного розгляду).

У судовому засіданні прокурор уважав недоцільним об`єднання кримінальних проваджень, оскільки ОСОБА_8 є потерпілим у межах кримінального провадження № 0000315 від 06 грудня 2024 року (справа № 304/335/25, провадження № 1-кп/304/174/2025), при цьому у межах кримінального провадження № 0000033 від 03 березня 2025 року (справа № 304/675/25, провадження № 1-кп/304/190/2025) він є свідком.

Інші учасники процесу підтримали позицію прокурора.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд дійшов до такого висновку.

Згідно ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Відповідно до ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

З аналізу вказаних норм слідує, що законодавець передбачив можливість, а не обов`язок прийняття слідчим, прокурором, судом рішення про об`єднання матеріалів кількох досудових розслідувань або кримінальних проваджень в одне, у разі виявлення вказаних у законі підстав для цього.

З реєстрів матеріалів досудових розслідувань № 0000033 від 03 березня 2025 року та № 0000315 від 06 грудня 2024 року встановлено, що у вказаних кримінальних провадженнях ОСОБА_8 є свідком та потерпілим відповідно.

Отже, з урахуванням того, що у вказаних вище кримінальних провадженнях свідком та потерпілим є одна і та ж особа, то суд уважає недоцільним об`єднання вказаних справ в одне провадження, а відтак в їх об`єднанні слід відмовити, а матеріали кримінального провадження № 0000033 від 03 березня 2025 року з обвинувальним актом за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, (єдиний унікальний номер судової справи: 304/675/25), передати до канцелярії Перечинського районного суду Закарпатської області для здійснення автоматизованого розподілу судової справи між суддями в порядку ст. 35 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 217, 334 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити в об`єднанні в одне провадження матеріалів кримінального провадження № 0000033 від 03 березня 2025 року (справа № 304/675/25, провадження № 1-кп/304/190/2025) з обвинувальним актом за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, з матеріалами кримінального провадження № 0000315 від 06 грудня 2024 року (справа № 304/335/25, провадження № 1-кп/304/174/2025) з обвинувальним актом за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Передати матеріали кримінального провадження № 0000033 від 03 березня 2025 року з обвинувальним актом за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, (єдиний унікальний номер судової справи: 304/675/25), до канцелярії Перечинського районного суду Закарпатської області для здійснення автоматизованого розподілу судової справи між суддями в порядку ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

На підставі ч. 2 ст. 376 КПК України повний текст ухвали складено 29 квітня 2025 року.

Головуюча: ОСОБА_1