Справа № 565/402/25
Провадження № 1-во/565/3/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2025 року м.Вараш

Вараський міський суд Рівненської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника державної установи «Роменська виправна колонія №56» ОСОБА_3 про виправлення описки у вироці Кузнецовського міського суду від 03 березня 2025 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000178 від 03.09.2021 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кузнецовськ Рівненської області, неодруженого, з середньою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , -

в с т а н о в и в:

Вироком Кузнецовського міського суду Рівненської області від 03 березня 2025 року ОСОБА_4 , засуджено за ч.2 ст.27, ч.3 ст.307 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 6 (шість) років з конфіскацією майна. Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту набрання вироком законної сили. Зарахувати в строк покарання ОСОБА_4 його попереднє ув`язнення з моменту затримання з 04 лютого 2023 року до дня набрання вироком законної сили.

До суду надійшло клопотання заступника начальника державної установи «Роменська виправна колонія №56» ОСОБА_3 про виправлення описки, допущеної у вироці суду від 03 березня 2025 року. Клопотання мотивує тим, що в мотивувальній частині вказаного вироку суду, на сторінці 10, абзаці 4 вказано: «суд визнає наявність підстав для застосування ст.69 КК України та призначення покарання ОСОБА_4 нижче від найнижчої межі у санкції, передбаченої ч.2 ст.307 КК України», тоді як йому призначено покарання за ч.3 ст.307 КК України.

Для розгляду клопотання прокурор Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_5 до суду не з`явився. Засуджений ОСОБА_4 , захисник ОСОБА_6 для розгляду клопотання до суду також не з`явились, будучи належним чином повідомленими про час та місце його розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання.

Згідно ч. 2 ст. 379 КПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі ч. 4 ст.107 КПК України та враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, суд вважає за можливе проводити розгляд питання про виправлення описки без фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Зі змісту обвинувального акту щодо ОСОБА_4 та вироку від 03.03.2025 року вбачається, що судом здійснювався розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 307 КК України. Саме таку кваліфікацію дій обвинуваченого судом визнано доведеним. Проте, у четвертому абзаці десятої сторінки мотивувальної частини вироку суд вчинив технічну описку вказавши частину 2 статті 307 КК України, визначаючи вид та суворість покарання ОСОБА_4 .

Враховуючи викладене, а також те, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту вироку суду по суті, не погіршує становище особи, щодо якої її ухвалено, суд дійшов висновку про задоволення клопотання заступника начальника державної установи «Роменська виправна колонія №56» ОСОБА_3 та вбачає необхідність виправлення описки у вищевказаному вироці суду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.371-372, 379 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку, допущену у вироці Кузнецовського міського суду Рівненської області від 03 березня 2025 року про засудження ОСОБА_4 за ч.2 ст.27, ч.3 ст.307 КК України, а саме: на десятій сторінці в четвертому абзаці мотивувальної частини вироку цифри «ч.2 ст.307 КК України» замінити на цифри «ч.3 ст.307 КК України».

На ухвалу суду засудженим, прокурором та потерпілими може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області через Вараський міський суд Рівненської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1