Справа № 459/2972/25
Провадження № 1-кс/459/859/2025
УХВАЛА

про арешт майна

02 вересня 2025 року слідчий суддя Шептицького міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , що погоджене прокурором Шептицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні за №0000569 від 01.09.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України

ВСТАНОВИВ:

01.09.2025 слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просив накласти арешт на вилучений 31.08.2025 в ході огляду місця події мотоцикл «HONDA CBR 650 RAC» р.н.з. НОМЕР_1 , що знаходиться у власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

На обгрунтування клопотання послався на те, що 31.08.2025 близько 17:00 год. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи мотоциклом «HONDA CBR 650 RAC» р.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись автодорогою Р-15 (Ковель-Жовква), поблизу села Бережне, Шептицького району, Львівської області, не впорався з керуванням транспортного засобу, виїхав на ліве узбіччя, де зіткнувся з відбійником, внаслідок чого водій мотоцикла загинув на місці події.

31.08.2025 в ході огляду місця події було виявлено та вилучено причетний до вказаної ДТП мотоцикл «HONDA CBR 650 RAC» р.н.з. НОМЕР_1 , на поверхні якого виявлено пошкодження, що могли виникнути під час ДТП.

Встановлено, що мотоцикл «HONDA CBR 650 RAC» р.н.з. НОМЕР_1 знаходиться у власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (тел. НОМЕР_2 ).

На мотоциклі «HONDA CBR 650 RAC» р.н.з. НОМЕР_1 збереглись сліди злочину та він сам є речовим доказом, і в подальшому буде залучений для проведення судових інженерно-транспортних експертиз, тому необхідно забезпечити зберігання даного речового доказу шляхом накладання арешту на нього.

Вказав, що без надання експертам для огляду мотоцикла «HONDA CBR 650 RAC» р.н.з. НОМЕР_1 , останні будуть позбавлені можливості встановити його технічний стан та трасологічні особливості події, що у свою чергу не дасть можливості встановити причину та механізм ДТП.

Враховуючи вищевикладене, з метою недопущення: відчуження мотоцикла «HONDA CBR 650 RAC» р.н.з. НОМЕР_1 , який визнано речовим доказом, оскільки він був знаряддям вчинення злочину і на ньому збереглись сліди злочину; знищення слідів злочину (в т.ч. шляхом проведення ремонтно-відновлюваних робіт), які залишилися на вищевказаному транспортному засобі, що в подальшому не дасть можливість провести ряд експертиз з метою встановлення всіх обставин події, просить клопотання задовольнити.

Слідчий подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, просив таке задовольнити.

01.09.2025 по даному факту СВ Шептицького РВП ГУНП у Львівській області зареєстровано кримінальне провадження №0000569 від 01.09.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України

31.08.2025 було виявлено та вилучено мотоцикл «HONDA CBR 650 RAC» р.н.з. НОМЕР_1 .

Постановою слідчого від 01.09.2025 вилучений вищевказаний мотоцикл визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги те, що вказаний мотоцикл, може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю що клопотання слідчого слід задовольнити.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Накласти арешт на мотоцикл «HONDA CBR 650 RAC» р.н.з. НОМЕР_1 , що вилучений 31.08.2025 в ході огляду місця події.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1