Заводський районний суд м. Миколаєва
Дело № 1-437//2010год
09 декабря 2010 года Заводский районный суд г. Николаева в составе:
председательствующего судьи: ОСОБА_1
при секретаре : ОСОБА_2
с участием прокурора : ОСОБА_3 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заводского районного суда г. Николаева уголовное дело по обвинению:
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г.Вознесенск Николаевской области, гражданина Украины, украинца, имеющего неполное высшее образование, холостого, не работающего, проживающего : АДРЕСА_1 , ранее не судимого,
в совершении преступления предусмотренного частью 1 ст. 191 УК Украины,
01.10.2008 года, в соответствии с приказом № 51/1 Нк ОСОБА_4 был принят на должность торгового представителя Николаевского филиала общества с ограниченной ответственностью «Витмарк Украина». При трудоустройстве, ОСОБА_4 подписал договор о полной материальной ответственности и принял полную материальную ответственность за вверенные ему на ООО НФ СП «Витмарк -Украина» материальные ценности в процессе исполнения своих обязанностей.
Руководством ООО НФ СП «Витмарк -Украина» ОСОБА_4 определены для обслуживания клиенты, находящиеся на территории Николаевской области.
ОСОБА_4 , пребывая на должности торгового представителя ООО НФ СП «Витмарк -Украина», являясь материально-ответственным лицом, имея полномочия на получение наличных денежных средств от клиентов ООО НФ СП «Витмарк -Украина» в счёт оплаты ранее поставленной продукции для внесения в кассу ООО НФ СП «Витмарк -Украина», преследуя корыстный умысел, направленный на завладение денежными средствами ООО НФ СП «Витмарк -Украина», с целью в дальнейшем распорядиться ими по своему усмотрению, решил присвоить вверенные ему денежные средства и товароматериальные ценности.
06.03.09 г. торговый представитель ООО НФ СП «Витмарк -Украина» ОСОБА_4 , находясь в магазине «Чудесный» в г. Вознесенск получил от работников ЧП Кихтань наличные денежные средства в размере 497,82 грн. за ранее поставленную продукцию, предназначенные для передачи в кассу ООО НФ СП «Витмарк -Украина». В кассу ООО НФ СП «Витмарк-Украина» денежные средства ОСОБА_4 не внес, а присвоил и распорядился ими по своему усмотрению, чем причинил ООО НФ СП «Витмарк -Украина» материальный ущерб на сумму 497 гривен 82 копейки.
Кроме того 21.05.2009 года торговый представитель ООО НФ СП «Витмарк -Украина» ОСОБА_5 , находясь в магазине «X-Drive» по адресу г. Первомайск, ул. Достоевского, 12 получил от работников ЧП Посторонко наличные денежные средства в размере 500.00 грн. за ранее поставленную продукцию, предназначенные для передачи в кассу ООО НФ СП «Витмарк -Украина». В кассу ООО НФ СП «Витмарк -Украина» денежные средства ОСОБА_4 не внес, а присвоил и распорядился ими по своему усмотрению, чем причинил ООО НФ СП «Витмарк -Украина» материальный ущерб на сумму 500 гривен.
Кроме того в период времени с 01.10.08 г. по 01.06.09 г. (точная дата следствием не установлена) торговый представитель ООО НФ СП «Витмарк -Украина» ОСОБА_4 находясь в магазине «У Миколи» по адресу г. Первомайск, ул. Луначарского, 37 получил от работников ЧП Мовчан наличные денежные средства в размере 289,44 грн. за ранее поставленную продукцию, предназначенные для передачи в кассу 000 НФ СП «Витмарк -Украина». В кассу 000 НФ СП «Витмарк -Украина» денежные средства ОСОБА_6 не внес, а присвоил и распорядился ими по своему усмотрению, чем причинил ООО НФ СП «Витмарк -Украина» материальный ущерб на сумму 289гривен 44 копейки.
В результате преступных действий ОСОБА_4 причинил ООО НФ СП «Витмарк -Украина» материальный ущерб на общую сумму 2553,48 гривен.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_4 вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью. В содеянном раскаялся. Гражданский иск ООО НФ СП «Витмарк -Украина» на суму 7030,75 гривен признал частично на суму 2553,48 гривен.
Кроме признательных показаний ОСОБА_4 , его вина в совершении инкриминируемого преступления также подтверждается проверенными судом доказательствами.
- протоколом предъявления фотоснимков для опознания, согласно которого ОСОБА_7 среди предъявленных ей фотоснимков опознала ОСОБА_4 как торгового представителя ООО «Витмарк Украина», который получил денежные средства за поставленный товар, а позже выяснилось, что полученные денежные средства не внесены в кассу ООО «Витмарк Украина»:
- протоколом выемки, согласно которого на ЧП Кихтань изъят лист журнала расчета с поставщиками:
- протоколом выемки, согласно которого на ЧП Мовчан изъят лист из журнала расчетов с поставщиками;
- протоколом предъявления фотоснимков для опознания, согласно которого ОСОБА_8 среди предъявленных ей фотоснимков опознала ОСОБА_4 как торгового представителя 000 «Витмарк Украина», который получил денежные средства за поставленный товар, а позже выяснилось, что полученные денежные средства не внесены в кассу 000 «Витмарк Украина»;
- протоколом выемки, согласно которого на ЧП Посторонко изъят лист журнала расчетов с поставщиками;
- протоколом выемки, согласно которого на ООО «Витмарк Украина» изъяты документы подтверждающие факт трудоустройства ОСОБА_4 на 000 «Витмарк Украина» на должность торгового представителя, а также документы подтверждающие получение торговым представителем ОСОБА_4 в подотчет товароматериальных ценностей и денежных средств;
- протоколом выемки, согласно которого на ООО НФ СП «Витмарк Украина» изъяты документы подтверждающие факт получения торговым представителем ОСОБА_4 на НФ СП «Витмарк -Украина» коммуникатора М1О А 502;
заключением судебно-экономической экспертизы № 55-2/9 от 22.03.2010, согласно которым факт неоприходования денежных средств по кассе ООО НФ СП «Витмарк-Украина» в период времени с 01.01.2009 по 01.06.2009 документально подтверждается на общую сумму 1287,26 грн.;
- заключением судебно-почерковедческой экспертизы № 245 от 17.03.2010, согласно которым подписи в предоставленных на экспертизу странице журнала расчетов с поставщиками ЧП Кихтань, странице журнала расчетов с поставщиками ЧП Посторонко странице журнала расчетов с поставщиками ЧП Мовчан выполнены ОСОБА_4 ; рукописные записи и подпись расписке о получении сим-карты «Киев стар- и на странице журнала учета приема -выдачи КПК выполнены ОСОБА_4 ;
- документами приобщенными к уголовному делу, которые подтверждают трудоустройство ОСОБА_4 на ООО НФ СП «Витмарк -Украина» на должность торгового представителя, а также получение торговым представителем ООО НФ СП «Витмарк -Украина» ОСОБА_4 в подотчет товароматериальных ценностей и денежных средств.
Таким образом, суд приходит к выводу, что своими умышленными противоправными действиями ОСОБА_4 совершил преступление, предусмотренное ст. 191 ч. 1 УК Украины, то есть присвоение и растрату вверенного лицу чужого имущества.
При определении вида и меры наказания подсудимому ОСОБА_4 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства отягчающие и смягчающие вину наказание.
Суд учитывает, что совершенное подсудимым преступление относится к категории средней тяжести.
Так подсудимый ОСОБА_4 характеризуется положительно, на учетах в НОПБ и ОНД не состоит.
Обстоятельством смягчающим наказание подсудимым ОСОБА_4 - является чистосердечное раскаяние в содеянном.
Учитывая данные о личности подсудимого, тяжесть совершенного преступления, последствия совершенного преступления, суд считает, что подсудимому следует назначить наказание не связанное с лишением свободы.
Согласно ст. 28 ч.1 УПК Украины лицо, которому был причинен материальный вред вследствие преступления, имеет право в производстве уголовного дела предъявить к обвиняемому либо к лицам, которые несут материальную ответственность за действия обвиняемого, гражданский иск, который рассматривается судом вместе с уголовным делом.
Согласно ст.50 ч.1 УПК Украины гражданским истцом является гражданин, предприятие, либо организация, которое потерпело материальный вред от преступления и предъявили требование о возмещении ущерба. Суд считает, что заявленный гражданский иск ООО НФ СП «Витмарк-Украина» взыскании с ОСОБА_4 причиненного материального вреда в сумме 7030,75 грив; подлежит частичному удовлетворению.
Так согласно предъявленному обвинению, ОСОБА_4 в результате преступных действий причинил материальный ущерб на суму 2553,48 гривен. Указанную сумму подсудимый признал в полном размере, а потому она подлежит взысканию.
Также установлено, что кроме указанной сумы, в общую суму гражданского иска гражданским истцом включена сума материального ущерба в результате преступных действий. которая не вменяется подсудимому. А потому оснований для взыскания сумы в размере 4477,27 нет.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд-
ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 191 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 850 гривен.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_4 до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_4 в пользу ООО НФ СП «Витмарк-Украина» в счет возмещения материального ущерба - 2553,48 гривен.
На приговор может быть подана апелляция в Николаевский апелляционный суд в течении 15 суток с момента его оглашения, подсудимому в тот же срок с момента получения копии приговора.
Судья Заводского
районного суда г. Николаева ОСОБА_1