Справа № 308/6220/25
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.07.2025 місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Ужгороді кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000833 від 28.04.2025, про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця м. Ужгород, Закарпатська область, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з середньою спеціальною освітою, непрацюючого, неодруженого, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України,

На підставі частини п`ятнадцятої статті 615 КПК України в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

Керуючись статтями 373, 374, 615 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України, і призначити йому покарання за ч. 3 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного йому покарання у виді позбавлення волі з випробовуванням, якщо він протягом 1 (одного) року не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на нього судом обов`язки.

Відповідно до п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки:

періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави 36626 (тридцять шість тисяч шістсот двадцять шість) гривень 60 копійок за проведення експертиз.

Скасувати арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 14.01.2025 (справа №308/476/25, провадження №1-кс/308/221/25) на речі, вилучені в ході проведення обшуку за адресою: м. Ужгород, вул. Коритнянська, 35Ж, а саме: мобільний телефон марки «iPhone XS» чорного кольору, який упаковано в спецпакет «Національна поліція України» PSP №1470141; прозорий пакет, в якому знаходиться кристалічна речовина білого кольору, який упаковано в спецпакет «Національна поліція України» RIC 2174990; шприц ємкістю 2,5 мл, в якому знаходиться речовина світло-жовтого кольору, який упаковано в спецпакет «Національна поліція України» RIC 2174986; ніж з білим руків`ям в чорному чохлі, який упаковано в спецпакет «Національна поліція України» WAR1386526.

Речові докази:

мобільний телефон марки «iPhone XS» чорного кольору, який упаковано в спецпакет «Національна поліція України» PSP №1470141 що передано на зберігання у кімнату зберігання речових доказів Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області повернути ОСОБА_4 ;

прозорий пакет, в якому знаходиться кристалічна речовина білого кольору, який упаковано в спецпакет «Національна поліція України» RIC 2174990; шприц ємкістю 2,5 мл, в якому знаходиться речовина світло-жовтого кольору, який упаковано в спецпакет «Національна поліція України» RIC 2174986; ніж з білим руків`ям в чорному чохлі, який упаковано в спецпакет «Національна поліція України» WAR1386526 що передано на зберігання у кімнату зберігання речових доказів Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області знищити.

Вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним.

З інших підстав вирок може бути оскаржений шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення учасниками процесу до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області.

Вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок не набрав законної сили.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя Ужгородського міськрайонного суду

Закарпатської області ОСОБА_1