УХВАЛА

судового засідання

18.07.2025 року Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

у ході розгляду у черговому судовому засіданні, в залі суду, в м. Львові, обвинувальних актів з реєстрами матеріалів досудового розслідування у кримінальних провадженнях № 0000892 від 11.10.2023, № 0000105 від 20.01.2024, №0000995 від 21.10.2024 та № 0000005 від 02.01.2025, що згідно ухвали суду від 20.03.2025 року об`єднані в одне провадження з присвоєнням єдиного унікального номеру судової справи № 465/9292/25 відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, українця, громадянин України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого, -

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень , передбачених ч. 4 ст. 185 КК України,

Учасники судового провадження:

Сторона обвинувачення -

Прокурори Франківської окружної прокуратури м. Львова

Львівської області ОСОБА_4 та

ОСОБА_5

Потерпіла сторона:

Потерпілі - ОСОБА_6 ,

ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,-

У С Т А Н О В И В :

На розгляді Франківського районного суду м. Львова (суддя ОСОБА_1 ), перебувають обвинувальні акти у кримінальних провадженнях № 0000892 від 11.10.2023, № 0000105 від 20.01.2024, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, які відповідно до ухвали підготовчого судового засідання об`єднані в одне провадження (судова справа № 465/9292/23). Підстави такого рішення викладені в ухвалі від 19 квітня 2024 року.

Судові засідання неодноразово переносилися із за неявки в судове засідання підсудного, у тому числі й з підстав його приводу та розшуку.

07 листопада 2024 року до Франківського районного суду м. Львова від прокурорки Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_9 поступив обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000995 від 21.10.2024, а 08 січня 2025 року від прокурора Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_10 обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000005 від 02.01.2025 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України. Вказані обвинувальні акти відповідно до Протоколів та Звітів про автоматизований розподіл судових справ між суддями, передані судді відповідно до статей 35, 334 ч. 2 КПК України для вирішення питання про їх об`єднання з обвинувальними актами, котрі уже перебувають у провадженні суддя ОСОБА_1 .

В черговому підготовчому судовому засіданні прокурорка - публічний обвинувач, котра діє відповідно до постанов керівника та доручень прокурорів, що затверджували решту обвинувальних актів, заявила клопотання про об`єднання обвинувального акта у кримінальному провадженні №0000995 від 21.10.2024 з обвинувальними актами у кримінальних провадженнях № 0000892 від 11.10.2023, № 0000105 від 20.01.2024.

Щодо вирішення питання про об`єднання в одне провадження ще й обвинувального акта у кримінальному провадженні № 0000005 від 02.01.2025 року то таке об`єднання вважали недоречним.

За змістом обвинувальних актів у кримінальних провадженнях № 0000892 від 11.10.2023, № 0000105 від 20.01.2024, №0000995 від 21.10.2024 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, які вчинив за обставин викладених в мотивувальних частинах обвинувальних актів.

В черговому судовому засіданні прокурорка - публічний обвинувач у кримінальному провадженні подала письмове клопотання про зупинення провадження, покликаючись на копію витягу з Наказу ІНФОРМАЦІЯ_2 № 137 від 17 травня 2025 року, за змістом якої, солдат ОСОБА_3 мобілізований та направлений до команди військової частини НОМЕР_1 з терміном прибуття 18.05.2025.

Потерпілі в судове засідання не прибули, натомість в матеріалах судової справи містяться заяви про розгляд справи у їх відсутності.

Суд розглянувши зазначене клопотання, заслухавши висновок прокуроркии, приходить до переконання, що клопотання є вмотивованим, ґрунтується на положеннях закону, підтверджене відповідним документом та підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України, у разі, якщо обвинувачений захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий (воєнний) період, суд зупиняє судове провадження щодо такого обвинуваченого до його видужання або звільнення з військової служби.

Отже, служба у лавах ЗСУ ОСОБА_3 на період дії воєнного стану стала окремою підставою для зупинення судового провадження.

Виходячи з аналізу вказаної норми закону, така не містить альтернативи для суду. Законодавець хоч і не зобов`язує суд зупинити провадження в конкретному випадку, але й не наділяє правом, зазначивши, - суд зупиняє судове провадження щодо такого обвинуваченого та продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

З наведених вище підстав, суд приходить до переконання про доцільність зупинення судового провадження № 1-кп/465/603/25 (судова справа № 465/9292/23) з розгляду об`єднаних обвинувальних актів у кримінальних провадженні № 0000892 від 11.10.2023, № 0000105 від 20.01.2024, №0000995 від 21.10.2024.

На підставі викладеного, керуючись статтями 335, 369, 372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Зупинити судове провадження № 1-кп/465/603/25 (судова справа № 465/9292/23) з розгляду об`єднаних обвинувальних актів у кримінальних провадженні № 0000892 від 11.10.2023, № 0000105 від 20.01.2024, №0000995 від 21.10.2024, щодо обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України до його звільнення з військової служби, чи наявності інших обставин, що дають підставу для відновлення провадження, в залежності, що швидше настане.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду протягом семи днів з часу оголошення повного її тексту.

Суддя ОСОБА_11