Справа № 405/2262/23
провадження № 1-в/405/39/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.05.2025 м. Кропивницький

Подільський районний суд м. Кропивницького в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

представника органу пробації: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький подання начальника Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Кіровоград, з середньою освітою, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Ленінського районного суду м. Кіровограда від 25.07.2023 року за ч.1 ст.263 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст.75 КК України з іспитовим строком на 2 роки,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_5 звернулась до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_6 .

В обґрунтування подання зазначила, що 04.09.2023 року до Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області з Ленінського районного суду м. Кіровограда надійшов вирок відносно ОСОБА_6 та того ж дня засуджений був поставлений на облік та викликаний для ознайомлення з порядком та умовами звільнення від відбування покарання з випробуванням.

08.09.2023 року засуджений був ознайомлений з порядком та умовами звільнення від відбування покарання з випробуванням, про що надав підписку про ознайомлення з вимогами законодавства щодо нього та обов`язками, що покладені на нього судом, які засуджений зобов`язався виконувати (а. с. № 11).

За час перебування на обліку в Подільському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області, ОСОБА_6 зарекомендував себе наступним чином:

згідно довідки інтегрованої інформаційно-пошукової системи ГУ НП в Кіровоградській області:

23.11.2023 року працівниками патрульної поліції в Кіровоградській області засудженого було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 177 КУпАП (а. с. № 58) та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 грн,

28.11.2023 року працівниками патрульної поліції в Кіровоградській області було притягнуто ОСОБА_6 до адміністративної відповідальності за ст. 177 КУпАП «Придбання самогону та інших міцних спиртних напоїв домашнього вироблення» та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 грн (а. с. № 57),

26.12.2023 року працівниками патрульної поліції в Кіровоградській області було притягнуто ОСОБА_6 до адміністративної відповідальності за ст. 177 КУпАП «Придбання самогону та інших міцних спиртних напоїв домашнього вироблення» та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 грн (а. с. № 56),

28.12.2023 року працівниками патрульної поліції в Кіровоградській області було притягнуто ОСОБА_6 до адміністративної відповідальності за ст. 177 КУпАП «Придбання самогону та інших міцних спиртних напоїв домашнього вироблення» та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 грн (а. с. № 55),

21.02.2024 року працівниками патрульної поліції в Кіровоградській області було притягнуто ОСОБА_6 до адміністративної відповідальності за ст. 177 КУпАП «Придбання самогону та інших міцних спиртних напоїв домашнього вироблення» та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 грн (а. с. № 54),

22.02.2024 року працівниками патрульної поліції в Кіровоградській області було притягнуто засудженого до адміністративної відповідальності за ст. 177 КУпАП «Придбання самогону та інших міцних спиртних напоїв домашнього вироблення» та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 грн (а. с. № 59).

Внаслідок вищезазначених порушень ОСОБА_6 було винесено письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання (а.с. № 60).

В подальшому, а саме 04.03.2024 року, працівниками патрульної поліції в Кіровоградській області було притягнуто ОСОБА_6 до адміністративної відповідальності за ст. 177 КУпАП «Придбання самогону та інших міцних спиртних напоїв домашнього вироблення» (а. с. № 66) та 07.05.2024 р. працівниками управління поліції охорони в Кіровоградській області на ОСОБА_6 було накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження за ч. 1 ст. 178 КУпАП «Розпивання пива, алкогольних напоїв у громадських місцях».

Внаслідок вищезазначених порушень ОСОБА_6 було вдруге винесено письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання (а. с. № 71).

07.08.2024 року до Ленінського районного суду направлено подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням для відбування призначеного покарання (а.с. 73-74).

27.09.2024 року ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда в задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням для відбування призначеного покарання було відмовлено (а.с. 86-88).

Кожного разу коли ОСОБА_6 з`являвся для реєстрації з ним додатково проводилася профілактична робота направлена на недопущення вчинення з його боку повторних злочинів, адміністративних правопорушень та дотримання встановлених судом обов`язків.

Незважаючи на бесіди профілактичного характеру, ОСОБА_6 01.08.2024 року знову був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 178 КУпАП (а.с. 100) та 04.02.2025 року винесено письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання (а.с. 103).

Тому просить вирішити питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування призначеного судом покарання.

Представник органу з питань пробації підтримала подання з підстав, викладених в ньому та просила його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення подання.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали подання, кримінального провадження, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком Ленінського районного суду м. Кіровограда 25.07.2023 ОСОБА_6 , 23.01.1974 визнано винним ч.1 ст.263 КК України і призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки. Відповідно до ст.ст.75 КК України ОСОБА_6 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 2 роки, поклавши на засудженого обов`язки відповідно до ч.1 ст. 76 КК України.

Відповідно до ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Аналіз положень вищезазначеної статті свідчить про те, що орган з питань пробації має право звернутися з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання, а суд розглянути дане подання в період іспитового строку.

При цьому, судом встановлено, що відповідно до листка реєстрації, який міститься в особові справі ОСОБА_6 до Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області з`являвся для реєстрації кожного місяця (а.о.с.24, 77). Адміністративні порушення, на які посилається представник органу з питань пробації не свідчать про те, що засуджений не став на шлях виправлення.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, відсутні правові підстави для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_6

ПОСТАНОВИВ:

В задоволені подання начальника Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Подільський районний суд м. Кропивницького протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_7