Справа № 454/5340/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.04.2025 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Сокаль клопотання інспектора Червоноградського районного відділу філії ДУ «Центр Пробації» у Львівській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування покарання відносно ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и в:

Інспектор Червоноградського районного відділу філії ДУ «Центр Пробації» у Львівській області звернувся в суд із даним поданням та просить суд вирішити питання про скасування засудженому ОСОБА_4 звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити його для відбування покарання, призначеного 26.03.2024р. вироком Сокальського районного суду Львівської області.

Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_4 засуджений до позбавлення волі на строк 5 років та звільнений від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 1 року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки визначені ст. 76 КК України.

На обліку у Червоноградському районному відділі філії ДУ «Центр Пробації» у Львівській області ОСОБА_4 перебуває з 02.05.2024р.

Засуджений двічі викликався у відділ на 21.10.2024р. та 04.11.2024р., однак не прибув.

Крім цього, 05.11.2024р. у відділ надійшли постанови про притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності.

Представник Червоноградського районного відділу філії ДУ «Центр Пробації» у Львівській області в судове засідання не прибув, надав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності. У поданій заяві клопотання підтримав та просив задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні щодо задоволення клопотання покликається на розсуд суду.

В судове засідання засуджений ОСОБА_4 не прибув.

Заслухавши прокурора, оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання слід відхилити з наступних підстав.

Вироком Сокальського районного суду Львівської області від 26.03.2024р. ОСОБА_4 засуджено за ч.4 ст. 185 КК України на 5 рік позбавлення волі з встановленням іспитового строку на 1 рік, якщо він протягом визначеного судом строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі ст.76 КК України останнього зобов`язано повідомляти орган пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Із матеріалів особової справи засудженого, встановлено, що до копії вироку долучено розписку засудженого ОСОБА_4 про зобов`язання ним виконувати обов`язки покладені на нього вироком згідно ст. 76 КК України.

В свою чергу, із довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 №2203/1 від 16.04.2025р. встановлено, що ОСОБА_4 призваний на військову службу у ВЧ НОМЕР_1 25.06.2024р.

Відповідно до ч.2 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно ст.78 КК України, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання у разі невиконання ним покладених обов`язків або систематичного вчинення правопорушень, що потягло за собою адміністративні стягнення і свідчать про її небажання стати на шлях виправлення.

В той же час, матеріалами справи встановлено, що засуджений ОСОБА_4 після постановлення судом вироку прибув у відділу з питань пробації, однак 25.06.2024р. був призваний на військову службу.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що клопотання є передчасним та вважає недоцільним направляти засудженого для відбування покарання призначеного вироком суду.

Керуючись ст.78 КК України, ст.ст.537 ч.1 п.8, 539 КПК України, суд

у х в а л и в:

В задоволенні клопотання інспектора Червоноградського районного відділу філії ДУ «Центр Пробації» у Львівській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування покарання відносно ОСОБА_4 - відмовити.

На ухвалу протягом семи діб з дня її оголошення може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду.

Головуючий: ОСОБА_1