Провадження № 1-в/947/231/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.07.2025 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м.Одесі подання начальника Київського РВ Філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про звільнення від покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 13.07.2023 року Ленінським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 70 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75, ст. 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Начальник Київського РВ Філії ДУ «Центр Пробації» в Одеській області на підставі ст.78 ч.1 КК України звернулась до суду з поданням про звільнення від покарання ОСОБА_4 , засудженого 13.07.2023 року Ленінським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 70 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75, ст. 76 КК України звільненого від відбування покарання s випробуванням строком на 2 роки, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

В обґрунтування подання зазначено, що вирок Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 13.07.2023 року стосовно ОСОБА_4 набрав законної сили 03.10.2023 року. 17.02.2025 року у зв`язку зі зміною місці проживання, особову справу у відношенні ОСОБА_5 отримано Київським РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеськії області для подальшого виконання за територіальністю. В період строку випробування засуджений ОСОБА_4 вимоги статті 76 КК України, частини 3 статті 164 КВК України, покладені на нього судом, виконував, двічі притягувався адміністративної відповідальності за ст. 173 , ч.1 ст.122 КУпАП.

До кримінальної відповідальності за вчинення нового злочину не притягується. Заходи щодо вирішення криміногенних потреб згідно індивідуального плану виконані повністю у визначені терміни. Строк випробування закінчився 13.07.2025 року.

Засуджений та представник Київського РВ пробації, завчасно повідомлені про судове засідання, до суду не прибули, клопотань не надали, а тому подання розглядається судом відповідно до ст.539 КПК України без їх участі.

Прокурор в судовому засіданні підтримав подання та просив його задовольнити.

Дослідивши подання та матеріали справи, вислухавши думку прокурора, суд дійшов висновку про можливість звільнення ОСОБА_4 від призначеного йому вироком суду покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 за період іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався, іспитовий строк закінчився 13.07.2025 року.

За таких обставин подання начальника Київського РВ Філії ДУ «Центр Пробації» в Одеській області підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.78 ч.1 КК України, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Звільнити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 13.07.2023 року Ленінським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 70 КК України у виді 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75, ст. 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки - у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд міста Одеси шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_1