Провадження № 1-кс/712/3916/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 серпня 2025 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси клопотання прокурора Черкаської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального округу ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0002668 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.08.2025 року, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Черкаської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального округу ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на чек фіскальний, що поміщено до паперового конверту; шість предметів, зовні схожі на патрони, що поміщено до паперового конверту; планшет «Ergo» з сім-картою з номером мобільного телефону НОМЕР_1 , imei1: НОМЕР_2 , imei2: НОМЕР_3 , який поміщено до паперового конверту; сумку чорного кольору зі слідами речовини бурого кольору? що поміщено до паперового конверту; шість предметів, зовні схожі на гільзи, що поміщено до паперового конверту; два канцелярських ножа, що поміщено до паперового конверту; 22 згортки з невідомою речовиною, що поміщено до сейф-пакету № PSP 1235436; посвідчення учасника бойових дій, що поміщено до сейф-пакету № PSP 1235437; п`ять резинових предметів округлої форми, що поміщено до паперового конверту; змив речовини бурого кольору з підлоги перед приміщенням туалету, що поміщено до паперового конверту; змив речовини бурого кольору з підлоги туалету, що поміщено до паперового конверту; предмет, зовні схожий на пістолет, що поміщено до паперового конверту; окуляри, що поміщено до паперового конверту; кепка, що поміщено до паперового конверту; рюкзак, що поміщено до сейф-пакету № QYH 0004782.

Клопотання обґрунтовується тим, що Слідчим відділом Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області за процесуального керівництва Черкаської окружної прокуратури здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002668, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 07.08.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

За даними матеріалів досудового розслідування до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області по лінії " НОМЕР_4 " надійшло повідомлення про те, що за адресою АДРЕСА_1 , в приміщені туалету ресторану " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", знаходяться двоє невідомих чоловіків у військовій формі та пролунало близько 4 пострілів, що свідчить про грубе порушення громадського порядку, в громадському місці, із застосуванням вогнепальної зброї. (ЄО- 70697 від 07.08.2025)

Зокрема, 07.08.2025 в період часу з 13 год. 01 хв. по 15 год. 32 хв. проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено:

- чек фіскальний, що поміщено до паперового конверту;

-шість предметів, зовні схожих на патрони, що поміщено до паперового конверту;

- планшет «Ergo» з сім-картою з номером мобільного телефону НОМЕР_1 , imei1: НОМЕР_2 , imei2: НОМЕР_3 , який поміщено до паперового конверту;

- сумку чорного кольору зі слідами речовини бурого кольору? що поміщено до паперового конверту;

- шість предметів, зовні схожих на гільзи, що поміщено до паперового конверту;

- два канцелярських ножа, що поміщено до паперового конверту;

- 22 згортки з невідомою речовиною, що поміщено до сейф-пакету № PSP 1235436;

- посвідчення учасника бойових дій, що поміщено до сейф-пакету № PSP 1235437;

- п`ять резинових предметів округлої форми, що поміщено до паперового конверту;

- змив речовини бурого кольору з підлоги перед приміщенням туалету, що поміщено до паперового конверту;

- змив речовини бурого кольору з підлоги туалету, що поміщено до паперового конверту;

- предмет, зовні схожий на пістолет, що поміщено до паперового конверту;

- окуляри, що поміщено до паперового конверту;

- кепка, що поміщено до паперового конверту;

- рюкзак, що поміщено до сейф-пакету № QYH 0004782.

Постановою слідчого Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області, вищевказані предмети визнано речовими доказами, оскільки вони відповідають вимогам ст. 98 КПК України, а саме є об`єктом та речовим доказом у кримінальному правопорушенні.

Приймаючи до уваги вищевикладене, виникла необхідність у накладенні арешту на тимчасово вилучене майно з метою забезпечення збереження речових доказів, забезпечення подальшого проведення ряду судових експертиз по дослідженню речових доказів, а також для припинення та подальшого запобігання скоєння злочину аналогічним способом, прокурор звернувся до слідчого судді з указаним клопотанням.

У судове засідання прокурор не з`явилася, скерувала до суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності. Клопотання підтримала, з викладених у ньому підстав.

Дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Статтею 131 КПК України передбачено, що одним із заходів забезпечення кримінального провадження визначено арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно із ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Частиною 3 статті 170 КПК України визначено, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Арешт може бути накладений і на майно, на яке раніше накладено арешт відповідно до інших актів законодавства. У такому разі виконанню підлягає ухвала слідчого судді, суду про накладення арешту на майно відповідно до правил цього Кодексу.

Звертаючись до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на майно, слідчий посилалася на необхідність збереження речових доказів.

Слідчим суддею встановлено, що Слідчим відділом Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області за процесуального керівництва Черкаської окружної прокуратури здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002668, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 07.08.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

07.08.2025 в період часу з 13 год. 01 хв. по 15 год. 32 хв. проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено:

- чек фіскальний, що поміщено до паперового конверту;

-шість предметів, зовні схожих на патрони, що поміщено до паперового конверту;

- планшет «Ergo» з сім-картою з номером мобільного телефону НОМЕР_1 , imei1: НОМЕР_2 , imei2: НОМЕР_3 , який поміщено до паперового конверту;

- сумку чорного кольору зі слідами речовини бурого кольору? що поміщено до паперового конверту;

- шість предметів, зовні схожих на гільзи, що поміщено до паперового конверту;

- два канцелярських ножа, що поміщено до паперового конверту;

- 22 згортки з невідомою речовиною, що поміщено до сейф-пакету № PSP 1235436;

- посвідчення учасника бойових дій, що поміщено до сейф-пакету № PSP 1235437;

- п`ять резинових предметів округлої форми, що поміщено до паперового конверту;

- змив речовини бурого кольору з підлоги перед приміщенням туалету, що поміщено до паперового конверту;

- змив речовини бурого кольору з підлоги туалету, що поміщено до паперового конверту;

- предмет, зовні схожий на пістолет, що поміщено до паперового конверту;

- окуляри, що поміщено до паперового конверту;

- кепка, що поміщено до паперового конверту;

- рюкзак, що поміщено до сейф-пакету № QYH 0004782.

Постановою слідчого Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області, вищевказані предмети визнано речовими доказами, оскільки вони відповідають вимогам ст. 98 КПК України, а саме є об`єктом та речовим доказом у кримінальному правопорушенні.

Оцінюючи встановлені в судовому засіданні обставини, завдання арешту майна, як виду заходу забезпечення кримінального провадження, наслідки, які матиме накладення арешту на майно, з метою збереження речових доказів, слідчий суддя робить висновок про те, що є підстави для накладення арешту на майно, що вилучене під час огляду місця події.

Керуючись ст. ст. 40, 98, 100, 131, 132, 167, 170, 171 КПК України,слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на вилучені речі в ході проведення огляду місця події від 07.08.2025 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: чек фіскальний, що поміщено до паперового конверту; шість предметів, зовні схожий на патрони, що поміщено до паперового конверту; планшет «Ergo» з сім-картою з номером мобільного телефону НОМЕР_1 , imei1: НОМЕР_2 , imei2: НОМЕР_3 , який поміщено до паперового конверту; сумка чорного кольору зі слідами речовини бурого кольору? що поміщено до паперового конверту; шість предметів, зовні схожі на гільзи, що поміщено до паперового конверту; два канцелярських ножа, що поміщено до паперового конверту; 22 згортки з невідомою речовиною, що поміщено до сейф-пакету № PSP 1235436; посвідчення учасника бойових дій, що поміщено до сейф-пакету № PSP 1235437; п`ять резинових предметів округлої форми, що поміщено до паперового конверту; змив речовини бурого кольору з підлоги перед приміщенням туалету, що поміщено до паперового конверту; змив речовини бурого кольору з підлоги туалету, що поміщено до паперового конверту; предмет, зовні схожий на пістолет, що поміщено до паперового конверту; окуляри, що поміщено до паперового конверту; кепка, що поміщено до паперового конверту; рюкзак, що поміщено до сейф-пакету № QYH 0004782.

Відповідно до ч. 1 ст. 175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 5 днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1