Провадження №1-в/522/174/25
УХВАЛА

Іменем України

9 травня 2025 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву ОСОБА_3 про виправлення описки у вироку суду від 13 грудня 2024 року в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 0000218 від 04.06.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених статтями 436-2 ч.2, 161 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебував обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000218 від 04.06.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених статтями 436-2 ч.2, 161 ч.1 КК України.

ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про виправлення описок у вироку суду від 13 грудня 2024 року, якою просив суд виправити помилки в реченні «Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Приморського районного суду міста Одеси від 24 квітня 2024 року…» та вказати правильну дату «16 квітня 2024 року» та в реченні «Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Приморського районного суду міста Одеси від 16 квітня 2024 року…» та вказати правильну дату «24 квітня 2024 року». Вказану заяву просив розглянути без його участі.

Прокурор подав суду заяву, якою не заперечував проти задоволення заяви ОСОБА_3 про виправлення описки, просив розглядати заяву без його участі.

Згідно статті 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Судом встановлено наступне.

Вироком Приморського районного суд м. Одеси від 13 грудня 2024 року ОСОБА_3 визнано винним у скоєні кримінальних правопорушень, передбачених статтями 161 ч.1 та 436-2 ч.2 КК України.

Також вироком суду було скасовано:

-арешт, накладений ухвалою слідчого судді Приморського районного суду міста Одеси від 24 квітня 2024 року на мобільний телефон марки «XIAOMI» моделі «2107113SG» (IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 ), зі встановленою SIM-картою оператора мобільного зв`язку «Київстар», абонентський номер телефону НОМЕР_3 , у чохлі - книжці темного кольору, картку пам`яті Transcend 4GB та флеш - накопичувач «ACOME» у металевому корпусі у вигляді ключа, автомобіль марки FORD моделі KUGA білого кольору, державний номерний знак НОМЕР_4 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_5 , ключ від автомобіля FORD, брелок від сигналізації автомобіля;

-арешт, накладений ухвалою слідчого судді Приморського районного суду міста Одеси від 16 квітня 2024 року на 1/1 об`єкта нерухомого майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та на 1/2 об`єкта нерухомого майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Разом з тим, ухвалою слідчого судді Приморського районного суду міста Одеси від 16 квітня 2024 року було накладено арешт на мобільний телефон марки «XIAOMI» моделі «2107113SG» (IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 ), зі встановленою SIM-картою оператора мобільного зв`язку «Київстар», абонентський номер телефону НОМЕР_3 , у чохлі - книжці темного кольору, картку пам`яті Transcend 4GB та флеш - накопичувач «ACOME» у металевому корпусі у вигляді ключа, автомобіль марки FORD моделі KUGA білого кольору, державний номерний знак НОМЕР_4 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_5 , ключ від автомобіля FORD, брелок від сигналізації автомобіля.

Також, ухвалою слідчого судді Приморського районного суду міста Одеси від 24 квітня 2024 року було накладено арешт на 1/1 об`єкта нерухомого майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та на 1/2 об`єкта нерухомого майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Таким чином, у вироку суду від 13 грудня 2024 року допущено очевидні технічні описки та помилково вказано дати постановлення ухвал про накладення арешту на майно ОСОБА_3 як «24 квітня 2024 року», замість вірного «16 квітня 2024 року» та як «16 квітня 2024 року», замість вірного «24 квітня 2024 року».

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити зазначені очевидні технічні описки у вироку Приморського районного суду м. Одеси від 13 грудня 2024 року, з метою усунення протиріч, які можуть виникнути у зв`язку з його виконанням.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтею 379 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_3 про виправлення описок у вироку суду від 13 грудня 2024 року в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 0000218 від 04.06.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених статтями 436-2 ч.2, 161 ч.1 КК України - задовольнити.

Виправити допущені у вироку Приморського районного суду м. Одеси від 13 грудня 2024 рокуописки в частині дати постановлення ухвал про накладення арешту на майно:

- вважати правильним абзац: «Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Приморського районного суду міста Одеси від 16 квітня 2024 року на мобільний телефон марки «XIAOMI» моделі «2107113SG» (IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 ), зі встановленою SIM-картою оператора мобільного зв`язку «Київстар», абонентський номер телефону НОМЕР_3 , у чохлі - книжці темного кольору, картку пам`яті Transcend 4GB та флеш - накопичувач «ACOME» у металевому корпусі у вигляді ключа, автомобіль марки FORD моделі KUGA білого кольору, державний номерний знак НОМЕР_4 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_5 , ключ від автомобіля FORD, брелок від сигналізації автомобіля - скасувати»;

- вважати правильним абзац: «Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Приморського районного суду міста Одеси від 24 квітня 2024 року на 1/1 об`єкта нерухомого майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та на 1/2 об`єкта нерухомого майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1