У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 183/3934/25

№ 1-в/183/204/25

24 липня 2025 року м. Самар

Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду заяву начальника Новомосковського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про видачу виконавчого листа за вироком Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29.04.2025 року стосовно засудженого ОСОБА_4 ,

встановив:

До Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла заява начальника Новомосковського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про видачу виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення до виконання за вироком Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29.04.2025 року стосовно засудженого ОСОБА_4 .

В обґрунтування подання представник органу пробації зазначає, що на обліку Новомосковського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області перебуває громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживав за адресою: АДРЕСА_1 , засуджений 29.04.2025 року Самарівським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України до покарання у виді штрафу у розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 (сімнадцять тисяч) гривень.

13.06.2025 року вказаний вирок був прийнятий до виконання Новомосковським районним відділом.

Засуджений ОСОБА_4 у визначений законом термін штраф не сплатив та не надав до уповноваженого органу з питань пробації підтвердження про сплату штрафу.

19.12.2024 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення виконання покарання у виді штрафу та громадських робіт» від 20.11.2024 № 4081-IX. На підставі ч. 5 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України (зі змінами), у разі несплати штрафу у строк, передбачений ч. 1 цієї статті, або якщо судом було відмовлено у задоволенні подання про розстрочку виплати штрафу, або у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати у строк виплати чергового платежу уповноважений орган з питань пробації через один місяць після закінчення строку сплати штрафу або чергового платежу звертається до суду із заявою про видачу виконавчого листа. Виконавчий лист, виданий судом, надсилається уповноваженим органом з питань пробації до органу державної виконавчої служби для стягнення штрафу в порядку, визначеному законом.

Відповідно до змін, що внесені Законом «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення виконання покарання у виді штрафу та громадських робіт» від 20.11.2024 № 4081-IX до ст. 12 Кримінально-виконавчого кодексу України, органи державної виконавчої служби виконують покарання у виді штрафу у випадках та в порядку, передбачених цим Кодексом та законами України.

Згідно ч. 3 ст. 535 Кримінально-виконавчого кодексу України, у разі, якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, приватним виконавцем, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання в порядку, передбаченому законом про виконавче провадження.

На підставі викладеного заявник просить видати виконавчий лист на стягнення несплаченої суми штрафу у розмірі 17000,00 (сімнадцять тисяч) гривень у кримінальному провадженні справа № 183/3934/25 відносно ОСОБА_4 засудженого за ч. 1 ст. 309 КК України.

В судове засідання учасники кримінального провадження не з`явилися.

Дослідивши матеріали надані до суду як докази в їх сукупності, суд доходить до наступного.

Вироком Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29.04.2025 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Вказаний вирок був прийнятий до виконання Новомосковським районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області 13.06.2025 року.

Докази добровільної сплати засудженим суми штрафу за вироком суду відсутні.

Згідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Відповідно до ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно до ч.3 ст.535 КПК України, у разі, якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, приватним виконавцем, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання в порядку, передбаченому законом про виконавче провадження.

Відповідно до ч.5 ст.26 КВК України у разі несплати штрафу у строк, передбачений ч.1 цієї статті, або якщо судом було відмовлено у задоволенні подання про розстрочку виплати штрафу, або у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати у строк виплати чергового платежу уповноважений орган з питань пробації через один місяць після закінчення строку сплати штрафу або чергового платежу звертається до суду із заявою про видачу виконавчого листа. Виконавчий лист, виданий судом, надсилається уповноваженим органом з питань пробації до органу державної виконавчої служби для стягнення штрафу в порядку, визначеному законом.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви органу пробації про видачу виконавчого листа.

Керуючись ч. 5 ст. 26 КВК України, ст. 535, 537, 539 КПК України, суд,

постановив:

Заяву начальника Новомосковського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про видачу виконавчого листа - задовольнити.

Видати виконавчий лист на підставі вироку Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29.04.2025 року у справі №183/3934/25, яким ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1