В И Р О К

і м е н е м У к р а ї н и

10 липня 2025 року смтКриве Озеро

Кривоозерський районний суд Миколаївської області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смтКриве Озеро, обвинувальний акт у кримінальному провадженні, інформація про яке внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000023 від 01 лютого 2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Криве Озеро Кривоозерського району Миколаївської області, проживаючого в АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_1 , виданий Кривоозерським РС УДМС України в Миколаївській області 01 липня 2016 року, освіта неповна середня, непрацюючого, раніше не судимого,

- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.382 КК України,

учасники провадження:

прокурор ОСОБА_4 ,

обвинувачений ОСОБА_3 ,

захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и в :

Згідно постанови Любашівського районного суду Одеської області від 06 вересня 2023 року у справі №507/1544/23 (провадження №3/507/952/2023), ОСОБА_3 визнано винним у вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2400 (двох тисяч чотирьохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) грн., з позбавленням права керування транспортним засобом на строк 5 (п`ять) років, без оплатного вилучення транспортного засобу. Постанова Любашівського районного суду Одеської області набрала законної сили з 19 вересня 2023 року.

Відповідно до ст.129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України, судове рішення є обов`язковим до виконання. Положенням ст.298 КУпАП, визначено, що постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Однак, ОСОБА_3 достовірно знаючи про наявність вказаної постанови суду, яка набрала законної сили, діючи умисно, з метою невиконання постанови суду щодо позбавлення його права керування транспортним засобом, маючи реальну можливість її виконати, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення ч.2 ст.13 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", відповідно до якого судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними та юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України, всупереч рішенню суду, 26 жовтня 2023 об 17.00 год., по автодорозі Т1623 біля с.Богданівки Березівського району Одеської області, будучи позбавленим права керування транспортним засобом на строк п`ять років, керував транспортним засобом автомобілем марки "ВАЗ 21113", реєстраційний номер НОМЕР_2 , під час чого був зупинений працівниками поліції за порушення Правил дорожнього руху.

За вказане порушення Правил дорожнього руху, 15 листопада 2024 року Миколаївським районним судом Одеської області винесено постанову (справа №508/1115/23, провадження №3/508/893/23), якою ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП та призначено йому адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 2400 (двох тисяч чотирьохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 40 800 (сорок тисяч вісімсот) грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5 (п`ять) років без оплатного вилучення транспортного засобу.

Також, згідно постанови Любашівського районного суду Одеської області від 06 вересня 2023 року у справі №507/1544/23 (провадження №3/507/952/2023), ОСОБА_3 визнано винним у вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2400 (двох тисяч чотирьохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) грн., з позбавленням права керування транспортним засобом на строк 5 (п`ять) років, без оплатного вилучення транспортного засобу. Постанова Любашівського районного суду Одеської області набрала законної сили з 19 вересня 2023 року.

Відповідно до ст.129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України, судове рішення є обов`язковим до виконання. Положенням ст.298 КУпАП, визначено, що постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Однак, ОСОБА_3 достовірно знаючи про наявність вказаної постанови суду, яка набрала законної сили, діючи умисно, з метою невиконання постанови суду щодо позбавлення його права керування транспортним засобом, маючи реальну можливість її виконати, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення ч.2 ст.13 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", відповідно до якого судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними та юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України, всупереч рішенню суду, 19 листопада 2024 близько 09.39 год., по вул.Калантирська в сел.Криве Озеро, Первомайського району Миколаївської області, будучи позбавленим права керування транспортним засобом на строк п`ять років, керував транспортним засобом автомобілем марки "ВАЗ 2113", реєстраційний номер НОМЕР_2 , не маючи права керування даним видом транспортного засобу, під час чого був зупинений працівниками поліції за порушення Правил дорожнього руху.

За порушення Правил дорожнього руху, щодо ОСОБА_6 працівниками поліції винесено постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕАТ № 8168243 від 19 листопада 2024 року за ч.2 ст.126 КУпАП та призначено йому адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 200 (двісті) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3400 (три тисячі чотириста) грн..

Також, згідно постанови Любашівського районного суду Одеської області від 06 вересня 2023 року у справі №507/1544/23 (провадження №3/507/952/2023), ОСОБА_3 визнано винним у вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2400 (двох тисяч чотирьохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) грн., з позбавленням права керування транспортним засобом на строк 5 (п`ять) років, без оплатного вилучення транспортного засобу. Постанова Любашівського районного суду Одеської області набрала законної сили з 19 вересня 2023 року.

Згідно постанови Миколаївського районного суду Одеської області від 15 листопада 2023 року у справі №508/1115/23 (провадження №3/508/893/23), ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП та призначено йому адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 2400 (двох тисяч чотирьохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 40 800 (сорок тисяч вісімсот), з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5 (п`ять) років без оплатного вилучення транспортного засобу. Постанова Миколаївського районного Одеської області набрала законної сили з 27 листопада 2023 року.

Відповідно до ст.129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України, судове рішення є обов`язковим до виконання. Положенням ст. 298 КУпАП, визначено, що постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Однак, ОСОБА_3 достовірно знаючи про наявність вказаних постанов суду, які набрали законної сили, діючи умисно, з метою невиконання постанов суду щодо позбавлення його права керування транспортним засобом, маючи реальну можливість їх виконати, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення ч.2 ст.13 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", відповідно до якого судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними та юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України, всупереч рішенню судів, 13 березня 2024 року близько 16.24 год., по вул.Центральна в сел.Криве Озеро, Первомайського району Миколаївської області, будучи позбавленим права керування транспортним засобом на строк п`ять років, керував автомобілем марки "АЗЛК 2137", реєстраційний номер НОМЕР_3 , не маючи права керування даним видом транспортного засобу, під час чого був зупинений працівниками поліції за порушення Правил дорожнього руху.

За порушення Правил дорожнього руху щодо ОСОБА_6 працівниками поліції винесено постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА №1649535 від 13 березня 2024 року за ч.4 ст.126 КУпАП та призначено йому адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 1200 (однієї тисячі двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 20 400 (двадцять тисяч чотириста) грн..

Крім цього, згідно постанови Любашівського районного суду Одеської області від 06 вересня 2023 року у справі №507/1544/23 (провадження №3/507/952/2023), ОСОБА_3 визнано винним у вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2400 (двох тисяч чотирьохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) грн., з позбавленням права керування транспортним засобом на строк 5 (п`ять) років, без оплатного вилучення транспортного засобу. Постанова Любашівського районного суду Одеської області набрала законної сили з 19 вересня 2023 року.

Згідно постанови Миколаївського районного суду Одеської області від 15 листопада 2023 року у справі №508/1115/23 (провадження №3/508/893/23), ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП та призначено йому адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 2400 (двох тисяч чотирьохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 40800 (сорок тисяч вісімсот), з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5 (п`ять) років без оплатного вилучення транспортного засобу. Постанова Миколаївського районного Одеської області набрала законної сили з 27 листопада 2023 року.

Відповідно до ст.129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України, судове рішення є обов`язковим до виконання. Положенням ст.298 КУпАП, визначено, що постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Однак, ОСОБА_3 достовірно знаючи про наявність вказаних постанов суду, які набрали законної сили, діючи умисно, з метою невиконання постанов суду щодо позбавлення його права керування транспортним засобом, маючи реальну можливість їх виконати, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення ч.2 ст.13 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", відповідно до якого судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними та юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України, всупереч рішенню судів, 26 червня 2024 близько 13.30 год., по вул.Перемоги в сел.Врадіївка, Первомайського району Миколаївської області, будучи позбавленим права керування транспортним засобом на строк п`ять років, керував автомобілем марки "Форд Транзіт", реєстраційний номер НОМЕР_4 , не маючи права керування даним видом транспортного засобу, під час чого був зупинений працівниками поліції за порушення Правил дорожнього руху.

За порушення Правил дорожнього руху, 13 вересня 2024 Врадіївський районним судом Миколаївської області винесено постанову (справа №508/1115/23, провадження №3/508/893/23), якою ОСОБА_6 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП та призначено йому адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 2400 (двох тисяч чотирьохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 40 800 (сорок тисяч вісімсот), без оплатного вилучення транспортного засобу.

Окрім цього, згідно постанови Любашівського районного суду Одеської області від 06 вересня 2023 року у справі №507/1544/23 (провадження № 3/507/952/2023), ОСОБА_3 визнано винним у вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2400 (двох тисяч чотирьохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) грн., з позбавленням права керування транспортним засобом на строк 5 (п`ять) років, без оплатного вилучення транспортного засобу. Постанова Любашівського районного суду Одеської області набрала законної сили з 19 вересня 2023 року.

Згідно постанови Миколаївського районного суду Одеської області від 15 листопада 2023 року у справі №508/1115/23 (провадження №3/508/893/23), ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП та призначено йому адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 2400 (двох тисяч чотирьохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 40 800 (сорок тисяч вісімсот), з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5 (п`ять) років без оплатного вилучення транспортного засобу. Постанова Миколаївського районного Одеської області набрала законної сили з 27 листопада 2023 року.

Відповідно до ст.129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України, судове рішення є обов`язковим до виконання. Положенням ст.298 КУпАП, визначено, що постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Однак, ОСОБА_3 достовірно знаючи про наявність вказаних постанов суду, які набрали законної сили, діючи умисно, з метою невиконання постанов суду щодо позбавлення його права керування транспортним засобом, маючи реальну можливість їх виконати, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення ч.2 ст.13 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", відповідно до якого судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними та юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України, всупереч рішенню судів, 04 листопада 2024 року близько 09.40 год., на 86 км. автодороги М-06 "Київ-Чоп", будучи позбавленим права керування транспортним засобом на строк п`ять років, керував автомобілем марки "Volkswagen", реєстраційний номер НОМЕР_5 , не маючи права керування даним видом транспортного засобу, під час чого був зупинений працівниками поліції за порушення Правил дорожнього руху.

За порушення Правил дорожнього руху, 08 січня 2025 року, Радомишльським районним судом Житомирської області винесено постанову у справі №289/2268/24 (провадження №3/289/69/25), якою ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 5 ст.126 КУпАП та призначено йому адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 40800 (сорок тисяч вісімсот) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 5 (п`ять) років та без оплатного вилучення транспортного засобу. Постанова Радомишльського районного суду Житомирської області набрала законної сили з 20 січня 2025 року.

Окрім цього, згідно постанови Любашівського районного суду Одеської області від 06 вересня 2023 року у справі №507/1544/23 (провадження №3/507/952/2023), ОСОБА_3 визнано винним у вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2400 (двох тисяч чотирьохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) грн., з позбавленням права керування транспортним засобом на строк 5 (п`ять) років, без оплатного вилучення транспортного засобу. Постанова Любашівського районного суду Одеської області набрала законної сили з 19 вересня 2023 року.

Згідно постанови Миколаївського районного суду Одеської області від 15 листопада 2023 року у справі №508/1115/23 (провадження №3/508/893/23), ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП та призначено йому адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 2400 (двох тисяч чотирьохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 40 800 (сорок тисяч вісімсот), з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5 (п`ять) років без оплатного вилучення транспортного засобу. Постанова Миколаївського районного Одеської області набрала законної сили з 27 листопада 2023 року.

Відповідно до ст.129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України, судове рішення є обов`язковим до виконання. Положенням ст.298 КУпАП, визначено, що постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Однак, ОСОБА_3 достовірно знаючи про наявність вказаних постанов суду, які набрали законної сили, діючи умисно, з метою невиконання постанов суду щодо позбавлення його права керування транспортним засобом, маючи реальну можливість її виконати, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення ч.2 ст.13 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", відповідно до якого судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними та юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України, всупереч рішенню судів, 05 січня 2025 року близько 09.25 год., по вул.Шевченка в сел.Криве Озеро, Первомайського району Миколаївської області, будучи позбавленим права керування транспортним засобом на строк п`ять років, керував автомобілем марки "Volkswagen LT", реєстраційний номер НОМЕР_5 , не маючи права керування даним видом транспортного засобу, під час чого був зупинений працівниками поліції за порушення Правил дорожнього руху.

За порушення Правил дорожнього руху, 05 лютого 2025 року Кривоозерським районним судом Миколаївської області винесено постанову (справа №479/89/25, провадження №3/479/89/25), якою ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП та призначено йому адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 40800 (сорок тисяч вісімсот) грн..

Також, згідно постанови Любашівського районного суду Одеської області від 06 вересня 2023 року у справі №507/1544/23 (провадження №3/507/952/2023), ОСОБА_3 визнано винним у вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2400 (двох тисяч чотирьохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) грн., з позбавленням права керування транспортним засобом на строк 5 (п`ять) років, без оплатного вилучення транспортного засобу. Постанова Любашівського районного суду Одеської області набрала законної сили з 19 вересня 2023 року.

Згідно постанови Миколаївського районного суду Одеської області від 15 листопада 2023 року у справі №508/1115/23 (провадження №3/508/893/23), ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП та призначено йому адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 2400 (двох тисяч чотирьохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 40800 (сорок тисяч вісімсот), з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5 (п`ять) років без оплатного вилучення транспортного засобу. Постанова Миколаївського районного Одеської області набрала законної сили з 27 листопада 2023 року.

Згідно постанови Радомишльським районним судом Житомирської області винесено від 08 січня 2025 року у справі №289/2268/24 (провадження №3/289/69/25), ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП та призначено йому адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 40 800 (сорок тисяч вісімсот) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 5 (п`ять) років та без оплатного вилучення транспортного засобу. Постанова Радомишльського районного суду Житомирської області набрала законної сили з 20 січня 2025 року.

Відповідно до ст.129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України, судове рішення є обов`язковим до виконання. Положенням ст.298 КУпАП, визначено, що постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Однак, ОСОБА_3 достовірно знаючи про наявність вказаних постанов суду, які набрали законної сили, діючи умисно, з метою невиконання постанов суду щодо позбавлення його права керування транспортним засобом, маючи реальну можливість її виконати, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення ч.2 ст.13 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", відповідно до якого судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними та юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України, всупереч рішенню судів, 24 січня 2025 року близько 12.37 год., на вул.Шевченка в сел.Криве Озеро, Первомайського району Миколаївської області керував автомобілем марки "Volkswagen LT", реєстраційний номер НОМЕР_4 , будучи позбавленим права керування транспортним засобом на строк п`ять років, не маючи права керування даним видом транспортного засобу, під час чого зупинений працівниками поліції за порушення Правил дорожнього руху.

За порушення Правил дорожнього руху України, 05 лютого 2025 року Кривоозерським районним судом Миколаївської області винесено постанову (справа №479/89/25, провадження №3/479/89/25), якою ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП та призначено йому адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 40800 (сорок тисяч вісімсот) грн..

Будучи допитаним у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину в інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях визнав повністю, підтвердив обставини, викладені в обвинувальному акті, у вчиненому розкаявся. За сімейними обставинами, мав бути в різних куточках країни за короткий проміжок часу. Тому, був змушений не маючи прав на керування автомобіля, сідати за кермо.

Суд, вислухавши прокурора, обвинуваченого, захисника обвинуваченого, з`ясувавши правильність розуміння обвинуваченим вищевказаних обставин обвинувачення, не маючи сумніву щодо добровільності та істинності позиції учасників судового провадження, в тому числі і щодо наслідків розгляду кримінального провадження в порядку ч.3 ст.349 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, вирішив обмежитись дослідженням лише тих доказів, що характеризують особу обвинуваченого.

Пояснення обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи, у зв`язку із чим суд вважає їх достовірними.

Оцінюючи вищевикладене, суд приходить до висновку про винність обвинуваченого ОСОБА_3 в скоєнні інкримінованих йому кримінальних правопорушень, та кваліфікує його дії за ч.1 ст.382 КК України як умисне невиконання постанови суду, що набрала законної сили.

При призначенні обвинуваченому покарання, суд керується положеннями ст.65 КК України та виходить з аналізу даних про особу обвинуваченого, суспільної небезпеки вчиненого ним, його відношення до скоєного, наявність пом`якшуючих та обтяжуючих відповідальність обставин, матеріальний та сімейний стан особи.

Аналізуючи дані про особу обвинуваченого, суд встановив, що він раніше не судимий в силу ст.89 КК України, до лікарів нарколога та психіатра за допомогою не звертався, за місцем проживання характеризується з посередньої сторони, неодружений, офіційно не працевлаштований.

Судом враховується те, що ОСОБА_3 , згідно ст.12 КК України, вчинив нетяжкий злочин.

Обставиною, яка відповідно до ст.66 КК України пом`якшує покарання обвинуваченому, суд визнає його щире каяття.

Обставин, які б відповідно до ст.67 КК України обтяжували покарання обвинуваченому, судом не встановлено.

Таким чином, виходячи з загальних засад призначення покарання, передбачених ст.65 КК України, тяжкості скоєного кримінального правопорушення, даних про особу обвинуваченого, з урахуванням обставин, які пом`якшують покарання, досудової доповіді органу пробації, додержуючись принципу законності, індивідуалізації, справедливості, обґрунтованості покарання, а також враховуючи, що за положеннями ч.2 ст.50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, тому суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_3 , за вчинення кримінальних правопорушень повинно бути призначено покарання, необхідне й достатнє для його виправлення та попередження вчинення нових злочинів, в межах санкції ч.1 ст.382 КК України у виді штрафу в дохід держави.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не пред`явлений.

Речовими доказами суд розпоряджається, згідно ст.100 КПК України.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 у даному провадженні не затримувався, запобіжні заходи у відношенні нього на момент розгляду справи не застосовувались.

Керуючись ст.ст.369-371, 373-375 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.382 КК України, та призначити покарання у виді у виді штрафу в дохід держави в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 копійок.

Речові докази відсутні.

Документи:

-копія постанови Любашівського районного суду Одеської області від 06 вересня 2023 року (справа №507/1544/23; провадження № 3/507/952/2023);

-копія протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №129768 від 24 серпня 2023 року;

-довідка від 25 серпня 2023 року про те, що ОСОБА_6 на території України посвідчення водія не отримував;

-лист про направлення ОСОБА_6 копії постанови про накладення адміністративного стягнення від 06 вересня 2023 року;

-лист про направлення постанови суду на виконання Кривоозерського ВДВС;

-лист ОСОБА_6 про відкриття виконавчого провадження;

-постанова про відкриття виконавчого провадження від 06 грудня 2023 року;

-копія постанови Миколаївського районного суду Одеської області від 15 листопада 2023 року (справа №508/1115/23; номер провадження №3/508/893/23);

-копія протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №165610 від 26 жовтня 2023 року;

-копія пояснення ОСОБА_3 від 26 жовтня 2023 року;

-копія постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія ЕАТ №8019978 від 26 жовтня 2023 року;

-копія постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія ЕАС №6732136 від 25 березня 2023 року;

-копію протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №785641 від 06 червня 2024 року;

-оптичний диск з відеозаписом.

-копію постанови судді Врадіївського районного суду Миколаївської області ОСОБА_7 від 13 вересня 2024 року (справа №474/735/24 провадження №3/474/430/24);

-копію рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу;

-копія постанови Радомишльськго районного суду від 08 січня 2025 року (№289/2268/24);

-копія протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕРП1 №165942 від 04 листопада 2024 року;

-копія протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕРП1 №165913 від 04 листопада 2024 року;

-оптичний диск з відеозаписом.

-довідка про отримання посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії від 07 листопада 2024 року;

-довідка про притягнення до адміністартивної відповідальності ОСОБА_3 від 07 листопада 2024 року;

-постанова про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія ЕНА №1649535;

-постанова Миколаївського районного суду Одеської області від 15 листопада 2023 року (справа №508/1115/23; номер провадження №3/508/893/23);

-рапорт поліцейського батальйону управління патрульної поліції в Житомирській області від 04 листопада 2024 року;

-трекінг з підтвердженням отримання правопорушником постанови суду;

-оптичний диск з відеозаписами із службових відеореєстраторів на яких зафіксовані обставини складання 05 січня 2025 року працівниками ВП №3 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області відносно ОСОБА_3 протоколу про адміністративне правопорушення(протокол №ЕПР1/213186) передбачене ч.5 ст. 126 КУпАП;

-оптичний диск з відеозаписами із службових відеореєстраторів на яких зафіксовані обставини складання 24 січня 2025 року працівниками ВП №3 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області відносно ОСОБА_3 протоколу про адміністративне правопорушення (протокол №ЕПР1/228985) передбачене ч.5 ст. 126 КУпАП

-копію постанови відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕАТ №8168243 від 19 листопада 2023 року за ч.2 ст.126 КУпАП;

-копію постанови відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА №1649535 від 13 березня 2024 року за ч.4 ст.126 КУпАП.

-копія протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕРП1 №213186 від 05 січня 2024 року;

-копія протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕРП1 №228985 від 24 січня 2024 року;

-копія постанови Кривоозерського районного суду від 05 лютого 2025 року (№479/89/25,№3/479/89/24) залишити в матеріалах кримінального провадження.

На вирок можуть бути подані учасниками судового провадження апеляційні скарги до Миколаївського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Вирок суду у відповідності з вимогами ч.2 ст.394 КПК України не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до ч.3 ст.349 КПК України.

Обвинуваченому та прокурору вручити копію вироку негайно після його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

СУДДЯ: