Справа 688/3347/25
№ 1-кс/688/1430/25
Ухвала

про здійснення дистанційного судового провадження

21 липня 2025 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за його участі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із використанням системи відеоконференцзв`язку "EasyСon",

встановив:

В провадженні слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 перебуває клопотання заступника начальника відділення СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , подане в межах кримінального провадження №0001298 від 14 липня 2025 року за ч.2 ст.194, ч.1 ст.162 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_2 .

До початку розгляду справи через канцелярію суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 про розгляд клопотання за участю адвоката в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із використанням системи відеоконференцзв`язку "EasyСon".

Згідно ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у тому числі у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частиною 2 ст.336 КПК України, передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що клопотання захисника підозрюваного слід задовольнити та здійснити дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції за допомогою онлайн сервісу "EasyCon" з метою дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

Керуючись ст. 336 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Розгляд клопотання заступника начальника відділення СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , подане в межах кримінального провадження №0001298 від 14 липня 2025 року за ч.2 ст.194, ч.1 ст.162 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_2 , призначений на 16 годину 00 хвилин 21 липня 2025 року, проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

Роз`яснити, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція проводитиметься за допомогою програмного забезпечення "EasyCon", яке може бути встановлене за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя