1Справа № 335/4426/25 1-кс/335/1630/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2025 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у залі суду у м. Запоріжжі клопотання слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, в обгрунтування якого зазначено, що Слідчим управлінням ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000243 від 04.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що група осіб діючи за попередньою змовою на території міста Запоріжжя підробила офіційні документи, які видаються державними підприємствами, установами та організаціями, які надають права, з метою їх подальшого використання підроблювачем.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Запоріжжя, мешкає: АДРЕСА_1 , громадянин України, паспорт громадянина України № НОМЕР_1 (виданий Шевченківським РВ УМВС України в Запорізькій області 10.10.1998), паспорта громадянина України для виїзду за кордон № НОМЕР_2 (виданий Шевченківським відділом у місті Запоріжжі УДМС України в Запорізькій області 10.04.2023) № НОМЕР_3 (виданий Шевченківським відділом у місті Запоріжжі УДМС України в Запорізькій області 09.11.2023), РНОКПП: НОМЕР_4 , раніше засуджений, який використовуючи паспорт громадянина України № НОМЕР_5 від 30.09.2014, виданий ІНФОРМАЦІЯ_2 (на теперішній час ІНФОРМАЦІЯ_3 ) на ім`я ОСОБА_5 отримав паспорта громадянина України для виїзду за кордон № НОМЕР_6 (виданий Олександрівським відділом у місті Запоріжжі УДМС України в Запорізькій області 27.10.2017) та № НОМЕР_7 (виданий ІНФОРМАЦІЯ_4 ) 03.11.2014).

Згідно Державного реєстру актів цивільного стану громадян - ОСОБА_4 офіційно прізвище не змінював.

Також, за Єдиним реєстром довіреностей 24.10.2014 цивільною дружиною ОСОБА_4 - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , надано довіреність на право користування транспортним засобом «MERCEDESBENZ VITO 120», д.н.з. НОМЕР_8 на ім`я ОСОБА_5 . Вищезазначена довіреність посвідчена приватним нотаріусом ОСОБА_7 , який здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_2 .

Також, ОСОБА_4 отримано водійське посвідчення НОМЕР_9 від 30.10.2014 (дійсне до 30.10.2044) на ім`я ОСОБА_5 .

Крім того, органом досудового розслідування встановлено факти перетину державного кордону України гр. ОСОБА_5 з використанням паспорту громадянина України № 002644084 від 04.12.2018.

З метою встановлення всіх обставин, які мають значення для проведення досудового розслідування, проведення судових експертиз, слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до копій усіх документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 (код підрозділу 1211), код ЄДРПОУ НОМЕР_10 , юридична адреса: АДРЕСА_3 , а саме копії документів, на підставі яких здійснювалась видача паспорта громадянина України № 002644084 від 04.12.2018, серед яких, окрім інших: заява-анкета; копія паспорту, що підлягав обміну (за наявності); свідоцтво про народження або документ, що підтверджує факт народження, виданий компетентними органами іноземної держави; документи, що підтверджують громадянство та посвідчують особу батьків або одного з них, які на момент народження особи перебували у громадянстві України (для підтвердження факту належності особи до громадянства України); довідка про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи (для внутрішньо переміщеної особи за наявності); довідка про присвоєння реєстраційного номера облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків або повідомлення про відмову від його прийняття - за умови реєстрації в Державному реєстрі фізичних осіб платників податків та інших обов`язкових платежів або отримання повідомлення про відмову від прийняття зазначеного номера (для осіб, які через свої релігійні переконання відмовилися від прийняття зазначеного номера); довідка про реєстрацію місця проживання особи або довідку про зняте місце проживання; свідоцтва про народження дітей (за наявності); свідоцтво про шлюб, свідоцтво про розірвання шлюбу, рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили, або виданий компетентними органами іноземної держави документ, який згідно з її національним законодавством підтверджує відповідний факт (за умови перебування у шлюбі або реєстрації акту цивільного стану про його розірвання); свідоцтво про зміну імені, свідоцтво про народження, свідоцтво про шлюб, свідоцтво про розірвання шлюбу, рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили, або виданий компетентними органами іноземної держави документ, який згідно з її національним законодавством підтверджує відповідний факт (за умови зміни прізвища, імені або по батькові).

Слідчий підтримав подане клопотання, надавши відповідну заяву.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 у судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду клопотання повідомлявся у встановленому законом порядку, суду подав письмові пояснення на клопотання, за змістом яких повідомив, що зазначені у клопотанні документи не перебувають у володінні даної особи у зв`язку із їх знищенням за терміном давності, суду подав відповідні докази, просить розглянути клопотання без його участі. Його неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання, що передбачено ч. 4 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання слідчого проведено без фіксації судового процесу.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 160 КПК України, у клопотанні про надання тимчасового доступу до речей і документів зазначаються підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Відповідно до ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

При цьому, ч. 6 ст. 132 КПК України передбачено, що під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Надані матеріали клопотання не містять даних, які б давали підстави дійти висновку, що зазначені у клопотанні документи перебувають у володінні зазначеної у ньому особи, у зв`язку з чим, враховуючи встановлені в ході розгляду клопотання обставини, викладені у письмових поясненнях представника ІНФОРМАЦІЯ_3 з долученими до них доказами, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є необгрунтованим, тому не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-163, 369, 372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1