Справа № 462/7380/24
провадження 1-кс/462/1497/25
У Х В А Л А

28 серпня 2025 року Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю представника скаржника - адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Львові скаргу адвоката адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на постанову слідчого відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції №2 ГУНП у Львівській області,

В С Т А Н О В И В:

Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді зі скаргою, в якій просить зобов`язати слідчого СВ поліції № 1 Львівського районного управління поліції №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 визнати ОСОБА_4 потерпілим по кримінальному провадженню №000506 та надати матеріали кримінального провадження для ознайомлення. Свої вимоги мотивує тим, що 21.07.2025 року він звернувся до слідчого СВ відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 із клопотанням про визнання ОСОБА_4 потерпілим по кримінальному провадженню №000506, проведення його допиту як потерпілого та надання матеріалів кримінального провадження для ознайомлення. У подальшому, ним отримано лист-відповідь слідчого ОСОБА_5 від № від 19.08.2025 року, яким було повідомлено, що підстав для визнання ОСОБА_4 потерпілим та надання матеріалів кримінального провадження дляознайомлення немає.В зв`язку з наведеним, просить скаргу задовольнити.

Представник скаржника- адвокат ОСОБА_3 у судовому засіданні скаргу підтримав, дав пояснення аналогічні вищенаведеному, просить скаргу задовольнити.

У судове засідання не з`явилася службова особа відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції №2 ГУНП у Львівській області, проте це не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні СВ відділу поліції № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження № 000506 від 17.05.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України.

21.07.2025 року адвокат ОСОБА_3 звернувся до слідчого СВ відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 із клопотанням про визнання ОСОБА_4 потерпілим у кримінальному провадженню №000506, проведення його допиту як потерпілого та надання матеріалів кримінального провадження для ознайомлення.

19.08.2025 року слідчим ОСОБА_6 було скеровано лист № на адресу адвоката ОСОБА_3 , в якому його було повідомлено, що ОСОБА_4 у даному кримінальному провадження має статус свідка та підстав для надання матеріалів кримінального провадження дляознайомлення немає.

Згідно з ч.ч. 1,2 ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

За таких обставин, слідчий суддя вважає, що клопотання адвоката ОСОБА_3 від 21.07.2025 року не було фактично розглянуто відповідно до вимог ст.220 КПК України, а відтак необхідно зобов`язати слідчого ОСОБА_5 розглянути у встановленому законом порядку клопотання адвоката ОСОБА_3 від 21.07.2025 року.

Відповідно до ч.1 ст.221 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язаний за клопотанням сторони захисту, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надати їм матеріали досудового розслідування для ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню. Відмова у наданні для ознайомлення загальнодоступного документа, оригінал якого знаходиться в матеріалах досудового розслідування, не допускається.

Як убачається з листа № , слідчий відмовив у задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 про ознайомлення з матеріалами досудового розслідування кримінальному провадженні №000506 від 17.05.2024 року, оскільки ОСОБА_4 має процесуальний статус свідка не допитаний в якості потерпілого.

Потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого (частини 1 і 2 ст. 55 КПК України).

Тобто для набуття статусу потерпілого достатньо подання заяви про вчинення щодо особи кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.

Згідно з ч.5 ст.55 КПК України за наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у ч. 1 цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.

Лише таким процесуальним рішенням слідчого чи прокурора припиняється статус потерпілої особи, яка подала заяву про злочин щодо неї, під час якого їй заподіяно моральну, фізичну або майнову шкоди.

Як убачається із матеріалів скарги, заява на підставі якої зареєстроване кримінальне провадження №000506 згідно з ухвалою Залізничного районного суду міста Львова у спарві №462/4037/24 була подана ОСОБА_4 та стосувалася завдання йому матеріальної шкоди в результаті вчинення відносно нього кримінального правопорушення.

Виходячи з вимог ст.55 КПК України, ОСОБА_4 набув процесуальний статусу потерпілого у даному кримінальному провадженні, оскільки слідчим чи прокурором не виносилась постанова про відмову у визнанні ОСОБА_4 потерпілим у даному кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, здійснюючи у порядку, передбаченому КПК України, судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час проведення досудового розслідування в даному кримінальному провадженні, вважає, що внаслідок ненадання слідчим потерпілому ОСОБА_4 матеріалів кримінального провадження обмежуються права та інтереси потерпілого ОСОБА_4 , тому з метою дотримання прав учасників кримінального провадження на досудовому розслідуванні, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання адвоката ОСОБА_3 та зобов`язати слідчого розглянути у встановленому законом порядку заяву ОСОБА_4 від 21.07.2025 року про визнання потерпілим та надання для ознайомлення матеріалів кримінального провадження та за результатами розгляду заяви прийняти вмотивоване рішення відповідно до вимог ст.ст. 55,220 КПК України.

Керуючись ст.ст. 306,307,318-380 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати слідчого слідчого відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 розглянути у встановленому законом порядку заяву ОСОБА_4 від 21.07.2025 року про визнання потерпілим та надання для ознайомлення матеріалів кримінального провадження та за результатами розгляду заяви прийняти вмотивоване рішення відповідно до вимог ст.ст. 55,220 КПК України.

Ухвала остаточна та в силу ст. 309 КПК України апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.