Номер провадження 1-кс/754/2854/25
У Х В А Л А

Іменем України

01 вересня 2025 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001169 від 09.04.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 308 КК України,

В С Т А Н О В И В:

20 серпня 2025 року до Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , в якому слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей і документів та можливість вилучити їх (здійснити їх виїмку) в оригіналах, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄРДПОУ НОМЕР_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначає, що невстановлені особи на території Деснянського району м. Києва, шахрайським шляхом заволоділи лікарським засобом, що містить у своєму складі наркотичний засіб метадон.

Згідно з пунктом 7 наказу Міністерства охорони здоров`я України №200 від 27.03.2012 «Про затвердження Порядку проведення замісної підтримувальної терапії осіб з психічними та поведінковими розладами внаслідок вживання опіоїдів», критеріями включення до ЗПТ(замісна підтримувальна терапія) є:

- вік 18 і більше років,

- письмове звернення особи щодо початку ЗПТ;

- заповнення форми первинної облікової документації №129-1/о «Інформована згода на участь у замісній підтримувальній терапії із застосуванням препарату, затвердженої наказом ІНФОРМАЦІЯ_2 від 27 березня 2012 року №200, зареєстрованим в ІНФОРМАЦІЯ_3 05 червня 2012 року за № 889/21201 (у редакції наказу ІНФОРМАЦІЯ_2 від 17 грудня 2015 року № 863) (далі - Форма № 129-1/о).

Постановою Кабінету Міністрів України №333 від 13.05.2013 затверджено «Порядок придбання, перевезення, зберігання, відпуску, використання та знищення наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у закладах охорони здоров`я», відповідно пункту 28 Порядку: «Для отримання препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів з метою використання в умовах створеного стаціонару вдома хворий самостійно або особа, яка здійснює за ним догляд (член сім`ї, опікун або піклувальник), подає заяву на ім`я керівника лікувально-профілактичного закладу за формою згідно з додатком 3. Керівник закладу робить відмітку про погодження, після чого заява додається до медичної карти амбулаторного хворого.

Згідно з визначеною формою заяви (додаток 3) про отримання наркотичних засобів, психотропних речовин та/або прекурсорів і виконання призначень лікаря, особа попереджається про кримінальну відповідальність згідно із статтями 305-320 Кримінального кодексу України.

В подальшому, згідно з відповіддю товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ЄДРПОУ НОМЕР_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , встановлено, шо у вказаному медичному закладі з замісної підтримувальної терапії (отримання наркотичного засобу метадон наркозалежним) проходять лікування наступні особи:

1. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

2. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ;

3. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ;

4. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ;

5. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ;

6. ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ;

7. ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ;

8. ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_11 ;

9. ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ;

10. ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ;

11. ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_12 ;

12. ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ;

13. ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_13 ;

14. ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_14 ;

15. ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_15 ;

16. ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

17.3 ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_16 ;

18. ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_17 ;

19.3 ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_18 ;

20. ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_19 ;

21. ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_20 ;

22. ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_21 ;

23. ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_22 ;

24. ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_23 ;

25. ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_24 ;

26. ОСОБА_30 , ІНФОРМАЦІЯ_25 ;

27. ОСОБА_31 , ІНФОРМАЦІЯ_26 ;

28. ОСОБА_32 , ІНФОРМАЦІЯ_27 ;

29. ОСОБА_33 , ІНФОРМАЦІЯ_28 ;

30. ОСОБА_34 , ІНФОРМАЦІЯ_29 ;

31. ОСОБА_35 , ІНФОРМАЦІЯ_30 ;

32. ОСОБА_36 , ІНФОРМАЦІЯ_31 ;

33. ОСОБА_37 , ІНФОРМАЦІЯ_32 ;

34. ОСОБА_38 , ІНФОРМАЦІЯ_33 ;

35. ОСОБА_39 , ІНФОРМАЦІЯ_34 ;

36. ОСОБА_40 , ІНФОРМАЦІЯ_35 ;

37. ОСОБА_41 , ІНФОРМАЦІЯ_36 ;

38. ОСОБА_42 , ІНФОРМАЦІЯ_37 ;

39. ОСОБА_43 , ІНФОРМАЦІЯ_38 ;

40. ОСОБА_44 , ІНФОРМАЦІЯ_39 ;

41. ОСОБА_45 , ІНФОРМАЦІЯ_26 ;

42. ОСОБА_46 , ІНФОРМАЦІЯ_40 ;

43. ОСОБА_47 , ІНФОРМАЦІЯ_41 ;

44. ОСОБА_48 , ІНФОРМАЦІЯ_42 ;

45. ОСОБА_49 , ІНФОРМАЦІЯ_43 ;

46. ОСОБА_50 , ІНФОРМАЦІЯ_20 ;

47. ОСОБА_51 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ;

48. ОСОБА_52 , ІНФОРМАЦІЯ_44 ;

49. ОСОБА_53 , ІНФОРМАЦІЯ_45 ;

50. ОСОБА_54 , ІНФОРМАЦІЯ_17 ;

51. ОСОБА_55 , ІНФОРМАЦІЯ_46 ;

52. ОСОБА_56 , ІНФОРМАЦІЯ_47 ;

53. ОСОБА_57 , ІНФОРМАЦІЯ_22 ;

54. ОСОБА_58 , ІНФОРМАЦІЯ_48 ;

55. ОСОБА_59 , ІНФОРМАЦІЯ_49 ;

56. ОСОБА_60 , ІНФОРМАЦІЯ_50 ;

57. ОСОБА_61 , ІНФОРМАЦІЯ_51 ;

58. ОСОБА_62 , ІНФОРМАЦІЯ_52 ;

59. ОСОБА_63 , ІНФОРМАЦІЯ_53 ;

60. ОСОБА_64 , ІНФОРМАЦІЯ_54 .

Згідно з відповіддю ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄРДПОУ НОМЕР_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 встановлено, що у вказаному медичному закладі із замісної підтримувальної терапії (отримання наркотичного засобу метадон наркозалежним), вищевказані особи також отримують лікарський засіб, який має у своєму складі метадон.

Відповідно до зазначених норм законодавства, уся медична документація, з приводу отримання замісної підтримувальної терапії, повинна міститись в медичній карті амбулаторного хворого.

Так в ході досудового розслідування встановлено, що вищевказані особи шляхом шахрайства здійснили привласнення медичних препаратів, які в своєму складі містять наркотичний засіб обіг якого обмежено, вказані дії кваліфікуються за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 308 КК України.

Вилучення медичної документації щодо проходження лікування вищевказаних осіб в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄРДПОУ НОМЕР_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 є необхідним для проведення досудового розслідування, крім того встановлено, що всі вищевказані особи відповідно до медичних інструкцій, перед отримання лікувальних препаратів, в складі яких мається наркотичний засіб обіг якого обмежено метадон, письмово попереджені про кримінальну відповідальність за незаконне отримання вищевказаних ліків шахрайським шляхом, тому виникла необхідність в отриманні:

оригіналу «Журналу обліку препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у лікувально-профілактичних закладах охорони здоров`я для виконання призначень лікаря в стаціонарних умовах»;

оригіналів медичних карток пацієнтів та іншої усієї медичної документації в оригіналах. Зазначені документи необхідні органу досудового розслідування з метою призначення почеркознавчої експертизи, яка відповідно до п. 3.5 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 № 53/5 (зі змінами та доповненнями), проводиться виключно шляхом дослідження оригіналів документів.

В судове засідання слідчий не з`явився, до суду подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав та просив його задовольнити за викладених у ньому обставин.

Клопотання слідчого розглядається відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи про тимчасовий доступ до яких клопоче слідчий.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього документи, вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Положеннями ст. 131 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 КПК України.

При цьому, звертаючись із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, заявник, поміж іншого, має довести можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (п.6 ч.2 ст. 160 КПК).

Як вбачається із змісту ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах і документах, належать, зокрема, відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Інформація, про доступ до якої клопоче слідчий, стосується відомостей, які можуть становити лікарську таємницю. Водночас в інший спосіб довести обставини ймовірного правопорушення, окрім як за допомогою цих відомостей, слідчий орган не має можливості.

Враховуючи обставини ймовірного вчинення кримінального правопорушення, так як вони викладені в клопотанні слідчого, його правове обґрунтування, яке відповідає вимогам статей 161, 162 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку, що документи, які вказані в клопотанні, можуть мати суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, з огляду на що клопотання слід задовольнити частково.

Відповідно до п.5 ч. 2 ст.131, ч. 3 ст. 132 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів, як вид заходу забезпечення кримінального провадження, може бути застосований виключно, якщо слідчий, дізнавач, прокурор доведе, що:

1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.

Обґрунтованість підозри щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до речей і документів, підтверджується матеріалами кримінального провадження, доданими до клопотання.

Шляхом отримання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄРДПОУ НОМЕР_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , може бути виконане завдання досудового розслідування.

Водночас, слідчим не доведено, що потреби досудового розслідування дійсно виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи осіб, про який ідеться в клопотанні слідчого, а саме:

«-надання можливості вилучення (виїмки) оригіналу Журналу обліку препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у лікувально-профілактичних закладах охорони здоров`я для виконання призначень лікаря в стаціонарних умовах;

-іншої усієї медичної документації в оригіналах стосовно певних осіб»,

оскільки зазначені вимоги є абстрактними та слідчим не конкретизовані, тобто не зазначено: якої саме, іншої документації, необхідно вилучити оригінали.

Щодо Журналу обліку препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у лікувально-профілактичних закладах охорони здоров`я для виконання призначень лікаря в стаціонарних умовах (далі - журнал), то слідчий суддя також не вбачає підстав для надання дозволу на вилучення оригіналу вказаного документу, оскільки у клопотанні не зазначено періоду часу, за який необхідно отримати дані, які містяться в зазначеному журналі. Слідчий суддя також звертає увагу, що у згаданому журналі можуть міститися персональні дані й інших пацієнтів, не вказаних у клопотанні, а тому надання доступу до персональної медичної інформації про таких осіб, безумовно, становитиме непропорційне втручання у їхнє право на повагу до особистого життя.

Крім того, вилучення оригіналу журналу, у якому продовжується ведення обліку препаратів, може мати негативні наслідки для ведення господарської діяльності юридичної особи, а саме фактичне унеможливлення її здійснення.

Відповідно до ч.5 ст. 132 КПК України при розгляді питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що речі та документи, які перебувають у володінні: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄРДПОУ НОМЕР_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, мають доказове значення у справі, існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації, а тому клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню.

Керуючись статтями 159-164, 166 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001169 від 09.04.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 308 КК України - задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Деснянського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_65 , слідчому СВ Деснянського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_66 , слідчому СВ Деснянського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_67 , слідчому СВ Деснянського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_68 , слідчому СВ Деснянського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_69 , слідчому СВ Деснянського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , тимчасово виконуючому обов`язки начальника відділення СВ Деснянського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_70 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄРДПОУ НОМЕР_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення (виїмки) оригіналів медичних карток пацієнтів:

1. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

2. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ;

3. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ;

4. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ;

5. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ;

6. ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ;

7. ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ;

8. ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_11 ;

9. ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ;

10. ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ;

11. ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_12 ;

12. ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ;

13. ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_13 ;

14. ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_14 ;

15. ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_15 ;

16. ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

17.3 ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_16 ;

18. ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_17 ;

19.3 ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_18 ;

20. ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_19 ;

21. ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_20 ;

22. ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_21 ;

23. ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_22 ;

24. ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_23 ;

25. ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_24 ;

26. ОСОБА_30 , ІНФОРМАЦІЯ_25 ;

27. ОСОБА_31 , ІНФОРМАЦІЯ_26 ;

28. ОСОБА_32 , ІНФОРМАЦІЯ_27 ;

29. ОСОБА_33 , ІНФОРМАЦІЯ_28 ;

30. ОСОБА_34 , ІНФОРМАЦІЯ_29 ;

31. ОСОБА_35 , ІНФОРМАЦІЯ_30 ;

32. ОСОБА_36 , ІНФОРМАЦІЯ_31 ;

33. ОСОБА_37 , ІНФОРМАЦІЯ_32 ;

34. ОСОБА_38 , ІНФОРМАЦІЯ_33 ;

35. ОСОБА_39 , ІНФОРМАЦІЯ_34 ;

36. ОСОБА_40 , ІНФОРМАЦІЯ_35 ;

37. ОСОБА_41 , ІНФОРМАЦІЯ_36 ;

38. ОСОБА_42 , ІНФОРМАЦІЯ_37 ;

39. ОСОБА_43 , ІНФОРМАЦІЯ_38 ;

40. ОСОБА_44 , ІНФОРМАЦІЯ_39 ;

41. ОСОБА_45 , ІНФОРМАЦІЯ_26 ;

42. ОСОБА_46 , ІНФОРМАЦІЯ_40 ;

43. ОСОБА_47 , ІНФОРМАЦІЯ_41 ;

44. ОСОБА_48 , ІНФОРМАЦІЯ_42 ;

45. ОСОБА_49 , ІНФОРМАЦІЯ_43 ;

46. ОСОБА_50 , ІНФОРМАЦІЯ_20 ;

47. ОСОБА_51 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ;

48. ОСОБА_52 , ІНФОРМАЦІЯ_44 ;

49. ОСОБА_53 , ІНФОРМАЦІЯ_45 ;

50. ОСОБА_54 , ІНФОРМАЦІЯ_17 ;

51. ОСОБА_55 , ІНФОРМАЦІЯ_46 ;

52. ОСОБА_56 , ІНФОРМАЦІЯ_47 ;

53. ОСОБА_57 , ІНФОРМАЦІЯ_22 ;

54. ОСОБА_58 , ІНФОРМАЦІЯ_48 ;

55. ОСОБА_59 , ІНФОРМАЦІЯ_49 ;

56. ОСОБА_60 , ІНФОРМАЦІЯ_50 ;

57. ОСОБА_61 , ІНФОРМАЦІЯ_51 ;

58. ОСОБА_62 , ІНФОРМАЦІЯ_52 ;

59. ОСОБА_63 , ІНФОРМАЦІЯ_53 ;

60. ОСОБА_64 , ІНФОРМАЦІЯ_54 .

Зобов`язати посадових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати слідчим, які входять до групи слідчих у кримінальному провадженні, тимчасовий доступ до оригіналів вищевказаних речей і документів із їх подальшою виїмкою.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник №1 - знаходиться в матеріалах судового провадження; примірник №2 та одна завірена копія ухвали надається слідчому або прокурору.

Слідчий суддя: ОСОБА_1