20.05.2025
Справа № 331/7582/24
Провадження № 1-кп/331/415/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«20» травня 2025 року колегія суддів Олександрівського районного суду міста Запоріжжя в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

Суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_4

за участі: прокурора ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002168 від 23.10.2024 року відносно ОСОБА_6 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Олександрівського районного суду міста Запоріжжя знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

Захисник обвинуваченої ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, звернувся до суду з клопотанням про доцільність заміни захисника у даному кримінальному провадженні з місцевого регіонального центру БВПД. В обґрунтування клопотання зазначив, що з 07.11.2024 року ним здійснюється захист за призначенням обвинуваченої ОСОБА_6 на підставі доручення Північного міжрегіонального центру з надання правничої допомоги № 004-260013083. При цьому місце перебування, проживання та місцезнаходження робочого місця адвоката ОСОБА_7 знаходиться в м. Києві, тому він не має можливості прибувати безпосередньо до приміщення Олександрівського районного суду міста Запоріжжя для участі у розгляді справи. Крім того зазначив про те, що участь при розгляді справи в режимі ВКЗ являється проблематичною, так як останні два судових засідання були проблеми зі звуком та відео, що унеможливлювало надання якісної правової допомоги, тому подане ним клопотання просив задовольнити.

Прокурор не заперечувала проти задоволення вказаного клопотання, вважала за можливе змінити адвоката в даному кримінальному провадженні за викладених адвокатом підстав.

Заслухавши доводи клопотання адвоката ОСОБА_7 , з`ясувавши думку учасників судового провадження, колегія суддів дійшла наступного висновку.

Як слідує з матеріалів даного кримінального провадження, до Олександрівського районного суду міста Запоріжжя із Офісу Генерального прокурора, на підставі Розпорядження Голови Верховного Суду № 49/0/9-22 від 14 вересня 2022 року, яким змінено територіальну підсудність судових справ Бердянського міськрайонного суду Запорізької області та визначено Олександрівському (Жовтневому) районному суду міста Запоріжжя, надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 26.11.2024 надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до змісту доручення Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги № 004-260013083 від 07.11.2024 року, адвокат ОСОБА_7 здійснює захист за призначенням обвинуваченої ОСОБА_6 .

З огляду на те, що адвокат ОСОБА_7 фактично перебуває в місті Києві він не має можливості в повній мірі відстоювати інтереси та права підзахисної.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 48 КПК України захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

Разом з тим, згідно з п. 8 ч. 2 ст. 52 КПК України обов`язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні щодо осіб, стосовно яких здійснюється спеціальне досудове розслідування або спеціальне судове провадження, - з моменту прийняття відповідного процесуального рішення.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 24 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» адвоката або працівника Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, який надає безоплатну вторинну правову допомогу, може бути замінено на адвоката або працівника такого центру за рішенням Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у разі зміни підсудності провадження або справи чи підслідності кримінального правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне судове засідання по даному кримінальному провадженню перенести на 09 липня 2025 року на 11 годину 30 хвилин, про що повідомити всіх учасників провадження та призначити обвинуваченій ОСОБА_6 захисника із числа адвокатів Південно-Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги, повідомивши його про дату розгляду кримінального провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 48, 52, 372 КПК України колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Клопотання адвоката ОСОБА_7 задовольнити.

Судове засідання у кримінальному проваджені відносно ОСОБА_6 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України перенести на 09 липня 2025 року на 11 годину 30 хвилин про що повідомити всіх учасників провадження.

Призначити обвинуваченій ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника із числа адвокатів Південно-Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги, повідомивши його про дату розгляду кримінального провадження, та, надавши йому в строк до 09.07.2025 року можливість ознайомитись з матеріалами кримінального провадження, які перебувають у розпорядженні прокурора ОСОБА_5 .

Виконання ухвали в частині призначення захисника доручити Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3