єдиний унікальний номер справи 531/864/25
номер провадження 1-кп/531/138/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2025 року м. Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Карлівка обвинувальний акт кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

09 травня 2025 року судом було ухвалено вирок, яким затверджено угоду про визнання винуватості, укладену 08 квітня 2025 року між прокурором начальником Карлівського відділу Решетилівської окружної прокуратури ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 в присутності захисника адвоката ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні № 0000181 від 08.04.2025 року. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України та призначено покарання із застосуванням ст. 69 КК України - у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки, з конфіскацією майна. Строк відбування покарання рахувати з моменту фактичного виконання вироку.

До набрання вироком суду законної сили залишено ОСОБА_3 обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з залишенням визначеного розміру застави у межах 60 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 181 680 грн. з покладенням обов`язків на підозрюваного в разі внесення застави а саме: з`являтись на виклики до слідчого та не відлучатись за межі населеного пункту де він проживає. 19.02.2025 року дружина підозрюваного - ОСОБА_6 внесла заставу.

При винесенні вказаного вироку судом було допущено описку, а саме не вирішено питання щодо повернення застави після набрання вироком законної сили.

Учасники судового провадження у судове засідання не з`явилися. У відповідності до ч.2 ст.379 КПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно із ч.4 ст.107 КПК України, у зв`язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, вирок суду 09 травня 2025 року, дійшов наступного висновку.

Відповідно ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущенні описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

В наслідок наведеного суд вважає за необхідне виправити описку у вироці Карлівського районного суду Полтавської області від 09.05.2025 року доповнивши резолютивну частину абзацом дев`ятим, виклавши його в наступній редакції: «Після набрання вироком законної сили обраний стосовно ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з залишенням визначеного розміру застави у межах 60 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 181 680 грн. з покладенням обов`язків на підозрюваного в разі внесення застави скасувати.» та абзацом десятим, виклавши його в наступній редакції: «Повернути ОСОБА_6 , РНОКПП НОМЕР_1 , грошові кошти, внесені як заставу за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 181680,00 гривень на поточний рахунок, відкритий в АТ «Полтава-банк» на ім`я ОСОБА_6 , НОМЕР_2 , МФО банку 331489».

На підставі викладеного вище та керуючись ч.1 ст. 379 КПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вироці Карлівського районного суду Полтавської області від 09.05.2025 року, резолютивну частину якого доповнити абзацами дев`ятим та десятим, яки викласти в наступній редакції:

-абзац дев`ятий: «Після набрання вироком законної сили обраний стосовно ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з залишенням визначеного розміру застави у межах 60 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 181 680 грн. з покладенням обов`язків на підозрюваного в разі внесення застави скасувати»;

-абзац десятий: «Повернути ОСОБА_6 , РНОКПП НОМЕР_1 , грошові кошти, внесені як заставу за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 181680,00 гривень на поточний рахунок, відкритий в АТ «Полтава-банк» на ім`я ОСОБА_6 , НОМЕР_2 , МФО банку 331489».

Ухвала про виправлення описки може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Суддя ОСОБА_1