П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
13.06.2012 Кировский районный суд г. Днепропетровска в составе:
председательствующего судьи ОСОБА_1 ,
при секретаре ОСОБА_2 ,
с участием прокурора ОСОБА_3 ,
с участием представителя УИИ ОСОБА_4 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Днепропетровске представление уголовно-исполнительной инспекции Кировского района УГДУИН в Днепропетровской области в отношении:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г.Днепропетровска, гражданина Украины, украинца, с неполным средним образованием, не работающего, проживающего: АДРЕСА_1 ,
- об отмене освобождения от отбывания наказания с испытанием, суд-
23.05.2011г. ОСОБА_6 был осужден Кировским районным судом г.Днепропетровска по ч.1 ст.185 УК Украины к трем годам лишения свободы, на основании ст.75 УК Украины от отбывания наказания освобожден с испытанием на два года. В соответствии со ст.76 УК Украины на ОСОБА_6 судом были возложены обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства и работы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
14.06.2011г. копия приговора в отношении ОСОБА_6 поступила на исполнение в уголовно-исполнительную инспекцию Кировского района.
16.06.201г. осужденный ОСОБА_6 был ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания, также ему были разъяснены обязанности, возложенные на него судом, вынесено постановление об установлении дней явки для регистрации (1-й и 3-й четверг каждого месяца). Осужденный ОСОБА_6 был предупрежден, что в случае уклонения от выполнения возложенных на него обязанностей, а также систематического нарушения общественного порядка, освобождение oт отбывания наказания с испытанием может быть отменено судом и он будет направлен в места лишения свободы для отбывания наказания по приговору суда.
18.08.2011г. ОСОБА_6 , для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию не прибыл.
22.08.2011 г. осужденного ОСОБА_7 было отобрано объяснение о причинах неявки для регистрации, вынесено предостережение в виде письменного предупреждения за неявку для регистрации без уважительных причин. Осужденный был повторно ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания с испытанием, с возложенными на него судом обязанностями, а также последствиями их невыполнения.
03.11.2011г. ОСОБА_8 , для peгистрации к уголовно-исполнительную инспекцию не прибыл, о причинах неявки удобным ему способом не сообщил.
04.11.2011г. от осужденного ОСОБА_5 было отобрано объяснение о причинах неявки для регистрации, вынесено предостережение в виде письменною предупреждения за неявку для регистрации без уважительных причин. Осужденный был повторно ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания с испытанием, с возложенными на него судом обязанностями, а также последствиями их невыполнения.
08.04.2012г. в отношении ОСОБА_5 сотрудниками Кировскою РО был составлен административный протокол № 651804 по ч.1 ст.178 КУоАП.
19.04.2012г. у ОСОБА_6 было отобрано объяснение по факту привлечения его к административной ответственности, вынесено предостережение и виде письменного предупреждения, проведена беседа профилактического характера о недопустимости злоупотребления спиртными напитками и последствиях нарушения пи рядка отбывания наказания с испытанием.
В связи с чем, в Кировский районный суд г.Днепропетровска поступило представление уголовно-исполнительной инспекции Кировского района об отмене освобождения от отбывания наказания с испытанием ОСОБА_5 и направлении его в места лишения свободы для отбывания наказания по приговору Кировского районного суда г.Днепропетровска от 23.05.2011 года, так как в период испытательного срока осужденный ОСОБА_5 не являлся для регистрации в орган уголовно-исполнительной системы без уважительных причин, что свидетельствует о ее нежелании стать на путь исправления.
В ходе судебного заседания установлено, что ОСОБА_5 в период испытательного срока к уголовной ответственности не привлекался, не являлся для регистрации в орган уголовно-исполнительной системы по уважительным причинам, имеет постоянное место работы без официального оформления.
В судебном заседании прокурор не поддержал представление уголовно-исполнительной инспекции и считает необходим, оставить его без удовлетворения.
Изучив материалы личного дела, выслушав мнение участников заседания, а также руководствуясь ч. 2 ст.78 УК Украины, ст.408-1, ст.408-2 УПК Украины, суд
П О С Т А Н О В И Л:
В удовлетворении представления уголовно-исполнительной инспекции Кировского района об отмене освобождения от отбывания наказания с испытанием ОСОБА_5 и направлении его в места лишения свободы для отбывания наказания по приговору Кировского районного суда г.Днепропетровска от 23.05.2011 года - отказать.
На постановление может быть подана апелляция в Днепропетровский апелляционный суд в течение 7 суток.

Судья ОСОБА_1