Справа № 473/3652/25
Номер провадження 1-кп/473/327/2025
У Х В А Л А

іменем України

"22" липня 2025 р. місто Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретарів судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

захисника адвоката ОСОБА_6 ,

обвинуваченої ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу в виді домашнього арешту в певний час доби обвинуваченій ОСОБА_7 , у кримінальному провадженні по обвинуваченню

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.317 КК України,

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.317 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В підготовчому судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про продовження обвинуваченій ОСОБА_7 запобіжного заходу в виді домашнього арешту в певний час доби, з огляду на наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України, а саме того, що обвинувачена може переховуватися від суду, впливати на свідків кримінального провадження, вчиняти інші кримінальні правопорушення, та крім того є можливість здійснення обвинуваченою встановлення особи викривача, щодо якої застосовані заходи безпеки.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні зазначила, що обвинувачена ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.317 КК України. Дані злочини відносяться до категорії тяжких злочинів. На думку прокурора, більш м`які види запобіжного заходу обвинуваченій ОСОБА_7 не забезпечать належної поведінки обвинуваченої під час судового розгляду у кримінальному провадженні та не зможуть запобігти настанню вище перерахованих ризиків.

Сторона захисту не заперечувала проти продовження строку дії запобіжного заходу обвинуваченій ОСОБА_7 в виді домашнього арешту в певний час доби за адресою: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні під час розгляду клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу в виді домашнього арешту в певний час доби обвинуваченій ОСОБА_7 , прокурором доведено наявність всіх обставин, передбачених ч.1 ст.194 КПК України, тобто наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених ст.177 КПК України, недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні, поданого до суду відносно обвинуваченої ОСОБА_7 , що дає підстави для задоволення даного клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу в виді домашнього арешту в певний час доби обвинуваченій ОСОБА_7 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 315 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу в виді домашнього арешту в певний час доби, обвинуваченій за ч.2 ст.307, ч.2 ст.317 КК України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

Обвинуваченій у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.317 КК України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - продовжити запобіжний захід в виді домашнього арешту в певний час доби, тобто в період часу з 20:00 години до 06:00 години наступної доби, строком на 2 місяці, а саме до 21 вересня 2025 року включно за адресою: АДРЕСА_1 .

Покласти на обвинувачену ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наступні обов`язки: не відлучатись за межі Миколаївської області, без дозволу прокурора або суду, повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання, утримуватися від спілкування з обвинуваченим ОСОБА_10 , а також з обвинуваченим ОСОБА_11 , відносно якого кримінальну справу виділено в окреме провадження, утримуватися від спілкування зі свідками, котрі зазначені в реєстрі матеріалів досудового розслідування даного кримінального провадження, а саме: ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , здати на зберігання до відповідних органів державної влади свої паспорти для виїзду за кордон, а також інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну.

Роз`яснити обвинуваченій ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що відповідно до ч.5 ст. 181 КПК України працівники органу Національної поліції з метою контролю за її поведінкою, мають право з`являтися в її житло, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на неї зобов`язань.

Ухвалу про продовження строку дії запобіжного заходу в певний час доби, відносно обвинуваченої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , направити для виконання до Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області.

Ухвала може бути оскаржена через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області до Миколаївського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її оголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення і подання апеляційної скарги на ухвалу не зупиняє її виконання.

Суддя: ОСОБА_1