overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 299/2987/23
Провадження № 11-кп/4806/237/25
Закарпатський апеляційний суд
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

19.05.2025 м. Ужгород

Суддя Закарпатського апеляційного суду ОСОБА_1 , підготовив до апеляційного розгляду апеляційну скаргу прокурора Виноградівського відділу Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_2 на ухвалу Виноградівського районного суду Закарпатської області від 17.04.2025 у кримінальному провадженні 11-кп/4806/237/25 щодо ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Ухвалою судді Закарпатського апеляційного суду від 05.05.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Виноградівського відділу Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_2 на вирок Виноградівського районного суду Закарпатської області від 17.04.2025.

Підготовка до апеляційного розгляду проведена у необхідному обсязі відповідно до вимог ст. 401 КПК України, а питань які б потребували вирішення на даній стадії немає.

Керуючись ст. 401 КПК України, апеляційний суд

П О С Т А Н О В И В :

Закінчити підготовку судового провадження до апеляційного розгляду.

Апеляційний розгляд за апеляційною скаргою прокурора Виноградівського відділу Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_2 на ухвалу Виноградівського районного суду Закарпатської області від 17.04.2025 у кримінальному провадженні 11-кп/4806/237/25 щодо ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, призначити на 09 год 09.07.2025 в залі судових засідань Закарпатського апеляційного суду.

Про час та дату апеляційного розгляду повідомити учасників кримінального провадження, яким надіслати копію даної ухвали.

Ухвала апеляційного суду оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя
Провадження № 1-кп/761/3267/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про призначення підготовчого судового засідання

02 травня 2025 року місто Київ

Суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000287 від 27 березня 2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 28, ч.1 ст.111-2 КК України

У С Т А Н О В И В:

У провадження Шевченківського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 28, ч.1 ст.111-2 КК України.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту (клопотання) суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, яке провести одноособово у відкритому судовому засіданні з викликом учасників судового провадження, перелік яких наведено в ч. 2 ст. 314 КПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ч. 1 ст. 314, ч. 2 ст.369 КПК України

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання для розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000287 від 27 березня 2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 28, ч.1 ст.111-2 КК України у відкритому судовому засіданні одноособово суддею на 02 червня 2025 року об 11:00 год., у приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, каб. 704.

Керівнику Офісу Генерального прокурора забезпечити явку прокурора з групи прокурорів у кримінальному провадженні №0000287 від 27 березня 2024 року в підготовче судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та підлягає негайному виконанню.

Суддя ОСОБА_1
МЕТАЛУРГІЙНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
Справа № 210/3451/22
Провадження № 1-в/210/9/25
У Х В А Л А

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

15 травня 2025 року

Металургійний районний суд міста Кривого Рогу у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

представника заявника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Металургійного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_5 про заміну несплаченої суми штрафу, призначеного вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 27.10.2022 року відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покаранням у вигляді громадських робіт, -

ВСТАНОВИВ:

Оскільки складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, тому на підставі ч.2 ст.376 КПК України, в даному судовому засіданні суд обмежується складанням та оголошенням вступної та резолютивної частини ухвали.

УХВАЛИВ:

Подання начальника Металургійного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_5 про заміну несплаченої суми штрафу, призначеного вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 27.10.2022 року відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покаранням у вигляді громадських робіт залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Металургійний районний суд міста Кривого Рогу шляхом подання апеляційної скарги протягом 7 днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали суду буде проголошено 16.05.2025 року о 10-20 годині.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 204/5005/25
Провадження № 1-кс/204/1392/25
УХВАЛА

Іменем України

(вступна та резолютивна частина)

12 травня 2025 року Чечелівський районний суд міста Дніпра у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі, клопотання прокурора відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000290 від 22.02.2025 року, про продовження строку дії застосування обов`язків відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.305 КК України,-

встановив:

Відповідно до положень ч.2 ст. 376 КПК України, якщо складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини.

Керуючись ст.376 КПК України, суд,-

постановив:

Клопотання прокурора відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000290 від 22.02.2025 року, про продовження строку дії застосування обов`язків відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.305 КК України задовольнити.

Продовжити відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком до 60 днів, тобто до 10 липня 2025 року, наступні обов`язки:

- прибувати до слідчого, прокурора чи суду із встановленою періодичністю;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора, слідчого суддю чи суд про зміну свого місця перебування;

- не спілкуватися зі свідками у даному кримінальному провадженні;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, а також інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, застава звертається в дохід держави.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер: 343/914/25
Номер провадження: 1-кп/343/108/25
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

19 травня 2025 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 1-кп/343/108/25, справа № 343/914/25, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0000051, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

16 травня 2025 року в Долинський районний суд Івано-Франківської області поступили матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

У кримінальному провадженні слід призначити підготовче судове засідання за участю прокурора, потерпілої та її представника, обвинуваченого та його захисника.

Підстав для призначення у даному кримінальному провадженні запасного судді, згідно з ч. 1 ст. 320 КПК України, не встановлено.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

призначити у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, підготовче судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Долинського районного суду Івано-Франківської області (м. Долина, вул. Обліски, 115 Калуського району Івано-Франківської області) 22 травня 2025 року о 09:30 годин.

У підготовче судове засідання викликати прокурора, потерпілу ОСОБА_3 , представника потерпілої - адвоката ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника - адвоката ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 644/ 4100 /25
н.п. 1-кс/644/ 534 /25
У Х В А Л А

16 травня 2025 року м. Харків

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , отримавши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність відділу поліції № 1 Харківського районного управління № 2 ГУНП в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після подання заяви про вчинення кримінального правопорушення,

У С Т А Н О В И В:

13.05.2025 до суду надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб відділу поліції № 1 Харківського районного управління № 2 ГУНП в Харківській області в якій зазначено, що ним 09.05.2025 на ім`я начальника ВП № 1 Харківського районного управління № 2 ГУНП в Харківській області подано заяву про вчинення кримінального правопорушення та притягнення до кримінальної відповідальності осіб зазначених в його заяві за завідомо неправдиві показання відносно нього.

Вказана заява зареєстрована 09.05.2025 та йому надано талонповідомлення єдиного обліку № 11630.

В обґрунтування скарги заявником зазначено, що до часу звернення до суду зі скаргою, в порушення вимог ст. 214 КПК України, відомості за його заявою від 09.05.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідальними особами відділу поліції № 1 Харківського районного управління № 2 ГУНП в Харківській області не внесені.

Вказана скарга подана на бездіяльність відповідальних осіб відділу поліції № 1 Харківського районного управління № 2 ГУНП в Харківській області, яка передбачена п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України.

Скарга подана з додержанням вимог ст. 304 КПК України. Підстави для відмови у відкритті провадження та поверненні скарги, передбачені ч. 2, ч. 4 ст. 304 КПК України відсутні.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 306 КПК України вказана скарга підлягає розгляду слідчим суддею Індустріального районного суду м. Харкова.

Беручи до уваги, що скарга подана до суду належною особою, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав для призначення даної скарги до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 303-304 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність відділу поліції № 1 Харківського районного управління № 2 ГУНП в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після подання заяви про вчинення кримінального правопорушення.

Призначити судовий розгляд скарги у відкритому судовому засіданні на 20 травня 2025 о 13-30 год., яке відбудеться в приміщенні Індустріального районного суду м. Харкова, за адресою: м. Харків, проспект Архітектора Альошина, 7.

Викликати в судове засідання особу, яка подала скаргу, представника відділу поліції № 1 Харківського районного управління № 2 ГУНП в Харківській області в провадженні якого перебуває заява ОСОБА_2 від 09.05.2025 про вчинення кримінального правопорушення та прокурора.

Копію ухвали направити для відома особі, яка подала скаргу, відділу поліції № 1 Харківського районного управління № 2 ГУНП в Харківській області та прокурору Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
14.05.2025
Справа № 331/4679/24
Провадження № 1-кп/331/320/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

вступна та резолютивна частина

14 травня 2025 року Олександрівський районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі у залі суду кримінальне провадження щодо ОСОБА_3 обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,

з участі:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_5

У С Т А Н О В И В:

Ураховуючи складність у викладенні повного тексту ухвали, суд вважає можливим проголосити її вступну та резолютивну частину.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. ст. 86, 87, 89, 93, 369, 372, 376 КПК України,суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_5 про визнання очевидно недопустимими доказами: протоколу про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії зняття інформації з електронних комунікаційних мереж №5163т/55/107/02-2024 від 10.05.2024 з додатком DVD-R диск інв.. №421т від 14.03.2024 та DVD-R диск інв.. №423т від 14.03.2024; протоколу про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії обстеження публічно недоступних місць, житла чи іншого володіння №5164т/55/107/02-2024 від 10.05.2024 (ДУ «Запорізький слідчий ізолятор»); протоколу про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії зняття інформації з електронних комунікаційних мереж №5166т/55/107/02-2024 від 10.05.2024; протоколу проведення негласної слідчої (розшукової) дії зняття інформації з електронних комунікаційних мереж №5168т/55/107/02-2024 від 10.05.2024 з додатком DVD-R диск інв.. №422т від 14.03.2024; протоколу про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії аудіо-, відеоконтроль особи №4504т/55/107/01-2024 від 23.04.2024 з додатком карта пам`яті інв.. №420 від 14.03.2024; протоколу про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії аудіо-, відеоконтроль особи №4653т/55/107/03-2024 від 30.04.2024 з додатком карта пам`яті інв. №619 від 18.04.2024, протоколу за результатами негласної слідчої (розшукової) дії аудіо, відеоконтроль особи №1491т/55/107/01-2024 від 07.02.2024 з додатком карта пам`яті інв. №1557т від 12.12.2023 та протоколу за результатами негласної слідчої (розшукової) дії зняття інформації з електронних комунікаційних мереж №1492т/55/107/01-2024 від 07.02.2024 з додатком DVD-R диск інв.. №950т від 31.08.2023 відмовити.

Повний текст ухвали буде проголошено 16.05.2025 о 12.55 годин.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 456/257/25
Провадження № 1-кп/456/256/2025
УХВАЛА

Іменем України

14 травня 2025 року місто Стрий

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ОСОБА_2 від 21.04.2025 про повернення обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000340 від 24.12.2024 про обвинувачення ОСОБА_2 в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 ККУкраїни, -

в с т а н о в и в :

Обвинувачений ОСОБА_2 21.04.2025 подав клопотання про повернення обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000340 від 24.12.2024 про обвинувачення ОСОБА_2 в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 ККУкраїни.

Судом встановлено, що кримінальне провадження№0000340 від 24.12.2024 про обвинувачення ОСОБА_2 в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 ККУкраїни ухвалою суду від 16.01.2025 призначено до підготовчого судового засідання.

26.03.2025 обвинуваченим ОСОБА_2 подано клопотання про повернення обвинувального акту в даному кримінальному провадженні.

Судом, відповідно до ухвали суду від 01.04.2025 дане клопотання розглянуто та відмовлено у його задоволенні та призначено дане кримінальне провадження до судового розгляду на 19.05.2025

Обвинувачений ОСОБА_2 21.04.2025 повторно подав клопотання про повернення обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000340 від 24.12.2024 про обвинувачення ОСОБА_2 в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 ККУкраїни.

Згідно ч.3 п.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення повернути обвинувальний акт…. Прокурору, якщо вони не відповідають вимогам цього кодексу.

Главою 28 «Судовий розгляд» не передбачено розгляду клопотань про повернення обвинувального акту.

Відтак зважаючи на наведене слід повернути дане клопотання обвинуваченому.

Керуючись ст.. 314, главою 28 КПК України,-

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_2 від 21.04.2025 про повернення обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000340 від 24.12.2024 про обвинувачення ОСОБА_2 в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 ККУкраїни з додатками повернути ОСОБА_2 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.05.2025 Справа №607/9734/25 Провадження №1-кп/607/1489/2025

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт стосовно ОСОБА_2 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.382 КК України, в кримінальному провадженні №0000054, -

встановив:

В порядку передбаченому ст.334 КПК України, на підставі протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду обвинувальний акт стосовно ОСОБА_2 про обвинувачення за ч.1 ст.382 КК України передано судді ОСОБА_1 .

Відповідно до ст.314 КПК України після отримання обвинувального акту, не пізніше п`яти днів з дня його надходження, суддя призначає підготовче судове засідання, в яке викликаються учасники кримінального провадження.

Отже, на підставі отриманого обвинувального акту необхідно призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників кримінального провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя, -

постановив:

На підставі обвинувального акту стосовно ОСОБА_2 про обвинувачення за ч.1 ст.382 КК України призначити підготовче судове засідання на 27 травня 2025 року в 09 год. 45 хв., в яке викликати учасників кримінального провадження.

Суддя ОСОБА_1
Дата документу 15.05.2025 Справа № 335/2695/25
запорізький апеляційний суд
Провадження № 11-сс/807/434/25 Доповідач у 2-й інстанції ОСОБА_1
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

15 травня 2025 року м.Запоріжжя

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши матеріали провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Олександрівського районного суду м.Запоріжжя від 02 травня 2025 року про відмову у відкритті провадження,-

встановив

Ухвалою слідчого судді Олександрівського районного суду м.Запоріжжя від 02 травня 2025 року відмовлено у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність відповідальних осіб Запорізької обласної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР після отримання заяви про вчинення кримінального правопорушення.

Перевіркою матеріалів провадження встановлено, що апеляційна скарга подана особою, яка має на це право, при подачі апеляційної скарги апелянтом дотримано вимоги пункту 3 частини 2 статті 395, статті 396 КПК України щодо строку апеляційного оскарження вказаного судового рішення та форми і змісту апеляційної скарги, а тому перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

На підставі наведеного, керуючись ст. 393, п. 3 ч. 2 ст. 395, 396, 398 КПК України, суд,-

ухвалив

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Олександрівського районного суду м.Запоріжжя від 02 травня 2025 року про відмову у відкритті провадження.

Витребувати відповідні матеріали.

Розгляд апеляційної скарги призначити на 11.00 годину 19 травня 2025 року у судовому засіданні в залі Запорізького апеляційного суду за адресою: місто Запоріжжя, проспект Соборний, 162, про що сповістити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 129/1807/25
Провадження по справі № 1-кп/129/473/2025
У Х В А Л А

19.05.2025 року м. Гайсин

Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000077 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

Встановив:

До Гайсинського районного суду Вінницької області надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт в кримінальному провадженні № 0000077 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом, та додатками до нього, вважаю за необхідне призначити підготовче судове засідання у справі за кримінальним провадженням № 0000077 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, з участю прокурора, обвинуваченого.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314, ч.2 ст. 369 КПК України, -

Постановив:

Призначити підготовче судове засідання у справі за кримінальним провадженням № 0000077 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, на 23.07.2025 р. о 11:20 год. в приміщенні Гайсинського районного суду Вінницької області (м. Гайсин Вінницька область, вул. Соборна, 47).

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: