Справа № 591/2123/25
Провадження № 1-кс/591/2823/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 серпня 2025 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Суми клопотання слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000150 від 29.07.2024 за ч. 4 ст. 191 КК України про тимчасовий доступ до документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся із зазначеним клопотанням, погодженим з прокурором, яке мотивував тим, що СУ ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000150 від 29.07.2024 за ч. 4 ст. 191 КК України. У зв`язку із цим, на даний час, для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, перевірки встановлених фактів, а також необхідністю у подальшому призначення та проведення почеркознавчої експертизи, у слідчого виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні КП СМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчий у своєму клопотанні просив проводити розгляд справи у його відсутність.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України розгляд клопотання відбувався без виклику володільця майна.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, в зв`язку з відсутністю учасників процесу, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Вивчивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

З доданих до клопотання документів вбачається, що СУ ГУ НП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000150 від 29.07.2024 за ч. 4 ст. 191 КК України, і такі документи у сукупності доводять те, що в даному випадку існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Також матеріали клопотання та додані до нього документи містять достатні дані про те, що документи, про тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, з можливістю вилучення належним чином завірених копій, мають суттєве значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні, можуть бути доказами, містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні КП СМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

До того ж матеріали в своїй сукупності дають достатньо підстав вважати, що обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, довести іншими способами неможливо, вказані документи не містять охоронювану законом таємницю. Крім того, вказані у клопотанні обставини та додані до клопотання документи доводять те, що в даному випадку потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи осіб, а також що може бути виконано завдання, для виконання якого слідчий звернувся із клопотанням.

Таким чином, слідчим доведено наявність підстав, передбачених ч.3 ст.132 та ч.5 ст.163 КПК України, тому його клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 132,163 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати групі слідчих у кримінальному провадженні №0000150 від 29.07.2024, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення завірених належним чином копій, які перебувають у володінні КП СМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

1. Додаткову угоду до договору № 276 від 18.09.2024. так як в наданих матеріалах кримінального провадження міститься договірна ціна на суму 909 509,05 грн, складена по об`єкту «Поточний ремонт покрівля будівлі «Адміністративно-побутового корпусу» Депо, майстерні «ДК 021:2015:45260000-7-Покрівельні роботи та інші спеціалізовані будівельні роботи» (далі по тексту - об`єкт дослідження), або надати роз`яснення з даного приводу;

2. Надання технічних паспортів на будівлі та споруди, на яких виконувались будівельні роботи з поточного ремонту покрівель;

3. Надання виконавчих схем з прив`язкою до місцевості на проведення будівельних робіт об`єкту дослідження.

4. Статут, на підставі якого підприємство здійснювало діяльність у періоді, що підлягає експертному дослідженню;

5. Первинні документи (платіжні інструкції, виписки по особовому рахунку) та регістри бухгалтерського обліку (оборотно-сальдові відомості, картки рахунків), в яких відображено перерахування грошових коштів виконавцю ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) у якості погашення заборгованості в сумі 562 831,02 грн за послуги з поточного ремонту покрівлі «Адміністративно-побутового корпусу» Депо, майстерні відповідно до Договору № 276 від 18.09.2024;

6. Акт звірки розрахунків з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » або інший документ, в якому відображено стан розрахунків за Договором № 276 від 18.09.2024 станом на 07.08.2025.

Встановити строк дії ухвали в 20 днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого ОСОБА_3 .

У разі невиконання вимог даної ухвали, суд має право за клопотанням сторін кримінального провадження постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1