Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/5767/25
Номер провадження 1-кс/711/1509/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2025 року м.Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Придніпровського районного суду м. Черкаси клопотання старшого слідчого в ОВС ВР ЗЗКС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу протидії порушенням прав людини у правоохоронній сферах Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000019 від 13.02.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190 КК України, про проведення допиту потерпілої під час досудового розслідування у судовому засіданні, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС ВР ЗЗКС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , звернулася до слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням, погодженим прокурором відділу протидії порушенням прав людини у правоохоронній сферах Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000019 від 13.02.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190 КК України про проведення допиту потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час досудового розслідування у судовому засіданні за участю учасників кримінального провадження, а саме з числа групи прокурорів: прокурорів відділу протидії порушенням прав людини у правоохоронній та пенітенціарній сферах Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , з числа групи слідчих: старших слідчих в ОВС ВР ЗЗКС слідчого управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , заступника начальника відділу СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_8 , старших слідчих СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , слідчого СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_11 , з приводу відомих їй обставин кримінального правопорушення. Допит потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснювати у режимі відеоконференції.

На обґрунтування клопотання зазначено, що до Черкаської обласної прокуратури з УСР в Черкаській області ДСР НП України 13.02.2025 надійшли матеріали від 12.02.2025 за № 17536/122-2025 про вчинення групою осіб під час воєнного стану на території Черкаської області шахрайських дій стосовно військовослужбовців, які полягали у заволодінні шляхом обману їхніми грошовими коштами на суму близько 200000 грн.

За даним фактом 13.02.2025 розпочато кримінальне провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у період з вересня 2024 року по теперішній час ОСОБА_12 спільно з особами на ім`я ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , представляючись військовослужбовцями шахрайським шляхом заволоділи грошовими коштами ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на загальну суму близько 250 тис. грн., чим завдали їй матеріальної шкоди на вказану суму.

За даним фактом 25.06.2025 розпочато кримінальне провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.

Кримінальні провадження №0000019 від 13.02.2025 та №0000056 від 25.06.2025 об`єднанні в одне кримінальне провадження та надано загальний номер №0000019.

Відповідно до протоколу проведених негласних слідчих (розшукових) дій № 8246т/55/122/01-2024 від 16.12.2024 та № 966т/55/122/01-2025 від 26.02.2025 відносно ОСОБА_16 , згідно яких зафіксовані розмови останнього із жінкою на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході, яких ОСОБА_16 разом із іншими співучасниками вчиняють шахрайські дії відносно останньої, при цьому заволодівши її грошовими коштами.

В ході досудового розслідування на виконання доручення в порядку ст.ст.40, 41 КПК України встановлено, що особою, відносно якої ОСОБА_16 та інші співучасники вчиняють протиправні дії являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Сєверодонецьк, Луганської області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовець, військової частини НОМЕР_1 на посаді радіотелеграфіста № 153, в званні солдат.

В зв`язку, з чим виникла необхідність у здійсненні допиту ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якості потерпілої, так як остання є військовослужбовцем та проходить службу в Збройних Силах України, яка пов`язана із ризиком для життя.

Ініціатор клопотання звертає увагу на те, що відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 за №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та затверджений Верховною Радою України, в подальшому неодноразово продовжений воєнний стан на території України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи військовослужбовцем, залучається до виконання своїх службових обов`язків в зоні проведення бойових дій, тому існує реальна небезпека для її життя і здоров`я, що в подальшому може унеможливити її допит в суді, а оскільки вона є потерпілою, відносно якої фігуранти кримінального провадження повідомляли про обставини вчинення злочинів у даному кримінальному провадженні, вчиняли протиправні дії та її покази мають важливе значення для доказової бази у кримінальному провадженні, слідчий за погодженням з прокурором звернулася з клопотанням про проведення допиту потерпілої під час досудового розслідування в судовому засіданні.

В судове засідання учасники процесу не з`явились, проте їх неявка не перешкоджає розгляду вказаного клопотання. Від слідчої ОСОБА_3 також надійшло клопотання із додатками щодо розгляду поданого клопотання без її участі.

Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи вищенаведене, судовий розгляд здійснювався без фіксації процесу технічними засобами.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.02.2025 за №0000019 від 13.02.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190 КК України, у межах якого було подано клопотання, та вивчивши долучені до нього матеріали кримінального провадження, якими воно обґрунтовується, надавши оцінку доводам наведеним у клопотанні, дійшов висновку про його задоволення з огляду на таке.

Згідно ст.23 КПК України, суд досліджує докази безпосередньо. Показання учасників кримінального провадження суд отримує усно. Не можуть бути визнані доказами відомості, що містяться в показаннях, речах і документах, які не були предметом безпосереднього дослідження суду, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Суд може прийняти як доказ показання осіб, які не дають їх безпосередньо в судовому засіданні, лише у випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до положень ч.1 ст.225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я особи, її тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити її допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, стосовно якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такої особи в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворої особи в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

У порядку, визначеному цієї статтею, може бути допитаний свідок, потерпілий, а також особа, стосовно якої уповноваженим органом прийнято рішення про обмін як військовополоненого.

Неприбуття сторони, що була належним чином повідомлена про місце та час проведення судового засідання, для участі в допиті особи заклопотанням протилежної сторони не перешкоджає проведенню такого допиту в судовому засіданні.

На підставі матеріалів зазначеного кримінального провадження, долучених слідчим до матеріалів клопотання, слідчим суддею встановлено, що до Черкаської обласної прокуратури з УСР в Черкаській області ДСР НП України 13.02.2025 надійшли матеріали від 12.02.2025 за № 17536/122-2025 про вчинення групою осіб під час воєнного стану на території Черкаської області шахрайських дій стосовно військовослужбовців, які полягали у заволодінні шляхом обману їхніми грошовими коштами на суму близько 200000 грн

За даним фактом 13.02.2025 розпочато кримінальне провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, у якому потерпілою кримінально-протиправних дій є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дану особу визнано потерпілою, що підтверджують її процесуальний статус додатки.

Показання потерпілої ОСОБА_17 мають суттєве значення для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, оскільки остання є заявником у даному кримінальному провадженні, а відтак може володіти інформацією щодо вчинення даного кримінального правопорушення, а також про інші деталі даного злочину.

На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведено винятковість випадку, пов`язаного із необхідністю отримання показань потерпілої під час досудового розслідування, оскільки на території нашої держави введено воєнний стан, а ОСОБА_5 є військовослужбовцем та проходить службу в Збройних Силах України, яка залучається до виконання своїх службових обов`язків в зоні проведення бойових дій, тому існує реальна небезпека для її життя і здоров`я, що унеможливить в подальшому проведення за її участю слідчих дій, зокрема і допиту, що призведе до можливості уникнути кримінальної відповідальності за вчинення тяжкого злочину підозрюваним.

Статус військовослужбовця ЗСУ підтверджується долученими до клопотання документами, зокрема військовим квитком. Також враховано, що вона перебуває на віддаленій території та локація військової частини може змінюватися, а солдат ОСОБА_17 може залучатися до активних бойових дій.

Всі ці обставини об`єктивно свідчать про існування обставин, що можуть унеможливити допит потерпілої в суді, а тому проведення її допиту у порядку ст.225 КПК України є важливим елементом для забезпечення виконання завдань кримінального провадження.

З урахуванням встановлених обставин та положень кримінального процесуального законодавства, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання слідчого про допит потерпілої під час досудового розслідування у судовому засіданні.

На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про допит потерпілої в судовому засіданні слід задовольнити. У даному випадку допит потерпілої проводиться в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду, а тому орієнтовний поданий перелік питань може змінюватися за необхідності.

Положеннями ч.6 ст.9, ч.1 ст.336 КПК України визначено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З урахуванням встановлених обставин та положень кримінального процесуального законодавства, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання слідчого про допит потерпілої під час досудового розслідування в судовому засіданніу режимі відео конференції, яку провести із Новобузьким районним судом Миколаївської області.

Керуючись ст.ст.225, 336, 369-372 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС ВР ЗЗКС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу протидії порушенням прав людини у правоохоронній сферах Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000019 від 13.02.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190 КК України, про проведення допиту потерпілої під час досудового розслідування у судовому засіданні - задовольнити.

Допитати під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000019 від 13.02.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190 КК України, в режимі відеоконференції потерпілу - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з приводу відомих їй обставин кримінального правопорушення.

Доручити Новобузькому районному суді Миколаївської області забезпечити проведення судового засідання 27 червня 2025 року о 10 год. 00 хв. для допиту потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 під час досудового розслідування у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Уповноваженій особі суду вручити пам`ятку ОСОБА_5 про її права та обов`язки.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, що відбудеться в Новобузькому районному суді Миколаївської області за адресою: 55601, Миколаївська область, м. Новий Буг, вул. Ярослава Мудрого, 8 повідомити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Проведення допиту призначити у судовому засіданні на 27 червня 2025 року о 10 год. 00 хв.

Про час та місце засідання повідомити сторони кримінального провадження.

Після закінчення допиту видати слідчому диск з технічним записом показань потерпілої ОСОБА_5 , здобутих в судовому засіданні, для приєднання до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1