Справа № 314/2224/25
Провадження № 1-кс/314/717/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.05.2025 м. Вільнянськ

Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області, погодженого прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області, про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у кримінальному провадженні № 0000347 від 19 травня 2025 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Миколаївка, Михайлівського району Запорізької області , громадянина України, освіта середня-спеціальна, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий вироком від 05.08.2020 Мелітопольського міського районного суду Запорізької області ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком 1 рік; 19.02.2021 Мелітопольським міським районним судом Запорізької області за ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України частково приєднано покарання за вироком Мелітопольського міського районного суду Запорізької області від 05.08.2020 та призначено покарання із застосуванням ст. 75 КК України у вигляді іспитового строку 2 роки. 31.03.2023 знятий з обліку Запорізького районного відділу №2 філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області у зв`язку із закінченням іспитового строку.

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.309 КК України, за участю прокурора ОСОБА_4 , слідчого ОСОБА_5 підозрюваного ОСОБА_3 ВСТАНОВИВ:

до Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_3 , обґрунтоване тим, що 18.05.2025, приблизно о 15 годині 00 хвилин, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи умисел на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечної психотропної речовини обіг якої заборонено, в особливо великих розмірах, без мети збуту, в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», знаходячись в лісосмузі неподалік зупинки громадського транспорту «Амстор», що за адресою: вул. Чарівна, 74 в м. Запоріжжя шляхом присвоєння знайденого, незаконно придбав 1 полімерний зіп-пакет в якому знаходилася згідно з висновком експерта №СЕ-19/108-24/11137-НЗПРАП від 21.05.2025: « надана кристалічна речовина білого кольору, містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, маса якої склала 76,5721 г (в перерахунку на основу)», що відповідно до таблиці невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01 серпня 2000 року є особливо великим розміром.

Після чого, ОСОБА_3 продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, діючи незаконно, впевнившись в тому, що вказана речовина, являються психотропною речовиною, помістив вказаний зіп-пакет до правої кишені штанів та залишив при собі для особистого вживання, таким чином останній вчинив незаконне зберігання психотропної речовини, без мети збуту.

Далі, ОСОБА_3 не зупиняючись на досягнутому, зберігаючи при собі вищевказану психотропну речовину, на невстановленому в ході досудового розслідування автомобілі, тримаючи шлях до с. Шевченкове, Павлівської ТГ, Запорізького району Запорізької області, до місця мешкання, доїхав до с. Резедівка, Павлівської ТГ, Запорізького району, Запорізької області, де вийшов з автомобіля та пішов пішки минаючи блок-посту «З-02», розташований поблизу с. Резедівка, Павлівської ТГ, Запорізького району, Запорізької області. На блок-посту «З-02», ОСОБА_3 був зупинений працівниками поліції для проведення перевірки, в ході якої при поверхневій перевірці ОСОБА_3 було виявлено зіп-пакет з особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, таким чином останній вчинив незаконне перевезення психотропної речовини в особливо великих розмірах, без мети збуту.

18.05.2025, о 18 годині 40 хвилині, працівниками поліції в ході огляду місця події за адресою: 25 км. автодороги Н-15 сполучення «Запоріжжя-Донецьк», блок-пост «З-02», розташований поблизу с. Резедівка, Павлівської ТГ, Запорізького району, Запорізької області за участю ОСОБА_3 в правій кишені штанів було виявлено та вилучено зіп-пакет з особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP. Таким чином, ОСОБА_3 підозрюється у вчинені кримінального передбаченого ч.3 ст.309 КК України, а саме « незаконне придбання, зберігання та перевезення психотропної речовини в особливо великих розмірах, без мети збуту».

Прокурор та слідчий у судовому засіданні підтримав клопотання у повному обсязі, просив його задовольнити. Підозрюваний не заперечував проти клопотання.

Заслухавши учасників процесу, ознайомившись з матеріалами клопотання, слідчий суддя встановив наступне.

Слідчим СВ відділення поліції №2 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000347 від 19 травня 2025.

28.05.2025 року ОСОБА_3 повідомлено про підозру у кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР №0000347 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.309 КК України.

У судовому засіданні прокурором доведено обставини, які свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінальних правопорушень, наявність достатніх підстав вважати, що існують ризики, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, з огляду на що слідчий суддя доходить висновку про достатність застосування зазначеного слідчим запобіжного заходу для запобігання ризикам, зазначеним у клопотанні. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишити житло цілодобово або у певний період. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

На підставі вищевикладеного органом досудового слідства, відповідно до положення п.4 ч.1 ст.184 КПК України, встановлено наявність ризиків передбачених п.1,3,4,5 ч.1 ст.177 КПК України, а саме можливість ОСОБА_3 переховуватися від органів досудового розслідування або суду і незаконно впливати на свідків, тим самим перешкодити кримінальному провадженню, що підтверджується матеріалами справи, що характеризують особу. Приймаючи до уваги, що підозрюваний ОСОБА_3 може вчинити спробу змінити місце свого проживання, таким чином переховуватись від органів досудового розслідування та суду, ніде не працює, існує за рахунок випадкових заробітків, що в подальшому може призвести до скоєння ним нового кримінального правопорушення та з врахуванням обставин скоєння підозрюваним кримінального правопорушення та тяжкість його покарання, що загрожує у разі визнання підозрюваного винуватим, дані про особу підозрюваного у їх сукупності, застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді нічного домашнього арешту, буде співмірним, пропорційним заходом із ступенем встановлених ризиків, відповідатиме вимогам вищевказаних норм закону, і є достатнім і дієвим механізмом контролю поведінки підозрюваного під час здійснення досудового розслідування та відповідає завданням кримінального провадження на даній його стадії.

Керуючись ст.ст. 176 - 178, 181, 194, 309 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, строком на 2 місяці Заборонити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборонивши йому залишати своє житло за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 23:00 години по 05:00 годину наступного дня. Зобов`язати підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прибувати за кожною вимогою до слідчого, суду у вчинені якого йому повідомлено про підозру.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_3 такі обов`язки: не відлучатися з населеного пункту в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утримуватися від спілкування зі свідками; Роз`яснити положення ч. 5 ст. 181 КПК України, у відповідності до якої працівники органу Національної поліції з метою контролю за поведінкою підозрюваного, обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань.

Ухвалу про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати для виконання органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного. Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її проголошення. Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом 5 днів з моменту проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

29.05.2025