Справа №293/916/25
Провадження № 1-кп/293/193/2025
УХВАЛА

12 серпня 2025 рокуселище Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Житомирської спеціалізованої прокуратури ОСОБА_2 про проведення судового засідання у кримінальній справі №293/916/25 в режимі відеоконференції

ВСТАНОВИВ :

На розгляді суду перебуває кримінальне провадження, внесене 17.06.2023 до ЄРДР за №0000708 щодо підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України.

12.08.2025 прокурор Житомирської спеціалізованої прокуратури ОСОБА_2 подав до суду клопотання, в якому просить здійснити судовий розгляд клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 в режимі відеоконференції.

Вирішуючи клопотання зпрокурора, суд зазначає наступне.

Згідно з п.4 ч.1 ст.336 КПК України учасник кримінального провадження подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія клопотання в той самий строк надсилається іншим учасникам кримінального провадження.

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Згідно ч.5 ст.336 КПК України учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Зважаючи на територіальну віддаленість суду, введений в Україні воєнний стан та з метою забезпечення швидкого та ефективного розгляду кримінального провадження, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 336, 371-372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Житомирської спеціалізованої прокуратури ОСОБА_2 задовольнити.

Підготовче судове засідання та судовий розгляд кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000708 від 17.06.2023 щодо підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, проводити з участю прокурора ОСОБА_2 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2, тел НОМЕР_1.

Попередити прокурора, про те, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.

Копію ухвали направити прокурору на електронну адресу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1