Справа №613/1154/25 Провадження № 1-кс/613/363/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2025 року. Слідчий суддя Богодухівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду в м. Богодухові скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулась до суду зі скаргою, в якій просить зобов`язати Богодухівський РВП ГУНП в Харківській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за її заявою та розпочати досудове розслідування.

В обґрунтування зазначає, що 10.06.2025 вона звернулась до Богодухівського РВП із заявою про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.129 КК України.

Однак в порушення вимог ст.214 КПК України відомості про кримінальне правопорушення за її заявою до ЄРДР внесені не були, розслідування не розпочате, жодної відповіді ОСОБА_3 не отримала.

Слідчий в судове засідання не з`явився, його неявка не перешкоджає розгляду скарги в силу ст.306 КПК України.

ОСОБА_3 подала заяву, в якій просила скаргу розглядати за її відсутності, скаргу просила задовольнити.

Враховуючи встановлені КПК України скорочені строки розгляду скарги, беручи до уваги клопотання заявниці, слідчий суддя вважає за можливе розглянути скаргу за відсутності особи, що подала скаргу.

Дослідивши письмові матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 10.06.2025 звернулась до Богодухівського РВП ГУНП із заявою про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.129 КК України.

В заяві зазначає, що 09.06.2025 до її робочого кабінету в приміщенні Богодухівського інклюзивного центру зайшов ОСОБА_4 , який є чоловіком директора БІЦ ОСОБА_5 та почав ображати та обзивати заявницю, виганяти її з кабінету. Чоловік поводився агресивно, погрожував фізичною розправою, казав що прийде до неї з бойовою гранатою.

Заява прийнята Богодухівським РВП, про що свідчить відповідний штамп.

Статтею 214 ч.1 КПК України передбачено, що слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Отже враховуючи, що після звернення ОСОБА_3 із заявою про вчинення кримінального правопорушення, в якій вона зазначала про вчинення протиправних дій щодо неї, минуло більше 24 годин, а відповідні відомості за її заявою не були внесені до ЄРДР, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 303-307 КПК України,

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні відомості за заявою ОСОБА_3 від 10.06.2025 про вчинене кримінальне правопорушення та розпочати досудове розслідування.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1