Справа № 214/7465/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2025 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретарки судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі подання провідного інспектора Саксаганського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 26.07.2024 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. 309 ч. 1 КК України на 1 рік обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений з іспитовим строком на 1 рік, який проживає за адресою: АДРЕСА_1

Сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_5 ,

Встановив:

В провадженні суду перебуває подання провідного інспектора Саксаганського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку ОСОБА_4 .

В обґрунтування клопотання представник органу пробації вказує, що копія вироку відносно ОСОБА_4 надійшла на виконання до Саксаганського районного відділу 10.09.2024 року.

Протягом іспитового строку засуджений ОСОБА_4 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. Обов`язки покладені на нього судом за період строку випробовування не порушував. Криміногенних потреб у останнього не виявлено та заходи не планувалися.

З зв`язку з вищевикладеним, просить суд подання задовольнити в повному обсязі.

Представники органу пробації до зали судового засідання не з`явилися, надали суду заяву про розгляд справи за їх відсутності. Подання підтримала в повному обсязі.

Засуджений ОСОБА_4 будучи належним чином повідомлена про дату час та місце розгляду справи до зали судового засідання не з`явилася, надав суду клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Від прокурора ОСОБА_6 заперечень не надходило.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26.07.2024 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі, звільнений від відбування покарання з випробувальним строком на 1 року.

Згідно ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного покарання.

ОСОБА_4 за період перебування на обліку до кримінальної відповідальності не притягувався. Криміногенних потреб у ОСОБА_4 виявлено не було. За час перебування на обліку на засудженого скарг не надходило.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку про можливість звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання призначеного вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26.07.2024 року по закінченню строку випробування.

Керуючись ст.78 КК України, п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд, -

Постановив:

Подання провідного інспектора Саксаганського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від покарання з випробовуванням, призначеного йому вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26.07.2024 року у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1