Справа № 700/1014/23
Провадження № 1-кп/710/44/25
УХВАЛА

15.04.2025 м. Шпола

Колегія суддів Шполянського районного суду Черкаської області у складі суді -доповідача ОСОБА_1 , суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_4 у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 350, ч. 3 ст. 350, ч. 2 ст. 262 КК України

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шполянського районного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження №0000143 від 19.06.2019 щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 350, ч. 3 ст. 350, ч. 2 ст. 262 КК України.Судове засідання призначено на 15.05.2025 о 15 годині 00 хвилин.

Від адвоката ОСОБА_4 , який призначений регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області, представляти інтереси ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надійшло клопотання у якому міститься прохання забезпечити його участь у судовому засіданні Шполянського районного суду Черкаської області у справі №700/1014/23 дистанційно в режимі відеоконференції, із застосуванням власних технічних засобів.

Клопотання мотивоване зайнятістю у іншій справі у Придніпровському суді м. Черкаси.

Згідно ч.7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З метою забезпечення оперативності судового провадження відповідно до вимог ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв`язку «EASYCON» із адвокатом ОСОБА_4 , через його особистий кабінет.

На підставі викладеного та керуючись ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст. 336, 369, 392,532 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Забезпечити здійснення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв`язку «EASYCON» із адвокатом ОСОБА_4 , через особистий кабінет адвоката у судовому засіданні, призначеному на 15 год 00 хв. 15.04.2025 у кримінальному провадженні, за обвинуваченням ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 350, ч. 3 ст. 350, ч. 2 ст. 262 КК України.

Копію ухвали надіслати адвокату ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач ОСОБА_1

Судді

ОСОБА_2

ОСОБА_3