Справа № 128/2801/23
УХВАЛА

Іменем України

24 квітня 2025 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі

судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

за відсутності учасників судового провадження,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Вінницького районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання ОСОБА_3 ,

УСТАНОВИВ:

Вінницьким районним відділом №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області подано до Вінницького районного суду Вінницької області подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання ОСОБА_3 , у якому представник Вінницького районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області просить вирішити питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання.

У статті 537 КПК України визначено, що під час виконання вироків, суд має право вирішувати питання, в тому числі, і про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

24.04.2025 представник Вінницького районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 подала до суду заяву, у якій просить подання відносно ОСОБА_3 залишити без розгляду.

У судове засідання 24.04.2025 учасники судового провадження не з`явилися, хоч про день, час та місце судового розгляду повідомлялися судом у встановленому законом порядку.

Прокурор Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_5 попередньо через електронну пошту суду подала заяву, у якій просить провести судове засідання по розгляду подання без технічної фіксації судового процесу, не заперечує щодо залишення подання без розгляду.

Особа, стосовно якої вирішується питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання, ОСОБА_3 попередньо подав до суду заяву, у якій просить розгляд заяви про залишення подання органу пробації без розгляду проводити за його відсутності, не заперечує з приводу залишення без розгляду подання

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

У частині четвертій статті 107 КПК України визначено, що у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

За вказаних обставин суд вважає можливим провести судове засідання 24.04.2025 за відсутності учасників судового провадження та без фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Оглянувши заяву представника Вінницького районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області, суд дійшов такого висновку.

Згідно з ч. 2 ст. 166 КВК України, у разі систематичного невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, покладених на нього, систематичного вчинення адміністративних правопорушень уповноважений орган з питань пробації надсилає до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

24.04.2025 представник Вінницького районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 подала до суду заяву, у якій просить подання відносно ОСОБА_3 залишити без розгляду.

Враховуючи викладене, оскільки представник Вінницького районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області не підтримує подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання ОСОБА_3 та просить залишити його без розгляду, суд дійшов висновку про можливість задоволення заяви про залишення без розгляду подання, оскільки проти цього не заперечують інші учасники судового провадження.

Керуючись статтями 107, 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання Вінницького районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання ОСОБА_3 залишити без розгляду на підставі поданої заяви суб`єктом звернення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

СУДДЯ