Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 1-кс/733/211/25
Єдиний унікальний №733/1329/25
Ухвала

Іменем України

02 липня 2025 року м.Ічня Слідчий суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у судовому рішенні

ВСТАHОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Ічнянського районного суду до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Ічня Чернігівської області, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , застосований запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) днів в умовах ДУ « Чернігівський слідчий ізолятор».

При постановленні ухвали слідчого судді у мотивувальній та резолютивній частині ухвали допущено описку в прізвищі дитини , а саме: замість правильного « ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зазначено « ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 » .

У судове засідання учасники справи не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належно.

Частина 2 статті 379 КПК України передбачає, що питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що у провадженні слідчого СВ ВП №2 (м.Ічня) Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження, внесене 29.06.2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000130, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України.

Ухвалою Ічнянського районного суду Чернігівської області від 02.07.2025 року до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Ічня Чернігівської області, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , застосовано запобіжний захід у виді

тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) днів в умовах ДУ « Чернігівський слідчий ізолятор».

При постановленні ухвали слідчого судді допущено описку у мотивувальній та резолютивній частині ухвали в прізвищі дитини , а саме: замість правильного « ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зазначено « ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 » .

Відповідно до копії свідоцтва про народженя , що знаходиться в матеріалах справи , зазначено прізвище дитини « ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку, що допущена в ухвалі слідчого судді описка не зачіпає суті ухвали, але має істотний характер, тому підлягає виправленню.

Керуючись статтями 107, 379, 395 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ :

Виправити описку в ухвалі слідчого судді Ічнянського районного суду Чернігівської області від 02 липня 2025 року про взяття під варту ОСОБА_3 , зазначивши вірним у мотивувальній та резолютивній частині цхвали прізвище дитини « ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 » .

Ухвала суду є невід`ємною частиною ухвали суду №733/1329/25 від 02 липня 2025 року про взяття під варту ОСОБА_3 .

На ухвалу суду протягом семи діб з дня її оголошення може бути подана апеляція до Чернігівського апеляційного суду.

Cлідчий суддя ОСОБА_1