Справа № 344/9630/25
Провадження № 1-кп/344/1034/25
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2025 року м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Івано-Франківську матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом щодо:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Коломия Івано-Франківської області, жителя АДРЕСА_1 , неодруженого, непрацюючого, українця, громадянина України, з середньою освітою, раніше судимого 27.03.2017 року Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області, за ч.3 ст.185 КК України, до покарання у вигляді трьох років позбавлення волі,

якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.4 ст.186, 357 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_5 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), в умовах воєнного стану, відкрите викрадення чужого майна (грабіж), повторно, в умовах воєнного стану, поєднаний із насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я в момент заподіяння, а також привласненні офіційного документу з корисливих мотивів.

Кримінальні правопорушення скоєно за наступних обставин. Так, 30.03.2025 року обвинувачений ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою АДРЕСА_2 , за місцем проживання потерпілого ОСОБА_6 , побачив банківську карту АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_1 , держателем якої є ОСОБА_6 , яку останній залишив на столі. В цей час, у ОСОБА_5 , виник протиправний умисел на таємне викрадення грошових коштів із вказаної банківської карти АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_1 . Реалізуючи свій протиправний умисел, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою подальшого таємного викрадення грошових коштів, ОСОБА_5 , привласнив банківську карту АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_1 , яка згідно закону України «Про платіжні системи та перекази грошових коштів в Україні» від 05.04.2001 року, закону України «Про інформацію» від 02.10.1992 року, закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» від 22.05.2003 року є електронним - офіційним платіжним документом, що містить інформацію, функціями якого є її збереження та передавання у часі та просторі, та якою в подальшому розпорядився на власний розсуд.

Наступного дня, 31.03.2025 року, в період дії на території України воєнного стану, який введений згідно Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24.02.2022 року № 2102-ІХ, продовженого відповідно до Указу Президента України від 28.10.2024 року № 740/2024, затвердженим Законом України від 29.10.2024 року № 4024-ІХ з 05 год 30 хв 08 лютого 2025 року (строком на 90 діб), з метою реалізації свого протиправного умислу, спрямованого на таємне викрадення грошових коштів з рахунку банківської карти АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_1 , усвідомлюючи протиправний і суспільно-небезпечний характер своїх дій, спрямований на незаконне збагачення, передбачаючи шкідливі наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків, направився до магазину, де здійснює свою діяльність ФОП ОСОБА_7 , що за адресою: АДРЕСА_3 , у період часу з 07 год 39 хв по 08 год 39 хв, ОСОБА_5 , шляхом придбання товару, за допомогою банківської картки АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_1 , здійснивши нею наступні транзакції: 07 год 50 хв шляхом придбання товару, таємно викрав із вказаної банківської карти грошові кошти у сумі 464 гривень; 07 год 59 хв шляхом придбання товару, таємно викрав із вказаної банківської карти грошові кошти у сумі 355 гривень; 08 год 01 хв шляхом придбання товару, таємно викрав із вказаної банківської карти грошові кошти у сумі 392 гривні; 08 год 08 хв шляхом придбання товару, таємно викрав із вказаної банківської карти грошові кошти у сумі 996 гривень; 08 год 11 хв шляхом придбання товару, таємно викрав із вказаної банківської карти грошові кошти у сумі 380 гривень; 08 год 12 хв шляхом придбання товару, таємно викрав із вказаної банківської карти грошові кошти у сумі 750 гривень; Окрім придбання товару, ОСОБА_5 , шляхом зняття готівки через термінал, отримав від працівника магазину наступні кошти: 07 год 40 хв шляхом зняття готівки, таємно викрав із вказаної банківської карти грошові кошти у сумі 1000 гривень; 07 год 41 хв шляхом зняття готівки, таємно викрав із вказаної банківської карти грошові кошти у сумі 1000 гривень; 07 год 42 хв шляхом зняття готівки, таємно викрав із вказаної банківської карти грошові кошти у сумі 500 гривень; 07 год 43 хв шляхом зняття готівки, таємно викрав із вказаної банківської карти грошові кошти у сумі 500 гривень; 07 год 47 хв шляхом зняття готівки, таємно викрав із вказаної банківської карти грошові кошти у сумі 500 гривень; 07 год 56 хв шляхом зняття готівки, таємно викрав із вказаної банківської карти грошові кошти у сумі 500 гривень; 07 год 57 хв шляхом зняття готівки, таємно викрав із вказаної банківської карти грошові кошти у сумі 500 гривень; 08 год 03 хв шляхом зняття готівки, таємно викрав із вказаної банківської карти грошові кошти у сумі 1000 гривень; 08 год 04 хв шляхом зняття готівки, таємно викрав із вказаної банківської карти грошові кошти у сумі 500 гривень. Того ж дня 31.03.2025 року о 20 год 53 хв, перебуваючи у приміщенні магазину «Близенько», що за адресою: вул. Гетьмана Мазепи, 177/1 у м. Івано-Франківську ОСОБА_5 шляхом оплати за товарно-матеріальні цінності, таємно викрав із банківської картки АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_1 грошові кошти у сумі 384,27 гривень. Своїми протиправними діями ОСОБА_5 , спричинив потерпілому ОСОБА_6 , матеріальну шкоду на загальну суму 10221,27 гривень.

Крім цього, обвинувачений ОСОБА_5 , 07.05.2025 року близько 19 год 17 хв зайшов до приміщення магазину «Сімі» ТОВ «Клевер Сторс», який знаходиться за адресою в м. Івано-Франківську, по вул. Сухомлинського, 2/Б. Перебуваючи у вказаному приміщенні, ОСОБА_5 підійшов до одного із виставкових стелажів, на якому помітив товарно-матеріальні цінності, після чого в останнього виник умисел на відкрите викрадення чужого майна. Реалізуючи свій протиправний намір, ОСОБА_5 , у період дії на території України воєнного стану, який введений відповідно до Указу Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022, та продовженого з 05 години 30 хвилин 8 лютого 2025 року строком на 90 діб, відповідно до Указу Президента України № 26/2025 від 14.01.2025 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» № 4220-IX від 15.01.2025, діючи умисно та повторно, з корисливих спонукань, з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків, керуючись корисливими мотивами та з метою незаконного збагачення, в присутності касира торгівельного залу ОСОБА_8 , який спостерігав за його діями, відкрито викрав із виставкового стелажу упаковку сосисок марки «Три корівки», вартістю 80 грн та упаковку сардельок марки «Міні Сарделіні», вартістю 91,50 гривень.

Після цього, ОСОБА_5 , продовжуючи реалізовувати свій протиправний намір, спрямований на відкрите викрадення чужого майна, та усвідомлюючи, що викрадення відбувається у присутності іншої особи, яка розуміє протиправний характер його дій, швидко рухаючись, направився до виходу з приміщення магазину «Сімі», не реагуючи на зауваження ОСОБА_8 , який намагався припинити його протиправні дії та вимагав повернути викрадене майно, застосувавши при цьому до ОСОБА_8 насильство, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я в момент заподіяння відштовхнувши його, внаслідок чого останній впав на підлогу, після чого, із викраденим майном, покинув приміщення магазину.

В подальшому, ОСОБА_5 , з відкрито викраденим майном, покинув місце вчинення злочину, якими розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «Клевер Сторс» майнову шкоду на загальну суму 171,60 гривень.

Також, 08.05.2025 близько 19 год 37 хв обвинувачений ОСОБА_5 зайшов до приміщення магазину «Сімі» ТОВ «Клевер Сторс», який знаходиться за адресою в м. Івано-Франківську, по вул. Сухомлинського, 2/Б. Перебуваючи у вказаному приміщенні, ОСОБА_5 підійшов до одного із виставкових стелажів, на якому помітив товарно-матеріальні цінності, після чого в останнього виник умисел на відкрите викрадення чужого майна. Реалізуючи свій протиправний намір, ОСОБА_5 , у період дії на території України воєнного стану, який введений відповідно до Указу Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022, та продовженого з 05 години 30 хвилин 8 лютого 2025 року строком на 90 діб, відповідно до Указу Президента України № 26/2025 від 14.01.2025 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» № 4220-IX від 15.01.2025, діючи умисно та повторно, з корисливих спонукань, з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків, керуючись корисливими мотивами та з метою незаконного збагачення, в присутності касира торгівельного залу ОСОБА_8 , який спостерігав за його діями, відкрито викрав із виставкового стелажу упаковку курячої грудинки марки «Козацька», вартістю 376,56 грн та упаковку гомілок марки «Курячі», вартістю 231,99 гривень.

Після цього, ОСОБА_5 , продовжуючи реалізовувати свій протиправний намір спрямований, на відкрите викрадення чужого майна, та усвідомлюючи, що викрадення відбувається у присутності іншої особи, яка розуміє протиправний характер його дій, направився до виходу з приміщення магазину «Сімі», не реагуючи на зауваження ОСОБА_8 , який прямував слідом за ним та вимагав повернути викрадене майно. В подальшому, ОСОБА_5 , з відкрито викраденим майном, покинув місце вчинення злочину, якими розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «Клевер Сторс» майнову шкоду на загальну суму 395,36 гривень.

Окрім цього, 08.05.2025 року близько 20 год 09 хв обвинувачений ОСОБА_5 зайшов до приміщення магазину «Сімі» ТОВ «Клевер Сторс», який знаходиться за адресою в м. Івано-Франківську, по вул. Сухомлинського, 2/Б. Перебуваючи у вказаному приміщенні, ОСОБА_5 підійшов до одного із виставкових стелажів, на якому помітив товарно-матеріальні цінності, після чого в останнього виник умисел на відкрите викрадення чужого майна. Реалізуючи свій протиправний намір, ОСОБА_5 , у період дії на території України воєнного стану, який введений відповідно до Указу Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022, та продовженого з 05 години 30 хвилин 8 лютого 2025 року строком на 90 діб, відповідно до Указу Президента України № 26/2025 від 14.01.2025 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» № 4220-IX від 15.01.2025, діючи умисно та повторно, з корисливих спонукань, з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків, керуючись корисливими мотивами та з метою незаконного збагачення, в присутності касира торгівельного залу ОСОБА_9 , яка спостерігала за його діями, викрав із виставкового стелажу упаковку курячої грудинки марки «Пряна», вартістю 376,56 грн, упаковку сиру марки «Сокол», вартістю 39,42 грн, упаковку курячого філе марки «М`ясний хутір», вартістю 291,12 грн, упаковку гомілок марки «Курячі», вартістю 218,04 грн та упаковку курячої четвертини марки «Апетитна», вартістю 217,92 гривень.

Після цього, ОСОБА_5 , продовжуючи реалізовувати свій протиправний намір спрямований на відкрите викрадення чужого майна, та усвідомлюючи, що викрадення відбувається у присутності іншої особи, яка розуміє протиправний характер його дій, швидко рухаючись, направився до виходу з приміщення магазину «Сімі», не реагуючи на зауваження ОСОБА_9 , яка вимагала повернути викрадене майно. В подальшому, ОСОБА_5 , з відкрито викраденим майном, покинув місце вчинення злочину, якими розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «Клевер Сторс» майнову шкоду на загальну суму 574,71 гривень.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину визнав повністю, послідовно та в повній мірі розказав суду згадані вище обставини вчинених ним кримінальних правопорушень. Зокрема, зазначив, що викравши в потерпілого ОСОБА_6 банківську картку, в подальшому знімав з неї кошти та використовував її для розрахунку за продукти харчування. Також, обвинувачений підтвердив факт відкритого викрадення майна з магазину «СІМІ». При виході з магазину, обвинувачений на зауваження працівників не реагував. Викрадення продуктів харчування вчиняв, оскільки дуже хотів їсти, іншу частину їжі роздавав. Обвинувачений у вчиненому щиро розкаявся, просив суд суворо його не карати.

Дослідження фактичних обставин справи було обмежено допитом обвинуваченого.

Відповідно до вимог ст.349 КПК України, суд, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом встановлено, що учасники процесу правильно розуміють зміст згаданих обставин, у суду немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також судом було роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Таким чином, суд приходить до висновку, що дії обвинуваченого ОСОБА_5 слід кваліфікувати за ч.4 ст.185, ч.4 ст.186, 357 ч.1 КК України, оскільки він вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), в умовах воєнного стану, відкрите викрадення чужого майна (грабіж), повторно, в умовах воєнного стану, поєднаний із насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я в момент заподіяння, а також привласненні офіційного документу з корисливих мотивів.

Відповідно до ст.65 КК України, особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень. Більш суворий вид покарання з числа передбачених за вчинене кримінальне правопорушення призначається лише у разі, якщо менш суворий вид покарання буде недостатній для виправлення особи та попередження вчинення нею нових кримінальних правопорушень.

Визначаючи обвинуваченому покарання, суд також виходить з вимог ст.50 КК України, відповідно до якої покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами. Покарання не має на меті завдати фізичних страждань або принизити людську гідність.

При призначенні обвинуваченому покарання суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу винного, а саме, те, що він негативно ставиться до вчиненного.

До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд відносить його повне визнання вини, щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, відшкодування шкоди потерпілому ТзОВ «Клевер Сторс».

Обставин, що обтяжують обвинуваченому ОСОБА_5 покарання судом не встановлено.

Сукупність наведених вище декількох обставин, що пом`якшують покарання, зокрема, повне визнання вини обвинуваченим, щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, відшкодування завданої шкоди потерпілому ТзОВ «Клевер Сторс», що істотно знижують ступінь суспільної небезпечності вчиненого кримінального правопорушення, дають підставу суду для пом`якшення покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , і відповідно до ч.1 ст.69 КК України, призначення основного покарання у виді позбавлення волі нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції ч.4 ст.186 КК України. Суд вважає, що саме покарання у виді позбавлення волі буде необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення нових злочинів.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_6 до обвинуваченого ОСОБА_5 про відшкодування шкоди завданої в результаті кримінального правопорушення підлягає до задоволення, оскільки розмір спричиненої шкоди в сумі 10221,27 грн. випливає зі змісту пред`явленого обвинувачення та не оспорюється самим обвинуваченим.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.368, 370, 374, 375 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.4 ст.186, ч.1 ст.358 КК України, та призначити покарання:

- за ч.4 ст.185 КК України, у виді позбавлення волі на строк п`ять років;

- за ч.4 ст.186 КК України, з застосуванням ч.1 ст.69 КК України, у виді позбавлення волі на строк п`ять років один місяць;

- за ч.1 ст.357 КК України, у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_5 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років один місяць.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_5 тримання під вартою - залишити без зміни до набрання вироком законної сили.

Строк відбуття покарання ОСОБА_5 рахувати з часу його фактичного затримання, тобто з 08 травня 2025 року.

Цивільний позов ОСОБА_6 до обвинуваченого ОСОБА_5 про відшкодування шкоди завданої в результаті кримінального правопорушення - задовольнити. Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_6 10221 грн. 27 коп. спричиненої злочином матеріальної шкоди, 2000 грн. моральної шкоди, а всього разом 12221 (дванадцять тисяч двісті двадцять одну) грн. 27 коп.

Арешт накладений на майно, відповідно до ухвали слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 14.05.2025 року скасувати.

Долю речових доказів вирішити наступним чином: всі цифрові носії інформації з відеозаписами, відповідно до постанов про визнання речовим доказом від 04.04.2025 року та від 09.04.2025 року - залишити при матеріалах кримінального провадження; два сліди папілярних узорів, відповідно до постанови про визнання речовим доказом від 02.04.2025 року знищити; кофту зеленого кольору із маркуванням Columbia», яка знаходиться в камері зберігання речових доказів Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області повернути обвинуваченому ОСОБА_5 .

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Вирок може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Івано-Франківський міський суд.

Суддя ОСОБА_10