Справа №: 486/1698/21 Провадження № 1-кп/486/20/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2025 року м. Південноукраїнськ

Південноукраїнський міський суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні №00000321 від 05.11.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_7 , обвинуваченої ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Південноукраїнського міського суду Миколаївської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України.

Ухвалою суду від 14.04.2025 року задоволено заяву прокурора про відвід головуючого судді ОСОБА_11 від розгляду кримінального провадження.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями кримінальне провадження розподілено 16.04.2025 року та передано судді ОСОБА_1 17.04.2025 року.

Ухвалою суду від 17.04.2025 року було призначено підготовче судове засідання.

Обвинувальний акт підсудний Південноукраїнському міському суду Миколаївської області.

Під час підготовчого судового засідання клопотань про здійснення виклику певних осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, не надійшло.

Всі клопотання та інші питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, вирішені.

Обвинувачений ОСОБА_4 заперечував проти призначення кримінального провадження до судового розгляду. Заперечення обгрунтовував тим, що у провадженні Південноукраїнського міського суду Миколаївської області перебуває кримінальне провадження стосовно ще одного учасника злочинного угрупування, тому слід вирішити питання про об`єднання кримінальних проваджень.

Інші учасники процесу думку ОСОБА_4 не підтримували, прокурор пояснив, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_12 дійсно перебуває в провадженні суду, але на даний час розглядається клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого, тому підстави для вирішення питання про об`єднання кримінальних проваджень відсутні.

Підстав для повернення обвинувального акту прокурору для продовження досудового розслідування у порядку, передбаченому статтями 468-475 КПК України, закриття кримінального провадження у порядку, передбаченому ст. 284 КПК України, на день розгляду немає. Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.

За таких обставин суд вважає підготовку до судового розгляду закінченою.

Керуючись статтями 291, 314-316, 369-372, 392 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Південноукраїнського міського суду Миколаївської області на 15:30 год. 20.05.2025 року.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

У судове засідання викликати обвинувачених, захисників, повідомити прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1