Справа №523/1640/20
Провадження №1-кп/523/257/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2025 року

Суворовський районний суд м. Одеси під головуванням судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду кримінальне провадження №00000230 від 22.01.2019 року відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, з середньою спеціальною освітою, офіційно не працевлаштованого, раніше не засудженого в силу ст.89 КК України, який мешкав за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.263 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадженні Суворовського районного суду міста Одеси знаходиться кримінальне провадження із звинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст.263 КК України.

При цьому, як вбачається з обвинувального акту, ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 21.02.2019 року, під час складання відносно останнього протоколу про адміністративне правопорушення, було проведено особистий огляд, під час якого було виявлено та вилучено кастет, який він носив при собі без передбаченого законом дозволу та який відноситься до категорії контактної неклинкової холодної зброї ударно-дробильної дії, виготовленої промисловим способом.

Крім того, як вбачається з наданого прокурором актового запису про смерть №931 від 31.05.2024 року, ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З`ясувавши думку прокурора про необхідність закриття даного кримінального провадження, думку захисника, яка не заперечувала проти задоволення клопотання, суд дійшов наступних висновків.

Дане кримінальне провадження підсудне Суворовському районному суду м. Одеси.

Підстав до повернення обвинувального акту прокурору для продовження досудового розслідування судом не вбачається.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Як вбачається з ч.7 ст.284 КПК України якщо обставина, передбачена п.5 ч.1 цієї статті, виявляється під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Крім того, суду надано докази відправлення відповідної копії клопотання прокурора про закриття кримінального провадження родичам померлого та адвокату, яке останній отримав, про що є відповідні документи.

Факт смерті ОСОБА_5 підтверджено в суді відповідним актом, будь-яких клопотань від членів його родини чи близьких родичів про необхідність продовження судового розгляду для реабілітації померлого обвинуваченого до суду не надходило.

У зв`язку із вищевикладеним слід дійти висновку про достатність підстав для закриття даного кримінального провадження у зв`язку із смертю обвинуваченого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.284, 314-316, 369-372,474 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Кримінальне провадження №00000230 від 22.01.2019 року із звинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст.263 КК України, на підставі п.5 ч.1 та ч.7 ст.284 КПК України закрити, у зв`язку із смертю обвинуваченого.

Витрати, пов`язані з вартістю проведеної по справі експертизи 572 (п`ятсот сімдесят дві) гривні відшкодувати за рахунок держави.

Речові докази, а саме кастет, упакований до сейф-пакету №2451809, який згідно постанови слідчого від 26.02.2019 року перебуває на зберіганні у камері схову ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області знищити.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд м. Одеси протягом семи днів з дня її оголошення.

Копію ухвали негайно направити учасникам розгляду.

Головуючий ОСОБА_1