Справа № 333/1420/25
Провадження № 1-кс/333/1047/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2025 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Круглікова А.В.

при секретарі судового засідання Майсак А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя скаргу ОСОБА_1 на дії службової особи ТУ ДБР у м. Мелітополі,

ВСТАНОВИВ:

До Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла скарга ОСОБА_1 на дії службової особи ТУ ДБР у м. Мелітополі.

ТУ ДБР у м. Мелітополі здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0002755 від 31.12.2021 за заявою ОСОБА_1 .

Заявлена скарга обґрунтована тим, що ОСОБА_1 звернувся до Запорізької обласної прокуратури з заявою про надання інформації про стан розслідування справи та про надання копії витягу, щодо внесення відомостей до ЄРДР по кримінальній справі №0002755 від 31.12.2021, але відповідь не отримав.

У зв`язку з чим, скаржник просить слідчого суддю зобов`язати службову особу ТУ ДБР у м. Мелітополі,в.о. Другого слідчого відділу О. Савран надати вказівку групі слідчих по справі № 0002755 від 31.12.202 виконати слідчі дії згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 55 КПК України.

Скаржник в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, у поданій скарзі просить суд розглянути скаргу без його участі.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Розглянувши матеріали скарги, дослідивши наявні докази, судом встановлено наступне.

Листом від 25.02.2025 №31/2-5966-13 службова особа ТУ ДБР у м. Мелітополі,в.о. Другого слідчого відділу О. Савран повідомив ОСОБА_1 про неодноразове направлення на адресу останнього копій витягів з ЄРДР по кримінальним справам №0001344 від 11.12.2024, №0000350 ві 06.03.2023, №0002755 від 31.12.2021та що у вищевказаних кримінальних провадженнях ОСОБА_1 надано статус заявника.

Також, вбачається, що скаржником до матеріалів скарги самостійно надано копію витягу з ЄРДР по кримінальній справі № 0002755 від 31.12.2021.

Відповідно до ст.2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно з ст. 55 КПК України, потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди (ч. 1). Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. Потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення (ч. 2). За наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді (ч. 5). Якщо внаслідок кримінального правопорушення настала смерть особи або особа перебуває у стані, який унеможливлює подання нею відповідної заяви, положення частин першої - третьої цієї статті поширюються на близьких родичів чи членів сім`ї такої особи. Потерпілим визнається одна особа з числа близьких родичів чи членів сім`ї, яка подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого, а за відповідним клопотанням - потерпілими може бути визнано кілька осіб (ч. 6).

З матеріалів скарги вбачається, що досудове розслідування кримінального провадження за № 0002755 від 31.12.2021 зареєстровано на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду міста Києва за заявою ОСОБА_1 про вчинення кримінального правопорушення від 04.06.2021.

В матеріалах скарги відсутні докази на підтвердження набуття ОСОБА_1 статусу потерпілого у кримінальному провадженні за № 0002755 від 31.12.2021.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку про відсутність підстав зобов`язати слідчого надати вказівку групи слідчих виконати слідчі дії за ч.ч. 1, 2 ст. 55 КПК України.

У зв`язку з чим, у задоволенні скарги ОСОБА_1 про виконання інших слідчих дій відповідно до ст. 55 КПК України слідчим суддею відмовляється.

Керуючись ст. ст. 306, 307, 369-372, ч. 2 ст. 376 КПК України слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

У задоволенні скарги ОСОБА_1 на дії службової особи Вiдділення поліції № 2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її винесення до Запорізького апеляційного суду.

Слідчий суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя А.В.Круглікова