Провадження № 1-кс/161/4985/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 22 серпня 2025 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора у кримінальному провадженні прокурора Волинської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 про використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку, -

В С Т А Н О В И В :

Прокурор у кримінальному провадженні прокурор Волинської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні №0000149 від 27 лютого 2025 року щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, доказів, зібраних під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000149 від 27 лютого 2025 року щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Своє клопотання мотивує тим, що СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000149 від 27 лютого 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 26.02.2025, близько 23:22 год., під час огляду місця події за адресою: м. Луцьк, вул. Звитяжна, буд. 2, у військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , солдата ОСОБА_4 засудженого 28 червня 2024 року за ч. 1 ст. 309 КК України, виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з речовиною невідомого походження білого кольору, зовні схожою на наркотичну.

Кримінальне провадження за даним фактом з урахуванням Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» розпочато за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та дізнавачем СД Луцького РУП ГУНП у Волинській області зібрано наступні докази у вказаному кримінальному провадженні: 1) Постанова про призначення дізнавача у кримінальному провадженні від 27.02.2025; 2) Постанова про прийняття кримінального провадження до свого провадження від 27.02.2025; 3) Повідомлення про початок досудового розслідування від 27.02.2025; 4) Постанова про призначення групи прокурорів від 27.02.2025; 5) Рапорт від 26.02.2025; 6) Рапорт ЄО від 27.02.2025; 7) Протокол огляду місця події від 26.02.2026 з додатками; 8) Заява ОСОБА_4 від 26.02.2025; 9) Пояснення ОСОБА_4 від 26.02.2025; 10) Інформаційна картка про особу; 11) Постанова про призначення та доручення проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів в рамках кримінального провадження за №0000149 від 27.02.2025; 12) Супровідний лист від 27.02.2025; 13) Висновок експерта №СЕ-19/103-25/2956-НЗПРАП від 07.03.2025; 14) Постанова про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 11.02.2025; 15) Запит начальнику Луцького РУП ГУНП у Волинській області від 04.03.2025; 16) Відповідь на запит від 17.03.2025; 17) Протокол огляду предмету, на якому міститься інформація, що є речовин доказом від 17.03.2025 з додатком; 18) Запит командиру ВЧ НОМЕР_1 від 04.03.2025; 19) Відповідь на запит з ВЧ НОМЕР_1 ; 20) Пояснення ОСОБА_5 від 26.02.2025; 21) Пояснення ОСОБА_6 від 26.02.2025; 22) Запит директору КП «ВОПЛ» від 04.03.2025; 23) Відповідь на запит з додатком; 24) Вимога про судимість ДІАП НП УКРАЇНИ; 25) Постанова про визначення прокуратури від 21.05.2025; 26) Постанова про перекваліфікацію кримінального правопорушення від 07.08.2025; 27) Постанова про визначення підслідності та зміну порядку досудового розслідування 15.08.2025.

Відповідно до висновку експерта №СЕ-19/103-25/2956-НЗПРАП від 07.03.2025 наданий на експертизу об`єкт (кристалічна речовина) у своєму складі містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP. Маса PVP становить 0,3558 г.

Крім цього, в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 відповідно до вироку Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 28.06.2024 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Таким чином, ОСОБА_4 усвідомлюючи протиправність своїх дій, діючи умисно, протягом року після засудження вчинив аналогічне кримінальне правопорушення

У зв`язку з чим, 07.08.2025 дізнавачем СД Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 винесено постанову про перекваліфікацію кримінального правопорушення, так як в діях особи вбачаються ознаки кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Також, 15.08.2025 постановою прокурора Волинської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 змінено підслідність вказаного правопорушення та здійснення досудового слідства доручено СВ Луцького РУП ГУ НП у Волинській області.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 309 КК України, відповідно до ст. 12 КК України, є нетяжким злочином.

У зв`язку із вищевикладеним, в ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних під час досудового розслідування у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку, тому прокурор звернувся з даним клопотанням.

В судове засідання прокурор не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про місце та час розгляду клопотання, водночас, подав до суду заяву про проведення судового засідання у його відсутності, тому, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, судове засідання проводиться у його відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та долучені до нього документи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Так, відповідно до вимог ч. 1, 2 ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Згідно з ч. 1 ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису. Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Таким чином, зважаючи, що прокурором у поданому клопотанні доведено необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні №0000149 від 27 лютого 2025 року щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, доказів, зібраних під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000149 від 27 лютого 2025 року щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, тому, з метою проведення належного досудового розслідування, подане клопотання слід задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст. 84, 298-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора Волинської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні №0000149 від 27 лютого 2025 року щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, доказів, зібраних під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000149 від 27 лютого 2025 року щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а саме:

1) Постанова про призначення дізнавача у кримінальному провадженні від 27.02.2025;

2) Постанова про прийняття кримінального провадження до свого провадження від 27.02.2025;

3) Повідомлення про початок досудового розслідування від 27.02.2025;

4) Постанова про призначення групи прокурорів від 27.02.2025;

5) Рапорт від 26.02.2025;

6) Рапорт ЄО від 27.02.2025;

7) Протокол огляду місця події від 26.02.2026 з додатками;

8) Заява ОСОБА_4 від 26.02.2025;

9) Пояснення ОСОБА_4 від 26.02.2025;

10) Інформаційна картка про особу;

11) Постанова про призначення та доручення проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів в рамках кримінального провадження за №0000149 від 27.02.2025;

12) Супровідний лист від 27.02.2025;

13) Висновок експерта №СЕ-19/103-25/2956-НЗПРАП від 07.03.2025;

14) Постанова про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 11.02.2025;

15) Запит начальнику Луцького РУП ГУНП у Волинській області від 04.03.2025;

16) Відповідь на запит від 17.03.2025;

17) Протокол огляду предмету, на якому міститься інформація, що є речовин доказом від 17.03.2025 з додатком;

18) Запит командиру ВЧ НОМЕР_1 від 04.03.2025;

19) Відповідь на запит з ВЧ НОМЕР_1 ;

20) Пояснення ОСОБА_5 від 26.02.2025;

21) Пояснення ОСОБА_6 від 26.02.2025;

22) Запит директору КП «ВОПЛ» від 04.03.2025;

23) Відповідь на запит з додатком;

24) Вимога про судимість ДІАП НП УКРАЇНИ;

25) Постанова про визначення прокуратури від 21.05.2025;

26) Постанова про перекваліфікацію кримінального правопорушення від 07.08.2025;

27) Постанова про визначення підслідності та зміну порядку досудового розслідування 15.08.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1