Справа № 676/4303/25
Номер провадження 1-кп/676/340/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2025 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю сторін кримінального провадження :

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

провівши відкрите підготовче судове засідання в залі суду в м. Кам`янці-Подільському у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 30 квітня 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000012, за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.254 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Фурманівка Кам`янець-Подільського району Хмельницької області та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, одруженого, раніше не судимого, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно із обвинувальним актом ОСОБА_4 , обвинувачується в тому, що наказом Головного Управлінням Держземагенства у Хмельницькій області № 22-234/14-14-СГ від 29 квітня 2014 року, затверджено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки за рахунок земель сільськогосподарського призначення для ведення особистого селянського господарства та передано у власність ОСОБА_5 земельну ділянку площею 2.0000 га, кадастровий номер :05:010:0005, яка розташована за межами населених пунктів Китайгородської сільської ради Кам`янець- Подільського району Хмельницької області. Право власності на ділянку зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 07 травня 2014 року за № 24.

В подальшому, відповідно до договору купівлі-продажу земельної ділянки від 18 квітня 2019 року ОСОБА_5 продав ОСОБА_4 земельну ділянку, площею 2.0000 га, кадастровий номер :05:010:0005, для ведення особистого селянського господарства.

Окрім цього, наказом Головного Управлінням Держземагенства у Хмельницькій області № 22-212/14-14-СГ від 29 квітня 2014 року, затверджено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки за рахунок земель сільськогосподарського призначення для ведення особистого селянського господарства та передано у власність ОСОБА_6 земельну ділянку площею 2.0000 га, кадастровий номер :05:010:0014, яка розташована за межами населених пунктів Китайгородської сільської ради Кам`янець - Подільського району Хмельницької області. Право власності на ділянку зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 05 травня 2014 року за № 24.

В подальшому, відповідно до договору дарування від 17 квітня 2019 року ОСОБА_6 передала безоплатно у приватну власність ОСОБА_4 земельну ділянку, площею 2.0000 га, кадастровий номер :05:010:0014, для ведення особистого селянського господарства.

Так, ОСОБА_4 , здійснюючи свою підприємницьку діяльність на вказаних земельних ділянках у період часу з травня 2014 року (точної дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено), всупереч вимогам абзацу 2 ч. 5 ст. 20 Земельного кодексу України відповідно до якого земельні ділянки сільськогосподарського призначення використовуються їх користувачами виключно в межах вимог користування землями певного виду використання, встановлених статтями 31, 33-31 цього Кодексу, пунктів «а», «ґ» та «ж» ч. 1 ст. 91 Земельного Кодексу України, відповідно до яких власники земельних ділянок зобов`язані забезпечувати використання землі за цільовим призначенням, підвищувати родючість ґрунтів та зберігати інші корисні властивості землі та за свій рахунок привести земельну ділянку у попередній стан у разі незаконної зміни її рельєфу, за винятком здійснення такої зміни не власником земельної ділянки, коли приведення у попередній стан здійснюється за рахунок особи, яка незаконно змінила рельєф, достовірно знаючи про вид цільового використання земельних ділянок - для ведення особистого селянського господарства, які належить йому на праві приватної власності, без відповідних дозвільних документів на проведення робіт та без проведення змін цільового призначення земельної ділянки, за допомогою невстановленої досудовим розслідуванням спеціальної техніки умисно здійснив перенесення поверхневого (ґрунтового) шару землі із частини земельної ділянки кадастровий номер :05:010:0005, площею 0,0440 га та частини земельної ділянки кадастровий номер :05:010:0014, площею 0,0319 га, внаслідок чого створив штучну водойму, яку з 2014 року по даний час використовує для власних потреб.

Безгосподарське використання ОСОБА_4 частин земельних ділянок з кадастровими номерами :05:010:0005 та :05:010:0014, які належить йому на праві приватної власності, як земель водного фонду призвело до тимчасового припинення її використання як земель для ведення особистого селянського господарства та призвело до виведення земель з сільськогосподарського обороту загальною площею 0,0759 га.

Вказаними умисними та протиправними діями ОСОБА_4 Китайгородській сільській раді Кам`янець-Подільського району Хмельницької області завдано збитків на загальну суму 8647, 31 грн.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.254 КК України, зокрема у безгосподарському використанні землі, що спричинило виведення земель з сільськогосподарського обороту.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності відповідно до ст.ст.44, 49 КК України та закриття кримінального провадження, оскільки строки давності притягнення обвинуваченого до кримінальної відповідальності за вчинення вищевказаного кримінального правопорушення минули.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 не заперечувала проти задоволення клопотання та звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст.49 КК України, а також закриття кримінального провадження за обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.254 КК України.

Представник потерпілого ОСОБА_7 подав заяву та не заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченого та звільнення останнього від кримінальної відповідальності на підставі ст.49 КК України.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд уважає, що є всі підстави для задоволення клопотання та звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст.49 КК України, виходячи з наступних підстав.

Так, за приписами п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно з ч.1 ст.285 та ч.3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Приписами п.2 ч.1 статті 49 КК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Згідно із ч.2 цієї ж статті перебіг давності переривається, якщо до закінчення зазначених у частинах першій та другій цієї статті строків особа вчинила новий злочин, за винятком нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк не більше двох років.

З обвинувального акту встановлено, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні у 2014 році кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.254 КК України, яке відповідно до вимог ст.12 КК України відносяться до кримінальних проступків. На момент розгляду клопотання обвинуваченого пройшло більше п`яти років, з дослідженої в судовому засіданні довідки про судимість ОСОБА_4 встановлено, що останній протягом зазначеного строку до кримінальної відповідальності не притягувалася, а отже перебіг давності відповідно до вимог частини третьої статті 49 КК України не переривався.

З урахуванням зазначеного, клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч.1 ст.285 КПК України та ст.49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України.

Запобіжний захід не застосовувався. Заходи забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна підлягають скасуванню.

Питання про долю речових доказів та документів підлягає вирішенню на підставі ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 44, 49 КК України, ст.ст.129, 284, 285, 288, 369-372 КПК України, суд, -

П О С ТА Н О В И В :

Задовольнити клопотання обвинуваченого.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.254 КК України на підставі ч.1 ст.285 КПК України, ст.ст.44, 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.

Закрити кримінальне провадження, відомості про яке внесені 30 квітня 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000012, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.254 КК України, на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Скасувати після набрання ухвалою законної сили накладений ухвалою слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 26 травня 2025 року арешт на земельні ділянки з кадастровими номерами :05:010:0005 та :05:010:0014 (т.2, а.м.к.п.184-186).

Речові докази та документи:

Майно зазначене у постанові дізнавача від 22 травня 2025 року (т.2, а.м.к.п.178-179), після набрання ухвалою законної сили залишити ОСОБА_4 .

Матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені 30 квітня 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000012, після набрання ухвалою законної сили зберігати в матеріалах кримінального провадження протягом усього часу їх зберігання.

Копію ухвали вручити прокурору та обвинуваченому, надіслати представнику потерпілого.

Копію ухвали після набрання нею законної сили надіслати до Відділу «Центру надання адміністративних послуг» Китайгородської сільської ради для виконання в частині скасування арешту майна.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду

Хмельницької області ОСОБА_8