Справа № 201/9765/25
Провадження № 1-кс/201/3492/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2025 року м. Дніпро

Слідчий суддя Соборного районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 ,, погоджене прокурором Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами кримінального провадження №0000831 від 11.06.2025 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий за погодженням прокурора звернувся з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами кримінального провадження №0000831 від 11.06.2025 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.

Слідчий в обґрунтування поданого клопотання зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що 10.06.2025 року до ЧЧ ВП № 2 ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від приватного нотаріуса ОСОБА_5 , про те, що під час перевірки спадкової справи, було виявлено ознак підробки заповіту, вчинене за попередньою змовою групою осіб.

В ході досудового розслідування було здійснено допит приватного нотаріуса ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , яка повідомила, що 19 травня 2025 року до приміщення нотаріальної контори, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , приблизно о 15:00 год. прийшла гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , з проханням відкрити спадкову справу. Остання надала нотаріусу наступні документи:

-оригінал паспорта АК795229 виданий 21.01.2000 р.,Амур-Нижньодніпровським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області.

- оригінал довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру ;

-оригінал свідоцтва серії НОМЕР_1 про смерть ОСОБА_7 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

-оригінал заповіту від імені ОСОБА_7 , посвідченого 04.06.2024 року ОСОБА_8 , приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу за реєстрованим за реєстровим № 176;

- оригінал довідки № 5153 про склад зареєстрованих у житловому приміщенні /будинку осіб від 06.07.2023;

-оригінали документів на спадкове майно.

Тому на підставі поданої гр. ОСОБА_6 , заяви про прийняття спадщини за заповітом ОСОБА_5 було відкрито спадкову справу № 23/2025 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7 .

В подальшому для перевірки інформації щодо заповіту, ОСОБА_5 надала офіційний запит до приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_8 , остання надала відповідь, що за реєстровим № 176 заповіту, знаходиться зовсім інша інформація, а також особа з анкетними даними ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до неї не зверталася.

Також ОСОБА_5 , здійснила перевірку заповіту в електронному Спадковому реєстрі, відповідно до якого наявна інформація щодо вказаного заповіту зі співпадінням прізвища, ім`я та по-батькові заповідача, інформації стосовно нотаріуса, який посвідчив заповіт, серії та номеру нотаріального бланку, окрім реєстрового номеру, де зазначено реєстровий номер «124» замість «176».

ОСОБА_5 зазначила, що 18.07.2025 гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , звернулася із заявою про відкликання раніше поданої нею заяви про прийняття спадщини за вказаним заповітом та про відмову від спадщини, будь-яких пояснень щодо відмови від спадщини ОСОБА_6 не надала. На підставі вказаної заяви нотаріус передала оригінали документів, які були наданні останньою. Про факт повернення є власноручно написана заява від ОСОБА_6 .

Предметом звернення до правоохоронних органів ОСОБА_5 є заповіт від імені ОСОБА_7 , посвідченого 04.06.2024 зареєстрованим за реєстровим № 176, який може мати ознаки підробки.

Враховуючи вищевикладене для встановлення першопричин створення заповіту від імені ОСОБА_7 , посвідченого 04.06.2024 зареєстрованим за реєстровим № 176, і встановленням на підставі чого було відкрито спадкову справу, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , в органу досудового розслідування виникла необхідність отримати доступ до відомостей, речей та документів, які перебувають у віданні приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_5 , яка здійснює власну діяльність за адресою: АДРЕСА_1 , має свідоцтво про право на зайняття нотаріальною діяльністю №7011; контактні номери мобільних телефонів: НОМЕР_2 , а також електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_5

Враховуючи викладене, з метою встановлення фактичних обставин справи та істини в даному кримінальному провадженні, орган досудового розслідування вважає за доцільне звернутися до суду з метою отримання ухвали щодо тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000831 від 11.06.2025 року, до повного комплекту документів, а саме:

-копію паспорта НОМЕР_3 виданий 21.01.2000 р.,Амур-Нижньодніпровським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області.

- копію довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру ;

-копію свідоцтва серії НОМЕР_1 про смерть ОСОБА_7 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

-копію заповіту від імені ОСОБА_7 , посвідченого 04.06.2024 року ОСОБА_8 , приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу за реєстрованим за реєстровим № 176;

- копію довідки № 5153 про склад зареєстрованих у житловому приміщенні /будинку осіб від 06.07.2023;

-копію документів на спадкове майно;

- оригінал заяви про відкликання раніше поданої нею заяви про прийняття спадщини за вказаним заповітом та про відмову від спадщини від 18.07.2025 подана гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ст.ст. 84-86 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України), доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Значення вказаних речей та документів полягає в тому, що в них містяться фактичні дані, які встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Тобто вищевказаний перелік документів та речей містить відомості, які згідно ч. 1 ст. 91 КПК України, підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а саме: подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення), вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, обставини, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, форму вини, мотив і мету вчинення кримінального правопорушення та інше.

Належними є докази, які прямо чи непрямо підтверджують існування чи відсутність обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, а також достовірність чи недостовірність, можливість чи неможливість використання інших доказів.

Доказ визнається допустимим, якщо він отриманий у порядку, встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України. Недопустимий доказ не може бути використаний при прийнятті процесуальних рішень, на нього не може посилатися суд при ухваленні судового рішення.

Отримані під час тимчасового доступу відомості та документи в цілому, сторона обвинувачення в подальшому зможе використати, як докази в кримінальному провадженні, так як вони необхідні для доказування факту вчинення кримінального правопорушення, документування причетності до вчиненого кримінального правопорушення службових осіб Університету митної справи та фінансів, проведення судових експертиз та за необхідності технічних експертиз документів.

На даний час існує необхідність в отриманні тимчасового доступу до зазначених речей та документів, з можливістю ознайомлення з ними та вилученням їх оригіналів або завірених належним чином копій, що пов`язане зокрема з необхідністю у подальшому надати їх на дослідження під час проведення судових експертиз, а також за обставин визначених ч. 2 ст. 98 КПК України, долученням їх до матеріалів кримінального провадження в якості речових доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Дане клопотання про тимчасовий доступ стосується речей та документів, які відповідно до ст. 162 КПК України можуть містити охоронювану законом таємницю. Однак, сторона обвинувачення змушена звернутись із даним клопотанням, так як іншими способами довести обставини кримінального правопорушення, встановити причетних осіб до вчинення кримінального правопорушення тощо, - неможливо.

Згідно до статті 8 ЗУ «Про нотаріат» нотаріальна таємниця це сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов`язки тощо.

Отримані у зв`язку з наданням тимчасового доступу до речей і документів дані можуть бути використані як доказ доведення обставин правопорушення, які неможливо довести іншим способом.

Отримані у зв`язку з наданням тимчасового доступу до речей і документів дані можуть бути використані, як доказ доведення обставин правопорушення, які неможливо довести іншим способом.

Так як, для досягнення повноти та всебічного, неупередженого дослідження обставин вказаного кримінального правопорушення, а також отримання відомостей, що є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння у даному провадженні, є необхідність в отриманні доступу до певного переліку документів, які зберігаються у віданні у приватного нотаріуса ОСОБА_5 , Дніпровського міського нотаріального округу, Дніпропетровська область.

У органу досудового розслідування наявні підстави вважати, що в даний час вичерпний перелік документів зберігається у володінні приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_5 , яка здійснює власну діяльність за адресою: АДРЕСА_1 , має свідоцтво про право на зайняття нотаріальною діяльністю №7011.

Беручи до уваги викладені обставини, вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення об`єктивної істини, важливих обставин у кримінальному провадженні. Враховуючи вимоги ч. 2 ст. 159 КПК України, які передбачають, що тимчасовий доступ до вказаних вище речей та документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, з метою досягнення ефективності досудового розслідування, слідчий просить клопотання задовольнити.

Вивчивши подане клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя вважає необхідним задовольнити клопотання, виходячи з наступного.

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав клопотання про розгляд справи без його участі.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя розглядає клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, враховуючи клопотання слідчого.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Вивчивши подане клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя вважає необхідним задовольнити клопотання, виходячи з наступного.

Згідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, зокрема, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно із п. 3 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій

Згідно до статті 8 ЗУ «Про нотаріат» нотаріальна таємниця це сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов`язки тощо.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Суд вважає дане клопотання обґрунтованим, а тому воно підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст. 131, ст.162, ст.163,ст.164, ст.309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 ,, погоджене прокурором Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами кримінального провадження №0000831 від 11.06.2025 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів старшому слідчому слідчого відділення Відділу поліції №2 Дніпровського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , а саме до переліку оригіналів та копій документів з правом на їх вилучення, - в яких містяться відомості, які становлять таємницю вчинення нотаріальних дій, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_5 , яка здійснює власну діяльність за адресою: АДРЕСА_1 , має свідоцтво про право на зайняття нотаріальною діяльністю №7011, а саме:

-копії паспорта НОМЕР_3 виданий 21.01.2000 р.,Амур-Нижньодніпровським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області.

-копії довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру ;

-копії свідоцтва серії НОМЕР_1 про смерть ОСОБА_7 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

-копії заповіту від імені ОСОБА_7 , посвідченого 04.06.2024 року ОСОБА_8 , приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу за реєстрованим за реєстровим № 176;

-копії довідки № 5153 про склад зареєстрованих у житловому приміщенні /будинку осіб від 06.07.2023;

-копії документів на спадкове майно;

-оригіналу заяви про відкликання раніше поданої нею заяви про прийняття спадщини за вказаним заповітом та про відмову від спадщини від 18.07.2025 подана гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Строк дії ухвали становить два місяці, який обраховувати з дня постановлення даної ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1