Справа № 367/206/23
Провадження №1-кп/367/275/2025
УХВАЛА

Іменем України

20 травня 2025 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3

при секретарі судового засідання ОСОБА_4 ,

за участю прокурора ОСОБА_5 ,

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань суду кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000690 від 13.09.2022 року по обвинуваченню ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 438 КК України,

в с т а н о в и в:

До суду надійшов обвинувальний акт по зазначеному вище кримінальному провадженню.

В підготовче судове засідання обвинувачені ОСОБА_8 та ОСОБА_9 не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином через оголошення в газеті загальнодержавної сфери розповсюдження «Урядовий кур`єр», оголошення на офіційному сайті Ірпінського міського суду Київської області та Офісу генерального прокурора.

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про здійснення спеціального судового провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_8 та обвинуваченого ОСОБА_9 , в обґрунтування клопотання прокурор зазначає, що останні обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 438 КК України, на неодноразові виклики слідчого не з`являлися, оскільки останні є військовослужбовцем ЗСРФ та перебувають на території РФ або на тимчасово окупованій території України, у зв`язку з чим їх було оголошено в розшук, тобто притягнути обвинувачених до кримінальної відповідальності у загальному порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством, не являється можливим. Таким чином, на думку прокурора, наявні підстави для здійснення спеціального судового провадження відносно обвинувачених ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Захисники в підготовчому судовому засіданні не заперечували проти заявленого прокурором клопотання.

Колегія суддів, заслухавши клопотання прокурора, думку захисників, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 5 ст. 139 КПК України, ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження. Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 14.10.2022 року було надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування відносно ОСОБА_9 .

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 13.10.2022 року було надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування відносно ОСОБА_8 .

Так, відносно ОСОБА_8 та ОСОБА_9 здійснювалось спеціальне досудове розслідування, їм відомо про розпочате відносно них кримінальне провадження, оскільки оголошення про початок спеціального досудового розслідування було опубліковано в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, зокрема в газеті «Урядовий кур`єр» №261 від 09.12.2022 року.

Також, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 відомо про те, що дане кримінальне провадження перебуває на стадії підготовчого судового розгляду у суді, про що свідчать повістки про їх виклики в якості обвинувачених в підготовчі судові засідання, які були неодноразово опубліковані в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження - газеті «Урядовий кур`єр», на офіційному веб-порталі Судової влади України, зокрема на інтернет-сайті Ірпінського міського суду Київської області та на офіційній інтернет-сторінці Офісу Генерального прокурора, в які обвинувачені ОСОБА_8 та ОСОБА_9 не з`являлися.

Крім того, у підготовчому судовому засіданні стало відомо, що обвинувачені ОСОБА_8 та ОСОБА_9 на даний час перебувають у розшуку.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_8 та ОСОБА_9 являються військовослужбовцями ЗСРФ та знаходяться на території РФ, яка визнана державою-агресором, та переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 3 ст. 223 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у частині другій статті 297-1 цього Кодексу, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та/або оголошений в міжнародний розшук.

Відповідно до ч. 2 ст. 297-1 КПК України, спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями 109, 110, 110-2, 111, 111-1, 111-2, 112, 113, 114, 114-1, 114-2, 115, 116, 118, частиною другою статті 121, частиною другою статті 127, частинами другою і третьою статті 146, статтями 146-1, 147, частинами другою - п`ятою статті 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем), статтями 209, 255-258-6, 348, 364, 364-1, 365, 365-2, 368, 368-2, 368-3, 368-4, 369, 369-2, 370, 379, 400, 408, 436, 436-1, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

Враховуючи вищевикладене, зокрема те, що обвинувачені на виклики суду не з`являються та перебувають у розшуку з 13 вересня 2022 року, а також те, що в матеріалах кримінального провадження достатньо відомостей про те, що ОСОБА_8 та ОСОБА_9 належним чином повідомлені про розпочате відносно них кримінальне провадження, однак на даний час останні перебувають на території держави-агресора, тобто в РФ, або на тимчасово окупованій території України, переховуючись від органів слідства та суду, тому колегія суддів вважає про наявність всіх підстав для задоволення клопотання прокурора та постановлення ухвали про здійснення спеціального судового провадження відносно обвинувачених ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Також, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 продовжують знаходитись в розшуку, про що свідчать реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні відносно обвинувачених, та відносно них було проведено спеціальне досудове розслідування в порядку ст. 297-1 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 139, 297-1, 323, 369-372, 376 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про здійснення спеціального судового провадження - задовольнити.

Здійснювати спеціальне судове провадження у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000690 від 13.09.2022 року по обвинуваченню ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 438 КК України.

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 438 КК України, призначити до підготовчого судового засідання на 19 червня 2025 року о 09:15 год., яке здійснювати за правилами ч. 3 ст. 323 КПК України (in absentia).

Опублікувати у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження в газеті центральних органів виконавчої влади України «Урядовий кур`єр» повідомлення про здійснення судом спеціального судового провадження та повістку про виклик обвинувачених ОСОБА_8 та ОСОБА_9 в судове засідання до Ірпінського міського суду Київської області 19 червня 2025 року о 09:15 год., та розмістити дану інформацію на сайті «Судової влади України», та Офісу генерального прокурора.

Вручити копію цієї ухвали захисникам негайно після її оголошення.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, захисників, потерпілих, представника потерпілих та обвинувачених.

Ухвала оскарженню не підлягає.

головуючий -суддя: ОСОБА_1

судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3