Справа № 602/1099/24
Провадження № 1-кп/602/40/2025
У Х В А Л А

про привід обвинуваченого

"22" травня 2025 р. м. Ланівці

Лановецький районний суд Тернопільської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря с/з ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 (в режимі відеоконференції),

захисника ОСОБА_9 ,

перекладача ОСОБА_10 ,

під час судового засідання у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000201 від 26.04.2024,

за обвинуваченням ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст. 289 КК України,

в с т а н о в и в:

Лановецьким районним судом Тернопільської області розглядається зазначене вище кримінальне провадження.

В судове засідання, призначене на 15.05.2025, обвинувачений ОСОБА_11 не з`явився, про причини своєї неявки до суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про місце, дату та час розгляду справи.

У судове засідання, призначене на 22.05.2025, обвинувачений ОСОБА_11 не з`явився повторно, про причини своєї неявки до суду не повідомив.

У судовому засіданні прокурор клопотав перед судом про привід обвинуваченого ОСОБА_11 у зв`язку з його неявкою.

Захисник ОСОБА_7 заперечив проти задоволення клопотання про застосування приводу до ОСОБА_11 .

Інші учасники кримінального провадження, присутні в судовому засіданні, не заперечували щодо застосування приводу до обвинуваченого ОСОБА_11 .

Розглянувши клопотання прокурора, заслухавши думки інших учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали судової справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до вимог статті 2 КПК України, завданням кримінального провадження є забезпечення швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування і судового розгляду.

Згідно з п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України, обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це суд.

Відповідно до ч.3 ст. 142 КПК України слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Згідно зі ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_11 неодноразово не з`явився до суду на його виклики, про день, час та місце проведення судового засідання, яке призначене на 15.05.2025, був належним чином повідомлений, підтвердженням чого наявна в матеріалах справи розписка.

Про поважність причин, що перешкоджали обвинуваченому з`явитися у судове засідання, ОСОБА_11 суду не повідомив. Неявка обвинуваченого перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про задоволення клопотання прокурора та необхідність застосування приводу до обвинуваченого ОСОБА_11 .

На підставі наведеного, керуючись ст. 2, 42, 140, 142, 323, 371, 372 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора про привід обвинувачуваного - задовольнити.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_11 ( ОСОБА_13 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гейховіт Мартунінського району Республіки Вірменія, громадянина Республіки Вірменія, який мешкає на АДРЕСА_1 без зареєстрованого (постійного) місця проживання на території України, привід для забезпечення його явки в судове засідання, призначене на 14 год 30 хв 05 червня 2025 року.

Обвинуваченого доставити в приміщення Лановецького районного суду Тернопільської області за адресою: Тернопільська область, Кременецький район, м. Ланівці, вул. Шкільна, 7.

Виконання ухвали суду в частині приводу доручити працівникам відділення поліції №2 (м.Волочиськ) Хмельницького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області.

У разі неможливості здійснення приводу особі, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, направити до суду письмові пояснення причин невиконання.

Копію ухвали направити до ВП №2 (м.Волочиськ) Хмельницького РВП ГУНП в Хмельницькій області для виконання та прокурору відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю Тернопільської обласної прокуратури для здійснення контролю.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1