Справа № 138/1807/25
Провадження №:1-кс/138/559/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.07.2025 м. Могилів-Подільський

Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області скаргу адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого відділу Могилів-Подільського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИВ:

07.07.2025 до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області надійшла скарга представника ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого відділу Могилів-Подільського районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Скарга мотивована тим, що 10 червня 2025 року ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) було прийнято рішення про відмову в перетинанні державного кордону України громадянину України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . 10.06.2025 скаржник звернувся до Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області із заявою щодо внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінального правопорушення щодо вчинення заступником начальника відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (тип А) з морально психологічного забезпечення відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (тип Б) прикордонного загону імені Героя України старшого лейтенанта ОСОБА_6 молодшим лейтенантом ОСОБА_7 кримінального правопорушення, у зв`язку із тим, що по не зрозумілим причинам було винесено рішення про відмову в перетинанні державного кордону України, тим самим вказаний працівник вчинила кримінальне правопорушення, хоча скаржник мав при собі весь перелік документів, необхідних для виїзду, що дає право на перетин державного кордону України під час введення на території України надзвичайного або воєнного стану. 30.06.2025 скаржник отримав відповідь щодо вказаної заяви, в якій було зазначено, що за результатами попереднього розгляду було встановлено, що ознаки кримінального правопорушення в даному випадку відсутні, у зв`язку із чим підстав для внесення кримінального правопорушення з приводу дій працівників державної прикордонної служби України до Єдиного реєстру досудових розслідувань не має, а подальший розгляд звернення здійснено у порядку передбаченому Законом України « Про звернення громадян» та списано до справи підрозділу.

Зважаючи на викладене, представник просив слідчого суддю зобов`язати уповноважену особу Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про вчинення кримінального правопорушення.

Представник скаржника подала до суду заяву, в якій просила розгляд скарги проводити без її участі.

Представник Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області в судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений завчасно та належним чином.

Дослідивши зміст скарги та додані до неї документи, слідчий суддя прийшов до висновку, що скарга підлягає поверненню з таких підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

У відповідності до ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Як вбачається із змісту скарги 10.06.2025 ОСОБА_4 звернувся до Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області із заявою про вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст.214 ЦПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Тобто, десятиденний строк на подання скарги на бездіяльність уповноваженої особи Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області розпочався 12.06.2025 та закінчився 23.06.2025, оскільки десятий день (22.06.2025) припадає на вихідний (неділя). Разом з тим, представник скаржника звернулась до суду із даною скарги лише 04.07.2025. При цьому, скарга не містить заяви про поновлення цього строку.

Крім того, ч.1 ст.304 КПК України не пов`язує початок перебігу строку на подання скарги на бездіяльність з моменту отримання листа з інформацією про невнесення відомостей, оскільки початок перебігу строку розпочинається з моменту допущення відповідної безділяьності.

Пунктом 3 частини 2 статті 304 КПК України чітко визначено, що скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Зважаючи на викладене вище, слідчий суддя дійшла висновку, що оскільки представник скаржника подала скаргу з пропущенням встановленого ч.1 ст.304 КПК України строку на подання скарги на бездіяльність слідчого та питання про поновлення цього строку нею не порушується, то таку слід повернути скаржнику.

Керуючись ст. 214, 303-304 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Повернути скаргу адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого відділу Могилів-Подільського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати ОСОБА_4 (адреса: вул.Багатенька, 28, м.Кам`янське Дніпропетровської області).

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1