Справа № 404/7275/25
Номер провадження 1-кс/404/2363/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2025 року м. Кропивницький

Cлідчий суддя Фортечного районного суду міста Кропивницького ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Кропивницького РУП ГУ Національної поліції в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Кропивницької окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів у рамках кримінального провадження №0000029 від 15.01.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 362, ч.1 ст. 365-2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді Фортечного районного суду міста Кропивницького з клопотанням по вказаному кримінальному провадженню, щодо надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, на виконання якої, Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , має надати слідчому Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області, ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до інформації та документів з можливістю їх вилучення (здійснення їх виїмки), а саме:

- копії паспорта громадянина України, картки платника податків, заяви про видачу, заяви про реєстрацію, особи якій видавався захищений носій, кваліфікований сертифікат електронного цифрового підпису, за допомогою якого отримано доступу до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно та який було використано для проведення у ньому дій 31.07.2017 щодо реєстрації речового права на земельні ділянки з кадастровими номерами :02:001:3324 та :02:000:9048;- інформації щодо того який саме захищений носій, кваліфікований сертифікат електронного цифрового підпису, для доступу до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно було використано для проведення у ньому дій 31.07.2017 щодо реєстрації речового права на земельні ділянки з кадастровими номерами :02:001:3324 та :02:000:9048, хто саме з державних реєстраторів (із зазначенням посади та місця роботи) є його користувачем;-інформації щодо того чи має можливість інша особа, крім визначеного користувача, використовувати захищений носій, кваліфікований сертифікат електронного цифрового підпису, для проведення будь-яких реєстраційних дій у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухому майно;- інформації щодо того чи проводилось приватним нотаріусом Кропивницького міського нотаріального округу ОСОБА_5 , за допомогою якого саме захищеного носія, кваліфікованого сертифікату електронного цифрового підпису, з якої IP-адреси, кому саме остання належить (за ким закріплена, зафіксована), 31.07.2017 у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухому майно зміну (реєстрацію) речового права на земельні ділянки з кадастровими номерами :02:001:3324 та :02:000:9048;- інформації щодо переліку дій (операцій) які 31.07.2017 було здійснено із земельними ділянками з кадастровими :02:001:3324 та :02:000:9048, яким державним реєстратором були виконанні (із зазначенням посади та місця роботи), який стан їх дій.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що у провадженні СВ Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження № 0000029 від 15.01.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 362, ч. 1 ст. 365-2 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, Досудовим розслідуванням встановлено, що розпорядженням голови ІНФОРМАЦІЯ_2 від 15.06.2011 № 271-р затверджено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки та передано у власність громадянину ОСОБА_6 земельну ділянку загальною площею 6,5600 ґа, в тому числі ріллі 6,5600 ґа, із земель фермерського господарства « ОСОБА_7 », членом якого він є, для ведення товарного сільськогосподарського виробництваіз земель фермерського господарства « ОСОБА_7 » для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

На підставі вказаного розпорядження ОСОБА_6 було видано Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 049676, зареєстрованого у книзі записів реєстрації 29.12.2011 за № 00761, на земельну ділянку з кадастровим номером :02:000:9048 загальною площею 6,5600 ґа для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

06.04.2012 ОСОБА_6 було видано довіреність, якою він уповноважив ОСОБА_8 бути його представником з питань пов`язаних із розпорядженням продажу, здачі в оренду (суборенду) земельної ділянки з кадастровим номером :02:000:9048, яка посвідчена приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_9 та зареєстрована в реєстрі за № 469.

В подальшому до приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу ОСОБА_5 31.07.2017 з заявами про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, зокрема щодопосвідчення договору міни та реєстрації права власності земельних ділянок з кадастровими номерами :02:001:3324 площею 0,0102 ґа та :02:000:9048 площею 6,5600 ґа, звернулись ОСОБА_8 , яка начебто діяла від імені ОСОБА_6 на підставі вищевказаної довіреності від 06.04.2012 за № 469 та ОСОБА_10 , яка діяла від імені ОСОБА_8 на підставі довіреності посвідченої 29.06.2017 приватним нотаріусом Кропивницького міського нотаріального округу ОСОБА_5 за № 531.

Рішенням приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу ОСОБА_5 № 36386001 від 31.07.2017 проведено державну реєстрацію прав та їх обтяжень, права власності земельної ділянки площею 6,5600 ґа з кадастровим номером :02:000:9048 за ОСОБА_8 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 22).

Також, рішенням приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу ОСОБА_5 № 36386214 від 31.07.2017 проведено державну реєстрацію прав та їх обтяжень, права власності земельної ділянки площею 0,0102 ґа з кадастровим номером :02:001:3324 за ОСОБА_6 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 222).

Однак, при посвідченні договору міни від 31.07.2017, серія та номер: 694, та реєстрації права власності земельних ділянок з кадастровими номерами :02:001:3324 площею 0,0102 ґа та :02:000:9048 площею 6,5600 ґа приватним нотаріусом Кропивницького міського нотаріального округу ОСОБА_5 допущено порушення вимог Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», внаслідок чого земельна ділянка :02:000:9048 площею 6,5600 ґа вибула із власності ОСОБА_6 .

Так, встановлено, що 06.04.2012 ОСОБА_6 було видано довіреність, якою він уповноважив ОСОБА_8 бути його представником з питань пов`язаних із розпорядженням продажу, здачі в оренду (суборенду) земельної ділянки з кадастровим номером :02:000:9048.

Отже, ОСОБА_8 не була уповноважена довіреністю від 06.04.2012, яка посвідчена приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_9 та зареєстрована в реєстрі за № 469 на укладення договору міни.

З метою перевірки в ході досудового розслідування вищевказаної інформації, на підставі ч.2 ст.93 КПК України, відповідно до якої сторона обвинувачення здійснює збирання доказів, у тому числі, шляхом итребування від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій документів, які мають значення для кримінального провадження17.06.2025до ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в тому числі на електронну пошту, скеровано лист з проханням надати до окружної прокуратури в строк до 20.12.2022 інформацію та документи щодо проведення реєстраційних дій приватним нотаріусом Кропивницького міського нотаріального округу ОСОБА_5 .У відповідь на вказаний лист ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надало відповідь щодо необхідності звернутися до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Таким чином, посадові особи лист ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » свідомо ігноруючи вимоги Кримінального процесуального кодексу України не надали на лист прокурора запитувану інформацію.

Інформація щодо вчинення приватним нотаріусом Кропивницького міського нотаріального округу ОСОБА_5 реєстраційних дій має суттєве доказове значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, зокрема необхідні для підтвердження чи спростування факту проведення реєстрації іншого речового права права власності земельної ділянки з кадастровим номером :02:001:3324,площею 0,0102 ґа за ОСОБА_6 та земельної ділянки з кадастровим номером :02:000:9048 площею 6,5600 ґа за ОСОБА_8 , саме приватним нотаріусом Кропивницького міського нотаріального округу ОСОБА_5 .

Запитувані документи мають суттєве доказове значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, зокрема необхідні для встановлення причетних до вчинення злочину осіб.

До початку судового розгляду слідчий подав письмову заяву, відповідно до якої вказав, що підтримує клопотання в повному обсягу, просить його задовольнити, а також провести судовий розгляд без його участі.

Представник особи у володінні якої знаходяться речі і документи, тимчасовий доступ до яких просить ініціатор клопотання, в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, однак його неявка відповідно до вимог ч.4 ст.163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Враховуючи такі обставини, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України розгляд клопотання проведено за відсутності учасників процесу та без фіксації судового процесу технічними засобами.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.

Встановлено, що у провадженні СВ Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження № 0000029 від 15.01.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 362, ч. 1 ст. 365-2 КК України.

Згідно з фабулами витягу з ЄРДР: «31.07.2017. приватним нотаріусом Кропивницького міського нотаріального округу ОСОБА_11 без законних на те підстав посвідчено договір міни між ОСОБА_6 від імені якого діяла ОСОБА_8 та ОСОБА_8 від імені якої діяла ОСОБА_10 та внесено відомості до Державного реєстру речових прав, в результаті чого незаконно припинено право власності ОСОБА_6 на земельну ділянку з кадастровим номером :02:000:9048 площею 6,5600 ґа, яка розташована на території Диківської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області.»

«31.07.2017. приватним нотаріусом Кропивницького міського нотаріального округу ОСОБА_11 без законних на те підстав, зловживаючи своїми повноваженнями, посвідчено договір міни між ОСОБА_6 від імені якого діяла ОСОБА_8 та ОСОБА_8 від імені якої діяла ОСОБА_10 та внесено відомості до Державного реєстру речових прав, в результаті чого незаконно припинено право власності ОСОБА_6 на земельну ділянку з кадастровим номером :02:000:9048 площею 6,5600 ґа, яка розташована на території Диківської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області, що завдало істотної шкоди охоронюваним законом правами або інтересами останнього»

Дослідженням матеріалів клопотання, встановлено, що у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , перебуває інформація та документи, до яких просить надати доступ слідчий.

Відповідно до листа Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », вимогу щодо надання вказаних відомостей володільцем документів було зазначено, що надання відомостей за формою та у спосіб, що не передбачені для отримання в загальному порядку та які зберігаються в ІС Реєстрів, може бути здійснено підприємством у порядок та спосіб визначеному главою 15 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ч. 2 ст. 91 КПК України доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема і подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення). При цьому, положеннями ст. 92 КПК України регламентовано, що обов`язок доказування обставин, передбачених ст. 91 цього Кодексу покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.

Для забезпечення повноти і всебічності досудового розслідування та викриття винних осіб у вчиненні кримінального правопорушення існує об`єктивна необхідність для надання тимчасового доступу до вищевказаних документів.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх-здійснити їх виїмку (ч. 1 ст. 159 КК України).

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що матеріали клопотання містять достатні дані щодо необхідності надання тимчасового доступу до вказаних документів і речей, з метою з`ясування важливих обставин у кримінальному провадженні та здобуття доказів для розкриття даного кримінального правопорушення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 246-247, 258, 263-264, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати слідчому Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області, ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до інформації та документів з можливістю вилучення належним чином завірених копій, які перебувають у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ,а саме до:

- копії паспорта громадянина України, картки платника податків, заяви про видачу, заяви про реєстрацію, особи якій видавався захищений носій, кваліфікований сертифікат електронного цифрового підпису, за допомогою якого отримано доступу до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно та який було використано для проведення у ньому дій 31.07.2017 щодо реєстрації речового права на земельні ділянки з кадастровими номерами :02:001:3324 та :02:000:9048;

- інформації щодо того, який саме захищений носій, кваліфікований сертифікат електронного цифрового підпису, для доступу до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно було використано для проведення у ньому дій 31.07.2017 щодо реєстрації речового права на земельні ділянки з кадастровими номерами :02:001:3324 та :02:000:9048, хто саме з державних реєстраторів (із зазначенням посади та місця роботи) є його користувачем;

- інформації щодо того, чи має можливість інша особа, крім визначеного користувача, використовувати захищений носій, кваліфікований сертифікат електронного цифрового підпису, для проведення будь-яких реєстраційних дій у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухому майно;

- інформації щодо того, чи проводилось приватним нотаріусом Кропивницького міського нотаріального округу ОСОБА_5 , за допомогою якого саме захищеного носія, кваліфікованого сертифікату електронного цифрового підпису, з якої IP-адреси, кому саме остання належить (за ким закріплена, зафіксована), 31.07.2017 у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухому майно зміну (реєстрацію) речового права на земельні ділянки з кадастровими номерами :02:001:3324 та :02:000:9048;

- інформації щодо переліку дій (операцій) які 31.07.2017 було здійснено із земельними ділянками з кадастровими :02:001:3324 та :02:000:9048, яким державним реєстратором були виконанні (із зазначенням посади та місця роботи), який стан їх дій.

Строк дії ухвали визначити до 17.09.2025 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Фортечного районного суду

міста Кропивницького ОСОБА_1