Справа № 161/9016/25
Провадження № 1-кс/161/2803/25
У Х В А Л А

П Р О А Р Е Ш Т М А Й Н А

м. Луцьк 13 травня 2025 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання детектива Підрозділу детективів Територіального управління БЕБ у Волинській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно,

В С Т А Н О В И В:

Детектив Територіального управління БЕБ у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Луцької окружної прокураутри ОСОБА_4 , звернулася до слідчого судді Луцького міськрайонного суду з клопотанням про накладення арешту у кримінальному провадженні №0000013 від 14.02.2025, арешт на тимчасово вилучене майно, що вилучене 07.05.2025 під час проведення санкціонованого обшуку приміщення їдальні колишнього дитячого табору «Сонечко» , що знаходиться на земельній ділянці з кадастровим номером :01:001:0539 за адресою: Волинська область, Луцький район, село Лище,із забороною відчуження, розпорядження та користування даним майном, так як таке, що є доказом кримінального правопорушення, яке належитьОСОБА_5 , ОСОБА_6 , а саме: 1. Компресор марки «WERK» з балоном жовтого кольору, серійний номер 2024/00000648. 2. Компресор марки «WERK» з балоном жовтого кольору, серійний номер 2024/00000811. 3. Поліпропіленовий мішок з вмістом подрібленої речовини коричневого кольору із запахом тютюну, ззовні схожий на тютюн (повністю заповнений). 4. Станок електричний з під`єднаними шлангами від компресора, для виготовлення цигарок кустарним способом без маркування, серія поршня PSE-050-0030-01, інший поршень СADD-0320080MAL; 5. Паперовий ящик в якому знаходяться зіп-пакети 500 штук, в яких містяться цигарки по 20 цигарок в кожному пакеті. 6. Поліпропіленовий мішок з вмістом подрібленої речовини коричневого кольру із запахом тютюну, зовні схожий на тютюн (повністю заповнений). 7. Паперовий ящик в яокму міститься подріблена речовина коричневого кольору із запахом тютюну, зовні схожий на тютюн (повністю заповнений). 8. Паперовий ящик в якому містяться коробки у кількості 20 штук з «гільзами» по 500 штук у коробці «AMIGOS». 9. Паперовий ящик в якому містяться коробки у кількості 20 штук з «гільзами» по 500 штук у коробці «AMIGOS». 10. Паперовий ящик в якому містяться коробки у кількості 20 штук з «гільзами» по 500 штук у коробці «AMIGOS». 11. Три ящики в яких містяться по 20 коробок в ящику, з «гільзами» по 500 штук у коробці «TOP GILZ». 12. Шістнадцять коробок по 500 штук у коробці «гільз» «TOP GILZ». 13. Коробки «TOP GILZ» у кількості 5 штук з вмістом цигарок по 500 штук у кожній коробці. 14. Коробки «Companeros» у кількості 8 штук з вмістом цигарок по 500 штук у кожній коробці. 15. Паперовий ящик з вмістом бракованих цигарок (гільзи із залишками тютюну). 16. Порожні коробки з-під гільз у загальній кількості 57 штук, поміщені до чорного полімерного пакету. 17. Речовина коричневого кольору із запахом тютюну, що знаходилась біля входу в приміщення, поміщена до полімерного пакету чорного кольору; 18. Мобільний телефон марки «SAMSUNG S8» ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , з сім-картою НОМЕР_3 . 19. Мобільний телефон марки «MOTOROLA 13» ІМЕІ: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 з сім-картою НОМЕР_6 . 20. Зіп-пакети насипом, що знаходяться у паперовому ящику 15х15х7. 21. Коробка «TOP GILZ» з вмістом цигарок у кількості 500 штук. 22. Комплектуючі до станка з використанням якого здійснюється виготовлення цигарок (металений лоток, полімерний лоток, полімерна перегородка).

Своє клопотання мотивує тим, що детективами Територіального управління БЕБ у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000013 від 14.02.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 204, ч. 3 ст.199 КК України, крім того, з метою забезпечення збереження речових доказів, спеціальної конфіскації. Окрім цього, вказані речові докази необхідні для проведення відповідних судових експертиз, встановлення причетних до вчинення злочину осіб, тому старший детектив звернувся з відповідним клопотанням до слідчого судді.

В судове засідання не з`явилися володільці майна, однак на адресу суду від представників володільців майна адвокатів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 надійшли заяви, в яких вони просили проводити розгляд клопотання без їх участі та без участі володільців майна, щодо накладення арешту на майно, заперечували.

В судове засідання прокурор та детектив не з`явилися, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, водночас, подали суду клопотання про проведення судового засідання за їх відсутності, клопотання просили задовольнити, а тому у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та долучені до нього документи, суд приходить до висновку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Так, згідно до вимог ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Вимогами ч. 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для накладення арешту на вищезазначене майно, крім того, з метою забезпечення збереження речових доказів, спеціальної конфіскації. Також, вказані речові докази необхідні для проведення відповідних судових експертиз, встановлення причетних до вчинення злочину осіб, тому клопотання слід задовольнити та накласти арешт на майно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання детектива Підрозділу детективів Територіального управління БЕБ у Волинській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт у кримінальному провадженні №0000013 від 14.02.2025, арешт на тимчасово вилучене майно, що вилучене 07.05.2025 під час проведення санкціонованого обшуку приміщення їдальні колишнього дитячого табору «Сонечко» , що знаходиться на земельній ділянці з кадастровим номером :01:001:0539 за адресою: Волинська область, Луцький район, село Лище,із забороною відчуження, розпорядження та користування даним майном, так як таке, що є доказом кримінального правопорушення, яке належитьОСОБА_5 , ОСОБА_6 , а саме: 1. Компресор марки «WERK» з балоном жовтого кольору, серійний номер 2024/00000648. 2. Компресор марки «WERK» з балоном жовтого кольору, серійний номер 2024/00000811. 3. Поліпропіленовий мішок з вмістом подрібленої речовини коричневого кольору із запахом тютюну, ззовні схожий на тютюн (повністю заповнений). 4. Станок електричний з під`єднаними шлангами від компресора, для виготовлення цигарок кустарним способом без маркування, серія поршня PSE-050-0030-01, інший поршень СADD-0320080MAL; 5. Паперовий ящик в якому знаходяться зіп-пакети 500 штук, в яких містяться цигарки по 20 цигарок в кожному пакеті. 6. Поліпропіленовий мішок з вмістом подрібленої речовини коричневого кольру із запахом тютюну, зовні схожий на тютюн (повністю заповнений). 7. Паперовий ящик в яокму міститься подріблена речовина коричневого кольору із запахом тютюну, зовні схожий на тютюн (повністю заповнений). 8. Паперовий ящик в якому містяться коробки у кількості 20 штук з «гільзами» по 500 штук у коробці «AMIGOS». 9. Паперовий ящик в якому містяться коробки у кількості 20 штук з «гільзами» по 500 штук у коробці «AMIGOS». 10. Паперовий ящик в якому містяться коробки у кількості 20 штук з «гільзами» по 500 штук у коробці «AMIGOS». 11. Три ящики в яких містяться по 20 коробок в ящику, з «гільзами» по 500 штук у коробці «TOP GILZ». 12. Шістнадцять коробок по 500 штук у коробці «гільз» «TOP GILZ». 13. Коробки «TOP GILZ» у кількості 5 штук з вмістом цигарок по 500 штук у кожній коробці. 14. Коробки «Companeros» у кількості 8 штук з вмістом цигарок по 500 штук у кожній коробці. 15. Паперовий ящик з вмістом бракованих цигарок (гільзи із залишками тютюну). 16. Порожні коробки з-під гільз у загальній кількості 57 штук, поміщені до чорного полімерного пакету. 17. Речовина коричневого кольору із запахом тютюну, що знаходилась біля входу в приміщення, поміщена до полімерного пакету чорного кольору; 18. Мобільний телефон марки «SAMSUNG S8» ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , з сім-картою НОМЕР_3 . 19. Мобільний телефон марки «MOTOROLA 13» ІМЕІ: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 з сім-картою НОМЕР_6 . 20. Зіп-пакети насипом, що знаходяться у паперовому ящику 15х15х7. 21. Коробка «TOP GILZ» з вмістом цигарок у кількості 500 штук. 22. Комплектуючі до станка з використанням якого здійснюється виготовлення цигарок (металений лоток, полімерний лоток, полімерна перегородка).

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

Згідно до вимог ч. 1 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На підставі ст. 175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1