Провадження № 1-кп/127/718/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, відомості про які внесено 02 травня 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000735,-

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області 30.06.2025 року надійшов обвинувальний акт, затверджений прокурором Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 з додатками, відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 307 КК України.

Прокурор ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні просив суд постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, вважаючи, що під час досудового розслідування дотримані вимоги КПК України, підстав для закриття та повернення обвинувального акту не вбачає. В судове засідання просив викликати обвинуваченого, захисника та свідків згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечували щодо призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту. Клопотань про виклик свідків чи витребування доказів не заявляли.

Частиною 3 ст. 314 КПК України визначено, що суд за результатами підготовчого судового засіданні має право, зокрема, призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту або повернути обвинувальний акт прокурору через його невідповідність вимогам ст. 291 КПК України.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши обвинувальний акт з додатками, суд встановив підстави для повернення обвинувального акту, оскільки він не відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України.

Частиною 1 ст. 291 КПК України визначено, що обвинувальний акт складається слідчим, дізнавачем, після чого затверджується прокурором.

Згідно п. 9 ч. 2 ст. 291 КПК України, обвинувальний акт має містити, зокрема, дату та місце його складення та затвердження.

Разом з тим, обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 вказаним вимогам закону не відповідає, а саме не зазначена дата затвердження обвинувального акту прокурором ОСОБА_3 , а вказаний лише рік та місяць (перший аркуш обвинувального акту).

Вказане свідчить про недотримання ст. 291 КПК України, що унеможливлює призначення справи до судового розгляду та її розгляд судом у відповідності до вимог КПК України та є підставою для повернення обвинувального акту прокурору, як такого, що не відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 291, 314 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, відомості про які внесено 02 травня 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000735, повернути прокурору Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 , через його невідповідність вимогам ст. 291 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: