Справа № 297/680/25
УХВАЛА

16 квітня 2025 року м. Берегове

Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , володільця майна ОСОБА_4 , представника володільця майна ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_6 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні №0000055 від 05.02.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на те, що для складання судового рішення у формі ухвали може бути витрачений значний час, слідчий суддя вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини ухвали.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 131-132, 170-175, 309, 370-372, 395 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_6 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні №0000055 від 05.02.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України - задовольнити частково.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно в ході проведення обшуку:

07 квітня 2025 року в період часу з 06:26 год. по 07:26 год. за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на:

1) три безпроводні рації марки «Motorola» чорного кольору та зарядний пристрій до рації чорного кольору, які перебувають в користуванні

ОСОБА_7 , які упаковано до спец-пакету НПУ WAR1884256.

07 квітня 2025 року в період часу з 07:35 год. по 08:00 год. в ході проведення обшуку транспортного засобу марки «Hyundai»,

моделі «130», синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходився за адресою:

АДРЕСА_1 , а саме на:

2) транспортний засіб марки «Hyundai», моделі «130», синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого являється ОСОБА_8 , однак перебуває в користуванні ОСОБА_7 , який опечатано та поміщено на штраф майданчик Берегівського РВП;

3) свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки «Hyundai»,

моделі «І30», синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , номер НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_8 , однак перебуває в користуванні ОСОБА_7 , яке поміщено до спец-пакету НПУ ICR 0135905.

07 квітня 2025 року в період часу з 06:35 год. по 07:31 год. в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , а саме на:

4) мобільний телефон марки «Samsung», моделі «S9+SM-G965F», чорного кольору ІМЕІ НОМЕР_3 з мобільним номером НОМЕР_4 ;

5) мобільний телефон марки «Huawei», моделі «Y6 Prime», чорного кольору IMEI НОМЕР_5 з мобільним номером телефону

НОМЕР_6 ,

6) мобільний телефон марки «Samsung», моделі «J5

Prime», чорного кольору IMI НОМЕР_7 з мобільним номером

телефону НОМЕР_8 .

Власником та користувачем вищевказаних

мобільних телефонів являється ОСОБА_9 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , які опечатані та поміщено до спец-пакету НПУ PSP

1239286.

07 квітня 2025 року в період часу з 07:06 год. по 08:57 год. в ході проведення обшуку за адресою:

АДРЕСА_3 , а саме на:

7) відеореєстратор марки «Alhua», DH-XVR104-Х1, власником якого являється ОСОБА_10 , який поміщено до спец-пакету

НПУ WAR 1529932;

8) грошові кошти в сумі 10 000 доларів США, власником яких являється

ОСОБА_10 , які поміщено до спец-пакету НПУ WAR

0005293;

9) зошит з записами та мобільний телефон марки «Redmi», моделі «2A+», голубого кольору, власником якого являється ОСОБА_10 , які поміщено до спец-пакету НПУ WAR 138217.

У задоволенні клопотання слідчого СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_6 , в частині накладення арешту на майно, вилучене:

07 квітня 2025 року в період часу з 06:10 год. по 07:17 год. в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_4 , а саме на:

1) мобільний телефон марки «Iphone», моделі «13 Pro», з сім картою НОМЕР_9 , який перебуває в користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який поміщено до спец-пакету НПУ

ICR0135887;

2) мобільний телефон марки «Samsung», IMEI НОМЕР_10 , який перебуває в користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 який поміщено до спец-пакету НПУ WAR 1049797;

3) грошові кошти в сумі 900 Євро, власником яких є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які поміщено до спец-пакету НПУ PSP

3220851;

4) грошові кошти в сумі 500 доларів США, 2000 Євро та 253 500

Угорських форинтів, власником яких є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які поміщено до спец-пакету НПУ RIC 2177455;

5) паспорт громадянина Угорщини на ім?я ОСОБА_11 № НОМЕР_11 , який поміщено до спец-пакету НПУ RIC 2177456.

07 квітня 2025 року в період часу з 07:24 год. по 07:45 год. в ході проведення обшуку транспортного засобу марки

«Skoda», моделі «SuperB», д.н.з. НОМЕР_12 , який знаходився за адресою: с. Павшино,

вул. Нова, буд. 21, в ході якого. вилучено:

6) грошові кошти в сумі 570 Євро, власником яких є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 які поміщено до спец-пакету НПУ RIC

2177457;

7) свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки «Skoda», моделі

«SuperB», д.н.з. НОМЕР_12 , яке поміщено до паперового конверту;

8) транспортний засіб марки «Skoda», моделі «SuperB», д.н.з. НОМЕР_13 , власником якого являється ОСОБА_12 , однак перебуває в користуванні ОСОБА_4 , який поміщено на штраф майданчик Берегівського РВП

відмовити та негайно повернути вказане майно власнику - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканцю

АДРЕСА_4 .

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором. Копія ухвали негайно після її постановлення вручається слідчому, прокурору, а також присутнім під час оголошення ухвали.

Копія судового рішення про відмову в задоволенні або про часткове задоволення клопотання про арешт тимчасово вилученого майна, копія судового рішення про повне або часткове скасування арешту тимчасово вилученого майна негайно після його оголошення вручається слідчому, прокурору. У разі відсутності слідчого, прокурора під час оголошення судового рішення його копія надсилається таким особам не пізніше наступного робочого дня.

Слідчий, прокурор після отримання судового рішення про відмову в задоволенні або про часткове задоволення клопотання про арешт тимчасово вилученого майна, судового рішення про повне або часткове скасування арешту тимчасово вилученого майна повинні негайно вжити заходів щодо виконання судового рішення та направити повідомлення про його виконання слідчому судді.

Відмова у задоволенні або часткове задоволення клопотання про арешт майна тягне за собою негайне повернення особі відповідно всього або частини тимчасово вилученого майна.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Повний текст ухвали буде виготовлений та оголошений 21.04.2025 року об 11:10 годин.

Слідчий суддя: ОСОБА_13