Справа № 452/1166/20
Провадження № 1-кп/452/93/2025
УХВАЛА

28 серпня 2025 року м. Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Самборі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000747 від 11.10.2019 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, -

встановив:

У провадженні Самбірського міськрайонного суду Львівської області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000747 від 11.10.2019 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України.

20 жовтня 2022 року ухвалою Самбірського міськрайонного суду Львівської області провадження у справі зупинено до розшуку обвинуваченого ОСОБА_3 .

28.08.2025 року ОСОБА_3 подав до суду клопотання в якому просив дозволити брати йому участь у судовому засіданні в режимі відео конференції з використанням власних технічних засобів. В обґрунтування клопотання посилався на те, що він перебуває за кордоном, та з об`єктивних причин він не може прибути до суду.

Відповідно до пунктів 1, 4, 4-1 частини першої статті 336 Кримінального процесуального кодексу України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; а також у зв`язку з введенням воєнного стану.

Згідно з частиною другою статті 336 Кримінального процесуального кодексу України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Вирішуючи клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про можливість участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, головуючий суддя виходить з того, що відповідно до частини першої статті 318 Кримінального процесуального кодексу України судовий розгляд з обов`язковою участю сторін кримінального провадження має бути проведений і завершений протягом розумного строку, тобто об`єктивно необхідного строку для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень.

При цьому за змістом частини шостої статті 22 Кримінального процесуального кодексу України суд зобов`язаний створити необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

До того ж, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року, затвердженим Законом № 2102-ІХ від 24 лютого 2022 року, в Україні введено воєнний стан, який діє дотепер.

Враховуючи дані обставини, суд вважає, що підстави для зупинення кримінального провадження відпали, а тому провадження у даному кримінальному провадженні підлягає відновленню.

Крім того, суд вважає, про наявність підстав для задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про його участь у судовому засіданні, призначеному на 03 жовтня 2025 року, в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, з огляду на введення на території України воєнного стану та з постійного перебування обвинуваченого поза межами території України.

Таким чином, вживаючи заходів для забезпечення оперативності, повноти та неупередженості судового розгляду, беручи до уваги, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 335,336,372,376 КПК України, суд,

постановив:

Відновити судове провадження по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000747 від 11.10.2019 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України.

Судове засідання призначити на 03 жовтня 2025 року о 11 год. 00 хв.

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про розгляд кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000747 від 11.10.2019 року, за його участю в режимі відеоконференції, - задовольнити.

Забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_3 у розгляді кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000747 від 11.10.2019 року, яке суд призначив на 03 жовтня 2025 року о 11 годині 00 хвилин, у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису (обліковий запис у ВКЗ - ОСОБА_3 , електронна адреса - ІНФОРМАЦІЯ_1 , телефон для участі у ВКЗ НОМЕР_1 ).

У той же час головуючий суддя роз`яснює обвинуваченому ОСОБА_3 положення частин п`ятої, шостої статті 336 Кримінального процесуального кодексу України, згідно з якими учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.

У разі технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку в учасника кримінального провадження, участь якого є обов`язковою, суд відкладає судовий розгляд.

Якщо технічна неможливість участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку мають ознаки зловживання правом з метою затягування судового розгляду, суд своєю вмотивованою ухвалою може позбавити учасника кримінального провадження права участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у цьому кримінальному провадженні.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і окремому оскарженню не підлягає.

Суддя