Кропивницький апеляційний суд
Справа № 11-п/4809/136/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.07.2025 року. Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Кропивницького апеляційного суду у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у м. Кропивницькому подання в.о. голови Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 про зміну підсудності для розгляду матеріалів скарги ОСОБА_5 на постанову заступника керівника Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_6 від 14.04.2025 про відмову у задоволенні скарги, поданої у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.09.2016 за №0000526, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

В.о. голови Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області

ОСОБА_4 звернулась до Кропивницького апеляційного суду з поданням, в якому ставить питання про зміну підсудності для розгляду матеріалів скарги ОСОБА_5 на постанову заступника керівника Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_6 від 14.04.2025 про відмову у задоволенні скарги, поданої у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.09.2016 за №0000526, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, з наступних підстав.

Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями суду від 07.07.2025 призначення не відбулося. Не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи. Деталі наведені в лозі протоколу призначення, що доданий до вищезазначеного протоколу неможливості автоматизованого розподілу судової справи, а саме причина відведення або зміни форми участі: відвід (самовідвід) (ухвала про відвід (самовідвід) 5 слідчих суддів з 5 обраних і фактично працюючих слідчих суддів Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області: судді ОСОБА_7 - уже слухав цю справу, ухвала про самовідвід провадження №1- кс/389/463/25 (ЄУН 389/2001/25); ОСОБА_8 - уже слухав цю справу, ухвала про самовідвід провадження №1-кс/389/488/25 (ЄУН 389/2001/25): ОСОБА_9 - уже слухав цю справу, ухвала про самовідвід провадження №1-кс/389/506/25 (ЄУН 389/2001/25); ОСОБА_4 уже слухав цю справу, ухвала про самовідвід провадження №1-кс/389/532/25 (ЄУН 389/2001/25); ОСОБА_10 уже слухав цю справу, ухвала про самовідвід провадження №1- кс/389/578/25 (ЄУН 389/2001/2-5).

Крім того, у судді ОСОБА_11 24 вересня 2021 року закінчилися повноваження в межах п`ятирічного строку призначення на посаду судді вперше.

Обговоривши доводи подання, колегія суддів приходить до висновку, що подання в.о. голови Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 підлягає задоволенню, оскільки в даному районному суді не має інших суддів, які можуть розглянути матеріали скарги ОСОБА_5 .

Згідно з п. 2 ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Тому, з метою забезпечення оперативності та ефективності розгляду, матеріали скарги ОСОБА_5 , необхідно направити для розгляду до Новгородківського районного суду Кіровоградської області.

Керуючись ст. 34, 406 КПК України колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА:

Подання в.о. голови Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 про зміну підсудності, задовольнити.

Матеріали скарги ОСОБА_5 на постанову заступника керівника Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_6 від 14.04.2025 про відмову у задоволенні скарги, поданої у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.09.2016 за №0000526, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, направити для розгляду до Новгородківського районного суду Кіровоградської області.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3