Справа № 296/5407/25
УХВАЛА

Іменем України

22 травня 2025 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні заяву старшої слідчої СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Корольовського районного суду міста Житомира від 20 травня 2025 року за результатом розгляду клопотанням старшої слідчої СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про обшук житла у кримінальному провадженні №0000156 від 13.02.2025,

У С Т А Н О В И В :

І. СУТЬ ПИТАННЯ

1. 21.05.2025 старша слідча СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 звернулась до Корольовського районного суду міста Житомира із заявою, в якій просила виправити описку, допущену в номері кримінального провадження у вступній та описовій частині ухвали суду, а саме замість номеру 0000156 вказати правильний номер 0000156.

ІІ. ПРОЦЕДУРА

2. Фіксація судового засідання під час розгляду клопотання за допомогою технічних засобів не здійснювалась на підставі частини 4 статті 107 КПК

3. Слідча ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилась, повідомлялась про розгляд заяви про виправлення описки у порядку, передбаченому частиною 1 статті 135 КПК.

ІІІ. НОРМИ ПРАВА, ЩО ПІДЛЯГАЮТЬ ЗАСТОСУВАННЮ

4. Відповідно до частини 1 статті 379 Кримінального процесуального кодексу України, суд має право за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

ІV. МОТИВИ СЛІДЧОГО СУДДІ

5. Встановлено, що ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 від 20.05.2025 у справі №296/5407/25 задоволено клопотання слідчої СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 та надано дозвіл на обшук володіння, яке перебуває у користуванні ОСОБА_5 , що за адресою:

АДРЕСА_1 . Відповідно до доданого до клопотання витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що розслідуване кримінальне провадження, в межах якого слідча подала клопотання про надання дозволу на проведення обшуку володіння, має № 0000156.

7. Ураховуючи, що по тексту ухвали слідчого судді від 20.05.2025 допущено описку в зазначенні номеру кримінального провадження, а саме помилково вказано №0000156 замість №0000156, слідчий суддя вважає, що вказана описка підлягає виправленню.

Керуючись статтями 309, 372, 379 Кримінального процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

1. Заяву старшої слідчої СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , задовольнити.

2. Виправити описки, допущені в зазначенні номеру кримінального провадження по тексту ухвали слідчого судді Корольовського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 від 20 травня 2025 року у справі №296/5407/25, якою надано дозвіл на обшук володіння, яке перебуває у користуванні ОСОБА_5 , що за адресою: АДРЕСА_2 та вважати правильним номер кримінального провадження 0000156.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з оголошення та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Слідчий суддя ОСОБА_6