Справа № 732/995/25
Провадження № 1-кс/732/95/25
У Х В А Л А

про дозвіл на огляд.

03 липня 2025 року м. Городня

Слідчий суддя Городнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , у присутності секретаря ОСОБА_2 , за участю: слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городня клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 3 (м. Городня) Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення огляду у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.07.2025 № 0000115,-

в с т а н о в и в:

до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 3 (м. Городня) Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення огляду у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.07.2025 № 0000115. Наведене клопотання погоджене прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_5 . Клопотанням вмотивоване тим, що 02 липня 2025 близько 18-тої години 40 хвилин у коридорі будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_6 ,1983 п.н. стався вибух невідомого вибухового пристрою, ймовірно внаслідок необережного поводження з ним, у результаті чого ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження у вигляді осколкових поранень кінцівок та черевної порожнини, з якими був госпіталізований до КНП «Чернігівська обласна лікарня». Було розпочато кримінальне провадження за ст. 128 КК України. З метою уникнення повторного вибуху було прийнято рішення про проведення огляду групи будинків, об`єднаних одним двором, якими користується ОСОБА_6 . Невідкладно у період часу із 21 години 22 хвилини 02.07.2025 по 00 годин 27 хвилин 03.07.2025 було оглянуто господарств та будинки за адресами: АДРЕСА_2 області, вул.. Лугова, буд. 51. Знайдено предмети, схожі на патрони, мисливські набої, пістолети і речовину рослинного походження зеленого кольору схожу на канабіс близько 20 гр. Звертаючись до слідчого судді слідчий просив санкціонувати такий огляд, про що зазначити в ухвалі.

У судовому засіданні слідчий і прокурор підтримали заявлене клопотання та просили постановити відповідну ухвалу.

Заслухавши учасників, дослідивши надані матеріали із кримінального провадження, заявлене клопотання визнається обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Доведено, що слідчими СВ відділення поліції № 3 (м. Городня) Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000115 від 03.07.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст..128, ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 309 КК України.

Враховуючи невідкладний випадок, пов`язаний із врятуванням життя людей та майна проведено огляд господарств та будинки за адресами: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_1 ., які об`єднані єдиним двором, без відповідної ухвали слідчого судді.

В ході огляду місця події виявлено та в подальшому вилучено: предмети, схожі на патрони, мисливські набої, пістолети і речовину рослинного походження зеленого кольору схожу на канабіс близько 20 гр.

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна будинок за адресою: АДРЕСА_3 зареєстровано за ОСОБА_6 , а будинок за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрований за ОСОБА_7 , будинок за адресою: АДРЕСА_1 ні за ким не зареєстрований.

Разом із ОСОБА_6 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_3 його дружина та п`ятеро дітей, троє з яких неповнолітні.

Із пояснень дружини ОСОБА_8 вбачається, що їх сім`я користується трьома зазначеними будинками.

Особа, яка користується зазначеними будинками ОСОБА_8 , хоч і надала згоду на огляд будинків, сама власником не являється, за станом здоров`я після вибуху дозвіл від ОСОБА_6 не міг бути отриманим.

Відповідно до ч.1 ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей, документів та комп`ютерних даних.

Відповідно до ч.2 ст. 237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно до ч.3 ст. 233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави вважати, що у слідчого ОСОБА_3 дійсно були наявні підстави для проведення огляду господарств без ухвали слідчого судді і докази, які були здобуті органом досудового розслідування у дійсності мають ознаки допустимості, а тому єнаявні підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 234, 235, 237, 309 КПК України, -

у х в а л и в:

задовольнити клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 3 (м. Городня) Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області майора поліції ОСОБА_3 .

Надати старшому слідчому СВ відділення поліції № 3 (м. Городня) Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області майору поліції ОСОБА_3 дозвіл на огляд господарств: 1) за адресою: АДРЕСА_3 , право власності на будинок зареєстровано за ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у житлі зареєстровані та фактично проживають: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ; 2) за адресою: АДРЕСА_1 , яке перебуває у фактичному користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; 3) за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на яке зареєстровано за ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 та яке перебуває у фактичному користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був проведений у період часу із 21 години 22 хвилини 02.07.2025 по 00 годин 27 хвилин 03.07.2025 з метою фіксації відомостей про обставини вчинення кримінальних правопорушень, відшукування і вилучення предметів з ознаками кримінального правопорушення, а саме: предметів схожих на патрони в кількості 100 штук, заправлені у стрічку; предметів схожих на патрони калібру 7,62 мм у кількості 47 штук; паперові пачки у кількості восьми штук із предметами, схожими на патрони калібру 5,45 мм по 30 штук в кожній пачці, а всього 240 предметів, схожих на патрони; предметів схожих на патрони калібру 5,45 мм різних маркувань та кольорів у кількості 525 штук; предметів схожих на патрони, поміщені у пристрої для швидкого зарядження магазинів у кількості дев`яти таких пристроїв по 10 предметів схожих на патрони у кожному, а всього 90 предметів схожих на патрони; предметів схожих на мисливські набої у кількості 6 штук; пачку з предметами схожими на патрони калібру 7,62 у кількості 10 штук; предметів схожих на мисливські набої у кількості 2 штуки; предмети схожі на патрони для травматичної зброї; предмет схожий на пістолет з маркуванням « НОМЕР_1 cal 9 мм P.A.K»; предмет схожий на пістолет з маркуванням RENAY PM cal 9 мм P.A.K » з патронами в магазині у кількості 8 штук; зіп-пакет із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору схожою на канабіс массою 20 г; предмету схожого на гвинтівку та металевих уламків і важіль до запалу гранату; вилучення під час огляду змивів з плям речовини бурого кольору схожої на кров зроблених за допомогою марлевих тампонів та вилучення штанів чоловічих забрудених речовиною бурого кольору схожою на кров.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1