Провадження № 1-кс/161/5207/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 03 вересня 2025 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчої ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши клопотання слідчої ОСОБА_4 про тимчасове обмеження у користуванні спеціальним правом відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , одруженого, на утриманні має двоє неповнолітніх дітей, настоятель храму Різдва Пресвятої Богородиці в селищі Ратне Ковельського району Волинської області, раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

в с т а н о в и в:

Старший слідчий в ОВС слідчого управління ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні прокурором відділу захисту інтересів дітей та протидії домашньому насильству Волинської обласної прокуратури ОСОБА_7 ,звернулась до слідчого судді Луцького міськрайонного суду із клопотанням про тимчасове обмеження у користуванні спеціальним правом - правом керування транспортним засобом відносно підозрюваного ОСОБА_6 .

Своє клопотання слідчий мотивує тим, що СУ ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000574 від 28 червня 2025 року, за ч. 2 ст.286 КК України, у якому 28.08.2025 ОСОБА_6 повідомлено про підозру.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 28 червня 2025 року, близько 16 години 20 хвилин, ОСОБА_6 всупереч вимогам Правил дорожнього руху України, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, але легковажно розраховуючи на їх відвернення, керуючи автомобілем марки «TOYOTA» моделі «RAV4 EV», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись зі сторони міста Камінь-Каширський Волинської області в напрямку до села Бузаки Камінь-Каширського району Волинської області, поблизу будинку №4, що по вулиці Ветеранів в селі Раків Ліс Камінь-Каширського району Волинської області зі швидкістю 96,7-104,7 км/год, проявив безпечність, був не особливо уважним та не особливо обережним до категорії учасників дорожнього руху таких як велосипедист та дитина, не уважно стежив за дорожньою обстановкою, відповідним чином не зреагував на її зміну, перевищив дозволену в населених пунктах швидкість руху транспортних засобів (понад 50 км/год), внаслідок чого скоїв наїзд на неповнолітнього ОСОБА_8 , який перетинав на велосипеді проїзну частину дороги зліва направо по напрямку руху автомобіля.

В результаті дорожньо-транспортної пригоди неповнолітній ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримав тілесні ушкодження у вигляді набряку-набухання речовини головного мозку, що розвинувся на фоні відкритої черепно-мозкової травми (підшкірний крововилив нижньо-центрального відділу потиличної ділянки волосистої частини голови; рвана рана лівої тім`яно-потиличної ділянки волосистої частини голови; садна задньої половини лівої тім`яно-скроневої ділянки і задньо-центрального відділу лівої скроневої ділянки волосистої частини голови; множинні різнорозмірні крововиливи на внутрішній поверхні м`яких тканин голови з множинними (8шт.) розривами власного апоневрозу голови; множинні багато-фрагментарні переломи кісток склепіння та основи черепа; забій-руйнація речовини головного мозку з крововиливами під його оболонки і в його шлуночкову систему), як однієї зі складових отриманої потерпілим поєднаної тупої травми тіла: закритої тупої травми грудної клітки (забої обох легень і серця); закритої тупої травми живота (забою печінки); вогнищевих та дрібновогнищевих крововиливів в клітковину заочеревинного простору; внутрішньошкірного крововиливу лівої половини лоба; осаднення шкіри лівої параорбітальної ділянки обличчя; саден середньої третини правого скату носа, задніх поверхонь ділянок правого і лівого ліктьових суглобів, тильної поверхні правої кисті (Зшт.), тильно-ульнарної поверхні проксимальної фаланги І пальця лівої кисті, правої бокової поверхні ділянки тазу, задньої поверхні ділянки правого колінного суглобу, передньої і задньої поверхонь середньої третини правої гомілки, задньо-латеральної поверхні ділянки правого гомілково-ступневого суглобу, задньої поверхні межі верхньої і середньої третин лівої гомілки, задньо-латеральної поверхні ділянки лівого гомілково- ступневого суглобу; внутрішньошкірного крововиливу лівої сідниці; поверхневого садна передніх поверхонь нижньої третини правої гомілки і ділянки правого гомілково-ступневого суглобу; поверхневого садна задньо-латеральної поверхні ділянки того ж (правого) гомілково-ступневого суглобу, які за ступенем тяжкості належать до тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпеки для життя і які стали причиною смерті.

В прямому причинному зв`язку з виникненням даної дорожньо-транспортної пригоди і наслідками, що настали, стало грубе порушення водієм ОСОБА_6 вимог п.1.7, п.2.3 б), п.2.3.д), п.12.4, п.12.9 б) Правил дорожнього руху України.

Зважаючи, що наявна обґрунтована підозра у вчиненні ОСОБА_6 тяжкого кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України у сфері безпеки руху та експлуатації транспорту, з метою запобігання вчиненню підозрюваним нових кримінальних правопорушень, слідчий просить тимчасово обмежити ОСОБА_6 у користуванні спеціальним правом правом керування транспортним засобом строком на два місяці.

Заслухавши думку прокурора та слідчої, які підтримали клопотання, думку підозрюваного та його захисника, які заперечували щодо застосування даного виду забезпечення кримінального провадження, оскільки підозрюваному потрібно добиратися до роботи в селищі Ратне, дітей віком 13 та 7 років необхідно завозити до школи, а також необхідно відвідувати матір похилого віку, яка проживає в іншому населеному пункті, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 148 КПК України, у разі наявності достатніх підстав вважати, що для запобігання вчиненню іншого кримінального правопорушення, припинення або запобігання протиправній поведінці підозрюваного щодо перешкоджання кримінальному провадженню, забезпечення відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, необхідно тимчасово обмежити підозрюваного у користуванні спеціальним правом, слідчий прокурор, інша уповноважена особа мають право тимчасово вилучити документи, які посвідчують користування спеціальним правом, у законно затриманої ними особи в порядку, передбаченому ст. 208 цього Кодексу.

Зважаючи, що матеріалами клопотання стверджується вагомість наявних доказів для обґрунтованої підозри ОСОБА_6 у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, вказаний захід необхідний для запобігання вчиненню ним інших кримінальних правопорушень, зокрема, у сфері безпеки руху та експлуатації транспорту. Оголошена підозра ґрунтується на висновках експертиз, показаннях свідків, протоколі огляду місця події, інших документах, які здатні переконати стороннього спостерігача у тому, що підозрюваний міг вчинити кримінальне правопорушення.

Підозрюваний вказує на необхідність доїжджати до місяця роботи, довозити дітей до школи та відвідувати матір, однак ці аргументи не можуть бути взяті до уваги, оскільки не вказують на необхідність залишити за підозрюваним право керування транспортним засобом. Слідчим та прокурором доведено необхідність запобігання вчиненню підозрюваним ОСОБА_6 іншого кримінального правопорушення, оскільки інкримінований йому злочин вчинено ним внаслідок грубого порушення правил дорожнього руху значного перевищення швидкості в населеному пункті 96,7-104,7 км/год, при дозволеній 50 км/год, внаслідок чого заподіяно смерть неповнолітньому потерпілому ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у якого згідно висновку експерта №46 від 22.07.2025 року констатовано значну кількість тілесних ушкоджень усіх частин тіла, поєднану тупу травму тіла, що стала результатом травмуючої дії значної інтенсивності, а тому до підозрюваного ОСОБА_6 слід застосувати тимчасове обмеження у користуванні спеціальним правом правом керування транспортними засобами строком на два місяці, в межах строку досудового розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 148-153, 372, 376, 395, 532 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого про тимчасове обмеження у користуванні спеціальним правом відносно підозрюваного ОСОБА_6 задовольнити.

Обмежити підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 у користуванні спеціальним правом правом керування транспортними засобами строком на 2 (два) місяці, до 27.10.2025 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1