Справа №469/1858/23
Провадження №1-кп/487/309/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.03.2025 Заводський районний суд м. Миколаєва у складі колегії суддів: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , захисника - ОСОБА_7 , потерпілої - ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про допит свідка ОСОБА_9 в режимі відеоконференції за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 15 п. 1 ч. 2 ст. 115, ч.1 ст. 263, ч. 2 ст. 194 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Заводського районного суду м. Миколаєва знаходить кримінальне провадження за обвинуваченням за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 15 п. 1 ч. 2 ст. 115, ч.1 ст. 263, ч. 2 ст. 194 КК України.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 надав суду клопотання про допит свідка ОСОБА_9 в режимі відеоконференції з приміщення Березанського районного суду Миколаївської області, враховуючи віддаленість місця проживання свідка від міста Миколаєва, у зв`язку з запровадженням воєнного стану в країні, наявності у свідка інвалідності, що ускладнює його явку до суду.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_8 підтримала клопотання прокурора.

В судовому засіданні захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_7 просив в задоволенні клопотання прокурора відмовити, оскільки дане клопотання подане прокурором, а не безпосередньо свідком ОСОБА_9 .

В судовому засіданні обвинувачений підтримав думку свого захисника.

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, приходить до наступного:

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Згідно ч.4 ст.336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Відповідно до ч.5 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Відтак, враховуючи клопотання прокурора про допит свідка ОСОБА_9 , з метою дотримання прав, суд вважає за потрібне проводити судові засідання з розгляду кримінального провадження в режимі відеоконференції за участю свідка на порталі vkz.court.gov.ua.

Керуючись ст.ст. 336, 369-372 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Проводити судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 15 п. 1 ч. 2 ст. 115, ч.1 ст. 263, ч. 2 ст. 194 КК України, призначене на 24.04.2025 року на 13:00 у режимі відеоконференціїміж Заводським районним судом м. Миколаєва (м. Миколаїв, вул. Радісна, 3) та Березанським районним судом Миколаївської області (Миколаївська область, Миколаївський район, селище Березанка, вул. Центральна, 58).

Доручити Березанському районному суду Миколаївської області, який знаходиться за адресою: Миколаївська область, Миколаївський район, селище Березанка, вул. Центральна, 58, проведення відеоконференції за участю свідка ОСОБА_9 .

Копію ухвали про участь осіб в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до Березанського районного суду Миколаївської області, особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Суддя ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3