Справа № 373/1008/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2025 року Переяславський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

представника потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянув у підготовчому засіданні в залі суду в м. Переяслав клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 про звільнення від кримінальної відповідальності в зв`язку з передачею особи на поруки у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває обвинувальний акт щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 249 КК України.

У підготовчому засіданні захисник ОСОБА_5 заявив клопотання про передачу обвинуваченого ОСОБА_4 на поруки трудовому колективу ПОА «Україна».

Обвинувачений ОСОБА_4 клопотання підтримав.

Прокурор, вважаючи клопотання передчасним, просила залишити його без розгляду.

Представник потерпілого не заперечував проти задоволення клопотання.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, оцінивши доводи клопотання, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 3 ст. 314 КПК України, суд у підготовчому засіданні має право закрити провадження у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Згідно з ч. 1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно з ч. 1 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Відповідно до положень ч. 1 ст.47 КК України особу, яка вперше вчинила кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Таким чином, передача особи на поруки можлива за наявності передумови вчинення особою вперше проступку або нетяжкого злочину; підстави щирого каяття особи; а також процесуальної умови належним чином оформленого клопотання колективу підприємства, установи чи організації про передачу цієї особи на поруки. Тобто, за наявності зазначених вище обставин, а також належно оформленого клопотання, суд вправі звільнити особу від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу.

Згідно з роз`ясненнями, викладеними у п.5 постанови Пленуму ВС У країни № 12 від 23.12.2005 «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» підставою звільнення особи від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки є щире розкаяння особи, яке свідчить про її бажання спокутувати провину перед колективом підприємства, установи чи організації та виправити свою поведінку. Особу, яка не визнала себе винною у вчиненні злочину, передавати на поруки не можна. Звільнення від кримінальної відповідальності за ст. 47 КК України можливе лише за клопотанням колективу підприємства, установи чи організації, членом якого є особа, про передачу її на поруки. Звернення з клопотанням крім колективу може ініціювати сам обвинувачений. За наявності зазначених вище обставин, а також належно оформленого клопотання суд вправі звільнити особу від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу. Згідно з п. 6 даної постанови звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі ст. 47 КК України має умовний характер, а саме: ця особа протягом року з дня передачі на поруки повинна виправдати довіру колективу, не ухилятися від заходів виховного характеру та не порушувати громадський порядок.

При вирішенні питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності суд повинен переконатися, що діяння, яке поставлене особі у провину, дійсно мало місце, чи воно містить склад кримінального правопорушення і особа винна в його вчиненні, а також, що наявні умови і підстави її звільнення від кримінальної відповідальності, передбачені КК України. Обов`язковою умовою звільнення особи від кримінальної відповідальності за ст. 47 КК України є щире каяття.

Згідно з правовим висновком Верховного Суду, викладеним у постанові від 18.09.2019 (провадження № 51-3392км19), щире каяття передбачає, окрім визнання особою факту вчинення злочину, ще й дійсне, відверте, а не уявне визнання своєї провини у вчиненому злочині, щирий жаль з приводу цього та осуд своєї поведінки, що насамперед повинно виражатися в намаганні особи відшкодувати завдані злочином збитки, бажанні виправити наслідки вчиненого та готовність нести покарання.

Факт щирого каяття особи у вчиненні злочину повинен знайти своє відображення в матеріалах кримінального провадження, та має існувати безпосередньо із моменту вчинення злочину, а не виникати внаслідок тягаря зібраних доказів та невідворотності покарання.

Даних, які б вказували на щире каяття обвинуваченого під час розгляду клопотання захисника, суду не надано.

Також, з огляду на недостатність даних, суд позбавлений можливості зробити обгрунтований висновок про те, що обвинувачений здатен виправитися без застосування до нього заходів кримінально-правової репресії і звільнення його від кримінальної відповідальності з передачею на поруки є виправданим.

Крім того, клопотання про передачу особи на поруки це письмове звернення колективу, прийняте на його загальних зборах з мотивованим проханням звільнити певну особу члена колективу від кримінальної відповідальності за вчинений ним злочин та визначення взаємних зобов`язань колективу і цієї особи протягом строку поруки. Колектив організації це об`єднання всіх членів організації, які здійснюють спільну діяльність в цій організації.

У клопотанні зазначається: прохання колективу про звільнення особи від кримінальної відповідальності; поручительство колективу про те, що в подальшому ця особа не вчинить суспільно-небезпечних діянь; обов`язок проводити з особою потрібну виховну роботу та яку саме. Крім того, у клопотанні колективу зазначається представник колективу, який бере на себе зобов`язання проводити виховну роботу з особою, яка звільняється від кримінальної відповідальності, та яку саме, порядок її проведення; вимоги до особи на протязі одного року з дня передачі її на поруки виправдати довіру колективу, не ухилятися від заходів виховного характеру та не порушувати громадський порядок. Крім того, роз`яснення особі про те, що якщо протягом року з дня передачі особи на поруки колективу підприємства, установи чи організації вона не виправдає довіру колективу, ухилятиметься від заходів виховного характеру та порушуватиме громадський порядок, загальні збори відповідного колективу можуть прийняти рішення про відмову від поручительства за взяту ними на поруки особу.

Як вбачається з матеріалів клопотання, дані про те, які саме обов`язки бере на себе колектив по здійсненню заходів виховного характеру, на яку особу буде покладена відповідальність за їх здійснення та контролю, згода обвинуваченого на застосування щодо нього таких заходів, а також, що йому та колективу роз`яснено наслідки порушення умов передачі на поруки, відсутні.

У постанові Верховного Суду від 21.04.2024 (справа №443/1255/23) відзначено, що виходячи з положень, закріплених у ст. 47 КК України питання звільнення від кримінальної відповідальності із передачею на поруки є правом, а не обов`язком суду.

Сам факт звернення колективу із клопотаннями про передачу на поруки імперативного значення для суду не має.

На підставі викладеного, у задоволенні клопотання захисника слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 284-288, 314, 395 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності в зв`язку з передачею особи на поруки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1