Справа №463/5982/25
Провадження №1-кс/463/5991/25
У Х В А Л А

01 липня 2025 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , вивчивши матеріали скарги представника ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 на бездіяльність посадових осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, щодо невнесення відомостей у Єдиний реєстр досудових розслідувань,

в с т а н о в и в :

представник скаржників звернувся до слідчого судді із скаргою на бездіяльність Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, щодо невнесення відомостей у Єдиний реєстр досудових розслідувань за заявами (як зазначає представник скаржника) ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Вивчивши матеріали скарги, вважаю, що така підлягає поверненню з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.304 Кримінального процесуального кодексу України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

Беручи до уваги положення ч.1 ст.214 Кримінального процесуального кодексу України, згідно з якою внесення відомостей до ЄРДР здійснюється не пізніше 24 годин після подання заяви, а також положення ч.5 ст.115 Кримінального процесуального кодексу України, відповідно до якої при обчисленні строків днями не береться до уваги той день, від якого починається строк, десятиденний строк для подання скарги на оскаржуваний вид бездіяльності починається з дня, наступного за тим, у який закінчився перебіг 24-годинного строку для реєстрації відомостей.

Як вбачається із матеріалів скарги, скаржником оскаржується бездіяльність Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення за заявами, як зазначає представник скаржника, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Копії заяв до матеріалів скарги не долучає, як і не зазначає дату, коли такі були подані.

Згідно відповіді Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області, заява ОСОБА_4 від 31 травня 2025 року зареєстрована 31 травня 2025 року та передана до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові.

Як вбачаєтеся із відповідей Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, від 5 червня 2025 року, звернення ОСОБА_2 від 27 травня 2025 року надійшло до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові. Також вбачається, що ОСОБА_2 також було подано заяву від 2 червня 2025 року.

Таким чином, першим днем строку для оскарження бездіяльності Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, навіть не бездіяльності щодо нерозгляду останньої із згаданих в матеріалах скарги заяви від 2 червня 2025 року є 4 червня 2025 року, останнім днем строку 13 червня 2025 року.

Разом з тим, скаргу не бездіяльність подано (передано на пошту) лише 27 червня 2025 року. Заяви про поновлення строку оскарження бездіяльності не подано.

За змістом ст.304 Кримінального процесуального кодексу України, скарга повертається, зокрема, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Відтак вважаю, що скаржники пропустили строк на оскарження бездіяльності щодо невнесення відомостей до ЄРДР, не порушують питання про поновлення цього строку, а тому скаргу слід повернути скаржнику.

При цьому слідчий суддя вважає, що жодних правових підстав обраховувати строк на оскарження бездіяльності слідчого з часу отримання листів Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, слідчий суддя немає, оскільки таке суперечить вказаним вище нормам та принципу правової визначеності та розумності строків у кримінальному процесі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303, 304 Кримінального процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в :

матеріали скарги представника ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 на бездіяльність посадових осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, щодо невнесення відомостей у Єдиний реєстр досудових розслідувань - повернути скаржникам.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, визначені статтею 395 Кримінального процесуального кодексу України протягом п`яти днів з дня її отримання шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя: ОСОБА_6