ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/676/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" травня 2025 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000624 від 14.02.2023, по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст.358, ч.3 ст.15 ч.3 ст.28 ч. 2, 3 ст. 206-2 КК України; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст.358, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 28 ч. ч. 2, 3 ст.206-2 КК України; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст.358, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 28 ч. 2, 3 ст.206-2 КК України; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 28 ч. 2ст.206-2 КК України; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 15 ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 206-2 КК України; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 15 ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 206-2 КК України; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 15 ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 206- 2 КК України; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 15 ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 206-2 КК України; ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 15 ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 206-2 КК України; ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 15 ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 206- 2 КК України; ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 15 ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 206-2 КК України,

учасники кримінального провадження:

прокурор ОСОБА_14 ,

захисник ОСОБА_15 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває обвинувальний акт у вищезазначеному кримінальному провадженні.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_15 заявив клопотання про зупинення провадження у справі у зв`язку з мобілізацією ОСОБА_5 до лав Збройних Сил України та направлення його для служби до військової частини НОМЕР_1 .

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання, зазначивши, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 в такому випадку підлягає виділенню в окреме провадження.

Вислухавши думку учасників провадження, дослідивши клопотання захисника з доданими до нього документами, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що указом Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022 в Україні з 24.02.2022 року введено воєнний стан. Також указом Президента України від 24.02.2022 року № 69/2022 у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України оголошено загальну мобілізацію.

Відповідно до листа командира військової частини НОМЕР_1 від 13.11.2024 №830/3320, ОСОБА_5 наказом командира військової частини від 03.11.2024 зарахований до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 , який прибув з військової частини НОМЕР_2 .

Крім того, відповідно до згаданого листа 08.11.2024 ОСОБА_5 включений досил і засобів оперативно-стратегічного угрупування військ « ІНФОРМАЦІЯ_12 », а тому його участь в судових засіданнях є неможливою.

Згідно ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Враховуючи, що в Україні введено воєнний стан та обвинувачений ОСОБА_5 призваний по загальній мобілізації та проходять військову службу у військовій частині з метою здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування військової агресії російської федерації проти України, а тому аналіз наведених обставин та положень закону свідчить про необхідність зупинення кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст.358, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 28 ч. 2, 3 ст.206-2 КК України, а матеріали обвинувального акту відносно ОСОБА_5 виділити в окреме провадження.

При цьому, суд покладає на обвинуваченого обов`язок повідомити суд про звільнення з військової служби, а на прокурора обов`язок здійснювати контроль перебування обвинуваченого на військовій службі і в разі його звільнення повідомити про це суд.

На підставі викладеного та керуючись ст. 335, 372, 376 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника - задовольнити.

Матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст.358, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 28 ч. 2, 3 ст.206-2 КК України - виділити в окреме провадження.

Судове провадження у кримінальному провадженні за звинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст.358, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 28 ч. 2, 3 ст.206-2 КК України - зупинити до звільнення обвинуваченого з військової служби.

У випадку звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 з військової служби, зобов`язати останнього негайно повідомити про це Дарницький районний суд м. Києва.

Контроль за закінченням обставин, що стали підставою для зупинення судового провадження, покласти на уповноваженого прокурора Дарницької окружної прокуратури м. Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя