Справа № 539/2968/25
Провадження № 1-кс/539/388/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.06.2025

Слідчий суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Лубенського міськрайонного суду клопотання старшого слідчого відділення Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення тимчасового доступу до документів, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000537 від 12.06.2025, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 115 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старша слідча ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення тимчасового доступу до документів, щоякі знаходяться у матеріалах кримінального провадження №0002088 від 14.06.2024, що перебувають у провадженні СВ Дніпровського РУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області

В обґрунтування клопотання зазначено, що слідчим відділом Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000537 від 12.06.2024 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

В ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що 01.06.2024 такелажник евакуаційного відділення взводу технічного забезпечення НОМЕР_1 штурмового батальйону в/ч НОМЕР_2 молодший сержант ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захищаючи територіальну цілісність та державний суверенітет України зник безвісти біля с.Новоєгорівка Сватівського району Луганської області.

Відповідно до листа ІНФОРМАЦІЯ_2 № 19/36/2-32247-2024 від 09.08.2024 виявлено імовірний збіг спорідненості ДНК-профіля загиблого військовослужбовця р/н 2701м/1535л від 13.06.2024 у висновку експерта КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 30.07.2024 № 1152/1494-МГ у кримінальному провадженні №0002088 від 14.06.2024 із ДНК-профілем зразків букального епітелію ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , матері зниклого безвісти ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , батька зниклого безвісти ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за кримінальним провадженням № 0000537 від 12.06.2024, а збіг спорідненості ДНК-профіля загиблого військовослужбовця р/н 2701м/1535л від 13.06.2024 із ОСОБА_7 спростовано.

Відповідно до вказаного листа ІНФОРМАЦІЯ_2 № 19/36/2-32247-2024 від 09.08.2024 встановлено, що СВ Дніпровського РУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002088 від 14.06.2024 за п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України, у якому проводилась судова молекулярно-генетична експертиза трупа загиблого військовослужбовця р/н 2701м/1535л з метою його ідентифікації та який було попередньо ідентифіковано як ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

18.12.2024 та 20.01.2025 до ІНФОРМАЦІЯ_7 було направлено запити з метою отримання копій матеріалів кримінального провадження №0002088 від 14.06.2024, а саме: висновку судово-медичної експертизи по трупу №2701м/1535л від 13.06.2024, в якому встановлено генетичні ознаки трупа; висновку судово-медичної порівняльної експертизи генотипів трупа №2701м/1535л із ОСОБА_7 ; протоколу допиту потерпілого за фактом загибелі військовослужбовця (труп №2701м/1535л від 13.06.2024), в разі наявності, та копії постанови про встановлення особи невстановленого трупа, в разі ідентифікації трупа №2701м/1535л.

02.04.2025 до Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області надійшла відповідь ІНФОРМАЦІЯ_7 відповідно до якої встановлено, що кримінальне провадження № 0002088 від 14.06.2024 за п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України перебуває у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_7 , однак у надані вказаних у запиті документів відмовлено та повідомлено, що вказані документи будуть надані лише в порядку ч. 1 ст. 160 КПК України.

Згідно відповіді ІНФОРМАЦІЯ_8 встановлено, що ними здійснювалося досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000108 від 25.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України за фактом зникнення безвісти військовослужбовця ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яке 27.04.2023 передано за підслідністю до ІНФОРМАЦІЯ_9 . Крім цього, було встановлено, що 15.10.2024 тіло ОСОБА_8 поховано на кладовищі в м.Теребовля Тернопільського району Тернопільської області.

Таким чином, в ході проведення досудового розслідування кримінального провадження №0000537 від 12.06.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, враховуючи вищевикладені обставини, виник обґрунтований сумнів з приводу правильної ідентифікації трупа №2701м/1535л, як ОСОБА_8 , у зв`язку з чим виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження №0002088 від 14.06.2024 в частині отримання належним чином завірених копій документів з метою проведення порівняльних судових молекулярно-генетичних експертиз для перевірки вище викладених обставин та належної ідентифікації трупа.

Слідча ОСОБА_3 до суду не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання без її участі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_7 до суду не з`явився, причини неявки суду невідомі.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Слідчим СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000537 від 12.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Під час досудового розслідування виник обґрунтований сумнів з приводу правильної ідентифікації трупа №2701м/1535л, як ОСОБА_8 , у зв`язку з чим наявна необхідність у отриманні тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження № 0002088 від 14.06.2024, що перебуває у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_7 , в частині отримання належним чином завірених копій документів з метою проведення порівняльних судових молекулярно-генетичних експертиз для перевірки вище викладених обставин та належної ідентифікації трупа.

Відповідно до ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно п.5 ч.2 ст.131 КПК України заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Дослідивши матеріали клопотання, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як докази, а також з метою всебічного, неупередженого та повного розслідування за кримінальним провадженням, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 131-132, 159-164 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого відділення Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення тимчасового доступу до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000537 від 12.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів групі слідчих СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області у складі: ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у матеріалах кримінального провадження № 0002088 від 14.06.2024, що перебувають у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_7 , з метою вилучення належним чином завірених копій наступних документів:

- висновку судово-медичної експертизи по трупу №2701м/1535л від 13.06.2024, в якому встановлено генетичні ознаки трупа;

- висновку судово-медичної порівняльної експертизи генотипів трупа №2701м/1535л із ОСОБА_7 ;

- протоколу допиту потерпілого за фактом загибелі військовослужбовця (труп №2701м/1535л від 13.06.2024) в разі наявності;

- копії постанови про встановлення особи невстановленого трупа, в разі ідентифікації трупа №2701м/1535л;

- в разі проведення додаткових порівняльних судових експертиз по трупу №2701м/1535л - належним чином завірених копій висновків про результати проведення таких експертиз;

- належним чином завірені копії інших матеріалів, що перебувають у вказаному кримінальному провадженні, відносно трупа №2701м/1535л від 13.06.2024.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Термін дії ухвали встановити два місяці з дня її постановлення.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Лубенського міськрайонного суду ОСОБА_1