Справа № 369/8189/25
Провадження №1-кс/369/1445/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.05.2025 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого відділу Бучанського РУП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000074 від 17.03.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні слідчого відділення розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого відділу Бучанського РУП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000074 від 17.03.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 17.03.2025 близько 08:09 год., водій ОСОБА_4 , 1995 р.н. (військовослужбовець В/Ч НОМЕР_1 , тверезий) керуючи автомобілем марки Mitsubishi L200, реєстраційний номер НОМЕР_2 , рухаючись по вулиці: Чорновола, поблизу будинку 8, села Свято-Петрівське Бучанського району Київської області, не впорався з керуванням та виїхав на зустрічну смугу руху, де допустив зіткнення з автомобілем марки Рута 25А Нова, реєстраційний номер НОМЕР_3 (маршрутне таксі N? 742 Київ-Боярка), під керуванням ОСОБА_5 , 1970 р.н. (тверезий), який рухався в зустрічному напрямку. Внаслідок ДТП 4 пасажирів автобуса Рута, реєстраційний номер

НОМЕР_3 , отримали тілесні ушкодження та доставлені до КНІ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: - ОСОБА_6 , 1976 р.н.

- забій грудної клітки, забій правого стегна; - ОСОБА_7 , 1998 р.н. - 3ЧМІ, СГМ, забій лобної ділянки голови, забій грудної клітини, рвана рана внутрішньої поверхні губи; - ОСОБА_8 , 1979 р.н. - відкритий перелом нижньої третини правої гомілки; - ОСОБА_9 , 1979 р.н. забійна рана тім?яної ділянки голови.

Досудовим розслідуванням також встановлено, що ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 (згідно наданої інформації від ШМД бригади N?824) в період часу 17.03.2025 року зверталась за наданням медичної допомоги до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Отже, під час досудового розслідування даного кримінального провадження виникла необхідність в отриманні доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю з можливістю її вилучення, а саме медичної документації хворого та рентгенограм (КТ, МРТ) на ім?я ОСОБА_8

ІНФОРМАЦІЯ_2 (згідно наданої інформації від ШМД бригади N?824) в період часу 17.03.2025 року зверталась за наданням медичної допомоги до КН

« ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , та подальшого призначення судово-медичної задля встановлення тяжкості спричинених потерпілому тілесних ушкоджень, яку у будь-який інший спосіб отримати неможливо.

Ураховуючи вищевикладене, беручи до уваги вимоги п.п. 2 п. 2 ст. 242 КПК України, відповідно до яких слідчий або прокурор зобов?язані забезпечити проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, з метою проведення повного, всебічного, об?єктивного та неупередженого розслідування обставин дорожньо-транспортної пригоди, забезпечення виконання судових експертиз та необхідних експертних досліджень, тому на підставі вищевказаного слідчий просив суд задовольнити дане клопотання та надати тимчасовий доступ слідчому відділення розслідувань злочинів у сфері транспорту слідчого відділу Бучанського РУП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_10 , слідчому відділення розслідувань злочинів у сфері транспорту слідчого відділу

Бучанського РУП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: до медичної документації хворого на ім?я ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 (згідно наданої інформації від ШМД бригади N?824), та рентгенограм (КТ, МРТ), з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання прокурор не з`явився.

Суд розглядає клопотання у відсутність особи, у володінні якої знаходяться вказані документи, з метою унеможливлення завчасного знищення або переховування документів, зазначених у клопотанні.

В силу ст. 131 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є в тому числі тимчасовий доступ до речей, документів.

Згідно до вимог ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що у клопотанні та доданих до нього матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що є підстави для часткового задоволення клопотання, у частині вилучення копій документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 131, 159-163, 166, 309 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого відділу Бучанського РУП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000074 від 17.03.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчому відділення розслідувань злочинів у сфері транспорту слідчого відділу Бучанського РУП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_10 , слідчому відділення розслідувань злочинів у сфері транспорту слідчого відділу Бучанського РУП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: до медичної документації хворого на ім?я ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 (згідно наданої інформації від ШМД бригади N?824), та рентгенограм (КТ, МРТ), з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє протягом двох місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_11