Справа № 646/4122/25
№ провадження 1-кс/646/1120/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2025 року м. Харків

Слідчий суддя Основ`янського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у залі суду у м.Харкові скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Харківської обласної прокуратури щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

У С Т А Н О В И В :

До Основ`янського районного суду міста Харкова через систему «Електронний суд» надійшла скарга ОСОБА_3 щодо невнесення Харківською обласною прокуратурою на підставі його заяви, як голови ГО «НОН-СТОП», яка надіслана 22.04.2025 за вих. № 22/04/2025-1-1 на офіційну електронну пошту прокуратури, відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактами незаконної діяльності адвокатського об`єднання «Мельник та партнери» та державних реєстраторів у сфері державної реєстрації об`єктів нерухомості, зокрема: незавершеного будівництва за адресою: смт Пісочин, в`їзд Кононенка,1В; квартири по АДРЕСА_1 ; квартир у будинку 2 по Харківському шосе у м.Харкові.

При зверненні до слідчого судді з цією скаргою ОСОБА_3 просив розглянути її у його відсутність.

Начальник відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_4 у задоволенні скарги ОСОБА_3 просила відмовити, оскільки обласною прокуратурою раніше проводилися перевірки за зверненням ОСОБА_3 з аналогічних питань від 11.03.2025 № 11/03/2025-2-1 та № 11/03/2025-2-4, від 01.04.2025 № 01/04/2025-10, від 03.04.2025 № 03/04/2025-1.

За результатами розгляду вищевказаних звернень у відповідності до вимог чинного законодавства ОСОБА_3 надано ґрунтовані відповіді від 02.04.2025 за № 09/1-3198вих-25, від 14.04.205 за № 09/1-3584вих-25, від 30.04.2025 за № 09/1-4140вих-25.

За наслідками проведеної перевірки Харківською окружною прокуратурою Харківської області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000032 від 21.03.2025 за ч.1 ст. 367 КК України щодо неналежного виконання державним реєстратором службових обов`язків під час здійснення реєстрації об`єкта незавершеного будівництва на території Пісочинської об`єднаної територіальної громади Харківського району.

Проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні доручено СВ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області.

Крім того, СВ ВП № 2 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області за процесуального керівництва Новобаварської окружної прокуратури міста Харкова розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000403 від 24.03.2025 за ч.1 ст. 366 КК України щодо службового підроблення під час державної реєстрації речових прав на квартиру по АДРЕСА_2 .

Також, СВ ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області за процесуального керівництва Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 00005453 від 22.03.2025 за ч.1 ст. 365-2 КК України щодо зловживання повноваженнями державним реєстратором під час реєстрації об`єкту нерухомого майна по Харківському шосе у місті Харкові.

Досудове розслідування у вищевказаних кримінальних провадженнях триває.

Слідчий суддя, з`ясувавши позицію прокурора, вивчивши матеріали скарги, дійшов висновку про відмову у задоволенні скарги з таких підстав.

Зі змісту заяви громадської організації «НОН-СТОП УКРАЇНА» за вих 22/04/2025-1-1 від 22.04.2025, яка надіслана на офіційну електронну адресу для звернень громадян Харківської обласної прокуратури, встановлено, що ОСОБА_3 просить провести перевірку та внести відомості до ЄРДР за фактами незаконної діяльності адвокатського об`єднання «Мельник та партнери» та державних реєстраторів у сфері державної реєстрації об`єктів нерухомості, зокрема: незавершеного будівництва за адресою: смт Пісочин, в`їзд Кононенка,1В; квартири по вулиці Кандаурова, 42/4а у м.Харкові; квартир у будинку 2 по Харківському шосе у м.Харкові.

Частиною 1 статті 214 КПК України визначено, що дізнавач, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

За інформацією, наданою Харківською обласною прокуратурою, встановлено, що СВ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області за процесуального керівництва Харківської окружної прокуратури Харківської області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000032 від 21.03.2025 за ч.1 ст. 367 КК України щодо неналежного виконання державним реєстратором службових обов`язків під час здійснення реєстрації об`єкта незавершеного будівництва на території Пісочинської об`єднаної територіальної громади Харківського району; СВ ВП № 2 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області за процесуального керівництва Новобаварської окружної прокуратури міста Харкова здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000403 від 24.03.2025 за ч.1 ст. 366 КК України щодо службового підроблення під час державної реєстрації речових прав на квартиру по вулиці Кандаурова у місті Харкові; СВ ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області за процесуального керівництва Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 00005453 від 22.03.2025 за ч.1 ст. 365-2 КК України щодо зловживання повноваженнями державним реєстратором під час реєстрації об`єкту нерухомого майна по Харківському шосе у місті Харкові, про що повідомлено заявнику у ґрунтованих відповідях від 02.04.2025 за № 09/1-3198вих-25, від 14.04.205 за № 09/1-3584вих-25, від 30.04.2025 за № 09/1-4140вих-25.

Таким чином, Харківською обласною прокуратурою вищезазначені вимоги частини першої статті 214 КПК України були повністю дотримані, оскільки відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за викладеними у заяві громадської організації «НОН-СТОП УКРАЇНА» за вих 22/04/2025-1-1 від 22.04.2025 внесені та на теперішній час у кримінальних провадженнях триває досудове розслідування.

Приймаючи до уваги, що будь-які об`єктивні ознаки недотримання органом досудового розслідування вимог ч.1 ст. 214 КПК України на час розгляду цієї скарги в частині невнесення відомостей за заявою ОСОБА_3 , як голови ГО «НОН-СТОП», до ЄРДР відсутні, слідчий суддя дійшов висновку, що скарга задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 214, 303-307, 372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність Харківської обласної прокуратури щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1