УХВАЛА

Іменем України

10.04.2025 Справа №607/7158/25 Провадження №1-кс/607/2068/2025

м. Тернопіль

Слідча суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене керівником Тернопільської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000375 від 25.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,

УСТАНОВИЛА:

07.04.2025 старший слідчий в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до слідчої судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000375 від 25.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000375 від 25.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Так, під час здійснення досудового розслідування встановлено, що 25.02.2025, у ранкову пору доби, точний час досудовим розслідуванням не встановлено, у ОСОБА_5 , який перебував у житловому будинку АДРЕСА_1 , під час раптово виниклого конфлікту виник злочинний умисел на заподіяння тяжких тілесних ушкоджень своїй бабці ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 25.02.2025 у ранкову пору доби, точний час досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи у житловому будинку АДРЕСА_1 , розуміючи та даючи звіт своїм діям та керуючи ними, знаючи про те, що здоров`я та життя будь-якої людини рівною мірою охороняється законом і протиправне посягання на нього є кримінально караним, діючи цілеспрямовано та рішуче, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечний наслідок та бажаючи його настання, в ході раптово виниклого конфлікту із своєю бабцею ОСОБА_6 умисно наніс їй численні удари руками та ногами в ділянку голови та тулуба , чим спричинив тяжкі тілесні ушкодження у вигляді масивної поєднаної травми голови та грудей з численними переломами ребер та просторими крововиливами під оболонку головного мозку, від яких ОСОБА_6 померла на місці події.

Також під час здійснення досудового розслідування встановлено, що підозрюваний ОСОБА_5 на момент вчинення даного злочину, а також напередодні та після його скоєння міг використовувати мобільні телефони із картками операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та спілкуватись із кимось, обговорючи при цьому деталі правопорушення, а також методи його приховування, чи планувати втечу з метою уникнення від відповідальності тощо.

Слідчий вказав, що з метою всебічного, повного і неупередженого розслідування кримінального правопорушення станом на даний час виникла необхідність в тимчасовому доступі до інформації, що містить охоронювану законом таємницю та перебуває у володінні операторів рухомого (мобільного) зв`язку TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , в період з 00 год. 01 хв. 24.02.2025 до 14 год. 00 хв. 25.02.2025 на АДРЕСА_1 , з прив`язкою до базових станцій.

Під час проведення радіотехнічного обстеження за адресою: АДРЕСА_1 співробітниками УОТЗ ГУНП у Тернопільській області встановлені базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходитьсяза адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходитьсяза адресою: АДРЕСА_3 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходитьсяза адресою: АДРЕСА_4 .

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився. У поданому клопотанні заявив про здійснення судового розгляду у його відсутність, клопотання підтримав та просив клопотання задовольнити.

У зв`язку із недоведенням слідчим наявності достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, про тимчасовий доступ до яких слідчий клопоче, слідча суддя дійшла висновку про необхідність виклику осіб, у володінні якої вони знаходяться.

Представники осіб, у володінні яких знаходяться речі і документи, про доступ до яких просить слідчий, належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду, у судове засідання не з`явилися без повідомлення про причини неприбуття.

Указане відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання, а згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши зміст клопотання та додані до нього матеріали, слідча суддя дійшла висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Частина 1 ст. 159 КПК України визначає, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів (ч. 1 ст. 160 КПК України).

Відповідно до п. 1, 2 ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

До охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить, зокрема інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо (п. 7 ч. 2 ст. 162 КПК України).

Як вбачається з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000375 від 25.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Згідно з довідкою про результати радіотехнічного обстеження за адресою: АДРЕСА_1 вказану адресу обслуговують такі базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку: (3G) LAC: 13502 CID: 24631, які належать оператору телекомунікацій рухомого зв`язку TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходитьсяза адресою: АДРЕСА_2 ; (4G) LAC: 15704 CID: 20087733; (2G) LAC: 16004 CID: 8773, 8292, 9342, 773, 18692, 8591; (3G) LAC: 16004 CID: 38597, 18597, 29056; (2G) LAC: 19000 CID: 8892, які належать оператору телекомунікацій рухомого зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходитьсяза адресою: АДРЕСА_3 ; (3G) LAC: 13502 CID: 24631, які належать оператору телекомунікацій рухомого зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходитьсяза адресою: АДРЕСА_4 .

Відтак слідчий довів, що інформація про зв`язок та надані телекомунікаційні послуги по зазначеним вище базовим станціям операторів рухомого (мобільного) зв`язку, яка перебуває у володінні операторів телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у ньому.

Також слідчий довів, що такі відомості можуть бути використані як докази обставин, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, та такі обставини неможливо довести іншим способом, оскільки ця інформація містить охоронювану законом таємницю.

За таких підстав слідча суддя доходить висновку, що клопотання відповідає вимогам ст. 132, 160, 162 КПК України, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 159-164, 166 ч. 1, 309, 369-372, 532 КПК України, слідча суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000375 від 25.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, задовольнити повністю.

Надати тимчасовий доступ старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 , старшому слідчому в ОВС криміналісту СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 , заступникові начальника відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ ВП № 1 (м. Ланівці) Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_10 , слідчому СВ ВП № 1 (м. Ланівці) Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_11 до речей і документів, що містять інформацію, яка належить до охоронюваної законом таємниці, з можливістю зняття копії такої інформації на електронному носії щодо номерів мобільних телефонів, повідомлень, вхідних та вихідних дзвінків, які здійснювались з 00 год. 01 хв. 24.02.2025 до 14 год. 00 хв. 25.02.2025 на АДРЕСА_1 , з прив`язкою до базових станцій:

- (3G) LAC: 13502 CID: 24631,

яка перебуває у володінні оператора телекомунікацій рухомого зв`язку TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ;

- (4G) LAC: 15704 CID: 20087733;

- (2G) LAC: 16004 CID: 8773, 8292, 9342, 773, 18692, 8591;

- (3G) LAC: 16004 CID: 38597, 18597, 29056;

- (2G) LAC: 19000 CID: 8892,

яка перебуває у володінні оператора телекомунікацій рухомого зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 ;

- (3G) LAC: 13502 CID: 24631,

яка перебуває у володінні оператора телекомунікацій рухомого зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , а саме:

1. адреса розташування базової станції;

2. тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3. дата, час та тривалість з`єднання;

4. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ)

5. ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;

6. за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента;

7. коли були поповнення рахунку та коли і куди перекидались кошти з даної сім-картки, або де знімалися.

Встановити строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1