Справа № 286/2553/20
У Х В А Л А

24.04.2025 м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з секретарем ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

представника потерпілої ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Овручі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000127 від 08.03.2020 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Овруцького районного суду Житомирської області перебуває вказане кримінальне провадження.

Потерпіла ОСОБА_7 надала заяву про розгляд кримінального провадження без її участі.

В судове засідання, призначене на 24 квітня 2025 року о 10 год. 00 хв. свідок ОСОБА_8 , який про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, втретє не з`явився, причини своєї неявки суду не повідомив.

Крім цього, ухвалою Овруцького районного суду Житомирської області від 26.03.2025 до свідка ОСОБА_8 було повторно застосовано примусовий привід. Виконання ухвали було доручено ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області, але ухвала суду виконана не була, в судове засідання свідок не доставлений, будь-яких пояснень з цього приводу ВП №1 суду не надано.

В судовому засіданні захисник обвинуваченого наполягав на виклику свідка ОСОБА_8 ..

Інші учасники кримінального провадження щодо цього не заперечували.

Відповідно до ч.1 ст.327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 139 КПК України якщо обвинувачений, потерпілий, свідки, які були у встановленому цим Кодексом порядку викликані (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на них накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду, та до нього може бути застосовано привід.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік», розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 1 січня 2025 року становить - 3028 грн..

Згідно з ч. 2 ст. 140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи.

Враховуючи, що свідок ОСОБА_8 в судове засідання в третє не з`явився, причини своєї неявки суду не повідомив, будь-яких документів на підтвердження поважності причин неприбуття в судове засідання суду не надав, а його дії перешкоджають здійсненню розгляду справи в межах "розумного" строку, суд вважає за необхідне накласти на свідка грошове стягнення у розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1514, 00 грн. та повторно застосувати до нього примусовий привід.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.140, 142, 323 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Судове засідання відкласти на 03.06. 2025 року о 10 год. 00 хв..

Повторно застосувати примусовий привід до Овруцького районного суду Житомирської області відносно свідка - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого в АДРЕСА_1 , в судове засідання, призначене на 10 год. 00 хв. 03 червня 2025 року.

Здійснення приводу доручити ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області.

Накласти на свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого в АДРЕСА_1 , грошове стягнення у розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1514,00 грн..

Копію ухвали надіслати особі, на яку було накладено грошове стягнення.

Особа, на яку накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування цієї ухвали до Овруцького районного суду Житомирської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1