Справа № 592/9506/25
Провадження № 1-в/592/284/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2025 року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання начальника Сумського міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_3 відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Суми, з середньою освітою, студента, не одруженого, працюючого ФОП « ОСОБА_5 », зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про звільнення від покарання з випробуванням у зв`язку з закінчення іспитового строку,

встановив:

Подання мотивується тим, що ОСОБА_4 перебуває на обліку Сумського міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області з 25.09.2024.

Згідно з вищевказаним судовим рішенням, відповідно до ст. 76 КК України, на засудженого покладені такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до УОПП; повідомляти УОПП про зміну місця проживання, навчання та роботи. Так, під час іспитового строку засуджений зарекомендував себе позитивно: жодного разу не порушував обов`язків, покладених на нього судом, а також, встановлені Законом, вимоги та обмеження щодо поведінки осіб, звільнених з випробуванням.

Поряд з цим, протягом перебування на обліку в УОПП, криміногенні потреби, за результатами проведеної оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, не виявлені.

За час проживання за вище вказаною адресою ОСОБА_4 не перебував на обліку Сумському РУП ГУНП в Сумській області. Згідно з базою ІПНП протягом останнього року притягувався до адміністративної відповідальності за 26.07.2024 ч. 1 ст. 173-2 та ч. 1 ст. 178 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу 51 грн. Іншими компрометуючими даними відносно ОСОБА_4 Сумський РУП не володіє..

Згідно з останніми даними сектору інформаційної підтримки Сумського РУП ГУНП в Сумській області, ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності не притягувався.

Оскільки, відповідно ч.1 ст. 165 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку, тому встановлений вироком Зарічного районного суду м. Суми від 04.06.2024 випробувальний термін закінчився.

Представник Сумського МВ філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області у судове засідання надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Прокурор ОСОБА_6 у судове засідання надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Засуджений у судове засідання надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Згідно ч.5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Дослідивши матеріали подання та особову справу ОСОБА_4 , суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 04.06.2024 Зарічним районним судом м. Суми ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 186 КК України та призначено йому покарання за цим законом із застосуванням ст. 69 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років. Згідно зі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік, та відповідно до ст.76 КК України покласти на нього наступні обов`язки: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

За вимогами ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Оскільки призначений вироком Зарічного районного суду м. Суми від 04.06.2024 іспитовий строк закінчився, ОСОБА_4 виконав покладені на нього обов`язки, нового злочину не вчинив, тому підлягає звільненню від призначеного судом покарання у виді позбавлення волі за цим вироком.

Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537 ч. 1 п. 9, 539 ч.5 КПК України, суд,

постановив:

Клопотання - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від покарання, призначеного вироком Зарічного районного суду м. Суми від 04.06.2024 за ч.4 ст.186, ст.69 КК України до покарання у виді 5 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням встановленням іспитового строку 1 рік - у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1