Справа № 405/2848/25
провадження № 1-кс/405/1297/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.05.2025 м. Кропивницький

Слідчий суддя Подільського районного суду м. Кропивницького ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання старшого слідчого ВР ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів.

Слідчий суддя, перевірив матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001917 від 27.12.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні за №0001917 від 27.12.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187 КК України, відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Слідчий в обґрунтування клопотання зазначив, що 27.12.2024 слідчим СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області розпочато досудове розслідування кримінального провадження №0001917 за фактом розбійного нападу вчиненого 27.12.2024 приблизно о 03 год. 30 хв. за попередньою змовою особами чоловічої статті поєднаний із насильством, із погрозою застосування предметом схожим на пістолет, поєднаний з проникненням у житло домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 відносно громадянки України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Крім того, 22.03.2025 слідчим СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області розпочато досудове розслідування кримінального провадження №0000500 від 22.03.2025 за фактом розбійного нападу вчиненого 22.03.2025 приблизно о 21 год. 50 хв. за попередньою змовою особами чоловічої статті поєднаний із насильством, із погрозою застосування предметом схожим на пістолет, поєднаний з проникненням у житло домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 відносно громадянки України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

11.04.2025 постановами керівника Кіровоградської обласної прокуратури подальше здійснення досудового розслідування у кримінальних провадженнях №0000500 від 22.03.2025 та № 0001917 від 27.12.2024 доручено СУ ГУНП в Кіровоградській області.

14.04.2025 постановою начальника відділу Кіровоградської обласної прокуратури матеріали досудового розслідування у кримінальних провадженнях №0000500 від 22.03.2025 та № 0001917 від 27.12.2024 об`єднанні в одне провадження за № 0001917 від 27.12.2024 із-за достатніх підстав вважати, що кримінальній правопорушення, щодо яких здійснюються розслідування, вчинені одними особами.

На теперішній час досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_5 у період дії в Україні воєнного стану, відповідно до Указу Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні»» № 2102-IX від 24 лютого 2022 року, та який був продовжений 08.02.2025 відповідно до Закону України «Про продовження військового стану в Україні» за №12405 від 08 лютого 2025 року, тобто на 90 днів, тобто 09 травня 2025 року, вчинили корисливе кримінальне правопорушення проти власності за наступних обставин.

22.03.2025 близько 21 год. 15 хв. ОСОБА_6 за попередньою змовою групою осіб спільно з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою нападу для незаконного заволодіння чужим майном, поєднаним із погрозою застосування насильства, небезпечного для життя особи, з метою незаконного особистого збагачення, попередньо, взявши з собою заздалегідь заготовлені предмети у вигляді пістолетів травматичної дії та розкладних ножів, суб`єктивно усвідомлюючи протиправність своїх дій та бажаючи діяти саме таким чином, підійшли до будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , в якому проживають ОСОБА_5 разом із чоловіком ОСОБА_9 , який є власником домоволодіння, де шляхом вільного доступу, через металеву огорожу, потрапили на територію домоволодіння (подвір`я будинку). В подальшому через не замкненні на запираючі пристрої вхідні двері, проникли до приміщення будинку, де слідуючи будинком направились по коридору в напрямку прихожої кімнати потерпілої, де й були помічені останньою. Усвідомлюючи, що їх злочинні дії були помічені та викриті, бажаючи досягти свого спільного злочинного наміру, що до нападу для незаконного заволодіння чужим майном, діючи умисно, в цілях власної наживи ОСОБА_6 за попередньою змовою групою осіб спільно з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою нападу для незаконного заволодіння чужим майном, поєднаним із погрозою застосування насильства, небезпечного для життя особи, з метою незаконного особистого збагачення, маючи при собі пістолети, та погрожуючи ними, ОСОБА_7 погрожуючи пістолетом, якого він тримав у своїх руках, почав вимагати від ОСОБА_5 грошові кошти, та застосував відносно останньої фізичне насильство, яке виразилось у нанесенні одного удару кросівком однієї із ніг в ліве плече та потиличної ділянки голови ліворуч ОСОБА_5 , від чого остання отримала фізичний біль та впала на підлогу. В цей час, ОСОБА_8 , діючи за попередньою змовою групою осіб, з метою реалізації злочинного наміру, тримаючи в своїх руках пістолет, навів його на ОСОБА_9 , та погрожуючи застосувати відносно нього фізичне насильство, наказав останньому лягти на підлогу та не чинити опір.

В цей час ОСОБА_6 , стояв на вхідних дверях у кухню та зі свого боку, з метою реалізації свого спільного злочинного наміру, спостерігав за ОСОБА_5 та ОСОБА_9 , з метою контролю за їх поведінкою та виконання подальших спільних злочинних дій.

У результаті заподіяних ударів потерпіла ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження відповідно до медичної довідки про огляд лікаря від 23.03.2025 у вигляді забою плеча та плечового поясу (супутній) лівого плеча, поверхневої травми волосистої частини голови, забою (основний) потиличної ділянки голови ліворуч. Вищевказані тілесні ушкодження відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Після чого, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на місці вчинення злочину були затримані працівниками поліції Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області.

Таким чином, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, тобто у вчиненні нападу з метою заволодіння чужим майном, поєднане із погрозою застосування насильства, небезпечного для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу (розбій), вчинений за попередньою змовою групою осіб, поєднаний з проникненням у житло, вчинений в умовах воєнного стану, обґрунтовано підозрюються такі особи:

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який у своїй злочинній діяльності користується мобільними терміналами з IMEI: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , а також сім-картками операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » НОМЕР_3 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » НОМЕР_4 .

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який у своїй злочинній діяльності користується мобільними терміналами з IMEI: НОМЕР_5 та НОМЕР_6 , а також сім-картками операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » НОМЕР_7 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » НОМЕР_8 .

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який у своїй злочинній діяльності користується мобільним терміналом з IMEI: НОМЕР_9 , а також сім-карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » НОМЕР_10 .

Крім цього матеріалами досудового розслідування встановлено можливу причетність до скоєння розслідуваного кримінального правопорушення таких осіб:

- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , який користується мобільними терміналами з IMEI: НОМЕР_11 та НОМЕР_12 , а також сім-картками оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 »: НОМЕР_13 та НОМЕР_14 ;

- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , який користується мобільним терміналом з IMEI: НОМЕР_11 із сім-карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » НОМЕР_15 .

Тому з метою встановлення осіб, які діючи за попередньою змовою, об`єднані єдиним корисливим умислом вчинили вищезазначені кримінальні правопорушення, а також з метою встановлення кола спілкування осіб, підозрюваних у вчиненні особливо тяжких злочинів виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до інформації по вищевказаним номерам стільникового зв`язку, яка перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », яке розташоване за юридичною адресою: АДРЕСА_3 , електронна адреса « ІНФОРМАЦІЯ_11 »;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », яке розташоване за юридичною адресою АДРЕСА_4 , електронна адреса « ІНФОРМАЦІЯ_12 »;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », яке розташоване за юридичною адресою АДРЕСА_5 , електронна адреса « ІНФОРМАЦІЯ_13 ».

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив здійснювати розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує та просить його задовольнити з підстав викладених у ньому.

Представники операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » в судове засідання не з`явились , про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки не повідомили.

Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, якими обґрунтовується необхідність надання тимчасового доступу, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що слідчими відділу розслідувань особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Кіровоградській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного за №0001917 від 27.12.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187 КК України.

Одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження, визначених ч.2 ст. 131 КПК України, є тимчасовий доступ до речей і документів.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

З матеріалів, доданих до клопотання вбачається, що є достатні підстави вважати, що зазначені у клопотанні документи, до яких просить слідчий надати тимчасовий доступ, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », розташоване за юридичною адресою: АДРЕСА_3 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », розташоване за юридичною адресою АДРЕСА_4 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташоване за юридичною адресою АДРЕСА_5 .

Слідчим доведено, що вищезазначені документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, встановлення осіб, що причетні до вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, в документах, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, містяться інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання та слідчим доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку про надання тимчасового доступу до документів, зазначених в клопотанні, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Керуючись ст.ст. 159-166, 309, 369-372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого ВР ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати старшому слідчому ВР ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 та слідчим, які здійснюють кримінальне провадження за №0001917 від 27.12.2024: ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », яке розташоване за юридичною адресою: АДРЕСА_3 , стосовно користувачів абонентських номерів стільникового зв`язку: стосовно користувачів мобільних терміналів з такими ідентифікаційними номерами (IMEI): « НОМЕР_1 », « НОМЕР_2 », « НОМЕР_5 », « НОМЕР_6 », « НОМЕР_9 », « НОМЕР_11 » та « НОМЕР_12 », а також щодо користувачів таких абонентських номерів стільникового зв`язку: « НОМЕР_7 », « НОМЕР_10 », « НОМЕР_13 » та « НОМЕР_14 » за період часу з 00 год. 00 хв. 01.09.2024 року до 23 год. 59 хв. 22.03.2025 року із зазначенням ІМЕІ мобільних телефонів, у яких використовувалась вказані SІМ картки (та навпаки), а також часу здійснення дзвінків, тривалості розмов (у хвилинах), номерів абонентів, з якими здійснювалися телефоні з`єднання, прив`язку до базових станцій, типи з`єднання, вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовій смузі частот), переадресація (у разі виявлення переадресації вказати з якими саме абонентами намагалися відносити зв`язки абонентів, дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики), - ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонентів, унікальний ідентифікатор сім-карти (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі IMEI), - ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс зв`язку абонентів, адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів під час дзвінків, SMS, MMS, GPRS та адреси інших абонентів під час з`єднання з абонентами, з можливістю вилучити їх належним чином завірені копії.

Надати старшому слідчому ВР ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 та слідчим, які здійснюють кримінальне провадження за №0001917 від 27.12.2024: ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », яке розташоване за юридичною адресою АДРЕСА_5 стосовно користувачів мобільних терміналів з такими ідентифікаційними номерами (IMEI): « НОМЕР_1 », « НОМЕР_2 », « НОМЕР_5 », « НОМЕР_6 », « НОМЕР_9 », « НОМЕР_11 » та « НОМЕР_12 », а також щодо користувача абонентського номеру стільникового зв`язку: « НОМЕР_3 » за період часу з 00 год. 00 хв. 01.09.2024 року до 23 год. 59 хв. 22.03.2025 року із зазначенням ІМЕІ мобільних телефонів, у яких використовувалась вказані SІМ картки (та навпаки), а також часу здійснення дзвінків, тривалості розмов (у хвилинах), номерів абонентів, з якими здійснювалися телефоні з`єднання, прив`язку до базових станцій, типи з`єднання, вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовій смузі частот), переадресація (у разі виявлення переадресації вказати з якими саме абонентами намагалися відносити зв`язки абонентів, дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики), - ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонентів, унікальний ідентифікатор сім-карти (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі IMEI), - ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс зв`язку абонентів, адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів під час дзвінків, SMS, MMS, GPRS та адреси інших абонентів під час з`єднання з абонентами, з можливістю вилучити їх належним чином завірені копії.

Надати старшому слідчому ВР ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 та слідчим, які здійснюють кримінальне провадження за №0001917 від 27.12.2024: ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », яке розташоване за юридичною адресою АДРЕСА_4 стосовно користувачів мобільних терміналів з такими ідентифікаційними номерами (IMEI): « НОМЕР_1 », « НОМЕР_2 », « НОМЕР_5 », « НОМЕР_6 », « НОМЕР_9 », « НОМЕР_11 » та « НОМЕР_12 », а також щодо користувачів таких абонентських номерів стільникового зв`язку: « НОМЕР_4 », « НОМЕР_8 », « НОМЕР_15 » за період часу з 00 год. 00 хв. 01.09.2024 року до 23 год. 59 хв. 22.03.2025 року із зазначенням ІМЕІ мобільних телефонів, у яких використовувалась вказані SІМ картки (та навпаки), а також часу здійснення дзвінків, тривалості розмов (у хвилинах), номерів абонентів, з якими здійснювалися телефоні з`єднання, прив`язку до базових станцій, типи з`єднання, вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовій смузі частот), переадресація (у разі виявлення переадресації вказати з якими саме абонентами намагалися відносити зв`язки абонентів, дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики), - ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонентів, унікальний ідентифікатор сім-карти (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі IMEI), - ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс зв`язку абонентів, адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів під час дзвінків, SMS, MMS, GPRS та адреси інших абонентів під час з`єднання з абонентами, з можливістю вилучити їх належним чином завірені копії.

Строк дії ухвали встановити до 26.07.2025.

Роз`яснити, що згідно ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_22