УХВАЛА

15.08.2025 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого з ОВС ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів в кримінальному провадженні №0001265 від 09.08.2025 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий за погодженням з процесуальним керівником звернулася до слідчого судді з клопотанням, в якому зазначено, що 09.08.2025 року близько 20.30 год. невстановлені особи, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , поблизу 1- го підїзду, перебуваючи в умовах воєннного стану, відкрито із застосуванням насильства, що є небезпечним для життя та здоровя, а саме: нанесли декілька ударів ОСОБА_4 та спричинили тілесні ушкодження у вигляді перелома носа зі зміщенням, посттравматичне викривлення, перелом нижньої стінки, правої орбіти зі зміщенням, консалітовані переломи ребер. Після чого, заволоділи мобільним телефоном марки "Redmi 13" в корпусі чорного кольору із сім карткою.

У ході досудового розслідування встановлено, що відповідно до рапорту зі спец. лінії «102», на місце події за адресою: АДРЕСА_2 , було здійснено виїзд каретою «Центру екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» Житомирської обласної ради, по факту нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що вказує на те, що у розпорядженні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Житомирської обласної ради знаходяться відомості що мають значення для досудового розслідування вказаного кримінального провадження, а саме картки виклику екстреної медичної допомоги від 09.08.2025 близько 20:30 год. за адресою: АДРЕСА_2 ; відомості щодо медичних працівників котрі здійснювали обслуговування вищевказаного виклику (анкетні дані, місце проживання, номер засобу зв`язку, посада, копії посадових інструкцій).

З метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, а також безпосередньо для документального підтвердження факту виїзду екстреної медичної допомоги на місце вчинення кримінальних правопорушень, встановлення медичних працівників котрі здійснювали обслуговування вищевказаного виклику для їх подальшого допиту у якості свідків, отримання інших відомостей, що матимуть значення для кримінального провадження виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Житомирської обласної ради, юридична адреса якого: АДРЕСА_3 , а саме: карток виклику екстреної медичної допомоги від 09.08.2025 близько 20:30 год. за адресою: АДРЕСА_2 ; відомостей щодо медичних працівників котрі здійснювали обслуговування вищевказаного виклику (анкетні дані, місце проживання, номер засобу зв`язку, посада, копії посадових інструкцій) з можливістю виготовлення копій вищевказаних документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження є підстави вважати, що вищезазначені документи та відомості, які знаходиться в розпорядженні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЖОР, мають значення для забезпечення виконання завдань кримінального провадження.

В судове засідання старший слідчий не з`явилася, в прохальній частині клопотання просить проводити розгляд справи без її участі, просила клопотання задовольнити

Згідно вимог ст. 107 КПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, розгляд клопотання проведено у відсутності особи, у володінні якої знаходиться інформація.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.

Відповідно до усталеної практики Європейського суду з прав людини положення пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право на звернення до суду. Проте, право на суд не є абсолютним і воно може бути піддане обмеженням, оскільки право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання з боку держави.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно п.4 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.

Згідно ч.ч.5,6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а також, якщо слідчий доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки інформація, яка перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЖОР має суттєве значення для встановлення важливих обставин у вищевказаному кримінальному провадженні.

На підставі викладеного та керуючись ст. 94, 107, 159-164,166 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Житомирського РУП №1 ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ Житомирського РУП №1 ОСОБА_7 , слідчому СВ Житомирського РУП №1 ОСОБА_8 , слідчому СВ Житомирського РУП №1 ОСОБА_9 за дорученням слідчого тимчасового доступу до речей і документів, які зберігаються в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Житомирської обласної ради, юридична адреса якого: АДРЕСА_3 , а саме: карток виклику екстреної медичної допомоги від 09.08.2025 близько 20:30 год. за адресою: АДРЕСА_2 ; відомостей щодо медичних працівників котрі здійснювали обслуговування вищевказаного виклику (анкетні дані, місце проживання, номер засобу зв`язку, посада, копії посадових інструкцій) з можливістю виготовлення копій вищевказаних документів.

Строк дії ухвали встановити двадцять днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1