02.06.2025 Справа №642/5177/21
Провадження №1-кп/642/175/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2025 року м. Харків

Холодногірський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

захисника - адвоката ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Харкова в режимі відеоконференції обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000405 від 02.06.2021 за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, не одруженого, з вищою освітою, який офіційно не працевлаштований, інвалід 3-ої групи, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Холодногірського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000405 від 02.06.2021 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України .

Свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 не з`явилися в судове засідання, про дату, час та місце його проведення повідомлені своєчасно та належним чином, причини неявки не повідомили.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про надання судового доручення ВП № 2 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області щодо проведення слідчих (розшукових) дій щодо встановлення місцезнаходження свідків: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_2 , мотивуючи його тим, що останні за викликом до суду не з`являються, місцезнаходження їх невідоме.

Обвинувачений та його захисник при розгляді клопотання прокурора покладалися на розсуд суду.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, суд приходить до наступного.

Згідно ч.2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження

Так, відповідно до пункту 1 ч.2 ст. 66 КПК України свідок зобов`язаний прибути за викликом до суду.

За змістом ч.1 ст.327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.

Згідно ч.3 ст.23 КПК України сторона обвинувачення зобов`язана забезпечити присутність під час судового розгляду свідків обвинувачення з метою реалізації права сторони захисту на допит перед незалежним та неупередженим судом.

Аналогічна правова позиція викладена у постанові колегії суддів другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного суду від 11.08.2020 (справа №288/113/15-к; провадження № 51-1176 км 20).

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне надати судове доручення ВП № 2 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області провести слідчі (розшукові) дії щодо встановлення фактичного місця проживання свідків: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_2 , та забезпечити участь зазначених свідків у судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження.

Суд вважає за доцільне також покласти обов`язок щодо забезпечення явки в наступне судове засідання свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 на прокурора Новобаварської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_3 .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 23, 66, 93, 327, 327, 333 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти судове засідання на 14-00 годину на 25.06.2025.

Повторити виклик учасників судового розгляду.

Клопотання прокурора - задовольнити.

Надати судове доручення уповноваженим особам ВП № 2 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області, провести слідчі (розшукові) дії у кримінальному провадженні №0000405 від 02.06.2021 щодо встановлення місця проживання та засобів телефонного зв`язку свідків:

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (остання відома адреса проживання. АДРЕСА_2 );

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (остання відома адреса проживання АДРЕСА_2 );

та забезпечити їх участь у судовому засіданні Холодногірського районного суду м.Харкова, яке призначено на 25.06.2025 о 14-00 год. та буде проводитись в приміщенні суду за адресою: м.Харків, вул,Полтавський Шлях, 20, в залі судового засідання № 4.

Встановити строк для виконання судового доручення до 25.06.2025.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Новобаварської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_3 .

Зобов`язати уповноважених осіб ВП № 2 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області за умови неможливості виконання ухвали повідомити суд про причини невиконання та про застосовані заходи спрямовані на його виконання в строк до 25.06.2025

Копії ухвали суду направити ВП № 2 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області - для організації виконання та прокурору Новобаварської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_3 - для належного контролю.

Ухвала суду оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_8