Справа № 555/566/23
Номер провадження 1-кп/555/52/25
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 серпня 2025 року

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне кримінальне провадження №0000016 від 03.02.2023 року про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не працюючого, неодруженого, має на утриманні шестеро неповнолітніх дітей, раніше судимого згідно вироку Березнівського районного суду Рівненської області від 17.02.2022 за ч.1 ст.164 КК України до покарання у виді громадських робіт на строк 110 (сто десять) годин (відбув покарання повністю),

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.164 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

І. Формулювання обвинувачення, визнаного судом доведеним

ОСОБА_4 , будучи судимим вироком Березнівського районного суду Рівненської області від 17.02.2022 за ч. 1 ст. 164 КК України до покарання у виді громадських робіт на строк 110 (сто десять) годин на шлях виправлення не став, та відповідно рішення Березнівського районного суду Рівненської області від 05.12.2017 зобов`язаний сплачувати на користь ОСОБА_6 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у твердій грошовій сумі по 940 (дев`ятсот сорок) гривень, на кожну дитину щомісячно, починаючи з 25.10.2017 року до досягнення старшої дитини повноліття. Також відповідно даного рішення зобов`язаний сплачувати на користь ОСОБА_6 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , дочки ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , дочки ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у твердій грошовій сумі в розмірі по 750 (сімсот п`ятдесят) грн. на кожну дитину щомісячно починаючи з 25.10.2017 і до досягнення дітьми повноліття. Згідно судового наказу Березнівського районного суду Рівненської області від 24.05.2018 ОСОБА_4 зобов`язаний сплачувати на користь ОСОБА_6 аліменти на утримання неповнолітньої дитини: дочки ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , в твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно починаючи з 07.05.2018 і до досягнення дитиною повноліття.

Проте, ОСОБА_4 , в період часу з 22 березня 2022 року по лютий 2023 року, продовжив злісно ухилятися від сплати аліментів, встановлених рішеннями Березнівського районного суду Рівненської області, внаслідок чого станом на лютий 2023 року, утворилася заборгованість зі сплати коштів (аліментів) на утримання неповнолітніх дітей на загальну суму 322 008 грн.

Зокрема, ОСОБА_4 , будучи обізнаним про обов`язок покладений на нього вищевказаним рішенням суду, в період часу із 22 березня 2022 року по 2023 рік самостійно роботу не шукав, документів які б свідчили про неможливість працевлаштування чи погіршення стану здоров`я до Березнівського відділу ДВС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції не надав, до Березнівської районної філії Рівненського обласного центра зайнятості як особа, що шукає роботу не звертався, на даний час офіційно не працевлаштований, жодної матеріальної допомоги своїм неповнолітнім дітям у вказаний період не надавав, продуктами харчування та одягом дітей не забезпечував, чим свідомо вчиняв дії спрямовані на умисне злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей.

ІІ. Докази на підтвердження встановлених судом обставин.

Допитаний як обвинувачений, ОСОБА_4 вину у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення визнав повністю та дав показання про те, що після стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітніх дітей певний час сплачував аліменти в міру своїх фінансових можливостей, однак певний час він не працевлаштований офіційно і заробляє грошові кошти періодичними підробітками, що і призвело до виникнення заборгованості зі сплати аліментів. У вчиненому щиро розкаявся, вказав, що усвідомлює протиправність своєї поведінки, на даний час він вживає заходів, щоб сплатити заборгованість, зокрема в липня 2025 року сплатив аліменти у розмірі 2 500 грн.

Потерпіла ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилась, подала до суду письмову заяву, у якій вказала, що претензій до ОСОБА_4 не має, покарання просить призначити на розсуд суду.

Відповідно до свідоцтв про народження серія НОМЕР_1 , серія НОМЕР_2 , серія НОМЕР_3 , серія НОМЕР_4 , серія НОМЕР_5 , серія НОМЕР_4 ОСОБА_4 та ОСОБА_6 є батьками неповнолітніх дітей: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Згідно рішення Березнівського районного суду Рівненської області від 05.12.2017 ОСОБА_4 зобов`язаний сплачувати на користь ОСОБА_6 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у твердій грошовій сумі по 940 (дев`ятсот сорок) гривень, на кожну дитину щомісячно, починаючи з 25.10.2017 року до досягнення старшої дитини повноліття. Крім того, відповідно до вказаного судового рішення ОСОБА_4 зобов`язаний сплачувати на користь ОСОБА_6 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , дочки ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , дочки ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у твердій грошовій сумі в розмірі по 750 (сімсот п`ятдесят) грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи з 25.10.2017 і до досягнення дітьми повноліття.

На виконання вказаного рішення суду було видано виконавчий лист, примусове виконання якого здійснюється Березнівським відділом ДВС у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Згідно довідки Березнівського відділу ДВС у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції №1952 від 06.02.2023 року з січня 2020 року по лютий 2023 оку ОСОБА_4 не здійснював сплату аліментів на утримання неповнолітніх дітей, загальний розмір заборгованості становить 322 008 грн.

Відповідно до судового наказу Березнівського районного суду Рівненської області від 24.05.2018 ОСОБА_4 зобов`язаний сплачувати на користь ОСОБА_6 аліменти на утримання неповнолітньої дитини - дочки ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , в твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 07.05.2018 і до досягнення дитиною повноліття.

Із довідки Березнівського відділу ДВС у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції №1948 від 02.02.2023 року встановлено, що ОСОБА_6 не отримувала від ОСОБА_4 грошових коштів в рахунок сплати аліментів на утримання дочки ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , згідно виконавчого листа за №2н/555/15/18 від 13.11.2018 року в період липень 2022 року - грудень 2022 року.

Відповідно до довідки Березнівського управління Рівненської філії обласного центру зайнятості №109 від 16.02.2023 року ОСОБА_4 до Березнівської філії Рівненського ОЦЗ з метою отримання послуг в підборі роботи не звертався.

Згідно вироку Березнівського районного суду Рівненської області від 17.02.2022 ОСОБА_4 був засуджений за ч.1 ст.164 КК України до покарання у виді громадських робіт на строк 110 (сто десять) годин. Покарання особа відбула повністю (довідка Рівненського районного сектору №1 філії ДУ «Центр пробації в Рівненській області №40/1/205-22 від 22.02.2023).

Оцінивши зібрані по справі докази відповідно до положень ст.94 КПК України: кожен доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття процесуального рішення, суд приходить до висновку, що стороною обвинувачення доведено винуватість ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення при викладених у вироку обставинах.

Дії ОСОБА_4 вірно кваліфіковані за ч.2 ст.164 КК України як злісне ухилення від сплати аліментів на утримання дітей, вчинене особою, раніше судимою за кримінальне правопорушення, передбачене цією статтею.

ІІІ. Призначення покарання.

3.1 Позиція учасників судового провадження щодо призначення покарання.

Прокурор висловив позицію щодо необхідності призначення обвинуваченому покарання у виді громадських робіт на строк 130 годин.

Обвинувачений просить його суворо не карати, покликаючись на те, що він щиро розкаявся у вчиненому та буде докладати зусиль, щоб сплатити заборгованість по аліментам.

3.2. Мотиви призначення покарання судом.

Вирішуючи питання про призначення покарання ОСОБА_4 , суд виходить із встановленої ст.50 КК України мети покарання, якою є не лише кара, а й виправлення особи і запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень, що заснована на вимогах виваженості та справедливості. При цьому суд враховує визначені ст.65 КК України загальні засади призначення покарання, ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, обставини, що обтяжують та пом`якшують покарання.

Така позиція відповідає практиці Європейського суду з прав людини, яка відповідно до ст.17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» при розгляді справ застосовується як джерело, зокрема у справі «Скоппола проти Італії» від 17 вересня 2009 року (заява №10249/03), де зазначено, що складовим елементом принципу верховенства права є очікування від суду застосування до кожного злочинця такого покарання, яке законодавець вважає пропорційним.

Відповідно до ч.1 ст.66 КК України обставини, які пом`якшують покарання, - ще щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставини, які обтяжують покарання відповідно до ст.67 КК України, - відсутні.

Суд вважає за необхідне виключити із обвинувачення обставину, яка обтяжує покарання - вчинення злочину щодо колишнього подружжя, оскільки об`єктом кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.164 КК України, зокрема, є право неповнолітніх дітей на повноцінне життя та всебічний (фізичний, психічний і соціальний) розвиток, а предметом - кошти, що, за рішенням суду, підлягають сплаті на утримання дітей. Отже вказане кримінальне правопорушення спрямоване саме проти прав дітей, а не колишнього подружжя, яка є лише особою, на користь якої стягуються аліменти.

Згідно характеристики на ОСОБА_4 за місцем проживання особа характеризується позитивно.

Із медичних довідок Березнівської ЦРЛ вбачається, що обвинувачений на обліку у лікаря - нарколога та лікаря - психіатра не перебуває.

Враховуючи викладені обставини справи, тяжкість вчиненого кримінального проступку та його наслідки у виді шкоди, заподіяної інтересам неповнолітніх дітей, які мають право на утримання від своїх батьків з метою забезпечення рівня життя, достатнього для їх фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку, позицію потерпілої, яка не наполягає на суворому покаранні, обставини, що пом`якшують покарання, відсутність обставин, що його обтяжують, дані про особу ОСОБА_4 , який характеризується позитивно, суд вважає за можливе призначити особі покарання у виді громадських робіт в межах, визначених санкцією ч.2 ст.164 КК України.

Підстав для застосування ст.69 КК України не встановлено.

ІV. Мотиви ухвалення інших рішень щодо питань, які вирішуються судом при ухваленні вироку, та положення закону, якими керувався суд.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.

Цивільний позов не заявлено.

Процесуальні витрати відсутні.

Речові докази відсутні.

Керуючись ст.ст. 373,374 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.164 КК України, і призначити покарання за ч.2 ст.164 КК України у виді громадських робіт на строк 130 (сто тридцять) годин.

Вирок суду може бути оскаржено до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Березнівський районний суд Рівненської області.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно вручити обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1