Справа № 367/7132/25
Провадження №1-кс/367/925/2025
УХВАЛА

Іменем України

31 липня 2025 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

Слідчого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

захисника: ОСОБА_4 ,

підозрюваного: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань суду кримінальне провадження за клопотанням слідчого СВ ВП № 1 Бучанського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_6 погоджене з прокурором Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за № 0000240 від 19.06.2025 року, про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на поміщення до закладу з наданням психіатричної допомоги в умовах що виключають небезпечну поведінку особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру щодо підозрюваного:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Артемівськ Донецької області, українця, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, без зареєстрованого та фактичного місця проживання,

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 297 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Ірпінського міського суду Київської області надійшло вищевказане клопотання.

Своє клопотання слідчий мотивує тим, що в слідчим відділенням відділення поліції №1 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000240 від 19.06.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 297 КК України.

Встановлено, що 19.06.2025 приблизно о 08 годині 00 хвилин (точний час досудовим розслідуванням не установлено) ОСОБА_5 , перебуваючи в громадському місці, на території кладовища, розташованого по вул. Антонія Михайловського в м. Буча Бучанського району Київської області, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з хуліганських мотивів, демонструючи зверхнє ставлення до принципів суспільної моралі та до місця поховання тіл померлих, умисно здійснив осквернення 86 могил померлих, а саме ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_49 , ОСОБА_50 , ОСОБА_51 , ОСОБА_52 , ОСОБА_53 , ОСОБА_54 , ОСОБА_55 , ОСОБА_56 , ОСОБА_57 , ОСОБА_58 , ОСОБА_59 , ОСОБА_60 , ОСОБА_61 , ОСОБА_62 , ОСОБА_63 , ОСОБА_64 , ОСОБА_65 , ОСОБА_66 , ОСОБА_67 , ОСОБА_68 , ОСОБА_69 , ОСОБА_70 , ОСОБА_71 , ОСОБА_72 , ОСОБА_73 , ОСОБА_74 , ОСОБА_75 , ОСОБА_76 , ОСОБА_77 , ОСОБА_78 , ОСОБА_79 , ОСОБА_80 , ОСОБА_81 , ОСОБА_82 , ОСОБА_83 , ОСОБА_84 , ОСОБА_85 , ОСОБА_86 , ОСОБА_87 , ОСОБА_88 , ОСОБА_89 , ОСОБА_90 , ОСОБА_91 , ОСОБА_92 , ОСОБА_93 , ОСОБА_94 , ОСОБА_95 , ОСОБА_96 , ОСОБА_97 , ОСОБА_98 , ОСОБА_99 , ОСОБА_100 , ОСОБА_101 , ОСОБА_102 , ОСОБА_103 , ОСОБА_104 , ОСОБА_105 , ОСОБА_106 , ОСОБА_107 , ОСОБА_108 , ОСОБА_109 , ОСОБА_110 , ОСОБА_111 , ОСОБА_112 , ОСОБА_113 , ОСОБА_114 , ОСОБА_115 , ОСОБА_116 , ОСОБА_117 з хуліганських мотивів.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, що підпадає під ознаки злочину передбаченого ч. 3 ст. 297 КК України осквернення могили вчинене з хуліганських мотивів.

Згідно з вимогами ст.ст. 276-278 КПК України 20.06.2025 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину (кримінального правопорушення), передбаченого ч. 3 ст. 297 КК України.

Ухвалою слідчого судді Ірпінського міського суду Київської області від 21.06.2025 щодо підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, із строком дії до 17.08.2025 включно.

У кримінальному провадженні призначено та проведено амбулаторну судову-психіатричну експертизу з метою встановлення в ОСОБА_5 можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта КНП КОР «ОПНМО» № 202 від 23.07.2025 ОСОБА_5 в період скоєного кримінального правопорушення страждав на легку розумову відсталість. Під час скоєння інкримінованих йому дій не був здатний повною мірою усвідомлювати свої дії та керувати ними. ОСОБА_5 на даний час страждає на легку розумову відсталість. ОСОБА_5 за своїм психічним станом на даний час не здатний повною мірою усвідомлювати свої дії та керувати ними ОСОБА_5 потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку. За своїм психічним станом може брати участь у судовому засіданні та надавати покази по справі, але без достатньо критичного відношення до них. На даний час страждає на психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання алкоголю, епізодичне вживання. На даний час лікування від алкогольної залежності не потребує. Даних за наркотичну залежність не виявлено.

30.07.2025 року слідчим СВ ВП № 1 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області в порядку ст. 503 КПК України винесена постанова про зміну порядку досудового розслідування.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання, пояснення надав аналогічні тексту клопотання та просив задовольнити з наведених у ньому підстав та змінити ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку, оскільки ризики, передбачені п.п. 1, 2, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України існують й на даний час.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_4 не заперечував щодо задоволення клопотання слідчого, оскільки клопотання є обґрунтованим, з огляду на висновок лікарів, які є фахівцями в галузі медицини.

Підозрюваний ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання.

Слідчий суддя, заслухавши думки учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання, вважає, клопотання слідчого таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що слідчим відділенням відділення поліції №1 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000240 від 19.06.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 297 КК України.

20.06.2025 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 3 ст. 297 КК України, а саме осквернення могили вчинене з хуліганських мотивів.

21.06.2025 слідчим суддею Ірпінського міського суду Київської області відносно підозрюваного ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 17.08.2025 року.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта КНП КОР «ОПНМО» № 202 від 23.07.2025 ОСОБА_5 в період скоєного кримінального правопорушення (19.06.2025 р.) страждав на легку розумову відсталість. Під час скоєння інкримінованих йому дій (19.06.2025 р.) не був здатний повною мірою усвідомлювати свої дії та керувати ними. ОСОБА_5 на даний час страждає на легку розумову відсталість. ОСОБА_5 за своїм психічним станом на даний час не здатний повною мірою усвідомлювати свої дії та керувати ними. ОСОБА_5 потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку. За своїм психічним станом може брати участь у судовому засіданні та надавати покази по справі, але без достатньо критичного відношення до них. На даний час страждає на психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання алкоголю, епізодичне вживання. На даний час лікування від алкогольної залежності не потребує. Даних за наркотичну залежність не виявлено.

Постановою слідчого від 30.07.2025 відповідно до вимог ст. 503 КПК України, прийнято рішення про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами здійснення кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, передбачених главою 39 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутись в порядку, передбаченому ст. 184 цього Кодексу, до слідчого судді із клопотанням про зміну запобіжного заходу.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 508 КПК України передбачено, що до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом запобіжні заходи у вигляді передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом або поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку. Застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.

Положеннями ч. 2 ст. 508 КПК України передбачено, що запобіжні заходи, передбачені ч. 1 ст. 508 КПК України, мають бути застосовані судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби.

Аналіз рішень Європейського суду з прав людини свідчить про те, що на запобіжний захід у виді поміщення особи до психіатричного закладу в умовах, які виключають її небезпечну поведінку, поширюються ті ж гарантії, закріплені у ст. 5 Конвенції про захист прав людини і основних свобод, які поширюються і на запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Метою застосування запобіжного заходу є не каральна, а забезпечувальна функція, тобто, до особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, має бути застосований такий вид запобіжного заходу, який би в повній мірі забезпечив запобіганню ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, наявність яких підтверджено в судовому засіданні, а також, відповідав засадам гарантування основоположних прав людини на свободу та особисту недоторканність (пп. «а» п. 1 ст. 5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод).

Оскільки, раніше до ОСОБА_5 був застосований запобіжний захід у виді тримання під вартою, після чого була проведена судова судово-психіатрична експертиза за висновками якої ОСОБА_5 потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку, з врахуванням відомостей про особу ОСОБА_5 , з метою запобіганням ризикам, передбаченим п.п. 1, 2, 3, 4, 5, ч. 1 ст. 177 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність змінити запобіжний захід з тримання під вартою на поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Слідчий суддя встановив, що 20 червня 2025 року ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 3 ст. 297 КК України, відомостей про продовження строку досудового розслідування в установленому законом порядку - не надано, відтак змінений запобіжний захід у вигляді поміщення особи до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, слід застосувати в межах строку досудового розслідування, тобто до 20 серпня 2025 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. 177-178, 200, 369-376, 507, 508 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП № 1 Бучанського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_6 погоджене з прокурором Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за № 0000240 від 19.06.2025 року, про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на поміщення до закладу з наданням психіатричної допомоги в умовах що виключають небезпечну поведінку особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру щодо підозрюваного ОСОБА_5 , у вчиненні суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 3 ст. 297 КК України задовольнити частково.

Змінити запобіжний захід у виді тримання під вартою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Артемівськ Донецької області, українця, громадянина України, без зареєстрованого та фактичного місця проживання, на запобіжний захід у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, як особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, а саме: до Комунального некомерційного підприємства «Клінічна лікарня «Психіатрія», що знаходиться за адресою: Київська область, Васильківський р-н, смт. Глеваха, вул. Павлова 7, на строк до 20 серпня 2025 року, включно.

Повний текст ухвали буде складено, в межах строків, визначених ч. 2 ст. 376 КПК України та оголошено 31 липня 2025 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню та може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1