Справа № 638/2897/20
Провадження № 1-кп/638/331/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2025 року Шевченківський районний суд м. Харкова

в складі: головуючого суддя: ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря: ОСОБА_4 ,

з участю прокурора: ОСОБА_5 ,

з участю обвинувачених: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

з участю захисника обвинувачених: ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000168 від 29.08.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених частиною 5 статті 191, частиною 3 статті 28, частиною 1 статті 366, частиною 2 статті 28, частиною 1 статті 366, частиною 2 статті 209 Кримінального кодексу України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених частиною 5 статті 191, частиною 3 статті 28, частиною 1 статті 366, частиною 2 статті 28, частиною 1 статті 366, частиною 2 статті 209 Кримінального кодексу України та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених частиною 5 статті 191, частиною 3 статті 28, частиною 1 статті 366 Кримінального кодексу України,-

ВСТАНОВИВ:

26 лютого 2020 року до Дзержинського районного суду м. Харкова із Прокуратури Харківської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудового розслідування за №0000168 від 29.08.2016 року за підозрою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених частиною 5 статті 191, частиною 3 статті 28, частиною 1 статті 366, частиною 2 статті 28, частиною 1 статті 366, частиною 2 статті 209 Кримінального кодексу України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених частиною 5 статті 191, частиною 3 статті 28, частиною 1 статті 366, частиною 2 статті 28, частиною 1 статті 366, частиною 2 статті 209 Кримінального кодексу України, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених частиною 5 статті 191, частиною 3 статті 28, частиною 1 статті 366 Кримінального кодексу України.

Останнє підготовче судове засідання призначено на 23.06.2025 року.

27.05.2025 року до суду від захисника обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_9 надійшло клопотання про перехід з колегіального на одноособовий розгляд справи.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачені та їх захисник підтримали вказане клопотання та просили задовольнити.

Прокурор Харківської обласної прокуратури ОСОБА_5 не заперечував проти задоволення вказаного клопотання.

Окрім цього, в підготовчому судовому засіданні судом роз`яснено, що кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів лише за клопотанням обвинуваченого.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого провадження, дослідивши подане клопотання та матеріали справи, дійшов до наступних висновків.

Згідно пункту 5 частини 2 статті 315 КПК України, з метою підготовки до судового розгляду, суд вчиняє інші дії, необхідні для підготовки до судового розгляду.

Згідно Закону України «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо здійснення кримінального провадження в суді першої інстанції колегією суддів» який набрав чинності 13.08.2020 року, частина 2 статті 31 КПК України викладена в такій редакції: «Кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів лише за клопотанням обвинуваченого».

Кримінальне провадження стосовно кількох обвинувачених здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів стосовно всіх обвинувачених, якщо хоча б один із них заявив клопотання про такий розгляд.

Стаття 315 КПК України доповнена частиною четвертою такого змісту: «Під час підготовчого судового засідання суд роз`яснює обвинуваченому у вчиненні злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, право заявити клопотання про розгляд кримінального провадження стосовно нього колегіально судом у складі трьох суддів».

Згідно вказаного закону, судовий розгляд у кримінальному провадженні, що розпочався до набрання чинності цим Законом і проводиться в суді першої інстанції колегіально судом у складі трьох суддів, продовжується та завершується колегіальним складом суду, визначеним до набрання чинності цим Законом, за правилами, що діяли до дня набрання ним чинності.

Станом на 26.02.2020 року, коли обвинувальний акт було спрямовано до суду, діяла імперативна норма щодо колегіального розгляду справ щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше 10 років. З 13.08.2020 року, внаслідок набрання чинності Закону України «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо здійснення кримінального провадження в суді першої інстанції колегією суддів», імперативна норма за своєю суттю була скасована, а обвинуваченому надано право заявити клопотання про розгляд справи щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше 10 років, колегіально у складі трьох суддів.

У кримінальному провадженні в суді першої інстанції, в якому до набрання чинності цим Законом колегіальний склад суду визначено за правилами, що діяли до набрання чинності цим Законом, і відбувається підготовче судове засідання, а судовий розгляд ще не призначений, судовий розгляд у кримінальному провадженні проводиться і завершується складом суду, передбаченим з урахуванням положень цього Закону.

Згідно частини 1 статті 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Перехід з колегіального на одноособовий розгляд справи відповідає частині 1 статті 5 КПК України, згідно з якою процесуальна дія проводиться, а процесуальне рішення приймається згідно з положеннями цього Кодексу, чинними на момент початку виконання такої дії або прийняття такого рішення.

Таким чином, оскільки у кримінальному провадженні відбувається підготовче судове засідання, а судовий розгляд ще не призначений, клопотання від обвинувачених про продовження кримінального провадження колегіально судом у складі трьох суддів не надходило, колегія суддів вважає необхідним здійснювати подальший розгляд кримінального провадження відповідно до Закону України «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо здійснення кримінального провадження в суді першої інстанції колегією суддів», який набрав чинності 13.08.2020 року.

Керуючись Законом України «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо здійснення кримінального провадження в суді першої інстанції колегією суддів», який набрав чинності 13.08.2020 року, ч. 4 ст. 315 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_9 про перехід з колегіального на одноособовий розгляд справи задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру судових розслідувань за №0000168 від 29.08.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених частиною 5 статті 191, частиною 3 статті 28, частиною 1 статті 366, частиною 2 статті 28, частиною 1 статті 366, частиною 2 статті 209 Кримінального кодексу України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених частиною 5 статті 191, частиною 3 статті 28, частиною 1 статті 366, частиною 2 статті 28, частиною 1 статті 366, частиною 2 статті 209 Кримінального кодексу України та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених частиною 5 статті 191, частиною 3 статті 28, частиною 1 статті 366 Кримінального кодексу України - передати до канцелярії суду для приведення складу суду у відповідність до вимог Кримінального процесуального кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:

Судді: