Справа № 283/2373/24
Провадження №1-кс/283/582/2024
У Х В А Л А

28 листопада 2024 року м. Малин

Слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника СД Відділення поліції №1 Коростенського РУП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному 18.10.2024 в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000345 за ч. 2 ст. 125 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

28.11.2024 начальник СД Відділення поліції №1 Коростенського РУП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором ОСОБА_4 , звернулася до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у кримінальному провадженні, внесеному 18.10.2024 в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000345 за ч. 2 ст. 125 КК України, з тих підстав, що 17.10.2024 близько 23 год. за місцем власного проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 на ґрунті неприязних відносин спричинила ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді двох колото-різаних ран передньої черевної стінки, які по своїй категорії відносяться до легкого ступеню тяжкості з короткочасним розладом здоров`я.

Встановлено, що з місця пригоди ОСОБА_6 було доставлено екстреною швидкою медичною допомогою до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Для проведення судово-медичної експертизи необхідна медична документація ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_2 , яка перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Малинської міської ради, за адресою: АДРЕСА_3 .

Прокурор та начальникСД ВП №1 Коростенського РУП в судове засідання не з`явилися, в клопотанні просили його задовольнити та проводити розгляд справи без їх участі.

Дослідивши матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статті 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Слідчим відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України доведено, що інформація, яка вказана у клопотанні, перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ця інформація як сама по собі, так і разом з іншими доказами, зібраними під час досудового розслідування, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчим доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться у зазначених документах та доведена неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаних документів, а тому слідчий суддя вважає необхідним надати доступ до вказаних документів і на підставі ч. 7 ст. 163 КПК дати розпорядження особі, у володінні якої знаходиться така інформація, про надання слідчому можливість їх вилучити.

Керуючись статтями 132, 162,163, 164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника СД Відділення поліції №1 Коростенського РУП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному 18.10.2024 в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000345 за ч. 2 ст. 125 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати дозвіл начальнику сектору дізнання ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до:

медичної документації ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 , яка перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_3 .

Зобов`язати уповноважену особу КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_3 ) підготувати оригінал зазначеного документа з метою його вилучення.

Строк дії ухвали з 28.11.2024 по 28.01.2025 включно.

Ухвала підлягає виконанню з моменту вручення її копії володільцю інформації.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання зазначеної інформації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1