Справа № 577/1768/24
Провадження № 1-кс/577/504/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" квітня 2025 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області клопотання дізнавача сектору дізнання Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000192 від 31 березня 2024 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

08 квітня 2025 року дізнавач СД Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, яке погоджено з прокурором Конотопської окружної прокуратури ОСОБА_4 , та прохає надати йому та дізнавачам сектору дізнання Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні оператора телекомунікації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , та містять інформацію про зв`язок абонентів, які користувалися мобільним телефоном з номером НОМЕР_1 за період часу з 30 березня 2024 року до 01 квітня 2024 року, із зазначенням інформації про користувачів, що приймали та здійснювали дзвінки з вказаного апарата мобільного зв`язку; наданих їм телекомунікаційних послуг, у тому числі напрями їх пересування погодинно, з прив`язкою до місцевості та базових станцій із зазначенням адрес їх розташування; дзвінків, під час яких з`єднання не відбувалося (нульові дзвінки); надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості та маршрутів передавання; номерів ІМЕІ мобільних терміналів, які працювали із вказаним номером телефону, а також надати можливість зняти копії вказаних документів (інформації).

Своє клопотання обгрунтовує тим, що 30 березня 2024 року у мережі «Телеграм» ОСОБА_10 надійшло повідомлення, яким вона була введена в оману, а тому перерахувала невстановленим особам із своєї банківської картки № НОМЕР_2 грошові кошти в сумі 4 522 грн 50 коп на банківську картку № НОМЕР_3 .

За вказаним фактом 31 березня 2024 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №0000192 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Особа, яка вчинила злочин, не встановлена.

Під час проведення досудового розслідування на підставі ухвали слідчого судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 29 травня 2024 року був здійснений тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю і перебувало у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та встановлено, що банківська карта № НОМЕР_4 пов`язана з номером мобільного телефону НОМЕР_1 .

У органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні від оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » інформації про з`єднання абонента, який користується мобільним телефоном з номером НОМЕР_1 , за період часу 30 березня 2024 року до 01 квітня 2024 року.

Проте інформація, яка міститься у вказаних документах, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, належить до охоронюваної законом таємниці, а тому виникла потреба звернення до слідчого судді.

Дізнавач сектору дізнання Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, без його участі, у якій зазначив, що своє клопотання підтримує та прохає його задовольнити.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання також не з`явився, про час і місце розгляду клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, був повідомлений у встановленому законом порядку.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, приходить висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ч. 1, п. 4 ч. 2 ст. 40-1 КПК України дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого. Дізнавач уповноважений звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Частиною 1 ст. 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Встановлено, що 31 березня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000192 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, внесені відомості за фактом заволодіння 30 березня 2024 року невстановленою особою шляхом обману належними ОСОБА_10 грошовими коштами в сумі 4 522 грн 50 коп.

Дізнання у кримінальному провадженні № 0000192 здійснюють дізнавачі СД Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_11 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_12 .

Процесуальне керівництво дізнанням покладено на прокурорів Конотопської окружної прокуратури Сумської області ОСОБА_4 та ОСОБА_13 .

З наданих дізнавачем доказів вбачається, що невстановлена особа, якій ОСОБА_10 перерахувала грошові кошти користувалася мобільним телефоном з номером НОМЕР_1 .

Слідчий суддя приходить висновку, що слідчим доведена необхідність отримання від оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » інформації щодо надання телекомунікаційних послуг абоненту, який користується мобільним телефоном з номером НОМЕР_1 , за період часу з 30 березня 2024 року до 01 квітня 2024 року.

На переконання слідчого судді потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який йде мова у клопотанні дізнавача.

Керуючись ст.ст. 40-1, 131, 132, 159-166 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання дізнавача сектору дізнання Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000192 від 31 березня 2024 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, - задовольнити.

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати дізнавачам СД Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні оператора телекомунікації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , та містять інформацію про зв`язок абонентів, які користувалися мобільним телефоном з номером НОМЕР_1 за період часу з 30 березня 2024 року до 01 квітня 2024 року, із зазначенням інформації про користувачів, що приймали та здійснювали дзвінки з вказаного апарата мобільного зв`язку; наданих їм телекомунікаційних послуг, у тому числі напрями їх пересування погодинно, з прив`язкою до місцевості та базових станцій із зазначенням адрес їх розташування; дзвінків, під час яких з`єднання не відбувалося (нульові дзвінки); надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості та маршрутів передавання; номерів ІМЕІ мобільних терміналів, які працювали із вказаним номером телефону, а також надати можливість зняти копії вказаних документів (інформації).

Ухвала відповідно до вимог ч. 2 ст. 165 КПК України виготовлена у двох примірниках.

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1