У Х В А Л А

про призначення експертизи

30 січня 2025 року м. Рівне

Рiвненський мiський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

представника потерпілої ОСОБА_6 ,

в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінального провадження № 0000695 від 25.05.2024 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

В с т а н о в и в:

В проваджені судді Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 перебуває кримінальне провадження № 0000695 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 125 КК України.

В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 заявив клопотання про призначення амбулаторної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи в кримінальному провадженні, та просив суд його задовольнити. Крім того, надав суду копії медичних документів ОСОБА_4 .

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав клопотання захисника.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримала клопотання сторони захисту.

Представник потерпілої ОСОБА_7 адвокат ОСОБА_6 в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення клопотання про призначення експертизи.

Заслухавши учасників розгляду в судовому засіданні, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ч. 1 ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Статтею 350 КПК України визначено, що клопотання учасників судового провадження розглядаються судом після того, як буде заслухана думка щодо них інших учасників судового провадження, про що постановляється ухвала.

З огляду на викладене, враховуючи позицію сторони захисту суд вважає, що клопотання необхідно задовольнити та призначити амбулаторну комплексну судову психолого-психіатричну експертизу у цьому кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись положеннями ст.ст. 242, 243, 309, 332, 350, 372 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про призначення амбулаторної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні - задовольнити.

Призначити у кримінальному проваджені, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.05.2024 № 0000695 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, амбулаторну комплексну судову психолого-психіатричну експертизу.

Проведення амбулаторної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи доручити експертам Рівненської філії судових експертиз ДУ «ІСП МОЗ України», що знаходиться за адресою: м. Рівне, вул. Дубенська, 64.

На вирішення експертам поставити такі питання:

1) Чи страждав обвинувачений ОСОБА_4 на момент вчинення інкримінованого йому діяння яким-небудь психічним захворюванням, якщо так, то чи усвідомлював він свої дії та чи міг керувати ними?

2) Чи страждає на даний час обвинувачений ОСОБА_4 яким-небудь психічним захворюванням, якщо так, то чи усвідомлює він свої дії та чи може ними керувати?

3) Чи знаходився обвинувачений ОСОБА_4 на момент вчинення інкримінованого йому діяння у тимчасово-хворобливому стані i чи міг він усвідомлювати свої дії та керувати ними?

4) Чи потребує обвинувачений ОСОБА_4 застосування примусових заходiв медичного характеру, якщо так, то яких саме?

5) Які індивідуально-психологічні особливості обвинуваченого ОСОБА_4 , які могли вплинути на його поведінку під час скоєння інкримінованого йому діяння, а також на характер вчинюваних дій (підвищена агресивність, жорстокість, соціальні установки, мотиваційна сфера тощо)?

6) Чи спроможний обвинувачений ОСОБА_4 з урахуванням його емоційного стану, індивідуально-психологічних особливостей, рівня розумового розвитку правильно сприймати обставини, що мають значення у кримінальному провадженні, а також надавати про них відповідні показання?

7) Чи перебував обвинувачений ОСОБА_4 на момент вчинення інкримінованого йому діяння в емоційному стані (і в якому саме сильний страх, пригніченість, розгубленість, відчай, емоційне напруження, емоційне збудження тощо), що суттєво вплинув на його поведінку?

8) Чи страждає обвинувачений ОСОБА_4 алкоголізмом та (або) наркоманією?

До проведення експертизи залучити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Дозволити експертам Рівненської філії судових експертиз ДУ «ІСП МОЗ України» використання результатів та висновків раніше призначених та проведених експертиз, а також інших матеріалів кримінального провадження № 0000695 від 25.05.2024.

Виконання ухвали в частині доставлення (супроводу) обвинуваченого ОСОБА_4 до Рівненської філії судових експертиз ДУ «ІСП МОЗ України», для проведення амбулаторної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи, доручити органу який проводив досудове розслідування Рівненське РУП ГУНП в Рівненській області.

Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час проведення досудового слідства.

Встановити експертам строк для проведення експертизи до 24 березня 2025 року.

Розгляд провадження відкласти до проведення експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1