Справа №949/2195/24
Провадження №1-в/949/62/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2024 року м. Дубровиця

Дубровицький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді: Оборонової І.В.,

за участю секретаря: Волкодав А.А.,

прокурора: Агатинської Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дубровиця подання Сарненського районного сектору №1 філії Державної установи "Центр пробації" у Рівненській області про вирішення питання звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В :

Фахівець Сарненського районного сектору №1 філії Державної установи "Центр пробації" у Рівненській області звернулася до Дубровицького районного суду Рівненської області із поданням про вирішення питання звільнення ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням за вироком Дубровицького районного суду Рівненської області від 15 листопада 2023 року.

До початку розгляду подання від провідного інспектора Краська О.І. надійшла заява, у якій він просить залишити без розгляду подання про вирішення питання звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_1 , оскільки 18 грудня 2024 року Дубровицьким районним судом Рівненської області, у відповідності до Закону №3886-ІХ від 18.07.2024 року «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів», було постановлено ухвалу, за якою засуджеого ОСОБА_1 звільнено від призначеного покарання за ч. 4 ст. 185 КК України, у зв`язку з усуненням кримінальної караності діяння.

В судовому засіданні прокурор проти залишення подання без розгляду не заперечувала.

Засуджений ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, був повідомлений своєчасно та належним чином, його неявка не перешкоджає розгляду подання.

Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Дослідивши матеріали подання та заслухавши думку прокурора, суд приходить до висновку, що подання слід залишити без розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом.

Частиною 6 ст.9 КПК України визначено, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Згідно з п.19 ч.1 ст.7 КПК України зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відносяться: диспозитивність.

Відповідно до вимог, передбачених ч.3 ст.26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Беручи до уваги, що провідний інспектор Сарненського районного сектору №1 філії Державної установи "Центр пробації" у Рівненській області Красько О.І. скористався своїм правом та подав заяву про залишення подання без розгляду, тому суд вважає за необхідне таку заяву задоволити та залишити подання без розгляду.

Керуючись ст.26, 539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву провідного інспектора Сарненського районного сектору №1 філії Державної установи "Центр пробації" у Рівненській області Краська О.І. про залишення подання без розгляду - задоволити.

Подання Сарненського районного сектору №1 філії Державної установи "Центр пробації" у Рівненській області про вирішення питання звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_1 - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали складено о 15-20 год. 27 грудня 2024 року.

Суддя: підпис.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду

Суддя Дубровицького

районного суду Рівненської області Оборонова І.В.