Провадження №1-кс/523/3937/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2024 року м. Одеса

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Суворовської окружної прокуратури по кримінальному провадженню № 0000787 від 05.12.2024 " Про арешт майна" ,-

ВСТАНОВИВ:

18.12.2024 року до суду надійшло клопотання про арешт майна в рамках кримінального провадження № 0000787 від 05.12.2024, що вилучене в ході проведеного огляду 17.12.2024, проведеного у приміщенні відділення поліції № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області за адресою: м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, 31 - мобільний телефон «REDMI Note 12/ 23021RAA2Y», ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 .

Слідчим здійснювалися заходи, пов`язані із сповіщенням власника майна про час і місце судового розгляду, однак останній в судове засідання не прибув, про поважність причини неявки не повідомив. Окрім того, слідчий просив розглянути клопотання в його відсутність.

У зв`язку із викладеним, з метою дотримання строку, передбаченого ч.1 ст.172 КПК України, слідчий суддя розглянув клопотання у відсутність зазначених осіб.

Дослідивши клопотання, додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного.

З клопотання вбачається, що 04.12.2024, приблизно о 15:00 годин, невстановлена особа, знаходячись на зупинці громадського транспорту за адресою: м. Одеса, вул. 7-ма Пересипська, 9А, таємно заволоділа майном ОСОБА_4 , а саме: мобільним телефоном " SAMSUNG Galaxy A22 / SM-A225F" ІМЕІ1: НОМЕР_3 , ІМЕІ2: НОМЕР_4 , тим самим спричинивши останньому матеріальну шкоду на суму 3500 гривень.

Крім того, 05.12.2024, приблизно о 16:00 годин, невстановлена особа, знаходячись на зупинці громадського транспорту за адресою: м. Одеса, вул. Віталія Нестеренка, 5, таємно заволоділа майном ОСОБА_5 , а саме: мобільним телефоном "SAMSUNG Galaxy A10s / SM-A107F" ІМЕІ: НОМЕР_5 , тим самим спричинивши останньому матеріальну шкоду на суму 3600 гривень.

Крім того, 07.12.2014 до чергової частини відділення поліції № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_6 , в якій останній просить прийняти міри правового характеру до невідомої особи, яка 06.12.2024, знаходячись біля "Слобідського ринку" по вул. Краснослобідській в м. Одесі, викрала належне заявнику майно: мобільний телефон «REDMI Note 12 / 23021RAA2Y», ІМЕІ: НОМЕР_6 , ІМЕІ2: НОМЕР_7 , чим спричинила матеріальну шкоду на суму 3700 гривень.

Крім того, 07.12.2024 до ЧЧ відділення поліції №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області надійшла заява від гр. ОСОБА_7 , в якій останній просить вжити заходів до невстановленої особи, яка 07.12.2024 приблизно о 16:30 за адресою: м. Одеса, вул. Віталія Нестеренка, біля буд. 7, на зупинці громадського транспорту таємно шляхом вільного доступу заволоділа належним заявнику мобільними телефоном «REDMI K40 Gaming / M2104K10AC» ІМЕІ: НОМЕР_8 , ІМЕІ2: НОМЕР_9 , чим спричинила матеріальну шкоду на суму 6800 гривень.

Крім того, 10.12.2024 до чергової частини відділення поліції № 2 ОРУП

№ 1 ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_8 , в якій остання просить прийняти міри правового характеру відносно невстановленої особи, яка 10.12.2024, приблизно о 09:00 годин, знаходячись біля будинку № 25 площі Молоді в м. Одесі, таємно викрала належне їй майно: мобільний телефон «REDMI Note 12/ 23021RAA2Y», ІМЕІ: НОМЕР_1 ,

ІМЕІ2: НОМЕР_2 , чим спричинила матеріальну шкоду на суму 3600 гривень.

За даним фактом відкрито кримінальне провадження № 0000787 від 05.12.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

17.12.2024 в приміщення відділення поліції № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області за адресою: м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, 31, за участю ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведено огляд наданого останньою мобільного телефону «REDMI Note 12/ 23021RAA2Y», ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 в корпусі чорного кольору. Зазначений мобільний телефон було оглянуто та вилучено до відділення поліції

№ 2 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Метою арешту вказаного майна є збереження речових доказів у кримінальному провадженні.

Підставою для арешту вказаного майна є сукупність підстав та розумних підозр вважати, що вилучене в ході проведеного огляду за адресою: місто Одеса, вулиця Чорноморського козацтва, 31 - є доказом злочину.

Майно зазначене в ухвалі вилучене під час огляду за адресою: м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, 31, за участю ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 може зберігати на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, може бути використане як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, що свідчить про те, що воно є речовим доказом по справі, тому вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 32, 110, 131, 132, 167, 170-175, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Клопотання старшого слідчого СВ Відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

2.Накласти арешт майна в рамках кримінального провадження № 0000787 від 05.12.2024, що вилучене в ході проведеного огляду 17.12.2024, проведеного у приміщенні відділення поліції № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області за адресою: м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, 31 - мобільний телефон «REDMI Note 12/ 23021RAA2Y», ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ2:

НОМЕР_10 .Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя : ОСОБА_1