У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 січня 2025 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали за клопотанням начальника Соснівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_3 про розстрочку несплаченої суми штрафу відносно засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, одруженого, утриманців у розумінні закону не маючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ; засудженого вироком Черкаського районного суду Черкаської області від 08 жовтня 2024 року за ч. 1 ст. 310 КК України до покарання у виді штрафу розміром 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1 700 грн 00 коп., -

в с т а н о в и в :

24 грудня 2024 року до суду надійшло подання начальника Соснівського районного відділу ДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_5 про вирішення питання про розстрочку несплаченої суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_4 , за ч. 1 ст. 310 КК України до покарання у виді штрафу розміром 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1 700 грн 00 коп.

Розгляд подання призначено на 13 січня 2025 року.

13 січня 2025 року до канцелярії суду надійшла заява від провідного інспектора Соснівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_6 про залишення даного подання без розгляду, оскільки засуджений ОСОБА_4 сплатив суму штрафу у повному обсязі.

Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, про час та дату судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява представника органу пробації про залишення даного подання без розгляду підлягає до задоволення з наступних підстав.

Повноваження суду у разі подання слідчим, прокурором заяви про залишення клопотання про застосування запобіжного заходу без розгляду, нормами КПК України не врегульовано.

Відповідно до ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачений цим Кодексом.

Відповідно до ч. 6. ст. 9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

За вказаних обставин, орган пробації має право подати заяву про залишення клопотання/подання без розгляду, оскільки це не суперечить закону та не порушує права та інтереси інших осіб, тому дана заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 26, 537, 539 КПК України,-

п о с т а н о в и в:

Подання начальника Соснівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_3 про розстрочку несплаченої суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_4 , - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до судової палати у кримінальних справах Черкаського апеляційного суду через Черкаський районний суд Черкаської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 7 діб з дня проголошення ухвали.

Суддя: ОСОБА_1