Єдиний унікальний номер 725/2291/25
Номер провадження 1-кп/725/88/25
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.03.2025

Першотравневий районний суд м. Чернівці у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянув в приміщенні суду у спрощеному порядку справу за кримінальним провадженням № 0000194 від 07.03.2025 відносно ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Веренчанка Заставнівського району Чернівецької області, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , із середньою освітою, розлучений, дітей на утриманні не має, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , вироком Шевченківського районного суду м. Чернівці від 08.04.2024 визнаний винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, призначено покарання у вигляді штрафу в сумі 34000 гривень. На виконання вироку сплатив 7400 гривень.

Обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Дослідивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали кримінального провадження судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 беззаперечно визнав свою винуватість у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, повністю згоден із встановленими органом досудового розслідуванням обставинами скоєного, ознайомлений з обмеженням права на апеляційне оскарження, передбаченим ч.1 ст. 394 КПК України, і у присутності захисника-адвоката ОСОБА_4 подав письмову заяву про визнання своєї винуватості та розгляд обвинувального акту відносно нього у спрощеному порядку, без судового розгляду у судовому засіданні за його відсутності.

Ухвалою Першотравневого районного суду м. Чернівці від 21 березня 2025 року за клопотанням прокурора, у відповідності до вимог ст. 381 та 382 КПК України, обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, призначено до судового розгляду у судовому засіданні за відсутності учасників кримінального провадження.

За результатами спрощеного провадження, встановлено, що 07.03.2025 всупереч вимог ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», ОСОБА_3 неподалік залізничного переїзду на вул.. Січових Стрільців в м. Чернівці знайшов три зіп-пакети із вмістом психотропної речовини, які шляхом знахідки придбав та зберігав для власного вживання до 13 год. 40 хв. 07.03.2025-часу затримання працівниками поліції

Під час проведення затримання ОСОБА_3 в порядку ст. 298-2 КПК України, в приміщенні Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області в наплічній сумці ОСОБА_3 було виявлено та вилучено: 1 зіп-пакет із вмістом кристалоподібної речовини, яка в своєму складі містила особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено-PVP масою 0, 6348 грама, фрагменти кулькової ручки із залишками особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено-PVP масою 0, 001 грама, а також два зіп-пакети із вмістом порошкоподібної речовини, яка в своєму складі містила психотропну речовину, обіг якої обмежено-амфетамін, масою 0,5007 грама.

Таким чином ОСОБА_3 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України незаконне придбання та зберігання психотропної речовини, без мети збуту.

Обставини вчинення ОСОБА_3 кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України не оспорюються учасниками судового провадження, про що свідчать додані до обвинувального акта їх письмові заяви.

З урахуванням наведеного, вивчивши матеріали кримінального провадження, надані органом досудового розслідування, керуючись Законом та оцінюючи кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку, суд дійшов висновку, що подія кримінального правопорушення (проступку) мала місце, вина обвинуваченого ОСОБА_3 у незаконному придбанні і зберіганні психотропної речовини без мети збуту при обставинах, встановлених органом досудового розслідування доведена повністю, поза розумним сумнівом, а його дії обґрунтовано і вірно кваліфіковані за ч. 1 ст.309 КК України.

Відповідно до ст.65 КК України при призначенні виду та міри покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого, особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Призначаючи покарання ОСОБА_3 суд враховує, що він обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, 08 квітня 2024 року засуджений Шевченківським районним судом м. Чернівці за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України із призначенням покарання у вигляді 34000 гривень штрафу. Штраф сплатив частково в сумі 7400 гривень. Не перебуває на обліку у лікаря-нарколога.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , відповідно до ст. 66 КК України, є щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, відповідно до ст.67 КК України, не виявлено.

З урахуванням даних про особу обвинуваченого, обставин вчиненого кримінального проступку, суд, реалізуючи принцип законності, справедливості та індивідуалізації покарання, вважає за необхідне призначити йому покарання в межах санкції статті обвинувачення у вигляді штрафу. При цьому у відповідності до ч. 3 ст. 72 КК України покарання у виді штрафу за цим вироком підлягає самостійному виконанню, від вироку Шевченківського районного суду м. Чернівці від 08 квітня 2024 року.

Суд вважає, що саме таке покарання є справедливим, необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_3 та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Запобіжний захід по даному кримінальному провадженню не застосовувався. Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений. Питання щодо речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України. Судові витрати у цьому кримінальному провадженні складають 6367 грн. 20 коп. і підлягають стягненню з обвинуваченого на користь Держави.

Керуючись ст.ст.100, 302, 368- 370, 373, 374, 381, 382, 394 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 34000 (тридцяти чотирьом тисячам) гривень.

Вирок Шевченківського районного суду м. Чернівці від 08 квітня 2024 року відносно ОСОБА_3 виконувати самостійно.

Речові докази: 1 зіп-пакет із вмістом кристалоподібної речовини, яка в своєму складі містила особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено-PVP масою 0, 6348 грама, фрагменти кулькової ручки із залишками особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено-PVP масою 0, 001 грама, а також два зіп-пакети із вмістом порошкоподібної речовини, яка в своєму складі містила психотропну речовину, обіг якої обмежено-амфетамін, масою 0,5007 грама після набрання вироком законної сили знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Держави судові витрати в сумі 6367 грн.20 коп .

Вирок може бути оскаржено протягом 30 діб після його проголошення до Чернівецького апеляційного суду, а обвинуваченим - в такому ж порядку з часу отримання копії вироку.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку чи ухвали (постанови) суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, та прокурору.

Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_1