Справа № 344/3273/25
Провадження № 1-кс/344/1730/25
У Х В А Л А

26 лютого 2025 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту,-

В С Т А Н О В И В:

в клопотанні вказано, що П`ятим слідчим відділом (з дислокацією у м. Івано-Франківську) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000086 від 11.10.2024 за підозрою ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 365, ст. 386 КК України. Повідомлення про підозру ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 4 ст. 27, ч. 3 ст. 307 КК України, у відповідності до ст. ст. 135, 136, 278, глав 6,11 КПК України, 21.02.2025 вручено особисто. Причетність ОСОБА_4 до вчинення вищевказаних злочинів підтверджується наступними матеріалами кримінального провадження: рапортом старшого оперуповноваженого в ОВС 1 відділу ГВ ЗНД УСБУ в Івано-Франківській області від 09.10.2024 р. № 5/1/2-1719 з додатками, заявою ОСОБА_8 від 09.10.2024, відповіддю на доручення вих. №5/1/2-1735 від 11.10.2024, протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 11.10.2024, протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 11.10.2024, відповіддю на доручення вих. №5/1/2-1816 від 28.10.2024, протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 23.10.2024, висновком експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/109-24/15570-НЗПРАП та №СЕ-19/109-24/15571-НЗПРАП від 30.10.2024, протоколами відібрання взірців для проведення експертизи психотропних речовин, наркотичних засобів та прекурсорів від 23.10.2024 та від 06.11.2024, та іншими матеріалами кримінального провадження. Під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених п. п. 1, 2, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: ймовірність переховуватися від органу досудового розслідування та суду, що підтверджується тим, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину за який, передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком від дев`яти до дванадцяти років, у зв`язку із чим, розуміючи тяжкість покарання у разі визнання підозрюваного винним у вчиненні інкримінованого злочину, останній може переховуватись від органу досудового розслідування та суду з метою уникнення покарання. Перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, що підтверджується тим, що підозрюваний розуміючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, враховуючи широке коло знайомств серед працівників правоохоронних органів, може вчиняти умисні дії в тому числі і підробляти відповідні документи, з метою створення доказів власної непричетності чи введення органу досудового розслідування, а також перебуваючи на волі останній має можливість знищити, сховати або спотворити будь-яку з речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення. Незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні, що підтверджується тим, що підозрюваний може вплинути на свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , шляхом залякування та здійснення стосовно останніх насильницьких дій. З урахуванням викладених обставин, жоден інший більш м`який запобіжний захід, крім нічного домашнього арешту, не зможе забезпечити запобігання існуючим ризикам та виконання завдань кримінального провадження.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання та просив задовольнити. Вказав на існування ризиків.

Захисник в судовому засіданні надав пояснення, що підозрюваний вину визнає, сприяє в розкритті кримінальних правопорушень, просив визначити нічний домашній арешт з 22:00 по 8:00 год.

Підозрюваний в судовому засіданні підтримав захисника.

Судом встановлено наступні обставини.

21 лютого 2025 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 4 ст. 27, ч. 3 ст. 307 КК України.

Клопотання про застосування запобіжного заходу та повідомлення про підозру ОСОБА_4 до вчинення вищевказаних злочинів підтверджується наступними матеріалами кримінального провадження: рапортом старшого оперуповноваженого в ОВС 1 відділу ГВ ЗНД УСБУ в Івано-Франківській області від 09.10.2024 р. № 5/1/2-1719 з додатками, заявою ОСОБА_8 від 09.10.2024, відповіддю на доручення вих. №5/1/2-1735 від 11.10.2024, протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 11.10.2024, протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 11.10.2024, відповіддю на доручення вих. №5/1/2-1816 від 28.10.2024, протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 23.10.2024, висновком експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/109-24/15570-НЗПРАП та №СЕ-19/109-24/15571-НЗПРАП від 30.10.2024, та іншими матеріалами кримінального провадження.

Статтею 177 КПК України визначено, що метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.

Метою запобіжного заходу є запобігання ризикам перешкоджання досудового розслідування кримінального провадження та забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного. Запобіжний захід повинен бути дієвим стримуючим фактором від таких можливих неправомірних дій підозрюваного, які перелічені в ст.177 КПК України.

Згідно з ч.2 ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Відповідно до ч. 5 ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 307 КК України, є особливо тяжким злочином, оскільки за його вчинення передбачено покарання у вигляді позбавленням волі на строк від дев`яти до дванадцяти років.

Згідно з ч.1 ст.181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному залишати житло цілодобово або у певний період доби.

В ч.5 ст.194 КПК України передбачено обов`язки, які слідчим суддею можуть бути покладені на підозрюваного.

В ч.6 ст.181 КПК України передбачено, що строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців.

В судовому засіданні прокурором доведено, а підозрюваним не спростовано наявність ризиків, а саме: можливість переховуватися від органів досудового розслідування та суду, а також незаконно впливати на потерпілих та свідків у цьому кримінальному провадженні.

Зазначені ризики обґрунтовують застосування щодо підозрюваного запобіжного заходу у виді домашнього арешту.

Перед судом доведено, а стороною захисту не спростовано існування ризиків та відсутність можливості застосування більш м`якого запобіжного заходу, з урахуванням вимог ст.181 КПК України, слід обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із забороною з 22:00 год. по 08:00 год. залишати місце постійного проживання. На підозрюваного слід покласти обов`язки, визначені ч.5 ст.194 КПК України.

Таким чином, клопотання обгрунтовано належними правовими підставами.

Усі інші пояснення сторін, їх докази і арґументи не спростовують висновків суду, зазначених в цьому судовому рішенні, їх дослідження та оцінка судом не наддала можливості встановити обставини, які б були підставою для ухвалення будь-якого іншого судового рішення.

Відповідно до зазначеного, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

клопотання задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із забороною з 22:00 год. по 08:00 год. залишати місце постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 на строк до 60 діб, в межах строку досудового розслідування, тобто до 19.04.2025 року.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України, а саме:

- прибувати до слідчого, прокурора або суду за першою вимогою;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Ухвала підлягає до негайного виконання після її оголошення.

Про прийняте рішення повідомити заінтересованих осіб.

Виконання ухвали доручити органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного, а контроль за її виконанням покласти на прокурора ОСОБА_10 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1