Справа № 703/89/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про надання тимчасового доступу до речей та документів

13 січня 2025 року м. Сміла

Слідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла Черкаської області клопотання слідчого СВ відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Кам`янського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 січня 2025 року за №0000008, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.345 КК України, -

установив:

Слідчий СВ відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Кам`янського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з вищевказаним клопотанням, в якому просить надати дозвіл на доступ до документів з можливістю проведення огляду оригіналів, визнання документів речовими доказами та вилучення завірених належним чином їх копій, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 , а саме: облікової картки до військового квитка ОСОБА_5 , картки обстеження та медичного огляду ОСОБА_5 з підтверджуючими висновками лікарів до неї та довідкою ВЛК, корінців повісток для призову ОСОБА_5 , книги реєстрації відвідувачів, яка перебувала у веденні в період часу з 11.09.2024 року по 03.10.2024 року включно, журналу вручення повісток в частині відмітки про вручення повістки ОСОБА_6 та інших документів, які підтверджують факт ухилення від призову за мобілізацією ОСОБА_7 .

Клопотання обґрунтовує тим, що в провадженні СВ відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 січня 2025 року за №0000008, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.345 КК України, в ході проведення досудового розслідування у якому встановлено, що 04 січня 2025 року до ВП № 2 ЧРУП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель м. Кам`янка Черкаського району Черкаської області, ухиляється від військового призову під час мобілізації.

Слідчий вказує, що з метою встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні, виникла необхідність оглянути та визнати речовим доказом документи, що знаходяться у володіння ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: облікову картку до військового квитка ОСОБА_5 , картку обстеження та медичного огляду ОСОБА_5 з підтверджуючими висновками лікарів до неї та довідкою ВЛК, корінці повісток для призову ОСОБА_5 , книгу реєстрації відвідувачів, яка перебувала у веденні в період часу з 11.09.2024 року по 03.10.2024 року включно, журнал вручення повісток в частині відмітки про вручення повістки ОСОБА_6 та інші документи, які підтверджують факт ухилення від призову за мобілізацією ОСОБА_7 .

З врахуванням викладеного та приймаючи до уваги, що вказані документи відносяться до охоронюваної законом таємниці та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з даним клопотанням.

Слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити, про що зазначив в клопотанні, в якому одночасно просив розглянути дане клопотання без участі слідчого, прокурора та представника ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З врахуванням положення ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розгляд клопотання здійснювати без участі слідчого, прокурора та представника ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України, розгляд клопотання здійснюється без фіксування за допомогою технічних засобів.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, дійшов такого висновку.

Згідно витягу з ЄРДР, відомості про вчинення кримінального правопорушення у кримінальному провадженні №0000008 внесені до вказаного реєстру 04 січня 2025 року за фабулою, яка зазначена слідчим у клопотанні з правовою кваліфікацією - ст.336 КК України.

Відповідно до диспозиції ст.336 КК України, кримінальна відповідальність за вказаною частиною статті настає у разі ухилення від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період, на військову службу за призовом осіб із числа резервістів в особливий період та карається позбавленням волі на строк від трьох до п`яти років.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання, як доказів, відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

З матеріалів клопотання вбачається, що 18 листопада 2024 року начальник ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_9 за вих. № 5/1/25/5038 направив начальнику поліцейської діяльності № 2 ВП № 2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області повідомлення про кримінальне правопорушення, вчинене ОСОБА_8 , відповідно до якого останній 03 жовтня 2024 року не з`явився до ІНФОРМАЦІЯ_3 для призову на військову службу під час мобілізації.

Під час судового розгляду встановлено, що з метою встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні, виникла необхідність оглянути та визнати речовим доказом документи, що знаходяться у володіння ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: облікову картку до військового квитка ОСОБА_5 , картку обстеження та медичного огляду ОСОБА_5 з підтверджуючими висновками лікарів до неї та довідкою ВЛК, корінці повісток для призову ОСОБА_5 , книгу реєстрації відвідувачів, яка перебувала у веденні в період часу з 11.09.2024 року по 03.10.2024 року включно, журнал вручення повісток в частині відмітки про вручення повістки ОСОБА_6 та інші документи, які підтверджують факт ухилення від призову за мобілізацією ОСОБА_7 .

З метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи, враховуючи необхідність використання відомостей, які містяться у інформації, до якої слідчий просить надати тимчасовий доступ, як доказів у кримінальному провадженні, а також враховуючи, що в інший спосіб їх отримати неможливо, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.107, 159, 163, 372 КПК України, -

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати, в межах кримінального провадження №0000008 від 04 січня 2025 року, слідчому слідчого відділення відділу поліції № 2 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 доступ до документів з можливістю проведення огляду оригіналів, визнання документів речовими доказами та вилучення завірених належним чином їх копій, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 , а саме: облікової картки до військового квитка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , картки обстеження та медичного огляду ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з підтверджуючими висновками лікарів до неї та довідкою ВЛК, корінців повісток для призову ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , книги реєстрації відвідувачів, яка перебувала у веденні в період часу з 11.09.2024 року по 03.10.2024 року включно, журналу вручення повісток в частині відмітки про вручення повістки ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та інших документів, які підтверджують факт ухилення від призову за мобілізацією ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, відповідно до ст. 166 КПК України, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, може бути постановлена ухвала про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Визначити строк дії ухвали - 30 (тридцять) днів, який відраховується з дня її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1