Справа №534/356/24
Провадження №1-в/534/20/25
У Х В А Л А

02 квітня 2025 року м. Горішні Плавні

Комсомольський міський суд Полтавської області у складі головуючого судді Малюк М.В., за участі: секретаря судового засідання Савченко Я.О., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Комсомольського міського суду Полтавської області від 17.03.2025 про призначення судового засідання з розгляду подання Кременчуцького міського сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області стосовно ОСОБА_1 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку

в с т а н о в и в :

У провадженні Комсомольського міського суду Полтавської області знаходиться справа за поданням Кременчуцького міського сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області стосовно ОСОБА_1 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Ухвалою Комсомольського міського суду Полтавської області від 17.03.2025 призначено судове засідання з розгляду подання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Після постановлення цієї ухвали судом встановлено, що в резолютивній частині ухвали, помилково зазначено дату та час призначення судового засідання «04 квітня 2025 року о 13 год 00 хв» замість правильної «02 квітня 2025 року о 13 год 00 хв».

Будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце розгляду справи, засуджений та представник органу пробації в судове засідання не прибули, що у відповідності до частини 5 статті 539 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду. Представник органу пробації та засуджений звернулися до суду із клопотаннями про розгляд справи за їх відсутності, проти виправлення описки в ухвалі суду від 17.03.2025 не заперечували.

Прокурором подано заяву про розгляд порушеного питання про виправлення описки в ухвалі суду від 17.03.2025 у його відсутність, зазначив, що не заперечує щодо внесення таких виправлень до ухвали Комсомольського міського суду Полтавської області від 17.03.2025.

Частиною 4 статті 107 КПК України встановлено, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вирішуючи питання про внесення виправлення в ухвалі Комсомольського міського суду Полтавської області від 17.03.2025 про призначення судового засідання з розгляду подання Кременчуцького міського сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області стосовно ОСОБА_1 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, суд виходить з такого.

Відповідно до частини 1, 2 статті 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків.

За викладених обставин, суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі від 17.03.2025, шляхом зазначення правильної дати та часу призначеного судового засідання.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Виправити допущену описку в ухвалі Комсомольського міського суду Полтавської області від 17.03.2025 у справі № 534/356/24 про призначення судового засідання з розгляду подання Кременчуцького міського сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області стосовно ОСОБА_1 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

У резолютивній частині ухвали Комсомольського міського суду Полтавської області від 17.03.2025 вважати правильною датою та часом судового засідання «02 квітня 2025 року о 13 год 00 хв».

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Полтавського апеляційного суду. Апеляційна скарга подається через Комсомольський міський суд Полтавської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя М.В.Малюк