Єдиний унікальний номер 208/6730/13-к
Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
Провадження № 1-кп/205/379/25 Справа № 208/6730/13-к
У Х В А Л А

12 лютого 2025 року м. Дніпро

Колегія суддів Ленінського районного суду м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про витребування інформації під час розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 Кримінального кодексу України (далі КК),

за участю:

прокурора ОСОБА_9

ВСТАНОВИЛА :

В провадженні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська є кримінальне провадження стосовно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про витребування актуальної інформації щодо перетинання обвинуваченим ОСОБА_7 державного кордону України, в`їзду або виїзду на тимчасово окуповану територію України, мотивуючи клопотання тим, що мається інформація про залишення обвинуваченим межі України.

Розглянувши клопотання прокурора, заслухавши думку учасників, суд доходить таких висновків.

Під час розгляду кримінального проваджень вживались заходи щодо виклику у судове засідання обвинуваченого ОСОБА_7 , шляхом направлення повісток про виклик до суду за останнім відомим місцем його проживання, однак обвинувачений ОСОБА_7 будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового розгляду, до зали суду не з`явився, причин своєї неявки суду не повідомив, заяв про відкладення або про поважність причин неприбуття до суду не надходило.

Відповідно до відомостей, зазначених в обвинувальному акті, ОСОБА_7 проживав за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи запровадження в Україні правового режиму воєнного стану у зв`язку зі збройною агресією рф проти України та тимчасову окупацію певних територій держави, існує ймовірність того, що обвинувачений ОСОБА_7 міг виїхати на тимчасово окуповану територію України та/або виїхати за межі державного кордону України, та з урахуванням того, що участь обвинуваченого при розгляді кримінального провадження є обов`язковою, суд вважає за необхідне витребувати інформацію щодо перетинання обвинуваченим ОСОБА_7 державного кордону України, в`їзду або виїзду на тимчасово окуповану територію України.

За змістом частин 1, 3 ст. 323 КПК якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне витребувати актуальні відомості щодо перетину обвинуваченим ОСОБА_7 державного кордону України, в`їзду або виїзду на тимчасово окуповану територію України, для подальшого вирішення питання про порядок проведення кримінального провадження, у зв`язку з чим клопотання прокурора про витребування інформації підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 323, 335, 372 КПК, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА :

Клопотання прокурора про витребування інформації задовольнити.

Витребувати з Державної прикордонної служби України актуальні відомості щодо перетину держаного кордону України, в`їзду або виїзду на тимчасово окуповану територію України громадянином України ОСОБА_7 ( ОСОБА_10 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , серія та номер паспорта громадянина України НОМЕР_1 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 , УНЗР: 250, паспорт громадянина України для виїзду за кордон: НОМЕР_2 .

Копію ухвали направити Державній прикордонній службі України для виконання.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та апеляційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3