Справа № 510/662/25
Провадження № 1-кс/510/8/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.04.25 року

Слідчий суддя Ренійського районного суду Одеської області ОСОБА_1 у залі суду в м. Рені, при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника сектору дізнання ВП № 2 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник сектору дізнання ВП № 2 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, у якому зазначено, що в провадженні сектору дізнання ВП № 2 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області знаходяться матеріали кримінального правопорушення, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000076 від 22.02.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В клопотанні вказано, що 22.02.2024 року до чергової частини ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області надійшла постанова Малиновського районного суду міста Одеси, якою зобов`язано внести відомості до ЄРДР за фактом зберігання 28.09.2023 року гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 6 упаковок по 2 блістери (144 пігулки) препарату «Нурофен», до складу якого входить 30 мг Псевдоефедрину, термін придатності 12/2025, виробництва Туреччина.

Сектором дізнання було встановлено, що 28.09.2023 року о 04 годині 34 хвилин в зону митного контролю пункту пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_2 » митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 у напрямку руху «в`їзд» на митну територію України прибув мікроавтобус марки «МЕRСЕDES-ВЕNZ», моделі «SPRINTER», реєстраційний номер НОМЕР_1 , ВІН- НОМЕР_2 , країна реєстрації Україна, який прямував з Туреччини (м. Стамбул) в Україну під керуванням водія, громадянина України ОСОБА_4 , з трьома пасажирами.

В ході проведення митного контролю, під час огляду багажу водія вказаного автомобіля, громадянина України ОСОБА_4 , в одній із його сумок, було виявлено лікарські засоби, а саме, 6 упаковок по 2 блістери (144 пігулки) препарату «Nurofen», до складу якого входить 30 мг Псевдоефедрину, термін придатності 12/2025, виробництва Туреччина. Зазначені речовини віднесені до таблиці IV, списку 1 (Прекурсори, обіг яких обмежено і стосовно яких встановлюються заходи контролю) Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженому Постановою КМУ № 770 від 06.05.2000р. зі змінами від 10.03.2021р. № 192.

Документи, які б містили інформацію про захворювання, рецептурні призначення лікаря, інші дозвільні документи для перевезення вказаних препаратів у гр. України ОСОБА_4 , на момент перетину митного кордону, були відсутні.

Доступ до вказаного товару нічим не було ускладнено, виявлення стало можливе після звичайного візуального огляду салону мікроавтобусу марки «МЕRСЕDES-ВЕNZ», моделі «SPRINTER», реєстраційний номер НОМЕР_1 , країна реєстрації Україна, та багажу громадянина України ОСОБА_4 , без застосування технічних засобів митного контролю.

Надалі лікарський засіб «Nurofen», до складу якого входить 30 мг Псевдоефедрину, у 6-ти упаковках по 2 блістера (144 пігулки) країна виробництва Туреччина було розміщено на складі митного органу «Збройова кімната « ІНФОРМАЦІЯ_4 »», розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

03.04.2024р. сектором дізнання ВП №2 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області було направлено запит до ІНФОРМАЦІЯ_5 про видачу речового доказу по кримінальному провадженню № 0000076 від 22.02.2024р., а саме: лікарський засіб «Nurofen», до складу якого входить 30 мг Псевдоефедрину, у 6-ти упаковках по 2 блістера (144 пігулки) країна виробництва Туреччина, які розміщено на складі митного органу «Збройова кімната «Ізмаїл»», розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

На запит сектора дізнання від 03.04.2024р. за вих. №65.2/1610, про видачу речового доказу, ІНФОРМАЦІЯ_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 було відмовлено.

Враховуючи вищевикладене, з метою розкриття даного злочину та проведення відповідних слідчих дій, призначення експертиз, начальник сектору дізнання ВП № 2 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до суду з відповідним клопотанням.

Начальник сектору дізнання ВП № 2 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , через якого також викликана особа, у володінні якої знаходяться речі і документи, у судове засідання не з`явились, що не перешкоджає розгляду клопотання, згідно ч. 4 ст. 163 КПК України.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Забороняється вилучення (виїмка) матеріальних носіїв інформації, пов`язаних із веденням Центральним депозитарієм цінних паперів та депозитарними установами системи депозитарного обліку цінних паперів, облікової системи часток товариств з обмеженою відповідальністю та товариств з додатковою відповідальністю (далі - облікова система часток) і внесенням змін до них.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення, або його спеціальну конфіскацію в порядку, встановленому законом.

Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Забороняється вилучення (виїмка) матеріальних носіїв інформації, пов`язаних із веденням Центральним депозитарієм цінних паперів та депозитарними установами системи депозитарного обліку цінних паперів, облікової системи часток і внесенням змін до них.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та доданих матеріалів, на підставі ч. 5 ст. 163 та ч. 2 ст. 167 КПК України, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що: вказані у клопотанні речі перебувають у володінні юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, дійшов висновку про задоволення клопотання про надання тимчасового доступу до речей та їх вилучення у кримінальному провадженні 0000076 від 22.02.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 163-165, 167-169 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника сектору дізнання ВП № 2 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати (забезпечити) тимчасовий доступ начальнику сектору дізнання ВП № 2 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_3 , дізнавачу сектору дізнання ВП № 2 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області капралу поліції ОСОБА_5 до речей:

лікарський засіб «Nurofen», до складу якого входить 30 мг Псевдоефедрину, у 6-ти упаковках по 2 блістера (144 пігулки) країна виробництва Туреччина, який розміщений на складі митного органу « ІНФОРМАЦІЯ_4 »», код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_7 ( АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), надати тимчасовий доступ до зазначених вище речей, з можливістю їх вилучення для долучення у якості речових доказів та призначення експертизи по кримінальному провадженню № 0000076 від 22.02.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

У разі невиконання ухвали слідчого судді, згідно зі ст. 166 КПК України, суд має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1