справа № 361/1256/25
провадження № 1-кс/361/551/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів

07 квітня 2025 року м. Бровари

Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київської області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Броварської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000041 від 08.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 271 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділу Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернулася до суду з клопотанням в якому просить надати слідчому слідчого відділу Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділу Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому слідчого відділу Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому слідчого відділу Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), з метою вилучення перелічених у клопотанні документів.

В обґрунтування клопотання слідча вказала, що слідчим відділом Броварського РУП ГУНП в Київської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000041 від 08.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 271 КК України.

З метою повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, з урахуванням того, що аналіз зазначених документів має суттєве значення для встановлення важливих для слідства обставин, а саме: визначення суб`єктивної та об`єктивної сторони злочину, що має суттєве значення для встановлення істини по справі, а також для проведення експертизи з охорони праці та безпеки життєдіяльності з метою встановлення причин та наслідків порушень вимог безпеки життєдіяльності та охорони праці.

За допомогою вказаної інформації можна встановити відомості, які мають значення для кримінального провадження, які самостійно, а також у сукупності із іншими доказами будуть мати суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення, отримати вказані відомості в інший спосіб на даному етапі досудового розслідування неможливо.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання. Слідча в судове засідання не з`явилася, про дату та час розгляду клопотання повідомлялася належним чином. Неявка слідчого або прокурора не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом Броварського РУП ГУНП в Київської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000041 від 08.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 271 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 07 січня 2025 року приблизно о 18 год. 00 хв. на будівництві, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , в результаті порушення вимог законодавчих та інших нормативно-правових актів про охорону праці службовою особою вказаного підприємства, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , впав з висоти власного зросту, внаслідок чого отримав тілесні ушкодження у вигляді відкритої черепно-мозкової травми, субарахноїдального крововиливу в головному мозку, переломів кісток черепа.

Встановлено, що 08.01.2025 на ім`я директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » слідчою слідчого відділу Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київської області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 направлявся запит, у якому витребовувалися належним чином завірені документи товариства, перелічені у клопотанні. Листом ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відмовлено у наданні відповідних документів слідчому, з посиланням на встановлений у КПК порядок тимчасового доступу до речей і документів, без відповідної ухвали слідчого судді.

Слідчим суддею зазначається, що слідчою слідчого відділу Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 клопотання обґрунтовано, в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що запитувана слідчою документація має значення для швидкого, повного, об`єктивного та неупередженого розслідування даного кримінального провадження.

За змістом ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно з ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами й документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; а стосовно речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - можливість використання як доказів відомостей, що містяться в них, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали судді, суду.

Слідчий суддя вважає доведеним необхідність доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення для проведення експертизи з охорони праці та безпеки життєдіяльності з метою встановлення причин та наслідків порушень вимог безпеки життєдіяльності та охорони праці ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), оскільки вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000041 від 08.01.2025, що виправдовує застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження для встановлення важливих для слідства обставин, визначення суб`єктивної та об`єктивної сторони злочину, що має суттєве значення для встановлення істини по справі, відтак клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл у кримінальному провадженні № 0000041 від 08.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 271 КК України, слідчому слідчого відділу Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділу Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому слідчого відділу Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому слідчого відділу Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, з метою їх вилучення в оригіналах, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_2 , а саме таких документів:

- наказів про призначення відповідальної особи по безпеці життєдіяльності та охорони праці або особа, яка відповідальна за охорону праці на виробництві та директора ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), які відповідальні за нещасний випадок що трапився 07.01.2025;

- наказу на створення служби з охорони праці або відповідальної особи за охорону праці;

- положення про службу з охорони праці;

- положення про систему управління охорони праці на ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 );

- положення про навчання з охорони праці на підприємстві працівників (повинні бути затверджені керівником підприємства);

- інструкції з охорони праці по професії (затверджена керівником підприємства);

- вступного інструктажу (в наказі про прийом на роботу);

- первинного інструктажу, відмітка в журналі проведення інструктажів з відміткою про проходження стажування та підписами членів комісії;

- наказу про проведення стажування (із зазначенням керівника стажування);

- протоколу про перевірку знань з зазначенням документів, за якими проводилася перевірка;

- посвідчення про перевірку знань з питань охорони праці;

- наказу по підприємству на допуск до самостійної роботи;

- відмітки в журналах про проведення позапланових і повторних інструктажів;

- відмітки в журналі про проведення цільового інструктажу;

- навчання з питань охорони праці яке проводиться за рахунок роботодавця;

- спеціального навчання на відповідність нормативно-правових актів з охорони праці щорічно;

- проведення медичного огляду працівників за рахунок роботодавця;

- статуту ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 );

- посадових (функціональних) обов`язків особи, яка відповідальна за безпеку життєдіяльності та охорони праці або особи, яка відповідальна за охорону праці на виробництві та директора ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 );

- штатного розпису ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 );

- дозвільної документації на проведення робіт а також експлуатацію обладнання підвищеної небезпеки;

- наявності матеріально-технічної бази, зокрема спеціальної техніки, яка працювала на місці події;

- копії журналів інструктажів щодо охорони праці;

- наявності відео нагляду;

- копії журналу інструктажу щодо забезпечення охорони збереження майна та контрольно-пропускного режиму;

- актів перевірок охорони праці;

- копії журналу обліку видачі спеціального обладнання та засобів особистого захисту працівникам на вказаній території;

- відомостей щодо їх наявності та закупівлі;

- інформації про відповідальну особу на проведення даних робіт;

- переліку співробітників, на яких було покладено проведення робіт у місці події з розподілом функціональних обов`язків;

- табелю робочого дня ОСОБА_8 , директора та особи відповідальної за охорону праці на підприємстві з 01.01.2025 по 07.01.2025 включно;

- копії журналу щодо безпеки життєдіяльності;

- детальних характеристик відповідальної особи по безпеці життєдіяльності та охорони праці або особи, яка відповідальна за охорону праці на виробництві та директора ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 );

- документів щодо працевлаштування ОСОБА_8 , накази про призначення ОСОБА_8 на займану ним посаду, функційні та посадові обов`язки ОСОБА_8 , документи щодо проведення з ОСОБА_8 первинного та цільових інструктажів за весь період його робочого процесу на вказаному підприємстві, інформацію щодо проходження останнім медичних комісій та дозволу про його допуск до робіт передбаченні його посадою; (в повному обсязі);

- інформації чи пов?язана займана посада ОСОБА_8 з роботами пов?язаними з підвищеною небезпекою. Якщо так, надати документи щодо спеціальних навчань ОСОБА_8 і перевірку знань відповідних нормативно-правових актів з охорони праці, а також його допуску до таких робіт;

- фінансової звітності підприємства, перелік офіційно працевлаштованих осіб на підприємстві та податкова звітність щодо діяльності підприємства з 01.01.2024 по момент відповіді на запит.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

Роз`яснити особі, у володінні якої знаходяться документи, що у відповідності до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення щодо неї можуть бути подані під час підготовчого судового засідання. Ухвалу виготовлено в двох примірниках і двох копіях.

Слідчий суддя ОСОБА_1