Єдиний унікальний номер 725/516/25
Номер провадження 1-кп/725/21/25
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.03.2025

Першотравневий районний суд м.Чернівців в складі:головуючого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернівці кримінальне провадження по обвинуваченню: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, українець, уродженець с.Гушівка, Гребінківського району, Полтавської області, зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , із вищої освітою, не одружений, пенсіонер, раніше не судимий, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

06.01.2025, близько о 15 год. 53 хв.. ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні закладу «Friodora», що за адресою: Чернівці, вул. Головна, 63, переслідуючи корисливу мету, спрямовану на заволодіння чужим майном, умисно, таємно, протиправно, повторно, в умовах того стану, введеного відповідно до Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 64/2022 від 24.02.2022, скориставшись відсутністю з боку працівників та відвідувачів закладу та вважаючи, що діє непомітно, шляхом вільного доступу із внутрішньої лівої кишені куртки ОСОБА_6 , яка знаходилась на вішалці в приміщенні закладу, викрав грошові кошти в сумі 19500 гривень.

Після вчинення крадіжки ОСОБА_5 , з місця скоєного пішов, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим своїми умисними протиправними діями спричинив потерпілому ОСОБА_6 , матеріальну шкоду в сумі 19500 гривень.

Також встановлено, що ОСОБА_5 частину викрадених коштів обміняв на долари США в сумі 300 доларів, які були у нього вилучені.

Таким чином, ОСОБА_5 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, тобто у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), за кваліфікуючими ознаками: вчиненого повторно та в умовах воєнного стану.

Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні вину свою в пред`явленому йому обвинуваченні визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому. Вказав, що підтримає всі покази, які давав під час досудового розслідування, просив суд його суворо не карати.

Вина обвинуваченого ОСОБА_5 крім його показами доведено іншими доказами в матеріалах справи, які не оспорювались учасниками процессу.

Суд дослідивши всі матеріали кримінального провадження у їх сукупності приходить до висновку що вина обвинуваченого ОСОБА_5 повністю доведена, а саме своїми умисними діями, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинених повторно за кваліфікуючою ознакою в умовах воєнного стану.

При призначенні покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого, особу винного, обставини які помякшують покарання.

Обтяжуючих обставин судом не встановлено.

При цьому, суд враховує, що обвинувачений ОСОБА_5 вину свою визнав повністю і в скоєному кається, за проживання характеризується позитивно. Потерпілий в своїй промові просив обвинуваченого суворо не карати. За такими обставинами суд вважає за можливе призначити більш м`якого покарання, ніж передбачене законом за вказаний злочин, із застосуванням ст..69 КК України.

Але суд також враховує, що ОСОБА_5 раніше притягався до кримінальної відповідальності за корисливі злочини, належних висновків для себе не зробив, вчинив даний злочин в умовах воєнного стану, а тому суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого не можливе без ізоляції його від суспільства.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 371, 373,374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України і призначити йому покарання із застосуванням ст..69 КК України у вигляді 2 років позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу ОСОБА_5 залишити обрану тримання під вартою.

Строк відбуття покарання рахувати ОСОБА_5 з моменту його затримання , а саме з 06.01.2025 року.

Речові докази по справі: - компакт-диски зберігати при справі; - шарф, пальто, банківські картки, металевий перстень, годинник металевий, грошові кошти в сумі : 240 грн., 77 доларів США повернути ОСОБА_5 .

Грошові кошти в сумі 7500 грн. та 300 доларів США вилучені у ОСОБА_7 повернути потерпілому ОСОБА_6 .

На вирок суду може бути подана апеляція до Чернівецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд м. Чернівці на протязі 30 діб з моменту його проголошення.

Суддя Першотравневого районного

суду м. Чернівці ОСОБА_1