Справа № 521/5103/25
Номер провадження:1-кс/521/1412/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2025 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 , на бездіяльність посадових осіб ВнП № 3 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області, щодо невнесення відомостей про скоєне кримінальне правопорушення до ЄРДР,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси зі скаргою, в порядку ст. 303 КПК України.

Із змісту скарги вбачається, що заявником подано заяви про вчинення кримінального правопорушення, які зареєстрована ВнП № 3 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області в ЄО за № 4057 Ч 105 від 31.03.2025 року, № 4054 Ч 106 від 31.03.2025 року.

Однак, викладені у заявах відомості до ЄРДР внесені не були.

Скаржник просить:1) визнати незаконною бездіяльність посадових осіб ВнП № 3 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви про вчинення кримінального правопорушення; 2) зобов`язати посадових осіб ВнП № 3 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області внести до ЄРДР відомості, викладені в заяві скаржника від 25.03.2025 року.

В судове засідання скаржника не з`явився, просив розглядати скаргу за його відсутності.

Прокурор до судового засідання не з`явилась, просила розглядати скаргу за її відсутності. Проти задоволення скарги заперечувала, вважаючи це цивільно-правовими відносинами.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 1 ст. 303 КПК України визначено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування. Зокрема, п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачена можливість оскарження у досудовому провадженні бездіяльності слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

У відповідності до ч. 1 ст. 214 КПК слідчий невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з ЄРДР.

Таким чином, слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Що стосується вимог про визнання бездіяльності посадових осіб ВнП № 3 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР по його заяві, то слід виходити з того, що рішення слідчого судді за результатами розгляду скарги обмежено тими вимогами, які викладені у ч. 2 ст. 307 КПК України. Тобто, слідчий суддя не уповноважений на прийняття інших рішень, про які просить заявник.

Слідчий суддя вважає, що скаргу необхідно задовольнити частково.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 214, 303, 306, 307, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_3 , на бездіяльність посадових осіб ВнП № 3 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області, щодо невнесення відомостей про скоєне кримінальне правопорушення до ЄРДР задовольнити частково.

Зобов`язати уповноважених посадовихосіб ВнП № 3 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області виконати вимоги ст. 214 КПК України, а саме внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відомості викладені в заяві скаржника ОСОБА_3 від 25.03.2025 року, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1