Єдиний унікальний номер 725/633/22
Номер провадження 1-кп/725/95/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.12.2024 Першотравневий районний суд м.Чернівців

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

з участю

прокурора ОСОБА_3

адвоката ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Стрільче Городенківського району Івано-Франківської області, українки, громадянки України, заміжньої, фізичної особи підприємця, з вищою освітою, раніше не судимої, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч. 4 ст. 27, ч. 1 ст. 368-3, ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 368-3 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Першотравневого районного суду м. Чернівці знаходиться вищевказане кримінальне провадження.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 та її адвокат вину у вчиненні ОСОБА_5 вищевказаних кримінальних правопорушень не визнали. Подали до суду клопотання, в якому просили суд звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених за ч. 4 ст. 27, ч. 1 ст. 368-3, ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 368-3 КК України на підставі ст.49 КК України, а кримінальне провадження закрити.

Обвинувачена ОСОБА_5 та її адвокат, в судовому засіданні своє клопотання підтримали та просили суд його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував, щодо задоволення клопотання та звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених за ч. 4 ст. 27, ч. 1 ст. 368-3, ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 368-3 КК України на підставі ст.49 КК України, та, щодо закриття кримінального провадження.

Суд, заслухавши прокурора, адвоката та обвинувачену, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного:

Відповідно до вимог ст. 370 КПК України судове рішення повинно бути законним, обґрунтованим і вмотивованим.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Так, приписами ст. 285 КПК України встановлено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. При цьому особі, яка підозрюється, обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення та щодо якої передбачена можливість звільнення від кримінальної відповідальності у разі здійснення передбачених законом України про кримінальну відповідальність дій, роз`яснюється право на таке звільнення.

Правилами ч.3 ст.288 КПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Таким чином, за змістом статей 284 - 288 КПК України підставами для звільнення особи від кримінальної відповідальності при розгляді справи в суді є наявність відповідної норми кримінального закону, яка передбачає таке звільнення, клопотання сторони кримінального провадження про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та згода обвинуваченого на закриття кримінального провадження на цих підставах.

Отже, наявність цих умов є правовою підставою для прийняття судом рішення про звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності. Визнання підозрюваним, обвинуваченим своєї вини у вчиненні кримінального правопорушення, як обов`язкової умови такого звільнення кримінальним процесуальним законом не передбачено.

З матеріалів провадження вбачається, що ОСОБА_5 вчинила інкриміновані кримінальні правопорушення 29 вересня 2021 року і на момент розгляду судом кримінального провадження закінчився передбачений законом трьохрічний строк давності притягнення обвинуваченої до кримінальної відповідальності за ч. 4 ст. 27, ч. 1 ст. 368-3, ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 368-3 КК України.

Не визнання вини ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень, на думку суду, не є правовою підставою для відмови у задоволенні клопотання про таке звільнення.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що слід звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 27, ч. 1 ст. 368-3, ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 368-3 КК України на підставі п.2 ч.1 ст.49 КК України, а кримінальне провадження закрити на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України.

Керуючись ст..404, 405, 407, 419 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених за ч. 4 ст. 27, ч. 1 ст. 368-3, ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 368-3 КК України на підставі п.2 ч.1 ст..49 КК України, а кримінальне провадження закрити на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України.

Речові докази:

документи, які були вилучені 29.09.2021 року під час проведення обшуку службового кабінету ОСОБА_6 та які знаходиться в матеріалах кримінального провадження після вступу ухвали в законну силу, зберігати при матеріалах кримінального провадження;

аркуш паперу формату А4 з рукописним записом чорнилом чорного кольору, наступного змісту « ОСОБА_7 , АДРЕСА_2 , який знаходиться в камері схову речових доказів СУ ГУНП в Чернівецькій області після вступу ухвали в законну силу, знищити;

два мобільні телефони, марки «NOKIA» блакитного кольору модель RM-1187, ІМЕІ 1- НОМЕР_1 , ІМЕІ 2 НОМЕР_2 та марки «IPHONE 12» світло-зеленого кольору, серійний номер - НОМЕР_3 , а також мобільний телефон марки «Samsung» GT-S 6802, білого кольору, із тріщиною екрану, які знаходяться в камері схову речових доказів СУ ГУНП в Чернівецькій області після вступу ухвали в законну силу, повернути ОСОБА_5 ;

грошові кошти у розмірі 1000 доларів США та 1000 гривень, які знаходиться в камері схову речових доказів СУ ГУНП в Чернівецькій області після вступу ухвали в законну силу, конфіскувати в дохід держави.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Чернівецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд м.Чернівці протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_1