Провадження № 1-кс/554/4642/2025
УХВАЛА

02 квітня 2025 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання слідчого СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0001086 від 22.11.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

в с т а н о в и в :

В провадженні слідчого судді перебувало клопотання слідчого СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0001086 від 22.11.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Встановлено, що ухвалою слідчого судді від 28.03.2025 року клопотання слідчого задоволено.

Як видно із матеріалів клопотання, при винесенні ухвали допущена описка, а саме в резолютивній частині ухвали не зазначено, де саме перебувають документи, до яких надано тимчасовий доступ.

На підставі викладеного, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, про виправлення описки у вступній частині ухвали слідчого судді.

Керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

Виправити описку, допущену в ухвалі слідчого судді від 28.03.2025, виклавши другий абзац резолютивної частини ухвали в наступній редакції:

«Надати дозвіл старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 ; старшому слідчому СВ ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 ; слідчому СВ ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 ; слідчому СВ ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 ; слідчому СВ ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_8 на тимчасовий доступ та вилучення (здійснення виїмки) оригіналів документів, які містить охоронювану законом таємницю, на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

1) викопіровку з «Журналу реєстрації амбулаторних хворих по травмпункту відділення екстреної (невідкладної) допомоги» та/або «Журналу обліку прийому хворих в стаціонар та відмов у госпіталізації» з приводу звернення ОСОБА_9 ;

2) рентгенографії на оптичному носію інформації з описом на ім`я ОСОБА_9 , котрі проводилися в день її звернення 21.11.2024;

3) комп`ютерні томографії на оптичному носії інформації з описом на ім`я ОСОБА_9 , котрі проводилися в день її звернення 21.11.2024;

4) консультативні заключення лікарів щодо огляду ОСОБА_9 , які проводилися 21.11.2024 із попереднім та остаточним (за наявності) діагнозом, котрі перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали, через суд першої інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили протягом 5 днів з дня її отримання, якщо не буде оскаржена у встановленому порядку.

Слідчий суддя ОСОБА_1