Справа № 577/2922/22
Провадження № 1-кс/577/102/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" січня 2025 р. м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Конотоп клопотання старшого слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів по кримінальному провадженню № 0000017 від 15.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365-2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, яке погоджено з прокурором призначеним у даному кримінальному провадженні, про надання слідчим СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до землевпорядної (технічної) документації на земельні ділянки з наступними кадастровими номерами:

:08:001:0387, :08:001:0385, :08:001:0388, :07:001:0099, :08:001:0386, :04:001:0980, :04:003:0021, :04:001:0931, :04:001:0928, :04:003:0017, :04:003:0019, :04:003:0020, :04:003:0018, :10:002:0349, :08:001:0181, :03:001:0374, :04:003:0220, :04:004:0012, :04:003:0218, :04:003:0219, :03:001:0222, :03:004:0180, :06:001:0156, :05:001:0359, :04:001:0495, :04:001:0494, :03:001:0585, :04:001:0358, :04:001:0359, :06:003:0369, :06:003:0370, :06:003:0368, :02:002:0108, :02:002:0107, :08:003:0592, :08:003:0591, :08:003:0593, :06:001:0273, :08:001:0078, :05:002:0753, :09:002:0238, :09:002:0240, :10:001:1164, :08:002:0359, :08:002:0362, :08:002:0361, :08:002:0360, :06:003:0064, :05:002:0751, :05:002:0749, :05:002:0759, :05:002:0756, :05:002:0758, :05:002:0752, :05:002:0754, :05:002:0755, :05:001:0299, :05:002:0944, :05:002:0757, :07:002:0820, :06:001:0673, :06:001:0674, :07:001:0029 з можливістю виготовлення їх оригіналів у електронному та/або друкованому виді.

На обґрунтування у клопотанні зазначено, що в провадженні СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000017 від 15.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365-2 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що земельні ділянки лісогосподарського призначення загальною площею 734 га, які знаходяться на території Буринської міської ради Конотопського району Сумської області, перебували в постійному користуванні дочірнього агролісогосподарського підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (далі - ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), на підставі рішення шістнадцятої сесії ІНФОРМАЦІЯ_3 двадцять третього скликання від 19.10.2000 року.

У подальшому ІНФОРМАЦІЯ_4 організовано розроблення технічної документації на земельні ділянки і упродовж 2021 року частину вказаних земельних ділянок сформовано та присвоєно їм наступні кадастрові номери:

:08:001:0387, :08:001:0385, :08:001:0388, :07:001:0099, :08:001:0386, :04:001:0980, :04:003:0021, :04:001:0931, :04:001:0928, :04:003:0017, :04:003:0019, :04:003:0020, :04:003:0018, :10:002:0349, :08:001:0181, :03:001:0374, :04:003:0220, :04:004:0012, :04:003:0218, :04:003:0219, :03:001:0222, :03:004:0180, :06:001:0156, :05:001:0359, :04:001:0495, :04:001:0494, :03:001:0585, :04:001:0358, :04:001:0359, :06:003:0369, :06:003:0370, :06:003:0368, :02:002:0108, :02:002:0107, :08:003:0592, :08:003:0591, :08:003:0593, :06:001:0273, :08:001:0078, :05:002:0753, :09:002:0238, :09:002:0240, :10:001:1164, :08:002:0359, :08:002:0362, :08:002:0361, :08:002:0360, :06:003:0064, :05:002:0751, :05:002:0749, :05:002:0759, :05:002:0756, :05:002:0758, :05:002:0752, :05:002:0754, :05:002:0755, :05:001:0299, :05:002:0944, :05:002:0757, :07:002:0820, :06:001:0673, :06:001:0674, :07:001:0029

Як наслідок право власності на них зареєстровано за ІНФОРМАЦІЯ_4 , що позбавило права користування на вказані земельні ділянки ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

У вказаному кримінальному провадженні необхідно достовірно підтвердити факт накладення (перетинів) земельних ділянок з вищевказаними кадастровими номерами на відповідні земельні ділянки лісогосподарського призначення ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що були надані в постійне користування ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 від 19.10.2000 року.

Вказані питання можуть бути вирішені шляхом проведення судової експертизи з питань землеустрою. Для забезпечення проведення вказаної експертизи необхідна землевпорядна (технічна) документація на вищевказані земельні ділянки.

З метою отримання запитуваної інформації до ІНФОРМАЦІЯ_1 направлено запит щодо надання поземельних книг на вказані земельні ділянки (від 25.12.2024 року за вих. № 30612/61-2024).

Проте, листом за вих. № 10/15-25 від 06.01.2025 року ІНФОРМАЦІЯ_5 повідомило, що необхідна землевпорядна документація за запитуваними земельними ділянками надаватиметься лише на підставі відповідної ухвали слідчого судді, суду.

Зазначені відомості мають значення для встановлення важливих обставин кримінального провадження та можуть бути використані як докази. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо.

Старший слідчий СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 надав заяву про розгляд справи без його участі, клопотання підтримує.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_6 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, причини неявки не сповістив.

Частиною 4 ст. 107 КПК України передбачено, що фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши представлені докази вважаю, що клопотання підлягає частковому задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до частин 4, 5 ст.163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

У ст. 132 КПК України визначені загальні правила застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до частин 3, 5 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням. Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

За положеннями ст.164 КПК України в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено прізвище, ім`я та по батькові фізичної особи або найменування юридичної особи, які мають надати тимчасовий доступ до речей і документів; розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і оригінали або копії документів, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом.

Правилами ч.1 ст.165 КПК України унормовано, що особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Слідчим доведена необхідність витребування документації з можливістю отримання належно завірених копій, що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

На переконання суду потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи про який йдеться в клопотанні.

Разом з тим у ч. 2 ст. 18 ЗУ «Про державний земельний кадастр» визначено, що копії документів Державного земельного кадастру, а також документів, що стали підставою для внесення відомостей до нього, можуть бути вилучені в органів, що здійснюють ведення Державного земельного кадастру, лише за рішенням відповідних державних органів, прийнятим у межах їх повноважень, визначених законом. Обов`язковим є складання реєстру копій документів, що вилучаються.

Вилучення оригіналів таких документів забороняється.

Отже, клопотання у частині вилучення оригіналів документів не підлягає задоволенню, оскільки слідчим не обґрунтовано необхідність вилучення оригіналів документів, без зазначення підстав, з яких для досягнення цілей кримінального провадження неможливо обмежитись вилученням належним чином засвідчених копій таких документів.

Керуючись: ст.ст. 107 ч.4, 159-166 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити частково.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчим СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 тимчасовий доступ до землевпорядної (технічної) документації на земельні ділянки з наступними кадастровими номерами:

:08:001:0387, :08:001:0385, :08:001:0388, :07:001:0099, :08:001:0386, :04:001:0980, :04:003:0021, :04:001:0931, :04:001:0928, :04:003:0017, :04:003:0019, :04:003:0020, :04:003:0018, :10:002:0349, :08:001:0181, :03:001:0374, :04:003:0220, :04:004:0012, :04:003:0218, :04:003:0219, :03:001:0222, :03:004:0180, :06:001:0156, :05:001:0359, :04:001:0495, :04:001:0494, :03:001:0585, :04:001:0358, :04:001:0359, :06:003:0369, :06:003:0370, :06:003:0368, :02:002:0108, :02:002:0107, :08:003:0592, :08:003:0591, :08:003:0593, :06:001:0273, :08:001:0078, :05:002:0753, :09:002:0238, :09:002:0240, :10:001:1164, :08:002:0359, :08:002:0362, :08:002:0361, :08:002:0360, :06:003:0064, :05:002:0751, :05:002:0749, :05:002:0759, :05:002:0756, :05:002:0758, :05:002:0752, :05:002:0754, :05:002:0755, :05:001:0299, :05:002:0944, :05:002:0757, :07:002:0820, :06:001:0673, :06:001:0674, :07:001:0029

з можливістю виготовлення їх належно завірених копій.

Строк дії ухвали два місяці.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала не оскаржується.

Слідчий суддяОСОБА_1