Справа № 946/1676/25
Провадження № 1-во/946/4/25
УХВАЛА

26 березня 2025 року cлідчий суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні заяву слідчого СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про виправлення описки, -

В С Т А Н О В И В:

10.03.2025 року слідчий СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.01.2025 за № 0000005, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, в якому просив накласти арешт на таке майно: з правом користування та забороною відчуження на шуруповерт «Dnipro-M Battery BP-122» в корпусі чорного кольору з помаранчевими вставками, без кабелю, з акумулятором та реле напруги в корпусі сірого кольору «РН-260t» в картонній коробці, який було вилучено 07.03.2025 в ході протоколу видачі та огляду предмету та упаковано разом до сейф-пакету НПУ HYQ0192696.

11 березня 2025 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області була винесена ухвала про задоволення клопотання слідчого СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про арешт майна, якою накладено арешт з правом користування та забороною відчуження на шуруповерт «Dnipro-M Battery BP-122» в корпусі чорного кольору з помаранчевими вставками, без кабелю, з акумулятором та реле напруги в корпусі сірого кольору «РН-260t» в картонній коробці, який було вилучено 07.03.2025 в ході протоколу видачі та огляду предмету та упаковано разом до сейф-пакету НПУ HYQ0192696.

25 березня 2025 року слідчий СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із заявою про виправлення описки, якою просить виправити описку, яка була допущена в ухвалі слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області про арешт майна від 11.03.2025 у справа №946/1676/25, так як невірно вказано шуруповерт «Dnipro-М Battery BP-122» в корпусі чорного кольору з помаранчевими вставками, без кабеля, з акумулятором, замість вірної назви речового доказу - шуруповерт «Dnipro-М CD-122» в корпусі чорного кольору з помаранчевими вставками, без кабелю, з акумулятором.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст. 379 КПК, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву слідчого СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про виправлення описки задовольнити.

Внести виправлення в ухвалу Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 11 березня 2025 року за клопотанням слідчого СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області, про арешт майна, зазначивши другий абзац резолютивної частини ухвали у такій редакції:

«Накласти арешт з правом користування та забороною відчуження на шуруповерт «Dnipro-М CD-122» в корпусі чорного кольору з помаранчевими вставками, без кабелю, з акумулятором та реле напруги в корпусі сірого кольору «РН-260t» в картонній коробці, який було вилучено 07.03.2025 в ході протоколу видачі та огляду предмету та упаковано разом до сейф-пакету НПУ HYQ0192696.».

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1