Справа № 216/4976/24
Провадження № 1-кс/216/2367/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про надання дозволу на тимчасовий доступ

до речей та документів

11 листопада 2024 року місто Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької центральної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001367 від 25.06.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 241 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

08 листопада 2024 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів. Дане клопотання мотивоване наступним.

Встановлено, що в ході моніторингу соціальних мереж, а саме телеграм каналів було зафіксовано факт викиду забруднюючих речовин в атмосферне повітря з території Криворізького Коксохімічного заводу ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », внаслідок чого було знижено рівень якості атмосферного повітря над житловими районами міста Кривого Рогу.

В ході досудового розслідування було встановлено, що на території Криворізького Коксохімічного заводу ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 23.06.2024 сталася аварійна ситуація на одному із цехів підприємства, а саме на коксовій батареї №5 Коксового цеху №1 Коксохімічного виробництва.

Відповідно до інформації зазначеної в висновку про причину виникнення пожежі від 24.06.2024 складеним головним інспектором відділу запобігання надзвичайним ситуаціям ІНФОРМАЦІЯ_2 , ймовірною причиною виникнення пожежі, яка сталася 23.06.2024 на території Криворізького Коксохімічного заводу ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » є порушення технологічного регламенту.

В подальшому в рамках проведення досудового розслідування кримінального провадження 13.08.2024 на підставі ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_3 (справа № 216/4976/24, провадження 1-кс/216/1528/24) від 30.07.2024 року проведено тимчасовий доступ до документів, володільцем яких є ІНФОРМАЦІЯ_4 ) адреса: АДРЕСА_1 та вилучено частину документів, що стосуються вчинення кримінального правопорушення, але ухвала суду службовими особами інспекції виконана не в повному обсязі, що унеможливлює об`єктивне проведення досудового розслідування по провадженню та прийняття рішення в законні строки.

У зв`язку із зазначеним вище, у органа досудового слідства виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до таких документів, які не були надані раніше, а саме:

- наказу про створення ІНФОРМАЦІЯ_5 областей) комісії для проведення перевірки ІНФОРМАЦІЯ_6 заводі ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та належно завірені копії підтверджуючих документів із зазначенням ОСОБА_5 та посади членів комісії.

- матеріали усіх проведених перевірок ІНФОРМАЦІЯ_7 (Дніпропетровської та Кіровоградської областей) на території Криворізького Коксохімічного заводу ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » протягом 2023-2024 років з усіма додатками, приписами та складеними актами реагування;

- документи та відомості, які підтверджують виконання ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » припису від 19.07.2024 № 62/2.2-7/24 складеного ІНФОРМАЦІЯ_5 областей).

Зважаючи на викладене, з метою встановлення відомостей про обставини кримінального правопорушення, які можуть бути використанні як речові докази, а також мають суттєве значення для встановлення істини у справі, виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до оригіналів документів з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 областей)

Вказані документів мають суттєве значення у кримінальному провадженні з можливістю використання здобутих відомостей в якості окремого доказу так і доказу в сукупності з іншими відомостями, а також надасть можливість для досягнення цілей кримінального провадження, зокрема, шляхом проведення відповідних експертиз та процесуальних дій, а також, що те, що фактичні відомості які містяться у вказаних документах можуть бути змінені чи знищені, інших шляхом отримати вказані документи орган досудового розслідування не має можливості.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий подав дане клопотання.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву, в якій клопотання підтримав та просив його задовольнити з підстав викладених у ньому.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України представників ІНФОРМАЦІЯ_5 областей), в судове засідання не викликалася.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, беручи до уваги зазначене, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

При цьому, ч. 5 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Викладені в клопотанні обставини підтверджуються документами, доданими до клопотання, а саме: витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінального провадження № 0001367 від 25.06.2024 року; копією листа начальника ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_6 від 25.06.2024 року; копією висновку про причину виникнення пожежі; копією фото таблиці; копією акту про пожежу від 23.06.2024 року; копією протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 13.08.2024 року.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання, приходить до висновку, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а тому з метою всебічного, повного й неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів документів, що перебувають у володінні службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_9 ), яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , із можливістю вилучення завірених належним чином копій документів, вважає клопотання підставним та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 395 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької центральної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001367 від 25.06.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 241 КК України, - задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Криворізького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 та/або іншим слідчим, що входять до групи слідчих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у вказаному кримінальному провадженні, дозвіл на здійснення тимчасового доступу до оригіналів документів з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 ), яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- наказу про створення Державною екологічною інспекцією Придніпровського округу (Дніпропетровської та Кіровоградської областей) комісії для проведення перевірки ІНФОРМАЦІЯ_6 заводі ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та належно завірені копії підтверджуючих документів із зазначенням П.І.Б. та посади членів комісії.

- матеріали усіх проведених перевірок ІНФОРМАЦІЯ_7 (Дніпропетровської та Кіровоградської областей) на території Криворізького Коксохімічного заводу ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » протягом 2023-2024 років з усіма додатками, приписами та складеними актами реагування;

- документи та відомості, які підтверджують виконання ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » припису від 19.07.2024 № 62/2.2-7/24 складеного ІНФОРМАЦІЯ_5 областей).

Зобов`язати службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_9 ), яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 надати слідчому СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів.

Термін дії ухвали встановити до 11.01.2025 року.

Роз`яснити, що відповідно до частини 1 статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Надати слідчому СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 оригінал ухвали про тимчасовий доступ до документів для пред`явлення, а копію для вручення службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_9 ), яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Ухвала слідчого судді, яка не може бути оскаржена, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1