печерський районний суд міста києва
Справа № 757/8173/24-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2024 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

адвоката ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_5 на постанову старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_6 від 30.01.2024 про зупинення досудового розслідування у кримінальному проваджені №0000254 від 30.01.2024, -

ВСТАНОВИВ:

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_5 на постанову старшого слідчого з ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_6 від 30.01.2024 про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000254 від 30.01.2024.

У вимогах даної скарги адвокат ОСОБА_7 , який діє в інтересах ОСОБА_5 , просить скасувати постанову старшого слідчого з ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_6 від 30.01.2024 про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000254.

Вказує, що постанова є необґрунтованою, невмотивованою та такою, що прийнята із порушення норм КПК України, а отже підлягає скасуванню.

У судовому засіданні захисник ОСОБА_3 вимоги визначені у скарзі підтримав, просить задовольнити.

Слідчий Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_4 у судовому засіданні заперечив щодо вимог скарги, просить відмовити.

Слідчий суддя, заслухавши адвоката та слідчого, вивчивши матеріали скарги, приходить до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000254 від 30.01.2024 за підозрою ОСОБА_5 за ч. 5 ст. 191 КК України.

Процесуальне керівництво здійснюється Офісом Генерального прокурора.

У рамках вказаного кримінального провадження постановою старшого слідчого з ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_6 від 30.01.2024 зупинено досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000254 від 30.01.2024.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником.

Відповідно до п. 2, 3 ч. 1 ст. 280 КПК України досудове розслідування може бути зупинене після повідомлення особі про підозру у разі, якщо підозрюваний переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності і його місцезнаходження невідоме, якщо наявна необхідність виконання процесуальних дій у межах міжнародного співробітництва.

Відповідно до ч. 5 ст. 110 КПК України постанова слідчого, прокурора складається з: 1) вступної частини, яка повинна містити відомості про: місце і час прийняття постанови; прізвище, ім`я, по батькові, посаду особи, яка прийняла постанову; 2) мотивувальної частини, яка повинна містити відомості про: зміст обставин, які є підставами для прийняття постанови; мотиви прийняття постанови, їх обґрунтування та посилання на положення цього Кодексу; 3) резолютивної частини, яка повинна містити відомості про: зміст прийнятого процесуального рішення; місце та час (строки) його виконання; особу, якій належить виконати постанову; можливість та порядок оскарження постанови.

З аналізу оскаржуваної постанови старшого слідчого з ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_6 від 30.01.2024 про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000254 від 30.01.2024 вбачається, що підставою для зупинення є виконання процесуальних дій у межах міжнародного співробітництва щодо підозрюваного ОСОБА_5 (п. 3 ч.1 ст.280 КПК України).

Як вбачається з матеріалів справи, 24.10.2023 складено повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191 КК України ОСОБА_5

24.10.2023, у зв`язку із не встановленням місцезнаходження ОСОБА_5 , на підставі ч. 1 ст. 42, ст.ст. 111-112, ч. 2 ст. 135, 276-278 КПК України, повідомлення про підозру направлено поштою за його адресою останнього проживання.

28.11.2023 ОСОБА_5 оголошено в розшук, в тому числі міжнародний, про що винесено відповідну постанову.

28.11.2023 оперативним працівникам ДКР Національної поліції дорученням №10416/24/1/2-2020 доручено заведення оперативно-розшукової справи та проведення слідчих (розшукових) дій вказаному у кримінальному провадженні, спрямованих на встановлення місця знаходження і місця проживання підозрюваного ОСОБА_5 та забезпечення його прибуття до Головного слідчого управління НП України для проведення з ним слідчих і процесуальних дій.

Відповідно до листа Державної прикордонної служби України від 10.11.2023 встановлено, що 28.12.2021 ОСОБА_5 виїхав до міста Відня Республіки Австрія.

15.01.2024 до Республіки Австрія скеровано запит про міжнародну правову допомогу у кримінальному провадженні з метою встановлення місцеперебування ОСОБА_5 , вручення ОСОБА_5 повідомлення про підозру у вчиненні зазначених вище кримінальних правопорушень та пам`ятку про процесуальні права і обов`язки підозрюваного та проведення допиту в якості підозрюваного ОСОБА_5

22.01.2024 Печерським районним судом м. Києва строк досудового розслідування продовжено до 5 місяців, тобто до 24.03.2024.

30.01.2024 із кримінального провадження № 0002222 від 27.11.2023 виділено в окреме провадження кримінальне провадження № 0000254 від 30.01.2024 за підозрою ОСОБА_5 .

Надалі, 30.01.2024 досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000254 від 30.01.2024 зупинено на підставі п. 3 ч. 1 ст. 280 КПК України.

05.04.2024 досудове розслідування в зазначеному кримінальному провадженні відновлено у зв`язку із необхідністю у проведенні слідчих (розшукових) та процесуальних дій та у цей же день зупинено на підставі п. 3 ч. 1 ст. 280 КПК України.

Під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Критерії для визначення розумності строків кримінального провадження визначені ч. 3 ст. 28 КПК України, однак він має бути об`єктивно необхідним для прийняття процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень.

Стаття 280 КПК України, передбачає підстави та порядок зупинення досудового розслідування по кримінальному провадженню і вказує на те, що однією з підстав зупинення досудового розслідування може бути зупинено після повідомлення особі про підозру у разі, якщо наявна необхідність виконання процесуальних дій у межах міжнародного співробітництва.

До зупинення досудового розслідування слідчий, дізнавач зобов`язаний виконати всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведення яких необхідне та можливе.

Досудове розслідування зупиняється вмотивованою постановою прокурора або слідчого, дізнавача за погодженням з прокурором, відомості про що вносяться до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Копія постанови надсилається стороні захисту, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які мають право її оскаржити слідчому судді.

Як встановлено у судовому засіданні, постанова про зупинення досудового розслідування винесена на підставі п. 3 ч. 1 ст. 280 КПК України. При дослідженні оскаржуваної постанови слідчим суддею встановлено, що вона винесена з урахуванням принципу законності кримінального провадження, встановленого ч. 2. ст. 9, ч. 5 ст. 110 КПК України, що передбачає повне та всебічне дослідження на дату зупинення провадження у справі всіх обставин кримінального провадження, виявлення обставин, які викривають, чи виправдовують підозрюваного, вказано зміст обставин, які є підставами для прийняття постанови та мотиви прийняття постанови, їх обґрунтування та посилання на положення КПК України, що свідчить про її вмотивованість та обґрунтованість.

Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Дослідивши оскаржуване рішення, слідчий суддя приходить до переконання, що на час постановлення прокурором постанови про зупинення досудового розслідування було вчинено всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведення яких необхідне та можливе.

В противагу вказаному слід зазначити, що в силу принципу змагальності сторін, стороною захисту не надано належних та допустимих доказів, які б давали підстави слідчому судді прийти до висновку, що вимоги скарги базуються на об`єктивних фактах і правових підставах, які б слугували для скасування постанови про зупинення досудового розслідування, а відтак в задоволенні скарги слід відмовити, з залишенням оскаржуваної постанови в силі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 2, 22, 24, 40, 93, 220, 223, 280, 303, 306, 307, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_5 на постанову старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_6 від 30.01.2024 про зупинення досудового розслідування у кримінальному проваджені №0000254 від 30.01.2024 - залишити без задоволення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1