ЄУН №337/1411/25
Провадження №1-кс/337/103/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2025 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Хортицького районного суду м. Запорожжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 5 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області про арешт майна за кримінальним провадженням № 0000111 від 03.02.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України,

в с т а н о в и в :

24 березня 2025 року слідчий СВ ВП № 5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 , в якому просила винести ухвалу про накладення арешту в межах кримінального провадження № 0000111 від 03.02.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначила, що 03.02.2025 року до Чергової частини Відділу поліції № 5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області надійшов рапорт співробітника СКП ВП № 5 про те, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів щодо виявлення осіб, які на території Хортицького району м. Запоріжжя займаються незаконним збутом наркотичних засобів та психотропних речовин отримана інформація про те, що гр. ОСОБА_5 за місцем свого мешкання зберігає наркотичний засіб "канабіс", який в подальшому збуває на території Хортицького району м. Запоріжжя. (ЖЄО за № 1983 від 03.02.2025).

За вказаним фактом 03 лютого 2025 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000111 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, а саме незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів.

Окрім цього, 06.03.2025 приблизно о 16:11 годині, гр. ОСОБА_6 в ході проведення огляду місця події добровільно видала співробітникам поліції прозорий зіп-пакет із сіро-зеленою рослинною речовиною всередині. Зі слів ОСОБА_6 вказана речовина є наркотичним засобом "канабіс", який вона придбала у чоловіка на ім`я ОСОБА_7 за грошову винагороду у сумі 900 гривень у під`їзді буд. за № 7 по вул. Курузова у м. Запоріжжя. (ЖЕО за № 3793 від 06.03.2025)

За вказаним фактом 06 березня 2025 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000220 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, а саме незаконне зберігання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів.

В подальшому, 21.03.2025 року до Відділу поліції №5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення про те, що 21.03.2025 року близько 12:30 виявлено гр. ОСОБА_6 , яка повідомила, що добровільно видає співробітникам поліції наркотичну речовину "канабіс", яку придбала у гр. на ім`я ОСОБА_7 за грошові кошти в розмірі 900 гривень (ЖЄО 6484 від 21.03.2025).

За вказаним фактом 21 березня 2025 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000272 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, а саме незаконне зберігання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів.

Відповідними постановами прокурора Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя вищевказані кримінальні провадження були об`єднані за єдиним номером 0000111.

В ході досудового розслідування вищевказаних кримінальних правопорушення в порядку ст. 208 КПК України 21 березня 2025 року о 18 годині 30 хвилин було затримано громадянина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за підозрою у скоєнні вищевказаних кримінальних правопорушень. В ході проведення особистого обшуку під час затримання ОСОБА_8 у останнього було виявлено та вилучено:

-курточка чорного кольору із маркуванням на лицьовій стороні ліворуч «McKINFY», яка упакована до картонної коробки;

-мобільний телефон марки «Apple» модель «iPhone 12» в корпусі та захисному чохлі, «1604», ІМЕІ , який упаковано до паперового конверта.

Таким чином, оскільки, вилучені в ході проведення особистого обшуку під час затримання ОСОБА_8 речі могли зберегти на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення та можуть бути використані, як доказ незаконної діяльності ОСОБА_8 , пов`язаної з незаконним обігом наркотичних засобів, в тому числі їх збуті, та вони необхідні для подальшого проведення слідчих дій та судово-криміналістичних експертиз, вони є речовими доказами по кримінальному провадженню.

Мобільний телефон необхідний для подальшого проведення його детального огляду та фіксування інформації, яка може містити докази причетності ОСОБА_8 до вчинення злочину, виявлення інших осіб, які причетні до постачання та подальшого збуту наркотичних засобів як на території Хортицького району, так і на території всього міста Запоріжжя, а також інших міст України.

Вилучена в ході особистого обшуку курточка ОСОБА_8 на теперішній час може містити на своїх поверхнях залишки речовин, які за своїм складом та походженням можуть співпадати з тими, що раніше були вилучені в ході попередніх добровільних видач в рамках досудового розслідування, та відповідно необхідна для призначення хімічних експертиз, тому просив клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, надали заяви про розгляд клопотання без їх участі.

Вивчивши клопотання, матеріали, які надані до клопотання, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Відповідно до частини першої ст. 170 ч.1 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до частини другої ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою, в т.ч. забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до п.11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Слідчий суддя, перевіривши доводи клопотання та долучені до нього копії матеріалів кримінального провадження дійшов наступного висновку.

03.02.2025 року до Чергової частини Відділу поліції № 5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області надійшов рапорт співробітника СКП ВП № 5 про те, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів щодо виявлення осіб, які на території Хортицького району м. Запоріжжя займаються незаконним збутом наркотичних засобів та психотропних речовин отримана інформація про те, що гр. ОСОБА_5 за місцем свого мешкання зберігає наркотичний засіб "канабіс", який в подальшому збуває на території Хортицького району м. Запоріжжя. (ЖЄО за № 1983 від 03.02.2025).

За вказаним фактом 03 лютого 2025 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000111 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, а саме незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів.

06.03.2025 приблизно о 16:11 годині, гр. ОСОБА_6 в ході проведення огляду місця події добровільно видала співробітникам поліції прозорий зіп-пакет із сіро-зеленою рослинною речовиною всередині. Зі слів ОСОБА_6 вказана речовина є наркотичним засобом "канабіс", який вона придбала у чоловіка на ім`я ОСОБА_7 за грошову винагороду у сумі 900 гривень у під`їзді буд. за № 7 по вул. Курузова у м. Запоріжжя. (ЖЕО за № 3793 від 06.03.2025)

За вказаним фактом 06 березня 2025 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000220 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, а саме незаконне зберігання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів.

В подальшому, 21.03.2025 року до Відділу поліції №5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення про те, що 21.03.2025 року близько 12:30 виявлено гр. ОСОБА_6 , яка повідомила, що добровільно видає співробітникам поліції наркотичну речовину "канабіс", яку придбала у гр. на ім`я ОСОБА_7 за грошові кошти в розмірі 900 гривень (ЖЄО 6484 від 21.03.2025).

За вказаним фактом 21 березня 2025 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000272 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, а саме незаконне зберігання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів.

Відповідними постановами прокурора Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя вищевказані кримінальні провадження були об`єднані за єдиним номером 0000111.

В ході досудового розслідування вищевказаних кримінальних правопорушення в порядку ст. 208 КПК України 21 березня 2025 року о 18 годині 30 хвилин було затримано громадянина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за підозрою у скоєнні вищевказаних кримінальних правопорушень. В ході проведення особистого обшуку під час затримання ОСОБА_8 у останнього було виявлено та вилучено: курточка чорного кольору із маркуванням на лицьовій стороні ліворуч «McKINFY», яка упакована до картонної коробки; мобільний телефон марки «Apple» модель «iPhone 12» в корпусі та захисному чохлі, «1604», ІМЕІ , який упаковано до паперового конверта.

Вказані речі визнані речовими доказами у кримінальному провадженні, про що винесено відповідну постанову.

Вищевказане майно є тимчасово вилученим майном та підлягає арешту, так як він необхідний для отримання достатніх доказів вини підозрюваного та проведення судових експертиз, а також подальшому додаткового огляду.

Власником майна являється ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою АДРЕСА_1 .

Отже, є достатні підстави вважати, що вилучене майно має важливе значення для досудового розслідування і буде в подальшому використане як доказ, з метою всебічного, повного і об`єктивного розслідування обставин цього кримінального провадження, доведення вини підозрюваного, обставин вчинення вказаного правопорушення, механізму, способу його вчинення, проведення судових експертиз, огляду телефону та інше, при цьому існує реальна загроза приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження вказаних речей і документів, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання слідчого задовольнити та накласти арешт на вилучене майно.

Керуючись ст. 170-173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ ВП № 5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_9 , про накладання арешту на майно в межах кримінального провадження № 0000111 від 03.02.2025 року, задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було вилучено під час проведення особистого обшуку під час затримання в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

-курточка чорного кольору із маркуванням на лицьовій стороні ліворуч «McKINFY», яка упакована до картонної коробки;

-мобільний телефон марки «Apple» модель «iPhone 12» в корпусі та захисному чохлі, «1604», ІМЕІ НОМЕР_1 , який упаковано до паперового конверта.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`яти днів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1