Справа № 452/1336/23
УХВАЛА

03 січня 2025 року м. Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

розглянувши у порядку ч. 7 ст. 104 КПК України у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Самборі Львівської області питання проведення судового розгляду клопотання ОСОБА_2 про звільнення від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України за матеріалами судового провадження про його обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 332, ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 368-3 КК України, -

в с т а н о в и в:

На розгляд місцевого суду надійшло зазначене клопотання особи у кримінальному провадженні про його звинувачення, де ОСОБА_2 за матеріалами відбуває покарання у ДУ «Дрогобицька виправна колонія (№40)» згідно судового рішення, котре набрало законної сили.

У зв`язку з наведеним у судовому засіданні на сьогодні з`ясовано про можливість проведення судового розгляду у залі місцевого суду із одночасною участю обвинуваченого в установі, в якій можливо дистанційно забезпечити його участь як обвинуваченого в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Ураховуючи вищенаведене і те, що відповідно до зазначеної вимоги норми Закону такого роду розгляд справи здійснюється якщо обвинувачений проти цього не заперечує, а місце знаходження його фактично є віддаленим та утрудненим, оскільки доставляння до місцевого суду слід виконувати через ЛСІ19 м. Львова, обвинувачений перебуває поза межами приміщення суду, беручи до уваги попередні судові рішення і те, що в особи згоду можливо отримати вже по відеоконференції з державної установи, також відповідно значну економію державних коштів і ефективність судового провадження у такому разі, суд приходить до висновку, що для забезпечення оперативності судового провадження необхідно забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_2 в режимі відеоконференції з приміщенням Дрогобицької виправної колонії із дотриманням Закону.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Проводити судовий розгляд клопотання особи у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 332, ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 368-3 КК України в режимі відеоконференції з Державною установою «Дрогобицька виправна колонія (№40)» (82100, Львівська область, м. Дрогобич, вул. Трускавецька, 77), забезпечивши проведення відеоконференції 08.01.2025 року об 11.00год. із Самбірським міськрайонним судом Львівської області (м. Самбір, вул. Мазепи, 18, Львівська область).

Доручити уповноваженим службовим особам Державної установи «Дрогобицька виправна колонія (№40)» забезпечити участь у режимі відеоконференції обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; покласти процесуальний обов`язок перебувати поряд з обвинуваченим до закінчення дистанційного судового провадження.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити решту учасників судового розгляду.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку із Самбірським міськрайонним судом Львівської області доручити ДУ «Дрогобицька виправна колонія (№40)», надіславши копію ухвали на їх електронну адресу та поштою.

Ухвала окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя