Справа № 579/668/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" квітня 2025 р. м. Кролевець

Кролевецький районний суд Сумської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кролевець клопотання прокурора Кролевецького відділу Конотопської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000174 від 15.10.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, -

в с т а н о в и в:

27 березня 2025 року прокурор звернулася з клопотанням, в якому просила закрити кримінальне провадження №0000174 від 15.10.2021 на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України. Мотивувала клопотання тим, що у вказаному кримінальному провадженні здійснювалось досудове розслідування за ч.1 ст.190 КК України, під час проведення якого було виконано ряд слідчих та процесуальних дій: допитано потерпілого ОСОБА_4 ; неодноразово надано дізнавачем доручення в порядку ст. 40 КПК України для встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення; отримано тимчасовий доступ до документів АТ «Акцент-Банк»; отримано тимчасовий доступ до документів ПрАТ «Київстар», однак на даний час закінчився строк притягнення до кримінальної відповідальності, осіб, які вчинили злочин, не встановлено, повідомлення про підозру в межах кримінального провадження не здійснювалось.

В судове засідання прокурор не прибув, звернувся з заявою про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав у повному обсязі, просив задовольнити. Потерпілий ОСОБА_4 згідно доданої заяви не заперечує проти закриття кримінального провадження у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності (а.с.54). Неявка учасників провадження не перешкоджає розгляду клопотання по суті.

Суд, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження №0000174 від 15.10.2021, дійшов таких висновків.

Судом встановлено, що 15.10.2021 невстановлена особа, зловживаючи довірою, шахрайським шляхом, під приводом продажу деревини твердої породи, заволоділа грошовими коштами в сумі 6500 гривень, які належать ОСОБА_4 та які останній перерахував на банківську картку НОМЕР_1 .

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 пояснив, що планував придбати дрова твердої породи. Оскільки місцеві підприємства вже продали всі дрова, тому шукав у мережі Інтернет. Зайшовши до соціальної мережі «Facebook» знайшов оголошення, у якому містилася пропозиція про продаж дров твердої породи та розміщено контактний мобільний номер телефону НОМЕР_2 для зв`язку з продавцем. Зателефонувавши за вказаним номером телефону, він домовився із чоловіком, який назвався ОСОБА_5 , про купівлю дров 6500 гривень. Також цей чоловік зазначив, що ОСОБА_4 потрібно лише заплатити за їх доставку та відправив номер банківської картки НОМЕР_1 . Після цього ОСОБА_4 дав грошові кошти в сумі 6500 гривень своєму сину, який відправив їх на банківську картку НОМЕР_1 . Коли ОСОБА_4 зателефонував невідомому чоловіку і повідомив, що грошові кошти перераховано, то останній запевни, що дрова будуть доставлені 15.10.2021 близько 15.00 год. У подальшому невідомий чоловік перестав відповідати на дзвінки, а дрова так і не були доставлені, після чого ОСОБА_4 зрозумів, що його ошукали, та звернувся до поліції.

За даним фактом СВ Кролевецького РВ УМВС України в Сумській області 15.10.2021 були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000174 від 15.10.2021 за ознаками ч.1 ст.190 КК України.

Прокурор просить закрити вказане кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

Відповідно до п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається за наявності одночасно двох підстав: якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчились строки давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В даному випадку, злочин, передбачений ч.1 ст.190 КК України відповідно до ст.12 КК України відноситься до кримінальних проступків.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального проступку і до дня набрання вироком законної сили минув строк три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі.

Строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності за вказане кримінальне правопорушення закінчився 15.10.2024 року.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що проведеними слідчими діями не вдалось встановити осіб, які вчинили вказаний злочин, підозра жодній особі вручена не була.

Враховуючи, що строки давності притягнення до кримінальної відповідальності минули, оскільки з моменту вчинення даного злочину пройшло більше ніж три роки, а осіб, що вчинили злочин, не встановлено, тому суд вважає необхідним закрити кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись п. 3-1 ч. 1, ч. 4 ст. 284 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора Кролевецького відділу Конотопської окружної прокуратури ОСОБА_3 - задовольнити.

Закрити кримінальне провадження №0000174 від 15.10.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Кролевецький районний суд Сумської області.

Суддя ОСОБА_1