Дата документу 27.01.2025
Справа № 334/650/25
Провадження № 1-кс/334/299/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2025 року

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Запоріжжя клопотання слідчого СВ ЗСТСВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізької області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання слідчого СВ ЗСТСВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізької області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна про арешт майна.

Клопотання вмотивоване тим, що 23.01.2025, приблизно, о 17 годині 50 хвилин, водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем «ВАЗ 211440», р.н. НОМЕР_1 , здійснював рух по вул. Чумаченка зі сторони вул. Північно-Кільцевої в напрямку вул. Олімпійської в м. Запоріжжі.

В цей час, попереду, в районі буд. 18 по вул. Чумаченка в м. Запоріжжі, по нерегульованому пішохідному переході, проїзну частину вул. Чумаченка, перетинали пішоходи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Під час руху відбувся наїзд на пішоходів передньою частиною транспортного засобу.

В результаті ДТП пішоходи ОСОБА_5 та ОСОБА_6 госпіталізовані до лікарні з тілесними ушкодженнями.

Кримінальне правопорушення кваліфікується за ознаками ч. 1 ст. 286 КК України.

На стадії досудового розслідування виникла необхідність у арешті автомобіля «ВАЗ 211440», р.н. НОМЕР_1 , на якому було скоєно ДТП.

Відповідно до реєстраційних документів на транспортний засіб автомобіль «ВАЗ 211440», р.н. НОМЕР_1 , належить ОСОБА_7 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

23.01.2025, під час проведення огляду, вказаний транспортний засіб було вилучено, так як він містить на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення та має значення речового доказу.

Більш того, вказане вилучене майно зберігає на собі сліди дорожньо-транспортної пригоди, у зв`язку з чим забезпечення його збереження в тому ж вигляді, в якому воно перебуває після дорожньо-транспортної пригоди, являється одним із способів встановлення доказів у кримінальному провадженні.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

24.01.2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 286 КК України (кримінальне провадження №0000179).

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, автомобіль «ВАЗ 211440», р.н. НОМЕР_1 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_7 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

На вказаному автомобілі була скоєна дорожньо-транспортна пригода.

Метою накладення арешту на вказаний транспортний засіб є збереження слідів кримінального правопорушення.

Таким чином, з метою недопущення приведення до зникнення, втрати або пошкодження відповідного транспортного засобу, що може мати доказове значення у кримінальному провадженні, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, слідчий суддя приходить до висновку стосовно необхідності задоволення клопотання слідчого про накладення арешту на майно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 170-173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ЗСТСВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізької області капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт із забороною розпорядження на транспортний засіб автомобіль арешт на автомобіль «ВАЗ 211440», р.н. НОМЕР_1 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_7 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчому забезпечити збереженість майна, на яке накладено арешт.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1