Житомирський апеляційний суд
Справа №279/6913/24
Номер провадження №11-п/4805/80/25
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА

17 березня 2025 року Житомирський апеляційний суд

в складі: головуючого ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у приміщенні апеляційного суду в м. Житомирі подання (у формі ухвали) Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 06 березня 2025 року щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження №0001375 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.5 ст.407 КК України, для розгляду до іншого суду, -

Встановив:

Ухвалою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 06 березня 2025 року кримінальне провадження №0001375 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.5 ст.407 КК України, направлено до Житомирського апеляційного суду для визначення підсудності.

В ухвалі зазначено, що відповідно до обвинувального акту, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України. Згідно пред`явленого обвинувачення в тексті обвинувального акту зазначено, що ОСОБА_4 25 жовтня 2023 року близько 20 год. 00 хв. самовільно залишив розташування військової частини НОМЕР_1 , що у населеному пункті АДРЕСА_1 та проводив час на власний розсуд, не пов`язуючи його із виконанням службових обов`язків до 03.05.2024 року, і на даний час проживає в с. Топільня Лугинського району Житомирської області, а тому виникло питання про направлення даного кримінального провадження до належного суду для розгляду.

В судове засідання апеляційного суду сторони кримінального провадження не з`явилися.

Перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що подання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження може бути передано на розгляд до іншого суду, якщо: до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності; після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду; обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

Відповідно до ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими затяжкістю,-суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, місцем закінчення кримінального правопорушення у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 є територія Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області, що знаходиться за адресою: вул. Грушевського, 5, м.Коростень, Житомирської області, а тому розгляд даного кримінального провадження належить до юрисдикції Коростенського міськрайонного суду Житомирської області.

На підставі наведеного, апеляційний суд вважає, що подання (у формі ухвали) Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 06 березня 2025 року задоволенню не підлягає, а вказане кримінальне провадження слід повернути для розгляду до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області.

Керуючись ст. 34 КПК України, апеляційний суд, -

Постановив:

Подання (у формі ухвали) Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 06 березня 2025 року залишити без задоволення.

Кримінальне провадження №0001375 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.5 ст.407 КК України, повернути для судового розгляду до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: