Справа № 699/857/20
Провадження № 1-кп/691/242/25
УХВАЛА

26 березня 2025 рокум. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 ,

провівши підготовче судове засідання в залі суду м. Городище по матеріалах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 09.06.2020 року за № 0000248 відносно ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України,

ВСТАНОВИВ:

26.02.2025 року до Городищенського районного суду Черкаської області з Черкаського апеляційного суду надійшли матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, подання голови Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області ОСОБА_7 задоволено та направлено дане кримінальне провадження для розгляду за визначеною підсудністю до Городищенського районного суду Черкаської області.

Дані матеріали кримінального провадження, згідно ст. 35 КПК України, були зареєстровані в автоматизованій системі документообігу суду, якою, для судового провадження у даній справі, було визначено суддю ОСОБА_1 та ухвалою судді Городищенського районного суду Черкаської області від 26.02.2025 року призначені до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

В підготовчому судовому засіданні, 26.03.2025 року , дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи по факту хуліганства, тобто грубого порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю, вчинене групою осіб за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, відносно ОСОБА_6 , приходжу до висновку про можливість призначення їх до судового розгляду, з наступних підстав.

Згідно наданих матеріалів кримінального провадження, обвинувальний акт слідчим СВ Корсунь-Шевченківського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області складений відповідно до вимог ст. 291 КПК України та затверджений прокурором Корсунь-Шевченківського відділу Звенигородської місцевої прокуратури. Підозрюваний ОСОБА_6 та його захисник копію обвинувального акта та реєстру матеріалів досудового розслідування отримали 15.10.2020 року. Матеріали кримінального провадження до суду надійшли згідно ухвали Черкаського апеляційного суду.

Підстав для закриття провадження або повернення обвинувального акта прокурору, не встановлено. Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч.3 ст.314 КПК України, не встановлено. Клопотань про обрання запобіжного заходу щодо обвинуваченого, не заявлено.

З метою підготовки до судового розгляду, вирішені питання, передбачені ч.2 ст. 315 КПК України.

У підготовчому судовому засіданні будь-яких клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду, не заявлено.

Прокурор доповіла про можливість призначення матеріалів кримінального провадження з обвинувальним актом до судового розгляду.

Потерпілий не заперечував відносно завершення підготовки та призначення провадження до судового розгляду, при цьому підтримав заявлений раніше цивільний позов.

Захисник та обвинувачений не заперечували відносно завершення підготовки та призначення провадження до судового розгляду, не заперечували щодо розгляду цивільного позову в рамках даного кримінального провадження.

При вивченні даної позовної заяви та з`ясуванні думки учасників процесу щодо можливості прийняття його до розгляду було встановлено, що вона подана відповідно до вимог передбачених ст. 177 ЦПК України та ст. 128 КПК України, а тому підлягає прийняттю до розгляду в даному кримінальному провадженні

Отже, вислухавши учасників процесу, вважаю, що є достатні підстави для завершення підготовчого судового засідання та призначення до судового розгляду матеріалів кримінального провадження з обвинувальним актом, у відкритому судовому засіданні та зобов`язати представника Деснянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області підготувати досудову доповідь відносно обвинуваченого.

З огляду на викладене вище та керуючись ст. 27, ст. ст. 314-316, 369-372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

призначити судовий розгляд в кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України у відкритому судовому засіданні 04.04.2025 року о 12 годині 00 хвилин з обов`язковою участю прокурора, потерпілого, захисника та обвинуваченого.

Цивільний позов ОСОБА_8 до ОСОБА_6 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди (в порядку ст. 128, 129 КПК України) розглянути в даному кримінальному провадженні.

Зобов`язати представника Деснянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області підготувати досудову доповідь відносно обвинуваченогоОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Білий Яр Сургутського району Тюменської області Російської Федерації, зареєстрованого АДРЕСА_1 , фактично проживаючого АДРЕСА_2 , громадянина України, з середньо освітою, неодруженого, раніше судимого,яку подати до суду у строк до 01.05.2025 року.

Копію ухвали направити представнику органу з питань пробації, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1