Справа № 645/765/25
Провадження № 1-в/645/25/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2025 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

дільничного лейтенанта поліції ОСОБА_3 ,

особи, щодо якої внесено подання про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_4 ,

розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №2 ХРУП №2 ГУ НП України в Харківській області, про продовження адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Лозова, Харківської області, громадянина України, який має неповну вищу освіту, офіційно не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

-10.10.2019 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області за ч. 2 ст. 309, ч.1 ст. 310, ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки;

-02.02.2021 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області за ч. 2 ст. 15, ч.3 ст. 185, ст. 71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі, -

ВСТАНОВИВ:

06.02.2025 року до Фрунзенського районного суду м. Харкова звернувся т.в.о. начальника відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області підполковник поліції ОСОБА_5 з поданням про продовження адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_4 .

В обґрунтування подання вказано про те, що 14.02.2024 року звільнений з ДК «Диканівська виправна колонія №12» м.Харкова, громадянину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було встановлено адміністративний нагляд терміном на 12 місяців з наступними обмеженнями: заборонено відвідувати місця району, де реалізують спиртні напої з метою їх вживання; заборонено виходити з місця проживання у період з 23 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. крім виходу на роботу; зобов`язано з`являтися на реєстрацію до органу Національної поліції у визначені дні; заборонено виїзд в особистих справах за межі району місця проживання без дозволу відповідного органу Національної поліції за місцем проживання. Після встановлення адміністративного нагляду гр. ОСОБА_4 було поставлено на облік у Лозівському РВП ГУНП в Харківській області, де він почав відбувати строк адміністративного нагляду, встановленого Лозівським міськрайонним судом Харківської області. 08.04.2024 року ОСОБА_4 звернувся до Лозівського РВП ГУНП в Харківській області з заявою про зміну місця проживання, у зв`язку з сімейними обставинами. 19.07.2024 року до ВП №2 ХРУП №2 ГУ НП України в Харківській області надійшов матеріал адміністративного нагляду піднаглядного ОСОБА_4 та було поставлено на облік. Під час перебування під адміністративним наглядом гр. ОСОБА_4 було роз`яснено, як що він на протязі терміну перебування під адміністративним наглядом не стане на шлях виправлення та буде порушувати правила адміністративного нагляду та внести антиморальний образ життя, то відносно нього буде подовжено термін адміністративного нагляду. Однак ОСОБА_4 не зробив для себе ніяких висновків та під час перебування під адміністративним наглядом був притягнений до адміністративної відповідальності, а саме: 25.01.2025 року за ч.1 ст. 178 КУпАП, 31.01.2025 року за ч.2 ст. 178 КУпАП, а також 05.02.2025 року за ч. 1 ст. 175 КУпАП. Після скоєння кожного правопорушення гр. ОСОБА_4 , було винесено офіційне попередження щодо недопущення ведення антигромадської поведінки та про можливе продовження щодо нього адміністративного нагляду.

Дільничий лейтенант поліції ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримав клопотання з підстав викладених вище.

В судовому засіданні ОСОБА_4 не заперечував проти продовження адміністративного нагляду відносно нього на 6 місяців.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 06.02.2024 відносно ОСОБА_4 встановлено адміністративний нагляд терміном на дванадцять місяців.

Згідно матеріалів подання ОСОБА_4 систематично вчиняв інші правопорушення, а саме був неодноразово притягнутий до адміністративної відповідальності, що підтверджується копіями постанов, а саме: 25.01.2025 року за ч.1 ст. 178 КУпАП, 31.01.2025 року за ч.2 ст. 178 КУпАП, а також 05.02.2025 року за ч. 1 ст. 175 КУпАП.

У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості. Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами внутрішніх справ.

На підставі пункту г) статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Відповідно до частини 1статті 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

До теперішнього часу ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, про що свідчить факти неоднарозового допущення порушень обмежень, встановлених відносно нього судом при встановленні адміністративного нагряду. Так, останній неоднарозово притягався до адміністративної відповідальності, а саме: 25.01.2025 року за ч.1 ст. 178 КУпАП, 31.01.2025 року за ч.2 ст. 178 КУпАП, а також 05.02.2025 року за ч. 1 ст. 175 КУпАП. Після скоєння кожного правопорушення гр. ОСОБА_4 , було винесено офіційне попередження щодо недопущення ведення антигромадської поведінки та про можливе продовження щодо нього адміністративного нагляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч.2 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», та приймаючи до уваги, що ОСОБА_4 , знаходячись під адміністративним наглядом, продовжує порушувати покладені на нього обмеження, суд вважає необхідним задовольнити подання, продовживши адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 строком на шість місяців із збереженням встановлених раніше обмежень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 5, 6, 10 Закону України "Про встановлення адміністративного нагляду за особами, що звільнились з місць позбавлення волі", суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання т.в.о. начальника ВП №2 Харківського районного управління поліції №2 ГУ НП в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_6 про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 задовольнити.

Продовжити адміністративний нагляд терміном на шість місяців відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановивши відносно нього наступні обмеження адміністративного нагляду:

1)Заборонити відвідувати місця району, де реалізують спиртні напої з метою їх вживання;

2)Заборонити вихід з місця проживання за адресою: АДРЕСА_2 , у період часу з 23 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. ранку наступного дня, крім виходу на роботу;

3)Зобов`язати з`являтись на реєстрацію до ВП №2 ХРУП №2 ГУ НП в Харківській області за адресою: м. Харків, вул. Володимира Вакуленка, 1/32 у визначені дні, але не більше 4 разів на місяць;

4)Заборонити виїзд в особистих справах за межі міста Харкова без дозволу відповідного органу Національної поліції, який здійснює адміністративний нагляд.

Виконання постанови по здійсненню адміністративного нагляду за ОСОБА_4 , покласти на відділ № 2 Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області, одночасно повідомивши про це прокурора Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова.

Постанова може бути оскаржена протягом семи днів з моменту її проголошення до Харківського апеляційного суду через Фрунзенський районний суд м. Харкова.

Суддя ОСОБА_1