Справа № 761/8239/25
Провадження № 1-кс/761/6099/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2025 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 01 листопада 2024 року у кримінальному провадженні № 0001164, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 жовтня 2024 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

в с т а н о в и в:

25 лютого 2025 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 01 листопада 2024 року у кримінальному провадженні № 0001164, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 жовтня 2024 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, на майно, вилучене 12 жовтня 2024 року під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, а саме на автомобіль марки «Hyundai Sonata», д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору, 2015 року випуску, що на праві власності належить ОСОБА_3 , який поміщено на спеціальний майданчик тимчасового утримання транспортних засобів за адресою: м. Київ, вул. Г. Хоткевича, 20-Б.

У судове засідання адвокат ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи не з`явилась, однак звернулась до суду з заявою, в якій просила залишити клопотання про скасування арешту без розгляду, оскільки обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001164, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 жовтня 2024 року, скеровано для розгляду до Шевченківського районного суду м. Києва.

Уповноважений прокурор відділу Київської міської прокуратури у кримінальному провадженні № 0001164 від 13 жовтня 2024 року, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився та не повідомив суд про причини свого неприбуття.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Так, згідно з ч. 1 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

У свою чергу, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України досудовим розслідуванням є стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Таким чином, однією з форм закінчення досудового розслідування є направлення до суду обвинувального акта, відомості про що вносяться прокурором до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

У судовому засіданні було встановлено, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001164, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 жовтня 2024 року, направлено до Шевченківського районного суду м. Києва, що свідчить про те, що досудове розслідування даного кримінального провадження вже закінчено та виключає можливість розгляду слідчим суддею даного клопотання.

Враховуючи те, що до повноважень слідчого судді належить здійснення судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні виключно під час досудового розслідування, а станом на день розгляду клопотання представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту майна, досудове розслідування кримінального провадження № 0001164 від 13 жовтня 2024 року, вже закінчено, слідчий суддя вважає за необхідне відмовити представнику ОСОБА_3 - адвокату ОСОБА_4 у задоволенні її клопотання про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 01 листопада 2024 року у кримінальному провадженні № 0001164, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 жовтня 2024 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3, 9, 170, 173, 174, 309, 310, 376, 532 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 01 листопада 2024 року у кримінальному провадженні № 0001164, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 жовтня 2024 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України - залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1