У Х В А Л А

Іменем України

02 грудня 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про надання дозволу на використання доказів, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про надання дозволу на використання доказів.

Клопотання мотивоване тим, що у провадженні слідчого відділення відділення поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління національної поліції у Вінницькій області перебувають матеріали досудового розслідування №0000221 від 01.11.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 31.10.2024 близько 14:50 год. працівниками сектору кримінальної поліції відділення поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, по вулиці Вишенька, що в місті Вінниця, поблизу будинку №1, було зупинено для перевірки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на запитання працівників поліції про наявність у нього заборонених речовин, повідомив, що при собі у лівій кишені своєї куртки зберігає згорток обмотаний клейкою стрічкою чорного кольору, в середині якого знаходився поліетиленовий пакет із порошкоподібною речовиною, який він добровільно видав під час проведення огляду місця події.

На підставі вищевказаного СД відділення поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000221 від 01.11.2024, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 05.02.2024 визнано винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі одна тисяча неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 17000,00 гривень.

Враховуючи викладене, в діях ОСОБА_4 наявний склад кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання психотропних речовин без мети збуту, вчинене протягом року після засудження за цією статтею.

26.11.2024 дізнавачем сектору дізнання відділення поліції №1 ВРУП ГУНП у Вінницькій області лейтенантом поліції ОСОБА_5 було винесено постанову про перекваліфікацію кримінального провадження №0000221 з ч. 1 ст. 309 КК України на ч. 2 ст. 309 КК України.

14.06.2024 прокурором Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 винесена постанова про визначення підслідності кримінального провадження.

Водночас, у кримінальному провадженні №0000221 від 01.11.2024 містяться докази, а саме:

-витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань;

-постанова про створення групи дізнавачів у кримінальному провадженні від 01.11.2024;

-доручення про проведення досудового розслідування від 01.11.2024;

-повідомлення про початок досудового розслідування від 01.11.2024;

-постанова про призначення групи прокурорів від 01.11.2024;

-рапорт оперуповноваженого СКП відділення поліції № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 ;

-рапорт ЄО №11104 від 31.10.2024;

-заява ОСОБА_4 від 31.10.2024;

-протокол огляду місця події від 31.10.2024;

-DVD-R диск із відеозаписом проведення огляду місця події;

-пояснення ОСОБА_4 від 31.10.2024;

-постанова про визнання речей і документів речовими доказами та приєднання їх до матеріалів дізнання від 01.11.2024;

-клопотання про накладення арешту на майно від 01.11.2024;

-ухвала Вінницького міського суду від 06.11.2024;

-супровідний лист до Вінницького НДЕКЦ МВС України від 01.11.2024;

-постанова про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 01.11.2024;

-висновок судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ-19/102-24/21580-НЗПРАП від 04.11.2024;

-квитанція № 111 від 08.11.2024; доручення про проведення слідчих (розшукових) дій №8735/231-24 від 01.11.2024;

-протокол допиту свідка ОСОБА_7 ;

-протокол допиту свідка ОСОБА_8 ;

-вимога про судимість; запит до ОСББ «проспект Юності 17»;

-характеристика з ОСББ «проспект Юності - 17»;

-запит до КНП «ЦТЗ «Соціотерапія» ВОР»; довідка з КНП «ЦТЗ «Соціотерапія» ВОР»;

-запит до КНП «ВОКПЛ ім. акад. О.І. Ющенка ВОР»;

-довідка із КНП «ВОКПЛ ім. акад. О.І. Ющенка ВОР»;

-довідка з «Центр терапії залежностей «СОЦОТЕРАПІЯ» ВОР» від 04.11.2024;

-запит до Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області від 19.11.2024;

-відповідь з Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області від 20.11.2024;

-запит до Вінницького міського суду Вінницької області від 19.11.2024;

-копія вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 05.02.2024;

-протокол допиту свідка ОСОБА_9 ;

-протокол допиту свідка ОСОБА_10 ; постанова про перекваліфікацію від 26.11.2024;

-клопотання про визначення у кримінальному провадженні №0000221 органу, що здійснюватиме досудове розслідування у формі досудового слідства від 26.11.2024;

-постанова про визначення підслідності від 26.11.2024.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Враховуючи викладене, з метою використання в кримінальному проваджені щодо злочину доказів, які містяться в кримінальному провадженні №0000221 від 01.11.2024, прокурор звернулась до суду з даним клопотанням.

Прокурор ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, однак попередньо суду надано матеріали кримінального провадження та копії документів на обґрунтування клопотання.

Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії в судове засідання не з`явились, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши вказане клопотання та додані до нього матеріали слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання та наявність підстав для його задоволення, з огляду на наступне.

Статтею 215 КПК України визначено, що досудове розслідування злочинів здійснюється у формі досудового слідства, а кримінальних проступків - у формі дізнання в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Органами досудового розслідування є органи, що здійснюють досудове слідство і дізнання. (ч. 1 ст. 38 КПК)

Згідно з частиною першою та другою статті 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до статті 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису. Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Положеннями статті 26 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

З матеріалів справи вбачається, що у провадженні слідчого відділення відділення поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління національної поліції у Вінницькій області перебувають матеріали досудового розслідування №0000221 від 01.11.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 31.10.2024 близько 14:50 год. працівниками сектору кримінальної поліції відділення поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, по вулиці Вишенька, що в місті Вінниця, поблизу будинку №1, було зупинено для перевірки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на запитання працівників поліції про наявність у нього заборонених речовин, повідомив, що при собі у лівій кишені своєї куртки зберігає згорток обмотаний клейкою стрічкою чорного кольору, в середині якого знаходився поліетиленовий пакет із порошкоподібною речовиною, який він добровільно видав під час проведення огляду місця події.

На підставі вищевказаного СД відділення поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000221 від 01.11.2024, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 05.02.2024 визнано винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі одна тисяча неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 17000,00 гривень.

Враховуючи викладене, в діях ОСОБА_4 присутній склад кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання психотропних речовин без мети збуту, вчинене протягом року після засудження за цією статтею.

26.11.2024 дізнавачем сектору дізнання відділення поліції №1 ВРУП ГУНП у Вінницькій області лейтенантом поліції ОСОБА_5 було винесено постанову про перекваліфікацію кримінального провадження №0000221 з ч. 1 ст. 309 КК України на ч. 2 ст. 309 КК України.

14.06.2024 прокурором Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 винесена постанова про визначення підслідності кримінального провадження за слідчим відділом ВП №1 ВРУП ГУНП у Вінницькій област.

Водночас, у кримінальному провадженні №0000221 від 01.11.2024 містяться докази, а саме:

-витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань;

-постанова про створення групи дізнавачів у кримінальному провадженні від 01.11.2024;

-доручення про проведення досудового розслідування від 01.11.2024;

-повідомлення про початок досудового розслідування від 01.11.2024;

-постанова про призначення групи прокурорів від 01.11.2024;

-рапорт оперуповноваженого СКП відділення поліції № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 ;

-рапорт ЄО №11104 від 31.10.2024;

-заява ОСОБА_4 від 31.10.2024;

-протокол огляду місця події від 31.10.2024;

-DVD-R диск із відеозаписом проведення огляду місця події;

-пояснення ОСОБА_4 від 31.10.2024;

-постанова про визнання речей і документів речовими доказами та приєднання їх до матеріалів дізнання від 01.11.2024;

-клопотання про накладення арешту на майно від 01.11.2024;

-ухвала Вінницького міського суду від 06.11.2024;

-супровідний лист до Вінницького НДЕКЦ МВС України від 01.11.2024;

-постанова про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 01.11.2024;

-висновок судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ-19/102-24/21580-НЗПРАП від 04.11.2024;

-квитанція № 111 від 08.11.2024; доручення про проведення слідчих (розшукових) дій №8735/231-24 від 01.11.2024;

-протокол допиту свідка ОСОБА_7 ;

-протокол допиту свідка ОСОБА_8 ;

-вимога про судимість; запит до ОСББ «проспект Юності 17»;

-характеристика з ОСББ «проспект Юності - 17»;

-запит до КНП «ЦТЗ «Соціотерапія» ВОР»; довідка з КНП «ЦТЗ «Соціотерапія» ВОР»;

-запит до КНП «ВОКПЛ ім. акад. О.І. Ющенка ВОР»;

-довідка із КНП «ВОКПЛ ім. акад. О.І. Ющенка ВОР»;

-довідка з «Центр терапії залежностей «СОЦОТЕРАПІЯ» ВОР» від 04.11.2024;

-запит до Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області від 19.11.2024;

-відповідь з Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області від 20.11.2024;

-запит до Вінницького міського суду Вінницької області від 19.11.2024;

-копія вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 05.02.2024;

-протокол допиту свідка ОСОБА_9 ;

-протокол допиту свідка ОСОБА_10 ; постанова про перекваліфікацію від 26.11.2024;

-клопотання про визначення у кримінальному провадженні № 0000221 органу, що здійснюватиме досудове розслідування у формі досудового слідства від 26.11.2024;

-постанова про визначення підслідності від 26.11.2024.

У зв`язку з вищевикладеним у прокурора виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні, щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні, щодо кримінального проступку.

Таким чином, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні №0000221 від 01.11.2024 щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 26, 38, 84, 131, 132, 215, 298-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні №0000221 щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні №0000221 від 01.11.2024, щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а саме:

-витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань;

-постанови про створення групи дізнавачів у кримінальному провадженні від 01.11.2024;

-доручення про проведення досудового розслідування від 01.11.2024;

-повідомлення про початок досудового розслідування від 01.11.2024;

-постанови про призначення групи прокурорів від 01.11.2024;

-рапорту оперуповноваженого СКП відділення поліції № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 ;

-рапорту ЄО №11104 від 31.10.2024;

-заяви ОСОБА_4 від 31.10.2024;

-протоколу огляду місця події від 31.10.2024;

-DVD-R диск із відеозаписом проведення огляду місця події;

-пояснення ОСОБА_4 від 31.10.2024;

-постанови про визнання речей і документів речовими доказами та приєднання їх до матеріалів дізнання від 01.11.2024;

-клопотання про накладення арешту на майно від 01.11.2024;

-ухвала Вінницького міського суду від 06.11.2024;

-супровідного листа до Вінницького НДЕКЦ МВС України від 01.11.2024;

-постанови про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 01.11.2024;

-висновок судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ-19/102-24/21580-НЗПРАП від 04.11.2024;

-квитанції № 111 від 08.11.2024; доручення про проведення слідчих (розшукових) дій №8735/231-24 від 01.11.2024;

-протоколу допиту свідка ОСОБА_7 ;

-протоколу допиту свідка ОСОБА_8 ;

-вимоги про судимість; запит до ОСББ «проспект Юності 17»;

-характеристики з ОСББ «проспект Юності - 17»;

-запиту до КНП «ЦТЗ «Соціотерапія» ВОР»; довідка з КНП «ЦТЗ «Соціотерапія» ВОР»;

-запиту до КНП «ВОКПЛ ім. акад. О.І. Ющенка ВОР»;

-довідки із КНП «ВОКПЛ ім. акад. О.І. Ющенка ВОР»;

-довідки з «Центр терапії залежностей «СОЦОТЕРАПІЯ» ВОР» від 04.11.2024;

-запиту до Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області від 19.11.2024;

-відповіді з Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області від 20.11.2024;

-запиту до Вінницького міського суду Вінницької області від 19.11.2024;

-копії вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 05.02.2024;

-протоколу допиту свідка ОСОБА_9 ;

-протоколу допиту свідка ОСОБА_10 ; постанова про перекваліфікацію від 26.11.2024;

-клопотання про визначення у кримінальному провадженні № 0000221 органу, що здійснюватиме досудове розслідування у формі досудового слідства від 26.11.2024;

-постанови про визначення підслідності від 26.11.2024.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя