Справа № 347/2135/24
Провадження № 1-кс/347/834/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про скасування запобіжного заходу

04 грудня 2024 року м.Косів

Слідчий суддя Косівського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції), підозрюваного ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції), його захисника ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції), розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про скасування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою

в с т а н о в и л а :

Прокурор Івано-Франківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону звернувся до суду з клопотанням про скасування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для продовження військової служби за призовом під час мобілізації, в обґрунтування якого посилався на те, що слідчим відділенням Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування за матеріалами виділеного кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000089 від 07.03.2024 року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Так, 07.03.2022 ОСОБА_4 призвано на військову службу за призовом під час мобілізації та направлено для її проходження до військової частини НОМЕР_1 .

Відповідно до ст. 65 Конституції України захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності, шанування її державних символів є обов`язком громадян України.

Проходячи військову службу у вищевказаній військовій частині ОСОБА_4 відповідно до вимог ст.ст. 9, 11, 16, 49 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 1, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України повинен був свято і беззаперечно дотримуватися Конституції України і Законів України, Військової присяги, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, дорожити честю і гідністю військовослужбовця, берегти військову честь і поважати гідність інших людей, не допускати негідних вчинків, виконувати свої службові обов`язки, які визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою, та дотримуватися вимог статутів Збройних Сил України.

Згідно п.п. 1, 3 ч. 3 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», військовослужбовці вважаються такими, що виконують обов`язок військової служби на території військової частини або в іншому місці роботи (занять) протягом робочого (навчального) часу, включаючи перерви, встановлені розпорядком (розкладом занять) чи поза військовою частиною, якщо перебування там відповідає обов`язкам військовослужбовця або його направлено туди за наказом відповідного командира (начальника).

Проте, ОСОБА_4 , у порушення вимог вказаних нормативно-правових актів, став на шлях злочинної діяльності та вчинив кримінальні правопорушення за наступних обставин.

Солдат ОСОБА_4 , за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, часі та місці, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, не маючи відповідної ліцензії МВС України на здійснення господарської діяльності з виробництва, ремонту вогнепальної зброї невійськового призначення та її продажу, з метою подальшого носіння, зберігання та збуту, придбав ненормативну короткоствольну гладкоствольну вогнепальну зброю пістолет, із маркуванням НОМЕР_2 ), який придатний для стрільби, після чого носив та зберігав вказану вогнепальну зброю, без передбаченого законом дозволу.

Надалі, ОСОБА_4 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на незаконне носіння та збут вогнепальної зброї, усвідомлюючи наслідки своїх суспільно небезпечних дій, направлених проти громадської безпеки в частині захисту життя та здоров`я людей від негативного впливу руйнуючого характеру вогнепальної зброї в результаті її неконтрольованого обігу, переслідуючи корисливий мотив та мету особистого збагачення, 12.04.2024 прибувши до заздалегідь обумовленого із ОСОБА_6 місця, а саме неподалік магазину «Піно», що по АДРЕСА_1 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, всупереч передбаченому законом порядку, біля 22 год. 00 хв. збув останньому ненормативну короткоствольну гладкоствольну вогнепальну зброю пістолет, із маркуванням АТМАСА-2007- НОМЕР_3 , отримавши за це грошові кошти у розмірі 7000 гривень,

чим вчинив придбання, носіння, зберігання та збут вогнепальної зброї (крім гладкоствольної мисливської) без передбаченого законом дозволу, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України.

12.09.2024 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

13.09.2024 до підозрюваного ОСОБА_7 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з утриманням в державній установі Івано-Франківська установа виконання покарань №12 терміном 60 днів до 13.00 годин 11.11.2024 року.

06.11.2024 відносно підозрюваного ОСОБА_4 продовжено строк тримання під вартою до 12.12.2024, включно.

Разом з тим, на адресу Івано-Франківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону від підозрюваного ОСОБА_4 та його захисника - адвоката ОСОБА_5 надійшло клопотання в порядку ст. 616 КПК України про ініціювання перед судом питання про скасування запобіжного заходу у виді тримання під вартою для продовження військової служби за призовом під час мобілізації в Збройних Силах України.

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 616 КПК України, за результатами розгляду клопотання, передбаченого абзацом першим цієї частини, прокурор має право звернутися до слідчого судді або суду, який розглядає кримінальне провадження, з клопотанням про скасування цій особі запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для продовження та/або проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період та/або військової служби за контрактом осіб рядового, сержантського і старшинського та офіцерського складу.

Встановлено, що до моменту повідомлення про підозру та обрання запобіжного заходу вигляді тримання під вартою (13.09.2024) ОСОБА_4 проходив військову службу за призовом під час мобілізації у Збройних Силах України, а саме у військовій частині НОМЕР_1 у військовому званні «солдат», в складі якої брав безпосередню участь в бойових діях.

Таким чином, встановлено, що ОСОБА_4 має досвід участі у бойових діях, добру фізичну підготовку, навики користування вогнепальною зброєю та досвід дій у екстремальних ситуаціях.

Всі вищеописані обставини свідчать про те, що ОСОБА_4 підпадає під проходження військової служби за призовом під час мобілізації та придатний до несення військової служби в умовах воєнного стану.

Враховуючи бажання підозрюваного ОСОБА_4 продовжити військову службу та те, що досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні перебуває на стадії завершення, можна зробити висновок про відсутність ризиків, передбачених частиною першою статті 177 КПК України.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні в режимі відеоконференції, доводи клопотання підтримав та просив клопотання задовольнити. Ствердив, що ОСОБА_4 вже проходив військову службу, має добрі навички володіння зброєю, а також сам виявив бажання продовжити проходити військову службу. Досудове розслідування перебуває на завершальній стадії, однак ризики ст. 177 КПК України, на даний час відсутні.

В судовому засіданні в режимі відеоконференції підозрюваний ОСОБА_4 доводи клопотання підтримав, та просив йог задовольнити. Ствердив, що дійсно бажає продовжити проходити військову службу по мобілізації, наміру ухилятись чи самовільно залишати військову частину немає. Має добру фізичну підготовку. Розуміє, що така служба вимагає дисциплінованості, організованості та фізичної і духовної витримки. Вважає, що здатний на виконання військових завдань і наказів пов`язаних із проходження служби в умовах воєнного стану.

Захисник підозрюваного ОСОБА_5 ствердив, що також не заперечує щодо заявленого клопотання, і з огляду не позицію підозрюваного вважає, що такий дійсно може бути корисний в умовах воєнного стану під час проходження служби.

Заслухавши доводи клопотання прокурора, з`ясувавши думку підозрюваного та його захисника, дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя доходить такого висновку.

Згідно до ч. 1-3 ст. 616 КПК України у разі введення воєнного стану, здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації та/або інших держав проти України підозрюваний, обвинувачений, який під час досудового розслідування або судового розгляду тримається під вартою, крім тих, які підозрюються або обвинувачуються у вчиненні злочинів проти основ національної безпеки України, умисного вбивства двох або більше осіб або вчиненого з особливою жорстокістю, або поєднаного із зґвалтуванням або сексуальним насильством, або особливо тяжких корупційних кримінальних правопорушень чи у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених статтями 152-156-1, 258-258-6, частиною четвертою статті 286-1, статтею 348 Кримінального кодексу України, а також підозрюваний, обвинувачений, який згідно з підпунктом 1 пункту 3 примітки до статті 368 Кримінального кодексу України на момент вчинення кримінального правопорушення займав особливо відповідальне становище, має право звернутися до прокурора з клопотанням про ініціювання перед слідчим суддею або судом питання про скасування цього запобіжного заходу для продовження та/або проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період та/або військової служби за контрактом осіб рядового, сержантського і старшинського та офіцерського складу.

За результатами розгляду клопотання, передбаченого абзацом першим цієї частини, прокурор має право звернутися до слідчого судді або суду, який розглядає кримінальне провадження, з клопотанням про скасування цій особі запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для продовження та/або проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період та/або військової служби за контрактом осіб рядового, сержантського і старшинського та офіцерського складу.

Клопотання про скасування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для продовження та/або проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період та/або військової служби за контрактом осіб рядового, сержантського і старшинського та офіцерського складу повинно містити: 1) виклад обставин, які свідчать про те, що особа підпадає під проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, та/або військової служби за контрактом осіб рядового, сержантського і старшинського та офіцерського складу, та висновок про придатність особи до несення військової служби в умовах воєнного стану; 2) виклад обставин, які вказують на те, що відсутні ризики, передбачені частиною першою статті 177 цього Кодексу, а також ризик ухилення особи, стосовно якої пропонується скасувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, від проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період та/або військової служби за контрактом осіб рядового, сержантського і старшинського та офіцерського складу.

Слідчий суддя, суд, який розглядає кримінальне провадження, розглядає клопотання про скасування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для продовження та/або проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період та/або військової служби за контрактом осіб рядового, сержантського і старшинського та офіцерського складу невідкладно. За наявності достатніх підстав слідчий суддя, суд має право скасувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою для подальшого продовження та/або проходження підозрюваним, обвинуваченим військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період та/або військової служби за контрактом осіб рядового, сержантського і старшинського та офіцерського складу.

Копія ухвали про скасування запобіжного заходу для продовження та/або проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період та/або військової служби за контрактом осіб рядового, сержантського і старшинського та офіцерського складу негайно після її оголошення вручається прокурору та надсилається до відповідного територіального центру комплектування та соціальної підтримки за місцем реєстрації підозрюваного, обвинуваченого.

Підозрюваний, обвинувачений, стосовно якого скасовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, має невідкладно, але не пізніше 48 годин з моменту оголошення ухвали про скасування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, з`явитися до відповідного територіального центру комплектування та соціальної підтримки за місцем реєстрації.

У разі нез`явлення такої особи у зазначений в абзаці першому цієї частини строк до відповідного територіального центру комплектування та соціальної підтримки за місцем реєстрації, а також у разі отримання такою особою відмови територіального центру комплектування та соціальної підтримки у проходженні військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період територіальний центр комплектування та соціальної підтримки невідкладно, але не пізніше 24 годин, інформує про такі обставини прокурора. Прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин, подає клопотання про обрання стосовно особи, зазначеної у цій частині, запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Контроль за виконанням ухвали слідчого судді суду про скасування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для продовження та/або проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період та/або військової служби за контрактом осіб рядового, сержантського і старшинського та офіцерського складу та виконанням підозрюваним, обвинуваченим обов`язку, передбаченого абзацом першим цієї частини, покладається на прокурора та відповідний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки.

Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року, затвердженим Законом України № 2102-IX від 24 лютого 2022 року, в зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану "в Україні введено з цієї дати (24 лютого 2022 року) та він діє дотепер.

У зв`язку з цим, з метою забезпечення оборони держави, підтримання бойової і мобілізаційної готовності Збройних Сил України та інших військових формувань, Указом Президента України № 69/2022 від 24 лютого 2022 року, затвердженим Законом України від 3 березня 2022 року N 2105-IXоголошено загальну мобілізацію.

Згідно із Законом № 2125-IX від 15 березня 2022 року «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо порядку скасування запобіжного заходу для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період або його зміни з інших підстав», який набрав чинності з 22 березня 2022 року, Розділ IX-1 КПК доповнено статтею 616 щодо умов скасування запобіжного заходу для проходження військової служби за призовом під час мобілізації.

У пояснювальній записці до проекту закону вказано, що його мета обумовлювалась тим, що він дозволить реалізувати громадянам України, придатним до військової служби за станом і віком, конституційний обов`язок щодо захисту Вітчизни в умовах воєнного стану.

Під час розгляду клопотання прокурора слідчий суддя доходить висновку, що вимоги ст.616 КПК дотримано. Так, дійсно в Україні введено воєнний стан, здійснюються заходи із забезпечення національної безпеки і оборони, щодо відсічі і стримування збройної агресії російської федерації проти України; підозрюваний ОСОБА_4 , який під час досудового розслідування тримається під вартою, не підозрюються у вчиненні злочинів заборона щодо яких встановлена у ч. 1ст. 616 КПК України; підозрюваний ОСОБА_4 звернувся до прокурора з клопотанням про скасування йому запобіжного заходу для проходження військової служби за призовом під час мобілізації та за результатами розгляду такого клопотання прокурор звернувся до слідчого судді з клопотанням про скасування цій особі запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для проходження військової служби за призовом під час мобілізації; клопотання прокурора про скасування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою містить у собі: виклад обставин, які свідчать про те, що підозрюваний ОСОБА_4 проходив військову службу за призовом по мобілізації у Збройних Силах України, а саме у військовій частині НОМЕР_1 у військовому званні «солдат», в складі якої брав безпосередню участь в бойових діях; виклад обставин, які вказують на те, що відсутні ризики, передбачені частиною першою статті 177 цього Кодексу.

Відповідно, враховуючи тяжкість вчиненого злочину, фактичні обставини кримінального провадження, відомості про особу підозрюваного ОСОБА_4 , зокрема бажання продовжити проходження військової служби по мобілізації, суд вважає переконливими доводи прокурора щодо можливості скасування підозрюваному запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для проходження військової служби за призовом під час мобілізації.

А відтак виходячи з вищевикладеного, клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 200, 203, 336, 371, 372, 616 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и л а :

Клопотання прокурора задовольнити.

Скасувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 для продовження військової служби за призовом під час мобілізації.

Альтернативний запобіжний захід у виді застави, визначений ухвалою Косівського районного суду Івано-Франківської області від 06 листопада 2024 року в розмірі 25 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 75 700 гривень - скасувати.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з під варти негайно.

Роз`яснити ОСОБА_4 , що він має невідкладно, але не пізніше 48 годин з моменту оголошення ухвали про скасування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з`явитися до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У разі нез`явлення ОСОБА_4 у зазначений строк (48 годин) до ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також у разі отримання відмови ІНФОРМАЦІЯ_2 у продовженні проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 невідкладно, але не пізніше 24 годин, повідомити про такі обставини прокурора Івано-Франківської спеціалізованої прокуратури у сфері обори Західного регіону ОСОБА_8 , та Косівський районний суд Івано-Франківської області.

У такому разі прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин, подає клопотання про обрання стосовно підозрюваного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Контроль за виконанням ухвали суду про скасування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для проходження військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період покласти на прокурора.

Копію ухвали направити до ДУ «Івано-Франківська установа виконання покарань №12» та до Косівського РТЦК та СП Івано-Франківської області.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Косівський районний суд Івано-Франківської області.

Слідчий суддя ОСОБА_1