Справа № 158/328/25
Провадження № 1-кс/0158/295/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2025 року м. Ківерці

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000040 від 16.01.2025 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України,-

В С Т А Н О В И В

08 квітня 2025р. слідчий СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області із клопотанням про тимчасовий доступ до документів, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000040 від 16.01.2025 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, а саме доступ до електронної системи gps-трекера та тахографа, якою обладнаний транспортний засіб марки «Volvo» з д.н.з. « НОМЕР_1 », що перебуває у володінні ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_2 за адресою АДРЕСА_1 з можливістю проведення її огляду за участю експерта та відкопіювання інформації на електронні носії для проведення подальшого дослідження.

Клопотання мотивує тим, що СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000040 від 16.01.2025 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 05 листопада 2024 року, посадові особи ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » зловживаючи довірою, ввівши в оману керівника ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » заволоділи дизельним пальним в розмірі 5 000 л, чим спричинили останньому майнової шкоди на загальну суму 218 520 гривень.

В ході проведення досудового розслідування вищевказаного кримінального провадження, було встановлено, що вантажівка марки «Volvo», д.н.з. « НОМЕР_1 », яка здійснювала транспортування дизельного пального, обладнана системою gps-трекера, яка здатна відслідковувати пересування вказаного транспортного засобу, показники тахографа, розхід палива та інше. Відповідно для встановлення всіх обставин даного кримінального провадження, виникла необхідність у тимчасовому доступі до даної системи для проведення огляду та відкопіювання інформації.

Враховуючи вищенаведене, просить клопотання задовольнити та надати тимчасовий доступ до речей та документів зазначених у клопотанні.

В судове засідання слідчий СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 не з`явився. До суду подав заяву про підтримання клопотання та розгляд справи у його відсутності.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України розгляд даного клопотання здійснюється без виклику представника ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав, передбачених п. 5 ст. 162, ч. 5 ст. 163 КПК України вважати, що вказана інформація, доступ до якої просить надати сторона кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому з метою об`єктивного, всебічного і повного розслідування усіх обставин кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159-166, 167, 372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 чи іншому слідчому з групи слідчих у кримінальному провадженні №0000040 від 16 січня 2025 року на тимчасовий доступ до електронної системи gps-трекера та тахографа, яким обладнаний транспортний засіб марки «Volvo» з д.н.з. « НОМЕР_1 », яка перебуває у володінні ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_2 за адресою АДРЕСА_1 з можливістю проведення її огляду за участю експерта та відкопіювання інформації на електронні носії для проведення подальшого дослідження

Надати тимчасовий доступ до речей і документів впродовж 10-ти днів з дня постановлення ухвали.

Строк дії ухвали рахувати з дня її постановлення до 19 квітня 2025 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно до вимог ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду ОСОБА_1