Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/686/24
Провадження № 1-в/499/37/24
У Х В А Л А

Іменем України

23 грудня 2024 року селище Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо речових доказів в кримінальному провадженні № 0000224 від 12.04.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляд судді Іванівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 передано лист начальника відділення №1 слідчого відділу Березівського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , в якому останній просить роз`яснити долю речових доказів, які були знищені за результатом проведення експертних досліджень та одного магазину призначеного для зберігання патронів калібру 308 WIN (7,62чх51мм).

Учасники в судове засідання не з`явились, що не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Дослідивши матеріали справи за обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0000224 від 12.04.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, лист начальника відділення №1 слідчого відділу Березівського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , суд приходить до такого висновку.

Судом встановлено, що Іванівським районним судом Одеської області 28 жовтня 2024 року ухвалено вирок, яким ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України. Цим ж вироком вирішено долю речових доказів у відповідності до ст. 100 КПК України, тобто речові докази, а саме: три предмети схожі на корпуси ручних осколкових гранат маркуваннями «386 288-81 Т» (сейф пакет FPS5013539), «386 210-83 Т» (сейф пакет FPS5013541) «386 246-83» (сейф пакет FPS5013542); три предмети схожі на запали УЗРГМ з маркуваннями «118-83, 386-148-83» (сейф пакет FPS5013544); «104-83, 386-148-83» (сейф пакет FPS5013543) «10-83, 386-158-83» (сейф пакет FPS5013540); патрони у кількості 7 штук (сейф пакет FPS5013610); 2 патрони (сейф пакет FPS5013538); 20 патронів в магазині (сейф пакет Р8Р2112687); предмет схожий на постріл з маркуванням на корпусі «19-90 А 670 м» (сейф пакет SUD2011024); предмет схожий на постріл з маркуванням на корпусі «98-85 А 670 м» (сейф пакет PSP 2112701); предмет схожий на постріл з маркуванням на корпусі «RLV-HEFJ 10-14-18» (сейф пакет PSP 2112700), що знаходяться на зберіганні у камері зберігання речових доказів ВП №1 Березівського РВП ГУН в Одеській області передано на потреби Збройних сил України.

Відповідно до ч. 5 ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

Вирок або ухвала суду, які набрали законної сили, обов`язкові для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягають виконанню на всій території України (ст. 533 КПК України).

Згідно зі ч. 2 ст. 534 КПК судове рішення, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, підлягає безумовному виконанню.

За положеннями ст. 535 КПК судове рішення, що набрало законної сили, якщо інше не передбачено цим Кодексом, звертається до виконання не пізніш як через три дні з дня набрання ним законної сили або повернення матеріалів кримінального провадження до суду першої інстанції із суду апеляційної чи касаційної інстанції. У разі якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, приватним виконавцем, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання в порядку, передбаченому законом про виконавче провадження. Органи, особи, які виконують судове рішення, повідомляють суд, який постановив судове рішення, про його виконання.

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати, зокрема інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Статтею 98 КПК визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили.

В Україні з 24 лютого 2022 року у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України введено воєнний стан, на період якого, тимчасово, за рішенням керівника обласної військової адміністрації майно, зазначене у підпунктах 1, 3, 5, 6, 8, 12-15 пункту 1 Порядку обліку, зберігання, оцінки конфіскованого та іншого майна, що переходить у власність держави, і розпорядження ним (постанова Кабінету Міністрів України від 25.08.1998 року №1340), може бути безоплатно передано Збройним Силам, Національній гвардії, СБУ, Службі зовнішньої розвідки, Держприкордонслужбі, МВС, Національній поліції, ДСНС, Управлінню державної охорони, Держспецзв`язку, іншим утвореним відповідно до законів України військовим формуванням, їх з`єднанням, військовим частинам, підрозділам, державним органам, установам (організаціям), які утримуються за рахунок бюджетних коштів, для потреб оборони держави, забезпечення національної безпеки, відсічі збройної агресії, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, забезпечення енергетичної безпеки держави, продовольчої безпеки населення.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року введено в Україні воєнний стан із 05 годин 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який неодноразово продовжувався і діє нині.

З огляду на наведене, зважаючи, що ні матеріалами кримінальної справи №499/686/24 за обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0000224 від 12.04.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, ні листом начальника відділення №1 слідчого відділу Березівського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 не підтверджуються обставини знищення речових доказів, оскільки суду не надані жодні підтверджуючі цьому документи, суд не вбачає підстав для зміни способу і порядку виконання рішення суду.

Керуючись 533-535, 537, 539 КПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Залишити без задоволення лист начальника відділення №1 слідчого відділу Березівського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 щодо питання долі речових доказів в кримінальному провадженні № 0000224 від 12.04.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.

Роз`яснити, що постановлення цієї ухвали не перешкоджає повторному зверненню, у разі усунення обставин, що викликали необхідність відмови у задоволенні листа.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Іванівський районний суд Одеської області протягом семи днів з дня проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СуддяОСОБА_5