Провадження №1-кс/447/874/25
Справа №447/3123/24
У Х В А Л А

про надання тимчасового доступу до речей та документів . які містять охоронювану законом таємницю

24 лютого 2025 р. Слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 секретар судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №2 Стрийського районного управління поліції ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000563 від 28.10.2024 за ч.4 ст. 190 КК України,-

в с т а н о в и в:

До Миколаївського районного суду Львівської області надійшло клопотання від старшого слідчого СВ відділення поліції №2 Стрийського районного управління поліції ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

Як вбачається з матеріалів клопотання, що 28.10.2024 до ВнП№2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області із заявою звернулась ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 про те, щоб притягнути до кримінальної відповідальності невідому особу, яка 28.10.2024 в період з 12:28 год до 12:29 год., шляхом обману та зловживання довірою, використовуючи незаконні операції з використанням електронно-обчислювальної техніки, отримала доступ до банківського рахунку заявниці в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » банківська картка НОМЕР_1 (після того як заявниця перейшла за посиланням для отримання матеріальної допомоги), та заволоділа її коштами в сумі 9920, які були списані з вище вказаної банківської картки не невідомі рахунки.

Під час слідства отримано тимчасовий доступ до банківської картки потерпілої в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та встановлено, що її грошові кошти в сумі 9920 грн 28.10.2024 в період з 12:28 год до 12:29 год перераховані на банківську картку НОМЕР_2 , яка відкрита в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), юридична адреса: АДРЕСА_2 ,

Надалі органом досудового розслідування отримано тимчасовий доступ до руху коштів по банківській картці НОМЕР_2 , рахунку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_4 , належному ОСОБА_5 та встановлено, що 28.10.2024 на цю банківську картку від відправника ОСОБА_6 о 12:28:44 надходять 2000 грн, о 12:29:08 надходять 2000 грн, о 12:29:18 надходять 2000 грн, о 12:29:29 надходять 2000 грн, о 12:29:45 надходять 1920 грн, а 28.10.2024 о 12:30:01 грошові кошти в сумі 9920 грн переводяться на картку Visa Gold Virtual *2223. Крім того встановлено, що обслуговування банківського рахунку ОСОБА_5 на який надійшли грошові кошти потерпілої в сумі 9200 грн. 28.10.2024 в період з 12:28 год до 12:29 год та в подальшому проведено їхній переказ 28.10.2024 о 12:30 здійснювалося через його фінансовий номер НОМЕР_5 ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (код ЄДРПОУ: НОМЕР_6 ), що зареєстроване за адресою: АДРЕСА_3 , а тому вхід в мобільний банкінг, а також проведення транзакцій описаних вище здійснювалося за допомогою цього мобільного номера.

Старший слідчий СВ ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, у поданій заяві , просив розгляд клопотання проводити без його участі .

Особа, у володінні, якої знаходяться документи у судове засідання не з`явився, однак, згідно ч.4 ст.163 КПК України це не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки таке відповідає вимогам ст. 160 КПК України та доводить наявність обставин передбачених ч. 5, 7 ст. 163 КПК України.

Однак, відповідно до вимог КПК України слідчий суддя надає тимчасовий доступ до речей та документів виключно слідчому у кримінальному провадженні.

Слідчою суддею встановлено, що ВП № 2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000563 від 28.10.2024 за ч.4 ст. 190 КК України.

Розглянувши клопотання слідчий суддя дійшов висновку, що внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, слідчим доведено, що документи про тимчасовий доступ, яких він просить, мають істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з врахуванням можливості використання як доказу відомостей, що містяться у таких документах та відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, необхідно отримати тимчасовий доступ, а отримати вказану інформацію, окрім як за ухвалою суду, неможливо, а тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 131, 160, 163, 164 КПК України слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих слідчого відділення Відділення поліції №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 у кримінальному провадженні №0000563 від 28.10.2024 за ч.4 ст. 190 КК України на тимчасовий доступ до інформації та надання можливості її вилучення в копіях в електронному (паперовому) вигляді, що знаходиться у оператора зв`язку:

-ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (код ЄДРПОУ: НОМЕР_6 ), що зареєстроване за адресою: АДРЕСА_3 - про адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок; типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація тощо); дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б) в період з 08:00 год. до 23:50 год. 28.10.2024 за абонентським номером: НОМЕР_5 .

Строк дії ухвали до 24.04.2025 включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1