ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

іменем України

Справа № 210/1983/23

Провадження № 1-кп/210/256/24

10 грудня 2024 року

Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

сторони та учасники кримінального провадження, які приймають участі у судовому розгляді: прокурор Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_3 , обвинувачений ОСОБА_4 , захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривий Ріг кримінальні провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень за ч.1 ст.296, ч. 1 ст. 357, ч. 4 ст. 185 КК України, відомості про які внесено 24 лютого 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000054, 06 квітня 2023 року за № 0000411,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в Дзержинському районному суді міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень за ч.1 ст.296, ч. 1 ст. 357, ч. 4 ст. 185 КК України, відомості про які внесено 24 лютого 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000054, 06 квітня 2023 року за № 0000411.

Прокурор заявила клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій під час судового провадження, а саме доручити ВП № 2 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Дніпропетровській області здійснити оперативно-розшукові заходи щодо встановлення місцезнаходження свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , мешкала за адресою: АДРЕСА_2 , з метою вручення повістки про виклик до суду.

Учасники кримінального провадження, кожен окремо не заперечували.

Вислухавши думку учасників судового провадження, суд дійшов до таких висновків.

Положеннями ст. 333 КПК України передбачено можливість застосування заходів забезпечення кримінального провадження та проведення слідчих (розшукових) дій під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.

У разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Як встановлено у судовому засіданні свідок ОСОБА_6 в судові засідання не прибуває, судом декілька разів ухвалювався відносно останньої привід, який виконано не було з підстав, що місцезнаходження свідка невідома (змінила місце проживання), відтак, беручи до уваги наведене, а також проведення активних бойових дій на території України, зважаючи на те, що існує необхідність допиту останньої з метою усунення суперечностей у показах свідків, суд вважає необхідним доручити органу досудового розслідування провести слідчі (розшукові) дії щодо встановлення місця перебування свідка ОСОБА_6 .

Керуючись ст. 333, 369-372, 376 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_7 про проведення слідчих (розшукових) дій під час судового провадження задовольнити.

Доручити ВП № 2 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Дніпропетровській області здійснити оперативно-розшукові заходи щодо встановлення місцезнаходження свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , мешкала за адресою: АДРЕСА_2 , з метою вручення повістки про виклик до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1