Справа № 592/2554/25
Провадження № 1-в/592/144/25
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

27 лютого 2025 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , розглянувши клопотання в.о. начальника державної установи «Сумська виправна колонія (№116)» про зарахування у строк відбуття покарання строку цілодобового домашнього арешту засудженого ОСОБА_2 , 1977 р.н.,

встановив:

18.02.2025 в.о.начальника державної установи «Сумська виправна колонія (№116)» звернувся до суду із клопотанням про зарахування у строк відбуття покарання строку цілодобового домашнього арешту засудженого ОСОБА_2 , 1977 р.н.

Ухвалою від 18 лютого 2025 року суд відкрив провадження з розгляду клопотання в.о. начальника державної установи «Сумська виправна колонія (№116)» про зарахування у строк відбуття покарання строку цілодобового домашнього арешту засудженого ОСОБА_2 , 1977 р.н.

27.02.2025 до суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, у зв`язку з тим, що вона не може прибути у судове засідання.

Так, ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

У зв`язку з неможливістю безпосередньої участі захисника засудженого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 у судовому засіданні, враховуючи рекомендації по роботі під час воєнного стану в Україні, суддя вважає доцільним провести судове засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Також слід зазначити, що відповідно до частин 5, 6 ст. 336 КПК України учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.

У разі технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку в учасника кримінального провадження, участь якого є обов`язковою, суд відкладає судовий розгляд.

Якщо технічна неможливість участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку мають ознаки зловживання правом з метою затягування судового розгляду, суд своєю вмотивованою ухвалою може позбавити учасника кримінального провадження права участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у цьому кримінальному провадженні.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд

постановив:

Клопотання захисника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 задовольнити.

Розгляд клопотання в.о. начальника державної установи «Сумська виправна колонія (№116)» про зарахування у строк відбуття покарання строку цілодобового домашнього арешту засудженого ОСОБА_2 , 1977 р.н., проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів захисника засудженого - адвоката ОСОБА_3 з використання Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua/).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1