Справа № 296/1374/21
У Х В А Л А

Іменем України

13 грудня 2024 року.Житомир

Корольовський районного суд м. Житомира в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі кримінальне провадження №0003713 від 12.10.2020 року за обвинуваченням, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Корольовського районного суду м.Житомира перебуває кримінальне провадження №0003713 від 12.10.2020 року за обвинуваченням, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.

По даному кримінальному провадженню на підставі доручення Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області від 25.01.2024 № 004-060000200 захист прав та інтересів здійснює адвокат ОСОБА_5 .

На адресу суду 10.12.2024 року надійшла заява захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про те, що відповідно до заяви про зупинення адвокатської діяльності, поданою ним 02.12.2024 року до Ради адвокатів Житомирської області, дію його свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльності серія ЖТ №000989 від 07.11.2028 року, виданого Радою адвокатів Житомирської області, було запинено з 02.12.2024 року. Відтак його повноваження щодо захисту обвинуваченого ОСОБА_4 в зазначеному кримінальному провадженні з 02.12.2024 року закінчились. В зв`язку з чим, захисник ОСОБА_5 просить замінити у даному кримінальному провадженні захисника, який буде представляти права та інтереси обвинуваченого ОСОБА_4 .

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 , просив призначити йому нового адвоката для захисту його прав та інтересів в суді, оскільки він особисто не має можливості укласти угоду із захисником.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Статтею 24 Закону України « Про безоплатну правову допомогу» передбачені підстави та порядок заміни адвокатів. Так відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 24 Закону адвоката, який надає безоплатну вторинну правничу допомогу, може бути замінено на іншого адвоката у разі припинення дії договору про надання безоплатної вторинної правничої допомоги.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним призначити обвинуваченому ОСОБА_4 іншого захисника його прав та інтересів в суді.

Керуючись ст.ст. 45,47, 48, 49 ч.1 п.2 КПК України, ст. 18 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити обвинуваченому ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 ( утримується в СІЗО ДУ «Житомирська УВП №8») громадянину України, через Північний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги, іншого захисника його інтересів в суді по даному кримінальному провадженню на весь час розгляду даного кримінального провадження, в судове засідання призначене на 27 січня 2025 року об 11 год. 30 хв., в залі судових засідань № 106-1, майдан Соборний,1, в м.Житомирі.

Копію ухвали направити до Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1