Справа № 677/1916/24
Провадження № 1-кс/677/248/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2024 рокум. Красилів

Слідчий суддя Красилівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника СД ВнП №4 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000117 від 08 жовтня 2024 року,-

в с т а н о в и в:

21 листопада 2024 року начальника СД ВнП №4 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , у провадженні якого знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені 08 жовтня 2024 року до ЄРДР за № 0000117 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, звернулася до суду з погодженим прокурором Хмельницької окружної прокуратури ОСОБА_4 клопотанням про надання йому та дізнавачу сектору дізнання ВнП №4 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю вилучення їх копій,ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), а саме:

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг (абонентський номер, IMEI), з яким відбувся сеанс зв`язку кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг з абонентським номером НОМЕР_2 ;

-тип з`єднання абонента НОМЕР_2 (вхідні, вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), вихід в мережу інтернет, переадресація, з`єднання нульової тривалості;

-дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента НОМЕР_2 ;

-адреси розташування та ідентифікуючі ознаки базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг абонента НОМЕР_2 ;

-за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом НОМЕР_2 , надати відомості про їх особи;

-місцезнаходження абонента з абонентським номером НОМЕР_2 ;

-фінансові операції з зарахуванням, поповненням, переведенням та виведенням грошових коштів з використанням абонентського номеру НОМЕР_2 , - в період часу з 00 год. 00 хв. 01.10.2024 до моменту виконання ухвали слідчого судді про отримання тимчасового доступу до речей та документів, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , із зазначенням отримувача грошових коштів, суми транзакцій, дати та часу виконання.

Клопотання мотивує тим, що 08 жовтня 2024 року до ВнП №4 Хмельницького РУП із заявою звернувся ОСОБА_6 про те, що невідома особа в ході спілкування за допомогою мобільного номеру НОМЕР_2 , у шахрайський спосіб, під приводом продажу трактору через соціальну мережу Facebook, ввівши в оману ОСОБА_6 , заволоділа грошовими коштами останнього у сумі 23400 грн., які потерпілий 07 жовтня 2024 року перерахував на банківський рахунок НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 , чим спричинила йому майнової шкоди на вказану суму.

08 жовтня 2024 року сектором дізнання ВнП №4 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000117 від 08 жовтня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході допиту потерпілого ОСОБА_6 встановлено, що 06 жовтня 2024 року, близько 21 год. 30 хв. він переглядав інформаційні пости у соціальній мережі «facebook» під час чого перейшов у групу під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » де помітив оголошення про продаж трактора марки «Джон-фен 244», ціна якого складала 188400 грн., якого ОСОБА_6 захотів купити, а тому написав на сторінку у facebook, яка виставила оголошення (сторінка видалена та назви потерпілий не пам`ятає). Написавши на сторінку у facebook, ОСОБА_6 відповіли у листуванні та надали мобільний номер НОМЕР_2 , на який потерпілий зателефонував, після чого із ним заговорив чоловік українською мовою, який погодився здійснити продаж трактора, але повідомив йому, що для початку потрібно надіслати 10% від загальної вартості трактору, після чого кожен місяць робити оплату, тобто трактора він хотів придбати у кредит, на що ОСОБА_6 погодився та йому у месенджері Viber надали банківський рахунок на який необхідно перерахувати грошові кошти у сумі 18400 грн., а саме на рахунок особи на ім`я ОСОБА_7 , код отримувача: НОМЕР_5 , банк АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_3 (повний номер рахунку у ОСОБА_6 не зберігся), після чого він 07 жовтня 2024 року об 11 год. 09 хв. здійснив вказану оплату через касу у приміщенні банку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », після чого йому надали чек. Далі ОСОБА_6 повідомив невідомого чоловіка про те, що вони грузять трактор, але потрібно ще оплатити страховку, на що потерпілий погодився та йому надали банківський рахунок банку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_4 , на який ОСОБА_6 через термінал самообслуговування у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_6 » у м. Красилів, о 15 год. 20 хв. 07 жовтня 2024 року здійснив перерахунок 5000 грн., після чого повідомив про це продавця. 08 жовтня 2024 року ОСОБА_6 виявив, що усі листування у месенджері Viber та Facebook із невідомою особою були видалені, а мобільний номер НОМЕР_2 перебуває поза-зоною досяжності, після чого він зрозумів, що його ошукали.

В даний час з метою встановлення місця знаходження підозрюваних осіб, здобуття інформації, що становить слідчий та оперативний інтерес, якнайшвидшого розкриття злочину та відшкодування заподіяних збитків і відновлення порушених прав громадян, виникла необхідність отримати інформацію про абонента стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який користується абонентським номером: НОМЕР_2 .

Тому для проведення повного, об`єктивного та неупередженого досудового розслідування у кримінальному провадженні, встановлення осіб, причетних до скоєння даного кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні доступу до документів, з можливістю вилучення їх копій, які перебувають у володінніПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Вказав, що отримана в ході проведення досудового розслідування інформація сприятиме встановленню усіх обставин кримінального правопорушення, здобуття інформації, що становить слідчий та оперативний інтерес, відшкодування заподіяних збитків, відновлення порушених прав громадян. Отримати будь-яким іншим шляхом вказані відомості неможливо.

В судове засідання начальника СД ВнП №4 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , який був належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду, не з`явився, надав заяву, в якій просит справу розглянути за його відсутності, викладені вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, не з`явився, про день та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, однак його неприбуття у судове засідання не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, доходжу таких висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється лише на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно з п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні крім іншого, доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Начальник СД ВнП №4 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області довів наявність достатніх підстав вважати, що зазначені ним в клопотанні документи самі по собі, або в сукупності з іншими документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і без відомостей, що містяться в цих документах неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Що стосується кінцевого терміну дії ухали, то слідчий суддя не можу визначати неконкретну невизначену дату, тому слід визначити термін дії ухвали датою її винесення 02 грудня 2024 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 160, 163 КПК України,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання начальника СД ВнП №4 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Надатиначальнику сектору дізнання ВнП №4 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , дізнавачу сектору дізнання ВнП №4 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю вилучення їх копій,ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), а саме:

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг (абонентський номер, IMEI), з яким відбувся сеанс зв`язку кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг з абонентським номером НОМЕР_2 ;

-тип з`єднання абонента НОМЕР_2 (вхідні, вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), вихід в мережу інтернет, переадресація, з`єднання нульової тривалості;

-дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента НОМЕР_2 ;

-адреси розташування та ідентифікуючі ознаки базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг абонента НОМЕР_2 ;

-за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом НОМЕР_2 , надати відомості про їх особи;

-місцезнаходження абонента з абонентським номером НОМЕР_2 ;

-фінансові операції з зарахуванням, поповненням, переведенням та виведенням грошових коштів з використанням абонентського номеру НОМЕР_2 , - в період часу з 00 год. 00 хв. 01 жовтня 2024 року до 02 грудня 2024, із зазначенням отримувача грошових коштів, суми транзакцій, дати та часу виконання.

Зобов`язати службових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати начальнику сектору дізнання ВнП №4 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , дізнавачу сектору дізнання ВнП №4 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 тимчасовий доступ до вказаних документів, з можливістю їх вилучення.

Ухвала підлягає до виконання в строк до 02 січня 2025 року.

Роз`яснити службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1