Справа №345/2664/16-к
Провадження № 1-кс/345/221/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.03.2025 року м. Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 про відмову слідчого СВ Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області у видачі постанови про закриття кримінального провадження,-

в с т а н о в и в:

17.03.2025 ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із вищевказаною скаргою. Свої доводи обґрунтовує тим, що у СВ Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 знаходиться кримінальне провадження № 0001082 від 13.11.2015. 07.03.2025 ОСОБА_3 звернувся до слідчого ОСОБА_4 із заявою про видачу постанови про закриття кримінального провадження. Однак, станом на 16.03.2025 р., слідчий не зв`язувався з ним у телефонному режимі і не направляв на вказану у заяві поштову адресу будь-яких процесуальних документів. На підставі наведеного ОСОБА_3 просить слідчого суддю зобов`язати слідчого СВ Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 видати постанову про закриття кримінального провадження № 0001082 у розумні строки.

У судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, однак подав слідчому судді заяву про розгляд скарги у його відсутності, доводи скарги підтримав, просив її задоволити.

Представник СВ Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області у судове засідання не з`явився.

Дослідивши надані суду докази, суд приходить до висновку, що скаргу слід задоволити частково з наступних підстав.

Статтею 55 Конституції України кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб. Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань.

Нормами ст.ст. 3, 8, 55, 64 Конституції України встановлено засади верховенства права - що надає можливість безпосередньо, на підставі Конституції, негайно оскаржувати будь-які дії чи бездіяльність посадових осіб до суду, без жодних умов і обмежень.

Згідно ст. 21 КПК України кожному гарантується право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону. Якщо інше не передбачено КПК України, здійснення кримінального провадження не може бути перешкодою для доступу до будь-яких засобів правового захисту, якщо під час кримінального провадження порушуються її права, гарантовані Конституцією України та міжнародними договорами України.

Конституційний Суд України у рішенні від 23 травня 2001 року №6-рп/2001 зазначив, що права на судовий захист належить до основних, невідчужуваних прав і свобод людини і громадянина. У п. 3.2 рішення Конституційного Суду України 30 червня 2009 року у справі №1-17/2009 зазначено, що до повноважень судів загальної юрисдикції відноситься судовий контроль за дотриманням законності в діяльності правоохоронних органів в період проведення дізнання та досудового слідства.

Статтею 220 КПК України передбачено, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 220 КПК України про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надіслати її.

Відповідно до статті 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які, зокрема, полягають у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

07.03.2025 ОСОБА_3 письмово звернувся до слідчого Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 із заявою про видачу постанови про закриття кримінального проваджя.

Разом з тим положеннями ч. 6 ст. 284 КПК України передбачено, що копія постанови слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження надсилається заявнику, потерпілому, прокурору. Прокурор протягом двадцяти днів з моменту отримання копії постанови має право її скасувати у зв`язку з незаконністю чи необґрунтованістю. Постанова слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження також може бути скасована прокурором за скаргою заявника, потерпілого, якщо така скарга подана протягом десяти днів з моменту отримання заявником, потерпілим копії постанови.

При цьому слідчому судді в ході розгляду скарги не надано доказів виконання прокурором вимог ч. 6 ст. 284 КПК України, а саме, доказів направлення копії постанови про закриття кримінального провадження на адресу заявника.

Станом на даний час скаржник не отримав відповіді про результати розгляду його заяви. Тобто, уповноважена посадова особа правоохоронного органу не повідомила про результати розгляду заяви особи, яка заявляла клопотання відповідно до ч. 2 ст. 220 КПК України.

Отже, виходячи зі встановлених під час розгляду скарги обставин та положень ч. 6 ст. 284 КПК України, слідчий суддя вважає, що ефективним правовим засобом захисту прав заявника з урахуванням предмету скарги, з огляду на положення ч. 6 ст. 284 та ч. 2 ст. 307 КПК України, є зобов`язання слідчого видати ОСОБА_3 копію постанови про закриття кримінального провадження № 0001082.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 214, 284, 303, 304, 307 КПК України,-

у х в а л и в :

Скаргу ОСОБА_3 про відмову слідчого СВ Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області у видачі постанови про закриття кримінального провадження задоволити.

Зобов`язати слідчого СВ Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 видати постанову про закриття кримінального провадження № 0001082.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: