ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/6180/24
провадження № 1-кп/753/862/25
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" лютого 2025 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000346 по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Бердичів, Житомирської обл., громадянки України, з вищою освітою, незаміжньої, маючої на утриманні двох малолітніх дітей 2015 року та 2017 року народження, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України,

за участі сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_4 захисника ОСОБА_5 потерпілої ОСОБА_6 обвинуваченої ОСОБА_3 У С Т А Н О В И В : У невстановлений досудовим розслідуванні час, місці та спосіб, але не пізніше 16.05.2020 у невстановленої досудовим розслідуванням особи, виник злочинний умисел спрямований на заволодіння шахрайським шляхом грошовими коштами осіб, які погодяться придбати у нібито добросовісного власника право на земельні ділянки, розташовані у мікрорайоні «Биківня», що у Деснянському районі міста Києва. При цьому, вказане право на земельні ділянки, розташовані у мікрорайоні «Биківня», що в Деснянському районі міста Києва, має бути попередньо набутим шляхом обману.

З метою реалізації свого злочинного наміру, направленого на заволодіння шахрайським шляхом грошовими коштами осіб, які погодяться придбати у нібито добросовісного власника попередньо набуте шляхом обману право на земельні ділянки, розташовані у мікрорайоні «Биківня», що у Деснянському районі міста Києва, вартість кожної з яких становить особливо великий розмір, невстановленою досудовим розслідуванням особою - як організатором вчинення злочину було розроблено план злочинних дій, який включав в себе наступне:

- здобуття інформації про об`єкти нерухомого майна та їх власників; виготовлення підроблених документів, що посвідчують права на земельні ділянки та паспортів на ім`я їх власників;

- пошук та залучення до вчинення злочину осіб, які будуть виступати в ролі нібито власників майна шляхом використанням завідомо підроблених офіційних документів;

- пошук та залучення осіб, які придбають у шахрайський спосіб право на вказані земельні ділянки на свої дійсні дані громадянина України та в подальшому здійснять їх відчуження добросовісним набувачам;

- безпосередньо організація та проведення придбання права на земельні ділянки шляхом обману;

- та подальше відчуження цього майна третім особам добросовісним набувачам з метою заволодіння їх коштами внаслідок обману.

На виконання перелічених пунктів злочинного плану, не пізніше 16.05.2020 невстановлена досудовим розслідуванням особа організатор, діючи з метою заволодіння шахрайським шляхом грошовими коштами осіб, які погодяться придбати попередньо набуте шляхом обману право на земельні ділянки, розташовані у мікрорайоні «Биківня», що у Деснянському районі міста Києва, залучила підконтрольну їй особу, причетність якої до вчинення злочину на даний час розслідується. Вказана залучена особа мала вчинити наступні дії:

- сприяти організатору у вчиненні злочину шляхом пошуку та залучення до протиправних дій осіб, які будуть виступати в ролі нібито власників майна шляхом використанням завідомо підроблених офіційних документів;

- забезпечити отримання від таких осіб засобів для виготовлення завідомо підроблених паспортів, а саме фото з зображенням їх обличчя;

- виступити самому в ролі добросовісного набувачу права на деякі з цих об`єктів від підшуканих ним же осіб нібито власників земельних ділянок та додатково залучити ще одному особу на роль нібито добросовісного набувача власності;

- в подальшому вчинити дій з продажу окремих земельних ділянок нібито як законні власники, з метою заволодіння у шахрайський спосіб коштами добросовісних набувачів, які останні мали передати в якості оплати вартості такого майна в особливо великих розмірах.

Так, зазначена вище невстановлена досудовим розслідуванням особа, являючись організатором вчинення даного кримінального правопорушення, діючи за попередньою змовою групою осіб із залученою нею підконтрольною особою (причетність якої до вчинення злочину на даний час розслідується) у невстановлений досудовим розслідуванням час, місці та спосіб, але не пізніше 18.08.2020, з невідомих джерел отримала інформацію про те, що одна з вказаних земельних ділянок з кадастровим номером 8 000 000 000:62:475:0011, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 0,10 га та належить на праві власності ОСОБА_6 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 048121, виданого Головним управлінням земельних ресурсів виконавчого органу Київради (КМДА) 27.08.2008, відповідно до рішення Київради від 01.10.2007 № 636/3470. Вказане майно ОСОБА_8 невстановлена досудовим розслідуванням особа організатор вчинення злочину визначила для себе в якості одного з об`єктів протиправного посягання.

Володіючи інформацією щодо місця розташування даної земельної ділянки з кадастровим номером 8 000 000 000:62:475:0011, реквізитів правовстановлюючих документів, а також паспортних даних ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області від 05.10.1999) невстановлена слідством особа, будучи організатором злочину, у невстановлений досудовим розслідуванням час, місці та спосіб, але не пізніше 18.08.2020, діючи за попередньою змовою групою осіб із залученою нею підконтрольною особою (причетність якої до вчинення злочину на даний час розслідується), організувала виготовлення невстановленими особами завідомо підроблених офіційних документів, з метою їх подальшого використання із шахрайською метою, а саме:

- державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 048121, виданого Головним управлінням земельних ресурсів виконавчого органу Київради (КМДА) від 27.08.2008;

- паспорту на ім`я ОСОБА_6 серії НОМЕР_1 , виданий Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області від 05.10.1999, без вклеєних в нього на той час фотокарток будь-якої особи.

Продовжуючи реалізацію розробленого плану злочинних дій, спрямованого на заволодіння шахрайським шляхом грошовими коштами осіб, які погодяться придбати попередньо набуте шляхом обману право на земельні ділянки, розташовані у мікрорайоні «Биківня» Деснянського району міста Києва, приблизно у серпні 2020 року, невстановлена слідством особа, будучи організатором кримінального правопорушення, через посередництво залученої підконтрольної їй особи (причетність якої до вчинення злочину на даний час розслідується), залучила до його вчинення як співвиконавця ОСОБА_3 , пообіцявши у подальшому надати їй грошову винагороду.

Згідно із планом вчинення злочину та розподілу ролей розроблених невстановленою слідством особою організатором протиправного посягання, ОСОБА_3 повинна була прибути до приватного нотаріуса КМНО ОСОБА_9 у день укладення угоди; надати свою фотокартку для поміщення у раніше виготовлений завідомо підроблений паспорт на ім`я ОСОБА_6 , яка є власником земельної ділянки з кадастровим номером 8 000 000 000:62:475:0011. Представляючись нотаріусу КМНО ОСОБА_9 на підставі завідомо підробленого офіційного документа, ОСОБА_6 , тобто власником земельної ділянки, ОСОБА_3 має укласти договір купівлі-продажу земельної ділянки з кадастровим номером 8 000 000 000:62:475:0011 із нібито добросовісним покупцем жіночої статі, яку підшукала залучена організатором підконтрольна особа (причетність якої до вчинення злочину на даний час розслідується). У подальшому вказаний нібито добросовісний набувач права власності на землюповинен буде її продати третім особам з метою шахрайського заволодіння їх грошовими коштами.

При цьому, ОСОБА_10 не було повідомлено про заплановані невстановленою слідством особою організатором злочину подальші протиправні дії із земельною ділянкою з кадастровим номером 8 000 000 000:62:475:0011 та вона не була обізнаною про умисел останньої, направлений на заволодіння шахрайським шляхом грошовими коштами осіб, які погодяться її придбати у нібито добросовісного покупця жіночої статі, яку підшукала залучена організатором підконтрольна особа (причетність якої до вчинення злочину на даний час розслідується).

ОСОБА_3 , усвідомлюючи протиправний характер запропонованих їй для вчинення дій, однак переслідуючи корисливий мотив, який полягає в отриманні матеріальної винагороди від невстановленої досудовим розслідуванням особи організатора вчинення злочину, погодилась на пропозицію і тим самим вступила у попередню злочинну змову із вказаною особою організатора та із особою підконтрольною організатору (причетність якої до вчинення злочину на даний час розслідується), яка направлена на придбання права на чуже майно в особливо великих розмірах шляхом обману.

Діючи відповідно до спільного плану злочинних дій за попередньою змовою групою осіб із невстановленою досудовим розслідуванням особою організатором вчинення даного кримінального правопорушення та підконтрольною організатору особою (причетність якої до вчинення злочину на даний час розслідується), ОСОБА_3 18.08.2020 у ранковий час (більш точний час слідством не встановлений, але не пізніше 10 год 36 хв.), прибула до офісу приватного нотаріуса КМНО ОСОБА_9 за адресою: м. Київ, вул. Бориспільська, 7, поряд із яким, разом із особою підконтрольною організатору (причетність якої до вчинення злочину на даний час розслідується) чекала на зустріч із невстановленої слідством особою організатором вчинення злочину. У цей час, слідуючи наданим під час телефонної розмови вказівкам останньої, ОСОБА_3 надала підконтрольній організатору особі (причетність якої до вчинення злочину на даний час розслідується) для фотографування свою особисту фотокартку, яка знаходилась у гаманці. Підконтрольна організатору особа (причетність якої до вчинення злочину на даний час розслідується), на фотокамеру власного мобільного телефону сфотографувала фотокартку із зображенням обличчя ОСОБА_3 та відправила вказане фото у вигляді повідомлення за номером мобільного телефону невстановленої слідством особи організатора вчинення злочину, для використання відображення її обличчя у раніше виготовленому завідомо підробленому паспорті на ім`я ОСОБА_6 шляхом поміщення до нього.

Слідуючи розробленому плану злочинних дій, невстановлена слідством особа, являючись організатором злочину, у невстановлений досудовим розслідуванні час, місці та спосіб, але не пізніше 10 год. 36 хв. 18.08.2020 забезпечила виготовлення та поміщення зображення обличчя ОСОБА_3 до заздалегідь підробленого офіційного документу, а саме паспорту громадянина України на ім`я ОСОБА_6 серії НОМЕР_1 , виданого Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області від 05.10.1999, з метою його подальшого використання із шахрайською метою.

Після цього, у невстановлений досудовим розслідуванні час, але не пізніше 10 год 36 хв. 18.08.2020 невстановлена слідством особа організатор вчинення злочину, яка вже представилась приватному нотаріусу ОСОБА_9 не пізніше 16.05.2020 брокером на ім`я « ОСОБА_11 », надала йому заздалегідь виготовлені при невстановлених слідством обставинах завідомо підроблені офіційні документи, а саме: Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ№ 048121, виданий Головним управлінням земельних ресурсів КМДА від 27.08.2008 на ім`я ОСОБА_6 , який посвідчував право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :62:475:0011, а також паспорт на ім`я ОСОБА_6 серії НОМЕР_1 від 105.10.1999, на 1-й і 5-й сторінці якого було вклеєно фотокартку ОСОБА_3 . Надавши вказані документи невстановлена особа організатор вчинення злочину попросила нотаріуса ОСОБА_9 підготувати проект договору купівлі-продажу земельної ділянки між власником ОСОБА_6 та покупцем, яким є нібито добросовісний набувач жіночої статі, якого підшукала залучена організатором підконтрольна особа (причетність якої до вчинення злочину на даний час розслідується).

Приватний нотаріус ОСОБА_9 , обізнаність якого зі злочинними намірами вказаної групи осіб, до якої входила невстановлена особа організатора вчинення злочину, залучена нею підконтрольна особою (причетність якої до вчинення злочину на даний час розслідується) та ОСОБА_3 , на даний час не встановлено, діючи під впливом обману, сприйняв невстановлену досудовим розслідуванням особу організатора вчинення злочину як ріелтора, що організовує правочин між зацікавленими сторонами, які виявили відповідне бажання на його укладення, не підозрюючи фіктивність наданих йому документів, у період часу з 10 год. 36 хв. по 13 год. 32 хв. 18.08.2020 здійснив необхідні перевірки у державних реєстрах щодо земельної ділянки з кадастровим номером 8 000 000 000:62:475:0011, а також відносно ОСОБА_6 і особи покупця жіночої статі, якого підшукала залучена організатором підконтрольна особа (причетність якої до вчинення злочину на даний час розслідується), після чого підготував проект договору купівлі-продажу земельної ділянки.

У подальшому, у невстановлений досудовим розслідуванням час у період з 10 год. 36 хв. по 13 год. 32 хв. невстановлена слідством особа організатор вчинення злочину, підійшла до ОСОБА_3 , котра чекала поряд із будинком № 7 по вул. Бориспільській, що у місті Києві та разом із останньою увійшла до офісу приватного нотаріуса ОСОБА_9 , розташованого за вищевказаною адресою. При цьому, невстановлена слідством особа організатор вчинення злочину, діючи за попередньою змовою із залученою підконтрольною особою (причетність якої до вчинення злочину на даний час розслідується) та ОСОБА_3 , надала останній вказівку представитись приватному нотаріусу ОСОБА_9 анкетними даними ОСОБА_6 власниці земельної ділянки з кадастровим номером 8 000 000 000:62:475:0011 та підписати надані їй нотаріусом документи від імені вказаної особи, імітуючи підпис останньої.

Реалізуючи спільний злочинний умисел направлений на придбання шляхом обману права на чуже майно вартість якого становить особливо великі розміри, ОСОБА_3 18.08.2020, знаходячись у приміщенні офісу по вул. Бориспільській, 7, що у місті Києві, діючи за попередньою змовою групою осіб із підконтрольною організатору особою (причетність якої до вчинення злочину на даний час розслідується) та невстановленим досудовим розслідуванням організатором вчинення злочину, перебуваючи під безпосереднім контролем організатора вчинення злочину внаслідок його присутності при вчиненні нотаріальних дій, представилась приватному нотаріусу ОСОБА_9 власником земельної ділянки ОСОБА_6 , усвідомлюючи при цьому, що насправді такою не являється, а вказане майно для неї чуже, та що у неї відсутнє будь-яке дійсне чи уявне право на вказану земельну ділянку, підтвердила своє бажання її продати, ввівши тим самим в оману приватного нотаріуса ОСОБА_9 .

Приватний нотаріус ОСОБА_9 , сприймаючи ОСОБА_3 як ОСОБА_6 відповідно до паспорту серії НОМЕР_1 від 05.10.1999, надав останній для підпису договір купівлі-продажу земельної ділянки з кадастровим номером 8 000 000 000:62:475:0011, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Приблизно у період часу з 10 год. 36 хв. до 13 год. 32 хв. 18.08.2020, перебуваючи в приміщенні офісу приватного нотаріуса ОСОБА_9 , що за адресою місто Київ, вул. Бориспільська, 7, діючи умисно за попередньою змовою групою осіб із невстановленою досудовим розслідуванням особою організатором вчинення даного кримінального правопорушення та підконтрольною організатору особою (причетність якої до вчинення злочину на даний час розслідується), згідно відведеної їй ролі в реалізації умислу щодо шахрайського придбання права на чуже майно в особливо великих розмірах, ОСОБА_3 , продовжуючи введення в оману приватного нотаріуса ОСОБА_9 , видаючи себе за власника земельної ділянки ОСОБА_6 , усвідомлюючи, що вказане майно для неї чуже, тобто у неї відсутнє будь-яке дійсне чи уявне право на нього, у присутності та за безпосередньої участі організатора злочину - невстановленої досудовим розслідуванням особи, підписала договір купівлі-продажу земельної ділянки з кадастровим номером 8 000 000 000:62:475:0011, розташованої за адресою: АДРЕСА_2, у графі «Продавець» від імені ОСОБА_6 , підробивши підпис останньої, а також власноручно виконала текст « ОСОБА_6 ».

Особа жіночої статі, нібито добросовісний набувач, якого підшукала залучена організатором підконтрольна особа (причетність якої до вчинення злочину на даний час розслідується), згідно відведеної їй ролі в плані вчинення злочину у невстановлений час підписала договір купівлі-продажу земельної ділянки від 18.08.2020 у графі «Покупець», використовуючи свої дійсні ідентифікаційні дані.

Приватний нотаріус ОСОБА_9 , обізнаність якого зі злочинними намірами вказаної групи осіб, до якої входила невстановлена особа організатора вчинення злочину, залучена нею підконтрольна особою (причетність якої до вчинення злочину на даний час розслідується) та ОСОБА_3 , перебуваючи під впливом обману останніх, сприймаючи ОСОБА_3 як ОСОБА_6 , відповідно до наданого паспорту, посвідчив договір купівлі-продажу земельної ділянки з кадастровим номером 8 000 000 000:62:475:0011 від 18.08.2020 та зареєстрував його у реєстрі нотаріальних дій під номером 257.

Відповідно до ч. 4 ст. 334 ЦК України, на підставі та у зв`язку з укладенням договору купівлі продажу земельної ділянки з кадастровим номером 8 000 000 000:62:475:0011, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , нотаріально посвідченого під реєстровим № 257, нотаріус ОСОБА_9 18.08.2020 о 18 год 16 хв, перебуваючи під впливом обману групи осіб, до якої входила невстановлена особа організатора вчинення злочину, залучена нею підконтрольна особою (причетність якої до вчинення злочину на даний час розслідується) та ОСОБА_3 , яка відповідала їх спільному умислу щодо шахрайського придбання права на майно ОСОБА_6 в особливо великих розмірах, провів державну реєстрацію в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно (індексний номер рішення 53666357, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 000) припинення права власності на зазначений об`єкт нерухомості ОСОБА_6 та набуття його особою жіночої статі, нібито добросовісним набувачем, якого підшукала залучена організатором підконтрольна особа (причетність якої до вчинення злочину на даний час розслідується), внаслідок чого остання отримала можливість володіти та розпоряджатись нею з метою доведення до кінця основного злочинного умислу, про існування якого ОСОБА_12 повідомлено не було, та який був спрямований на заволодіння шахрайським шляхом грошовими коштами осіб, які погодяться придбати у нібито добросовісного власника попередньо набуте шляхом обману право на земельні ділянки, розташовані у мікрорайоні «Биківня» Деснянського району міста Києва.

Внаслідок описаних вище протиправних дій ОСОБА_8 заподіяно матеріальну шкоду в розмірі вартості земельної ділянки, а саме 838 639 грн., що становить особливо великі розміри.

Крім того, у невстановлений досудовим розслідуванням час, місці та спосіб, але не пізніше 18.08.2020 невстановлена досудовим розслідуванням особа організатор злочину, вчиняючи протиправні дії, направлені на придбання шахрайським шляхом права на земельну ділянку з кадастровим номером 8 000 000 000:62:475:0011, розташовану за адресою: АДРЕСА_2, з метою подальшого її продажу добросовісним власникам та заволодіння грошовими коштами останніх, вирішила підробити офіційний документ, який видається установою і надає права, з метою його використання, а саме паспорт власника зазначеної земельної ділянки.

Так, зазначена вище невстановлена досудовим розслідуванням особа, являючись організатором вчинення даного кримінального правопорушення, діючи за попередньою змовою групою осіб із залученою нею підконтрольною особою (причетність якої до вчинення злочину на даний час розслідується) у невстановлений досудовим розслідуванням час, місці та спосіб, але не пізніше 18.08.2020, з невідомих джерел отримала інформацію про те, що земельна ділянка з кадастровим номером 8 000 000 000:62:475:0011, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 0,10 га, належить на праві власності ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженці м. Бердичів Житомирської області, що користується паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області від 05.10.1999.

Володіючи інформацією щодо паспортних даних ОСОБА_6 , невстановлена слідством особа, будучи організатором злочину, у невстановлений досудовим розслідуванням час, місці та спосіб, але не пізніше 18.08.2020, діючи за попередньою змовою групою осіб із залученою нею підконтрольною особою (причетність якої до вчинення злочину на даний час розслідується), організувала виготовлення невстановленими особами завідомо підробленого офіційного документу, з метою його подальшого використання із шахрайською метою, а саме паспорта на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_1 , виданого Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області від 05.10.1999, без вклеєних в нього на той час фотокарток будь-якої особи.

Продовжуючи реалізацію розробленого плану злочинних дій, спрямованого на придбання права на чуже майно шляхом обману та у подальшому заволодіння шахрайським шляхом грошовими коштами осіб, які погодяться придбати право на земельну ділянку з кадастровим номером 8 000 000 000:62:475:0011, що розташована за адресою: АДРЕСА_2, а також підроблення офіційного документу з метою використання його при вчиненні злочину, приблизно у серпні 2020 року, невстановлена слідством особа, будучи організатором кримінального правопорушення, через посередництво залученої підконтрольної їй особи (причетність якої до вчинення злочину на даний час розслідується), залучила до його вчинення як співвиконавця ОСОБА_3 , пообіцявши у подальшому надати їй грошову винагороду.

Згідно плану вчинення злочину та розподілу ролей розроблених невстановленою слідством особою організатором протиправного посягання, ОСОБА_3 повинна була прибути до приватного нотаріуса КМНО ОСОБА_9 у день укладення угоди; надати свою фотокартку для поміщення у заздалегідь виготовлений завідомо підроблений паспорт на ім`я ОСОБА_6 , яка є власником земельної ділянки з кадастровим номером 8 000 000 000:62:475:0011, надавши таким чином засоби для завершення його підроблення іншими співучасниками злочину. У подальшому ОСОБА_3 , використовуючи зазначений вище завідомо підроблений офіційний документ, повинна була представитись приватному нотаріусу КМНО ОСОБА_9 анкетними даними ОСОБА_6 , та діючи від імені останньої, укласти договір купівлі-продажу земельної ділянки з кадастровим номером 8 000 000 000:62:475:0011 із особою жіночої статі, нібито добросовісний набувачем, якого підшукала залучена організатором підконтрольна особа (причетність якої до вчинення злочину на даний час розслідується).

Так, діючи відповідно до спільного плану злочинних дій за попередньою змовою групою осіб із невстановленою досудовим розслідуванням особою організатором вчинення даного кримінального правопорушення та підконтрольною організатору особою (причетність якої до вчинення злочину на даний час розслідується), ОСОБА_3 18.08.2020 у ранковий час (більш точний час слідством не встановлений, але не пізніше 10 год 36 хв.), прибула до офісу приватного нотаріуса КМНО ОСОБА_9 за адресою: м. Київ, вул. Бориспільська, 7, поряд із яким, разом із особою підконтрольною організатору (причетність якої до вчинення злочину на даний час розслідується) чекала на зустріч із невстановленої слідством особою організатором вчинення злочину. У цей час, слідуючи наданим під час телефонної розмови вказівкам останньої, ОСОБА_3 надала підконтрольній організатору особі (причетність якої до вчинення злочину на даний час розслідується) для фотографування свою особисту фотокартку, яка знаходилась у гаманці. Підконтрольна організатору особа (причетність якої до вчинення злочину на даний час розслідується), на фотокамеру власного мобільного телефону сфотографувала фотокартку із зображенням обличчя ОСОБА_3 та відправила вказане фото у вигляді повідомлення за номером мобільного телефону невстановленої слідством особи організатора вчинення злочину, для використання відображення її обличчя у раніше виготовленому завідомо підробленому паспорті на ім`я ОСОБА_6 шляхом поміщення до нього, надавши таким чином засоби для скоєння іншими співучасниками кримінального правопорушення та сприяючи його вчиненню.

Слідуючи розробленому плану злочинних дій, невстановлена слідством особа, являючись організатором злочину, у невстановлений досудовим розслідуванні час, місці та спосіб, але не пізніше 10 год 36 хв. 18.08.2020 забезпечила виготовлення фотокарток обличчя ОСОБА_3 та поміщення їх до заздалегідь підробленого офіційного документу, а саме на 1-й та 5-й сторінці паспорту громадянина України на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_1 , виданого Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області від 05.10.1999, завершивши таким чином його підроблення, з метою подальшого використання під час вчинення шахрайських дій.

Після цього, у невстановлений досудовим розслідуванні час, але не пізніше 13 год 32 хв. 18.08.2020 зазначений вище завідомо підроблений офіційний документ, який надавав можливість ОСОБА_12 діяти, представляючись ім`ям ОСОБА_6 , був використаний останньою, котра діяла за попередньою змовою групою осіб із невстановленою слідством особою організатором злочину, шляхом подання приватному нотаріусу ОСОБА_9 під час укладання договору купівлі-продажу земельної ділянки з кадастровим номером 8 000 000 000:62:475:0011, що розташована за адресою: АДРЕСА_2, від 18.08.2020, зареєстрованого у реєстрі нотаріальних дій під № 257.

Крім цього, діючи за попередньою змовою групою осіб, до якої входили невстановлена особа організатор вчинення злочину та залучена нею підконтрольна особою (причетність якої до вчинення злочину на даний час розслідується), виконуючи відведену йому роль та слідуючи вказівкам останніх, ОСОБА_3 вирішила використати завідомо підроблений за її сприяння документ, а саме паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_1 , виданого Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області від 05.10.1999, на 1-й та 5-й сторінках якого містилось зображення її обличчя.

Так, у невстановлений досудовим розслідуванні час, але не пізніше 13 год 32 хв. 18.08.2020 ОСОБА_3 , виконуючи вказівки невстановленої слідством особи організатора вчинення злочину, увійшла разом із останньою до приміщення офісу приватного нотаріуса КМНО ОСОБА_9 , розташованого за адресою: м. Київ, вул. Бориспільська, 7.

Знаходячись за вказаною вище адресою, невстановлена слідством особа організатор вчинення злочину, надала приватному нотаріусу ОСОБА_9 завідомо підроблений за сприяння ОСОБА_3 , офіційний документ, а саме паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_1 , виданого Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області від 05.10.1999, на 1-й та 5-й сторінках якого містились фотокартки ОСОБА_3 .

Приватний нотаріус ОСОБА_9 у відповідності до положень ст. 43 Закону України «Про нотаріат» та п.1, п.2 глави 3 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 № 296/5, установив особу, яка звернулася за вчиненням нотаріальної дії, за наданим паспортом громадянина України, шляхом візуального звіряння фотокарток, що містяться у паспорті із обличчям особи, яка до нього звернулась.

ОСОБА_3 , усвідомлюючи, що наданий нотаріусу паспорт на ім`я ОСОБА_6 їй не належить, а був виготовлений невстановленими особами протиправним способом за її сприяння, виконуючи надані вказівки невстановленої особи організатора злочину, представилась приватному нотаріусу ОСОБА_6 , ввівши останнього в оману щодо своєї особи та дійсних намірів, використавши таким чином завідомо підроблений документ.

В подальшому, перебуваючи в приміщенні офісу приватного нотаріуса ОСОБА_9 по вул. Бориспільській, 7 у м. Києві та представляючись останньому ОСОБА_6 , ОСОБА_3 підписала договір купівлі продажу земельної ділянки з кадастровим номером 8 000 000 000:62:475:0011, що розташована за адресою: АДРЕСА_2, від імені ОСОБА_6 , імітуючи підпис останньої. Приватний нотаріус ОСОБА_9 , 18.08.2020, перебуваючи під впливом обману ОСОБА_3 , із використанням завідомо підробленого офіційного документу, в порядку ч. 4 ст. 334 ЦК України вчинив нотаріальне посвідчення даного договору під реєстровим№ 257 та о 18 год. 16 хв. провів державну реєстрацію у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно припинення права власності на земельну ділянку ОСОБА_6 та набуття його особою жіночої статі, нібито добросовісним набувачем, якого підшукала залучена організатором підконтрольна особа (причетність якої до вчинення злочину на даний час розслідується).

Будучи допитаною в судовому засіданні, ОСОБА_3 свою вину у вчиненні інкримінованого їй злочину визнала частково та суду показала, що в кінці весни - на початку літа 2020 року познайомилась із чоловіком ОСОБА_13 , на той час вона перебувала в декретній відпустці. ОСОБА_14 запропонував заробити грошей шляхом проставлення підпису у нотаріуса на документах, сказав, що все законно, ця дія вчиняється для зниження суми податків, на що вона погодилась. Суму винагороди точну не озвучили, однак зауважили, що буди близько 100 доларів. Приїхала з ОСОБА_15 у Київ до нотаріуса, перед тим як зайти в кабінет, у неї попросили фотокартку для деталей, яка разом з нею опинилася випадково, оскільки на той час вона міняла свій паспорт, та показали що і де слід підписати, після чого вона зрозуміла, що підписує за третіх осіб. Підписавши два документа їй повідомили, що розрахуються з нею за результатами продажу земельної ділянки. Того дня, на зустріч з нотаріусом поїхали лише вона та ОСОБА_16 . Останній постійно говорив по телефону, при ній жодних розмов не вів.

Нотаріус, у котрого вона підписувала документи - сивоволосий чоловік, було зрозуміло, що всі одне одного знають. Окрім неї, у нотаріуса була присутня дівчина ОСОБА_17 та рієлтор ОСОБА_11 . Нотаріус жодних питань не задавав, лише передав книгу. ОСОБА_18 , яка в подальшому виявилась покупцем земельної ділянки за угодою, знає близько з 2005 чи 2006 року, з цього приводу вони не спілкувалися, завчасно про вчинення інкримінованого не домовлялися. На момент підписання документів у нотаріуса, ОСОБА_16 знаходився на вулиці, чекав її.

Потерпіла ОСОБА_6 , будучи допитаною в судовому засіданні, суду показала, що у своїй власності до одруження вона мала земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_2 , яка у 2020 році була незаконно відчужена шляхом підробки документів на її ім`я. Жодних доручень щодо відчуження ділянки не надавала, до ріелтора не зверталася, бо наміру на її продаж не мала. На вказаній ділянці планувала будувати будинок, а до того регулярно їздили відпочивати з друзями. У 2020 році, коли був ковід, вирішили поїхати знову на ділянку. По приїзду побачили, що хтось копає траншеї, тому чоловік запропонував обновити межі ділянки, так як зі сплином часу вони були втрачені. Для цього вони з чоловіком найняли людей, котрі займаються встановленням меж ділянок внатурі, зайшли в реєстр для огляду розміру та координатів землі та виявили, що вказана ділянка більше їм не належить. Після чого звернулись у поліцію та написали заяву про незаконне відчуження земельної ділянки, також звертались у суд в цивільному порядку та дялянка їй була повернута. Крім того, незаконне відчуження земельної ділянки відбувалось за прізвищем ОСОБА_19 , однак з 2008 року її прізвище - ОСОБА_20 , що підтверджується відповіддю зі Смілянського паспортного столу, де вказано, що паспорт на прізвище ОСОБА_19 був знищений у зв`язку зі зміною прізвища внаслідок одруження. Обвинувачену, котра від її імені підписувала документи, бачить вперше, а особу на прізвище ОСОБА_21 взагалі не знає. Крім того, зазначила, що має майнові претензії до ОСОБА_3 має, оскільки значні кошти були витрачені на правову допомогу адвокатів.

Будучи допитаним в судовому засіданні, свідок ОСОБА_9 суду показав, що працював нотаріусом та посвідчував договір купівлі-продажу земельної ділянки. До нього звернулася рієлтор щоб укоасти вказану угоду. В момент підписання були присутні: обвинувачена як продавець, покупець, чоловік та рієлтор, прізвище якої не знає, звати ОСОБА_11 . При укладанні угоди по паспорту перевірив особу обвинуваченої, за прізвищем ОСОБА_19 була вказана у договорі, завірив копію паспорту. При укладанні угоди інціатором більше виступає ріелтор. Поведінка обвинуваченої того дня була пасивна. При підписанні договору обвинувачена не могла не розуміти, що вона ставить підпис в договорі не від свого прізвища.

Окрім показань потерпілої та свідків, вина обвинуваченої ОСОБА_3 у вчиненні інкримінованих їй кримінальних правопорушень підтверджується наступними доказами:

Комплексом даних, відображених у заяві про кримінальне правопорушення від 27.01.2021 року, (т. 1 а.п. 93) з яких вбачається, що 27.01.2021 року, отримавши акт прийому-передачі межових знаків на зберігання, виготовлений за результатами виконання робіт із встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) та закріплення їх межовими знаками, стала відома інформація, що земельна ділянка, площею 0,1000 га, кадастровий номер :62:475:0011 за адресою: АДРЕСА_2 , яка на підставі державного акту на право власності серії ЯЖ № 048121 належала їй - ОСОБА_6 (дівоче прізвище ОСОБА_6 ), належить гр. ОСОБА_22 , хоча жодних документів для проведення реєстраційниї дій нею не надавались. Реєстраційні дії вчинялись приватним нотаріусом ОСОБА_9 .

Фактичними даними, відображеними у протоколі тимчасового доступу до речей та документів від 11.06.2021 року з додатками (т. 1 а.п. 105-112) з яких вбачається, що у приміщенні офісу приватного нотаріуса ОСОБА_9 були вилучені договори купівлі продажу, перелік яких відбражено в ухвалі слідчого судді Дарницького районного суду м. Києва від 09.06.2021 року.

Даними, відображеними у протоколі тимчасового доступу до речей та документів від 17.05.2023 року з додатком (т. 1 а.п. 146-148) з яких вбачається, що у ході даної слідчої дії у приміщенні ДП «НАІС», за адресою: вул. Бульварно Кудрявська , 4, м. Київ, за участю фахівця із захисту інформації, було тимчасово вилучено документи, а саме СД-диск, на якому міститься № 120411.

Фактичними даними, відображеними у протоколі огляду речей від 18.05.2023 року з додатком (т. 1 а.п. 149-150) з яких вбачається, що у ході даної слідчої дії було оглянуто СД-диск, на якому наявний напис "№ 120411". На диску наявний файл із назвою "Відомість здійснених пошукових запитів у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно щодо об`єктів нерухомого майна, вказаних в ухвалі суду за період з 01.01.2020 по 01.09.2020". У даном файлі за пошуковим запитом "8 000 000 000:62:475:0011" знайдено наступні відомості про поведені пошукові запити щодо земельної ділянки за кадастровим номером 8 000 000 000:62:475:0011 приватним нотаріусом ОСОБА_9 , реєстраційні дії: - 18.08.2020 о 13:29:25 - пошук для формування документа за результатами пошуку заяв в базі даних про реєстрацію заяв та запитів; - 18.08.2020 о 13:31:08 - пошук для формування документа за результатами пошуку заяв в базі даних про реєстрацію заяв та запитів; - 18.08.2020 о 13:32:23 - пошук для формування інформаційної довідки за об`єктом нерухомого майна; - 18.08.2020 о 18:14:47 - пошук для формування документа за результатами пошуку заяв в базі даних про реєстрацію заяв та запитів; - 18.08.2020 о 18:15:37 - пошук для формування відомостей за результатом пошуку інформації. На диску наявний файл із назвою "Відомість здійснених пошукових запитів у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно щодо об`єктів нерухомого майна, вказаних в ухвалі суду за період з 01.01.2020 по 01.09.2020". У даном файлі за пошуковим запитом "8 000 000 000:62:475:0011" знайдено наступні відомості про поведені пошукові запити щодо земельної ділянки за кадастровим номером 8 000 000 000:62:475:0011 приватним нотаріусом ОСОБА_9 , реєстраційні дії: - 18.08.2020 о 18:13:16 - реєстрація заяви про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку від ОСОБА_23 ; - 18.08.2020 о 18:16:35 - реєстрація рішення про державу реєстрацію/взяття на облік земельної ділянки за ОСОБА_23 ; - 18.08.2020 о 18:24:47 - реєстрація задоволення заяви про державну реєстрацію/взяття на облік земельної ділянки за ОСОБА_23 . На диску наявний файл із назвою "Відомість виконаних реєстраційних дій в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно щодо об`єктів нерухомого майна, вказаних в ухвалі суду за "8 000 000 000:62:475:0011". У даном файлі за пошуковим запитом "8 000 000 000:62:475:0011" знайдено наступні відомості про поведені пошукові запити щодо земельної ділянки за кадастровим номером 8 000 000 000:62:475:0011 приватним нотаріусом ОСОБА_9 , реєстраційні дії: - 18.08.2020 о 18:22:05 - прийнято рішення про відкриття розділу, реєстрацію об`єкту нерухомого майна; - 18.08.2020 о 18:22:55 - проведено реєстрацію права власності за ОСОБА_23 ; - 18.08.2020 о 18:23:23 - завершено відкриття розділу.

Комплексом даних, відображених у договорі купівлі-продажу від 18.08.2020 року з додатками (т. 1 а.п. 113-123) з яких вбачається, що продавцем ОСОБА_6 було передано у власність покупця ОСОБА_23 земельну ділянку площею 0,1000 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , з кадастровим номером :62:475:0011, за грошові кошти в розмірі 600 000 грн 00 коп. Крім того, згідно даних звіту про експертну оцінку земельної ділянки № 18-200731-047 (т. 1 а.п. 124-127), ринкова вартість об`єкта оцінки для цілей оподаткування складає, без ПДВ 566 260 грн 50 коп.

Даними, відображеними у висновку експерта № СЕ-19/111-21/28550-ПЧ від 17.08.2021 року з додатками (т. 1 а.п. 151-165) з яких вбачається, що підпис та рукописний запис " ОСОБА_6 " у графі "ПРОДАВЕЦЬ" договору купівлі-продажу земельної ділянки від 18.08.2020, зареєстрованого у реєстрі за № 257, а також рукописний запис " ОСОБА_6 " та підпис у графі "ПІДПИС" у заявах ОСОБА_6 , виконаний не ОСОБА_24 , а іншою особою.

Комплексом даних, відображених у висновку експерта № 550/1 від 21.09.2023 року з додатками (т. 1 а.п. 166-181) з яких вбачається, що рукописний запис " ОСОБА_23 " та підпис від імені ОСОБА_23 в наступних документах: - договір купівлі-продажу земельної ділянки, серія № 257, посвідчений 18.08.2020 приватним нотаріусом КМНО ОСОБА_9 на нотаріальних бланках НОР 186533, НОР 186534 - у графі "Покупець"; - договір купівлі-продажу земельної ділянки, серія № 257, посвідчений 18.08.2020 приватним нотаріусом КМНО ОСОБА_9 - у графі "Покупець"; - заява ОСОБА_23 та ОСОБА_6 про не перебування у шлюбі від 18.08.2020 - у графах "Підпис" - виконані ОСОБА_23 . Рукописний запис " ОСОБА_6 " та підпис від імені ОСОБА_6 в наступних документах: - договір купівлі-продажу земельної ділянки, серія № 257, посвідчений 18.08.2020 приватним нотаріусом КМНО ОСОБА_9 на нотаріальних бланках НОР 186533, НОР 186534 - у графі "Покупець"; - договір купівлі-продажу земельної ділянки, серія № 257, посвідчений 18.08.2020 приватним нотаріусом КМНО ОСОБА_9 - у графі "Покупець"; - заява ОСОБА_23 та ОСОБА_6 про не перебування у шлюбі від 18.08.2020 - у графах "Підпис" - виконані ОСОБА_3 .

Фактичними даними, відображеними у висновку експерта № СЕ-19/111-23/38928-ФП від 14.11.2021 року з додатками (т. 1 а.п. 183-192) з яких вбачається, що на сторінках №№ 1, 5 ксерокопії паспорту серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_6 та роздруківках особової картки та паспорту, що надані в якості порівняльних зразків, зображена одна й та сама особа.

Даними, відображеними у висновку експерта № СЕ-19-23/43758-ДД від 09.10.2023 року з додатками (т. 1 а.п. 197-215) з яких вбачається, що бланк державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 048120 від 27.08.2008, виданий на ім`я ОСОБА_25 - не відповідає за способами друку та спеціальними елементами захисту встановленим зразкам аналогічних бланків державних актів на право власності на земельну ділянку.

У представленому бланку державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 048120: фонові зображення захисної сітки, тексту, мікротексту, вихідні дані підприємства виробника, нанесені плоским офсетним друком; серійні номери, текст заповнення, графічне зображення плану меж земельної ділянки на зворотному боці акту, виконано за допомогою монохромного знакодрукуючого пристрою за типом лазерного принтеру з електрофотографічним способом нанесення зображень; підписи у графах «Голова JI. Черновецький» і «Начальник ОСОБА_26 », записи у графі «__» ___ ___p.», виконано рукописним способом за допомогою пишучого приладу з пастами синього та блакитного кольору; відбитки круглих гербових печаток, нанесено контактним способом за допомогою кліше печаток.

Бланк державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 048121 від 27.08.2008, виданий на ім`я ОСОБА_6 - не відповідає за способами друку та спеціальними елементами захисту встановленим зразкам аналогічних бланків державних актів на право власності на земельну ділянку.

У представленому бланку державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 048121: фонові зображення захисної сітки, тексту, мікротексту, вихідні дані підприємства виробника, нанесені плоским офсетним друком; серійні номери, текст заповнення, графічне зображення плану меж земельної ділянки на зворотному боці акту, виконано за допомогою монохромного знакодрукуючого пристрою за типом лазерного принтеру з електрофотографічним способом нанесення зображень; підписи у графах «Голова JI. Черновецький» і «Начальник ОСОБА_26 », записи у графі «__» ___ ___p.», виконано рукописним способом за допомогою пишучого приладу з пастами блакитного та синього кольору; відбитки круглих гербових печаток, нанесено контактним способом за допомогою кліше печаток.

Бланк державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 048122 від 28.08.2008, виданий на ім`я ОСОБА_27 - не відповідає за способами друку та спеціальними елементами захисту встановленим зразкам аналогічних бланків державних актів на право власності на земельну ділянку.

У представленому бланку державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 048122: фонові зображення захисної сітки, тексту та мікротексту - нанесені плоским офсетним друком; серійні номери, текст заповнення - нанесено за допомогою монохромного знакодрукуючого пристрою за типом лазерного принтеру з електрофотографічним способом нанесення зображень; графічне зображення плану меж земельної ділянки на зворотному боці акту - нанесено за допомогою поліхромного знакодрукуючого пристрою за типом лазерного принтеру з електрофотографічним способом нанесення зображень; підписи у графі «Начальник ОСОБА_26 » - нанесені контактним способом за допомогою кліше факсиміле печатки (штампа); записи у графі «__» ___ ___р.» та підпис у графі «Голова ОСОБА_28 » - нанесено рукописним способом за допомогою пишучого приладу з пастами синього та чорного кольору; відбитки круглих гербових печаток - нанесено контактним способом за допомогою кліше печаток.

У первинний зміст серійного номеру «ЯЖ №048122», розташованого у левій верхній частині лицьового боку бланка державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 048122 від 28.08.2008, виданого на ім`я ОСОБА_27 , вносились зміни шляхом підчистки. Встановити первинний зміст серійного номеру не виявляється можливим, у зв`язку зі значним пошкодженням поверхневого шару паперу в місцях механічного впливу.

Бланк державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 048123 від 27.08.2008, виданий на ім`я ОСОБА_29 - не відповідає за способами друку та спеціальними елементами захисту встановленим зразкам аналогічних бланків державних актів на право власності на земельну ділянку.

У первинний зміст серійного номеру «ЯЖ № 048123», розташованого у левій верхній частині лицьового боку бланка державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 048123 від 27.08.2008, виданого на ім`я ОСОБА_29 , вносились зміни шляхом підчистки. Встановити первинний зміст серійного номеру не виявляється можливим, у зв`язку зі значним пошкодженням поверхневого шару паперу в місцях механічного впливу.

Бланк державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 048124 від 27.08.2008, виданий на ім`я ОСОБА_30 - не відповідає за способами друку та спеціальними елементами захисту встановленим зразкам аналогічних бланків державних актів на право власності на земельну ділянку.

У первинний зміст серійного номеру «ЯЖ № 048124», розташованого у лівій верхній частині лицьового боку бланка державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 048124 від 27.08.2008, виданого на ім`я ОСОБА_30 , вносились зміни шляхом підчистки. Встановити первинний зміст серійного номеру не виявляється можливим, у зв`язку зі значним пошкодженням поверхневого шару паперу в місцях механічного впливу.

Комплексом даних, відображених у висновку експерта № СЕ-19/111-23/14952-ОЗ від 17.07.2023 року з додатками (т. 1 а.п. 216-250, т. 2 а.п. 1-16) з яких вбачається, що: - ринкова варість земельної ділянки, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , кадастровий номер :62:475:0014, загальною площею 0,1 га, станом на 28.05.2020 року складала 800 327 гривень; - ринкова варість земельної ділянки, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , кадастровий номер :62:475:0011, загальною площею 0,1 га, станом на 18.08.2020 року складала 838 639 гривень; - ринкова варість земельної ділянки, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , кадастровий номер :62:475:0012, загальною площею 0,1 га, станом на 18.08.2020 року складала 838 639 гривень; - ринкова варість земельної ділянки, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , кадастровий номер :62:475:0013, загальною площею 0,1 га, станом на 18.08.2020 року складала 838 639 гривень; - ринкова варість земельної ділянки, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , кадастровий номер :62:475:0010, загальною площею 0,1 га, станом на 18.08.2020 року складала 838 639 гривень.

Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 29.06.2022 року (т. 2 а.п. 18-26) позовні вимоги ОСОБА_6 до ОСОБА_23 , ОСОБА_22 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний нотаріус КМНО ОСОБА_9 , Приватний нотаріус КМНО ОСОБА_31 , про визнання недійсним договору купівлі - продажу земельної ділянки та витребування майна з незаконного володіння - задоволено, договір купівлі-продажу земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (кадастровий номер земельної ділянки :62:475:0011 за адресою АДРЕСА_2 ), укладений 18.08.2020 року від імені ОСОБА_6 та ОСОБА_23 , посвідчений приватним нотаріусом КМНО ОСОБА_9 , зареєстрований в реєстрі № 257, визнано недійсним, та витребувано із незаконного володіння на користь ОСОБА_6 від ОСОБА_22 земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівельні споруд (кадастровий номер земельної ділянки :62:475:0011 за адресою АДРЕСА_2 ).

Вказане рішення було оскаржено до Київського апеляційного суду представником відповідача ОСОБА_22 адвокатом ОСОБА_32 та 06.12.2022 року постановою Київського апеляційного суду апеляційну (т. 2 а.п. 27-38) скаргу представника відповідача ОСОБА_22 - ОСОБА_33 - задоволено частково, рішення Деснянського районного суду міста Києва від 29 червня 2022 року скасовано та ухвалено нове, а саме: позов ОСОБА_6 до ОСОБА_23 , ОСОБА_22 , треті особи: Приватний нотаріус КМНО ОСОБА_9 , Приватний нотаріус КМНО ОСОБА_31 про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки, витребування майна з чужого незаконного володіння - задоволено частково, з незаконного володіння ОСОБА_22 на користь ОСОБА_6 витребувано земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер земельної ділянки :62:475:0011, площею 0,1000 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 В задоволенні решти вимог - відмовлено.

Відповідно до ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» суди застосовують Європейську конвенцію з прав людини та основоположних свобод і практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

У своїх рішеннях «Ірландія проти Сполученого Королівства» від 18.01.1978 року, «Коробов проти України» від 21.10.2011 року Європейський суд з прав людини повторює, що при оцінці доказів суд, як правило, застосовує критерій доведення «поза розумним сумнівом», така доведеність може випливати із співіснування достатньо переконливих, чітких і узгоджених між собою висновків.

Оцінюючи зібрані докази за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюючи кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття процесуального рішення, суд приходить до висновку про те, що винуватість обвинуваченої ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України «поза розумним сумнівом» знайшла своє повне підтвердження в ході судового розгляду кримінального провадження.

Надаючи оцінку показанням обвинуваченої ОСОБА_3 , суд ставиться до них критично та розцінює виключно як позицію захисту з метою уникнення та пом"якшення кримінальної відповідальності за вчиненні кримінальні правопорушення. Крім того вказані показання у повному обсязі спростовуються дослідженими у судовому засіданнія доказами.

Всі досліджені у судовому засіданні докази є належними та допустимими, а тому покладаються судом в основу вироку.

Дії обвинуваченої ОСОБА_3 суд кваліфікує:

ч. 4 ст. 190 КК України, як придбання права на чуже майно шляхом обману (шахрайство), вчинене у особливо великих розмірах за попередньою змовою групою осіб;

ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 358 КК України, як пособництво у підробленні іншого офіційного документу, який видається установою і який надає права, з метою використання його підроблювачем, вчинене за попередньою змовою групою осіб;

ч. 4 ст. 358 КК України, як використання завідомо підроблених документів.

Обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченій згідно ст. 66 КК України не встановлено.

Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченій згідно ст. 67 КК України не встановлено.

Згідно з ч. 2 ст. 65 КК України особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.

При призначенні виду та міри покарання обвинуваченій ОСОБА_12 суд враховує ступінь тяжкості вчинених нею кримінальних правопорушень, особу обвинуваченої, яка раніше не судима, свою вину у вчиненні злочинів, які їй інкриміновано визнала частково, не перебуває на обліку у лікаря нарколога та у психіатра, посередньо характеризується за місцем проживання, незаміжня, офіційно не працевлаштована та приходить до висновку, що покарання ОСОБА_12 слід призначити за ч. 4 ст. 190 КК України у виді 5 років позбавлення волі; за ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 358 КК України у виді 1 року позбавлення волі; за ч. 4 ст. 358 КК України у виді 2 років обмеження волі із визначенням на підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, покарання за сукупністю кримінальних правопорушень у виді 5 років позбавлення волі.

Окрім цього, враховуючи особу обвинуваченої, те, що вона є раніше несудимою особою, має вищу освіту, міцні соціальні зв"язки, має на утриманні двох малолітніх дітей 2015 року та 2017 року народження, незаміжня та приходить до висновку, що її на підставі ст.75 КК України слід звільнити від відбування призначеного прокакарання з випробуванням із встановленням іспитового строку, однак у максимальних межах - 3 роки, і саме таке покарання буде необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченої та для запобігання вчиненню нових криимінальних правопорушень у майбутньому.

Процесуальні витрати слід стягнути із обвинуваченої.

Цивільний позов не заявлявся.

Документи по речових доказах прокурором не надані.

Підсумовуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 65,66,67 КК України, ст.ст. 342-380 КПК України,

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 визнати винуватою у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, та призначити їй покарання за:

ч. 4 ст. 190 КК України у виді 5 років позбавлення волі;

ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 358 КК України у виді 1 року позбавлення волі;

ч. 4 ст. 358 КК України у виді 2 років обмеження волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого більш суворим, призначити ОСОБА_12 остаточне покарання за сукупністю кримінальних правопорушень у виді 5 років позбавлення волі.

У відповідності до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного прокакарання з випробуванням із встановленням іспитового строку 3 роки.

Згідно із ч. 1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_3 наступні обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації,

- повідомляти уповноважений орган пробації про зміну місця проживання та роботи,

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

До набрання вироком законної сили застосувати до ОСОБА_3 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, зобов`язавши її з`являтись до суду за першою вимогою.

Стягнути з ОСОБА_3 витрати за проведення судової портретної експертизи № СЕ-19/111-23/38928-ФП від 14.11.2023 року у розмірі 5 736 гривень 00 копійок.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Дарницький районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.

Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя: