УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2024 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Житомирі клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідча звернулася до слідчого судді Корольовського районного суду м.Житомира з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в обґрунтування якого зазначає, що слідчим управлінням ГУНП в Житомирській здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке 03.08.2024 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000560 від 04.06.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 14, ч. 4 ст. 185, ч. 5 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.06.2024 в період з 08 год. до 08 год. 30 хв., невідомі особи, таємно, шляхом пошкодження метало пластикового вікна, проникли до будинку АДРЕСА_1 , де шляхом віджиму дверцят сейфу, проникли до сховку ОСОБА_5 , звідки викрали грошові кошти в сум близько 9 млн. грн., а саме: 200000 доларів США, 400000 грн. та 2000 євро, чим завдали потерпілому майнової шкоди.

Орган досудового розслідування вважає, що з метою підтвердження фактів одночасного перебування підозрюваних і потерпілих під час вчинення кримінальних правопорушень, для повного та всебічного дослідження всіх обставин у кримінальному провадженні, що не можливо отримати без тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю - інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікацій, є необхідним отримати ухвалу слідчого судді про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходяться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в їх комунікаційних мережах, про з`єднання мобільних терміналів (в тому числі інформації про абонентів «Б»)у зоні дії вищевказаних базових станцій, із визначенням прив`язок до базових станцій, а також виду, часу, дати, тривалості з`єднання, нульових з`єднань, адрес розташування базових станцій, за вказаний період часу, з метою її аналізу та проведення заходів направлених розкриття даного злочину.

Враховуючи вищевикладене слідча просить клопотання задовольнити.

Слідча подала заяву про розгляд справи у її відсутності, вимоги клопотання підтримує та просить задовольнити.

Особа, у володінні якої знаходяться документи, не викликалась в порядку ч.2 ст.163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч.ч.1, 2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до положень ч.ч.5, 7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Оскільки наявні достатні підстави вважати, що зазначені у клопотанні документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому наявні достатні правові підстави для задоволення клопотання про тимчасовий доступ до документів.

Визначаючи персональний склад слідчої групи, слідчим якої надається тимчасовий доступ, слідчий суддя виходить із залученого до матеріалів клопотання витягу ЄРДР.

Керуючись ст.ст.160-164, 309 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_3 ; старшому слідчому СУ ГУНП в Житомирській області майор поліції ОСОБА_6 ; старшому слідчому СУ ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_7 ; слідчому СУ ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 ; старшому слідчому СУ ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_9 ; старшому слідчому СУ ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_10 ; слідчому СУ ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 ; заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_12 ; начальнику відділу СУ ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_13 тимчасовий доступ шляхом зняття копії інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в їх комунікаційних мережах, про з`єднання мобільних терміналів (у тому числі інформації про абонентів «Б»)у зоні дії наступних базових станцій, із визначенням прив`язок до базових станцій, адрес їх розташування, а також виду, часу, дати, тривалості з`єднання, нульових з`єднань:

Базові станції, які обслуговують місце за адресою:

м.Черкаси, вул. Одеська, Форсаж Сервіс (МРЗ)

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC3221CID21215, 21216, 21211, 42367, 21212, 54641, 42368, 42363, 54644, 54647, 56010582, 56007083, 56010532, 56007033, 56010531, 56007034
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC31764CID24097232, 24097252, 24097253, 24097423, 24081621, 24097453, 24080123
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC32164CID9722, 9743, 1743, 8161, 9043, 9723, 9042
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC12710CID22011, 22012, 9013, 94005522, 94005521, 94005512, 94005524, 94005514, 94005513, 94005523

Базові станції, які обслуговують місце за адресою:

АДРЕСА_2 (МРЗ)

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC2521CID63309, 63303, 56086, 63306, 20013, 35003072, 35001933, 35003033, 35002081, 35011682
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC21142CID38687, 28687, 18687, 133, 8132, 41567
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC21742CID32081340, 32081323, 32081336
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC21759CID32071543
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC14703CID22572, 182, 22571, 72001822, 72001113, 72001823, 72001114

Базові станції, які обслуговують місце за адресою:

Вінницька обл., Вороновицька ТГ, с. Потуш (МРЗ)

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC2522CID27281, 27285, 35016481, 35016431
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC21722CID32286832
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC23122CID31406, 11406, 21406
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC14701CID4015, 13321, 13322, 72400111, 72400112, 72402822

- м. Черкаси, вул. Одеська, Форсаж Сервіс з 14:00 год. 28.10.2024 по 11:00 год. 29.10.2024.

- АДРЕСА_2 з 19:00 год. 23.10.2024 з по 09:00 год. 24.10.2024.

- Вінницька область, Вороновицька ТГ, с. Потуш з 15:00 год. 27.10.2024 з по 11:00 год. 28.10.2024.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » як володільці документів зобов`язані виготовити на електронному (диск, флешкарта тощо) носії зазначені електронні документи, що містять наведену інформацію з електронної інформаційної системи або її частин.

Згідно ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1