Справа № 459/616/25
Провадження № 1-кс/459/205/2025
УХВАЛА

про арешт майна

25 лютого 2025 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , що погоджене прокурором Шептицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000117 від 13.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,-

в с т а н о в и в:

Слідчий, як сторона кримінального провадження, звернувся з клопотанням до слідчого судді Червоноградського міського суду Львівської області про накладення арешту на майно, вилучене 20.02.2025 в ході проведення огляду місця події, а саме: на куртку чорного кольору «OUTDOOR SPORT», у яку був одягнений ОСОБА_5 13.12.2024 під час розрахунку в магазинах м.Шептицький, Львівської області неналежними останньому банківськими картками. В обґрунтування клопотання послався на те, що 13.12.2024 в період часу з 19 години 24 хвилини по 22 годину 52 хвилину невідома особа діючи в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-ІХ (з подальшими змінами та доповненнями) вчинила крадіжку грошових коштів з карти банку «Ощадбанк» НОМЕР_1 належних ОСОБА_6 , чим завдала останній матеріальних збитків на суму 3717 гривень 93 копійки. 13.02.2025 по даному факту СВ Шептицького РВП ГУНП у Львівській області зареєстровано кримінальне провадження №0000117 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Вказує, що 20.02.2025 проведено огляд місця події, в ході якого ОСОБА_5 добровільно видав одяг, а саме: куртку чорного кольору «OUTDOOR SPORT», в яку він був одягнений 13.12.2024 під час розрахунку в магазинах м. Шептицький, Львівської області неналежними йому банківськими картками, яку (куртку) було вилучено та визнано речовим доказом. Враховуючи вищевикладене, з метою недопущення знищення речових доказів, з метою встановлення всіх обставин події, поросить накласти арешт на зазначене майно.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов висновку про задоволення такого, виходячи з наступного.

Як вбачається з витягу з ЄРДР №0000117 від 13.02.2025 слідча ОСОБА_3 здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Як вбачається із матеріалів справи, 20.02.2025 слідчим СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 проведено огляд місця події, в ході якого ОСОБА_5 добровільно видав одяг, а саме: куртку чорного кольору «OUTDOOR SPORT», в яку він був одягнений 13.12.2024 під час розрахунку в магазинах м. Шептицький, Львівської області неналежними йому банківськими картками.

Постановою слідчого СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , належний ОСОБА_5 одяг, а саме: куртку чорного кольору «OUTDOOR SPORT» визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000117 від 13.02.2025.

У встановлений КПК України строк слідчий звернувся з даним клопотанням до слідчого судді.

Арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, передбачений п.7 ч.2 ст.131 КПК України. Частиною 1 ст.131 КПК України встановлено, що заходи кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч. 2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Абзацом першим ч.3 ст.170 КПК України визначено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно положень ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги те, що майно, на яке слідчий просить накласти арешт має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та з метою збереження речових доказів, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

У кримінальному провадженні №0000117 від 13.02.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, накласти арешт на майно, вилучене в ході проведення огляду місця події 20.02.2025, а саме: на куртку чорного кольору «OUTDOOR SPORT», належну ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 5-ти діб з часу її проголошення.

Ухвала може бути скасована в порядку ст.174 КПК за клопотанням власника / володільця майна, що не був присутнім під час розгляду.

Слідчий суддя: ОСОБА_1