УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2024 року

м. Київ

провадження № 51 - 4864 впс 24

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

заявника ОСОБА_5 ,

розглянув клопотання ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000321 від 04 червня 2024 року, справи № 404/4513/24 (провадження № 1-кс/404/1830/24) з Кіровського районного суду м. Кіровограда до Вищого антикорупційного суду,

встановив:

До Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду в порядку ст. 34 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) надійшло клопотання ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження, розпочатого за його заявою, з Кіровського районного суду м. Кіровограда до Вищого антикорупційного суду.

У клопотанні ОСОБА_5 зазначає, що ухвалою слідчого судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 29 травня 2024 року задоволено його скаргу - - зобов`язано уповноважених службових осіб слідчого відділу відділення поліції в Кіровоградській області внести відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_5 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365-2 КК (справа № 404/4513/24 (провадження № 1-кс/404/1830/24)). Відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 365-2 КК, як зазначає ОСОБА_5 у своєму клопотанні, внесені до ЄРДР 04 червня 2024 року за № 0000321. Отже, останній вважає, що кримінальне провадження підсудне Вищому антикорупційному суду, тому просить передати його до цього суду.

В судовому засіданні ОСОБА_5 подав клопотання з додатками, у якому додатково аргументував свої доводи щодо необхідності направлення провадження до Вищого антикорупційного суду.

Заслухавши доповідь судді, думку ОСОБА_5 , який просив клопотання задовольнити,перевіривши доводи, наведені у клопотанні, вивчивши наявні матеріали провадження, колегія суддів Касаційного кримінального суду дійшла висновку, що зазначене клопотання не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 34 КПК питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого.

Відповідно до ч. 1 ст. 34 КПК кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо:1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності; 2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду; 3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;4) ліквідовано суд або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який здійснював судове провадження.

Провадження з розгляду слідчим суддею скарг на рішення, дії та бездіяльність дізнавача, слідчого, прокурора є різновидом забезпечувальних проваджень, які направлені на створення умов для вирішення завдань кримінального провадження.

Провадження по скаргах на бездіяльність дізнавача, слідчого та прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР у строки, передбачені КПК, починається з моменту подання скарги до слідчого судді й закінчується постановленням ухвали, яка набирає законної сили з моменту прийняття, з огляду на неможливість її оскарження в апеляційному порядку.

Таким чином, судового провадження, яке могло бути передано на розгляд до іншого суду в порядку ст. 34 КПК, на теперішній момент не існує, а, отже, відсутній предмет розгляду у Касаційному кримінальному суді.

Крім того, до направлення обвинувального акта до суду не може бути предметом вирішення у порядку, передбаченому ст. 34 КПК, й питання щодо кримінального провадження, у якому здійснюється досудове розслідування.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 34 КПК, Верховний Суд

постановив:

Клопотання ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000321 від 04 червня 2024 року, справу № 404/4513/24 (провадження № 1-кс/404/1830/24) з Кіровського районного суду м. Кіровограда до Вищого антикорупційного суду залишити без задоволення.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3