Справа № 750/126/25
Провадження № 1-кп/750/209/25
У Х В А Л А

13 січня 2025 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Чернігові клопотання прокурора Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006930 від 16.12.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, в порядку п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Деснянського районного суду м. Чернігова надійшло клопотання прокурора Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження в порядку п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, в якому прокурор просить закрити кримінальне провадження, внесене 16.12.2014 року до ЄРДР за № 0006930 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності. У вказаному клопотанні прокурор також просила поводити розгляд клопотання про закриття кримінального провадження без її участі.

Дослідивши подане клопотання та надані суду матеріали досудового розслідування, суд, вирішуючи клопотання, виходить з такого.

З клопотання прокурора та матеріалів кримінального провадження, встановлено, що в період часу з 30.11.2014 до 03.12.2014 невстановлена особа з метою таємного викрадення чужого майна шляхом пошкодження замка вхідних дверей проникла до приміщення що адресою: м. Чернігів, вул. Щорса, 63, звідки таємно викрала комплектуючі частини ЗРУ 10 кВт та ЗРУ 0,6 кВт, панель автоматики та телемеханіки, які належать КП «ЧТУ».

03.12.2014 прийнято заяву про вчинення кримінального правопорушення від начальника району теплових підстанцій КП «ЧТУ» ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Також, 03.12.2014 надійшло повідомлення про вчинення кримінального правопорушення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

У ході досудового розслідування проведено наступні слідчі (розшукові) дії. 03.12.2014 слідчим проведено огляд місця події, а саме оглянуто приміщення підстанції, що знаходиться за адресою: м. Чернігів, вул. Щорса, 63, та зафіксовано спосіб проникнення до приміщення та обстановку. У ході огляду виявлено та вилучено: частина дроту зі слідами перекусу.

Опитано начальника району теплових підстанцій КП «ЧТУ» ОСОБА_4 , та електромонтера теплових підстанцій ОСОБА_6 , які повідомили, що останній раз обхід по підстанціях був 30.11.2014, нічого підозрілого не було. 03.12.2014 близько 09 год. 40 хв. на підстанцію прийшов електромонтер теплових підстанцій ОСОБА_6 , який і виявив проникнення до підстанції та зателефонував начальнику.

Слідчим у порядку ст.40 КПК України оперативному підрозділу Чернігівського MB УМВС України у Чернігівській області надані доручення на встановлення свідків та очевидців злочину, перевірити місця збуту викрадених речей, встановити особу, яка вчинила крадіжку тощо.

На виконання доручення слідчого оперативним підрозділом проведено перевірку, у ході якої з метою встановлення місцезнаходження викраденого майна, свідків чи очевидців вказаного злочину та особи, що його вчинила, було перевірено можливі місця збуту викраденого, але встановити місцезнаходження викраденого майна, свідків та очевидців, особи, що вчинила вказаний злочин, не виявилось можливим.

Крім того, оперативним підрозділом перевірено осіб раніше засуджених, осіб, які вживають наркотичні речовини та зловживають алкоголем, проте встановити місцезнаходження викраденого майна, свідків та очевидців, особи, що вчинила вказаний злочин не виявилось можливим.

З метою встановлення свідків та очевидців злочину, слідчим надано доручення оперативному підрозділу Чернігівського РУП ГУНП в області. Однак, встановити свідків та очевидців даної події, у тому числі осіб, які скоїли крадіжку, не виявилося можливим.

Відповідно до ч.1 ст.276 КПК України, повідомлення про підозру особі здійснюється у випадку наявності достатніх доказів для підозри особи.

Наразі у ході слідства не встановлено достатніх доказів, які б давали підстави для підозри особи, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

На даний час у ході слідства не встановлено достатніх доказів, які б давали підстави для підозри особи, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Оскільки кримінальне правопорушення було вчинено з 30.11.2014 по 03.12.2024, а відповідно до ст.12 КК України, кримінальне правопорушення за ч.3 ст.185 КК України є тяжким злочином, з урахуванням положень ст.49 КК України, кримінальне провадження №0006930 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.12.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, підлягає закриттю у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до відповідальності.

Відповідно до п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, а саме, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно ч.4 ст. 284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п. 3-1 ч.1 цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Відповідно до вимог ст. 49 КК України, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності у разі вчинення тяжкого злочину становить 10 років.

Таким чином, зважаючи на наведене та на не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України, яке є тяжким злочином, а також з урахуванням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення даного кримінального правопорушення, які відповідно до ст.49 КК України вже закінчилися, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання прокурора та наявність підстави для закриття кримінального провадження.

Враховуючи вище викладене, клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.12, 49 КК України, ст.284 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006930 від 16.12.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0006930 від 16.12.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України - закрити на підставі п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Чернігова протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1