Справа № 128/371/25
УХВАЛА

Іменем України

06 лютого 2025 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника колонії ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниця в режимі відеоконференції подання начальника ДУ «Стрижавська ВК № 81» відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чулаківка, Голопристанського району, Херсонської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, проживав за адресою АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 , до засудження не працюючого, раніше неодноразово судимого,

По даній справі відбуває покарання за вироком від 27.10.2021 Херсонського міського суду Херсонської області за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років обмеження волі. Згідно ст. 71 КК України частино приєднати настану не відбутого покарання за вироком Херсонського міського суду Херсонської області від 12.06.2020 до відбуття строку покарання 3 роки 8 місяців позбавлення волі,

-про застосування заходу стягнення у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває подання ДУ «Стрижавська ВК № 81» про застосування заходу стягнення у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу.

Засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання у виді позбавлення волі в Стрижавській ВК № 81 Вінницької області.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 заявив клопотання про призначення йому адвоката за рахунок держави при розгляді даного подання.

Прокурор не заперечив проти клопотання засудженого.

При розгляді даного клопотання, суд враховує, що відповідно до згідно ст. 52 КПК України, участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо тяжких та особливо тяжких злочинів.

Тому, відповідно до п.7 ч.1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» від 02.06.2011 року право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_5 захисника за рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. 49, 52 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника за призначенням на судове засідання 06 лютого 2025 року на 13:00 год по розгляду подання ДУ «Стрижавська ВК №81» про застосування заходу стягнення у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу.

Копію даної ухвали негайно направити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги для виконання.

Оплату праці адвоката здійснити за рахунок видатків Державного бюджету України.

Ухвала суду є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6