Справа № 287/1675/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2025 року м. Олевськ

Олевський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю:

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Олевськ в підготовчому провадженні кримінальне провадження № 0000105 від 17.08.2022 року по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Олевськ, Олевського району, Житомирської області, українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, не працюючого, не депутата, не одруженого, не інваліда, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Олевського районного суду Житомирської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000105 відносно ОСОБА_5 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Згідно обвинувального акту встановлено, що 02.07.2022 року близько 19 години 00 хвилин, ОСОБА_5 рухався на власному велосипеді по вул. Спасо-Преображенській, в м. Олевськ, Коростенського району, Житомирської області, де останній, навпроти домогосподарства № 9 зустрів раніше знайомого ОСОБА_4 , з яким ОСОБА_5 перебував в неприязних відносинах, та в подальшому останній зупинився.

В цей час ОСОБА_5 підійшов до ОСОБА_4 , та одразу, нічого не пояснюючи, застосував фізичне насильство відносно ОСОБА_4 , яке виразилось в нанесені близько одного удару ногою по правій руці та одного удару по правій нозі потерпілого ОСОБА_4 , в результаті чого спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді: синця по тильній поверхні правої стопи, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, поперечного перелому основи п`ясної кістки 1-го пальця правої кисті, які відносяться до середньої тяжкості тілесних ушкоджень

Потерпілий ОСОБА_4 подав до суду письмову заяву про закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою від приватного обвинувачення та зазначив, що претензій до обвинуваченого ОСОБА_5 по даному факту не має.

Судом було роз`яснено ОСОБА_4 наслідки закриття кримінального провадження. Потерпілий повідомив, що наслідки закриття кримінального провадження йому зрозумілі, подане клопотання він підтримує та просить задовольнити.

Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечував проти клопотання потерпілого та просив закрити кримінальне провадження відносно нього. Наслідки закриття кримінального провадження йому відомі та зрозумілі.

Прокурор висловив думку щодо можливості задоволення заяви потерпілого, оскільки дане кримінальне провадження є справою приватного обвинувачення, учасники процесу примирилися, а потерпілий відмовився від подальшого обвинувачення ОСОБА_5 .

Заслухавши учасників кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт та додані до нього документи, суд приходить до висновку, що клопотання потерпілого підлягає до задоволення.

Згідно частини 4 статті 26 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до частини 1 статті 477 КПК України, кримінальне провадження щодо правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 122 КК України, здійснюється у формі приватного обвинувачення.

Пунктом 7 частини 1 статті 284 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На підставі викладеного та приймаючи до уваги те, що дане кримінальне провадження здійснюється у формі приватного обвинувачення, потерпілий ОСОБА_4 відмовився від обвинувачення, наслідки відмови від підтримання обвинувачення йому відомі та зрозумілі, суд вважає, що кримінальне провадження стосовно ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 122 КК України слід закрити, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Керуючись ст. ст. 26, 284, 314, 477 Кримінального процесуального кодексу України суд,

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження № 0000105 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по обвинуваченню у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України закрити у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Олевський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Учасники судового провадження мають право отримати копію ухвали в суді.

Суддя: ОСОБА_1