Справа № 206/17/25
Провадження № 1-в/206/10/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.01.2025м. Дніпро

Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Дніпро подання начальника Самарського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_5 про заміну несплаченої суми штрафу покарання у виді громадських робіт відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, засудженого 03.06.2024 Самарським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 249 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 17 000 гривень, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

До Самарський районного суду м. Дніпропетровська надійшло подання начальника Самарського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_5 про заміну несплаченої суми штрафу покарання у виді громадських робіт відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Подання обґрунтоване тим, що на виконанні Самарського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області переьуває вирок суду відносно засудженого ОСОБА_6 . Вирок набрав законної сили 04.07.2024. 04.10.2024 засудженого ознайомлено з вироком суду, а також з порядком відбування покарання у виді штрафу. Ухвалою суду від 04.10.2024 засудженому ОСОБА_6 розстрочена виплата несплаченої суми штрафу в дохід держави у розмірі 17 000 на строк 6 місяців з щомісячним платежем у розмірі 2833, 34 грн. 04.11.2024 засуджений надав до органу пробації квитанцію про сплату останнім 2500 грн. та станом на 02.01.2025 відділ пробації не отримував від засудженого ОСОБА_6 жодного документу про сплату щомісячного платежу. На підставі викладеного, просить замінити засудженому ОСОБА_6 несплачену суму штрафу у розмірі 14 500 покаранням у виді громадських робіт.

Прокурор у судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення подання.

Представник органу пробації у судовому засіданні підтримала подане подання, та просила його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився, будь-яких заяв щодо вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу до суду не надав.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що вироком Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 03.06.2024 ОСОБА_6 визнано винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 249 КК України та призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 гривень 00 копійок.

Як вбачається з квитанції від 04.11.2024, ОСОБА_6 сплатив щомісячний платіж в сумі 2500 грн.

На даний час ОСОБА_6 призначений вироком суду штраф у встановлений КВК України строк не сплатив.

Відповідно ст. 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є обов`язковість рішень суду.

Зі змісту пункту 10 частини першої статті 537 Кримінального процесуального кодексу України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 КК України.

Стаття 26 КВК України передбачає, що засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі призначення штрафу з розстрочкою виплати певними частинами засуджений зобов`язаний сплачувати штраф у розмірі та строки, встановлені вироком суду. Про сплату відповідної частини штрафу засуджений повідомляє кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону. У разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до частини 5 статті 53 КК України та частини 3 статті 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу, призначеного як основне покарання, суд вправі розглянути питання про заміну несплаченої суми штрафу на покарання у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

Згідно частини 1 статті 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Таким чином, за викладених обставин, враховуючи вимоги статті 53 КК України та статті 26 КВК України, суд приходить до переконання щодо доцільності заміни призначеного ОСОБА_6 покарання у виді штрафу на громадські роботи із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

Проте, як вбачається із положень ч. 2 ст. 56 КК України, громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин і відбуваються не більш як чотири години на день.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне замінити штраф на громадські роботи в кількості 240 годин.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.75,78 КК України, ст. 166 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Самарського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_5 про заміну несплаченої суми штрафу покарання у виді громадських робіт відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Замінити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , несплачену суму штрафу в дохід держави в розмірі 14 500 грн., призначену вироком Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 03.06.2024 на покарання у виді 240 годин громадських робіт.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Самарський районний суд м. Дніпропетровська протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали проголошений 29.01.2025.

Суддя ОСОБА_1