Справа № 354/1503/24
Провадження № 1-кс/354/49/25
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2025 року м. Яремче

Слідчий суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Яремче Івано-Франківської області, клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №1 (м.Яремче) Надвірнянського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, майор поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Надвірнянської окружної прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню внесеному 04.06.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000079 про тимчасовий доступ до документі, що містять охоронювану законом таємницю та їх вилучення (здійснення їх виїмки),-

встановив:

До Яремчанського міського суду Івано-Франківської області надійшло вказане клопотання, в якому слідчий просить надати старшому слідчому СВ відділення поліції №1 (м.Яремче) Надвірнянського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , начальнику СВ відділення поліції №1 (м.Яремче) Надвірнянського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_5 , слідчому СВ відділення поліції №1 (м.Яремче) Надвірнянського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_6 та слідчому СВ відділення поліції №1 (м.Яремче) Надвірнянського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, котрі входять в слідчу групу, дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що становлять охоронювану законом таємницю, зокрема до: ноутбука, (системного блоку з його комплектуючими, в разі стаціонарного комп`ютера), котрий знаходиться на балансі ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , ( АДРЕСА_1 ) і перебуває у користуванні фахівця з публічних закупівель цього ліцею ОСОБА_7 , на який вказана особа у 2023 році скачувала з електронної адреси ІНФОРМАЦІЯ_2 надіслані їй протягом травня-липня 2023 року фахівцем з публічних закупівель ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також по сумісництву фахівцем з публічних закупівель: ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ІНФОРМАЦІЯ_5 та ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_8 з електронної адреси ІНФОРМАЦІЯ_7 документи у форматі Word готову Тендерну документацію на придбання для ІНФОРМАЦІЯ_8 швидкоспоруджуваної захисної споруди цивільного захисту модульного типу з додатками (додаток 1. Кваліфікаційні критерії; додаток 2. Технічні вимоги; додаток 3. Проект договору поставки; додаток 4. Тендерна пропозиція; додаток 5. Довідка про захист персональних даних), які до цього ОСОБА_8 надіслала представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » ОСОБА_9 , з можливістю вилучення вказаного ноутбука (системного блоку з його комплектуючими, в разі стаціонарного компютера) (здійснення його виїмки).

Слідчий до суду не з`явився, однак подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

У відповідності до ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя розглядає дане клопотання без виклику осіб, у володінні та користуванні яких знаходиться даний ноутбук.

Розглянувши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя встановив, що Слідчим відділенням відділення поліції №1 (м.Яремче) Надвірнянського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000079 від 04.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України.

Так, 04.06.2024 до ВП №1 (м.Яремче) Надвірнянського РВП з Відділу протидії кіберзлочинам в Івано-Франківській області Департаменту кіберполіції Національної поліції України поступив рапорт старшого оперуповноваженого ОСОБА_10 від 22.05.2024, в якому вказано про те, що службові особи одного з навчальних закладів ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час придбання за результатами державної закупівлі швидкоспоруджуваних захисних споруд цивільного захисту, за попередньою змовою із службовими особами підприємства постачальника, неправомірно вчинили розтрату бюджетних коштів у великих розмірах та в умовах воєнного стану.

В ході досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000079 встановлено, що 09.08.2023 уповноваженою особою ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_11 розпочато проведення процедури відкритих торгів щодо закупівлі товару - швидкоспоруджуваної захисної споруди цивільного захисту модульного типу.

Цього ж дня, уповноваженою особою ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_11 затверджено тендерну документацію щодо вказаної вище закупівлі та оприлюднено оголошення щодо закупівлі, тендерну документацію в електронній системі Prozorro. Згідно Технічних вимог (додаток №2 до тендерної документації), довжина приміщення захисної споруди цивільного захисту модульного типу має забезпечити одночасне перебування 68 людей з розрахунку не менше 0,6 м2 на людину.

21.08.2023 уповноваженою особою ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_11 прийнято письмове рішення про намір укласти договір про закупівлю для ІНФОРМАЦІЯ_8 швидкоспоруджуваної захисної споруди цивільного захисту модульного типу «Варта-1» з переможцем процедури відкритих торгів - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 ».

28.08.2023 між директором ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_12 і директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » ОСОБА_13 підписано Договір поставки №28-1, відповідно до якого ІНФОРМАЦІЯ_10 придбав, як товар, швидкоспоруджувану захисну споруду цивільного захисту модульного типу «Варта-1», що включало в себе 4 модулі (основний блок), який складається з нижньої частини та кришки і 2 тамбура, загальною вартістю 1800000 гривень.

Згідно Висновку експерта за результатами проведення судової товарознавчої експертизи №1273/24-28 від 12.12.2024 встановлено, що ринкова вартість швидкоспоруджуваної захисної споруди цивільного захисту модульного типу «Варта-1» - 4 модулі (основні блоки), які складаються з нижньої частини та кришки і 2 тамбура виробництва ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 », станом на 09.08.2023 та станом на 28.08.2023, з урахуванням монтажу, становить 1286106,65 грн. Вартість 1 кілометра послуг з перевезення тралами і платформами становить 98,33 грн.

18.10.2024, під час огляду онлайн-платформи електронної системи публічних закупівель ІНФОРМАЦІЯ_12 встановлено, що серед завантажених документів у розділі «Тендерна пропозиція» наявний PDF файл з назвою «2. Інформація про відповідність. Додаток 2», при відкритті якого відображається документ ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » №2 від 14.08.2023 з назвою «Інформація щодо відповідності технічним, якісним та кількісним характеристикам предмета закупівлі - швидкоспоруджуваної захисної споруди цивільного захисту модульного типу «Варта-1», де виробником даного товару вказано ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 ».

У цьому ж розділі наявний PDF файл з назвою «9.1 Гарантійний лист виробника», при відкритті якого відображається документ з назвою «Гарантійний лист» ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » №2 від 14.08.2023 на адресу ІНФОРМАЦІЯ_8 .

В свою чергу, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » в своєму листі №35 від 15.11.2024 інформує про те, що даним товариством не здійснювалось із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » будь-якого листування, у тому числі вказаному товариству не надавались документи для участі у закупівлях (технічна документація, сертифікати, гарантійні листи, тощо) на швидкоспоруджувані захисні споруди цивільного захисту модульного типу «Варта-1». Окрім цього, в даному листі вказано, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » протягом 2022-2023 не здійснювалась реалізація (постачання) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » швидкоспоруджуваних захисних споруд цивільного захисту модульного типу «Варта-1», як і доставка з монтажем на території ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Даний факт також підтвердив допитаний в якості свідка директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » ОСОБА_14 .

Більш того, в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000079 встановлено, що 14.08.2023 між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » і ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » укладено Договір поставки №140823/1, згідно якого ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » придбало комплект швидкоспоруджуваної захисної споруди цивільного захисту модульного типу Варта -1, зокрема: 4 основні модулі укриття (вартість за 1 - 209000 грн) та 2 тамбури (вхідна група) (вартість за 1 - 39000 грн) на загальну суму 914000 грн.

Допитана в якості свідка фахівець з публічних закупівель ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_7 вказала, що орієнтовно в середині липня 2023 року до неї зателефонувала начальник ІНФОРМАЦІЯ_14 ОСОБА_15 , яка повідомила, що у зв`язку із потребою придбати для ІНФОРМАЦІЯ_1 захисне модульне укриття, необхідно готувати тендерну документацію для його придбання. Оскільки вартість цієї закупівлі становила понад 100000 гривень і в ОСОБА_7 не було достаньо знань для проведення такого тендеру, то їй в цьому допомагала уповноважена із закупівель ІНФОРМАЦІЯ_14 ОСОБА_8 . Зі слів ОСОБА_7 , усі вказівки щодо придбання вказаного захисного модульного укриття, їй та директору ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_16 надавала ОСОБА_15 , що під час допиту в повній мірі підтвердила ОСОБА_17 .

Допитана в якості свідка фахівець з публічних закупівель ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також по сумісництву фахівець з публічних закупівель: ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ІНФОРМАЦІЯ_5 та ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_8 вказала, що у травні-липні 2023 року начальник ІНФОРМАЦІЯ_15 ОСОБА_15 повідомила їй про необхідність допомогти уповноваженій у сфері закупівель ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_18 з підготовкою тендерної документації на закупівлю швидкоспоруджуваної захисної споруди цивільного захисту модульного типу та з проведенням самої закупівлі. При цьому, ОСОБА_15 завчасно попередила ОСОБА_8 , що з нею зв`яжеться жінка на ім`я ОСОБА_19 та скине на її електронну пошту частину тендерної документації, тобто господарські документи учасника закупівлі. В подальшому ОСОБА_8 спілкувалась із жінкою на ім`я ОСОБА_9 , яка представилась їй юристом постачальника укриття для ІНФОРМАЦІЯ_1 і яка користувалась номером мобільного оператора ІНФОРМАЦІЯ_16 НОМЕР_2 . ОСОБА_8 скинула на Вайбер ОСОБА_20 свою робочу електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_7 , на яку ОСОБА_9 переслала кілька документів у форматі Word, зокрема вже підготовлену Тендерну документацію з додатками (додаток 1. Кваліфікаційні критерії; додаток 2. Технічні вимоги; додаток 3. Проект договору поставки; додаток 4. Тендерна пропозиція; додаток 5. Довідка про захист персональних даних). Вказані вище документи ОСОБА_8 скачала з своєї електронної адреси на свій робочий ноутбук марки «ACER», котрий знаходиться на балансі ІНФОРМАЦІЯ_17 (інвентарний номер 104800122) і яким вона користується по даний час. Після цього, ОСОБА_8 з своєї електронної адреси ІНФОРМАЦІЯ_7 переслала на електронну адресу ОСОБА_21 вказані вище документи. Після цього, через програму віддаленого доступу Any Desk ОСОБА_8 допомагала ОСОБА_18 завантажити на офіційному майданчику електронних закупівель усі вищевказані документи у форматі Ворд, які до цього їй переслала ОСОБА_9 .

Допитаний в якості свідка директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » ОСОБА_22 вказав, що ОСОБА_9 не є штатним працівником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », однак з 2018 по даний час, дане товариство користується юридичними послугами ОСОБА_20 за необхідності укладення усіх договорів і оформлення тендерних документацій.

24.01.2025 до ВП №1 (м.Яремче) Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області з ВПК в Івано-Франківській області поступив ініціативний рапорт старшого оперуоперуповноваженого ОСОБА_10 в якому він вказує про необхідність вилучення комп`ютерної техніки, з використанням якої здійснювалось пересилання від представниці ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » ОСОБА_20 до представниці ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_8 та представниці ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 документів Тендерної документації з придбання швидкоспоруджуваної захисної споруди цивільного захисту модульного типу.

З метою встановлення усіх обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні №0000079; встановлення усіх осіб, котрі можуть бути причетні до привласнення/розтрати бюджетних коштів, виділених у 2023 на придбання для ІНФОРМАЦІЯ_18 швидкоспоруджуваної захисної споруди цивільного захисту модульного типу «Варта-1», а також підтвердження чи спростування факту попередньої змови між вказаними вище особами на привласнення/розтрату бюджетних коштів, у кримінальному провадженні №0000079 виникла необхідність в отриманні дозволу на тимчасовий доступ до ноутбука (системного блоку з його комплектуючими, в разі стаціонарного комп`ютера), котрий знаходиться на балансі ІНФОРМАЦІЯ_18 і перебувають у користуванні фахівця з публічних закупівель цього ліцею ОСОБА_7 , на який вказана особа у 2023 році скачувала з електронної адреси ІНФОРМАЦІЯ_2 надіслані їй протягом травня-липня 2023 року фахівцем з публічних закупівель ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також по сумісництву фахівцем з публічних закупівель: ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ІНФОРМАЦІЯ_5 та ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_8 з електронної адреси ІНФОРМАЦІЯ_7 документи у форматі Word готову Тендерну документацію на придбання для ІНФОРМАЦІЯ_8 швидкоспоруджуваної захисної споруди цивільного захисту модульного типу з додатками (додаток 1. Кваліфікаційні критерії; додаток 2. Технічні вимоги; додаток 3. Проект договору поставки; додаток 4. Тендерна пропозиція; додаток 5. Довідка про захист персональних даних), які до цього ОСОБА_8 надіслала представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » ОСОБА_9 .

Необхідність тимчасового доступу саме до вказаного робочого ноутбука (системного блоку з його комплектуючими, в разі стаціонарного комп`ютера), котрий знаходиться на балансі ІНФОРМАЦІЯ_8 і перебуває у користуванні ОСОБА_7 та його вилучення обґрунтовується тим, що на даний час у кримінальному провадженні №0000079 необхідно призначити та провести експертизу комп`ютерної техніки і програмних продуктів, з метою виявлення (відновлення) на вказаному ноутбуці (системному блоці з його комплектуючими, в разі стаціонарного комп`ютера) надісланих протягом травня-липня 2023 року ОСОБА_8 документів у форматі Word готової Тендерної документації на придбання для ІНФОРМАЦІЯ_8 швидкоспоруджуваної захисної споруди цивільного захисту модульного типу з додатками (додаток 1. Кваліфікаційні критерії; додаток 2. Технічні вимоги; додаток 3. Проект договору поставки; додаток 4. Тендерна пропозиція; додаток 5. Довідка про захист персональних даних), які 09.08.2023 ОСОБА_7 оприлюднила в електронній системі ІНФОРМАЦІЯ_12 .

Відповідно до підпункту 13.3 пункту 1 розділу ІІ Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 № 53/5 (у редакції наказу ІНФОРМАЦІЯ_19 від 26.12.2012 №1950/5), для дослідження інформації, що міститься на комп`ютерних носіях, експерту надається сам комп`ютерний носій, а за потреби комп`ютерний блок (комплекс комп`ютерних засобів, до складу якого входить досліджуваний носій).

Проведення вказаної вище судової експертизи надасть можливість встановити відомості (дату, час), необхідні для підтвердження факту попередньої змови між представниками ІНФОРМАЦІЯ_8 і ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » на привласнення/розтрату бюджетних коштів, виділених на придбання для ІНФОРМАЦІЯ_8 швидкоспоруджуваної захисної споруди цивільного захисту модульного типу.

Отримані відомості можуть бути використані, як докази в кримінальному провадженні №0000079.

Відповідно до вимог ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У тендерній документації на придбання для ІНФОРМАЦІЯ_8 швидкоспоруджуваної захисної споруди цивільного захисту модульного типу вказані юридичні адреси сторін, коди ЄДРПОУ, коди товару, анкетні дані представників сторін, їх ідентифікаційні номера, а тому відповідно до правил ст.ст.11,21 Закону України «Про інформацію» така інформація є конфіденційною.

У відповідності до п.4 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить конфіденційна інформація, в тому числі, така, що містить комерційну таємницю.

Надання тимчасового доступу до речей і документів здійснюється виключно у випадку доведення стороною кримінального провадження у своєму клопотанні обставини, передбачені частиною п`ятою , шостою статті 163 КПК України.

Враховуючи, що без надання тимчасового доступу до речей і документів, в інший спосіб отримати доступ до робочого ноутбука (системного блоку з його комплектуючими, в разі стаціонарного комп`ютера), котрий знаходиться на балансі ІНФОРМАЦІЯ_8 та перебуває у користуванні ОСОБА_7 і вилучити його (здійснити його виїмку), неможливо, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання слідчого про надання тимчасового доступу.

Керуючись статтями 110, 132, 159-164, 166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Клопотання - задовольнити.

Надати у кримінальному провадженні №0000079 від 04.06.2024 старшому слідчому СВ відділення поліції №1 (м.Яремче) Надвірнянського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , начальнику СВ відділення поліції №1 (м.Яремче) Надвірнянського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_5 , слідчому СВ відділення поліції №1 (м.Яремче) Надвірнянського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_6 та слідчому СВ відділення поліції №1 (м.Яремче) Надвірнянського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, котрі входять в слідчу групу, тимчасовий доступ до речей і документів, що становлять охоронювану законом таємницю, зокрема до: ноутбука, (системного блоку з його комплектуючими, в разі стаціонарного комп`ютера), котрий знаходиться на балансі ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , ( АДРЕСА_1 ) і перебуває у користуванні фахівця з публічних закупівель цього ліцею ОСОБА_7 , на який вказана особа у 2023 році скачувала з електронної адреси ІНФОРМАЦІЯ_2 надіслані їй протягом травня-липня 2023 року фахівцем з публічних закупівель ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також по сумісництву фахівцем з публічних закупівель: ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ІНФОРМАЦІЯ_5 та ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_8 з електронної адреси ІНФОРМАЦІЯ_7 документи у форматі Word готову Тендерну документацію на придбання для ІНФОРМАЦІЯ_8 швидкоспоруджуваної захисної споруди цивільного захисту модульного типу з додатками (додаток 1. Кваліфікаційні критерії; додаток 2. Технічні вимоги; додаток 3. Проект договору поставки; додаток 4. Тендерна пропозиція; додаток 5. Довідка про захист персональних даних), які до цього ОСОБА_8 надіслала представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » ОСОБА_9 , з можливістю вилучення вказаного ноутбука (системного блоку з його комплектуючими, в разі стаціонарного компютера) (здійснення його виїмки).

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії вказаної ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя: ОСОБА_23