Справа №504/442/25
Провадження №1-кп/504/510/25
УХВАЛА

30.01.2025с-ще Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , який здійснює кримінальне провадження одноособово, розглянувши в спрощеному провадженні матеріали кримінального провадження №0000008, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.01.2025 року за обвинуваченням: ОСОБА_2 , у скоєнні кримінальних проступків, передбачених ч.5 ст. 27 ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до обвинувального акта, будучи військовослужбовцем призваним по мобілізації та проходячи військову службу на посаді навідника відділення морської піхоти взводу морської піхоти роти морської піхоти 1 батальйону морської піхоти військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «матрос», в порушення вимог ст.ст. 3, 28, 29, 68 Конституції України, ст.ст. 9, 11, 16, 49 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 1, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, у січні 2023 року, більш точний час не встановлено, у ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканця АДРЕСА_1 , виник умисел у пособництві в підробленні національного посвідчення водія України на право керування транспортними засобами відповідної категорії (далі посвідчення водія) та в подальшому його використанні.

У продовження свого протиправного умислу, всупереч вимогам Постанови Кабінету міністрів України № 340 від 08.05.1993 «Про затвердження Положення про порядок видачі посвідчень водія та допуску громадян до керування транспортними засобами» за обізнаності, що отримання посвідчення водія можливе лише після проходження медичного огляду в порядку, встановленому МОЗ, а також підготовки відповідно до планів і програм та після складення теоретичного і практичного іспитів в уповноважених підрозділах територіальних органів з надання сервісних послуг МВС - територіальних сервісних центрах МВС, ОСОБА_2 надав невстановленій розслідуванням особі дані свого прізвища, ім`я, по батькові, дати народження, а також власне фото, з метою подальшого виготовлення посвідчення водія України.

За безпосереднього пособництва ОСОБА_2 невстановленій особі, останньою у не встановлений час та місці з використанням друкуючого пристрою з термосублімаційним способом друку підроблено і у подальшому передано ОСОБА_2 посвідчення водія серії НОМЕР_2 від 18.01.2023 видане ТСЦ 0541 на право керування транспортними засобами категорії «В», яке не відповідає встановленому зразку аналогічного бланку посвідчення водія, що перебуває в офіційному обігу на території України та яке виготовлене за допомогою друкуючих пристроїв зі термосублімаційним способом друку.

Продовжуючи свою протиправну діяльність, 09 січня 2025 року приблизно о 21 годині 30 хвилині, більш точного часу не встановлено, ОСОБА_2 перебуваючи за межами с. Танівка Березівського району Одеської області, під час оформлення відносно останнього протоколу про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху за ч. 1 ст. 130 КУпАП, використав завідомо підроблений документ, а саме посвідчення водія серії НОМЕР_2 видане 18.01.2023 року ТСЦ 0541, що засвідчує право на керування ним транспортним засобом, шляхом пред`явлення працівнику поліції заступнику начальника СРПП Березівського РВП ГУНП в Одеській області майору поліції ОСОБА_3 .

Попередньо ознайомившись із обвинувальним актом, суддя вважає необхідним звернутися до Одеського апеляційного суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження за підслідністю до Березівського районного суду Одеської області.

Згідно ч.1 ст.32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Отже, як вбачається із обвинувального акту, ОСОБА_2 обвинувачується у тому, що він перебуваючи за межами с. Танівка Березівського району Одеської області, під час оформлення відносно останнього протоколу про адміністративне правопорушення у використав завідомо підроблений документ. Вказана територія (с.Танівка Березівського району Одеської області) не підпадає під юрисдикцію Комінтернівського районного суду Одеської області, а підпадає під юрисдикцію Березівського районного суду Одеської області. Крім того, зазначення в обвинувальному акті про те, що ОСОБА_2 є мешканцем с.Каїри Березівського (колишнього Лиманського) району Одеської області, на думку суду, не є першочерговим для визначення підсудності, адже закінчення злочину відбулося саме на території Березівського району Одеської області.

Згідно п.1 ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.

Відповідно до ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Таким чином, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого вирішується відповідною колегією суддів суду апеляційної інстанції. Так саме до повноважень суду першої інстанції не входить визначення підсудності кримінального провадження. Таким чином, з системного аналізу вказаних норм випливає, що вирішення питання щодо передачі вказаного обвинувального акту до іншого суду є компетенцією Одеського апеляційного суду.

Враховуючи вищевикладене, Комінтернівський районний суд Одеської області звертається з поданням про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , у скоєнні кримінальних проступків, передбачених ч.5 ст. 27 ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України до Березівського районного суду Одеської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.7, 9, 32, 34, КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Направити до Одеського апеляційного суду подання для вирішення питання про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , у скоєнні кримінальних проступків, передбачених ч.5 ст. 27 ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України до Березівського районного суду Одеської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1