Роздільнянський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 494/1667/18

Номер провадження: 1-кп/511/37/25

28.01.2025 року суддя Роздільнянського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника обвинуваченого, адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів та за участі обвинуваченого ОСОБА_3 в режимі відеоконференції з Березівським районним судом Одеської області по кримінальному провадженню №0000161, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 23.05.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Роздільнянського районного суду Одеської області знаходиться обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000161, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 23.05.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 06.02.2023 року по вказаному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 07.07.2023 року призначено судовий розгляд по вказаному кримінальному провадженні

27.01.2025 року до суду надійшло клопотання від захисника обвинуваченого, адвоката ОСОБА_2 про його участь у даному кримінальному провадженні в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів з використанням сервісу ВКЗ та про участь обвинуваченого ОСОБА_3 в режимі відеоконференції з приміщення Березівського районного суду Одеської області.

Розглянувши заяву, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч. 1ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свід ка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно ч. 2, 9 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

За таких обставин, враховуючи необхідність забезпечення права учасників судового процесу на доступ до правосуддя, дотримання розумних строків розгляду справи в суді, з метою забезпечення оперативності судового провадження, враховуючи, що захисник обвинуваченого, адвокат ОСОБА_2 проживає у м. Одеса, що знаходиться на значній відстані від Роздільнянського районного суду Одеської області, а також те, що обвинувачений ОСОБА_3 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що також знаходяться поза межами Роздільнянського району, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження за участі захисника обвинуваченого, адвоката ОСОБА_2 за допомогою власних технічних засобів та за участі обвинуваченого ОСОБА_3 в режимі відеоконференції з Березівським районним судом Одеської області.

Керуючись ст.336 КПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого, адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів та за участі обвинуваченого ОСОБА_3 в режимі відеоконференції з Березівським районним судом Одеської області, - задовольнити.

Надати можливість захиснику обвинуваченого, адвокату ОСОБА_2 приймати участь в судовому засіданні, яке відбудеться 29.01.2025 року 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Провести судове засідання по даному кримінальному провадженню, яке відбудеться 29.01.2025 року 11 год. 00 хв. за участю обвинуваченого ОСОБА_3 в режимі дистанційного судового провадження, тобто в режимі відеоконференції під час трансляції між Роздільнянським районним судом Одеської області та Березівським районним судом Одеської області.

Доручити Березівському районному суду Одеської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку за участю обвинуваченого ОСОБА_3 в режимі дистанційного судового провадження, тобто в режимі відеоконференції під час трансляції між Роздільнянським районним судом Одеської області та Березівським районним судом Одеської області.

Відповідно до ст.336 КПК України копію ухвали про організацію судового засідання в режимі відеоконференції направити до Березівського районного суду Одеської області для виконання, та для відому - особам, які братимуть участь у судовому засіданні.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1