Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/72/20
номер провадження 1-кп/695/30/25
Номер рядка у звіті 254
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 березня 2025 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

за участю

секретаря с/з ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0001093 від 26.11.2019 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Золотоноша, Черкаської області, українця, громадянина України, особою з інвалідністю, депутатом будь - якого рівня, постраждалим внаслідок аварії на ЧАЕС не являється, з вищою освітою, непрацюючого, неодруженого, на утриманні неповнолітніх та малолітніх дітей не має, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, РНОКПП НОМЕР_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Золотоніського міськрайонного суду перебувають матеріали кримінального провадження №0001093 від 26.11.2019 з обвинувальним актом, відповідно до якого ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він у кінці жовтня 2019 року, всупереч встановленому законом порядку обігу наркотичних засобів - Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 р. № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, умисно, з метою особистого вживання, придбав, зірвавши в полі поблизу с. Дібрівка, Золотоніського району Черкаської області рослини коноплі, які в подальшому переніс до господарського приміщення по АДРЕСА_2 , де виготовив шляхом висушування та подрібнення, після чого без мети збуту зберігав їх за вказаною адресою до виявлення та вилучення 26.11.2019 працівниками Золотоніського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області під час обшуку.

Відповідно до висновку судово-хімічної експертизи № 2/2285 від 18.12.2019 речовини рослинного походження зелено-коричневого кольору та верхівкові частини рослин з листям зелено-коричневого кольору, які надані на дослідження, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс. Маса висушеного наркотичного засобу канабісу становить: 0,95 г, 0,74 г, 2,79 г та 0,68 г, відповідно.

Маса наркотичного засобу канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить: 3,22 г, 8,15 г, 3,25 г, 271,19 г, 53,40 г, 3,43 г, 21,44 г, 63,99 г, 56,35 г, 54,88 г, 3,70 г та 26.33 г, відповідно.

Загальна маса наркотичного засобу канабіс становить 574,76 г.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України - незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу, без мети збуту у великих розмірах.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 заявила клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності в зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності на підставі ст.49 КК України, а кримінальне провадження просила закрити на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України.

У судовому засіданні обвинувачений вказав, що згідний на звільнення його від кримінальної відповідальності в зв`язку зі спливом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання захисника та вказав, що інкримінований ОСОБА_4 злочин на даний час являється нетяжким злочином, тому строки давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчилися. Суд, вислухавши думку учасників провадження, встановив наступні обставини.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки:

1) два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі;

2) три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років;

3) п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини;

4) десять років - у разі вчинення тяжкого злочину;

5) п`ятнадцять років - у разі вчинення особливо тяжкого злочину.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.309 КК України, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 згідно ст.12 КК України є нетяжким злочином і санкція даної статті передбачає покарання у вигляді штрафу від двох тисяч до п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до трьох років..

Пленум Верховного Суду України в п.2 постанови №12 від 23.12.2005 року «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» роз`яснив, що особу можна звільнити від кримінальної відповідальності лише за наявності визначених у КК України умов і підстав. Умовою звільнення особи від кримінальної відповідальності є вчинення нею певного умисного злочину, незалежно від того, закінчено його чи ні, вчинений він одноособово чи у співучасті. Підставою такого звільнення може бути або певна поведінка особи після вчинення злочину, яку держава заохочує (дійове каяття, примирення винного з потерпілим, припинення злочинної діяльності та добровільне повідомлення про вчинене тощо), або настання певної події (наприклад, зміна обстановки, закінчення строків давності).

У пункті 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» від 23.12.2005 р. №12 визначено, що особа підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за ст. 49 КК, якщо з дня вчинення нею злочину до набрання вироком законної сили минули певні строки давності і вона не ухилялася від слідства або суду та не вчинила нового злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого.

Судом під час розгляду справи встановлено, що датою закінчення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України та інкримінованого ОСОБА_4 , є 26.11.2019 р. На час розгляду клопотання про закриття кримінального провадження минуло більше 5 років.

Давність притягнення до кримінальної відповідальності за ч.2 ст.309 КК України полягає в тому, що якщо сплинуло п`ять років з часу вчинення злочину, притягнення до кримінальної відповідальності неможливе і суд не може притягнути особу до кримінальної відповідальності, якщо заявлено клопотання про застосування строків давності.

Суд, перевіривши зміст обвинувального акта та враховуючи клопотання захисника про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності з огляду на те, що кримінальне правопорушення, за яким він обвинувачується, є нетяжким злочином і з моменту скоєння якого минуло більше п`яти років, обвинувачений не скоював нових кримінальних правопорушень, приходить до висновку, що ОСОБА_4 слід звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ч.1 ст.49 КК України, закривши відносно нього кримінальне провадження.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

Процесуальні витрати по справі становлять 3768,24 грн. та підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.

Питання речових доказів слід вирішити в порядку ст.100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 284-287, 372, 392 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_5 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України від кримінальної відповідальності в зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, на підставі ст. 49 КК України, закривши відносно нього кримінальне провадження №0001093 від 26.11.2019 на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати за проведення експертиз у сумі 3768,24 грн.

Речові докази:

- наркотичний засіб - канабіс, саморобний пристрій, на якому виявлено нашарування особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - екстракту канабісу, передані на зберігання в кімнату зберігання Золотоніського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області - знищити;

- оптичний диск DVD-R з відеозаписом обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , приєднаний до матеріалів кримінального провадження залишити в матеріалах кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення до Черкаського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1

Повний текст ухвали проголошено 07.03.2025 р. о 13 год. 00 хв.