г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2041/24
Номер провадження 1-кс/213/79/25
У Х В А Л А

Іменем України

11 лютого 2025 року слідчий суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ ВП №7 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , поданого в межах кримінального провадження № 0000151 за ч.4 ст 185 КК України, про проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням та просив надати дозвіл на проведення обшуку у квартирі АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання.

Суд вивчивши матеріали клопотання, вислухавши слідчого, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що клопотання відповідає вимогам КПК України.

Згідно клопотання, 13.04.2024 року слідчим СВ ВП №7 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №40000151 за ч.4 ст.185 КК України та розпочате досудове розслідування.

У ході розслідування шляхом отримання тимчасового доступу до речей та документів АТ КБ «ПриватБанк» було встановлено, що з рахунку потерпілої ОСОБА_5 в період часу з 26.03.2024 року по 02.04.2024 року стороння особа, використовуючи мобільний банкінг потерпілої, за яким закріплений фінансовий номер НОМЕР_1 , у мобільному додатку «Приват24» здійснювала фінансові операції.

У ході розслідування було відпрацьовано адресу, з якої здійснювався вхід до особистих акаунтів потерпілої за допомогою мобільних додатків АТ «ПУМБ» та АТ «ПриватБанк» - АДРЕСА_2, у ході проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що за вказаною адресою у квартирі АДРЕСА_2 мешкали чоловік на ім`я ОСОБА_6 із жінкою на ім`я ОСОБА_7 , що підтверджується показаннями свідка ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Таким чином, враховуючи встановлені дані осіб, що мешкали за місцем здійснення входів до мобільних банкінгів потерпілої ОСОБА_5 , а також наявність фінансових транзакцій із особою на ім`я ОСОБА_7 в історії руху грошових коштів по банківських рахунках осіб, які поповнювалися грошовими коштами із рахунків потерпілої, є достатні підстави вважати, що до вказаного злочину причетна ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи вищевикладене, у ході розслідування виникла необхідність у проведенні обшуку за місцем мешкання гр. ОСОБА_10 з метою відшукання речових доказів.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №410158120 від 28.01.2025 та довідки з КП «Криворізьке районне БТІ» ДОР встановлено, що інформація щодо права власності на нерухомого майно, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1, відсутня.

Відповідно до ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Таким чином, суд вважає можливим задовольнити клопотання.

Керуючись вимогами ст.ст. 107,131,159-160,163-165, 233-242 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим СВ ВП №7 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , дозвіл на проведення обшуку у квартирі АДРЕСА_1 (інформація про право власності відсутня), в якій фактично проживає ОСОБА_10 , з метою відшукання і вилучення наступних речових доказів:

- мобільних терміналів:1) телефону марки «Redmi 9С» ІМЕІ-1: НОМЕР_2 ІМЕІ-2: НОМЕР_3 ; 2) телефону марки «TECNO POP 5 LTE» ІМЕІ: НОМЕР_4 ; 3) телефон марки «OPPO A17» ІМЕІ: НОМЕР_5 / НОМЕР_6 ; 4) телефон марки «TECNO Spark 10» ІМЕІ: НОМЕР_7 / НОМЕР_8 ; 5) телефону марки «FLY TS 105» ІМЕІ: НОМЕР_9 / НОМЕР_10 ; 6) телефону марки «Samsung» моделі - SM-T561 ІМЕІ: НОМЕР_11 ;

- сім-карток за номерами: 1) НОМЕР_1 ; 2) НОМЕР_12 ; 3) НОМЕР_13 ; 4) НОМЕР_14 ; 5) НОМЕР_15 ; 6) НОМЕР_16 ; 7) НОМЕР_17 ; 8) НОМЕР_18 ; 9) НОМЕР_19 ;10) НОМЕР_20 ; 11) НОМЕР_30; 12) НОМЕР_31; 13) НОМЕР_32; 14) НОМЕР_33; 15) НОМЕР_34; 16) НОМЕР_21 ;

- договори про оформлення кредитних позик: 1) договір №77725981 від 26.03.2024 року;2) договір №7727823 від 27.03.2024 року;3) договір №1519743 від 26.03.2024 року;4) договір №1523990 від 29.03.2024 року;5) договір №4504017 від 26.03.2024 року; 6) договір №4505475 від 27.03.2024 року;7) договір №1397273 від 26.03.2024 року; 8) договір №1398615 від 27.03.2024 року; 9) договір №1400329 від 26.03.2024 року.

- банківські платіжні картки за номерами: 1) № НОМЕР_22 ; 2) № НОМЕР_23 ; 3) № НОМЕР_24 ; 4) № НОМЕР_25 ; 5) № НОМЕР_26 ; 6) № НОМЕР_27 ; 7) № НОМЕР_28 ; 8) № НОМЕР_29 .

Строк дії даної ухвали один місяць з дня її ухвалення. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1