У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/2671/24

провадження № 1-в/0285/22/25

11 лютого 2025 року м. Звягель

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

представника органу пробації ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Звягельського РВ філії ДУ "Центр пробації" у Житомирській області про заміну покарання засудженому ОСОБА_5 , -

УСТАНОВИВ:

Вироком Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 16.05.2024 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 1 ст. 337 КК України та призначено покарання у виді штрафу, в розмірі 300 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 5100 гривень.

З подання органу пробації слідує, що засуджений ОСОБА_5 у визначений законодавством місячний строк, після набрання вироком законної сили, не надав до уповноваженого органу з питань пробації документу про сплату штрафу.

Посилаючись на ч. 3 ст. 26 КВК України просили вирішити питання про заміну штрафу іншим видом покарання - у виді громадських робіт.

У судовому засіданні представник органу пробації подання підтримав.

ОСОБА_5 проти задоволення подання заперечував. Посилався на те, що не отримував копію вироку та повідомлення органу пробації про необхідність сплати штрафу.

Прокурор проти задоволенні подання заперечував. Посилався на відсутність доказів повідомлення засудженого про призначене судом покарання та порядок сплати штрафу.

Згідно ч. 1 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону (ч. 3 ст. 26 КВК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

З матеріалів справи вбачається, що засуджений ОСОБА_5 не отримав копію вироку Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 16.05.2024, поштове відправлення повернуто без вручення.

Докази отримання ОСОБА_5 повідомлень від органу пробації відсутні.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що вирішення питання про заміну призначеного вироком покарання є передчасним.

У задоволенні подання органу пробації про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно ОСОБА_5 необхідно відмовити.

Керуючись ст. 539 КПК України, ст. 53, 56 КК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання органу пробації відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1