Справа № 686/1562/25
Провадження № 1-кп/686/686/25
14 лютого 2025 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря ОСОБА_2 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Хмельницького, громадянина України, з середньо спеціальною освітою, одруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , раніше не судимого, -
який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,
ОСОБА_4 , усвідомлюючи протиправність своїх дій, діючи умисно, порушуючи правовий режим обігу психотропних речовин в Україні, всупереч вимогам Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», а саме: ст. 2, яка передбачає, що наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори з урахуванням доцільності їх використання у медичній практиці та залежно від ступеня їх небезпечності для здоров`я людини і застосовуваних заходів контролю за їх обігом включаються до відповідно пронумерованих списків таблиць Переліку: таблиця II містить наркотичні засоби і психотропні речовини, включені до списків № 1 і № 2, обіг яких на території України обмежено та стосовно яких установлюються заходи контролю, ст. 7, яка передбачає, що діяльність з обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, включених до таблиць II і III Переліку, та прекурсорів, включених до таблиці IV Переліку, здійснюється суб`єктами господарювання за наявності в них ліцензії на здійснення відповідних видів діяльності, ст. 12, яка передбачає, що обіг наркотичних засобів, психотропних речовин, включених до таблиць II і III Переліку, допускається для використання у медичній практиці за призначенням лікаря, а також у цілях, передбачених статтями 19, 20 та 23 цього Закону, ст. 25, яка передбачає, що зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у будь-яких кількостях в цілях, не передбачених цим Законом, забороняється та ст. 27, яка передбачає, що придбання наркотичних засобів і психотропних речовин, включених до таблиць II і III Переліку, фізичною особою за медичними показаннями здійснюється лише за рецептом лікаря, не маючи відповідно дозволу, прийняв рішення про незаконне придбання та зберігання психотропної речовини, обіг якої обмежено амфетамін, без мети збуту.
Так, близько 13 год. 00 хв., 09.01.2025, ОСОБА_4 , перебуваючи поблизу будинку, що по вул. Нижній Береговій, 2/2 у м. Хмельницькому, на земельній ділянці біля стовпа лінії електропередач помітив упакування чорного кольору із клейкою стрічкою червоного кольору, на якій наявне маркування «Kitkat», в середині якої знаходився прозорий поліетиленовий пакет із порошкоподібною речовиною рожевого кольору, що містить психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою 0,5342 г, та достовірно знаючи, що виявлена ним речовина є психотропною, усвідомлюючи протиправність своїх дій, підняв вказане упакування із психотропною речовиною лівою рукою та помістив його до лівої нижньої кишені куртки, таким чином, умисно, незаконно придбав та умисно зберігав при собі з метою власного вживання, без мети збуту до 15 год. 07 хв. 09.01.2025.
В подальшому, в період часу з 15 год. 07 хв. до 15 год. 13 хв., 09.01.2025, в ході огляду місця події, поблизу будинку, що по вул. Нижній Береговій, 2/2 у м. Хмельницькому, ОСОБА_4 із лівої нижньої кишені своєї куртки добровільно видав працівникам поліції вищевказане упакування із психотропною речовиною, обіг якої обмежено амфетамін, масою 0,5342 г, який ОСОБА_4 умисно, незаконно придбав та зберігав при собі для власного вживання, без мети збуту.
Відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, амфетамін (Таблиця 2 Список № 2) віднесено до психотропних речовин, обіг яких обмежено.
Таким чином, усвідомлюючи протиправність своїх дій, порушуючи правовий режим обігу психотропних речовин в Україні, а саме, вимоги ст.ст. 2, 7, 12, 25, 27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», ОСОБА_4 умисно, незаконно придбав та зберігав при собі психотропну речовину амфетамін, обіг якої обмежено, масою 0,5342 г, без мети збуту.
За незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту, ОСОБА_4 , підлягає кримінальній відповідальності за ч.1 ст.309 КК України.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 , свою вину у пред`явленому обвинуваченні визнав повністю, щиро розкаявся та показав, що дійсно 09.01.2025 близько 13 год., поблизу будинку, що по вул. Нижній Береговій, 2/2 у м. Хмельницькому, біля стовпа лінії електропередач, помітив упакування чорного кольору із клейкою стрічкою червоного кольору, в середині якої знаходився прозорий поліетиленовий пакет із порошкоподібною речовиною рожевого кольору. Зрозумівши, що виявлена ним речовина є психотропною, підняв вказане упакування із даною речовиною та помістив до лівої нижньої кишені куртки. Цього ж дня, близько 15 год. він був зупинений працівниками поліції, яким добровільно видав вказану психотропну речовину. Під час досудового розслідування добровільно вказав на обставини вчиненого ним кримінального правопорушення.
Обмежившись в судовому засіданні за згодою учасників судового провадження в порядку ст. 349 КПК України показаннями обвинуваченого, який повністю визнав себе винним у вчиненні кримінального правопорушення, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів щодо вищевказаних фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, і вважає доведеним пред`явлене підсудному обвинувачення.
Таким чином дії ОСОБА_4 слід кваліфікувати за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту.
Обвинувачений на момент вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення досяг віку, з якого настає кримінальна відповідальність, будь-яким психічним захворюванням чи тимчасовим розладом психічної діяльності на той час не страждав, не страждає на такі і в теперішній час, поводиться адекватно. Тому суд визнає його осудним та відповідальним за скоєне.
При призначенні покарання суд згідно зі ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують йому покарання.
Обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_4 , відповідно до ст. 66 КК України, є його повне визнання вини, щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення. Обставин, які обтяжують покарання відповідно до ст. 67 КК України, не виявлено.
Приймаючи до уваги характер діяння і спосіб його вчинення, суспільну небезпеку скоєного кримінального правопорушення, з урахуванням особи винного, який раніше не судимий, посередньо характеризується, суд приходить до висновку призначити ОСОБА_4 покарання у виді штрафу у мінімальному розмірі в межах санкції ч.1 ст.309 КК України
На думку суду таке покарання буде справедливим, необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та запобігання вчинення ним нових кримінальних правопорушень.
Документально підтверджені процесуальні витрати на залучення експерта для проведення експертизи в сумі 1591 грн. 80 коп. у відповідності до ст. 124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави. Вказаний розмір процесуальних витрат та факт їх понесення ніким із учасників судового розгляду не оспорюється.
Відповідно до вимог ст. 100 КПК України речові докази, а саме психотропну речовину слід знищити.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 374-376 КПК України, суд
Речові докази: психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою 0,5342 г., яку передано на зберігання в кімнату зберігання речових доказів ХРУП ГУНП в Хмельницькій області (квитанція від 14.01.2025 порядковий номер 3463), - знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 1591 грн. 80 коп. процесуальних витрат.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницькоїобласті.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку, після його проголошення, негайно вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя