Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/1497/21
У Х В А Л А

03.12.2021 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 ,за участі прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , за участню обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 провівши відкрите судове засіданні у залі суду в місті Виноградів по матеріалам кримінального провадження з обвинувальним актом №0000021 від 09.01.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_7 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Судове засідання в рамках судового розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000021 від 09.01.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_7 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України, було призначено на 03.12.2021 року.

Обвинувачений ОСОБА_8 не взяв участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, оскільки згідно до Ухвали Дзержинського районного суду м.Кривий Ріг було етаповано з ДУ «Закарпатська установа виконання покарань №9»до СІЗО м.Кривий Ріг для етапування до Дзержинського районного суду м. Кривий Ріг для розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_7 за ч.2 ст.185 КК України.

Прокурор у судовому засіданні клопотав перед судом про вирішення питання щодо переведення обвинуваченого ОСОБА_8 , якого 18.11.2021 року засуджено Дзержинським районим судом м.Кривий Ріг, за ч.2ст.185 КК України з СІЗО м.Кривий Ріг до ДУ «Закарпатська установа виконання покарань №9» та про необхідність здійснення судового провадження у режимі відеоконференції з ОСОБА_8 .

Заслухавши думку прокурора та інших учасників кримінального провадження, суд прийшов до наступного.

У відповідності до ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, в тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров"я або з інших поважних причин та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

В судовому засіданні встановлено, що обвинувачений ОСОБА_7 , згідно до Ухвали Виноградівського районного суду від 03.12.2021 року буде етапований в ДУ «Закарпатська установа виконання покарань №9, що розташована в м. Ужгород, вул.Довженка 8а, Закарпатської області.

Суд з`ясував, що у зазначені дату і час існує технічна можливість дистанційного судового провадження із приміщеннями державної установи виконання покарань, а тому подане клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 336 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Судове засідання в рамках судового розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000021 від 09.01.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_7 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України, призначене на 04.01.2022 року на 13-30 годину, - провести у режимі відеоконференції.

У судове засідання викликати прокурора, потерпілого, інших учасників процесу.

Про призначення судового засідання у режимі відеоконференції сповістити обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ДУ «Закарпатська установа виконання покарань №9, що розташована в м. Ужгород, вул.Довженка 8а.

Сповіщення обвинуваченого ОСОБА_7 про дату, час та місце проведення дистанційного судового засідання та організацію проведення відеоконференції доручити: ДУ «Закарпатська установа виконання покарань №9, що розташована в м. Ужгород, вул.Довженка 8а.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1