У Х В А Л А

Справа № 348/2951/24

Номер провадження 1-кс/348/176/25

28 березня 2025 року м. Надвірна

Слідчий суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, клопотання заступника начальника СВ Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Надвірнянської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР під №0000489 від 11.12.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в:

Заступник начальника СВ Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області звернувся до суду із зазначеним клопотанням, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України, у якому просить надати тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого № 7420 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебував на стаціонарному лікуванні з 10.12.2024 по 07.01.2025, і яка зберігається у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Надвірнянської районної ради за адресою: АДРЕСА_1 .

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив про встановлення досудовим розслідуванням, що 10.12.2024 приблизно о 19:00 години водій автомобіля «Audi A4», р.н. НОМЕР_1 ОСОБА_6 , 2004 року народження, проїжджаючи пряму ділянку дороги у с. Стримба по вул. Соборній допустив наїзд на пішохода ОСОБА_7 , 1985 року народження, яки переходив проїзну частину зліва. Внаслідок ДТП ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому великогомілкової кістки та був доставлений у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Під час досудового розслідування виникли підстави для проведення судово-медичної експертизи ОСОБА_5 , який перебував на стаціонарному лікуванні у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з метою встановлення ступеня тяжкості отриманих тілесних ушкоджень, у зв`язку з чим необхідний доступ до медичних документів та записів, які містяться в них.

Так під час проведення досудового розслідування зібрано наступні матеріали, які на переконання слідчого доводять обґрунтованість заявленого клопотання:

- витяг з ЄРДР по кримінальному провадженню №0000489 від 15.12.2024, згідно якого зареєстровано кримінальне правопорушення за ознаками передбаченими ч. 1 ст. 286 КК України, з якого вбачається, що 10.12.2024 приблизно о 19:00 години водій автомобіля «Audi A4», р.н. НОМЕР_1 ОСОБА_6 , 2004 року народження, проїжджаючи пряму ділянку дороги у с. Стримба по вул. Соборній допустив наїзд на пішохода ОСОБА_7 , 1985 року народження, яки переходив проїзну частину зліва. Внаслідок ДТП ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому великогомілкової кістки;

- виписка № 7420 із медичної карти стаціонарного хворого травматологічного відділення ОСОБА_5 у якій зазначено, що останньому встановлено діагноз: закритий двокісточковий перелом лівої гомілки з підвивихом стопи; вказано, що травма внаслідок ДТП.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просив проводити судовий розгляд за його відсутності, просив клопотання задовольнити з підстав зазначених у ньому.

У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється (ч. 4 ст. 107 КПК України).

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає за можливе здійснювати судовий розгляд на підставі долучених до клопотання матеріалів, за відсутності сторін кримінального провадження.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступних висновків:

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України, визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Згідно з ч. 4 цієї ж статті передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов?язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

За правилами ч. ч. 1, 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

У клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв?язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв?язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до переконання, не оцінюючи доказів зібраних під час проведення досудового розслідування, що наявні ознаки кримінального правопорушення, а тому існують обґрунтовані підстави вважати, що інформація, яка містить охоронювану законом таємницю, надасть змогу в подальшому використовувати її як докази в даному кримінальному провадженні, а тому, вказаний захід забезпечення є доцільним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження і у сукупності з наявними матеріалами кримінального провадження може містити відомості на підтвердження факту вчиненого кримінального правопорушення.

Враховуючи вищенаведене, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159, 162, 163, 369, 371, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання заступника начальника СВ Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати заступнику начальника СВ Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, а саме:

- медичної карти стаціонарного хворого № 7420 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебував на стаціонарному лікуванні з 10.12.2024 по 07.01.2025, і яка зберігається у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Надвірнянської районної ради за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення вказаних документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, між тим відповідно до ст. 309 КПК України, може бути оскаржена в разі надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутністю яких фізична особа підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Ухала повинна бути виконаною протягом 1 (одного) місяця з дня її постановлення в порядку, передбаченому ст. 165 КПК України.

Роз`яснити особі, у володінні якої знаходяться речі та документи, що у відповідності до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

При виконанні даної ухвали слідчий, в порядку ч. ч. 2, 3 ст. 165 КПК України, зобов`язаний пред`явити особі, у володінні якої знаходяться речі та документи її оригінал та вручити копію.

Слідчий суддя ОСОБА_1