справа № 439/314/25
провадження №1-кс/439/54/25
У Х В А Л А

07 лютого 2025 року м. Броди

Слідчий суддя Бродівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої СВ Відділення поліції № 1 Золочівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Бродівського відділу Золочівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000003 від 06 січня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

в с т а н о в и в :

До слідчого судді Бродівського районного суду Львівської області надійшло клопотання, в якому слідча просить надати слідчому тимчасовий доступ до біологічного матеріалу за абетково - цифровим кодом 08564363_24_000113_000_W, який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та який перебуває в ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою АДРЕСА_1 з наданням дозволу на його вилучення.

В обґрунтування клопотання слідча покликається на те, що відділення поліції №1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про що внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000003 від 06 січня 2025 року.

Слідча зазначає, що 06 січня 2025 року в СВ ВП №1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області надійшла заява від гр. ОСОБА_6 те, що його батько ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , старший стрілець-оператор мотопіхотного спеціалізовано відділення мотопіхотного спеціалізованого взводу мотопіхотної спеціалізованої роти мотопіхотного спеціалізованого батальйону ВЧ НОМЕР_1 03 січня 2025 року зник безвісти в ході виконання бойового завдання поблизу населеного пункту Новоєлизаветівка, Покровського району Донецької області. На даний час місцеперебування останнього не відомо.

У ході досудового розслідування було встановлено, що до моменту мобілізації гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відбував покарання у ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Слідчою скеровано запит у ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з метою отримання інформації про те, чи здійснювався відбір біологічного матеріалу (зразка букального епітелію) у громадянина ОСОБА_5 та 31.01.2025 року було отримано відповідь на вищевказаний запит, з якої вбачається, що 27.11.2024 року оперативним відділом ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » було здійснено відбір біологічного матеріалу у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 04.12.2024 року даний біологічний матеріал за абетково-цифровим кодом 08564363_24_000113_000_W було направлено до ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою АДРЕСА_1 .

Слідча вказує, що біологічний матеріал громадянина ОСОБА_5 , має значення для встановлення всіх важливих обставин справи, а іншим шляхом отримати інформацію неможливо, а також те, що встановлення та вилучення вказаного біологічного матеріалу дасть можливість призначити необхідні експертизи, та ймовірно встановити місцезнаходження військовослужбовця ОСОБА_5 ..

Слідча СВ Відділення поліції № 1 Золочівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 у судове засідання для розгляду поданого ним клопотання не з`явилася. Від неї надійшла заява про розгляд клопотання без її участі, заявлені вимоги просить задовольнити.

Виходячи із вимог частини 4 статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Пунктом 18 ч. 1 ст. 3 КПК України визначено, що слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Вирішуючи питання про наявність чи відсутність підстав для задоволення клопотання та здійснюючи судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні, слідчий суддя виходить з наступного.

Зі змісту частини 1 статті 159 КПК України вбачається, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до частини 2 статті 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За змістом норми статті 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про захист персональних даних» персональні дані відомості чи сукупність відомостей про фізичну особу, яка ідентифікована або може бути конкретно ідентифікована.

Нормами ч. 6 ст. 6 Закону України «Про захист персональних даних» передбачено, що не допускається обробка даних про фізичну особу, які є конфіденційною інформацією, без її згоди, крім випадків, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини.

За правилами пункту 8 частини 1 статті 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Нормою частини 6 статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що СВ Відділення поліції № 1 Золочівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером 0000003 від 06 січня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК Українина підставі заяви потерпілої ОСОБА_6 (а.с.5,6).

Згідно сповіщення сім`ї №1 від 05 січня 2025 року, встановлено, що ОСОБА_5 03 січня 2025 року зник безвісти при виконанні обов`язків військової служби, завдань пов`язаних із захистом Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України поблизу населеного пункту Новоєлизаветівка Покровського району Донецької області, внаслідок артилерійського обстрілу та влучання FPV-дрону(а.с.7).

Окрім цього, згідно повідомлення щодо отримання інформації та документів направленого слідчою СВ ВП №1 Золочівського РВП ГУНП Львівської області ОСОБА_7 був надісланий запитпро те, чи здійснювався відбір біологічного матеріалу ( зразка букального епітелію) у громадянина ОСОБА_5 та згідно відповіді начальника установи полковника внутрішньої служби ОСОБА_8 встановлено, що 27 листопада 2024 року було здійснено відбір зразку біологічного матеріалу у ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 і 04 грудня 2024 року даний біологічний матеріал з абетково-цифровим кодом 08564363_24_000113_000_W було направлено до ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою АДРЕСА_1 .

Частиною 1 ст. 132 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора (п. 2 ч. 3 ст. 132 КПК України).

Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні(ч. 4 ст. 132 КПК України).

На переконання слідчого судді, докази по справі дають обґрунтовані підстави вважати, що біологічний матеріал за абетково-цифровим кодом 08564363_24_000113_000_W ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою АДРЕСА_1 .

Отже, єдиним можливим способом отримати біологічний матеріал ОСОБА_5 є одержання відповідного рішення суду про тимчасовий доступ до неї з наданням дозволу на його вилучення.

Слідчий суддя доходить висновку, що необхідність вилучення біологічного матеріалу обґрунтоване потребою досягнення мети тимчасового доступу призначити необхідні експертизи та ймовірно встановити місцезнаходження військовослужбовця ОСОБА_5 . Отримати інформацію, яка містить охоронювану законом таємницю, іншим шляхом не має можливості.

Враховуючи вищевикладене, із метою забезпечення всебічного, повного та неупередженого досудового розслідування, приходжу до переконання, що клопотання слідчого необхідно задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись статтями 131, 132,159-164, 309 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в :

Клопотання слідчої СВ Відділення поліції № 1 Золочівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати слідчому Слідчого відділення Відділення поліції №1 Золочівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 у межах вказаного кримінального провадження тимчасовий доступ до біологічного матеріалу за абетково - цифровим кодом 08564363_24_000113_000_W, який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та який перебуває в ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою АДРЕСА_1 з наданням дозволу на його вилучення. Строк дії ухвали два місяці із дня її постановлення.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1