overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 березня 2025 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , вирішуючи питання про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора у провадженні на вирок Святошинського районного суду м. Києва від 29 січня 2025 року стосовно ОСОБА_2 ,

в с т а н о в и л а:

Вироком Святошинського районного суду м. Києва від 29 січня 2025 року ОСОБА_2 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, та їй призначено покарання у виді штрафу в розмірі 2 000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 грн.

Вирок Святошинського районного суду м. Києва від 26.01.2024, яким ОСОБА_2 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді 1 року обмеження волі, та на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік, постановлено виконувати самостійно.

На вказане судове рішення прокурор у провадженніподав апеляційну скаргу, яка прийнята апеляційним судом та по ній відкрито апеляційне провадження.

В порядку підготовки до апеляційного розгляду учасникам судового провадження надіслано копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов`язки та встановлено строк подачі заперечень на апеляційну скаргу.

Підготовка справи до апеляційного розгляду проведена відповідно до вимог ст. 401 КПК України, а тому необхідно призначити апеляційний розгляд.

На підставі викладеного та керуючись ст. 401 КПК України, суддя

у х в а л и л а:

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.

Призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою прокурора у провадженні на вирок Святошинського районного суду м. Києва від 29 січня 2025 року стосовно ОСОБА_2 , у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду на 17 год. 11 червня 2025 року.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Київського апеляційного суду ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер 728/677/25
Кримінальне провадження 1-кп/728/79/25
У Х В А Л А

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ

27 березня 2025 року місто Бахмач

Бахмацький районний суд у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

розглянувши клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000694 від 23.08.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 289 Кримінального кодексу України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності (в порядку пункту 3-1 частини другої статті 284 Кримінально процесуального кодексу України),

У С Т А Н О В И В :

до Бахмацького районного суду (далі також Суд) 20.03.2025 від прокурора Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_2 надійшло клопотання про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000694 від 23.08.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 289 Кримінального кодексу України (далі також КК України), у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності (в порядку пункту 3-1 частини другої статті 284 Кримінально процесуального кодексу України (далі також КПК України).

Відповідно до частини четвертої статті 284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої статті 284 КПК України, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Враховуючи, що кримінальне провадження, стосовно якого у клопотанні ставиться питання про закриття, стосується нетяжкого злочину, суд приходить до висновку про наявність підстав для призначення підготовчого судового засідання.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтею 284 КПК України, Суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Призначити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000694 від 23.08.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 289 Кримінального кодексу України, яке надійшло до суду з клопотанням про закриття у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, до підготовчого судового засідання в залі суду на 10 годину 20 хвилин 04 квітня 2025 року.

2. Справу розглядати одноособово.

3. Підготовче судове засідання проводити за участю прокурора, потерпілого.

4. Про час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження.

Ця ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 571/807/25
Провадження № 1-кс/571/136/2025
УХВАЛА

27 березня 2025 року с-ще Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області, в складі слідчого судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Сарненського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000058 від 09 січня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України,-

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ відділення поліції №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Рокитнівського відділу Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000058.

Керуючись ст.172 КПК України, суд,

у х в а л и в:

Судовий розгляд кримінального провадження № 1-кс/571/136/2025 за клопотанням слідчого СВ відділення поліції №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000058, призначити на 09 годину 30 хвилин 28 березня 2025 року в залі судових засідань Рокитнівського районного суду Рівненської області (адреса: 34200, Рівненська область, с-ще Рокитне, вул. О.Вишневецького, 14).

Про дату, час та місце розгляду клопотання повідомити слідчого, прокурора, власника та/або володільця майна.

Слідчий суддя:
Справа № 127/4718/25
Провадження № 1-кп/127/161/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 Кримінального кодексу України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.01.2025 за № 0000004, -

ВСТАНОВИВ:

Оскільки складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, керуючись вимогами частини другої статті 376 КПК України, суд обмежується складанням і оголошенням резолютивної частини судового рішення.

Керуючись ст. ст. 29,42,68,122 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина республіки Молдова, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 Кримінального кодексу України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.01.2025 за № 0000004, перекладача з української на російську мову, з російської на українську мову та забезпечити його прибуття у Вінницький міський суд Вінницької області на 08.04.2025 на 12:30 год.

Витрати на оплату праці перекладача здійснити за рахунок коштів Державного бюджету України. Доручити Територіальному управлінню ДСА в Вінницькій області здійснити оплату проїзду, добових в разі переїзду до іншого населеного пункту та винагороди за виконану роботу перекладача.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Повний текст ухвали буде оголошено 27.03.2025 о 17:00 год.

Суддя:
Справа № 352/735/25
Провадження № 1-кп/352/191/25
У Х В А Л А

28 березня 2025 року м. Івано-Франківськ

Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 50000021 від 21 січня 2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

До Тисменицького районного суду Івано-Франківської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Відповідно до ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту, суд призначає підготовче судове засідання.

За таких обставин вважаю, що у вказаному кримінальному провадженні слід призначити підготовче судове засідання.

На підставі ст. 34, 314 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Призначити підготовче судове засідання в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 50000021 від 21 січня 2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, на 09 год. 30 хв. 15 квітня 2025 року.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 643/4840/25
Провадження № 1-кп/643/760/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.03.2025 м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0003637 від 18 жовтня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, -

у с т а н о в и в :

До Московського районного суду м.Харкова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0003637 від 18 жовтня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України.

Ураховуючи наявність підстав для перевірки матеріалів кримінального провадження, з`ясування достатності фактичних і юридичних підстав для прийняття рішень, передбачених ч. 3 ст. 314 КПК України, вирішення питань, пов`язаних з підготовкою кримінального провадження до судового розгляду, необхідно призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 314 КПК України по кримінальному провадженню, яке надійшло з обвинувальним актом, суд не пізніше 5 днів із дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 314, ст. 372 КПК України, суд

у х в а л и в :

Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні №0003637 від 18 жовтня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, в приміщенні Московського районного суді м. Харкова за адресою: м. Харків, проспект Ювілейний, 38-Є, на 01 квітня 2025 року на 11 годину 15 хвилин.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/333/493/25
УХВАЛА

Іменем України

28 березня 2025 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 розглянувши кримінальне провадження №0001263 відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Комунарського районного суду м.Запоріжжя на розгляді знаходиться кримінальне провадження №0001263 відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , утримувався в Державній установі «Запорізький слідчий ізолятор» вибув 13.01.2025 року до Державної установи «Криворізька виправна колонія (№ 80)».

Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин . Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Таким чином, приймаючи до уваги вищевикладене, оскільки обвинувачений, учать якого при розгляді кримінального провадження є обов`язковою, не може з`явитися до Комунарського районного суду м.Запоріжжя у судове засідання, так як на даний час відбуває покарання в ДУ «Криворізька виправна колонія (№ 80)», і наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції з Державною установою «Криворізька виправна колонія (№ 80)».

Керуючись ст.336 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Судове засідання по кримінальному провадженню №0001263 відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, призначене на 11-00 годину 06 травня 2025 року, провести в режимі відеоконференції.

Доручити Державній установі «Криворізька виправна колонія (№ 80)» забезпечити проведення зазначеного судового засідання в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_2 .

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити обвинуваченого ОСОБА_2 .

Доручити уповноваженій особі Державної установи «Криворізька виправна колонія (№ 80)» перебувати поряд з обвинуваченим ОСОБА_2 до закінчення підготовчого засідання.

Копію ухвали про участь особи в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно для організації виконання до Державної установи «Криворізька виправна колонія (№ 80)».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя ОСОБА_1
Хортицький районний суд м.Запоріжжя
Справа № 337/1529/25
Провадження № 1-кп/337/310/2025
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

27 березня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0002440 від 03.12.2024 стосовно ОСОБА_2 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

УСТАНОВИВ:

27.03.2025 до суду з Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0002440 від 03.12.2024 стосовно ОСОБА_2 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 314 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження стосовно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, призначити до розгляду у підготовчому судовому засіданні у приміщенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя на 09 квітня 2025 року о 10:30 год.

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження, повідомивши їх про час та місце розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 488/6/18
Номер провадження № 1-кп/488/19/25
У Х В А Л А
Суддя Корабельного районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши заяви свідків: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про проведення судового засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.3 ст. 368, ч. 2 ст. 350 КК України в режимі відеоконференції з приміщення Новоодеського районного суду Миколаївської областіі-
ОСОБА_4 звинувачується органами досудового розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368, ч. 2 ст. 350 КК України.
25.03.2025 та 26.03.2025 року свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_2 звернулися до суду з заявою, в якій просять суд провести їх допит, в якості свідків, в режимі відеоконференції з Новоодеського районного суду Миколаївської області, у зв`язку із проживанням в м. Нова Одеса та запровадженням на всій території України військового стану.
Згідно п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
Враховуючи викладене, а також задля забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за можливе провести судовий розгляд за участю свідків: ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в справі за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.3 ст. 368, ч. 2 ст. 350 КК України в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Новоодеського районного суду Миколаївської області.
На підставі викладеного, керуючись статтею 336 КПК України суд,
Судове засідання призначено на 02.04.2025 року о 10:00 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" березня 2025 р. Справа №597/1104/23

Заліщицький районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

законного представника потерпілого ОСОБА_4

представника потерпілого ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7 (відеоконференцзв`язок)

законного представника ОСОБА_8

обвинуваченого ОСОБА_9

представника Служби у справах дітей ОСОБА_10

захисника ОСОБА_11

представника по справах неповнолітніх ОСОБА_12

представника Пенетеціарної служби ОСОБА_13

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Заліщики клопотання прокурора ОСОБА_3 про проведення кримінального провадження за №0000011 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.126 КК України у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження, суд

п о с т а н о в и в :

В задоволенні клопотання прокурора ОСОБА_3 про проведення судового розгляду кримінального провадження за №0000011 у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено 28.03.2025 о 9 год. 30 хв.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/679/78/2025
Справа № 679/402/25
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

28 березня 2025 року місто Нетішин

Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000497 від 14 березня 2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.263 ч.2 КК України,

встановив:

27 березня 2025 року до Нетішинського міського суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000497 від 14 березня 2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.263 ч.2 КК України.

Вивченням матеріалів, скерованих до суду, вбачається, що під час провадження досудового розслідування за матеріалами кримінального провадження стосовно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.263 ч.2 КК України, до обвинуваченого ОСОБА_2 запобіжний захід не застосовано.

Приймаючи до уваги вищенаведене, суд вважає за необхідне призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000497 від 14 березня 2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.263 ч.2 КК України, оскільки, відповідно до положень ст.314 ч.1 КПК України після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.314, ст.336 КПК України, суд

постановив

Підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000497 від 14 березня 2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.263 ч.2 КК України, призначити о 10:00 годині, 08 квітня 2025 року, в приміщенні Нетішинського міського суду Хмельницької області.

Про день, час і місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 297/714/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2025 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника ОСОБА_5 , потерпілої ОСОБА_6 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання власника майна ОСОБА_7 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000542 від 29.11.2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на те, що для складання судового рішення у формі ухвали може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини ухвали.

Враховуючи наведене та керуючись ч. 1 ст. 100, ст.ст. 170, 174, 350, ч. 2 ст. 376, ст.ст. 392, 395 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання власника майна ОСОБА_7 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000542 від 29.11.2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України задовольнити частково.

Скасувати арешт на майно, накладений ухвалою слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду від 06 грудня 2024 року, а саме на транспортний засіб марки «MERCEDES-BENZ», моделі «ACTROS», реєстраційний номерний знак « НОМЕР_1 » (свідоцтво про право власності НОМЕР_2 ) у зчепленні з спеціалізованим причепом-контейнеровозом марки «Shmitz» моделі «ZWF18», державний номерний знак « НОМЕР_3 » (свідоцтво про право власності НОМЕР_4 ), шляхом передання транспортного засобу у зчепленні з спеціалізованим причепом-контейнеровозом його власнику ОСОБА_7 на відповідальне зберігання з правом володіння, користування та розпорядження, заборонивши відчуження транспортного засобу марки «MERCEDES-BENZ», моделі «ACTROS», реєстраційний номерний знак « НОМЕР_1 » у зчепленні з спеціалізованим причепом-контейнеровозом марки «Shmitz» моделі «ZWF18», державний номерний знак « НОМЕР_3 ».

Негайно передати транспортний засіб марки «MERCEDES-BENZ», моделі «ACTROS», реєстраційний номерний знак « НОМЕР_1 » у зчепленні з спеціалізованим причепом-контейнеровозом марки «Shmitz» моделі «ZWF18», державний номерний знак « НОМЕР_3 » власнику ОСОБА_7 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде виготовлено та оголошено 31 березня 2025 року о 15 годині 30 хвилин.

Суддя ОСОБА_8