УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.03.2025 Справа №607/5460/25 Провадження №1-кс/607/1650/2025

м. Тернопіль

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000461 від 13.09.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 308 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

18.03.2025 старший слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді із клопотанням у кримінальному провадженні, дані про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000461 від 13.09.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 308 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В обґрунтування вказаного клопотання слідчий посилається на те, що СУ ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, дані про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000461 від 13.09.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 308 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що на території Тернопільської області діє злочинна група, які шляхом шахрайства незаконно заволодівають наркотичними засобами з метою їх подальшого збуту та здійснюють розповсюдження наркотичних засобів.

Слідчий у клопотанні зазначає, що вказані особи за попередньою змовою з іншими особами які схильні до немедичного вживання наркотичних засобів у складі злочинної групи здійснюють заволодіння наркотичними засобами шляхом обману, а саме не маючи наміру лікуватися від наркоманії, з метою подальшого збуту та надходження грошових коштів почали ставити на обліки наркозалежних осіб з метою отримання ними рецептів на таблетки «метадону». Окрім цього, встановлено що вказані таблетки «метадону», які відносяться до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, отримують по місцю провадження господарської діяльності у закладі охорони здоров`я комунальне некомерційне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Тернопільської обласної ради (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідно до Порядку проведення замісної підтримувальної терапії хворих з опіоїдною залежністю, затвердженого наказом МОЗ України № 200 від 27.03.2012, під час якого за призначенням лікаря-нарколога ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та інші наркозалежні особи, які проживають в місті Тернополі, за вказівкою ОСОБА_7 отримували десятиденну норму для перорального прийому вказаних наркотичних засобів, після чого частину вказаних таблеток збувають та частину таблеток і коштів передавали ОСОБА_8 . Згідно вимог наказу МОЗ України № 200 від 27.03.2012 року при прибутті до іншої адміністративно-територіальної одиниці пацієнт подає до ЗОЗ заяву щодо продовження для нього ЗПТ в цих ЗОЗ, копію сторінок паспорта (1 та 2 сторінки) або іншого документа, що посвідчує особу, та завірену в установленому порядку виписку з медичної карти. Паспорт або інший документ, що посвідчує особу, пред`являється пацієнтом особисто при поданні документів. Також згідно вказаного наказу лікарем може прийматися рішенням про видачу препаратів пацієнтам за рецептом для їх самостійного прийому в амбулаторних умовах.

Слідчий у клопотанні також вказує, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що у приміщенні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Тернопільської обласної ради (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 , зберігаються заяви щодо ЗПТ, копії сторінок паспорта (1 та 2 сторінки) або іншого документа, що посвідчує особу, завірені в установленому порядку виписки з медичної карти, форму первинної облікової документації № 129-1/о «Інформована згода на участь у замісній підтримувальній терапії із застосуванням препарату», форма первинної облікової документації № 129-4/о журнал обліку наркотичних препаратів в кабінетах замісної підтримувальної терапії закладу охорони здоров`я, медичні картки амбулаторних хворих: ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , які перебувають на замісній підтримувальній терапії в м. Тернополі, тому в ході досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У клопотанні зазначено, що оскільки в вказаних документах ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 залишали свої підписи, в ході досудового розслідування виникла необхідність в проведенні почеркознавчої експертизи, що зумовлена потребою встановлення автентичності підпису або рукописного тексту в документах, що є ключовим доказом у кримінальному провадженні, що дозволить визначити, чи належить спірний підпис або текст конкретній особі, а також виявити можливі факти підробки чи внесення змін до документа, а тому враховуючи важливість отримання об`єктивних та достовірних результатів, для проведення експертизи необхідне вилучення оригіналів документів, адже саме вони містять важливі графологічні характеристики, які неможливо встановити за копіями.

З метою всебічного, повного і неупередженого розслідування даного кримінального провадження, встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили кримінальні правопорушення, проведення судової почеркознавчої експертизи у даному кримінальному провадженні, слідчий вказує на необхідність отримання тимчасового доступу дозаяв осіб щодо замісної підтримувальної терапії, копій сторінок паспорта (1 та 2 сторінки) або іншого документа, що посвідчує особу, завірених в установленому порядку виписок з медичної карти, форми первинної облікової документації № 129-1/о «Інформована згода на участь у замісній підтримувальній терапії із застосуванням препарату», форми первинної облікової документації № 129-4/о журналів обліку наркотичних препаратів в кабінетах замісної підтримувальної терапії закладу охорони здоров`я, рецептів на отримання таблеток «метадону» чи документів із обліком їх видачі, які відносяться до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, які виписані чи обліковані на: ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , які перебувають на замісній підтримувальній терапії в м. Тернополі, а також до медичних карток амбулаторного хворого вказаних осіб, які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОР (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів зазначених документів.

У клопотанні також ставиться питання про його розгляд без участі представника особи, у володінні якої знаходяться документи, з підстав, передбачених ч. 2 ст. 163 КПК України, втім слідчий суддя вважає недоведеним, що існує реальна загроза зміни або знищення інформації, тимчасовий доступ до якої планується отримати, тому знаходить підстави для виклику у судове засідання представника особи, у володінні якої знаходяться документи.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив задовольнити з наведених у ньому підстав.

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ТОР явку представника у судове засідання не забезпечив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів.

Заслухавши пояснення слідчого щодо клопотання, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя доходить висновку, що вказане клопотання підлягає задоволенню, з таких підстав.

Слідчим суддею встановлено, що СУ ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000461 від 13.09.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 308 КК України.

У своєму клопотанні старший слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 зазначає, що інформація, яка міститься у заявах осіб щодо замісної підтримувальної терапії, копії сторінок паспорта (1 та 2 сторінки) або іншого документа, що посвідчує особу, завірених в установленому порядку виписок з медичної карти, форми первинної облікової документації № 129-1/о «Інформована згода на участь у замісній підтримувальній терапії із застосуванням препарату», форми первинної облікової документації № 129-4/о журналів обліку наркотичних препаратів в кабінетах замісної підтримувальної терапії закладу охорони здоров`я, рецептів на отримання таблеток «метадону» чи документів із обліком їх видачі, які відносяться до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, які виписані чи обліковані на: ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , які перебувають на замісній підтримувальній терапії в м. Тернополі, а також медичні картки амбулаторного хворого вказаних осіб, які перебувають у володінні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Тернопільської обласної ради (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Частиною 2 ст. 9 КПК України встановлено, що прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, окрім іншого, зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.

За змістом ст. ст. 2, 131, 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, як захід забезпечення кримінального провадження, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, в тому числі, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду, та полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно із загальними правилами застосування заходів забезпечення кримінального провадження. встановлених ч. ч. 3, 5 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що: існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.

Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього кодексу.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Зі змісту клопотання та виду документів, до яких орган досудового розслідування просить надати дозвіл на тимчасовий доступ, вбачається, що вказані документи можуть містити лікарську таємницю.

Статтею 40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я» передбачено заборону розголошення лікарської таємниці та встановлено, що медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.

Обставини кримінального правопорушення, зазначені у клопотанні, підтверджуються зібраними в ході досудового розслідування доказами, зокрема: витягом з ЄРДР у кримінальному провадженні №0000461 від 13.09.2024; протоколом огляду від 07.06.2024; протоколами за результатами проведення НС(Р)Д зняття інформації з електронних комунікаційних мереж від 29.01.2024 та 11.04.2024; протоколами допиту свідків ОСОБА_13 від 29.04.2024 та ОСОБА_14 від 30.04.2024, іншими долученими до клопотання документами.

Враховуючи зміст клопотання, перелік документів, до яких орган досудового розслідування планує отримати тимчасовий доступ, та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, які містять охоронювану законом таємницю, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОР (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 .

Вирішуючи клопотання в частині наявності підстав для надання органу досудового розслідування дозволу на тимчасовий доступ до вказаних документів з можливістю їх вилучення, слідчий суддя бере до уваги, що вилучення документів, які містять охоронювану законом таємницю, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », обґрунтовано необхідністю проведення судової почеркознавчої експертизи у даному кримінальному провадженні, а тому з урахуванням пункту 1.1 глави 1 розділу I Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 за №53/5, згідно з яким для проведення почеркознавчих досліджень рукописних записів та підписів надаються оригінали документів, вбачає підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до зазначених у клопотанні документів з можливістю вилучення їх оригіналів.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

За наведеного та враховуючи зміст клопотання з доданими до нього матеріалами, слідчий суддя вважає, що стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, які містять охоронювану законом таємницю, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, та які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОР (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 , самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для проведення слідчих (процесуальних) дій та встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні відповідно до ст. 91 КПК України, необхідні для подальшого проведення почеркознавчої експертизи.

За таких обставин, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000461 від 13.09.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 308 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_15 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_16 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_17 , начальнику відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_18 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_19 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_20 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації та документів, які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОР (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до заяв осіб щодо замісної підтримувальної терапії, копій сторінок паспорта (1 та 2 сторінки) або іншого документа, що посвідчує особу, завірених в установленому порядку виписок з медичної карти, форми первинної облікової документації № 129-1/о «Інформована згода на участь у замісній підтримувальній терапії із застосуванням препарату», форми первинної облікової документації № 129-4/о журналів обліку наркотичних препаратів в кабінетах замісної підтримувальної терапії закладу охорони здоров`я, рецептів на отримання таблеток «метадону» чи документів із обліком їх видачі, які відносяться до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, які виписані чи обліковані на: ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , які перебувають на замісній підтримувальній терапії в м. Тернополі, а також до медичних карток амбулаторного хворого вказаних осіб, з можливістю вилучення оригіналів зазначених документів.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1