Провадження №1-в/523/165/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2025 року м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду міста Одеси у складі ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши заяву Державної установи «Літинська виправна колонія №123» про виправлення описки у вироку Суворовського районного суду м.Одеси від 19.02.2024 року відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява начальника ДУ «Літинська виправна колонія №123» щодо уточнення терміну попереднього ув`язнення засудженого ОСОБА_3 .

В судове засідання учасники справи не прибули. Про час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином. Заяв чи клопотань від них не надійшло.

Дослідивши подану заяву, матеріали кримінальної справи, вироку суду від 19.02.2024 року, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Зважаючи на положення ч.2 ст.380 КПК України, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви, суд вважає за доцільне провести розгляд заяви без присутності учасників справи.

Вимоги, які пред`являє кримінальний процесуальний закон до змісту вироку, містяться у ст.374 КПК України.

Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що виправлення описки повинно мати місце, виходячи із наступних підстав.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи, отже, виправлення допущених у вироку та ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

Вироком Суворовського районного суду м. Одеси від 19.02.2024 року у справі відносно ОСОБА_3 було винесено вирок та засуджено його за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України і призначено йому покарання у вигляді 6 (шість) років та 3 (три) місяці позбавлення волі з конфіскацією належного йому майна; ч.3 ст.321 КК України і призначено йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки.

На підставі ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити покарання у вигляді позбавлення волі строком на 6 (шість) років та 3 (три) місяці, позбавлення волі з конфіскацією належного йому майна.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_3 , обрати у вигляді особистого зобов`язання, до вступу вироку у закону силу. Після набрання вирокм законної сили взяти засудженого ОСОБА_3 під варту. Виконання вироку у цій частині доручити СВ відділу поліції №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області.

Строк відбуття покарання рахувати з моменту фактичного взяття під варту засудженого ОСОБА_3 .

Зарахувати в строк відбуття покарання ОСОБА_3 , термін його попереднього ув`язнення, відповідно до вимог ч.5 ст.72 КК України в редакції редакції Закону №2046-УІІІ від 18.05.2017 року, з 14.10.2021 року по 06.01.2022 року та з 17.05.2023 по 16.02.2023 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Відповідно до ст.532 КПК України вирок суду першої інстанції, у разі його оскарження в апеляційному порядку, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Системний аналіз норм КПК України дає підстави для висновку, що строк відбування покарання у виді позбавлення волі необхідно рахувати з дня фактичного затримання засудженої особи на підставі вироку, який набрав законної сили.

Враховуючи наведене, суд вважає, що описка у вироку Суворовського районного суду м. Одеси від 19.02.2024 не стосуються змісту вироку та покарання, є технічною, допущеною помилково, тому для усунення зазначених описок необхідно внести виправлення в текст вироку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд

Керуючись ст.ст.369-372, 380, 537, 539 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Державної установи «Літинська виправна колонія №123» про виправлення описки у вироку Суворовського районного суду м.Одеси від 19.02.2024 року відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Викласти абзац № 7 вироку Суворовського районного суду від 19.02.2024 року, відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . у наступній редакції:

«Зарахувати в строк відбуття покарання ОСОБА_3 , термін його попереднього ув`язнення, відповідно до вимог ч.5 ст.72 КК України в редакції редакції Закону №2046-УІІІ від 18.05.2017 року, з 14.10.2021 року по 06.01.2022 року та з 17.03.2023 по 16.02.2024 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі».

Копію ухвали надіслати заінтересованим особам.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження та подання апеляції через Суворовський районний суд м.Одеси до Одеського апеляційного суду, протягом 7 днів з дня проголошення.

Суддя: ОСОБА_1