Справа № 164/97/24
п/с 1-кп/164/56/2025
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2025 року. Селище Маневичі.

Маневицький районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за № 0000302 від 6 грудня 2023 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з професійно технічною освітою, непрацюючого, раніше не судимого, -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 369 КК України, -

учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

обвинувачений ОСОБА_4 , захисник ОСОБА_7 ,

В С Т А Н О В И В:

Формулювання обвинувачення, визнаного судом доведеним.

5 грудня 2023 року о 8 годині 00 хвилин інспектор сектору реагування патрульної поліції ВП №1 (сел. Маневичі) Камінь Каширського РВП ГУНП у Волинській області лейтенант поліції ОСОБА_8 та інспектор сектору реагування патрульної поліції ВП №1 (сел. Маневичі) Камінь Каширського РВП ГУНП у Волинській області лейтенант поліції ОСОБА_9 , будучи службовими особами, перебуваючи у форменому одязі зі знаками розрізнення, отримавши табельну вогнепальну зброю та спеціальні засоби, відповідно до розстановки нарядів ВП №1 (сел. Маневичі) Камінь Каширського РВП ГУНП у Волинській області, затвердженої начальником ВП №1 Камінь Каширського РВП ГУНП у Волинській області з 8 години 00 хвилин 5 грудня 2023 року по 8 годину 00 хвилин 6 грудня 2023 року, заступили на чергування у складі наряду «Мотор 12» на патрульному автомобілі марки «Renault Duster», реєстраційний номер НОМЕР_1 з логотипами та символікою Національної поліції.

У ході здійснення патрулювання, виконуючи свої службові обов`язки по відпрацюванню порушень водіями Правил дорожнього руху України по визначеному маршруту, о 14 годині 10 хвилин 5 грудня 2023 року вказаними працівниками поліції на автодорозі по вул. Вокзальній у сел. Маневичі Волинської області, на підставі п.1 ч.1 ст. 35 Закону України «Про Національну поліцію» зупинено автомобіль марки «Volkswagen Touran», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_4 , який перебував у стані алкогольного сп`яніння, тобто керування транспортного засобу відбувалося в порушення вимог п.2.9 «а» Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року №1306.

У подальшому ОСОБА_4 5 грудня 2023 року о 14 годині 21 хвилині під час складання стосовно нього протоколу про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративне правопорушення, перебуваючи поблизу відчинених передніх пасажирських дверей патрульного автомобіля «Renault Duster», реєстраційний номер НОМЕР_1 , будучи попередженим про кримінальну відповідальність за пропозицію, обіцянку або надання неправомірної вигоди службовій особі, відповідальність за які передбачена ч.1 ст. 369 КК України, з метою уникнення адміністративної відповідальності за порушення Правил дорожнього руху, дістав одну купюру номіналом 50 доларів США, що по курсу НБУ станом на 5 грудня 2023 року складало 1 827 гривень, та умисно, керуючись злочинним умислом, поклав цю купюру у нішу коробки перемикання передач службового автомобіля, тим самим надавши інспектору СРПП відділення поліції №1 (сел. Маневичі) Камінь Каширського РВП ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 та інспектору СРПП відділення поліції №1 (сел. Маневичі) Камінь Каширського РВП ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 неправомірну вигоду за не притягнення його до адміністративної відповідальності.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 369 КК України пропозиція і надання службовій особі неправомірної вигоди за не вчинення службовою особою в інтересах того, хто надає таку вигоду, будь якої дії з використанням наданого їй службового становища.

Позиція обвинуваченого.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю, підтвердив обставини, зазначені в обвинувальному акті. Дав суду показання про те, що 5 грудня 2023 року біля 14 години 20 хвилин напідпитку керував автомобілем марки «Volkswagen Touran», реєстраційний номер НОМЕР_2 , у селище Маневичі по вул. Вокзальній, де був зупинений працівниками поліції. З метою уникнення адміністративної відповідальності надав поліцейським 50 доларів США, поклавши у нішу коробки перемикання передач поліцейського автомобіля, у чому щиро розкаюється та просить суворо не карати.

Обсяг доказів, що підлягали дослідженню.

Окрім повного визнання своєї винуватості у інкримінованому кримінальному правопорушенні, вина ОСОБА_4 такої підтверджується дослідженими судом матеріалами кримінального провадження, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №070272 від 5 грудня 2023 року, складеного інспектором СРПП ВП №1 сел. Маневичі Камінь Каширського РВП ГУНП у Волинській області лейтенантом поліції ОСОБА_10 , з якого вбачається, що 5 грудня 2023 року о 14 годині 11 хвилин ОСОБА_4 у сел. Маневичі по вул Вокзальній керував автомобілем марки «Volkswagen Touran», реєстраційний номер НОМЕР_2 , із явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме різкий запах алкоголю із ротової порожнини; водій від проходження огляду на стан визначення алкогольного сп`яніння на місці зупинки за допомогою приладу алкотестер Драгер 68-80, а також у медичному закладі відмовився, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч.1 ст. 130 КУпАП (а.п.39);

-постановою Волинського апеляційного суду від 23 грудня 2024 року, відповідно до якої постанову судді Маневицького районного суду Волинської області від 10 липня 2024 року про притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП скасовано та прийнято нову постанову. Визнано винним ОСОБА_4 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, провадження у справі закрито на підставі п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ч.2 ст. 38 КУпАП (а.п.91-92).

Обставини, які пом`якшують або обтяжують покарання.

Обставиною, що пом`якшує покарання, є щире каяття.

Обставиною, яка обтяжує покарання, є вчинення кримінального правопорушення в стані алкогольного сп`яніння.

Мотиви призначення покарання та ухвалення інших рішень щодо питань, які вирішуються судом при ухваленні вироку і положення закону, якими керувався суд.

При призначенні покарання суд керується положеннями статей 50, 65 КК України, в силу яких суд зобов`язаний призначаючи покарання врахувати ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання з тим, щоб особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, було призначене покарання необхідне і достатнє для її виправлення і попередження нових кримінальних правопорушень, як цією особою, так і суспільними спостерігачами, які оцінюють співмірність вчиненого діяння та покарання.

При цьому покарання має на меті не тільки кару, але й має реалізувати принцип законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання.

На підставі викладеного, ураховуючи обставини вчиненого кримінального правопорушення, дані про особу обвинуваченого, те, що він раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, характеризується позитивно, є учасником бойових дій, суд, реалізуючи принцип законності, справедливості та індивідуалізації покарання, з огляду на положення ч. 2 ст. 50 КК України, обираючи міру покарання, передбачену санкцією закону, за яким визнав ОСОБА_4 винуватим, вважає за необхідне призначити йому покарання за ч. 1 ст. 369 КК України у виді штрафу.

Призначення такого покарання буде відповідати принципу необхідності і достатності для виправлення обвинуваченого, випливає з дотримання судом принципів «рівних можливостей» та «справедливого судового розгляду», встановлених ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

На думку суду, таке покарання буде необхідним для досягнення легітимної мети призначення покарання, а саме виправлення й попередження вчинення як обвинуваченим, так і іншими особами, нових кримінальних правопорушень.

Накладений ухвалою Маневицького районного суду Волинської області від 7 грудня 2023 року арешт на майно скасувати.

У відповідності до вимог ст. 100 КПК України суд вирішує долю речових доказів.

Відповідно до вимог ст. 96-1, 96-2 КК України судом застосовується спеціальна конфіскація до предметів та речових доказів кримінального правопорушення грошових коштів у розмірі 50 доларів США серії МК №96404962А.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся, судові витрати відсутні.

Заходи забезпечення кримінального провадження - запобіжний захід до обвинуваченого не застосовувався.

На підставі викладеного, керуючись ст.368, 374, 376 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 18 700 (вісімнадцять тисяч сімсот) гривень.

Накладений ухвалою Маневицького районного суду Волинської області від 7 грудня 2023 року арешт на майно скасувати.

Речові докази: грошову купюру номіналом 50 доларів США серії МК №96404962 А - конфіскувати в дохід держави; портативну відеокамеру (боді камеру) №DМ 4198, чорного кольру - повернути ВП №1 (сел. Маневичі) Камінь Каширського РВП ГУНП у Волинській області.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя

Маневицького районного суду ОСОБА_1