Справа № 354/23/25
Провадження № 1-кп/354/93/25
У Х В А Л А

09 січня 2025 року м. Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у приміщенні Яремчанського міського суду Івано-Франківської областікримінальне провадження № 0000157 внесеного 10.11.2024 в Єдиний реєстр досудових розслідувань, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, -

в с т а н о в и в :

До Яремчанського міського суду від Надвірнянської окружної прокуратури Івано-Франківської обласної прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України.

Ухвалою Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 08.01.2025 по даному кримінальному провадженню призначено підготовче судове засідання на 09.01.2025.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд кримінального провадження в порядку ст. 315 КПК України у відкритому судовому засіданні суддею одноособово, вважає, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст. 291 КПК України, підстав для закриття кримінального провадження або повернення обвинувального акту прокурору немає, внесення подання про визначення підсудності немає, угода між сторонами кримінального провадження не укладалась.

Крім того, прокурор у підготовчому судовому засіданні подав клопотання про продовження строку особистого зобов`язання стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 , яке мотивоване тим, що ухвалою слідчого судді Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 12.11.2024 обвинуваченому ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді особистого зобов`язання до 10.01.2025. Прокурор вважає, що зі сплином часу ризики не зменшились та існують і на теперішній час, а обставини, якими було обґрунтоване обрання запобіжного заходу, свідчать про неможливість запобігання вказаним ризикам у разі не продовження строку дії запобіжного заходу ОСОБА_4 . Просив клопотання задоволити, кримінальне провадження призначити до судового розгляду і продовжити строк запобіжного заходу стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 .

Обвинувачений ОСОБА_4 погодився із думкою прокурора, проти задоволення клопотання щодо продовження строку запобіжного заходу та призначення судового розгляду кримінального провадження не заперечував.

Потерпілий ОСОБА_5 у підготовче судове засідання не з`явився, однак 09.01.2024 подав до суду заяву, в якій просив проводити підготовче засідання без його участі.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, вивчивши обвинувальний акт та

клопотання прокурора, суд вважає, що є достатні підстави для задоволення клопотання про продовження строку запобіжного заходу стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 та призначення судового розгляду даного кримінального провадження з наступних підстав.

Судом встановлено, що дане провадження підсудне Яремчанському міському суду Івано-Франківської області; підстав для його закриття згідно з п.п.4-8 ч.1 та ч.2 ст.284 КПК України на даний час немає; обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст.291 КПК України; клопотання про затвердження угоди відповідно до ст.ст.468-475 КПК України не заявлялось. Підстав для прийняття рішень, передбачених п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, не вбачається.

Відповідно до ст.315 КПК України, якщо під час підготовчого судового провадження не будуть встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч.3 ст.314 КПК України, суд проводить підготовку до судового розгляду. З метою підготовки до судового розгляду суд розглядає клопотання учасників судового провадження про здійснення судового виклику певних осіб для допиту, здійснення судового розгляду в закритому судовому засіданні.

Крім того, згідно ч.3 ст.315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити, продовжити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом II цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Вислухавши думку учасників, вивчивши клопотання прокурора та матеріали кримінального провадження, суд враховує, що обвинувачений ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні нетяжкого злочину, на даний час продовжують існувати ризики, передбачені ст.177 КПК України, зокрема він зможе переховуватися від суду, оскільки усвідомлює, що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, за яке передбачене покарання виключно у вигляді обмеження чи позбавлення волі на строк до 5 років, а також, що ОСОБА_4 знає де працює потерпілий ОСОБА_5 і свідок ОСОБА_6 , бачив їх у обличчя, йому відомі повні анкетні дані свідка та потерпілого, а тому може здійснювати на них незаконний вплив.

За наведених обставин, суд вважає, що запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання щодо обвинуваченого є співмірним і доцільним задля забезпечення дієвості даного кримінального провадження, а тому клопотання прокурора підлягає до задоволення, запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 у вигляді особистого зобов`язання залишити без змін, продовжити його застосування на строк не більше двох місяців з покладенням на нього обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення щодо міри покарання обвинуваченому, враховуючи що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, яке належить до категорії нетяжких злочинів, суд дійшов висновку доручити органу пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого.

За таких обставин суд вважає, що у даному кримінальному провадженні слід призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта відповідно до вимог п. 5 ч. 3 ст. 314 КПК України з вирішенням питань щодо заходів забезпечення кримінального провадження, зокрема продовження обвинуваченому ОСОБА_4 строку дії запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Судовий розгляд необхідно здійснювати у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 176-179, 184, 194, 196, 314-316, 372 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 0000157, яке

внесене 10.11.2024 в Єдиний реєстр досудових розслідувань, про обвинувачення

ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, на 17.01.2025 о 10 год. 00 хв. одноособово суддею у відкритому судовому засіданні в приміщенні Яремчанського міського суду Івано-Франківської області, (м. Яремче, вул. Довбуша, 32 Надвірнянського району, Івано-Франківської області) з викликом учасників судового провадження.

Клопотання прокурора задоволити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання на строк до 10 березня 2025 року та покласти на обвинуваченого наступні обов`язки:

- прибувати до Яремчанського міського суду Івано-Франківської області за першою вимогою;

- не відлучатися із м. Коломиї, в якому він зареєстрований та фактично проживає, без дозволу суду;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

- утримуватись від спілкування з потерпілим та свідком на час дії запобіжного заходу;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_4 , що в разі невиконання покладених обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на прокурора Яремчанського відділу Надвірнянської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Доручити органу пробації Надвірнянського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Івано-Франківській області скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , яку необхідно подати суду до 16.01.2025.

Вручити сторонам судового провадження копію даної ухвали.

Обвинуваченому вручити під розписку копію даної ухвали негайно після її оголошення.

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1