Провадження №1-кс/751/2792/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2024 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000579 від 12.02.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні Комунального Підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Чернігівської обласної ради (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за місцем їх фактичного знаходження та юридичною адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх оригіналів та наявних копій документів.

В обґрунтування клопотання зазначено, що Комунальне Підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (далі - КП) з 2005 року надає послуги фізичним та юридичним особам з оренди нерухомого майна. На балансі даного КП перебуває 51 будівля, які знаходиться у господарському віддані КП та близько 29 518,5 м.кв. комерційного призначення, які розташовані в м. Чернігові та Чернігівської області. Керівником підприємства є ОСОБА_5 , який організував злочинну схему та залучив діючих працівників КП та інших фізичних та юридичних осіб задля її функціонування, з метою власного збагачення.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання майна, яке здобуте у результаті його вчинення, встановлення осіб, які безпосередньо причетні до вчинення злочину, 14.10.2024 проведено санкціонований обшук за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 , під час якого виявлено та вилучено майно, яке знаходиться на балансі КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Чернігівської обласної ради: ноутбук « ІНФОРМАЦІЯ_3 » s/n F7J49C4R31, ноутбук «HP RTL 8723BE» s/n 8CG6431H52, системний блок в корпусі чорного кольору «Vinsa» із сервісною книжкою до материнської плати « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а також інші багатофункціональні пристрої, речі та предмети, у тому числі ті, котрі вилучені з цивільного обігу.

Під час досудового розслідування встановлено, що оригінали первинних бухгалтерських та фінансово-господарських документів щодо постановки на баланс комп`ютерної техніки та частини інших предметів, вилучених під час обшуку 14.10.2024, знаходяться у розпорядженні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Чернігівської обласної ради, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних документів з можливістю вилучення їх оригіналів та наявних копій документів.

Слідчий у судове засідання не з`явився, клопотання просить розглядати у його відсутність. Уточнив період, за який необхідно вилучити документи, а саме з 01.01.2021 по 26.11.2024.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не викликався у відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Суд, керуючись ч. 4 ст. 163 КПК України, ухвалив судове засідання проводити у відсутності осіб, які не з`явились в судове засідання.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів згідно ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя доходить наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч. 5 ст. 163 КПК України).

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи про необхідність тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Чернігівської обласної ради, є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки є підстави вважати, що документи перебувають у володінні відповідної юридичної особи, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, слідчий довів можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах та неможливість іншими способами довести обставинами, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-164, 166, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати групі слідчих у кримінальному провадженні у складі слідчих відділу СУ ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та заступникам начальника відділу СУ ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_12 та ОСОБА_13 право на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні Комунального Підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Чернігівської обласної ради (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за місцем їх фактичного знаходження та юридичною адресою: АДРЕСА_1 , а саме документи за період часу з 01.01.2021 по 26.11.2024, зокрема:

- договори купівлі-продажу; додатки до зазначених договорів; угоди (додаткові угоди), що укладались до договорів, зміни, доповнення та специфікації до них; протоколи погодження цін; звіти виконавця; платіжні доручення; матеріальні звіти по списанню товарно-матеріальних цінностей; товарно-матеріальних цінностей з первинними документами щодо придбання товарно-матеріальних цінностей (накладні, акти прийому-передачі); довіреності на отримання товарно-матеріальних цінностей; рахунки-фактури; податкові накладні; реєстри отриманих та виданих податкових накладних; видаткові накладні; оборотно-сальдові відомості; виписки по рахункам щодо відображення в бухгалтерському обліку придбання товарно-матеріальних цінностей;

- накази про проведення інвентаризації активів та зобов`язань; інвентаризаційні описи основних засобів та інших необоротних активів; акти інвентаризації; звіряльні відомості; протоколи інвентаризаційної комісії; виписки по рахункам щодо списання основних засобів та інших необоротних активів, з можливістю вилучення їх оригіналів та наявних копій документів.

Ухвала підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення ухвали.

Згідно вимог ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала не оскаржується, заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий cуддя ОСОБА_1