Справа № 456/6401/24
Провадження № 1-кп/456/227/2025
ВИРОК

іменем України

19 березня 2025 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрий кримінальне провадження щодо обвинуваченого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сидорівка Жидачівського району Львівської області, громадянина України, українця, з вищою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого і проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

за ч.1 ст.204 КК України,

в с т а н о в и в :

Формулювання обвинувачення, визнаного судом доведеним.

ОСОБА_5 , не будучи зареєстрованим у встановленому законом порядку як суб`єкт господарювання, не маючи відповідної ліцензії на здійснення роздрібної торгівлі рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, всупереч вимог ст. ст. 14, 215, 226 Податкового кодексу України, ст. 128 Господарського кодексу України, Законів України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального», «Про ліцензування видів господарської діяльності», «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань», «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров`я населення», «Положення про виготовлення, зберігання, продаж марок акцизного податку та маркування алкогольних напоїв, тютюнових виробів і рідин, що використовуються в електронних сигаретах», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 27.12.2010 № 1251, діючи умисно, з корисливих мотивів, маючи прямий умисел на отримання неконтрольованого державою прибутку, усвідомлюючи протиправність своїх дій, порушуючи законодавство України про обіг підакцизних товарів,у період з лютого 2024 року до 26.06.2024 (точніший час та обставини досудовим розслідуванням не встановлено) здійснив незаконне придбання з метою збуту, а також зберігання з цією метою незаконно виготовлених підакцизних товарів (електронних сигарет, у яких містяться рідини, що використовуються в електронних сигаретах, а також рідин, що використовуються в електронних сигаретах, без марок акцизного податку).

З метою реалізації заздалегідь розробленого плану зі збуту підакцизних товарів (електронних сигарет, у яких містяться рідини, що використовуються в електронних сигаретах, а також рідин, що використовуються в електронних сигаретах, без марок акцизного податку), в період з лютого 2024 року до 26.06.2024 (точніший час та обставини досудовим розслідуванням не встановлено), ОСОБА_5 придбав електронні сигарети у яких містяться рідини, що використовуються в електронних сигаретах, а також рідини, що використовуються в електронних сигаретах торгових марок «Elf bar», «Lost Mary», «Vaal Glaz», «Vozpl», «Elf Liq», «Alchemist», «Chaser» без марок акцизного податку та будь-яких документів, які посвідчують їх якість та відповідність товарів ДСТУ України, без сертифікату відповідності або свідоцтва про визнання відповідності, які надаються виробником, свідоцтва про походження товару, документів щодо імпорту вказаних підакцизних товарів та сплати відповідних митних платежів, шляхом замовлення за оголошеннями, розміщеними у мережі Інтернет, у невстановлених досудовим розслідуванням осіб.

Вищевказані незаконно виготовлені підакцизні товари ОСОБА_5 з лютого 2024 року до 26.06.2024 (точніший час та обставини досудовим розслідуванням не встановлено) зберігав з метою збуту у заздалегідь орендованих ним нежитлових приміщеннях (складах), розташованих по АДРЕСА_2 та Харкова, 3Гу м. Стрий Львівської обл.

Також досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 у період з лютого 2024 року до 26.06.2024 (точніший час та обставини досудовим розслідуванням не встановлено) координував соціальні групи «aromashop_manager», « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у месенджері «Telegram».

Переслідуючи мету збуту раніше придбаних незаконно виготовлених підакцизних товарів, ОСОБА_5 , з лютого 2024 року до 26.06.2024 (точніший час та обставини досудовим розслідуванням не встановлено) розміщував оголошення про їх продаж на телеграм каналах «aromashop_manager», « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в месенджері «Telegram» та в подальшому у вказаний період часу оновлював вказані оголошення, зазначаючи наявний асортимент продукції, що пропонувалась до продажу та ціни на неї.

На виконання ухвали слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова, в ході проведеного 26.06.2024 обшуку нежитлового приміщення, розташованого по АДРЕСА_2 , яке ОСОБА_5 використовував як склад, виявлено та вилучено: пластикові ємності з рідиною у картонній упаковці т.м. ELFLIQ в асортименті, об`ємом 10 мл без марок акцизного податку в загальній кількості 5863 шт.; пластикові ємності з рідиною у картонній упаковці т.м. ELFLIQ в асортименті, об`ємом 30 мл без марок акцизного податку в загальній кількості 166 шт.; пластикові ємності з рідиною т.м. Elix в асортименті, об`ємом 10 мл без марок акцизного податку в загальній кількості 624 шт.; пластикові ємності з рідиною т.м. Elix в асортименті, об`ємом 30 мл без марок акцизного податку в загальній кількості 737 шт.; пластикові ємності з рідиною т.м. ALCHEMIST в асортименті, об`ємом 10 мл без марок акцизного податку в загальній кількості 254 шт.; пластикові ємності з рідиною т.м. ALCHEMIST в асортименті, об`ємом 30 мл без марок акцизного податку в загальній кількості 254 шт.; одноразові електронні сигарети т.м. ELFBAR 23000 puffs без марок акцизного податку в загальній кількості 774 шт.; одноразові електронні сигарети т.м. ELFBAR BC18000 без марок акцизного податку в загальній кількості 289 шт.; одноразові електронні сигарети т.м. ELFBAR BC15000 без марок акцизного податку в загальній кількості 45 шт.; одноразові електронні сигарети т.м. ELFBAR BC15000 без марок акцизного податку в загальній кількості 464 шт.; одноразові електронні сигарети т.м. ELFBAR BC10000 Touch без марок акцизного податку в загальній кількості 355 шт.; одноразові електронні сигарети т.м. ELFBAR Pi9000 без марок акцизного податку в загальній кількості 205 шт.; одноразові електронні сигарети т.м. ELFBAR EP8000 без марок акцизного податку в загальній кількості 45 шт.; одноразові електронні сигарети т.м. LOST MARY MO5000 без марок акцизного податку в загальній кількості 361 шт.; одноразові електронні сигарети т.м. VAAL GLAZ 6500 без марок акцизного податку в загальній кількості 124 шт.; POD системи для паріння (куріння) т.м. Vaporesso без марок акцизного податку в загальній кількості 338 шт.; картриджі (для POD системи) т.м. Vaporesso без марок акцизного податку в загальній кількості 232 упаковки, в кожній упаковці по 4 картриджі (в загальній кількості 928 картриджів).

Крім цього, на виконання ухвали слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова, в ході проведеного 26.06.2024 обшуку нежитлового приміщення розташованого по АДРЕСА_3 , яке ОСОБА_5 використовував як склад, виявлено та вилучено: рідини «Elf Liq» об`ємом 30 мл кількістю 514 шт. без марок акцизного податку; рідини «Elf Liq» об`ємом 10 мл кількістю 1613 шт. без марок акцизного податку; набори для замісу, які складаються з трьох компонентів: нікотин, гліцерин, ароматизатори «Flavorlab Pull», кількістю 5 шт.; набори для замісу, які складаються з трьох компонентів: нікотин, гліцерин, ароматизатори «FL 350», кількістю 2 шт.; набори для замісу, які складаються з трьох компонентів: нікотин, гліцерин, ароматизатори «МСake» кількістю 1 шт.; набори для замісу, які складаються з трьох компонентів: нікотин, гліцерин, ароматизатори «Max Infinity» кількістю 3 шт.; Pod системи «Vapores X Ross mini» кількістю 120 шт.; Pod системи «Vaporresso X Ross 3 mini» кількістю 436 шт.; картриджі «Vaporesso X Rossе Ries» кількістю 67 шт.; рідини самозаміс готові «Elfhemist» кількістю 68 шт.; рідини самозаміс готові «Elix» об`ємом 30 мл 10 шт.; рідини самозаміс готові «Elix», об`ємом 10 мл 40 шт.; електронні сигарети марки «Elf Bar» об`ємом «9 000» кількістю 1017 шт. без марок акцизного податку; електронні сигарети марки «Elf Bar» об`ємом «10 000» кількістю 781 шт. без марок акцизного податку; електронні сигарети марки «Elf Bar» об`ємом «23 000» кількістю 2117 шт. без марок акцизного податку; електронні сигарети марки «Elf Bar» об`ємом «15 000» кількістю 734 шт. без марок акцизного податку; електронні сигарети марки «Elf Bar» об`ємом «6 000» кількістю 90 шт. без марок акцизного податку; електронні сигарети марки «Elf Bar» об`ємом «8 000» кількістю 60 шт. без марок акцизного податку; електронні сигарети марки «Elf Bar» об`ємом «1500» кількістю 27 шт. без марок акцизного податку.; електронні сигарети «Lost Mary MO5000» кількістю 269 шт. без марок акцизного податку; електронні сигарети «Vaal Glaz 6500» в кількості 94 шт. без марок акцизного податку.

Згідно висновку судової товарознавчої експертизи, надані на дослідження зразки електронних сигарет марок «Elf bar», «Lost Mary», «Vaal Glaz», «Vozpl», рідини марок «Elf Liq», «Elix», «Alchemist», «Chaser», Pod системи «Vaporresso» без марок акцизного податку, за своїми характеристиками згідно з УКТЗЕД відповідають характеристикам товарної позиції: 2404 «продукти що містять тютюн, відновлений тютюн, нікотин, замінники тютюну або нікотину, призначенні для вдихання без горіння: інші нікотиномісні продукти призначені для забезпечення надходження нікотину в тіло людини».

Згідно п. 24 «Положення про виготовлення, зберігання, продаж марок акцизного податку та маркування алкогольних напоїв, тютюнових виробів і рідин, що використовуються в електронних сигаретах», затвердженогопостановою Кабінету Міністрів України від 27.12.2010 № 1251, ввезення на митну територію України, зберігання, транспортування, прийняття на комісію з метою продажу та продаж на митній території України маркованих з порушенням вимог цього Порядку алкогольних напоїв, тютюнових виробів, тютюновмісних виробів для електричного нагрівання (ТВЕН) за допомогою підігрівача з електронним управлінням і рідин, що використовуються в електронних сигаретах, забороняється.

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах та пального» від 19.12.1995, алкогольні напої та тютюнові вироби, які виробляються в Україні, а також такі, що імпортуються в Україну, позначаються марками акцизного податку в порядку, визначеному законодавством.

Пунктом 226.1 ст. 226 Податкового кодексу України, платників податку у разі виробництва на митній території України алкогольних напоїв і тютюнових виробів чи ввезення таких товарів на митну територію України, зобов`язано забезпечити їх маркування марками встановленого зразка у такий спосіб, щоб марка акцизного податку розривалася під час відкупорювання (розкривання) товару.

Відповідно до п. 14.1.109 ст. 14 Податкового кодексу України, маркування алкогольних напоїв та тютюнових виробів - це наклеювання марки акцизного податку на пляшку (упаковку) алкогольного напою чи пачку (упаковку) тютюнового виробу в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України щодо виробництва, зберігання та продажу марок акцизного податку.

Згідно ст. 226 п. 226.9 Податкового кодексу України такими, що немарковані, вважаються алкогольні напої та тютюнові вироби також з підробленими марками акцизного податку.

Крім цього, змінами до Закону України «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров`я населення», з 11.07.2024 заборонено діяльність, пов`язану з оптовою та роздрібною торгівлею електронними сигаретами, заправними контейнерами та рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, що мають характерний запах (смак), містять відповідні добавки, вміст нікотину в яких перевищує 20 мг/мл, тощо. Електронні сигарети, заправні контейнери, рідини, що використовуються в електронних сигаретах, можуть бути введені в обіг на території України лише за умови додержання вимог, передбачених у ст. 10-1 вищевказаного Закону.

За наведених обставин, ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисливих мотивів, маючи прямий умисел на отримання неконтрольованого державою прибутку, у період з лютого 2024 року до 26.06.2024 (точніший час та обставини досудовим розслідуванням не встановлено) незаконно придбав з метою збуту, а також зберігав з цією метою незаконно виготовлені підакцизні товари (електронні сигарети, у яких містяться рідини, що використовуються в електронних сигаретах, а також рідини, що використовуються в електронних сигаретах, без марок акцизного податку).

Таким чином, ОСОБА_5 незаконно придбав з метою збуту та зберігав з цією метою незаконно виготовлені підакцизні товари (електронні сигарети, у яких містяться рідини, що використовуються в електронних сигаретах, а також рідини, що використовуються в електронних сигаретах), тобто вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ч. 1 ст. 204 КК України.

Правова позиція сторони обвинувачення.

Правова позиція сторони обвинувачення відображена в обвинувальному акті, що був складений 28 листопада 2024 року старшим детективом Підрозділу детективів (на правах самостійного Управління) Територіального управління БЕБ у Львівській області та затверджений прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 .

З огляду на обвинувальний акт прокурор вважає встановленим те, що обвинувачений ОСОБА_5 незаконно придбав з метою збуту та зберігав з цією метою незаконно виготовлені підакцизні товари (електронні сигарети, у яких містяться рідини, що використовуються в електронних сигаретах, а також рідини, що використовуються в електронних сигаретах), тобто вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ч. 1 ст. 204 КК України.

Зважаючи на повне визнання обвинуваченим своєї вини, прокурор в судовому засіданні просить суд здійснювати розгляд кримінального провадження на підставі ч.3 ст.349 КПК України.

В судових дебатах прокурор просить суд призначити ОСОБА_5 покарання у виді штрафу у розмірі шести тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 102000 грн.

Правова позиція сторони захисту.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 повідомив суд про те, що він працював офіціантом в кафе-бар «Барбарис». Один з товаришів придбав електронну сигарету, пригостив його і йому сподобалося. Він поцікавився у нього, де той придбав сигарету. Потім знайшов в мережі Інтернет і почав купувати та продавати через месенджер Телеграм. Пізніше орендував приміщення, де зберігав товар. В подальшому за місцем його проживання та в орендованому помешканні було проведено обшуки і товар вилучено. Торгівлею він займався впродовж року. Всі кошти, які заробив, вклав у товар. Товар він отримував через Нову пошту, оплату здійснював через пошту, або скидав кошти на картку. Вину визнає, щиро розкаюється у вчиненому, просить суд суворо не карати.

Захисник ОСОБА_4 просить в судовому засіданні обвинуваченого суворо не карати, врахувати його молодий вік, той факт, що обвинувачений раніше до кримінальної відповідальності не притягався, позитивно характеризується за місцем проживання.

Межі судового розгляду кримінального провадження.

Суд з`ясував, що обставини справи ніким із учасників судового провадження не оспорюються і кожен з них правильно розуміє зміст цих обставин. Суд також впевнився у добровільності їх позиції та роз`яснив процесуальні наслідки зазначених дій, передбачені ч.2 ст. 394 КПК України. З урахуванням думки всіх учасників процесу, на підставі ч.3 ст.349 КПК України судом було визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих обставин, які ніким не оспорюються і судовий розгляд було обмежено допитом обвинуваченого, та дослідженням документів, що стосуються особи обвинуваченого.

Оскільки обвинувачений визнає свою вину повністю, погоджується з кваліфікацією вчиненого ним діяння, а прокурор не висловлює жодних заперечень щодо встановлених обставин, які надані на підтвердження винуватості обвинуваченого, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_6 доведена повністю і кваліфікує його дії за ч.1 ст.204 КК України.

Висновки суду.

Таким чином суд вважає доведеним:

факт придбання ОСОБА_5 з метою збуту та зберігання з цією метою незаконно виготовлених підакцизних товарів (електронних сигарет, у яких містяться рідини, що використовуються в електронних сигаретах, а також рідин, що використовуються в електронних сигаретах), тобто вчинення ним кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України.

Обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання. Мотиви призначення покарання.

Відповідно до ч.2 ст.50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.

При призначенні покарання обвинуваченому слід суворо дотримуватися принципів законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, маючи на увазі, що метою покарання засудженого є його виправлення, виховання та соціальна реабілітація, запобігання вчиненню нових злочинів, а з врахуванням того, що позбавлення волі є одним із найсуворіших покарань, тому таке покарання слід призначати до реального відбування, тільки тоді, коли у суду є достатнє переконання, що звільнення особи від відбування такого, не сприятиме виправленню засудженого.

За змістом п.п. 20, 21 Постанови Пленуму ВСУ №14 від 23.12.2005 «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» при призначенні покарання за відповідною частиною ст.286 КК України суди мають враховувати не тільки наслідки, що настали, але й характер та мотиви допущених особою порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту, її ставлення до цих порушень та поведінку після вчинення злочину, вину інших причетних до нього осіб, а також обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання, та особу винного.

Згідно зі статтями 50, 65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначено покарання, що є необхідним і достатнім для її виправлення та запобігання вчиненню нових злочинів. Виходячи з принципів співмірності й індивідуалізації, це покарання за своїм видом та розміром має бути адекватним (відповідним) характеру вчинених дій, їх небезпечності та даним про особу винного. При виборі заходу примусу мають значення й повинні братися до уваги обставини, що його пом`якшують і обтяжують.

Обставин, що обтяжують вину обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Пом`якшуючими вину обвинуваченого обставинами, передбаченими ст. 66 КК України суд вважає щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обираючи покарання обвинуваченому суд враховує характер та тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, фактичні обставини справи, а також те, що обвинувачений повністю визнав вину у вчиненні злочину, раніше не судимий, позитивно характеризується і вважає за необхідне призначити йому покарання у виді штрафу в межах санкції ч.1 ст.204 КК України.

Інші питання, які вирішуються судом при ухваленні вироку.

Запобіжний захід обвинуваченому не обрано.

Цивільний позов у справі не заявлено.

Процесуальні витрати слід стягнути з обвинуваченого на користь держави.

Арешт майна слід вирішити у відповідності зі ст.174 КПК України.

Долю речових доказів слід вирішити в порядку ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 368-371, 373- 374 КПК України, суд

у х в а л и в :

ОСОБА_5 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч.1 ст.204 КК України, й призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 5000 /п`яти/ тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85000 /вісімдесят п`ять тисяч/ грн.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 04.07.2024 по справі №463/6265/24 на майно, яке було вилучено 26.06.2024 в ході проведення обшуку нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_2 .

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 04.07.2024 по справі №463/6265/24 на майно, яке було вилучено 26.06.2024 в ході проведення обшуку нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_3 .

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 04.07.2024 по справі №463/6265/24 на майно, яке було вилучено 26.06.2024 в ході проведення обшуку в будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

Речові докази:

незаконно виготовлені підакцизні товари, вилучені в ході проведеного 26.06.2024 обшуку нежитлового приміщення розташованого по АДРЕСА_3 , а саме: рідини «Elf Liq» об`ємом 30 мл кількістю 514 шт. без марок акцизного податку; рідини «Elf Liq» об`ємом 10 мл кількістю 1613 шт. без марок акцизного податку; набори для замісу, які складаються з трьох компонентів: нікотин, гліцерин, ароматизатори «Flavorlab Pull», кількістю 5 шт.; набори для замісу, які складаються з трьох компонентів: нікотин, гліцерин, ароматизатори «FL 350», кількістю 2 шт.; набори для замісу, які складаються з трьох компонентів: нікотин, гліцерин, ароматизатори «МСake» кількістю 1 шт.; набори для замісу, які складаються з трьох компонентів: нікотин, гліцерин, ароматизатори «Max Infinity» кількістю 3 шт.; Pod системи «Vapores X Ross mini» кількістю 120 шт.; Pod системи «Vaporresso X Ross 3 mini» кількістю 436 шт.; картриджі «Vaporesso X Rossе Ries» кількістю 67 шт.; рідини самозаміс готові «Elfhemist» кількістю 68 шт.; рідини самозаміс готові «Elix» об`ємом 30 мл 10 шт.; рідини самозаміс готові «Elix», об`ємом 10 мл 40 шт.; електронні сигарети марки «Elf Bar» об`ємом «9 000» кількістю 1017 шт. без марок акцизного податку; електронні сигарети марки «Elf Bar» об`ємом «10 000» кількістю 781 шт. без марок акцизного податку; електронні сигарети марки «Elf Bar» об`ємом «23 000» кількістю 2117 шт. без марок акцизного податку; електронні сигарети марки «Elf Bar» об`ємом «15 000» кількістю 734 шт. без марок акцизного податку; електронні сигарети марки «Elf Bar» об`ємом «6 000» кількістю 90 шт. без марок акцизного податку; електронні сигарети марки «Elf Bar» об`ємом «8 000» кількістю 60 шт. без марок акцизного податку; електронні сигарети марки «Elf Bar» об`ємом «1500» кількістю 27 шт. без марок акцизного податку.; електронні сигарети «Lost Mary MO5000» кількістю 269 шт. без марок акцизного податку; електронні сигарети «Vaal Glaz 6500» в кількості 94 шт. без марок акцизного податку, на які накладено арешт ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 04.07.2024 (справа № 463/6265/24, провадження № 1-кс/463/5140/24) конфіскувати та знищити;

незаконно виготовлені підакцизні товари, вилучені в ході проведеного 26.06.2024 обшуку нежитлового приміщення розташованого по АДРЕСА_2 , а саме: пластикові ємності з рідиною у картонній упаковці т.м. ELFLIQ в асортименті, об`ємом 10 мл без марок акцизного податку в загальній кількості 5863 шт.; пластикові ємності з рідиною у картонній упаковці т.м. ELFLIQ в асортименті, об`ємом 30 мл без марок акцизного податку в загальній кількості 166 шт.; пластикові ємності з рідиною т.м. Elix в асортименті, об`ємом 10 мл без марок акцизного податку в загальній кількості 624 шт.; пластикові ємності з рідиною т.м. Elix в асортименті, об`ємом 30 мл без марок акцизного податку в загальній кількості 737 шт.; пластикові ємності з рідиною т.м. ALCHEMIST в асортименті, об`ємом 10 мл без марок акцизного податку в загальній кількості 254 шт.; пластикові ємності з рідиною т.м. ALCHEMIST в асортименті, об`ємом 30 мл без марок акцизного податку в загальній кількості 254 шт.; одноразові електронні сигарети т.м. ELFBAR 23000 puffs без марок акцизного податку в загальній кількості 774 шт.; одноразові електронні сигарети т.м. ELFBAR BC18000 без марок акцизного податку в загальній кількості 289 шт.; одноразові електронні сигарети т.м. ELFBAR BC15000 без марок акцизного податку в загальній кількості 45 шт.; одноразові електронні сигарети т.м. ELFBAR BC15000 без марок акцизного податку в загальній кількості 464 шт.; одноразові електронні сигарети т.м. ELFBAR BC10000 Touch без марок акцизного податку в загальній кількості 355 шт.; одноразові електронні сигарети т.м. ELFBAR Pi9000 без марок акцизного податку в загальній кількості 205 шт.; одноразові електронні сигарети т.м. ELFBAR EP8000 без марок акцизного податку в загальній кількості 45 шт.; одноразові електронні сигарети т.м. LOST MARY MO5000 без марок акцизного податку в загальній кількості 361 шт.; одноразові електронні сигарети т.м. VAAL GLAZ 6500 без марок акцизного податку в загальній кількості 124 шт.; POD системи для паріння (куріння) т.м. Vaporesso без марок акцизного податку в загальній кількості 338 шт.; картриджі (для POD системи) т.м. Vaporesso без марок акцизного податку в загальній кількості 232 упаковки, в кожній упаковці по 4 картриджі (в загальній кількості 928 картриджів), на які накладено арешт ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 04.07.2024 (справа №463/6265/24, провадження №1-кс/463/5145/24) конфіскувати та знищити;

Товарно-транспортні накладні «Нова пошта»: 59 0011 5044 0796 0002; 59 0011 5044 0796; 59 0011 4783 0499; 59 0011 3666 2931; 59 0011 7088 5957 0001; 59 0011 5306 5668; 59 0011 7150 8183 0002; 59 0011 1045 7515; 20 4509 4962 6042; 59 0011 6823 3481 0002; 20 4509 4962 6042 0002; 59 0011 7414 1534; 59 0011 7423 0990; 59 0011 7150 8183 0005; 59 0011 6243 1671; 59 0011 7454 5544; 59 0011 7414 1626; 59 0011 5841 8698 0003; 59 0011 4903 0001; 59 0011 7105 6036; 59 0011 7105 7038; 20 4509 4694 4377; заказ № 00669 від 24.06.2024 на 1 арк; заказ № 00590 від 13.06.2024 на 1 арк; копію договору оренди нежитлового приміщення від 01.03.2023 з додатком на 5 арк, вилучені в ході проведеного 26.06.2024 обшуку нежитлового приміщення розташованого по АДРЕСА_2 , на які накладено арешт ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 04.07.2024 (справа №463/6265/24, провадження № 1-кс/463/5145/24) залишити при матеріалах кримінального провадження;

Мобільний телефон марки «Iphone 14 Pro max», imei1: НОМЕР_1 , вилучений в ході проведеного 26.06.2024 обшуку в будинку, розташованому по АДРЕСА_1 , на який накладено арешт ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 04.07.2024 (справа № 463/6265/24, провадження № 1-кс/463/5139/24) повернути власнику.

Процесуальні витрати за проведення експертиз від 07.08.2024 № 2728-Е в сумі 4 543,68 грн, від 07.08.2024 № 2729-Е в сумі 4 543,68 грн, від 08.08.2024 № 2730-Е в сумі 4 543,68 грн, від 15.08.2024 № 2951-Е в сумі 4 543,68 грн, від 16.08.2024 № 2952-Е в сумі 4 543,68 грн, від 16.08.2024 № 2953-Е в сумі 4 543,68 грн, від 14.08.2024 № 2948-Е в сумі 4 543,68 грн, від 14.08.2024 № 2949-Е в сумі 4 543,68 грн, від 15.08.2024 № 2950-Е в сумі 4 543,68 грн, від 12.08.2024№ 2732-Е в сумі 4 543,68 грн, від 09.08.2024 №2731-Е в сумі 4 543,68 грн, від 13.08.2024 №2928-Е в сумі 4 543,68 грн, а всього 54 524 /п`ятдесят чотири тисячі п`ятсот двадцять чотири/ грн. 16 коп. стягнути з ОСОБА_5 на користь держави.

Вирок може бути оскаржено сторонами до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Стрийський міськрайонний суд Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий суддя ОСОБА_1