Справа № 161/3572/25
Провадження № 1-кс/161/1235/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 24 лютого 2025 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого в ОВС СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_3 про здійснення спеціального досудового розслідування щодо підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Мелітополь Запорізької області, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої АДРЕСА_1 , в рамках кримінального провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000027 від 10.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.111-1 ч.5 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий в ОВС СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурором у кримінальному провадженні - прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Волинської обласної прокуратури ОСОБА_5 , звернулася до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про здійснення спеціального досудового розслідування щодо ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000027 від 10.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.111-1 ч.5 КК України. Просить клопотання задовольнити, з підстав викладених в ньому.

В судове засідання не прибули слідчий та прокурор, однак подали до суду письмову заяву в якій просять проводити розгляд даного клопотання у їх відсутності, а також просять клопотання задовольнити.

Також, в судове засідання не прибула захисник ОСОБА_6 , однак в свою чергу теж подала до суду письмову заяву в якій просить проводити розгляд даного клопотання у її відсутності, а також категорично заперечує щодо задоволення даного клопотання.

Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Одними із завдань кримінального провадження є забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожен, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини (ст.2 КПК України).

Відповідно до ч.5 ст.139 КПК України ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який оголошений у міжнародний розшук, та/або виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.

Згідно ч.1 ст.297-1 КПК України, спеціальне досудове розслідування (in absentia) здійснюється стосовно одного чи декількох підозрюваних згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченим цим Кодексом, з урахуванням положень глави 24? «Особливості спеціального досудового розслідування кримінальних правопорушень».

Частина 2 статті 297-1 КПК України передбачає, що спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями 109, 110, 110?, 111, 111-1, 111-2, 112, 113, 114, 114?, 114-2, 115, 116, 118, частиною другою статті 121, частиною другою статті 127, частинами другою і третьою статті 146, статтями 146?, 147, частинами другою - п`ятою статті 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем), статтями 209, 255-258, 258?, 258?, 258?, 258-4, 258-5, 348, 364, 364?, 365, 365?, 368, 368?, 368?, 368-4, 369, 369?, 370, 379, 400, 408, 436, 436?, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447 КК України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

Відповідно до вимог ч.2 ст.297-4 КПК України під час вирішення питання про здійснення спеціального досудового розслідування слідчий суддя зобов`язаний врахувати наявність достатніх доказів для підозри особи у вчиненні кримінального правопорушення.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ст.111-1 ч.5 КК України, підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, які є вагомими та дають обґрунтовані підстави для підозри ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого їй кримінального правопорушення.

Разом з тим, відповідно до ч.1 ст.42 КПК України підозрюваним є особа, якій у порядку, передбаченому статтями 276-279 цього Кодексу, повідомлено про підозру, особа, яка затримана за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, або особа, щодо якої складено повідомлення про підозру, однак його не вручено їй внаслідок невстановлення її місцязнаходження, проте вжито заходів для вручення у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.

За змістом ч.1 ст.111 КПК України повідомлення у кримінальному провадженні є процесуальною дією, за допомогою якої слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд повідомляє певного учасника кримінального провадження про дату, час та місце проведення відповідної процесуальної дії або про прийняте процесуальне рішення чи здійснену процесуальну дію.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 8 ст.135 КПК України особа викликається до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду шляхом вручення повістки про виклик, надіслання її поштою, електронною поштою чи факсимільним зв`язком, здійснення виклику по телефону або телеграмою. У разі тимчасової відсутності особи за місцем проживання повістка для передачі їй вручається під розписку дорослому члену сім`ї особи чи іншій особі, яка з нею проживає, житлово-експлуатаційній організації за місцем проживання особи або адміністрації за місцем її роботи. Особа має отримати повістку про виклик або бути повідомленою про нього іншим шляхом не пізніше ніж за три дні до дня, коли вона зобов`язана прибути за викликом. У випадку встановлення цим Кодексом строків здійснення процесуальних дій, які не дозволяють здійснити виклик у зазначений строк, особа має отримати повістку про виклик або бути повідомленою про нього іншим шляхом якнайшвидше, але в будь-якому разі з наданням їй необхідного часу для підготовки та прибуття за викликом.

Згідно ч.1 ст.136 КПК України належним підтвердженням отримання особою повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом є розпис особи про отримання повістки, в тому числі на поштовому повідомленні, відеозапис вручення особі повістки, будь-які інші дані, які підтверджують факт вручення особі повістки про виклик або ознайомлення з її змістом.

Слідчим суддею встановлено, що вручити повідомлення про підозру особисто ОСОБА_4 не виявилося можливим через те, що остання перебуває на тимчасово окупованій території України - м. Мелітополь Запорізької області.

10.02.2025 слідчим в ОВС СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурором у кримінальному провадженні - прокурором відділу нагляду за додержанням законів реогіональним органом безпеки Волинської обласної прокуратури ОСОБА_5 складено повідомлення про підозру ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ст.111-1 ч.5 КК України, та відповідно до вимог ч.1 ст.278 КПК України, повідомлення про підозру та повістки про виклик як підозрюваної ОСОБА_4 для проведення слідчих та процесуальних дій на 11.02.2025, 13.02.2025, 17.02.2025, 18.02.2025 та 19.02.2025 опубліковані в офіційному виданні Кабінету Міністрів України - газеті «Урядовий кур`єр» від 11.02.2025 та 13.02.2025, а також на офіційному сайті Офісу Генерального прокурора, крім того, 11.02.2025 було надіслано на обліковий месенджер «Telegram», який зареєстрований за абонентським номером телефону НОМЕР_1 та за абонентським номером телефону НОМЕР_2 - відомості щодо змісту та тексту повідомлення про підозру їй, а також повістку про виклик останньої на 17.02.2025, 18.02.2025 та 19.02.2025. Також, 11.02.2025 було надіслано на електронну адресу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка належить так званому «отделу обслуживания инвалидов и других льготных категорий граждан, бытового обслуживания, обеспечения техническими средствами реабилитации и санаторно-курортным лечением Мелитопольського городского управления социальной защиты министерства труда и социальной политики ВЦА Запорожской области» - відомості щодо змісту та тексту повідомлення про підозру ОСОБА_4 , а також повістку про виклик останньої на 17.02.2025, 18.02.2025 та 19.02.2025.

Таким чином, ОСОБА_4 достовірно відомо про зміст письмового повідомлення про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, про факт його виклику для проведення допиту та інших слідчих та процесуальних дій. Жодного разу у призначений час ОСОБА_4 не з`явилася до слідчого чи прокурора та не повідомила причини неявки.

У зв`язку із тим, що підозрювана ОСОБА_4 знаходиться на тимчасово окупованій території України - м. Мелітополь Запорізької області, де вона переховується від слідства, з метою ухилення від кримінальної відповідальності за вчинене нею кримінальне правопорушення, постановою слідчого, ОСОБА_4 20.02.2025 оголошено в розшук, проведення якого доручено оперативним співробітникам 3 відділу ГВ ЗНД УСБУ в Волинській області.

Статтею 2 Закону України «Про особливості державної політики із забезпечення державного суверенітету України на тимчасово окупованих територіях у Донецькій та Луганській областях» визначено, що правовий статус тимчасово окупованих територій у Донецькій та Луганській областях, Автономній Республіці Крим та місті Севастополі, а також правовий режим на зазначених територіях визначаються цим Законом, Законом України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України", іншими законами України, міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, принципами та нормами міжнародного права.

Так, ч. 3 ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15 квітня 2014 року № 1207-VII передбачено, що ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який перебуває на тимчасово окупованій території України, та оголошення його у розшук є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України, з особливостями, встановленими цим Законом. Вимога про оголошення у міждержавний або міжнародний розшук не поширюється на випадки, якщо вирішується питання про застосування стосовно цих осіб спеціального кримінального провадження.

Враховуючи ті обставини, що з матеріалів, доданих до клопотання та досліджених слідчим суддею доказів, вбачається, що ОСОБА_4 оголошена у розшук, а отже спеціальне досудове розслідування щодо останньої згідно норм ч.3 ст.12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» може проводитися на підставі того, що вона оголошена у розшук (без оголошення у міждержавний або міжнародний розшук), а також її ухилення від явки на виклик слідчого, а тому клопотання слідчого підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.2, 9, 42, 111, 135-136, 139, 278, 297-1-297-5 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого в ОВС СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_3 про здійснення спеціального досудового розслідування щодо підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 10.02.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000027 щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.111-1 ч.5 КК України.

Відомості про здійснення спеціального досудового розслідування внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Якщо підстави для постановлення слідчим суддею ухвали про спеціальне досудове розслідування перестануть існувати, подальше досудове розслідування щодо ОСОБА_4 , здійснювати згідно із загальними правилами, передбаченими КПК України.

Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: