Справа № 404/6445/24
Номер провадження 1-кс/404/465/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2025 року Кіровський районний суд міста Кіровограда

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницькому заяву прокурора Кіровоградської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про відвід судді Кіровського районного суду міста Кіровограда ОСОБА_4 , при розгляді обвинувального акту у кримінальному провадженні № 10000044 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною четвертою статті 187, частиною п`ятою статті 185, частиною третьою статті 289 Кримінального кодексу України,

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Кіровського районного суду міста Кіровограда перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 10000044 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною четвертою статті 187, частиною п`ятою статті 185, частиною третьою статті 289 Кримінального кодексу України, для розгляду якої у відповідності до частини третьої статті 35 Кримінального процесуального кодексу України визначено суддю Кіровського районного суду міста Кіровограда ОСОБА_4 .

Прокурором Кіровоградської обласної прокуратури ОСОБА_6 подано заяву про відвід судді Кіровського районного суду міста Кіровограда ОСОБА_4 , обґрунтований тим, що суддя ОСОБА_4 брав участь у розгляді справи № 404/5293/22 щодо засудженого ОСОБА_7 , який за обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 10000044 від 02.02.2017 року є співучасником злочинів інкримінованих також обвинуваченому ОСОБА_5 . Прокурор вважає, що суддя ОСОБА_4 вже висловився про доведеність вчинення злочинів, так і про правову кваліфікацію суспільно небезпечних діянь у справі № 404/5293/22, в якій вже ухвалено вирок.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду заяви про відвід суді у справі № 404/6445/24, номер провадження № 1-кс/404/465/25 визначено суддю Кіровського районного суду міста Кіровограда ОСОБА_1 .

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 , утримується в Державній установі «Дрогобицька виправна колонія№40».

Отже, задля недопущення порушення прав та своб всіх учасників справи, з метою об`єктивного розгляду поданої заяви про відвід та з`ясування думки всіх учасників справи, суд вважає за необхідне вирішити питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до частин першої-другої статті 336 Кримінального процесуального кодексу України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Враховуючи вищевикладене, для забезпечення повного всебічного розгляду поданої заяви про відвід судді ОСОБА_4 , суд доручає Державній установі «Дрогобицька виправна колонія №40», здійснити дії передбачені частиною четвертою статті 336 Кримінального процесуального кодексу України.

Керуючись статтею336 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Розгляд заяви прокурора Кіровоградської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про відвід судді Кіровського районного суду міста Кіровограда ОСОБА_4 , при розгляді обвинувального акту у кримінальному провадженні № 10000044 про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною четвертою статті 187, частиною п`ятою статті 185, частиною третьою статті 289 Кримінального кодексу України, призначити на 18 лютого 2025 року о 12 год 00 хв, у залі судових засідань Кіровського районного суду міста Кіровограда в режимі відеоконференції (дистанційного судового провадження) із Державною установою «Дрогобицька виправна колонія №40» (місцезнаходження: 82100, Львівська область, місто Дрогобич, вулиця Трускавецька, будинок № 77).

Доручити працівникам Державної установи «Дрогобицька виправна колонія №40» забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції; забезпечити перебування службової особи установи поряд з учасником процесу протягом усього судового засідання; забезпечити працездатність апаратного комплексу для відеоконференцзв`язку з Кіровським районним судом міста Кіровограда.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного

суду міста Кіровограда ОСОБА_8

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1