Справа № 591/4946/24
Провадження № 1-кс/591/607/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2025 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся із зазначеним клопотанням, яке мотивував тим, що слідчим управлінням проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000091 від 01.05.2024 за ч. 2 ст. 364 КК України, за фактом зловживання службовим становищем посадовими особами комунальних підприємств ІНФОРМАЦІЯ_1 в ході укладання додаткових угод до договорів постачання електричної енергії, чим запроваджено протиправний механізм заволодіння бюджетними коштами, внаслідок чого завдано збитків бюджету держави та ІНФОРМАЦІЯ_2 в особливо великих розмірах. В ході досудового розслідування на підставі ухвали суду проведено тимчасовий доступ до документів КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) під час якого вилучено оригінали документів по господарським взаємовідносинам з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) в тому числі за договором постачання електричної енергії № 161835 від 25.01.2021. В подальшому в порядку ст. 93 КПК України витребувано від КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 » завірену копію рішення ІНФОРМАЦІЯ_5 у справі №920/725/24 від 19.12.2024 за позовом ІНФОРМАЦІЯ_6 про визнання недійсними додаткових угод, стягнення 143 267 грн. 47 коп. відповідно до якого позов задоволено частково та визнано недійсними додаткові угоди до договору №161835 від 25.01.2021. Враховуючи вищевикладене, слідчий просив надати тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Слідчий та представник ІНФОРМАЦІЯ_5 в судове засідання не з`явилися, надіслали заяви про можливість слухання справи у їх відсутність.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, в зв`язку з відсутністю учасників процесу, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Вивчивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З доданих до клопотання документів вбачається, що слідчим управлінням ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000091 від 01.05.2024 за ч. 2 ст. 364 КК України, і такі документи у сукупності доводять те, що в даному випадку існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Також, матеріали клопотання та додані до нього документи містять достатні дані, які дають підстави стверджувати про те, що інформація, про тимчасовий доступ до якої просить надати слідчий з можливістю її вилучення, має суттєве значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні, та знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Крім того, вказані у клопотанні обставини та додані до клопотання документи доводять те, що в даному випадку потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи осіб, а також - що може бути виконано завдання, для виконання якого слідчий звернувся із клопотанням.

Таким чином, клопотання та додані до нього документи доводять наявність підстав, передбачених ч.3 ст.132 та ч.5 ст.163 КПК України, тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 132,163 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчим з групи слідчих у кримінальному провадженні №0000091, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та групі прокурорів, які здійснюють процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні: ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , тимчасовий доступ до оригіналів документів, з правом вилучення їх копій, в паперовому чи електронному вигляді, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до матеріалів справи № 920/725/24 про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 143 267 грн. 47 коп.

Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого ОСОБА_3 .

У разі невиконання вимог даної ухвали, суд має право за клопотанням сторін кримінального провадження постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1