Провадження №1-во/367/2/25
У Х В А Л А

про виправлення описки

13 березня 2025 року м. Ірпінь

Слідчий суддя Ірпінського міського суду Київської області ОСОБА_2,

за участі: секретаря судових засідань - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області заяву слідчого СВ ВП № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про виправлення описки в ухвалі Ірпінського міського суду Київської області від 05 лютого 2025 року по справі № 367/10587/24 (провадження № 1-кс/367/185/2025),

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою слідчого судді Ірпінського міського суду Київської області від 05 лютого 2025 року по справі № 367/10587/24 (провадження № 1-кс/367/185/2025), було частково задоволено клопотання слідчого СВ ВП № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4, погоджене з прокурором Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_5, про надання дозволу на отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, подане у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001065 від 16.09.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України; надано слідчому СВ ВП № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4, слідчому СВ ВП № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_6, слідчому СВ ВП № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області майору поліції ОСОБА_7, слідчому СВ ВП № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_8, слідчому СВ ВП № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9, слідчому СВ ВП № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка міститься у операторів мобільного зв`язку ТОВ «Лайфселл», що розташоване у м. Києві по вул. Солом`янська, 11А, про телефонні дзвінки за номерами НОМЕР_1 , та забезпечити можливість вилучення інформації про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, маршрутів передавання, із зазначенням дати та часу з`єднання, тривалості та вартості розмови, місця знаходження абонента на час проведення телефонних розмов, адресу розташування базової станції, ІМЕІ телефону, тип з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дату, час та тривалість з`єднання, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ICCID, IMSI номери сім-карти, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв`язку (абонент Б), місця знаходження (абонента Б) на час проведення телефонних розмов, адресу розташування базової станції, ІМЕІ телефону з`єднання нульової тривалості, за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента, які містять інформацію за період часу з 01.09.2024 по 31.10.2024.

20.02.2025 року від слідчого СВ ВП № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 надійшла заява про виправлення описки в ухвалі суду, в якій слідчий просить виправити допущену описку в першому абзаці мотивувальної частини ухвали Ірпінського міського суду Київської області від 05 лютого 2025 року по справі № 367/10587/24 (провадження № 1-кс/367/185/2025), вказавши вірно номер мобільного телефону « НОМЕР_1 » замість невірного « НОМЕР_2 ».

В судове засідання учасники провадження не викликалися.

Слідчий суддя вважає можливим розглянути питання про виправлення описки в ухвалі суду за відсутності учасників провадження, оскільки їх неявка не є перешкодою для розгляду даного питання, а описка, допущена в описовій частині ухвали є очевидною.

У зв`язку з відсутністю сторін на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не проводилось.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали клопотання та заяви, слідчим суддею встановлено, що в першому абзаці мотивувальної частини ухвали слідчого судді Ірпінського міського суду Київської області від 05 лютого 2025 року по справі № 367/10587/24 (провадження № 1-кс/367/185/2025) допущено очевидну описку, а саме: невірно зазначено номер мобільного телефону, доступ до інформації по якому просить слідчий, замість вірного номеру « НОМЕР_1 » помилково зазначений - « НОМЕР_2 ».

Оскільки встановлено, що судом допущена описка, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя, а також те, що допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміни змісту ухвали, слідчий суддя вважає необхідним виправити допущену описку.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 107, 379 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Виправити описку в ухвалі слідчого судді Ірпінського міського суду Київської області від 05 лютого 2025 року по справі № 367/10587/24 (провадження № 1-кс/367/185/2025).

Вважати правильним номер телефону, доступ до інформації по якому просить надати слідчий ОСОБА_4 - «НОМЕР_1», у зв`язку з чим перший абзац мотивувальної частини ухвали слідчого судді Ірпінського міського суду Київської області від 05 лютого 2025 року по справі № 367/10587/24 (провадження № 1-кс/367/185/2025), вважати викладеним наступним чином:

«До Ірпінського міського суду Київської області надійшло вищевказане клопотання, в якому слідчий СВ ВП № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 просить надати дозвіл слідчому СВ ВП № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4, слідчому СВ ВП № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_6, слідчому СВ ВП № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області майору поліції ОСОБА_7, слідчому СВ ВП № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_8, слідчому СВ ВП № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9, слідчому СВ ВП № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 на тимчасовий доступ до інформації, яка міститься у операторів мобільного зв`язку ТОВ «Лайфселл», що розташоване у м. Києві по вул. Солом`янська, 11А, про телефонні дзвінки за номерами НОМЕР_1 , та забезпечити можливість вилучення інформації про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, змісту, маршрутів передавання, із зазначенням дати та часу з`єднання, тривалості та вартості розмови, місця знаходження абонента на час проведення телефонних розмов, адресу розташування базової станції, ІМЕІ телефону, тип з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дату, час та тривалість з`єднання, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ICCID, IMSI номери сім-карти, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв`язку (абонент Б), місця знаходження (абонента Б) на час проведення телефонних розмов, адресу розташування базової станції, ІМЕІ телефону з`єднання нульової тривалості, за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента, які містять інформацію за період часу з 01.09.2024 по 31.10.2024».

На ухвалу може бути подано апеляцію протягом 7 днів до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд Київської області.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: ОСОБА_11