Справа № 1316/3095/12 Провадження № 1-в/450/133/24
УХВАЛА

про виправлення описки

20 листопада 2024 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити матеріали кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передаченого ч. 2 ст. 121 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

в провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області перебувала кримінальна справа № 1316/3095/12, провадження № 1/450/59/13 про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Сокільники, зареєстрованого у АДРЕСА_1 , проживаючого у АДРЕСА_2 , з середньою освітою, розлученого, тимчасово не працюючого, не військовозобов`язаного, раніше не судимого, у вчиненні злочину, передаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 30.07.2013 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 119 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком чотири роки. На підставі ст. 75 КК України звільнено засудженого ОСОБА_3 від відбування призначеного за даним вироком покарання з іспитовим строком два роки, якщо він не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки, передбачені ст. 76 КК України у вигляді: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінальної-виконавчої інспекції та повідомляти ці органи про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися в органи кримінально-виконавчої інспекції для реєстрації; запобіжний захід засудженому ОСОБА_3 тримання під вартою, змінено на підписку про невиїзд, звільнивши його з-під варти в залі суду; речові докази по справі, після набрання вироком законної сили, а саме: речі померлого ОСОБА_4 - светр, труси, штани, куртку, а також простирадло та два недопалки - знищити; особисті речі ОСОБА_5 - футболку, джинсові штани, пару кросівок , килимок -повернути їх власнику; постанову слідчого СУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_6 , винесену на досудовому слідстві 20.06.2013р. про накладення арешту на цінності та інше майно обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , скасувати.

21.10.2024 року на адресу суду надійшла заява від засудженого вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 30.07.2013 року ОСОБА_3 , в якій він просить суд виправити описку, допущену в вироку Пустомитівського районного суду Львівської області від 30.07.2013 року у кримінальній справі № 1316/3095/12, провадження № 1/450/59/13, а саме вказати вірно дату накладення арешту на цінності та інше майно обвинуваченого «20.06.2012» року, замість помилково вказаної «20.06.2013» року.

Заявник в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Судом встановлено, що при виготовленні вироку у кримінальній справі № 1316/3095/12, провадження № 1/450/59/13 від 30.07.2013 року, в резолютивній його частині помилково зазначено дату постанови слідчого СУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_6 , винесену на досудовому слідстві про накладення арешту на цінності та інше майно обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 як « ІНФОРМАЦІЯ_2 », коли вірно « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Вказана описка стверджується постановою про накладення арешту слідчого Відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_6 від 20.06.2012 року, яка наявна в матеріалах даної кримінальної справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За вказаних вище обставин, беручи до уваги, що вказана описка відповідає вимогам КПК України, суд вважає, вказану описку слід виправити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 371, 379 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

заяву засудженого вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 30.07.2013 року ОСОБА_3 , задоволити.

виправити описку, допущену в резолютивній частині вироку Пустомитівського районного суду Львівської області від 30.07.2013 року у кримінальній справі № 1316/3095/12, провадження № 1/450/59/13 про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передаченого ч. 2 ст. 121 КК України, та зазначити вірно дату постанови слідчого СУ ГУМВС у Львівській області ОСОБА_6 , винесену на досудовому слідстві про накладення арешту на цінності та інше майно обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як « ІНФОРМАЦІЯ_3 », замість помилково вказаної « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Вважати правильною таку редакцію п`ятого абзацу резолютивної частини вироку Пустомитівського районного суду Львівської області у справі № 1316/3095/12, провадження № 1/450/59/13 від 30.07.2013 року:

«Постанову слідчого СУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_6 , винесену на досудовому слідстві 20.06.2012 р. про накладення арешту на цінності та інше майно обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_3 , скасувати.».

Ухвала суду набирає законної сили негайно після підписання її суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15 - денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду через Пустомитівський районний суд Львівської області або безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

СуддяОСОБА_1