Справа №766/40/25
н/п 1-кп/766/3045/25
УХВАЛА

21.01.2025 м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001014 від 22.12.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України,

встановив

Прокурор п Скадовської окружної прокуратури Херсонської областіОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням в якому просила закрити зазначене кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, мотивуючи тим, що строки давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчилися, особу, яка вчинила кримінальне правопорушення не встановлено.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримала, просила закрити кримінальне провадження з підстав викладених у клопотанні.

Потерпілий в судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті Херсонського міського суду Херсонської області.

Заслухавши клопотання прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження додані до клопотання, суд дійшов висновку, що клопотання задоволенню не підлягає.

Відповідно до ст. 2 КПК завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень. (ч.2 ст.9 КПК України).

Зі змісту ст. 25 КПК України вбачається, що прокурор, слідчий зобов`язані в межах своєї компетенції розпочати досудове розслідування в кожному випадку безпосереднього виявлення ознак кримінального правопорушення (за виключенням випадків, коли кримінальне провадження може бути розпочате лише на підставі заяви потерпілого) або в разі надходження заяви (повідомлення) про вчинення кримінального правопорушення, а також вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила.

Під час досудового розслідування даного кримінального провадження, вказані вимоги закону не виконані.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 22.12.2021 року до ЄРДР внесено відомості за заявою ОСОБА_4 про те, що 21.12.2021 року о 15.00 год., за адресою: АДРЕСА_1 , його син ОСОБА_5 погрожував йому вбивством. Присвоєно номер кримінального провадження №0001014, попередня кваліфікація ч. 1 ст. 129 КК України.

Тобто, потерпілий вказує на конкретну особу, яка вчинила відносно нього протиправні дії.

Суд звертає увагу, що в провадженні, де потерпілий вказує на конкретну особу як на таку, що вчинила кримінальне правопорушення щодо нього, орган досудового розслідування за результатами всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження має вирішити питання про наявність чи відсутність події кримінального правопорушення, а за її встановлення - про наявність або відсутність ознак кримінального правопорушення в діянні конкретної особи, про достатність доказів для доведення винуватості конкретної особи в суді, про наявність/відсутність підстав до звільнення від кримінальної відповідальності конкретної особи.

Пунктом 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК передбачено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Отже, обов`язковою умовою для закриття кримінального провадження із зазначених підстав є факт не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Оскільки вказані вимоги закону під час досудового розслідування не виконані, правові підстави для закриття кримінального провадження згідно п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України - відсутні.

Керуючись ст.ст. 284, 376 КПК України, суд,

постановив:

В задоволенні клопотання прокурора Скадовської окружної прокуратури Херсонської областіОСОБА_3 , про закриття кримінального провадження №0001014 від 22.12.2021, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СуддяОСОБА_1