ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
В И Р О К

іменем України

Справа № 210/3722/24

Провадження № 1-кп/210/252/25

19 лютого 2025 року

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченого: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі Дніпропетровської області кримінальне провадження №0000694 від 10 червня 2024 року, за обвинуваченням, відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: м. Дніпропетровськ, Дніпропетровської області, громадянина України, маючого середню освіту, до арешту не працюючого, не одруженого, не маючого на утриманні малолітніх, неповнолітніх дітей, та інших непрацездатних осіб, проживаючого до арешту за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

1) 20 червня 2022 року Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська, за ст.ст.186 ч.1, 186 ч.2, 70 ч.1, 75, 104, 76 КК України, до покарання у виді 04 років позбавлення волі, з іспитовим строком на 02 роки;

2) 23 серпня 2023 року Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська, за ст.186 ч.2 КК України, до покарання у виді 04 років позбавлення волі. На підставі ст.70 ч.4 КК України, шляхом часткового складання призначених покарань за вироком від 20 червня 2022 року та вказаним вироком, призначено остаточне покарання у виді 04 років 01 місяця позбавлення волі. Вироком Дніпровського апеляційного суду від 11 грудня 2023 року, вирок в частині призначеного покарання скасовано. Призначено покарання за ст.186 ч.2 КК України, у виді 04 років позбавлення волі. Вирок від 20 червня 2022 року вирішено виконувати самостійно. В іншій частині вирок залишено без змін, з 06 грудня 2023 року по теперішній час відбуває покарання в ДУ «Криворізька виправна колонія (№80)», за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Шиферна, 3,

за правовою кваліфікацією у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.391 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , з 06 грудня 2023 року відбуває покарання у виді позбавлення волі за вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 23 серпня 2023 року, скасованого в частині призначеного покарання вироком Дніпровського апеляційного суду від 11 грудня 2023 року, за вчинення ним злочину, передбаченого ст.186 ч.2 КК України, в ДУ «Криворізька виправна колонія (№80)», за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Шиферна, 3.

01 березня 2024 року на підставі ухвали Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22 лютого 2024 року, за порушення умов режиму відбування покарання до засудженого ОСОБА_4 було застосовано захід дисциплінарного стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу ДУ «Криворізька виправна колонія (№80)» строком на 20 (двадцять) діб.

Після цього ОСОБА_4 , будучи попередженим про кримінальну відповідальність за злісну непокору законним вимогам адміністрації установи виконання покарань та іншу протидію адміністрації у законному здійсненні її функцій відповідно до ст.391 КК України, став на шлях злісної непокори законним вимогам адміністрації ДУ «Криворізька виправна колонія (№80)».

Так, ОСОБА_4 , маючи умисел на триваючу злісну непокору законним вимогам та протидію адміністрації ДУ «Криворізька виправна колонія (№80)» у законному здійсненні її функцій, порушив вимоги режиму відбування покарання, які полягали у тому, що 18 березня 2024 року, о 10.53 годині, йому було доведено, що згідно ч.5 ст.118 КВК України та графіку робіт з благоустрою засуджених відділення СПС на березень 2024 року, в порядку черговості, він має виконувати роботи з благоустрою відділення СПС, а саме підмести локальний сектор, перекопати клумбу для квітів в локальному секторі відділення СПС. При цьому інвентарем та іншим приладдям для здійснення робіт засуджений ОСОБА_4 був забезпечений у повному обсязі. Однак, засуджений ОСОБА_4 відмовився виконувати роботи з благоустрою, на що представником адміністрації установи виконання покарань йому було зроблено зауваження та повідомлено про те, що він мусить виконувати дані роботи з благоустрою. Але засуджений ОСОБА_4 демонстративно та зухвало відмовився виконувати законні вимоги адміністрації установи, до робіт з благоустрою відділення не приступив, вимоги адміністрації установи не виконав.

Засудженому ОСОБА_4 повторно доведено встановлені обов`язки визначені абз.4, 5 ч.3 ст.107 КВК України, та абз.6, 7 п.3 розділу ІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 28 серпня 2018 року №2823/5, згідно яких засуджені зобов`язані «виконувати встановлені законодавством вимоги адміністрації органів і установ виконання покарань», «виконувати необхідні роботи із самообслуговування, благоустрою установи виконання покарань», та повторно запропоновано надати пояснення з цього приводу, на що останній відповів категоричною відмовою.

Своїми діями засуджений ОСОБА_4 не виконав встановлені обов`язки визначені абз.4, 5 ч.3 ст.107 КВК України, та абз.6, 7 п.3 розділу ІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 28 серпня 2018 року №2823/5, згідно яких засуджені зобов`язані «виконувати встановлені законодавством вимоги адміністрації органів і установ виконання покарань», «виконувати необхідні роботи із самообслуговування, благоустрою установи виконання покарань».

За даним фактом 21 березня 2024 року начальником ДУ «Криворізька виправна колонія (№80)» до засудженого ОСОБА_4 застосовано захід дисциплінарного стягнення у вигляді догани.

Після цього ОСОБА_4 продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на злісну непокору законним вимогам та протидію адміністрації установи виконання покарань у законному здійсненні її функцій, порушив вимоги режиму відбування покарання, які полягали у тому, що 25 березня 2024 року, о 14.53 годині, йому було доведено, що згідно ч.5 ст.118 КВК України та графіку робіт з благоустрою засуджених відділення СПС на березень 2024 року, в порядку черговості, він має виконувати роботи з благоустрою відділення СПС, а саме підмести та помити підлогу, протерти підвіконня в кімнаті прийому їжі відділення СПС. При цьому інвентарем та іншим приладдям для здійснення робіт засуджений ОСОБА_4 був забезпечений у повному обсязі. Однак, засуджений ОСОБА_4 відмовився виконувати роботи з благоустрою, на що представником адміністрації установи виконання покарань йому було зроблено зауваження та повідомлено про те, що він мусить виконувати дані роботи з благоустрою. Але засуджений ОСОБА_4 демонстративно та зухвало відмовився виконувати законні вимоги адміністрації установи, до робіт з благоустрою відділення не приступив, вимоги адміністрації установи не виконав.

Засудженому ОСОБА_4 повторно доведено встановлені обов`язки визначені абз.4, 5 ч.3 ст.107 КВК України, та абз.6, 7 п.3 розділу ІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 28 серпня 2018 року №2823/5, згідно яких засуджені зобов`язані «виконувати встановлені законодавством вимоги адміністрації органів і установ виконання покарань», «виконувати необхідні роботи із самообслуговування, благоустрою установи виконання покарань», та повторно запропоновано надати пояснення з цього приводу, на що останній відповів категоричною відмовою.

Своїми діями засуджений ОСОБА_4 не виконав встановлені обов`язки визначені абз.4, 5 ч.3 ст.107 КВК України, та абз.6, 7 п.3 розділу ІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 28 серпня 2018 року №2823/5, згідно яких засуджені зобов`язані «виконувати встановлені законодавством вимоги адміністрації органів і установ виконання покарань», «виконувати необхідні роботи із самообслуговування, благоустрою установи виконання покарань».

За даним фактом 01 квітня 2024 року начальником ДУ «Криворізька виправна колонія (№80)» до засудженого ОСОБА_4 застосовано захід дисциплінарного стягнення у вигляді догани.

Після цього ОСОБА_4 продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на злісну непокору законним вимогам та протидію адміністрації установи виконання покарань у законному здійсненні її функцій, порушив вимоги режиму відбування покарання, які полягали у тому, що 04 квітня 2024 року, о 22.20 годині, під час проведення переліку засуджений відділення СПС №8 на своїх спальних місцях в нічний час, та перевірки виконання засудженими вимог щодо розпорядку дня, виконання команди «Відбій», в кімнаті для прийому їжі відділення був виявлений останній, який курив цигарку у невідведеному для цього місці. На законні вимоги представника адміністрації установи виконання покарань засуджений ОСОБА_4 не реагував, продовжуючи порушення вимог режиму установи виконання покарань, законні вимоги представника адміністрації установи виконання покарань не виконав.

Засудженому ОСОБА_4 повторно доведено встановлені обов`язки визначені абз.4 ч.3 ст.107 КВК України, та абз.6 п.3 розділу ІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 28 серпня 2018 року №2823/5, згідно яких засуджені зобов`язані «виконувати встановлені законодавством вимоги адміністрації органів і установ виконання покарань», а також встановлені заборони визначені абз.16 п.4 розділу ІІ ПВР, згідно яких засудженим забороняється «курити у не відведених для цього місцях та неповнолітнім у виховних колоніях», та повторно запропоновано надати пояснення з цього приводу, на що останній відповів категоричною відмовою.

Своїми діями засуджений ОСОБА_4 проігнорував встановлені обов`язки визначені абз.4 ч.3 ст.107 КВК України, та абз.6 п.3 розділу ІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 28 серпня 2018 року №2823/5, згідно яких засуджені зобов`язані «виконувати встановлені законодавством вимоги адміністрації органів і установ виконання покарань», а також встановлені заборони визначені абз.16 п.4 розділу ІІ ПВР, згідно яких засудженим забороняється «курити у не відведених для цього місцях та неповнолітнім у виховних колоніях».

За даним фактом 08 квітня 2024 року начальником ДУ «Криворізька виправна колонія (№80)» до засудженого ОСОБА_4 застосовано захід дисциплінарного стягнення у вигляді догани.

Після цього ОСОБА_4 продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на злісну непокору законним вимогам та протидію адміністрації установи виконання покарань у законному здійсненні її функцій, порушив вимоги режиму відбування покарання, які полягали у тому, що 09 квітня 2024року, о 10.10 годині, йому було доведено, що згідно ч.5 ст.118 КВК України та графіку робіт з благоустрою засуджених відділення СПС на квітень 2024 року, в порядку черговості, він має виконувати роботи з благоустрою відділення СПС, а саме підмести підлогу в житловому приміщенні відділення СПС №8. При цьому інвентарем та іншим приладдям для здійснення робіт засуджений ОСОБА_4 був забезпечений у повному обсязі. Однак, засуджений ОСОБА_4 відмовився виконувати роботи з благоустрою, на що представником адміністрації установи виконання покарань йому було зроблено зауваження та повідомлено про те, що він мусить виконувати дані роботи з благоустрою. Але засуджений ОСОБА_4 демонстративно та зухвало відмовився виконувати законні вимоги адміністрації установи, до робіт з благоустрою відділення не приступив, вимоги адміністрації установи не виконав.

Засудженому ОСОБА_4 повторно доведено встановлені обов`язки визначені абз.4, 5 ч.3 ст.107 КВК України, та абз.6, 7 п.3 розділу ІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 28 серпня 2018 року №2823/5, згідно яких засуджені зобов`язані «виконувати встановлені законодавством вимоги адміністрації органів і установ виконання покарань», «виконувати необхідні роботи із самообслуговування, благоустрою установи виконання покарань», та повторно запропоновано надати пояснення з цього приводу, на що останній відповів категоричною відмовою.

Своїми діями засуджений ОСОБА_4 не виконав встановлені обов`язки визначені абз.4, 5 ч.3 ст.107 КВК України, та абз.6, 7 п.3 розділу ІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 28 серпня 2018 року №2823/5, згідно яких засуджені зобов`язані «виконувати встановлені законодавством вимоги адміністрації органів і установ виконання покарань», «виконувати необхідні роботи із самообслуговування, благоустрою установи виконання покарань».

За даним фактом 11 квітня 2024 року начальником ДУ «Криворізька виправна колонія (№80)» до засудженого ОСОБА_4 застосовано захід дисциплінарного стягнення у вигляді догани.

Після цього ОСОБА_4 продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на злісну непокору законним вимогам та протидію адміністрації установи виконання покарань у законному здійсненні її функцій, порушив вимоги режиму відбування покарання, які полягали у тому, що 11 квітня 2024 року, о 13.42 годині, під час проведення режимного заходу «Обід», останній не став до строю свого відділення для відвідування їдальні, залишаючись в житловому приміщенні відділення СПС, де і був виявлений. Представником адміністрації установи виконання покарання, засудженому ОСОБА_4 було зроблене відповідне зауваження стосовно порушення вимог режиму відбування покарання та повідомлено про те, що останній мусить узяти участь у режимному заході згідно розпорядку дня, на що останній не реагував, таким чином встановлені законодавством вимоги персоналу колонії виконувати відмовився.

Засудженому ОСОБА_4 повторно доведено встановлені обов`язки визначені абз.2, 4 ч.3 ст.107 КВК України, та абз. 2, 3, 6 п. 3 розділу ІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 28 серпня 2018 року №2823/5, згідно яких засуджені зобов`язані «виконувати встановлені законодавством обов`язки громадян України, неухильно додержуватися правил поведінки, які передбачені для засуджених, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших осіб», «дотримуватися норм, які визначають порядок і умови відбування покарання, розпорядок дня установи виконання покарань, правомірні взаємовідносини з іншими засудженими, персоналом установи виконання покарань та іншими особами», «виконувати встановлені законодавством вимоги адміністрації органів і установ виконання покарань», та повторно запропоновано надати пояснення з цього приводу, на що останній відповів категоричною відмовою.

Своїми діями засуджений ОСОБА_4 проігнорував встановлені обов`язки визначені абз.2, 4 ч.3 ст.107 КВК України, та абз.2, 3, 6 п.3 розділу ІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 28 серпня 2018 року №2823/5, згідно яких засуджені зобов`язані «виконувати встановлені законодавством обов`язки громадян України, неухильно додержуватися правил поведінки, які передбачені для засуджених, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших осіб», «дотримуватися норм, які визначають порядок і умови відбування покарання, розпорядок дня установи виконання покарань, правомірні взаємовідносини з іншими засудженими, персоналом установи виконання покарань та іншими особами», «виконувати встановлені законодавством вимоги адміністрації органів і установ виконання покарань».

За даним фактом 12 квітня 2024 року начальником ДУ «Криворізька виправна колонія (№80)» до засудженого ОСОБА_4 застосовано захід дисциплінарного стягнення у вигляді догани.

Після цього ОСОБА_4 продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на злісну непокору законним вимогам та протидію адміністрації установи виконання покарань у законному здійсненні її функцій, порушив вимоги режиму відбування покарання, які полягали у тому, що 12 квітня 2024 року, о 16.50 годині, під час проведення режимного заходу «Вечірня перевірка», останній не став до строю свого відділення для поіменної перевірки засуджених, залишаючись в житловому приміщенні відділення СПС №8, де і був виявлений. Представником адміністрації установи виконання покарання, засудженому ОСОБА_4 було зроблене відповідне зауваження стосовно порушення вимог режиму відбування покарання та повідомлено про те, що останній мусить узяти участь у режимному заході згідно розпорядку дня, на що останній не реагував, таким чином встановлені законодавством вимоги персоналу колонії виконувати відмовився.

Засудженому ОСОБА_4 повторно доведено встановлені обов`язки визначені абз.2, 4 ч.3 ст.107 КВК України, та абз.2, 3, 6 п.3 розділу ІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 28 серпня 2018 року №2823/5, згідно яких засуджені зобов`язані «виконувати встановлені законодавством обов`язки громадян України, неухильно додержуватися правил поведінки, які передбачені для засуджених, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших осіб», «дотримуватися норм, які визначають порядок і умови відбування покарання, розпорядок дня установи виконання покарань, правомірні взаємовідносини з іншими засудженими, персоналом установи виконання покарань та іншими особами», «виконувати встановлені законодавством вимоги адміністрації органів і установ виконання покарань», та повторно запропоновано надати пояснення з цього приводу, на що останній відповів категоричною відмовою.

Своїми діями засуджений ОСОБА_4 проігнорував встановлені обов`язки визначені абз.2, 4 ч.3 ст.107 КВК України, та абз.2, 3, 6 п.3 розділу ІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 28 серпня 2018 року №2823/5, згідно яких засуджені зобов`язані «виконувати встановлені законодавством обов`язки громадян України, неухильно додержуватися правил поведінки, які передбачені для засуджених, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших осіб», «дотримуватися норм, які визначають порядок і умови відбування покарання, розпорядок дня установи виконання покарань, правомірні взаємовідносини з іншими засудженими, персоналом установи виконання покарань та іншими особами», «виконувати встановлені законодавством вимоги адміністрації органів і установ виконання покарань».

За даним фактом 15 квітня 2024 року начальником ДУ «Криворізька виправна колонія (№80)» до засудженого ОСОБА_4 застосовано захід дисциплінарного стягнення у вигляді суворої догани.

Після цього ОСОБА_4 продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на злісну непокору законним вимогам та протидію адміністрації установи виконання покарань у законному здійсненні її функцій, порушив вимоги режиму відбування покарання, які полягали у тому, що 20 квітня 2024 року, о 12.55 годині, під час проведення режимного заходу «Обід», останній не став до строю свого відділення для відвідування їдальні, залишаючись в спальному приміщенні відділення СПС №8, де і був виявлений на своєму спальному місці. Представником адміністрації установи виконання покарання, засудженому ОСОБА_4 було зроблене відповідне зауваження стосовно порушення вимог режиму відбування покарання та повідомлено про те, що останній мусить узяти участь у режимному заході згідно розпорядку дня, на що останній не реагував, таким чином встановлені законодавством вимоги персоналу колонії виконувати відмовився.

Засудженому ОСОБА_4 повторно доведено встановлені обов`язки визначені абз.2, 4 ч.3 ст.107 КВК України, та абз.2, 3, 6 п.3 розділу ІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 28 серпня 2018 року №2823/5, згідно яких засуджені зобов`язані «виконувати встановлені законодавством обов`язки громадян України, неухильно додержуватися правил поведінки, які передбачені для засуджених, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших осіб», «дотримуватися норм, які визначають порядок і умови відбування покарання, розпорядок дня установи виконання покарань, правомірні взаємовідносини з іншими засудженими, персоналом установи виконання покарань та іншими особами», «виконувати встановлені законодавством вимоги адміністрації органів і установ виконання покарань», та повторно запропоновано надати пояснення з цього приводу, на що останній відповів категоричною відмовою.

Своїми діями засуджений ОСОБА_4 проігнорував встановлені обов`язки визначені абз.2, 4 ч.3 ст.107 КВК України, та абз.2, 3, 6 п.3 розділу ІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 28 серпня 2018 року №2823/5, згідно яких засуджені зобов`язані «виконувати встановлені законодавством обов`язки громадян України, неухильно додержуватися правил поведінки, які передбачені для засуджених, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших осіб», «дотримуватися норм, які визначають порядок і умови відбування покарання, розпорядок дня установи виконання покарань, правомірні взаємовідносини з іншими засудженими, персоналом установи виконання покарань та іншими особами», «виконувати встановлені законодавством вимоги адміністрації органів і установ виконання покарань».

За даним фактом 23 квітня 2024 року начальником ДУ «Криворізька виправна колонія (№80)» до засудженого ОСОБА_4 застосовано захід дисциплінарного стягнення у вигляді суворої догани.

Після цього ОСОБА_4 продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на злісну непокору законним вимогам та протидію адміністрації установи виконання покарань у законному здійсненні її функцій, порушив вимоги режиму відбування покарання, які полягали у тому, що 22 квітня 2024 року, о 11.22 годині, йому було доведено, що згідно ч.5 ст.118 КВК України та графіку робіт з благоустрою засуджених відділення СПС на квітень 2024 року, в порядку черговості, він має виконувати роботи з благоустрою відділення СПС, а саме підмести локальний сектор відділення СПС. При цьому інвентарем та іншим приладдям для здійснення робіт засуджений ОСОБА_4 був забезпечений у повному обсязі. Однак, засуджений ОСОБА_4 відмовився виконувати роботи з благоустрою, на що представником адміністрації установи виконання покарань йому було зроблено зауваження та повідомлено про те, що він мусить виконувати дані роботи з благоустрою. Але засуджений ОСОБА_4 демонстративно та зухвало відмовився виконувати законні вимоги адміністрації установи, до робіт з благоустрою відділення не приступив, вимоги адміністрації установи не виконав.

Засудженому ОСОБА_4 повторно доведено встановлені обов`язки визначені абз.4, 5 ч.3 ст.107 КВК України, та абз.6, 7 п.3 розділу ІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 28 серпня 2018 року №2823/5, згідно яких засуджені зобов`язані «виконувати встановлені законодавством вимоги адміністрації органів і установ виконання покарань», «виконувати необхідні роботи із самообслуговування, благоустрою установи виконання покарань», та повторно запропоновано надати пояснення з цього приводу, на що останній відповів категоричною відмовою.

Своїми діями засуджений ОСОБА_4 не виконав встановлені обов`язки визначені абз.4, 5 ч.3 ст.107 КВК України, та абз.6, 7 п.3 розділу ІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 28 серпня 2018 року №2823/5, згідно яких засуджені зобов`язані «виконувати встановлені законодавством вимоги адміністрації органів і установ виконання покарань», «виконувати необхідні роботи із самообслуговування, благоустрою установи виконання покарань».

За даним фактом 30 квітня 2024 року начальником ДУ «Криворізька виправна колонія (№80)» до засудженого ОСОБА_4 застосовано захід дисциплінарного стягнення у вигляді догани.

Після цього ОСОБА_4 продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на злісну непокору законним вимогам та протидію адміністрації установи виконання покарань у законному здійсненні її функцій, порушив вимоги режиму відбування покарання, які полягали у тому, що 01 травня 2024 року, о 11.55 годині, йому було доведено, що згідно ч.5 ст.118 КВК України та графіку робіт з благоустрою засуджених відділення СПС на травень 2024 року, в порядку черговості, він має виконувати роботи з благоустрою відділення СПС, а саме підмести підлогу в житловому приміщенні відділення СПС. При цьому інвентарем та іншим приладдям для здійснення робіт засуджений ОСОБА_4 був забезпечений у повному обсязі. Однак, засуджений ОСОБА_4 відмовився виконувати роботи з благоустрою, на що представником адміністрації установи виконання покарань йому було зроблено зауваження та повідомлено про те, що він мусить виконувати дані роботи з благоустрою. Але засуджений ОСОБА_4 демонстративно та зухвало відмовився виконувати законні вимоги адміністрації установи, до робіт з благоустрою відділення не приступив, вимоги адміністрації установи не виконав.

Засудженому ОСОБА_4 повторно доведено встановлені обов`язки визначені абз.4, 5 ч.3 ст.107 КВК України, та абз.6, 7 п.3 розділу ІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 28 серпня 2018 року №2823/5, згідно яких засуджені зобов`язані «виконувати встановлені законодавством вимоги адміністрації органів і установ виконання покарань», «виконувати необхідні роботи із самообслуговування, благоустрою установи виконання покарань», та повторно запропоновано надати пояснення з цього приводу, на що останній відповів категоричною відмовою.

Своїми діями засуджений ОСОБА_4 не виконав встановлені обов`язки визначені абз.4, 5 ч.3 ст.107 КВК України, та абз.6, 7 п.3 розділу ІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 28 серпня 2018 року №2823/5, згідно яких засуджені зобов`язані «виконувати встановлені законодавством вимоги адміністрації органів і установ виконання покарань», «виконувати необхідні роботи із самообслуговування, благоустрою установи виконання покарань».

За даним фактом 02 травня 2024 року начальником ДУ «Криворізька виправна колонія (№80)» до засудженого ОСОБА_4 застосовано захід дисциплінарного стягнення у вигляді догани.

Після цього ОСОБА_4 продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на злісну непокору законним вимогам та протидію адміністрації установи виконання покарань у законному здійсненні її функцій, порушив вимоги режиму відбування покарання, які полягали у тому, що 02 травня 2024 року, о 16.38 годині, під час проведення режимного заходу «Вечірня перевірка», останній не став до строю свого відділення для поіменної перевірки засуджених, залишаючись в житловому приміщенні відділення СПС, де і був виявлений. Представником адміністрації установи виконання покарання, засудженому ОСОБА_4 було зроблене відповідне зауваження стосовно порушення вимог режиму відбування покарання та повідомлено про те, що останній мусить узяти участь у режимному заході згідно розпорядку дня, на що останній не реагував, таким чином встановлені законодавством вимоги персоналу колонії виконувати відмовився.

Засудженому ОСОБА_4 повторно доведено встановлені обов`язки визначені абз.2, 4 ч.3 ст.107 КВК України, та абз.2, 3, 6 п.3 розділу ІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 28 серпня 2018 року №2823/5, згідно яких засуджені зобов`язані «виконувати встановлені законодавством обов`язки громадян України, неухильно додержуватися правил поведінки, які передбачені для засуджених, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших осіб», «дотримуватися норм, які визначають порядок і умови відбування покарання, розпорядок дня установи виконання покарань, правомірні взаємовідносини з іншими засудженими, персоналом установи виконання покарань та іншими особами», «виконувати встановлені законодавством вимоги адміністрації органів і установ виконання покарань», та повторно запропоновано надати пояснення з цього приводу, на що останній відповів категоричною відмовою.

Своїми діями засуджений ОСОБА_4 проігнорував встановлені обов`язки визначені абз.2, 4 ч.3 ст.107 КВК України, та абз.2, 3, 6 п.3 розділу ІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 28 серпня 2018 року №2823/5, згідно яких засуджені зобов`язані «виконувати встановлені законодавством обов`язки громадян України, неухильно додержуватися правил поведінки, які передбачені для засуджених, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших осіб», «дотримуватися норм, які визначають порядок і умови відбування покарання, розпорядок дня установи виконання покарань, правомірні взаємовідносини з іншими засудженими, персоналом установи виконання покарань та іншими особами», «виконувати встановлені законодавством вимоги адміністрації органів і установ виконання покарань».

За даним фактом 06 травня 2024 року начальником ДУ «Криворізька виправна колонія (№80)» до засудженого ОСОБА_4 застосовано захід дисциплінарного стягнення у вигляді догани.

Після цього ОСОБА_4 продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на злісну непокору законним вимогам та протидію адміністрації установи виконання покарань у законному здійсненні її функцій, порушив вимоги режиму відбування покарання, які полягали у тому, що 06 травня 2024 року, о 09.45 годині, йому було доведено, що згідно ч. 5 ст. 118 КВК України та графіку робіт з благоустрою засуджених відділення СПС на травень 2024 року, в порядку черговості, він має виконувати роботи з благоустрою відділення СПС, а саме підмести підлогу в приміщенні для прийому їжі відділення СПС. При цьому інвентарем та іншим приладдям для здійснення робіт засуджений ОСОБА_4 був забезпечений у повному обсязі. Однак, засуджений ОСОБА_4 відмовився виконувати роботи з благоустрою, на що представником адміністрації установи виконання покарань йому було зроблено зауваження та повідомлено про те, що він мусить виконувати дані роботи з благоустрою. Але засуджений ОСОБА_4 демонстративно та зухвало відмовився виконувати законні вимоги адміністрації установи, до робіт з благоустрою відділення не приступив, вимоги адміністрації установи не виконав.

Засудженому ОСОБА_4 повторно доведено встановлені обов`язки визначені абз.4, 5 ч.3 ст.107 КВК України, та абз.6, 7 п.3 розділу ІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 28 серпня 2018 року №2823/5, згідно яких засуджені зобов`язані «виконувати встановлені законодавством вимоги адміністрації органів і установ виконання покарань», «виконувати необхідні роботи із самообслуговування, благоустрою установи виконання покарань», та повторно запропоновано надати пояснення з цього приводу, на що останній відповів категоричною відмовою.

Своїми діями засуджений ОСОБА_4 не виконав встановлені обов`язки визначені абз.4, 5 ч.3 ст.107 КВК України, та абз.6, 7 п.3 розділу ІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 28 серпня 2018 року №2823/5, згідно яких засуджені зобов`язані «виконувати встановлені законодавством вимоги адміністрації органів і установ виконання покарань», «виконувати необхідні роботи із самообслуговування, благоустрою установи виконання покарань».

За даним фактом 08 травня 2024 року начальником ДУ «Криворізька виправна колонія (№80)» до засудженого ОСОБА_4 застосовано захід дисциплінарного стягнення у вигляді догани.

Після цього ОСОБА_4 продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на злісну непокору законним вимогам та протидію адміністрації установи виконання покарань у законному здійсненні її функцій, порушив вимоги режиму відбування покарання, які полягали у тому, що 10 травня 2024 року, о 12.55 годині, під час проведення режимного заходу «Обід», останній не став до строю свого відділення для відвідування їдальні, залишаючись в спальному приміщенні відділення СПС, де і був виявлений на своєму спальному місці. Представником адміністрації установи виконання покарання, засудженому ОСОБА_4 було зроблене відповідне зауваження стосовно порушення вимог режиму відбування покарання та повідомлено про те, що останній мусить узяти участь у режимному заході згідно розпорядку дня, на що останній не реагував, таким чином встановлені законодавством вимоги персоналу колонії виконувати відмовився.

Засудженому ОСОБА_4 повторно доведено встановлені обов`язки визначені абз.2, 4 ч.3 ст.107 КВК України, та абз.2, 3, 6 п.3 розділу ІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 28 серпня 2018 року №2823/5, згідно яких засуджені зобов`язані «виконувати встановлені законодавством обов`язки громадян України, неухильно додержуватися правил поведінки, які передбачені для засуджених, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших осіб», «дотримуватися норм, які визначають порядок і умови відбування покарання, розпорядок дня установи виконання покарань, правомірні взаємовідносини з іншими засудженими, персоналом установи виконання покарань та іншими особами», «виконувати встановлені законодавством вимоги адміністрації органів і установ виконання покарань», та повторно запропоновано надати пояснення з цього приводу, на що останній відповів категоричною відмовою.

Своїми діями засуджений ОСОБА_4 проігнорував встановлені обов`язки визначені абз.2, 4 ч.3 ст.107 КВК України, та абз.2, 3, 6 п.3 розділу ІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 28 серпня 2018 року №2823/5, згідно яких засуджені зобов`язані «виконувати встановлені законодавством обов`язки громадян України, неухильно додержуватися правил поведінки, які передбачені для засуджених, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших осіб», «дотримуватися норм, які визначають порядок і умови відбування покарання, розпорядок дня установи виконання покарань, правомірні взаємовідносини з іншими засудженими, персоналом установи виконання покарань та іншими особами», «виконувати встановлені законодавством вимоги адміністрації органів і установ виконання покарань».

За даним фактом 13 травня 2024 року начальником ДУ «Криворізька виправна колонія (№80)» до засудженого ОСОБА_4 застосовано захід дисциплінарного стягнення у вигляді догани.

Після цього ОСОБА_4 продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на злісну непокору законним вимогам та протидію адміністрації установи виконання покарань у законному здійсненні її функцій, порушив вимоги режиму відбування покарання, які полягали у тому, що 14 травня 2024 року, о 17.30 годині, під час проведення режимного заходу «Вечеря», останній не став до строю свого відділення для відвідування їдальні, залишаючись в спальному приміщенні відділення СПС, де і був виявлений на своєму спальному місці. Представником адміністрації установи виконання покарання, засудженому ОСОБА_4 було зроблене відповідне зауваження стосовно порушення вимог режиму відбування покарання та повідомлено про те, що останній мусить узяти участь у режимному заході згідно розпорядку дня, на що останній не реагував, таким чином встановлені законодавством вимоги персоналу колонії виконувати відмовився.

Засудженому ОСОБА_4 повторно доведено встановлені обов`язки визначені абз.2, 4 ч.3 ст.107 КВК України, та абз.2, 3, 6 п.3 розділу ІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 28 серпня 2018 року №2823/5, згідно яких засуджені зобов`язані «виконувати встановлені законодавством обов`язки громадян України, неухильно додержуватися правил поведінки, які передбачені для засуджених, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших осіб», «дотримуватися норм, які визначають порядок і умови відбування покарання, розпорядок дня установи виконання покарань, правомірні взаємовідносини з іншими засудженими, персоналом установи виконання покарань та іншими особами», «виконувати встановлені законодавством вимоги адміністрації органів і установ виконання покарань», та повторно запропоновано надати пояснення з цього приводу, на що останній відповів категоричною відмовою.

Своїми діями засуджений ОСОБА_4 проігнорував встановлені обов`язки визначені абз.2, 4 ч.3 ст.107 КВК України, та абз.2, 3, 6 п.3 розділу ІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 28 серпня 2018 року №2823/5, згідно яких засуджені зобов`язані «виконувати встановлені законодавством обов`язки громадян України, неухильно додержуватися правил поведінки, які передбачені для засуджених, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших осіб», «дотримуватися норм, які визначають порядок і умови відбування покарання, розпорядок дня установи виконання покарань, правомірні взаємовідносини з іншими засудженими, персоналом установи виконання покарань та іншими особами», «виконувати встановлені законодавством вимоги адміністрації органів і установ виконання покарань».

За даним фактом 17 травня 2024 року начальником ДУ «Криворізька виправна колонія (№80)» до засудженого ОСОБА_4 застосовано захід дисциплінарного стягнення у вигляді догани.

Після цього ОСОБА_4 продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на злісну непокору законним вимогам та протидію адміністрації установи виконання покарань у законному здійсненні її функцій, порушив вимоги режиму відбування покарання, які полягали у тому, що 16 травня 2024 року, о 12.35 годині, йому було доведено, що згідно ч.5 ст.118 КВК України та графіку робіт з благоустрою засуджених відділення СПС на травень 2024 року, в порядку черговості, він має виконувати роботи з благоустрою відділення СПС, а саме підмести підлогу в житловому приміщенні відділення СПС. При цьому інвентарем та іншим приладдям для здійснення робіт засуджений ОСОБА_4 був забезпечений у повному обсязі. Однак, засуджений ОСОБА_4 відмовився виконувати роботи з благоустрою, на що представником адміністрації установи виконання покарань йому було зроблено зауваження та повідомлено про те, що він мусить виконувати дані роботи з благоустрою. Але засуджений ОСОБА_4 демонстративно та зухвало відмовився виконувати законні вимоги адміністрації установи, до робіт з благоустрою відділення не приступив, вимоги адміністрації установи не виконав.

Засудженому ОСОБА_4 повторно доведено встановлені обов`язки визначені абз.4, 5 ч.3 ст.107 КВК України, та абз.6, 7 п.3 розділу ІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 28 серпня 2018 року №2823/5, згідно яких засуджені зобов`язані «виконувати встановлені законодавством вимоги адміністрації органів і установ виконання покарань», «виконувати необхідні роботи із самообслуговування, благоустрою установи виконання покарань», та повторно запропоновано надати пояснення з цього приводу, на що останній відповів категоричною відмовою.

Своїми діями засуджений ОСОБА_4 не виконав встановлені обов`язки визначені абз.4, 5 ч.3 ст.107 КВК України, та абз.6, 7 п.3 розділу ІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 28 серпня 2018 року №2823/5, згідно яких засуджені зобов`язані «виконувати встановлені законодавством вимоги адміністрації органів і установ виконання покарань», «виконувати необхідні роботи із самообслуговування, благоустрою установи виконання покарань».

За даним фактом 31 травня 2024 року начальником ДУ «Криворізька виправна колонія (№80)» до засудженого ОСОБА_4 застосовано захід дисциплінарного стягнення у вигляді догани.

Після цього ОСОБА_4 продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на злісну непокору законним вимогам та протидію адміністрації установи виконання покарань у законному здійсненні її функцій, порушив вимоги режиму відбування покарання, які полягали у тому, що 19 травня 2024 року, о 07.10 годині, під час проведення режимного заходу «Ранкова перевірка», останній не став до строю свого відділення для поіменної перевірки засуджених, залишаючись в житловому приміщенні відділення СПС, де і був виявлений. Представником адміністрації установи виконання покарання, засудженому ОСОБА_4 було зроблене відповідне зауваження стосовно порушення вимог режиму відбування покарання та повідомлено про те, що останній мусить узяти участь у режимному заході згідно розпорядку дня, на що останній не реагував, таким чином встановлені законодавством вимоги персоналу колонії виконувати відмовився.

Засудженому ОСОБА_4 повторно доведено встановлені обов`язки визначені абз.2, 4 ч.3 ст.107 КВК України, та абз.2, 3, 6 п.3 розділу ІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 28 серпня 2018 року №2823/5, згідно яких засуджені зобов`язані «виконувати встановлені законодавством обов`язки громадян України, неухильно додержуватися правил поведінки, які передбачені для засуджених, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших осіб», «дотримуватися норм, які визначають порядок і умови відбування покарання, розпорядок дня установи виконання покарань, правомірні взаємовідносини з іншими засудженими, персоналом установи виконання покарань та іншими особами», «виконувати встановлені законодавством вимоги адміністрації органів і установ виконання покарань», та повторно запропоновано надати пояснення з цього приводу, на що останній відповів категоричною відмовою.

Своїми діями засуджений ОСОБА_4 проігнорував встановлені обов`язки визначені абз.2, 4 ч.3 ст.107 КВК України, та абз.2, 3, 6 п.3 розділу ІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 28 серпня 2018 року №2823/5, згідно яких засуджені зобов`язані «виконувати встановлені законодавством обов`язки громадян України, неухильно додержуватися правил поведінки, які передбачені для засуджених, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших осіб», «дотримуватися норм, які визначають порядок і умови відбування покарання, розпорядок дня установи виконання покарань, правомірні взаємовідносини з іншими засудженими, персоналом установи виконання покарань та іншими особами», «виконувати встановлені законодавством вимоги адміністрації органів і установ виконання покарань».

За даним фактом 31 травня 2024 року начальником ДУ «Криворізька виправна колонія (№80)» до засудженого ОСОБА_4 застосовано захід дисциплінарного стягнення у вигляді догани.

Після цього ОСОБА_4 продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на злісну непокору законним вимогам та протидію адміністрації установи виконання покарань у законному здійсненні її функцій, порушив вимоги режиму відбування покарання, які полягали у тому, що 28 травня 2024 року, о 10.35 годині, йому було доведено, що згідно ч. 5 ст. 118 КВК України та графіку робіт з благоустрою засуджених відділення СПС на травень 2024 року, в порядку черговості, він має виконувати роботи з благоустрою відділення СПС, а саме підмести підлогу в кімнаті для прийому їжі відділення СПС. При цьому інвентарем та іншим приладдям для здійснення робіт засуджений ОСОБА_4 був забезпечений у повному обсязі. Однак, засуджений ОСОБА_4 відмовився виконувати роботи з благоустрою, на що представником адміністрації установи виконання покарань йому було зроблено зауваження та повідомлено про те, що він мусить виконувати дані роботи з благоустрою. Але засуджений ОСОБА_4 демонстративно та зухвало відмовився виконувати законні вимоги адміністрації установи, до робіт з благоустрою відділення не приступив, вимоги адміністрації установи не виконав.

Засудженому ОСОБА_4 повторно доведено встановлені обов`язки визначені абз.4, 5 ч.3 ст.107 КВК України, та абз.6, 7 п.3 розділу ІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 28 серпня 2018 року №2823/5, згідно яких засуджені зобов`язані «виконувати встановлені законодавством вимоги адміністрації органів і установ виконання покарань», «виконувати необхідні роботи із самообслуговування, благоустрою установи виконання покарань», та повторно запропоновано надати пояснення з цього приводу, на що останній відповів категоричною відмовою.

Своїми діями засуджений ОСОБА_4 не виконав встановлені обов`язки визначені абз.4, 5 ч.3 ст.107 КВК України, та абз.6, 7 п.3 розділу ІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 28 серпня 2018 року №2823/5, згідно яких засуджені зобов`язані «виконувати встановлені законодавством вимоги адміністрації органів і установ виконання покарань», «виконувати необхідні роботи із самообслуговування, благоустрою установи виконання покарань».

Після цього ОСОБА_4 продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на злісну непокору законним вимогам та протидію адміністрації установи виконання покарань у законному здійсненні її функцій, порушив вимоги режиму відбування покарання, які полягали у тому, що 31 травня 2024 року, о 01.30 годині, останній порушив вимоги щодо розпорядку дня, проігнорував команду «Відбій» та був відсутній на своєму спальному місці, натомість в цей час був виявлений в кімнаті для прийому їжі відділення де займався особистими справами. Представником адміністрації установи виконання покарання, засудженому ОСОБА_4 було зроблене відповідне зауваження стосовно порушення вимог режиму відбування покарання та повідомлено про те, що останній мусить покинути приміщення для прийому їжі та пройти до свого спального місця, на що останній не реагував, таким чином встановлені законодавством вимоги персоналу колонії виконувати відмовився.

Засудженому ОСОБА_4 повторно доведено встановлені обов`язки визначені абз.2, 4 ч.3 ст.107 КВК України, та абз.2, 3, 6 п.3 розділу ІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 28 серпня 2018 року №2823/5, згідно яких засуджені зобов`язані «виконувати встановлені законодавством обов`язки громадян України, неухильно додержуватися правил поведінки, які передбачені для засуджених, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших осіб», «дотримуватися норм, які визначають порядок і умови відбування покарання, розпорядок дня установи виконання покарань, правомірні взаємовідносини з іншими засудженими, персоналом установи виконання покарань та іншими особами», «виконувати встановлені законодавством вимоги адміністрації органів і установ виконання покарань», та повторно запропоновано надати пояснення з цього приводу, на що останній відповів категоричною відмовою.

Своїми діями засуджений ОСОБА_4 проігнорував встановлені обов`язки визначені абз.2, 4 ч.3 ст.107 КВК України, та абз.2, 3, 6 п.3 розділу ІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 28 серпня 2018 року №2823/5, згідно яких засуджені зобов`язані «виконувати встановлені законодавством обов`язки громадян України, неухильно додержуватися правил поведінки, які передбачені для засуджених, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших осіб», «дотримуватися норм, які визначають порядок і умови відбування покарання, розпорядок дня установи виконання покарань, правомірні взаємовідносини з іншими засудженими, персоналом установи виконання покарань та іншими особами», «виконувати встановлені законодавством вимоги адміністрації органів і установ виконання покарань».

За даним фактом 05 червня 2024 року начальником ДУ «Криворізька виправна колонія (№80)» до засудженого ОСОБА_4 застосовано захід дисциплінарного стягнення у вигляді догани.

Після цього ОСОБА_4 продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на злісну непокору законним вимогам та протидію адміністрації установи виконання покарань у законному здійсненні її функцій, порушив вимоги режиму відбування покарання, які полягали у тому, що 03 червня 2024 року, о 12.00 годині, йому було доведено, що згідно ч.5 ст.118 КВК України та графіку робіт з благоустрою засуджених відділення СПС на червень 2024 року, в порядку черговості, він має виконувати роботи з благоустрою відділення СПС, а саме підмести підлогу в житловому приміщенні відділення СПС. При цьому інвентарем та іншим приладдям для здійснення робіт засуджений ОСОБА_4 був забезпечений у повному обсязі. Однак, засуджений ОСОБА_4 відмовився виконувати роботи з благоустрою, на що представником адміністрації установи виконання покарань йому було зроблено зауваження та повідомлено про те, що він мусить виконувати дані роботи з благоустрою. Але засуджений ОСОБА_4 демонстративно та зухвало відмовився виконувати законні вимоги адміністрації установи, до робіт з благоустрою відділення не приступив, вимоги адміністрації установи не виконав.

Засудженому ОСОБА_4 повторно доведено встановлені обов`язки визначені абз.4, 5 ч.3 ст.107 КВК України, та абз.6, 7 п.3 розділу ІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 28 серпня 2018 року №2823/5, згідно яких засуджені зобов`язані «виконувати встановлені законодавством вимоги адміністрації органів і установ виконання покарань», «виконувати необхідні роботи із самообслуговування, благоустрою установи виконання покарань», та повторно запропоновано надати пояснення з цього приводу, на що останній відповів категоричною відмовою.

Своїми діями засуджений ОСОБА_4 не виконав встановлені обов`язки визначені абз.4, 5 ч.3 ст.107 КВК України, та абз.6, 7 п.3 розділу ІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 28 серпня 2018 року №2823/5, згідно яких засуджені зобов`язані «виконувати встановлені законодавством вимоги адміністрації органів і установ виконання покарань», «виконувати необхідні роботи із самообслуговування, благоустрою установи виконання покарань».

За даним фактом 05 червня 2024 року начальником ДУ «Криворізька виправна колонія (№80)» до засудженого ОСОБА_4 застосовано захід дисциплінарного стягнення у вигляді догани.

Після цього ОСОБА_4 продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на злісну непокору законним вимогам та протидію адміністрації установи виконання покарань у законному здійсненні її функцій, порушив вимоги режиму відбування покарання, які полягали у тому, що 03 червня 2024 року, о 17.45 годині, під час проведення режимного заходу «Вечеря», останній не став до строю свого відділення для відвідування їдальні, залишаючись в житловому приміщенні відділення СПС, де і був виявлений на своєму спальному місці. Представником адміністрації установи виконання покарання, засудженому ОСОБА_4 було зроблене відповідне зауваження стосовно порушення вимог режиму відбування покарання та повідомлено про те, що останній мусить узяти участь у режимному заході згідно розпорядку дня, на що останній не реагував, таким чином встановлені законодавством вимоги персоналу колонії виконувати відмовився.

Засудженому ОСОБА_4 повторно доведено встановлені обов`язки визначені абз.2, 4 ч.3 ст.107 КВК України, та абз.2, 3, 6 п.3 розділу ІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 28 серпня 2018 року №2823/5, згідно яких засуджені зобов`язані «виконувати встановлені законодавством обов`язки громадян України, неухильно додержуватися правил поведінки, які передбачені для засуджених, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших осіб», «дотримуватися норм, які визначають порядок і умови відбування покарання, розпорядок дня установи виконання покарань, правомірні взаємовідносини з іншими засудженими, персоналом установи виконання покарань та іншими особами», «виконувати встановлені законодавством вимоги адміністрації органів і установ виконання покарань», та повторно запропоновано надати пояснення з цього приводу, на що останній відповів категоричною відмовою.

Своїми діями засуджений ОСОБА_4 проігнорував встановлені обов`язки визначені абз.2, 4 ч.3 ст.107 КВК України, та абз.2, 3, 6 п.3 розділу ІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 28 серпня 2018 року №2823/5, згідно яких засуджені зобов`язані «виконувати встановлені законодавством обов`язки громадян України, неухильно додержуватися правил поведінки, які передбачені для засуджених, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших осіб», «дотримуватися норм, які визначають порядок і умови відбування покарання, розпорядок дня установи виконання покарань, правомірні взаємовідносини з іншими засудженими, персоналом установи виконання покарань та іншими особами», «виконувати встановлені законодавством вимоги адміністрації органів і установ виконання покарань».

Після цього ОСОБА_4 продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на злісну непокору законним вимогам та протидію адміністрації установи виконання покарань у законному здійсненні її функцій, порушив вимоги режиму відбування покарання, які полягали у тому, що 05 червня 2024 року, о 16.35 годині, під час проведення режимного заходу «Вечірня перевірка», останній не став до строю свого відділення для поіменної перевірки засуджених, залишаючись в житловому приміщенні відділення СПС, на своєму спальному місці, де і був виявлений. Представником адміністрації установи виконання покарання, засудженому ОСОБА_4 було зроблене відповідне зауваження стосовно порушення вимог режиму відбування покарання та повідомлено про те, що останній мусить узяти участь у режимному заході згідно розпорядку дня, на що останній не реагував, таким чином встановлені законодавством вимоги персоналу колонії виконувати відмовився.

Засудженому ОСОБА_4 повторно доведено встановлені обов`язки визначені абз.2, 4 ч.3 ст.107 КВК України, та абз.2, 3, 6 п.3 розділу ІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 28 серпня 2018 року №2823/5, згідно яких засуджені зобов`язані «виконувати встановлені законодавством обов`язки громадян України, неухильно додержуватися правил поведінки, які передбачені для засуджених, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших осіб», «дотримуватися норм, які визначають порядок і умови відбування покарання, розпорядок дня установи виконання покарань, правомірні взаємовідносини з іншими засудженими, персоналом установи виконання покарань та іншими особами», «виконувати встановлені законодавством вимоги адміністрації органів і установ виконання покарань», та повторно запропоновано надати пояснення з цього приводу, на що останній відповів категоричною відмовою.

Своїми діями засуджений ОСОБА_4 проігнорував встановлені обов`язки визначені абз.2, 4 ч.3 ст.107 КВК України, та абз.2, 3, 6 п.3 розділу ІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 28 серпня 2018 року №2823/5, згідно яких засуджені зобов`язані «виконувати встановлені законодавством обов`язки громадян України, неухильно додержуватися правил поведінки, які передбачені для засуджених, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших осіб», «дотримуватися норм, які визначають порядок і умови відбування покарання, розпорядок дня установи виконання покарань, правомірні взаємовідносини з іншими засудженими, персоналом установи виконання покарань та іншими особами», «виконувати встановлені законодавством вимоги адміністрації органів і установ виконання покарань».

Після цього ОСОБА_4 продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на злісну непокору законним вимогам та протидію адміністрації установи виконання покарань у законному здійсненні її функцій, порушив вимоги режиму відбування покарання, які полягали у тому, що 06 червня 2024 року, о 13.05 годині, під час проведення режимного заходу «Обід», останній не став до строю свого відділення для відвідування їдальні, залишаючись в житловому приміщенні відділення СПС, де і був виявлений. Представником адміністрації установи виконання покарання, засудженому ОСОБА_4 було зроблене відповідне зауваження стосовно порушення вимог режиму відбування покарання та повідомлено про те, що останній мусить узяти участь у режимному заході згідно розпорядку дня, на що останній не реагував, таким чином встановлені законодавством вимоги персоналу колонії виконувати відмовився.

Засудженому ОСОБА_4 повторно доведено встановлені обов`язки визначені абз.2, 4 ч.3 ст.107 КВК України, та абз.2, 3, 6 п.3 розділу ІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 28 серпня 2018 року №2823/5, згідно яких засуджені зобов`язані «виконувати встановлені законодавством обов`язки громадян України, неухильно додержуватися правил поведінки, які передбачені для засуджених, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших осіб», «дотримуватися норм, які визначають порядок і умови відбування покарання, розпорядок дня установи виконання покарань, правомірні взаємовідносини з іншими засудженими, персоналом установи виконання покарань та іншими особами», «виконувати встановлені законодавством вимоги адміністрації органів і установ виконання покарань», та повторно запропоновано надати пояснення з цього приводу, на що останній відповів категоричною відмовою.

Своїми діями засуджений ОСОБА_4 проігнорував встановлені обов`язки визначені абз.2, 4 ч.3 ст.107 КВК України, та абз.2, 3, 6 п.3 розділу ІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 28 серпня 2018 року №2823/5, згідно яких засуджені зобов`язані «виконувати встановлені законодавством обов`язки громадян України, неухильно додержуватися правил поведінки, які передбачені для засуджених, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших осіб», «дотримуватися норм, які визначають порядок і умови відбування покарання, розпорядок дня установи виконання покарань, правомірні взаємовідносини з іншими засудженими, персоналом установи виконання покарань та іншими особами», «виконувати встановлені законодавством вимоги адміністрації органів і установ виконання покарань».

За результатами розгляду даних порушень, а саме порушень від: 28 травня 2024 року, о 10.35 годині; 03 червня 2024 року, о 17.45 годині; 05 червня 2024 року, о 16.35 годині; 06 червня 2024 року, о 13.05 годині, враховуючи високу криміногенну зараженість особистості засудженого ОСОБА_4 , вперте його небажання стати на шлях виправлення, систематичні порушення режиму утримання, що виражається у злісній непокорі законним вимогам адміністрації установи виконання покарань, дисциплінарною комісією установи прийнято рішення про направлення матеріалів даного порушення до органу досудового розслідування відділення поліції №2 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області, для прийняття відповідного рішення.

Крім зазначених фактів порушень вимог ПВР та КВК України, засуджений ОСОБА_4 під час відбування покарання в ДУ «Криворізька виправна колонія (№80)» був притягнутий до дисциплінарної відповідальності 08 разів після поміщення до приміщення камерного типу, заохоченням не підлягав.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 391 КК України, за ознаками злісної непокори законним вимогам адміністрації установи виконання покарань або інша протидія адміністрації у законному здійсненні її функцій особою, яка відбуває покарання у виді позбавлення волі, якщо ця особа за порушення вимог режиму відбування покарання була піддана протягом року стягненню у виді переведення до приміщення камерного типу (одиночної камери).

Допитаний у судовому засіданні 07 листопада 2024 року обвинувачений ОСОБА_4 провину у вчиненому не визнав, підтвердив обставини зазначені в обвинувальному акті, проте, суду пояснив, що не визнає будь-які правила та порядки встановлені в установі відбування покарання та не вважає за доцільне їх виконувати.

Потерпілі у кримінальному провадженні відсутні.

Прокурор та обвинувачений не вважали за доцільне здійснювати допит свідків.

У відповідності до ст.2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно зі ст.7 КПК України, зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відносяться: презумпція невинуватості та забезпечення доведеності вини; змагальність сторін та свобода в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

У відповідності до ст.91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню: 1) подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення); 2) винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення; 3) вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, а також розмір процесуальних витрат; 4) обставини, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, характеризують особу обвинуваченого, обтяжують чи пом`якшують покарання, які виключають кримінальну відповідальність або є підставою закриття кримінального провадження; 5) обставини, що є підставою для звільнення від кримінальної відповідальності або покарання.

Доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, а обов`язок доказування вини покладено на прокурора (ст.91 ч.2 КПК України, ст.92 ч.1 КПК України).

Суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінює кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів, - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення. При цьому, жоден доказ не має наперед встановленої сили (ст.94 КПК України).

Відповідно до ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Незважаючи на не визнання обвинуваченим ОСОБА_4 своєї вини, його провина повністю підтверджується матеріалами кримінального провадження №0000694, а саме:

- довідкою по особовій справі засудженого ОСОБА_4 , відповідно до якої, рішенням міжрегіональної комісії з питань визначення засудженим до позбавлення волі виду установи виконання покарань, місця відбування покарань особами, засудженими до позбавлення волі на певний строк, довічного позбавлення волі, арешту та обмеження волі, їх направлення і переведення для відбування покарання Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції (протокол від 22 листопада 2023 року) визначено місце відбування покарання ДУ «Криворізька виправна колонія (№80)» (том 1, арк.крим.пров.№40);

- довідкою про заохочення і стягнення засудженого ОСОБА_4 , 2003р. народження виданої Державною установою «Криворізька виправна колонія (№80)» за підписом в.о. начальника відділення СПС №12 майора внутрішньої служби ОСОБА_5 від 07 червня 2024 року, відповідно до якої, на засудженого за період з 16 березня 2022 року по 05 червня 2024 року 55 разів було накладено стягнення (том 1, арк.крим.пров.№41-42);

- розпорядженням Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 01 березня 2024 року про виконання ухвали Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22 лютого 2024 року щодо засудженого ОСОБА_4 про застосування заходу стягнення у вигляді переведення до приміщення камерного типу ДУ «Криворізька виправна колонія (№80)» строком на 20 діб (том 1, арк.крим.пров.№44);

- ухвалою Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22 лютого 2024 року про застосування до засудженого ОСОБА_4 заходу стягнення у вигляді переведення до приміщення камерного типу ДУ «Криворізька виправна колонія (№80)» строком на 20 діб (том 1, арк.крим.пров.№45-46);

- довідкою меморандуму від 07 червня 2024 року за підписом старшого оперуповноваженого ОВ ДУ «Криворізька виправна колонія (№80)» ОСОБА_6 (том 1, арк.крим.пров.№47);

- попередженням голови дисциплінарної комісії ДУ «Криворізька виправна колонія (№80)» ОСОБА_7 від 19 березня 2023 року, в якому попереджено ОСОБА_4 про можливість застосування до нього крайнього заходу, а саме ст.391 КК України (том 1, арк.крим.пров.№47);

- ознайомленням з положеннями ОСОБА_4 (том 1, арк.крим.пров.№№50, 52);

- розпискою ОСОБА_4 від 07 грудня 2023 року (том 1, арк.крим.пров.51);

- розпискою ОСОБА_4 від 07 червня 2024 року про ознайомлення про направлення матеріалів за фактом порушення ним вимог режиму утримання та направлення до Відділення поліції №2 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області (том 1, арк.крим.пров.№53);

- витягом з протоколу №06-04 засідання дисциплінарної комісії державної установи «Криворізька виправна колонія (№80)» від 07 червня 2024 року (том 1, арк.крим.пров.№54-57);

- витягом з протоколу №03-11 засідання дисциплінарної комісії державної установи «Криворізька виправна колонія (№80)» від 19 березня 2024 року (том 1, арк.крим.пров.№58-59);

- постановою про накладення стягнення від 21 березня 2024 року (том 1, арк.крим.пров.№59);

- рапортом від 19 березня 2024 року начальника СПС №8 ОСОБА_8 про проведення перевірки за фактом, вказаним в рапорті ЧПНУ від 18 березня 2024 року за №497 (том 1, арк.крим.пров.№60);

- рапортом №497 від 18 березня 2024 року чергового помічника начальника установи, перевірки в діях (бездіяльності) засудженого ОСОБА_4 (том 1, арк.крим.пров.№61);

- рапортом від 18 березня 2024 року начальника СПС №8 ОСОБА_8 про необхідність призначення розслідування за фактом порушення ОСОБА_4 18 березня 2024 року (том 1, арк.крим.пров.№62);

- рапортом від 18 березня 2024 року інспектора відділення №1 ОСОБА_9 про необхідність призначення розслідування за фактом порушення ОСОБА_4 18 березня 2024 року (том 1, арк.крим.пров.№63);

- медичною довідкою від 18 березня 2024 року про не звернення ОСОБА_4 за медичною допомогою зі скаргами на стан здоров`я (том 1, арк.крим.пров.№64);

- графіком робіт по благоустрою засуджених відділення СПС №8 на березень місяць 2024 року (том 1, арк.крим.пров.№65);

- актом від 18 березня 2024 року (том 1, арк.крим.пров.№66);

- рапортом начальника відділення СПС №7 ОСОБА_10 про проведення бесіди з засудженим (том 1, арк.крим.пров.№67);

- розпискою ОСОБА_4 про ознайомлення з положеннями ст.135 КВК України (том 1, арк.крим.пров.№69);

- постановою про накладення стягнення від 08 квітня 2024 року (том 1, арк.крим.пров.№81);

- рапортом від 05 квітня 2024 року в.о. начальника СПС №8 ОСОБА_11 про проведення перевірки за фактом, вказаним в рапорті від 04 квітня 2024 року за №605 (том 1, арк.крим.пров.82);

- рапортом №605 від 04 квітня 2024 року чергового помічника начальника установи, перевірки в діях (бездіяльності) засудженого ОСОБА_4 (том 1, арк.крим.пров.№83);

- рапортом від 04 квітня 2024 року начальника СПС №13 ОСОБА_5 про необхідність призначення розслідування за фактом порушення ОСОБА_4 04 квітня 2024 року (том 1, арк.крим.пров.№84-85);

- рапортом від 04 квітня 2024 року молодшого інспектора ВН та Б ОСОБА_12 про необхідність призначення розслідування за фактом порушення ОСОБА_4 04 квітня 2024 року (том 1, арк.крим.пров.№86);

- актом від 04 квітня 2024 року (том 1, арк.крим.пров.№87);

- рапортом начальника відділення КДіР ОСОБА_5 про проведення бесіди з засудженим (том 1, арк.крим.пров.№88);

- розпискою ОСОБА_4 про ознайомлення з положеннями ст.135 КВК України (том 1, арк.крим.пров.№90);

- постановою про накладення стягнення від 11 квітня 2024 року (том 1, арк.крим.пров.№91);

- рапортом від 10 квітня 2024 року в.о. начальника СПС №8 ОСОБА_11 про проведення перевірки за фактом, вказаним в рапорті від 10 квітня 2024 року за №625 (том 1, арк.крим.пров.№92);

- рапортом №625 від 10 квітня 2024 року чергового помічника начальника установи, перевірки в діях (бездіяльності) засудженого ОСОБА_4 (том 1, арк.крим.пров.№93);

- медичною довідкою від 09 квітня 2024 року про не звернення ОСОБА_4 за медичною допомогою зі скаргами на стан здоров`я (том 1, арк.крим.пров.№94);

- графіком робіт по благоустрою відділення СПС №8 за квітень місяць 2024 року (том 1, арк.крим.пров.№95);

- актом від 09 квітня 2024 року (том 1, арк.крим.пров.№96);

- рапортом в.о. начальника відділення СПС №12 ОСОБА_5 про проведення бесіди з засудженим (том 1, арк.крим.пров.№97);

- розпискою ОСОБА_4 про ознайомлення з положеннями ст.135 КВК України (том 1, арк.крим.пров.№98);

- постановою про накладення стягнення від 12 квітня 2024 року (том 1, арк.крим.пров.№100);

- рапортом від 11 квітня 2024 року в.о. начальника СПС №8 ОСОБА_11 про проведення перевірки за фактом, вказаним в рапорті від 11 квітня 2024 року за №635 (том 1, арк.крим.пров.№101);

- рапортом №635 від 11 квітня 2024 року чергового помічника начальника установи, перевірки в діях (бездіяльності) засудженого ОСОБА_4 (том 1, арк.крим.пров.№102);

- рапортом від 11 квітня 2024 року в.о. начальника СПС №8 ОСОБА_5 про необхідність призначення розслідування за фактом порушення ОСОБА_4 11 квітня 2024 року (том 1, арк.крим.пров.№103);

- рапортом від 11 квітня 2024 року молодшого інспектора ВН та Б ОСОБА_13 про необхідність призначення розслідування за фактом порушення ОСОБА_4 11 квітня 2024 року (том 1, арк.крим.пров.№104);

- медичною довідкою від 11 квітня 2024 року про не звернення ОСОБА_4 за медичною допомогою зі скаргами на стан здоров`я (том 1, арк.крим.пров.№105);

- актом від 11 квітня 2024 року (том 1, арк.крим.пров.№106);

- рапортом в.о. начальника відділення СПС №12 ОСОБА_5 про проведення бесіди з засудженим (том 1, арк.крим.пров.№107);

- розпискою ОСОБА_4 про ознайомлення з положеннями ст.135 КВК України (том 1, арк.крим.пров.№108);

- постановою про накладення стягнення від 15 квітня 2024 року (том 1, арк.крим.пров.№110);

- рапортом від 13 квітня 2024 року в.о. начальника СПС №8 ОСОБА_11 про проведення перевірки за фактом, вказаним в рапорті від 15 квітня 2024 року за №645 (том 1, арк.крим.пров.№111-112);

- рапортом №645 від 15 квітня 2024 року чергового помічника начальника установи, перевірки в діях (бездіяльності) засудженого ОСОБА_4 (том 1, арк.крим.пров.113);

- рапортом від 12 квітня 2024 року в.о. начальника СПС №8 ОСОБА_5 про необхідність призначення розслідування за фактом порушення ОСОБА_4 11 квітня 2024 року (том 1, арк.крим.пров.№114);

- рапортом від 12 квітня 2024 року молодшого інспектора ВН та Б ОСОБА_14 про необхідність призначення розслідування за фактом порушення ОСОБА_4 12 квітня 2024 року (том 1, арк.крим.пров.№115);

- медичною довідкою від 12 квітня 2024 року про не звернення ОСОБА_4 за медичною допомогою зі скаргами на стан здоров`я (том 1, арк.крим.пров.№116);

- актом від 12 квітня 2024 року (том 1, арк.крим.пров.№117);

- рапортом в.о. начальника відділення СПС №8 ОСОБА_5 про проведення бесіди з засудженим від 13 квітня 2024 року (том 1, арк.крим.пров.№118);

- розпискою ОСОБА_4 про ознайомлення з положеннями ст.135 КВК України (том 1, арк.крим.пров.№120);

- постановою про накладення стягнення від 23 квітня 2024 року (том 1, арк.крим.пров.№121);

- рапортом від 23 квітня 2024 року начальника СПС №8 ОСОБА_8 про проведення перевірки за фактом, вказаним в рапорті ЧПНУ від 20 квітня 2024 року за №684 (том 1, арк.крим.пров.№122);

- рапортом №684 від 20 квітня 2024 року чергового помічника начальника установи, перевірки в діях (бездіяльності) засудженого ОСОБА_4 (том 1, арк.крим.пров.№123);

- рапортом від 20 квітня 2024 року в.о. начальника СПС №12 ОСОБА_5 про необхідність призначення розслідування за фактом порушення ОСОБА_4 20 квітня 2024 року (том 1, арк.крим.пров.№124);

- рапортом від 20 квітня 2024 року молодшого інспектора ВН та Б ОСОБА_15 про необхідність призначення розслідування за фактом порушення ОСОБА_4 20 квітня 2024 року (том 1, арк.крим.пров.№125);

- медичною довідкою від 20 квітня 2024 року про не звернення ОСОБА_4 за медичною допомогою зі скаргами на стан здоров`я (том 1, арк.крим.пров.№126);

- актом від 20 квітня 2024 року (том 1, арк.крим.пров.№127);

- рапортом начальника відділення СПС №8 ОСОБА_10 про проведення бесіди з засудженим від 21 квітня 2024 року (том 1, арк.крим.пров.№128);

- розпискою ОСОБА_4 про ознайомлення з положеннями ст.135 КВК України (том 1, арк.крим.пров.№130);

- постановою про накладення стягнення від 30 квітня 2024 року (том 1, арк.крим.пров.№131);

- рапортом від 25 квітня 2024 року начальника СПС №8 ОСОБА_8 про проведення перевірки за фактом, вказаним в рапорті ЧПНУ від 22 квітня 2024 року за №697 (том 1, арк.крим.пров.№132);

- рапортом №697 від 22 квітня 2024 року чергового помічника начальника установи, перевірки в діях (бездіяльності) засудженого ОСОБА_4 (том 1, арк.крим.пров.№133);

- рапортом від 22 квітня 2024 року начальника СПС №8 ОСОБА_10 про необхідність призначення розслідування за фактом порушення ОСОБА_4 22 квітня 2024 року (том 1, арк.крим.пров.№134);

- рапортом від 22 квітня 2024 року старшого інспектора ВН та Б ОСОБА_16 про необхідність призначення розслідування за фактом порушення ОСОБА_4 22 квітня 2024 року (том 1, арк.крим.пров.№135);

- медичною довідкою від 22 квітня 2024 року про не звернення ОСОБА_4 за медичною допомогою зі скаргами на стан здоров`я (том 1, арк.крим.пров.№137);

- актом від 22 квітня 2024 року (том 1, арк.крим.пров.№138);

- рапортом начальника відділення СПС №8 ОСОБА_10 про проведення бесіди з засудженим (том 1, арк.крим.пров.№139);

- розпискою ОСОБА_4 про ознайомлення з положеннями ст.135 КВК України (том 1, арк.крим.пров.№141);

- постанова про накладення стягнення від 01 травня 2024 року (том 1, арк.крим.пров.№142);

- рапортом від 01 травня 2024 року в.о. начальника СПС №12 ОСОБА_5 про проведення перевірки за фактом, вказаним в рапорті від 01 травня 2024 року за №768 (том 1, арк.крим.пров.№143);

- рапортом №768 від 01 травня 2024 року чергового помічника начальника установи, перевірки в діях (бездіяльності) засудженого ОСОБА_4 (том 1, арк.крим.пров.№144);

- рапортом від 01 травня 2024 року начальника СПС №12 ОСОБА_11 про необхідність призначення розслідування за фактом порушення ОСОБА_4 01 травня 2024 року (том 1, арк.крим.пров.145);

- рапортом від 01 травня 2024 року старшого інспектора ВН та Б ОСОБА_17 про необхідність призначення розслідування за фактом порушення ОСОБА_4 01 травня 2024 року (том 1, арк.крим.пров.№146);

- медичною довідкою від 01 травня 2024 року про не звернення ОСОБА_4 за медичною допомогою зі скаргами на стан здоров`я (том 1, арк.крим.пров.№147);

- графіком робіт з благоустрою засуджених відділення №12 на травень місяць 2024 року (том 1, арк.крим.пров.№148-149);

- актом від 01 травня 2024 року (том 1, арк.крим.пров.№150);

- рапортом в.о. начальника відділення СПС №12 ОСОБА_11 про проведення бесіди з засудженим (том 1, арк.крим.пров.№151);

- розпискою ОСОБА_4 про ознайомлення з положеннями ст.135 КВК України від 01 травня 2024 року (том 1, арк.крим.пров.153);

- постановою про накладення стягнення від 03 травня 2024 року (том 1, арк.крим.пров.№154);

- рапортом від 03 травня 2024 року в.о. начальника СПС №8 ОСОБА_5 про проведення перевірки за фактом, вказаним в рапорті від 02 травня 2024 року (том 1, арк.крим.пров.№155);

- рапортом №776 від 02 травня 2024 року чергового помічника начальника установи, перевірки в діях (бездіяльності) засудженого ОСОБА_4 (том 1, арк.крим.пров.№156);

- рапортом від 02 травня 2024 року начальника СПС №12 ОСОБА_11 про необхідність призначення розслідування за фактом порушення ОСОБА_4 02 травня 2024 року (том 1, арк.крим.пров.№157);

- рапортом від 02 травня 2024 року старшого інспектора ВН та Б про необхідність призначення розслідування за фактом порушення ОСОБА_4 02 травня 2024 року (том 1, арк.крим.пров.№158);

- довідкою від 02 травня 2024 року про не звернення ОСОБА_4 за медичною допомогою зі скаргами на стан здоров`я (том 1, арк.крим.пров.№159);

- актом від 02 травня 2024 року (том 1, арк.крим.пров.№160);

- рапортом в.о. начальника відділення СПС №12 ОСОБА_11 про проведення бесіди з засудженим (том 1, арк.крим.пров.№161);

- розпискою ОСОБА_4 про ознайомлення з положеннями ст.135 КВК України від 02 травня 2024 року (том 1, арк.крим.пров.№163);

- постановою про накладення стягнення від 08 травня 2024 року (том 1, арк.крим.пров.№164);

- рапортом від 07 травня 2024 року в.о. начальника СПС №12 ОСОБА_5 про проведення перевірки за фактом, вказаним в рапорті від 06 травня 2024 року за №793 (том 1, арк.крим.пров.165);

- рапортом №793 від 06 травня 2024 року чергового помічника начальника установи, перевірки в діях (бездіяльності) засудженого ОСОБА_4 (том 1, арк.крим.пров.№166);

- рапортом від 06 травня 2024 року в.о. начальника СПС №12 ОСОБА_11 про необхідність призначення розслідування за фактом порушення ОСОБА_4 06 травня 2024 року (том 1, арк.крим.пров.№167);

- рапортом від 06 травня 2024 року старшого інспектора ВН та Б про необхідність призначення розслідування за фактом порушення ОСОБА_4 06 травня 2024 року (том 1, арк.крим.пров.№168);

- довідкою від 06 травня 2024 року про не звернення ОСОБА_4 за медичною допомогою зі скаргами на стан здоров`я (том 1, арк.крим.пров.№171);

- актом від 06 травня 2024 року (том 1, арк.крим.пров.№172);

- рапортом в.о. начальника відділення СПС №12 ОСОБА_11 про проведення бесіди з засудженим від 07 травня 2024 року (том 1, арк.крим.пров.№173);

- розпискою ОСОБА_4 про ознайомлення з положеннями ст.135 КВК України від 07 травня 2024 року (том 1, арк.крим.пров.№174);

- постановою про накладення стягнення від 12 травня 2024 року (том 1, арк.крим.пров.№176);

- рапортом від 11 травня 2024 року в.о. начальника СПС №12 ОСОБА_5 про проведення перевірки за фактом, вказаним в рапорті від 10 травня 2024 року за №815 (том 1, арк.крим.пров.№177-178);

- рапортом №815 від 10 травня 2024 року чергового помічника начальника установи, перевірки в діях (бездіяльності) засудженого ОСОБА_4 (том 1, арк.крим.пров.№179);

- рапортом від 10 травня 2024 року начальника СПС №12 ОСОБА_11 про необхідність призначення розслідування за фактом порушення ОСОБА_4 10 травня 2024 року (том 1, арк.крим.пров.№180);

- рапортом від 10 травня 2024 року старшого інспектора ВН та Б ОСОБА_18 про необхідність призначення розслідування за фактом порушення ОСОБА_4 10 травня 2024 року (том 1, арк.крим.пров.№181);

- довідкою від 10 травня 2024 року про не звернення ОСОБА_4 за медичною допомогою зі скаргами на стан здоров`я (том 1, арк.крим.пров.№182);

- актом від 10 травня 2024 року (том 1, арк.крим.пров.№183);

- рапортом в.о. начальника відділення СПС №12 ОСОБА_11 про проведення бесіди з засудженим від 11 травня 2024р. (том 1, арк.крим.пров.№184);

- розпискою ОСОБА_4 про ознайомлення з положеннями ст.135 КВК України від 11 травня 2024 року (том 1, арк.крим.пров.№186);

- постанова про накладення стягнення від 17 травня 2024 року (том 1, арк.крим.пров.№187);

- рапортом від 15 травня 2024 року в.о. начальника СПС №12 ОСОБА_5 про проведення перевірки за фактом, вказаним в рапорті від 14 травня 2024 року за №837 (том 1, арк.крим.пров.№188);

- рапортом №837 від 14 травня 2024 року чергового помічника начальника установи, перевірки в діях (бездіяльності) засудженого ОСОБА_4 (том 1, арк.крим.пров.№189);

- рапортом від 14 травня 2024 року начальника СПС №12 ОСОБА_11 про необхідність призначення розслідування за фактом порушення ОСОБА_4 14 травня 2024 року (том 1, арк.крим.пров.№190);

- рапортом від 14 травня 2024 року старшого інспектора ВН та Б ОСОБА_13 про необхідність призначення розслідування за фактом порушення ОСОБА_4 14 травня 2024 року (том 1, арк.крим.пров.№191);

- довідкою від 14 травня 2024 року про не звернення ОСОБА_4 за медичною допомогою зі скаргами на стан здоров`я (том 1, арк.крим.пров.№192);

- актом від 14 травня 2024 року (том 1, арк.крим.пров.№193);

- рапортом в.о. начальника відділення СПС №12 ОСОБА_11 про проведення бесіди з засудженим від 15 травня 2024 року (том 1, арк.крим.пров.№194);

- розпискою ОСОБА_4 про ознайомлення з положеннями ст.135 КВК України від 15 травня 2024 року (том 1, арк.крим.пров.№196);

- постановою про накладення стягнення від 31 травня 2024 року (том 1, арк.крим.пров.№197);

- рапортом від 23 травня 2024 року в.о. начальника СПС №12 ОСОБА_5 про проведення перевірки за фактом, вказаним в рапорті від 16 травня 2024 року за №850 (том 1, арк.крим.пров.№198);

- рапортом №850 від 16 травня 2024 року чергового помічника начальника установи, перевірки в діях (бездіяльності) засудженого ОСОБА_4 (том 1, арк.крим.пров.№199);

- рапортом від 16 травня 2024 року начальника СПС №12 ОСОБА_11 про необхідність призначення розслідування за фактом порушення ОСОБА_4 16 травня 2024 року (том 1, арк.крим.пров.№200);

- рапортом від 16 травня 2024 року старшого інспектора ВН та Б ОСОБА_19 про необхідність призначення розслідування за фактом порушення ОСОБА_4 16 травня 2024 року (том 1, арк.крим.пров.№201);

- довідкою від 16 травня 2024 року про не звернення ОСОБА_4 за медичною допомогою зі скаргами на стан здоров`я (том 1, арк.крим.пров.№204);

- актом від 16 травня 2024 року (том 1, арк.крим.пров.№205);

- рапортом в.о. начальника відділення СПС №12 ОСОБА_11 про проведення бесіди з засудженим від 23 травня 2024 року (том 1, арк.крим.пров.№206);

- розпискою ОСОБА_4 про ознайомлення з положеннями ст.135 КВК України від 23 травня 2024 року (том 1, арк.крим.пров.№207);

- постановою про накладення стягнення від 31 травня 2024 року (том 1, арк.крим.пров.№209);

- рапортом від 31 травня 2024 року в.о. начальника СПС №12 ОСОБА_5 про проведення перевірки за фактом, вказаним в рапорті від 19 травня 2024 року за №868 (том 1, арк.крим.пров.№210);

- рапортом №868 від 19 травня 2024 року чергового помічника начальника установи, перевірки в діях (бездіяльності) засудженого ОСОБА_4 (том 1, арк.крим.пров.№211);

- рапортом від 19 травня 2024 року начальника СПС №12 ОСОБА_11 про необхідність призначення розслідування за фактом порушення ОСОБА_4 19 травня 2024 року (том 1, арк.крим.пров.№212);

- рапортом від 19 травня 2024 року старшого інспектора ВН та Б ОСОБА_20 про необхідність призначення розслідування за фактом порушення ОСОБА_4 19 травня 2024 року (том 1, арк.крим.пров.№213);

- актом від 19 травня 2024 року (том 1, арк.крим.пров.№214);

- рапортом в.о. начальника відділення СПС №12 ОСОБА_11 про проведення бесіди з засудженим від 21 травня 2024 року (том 1, арк.крим.пров.№215);

- розпискою ОСОБА_4 про ознайомлення з положеннями ст.135 КВК України від 21 травня 2024 року (том 1, арк.крим.пров.№217);

- постановою про накладення стягнення від 05 червня 2024 року (том 1, арк.крим.пров.№218);

- рапортом від 01 червня 2024 року в.о. начальника СПС №12 ОСОБА_5 про проведення перевірки за фактом, вказаним в рапорті від 31 травня 2024 року за №927 (том 1, арк.крим.пров.№219);

- рапортом №927 від 31 травня 2024 року чергового помічника начальника установи, перевірки в діях (бездіяльності) засудженого ОСОБА_4 (том 1, арк.крим.пров.№220);

- рапортом від 31 травня 2024 року в.о. начальника СПС №12 ОСОБА_11 про необхідність призначення розслідування за фактом порушення ОСОБА_4 31 травня 2024 року (том 1, арк.крим.пров.№221-222);

- рапортом від 31 травня 2024 року молодшого інспектора ВН та Б ОСОБА_14 про необхідність призначення розслідування за фактом порушення ОСОБА_4 31 травня 2024 року (том 1, арк.крим.пров.№223);

- актом від 31 травня 2024 року (том 1, арк.крим.пров.№224);

- рапортом в.о. начальника відділення СПС №12 ОСОБА_11 про проведення бесіди з засудженим від 01 червня 2024 року (том 1, арк.крим.пров.№225);

- розпискою ОСОБА_4 про ознайомлення з положеннями ст.135 КВК України від 01 червня 2024 року (том 1, арк.крим.пров.№227);

- постановою про накладення стягнення від 05 червня 2024 року (том 1, арк.крим.пров.№228);

- рапортом від 04 червня 2024 року в.о. начальника СПС №12 ОСОБА_5 про проведення перевірки за фактом, вказаним в рапорті від 03 червня 2024 року за №945 (том 1, арк.крим.пров.№229);

- рапортом №945 від 03 червня 2024 року чергового помічника начальника установи, перевірки в діях (бездіяльності) засудженого ОСОБА_4 (том 1, арк.крим.пров.№230);

- рапортом від 03 червня 2024 року в.о. начальника СПС №12 ОСОБА_11 про необхідність призначення розслідування за фактом порушення ОСОБА_4 03 червня 2024 року (том 1, арк.крим.пров.№231);

- рапортом від 03 червня 2024 року молодшого інспектора ВН та Б про необхідність призначення розслідування за фактом порушення ОСОБА_4 03 червня 2024 року (том 1, арк.крим.пров.№232);

- довідкою від 03 червня 2024 року про не звернення ОСОБА_4 за медичною допомогою зі скаргами на стан здоров`я (том 1, арк.крим.пров.№233);

- графіком робіт з благоустрою засуджених відділення №12 на червень місяць 2024 року (том 1, арк.крим.пров.№234);

- актом від 03 червня 2024 року (том 1, арк.крим.пров.№235);

- рапортом в.о. начальника відділення СПС №12 ОСОБА_11 про проведення бесіди з засудженим від 04 червня 2024 року (том 1, арк.крим.пров.№236);

- розпискою ОСОБА_4 про ознайомлення з положеннями ст.135 КВК України від 04 червня 2024 року (том 1, арк.крим.пров.№238);

- постановою про накладення стягнення від 07 червня 2024 року (том 1, арк.крим.пров.№239);

- рапортом від 29 травня 2024 року в.о. начальника СПС №12 ОСОБА_5 про проведення перевірки за фактом, вказаним в рапорті від 28 травня 2024 року за №911 (том 1, арк.крим.пров.№240);

- рапортом №911 від 28 травня 2024 року чергового помічника начальника установи, перевірки в діях (бездіяльності) засудженого ОСОБА_4 (том 1, арк.крим.пров.№241);

- рапортом від 28 травня 2024 року в.о. начальника СПС №12 ОСОБА_11 про необхідність призначення розслідування за фактом порушення ОСОБА_4 28 травня 2024 року (том 1, арк.крим.пров.№242);

- рапортом від 28 травня 2024 року молодшого інспектора ВН та Б ОСОБА_21 про необхідність призначення розслідування за фактом порушення ОСОБА_4 28 травня 2024 року (том 1, арк.крим.пров.№243);

- довідкою від 28 травня 2024 року про не звернення ОСОБА_4 за медичною допомогою зі скаргами на стан здоров`я (том 1, арк.крим.пров.№244);

- актом від 28 травня 2024 року (том 1, арк.крим.пров.№246);

- рапортом в.о. начальника відділення СПС №12 ОСОБА_11 про проведення бесіди з засудженим від 29 травня 2024 року (том 1, арк.крим.пров.№247);

- розпискою ОСОБА_4 про ознайомлення з положеннями ст.135 КВК України від 04 червня 2024 року (том 1, арк.крим.пров.№249);

- постановою про накладення стягнення від 07 червня 2024 року (том 2, арк.крим.пров.№1);

- рапортом від 04 червня 2024 року в.о. начальника СПС №12 ОСОБА_5 про проведення перевірки за фактом, вказаним в рапорті від 03 червня 2024 року за №949 (том 2, арк.крим.пров.№2);

- рапортом №949 від 03 червня 2024 року чергового помічника начальника установи, перевірки в діях (бездіяльності) засудженого ОСОБА_4 (том 2, арк.крим.пров.№3);

- рапортом від 03 червня 2024 року в.о. начальника СПС №12 ОСОБА_11 про необхідність призначення розслідування за фактом порушення ОСОБА_4 03 червня 2024 року (том 2, арк.крим.пров.№4);

- рапортом від 03 червня 2024 року молодшого інспектора ВН та Б про необхідність призначення розслідування за фактом порушення ОСОБА_4 03 червня 2024 року (том 2, арк.крим.пров.№5);

- довідкою від 03 червня 2024 року про не звернення ОСОБА_4 за медичною допомогою зі скаргами на стан здоров`я (том 2, арк.крим.пров.№6);

- актом від 03 червня 2024 року (том 2, арк.крим.пров.№7);

- рапортом в.о. начальника відділення СПС №12 ОСОБА_11 про проведення бесіди з засудженим від 04 червня 2024 року (том 2, арк.крим.пров.№8);

- розпискою ОСОБА_4 про ознайомлення з положеннями ст.135 КВК України від 04 червня 2024 року (том 2, арк.крим.пров.№10);

- постановою про накладення стягнення від 07 червня 2024 року (том 2, арк.крим.пров.№11);

- рапортом від 06 червня 2024 року в.о. начальника СПС №12 ОСОБА_5 про проведення перевірки за фактом, вказаним в рапорті від 05 червня 2024 року за №957 (том 2, арк.крим.пров.№12);

- рапортом №957 від 05 червня 2024 року чергового помічника начальника установи, перевірки в діях (бездіяльності) засудженого ОСОБА_4 (том 2, арк.крим.пров.№13);

- рапортом від 05 червня 2024 року начальника оперативного відділу ОСОБА_22 про необхідність призначення розслідування за фактом порушення ОСОБА_4 05 червня 2024 року (том 2, арк.крим.пров.№14);

- рапортом від 05 червня 2024 року старшого оперативного відділу ОСОБА_23 про необхідність призначення розслідування за фактом порушення ОСОБА_4 05 червня 2024 року (том 2, арк.крим.пров.№15);

- актом від 05 червня 2024 року (том 2, арк.крим.пров.№16);

- рапортом в.о. начальника відділення СПС №12 ОСОБА_11 про проведення бесіди з засудженим від 05 червня 2024 року (том 2, арк.крим.пров.№17);

- розпискою ОСОБА_4 про ознайомлення з положеннями ст.135 КВК України від 06 червня 2024 року (том 2, арк.крим.пров.№19);

- постановою про накладення стягнення від 07 червня 2024 року (том 2, арк.крим.пров.№20);

- рапортом від 06 червня 2024 року в.о. начальника СПС №12 ОСОБА_5 про проведення перевірки за фактом, вказаним в рапорті від 06 червня 2024 року за №962 (том 2, арк.крим.пров.№21);

- рапортом №962 від 06 червня 2024 року чергового помічника начальника установи, перевірки в діях (бездіяльності) засудженого ОСОБА_4 (том 2, арк.крим.пров.№22);

- рапортом від 06 червня 2024 року начальника ВН і Б ОСОБА_24 про необхідність призначення розслідування за фактом порушення ОСОБА_4 06 червня 2024 року (том 2, арк.крим.пров.№23);

- рапортом від 06 червня 2024 року старшого оперативного відділу ОСОБА_23 про необхідність призначення розслідування за фактом порушення ОСОБА_4 06 червня 2024 року (том 2, арк.крим.пров.№24);

- актом (без дати) за подіями від 06 червня 2024 року (том 2, арк.крим.пров.№25);

- рапортом в.о. начальника відділення СПС №12 ОСОБА_11 про проведення бесіди з засудженим від 06 червня 2024 року (том 2, арк.крим.пров.№26);

- розпискою ОСОБА_4 про ознайомлення з положеннями ст.135 КВК України від 06 червня 2024 року (том 2, арк.крим.пров.№28);

- витягом з наказу №119ОС/ВП-18 від 17 липня 2018 року про призначення знов прийнятого ОСОБА_8 на посаду начальника відділення соціально-психологічної служби відділу соціально-виховної роботи державної установи Криворізька виправна колонія (№80)» (том 2, арк.крим.пров.№32);

- посадовою інструкцією начальника відділення соціально-психологічної служби відділу соціально-виховної та психологічної роботи державної установи Криворізька виправна колонія (№80)» (том 2, арк.крим.пров.№33-34);

- витягом з наказу №202/ОС-21 від 07 грудня 2021 року про призначення ОСОБА_9 на посаду начальника відділення соціально-психологічної служби відділу соціально-виховної та психологічної роботи державної установи Криворізька виправна колонія (№80)» (том 2, арк.крим.пров.№35);

- витягом з наказу №105/ОС-21 від 12 липня 2021 року про призначення знов прийнятого ОСОБА_25 на посаду начальника відділення соціально-психологічної служби відділу соціально-виховної та психологічної роботи державної установи Криворізька виправна колонія (№80)» (том 2, арк.крим.пров.№38);

- витягом з наказу №47 о/с від 10 травня 2011 року про призначення знов прийнятого ОСОБА_5 на посаду начальника відділення соціально-психологічної служби відділу соціально-виховної та психологічної роботи державної установи Криворізька виправна колонія (№80)» (том 2, арк.крим.пров.№41);

- витягом з наказу №178/ОС-23 від 24 жовтня 2023 року про призначення старшого лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_26 на посаду старшого оперуповноваженого оперативного відділу державної установи Криворізька виправна колонія (№80)» (том 2, арк.крим.пров.№44);

- посадовою інструкцією старшого оперуповноваженого оперативного відділу ДУ «Криворізька виправна колонія (№80)» (том 2, арк.крим.пров.№45-47);

- витягом з наказу №2/ОС-20 від 09 січня 2020 року про призначення старшого лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_27 начальником відділу нагляду і безпеки державної установи Криворізька виправна колонія (№80)» (том 2, арк.крим.пров.№48);

- посадовою інструкцією начальника відділу нагляду і безпеки державної установи ДУ «Криворізька виправна колонія (№80)» (том 2, арк.крим.пров.№49);

- витягом з наказу №157/ОС-22 від 24 жовтня 2022 року про призначення майора внутрішньої служби ОСОБА_28 начальником оперативного відділу державної установи Криворізька виправна колонія (№80)» (том 2, арк.крим.пров.№50);

- посадовою інструкцією начальника оперативного відділу державної установи ДУ «Криворізька виправна колонія (№80)» (том 2, арк.крим.пров.№51-52).

Зазначені вище докази винуватості обвинуваченого є такими, що доповнюють одне одного, є повними, безсумнівними, належними та допустимими, оскільки, у відповідності до ст.ст.84-86 КПК України, прямо підтверджують існування обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженню, та інші обставини, які мають значення для кримінального провадження, а також є такими, що отримані у порядку, встановленому КПК та Конституцією України.

Надаючи правову оцінку показам обвинуваченого та досліджених матеріалів кримінального провадження, суд виходить із наступного.

Так, обвинувачений ОСОБА_4 вину у пред`явленому звинуваченні не визнав, однак його вина у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ст.391 КК України підтверджується підтвердженням обставин викладених у обвинувальному акті обвинуваченим та дослідженими в судовому засіданні матеріалами проведених перевірок за фактом порушення вимог режиму відбування покарання 18 березня 2024 року, 25 березня 2024 року, 04 квітня 2024 року, 09 квітня 2024 року, 11 квітня 2024 року, 12 квітня 2024 року, 20 квітня 2024 року, 22 квітня 2024 року, 01 травня 2024 року, 02 травня 2024 року, 06 травня 2024 року, 10 травня 2024 року, 14 травня 2024 року, 16 травня 2024 року, 19 травня 2024 року, 28 травня 2024 року, 31 травня 2024 року, 03 червня 2024 року, 05 червня 2024 року, 06 червня 2024 року.

Таким чином, після з`ясування обставин, встановлених під час судового слідства, аналізуючи показання обвинуваченого та долучені до матеріалів справи докази, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на повному, всебічному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, приходить до висновку про повну доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_4 за ст.391 КК України.

Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ст.391 КК України, за ознаками злісної непокори законним вимогам адміністрації установи виконання покарань або інша протидія адміністрації у законному здійсненні її функцій особою, яка відбуває покарання у виді позбавлення волі, якщо ця особа за порушення вимог режиму відбування покарання була піддана протягом року стягненню у виді переведення до приміщення камерного типу (одиночної камери).

Керуючись вимогами ст.65 КК України, при призначенні покарання ОСОБА_4 , суд враховує, що ним вчинено злочин проти правосуддя, який відноситься до нетяжких злочинів, підчас відбування покарання в місцях позбавлення волі, характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного кримінального правопорушення, дані, що характеризують особу обвинуваченого, який має дві непогашені судимості, негативно характеризується за місцем відбування покарання, де за період з 18 березня 2024 року по 06 червня 2024 року на нього накладено 55 стягнень та відсутні заохочення, його молодий вік, сімейний стан (неодружений, утриманців не має), задовільний стан здоров`я, не працює та доходів не має, дане кримінальне правопорушення вчинив під час відбування покарання за попереднім вироком. Провину у вчиненому не визнав.

Обставин, що пом`якшують покарання згідно вимог ст.66 КК України, судом не встановлено.

До обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому відповідно до ст.67 КК України, суд відносить рецидив злочину.

Підстав для звільнення від відбування покарання з випробуванням, у відповідності до вимог ст.75 КК України, або ж застосування ст.69 КК України, чи норм ст.69-1 КК України до обвинуваченого суд не знаходить, у зв`язку з відсутністю передумов, за яких дані правові норми можуть бути застосовані.

З урахуванням викладеного, ступеню тяжкості вчиненого злочину, особи обвинуваченого, відсутність обставин, які пом`якшують та наявність підстав які обтяжують покарання, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 необхідно призначити покарання у виді позбавлення волі, в межах санкції ст.391 КК України.

У відповідності до ч.ч.1, 4 ст.71 КК України, якщо засуджений після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання вчинив нове кримінальне правопорушення, суд до покарання, призначеного за новим вироком, повністю або частково приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком. Остаточне покарання за сукупністю вироків, крім випадків, коли воно визначається шляхом поглинення одного покарання іншим, призначеним у максимальному розмірі, має бути більшим від покарання, призначеного за нове кримінальне правопорушення, а також невідбутої частини покарання за попереднім вироком.

Судом встановлено, що дане кримінальне правопорушення ОСОБА_4 вчинив під час відбуття покарання, призначеного вироком Дніпровського апеляційного суду від 11 грудня 2023 року, у виді позбавлення волі. Невідбута частина покарання на час ухвалення вироку становить 01 рік 05 місяців 11 днів.

Тому суд, вважає за необхідне призначити ОСОБА_4 , остаточне покарання із застосуванням ст.71 КК України шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання до покарання за даним вироком.

Вирок Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 20 червня 2022 року, яким ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст.186, ч.2 ст.186 КК України до покарання у вигляді 04 років позбавлення волі, та на підставі ст.75 КК України, звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 02 роки, - виконувати самостійно.

Долю речових доказів в кримінальному провадженні вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України, а саме компакт-диск із відеозаписом слід залишити зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого в рамках кримінального провадження не обирався, останнього етаповано для розгляду справи, а тому питання про його дію суд не вирішує.

Строк покарання рахувати з 19 лютого 2025 року.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст.368, 370, 371, 374-376 КПК України, суд, -

УХ В А Л И В:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.391 КК України, та призначити йому покарання у виді 02 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст.71 ч.1 КК України, до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Дніпровського апеляційного суду від 11 грудня 2023 року, у вигляді 01 (одного) місяця позбавлення волі, та остаточно призначити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання у виді 02 (двох) років 01 (одного) місяця позбавлення волі.

Початок відбування строку покарання обчислювати з дня проголошення вироку, тобто з 19 лютого 2025 року.

Вирок Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 20 червня 2022 року, яким ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст.186, ч.2 ст.186 КК України до покарання у вигляді 04 років позбавлення волі, та на підставі ст.75 КК України, звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 02 роки, - виконувати самостійно.

Речовий доказ, перерахований на арк.крим.пров.№67, том 2, а саме електронні відео файли на оптичному носії електронної інформації DVD-R «MyMEDIA», залишити в матеріалах кримінального провадження №0000694.

Матеріали кримінального провадження №0000694, залишити при обвинувальному акті з подальшим зберіганням у справі за №210/3722/24, провадження №1-кп/210/252/25.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особою, яка перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення копії вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Засудженому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.

Повний текст вироку суду складено 19 лютого 2025 року.

Суддя: ОСОБА_1