Провадження №1-кп/523/224/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2025 року м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисників - адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

в присутності обвинувачених - ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_9 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146, ч.4 ст.187, ч.2 ст.189 КК України,

ОСОБА_11 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146, ч.4 ст.187, ч.2 ст.189 КК України,

ОСОБА_10 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146, ч.2 ст.189 КК України,

ОСОБА_8 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146, ч.4 ст.187 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться кримінальна справа за обвинуваченням за обвинуваченням ОСОБА_9 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146, ч.4 ст.187, ч.2 ст.189 КК України, ОСОБА_11 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146, ч.4 ст.187, ч.2 ст.189 КК України, ОСОБА_10 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146, ч.2 ст.189 КК України, ОСОБА_8 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146, ч.4 ст.187 КК України.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просив задовольнити подане ним клопотання та обрати ОСОБА_12 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, мотивоване тим, що на даний час ОСОБА_12 відбуває покарання за вчинення іншого кримінального правопорушення, раніше неодноразово засуджений та продовжував вчиняти кримінальні правопорушення. Крім того, в даному кримінальному провадженні ОСОБА_12 обвинувачується у скоєнні особливо тяжкого злочину, може переховуватися від суду, незаконно впливати на потерпілого та свідків з метою зміни ними показань в ході судового провадження, вчинити інше кримінальне правопорушення, більш м`які запобіжні заходи, на думку прокурора, не можуть забезпечити належної поведінки обвинуваченого ОСОБА_12 .

Захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_6 заперечував проти задоволення клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, просив обрати ОСОБА_9 запобіжний захід, не пов`язаний із триманням під вартою, оскільки він не має наміру переховуватися від суду та вчиняти інші кримінальні правопорушення чи іншим чином не виконувати покладені на нього процесуальні обов`язки;

обвинувачений ОСОБА_9 підтримав думку захисника;

обвинувачена ОСОБА_8 , обвинувачений ОСОБА_10 та захисники ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 також підтримали позицію захисника ОСОБА_6 .

З`ясувавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження відносно обвинувачених, суд приходить до висновку про необхідність обрання запобіжного заходу у вигляді тримання ОСОБА_12 за наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.331 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати, обрати або продовжити запобіжний захід щодо обвинуваченого.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що обвинувачений ОСОБА_9 раніше неодноразово судимий, обвинувачується у вчиненні низки злочинів, в тому числі особливо тяжкого, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі до п`ятнадцяти років із конфіскацією майна, неодружений, офіційно не працевлаштований, має місце реєстрації та постійне місце реєстрації.

Приймаючи до уваги викладені підстави та наведені і встановлені в судовому засіданні ризики, обставини інкримінованих обвинуваченому ОСОБА_9 кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146, ч.4 ст.187, ч.2 ст.189 КК України, суд приходить до висновку, що на даний час жоден із більш м`яких запобіжних заходів до вказаного обвинуваченого не може запобігти ризикам, передбаченим ст.177 КПК України, а тому вважає за необхідне обрати на час судового розгляду цього кримінального провадження запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_9 у вигляді тримання під вартою в ДУ «Одеський слідчий ізолятор».

Керуючись ст.ст.26, 177-178, 183, 314-315, 369-372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про застосування ОСОБА_13 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - задовольнити.

Обрати запобіжний захід ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - у вигляді тримання під вартою в ДУ «Одеський слідчий ізолятор» строком на 60 днів - до 09.03.2025 року, включно.

Копію ухвали направити для виконання начальнику ДУ «Одеський слідчий ізолятор», а також надати іншим учасникам судового процесу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1