КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/7906/22
Провадження № 1-кп/552/97/25
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.03.2025 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000209

відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Горлівка, Донецької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , освіта вища, одруженого, дітей неповнолітніх на утриманні не маючого, пенсіонера, учасника бойових дій, раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.365 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_6 , перебуваючи на посаді заступника командира роти № 2 батальйону управління патрульної поліції в Полтавській області, будучі працівником правоохоронного органу та наділеним від імені держави владою та службовими повноваженнями, що передбачені Конституцією України, Законами України, під час патрулювання м. Полтави та виявлення адміністративного правопорушення, ОСОБА_5 , маючи можливість діяти в межах наданих йому прав та повноважень, тобто застосовувати поліцейські заходи у точній відповідності із законом, всупереч ст. ст. 3, 19, 28, 29 Конституції України, ст. 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.ст. 7, 8, 18, 29, 41-45 Закону України «Про Національну поліцію», усвідомлюючи протиправність своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, 27.05.2022 перевищив владу та надані йому службові повноваження за наступних обставин.

Так, ОСОБА_5 , 27.05.2022 приблизно о 12 год. 30 хв., перебував у складі наряду «Алтей-0152», до якого також входив інспектор взводу № 2 роти № 2 батальйону управління патрульної поліції в Полтавській області ОСОБА_7 , який перебував за кермом службового автомобіля «Toyota Corolla», номерний знак НОМЕР_1 . У ході патрулювання м. Полтави, вказаний екіпаж отримав на портативний планшет повідомлення щодо звернення до служби «102» ОСОБА_8 , відповідно до якого остання висловлювала погрози та вимагала провести тест на вміст наркотичних засобів в крові чоловіка на ім`я ОСОБА_9 .

Прибувши о 12 год. 35 хв. на службовому автомобілі до провулку Євгена Федорова (колишній Войкова) у м. Полтаві, що знаходиться поблизу Полтавського обласного протитуберкульозного диспансеру по вул. Покровській, 48 у м. Полтаві, ОСОБА_5 та ОСОБА_7 помітили у провулку чоловіка та жінку, якими у подальшому виявилися ОСОБА_8 та ОСОБА_10 .

У руках ОСОБА_8 та ОСОБА_10 були відкриті пляшки зі слабоалкогольними напоями. В ході спілкування ОСОБА_5 повідомив ОСОБА_8 та ОСОБА_10 про те, що останні вчиняють адміністративне правопорушення та на вимогу поліцейських останні припинили вказані дії. Після цього, ОСОБА_5 у ході спілкування з ОСОБА_8 було з`ясовано, хто здійснив виклик працівників поліції та суть виклику.

За цих обставин, ОСОБА_5 повідомив ОСОБА_8 про те, що відносно неї будуть складені адміністративні матеріали за розпивання алкогольних напої в на вулиці та запропонував сісти до службового автомобіля, через задні ліві пасажирські двері. Вказану вказівку ОСОБА_8 виконала.

Водночас, до задньої правої частини автомобіля підійшов ОСОБА_10 та зазначив, що бажає поїхати разом з дружиною, на що йому кілька разів було відмовлено. Після цього, ОСОБА_5 , підвищуючи голос, надав вказівку ОСОБА_10 відійти вбік та одночасно наблизившись до останнього наніс йому в ділянку грудної клітини різкий короткий удар (поштовх) правою рукою, рухаючи нею паралельно до землі, відштовхнувши від себе потерпілого, внаслідок чого ОСОБА_10 впав спиною на землю.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_5 підійшов до ОСОБА_10 , та одночасно з вимогою відійти від автомобіля наблизився до нього, схопивши його за праве передпліччя своєю лівою рукою, розвернув до себе спиною та різким коротким ударом (поштовхом) збив потерпілого з ніг, внаслідок чого ОСОБА_10 впав на землю.

У той же час, ОСОБА_5 взяв спеціальний засіб - гумовий кийок, який знаходився у службовому автомобілі «Toyota Corolla», номерний знак НОМЕР_1 та підійшов до ОСОБА_10 , який на той момент вже піднявся та стояв на ногах, тримаючи руки в кишенях штанів. При цьому, ОСОБА_5 наказав ОСОБА_10 відійти в бік, після чого ОСОБА_5 , тримаючи в правій руці гумовий кийок, наблизившись до ОСОБА_10 , який розвернувся до нього спиною, замахнувся правою рукою, в якій знаходився гумовий кийок та наніс ним удар зверху-вниз по правому стегну ОСОБА_10 .

При цьому, ОСОБА_5 , продовжуючи свої злочинні дії, наніс ще один удар гумовим кийком по правому стегну ОСОБА_10 та схопивши лівою рукою за праве плече останнього штовхнув його на паркан та наніс ще один різкий короткий удар (поштовх) лівою рукою, рухаючи нею паралельно до землі, в ділянку грудей ОСОБА_10 , внаслідок чого останній впав на землю спиною.

Продовжуючи свої злочинні дії ОСОБА_5 підійшов до ОСОБА_10 , який сидів на землі, та обійшов останнього зі сторони спини, при цьому схопив правою рукою за верхній одяг потерпілого та почав його волочити по землі. Після чого, відпустивши потерпілого, який залишився лежати на землі, ОСОБА_5 , тримаючи в правій руці гумовий кийок наніс ним удар зверху вниз по середній частині лівої ноги ОСОБА_10 , який лежав на землі на правому боці.

Водночас, ОСОБА_10 залишився лежати на землі на правому боці, при цьому його штани були приспущеними, а сідниці оголеними, внаслідок його волочіння по землі ОСОБА_11 .

За цих обставин ОСОБА_5 знов підійшовши до ОСОБА_10 та застосовуючи фізичну силу перемістив потерпілого на край дороги в траву.

У подальшому ОСОБА_5 сів на переднє праве пасажирське сидіння автомобіля «Toyota Corolla», номерний знак НОМЕР_1 , за кермом якого перебував ОСОБА_7 та вказаний автомобіль заднім ходом виїхав на вулицю Покровську в м. Полтаві, з метою подальшого доставлення до ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_8 , яка також перебувала в автомобілі, для складання адміністративних матеріалів.

У той же час, ОСОБА_10 залишився лежати на узбіччі дороги по провулку Євгена Федорова (колишній Войкова) у м. Полтаві.

Під час застосування поліцейських заходів, а саме поліцейських заходів примусу, в тому числі спеціальних засобів, ОСОБА_5 явно вийшов за межі наданих йому прав та службових повноважень, перевищив міру, необхідну для виконання покладених на нього обов`язків, нехтуючи вимогами закону про те, що у разі неможливості уникнути застосування фізичної сили можливість завдання шкоди здоров`ю правопорушника повинна зводитись до мінімуму.

ОСОБА_5 , діючи умисно, без об`єктивних на те підстав, застосовуючи насильство, у тому числі із застосуванням спеціальні засобів відносно ОСОБА_10 завдав останньому побої в обстановці, яка не вимагала застосування заходів примусу, чим принизив його гідність, завдавши істотної шкоди правам потерпілого та інтересам держави.

Застосування з боку ОСОБА_5 насильства, із застосуванням спеціального засобу відносно ОСОБА_10 не відповідало конкретним обставинам, що відбувалися і поведінці потерпілого, який при вказаних подіях не створював будь-якої загрози життю або здоров`ю громадян чи по відношенню до ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , як працівників поліції.

У судовому засіданні ОСОБА_5 свою вину у пред`явленому обвинуваченні визнав повністю та суду дав показання відповідно до викладених раніше в мотивувальній частині вироку фактичних обставин. У вчиненому щиро розкаюється.

У зв`язку з тим, що фактичні обставини справи учасниками процесу не оспорювалися, відповідно до ст. 349 КПК України свідки не допитувалися, матеріали справи не досліджувалися.

Дії ОСОБА_5 суд кваліфікує за ч.2 ст. 365 КК України, як дії, які виразились у перевищенні влади та службових повноважень, тобто умисному вчиненні працівником правоохоронного органу дій, які явно виходять за межі наданих йому прав та повноважень, що супроводжувалось насильством та застосуванням спеціальних засобів, болісними і такими, що ображають особисту гідність потерпілого, діями, за відсутності ознак катування.

У силу ст. 66 КК України обставинами, що пом`якшує покарання обвинуваченого є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

У силу ст. 67 КК України обставин, що обтяжує покарання обвинуваченого не встановлено.

При обранні міри покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке є тяжким, а тому вважає за необхідне призначити покарання у виді позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади. Разом з тим суд враховує особу обвинуваченого, який раніше не судимий, захищав Батьківщину та має статус учасника бойових дій, має поранення та подяки за сумлінну службу і виключно позитивну характеристику, бажання відшкодувати завдану шкоду, яка не відшкодована з об`єктивних причин, а також наявність обставин, що пом`якшує покарання та приходить до переконання про необхідність звільнення останнього від відбування основного покарання із іспитовим строком у відповідності до вимог ст.75 КК України.

Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.365 КК України і призначити покарання у виді 3 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в правоохоронних органах протягом 1 року.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного основного покарання у виді позбавлення волі з іспитовим строком на один рік.

Згідно зі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_5 такі обов`язки:

1) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений органом з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

3) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили не обирати.

Речові докази: відеозаписи зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду протягом 30 діб з моменту його проголошення через Київський районний суд м. Полтави, а засудженим у той же строк з моменту його отримання.

Головуючий ОСОБА_1