Дата документу 02.01.2025Справа № 554/5/25
Провадження № 1-кс/554/71/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 січня 2025 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , перевіривши матеріали скарги ОСОБА_2 , як представника ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області та Відділу поліції №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, стосовно невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИЛА :

02 січня 2025 року до суду надійшла скарга ОСОБА_2 , як представника ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області та Відділу поліції №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, стосовно невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Скарга скеровано до Октябрського районного суду м.Полтави через особистий кабінет у системі «Електронний суд» ОСОБА_2 .

Оглянувши матеріали скарги, вважаю, що її слід повернути скаржнику виходячи з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.304 КПК України, скарга повертається, якщо скаргу подала особа, яка немає права подавати скаргу.

Згідно ч.1 ст.58 КПК України, передбачено, що потерпілого у кримінальному провадженні може представляти представник - особа, яка у кримінальному провадженні має право бути захисником.

Статтею 45 КПК України встановлено загальні вимоги до особи, яка має намір брати участь в кримінальному провадженні в процесуальному статусі захисника. Так, захисником є адвокат, який здійснює захист підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, виправданого, особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, а також особи, стосовно якої передбачається розгляд питання про видачу іноземній державі (екстрадицію). Захисником не може бути адвокат, відомості про якого не внесено до Єдиного реєстру адвокатів України або стосовно якого у Єдиному реєстрі адвокатів України містяться відомості про зупинення або припинення права на зайняття адвокатською діяльністю.

Пунктом 1 частиною 3 статті 58 КПК України визначено, що повноваження представника потерпілого на участь у кримінальному провадженні підтверджуються, документами, передбаченими статтею 50 цього Кодексу, - якщо представником потерпілого є особа, яка має право бути захисником у кримінальному провадженні.

Так, повноваження захисника на участь у кримінальному провадженні у відповідності до вимог статті 50 КПК України, підтверджуються: 1) свідоцтвом про право на зайняття адвокатською діяльністю; 2) ордером, договором із захисником або дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги. Встановлення будь-яких додаткових вимог, крім пред`явлення захисником документа, що посвідчує його особу, або умов для підтвердження повноважень захисника чи для його залучення до участі в кримінальному провадженні не допускається.

Заявником ОСОБА_2 до скарги на бездіяльність слідчого Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області та Відділу поліції №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, стосовно невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, яка надіслана в інтересах ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , не додано вищевказаних документів.

Отже, як вбачається з матеріалів скарги, що дана скарга подана до суду представником ОСОБА_2 через систему «Електронний суд», який на підтвердження своїх повноважень до матеріалів скарги не додав жодних документів. А тому, слідчий суддя вважає, що скаргу необхідно повернути скаржнику, оскільки її підписано особою, право якої на вчинення таких дій не підтверджено у встановленому законом порядку.

При цьому, слід роз`яснити скаржнику, що у відповідності до ч.7 ст.304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.303, 304, 306, 307, 372, 392 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИЛА :

Скаргу ОСОБА_2 , як представника ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області та Відділу поліції №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, стосовно невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань - повернути.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1