У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 401/3743/24 Провадження № 1-кс/401/1065/24

25 грудня 2024 року місто Світловодськ

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області клопотання слідчого СВ ВП №1 (м.Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 про арешт майна по кримінальному провадженню №0000893 від 25 грудня 2024 року,

ВСТАНОВИВ:

25 грудня 2024 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 (м.Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Світловодського відділу Олександрійської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна, по кримінальному провадженню №0000893 від 25 грудня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

В клопотанні просить накласти арешт на транспортний засіб «ВАЗ» моделі «211540» д.н.з. НОМЕР_1 сірого кольору, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_5 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 та транспортний засіб «ЗАЗ» моделі «110217» д.н.з. НОМЕР_2 синього кольору, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_6 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , із забороною користування та розпорядження останніми, на яких збереглися сліди вчинення кримінального правопорушення до прийняття рішення по кримінальному провадженню, з метою проведення судових експертиз та забезпечення виконання у подальшому судових рішень у кримінальному провадженні.

В обґрунтуванні клопотання вказує на те, що 24.12.2024 о 12:53 надійшло повідомлення від ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає АДРЕСА_3 (м.т. НОМЕР_3 ) про те, що 24.12.2024 о 12:52 за адресою м. Світловодськ на повороті до заводу силікатних виробів трапилось ДТП за участі автомобілів марки Таврія д.н. НОМЕР_2 та ВАЗ-2115 д.н. НОМЕР_1 , травмувалась жінка, повезли до лікарні. Виїздом СОГ на місце події було встановлено, що 24.12.2024 близько 13:00 водій автомобіля ВАЗ 211540 д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 рухаючись по автодорозі Р-10 в напрямку м. Світловодськ допустив зіткнення з автомобілем ЗАЗ 110217 д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка здійснювала розворот на перехресті автодороги Р-10 біля силікатного заводу м.Світловодськ, в результаті зіткнення автомобілі отримали механічні пошкодження, пасажир автомобіля ЗАЗ 110217 ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 отримала тілесні ушкодження та була доставлені до Світловодської ЦРЛ з попереднім діагнозом: перелом ребер, перелом ключиці.

24.12.2024 року в ході проведення огляду місця події за адресою: Кіровоградська область Олександрійського району місто Світловодськ на автодорозі Р-10 виявлено та вилучено транспортний засіб «ВАЗ» моделі «211540»д.н.з. НОМЕР_1 сірого кольору, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_5 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 та транспортний засіб «ЗАЗ» моделі «110217» д.н.з. НОМЕР_2 синього кольору, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_6 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

З метою забезпечення належного збереження слідів вчиненого кримінального правопорушення, безперешкодного доступу сторони кримінального провадження до транспортних засобів «ВАЗ» моделі «211540» д.н.з. НОМЕР_1 сірого кольору та «ЗАЗ» моделі «110217» д.н.з. НОМЕР_2 синього кольору, для забезпечення проведення судових інженерно-транспортних (автотехнічної та транспортно-трасологічної) експертиз, а також у майбутньому забезпечення виконання рішення суду вказані автомобілі визнано речовим доказом.

Відповідно до ст.98 КПК України речовими доказами у кримінальному провадженні є матеріальні об`єкти, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, у тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій.

Згідно ч.2 ст.100 КПК України речові докази, які отримані або вилучені слідчим, прокурором, оглядаються, фотографуються та докладно описуються в протоколі огляду. Зберігання речових доказів стороною обвинувачення здійснюється в поряду, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Дані транспортні засоби під час огляду місця події було вилучено та 25.12.2024 визнані речовими доказами по кримінальному провадженню, на даний час зберігаються на території ВП №1 (м.Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області, за адресою: Кіровоградська область, місто Світловодськ, вулиця В. Куцевича, 8.

Прокурор в судовому засіданні підтримав подане клопотання повністю.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов таких висновків.

В судовому засіданні встановлено, що органом досудового розслідування розпочате кримінальне провадження №0000893 від 25 грудня 2024 року, за попередньою правовою кваліфікацією, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, скоєного за наведених обставин.

Згідно протоколу огляду місця ДТП від 24 грудня 2024 року вбачається, що слідчий СВ ВП №1 (м.Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 , в присутності двох понятих, та учасників ДТП, виявив та вилучив автомобілі «ВАЗ» моделі «211540» д.н.з. НОМЕР_1 сірого кольору та транспортний засіб «ЗАЗ» моделі «110217» д.н.з. НОМЕР_2 , які передано на зберігання до ВП №1 (м.Світловодськ) Олександрійського РВП.

Згідно постанови про визнання і приєднання до кримінального провадження речових доказів та здачу їх на зберігання від 25 грудня 2024 року, вищевказані автомобілі визнано речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні.

У відповідності до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно з п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Частиною 3 статті ст. 170 КПК України встановлено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами у кримінальному провадженні є матеріальні об`єкти, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, у тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій.

Майно, яке було виявлене та тимчасово вилучене під час огляду місця події 13 вересня 2024 року є використаним як засоби та знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, що відповідає критерію, визначеному п.1 ч.2 ст.167 КПК України, а тому вказане майно відповідно до ч.2 ст.170 КПК України повинно бути арештоване.

Застосування арешту майна є розумним та співрозмірним обмеженням права власності (користування) на зазначене майно. Застосування арешту майна не потягне за собою негативних наслідків власнику цього майна.

Керуючись: ст.ст. 2, 7, 22, 26, 170-173, 309, 369 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт на транспортний засіб «ВАЗ» моделі «211540» д.н.з. НОМЕР_1 сірого кольору, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , із забороною користування та розпорядження останнім, на якому збереглися сліди вчинення кримінального правопорушення до прийняття рішення по кримінальному провадженню, з метою проведення судових експертиз та забезпечення виконання у подальшому судових рішень у кримінальному провадженні.

Накласти арешт на транспортний засіб «ЗАЗ» моделі «110217» д.н.з. НОМЕР_2 синього кольору, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , із забороною користування та розпорядження останнім, на якому збереглися сліди вчинення кримінального правопорушення до прийняття рішення по кримінальному провадженню, з метою проведення судових експертиз та забезпечення виконання у подальшому судових рішень у кримінальному провадженні.

Вказані речові докази по кримінальному провадженню, на даний час зберігаються на території ВП №1 (м.Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області, за адресою: Кіровоградська область, місто Світловодськ, вулиця В. Куцевича, 8.

Ухвала суду про арешт майна виконується негайно, слідчим, прокурором, шляхом внесення відповідних відомостей до Реєстру обтяжень рухомого майна, згідно п.5 ч.1 ст.37, ст.ст.38, 39 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень»; утримання вказаного майна на зберіганні, забезпечивши його схоронність.

Копію ухвали направити прокурору та слідчому.

На ухвалу суду протягом 5 днів, безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду може бути подана апеляційна скарга.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного

суду Кіровоградської області ОСОБА_1