УХВАЛА

Іменем України

18.12.2024 року м. Житомир

слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 за участю прокурора Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_3 , ст. слідчого СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , адвоката ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі клопотання слідчого, погоджене прокурором про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання стосовно: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, освіта середня, працює, одружений, має на утриманні двох малолітніх дітей, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий, що підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

встановив:

у провадженні слідчого перебувають матеріали кримінального провадження №0003866 від 11.12.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України стосовно ОСОБА_5 , який 11.12.2024р. керуючи автомобілем Мерседес Варіо, р.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись заднім ходом по тротуару поблизу будинку № 12, що по вул. Перемоги в м. Житомирі здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_7 , яка від отриманих тілесних ушкоджень померла в КП «Лікарня № 2 ім. В.П. Павлусенка», куди була доставлена після даної ДТП.

Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що підозрюваний обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, тому, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігти спробам переховуватися від органів досудового слідства та суду, впливати на свідків, слідчий клопоче про обрання стосовно підозрюваного запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.

У судовому засіданні прокурор вимоги клопотання підтримав, підозрюваний не заперечив щодо обрання особистого зобов`язання.

Як вбачається з матеріалів клопотання у провадженні слідчого перебувають матеріали кримінального провадження №0003866 від 11.12.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України стосовно ОСОБА_5 , який 11.12.2024р. керуючи автомобілем Мерседес Варіо, р.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись заднім ходом по тротуару поблизу будинку № 12, що по вул. Перемоги в м. Житомирі здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_7 , яка від отриманих тілесних ушкоджень померла в КП «Лікарня № 2 ім. В.П. Павлусенка», куди була доставлена після даної ДТП.

13.12.2024 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру за ч. 2 ст. 286 КК України.

З копії матеріалів, якими обґрунтовується клопотання (протоколи огляду місця ДТП, лікарським свідоцтвом про смерть, протоколом огляду предмету, допиту підозрюваного) вбачається наявність обґрунтованої підозри вчинення підозрюваним кримінального правопорушення у вчиненні якого він підозрюється.

Враховуючи тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання підозрюваного винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється, даних про його особу, наявність постійного місця проживання, його вік, міцні соціальні з`язки, натомість, зважаючи на необхідність виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, запобігти спробам переховуватися від органів досудового розслідування, а також зважаючи на доведеність прокурором наявності всіх обставин, передбачених ч. 1 ст. 194 КПК України, вважаю за необхідне застосувати відносно підозрюваного найбільш м`який запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, поклавши на нього обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 179, 186, 193, 194 КПК України,

ухвалив:

застосувати стосовно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання. Визначити строк дії ухвали слідчого судді до 14.02.2025 року включно.

Покласти на ОСОБА_5 наступні обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України:

-прибувати до слідчого прокурора та суду за першою вимогою;

-повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання;

-не відлучатися із м. Житомира без дозволу слідчого, прокурора або суду;

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ознайомлений ___________________________