Справа № 509/6498/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2025 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Чорноморської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про закриття кримінального провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000368 від 06.08.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Чорноморської окружної прокуратури ОСОБА_3 , звернулась до суду із клопотанням про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань?за №0000368 від 06.08.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Прокурор у судовому засіданні просила клопотання задовольнити зазначивши, що органом досудового розслідування вжито вичерпні заходи щодо встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, однак встановити її не вдалось, а строки давності притягнення особи до кримінальної відповідальності закінчились.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.4?ст.284 КПК України?закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

З матеріалів клопотання вбачається, що 07.07.2014 року о 15.00 годин на АЗС, розташованого в с. Молодіжне, Овідіопольського району Одеської області проведений обшук автомобіля «Хюндай Соната» державний номер НОМЕР_1 , яким керував начальник Теплодарського ВМ Біляївського РВ ГУМВС України в Одеській області майор міліції ОСОБА_4 . В ході обшуку знайдено та вилучено: 20 пігулок, які містять психотропну речовину МДМА, кількісний вміст якої складає: - 0,895 грам; 4,27 гр. героїну, кількісний вміст якого становить 1,56 гр. та метаноду 0,256 грн.

За результатами проведених слідчих дій, органом досудового розслідування в рамках кримінального провадження № 0000225 від 27.05.2014 р. ОСОБА_4 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.

Постановою прокурора від 06.08.2014 року з кримінального провадження № 0000225 від 27.05.2014 р. виділені матеріали досудового розслідування стосовно ОСОБА_4 , за підозрою останнього у скоєнні злочину передбаченого ст. 307 ч.2 КК України, та отримано новий реєстраційний номер кримінального провадження 0000368 від 06.08.2014 року.

09.12.2014 року кримінальне провадження №0000368 від 06.08.2014 року в частині вчинення злочину передбаченого ч.2 ст. 307 КК України підозрюваним ОСОБА_4 , закрито на підставі п.3 ч.1 ст.284 КК України, досудовим розслідуванням не встановлено достатніх доказів для доведення у суді винуватості ОСОБА_4 , у незаконному виробництві, виготовлені, придбанні, зберіганні, перевезенні, пересиланні чи збуту наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів.

В подальшому, у ході проведення досудового розслідування та проведеними слідчо-розшуковими заходами, осіб, що скоїли кримінальне правопорушення передбачене ст. 307 ч.2 КК України, встановити не надалось за можливе.

Оскільки кримінальне правопорушення було вчинено 07.07.2014 року, а відповідно до?ст.12 КК України, кримінальне правопорушення за ч.2 ст.307 КК України відноситься до тяжкого злочину. Відповідно до вимог?ст.49 КК України, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності у разі вчинення тяжкого злочину становить 10 років. Вказаний строк сплив на момент розгляду даного клопотання.

Таким чином враховуючи положення?ст.49 КК України, кримінальне провадження №0000368 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.08.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, підлягає закриттю у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Відповідно доп.1-1?ч.2?ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п.3-1 ч.1?ст.284 КПК України, а саме, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до позиції Верховного Суду, викладеній у постанові від 22.04.2021р. у справі № 130/38/20 системне тлумачення?ст. 49 КК України?вказує на імперативність цієї норми кримінального закону, а тому суд, встановивши наявність підстав для застосування положень зазначеної статті, зобов`язаний закрити кримінальне провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності. Верховний суд підтримує позицію, що закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності до моменту набрання обвинувальним вироком законної сили є безумовним та відповідно до?ст. 284 КПК України?таке рішення має прийматися за клопотанням прокурора незалежно від того, на якій стадії перебуває кримінальне провадження.

Отже, зважаючи на вищевикладені обставини та враховуючи не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.307 КК України, яке є тяжким злочином, а також з урахуванням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення даного кримінального правопорушення, які відповідно до?ст.49 КК України ?вже закінчилися, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання прокурора та наявність підстави для закриття кримінального провадження.

Керуючись п.3-1 ч.1?ст.284 КПК України, ст.ст.12, ч.1 ст.49 КК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Чорноморської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань?за №0000368 від 06.08.2014 року - задовольнити.

Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000368 від 06.08.2014 року за фактом вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.307 КК України,?закрити на підставі п.3-1 ч.1?ст.284 КПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1