справа № 278/6357/24
У Х В А Л А

12 грудня 2024 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області

у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Кулиничі, Харківського району та області, зареєстрованого у АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 Кримінального кодексу України (далі КК),

в с т а н о в и в:

До Житомирського районного суду Житомирської області надійшов обвинувальний акт із додатками у названому кримінальному провадженні № 0000188.

Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК), не вбачається.

Крім того, 13.12.2024 спливає строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_4 , у зв`язку з чим прокурор заявив клопотання про продовження цього строку, мотивуючи його тим, що продовжує існувати ризик переховування від суду, запобігти якому менш суворі запобіжні заходи не здатні.

Обвинувачений та захисник просили змінити запобіжний захід на особисте зобов`язання, зазначивши, що він має постійне місце проживання, проживає разом із дружиною та дітьми, а тому наміру ухилятись від суду не має.

При вирішенні цього питання суд дійшов наступного.

Суд погоджується із стороною обвинувачення, що наявність ризику переховування від суду, передбаченого п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК, обґрунтовується тяжкістю покарання (у виді позбавлення волі на строк від 5 до 10 років), яке загрожує обвинуваченому у випадку визнання його винним у інкримінованому діянні, характером цього діяння, а також тим, що під час досудового розслідування обвинувачений перебував у розшуку.

Відповідно до ч. 8 ст. 176 КПК під час дії воєнного стану до військовослужбовців, які обвинувачуються у вчиненні злочину, передбаченого ст. 407 КК, застосовується виключно запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК, під час дії воєнного стану, правовий режим якого триває.

Таким чином, враховуючи наявність ризику, передбаченого п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК, та законодавчу заборону застосування більш м`яких запобіжних заходів, суд продовжує дію обраного відносно обвинуваченого під час досудового розслідування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Підготовка до судового розгляду завершена.

Керуючись ст.ст. 176-178, 183, 314-316, 372 КПК, суд

П О С Т А Н О В И В:

Призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 15 год. 19 грудня 2024 року в приміщенні Житомирського районного суду Житомирської області.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Продовжити строк дії обраного раніше обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів до 10 лютого 2025 року.

Ухвала в частині продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Копію ухвали вручити обвинуваченому. Інші учасники мають право отримати копію ухвали в суді.

Суддя ОСОБА_1