Справа № 277/1399/23
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

"14" січня 2025 р. селище Ємільчине

Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника потерпілої особи Міністерства аграрної політики та продовольства України - ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Ємільчинського районного суду Житомирської області перебуває кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000112 від 12.03.2021 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27, ч.5 ст.191, ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.1 ст.366, ч.3 ст.27, ч.3 ст.209 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.3 ст.28, ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.3 ст.28, ч.1 ст.366, ч.3 ст.209 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.5 ст.191, ч.3 ст.28, ч.1 ст.366, ч.3 ст.209 КК України.

Підготовче судове засідання по даному кримінальному провадженню призначено на 27.01.2025 о 14 год. 00 хв.

До суду надійшло клопотання представника потерпілої особи Міністерства аграрної політики та продовольства України - ОСОБА_2 про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції, в якому вона зазначила, що у з в`язку з продовженням строку діє воєнного стану в Україні, частим оголошенням повітряних тривог та територіальною віддаленістю, дані обставини ускладнюють прибуття представника потерпілої особи в судове засідання особисто, просить провести підготовче судове засідання, призначене на 27.01.2025 року о 14 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з власних технічних засобів, через підсистему Easycone.

Вирішуючи заявлене клопотання, суддя виходить з такого.

Відповідно до положень ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в суді першої інстанції під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Як зазначила представник потерпілої особи ОСОБА_2 , вона зареєстрована з використанням власного електронного підпису в системі відеоконференцзв`язку Easycone через офіційний веб-портал судової влади України за посиланням vkz.court.gov.ua та перевірила наявні у неї власні засоби на відповідність технічним вимогам, а також ознайомлена з вимогами порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку та відеозапису ходу і результатів процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання.

За таких обставин, з метою забезпечення оперативності розгляду справи суддя вважає доцільним провести підготовче судове засідання в режимі відеоконференції, у зв`язку з чим клопотання представника потерпілої особи Міністерства аграрної політики та продовольства України - ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника потерпілої особи Міністерства аграрної політики та продовольства України - ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Забезпечити можливість представнику потерпілої особи Міністерства аграрної політики та продовольства України - ОСОБА_2 брати участь у підготовчому судовому засіданні 27.01.2025 о 14 год. 00 хв по кримінальному провадженню № 0000112 від 12.03.2021 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27, ч.5 ст.191, ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.1 ст.366, ч.3 ст.27, ч.3 ст.209 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.3 ст.28, ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.3 ст.28, ч.1 ст.366, ч.3 ст.209 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.5 ст.191, ч.3 ст.28, ч.1 ст.366, ч.3 ст.209 КК України (справа №277/1399/23) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через підсистему відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (веб-посилання https://vkz.court/gov.ua).

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.

Роз`яснити представнику потерпілої особи ОСОБА_2 , що за змістом процесуального закону ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити представника потерпілої особи Міністерства аграрної політики та продовольства України - ОСОБА_2 .

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1