Провадження 1-кс/193/44/25
У Х В А Л А

іменем України

03 березня 2025 року сел.Софіївка

Слідчий суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого ВП №9 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , який здійснює повноваження в кримінальному провадженні № 0000010 від 10.01.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, про арешт майна, погодженого прокурором Софіївського відділу Криворізької східної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

28 лютого 2025 року до Софіївського районного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання старшого слідчого ВП №9 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , який здійснює повноваження в кримінальному провадженні № 0000010 від 10.01.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, про арешт майна, погодженого прокурором Софіївського відділу Криворізької східної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 ..

В обґрунтування клопотання вказує, що 10.01.2025 до ВП №9 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла письмова заява від місцевого мешканця про те, що громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на території Сергіївських дач поблизу с. Сергіївка Криворізького району Дніпропетровської області здійснює незаконний збут бойових припасів.

27.02.2025 під час затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою Сергіївські дачі поблизу с. Сергіївка Криворізького району Дніпропетровської області було виявлено та вилучено грошові кошти, які було видані по статті витрат спеціального призначення кошторису Національної поліції України для проведення контролю за вчиненням злочину за п.2 ч.1 ст. 271 КПК України в сумі 2000 гривень, 2 купюри номіналом по 1000 гривень ВТ 2444233 та ГН5251750, та грошові кошти в сумі 70 гривень купюрами номіналом 50 гривень ЕТ 7780292, купюра номіналом 20 гривень ЄБ8591614. Наслідком проведеного обшуку є виявлення та вилучення: 2000 гривень, 2 купюри номіналом по 1000 гривень ВТ 2444233 та ГН5251750; грошові кошти в сумі 70 гривень купюрами номіналом 50 гривень ЕТ 7780292, купюра номіналом 20 гривень ЄБ8591614.

27.02.2025 вищевказані вилучені речі визнано речовими доказами, про що винесено відповідну постанову.

Оскільки вилучене майно має значення речових доказів, оскільки вони могли бути здобуті злочинним шляхом, тобто зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, забезпечення проведення судових експертиз, забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову є проведення обшуку, слідчий просить розглянути та задовольнити клопотання про арешт майна, що було виявлено та вилучено під час затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на території Сергіївських дач поблизу с. Сергіївка Криворізького району Дніпропетровської області а саме: 2000 гривень, 2 купюри номіналом по 1000 гривень ВТ 2444233 та ГН5251750; грошові кошти в сумі 70 гривень купюрами номіналом 50 гривень ЕТ 7780292, купюра номіналом 20 гривень ЄБ8591614.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду письмову заяву, в якій просив клопотання про арешт майна розглянути без його участі, клопотання просив задовольнити.

Відповідно до положень ч.1 ст.172 КПК України неприбуття осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання про арешт майна.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Слідчий суддя, дослідивши надані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 171 КПК з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач. У клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: 1)підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; 2)перелік і види майна,що належить арештувати; 3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном; 4)розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою,у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст.170КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч. 3 ст.170КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 10 ст.170КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Як вбачається з матеріалів, наданих старшим слідчим ВП №9 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітаном поліції ОСОБА_3 , в провадженні СВ ВП №9 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР 10 січня 2025 року за №0000010, за ознаками кримінального злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

27.02.2025 під час затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою Сергіївські дачі поблизу с. Сергіївка Криворізького району Дніпропетровської області було виявлено та вилучено грошові кошти, які було видані по статті витрат спеціального призначення кошторису Національної поліції України для проведення контролю за вчиненням злочину за п.2 ч.1 ст. 271 КПК України в сумі 2000 гривень, 2 купюри номіналом по 1000 гривень ВТ 2444233 та ГН5251750, та грошові кошти в сумі 70 гривень купюрами номіналом 50 гривень ЕТ 7780292, купюра номіналом 20 гривень ЄБ8591614.

Наслідком проведеного обшуку є виявлення та вилучення: 2000 гривень, 2 купюри номіналом по 1000 гривень ВТ 2444233 та ГН5251750; грошові кошти в сумі 70 гривень купюрами номіналом 50 гривень ЕТ 7780292, купюра номіналом 20 гривень ЄБ8591614.

В порядку ст. ст. 98, 100 КПК України, вказані речі на підставі постанови слідчого від 27 лютого 2025 року визнано речовим доказом по даному кримінальному провадженні.

Відповідно до положень ст.172 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є підстави вважати, що вони відповідають критеріями зазначеними в ч. 2 ст.167 КПК України, а саме: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до чинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та (або) є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Відповідно до положень ст. 172 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є підстави вважати, що вони відповідають критеріями зазначеними в ч. 2 ст.167 КПК України, а саме: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до чинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та (або) є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Згідно п. 1 ч. 2 ст.170 КПК України, на який слідча посилається для обґрунтування свого клопотання, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів і накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним ст. 98 КПК України.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в т.ч. предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Оскільки 2000 гривень, 2 купюри номіналом по 1000 гривень ВТ 2444233 та ГН5251750, та грошові кошти в сумі 70 гривень купюрами номіналом 50 гривень ЕТ 7780292, купюра номіналом 20 гривень ЄБ8591614, визнані речовими доказами у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань, вони могли бути здобуті злочинним шляхом, тобто зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що слід накласти арешт на вказане майно.

Керуючись ст. 98,170-173 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого ВП №9 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , який здійснює повноваження в кримінальному провадженні № 0000010 від 10.01.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, - задовольнити.

Накласти у кримінальному провадженні за № 0000010 від 10.01.2025 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, арешт на майно, що було вилучено під час затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

- 2000 гривень, 2 купюри номіналом по 1000 гривень ВТ 2444233 та ГН5251750;

- грошові кошти в сумі 70 гривень купюрами номіналом 50 гривень ЕТ 7780292, купюра номіналом 20 гривень ЄБ8591614.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Роз`яснити, що згідно до п. 2 ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1