Дата документу 20.03.2025
Справа № 334/2134/25
Провадження № 1-кп/334/492/25
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2025 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у спрощеному провадженні кримінальне провадження №1-кп/334/492/25, відомості про яке внесені 04.01.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000081, за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, який має повну середню освіту, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, який не має на утриманні неповнолітніх дітей, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично мешкає: АДРЕСА_2 , в силу ст. 89 КК України, раніше не судимого,-

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною 1 статті 190 Кримінального кодексу України,-

встановив:

28.02.2024 приблизно об 16 годині 30 хвилин знаходячись біля будинку № 1-Д по вул. Руставі в м. Запоріжжя ОСОБА_3 , діючи умисно, із корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, шляхом зловживання довірою, під вигаданим приводом тимчасового користування, попросив у потерпілого ОСОБА_4 належний йому велосипед «Trek Marlin 5» рама XL, колеса 29 дюймів, червоного кольору, вартістю 20 166 гри. 33 коп., запевнивши потерпілого у поверненні вказаного майна тогож вечора, при цьому не маючи дійсного наміру його повертати. ОСОБА_4 , довіряючи ОСОБА_3 , будучи впевненим в тому, що ОСОБА_3 поверне йому майно, добровільно передав вказаний велосипед ОСОБА_3 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, діючи умисно, з корисливих мотивів, зловживаючи довірою з боку потерпілого, отримавши у розпорядження майно належне потерпілому та не маючи наміру його повертати, ОСОБА_5 , сів на велосипед та поїхав за своїм місцем мешкання, а саме: АДРЕСА_2 . В подальшому, діючи умисно, з корисливою метою, розібрав велосипед «Trek Marlin 5» рама XL, колеса 29 дюймів, червоного кольору та сховав його під ліжко за місцем свого мешкання, тим самим зник з місця вчинення злочину та розпорядився майном на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_4 матеріальну шкоду в розмірі 20166 гривень 33 копійки.

Умисні дії ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч.1 ст.190 КК України як заволодіння чужим майном, шляхом зловживання довірою (шахрайство).

Вищенаведені обставини не оспорюються учасниками судового провадження.

Прокурор звернувся з клопотанням про розгляд кримінального проступку у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

До обвинувального акту долучена письмова заява обвинуваченого ОСОБА_3 , відповідно до якої обвинувачений беззаперечно визнає свою винуватість у вчиненні інкримінованому йому кримінальному проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, не оспорює встановлені під час дізнання обставини, згоден на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

При призначенні покарання, відповідно до вимого ст.65-67 КК України суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

ОСОБА_3 вчинив кримінальний проступок, раніше, в силу ст. 89 КК України, не судимий, офіційно не працевлаштований, під наглядом лікаря-психіатра, лікаря-нарколога не перебуває. З 2011 неодноразово оглядався лікарем-наркологом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_3 (згідно медичної документації), востаннє 05.11.2017. Діагноз: психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання алкоголю, психостимуляторів, канабіноїдів. Вживання зі шкідливими наслідками.

ОСОБА_3 щиро розкаявся у вчиненому, що є обставиною, яка пом`якшує йому покарання, при цьому обставиною, яка обтяжує покарання є вчинення кримінального правопорушення щодо особи похилого віку.

При призначенні виду та міри покарання обвинуваченому, суд враховуючи ступінь тяжкості вчиненого ОСОБА_3 кримінального проступку, особу винного та обставини, які пом`якшують та обтяжують його покарання, вважає, що обвинуваченому слід призначити покарання в межах санкції статті закону, що передбачає кримінальну відповідальність, у виді обмеження волі.

Враховуючи особу винного та інші обставини справи, суд дійшов до висновку про можливість виправлення ОСОБА_3 без відбування покарання, на підставі ст.75 КК України, поклавши на нього обов`язки, передбачені ст. 76 КК України.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до положень ст.100 КПК України.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.

Керуючись ст.371, 373, 374, 381-382 КПК України, суд

ухвалив:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, на підставі якого призначити йому покарання у вигляді обмеження волі строком на 1 (один) рік.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, встановивши випробувальний строк тривалістю один рік, з покладенням на нього обов`язків, передбачених п.п.2-4 ст.76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;

Стягнути з ОСОБА_3 , на користь держави процесуальні витрати на залучення експерта (висновок експерта № СЕ-19/108-25/5251-ТВ від 10.03.2025) у сумі 795 (сімсот дев`яносто п`ять) гривень 90 копійок.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Запоріжжя протягом тридцяти днів з дня отримання його копії. Вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Суддя: ОСОБА_1