Справа № 305/179/25
Провадження номер 1-кп/305/226/25
УХВАЛА

03.02.2025. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

захисника адвоката ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рахів питання про об`єднання обвинувального акту про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.296 КК України з матеріалами кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.332 КК України, яке знаходиться на розгляді Рахівського районного суду (№305/4792/24, номер провадження 1-кп/305/210/25),

ВСТАНОВИВ:

10 грудня 2024 року на розгляд до Рахівського районного суду надійшов обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.332 КК України відповідно до протоколу передачі судової справи між суддями від 10.12.2024 кримінальне провадження передано судді ОСОБА_1 .

Ухвалою судді Рахівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 від 10.12.2024 призначено судове засідання по кримінальному провадженню відомості про яке 31.08.2024 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000549 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.332 КК України, на 14 годину 30 хвилин, 23 грудня 2024 року.

Ухвалою суду від 23.12.2024 у зазначеному кримінальному провадженні проведено підготовче судове засідання, за наслідками якого призначено судовий розгляд у кримінальному провадженні на 11 годину 00 хвилин, 27 грудня 2024 року

Водночас, 16 січня 2025 року до Рахівського районного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.296 КК України.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 16.01.2025 судді ОСОБА_1 передано зазначений обвинувальний акт для вирішення питання про об`єднання (спільного розгляду), оскільки у судді ОСОБА_1 знаходиться на розгляді інший обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 .

Прокурор в судове засідання не з`явився. Про день, час та місце судового засідання повідомлений належним чином. Клопотань про відкладення судового засідання не подавав.

Обвинувачений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився.

Захисник адвокат ОСОБА_3 заперечує проти об`єднання матеріалів кримінального провадження в одне провадження. При цьому зазначає, що її підзахисний перебуває у ЗСУ.

Заслухавши думку захисника, дослідивши матеріали кримінальних проваджень, суд приходить до наступного висновку.

Статтею 334 КПК України визначено, що матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Встановлено, що дійсно, у провадженні Рахівського районного суду Закарпатської області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке 31.08.2024 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000549 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України (справа №305/4792/24).

У даному кримінальному провадженні в обвинувальному акті прокурор вніс клопотання про розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні, оскільки під час досудового розслідування підозрюваний беззаперечно визнав свою винуватість, не оспорює встановлені в результаті досудового розслідування обставини, він згоден на розгляд обвинувального акта за його відсутності та йому роз`яснено наслідки розгляду обвинувального акта в спрощеному порядку.

Крім того, до обвинувального акта додано письмову заяву ОСОБА_4 , складену в присутності захисника ОСОБА_3 , щодо беззаперечного визнання своєї винуватості, згоди зі встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права апеляційного оскарження згідно з частиною другою цієї статті та згоди з розглядом обвинувального акта у спрощеному провадженні. Також, додано заяву потерпілого ОСОБА_5 , в якій останній надав згоду на розгляд даного кримінального провадження у спрощеному провадженні.

Об`єднання та виділення кримінальних проваджень є правом, а не обов`язком суду. Враховуючи наведене, суд вважає за недоцільне об`єднувати зазначені вище кримінальні провадження.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 314, 334, 369 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в об`єднанні кримінального провадження, відомості про яке внесено 11.01.2025 до ЄРДР за №0000011 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України (справа №305/179/25), з кримінальним провадженням, відомості про яке внесено 11.01.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000549 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України (справа №305/4792/24).

Передати кримінальне провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР 11.01.2025 за №0000011 (справа №305/179/25), в канцелярію суду для автоматизованого розподілу, відповідно до ст.35 КПК України.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Головуюча: ОСОБА_1