Справа № 362/1100/25
Провадження № 1-кс/362/88/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2025 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції № 1 Обухівського РУП в Київській області ст.лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Васильківського відділу Обухівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій у кримінальному провадженні №0000055 від 23.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

в с т а н о в и в:

13.02.2025 р. до Васильківського міськрайонного суду Київської області звернувся слідчий СВ відділу поліції № 1 Обухівського РУП ГУ НП України в Київській області ст.лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням в якому просить надати дозвіл групі слідчих СВ відділу поліції № 1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій.

Клопотання обґрунтовує тим, що у проваджені слідчого відділення відділу поліції № 1 Обухівського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області, перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000055 від 23.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

22.01.2025 року до ЧЧ ВП №1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області надійшла заява від ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що їй 22.01.2025 року надійшло сповіщення №379 зареєстроване за номером 834 від 21.01.2025, про те що і чоловік солдат ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 стрілець-снайпер 10 роти 3 батальону військової частини НОМЕР_1 (46ДШВ), зник безвісті 21.01.2025 року під час виконання бойового завдання в районі н.п. Курахове Донецької області.

Слідчим відділом ВП № 1 Обухівського РУП розпочато кримінальне провадження №0000055 від 23.01.2025 від за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.115 КК України ( безвісне зникнення).

В ході допиту потерпілої ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є дружиною безвісно зниклого ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , остання вказала, що її чоловік ОСОБА_6 користується мобільним телефоном НОМЕР_2 .

В ході досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до інформації, яка знаходитись в оператора мобільного зв`язку за мобільним номером НОМЕР_2 з метою встановлення місця перебування останнього.

З огляду на вищевикладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до інформації, яка знаходитись в оператора мобільного зв`язку:

- оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_1 , надати інформацію по абонентському номеру НОМЕР_3 НОМЕР_4 за період з 00 год. 00 хв. 15.01.2025 по теперішній час.

- оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що належать ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за адресою: АДРЕСА_2 , надати інформацію по абонентському номеру: НОМЕР_3 НОМЕР_4 за період з 00 год. 00 хв. 15.01.2025 по теперішній час.

- оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , надати інформацію по абонентському номеру: НОМЕР_3 НОМЕР_4 за період з 00 год. 00 хв. по 15.01.2025 по теперішній час.

Інформацію просив надати у письмовому та електронному вигляді в форматі txt файлах розділеними між колонками табуляцією, в наступній послідовності: тип з`єднання, дата, час дзвінка, тривалість дзвінка, нульові дзвінки, перевірка рахунку, абонент А, ІМЕІ абонента А, (адреса абонента А), абонент Б, ІМЕІ абонента Б, (адреса абонента Б), LAC , CID, адреса базової станції.

Необхідність отримання роздруківок в період з 00 год. 00 хв. 15.01.2025 по теперішній час по вищевказаному номеру абонента полягає у тому, що при отриманні великого об`єму інформації працівники УОТЗ, котрі здійснюють аналіз та порівняння отриманої внаслідок виконання ухвали інформації, зможуть у повному обсязі, якісно дослідити та опрацювати надані їм дані, що сприятиме встановленню місцезнаходження та встановлення осіб, котрі вчинили вищевказане кримінальне правопорушення.

Окрім того, надання інформації в зазначений період надасть можливість органу досудового розслідування встановити коло осіб, з котрими спілкуються особи, які вчинили дане кримінальне правопорушення, а також місце їх перебування.

Згідно вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити (здійснити їх виїмку).

Слідчий в судове засідання не прибув, про розгляд клопотання судом повідомлявся належно.

Згідно із приписами ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши клопотання кримінального провадження №0000055 від 23.01.2025 р., слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що відділом поліції № 1 Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000055 від 23.01.2025 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Згідно до ст. 40 КПК України слідчий уповноважений звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Забороняється вилучення (виїмка) матеріальних носіїв інформації, пов`язаних із веденням Центральним депозитарієм цінних паперів та депозитарними установами системи депозитарного обліку цінних паперів, облікової системи часток товариств з обмеженою відповідальністю та товариств з додатковою відповідальністю (далі - облікова система часток) і внесенням змін до них. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Оскільки отримання вказаної інформації має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, з метою розкриття кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, клопотання слід задовольнити та надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », « ІНФОРМАЦІЯ_5 », « ІНФОРМАЦІЯ_6 », період з у період часу з 15.01.2025 р. по 19.02.2025 р.

На підставі наведеного, керуючись статтями 40-1, 107, 159-160, 162-164, 166 КПК України,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих СВ відділу поліції №1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області, по кримінальному провадженню №0000055, а саме: капітану поліції ОСОБА_7 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку а саме:

- оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_1 , надати інформацію по абонентському номеру НОМЕР_3 НОМЕР_4 за період часу з 00 год. 00 хв. 15.01.2025 по теперішній час.

- оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що належать ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за адресою: АДРЕСА_2 , надати інформацію по абонентському номеру: НОМЕР_3 НОМЕР_4 за період часу в період з 00 год. 00 хв. 15.01.2025 по теперішній час.

- оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , надати інформацію по абонентському номеру: НОМЕР_3 НОМЕР_4 за період часу з в період з 00 год. 00 хв. 15.01.2025 по теперішній час.

Інформацію надати у письмовому та електронному вигляді в форматі txt файлах розділеними між колонками табуляцією, в наступній послідовності: тип з`єднання, дата, час дзвінка, тривалість дзвінка, нульові дзвінки, перевірка рахунку, абонент А, ІМЕІ абонента А, (адреса абонента А), абонент Б, ІМЕІ абонента Б, (адреса абонента Б), LAC , CID, адреса базової станції.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1