Житомирський апеляційний суд
Справа №274/8886/24
Номер провадження №11-п/4805/767/24
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА

28 листопада 2024 року Житомирський апеляційний суд

в складі: головуючого ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у приміщенні апеляційного суду в м. Житомирі подання (у формі ухвали) Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 20 листопада 2024 року щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження №0000183 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, для розгляду до іншого суду,

Встановив:

Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 20 листопада 2024 року кримінальне провадження №0000183 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, направлено до Житомирського апеляційного суду для визначення територіальної підсудності, оскільки відповідно до обвинувального акту місцем закінчення вчинення кримінального правопорушення, в якому обвинувачується ОСОБА_4 є селище Ружин, яке до набрання чинності постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року №807-IX, не належало до території Бердичівського району Житомирської області.

Перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції.

Згідно ч.1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України. При цьому, місцем закінчення вчинення кримінального правопорушення є селище Ружин, яке до прийняття постанови Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року №807-IX належало до Ружинського району Житомирської області.

Відповідно до п.3-1 розділу ХІІ «Прикінцевих та перехідних положень» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» про набрання чинності Законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності названою постановою Верховної Ради України, але не пізніше 1 січня 2023 року.

Таким чином, оскільки відповідно до обвинувального акту місцем закінчення вчинення кримінального правопорушення, в якому обвинувачується ОСОБА_4 знаходиться у населеному пункті, який до набрання чинності постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року №807-IX, відносився до Ружинського району Житомирської області, то розгляд даного кримінального провадження повинен здійснювати Ружинський районний суд Житомирської області.

На підставі наведеного, колегія суддів вважає, що подання (у формі ухвали) Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 20 листопада 2024 року слід задовольнити, а кримінальне провадження направити до Ружинського районного суду Житомирської області для розгляду.

Керуючись ст. 34 КПК України, апеляційний суд, -

Постановив:

Подання (у формі ухвали) Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 20 листопада 2024 року задовольнити.

Кримінальне провадження №0000183 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, направити для судового розгляду до Ружинського районного суду Житомирської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: