Справа № 716/1009/24
УХВАЛА

04.04.2025 м.Заставна

Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 про участь обвинуваченого ОСОБА_3 в судовому засіданні в режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И В :

Заставнівським районним судом Чернівецької області здійснюється розгляд кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за № 000876 від 09.03.2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 5 ст. 190 КК України, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 28 ч. 5 ст. 190 КК України, ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 358 КК України.

Судове засідання призначено на 10:00 год. 23.04.2025.

До Заставнівського районного суду надійшла, сформована в системі «Електронний суд» заява адвоката ОСОБА_2 , в якій він просить надати можливість обвинуваченому ОСОБА_3 прийняти участь у судовому засіданні по розгляду даного кримінального провадження, яке призначено на 10:00 год. 23.04.2025 та у всіх наступних засіданнях у режимі відеоконференції з приміщення Богородчанського районного суду Івано-Франківської області.

Вирішуючи зазначене клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Частина 2 статті 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч. 7 ст. 336 КПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника кримінального провадження у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду в порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті. Допит свідка, потерпілого, спеціаліста може здійснюватися у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду, визначеному судом. У виключних випадках в умовах воєнного або надзвичайного стану суд має право допитати свідка, потерпілого в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у порядку, передбаченому частинами четвертою - шостою цієї статті.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Згідно з ч. 8 ст. 336 ЦПК України зазначено якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною сьомою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням із судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Згідно вимог ч. 7 ст. 11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Як встановлено судом, за відповідною заявкою в програмі «Бронювання систем відеоконференцзв`язку», 23.04.2025 з 10:00 год. по 12:00 год. в залі Богородчанського районного суду Івано-Франківської області (смт. Богородчани) та в залі № 2 Заставнівського районного суду Чернівецької області, обладнаних для проведення судових засідань в режимі відеоконференцій, наявний вільний майданчик.

Зважаючи на повідомлення адвоката ОСОБА_2 , про неможливість прибуття обвинуваченого ОСОБА_3 до Заставнівського районного суду Чернівецької області з причин віддаленості місця проживання від Заставнівського районного суду та прийняття безпосередньо участі у даному судовому засіданні, суд вважає, що з метою оперативного розгляду справи необхідно допустити участь обвинуваченого ОСОБА_3 в судовому засіданні призначеному на 10:00 год. 23.04.2025 при розгляді обвинувального акту, складеного у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №000876 від 09.03.2023 в режимі відеоконференції з приміщення Богородчанського районного суду Івано-Франківської області.

У зв`язку із неможливістю бронювання Заставнівським районним судом Чернівецької області вільних майданчиків на всі наступні засідання, клопотання захисника ОСОБА_2 в цій частині задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання захисника ОСОБА_2 задовольнити частково.

Провести судове засідання в кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 000876 від 09.03.2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , яке призначено на 10:00 год. 23.04.2025 за участі обвинуваченого ОСОБА_3 у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення між Заставнівським районним судом Чернівецької області та Богородчанським районним судом Івано-Франківської області, розташованого за адресою: 77701, смт. Богородчани, вул. Шевченка, 68.

В іншій частині клопотання відмовити.

Доручити керівництву Богородчанського районного суду Івано-Франківської області забезпечення проведення судового засідання, яке призначене на 10:00 год 23.04.2025 року у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення за участю обвинуваченого ОСОБА_3 із Заставнівським районним судом Чернівецької області (59400, м. Заставна, вул. Незалежності, 95).

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису згідно з вимогами ч. 10 ст. 336 КПК України.

Копію ухвали надіслати захиснику ОСОБА_2 до відома та до Богородчанського районного суду Івано-Франківської області, що знаходиться за адресою: 77701, смт. Богородчани, вул. Шевченка, 68 до відома та організації її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6