Справа № 471/1319/24
Провадження №1-кп/471/28/25
Номер рядка звіту 21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2025 року Братський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Братське Вознесенського району Миколаївської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000117 від 03.10.2024 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Миколаїв, громадянина України, з неповною середньою освітою, одруженого, маючого на утриманні одну малолітню дитину, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого в силу ст. 89 КК України, який на момент вчинення кримінального проступку проходив військову службу за мобілізацією на посаді радіомінера відділення керованого мінування взводу керованого мінування інжерно-саперної роти Військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні - старший солдат,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Братського районного суду Миколаївської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

В судове засідання обвинувачений не з`явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку.

Потерпілий в судове засідання також не з`явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлявся судовою повісткою, надісланою йому рекомендованим листом з повідомленням, однак лист повернувся до суду з зазначенням на конверті причини повернення - «Адресат відсутній за вказаною адресою».

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про застосування до обвинуваченого приводу, посилаючись на те, що обвинувачений про розгляд справи був повідомлений належним чином, не з`явився в судове засідання, причину неявки суду не повідомив, його участь в судовому засіданні є бов`язковою.

Вислухавши клопотання прокурора, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження.

Судовий розгляд має бути проведений і завершений протягом розумного строку (ч. 1 ст. 318 КПК України).

Запобіжний захід до обвинуваченого ОСОБА_4 у даному кримінальному проваджені не застосовувався, про розгляд справи він був повідомлений в установленому законом порядку, не з`явився до суду, причину неявки суду не повідомив.

За таких обставин, враховуючи тривалість розгляду справи, обов`язкову участь обвинуваченого у розгляді справи та в забезпечення повноти, об`єктивності та всебічності розгляду справи, суд вважає необхідним вжити заходів щодо забезпечення прибуття ОСОБА_4 до суду шляхом застосування до нього приводу.

Відповідно до ч. 2 ст. 140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час (ч. 1 ст. 140 КПК України).

Згідно 1 ст. 143 КПК України виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 318, 323, 369 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Судовий розгляд у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, відкласти на 18 березня 2025 року о 10:30 годині.

Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, привід в судове засідання, призначене у вказаному кримінальному провадженні на 10:30 год. 18 березня 2025 року в залі Братського районного суду Миколаївської області.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Відділенню поліції № 1 Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області.

Контроль за виконанням цієї ухвали покласти на прокурора у кримінальному провадженні - начальника Первомайського відділу Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 ..

Копію ухвали надіслати до Відділення поліції № 1 Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області для виконання, а прокурору у кримінальному провадженні - начальнику Первомайського відділу Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 - для контролю за її виконанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1