УХВАЛА

17.12.2024 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні за № 0001145 від 23.08.2024 розпочатого за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України, та додані до нього матеріали, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий за погодженням з процесуальним керівником звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому зазначено, що 23.08.2024 о 11 год 37 хв, за адресою: м. Житомир, вул. Перемоги, 30, працівниками поліції під час поверхневої перевірки в громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у посилці було виявлено речовину схожу на наркотичну, яку останній зберігав з метою збуту.

За даним фактом 23.08.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за № 0001145 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Крім того, 12.12.2024 в період часу з 16 год 10 хв до 20 год 45 хв на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України, в порядку крайньої невідкладності проведено обшук за місцем тимчасового проживання гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме в кімнаті №6, готельного комплексу «Авіатік», що по вул. Смоківська, ангар 6, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та врятування майна.

За даним фактом 23.08.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за № 0003878 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

13.12.2024 матеріали вищевказаних кримінальних правопорушень, об`єднано в одне провадження, об`єднаному кримінальному провадженню присвоєно номер раніше розпочатого провадження №001145.

Так, ході проведення обшуку було виявлено та у подальшому вилучено до Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, наступне майно:

-зіп-пакет з порошкоподібною речовиною з написом «КОКС», який упаковано до спецпакету CRI1090051. З вказаного зіп-пакету за допомогою дерев`яного аплікатора зроблено змив, який упаковано згідно правил пакування речових доказів до паперового конверту №1.

-зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, який упаковано до спецпакету CRI1090050. З вказаного зіп-пакету за допомогою дерев`яного аплікатора зроблено змив, який упаковано згідно правил пакування речових доказів до паперового конверту №2.

-зіп-пакет з порошкоподібною речовиною з написом «КОКС», який упаковано до спецпакету CRI1090049. З вказаного зіп-пакету за допомогою дерев`яного аплікатора зроблено змив, який упаковано згідно правил пакування речових доказів до паперового конверту №3.

-зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, який упаковано до спецпакету CRI1090048. З вказаного зіп-пакету за допомогою дерев`яного аплікатора зроблено змив, який упаковано згідно правил пакування речових доказів до паперового конверту №4.

-зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, який упаковано до спецпакету CRI1090047. З вказаного зіп-пакету за допомогою дерев`яного аплікатора зроблено змив, який упаковано згідно правил пакування речових доказів до паперового конверту №5.

-зіп-пакет з кристалічною речовиною білого кольору з написом «50 МЕФ М», який упаковано до спецпакету CRI1090046. З вказаного зіп-пакету за допомогою дерев`яного аплікатора зроблено змив, який упаковано згідно правил пакування речових доказів до паперового конверту №6.

-зіп-пакет з кристалічною речовиною з написом «МДМА», який упаковано до спецпакету CRI1090203. З вказаного зіп-пакету за допомогою дерев`яного аплікатора зроблено змив, який упаковано згідно правил пакування речових доказів до паперового конверту №7.

-зіп-пакет з кристалічною речовиною рожевого кольору, який упаковано до спецпакету CRI1090201. З вказаного зіп-пакету за допомогою дерев`яного аплікатора зроблено змив, який упаковано згідно правил пакування речових доказів до паперового конверту №8.

-зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, який упаковано до спецпакету CRI1090052. З вказаного зіп-пакету за допомогою дерев`яного аплікатора зроблено змив, який упаковано згідно правил пакування речових доказів до паперового конверту №9.

-зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору з надписом «МЕФ», який упаковано до спецпакету CRI1090053. З вказаного зіп-пакету за допомогою дерев`яного аплікатора зроблено змив, який упаковано згідно правил пакування речових доказів до паперового конверту №10.

-зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору з надписом «СК», який упаковано до спецпакету CRI1090189. З вказаного зіп-пакету за допомогою дерев`яного аплікатора зроблено змив, який упаковано згідно правил пакування речових доказів до паперового конверту №11.

-зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору з надписом «АМФ», який упаковано до спецпакету CRI1090054. З вказаного зіп-пакету за допомогою дерев`яного аплікатора зроблено змив, який упаковано згідно правил пакування речових доказів до паперового конверту №12.

-зіп-пакет з кристалічною речовиною з надписом «КЕТ», який упаковано до спецпакету CRI1090055. З вказаного зіп-пакету за допомогою дерев`яного аплікатора зроблено змив, який упаковано згідно правил пакування речових доказів до паперового конверту №13.

-зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору з надписом «АМФ», який упаковано до спецпакету CRI1090056. З вказаного зіп-пакету за допомогою дерев`яного аплікатора зроблено змив, який упаковано згідно правил пакування речових доказів до паперового конверту №14.

-зіп-пакет з порошкоподібною речовиною, який упаковано до спецпакету CRI1090057. З вказаного зіп-пакету за допомогою дерев`яного аплікатора зроблено змив, який упаковано згідно правил пакування речових доказів до паперового конверту №15.

-зіп-пакет з порошкоподібною речовиною, який упаковано до спецпакету CRI1090190. З вказаного зіп-пакету за допомогою дерев`яного аплікатора зроблено змив, який упаковано згідно правил пакування речових доказів до паперового конверту №16.

-зіп-пакет з порошкоподібною речовиною, який упаковано до спецпакету CRI1090191. З вказаного зіп-пакету за допомогою дерев`яного аплікатора зроблено змив, який упаковано згідно правил пакування речових доказів до паперового конверту №17.

-зіп-пакет з кристалічною речовиною з надписом «Д. МЕТ», який упаковано до спецпакету CRI1090192. З вказаного зіп-пакету за допомогою дерев`яного аплікатора зроблено змив, який упаковано згідно правил пакування речових доказів до паперового конверту №18.

-зіп-пакет з речовиною рослинного походження з надписом «НАШЕЛ», який упаковано до спецпакету CRI1090198. З вказаного зіп-пакету за допомогою дерев`яного аплікатора зроблено змив, який упаковано згідно правил пакування речових доказів до паперового конверту №19.

-зіп-пакет з предметами схожими на пігулки синього кольору в кількості 5 шт. з написом «1 МІLLION» , який упаковано до спецпакету CRI1090199. З вказаного зіп-пакету за допомогою дерев`яного аплікатора зроблено змив, який упаковано згідно правил пакування речових доказів до паперового конверту №20.

-зіп-пакет з предметами схожими на пігулки, який упаковано до спецпакету CRI1090200. З вказаного зіп-пакету за допомогою дерев`яного аплікатора зроблено змив, який упаковано згідно правил пакування речових доказів до паперового конверту №21.

-зіп-пакет з кристалічною речовиною та речовиною рослинного походження, який упаковано до спецпакету CRI1090202. З вказаного зіп-пакету за допомогою дерев`яного аплікатора зроблено змив, який упаковано згідно правил пакування речових доказів до паперового конверту №22.

-зіп-пакет з невідомою речовиною рослинного походження, який упаковано до спецпакету PSP1168368. З вказаного зіп-пакету за допомогою дерев`яного аплікатора зроблено змив, який упаковано згідно правил пакування речових доказів до паперового конверту №23.

-предмет схожий на ваги, який упаковано до спецпакету CRI1090115.

-банківська картка «ПРИВАТБАНК» за № НОМЕР_1 «VISA GOLD», яку упаковано до спецпакету CRI1090116.

-зіп-пакет з пакетами з білою наліпкою, який упаковано до спецпакету CRI1090117.

-предмет схожий на гумові рукавички, який упаковано до спецпакету CRI1090118.

-мобільний телефон марки «SAMSUNG» моделі «GALAXY M34 56», ІМЕІ: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 , із сім-карткою номер : НОМЕР_4 в корпусі синього кольору, який поміщено до спец-пакету WAR1303869.

-мобільний телефон марки «IPLUS» в корпусі сірого кольору, на задній кришці якого наявна наліпка із написом, який читається як: «Baseus», який поміщено до спец-пакету WAR1303868.

-предмет зовні схожий на ключ до автомобіля, який поміщено до спец-пакету PSP1252630.

13.12.2024 слідчим СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області вказане майно визнано речовими доказом.

В судове засідання слідчий не з`явився,подав до суду заяву, в якій просить проводити розгляд справи без участі, клопотання підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити.

Згідно з ч. 1 ст. 172 КПК України неприбуття осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно вимог ст. 107 КПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

При вирішення питання про наявність підстав для застосування арешту майна як заходу забезпечення кримінального провадження судом враховано практику Європейського суду з прав людини, а саме ст. 1 Першого протоколу до Європейської конвенції з прав людини спрямована не тільки на захист особи (юридичної особи) від будь-якого посягання держави на право володіти своїм майном, але також зобов`язує державу вживати необхідних заходів, спрямованих на захист права власності. Зазначена правова позиція сформульована ЄСПЛ у справі «Броньовський проти Польщі» від 22.06.2004 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди (ч. 2 ст. 170 КПК України).

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою

Згідно п.п. 1, 2, 5, 6 ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Встановлено, що в провадженні СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області перебуває кримінальне провадження № 0001145 від 23.08.2024 розпочатого за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України, в рамках якого постановою від 13.12.2024 майно, на яке слідчий просить накласти арешт, визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

З огляду на положення ч. 2, 3 ст. 170 КПК України, майно, яке має ознаки речового доказу повинно вилучатися та арештовуватися незалежно від того, хто являється його власником, у кого іде воно знаходиться, незалежно від того чи належить воно підозрюваному чи іншій зацікавленій особі, оскільки в протилежному випадку не будуть досягнуті цілі застосування цього заходу - запобігання можливості протиправного впливу (відчуження, користування, розпорядження) на певне майно, що, як наслідок, перешкодить встановленню істини у кримінальному провадженні.

Наявні у клопотання матеріали свідчать, що на даному етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власника майна з метою запобігання відчуження, знищення чи пошкодження майна, що може перешкодити кримінальному провадженню.

З урахуванням викладеного, оскільки майно, на яке слідчий просить накласти арешт, може бути використане як доказ на підтвердження обставин, що підлягають встановленню під час кримінального провадження, взявши до уваги стадію досудового розслідування, мету та підстави застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання та накласти на вказане майно арешт.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.170-173, 372, 395 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, котре було вилучено 12.12.2024 в період часу з 16 год 10 хв до 20 год 45 хв на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України, в порядку крайньої невідкладності під час проведеного обшуку за місцем тимчасового проживаннягр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме в кімнаті №6, готельного комплексу «Авіатік», що по вул. Смоківська, 6, а саме:

-зіп-пакет з порошкоподібною речовиною з написом «КОКС», який упаковано до спецпакету CRI1090051. З вказаного зіп-пакету за допомогою дерев`яного аплікатора зроблено змив, який упаковано згідно правил пакування речових доказів до паперового конверту №1.

-зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору», який упаковано до спецпакету CRI1090050. З вказаного зіп-пакету за допомогою дерев`яного аплікатора зроблено змив, який упаковано згідно правил пакування речових доказів до паперового конверту №2.

-зіп-пакет з порошкоподібною речовиною з написом «КОКС», який упаковано до спецпакету CRI1090049. З вказаного зіп-пакету за допомогою дерев`яного аплікатора зроблено змив, який упаковано згідно правил пакування речових доказів до паперового конверту №3.

-зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, який упаковано до спецпакету CRI1090048. З вказаного зіп-пакету за допомогою дерев`яного аплікатора зроблено змив, який упаковано згідно правил пакування речових доказів до паперового конверту №4.

-зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, який упаковано до спецпакету CRI1090047. З вказаного зіп-пакету за допомогою дерев`яного аплікатора зроблено змив, який упаковано згідно правил пакування речових доказів до паперового конверту №5.

-зіп-пакет з кристалічною речовиною білого кольору з написом «50 МЕФ М», який упаковано до спецпакету CRI1090046. З вказаного зіп-пакету за допомогою дерев`яного аплікатора зроблено змив, який упаковано згідно правил пакування речових доказів до паперового конверту №6.

-зіп-пакет з кристалічною речовиною з написом «МДМА», який упаковано до спецпакету CRI1090203. З вказаного зіп-пакету за допомогою дерев`яного аплікатора зроблено змив, який упаковано згідно правил пакування речових доказів до паперового конверту №7.

-зіп-пакет з кристалічною речовиною рожевого кольору, який упаковано до спецпакету CRI1090201. З вказаного зіп-пакету за допомогою дерев`яного аплікатора зроблено змив, який упаковано згідно правил пакування речових доказів до паперового конверту №8.

-зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, який упаковано до спецпакету CRI1090052. З вказаного зіп-пакету за допомогою дерев`яного аплікатора зроблено змив, який упаковано згідно правил пакування речових доказів до паперового конверту №9.

-зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору з надписом «МЕФ», який упаковано до спецпакету CRI1090053. З вказаного зіп-пакету за допомогою дерев`яного аплікатора зроблено змив, який упаковано згідно правил пакування речових доказів до паперового конверту №10.

-зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору з надписом «СК», який упаковано до спецпакету CRI1090189. З вказаного зіп-пакету за допомогою дерев`яного аплікатора зроблено змив, який упаковано згідно правил пакування речових доказів до паперового конверту №11.

-зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору з надписом «АМФ», який упаковано до спецпакету CRI1090054. З вказаного зіп-пакету за допомогою дерев`яного аплікатора зроблено змив, який упаковано згідно правил пакування речових доказів до паперового конверту №12.

-зіп-пакет з кристалічною речовиною з надписом «КЕТ», який упаковано до спецпакету CRI1090055. З вказаного зіп-пакету за допомогою дерев`яного аплікатора зроблено змив, який упаковано згідно правил пакування речових доказів до паперового конверту №13.

-зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору з надписом «АМФ», який упаковано до спецпакету CRI1090056. З вказаного зіп-пакету за допомогою дерев`яного аплікатора зроблено змив, який упаковано згідно правил пакування речових доказів до паперового конверту №14.

-зіп-пакет з порошкоподібною речовиною, який упаковано до спецпакету CRI1090057. З вказаного зіп-пакету за допомогою дерев`яного аплікатора зроблено змив, який упаковано згідно правил пакування речових доказів до паперового конверту №15.

-зіп-пакет з порошкоподібною речовиною, який упаковано до спецпакету CRI1090190. З вказаного зіп-пакету за допомогою дерев`яного аплікатора зроблено змив, який упаковано згідно правил пакування речових доказів до паперового конверту №16.

-зіп-пакет з порошкоподібною речовиною, який упаковано до спецпакету CRI1090191. З вказаного зіп-пакету за допомогою дерев`яного аплікатора зроблено змив, який упаковано згідно правил пакування речових доказів до паперового конверту №17.

-зіп-пакет з кристалічною речовиною з надписом «Д. МЕТ», який упаковано до спецпакету CRI1090192. З вказаного зіп-пакету за допомогою дерев`яного аплікатора зроблено змив, який упаковано згідно правил пакування речових доказів до паперового конверту №18.

-зіп-пакет з речовиною рослинного походження з надписом «НАШЕЛ», який упаковано до спецпакету CRI1090198. З вказаного зіп-пакету за допомогою дерев`яного аплікатора зроблено змив, який упаковано згідно правил пакування речових доказів до паперового конверту №19.

-зіп-пакет з предметами схожими на пігулки синього кольору в кількості 5 шт. з написом «1 МІLLION» , який упаковано до спецпакету CRI1090199. З вказаного зіп-пакету за допомогою дерев`яного аплікатора зроблено змив, який упаковано згідно правил пакування речових доказів до паперового конверту №20.

-зіп-пакет з предметами схожими на пігулки, який упаковано до спецпакету CRI1090200. З вказаного зіп-пакету за допомогою дерев`яного аплікатора зроблено змив, який упаковано згідно правил пакування речових доказів до паперового конверту №21.

-зіп-пакет з кристалічною речовиною та речовиною рослинного походження, який упаковано до спецпакету CRI1090202. З вказаного зіп-пакету за допомогою дерев`яного аплікатора зроблено змив, який упаковано згідно правил пакування речових доказів до паперового конверту №22.

-зіп-пакет з невідомою речовиною рослинного походження, який упаковано до спецпакету PSP1168368. З вказаного зіп-пакету за допомогою дерев`яного аплікатора зроблено змив, який упаковано згідно правил пакування речових доказів до паперового конверту №23.

-предмет схожий на ваги, який упаковано до спецпакету CRI1090115.

-банківська картка «ПРИВАТБАНК» за № НОМЕР_1 «VISA GOLD», яку упаковано до спецпакету CRI1090116.

-зіп-пакет з пакетами з білою наліпкою, який упаковано до спецпакету CRI1090117.

-предмет схожий на гумові рукавички, який упаковано до спецпакету CRI1090118.

-мобільний телефон марки «SAMSUNG» моделі «GALAXY M34 56», ІМЕІ: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 , із сім-карткою номер : НОМЕР_4 в корпусі синього кольору, який поміщено до спец-пакету WAR1303869.

-мобільний телефон марки «IPLUS» в корпусі сірого кольору, на задній кришці якого наявна наліпка із написом, який читається як: «Baseus», який поміщено до спец-пакету WAR1303868.

предмет зовні схожий на ключ до автомобіля, який поміщено до спец-пакету PSP1252630, яке належить ОСОБА_4 .

Тимчасово, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавити власника права відчужувати, розпоряджатися та використовувати вищевказане майно.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Ухвала про арешт майна підлягає до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1