Провадження №: 1-кс/752/9732/24
У Х В А Л А

25 грудня 2024 року Слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваних ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва клопотання слідчого СУ ГУНП в АРК та м. Севастополі ОСОБА_8 , погодженого заступником керівника прокуратури АРК та м. Севастополя ОСОБА_9 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000058 від 19.04.2023 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 263 КК України, -

встановив:

До слідчого судді надійшло клопотання про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 00000058 від 19.04.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3, ст. 332, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 263 КК України.

Клопотання обґрунтовується наступним.

СУ ГУНП в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000058 від 19.04.2023 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 263 КК України.

Процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні здійснюється прокуратурою Автономної Республіки Крим та міста Севастополя.

Досудовим розслідуванням встановлено, що громадянин України ОСОБА_5 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний і суспільно-небезпечний характер своїх дій, маючи прямий умисел, направлений на незаконне зберігання боєприпасів, в невстановлений в ході досудового розслідування час та місці, за невстановлених обставин придбав патрони до вогнепальної зброї в кількості 60 (шістдесят) одиниць калібру 5,45х39 мм та патрони в кількості 229 (двісті двадцять дев`ять) одиниць калібру 5,45х39 мм, які всупереч встановленому Законом порядку зберігав транспортному засобі марки BMW 730D, VIN-код НОМЕР_1 , чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_2 до 27.09.2024, який перебуває у його користуванні.

27 вересня 2024 року в ході обшуку на підставі постанови слідчого про проведення невідкладного обшуку в порядку ст. 233 КПК України, у транспортному засобі марки BMW 730D, VIN-код НОМЕР_1 , чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_5 , припаркованому за адресою: АДРЕСА_1 , у період часу 07 години 21 хвилина по 13 годину 02 хвилин у вилучено патрони в кількості 60 (шістдесят) одиниць, які є боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї калібру 5,45 мм: автоматів АК-74, АКС-74, АКС-74У, РПК-74 та іншої вогнепальної зброї відповідного калібру, а також патрони в кількості 229 (двісті двадцять дев`ять) одиниць, які є боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї калібру 5,45 мм: автоматів АК-74, АКС-74, АКС-74У, РПК-74.

Зазначені патрони є боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї - бойовими проміжними патронами калібру 5,45х39 мм, з кулями зі сталевим осердям, виготовленими промисловим способом, які ОСОБА_5 зберігав у вказаному автомобілі, яким перебуває у його користуванні, без передбаченого законом дозволу. які ОСОБА_5 .

Крім того, у ОСОБА_5 при невстановлених обставинах, якому достовірно відомо про дію воєнного стану та окремих обмежень, пов`язаних із режимом в`їзду та виїзду за межі території України та який попередньо вступив у змову з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виник та сформувався стійкий злочинний намір, направлений на вчинення умисного кримінального правопорушення, а саме: заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчиненого за попередньою змовою групою осіб.

Так, в жовтні 2023 року більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зустрілась з ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , поблизу станції метро Академмістечко в м. Києві, який в ході спілкування повідомив їй про свій намір перетнути державний кордон України. При бесіді ОСОБА_10 порекомендувала ОСОБА_11 свого знайомого ОСОБА_4 , який зможе допомогти у вирішенні питання щодо перетину державного кордону.

В подальшому, ОСОБА_4 , під час зустрічі з ОСОБА_11 , вводячи останнього в оману, повідомив, що він може посприяти в незаконному перетині державного кордону України, начебто на законних підставах, шляхом внесення відомостей про ОСОБА_11 до системи «Шлях», що надасть змогу останньому безперешкодно перетнути державний кордон України, в умовах діючого на території України військового стану, за грошову винагороду. При цьому останній, не маючи реальних можливостей і бажання виконувати взяте на себе зобов`язання та вчиняти будь-які дії, спрямовані на виконання висловленої пропозиції, переслідував виключно корисливий мотив і мету заволодіння грошовими коштами.

14 листопада 2023 року приблизно о 14:00 годині ОСОБА_11 , попередньо домовившись про зустріч з ОСОБА_4 , зустрівся з останнім на паркувальному майданчику гіпермаркету «Мегамаркет» за адресою: м. Київ, вул. Антоновича, 50. ОСОБА_4 в ході даної зустрічі, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, отримав раніше обумовлену з ним частину грошових коштів у розмірі 6000 доларів США (що станом на 14.11.2023 згідно офіційного курсу НБУ становить 216 965,4 грн), медичну довідку 2 Серія МДТ №005681 від 02.05.2023, видану на ім`я ОСОБА_11 та два його фотознімки формату 3х4 см, нібито для забезпечення внесення інформації до системи «Шлях» для перетину кордону, з метою створення реального враження про дійсність своїх намірів та виготовлення водійського посвідчення.

Після цього, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, який виник раніше, ОСОБА_4 , діючи під надуманим приводом, засобами телефонного зв`язку неодноразово повідомляв ОСОБА_11 , що з оформленням документів останнього виникають певні затримки.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння грошовими коштами шляхом обману, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, ОСОБА_4 в ході спілкування з ОСОБА_5 вирішили заволодіти ще частиною грошових коштів ОСОБА_11 під виглядом забезпечення проходження медичної комісії, висновок якої в подальшому надав би право виключити ОСОБА_11 з військового обліку територіального центру комплектування.

23 квітня 2024 року в ході телефонної бесіди через месенджер «Telegram», ОСОБА_5 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, повідомив ОСОБА_11 про те, що йому треба заплатити ще 1000 доларів США.

02 травня 2024 року ОСОБА_5 , попередньо домовившись з ОСОБА_11 , зустрівся з останнім на паркувальному майданчику гіпермаркету «Мегамаркет» за адресою: м. Київ, вул. Антоновича, 50. В ході даної зустрічі ОСОБА_5 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, отримав раніше обумовлену з ОСОБА_11 частину грошових коштів у розмірі 1000 доларів США що станом на 14.11.2023 згідно офіційного курсу НБУ становить 39 637 грн), нібито для сприяння проходження військово-лікарської комісії, за висновком якої ОСОБА_11 було б визнано непридатним до військової служби, з метою створення реального враження про дійсність своїх намірів.

Вказані грошові кошти ОСОБА_4 та ОСОБА_5 розділили між собою, але домовленості з ОСОБА_11 не виконали.

В рамках досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000058 від 19.04.2023 за наявних доказів 27.09.2024 складено та повідомлено про підозру ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 263 КК України.

Підозра ОСОБА_4 є обґрунтованою та підтверджуються наступними зібраними в ході досудового розслідування доказами: протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії аудіо-, відеоконтроль особи (не таємно) від 27.11.2023; протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії аудіо-, відеоконтроль (не таємно) від 28.11.2023; протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії аудіо-, відеоконтроль особи від 29.11.2023; протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії аудіо-, відеоконтроль особи (не таємно) від 12.01.2024; протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії спостереження за особою (не таємно) від 27.02.2024; протоколом протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії аудіо-, відеоконтроль особи (не таємно) від 02.04.2024; протоколом про проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних комунікаційних мереж від 03.04.2024; протоколом за результатами проведення негласної слідчої(розшукової) дії аудіо-, відеоконтроль особи (не таємно) від 06.05.2024; протоколами допиту ОСОБА_11 ; іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

Підозра ОСОБА_5 є обґрунтованою та підтверджуються наступними зібраними в ході досудового розслідування доказами: протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії аудіо-, відеоконтроль особи (не таємно) від 27.11.2023; протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії аудіо-, відеоконтроль (не таємно) від 28.11.2023; протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії аудіо-, відеоконтроль особи від 29.11.2023; протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії аудіо-, відеоконтроль особи (не таємно) від 12.01.2024; протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії спостереження за особою (не таємно) від 27.02.2024; протоколом протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії аудіо-, відеоконтроль особи (не таємно) від 02.04.2024; протоколом про проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних комунікаційних мереж від 03.04.2024; протоколом за результатами проведення негласної слідчої(розшукової) дії аудіо-, відеоконтроль особи (не таємно) від 06.05.2024; протоколами допиту ОСОБА_11 ; протоколом обшуку автомобіля BMW 730D від 27.09.2024; іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

19.11.2024 постановою першого заступника керівника прокуратури Автономної Республіки Крим та міста Севастополь було продовжено двомісячний строк досудового розслідування.

Трьохмісячний строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні закінчується 27.12.2024, однак для його завершення та з метою забезпечення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування необхідно виконати наступне:

- встановити та надати належну правову оцінку діям інших осіб, які причетні до вчинення даного кримінального правопорушення та інших аналогічних кримінальних правопорушеннях, досудове розслідування по якому здійснюється в рамках зазначеного кримінального провадження, відомості про яких стали відомі в ході проведення досудового розслідування;

- допитати в якості свідків осіб, анкетні данні яких стали відомі в ході проведення слідчих (розшукових) дій, а саме з вилучених документів в ході проведення обшуків у ОСОБА_5 ;

- відповідно до вимог чинного законодавства скасувати грифи секретності отриманих матеріальних носіїв інформації, які будуть використанні, як докази у кримінальному провадженні;

- отримати висновок технічної експертизи документів;

- отримати відповіді на запити направлені в порядку ст. 93 КПК України, відповіді яких ще на даний момент не надійшли;

- вирішити питання про зміну підозри підозрюваним ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні ними кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України та повідомлення про нову підозру ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 263 КК України;

- виконати вимоги ст. 283 КПК України, а саме здійснити одну з таких дій: 1) закрити кримінальне провадження; 2) звернутися до суду з клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності; 3) звернутися до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру.

- у випадку визнання зібраних під час досудового розслідування доказів достатніми для складання обвинувального акта - виконати вимоги ст. 290 КПК України, скласти обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування, виконати інші необхідні слідчі (розшукові) та процесуальні дії.

Зазначені обставини перешкоджають завершенню досудового розслідування у строк до 27.12.2024, тобто до закінчення трьохмісячного терміну досудового розслідування, а отже, на теперішній час неможливо виконати вимоги ст. 290 КПК України, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Таким чином, необхідно виконати вище вказані слідчі (розшукові) та процесуальні дії, які потребують додаткового часу.

Докази отримані за результатами проведення зазначених слідчих (розшукових) та процесуальних дій можуть бути використані для доведення винуватості ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованих їм кримінальних правопорушень, та їх отримання має істотне значення для досудового розслідування та судового розгляду.

Таким чином, для проведення вищезазначених слідчих (розшукових) та процесуальних дій потрібний додатковий строк не менш як три місяці, які сплинуть 27.03.2025, що у загальній кількості, із використаними строками, складатиме шість місяців.

Прокурор просила задовольнити клопотання.

Захисники та підозрювані не заперечували щодо продовження строку досудового розслідування.

Заслухавши пояснення сторін кримінального провадження, дослідивши клопотання та додані до нього копії документів, слідчий суддя вважає необхідним задовольнити клопотання частково, виходячи з наступного.

Слідчий суддя, з метою всебічного, повного та неупередженого розслідування зазначеного кримінального провадження, вважає обґрунтованими доводи прокурора щодо проведення вказаних у клопотанні слідчих та процесуальних дій.

При цьому, враховуючи кількість та складність процесуальних та слідчих дій, які слідчий вважає провести, слідчий суддя вважає, що вимоги слідчого щодо продовження строку досудового розслідування є необґрунтованими, оскільки за результатами проведення слідчих та процесуальних дій необхідно отримати певні документи, готування яких може потребувати значного часу та інших.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.

Враховуючи конкретні обставини справи, а також те, що строк досудового розслідування спливає 27.12.2024 завершити досудове розслідування не представляється можливим з об`єктивних причин, у зв`язку із необхідністю проведення ряду слідчих і процесуальних дій, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись статтями 372, 376 КПК України, -

постановив:

Клопотання - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні у у кримінальному провадженні № 0000058 від 19.04.2023 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 263 КК України, до шести місяців, тобто до 27.03.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1