УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №522/8251/24

Провадження № 1-в/522/671/24

18 грудня 2024 року м. Одеса

Приморський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

засудженої - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Одесі подання начальника Київського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_6 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Краматорськ, Донецької області, громадянки України, яка має середньою освіту, офіційно не працевлаштованої, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої вироком Приморського районного суду м.Одеси від 16.09.2024р. за ч.1 ст.190 КК України до покарання виді штрафу у розмірі 2000 (двох тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень,-

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м.Одеси надійшло подання начальника Київського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_6 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу ОСОБА_5 засудженій вироком Приморського районного суд м.Одеси від 16.09.2024р.

Вказане подання мотивоване тим, що за вказаним вироком ОСОБА_5 було засуджено за ч.1 ст.190 КК України до покарання виді штрафу у розмірі 2000 (двох тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень, однак засуджена у місячний строк призначений вироком штраф не сплатила. 28.11.2024р. в ході бесіди з засудженою ОСОБА_5 , остання ознайомлена з вироком Приморського районного суду м.Одеси від 16.09.2024р., та вона не заперечує проти сплати штрафу, але враховуючи , що змоги сплатити штраф одним платежем вона не має, тому в письмовому поясненні просить розглянути питання про розстрочку виплати штрафу, а тому з урахуванням викладеного та на підставі ч.3 ст.26 КВК України, ч.4 ст.53 КК України просить розглянути питання про розстрочку вказаної суми штрафу.

У судовому засіданні представник органу пробації підтримала подане клопотання та просила його задовольнити, а також просила про розстрочку суми штрафу у розмірі 34 000 гривень, частинами на 12 місяців з щомісячною виплатою 10 місяців по 3000 гривень та два місяці по 2 000 гривень.

Прокурор у судовому засіданні не заперечувала щодо розстрочки виплати несплаченої суми штрафу засудженій ОСОБА_5 за вироком Приморського районного суду м.Одеси від 16.09.2024р. на зазначені представником органу пробації період та суми.

Засуджена у судовому засіданні просила подання задовольнити, оскільки не має змоги сплатити штраф одним платежем . Також пояснила, що вона на теперішній час працює поваром в Хінкальній та її заробітна плата сягає приблизно 8000 грн на місяць.

Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали подання та матеріали кримінального провадження, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.5 ст.534 КПК України визначено, що процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у кримінальному провадженні, вирішує суддя суду першої інстанції одноособово, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відділ пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Частиною 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до ч. 4 ст. 53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Судом встановлено, що вироком Приморського районного суду м.Одеси від 16.09.2024р. ОСОБА_5 було засуджено за ч.1 ст.190 КК України до покарання виді штрафу у розмірі і 2000 (двох тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень, однак засуджена вказаний штраф у передбачений законом строк не сплатила.

Як вбачається з подання органу пробацї, та пояснень ОСОБА_5 , остання не заперечує проти сплати штрафу, однак змоги сплатити штраф одним платежем вона не має, у зв`язку з чим просить суд розстрочити виплату несплаченої суми штрафу на 12 місяців з щомісячною виплатою 10 місяців по 3000 гривень та два місяці по 2 000 гривень

З урахуванням викладеного, суд вважає за доцільне подання начальника Київського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженій ОСОБА_5 задовольнити та розстрочити несплачену суму штрафу у розмірі 34 000 гривень, частинами на 12 місяців з щомісячною виплатою 10 місяців по 3000 гривень та два місяці по 2 000 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Подання начальника Київського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_6 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу ОСОБА_5 , засудженій вироком Приморського районного суд м.Одеси від 16.09.2024р. - задовольнити.

Надати засудженій ОСОБА_5 розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, призначеної за вироком Приморського районного суду м.Одеси від 16.09.2024 у розмірі 34 000 ( тридцять чотири тисячі) гривень, певними частинами на 12 (дванадцять) місяців з щомісячною виплатою 10 (десять) місяців по 3000 (три тисячі) гривень та 2 (два) місяці по 2 000 (дві тисячі) гривень, починаючи з 01 січня 2025 року.

Роз`яснити ОСОБА_5 вимоги ч. 4 ст. 26 КВК України, згідно з якими у разі несплати засудженою чергового платежу штрафу, призначеного як основне покарання, з розстрочкою його виплати, суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1

18.12.2024