07.02.2025
Справа № 331/807/25
Провадження № 1-кс/331/272/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2024 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_6 , погоджене із прокурором ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання по кримінальному провадженню № 0000008 від 09.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст.126-1 КК України щодо:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець селища Михайлівка, м. Ровеньки, Луганської області, українець, громадянин України, який має середню освіту, сімейний стан - розлучений, який на утриманні неповнолітніх дітей не має, пенсіонер, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання по кримінальному провадженню № 0000008 від 09.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст.126-1 КК України щодо ОСОБА_4 .

В обґрунтування клопотання зазначено, що ОСОБА_4 , маючи прямий умисел спрямований на вчинення систематичного домашнього насильства, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, цілеспрямовано, в порушення вимог ст.28 Конституції України, Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» та ст. 55 Конвенції Ради Європи «Про запобігання насильству стосовно жінок і домашньому насильству та боротьбу із цими явищами», в період часу з 12 червня 2023 року по 05 січня 2025 року систематично вчиняв психологічне та фізичне насильство щодо подружжя та колишнього подружжя, тобто відносно ОСОБА_7 та особи з якою винний перебуває у близьких відносинах, тобто своєї тещі ОСОБА_8 , з якими він спільно проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та має спільний побут. Вказане призвело до втрати ОСОБА_7 та ОСОБА_8 повноцінного сну та відпочинку, негативних переживань, емоційної напруженості та невпевненості, розладу здоров`я, що викликало у потерпілих побоювання за свою безпеку, нездатність захистити себе, позбавлення ресурсів, необхідних для належного добробуту, та загального погіршення якості життя потерпілих.

Так, 12 червня 2023 року приблизно о 21 годині 00 хвилин ОСОБА_4 знаходячись за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_7 , в ході якого висловлював образи та погрожував фізичною розправою в бік останньої, що завдало шкоди її психічному здоров`ю. За даним фактом щодо ОСОБА_4 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №254796 від 12.06.2023, за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП. Постановою Жовтневого районного суду міста Запоріжжя у справі №331/4179/23 від 01 серпня 2023 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 гривень.

13 грудня 2023 року приблизно о 07 годині 59 хвилин ОСОБА_4 , знаходячись за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_7 , а саме: ображав, висловлювався нецензурною лайкою, що завдало шкоди її психічному здоров`ю. За даним фактом щодо ОСОБА_4 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №891485 від 13.12.2023, за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП. Постановою Жовтневого районного суду міста Запоріжжя у справі №331/8101/23 від 13 грудня 2023 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 гривень.

Надалі, 13 червня 2023 року приблизно о 08 годині 19 хвилин ОСОБА_4 , знаходячись за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно особи, з якою останні перебуває у близьких відносинах, а сааме своєї тещі ОСОБА_8 , в ході якого висловлював словесні образи нецензурною лайкою у бік останньої, що завдало шкоди її психічному здоров`ю, а також фізичне насильство, а сааме штовхав, хапав за волосся, що завдало фізичного болю потерпілій. За даним фактом щодо ОСОБА_4 складено протокол про адміністративне правопорушеннясерії АА №338695 від 13.06.2024, за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП. Постановою Жовтневого районного суду міста Запоріжжя у справі №331/4080/24 від 26 вересня 2024 року в діях ОСОБА_4 встановлено наявність ознак адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, однак провадження закрито у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Також, 13 червня 2023 року приблизно о 08 годині 19 хвилин, ОСОБА_4 , знаходячись за місцем свогомешкання за адресою: АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно колишньої дружини, а ОСОБА_9 , в ході якого висловлював словесні образи нецензурною лайкою у бік останньої та погрожував їй фізичною розправою, що завдало шкоди її психічному здоров`ю, а також фізичне насильство, а сааме штовхав, хапав її за волосся, що завдало фізичного болю потерпілій. За даним фактом щодо ОСОБА_4 складено протокол про адміністративне правопорушення серії АА №341480 від 13.06.2024, за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП. Постановою Жовтневого районного суду міста Запоріжжя у справі №331/4080/24 від 26 вересня 2024 року в діях ОСОБА_4 встановлено наявність ознак адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, однак провадження закрито у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Так, 02 серпня 2024 року о 17 годині 17 хвилин ОСОБА_4 знаходячись за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_7 , в ході якого словесно ображав, виражався нецензурною лайкою, що завдало шкоди її психічному здоров`ю. За даним фактом щодо ОСОБА_4 складено протокол про адміністративне правопорушення серії АА №342898 від 02.08.2024, за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП. Постановою Жовтневого районного суду міста Запоріжжя у справі №331/5177/24 від 12 листопада 2024 року провадження по справі закрито, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Продовжуючи свої протиправні дії, спрямовані на вчинення систематичного домашнього насильства, 04 січня 2025 року близько 11 години 00 хвилин ОСОБА_4 , знаходячись за адресою:

АДРЕСА_1 , в порушеннявимог ст. 28 КонституціїУкраїни, Закону України «Про запобігання та протидіюдомашньомунасильству» та ст. 55 Конвенції Ради Європи «Про запобігання насильству стосовно жінок і домашньому насильству та боротьбу із цими явищами», діючи умисно та з мотивів явної неповаги до існуючих норм співжиття, на ґрунті неприязних відносин, вчинив домашнє насильство фізичного характеру відносно колишньої дружини ОСОБА_7 , яке виразилось у штовханні та хапанні за волосся, що завдало шкоди її фізичному здоров`ю та психологічне насильство, яке виразилось у висловлюванні нецензурної лайки у бік потерпілої, що завдало шкоди її психічному здоров`ю.

В цей же день та час, ОСОБА_4 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство фізичного характеру відносно особи, з якою перебуває у близьких відносинах, а сааме своєї тещі ОСОБА_8 , яке виразилось у штовханні та хапанні за волосся, що завдало шкоди її фізичному здоров`ю та психологічне насильство, яке виразилось у висловлюванні образ, криках в бік потерпілої, що завдало шкоди її психічному здоров`ю.

Загалом вказане викликало у потерпілих ОСОБА_7 та ОСОБА_8 побоювання за свою безпеку, спричинило емоційну напруженість та невпевненість, нездатність захистити себе, завдало шкоди їх психічному здоров`ю та погіршило якість їх життя, зокрема втрата повноцінного сну, відпочинку та негативні переживання, що завдало шкоди їх психічному здоров`ю.

Продовжуючи свої протиправні дії, спрямовані на вчинення систематичного домашнього насильства, 05.01.2025 року знаходячись за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 вчинив домашнєнасильствопсихологічного характеру відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_7 , в ході якого висловлював словесні образи, принижував, погрожував розправою, що завдало шкоди її психічному здоров`ю, а також фізичне насильство, а саме хапав за волосся, що завдало фізичного болю потерпілій. За даним фактом щодо ОСОБА_4 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №004675 від 05.01.2025, за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП. Постановою Жовтневого районного суду міста Запоріжжя у справі №331/353/25 від 16 січня 2025 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення та накладено адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк 3 (три)доби.

Він же, 05 січня 2025 року близько 11 години 00 хвилини знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно особи, з якою перебуває у близьких відносинах, а сааме своєї тещі ОСОБА_8 , а сааме висловлював словесні образи, погрози, погрожував викинути з вікна, зарізати, що завдало шкоди її психічному здоров`ю, а також фізичне насильство, а саме хапав за волосся на голові, що завдало фізичного болю потерпілій. За даним фактом щодо ОСОБА_4 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №004674 від 05.01.2025, за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП. Постановою Жовтневого районного суду міста Запоріжжя у справі №331/353/25 від 16 січня 2025 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення та накладено адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк 3 (три) доби.

Прокурор в судовому засіданні внесене клопотання підтримала, просив слідчого суддю його задовольнити.

Підозрюваний та захисник проти задоволення клопотання не заперечували.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання та надані матеріали, вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, дійшов наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 КПК України, підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених КПК України.

Відповідно до ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені ст. 194 цього Кодексу.

Як вбачається з тексту клопотання слідчого, обґрунтованість підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України, підтверджується зібраними з дотриманням вимог КПК України доказами.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України, під час досудового слідства встановлена наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_4 покладається необхідність запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчинити інші кримінальні правопорушення.

З огляду на вищевикладене, беручи до уваги обґрунтованість підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, доведення слідчим існування ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, особу підозрюваної, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, з огляду на що вважає доцільним застосувати до підозрюваної запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 176-179, 183, 184, 194 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 такі обов`язки:

- прибувати до слідчого СВ відділу поліції №2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області,лейтенанта ОСОБА_10 у службовий кабінет за першим викликом слідчого, прокурора, не менше 2 разів на тиждень, що обґрунтовується необхідністю проведення необхідних у кримінальному провадженні слідчих дій та профілактично впливати на ОСОБА_4 з метою сприйняття їм не ухиленню від слідства та суду;

- не відлучатися за межі Запорізької області без дозволу слідчого, прокурора або суду, що обґрунтовується необхідністю полегшення працівникам відділу поліції №2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області профілактичного нагляду за ОСОБА_4 ;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання, що обґрунтовується необхідністю полегшення для ОВС можливості виклику ОСОБА_4 для проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обмежувальний захід, а саме:

-направити для проходження програми для кривдників.

Роз`яснити підозрюваному наслідки невиконання вказаних обов`язків, а саме: у разі, якщо підозрюваний, будучи належним чином повідомлений, не з`явився за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, без поважних причин, не повідомив про причину своєї неявки, або якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням ухвали слідчого судді доручити слідчому, в провадженні якого знаходиться справа про кримінальне правопорушення.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1