28.11.2024 Справа №642/6526/24
Провадження №1-кп/642/684/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2024 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000033 від 28.07.2024 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Оргієв Республіка Молдова, громадянина України, українця, із вищою освітою, неодруженого, має на утриманні малолітню дитину 2018 року народження, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні солдат, раніше судимого: 24.02.2021 Голованівським районним судом Кіровоградської області за ч.1 ст.309 до покарання у виді обмеження волі на строк 2 роки, за ч.1 ст.317 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік; 05.10.2024 вироком Голованівського районного суду Кіровоградської області за ч.1 ст. 125 за КК України до покарання у виді штрафу у розмірі п?ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 850 гривень, за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі чотириста неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 23800 гривень, на підставі ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом повного складання призначених покарань, остаточне покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі чотириста п?ятдесят неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 24650,00 грн., зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000033 від 28.07.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.309 КК України.

В підготовче судове засідання обвинувачений ОСОБА_4 повторно не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся завчасно та належними чином, причини неявки суду невідомі, будь-яких клопотань чи заяв від обвинуваченого до суду не надходило.

Прокурор ОСОБА_3 зазначив про неможливість проведення підготовчого судового засідання за відсутності обвинуваченого ОСОБА_4 . Просив судове засідання відкласти, застосувати до обвинуваченого привід у наступне підготовче судове засідання.

Суд, заслухавши думку прокурора та перевіривши матеріали обвинувального акту, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст.314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю обвинуваченого (крім випадків, коли здійснювалося спеціальне досудове розслідування), прокурора, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

Зважаючи на обов`язкову присутність обвинуваченого у підготовчому судовому засіданні, згідно ч.2 ст.314 КПК України, його неявка позбавляє суд можливості здійснювати кримінальне провадження.

За змістом ч.2 ст.318 КПК України, явка обвинуваченого в судове засідання є обов`язковою.

Відповідно до ч.7 ст.42 КПК України, обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути до суду в зазначений час - заздалегідь про це повідомити.

Відповідно до ст.323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Як зазначено у ч.1,3 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначеній в ухвалі час. Привід може бути застосований, окрім інших, до обвинуваченого.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про час розгляду повідомлений своєчасно, про причини своєї неявки суд не повідомив заздалегідь, не надав заяви про відкладення судового розгляду, поважність причини неприбуття до суду не зазначив, а розгляд кримінального провадження за його відсутності є неможливим, суд вважає необхідним застосувати до нього привід через територіальний орган поліції для забезпечення розгляду кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 23, 57, 135, 139, 314, 318, 323, 333, 369, 372 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче судове засідання з розгляду кримінального провадження №0000033 від 28.07.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України на 17 грудня 2024 року на 09:30 год. у зв`язку з неявкою обвинуваченого без поважних причин.

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , привід до Ленінського районного суду м.Харкова на 09-30 годину 17 грудня 2024 року.

Виконання приводу доручити працівникам СВ ВП в метрополітені ГУНП в Харківській області, звернувши їх увагу на дотримання вимог ч. 3ст. 140 КПК України.

Копії ухвали направити начальнику СВ ВП в метрополітені ГУНП в Харківській області для організації виконання в частині приводу обвинуваченого, та прокурору для належного контролю.

Контроль за виконанням ухвали в частині здійснення приводу покласти на керівника Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону.

Зобов`язати СВ ВП в метрополітені ГУНП в Харківській області за умови неможливості здійснення приводу повідомити суд про причини невиконання та про застосовані заходи спрямовані на його виконання в строк до 09-30 години 17 грудня 2024 року.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_5