Провадження № 1-кс/712/6564/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про продовження строку досудового розслідування

26 грудня 2024 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , підозрюваного ОСОБА_7 , підозрюваного ОСОБА_8 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси матеріали клопотання начальника відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи, СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_9 , погоджене першим заступником керівника Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_10 , про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.09.2024 року за №0003190, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 121, ч. 4 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

24 грудня 2024 року начальник відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи, СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області старший лейтенант поліції ОСОБА_9 звернувся до слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси з клопотанням про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.09.2024 року за №0003190, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 121, ч. 4 ст. 186 КК України, в якому просить продовжити строк досудового розслідування до п`яти місяців.

В обґрунтування заявлених в клопотанні вимог зазначає, що СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області та слідчими СУ ГУНП в Черкаській області в складі слідчої групиздійснюється досудове розслідування в об`єднаному кримінальному провадженніза підозрою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121ККУкраїни та за підозрою ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у вказаному об`єднаному кримінальному провадженні здійснюється групою прокурорів Черкаської окружної прокуратури.

Досудовим розслідуванням установлено, ОСОБА_11 29.09.2024 близько 23 години 55 хвилин, перебуваючи на території парку, що розташований поблизу ресторану «Чайка», що за адресою: м. Черкаси, вул. Парковий узвіз, 3, в ході конфлікту, який виник раптово, на ґрунті особистих неприязних стосунків з ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, реалізуючи злочинний намір, направлений на спричинення тяжких тілесних ушкоджень, наніс останньому не менше двох ударів правою рукою в ліву частину голови та не менше одного удару кулаком лівої руки в ділянку правої щелепи, від якого потерпілий втратив свідомість.

У результаті своїх умисних протиправних дій ОСОБА_7 спричинив ОСОБА_12 тілесні ушкодження у вигляді: травматичного субдурального крововиливу, тяжкої черепно-мозкової травми, забою головного мозку тяжкого ступеню, субдуральної гематоми лівої гемісфери головного мозку, травматичного субарахноїдального крововиливу лівої гемісфери головного мозку, дислокаційного синдрому, набряку головного мозку, лінійного перелому правої скронево-потиличної кістки, множинних саден голови, які відповідно до наказу МОЗ № 6 «Правила судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень» від 17.01.1995 можуть відноситись до категорії тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпеки для життя в момент заподіяння, внаслідок чого потерпілого ОСОБА_12 30.09.2024 близько 01 год 45 хв було доставлено до КНП «Третя Черкаська міська лікарня ШМД».

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України умисне тяжке тілесне ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння.

ОСОБА_7 30.09.2024 затримано у порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

З урахуванням зібраних доказів 30.09.2024 ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Ухвалою слідчого судді Соснівського районного судум. Черкаси від 02.10.2024 ОСОБА_7 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб, тобто до 28.11.2024.

Постановою керівника Черкаської окружної прокуратури від 22.11.2024 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, а саме до 30.12.2024.

Ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 25.11.2024 відносно підозрюваного ОСОБА_7 продовжено строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в межах строку досудового розслідування, тобто до 30.12.2024.

Причетність ОСОБА_7 до вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:

-документом протоколом огляду місця події від 30.09.2024 за адресою: АДРЕСА_1 ;

-документом протоколом огляду місця події від 30.09.2024 за адресою: вул. Самійла Кішки, 210, м. Черкаси;

-документом довідкою, виданою КНП «Третя Черкаська міська лікарня швидкої медичної допомоги» від 30.09.2024;

-показаннями свідка ОСОБА_13 від 30.09.2024;

-документом протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_13 від 30.09.2024;

-показаннями свідка ОСОБА_14 від 30.09.2024;

-документом протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_14 від 30.09.2024;

-показаннями свідка ОСОБА_15 від 30.09.2024;

-документом протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_15 від 30.09.2024;

-документом протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, від 30.09.2024;

-документом протоколом огляду речі від 01.10.2024;

-висновком експерта № 02-01/1107 від 11.12.2024;

-показаннями свідка ОСОБА_16 від 10.12.2024;

-висновком експерта від 02.12.2024№ 05-5-06/415;

-висновком експерта від 02.12.2024№ 05-5-06/414;

-висновком експерта від 02.12.2024№ 05-5-06/413;

-речовими доказами;

-іншими матеріалами кримінального провадження.

Крім того, у ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_8 29.09.2024 близько 23 години 55 хвилин, перебуваючи на території парку, що розташований поблизу ресторану «Чайка», що за адресою: м. Черкаси, вул. Парковий узвіз, 3,в умовах воєнного стану, що запроваджений Указом Президента України від 24.02.2022 за № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та затверджений Верховною Радою України, який в подальшому неодноразово продовжений Указами Президента України та діє дотепер, скориставшись безпорадним станом ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, реалізуючи злочинний намір, направлений на заволодіння чужим майном та усвідомлюючи, що за його діями спостерігає значна кількість людей, відкрито заволодів мобільним телефоном PocoX3 ProPhantomBlack, серійний номер НОМЕР_1 , який належить потерпілому та знаходився при ньому.

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України грабіж, вчинений в умовах воєнного стану.

ОСОБА_8 30.09.2024 затримано у порядку ст. 208КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

З урахуванням зібраних доказів 01.10.2024 ОСОБА_8 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

Ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 02.10.2024 ОСОБА_8 обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком на 60 діб, тобто до 01.12.2024.

Постановою керівника Черкаської окружної прокуратури 22.11.2024 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців.

Ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 29.11.2024 ОСОБА_8 продовжено строк запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту в межах строку досудового розслідування, тобто до 30.12.2024.

Причетність ОСОБА_8 до вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:

-документом протоколом огляду місця події від 30.09.2024 за адресою: АДРЕСА_1 ;

-показаннями свідка ОСОБА_13 від 30.09.2024;

-документом протоколом пред?явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_13 від 30.09.2024;

-показаннями свідка ОСОБА_14 від 30.09.2024;

-документом протоколом пред?явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_14 від 30.09.2024;

-показаннями свідка ОСОБА_15 від 30.09.2024;

-документом протоколом пред?явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_15 від 30.09.2024;

-документом протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, від 30.09.2024;

-документом протоколом огляду речі від 01.10.2024;

-речовими доказами;

-іншими матеріалами кримінального провадження.

Тримісячний строк досудового розслідування в кримінальному провадженні закінчується30.12.2024, однак, закінчити досудове розслідування у вказаний термін неможливо,оскільки у ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні необхідно провести значний об`єм процесуальних та слідчих (розшукових) дій, проведення яких у тримісячний строк не представилося можливим, з огляду на їх обсяг та специфіку, необхідність застосування спеціальних знань для їх проведення.

Зокрема, необхідно допитати ряд свідків кримінальних правопорушень, зокрема тих, про допит яких клопотала сторона захистута провести за їх участю слідчі експерименти,також необхідно призначити та отримати висновок додаткової судово-медичної експертизи з урахуванням проведених слідчих експериментів зісвідками, виконати слідчі (розшукові) та процесуальні дії, в яких виникне необхідність, та вимоги параграфу 3 глави 24 КПК України.

Ураховуючи наведене, проведення зазначених слідчих (розшукових) та процесуальних дій потребує додаткового часу, а їх результати мають вирішальне значення для остаточної кваліфікації кримінально-караних діянь, судового розгляду в процесі доказування та ухвалення відповідних процесуальних рішень.

Строк досудового розслідування, необхідний для проведення зазначених слідчих (розшукових) та процесуальних дій, які виконати раніше не представилось можливим з об`єктивних причин, складає два місяці.

Обставинами, які перешкоджали проведенню зазначених слідчих (розшукових) та процесуальних дій раніше, є велика кількість свідків у кримінальному провадженні, яких необхідно допитати та провести з ними слідчі експерименти, а також тривалість та складність проведення експертизи.

Прокурор та Слідчийу судовому засіданні клопотання підтримали. Слідчий зазначив, що строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні закінчується 30 грудня 2024 року, на даний час існує необхідність у продовженні вказаного строку, оскільки не проведені всі необхідні слідчі дії.

Захисник ОСОБА_5 , ОСОБА_6 в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечували. Вказували на відсутність доказів, які свідчать про об`єктивні причини не проведення слідчих дій в строк до 30.12.2024 року. Просили відмовити у задоволенні клопотання.

Підозрюваний ОСОБА_17 в судовому засіданні підтримав адвокатів.

Підозрюваний ОСОБА_8 в судовому засіданні підтримав адвокатів.

Слідчий суддя, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, відомості про вчинення кримінальних правопорушення у кримінальному провадженні №0003190 внесені до вказаного реєстру 30.09.2024 року за фабулою, вказаною слідчим у клопотанні.

Відповідно до ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно з п.2 ч.2 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до п.4 ч. 3 ст. 219 КПК України, з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

30.09.2024 ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Ухвалою слідчого судді Соснівського районного судум. Черкаси від 02.10.2024 ОСОБА_7 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб, тобто до 28.11.2024.

Постановою керівника Черкаської окружної прокуратури від 22.11.2024 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, а саме до 30.12.2024.

Ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 25.11.2024 відносно підозрюваного ОСОБА_7 продовжено строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в межах строку досудового розслідування, тобто до 30.12.2024.

01.10.2024 ОСОБА_8 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

Ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 02.10.2024 ОСОБА_8 обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком на 60 діб, тобто до 01.12.2024.

Постановою керівника Черкаської окружної прокуратури 22.11.2024 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців.

Ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 29.11.2024 ОСОБА_8 продовжено строк запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту в межах строку досудового розслідування, тобто до 30.12.2024.

Трьохмісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0003190 від 30.09.2024 року закінчується 30 грудня 2024 року.

Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч.4 ст.294 КПК України, строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

У випадках, передбачених статтею 294 КПК України, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого (ч. 1 ст. 295-1 КК України).

Слідчими та прокурором під час проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження здійснено ряд процесуальних дій, однак, закінчити досудове розслідування у повному обсязі до 30 грудня 2024 року неможливо, оскільки необхідно виконати певний обсяг слідчих дій, а саме: допитати ряд свідків кримінальних правопорушень, зокрема тих, про допит яких клопотала сторона захистута провести за їх участю слідчі експерименти; призначити та отримати висновок додаткової судово-медичної експертизи з урахуванням проведених слідчих експериментів зі свідками; виконати слідчі (розшукові) та процесуальні дії, в яких виникне необхідність, та вимоги параграфу 3 глави 24 КПК України.

Результати вище перелічених слідчих та процесуальних дій можуть бути використані в ході судового розгляду як докази з метою встановлення всіх обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст.9 КПК України, під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

Згідно з ч.2 ст.9 КПК України, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Відповідно до ч.ч.1, 2, 3 ст.28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень. Проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції), а судового провадження - суд. Критеріями для визначення розумності строків кримінального провадження є: 1) складність кримінального провадження, яка визначається з урахуванням кількості підозрюваних, обвинувачених та кримінальних правопорушень, щодо яких здійснюється провадження, обсягу та специфіки процесуальних дій, необхідних для здійснення досудового розслідування тощо; 2) поведінка учасників кримінального провадження; 3) спосіб здійснення слідчим, прокурором і судом своїх повноважень.

Враховуючи викладене, слідчий та прокурор, в зв`язку зі складністю кримінального провадження, були позбавлені об`єктивної можливості здійснити всі необхідні процесуальні дії в ході досудового розслідування кримінального провадження №0003190 від 30.09.2024 року та закінчити його у визначений КПК України строк.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.9, 28, 219, 294, 295-1 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи, СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_9 , погоджене першим заступником керівника Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_10 , про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.09.2024 року за №0003190, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 121, ч. 4 ст. 186 КК України, - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003190 від 30.09.2024 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 121, ч. 4 ст. 186 КК України, до п`яти місяців.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлений 26 грудня 2024 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1