Провадження № 1-в/537/180/2024
Справа № 524/8174/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.12.2024 року м. Кременчук

Крюківський районний суд м. Кременчука в складі

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні суду в м. Кременчук Полтавської області подання в.о. начальника Крюківського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Полтавській області ОСОБА_3 щодо:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Кременчука Полтавської області, громадянки України, з повною середньою освітою, яка працює ТОВ «Лідер Снек» прибиральницею, вдова, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судима,

про звільнення від призначеного покарання після закінчення іспитового строку

у с т а н о в и в :

12.12.2024 року в.о. в.о. начальника Крюківського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Полтавській області ОСОБА_3 звернулася до суду з поданням, в якому просила звільнити ОСОБА_4 від покарання, призначеного вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука від 01.12.2023 року у справі №524/8174/23 у зв`язку із закінченням іспитового строку на підставі ч.1 ст.78 КК України, ч.2 ст.165 КВК України. Під час іспитового строку ОСОБА_4 не притягувалася до адміністративної відповідальності, не вчинила нового кримінального правопорушення, виконала покладені судом обов`язки. Іспитовий термін закінчився 01.12.2024 року.

Представник Крюківського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Полтавській області у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся своєчасно та належним чином. Подав заяву про розгляд даного клопотання у відсутності представника, заявлене клопотання підтримує в повному обсязі, просить суд його задовольнити.

ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце судового розгляду повідомлялася своєчасно та належним чином.

Прокурор не заявив заперечень проти задоволення подання органу пробації.

Відповідно до приписів абз. 2 ч. 5 ст. 539 КПК України, відсутність представника уповноваженого органу з питань пробації та засудженого не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Перевіривши доводи подання, дослідивши матеріали справи, суд установив наступне.

Вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука від 01.12.2023 року у справі №524/8174/23 ОСОБА_4 засуджена за ч.4 ст.185 КК України, тобто за вчинення 12.10.2023 року в умовах воєнного стану таємного викрадення чужого майна на суму 345,24 грн., за що призначено покарання позбавлення волі строком 5 років. На підставі ст.75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням на іспитовий строк 1 рік з покладанням обов`язків, визначених у ч.1 ст.76 КК України.

Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука від 03.12.2024 року задоволено подання начальника Крюківського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Полтавській області ОСОБА_5 про приведення вироку Автозаводського районного суду м. Кременчука від 01.12.2023 року у справі №524/8174/23, щодо ОСОБА_4 у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» №3886-ІХ від 18.07.2024 року. Постановлено на підставі ч.2 ст.74 КК України звільнити засуджену ОСОБА_4 від покарання, призначеного за ч.4 ст.185 КК України вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука від 01.12.2023 року у справі №524/8174/23, у зв`язку з усуненням караності діяння.

Отже на теперішній час ОСОБА_4 в силу ст.89 КК України є не судимою у зв`язку з усуненням караності вчиненого нею діяння, установленого вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука від 01.12.2023 року у справі №524/8174/23, провадження №1-кп/524/682/23.

А тому відсутні підстави для звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Керуючись ст.ст. 318-380, 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, суд

у х в а л и в :

Відмовити в задоволенні подання в.о. начальника Крюківського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Полтавській області ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання після закінчення іспитового строку, установленого вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука від 01.12.2023 року у справі №524/8174/23, провадження №1-кп/524/682/23.

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Крюківський районний суд міста Кременчука протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1