1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/9281/24 1-кс/335/739/2025
18 березня 2025 року м. Запоріжжя
Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період часу з 25.04.2022 до 05.09.2022, діючи в умовах воєнного стану, шляхом зловживання своїм службовим становищем заволоділи, привласнили та розтратили матеріальні цінності у вигляді дизельного пального та бензину у кількості 16 000 літрів, на загальну суму близько 595,04 тис. грн., які перебували у їх віданні, заподіявши шкоду ІНФОРМАЦІЯ_1 у великих розмірах.
Відповідно до протоколів міської комісії з питань ТЕБ та НС вище зазначені паливно-мастильні матеріали розподілено наступним чином:
Згідно із протоколом від 25 квітня 2022 року №2:
- КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » дизельного пального 1500л,бензину А9 1500 л.;
- КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » дизельного пального 1575 л., бензину А92-1585 л.;
- КП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » дизельного пального 125 л;.
КНП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » дизельного пального 800 л,. бензину А92-915 л.
Згідно із протоколом від 26 липня 2022 року №4:
- КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » дизельного пального 1500 л., бензину А9 2000 л;
- КІ «Благоустрій» дизельного пального 1000 л., бензину А92-1000 л;
- КП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » дизельного пального 1500 л., бензину А92-1000 л.
Проте, перелічені комунальні підприємств ІНФОРМАЦІЯ_1 вище зазначені паливно-мастильні матеріали не отримували. Вказане підтверджується, як поясненнями керівників підприємств, наданими голові військової адміністрації, так і долученими до зави листами цих комунальних підприємств.
Крім того, паливно-мастильні матеріали, отримані із ІНФОРМАЦІЯ_3 у 2022 році не були оприбутковані (обліковані) відділом бухгалтерського обліку та звітності ІНФОРМАЦІЯ_1 оскільки, що до відділу не були надані відповідні первинні документи.
Також, встановлено, що протоколами ІНФОРМАЦІЯ_9 від 25 квітня 2022 року №2 та від 26 липня 2022 року №4, листами ІНФОРМАЦІЯ_1 «Про надання звіту» від 04.07.2022 № 03-05/662 та від 05.09.2022 № 03-05/885 фактичного підтверджено використання комунальними підприємствами вищевказаних паливно-мастильних матеріалів, адресованими до ІНФОРМАЦІЯ_3 та показами свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 та інших свідків у кримінальному провадженні.
З метою проведення всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, встановлення фактів вчиненого кримінального правопорушення, визначення повного кола осіб, які причетні до вчинення даного кримінального правопорушення, з метою збирання доказів у кримінальному провадженні, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_10 щодо отримання паливно-мастильних матеріалів у 2022 році від ІНФОРМАЦІЯ_11 .
Також слідча зазначає, що оригінали зазначених документів, серед іншого, потрібні для проведення судової економічної експертизи щодо підтвердження завданих ІНФОРМАЦІЯ_10 збитків та для призначення судової почеркознавчої експертизи, оскільки вони містять відомості і підписи відповідальних осіб. У інший спосіб проведення зазначених судових експертиз не можливо.
З метою проведення всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, встановлення фактів вчиненого кримінального правопорушення, визначення повного кола осіб, які причетні до вчинення даного кримінального правопорушення, з метою збирання доказів у кримінальному провадженні, слідча просить клопотання задовольнити, надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_10 щодо виділення паливно-мастильних матеріалів для ІНФОРМАЦІЯ_1 від ІНФОРМАЦІЯ_11 , за період з 25.04.2022 до 05.09.2022.
В судове засідання слідча не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів за її відсутності, на задоволенні клопотання наполягає.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_10 в судове засідання не з`явився, подав заява про розгляд клопотання слідчої за його відсутності, та не заперечує проти його задоволення.
Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши надані докази, з врахуванням позиції слідчої, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до частини 1 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).
За нормою частини шостої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.
Зазначені органом досудового розслідування обставини вказують, що тимчасовий доступ до документів надасть органу досудового розслідування можливість встановити фактичні обставини вчинення ймовірного злочину, які можуть мати доказове значення під час судового розгляду, при цьому підтвердження обставин, які передбачається довести за допомогою цих документів в інший спосіб є неможливим.
Проаналізувавши доводи клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що інформація, яка міститься в документах, зазначених у клопотанні, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо, а тому наявні підстави для надання тимчасового доступу до цих документів.
Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
Надати начальнику Оріхівського відділу Пологівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , старшій слідчій в ОВС слідчого управління ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів щодо виділення паливно-мастильних матеріалів для ІНФОРМАЦІЯ_1 від ІНФОРМАЦІЯ_11 , за період з 25.04.2022 до 05.09.2022, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_10 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , фактична адреса: АДРЕСА_2 , а саме:
листа про надання звітів про використання паливно-мастильних матеріалів, виділених із регіонального матеріального резерву від 04.07.2022 №03-05/662 «Про надання звіту» та додатків до нього,
листа про надання звітів про використання паливно-мастильних матеріалів, виділених із регіонального матеріального резерву від 05.09.2022 № 03-05/855 «Про надання звіту» та додатків до нього,
протоколу ІНФОРМАЦІЯ_12 з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій від 25 квітня 2022 року №2,
протоколу ІНФОРМАЦІЯ_13 від 26 липня 2022 року №4, з можливістю вилучення їх оригіналів.
Визначити строк дії ухвали протягом тридцять днів з дня її постановлення слідчим суддею.
Умисне невиконання ухвали суду тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 КК України.
Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді.
У випадку вилучення речей і документів, за відсутністю яких юридична особа позбавляється можливості здійснювати свою діяльність ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1