СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
ун. № 759/4974/25 пр. № 1-кп/759/1047/25
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2025 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ;

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Першотравневе Балаклійського району Харківської області, українець, гр-н України, освіта середня, не одружений, з 08 липня 2024 року військовослужбовець в/ч НОМЕР_1 за призовом по мобілізації, зареєстрований: АДРЕСА_1 , проживає: АДРЕСА_2 , судимий: 11.10.2022 року Печерським районним судом м. Київ за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 5 років із звільненням від відбування та іспитовим строком на 3 роки; 19.11.2024 року Голосіївським районним судом м. Київ за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання в порядку ст. 71 КК України у виді позбавлення волі строком 5 років 1 місяць, які не відбув, -

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

сторони: прокурор ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_3 , захисник ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В:

За невстановлених досудовим розслідуванням обставин, але не пізніше 04 лютого 2025 року, ОСОБА_3 , будучи особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, реалізуючи свій злочинний умисел на незаконний збут на території м. Києва психотропних речовин шляхом «закладок», перебуваючи в м. Київ, по вул. Я. Кочури, незаконно придбав у поліетиленовому пакеті 26 розфасованих згортків, обмотаних чорною ізолентою, в зіп-пакетах з психотропною речовиною - амфетамін у великих розмірах (загальна маса в речовині 11,941г), яку продовжив незаконно зберігати при собі з метою подальшого збуту. 04 лютого 2025 року, близько 13 год. 30 хв., ОСОБА_3 , знаходячись за адресою: м. Київ, вул. Я. Кочури, 77, був викритий працівниками поліції, які під час його затримання в порядку ст. 208 КПК України виявили в нього та вилучили з сумки при ньому згадані 26 згортків із вказаною психотропною речовиною.

Вилучена у ОСОБА_3 речовина є психотропною речовиною - амфетамін, обіг якої обмежено згідно з Переліком, затвердженим постановою КМУ від 06.05.2000 № 770 (Таблиця 2, Список № 2), загальний розмір якої у речовині 11,941г становить великий (Таблиця 1, затверджена наказом МОЗ України № 188 від 01.08.2000р).

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у висунутому звинуваченні визнав у повному обсязі, щиро покаявся і дав показання, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам вчинення злочину, показавши, що дійсно у раніше незнайомої особи для покращення свого матеріального стану незаконно придбав з метю збуту психотропну речовину - амфетамін (26 розфасованих згортків, обмотаних чорною ізолентою, в зіп-пакетах), загальну масу якої у речовині 11,941 г не оспорював, яку продовжив зберігати при собі з цією ж метою, але 04 лютого 2026 року, близько 13 год. 30 хв., знаходячись за адресою: м. Київ, вул. Я. Кочури, 77, був затриманий працівниками поліції, які вказаний психотропний засіб в нього виявили та вилучили.

Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні і викладені в обвинувальному акті, судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ст. 349 КПК України, провів судовий розгляд даного провадження щодо всіх його обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі.

Отже, суд вважає доведеним в судовому засіданні те, що ОСОБА_3 , будучи особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, незаконно придбав та 04 лютого 2025 року незаконно зберігав з метою збуту психотропний засіб - амфетамін, масою у сухій речовині - 11,941 г, тобто у великих розмірах, а тому всі ці дії обвинуваченого кваліфікує за ч. 2 ст. 307 КК України.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_3 покарання суд згідно з вимогами ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який згідно із ст. 12 КК України є тяжким, дані про особу винного, який раніше судимий і належних висновків для себе не зробив, характеризується посередньо, натомість проходить військову службу під час воєнного стану, на обліку лікарів нарколога та психіатра не перебуває, відтак відсутні сумніви в його осудності. Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_3 , суд визнає його щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину. Обставин, що обтяжують покарання, не встановлено.

Беручи до уваги вказані обставини, суд вважає за можливе виправлення ОСОБА_3 тільки в умовах ізоляції від суспільства, а тому призначає йому мінімальне покарання в межах санкції ч. 2 ст. 307 КК України, оскільки саме таке покарання, на думку суду, є справедливим, а також необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним та іншими особами нового кримінального правопорушення.

Остаточне покарання ОСОБА_3 має бути призначено в порядку ст. 71 КК України шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за попереднім вироком, оскільки він вчинив новий злочин після постановлення вироку Голосіївського районного суду м. Києва від 19 листопада 2024 року - невідбута частина покарання становить 5 (п`ять) років та 1 місяць позбавлення волі.

Враховуючи обґрунтованість висунутого обвинувачення, обраний судом вид покарання, суд вважає за необхідне раніше обраний запобіжний захід щодо обвинуваченого у виді тримання під вартою залишити без зміни до набрання вироком законної сили, задовольнивши у такій спосіб клопотання прокурора.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 349, 368, 373-376, 615 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, за якою призначити йому покарання у виді 6 (шести) років позбавлення волі, з конфіскацією усього належного йому майна.

На підставі ст. 71 КК України до призначеного за даним вироком ОСОБА_3 покарання частково приєднати невідбуте ним покарання за вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 19 листопада 2024 року та остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі строком на 6 (років) роки та 1 (один) місяць, з конфіскацією усього належного йому майна.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_3 - ТРИМАННЯ ПІД ВАРТОЮ - залишити без зміни до набрання вироком законної сили і утримувати його в Державній установі «Київський слідчий ізолятор».

Початок строку відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з 04 лютого 2025 року з урахуванням строку його затримання та перебування під вартою в межах даного провадження.

На підставі ч. 2 ст. 122 КПК України стягнути з ОСОБА_3 на відшкодування судових втрат за проведення судової експертизи 4 775 (чотири тисячі сімсот сімдесят п`ять) грн. 40 коп. в дохід держави.

Речові докази: психотропну речовину - амфетамін (маса у речовині - 11,941 г), яка зберігається в камері схову речових доказів Святошинського УП ГУ Національної поліції у м. Києві - знищити.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Святошинський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим, який перебуває під вартою - у той же строк з дня отримання копії вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

СУДДЯ ОСОБА_1