Справа № 570/3070/24
номер провадження 1-кп/570/318/2024
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2024 року Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальні провадження №0000186 та №0000390 про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Квасилів Рівненського району Рівненської області, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з професійно-технічною освітою, не одруженого, військовослужбовця військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період Збройних сил України, який є стрільцем-снайпером 3 десантно-штурмового відділення 2 десантно-штурмового взводу 8 десантно-штурмової роти 2 десантно-штурмового батальйону військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «солдат», раніше засудженого 23.04.2024 Рівненським районним судом Рівненської області за ч.1 ст. 122 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік,

- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 190, ч.4 ст. 185, ч.1 ст. 361 КК України,

в с т а н о в и в :

22.05.2024 близько 16 год. 00 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи у дворі багатоквартирного будинку АДРЕСА_2 , діючи умисно, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливих мотивів та з метою особистого матеріального збагачення, шляхом зловживання довірою ОСОБА_6 в якого у користуванні перебувавав велосипед марки "CHAMPION FLEX 29", вартістю 6 110 грн., та який належить власнику ОСОБА_7 , отримав від ОСОБА_6 вказаний велосипед під приводом здійснення поїздки в особистих справах.

Цього ж дня, тобто 22.05.2024, ОСОБА_5 , після заволодіння чужим майном велосипедом марки "CHAMPION FLEX 29", вартістю 6 110 грн., шляхом зловживання довірою ОСОБА_6 , передав його до ТОВ «Ломбард «Дім Мікрофінанс» з метою отримання для себе фінансової вигоди, чим завдав потерпілому ОСОБА_7 майнову шкоду у вказаному розмірі.

Крім того ОСОБА_5 , у порушення вимог ст. ст. 13, 41 Конституції України, 28 травня 2024 року о 21 год. 54 хв., перебуваючи у квартирі АДРЕСА_3 , діючи умисно, в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року, який в подальшому продовжено, керуючись корисливим мотивом та метою таємного викрадення чужого майна, повторно, використовуючи мобільний телефон з підключенням до мережі Інтернет та маючи доступ до облікового запису потерпілого ОСОБА_8 в автоматизованій системі віддаленого доступу WЕВ-банкінгу «Моnobank», з прив`язкою до банківського рахунку НОМЕР_2 , належного останньому, будучи усвідомленим про залишок коштів на вказаному рахунку, шляхом вільного доступу, таємно викрав належні ОСОБА_8 грошові кошти в сумі 7000 грн., перерахувавши їх на власну банківську картку АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_3 , завдавши потерпілому майнової шкоди на загальну суму 7000 грн.

Крім цього, ОСОБА_5 , 28 травня 2024 року о 21 год. 54 хв., перебуваючи у квартирі, АДРЕСА_3 , переслідуючи прямий умисел, направлений на здійснення протиправних дій у сфері автоматизованих систем, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, використовуючи мобільний телефон, належний ОСОБА_9 , несанкціоновано, тобто без дозволу ОСОБА_8 втрутився в роботу автоматизованої системи віддаленого доступу WEB - банкінгу «Monobank», з прив`язкою до банківського рахунку НОМЕР_4 , належного останньому, шляхом подачі електронного документу на переказ грошових коштів - платіжного доручення, здійснив отримання переказу з банківського рахунку АТ «Універсал Банк» ОСОБА_8 НОМЕР_4 в сумі 7 000 грн., які переказав на власну банківську картку АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_3

Обвинувачений свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 190, ч.4 ст. 185, ч.1 ст. 361 КК України визнав повністю та дав в суді детальні показання стосовно вчинення ним кримінальних правопорушень та обставин, описаних в обвинувальному акті.

Потерпілий ОСОБА_8 подав до суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, претензій до обвинуваченого не має, шкода, завдана злочином йому відшкодована у повному обсязі.

Потерпілий ОСОБА_7 подав до суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, претензій до обвинуваченого не має, шкода, завдана злочином йому відшкодована, цивільний позов заявляти не буде.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання, в якому просить розглянути кримінальну справу та не досліджувати докази щодо тих обставин, які не оспорюються, оскільки підсудний вину у вчинених кримінальних правопорушеннях визнає повністю.

У відповідності до ч.3 ст. 349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження доказів, щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. Судом з`ясовано, що сторони у справі правильно розуміють зазначені обставини, сумнівів у добровільності їх позиції нема, останнім роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права на оскарження обставин, що не будуть досліджуватись, в апеляційному порядку.

Оцінюючи показання обвинуваченого, суд вважає що його вина у інкримінованих кримінальних правопорушеннях доведена повністю та його дії вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 190 КК України, як заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайство); за ч. 4 ст. 185 КК України, як крадіжка, вчинена повторно, вчинена в умовах воєнного стану; ч. 1 ст. 361 КК України, як несанкціоноване втручання в роботу автоматизованої системи.

До обставин, що пом`якшують покарання підсудного слід віднести те, що він у вчиненому щиро розкаявся та сприяв розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, що обтяжують покарання: рецидив злочинів.

При обранні виду та визначенні міри покарання суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності скоєного кримінальних правопорушень, які є кримінальними проступками, та тяжким злочином.

При призначенні покарання судом враховується особа обвинуваченого, який раніше судимий, однак на шлях виправлення та перевиховання не став, а здійснив нові умисні злочини проти власності, за місцем проживання характеризується негативно. За наведених обставин суд прийшов до висновку, що виправлення та перевиховання обвинуваченого неможливе без ізоляції від суспільства.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 349, 373, 374, ч.15 ст. 615 КПК України , суд

з а с у д и в:

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 190, ч.4 ст. 185, ч.1 ст. 361 КК України та призначити покарання за

ч.1 ст. 190 КК України у виді обмеження волі на строк два роки;

ч.4 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк п`ять років;

ч.1 ст. 361 КК України у видіу виді обмеження волі на строк два роки.

Відповідно до ч. 1 ст.70 КК України, з урахуванням положень ст. 72 КК України, остаточне покарання визначити шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді позбавлення волі на строк п`ять років.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України, з урахуванням положень ст. 72 КК України, остаточне покарання за сукупністю вироків призначити шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за попереднім вироком Рівненського районного суду Рівненської областівід 23.04.2024. Остаточне покарання ОСОБА_5 призначити у виді позбавлення волі строком на п`ять років і один місяць.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід залишити попереднім у виді тримання під вартою, строк покарання рахувати 30 липня 2024 року.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта за проведення судової товарознавчої експертизиу розмірі 5 679 (п`ять тисяч шістсот сімдесят дев`ять) гривень 60 копійок.

Речові докази: велосипед марки "CHAMPION FLEX 29"- повернути законному власнику.

Вирок може бути оскаржений до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1