465/137/18
1-кс/465/453/25
У Х В А Л А

слідчого судді

10.03.2025 м. Львів

Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові клопотання старшої слідчої ВРЗЗС СВ ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , з метою її приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,-

В С Т А Н О В И В :

СВ ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000073від 07.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 07.01.2018 близько 12:59 ОСОБА_4 , будучи водієм автомобіля марки «Peugeot 208», чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , перебуваючи на вул. Г. Чупринки, 38 в м. Львові, під час зупинки працівниками патрульної поліції, які були при виконанні своїх службових обов`язків та перебували у форменому одязі, у неї виник злочинний умисел, спрямований на заподіяння тілесних ушкоджень працівнику правоохоронного органу.

Реалізовуючи свій злочинний умисел ОСОБА_4 , керуючи автомобілем марки «Peugeot 208», чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 усвідомлюючи значення своїх дій, перебуваючи за кермом автомобіля із заведеним двигуном, умисно здійснила наїзд на інспектора управління патрульної поліції м. Львова ОСОБА_5 , який був при виконанні своїх службових обов?язків.

Внаслідок таких дій ОСОБА_4 , передньою частиною автомобіля здійснила наїзд на ОСОБА_5 , під час контактування з яким останньому було завдано сильного фізичного болю, та який з метою уникнення падіння під колеса автомобіля, за кермом якого була ОСОБА_4 обхопив руками капот автомобіля та утримувався на ньому під час руху.

У подальшому, ОСОБА_4 , рухаючись вищевказаним автомобілем, на капоті якого перебував ОСОБА_5 по вул. Генерала Чупринки у м. Львові з подальшим слідуванням на вул. І. Левинського та на вул. І. Котляревського з метою спричинення останньому тілесних ушкоджень, шляхом здійснення різких маневрів, а саме різких поворотів вліво і в право по вздовж свого руху, внаслідок якого інспектор патрульної поліції ОСОБА_5 зірвався із капоту автомобіля та впав на асфальтобетонне покриття та в результаті чого от римав тілесні ушкодження у вигляді закритого крайового перелому основи п?ятої п?ясної кістки, садна правої кисті.

12.01.2018 старшим слідчим СВ Франківського ВП ГУНП у Львівській області (на даний час СВ ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області) ОСОБА_6 , за погодженням прокурора Львівської місцевої прокуратури № 3 ( на даний час Франківською окружної прокуратурою м. Львова Львівської області) ОСОБА_7 встановивши наявність достатніх доказів для підозри, повідомлено про підозру ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці м. Львова, українці, гр. України, зареєстрованій за адресою: АДРЕСА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, по матеріалах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.01.2018 під №0000073, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України.

На даний час підозрювана ОСОБА_4 , переховується від органів досудового розслідування та суду, з метою ухилення від кримінальної відповідальності і її місце знаходження невідоме.

22.01.2018 досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.01.2018 під № 0000073, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, в порядку п.2 ч. 1 ст. 280 КПК України - зупинено та підозрювану ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - оголошено в розшук, про що внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до відповіді обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України від 18.02.2025 вбачається, що ОСОБА_4 знята 01.07.2024 з обліку за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Беручи до уваги вище викладене, а також, що ОСОБА_4 переховується від органів досудового розслідування і її місцезнаходження невідоме.

Постановою старшого слідчого СВ ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_8 від 16.02.2022 ОСОБА_4 оголошено в розшук. Вказане рішення слідчого про зупинення, а також інші аналогічні постанови неодноразово скасовувались з метою проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, необхідних для встановлення обставин кримінального правопорушення та розшуку підозрюваного. Востаннє рішення слідчого, що погоджене прокурором в кримінальному провадженні про зупинення досудового розслідування у зв`язку з розшуком підозрюваної прийнято 16.02.2022.

На даний час оперативними підрозділами вживаються заходи для розшуку підозрюваної ОСОБА_4 та встановлення її місця знаходження.

У зв`язку з тим, що станом на даний час, проведеними процесуальними діями та вжитими у ході досудового розслідування заходами не встановлено місце знаходження підозрюваної ОСОБА_4 , що перешкоджає доставленню останньої до суду для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу, виникає необхідність в отриманні повторного дозволу слідчого судді про затримання з метою приводу підозрюваної.

Слідча покликається на те, ОСОБА_4 переховується від органів досудового розслідування і її місцезнаходження невідоме.

У зв`язку із тим, що у ході досудового розслідування встановити місце перебування та затримати підозрюваної не представилось можливим, виникла необхідність у поданні клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного.

Враховуючи наведене, оскільки ОСОБА_4 переховується від органу досудового розслідування, зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для її тримання під вартою, тому просить клопотання про надання дозволу на затримання підозрюваного з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, задовольнити.

У судове засідання слідча не прибула, подала до суду заяву, про розгляд клопотання у її відсутності.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав, просив таке задовольнити.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 188 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали клопотання та докази, враховуючи те, що слідчою та прокуром доведено, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваної, а також є достатні підстави вважати, що підозрювана переховується від органів досудового розслідування, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, а тому слід надати дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваної ОСОБА_4 для участі у розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу.

На підставі наведеного, керуючись статтями 188, 189, 190 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без визначеного місця проживання та реєстрації, РНОКПП: НОМЕР_2 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування щодо неї запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного до суду, закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, добровільного з`явлення підозрюваного до слідчого судді або у разі відкликання ухвали прокурором.

Ухвала постановлена за клопотанням старшої слідчої ВРЗЗС СВ ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1