Справа № 346/3848/23
Провадження № 1-кп/346/264/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2024 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , отримавши після повторного автоматизованого розподілу судових справ обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000394, за яким ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; місце народження: м.Коломия Івано-Франківської області, Україна; громадянин України; зареєстроване і фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 ; не одружений; освіта середня; не працюючий; людина, з інвалідністю 3-ї групи; має судимість) обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.296 та ч.1 ст.121 Кримінального кодексу України,

сторонами та іншими учасниками кримінального провадження є: з боку обвинувачення прокурор: ОСОБА_3 , з боку захисту обвинувачений: ОСОБА_2 та його захисник: ОСОБА_4 , потерпілий: ОСОБА_5 та його представник: ОСОБА_6 ,

в с т а н о в и в :

До Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області 18.07.2023 року надійшов вказаний обвинувальний акт з додатками. Ухвалою від 19.07.2022р. судді Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_7 у справі було призначено підготовче судове засідання. Але ухвалою цього ж суду від 29.08.2022р. було задоволено заяву судді ОСОБА_7 про самовідвід. І на підставі розпорядження керівника апарату суду та проведенням повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, новим головуючим суддею для розгляду справи Коломийським міськрайонним судом Івано-Франківської області став суддя ОСОБА_8 , який ухвалою від 15.09.2023р. призначив у справі судовий розгляд.

Однак, на підставі розпорядження керівника апарату суду, у зв`язку із звільненням судді ОСОБА_8 та проведенням повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, новим головуючим суддею для розгляду справи Коломийським міськрайонним судом Івано-Франківської області став ОСОБА_1 .

Положення ч.1 ст.319 КПК України передбачено, що після заміни судді на стадії судового розгляду, судовий розгляд розпочинається спочатку. Проте ч.2 ст.319 КПК України передбачає виняток із цього правила. Зокрема: суд вмотивованою ухвалою може прийняти рішення про відсутність необхідності розпочинати судовий розгляд з початку та здійснювати повторно всі або частину процесуальних дій, які вже здійснювалися під час судового розгляду до заміни судді, якщо таке рішення не може негативно вплинути на судовий розгляд та за умови дотримання таких вимог: 1) сторони кримінального провадження, потерпілий не наполягають на новому проведенні процесуальних дій, які вже були здійсненні судом до заміни судді; 2) суддя, що замінив суддю, який вибув, ознайомився з ходом судового провадження та матеріалами кримінального провадження, наявними в розпорядженні суду, згоден з прийнятими судом процесуальними рішеннями і вважає недоцільним нове проведення процесуальних дій, що вже були проведені до заміни судді.

Тому, суду слід призначити судовий розгляд для вирішення питання про стадію, з якої суд почне судовий розгляд.

Таким чином, керуючись статтями 1-35,55-57,61-62,68,75-83,111-117,127,128,131-137,176-206,314-319,369-372,392,415,416,532 Кримінального процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в :

Призначити судовий розгляд обвинувального акту у відкритому судовому засіданні на 03.02.2025 року, 11 год., у залі судових засідань Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області (місто Коломия Івано-Франківської області, проспект Михайла Грушевського, будинок 29). Викликати у судове засідання всіх учасників судового провадження.

Роз`яснити, що суд розпочне судовий розгляд з вирішення питання про стадію, з якої суд почне судовий розгляд.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти цієї ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною 1 статті 392 Кримінального процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя ОСОБА_1