Дата документу 07.02.2025Справа № 554/1085/25
Провадження № 1-кп/554/642/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2025 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

законного представника потерпілого ОСОБА_5 ,

представника у справах неповнолітніх ОСОБА_6 ,

представника служи в справах дітей ОСОБА_7 ,

законного представника підозрюваного ОСОБА_8 ,

захисника ОСОБА_9 ,

обвинуваченого ОСОБА_10 ,

розглянувши у відкритому, підготовчому судовому засіданні, в залі суду, клопотання прокурора Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_3 в кримінальному провадженні № 0000688 від 08.11.2024 року про звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням стосовно

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Полтави, громадянина України, студента І курсу Національного університету «Полтавська політехніка імені Юрія Кондратюка», не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

29.01.2025 року до суду надійшло вказане клопотання, в якому прокурор просила звільнити ОСОБА_10 від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілим ОСОБА_4 , провадження в справі закрити.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримала та просила його задовольнити.

ОСОБА_10 , його законний представник та захисник надали згоду на звільнення від кримінальної відповідальності та просили суд клопотання задовольнити, з підстав зазначених у ньому.

Інші учасник судового провадження клопотання підтримали.

Суд, заслухавши міркування учасників судового розгляду, вивчивши матеріали справи, дійшов такого висновку.

Із клопотання слідує, що 07 листопада 2024 року приблизно об 11 год 00 хв ОСОБА_10 , перебуваючи поблизу магазину «Фора-Спорт», що за адресою: м.Полтава вул.Небесної Сотні, 4, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, під час суперечки з раніше незнайомим йому неповнолітнім ОСОБА_4 з приводу зовнішнього вигляду останнього, умисно наніс удар кулаком лівої руки в праву щелепу, чим спричинив тілесне ушкодження у вигляді синця підборіддя з забійною раною на його поверхні та крововиливу в слизову оболонку нижньої губи, які кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Такі дії ОСОБА_10 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.2 ст.125 КК України, як нанесення умисного легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

Порядок звільнення особи від кримінальної відповідальності врегульовано параграфом 2 КПК України.

Відповідно до ст.286 КПК України, встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду. Перед направленням клопотання до суду прокурор зобов`язаний ознайомити з ним потерпілого та з`ясувати його думку щодо можливості звільнення підозрюваного від кримінальної відповідальності.

Згідно ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду (ст.46 КК України).

Враховуючи, що ОСОБА_10 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, раніше не судимий, примирився з потерпілим, то він підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, а провадження в справі закриттю.

Цивільний позов не заявлено.

Речові докази відсутні.

Процесуальні витрати на залучення експерта відсутні.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися.

Керуючись ст.284, 372 КПК України, ст.46 КК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

клопотання прокурора Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_3 , подане в кримінальному провадженні №0000688 від 08.11.2024 року про звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілим - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_10 від кримінальної відповідальності за ч.2 ст.125 КК України у зв`язку з примиренням з потерпілим, кримінальне провадження №0000688 від 08.11.2024 року - закрити.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів із дня її оголошення до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м.Полтави.

Суддя: ОСОБА_1