Провадження № 1-кп/643/309/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.04.2025 м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові в режимі відеоконференції обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001321 від 14.06.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

у с т а н о в и в :

Згідно з ухвалою колегії суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 26 березня 2024 року, задоволено клопотання прокурора Салтівської окружної прокуратури м. Харкова, постановлено матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0001321 від 14.06.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, направити для розгляду по суті до Московського районного суду м. Харкова.

Протоколом автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 16.04.2024 визначено головуючого суддю ОСОБА_1 . Кримінальне провадження передано судді 17.04.2024.

Московський районний суд м. Харкова ухвалою від 17 квітня 2024 року призначив підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0001321 від 14.06.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Московський районний суд м. Харкова ухвалою від 29 жовтня 2024 року призначив судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001321 від 14.06.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні.

17 березня 2025 року від захисника обвинуваченого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 надійшло клопотання про долучення до матеріалів кримінального провадження копії довідки №225/221 від 15.03.2025, виданої за підписом командира військової частини НОМЕР_1 підполковника ОСОБА_8 , зі змісту якої убачається, що солдат ОСОБА_6 перебуває на військовій службі за призовом по мобілізації у військовій частині НОМЕР_1 АДРЕСА_1 з 24.02.2025 №57 по теперішній час.

У судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_7 повідомив, що його підзахисний ОСОБА_6 перебуває в лавах Збройних Сил України на захисті країни, у зв`язку з чим просив вирішити питання про виділення в окреме провадження матеріалів кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, позаяк його підзахисний призваний на військову службу за призовом під час мобілізації, та зупинити кримінальне провадження до звільнення ОСОБА_6 з військової служби.

Обвинувачений ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_5 у судовому засіданні не заперечували проти виділення в окреме провадження матеріалів кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та зупинення кримінального провадження до звільнення ОСОБА_6 з військової служби.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні проти задоволення клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 не заперечувала.

Потерпілий в судове засідання не з`явився, повідомлявся своєчасно та належним чином про дату, час і місце розгляду справи, надав суду заяву про розгляд кримінального провадження за його відсутності.

Суд, заслухавши клопотання захисника, думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження, доходить такого висновку.

За змістом ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Верховний Суд у постанові від 20 серпня 2020 року, прийнятій у справі №344/20740/18, провадження №51-874км20, виснував, що рішення про виділення матеріалів кримінального провадження ухвалюється судом у разі наявності визначених для цього законом підстав.

Указом Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан, який діє і на теперішній час. Також, Указом Президента України №69/2022 від 24 лютого 2022 року в Україні оголошено загальну мобілізацію. Згідно з Указом Президента України №735/2022 «Про продовження строку проведення загальної мобілізації» мобілізацію продовжено. Указом Президента України від 24.02.2022 №65/2022 в Україні оголошено загальну мобілізацію.

Як убачається з наданих суду матеріалів, солдат ОСОБА_6 перебуває на військовій службі за призовом по мобілізації у військовій частині НОМЕР_1 АДРЕСА_1 з 24.02.2025 по теперішній час.

Правилами ч. 1 ст. 335 КПК України унормовано, що суд зупиняє судове провадження стосовно обвинуваченого, який був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації до його звільнення з військової служби.

За змістом положень ст. 7, ч. 1 ст. 21 КПК України держава гарантує кожному право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки.

Відтак, ураховуючи, що обвинувачений ОСОБА_6 перебуває на військовій службі та з огляду на вказані обставини не має можливості з`явитися до суду, а розгляд даного кримінального провадження за відсутності обвинуваченого неможливий, суд доходить висновку про необхідність виділити в окреме провадження матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 та зупинити судове провадження до звільнення обвинуваченого з військової служби.

Водночас, суд зважає на те, що у даному кримінальному провадженні, окрім обвинуваченого ОСОБА_6 обвинуваченим є ОСОБА_4 , стосовно якого у суду існує об`єктивна можливість здійснювати судовий розгляд. Однак відкладення судового розгляду у даному кримінальному провадженні у зв`язку з неможливістю явки в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_6 через його призов на військову службу за мобілізацією, на думку суду, порушуватиме право іншого обвинуваченого на справедливий судовий розгляд у розумні строки, як це унормовано положеннями ст. 28 КПК України та визначено ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

З огляду на викладене, дотримуючись балансу інтересів обвинувачених у даному кримінальному провадженні, з метою забезпечення права на справедливий розгляд та вирішення справи у розумні строки щодо них, суд доходить висновку, що кримінальне провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_6 слід виділити в окреме провадження, яке зупинити до звільнення обвинуваченого з військової служби, а судовий розгляд вказаного вище кримінального провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 слід продовжити.

Керуючись ст. 217, 334, 335 КПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 - задовольнити.

Виділити з кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001321 від 14.06.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, в окреме провадження: матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, - зупинити до звільнення останнього з військової служби.

Зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_6 повідомити про закінчення обставин, які стали підставою для зупинення провадження.

Виділені матеріали кримінального провадження стосовно ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, - передати до канцелярії Московського районного суду м.Харкова для їх реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду.

Продовжити судовий розгляд кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001321 від 14.06.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : ОСОБА_1