Справа № 455/272/25
Провадження № 1-кс/455/55/2025
У Х В А Л А

17 лютого 2025 року м. Старий Самбір

Слідчий суддя Старосамбірського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області (надалі ВП №1 Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області) ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №0000010 від 07.01.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий слідчого відділення ВП №1 Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 за погодженням з начальником Старосамбірського відділу Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, в межах кримінального провадження №0000010, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.01.2025 року.

Мотивуючи клопотання, слідчий посилається на те, що 07.01.2025 року у ВнП № 1 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області звернулася ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , щодо розшуку її чоловіка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , який проходив військову службу в ЗСУ на посаді водія 1-го інженерно-саперного відділення інженерно-саперного взводу 1-го механізованого батальйону в/ч НОМЕР_1 та котрий зник безвісті 01.01.2025 року під час виконання бойового завдання, пов`язаного із захистом Батьківщини в районі населеного пункту Петропавлівка Покровського району Донецької області.

Відомості про вчинення кримінального правопорушення, за вище вказаним фактом, було внесено 07.01.2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000010, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, з додатковою відміткою щодо кваліфікації зникнення безвісти.

Під час досудового розслідування даного кримінального провадження, було проведено ряд слідчих дій, зокрема в якості потерпілої допитано ОСОБА_5 , яка є дружиною безвісті зниклого ОСОБА_6 та яка повідомила, що з чоловіком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та трьома неповнолітніми дітьми до моменту його мобілізації вони проживали разом в АДРЕСА_1 .

ОСОБА_6 має матір ОСОБА_7 , яка проживає в АДРЕСА_2 . Крім цього, ОСОБА_8 має двох рідних братів, саме: ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , які проживають в с.Стрілки Самбірського району Львівської області.

ОСОБА_6 проходив строкову військову службу в АДРЕСА_3 , однак в якому роді військ ОСОБА_5 повідомити не може.

За спеціальністю чоловік ОСОБА_5 є водієм, закінчував ІНФОРМАЦІЯ_3 , однак до моменту мобілізації працював охоронцем у Львові в ПП « ОСОБА_11 ».

02.07.2024 року ОСОБА_6 мобілізували працівники ІНФОРМАЦІЯ_4 , у звязку із введеням військового стану в Україні через російську агресію.

Після мобілізації ОСОБА_6 проходив віськові навчання та підготовіку до кінця серпня 2024 на полігоні, розташованому на території Волинської області. В кінці серпня 2024 року ОСОБА_6 скерували для подальшого несення служби в Донецьку область, де він перебував приблизно до 16.10.2024 року, після чого його направили на навчання в м.Камянець-Подільський Хмельницької області. Навчання тривали 10-ть днів, після чого ОСОБА_6 скерували для проходження військової служби в Покровський район Донецької області.

ОСОБА_6 був призначений на посаду водія 1-го інженерно-саперного відділення інженерно-саперного взводу 1-го механізованого батальйону в/ч НОМЕР_1 , на якій він проходив військову службу до моменту його зникнення.

Перебуваючи на військовій службі, ОСОБА_6 користувався двома номерами мобільного телефону НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , які він використовував в одному мобільному телефоні. До моменту свого зникнення, ОСОБА_6 телефонував до дружини кожного дня. Останній раз ОСОБА_5 розмовляла з чоловіком ОСОБА_6 по мобільному телефоні 01.01.2025 року, приблизно о 00:30 годині, тоді він розповідав, що зранку має йти на завдання, тому цілий день його телефон буде виключеним. Обіцяв відзвонити вечером цьго дня, коли повернеться із завдання. Після цього приблизно о 14:17 год. зазначені номери телефону ОСОБА_6 ще були останній раз в мережі мобільного оператора звязку. Після цього ОСОБА_6 не відзвонював і його телефон з цього часу постійно вимкнутий.

02.01.2025 року, приблизно о 10:00 годині ОСОБА_5 зателефонувала до командира взводу, в якому проходив службу її чоловік. Цього командира звати ОСОБА_12 , прізвище і звання його ОСОБА_5 невідомі, який користується номером мобільного телефону НОМЕР_4 та котрий повідомив, що він перебував 01.01.2025 року на бойовому завданні разом із ОСОБА_6 , поблизу н.п. Петропавлівка Покровського району Донецької області і вночі відбувся мінометний обстріл їхніх позицій, під час якого ОСОБА_6 першим виліз з бліндажа і його посікло осколками від артилерійського снаряду. Після цього відбулося влучання ворожого снаряду в їхній бліндаж, внаслідок чого двоє бійців ЗСУ загинули, командира взводу поранило. Зі слів командира ОСОБА_12 , стало відомо, що він переконаний на 80%, що ОСОБА_6 загинув під час даного мінометного обстрілу. Після закінченя якого вони вночі чекали на евакуацію понад 3 години.

06.01.2025 року працівники ІНФОРМАЦІЯ_4 вручили ОСОБА_5 письмове сповіщення № 210 видане від 03.01.2025 начальником штабу заступником командира в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_13 , в якому зазначено про те, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зник бевісті під час виконання бойового завдання 01.01.2025 року в районі н.п. Петропавлівка Покровського району Донецької області.

08.01.2025 року до СВ ВП № 1 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області поступив письмовий рапорт від оперуповноваженого о/у СКП ВП № 1 ОСОБА_14 про те, що встановлено, що розшукуваний ОСОБА_6 користувався мобільним телефоном з абонентними номерами № НОМЕР_2 та № НОМЕР_5 .

З метою отримання інформації про місце перебування розшукуваного, встановлення кола осіб з якими він спілкувався до чи після зникнення, є необхідність здійснити тимчасовий доступ до інформації, яка міститься у операторів мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та « ІНФОРМАЦІЯ_6 », а саме інформації про вихідні та вхідні дзвінки за № НОМЕР_2 та № НОМЕР_5 .

З метою встановлення осіб, які входять до кола зв`язків розшукуваного військовослужбовця ОСОБА_6 та місця його зникненя, виникає необхідність у здійсненні тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації, яка перебуває в електронних документах операторів телекомунікації (мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та « ІНФОРМАЦІЯ_6 ») та відноситься до охоронюваної законом таємниці в період часу з 20.12.2024 року по час виконання ухвали.

У випадку отримання тимчасового доступу до вказаних документів, інформація, яка в них міститься може бути використана як доказ та дозволить проводити подальші слідчі дії із встановленими особами.

Просить дати згоду на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку):

- « ІНФОРМАЦІЯ_5 », найменування юридичної особи: ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », юридична адреса та основний офіс якої розташований в АДРЕСА_4 .

- « ІНФОРМАЦІЯ_7 », найменування юридичної особи: ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », юридична адреса та основний офіс якої розташований в АДРЕСА_5 та зобов`язати останніх, надати заступнику начальника СВ ВП № 1 Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_15 та слідчим СВ Відділення поліції №1 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_16 , лейтенанту поліції ОСОБА_17 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_18 , капітану поліції ОСОБА_3 , майору поліції ОСОБА_19 , майору поліції ОСОБА_20 та слідчому СВ ВП № 1 Львівського РУП ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_21 доступ до інформації про вхідні та вихідні дзвінки:

- « ІНФОРМАЦІЯ_5 », які в період часу з 20.12.2024 року до дня фактичного виконання даної ухвали, проте не пізніше останнього дня дії ухвали, здійснювалися на/з абонентного номера № НОМЕР_2 у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій абонентів, які здійснюють вихідні дзвінки та абонентів, які отримували вхідні дзвінки і з прив`язкою до місцевості абонента В.

- « ІНФОРМАЦІЯ_7 », які в період часу з 20.12.2024 року до дня фактичного виконання даної ухвали, проте не пізніше останнього дня дії ухвали, здійснювалися на/з абонентний номер № НОМЕР_5 у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій абонентів, які здійснюють вихідні дзвінки та абонентів, які отримували вхідні дзвінки і з прив`язкою до місцевості абонента В.

Правова кваліфікація ч.1 ст.115 КК України.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином повідомлялися про час і місце судового засідання, що згідно до вимог ч.3 ст.244 КПК України не є перешкодою для його розгляду, між тим в клопотанні просять здійснити розгляд без їхньої участі, клопотання підтримали та просили слухати клопотання без фіксації технічними засобами, а тому, вважаю за можливе розглянути таке за їхньої відсутності.

Фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею не здійснюється, що відповідає положенням частини четвертої статті 107 КПК України.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація.

Згідно із ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до вимог ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом ст.163 КПК України, а саме ч.5, передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У відповідності до п.7 ч.1 ст.162 КПК України зазначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно із абз.1 ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, обгрунтоване і підлягає задоволенню, так як сторона кримінального провадження довела, що документи, доступ до яких клопоче слідчий містять охоронювану законом таємницю, перебувають у володінні операторів телекомунікацій (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_5 », найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », а також, що отримання тимчасового доступу до вказаних документів та інформація, яка в них міститься може бути використана як доказ та дозволить проводити подальші слідчі дії із встановленими особами.

На підставі викладеного, керуючись ст.159, ч.1 ст.160, п.7 ч.1 ст.162, ч.6 ст. 163, 164 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_22 задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку):

- « ІНФОРМАЦІЯ_5 », найменування юридичної особи: ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », юридична адреса та основний офіс якої розташований в АДРЕСА_4 .

- « ІНФОРМАЦІЯ_7 », найменування юридичної особи: ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », юридична адреса та основний офіс якої розташований в АДРЕСА_5 та зобов`язати останніх надати заступнику начальника СВ ВП № 1 Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_15 та слідчим СВ Відділення поліції №1 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_3 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 та слідчому СВ ВП № 1 Львівського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_21 доступ до інформації про вхідні та вихідні дзвінки:

- « ІНФОРМАЦІЯ_5 », які в період часу з 20.12.2024 року до дня фактичного виконання даної ухвали, проте не пізніше останнього дня дії ухвали, здійснювалися на/з абонентного номера № НОМЕР_2 у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій абонентів, які здійснюють вихідні дзвінки та абонентів, які отримували вхідні дзвінки і з прив`язкою до місцевості абонента В.

- « ІНФОРМАЦІЯ_7 », які в період часу з 20.12.2024 року до дня фактичного виконання даної ухвали, проте не пізніше останнього дня дії ухвали, здійснювалися на/з абонентний номер № НОМЕР_5 у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій абонентів, які здійснюють вихідні дзвінки та абонентів, які отримували вхідні дзвінки і з прив`язкою до місцевості абонента В.

Строк дії ухвали до 27.04.2025 року.

У випадку невиконання ухвали суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, може постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1