Справа №463/9577/24
Провадження №1-кс/463/1031/25
У Х В А Л А

про арешт майна

30 січня 2025 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , власника майна ОСОБА_4 , розглянувши клопотаннястаршого слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у місті Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_5 , погоджене прокуроромпершого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Львівської обласної прокуратури ОСОБА_6 , про арешт майна,-

встановив:

слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова з клопотанням про накладення арешту на майно, яке 28.01.2025 було тимчасово вилучене в ході проведення обшуків у кримінальному провадженні №0000010 від 11.01.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.191, ч.2 ст.364, ч.2 ст.367 КК України.

Клопотання обґрунтовує тим, що ДБР здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000010 від 11.01.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.191, ч.2 ст.364, ч.2 ст.367 КК України.

У ході досудового розслідування отримано відомості про те, що службові особи 2 Спеціального центру швидкого реагування Державної служби України з надзвичайних ситуацій за попередньою змовою із суб?єктом оціночної діяльності ТОВ НВП «ГАЛГЕО» (), службовими особами ПФ «ГАЛИЦЬКИЙ ДВІР» () та Дрогобицької міської ради, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи всупереч інтересам служби, занизили ринкову вартість земельної ділянки з кадастровим номером :01:054:0019 (площа 2,1 га, адреса: Львівська обл., м. Дрогобич, вул. М. Старицького, 3-4-5), яка перебуває у постійному користуванні вказаного державного органу, що стало наслідком укладення договору про реалізацію проєкту будівництва житла для осіб рядового і начальницького складу та членів їх сімей від 06.01.2023 № 8 із заниженою площею квартир, які згідно умов договору повинні були бути передані замовнику, чим спричино тяжкі наслідки.

Разом з цим, отримано відомості про те, що службові особи 7 Державного пожежно-рятувального загону ГУ ДСНС України у Львівській області за попередньою змовою із службовими особами Дрогобицького районного управління ДСНС України у Львівській області, суб?єктом оціночної діяльності ТОВ НВП «ГАЛГЕО» () та посадовими особами ПФ «ГАЛИЦЬКИЙ ДВІР» (), зловживаючи своїм службовим становищем, діючи всупереч інтересам служби, занизили ринкову вартість земельних ділянок із кадастровими номерами :05:013:0035 (площа 0,45 га, адреса: Львівська обл., смт. Східниця, вул. Б. Хмельницького) та :03:003:0083 (площа 0,3801 га, адреса: Львівська обл., м. Трускавець, вул. Бориславська, 20), які перебувають у користуванні вказаного державного органу, що стало наслідком укладення договорів про реалізацію проєкту будівництва житла для осіб рядового і начальницького складу та членів їх сімей від 04.10.2023 № 7/210 та від 12.05.2023 № 7/20-23 відповідно із заниженою площею квартир, які згідно умов зазначених договорів повинні були бути передані замовнику, чим спричино тяжкі наслідки.

Крім того, встановлено, що службові особи 2 Спеціального центру швидкого реагування Державної служби України з надзвичайних ситуацій, внаслідок безпідставного нарахування та виплати грошового забезпечення, а саме додаткової винагороди передбаченої Постановою КМУ від 28.02.2022 № 168 в розмірі 30 000 гривень та до 100 000 гривень в 2022 році та в розмірі 10 000 гривень відповідно до вимог Наказу МВС від 26.01.2023 № 35 в 2023 році (34 особам рядового і молодшого начальницького складу служби цивільного захисту в 2022 році та 2 особам рядового і молодшого начальницького складу служби цивільного захисту в 2023 році), в умовах воєнного стану, зловживаючи своїм службовим становищем, вчинили розтрату коштів державного бюджету на суму 3 151 438 грн.

В ході досудового розслідування 28.01.2025 у кримінальному провадженні, у відповідності до ст.233, 234 КПК України на підставі ухвал слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова проведено ряд обшуків, зокрема у період з 09 год. 12 хв. до 10 год. 57 хв. за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у будинку за адресою: Львівська область, Львівський район, с. Тарасівка, з координатами GPS 49.803299, 24.335669; у період з 07 год. 57 хв. до 08 год. 52 хв. - у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , яку використовує ОСОБА_7 , та яка на праві спільної часткової власності належить останньому; у період з 11 год. 08 хв. до 12 год. 06 хв. у приміщенні за адресою: Львівська область, м. Дрогобич, площа Ринок, 20, за місцем здійснення діяльності начальником відділу містобудування та архітектури, головним архітектором міста Дрогобича ОСОБА_8 , у період з 10 год. 41 хв. до 12 год. 46 хв. у будівлі за місцем здійснення діяльності Орівською сільською радою Сколівського району Львівської області за адресою: Львівська обл., Сколівський р-н., с. Орів, у період з 10 год. 05 хв. до 12 год. 21 хв. в будівлі за місцем здійснення службової діяльності Головного управління Держгеокадастру у Львівській області за адресою: Львівська область, м. Львів, проспект В?ячеслава Чорновола, 4, в ході яких виявлено та вилучено вказане у клопотанні майно, яке постановою слідчого від 29.01.2025 визнане речовим доказом у кримінальному провадженні, оскільки зберегло на собі сліди кримінального правопорушення, та є необхідними для проведення у подальшому ряду судових експертиз, встановлення всіх обставин злочину, які мають суттєве значення для повного, всебічного та неупередженого здійснення досудового розслідування та відповідно до ст. 91 КПК України підлягають доказуванню.

Так, виявлені мобільні телефони та інші носії інформації можуть містити у собі електронні документи щодо підготовки та реалізації протиправних дій, проекти документів щодо оцінки земельних ділянок, тендерних пропозицій, документів щодо вартості тих чи інших робіт по будівництву тощо, а також відомості щодо комунікації фігурантів кримінального провадження між собою з приводу виконання ними об?єктивної сторони кримінального правопорушення, спілкування з особами щодо заниження ринкової вартості земельних ділянок, а також обговорення сум неправомірної вигоди та її розподілу.

Вилучені документи з Головного управління Держгеокадастру у Львівській області та Орівської сільської ради свідчать про виділення та передання у приватну власність земельних ділянок із кадастровими номерами: :05:000:5052; :05:000:5050; :05:000:5053; :01:046:0495.

Крім того, виявлені та вилучені печатки та кутові штампи, інші документи містять у собі відомості щодо взаємозв?язку фігурантів кримінального провадження між собою та можуть підтвердити фіктивність складення та підписання документів, зокрема щодо оцінок земельних ділянок.

Враховуючи наведене, з метою забезпечення збереження речових доказів та проведення відповідних судових експертиз, просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав з підстав, викладених у ньому та просив таке задовольнити.

Власник майна ОСОБА_4 в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечив частково. Пояснив, що в ході проведення обшуку у його будинку було вилучено мобільний телефон, однак він не розуміє для чого. З урахуванням наведеного просив в цій частині в задоволенні клопотання відмовити.

Заслухавши пояснення прокурора, представника власника майна, дослідивши представлені матеріали клопотання, слідчий суддя встановив наступне.

ДБР проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000010 від 11.01.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.191, ч.2 ст.364, ч.2 ст.367 КК України.

28.01.2025 на підставі ухвал слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова проведено ряд обшуків, зокрема місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у будинку за адресою: Львівська область, Львівський район, с. Тарасівка, з координатами GPS 49.803299, 24.335669; у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , яку використовує ОСОБА_7 , та яка на праві спільної часткової власності належить останньому; у приміщенні за адресою: Львівська область, м. Дрогобич, площа Ринок, 20, за місцем здійснення діяльності начальником відділу містобудування та архітектури, головним архітектором міста Дрогобича ОСОБА_8 ; у будівлі за місцем здійснення діяльності Орівською сільською радою Сколівського району Львівської області за адресою: Львівська обл., Сколівський р-н., с. Орів, в будівлі за місцем здійснення службової діяльності Головного управління Держгеокадастру у Львівській області за адресою: Львівська область, м. Львів, проспект В?ячеслава Чорновола, 4, в ході яких виявлено та вилучено вказане у клопотанні майно, яке постановою старшого слідчого ДБР від 29.01.2025 визнане речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.1-3, 5 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно зі ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя вважає необґрунтованими на час розгляду клопотання заперечення власника майна, оскільки вказане у клопотанні майно, в тому числі і мобільний телефон ОСОБА_4 , відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України, так як зберегло на собі сліди кримінального правопорушення, постановою старшого слідчого ДБР від 29.01.2025 таке визнано речовими доказами, а тому слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Разом з тим, слідчий суддя вважає за необхідне роз`яснити власникам майна, що арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Керуючись вимогами ст.170-173, 376, 309, 395 КПК України, -

постановив:

клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке 28.01.2025 було тимчасово вилучене в ході проведення у кримінальному провадженні №0000010 від 11.01.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.191, ч.2 ст.364, ч.2 ст.367 КК України, обшуків:

1. За місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у будинку за адресою: Львівська область, Львівський район, с. Тарасівка, з координатами GPS 49.803299, 24.335669, а саме на:

- мобільний телефон «NOKIA 2.4» сірого кольору з сім-картою оператора мобільного зв`язку / НОМЕР_1 , імеі1: НОМЕР_2 , імеі2: НОМЕР_3 ;

- системний блок Rechnemame: KMGCL 774, Rechnertyp: SEZ P5QL-EM, чорного кольору;

- печатку ТзОВ НВП «ГАЛГЕО»;

- кутовий штамп ТзОВ НВП «ГАЛГЕО»;

- аркуш паперу формату А4 з відбитками печаток та штампів ТзОВ НВП «ГАЛГЕО»;

- копію статуту ТзОВ НВП «ГАЛГЕО» від 11.07.2002 на 11 арк.;

- копію статуту ТзОВ НВП «ГАЛГЕО» від 31.03.2006 на 10 арк.;

- два оригінали (з електронним підписом та звичайним) листа 7 Державного пожежно-рятувального загону ГУ ДСНС у Львівській області від 17.01.2025 № 58-7-76/58-7 на адресу ТзОВ НВП «ГАЛГЕО» на 2 арк. кожний.

2. У квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , яку використовує ОСОБА_7 , та яка на праві спільної часткової власності належить останньому, а саме на:

- мобільний телефон «REDME 6A» з IMEI: НОМЕР_4 , IMEI2: НОМЕР_5 із сім карткою НОМЕР_6 .

3. У приміщенні за адресою: Львівська область, м. Дрогобич, площа Ринок, 20, за місцем здійснення діяльності начальником відділу містобудування та архітектури, головним архітектором міста Дрогобича ОСОБА_8 , а саме на:

- мобільний телефон IPHONE X, номер моделі NQAM2LL/A, s/n НОМЕР_7 .

4. У будівлі за місцем здійснення діяльності Орівською сільською радою Сколівського району Львівської області за адресою: Львівська обл., Сколівський р-н., с. Орів, а саме на:

- заяву ОСОБА_9 від 24.07.2020 (вх. № 480 від 24.07.2020) з інформацією про ділянку на 2 арк.;

- заяву ОСОБА_10 від 24.07.2020 (вх. № 479 від 24.07.2020) з інформацією про ділянку на 2 арк.;

- копії листів журналу реєстрації заяв, скарг та пропозицій Орівської сільської ради на 3 арк.;

- копію рішення Орівської сільської ради від 17.12.2018 № 741 на 1 арк.

5. У будівлі за місцем здійснення службової діяльності Головного управління Держгеокадастру у Львівській області за адресою: Львівська область, м. Львів, проспект В?ячеслава Чорновола, 4, а саме на:

- оригінал клопотання ОСОБА_11 від 16.01.2021 з додатками на 8 арк.;

- копію наказу ГУ Держгеокадастру у Львівській області від 05.02.2021 № 13-811/16-21-СГ на 1 арк.;

- оригінал клопотання ОСОБА_11 від 27.04.2021 з додатком на 1 арк.;

- копію наказу ГУ Держгеокадастру у Львівській області від 19.05.2021 № 13-3166/16-21-СГ на 1 арк.;

- оригінал клопотання ОСОБА_9 від 27.07.2020 з додатками на 9 арк.;

- копію наказу ГУ Держгеокадастру у Львівській області від 20.03.2020 № 742-УБД на 1 арк.;

- оригінал клопотання ОСОБА_9 від 29.12.2020 з додатками на 2 арк.;

- копію наказу ГУ Держгеокадастру у Львівській області від 13.01.2021 № 186-УБД на 1 арк.;

- оригінал клопотання ОСОБА_10 від 27.07.2020 з додатками на 8 арк.;

- копію наказу ГУ Держгеокадастру у Львівській області від 01.09.2020 № 869-УБД на 1 арк.;

- оригінал клопотання ОСОБА_10 від 29.04.2021 з додатками на 2 арк.;

- копію наказу ГУ Держгеокадастру у Львівській області від 25.05.2021 № 1752-УБД на 1 арк.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором з письмовим повідомленням заінтересованих осіб.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали складено 03.02.2025.

Суддя ОСОБА_1