Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/1185/25
У Х В А Л А

06.03.2025 року м.Виноградів

Слідчий суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Відділення поліції №1 Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000158 від 28 лютого 2025 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358 та ч.1 ст.229 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до слідчого судді із клопотанням про арешт майна, погодженим із прокурором, у кримінальному провадженні №0000158 від 28 лютого 2025 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358 та ч.1 ст.229 КК України.

Відповідно до ч.2 ст.376 КПК України якщо складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини із складанням повного тексту не пізніше п`яти діб.

Керуючись ч.2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити частково

У кримінальному провадженні №0000158 від 28 лютого 2025 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358 та ч.1 ст.229 КК України, накласти арешт на речові докази, а саме:

транспортний засіб марки "Рено" з номерним знаком НОМЕР_1 , з причепом марки «Раnаv NV 35» реєстраційний номер НОМЕР_2 , пластикові пляшки, та товаротранспортну накладну №95 від 28.02.2025, які 01 березня 2025 року вилучено в ході проведення огляду місця події за адресою м. Виноградів, вул. Гички, Берегівського району та поміщені на спец майданчик тимчасового утримання транспортних засобів відділення поліції № 1 Берегівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, що за адресою: м. Виноградів, вул. Миру, 57, у кримінальному провадженні №0000158 від 28 лютого 2025 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358 та ч.1 ст.229 КК України, з метою збереження речових доказів та проведення слідчих дій.

Речовий доказ - транспортний засіб марки "Рено" з номерним знаком НОМЕР_1 , та причеп марки «Раnаv NV 35» реєстраційний номер НОМЕР_2 , які 01 березня 2025 року вилучено в ході проведення огляду місця події за адресою м. Виноградів, вул. Гички, Берегівського району, - передати на відповідальне зберігання законному власнику ОСОБА_4 , за місцем його проживання АДРЕСА_1 .

Заборонити ОСОБА_4 , мешканцю АДРЕСА_1 та будь-яким іншим особам відчужувати, перетворювати, переобладнувати, вносити зміни до конструкції та комплектації транспортного засобу марки "Рено" з номерним знаком НОМЕР_1 , та причеп марки «Раnаv NV 35» реєстраційний номер НОМЕР_2 , до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Попередити ОСОБА_4 про необхідність збереження арештованого майна та роз`яснити, що в разі вчинення незаконних дій щодо автомобіля, він може нести кримінальну відповідальність за ст.388 КК України.

Речові докази - пластикові пляшки, та товаротранспортну накладну № 95 від 28.02.2025, які 01 березня 2025 року вилучено в ході проведення огляду місця події за адресою АДРЕСА_2 , передати на відповідальне зберігання законному власнику ФОП ОСОБА_5 .

Заборонити ОСОБА_5 та будь-яким іншим особам відчужувати, перетворювати передане йому на відповідальне зберігання майно, до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Попередити ОСОБА_5 про необхідність збереження арештованого майна та роз`яснити, що в разі вчинення незаконних дій щодо арештованого майна, він може нести кримінальну відповідальність за ст.388 КК України.

Ухвала виконується слідчим негайно.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на старшого слідчого ОСОБА_3 .

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом.

Копію ухвали невідкладно надати слідчому та володільцю арештованого майна.

На ухвалу слідчого судді відповідно до п.2 ч.1, п.3 ч.2 ст.395 КПК України може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, в порядку передбаченому ст.382 КПК України, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Повний текст ухвали буде проголошено 07.03.2025 року о 14-00 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1