Номер провадження: 11-п/813/3/25
Справа № 511/3995/24
Головуючий у першій інстанції
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.01.2025 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання в.о. голови Роздільнянського районного суду Одеської області ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження №0000054 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 09.05.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України до іншого суду,

встановив:

До Одеського апеляційного суду звернувся в.о. голови Роздільнянського районного суду Одеської області ОСОБА_7 з поданням про направлення кримінального провадження №0000054 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 09.05.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України до іншого суду.

Відповідно до ч. 4 ст. 34 КПК України про час та місце розгляду подання чи клопотання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого повідомляються учасники судового провадження, проте їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання.

Учасники кримінального провадження були належним чином повідомлені про дату та час розгляду подання, в судове засідання не з`явились, у зв`язку з чим колегія суддів вважає можливим розглянути подання за відсутності учасників апеляційного провадження та відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювати технічну фіксацію апеляційного розгляду.

Разом з тим, прокурор відділу Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_8 звернувся до апеляційного суду з заявою в якій зазначив, що згідно обвинувального акту ОСОБА_6 24.06.2024 в період часу з 17 години 20 хвилин по 20 годину 00 хвилин, з метою незаконного переправлення через державний кордон України, перевіз на своєму автомобілі марки «Volkswagen Caddy» з державним номерним знаком НОМЕР_1 ОСОБА_9 до пункту пропуску через державний кордон України відділу Державної прикордонної служби в`їзду «Кучурган», за адресою: Одеська область, Роздільнянський район, с. Кучурган, вул. Одеська, 1, після чого ОСОБА_6 було затримано працівниками правоохоронного органу, а його протиправну діяльність припинено та просив не змінювати територіальну підсудність відмовивши у задоволенні подання.

Дослідивши матеріали провадження, перевіривши доводи подання та заяви прокурора, апеляційний суд доходить висновку про таке.

Частиною 1 статті 32 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Згідно ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання.

З матеріалів судового провадження та подання вбачається, що 21.10.2024 року до Роздільнянського районного суду Одеської області з Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000054 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 09.05.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Ухвалою судді Роздільнянського районного суду Одеської області від 21.10.2024 року по вказаному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

26.11.2024 року на адресу суду першої інстанції надійшло клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_10 про направлення обвинувального акту до Одеського апеляційного суду для визначення підсудності, посилаючись на те, що за версією обвинувачення, ОСОБА_6 у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 21.05.2024 року виник злочинний умисел, спрямований на одержання грошової винагороди за організацію незаконного переправлення громадян України, а саме чоловіків, яким заборонено виїзд за межі країни під час дій правового режиму воєнного стану, через Державний кордон України. Так, згідно з ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У цьому випадку ключові події злочину (передача коштів, документів, інструкцій) відбулися за адресою: м. Одеса, вул. Пестеля, 2-А, що входить до юрисдикції Малиновського районного суду м. Одеси. Дії, які забезпечили організацію інкримінованого злочину зокрема передача грошей та документів, були здійснені на заправці «ОККО» за адресою: м. Одеса, вул. Пестеля, 2-А, ці дії є ключовими для злочину, оскільки вони формували підґрунтя для його реалізації. Затримання ОСОБА_6 на пункті пропуску «Кучурган» є лише завершальним етапом злочинної діяльності. Основні організаційні дії, які формували злочинний умисел і забезпечили його реалізацію, були здійсненні в межах Малиновського району м. Одеси. Таким чином, на думку захисту, матеріали кримінального провадження мають бути передані до Малиновського районного суду м. Одеси, оскільки основні дії щодо підготовки та організації злочину відбулися у межах його територіальної юрисдикції, також вважає що це рішення відповідає законодавству, забезпечить оперативність та дотримання принципів підсудності.

Ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 16.12.2024 року постановлено направити до Одеського апеляційного суду подання про направлення кримінального провадження №0000054 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 09.05.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України в порядку ст. 34 КПК України.

Разом з цим, з обвинувального акта вбачається, що місцем вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України є пункт пропуску через державний кордон України відділу Державної прикордонної служби в`їзду «Кучурган», за адресою: Одеська область, Роздільнянський район, с. Кучурган, вул. Одеська, 1, що знаходиться у межах територіальної юрисдикції Роздільнянського районного суду Одеської області.

У зв`язку з чим у апеляційного суду відсутні правові підстави для передачі кримінального провадження на розгляд до іншого суду.

Таким чином, апеляційний суд вважає, що подання в.о. голови Роздільнянського районного суду Одеської області ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження №0000054 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 09.05.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України до іншого суду задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 32, 34, 405, 419, 532 КПК України, апеляційний суд,

постановив:

У задоволенні подання судді в.о. голови Роздільнянського районного суду Одеської області ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження №0000054 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 09.05.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України до іншого суду - відмовити.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3