Провадження № 1-кп/756/1738/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«05» грудня 2024 року м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва у складі:

Головуючого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

захисника: ОСОБА_4

обвинуваченого: ОСОБА_5

провівши у відкритому судовому засіданні в залі Оболонського районного суду м. Києва підготовче судове засідання кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч.1 ст.111-2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Оболонського районного суду м.Києва знаходиться вищевказаний обвинувальний акт.

В підготовчому судовому засіданні захисник ОСОБА_4 заявив клопотання в якому просив направити кримінальне провадження до Київського апеляційного суду для ініціювання питання про направлення подання до Касаційного кримінального суду Верховного Суду для направлення даного кримінального провадження до Покровського районного суду Дніпропетровської області.

Обвинувачений підтримав клопотання захисника та просив його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні заперечував щодо клопотання сторони захисту про направлення кримінального провадження для вирішення підсудності, вказуючи, що обвинувальний акт підсудний Оболонському районному суду м.Києва, оскільки обвинувачений проживає та здійснює свою господарську діяльність на території Оболонського району в м.Києві. .

Вислухавши сторін, вивчивши матеріали обвинувального акту, суд вважає, за необхідне клопотання задовольнити, з наступних підстав.

У відповідності до ч. 1 ст. 32 КПК України, якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності

Відповідно до ч.3 ст.34 КПК України Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

У відповідності до п. 4 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про направлення обвинувального акту до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження даному суду.

Виходячи зі змісту положень ст.ст. 32, 34 КПК України, суд вважає за необхідне направити кримінальне провадження до Київського апеляційного суду для вирішення питання про визначення підсудності.

За викладеним, керуючись ст. 32, 34, 314 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_4 - задовольнити.

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч.1 ст.111-2 КК України, направити до Київського апеляційного суду для ініціювання питання про направлення подання до Касаційного кримінального суду Верховного Суду про визначення підсудності даного кримінального провадження за Покровським районним судом Дніпропетровської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1