Київський апеляційний суд
У Х В А Л А

13 березня 2025 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши апеляційні скарги представника потерпілих ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на вирок Ірпінського міського суду Київської області від 31 січня 2025 року у кримінальному провадженні № 0000121 щодо ОСОБА_5 ,

у с т а н о в и в :

Вироком Ірпінського міського суду Київської області від 31.01.2025 ОСОБА_5 визнаний винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч.2 ст.286 КК України і йому призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки без позбавлення права керувати транспортними засобами.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки і на нього покладено обов`язки, передбачені ст.76 КК України.

27.02.2025 представник потерпілої ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу в інтересах потерпілої ОСОБА_3 , в якій просить вирок суду скасувати і призначити новий розгляд у суді першої інстанції.

28.02.2025 представник ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу в інтересах потерпілої ОСОБА_2 , яка містить аналогічні вимоги.

Вивчивши апеляційні скарги та матеріали кримінального провадження, вважаю, що вони підлягають прийняттю до розгляду апеляційним судом.

Потерпілою у кримінальному провадженні є ОСОБА_2 . Крім того, до підготовчого судового засідання ОСОБА_3 подала до суду позовну заяву, в якій також просила визнати її потерпілою.

Згідно з ч.6 ст.55 КПК України якщо внаслідок кримінального правопорушення настала смерть особи або особа перебуває у стані, який унеможливлює подання нею відповідної заяви, положення частин першої - третьої цієї статті поширюються на близьких родичів чи членів сім`ї такої особи. Потерпілим визнається одна особа з числа близьких родичів чи членів сім`ї, яка подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого, а за відповідним клопотанням - потерпілими може бути визнано кілька осіб.

Згідно з ч.2 ст.55 КПК України права та обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.

Враховуючи те, що внаслідок кримінального правопорушення, в якому обвинувачується ОСОБА_5 , настала смерть ОСОБА_6 , який є сином ОСОБА_3 , ухвала про відмову в задоволенні клопотання про визнання ОСОБА_3 потерпілою окремо не постановлювалась і в журналі судового засідання відсутня, належить виходити з того, що вона є потерпілою.

Отже, апеляційні скарги відповідають вимогам ст.396 КПК України, подані у встановлений законом строк особою, яка має на це право. Підстави для повернення апеляційних скарг або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

А тому апеляційне провадження належить відкрити.

На підставі викладеного, керуючись ст.398 КПК України,

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами представника потерпілих ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на вирок Ірпінського міського суду Київської області від 31 січня 2025 року щодо ОСОБА_5 .

Надіслати учасникам судового провадження копії ухвали з копіями апеляційних скарг та інформацією про їхні права та обов`язки.

Встановити строк, протягом якого учасники судового провадження можуть подати заперечення на апеляційні скарги, по 14 квітня 2025 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського

апеляційного суду ОСОБА_1