У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.12.2024 Справа №607/25566/24 Провадження №1-кс/607/6998/2024

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Тернополі клопотання слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням в рамках кримінального провадження № 0002670 від 25.11.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, однак подав заяву про розгляд клопотання без його участі, вимоги клопотання підтримав у повному обсязі.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи ІНФОРМАЦІЯ_1 , у судове засідання не з`явився, не повідомивши про причини неприбуття, хоча був належним чином повідомлений про дату та місце судового розгляду, що не є перешкодою для розгляду клопотання, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.

Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до такого висновку.

Слідчий суддя встановив, що у провадженні Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002670 від 25.11.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Вказане кримінальне провадження було розпочате за фактом того, що в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002253 від 23.09.2024 встановлено, що у діях водія автомобіля Alfa Romeo р.н. НОМЕР_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. АДРЕСА_1 , вбачаються невідповідності вимогам п. 12.4 та 12.9 (б) Правил дорожнього руху, які з технічної точки зору перебувають у причинному зв`язку з подією дорожньо-транспортної пригоди, яка відбулась 22.09.2024 близько 22:12 год, по вул. Руська. В результаті ДТП тілесні ушкодження середньої тяжкості отримали: водій автомобіля Toyota Avensis р.н. НОМЕР_2 - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , пасажири Toyota Avensis р.н. НОМЕР_2 - ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Із змісту клопотання вбачається, що 27.09.2024 в рамках кримінального провадження № 0002253 від 23.09.2024, ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 286 КК України. Надалі, 22.11.2024 в рамках даного кримінального провадження ОСОБА_6 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України. Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0002253 від 23.09.2024, скеровано до суду, а матеріали кримінального провадження направлено в ІНФОРМАЦІЯ_7 , що за адресою: АДРЕСА_2 .

Слідчий зазначає, що на даний час виникла процесуальна необхідність у отриманні тимчасового доступу до матеріалів досудового розслідування, які містяться у кримінальному провадженні №0002253 від 23.09.2024, в рамках якого зібрані докази, що можуть підтвердити вину ОСОБА_5 у вчиненні вказаного злочину.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

З врахуванням того, що слідчим доданими до клопотання матеріалами доведено, що документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл начальнику відділення СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_10 , слідчому СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_11 та слідчому СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_12 на тимчасовий доступ до речей та документів, які містяться в матеріалах досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002253 від 23.09.2024 та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення належним чином засвідчених копій наступних документів:

1.витяг з ЄРДР № 002253 від 23.09.2024;
2.постанова про визначення слідчих для здійснення досудового розслідування слідчою групою;
3.постанова про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні;
4.протокол огляду місця дорожньо-транспортної пригоди із таблицею ілюстрацій та план-схемою;
5.постанова про визнання речових доказів від 23.09.2024;
6.клопотання про арешт тимчасово вилученого майна;
7.ухвала ІНФОРМАЦІЯ_8 справа №607/20658/24;
8.протокол допит свідка ОСОБА_6 від 23.09.2024 та копії документів;
9.супровідна вих. № 15393/24/6-24 від 23.09.2024;
10.постанова про призначення судово медичної експертизи від 23.09.2024;
11.висновок експерта від 03.10.2024 № 831;
12.протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 23.09.2024 та копії документів;
13.результати лабораторного дослідження крові на наявність алкоголю ОСОБА_5 ;
14.супровідна вих. № 15392/24/6-24 від 23.09.2024;
15.постанова про призначення судово медичної експертизи від 23.09.2024;
16.висновок експерта від 30.09.2024 № 827;
17.заява ОСОБА_7 від 24.09.2024;
18.пам`ятка про процесуальні права та обов`язки потерпілого від 24.09.2024;
19.допит потерпілого ОСОБА_7 від 24.09.2024;
20.заява ОСОБА_8 від 24.09.2024;
21.пам`ятка про процесуальні права та обов`язки потерпілого від 24.09.2024;
22.допит потерпілого ОСОБА_8 від 24.09.2024;
23.заява ОСОБА_9 від 24.09.2024;
24.пам`ятка про процесуальні права та обов`язки потерпілого від 24.09.2024;
25.допит потерпілого ОСОБА_9 від 24.09.2024;
26.запит на діагноз за вих.№153958/24/6-24 від 23.09.2024;
27.відповідь на запит вих.№1431 від 02.10.2024;
28.клопотання про тимчасовий доступ до документів від 25.09.2024;
29.ухавала ІНФОРМАЦІЯ_8 справа №607/20847/24;
30.протокол тимчасового доступу до речей і документів із описом від 09.10.2024;
31.протокол огляду документу (медичної картки) від 09.10.2024;
32.постанова про визнання документом від 09.10.2024;
33.протокол огляду документу (медичної картки) від 09.10.2024;
34.постанова про визнання документом від 09.10.2024;
35.супровідний за вих.№10184-2024 від 11.10.2024;
36.постанова призначення судово медичної експертизи від 10.10.2024;
37.висновок експерта від 17.10.2024 № 753;
38.постанова призначення судово медичної експертизи від 27.09.2024;
39.висновок експерта від 03.10.2024 № 717;
40.супровідний за вих.№11138-2024 від 14.10.2024;
41.постанова призначення судово медичної експертизи від 14.10.2024;
42.висновок експерта від 15.11.2024 № 758;
43.постанова про зняття показань технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото-, кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото-, кінозйомки, відеозапису від 25.09.2024;
44.протокол зняття показань технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото-, кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото-, кінозйомки, відеозапису від 25.09.2024;
45.протокол огляду документу від 25.09.2024;
46.постанова про визнання документом від 25.09.2024;
47.протокол огляду від 16.10.2024;
48.супровідна за вих. №13002-2024 від 16.10.2024;
49.постанова про призначення фототехнічної експертизи від 16.10.2024;
50.висновок експерта від 23.10.2024 № СЕ-19/120-24/11993-ФП;
51.супровідна за вих. №6629-2024 від 03.10.2024;
52.постанова про призначення судової інженерно транспортної експертизи за експертною спеціальністю 10.2 (дослідження технічного стану транспортного засобу) від 03.10.2024;
53.висновок експерта від 25.10.2024 № СЕ-19/120-24/11465-ІТ;
54.супровідна за вих. №6626-2024 від 03.10.2024;
55.постанова про призначення судової інженерно транспортної експертизи за експертною спеціальністю 10.2 (дослідження технічного стану транспортного засобу) від 03.10.2024;
56.висновок експерта від 12.11.2024 № СЕ-19/120-24/11466-ІТ;
57.супровідна за вих. №6618-2024 від 03.10.2024;
58.постанова про призначення судової інженерно транспортної експертизи за експертною спеціальністю 10.4 (транспортно трасологічне дослідження) від 03.10.2024;
59.висновок експерта від 11.10.2024 № СЕ-19/120-24/11488-ІТ;
60.постанова про призначення фототехнічної експертизи від 29.08.2022;
61.супровідна за вих. №27659-2024 від 12.11.2024;
62.постанова про судової інженерно-транспортної експертизи за експертною спеціальністю 10.1 «Дослідження обставин і механізму дорожньо-транспортних пригод» від 11.11.2024;
63.висновок експерта від 21.11.2024 № СЕ-19/120-24/13153-ІТ;
64.повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення ОСОБА_6 від 27.09.2024;
65.пам`ятка про процесуальні права та обов`язки підозрюваного від 27.09.2024;
66.протокол роз`яснення права на захист від 27.09.2024;
67.постанова про залучення захисника від 27.09.2024;
68.протокол допиту підозрюваного ОСОБА_6 від 27.09.2024;
69.повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри у вчинені кримінального правопорушення ОСОБА_6 від 22.11.2024.

Строк дії ухвали встановити протягом двох місяців з дня її постановлення.

Особа, яка зазначена в ухвалі суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі суду. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської областіОСОБА_1