Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/893/25
Провадження № 1-в/279/130/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2025 року м.Коростень

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , розглянувши в приміщенні суду в місті Коростені подання начальника Державної установи "Коростенська виправна колонія (№71)" про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, неодруженого, з середньою освітою,

ВСТАНОВИВ :

Вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 25.05.2022 року ОСОБА_3 визнаний винуватим у вчиненні кримінальних правопоуршень, передбачених ч.3 ст.185 КК України з призначенням покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років. На підставі ч.4 ст. 70 КК Україниза сукупністю криміналних правопорушень, шляхом часткового складання покарань за цим вироком та вироком Бородянського районного суду Київської області віл 28.12.2020 року остаточно призначено покарання ОСОБА_3 у виді 6 років позбавлення волі. Зараховано в строк покарання попереднє ув`язнення з 13.12.201 8 року по 26.11.2019 року.

Начальник ДУ "Коростенська виправна колонія (№71)" звернувся до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_3 . На обгрунтування подання зазначено таке.

Засуджений ОСОБА_3 у місцях позбавлення волі знаходиться з 25.09.2020 року, відбуває покарання в ДУ "Коростенська виправна колонія (№71)" з 12.02.2024 року.

Початок строку покарання 25.09.2020 року. Кінець строку покарання 12.10.2025 року.

Станом на день звернення до суду з поданням засуджений відбув 2/3 частини строку призначеного покарання. На час розгляду подання невідбута частина строку призначеного покарання становить 7 місяців 25 днів.

Під час відбування покарання покарання засуджений не допускав порушення встановленого порядку, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Заохочувався адміністрацією установи до подяк. Працевлаштований різноробочим в дільниці по виготовленню автомобільних причепів. До праці та виконання своїх обов`язків відноситься сумлінно та відповідально. У відношенні до представників адміністрації ввічливий, тактовний, виконує їх законні вимоги,являється членом виробничої секції засуджених відділення. Приймає участь в суспільному житті відділення, виявив бажання займатися за програмою диференційованого виховного впливу «Фізкультура та спорт», відповідно до ст. 123 КВК У країни. За програмою займається спортом. Має середню освіту. Працює над підвищенням свого загальноосвітнього рівня шляхом читання літератури. На профілактичних обліках в установі не перебуває.З рідними підтримує зв`язки шляхом телефонних переговорів, взаємовідносини з ними добрі. Соціально - корисні зв`язки на волі збережені. Вину в скоєному злочині визнав повністю, проявляє каяття з приводу вчиненого. Відповідно до характеристики на засудженого, затвердженої начальником ДУ "Коростенська виправна колонія (№ 71), ОСОБА_3 має бажання змінити своє життя, підтверджує це активними вчинками, має позитивні плани на майбутнє.

Згідно з висновком щодо ступеню виправлення засудженого ОСОБА_3 сумлінною поведінкою довів своє виправлення, тому до нього може бути застосовано умовно-дострокове звільнення.

Згідно з витягом із протоколу № 2 спільного засідання комісії Державної установи "Коростенська виправна колонія (№71)" та спостережної комісії виконкому Коростенської міської ради від 29.01.2025 року вирішено надати згоду та направити до суду подання з матеріалами про звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання умовно-достроково.

Про час та місце розгляду подання прокурор, засуджений, ініціатори подання належним чином повідомлені, проти його задоволення не заперечують, про що подали суду відповідні заяви.

Відповідно ч.5 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання) не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе розгляти подання за відсутності учасників на підставі поданих матеріалів, дослідивши які, вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 цього Кодексу має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Частиною 2 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання у разі необхідності вирішення питань, передбачених п.2 ч.1 ст.537 цього кодексу.

За наслідками розгляду клопотання (подання) суд постановляє ухвалу, яка може бути оскражена в апеляційному порядку.

Відповідно до ч.2,3 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосовано, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення та відбув певну частину строку покарання призначеного судом за вчинене кримінальне правопорушення.

Враховуючи те, що засуджений ОСОБА_3 відбув 2/3 частини призначеного покарання, характеризується як особа, яка сумлінною поведінкою та належним ставленням до праці довела своє виправлення, суд дійшов висновку про можливість звільнення засудженого від відбування покарання умовно-достроково.

Керуючись ст.537, 539 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 25.05.2022 року умовно-достроково на 7 (сім) місяців 25 (двадцять п`ять) днів.

Копію ухвали направити до Державної установи "Коростенська виправна колонія (№71)" для виконання, спостережній раді, прокурору для відома.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду через Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в семиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Оскарження прокурором ухвали суду щодо умовно-дострокового звільнення від відбування покарання зупиняє її виконання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_4