Справа №463/26/25
Провадження №1-кс/463/203/25
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

06 січня 2025 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача відділу дізнання Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, -

встановив:

дізнавач за погодженням з прокурором звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення оригіналів документів.

Мотиви та підстави клопотання викладені слідчим у письмовій формі з дотриманням вимог ст. 160 КПК України. Крім того, дізнавач просив зазначене клопотання проводити без його участі.

Зважаючи на вимоги ч. 2 ст. 163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить дізнавач.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

У провадженні відділу дізнання Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідуванням в кримінальному провадженні №0000293 від 27.12.2022, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Частиною 6 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Зважаючи на вищевказані обставини, те, що документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить надати дізнавач, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також те, що такі документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вони можуть бути використані, як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою неможливо, приходжу до висновку, що клопотання підставне та його слід задовольнити.

Керуючись вимогами статей 131, 159, 160, 163, 164 КПК України, -

постановив:

клопотання - задовольнити.

Надати старшому дізнавачу ВД ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 та іншим дізнавачам групи дізнавачів у кримінальному провадженні №0000293 від 27.12.2022 тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення оригіналів наступних документів:

1.1. свідоцтво про право власності, -, 31.01.2003, видане ІНФОРМАЦІЯ_2 на підставі рішення виконкому від 26.12.2002 №115, та усіх документів, на підставі яких таке свідоцтво було видано;

1.2. рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 від 26.12.2002 №115, та усіх документів, на підставі яких таке рішення було прийнято;

1.3. свідоцтво про право власності, -, 21.03.2003, видане ІНФОРМАЦІЯ_2 на підставі рішення №115 від 26.12.2002, та усіх документів, на підставі яких таке свідоцтво було видано;

1.4. рішення №115 виконкому ІНФОРМАЦІЯ_3 від 26.12.2002, та усіх документів, на підставі яких таке рішення було прийнято;

1.5. свідоцтво про право власності, -, 26.04.2006, видане ІНФОРМАЦІЯ_4 на підставі рішення виконкому від 23.03.2006 за №47, та усіх документів, на підставі яких таке свідоцтво було видано;

1.6. рішення ІНФОРМАЦІЯ_5 від 23.03.2006 за №47, та усіх документів, на підставі яких таке рішення було прийнято;

1.7. свідоцтво про право власності, -, 22.02.2007, видане виконкомом ІНФОРМАЦІЯ_6 на підставі рішення за №56 від 01.12.2004, та усіх документів, на підставі яких таке свідоцтво було видано;

1.8. рішення ІНФОРМАЦІЯ_6 за №56 від 01.12.2004, та усіх документів, на підставі яких таке рішення було прийнято.

Строк дії ухвали становить два місяці з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1