справа № 619/2584/23
провадження № 1-кп/619/59/25
УХВАЛА

26 березня 2025 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника потерпілого ОСОБА_4 , захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Дергачі клопотання захисника ОСОБА_5 про витребування доказів у кримінальному провадженні №0000383 від 21.07.2022 стосовно ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 191, ч. 2 ст. 28, ч.1 ст. 366 КК України; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч. 3 ст. 191, ч. 2 ст. 289, ч.1 ст.366 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дергачівського районного суду Харківської області перебуває зазначене кримінальне провадження.

У підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 заявив клопотання про витребування від володільця Єдиного реєстру досудових розслідувань - Офісу Генерального прокурора (01001, Україна, м. Київ, вул. Різницька, 13/15) відомості з електронної інформаційної системи Єдиний реєстр досудових розслідувань по кримінальним провадженням №0000383 від 21.07.2022, №0000384 від 21.07.2022 та №0000145 від 26.06.2020, а саме розширений витяг (повну інформацію) у вигляді роздруківок по всіх розділах, доступ до яких знаходиться у відповідальних осіб Офісу Генерального прокурора, а саме: «Основні відомості», «Кримінальні правопорушення», «Рух провадження» та «Прикріплені файли», мотивуючи це тим, що єдиним джерелом, що містить повну та актуальну інформацію з приводу своєчасності виконання усіх слідчих дій у межах кримінальних проваджень №0000383 від 21.07.2022, №0000384 від 21.07.2022 та №0000145 від 26.06.2020, є Єдиний ресстр досудових розслідувань.

До клопотання додав ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 03.11.2022 про надання тимчасового доступу до документів у кримінальному провадженні за №0000383 доступ до документів, які знаходяться у матеріалах кримінального провадження №0000145, а саме договору №287 про закупівлю робіт від 16.06.2020 з додатками по об`єкту «Капітальний ремонт будівлі КЗ «Черкаськолозівський ліцей» Малоданилівської селищної ради Харківської області, договору №409 про закупівлю робіт від 14.09.2020 по об`єкту «Капітальний ремонт будівлі КЗ «Черкаськолозівський ліцей» Малоданилівської селищної ради Харківської області, звіту з обстеження та оцінки технічного стану будівельних конструкцій будівлі КЗ «Черкаськолозівський ліцей» Малоданилівської селищної ради Харківської області, оригіналів проектної документації у масштабі доступному для дослідження (графічні та текстові матеріали відповідно до вимог ДБН А.2.2-3-2014 «Склад та зміст проектної документації на будівництво») на виконання будівельних робіт по об`єкту «Капітальний ремонт нежитлової будівлі КЗ «Черкаськолозівський ліцей», експертного звіту щодо розгляду кошторисної частини проектної документації за робочим проектом по об`єкту «Капітальний ремонт нежитлової будівлі КЗ «Черкаськолозівський ліцей», оригіналів виконавчої документації у повному обсязі на виконання будівельних робіт за договором №287 про закупівлю робіт від 16.06.2020 року (довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрат (форма КБ-3), актів приймання виконаних будівельних робіт (форма КБ-2в), відомостей ресурсів до актів, розрахунків загально-будівельних витрат до актів та ін.) по об`єкту «Капітальний ремонт будівлі КЗ «Черкаськолозівський ліцей» Малоданилівської селищної ради, Харківської області, оригіналів виконавчої документації у повному обсязі на виконання будівельних робіт за договором №409 про закупівлю робіт від 14.09.2020 року (довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрат (форма КБ-3), актів приймання виконаних будівельних робіт (форма КБ-2в), відомостей ресурсів до актів, розрахунку загально-будівельних витрат до актів та ін.) по об`єкту «Капітальний ремонт нежитлової будівлі КЗ «Черкаськолозівський ліцей», актів на закриття прихованих робіт, на всі види робіт, що відносяться до переліку прихованих робіт по об`єкту «Капітальний ремонт нежитлової будівлі КЗ «Черкаськолозівський ліцей», а також фінансово-господарських документів щодо взаємовідносин Малоданилівської селищної ради Харківської області із ТОВ «СКІ ГРУП» (код ЄДРПОУ: 40684904) та іншими суб`єктами господарювання, стосовно виконання будівельних робіт за договорами № 287 від 16.06.2020 та № 409 від 14.09.2020 на виконання капітального ремонту будівлі КЗ «Черкаськолозівський ліцей» Малоданилівської селищної ради Харківської області, документів щодо перевірки зазначених суб`єктів господарювання контролюючими органами, та інших процесуальних документів, які можуть бути доказами у кримінальному провадженні №0000383 з можливістю їх вилучення в оригіналах та в електронному вигляді (кошторисна документація); постанову Харківської обласної прокуратури від 24.02.2023 про об`єднання матеріалів досудових розслідувань у кримінальних провадженнях № 0000384 від 21.07.2022 та № 0000383 від 21.07.2022 об`єднати в одне провадження, для якого визначити номер №0000383 в Єдиному реєстрі досудових розслідування; запити захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 до Генерального прокурора, в яких просив надати йому відомості з електронної інформаційної системи ЄРДР, доступ до якої знаходиться у відповідальних осіб Офісу Генерального прокурора, по кримінальним провадженням №0000383 від 21.07.2022 та №0000384 від 21.07.2022, а саме розширений витяг (повну інформацію) по кожному з них у вигляді роздруківок по всіх розділах, а саме: «Основні відомості», «Кримінальні правопорушення», «Рух провадження», «Прикріплені файли`та відповіді від 26.06.2023 та 31.07.2023, якими адвокату було відмовлено у отримані цих даних.

Захисники та обвинувачені підтримали клопотання.

Представник потерпілого проти клопотання не заперечував.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання захисника у частині витребування такої інформації від держателя ЄРДР у кримінальних провадженнях №0000383 від 21.07.2022 та №0000384 від 21.07.2022.

Пояснив, що підстав для витребування інформації з електронної інформаційної системи ЄРДР у кримінальному провадженні за №0000145 від 26.06.2020 немає, оскільки це зовсім інше кримінальне провадження.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання, оцінивши всі обставини у сукупності, суд дійшов таких висновків.

Кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених КПК України.

Відповідно до ч. 1, 2 та 6 ст. 22 КПК України суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 315 КПК України з метою підготовки до судового розгляду суд розглядає клопотання учасників судового провадження, зокрема, про витребування певних речей чи документів .

Пунктом 5 ч. 1 ст. 3 КПК України встановлено, що досудовим розслідуванням є стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей до ЄРДР і закінчується закриттям кримінального провадження або направлення до суду обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

У частині другій статті 214 КПК України, зокрема, передбачено, що досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до ЄРДР.

Відповідно до ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом. Сторона захисту, потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок; ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів.

Положеннями ч. 3 ст. 214 КПК України передбачено, що здійснення досудового розслідування, крім випадків, передбачених цією частиною, до внесення відомостей до реєстру або без такого внесення не допускається і тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 109 КПК України усі процесуальні рішення, які були прийняті на досудовому розслідуванні, мають зазначатися в реєстрі матеріалів досудового розслідування.

Згідно п. 10 ч.1 ст. 284 КПК України,кримінальне провадження закривається в разі, якщо: після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений статтею 219цього Кодексу, крім випадку повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи.

Велика Палата Верховного Суду в Постанові від 26 березня 2019 року (справа № 807/1456/17, провадження № 11-1460апп18) зазначила, що діяльність уповноважених службових осіб правоохоронних органів щодо інформаційного наповнення ЄРДР полягає в офіційному фіксуванні здійснених у кримінальному провадженні процесуальних дій та прийнятих процесуальних рішень і є похідною від них.

Відповідно до пункту 3 розділу І Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення, затвердженого Наказом Генерального прокурора від 30 червня 2020 року №298, (зі змінами, внесеними наказом згідно з Наказом Офісу Генерального прокурора № 231 від 17.08.2023 (далі - Положення № 298) Реєстр - електронна інформаційно-комунікаційна система, призначена для збирання, зберігання, захисту, оброблення, обліку, пошуку, узагальнення даних, зазначених у пункті 1 глави 1 розділу II цього Положення, які використовуються для формування звітності, а також надання інформації про відомості, внесені до Реєстру, з дотриманням вимог кримінального процесуального законодавства та законодавства, яким урегульовано питання захисту персональних даних та доступу до інформації з обмеженим доступом.

Згідно із пунктом 1 розділу ІІ Положення № 298 власником і розпорядником Реєстру є держава в особі Офісу Генерального прокурора.

Зазначене свідчить про те, що у розпорядженні Офісу Генерального прокурора перебувають відомості по кримінальним провадженням №0000383 від 21.07.2022, №0000384 від 21.07.2022 та №0000145 від 26.06.2020, інформацію з яких просить витребувати захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 .

Захисники посилаються на те, витребувані відомості мають, або можуть мати значення для цього кримінального провадження, оскільки вони містять дані, у тому числі, щодо початку досудового розслідування, оскільки на їх переконання, стороною обвинувачення були порушені строки досудового розслідування шляхом штучного створення нових кримінальних проваджень, які є ідентичними попередньому і стосуються тих самих обставин.

Вказали, що кримінальне провадження внесенне до ЄРДР за №0000145 від 26.06.2020 внесене до ЄРДР за тим самим фактом, який є предметом розгляду і в цьому кримінальному провадженні.

Суд враховує, що згідно копії ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 03.11.2022, було отримано доступ до кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000145 від 26.06.2020 та в тому числі були вилучені оригінали доказів у справі, тому суд вважає, що існують достатні підстави для витребування доказів, про що просить адвокат, і у кримінальному провадження за №0000145 від 26.06.2020.

Отримати самостійно зазначені відомості захисник не має можливості.

З огляду на наведене, суд, з метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження усіх обставин, забезпечення права на захист, вважає за доцільне задовольнити клопотання захисника адвоката ОСОБА_5 , щодо витребування відомостей з електронної інформаційної системи Єдиний реєстр досудових розслідувань по кримінальним провадженням №0000383 від 21.07.2022, №0000384 від 21.07.2022 та №0000145 від 26.06.2020, а саме розширений витяг (повну інформацію) у вигляді роздруківок по всіх розділах, доступ до яких знаходиться у відповідальних осіб Офісу Генерального прокурора, а саме: «Основні відомості», «Кримінальні правопорушення», «Рух провадження» та «Прикріплені файли».

Керуючись ст.ст. 2, 22, 93, 314, 350, 369-372, 376 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_5 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від володільця Єдиного реєстру досудових розслідувань Офісу Генерального прокурора (01001, Україна, м. Київ, вул. Різницька, 13/15) відомості з електронної інформаційної системи Єдиний реєстр досудових розслідувань по кримінальним провадженням №0000383 від 21.07.2022, №0000384 від 21.07.2022 та №0000145 від 26.06.2020, а саме розширений витяг (повну інформацію) у вигляді роздруківок по всіх розділах, доступ до яких знаходиться у відповідальних осіб Офісу Генерального прокурора, а саме «Основні відомості», «Кримінальні правопорушення», «Рух провадження», «Прикріплені файли».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено у приміщенні Дергачівського районного суду Харківської області 27.03.2025 о 14.10.

Суддя ОСОБА_1