27.03.2025 Справа № 756/3103/25
№ 756/3103/25
№ 1-кс/756/610/25
У Х В А Л А

іменем України

27 березня 2025 року слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва клопотання дізнавача ВД Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів в межах кримінального провадження №0000697 від 14.06.2023,

в с т а н о в и в:

06 березня 2025 року дізнавач ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором ОСОБА_4 , звернулась до слідчого судді Оболонського районного суду м. Києва із клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування клопотання дізнавач посилається на те, що у провадженні ВД Оболонського УП ГУ НП у м. Києві знаходяться матеріали кримінального провадження № 0000697, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України.

Дізнавач вказує на те, що до Оболонського УП ГУНП у м. Києві надійшла ухвала Оболонського районного суду м. Києва № 756/5845/23 від 19.05.2023 року, якою зобов`язано Оболонське УП ГУНП у м. Києві внесення відомостей до ЄРДР за заявою ОСОБА_5 від 02.05.2023 року, про вчинення кримінального правопорушення, а саме: невстановлена особа злісно ухиляється від сплати аліментів встановлених рішенням суду на утримання дітей.

Під час досудового розслідування встановлено, що відповідно до виконавчого листа № 756/6710/21 виданого 19.08.2022 року ІНФОРМАЦІЯ_2 про стягнення з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_5 аліментів на утримання сина, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у твердій грошовій сумі 3500 грн до досягнення дитиною повноліття, а також , відповідно до виконавчого листа № 756/11775/19 виданого 03.06.2020 ІНФОРМАЦІЯ_2 про стягнення з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_5 аліментів на утримання сина, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у твердій грошовій сумі 1500 (одна тисяча п`ятсот) гривень щомісячно з дня подачі позову до досягнення дитиною повноліття.

Встановлено, що у ІНФОРМАЦІЯ_4 перебуває виконавче провадження за № НОМЕР_3, яке відкрито на підставі виконавчого листа № 756/6710/21 від 19.08.2022, а також виконавче провадження № 62308671, яке відкрито на підставі виконавчого листа № 756/11775/19.

Відповідно до довідки-розрахунку заборгованості по аліментах від 25.12.2024, виданої ІНФОРМАЦІЯ_4 , загальна заборгованість ОСОБА_6 аліментів станом на 12.01.2024 складає 14584 грн. 25 коп.

Відповідно до довідки-розрахунку заборгованості по аліментах від 14.02.2025, виданої ІНФОРМАЦІЯ_4 , загальна заборгованість ОСОБА_6 аліментів станом на 14.02.2025 складає 92343 грн. 74 коп.

Підставою до внесення клопотання стало те, що з метою отримання відомостей, котрі є необхідними для належного та всебічного досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, зокрема встановлення несплати ОСОБА_6 аліментів на утримання дитини, дізнавач просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , а саме інформації про місця отримання доходів та місця роботи ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , у проміжок часу з 03.06.2020 року по теперішній час.

Дізнавач та прокурор в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання повідомлялись належним чином. При цьому, дізнавач подала до суду заяву про розгляд клопотання у її відсутність, клопотання підтримала та просила задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, у зв`язку з чим, відповідно до вимог ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя приймає рішення про розгляд клопотання у відсутність вказаної особи.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими дізнавач та прокурор обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання дізнавача є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

У ході розгляду клопотання встановлено, що кримінальне провадження № 0000697 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.06.2023.

Статтею 160 КПК України передбачено право сторін кримінального провадження на звернення до слідчого судді під час досудового розслідування з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В ході розгляду клопотання стороною кримінального провадження доведена наявність достатніх підстав вважати, що вказані у клопотанні документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , і, самі по собі та в сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до статей 161, 162 КПК України, документи, до яких дізнавач просить надати тимчасовий доступ, не є документами, до яких заборонено доступ, але містять охоронювану законом таємницю.

Ураховуючи те, що дізнавачем та прокурором, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних у клопотанні документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, вважаю за необхідне надати тимчасовий доступ до вказаних у клопотанні документів.

На підставі викладеного та керуючись статтями 132, 159, 160, 162, 163, 164, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання дізнавача ВД Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, - задовольнити.

Надати дізнавачам ВД Оболонського УП ГУ НП в місті Києві ОСОБА_8 та ОСОБА_3 право тимчасового доступу документів, з можливістю вилучення належно завірених копій, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , а саме інформації про місця отримання доходів та місця роботи ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , у проміжок часу з 03.06.2020 року по 06.03.2025 - дату звернення дізнавача до суду з клопотанням.

Посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 надати дізнавачам ВД Оболонського УП ГУ НП в місті Києві ОСОБА_8 та ОСОБА_3 тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів.

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили та підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1