ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2025 року м. Сміла

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла кримінальне провадження від 15.02.2025 під №0000095 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки м. Сміла Черкаської області, із середньою спеціальною освітою, неодруженої, на утриманні малолітніх чи неповнолітніх дітей не має, непрацюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України, з угодою про визнання винуватості від 28 лютого 2025 року,

у с т а н о в и в :

ОСОБА_4 , достовірно знаючи, що на всій території України діє правовий режим воєнного стану, 12.12.2024, близько 18 год. 35 хв., перебуваючи в приміщенні магазину «Аврора», що знаходиться за адресою: бул. Бобринського, 2 м. Сміла Смілянської територіальної громади Черкаського району Черкаської області, де здійснює свою торгівельну діяльність ТОВ «Вигідна Покупка» (, юридична адреса: вул. Свято-Михайлівська, 3Б, смт. Опішня, Полтавська область), умисно, таємно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, в умовах воєнного стану, впевнившись, що за її діями ніхто не спостерігає та сторонні особи не усвідомлюють злочинного характеру її дій, з полиць стилажів, що розміщені в торгівельній залі вказаного магазину, вчинила крадіжку товарно-матеріальних цінностей, а саме: зубної пасти Colgate Max White Cristal, об`ємом 75 гр., вартістю 74 грн. 63 коп.; набір капсул для прання Sila Color (12 шт. в упаковці, вагою по 21 гр.), вартістю 120 грн. 48 коп., в кількості 2 упакувань на загальну суму 140 грн. 96 коп.; порошку для прання Losk Color, вагою 2,4 кг, вартістю 267 грн. 50 коп., в кількості 2 упакувань на загальну суму 535 грн. 00 коп.; каструлю Gusto Nuovo, з кришкою, вартістю 532 грн. 22 коп.; жестяні банки з консервованими шматочками ананасу Lofe, об`ємом 565 гр., вартістю 76 грн. 00 коп., в кількості 3 шт. на загальну суму 228 грн. 00 коп.; незбиране молока з цукром «Первомайський», вагою 370 гр., вартістю 69 грн. 07 коп., в кількості 4 шт. на суму 276 грн 28 коп.; кухонні серветки Bavo, вартістю 36 грн. 05 коп., в кількості 2 шт. на суму 72 грн. 10 коп.; ультрапастеризовані вершки Вітмарк «Наші вершки» вагою 125 гр., вартістю 19 грн. 65 коп. в кількості 10 шт. на загальну суму 196 грн. 50 коп.; набору дисків (капсул) для прання Persil Color (13 шт. в упаковці), вартістю 224 грн. 00 коп., в кількості 4 упакувань на загальну суму 896 грн. 00 коп.; прального порошку Ariel «Аква-пудра» для пральних машин, вагою 2,7 кг, вартістю 371 грн. 86 коп.; корм для котів Felix Fantastic зі смаком курки, вагою 85 гр., вартістю 15 грн. 20 коп., в кількості 15 шт. на загальну суму 228 грн. 00 коп.; засіб для дезінфекції унітазів Domestos з цитрусовим запахом, об`ємом 1 л., вартістю 109 грн. 33 коп. в кількості 4 шт. на загальну суму 437 грн. 32 коп.; засобу для дезінфекції унітазів Domestos з хвойним запахом, об?ємом 1 л., вартістю 109 грн. 33 коп., в кількості 2 шт. на загальну суму 118 грн. 66 коп.; подвійну пересувну вішалку-стійку для одягу, вартістю 470 грн. 37 коп.; консерву ТМ Кілька Моря та океани, в жестяній банці, вагою 240 гр., вартістю 27 грн. 90 коп., в кількості 3 шт. на загальну суму 83 грн. 70 коп.; молочний шоколад Millenium Very Peri з начинкою з печива, вагою 270 гр., вартістю 136 грн. 23 коп., в кількості 2 шт., на суму 272 грн. 46 коп (згідно висновку експерта від 24.02.2025 № СЕ-19/124-25/2787-ТВ та висновку експерта від 25.02.2025 № СЕ-19/124-24/2788-ТВ); коригуючі жіночі труси, вартістю 82 грн. 50 коп., в кількості 2 шт. на суму 165 грн. 00 коп.; металевий прес для картоплі Almo, вартістю 57 грн. 50 коп. (згідно довідки на товар, наданої представником ТОВ «Вигідна Покупка»), після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зникла, спричинивши ТОВ «Вигідна Покупка» матеріальну шкоду.

Загальна сума збитків спричинених ТОВ «Вигідна Покупка» неправомірними діями ОСОБА_4 , згідно висновку експерта від 24.02.2025 № СЕ-19/124-24/2787-ТВ, згідно висновку експерта від 25.02.2025 № СЕ-19/124-24/2788-ТВ та довідки ціни на товар (наданої представником ТОВ Вигідна Покупка) становить5298 грн. 69 коп.

Указані дії ОСОБА_4 кваліфіковані судом за ч. 4 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена в умовах воєнного стану.

Вона ж, повторно,достовірно знаючи, що на всій території Українидієправовий режим воєнного стану, 15.12.2024, близько 17 год. 10 хв., перебуваючи в приміщенні магазину «Аврора», що знаходиться за адресою: бул. Бобринського, 2 м. Сміла Смілянської територіальної громади Черкаського району Черкаської області, де здійснює свою торгівельну діяльність ТОВ «Вигідна Покупка» (, юридична адреса: вул. Свято-Михайлівська, 3Б, смт. Опішня, Полтавська область), умисно, таємно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, в умовах воєнного стану, впевнившись, що за її діями ніхто не спостерігає та сторонні особи не усвідомлюють злочинного характеру її дій, з полиць стилажів, що розміщені в торгівельній залі вказаного магазину, вчинила крадіжку товарно-матеріальних цінностей, а саме: туалетного блоку Bref Spa Moments Harmony, вагою 50 гр, вартістю 62 грн. 30 коп.; туалетного блоку Bref сила Актив лимонна свіжість, вагою 50 гр, вартістю 61 грн. 67 коп.; засобів жіночої гігієни Always Ultra Light Duo (20 шт в упаковці), вартістю 100 грн. 17 коп.; пакетів для сміття «365 вигода» на 35 л (100 шт в рулоні), вартістю 70 грн. 33 коп., в кількості 3 шт. на загальну суму 210 грн. 99 коп.; прального порошку Ariel аква-пудра для пральних машин, вагою 2,7 кг, вартістю 373 грн. 67 коп.; набору капсул (з 10 шт.) для прання концентрат Savex Premium Color, вартістю 139 грн. 00 коп.; подарункового чоловічого набору 2в1, що складається з шампуню HS (Head@Shoulders) та дезодоранту OLDSPICE Whitewater стік, вартістю 318 грн. 73 коп.; алюмінієвої фольги для запікання, вартістю 49 грн. 33 коп.; пергаменту для випічки Lignum, вартістю 28 грн. 25 коп.; шампуню-гелю для душу «Old Spice Nightpanther Shower Gel + Shampoo», об`ємом 400 мл, вартістю 167 грн. 33 коп.; набору блоків для унітазу Bref Color Activ квіткова свіжість ( 3 шт. в упаковці), вартістю 149 грн. 00 коп.; шоколадних цукерок Millenium Choco Crunch з мигдалем, вагою 100 гр., вартістю 66 грн. 26 коп., в кількості 5 шт. на загальну суму 331 грн. 30 коп.; сиропу до кави Monik Ірландський лікер, об`ємом 200 мл, вартістю 31 грн. 19 коп., в кількості 5 шт. на загальну суму; шоколадного батончика Nestle Lion King 2+1, вагою 90 гр., вартістю 43 грн. 19 коп., в кількості 8 шт. на загальну суму 345 грн. 52 коп.; шоколадного батончика Snickers вагою 50 гр., вартістю 24 грн. 23 коп., в кількості 10 шт. на загальну суму 242 грн. 30 коп.; вафельного глазурованого батончика Lion White вагою 40 гр, вартістю 23 грн. 80 коп., в кількості 10 шт. на суму 238 грн. 00 коп.; глазурованого батончика Nuts Single, вагою 42 гр, вартістю 28 грн. 56 коп., в кількості 7 шт. на загальну суму 199 грн. 92 коп.; молочного шоколаду Milka, з карамельно-арахісовою начинкою та повітряним рисом, вагою 276 гр, вартістю 137 грн. 33 коп., в кількості 5 шт. на загальну суму 686 грн. 65 коп.; молочного шоколаду Millenium Golden з мигдалем та родзинками, вагою 100 гр., вартістю 73 грн. 53 коп.; молочного шоколаду Milka, вагою 90 гр., вартістю 54 грн. 66 коп., в кількості 5 шт. на загальну суму 273 грн. 30 коп.; молочного шоколаду Milka, з кремово-полуничною начинкою, вагою 90 гр., вартістю 55 грн. 51 коп., в кількості 5 шт. на загальну суму 277 грн. 55 коп.(згідно висновку експерта від 27.02.2025№ СЕ-19/124-25/2792-ТВ, висновку експерта від 27.02.2025 № СЕ-19/124-25/2791-ТВ); засобів жіночої гігієни щоденних прокладок NC (Normal Clinic. 20 шт. в упаковці), вартістю 119 грн. 00 коп.; вінчика для збивання з силіконовою пластиковою ручко Almo, вартістю 34 грн. 00 коп.; кухонного ополоника Almo, з дерев`яною ручкою, вартістю 77 грн. 00 коп.; пластикової яйцерізки Almo, вартістю 22 грн. 00 коп.; металевої овочерізки Almo, 3 в 1, з захисною кришкою, вартістю 77 грн. 00 коп.; металевого ножа вартістю 88 грн. 00 коп.; поліетиленових пакетів - майки високої щільності Fantasy № 43 (в упакуванні 100 пакетів), вартістю 44 грн. 00 коп.; кухонного набору Фрекен Бок (пергамент для випічки, довжиною 5 м + харчова плівка МАХ, довжиною 10 м), вартістю 44 грн. 00 коп. (довідки ціни на товар, наданої представником ТОВ Вигідна Покупка), після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зникла, спричинивши ТОВ «Вигідна Покупка» матеріальну шкоду.

Загальна сума збитків спричинених ТОВ «Вигідна Покупка» неправомірними діями ОСОБА_4 , згідно висновку експерта від 27.02.2025№ СЕ-19/124-25/2792-ТВ, висновку експерта від 27.02.2025 № СЕ-19/124-25/2791-ТВта довідки ціни на товар, наданої представником ТОВ Вигідна Покупка) становить 4765 грн. 32 коп.

Указані дії ОСОБА_4 кваліфіковані судом за ч. 4 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, в умовах воєнного стану.

28 лютого 2025 року прокурор Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_3 , якій на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні від 15.02.2025 під №0000095, та обвинувачена ОСОБА_4 , у присутності захисника ОСОБА_5 , у цьому провадженні на підставі ст. 468, 469, 470, 472 КПК України уклали угоду про визнання винуватості, на укладення якої прокурору попередньо надана письмова згода від 28.02.2025 представником потерпілої юридичної особи ТОВ «Вигідна покупка» ОСОБА_6 .

Відповідно до угоди про визнання винуватості прокурор та обвинувачена ОСОБА_4 дійшли згоди щодо формулювання обвинувачення, кваліфікації дій обвинуваченої за ч. 4 ст. 185 КК України, обвинувачена зобов`язався беззастережно визнати обвинувачення у повному обсязі у судовому провадженні в обсязі підозри, сприяти розслідуванню кримінального правопорушення.

Також сторони угоди узгодили покарання за ч. 4 ст. 185 КК України - у виді позбавлення волі на строк 5 років зі звільненням від відбування покарання на підставі ст.75 КК України та покладенням на засуджену обов`язків, передбачених ст.76 КК України, наслідки укладення та затвердження угоди, що передбачені ст. 473 КПК України, наслідки невиконання угоди, які визначені у ст. 476 КПК України, щодо умисного невиконання угоди про визнання винуватості.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні угоду про визнання винуватості підтримала, просила її затвердити та призначити обвинуваченій узгоджене сторонами покарання.

Представник потерпілої юридичного особи ТОВ «Вигідна покупка» у судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи.

Заслухавши позиції учасників судового провадження, зважаючи на можливість з`ясування всіх обставин під час підготовчого судового засідання за відсутності в ньому представника потерпілого, а також враховуючи, що потерпіла юридична особа не є стороною угоди про визнання винуватості, судом, відповідно до приписів ст.325 КПК України, вирішено проводити підготовче судове засідання без участі її представника.

У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 визнала себе винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень за фактичними обставинами, вказаними у обвинувальному акті, та надала згоду на застосування узгодженого виду та міри покарання у разі затвердження угоди про визнання винуватості, просила її затвердити.

Захисник ОСОБА_5 також просив затвердити угоду про визнання винуватості і призначити обвинуваченій узгоджене сторонами угоди покарання.

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, переконався, що при укладенні угоди про визнання винуватості сторони діяли добровільно, кваліфікація дій обвинуваченої є правильною. Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачена визнала себе винуватою, відповідно до ст. 12 КК України, є тяжким злочином, а тому згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості може бути укладена.

Умови угоди про визнання винуватості відповідають інтересам суспільства та не порушують права, свободи та інтереси сторін та інших осіб.

Взяті обвинуваченою на себе за угодою про визнання винуватості зобов`язання можливі для виконання.

Відповідно до вимог ч.4 ст.474 КПК України перед ухваленням рішення про затвердження угоди про визнання винуватості судом встановлено, що обвинувачена ОСОБА_4 цілком розуміє, що вона має право на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого її обвинувачують, а вона має такі права: мовчати, і факт мовчання не матиме для суду жодного доказового значення; мати захисника, у тому числі на отримання правової допомоги безоплатно у порядку та випадках, передбачених законом, або захищатися самостійно; допитати під час судового розгляду свідків обвинувачення, подати клопотання про виклик свідків і подати докази, що свідчать на його користь, а також розуміє наслідки укладення та затвердження угоди, що передбачені статтею 473 КПК України, характер обвинувачення, щодо якого вона визнає себе винуватою та вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди судом.

За таких обставин суд убачає наявність усіх підстав для затвердження угоди про визнання винуватості.

Відповідно до ч.5 ст.65 КК України у випадку затвердження угоди про визнання винуватості суд призначає покарання, узгоджене сторонами угоди.

Тривалість іспитового строку та обов`язки, які покладаються на особу, яку звільнено від відбування покарання з випробуванням згідно з ч. 3 ст. 75 КК визначаються виключно судом.

Ураховуючи те, що сторони угоди узгодили покарання та досягли домовленості щодо звільнення обвинуваченої від його відбування з випробуванням, суд, будучи зобов`язаним прийняти рішення про таке звільнення у випадку затвердження угоди, визначає тривалість іспитового строку на власний розсуд.

При визначенні тривалості іспитового терміну суд враховує характер і ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, яке відповідно до ст.12 КК України класифікується як тяжкий злочин, відношення обвинуваченої до скоєного, яка вину у вчиненні кримінального правопорушення визнала у повному обсязі та усвідомила неправомірність своїх дій, розкаялася у вчиненому, відсутність матеріальних претензій з боку потерпілого, особу обвинуваченої, яка раніше не судима, за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває.

Як обставини, що пом`якшують покарання, відповідно до положень ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінальних правопорушень та добровільне відшкодування завданого збитку.

Обставин, що обтяжують покарання, відповідно до положень ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Запобіжний захід щодо обвинуваченої не застосовувався, підстав для його застосування до набрання вироком законної сили судом не встановлено.

Цивільного позову не заявлено.

Долю речових доказів суд вирішує у порядку ст.100 КПК України.

Відповідно до вимог ч.2 ст.124 КПК України з обвинуваченої ОСОБА_4 на користь держави слід стягнути процесуальні витрати на проведення судових експертиз в сумі 15916 грн. 20 коп.

Керуючись ст. 100, 124, п. 1 ч. 3 ст. 314, ч. 2 ст. 373, ст. 374, 474, 475 КПК України, суд

у х в а л и в :

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 28 лютого 2025 року між прокурором Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_4 , на укладення якої прокурору попередньо надана письмова згода представником потерпілої юридичної особи ТОВ «Вигідна покупка» ОСОБА_6 від 28 лютого 2025 року, у кримінальному провадженні від 15.02.2025 під №0000095.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України, та призначити їй покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 1 (один) рік, якщо вона протягом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на неї судом обов`язки.

На підставі ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 у період іспитового строку наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Відповідно до ст.165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати на проведення експертиз в сумі 15916 грн. 20 коп.

Речові докази у кримінальному провадженні:

- DVD-Rдиск AXENT з записом камер відеоспостереження за 12.12.2024 з приміщення магазину «Аврора» ТОВ «Вигідна Покупка» по бул. Бобринського, 2 у м. Сміла Смілянської територіальної громади Черкаського району Черкаської області залишити при матеріалах досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні;

- капсули для прання Savex (10 шт. в упакуванні); фольга Фрекен Бок, довжиною 5 м.; пергамент для випічки Фрекен Бок, довжиною 5 м.; засоби жіночої гігієни Always (7 шт. в уп.); засоби жіночої гігієниAlways (14 шт. в уп.); засоби жіночої гігієни Kotex (30 шт. в уп); засоби жіночої гігієниNormalClinic 2шт (20 шт в уп); пакети для сміття 3 шт. (об`ємом на 35 л. по 15 шт.); пакети-майки (100 шт. в уп.); засіб для дезінфекції унітазів Domestos з запахом хвої в кількості 2 шт., об`ємом по 1 л.; засіб для дезінфекції унітазів Domestos з запахом лимону 1 шт., об`ємом по 1 л.; блок для унітазу Bref Color Active 3 шт. в уп.; блок для унітазу Bref PowerA ctive 3 шт. в уп.; - капсули для прання Sila (30 шт. в упакуванні); жестяну банку з ананасами, в кількості 3 шт. вагою по 565 гр.; пральний порошок Арієль, аква-пудра, вагою 2,7 кг; капсули для прання Persil 4 шт. (13 шт. в уп.); металеву кастрюлю Almo; металеву кастрюлю NuovoGusto, підлогову пересувну вішалку залишити за належністю ТОВ «Вигідна покупка», звільнивши її представника ОСОБА_6 від зобов`язань за зберігальною розпискою.

Роз`яснити ОСОБА_4 , що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення її до відповідальності, встановленої законом.

Вирок може бути оскаржений потерпілим, обвинуваченою, захисником, прокурором виключно з підстав, передбачених ч.4 ст.394 КПК України, до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Смілянський міськрайонний суд Черкаської області.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок не набрав законної сили.

Копію вироку суду у день його проголошення вручити обвинуваченій, захиснику та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Суддя ОСОБА_1