Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/3748/23
Провадження № 1-в/935/99/24
У Х В А Л А

Іменем України

05 березня 2025 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області

в складі головуючого-судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Житомирського районного сектору №3 філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських робіт стосовно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Коростишівського районного суду Житомирської області від 09.01.2024,

установив:

До Коростишівського районного суду Житомирської області звернувся начальник Житомирського районного сектору №3 філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області з поданням про заміну несплаченої суми штрафу громадськими роботами стосовно ОСОБА_3 , якого засуджено вироком Коростишівського районного суду Житомирської області від 09.01.2024 за ч.1 ст.369 КК України та призначено покарання у виді штрафу в сумі 17000 грн. В обґрунтування подання зазначено, що вирок набрав законної сили та був направлений на виконання до сектору з питань пробації. Ухвалою Коростишівського районного суду Житомирської області від 06.05.2024 ОСОБА_3 розстрочено сплату штрафу на 12 місяців щомісячними платежами по 1416,66 грн. Засуджений сплатив частину штрафу і станом на час звернення з даним поданням до суду несплачена сума штрафу складає 12666 грн, які ОСОБА_3 не сплачує, навіть і щомісячними платежами. Тому, просить розглянути питання щодо заміни ОСОБА_3 несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт.

Представник органу пробації в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просить проводити судове засідання без його участі та залишити без розгляду подання у зв`язку із сплатою засудженим штрафу повністю.

Засуджений ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, звернувся до суду із заявою про розгляд справи без його участі та залишення подання без розгляду .

Прокурор у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просить проводити судове засідання без його участі та залишити без розгляду подання органу пробації.

Враховуючи положення ч.5 ст.539 КПК України, суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності учасників провадження, які не з`явились.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Нормами ст.539 КПК України чи інших статей КПК України прямо не передбачено можливості залишення такого клопотання (подання) без розгляду за заявою особи, яка його подала.

Але водночас ч.6 ст.9 КПК України визначено, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною 1 статті 7 цього Кодексу.

Відповідно до п.19 ч.1 ст.7 КПК України та ч.1 ст.26 КПК України однією із загальних засад кримінального провадження є диспозитивність, яка полягає у вільному використанні сторонами кримінального провадження своїх прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом. Суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом (ч.3 ст.26 КПК України).

За таких обставин, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви та залишення подання начальника Житомирського районного сектору №3 філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області без розгляду, оскільки таке подання особою, яка якого заявила, не підтримується.

На підставі викладеного, керуючись ст.7, 9, 26, 539 КПК України , суд, -

ухвалив:

Подання начальника Житомирського районного сектору №3 філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських робіт стосовно засудженого ОСОБА_3 залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1