єдиний унікальний номер справи 531/2225/24
номер провадження 1-кс/531/77/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2025 року м. Карлівка

Слідчий суддя Карлівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали за клопотанням власника майна ОСОБА_2 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000501 від 07 серпня 2024 року,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло власника майна ОСОБА_2 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000501 від 07 серпня 2024 року.

Розгляд клопотання призначено на 20 лютого 2025 року.

ОСОБА_2 до суду не з`явився. У клопотанні міститься заява про розгляд справи без його присутності.

Прокурор Чутівського відділу Диканської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 , за клопотання якого було накладено арешт на майно, до суду не з`явився.

Зі Слідчого управління ГУНП в Полтавській області на електронну пошту суду надійшов лист про те, що 15 листопада 2024 року постановою керівника Полтавської обласної прокуратури підслідність кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000501 від 07 серпня 2024 року, визначено за Слідчим управлінням ГУНП в Полтавській області, а отже, розгляд клопотання про скасування арешту на майно у даному кримінальному провадженні має відбуватися в Октябрському районному суді м. Полтави.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Згідно ч. 2 ст. 132 КПК України, клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається: 1) до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, якщо інше не передбачено пунктом 2 цієї частини; 2) у кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - до Вищого антикорупційного суду.

З урахуванням наведеного, а також беручи до уваги загальні засади кримінального провадження, слідчий суддя робить висновок про те, що клопотання як про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, так і клопотання про їх скасування, розглядаються слідчим суддею місцевого суду в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Приймаючи до уваги, що власник майна ОСОБА_2 просить скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді на його майно в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000501 від 07 серпня 2024 року, досудове розслідування по якому на теперішній час проводиться Слідчи управлінням ГУНП в Полтавській області, яке розташоване за адресою: вул. Сковороди, 2-б, м. Полтава, що відноситься до території Октябрського районного суду м. Полтави, то клопотання як про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, так і клопотання про їх скасування, повинні розглядатись Октябрським районним судом м. Полтави.

На підставі викладеного, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає поверненню, при цьому необхідно роз`яснити заявнику, що він має право звернутися з відповідним клопотанням до Октябрського районного суду м. Полтави.

Керуючись ст. ст. 7, 9, 132, 174, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотанням власника майна ОСОБА_2 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000501 від 07 серпня 2024 року, повернути скаржнику разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити ОСОБА_2 , що він має право звернутися з відповідним клопотанням до Октябрського районного суду м. Полтави.

Ухвала, відповідно до ч. 3 ст. 307 КПК України, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя