Справа № 646/525/25
№ провадження 1-кс/646/218/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2025 року м. Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Куп`янської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про арешт майна в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000122 від 19.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

До Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшло клопотання прокурора Куп`янської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про арешт майна в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000122 від 19.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, , в якому просила накласти арешт на тимчасово вилучене майно 18.01.2025 під час огляду місця події, проведеного за адресою: вул. Залізнична, 39а, с. Старовірівка, Куп`янського району Харківської області, а саме на один малогабаритний штепсель НМШ1-360.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначила, що 18.01.2025 до чергової частини ВПД №1 Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області надійшла заява ОСОБА_4 про те, що в ніч з 17.01.2025 по 18.01.2025 з приміщення поста електростанції централізації, що розташоване за адресою: Куп`янського району Харківської області, с. Старовірівка, вул. Залізнична 39а, викрадено майно Укрзалізниці.

18.01.2025 старшим слідчим СВ Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області капітаном поліції ОСОБА_5 , в ході огляду місця події, проведеного за адресою: вул. Залізнична, 39а, с. Старовірівка, Куп`янського району Харківської області, виявлено та вилучено один малогабаритний штепсель НМШ1-360.

Власником вилученого майна є АТ «Українська залізниця», юридична адреса: вул. Єжи Гедройця, буд. 5, в особі ВП «Куп`янська дистанція сигналізації та зв`язку» регіональної філії «Південна залізниця» АТ Українська залізниця».

20.01.2025 слідчим відділення №3 СВ Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області лейтенантом поліції ОСОБА_6 винесено постанову про визнання та приєднання до справи речових доказів, а саме один малогабаритний штепсель НМШ1-360 - визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №00122 від 19.01.2025 та передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів ВПД №1 Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області, за адресою: вул. Центральна, 31, смт. Шевченкове, Куп`янського району, Харківської області.

Враховуючи, що виявлена та вилучена річ є речовим доказом у кримінальному провадженні, предметом вчинення кримінального правопорушення, зважаючи на наявність обґрунтованих ризиків його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі та (або) відчуження, а також, беручи до уваги необхідність призначення та проведення судових експертиз, прокурор просила накласти арешт на вищевказане майно.

У судове засідання прокурор не з`явилася, звернулася до слідчого судді з заявою про розгляд клопотання про арешт майна без її участі, клопотання підтримує у повному обсязі.

Представник власника майна також у судове засідання не з`явився, будучи своєчасно та належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду клопотання.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, дійшов таких висновків.

У провадженні відділення №3 СВ Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудового розслідувань за №0000122 від 19.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України.

Відповідно до даних протоколу огляду місця події від 18.01.2025 старшим слідчим СВ Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області капітаном поліції ОСОБА_5 в ході огляду місця події за адресою: вул. Залізнична, 39а, с. Старовірівка, Куп`янського району Харківської області виявлено та вилучено один малогабаритний штепсель НМШ1-360.

Постановою слідчого відділення №3 СВ Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області лейтенантом поліції ОСОБА_6 від 20.01.2025 визнано речовим доказом один малогабаритний штепсель НМШ1-360 та переданий на зберігання до кімнати зберігання речових доказів ВПД №1 Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області, за адресою: вул. Центральна, 31, смт. Шевченкове, Куп`янського району, Харківської області.

Відповідно до ч. 7 ст. 237 КПК України при огляді слідчий має право вилучати речі та документи, які мають значення для кримінального провадження. Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної особи або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Відповідно до вимог ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 КПК України, а саме, п. 1, п. 3, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей та документів, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: відшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вбачає наявність підстав для задоволення клопотання про накладення арешту на вищезазначене майно, оскільки, прокурор довела, що вказане майно є речовими доказами, стане об`єктом судових експертиз, а тому слідчий суддя вважає розумним та співрозмірним накласти арешт на вказане майно.

На підставі вищевикладеного слідчий суддя вважає, що клопотання про арешт майна підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 98, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Куп`янської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про арешт майна в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №00122 від 19.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно 18.01.2025 під час огляду місця події, проведеного за адресою: вул. Залізнична, 39а, с. Старовірівка, Куп`янського району Харківської області, а саме на один малогабаритний штепсель НМШ1-360 шляхом заборони відчуження, користування та розпорядження тимчасово вилученим майном.

Місце зберігання речового доказу визначити відповідно до «Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження», затвердженої наказом № 1104 від 19.11.2012.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1