Житомирський апеляційний суд
Справа №935/2494/20 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Номер провадження №11-кп/4805/598/24
Категорія ч.1 ст. 335 КПК України Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА

12 грудня 2024 року Житомирський апеляційний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретар ОСОБА_5 ,

за участі:

прокурора ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі в режимі відеоконференції клопотання захисника ОСОБА_7 про зупинення апеляційного провадження у кримінальному провадженні за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_8 - адвоката ОСОБА_7 на вирок Коростишівського районного суд Житомирської області від 11.04.2024, щодо ОСОБА_8 за ч.1 ст.309, ч.ч.2,3 ст.307 КК України,-

в с т а н о в и в:

В провадженні апеляційного суду на розгляді перебуває кримінальне провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_8 - адвоката ОСОБА_7 на вирок Коростишівського районного суд Житомирської області від 11.04.2024, щодо ОСОБА_8 за ч.1 ст.309, ч.ч.2,3 ст.307 КК України.

На електронну адресу апеляційного суду від захисника ОСОБА_7 надійшло клопотання про зупинення провадження, оскільки обвинувачений ОСОБА_8 з 12.06.2024 на підставі ст.21-5 та ст.21-6 Закону України «Про військовий облік і військову службу» прийнятий за контрактом у Збройні Сили України та по теперішній час перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 , та прибути в судове засідання не зможе. На підтвердження вказаних обставин надала відповідні документи.

При цьому в апеляційній скарзі захисник просить здійснювати розгляд кримінального провадження за обов`язковою участю ОСОБА_8 .

В зв`язку з тим, що обвинувачений ОСОБА_8 призваний на військову службу під час мобілізації, в судовому засіданні ставиться питання про зупинення провадження.

Заслухавши учасників судового провадження, обговоривши клопотання захисника ОСОБА_7 про зупинення судового провадження, колегія суддів вважає, що судове провадження стосовно ОСОБА_8 слід зупинити до звільнення останнього з військової служби, з огляду на наступне.

Відповідно до ч.3 ст.21 КПК України кожен має право на участь у розгляді в суді будь-якої інстанції справи, що стосується його прав та обов`язків, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до звільнення з військової служби.

Так, згідно довідки військової частини НОМЕР_1 від 17.07.2024 року солдат ОСОБА_8 з 12.06.2024 на підставі ст.21-5 та ст.21-6 Закону України «Про військовий облік і військову службу» прийнятий за контрактом у Збройні Сили України та по теперішній час перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 .

За таких обставин, з метою дотримання права обвинуваченого на участь в судовому розгляді, колегія суддів вважає, що провадження підлягає зупиненню до звільнення обвинуваченого з військової служби.

Керуючись ст.ст.335, 405 КПК України, апеляційний суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання захисника ОСОБА_7 задовольнити.

Зупинити апеляційне провадження у кримінальному провадженні за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_8 - адвоката ОСОБА_7 на вирок Коростишівського районного суд Житомирської області від 11.04.2024, щодо ОСОБА_8 за ч.1 ст.309, ч.ч.2,3 ст.307 КК України до його звільнення з військової служби ЗСУ.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Житомирську обласну прокуратуру.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: