Справа №295/2320/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.02.2025 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Житомирі подання начальника ДУ «Житомирська виправна колонія (№ 4)» про умовно-дострокове звільнення засудженого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Малин Житомирської області, до арешту проживав за адресою: АДРЕСА_1 , у силу ст. 89 КК України, раніше не судимого,

засудженого 01.11.2022 Малинським районним судом Житомирської області за ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 186, ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі, -

В С Т А Н О В И В :

17.02.2025 начальник ДУ «Житомирська виправна колонія (№ 4)» звернувся до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 .

Представник установи подав заяву про розгляд справи без його участі, клопотання підтримує.

Засуджений надав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Прокурор клопотання підтримав.

Дослідивши матеріали справи, матеріали особової справи засудженого, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Судом встановлено, що вироком Малинського районного суду Житомирської області від 01.11.2022 ОСОБА_3 засуджено за ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 186, ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 70 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі.

Початок строку: 12.10.2021. Кінець строку: 12.10.2026. 2/3 строку відбув 12.02.2025.

Як вбачається із характеристики, затвердженої начальником ДУ «Житомирська виправна колонія (№ 4)», засуджений ОСОБА_3 перебуває у місцях позбавлення волі з 12.10.2021.

За час тримання у ДУ «Житомирська виправна колонія (№ 8)» ОСОБА_3 допустив одне порушення порушення режиму тримання за що притягувався до дисциплінарної відповідальності. Заохочень не має.

З 01.02.2023 ОСОБА_3 відбуває покарання у ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)», за час відбування покарання порушень режиму не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягавався, працевлаштований на виробництві установи, до праці ставиться сумлінно. П`ять разів заохочувався начальником установи. Відповідально ставиться до виконання робіт із благоустрою установи та самообслуговування. За характером врівноважений, цілеспрямований. Відповідно до ст. 123 Кримінально-виконавчого кодексу України приймає участь у реалізації програми диференційованого виховного впливу «Фізкультура і спорт». Вину у скоєному злочині визнав.

За формальними ознаками застосуванню ст. 81 КК України підлягає після 12.02.2025.

Відповідно до довідки про заохочення та стягнення, затвердженої начальником ДУ «Житомирська виправна колонія (№ 4)», засуджений ОСОБА_3 має п`ять заохочень, останнє 10.01.2025, а саме подяки начальника колонії за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, дотримання трудового розпорядку та вимог безпеки праці. Засуджений має одне стягнення датоване 26.10.2021, яке на даний час погашене.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України 12.02.2025 ОСОБА_3 відбув 2/3 строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Згідно з довідкою посадової особи ДУ «Житомирська виправна колонія (№ 4)» не відбутий строк покарання ОСОБА_3 складає 1 (один) рік 07 (сім) місяців 16 (шістнадцять) днів.

У відповідності до висновку комісії із урахуванням критеріїв виправлення засудженого, характеристики під час відбування покарання, психологічної характеристики засудженого, підсумкової оцінки ризику вчинення повторного кримінального правопорушення та результатів індивідуальної програми соціально виховної роботи ОСОБА_3 отримав 72 балів (більше ніж 60), що свідчить про те, що засуджений став на шлях виправлення і довів своє виправлення.

За наведених вище обставин вбачається, що засуджений став на шлях виправлення, за час відбування покарання своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, а тому може бути звільнений умовно-достроково від подальшого відбування покарання.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника ДУ «Житомирська виправна колонія (№ 4)» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно - достроково звільнити від подальшого відбування покарання на строк 1 (один) рік 07 (сім) місяців 16 (шістнадцять) днів.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 7 днів з дня її постановлення, а засудженим у той же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя