Справа №127/845/25
Провадження №1-кс/127/348/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2025 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 розглянувши подання в.о. начальника державної установи «Вінницька виправна колонія (№86)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про конфіскацію у засудженого заборонених предметів,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області з поданням звернувся в.о. начальник державної установи «Вінницька виправна колонія (№86)» ОСОБА_4 про конфіскацію у засудженого заборонених предметів.

Подання мотивовано тим, що 26.12.2024, приблизно о 10 год. 30 хв., під час проведення загального обшуку у житловій зоні установи, а саме у відділенні СПС N?6 в кімнаті для зберігання особистих речей засуджених відділення, в особистій сумці засудженого ОСОБА_5 , 2003 року народження, було виявлено та вилучено 1 (один) мобільний телефон «Huawei» в неробочому стані ІМЕІ: не відомо, золотистого кольору.

В ході проведення перевірки по даному факту було запропоновано надати письмове пояснення засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому він пояснив, що дійсно підтверджує факт, що 26.12.2024 в кімнаті зберігання особистих речей в його сумці виявлено та вилучено мобільний телефон «Хуавей» в неробочому стані, даний мобільний телефон йому залишив засуджений, який напередодні звільнився, дані його вказати не можу із власних переконань.

Під час перевірки було проведено ряд додаткових заходів з метою встановлення каналу надходження, а саме опитування засуджених установи, інформації, яка б заслуговувала на оперативний інтерес, отримано не було.

Причиною даних порушення стали низькі моральні якості засудженого ОСОБА_5 , його бажання виділитись в середовищі інших засуджених та нехтування ним вимогами режиму відбування покарання та правил внутрішнього розпорядку.

Враховуючи зазначене просив подання задовольнити.

Начальник ДУ «Вінницька виправна колонія (№86)» в судове засідання не з`явився, однак просив розглянути подання у його відсутність.

Дослідивши матеріали подання, слідчий суддя дійшов висновку, що подання є обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 41 Конституції України, конфіскація майна може бути застосована виключно за рішенням суду у випадках, обсязі та порядку, встановлених законом.

Відповідно до ч.7 ст. 102 КВК України, перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.

Згідно Додатку 3 (пункт 4 розділу ІІ) «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», затвердженого наказом Міністерства юстиції України 28.08.2018 № 2823/5, засудженим в колоніях забороняється зберігати та використовувати радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (радіостанції, мобільні телефони та зарядні пристрої до них, SIM-картки, скретч-картки поповнення рахунку мобільного зв`язку, пейджери тощо), друкарські машинки, розмножувальні прилади (засудженим, які тримаються у виправних центрах, дозволяється зберігати та користуватися мобільними телефонами у порядку, встановленому пунктом 2 розділу ХІV Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань).

Враховуючи вищевикладені обставини, слідчий суддя вважає, що подання необхідно задовольнити та конфіскувати вилучені у ОСОБА_5 речі, що були вилучені 26.12.2024 протоколом вилучення №60 складеного інспектором ОСОБА_6 , оскільки їх забороняється зберігати та використовувати засудженим в установі виконання покарань.

На підставі викладеного, керуючись ст. 41 Конституції України, ст. 107 КВК України, «Правила внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», затвердженого наказом Міністерства юстиції України 28.08.2018 № 2823/5, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання в.о. начальника державної установи «Вінницька виправна колонія (№86)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_3 задовольнити.

Мобільний телефон «Huawei» в неробочому стані ІМЕІ: не відомо, золотистого кольору, що був вилучений 26.12.2024 у засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - конфіскувати.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя