Справа №705/4484/19
1-р/705/4/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2024 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Умані Черкаської області заяву захисника ОСОБА_4 про роз`яснення судового рішення в частині повернення застави,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 03.12.2024 року кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України закрито у зв`язку із смертю обвинуваченої. Повернуто ОСОБА_6 суму сплаченої застави в розмірі 214720 грн., яка внесена згідно квитанції №9327-7377-7538-4985 від 22.12.2023 року на депозитний рахунок Державної казначейської служби України, м. Київ (ДКСУ м. Київ, код отримувача 26261092, призначення платежу застава за ОСОБА_5 , ухвала Уманського міськрайонного суду від 21.12.2023).

10.12.2024 до суду звернувся захисник ОСОБА_4 про роз`яснення судового рішення в частині повернення застави, оскільки в резолютивній частині ухвали не було зазначено, чому змінилося прізвище заставодавця та хто зобов`ячзаний повернути заставу.

Прокурор в судовому засіданні вважала, що заява підлягає задоволенню.

Захисник ОСОБА_4 будучи належним чином повідомлений в суд не з`явився, попередньо надав заяву, в якій просив розгляд його заяви провести у його відсутність. Вимоги заяви підтримує повністю та просить їх задовольнити.

Відповідно ст. 380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Судом встановлено, ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 03.12.2024 року кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України закрито у зв`язку із смертю обвинуваченої. Вирішено повернути ОСОБА_6 суму сплаченої застави в розмірі 214720 грн., яка внесена згідно квитанції №9327-7377-7538-4985 від 22.12.2023 року на депозитний рахунок Державної казначейської служби України, м. Київ (ДКСУ м. Київ, код отримувача 26261092, призначення платежу застава за ОСОБА_5 , ухвала Уманського міськрайонного суду від 21.12.2023).

Згідно квитанції до платіжної інструкції 0.0..1 від 22.12.2023 ОСОБА_7 внесла на рахунок ТУ ДСА України в Черкаській області заставу за ОСОБА_5 , згідно ухвали Уманського міськрайонного суду Черкаської області справа №705/6441/23 від 21.12.2023 в сумі 214720 грн..

Прізвище заставодавця «Плосконос» змінено на « ОСОБА_8 » у зв`язку з реєстрацією шлюбу.

Керуючись ст. 380 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Роз`яснити ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 03.12.2024 у кримінальному провадженні № 705/4484/19, 1кп/705/204/24 за обвинуваченням ОСОБА_5 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, та вказати зобов`язати Територіальне управління Державної Судової Адміністрації України в Черкаській області повернути заставу ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), у розмірі 214720 гривень (двісті чотирнадцять тисяч сімсот двадцять) гривень, яка внесена згідно квитанції № 0.0..1 від 22.12.2023 року, на підставі ухвали Уманського міськрайонного суду Черкаської області справа №705/6441/23 від 21.12.2023 на депозитний рахунок Територіального управління Державної Судової Адміністрації України в Черкаській області UA0003652.

Ухвала судді може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом 7 днів.

Суддя ОСОБА_10