Провадження № 1-кс/487/708/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.01.2025 м.Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002196 від 05.09.2024 за підозрою ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України про арешт майна

ВСТАНОВИВ:

28.12.2024 року, шляхом поштового відправлення, прокурор відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження №0002196 від 05.09.2024, звернулась до слідчого судді з клопотанням, в якому просила накласти арешт на тимчасово вилучене майно при проведенні обшуку 26.12.2024 року, а саме на:

- мобільний телефон ODPO A92020, IMEI: НОМЕР_1 , чорного кольору із сім-карткою НОМЕР_2 , якій поміщено та упаковано до сейф-пакету №4393832;

- банківські карти з номерами: НОМЕР_3 (АТ «Укргазбанк») ОСОБА_5 , НОМЕР_4 (АТ «Укргазбанк») ОСОБА_5 , НОМЕР_5 ( АТ КБ «Приватбанк»), НОМЕР_6 ( АТ КБ «Приватбанк»), НОМЕР_7 (АТ КБ «Приватбанк»), НОМЕР_8 ( АТ КБ «Приватбанк»), які поміщені до полімерного чохла, оранжевого кольору та упаковані до сейф-пакету № КОО46056;

- ноутбук із зарядним пристроєм торгівельної марки «НР», серії ZCE2342H64 product: C5D16ES, сріблястого кольору, який поміщено до сумки з тканини для ноутбуку та упаковано у білий полімерний сейф-пакет, який підписано учасниками слідчої дії.

- грошові кошти у сумі 30400 гривень: 2 банкноти номіналом по 200 гривень кожна, серія та номер: ЄВ3274275, ЄВ3274284, 60 банкнот номіналом по 500 гривень кожна, серія та номер: ВТ8243537, ЄР2524846, ХЖ0439769, ЕА3361063, АЗ9349756, ВС9317699, ГА4419642, ЗМ7068364, ЄР0276213, ГА3683188, ХЖ4367385, ЕИ5627180, ЕС7780625, ВЄ2068610, ЕР6844671, БА6463542, ГК9278660, ГА7519702, ГЛ5889047, ЕИ0038487, ЄП8378514, ЕИ3702961, ЕА2133477, ВУ6505614, ЄЕ3906738, ЕВ0189512, ВЗ2347468, ЕС5019863, ЕТ8515450, ЕТ1910559, АГ4651720, ЕУ7624685, АБ4056498, АГ1422446, ЄП3224369, ВТ5144384, ЕС1758684, ЄП0990170, АД2264648, ГМ9434039, АР5698883, ЄИ7563673, АЖ3060956, ВТ1813424, ЗН0284761, ХА7016833, ВЄ0684127, ЗМ4362322, АЖ2829166, АВ3062921, ЄЖ8651980, АП0302041, ЄЖ9666042, БВ9713621, ББ4385076, ЄБ7752560, БА4375460, ББ4086885, ЄЄ1231352, ЄВ3726567.

- папку: «Розрахункові - платіжні відомості за 2022 рік» на 51 арк.;

- папку: «Розрахункові -платіжні відомості за 2023 рік» на 51 арк.;

- папку «Розрахункові - платіжні відомості за 2024 рік» на 86 арк.;

- папку « Списки на отримання заробітної плати за 2022 рік» на 120 арк.;

- папку « Списки на отримання заробітної плати за 2023 рік» на 109 арк.;

- папку « Списки на отримання заробітної плати за 2024 рік» на 100 арк.;

- полімерний файл з яким поміщено штатний розпис національного природничого парку Білобережжя Святослава на 2022 рік; на 2023 рік; на 2024 рік, всього на 12 арк.; -папка за «січень» за 2023 рік на 44 арк.; -папка за «лютий» за 2023 рік на 44 арк.; -папка за «березень» за 2023 рік на 46 арк.; -папка за «квітень» за 2023 рік на 62 арк.; -папка за «травень» за 2023 рік на 59 арк.; -папка за «червень» за 2023 рік на 71 арк.; -папка за «липень» за 2023 рік на 58 арк.; -папка за «серпень» за 2023 рік на 56 арк.; -папка за «вересень» за 2023 рік на 55 арк.; -папка за «жовтень» за 2023 рік на 75 арк.; -папка за «листопад» за 2023 рік на 60 арк.; -папка за «грудень» за 2023 рік на 87 арк.; -папка за «грудень» за 2024 рік на 38 арк.; -папка за «листопад» за 2024 рік на 57 арк.; -папка за «жовтень» за 2024 рік на 98 арк.; -папка за «вересень» за 2024 рік на 95 арк.; -папка за «серпень» за 2024 рік на 70 арк.; -папка за «липень» за 2024 рік на 95 арк.; -папка за «червень» за 2024 рік на 101 арк.; -папка за «травень» за 2024 рік на 70 арк.; -папка за «квітень» за 2024 рік на 82 арк.; -папка за «березень» за 2024 рік на 81 арк.; -папка за «лютий» за 2024 рік на 55 арк.; -папка за «січень» за 2024 рік на 66 арк.; -папка за «грудень» за 2022 рік на 64 арк., а також платіжні доручення за грудень 2022 року на 43 арк.; -папка за «листопад» за 2022 рік на 62 арк.; -папка за «жовтень» за 2022 рік на 95 арк.; -папка за «вересень» за 2022 рік на 74 арк.; -папка за «серпень» за 2022 рік на 88 арк.; -папка за «липень» за 2022 рік на 94 арк.; -папка за «червень» за 2022 рік на 105 арк.; -папка за «травень» за 2022 рік на 109 арк.; -папка за «квітень» за 2022 рік на 128 арк.; -папка за «березень» за 2022 рік на 138 арк; -папка за «лютий» за 2022 рік на 91 арк.; -папка за «січень» за 2022 рік на 178 арк., які належать ОСОБА_5 із забороною відчуження, розпорядження та користуванням;

В обґрунтування клопотання зазначив, що слідчими Першого слідчого відділу (з дислокацією у місті Миколаєві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0002196 від 05.09.2024 за підозрою ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Під час проведення досудового розслідування, 26.12.2024 в період часу з 10:48 год. 16:06 год. за адресою проживання ОСОБА_5 , АДРЕСА_1 , проведено обшук, в ході якого було виявлено та вилучено вищевказане майно та документи.

Таким чином під час досудового розслідування виникла необхідність у накладені арешту на вказане майно з метою запобігання його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження.

До судового засідання прокурор не з`явилась. Прокурор відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_7 надав заяву в якій вимоги клопотання підтримав в повному обсязі, розгляд клопотання просив провести за його відсутності.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 172 КПК України, розгляд клопотання проведено за відсутності власника майна.

Дослідивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Слідчими Першого слідчого відділу (з дислокацією у місті Миколаєві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0002196 від 05.09.2024 за підозрою ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Із матеріалів клопотання встановлено, що директор Національного природного парку "Білобережжя Святослава" ОСОБА_4 , головний бухгалтер Національного природного парку "Білобережжя Святослава" ОСОБА_5 та заступник директора головного природознавця НПП «Білобережжя Святослава» ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюються в тому, що за попередньою змовою щомісячно вимагають неправомірну вигоду від підлеглих працівників парку, за не внесення відносно останніх змін у штатний розпис, а саме: скорочення посади та виведення поза штат, нарахування заробітної плати та щомісячної премії, а отриману неправомірну вигоду розподіляють між собою.

Так, з метою створення умов, за яких працівник НПП «Білобережжя Святослава» - ОСОБА_8 буде вимушений надати неправомірну вигоду за не винесення наказу щодо простою з вини працівника у березні - квітні 2022 року, більш точний час під час досудового розслідуванням не встановлений, ОСОБА_4 , повідомив ОСОБА_8 про те, що останній повинен віддавати частину заробітної плати, розмір якої йому буде повідомляти ОСОБА_5 .. ОСОБА_8 , будучи робітником по благоустрою НПП «Білобережжя Святослава» та підлеглим працівником ОСОБА_4 надав згоду на надання неправомірної вигоди.

У подальшому ОСОБА_5 діючи у відповідності до розробленого плану, 29.11.2024 надіслала повідомлення у месенджер «Viber» ОСОБА_9 про те, що останній повинен віддати з отриманої заробітної плати 44500 гривень.

03.12.2024 у після обідній час, ОСОБА_8 , діючи за вказівкою ОСОБА_5 прибув за адресою: АДРЕСА_2 , де передав на її вимогу грошові кошти у сумі 44500 гривень.

Після отримання неправомірної вигоди від ОСОБА_8 , ОСОБА_5 повідомила про це ОСОБА_6 та ОСОБА_4 та вони домовилися про зустріч на перехресті траси М-14 (Одеса Мелітополь Новоазовськ) та траси Т1543.

04.12.2024, ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , на автомобілі марки RENAULT Duster, державний номер НОМЕР_9 , прибули на обумовлене місце де зустрілися з ОСОБА_5 , яка вказані грошові кошти ОСОБА_4 ..

Крім того під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , з метою створення умов, за яких ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , будуть вимушені надати неправомірну вигоду за не винесення наказів щодо простою з вини працівника, у невстановлений під час досудового розслідування час, але не пізніше березня - квітня 2022 року початку 2024 року, повідомив вказаних працівників про те, що вони повинні віддавати частину заробітної плати, розмір якої буде повідомляти ОСОБА_5 .

В подальшому ОСОБА_4 , у грудні 2024 року, більш точний час під час досудового розслідування не встановлено, прийняв рішення про нарахування ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_8 премії.

У подальшому ОСОБА_5 діючи у відповідності до розробленого плану, 25.12.2024 року надіслала повідомлення у месенджер «Viber» ОСОБА_9 про те, що останній повинен віддати 30400 грн., з отриманої заробітної плати.

Крім того, 25.12.2024 року, точний час під час досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , отримала грошові кошти від ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , точна сума яких під час досудового розслідування не встановлена.

25.12.2024, ОСОБА_5 , діючи за усною вказівкою ОСОБА_6 , підготувала 340650 грн. із грошових коштів, які отримала від ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , та які повинна була передати ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , які перебували у м. Одесі. При цьому, оскільки на той час ОСОБА_8 не передав їй грошові кошти у зазначеному розмірі, а саме 30400 грн., доклала вказану суму зі своїх грошових коштів.

26.12.2024 року ОСОБА_5 , знаходячись у місті Очаків, Миколаївської області, попередньо помістивши грошові кошти у сумі 340650 тисяч гривень в жовтий целофановий пакет, передала їх ОСОБА_16 , який виїхав до м.Одеси, про що повідомила ОСОБА_6 .. У свою чергу, ОСОБА_6 , повідомив ОСОБА_5 про місце, де разом з ОСОБА_4 будуть чекати на прибуття ОСОБА_17 , а саме: м.Одеса, вулиця Старосінна, 1-а.

У той же час, 26.12.2024 року приблизно о 08-00 год., більш точний час під час досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_8 , діючи за вказівкою ОСОБА_5 прибув за адресою: Миколаївська область Миколаївський район, м. Очаків, вул. Будівельників 29, корпус 2, де на вимогу ОСОБА_5 , передав їй грошові кошти у сумі 30400 грн..

26.12.2024, ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , діючи у відповідності до раніше розробленого плану, з метою уникнення викриття їх протиправних дій правоохоронними органами, на автомобілі марки RENAULT Duster, державний номер НОМЕР_9 , прибули на обумовлене місце де зустрілися з ОСОБА_16 , який о 10-33 год. передав їм пакет з грошовими коштами у сумі 340650 тисяч гривень, тим самим ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_5 вчинили усі дії, які вважали за необхідні для реалізації свого злочинного умислу, однак далі їх протиправна діяльність була припинена співробітниками правоохоронних органів.

Так, 26.12.2024 в період часу з 10:48 год. 16:06 год. за адресою проживання ОСОБА_5 , АДРЕСА_1 , проведено обшук, під час якого було виявлено та вилучено: мобільний телефон ODPO A92020, IMEI: НОМЕР_1 , чорного кольору із сім-карткою НОМЕР_2 , якій поміщено та упаковано до сейф-пакету №4393832; банківські карти з номерами: НОМЕР_3 (АТ «Укргазбанк») ОСОБА_5 , НОМЕР_4 (АТ «Укргазбанк») ОСОБА_5 , НОМЕР_5 ( АТ КБ «Приватбанк»), НОМЕР_6 ( АТ КБ «Приватбанк»), НОМЕР_7 (АТ КБ «Приватбанк»), НОМЕР_8 ( АТ КБ «Приватбанк»), які поміщені до полімерного чохла, оранжевого кольору та упаковані до сейф-пакету № КОО46056; ноутбук із зарядним пристроєм торгівельної марки «НР», серії ZCE2342H64 product: C5D16ES, сріблястого кольору, який поміщено до сумки з тканини для ноутбуку та упаковано у білий полімерний сейф-пакет, який підписано учасниками слідчої дії.

Крім того, ОСОБА_5 видала грошові кошти у сумі 30400 гривень: 2 банкноти номіналом по 200 гривень кожна, серія та номер: ЄВ3274275, ЄВ3274284, 60 банкнот номіналом по 500 гривень кожна, серія та номер: ВТ8243537, ЄР2524846, ХЖ0439769, ЕА3361063, АЗ9349756, ВС9317699, ГА4419642, ЗМ7068364, ЄР0276213, ГА3683188, ХЖ4367385, ЕИ5627180, ЕС7780625, ВЄ2068610, ЕР6844671, БА6463542, ГК9278660, ГА7519702, ГЛ5889047, ЕИ0038487, ЄП8378514, ЕИ3702961, ЕА2133477, ВУ6505614, ЄЕ3906738, ЕВ0189512, ВЗ2347468, ЕС5019863, ЕТ8515450, ЕТ1910559, АГ4651720, ЕУ7624685, АБ4056498, АГ1422446, ЄП3224369, ВТ5144384, ЕС1758684, ЄП0990170, АД2264648, ГМ9434039, АР5698883, ЄИ7563673, АЖ3060956, ВТ1813424, ЗН0284761, ХА7016833, ВЄ0684127, ЗМ4362322, АЖ2829166, АВ3062921, ЄЖ8651980, АП0302041, ЄЖ9666042, БВ9713621, ББ4385076, ЄБ7752560, БА4375460, ББ4086885, ЄЄ1231352, ЄВ3726567.

Також ОСОБА_5 видала наступні документи: Папка «Розрахункові - платіжні відомості за 2022 рік» на 51 арк.; -Папка «Розрахункові -платіжні відомості за 2023 рік» на 51 арк.; Папка «Розрахункові - платіжні відомості за 2024 рік» на 86 арк.; - Папка « Списки на отримання заробітної плати за 2022 рік» на 120 арк.; - Папка « Списки на отримання заробітної плати за 2023 рік» на 109 арк.; - Папка « Списки на отримання заробітної плати за 2024 рік» на 100 арк.; - Полімерний файл з яким поміщено штатний розпис національного природничого парку Білобережжя Святослава на 2022 рік; на 2023 рік; на 2024 рік, всього на 12 арк.; папка за «січень» за 2023 рік на 44 арк.; папка за «лютий» за 2023 рік на 44 арк.; папка за «березень» за 2023 рік на 46 арк.; папка за «квітень» за 2023 рік на 62 арк.; папка за «травень» за 2023 рік на 59 арк.; папка за «червень» за 2023 рік на 71 арк.; папка за «липень» за 2023 рік на 58 арк.; папка за «серпень» за 2023 рік на 56 арк.; папка за «вересень» за 2023 рік на 55 арк.; папка за «жовтень» за 2023 рік на 75 арк.; папка за «листопад» за 2023 рік на 60 арк.; папка за «грудень» за 2023 рік на 87 арк.; папка за «грудень» за 2024 рік на 38 арк.; папка за «листопад» за 2024 рік на 57 арк.; папка за «жовтень» за 2024 рік на 98 арк.; папка за «вересень» за 2024 рік на 95 арк.; папка за «серпень» за 2024 рік на 70 арк.; папка за «липень» за 2024 рік на 95 арк.; папка за «червень» за 2024 рік на 101 арк.; папка за «травень» за 2024 рік на 70 арк.; папка за «квітень» за 2024 рік на 82 арк.; папка за «березень» за 2024 рік на 81 арк.; папка за «лютий» за 2024 рік на 55 арк.; папка за «січень» за 2024 рік на 66 арк.; папка за «грудень» за 2022 рік на 64 арк., а також платіжні доручення за грудень 2022 року на 43 арк.; папка за «листопад» за 2022 рік на 62 арк.; папка за «жовтень» за 2022 рік на 95 арк.; папка за «вересень» за 2022 рік на 74 арк.; папка за «серпень» за 2022 рік на 88 арк.; папка за «липень» за 2022 рік на 94 арк.; папка за «червень» за 2022 рік на 105 арк.; папка за «травень» за 2022 рік на 109 арк.; папка за «квітень» за 2022 рік на 128 арк.; папка за «березень» за 2022 рік на 138 арк; папка за «лютий» за 2022 рік на 91 арк.; папка за «січень» за 2022 рік на 178 арк.

Постановою старшого слідчого Першого слідчого відділу (з дислокацією у місті Миколаєві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_18 від 27.12.2024 року, вищевказане майно та документи визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

27.12.2024 року ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

З огляду на викладене, майно та документи мають суттєве значення для даного кримінального провадження, оскільки дозволять органу досудового розслідування встановити детальні обставини вчинення злочину, всіх його учасників, ролі кожного з них, тобто одержати фактичні дані, на підставі яких буде встановлено та зафіксовано у встановленому законом порядку факт причетності до вчинення злочину конкретних осіб.

Згідно до положень ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Вилучені речі та документи, відповідно ч. 7 ст. 236 КПК України, вважаються тимчасово вилученим майном.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні.

Відповідно до положень п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Вимогами ст.173 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.

Прокурором доведено, що незастосування арешту може призвести до пошкодження, зникнення, втрати, знищення майна.

Так, з матеріалів кримінального провадження вбачається, що наявні обґрунтовані підстави вважати, що вилучене в ході обшуку майно та документи, має суттєве значення для кримінального провадження, оскільки може містити докази вчинення кримінального правопорушення та зберегти його сліди.

Окрім того доведена наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу та існує необхідність накладення арешту на це майно для забезпечення збереження його як речового доказу та виконання завдань кримінального провадження.

Незастосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту може мати наслідком перешкоджання кримінальному провадженню та встановленню істини у ньому, шляхом знищення чи зміни вказаного майна та документів.

З урахування викладеного, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 98, 131-132, 167, 170-173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно при проведенні обшуку 26.12.2024 року, а саме на:

- мобільний телефон ODPO A92020, IMEI: НОМЕР_1 , чорного кольору із сім-карткою НОМЕР_2 , якій поміщено та упаковано до сейф-пакету №4393832;

- банківські карти з номерами: НОМЕР_3 (АТ «Укргазбанк») ОСОБА_5 , НОМЕР_4 (АТ «Укргазбанк») ОСОБА_5 , НОМЕР_5 ( АТ КБ «Приватбанк»), НОМЕР_6 ( АТ КБ «Приватбанк»), НОМЕР_7 (АТ КБ «Приватбанк»), НОМЕР_8 ( АТ КБ «Приватбанк»), які поміщені до полімерного чохла, оранжевого кольору та упаковані до сейф-пакету № КОО46056;

- ноутбук із зарядним пристроєм торгівельної марки «НР», серії ZCE2342H64 product: C5D16ES, сріблястого кольору, який поміщено до сумки з тканини для ноутбуку та упаковано у білий полімерний сейф-пакет, який підписано учасниками слідчої дії.

- грошові кошти у сумі 30400 гривень: 2 банкноти номіналом по 200 гривень кожна, серія та номер: ЄВ3274275, ЄВ3274284, 60 банкнот номіналом по 500 гривень кожна, серія та номер: ВТ8243537, ЄР2524846, ХЖ0439769, ЕА3361063, АЗ9349756, ВС9317699, ГА4419642, ЗМ7068364, ЄР0276213, ГА3683188, ХЖ4367385, ЕИ5627180, ЕС7780625, ВЄ2068610, ЕР6844671, БА6463542, ГК9278660, ГА7519702, ГЛ5889047, ЕИ0038487, ЄП8378514, ЕИ3702961, ЕА2133477, ВУ6505614, ЄЕ3906738, ЕВ0189512, ВЗ2347468, ЕС5019863, ЕТ8515450, ЕТ1910559, АГ4651720, ЕУ7624685, АБ4056498, АГ1422446, ЄП3224369, ВТ5144384, ЕС1758684, ЄП0990170, АД2264648, ГМ9434039, АР5698883, ЄИ7563673, АЖ3060956, ВТ1813424, ЗН0284761, ХА7016833, ВЄ0684127, ЗМ4362322, АЖ2829166, АВ3062921, ЄЖ8651980, АП0302041, ЄЖ9666042, БВ9713621, ББ4385076, ЄБ7752560, БА4375460, ББ4086885, ЄЄ1231352, ЄВ3726567.

- папку: «Розрахункові - платіжні відомості за 2022 рік» на 51 арк.;

- папку: «Розрахункові -платіжні відомості за 2023 рік» на 51 арк.;

- папку «Розрахункові - платіжні відомості за 2024 рік» на 86 арк.;

- папку « Списки на отримання заробітної плати за 2022 рік» на 120 арк.;

- папку « Списки на отримання заробітної плати за 2023 рік» на 109 арк.;

- папку « Списки на отримання заробітної плати за 2024 рік» на 100 арк.;

- полімерний файл з яким поміщено штатний розпис національного природничого парку Білобережжя Святослава на 2022 рік; на 2023 рік; на 2024 рік, всього на 12 арк.; -папка за «січень» за 2023 рік на 44 арк.; -папка за «лютий» за 2023 рік на 44 арк.; -папка за «березень» за 2023 рік на 46 арк.; -папка за «квітень» за 2023 рік на 62 арк.; -папка за «травень» за 2023 рік на 59 арк.; -папка за «червень» за 2023 рік на 71 арк.; -папка за «липень» за 2023 рік на 58 арк.; -папка за «серпень» за 2023 рік на 56 арк.; -папка за «вересень» за 2023 рік на 55 арк.; -папка за «жовтень» за 2023 рік на 75 арк.; -папка за «листопад» за 2023 рік на 60 арк.; -папка за «грудень» за 2023 рік на 87 арк.; -папка за «грудень» за 2024 рік на 38 арк.; -папка за «листопад» за 2024 рік на 57 арк.; -папка за «жовтень» за 2024 рік на 98 арк.; -папка за «вересень» за 2024 рік на 95 арк.; -папка за «серпень» за 2024 рік на 70 арк.; -папка за «липень» за 2024 рік на 95 арк.; -папка за «червень» за 2024 рік на 101 арк.; -папка за «травень» за 2024 рік на 70 арк.; -папка за «квітень» за 2024 рік на 82 арк.; -папка за «березень» за 2024 рік на 81 арк.; -папка за «лютий» за 2024 рік на 55 арк.; -папка за «січень» за 2024 рік на 66 арк.; -папка за «грудень» за 2022 рік на 64 арк., а також платіжні доручення за грудень 2022 року на 43 арк.; -папка за «листопад» за 2022 рік на 62 арк.; -папка за «жовтень» за 2022 рік на 95 арк.; -папка за «вересень» за 2022 рік на 74 арк.; -папка за «серпень» за 2022 рік на 88 арк.; -папка за «липень» за 2022 рік на 94 арк.; -папка за «червень» за 2022 рік на 105 арк.; -папка за «травень» за 2022 рік на 109 арк.; -папка за «квітень» за 2022 рік на 128 арк.; -папка за «березень» за 2022 рік на 138 арк; -папка за «лютий» за 2022 рік на 91 арк.; -папка за «січень» за 2022 рік на 178 арк., які належать ОСОБА_5 із забороною відчуження, розпорядження та користуванням;

Ухвала підлягає негайному виконанню, яке доручити прокурору відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_3 ..

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: ОСОБА_1