Справа № 950/3422/24
Провадження № 1-кс/950/604/24
ЛЕБЕДИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2024 року м. Лебедин

Слідчий суддя Лебединського районного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

заявника - ОСОБА_4 ,

представника заявника - адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Лебедин скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність органу прокуратури, щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність «Лебединської окружної прокуратури Сумської області», яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Скарга мотивована тим, що 30.09.2024 ОСОБА_4 звернувся до «Лебединської окружної прокуратури Сумської області» із заявою про вчинення кримінального правопорушення. Однак станом на 23.10.2024 жодної відповіді на заяву він не отримав.

У судовому засіданні ОСОБА_4 свою скаргу підтримав, зазначив, що 30.09.2024 він направив до Лебединської прокуратури заяву з приводу застосування до нього фізичної сили з боку слідчого Довженко в м. Шостка. З цього приводу він також звертався у прокуратуру в м. Шостка та до суду, однак жодних відповідей не отримав.

Представник ОСОБА_4 , адвокат ОСОБА_5 , вимоги скарги підтримала.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні повідомила, що жодних заяв ОСОБА_4 ні до Лебединського відділу ні до Сумської окружної прокуратури не надходило.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Слідчий суддя зазначає, що відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Згідно з ч. 4 вказаної статті слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора: бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Таким чином КПК України передбачено обов`язок слідчого, дізнавача, прокурора невідкладно після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Одночасно із цим КПК України запроваджено інститут оскарження бездіяльності указаних осіб, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про таке кримінальне правопорушення.

Однак, слідчим суддею не було установлено факту звернення ОСОБА_4 до Лебединського відділу Сумської окружної прокуратури. Заява від 30.09.2024 на яку посилається заявник, до вищевказаного органу прокуратури не надходила, а копія такої заяви до скарги додана не була, що позбавляє слідчого суддю можливості встановити її зміст.

Оскільки в даному випадку відсутні докази звернення ОСОБА_4 до органу прокуратури із заявою про злочин, відповідно у слідчого судді відсутні підстави вважати протиправною бездіяльність такого органу щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Таким чином, слідчий суддя дійшов висновку про те, що скарга ОСОБА_4 є необґрунтованою та не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 214, 303, 306-307, 372 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

У задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність органу прокуратури, щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення - відмовити.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали складено та оглошено 16.12.2024 о 10 год. 00 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1