Справа № 296/2717/25
УХВАЛА

Іменем України

14 березня 2025 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого - ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку в межах кримінального провадження за №0000027 від 24.04.2024, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 204 КК України,

ВСТАНОВИВ:

14 березня 2025 року до Корольовського районного суду міста Житомира надійшло клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку в межах кримінального провадження за №0000027.

Клопотання обґрунтоване тим, що СУ ГУНП в Житомирській області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000027, відомості про яке 24.04.2024 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 204 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що на території м. Житомир діє група осіб, учасники якої з метою отримання значних кримінальних прибутків налагодили механізм незаконного придбання з метою збуту, зберігання з цією метою, а також збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв, що являються підакцизними товарами, та становлять загрозу для життя і здоров`я людей.

Проведеними заходами встановлено, що активним учасником групи є гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Окрім того, встановлено, що остання здійснює зберігання та збут незаконно виготовленої алкогольної продукції, прикриваючи злочинну діяльність зайняттям підприємницькою діяльністю у торгівельному павільйоні, розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , за орієнтовними координатами «Google-50.276266,28.671954».

Достовірно відомо, що гр. ОСОБА_6 для виготовлення та фасування незаконно виготовленої алкогольної продукції, з метою роздрібної та оптової реалізації, залучила до протиправної діяльності свого чоловіка - ОСОБА_7 , а для здійснення збуту у вказаному вище торгівельному павільйоні залучила гр. ОСОБА_8 .

Беручи до уваги вищевикладене та ураховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що за місцем проживання ОСОБА_6 , можуть зберігатися речові докази, які можуть свідчити про причетність останньої та інших осіб до даного кримінального правопорушення, слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку за адресою місця проживання ОСОБА_6 .

Слідчий СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримала та просила задовольнити у повному обсязі.

Заслухавши пояснення слідчого, розглянувши подані документи і матеріали, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення клопотання по суті, слідчий суддя приходить до таких висновків.

Статтею 30 Конституції України кожному гарантується недоторканість житла. Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше, як за вмотивованим рішенням суду.

У відповідності до ч.1 ст. 233 КПК України під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно з ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Слідчий суддя, установив, що СУ ГУНП в Житомирській області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000027, відомості про яке 24.04.2024 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 204 КК України.

Досліджені в судовому засіданні протоколи про результати проведення негласних слідчих (розшукових) дій зняття інформації з електронних комунікаційних мереж свідчать про можливу причетність ОСОБА_6 до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 204 КК України.

Обставини, викладені у клопотанні щодо можливого вчинення кримінального правопорушення підтверджуються сукупністю доказів, а саме: витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 23.04.2024; інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно; протоколом допиту свідка; випискою із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого; висновком експертного дослідження на 5 арк.; спеціальним пакетом Експертної служби МВС України №5877781 з об`єктом дослідження; протоколом про проведення негласної слідчої (розшукової) дії - візуального спостереження за особою у публічно доступних місцях; про проведення негласної слідчої (розшукової) дії-установлення місцезнаходження радіоелектронного засобу; протоколом за результати контролю за вчиненням злочину; протоколом огляду місця події та іншими матеріалами кримінального провадження.

Слідчий суддя установив, що згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 на праві власності належить ОСОБА_6 .

Слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 можуть зберігатися речі та документи на підтвердження обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні №0000027.

Разом з тим, не підлягає до задоволення вимога клопотання про вилучення «інших цінностей здобутих злочинним шляхом у результаті його вчинення», а також «інші речові докази, що мають значення у кримінальному провадженні», з огляду на таке.

Ухвала слідчого судді про надання дозволу на проведення обшуку має містити чіткий перелік речей і документів, які підлягають вилученню. Посилання слідчого у клопотанні про надання дозволу на проведення обшуку та необхідність відшукання невизначеного обсягу «інших цінностей, а також інших речових доказів» є абстрактним, не містить вказівок на індивідуальні чи родові ознаки такого майна, у зв`язку з чим клопотання в цій частині не підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.233, 234, 235 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 з метою відшукання та вилучення спиртовмісних рідин, спиртів, рідин, що можуть використовуватися для виготовлення алкогольних напоїв, хімічного приладдя, знарядь, засобів та обладнання для виготовлення спиртовмісних рідин, упаковування (коробки, конверти, пакети, пусті ємності), у тому числі, поштового зв`язку, а також експрес-накладних, чеків та фінансових документів про оплату, отримання, відправлення посилок та кореспонденції через поштовий зв`язок, блокнотів, нотаток, чорнових записів, що мають значення для досудового розслідування; мобільних телефонів, сім-карток, пластикових карт з-під сім-карток із зазначенням абонентських номерів телефонів (скретч-карти), які можуть використовуватися для здійснення відправлень через поштовий зв`язок, як отримання, так і відправлення посилок; комп`ютерної техніки, ноутбуків, планшетів, інших носіїв інформації: флеш-накопичувачів, дисків, жорстких дисків, на яких можуть зберігатися відомості та інформація щодо обставин замовлень, придбання, виготовлення, зберігання, збуту та розрахунків за спиртовмісні рідини; марок акцизного податку; банківських карток, з використанням яких здійснювались розрахунки пов`язані із незаконним обігом підакцизних алкогольних товарів, грошових коштів, здобутих незаконним шляхом.

Встановити строк дії ухвали до 14 квітня 2025 року.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Відповідно до вимог ч.3 ст.235 КПК України виготовлено дві ухвали, які позначено, як копії.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_9