Справа № 442/1345/25
Провадження № 1-в/442/71/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2025 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 представника виправної колонії ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дрогобичі в режимі відеоконференції подання адміністрації державної установи «Дрогобицька виправна колонія (№40)» про застосування до засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заходу стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу,

встановив:

До Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області надійшло вищевказане подання адміністрації державної установи « Дрогобицька виправна колонія (№40)» про застосування до засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заходу стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу, строком на 1 місяць.

В обґрунтування цього подання зазначається, що засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання у вигляді позбавлення волі у Дрогобицькій ВК-40 з 12.07.2023 року по теперішній час, де характеризується негативно, допускає порушення умов відбування покарань, за що п"ять разів притягувався до дисциплінарної відповідальності.

Відповідно рапорту молодшого інспектора відділу нагляду і безпеки ст.. прапорщика вн.сл. ОСОБА_6 від 05.02.2025 року , засуджений ОСОБА_5 під час поміщення останнього в дисциплінарний ізолятор поводив себе зухвало, виражався нецензурною лайкою, а також висловлював своє невдоволення режимом утримання.

Засуджений ОСОБА_5 на раніше проведені бесіди виховного характеру та накладені дисциплінарні стягнення не реагує, своєю поведінкою негативно впливає на процес виправлення інших засуджених, виявляє зневажливе ставлення до виконання своїх обов`язків, передбачених Кримінально- виконавчим законодавством та своїми протиправними діями систематично посягає на встановлений порядок у сфері виконання покарань.

Оскільки такі заходи впливу, як і більш м`які до цього, жодного разу не досягли своєї мети, адміністрація установи вважає за доцільне застосувати до засудженого стягнення у виді його переведення до приміщення камерного типу строком на 1 місяць, для вирішення якого і змусило їх звернутися до суду з цим поданням.

Представник Дрогобицької ВК-40 ОСОБА_4 у судовому засіданні підтримав подання.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення цього подання та пояснив, що справді відбуваючи дисциплінарне стягнення у камері ДІЗО він поводив себе зухвало, виражався нецензурною лайкою, а також висловлював своє невдоволення режимом утримання. Однак просить зменшити строк перебування у приміщенні камерного типу.

Прокурор ОСОБА_3 під час судового розгляду справи вважає, що дії засудженого свідчать про демонстративну зневагу до представників адміністрації установи, не погоджуючись з законними вимогами працівників установи, а тому з огляду на те, що жодний з попередніх стягнень, не мав на засудженого виховного впливу, вважає за доцільне накласти на нього дисциплінарне стягнення у вигляді поміщення до ПКТ на строк 1 місяць.

Вислухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали клопотання та особову справу засудженого ОСОБА_5 , суд дійшов таких висновків.

Судом установлено, що ОСОБА_5 , засуджений 24.12.2020 року вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області за ч.2 ст. 289 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі. 10.04.2023 року вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області за ч.2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підтсмаві ч.2 ст. 70 КК України приєднано частину покарання за вироком від 24.12.2020 та остаточно визначено 5 років 1 місяць позбавлення волі. Початок строку: 27.06.2020, кінець строку: 27.07.2025

До Дрогобицької ВК-№40 засуджений ОСОБА_5 прибув 12 липня 2023 року, де і відбуває покарання на теперішній час.

Під час відбування покарання засуджений ОСОБА_5 характеризується винятково негативно, допускає порушення умов відбування покарань, не виконує заходи індивідуального плану соціально-виховної роботи. Не бере участі у програмах, заходах, має негативне ставлення до участі в програмах. Не усвідомлює, що саме необхідно змінювати, байдуже ставиться до свого майбутнього.

Абзацом 3 ч. 3ст. 107 КВК України передбачено, що засуджені зобов`язані виконувати встановлені законодавством вимоги персоналу колонії.

Так згідно пункту 3 розділу II Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 28 серпня 2018 року № 2823/5, (надалі ПВР) засуджені окрім іншого зобов`язані: виконувати встановлені законодавством обов`язки громадян України, неухильно додержуватися правил поведінки, які передбачені для засуджених, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших осіб; дотримуватися норм, які визначають порядок і умови відбування покарання, розпорядок дня установи виконання покарань, правомірні взаємовідносини з іншими засудженими, персоналом установи виконання покарань та іншими особами; утримувати в чистоті і порядку приміщення, дбайливо ставитися до майна установи виконання покарань і предметів, якими вони користуються при виконанні дорученої роботи, здійснювати за ними належний догляд і використовувати їх тільки за призначенням; виконувати встановлені законодавством вимоги адміністрації органів і установ виконання покарань; ввічливо ставитися до адміністрації та персоналу, інших осіб, які відвідують установи виконання покарань, а також до інших засуджених, дотримуватися вимог пожежної безпеки і безпеки праці.

Крім того, згідно зп.4 розділу II ПВР засудженим забороняється: умисно завдавати шкоду державному, комунальному майну, майну інших юридичних чи фізичних осіб, у тому числі майну інших засуджених, створювати загрозу заподіяння шкоди такому майну; чинити опір законним діям персоналу установи виконання покарань, перешкоджати виконанню ним своїх службових обов`язків, підбурювати до цього інших засуджених; вживати нецензурні та жаргонні слова, давати і присвоювати прізвиська;

Згідно абз 3 п. 4 розд. ХХІ ПВР, злісним порушенням режиму тримання є вживання засудженим спиртних напоїв, наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів чи інших одурманюючих засобів; виготовлення, зберігання, придбання, розповсюдження інших заборонених предметів, участь у настільних, азартних та інших іграх з метою здобуття матеріальної чи іншої вигоди; вчинення дрібного хуліганства; систематичне ухилення від лікування захворювань, що становлять небезпеку для здоров`я інших осіб.

Відповідно до ч.1ст. 132 КВК України за порушення встановленого порядку відбування покарання до засуджених можуть застосовуватися заходи стягнення, зокрема, переведення засуджених, які тримаються у виправних колоніях, крім засуджених, які тримаються у виправних колоніях мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання, до приміщення камерного типу (одиночної камери) на строк до трьох місяців.

Таким чином, сукупність досліджених доказів свідчить про те, що своїми умисними діями засуджений ОСОБА_5 неодноразово порушив вимоги Пункту 3 розділу II ПВР, зокрема тривалий час виражався нецензурною лайкою у бік працівників установи, поводив себе зухвало, що відповідно до вимог абз. 3 п. 4 р XXI ПВР відноситься до злісних порушень.

Переведення до приміщення камерного типу є найсуворішим видом заходів стягнення, що може бути застосований до засуджених. Даний захід стягнення застосовується у виключних випадках, коли засуджений відкрито відмовляється виконувати вимогу режиму відбування покарання, своїми діями негативно випливає на процес виправлення інших засуджених, протидіє адміністрації установи в закріпленні режиму відбування покарання, на профілактичні бесіди та інші заходи дисциплінарного впливу не реагує, належних висновків для себе не робить.

Відповідно дост. 134 КВК України при призначенні заходів стягнення враховуються причини, обставини і мотиви вчинення порушення, поведінка засудженого до вчинення проступку, кількість і характер раніше накладених стягнень, а також пояснення засудженого щодо суті проступку. Стягнення, що накладаються, мають відповідати тяжкості і характеру проступку засудженого.

Згідно ч. 8ст. 134 КВК України, поміщення засудженого в дисциплінарний ізолятор або в карцер чи переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) проводиться за вмотивованою постановою начальника колонії або особи, яка виконує його обов`язки, з визначенням строку тримання.

Частиною 9 цієї статті визначено, що стягнення у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) накладаються у разі безуспішного застосування інших заходів впливу.

Судом установлено, що за час перебування засудженого ОСОБА_5 , у Дрогобицькій ВК-40, останній 5 разів піддавався стягненням за порушення режиму утримання, які на даний час не зняті та не погашені в установленому законом порядку.

Зазначені обставини дають підстави стверджувати, що засуджений ОСОБА_5 є злісним порушником режиму утримання, оскільки свідомо не бажає дотримуватись норм та правил відбування покарання, не реагує на заходи дисциплінарного впливу, агресивно проти стоїть законним вимогам адміністрації установи, завдає матеріальних збитків державі, умисно пошкоджуючи майно установи, своїми діями негативно впливає на процес виправлення інших засуджених, ба більше підбурює їх до вчинення протиправних дії.

Умисні порушення засудженого ОСОБА_5 режиму утримання та порядку умов відбування покарання, суд знаходить особливо зухвалими при цьому, під час судового розгляду справи, суд побачив у засудженого прояв каяття та усвідомлення скоєння ним таких протиправних дій, а тому вважає необхідним накласти на нього дисциплінарне стягнення у вигляді переведення його до приміщення камерного типу на строк 14 днів , який передбачений для цього виду стягнення.

При визначенні призначенні такого дисциплінарного стягнення судом не встановлено перешкод у вигляді стану здоров`я засудженого.

Керуючись ст.132,134,135 КВК України, ст.537,539 КПК України, суд

постановив:

Подання адміністрації державної установи « Дрогобицька виправна колонія (№40)» про застосування до засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заходу стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу, задовольнити частково.

Застосувати до засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання у державній установі «Дрогобицька виправна колонія (№40)», захід дисциплінарного стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу установи - строком на 14 днів.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи діб з дня проголошення.

Ухвала суду підлягає виконанню після набрання нею законної сили.

Суддя ОСОБА_1