Провадження № 1-кс/185/1428/24
У Х В А Л А

17 грудня 2024 року слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції № 3 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Селидівського відділу Покровської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000101 від 22.03.2024 року за ознаками ч. 4 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів

В С Т А Н О В И В :

05 грудня 2024 року слідчим суддею Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області було задоволено клопотання слідчого СВ відділу поліції № 3 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Селидівського відділу Покровської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000101 від 22.03.2024 року за ознаками ч. 4 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів.

В ухвалі слідчого судді Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05 грудня 2024 року допущено описку у зазначені дати строку дії ухвали, а саме вказано строк дії ухвали два місяця з дня постановлення ухвали, тобто до 05 лютого 2024 року, включно, вірним є строк дії ухвали до 05 лютого 2025 року включно.

Учасники кримінального провадження в судового засідання не викликались, їх неприбуття у судове засідання, не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Згідно зі ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, чи набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вивчивши клопотання, матеріали справи, суд вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описки, допущеної в ухвалі слідчого судді Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 від 05 грудня 2024 року шляхом виправлення, зазначивши в ухвалі слідчого судді Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05 грудня 2024 року строк дії ухвали два місяця з дня постановлення ухвали, тобто до 05 лютого 2025 року, включно.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України -

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку допущену в ухвалі слідчого судді Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 від 05 грудня 2024 року за клопотанням слідчого СВ відділу поліції № 3 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Селидівського відділу Покровської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000101 від 22.03.2024 року за ознаками ч. 4 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів.

Вважати вірним в ухвалі слідчого судді Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05 грудня 2024 року строк дії ухвали два місяця з дня постановлення ухвали, тобто до 05 лютого 2025 року, включно.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Cлідчий суддя: ОСОБА_1