Справа № 643/1765/25
Провадження № 1-кс/643/659/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2025 року слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду в м. Харкові клопотання слідчого СВ Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у кримінальному провадженні №0003637 від 18.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, з повною вищою освітою, одруженого, маючого на утриманні доньку, 2020 року народження, офіційно не працевлаштованого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_6 підозрюється органом досудового розслідування у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України, про що останньому повідомлено підозру 03.02.2025.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у зв`язку із військовою агресією російської федерації проти України згідно з Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року «Про введення воєнного стану в Україні» із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан, строк дії якого неодноразово продовжувався по теперішній час.

Згідно з Указом Президента України № 69/2022 від 24.02.2022 року «Про загальну мобілізацію» з 24 лютого 2022 року на території України оголошено загальну мобілізацію, строк дії якого неодноразово продовжувався по теперішній час.

Відповідно до ст. 1 ст. 22 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» починаючи з 24.02.2022 по теперішній час в Україні діє особливий період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Відповідно до ч.3 ст. 22 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», під час мобілізації громадяни зобов`язані з`явитись до військової частини, або збірні пункти територіального центру комплектування та соціальної підтримки у строки, зазначені в отриманих ними документах.

Так, під час проведення працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 загальної мобілізації ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , 05.09.2023 з`явився самостійно до ІНФОРМАЦІЯ_2 для перевірки облікових даних.

Після прибуття ОСОБА_6 до ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , останній отримав направлення на проходження військово - лікарської комісії та після її проходження 13.09.2023 ОСОБА_6 було визнано обмежено придатним за станом здоров`я до військової служби.

Після проходження останнім медичного огляду, старшим офіцером мобілізаційного відділу ІНФОРМАЦІЯ_2 майором ОСОБА_7 в присутності інших службовців, 03.10.2023, у денний час доби, у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_3 , було вручено ОСОБА_6 , який відповідно до ч. 9 ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» є військовозобов`язаним, повістку для подальшого прибуття 08.10.2023 о 07:30 до ІНФОРМАЦІЯ_2 для відправлення до в/ч НОМЕР_1 для проходження військової служби під час мобілізації.

В подальшому, після отримання 03.10.2023 повістки для прибуття до ІНФОРМАЦІЯ_2 для подальшого відправлення для проходження військової служби, у ОСОБА_6 , в період часу з 03.10.2023 по 08.10.2023, точні дату та час встановити не виявилось за можливе, перебуваючи за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 виник злочинний намір, спрямований на ухилення від призову на військову службу під час мобілізації шляхом неприбуття до ІНФОРМАЦІЯ_2 , реалізуючи який, ОСОБА_6 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки, діючи з метою ухилення від призову за мобілізацією, порушуючи вимоги ст.65 Конституції України, Законів України «Про військовий обов`язок та військову службу», «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» та вимоги Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» №69/2022 від 24.02.2022, будучи військовозобов`язаним та обмежено придатним до військової служби, не маючи права на відстрочку, з метою ухилення від призову у зв`язку з оголошенням загальної мобілізації та призовом на військову службу у Збройні сили України по мобілізації, маючи можливість прибути, без поважних причин, безпідставно, умисно, не прибув 08.10.2023 до ІНФОРМАЦІЯ_2 у визначений у отриманій 03.10.2023 повістці час для відправлення у вказану військову частину, тим самим ухилився від призову за мобілізацією.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про застосування до ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту з покладенням на нього певних обов`язків, посилаючись на ті обставини, що наявна обґрунтована підозра у вчиненні останнім кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України, яке відповідно до ст.12 КК України є нетяжким злочином, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі від трьох до п`яти років.

Відповідно до ч.1 ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання ризикам, які визначені цією статтею.

Під час досудового розслідування, в тому числі шляхом проведення слідчих та інших процесуальних дій, отримано докази того, що з високим ступенем ймовірності підозрюваний ОСОБА_6 може вчинити дії, які містять ризики, передбачені п.п.1, 3 ч.1 ст.177 КПК України, зокрема:

- переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, оскільки ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні нетяжкого злочину у сфері охорони державної таємниці, недоторканості державних кордонів, забезпеченні призову та мобілізації, санкція за який передбачає покарання у вигляді позбавлення волі строком від 3 до 5 років позбавлення волі, а тому, усвідомлюючи тяжкість та реальність покарання, в разі застосування більш м`якого запобіжного заходу, останній буде переховуватись від органів досудового розслідування та в подальшому суду з метою уникнення покарання;

- незаконно впливати на свідків та потерпілого у кримінальному провадженні, оскільки ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні нетяжкого злочину може шляхом погроз, вмовлянь незаконно вплинути на свідків, примусити останніх змінити показання на його користь, що унеможливить якісне проведення досудового розслідування та позбавить можливості притягти винну особу до кримінальної відповідальності. Також, слід врахувати факт того, що підозрюваний знає анкетні дані свідків та знає їх місце роботи.

З урахуванням вагомості наявних доказів про вчинення підозрюваним ОСОБА_6 вказаних кримінальних правопорушень, наведених ризиків, які дають достатні підстави вважати, що останній може здійснити зазначені вище дії, свідчать про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів.

При розгляді клопотання прокурор підтримав викладені в ньому обставини і наполягав на задоволенні клопотання, вказавши, що інші, більш м`які запобіжні заходи, не дозволять уникнути ризиків, визначених у статті 177 КПК України, однак не заперечував проти знаходження ОСОБА_6 за місцем його фактичного місця проживання у м. Києві.

Підозрюваний ОСОБА_6 у судовому засіданні стосовно повідомленої підозри скористався ст.63 Конституції України. Проти задоволення клопотання заперечував частково, просив визначити місце відбування домашнього арешту за місцем фактичного проживання у м. Києві.

Захисник підозрюваного адвокат ОСОБА_4 у судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечувала частково, зазначила, що її підзахисний разом із сім`єю мешкає у м. Києві, куди переїхав для забезпечення більш безпечного життя малолітній дитині, у зв`язку з чим, просила визначити місце відбування домашнього арешту ОСОБА_6 за місцем його фактичного проживання у м. Києві.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання, вислухавши пояснення учасників провадження встановив наступне.

Так, суд вважає, що підозра ОСОБА_6 на теперішній час є обґрунтованою та підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами, а саме: протоколом допиту свідка ОСОБА_7 ; протоколами допиту свідка ОСОБА_8 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_9 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_10 ; інформацією, отриманою в ході тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться у володінні «Харківської міської клінічної лікарні №8»; інформацією, отриманою в ході тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться у володінні ПрАТ «ВФ Україна»; протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_6 ; іншими матеріалами кримінального провадження в сукупності.

Слідчий суддя також вважає встановленим та доведеним стороною обвинувачення існування ризиків, передбачених п.п.1, 3 ч.1 ст. 177 КПК України.

Всі інші питання, фактичні обставини кримінального провадження, питання винуватості чи не винуватості в скоєні кримінального правопорушення, а також питання відносності та допустимості доказів вирішуються під час іншої стадії кримінального процесу судового провадження під час розгляду справи по суті в суді першої інстанції.

Встановлення того, вчинила чи не вчинила особа кримінальне правопорушення, є завданням подальшого провадження, сприяти якому й покликаний запобіжний захід, що обирається.

Відповідно до вимог ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим, покладеним на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування або суду; незаконно впливати на свідків та потерпілого у цьому ж кримінальному провадженні; вчинити інші кримінальні правопорушення тощо.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку сторін кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено наявність визначених ст. 177 КПК України ризиків, з урахуванням відомостей про особу підозрюваного, враховуючи наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ним нетяжкого злочину у сфері охорони державної таємниці, недоторканості державних кордонів, забезпеченні призову та мобілізації, а відтак обрання іншого, запобіжного заходу стосовно підозрюваного не дозволить забезпечити його належну процесуальну поведінку, уникнути визначених ст. 177 КПК України, ризиків.

Керуючись ст.ст. 177, 181, 184, 193-194, 196, 309, 395 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити та застосувати до підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із забороною залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , без дозволу слідчого, прокурора або суду в період часу з 22:00 год до 06:00 год та покласти на нього такі обов`язки:

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- прибувати до слідчого, прокурора, суду за першою вимого або із встановленою періодичністю;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи .

Виконання ухвали покласти на орган Національної поліції за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2 .

Роз`яснити підозрюваному, що, відповідно до ч.5 ст.181 КПК України, працівники органу національної поліції з метою контролю за його поведінкою мають право з`являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього обов`язків.

Ухвала діє протягом 2-х місяців з моменту її постановлення, але не більше строку досудового розслідування і може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1