СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/1285/25
ун. № 759/4420/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2025 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі: ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003626 від 13.11.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

28.02.2025 р. до Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого слідчого відділу Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Святошинської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , в якому просить: надати для слідчих слідчого відділу Святошинського УП ГУНП в м. Києві, які входять до складу групи слідчих, а саме слідчому ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , іншим слідчим із групи слідчих у кримінальному провадженні № 0003626 від 13.11.2024 дозвіл на проведення тимчасового доступу до оригіналів документів, що містять охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучення (здійснення виїмки) завірених копій документів, а саме документів що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: в АДРЕСА_1 , а саме: документів, які містять інформацію про прийняття, перевірку, зміну, скасування, відновлення (інше) - ДСТУ 9218:2023, ДСТУ 9219:2023, ГОСТ 10704-91, ГОСТ 10706-76 та ГОСТ 20295-85, в тому числі, але не виключно, листування з Державним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_2 », Державним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_3 », Технічним комітетом стандартизації ТК 8 «Труби сталеві та балони», яке безпосередньо пов`язане з прийняттям, перевіркою, зміною, скасуванням, відновленням (інше) ДСТУ 9218:2023, ДСТУ 9219:2023, ГОСТ 10704-91, ГОСТ 10706-76 та ГОСТ 20295-85, завірених копій вищезгаданих документів, у разі вилучення їх оригіналів співробітниками інших правоохоронних органів.

Клопотання обгрунтоване тим, що слідчим відділом Святошинського УП ГУНП у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0003626 від 13.11.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні встановлено, що з до слідчого відділу Святошинського УП ГУНП у місті Києві надійшла ухвала Святошинського районного суду міста Києва від 01 листопада 2024 про забов"язанння СВ Святошинського УП ГУНП у місті Києві внести відомості до ЄРДР відповідно до повідомлення про вчинення кримінального правопорушення від 21.08.2024, поданого ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", та яке було зареєстровано Святошинським УП ГУНП за вхідним № 57288 від 16.09.2024.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву в якій просить розглядати клопотання у його відсутність.

Враховуючи мотиви клопотання, суд вважає за необхідне розглядати клопотання без виклику данних представників в порядку частини 2 ст.163 КПК України.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Клопотання прокурора, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України. Згідно п.6 ч.1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і документи, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом. Слідчий суддя дійшов висновку про необхідність надати слідчому тимчасовий доступ до речей та документів, оскільки дані документи мають значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, враховуючи, що слідчим доведено, що вказані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 159-166, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003626 від 13.11.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України- задовольнити.

Надати для слідчих слідчого відділу Святошинського УП ГУНП в м. Києві, які входять до складу групи слідчих, а саме слідчому ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , іншим слідчим із групи слідчих у кримінальному провадженні № 0003626 від 13.11.2024 дозвіл на проведення тимчасового доступу до оригіналів документів, що містять охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучення (здійснення виїмки) завірених копій документів, а саме документів що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: в АДРЕСА_1 , а саме: документів, які містять інформацію про прийняття, перевірку, зміну, скасування, відновлення (інше) - ДСТУ 9218:2023, ДСТУ 9219:2023, ГОСТ 10704-91, ГОСТ 10706-76 та ГОСТ 20295-85, в тому числі, але не виключно, листування з Державним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_2 », Державним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_3 », Технічним комітетом стандартизації ТК 8 «Труби сталеві та балони», яке безпосередньо пов`язане з прийняттям, перевіркою, зміною, скасуванням, відновленням (інше) ДСТУ 9218:2023, ДСТУ 9219:2023, ГОСТ 10704-91, ГОСТ 10706-76 та ГОСТ 20295-85, завірених копій вищезгаданих документів.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, підлягає обов`язковому виконанню. У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано тимчасовий доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням ст. 166 КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Cлідчий суддя ОСОБА_1