Провадження №1-в/369/84/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.02.2025 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за поданням фахівця Фастівського РВ № 2 Філії ДУ «Центр пробації» в м. Києві та Київській області, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Велика Офірна Фастівського району Київської області, українця, громадянина України, маючого середню-технічну освіту, одруженого, працюючого в ТОВ «Сільпо фуд» на посаді старшого механіка, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 14 листопада 2024 року за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу розміром 17000 грн,

про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, -

ВСТАНОВИВ :

Вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 14 листопада 2024 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 1 (однієї) тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Вирок набрав законної сили 17.12.2024 та був направлений на виконання до уповноваженого органу з питань пробації 19.12.2024.

10.01.2025 працівником відділу уповноваженого органу з питань пробації було направлено повідомлення щодо виконання рішення суду.

23.01.2025 засуджений ОСОБА_3 з`явився до уповноваженого органу з питань пробації та повідомив, що станом на 23.01.2025 штраф у розмірі 17000 гривень ним не сплачено та на даний час він не має можливості сплатити всю суму одним платежем, а тому просив розстрочити призначену суму штрафу на 10 місяців.

На підставі вищевикладеного, фахівець Фастівського РВ № 2 Філії ДУ «Центр пробації» в м. Києві та Київській області просив розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_3 .

У судове засідання засуджений, прокурор та представник органу пробації не з`явилися, що не є перешкодою для розгляду подання відповідно до вимог частини п`ятої статті 539 КПК України.

Дослідивши матеріали подання та матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Як встановлено у судовому засіданні ОСОБА_3 був засуджений вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 14 листопада 2024 року за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1 (однієї) тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Зазначений вирок суду набрав законної сили 17.12.2024.

У відповідності із ч. ч. 1, 3 ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений ч. 1 ст. 26 КВК України, суд за поданням представника органу пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Однак, засуджений ОСОБА_3 у визначений ст. 26 КВК України строк не сплатив визначену вироком суду суму штрафу.

Відповідно до доданої до подання копії довідки про проведену бесіду з ОСОБА_3 , призначений йому штраф не може сплатити у зв`язку з тим, що на даний час має скрутне матеріальне становище та просить розстрочити його суму.

Згідно до ч. 4 ст. 53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Як вбачається з матеріалів подання та судового провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України (справа № 369/14575/24, провадження № 1-кп/369/2148/24) станом на 06.02.2025, після передбаченого ч. 1 ст. 26 КВК України строку, засуджений покарання не виконав, не має можливості здійснити сплату штрафу у повному обсязі одним платежем, тому суд приходить до переконання про можливість розстрочити засудженому виплату присудженого штрафу рівномірними частинами строком на 10 (десять) місяців.

На підставі викладеного, керуючись ст. 26 КВК України, ст. 53 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Розстрочити засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виплату присудженого йому штрафу вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 14.11.2024 в розмірі 1 (однієї) тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень в дохід держави, частинами по 1700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок щомісячно строком на 10 (десять) місяців із наданням органу пробації до 28 числа кожного місяця квитанції про сплату визначеної частини штрафу.

Виконання ухвали покласти на Фастівський РВ № 2 Філії ДУ «Центр пробації» в м. Києві та Київській області (08500, Київська обл., м. Фастів, вул. В. Карачуна, 6) за місцем проживання засудженого.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Києво-Святошинський районний суд Київської області.

Суддя ОСОБА_1