Провадження № 1кп/201/324/2025
УХВАЛА

27 січня 2025 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі головуючого судді ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська кримінальне провадження № 0000887 від 17.12.2020 по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровограду, Кіровоградської області, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,фактично мешкає за адресою; АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.191, ч.5 ст.191, ч.2 ст.209 КК України,-

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Дніпроптровська, громадянина України,який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , мешкає за адресою: АДРЕСА_4 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.191, ч.5 ст.191, ч.2 ст.209 КК України,-

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м. Дніпропетровська, громадянки України,яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_5 ,фактично машкає за адресою: АДРЕСА_6 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.191, ч.5 ст.191 КК України,-

В судовому засіданні приймали участь:

прокурор ОСОБА_6

обвинувачені ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 захисники ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9

представник потерпілого ОСОБА_10

ВСТАНОВИВ

В провадження Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська перебуває кримінальне провадження № 0000887 по обвинуваченню ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.191, ч.5 ст.191, ч.2 ст.209 КК України, ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.191, ч.5 ст.191, ч.2 ст.209 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.191, ч.5 ст.191 КК України.

Захисник ОСОБА_7 , який представляє інтереси обвинуваченого ОСОБА_3 подав до суду клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України в зв`язку з тим, що закінчився строк досудового розслідування.

В обґрунтуванні свого клопотання захисником, зазначено, що обвинувальний акт щодо ОСОБА_11 надійшов до суду з порушенням строків досудового розслідування, що є підставою для закриття провадження.

Згідно ухвали Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26.07.2023, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000887 було продовжено до 28.10.2023. Повідомлення про завершення розслідування отримане захисником 20.10.2023, через що період з 21.10.2023 по 28.10.2023 не враховується, залишаючи 8 невикористаних днів досудового слідства..

Ознайомлення з матеріалами справи тривало з 25.10.2023 по 07.11.2023, що також не враховується в строк. Таким чином, після 07.11.2023 залишалося 8 днів, а обвинувальний акт мав бути направлений до суду до 15.11.2023, але фактично його направили 17.11.2023, що свідчить про порушення процесуальних строків.

Захисники та обвинувачені підтримали позицію захисника ОСОБА_7 , вважали його клопотання обґрунтованим та просили задовольнити.

Прокурор у судовому засідання заперечувала, проти клопотання захисника про закриття кримінального провадження, посилаючись на його необґрунтованість, у зв`язку із чим просила відмовити у задоволенні вищевказаного клопотання.

Представник потерпілого у судовому засіданні під час вирішення питання, щодо закриття кримінального провадження покладався на розсуд суду.

Дослідивши обвинувальний акт, реєстр матеріалів досудового розслідування та зміст клопотання захисника, заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання сторони захисту про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування, з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України.

Положеннями п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України встановлено, що кримінальне провадження закривається якщо після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений статтею 219 КПК України, крім випадку повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи. Слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані закрити кримінальне провадження також у разі, коли строк досудового розслідування, визначений статтею 219 КПК України, закінчився та жодній особі не було повідомлено про підозру.

Згідно зі ст. 113 КПК процесуальні строки - це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов`язані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії.

Будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу (ч. 2 ст. 113 КПК).

Отже, дослідивши обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні, судом встановлено, що 20.10.2023 року всіх обвинувачених було повідомлено про завершення досудового розслідування.

В подальшому, як вбачається з реєстру матеріалів досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, ОСОБА_3 та його захисник адвокат ОСОБА_12 в період з 25.10.2023 року по 07.11.2023 року, ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_8 в період з 23.10.2023 року по 16.11.2023 року, ОСОБА_5 та її захисник адвокат ОСОБА_9 14.11.2023 року, ознайомлювались з матеріалами досудового розслідування, про що було складені відповідні протоколи.

Після чого, 16.11.2023 року обвинувачені та їх захисники отримали копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування, згідно розписок останніх, тому враховуючи вищевикладені обставини, які в сукупності свідчать про відсутність порушення строків досудового розслідування, суд вважає, що клопотання захисника про закриття кримінального провадження не знайшло свого обґрунтування, у зв`язку з чим суд відмовляє в його задоволенні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 284, 314 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_7 про закриття кримінального провадження № 0000887 ід 17.12.2020 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.191, ч.5 ст.191, ч.2 ст.209 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.191, ч.5 ст.191, ч.2 ст.209 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.191, ч.5 ст.191 КК України відмовити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судові рішення ухвалені за результатами розгляду кримінального провадження.

Повний текст ухвали буде оголошено 31.01.2025 о 10:00 годині.

Головуючий суддя ОСОБА_1