о прекращении производства по делу
28.09.2012 года Суворовский районный суд г. Одессы в составе:
председательствующего судьи ОСОБА_1
с участием секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Суворовского районного суда г. Одессы материалы уголовного дела № 079601163, возбужденного по факту уничтожения имущества, принадлежащего Арендному предприятию Магазин № 6, по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 194 ч.2 УК Украины,
08 ноября 1996 года, примерно в 03 часов 00 минут, неустановленное лицо совершило поджог торгового павильона Арендного предприятия Магазин № 6, расположенного по ул. Ак. Воробьева, 20 в г. Одессе, причинив ущерб на сумму 40 грн. 16 коп. По данному факту следователь СО Ленинского РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области 22 ноября 1996 года возбудил уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 89 ч.2 УК Украины в редакции 1960 года.
Несмотря на принятые органами дознания и досудебного следствия меры, лицо, которое совершило преступление в данном деле, не установлено и 16 декабря 1996 года следователем СО Ленинского РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области на основании п.3 ч.1 ст. 206 УПК Украины досудебное следствие по данному делу было приостановлено.
03 сентября 2012 года следователем СО Хаджибеевского ОМ Суворовского РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области производство по делу было возобновлено, а действия неустановленного лица были переквалифицированы со ст. 89 ч.2 УК Украины в редакции 1960 года на ст. 194 ч.2 УК Украины в редакции 2001 года.
03 сентября 2012 года следователем СО Хаджибеевского ОМ Суворовского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области, в чьем производстве находилось настоящее уголовное дело, вынесено постановление, согласованное с прокурором района, о направлении настоящего уголовного дела в суд для разрешения вопроса о прекращении производства по делу, в связи с истечением сроков давности.
Согласно ч.3 ст. 11-1 УПК Украины, прокурор или следователь с согласия прокурора, если в ходе дознания и досудебного следствия в течение сроков, указанных в ч.1 ст. 49 УК Украины, не установлено лицо, совершившее преступление, направляет уголовное дело в суд для разрешения вопроса о его прекращении в связи с истечением сроков давности.
В соответствии со ст. 49 УК Украины, срок привлечения лица к уголовной ответственности за совершение особо тяжкого преступления составляет 15 лет.
Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение прокурора, полагавшего, что производство по делу подлежит прекращению, суд считает, что уголовное дело подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности по следующим основаниям.
Как усматривается из представленных материалов, неустановленное следствием лицо, совершило преступление, предусмотренное ст. 194 ч.2 УК Украины, относящееся к категории особо тяжких преступлений и с момента совершения данного преступления прошло более 15 лет.
В связи с изложенным, надлежит сделать вывод о том, что в деле имеется достаточно оснований для его прекращения в связи с истечением сроков давности.
На основании установленного и руководствуясь ст. 49 УК Украины, ст.ст. 11-1, 248 УПК Украины, суд, -
П О С Т А Н О В И Л:
Производство по уголовному делу № 079601163, возбужденного по факту уничтожения имущества, принадлежащего Арендному предприятию Магазин № 6, по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 194 ч.2 УК Украины прекратить, в связи с истечением сроков давности.
На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области в течение 7 суток со дня его вынесения.
Судья ОСОБА_1