Справа № 699/561/24
Номер провадження 1-кп/699/91/24
УХВАЛА

щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції

16.12.2024 м. Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши письмове клопотання захисника ОСОБА_2 про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції по кримінальному провадженню № 0000090 щодо обвинувачення ОСОБА_3 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження № 0000090 щодо обвинувачення ОСОБА_3 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України.

Судове засідання по справі було призначено на 09.45 год 16.12.2024.

Про дату, час та місце проведення судового засідання завчасно повідомлялися учасники кримінального провадження. Захиснику повістка про виклик до суду 11.11.2024 доставлена в Електронний кабінет, що підтверджується наявною у матеріалах справи довідкою.

16.12.2024 о 10.48 год на електронну пошту Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської надійшло клопотання захисника ОСОБА_2 про його участь у вказаному судовому засіданні по справі в режимі відеоконференції. Подане клопотання мотивоване зайнятістю адвоката у іншому судовому засіданні.

Розглянувши подане клопотання слід зазначити наступне.

Згідно з частинами 1, 2 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Водночас, положеннями ч. 4 ст. 336 КПК України передбачено, що учасник кримінального провадження подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія клопотання в той самий строк надсилається іншим учасникам кримінального провадження.

Разом з тим, клопотання про участі у справі в режимі відеоконференції надійшло до суду в день судового засідання о 10.48 год, тобто після часу, на який розгляд справи було призначено. Доказів направлення клопотання в той самий строк іншим учасникам кримінального провадження до нього не додано.

Таким чином подане клопотання подане з порушенням вимог ч. 4 ст. 336 КПК України. З огляду на вказане, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання.

Керуючись ст.ст. 22, 26, 35, 336 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_2 про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1