Дата документу 28.11.2024
Справа № 334/4870/22
Провадження № 1-кп/334/220/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2024 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0001909 від 05 листопада 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.361-1 КК України

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Ленінського районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.361-1 КК України. Триває підготовче судове засідання.

Під час підготовчого судового засідання захисник обвинуваченого звернувся до Верховного Суду України з клопотанням про визначення підсудності данного кримінального провадження.

Ухвалою Верховного Суду України від 07.08.2023 року, клопотання захисника задлишено без задоволення.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просив суд закрити підготовче судове засідання та призначити кримінальне провадження до судового розгляду, оскільки обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК Украины. Обвинувальний акт надійшов до суду у порядку, визначеному ст.. 314 КПК України. Підстави для закриття провадження відсутні.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник - адвоката ОСОБА_5 не заперечували проти закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду.

Вислухавши позицію прокурора, думку обвинуваченого та його захисника, суд прийшов до переконання про можливість закриття підготовчого судового засідання виходячи з наступного:

Як вбачається з матеріалів справи, дане кримінальне провадження підсудне Ленінському районному суду м.Запоріжжя. Підстав для повернення кримінального провадження прокуророві для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому ст.ст.468-475 КПК України, немає. Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п.4-8 ч.1 ст.284 КПК України, немає. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст.291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимог процесуального закону, підстав для його повернення прокуророві немає, тому слід призначити кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 до судового розгляду.

З вказаних мотивів, з метою підготовки до судового розгляду, суд вважає за необхідне призначити судовий розгляд кримінального провадження на 04 грудня 2024 року о 09 годині 00 хвилин. Здійснювати судовий розгляд кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_4 у відкритому судовому засіданні, виходячи з вимог ч.2 ст.27 КПК України, одноособово.

Визначити склад осіб, які братимуть участь в судовому розгляді, наступним: процесуальний прокурор, обвинувачений, захисник обвинуваченого.

Здійснити виклик в судовий розгляд для допиту свідків з реєстру матеріалів досудового розслідування.

Обов`язок по забезпеченню присутності під час судового розгляду свідків обвинувачення з метою реалізації права сторони захисту на допит перед незалежним та неупередженим судом, в силу вимог ч.3 ст.23 КПК України, слід покласти на процесуального прокурора.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316 КПК України суд

у х в а л и в :

Призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_4 який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.361-1 КК України на 09.00 год. 04 лютого 2022 року в приміщенні Ленінського районного суду м.Запоріжжя.

Судовий розгляд проводити одноособово за участю процесуального прокурора, обвинуваченого, його захисника.

У судове засідання викликати свідків зазначених в реєстрі матеріалів досудового розслідування.

Роз`яснити учасникам судового провадження про можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, якщо вони про це заявлять клопотання. Під час ознайомлення учасники судового провадження мають право робити з матеріалів необхідні виписки та копії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1