Справа № 442/1699/25
Провадження № 1-кс/442/301/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2025 року слідча суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого дізнавача СД Дрогобицького РВП ГУ Національної поліції у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, та їх вилучення,

в с т а н о в и л а :

Старший дізнавач СД Дрогобицького РВП ГУ Національної поліції у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчої судді в рамках кримінального провадження за №0000040 від 23.02.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, з клопотанням, в якому просить надати старшому дізнавачу СД Дрогобицького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналу медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який з 22.02.2025 по 26.02.2025 перебував на стаціонарному лікуванні у Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Дрогобицької міської ради, що за адресою: АДРЕСА_2 .

В обгрунтування клопотання зазначає, що 22.02.2025 в Дрогобицький РВП ГУНП у Львівській області області із письмовою заявою звернувся ОСОБА_5 з повідомленням про те, що близько 22 год. 40 хв. 22.02.2025 його сусід ОСОБА_6 , перебуваючи в під`їзді будинку АДРЕСА_3 , вчинив із ним словесний конфлікт, під час якого наніс йому тілесні ушкодження. Потерпілий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з 22.02.2025 по 26.02.2025 після вчинення кримінального правопорушення відносно нього, у зв`язку із отриманими тілесними ушкодженнями, перебував на стаціонарному лікуванні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Дрогобицької міської ради.

У ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні медичної експертизи щодо встановлення ступеня тяжкості та характеру тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_5 . З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом та з метою оцінювання кожного доказу з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупності зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, необхідно провести тимчасовий доступ (з можливістю вилучення) до оригіналів наступних документів, а саме: медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ., який 22.02.2025 був госпіталізований в відділення нейрохірургії КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Дрогобицької міської ради. У досудового слідства немає можливості іншим чином отримати інформацію. Зважаючи на вказане, просить задоволити клопотання.

Дізнавач у судове засідання не з`явилася, просив розгляд клопотання проводити без її участі та прокурора.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, приходжу висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з витягу з ЄРДР, 23.02.2025 зареєстровано кримінальне провадження №0000040, правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.1 ст.125 КК України, слідчі/дізнавачі ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , прокурори, які здійснюють процесуальне керівництво ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

За змістом закону тимчасовий доступ до речей і документів це один із видів забезпечення кримінального провадження. Застосування такого заходу не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконано завдання, для досягнення якого слідчий, прокурор звернувся із клопотанням.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема, відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Частинами 5, 6 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Матеріали кримінального провадження мають достатні письмові докази, які засвідчують можливість знаходження вищевказаних документів у Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Дрогобицької міської ради, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, зокрема, з метою проведення експертиз. За таких умов існує обґрунтована потреба у тимчасовому доступі до оригіналів документів, з можливістю їх вилучення, а тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26, 40, 86, 93, 131, 132, 159-166, 309 КПК України, слідча суддя

у х в а л и л а :

Клопотання старшого дізнавача СД Дрогобицького РВП ГУ Національної поліції у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 задоволити.

Надати старшому дізнавачу СД Дрогобицького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналу медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ., який з 22.02.2025 по 26.02.2025 перебував на стаціонарному лікуванні у Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Дрогобицької міської ради, що за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали встановити 30 днів з моменту постановлення ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на Дрогобицький РВП ГУ Національної поліції у Львівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1