Справа № 444/3478/24 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/1090/24 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2024 року у м. Львові Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Львівського апеляційного суду

під головуванням судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_5

розглянула у відкритому судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_6 про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали Жовківського районного суду Львівської області від 30 вересня 2024 року,

з участю: прокурора ОСОБА_7 ,

захисника-адвоката ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_8

встановила:

цією ухвалою звільнено ОСОБА_8 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.

Закрито кримінальне провадження № 0000268, внесеного 05.06.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань про обвинувачення ОСОБА_8 за ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України.

На вказану ухвалу суду захисник ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, в якій окрім іншого просить розглянути заяву про порушення питання поновлення строку та знайти підстави для його поновлення.

В судовому засіданні апеляційної інстанції захисник уточнив апеляційну скаргу та зазначив, що строк апеляційного оскарження ним пропущений у зв`язку з тим, що він та обвинувачений не були присутні при оголошенні повного тексту оскаржуваної ухвали.

Заслухавши доповідача, пояснення захисника та обвинуваченого у підтримку поданого клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження судового рішення, думку прокурора, який зазначив про безпідставність клопотання захисника, вивчивши матеріали кримінального провадження та обговоривши подане захисником клопотання, колегія суддів приходить до таких висновків.

Як передбачено п.2 ч. 2 ст. 395 КПК України апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на інші ухвали суду першої інстанції - протягом семи днів з дня її оголошення.

Згідно ч. 3 даної норми Закону для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення. Якщо вирок було ухвалено без виклику особи, яка його оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії цього вироку.

Згідно з матеріалами справи, ухвалу Жовківського районного суду Львівської області від 30 вересня 2024 року шодо ОСОБА_8 ухвалено та проголошено у судовому засіданні 30 вересня 2024 року за участю ОСОБА_8 та його захисника адвоката ОСОБА_6 .

Також згідно з матеріалами справи обвинувачений ОСОБА_8 на час ухвалення та проголошення оскаржуваної ухвали не перебував під вартою.

Відтак, крайнім днем подачі апеляційної скарги на ухвалу Жовківського районного суду Львівської області від 30 вересня 2024 року для сторони захисту є 07 жовтня 2024 року.

Водночас, апеляційну скаргу захисник подав 08 жовтня 2024 року.

При цьому, захисник не наводить обґрунтованих доводів з приводу пропуску ним строку апеляційного оскарження ухвали Жовківського районного суду Львівської області від 30 вересня 2024 року.

Про поважність причин на поновлення строку апеляційного оскарження може свідчити наявність конкретних обставин, які об`єктивно перешкоджали своєчасному зверненню до суду зі скаргою протягом встановленого законом строку апеляційного оскарження рішення суду, виникли раптово, носили несподіваний характер і не могли бути контрольовані апелянтом.

За змістом ч. 1 ст. 117 КПК України пропущений строк підлягає поновленню за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду, лише за наявності поважних причин пропуску такого.

На переконання колегії суддів, у даному випадку відсутні поважні причини пропуску захисником строку апеляційного оскарження ухвали Жовківського районного суду Львівської області від 30.09.2024, а тому слід відмовити у поновленні строку апеляційного оскарження цієї ухвали.

При цьому, колегія суддів враховує, що оскаржувану ухвалу було прийнято за участю захисника і обвинуваченого, який не перебував під вартою та в судовому засіданні було проголошено повний текст ухвали.

Таким чином, захисник був обізнаний про прийняте судове рішення і що останнім днем для подання апеляційної скарги було 07 жовтня 2024 року.

Згідно п. 4 ч. 3 ст.399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для поновлення строку апеляційного оскарження.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.376, 404, 399, 419 КПК України, колегія суддів,-

постановила:

у задоволенні клопотання захисника ОСОБА_6 про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали Жовківського районного суду Львівської області від 30 вересня 2024 року відмовити.

Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_6 на ухвалу Жовківського районного суду Львівської області від 30 вересня 2024 року щодо ОСОБА_8 повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з моменту її проголошення.

Головуючий:

Судді: