У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

08 січня 2025 року м. Рівне

Справа № 572/3063/23

Провадження № 11-кп/4815/320/25

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_2 на вирок Сарненського районного суду Рівненської області від 05 грудня 2024 року у об`єднаному кримінальному провадженні (№ 0000241 від 21.03.2023 року, № 0000903 від 21.11.2023 року) відносно ОСОБА_3 за ч.2 ст. 28, ч.2 ст. 240-1, ч.2 ст. 240-1 КК України, ОСОБА_4 за ч.2 ст. 28, ч.2 ст. 240-1 КК України, -

в с т а н о в и в :

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження обвинувачений ОСОБА_3 перебуває в ДУ "Полицька ВК (№ 76)".

Відповідно до п.п. 2, 4, 4-1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі: необхідності забезпечення безпеки осіб; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України.

Частиною 2 ст.336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

У зв`язку з введенням воєнного стану в Україні і відповідним неодноразовим продовженням строку його дії, враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_3 перебуває у ДУ "Полицька ВК (№ 76)", з метою забезпечення безпеки учасників судового провадження, зокрема, обвинуваченого, для забезпечення оперативності судового провадження, з метою всебічного і повного з`ясування обставин кримінального провадження у межах поданої апеляційної скарги на оскаржуваний вирок у даному кримінальному провадженні, забезпечення учасникам судового провадження необхідних умов для реалізації наданих їм процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків, вважаю за необхідне апеляційний розгляд у даному кримінальному провадженні провести в режимі відеоконференції, зокрема, між Рівненським апеляційним судом і ДУ "Полицька ВК (№ 76)" " за участю обвинуваченого ОСОБА_3 .

Необхідні підготовчі дії до апеляційного розгляду справи суддею-доповідачем в порядку ч.1 ст. 401, ч.2 ст. 401 КПК України проведені.

Керуючись ст. 336, ч.3 ст.401 КПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Проведення підготовчих дій до апеляційного розгляду вважати закінченими.

Апеляційний розгляд апеляційної скарги прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_2 на вирок Сарненського районного суду Рівненської області від 05 грудня 2024 року відносно ОСОБА_3 за ч.2 ст. 28, ч.2 ст. 240-1 КК України, ОСОБА_4 за ч.2 ст. 28, ч.2 ст. 240-1 КК України у об`єднаному кримінальному провадженні (№ 0000241 від 21.03.2023 року, № 0000903 від 21.11.2023 року) відносно ОСОБА_3 за ч.2 ст. 28, ч.2 ст. 240-1, ч.2 ст. 240-1 КК України, ОСОБА_4 за ч.2 ст. 28, ч.2 ст. 240-1 КК України призначити на 16:30 год. 25 березня 2025 року в судовому засіданні в приміщенні Рівненського апеляційного суду, який здійснювати в режимі відеоконференції (дистанційного судового провадження) між Рівненським апеляційним судом і ДУ "Полицька ВК (№ 76)" за участю обвинуваченого ОСОБА_3 .

На виконання ухвали Рівненського апеляційного суду доручити начальнику ДУ "Полицька ВК (№ 76)" забезпечити проведення відеоконференції з Рівненським апеляційним судом за участі обвинуваченого ОСОБА_3 відповідно до вимог ст. 336 КПК України.

Суддя Рівненського апеляційного суду ОСОБА_1