н/п 1-кп/953/296/24
УХВАЛА
"03" грудня 2024 р. Київський районний суд м. Харкова у складі колегії суддів:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участі секретаря ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,
перекладача ОСОБА_10 ,
обвинувачених ОСОБА_11 ,
ОСОБА_12 ,
ОСОБА_13 ,
ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець Йорданії, громадянин Йорданії освіта середня, раніш не судимий, не одружений, не працює, мешкає: АДРЕСА_1 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України;
ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець Єгипту, громадянин Єгипту, освіта середня, раніш не судимий, не одружений, не працює, мешкає: АДРЕСА_1 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України;
ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець Марокко, громадянин Королівства Марокко, освіта вища, раніш не судимий, одружений, не працює, мешкає: АДРЕСА_2 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.4 ст.187 КК України, -
У судовому засіданні прокурором заявлене клопотання про привід свідків ОСОБА_14 , ОСОБА_15 .
Обвинувачені, захисники проти задоволення клопотання не заперечували.
Вислухавши клопотання, думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд зазначає:
Частинами 1 та 2 ст.139 КПК України передбачено, що якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.
Згідно ч.1, ч.3 ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до свідка.
Відповідно до вимог ст.142 КПК України суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду була викликана у встановленому цим Кодексом порядку та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
ОСОБА_14 , ОСОБА_15 є свідками сторони обвинувачення, які на неодноразові виклики у судове засідання не з`явились, що спричиняє відкладення розгляду кримінального провадження.
Враховуючи, необхідність допиту у судовому засіданні свідків ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , суд, сприяючи учасникам кримінального провадження у здійсненні їх процесуальних прав, з метою забезпечення повного та всебічного розгляду кримінального провадження, вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити, та доручити органу досудового розслідування здійснити привід свідків ОСОБА_14 , ОСОБА_15 з метою забезпечення її участі в судовому засіданні.
Керуючись ст. 139, 140, 143 КПК України, суд,
Клопотання прокурора, - задовольнити.
Здійснити привід свідків ОСОБА_16 ( АДРЕСА_3 ) , ОСОБА_15 ( АДРЕСА_4 ) до судового засідання на 17.12.2024 на 14:10.
Копію ухвали для організації виконання направити до ХРУП №1 ГУНП в Харківській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Київської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_5 .
Про результати виконання ухвали повідомити суд письмово.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_2