Справа № 522/9657/22
Провадження № 1-в/522/147/25
УХВАЛА

12 березня 2025 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси

у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву начальника Центрально-Міського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про видачу виконавчого листа та поновлення строку для пред`явленого виконавчого документа до виконання стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява начальника Центрально-Міського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про видачу виконавчого листа та поновлення строку для пред`явленого виконавчого документа до виконання стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зазначена заява обґрунтована тим, що на обліку Центрально-Міського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області перебуває ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яку вироком Приморського районного суду м. Одеси від 06.03.2024 року по справі №522/9657/22, провадження №1-кп/522/1619/24 визнано винуватою у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначено їй покарання у вигляді штрафу у розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 17000,00 грн. (сімнадцять тисяч гривень 00 коп.), стягнуто з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави витрати на залучення експертів у зв`язку з проведенням судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів згідно з висновком №СЕ-19/116-22/11140-НЗПРАП від 25.07.2022 року у сумі 2265,36 грн. (дві тисячі двісті шістдесят п`ять гривень 36 коп.).

На даний момент до уповноваженого органу з питань пробації не надходило документів про сплату штрафу ОСОБА_4 , а також відсутня інформація щодо поважності причин невиконання вироку суду, при цьому, строк сплати штрафу сплинув 08 травня 2024 року.

19 грудня 2024 року набрав чинності Закон №4081-IX «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення виконання покарання у виді штрафу та громадських робіт», яким внесено зміни до процедури примусового виконання покарання у виді штрафу.

Так, відповідно до змін, що внесені зазначеним законом до ст. 12 Кримінально-виконавчого кодексу України, органи державної виконавчої служби виконують покарання у виді штрафу у випадках та в порядку, передбачених цим Кодексом та законами України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 6 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», уповноважений орган з питань пробації просить поновити строк пред`явлення виконавчого документу до виконання, та видати виконавчий лист на стягнення несплаченої суми штрафу.

У судове засідання учасники процесу не з`явились, були порвідомлені належним чином, при цьому від представника органу пробації надійшло клопотання про розгляд заяви за його відсутності.

Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до наступних висновків.

19 грудня 2024 року набрав чинності Закон №4081-IX «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення виконання покарання у виді штрафу та громадських робіт», яким внесено зміни до статті 12 КВК України, а саме, органи державної виконавчої служби виконують покарання у виді штрафу у випадках та в порядку, передбаченому цим Кодексом та законами України.

Також, відповідно до змін, внесених зазначеним законом до статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» орган пробації є стягувачем за рішеннями, прийнятими у кримінальних провадженнях, якими призначено покарання у виді штрафу.

Відповідно до частини 5 статті 26 КВК України у разі несплати штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, або якщо судом було відмовлено у задоволенні заяви про розстрочку виплати штрафу, або у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати у строк виплати чергового платежу уповноважений орган з питань пробації через один місяць після закінчення строку сплати штрафу або чергового платежу звертається до суду із заявою про видачу виконавчого листа. Виконавчий лист, виданий судом, надсилається уповноваженим органом з питань пробації до органу державної виконавчої служби для стягнення штрафу в порядку, визначеному законом.

Згідно з ч. 3 ст. 535 КПК України у разі якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, приватним виконавцем, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання в порядку, передбаченому законом про виконавче провадження.

Згідно з ч.6 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Дослідивши матеріали заяви та кримінального провадження суд, оцінивши надані докази, приходить до висновку про необхідність видачі виконавчого листа по справі, а причини пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, на які посилається орган пробації, вважає поважними, внаслідок чого заява про видачу виконавчого листа та поновлення строку пред`явлення виконавчого документу підлягає задоволенню.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву начальника Центрально-Міського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про видачу виконавчого листа та поновлення строку для пред`явленого виконавчого документа до виконання стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

Видати виконавчий лист відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина України для виїзду за кордон - НОМЕР_2 , запис №289, виданий 09.11.2017 року, орган, що видав -1224, засудженої вироком Приморського районного суду м. Одеси від 06.03.2024 року по справі №522/9657/22, провадження №1-кп/522/1619/24, до покарання у вигляді штрафу у розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 17000,00 грн. (сімнадцять тисяч гривень 00 коп.).

Поновити строк пред`явлення виконавчого документу до виконання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана протягом семи днів з дня проголошення ухвали суду.

Суддя ОСОБА_1