Справа № 712/893/25
Провадження №1-кс/712/515/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей та документів

28 січня 2025 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання старшого слідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000702 від 20.05.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 114-1, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 366, ч .3 ст. 368 КК України,

УСТАНОВИВ:

До слідчого судді звернулася старший слідчий СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

У клопотанні вказує, що слідчим відділом Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000702 від 20.05.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 114-1, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 366, ч .3 ст. 368 КК України.

ОСОБА_5 , в силу свого досвіду роботи з 01.12.2019 по 01.08.2023 на посаді секретаря ЛКК КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » будучи достовірно обізнаною про специфіку встановлення групи інвалідності та проходження медико-соціальної експертизи, розуміючи, що самостійно виконати протиправні дії, у невстановленому досудовим слідством час та місці, вступила в злочинну змову із невстановленою досудовим слідством особою, з метою вчинення протиправного діяння - підроблення офіційних документів, а довідок до актів огляду МСЕК, які встановлюють групу інвалідності жінкам, з подальшою подачею їх чоловіками копій таких документів до територіальних центрів укомплектування та соціальної підтримки за місцем проживання, з подальшим наданням на підставі наявності таких документів, права не підлягати призову під час мобілізації, на підставі п.11 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», ПКМУ №560 від 16.05.2024 усвідомлюючи, що діючи в такий спосіб вона буде перешкоджати законній діяльності Збройних Сил України в особливий період, сприяючи вказаним особам уникнути призову під час мобілізації, ухиляючись від виконання конституційного обов`язку захищати Вітчизну, її незалежність та територіальну цілісність, передбаченого ст.65 Конституції України, що може підірвати обороноздатність Держави.

Виходячи з викладеного, ОСОБА_5 , діючи разом та за попередньою змовою спільно із невстановленою досудовим розслідуванням особою, перебуваючи у достовірно невстановленому досудовим розслідуванням місці на території Золотоніської територіальної громади, починаючи з неустановленого розслідуванням часу травня по червень 2024 року , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, тобто діючи з прямим умислом, реалізовуючи злочинний умисел, направлений на перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України в особливий період, шляхом вчинення підроблення документів - актів до огляду МСЕК, які встановлюють групу інвалідності жінкам, з подальшою подачею їх чоловіками таких довідок до акту огляду МСЕК до територіальних центрів укомплектування та соціальної підтримки, з подальшим наданням права не підлягати призову під час мобілізації, на підставі п. 11 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», ПКМУ №560 від 16.05.2024, посягаючи на встановлені законодавством України суспільні відносини у сфері основ Національної безпеки України, достовірно усвідомлюючи, що раніше підроблені нею довідки до актів огляду МСЕК потрібні громадянам ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 для подальшого надання до територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки, здійснила всі дії, в тому числі надавши відповідні роз`яснення юридичної сили документів, направлені на подальше використання вищевказаними громадянами з метою надання відстрочки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 від мобілізації в особливий період в умовах воєнного стану, які у подальшому незаконно отримали відстрочки від мобілізації, що потягло за собою уникнення від призову на військову службу, шляхом звільнення від обов`язку проходити військову службу в Збройних силах України та інших військових формуваннях, внаслідок чого перешкодила законній діяльності Збройних сил України та інших військових формувань в особливий період. Крім того, такі дії призвели до зниження бойової готовності, обороноздатності ЗСУ та створили потенційну загрозу основам національної безпеки України в особливий період.

18.01.2025 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 114-1 КК України перешкоджання законній діяльності Збройних сил України та інших військових формувань в особливий період,та за ч. 3 ст. 358 КК України, а саме у підроблення офіційного документа, який видається та посвідчується підприємством, установою, організацією, і який надає права та звільняє від обов`язків, з метою використання його підроблювачем чи іншою особою, вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб.

18.01.2025 ОСОБА_10 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень за ч. 3 та ч. 4 ст. 358 КК України.

18.01.2025 ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень за ч. 3 та ч. 4 ст. 358 КК України.

18.01.2025 ОСОБА_8 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень за ч. 3 та ч. 4 ст. 358 КК України.

18.01.2025 ОСОБА_9 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень за ч. 3 та ч. 4 ст. 358 КК України.

Установлено, що звернення вищевказаних осіб призивного віку є непоодинокими випадками та мають системний характер, при якому були перевірені і інші випадки шляхом порівняння інформації, наданої КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ») та ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Слідством встановлено, що окрім ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , ОСОБА_10 та ОСОБА_8 , «послугами» ОСОБА_5 користувались ще інші мешканці м. Золотоноша, а саме: ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Наразі для повноти досудового слідства та призначення судово-почеркознавчих експертиз необхідним є вилучення в оригіналах заяви про надання відстрочки від мобілізації з усіма додатками, які подавали до ІНФОРМАЦІЯ_8 військовозобов`язані ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , а також в копії рішення, якими було надано відстрочку від мобілізації вищевказаним військовозобов`язаним.

У судове засідання слідчий не з`явилася, у клопотанні зазначає про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує та просить задовольнити в повному обсязі.

За клопотанням слідчого розгляд клопотання проводиться без виклику представників ІНФОРМАЦІЯ_8 , у володінні якого знаходиться інформація.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає наступне.

Положеннями ст. 132 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Таким чином, слідчий суддя зобов`язаний перевіряти наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, врахувати докази на підтвердження обставин, викладених у клопотанні, які мають бути надані ініціатором клопотання.

Відповідно до вимог ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Як свідчать матеріали клопотання, досудовим слідством використані всі надані чинним законодавством можливості щодо отримання необхідної для розкриття кримінального правопорушення інформації.

Слідчим суддею враховується, що в інший спосіб одержати відомості, які містять охоронювану законом таємницю, в межах досудового розслідування неможливо.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 131-132, 159-166, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000702 від 20.05.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 114-1, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 366, ч .3 ст. 368 КК України, задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_13 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення в оригіналах заяв про надання відстрочки від мобілізації з усіма додатками, які подавали до ІНФОРМАЦІЯ_8 військовозобов`язані ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_12 :

- завірених належним чином копій рішень, якими військовозобов`язаним ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , було надано відстрочку від мобілізації.

Виконання ухвали доручити старшому слідчому слідчого відділу Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , старшому слідчому слідчого відділу Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_14 , слідчому слідчого відділу Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_15 .

Строк дії даної ухвали до 28.03.2025.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1