Провадження № 1-кп/127/725/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, відомості про яке внесені 05.03.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000347,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді у Вінницькому міському суді Вінницької області з 07.08.2023 перебуває вищевказане кримінальне провадження.

Захист обвинуваченого ОСОБА_5 відповідно до договору про надання професійної правничої допомоги №63/23-к від 15.03.2023 здійснює адвокат ОСОБА_6 (свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю серія ВН №000716, видане Радою адвокатів Вінницької області 28.08.2020).

Підготовче судове засідання в даному кримінальному провадженні було призначено на 06.09.2023 на 15:00 год. 05.09.2023 адвокат ОСОБА_6 подав через канцелярію суду письмове клопотання про відкладення розгляду справи, зазначивши, що на 13:00 год 05.09.2023 він буде перебувати у іншому судовому засіданні у Жмеринському міськрайонному суді Вінницької області, а тому часу на вчасне прибуття до Вінницького міського суду Вінницької області буде не достатньо через значну віддаленість цих судів (належних доказів на підтвердження зазначених у клопотанні обставин захисником до клопотання не долучено).

23.10.2023 о 14:30 год підготовче судове засідання було відкладено за клопотанням адвоката ОСОБА_6 у зв`язку з його перебуванням на стаціонарному лікуванні. Зазначив, що підтверджуючі документи надасть в наступному судовому засіданні (належних доказів на підтвердження зазначених у клопотанні обставин захисником до клопотання не долучено).

29.11.2023 о 14:40 год судовий розгляд кримінального провадження було відкладено у зв`язку з письмовим клопотанням адвоката ОСОБА_6 , в якому останній зазначив, що його підзахисний знаходиться на лікуванні. При цьому сам захисник в судове засідання не прибув і про причину своєї неявки суд не повідомив.

29.01.2024 об 11:40 год судовий розгляд кримінального провадження було відкладено за клопотанням адвоката ОСОБА_6 у зв`язку з його перебуванням на лікарняному (до клопотання долучено інформаційну довідку з електронної системи охорони здоров`я).

21.03.2024 о 16:00 год судовий розгляд кримінального провадження було відкладено за клопотанням адвоката ОСОБА_6 у зв`язку з його перебуванням на лікарняному (належних доказів на підтвердження зазначених у клопотанні обставин захисником до клопотання не долучено).

07.05.2024 об 11:00 год судовий розгляд кримінального провадження було відкладено у зв`язку з письмовим клопотанням адвоката ОСОБА_6 , в якому останній зазначив, що його підзахисний знаходиться на лікуванні (належних доказів на підтвердження зазначених у клопотанні обставин захисником до клопотання не долучено). При цьому сам захисник в судове засідання не прибув і про причину своєї неявки суд не повідомив.

05.06.2024 о 16:00 год судовий розгляд кримінального провадження було відкладено у зв`язку з письмовим клопотанням адвоката ОСОБА_6 , в якому останній зазначив, що його підзахисний знаходиться на стаціонарному лікуванні (належних доказів на підтвердження зазначених у клопотанні обставин захисником до клопотання не долучено). При цьому сам захисник в судове засідання не прибув і про причину своєї неявки суд не повідомив.

26.06.2024 о 12:00 год судовий розгляд кримінального провадження було відкладено у зв`язку з письмовим клопотанням адвоката ОСОБА_6 , в якому останній зазначив, що його підзахисний знаходиться на стаціонарному лікуванні (належних доказів на підтвердження зазначених у клопотанні обставин захисником до клопотання не долучено). При цьому сам захисник в судове засідання не прибув і про причину своєї неявки суд не повідомив.

19.08.2024 о 12:00 год судовий розгляд кримінального провадження було відкладено за клопотанням адвоката ОСОБА_6 у зв`язку з його перебуванням на лікарняному. У клопотанні міститься посилання на медичний висновок про непрацездатність.

07.10.2024 о 15:00 год судовий розгляд кримінального провадження було відкладено за клопотанням адвоката ОСОБА_6 у зв`язку з його перебуванням на стаціонарному лікуванні у ДУ ТМО МВС України по Вінницькій області. Також долучено копію інформаційної довідки.

12.12.2024 о 12:10 год судовий розгляд кримінального провадження було відкладено у зв`язку з письмовим клопотанням адвоката ОСОБА_6 , в якому останній зазначив, що його підзахисний знаходиться на лікуванні через захворювання на «COVID-19» (належних доказів на підтвердження зазначених у клопотанні обставин захисником до клопотання не долучено).

22.01.2025 о 12:00 год судовий розгляд кримінального провадження було відкладено за клопотанням адвоката ОСОБА_6 у зв`язку з його перебуванням на лікарняному. До клопотання долучено копію медичного висновку про тимчасову непрацездатність.

27.01.2025 о 15:00 год судовий розгляд кримінального провадження було відкладено за клопотанням адвоката ОСОБА_6 у зв`язку з його перебуванням в іншому суді по розгляду іншого кримінального провадження, дату якого було погоджено раніше з усіма сторонами кримінального провадження.

Відтак, за клопотанням захисника обвинуваченого 13 разів було відкладено розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, відомості про яке внесені 05.03.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000347.

За змістом ч. 1 та ч. 2 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» підставою для притягнення адвоката до дисциплінарної відповідальності є вчинення ним дисциплінарного проступку. Дисциплінарним проступком адвоката є: 1) порушення вимог несумісності; 2) порушення присяги адвоката України; 3) порушення правил адвокатської етики; 4) розголошення адвокатської таємниці або вчинення дій, що призвели до її розголошення; 5) невиконання або неналежне виконання своїх професійних обов`язків; 6) невиконання рішень органів адвокатського самоврядування; 7) порушення інших обов`язків адвоката, передбачених законом.

На переконання суду, така поведінка адвоката ОСОБА_6 свідчить про безпідставне затягування судового розгляду даного кримінального провадження через неналежне виконання ним своїх професійних обов`язків та зловживання ним своїми процесуальними правами. Зокрема, мова йде про несумлінне використання процесуальних прав, у тому числі права на судовий захист свого підзахисного.

Також суд акцентує увагу на тому, що дана ухвала за своїм змістом не вирішує справу по суті, однак спрямована на звернення уваги уповноважених органів на встановлені по справі факти порушення закону, що вимагають вжиття відповідних заходів.

На підставі викладеного та керуючись ст. 372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Довести до відома Голову Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Вінницької області ОСОБА_7 про неналежне виконання своїх професійних обов`язків адвокатом ОСОБА_6 (свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю серія ВН №000716, видане Радою адвокатів Вінницької області 28.08.2020) та відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» відреагувати на доведену інформацію, а також прийняти міри для подальшого уникнення подібних ситуацій при виконанні своїх процесуальних обов`язків адвокатом ОСОБА_6 під час розгляду судом кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, відомості про яке внесені 05.03.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000347.

Наступне судове засідання призначено на 17 лютого 2025 року о 14:40 год та відбудеться в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області (адреса: м. Вінниця, вул. Грушевського, 17, 3-й поверх, зал судових засідань № 20).

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: