Справа № 216/1144/25
провадження 1-кс/216/457/25
УХВАЛА

іменем України

20 лютого 2025 року місто Кривий Ріг

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань №6 приміщення суду в м. Кривому Розі Дніпропетровській області клопотання слідчого СВ Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000581 від 17.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 201-2 КК України,

в с т а н о в и в:

У провадженні СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000581 від 17.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 201-2 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.07.2022 та 05.08.2022 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , діючи за попередньою змовою з невстановленими військовослужбовцями військової частини НОМЕР_2 , через пункт пропуску на державному кордоні України «Рава-Руська» (митний пост «Рава-Руська» Львівської митниці Державної митної служби України), в умовах воєнного стану здійснив перевезення в якості гуманітарної допомоги для вищевказаної військової частини товарів: шоломи, бронежилети, навушники та монтажні шини понад 500 кг, на загальну суму близько 1 000 000 грн. При цьому, дана гуманітарна допомога до військової частини НОМЕР_2 як до кінцевого користувача товарів не надходила, що вказує на продаж товарів (предметів) гуманітарної допомоги або використання благодійних пожертв, безоплатної допомоги або укладання інших правочинів щодо розпорядження таким майном, з метою отримання прибутку, вчинених у значному розмірі, що вчинені під час воєнного стану.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення визначена за ознаками продаж товарів (предметів) гуманітарної допомоги або використання благодійних пожертв, безоплатної допомоги або укладання інших правочинів щодо розпорядження таким майном, з метою отримання прибутку, вчинені у значному розмірі, вчинені під час надзвичайного або воєнного стану, тобто за ч. 3 ст. 201-2 КК України, оскільки в діях невстановлених осіб вбачаються ознаки вищевказаного кримінального правопорушення.

Під час досудового розслідування виключно оперативним шляхом встановлений наступний абонентський номер мобільного зв`язку, яким може користуватися ОСОБА_4 НОМЕР_3 .

Прокурором у кримінальному провадженні надано вказівки, в тому числі звернутися зі клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів відомостей, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку щодо дати, часу, тривалості вхідних і вихідних телефонних з`єднань з посиланням на ретранслятор і прив`язку до базових станцій, їх адреси, адресу місцеперебування абонентів у момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, вхідних і вихідних текстових повідомлень, інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків абонента ОСОБА_4 за період часу 01.01.2022-31.12.2022.

Орган досудового розслідування вважає за необхідне провести аналіз вказаних мобільних номерів, з метою встановлення абонентських з`єднань між собою та їх частоти, з метою доведення факту пов`язаності вказаних осіб.

Вказані документи та інформація мають суттєве значення у кримінальному провадженні з можливістю використання здобутих відомостей в якості окремого доказу так і доказу в сукупності з іншими відомостями, а також надають можливість для досягнення цілей кримінального провадження, зокрема, шляхом проведення відповідних процесуальних дій.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення встановлення осіб, що скоїли вказане кримінальне правопорушення, виявлення та викриття винних осіб та їх місцезнаходження можливе лише шляхом опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання, вхідних та вихідних дзвінків встановлених абонентських номерів мобільного зв`язку, з прив`язкою до базових станцій в момент скоєння дзвінків: ОСОБА_4 , який використовує абонентський номер мобільного оператору ПрАТ «Київстар» НОМЕР_3 , в період з 01.01.2022 по 31.12.2022, з можливістю їх вилучення в ПрАТ «Київстар», тому слідчий просив клопотання задовольнити.

Слідчий, прокурор в судове засідання не з`явилися, надали суду заяви про розгляд клопотання за їх відсутності та без застосування технічних засобів, наполягали на задоволенні клопотання.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи - ПрАТ "Київстар" у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений своєчасно та належним чином, неприбуття представника ПрАТ "Київстар" за судовим викликом, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази та оцінивши в сукупності всі обставини, приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що слідчим відділом Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000581 від 17.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 201-2 КК України з обставин того, що 13.07.2022 та 05.08.2022 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , діючи за попередньою змовою з невстановленими військовослужбовцями військової частини НОМЕР_2 , через пункт пропуску на державному кордоні України «Рава-Руська» (митний пост «Рава-Руська» Львівської митниці Державної митної служби України), в умовах воєнного стану здійснив перевезення в якості гуманітарної допомоги для вищевказаної військової частини товарів: шоломи, бронежилети, навушники та монтажні шини понад 500 кг, на загальну суму близько 1 000 000 грн. При цьому, дана гуманітарна допомога до військової частини НОМЕР_2 як до кінцевого користувача товарів не надходила, що вказує на продаж товарів (предметів) гуманітарної допомоги або використання благодійних пожертв, безоплатної допомоги або укладання інших правочинів щодо розпорядження таким майном, з метою отримання прибутку, вчинених у значному розмірі, що вчинені під час воєнного стану.

Згідно вимогам ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За приписами ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні в тому числі зазначаються: речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Крім того слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, зокрема, перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи (ч. 5 ст. 163 КПК України).

При цьому, ч. 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Оскільки наявні достатні підстави вважати, що зазначені у клопотанні документи знаходяться у володінні ПрАТ "Київстар" та містять відомості, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ і неможливо іншими способами отримати ці відомості, тому заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 395 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділу Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 , та за його дорученням оперуповноваженим відділу кримінальної поліції Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , лейтенанту поліції ОСОБА_8 , лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , лейтенанту поліції ОСОБА_12 , лейтенанту поліції ОСОБА_13 , лейтенанту поліції ОСОБА_14 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_17 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_18 , лейтенанту поліції ОСОБА_19 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_20 , старшому оперуповноваженому відділу кримінальної поліції Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_21 , помічнику оперуповноваженого відділу кримінальної поліції Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області старшому сержанту поліції ОСОБА_22 на тимчасовий доступ до інформації, що перебуває у володінні ПрАТ «Київстар», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53 а; про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у період часу з 00 годин 00 хвилин 01.01.2022 по 31.12.2022, з можливістю виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, з можливістю їх вилучення (виїмки), з наступними відомостями:

- Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з абонентським номером НОМЕР_3 ;

- Ідентифікаційні ознаки, кінцевого обладнання абонентів з абонентським номером НОМЕР_3 : унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSІ), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо;

- Типи з`єднання абонентів з абонентським номером НОМЕР_3 , вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

- Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів з абонентським номером НОМЕР_3 , з посиланням на ретранслятор та прив`язкою до базових станцій з позначенням адреси їх розташування, азимутів, сотої, відстані до абонента від базової станції (Т/А);

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанси зв`язку абонентів з абонентським номером НОМЕР_3 , а саме прив`язку до базових станцій (місце знаходження) та ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (ІМЕІ) співрозмовників вказаних абонентів (Абонент Б);

- За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) абонентів з абонентським номером НОМЕР_3 , надати відомості про таких осіб.

Строк дії ухвали про надання тимчасового доступу до документів визначити до 20 квітня 2025 року.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала слідчого судді, яка не може бути оскаржена, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_23