Справа№751/668/25
Провадження №1-кс/751/195/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2025 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання прокурора у кримінальному провадженні заступника начальника відділу Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна,

встановив:

До суду з даним клопотанням звернувся прокурор у кримінальному провадженні заступник начальника відділу Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_3 , вказавши, що в провадженні СУ ГУНП в Чернігівській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до ЄРДР за № 0000024 від 17.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Органом досудового розслідування встановлено, що 17 січня 2025 року близько 19 години 40 хвилин, ОСОБА_4 , керуючи автомобілем марки «ЗАЗ-DAEWOO», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухався по автомобільній дорозі М02 Кіпті-Глухів-Бачіськ, зі сторони с. Кіпті, Чернігівського району, Чернігівської області, в напрямку с. Бачівськ, Шосткінського району, Сумської області, де на 134км+900м допустив виїзд керованого автомобіля на зустрічну смугу руху та здійснив зіткнення з вантажним фургоном марки «Intercargo Truck», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , який рухався в зустрічному напрямку. В результаті ДТП водій автомобіля марки «ЗАЗ-DAEWOO», реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_4 від отриманих тілесних ушкоджень загинув на місці пригоди, а пасажир цього ж автомобіля ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований до КНП «Бахмацька МЛ».

За вказаним фактом 17.01.2025 внесено відомості до ЄРДР за №0000024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Під час огляду 17.01.2025 місця дорожньо-транспортної пригоди виявлено та вилучено автомобіль «ЗАЗ-DAEWOO», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який поміщено на зберігання на територію тракторного стану ФГ «Боровик» по вул. Миру, 4, с. Поліське, Новгород-Сіверського району, Чернігівської області (Коропська ОТГ).

17.01.2025 слідчим у кримінальному провадженні винесено постанову про визнання та приєднання до кримінального провадження речових доказів, а саме: автомобіля марки «ЗАЗ-DAEWOO», реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Відповідно до витягу з ІПНП «Цунамі» автомобіль марки «ЗАЗ-DAEWOO», реєстраційний номер НОМЕР_1 , належить ОСОБА_7 , мешканцю АДРЕСА_1 .

З метою збереження речового доказу, а саме автомобіля марки «ЗАЗ-DAEWOO», реєстраційний номер НОМЕР_1 , виникла необхідність накладення арешту на вказане майно.

Незастосування арешту на майно може призвести до його зникнення, втрати або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явились, подали заяви про розгляд справи без їх участі.

Власник майна - автомобіля марки «ЗАЗ-DAEWOO», реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_7 , в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить телефонограма.

Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.

Вивчивши матеріалами справи, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи про необхідність накладення повного арешту на вказане в клопотанні майно, з метою збереження речових доказів, на даній стадії досудового розслідування є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки незастосування арешту на вказане майно може призвести до його зникнення, втрати або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, крім того вказаний в клопотанні транспортний засіб є безпосереднім об`єктом експертного дослідження та може мати сліди злочину, які можуть бути використані як докази під час проведення досудового розслідування.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.170-174 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки «ЗАЗ-DAEWOO», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_7 , мешканцю АДРЕСА_1 , із забороною відчуження, розпорядження та користуватися вказаним майном.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду.

Особи, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право подати до Новозаводського районного суду міста Чернігова клопотання про скасування арешту майна.

Слідчий cуддя ОСОБА_1