ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.01.2025 місто Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у спрощеному провадженні, за відсутності учасників судового провадження, без проведення судового розгляду в судовому засіданні, обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000064, внесеному 02 жовтня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, стосовно обвинуваченого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженку р-п Андріївський Великобурлуцького району Харківської області, громадянку України, із середньо-спеціальною освітою, заміжньою, непрацюючу, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючою за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 1 ст. 357 КК України,-

встановив:

До суду надійшов обвинувальний акт щодо вчинення ОСОБА_3 кримінальних правопорушень (проступків), передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 1 ст. 190 КК України, з клопотанням прокурора ОСОБА_4 про його розгляд у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

До обвинувального акту додані:

-письмова заява підозрюваного, складена в присутності захисника, щодо беззаперечного визнання своєї винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права апеляційного оскарження згідно з ч. 2 ст. 302 КПК України та згоди з розглядом обвинувального акта в спрощеному провадженні;

-матеріали досудового розслідування, в тому числі документи, які засвідчують беззаперечне визнання підозрюваним своєї винуватості.

В порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_3 не затримувалася.

Судом встановлено, що відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», пенсія - щомісячна пенсійна виплата в солідарній системі загальнообов`язкового державного пенсійного страхування, яку отримує застрахована особа в разі досягнення нею передбаченого цим Законом пенсійного віку чи визнання її особою з інвалідністю, або отримують члени її сім`ї у випадках, визначених цим Законом.

Відповідно до вказаного Закону в солідарній системі призначаються такі пенсійні виплати: пенсія за віком, пенсія по інвалідності, пенсія у зв`язку з втратою годувальника.

На обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Харківській області перебувала пенсіонерка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ), зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 .

Встановлено, що ОСОБА_5 мала відкритий в АТ «Державний Головного управління ПФУ у Харківській області, які передбачені їй відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», а саме державне пенсійне забезпечення за віком.

Зазначені виплати, а саме пенсія за віком ОСОБА_5 нараховувалась в період з 10.03.2022 по 16.09.2022 в розмірі 2922,11 грн., в період з 17.10.2022 по 17.01.2023 в розмірі 3233,21 грн., 16.02.2023 в розмірі 3389,21 грн. та в період з 16.03.2023 по 17.05.2023 в розмірі 3879,09 грн., кожного місяця, шляхом зарахування вказаних грошових коштів на рахунок ТІА1076730 відкритий в АТ «Державний ощадний банк України».

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 49 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» - виплата пенсії за рішенням територіальних органів Пенсійного фонду або за рішенням суду припиняється, у разі смерті пенсіонера.

Відповідно до ст. 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», для отримання недоотриманої пенсії у зв`язку зі смертю пенсіонера члени сім ї повинні звернутися за виплатою суми пенсії померлого пенсіонера протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 04.03.2022 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 померла за місцем свого мешкання. 05.03.2022 ОСОБА_6 займаючись організацією поховання своєї матері ОСОБА_5 , перебуваючи в квартирі розташованої за адресою: АДРЕСА_3 , де при житті проживала її матір, виявила пенсійну банківську картку АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_3 , що належала померлій ОСОБА_5 та на яку відповідно здійснювалося нарахування пенсійних виплат ГУ ПФУ в Харківській області.

За вказаних обставин у ОСОБА_6 виник злочинний умисел, спрямований на викрадення офіційного документу, а саме банківської картки АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_3 , яка належала померлій ОСОБА_5 .

Реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, ОСОБА_6 , діючи умисно, з корисливих мотивів, достовірно розуміючи, що банківська картка являється офіційним документом та належить сторонній особі, усвідомлюючи протиправність своїх дій, таємно привласнила вказану банківську картку з метою подальшого зняття грошових коштів, які нараховувалися ГУ ПФУ в Харківській області у вигляді пенсійних виплат ОСОБА_5 .

Дії ОСОБА_3 кваліфіковані як кримінальне правопорушення (проступок), передбачене ч. 1 ст. 357 КК України, тобто привласнення офіційного документа, вчиненому з корисливих мотивів.

Крім того, 05.03.2022 у ОСОБА_6 яка перебувала за місцем мешкання померлої матері ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_3 виник злочинний умисел направлений на заволодіння грошовими коштами Державного бюджету України, які будуть нараховуватись на пенсійну картку померлої ОСОБА_5 .

При цьому ОСОБА_3 була обізнана про те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 померла, та реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння грошовими коштами Державного бюджету України, користуючись родинним зв`язком з померлою ОСОБА_5 та маючи у зв`язку із цим доступ до її банківської картки, попередньо дізнавшись від ОСОБА_5 пароль від даної картки, діючи умисно, з корисливим мотивом, з метою заволодіння чужим майном шляхом обману, усвідомлюючи суспільну небезпечність та протиправність своїх дій, передбачаючи їх наслідки та свідомо бажаючи їх настання, умисно не повідомила органи Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про наявність підстав для припинення нарахування та перерахування пенсії, яка нараховувалась ОСОБА_5 , маючи при цьому реальну можливість це зробити.

Після чого, ОСОБА_3 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, діючи умисно, в період часу з 11.03.2022 по 21.05.2023 здійснювала зняття коштів та розрахунок з пенсійної банківської картки померлої ОСОБА_5 , спричинивши матеріальну шкоду державі в особі ГУ ПФУ в Харківській області на загальну суму 45582,56 гривень.

Дії ОСОБА_3 кваліфіковані як кримінальне правопорушення (проступок), передбачене ч. 1 ст. 190 КК України, тобто заволодіння чужим майном, шляхом обману (шахрайство).

Докази на підтвердження встановлених судом обставин суд не досліджував, відповідно до вимог ч. 2 ст. 382 КПК України.

Викладені судом обставини, встановлені органом досудового розслідування, не оспорюються учасниками судового провадження, під час досудового розслідування підозрювана ОСОБА_3 беззаперечно визнала свою винуватість, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини і згоден з розглядом обвинувального акту за її відсутності.

Підозрювана ознайомлена з обмеженням права на апеляційне оскарження з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідженням доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

При вирішенні питання про вид та міру покарання підозрюваній ОСОБА_3 , суд враховує, що відповідно до ст. 66 КК України, обставинами, які пом`якшують покарання є щире каяття, яке полягає у повному визнанні своєї вини обвинуваченим, осуду власних дій, наявності відчуття жалю за вчинене, розуміння наслідків своїх дій, повне добровільне відшкодування матеріальної шкоди.

Обставин, що обтяжують покарання винного, відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Крім того, суд враховує дані про особу ОСОБА_3 , її вік і стан здоров`я, а саме: що вона є громадянкою України, раніше несудима, є пенсіонеркою за віком, у зв`язку з бойовими діями на території Куп`янського району Харківської області є внутрішньо переміщеною особою, за місцем проживання характеризується задовільно, не є особою з інвалідністю, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває.

Суд приймає до уваги фактичні обставини справи і обставини, в яких опинилася ОСОБА_3 у зв`язку із вчиненням цих кримінальних правопорушень, а саме те, що грошові кошти (пенсію) вона отримувала після своєї померлої матері протягом нетривалого часу, завдані збитки відшкодувала у повному обсязі.

Виходячи з положень ст. 65 КК України, а саме принципів законності, справедливості, індивідуалізації, а також достатності покарання для подальшого виправлення та попередження скоєння нових кримінальних правопорушень, суд враховує характер та ступінь тяжкості скоєних кримінальних правопорушень, віднесених законодавством до кримінальних проступків, особу винного та обставини, що пом`якшують та відсутність обставин, що обтяжують покарання, її відношення до скоєних кримінальних проступків та вважає за необхідне призначити обвинуваченій ОСОБА_3 покарання в межах санкції ч. 1 ст. 357 та ч. 1 ст. 190 КК України, вважаючи, що таке покарання є справедливим, а також необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

За таких обставин справи суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_3 покарання за ч. 1 ст. 357 КК України у виді штрафу в межах санкції відповідної частини статті; за ч. 1 ст. 190 КК України у виді штрафу. Враховуючи фактичні обставини справи, дані про особу обвинуваченої, відсутність тяжких наслідків від вчинення кримінальних правопорушень, суд вважає за можливе призначити ОСОБА_3 покарання за ч. 1 ст. 190 КК України із застосуванням ст. 69 КК України.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень суд призначає ОСОБА_3 остаточне покарання шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, у виді штрафу.

Суд вважає, що таке покарання є справедливим і цілком достатнім для виправлення винного і попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень, а також відповідатиме цілям та меті покарання.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений.

Витрати на залучення експерта та речові докази по кримінальному провадженню відсутні.

Керуючись ст.ст. 369-371, 373-374, 395 КПК України, суд

ухвалив:

ОСОБА_3 , визнати винною у вчиненні кримінальних правопорушень кримінальних проступків, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 1 ст. 190 КК України, та призначити покарання:

-за ч. 1 ст. 190 КК України, на підставі ст. 69 КК України, штраф у розмірі 300 (трьохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 5100,00 (п`ять тисяч сто) гривень;

-за ч. 1 ст. 357 КК України штраф у розмірі 40 (сорока) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 680,00 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_3 остаточне покарання у виді штрафу у розмірі 300 (трьохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 5100,00 (п`ять тисяч сто) гривень.

Вирок може бути оскаржений до Харківського апеляційного суду через Чугуївський міський суд Харківської області протягом 30 (тридцяти) днів з дня отримання копії вироку.

Відповідно до ч. 1 ст. 394 КПК України вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому ст.ст. 381 та 382 цього Кодексу, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

На підставі ч. 4 ст. 382 КПК України копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок суду не набрав законної сили.

Суддя