Справа № 461/9665/24
Провадження № 1-кс/461/7535/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.12.2024 року, слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

До Галицького районного суду м. Львова 09.12.2024 р. надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.

Свої вимоги мотивує тим, що 28.11.2024 р. за вих. № 28/11/2024-2-23 ним на офіційну електронну пошту СУ ГУНП в Львівській області було подано заяву про вчинення кримінального правопорушення. Проте, відомості про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені та розслідування не розпочате. Просить скаргу задовольнити та зобов`язати слідчого СУ ГУНП у Львівській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 28.11.2024 року.

Скаржник у судове засідання не з`явився. Повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду скарги електронною поштою. Подав до суду клопотання про розгляд справи у його відсутності.

Представник ГУ НП у Львівській області в судове засідання не прибув. Належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду скарги шляхом направлення повістки на офіційну електронну адресу.

Згідно з ч.3 ст.306 КПК України відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Враховуючи наведене, слідчий суддя приходить до висновку про можливість розгляду скарги увідсутності представника ГУ НП у Львівській області, який належним чином повідомлений про судове засідання.

Вивчивши скаргу та надані матеріали, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

На підставі ст.107 КПК України у зв`язку з неявкою учасників справи фіксування судового процесу не здійснювалося.

Вивчивши скаргу та надані матеріали, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що 28.11.2024 р. за вих. № 28/11/2024-2-23 головою ГО «НОН-СТОП» - ОСОБА_3 , з використанням технологій електронної пошти, з накладенням ЕЦП (КЕП), з офіційної електронної пошти ГО «НОН-СТОП», а саме , на офіційну електронну пошту СУ ГУНП в Львівській області, а саме , було подано заяву про вчинення кримінального правопорушення.

Під час розгляду справи встановлено, що заяву від 28.11.2024 року не розглянуто, відомості до ЄРДР не внесені, чим порушено вимоги ст. 214 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

Враховуючи вищенаведене, оскільки органом досудового слідства не прийнято рішення, передбачене ст. 214 КПК України, впродовж 24 годин, то відповідно до ст.ст. 303, 307 КПК України слід зобов`язати останніх внести відповідні відомості згідно заяви від 28.11.2024 року, поданої ОСОБА_3 в порядку ст. 214 КПК України, та повідомити заявника про прийняте рішення.

Керуючись ст.ст. 303-307, 369, 376 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення - задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу СУ ГУ НП у Львівській області внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 про кримінальне правопорушення від 28.11.2024 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1