У Х В А Л А

12.12.2024 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника Білоцерківського міськрайонного відділу філії «Центр пробації» у м. Києві та Київської області ОСОБА_4 ,

засудженого- ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Біла Церква в залі Білоцерківського міськрайонного суду Київської області матеріали за поданням начальника Білоцерківського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області Міністерства юстиції України ОСОБА_6 про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку у відношенні засудженого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Біла Церква Київської області, громадянина України, з повною середньою освітою, одруженого, працюючого різноробочим в Білоцерківському ліцеї № 12, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засуджений: 23.11.2023 вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за ч. 4 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, (вирок набрав законної сили 26.12.2023), -

У С Т А Н О В И В :

03.12.2024 начальник Білоцерківського РВ №1 Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області ОСОБА_7 звернулась до суду з поданням про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_5 за вироком від 23.11.2023 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за ч.4 ст.185 КК України до 5 років обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання випробуванням та іспитовим строком 1 рік (вирок набрав законної сили 26.12.2023).

Суд, заслухавши доводи представника Білоцерківського міськрайонного відділу з питань пробації, яка підтримала подання та просила його задовольнити, думку прокурора, який не заперечував проти задоволення подання, позицію засудженого, який просив задовольнити дане подання та дослідивши матеріали особової справи, вважає подання таким, що підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 поставлений на облік Білоцерківського РВ №1 27.12.2023. ОСОБА_5 роз`яснено порядок та умови відбування покарання виді позбавлення волі випробуванням, наслідки ухилення від відбування покарання та обов`язки, покладені на нього судом - періодично являтися для реєстрації до уповноваженого органу питань пробації, повідомляти уповноважений орган питань пробації про зміну місця проживання, роботи. За час іспитового строку ОСОБА_5 порушень порядку та умов відбування покарання не допускав, до кримінальної та адміністраьтивної відповідальності не притягувався. За місцем проживання Узинською міською радою характеризується посередньо. Компроментуючих матеріалів та скарг боку сусідів не надходило. Під час іспитового терміну із засудженим проводились заходи соціальновиховної роботи метою запобігання скоєння повторних кримінальних правопорушень та вирішення криміногенної потреби «контроль над поведінкою та мисленням» згідно індивідуального плану роботи.

Враховуючи, що іспитовий строк застосований до засудженого ОСОБА_5 на даний час сплинув, тобто підстав для направлення засудженого для відбування призначеного покарання у відповідності до ст. 78 КК України немає.

При таких обставинах суд находить можливим задовольнити подання про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.ст. 537,539 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника Білоцерківського РВ №1 Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області ОСОБА_6 - задовольнити.

Звільнити від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Біла Церква Київської області, громадянина України за вироком від 23.11.2023 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області - в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду, через Білоцерківський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя:ОСОБА_8