Провадження № 1-в/750/493/24
У Х В А Л А

25 грудня 2024 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові клопотання дізнавача відділу дізнання ЧРУП ГУНП в Чернігівській області про знищення речових доказів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001197 від 19.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

20.12.2024 дізнавача відділу дізнання ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , звернулась до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Чернігівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону про надання дозволу на знищення речових доказів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001197 від 19.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а саме: паперовий згорток з порошкоподібною речовиною та скляна колба з нашаруванням невідомої речовини, які згідно висновку експерта № СЕ-19/125-24/13731-НЗПРАП від 06.11.2024, надана на експертизу порошкоподібна речовина, містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он). Речовина, що нашарована на поверхнях наданих на експертизу предметів-носіїв (фрагменти скла), містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он). Маса PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) становить відповідно 0,0196г, 0,0008г, що зберігається в камері схову ЧРУП ГУНП в Чернігівській області.

В судове засідання дізнавач не з`явився в поданому клопотанні просив проводити судове засідання за його відсутності, клопотання підтримав.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

В провадженні відділу дізнання Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області перебувало кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001197 від 19.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/125-24/13731-НЗПРАП від 06.11.2024, надана на експертизу порошкоподібна речовина, містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он). Речовина, що нашарована на поверхнях наданих на експертизу предметів-носіїв (фрагменти скла), містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он). Маса PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) становить відповідно 0,0196г, 0,0008г.

Постановою дізнавача ВД ЧРУП ГУНП в Чернігівській області від 12.11.2024 паперовий згорток з порошкоподібною речовиною та скляна колба з нашаруванням невідомої речовини, які згідно висновку експерта № СЕ-19/125-24/13731-НЗПРАП від 06.11.2024, надана на експертизу порошкоподібна речовина, містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он). Речовина, що нашарована на поверхнях наданих на експертизу предметів-носіїв (фрагменти скла), містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он). Маса PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) становить відповідно 0,0196г, 0,0008г., визнані речовими доказами та передані на зберігання до камери зберігання речових ЧРУП ГУНП в Чернігівській області.

За результатами проведеного досудового розслідування, постановою дізнавача відділу дізнання ЧРУП ГУНП в Чернгівській області від 12.11.2024 кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001197 від 19.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, було закрите у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Відповідно до ч.9 ст. 100 КПК України у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу.

За змістом п.3 ч.9 ст. 100 КПК України майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується.

З огляду на те, що кримінальне провадження, в рамках якого були вилучені речові докази було закрите у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, тому є всі правові підстави до задоволення клопотання дізнавача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 100, 170-173 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачу відділу дізнання Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 на знищення речових доказів у кримінальному провадженні за №0001197 від 19.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а саме: паперовий згорток з порошкоподібною речовиною та скляна колба з нашаруванням невідомої речовини, які згідно висновку експерта № СЕ-19/125-24/13731-НЗПРАП від 06.11.2024, надана на експертизу порошкоподібна речовина, містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он). Речовина, що нашарована на поверхнях наданих на експертизу предметів-носіїв (фрагменти скла), містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он). Маса PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) становить відповідно 0,0196г, 0,0008г, що зберігається в камері схову ЧРУП ГУНП в Чернігівській області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_4