Справа №484/1893/25
Провадження № 1-кс/484/336/25
У Х В А Л А

про арешт майна

09.04.2025 м. Первомайськ

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ознайомившись з клопотанням прокурора Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 про арешт майна, у кримінальному провадженні № 0000346, -

ВСТАНОВИВ:

08.04.2025 прокурор Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна - полімерного зіп-пакету із речовиною кристалічної структури білого кольору, що схожа на PVP, яка була вилучена та поміщена до сейф-пакету PSP1509030; полімерного зіп-пакету із речовиною у вигляді трьох пігулок: двох жовтого кольору та однієї зеленого кольору, що схожі на МДМА, які було поміщено та упаковано до сейф-пакету PSP1509029; квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки № та фіксальний чек ТОВ «Нова Пей» №, які було вилучено та поміщено до сейф-пакету PSP1509025; попереднього пакування вищевказаних речовин, що було вилучено та поміщено до сейф-пакету ЕХР 0336744.

Клопотання мотивоване тим, що 07.04.2015 о 13:01 год., ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біля приміщення Нової Пошти №2 по вул. Одеська, 37А м. Первомайська Миколаївської області, незаконно зберігала при собі речовину, яка схожа за візуальними ознаками на психотропні речовини у великому розмірі - PVP у розмірі 5 г. та MDMA у кількості 3 пігулок.

07.04.2025 за даним фактом відомості про кримінальне правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000346 за ознаками ч. 2 ст. 309 КК України.

07.04.2025 під час огляду місця події, що проводився за адресою: Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. Одеська, 37А навпроти відділення №2 «Нової Пошти» ОСОБА_4 добровільно видала: полімерний зіп-пакет із речовиною кристалічної структури білого кольору, що схожа на PVP, яка була вилучена та поміщена до сейф-пакету PSP1509030, полімерний зіп-пакет із речовиною у вигляді трьох пігулок: двох жовтого кольору та однієї зеленого кольору, що схожі на МДМА, які було поміщено та упаковано до сейф-пакету PSP1509029, квитанція до платіжної інструкції на переказ готівки № та фіксальний чек ТОВ «Нова Пей» №, які було вилучено та поміщено до сейф-пакету PSP1509025, попереднє пакування вищевказаних речовин, що було вилучено та поміщено до сейф-пакету ЕХР 0336744.

Посилаючись на те, що вилучені в ході огляду місця події кристалічна речовина та інші предмети можуть мати значення для розслідування кримінального провадження та відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України в подальших стадіях кримінального провадження будуть використані як доказ, тому з метою збереження речового доказу, прокурор просить накласти арешт на вилучені предмети.

Прокурор до суду для вирішення питання про арешт майна, у даному кримінальному провадженні не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Особа, у якої вилучені вказані речі, належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання.

Ознайомившись з наданим клопотанням, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що є підстави вважати, що вилучені 07.04.2025 в ході проведення огляду місця події: речовина кристалічної структури білого кольору, що схожа на PVP, три пігулки, дві жовтого кольору та ода зеленого кольору, що схожі на МДМА, квитанція до платіжної інструкції на переказ готівки № та фіксальний чек ТОВ «Нова Пей» №, попереднє пакування вищевказаних речовин, є речовими доказами, а речовина кристалічної структури білого кольору, що схожа на PVP, три пігулки, можуть бути психотропними речовинами/чи наркотичними засобами, однак висновок експерта з вказаного питання ще не наданий, тож на даний час не можливо дійти висновку, чи є вилучена речовина та таблетки психотропними речовинами/чи наркотичними засобамиі чи вилучені вони з обігу. Тобто, вилучені предмети можуть бути предметом злочину і речовими доказами, вони відповідають критеріям, визначеним ст. 98 КПК України, а тому відповідно до ст. 170 КПК України, з метою запобігти можливості їх приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання тощо, а також з метою встановлення їх кількості та належності до заборонених речовин наркотичних засобів, необхідно їх арештувати.

Керуючись ст. ст. 170 - 173 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 про арешт майна, у кримінальному провадженні № 0000346 - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасовово вилучене майно:

- полімерний зіп-пакет із речовиною кристалічної структури білого кольору, що схожа на PVP, яка була вилучена та поміщена до сейф-пакету PSP1509030;

- полімерний зіп-пакет із речовиною у вигляді трьох пігулок: двох жовтого кольору та однієї зеленого кольору, що схожі на МДМА, які було поміщено та упаковано до сейф-пакету PSP1509029;

- квитанцію до платіжної інструкції на переказ готівки № та фіксальний чек ТОВ «Нова Пей» №, які було вилучено та поміщено до сейф-пакету PSP1509025;

- попереднє пакування вищевказаних речовин, що було вилучено та поміщено до сейф-пакету ЕХР 0336744.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: ОСОБА_5