Справа № 347/2332/24
Номер провадження №1-кп/351/103/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2025 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

представника потерпілого- ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, за обвинуваченням

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Пістинь Косівського району та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта вища, інженер з технічного нагляду, являється інвалідом ІІІ групи загального захворювання, на утриманні одна неповнолітня дитина, не судимого,-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 367 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Снятинського районного суду Івано-Франківської області надійшов обвинувальний акт з матеріалами справи у кримінальному провадженні відносно вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 376 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 подав до суду клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.367 КК України, мотивуючи тим, що з дня вчинення кримінального правопорушення минув строк притягнення до кримінальної відповідальності, передбачений ч.1 ст. 49 КК України.

Прокурор не заперечував щодо задоволення клопотання щодо закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Представник потерпілої сторони не заперечив проти закриття даного провадження зі звільненням обвинуваченого від кримінальної відповідальності з відповідних підстав.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників провадження, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Так, п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України передбачає, що у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України.

Згідно з ст.44 КК України особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Положеннями ст.49 КК України визначено: строки давності з огляду на тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, після закінчення яких особа звільняється від кримінальної відповідальності; підстави такого звільнення від кримінальної відповідальності; обчислення перебігу строків давності, його відновлення, зупинення та переривання.

Строк давності - це передбачений ст.49 КК України певний проміжок часу з дня вчинення кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили, закінчення якого є підставою звільнення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, від кримінальної відповідальності.

Матеріально-правовими підставами звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків притягнення до кримінальної відповідальності є: закінчення встановлених ч.1 ст.49 КК України та ст.106 КК України строків давності; відсутність обставин, що порушують їх перебіг (ч.ч.2-4 ст.49 КК України).

Тобто, за змістом статей 284-288 КПК України підставами для звільнення особи від кримінальної відповідальності при розгляді справи в суді є наявність відповідної норми кримінального закону, яка передбачає таке звільнення, клопотання сторони кримінального провадження про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та згода обвинуваченого на закриття кримінального провадження на цих підставах.

Із врахуванням положень ст. 12, п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 367 КК України відноситься до категорії нетяжких злочинів, та у разі вчинення такого, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Підставою звільнення особи від кримінальної відповідальності за ст.49 КК України є лише закінчення відповідного строку давності, який сплинув до дня набрання законної сили обвинувальним вироком суду щодо особи, яка вчинила злочин певної тяжкості. Таким чином, строк давності спливає під час досудового розслідування, під час судового провадження та після проголошення обвинувального вироку суду. Будь-які процесуальні дії протягом цих строків не припиняють їх перебіг. Якщо строк давності сплив до дня набрання законної сили обвинувальним вироком суду, то особа підлягає звільненню від кримінальної відповідальності незалежно від того, на якій стадії перебуває кримінальне провадження щодо цієї особи.

Судом не встановлено обставин і не отримано об`єктивних доказів на підтвердження підстав про зупинення або переривання строків давності, передбачених ч.ч. 2, 3 ст.49 КК України.

З огляду на наведене, на час розгляду клопотання у даному кримінальному провадженні закінчився 3-х річний строк давності, передбачений п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України.

Таким чином, суд, встановивши наявність усіх передбачених законом обставин, зобов`язаний звільнити особу від кримінальної відповідальності за цією підставою, незалежно від того, на якій стадії перебуває кримінальне провадження (справа) досудове розслідування, підготовче судове засідання, судовий розгляд справи судом першої інстанції.

Приписами п.1 ч.2 ст.284 КПК України регламентовано, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності. За правилами ч.8 вказаної статті, закриття кримінального провадження на підставі, передбаченій п.1 ч.2 цієї ж статті, не допускається лише у випадку, коли підозрюваний, обвинувачений проти цього заперечує. В цьому разі розгляд кримінального провадження продовжується в загальному порядку.

Відповідно до ст.285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ст.286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

У відповідності до ч.3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Враховуючи вищенаведене, перевіривши законність заявленого клопотання, з огляду на те, що кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 367 КК України, за яким обвинувачується ОСОБА_4 відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії нетяжких злочинів, з моменту скоєння якого минуло більше трьох років, перебіг давності притягнення до кримінальної відповідальності, в розумінні ст.49 КК України, не зупинявся і не переривався, а тому суд приходить до висновку про можливість звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст.49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності та закриття кримінального провадження №0000003 від 22.01.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.

Згідно з ч.1 ст.126 КПК питання щодо процесуальних витрат суд вирішує у вироку суду або ухвалою.

Процесуальні витрати на залучення експерта у розмірі 65 418,38 грн. підлягають стягненнюз обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави, згідно ст. 124 КПК України

Долю речових доказів визначити відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Керуючись ст. 44, ст. ст. 284-286, 288, 314, 372 КПК України, на підставі ст. 49 КК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження і звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - задоволити.

Звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 367 КК України, на підставі ст. 49 КК України у зв"язку із закінченням строків давності.

Кримінальне провадження внесене 22 січня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000003 про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст. 367 КК України - закрити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати, пов`язані з проведенням експертиз в сумі 65 418,38 грн.

Речові докази:

-оригінал договору про виконання робіт з технічного нагляду, укладений між ОСОБА_4 та відділом будівництва, житлово-комунального господарства, містобудування та архітектури Косівської районного державної адміністрації, при проведенні будівельних робіт на об`єкті «Відновлення автомобільного моста через р. Брустурка в с. Шепіт участок Шепіт (Гук) Косівського району Івано-Франківської області, пошкодженого внаслідок стихійного лиха 22-23 червня 2020 (капітальний ремонт) ДК 021-00-8» № 700-65-20 від 12.11.2020 на 3 арк.; додаткову угоду № 1 до договору про виконання робіт з технічної нагляду №700-65-20 від 12.11.2020 від 22.12.2020 на 1 арк.; акт виконаних робіт № 56/1 від 23.12.2020 на 1 арк.; виписку з банківського рахунку про перерахування коштів на 2 арк.; оригінал рішення власника № 12/20 виданого приватним підприємством «Грегіт» від 17.12.2020 про призначення директора ПП «Грегіт» ОСОБА_6 на 1 арк., копію виписки з єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань - приватне підприємство «Грегіт» на 1 арк. від 27.12.2018;, кольорова світлокопія статуту приватного підприємства «Грегіт» на 7 арк; оригінал довідки про вартість виконаних робіт та витрат форми КБ-3 за 09.11.2020, складеної у зв`язку відновленням автомобільного моста через р. Брустурка в с. Шепіт участок (Гук) Косівського району Івано-Франківської області пошкодженого внаслідок стихійного лиха 22-23 червня 2020 (капітальний ремонт) на 1 арк. на суму 293 894 грн.; оригінал акту № 1 приймання виконаних будівельних робіт за 09.11.2020 форми № КБ - 2в, складеного у зв`язку відновленням автомобільного моста через р. Брустурка в с. Шепіт участок (Гук) Косівського району Івано-Франківської області пошкодженого внаслідок стихійного лиха 22-23 червня 2020 (капітальний ремонт) на 4 арк. на суму 293 894 грн.; оригінал кошторисного розрахунку № П-137 Єдиний податок за ставкою 5% на 1 арк.; оригінал кошторисного розрахунку № П-130 Кошторисний прибуток на 1 арк.; оригінал підсумкової відомості ресурсів по об`єкту Відновлення автомобільного моста через р. Брустурка в с. Шепіт участок (Гук) Косівського району Івано-Франківської області пошкодженого внаслідок стихійного лиха 22-23 червня 2020 (капітальний ремонт). Витрати по факту на 2 арк.; оригінал розрахунку загальновиробничих витрат до Акту КБ-2в №№1 на 1 арк., оригінал розрахунку загальновиробничих витрат до локального кошторису №2-1-1 на відновлення автомобільного моста через річку Брустурка в с. Шепіт участок Шепіт (Гук) 2 арк., оригінал довідки про вартість виконаних робіт та витрат форми КБ-3 за 10.12.2020, складеної у зв`язку відновленням автомобільного моста через р. Брустурка в с. Шепіт участок (Гук) Косівського району Івано-Франківської області пошкодженого внаслідок стихійного лиха 22-23 червня 2020 (капітальний ремонт) на 1 арк. на суму 494 065 грн.; оригінал акту № 2 приймання виконаних будівельних робіт за 10.12.2020 форми № КБ - 2в, складеного у зв`язку відновленням автомобільного моста через р. Брустурка в с. Шепіт участок (Гук) Косівського району Івано-Франківської області пошкодженого внаслідок стихійного лиха 22-23 червня 2020 (капітальний ремонт) на 5 арк. на суму 494 065 грн.; оригінал кошторисного розрахунку № П-137 Єдиний податок за ставкою 5% на 1 арк.; оригінал кошторисного розрахунку № П-130 Кошторисний прибуток на 1 арк.; оригінал підсумкової відомості ресурсів, Об`єкт: Відновленням автомобільного моста через р. Брустурка в с. Шепіт участок (Гук) Косівського району Івано-Франківської області пошкодженого внаслідок стихійного лиха 22-23 червня 2020 (капітальний ремонт). Витрати по факту на 3 арк., оригінал розрахунку загальновиробничих витрат до Акту КБ-2в №1 на 1 арк.; оригінал розрахунку загальновиробничих витрат до локального кошторису № 2-1-1 на відновлення автомобільного моста через річку Брустурка в с. Шепіт участок Шепіт (Гук) 2 арк.; оригінал довідки про вартість виконаних робіт та витрат форми КБ-3 за 14.12.2020, складеної у зв`язку відновленням автомобільного моста через р. Брустурка в с. Шепіт участок (Гук) Косівського району Івано-Франківської області пошкодженого внаслідок стихійного лиха 22-23 червня 2020 (капітальний ремонт) на 1 арк. на суму 1 581 424 грн.; оригінал акту № 3 приймання виконаних будівельних робіт за 14.12.2020 форми № КБ - 2в, складеного у зв`язку відновленням автомобільного моста через р. Брустурка в с. Шепіт участок (Гук) Косівського району Івано-Франківської області пошкодженого внаслідок стихійного лиха 22-23 червня 2020 (капітальний ремонт) на 6 арк. на суму 1 581 424 грн.; оригінал кошторисного розрахунку № П-137 Єдиний податок за ставкою 5% на 1 арк. склав - підпис виконаний барвником чорного кольору; оригінал кошторисного розрахунку № П-130 Кошторисний прибуток на 1 арк.; оригінал підсумкової відомості ресурсів, Об`єкт: Відновленням автомобільного моста через р. Брустурка в с. Шепіт участок (Гук) Косівського району Івано-Франківської області пошкодженого внаслідок стихійного лиха 22-23 червня 2020 (капітальний ремонт). Витрати по факту на 7 арк., оригінал розрахунку загальновиробничих витрат до Акту КБ-2 в №1 на 1 арк.; оригінал розрахунку загальновиробничих витрат до локального кошторису №2-1-1 на відновлення автомобільного моста через річку Брустурка в с. Шепіт участок Шепіт (Гук) 2 арк.; оригінал довідки про вартість виконаних робіт та витрат форми КБ-3 за 16.12.2020, складеної у зв`язку відновленням автомобільного моста через р. Брустурка в с. Шепіт участок (Гук) Косівського району Івано-Франківської області пошкодженого внаслідок стихійного лиха 22-23 червня 2020 (капітальний ремонт) на 1 арк. на суму 384 520 грн.; оригінал акту № 4 приймання виконаних будівельних робіт за 16.12.2020 форми № КБ - 2в, складеного у зв`язку відновленням автомобільного моста через р. Брустурка в с. Шепіт участок (Гук) Косівського району Івано-Франківської області пошкодженого внаслідок стихійного лиха 22-23 червня 2020 (капітальний ремонт) на 5 арк. на суму 384 520 грн.; оригінал кошторисного розрахунку № П-137 Єдиний податок за ставкою 5% на 1 арк., оригінал кошторисного розрахунку № П-130 Кошторисний прибуток на 1 арк.; оригінал підсумкової відомості ресурсів, Об`єкт: Відновленням автомобільного моста через р. Брустурка в с. Шепіт участок (Гук) Косівського району Івано-Франківської області пошкодженого внаслідок стихійного лиха 22-23 червня 2020 (капітальний ремонт). Витрати по факту на 3 арк.; оригінал розрахунку загальновиробничих витрат до Акту КБ-2в №1 на 1 арк.; оригінал розрахунку загальновиробничих витрат до локального кошторису № 2-1-1 на відновлення автомобільного моста через річку Брустурка в с. Шепіт участок Шепіт (Гук) 3 арк.; оригінал акту огляду прихованих робіт (ДБН «Державно будівельні норм» А.3.1-5-96 «організація будівельного виробництва» додаток 9) від 07.12.2020 - улаштування хмизової висилки під габіонне кріплення; оригінал акту огляду прихованих робіт (ДБН «Державно будівельні норм» А.3.1-5-96 «організація будівельного виробництва» додаток 9) від 07.12.2020 - улаштування хмизової висилки під габіонне кріплення; оригінал акту огляду прихованих робіт (ДБН «Державно будівельні норм» А.3.1-5-96 «організація будівельного виробництва» додаток 9) від 10.12.2020 - улаштування основи під фундамент правої берегової опори моста; оригінал акту огляду прихованих робіт (ДБН «Державно будівельні норм» А.3.1-5-96 «організація будівельного виробництва» додаток 9) від 10.12.2020 - улаштування основи під фундамент лівої берегової опори моста; оригінал акту огляду прихованих робіт (ДБН «Державно будівельні норм» А.3.1-5-96 «організація будівельного виробництва» додаток 9) від 10.12.2020 - улаштування основи під фундамент середньої опори моста; оригінал акту огляду прихованих робіт (ДБН «Державно будівельні норм» А.3.1-5-96 «організація будівельного виробництва» додаток 9) від 13.12.2020 - улаштування арматурних каркасів правої берегової опори моста; оригінал акту огляду прихованих робіт (ДБН «Державно будівельні норм» А.3.1-5-96 «організація будівельного виробництва» додаток 9) від 13.12.2020 - улаштування опалубки правої берегової опори моста; оригінал акту огляду прихованих робіт (ДБН «Державно будівельні норм» А.3.1-5-96 «організація будівельного виробництва» додаток 9) від 13.12.2020 - улаштування арматурних каркасів лівої берегової опори моста; оригінал акту огляду прихованих робіт (ДБН «Державно будівельні норм» А.3.1-5-96 «організація будівельного виробництва» додаток 9) від 13.12.2020 - улаштування опалубки лівої берегової опори моста; оригінал акту огляду прихованих робіт (ДБН «Державно будівельні норм» А.3.1-5-96 «організація будівельного виробництва» додаток 9) від 13.12.2020 - улаштування арматурних каркасів середньої опори моста; оригінал акту огляду прихованих робіт (ДБН «Державно будівельні норм» А.3.1-5-96 «організація будівельного виробництва» додаток 9) від 13.12.2020 - улаштування опалубки середньої берегової опори моста; оригінал акту огляду прихованих робіт (ДБН «Державно будівельні норм» А.3.1-5-96 «організація будівельного виробництва» додаток 9) від 14.12.2020 - улаштування монолітної правої берегової опори з відкрилками; оригінал акту огляду прихованих робіт (ДБН «Державно будівельні норм» А.3.1-5-96 «організація будівельного виробництва» додаток 9) від 14.12.2020 - улаштування монолітної лівої берегової опори з відкрилками; оригінал акту огляду прихованих робіт (ДБН «Державно будівельні норм» А.3.1-5-96 «організація будівельного виробництва» додаток 9) від 14.12.2020 - улаштування монолітної середньої опори; оригінал договору оренди механізмів і транспортних засобів № 1/18 від 28.10.2020 укладеного між ПП Грегіт та ФОП ОСОБА_7 на 1 арк., оригінал акту здачі-приймання робіт (надання послуг) № 1/1-18 від 10.03.2021 на 1 арк. підписаний ПП Грегіт та ФОП ОСОБА_7 на суму 130 830 грн. за 267 годин; оригінал договору оренди механізмів і транспортних засобів № 1/20 від 02.11.2020 укладеного між ПП Грегіт та ФОП ОСОБА_8 на 2 арк.; оригінал акту про виконання робіт на відновлення автомобільного моста через річку Брусторка в с. Шепіт (Гук) № 02/26 від 26.02.2021 на 1 арк., підписаний між ПП Грегіт та ФОП ОСОБА_8 на суму 76 000 грн. за 152 год.; оригінал акту здачі-приймання робіт (надання послуг) № ОУ-0000003, підписаний з приводу надання транспортних послуг, який підписаний між ПП «Грегіт» та ПП ОСОБА_9 28.01.2021 на суму 8,800 грн. на 1 арк.; оригінал акту здачі-приймання робіт (надання послуг) № ОУ-0000004, підписаний з приводу надання транспортних послуг, який підписаний між ПП «Грегіт» та ПП ОСОБА_9 17.02.2021 на суму 8,800 грн. на 1 арк.; оригінал видаткової накладної підприємства «Метінвест» № 93716903 від 28.01.2021 на 1 арк. на суму 159 946 грн.; копія видаткової накладної підприємства «Метінвест» № 93746962 від 17.02.2021 на 1 арк., на суму 49 531 грн.; копія видаткової накладної підприємства «Метінвест» № 93745865 від 17.02.2021 на 1 арк., на суму 188 553 грн.; копія видаткової накладної підприємства «Метінвест» № 93746013 від 17.02.2021 на 1 арк., на суму 25 193 грн.; оригінал товарного чеку від 06.12.2020 - металопрокат на суму 47 088 грн. - з відтиском печатки ПП ОСОБА_10 ; оригінал товарного чеку від 18.12.2020 - металопрокат на суму 49 200 грн. - з відтиском печатки ПП ОСОБА_10 ; оригінал товарного чеку від 23.01.2021 - металопрокат на суму 23 520 грн. - з відтиском печатки ПП ОСОБА_10 ; товарний чек П/П - 016786 від 26.11.2020 на суму 92 413 грн.;товарний чек П/П - 016853 від 30.11.2020 на суму 19 442 грн.; товарний чек П/П - 017259 від 14.12.2020 на суму 89 560 грн.; товарний чек П/П - 001308 від 04.03.2021 на суму 9 394 грн.; накладна від 02.03.2021 на суму 7 720 грн.; товарний чек від 23.02.2021 на суму 2 830 грн.; товарний чек від 24.02.2021 на суму 2 060 грн.; товарний чек від 28.01.2021на суму 6 875 грн.; товарний чек від 22.01.2021 на суму 7 375 грн.; накладна від 26.02.2021 на суму 6 985 грн.; чек № Авт-41397 від 27.02.2021 на суму 2 400 грн.; товарний чек П/п-000739 від 08.02.2021 на суму 1240 грн.; товарний чек П/п-000826 від 13.02.2021 на суму 4 480 грн.; товарний чек П/п-001012 від 22.01.2021 на суму 1 800 грн.; товарний чек П/п-017474 від 21.12.2020 на суму 520грн.; накладна № 0350 від 16.12.2020 на суму 82 628 грн.; видаткова накладна № 05/01 від 05.01.2021 на суму 61 450 грн.; товарний чек від 22.02.2021 на суму 8 225 грн.; товарний чек від 17.02.2021 на суму 4800 грн.; товарний чек від 24.02.2021 на суму 1507 грн.; чек № 69682 від 25.02.2021 на суму 600 грн.; чек 69754 від 26.02.2021 на суму 799 грн.; видаткова накладна № 38 від 16.12.2020 на суму 27 000 грн.; видаткова накладна № 22 від 04.01.2021 на суму 27 000 грн.; видаткова накладна № 23 від 05.01.2021 на суму 27 000 грн.; видаткова накладна № 24 від 05.01.2021 на суму 27 000 грн.; видаткова накладна № 25 від 11.01.2021 на суму 27 000 грн., видаткова накладна № 26 від 12.01.2021 на суму 27 000 грн.; видаткова накладна № 27 від 12.01.2021 на суму 21 600 грн.; видаткова накладна № 04/01 від 04.01.2021 на суму 145 800 грн.; видаткова накладна № 090221 від 09.02.2021 на суму 135 498 грн.; видаткова накладна № 230221 від 23.02.2021 на суму 27 888 грн.; накладна від 24.10.2020 на суму 8000 грн.; копію схеми виконання робіт на об`єкт «Відновлення автомобільного моста через р. Брустурка в с. Шепіт участок Шепіт (Гук) Косівського району Івано-Франківської області, пошкодженого внаслідок стихійного лиха 22-23 червня 2020 (капітальний ремонт) ДК 021-00-8» складений підрядною організацією на 2 арк.; 14 актів огляду прихованих робіт; повідомлення про намір укласти договір під час застосування переговорної процедури на 1 арк., оригінал договору № 36 від 17.08.2020 на надання проектних робіт на 2 арк.; додаток до договору № 36 (кошторис № 884 на проектні роботи на 1 арк.; оригінал акту про виконання робіт від 17.08.2020 на суму 33 250,33 грн.; оригінал дефектного акту затвердженого Шепітською сільською радою на 2 арк.; оригінал робочого проекту, на 45 арк.; оригінал експертного звіту на 1 арк.; договір № 700-65-20 про виконання робіт з технічного нагляду від 12.11.2020 на 3 арк. та додаткова угода на 1 арк.; акт прийому-передачі № 56 від 16.11.2020 та №56/1 від 23.12.2020, платіжні документи № 51 від 16.11.2020 на 1 арк. та № 60 від 24.12.2020 на 1 арк.; оригінали договорів з усіма додатками (та додатковими угодами, якщо такі укладались) укладеного відділом будівництва, житлово-комунального господарства, містобудування та архітектури Косівської районної державної адміністрації та підрядною організацією - ПП «Грегіт» щодо виконання підрядних робіт № 700-57-20 від 16.10.2020 на 7 арк., а також додаткова угода № 1 до договору на 1 арк.; оригінали договірної ціни на 2 арк.; локального кошторису на виконання будівельних робіт на 6 арк.; підсумкова відомість ресурсів до локального кошторису на 7 арк.; розрахунок загальновиробничих витрат до локального кошторису на 4 арк; пояснювальну записку на 1 арк.; розрахунки прямі витрати на 2 арк.; кошторисний розрахунок № П-137 на 1 арк.; оригінали довідок про вартість виконаних робіт форми КБ-3, складених у зв`язку із виконанням певних видів робіт відповідно до договору підряду №700-57-20 від 09.11.2020 на 1 арк.; оригінали актів виконаних робіт форми КБ-2в, складених у зв`язку із виконанням певних видів робіт відповідно до договору підряду №700-57-20 на 6 арк.; підсумкова відомість ресурсів на 2 арк.; розрахунок загальновиробничих витрат до акту на 1 арк.; розрахунок загальновиробничих витрат до локального кошторису на 3 арк.; оригінали довідки про вартість виконаних робіт форми КБ-3, складених у зв`язку із виконанням певних видів робіт відповідно до договору підряду №700-57-20 від 16.12.2020 на 1 арк. за жовтня 2020 року; оригінали актів виконаних робіт форми КБ-2в акт № 2, складених у зв`язку із виконанням певних видів робіт відповідно до договору підряду №700-57-20 на 6 арк.; підсумкову відомість ресурсів на 3 арк.; розрахунок загальновиробничих витрат до акту на 1 арк.; розрахунок загальновиробничих витрат до локального кошторису на 2 арк.; оригінали довідок про вартість виконаних робіт форми КБ-3, складених у зв`язку із виконанням певних видів робіт відповідно до договору підряду №700-57-20 від 14.12.2020 на 1 арк.; оригінали актів виконаних робіт форми КБ-2в, складених у зв`язку із виконанням певних видів робіт відповідно до договору підряду №700-57-20 на 8 арк.; підсумкова відомість ресурсів на 5 арк.; розрахунок загальновиробничих витрат до акту на 1 арк.; розрахунок загальновиробничих витрат до локального кошторису на 3 арк.; оригінали довідок про вартість виконаних робіт форми КБ-3, складених у зв`язку із виконанням певних видів робіт відповідно до договору підряду №700-57-20 від 16.12.2020 на 1 арк.; оригінали актів виконаних робіт форми КБ-2в, складених у зв`язку із виконанням певних видів робіт відповідно до договору підряду №700-57-20 на 7 арк.; підсумкову відомість ресурсів на 3 арк.; розрахунок загальновиробничих витрат до акту на 1 арк.; розрахунок загальновиробничих витрат до локального кошторису на 3 арк.; оригінали платіжних документів № 46 від 09.11.2020, № 58 від 24.12.2020, №57 від 24.12.2020, № 59 від 24.12.2020; електронний носій інформації із маркуванням "Mymedia" вх.274-ВБ від 21.04.2021 із наявними на ньому документами у вигляді виписки руху коштів по розрахунковому рахунку АТКБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 , відкритому приватному підприємству «Грегіт», які зберігаються при матеріалах кримінального провадження - залишити при матеріалах кримінального провадження.

Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Снятинський районний суд Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий: ОСОБА_1