Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження № 1-в/641/309/2024 Справа № 641/7033/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2024 року м. Харків

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові матеріали подання начальника Деснянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київської області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народженого у місті Харкові, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 21.12.2017 р. Оболонським районним судом м. Києва за ч.3 ст.309 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробуванням з іспитовим строком 2 роки.

встановив:

Вироком Оболонського районного суду м. Києва від 21.12.2017 р. ОСОБА_4 засуджено за ч.3 ст.309 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробуванням з іспитовим строком 2 роки та покладено обов`язки, передбачені п.1,2 ч.1 ст. 76 КК України.

Начальник Деснянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київської області звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням, посилаючись на те, що термін іспитового строку закінчився.

Прокурор проти задоволення подання заперечував.

Представник пробації у судове засідання не з`явився, не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив..

Засуджений у судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши надані письмові докази, дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 21.12.2017 р. ОСОБА_4 засуджено за ч.3 ст.309 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробуванням з іспитовим строком 2 роки та покладено обов`язки, передбачені п.1,2 ч.1 ст. 76 КК України.

Вироком Оболонського районного суду м. Києва від 13.09.2022, який змінено вироком Київського апеляційного суду від 15.12.2022 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 3 ст. 309 КК України до 5 років позбавлення волі за злочин вчинений 10.10.2018 року, тобто в період випробувального терміну за вироком Оболонського районного суду м. Києва від 21.12.2017 року.

Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

З огляду на те, що засуджений ОСОБА_4 вчинив новий злочин в період випробувального терміну за вироком Оболонського районного суду м. Києва від 21.12.2017 року, то передбачені ст. 78 КК України підстави для звільнення останнього від призначеного покарання відсутні.

Сам же факт спливу строку, на який засудженого ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання, не може бути беззаперечною підставою для звільнення його від призначеного покарання.

З огляду на вищенаведе, та керуючись ч.1 ст. 78 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд

ухвалив:

В задоволенні подання начальника Деснянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київської області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, щодо ОСОБА_4 , відмовити

Ухвалу може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд м. Харкова протягом семи днів з моменту оголошення.

Cуддя- ОСОБА_1