Провадження №21-з/991/5/25
У Х В А Л А

(про здійснення дистанційного судового провадження)

22 січня 2025 року місто Київ

Суддя-доповідач Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду ОСОБА_2., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про проведення судових засідань за його участю у режимі відеоконференції з розгляду заяв про виправлення описок ухвал Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 25 листопада 2024 року, 02 грудня 2024 року, 04 грудня 2024 року, 11 грудня 2024 року, 12 грудня 2024 року у справі №991/12763/24,

в с т а н о в и л а:

У провадженні Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду знаходяться на розгляді заяви ОСОБА_1 про виправлення описок ухвал Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 25 листопада 2024 року, 02 грудня 2024 року, 04 грудня 2024 року, 11 грудня 2024 року, 12 грудня 2024 року у справі №991/12763/24, які ухвалою суду від 22 січня 2025 року об`єднанні в одне провадження та призначені до розгляду на 13 год 00 хв 29 січня 2025 року.

21 січня 2025 року до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду засобами електронного зв?язку надійшли клопотання ОСОБА_1 про проведення судових засідань з розгляду його заяв про виправлення описок за його участю у режимі відеоконференції у приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до вимог п.1, 4 ч.1, ч.2, 3, 7 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану. Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України. Суд може постановити ухвалу про участь учасника кримінального провадження у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду в порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.336, 418, 419 КПК України, суддя-доповідач

п о с т а н о в и л а:

Клопотання ОСОБА_1 про проведення судових засідань з розгляду його заяв про виправлення описок ухвал Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду за його участю у режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Третьому апеляційному адміністративному суду (електронна пошта: ), здійснити дії, передбачені ч.8 ст.336 КПК України, та забезпечити проведення відеоконференції за участі ОСОБА_1 з Апеляційною палатою Вищого антикорупційного суду 29 січня 2025 року о 13 год 00 хв.

Копію цієї ухвали негайно надіслати, в тому числі електронною поштою, на адресу Третього апеляційного адміністративного суду для виконання, учасникам судового провадження - до відома.

ОСОБА_1 разом із ухвалою надіслати пам`ятку про його права та обов`яки, передбачені КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач ОСОБА_2