Справа № 203/7153/24
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

18 грудня 2024 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000064 від 24.10.2024 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, українця, з середньою-технічною освітою, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, раніше не судимого, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.309 КК України,

в с т а н о в и в:

Враховуючи, що на всій території України введено воєнний стан, керуючись п.15 ст.615 КПК України, суд вважає за необхідне обмежитись проголошенням вступної і резолютивної частини вироку з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 371, 374, 615 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.309 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 3 (три) роки.

Відповідно до п.п. 1,2 ч.1 ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти вказаний орган про зміну місця проживання та роботи, навчання.

Іспитовий строк відраховувати з моменту оголошення вироку.

Запобіжний захід у вигляді домашнього арешту щодо ОСОБА_4 скасувати.

Стягнути з ОСОБА_4 процесуальні витрати на проведення судових експертиз в загальній сумі 11540 грн. (одинадцять тисяч п`ятсот сорок гривень 55 копійок) 55 коп. на користь держави.

Арешт на мобільний телефон чорного кольору марки«Redmi», ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , з сімкартою «Київстар» - НОМЕР_3 накладений ухвалою слідчого судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 28.10.2024 року - скасувати.

Речові докази: кристалічну речовину білого кольору масою 99,5760г, яка містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - РVР (І-феніл-2-піролідин-І-іл-пентан-І-он), маса якого в речовині становить 60,0543г (в перерахунку на основу), кристалічну речовину бежевого кольору масою 29,7442, яка містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - РVР (І-феніл-2-піролідин-І-іл-пентан-І-он), маса якого в речовині становить 22,2725г (загальна маса РVР (І-феніл-2-піролідин-І-іл- пентан-І-он) складає 82,3268г), кристалічну речовину білого кольору масою 1,8740г, яка містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін, маса якого становить 1,1641г, кристалічну речовину бежевого кольору масою 4,6080г, яка містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін, маса якого становить 2,0718г (загальна маса метамфетамін становить 3,2359г) та речовину рослинного походження зеленого кольору масою 9,8762г, яка є канабісом, який відноситься до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено, маса якого (в перерахунку на висушену речовину) становить 8,6628г, які передано до камери речових доказів ДРУП№1 ГУНП в Дніпропетровській області знищити; мобільний телефон чорного кольору марки «Redmi», ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , з сімкартою «Київстар» - НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_4 та який передано на відповідальне зберігання до камери зберігання речових доказів ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області повернути за належністю ОСОБА_4 , 1 л/с зі слідами папілярних візерунків, яку поміщено до паперового конверту та 1 л/с зі слідами папілярних візерунків, яку поміщено до паперового конверту та дактилоскопічні картки на ім`я ОСОБА_4 , які поміщено до паперових конвертів - зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Вирок набирає законної сили через тридцять днів з моменту його проголошення, якщо не буде оскаржений.

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом тридцяти днів з дня його проголошення, однак відповідно до ч. 2 ст. 394 КПК України вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 КПК України.

Копія вироку підлягає негайному врученню обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1