Провадження № 1-в/686/824/24
У Х В А Л А
17 грудня 2024 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Хмельницькому клопотання заступника начальника Хмельницького районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницький області про звільнення від покарання засудженої:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Коростень, Житомирської області, українки, громадянки України, з середньою спеціальною освітою, заміжньої, непрацюючої, маючої на утриманні малолітню дитину, проживаючої у АДРЕСА_1 ,
Заступник начальника Хмельницького районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» звернувся до суду з клопотанням про звільнення від покарання ОСОБА_4 , посилаючись на те, що остання засуджена вироком суду за діяння, яке на даний час декриміналізоване, а саме за ч. 4 ст. 185 КК України.
Засуджена і представник органу пробації, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явились.
Заслухавши прокурора, який наполягає на задоволенні клопотання, суд вважає, що його слід задовольнити з наступних підстав.
Вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 25.07.2023 ОСОБА_4 визнана винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 і ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України та в силу ч. 1 ст. 70 КК України їй призначене покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років, та звільнено від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з встановленням іспитового строку тривалістю 2 роки.

Згідно мотивувальної частини вироку ОСОБА_4 19.05.2023 таємно викрала чуже майно вартістю 659 грн., 23.05.2023 таємно викрала чуже майно вартістю 759 грн. 07 коп., 01.06.2023 намагалась таємно викрасти чуже майно вартістю 779 грн. 17 коп. та 11.06.2023 намагалась таємно викрасти чуже майно вартістю 555 грн. 85 коп.

Такі дії кваліфіковані за ч. 4 ст. 185 і ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України.

09.08.2024 року набрав чинності Закон України №3886-ІХ «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів».

Відповідно до вказаного Закону, стаття 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення була викладена у новій редакції, внаслідок чого, дрібним викраденням чужого майна вважається крадіжка, шахрайство, привласнення чи розтрата, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення становить до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно з пунктом 5 підрозділу 1 розділу ХХ Перехідних положень Податкового кодексу України, якщо норми інших законів містять посилання на неоподатковуваний мінімум доходів громадян, то для цілей їх застосування використовується сума в розмірі 17 гривень, крім норм адміністративного та кримінального законодавства в частині кваліфікації адміністративних або кримінальних правопорушень, для яких сума неоподатковуваного мінімуму встановлюється на рівні податкової соціальної пільги, визначеної підпунктом 169.1.1 пункту 169.1 статті 169 розділу IV цього Кодексу для відповідного року.

Відповідно до пп. 169.1.1 пункту 169.1 ст.169 Податкового кодексу України, податкова соціальна пільга дорівнює 50 відсоткам розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи (у розрахунку на місяць), встановленому законом на 1 січня звітного податкового року, - для будь-якого платника податку.

Таким чином два неоподатковуваних мінімумів доходів громадян дорівнює 100 відсоткам розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи та станом на 2023 рік складало 2684 грн.

Виходячи зі змісту вироку Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 25.07.2023, ОСОБА_4 засуджена за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 і ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України, за таємне викрадення чужого майна вартість якого станом на день вчинення крадіжок складало суму меншу двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме менше 2684 грн.

Кримінальна протиправність діяння, а також його карність та інші кримінально-правові наслідки визначаються тільки Кримінальним кодексом, що діяв на час вчинення цього діяння (ч. 3 ст. 3, ч. 2 ст. 4 КК України).

Закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість (ч. 1 ст. 5 КК України).

Таким чином, кримінальна відповідальність за таємне викрадення чужого майна (крадіжка) настає виключно у випадку, якщо вартість такого майна становить більше двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян встановленого на дату скоєння відповідного правопорушення.

Частиною 2 статті 74 КК України, передбачено, що особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 537-539 КПК України, ч. 2 ст. 74 КК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

На підставі Закону України №3886-ІХ від 18.07.2024 р., ч. 2 ст. 74 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від призначеного покарання вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 25.07.2023.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя Хмельницького

міськрайонного суду