Справа № 444/5104/24
Провадження № 1-кп/444/458/2024
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2024 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовква в порядку спрощеного провадження у відсутності учасників судового провадження обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000310, внесеного 19.12.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, раніше судимий 20.02.2024 р. Жовківським районним судом Львівської області за ст. 126-1 КК України до покарання у виді 240 год. громадських робіт, покарання не відбув, паспорт НОМЕР_1 , виданий 19.02.2014 року; ІПН НОМЕР_2 , освіта середня-спеціальна, не працює,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України,

сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження: прокурор ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_3 , захисник

ОСОБА_5 С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 будучи засудженим вироком Жовківського районного суду 20.02.2024 (справа №444/449/24, провадження №1-кп/444/158/2024), за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України до покарання у вигляді громадських робіт на строк 240 годин. Так, 13 листопада 2024 року ОСОБА_3 працівниками Львівського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області, у відповідності до вимог чинного законодавства, був ознайомлений з порядком та умовами відбуття покарання у вигляді 240 годин громадських робіт, призначеного йому вироком Жовківського районного суду.

Будучи належним чином ознайомленим з порядком та умовами відбування покарання, не пов`язаного з позбавленням волі, у вигляді громадських робіт, та попередженим про кримінальну відповідальність за ухилення від відбування громадських робіт та отримавши направлення 13.11.2024 під особистий підпис, ОСОБА_3 був скерований у Комунальне підприємство «Жовківське міське виробниче управління житлово-комунального господарства», для відбування покарання.

Однак, ОСОБА_3 умисно, з метою ухилення від відбування покарання, з 13.11.2024 по даний час, без поважних на те причин не відпрацював жодної призначеної години громадських робіт, та в подальшому, не з`явився у Комунальне підприємство «Жовківське міське виробниче управління житлово-комунального господарства», тобто ухилявся від відбування у виді громадських робіт, будучи засудженим до цього покарання.

Таким чином, ОСОБА_3 , вчинив ухиленні від відбування покарання у виді громадських робіт, тобто кримінальний проступок, передбачений ч. 2 ст. 389 КК України.

Зазначені обставини встановлені органом досудового розслідування і викладені в обвинувальному акті, затвердженому прокурором, який звернувся до суду з клопотанням про його розгляд у спрощеному порядку, не оспорюються учасниками судового провадження, про що обвинуваченим за участю захисника подано відповідну заяву.

Також обвинувачений у своїй заяві виразив згоду на розгляд справи у спрощеному провадженні, обвинувачений у присутності захисника беззаперечно визнав свою вину.

Обвинувальний акт розглядається у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюючи кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку, вирішив наступне.

Вина обвинуваченого ОСОБА_3 полягає в тому, що він вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 389 Кримінального кодексу України - ухиленнязасудженого від відбування покарання у виді громадських робіт.

Обвинувачений винен у вчиненні даного кримінального правопорушення та підлягає покаранню за вчинене ним кримінальне правопорушення.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

Вирішуючи питання про міру покарання обвинуваченому за вчинення даного кримінального правопорушення, суд виходить із принципів законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання та відповідно до ст. 65 КК України бере до уваги: ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, що згідно із ст. 12 КК України є кримінальним проступком, враховує наслідки та обставини вчиненого кримінального правопорушення (форма вини, мотив і мета, спосіб, стадія вчинення, кількість епізодів), особу винного - його вік, сімейний та матеріальний стан, стан здоров`я, те, що він паніше судимий, на обліку в лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, за наявності обставин, які пом`якшують покарання, та відсутності обставин, які обтяжують покарання, тому приходить до висновку про можливість виправлення обвинуваченого з обранням покарання у виді пробаційнгого нагляду в межах санкції статті, за якою кваліфіковано його дії.

Така міра покарання на переконання суду є необхідною та достатньою для виправлення обвинуваченого та для попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Обвинувачений не вчинив кримінальні правопорушення у стані обмеженої осудності.

Обставини, які виключають кримінальну відповідальність або є підставою закриття кримінального провадження, чи є підставою для звільнення від кримінальної відповідальності відсутні.

Це діяння містить склад кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України.

Крім цього, відповідно до ст. ст. 71, 72 КК України, суд вважає, що ОСОБА_3 слід до покарання за даним вироком повністю, 60 днів, приєднати не відбуте покарання за вироком Жовківського районного суду Львівської області від 20.02.2024 р. за яким ОСОБА_3 засуджено за ст. 126-1 КК України до покарання у виді 240 год. громадських робіт та за яким ОСОБА_3 не відбув покарання у виді 240 годин громадських робіт, що складає 60 дні.

Цивільний позов не заявлявся.

Питання щодо майна, на яке накладено арешт, потрібно вирішити у відповідності до ст. 174 КПК України.

Питання про документи та речові докази потрібно вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати відсутні.

Питання заходу забезпечення кримінального провадження потрібно вирішити в порядку Глави 18 КПК України.

З огляду на вищевказане, керуючись ст. ст. 91, 94, 370, 374, 382 Кримінального процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 визнати винним та засудити

-за ч. 2 ст. 389 КК України на 1 /один/ рік пробаційного нагляду.

Відповідно до ст. ст. 70, 72 КК України засудженому ОСОБА_3 , повністю, строком 60 днів приєднати невідбуту частину покарання за вироком Жовківського районного суду Львівської області від 20.02.2024 р. та остаточно призначити засудженому ОСОБА_3 покарання за сукупністю вироків 1 /один/ рік 60 /шістдесят/ днів пробаційного нагляду.

У відповідності до ст. 59-1 КК України, покласти на засудженого ОСОБА_3 такі обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання;

3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Речові докази:

- особову справу № 13/2024 ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться на зберіганні у Львівському РВ №1 філії ДУ "Центр пробації" у Львівській області - залишити у їх розпорядженні.

Вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статтями 381 та 382 цього Кодексу, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Вирок може бути оскаржений шляхом подачі апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення через Жовківський районний суд Львівської області.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційного оскарження, а у разі подання апеляційної скарги, якщо судове рішення не скасовано після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надсилається учасникам судового провадження.

Вирок виготовлено в одному примірнику в нарадчій кімнаті.

Суддя: ОСОБА_1