279/7210/24
1-кс/279/1328/24

У Х В А Л А

26 листопада 2024 року
В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся з клопотанням про арешт майна в якому зазначив, що 23.11.2024 року в Бовсунівському лісництві Лугинського ЛГ в кварталі 64 виділі 11 виявлено незаконну порубку дерев породи береза та вільха, чим завдано матеріальної шкоди, розмір якої встановлюється.
23.11.2024року у період часу з 20 години 40 хвилин по 21 годину 20 хвилин було проведено огляд місця події на відкритій ділянці місцевості, що розташовується в межах населенного пункту с.Солов`ї Коростенського району Житомирської області в ході якого виявлено та вилучено:
- дрова невиробничого призначення породи береза та вільха в кількості 200 штук, діаметрами від 5 см до 20 см довжиною до 2 м.;
- транспортний засіб ЗИЛ 131 ДНЗ НОМЕР_1 з краном-маніпулятором, який опечатано пломбами NPU3705714, 3705715, 3705717, 3705718, 3705719;
-ключі запалювання, які поміщено в спецпакет CRI 110036;
- посвідчення водія на ім`я ОСОБА_4 , НОМЕР_2 , що поміщено в спецпакет CRI 1100338;
-свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 номер шасі НОМЕР_4 , що поміщено в спецпакет CRI110037.
Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що речі вилучені під час огляду місця події зберігли сліди злочину, та у випадку не накладення на них арешту можуть бути зіпсовані, знищені, а також з метою встановлення істини у кримінальному провадженні, слідчий просить накласти на вищевказане майно арешт.
У відповідності до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Згідно ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально-протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом.
Слідчим суддею встановлено, що предметом розслідування кримінального провадження є незаконна порубка дерев.
Згідно ст.170 ч.1 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Відповідно до ч. 10 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
При цьому враховується розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна для власника.
Визнання певних речей чи предметів речовими доказами не вимагає безумовного накладення на такі речі арешту.
Відповідно до ст.173 КПК України слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим
доведено необхідність арешту вказаного у клопотанні майна, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої ст.170 цього Кодексу, тому воно підлягає задоволенню.
Положення КПК України та Порядок зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затвердженого постановою КМУ від 19 листопада 2012 р. № 1104, покладають на сторону кримінального провадження, якій надані речові докази під час досудового розслідування, обов`язок організувати належне збереження таких речових доказів та забезпечити їх схоронність, тому вирішення питання про місце зберігання речових доказів не входить до компетенції слідчого судді, всі питання щодо зберігання речових доказів під час досудового розслідування мають прийматися стороною обвинувачення з урахуванням норм законодавства.
Керуючись ст. 167, 170-173 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити .
Накласти арешт на дрова невиробничого призначення породи береза та вільха в кількості 200 штук, діаметрами від 5 см до 20 см довжиною до 2 м.; транспортний засіб ЗИЛ 131 ДНЗ НОМЕР_1 з краном-маніпулятором, який опечатано пломбами NPU3705714, 3705715, 3705717, 3705718, 3705719; ключі запалювання, які поміщено в спецпакет CRI 110036; посвідчення водія на ім`я ОСОБА_4 ВХН НОМЕР_5 , що поміщено в спецпакет CRI 1100338; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 номер шасі НОМЕР_4 , що поміщено в спецпакет CRI110037, з забороною розпоряджатися та користуватися вказаним майном.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Слідчий суддя: ОСОБА_1