Справа № 185/887/25
Провадження № 1-кс/185/180/25
19 лютого 2025 року м.Павлоград
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Павлограда, Дніпропетровської області, громадянина України, маючого неповну вищу освіту, пенсіонера, не працюючого, інваліда 3 групи, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,
запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту,
19 лютого 2025 року слідчий СВ Павлоградського РВП ГУНП України в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_4 звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором Павлоградської окружної прокуратури ОСОБА_3 про застосування до підозрюваного ОСОБА_6 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту строком на два місяці.
Відповідно до матеріалів, якими слідчий обґрунтовує клопотання, ОСОБА_6 визначивши для себе вчинення злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів та психотропних речовин джерелом доходів, переслідуючи мету особистого збагачення та діючи з корисливих мотивів, всупереч урегульованих законами суспільних відносин у сфері обігу в Україні наркотичних засобів, та в порушення ч. 2 ст. 7, ч. 1 ст. 12 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» введеного в дію Постановою Верховної Ради України № 61/95-ВР від 15.02.1995, маючи прямий умисел на вчинення дій, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів і психотропних речовин, у невстановлені дату та час, при невстановлених слідством обставинах незаконно придбав у невідомої особи:
- речовину масою 0,5035 г, яка містить у своєму складі метадон (фенадон), який відноситься до наркотичних засобів та рослин, обіг яких відповідно до «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою КМУ № 770 від 06 травня 2000 року (із змінами та доповненнями) обмежено. Маса метадону (фенадону) в речовині становить 0,4349 г;
- кристалічну речовину білого кольору масою 0,2460 г, яка містить метадон (фенадон), який віднесено до наркотичних засобів та рослин, обіг яких відповідно до «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою КМУ № 770 від 06 травня 2000 року (із змінами та доповненнями) обмежено. Маса метадона (фенадона) в кристалічній речовині становить 0,2184 г, - з метою їх подальшого збуту шляхом продажу іншим особам.
Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу ОСОБА_6 сховав вищевказані наркотичні засоби в салоні автомобіля GEELY EMGRAND 7 реєстраційний номер НОМЕР_1 , який знаходився у нього в користуванні та почав зберігати їх в автомобілі та перевозити територією міста Павлоград, з метою їх подальшого збуту мешканцям м. Павлограда Дніпропетровської області, в супереч Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» і Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними», з внесеними до них змінами.
Після чого, 27 січня 2025 року, приблизно о 18:00 годині, ОСОБА_6 продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел направлений на незаконне зберігання, перевезення наркотичних засобів з метою збуту, та їх подальший незаконний збут, з метою отримання прибутку, перевіз вищевказані наркотичні засоби: речовину масою 0,5035 г, яка містить у своєму складі метадон (фенадон), який відноситься до наркотичних засобів та рослин, обіг яких відповідно до «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою КМУ № 770 від 06 травня 2000 року (із змінами та доповненнями) обмежено. Маса метадону (фенадону) в речовині становить 0,4349 г; кристалічну речовину білого кольору масою 0,2460 г, яка містить метадон (фенадон), який віднесено до наркотичних засобів та рослин, обіг яких відповідно до «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою КМУ № 770 від 06 травня 2000 року (із змінами та доповненнями) обмежено. Маса метадона (фенадона) в кристалічній речовині становить 0,2184 г в салоні автомобіля GEELY EMGRAND 7 реєстраційний номер НОМЕР_1 на територію гаражного кооперативу «Павлоградець», який розташований по вул. Відродження (стара назва вул. Новоросійська) м. Павлограда Дніпропетровської області, за допомогою електронних ваг розфасував раніше незаконно придбані ними наркотичні засоби, зокрема фасуючи їх до прозорих сліп-пакетів, які заклеював прозорою липкою стрічкою та розкладав на території вказаного гаражного кооперативу з метою їх подальшого незаконного збуту мешканцям м. Павлограда Дніпропетровської області, з метою отримання прибутку.
Таким чином, ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, тобто у незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні з метою збуту наркотичних засобів.
18 лютого 2025 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, а саме незаконне придбання, зберігання та перевезення з метою збуту наркотичних засобів.
На думку слідчого, що погоджено з прокурором, під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків передбачених п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.
Слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Підозрюваний пояснив, що з підозрою згоден, погоджується з застосуванням до нього такого запобіжного заходу як цілодобовий домашній арешт.
Захисник адвокат ОСОБА_5 , у судовому засіданні не заперечував проти застосування у відношенні підозрюваного запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.
Вивчивши клопотання слідчого та матеріали, додані до клопотання, з`ясувавши думку осіб, що приймали участь у розгляді клопотання слідчого, приходжу до наступного висновку.
Прокурором та слідчим доведено обґрунтованість підозри ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України. Також, надані стороною обвинувачення докази доводять обставини, що свідчать про наявність ризиків, передбачених у п. п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, а також вчинити інше кримінальне правопорушення.
Слідчий суддя вважає, що ризик впливу на свідків, які були понятими під час проведення обшуку, не знайшов підтвердження в судовому засіданні.
З огляду на викладені обставини та на наявність обґрунтованої підозри скоєння підозрюваним кримінальних правопорушень, з метою запобігання вищевказаних ризиків, необхідно обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
Згідно з ч. 1 ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному залишати житло цілодобово або у певний період доби.
Приймаючи зазначене рішення, слідчим суддею враховуються також і вимоги, передбачені ч. 2 ст. 181 КПК України, згідно з якими домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.
Застосовуючи такий запобіжний захід як домашній арешт, суд враховує, що у розпорядженні слідчого по даному провадженню на час розгляду клопотання є достатні дані, що свідчать про обґрунтованість підозри, тому слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно встановити цілодобовий домашній арешт.
Враховуючи вказані обставини, слідчий суддя переконаний, що такий запобіжний захід як домашній арешт забезпечить дотримання підозрюваним процесуальних обов`язків під час досудового розслідування та в суді.
Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 176-178, 181, 193, 194, 196 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Павлограда, Дніпропетровської області, громадянина України, маючого неповну вищу освіту, пенсіонера, не працюючого, інваліда 3 групи, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту та покласти на нього такі обов`язки:
- заборонити покидати приміщення будинку за адресою: АДРЕСА_1 , де він проживає, цілодобово;
-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
- прибувати за кожною вимогою до слідчого, у провадженні якого буде знаходитись справа, прокурора, слідчого судді чи суду, в залежності від стадії кримінального провадження.
Зобов`язати орган Національної поліції негайно поставити на облік ОСОБА_6 , щодо якого застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, і повідомити про це слідчому.
Контроль за виконанням підозрюваним ОСОБА_6 домашнього арешту покласти на слідчого, в провадженні якого перебуває справа.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Строк дії ухвали встановити до 19 квітня 2025 року.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1