Березівський районний суд Одеської області
13.03.2025
Справа № 494/297/25
Провадження № 1-кс/494/146/25
УХВАЛА

13 березня 2025 року м. Березівка

Слідчий суддя Березівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 про повернення застави в рамках кримінального провадження № 0000079 від 05.02.2025 року відносно підозрюваного ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною 3 статті 332 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Березівського районного суду Одеської області перебуває на розгляді заява адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 про повернення застави в рамках кримінального провадження № 0000079 від 05.02.2025 року відносно підозрюваного ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною 3 статті 332 КК України.

Розгляд клопотання призначений на 18 березня 2025 року на 15 годину 30 хвилин у судовому засіданні.

З матеріалів справи вбачається, що підозрюваний ОСОБА_4 утримується на гауптвахті Південного ТУ ВСП за адресою: вул. Незалежності, буд. 10 А, м. Одеса, Одеська область, 65000.

Відповідно до ч. 3 ст. 135 КПК України, особа, що перебуває під вартою, викликається через адміністрацію місця ув`язнення.

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне виклик підозрюваного здійснити через адміністрацію місця ув`язнення, з метою забезпечення його участі в судовому засіданні.

Частиною 1 статті 336 КПК України встановлено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі захисника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Частиною 2 статті 336 КПК України встановлено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження з власної ініціативи або за клопотанням сторони, інших учасників кримінального провадження. У випадку, якщо сторона чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише мотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

З врахуванням вище наведеного, задля оперативності та дієвості кримінального провадження, приходжу до висновку про проведення судового засідання за участі підозрюваного ОСОБА_4 в режимі ВКЗ під час трансляції із приміщення гаупвахти Південного ТУ ВСП за адресою: вул. Незалежності, буд. 10 А, м. Одеса, Одеська область, 65000, у якого є технічна можливість забезпечити проведення відеоконферецзв`язку.

Керуючись ст.135, 336, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Розгляд заяви адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 про повернення застави в рамках кримінального провадження №0000079 від 05.02.2025 року відносно підозрюваного ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною 3 статті 332 КК України, який відбудеться 18 березня 2025 року о 15:30 год., здійснювати за участю підозрюваного ОСОБА_4 дистанційно в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, розташованого поза територією Березівського районного суду Одеської області, а саме, з приміщення

Доручити гауптвахті Південного ТУ ВСП (вул. Незалежності, буд. 10 А, м. Одеса, Одеська область, 65000) забезпечити проведення судового засідання о 15:30 год. 18 березня 2025 року в режимі відеоконференції.

Використовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити питання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних записів відеозапису.

Копію ухвали направити до гаупвахти Південного ТУ ВСП, для організації її виконання, та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1