Справа № 686/8814/25
Провадження № 1-кс/686/3277/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2025 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Дем`янов Ю.М., за участі секретаря судового засідання Ткаченко Л.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу Приватного підприємства «Подільський міжрегіональний ринок» на бездіяльність службових осіб Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,

встановив:

01.04.2025 ПП «Подільський міжрегіональний ринок», в інтересах якого діє директор ОСОБА_1 , звернулося до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області зі скаргою на бездіяльність уповноваженої особи Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Вказана скарга обґрунтована тим, що 28 березня 2025 року ПП «Подільський міжрегіональний ринок» до Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області подано заяву про вчинення злочину, в якій повідомило, що 28.03.2025 року за адресою: Хмельницька область, Хмельницький район, Розсошанська сільська рада, автодорога Н-03 Житомир-Чернівці 191 км.+520 м. праворуч (територія ТСЦ Поділля) невідомі особи здійснюють демонтаж металевих кіосків в яких знаходиться майно ПП «Подільський міжрегіональний ринок».

Згідно акту прийому-передачі ПП «Подільський міжрегіональний ринок» прийняло, відповідно до протоколу від 14.09.2011 року № 3 загальних зборів про внесення до статутного фонду (капіталу) цілісного майнового комплексу (інфраструктури), призначеного для повноцінного життєзабезпечення і функціонування торгівельного комплексу, майно згідно переліку.

Разом з тим, в момент виявлення невідомі особи самовільно, відкрито, без попереднього дозволу чи узгодження здійснюють демонтаж металевих кіосків на території ТСЦ Поділля, в яких знаходиться майно ПП «Подільський міжрегіональний ринок», а саме: кабельні лінії 0,4 кВт; внутрішні електричні мережі з устаткуванням торгівельних павільйонів; систему пожежної охорони кожного павільйону з виведенням на центральний комп`ютерний пункт.

Скаржник зазначає, що зазначені дії мають ознаки шахрайства, відкритого і таємного викрадення майна або його частин, умисного знищення або пошкодження чужого майна, що заподіяло шкоду у великих розмірах, та перешкоджання господарській діяльності підприємства.

Водночас, незважаючи на подання заяви про вчинене кримінальне правопорушення до Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області, станом на 31 березня 2025 року будь-яка інформація щодо розгляду вказаної заяви ПП «Подільський міжрегіональний ринок» відсутня.

Скаржник вважає, що така бездіяльність працівників Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області суперечить вимогам КПК України, а тому звертається до суду із поданою скаргою.

Представник ПП «Подільський міжрегіональний ринок» у судове засідання не з`явився, у поданій скарзі просив проводити її розгляд без участі скаржника.

Слідчий та прокурор, будучи належним чином повідомленими про дату та час розгляду скарги, у судове засідання не з`явилися, у відповідності до ст. 306 ч.3 КПК України це не є перешкодою для розгляду скарги.

Дослідивши матеріали поданої скарги, приходжу до висновку, що скарга підлягає задоволенню з таких підстав.

Зі змісту скарги та долучених до неї матеріалів слідує, що 28 березня 2025 року директором ПП «Подільський міжрегіональний ринок» ОСОБА_1 до Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області подано повідомлення про кримінальне правопорушення за ознаками ч. 1 ст. 194, ч. 4 ст. 186, ст. 185, ст. 190 КК України.

В повідомленні про вчинення кримінального правопорушення вказано конкретні обставини заподіяння майнової шкоди ПП «Подільський міжрегіональний ринок», а саме відкритого і таємного викрадення майна або його частин, умисного знищення або пошкодження чужого майна, що заподіяло шкоду у великих розмірах, та перешкоджання господарській діяльності підприємства.

Разом з тим, станом на дату подання скарги будь-яка інформація щодо розгляду Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області вказаної заяви ПП «Подільський міжрегіональний ринок» відсутня, відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою не внесено, а досудове розслідування не розпочато.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

До ЄРДР, зокрема, має бути внесено короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела (п.4 ч.5 ст.214 КПК України).

Дані вимоги закону уповноваженими особами ХРУП ГУНП в Хмельницькій області дотримані не були.

Слідчий суддя приходить до висновку, що заява директора ПП «Подільський міжрегіональний ринок» від 28 березня 2025 року, відповідь на яку останнім не отримано, є заявою про вчинене кримінальне правопорушення, містить виклад обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, а тому слідчий зобов`язаний був, відповідно до частини 1 статті 214 КПК України, невідкладно, але не пізніше 24 години після подання, внести відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

У ході розгляду скарги встановлено, що уповноваженою службовою особою ХРУП ГУНП в Хмельницькій області вимоги ст. 214 КПК України виконано не було, відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР не внесено.

Відповідно до вимог ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого, дізнавача чи прокурора; 1-1) скасування повідомлення про підозру; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.

Враховуючи викладене, приходжу до висновку про обґрунтованість поданої скарги, оскільки заявник звернувся до органу досудового розслідування, виклав обставини, що можуть свідчити про вчинене кримінальне правопорушення, проте відомості за його заявою безпідставно не були внесенні до ЄРДР у зв`язку з чим скарга підлягає задоволенню.

А тому, слід зобов`язати уповноважених службових осіб Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області відповідно до ст. 214 КПК України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення згідно заяви ПП «Подільський міжрегіональний ринок» в собі директора ОСОБА_1 від 28.03.2025.

Керуючись ст.ст.214, 303, 306, 307 КПК України, -

постановив:

Скаргу Приватного підприємства «Подільський міжрегіональний ринок» на бездіяльність службових осіб Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР задовольнити.

Зобов`язати уповноважених службових осіб Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області, відповідно до ст. 214 КПК України, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення згідно заяви ПП «Подільський міжрегіональний ринок», в собі директора ОСОБА_1 , від 28.03.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Повний текст ухвали оголошено 11.04.2025.

Слідчий суддя