Справа № 336/2854/23
Провадження №: 1-в/336/339/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2024 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши подання начальника Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку у відношенні ОСОБА_4 , -

В С Т А Н О В И В:

Начальник Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_5 звернулася до суду з поданням про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку у відношенні ОСОБА_4 ..

В поданні зазначає, що вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 17.11.2023 ОСОБА_4 засуджений за ч.4 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 1 рік та на нього покладені наступні обов`язки: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

19.01.2024 засуджений був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання та здійснення нагляду, з обов`язками покладеними на нього судом, з правовими наслідками звільнення від відбування покарання з випробуванням, попереджений про недопустимість скоєння адміністративних та кримінальних правопорушень.

Протягом визначеного судом іспитового строку ОСОБА_4 одноразово порушив порядок та умови здійснення нагляду, а саме 15.04.2024 не з`явився за викликом до Шевченківського РВ з питань пробації без документального підтвердження поважних причин, за що до засудженого 17.04.2024 застосовано письмове попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання. В подальшому порушень не допускав.

До кримінальної та адміністративної відповідальності в період іспитового строку не притягувався.

Іспитовий строк закінчився 17.11.2024.

Представник Шевченківського районного відділу філії ДУ "Центр пробації" в Запорізькій області в судове засідання не з`явився. Від повідного інспектора Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_6 до суду надійшла письмова заява, у якій вона подання підтримала, просила справу розглядати без її участі.

Прокурор в судове засідання не з`явився.

Засуджений ОСОБА_4 , належним чином повідомлений, в судове засідання не з`явився.

Фіксування судового засідання за допомогою технічного засобу під час розгляду подання не здійснювалося, у зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, що відповідає вимогам ч. 4 ст. 107 КПК України.

Судом встановлено, що вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 17.11.2023 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений за ч.4 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі та на підставі ст.75 КК України його звільнено від відбуття призначеного покарання з іспитовим строком, якщо він протягом 1 року не скоїть нового злочину та виконає покладені на нього судом обов`язки.

19.01.2024 засуджений ОСОБА_4 під підпис ознайомлений з обов`язками, покладеними на нього судом та з постановою про встановлення днів явки до органу пробації.

Протягом визначеного судом іспитового строку ОСОБА_4 одноразово порушив порядок та умови здійснення нагляду, а саме 15.04.2024 не з`явився за викликом до Шевченківського РВ з питань пробації. Згідно наданих засудженим письмових пояснень, він переплутав дати. 17.04.2024 до засудженого застосовано письмове попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання.

В подальшому засуджений ОСОБА_4 під час іспитового строку обов`язки не порушував, на реєстрацію та за викликом з`являвся своєчасно.

Згідно інформація наявної в матеріалах справи, ОСОБА_4 у період іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.

Іспитовий строк закінчився 17.11.2024.

Перевіривши перелічені обставини, суд вважає, що засуджений підлягає звільненню від відбуття покарання, оскільки за час іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.

Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Згідно ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання

На підставі викладеного, керуючись п. 9 ст. 537, ст. ст. 539, 392, 393, 395 КПК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, ч. 1 ст. 78 КК України, -

У Х В А Л И В:

Подання начальника Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку у відношенні ОСОБА_4 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного вироком Шевченківського районного суду Запорізької області від 17 листопада 2023 року покарання за закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1