У Х В А Л А

про арешт майна

Справа № 348/185/25

Номер провадження 1-кс/348/64/25

29 січня 2025 року м.Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0000491 від 12.12.2024 слідчим СВ Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області майором поліції ОСОБА_3 і погоджене прокурором у кримінальному провадженні прокурором Надвірнянської окружної прокуратури ОСОБА_4 клопотання про арешт майна,

У с т а н о в и в :

В провадженні СД Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області знаходяться матеріали кримінального провадження № 0000491 від 12.12.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_1 гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає та зареєстрована в АДРЕСА_1 з 07.12.2023 року є власником транспортного засобу вантажного автомобіля марки MAN TGX 18.440, ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_2 , 2016 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_3 . В квітні 2024 року ОСОБА_5 передала в безоплатне користування з метою подальшої реалізації вищевказаний вантажний автомобіль гр. ОСОБА_6 , який зареєстрований в АДРЕСА_2 . Згодом ОСОБА_5 стало відомо, що вантажний автомобіль марки MAN TGX 18.440, ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_2 , 2016 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_3 , без її згоди та надання будь-яких дозвільних документів, було продано. А саме: укладено договір № 8707/24/1/000448 від 02.05.2024 року від імені ОСОБА_5 , згідно якого ОСОБА_5 надає право ТОВ «АТЕЙТІС ГРЕЙТІС» здійснити продаж її вантажного автомобіля марки MAN TGX 18.440, ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_2 , 2016 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_3 , за ціною 35000 грн, місце укладення договору не вказано, в графі сторони: містяться дані Комісіонера - ТОВ «АТЕЙТІС ГРЕЙТІС», м. Київ, вул. Братиславська, 52, , за підписом ОСОБА_7 , та відтиском печатки вказаної юридичної особи, та ОСОБА_8 , з її підписом. Як повідомила ОСОБА_5 , жодного договору вона не укладала, довіреності на вчинення таких дій офіційно не видавала, і вказаний договір не підписувала, будь-яких коштів за продаж автомобіля не отримувала. Хто від її імені уклав та підписав вказаний вище договір, підробивши її підпис, їй не відомо. В подальшому було встановлено, що вантажний автомобіль марки MAN TGX 18.440, ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_2 , 2016 року випуску, був реалізований (проданий) за ціною 35000 грн ОСОБА_9 за договором купівлі-продажу транспортного засобу № 8707/24/000333 від 03.05.2024 року ТОВ «АТЕЙТІС ГРЕЙТІС», м. Київ, вул. Братиславська, 52, що діє в особі ОСОБА_7 , покупцю ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована в Івано-Франківській області Коломийського району с. Лісний Хлібичин вул. Юрія Гагаріна (Підлипницька), буд. 37.

23.05.2024 року у сервісному центрі МВС - ТСЦ 2645, що за адресою: Івано-Франківська область м. Надвірна вул. Визволення 2, здійснено перереєстрацію транспортного засобу марки MAN TGX 18.440, ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_2 , 2016 року випуску, на нового власника ОСОБА_9 , видано нове свідоцтво на т/з № НОМЕР_4 , та присвоєно нові реєстраційні номерні знаки - НОМЕР_5 .

З метою запобігання можливого приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження майна, оскільки існує сукупність підстав вважати, що воно в подальшому може мати доказове значення під час досудового розслідування та могло зберегти на собі сліди злочину або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а також потреби проведення низки слідчих дій та ряду експертних досліджень із вказаним майном, орган досудового розслідування вважає доцільним накласти арешт на зазначене майно.

В судове засідання слідчий СВ Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 не з`явився, надав заяву про розгляд справи в її відсутність, клопотання просила задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Згідно ч. 2 ст. 172 КПК України клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

Оскільки автомобіль марки MAN TGX 18.440, ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_2 , 2016 року випуску не був тимчасово вилучений, тому відповідно до ч. 2 ст. 172 КПК України власник майна в судове засідання не викликався та розгляд клопотання було здійснено без його участі.

По даному кримінальному провадженню про підозру нікому не повідомлено.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення … . Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів … .

Згідно з ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Як вбачається з ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Оскільки автомобіль марки MAN TGX 18.440, ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_2 , 2016 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_5 , є предметом вчинення злочину та зберегли на собі його сліди, клопотання слідчого СВ Надвірнянського РВП є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 98, 135, 167, 170173, 309, 369372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Задовольнити клопотання слідчого СВ Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області майора поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно.

Накласти арешт із забороною відчуження, розпоряджання та користування на автомобіль марки MAN TGX 18.440, ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_2 , 2016 року випуску, який на даний час належить ОСОБА_9 , згідно свідоцтва на т/з № НОМЕР_4 з присвоєними новими реєстраційними номерними знаками НОМЕР_5 , із правом вилучення ТЗ у власника (користувача) з подальшим його зберіганням на території Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області за адресою: вул. Шевченка, 3 м. Надвірна.

Ухвала виконується слідчим негайно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Надвірнянського

районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1