Справа № 442/7207/24
Провадження № 1-кп/442/332/2024
УХВАЛА

30 грудня 2024 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№0000889 від 28.08.2024 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України,

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_5 ,

встановив:

До Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України.

Прокурор заявив клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку зі зміною обстановки на підставі ст.48 КК України, оскільки обвинувачений обвинувачується у вчиненні нетяжкого злочину, свою вину визнав повністю, розкаявся у вчиненому. Зазначає, що ОСОБА_3 через незначний проміжок часу після надходження кримінального провадження до суду, з листопада 2024 року призваний на військову службу за контрактом осіб рядового складу, наразі проходить військову службу. Просить звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності, передбаченої ст.336 КК України, вважаючи, що після вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України - ухилення від призову на військову службу під час мобілізації, та на момент судового розгляду справи, внаслідок зміни обстановки вчинене обвинуваченим діяння втратило суспільну небезпечність.

Захисник в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечує, вважає таке підставним, оскільки ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні нетяжкого злочину, і на час судового розгляду кримінального провадження внаслідок зміни обстановки, через проходження обвинуваченим військової служби, вчинене обвинуваченим діяння втратило суспільну небезпечність.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч.1, 4 ст.286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Згідно з ч.3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Однією з підстав звільнення особи від кримінальної відповідальності є зміна обстановки, що передбачено ст.48 КК України, згідно якої особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

Вказана норма передбачає дві окремі самостійні умови для звільнення особи від кримінальної відповідальності внаслідок зміни обстановки - коли вчинене особою діяння втратило ознаки суспільної небезпечності, або коли ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

При перевірці матеріалів кримінального провадження судом установлено, що обвинувачений ОСОБА_3 притягується до кримінальної відповідальності за вчинення нетяжкого злочину, який не є корупційним, повністю визнав свою вину, щиро розкаявся, позитивно характеризується за місцем проживання.

Разом з тим, після надходження кримінального провадження до суду, обвинувачений ОСОБА_3 з листопада 2024 року, тобто під час мобілізації та воєнного стану, перебуває на військовій службі, що підтверджується довідкою ІНФОРМАЦІЯ_1 №13776 від 19.12.2024 та контрактом про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України на посадах осіб рядового складу.

Таким чином, на переконання суду, обстановка навколо ОСОБА_3 зазнала таких змін, що унеможливлює вчинення цією особою нового злочину.

Вказане носить позитивний характер, дієво впливає на поведінку обвинуваченого і свідчить про те, що вчинене ОСОБА_3 діяння втратило ознаки суспільної небезпечності.

У результаті таких змін, на думку суду, втрачається доцільність застосування до обвинуваченого заходів кримінально-правового впливу.

Враховуючи вище наведене, суд, діючи в межах дискреційних повноважень, доходить висновку про можливість застосування у даному випадку до обвинуваченого інституту звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку зі зміною обстановки та закриття кримінального провадження.

З речовими доказами необхідно поступити у відповідності до вимог ст. 100 КПК України та скасувати заходи по забезпеченню даного кримінального провадження.

Запобіжний захід до обвинуваченого не застосовувався, процесуальних витрат немає, цивільного позову не пред`явлено.

Керуючись статтями 284, 285 Кримінального процесуального кодексу України,

постановив:

ОСОБА_3 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України на підставі ст. 48 КК України.

Кримінальне провадження щодо ОСОБА_3 за ст.336 КК України закрити на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України, у зв`язку з його звільненням від кримінальної відповідальності.

Речові докази: оригінали документів на ОСОБА_3 , а саме: оригінал розписки про вручення повістки, довідки військово-лікарської комісії №116, а також DVD -R диск із відеозаписом вручення ОСОБА_3 повістки, який записано на DVD-R диск за 16.08.2024, оригінал розписки про вручення повістки №047248 на ОСОБА_3 залишити при матеріалах кримінального провадження

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1