Справа № 632/2103/24
провадження № 1-кс/632/178/24
У Х В А Л А

Іменем України

12 грудня 2024 р. м. Златопіль

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання- ОСОБА_2 ,

слідчого - ОСОБА_3 ,

підозрюваного - ОСОБА_4 ,

розглянувши в залі суду у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Лозівського районного відділу поліції ГУНП у Харківській області майора поліції ОСОБА_3 , погодженого процесуальним керівником у даному провадженні - прокурором Первомайського відділу Лозівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_5 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000426 від 14 листопада 2024 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Свіловодськ, Кіровоградської області, громадянина України, українця, який має професійну-технічну освіту, одруженого, раніше не судимого: зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

ВСТАНОВИВ:

11.12.2024 року до слідчого судді надійшло вказане клопотання, у якому слідчий та прокурор просили застосувати відносно підозрюваного запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, оскільки є обґрунтована підозра, що саме він скоїв кримінальне правопорушення та наявні ризики, передбачені п.п.1, 3 ст.177 КПК України, а саме можливість підозрюваного переховуватися від органу досудового розслідування та суду, а також незаконно впливати на свідків та потерпілого. Зазначені обставини можуть бути мотивом та підставою для підозрюваного переховуватися від органів досудового розслідування чи суду, чим унеможливить досягнення завдань кримінального провадження, передбачених ст.2 КПК України.

При дослідженні клопотання та доданих до нього матеріалів, слідчий суддя встановив наступне.

Підставами для застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , слідчий та прокурор вказує: переховування підозрюваного від органів досудового розслідування та/або суду. Це ґрунтується на наступних доводах: враховується покарання, що загрожує ОСОБА_4 у разі визнання його винуватим у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення, яке відповідно до положень ч.4 ст. 185 КК України є тяжким, та передбачає покарання у вигляді позбавленням волі на строк від п`яти до восьми років, що вже саме по собі може бути підставою та мотивом для підозрюваного переховуватись від органу досудового розслідування та суду, чим унеможливить досягнення завдань кримінального провадження, передбачених ст. 2 КПК України. При цьому, оскільки ризик переховування від органу досудового розслідування та суду є актуальним безвідносно до стадії кримінального провадження та обумовлений, серед іншого, можливістю притягнення до кримінальної відповідальності та пов`язаними із цим можливими негативними для особи наслідками, зокрема можливого ув`язнення у невизначеному майбутньому з можливим засудженням до покарання у виді позбавлення волі у найближчій перспективі доводять, що цей ризик є достатньо високим. Також, слідчий та прокурор вказав, що підозрюваний може незаконно впливати на свідків та потерпілого, вказаний ризик ґрунтується на тому, що свідки та потерпілий у судовому засіданні ще не допитані, у зв`язку з чим, підозрюваний може вплинути на потерпілого чи свідків у кримінальному провадженні з метою психологічного або фізичного впливу на них, переконавши їх змінити свої покази на свою користь, з урахуванням того, що свідки у кримінальному провадженні є його знайомі.

28.11.2024 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Обґрунтованість підозри у вчиненні ОСОБА_4 інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 13.11.2024, протоколом огляду місця події від 13.11.2024, повідомленням про підозру від 28.11.2024, протоколом допиту підозрюваного від 28.11.2024, протоколом допиту потерпілого від 14.11.2024.

Так, у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Світловодськ, Кіровоградської області, громадянин України, українець, який має професійну-технічну освіту, одружений, раніше не судимий: зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

Дане кримінальне правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000426 від 14.11.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Згідно з ч.1 ст.179 КПК України, особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

При вивченні особи підозрюваного встановлено, що ОСОБА_4 , обґрунтовано підозрюється у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, за яке законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років, а також наявні ризики, передбачені п.п.1,3 ч. 1 ст. 177 КПК України. Таким чином, є всі підстави вважати, що ОСОБА_4 може впливати на свідків та представника потерпілого, з метою уникнення відповідальності.

Вивчивши матеріали справи, допросивши підозрюваного ОСОБА_4 , який не заперечував проти задоволення клопотання, вислухавши думку слідчого, яка підтримала клопотання та просила обрати запобіжний захід. Вивчивши під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання, враховуючи існування ризиків, передбачених п.п. 1,3 ч.1 ст. 177 КПК України та оцінюючи сукупність обставин, а саме: вагомість наявних доказів про вчинення ОСОБА_4 тяжкого злочину, тяжкість покарання, що загрожує йому у разі визнання вини вчиненого кримінального правопорушення, можливий вплив на свідків та представника потерпілого, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та обрати запобіжний захід ОСОБА_4 у вигляді особистого зобов`язання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 176-178, 179, 193, 194, 196-198, 202, 203, 205, 309,310 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Лозівського районного відділу поліції ГУНП у Харківській області майора поліції ОСОБА_3 , погодженого процесуальним керівником у даному провадженні - прокурором Златопільського відділу Лозівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_5 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000426 від 14 листопада 2024 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Обрати відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Світловодськ, Кіровоградської області, громадянин України, має професійну - технічну освіту, одружений, раніше не судимий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкаючий за адресою: АДРЕСА_2 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання в межах строку досудового розслідування з покладенням на нього наступних обов`язків:

1.Не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора, суду;

2. Повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання;

3. Прибувати до слідчого, прокурора, суду за викликом.

4. Визначити термін дії обов`язків до 27.01.2025 включно.

Роз`яснити, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання здійснює слідчий, а якщо справа перебуває у провадженні суду, - прокурор.

Копію даної ухвали негайно надати підозрюваному.

Копію даної ухвали негайно направити начальнику Відділення поліції №1 Лозівського РВП ГУНП України в Харківській області, прокурору Златопільського відділу Лозівської окружної прокуратури засобами поштового зв`язку.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: ОСОБА_1