Справа№751/1223/25
Провадження №1-кс/751/362/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2025 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 (у режимі відеоконференції),

розглянувши клопотання старшого слідчого відділу слідчого управління ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_8 , про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернулась до суду з клопотанням про встановлення строку для ознайомлення підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та його захисника ОСОБА_6 з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000391 від 01.11.2023, терміном до 20.02.2025 включно.

Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що у провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000391 від 01.11.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України.

ОСОБА_5 07.08.2024 о «07» год «03» хв. вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, та 07.08.2024 о «07» год «11» хв. затримано у порядку ст. 615 КПК України за підозрою у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 307 КК України.

13.11.2024 ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та нову підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч.2, ч.3 ст. 307 КК України.

20.01.2025 прокурором у кримінальному провадженні надано доручення про відкриття матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні.

20.01.2025 у порядку ст. 290 КПК України матеріали досудового розслідування відкрито іншій стороні.

20.01.2025 підозрюваному ОСОБА_5 та захиснику підозрюваного ОСОБА_5 адвокату ОСОБА_6 , вручено повідомлення про завершення досудового розслідування в кримінальному провадженні.

21.01.2025 у період часу з 15 год. 20 хв. по 17 год. 05 хв. підозрюваний ОСОБА_5 , у присутності захисника ОСОБА_6 в результаті надання доступу до матеріалів досудового розслідування ознайомився з матеріалами кримінального провадження, які містяться в томі №1.

22.01.2025 у період часу з 14 год. 40 хв. по 15 год. 30 хв. підозрюваний ОСОБА_5 , у присутності захисника за призначенням ОСОБА_9 в результаті надання доступу до матеріалів досудового розслідування ознайомився з матеріалами кримінального провадження, які містяться в томі №2, сторінки 1-16.

23.01.2025 у період часу з 14 год. 40 хв. по 16 год. 45 хв. підозрюваний ОСОБА_5 , у присутності захисника ОСОБА_6 в результаті надання доступу до матеріалів досудового розслідування ознайомився з матеріалами кримінального провадження, які містяться в томі №2, сторінки 17-90.

24.01.2025 у період часу з 14 год. 55 хв. по 16 год. 05 хв. підозрюваний ОСОБА_5 , у присутності захисника ОСОБА_6 в результаті надання доступу до матеріалів досудового розслідування ознайомився з матеріалами кримінального провадження, які містяться в томі №2, сторінки 91-180.

25.01.2025 у період часу з 09 год. 50 хв. по 10 год. 05 хв. підозрюваний ОСОБА_5 , у присутності захисника за призначенням ОСОБА_9 не ознайомлювався з матеріалами кримінального провадженні, та вказав, що його не було забезпечено технічними засобами.

27.01.2025 у період часу з 16 год. 10 хв. по 18 год. 00 хв. підозрюваний ОСОБА_5 , у присутності захисника за призначенням ОСОБА_10 ознайомився з сторінками 181-297 тому №2.

28.01.2025 у період часу з 14 год. 45 хв. по 16 год. 45 хв. підозрюваний ОСОБА_5 , у присутності захисника ОСОБА_6 в результаті надання доступу до матеріалів досудового розслідування ознайомився з матеріалами кримінального провадження, які містяться в томі №3, сторінки 1-99.

29.01.2025 у період часу з 14 год. 20 хв. по 16 год. 05 хв. підозрюваний ОСОБА_5 , у присутності захисника за призначенням ОСОБА_11 в результаті надання доступу до матеріалів досудового розслідування ознайомився з матеріалами кримінального провадження, які містяться в томі №3, сторінки 100-215.

30.01.2025 у період часу з 15 год. 30 хв. по 16 год. 35 хв. підозрюваний ОСОБА_5 , у присутності захисника за призначенням ОСОБА_9 в результаті надання доступу до матеріалів досудового розслідування ознайомився з матеріалами кримінального провадження, які містяться в томі №4, сторінки 1-117.

01.02.2025 у період часу з 10 год. 30 хв. по 11 год. 00 хв. підозрюваний ОСОБА_5 , у присутності захисника за призначенням ОСОБА_10 в результаті надання доступу до матеріалів досудового розслідування ознайомився з матеріалами кримінального провадження, які містяться в томі №4, сторінки 118-150.

За період часу з 21.01.2025 по 01.02.2025 підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_6 не ознайомилися з матеріалами досудового розслідування, що свідчить про небажання ОСОБА_5 та його захисника ОСОБА_6 знайомитися з матеріалами кримінального провадження.

На підставі вищевикладеного, слідство дійшло до висновку про те, що ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_6 умисно ухиляються від ознайомлення та зволікають при ознайомленні з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000391 від 01.11.2023 з метою вичерпання строку досудового розслідування та ухилення від кримінальної відповідальності.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримала та просила його задовольнити з підстав, зазначених у ньому. Також зазначила, що обсяг вказаного кримінального провадження складає 15 томів.

Прокурор у судовому засіданні вважав клопотання слідчого обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. Додатково зазначив, що інші підозрювані, які також перебувають під вартою повністю ознайомились з матеріалами досудового розслідування.

Підозрюваний та його захисник ОСОБА_7 у судовому засіданні у задоволенні клопотання слідчого просили відмовити, оскільки підозрюваний не ухиляється від ознайомлення. Захисник ОСОБА_6 зазначив, що йому необхідний строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування до кінця місяця.

Вислухавши пояснення учасників провадження, вивчивши матеріалами справи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 28 КПК України, кожна процесуальна дія або рішення повинні бути виконані або прийняті у розумні строки. При цьому, критеріями для визначення розумності строків кримінального провадження є як складність кримінального провадження, так і поведінка учасників кримінального провадження.

Відповідно до п. 14 ч. 3 ст. 42 КПК України, підозрюваний, обвинувачений має право ознайомлюватися з матеріалами досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 221 цього Кодексу, та вимагати відкриття матеріалів згідно зі статтею 290 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 114 КПК України для забезпечення виконання сторонами кримінального провадження вимог розумного строку слідчий суддя, суд має право встановлювати процесуальні строки у межах граничного строку, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням обставин, встановлених під час відповідного кримінального провадження.

Так, відповідно до вимог ст. 290 КПК України, після завершення досудового розслідування прокурор або слідчий за його дорученням, зобов`язаний надати, зокрема, стороні захисту доступ до матеріалів досудового розслідування, з забезпеченням права робити копії або відображення матеріалів.

Сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ.

Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Відповідно до рішення Конституційного Суду України № 1-Рп від 18.01.2012 року та Рішення Європейського суду з прав людини у справі «Корнєв і Карпенко проти України» при визначенні адекватності часу та можливостей, які необхідні обвинуваченому для підготовки захисту, суд враховує конкретні обставини справи, її складність, обсяг матеріалів справи, який було пред`явлено для ознайомлення, обсяг матеріалів з якими необхідно ознайомитись.

20.01.2025 підозрюваному ОСОБА_5 та захиснику підозрюваного ОСОБА_5 адвокату ОСОБА_6 , вручено повідомлення про завершення досудового розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000391 від 01.11.2023 (а.с. 76).

Зі змісту протоколів про надання доступу до матеріалів досудового розслідування від 21.01.2025, 22.01.2025, 23.01.2025, 24.01.2025, 25.01.2025, 27.01.2025, 28.01.2025, 29.01.2025, 30.01.2025, 01.02.2025 вбачається, що підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_6 ознайомились з томами №№ 1-5 матеріалів досудового розслідування. (а.с. 78-97).

Виходячи з завдань та загальних засад кримінального провадження, беручи до уваги складність кримінального провадження, правову кваліфікацію кримінальних правопорушень, у яких підозрюється ОСОБА_5 , проміжок часу після завершення стороною обвинувачення досудового розслідування, а також процесуальну поведінку сторін кримінального провадження, слідчий суддя вважає достатніми дані для висновку про зволікання стороною захисту в ознайомленні з матеріалами кримінального провадження і підстав згідно ч. 10 ст. 290 КПК України для встановлення строку, протягом якого сторона захисту має ознайомитися з матеріалами досудового розслідування.

Наведене свідчить, що підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_6 зволікають з ознайомленням з матеріалами досудового розслідування, а тому наявні підстави для задоволення клопотання слідчого та встановлення стороні захисту строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, після спливу якого останні вважатимуться такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

На підставі викладеного та керуючись ч. 10 ст. 290, ст. 372 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Встановити підозрюваному ОСОБА_5 та його захиснику ОСОБА_6 строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування №0000391 від 01.11.2023 до 28.02.2025 року включно.

Після спливу даного строку вважати підозрюваного ОСОБА_5 та його захисника ОСОБА_6 такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000391.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий cуддя ОСОБА_1