Справа № 676/8285/24
Провадження № 1-кс/676/2106/24
УХВАЛА

04 грудня 2024 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: до особистого листування та інших записів особистого характеру наявних у встановленому програмному забезпеченні у виді месенджерів (Telegram, Viber, WhatsApp, Instagram) та пам`яті мобільних телефонів до особистого листування та інших записів особистого характеру наявних у встановленому програмному забезпеченні у виді месенджерів (Telegram, Viber, WhatsApp, Instagram) та пам`яті мобільного телефону марки Apple моделі Iphone 12 Pro синього кольору в силіконовому чохлі прозорого кольору, який фактично належить ОСОБА_3 та мобільного телефону марки Apple моделі Iphone 11 білого кольору в силіконовому чохлі чорного кольору із серійним номером НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , ІМЕІ 1: НОМЕР_3 , який фактично належить ОСОБА_4 .

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 03 грудня 2024 року близько 13:45 в АДРЕСА_1 ОСОБА_5 було зупинено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в рюкзаку яких виявлено 2 зіппакета із 50 згортками червоного кольору психотропної речовини, ззовні схожої на «Амфетамін», вагою близько 35 грам, та 1 зіппакет із 20 згортками білого кольору психотропної речовини, ззовні схожої на «АльфаPVP» загальною вагою близько 20 грам, які останні зберігали з метою збуту.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце клопотання повідомлений належним чином, подав до суду заяву в якій просив розгляд клопотання провести у його відсутності. Слідчий суддя вважає, що неявка слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Перевіривши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задоволити з наступних підстав.

В обґрунтування клопотання слідчим надано копію витягу з ЄРДР за № 0001621, відповідно до якого 03.12.2024 року розпочато кримінальне провадження за ч.2 ст.307 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 03.12.2024 під час затримання ОСОБА_3 було виявлено та вилучено мобільний телефон марки Apple моделі Iphone 12 Pro синього кольору в силіконовому чохлі прозорого кольору, який поміщено в паперовий конверт, на який нанесено відповідні пояснювальні написи, підписи понятих, всіх учасників слідчої дії і опечатано печаткою «Для пакетів №108 ГУНП в Хмельницькій області», поліетиленовий пакет, всередині якого поміщено 3 зіп-пакети із речовиною рослинного походження зеленого кольору, які поміщено в паперовий конверт, на який нанесено відповідні пояснювальні написи, підписи понятих, всіх учасників слідчої дії і опечатано печаткою «Для пакетів №108 ГУНП в Хмельницькій області». Крім того, під час затримання ОСОБА_6 було виявлено та вилучено мобільний телефон марки Apple моделі Iphone 11 білого кольору в силіконовому чохлі чорного кольору із серійним номером НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , ІМЕІ 1: НОМЕР_3 , який поміщено до сейф-пакету WAR0004047, на який нанесено відповідні пояснювальні написи, підписи понятих, всіх учасників слідчої дії і опечатано належним чином, банківську картку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_4 , яку поміщено до сейф-пакету WAR 0004030, на який нанесено відповідні пояснювальні написи, підписи понятих, всіх учасників слідчої дії і опечатано належним чином, металеву ложку сірого кольору, яку поміщено до сейф-пакету WAR 0004050, на який нанесено відповідні пояснювальні написи, підписи понятих, всіх учасників слідчої дії і опечатано належним чином, 20 (двадцять) згортків в білій ізолюючій стрічці, із вмістом невідомої речовини, 5 (п`ять) із яких було поміщено до сейф-пакету WAR 0004048, на який нанесено відповідні пояснювальні написи, підписи понятих, всіх учасників слідчої дії і опечатано належним чином, а інші 15 (п`ятнадцять) поміщені до сейф-пакету WAR 0004032, на який нанесено відповідні пояснювальні написи, підписи понятих, всіх учасників слідчої дії і опечатано належним чином, 2 зіппакета із 70 згортками червоного кольору, в кожному зіп-пакеті по 35 згортків, із яких 5 (п`ять) згортків червоного кольору із вмістом невідомої речовини було поміщено до сейф-пакету WAR 0004049, на який нанесено відповідні пояснювальні написи, підписи понятих, всіх учасників слідчої дії і опечатано належним чином, а інші 65 (шістдесят п`ять) поміщені до сейф-пакету WAR 0004031, на який нанесено відповідні пояснювальні написи, підписи понятих, всіх учасників слідчої дії і опечатано належним чином, 8 (вісім) прозорих пустих зіп-пакетів, поміщено до сейф-пакету WAR 0004051, на який нанесено відповідні пояснювальні написи, підписи понятих, всіх учасників слідчої дії і опечатано належним чином та рюкзак чорного кольору без маркування, в якому будь-які речі відсутні поміщено до сейф-пакету PSP 4269098, на який нанесено відповідні пояснювальні написи, підписи понятих, всіх учасників слідчої дії і опечатано належним чином визнані речовими доказами в рамках вказаного кримінального провадження.

З метою проведення оглядів мобільного телефону марки Apple моделі Iphone 12 Pro синього кольору в силіконовому чохлі прозорого кольору, який фактично належить ОСОБА_3 та мобільного телефону марки Apple моделі Iphone 11 білого кольору в силіконовому чохлі чорного кольору із серійним номером НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , ІМЕІ 1: НОМЕР_3 , який фактично належить ОСОБА_4 , у слідчого виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до особистого листування та інших записів особистого характеру наявних у встановленому програмному забезпеченні у виді месенджерів (Telegram, Viber, WhatsApp, Instagram) та пам`яті вказаних мобільних телефонів.

Таким чином, є достатні підстави вважати, що у вказаних мобільних терміналах ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , може міститись інформація про обставини вчинення кримінального правопорушення, обставини придбання, збут психотропної речовини та інша інформація яка матиме значення для досудового розслідування.

Отримані під час тимчасового доступу фактичні дані в подальшому можуть бути використані як докази в даному кримінальному провадженні.

Згідно з ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе, що самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Під час розгляду клопотання стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Дані підстави можливо встановити лише за умови отримання доступу до телефонів власниками яких є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , а також те, що здобуті внаслідок цього фактичні дані можуть бути використані в якості доказів, в інший спосіб отримати докази кримінального правопорушення слідчого не може.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати тимчасовий дозвіл слідчому СВ Кам`янець-Подiльського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 на тимчасовий доступ до особистого листування та інших записів особистого характеру наявних у встановленому програмному забезпеченні у виді месенджерів (Telegram, Viber, WhatsApp, Instagram) та пам`яті мобільних телефонів до особистого листування та інших записів особистого характеру наявних у встановленому програмному забезпеченні у виді месенджерів (Telegram, Viber, WhatsApp, Instagram) та пам`яті мобільного телефону марки Apple моделі Iphone 12 Pro синього кольору в силіконовому чохлі прозорого кольору, який фактично належить ОСОБА_3 та мобільного телефону марки Apple моделі Iphone 11 білого кольору в силіконовому чохлі чорного кольору із серійним номером НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , ІМЕІ 1: НОМЕР_3 , який фактично належить ОСОБА_4 з метою отримання інформації про обставини вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, а саме про обставини придбання, збут психотропних речовин, їх постачальників та інші відомості які мають значення для досудового розслідування вказаного кримінального провадження.

Дану інформацію необхідно скопіювати з вище вказаних телефонів шляхом знімків екрану, де наявна дана інформація, фотографуванням.

Строк дії ухвали про тимчасовий доступ до документів один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя на підставі ч.1 ст.166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Копію ухвали вручити слідчому.

Слідчий суддя