Справа № 626/562/25
Провадження № 1-в/626/23/2025
УХВАЛА

Іменем України

18 лютого 2025 року м. Берестин

Красноградський районний суд Харківської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Берестинського РВП ГУНП в Харківській області про встановлення адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова Харківської області, громадянина України, який має середню спеціальну освіту, працездатний, не працює, не одружений, мешкає за адресою АДРЕСА_1 , судимий :

-29.05.2008 року Ленінським районним судом м.Харкова за ч.1 ст.309 КК України до покарання у вигляді 1 року 1 місяця позбавлення волі,

-14.12.2011 року Червонозаводським районним судом м.Харкова за ч.1 ст.115 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 10 років,

-18.04.2023 року Київським районним судом м.Харкова за ч.4 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на 5 років 3 місяці, звільнився 15.11.2024 року на підставі ухвали Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 14.11.2024 року згідно Закону України від 18.07.2024 року № 3886-ХІ у зв`язку з усуненням караності діяння -

В С Т А Н О В И В :

Начальник Берестинського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , який 15.11.2024 року звільнився з місць позбавлення волі на підставі ухвали Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 14.11.2024 року згідно Закону України від 18.07.2024 року № 3886-ХІ у зв`язку з усуненням караності діяння, прибув на постійне місце проживання за адресою АДРЕСА_1 . ОСОБА_3 був поставлений на облік в Берестинському РВП ГУНП в Харківській області як формально підпадаючий під дію Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі».

Протягом 2024 року ОСОБА_3 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності і попереджався про те, що у відношенні нього може бути встановлений адміністративний нагляд.

06.12.2024 року ОСОБА_3 перебував на автостанції АДРЕСА_2 в стані алкогольного сп`яніння, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП. За вчинення даного адміністративного правопорушення на ОСОБА_3 було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 34 грн., також він був попереджений про те, що відносно нього може бути встановлений адміністративний нагляд.

07.12.2024 року ОСОБА_3 перебував на автостанції м. Берестин розташованій вул.Полтавській, 91, в стані алкогольного сп`яніння, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.178 КУпАП. За вчинення даного адміністративного правопорушення на ОСОБА_3 було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 грн., також він був попереджений про те, що відносно нього може бути встановлений адміністративний нагляд.

03.02.2025 року ОСОБА_3 перебував за адресою АДРЕСА_3 , де викинув сміття з вікна вагону, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.109 КУпАП. За вчинення даного адміністративного правопорушення на ОСОБА_3 було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 34 грн., також він був попереджений про те, що відносно нього може бути встановлений адміністративний нагляд.

Представник Берестинського РВП ГУНП Харківській області ОСОБА_5 звернувся до суду із заявою про розгляд подання про встановлення відносно ОСОБА_3 адміністративного нагляду за його відсутності, зазначивши, що підтримує подання.

ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою, в якій просив здійснити розгляд подання про встановлення відносно нього адміністративного надзору у його відсутність; проти задоволення подання заперечень не висловив.

Відповідно до п. "в" ст. 3 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Статтею 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» встановлено, що адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Дослідивши матеріали, подані в обгрунтування подання про встановлення відносно ОСОБА_3 адміністративного нагляду, суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення, оскільки ОСОБА_3 неодноразово засуджувався до позбавлення волі за умисні злочини, після звільнення з місць позбавлення волі, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушував громадський порядок, протягом 2024 року вчиняв правопорушення, за які притягувався до адміністративної відповідальності, на застосовані відносно нього міри адміністративного та профілактичного характеру не реагує, офіційно попереджався про недопущення вчинення правопорушень та встановлення відносно адміністративного надзору.

Напідставі викладеного, керуючись ст. 539 КПК, п. "В" ст. 3, 4, 5 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі»,

УХВАЛИВ:

Подання начальника Берестинського РВП ГУНП в Харківській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 задовольнити.

Встановити у відношенні ОСОБА_3 адміністративний нагляд терміном на 1 рік та призначити йому наступні обмеження:

1.Зобов`язати ОСОБА_3 прибувати в Берестинський РВП для реєстрації 1 раз на місяць 10 числа кожного місяця;

2.Заборонити ОСОБА_3 залишати місце проживання в проміжок часу з 22 години до 06 години без відома працівників поліції;

3.Заборонити ОСОБА_3 виїжджати за межі Берестинського району без відома працівників поліції Берестинського РВП ГУНП в Харківській області.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя