Справа № 555/1940/24
Номер провадження 1-кс/555/475/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" вересня 2024 р.

Слідчий суддя Березнівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

слідчого - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне клопотання слідчого - заступника начальника слідчого відділення відділення поліції №4 Рівненського районного управління поліції ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором - керівником Рівненської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони про проведення обшуку у кримінальному провадженні №0000286 від 20.08.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286-1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий ВП №4 Рівненського районного управління поліції ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором - керівником Рівненської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 звернувся із клопотанням про проведення обшуку у кримінальному провадженні №0000286 від 20.08.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286-1 КК України.

І.Обгрунтування клопотання.

В обгрунтування вказаного клопотання слідчий покликається на те, що 19 серпня 2024 року приблизно о 16.10 год., ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовець в/ч НОМЕР_1 , керуючи автомобілем марки "SSANGYONG", фактичним володільцем якого він являється, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, на автодорозі О 180105 між с.Яблунне та с.Кам`янка, Березнівської ТГ Рівненського району Рівненської області, не врахував дорожню обстановку, здійснив виїзд на ліве узбіччя, де допустив перекидання авто, внаслідок чого пасажир авто ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований до КНП «Березнівська ЦМЛ». Під час усного опитування ОСОБА_7 19.08.2024, працівниками поліції, у відділені невідкладної медичної допомоги КНП «Березнівська ЦМЛ», останній повідомив, що за кермом авто був потерпілий ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

19.08.2024 у відповідності до вимог ст.233 КПК України, з метою виявлення та фіксації обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення, враховуючи, що іншим шляхом виявити та зафіксувати відомості, щодо обставин вчинення кримінального правопорушення було неможливо, слідчим до постановленім ухвали слідчого судді проведено огляд місця події, а саме салону (інтер`єрна частина) автомобіля марки «SSANGYONG» моделі «MUSSO» р.н. НОМЕР_2 , який знаходився на авто дорозі О 180105 між с.Яблунне та с.Кам`янка, Березнівської ТГ Рівненського району Рівненської області, оскільки вбачалась обґрунтована загроза втрати речових доказів, а саме слідової інформації, яка знаходилась у ньому (біологічні сліди).

Під час проведення даного огляду виявлено та вилучено: із керма, внутрішньої ручки дверної карти водійських дверей та внутрішньої ручки замка водійських дверей, за допомогою стерильної марлевої пов`язки змиви на предмет виявлення біологічних слідів, які упаковано у три окремі паперові конверти Національної поліції України, які в подальшому були вилучені до ВП № 4 Рівненського РУП ГУ НП в Рівненській області.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 транспортний засіб - автомобіль марки «SSANGYONG» моделі «MUSSO» р.н. НОМЕР_2 , номер шасі НОМЕР_4 належить громадянці Республіки Польща ОСОБА_8 . Окрім того, в ході допиту свідка, було встановлено, що володільцем даного авто являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 .

Враховуючи викладене, з метою зберезння майна та доказів, що отримані 19.08.2024 під час проведення огляду автомобіля марки «SSANGYONG» моделі «MUSSO» р.н. НОМЕР_2 , номер шасі НОМЕР_4 , у відповідності до вимог ч.3 ст.233 КПК України, виникає необхідність у отриманні ухвали слідчого судді на проведення обшуку зазначеного майна.

ІІ.Мотиви прийнятого слідчим суддею рішеня.

З матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні слідчих органів перебуває кримінальне проводження, внесене до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0000286 від 20.08.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286-1 КК України.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 транспортний засіб - автомобіль марки «SSANGYONG» моделі «MUSSO» р.н. НОМЕР_2 , номер шасі НОМЕР_4 належить громадянці Республіки Польща ОСОБА_8 . Окрім того, в ході допиту свідка, було встановлено, що володільцем даного авто являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 .

19.08.2024 було проведено огляд місця події, а саме салону (інтер`єрна частина) автомобіля марки «SSANGYONG» моделі «MUSSO» р.н. НОМЕР_2 , який знаходився на авто дорозі О 180105 між с.Яблунне та с.Кам`янка, Березнівської ТГ Рівненського району Рівненської області,

Відповідно до ч. 1 ст. 223 КПК України, слідчі (розшукові) дії є діями спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.

Згідно положень ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, а у кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - на підставі ухвали слідчого судді Вищого антикорупційного суду (ч.2 ст.234 КПК України).

За правилами ч.3 ст. 233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Таким чином, предметом розгляду слідчого судді за клопотанням про проведення обшуку поданим в порядку ч.3 ст. 233 КПК України зокрема питання про те, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали досудового розслідування, слідчий суддя приходить до висновку, що у слідчого були підстави, передбачені ч. 3 ст. 233 КПК України, для проведення без ухвали слідчого судді огляду автомобіля марки «SSANGYONG» моделі «MUSSO» р.н. НОМЕР_2 , номер шасі НОМЕР_4 , з метою фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.170,171,173 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому - заступнику начальника СВ ВП № 4 Рівненського РУП ГУ НП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дозвіл на обшук автомобіля марки «SSANGYONG» моделі «MUSSO» р.н. НОМЕР_2 , номер шасі НОМЕР_4 , який знаходився на автодорозі О 180105 між с.Яблунне та с.Кам`янка, Березнівської ТГ Рівненського району Рівненської області, володільцем якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , з метою фіксації відомостей, що мають значення в кримінальному провадженні, як речові докази, а саме: змиви на предмет виявлення біологічних слідів із керма, внутрішньої ручки дверної карти водійських дверей та внутрішньої ручки замка водійських дверей, які упаковано у три окремі паперові конверти Національної поліції України, які в подальшому були вилучені до ВП № 4 Рівненського РУП ГУ НП в Рівненській області.

Відповідно до ч.3 ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1