КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ
Справа №552/9872/22
Провадження № 1-в/552/12/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.04.2025 Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Полтаві клопотання провідного інспектора Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання і направлення звільненого з випробуванням для відбування призначеного вироком Київського районного суду м. Полтави від 24.01.2023 покарання стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , без постійного місця проживання, раніше судимого:

- 28.10.2022 Октябрським районним судом м. Полтави за ч.1 ст. 185, 75 КК України до 1 року обмеження волі з іспитовим строком на 1 рік;

- 24.01.2023 Київським районним судом м. Полтави за ч.1 ст.357, ч.4 ст.185, ч. 1, ст. 70, 72, 75 КК України до п`яти років позбавлення волі з іспитовим строком три роки,

для відбування покарання згідно вироку Київського районного суду м. Полтави від 24 січня 2023 року, -

встановив:

06 листопада 2024 року до Київського районного суду м. Полтави надійшло подання з Київського РВФ ДУ «Центр пробації» в Полтавській області про скасування звільнення від відбування покарання і направлення звільненого з випробуванням для відбування призначеного покарання стосовно ОСОБА_5 .

В поданні посилаються на те, що вироком Київського районного суду м. Полтави від 24.01.2023 ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.357, ч.4 ст.185 КК України i призначено йому покарання: за ч.1 ст.357 КК України два роки обмеження волі; за ч.4 ст.185 КК України п`ять років позбавлення волі. Відповідно до ч.1 ст.70, 72 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначено ОСОБА_5 покарання п`ять років позбавлення волі. Відповідно до ч.4 ст.70, 72 КК України шляхом повного поглинення призначеним покаранням покарання за вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 28.10.2022, остаточно визначено ОСОБА_5 покарання п`ять років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом трьох років не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на нього вироком суду обов`язки. 20.03.2024 на виконання до Київського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області надійшли матеріали стосовно ОСОБА_5 28.03.2023 засуджений з`явився до Київського РВ, цього ж дня йому роз`яснено права і обов`язки засудженої особи, ознайомлено з порядком здійснення нагляду за особами звільненими від відбування покарання з випробуванням та обов`язками покладеними судом, відібрано письмову підписку, пояснення, заповнено анкетні дані та винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, а саме 1-й та 3-й вівторок кожного місяця. 16.04.2024 засуджений не з`явився до районного відділу для реєстрації. 17.04.2024, 24.04.2024 ОСОБА_5 за місце проживання направлено виклик до районного відділу на 23.04.2024 та 30.04.2024 За викликами ОСОБА_5 не з`явився, причини неявки не повідомив. 07.05.2024 ОСОБА_5 з`явився до Київського районного відділу, його опитано з приводу неявки на реєстрацію, відібрано пояснення, поважних причин не виявлено. Засудженому винесено застереження у вигляді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. 02.07.2024 ОСОБА_5 повідомив Київський РВ про зміну місця проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 . 17.07.2024 з Подільського РВ надійшло повідомлення, що за адресою АДРЕСА_1 , знаходиться будинок у дуже занедбаному стані, не придатний для проживання. 06.08.2024 ОСОБА_5 повторно не з`явився на реєстрацію. 07.08.2024, 15.08.2024 ОСОБА_5 за місце проживання направлено виклик до районного відділу на 14.08.2024 та 20.08.2024. ОСОБА_5 20.08.2024 з`явився до Київського районного відділу, де його опитано з приводу неявки на реєстрацію, поважних причин не виявлено. Винесено застереження у вигляді письмового попередження і направлення для відбування призначеного покарання. 01.10.2024 засуджений повторно не з`явився на реєстрацію, причини неявки не повідомив. 02.10.2024, 09.10.2024 ОСОБА_5 за місцем проживання направлено виклик до районного відділу на 08.10.2024 та 15.10.2024. За викликом не з`явився, причини неявки не повідомив. 16.10.2024 ОСОБА_5 з`явився до Київського районного відділу, де його опитано з приводу неявки на реєстрацію, поважних причин не виявлено. Також, засуджений попереджений про те, що матеріали стосовно нього будуть направлені до суду для скасування звільнення від відбування покарання і направлення його для відбування призначеного покарання. Перелічені факти свідчать про ухилення засудженого ОСОБА_5 від виконання обов`язків покладених на нього вироком суду. Просили, скасувати звільнення від відбування покарання і направити звільненого з випробуванням для відбування призначеного покарання.

В судовому засіданні представник Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 клопотання підтримала, посилаючись на викладені у ньому обставини. Також зазначила, що неодноразово притягався до адміністративної відповідальності протягом іспитового строку. На даний час стосовно ОСОБА_5 в провадженні Ленінського районного суду м. Полтави перебуває кримінальне провадження за ч. 1 ст. 309 КК України.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні зазначив, що дійсно не з`являвся до органу пробації без поважних причин. Постійного місця проживання немає. Щодо клопотання пробації свою думку не виловив.

Прокурор ОСОБА_3 клопотання органу пробації підтримав, вважає, що є всі підстави для скасування іспитового строку та направлення ОСОБА_5 в місця позбавлення волі для відбування покарання.

Заслухавши думку учасників судового засідання, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно до вимог п. 8 ч. 1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Згідно до вимог ч. 1, 2, 3 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. У разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень.

Виходячи з вимог ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Так, вироком Київським районним судом м. Полтави від 24.01.2023 ОСОБА_5 засуджений за ч.1 ст.357, ч.4 ст.185, ч. 1, ст. 70, 72, 75 КК України до п`яти років позбавлення волі з іспитовим строком три роки, та на нього покладені обов`язки відповідно до ст. 76 КК України протягом іспитового строку періодично з`являтися в органи з питань пробації та повідомляти зазначені органи про зміну місяця проживання та роботи.

28.03.2023 ОСОБА_5 роз`яснено права й обов`язки засудженої особи, ознайомлено з порядком здійснення нагляду за особами звільненими від відбування покарання з випробуванням та обов`язками покладеними судом, відібрано письмову підписку, пояснення, заповнено анкетні дані та винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, а саме 1-й та 3-й вівторок кожного місяця.

Однак, ОСОБА_5 періодично не з`являвся до органу пробації для реєстрацію без поважних причин.

Незважаючи на письмові попередження від 07.05.2024 та 20.08.2024 засуджений ОСОБА_5 повторно не з`явився для реєстрації до органу пробації без поважних причин.

За період з моменту подачі клопотання до суду про скасування іспитового строку на реєстрацію до органів пробації не з`являвся.

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 26.02.2025 оголошено розшук засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дані обставини свідчать про систематичне порушення ОСОБА_5 покладених на нього вироком суду обов`язків.

Враховуючи вищевикладене, а саме систематичне порушення обов`язків покладених судом на засудженого ОСОБА_5 при звільненні від відбування з випробуванням, з іспитовим строком у виді неявок на реєстрацію та те, що незважаючи на попередження органу пробації про скасування іспитового строку та направлення в місця позбавлення волі, останній не реагував та продовжував ігнорувати свої обов`язки, свідчить про те, що засуджений ОСОБА_5 не бажає стати на шлях виправлення, а тому приходить до висновку про необхідність скасування засудженому ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити його для відбування призначеного судом покарання.

Керуючись ч.2 ст.78 КК України, ст. 537, ст. 539 КПК України, суд,-

ухвалив:

Клопотання (подання) провідного інспектора Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання і направлення звільненого з випробуванням для відбування призначеного покарання стосовно ОСОБА_5 задовольнити.

Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та направити його для відбування призначеного вироком Київського районного суду м. Полтави від 24.01.2023 покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`яти) років.

Взяти ОСОБА_5 під варту у залі суду негайно.

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_5 рахувати з моменту його затримання, з 02.04.2025.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави протягом 7 днів.

Головуючий ОСОБА_1