Справа № 482/23/25
Номер провадження 1-кп/482/117/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2025 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Нова Одеса питання про виправлення описки у вироку Новоодеського районного суду Миколаївської області №482/23/25 від 20.03.2025 року, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Новоодеського районного суду Миколаївської області №482/23/25 від 20.03.2025 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано винуватим у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358 та ч. 4 ст. 358 КК України та призначено йому за даними кримінальними правопорушеннями покарання: за ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358 КК України у виді штрафу у розмірі 200 (двісті) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) грн.; за ч. 4 ст. 358 КК України у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 остаточне покарання у виді штрафу у розмірі 200 (двісті) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) грн. Вирішено долю речових доказів та стягнуто з ОСОБА_3 судові витрати.

Вирок не набрав законної сили та був ухвалений у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Одеса Новоодеським районним судом Миколаївської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_4 та обвинуваченого ОСОБА_3 .

Однак, при виготовленні повного тексту вироку від 20.03.2025р. у вступній його частині було допущено описку в частині учасників справи, які приймали участь у судовому засіданні. Зокрема вказано, що вирок ухвалений за участю прокурора ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 , замість вірних учасників: прокурора ОСОБА_4 та обвинуваченого ОСОБА_3 , що є підставою для виправлення описки у вироку.

В судове засідання, щодо розгляду питання про виправлення описки учасники не з`явилися, хоча були повідомленні, що не є перешкодою для його проведення.

Судом встановлено, що у вступній частині вироку була допущена описка, а саме помилково зазначено учасників справи, які приймали участь у судовому засіданні: «прокурора ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 », хоча вирок ухвалений за участю «прокурора ОСОБА_4 та обвинуваченого ОСОБА_3 », що є підставою для виправлення описки у вироку.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущенні в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, суд вважає за необхідне виправити допущену описку у вступній частині вироку Новоодеського районного суду Миколаївської області від 20.03.2025 року по справі №482/23/25 в частині учасників судового засідання, вказавши вірних учасників: прокурора ОСОБА_4 та обвинуваченого ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 372, 376, 379 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущену у вступній частині вироку Новоодеського районного суду Миколаївської області від 20.03.2025 року по справі №482/23/25 описку в частині учасників судового засідання, вказавши вірних учасників: прокурора ОСОБА_4 та обвинуваченого ОСОБА_3 .

Копію ухвали направити учасникам кримінального провадження.

Ухвала суду може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Новоодеський районний суд Миколаївської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1