Дата документу 14.01.2025Справа № 554/8149/24
Провадження № 1-кс/554/1279/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.01.2025 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000683 від 19.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СВ ВП№1 Полтавського районного управління ГУ НП в Полтавській області знаходяться матеріали кримінального провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000683 від 19.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні здійснюється за фактом того, що до чергової частини ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшло звернення голови комісії з реорганізації Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_3 про те, що під час перевірки було встановлено, що посадовими особами Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вчинено привласнення бюджетних коштів в умовах воєнного стану.

В ході досудового розслідування встановлено, що посадовими особами КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на чолі з головним бухгалтером ОСОБА_4 протягом 2023-2024 здійснювалось внесення завідомо не правдивих відомостей до тарифікаційних списків працівників, які подавались до ІНФОРМАЦІЯ_3 , для формування замовлення на фінансування заробітної плати, зокрема до тарифікаційних списків було внесено відомості щодо осіб, які фактично були звільненні.

На підставі замовлень на фінансування та вказаних тарифікаційних списків, які подавались в якості підтвердження потреби, ІНФОРМАЦІЯ_4 здійснювалось фінансування фонду заробітної плати закладу. В подальшому посадовими особами КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за рахунок сформованого надлишку коштів, які становили заробітній фонд закладу було здійснено безпідставне нарахування премій ряду працівників бухгалтерії та молодшому медичному персоналу закладу. Загалом нарахування премій було здійснено близько 12 працівникам закладу протягом 2023-2024 у сумі від 20 000 до 30 000 грн щомісячно.

Допитана в якості свідка ОСОБА_5 повідомила, що працювала на посаді медичної сестри, приблизно на початку 2023 року до неї підійшла головний бухгалтер ОСОБА_4 та запропонувала отримувати більші премії, пояснивши це тим, що це буде лише плюсом під час відпусток. Погодившись на це їй почали щомісячно нараховувати премії в сумах від 10 000 до 20 000 грн. В той час як здійснювалось нарахування премії, то того ж дня телефонувала ОСОБА_4 та озвучувала суму яку їй потрібно повернути готівкою наручно.

Вищевказане може свідчити, про вчинення привласнення бюджетних коштів посадовими особами КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В зв`язку з чим, у вказаних діях посадових осіб вбачаються ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Таким чином, з метою встановлення обставин вчиненого злочину, проведення повного та об`єктивного досудового розслідування у даному кримінальному проваджені, з`ясування фактів внесення завідомо не правдивих відомостей до тарифікаційних списків, щодо осіб які були фактично не працевлаштовані у закладі, а також встановлення фактів привласнення бюджетних коштів, виникла об`єктивна необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 (Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ; юридична адреса: АДРЕСА_1 ), а саме до відомостей в паперовому та електронному вигляді, які стосуються фінансово-господарської діяльності: КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_2 за період часу з 01.01.2022 по 01.06.2024, зокрема: фінансової звітності: форм 1-мс (баланс), форм 2-мс (звітів про фінансові результати); податкової звітності: звіти про використання доходів (прибутків), форма 1-ДФ (податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку), додатків 4 з ЄСВ (звіти про суми нарахованої заробітної плати (доходу, грошового забезпечення, допомоги, надбавки, компенсації) застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування); розрахунково-платіжних відомостей працівників (форма П-6), розрахунково-платіжних відомостей (зведених).

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

З урахуванням обставин справи, існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, у зв`язку з чим розгляд клопотання повинен проводитися згідно вимог ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони перебувають.

Відповідно до ч. 5, ч. 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Ураховуючи те, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки відомості, які в ній містяться можуть бути використані як докази, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИЛА:

Зобов`язати службових та посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_5 (Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ; юридична адреса: АДРЕСА_1 ), надати доступ до речей та документів з можливістю вилучення завірених належним чином копій документів (в паперовому та електронному вигляді), а саме: відомостей в паперовому та електронному вигляді, які стосуються фінансово-господарської діяльності КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_2 за період часу з 01.01.2022 по 01.06.2024, зокрема: фінансової звітності: форм 1-мс (баланс), форм 2-мс (звітів про фінансові результати); податкової звітності: звіти про використання доходів (прибутків), форма 1-ДФ (податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку), додатків 4 з ЄСВ (звіти про суми нарахованої заробітної плати (доходу, грошового забезпечення, допомоги, надбавки, компенсації) застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування); розрахунково-платіжних відомостей працівників (форма П-6), розрахунково-платіжних відомостей (зведених).

Виконання ухвали доручити групі слідчих слідчим СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області: ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 2 місяці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1