Справа№751/2531/25
Провадження №1-кс/751/752/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2025 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Деснянської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000081 від 18.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернулась до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення оригіналів документів та належним чином завірених їх копій.

В обґрунтування клопотання зазначає, що СУ ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000081 від 18.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи КМЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Чернігівської обласної ради спільно зі службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 та ІНФОРМАЦІЯ_4 з метою одержання неправомірної вигоди для себе чи інших осіб, використовуючи службове становище всупереч інтересам служби, а саме систематично здійснюють видачу фіктивних довідок про встановлення ступеню інвалідності, що спричиняє тяжкі наслідки.

Під час проведеного обшуку у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 було виявлено і вилучено медико-експертні справи та акти оглядів медико-соціальних експертних комісій щодо визначення інвалідності особам чоловічої статті.

В подальшому вилучену у ході проведеної слідчої дії медичну документацію було скеровано на адресу ІНФОРМАЦІЯ_5 , звідки її перенаправлено на адресу державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Разом із медико-експертними справами та актами оглядів медико-соціальних експертних комісій щодо визначення інвалідності особам від державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_6 » органом досудового розслідування отримано консультативні висновки позаштатної загальноінститутської медико-експертної комісії ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », відповідно до яких експертні рішення МСЕК, яка визнала військовозобов`язаних осіб особами з інвалідністю, не відповідають нормативним документам, які регламентують проведення медико-соціальної експертизи в Україні і потребують очного розгляду з урахуванням консультативних висновків, зокрема відносно: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_11 і ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_12 .

Органом досудового розслідування 18.12.2024 у порядку ст. 93 КПК України на адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 скеровано запит з метою отримання інформації про те, чи здійснюються пенсійні виплати вищезазначеним особам, а також відомостей про підстави перебування їх на пенсійному забезпеченні та розрахунок пенсійного забезпечення вказаних вище громадян із зазначенням сум їх щомісячних пенсійних відрахувань за весь період з моменту отриманням ними перших пенсійних виплат по теперішній час.

На вказаний запит отримана відповідь, що ОСОБА_5 (ІПН: НОМЕР_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_9 (ІПН: НОМЕР_3 ), ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_10 (ІПН: НОМЕР_4 ), ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_11 (ІПН: НОМЕР_5 ) і ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_12 (ІПН: НОМЕР_6 ) відповідно до електронних баз одержувачів пенсій отримують пенсію згідно зі ст. 30 ЗУ «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».

Враховуючи, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для встановлення осіб, які причетні до вчинення кримінального правопорушення, у органа досудового розслідування виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх копій, а саме: документів, які містять інформацію про підстави перебування громадян: ОСОБА_5 (ІПН: НОМЕР_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_9 (ІПН: НОМЕР_3 ), ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_10 (ІПН: НОМЕР_4 ), ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_11 (ІПН: НОМЕР_5 ) і ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_12 (ІПН: НОМЕР_6 ) на пенсійному забезпеченні та розрахунок пенсійного забезпечення вказаних вище громадян із зазначенням сум їх щомісячних пенсійних відрахувань за весь період з моменту отриманням ними перших пенсійних виплат по теперішній час, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 ).

Слідчий у судове засідання не з`явилась, клопотання просить розглядати у її відсутність.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином.

Судом у відповідності до ч. 4 ст. 163 КПК України здійснюється розгляд клопотання слідчого у відсутності осіб, які не з`явились до судового засідання.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів згідно ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя доходить наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч. 5 ст. 163 КПК України).

Враховуючи вище зазначене, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи про необхідність тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_13 , є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки є підстави вважати, що документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, слідчий довів можливість використання як доказів відомостей, що міститься в цій інформації та неможливість іншими способами довести обставинами, які передбачається довести за допомогою цих документів, а тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчим у кримінальному провадженні: старшому слідчому в ОВС відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_10 , старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_11 , слідчому відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_12 , слідчому відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_13 , старшому слідчому в ОВС відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_14 право тимчасового доступу до документів з можливістю вилучення їх оригіналів та належним чином завірених копій, а саме заяв громадян: ОСОБА_5 (ІПН: НОМЕР_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_9 (ІПН: НОМЕР_3 ), ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_10 (ІПН: НОМЕР_4 ), ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_11 (ІПН: НОМЕР_5 ) і ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_12 (ІПН: НОМЕР_6 ) про призначення їм пенсій по інвалідності й інших документів, які містять інформацію про підстави перебування вищевказаних осіб на пенсійному забезпеченні та розрахунок пенсійного забезпечення даним громадянам із зазначенням сум їх щомісячних пенсійних відрахувань за весь період часу з моменту отриманням ними перших пенсійних виплат по 21.03.2025, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 ).

Ухвала підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення ухвали.

Згідно вимог ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий cуддя ОСОБА_1