УХВАЛА

Іменем України

12 грудня 2024 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання дізнавача СД ВП №2 Полтавського ВП Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000455 від 03.12.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять банківську таємницю,-

в с т а н о в и в:

Дізнавач звернувся з даним клопотанням, у якому посилається на те, що у провадженні СД ПВ №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування за №0000455 від 03.12.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 03.12.2024 року до ВП №2 ПРУП надійшло повідомлення про те, що 03.12.2024 року близько о 15:14 год. за адресою: АДРЕСА_1 було зупинено громадянку ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 у якої під час перевірки документів було виявлено та вилучено прозорий зіп-пакет з невідомою речовиною кристалічного походження.

Відомості про дану подію були внесені до ЄРДР за № 0000455 від 03.12.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

03.12.2024 під час огляду ОСОБА_5 на вимогу працівників поліції видала прозорий зіп-пакет з невідомою кристалічною речовиною білого кольору який в подальшому було вилучено та поміщено до о сейф пакету НПУ RIC 2128754

Під час збору характеризуючих матеріалів на особу підозрюваного було встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебувала на стаціонарному лікуванні в КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з діагнозом: шизофренія параноїдна форма. У зв`язку із зазначеним з метою правильної оцінки наданих показань органом досудового розслідування буде призначено судово - психіатричну експертизу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання дізнавач не з`явився, направив заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав. Розглянути дане клопотання прохав без виклику особи, у володінні якої знаходяться зазначені вище речі та документи, у зв`язку з існуванням реальної загрози їх зміни або знищення.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Положеннями ст.ст.159-162 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до документів, у тому числі, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов до висновку про задоволення клопотання.

Особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана згідно з ч.1 ст. 165 КПК надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Керуючись ст. ст. 107, 110, 131, 132, 159-166 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл групі дізнавачів ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 на тимчасовий доступ до медичної документації, медичної карти амбулаторного (стаціонарного) та за наявності іншої медичної документації хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Відокремлений підрозділ ІНФОРМАЦІЯ_3 (юридична адреса: АДРЕСА_2 ) з можливістю їх вилучення.

Зобов`язати посадових осіб КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Відокремлений підрозділ ІНФОРМАЦІЯ_3 (юридична адреса: АДРЕСА_2 ) надати зазначені в ухвалі документи до тимчасового доступу та вилучення - негайно в день отримання ухвали.

Контроль за виконанням ухвали покласти на дізнавача в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями з метою відшукування та вилучення зазначених документів.

Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст.382 КК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1