Справа №295/2068/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.02.2025 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі клопотання прокурора Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001068 від 06.12.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернулась до суду з даним клопотанням, у якому просить закрити кримінальне провадження № 0001068 від 06.12.2013 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Так, 06.12.2013 слідчим відділом Житомирського МВ УМВС України в Житомирській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001068 із правовою кваліфікацією ч. 3 ст. 185 КК України за фактом того, що невстановлена особа у період часу із 11 години 45 хвилин по 14 годину 30 хвилин шляхом підбору ключа проникла до квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала грошові кошти та золоті вироби, які належать ОСОБА_4 , чим спричинила останньому матеріальну шкоду на загальну суму 13 880 грн.

Крім того, 25.12.2013 слідчим відділом Житомирського МВ УМВС України в Житомирській області додатково внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001432 із правовою кваліфікацією ч. 3 ст. 185 КК України за фактом того, що невстановлена особа 25.12.2013 у період часу з 11 години 50 хвилин по 12 годину 40 хвилин шляхом підбору ключа проникла до квартири АДРЕСА_2 , звідки таємно викрала грошові кошти, золоті вироби та інше майно, які належать ОСОБА_5 , чим спричинила останній матеріальну шкоду на загальну суму 22 335 грн.

Постановою старшого прокурора прокуратури м. Житомира матеріали досудових розслідувань внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001068 від 06.12.2013 та № 0001432 від 25.12.2013 об`єднано в одне провадження за № 0001068.

У судове засідання прокурор не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання без її участі, просила його задовольнити.

Потерпілі ОСОБА_4 і ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилися, надали до суду заяви про розгляд справи без їхньої участі, не заперечували проти задоволення клопотання прокурора про закриття кримінального провадження.

Ознайомившись зі змістом клопотання та матеріалами кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів клопотання за вищезазначеними фактами крадіжок 06.12.2013 та 25.12.2013 внесено відомості до ЄРДР із правовою кваліфікацією ч. 3 ст. 185 КК України за обставинами зазначеними вище. Постановою старшого прокурора прокуратури м. Житомира матеріали досудових розслідувань внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001068 від 06.12.2013 та № 0001432 від 25.12.2013 об`єднано в одне провадження за № 0001068.

Встановити особу, яка вчинила дані кримінальні правопорушення, органу досудового провадження не представилось можливим. Станом на дату звернення із зазначеним клопотанням до суду, жодній особі в кримінальному провадженні про підозру не повідомлялось.

Відповідно до ст. 12 КК України злочин, передбачений ч. 3 ст. 185 КК України, є тяжким корисливим злочином.

За п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення тяжкого злочину становить десять років.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Враховуючи, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вищенаведені злочини сплинув, та зважаючи на те, що на даний час не встановлено особу, яка вчинила вказаний злочин, клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст. ст. 12, 49 КК України, ст. ст. 284, 369, 372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора задовольнити.

Кримінальне провадження № 0001068 від 06.12.2013 за фактом вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила злочин, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1