Справа № 451/387/25
Провадження № 1-кс/451/58/25
УХВАЛА

про арешт майна

11 березня 2025 року місто Радехів

Слідчий суддя Радехівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 ,із участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Шептицького ВП ГУ Національної поліції у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за реєстраційним №0000056 від 11.03.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 263 КК України,

встановила:

в обґрунтування поданого клопотання слідчий покликається на те, зокрема, що 10.03.2025 в м. Радехів по вул. Стоянівська, Шептицького району, Львівської області працівниками СРПП ВП №1 Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області було зупинено автомобіль марки Опель Віваро р.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця АДРЕСА_1 , який являється військовослужбовцем в/ч НОМЕР_2 , у якого виявлено та вилучено 440 боєприпасів калібру 7.62 мм, які незаконно перевозив та зберігав.

Із протоколу огляду місця події від 10.03.2025 вбачається, що місцем події являється проїзна частина вулиці Стоянівська поблизу АЗС «ОККО» в м. Радехів, Шептицького району Львівської області, де в ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця АДРЕСА_1 , який являється військовослужбовцем в/ч НОМЕР_2 , у якого виявлено та вилучено 440 боєприпасів калібру 7.62, що поміщено в експертний пакет №7267517.

Слідчий зазначає, що вилучені патрони калібру 7.62 мм, що поміщено в експертний пакет №7267517, мають значення речового доказу у кримінальному провадженні №0000056, зокрема для проведення повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування в цілому, окрім цього відомості, що містяться на цих речах можуть бути використані як докази та неможливо іншим способом довести обставини провадження, які передбачаються довести за допомогою цих речей.

Слідчим відділенням ВП №1 Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000056 від 11.03.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частинами 1 статті 263 КК України.

З метою повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування в цілому та неможливістю іншим способом довести обставини провадження, які передбачаються довести за допомогою цих речей виникла необхідність у накладенні арешту на вказане майно.

Слідчий ОСОБА_6 та прокурор ОСОБА_7 у судове засідання не прибули. Подали на розгляд суду клопотання про розгляд справи у їх відсутності, клопотання про арешт майна підтримують повністю(а.с.16,17).

ОСОБА_8 у судове засідання не прибув, подав на розгляд суду заяву, в якій останній не заперечує щодо арешту майна(а.с.18).

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, відповідно до вимог частини 4 статті 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Суд, вивчивши викладені у клопотанні аргументи та додані до нього матеріали, доходить такого висновку.

Дослідженими у судовому засіданні фактичними обставинами встановлено, що відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 263 КК України, внесені до ЄРДР за реєстраційним №0000056 від 11.03.2025. Згідно із протоколом огляду місця події проїзна частина вул. Стоянівської в м. Радехів, Шептицького району, Львівської області, на узбіччі автодороги поблизу АЗС «Око», знаходився автомобіль марки Опель Віваро р.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у салоні якого під заднім пасажирським сидінням виявлено та вилучено цинкову коробку для боєприпасів, на які наявні надписи «7,62 Т-46 ТЖ А 67-77-188(440мм) у середині якої знаходяться боєприпаси калібру 7.62 мм в кількості 440 шт., що поміщено в пакет експертної служби № 7267517(а.с.10-12). Відповідно до постанови про приєднання до справи речових доказів від 11.03.2025 долучено до кримінального провадження №0000056 від 11.03.2025 в якості речових доказів 440 патронів калібру 7.62 мм(а.с.14).

Вирішуючи питання підставності накладення арешту на майно слідчий суддя зважає на вимоги статей 98 та 170 КПК України, які визначають поняття доказів, встановлюють підстави та порядок накладення арешту на майно.

З системного аналізу даних норм КПК України слідує, що арешт може бути накладено виключно на майно, щодо якого особа наділена правом на відчуження, розпорядження та/або користування.

Слідчий суддя враховує, що слідчим належним чином обґрунтована правова підстава для арешту майна, оскільки це майно може бути використане як докази у кримінальному провадженні, матеріали клопотання свідчать про наявну обґрунтовану підозру у вчиненні суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність. Клопотання про арешт майна подано у визначений КПК України строк.

З огляду на викладене та зважаючи на те, що арешт зазначеного в клопотанні майна є необхідним для досягнення його завдання та мети застосування, а також з метою збереження цього майна, яке, у визначеному законом порядку, визнано речовими доказами, тому в частині накладення арешту на це майно клопотання є підставним та обґрунтованим.

Керуючись статтями 98, 170, 172, 173, 372 КПК України, слідчий суддя Радехівського районного суду Львівської області, -

постановила:

клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Шептицького ВП ГУ Національної поліції у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за реєстраційним №0000056 від 11.03.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 263 КК України задовольнити.

Накласти арешт на вилучені 10.03.2025 під час проведення огляду місця події на проїзній частині вулиці Стоянівська поблизу АЗС «ОККО» в м. Радехів, Шептицького району, Львівської області 440 патронів калібру 7.62 мм, що поміщено в експертний пакет №7267517 в ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця АДРЕСА_1 .

У порядку вимог статті 175 КПК України ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню стороною кримінального провадження.

Копію ухвали негайно вручити (надіслати) начальнику СВ ВП №1 Шептицького РВП ГУ Національної поліції у Львівській області та особі, щодо майна якої вирішено питання про арешт.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддяОСОБА_9