КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

Іменем України

Справа № 209/1816/12

провадження № 1-в/133/54/25

20.02.25 м. Козятин

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області у складі судді ОСОБА_1 , за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

- особи, щодо якої внесено подання про встановлення адміністративного нагляду, ОСОБА_3 ,

- поліцейського офіцера громади СВГ ВП №2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Козятинського міськрайонного суду Вінницької області подання начальника відділення поліції №2 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Козятин, Вінницької області, жительки АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

На розгляд суду надійшло подання начальника відділення поліції №2 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області про встановлення стосовно ОСОБА_3 , адміністративного нагляду та встановлення щодо неї наступних обмежень:

1)Заборонити покидати жиле приміщення за адресою АДРЕСА_1 з 21 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв. наступного дня, де він проживає;

2)Заборонити виїзд за межі Козятинської ОТГ, Хмільницького району, Вінницької області без діючого на те дозволу ВП №2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області;

3)Заборонити відвідувати усі торгівельні об`єкти де здійснюється торгівля алкогольними напоями на розлив (кафе, бари, ресторани та інші);

4)З`являтись до ВП №2 Хмільницькго РВП ГУНП у Вінницькій області на всі усні та письмові виклики для дачі усних та письмових пояснень з приводу адміністративного нагляду, а також повідомляти про зміну місця проживання та місця роботи;

5)З`являтись кожної першої суботи кожного місяця з 09 год. 00 хв. по 10 год. 00 хв. на реєстрацію до начальника СВГ ВП №2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області, або особи, яка виконує його обов`язки.

Зазначене подання обґрунтовується неодноразовим засудженням ОСОБА_3 за умисні злочини, в тому числі з призначенням покарання у виді позбавлення волі, систематичним порушенням громадського порядку, громадської безпеки, встановленого порядку управління і прав інших громадян після звільнення з місць позбавлення волі, незважаючи на попередження працівників поліції.

У судовому засіданні представник відділення поліції №2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області подання підтримав, зазначивши що остання на шлях виправлення не стала, після звільнення з місць позбавлення волі систематично вчиняє адміністративні правопорушення, не реагує на попередження працівників поліції, тому потребує встановлення адміністративного нагляду терміном на 1 рік з відповідними обмеженнями його поведінки.

ОСОБА_3 у судовому засіданні підтвердила, що після звільнення з місць позбавлення волі вона неодноразово вчиняла адміністративні правопорушення та не заперечує проти встановлення адміністративного нагляду.

Заслухавши осіб, які з`явились в судове засідання, та дослідивши матеріали, що додані до подання про встановлення адміністративного нагляду, суд встановив наступне.

16.08.2013 ОСОБА_3 засуджена Козятинським міськрайонним судом Вінницької області за ч. 1 ст. 122 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі. На підставі ст.. 70 ч. 4 КК України приєднано невідбуту міру покарання за вироком від 29.07.2009 за ч. 4 ст. 187 КК України та остаточно призначено позбавлення волі на строк 7 років 3 місяці.

Звільнена з місць позбавлення волі 01.11.2013.

Крім того, неодноразово засуджувалась після звільнення з місць позбавлення волі судом до покарання не пов`язаного з позбавленням волі.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 є неодноразово судимою Козятинським міськрайонним судом Вінницької області за вчинення умисних злочинів, в тому числі з призначенням покарання у виді позбавлення волі.

Протягом 2024 році ОСОБА_3 вчинила 9 адміністративних правопорушень, за які була притягнута до адміністративної відповідальності.

Матеріали, додані до подання про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_3 , свідчать, що вона була письмово попереджена про можливість встановлення адміністративного нагляду в разі вчинення нею адміністративних правопорушень, що посягають на громадський порядок і права громадян. Факт попередження ОСОБА_3 про можливість встановлення адміністративного нагляду в разі вчинення адміністративних правопорушень підтверджується такими попередженнями від 08.10.2024 та 24.12.2024, копії яких подані до суду відділенням поліції №2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області.

Крім того, ОСОБА_3 24.2024 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Отже, після відбування покарання, незважаючи на попередження працівників поліції, ОСОБА_3 на шлях виправлення не стала, вчинила кримінальне правопорушення.

За таких обставин, суд прийшов до висновку, що з метою запобігання вчиненню злочинів і здійснення виховного впливу стосовно ОСОБА_3 необхідно встановити тимчасові примусові профілактичні заходи спостереження і контролю за її поведінкою терміном на 1 (один) рік.

Пунктом «в» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» передбачено, що адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Згідно з ч.ч.1, 3 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Положеннями ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», передбачено, що до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження:

а) заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу;

б) заборона перебування у визначених місцях району (міста);

в) заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста);

г) реєстрація в міліції від одного до чотирьох разів на місяць.

Отже вказаним законом передбачено вичерпний перелік обмежень, які може застосувати суд до особи, щодо якої встановлено адміністративний нагляд.

Статтею 9 вказаного закону передбачено ряд обов`язків, яких повинні дотримуватись, особи, щодо яких встановлено адміністративний нагляд.

У зв`язку з викладеним, суд вважає, що подання про встановлення щодо ОСОБА_3 адміністративного нагляду підлягає задоволенню.

Однак, клопотання відділення поліції №2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області про встановлення щодо ОСОБА_3 обмежень, перелік яких наведений в клопотанні, підлягає частковому задоволенню.

Як було зазначено вище, ст. 10 Закону, передбачає вичерпний перелік обмежень, які може застосувати суд. Серед вказаного у ст. 10 Закону переліку відсутні обмеження щодо зобов`язання особи з`являтись до відділення поліції на усі усні та письмові виклики для дачі усних та письмових пояснень. Вказаний обов`язок передбачений ст. 9 Закону і тому не потребує додаткового встановлення в рішенні суду. У зв`язку з вказаним у задоволенні встановлення такого обмеження необхідно відмовити.

Щодо заборони ОСОБА_3 покидати місце проживання з 21 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв. наступного дня, то воно підлягає частковому задоволенню, оскільки представник відділення поліції №2 не довів у судовому засіданні необхідність та доцільність саме такого часового обмеження права особи на вільний вибір місця перебування. Тому суд вважає за доцільне та достатнє в даній справі встановлення заборони ОСОБА_3 покидати місце проживання з 23 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв. наступної доби.

Щодо заборони ОСОБА_3 здійснювати виїзд за межі Козятинської ОТГ Хмільницького району Вінницької області та заборони відвідувати усі торговельні об`єкти, де здійснюється торгівля алкогольними напоями на розлив, суд вважає, що вони не підлягають задоволенню, оскільки представник поліції не довів необхідність та доцільність застосування щодо неї таких обмежень його свободи пересування та вільного вибору місця свого перебування. У зв`язку з цим, в їх встановленні необхідно відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 3-10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Встановити стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік із встановленням на цей період наступних обмежень:

- заборони покидати житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1 , з 23 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв. наступної доби.

- 1 (один) раз на місяць реєструватися у відділенні поліції №2 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області (з 09 год. 00 хв. до 10 год. 00 хв. кожної першої суботи кожного місяця).

Виконання даної постанови доручити відділенню поліції №2 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області.

На постанову судді може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Козятинський міськрайонний суд Вінницької області.

Суддя ОСОБА_5

20.02.25