Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/1165/2025 У Х В А Л А
03.03.2025р. слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ УСБ України в Миколаївській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо
ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше не судимого, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
01.03.2025р. у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 114-2 КК України. Згідно повідомлення, місцевий мешканець м. Миколаєва ОСОБА_6 , підтримуючи та виправдовуючи ведення зс рф агресивної війни на території України, перебуваючи за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , о 20 год. 34 хв. 20.09.2024, використовуючи належний йому комп`ютерний пристрій марки «Dell» DESKTOP-5JO2BG8 в корпусі чорного кольору, «Код пристрою» - 1CE72D4C-4386-4E22-9734-B263A8F4B2F2 та обліковий запис в месенджері для швидкого обміну повідомленнями «Telegram» під нікнеймом « ОСОБА_7 » (ID - НОМЕР_1 ,
ОСОБА_8 ), який зареєстрований за номером мобільного телефону НОМЕР_2 розпочав листування у боті месенджера «Telegram» - « ОСОБА_9 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ). При цьому ОСОБА_6 усвідомлював, що кінцевим користувачем боту месенджера «Telegram» - « ОСОБА_9 » ( ОСОБА_10 ) є представник держави агресора рф.
Так, використовуючи вищевказаний спосіб, ОСОБА_6 під час листування в месенджері «Telegram» у боті месенджера «Telegram» - « ОСОБА_9 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) 20.09.2024 о 20 год. 35 хв., реалізовуючи свій злочинний намір направлений на несанкціоноване поширення інформації про розташування Збройних Сил України чи інших утворених відповідно до законів України військових формувань, перебуваючи за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, на шкоду основам національної безпеки України, передбачаючи що його дії можуть завдати шкоду обороноздатності та інформаційній безпеці України, та бажаючи настання таких суспільно небезпечних наслідків, використовуючи належний йому комп`ютерний пристрій марки «Dell» DESKTOP-5JO2BG8 в корпусі чорного кольору, «Код пристрою» - 1CE72D4C-4386-4E22-9734-B263A8F4B2F2 та обліковий запис в месенджері для швидкого обміну повідомленнями «Telegram» під нікнеймом « ОСОБА_7 » (ID - НОМЕР_1 , ОСОБА_8 ), який зареєстрований за номером мобільного телефону НОМЕР_2 , направив повідомлення користувачу боту месенджера «Telegram» - « ОСОБА_9 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) наступного змісту:
-20.35 - ІНФОРМАЦІЯ_6
В центре, главный сборочный цех, рядом цеха оружейный, двигатели, резка металла и др.
На заводе работает 500 чел. (вкл. иностранные спец.) в три смены. Организована столовая и бомбоубежище.
Производится капитальный ремонт нашей и зарубежной бронетехники включая танки.
Поставки и вывоз осуществляется только ночью.
Территория обнесена забором, видеонаблюдением, средствами РЭБ и ПВО
Попытки поражения завода:
Летом 2022, по моим координатам с помощью волонтёра ТГ-канала ОСОБА_11 , был нанесен существенный урон ракетным ударом.
Зимой 2023 года завод восстановили, модернизировали и он стал работать на полную мощность. Неоднократные обращения по полному уничтожению ІНФОРМАЦІЯ_7 не нашли в ГШ понимания. Многие Николаевцы и ТГ-каналы в открытую публиковали координаты и просьбы, пока в начале 2024 наши ракетные войска не нанесли два одиночных удара. к сожалению в асфальт…
У вищевказаному повідомленні ОСОБА_6 , 20.09.2024 о 20 год. 35, під час листування в месенджері «Telegram» з користувачем боту - « ОСОБА_9 » ( ОСОБА_10 ) здійснив поширення інформації про розташування підрозділів ЗС України в на території ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_12» за адресою: АДРЕСА_2
В подальшому, 23.10.2024 о 22 год. 10 хв. продовжуючи свою протиправну діяльність, направлену на збір та поширення інформації про розташування підрозділів ЗС України перебуваючи за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи належний йому комп`ютерний пристрій марки «Dell» DESKTOP-5JO2BG8 в корпусі чорного кольору, «Код пристрою» - 1CE72D4C-4386-4E22-9734-B263A8F4B2F2 та обліковий запис в месенджері для швидкого обміну повідомленнями «Telegram» під нікнеймом « ОСОБА_7 » (ID - НОМЕР_1 , ОСОБА_8 ), який зареєстрований за номером мобільного телефону НОМЕР_2 , направив повідомлення користувачем боту - ( ОСОБА_12 ) наступного змісту:
-22:10 - Будьте осторожны! После прилёта, ІНФОРМАЦІЯ_13
При цьому ОСОБА_6 усвідомлював, що кінцевим користувачем боту месенджера «Telegram» - ОСОБА_12 ) є представник держави агресора рф.
У вищевказаному повідомленні ОСОБА_6 , 23.10.2024 о 22 год. 10 хв., під час листування в месенджері «Telegram» з користувачем боту - ОСОБА_12 , здійснив поширення інформації про розташування підрозділів ІНФОРМАЦІЯ_14.
В подальшому, 23.10.2024 о 22 год. 11 хв. продовжуючи свою протиправну діяльність, направлену на збір та поширення інформації про розташування підрозділів ЗС України перебуваючи за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи належний йому комп`ютерний пристрій марки «Dell» DESKTOP-5JO2BG8 в корпусі чорного кольору, «Код пристрою» - 1CE72D4C-4386-4E22-9734-B263A8F4B2F2 та обліковий запис в месенджері для швидкого обміну повідомленнями «Telegram» під нікнеймом « ОСОБА_7 » (ID - НОМЕР_1 , ОСОБА_8 ), який зареєстрований за номером мобільного телефону НОМЕР_2 , направив повідомлення користувачем боту - « ОСОБА_13 » ОСОБА_14 ) наступного змісту:
-22:10 - Будьте осторожны! После прилёта, ІНФОРМАЦІЯ_13
При цьому ОСОБА_6 усвідомлював, що кінцевим користувачем боту месенджера «Telegram» - « ОСОБА_13 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) є представник держави агресора рф.
У вищевказаному повідомленні ОСОБА_6 , 23.10.2024 о 22 год.
11 хв., під час листування в месенджері «Telegram» з користувачем боту - « ОСОБА_13 » ОСОБА_14 ) здійснив поширення інформації про розташування підрозділів ІНФОРМАЦІЯ_14.
При цьому ОСОБА_6 , направляючи вищевказані повідомлення, достовірно розумів, що інформація, яка міститься в ньому, не розміщувалася у відкритому доступі Генеральним штабом Збройних Сил України, Міністерством оборони України або іншими уповноваженими державними органами та збирається представником держави-агресора, що здійснює збройну агресію проти України.
28.02.2025 року ОСОБА_6 затримано в порядку ст. 208 та ст. 615 КПК України за підозрою у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 114-2 КК України.
Слідчий звернувся до суду із клопотанням про обрання підозрюваному ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, вказавши в обґрунтування клопотання, що наявні ризики, передбачені п.п. 1, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме те що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та суду; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення або продовжити вчинення кримінального правопорушення, у якому підозрюється.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Підозрюваний у судовому засіданні заперечив проти своєї причетності до вчинення інкримінованого злочину, оскільки таке не підтверджено належними доказами. Пояснив, що як громадянин України засуджує дії рф. Усі обставини щодо поширення інформації про розташування підрозділів ЗСУ та інших військових формувань на території м. Миколаєва чує вперше та вони стали йому відомі після того як правоохоронці без відповідного дозволу вдерлися до його помешкання з метою обшуку та протягом трьох годин оглядали його комп`ютер.
Захисник в судовому засіданні заперечив проти задоволення клопотання з огляду на недоведеність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України та просив обрати запобіжний захід у виді домашнього арешту.
Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали клопотання та кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.
Згідно з визначеним Європейським судом прав людини поняття, обґрунтована підозра - це добровільне припущення про вчинення особою певного діяння, ґрунтується на об`єктивних відомостях, які можна перевірити у судовому розгляді та які спонукали б неупереджену та розумну людину вдатися до практичних дій, щоб з`ясувати, чи є така підозра обґрунтованою.
Підозра, виходячи з постанови Судової палати у кримінальних справах Верховного Суду України від 24.11.2016р. № 5 - 328 кс 16, є обґрунтованим припущенням про вчинення особою кримінального правопорушення.
У відповідності до норм КПК України, на даному етапі кримінального провадження не допускається вирішення тих питань, які повинен вирішувати суд під час розгляду провадження по суті, а саме питань пов`язаних з оцінкою доказів з точки зору їх достатності і допустимості для визнання особи винною чи не винною у вчиненні злочину.
Європейський суд з прав людини у своєму рішенні "Мюррей проти Об`єднаного Королівства" зазначив, що факти які викликають підозру не обов`язково мають бути встановлені до ступеня, необхідного для засудження або навіть для пред`явлення обвинувачення, що є завданням наступних етапів кримінального процесу.
Так, ОСОБА_6 повідомлено про підозру в скоєні особливо тяжкого кримінального правопорушення проти основ національної безпеки України, передбаченого ч. 3 ст. 114-2 КК України, санкцією якого передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 8 до 12 років.
Така підозра є обґрунтованою та підтверджується протоколом проведення НСРД № 64/2-154т від 19.02.2025 з додатками, яким підтверджується, що ОСОБА_6 , використовуючи обліковий запис під нікнеймом « ОСОБА_7 » (ID - НОМЕР_1 , логін - ІНФОРМАЦІЯ_4 ) в месенджері «Telegram» поширив інформацію про місцезнаходження на території м. Миколаєва підрозділів ЗС України та інших формувань сил оборони України за можливості їх ідентифікації на місцевості, представнику держави агресора рф; протоколом обшуку від 28.02.2025, за місцем фактичного мешкання ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 , згідно якого вилучено комп`ютерний пристрій марки «Dell» DESKTOP-5JO2BG8 в корпусі чорного кольору, «Код пристрою» - 1CE72D4C-4386-4E22-9734-B263A8F4B2F з якого надіслана інформація про місцезнаходження на території м. Миколаєва підрозділів ЗС України та інших формувань сил оборони України; протоколом огляду від 01.03.2025, яким підтверджується, що ОСОБА_6 використовуючи комп`ютерний пристрій марки «Dell» DESKTOP-5JO2BG8 в корпусі чорного кольору, «Код пристрою» - 1CE72D4C-4386-4E22-9734-B263A8F4B2F2 та обліковий запис в месенджері для швидкого обміну повідомленнями «Telegram» під нікнеймом « ОСОБА_7 » (ID - НОМЕР_1 , ОСОБА_8 ), який зареєстрований за номером мобільного телефону НОМЕР_2 , поширив інформацію про місцезнаходження на території м. Миколаєва підрозділів ЗС України та інших формувань сил оборони України за можливості їх ідентифікації на місцевості, представникам держави агресора рф т. зв. «ОСОБА_10» ( ОСОБА_10 ), ОСОБА_12 , « ОСОБА_13 » ОСОБА_14 ); відповіддю ІНФОРМАЦІЯ_5 від 25.02.2025; відповіддю директора ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_12» від 26.02.2025; матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.
З урахуванням тяжкості покарання, що загрожує підозрюваному; враховуючи особу підозрюваного, який будучи мешканцем м. Миколаєва, достеменно знаючи про ведення повномасштабної збройної агресії рф на території України та періодичні обстріли міста, маючи проросійські політичні погляди, добровільно та цілеспрямовано здійснював збір відомостей щодо розміщення та розташування підрозділів ЗС України та інших військових формувань, з метою подальшої передачі представнику держави-агресора; добровільно злочинну діяльність ОСОБА_6 не припинив, поки не був затриманий працівниками правоохоронного органу; беручи до уваги, що на разі слідством встановлюється повне коло осіб свідків, інших можливих фігурантів злочинних дій зокрема представників рф, збір доказової бази, документів; з огляду на те, що підозрюваній в ході вчинення кримінального правопорушення стали відомі інші особи, ступінь причетності яких до злочину наразі слідством перевіряється; враховуючи що підозрюваний категорично заперечує свою причетність до інкримінованих дій, незважаючи на наявні докази по справі, які доводять зворотне, за такого слід погодитись із доводами прокурора про наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме те що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та суду; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення або продовжити вчинення кримінального правопорушення, у якому підозрюється, які в умовах воєнного стану є більш ніж вагомими.
Таким чином запобігти вказаним ризикам шляхом обрання іншого запобіжного заходу, ніж тримання під вартою не вбачається за можливе.
Керуючись ст. 183, 196 КПК України, -
Щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 28.04.2025р. включно.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1