Справа № 296/34/25
УХВАЛА

Іменем України

09 січня 2025 року м.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника власника майна ТОВ «ЕКО НЕСТ ПЛЮС» - ОСОБА_4 ,

представника власника майна ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Спеціалізованої екологічної прокуратури (на правах відділу) Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_6 про накладення арешту на майно,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Спеціалізованої екологічної прокуратури (на правах відділу) Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_6 звернувся до слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира із клопотанням про накладення арешту на майно, вилученого 18.12.2024 в ході обшуку земельної ділянки з кадастровим номер: :07:004:0012 та об`єктів нежитлової нерухомості, у тому ж числі тимчасової споруди, що знаходяться за адресою: Житомирська область, м. Житомир, вул. Корольова, 150-А.

Обґрунтовуючи клопотання слідчий вказує, що слідчим управлінням ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному проваджені №0000032, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.05.2024 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 240 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ТОВ «Еко-нест плюс» (, адреса: с. Харитонівка, вул. Перемоги, буд. 14-А, офіс 1, директор - ОСОБА_7 , власники: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , представник- ОСОБА_11 ), на підставі спеціального дозволу на надрокористування №5939 від 16.05.2014, здійснює видобуток корисної копалини місцевого значення піску.

Видобуток зазначених корисних копалин здійснюється на земельних ділянках державної форми власності за кадастровими номерами :04:000:0118, :04:000:0127, :04:000:0128, :04:000:0129, :04:000:0130, :04:000:0131, :04:000:0132, :04:000:0133, які розташована за межами н.п. Розкидайлівка, Харитонівської ТГ, Житомирської області (відповідно до відкритих даних власником земельної ділянки є Житомирська ОДА, орендарем ТОВ «Еко-нест плюс»).

В той же час, у ході здійснення господарської діяльності, вищевказаним підприємством порушено межі спеціального дозволу та розпочато видобуток піску на суміжних земельних ділянках сільськогосподарського призначення.

Так, товариством знято верхній шар землі та розпочато розробку ґрунту на глибину понад 2 метри на земельній ділянці з кадастровим номером :18:000:0002, :18:000:0004, :18:000:0003, з цільовим призначенням: для ведення особистого селянського господарства, в результаті чого завдано значної екологічної шкоди регіону.

Крім того, встановлено, що особи причетні до вчинення даного кримінального правопорушення незаконно видобуту корисну копалину (пісок) транспортують до торгового майданчику, який розташований за адресою: м. Житомир, вул. Корольова, 150-А, з якого у подальшому здійснюють реалізацію корисної копалини.

Крім того, найбільшим отримувачем незаконно видобутого піску є ОСОБА_12 , власник ТОВ «АК Бетон Фекторі», , яка надає вказівки ОСОБА_13 та ОСОБА_14 здійснювати організацію з вивезення та реалізації незаконно видобутого піску на території Житомирської області.

Також, одним з замовників протиправно видобутих корисних копалин є ТОВ «Будсуміш», , керівник - ОСОБА_15 .

Досудовим розслідування встановлено факт того, що видобування та транспортування корисної копалини (піску) відбувається за допомогою спецтехніки та великогабаритних транспортних засобів.

З метою відшукання та вилучення речей та документів, що можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, 18.12.2024 у період часу з 14 год 50 хв по 17 год 29 хв, на підставі ухвали слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомир №296/11072/24 від 02.12.2024 проведено обшук земельної ділянки, кадастровий номер: :07:004:0012 та об`єктів нежитлової нерухомості у тому ж числі тимчасової споруди, які розташовані на вказаній земельній ділянці, за адресою: Житомирська область, м. Житомир, вул. Корольова, 150-А. Зазначена земельна ділянка належать на праві власності ТОВ «Онві» () на якій розташовано об`єкти нерухомості що належать ТОВ «Житомиртекстиль». ТОВ «Еко-нест плюс» на підставі договору оренди №01072024 від 01.07.2024 року орендує у ТОВ «Житомиртекстиль» частину складу у вигляді відкритого майданчику загальною площею вісімсот квадратних метрів де розмістило тимчасову споруду. У ході проведеного обшуку тимчасової споруди, вилучено: блокнот фіолетового кольору із надписом «Make your dreams happen» із рукописними записами; внутрішній накопичувач пам`яті (вінчестер) Mibrand Caiman 256 Gb №256-000004680; відеореєстратор «@lhua» DIGITAL VIDEO RECORDER DHI-XVR72 08A із серійним номером s/n 2K02F9BPAEE3H5H; зразки піску що упаковані у білі полімерні мішки (пакети №4-8) у кількості 5 мішків вагою близько 3 кг кожен; вантажний автомобіль (тягач TIR) марки DAF білого кольору д.н.з. НОМЕР_1 із металевим причепом білого кольору д.н.з. НОМЕР_2 .

Право власності на вантажний автомобіль марки DAF білого кольору д.н.з. НОМЕР_1 зареєстровано за ОСОБА_16 .

Крім цього установлено, що право власності на причіп білого кольору з д.н.з. НОМЕР_2 марки REISCH RHKS-35 зареєстровано за ОСОБА_11

Вилучений транспортний засіб та причіп передано на відповідальне зберігання охоронцю ТОВ «Житомиртектиль» ОСОБА_17 де вони фактично перебувають на території промзони за адресою м. Житомир, вул. Корольова, 150-А.

Прокурор стверджує, що вищевказане вилучене майно зберегло на собі сліди кримінального правопорушення та інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а також є процесуальними джерелами доказів кримінального правопорушення, які 18.12.2024 постановою прокурора визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

За результатами проведеного обшуку 18.12.2024 у період часу з 14 год 50 хв по 17 год 29 хв, прокурором у кримінальному провадженні 20.12.2024 внесено клопотання до суду про накладення арешту на вище перелічене майно.

02.01.2025 у ході розгляду слідчим суддею клопотання прокурора повернуто для усунення недоліків у строк 72 години.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила наступне: у блокноті наявні записи щодо видобутку піску; відеореєстратори необхідні для огляду та проведення експертизи із залученням спеціалістів, зразки піску потребують експертного дослідження. Зазначений транспортний засіб та причіп визначені речовими доказами, оскільки використовувались для транспортування піску.

Представник ТОВ «Еко-Нест Плюс» ОСОБА_4 заперечив щодо задоволення клопотання. Вказав, що автомобіль марки DAF з причепом на підставі договору були передані ТОВ «Еко-Нест Плюс» в користування. Майданчик використовувався підприємством для зберігання піску. ТОВ «Еко-Нест Плюс» на законних підставах здійснювано свою діяльність. Накладення арешту на транспортний засіб фактично позбавить можливості повною мірою використовувати свої робочі потужності. Зазначив, що ТОВ «Еко-Нест Плюс» не займається транспортуванням, а здійснює свою діяльність щодо видобутку піску. Також адвокат зазначив, що блокнот не має особливої цінності. Відеореєстратор встановлено офіційно й такий не є речовим доказом. Для дослідження накопичувача та копіювання інформації було достатньо часу, а тому представник просив такий повернути.

В судовому засіданні представник ОСОБА_11 ОСОБА_5 вказав, що підприємство здійснює ліцензійну діяльність. Орган досудового розслідування не вказує які саме експертизи планується провести. Просив відмовити у задоволенні клопотання та врахувати співмірність обмеженого права із завданням досудового розслідування.

Дослідивши матеріали клопотання наданні органом досудового розслідування, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України захід забезпечення кримінального провадження застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна (ч. 2 ст. 131 КПК України).

Як визначено ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Матеріалами клопотання встановлено наступне.

На підставі ухвали слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомир №296/11072/24 від 02.12.2024, 18.12.2024 у період часу з 14 год 50 хв по 17 год 29 хв, проведено обшук земельної ділянки, кадастровий номер: :07:004:0012 та об`єктів нежитлової нерухомості у тому ж числі тимчасової споруди, які розташовані на вказаній земельній ділянці, за адресою: Житомирська область, м. Житомир, вул. Корольова, 150-А, власником якої є ТОВ «Онві» на якій розташовано об`єкти нерухомості, що належать ТОВ «Житомиртекстиль».

ТОВ «Еко-нест плюс» на підставі договору оренди №01072024 від 01.07.2024 року орендує у ТОВ «Житомиртекстиль» частину складу у вигляді відкритого майданчику загальною площею вісімсот квадратних метрів де розмістило тимчасову споруду. У ході проведеного обшуку тимчасової споруди, вилучено: блокнот фіолетового кольору із надписом «Make your dreams happen» із рукописними записами; внутрішній накопичувач пам`яті (вінчестер) Mibrand Caiman 256 Gb №256-000004680; відеореєстратор «@lhua» DIGITAL VIDEO RECORDER DHI-XVR72 08A із серійним номером s/n 2K02F9BPAEE3H5H; зразки піску що упаковані у білі полімерні мішки (пакети №4-8) у кількості 5 мішків вагою близько 3 кг кожен; вантажний автомобіль (тягач TIR) марки DAF білого кольору д.н.з. НОМЕР_1 із металевим причепом білого кольору д.н.з. НОМЕР_2 .

Вищезазначене майно 18.12.2024 постановою прокурора визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Представники ТОВ «Еко-Нест Плюс» та ОСОБА_11 в судовому засідання заперечили щодо накладення арешту, наголосивши на тому, що діяльність щодо видобутку піску є законною та ліцензійною.

Разом з тим, предметом кримінального провадження відповідно до ч. 3 ст. 240 КК України є порушення правил охорони або використання надр, незаконне видобування корисних копалин.

Відповідно до наданих прокурором матеріалів НСРД вбачається, що саме вантажний автомобіль (тягач TIR) марки DAF білого кольору д.н.з. НОМЕР_1 із металевим причепом білого кольору д.н.з. НОМЕР_2 , перевозив пісок завантажений на території земельних ділянок :18:000:0002, :18:000:0004, а тому є речовим доказом.

Враховуючи зазначене, оскільки майно, вилучене 18.12.2024р. під час обшуку земельної ділянки з кадастровим номер: :07:004:0012 та об`єктів нежитлової нерухомості, у тому ж числі тимчасової споруди, за адресою: Житомирська область, м. Житомир, вул. Корольова, 150-А, є речовими доказами по кримінальному провадженні, містять відомості, які можуть бути використанні як доказ обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, з метою забезпечення збереження речових доказів, слідчий суддя враховуючи п.п. 5, 6 ч. 2 ст. 173 КПК України, вважає наявними підстави для накладення арешту на майно.

Разом з тим, клопотання в частині накладення арешту на вантажний автомобіль (тягач TIR) марки DAF білого кольору д.н.з. НОМЕР_1 із металевим причепом білого кольору д.н.з. НОМЕР_2 підлягає до часткового задоволення . Так матеріалами справи встанорвлено, що ТОВ «Еко-нест плюс» на підстві спеціального дозволу здійснює законну підприємницьку діяльність з видобутку корисних копалин (піску) на земельних ділянках державної форми власності за кадастровими номерами :04:000:0118, :04:000:0127, :04:000:0128, :04:000:0129, :04:000:0130, :04:000:0131, :04:000:0132, :04:000:0133, які розташована за межами н.п. Розкидайлівка, Харитонівської ТГ, Житомирської області. Дані роботи потребують викоритсання спеціальної техніки. Згідно договору позички транспортного засобу, укладеного між ОСОБА_11 та ТОВ «Еко-нест плюс» від 01.12.2024, та договору позички транспортного засобу, укладеного між ОСОБА_16 та ТОВ «Еко-нест плюс» від 01.12.2024, ТОВ «Еко-нест плюс» передано в безоплатне користування автомобіль (тягач TIR) марки DAF білого кольору д.н.з. НОМЕР_1 із металевим причепом білого кольору д.н.з. НОМЕР_2 .

Враховуючи можливі негативні наслідки арешту вказаних транспортних засобів для здійснення законної підриємницької діяльності ТОВ «Еко-нест плюс», вимоги розумності та співрозмірності обмеження права власності завданням кримінального провадження, слідчий суддя приходить до переконання про часткове задоволення клопотання , обмеживши власника , третіх осіб права на відчуження та розпоряджання вантажним автомобілем марки DAF білого кольору з д.н.з. НОМЕР_1 , та причіп білого кольору з д.н.з. НОМЕР_2 марки REISCH RHKS-35.

Керуючись ст.ст. 131-132, 170-173 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити частково.

Накласти арешт із позбавленням права на відчуження, розпоряджання та користування майном, яке вилучене в ході обшуку 18.12.2024 під час обшуку земельної ділянки з кадастровим номер: :07:004:0012 та об`єктів нежитлової нерухомості, у тому числі тимчасової споруди, що знаходяться за адресою: Житомирська область, м. Житомир, вул. Корольова, 150-А, а саме:

- Блокнот фіолетового кольору із надписом «Make your dreams happen» із рукописними записами;

- Внутрішній накопичувач пам`яті (вінчестер) Mibrand Caiman 256 Gb №256-000004680;

- Відеореєстратор «@lhua» DIGITAL VIDEO RECORDER DHI-XVR72 08A із серійним номером s/n 2K02F9BPAEE3H5H;

- Зразки піску упаковані у білі полімерні мішки (пакети №4-8) у кількості 5 мішків вагою близько 3 кг кожен.

Накласти арешт із позбавленням права на відчуження та розпоряджання вантажним автомобілем марки DAF білого кольору з д.н.з. НОМЕР_1 , який належить на праві власності ОСОБА_16 , та причіп білого кольору з д.н.з. НОМЕР_2 марки REISCH RHKS-35, який на праві власності належить ОСОБА_11 .

Ухвала судді може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду на протязі 5 днів з часу її оголошення.

Повний текст ухвали проголошено 14.01.2025року о 14 год.05 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1