Провадження № 1-кп/761/2571/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2025 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві кримінальне провадження №0000090 від 04.04.2023 за обвинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. смт. Капітанівка Кіровоградської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.1 ст.111-2 КК України,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Харків, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 28, ч.1 ст. 111-2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Шевченківським районним судом м. Києва розглядається кримінальне провадження №0000090 від 04.04.2023, за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч.1 ст.111-2 КК України.

Прокурор в судовому засідання звернувся з клопотанням про продовження ОСОБА_6 та ОСОБА_7 строку дії обов`язків, визначених ч. 5 ст. 194 КПК України, оскільки існують ризики, передбачені ст.177 КПК України, а саме: що обвинувачені можуть переховуватися від суду, знищити, спотворити або сховати будь-яку із речей, що мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні; перешкодити кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення.

Захисники та обвинувачені не заперечували щодо клопотання прокурора.

Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши наявні в розпорядженні матеріали судового провадження, судом встановлене наступне.

Відповідно до ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 30.10.2024 обвинуваченому ОСОБА_6 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 28.12.2024 та визначено заставу в розмірі 1000 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, покладено обов`язки, визначені ч.5 ст.194 КПК України.

31.10.2024 ОСОБА_6 був звільнений з-під варти у зв`язку з внесенням застави, визначеної ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва 30.10.2024.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 02.12.2024 обвинуваченому ОСОБА_6 продовжено строк дії обов`язків, визначених ч.5 ст.194 КПК України, строком на 60 днів.

Відповідно до ч.6 ст.194 КПК України обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Так, вирішуючи питання про наявність підстав для продовження строку дії покладених на обвинуваченого ОСОБА_6 обов`язків у кримінальному провадженні, а також приймаючи до уваги, що необхідний час для розгляду вказаного кримінального провадження, існують ризики, передбачені ст.177 КПК України, які на даний час не зменшилися й не змінилися, оскільки ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, яке віднесено до категорії особливо тяжких, при цьому має постійне місце проживання, соціальні зв`язки.

За таких обставин, враховуючи наведе, суд дійшов висновку про те, що обвинуваченому ОСОБА_6 необхідно продовжити строку дії обов`язків, визначених ч. 5 ст. 194 КПК України, строком на 60 днів, тобто до 24 березня 2025 року.

Вирішуючи клопотання прокурора про продовження строку дії обов`язків обвинуваченому ОСОБА_7 , судом встановлено наступне.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 02.12.2024 обвинуваченому ОСОБА_7 продовжено строк дії обов`язків, визначених ч.5 ст.194 КПК України, строком на 60 днів.

При цьому, з огляду на наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України, які на даний час не зменшилися й не змінилися, оскільки ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, яке віднесено до категорії особливо тяжких, і хоча він має постійне місце проживання, соціальні зв`язки, втім є цілком ймовірним існування ризиків, що обвинувачений може переховуватись від суду, незаконно впливати на свідків у даному кримінальному провадженні, знищити, спотворити або сховати будь-яку із речей, що мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з чим, суд дійшов висновку про те, що обвинуваченому ОСОБА_7 необхідно продовжити строк дії обов`язків, визначених ч. 5 ст. 194 КПК України, строком на 60 днів, тобто до 24 березня 2025 року.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 331, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора відділу Офісу Генерального прокурора - задовольнити.

Продовжити строк дії обов`язків, покладених на обвинуваченого ОСОБА_6 в порядку ч.5 ст.194 КПК України:

1. не відлучатися за межі м. Кременчук Полтавської області без дозволу суду;

2. повідомляти суд та прокурора про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

3. прибувати за кожною вимогою суду;

4. утримуватися від спілкування у поза процесуальний спосіб зі свідками у кримінальному провадженні;

Строк дії обов`язків, застосованих до обвинуваченого ОСОБА_6 визначити тривалістю 60 (шістдесят) днів, тобто до 24 березня 2025 року включно.

Продовжити строк дії обов`язків, покладених на обвинуваченого ОСОБА_7 в порядку ч.5 ст.194 КПК України:

- прибувати до суду за його першою вимогою;

- повідомляти суд та прокурора про зміну свого місця проживання;

- не відлучатися за межі населеного пункту, де проживає, без дозволу суду.

Строк дії обов`язків, застосованих до обвинуваченого ОСОБА_7 визначити тривалістю 60 (шістдесят) днів, тобто до 24 березня 2025 року включно.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя