№ 1-кс/756/2561/24
У Х В А Л А

іменем України

03 грудня 2024 року слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва клопотання адвоката ОСОБА_3 , подане в інтересах ОСОБА_4 , про скасування запобіжного заходу в порядку ст. 616 КПК України, у кримінальному провадженні № 0000282 від 30.01.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,

в с т а н о в и в:

12 листопада 2024 року до Оболонського районного суду м. Києва надійшло вищевказане клопотання адвоката ОСОБА_3 , подане в інтересах ОСОБА_4

13 листопада 2024 року надійшло додаткове клопотання про скасування запобіжного заходу в порядку ст. 201 КПК України.

У поданих клопотаннях сторона захисту, на підставі положень статей 201, 616 КПК України, просить суд скасувати обраний підозрюваному ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту для проходження військової служби у лавах Збройних Сил України, оскільки він має бажання проходити військову службу.

Уповноважений прокурор, адвокат ОСОБА_3 та підозрюваний ОСОБА_4 у судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду клопотання повідомлялись належним чином.

Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

03 грудня 2024 року через канцелярію суду надійшла заява прокурора ОСОБА_5 про розгляд клопотання у її відсутність, проти його задоволення заперечує, оскільки на скасування запобіжного заходу в порядку ст. 616 КПК України має право виключно прокурор. Разом з цим, ОСОБА_4 20.11.2024 продовжено дію запобіжного заходу в межах строку досудового розслідування, а саме до 27.12.2024, тобто під час продовження було враховано наявність ризиків визначених у ст. 177 КПК України.

Цього ж дня, через канцелярію суду надійшла заява адвоката ОСОБА_3 про розгляд клопотання у його та ОСОБА_4 відсутність, клопотання підтримує та просить задовольнити.

З огляду на вищевказане, а також беручи до уваги, що учасники кримінального провадження належним чином повідомлені про час та місце розгляду клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про можливість його розгляду за наявними матеріалами.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчим суддею встановлено наступне.

Так, відповідно до приписів ч. 1 ст. 616 КПК України, у разі введення воєнного стану, здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації та/або інших держав проти України підозрюваний, обвинувачений, який під час досудового розслідування або судового розгляду тримається під вартою, крім тих, які підозрюються або обвинувачуються у вчиненні злочинів проти основ національної безпеки України, умисного вбивства двох або більше осіб або вчиненого з особливою жорстокістю, або поєднаного із зґвалтуванням або сексуальним насильством, або особливо тяжких корупційних кримінальних правопорушень чи у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених статтями 152-156-1, 258-258-6, частиною четвертою статті 286-1, статтею 348 Кримінального кодексу України, а також підозрюваний, обвинувачений, який згідно з підпунктом 1 пункту 3 примітки до статті 368 Кримінального кодексу України на момент вчинення кримінального правопорушення займав особливо відповідальне становище, має право звернутися до прокурора з клопотанням про ініціювання перед слідчим суддею або судом питання про скасування цього запобіжного заходу для продовження та/або проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період та/або військової служби за контрактом осіб рядового, сержантського і старшинського та офіцерського складу.

За результатами розгляду клопотання, передбаченого абзацом першим цієї частини, прокурор має право звернутися до слідчого судді або суду, який розглядає кримінальне провадження, з клопотанням про скасування цій особі запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для продовження та/або проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період та/або військової служби за контрактом осіб рядового, сержантського і старшинського та офіцерського складу.

З урахуванням вищевказаних положень КПК України, слідчий суддя зауважує, що ініціювання клопотання про скасування запобіжного заходу в порядку ст. 616 КПК України належить до дискреційних повноважень прокурора, який, відповідно до приписів ст. 36 КПК України, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється.

Тобто, зважаючи на вказане, під час досудового розслідування та судового розгляду ініціювати перед слідчим суддею або судом клопотання про скасування запобіжного заходу в порядку ст. 616 КПК України має право виключно прокурор, однак аж ніяк не сторона захисту.

Водночас, відповідно до ч. 1 ст. 201 КПК України підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - до Вищого антикорупційного суду, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.

Вивчивши клопотання та дослідивши матеріали додані в його обґрунтування через призму наявності достатніх підстав для зміни раніше обраного запобіжного заходу на інший, більш м`який, слідчий суддя вважає, що ризики визначені ст. 177 КПК України, які були враховані під час постановлення ухвали про обрання запобіжного заходу, не зменшились та, на даний час, продовжують існувати.

Ураховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що в задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 , поданого в інтересах ОСОБА_4 , про скасування запобіжного заходу в порядку статей 201, 616 КПК України, слід відмовити.

Разом з цим, слідчий суддя наголошує, що сторона захисту має право звернутися до прокурора з клопотанням про скасування запобіжного заходу для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, яке, у подальшому, відповідно до приписів ст. 616 КПК України, стане предметом розгляду слідчого судді або суду, який здійснює судове провадження за обвинувальним актом у кримінальному провадженні №0000282, якщо такий матиме місце.

На підстав викладеного, керуючись статтями 201, 372, 395, 616 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

У задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 , поданого в інтересах ОСОБА_4 , про скасування запобіжного заходу в порядку ст. 616 КПК України, у кримінальному провадженні № 0000282 від 30.01.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1