справа № 361/6128/21
провадження № 1-кп/361/345/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.03.2025 м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши питання про проведення судового засідання у кримінальному провадженні №0000872 від 20.05.2021 за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ст. 356 КК України, в режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебуває кримінальне провадження №0000872 від 20.05.2021 за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ст. 356 КК України, який, згідно отриманої від прокурора інформації, утримується в ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№8)», судове засідання призначено на 18.04.2025.

Вирішуючи питання з приводу проведення судового засідання в режимі відоконференції, суд дійшов до наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та, відповідно до п. 4 цієї статті, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Так, відповідно до Указу Президента України №573/2022 від 24.02.2022, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» №2102-IX від 24.02.2022, в Україні введений воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб, який неодноразово продовжувався у встановленому порядку та діє до теперішнього часу.

Враховуючи вказані норми чинного законодавства, беручи до уваги, що обвинувачений перебуває під вартою в ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№8)» та те, що в Україні введений воєнний стан, під час якого можуть виникнути непередбачувані обставини, наявність повітряних тривог із загрозами обстрілів та бомбардувань, внаслідок чого обвинувачений не зможе взяти безпосередню участь у судовому засіданні, а його участь є обов`язковою, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне здійснити дистанційне судове провадження у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення, яке знаходиться у ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№8)», незалежно від бажання обвинуваченого, для забезпечення його участі в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 314, 336 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Провести судове засідання по кримінальному провадженню №0000872 від 20.05.2021 за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ст. 356 КК України, призначене на 18.04.2025 о 10-30 год., в дистанційному режимі відеоконференції між Броварським міськрайонним судом Київської області та ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№8)».

Копію ухвали направити до ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№8)» (Житомирська область, місто Житомир, проспект Незалежності, 172, 10001, E-mail: ), з метою забезпечення участі обвинуваченого ОСОБА_2 в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Броварським міськрайонним судом Київської області.

Зобов`язати відповідальних осіб ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№8)», виконати дії передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису. Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1