Справа № 152/84/25
УХВАЛА

Іменем України

10 лютого 2025 року м. Шаргород

Шаргородський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

законного представника неповнолітнього потерпілого ОСОБА_4 ,

неповнолітнього потерпілого ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт внесений у кримінальному провадженні № 0000002 від 2 січня 2025 року, відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого, з професійно-технічною освітою, раніше несудимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною другою статті 125 КК України, -

у с т а н о в и в :

16 січня 2025 року до суду із Жмеринської окружної прокуратури Вінницької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000002 від 2 січня 2025 року відносно ОСОБА_6 ..

Як видно з обвинувального акту, 1 січня 2025 року приблизно о 22-00 год ОСОБА_6 , перебуваючи поблизу магазину місцевого стадіону, що розташований в АДРЕСА_2 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, розпочав словесний конфлікт з ОСОБА_5 . В ході конфлікту, маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень, усвідомлюючи протиправність своїх дій та настання негативних наслідків, ОСОБА_6 здійснив один удар правою ногою в обличчя ОСОБА_5 , яим спричинив йому тілесні ушкодження у вигляді забійної рани правої надбрівної дуги, які належать до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Таким чином, ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною другою статті 125 КК України.

Неповнолітній потерпілий та його законний представник в судовому засіданні подали заяву, в якій просили закрити кримінальне провадження у зв`язку з відмовою від обвинувачення. Пояснили, що до обвинуваченого жодних претензій не мають.

Прокурор не заперечував щодо закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Обвинувачений підтримав заяву потерпілого щодо закриття кримінального провадження.

Заслухавши думки учасників кримінального провадження, суд приходить до такого.

Згідно з пунктом 1 статті 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, частиною другою статті 125 КК України.

Відповідно до пункту 7 частини першої статті 284 цього ж Кодексу кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо злочину, пов`язаного з домашнім насильством.

Частиною сьомою цієї ж статті визначено, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другої статті 284 цього Кодексу.

На підставі викладеного суд вважає, що заяву неповнолітнього потерпілого та його законного представника слід задовольнити і закрити кримінальне провадження у зв`язку з відмовою від обвинувачення.

Витрати на залучення експерта та речові докази по кримінальному провадженню відсутні.

Керуючись статтями 284, 314, 477 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Заяву неповнолітнього потерпілого ОСОБА_5 та його законного представника ОСОБА_4 задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000002 від 2 січня 2025 року, відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , з професійно-технічною освітою, раніше несудимого, який обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною другою статті 125 КК України, - закрити на підставі пункту 7 частини першої статті 284 КПК України у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.

На ухвалу може бути подана апеляція до Вінницького Апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Шаргородський районний суд Вінницької області.

Головуючий суддя ОСОБА_7