Справа № 759/3395/23
Провадження № 1-кп/761/1575/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2025 року м. Київ

Шевченківський районний суд м. Києва колегією в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурорів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

обвинуваченої ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду під час судового розгляду клопотання захисника про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження №0001657 від 09.07.2022 за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч, 1,2,3 ст. 301, ч.ч. 1, 2, 4 ст. 301-1, ч.ч. 3, 6 ст. 152 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні з відповідними додатками за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч, 1, 2, 3 ст. 301, ч.ч. 1, 2, 4 ст. 301-1, ч.ч. 3, 6 ст. 152 КК України, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001657 від 09.07.2022.

Захисник подав до суду клопотання, в якому просив надати йому дозвіл на тимчасовий доступ до особових справ ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у тому числі нотаток, аудіо- та відеофайлів, малюнків, отриманих за результатами роботи із ними, які фактичного знаходяться у Центрі соціально-психологічної реабілітації № 1, що знаходиться за адресою: м. Київ, пр-т В. Маяковського, 28-В.

Мотивуючи клопотання захисник вказав, що в рамках кримінального провадження №0001657 від 09.07.2022 було надано тимчасовий доступ до вказаних документів згідно ухвали слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 20.02.2023 у справі № 759/2636/23.

Проте, ним встановлена відсутність протоколу тимчасового доступу.

При цьому, стороні захисту було відкрито для ознайомлення протокол тимчасового доступу від 14.02.2023, з якого вбачається, що в цей день у приміщенні за адресою: м. Київ, пр-т Перемоги, 109, слідчий у присутності психолога на підставі ухвали слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 20.02.2023 у справі № 759/2636/23 ознайомився з документами та картинками, CD-диск із аудіо- та відеозаписами.

Також стороні захисту було відкрито для ознайомлення додаток до протоколу тимчасового доступу від 14.02.2023, з якого вбачається, що були вилучені документи на 18 аркушах та малюнки, без зазначення копії це чи оригінали, які саме документи.

Захисник вказує, що всупереч ухвали слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 20.02.2023 у справі № 759/2636/23 тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні Центру соціально-психологічної реабілітації № 1, фактично не здійснювався, а особові справи ОСОБА_9 та ОСОБА_10 підлягають ретельному дослідженню, у зв`язку з чим виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до них.

У судовому засіданні захисник та обвинувачена підтримали подане клопотання.

Прокурор у судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечував, просив відмовити в його задоволенні, вказавши, що всі необхідні документи було вже вилучено.

Від директора Центру соціально-психологічної реабілітації № 1 надійшло клопотання, в якому він просив здійснювати розгляд клопотання без участі їх представника та відмовити у його задоволенні, посилаючись на те, що всі малюнки, нотатки, аудіо- та відеофайли, які містилися в особових справах ОСОБА_9 та ОСОБА_10 вже були вилучені на підставі ухвали слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 20.02.2023 у справі № 759/2636/23.

Вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши подане клопотання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 1 ст. 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні, є потреба у наданні тимчасового доступу до речей та документів.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи знаходяться у володінні Центру соціально-психологічної реабілітації № 1, а також така інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням відсутності можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, суд дійшов до висновку про обґрунтованість клопотання захисника та необхідність його задоволення.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 333, 369-372, 376 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника - задовольнити.

Надати захиснику обвинуваченої ОСОБА_7 - адвокату ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме оригіналів особових справ ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у тому числі нотаток, аудіо- та відеофайлів, малюнків, отриманих за результатами роботи із ними, які перебувають у володінні Центру соціально-психологічної реабілітації № 1, з можливістю вилучення їх належним чином завірених паперових копій.

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення, тобто по 19.04.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_11