Справа 274/1679/23
Провадження 1-кп/0274/283/25

УХВАЛА

21.01.2025 м.Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
представника потерпілого ОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_5 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Бердичеві кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України,
в с т а н о в и в:
У провадженні суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України.
Розгляд даного кримінального провадження був призначений в судове засідання на 11:00 годину 21 січня 2024 року. Обвинувачена в судове засідання не з`явилася, повідомлена належним чином. 21.01.2025 на електрону адресу суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_7 про відкладення розгляду, оскільки ОСОБА_6 в цей час буде перебувати у лікаря.
Прокурор вважав за доцільне накласти на обвинувачену грошове стягнення за порушення процесуальних обов`язків та неявку до суду без поважних причин.
Представник потерпілого та потерпілий підтримав думку прокурора.
За правилами ч. 1ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.
Відповідно до ч.2 та ч. 3 ст. 146 КПК України, під час судового провадження питання про накладення грошового стягнення на особу розглядається негайно після його ініціювання. Слідчий суддя, суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення. Копія відповідної ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надсилається особі, на яку було накладено грошове стягнення.
Згідно ч. 1 ст. 144 КК України, грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах передбачених цим Кодексом за невиконання процесуальних обов`язків.
Як вбачається з доданих до клопотання захисника ОСОБА_7 матеріалів, а саме копії заяви ОСОБА_6 , обвинувачена 21.01.2025 має знаходитися у лікаря в Житомирському центрі вертебрології та реабілітації. Однак, в копіях направлень на дослідження ОСОБА_6 , які датовані 17.01.2025, відсутні відомості про те, що саме 21.01.2025 ОСОБА_6 повинна з`явитися на обстеження і саме у Житомирський центр вертебрології та реабілітації. Окрім того, захисник в своєму клопотанні про відкладення розгляду справи вказує, що обвинувачена вже перебуває на лікуванні та діагностичному дослідженні Житомирському центрі вертебрології та реабілітації, хоча долучені медичні документи, видані ПП "Актив - Мед" 20.01.2025, лікарем ОСОБА_8 від 03.01.2025 та ПП "Асклепій" від 17.01.2025, даного факту не підтверджують.
Отже, враховуючи те, що обвинувачена ОСОБА_6 належним чином повідомлена про дату та час розгляду кримінального провадження, з покладеними на неї процесуальними обов`язками ознайомлена, однак в судове засідання не з`явилася та належних доказів поважності неприбуття до суду не надала, та з урахуванням її майнового стану, суд вважає необхідним накласти на обвинувачену грошове стягнення.
Керуючись ст. ст. 139, 323 КПК України суд
п о с т а н о в и в:
Накласти на обвинувачену ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ., грошове стягнення в розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 3028 грн, які стягнути на користь держави.
Щодо грошового стягнення ухала може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох місяців.
Роз`яснити, що особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення до суду, який виніс ухвалу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1