ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/1568/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" грудня 2024 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця рф, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця Черкаської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 ,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Києва, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_5 ,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки Хмельницької області, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_6 та проживаючої за адресою: АДРЕСА_7 ,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженки Харківської області, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_8 ,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженки Київської області, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_9 ,

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженця Чернігівської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_10 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_11 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 203-2 КК України,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_9 ,

прокурора ОСОБА_10 ,

захисників ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ,

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_14 , ОСОБА_2 ,

в с т а н о в и в:

у Дарницькому районному суді м. Києва перебуває кримінальне провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 203-2 КК України.

З 18 червня 2024 року обвинувачені ОСОБА_7 , ОСОБА_8 в судове засідання не з`являються, причини неявки суду не повідомили.

Прокурор в судовому засіданні просив застосувати до обвинувачених примусовий привід.

Захисники та обвинувачені в судовому засіданні не заперечували щодо клопотання.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд уважає, що оскільки розгляд даного кримінального провадження за відсутності обвинуваченого є неможливим, то необхідно застосувати до ОСОБА_7 та ОСОБА_8 привід, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадку та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Згідно до ч. 3 ст. 140 КПК України, привід може бути застосований до обвинуваченого із дотриманням вимог ст. 143 КПК України.

Частиною 4 ст. 535 КПК України передбачено, що органи, які виконують судове рішення, повідомляють суд, який постановив судове рішення, про його виконання.

Згідно ч. 4 ст. 143 КПК України, у разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовими поясненнями причин невиконання.

Ураховуючи викладене, керуючись ст.ст. 139, 140, 323, 372 КПК України, суд

у х в а л и в:

клопотання прокурора задовольнити, здійснивши привід обвинувачених ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженки Київської області, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_9 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженця Чернігівської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_10 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_11 , в судове засідання Дарницького районного суду м. Києва, розташованого по вул. Севастопольська, 7/13, каб. 16, на 10 год. 30 хв. 9 січня 2025 року.

Копію ухвали направити групі прокурорів Київської міської прокуратури для організації контролю за належним виконанням.

Виконання доручити Дарницькому УП ГУ НП України в м. Києві, Солом`янському УП ГУ НП України в м. Києві та Бориспільському РУ ГУНП в Київській області.

Про виконання ухвали або про причини її невиконання, обов`язково надати письмовий рапорт в термін до 9 січня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1