Справа № 303/507/25
Провадження № 1-кс/303/88/25
У Х В А Л А

Іменем України

22 січня 2025 року м.Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000086 від 15.01.2025 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, про обшук,

в с т а н о в и в:

22 січня 2025 року до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшло клопотання слідчого СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000086 від 15.01.2025 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, про обшук будинку за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та вилучення знаряддя вчинення злочину та предмети злочинного посягання, а саме: вогнепальної зброї, боєприпасів та грошових коштів, при огляді яких буде достатньо підстав вважати, що вони мають значення речових доказів.

У судовому засіданні слідчий Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 клопотання підтримала повністю, просила таке задовольнити.

Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.01.2025 18:44 надійшов рапорт заступника начальника СВ Мукачівського РУП майора поліції ОСОБА_6 , що в ході проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню за №0000084 від 14.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України (з додатковою відміткою самогубство) встановлено, що 14.01.2025 о 07:38 каретою ЕМД з вул. Садова (новий міст) до приймального відділення Мукачівської ЦРЛ було доставлено гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 , непрацюючого, раніше судимого, з вогнепальним пораненням в області серця, без свідомості, поряд з яким знаходився пістолет типу револьвер з виду схожий на «Smith & Wesson Модель 10» з маркуванням на курку «2814», набої в кількості 4 шт. та гільза з маркування «F».

Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено слідчим СВ Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000086 від 15.01.2025 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

На обґрунтування клопотання старшим слідчим надано: Витяг з ЄРДР, копії: протоколу допиту свідка від 15.01.2025 року, протоколу додаткового допиту свідка від 22.01.2025 року, постанови про виділення матеріалів досудового розслідування від 15.01.2025 року, витягу з ЄРДР № 000084 від 14.01.2025 року, протоколу огляду місця події від 14.01.2025 року з ілюстративною таблицею до нього, повідомлення Закарпатського обласного бюро судово-медичної експертизи № 75-м від 16.01.2025 року, постанови про визнання предмета речовим доказом і приєднання його до матеріалів кримінального провадження від 14 січня 2025 року та інших матеріалів кримінального провадження.

Як встановлено у судовому засіданні, згідно з копії інформаційної довідки із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна № 409058191 від 22.01.2025 року, домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , належить на праві власності ОСОБА_8 .

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.1 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місця знаходження розшукуваних осіб.

Частина 2 ст.234 КПК України передбачає, що обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, а у кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - на підставі ухвали слідчого судді Вищого антикорупційного суду.

Відповідно до ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Клопотання слідчого в частині надання дозволу на проведення обшуку з метою вилучення грошових коштів задоволенню не підлягають у зв`язку з недоведеністю індивідуальних або родових ознаки таких речей, які плануються відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням.

Слідчим частково доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі можуть бути доказами під час судового розгляду; можуть знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі та іншому володінні особи; за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про проведення обшуку слід задовольнити частково.

Керуючись ст.ст. 233-235, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого про обшук житла чи іншого володіння особи - задовольнити частково.

Надати дозвіл на проведення обшуку на домоволодіння АДРЕСА_1 , яке на праві приватної власності належить ОСОБА_8 , за місцем проживання та реєстрації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та відшукання вогнепальної зброї, боєприпасів та інших речей, які можуть мати значення речових доказів у даному кримінальному провадженні.

У задоволення решти вимог клопотання - відмовити.

Ухвала про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи може бути виконана прокурором, призначеним здійснювати процесуальне керівництво в порядку ст. 37 КПК України, або слідчим, визначеним керівником органу досудового розслідування в порядку ст. 39 КПК України.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала дійсна до 31 січня 2025 року включно.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_1