Справа № 197/464/24
Повадження № 1-в/197/15/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2025 року с-ще Широке

Широківський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Широке заяву начальника Криворізького районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_5 в інтересах Державної установи «Центр пробації» про видачу виконавчого листа та поновлення строку пред`явлення для виконання вироку стосовно ОСОБА_6 , засудженого за ч. 1 ст. 125 КК України до покарання у виді штрафу,

встановив:

в суд надійшла заява начальника Криворізького районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_5 в інтересах Державної установи «Центр пробації» про видачу виконавчого листа та поновлення строку пред`явлення для виконання вироку, в обґрунтування якої зазначено, що 14.05.2024 Широківським районним судом Дніпропетровської області було постановлено вирок у кримінальній справі № 197/464/24, який набрав законної сили 14.06.2024 відносно ОСОБА_6 , засудженого до покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн. Вказаний вирок перебуває на виконанні Криворізького районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області з 17.06.2024. Станом на 17.02.2025 засуджений не повідомив орган пробації про сплату штрафу. Установлено, що ОСОБА_6 проходить службу в ЗСУ у в/ч НОМЕР_1 (згідно з повідомленням ІНФОРМАЦІЯ_1 ). Ухвалою Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16.10.2024 засудженому ОСОБА_6 було розстрочено сплату штрафу у розмірі 850 грн на 5 місяців з виплатою 170 грн щомісячно.

19 грудня 2024 року набрав чинності Закон №4081-IX «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення виконання покарання у виді штрафу та громадських робіт», яким внесено зміни до процедури примусового виконання покарання у виді штрафу.

Так, відповідно до змін, що внесені зазначеним законом до ст. 12 Кримінально-виконавчого кодексу України, органи державної виконавчої служби виконують покарання у виді штрафу у випадках та в порядку, передбачених цим Кодексом та законами України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 6 ст. 12 ЗУ «Про виконавче провадження», уповноважений орган з питань пробації просить поновити строк пред`явлення виконавчого документу до виконання, та видати виконавчий лист на стягнення несплаченої суми штрафу у розмірі 850 гривень.

В судовому засіданні представник пробації, яку підтримав прокурор, просила задовольнити подану заяву з підстав, вказаних у ній та видати виконавчий лист на стягнення несплаченої суми штрафу у розмірі 850 гривень і поновити строк пред`явлення виконавчого документу до виконання.

Засуджений у судове засідання не з`явився, будучи належно повідомленим про дату, час та місце розгляд справи. Будь-яких заяв чи клопотань, зокрема про відкладення розгляду справи, до суду не надходило.

Заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали заяви, суд приходить до наступних правових висновків:

19 грудня 2024 року набрав чинності Закон №4081-IX «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення виконання покарання у виді штрафу та громадських робіт», яким внесено зміни до статті 12 КВК України, а саме, органи державної виконавчої служби поміж іншим виконують покарання у виді штрафу у випадках та в порядку, передбаченому цим Кодексом та законами України.

Також, відповідно до змін, внесених зазначеним законом до статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», орган пробації є стягувачем за рішеннями, прийнятими у кримінальних провадженнях, якими призначено покарання у виді штрафу.

Відповідно до частини 5 статті 26 КВК України - у разі несплати штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, або якщо судом було відмовлено у задоволенні заяви про розстрочку виплати штрафу, або у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати у строк виплати чергового платежу уповноважений орган з питань пробації через один місяць після закінчення строку сплати штрафу або чергового платежу звертається до суду із заявою про видачу виконавчого листа. Виконавчий лист, виданий судом, надсилається уповноваженим органом з питань пробації до органу державної виконавчої служби для стягнення штрафу в порядку, визначеному законом.

Згідно з ч. 3 ст. 535 КПК України у разі якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, приватним виконавцем, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання в порядку, передбаченому законом про виконавче провадження.

Крім цього, статтею 433 ЦПК України передбачено, що у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції. Заява розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк. Про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання суд постановляє ухвалу.

Дослідивши матеріали заяви та кримінального провадження суд, оцінивши надані докази, приходить до висновку про необхідність видачі виконавчого листа по справі, а причини пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, на які посилається орган пробації, вважає поважними, внаслідок чого заява про видачу виконавчого листа та поновлення строку пред`явлення виконавчого документу підлягає задоволенню.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 535, 537, 539 КПК України, суд

ухвалив:

заяву начальника Криворізького районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_5 в інтересах Державної установи «Центр пробації» про видачу виконавчого листа та поновлення строку пред`явлення для виконання вироку - задовольнити.

Поновити Криворізькому районному сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання за вироком Широківського районного суду Дніпропетровської області від 14 травня 2024 року у справі № 197/464/24, стосовно засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Видати Криворізькому районному сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області виконавчий лист за вироком Широківського районного суду Дніпропетровської області від 14 травня 2024 року у справі № 197/464/24, стосовно засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана учасниками кримінального провадження до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня проголошення ухвали суду.

Суддя ОСОБА_1