Справа № 466/6769/23
Провадження № 1-кп/466/221/25
У Х В А Л А

02 квітня 2025 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000046 від 07.03.2023 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 254 КК України,

в с т а н о в и в:

у провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебуває зазначена кримінальна справа.

Відповідно до ухвали Шевченківського районного суду м. Львова від 04.12.2024 у справі призначено комплексну земельно-технічну експертизу та експертизу з питань землеустрою, проведення якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_1 .

29.01.2025 на адресу суду надійшло клопотання експертів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про надання додаткових документів необхідних для проведення експертизи по справі, а саме інформації та документів з:

1. ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, чи виготовлявся паспорт водного об`єкту, що знаходиться на земельній ділянці з кадастровим номером :04:004:0202, якщо виготовлявся то надати його копію;

2. ІНФОРМАЦІЯ_3 технічної документації на земельну ділянку з кадастровим номером :04:004:0202 площею 0,1152 га в повному обсязі та проекту землеустрою та/або проекту відведення по зміні цільового призначення земельної ділянки з кадастровим номером :04:004:0202 площею 0,1152 га в повному обсязі;

3. ІНФОРМАЦІЯ_4 правовстановлюючих документів на земельну ділянку з кадастровим номером :04:004:0202 площею 0,1152 га.

Вивчивши клопотання експерта, дослідивши матеріали справи, суд виходить з наступного.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.69 КПК України, експерт має право заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи.

Статтею 101 КПК України передбачено, що висновок експерта повинен ґрунтуватися на відомостях, які експерт сприймав безпосередньо або вони стали йому відомі під час дослідження матеріалів, що були надані для проведення дослідження.

Отже, збирання матеріалів, необхідних для проведення експертизи має забезпечити суб`єкт призначення такої, у даному випадку - суд.

Відповідно до ч.4 ст. 69 КПК України, експерт не має права за власною ініціативою збирати матеріали для проведення експертизи. Експерт може відмовитися від давання висновку, якщо поданих йому матеріалів недостатньо для виконання покладених на нього обов`язків. Заява про відмову має бути вмотивованою.

З огляду на викладене суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання експертів, а саме щодо надання додаткових документів необхідних для проведення експертизи по справі.

Керуючись ст.ст. 22,23,69, 242, 332,369-372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

клопотання експертів ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про надання додаткових документів необхідних для проведення експертизи задовольнити.

Витребувати ІНФОРМАЦІЯ_5 та АДРЕСА_1 ) інформацію про те, чи виготовлявся паспорт водного об`єкту, що знаходиться на земельній ділянці з кадастровим номером :04:004:0202, якщо виготовлявся то надати його копію.

Витребувати з ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_2 ) технічну документацію на земельну ділянку з кадастровим номером :04:004:0202 площею 0,1152 га в повному обсязі та проект землеустрою та/або проект відведення по зміні цільового призначення земельної ділянки з кадастровим номером :04:004:0202 площею 0,1152 га в повному обсязі.

Витребувати з ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_3 ) правовстановлюючі документи на земельну ділянку з кадастровим номером :04:004:0202 площею 0,1152 га.

Встановити строк виконання ухвали суду протягом чотирнадцяти днів з дати отримання копії даної ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1