Справа № 373/2838/24
УХВАЛА

про арешт майна

16 грудня 2024 року м. Переяслав

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі

секретаря судових засідань ОСОБА_2

сторін кримінального провадження:

прокурора Переяславського відділу Бориспільської окружної прокуратури ОСОБА_3

розглянув клопотання прокурора про арешт майна в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000478 від 12.12.2024

в с т а н о в и в :

16 грудня 2024 року до слідчого судді надійшло клопотання прокурора про арешт майна у вказаному кримінальному провадженні.

Прокурор ОСОБА_3 , який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 0000478 від 12.12.2024, просить накласти арешт на майно, вказане в клопотанні, на підставі ч.3 ст.170 КПК України, з метою забезпечення збереження речових доказів.

Власники майна ОСОБА_4 та ОСОБА_5 подали до канцелярії суду заяви в якій просили розглянути клопотання прокурора за їх відсутності.

Представник Національного природного парку «Білоозерський» направив до суду клопотання про проведення судового засідання за їх відсутності. Проти задоволення клопотання не заперечив.

Заслухавши прокурора, дослідивши докази додані до клопотання, судом встановлено наступне.

Слідчим відділом ВП №1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінального провадженні, за фактом вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000478 від 12.12.2024

12.12.2024 до ЄРДР було внесено відомості про те, що на території Національного природного парку «Білоозерський» між с. Циблі та Хоцьки Бориспільського району, було виявлено ОСОБА_4 1997 р.н. та ОСОБА_5 1999 р.н. які без відповідних на те документів здійснювали порубку 3 дерев породи «дуб».

12.12.2024 у період часу з 13:24 по 13:37 старшим слідчим слідчого відділу Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_6 було проведено огляд місця події за початковими «Google» координатами 49.9545565, 31.6143306 а саме в кварталі № 5 виділі №1 Національного природного парку «Білоозерський», де далі а саме за «Google» координатами 49.9538064, 31.6137566 виявлено та вилучено: ручну пилу (двох ручну) на яку наклеєно пояснювальну бирку з підписами понятих та слідчого, сокиру з пошкодженим топорищем на яку наклеєно пояснювальну бирку з підписами понятих та слідчого, та 3 дерева породи «дуб низькорослий» довжиною близько 12 метрів кожне, які передані на відповідальне зберігання інспектору охорони природного фонду Національного природного парку «Білоозерський», та на даному місці зафіксовано 3 пні породи «дуб низькорослий» пень № 1 діаметром 30 см, та висотою від землі 32 см, пень № 2 діаметром 31 см, та висотою від землі 98 см, пень № 3 діаметром 30 см, та висотою від землі 76 см.

Також 12.12.2024 у службовому кабінеті № 310 ВП № 1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області, в ході проведення огляду, у присутності понятих, у ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , було вилучено його черевики коричневого кольору зі слідами тирси які поміщені до спеціального пакету № INZ 4067231; у ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , було вилучено його черевики чорного кольору зі слідами тирси які поміщені до спеціального пакету № INZ 4063538.

Вилучені речі, на які прокурор просить накласти арешт, постановою слідчого від 12.12.2024 визнано речовими доказами.

Власником вилученого майна, а саме: ручної пили (двох ручної), сокири з пошкодженим топорищем та черевиків коричневого кольору зі слідами тирси які поміщені до спеціального пакету № INZ 4067231 та черевиків чорного кольору зі слідами тирси які поміщені до спеціального пакету № INZ 4063538, є ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючі за адресою: АДРЕСА_1 .

Власником деревини породи «дуб низькорослий» в кількості 3 штук довжиною близько 12 метрів кожний є Національний природний парк «Білоозерський».

Вирішуючи клопотання, суд виходить з наступного.

Виходячи із змісту ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення.

Майно, яке вказано в клопотанні, арешт на яке просить накласти прокурор, відповідає критеріям визначеним статтею 98 КПК України, та визнано постановою слідчого речовими доказами в даному кримінальному провадженні.

Арешт майна допускається з метою збереження речових доказів (ч. 2 ст. 170 КПК України).

Таким чином, слідчим суддею відповідно до вимог ст. 173 КПК України, при винесенні рішення враховано правова підстава для арешту ручної пили (двох ручної), сокири з пошкодженим топорищем та черевиків коричневого кольору зі слідами тирси які поміщені до спеціального пакету № INZ 4067231 та черевиків чорного кольору зі слідами тирси які поміщені до спеціального пакету № INZ 4063538, зокрема, відповідність його критеріям визначеним ст. ст. 167, 170 КПК України, а саме те, що пилки є предметом вчинення даного злочину та містять на собі його сліди, вилучена деревина є предметом злочинного посягання, а всі вилучені речі є речовими доказами відповідно до постанови слідчого від 12.12.2024, на даній стадії кримінального провадження даний захід забезпечення кримінального провадження є розумним та відповідає цілям даного провадження.

У відповідності до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 131 КПК України передбачено, що одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

За вказаних вище обставин суд приходить до висновку про можливість задоволення даного клопотання з метою збереження речових доказів в кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 131,170, 171, 172, 173, 309 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора про арешт майна в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000478 від 12.12.2024 - задовольнити.

Накласти арешт на:

ручну пилу (двох ручну), сокиру з пошкодженим топорищем, черевики коричневого кольору зі слідами тирси які поміщені до спеціального пакету № INZ 4067231; черевики чорного кольору зі слідами тирси які поміщені до спеціального пакету № INZ 4063538, власниками яких є ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючі за адресою: АДРЕСА_1 ,

деревину породи «дуб низькорослий» в кількості 3 штук довжиною близько 12 метрів кожний, які вилучено 12.12.2024 в ході огляду місця події координатами 49.9545565, 31.6143306, в кварталі № 5 виділі №1 Національного природного парку «Білоозерський»,

для заборони будь-яким іншим особам розпоряджатися, користуватися даним майном будь-яким чином, окрім уповноважених осіб в рамках кримінального провадження № 0000478 від 12.12.2024 для проведення слідчих та процесуальних дій.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1