Справа № 572/5323/24
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2025 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю :

прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни кримінальне провадження № 1-кп/615/24/572/615/24 0000837) про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньою загальною освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого,

в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 на початку жовтня 2024 року (точної дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено), перебуваючи в лісовому масиві поблизу с.Федорівка Сарненського району Рівненської області, знайшовши короткоствольну вогнепальну зброю, яку виготовлено саморобним способом шляхом видалення захисного елементу з каналу ствола стартового пістолета «ЕКОL Маgоr» № НОМЕР_1 калібру 9 мм Р.А.К., промислового виробництва, що не передбачено виробником, усвідомлюючи свою суспільно- небезпечну поведінку, не маючи передбаченого законом дозволу на придбання, носіння та зберігання вогнепальної зброї, обов`язковість якого регламентовано Положенням про дозвільну систему, затвердженим постановою Кабінету міністрів України від 12.10.1992 №576 та Інструкцією про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими та аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, шо затверджена Наказом Мінстерства внутрішніх справ від 21.08.1998 №622, підібрав (придбав) та переніс її до місця свого проживання, що в АДРЕСА_1 , де став незаконно зберігати до 29.10.2024.

В подальшому, 29 жовтня 2024 року близько 23 год., продовжуючи свої незаконні дії, спрямовані на незаконне носіння та зберігання вогнепальної зброї, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, ОСОБА_4 , не маючи передбаченого законом дозволу, взяв вищевказану вогнепальну зброю із собою помістив до кишені верхнього одягу та на мотоциклі перевіз до смт.Клесів Сарненського району Рівненської області де цього ж дня, о 23 год. 15 хв. її було виявлено та вилучено працівниками поліції.

Своїми діями ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч.1 ст.263 КК України - придбання, носіння та зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

Допитаний в суді обвинувачений ОСОБА_4 вину у скоєнні інкримінованого злочину визнав повністю, підтвердивши вказані в обвинувальному акті обставини, по суті обвинувачення пояснив, що дійсно знайшов вказану вище зброю, яку зберігав по місцю проживання. Обвинувачений не заперечує, що передбаченого законодавством дозволу на придбання, зберігання носіння вогнепальної зброї він не отримував.

У вчиненому щиро розкаюється.

Відповідно до ч.3 ст.349 КПК України суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які не оспорюються учасниками судового провадження.

З огляду на позицію сторін кримінального провадження щодо недоцільності дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які не оспорюються учасниками кримінального провадження, повне визнання вини обвинуваченим, суд вважає доведеною винність останнього у вчиненні інкримінованого злочину.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, який згідно із ст.12 КК України відноситься до тяжких злочинів.

По місцю проживання - Вирівською сільською радою Сарненського району Рівненської області, ОСОБА_4 характеризується задовільно, як особа, заяв та скарг, компроментуючих матеріалів на яку не надходило.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого, відповідно до ст.66 КК України є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які б обтяжували покарання ОСОБА_4 відповідно до ст.67 КК України, як в ході досудового, так і в ході судового провадження, не встановлено.

Суд, враховуючи сукупність наведених обставин справи, тяжкість вчиненого злочину - вважає, що слід призначити обвинуваченому покарання в межах санкції частини статті, за якою останнього притягнуто до відповідальності, обравши покарання у виді позбавлення волі, однак, з огляду на наявність пом`якшуючих покарання обвинуваченого обставин, відсутність обтяжуючих покарання обставин, дані про особу винного, який вперше притягується до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується по місцю проживання, слід звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, із встановленням іспитового строку, що буде необхідним й достатнім для виправлення обвинуваченого та запобігання вчиненню нових злочинів.

Керуючись ст.ст.373, 374 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, призначивши покарання у виді позбавлення волі на строк три роки.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням - з іспитовим строком на два роки та з покладенням відповідно до ст.76 КК України обов`язків : періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази : пістолет «ЕКОL Маgоr» № НОМЕР_1 калібру 9 мм Р.А.К 5 предметів схожих на патрон, які знаходяться на зберіганні у Сарненському РВП ГУ НП в Рівненській області - знищити, відеозапис з нагрудної камери, поміщений на DVD-диск, який знаходиться в матеріалах кримінального провадження - залишити при справі.

На підставі ст.124 КПК України стягнути з ОСОБА_5 на користь держави 3 183 грн. 60 коп. документально підтверджених витрат, понесених на залучення експерта.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.394 КПК України до Рівненського апеляційного суду протягом 30 діб з моменту його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя