Справа № 639/465/25
Провадження № 1-кс/639/86/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2025 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань погоджене прокурором Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 клопотання дізнавача СД ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,які містять охоронювану законом таємницю,в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000275 від 19.10.2024, за ознаками кримінального правопорушення проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач СД ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді з вищезазначеним клопотанням, яке погоджене у встановленому кримінальним процесуальним законодавством порядку прокурором Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 .

В клопотанні дізнавач просить надати дозвіл дізнавачу сектору дізнання відділу поліції № 1 Харківського районного управління поліції № 3 Головного управління Національної поліції в Харківській області, дізнавачу відділу поліції №1 Харківського районного управління поліції №3 капітану поліції ОСОБА_4 , тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: до завірених належним чином всієї наявної медичної документації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: рентген знімків, диски тощо, яка перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , (тобто можливість ознайомитись з нею та вилучити її для проведення судово-медичної експертизи).

Мотивоване клопотання тим, що у провадженні сектору дізнання ВП №1 Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування №0000275, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 19.10.2024 року.

Процесуальне керівництво в зазначеному кримінальному провадженні здійснює Новобаварська окружна прокуратура м. Харкова.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.10.2024 року приблизно о 11 годині 00 хвилин, невстановлена особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , нанесла тілесні ушкодження гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В ході досудового розслідування допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який в ході допиту повідомив, що 10.10.2024 близько 10 год. 30 хв. він знаходився біля будинку та в цей час зі свого двору, а саме: АДРЕСА_3 вийшов його сусід ОСОБА_6 . В цей час між сусідом ОСОБА_6 та потерпілим ОСОБА_5 виник конфлікт, в ході якого ОСОБА_6 потерпілому наніс удари по спині, по голові та тулубу, збивши ОСОБА_5 з ніг почав його бити ногами в ліву нижню частину тулуба та в область нирок. Також, потерпілому ОСОБА_5 здалося, що його сусід ОСОБА_6 також вдарив його по голові з правої сторони, так як останній на голові мав гематоми. Після чого потерпілий ОСОБА_5 підвівся, а ОСОБА_6 не зупиняючись продовжував його бити по обличчю кулаками правої та лівої руки в область виска, потилиці та лобову ділянку голови.

Після чого ОСОБА_5 зателефонував до поліції та повідомив про дану подію, а оператор з лінії 102 викликав швидку медичну допомогу. По приїзду швидкої медичної допомоги останньому було запропоновано госпіталізацію на що потерепілий ОСОБА_5 відмовився.

11.10.2024 оскільки ОСОБА_5 почував себе погано викликав швидку медичну допомогу, де його було госпіталізовано до КНП ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , де потерпілий перебував на стаціонарному лікуванні з 11.10.2024 до 17.10.2024.

В ході досудового розслідування дізнавачем СД ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області було надано запит до КНП ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно довідки КНП ІНФОРМАЦІЯ_2 встановлено, що потерпілий ОСОБА_5 перебував в терапевтичному відділенні 2 КНП ІНФОРМАЦІЯ_2 , медична картка № НОМЕР_1 , з 11.10.2024 по 17.10.2024 з діагнозом - гіпертонічна хвороба ІІ ст. 2 ст. ризик 4 ст. УХС, кардіосклероз СН І ст., забій м`яких тканин голови, гематома м`яких тканин бокової черевної стінки зліва, невропатія ліктевого нерва зліва.

В ході досудового розслідування виникла потреба в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, а саме: завірених належним чином всієї наявної медичної документації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: рентген знімків, диски тощо, медичної карти № 19809, для подальшого призначення та проведення судово-медичної експертизи.

Беручи до уваги вищевикладене, а також і не можливість отримати відомості в інший спосіб та, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення всіх обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступу до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, а саме: до завірених належним чином всієї наявної медичної документації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: рентген знімків, диски тощо, медичної карти № 19809, для подальшого призначення та проведення судово-медичної експертизи, яка перебуває у володінні КНП ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

У інший спосіб, окрім як за ухвалою слідчого судді отримати доступ до завірених належним чином всієї наявної медичної документації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: рентген знімків, диски тощо, медичної карти № 19809, з можливістю їх вилучення, яка містить охоронювану законом таємницю, неможливо.

У судове засідання прокурор ОСОБА_3 та дізнавач ОСОБА_4 не з`явилися. Прокурор ОСОБА_3 надала заяву, в якій просить розгляд клопотання проводити за її відсутності, клопотання підтримала та просила задовольнити.

Представники особи, у володінні якої знаходиться інформація, в судове засідання не з`явилися, про час та місце його розгляду повідомлялися належним чином.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання й додані до нього документи, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Судовим розглядом встановлено наступне.

Відомості про кримінальне провадження було внесено в ЄРДР за №0000275 від 19.10.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Досудове розслідування вказаного кримінального провадження проводиться за фактом того, що 10.10.2024 року приблизно о 11 годині 00 хвилин, невстановлена особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , нанесла тілесні ушкодження гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В ході досудового розслідування допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який в ході допиту повідомив, що 10.10.2024 близько 10 год. 30 хв. він знаходився біля будинку та в цей час зі свого двору, а саме: АДРЕСА_3 вийшов його сусід ОСОБА_6 . В цей час між сусідом ОСОБА_6 та потерпілим ОСОБА_5 виник конфлікт, в ході якого ОСОБА_6 потерпілому наніс удари по спині, по голові та тулубу, збивши ОСОБА_5 з ніг почав його бити ногами в ліву нижню частину тулуба та в область нирок. Також, потерпілому ОСОБА_5 здалося, що його сусід ОСОБА_6 також вдарив його по голові з правої сторони, так як останній на голові мав гематоми. Після чого потерпілий ОСОБА_5 підвівся, а ОСОБА_6 не зупиняючись продовжував його бити по обличчю кулаками правої та лівої руки в область виска, потилиці та лобову ділянку голови.

Після чого ОСОБА_5 зателефонував до поліції та повідомив про дану подію, а оператор з лінії 102 викликав швидку медичну допомогу. По приїзду швидкої медичної допомоги останньому було запропоновано госпіталізацію на що потерепілий ОСОБА_5 відмовився.

11.10.2024 оскільки ОСОБА_5 почував себе погано викликав швидку медичну допомогу, де його було госпіталізовано до КНП ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , де потерпілий перебував на стаціонарному лікуванні з 11.10.2024 до 17.10.2024.

В ході досудового розслідування дізнавачем СД ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області було надано запит до КНП ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно довідки КНП ІНФОРМАЦІЯ_2 встановлено, що потерпілий ОСОБА_5 перебував в терапевтичному відділенні 2 КНП ІНФОРМАЦІЯ_2 , медична картка № НОМЕР_1 , з 11.10.2024 по 17.10.2024 з діагнозом - гіпертонічна хвороба ІІ ст. 2 ст. ризик 4 ст. УХС, кардіосклероз СН І ст., забій м`яких тканин голови, гематома м`яких тканин бокової черевної стінки зліва, невропатія ліктевого нерва зліва.

Із поданого до суду клопотання видно, що дізнавач просить надати тимчасовий доступ, для встановлення всіх обставин у кримінальному провадженні, зокрема для проведення судово-медичної експертизи, до завірених належним чином всієї наявної медичної документації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: рентген знімків, диски тощо, медичної карти № 19809, для подальшого призначення та проведення судово-медичної експертизи, яка перебуває у володінні КНП ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий суддя вважає доведеними дізнавачем у своєму клопотанні, відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, те, що документи можуть перебувати у володінні КНП ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, та можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні та будуть сприяти у встановленні осіб причетних до кримінального правопорушення.

Одержати зазначену інформацію іншими способами неможливо.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання дізнавача підлягає задоволенню шляхом надання тимчасового доступу до вказаних в клопотанні документів, з можливістю вилучення їх завірених копій.

Крім того, з урахуванням п. 1 ч. 1 ст. 164 КПК України, згідно якого в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів, слідчий суддя надає право тимчасового доступу дізнавачу, дані якого зазначено в клопотанні до вказаних в клопотанні документів.

Керуючись ст. ст. 131-132, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача СД ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів,які містять охоронювану законом таємницю, в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000275 від 19.10.2024, за ознаками кримінального правопорушення проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України задовольнити.

Надати дізнавачу сектору дізнання відділу поліції № 1 Харківського районного управління поліції № 3 Головного управління Національної поліції в Харківській області капітану поліції ОСОБА_4 , тимчасовий доступ до речей та документів, що містить охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх завірених копій, а саме: до завірених належним чином всієї наявної медичної документації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: рентген знімків, диски тощо.

Визначити строк дії даної ухвали два місяці з моменту її постановлення, тобто до 27.03.2025.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1