Справа № 357/8145/23
У Х В А Л А

06 грудня 2024 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 за участю старшого слідчого СВ Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Біла Церква клопотання старшого слідчого СВ Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку по матеріалам кримінального провадження№ №0000218, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.05.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190 (у редакції до 11.08.2023) КК України,-

У С Т А Н О В И В:

06.12.2024 до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку по матеріалам кримінального провадження № 0000218, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.05.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190 (у редакції до 11.08.2023) КК України.

Клопотання мотивоване наступним, ОСОБА_5 , будучи головою Калиновецької сільської ради Таращанського району Київської області спільно з іншими невстановленими особами розробили та реалізували злочинний план з незаконної приватизації земельних ділянок комунальної форми власності із цільовим призначенням «Для ведення особистого селянського господарства» в адміністративних межах АДРЕСА_1 .З цією метою, ОСОБА_5 , орієнтовно у вересні-жовтні 2020 року, більш точні дату та час в ході досудового розслідування встановити не виявилось можливим, у АДРЕСА_1 , вступивши у злочинну змову з головою та членом лічильної комісії Калиновецької сільської ради ОСОБА_6 та ОСОБА_7 відповідно, організував вчинення умисного кримінального правопорушення - службового підроблення офіційних документів - «Протоколів про результати поіменного голосування депутатів Калиновецької сільської ради VII скликання на пленарних засіданнях 66, 67, 68, 70, 71, 72 сесії».У подальшому ОСОБА_5 підробив рішення Калиновецької сільської ради, а саме: 4 рішення про надання дозволу на розроблення проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність та 44 рішення про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства. В дійсності, пленарні засідання сесії, на яких нібито прийняті відповідні рішення, не відбувались.За таких обставин, 23 вересня 2024 року ОСОБА_5 вручено відповідне письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 364 КК України, Також, 21.11.2024 в межах кримінального провадження №0000218 складено письмове повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри, із правовою кваліфікацією кримінальних правопорушень за ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 364, ч. 2 ст. 364 КК України. У зв`язку із неможливістю його вручення ОСОБА_5 нарочно у день складення внаслідок не встановлення його місцезнаходження стороною обвинувачення вжито заходів для вручення повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри ОСОБА_5 у спосіб, передбачений КПК України для вручення повідомлень згідно ч. 1 ст. 278 КПК України з урахуванням ст. 111 КПК України та ст. 135 КПК України, а саме: повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри ОСОБА_5 вручено 21.11.2024 під розписку дорослому члену сім`ї ОСОБА_5 - ОСОБА_8 , яка з ним проживає за адресою АДРЕСА_2 . У зв`язку із необхідністю, пов`язаною в тому числі із забезпеченням швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду, на підставі ч.3 ст.217 КПК України, матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000218 щодо кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 364, ч. 2 ст. 364 КК України виділені в окремі провадження.

В судовому засіданні старший слідчий слідчого відділу Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив його задовольнити за викладених у ньому обставин.

Слідчим суддею встановлено, наступне.

Слідчим відділом Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке 31.05.2023 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000218 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190 (у редакції до 11.08.2023) КК України.

Процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні здійснюється прокурорами Білоцерківської окружної прокуратури.

З метою встановлення обставин, які підлягають доказуванню вiдповiдно до ст. 91 КПК України, зокрема подii кримінального правопорушення (часу, місця, способу та інших обставин вчинення кримінального правопорушення), винуватості у вчиненні кримінального правопорушення, форми вини, мотивів і мети вчинення кримінального правопорушення, обставин, що є підставою для застосування до юридичних осіб заходів кримінально-правового характеру, а також з метою захисту суспільства та держави вiд кримінальних правопорушень, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування даного кримiнального провадження і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована правова процедура, виникла необхідність у проведенні обшуку за місцем проживання ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Зазначені вище документи та речі забезпечать можливість виконання слідством вимог ст. 91 КПК України та нададуть можливість у ході досудового слідства отримати докази, якi прямо чи непрямо підтверджують iснування чи відсутність обставин, що підлягають доказуванню у зазначеному кримінальному провадженнi, зокрема подію кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та iншi обставини вчинення кримінального правопорушення), а також зможуть підтвердити або спростувати причетність ОСОБА_9 до вчинення вищевказаних правопорушень.

У відповідності із статтею 30 Конституції України кожному гарантується недоторканість житла.

Перевіривши надані матеріали клопотання, заслухавши пояснення старшого слідчого та дослідивши додані докази, приходжу до висновку, що у задоволенні клопотання про проведення обшуку слід відмовити.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Встановлено, що матеріалами клопотання не наведено доказів для надання дозволу на проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме житлового будинку загальною площею 118.1 (кв.м.) з надвірними будівлями та спорудами (будівля, господарський блок, Б, гараж, В, будівля, сарай-погрібник, Г, погріб, Г/пг, будівля, убиральня, Д, будівля, сарай, Е), розташовані за адресою: АДРЕСА_1 ,оскільки достатніх підстав вважати, що вказана у клопотанні слідча дія є найбільш доцільною.

Згідно ст. 64 Конституції України конституційні права і свободи людини і громадянина не можуть бути обмежені, крім випадків, передбачених Конституцією України.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження не доведено наявності правових підстав для надання дозволу на проведення вищевказаного обшуку, слідчий суддя приходить до висновку, що підстави для проникнення до житла чи іншого володіння ОСОБА_9 відсутні, оскільки старшим слідчим не доведено та матеріалами поданого клопотання, не підтверджено, що за місцем проживання ОСОБА_9 останньої знаходяться речі та документи, які просить відшукати старший слідчий, а тому на підставі вище викладеного в задоволенні клопотання слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 по матеріалам кримінального провадження № 0000218, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.05.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190 (у редакції до 11.08.2023) КК України про надання дозволу на проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме житлового будинку загальною площею 118.1 (кв.м.) з надвірними будівлями та спорудами (будівля, господарський блок, Б, гараж, В, будівля, сарай-погрібник, Г, погріб, Г/пг, будівля, убиральня, Д, будівля, сарай, Е), розташовані за адресою: АДРЕСА_1 -відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1