Провадження № 1-кп/638/2170/24
УХВАЛА

Іменем України

18 грудня 2024 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження № 0001957 від 20 вересня 2024 2024 року щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 391 КК України,

встановив:

03 грудня 2024 року до Дзержинського районного суду м. Харкова із Харківської обласної прокуратури надійшло кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001957 від 20 вересня 2024 2024 року, з обвинувальним актом щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 391 КК України.

Ухвалою суду від 04 грудня 2024 року призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про проведення судового засідання в дистанційному режимі відеоконференції з ДУ «Олексіївська виправна колонія (№25)» за участю обвинуваченого ОСОБА_4 .

Заслухавши прокурора, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

З обвинувального акту вбачається, що ОСОБА_4 утримується в ДУ «Олексіївська виправна колонія (№25)» у зв`язку з відбування покарання у виді позбавлення волі.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України;

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану (ч. 2 ст. 336 КПК України).

Згідно з ч. 9 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені абзацом другим частини сьомої цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи. Технічну можливість участі у відеоконференції, належну якість зображення та звуку, інформаційну безпеку тощо забезпечує така установа.

Відповідно до абз. 2 ч. 7 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

З урахуванням того, що обвинувачений ОСОБА_4 тримається в установі виконання покарань, у зв`язку з чим неможливо забезпечити його безпосередню участь в судовому провадженні, з огляду на введений на території України воєнний стан, суд задовольняє клопотання прокурора та призначає розгляд кримінального провадження в дистанційному режимі відеоконференції з ДУ «Олексіївська виправна колонія (№25)» за обов`язковою участю обвинуваченого ОСОБА_4 .

Керуючись ст. 336 КПК України, суд,

постановив:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про проведення судового засідання в дистанційному режимі відеоконференції задовольнити.

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0001957 від 20 вересня 2024 2024 року щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 391 КК України, призначене на 21 січня 2025 року об 11:45 год, проводити в дистанційному режимі відеоконференції з Державною установою «Олексіївська виправна колонія (№25)» за обов`язковою участю обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Доручити уповноваженим особам ДУ «Олексіївська виправна колонія (№25)» встановити особу обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вручити йому пам`ятку про процесуальні права та обов`язки, забезпечити його участь у судовому засіданні.

Копію ухвали про дистанційне судове провадження направити до ДУ «Олексіївська виправна колонія (№25)».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1