УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.03.25 с-ще Тиврів 145/374/25

1-кс/145/149/2025

Слідчий суддя Тиврівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення ВП № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Тиврівського відділу Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, за матеріалами кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000028 від 12.03.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, в якому вказує, що досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлена особа, перебуваючи 11.03.2025 приблизно о 19:00 год на території залізничного вокзалу, що по вул. Привокзальна у м. Гнівань Гніванської ТГ Вінницького району Вінницької області, здійснила напад на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом завдання удару в праву сторону обличчя, від чого останній втратив свідомість та вдарився лівою стороною голови об асфальт, при цьому заволодівши належним ОСОБА_5 мобільним телефоном марки "Samsung Galaxy A15", із ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , з сім карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ "Київстар" НОМЕР_3 , вартістю 5947 гривень.

Вжитими оперативно - розшуковими заходами встановлено, що до вказаного кримінального правопорушення може бути причетний громадян ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 .

19.03.2024 на підставі ухвали слідчого суді Тиврівського районного суду Вінницької області було проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час якого було виявлено та в подальшому вилучено мобільний телефон ТМ "HUAWEI" із сім карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ "Київстар" абонентським номером НОМЕР_4 , що належить ОСОБА_6 .

Окрім того в ході проведення обшуку, було виявлено та вилучено мобільний телефон ТМ "Samsung Galaxy A8+" із ІМЕІ: НОМЕР_5 та мобільний телефон ТМ "Samsung Galaxy S10+" із ІМЕІ: НОМЕР_6 , НОМЕР_7 з сім карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ "Київстар" НОМЕР_8 , що належить ОСОБА_7 , матері ОСОБА_6 .

З метою встановлення фактичних обставин кримінального провадження, виникла необхідність в отриманні у оператора мобільного зв`язку ПрАТ "Київстар" роздруківки телефонних дзвінків з мобільних терміналів ІМЕІ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 та абонентських номерів НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_8 за період часу з 00:00 год 01.03.2025 по 00:00 год 21.03.2025.

Просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікації ПрАТ "Київстар".

Слідчий СВ ВП № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, згідно з поданою заявою просить справу розглянути за його відсутності, клопотання підтримує, просить його задоволити з викладених у ньому підстав.

Представник ПрАТ "Київстар"в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений в установленому законом порядку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, що знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення даного клопотання, оскільки відшукувана інформація, перебуває у володінні ПрАТ "Київстар"сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами даного кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у ньому, зокрема для встановлення осіб причетних до вчинення даного злочину, іншим шляхом отримати дану інформацію неможливо.

На підставі викладеного, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 107, 159, 162-164, 166 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задоволити.

Надати старшому слідчому СВ ВП № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_8 , слідчому СВ ВП № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_9 , слідчому СВ ВП № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_10 , заступнику начальника СВ ВП № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_11 , заступнику начальника ВП № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області - начальнику слідчого відділення ОСОБА_12 - тимчасовий доступ та можливість вилучити документи (відомості) та інформацію, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ "Київстар", що за адресою: вул.Дегтярівська, 53, м. Київ,щодо вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, місця розташування базових станцій, з вказанням ІМЕІ телефонів у яких використовувався абонентський номер, а також SMS та MMS повідомлення на інші абоненти мобільного зв`язку, які здійснювались з мобільних терміналів ІМЕІ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 та абонентських номерів оператора мобільного зв`язку ПрАТ "Київстар"НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_8 за період часу з 00:00 год 01.03.2025 по 00:00 год 21.03.2025.

Інформацію отримати у друкованому та електронному виді інформації у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, місця розташування базових станцій, з вказанням ІМЕІ телефонів у яких використовувався даний абонентський номер, а також SMS та MMS повідомлення на інші абоненти мобільного зв`язку.

Тимчасовий доступ до вищевказаної інформації отримати у ПрАТ "Київстар", що за адресою: вул. Дегтярівська, 53, м. Київ, чи в його відділенні, що за адресою: вул. Вікентія Хвойки, 15/15, м. Київ.

Згідно зі ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1