Тарутинський районний суд Одеської області
Справа № 514/908/21
Провадження по справі № 1-кп/514/16/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2025 року с-ще Бессарабське

Тарутинський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора ОСОБА_3 про витребування доказів по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000242 від 12.06.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 121 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Тарутинського районного суду Одеської області від прокурора надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000242 від 12.06.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 121 КК України.

Ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначено до судового засідання у складі суду за участю сторін.

Прокурор ОСОБА_3 , з метою перевірки інформації, звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів, а саме просив витребувати з військової частини № НОМЕР_1 інформацію щодо проходження військової служби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та копію витягу з Наказу про зарахування ОСОБА_5 до військової служби.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_4 заперечував проти задоволення клопотання про витребування доказів, оскільки в матеріалах справи наявна довідка про проходження ОСОБА_5 військової служби.

Вислухав думку учасників судового провадження, дослідивши клопотання прокурора, суд приходить до наступного висновку.

Згідно вимог ч. 6 ст. 22 КПК України суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

У разі наявності у сторони складнощів щодо отримання інформації, суд за її клопотанням може витребувати такі докази.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 315 КПК України суд розглядає клопотання учасників судового провадження, зокрема, щодо витребування документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 350 КПК України клопотання учасників судового провадження розглядаються судом після того, як буде заслухана думка щодо них інших учасників судового провадження, про що постановлюється ухвала.

Клопотання прокурора про витребування вищезазначеної інформації, на думку суду, безпосередньо направлене на реалізацію свого права збирати і подавати докази, що відповідає загальним засадам кримінального провадження.

Враховуючи вищенаведене, з метою всебічного, повного і об`єктивного дослідження обставин справи та встановлення істини, суд вважає за необхідне задовольнити заявлене клопотання прокурора про витребування доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 350, 369-372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про витребування доказів по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000242 від 12.06.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 121 КК України - задовольнити.

Витребувати з військової частини № НОМЕР_1 інформацію щодо проходження військової служби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та копію витягу з Наказу про зарахування ОСОБА_5 до військової служби.

Належним чином оформлені докази надати безпосередньо до Тарутинського районного суду Одеської області до 19 березня 2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення і підлягає негайному виконанню.

Суддя ОСОБА_1