УХВАЛА

31.12.2024 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретаря с/з ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого (дізнавача) СВ (СД) Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно зі змістом скарги, 23.12.2024 року приватний виконавець виконавчого округу Житомирської областіОСОБА_3 звернувся до Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області з повідомленням про вчинення кримінального правопорушення з підстав вчинення дій, які мають ознаки складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 382 ККУ, а саме умисного невиконання ОСОБА_4 як керівником ТОВ «Фаворит Девелопмент Компані» рішення Господарського суду Житомирської області від 16.10.2023 року у справі №906/392/23, що набрало законної сили 01.02.2024 року. За словами заявника, в порушення норм КПК України працівники Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області не внесли відомості до ЄРДР, а його заява перебуває на розгляді як звернення.

З огляду на викладене у скарзі та посилаючись на положення ст. 214 КПК України, приватний виконавець ОСОБА_3 просить зобов`язати уповноважену особу Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за його повідомленням від 23.12.2024 року про вчинення кримінального правопорушення, розпочати досудове розслідування та надати витяг з ЄРДР.

Приватний виконавець ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд скарги без його участі, скаргу підтримує в повному обсязі.

Слідчий (дізнавач) СВ (СД) Житомирського РУП ГУНП в Житомирський області в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, його неявка не перешкоджає розгляду скарги згідно з вимогами КПК України.

Вивчивши й дослідивши матеріали скарги та доданих до неї документів, слідчий суддя вважає скаргу такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що 23.12.2024 року ОСОБА_3 на адресу Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області було подано повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, у якому заявник просив внести відомості до ЄРДР за ч. 1 ст. 382 КК України з підстав умисного невиконання ОСОБА_4 як керівником ТОВ «Фаворит Девелопмент Компані» рішення Господарського суду Житомирської області від 16.10.2023 року у справі №906/392/23, що набрало законної сили 01.02.2024 року, а також повідомити заявника про початок кримінального провадження шляхом направлення витягу з ЄРДР.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України бездіяльність слідчого, дізнавача, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення може бути оскаржена заявником.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до ч. 2 ст. 214 КПК України досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

З огляду на встановлені в судовому засіданні обставини справи, відсутність доказів внесення відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР, слідчий суддя вважає вимоги скарги щодо зобов`язання слідчого (дізнавача) внести викладені у повідомленні від 23.12.2024 року відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 214, 303-307 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати слідчого, дізнавача або іншу повноважну службову особу Житомирського РУП ГУНП у Житомирській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, викладені у повідомленні приватного виконавця виконавчого округу Житомирської областіОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення від 23.12.2024 року, розпочати розслідування та надати заявнику витяг з ЄРДР.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1