Номер провадження:1-кс/521/838/25
УХВАЛА

27 лютого 2025 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваних ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , захисників ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , перекладача ОСОБА_8 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_9 , погоджене з заступником керівника Одеської обласної прокуратури ОСОБА_10 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001063 від 16.08.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання слідчого, у провадженні СВ відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001063 від 16.08.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України.

29.11.2024 повідомлено про підозру ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України, за кваліфікуючими ознаками: вимагання передачі чужого майна з погрозою застосування насильства над потерпілим, вчинене повторно за попередньою змовою групою осіб, в умовах воєнного стану.

29.11.2024 підозрюваний ОСОБА_4 затриманий в порядку ст. 615 КПК України.

Ухвалою слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 24.01.2025 відносно підозрюваного продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 28.02.2025.

Також, 29.11.2024 повідомлено про підозру ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України, за кваліфікуючими ознаками: вимагання передачі чужого майна з погрозою застосування насильства над потерпілим, вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб, в умовах воєнного стану.

29.11.2024 підозрюваний ОСОБА_5 затриманий в порядку ст. 615 КПК України.

Ухвалою слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 24.01.2025 відносно ОСОБА_5 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 28.02.2025.

23.01.2025 постановою заступника керівника Одеської обласної прокуратури строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 3-х місяців, тобто до 28.02.2025.

Завершити досудове розслідування до закінчення строку досудового розслідування стосовно ОСОБА_5 та ОСОБА_4 неможливо, у зв`язку з необхідністю проведення слідчих дій, які невиконані через особливу складність кримінального провадження.

Зокрема, у кримінальному провадженні необхідно отримати висновок експерта за експертною спеціальністю 7.2 «Дослідження диктора за фізичними параметрами усного мовлення, акустичних сигналів та середовищ», повідомити ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про зміну раніше повідомленої підозри, розсекретити матеріали негласних слідчих (розшукових) дій та провести інші слідчі дії необхідність у яких виникне в ході досудового розслідування, виконати вимоги ст.ст. 283, 290 КПК України, скласти та направити до суду обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування.

Відомості, які будуть отримані в результаті перелічених слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, мають суттєве значення у кримінальному провадженні, оскільки підтвердять або спростують причетність підозрюваних до вчинення кримінальних правопорушень за обставинами кримінального провадження.

Для проведення та завершення вищевказаних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, у зв`язку з особливою складністю кримінального провадження, необхідний додатковий строк не менше 2 (двох) місяців, тобто до 28.04.2025.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити у повному обсязі.

Підозрювані ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та їх захисники, кожен окремо, заперечували проти задоволення клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування.

Дослідивши клопотання та долучені в його обґрунтування матеріали, вислухавши думку учасників судового засідання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Вимогами частини 1 ст. 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту повідомлення особі про підозру до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотанням про закриття кримінального провадження або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України, досудове розслідування повинно бути закінчено: протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Пункт ч. ст. 219 КПК України закріплює, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу:

1) до трьох місяців - керівником окружної прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора;

2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Відповідно до ч. 4 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Зокрема, з клопотання сторони обвинувачення вбачається, що необхідність в продовженні строків досудового розслідування обумовлена необхідністю отримання висновку експерта за експертною спеціальністю 7.2 «Дослідження диктора за фізичними параметрами усного мовлення, акустичних сигналів та середовищ», повідомлення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про зміну раніше повідомленої підозри, розсекречення матеріалів негласних слідчих (розшукових) дій та проведення інших слідчих дії необхідність у яких виникне в ході досудового розслідування, виконання вимог ст.ст. 283, 290 КПК України, складення та направлення до суду обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

З урахуванням викладеного, враховуючи складність кримінального провадження та конкретні обставини кримінального провадження, та те, що здійснити зазначені у клопотанні процесуальні дії у передбачений законом строк не надається можливим з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання сторони обвинувачення підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_9 , погоджене з заступником керівника Одеської обласної прокуратури ОСОБА_10 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001063 від 16.08.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України, - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001063 від 16.08.2024 за підозрою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України, до 5 (п`яти) місяців, тобто до 28 квітня 2025 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_11