ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 642/3201/23 Головуючий 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження апел.суду №11-кп/818/777/25 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ч.5 ст.27, ч.1 ст.358,
ч.4 ст.358, ч.1 ст.332 КК України
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

29 січня 2025 року м. Харків

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши на відповідність вимогам статті 396 КПК України апеляційні скарги представника потерпілої ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 та прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_5 на вирок Ленінського районного суду м. Харкова від 26 грудня 2024 року стосовно обвинуваченої ОСОБА_6 ,-

в с т а н о в и л а:

Вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 26 грудня 2024 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 5 статті 27, частиною 1 статті 358; частиною 4 статті 358; частиною 1 статті 332 КК України за якими призначено їй покарання: за частиною 5 статті 27, частиною 1 статті 358 КК України у виді пробаційного нагляду строком на 1 (один) рік; за частиною 4 статті 358 КК України у виді пробаційного нагляду строком на 2 (два) роки; за частиною 1 статті 332 КК України у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки.

На підставі частини 1 статті 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначено ОСОБА_6 до відбуття покарання у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

На підставі статті 75 КК України звільнено ОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням, встановлено випробувальний строк в 2 (два) роки з покладенням на неї обов`язків, передбачених пунктами 1,2 статті 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Не погодившись із вказаним вироком, представником потерпілої та прокурором подані на нього апеляційні скарги.

Відповідно до статті 398 КПК України апеляційна скарга, що надійшла до суду апеляційної інстанції, не пізніше наступного дня передається судді доповідачу. Отримавши апеляційну скаргу на вирок чи ухвалу суду першої інстанції, суддя доповідач протягом трьох днів перевіряє її на відповідність вимогам статті 396 цього Кодексу і за відсутності перешкод постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження.

Вказані апеляційні скарги відповідають вимогам статті 396 КПК України, та не вбачається інших перешкод для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтею 398 КПК України, -

п о с т а н о в и л а:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами представника потерпілої ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 та прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_5 на вирок Ленінського районного суду м. Харкова від 26 грудня 2024 року стосовно обвинуваченої ОСОБА_6 та згідно статті 401 КПК України провести підготовку до апеляційного розгляду:

1. Надіслати учасникам судового провадження:

- копії ухвали про відкриття апеляційного провадження від 29.01.2025,

- копії апеляційних скарг представника потерпілої та прокурора,

- інформацію про права та обов`язки.

2. Встановити, що протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, учасники судового провадження можуть подати в письмовій формі заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Харківського апеляційного суду ОСОБА_2