Справа № 301/4018/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" грудня 2024 р. м. Іршава

Слідча суддя Іршавського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 розглянувши клопотання заступника начальника слідчого відділення відділення поліції №1 Хустського РУП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором ОСОБА_4 , про допит свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000493 від 21 листопада 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника слідчого відділення відділення поліції №1 Хустського РУП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області капітан поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором ОСОБА_4 звернувся до слідчої судді з клопотанням про допит свідка в порядку ст.225 КПК України в судовому засіданні у кримінальному провадженні №0000493 від 21 листопада 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України.

В клопотанні зазначається, що в провадженні слідчого відділення відділення поліції №1 Хустського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області знаходяться матеріали кримінального провадження №0000493 від 21 листопада 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 21 листопада 2024 року до чергової частини відділення поліції №1 Хустського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області, надійшов рапорт оперуповноваженого СКП ВП №1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_5 , про те, що мешканці Берегівського району, Закарпатської області, організовували схему незаконного переправлення через державний кордон України, за що отримують грошові кошти у значних сумах.

Окрім цього з ІНФОРМАЦІЯ_1 , надійшло повідомлення про те, що оперативними співробітниками ПОРВ (з місцем дислокації Дякове), ГОРВ 27 прикордонного загону, проведено ряд заходів, за результатами яких встановлено що до організації незаконного переправлення осіб через державний кордон України причетний громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований та фактично проживаючий в АДРЕСА_1 .

Окрім цього в ході досудового розслідування по даному кримінальному провадженні, на виконання доручення в порядку ст.40 КПК України, було допитано в якості свідка ОСОБА_7 , який в ході допиту повідомив що на початку листопада 2024 року у мобільному застосунку «WhatsАрр», з № НОМЕР_1 , йому зателефонувала особа, яка представилась як « ОСОБА_8 », та який в телефонній розмові повідомив ОСОБА_7 , про те що за суму в 6000 доларів США, він зможе йому допомогти незаконно перетнути державний кордон України, та додав що перетин кордону буде відбуватись в обхід встановлених пунктів пропуску, сухопутною ділянкою місцевості до Румунії, на дане, свідок ОСОБА_7 , однозначної відповіді не надав та звернувся з даною інформацією до правоохоронних органів.

В ході додаткового допиту свідка ОСОБА_7 , було встановлено що зустріч та розмова з особами які розкажуть і покажуть йому як і де, незаконно перетнути державний кордон України, має відбутись в АДРЕСА_2 , на території АЗС «МОТТО», та при розмові йому було наголошено про те, щоб свідок ОСОБА_7 , мав біля себе грошові кошти в сумі 6000 доларів США.

Додатково під час виконання доручення в порядку ст.40 КПК України працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 , вжито заходів спрямованих на встановлення осіб, які можуть надавати пособницьку допомогу громадянину ОСОБА_9 , у здійсненні ним злочинів, пов`язаних з організацією, доставкою та незаконним переправленням осіб через державний кордон України, в ході проведення яких було встановлено що 01 грудня 2024 року, близько 06:00 годин, біля кордону, було затримано при спробі незаконного перетину державного кордну України в сторону Угорщини громадянина ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_3 , який в ході допиту в якості свідка повідомив що так дійсно З0 листопада 2024 року він за вказівкою громадянина на ім`я ОСОБА_11 , який зв`язувався з ним по мобільному застосунку «WhatsАрр» з номера телефону НОМЕР_2 , прибув у готель « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який розташований за адресою АДРЕСА_4 , де останній передав грошові кошти в сумі 7000 доларів США, дівчині, (анкетні дані якої на даний час встановлюються), та в подальшому до вказаного готелю під`їхав автомобіль марки Мерседес 211, з державним номерним знаком НОМЕР_3 республіки Польща, на якому свідка ОСОБА_10 , разом з ще двома особами було відвезено в якийсь будинок неподалік селища Вілок, де вже знаходились декілька осіб, в даному будинку останній, зачекав до 05 години 01 грудня 2024 року, та отримавши інструктаж, про порядок незаконного перетину кордону від особи худорлявої статури, високого зросту, та в подальшому у складі групи осіб, в слід за особою яка показувала дорогу, тримаючи в руках надувну лотку добіг до металевої огорожі, яку в його присутності, особа яка показувала їм дорогу, за допомогою кусачок прорізала, таким чином свідок ОСОБА_10 , у складі групи осіб пройшов скрізь огорожу та направився в сторону Угорщини, де перед кордоном Угорщини, був затриманий працівниками прикордонного загону.

Виходячи з наявних в матеріалах провадження даних, вказана особа вже намагалась незаконно перетнути державний кордон України, у зв`язку з чим може покинути територію України, являється жителем іншої області, є військовослужбовцем та несе службу в зоні бойових дій, , що унеможливить перевірку його показів в судовому засіданні під час судового розгляду даного кримінального провадження.

Водночас, щодо вказаної особи, як основного свідка у кримінальному провадженні, можуть бути застосовані заходи впливу з боку невстановлених осіб, які причетних до вчинення даного злочину, з метою зміни ними показань та уникнення відповідальності.

Таким чином, наведені обставини можуть унеможливити проведення допиту вказаної особи в ході розгляду по суті кримінального провадження в судовому засіданні, та може вплинути на повноту та достовірність їх показань.

Cлідчий ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання просили задовольнити.

Слідча суддя, заслухавши думку слідчого ОСОБА_3 , вивчивши зміст клопотання та додані до нього матеріали, оцінивши обґрунтованість клопотання, приходить до переконання, що мають місце обставини, які зумовлюють допит зазначеної в клопотанні особи, виходячи з наступного.

Так, як убачається з наданих слідчим матеріалів, слідчого відділення відділення поліції №1 Хустського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000493 від 21 листопада 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України..

Відповідно до витягу з ЄРДР відомості щодо кримінального правопорушення вносилися у зв`язку з тим, що 21.11.2024 року до чергової частини відділення поліції № 1 Хустського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області надійшли матеріали про те, що особи А організували схему незаконного переправлення осіб через державний кордон України, за що отримують від вказаних осіб грошові кошти в значних сумах.

Відповідно до вимог ч.1 ст.225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Суд вважає обґрунтованими доводи слідчого щодо необхідності допиту слідчим суддею свідка в порядку ст. 225 КПК України, враховуючи значення показань свідка у даному кримінальному провадженні, а також те, що свідок ОСОБА_10 ,згідно наданих слідчим доказів є військовослужбовцем, враховуючи введений на території України воєнний стан, та те, що останній мав спробу перетнути державний кордон, допит свідка у судовому засіданні при розгляді кримінального провадження може стати неможливим, що на переконання слідчого судді, є винятковим випадком, який пов`язаний із необхідністю отримання показань свідка під час досудового розслідування.

За таких обставин, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про допит свідка в судовому засіданні.

Оскільки на момент звернення до суду із вказаним клопотанням жодній особі не повідомлено про підозру в даному кримінальному провадженні, то дану процесуальну дію необхідно провести за відсутності сторони захисту.

Керуючись ст.ст. 225, 309, 372 КПК України, слідча суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання заступника начальника слідчого відділення відділення поліції №1 Хустського РУП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором ОСОБА_4 , про допит свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000493 від 21 листопада 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України - задовольнити.

Допитати свідка - громадянина України ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_3 , під час досудового розслідування в судовому засіданні у рамках кримінального провадження №0000493 від 21 листопада 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України.

Допит свідка провести в судовому засіданні 11 грудня 2024 року об 10-ій годині 30 хвилин в приміщенні Іршавського районного суду Закарпатської області за адресою: м. Іршава, вул. Шевченка, 23, у присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду за участю прокурора.

Після проведення допиту надати заступнику начальника слідчого відділення відділення поліції №1 Хустського РУП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області капітану поліції ОСОБА_3 матеріали, отримані за наслідками розгляду клопотання та проведення допиту свідка ОСОБА_10 під час досудового розслідування в судовому засіданні по кримінальному провадженню №0000493 від 21 листопада 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 332 КК України, для долучення до матеріалів кримінального провадження, як документи, що мають значення джерела доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст виготовлено та проголошено 06 грудня 2024 року о 09 год. 50 хв.

Слідча суддя ОСОБА_1