Справа № 355/595/25
Провадження № 1-кс/355/170/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про проведення судових засідань в режимі відеоконференції

02 квітня 2025 року суддя Баришівського районного суду Київської області ОСОБА_2, вирішуючи питання у скарзі представника скаржника - адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення що Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення (в порядку та на підставі ст.ст, 303,304 КПК України) про проведення всіх судових засідань у даному кримінальному провадженні в режимі відеоконференції, -

установила:

В провадженні Баришвського районного суду Київської області знаходиться скарга представника скаржника - адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення що Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення (в порядку та на підставі ст.ст. 303,304 КПК України).

Представник скаржника - адвокат ОСОБА_3, що діє інтересах ОСОБА_1 , 31.03.2025 року електронною поштою надіслав клопотання про проведення розгляду всіх судових засідань по скарзі в режимі відеоконференції з власних технічних засобів за допомогою програми «EASYCON» (ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1).

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Згідно приписів ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Оскільки представник скаржника - адвокат ОСОБА_3 не має можливості прибути у судове засідання до Баришівського районного суду Київської області, у зв`язку із віддаленістю Баришівського районного суду Київської області та його фактичного місця проживання, вважаю за необхідне проводити розгляд всіх судових засідань у даній справі в режимі відеоконференції з власних технічних засобів за допомогою програми «EASYCON» (ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1).

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 336, ч.2 ст. 369, ч.2 ст. 392 КПК України,

постановила:

Судове засідання за скаргою представника скаржника - адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення що Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення (в порядку та на підставі ст.ст. 303,304 КПК України, призначене на 03 квітня 2025 року о 12.30 год. в приміщенні Баришівського районного суду Київської області (вул. Київський шлях, 61, смт. Баришівка Броварського району Київської області), та інші послідуючі судові засідання проводити у в режимі відеоконференції з власних технічних засобів адвоката ОСОБА_3 за допомогою програми «EASYCON» (ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1).

Копію ухвали негайно надіслати захиснику ОСОБА_3.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксуються за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Баришівського районного суду ОСОБА_2