УХВАЛА

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ ЗАХИСНИКА

Справа № 495/12013/23

Номер провадження 1-кп/495/278/2024

12 березня 2024 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

в судовому засіданні по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0000807 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 23 жовтня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

сторони кримінального провадження:

прокурор Білгород-Дністровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону - ОСОБА_4 ,

обвинувачений - ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В :

03.11.2023 року до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з Білгород-Дністровської Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000807 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 23 жовтня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

В ході судового засідання обвинувачений ОСОБА_3 , заявив клопотання, про призначення йому захисника за призначенням, оскільки на даний час обвинувачений не може самостійно укласти договір із захисником через брак коштів.

Прокурор ОСОБА_4 , привирішенні питання про призначення захисника поклався на розсуд суду.

Вислухавши обвинуваченого, захисника, з`ясувавши думку прокурора, який при вирішенні питання про відведення від участі у справі захисника покладався на розсуд суду, суд приходить до таких висновків.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 47 КПК України, захисник після його залучення має право відмовитися від виконання своїх обов`язків лише у випадках: незгоди з підозрюваним, обвинуваченим щодо вибраного ним способу захисту, за винятком випадків обов`язкової участі захисника.

Згідно з ч. 1 ст. 54 КПК України, підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

Відповідно до п. 1, 2 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог статті 52цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Згідно з ч. 1 ст. 52 КПК України, участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

При цьому, враховуючи, що ОСОБА_3 , обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, а також просив призначити йому іншого захисника за призначенням, оскільки не має можливості самостійно укласти договір із захисником через брак коштів, суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, приходить до висновку про необхідність залучення обвинуваченому захисника за призначенням на час розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 407 ч. 5 Кримінального кодексу України.

Керуючись статтями 47 - 49, 52, 372 КПК України, суд

П ОС Т А Н О В И В:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про призначення захисника задовольнити.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області призначити ОСОБА_3 , обвинуваченого в вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, захисника для здійснення захисту за призначенням.

Забезпечити прибуття призначеного захисника у судове засідання, що відбудеться в приміщенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області, за адресою: вул. Військової Слави, 27 м. Білгород-Дністровський, Одеської області 11 квітня 2024 року о 10 год. 30 хв.

Копію даної ухвали направити директору Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області (65023, м. Одеса, вул. Л.Толстого, 6) для виконання та для забезпечення явки захисника в судове засідання.

Оплату праці адвоката здійснити за рахунок видатків Державного бюджету України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1