У Х В А Л А

іменем України

"24" грудня 2024 р.

Слідчий суддя Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретяря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Святошинської окружної прокуратури м.Києва про продовження дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000073 від 31.07.2023 щодо ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Святошинської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить продовжити підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту в межах строку досудового розслідування, але не довше ніж до 25 лютого 2025 року та покласти на підозрюваного обов`язки, передбачені ч.5 ст. 194 КПК України.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав повністю та просив його задовольнити.

Захисник ОСОБА_5 , думку якого підтримав підозрюваний, не заперечували проти задоволення клопотання, однак просили слідчого суддю застосувати нічний домашній арешт, що дасть змогу підозрюваному працювати та забезпечувати себе коштами на існування.

Заслухавши думку учасників судового засідання, вивчивши клопотання та матеріали, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Слідчим відділом Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000073 від 31.07.2023, за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

25.09.2024 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 332 КК України.

Постановою прокурора Святошинської окружної прокуратури міста Києва строк досудового розслідування продовжено до трьох місяців, а саме. до 25.12.2024 включно.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 18.12.2024 строк досудового розслідування продовжено до 5 місяців - 25.02.2025.

22.11.2024 ухвалою Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 продовжено строк запобіжного заходу до 25.12.2025 включно.

Вина ОСОБА_4 підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами, а саме:

- протоколом обшуку за місцем мешкання ОСОБА_4 від 25.09.2024;

- протоколами негласних слідчих (розшукових) дій;

- протоколом обшуку за місцем мешкання ОСОБА_6 від 25.09.2024;

- протоколами негласних слідчих (розшукових) дій;

- протоколами допитів свідків;

- протоколом огляду від 02.10.2024;

- іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

На даному етапі досудового розслідування у справі залишилосьвиконати наступне:

-отримати розсекречені матеріали результатів негласних слідчих (розшукових) дій (клопотання, ухвали, протоколи);

-скасування грифів секретності матеріальних носіїв інформації щодо проведення негласних слідчих (розшукових) дій та відповідних документів (зокрема клопотань та ухвал суду) здійснюється експертною комісією з питань таємниць, органу, де здійснювалося їх засекречування, засідання якої є правомочним, якщо на ньому присутні не менш як дві третини її членів (але не менше трьох осіб);

-здійснити на підставі ухвали слідчого судді тимчасовий доступ до речей та документів а саме до мобільного телефону, підозрюваного ОСОБА_4

-здійснити на підставі ухвали слідчого судді тимчасовий доступ до речей та документів а саме до мобільного телефону, підозрюваної ОСОБА_6 ;

-за результатами тимчасових доступів до мобільного телефону, підозрюваного ОСОБА_4 та до мобільного телефону, підозрюваного ОСОБА_4 скласти відповідні протоколи, крім цього опрацювати та аналізувати інформацію отриману в ході огляду вказаних пристроїв. За результатами огляду вказаних пристроїв можуть бути встановлені інші особи які сприяли вчиненню вказаного кримінального правопорушення та особи користувались послугами підозрюваних.

-надати кримінально-правову оцінку діям інших осіб, коло яких можливо буде встановлено в ході проведення зазначених слідчих (розшукових) дій;

-допитати в якості підозрюваного ОСОБА_4 , ОСОБА_6

-виконати вимоги ст.ст. 253, 290, 291 КПК України.

Таким чином, більшість слідчих дій за участю ОСОБА_4 , свідків та інших учасників кримінального провадження вже проведені, що вказує на зменшення ризиків, передбачених ст. 177 КПК України.

Разом із тим ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, який карається позбавленням волі на строк від семи до дев`яти років, тому ризик переховування з метою уникнення кримінальної відповідальності продовжує існувати.

Підсумовуючи викладене слідчий суддя приходить до висновку, що домашній арешт у нічний час доби зможе повною мірою забезпечити виконання підозрюваним ОСОБА_4 належної процесуальної поведінки та обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України.

Враховуючи викладене, керуючись вимогами ст. ст. 32, 131, 132, 176 - 178, 183, 184, 196, 309 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора - задовольнити частково.

Продовжити щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у період часу з 23 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. ранку наступного дня за адресою: АДРЕСА_1 , строком на 60 днів у межах строку досудового розслідування, тобто до 21 лютого 2025 року включно.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , наступні обов`язки:

-прибувати до слідчого, прокурора, суду за першою вимогою;

- заборонити підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишати місце свого проживання за адресою АДРЕСА_1 у період часу з 23 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. ранку наступного дня;

- у разі зміни місця проживання негайно повідомити про це слідчого, прокурора;

- утримуватись від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_4 , що відповідно до ч.5 ст.181 КПК України, працівники органу Національної поліції з метою контролю за поведінкою підозрюваного, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на неї зобов`язань.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали складено 27.12.2024.

Cлідчий суддя ОСОБА_1