Справа №712/844/23
Провадження №1-кп/712/190/25
УХВАЛА

про примусовий привід свідка

16 січня 2025 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000037 від 14.06.2022, відносно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 27, ч.2 ст. 190, ч.2 ст. 15, ч.5 ст. 27, ч.2 ст. 190, ч.2 ст. 190, ч.1 ст. 364 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Соснівського районного суду м.Черкаси перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000037 від 14.06.2022, відносно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 27, ч.2 ст. 190, ч.2 ст. 15, ч.5 ст. 27, ч.2 ст. 190, ч.2 ст. 190, ч.1 ст. 364 КК України.

Судом встановлено, що свідок ОСОБА_6 не з`явилася до судових засідань 04.12.2024 та 16.01.2025, остання належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки не повідомила, заяв чи клопотань не надала.

Враховуючи, що свідок ОСОБА_6 без поважних причин не з`являється до судових засідань, суддя вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_6 примусовий привід.

Сторони не заперечували проти застосування до свідка ОСОБА_6 примусового приводу.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 66 КПК України свідок зобов`язаний прибути за викликом до суду.

Згідно ст. 139 КПК України, до свідка, який був у встановленому КПК України порядку викликаний, не з`явився без поважних причин, може бути застосований привід.

Відповідно до частини першої статті 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час.

Оскільки належно повідомлений свідок ОСОБА_6 до судового засідання не з`явилася, про причини неявки не повідомила, а об`єктивний розгляд кримінального провадження за її відсутності є неможливим, з метою забезпечення повноти та оперативності судового розгляду суд вважає за необхідне застосувати примусовий привід до свідка ОСОБА_6 .

Керуючись ст. ст. 139, 140, 323 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Застосувати примусовий привід в судове засідання на 23 січня 2025 року о 12 годині 00 хвилин в Соснівський районний суд м. Черкаси, відносно свідка ОСОБА_6 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , тел.: НОМЕР_1 .

Виконання даної ухвали доручити Черкаському районному управлінню поліції ГУНП у Черкаській області.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на Черкаську окружну прокуратуру.

Про виконання приводу або неможливість його виконання, із зазначенням причин, письмово інформувати головуючого у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси ОСОБА_1