Справа № 577/6201/24
Провадження № 1-кп/577/540/24
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 грудня 2024 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

адвоката ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в м. Конотопі угоду про визнання винуватості у кримінальному провадженні № 0000874 від 06.08.2024 року по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта вища, працюючого провідним менеджером з якості центру управління якістю ТОВ «Мотордеталь-Конотоп», одруженого, зареєстрованого у АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 1 ст. 321, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 311 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Приблизно у середині серпня 2024 року у невстановлений день та час, але не пізніше 20.08.2024, ОСОБА_5 за достовірно невстановлених обставин та місці, діючи умисно, в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 № 60/95-ВР, Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995 № 62/95-ВР, незаконно з метою збуту придбав наркотичний засіб, обіг якого обмежено, метадон, вагою 0,0890 г у вигляді 4 пігулок у 2 фрагментах блістерів, а також сильнодіючий лікарський засіб, зопіклон, вагою 0,0146 г у вигляді 2 пігулок у фрагменті блістеру, які переніс до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де незаконно зберігав.

20.08.2024 року о 15:53 год. ОСОБА_5 , реалізуючи злочинний умисел, направлений на незаконний збут наркотичних засобів та сильнодіючих лікарських засобів, перебуваючи вдома за вищевказаною адресою, зустрівся із ОСОБА_6 , залученим співробітниками поліції Конотопського РВП ГУНП в Сумській області до проведення негласної слідчої (розшукової) дії - контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки зі зміною його анкетних даних відповідно до Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві» від 23.12.1993 № 3782-XII, та під контролем правоохоронців незаконно збув останньому за 300 грн. наркотичний засіб, обіг якого обмежено, метадон, вагою 0,0890 г, та сильнодіючий лікарський засіб, зопіклон, вагою 0,0146 г.

Цього ж дня о 15:57 год. ОСОБА_6 видав працівникам поліції Конотопського РВП ГУНП в Сумській області 4 таблетки у 2 фрагментах блістера, у складі яких, згідно висновку експерта № СЕ-19/119-24/13371-НЗПРАП від 10.09.2024, виявлено метадон, віднесений відповідно до таблиці ІІ списку №1, затверджених постановою КМУ №770 від 06.05.2000 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», до наркотичних засобів, обіг якого обмежено, масою 0,0890 г, та 2 таблетки у фрагменті блістера, у складі яких, згідно висновку експерта № СЕ-19/119-24/13373-НЗПРАП від 23.09.2024, виявлено зопіклон, що відповідно до Наказу МОЗ України № 490 від 17.08.2007 «Про затвердження Переліку сильнодіючих лікарських засобів за міжнародними непатентованими або загальноприйнятими назвами» відноситься до сильнодіючих лікарських засобів, масою 0,0146 г.

Отже, ОСОБА_5 скоїв кримінальні правопорушення, передбачені:

- ч. 1 ст. 307 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання з метою збуту, та незаконний збут наркотичних засобів;

- ч. 1 ст. 321 КК України, як незаконне придбання та зберігання з метою збуту та збут сильнодіючих лікарських засобів.

Крім того, приблизно на початку вересня 2024 року у невстановлений день та час, але не пізніше 09.09.2024, ОСОБА_5 за достовірно невстановлених обставин та місці, діючи умисно, в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 № 60/95-ВР, Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995 № 62/95-ВР, повторно з метою збуту незаконно придбав психотропну речовину, обіг якої обмежено, амфетамін, вагою 0,426 г, який переніс до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де незаконно зберігав.

09.09.2024 року о 18:47 год. ОСОБА_5 , реалізуючи злочинний умисел направлений на незаконний збут психотропних речовин, у під`їзді за місцем свого проживання за вищевказаною адресою зустрівся із ОСОБА_7 , залученим співробітниками поліції Конотопського РВП ГУНП в Сумській області до проведення негласної слідчої (розшукової) дії - контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки зі зміною його анкетних даних відповідно до Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві» від 23.12.1993 № 3782-XII, та під контролем правоохоронців повторно незаконно збув останньому за 400 грн. психотропну речовину, обіг якої обмежено, амфетамін, вагою 0,426 г.

Цього ж дня о 18:51 год. ОСОБА_8 видав працівникам поліції Конотопського РВП ГУНП в Сумській області порошкоподібну речовину у зіп-пакеті, у складі якої, згідно висновку експерта № СЕ-19/111-24/52249-НЗПРАП від 23.09.2024, виявлено амфетамін, віднесений відповідно до таблиці ІІ списку № 2, затвердженої постановою КМУ №770 від 06.05.2000 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», до психотропних речовин, обіг яких обмежено, масою 0,426 г.

Також ОСОБА_5 у невстановлений час та день, але не пізніше 30.09.2024, за невстановлених обставин, діючи умисно в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 № 60/95-ВР, Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995 № 62/95-ВР, за допомогою хімічних інгредієнтів шляхом хімічних реакцій незаконно виготовив психотропну речовину, обіг якої обмежено, амфетамін у великих розмірах, загальною вагою 9,062741 г, яку незаконно зберігав за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 з метою подальшого збуту.

Під час санкціонованого обшуку, проведеного 30.09.2024 року на підставі ухвали слідчого судді Конотопського міськрайонного суду від 26.09.2024, за місцем мешкання ОСОБА_5 за вищевказаною адресою, працівники поліції виявили та вилучили:

- порошкоподібну речовину, у складі якої, згідно висновку експерта № СЕ-19/119-24/15928-НЗПРАП від 28.10.2024, виявлено амфетамін, що відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено, вагою 0,0718 г;

- порошкоподібну речовину у пластиковій ємності, у складі якої, згідно висновку експерта № СЕ-19/119-24/15722-НЗПРАП від 09.10.2024, виявлено амфетамін, що відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено, вагою 6,2113 г;

- порошкоподібну речовину у зіп-пакеті, у складі якої, згідно висновку експерта № СЕ-19/119-24/15733-НЗПРАП від 10.10.2024, виявлено амфетамін, що відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено, вагою 1,2924 г;

- рідини в ємності з полімерного матеріалу білого кольору та в пляшці з етикеткою «Поляна квасова», у складі яких, згідно висновку експерта № СЕ-19/119-24/14734-НЗПРАП від 14.10.2024, виявлено амфетамін, що відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено, вагою 0,0188 г та 1,3048 г відповідно;

- речовину-нашарування на серветці, у складі якої, згідно висновку експерта № СЕ-19/119-24/15724-НЗПРАП від 10.10.2024, виявлено амфетамін, що відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено, вагою 0,1260 г;

- речовину-нашарування на поверхні електронних ваг, у складі якої, згідно висновку експерта № СЕ-19/119-24/15730-НЗПРАП від 09.10.2024, виявлено амфетамін, що відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено, вагою 0,000121 г;

- речовини-нашарування на поверхні шести банок, двох дерев`яних паличках та двох кришках, у складі яких, згідно висновку експерта № СЕ-19/119-24/15923-НЗПРАП від 01.11.2024, виявлено амфетамін, що відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено, загальною вагою 0,0373 г;

- речовину-нашарування на поверхні електронних ваг, у складі якої, згідно висновку експерта № СЕ-19/119-24/15710-НЗПРАП від 11.11.2024, виявлено амфетамін, що відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено, вагою 0,00022 г.

Згідно таблиці 2 Наказу МОЗ України від 01.08.2000 №188 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу» загальна вага вилученого у ОСОБА_5 амфетаміну становить великі розміри.

Отже, ОСОБА_5 скоїв злочин, передбачений ч. 2 ст. 307 КК України - незаконне виготовлення, придбання та зберігання з метою збуту та незаконний збут психотропних речовин, вчинені повторно, якщо предметом таких дій були психотропні речовини у великих розмірах.

До того ж, приблизно у 2-му півріччі 2024 року у невстановлений день та час, але не пізніше 30.09.2024, ОСОБА_5 , маючи умисел на виготовлення психотропної речовини - амфетаміну, за невстановлених обставин та місці незаконно придбав соляну кислоту, яка є прекурсором, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюється заходи контролю, об`ємом 4 мл та незаконно зберігав за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 в скляній банці об`ємом 0,5 л.

Під час санкціонованого обшуку, проведеного 30.09.2024 року на підставі ухвали слідчого судді Конотопського міськрайонного суду від 26.09.2024, за місцем мешкання ОСОБА_5 за вищевказаною адресою, правоохоронці виявили та вилучили рідину, об`ємом 4 мл у скляній банці об`ємом 0,5 л, яка, відповідно до висновку експерта № СЕ-19/119-24/14734-НЗПРАП від 14.10.2024, є соляною кислотою, віднесеною згідно Постанови Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» до прекурсорів, обіг яких обмежено і стосовно яких встановлюється заходи контролю, густиною 1,186 г/см3, що відповідає концентрації 37,48%.

Таким чином ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення (проступок), передбачене ч. 1 ст. 311 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання прекурсорів з метою їх використання для виготовлення психотропних речовин.

25.12.2024 року під час судового провадження між прокурором Конотопської окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 , за участю адвоката ОСОБА_4 , було досягнуто угоду про визнання винуватості, яку представлено суду для затвердження.

Прокурор підтримав угоду і пропонує затвердити.

ОСОБА_5 вину визнав повністю, щиро розкаявся і просить затвердити угоду про визнання винуватості.

Адвокат ОСОБА_4 також наполягає на затвердженні угоди.

Сторони враховують беззастережне визнання вини обвинуваченим, сприяння обвинуваченого у проведенні кримінального провадження, наявність суспільного інтересу в забезпеченні швидкого судового провадження, відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, а також відомості про особу підсудного, який щиро кається, позитивно характеризується за місцем роботи та проживання, раніше не судимий, що вказує на можливість застосування ст. 69 КК України.

З огляду на викладене сторони погоджуються на призначення ОСОБА_5 узгодженого наступного покарання:

- за ч. 1 ст. 307 КК України у вигляді позбавлення волі строком 4 роки;

- за ч. 1 ст. 321 КК України - 1 рік позбавлення волі;

- за ч. 2 ст. 307 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України призначивши основне покарання нижче від найнижчої межі, у вигляді 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна, крім житла;

- за ч. 1 ст. 311 КК України - один рік обмеження волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити до відбуття 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна, крім житла.

ОСОБА_5 роз`яснені наслідки укладення і затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені ст. 473 КПК України та наслідки умисного невиконання угоди встановлені ст. 389-1 КК України.

Обвинувачений підтвердив, що цілком розуміє роз`яснені права та наслідки затвердження угоди, згідно вимог ст. 474 КПК України.

В угоді зазначені права і обов`язки прокурора щодо укладення угоди.

Суд вважає, що зміст угоди відповідає вимогам ст. 472 КПК України, укладена з додержанням визначеного порядку і добровільно без будь-якого примусу, про що свідчать надані в судовому засіданні покази підсудного ОСОБА_5 , узгоджена сторонами міра покарання визначена в межах закону.

З огляду на викладене, угода підлягає затвердженню.

Керуючись: ст.ст. 368, 370, 371, 475 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 25.12.2024 року, укладену між прокурором Конотопської окружної прокуратури Сумської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 визнати винним за ч. 1 ст. 307, ч. 1 ст. 321, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 311 КК України призначивши наступне покарання:

- за ч. 1 ст. 307 КК України у вигляді позбавлення волі строком 4 роки;

- за ч. 1 ст. 321 КК України - 1 рік позбавлення волі;

- за ч. 2 ст. 307 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України, у вигляді 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна, крім житла;

- за ч. 1 ст. 311 КК України - один рік обмеження волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити до відбуття 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна, крім житла.

До набрання вироком законної сили залишити засудженому ОСОБА_5 раніше обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою і строк відбування покарання рахувати з 30.09.2024 року.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта загальним розміром 37797,69 грн.

Речові докази:

- порошкоподібну речовину у зіп-пакеті, поміщену до пакету № PSP1048615; заводський блістер з написом «Метадон-ЗН» (с/н 3210424 до 04.2029) з 2 пігулками, поміщений до пакету №PSP1048616; кишенькові ваги марки «Over the horizont 12:45pm» з нашаруваннями білого кольору на робочій поверхні, поміщені до пакету №PSP1048617; 44 пусті прозорі зіп-пакетики розміром 10х6,5 см, поміщені до пакету №2; білу серветку з хімічним запахом у зіп-пакеті, поміщену до пакету № WAR0018151; білу речовину з голкою у зіп-пакеті, поміщену до пакету № PSP1048619; 6 скляних банок з нашаруваннями білого кольору, 2 дерев`яні палички з нашаруваннями білого кольору, 2 кришки (металева та пластикова) до банок у картонній коробці з написом «Zan Gak», поміщені до пакету № PSP 4326410; 34 прозорі пусті зіп-пакетики розміром 10х6,5 см, поміщені до пакету №4; кишенькові електронні ваги без маркування з нашаруваннями білого кольору на робочій поверхні, поміщені до пакету № WAR 1353509; пластикову ємність об`ємом 150 ml, частково заповнену порошкоподібною речовиною, поміщену до пакету № PSP 1048620; зразок порошкоподібної речовини, поміщений до пакету № PSP 1048614; 3 прозорі пластикові пляшки, заповнені частково рідинами з хімічним запахом, пластикову ємність білого кольору з рештками рідини з хімічним запахом, скляну банку ємністю 0,5л з зеленою кришкою, заповнену рідиною з хімічним запахом, скляну пляшку, обмотану пакетом з рідиною з хімічним запахом, поміщені до пакету № PSP4236404 - знищити;

- мобільний телефон марки «Samsung A51» сірого кольору у чорному чохлі імеі НОМЕР_1 з сім-картою ПрАТ Київстар № НОМЕР_2 , належний ОСОБА_5 конфіскувати;

- листок призначень препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів хворим, які отримують лікування в стаціонарних або амбулаторних умовах на ОСОБА_5 з ТОВ «Лікувально-діагностичний центр «Здравіє» на 1 арк.; рецепт № 002645 від 19.05.22 на ОСОБА_5 на пігулки «Азалептол» з медичного центру ТОВ «Клініка ім.Гальченко В.В.» на 1 арк. - залишити у кримінальному провадженні.

Скасувати арешт накладений за ухвалою слідчого судді Конотопського міськрайонного суду від 02.10.2024 року на вказані речові докази.

Вирок може бути оскаржений до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення через Конотопський міськрайонний суд з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копію вироку негайно після проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1