Провадження № 1-кп/127/913/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

потерпілої, законного представника потерпілої ОСОБА_6 ,

представника потерпілих ОСОБА_7 ,

провівши підготовче судове засідання в приміщенні суду у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 299 КК України, відомості про які внесено 03 серпня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001051,-

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області 02.10.2024 року надійшов обвинувальний акт, затверджений прокурором Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_8 25 вересня 2024 року з додатками, відносно ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 299 КК України.

Прокурор ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні просила суд постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, вважаючи, що під час досудового розслідування дотримані вимоги КПК України, підстав для закриття та повернення обвинувального акту не вбачає. В судове засідання просила викликати обвинуваченого, захисника, потерпілих та представника потерпілих.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечували щодо призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту. Клопотань про виклик свідків чи витребування доказів не заявляли.

Представник потерпілих ОСОБА_7 в судовому засіданні не заперечувала щодо призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, просила викликати свідків згідно реєстру матеріалів досудового розслідування. Крім того, просила прийняти до розгляду цивільний позов про відшкодування шкоди, завданої кримінальний правопорушенням та витребувати документи, а саме копії постанов Вінницького міського суду Вінницької області 127/541/24 та №127/29609/24 відносно ОСОБА_4 про притягнення останнього до адміністративної відповідальності.

Потерпіла та законний представник потерпілої ОСОБА_6 не заперечувала з приводу призначення обвинувального акту до судового розгляду.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, суд вважає, що за даним обвинувальним актом можливо призначити судовий розгляд.

Так, відповідно до вимог ст.ст. 32, 33 КПК України кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушення, передбачених ч. 3 ст. 299 КК України підсудне Вінницькому міському суду Вінницької області.

Підстав для прийняття рішень, передбачених п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд не вбачає. Обвинувальний акт містить невідповідність формалювання обвинувачення кваліфікації кримінального правопорушення, проте в загальному відповідає вимогам ст. 291 КПК України. Підстави для його повернення прокурору, визначені законом, відсутні. Підстав для закриття кримінального провадження судом не встановлено, угоди у вказаному провадженні не укладались.

Сукупність вказаного переконує суд у тому, що обвинувальний акт можливо призначити до судового розгляду.

З метою підготовки до судового розгляду, суд вважає за необхідне визначити, що судовий розгляд слід провести у відкритому судовому засіданні, в яке викликати прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілих, представника потерпілих та свідків згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.

До початку судового розгляду справи представник потерпілих подала до суду цивільний позов про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_6 та ОСОБА_10 матеріальної та моральної шкоди завданої кримінальним правопорушенням.

Дослідивши вказаний цивільний позов суд вважає, що він відповідає вимогам ст. 128 КПК України, ст. 175 ЦПК України та підлягає розгляду в межах кримінального провадження.

Крім цього, представник потерпілих просила витребувати документи у Вінницького міського суду Вінницької області, а саме: копію постанов №127/541/24 від 18.01.2024 року та №127/29610/24 від 27.09.2024 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_4 .

Клопотання мотивувала тим, що під час досудового розслідування слідчим зібрано не достатньо характеризуючих доказів відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , що може вплинути на міру покарання обвинуваченого.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечувала щодо задоволення клопотання представника потерпілих щодо витребування доказів.

Захисник ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 повідомив, що відповідно до ст. 88 КПК України, вказані судові рішення не стосуються даного кримінального провадження і ніяким чином не можуть вплинути на предмет доказування у вказаній справі, а тому заперечив щодо витребування вказаних документів.

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав думку захисника.

Згідно п.4 ч.2 ст. 315 КПК України суд розглядає клопотання учасників судового провадження, зокрема, щодо витребування документів.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Враховуючи те, що представник потерпілих просить витребувати копії судових рішень, що не може бути отримано нею самостійно, з метою повного та всебічного розгляду кримінального провадження, суд вважає доцільним задоволити клопотання представника потерпілих про витребування доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 128, 159, 314, 315, 316, 317 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 299 КК України, відомості про які внесено 03 серпня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001051, на 16.01.2025 року о 09:30 год. в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області в залі судового засідання № 32.

Розгляд кримінального провадження призначити у відкритому судовому засіданні.

Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати одноособово.

У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілих, представника потерпілих та свідків згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.

Прийняти до розгляду в межах кримінального провадження цивільний позов представника потерпілих ОСОБА_7 та потерпілої ОСОБА_6 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Клопотання представника потерпілих ОСОБА_7 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Вінницького міського суду Вінницької області копії постанов № 127/541/24 від 18.01.2024 року та №127/29610/24 від 27.09.2024 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_4 .

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя :