УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2025 року Рівненський міський суд Рівненської області

у складі:

слідчої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

заявника ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 , слідча суддя

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_3 звернувся до Рівненського міського суду зі скаргою на бездіяльність слідчого СВ РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 , щодо розгляду заяв про визнання потерпілим від злочину в кримінальній справі №0000158.

ОСОБА_3 у судовому засіданні просив задоволити скаргу з підстав викладених у ній.

Слідчий в судове засідання не з`явився про час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, подав до суду заяву у якій просив проводити розгляд без його участі.

Заслухавши заявника, дослідивши додані до скарги матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 04.12.2020 року за заявою ОСОБА_3 про злочин та зверненням Уповноваженого з прав людини Верховної ради України Рівненською обласною прокуратурою були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером №0000158 за попередньою кваліфікацією ч.2 ст.366 КПК України.

25.11.2024 року та 13.02.2025 року ОСОБА_3 звертався до слідчого ОСОБА_4 з заявами згідно ст.ст.55,56 КПК України де просив залучити його до досудового розслідування кримінальної справи №0000158 в якості потерпілого та вручити пам?ятку потерпілого,проте відповіді на клопотання не отримав.

Частиною 2 ст. 22 КПК України встановлено, що сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ст. 222 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Статтею 13 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини визначено, що кожен, чиї права та свободи, було порушено, має право на ефективний засіб юридичного захисту в національному органі.

Положеннями ч. 1, 2, 3 ст. 55 КПК України передбачено, що потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди.

Права та обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.

Потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення.

Потерпілим є також особа, яка не є заявником, але якій кримінальним правопорушенням завдана шкода і у зв`язку з цим вона після початку кримінального провадження подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого.

З матеріалів скарги вбачається, що ОСОБА_3 є заявником в межах даного кримінального провадження, відомості до ЄРДР внесені саме на підставі його заяви про можливе вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.366 КПК України. Сама лише ця обставина є підставою, відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 55 КПК України, для визнання особи потерпілим.

Крім того, заподіяння шкоди потерпілому можливо встановити під час здійснення досудового розслідування, а тому відсутні будь-які правові підстави для відмови заявнику в залученні його до кримінального провадження в якості потерпілого.

Таким чином, в розумінні приписів кримінального процесуального законодавства України, ОСОБА_3 є особою, якій завдано шкоду вчиненням кримінального правопорушення.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 55, 303, 306, 307, 309, КПК України, слідча суддя, -

УХВАЛИЛА:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 - задоволити.

Зобов?язати слідчого СВ Рівненського РУП ГУНП у Рівненській області ОСОБА_4 розглятути заяви ОСОБА_3 від 25.11.2024 року та 13.02.2025 року щодо визнання потерпілим в кримінальній справі №0000158 та прийняти рішення згідно ст.220 КПК України,про що повідомити заявнка постановою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_5