Справа № 456/4971/24
Провадження № 1-кс/456/1289/2024
УХВАЛА

про повернення клопотання

18 листопада 2024 року місто Стрий

Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту майна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням та просить скасувати накладений ухвалою слідчого судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 23.09.2024 арешт автомобіля марки «Mercedes-Benz 811D», р.н. НОМЕР_1 , в частині зберігання та користування.

Вивчивши клопотання заявника, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Порядок скасування арешту майна у кримінальному провадженні визначено та регламентовано ст. 174 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України арешт може бути скасований повністю чи частково за заявленим клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисників, законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Частиною 2 ст. 174 КПК України визначено, що клопотання про скасування арешту майна розглядає слідчий суддя з повідомленням особи, яка заявила клопотання, та особи, за клопотанням якої було арештоване майно.

Разом з тим, подане заявником ОСОБА_2 клопотання не містить жодних даних і до такого не додано доказів на підтвердження того, що з даним клопотанням звернулась особа, що входить до кола осіб, визначених ч. 1 ст. 174 КПК України, яка має право заявляти клопотання про скасування арешту майна, тобто наділена правом порушувати перед слідчим суддею питання про скасування арешту майна в межах кримінального провадження № 0000928 від 17.09.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Більше того, з долученої до матеріалів клопотання ухвали від 23.09.2024 про арешт майна встановлено, що відповідно до тимчасового реєстраційного талону НОМЕР_2 власником автомобіля марки «Mercedes-Benz 811D», р.н. НОМЕР_1 , є БО «БФ «Ми-Україна», що зареєстрована за адресою: Львівська область, м. Стрий, вулиця Петрушевича, 27.

Відтак належність заявнику ОСОБА_2 транспортного засобу марки «Mercedes-Benz 811D», р.н. НОМЕР_1 , жодним чином матеріалами клопотання не підтверджено.

Долучений до матеріалів клопотання договір № 03/08-2023 про надання волонтерської допомоги жодним чином не уповноважує ОСОБА_2 на представництво інтересів БО «БФ «Ми-Україна».

Нормами ст. 174 КПК України не визначено наслідків подання до суду клопотання про скасування арешту майна у кримінальному провадженні особою, яка немає права звертатись із таким клопотанням.

Водночас, найбільш близькою за змістом є норма, що міститься у п. 1 ч. 2 ст. 304 КПК України, якою передбачено, що скарга на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора повертається, якщо таку скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу.

Згідно з ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч. 1 ст. 7 цього Кодексу. Виходячи із засад диспозитивності (ст. 26 КПК України), забезпечення права на захист (ст. 20 КПК України), притаманних кримінальному провадженню, слідчий суддя вважає за можливе на підставі аналогії закону застосувати до клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту майна норми п. 1 ч. 2 ст. 304 КПК України.

Отже, вказане клопотання підлягає поверненню ОСОБА_2 , так як подане особою, що не має права подавати відповідне клопотання, оскільки заявник не є законним власником або володільцем майна, на яке накладено арешт ухвалою слідчого судді від 23.09.2024.

Керуючись ст. 174, 370, 372 КПК Укpаїни, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту майна повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1