ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/821/2/25 Справа № 693/702/17 Категорія: ст.34 КПК України
У Х В А Л А

13 січня 2025 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря ОСОБА_4

розглянувши подання голови Жашківського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 , щодо вирішення питання про зміну підсудності розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000165 від 16 липня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,-

в с т а н о в и в :

09 січня 2025 року до Черкаського апеляційного суду надійшло подання голови Жашківського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 щодо вирішення питання про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000165,внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 липня 2017 року на розгляд з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.

Подання мотивовано тим, що в провадженні Жашківського районного суду Черкаської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000165 від 16 липня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, для розгляду якого автоматизованою системою документообігу суду визначено головуючого суддю - ОСОБА_7 .

Обвинуваченим ОСОБА_6 до Жашківського районного суду Черкаської області подано заяву про відвід судді.

УхвалоюЖашківського районного суду Черкаської області від 25 грудня 2024 року заяву про відвід судді ОСОБА_7 задоволено.

Відповідно до протоколу Жашківського районного суду Черкаської області щодо неможливості розподілу судової справи від 26 грудня 2024 року призначення не відбулося. Не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

На даний час у Жашківському районному суді Черкаської області за штатним розписом працюють три судді, з яких: суддя ОСОБА_8 - відсторонений від здійснення правосуддя з 06 листопада 2024 року і до ухвалення Вищою Радою правосуддя рішення про звільнення з посади судді або скасуваня рішення Дисциплінарної комісії; суддя ОСОБА_5 не може брати участь у розгляді обвинувального акту у вказаному кримінальному провадженні, оскільки, судовим рішенням апеляційного суду вирок під іі головуванням було скасовано, а справу направлено на новий розгляд іншим складом.

Тому, у зв`язку з неможливістю автоматизованого розподілу та визначення судді для розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000165 від 16 липня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, голова Жашківського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 проситьвирішити питання про направлення обвинувального акту у вказаному кримінальному провадженні для розгляду до іншого суду.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи та подання голови Жашківсьуого районного суду Черкаської області, колегія суддів апеляційного суду вважає, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

За змістом ч.2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Таким чином, з наданих матеріалів вбачається, що на даний час в Жашківському районному суді Черкаської області неможливо утворити склад суду для розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000165, що підтверджується даними протоколу від 26 грудня 2024 року щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями (т.3 а.с.173).

Враховуючи викладене, та з метою дотримання принципів розумності строків розгляду вищевказаного обвинувального акту у даному кримінальному провадженні, колегія суддів апеляційного суду вважає за доцільне направити матеріали обвинувального акту із Жашківського районного суду Черкаської області до Маньківського районного суду Черкаської області для розгляду.

Відповідно до ч.5 ст.34 КПК України спори про підсудність між судами не допускаються.

На підставі наведеного, керуючись ч.13 ст. 31, ст.34 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Подання голови Жашківського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 - задовольнити.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000165 від 16 липня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України - передати із Жашківського районного суду Черкаської області до Маньківського районного суду Черкаської області - для розгляду.

Ухвала набирає чинності з моменту постановлення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3