Справа № 303/9897/24
Провадження № 1-кс/303/1542/24
У Х В А Л А

Іменем України

(про дозвіл на обшук)

11 грудня 2024 року м.Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого СВ ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000684 від 03 грудня 2024 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, клопотання слідчого СВ ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про обшук,

в с т а н о в и в:

11 грудня 2024 року до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про обшук, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000684 від 03 грудня 2024 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

На обґрунтування вимог клопотання слідчий зазначив, що 04.09.2024 по 02.12.2024 за адресою АДРЕСА_1 , невідома особа шляхом пошкодження вікна, діючи умисно, таємно, у період військового стану, проникла в будинок АДРЕСА_1 за вказаною адресою, що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та викрала різного роду побутові речі, а саме: обігрівач електричний марки «Термія» білого кольору, кавомашина марки «Еспресо», чорного кольору, приставку «Т2» чорного кольору, 12 штук тарілок з квітковим візерунком, дві упаковки кави марки «Jihlavanka», чим спричинено матеріальні збитки на суму близько 5000 гривень.

В ході проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_2 , у зв`язку з чим з метою врятування майна (викрадених побутових речей), виникла необхідність в обмеженні права на недоторканість нерухомого майна, а саме: проведення огляду місця події від 10.12.2024 року в період часу з 17:30 год. по 18:00 год. у житловому будинку АДРЕСА_2 , де під час огляду було виявлено та вилучено: обігрівач електричний марки «Термія» білого кольору, кавомашина марки «Еспресо» чорного кольору, приставку «Т2» чорного кольору, 12 штук тарілок з квітковим візерунком, дві упаковки кави марки «Jihlavanka», які надалі було упаковано до різних паперових конвертів.

11 грудня 2024 року слідчим слідчого відділення відділу поліції №1 Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 було винесено постанову про визнання тимчасово вилучених речей під час огляду місця події від 10.12.2024 року в період часу з 17:30 год. по 18:00 год. у житловому будинку АДРЕСА_2 , як речових доказів по кримінальному провадженні зареєстрованому в ЄРДР за № 0000684 від 03.12.2024 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

На підставі ч.3 ст. 233 КПК України слідчий просить надати дозвіл на обшук.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав повністю, просив вимоги клопотання задовольнити.

Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що СВ ВП № 1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000684 від 03 грудня 2024 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Відповідно до копії протоколу огляду місця події від 10.12.2024 року, слідчий СВ ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 10.12.2024 року в період часу з 17 год. 30 хв. по 18 год. 00 хв. у присутності двох понятих, проведено огляд місця події, безпосереднім об`єктом якого є домоволодіння АДРЕСА_2 . Під час огляду виявлено та вилучено речі, зазначені у протоколі.

Згідно з копії інформаційної довідки із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкт нерухомого майна № 405546108 від 27.11.2024 року, у даних реєстрах відсутні відомості щодо об`єкта нерухомості за адресою: АДРЕСА_2 .

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно копії постанови старшого слідчого СВ ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області від 11.12.2024 року, зазначені у протоколі огляду місця події від 10.12.2024 року за адресою: АДРЕСА_2 , речі визнано речовими доказами у кримінальному провадження № 0000684 від 03 грудня 2024 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Частина 1 статті 233 КПК України передбачає, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Вимоги ч.3 ст.233 КПК України передбачають, що слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Згідно ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місця знаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч.1 ст.237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей, документів та комп`ютерних даних. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Слідчим доведено наявні підстав для проникнення до житла особи без ухвали слідчого судді, а також наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі особи; за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи, а тому слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про проведення обшуку слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 233-235, 237, 309, 372, 395 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого про обшук задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем фактичного проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проведеного слідчим СВ ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 10 грудня 2024 року в період часу з 17 год. 30 хв. по 18 год. 00 хв.

Ухвала дійсна до 12 грудня 2024 року включно.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_1