ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/1373/24
Провадження № 1-кп/292/46/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2025 року с-ще Пулини

Червоноармійського районного суду Житомирської області

Головуюча суддя ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт.Пулини та у режимі відеоконференції з Романівським районним судом Житомирської області клопотання прокурора Чуднівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000228 від 24.06.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України

З участю прокурора ОСОБА_3

У С Т А Н О В И В :

До Червоноармійського районного суду Житомирської області 19.11.2024 надійшло клопотання прокурора Чуднівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000228 від 24.06.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України, у зв"язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Клопотання мотивоване тим, що проведеними під час досудового розслідування слідчими та процесуальними діями встановити особу, яка в ніч з 22 на 23 червня 2013 року близько 24 год. 30 хв., шляхом зривання внутрішньої защібки дверей приміщення літньої кухні, яка належить ОСОБА_4 та розташована по АДРЕСА_1 , проникла до середини приміщення. Знаходячись у якому, із застосуванням насильства, яке є не небезпечне для життя чи здоров"я, невідома особа відкрито заволоділа грошовими коштами в сумі 6000 грн., які належали ОСОБА_4 та спричинила матеріальної шкоди останній на вказану суму, не виявилось можливим, а строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинений злочин сплив 24.06.2023.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

За даними Пулинського ВДРАЦС ЦМУ Міністерства юстиції -потерпіла ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вислухавши пояснення прокурора дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Згідно пункту 1-1 частини 2 статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 частини першої цієї статті.

Частиною 4 ст.284 КПК України передбачено, що закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.186 КК України відповідно до ст.12 КК України, є тяжким злочином.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що в ніч з 22 на 23 червня 2013 року близько 24 год. 30 хв. шляхом зривання внутрішньої защібки дверей, приміщення літньої кухні, яка належить ОСОБА_4 , та розташована по АДРЕСА_1 , проникла до середини приміщення. В якому із застосуванням насильства, яке є не небезпечне для життя чи здоров"я, відкрито заволоділа грішми в сумі 6000 грн., які належали ОСОБА_4 , чим спричинила матеріальної шкоди останній на вказану суму.

За даним фактом 24.06.2013 слідчим СВ Червоноармійського РВ УМВС України в Житомирській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000228 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України.

З викладеного слідує, що з дня вчинення кримінального правопорушення минуло уже більше десяти років.

З досліджених у судовому засіданні матеріалів кримінального провадження вбачається, що під час досудового розслідування проводились слідчі (розшукові) дії (оглянуто місце події, допитано потерпілу, свідків, проводились експертизи та на виконання доручення слідчого оперативним підрозділом в 2014, 2015, 2021, 2022, 2023 та 2024 роках проводились відповідні дії) спрямовані на встановлення особи, або осіб які вчинили кримінальне правопорушення, однак таких осіб не встановлено.

Враховуючи те, що строки давності притягнення до кримінальної відповідальності минули, оскільки з моменту вчинення кримінального правопорушення пройшло більше ніж десять років, а особу, або осіб, що вчинили кримінальне правопорушення проведеними слідчими (розшуковими) діями не встановлено, тому суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити та закрити кримінальне провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 372, 376, 532 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора Чуднівської окружної прокуратури ОСОБА_3 задовольнити та кримінальне провадження №0000228 від 24.06.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України, закрити на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв"язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення встановленого строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Червоноармійський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1