Справа №705/5460/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2024 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умань клопотання ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

У С Т А Н О В И В:

На адресу суду надійшло клопотання ОСОБА_3 , у якому просить застосувати до її сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого Деснянським районним судом м. Чернігів за ч. 2 ст. 309 КК України до 1 року 1 місяця позбавлення волі. Початок строку 07.11.2023, кінець строку 07.12.2024, який відбуває покарання в ДУ «Старобабанівська виправна колонія (№ 92)», застосувавши до нього передбачену ЗУ пільгу, а саме умовно-дострокове звільнення.

В судове засідання сторони не з`явилися, про причини неявки суд не повідомляли.

У відповідності до приписів ч.5 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Суд, вивчивши письмові матеріали клопотання, вважає, що клопотання підлягає залишенню без розгляду, з огляду на наступне.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною 2 статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Відповідно до статті 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач та інші особи мають право звертатися до суду з клопотаннями про вирішення питань, які безпосередньо стосуються їх прав, обов`язків чи законних інтересів.

Згідно ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. При цьому, суд у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень цим Кодексом.

Як вбачається з поданого клопотання, до суду для вирішення питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання звернулася мати засудженого, яка, відповідно до вимог закону не є суб`єктом звернення до суду з таким клопотанням.

Враховуючи, що Кримінальним процесуальний кодекс встановлює правила для звернення до суду з метою вирішення питань щодо виконання судового рішення, яке набрало законної сили і питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання вирішуються судом за клопотанням визначеного кола осіб, а у вказаному випадку ініціатором такого клопотання є мати засудженого, яка не є суб`єктом звернення до суду, суд вважає за необхідне клопотання про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_4 залишити без розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.26, 369, 537, 539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1