н/п 1-кс/953/8729/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" грудня 2024 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчої судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м.Харкові клопотання слідчого СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_4 , подане в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001316 від 20.11.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.201-2 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

27 листопада 2024 року до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до електронних інформаційних систем, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , а саме: в яких наявна інформація про вхідні та вихідні з`єднання за мобільним номером НОМЕР_2 за період з 00:00 01.07.2024 по 23:59 27.11.2024, із зазначенням дати та часу з`єднання, номерів абонентів, з якими відбувалося з`єднання, адрес базових станцій, номерів IMEI телефонів, якими користувались вказані абоненти; а також до електронних інформаційних систем, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_2 , а саме: в яких наявна інформація про вхідні та вихідні з`єднання за мобільним номером НОМЕР_4 за період з 00:00 01.07.2024 по 23:59 27.11.2024, із зазначенням дати та часу з`єднання, номерів абонентів, з якими відбувалося з`єднання, адрес базових станцій, номерів IMEI телефонів, якими користувались вказані абоненти.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що у провадженні СУ ГУНП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001316 від 20.11.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 201-2 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 20.11.2024 до СУ ГУНП в Харківській області надійшов рапорт співробітника УКР ГУНП в Харківській області згідно якого отримано інформацію відносно групи осіб, які за попередньою змовою групою осіб здійснюють незаконний продаж та використання з метою отримання прибутку гуманітарної допомоги в умовах воєнного стану.

Встановлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 , юридична: АДРЕСА_3 ), одноосібним засновником та керівником якої є гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_6 , займається наданням надає послуг з продажу, оренди та обслуговування для побутових та комерційних цілей обладнання, а саме нових й уживаних генераторів, електростанцій на причепі та дизельних компресорів тощо.

Так поруч із рестораном « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в м. Києві, за адресою: АДРЕСА_4 , виявлено автомобільний напівпричеп, д.н.з. НОМЕР_7 , на якому розміщено генератор « ІНФОРМАЦІЯ_6 », жовтого кольору, на якому мається стилізована фірмова наліпка ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » із контактними номерами НОМЕР_8 , НОМЕР_9 та інтернет-сайтом ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Крім того, оглядом генератора виявлено інші стилізовані наліпки, що свідчить про те, що вказаний генератор був ввезений на територію України в якості гуманітарної допомоги та незаконно використовується невстановленими особами з метою отримання прибутку.

Крім того встановлено, що вказаний генератор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » придбало в м. Харкові.

Слідчий зазначає, що 25.11.2024 у період часу з 14:25 по 14:30 годину, за адресою: АДРЕСА_4 , було проведено огляд відкритої ділянки місцевості поруч із рестораном « ІНФОРМАЦІЯ_7 ». В ході проведення огляду виявлено та вилучено генератор « ІНФОРМАЦІЯ_6 », MODEL: C88DS, GENSET SERIAL №: А2204513, PRIME POWER: kVA/kW: 80/64, ENGINE SERIAL №: 93015630, FREQUENCY: 50Hz, MAX CURRENT (0.8 pf): 127A, PHASE: 3, MANUFACTURING DATE: 2022.05, STANDBY POWER kVA/kW: 88/70, ALTERNATOR SERIAL №: 772334001, RATED RPM: 1500 RPM, VOLTAGE: 400/230V, WEIGHT: 1353Kg, жовтого кольору, із стилізованими наліпками ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », Благодійного фонду ОСОБА_6 та прапору Великої Британії на корпусі.

В ході проведення досудового розслідування до УКР ГУНП в Харківській області надано доручення в порядку ст. 40 КПК України, в ході виконання якого співробітниками УКР ГУНП в Харківській області встановлено особу, яка причетна до скоєння даного кримінального правопорушення.

Ним виявився ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_5 , та користується мобільним номером НОМЕР_2 .

Встановлено, що засновник та керівник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за допомогою месенджера «WhatsApp» зв`язувався із ОСОБА_7 , який користується номером НОМЕР_2 , з приводу придбання та доставки до м. Києва генератора « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

В подальшому придбаний генератор незаконно використовувався ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з метою отримання прибутку на території м. Києва.

В ході проведення досудового розслідування в якості свідка було допитано керівника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який повідомив, що в серпні 2024 року, на його мобільний номер НОМЕР_4 із номеру НОМЕР_2 подзвонив незнайомий чоловік та запропонував придбати у нього електрогенератор, оскільки, на офіційному сайті ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » є оголошення про викуп вживаних генераторів в якому вказаний контактний номер телефону ОСОБА_5 . Як пояснив незнайомець, він що розпродає техніку зі свого виробництва в м. Харкові і генератор йому не потрібен. Генератор зберігався у нього за адресою: АДРЕСА_6 . ОСОБА_5 попросив свого знайомого ОСОБА_8 , який знаходився в м. Харкові, поїхати за вказаною адресою та оглянути генератор. ОСОБА_8 поїхав за вказаною адресою та оглянув генератор. Генератор був в неробочому стані, в паливній системі знаходилась вода. Проте його було можливо відновити, тому ОСОБА_5 вирішив придбати цей генератор. За домовленістю ОСОБА_5 придбав генератор за 165 500 грн. За придбання генератора ОСОБА_5 перерахував грошові зі своїх карток НОМЕР_10 , НОМЕР_11 та НОМЕР_12 , на надані чоловіком банківські картки: НОМЕР_13 (на ім`я ОСОБА_7 ) в сумі 41 500 грн. о 16:28 28.08.2014; на картку НОМЕР_14 (на ім`я ОСОБА_9 ) в сумі 41 550 грн. о 16:32 28.08.2024; на картку НОМЕР_15 (на ім`я ОСОБА_7 ) в сумі 41 000 грн. о 16:35 28.08.2024; на картку НОМЕР_16 (на ім`я ОСОБА_10 ) в сумі 41 500 грн. о 16:30 28.08.2024. Після перерахування коштів, ОСОБА_5 винайняв вантажний автомобіль, який доставив придбаний генератор до м. Києва. Після того, як генератор приїхав на базу в АДРЕСА_7 , його відремонтували та стали здавати в оренду.

Про те, що вказаний генератор був завезений на територію України в якості гуманітарної допомоги та був викрадений ОСОБА_5 не знав, на наліпки на корпусі генератора не звернув уваги. Про фірмові наліпки благодійного фонду ОСОБА_6 нічого не знав, оскільки, ніколи не стикався із ним.

Слідчий зауважує, що в ході проведення досудового розслідування, з метою встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні інформації про вхідні та вихідні дзвінки з абонентських номерів ОСОБА_5 ( НОМЕР_4 ) та ОСОБА_7 ( НОМЕР_2 ), адрес базових станцій, за якими відбувались з`єднання та ІMEI-ідентифікатори телефонів, з яких проводились дзвінки.

Встановлено, що мобільний номер НОМЕР_2 перебуває у власності оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Встановлено, що мобільний номер НОМЕР_4 перебуває у власності оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), юридична адреса: АДРЕСА_2 .

Також вказує, що відомості про вхідні та вихідні дзвінки з абонентських номерів ОСОБА_5 ( НОМЕР_4 ) та ОСОБА_7 ( НОМЕР_2 ), адреси базових станцій, за якими відбувались з`єднання та ІMEI-ідентифікатори телефонів, з яких проводились дзвінки, можуть бути використані як доказ факту і обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та мають суттєве значення для встановлення істини у справі та кваліфікації кримінального правопорушення.

У зв`язку з цим, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), юридична адреса: АДРЕСА_2 . В даному кримінальному провадженні неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести, без використання відомостей ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Документи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і, згідно ст.ст. 98, 99 КПК України, є документами, що мають ознаки речових доказів у кримінальному провадженні.

Таким чином, у сторони обвинувачення відсутня можливість без застосовуваного заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу отримати документи, які можуть бути доказами факту і обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був належним чином повідомлений. Слідчим ОСОБА_3 подано до суду заяву з проханням розглядати клопотання без його участі, клопотання підтримує та просить задовольнити у повному обсязі.

Представник володільця документів в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання належним чином був повідомлений. Причини неявки суду невідомі.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Враховуючи, що неявка слідчого та володільця документів у судове засідання не перешкоджає розгляду даного клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про можливість розгляду клопотання за відсутності слідчого та представника володільця документів.

Слідча суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, дійшла наступного висновку.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливість ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Вимоги до клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів визначені у ч.2 ст. 160 КПК України.

Під час розгляду клопотання слідчим суддею встановлено, що клопотання погоджено з прокурором та відповідає вимогам КПК України.

Як вбачається із витягу з ЄРДР по кримінальному провадженню, Головним управлінням Національної поліції в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001316 від 20.11.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.201-2 КК України.

Відомості щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 201-2 КК України внесені до ЄРДР 20.11.2024 за фактом того, що до СУ ГУНП в Харківській області надійшли матеріали з УКР ГУНП в Харківській області (ЖЄО №1313 від 20.11.2024) стосовно невстановлених осіб, які за попередньою змовою вчинили продаж та використання з метою отримання прибутку гуманітарної допомоги в умовах воєнного стану.

Підозра у даному кримінальному провадженні будь-якій особі не повідомлена.

З наданих слідчій судді матеріалів вбачається наявність підстав вважати, що вчинено кримінальне правопорушення, відомості про яке внесені 20.11.2024 до ЄРДР за №0001316, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.201-2 КК України, виходячи з наданих стороною обвинувачення документів.

Відповідно до даних, які містяться у протоколі огляду місця події від 25.11.2024, в ході огляду місця події, 25.11.2024, слідчий СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 у присутності понятих, провів огляд на відкритій ділянці місцевості поряд із рестораном « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в м. Києві, за адресою: АДРЕСА_4 . На майданчику поруч із рестораном на автомобільному напівпричепі із д.н.з. НОМЕР_7 , виявлено електрогенератор «AGG POWER SOLUTIONS», жовтого кольору, на якому мається стилізована фірмова наліпка ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » із контактними номерами НОМЕР_8 , НОМЕР_9 та інтернет-сайтом ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Згідно з даними, які містяться у протоколі допиту свідка ОСОБА_5 від 25.11.2024, останній надав пояснення про те, що в серпні 2024 року, на його мобільний номер НОМЕР_4 із номеру НОМЕР_2 подзвонив незнайомий чоловік та запропонував придбати у нього електрогенератор, оскільки, на офіційному сайті ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » є оголошення про викуп вживаних генераторів в якому вказаний контактний номер телефону ОСОБА_5 . Як пояснив незнайомець, він що розпродає техніку зі свого виробництва в м. Харкові і генератор йому не потрібен. Генератор зберігався у нього за адресою: АДРЕСА_6 . ОСОБА_5 попросив свого знайомого ОСОБА_8 , який знаходився в м. Харкові, поїхати за вказаною адресою та оглянути генератор. ОСОБА_8 поїхав за вказаною адресою та оглянув генератор. Генератор був в неробочому стані, в паливній системі знаходилась вода. Проте його було можливо відновити, тому ОСОБА_5 вирішив придбати цей генератор. За домовленістю ОСОБА_5 придбав генератор за 165 500 грн. За придбання генератора ОСОБА_5 перерахував грошові зі своїх карток НОМЕР_10 , НОМЕР_11 та НОМЕР_12 , на надані чоловіком банківські картки: НОМЕР_13 (на ім`я ОСОБА_7 ) в сумі 41 500 грн. о 16:28 28.08.2014; на картку НОМЕР_14 (на ім`я ОСОБА_9 ) в сумі 41 550 грн. о 16:32 28.08.2024; на картку НОМЕР_15 (на ім`я ОСОБА_7 ) в сумі 41 000 грн. о 16:35 28.08.2024; на картку НОМЕР_16 (на ім`я ОСОБА_10 ) в сумі 41 500 грн. о 16:30 28.08.2024. Після перерахування коштів, ОСОБА_5 винайняв вантажний автомобіль, який доставив придбаний генератор до м. Києва. Після того, як генератор приїхав на базу в АДРЕСА_7 , його відремонтували та стали здавати в оренду. Про те, що вказаний генератор був завезений на територію України в якості гуманітарної допомоги та був викрадений ОСОБА_5 не знав, на наліпки на корпусі генератора не звернув уваги. Про фірмові наліпки благодійного фонду ОСОБА_6 нічого не знав, оскільки, ніколи не стикався із ним.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно з ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідча суддя вважає, що слідчим доведено, що вищевказані документи перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_8 , а також у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_9 .

Крім того, слідчій судді стороною обвинувачення надано достатньо доказів, які дають розумних підозр вважати, що документи, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ мають значення для досудового розслідування, оскільки вони можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, мають доказове значення та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.

Враховуючи вищевикладене, слідча суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-164, 369-372 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_4 , подане в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001316 від 20.11.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.201-2 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СУ ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до речей і документів, зобов`язавши оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_8 , надати з можливістю вилучення засвідчених належних чином копій документів в друкованому вигляді та/або на електронному носії інформації, а саме: в яких наявна інформація про вхідні та вихідні з`єднання за мобільним номером НОМЕР_2 за період з 00:00 01.07.2024 по 23:59 27.11.2024, із зазначенням дати та часу з`єднання, номерів абонентів, з якими відбувалося з`єднання, адрес базових станцій, номерів IMEI телефонів, якими користувались вказані абоненти.

Надати слідчому СУ ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до речей і документів, зобов`язавши оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_9 , надати з можливістю вилучення засвідчених належних чином копій документів в друкованому вигляді та/або на електронному носії інформації, а саме: в яких наявна інформація про вхідні та вихідні з`єднання за мобільним номером НОМЕР_4 за період з 00:00 01.07.2024 по 23:59 27.11.2024, із зазначенням дати та часу з`єднання, номерів абонентів, з якими відбувалося з`єднання, адрес базових станцій, номерів IMEI телефонів, якими користувались вказані абоненти.

Строк дії ухвали до 05.02.2025 включно.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів підлягає обов`язковому виконанню.

У випадку невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя - ОСОБА_1