У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.02.2025р. м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

у ході судового розгляду обвинувального акта, долученого до нього реєстру матеріалів досудового розслідування, у кримінальному провадженні № 0000015 від 04.01.2025, відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця м. Томськ російської федерації, громадянина України, за даними обвинувального акта проживаючого за адресою; АДРЕСА_1 , раніше судимого за вчинення кримінальних правопорушень проти власності, судимість за які не знята та не погашена у встановленому порядку

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

Учасники судового провадження:

Сторона обвинувачення - прокурор Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4

Сторона захисту адвокат ОСОБА_5

Потерпілі - ОСОБА_6 , ОСОБА_7

встановив:

Згідно з обвинувальним актом, досудовим розслідуванням встановлено, що 28.12.2024р., приблизно о 17:54 год., тобто в період воєнного стану в Україні, який введено відповідно до Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» за № 64/2022 від 24.02.2022 та затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року №2102-IX (із подальшими продовженнями) він, ОСОБА_3 , перебуваючи поблизу приміщення магазину «Pizza Day», що по вул. Кульпарківська, 131 у м. Львові, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, таємно викрав велосипед який належав на праві власності ОСОБА_6 , а саме велосипед марки «Mountain Bike» вартістю 5000 грн., який потерпілий залишив під магазином, чим спричинив йому, потерпілому, майнову шкоду на вказану суму.

Крім цього, 10.01.2025, приблизно о 12:13 год., тобто в період воєнного стану введенного Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» за № 64/2022 від 24.02.2022 та затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року №2102-1Х (із подальшими продовженнями) він, ОСОБА_3 , перебуваючи поблизу приміщення магазину «Рукавичка», що по вул. Наукова, 49 у м. Львові, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, таємно викрав електровелосипед ОСОБА_7 марки «Power Bikes Джи Пасік» вартістю 60 000 гривень, який той залишив під магазином, чим спричинив потерпілому майнову шкоду на вказану суму.

Дані дії ОСОБА_3 органами досудового розслідування та прокурором - публічним обвинувачем у вказаному кримінальному провадженні кваліфіковано як таємне викрадення чужого майна (крадіжк), вчиненого повторно, в умовах воєнного стану, тобто як кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст. 185 КК України.

Обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 поступили до Франківського районного суду м. Львова 27 січня 2025 року від прокурора Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 та передані для розгляду судді в порядку ст. 35 КПК України.

Відповідно до ухвали від 29 січня 2025 підготовче судове засідання з розгляду обвинувального акту, призначено з урахуванням завантаженості головуючого, у тому числі й раніше призначених до розгляду судових справ.

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 04.02.2025р. призначено на 17 лютого 2025 року на 13 год. 30 хв. судове засідання з розгляду обвинувального акта.

В судове засідання потерпілий ОСОБА_7 не прибув, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи, будь - яких заяв чи клопотань суду не подав.

У судовому засіданні поставлено на обговорення питання про застосування до потерпілого ОСОБА_7 заходів процесуального примусу у вигляді накладення грошового стягнення за неповагу до суду, оскільки потерпілий в судове засідання не прибув, ігноруючи судовий виклик.

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали судової справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.6. ст.22 КПК України, суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Відповідно ч.1 ст.55 КПК України, потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди, а також адміністратор за випуском облігацій, який відповідно до положень Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки" діє в інтересах власників облігацій, яким кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.

П.1 ч.1 ст.57 цього кодексу визначено, що потерпілий зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості своєчасного прибуття - завчасно повідомити про це, а також про причини неможливості прибуття.

Відповідно до ч.2 ст.318 КПК України, судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.325 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з`ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду. Суд має право накласти грошове стягнення на потерпілого у випадках та порядку, передбачених главою 12 цього Кодексу.

Неявку потерпілого ОСОБА_7 суд визнає як неповагу до суду та вважає за доцільне накласти на потерпілого грошове стягнення.

Ч.1 ст.139 КПК України визначено, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення.

Відповідно до ст.50 ЗУ "Про судоустрій і статус суддів", прояв неповаги до суду чи судді з боку осіб, які є учасниками процесу або присутні в судовому засіданні, має наслідком відповідальність, установлену законом.

Главою 12 КПК України регулюється порядок накладення грошового стягнення.

Згідно ст.144 КПК України, грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов`язків. Грошове стягнення накладається: під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням слідчого, прокурора чи за власною ініціативою, а під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.

Ч.2 ст.146 КПК України визначено, що під час судового провадження питання про накладення грошового стягнення на особу розглядається негайно після його ініціювання.

В ч.3 цієї статті зазначено, що слідчий суддя, суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення. Копія відповідної ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надсилається особі, на яку було накладено грошове стягнення.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2025 рік", розмір прожиткового мінімуму у 2025 році становить на одну особу в розрахунку на місяць із 01 січня 2025 року 3028 гривень.

Відтак, відповідно до вимог ст.139 КПК України, зважаючи на вищевикладені вимоги закону, суд дійшов висновку про необхідність накладення на потерпілого ОСОБА_7 грошового стягнення у вигляді 1 (одного) розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на 01.01.2025р. становить 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 коп.

На підставі наведеного, керуючись статтями 139, 144-147, 318, 369 - 372 КПК України, суд, -

постановив:

Визнати неприбуття до суду та неповідомлення причини неявки потерпілим ОСОБА_7 у судовій справі №465/558/25 неповагою до суду.

Накласти на потерпілого ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 ) грошове стягнення за неповагу до суду у вигляді 1 (одного) розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на 01.01.2025р. становить 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 коп., на користь Державної судової адміністрації України за наступними реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/Печерс.р-н/21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0026007, Код класифікації доходів бюджету 21081100, Стягувач: Державна судова адміністрація України, юридична адреса: 01021 м. Київ, вул. Липська, 18/5, код за ЄДРПОУ - 37993783.

Ухвала про накладення штрафу є виконавчим документом.

Ухвала дійсна для пред`явлення до виконання на протязі 3 (трьох) місяців з дня набрання нею законної сили.

Копію ухвали скерувати ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 ) для відома та виконання.

Роз"яснити ОСОБА_7 , що особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається слідчому судді, суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Слухання справи перенести на 03 березня 2025 року на 13 год. 30 хв. у приміщенні Франківського районного суду м. Львова, за адресою: м. Львів, вул. Г. Чупринки, 69.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_8