Справа № 569/1189/25
УХВАЛА

21 січня 2025 року АДРЕСА_1

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянувши у судовому засіданні в залі суду АДРЕСА_1 клопотання слідчого СВ Рівненського РУП Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 (далі - слідчий), погоджене прокурором у кримінальному провадженні -прокурор Рівненської спеціалізованої прокуратури у сфері обори Західного регіону ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження № 0000785 від 13.12.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України (далі - це ж кримінальне провадження) про проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Рівненського РУП Головного управління Національної поліції в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся в суд із клопотанням, яке погоджено прокурором у кримінальному провадженні -прокурор Рівненської спеціалізованої прокуратури у сфері обори Західного регіону ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку.

В обґрунтування клопотання зазначає, що матеріали кримінального провадження, які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000785 від 13.12.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, досудове розслідування у якому здійснюється СВ Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області.

Короткий виклад обставин кримінального правопорушення -військові посадові особи однієї юридичних осіб державної форми власності на території Рівненської області, діючи за попередньою змовою із службовими особами приватного суб`єкта господарської діяльності у період 2022-2024 років, зловживаючи своїм службовим становищем при виконанні будівельних робіт на об`єктах військового та оборонного призначення здійснили заволодіння бюджетними коштами.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що службові особи Квартирно-експлуатаційного відділу міста Рівне () уклали з ТОВ «Ребелс» () наступні договори:

1. Договір підряду на виконання робіт №1/332 від 29.09.2022 по об`єкту «Капітальний ремонт будівлі 1/332 (їдальня), військове містечко №1, АДРЕСА_1 » на суму 20 345 616,00 грн. 2;

2. Договір підряду на виконання робіт №1/332-К від 22.11.2023 по об`єкту «Капітальний ремонт будівлі 1/332 (їдальня), військове містечко №1, АДРЕСА_1 - Корегування» на суму 6 599 994,00 грн;

3. Договір підряду на виконання робіт №22/31-К від 10.10.2022 по об`єкту «Капітальний ремонт будівлі 1/332 їдальня коригування» на суму 1 032 669,60 грн;

4. Договір підряду на виконання робіт №50/2 від 14.11.2022 по об`єкту «Капітальний ремонт будівлі №50/2 (казарма), військове містечко № НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 - Корегування» на суму 22 729 590,00 грн;

Договір підряду на виконання робіт №22/31, тощо.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення-привласнення чи розтрата чужого майна, яке було ввірене особі чи перебувало в її віданні, якщо вони вчинені у великих розмірах чи в умовах воєнного або надзвичайного стану (ч.4 ст.191 КК України)

Підстави для проведення обшуку - Відповідно до наявної інформації з метою заволодіння коштами службові особи КЕВ міста Рівне та ТОВ «Ребелс» внесли неправдиві відомості щодо вартості на будівельні матеріали та об`єми виконаних робіт. Так згідно до вимог Постанови щодо визначення прямих витрат у вартості будівництва (ДСТУ-Н Б Д.1.1-2:2013) пунктом 4.4.1 передбачається, що кошторисна вартість будівельних матеріалів, виробів та конструкцій у прямих витратах визначається на підставі нормативної потреби в них, розрахованої виходячи з обсягів робіт, передбачених проектною документацією, та відповідних поточних цін. Пункт 6.3.1. передбачено, що поточні ціни на матеріальні ресурси приймаються за обґрунтованими, як правило, найменшими (при всіх рівних характеристиках) цінами на підставі проведеного претендентом (підрядником) аналізу цін на ринку будівельних матеріалів в регіоні. В порушення вказаних вимог ТОВ «Ребелс» під час виконання робіт було використано будівельні матеріали, вартість яких умисно завищено в декілька разів та які відображено в актах приймання виконаних будівельних робіт (форма КБ-2в), внаслідок чого завдали збитків державному бюджету у великому розмірі.

ТОВ «Ребелс» () зареєстроване за адресою АДРЕСА_3, однак за місцем реєстрації відсутнє. Директором ТОВ «Ребелс» з обмеженнями є ОСОБА_5 , а директором без обмежень є ОСОБА_6 , чоловік ОСОБА_5 . Засновниками та кінцевими бенефіціарними власниками є ОСОБА_7 та ОСОБА_6 .

Житло чи інше володіння особи, або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку - місце проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 та перебуває на посаді директора ТОВ «Ребелс» з обмеженнями.

Особа, якій належить житло чи інше володіння- Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно встановлено, що житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2 належить на праві приватної власності ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_2 ).

Речі, документи або осіб, яких планується відшукати -з метою виявлення та вилучення речових доказів, а саме: матеріали проведення процедури тендерних закупівель на виконання будівельних робіт; договорів підряду (додаткові угоди), з усіма додатками, договорів субпідряду (додаткові угоди), з усіма додатками, усієї проектно-кошторисної документації по виконанню робіт; акти КБ-2в та документи про здійснення оплати за виконання робіт; документи щодо здійснення авторського та технічного нагляду; документи стосовно введення в експлуатацію об`єкту; документи про підтвердження якості будівельних матеріалів, виробів та конструкцій, які використовувались під час виконання робіт на об`єкті, а також документи на закупівлю даних матеріалів; документи щодо перевірки якості виконаних робіт; переписка між Замовником будівництва та Підрядником, що стосуються укладених договорів підряду на виконання робіт №1/332 від 29.09.2022 по об`єкту «Капітальний ремонт будівлі 1/332 (їдальня), військове містечко № НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 » на суму 20 345 616,00 грн., та договору підряду на виконання робіт №1/332-К від 22.11.2023 по об`єкту «Капітальний ремонт будівлі 1/332 (їдальня), військове містечко № НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 » на суму 6 599 994,00 грн., а також персональних комп`ютерів, ноутбуків, носіїв електронної інформації (флеш-карт будь-якого формату, USB-носіїв, носіїв на жорстких магнітних дисках (HDD), планшетів, мобільних телефонів, сім-карт операторів стільникового зв`язку тощо, банківських карток, грошових коштів отриманих злочинним шляхом, пристроїв та приладів, які забезпечують доступ до локальної мережі всесвітньої інформаційної системи загального доступу Інтернет, у тому числі призначених для з`єднання декількох вузлів комп`ютерної мережі в умовах одного чи декількох сегментів мережі, чорнових записів, інших речей та документів, які можуть містити відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, можуть мати доказове значення та можуть стосуватись факту вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий в судовому засідання клопотання підтримав, просив задовольнити з підстав, викладених у ньому.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши надані матеріали кримінального провадження судом встановлено, що клопотання слід задовольнити із наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно встановлено, що житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2 належить на праві приватної власності ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_2 ).

Згідно ч. 5 ст. 234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукуванні речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукуванні речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 236 КПК України, ухвала про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи може бути виконана слідчим чи прокурором. Для участі в проведенні обшуку може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, захисник, представник та інші учасники кримінального провадження.

З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в обшуку має право запросити спеціалістів. Слідчий, прокурор вживає належних заходів для забезпечення присутності під час проведення обшуку осіб, чиї права та законні інтереси можуть бути обмежені або порушені. Незалежно від стадії цієї слідчої дії слідчий, прокурор, інша службова особа, яка бере участь у проведенні обшуку, зобов`язані допустити на місце його проведення захисника чи адвоката, повноваження якого підтверджуються згідно з положеннями статті 50 цього Кодексу.

Таким чином, оцінюючи надані слідчим матеріали, суд вважає їх достатніми для надання дозволу на проведення обшуку та приходить до переконання, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що відшукуванні речі і документи мають значення для досудового розслідування можуть знаходиться за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 мають значення для досудового розслідування.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , (згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно встановлено, що житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2 належить на праві приватної власності ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_2 ), з метою виявлення та вилучення речових доказів, а саме: матеріалів проведення процедури тендерних закупівель на виконання будівельних робіт; договорів підряду (додаткові угоди), з усіма додатками, договорів субпідряду (додаткові угоди), з усіма додатками, усієї проектно-кошторисної документації по виконанню робіт; акти КБ-2в та документи про здійснення оплати за виконання робіт; документи щодо здійснення авторського та технічного нагляду; документи стосовно введення в експлуатацію об`єкту; документи про підтвердження якості будівельних матеріалів, виробів та конструкцій, які використовувались під час виконання робіт на об`єкті, а також документи на закупівлю даних матеріалів; документи щодо перевірки якості виконаних робіт; переписка між Замовником будівництва та Підрядником, а також персональних комп`ютерів, ноутбуків, носіїв електронної інформації (флеш-карт будь-якого формату, USB-носіїв, носіїв на жорстких магнітних дисках (HDD), планшетів, мобільних телефонів, сім-карт операторів стільникового зв`язку тощо, банківських карток, грошових коштів отриманих злочинним шляхом, пристроїв та приладів, які забезпечують доступ до локальної мережі всесвітньої інформаційної системи загального доступу Інтернет, у тому числі призначених для з`єднання декількох вузлів комп`ютерної мережі в умовах одного чи декількох сегментів мережі, чорнових записів, інших речей та документів, які можуть містити відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, можуть мати доказове значення та можуть стосуватись факту вчинення кримінального правопорушення, що стосуються укладених договорів підряду на виконання робіт №1/332 від 29.09.2022 по об`єкту «Капітальний ремонт будівлі 1/332 (їдальня), військове містечко № НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 » на суму 20 345 616,00 грн., договору підряду на виконання робіт №1/332-К від 22.11.2023 по об`єкту «Капітальний ремонт будівлі 1/332 (їдальня), військове містечко № НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 » на суму 6 599 994,00 грн, договору підряду на виконання робіт №22/31-К від 10.10.2022 по об`єкту «Капітальний ремонт будівлі 1/332 їдальня коригування» на суму 1 032 669,60 грн, договору підряду на виконання робіт №50/2 від 14.11.2022 по об`єкту «Капітальний ремонт будівлі №50/2 (казарма), військове містечко № НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 - Корегування» на суму 22 729 590,00 грн, договору підряду на виконання робіт №22/31, тощо.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського ОСОБА_8