справа № 279/1760/25
провадження № 1-кс/279/405/25
У Х В А Л А
іменем України
24 березня 2025 року
В С Т А Н О В И В :
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, що у ході здійснення оперативно - служнової діяльності, - 2 відділом ГВ ЗНД Управління ЄБ України в Житомирській області, у встановленому законом порядку, отримано фактичні дані стосовно причетності посадових осіб Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , зареєстроване: АДРЕСА_2 ) до вчинення кримінальних правопорушень.
Згідно із умовами зазначеного договору Виконавець зобов`язаний виконати роботи з капітального ремонту будівлі цеху ТО-3 тепловозів по локомотивному депо Коростень АДРЕСА_3 (далі - роботи), термін виконання 31.12.2023. В подальшому, 29.12.2023 строки виконання пролонговано Додатковою угодою №1 до Договору, таким чином, кінцевий термін виконання робіт визначено 31.03.2024 (на даний час будь-яких пролонгацій термінів здійснено не було).
Відповідно до укладених актів виконаних робіт №1 від 25.12.2023, №2 від 25.09.2024, №3 б/д загальна сума виконаних робіт становить 7613000, 00 грн. 12.02.2025 комісією у складі Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 (кваліфікаційний сертифікат відповідального виконавця окремих видів робіт (послуг) пов`язаних зі створенням об`єктів архітектури, інженер технічного нагляду, серія AT №009798 від 29.12.2021 диплом інженера-будівельника 12 ДСК №°236551), співробітників ІНФОРМАЦІЯ_4 проведено огляд стану виконання робіт на вищезазначеному об`єкті.
За результатами огляду встановлено не виконання та неналежне виконання визначених договором робіт, вторинне використання матеріалів, використання неякісних матеріалів, що зафіксовано в довідці, і як наслідок призвело до збитків загальна сума яких становить 1 394 000, 00 грн.
Таким чином, дії посадових осіб Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » призвели до нанесенню збитків державі в особі AT « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на загальну суму 1 394 000, 00 грн.
В діях посадових осіб Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вбачаються ознаки вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України.
У зв`язку з викладеним, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і оригінальних примірників документів.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.162 КПК України конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю, відноситься до охоронюваної законом таємниці.
Дії, передбачені ст.159 КПК, є заходами забезпечення кримінального провадження, дозвіл на застосування яких надає слідчий суддя суду першої інстанції, при цьому відомості щодо таких дій не становлять державної таємниці.
За правилами ст.93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Вказане клопотання необхідно розглядати за відсутністю сторони, у володінні якої знаходиться вказані вище документи, оскільки є достатні підстави вважати, що до зазначеної інформації можуть мати доступ сторонні особи, таким чином в разі будь-якого зволікання з її вилученням, будуть створенні можливості для її втрати, тобто існує реальна загроза для їх зміни та знищення, що в подальшому унеможливить прийняття законного рішення по даному провадженню.
Застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження передбачено ст.159 КПК України, клопотання містить належне обгрунтування зв`язку між вимогами, заявленими в ньому, та обставинами вчиненого правопорушення.
За таких обставин суд заявлене клопотання визнає обгрунтованим і задовольняє.
Керуючись ст.131, 132,159,160-165 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.
Роз`яснити, що згідно ст.166 КПК України, в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_8

Копія згідно з оригіналом