КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження
№33/824/733/2025
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2025 року місто Київ

справа № 752/24942/24

Київський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ ОСОБА_4,

за участю:

особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ;

захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_3;

потерпілої ОСОБА_2 ;

представника потерпілої ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_5;

ОСОБА_6

перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 на постанову судді Голосіївського районного суду міста Києва від 04 грудня 2024 року у справі про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою судді Голосіївського районного суду міста Києва від 04 грудня 2024 року ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накладено на неї адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 6 місяців.

Стягнуто з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 605,60 грн.

Не погоджуючись з вказаною постановою суду першої інстанції, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій просила оскаржувану постанову змінити, замінивши стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на штраф в сумі 850 грн.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що матеріали справи слід повернути до Голосіївського районного суду міста Києва, з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме з протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №828319 від 11 листопада 2024 року, його було складено відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП. Однак, як вбачається з постанови Голосіївського районного суду міста Києва від 04 грудня 2024 року, судом першої інстанції до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП було притягнуто ОСОБА_1 .

З апеляційною скаргою на постанову Голосіївського районного суду міста Києва від 04 грудня 2024 року звернулася ОСОБА_1 .

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в судовому рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

З огляду на вищевикладене, справу про адміністративне правопорушення №752/24942/24 слід повернути до Голосіївського районного суду міста Києва для виправлення описки у постанові від 04 грудня 2024 року.

Керуючись ст.294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення №752/24942/24 відносно ОСОБА_1 повернути до Голосіївського районного суду міста Києва для виправлення описки в постанові суду від 04 грудня 2024 року протягом двадцяти днів з дня надходження справи до суду першої інстанції.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4