Справа №504/4765/23
Провадження №1-кп/504/1/25
УХВАЛА

17.03.2025с-ще Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора Доброславської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

представника потерпілої - адвоката ОСОБА_5 ,

захисника-адвоката ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Доброслав Одеського району Одеської області матеріали кримінального провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Олександрівка Комінтернівського району Одеської області, громадянина України, освіта середня, тимчасово непрацюючого, одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

- у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України;

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до обвинувального акта, ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за наступних обставин.

02 червня 2023 року близько 17 години 00 хвилин, більш точного часу не встановлено, ОСОБА_7 , перебуваючи на ділянці дороги поблизу житлового будинку АДРЕСА_2 , на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків, вступив у конфлікт зі своєю сусідкою - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході якого у ОСОБА_7 виник протиправний умисел, спрямований на заподіяння останній тілесних ушкоджень.

З метою реалізації свого кримінально-протиправного наміру, направленого на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх наслідки та бажаючи їх настання, ОСОБА_7 діючи умисно, використовуючи фізичну силу рук, схопив обома руками та почав стискати шию потерпілої ОСОБА_4 , а також, наніс їй декілька ударів руками в область голови та тіла потерпілої ОСОБА_4 , чим спричинив останній тілесні ушкодження у вигляді синців на задній поверхні шиї в верхній третині справа, на задній поверхні шиї в верхній третині зліва, на животі справа в нижній третині, на передній поверхні правого передпліччя в верхній третині, на зовнішній поверхні правого передпліччя в верхній третині, в області лівого плечового суглоба по верхній поверхні, які відповідно до «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень» відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Дії обвинуваченого ОСОБА_7 органами досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 та її представник-адвокат ОСОБА_5 заявили клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. При цьому потерпіла пояснила, що вибачила обвинуваченого.

Обвинувачений ОСОБА_7 , та його захисник ОСОБА_6 не заперечували проти закриття кримінального провадження з цих обставин.

Прокурор Доброславської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 висловив думку про можливість задоволення клопотання потерпілої, в зв`язку з її відмовою від обвинувачення.

Вислухавши думку учасників процесу, суд вважає доцільним кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 за ч.1 ст.125 КК України закрити з огляду на наступне.

Згідно з ч.4 ст.26 КПК України, відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно із ч.1 ст.477 КПК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.125 КК України, відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, яке може бути розпочато лише на підставі заяви потерпілого.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

У відповідності до ч.7 ст.284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Враховуючи те, що потерпіла відмовилася від обвинувачення, кримінальне правопорушення не пов`язано із домашнім насильством, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 за ч.1 ст.125 КК України слід закрити у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.26, 284, 477 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження №0000108 від 08.07.2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_7 у скоєнні кримінального проступку передбаченого ч.1 ст.125 КК України - закрити, на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України - відмова потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1