Справа № 199/267/25
УХВАЛА

09.01.2025 року місто Дніпро

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого дізнавача СД відділу поліції № 1 ДРУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про арешт майна в кримінальному провадженні за № 0000017 від 07.01.2025 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Підрозділом дізнання відділу поліції № 1 Дніпровського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000017 від 07.01.2025 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

07.01.2025 року до ЧЧ відділу поліції № 1 ДРУП № 2 надійшов рапорт від дільничного офіцера поліції про те, що 07.01.2025 року за адресою: м. Дніпро, вул. Новоселівська, поруч з буд. 27, гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , використав завідомо підроблений документ, а саме військовий квиток на його ім`я (ЖЄО № 608 від 07.01.2025).

Відомості про вчинення кримінального правопорушення внесено до ЄРДР під № 0000017 від 07.01.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

У зв`язку з цим, працівниками поліції викликано слідчо-оперативну групу відділу поліції № 1 ДРУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області.

Далі, 07.01.2025 року в період часу з 18 годин 25 хвилин до 18 годин 40 хвилин за адресою: м. Дніпро, вул. Новоселівська, біля буд. 27 в ході огляду документа, в присутності двох понятих, старшим дізнавачем СД відділу поліції № 1 ДРУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 вилучено військовий квиток серія НОМЕР_1 , виданий на ім`я « ОСОБА_6 », яке добровільно надав для огляду ОСОБА_5 та яке після проведеного огляду поміщено та опечатано до спеціального пакету НПУ.

В ході огляду встановлено, що фотокартка, яка наявна у військовому квитку, вклеєна ОСОБА_5 та на ній зображений саме він, хоча саме посвідчення видане на зовсім іншу особу.

07.01.2025 року військовий квиток серії НОМЕР_1 , виданий на ім`я « ОСОБА_6 » дізнавачем було визнано та залучено до вказаного кримінального провадження в якості речового доказу.

Дізнавач у своєму клопотанні зазначає, що в ході досудового розслідування встановлено достатньо підстав вважати, що військовий квиток серії НОМЕР_1 , виданий на ім`я « ОСОБА_6 », може бути використаний як доказ вчинення кримінального правопорушення та є предметом даного кримінального проступку, тому, з метою запобігання подальшого знищення або пошкодження вищезазначеного документа, дізнавач просить задовольнити клопотання та накласти арешт на документ, а саме на військовий квиток серії НОМЕР_1 , виданий на ім`я « ОСОБА_6 ».

Дізнавач в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання без його участі.

Власник майна ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання без його участі, проти задоволення клопотання не заперечує.

За таких обставин, дослідивши доводи клопотання, матеріали, додані до такого, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Враховуючи, що вилучений військовий квиток серії НОМЕР_1 , виданий на ім`я « ОСОБА_6 », являється предметом кримінального правопорушення, з метою його належного та законного зберігання, проведення дослідження, проведення ряду експертиз, оглядів та інших слідчих дій, як на то вказує дізнавач, досягнення дієвості кримінального провадження, враховуючи розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 171, 172, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого дізнавача СД відділу поліції № 1 ДРУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про арешт майна в кримінальному провадженні за № 0000017 від 07.01.2025 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України - задовольнити.

Накласти арешт з тимчасовим позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування у кримінальному провадженні № 0000017 від 07.01.2025 року на вилучений з ознаками підробки військовий квиток серії НОМЕР_1 , виданий на ім`я « ОСОБА_6 ».

Вирішення питання щодо визначення місця зберігання арештованого майна та осіб, відповідальних за його зберігання, покласти на орган досудового розслідування.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1