Справа № 571/693/25
Провадження № 1-кс/571/113/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

12 березня 2025 року с-ще Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області у складі: слідчої судді ОСОБА_1 , за участю секретарясудового засідання ОСОБА_2 , начальника СВ ВП № 2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , власника майна ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_6 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000064 від 08.03.2025 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, -

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на

- закордонний паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_7 серії № НОМЕР_1 та мобільний телефон марки «iPhone 15 Pro Max 256 GB» з абонентським номером НОМЕР_2 , володільцем майна якого є ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , заборонивши користуватися та розпоряджатися даним майном до завершення проведення всіх необхідних дій у кримінальному провадженні;

- мобільний телефон марки «Redmi 10 C» з абонентським номером НОМЕР_3 , володільцем якого є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 житель АДРЕСА_2 , заборонивши користуватися та розпоряджатися даним майном до завершення проведення всіх необхідних дій у кримінальному провадженні;

- мобільний телефон марки «Redmi» моделі RMX 3081, з абонентським номером НОМЕР_4 , володільцем майна якого є ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_3 , заборонивши користуватися та розпоряджатися даним майном до завершення проведення всіх необхідних дій у кримінальному провадженні;

- мобільний телефон марки «iPhone10» з абонентським номером НОМЕР_5 , володільцем якого є ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель АДРЕСА_4 , заборонивши користуватися та розпоряджатися даним майном до завершення проведення всіх необхідних дій у кримінальному провадженні;

- мобільний телефон марки «iPhonе 6», з абонентським номером НОМЕР_6 , володільцем якого є ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , житель АДРЕСА_5 , заборонивши користуватися та розпоряджатися даним майном до завершення проведення всіх необхідних дій у кримінальному провадженні;

- автомобіль марки «Audi A6», реєстраційний номер НОМЕР_7 , грошові кошти в сумі 1050 (одна тисяча п`ятдесят) євро, 7020 (сім тисяч двадцять) гривень, мобільний телефон марки «Tecnо», мобільний телефон марки «Іphone 11», мобільний телефон марки «ergo», мобільний телефон марки «Sigma», мобільний телефон марки «Sigma», блокнот із записами, грошові кошти в сумі 400 (чотириста) євро, грошові кошти у сумі 1520 (одна тисяча п`ятсот двадцять) гривень, закордонний паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_12 та мобільний телефон марки «Іphone 13 pro» з абонентським номером НОМЕР_8 , володільцем майна якого є ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 житель АДРЕСА_6 , а власником автомобіля згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії серії НОМЕР_9 , є ОСОБА_13 , заборонивши користуватися та розпоряджатися даним майном до завершення проведення всіх необхідних дій у кримінальному провадженні;

- мобільний телефон марки «iPHONE», 4 (чотири) СІМ-картки мобільного оператора «Київстар», фіскальний чек з надписом на ньому ТОВ «Фоззі- фарм» Київська область, Бучанський район, с. Софіївська Борщагівка, вул. Київська, 1/102 Аптека №57 «Біла Ромашка» НП39, володільцем майна якого є ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , житель АДРЕСА_7 , заборонивши користуватися та розпоряджатися даним майном до завершення проведення всіх необхідних дій у кримінальному провадженні.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Роз`яснити, що відповідно до положень ч.1 та ч. 2 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали буде виготовлено та оголошено о 17 :00 год. 13.03.2025.

Слідчий суддя: