Справа № 509/998/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2025 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Чорноморської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , про закриття кримінального провадження № 0001525 від 18.07.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України у зв`язку з тим, що не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Чорноморської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 звернувся до Овідіопольського районного суду Одеської області з клопотанням про закриття кримінального провадження № 0001525 від 18.07.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, а саме у зв`язку з тим, що не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Відповідно до п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, з який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Так, проведеними у кримінальному провадженні слідчими (розшуковими) діями не вдалось встановити особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, та на даний час вичерпано можливість отримання нових доказів.

У кримінальному провадженні до теперішнього часу жодній особі у цьому кримінальному провадженні не повідомлялося про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, жодна особа не затримувалася за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, щодо жодної особи не складалося повідомлення про підозру, обвинувальний акт не передавався до суду.

Таким чином, з дня вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, щодо якого розпочате досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001525, минув встановлений п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надав суду заяву в якій просить суд клопотання про закриття кримінального провадження розглядати без його участі, у зв`язку із зайнятістю в інших судових процесах, клопотання підтримує та просить задовольнити.

Дослідивши наявні матеріали в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.

Статтею 2 КПК України визначено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Статтею 91 КПК України визначені обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, а ст.92 КПК України передбачено, що обов`язок доказування покладається на слідчого, прокурора.

На виконання даних вимог сторона обвинувачення в силу ст. 93 КПК України здійснює збирання доказів.

Відповідно до ч.2 ст. 9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Закриття кримінального провадження є одним із способів його остаточного вирішення, а тому провадження може бути закрито лише після всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин справи та оцінки слідчим всіх зібраних та перевірених доказів відповідно до ст.ст. 2, 284 КПК України.

Слідчим відділенням ВП № 1 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001525 від 18.07.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження встановлено, що в період часу з 16.07.2017 по 17.07.2017 року, невстановлена особа, шляхом вільного доступу перебуваючи за адресою: Одеська область, Одеський район (колишній Овідіопольський район), смт. Великодолинське, вул. Одеська, 9, з під`їзду незаконно заволоділа мопедом марки «Хонда» моделі «Діо АФ27», без державних номерних знаків, спричинивши ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , матеріальний збиток на загальну суму 5000 грн.

В ході досудового розслідування проведено ряд слідчих (розшукових) та процесуальних з метою встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, а саме: 17.07.2017 проведено огляд місця події під час якого виявлено відсутність вказаного транспортного засобу; 18.07.2017 року допитано у якості потерпілого ОСОБА_4 , який пояснив, що він мав у власності мопед марки «Хонда», моделі «Діо АФ27», чорного кольору, без державних номерних знаків, 16.07.2017 року ОСОБА_4 залишив свій мопед, як зазвичай, в під`їзді будинку за місцем мешкання, а 17.07.2017 об 06:00 годин зібрався їхати на роботу, вийшовши у під`їзд, де виявив відсутність мопеда, хто міг вчинити кримінальне правопорушення не знає, конфліктів з будь-ким та боргових зобов`язань не мав; слідчим надавалось доручення в порядку ст. 40 КПК України оперативним працівникам на встановлення осіб причетних до вчинення до даного злочину, однак позитивного результату не отримано.

За результатами проведених слідчих дій та проведеними слідчо-розшуковими заходами, особу що скоїла кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 289 КК України, встановити не надалось за можливе.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до абз. 4 ч. 4 ст. 284 КПК України передбачено, що закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: невстановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Так, проведеними у кримінальному провадженні слідчими (розшуковими) діями не вдалось встановити особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, та на даний час вичерпано можливість отримання нових доказів.

У кримінальному провадженні до теперішнього часу жодній особі у цьому кримінальному провадженні не повідомлялося про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, жодна особа не затримувалася за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, щодо жодної особи не складалося повідомлення про підозру, обвинувальний акт не передавався до суду.

Відповідно до ч. 4 ст.12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 289 КК України, є не тяжким злочином, за вчинення якого передбачене покарання у виді обмеженням волі на строк від трьох до п`яти років або позбавленням волі на той самий строк.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини.

Таким чином, з дня вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, щодо якого розпочате досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001525, минув встановлений п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності.

Відповідно до п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

За таких обставин, клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 284, 372, 376 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Чорноморської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , про закриття кримінального провадження № 0001525 від 18.07.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України у зв`язку з тим, що не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - задовольнити.

Кримінальне провадження № 0001525 від 18.07.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, закрити на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, а саме у зв`язку з тим, що не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1