Справа № 166/76/25
Провадження 1-кс/166/21/25
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

24 січня 2025 року сел. Ратне

Слідчий суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшої слідчої слідчого відділення відділення поліції №2 (сел.Ратне) Ковельського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000011 від 09.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України,

встановив :

Старша слідча СВ відділення поліції №2 (сел.Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Ратнівського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_4 у січні 2025 року звернулася до слідчого судді суду із клопотанням про тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 .

Клопотання мотивує тим, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час отримання товарів від постачальника (переможця процедури закупівлі за бюджетні кошти) відповідно до договору про закупівлю товарів №525 від 23.12.2024, неналежно виконали свої службові обов`язків через несумлінне ставлення до них, в порушення умов вказаного договору здійснили перерахунок грошових коштів за предмет закупівлі без отримання (фактичної доставки) товарів згідно вказаного договору на загальну суму 160 тисяч гривень, чим спричинили істотну шкоду державним інтересам.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 16.12.2024 розпочато відкриті торги з особливостями ІНФОРМАЦІЯ_3 , предметом закупівлі яких було навчальне приладдя, а саме: манекени, тренажери, моделі мін, гранат, зброї; згідно з ДК 021:2015 - 39162110-9.

За результатами проведених торгів 23.12.2024 між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ФОП ОСОБА_5 укладено договір №525 про закупівлю товарів в асортименті, перерахованому в додатку №1 до договору - специфікації. Відповідно до видаткової накладної №30/1 та №30 від 23.12.2024 слідує, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_4 отримали товари в повному обсязі, переліченому в специфікації.

Разом з тим, допитаний в якості свідка сільський голова ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_6 повідомив, що закупівля товарів відповідно до договору №525 від 23.12.2024 проводилася для потреб ІНФОРМАЦІЯ_4 . В подальшому завгосп навчального закладу у видатковій накладній після отримання товару ставив свій підпис, що підтверджує факт наявності переліченого в накладній товару. Однак, після перерахунку коштів ФОП ОСОБА_5 було виявлено факт не поставки товарів, зокрема: наколінників тактичних 10шт., наколінників тактичних універсальних з литою, гнучкою чашкою з протектором 10шт., каски/шолому балістичного 1шт., магазину автомата АК 5.45 пластик макет 10шт., магазину автомата АК 7.62 металевого навчального 10шт., мала піхотна лопата 9 шт., протипіхотної осколкової міни ПОМ-2 макет 1 шт., протипіхотної міни натискної ПМН-1 макет 1 шт., протипіхотної міни навчальної ПТМ-3 макет 1 шт., протитанкової міни ТМ-62 в розрізі макет 1 шт., протипіхотної ручної гранати дистанційної дії РГД-5 в розрізі макет 1 шт., гранати навчальної РГД-5 макет 3 шт., гранати навчальної Ф-1 макет 4 шт., протипіхотної ручної наступальної гранати РГН в розрізі макет 1 шт., гранати навчальної РГН макет 3 шт., протипіхотної ручної оборонної гранати РГО в розрізі макет 4 шт., макета тренувального для тампонування ран, 4 типи поранень, з системою подачі крові 1 шт., тренажера для проведення серцево легеневої реанімації, торсу дорослого з електронікою, монітором та програмним забезпеченням 1 шт., тренажеру зовнішнього автоматичного дефібрилятора, 5 сценаріїв з пультом 1 шт. та набору моделей ран та ушкоджень тип 5 1 шт.

Таким чином, посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_4 неналежно виконали свої службові обов`язків через несумлінне ставлення до них, чим вчинили кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 367 КК України.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.01.2025 за № 0000011 і розпочато кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.

Зважаючи на наведені обставини вчинення кримінального правопорушення, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення осіб, які причетні до його вчинення, враховуючи специфіку та методику документування і доказування цієї категорії злочинів, нагальної необхідності призначення відповідних експертиз (судової економічної, почеркознавчої) у сторони обвинувачення є необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей і документів та інформації, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , де можуть перебувати речі, предмети і документи, що можуть бути використані як доказ неналежного виконання службових обов`язків посадовими особами, в результаті чого ІНФОРМАЦІЯ_6 спричинено матеріальні збитки на суму понад 160000 гривень.

Ст. слідча ОСОБА_3 звернулася із заявою про розгляд клопотання без її участі, просить його задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 не з`явився, проте його неявка у силу ч.4 ст.163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.

Тимчасовий доступ до речей і документів це захід забезпечення кримінального провадження, який відповідно до ст. 159 КПК України полягає у наданні судом стороні кримінального провадження дозволу на доступ до речей чи документів, якими володіють фізичні чи юридичні особи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх (здійснити виїмку).

Відповідно до ст.ст. 160, 162 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, обґрунтувавши, при цьому, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Водночас ч.7 ст.163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе, зокрема, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчим суддею установлено, що у межах кримінального провадження №0000011 від 09.01.2025 здійснюється досудове розслідування за фактом неналежного виконання посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_5 своїх службових обов`язків, що завдало істотної шкоди державним інтересам.

Установлено, що за результатами проведених торгів 23.12.2024 між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ФОП ОСОБА_5 укладено договір №525 про закупівлю товарів в асортименті, перерахованому в додатку №1 до договору - специфікації. Відповідно до видаткової накладної №30/1 та №30 від 23.12.2024 слідує, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_4 отримали товари, перелічені в специфікації.

Із протоколу допиту свідка голови ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_6 від 10.01.2025 вбачається, що закупівля товарів відповідно до договору №525 від 23.12.2024 проводилася для потреб ІНФОРМАЦІЯ_4 . В подальшому завгосп навчального закладу у видатковій накладній після отримання товару ставив свій підпис, що підтверджує факт наявності переліченого в накладній товару. Однак, після перерахунку коштів ФОП ОСОБА_5 було виявлено факт не поставки товарів, зокрема: наколінників тактичних 10шт., наколінників тактичних універсальних з литою, гнучкою чашкою з протектором 10шт., каски/шолому балістичного 1шт., магазину автомата АК 5.45 пластик макет 10шт., магазину автомата АК 7.62 металевого навчального 10шт., мала піхотна лопата 9 шт., протипіхотної осколкової міни ПОМ-2 макет 1 шт., протипіхотної міни натискної ПМН-1 макет 1 шт., протипіхотної міни навчальної ПТМ-3 макет 1 шт., протитанкової міни ТМ-62 в розрізі макет 1 шт., протипіхотної ручної гранати дистанційної дії РГД-5 в розрізі макет 1 шт., гранати навчальної РГД-5 макет 3 шт., гранати навчальної Ф-1 макет 4 шт., протипіхотної ручної наступальної гранати РГН в розрізі макет 1 шт., гранати навчальної РГН макет 3 шт., протипіхотної ручної оборонної гранати РГО в розрізі макет 4 шт., макета тренувального для тампонування ран, 4 типи поранень, з системою подачі крові 1 шт., тренажера для проведення серцево легеневої реанімації, торсу дорослого з електронікою, монітором та програмним забезпеченням 1 шт., тренажеру зовнішнього автоматичного дефібрилятора, 5 сценаріїв з пультом 1 шт. та набору моделей ран та ушкоджень тип 51 шт.

Зважаючи на викладене та з урахуванням того, що документи, до яких просить надати доступ ст. слідча, самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000011 від 09 січня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України, доходжу висновку, що клопотання слід задовольнити та надати слідчій доступ до оригіналів документів, які викладені у клопотанні, з можливістю їх вилучення.

Керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя

постановив :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , ст. слідчому СВ відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області капітану поліції ОСОБА_3 , начальника СВ відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області капітану поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , ст. слідчому СВ відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , зокрема:

- всієї тендерної документації щодо проведення відкритих торгів з особливостями ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- договору про закупівлю товарів №525 від 23.12.2024;

- акту приймання-передачі товарів відповідно до договору про закупівлю товарів №525 від 23.12.2024 від ФОП ОСОБА_5 до ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

- видаткових накладних №30/1 та №30 від 23.12.2024 про поставку товарів;

- платіжних інструкцій №6309, №6313, №6312, №6311 про оплату товару згідно договору про закупівлю товарів №525 від 23.12.2024;

- документів, що підтверджують постановку на бухгалтерський облік ІНФОРМАЦІЯ_5 товарів в асортименті, перерахованому в додатку №1 (специфікації) до договору про закупівлю товарів №525 від 23.12.2024;

- довіреності, якою уповноважено ОСОБА_11 отримувати товар, зокрема і відповідно переліку зазначеному в додатку №1 (специфікації) до договору про закупівлю товарів №525 від 23.12.2024;

- посадових інструкцій: сільського голови ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_6 , бухгалтера ІНФОРМАЦІЯ_7 , секретаря, головного спеціаліста ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

- товарно-транспортних накладних, що підтверджують факт поставки товарів відповідно до договору про закупівлю товарів №525 від 23.12.2024 від ФОП ОСОБА_5 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Установити строк дії ухвали до 24 березня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1