Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/1080/24
номер провадження 1-кп/695/192/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2025 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

законного представника ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 0000030 від 09.01.2024, за ознаками суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області перебуває клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 0000030 від 09.01.2024 відносно ОСОБА_6 у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

У судове засідання особа стосовно якої вирішується питання застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 не доставлений. На виконання ухвали Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 18.12.2024 працівниками Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області надано рапорт, в якому зазначено наступне: виконати примусовий привід не представилося можливим, так як двері помешкання ніхто не відчинив; встановити місцезнходження ОСОБА_6 не представилося можливим; під час бесіди з мешканцями вул. Ярківська, останні повідомили, що ОСОБА_7 за даною адресою не проживає протягом тривалого часу.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про застосування відносно ОСОБА_6 повторного примусового приводу.

Захисник адвокат ОСОБА_4 та законний представник особи стосовно якої вирішується питання застосування примусових заходів медичного характеру адвокат ОСОБА_5 у судовому засіданні при вирішенні клопотання поклалися на розсуд суду.

Заслухавши учасників судового процесу, суд вважає, що клопотання про повторний привід підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.

Особа стосовно якої вирішується питання застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився, працівниками Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області доставлений не був, а тому суд вважає, що до останнього слід застосувати повторний привід.

Керуючись ст.ст. 140, 323 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

застосувати привід у судове засідання на 14.15 год. 07.04.2025 відносно особи стосовно якої вирішується питання застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає по АДРЕСА_1 .

Виконання приводу обвинуваченого доручити Золотоніському РВП ГУНП в Черкаській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_3 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1