Справа № 697/2674/24
Номер провадження 1-в/697/21/2025
У Х В А Л А

Іменем України

03 березня 2025 року м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника центру пробації ОСОБА_4 ,

засудженої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Канів, Черкаської області подання Черкаського РВ №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженій

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Баку Азербайджан, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , засудженої вироком Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 03.12.2024 за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 17000 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

11.02.2025 від Черкаського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області надійшли матеріали про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу ОСОБА_5 засудженої вироком Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 03.12.2024.

В обґрунтування подання зазначено, що вироком Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 03.12.2024 у справі № 697/2674/24 ОСОБА_5 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, і призначено їй покарання у виді штрафу у розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн.. Вирок набрав законної сили 03.01.2025. Направлений на виконання до уповноваженого органу з питань пробації 03.02.2025 та отриманий 06.02.2025.

В день отримання копії вироку суду, засудженій ОСОБА_5 був направлений виклик до органу пробації для проведення бесіди та з`ясування факту сплати штрафу, так як станом на 06.02.2025 уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженої документа про сплату штрафу.

06.02.2025 засуджена ОСОБА_5 з`явилася до органу пробації та надала письмове пояснення щодо несплати штрафу, згідно якого вона пояснила, що підтверджуючих документів про сплату штрафу вона не має, так як не має можливості сплатити штраф у повному обсязі, оскільки на даний час вона тимчасово не працює, тому не має коштів на повну оплату штрафу, також зазначила, що вона являється особою з інвалідністю ІІ групи та отримує пенсію по інвалідності, тому матиме змогу оплачувати штраф частинами.

Відповідно електронного запиту до Державної податкової служби України на отримання інформації з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про джерела отримання засудженою ОСОБА_5 доходів, вбачається, що у IV кварталі 2024 року, інформація про джерела доходів - відсутня.

З урахуванням викладеного та на підставі частини четвертої статті 26 Кримінально-виконавчого кодексу України просять розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженої ОСОБА_5 відповідно до закону.

Представник Черкаського РВ №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області в судовому засіданні підтримла подання про розстрочку суми штрафу та просила подання задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення подання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженій вироком Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 03.12.2024 ОСОБА_5 ..

Засуджена ОСОБА_5 в судовому засіданні подання Черкаського РВ №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області просила задовольнити, пояснивши це тим, що виконати вирок суду від 03.12.2024 негайно не має можливості, у зв`язку із скрутним матеріальним становищем, також зазначила, що вона являється особою з інвалідністю ІІ групи, на даний час працевлаштовується на роботу.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали подання, суд приходить висновку про задоволення подання, виходячи з наступного.

Вироком Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 03.12.2024 у справі № 697/2674/24 визнано ОСОБА_5 винною у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, і призначено їй покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн.. Вирок суду набрав законної сили 03.01.2025 (а.с.15-18).

Згідно з ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно положень ст. 21 КПК України, вирок суду, який набрав законної сили в порядку визначеному цим Кодексом, є обов`язковим і підлягає безумовному виконанню на всій території України.

Частиною 4 статті 53 КК України, визначено, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про відстрочку виконання вироку.

Положеннями ч. 1 та ч. 4 ст. 26 КВК України передбачено, що засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі якщо засуджений повідомив про неможливість сплати штрафу в повному обсязі, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про можливість надання засудженій ОСОБА_5 розстрочки у виплаті несплаченої суми штрафу строком на 10 місяців.

На підставі викладеного, керуючись ст. 26 КВК України, ст. 53 КК України, ст.ст. 537-539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання Черкаського РВ №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженої ОСОБА_5 - задовольнити.

Надати засудженій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розстрочку виплати несплаченого штрафу, призначеного вироком Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 03.12.2024 за ч. 1 ст. 309 КК України, в розмірі несплаченої суми штрафу, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн., терміном на 10 (десять) місяців, зобов`язавши сплачувати по 1700 (одна тисяча сімсот) грн. щомісячно, починаючи з дня набрання ухвалою суду законної сили.

Роз`яснити ОСОБА_5 , що відповідно до ст. 26 Кримінального виконавчого кодексу України вона зобов`язаний повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію за місцем проживання про сплату частини штрафу шляхом пред`явлення відповідного документа.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Канівський міськрайонний суд Черкаської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Головуючий ОСОБА_1