Провадження № 1-кс/750/1280/25
У Х В А Л А

24 березня 2025 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові клопотання старшого слідчого П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернігові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000368 від 28.03.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 409, ч. 5 ст. 426-1, ч. 2 ст.364, ч. 1 ст. 190 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

24.03.2025 через канцелярію суду надійшло клопотання старшого слідчого П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернігові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Чернігівької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 , в якому слідчий просить накласти арешт шляхом позбавлення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНКОПП НОМЕР_1 , права на відчуження земельної ділянки сільськогосподарського призначення площею 2.0000 га, кадастровий номер :04:000:0588, що розташована в Менській міській раді Менського району Чернігівської області, що належить йому на праві власності; накласти арешт шляхом позбавлення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 права на відчуження земельної ділянки, кадастровий номер :01:000:0322 з житловим будинком загальною площею 163,9 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду подав письмову заяву про розгляд справи без його участі.

З метою забезпечення арешту майна розгляд клопотання відбувається без повідомлення власника майна на підставі ч.2 ст. 172 КПК України.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про арешт майна є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, з огляду на таке.

В провадженні П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернігові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Києві перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000368 від 28.03.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 409, ч. 5 ст. 426-1, ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що наказом командира військової частини НОМЕР_2 від 13.10.2016 № 6 солдата військової служби за контрактом ОСОБА_7 зараховано до списків особового складу військової частини, на всі види забезпечення та призначено на посаду начальника радіостанції військової частини НОМЕР_2 .

Наказом командира військової частини НОМЕР_2 від 01.06.2018 №100 капітана ОСОБА_8 зараховано до списків особового складу військової частини, на всі види забезпечення та призначено на посаду начальника відділу зберігання військової частини НОМЕР_2 .

Наказом командира військової частини НОМЕР_2 від 16.05.2022 № 47 військовослужбовця військової служби за призовом під час мобілізації старшого солдата ОСОБА_9 зараховано до списків особового складу військової частини, на всі види забезпечення та призначено на посаду старшого оператора топогеодизиста відділу топогеодезичного забезпечення військової частини НОМЕР_2 .

Наказом командира військової частини НОМЕР_2 від 24.05.2022 № 51 військовослужбовця військової служби за призовом під час мобілізації молодшого лейтенанта ОСОБА_10 зараховано до списків особового складу військової частини, на всі види забезпечення та призначено на посаду старшого геодезиста відділу топогеодезичного забезпечення військової частини НОМЕР_2 .

Наказом командира військової частини НОМЕР_2 від 21.07.2022 № 101 військовослужбовця військової служби за призовом під час мобілізації солдата ОСОБА_11 зараховано до списків особового складу військової частини, на всі види забезпечення та призначено на посаду водія - електрика відділу топогеодезичного забезпечення військової частини НОМЕР_2 .

Наказом командира військової частини НОМЕР_2 від 11.04.2024 № 102 військовослужбовця військової служби за призовом під час мобілізації солдата ОСОБА_12 зараховано до списків особового складу військової частини, на всі види забезпечення та призначено на посаду радіотелеграфіста управління військової частини НОМЕР_2 .

Наказом командира військової частини НОМЕР_2 від 11.04.2023 № 103 військовослужбовця військової служби за призовом під час мобілізації солдата ОСОБА_13 зараховано до списків особового складу військової частини, на всі види забезпечення та призначено на посаду водія-електрика відділу забезпечення військової частини НОМЕР_2 .

Наказом командира військової частини НОМЕР_2 від 02.09.2023 № 248 військовослужбовця військової служби за призовом під час мобілізації солдата ОСОБА_14 зараховано до списків особового складу військової частини, на всі види забезпечення та призначено на посаду водія-електрика відділу топогеодезичного забезпечення військової частини НОМЕР_2 .

Наказом командира військової частини НОМЕР_2 від 04.10.2022 № 178 військовослужбовця військової служби за призовом під час мобілізації солдата ОСОБА_15 зараховано до списків особового складу військової частини, на всі види забезпечення та призначено на посаду кухаря господарчої частини військової частини НОМЕР_2 .

Наказом командира військової частини НОМЕР_2 від 05.10.2022 № 179 військовослужбовця військової служби за призовом під час мобілізації головного сержанта ОСОБА_16 зараховано до списків особового складу військової частини, на всі види забезпечення та призначено на посаду санітарного інструктора управління військової частини НОМЕР_2 .

Наказом командира військової частини НОМЕР_2 від 16.06.2022 № 66 військовослужбовця військової служби за призовом під час мобілізації солдата ОСОБА_17 зараховано до списків особового складу військової частини, на всі види забезпечення та призначено на посаду кухара господарчої частини військової частини НОМЕР_2 .

Наказом командира військової частини НОМЕР_2 від 28.11.2022 № 237 військовослужбовця військової служби за призовом під час мобілізації старшого солдата ОСОБА_18 зараховано до списків особового складу військової частини, на всі види забезпечення та призначено на посаду водія картографічного відділу військової частини НОМЕР_2 .

Наказом командира військової частини НОМЕР_2 від 03.10.2023 № 279 старшого лейтенанта ОСОБА_19 призначено на посаду начальника відділу топогеодезичного забезпечення військової частини НОМЕР_2 .

Наказом командира військової частини НОМЕР_2 від 26.07.2024 № 208 військовослужбовця військової служби за призовом під час мобілізації сержанта ОСОБА_20 зараховано до списків особового складу військової частини, на всі види забезпечення та призначено на посаду майстра картографічного відділу військової частини НОМЕР_2 .

Наказом командира військової частини НОМЕР_2 від 20.09.2023 № 266 військовослужбовця військової служби за призовом під час мобілізації капітана ОСОБА_21 зараховано до списків особового складу військової частини, на всі види забезпечення та призначено на посаду картографа картографічного відділу військової частини НОМЕР_2 .

У свою чергу, командир військової частини НОМЕР_2 підполковник ОСОБА_5 , будучи службовою особою, являючись для військовослужбовців військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 прямим начальником, будучи відповідальним за планування, організацію роботи служб, підрозділів військової частини НОМЕР_2 , а також безперервне управління та здійснення контролю за цією роботою, ведення діловодства, обліку і звітності за всіма видами матеріальних засобів та інших питань забезпечення різноманітної діяльності військової частини НОМЕР_2 , за внутрішній порядок, за додержання військової дисципліни, за стан внутрішньої служби у військовій частині, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 11.01.2024, вступив у злочинну змову з картографом картографічного відділу військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_21 , розробивши план з незаконного збагачення підлеглого особового складу, який полягав у створенні запасного командного пункту, за виконання обов`язків із охорони якого у складі нарядів військовослужбовцям військової частини НОМЕР_2 передбачалось нарахування та виплата додаткової грошової винагороди, передбаченої Постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 № 168 «Про Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану».

Так, з метою реалізації злочинного плану командиром військової частини НОМЕР_2 підполковником ОСОБА_5 11.01.2024 видано наказ (з адміністративно-господарської діяльності) № 10 «Про призначення сил та засобів на виконання бойового розпорядження ОУВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 20.10.2023 № 2689т/ОКП», яким призначено особовий склад, що включений до сил та засобів Оперативного угруповання військ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Також цим наказом визначено запасним командним пунктом тиловий командний пункт, який розміщено в приміщенні на території складу зберігання техніки та пально-мастильних матеріалів.

Відповідальним за організацію роботи на тиловому командному пункті, за організацію виконання заходів охорони, оборони та визначення особового складу, який залучатиметься, визначено картографа картографічного відділу капітана ОСОБА_21 .

Після цього, командир військової частини НОМЕР_2 підполковник ОСОБА_5 , у період часу з січня по листопад 2024 року, зловживаючи своїм службовим становищем всупереч інтересам служби, діючи за пособництва ОСОБА_21 , на користь військовослужбовців військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , а також самого ОСОБА_21 , які відповідно до графіків, складених ОСОБА_21 та затверджених командиром військової частини НОМЕР_2 підполковником ОСОБА_5 , повинні були виконувати обов`язки військової служби з охорони тилового командного пункту військової частини НОМЕР_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , достовірно знаючи, що ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 та ОСОБА_21 в наряди з охорони тилового командного пункту військової частини НОМЕР_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , не заступали, проводячи цей час на власний розсуд, на підставі рапортів відповідального за організацію роботи на тиловому командному пункті військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_21 видав накази про нарахування та виплату військовослужбовцям військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 та ОСОБА_21 додаткової грошової винагороди за несення служби у нарядах по охороні тилового командного пункту військової частини.

Так, командир військової частини НОМЕР_2 підполковник ОСОБА_5 , зловживаючи свої службовим становищем, діючи всупереч інтересам служби, за пособництва ОСОБА_21 , достовірно знаючи, що військовослужбовці військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 та ОСОБА_21 у період з січня по листопад 2024 року в наряди з охорони тилового командного пункту військової частини НОМЕР_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , не заступали, видав накази з адміністративно господарської діяльності від 05.02.2024 № 2, від 04.03.2024 № 30, від 03.04.2024 № 44, від 01.07.2024 № 75, від 05.08.2024 № 86, від 04.09.2024 № 97, від 09.10.2024 № 112, від 04.11.2024 № 119, від 03.12.2024 №130 на підставі яких службовими особами військової частини НОМЕР_3 , які не були обізнані про злочинні наміри командира військової частини НОМЕР_2 підполковника ОСОБА_22 , безпідставно нараховано та виплачено додаткову грошову винагороду за виконання обов`язків військової служби в наряді з охорони тилового командного пункту військової частини НОМЕР_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

начальнику радіостанції військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_7 у розмірі 162 556,77 грн.;

начальнику відділу зберігання військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_8 у розмірі 162 966,53 грн.;

старшому оператору топогеодизисту відділу топогеодезичного забезпечення військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_9 у розмірі 55 191,78 грн.;

старшому геодезисту відділу топогеодезичного забезпечення військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_10 у розмірі 156 494,46 грн.;

водію електрику відділу топогеодезичного забезпечення військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_11 у розмірі 26 521,54 грн.;

радіотелеграфісту управління військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_23 у розмірі 145 176,27 грн.;

водію-електрику відділу забезпечення військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_13 у розмірі 89 307,40 грн.

водію-електрику відділу топогеодезичного забезпечення військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_14 у розмірі 160 161,62 грн.;

кухарю господарчої частини військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_15 у розмірі 98 500,00 грн.;

санітарному інструктору управління військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_16 у розмірі 157 504,68 грн.;

кухарю господарчої частини військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_17 у розмірі 49 345,33 грн.;

водію картографічного відділу військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_18 у розмірі 33 344,28 грн.;

начальнику відділу топогеодезичного забезпечення військової частини НОМЕР_2 у розмірі ОСОБА_19 19 096,28 грн.;

майстру картографічного відділу військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_20 у розмірі 36 730,97 грн.;

картографу картографічного відділу військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_21 у розмірі 186 770,86 грн.

Внаслідок злочинних дій командира військової частини НОМЕР_2 підполковника ОСОБА_5 , які полягають у зловживанні останнім своїм службовим становищем всупереч інтересам служби, вчиненому за пособництва відповідального за організацію роботи на тиловому командному пункті військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_21 , в інтересах військовослужбовців військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , а також самого ОСОБА_21 , державі, в особі військової частини НОМЕР_3 , на фінансовому забезпеченні якої перебуває військова частина НОМЕР_2 , спричинено збитки на загальну суму 1 539 668,77 грн., що у двісті п`ятдесят і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян, тобто є тяжкими наслідками.

20.03.2025 ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчинені кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 27 ч. 4 ст. 409 КК України.

Прокурором Чернігівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та Військової частини НОМЕР_2 до підозрюваного ОСОБА_5 заявлено позов про відшкодування 1 539 668,77 грн. матеріальної шкоди.

Обґрунтовуючи доцільність арешту майна, слідчий у клопотанні зазначив, що метою накладення арешту є забезпечення цивільного позову.

Відповідно до частини першої статті 131 КПК України, арешт майна є заходом забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

За змістом процесуальних положень, закріплених у частинах першій та другій статті 170 КПК України, арештом майна є тимчасове до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов).

Згідно ч. 6 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, фізичної чи юридичної особи, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності обґрунтованого розміру цивільного позову у кримінальному провадженні, а так само обґрунтованого розміру неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, щодо якої здійснюється провадження.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, земельна ділянка з кадастровим номером:01:000:0322 з житловим будинком загальною площею 163,9 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1 належить на праві власності ОСОБА_6 .

Відповідно до ст.60 Сімейного кодексу України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Зазначені вимоги закону встановлюють презумпцію спільної сумісної власності на майно, яке має ознаки набутого в шлюбі. Ця презумпція має враховуватися слідчим суддею при накладенні арешту на майно одного з подружжя, який є підозрюваним у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, а також те, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчинені кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 27 ч. 4 ст. 409 КК України, в ході яких була заподіяна матеріальна шкода державним інтересам, розмір якої визначений висновком експерта, за результатом проведення судової економічної експертиз від 07.03.2025 № 91/25-24 і який становить 1 539 668,77 грн. та на відшкодування якої прокурор в інтересах держави звернувся з відповідним позовом, з метою забезпечення цивільного позову, тому є всі правові підстави для накладення арешту на земельні ділянки :04:000:0588, :01:000:0322 з правообмеженням у виді заборони на відчуження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 131, 170, 172,173 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого - задовольнити.

Накласти арешт шляхом позбавлення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНКОПП НОМЕР_1 , права на відчуження земельної ділянки сільськогосподарського призначення площею 2.0000 га, кадастровий номер :04:000:0588, що розташована в Менській міській раді Менського району Чернігівської області, що належить йому на праві власності.

Накласти арешт шляхом позбавлення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 права на відчуження земельної ділянки, кадастровий номер :01:000:0322 з житловим будинком загальною площею 163,9 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Старшому слідчому П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернігові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Києві ОСОБА_3 забезпечити зберігання арештованого майна.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим.

Копію ухвали направити слідчому, власнику арештованого майна.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_24