Справа № 541/614/25
Провадження № 1-кс/541/147/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2025 рокум. Миргород

Слідчий суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миргороді клопотання старшого слідчого СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню за №0000005 від 10.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, -

в с т а н о в и в:

Старший слідчий СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернулася до суду з вищевказаним клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання обґрунтовує тим, що слідчими СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000005 від 10.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.364 КК України, за фактом того, що державний реєстратор ІНФОРМАЦІЯ_1 , зловживаючи власним службовим становищем, діючи всупереч інтересів служби, в порушення чинного законодавства, 11.09.2020 здійснив реєстрацію права приватної власності за ПАФ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " земельної ділянки з кадастровим номером :00:006:0096, чим завдав істотної шкоди інтересам держави в особі ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.09.2020 державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 на підставі державного акту на право колективної власності на землю серії ПЛ №24 від 06.01.1996, проведено державну реєстрацію права приватної власності земельної ділянки з кадастровим номером :00:006:0096 площею 28,4937 га з цільовим призначенням 01.01 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва за ПАФ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ідентифікаційний код юридичної особи: НОМЕР_1 , юридична адреса: Полтавська область, Миргородський район, с.Слобідка).

Вивченням електронної реєстраційної справи №232, що наявна у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно на вказану земельну ділянку, встановлено, що державними реєстратором ОСОБА_4 здійснено посилання під час реєстрації права власності, а також приєднано до реєстру скановану копію Державного акту на право постійного користування землею серія ПЛ №24 від 06.01.1996, що виданий ІНФОРМАЦІЯ_4 , що не є документом, який згідно з п. 8 ч. 1 ст. 27 Закону, відповідав би вимогам, встановленим цим Законом, для державної реєстрації права приватної власності на вищевказані земельні ділянки.

Згідно інформації з Державного земельного кадастру про земельну ділянку з кадастровим номером :00:006:0096 площею 28,4937 га з цільовим призначенням 01.01 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, технічна документація із землеустрою розроблялась 23.05.2012 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

У ході досудового розслідування кримінального провадження з метою проведення оцінки земельної ділянки з кадастровим номером :00:006:0096 площею 28,4937 га з цільовим призначенням 01.01 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, зареєстрованої державними реєстраторами ОСОБА_4 за ПАФ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », встановлення всіх обставин скоєння кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), адреса: АДРЕСА_1 , а саме завірених належним чином копій проектів землеустрою з каталогами координат (система координат СК-63) щодо відведення у власність ПАФ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » земельної ділянки з вищезазначеним кадастровим номером.

Документи, що містяться в проектах землеустрою щодо відведення у власність вищевказаних земельних ділянок самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин та мають важливе доказове значення у кримінальному провадженні, оскільки містять первинну інформацію щодо формування земельних ділянок, матеріали геодезичних вишукувань та землевпорядного проектування, перелік обмежень у використанні, викопіювання місця розташування, висновки уповноважених органів щодо віднесення/невіднесення земельних ділянок до тієї чи іншої категорії та інші документи. Відомості, що містяться у зазначених документах можуть бути використані як докази незаконної передачі земель природно-заповідного фонду у власність товариства, а іншим способом довести ці обставини неможливо.

В судове засідання старший слідчий надала заяву, в якій клопотання підтримала, просила його задовольнити повністю, розгляд провести без ії участі.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », відповідно до вимог ст.163 ч.2 УПК України, про розгляд клопотання не повідомлявся.

Слідчий суддя, ознайомившись з матеріалами клопотання , прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності до ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно п.5 ч.2 ст.131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Таким чином, слідчим доведені обставини, які дають достатньо підстав вважати, що інформація, яка знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » містить відомості, які можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні та самі по собі, або в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі вищевикладеного, керуючись, ст.ст.131-132, 159, 163-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області із числа слідчої групи у кримінальному провадженні: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 та прокурорам Миргородської окружної прокуратури із числа групи прокурорів у кримінальному провадженні: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та начальнику Шишацького відділу Миргородської окружної прокуратури ОСОБА_9 тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення завіреної належним чином копії проекту землеустрою з каталогом координат (система координат СК-63) щодо відведення у власність ПАФ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » земельної ділянки з кадастровим номером: :00:006:0096 площею 28,4937 га з цільовим призначенням 01.01 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Обов`язок надати тимчасовий доступ до вищевказаних речей і документів, а також обов`язок виготовити завірені належним чином копії документів покласти на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), адреса: АДРЕСА_1 .

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів у відповідності до ст. 166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали два місяця з дня її постановлення.

Копію ухвали направити слідчому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1