Справа № 521/152/24
Номер провадження:1-в/521/154/25
У Х В А Л А

ВСТУПНА ЧАСТИНА

м. Одеса, Україна

06 лютого 2025 року

Малиновський районний суд м. Одеси засідаючи у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

із секретарем судового засідання ОСОБА_2 на стадії виконання судових рішень, розглянув клопотання засудженого:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Миколаївської області, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, який проживав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 1) 30.05.2019 року Приморським районним судом м. Одеси за ст. 289 ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком 3 роки, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України;2) 02.06.2023 року Київським районним судом м. Одеси за ст. 185 ч. 2 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ч.1 ст.71 КК України за сукупністю вироків, до призначеного цим вироком покарання частково приєднано не відбуту частину покарання призначеного вироком Приморського районного суду м. Одеси від 30.05.2019 року, та призначено остаточне покарання у вигляді 5 (п`ять) років 1 місяць позбавлення волі;3) 24.07.2023 року Суворовським районним судом м. Одеси за ч. 3 ст.15, ч. 4 ст.185 КК України, за сукупністю вироків, до призначеного цим вироком покарання частково приєднано не відбуту частину покарання призначеного вироком Київського районного суду м. Одеси від 02.06.2023 року, та призначено остаточне покарання у вигляді 5 (п`ять) років і 3 місяців позбавлення волі, який відбуває покарання за вироком Приморського районного суду м. Одеси від 23.10.2023 року за ч. ч. 2, 3 ст.185, ст. 70, ч.4 ст. 70 ст. 72 КК України, у вигляді позбавлення в волі строком на 5 (п`ять ) років і 6 (шість) місяців,

Сторони, які приймали участь, з боку обвинувачення: прокурорка ОСОБА_4 ; з боку захисту: засуджений ОСОБА_3 , інші учасники, які приймали участь у судовому розгляді: представник ДУ «ОВК (№ 14)» ОСОБА_5

МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА

1.Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається.

До Малиновського районного суду м. Одеси надійшло клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк призначеного йому покарання, а саме період з 18.09.2018 року по 01.06.2019 року.

Клопотання розглядалось за ініціативою засудженого ОСОБА_3 .

2.Встановлені судом обставини із посиланням на докази.

З клопотання засудженого вбачається, що з 18.09.2018 року по 01.06.2019 року він перебував в Одеському слідчому ізоляторі. Вироком Приморського районного суду м. Одеси від 30.05.2019 року ОСОБА_3 визнано винним за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України та призначено покарання у вигляді 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком 3 роки. Під час іспитового строку за вищевказаним вироком ОСОБА_3 вчинив новий злочин. Вироком Київського районного суду м. Одеси від 02.06.2023 року ОСОБА_3 визнано винним за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та произначено покарання у вигляді 3 років позбавлення волі. На підставі ч.1 ст.71 КК України за сукупністю вироків, до призначеного цим вироком покарання частково приєднано не відбуту частину покарання призначеного вироком Приморського районного суду м. Одеси від 30.05.2019 року, та призначено остаточне покарання у вигляді 5 (п`ять) років 1 місяць позбавлення волі.

Посилаючись на викладені обставини, засуджений просить зарахувати йому строк попереднього ув`язнення за період з 18.09.2018 року по 01.06.2019 року у строк покарання.

3.Позиції сторін.

Прокурорка в судовому засіданні просила закрити провадження з розгляду клопотання, оскільки 10.01.2025 року клопотання ОСОБА_3 вже було розглянуте іншим складом суду.

Засуджений заявив, що на його думку клопотання вирішено не у повному обсязі.

4.Мотиви, з яких суд виходив при постановлені ухвали, положення закону яким керувався суд.

Суд вважає за необхідне закрити провадження з розгляду клопотання засудженого ОСОБА_3 , з наступних підстав.

В судовому засіданні було встановлено, що 10.01.2025 року суддею Малиновського районного суду м. Одеси розглянуто клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування йому строку перебування під вартою за період з 18.09.2018 року по 01.06.2019 року до строку покарання, призначеного засудженому. Вказане клопотання було задоволено. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України, зараховано засудженому ОСОБА_3 ,, 1988 року народження, до строку покарання строк його попереднього ув`язнення за вироком Приморського районного суду м. Одеси від 30.05.2019 року, а саме період з моменту фактичного затримання, а саме з 18.09.2018 року по день набрання цього вироку законної сили, а саме по 30.06.2019 року.

Отже, питання, що підлягало розгляду на підставі клопотання засудженого ОСОБА_3 вже було розглянуто судом з ухваленням рішення.

Враховуючи викладені обставини, суд вважає за необхідне закрити провадження з розгляду клопотання засудженого ОСОБА_3 .

Постановляючи ухвалу, суд керується ч. 5 ст. 72 КК, ст. ст. 537, 539 КПК.

РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА

1.Висновки суду.

Закрити провадження з розгляду клопотання засудженого ОСОБА_3 , 1988 року народження, про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання.

2.Строк і порядок набрання ухвалою законної сили та її оскарження.

Апеляційна скарга, на ухвалу суду, може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

С У Д Д Я: ОСОБА_1