У Х В А Л А

31 березня 2025 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінального провадження № 00006091 від 05.10.2019 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 306, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 311, ч. 1 ст. 313 КК України, ОСОБА_12 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 311, ч. 1 ст. 313 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 311, ч. 1 ст. 240-1 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 311 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області, перебуває вище вказане кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_12 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

В судовому засіданні захисник ОСОБА_12 адвокат ОСОБА_10 заявив клопотання про виділення з матеріалів кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 306, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 311, ч. 1 ст. 313 КК України, ОСОБА_12 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 311, ч. 1 ст. 313 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 311, ч. 1 ст. 240-1 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 311 КК України, в окреме провадження матеріалів провадження стосовно ОСОБА_12 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

В обґрунтування свого клопотання вказав, що обвинувачений у даному кримінальному провадженні ОСОБА_12 з 21.01.2025 призваний на військову службу під час мобілізації. Відповідно просить виділити матеріали кримінального провадження стосовно ОСОБА_12 в окреме провадження та зупинити провадження щодо нього.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення клопотання про виділення матеріалів кримінального провадження стосовно ОСОБА_12 в окреме провадження та зупинення судового провадження щодо нього на підставі ч. 1 ст. 335 КПК України.

Обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та захисники ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 в судовому засіданні не заперечили щодо задоволення клопотання.

Заслухавши думку учасників судового процесу, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Частинами 3 та 4 ст. 217 КПК України визначено, що у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень. Матеріали досудового розслідування не можуть бути виділені в окреме провадження, якщо це може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.

Таким чином, з метою недопущення порушення вимог ст. 28 КПК України про розгляд судом кримінального провадження у розумні строки, та з врахуванням того, що обвинувачений ОСОБА_12 з 21.01.2025 призваний на військову службу під час мобілізації, а виділення матеріалів кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_12 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, не може негативно вплинути на повноту судового розгляду зазначеного кримінального провадження, суд дійшов висновку про необхідність виділення матеріалів кримінального провадження.

Окрім цього, згідно ч. 2 ст. 318 КПК України, судове засідання відбувається за обов`язкової участі обвинуваченого, а відповідно до ст. 323 КПК України суд не може проводити судовий розгляд без участі обвинуваченого.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Обвинувачений ОСОБА_12 у даному кримінальному провадженні на виклик у судове засідання не з`явився, у зв`язку з тим, що з 21.01.2025 призваний на військову службу під час мобілізації, що підтверджується витягом з наказу № 49 від 21.01.2025 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. 217, ч. 3 ст. 21, ч. 2 ст. 318, ст. 334, 335, 350, 369, 370-372 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника ОСОБА_12 адвоката ОСОБА_10 задовольнити.

Матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_12 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України виділити в окреме провадження із матеріалів кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 306, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 311, ч. 1 ст. 313 КК України, ОСОБА_12 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 311, ч. 1 ст. 313 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 311, ч. 1 ст. 240-1 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 311 КК України.

Виділені матеріали кримінального провадження направити в канцелярію суду для їх реєстрації у автоматизованій системі документообігу суду.

Кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.10.2019 за № 00006091 про обвинувачення ОСОБА_12 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України зупинити до звільнення з військової служби ОСОБА_12 .

Продовжити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 306, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 311, ч. 1 ст. 313 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 311, ч. 1 ст. 313 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 311, ч. 1 ст. 240-1 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 311 КК України.

Копію ухвали направити до ІНФОРМАЦІЯ_2 для повідомлення суду про звільнення ОСОБА_12 з військової служби.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1