Справа № 592/2967/25
Провадження № 1-кс/592/1459/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2025 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Суми скаргу представника скаржника ОСОБА_3 , який діє в інтересах Приватного сільськогосподарського підприємства «Надія» на бездіяльність Сумського РУП ГУНП України в Сумській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,-

встановив:

До слідчого судді надійшла представника скаржника ОСОБА_3 на бездіяльність Сумського РУП ГУНП України в Сумській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення за ч. 3 ст.382 КК України до ЄРДР, яка мотивується тим, що 03.02.2025 він звернувся до Сумського РУП ГУНП України в Сумській області із заявою про злочин, а саме про те, що 21.08.2020 між ПСП «Надія» та ТОВ «Біоеталон» укладений договір постачання нафтопродуктів № 2108/5 за умовами якого постачальник зобов`язується у відповідності із замовленням передавати партіями у власність покупцю нафтопродукти, а саме: дизельне паливо, бензин А-92, Бензин А-95, а покупець зобов`язується приймати нафтопродукти та своєчасно здійснювати їх оплату на умовах договору. Керівник ТОВ «Біоеталон» відмовився та продовжує відмовляти у виконанні рішення суду по справі № 920/1238/23 в добровільному порядку. Однак, після отримання Сумським РУП ГУНП в Сумській області вказаної заяви жодних дій, спрямованих на внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та здійснення досудового розслідування даним органом досудового слідства не вчинялося. Просить зобов`язати відповідальну особу Сумського РУП ГУНП в Сумської області внести відповідні відомості за її заявою до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Представник скаржника надав до суду заяву про розгляд скарги без його участі, в якій вимоги підтримав у повному обсязі.

Дослідивши матеріали скарги, оцінивши надані докази, приходить до наступного.

Так, 03.02.2025 представник скаржника звернувся до Сумського РУП ГУНП України в Сумській області із заявою про злочин, передбаченого ч.3 ст.382 КК України, а саме про те, що 21.08.2020 між ПСП «Надія» та ТОВ «Біоеталон» укладений договір постачання нафтопродуктів № 2108/5 за умовами якого постачальник зобов`язується у відповідності із замовленням передавати партіями у власність покупцю нафтопродукти, а саме: дизельне паливо, бензин А-92, Бензин А-95, а покупець зобов`язується приймати нафтопродукти та своєчасно здійснювати їх оплату на умовах договору. ТОВ «Біоеталон» умов договору не дотрималось та не поставило товар на суму 3 167 918,58 грн. Керівник ТОВ «Біоеталон» відмовився та продовжує відмовляти у виконанні рішення суду по справі № 920/1238/23 в добровільному порядку. (а.с.9-12)

Однак, після отримання Сумським РУП ГУНП в Сумській області вказаної заяви жодних дій, спрямованих на внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та здійснення досудового розслідування даним органом досудового слідства не вчинялося. Жодних спростувань Сумським РУП ГУНП в Сумській області надано не було.

Таким чином, на час розгляду скарги, за заявою скаржника жодних дій щодо внесення відомостей до ЄРДР не вчинено, а без проведення досудового розслідування передчасно стверджувати, що дана заява не містить обставин, які можуть свідчити про вчинення кримінальних правопорушень.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, порядок ведення якого визначається Наказом Генеральної прокуратури України від 06.04.2016 року N 139 «Про затвердження Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань».

Всупереч вищевказаним вимогам процесуального закону та підзаконним актам, відомості про вчинення злочину, на думку представника скаржника, за його заявою уповноваженими особами не були внесені до ЄРДР, а тому не можна вважати правомірними дії відповідних посадових осіб Сумського РУП ГУНП у Сумській області з цього приводу.

Керуючись ст.ст .214, 303, 304, 307 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Скаргу представника скаржника ОСОБА_3 , який діє в інтересах Приватного сільськогосподарського підприємства «Надія» на бездіяльність Сумського РУП ГУНП України в Сумській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР - задовольнити.

Зобов`язати слідчого чи іншу особу, уповноважену на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення Сумського РУП ГУНП в Сумській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви ОСОБА_3 , який діє в інтересах Приватного сільськогосподарського підприємства «Надія» про вчинення кримінального правопорушення від 03.02.2025 відповідно до ст. 214 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1