печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2025 року Печерський районний суд міста Києва у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС 1-го відділу (розслідування злочинів, учинених в умовах збройного конфлікту) управління організації розслідування злочинів, учинених в умовах збройного конфлікту Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000104 від 01.08.2023, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

До провадження слідчого судді надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС 1-го відділу (розслідування злочинів, учинених в умовах збройного конфлікту) управління організації розслідування злочинів, учинених в умовах збройного конфлікту Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , а саме оригіналів наступних документів: медичної документації на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які складалися при зверненні та лікуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Обгрунтовуючи внесене клопотання, слідчий вказав, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000104 від 01.08.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 332 КК України.

В ході здійснення досудового розслідування встановлено, що 27,06.2023 ОСОБА_5 , виїхав за межі країни через угорську ділянку кордону на підставі довідки військово-лікарської комісії № 185 10 від 09.12.2022, а також тимчасового посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_1 від 09.12.2022, виданого ІНФОРМАЦІЯ_3 , за яким ОСОБА_5 визнано непридатним до військової служби на підставі п. а ст. 39 розкладу хвороб, станів та фізичних вад, що визначають ступінь придатності до військової служби, служби у військовому резерві, затвердженого наказом ІНФОРМАЦІЯ_4 № 402 від 14.08.2008, з виключенням з військового обліку.

Також відповідно до наявної інформації ОСОБА_5 являється учасником збірної федерації ОСОБА_6 , крім цього володарем Кубку України WABBA в категорії «Чоловіки бодібілдинг віком понад 50 років», учасником інших змагань під егідою WABBA Ukraine, у тому числі відкритого кубку України, що відбувся 28.05.2023 за адресою: АДРЕСА_2 .

Таким чином, існують підстави вважати, що невстановлені особи з використанням службового становища ймовірно забезпечили незаконний перетин через державний кордон України ОСОБА_5 .

Крім того, 12.12.2024 було проведено тимчасовий доступ до речей і документів, що перебували у володіння ІНФОРМАЦІЯ_5 , згідно якого встановлено, що ОСОБА_5 звертався до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », КНП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » Оболонського району м. Києва, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з метою отримання медичної допомоги.

Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у підтвердженні або спростуванні факту наявності захворювання ОСОБА_5 з метою встановлення наявності підстав для виключення останнього з військового обліку, тому необхідно отримати медичні документи на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: амбулаторну карту стаціонарного хворого, операційну карту, виписку з медичної карти, а також інші медичні документи, які складалися при зверненні та лікуванні ОСОБА_5 до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

З матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що саме під час тимчасового доступу до даної інформації можливо встановити відомості, які самостійно, а також у сукупності з іншими доказами будуть мати суттєве значення для встановлення обставин при яких вчинено злочин та осіб, які його скоїли.

Слідчий до судового засідання не з`явився, надав слідчому судді заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Доводи клопотання підтримує в повному обсязі.

Тому, слідчий суддя розглянув вказану справу у відсутність представника особи, у володінні якої знаходяться документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України та за відсутності слідчого.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до документів, оскільки без отримання вказаної інформації неможливо встановити істину у кримінальному провадженні, що має суттєве значення для розслідування кримінального провадження, а вказані документи необхідні для проведення судово-медичної експертизи.

На підставі викладеного і керуючись ст. 108, 159,160, 162-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати старшим слідчим в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ОСОБА_14 , слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000104 від 01.08.2023, ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , а саме оригіналів наступних документів: медичної документації на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які складалися при зверненні та лікуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Визначити строк дії ухвали терміном 2 (два) місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Службовим особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей та документів, зазначеній в ухвалі особі з можливістю вилучення їх оригіналів.

Після виконання судово-медичної експертизи повернути зазначені оригінали документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 - у матеріалах судового провадження; примірник № 2 та завірену копію ухвали надано слідчому у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя ОСОБА_1