Справа № 626/3556/24
Провадження № 1-кс/626/1943/2024
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

27 грудня 2024 року м.Берестин (Красногра)д

Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділення №1 СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором про тимчасовий доступ до речей та документів, в рамках кримінального провадження №0000965 від 05.10.2024 за ч.1 ст.114-1 КК України-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ №1 Красноградського РВП ГУНП в Харківській області звернулася до суду з відповідним клопотанням на обґрунтування якого зазначає, що У провадженні СВ відділення №1 Красноградського РВП ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження №0000965, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.10.2024 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.114-1 КК України.

04.10.2024 о 21:27 до СПД №1 ВП №1 Красноградського РВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення зі служби " НОМЕР_1 " про те, що 04.10.2024 близько 21:00 години сталося загорання автомобіля Fiat «Dukato», н.з. НОМЕР_2 (польська реєстрація), фактичним володільцем якого є ОСОБА_4 , який на даний час проходить службу в ЗСУ.

В ході досудового розслідування проведено ряд оперативно-розшукових заходів направлених на встановлення осіб, які скоїли злочин.

В ході проведення слідчо-розшукових заходів було встановлено свідка гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , який надав покази щодо фігурантів, які висловлювали намір здійснити підпали, через куратора.

До вчинення злочину ймовірно причетні:

ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 мешканець АДРЕСА_2 , м.т НОМЕР_3 ІМЕІ НОМЕР_4 знімав на мобільний телефон.

ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 мешканець АДРЕСА_2 мт. НОМЕР_5 ІМЕІ НОМЕР_6 , ІМЕІ НОМЕР_7 стояв осторонь та спостерігав.

ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4 мешканець АДРЕСА_3 м.т. НОМЕР_8 ІМЕІ НОМЕР_9 ІМЕІ НОМЕР_10 обливав легко займистою речовиною(бензином) та підпалював.

Опитано ОСОБА_6 , ОСОБА_6 та ОСОБА_8 , які пояснили, що саме вони здійснили підпал авто. Виконали це за грошову винагороду від невідомого, з яким спілкувались у месенжері «Телеграм», яку так і не отримали.

Враховуючи вищевкладене, необхідно отримати інформацію про телефонні зв`язки їх тривалість, маршрути передавання у зв`язку з чим необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаної інформації, а саме: інформації про телефонні зв`язки, їх тривалість, маршрути передавання з прив`язкою до базових станцій оператора, які здійснювались з мобільних номерів:

НОМЕР_11

НОМЕР_5

НОМЕР_8

за період часу: з 00.00 год. 15.09.2024 до 00.00 год. 16.10.2024.

З метою процесуального документування злочинної діяльності та перевірки причетності до вчинення даного злочину інших осіб необхідно отримати у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » інформацію про з`єднання абонентських номерів з яких могли здійснювалися дзвінки, а також про спрацювання в мережі їх мобільних терміналів.

Зазначені відомості, які містять охоронювану законом таємницю знаходяться у володінні ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Дослідивши матеріали клопотання та заслухавши слідчого, який підтримав клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України, інформація про зв`язок абонента, надання йому телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрутів передавання тощо, перебуває у власності оператора телекомунікацій та містить в собі охоронювану законом таємницю.

Відповідно ст.21 Закону України «Про інформацію» Інформацією з обмеженим доступом є конфіденційна, таємно та службова інформація, відносини пов`язані з правовим режимом конфіденційної інформації регулюється законом.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження достатньо підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення істини та встановлення особи яка скоїла вказане правопорушення у даному кримінальному проваджені, клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому закону.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження достатньо підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з метою встановлення особи, що вчинила кримінальне правопорушення, необхідно отримати дозвіл щодо тимчасового доступу до речей і документів шляхом отримання інформації від оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », яка зазначена в клопотанні.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим СВ Красноградського ВП ГУ НП досудового розслідування даного кримінального правопорушення, а також приймаючи до уваги те, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно надати дозвіл щодо тимчасового доступу до речей і документів, які зазначені в клопотанні.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого ВП №1 СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів в рамках кримінального провадження №0000965 від 05.10.2024 за ч.1 ст.114-1 КК України- задовольнити.

Надати дозвіл т.в.о начальника СВ ВП №1 Красноградського РВП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ ВП №1 Красноградського РВП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП №1 Красноградського РВП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , або за дорученням: старшому оперуповноваженому Красноградського РВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженому СКП Красноградського РВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , оперуповноваженому СКП Красноградського РВП ГУНП в Харківській області підполковнику поліції ОСОБА_13 , оперуповноваженому Красноградського РВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_14 , старшому оперуповноваженому Красноградського РВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_15 , оперуповноваженому Красноградського РВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_16 , оперуповноваженому Красноградського РВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_17 , старшому оперуповноваженому Красноградського РВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_18 , старшому оперуповноваженому Красноградського РВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_19 , старшому оперуповноваженому Красноградського РВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_20 , оперуповноваженому Красноградського РВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_21 , оперуповноваженому Красноградського РВП ГУНП в Харківській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_22 , оперуповноваженому Красноградського РВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_23 , оперуповноваженому Красноградського РВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_24 , оперуповноваженому Красноградського РВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_25 , оперуповноваженому Красноградського РВП ГУНП в Харківській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_26 , оперуповноваженому Красноградського РВП ГУНП в Харківській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_27 , оперуповноваженому Красноградського РВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_28 , оперуповноваженому Красноградського РВП ГУНП в Харківській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_29 , оперуповноваженому Красноградського РВП ГУНП в Харківській області сержанту поліції ОСОБА_30 , оперуповноваженому Красноградського РВП ГУНП в Харківській області рядовому поліції ОСОБА_31 , оперуповноваженому Красноградського РВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_32 , оперуповноваженому Красноградського РВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_33 , право тимчасового доступу та можливість вилучити - інформацію про телефонні зв`язки (вхідні, вихідні, SMS- повідомлення), їх тривалість, маршрути передавання з прив`язкою до базових станцій оператора, які здійснювались з мобільних номерів:

НОМЕР_11

НОМЕР_5

НОМЕР_8

за період часу: з 00.00 год. 15.09.2024 до 00.00 год. 16.10.2024, які знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 . (юридична адреса: Україна, індекс 03113, електронна скринька: ( ІНФОРМАЦІЯ_6 )

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Красноградського районного суду ОСОБА_1