Справа № 452/1317/24
Провадження № 1-в/452/125/2024
УХВАЛА

Іменем України

16 грудня 2024 року м. Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК Україниподання фахівця Самбірського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських робіт щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бровари, Київської області, жителя АДРЕСА_1 , із вищою освітою,

встановив:

Згідно вироку Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 21 червня 2024 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 1 ст. 382 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 700 (сімсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 11 900 (одинадцять тисяч дев`ятсот) гривень 00 коп.

Фахівець Самбірського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській областіОСОБА_3 11.12.2024 звернулася до суду з поданням погодженим начальником відділу Самбірського РВ філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_5 про заміну ОСОБА_4 несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт.

В обґрунтування подання зазначено, що відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.Ухвалою Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 24 вересня 2024 року ОСОБА_4 було розстрочено виплату несплаченої суми штрафу у розмірі 11 900 грн. на сім платежів рівними частинами по 1 700 грн. щомісячно, однак станом на 04.12.2024 уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого ОСОБА_4 документа про сплату штрафу.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, а тому суд розглядає подання без його участі.

Представник пробації ОСОБА_5 подав до суду заяву, в якій просив клопотання задовольнити та розглядати без його участі.

Прокурор ОСОБА_6 надав суду заяву про розгляд справи без його участі, проти поданного клопотання не заперечував.

Відповідно до ч. 2 ст. 534 КПК України, судове рішення, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, підлягає безумовному виконанню.

Пунктом 10 частини 1 ст. 537 КПК України визначено, що під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 КПК, має право вирішувати питання, про заміну покарання відповідно до частини 5 статті 53 КК України.

Згідно правил п. 4) ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання про вирішення питання, пов`язаного із вирішенням питань, передбачених п. 10 ч. 1 ст. 537 (про заміну покарання відповідно ч. 5 ст. 53 КК України), подається до суду, який ухвалив вирок.

Відповідно до ст. 26 КВК України засуджений до основного покарання у виді штрафу зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у вказаний строк, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої частини штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Згідно ухвали Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 24 вересня 2024 року засудженому ОСОБА_4 надано розстрочку виплати несплаченого штрафу у розмірі 11 900 грн., призначеного вироком Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 21 червня 2024 року, на сім платежів рівними частинами, а саме, зобов`язано його сплачувати по 1 700 грн. щомісячно з моменту набрання ухвали суду законної сили.

Однак, ОСОБА_4 вказаний штраф не сплатив, тому виникло питання про заміну цього покарання іншим, а саме громадськими роботами.

Згідно ч. 5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

Враховуючи наведене, є підстави замінити ОСОБА_4 несплачену суму штрафу у розмірі 11 900 грн. на 240 (двісті сорок) годин громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 369-372, 376 КПК України, суд

постановив:

Подання фахівця Самбірського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про заміну покарання у вигляді штрафу на громадські роботи стосовно ОСОБА_4 задовольнити.

Замінити ОСОБА_4 покарання у вигляду штрафу у розмірі 700 (сімсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 11 900 (одинадцять тисяч дев`ятсот) гривень 00 коп., призначеного за вироком Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 21 червня 2024 року, як покарання за вчинене ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, на покарання у вигляді громадських робіт на строк 240 (двісті сорок) годин.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано, та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через суд, який постановив ухвалу, протягом семи днів з дня її оголошення.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя