Справа № 588/1376/24
Провадження № 1-в/588/80/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2024 року м. Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Вінницького районного сектору №3 філії державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області відносно засудженого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Славна Липовецького району Вінницької області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, військовослужбовця, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу,

У С Т А Н О В И В:

Вінницький районний сектор №3 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області 03.12.2024 звернувся до суду із поданням про розстрочку ОСОБА_3 виплати несплаченої суми штрафу, призначеного вироком Тростянецького районного суду Сумської області від 18.09.2024. Подання мотивовано тим, що вказаний вирок набрав законної сили 18.10.2024, на адресу місця проживання засудженого було направлено виклик до органу пробації, а також проведено з ним телефонну розмову, в ході якої повідомлено про необхідність сплати штрафу та явку до органу пробації, роз`яснено наслідки несплати штрафу. ОСОБА_3 повідомив, що він мобілізований та приймає участь у бойових діях, а також, що має можливість сплатити встановлену суму штрафу повністю до 18.11.2024. Станом на 18.11.2024 уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого документа про сплату штрафу. Інформації про причини невиконання вироку суду засудженим у органу пробації немає. Згідно отриманої інформації з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків у ІІ та ІІІ кварталі 2024 року ОСОБА_3 отримував дохід у виді виплат військовослужбовцям військовою частиною НОМЕР_1 . Тому представник органу пробації просить суд розстрочити виплату штрафу засудженому ОСОБА_3 .

У судове засідання представник органу пробації, прокурор та засуджений не з`явилися.

Представник Вінницького районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області подав заяву в якій зазначив, що просить розглянути клопотання без його участі, заявлене подання підтримує та просить задовольнити.

Прокурор ОСОБА_4 також подав заяву в якій вказав, що просить провести розгляд клопотання без його участі та зазначив, що при вирішенні клопотання покладається на розсуд суду.

Засуджений ОСОБА_3 не повідомив про причину неявки.

Суд визнав за можливе провести розгляд подання без участі представника органу пробації, прокурора та засудженого.

Дослідивши матеріали, додані до подання, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення подання, виходячи з таких мотивів.

ОСОБА_3 був засуджений вироком Тростянецького районного суду Сумської області від 18.09.2024 за частиною 2 статті 309 КК України та йому було призначено покарання у виді штрафу в розмірі 2000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 34000 грн (а.с. 103-104).

Вказаний вирок суду набрав законної сили 18.10.2024 (а.с. 112).

Станом на момент розгляду подання, засуджений штраф не сплатив.

Статтею 26 Кримінально-виконавчого кодексу України визначено, що засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком законної сили і у разі несплати штрафу у вищевказаний строк, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відповідно до закону.

Відповідно до частини 4 статті 53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

З огляду на майновий стан ОСОБА_3 , та неможливість останнього сплатити штраф повністю, суд дійшов висновку, що відповідно до частини 4 статті 53 КК України слід розстрочити ОСОБА_3 виплату несплаченої суми штрафу в розмірі 34000 грн на 10 місяців шляхом сплати його частинами, але не менше ніж по 3400 грн щомісячно.

Керуючись вимогами статті 53 КК України, статей 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Подання Вінницького районного сектору №3 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області відносно засудженого ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_3 , засудженому вироком Тростянецького районного суду Сумської області від 18.09.2024 за частиною 2 статті 309 КК України, виплату несплаченої частини суми штрафу в розмірі 34000 гривень, строком на 10 місяців зі сплатою до 30 числа кожного місяця коштів у розмірі не меншому ніж по 3400 грн, про що повідомляти Вінницький районний сектор №3 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області шляхом представлення документа про сплату.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Тростянецький районний суд Сумської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1