Справа № 519/1579/24
1-кп/519/97/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.12.2024 м. Південне

Южний міський суд Одеської області у складі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у м. Південне, клопотання про закриття кримінального провадження №0000872 від 03.08.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

Сторони кримінального провадження, які приймали участь у розгляді клопотання, -

прокурор ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

1.До суду надійшло клопотання про закриття кримінального провадження №0000872 від 03.08.2019 щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

2.23.10.2023 року у справі призначено судове засідання на 05.11.2024. Оскільки у судове засідання не з`явився потерпілий, розгляд клопотання було відкладено на 17.12.2024.

3.В судовому засіданні прокурор висловив думку, що справа не підсудна суду, оскільки кримінальне правопорушення вчинено на 54му км автодороги Одеса- Мелітополь-Новоазовськ, буд.3, с.Сичавка, Лиманський район, Одеська область, що не підсудне Южному міському суду Одеської області, а тому є достатні підстави для направлення справи до апеляційного суду для визначення підсудності.

4.Інші учасники кримінального провадження до судового засідання не з`явилися.

5.Заслухавши думку прокурора, вивчивши клопотання про закриття кримінального провадження та інші матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що зазначене клопотання підлягає направленню до Одеського апеляційного суду для розгляду питання про направлення клопотання про закриття кримінального провадження з одного до іншого суду у зв`язку з встановленням непідсудності кримінального провадження Южному міському суду Одеської області з таких підстав.

6.Відповідно до ч.1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

7.Згідно вимог ст. 34 КПК України, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності, воно передається на розгляд іншого суду. Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.

8.Відповідно до п.4 ч.3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право направити обвинувальний акт до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

9.Істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону, що у будь-якому разі підлягають безумовному скасуванню судового рішення, де встановлено порушення правил підсудності (п.6 ч.2 ст. 412 КПК України). Отже, виходячи з того, що порушення правил підсудності є безумовною підставою для скасування судового рішення, кримінальне провадження необхідно передавати на розгляд іншого суду не тільки у разі, якщо кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності, виявилося до початку судового розгляду, а й у випадку, коли це виявилося вже під час судового розгляду.

10.Місце злочину це певна територія, де було розпочато і закінчено діяння, або настав злочинний результат.

11.Згідно клопотання про закриття кримінального провадження та витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 21.10.2024, судом встановлено, що кримінальне правопорушення вчинено на 54му км автодороги Одеса - Мелітополь-Новоазовськ, буд.3, с.Сичавка, Лиманський район, Одеська область, що знаходиться в межах територіальної юрисдикції Комінтернівського районного суду Одеської області.

12.З огляду на наведене, дотримуючись вимог ч.1 ст. 32 КПК України, клопотання про закриття кримінального провадження повинне бути розглянуте судом, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

13.За таких обставин, клопотання про закриття кримінального провадження підлягає направленню до Одеського апеляційного суду для визначення підсудності.

14.Керуючись ст. ст. 32,34,314 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

15.Направити подання до Одеського апеляційного суду про визначення підсудності клопотання про закриття кримінального провадження №0000872 від 03.08.2019 року щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

16.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Южного міського суду

Одеської області ОСОБА_1