УХВАЛА

іменем України

Справа № 126/2698/24

Провадження № 1-кс/126/1342/2024

"24" грудня 2024 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання слідчого СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалах досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000491, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.11.2024 за ознаками злочину, передбаченого ст. 336 КК України,

ВСТАНОВИВ :

До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалах досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000491, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.11.2024 за ознаками злочину, передбаченого ст. 336 КК України.

Дане клопотання обґрунтовано тим, що 02.11.2024 до ЧЧ відділу поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення від начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 житель АДРЕСА_1 , який отримав повістку про явку 01.07.2024 до зібраного пункту ІНФОРМАЦІЯ_3 , не з`явився та ухиляється від призову на службу під час мобілізації.

03.11.2024 відомості про вчинення вказаного злочину було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000491 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 336 КК України.

В ході допиту свідка ОСОБА_4 , останній повідомив, що пройшовши обстеження та медичний огляд на підставі рішення військово-лікарської комісії був визнаний придатним до служби у військових частинах забезпечення, ТЦК та СП, ВВНЗ, навчальних центрах, закладах(установах), медичних підрозділах, підрозділах логістики, звязку, оперативного забезпечення, охорони. У зв`язку з цим 24.06.2024 йому було вручено повістку про явку 01.07.2024 до ІНФОРМАЦІЯ_4 , однак він не з`явився у строк визначений в повістці, та ніяких документів для вирішення відстрочки не надав.

В подальшому ОСОБА_4 , заявив що з 02.02.2009 по 26.02.2009 р. перебував на стаціонарному обстеженні у відділенні № НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 з діагнозом: «Психофізичний інфантилізм».

Враховуючи те, що для прийняття законного рішення у кримінальному провадженні необхідно вилучити оригінал історії хвороби та всю документацію стосовно перебування на лікуванні ОСОБА_4 у відділенні № НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

Слідчий ОСОБА_3 надав до суду письмову заяву, в якій підтримав заявлене клопотання та просить розглянути клопотання в його відсутність.

На підставі ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч.2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Розглянувши клопотання про тимчасовий доступ, слідчий суддя вважає, що речі та документи, до яких потрібно отримати тимчасовий доступ, містять фактичні дані, на підставі яких можна буде встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження. Іншим чином, в будь-яких фізичних чи юридичних осіб отримати дану інформацію не можливо.

Оскільки відсутня можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати вищевказану інформацію, яка може бути використана під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 162-164, 166 ст. 309 КПК України -

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалах досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000491, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.11.2024 за ознаками злочину, передбаченого ст. 336 КК України - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні директора ІНФОРМАЦІЯ_5 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 та зобов`язати уповноважену особу даної установи надати слідчому СВ відділу поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , оригінал медичної картки стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 жителя АДРЕСА_1 та всю документацію стосовно перебування на лікуванні ОСОБА_4 , на стаціонарному обстеженні у відділені №17 з 02.02.2009 по 26.02.2009 р. з метою її тимчасового вилучення.

Визначити строк дії ухвали тридцять календарних днів, який рахувати з моменту її постановлення.

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням суб`єкта оперативно-розшукової діяльності, якому надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1