Справа № 190/376/25
Провадження №1-кс/190/71/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2025 року м.П`ятихатки

Слідчий суддя П`ятихатського районного суду

Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчої ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. П`ятихатки клопотання слідчого слідчого відділу відділення поліції № 7 Кам`янського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Дніпропетровської області ОСОБА_4 про проведення обшуку території домоволодіння, будівель житлового та не житлового призначення по кримінальному провадженні № 0000068 від 24.01.2025 року,

в с т а н о в и в:

До П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого слідчого відділу відділення поліції № 7 Кам`янського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Дніпропетровської області ОСОБА_4 про проведення обшуку території домоволодіння, будівель житлового та не житлового призначення по кримінальному провадженні № 0000068 від 24.01.2025 року.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий послався на те, що 24.01.2025 року до чергової частини ВП № 7 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від громадянина ОСОБА_5 про те, що на території Кам`янського району, громадянин ОСОБА_6 здійснює незаконний продаж підакцизних товарів, а саме тютюнових виробів.

За даним фактом 24.01.2025 року СВ відділення поліції № 7 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області внесено відомості до ЄРДР за 0000068 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України.

Проведення такої слідчої дії як обшук викликаний необхідністю виявлення та фіксації відомостей про вчинення кримінального правопорушення, а саме відшукання незаконно виготовлених тютюнових виробів, грошових коштів отриманих внаслідок зайняття злочинною діяльністю, мобільних телефонів, чорнових записів, а також запобігання злочинної діяльності, тому просять надати дозвіл на проведення обшуку території домоволодіння АДРЕСА_1 .

Прокурор ОСОБА_3 та слідчий ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_7 показав, що він 24.01.2025 року пішов до будинку з воротами синього кольору АДРЕСА_1 , на яку йому вказав невідомий чоловік, зайшовши до будинку він помітив раніше знайому жінку ОСОБА_8 , у якої запитав чи є в продажі тютюнові вироби, на що вона повідомила що у неї в наявності є велика кількість цигарок. Так як в неї не було терміналу, то ОСОБА_8 запропонувала купити пачку цигарок за 60 грн., та за 40 грн., на що він погодився. Він віддав ОСОБА_8 , грошові кошти в сумі 100 грн., та ОСОБА_8 , дала пачку цигарок «COMPLIMENT», червоні та цигарки в сліп пакеті. Потім коли він вийшов з будинку зрозумів, що вказані тютюнові вироби які продає на території будинку ОСОБА_8 , без акцизних марок та він вирішив поїхати до відділення поліції написати заяву.

Заслухавши прокурора, допитавши свідка, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, суд вважає, що клопотання слідчого про надання дозволу на обшук підлягає задоволенню з таких підстав.

Як передбачено статтею 30 Конституції України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України - обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч. 5 ст. 234 КПК України - слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

В обґрунтування свого клопотання про проведення обшуку за адресою АДРЕСА_1 з метою відшукання та вилучення незаконно виготовлених тютюнових виробів, а також запобігання злочинної діяльності, слідчим надано - протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 24.01.2025 року, протокол огляду предмету від 24.01.2025 року, інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, де зазначено, що власником домоволодіння АДРЕСА_1 є ОСОБА_9 , висновок товарознавчої експерта № СЕ-19/104-25/4944-ТВ від 05.02.2025 року.

Враховуючи вищевикладене, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення даного кримінального правопорушення та відшукання знаряддя кримінального правопорушення, що дозволять органам досудового розслідування провести подальше розслідування кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання про проведення обшуку підлягає задоволенню.

Разом з цим, клопотання в частині надання дозволу на проведення обшуку з метою відшукання грошових коштів, мобільних телефонів задоволенню не підлягає, оскільки слідчим в клопотанні не доведено, що вказані речі мають суттеве значення в данному кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234-236 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого слідчого відділу відділення поліції № 7 Кам`янського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Дніпропетровської області ОСОБА_4 про проведення обшуку території домоволодіння, будівель житлового та не житлового призначення по кримінальному провадженні № 0000068 від 24.01.2025 року - задовольнити частково.

Надати дозвіл слдічим слідчого відділу відділення поліції № 7 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_10 та ОСОБА_4 на проведення обшуку території домоволодіння, будівель житлового і нежитлового призначення, розташованих по АДРЕСА_1 з метою відшукання і вилучення незаконно виготовлених тютюнових виробів, чорнових записів.

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала на дозвіл на проведення обшуку виконується в порядку, передбаченому ст.ст. 235, 236 КПК України, строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала про дозвіл на проведення обшуку оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1