Справа № 347/2956/24
Провадження № 1-кп/347/192/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.01.2025 м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Косів клопотання прокурора Косівської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000124 від 11.10.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Косівської окружної прокуратури звернувся до суду із клопотанням про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000124 від 11.10.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України, мотивуючи його тим, що у провадженні сектору дізнання Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області перебуває кримінальне провадження №0000124 від 11.10.2021 року, розслідуване за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 10.10.2021р. в сектор дізнання Косівського РВП ГУНП поступив рапорт від інспектора СРПП Косівського РВГІ ГУНП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про те, що 10.10.2021р. близько 11:30 годин в м. Косів по вулиці Незалежності, в ході проведення перевірки документів на транспортний засіб марки Volkswagen Golf, державний реєстраційний номерний знак « НОМЕР_1 », у водія ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Слобідка Косівського району Івано-Франківської області, було виявлено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу із явними видимими ознаками підроблення. Зокрема, під час досудового розслідування кримінального провадження проведено ряд слідчих (розшукових) дій: 10 жовтня 2021 року в ході проведення огляду місця події слідчим СВ Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області вилучено автомобіль марки «Volkswagen» модель «Golf», номерний знак НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії та номеру НОМЕР_2 . 11 жовтня 2021 року старшим дізнавачем сектору дізнання Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області винесено постанову, відповідно до якої автомобіль марки «Volkswagen» модель «Golf», реєстраційний номер НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії та номеру НОМЕР_2 визнано речовими доказами. 12 жовтня 2021 року прокурором Косівської окружної прокуратури ОСОБА_6 подано клопотання слідчому судді Косівського районного суду про накладення арешту на вилучені в ході проведення огляду місця події автомобіль марки «Volkswagen» модель «Golf», номерний знак НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії та номеру НОМЕР_2 . 13 жовтня 2021 року слідчим суддею Косівського районного суду ОСОБА_7 винесено ухвалу у справі 347/2100/21, відповідно до якої клопотання залишено без задоволення. 11 жовтня 2021 року старшим дізнавачем призначено технічну експертизу свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, проведення якої доручено експертам Івано-Франківського НДЕКЦ при МВС України в Івано-Франківській області.

Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/109/8/7-11379ДД від 25.10.2021 надане на дослідження свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серією та номером НОМЕР_2 за способом нанесення зображень та первинними елементами захисту не відповідає свідоцтвам про реєстрацію транспортного засобу, які знаходяться в офіційному обігу. Всі зображення, крім серії, номеру бланка, реквізитів виробника та персоналізації у даному свідоцтві виконані плоским способом друку. Персоналізація виконана термосублімаційним способом друку за допомогою засобів оперативної поліграфії.

Відповідно до підпункту 1.6.1 Інструкції з організації функціонування криміналістичних обліків Експертної служби МВС, затвердженої наказом МВС від 10.09.2009 № 390, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 15.10.2009 за № 963/16979, надане на експертизу свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серією та номером НОМЕР_2 залишене в Івано-Франківському НДЕКЦ МВС для проведення перевірок.

10 березня 2022 року старшим дізнавачем призначено трасологічну експертизу транспортного засобу, проведення якого доручено експертам Івано- Франківського НДЕКЦ при МВС України в Івано-Франківській області. Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/109-22/2366-КДТЗ від 13.05.2022 на досліджуваному автомобілі марки «Volkswagen» модель «Golf», реєстраційний номер НОМЕР_1 , сірого кольору, наявний ідентифікаційний номер кузова / НОМЕР_3 не містить ознак (слідів) механічного втручання, нанесений в умовах заводу -виробника - зміні не піддавався та є первинним.

Відповідно до отриманої інформації регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Івано-Франківській області, встановлено, що свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , видавалось 15.04.2015 року ТСЦ 1242 м. Дніпро, на транспортний засіб марки «Volkswagen» модель «Golf», номерний знак НОМЕР_1 , кузов НОМЕР_4 .

У межах кримінального провадження вживались заходи, щодо встановлення особи, яка залишила вказаний автомобіль для проведення ремонту ОСОБА_5 , однак встановити особу не представилось можливим.

Відповідно до отриманої інформації регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Львівській, Івано-Франківській та Закарпатській областях, встановлено, що на автомобілі марки «Volkswagen» модель «Golf», номер кузова НОМЕР_5 , свідоцтво про реєстрацію не видавалось.

Відповідно до отриманої інформації із системи «Аркан» інформація про перетин Державного кордону України в період часу з 01.01.2018 автомобілем ідентифікаційний номер НОМЕР_6 , відсутня.

09.05.2024 скеровано постанову про проведення слідчих дій на іншій території з метою проведення допиту в якості свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до Синельниківського РУП в Дніпропетровській області.

Впродовж 2021-2024 років дізнавачами неодноразово надавались доручення оперативному підрозділу на проведення слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні.

Таким чином, в ході досудового розслідування вжито всіх заходів для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального лговадження та здобуто достатньо фактичних даних, що дозволяють у визначеному законом порядку прийняти законне процесуальне рішення, проведені всі необхідні слідчі (розшукові) дії, спрямовані на розкриття факту вчинення кримінального правопорушення та встановлення особи, яка б могла вчинити дане кримінальне правопорушення, однак позитивного результату здобуто не було.

З моменту реєстрації кримінального правопорушення до ЄРДР, а також із дня вчинення кримінального правопорушення минуло більш ніж три роки, однак за період проведення досудового розслідування даного кримінального провадження до цього часу органами досудового розслідування не встановлено особу (осіб), яка може бути причетною до скоєння вищезазначеного кримінального правопорушення.

З урахуванням положень ст.49 КК України, просить кримінальне провадження закрити на підставі п.3-1 ч.1, п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримала, просить закрити кримінальне провадження №0000124 від 11.10.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Суд, вивчивши матеріали клопотання, заслухавши думку прокурора дійшов наступного висновку.

Як встановлено в судовому засіданні сектором дізнання Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000124 від 11.10.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань дане кримінальне провадження внесено до ЄРДР 11.10.2021р.

Судом встановлено, що з моменту реєстрації в Єдиному реєстрі досудових розслідувань вказаного кримінального провадження, а також з дня вчинення кримінального правопорушення, вказаного у клопотанні, минуло більше трьох років, однак за період проведення досудового розслідування не встановлено особу, яка вчинила це правопорушення.

Згідно з п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п.3-1 ч.1 цієї статті, зокрема, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч.1 ст.358 КК України підроблення документів, печаток, штампів та бланків, збут чи використання підроблених документів, печаток, штампів караються штрафом до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або пробаційним наглядом на строк до двох років, або обмеженням волі на той самий строк.

У відповідності до ч.2 ст.12 КК України вказане кримінальне правопорушення визначене, як кримінальний проступок.

Згідно із п.2 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі.

Відповідно до ч.4 ст.284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Таким чином, враховуючи те, що строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, передбачені ст.49 КК України закінчились та на час звернення до суду із клопотанням особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.358 КК України не встановлено, тому клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження №0000124 від 11.10.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України закриттю на підставі п.3-1 ч.1, п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України.

Питання про речові докази слід вирішити згідно з правилами ст. 100 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.284, 369-372 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Косівської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000124 від 11.10.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України - задоволити.

Кримінальне провадження №0000124 від 11.10.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України - закрити на підставі п.3-1 ч.1, п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Речові докази: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії та номеру НОМЕР_2 , яке постановою старшого дізнавача від 11.10.2021 року визнано речовим доказом залишити в Івано-Франківському НДЕКЦ МВС України для проведення перевірок;

-автомобіль марки Volkswagen моделі Golf, державний реєстраційний номерний знак « НОМЕР_1 » - повернути власнику.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Косівський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1