Справа № 344/990/25
Провадження № 1-кс/344/595/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2025 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_3 , в інтересах підозрюваної ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження № 0000711 від 13.12.2024,-

В С Т А Н О В И В:

Адвокат ОСОБА_3 , в інтересах підозрюваної ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в обґрунтування якого посилається на те, що ГУНП в Івано-Франківській області, за процесуального керівництва Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону, здійснювалося досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000027 від 10.05.2024 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України, та за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

05.07.2024 - адвоката ОСОБА_4 , на думку сторони обвинувачення, було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України.

Постановою про виділення матеріалів досудового розслідування від 13.12.2024 було виділено із матеріалів кримінального провадження за №0000027 від 10.05.2024 матеріали в оригіналах та копіях щодо вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України, з присвоєнням номеру кримінального провадження № 00711 від 13.12.2024.

Адвокат ОСОБА_4 є Клієнтом Адвокатського об`єднання « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у зв`язку із чим, адвокатом ОСОБА_5 , надається їй професійна правнича допомога.

У зв`язку з наданням правової допомоги адвокату ОСОБА_4 , з метою сприяння реалізації завдань кримінального провадження, а саме - швидкого, повного та неупередженого розслідування, яке забезпечить жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, щоб жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, звернувся із зазначеним клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів (в порядку ст. 160 КПК України).

Відносно його Довірительки, ОСОБА_4 , здійснюється незаконне кримінальне переслідування за надуманими підставами у кримінальному провадженні №0000711 від 13.12.2024, а також із грубим порушенням правил підслідності, визначених у КПК України, у зв`язку з чим виникла необхідність в отриманні інформації з метою забезпечення захисту конституційних прав та охоронюваних законом інтересів його Довірительки. Не зважаючи на той факт, що на думку сторони захисту, у адвоката ОСОБА_4 відсутня обґрунтована підозра у кримінальному провадженні №0000711 від 13.12.2024, вона бажає використовувати всі можливі законні методи для доведення своєї невинуватості в інкримінованому їй кримінальному правопорушенні.

Стислий виклад обставин кримінального правопорушення (арк. 6 Повідомлення про підозру від 05.07.2024) ОСОБА_4 , підозрюється у тому, що вона, будучи адвокатом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно, з корисливих мотивів, у порушення вимог ст. 68 Конституції України, ч. 1 ст. 4, ч. 1 ст. 1 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», ч. ч. ,1 3 ст. 7 Правил адвокатської етики, затверджених звітно-виборним з`їздом адвокатів України 2017 року від 09.06.2017, у період з 25.06.2024 по 05.07.2024 вимагала, та 05.07.2024, близько 11.35 год., перебуваючи неподалік будинку АДРЕСА_1 , одержала від ОСОБА_6 для себе та третіх осіб грошові кошти в сумі 3500 доларів США (що згідно офіційного курсу НБУ на цей день становило 141910,30 грн.), з яких 1500 доларів США за вплив на прийняття рішення особами, уповноваженими на виконання функцій держави - службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо уточнення облікових даних військовозобов`язаного ОСОБА_7 (за відсутності останнього та без проходження ним медичного огляду для визначення придатності до військової служби), та 2000 доларів США за вплив на прийняття рішення особами, уповноваженими на виконання функцій держави - службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо уточнення облікових даних та надання відстрочки (у зв`язку із навчанням) від призову на військову службу за мобілізацією щодо військовозобов`язаного ОСОБА_8 (за відсутності останнього та без проходження ним медичного огляду для визначення придатності до військової служби).

ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.369-2 КК України - одержання неправомірної вигоди для себе та третіх осіб за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, поєднане з вимаганням такої вигоди.

Так, з метою захисту конституційних прав та охоронюваних законом інтересів ОСОБА_4 необхідно отримати доступ до інформації про те, чи належить абонентський номер мобільного зв`язку НОМЕР_1 ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_2 та період користування ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_2 , абонентським номером мобільного зв`язку НОМЕР_1 , інформація про те, чи є у ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_2 , контракт у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та інформація про форму обслуговування абонентського номеру мобільного зв`язку НОМЕР_1 (передоплата або договір) ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_2 , наявних документів за укладеними договірними відносинами, дати, часу та тривалості вхідних і вихідних телефонних з`єднань, дати та часу вхідних і вихідних SMS-повідомлень з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адреси, номерів контрагентів по цих з`єднаннях, а також адреси місцезнаходження в момент кожного вхідного і вихідного з`єднання, ідентифікатора (IMEI і IMSI), з урахуванням нульових дзвінків, дати, часу і тривалості надання послуги всесвітньої системи загального доступу Інтернет, з вказанням виділених ІР-адрес під час кожного з`єднання за 01.06.2024 та 05.07.2024, для встановлення обставин у кримінальному провадженні №00000027 від 10.05.2024.

Підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Так, у провайдера мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_5 » зберігається інформація про номер телефону та його власника.

Ця інформація включає: 1) Персональні дані абонента, якщо номер зареєстрований на фізичну або юридичну особу, " ІНФОРМАЦІЯ_5 " зберігає персональні дані власника номера, такі як ім`я, прізвище, паспортні дані, адресу проживання (для фізичних осіб), а також дані про компанію (для юридичних осіб). 2) Контактні дані, окрім номера телефону, це може включати додаткові контактні номери, електронну пошту та іншу інформацію, яку абонент надав під час реєстрації або укладання договору. 3) Інформацію про послуги, відомості про тарифний план, активовані послуги, історію поповнень рахунку, використання послуг зв`язку та інтернету. 4) Історія дзвінків та SMS, " ІНФОРМАЦІЯ_5 " веде облік вихідних і вхідних дзвінків, SMS-повідомлень, а також використання мобільного інтернету, однак доступ до цієї інформації суворо обмежений і може бути наданий лише в рамках законних підстав, наприклад, за рішенням суду або на запит правоохоронних органів.

Інформація про те, чи належить абонентський мобільного зв`язку НОМЕР_1 ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_2 та період користування ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_2 , абонентським номером мобільного зв`язку НОМЕР_1 , інформація про те, чи є у ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_2 , контракт у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та інформація про форму обслуговування абонентського номеру мобільного зв`язку НОМЕР_1 (передоплата або договір) ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_2 , наявних документів та укладеними договірними відносинами, дати, часу та тривалості вхідних і вихідних телефонних з`єднань, дати та часу вхідних і вихідних SMS-повідомлень з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адреси, номерів контрагентів по цих з`єднаннях, а також адреси місцезнаходження в момент кожного вхідного і вихідного з`єднання, ідентифікатора (IMEI і IMSI), з урахуванням нульових дзвінків, дати, часу і тривалості надання послуги всесвітньої системи загального доступу Інтернет, з вказанням виділених IP-адрес під час кожного з`єднання за 01.06.2024 та 05.07.2024, встановлення обставин у кримінальному провадженні №00000027 від 10.05.2024, знаходиться у Приватному акціонерному товаристві « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до повідомленні про підозру ОСОБА_4 від 05.07.2024:

«У подальшому, ОСОБА_4 , продовжуючи свою злочинну діяльність, спрямовану на одержання неправомірної вигоди для себе та третіх осіб за вплив на прийняття рішення вказаними особами, уповноваженими на виконання функцій держави, під час зустрічей із ОСОБА_6 26.06.2024 близько 13.40 год., по вул. Ю.Руфа на території ІНФОРМАЦІЯ_6 , 28.06.2024 близько 13.40 год. по АДРЕСА_3 , 02.07.2024, близько 13.50 год. та 20.23 год. на території АЗС ОККО на перехресті вул. Личаківської та вул. Пасічної у м.Львові, 04.07.2024, близько 10.50 год. у м.Львові на перехресті вулиць Смаль-Стоцького та Поліщука, повторно висловлювала ОСОБА_6 протиправні вимоги щодо надання їй неправомірної вигоди, визначивши ї в наступному розмірі: від 8 до 10 тисяч доларів США - за вплив на прийняття рішення особами, уповноваженими на виконання функцій держави - службових осіб КЗ ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо надання ОСОБА_6 групи інвалідності та щодо уточнення облікових даних та надання відстрочки у (зв`язку зі хворобою) від призову на військову службу за мобілізацією щодо військовозобов`язаного ОСОБА_6 (за відсутності останнього та без проходження ним медичного огляду для визначення придатності од військової служби), 1500 доларів США за вплив на прийняття рішення особами, уповноваженими на виконання функцій держави - службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_8 щодо уточнення облікових даних військовозобов`язаного ОСОБА_9 (за відсутності останнього та без проходження ним медичного огляду для визначення придатності до військової служби), 1500 доларів США за вплив на прийняття рішення особами, уповноваженими на виконання функцій держави - службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо уточнення облікових даних військовозобов`язаного ОСОБА_10 (за відсутності останнього та без проходження ним медичного огляду для визначення придатності до військової служби), та 2000 доларів США за вплив на прийняття рішення особами, уповноваженими на виконання функцій держави - службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо уточнення облікових даних та надання відстрочки у (зв`язку із навчанням) від призову на військову службу за мобілізацією щодо військовозобов`язаного ОСОБА_8 (за відсутності останнього та без проходження ним медичного огляду для визначення придатності до військової служби).

Тобто, відповідно до змісту повідомлення про підозру його Довірителька «буцімто» мала сприяти у наданні відстрочки ОСОБА_8 , з метою з`ясування наявності телефонного з`єднання між ОСОБА_8 та його Довірителькою було направлено адвокатські запити.

У відповідь було отримано лист Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № 10543391/03/03/02 від 09.09.2024 відповідно до змісту якого, оскільки запит поданий в інтересах ОСОБА_4 то відсутні правові підстави для надання запитуваної інформації, при цьому відповідні відомості будуть надані за рішенням суду.

В той же час, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах (п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України). Таким чином, інформація, яку необхідно отримати - є конфіденційною та її доступ обмежений, а тому, сторона захисту не може отримати її шляхом подання адвокатського запиту.

Доступ до вказаної інформації надасть йому можливість довести незаконність висунутої підозри його Довірительці. Запитувана інформація отримана від Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » допоможе у зібранні достовірних та достатніх відомостей для спростування відомостей, які зазначені у «начебто» повідомленні про підозру ОСОБА_4 .

Кримінальне провадження має здійснюватися повно, тобто використовуючи весь інструментарій, наданий КПК України, як стороні захисту, так і стороні обвинувачення, а оцінка кожному із доказів може надаватися лише після їх отримання та виходячи із їх сукупності, оскільки можуть бути отримані і взаємовиключаючи одна одну відомості, істинність яких необхідно буде перевіряти і в інший спосіб.

Також адвокатом ОСОБА_11 зазначається, що враховуючи положення ст. 160 Кримінального процесуального кодексу України та той факт, що в ході досудового розслідування даного кримінального провадження вказана ним інформація надасть можливість максимально ефективно здійснювати захист законних прав та інтересів ОСОБА_4 .

Враховуючи вищенаведене та у зв`язку із професійною діяльністю, пов`язаною з наданням правової допомоги ОСОБА_4 , з метою використання всіх законних засобів захисту прав, свобод і законних інтересів, просить постановити ухвалу про надання адвокату ОСОБА_3 тимчасового доступу до інформації про те, чи належить абонентський номер мобільного зв`язку НОМЕР_1 ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_2 та період користування ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_2 , абонентським номером мобільного зв`язку НОМЕР_1 , інформація про те, чи є у ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_2 , контракт у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та інформація про форму обслуговування абонентського номеру мобільного зв?язку НОМЕР_1 (передоплата або договір) ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_2 , наявних документів за укладеними договірними відносинами, дати, часу та тривалості вхідних і вихідних телефонних з`єднань, дати та часу вхідних і вихідних SMS-повідомлень з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адреси, номерів контрагентів по цих з`єднаннях, а також адреси місцезнаходження в момент кожного вхідного і вихідного з`єднання, ідентифікатора (IMEI і IMSI), з урахуванням нульових дзвінків, дати, часу і тривалості надання послуги всесвітньої системи загального доступу Інтернет, з вказанням виділених ІР-адрес під час кожного з`єднання за 01.06.2024 та 05.07.2024, які знаходяться у Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), за адресою: АДРЕСА_4 .

Адвокат ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився. 30.01.2025 року від адвоката ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд клопотання без його участі.

Володілець майна в судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю наступне.

Так, слідчим відділом слідчого управління Головного управління Національної поліції України у Івано-Франківській області, за процесуального керівництва Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону, здійснювалося досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000027 від 10.05.2024 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України.

Згідно постанови про виділення матеріалів досудового розслідування від 13.12.2024 виділено із матеріалів кримінального провадження за №0000027 від 10.05.2024 матеріали в оригіналах та копіях щодо вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України, з присвоєнням номеру кримінального провадження №0000711 від 13.12.2024.

05.07.2024 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України.

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним з видів заходів забезпечення кримінального провадження.

Загальні вимоги щодо порядку застосування будь-яких заходів забезпечення визначені статтями 131 та 132 КПК України.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

В ч. 1 ст. 160 КПК України вказано, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

За змістом ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

При цьому, слідчий суддя враховує, що клопотання подане стороною захисту. У зв`язку з цим важливо, що ч. 3 ст. 42 КПК України встановлює право підозрюваного збирати і подавати слідчому, прокурору, слідчому судді докази.

Сторона захисту просить надати тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію про те, чи належить абонентський номер мобільного зв`язку НОМЕР_1 ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_2 та період користування ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_2 , абонентським номером мобільного зв`язку НОМЕР_1 , інформація про те, чи є у ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_2 , контракт у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та інформація про форму обслуговування абонентського номеру мобільного зв?язку НОМЕР_1 (передоплата або договір) ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_2 , наявних документів за укладеними договірними відносинами, дати, часу та тривалості вхідних і вихідних телефонних з`єднань, дати та часу вхідних і вихідних SMS-повідомлень з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адреси, номерів контрагентів по цих з`єднаннях, а також адреси місцезнаходження в момент кожного вхідного і вихідного з`єднання, ідентифікатора (IMEI і IMSI), з урахуванням нульових дзвінків, дати, часу і тривалості надання послуги всесвітньої системи загального доступу Інтернет, з вказанням виділених ІР-адрес під час кожного з`єднання за 01.06.2024 та 05.07.2024, які знаходяться у Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), за адресою: АДРЕСА_4 .

В той же час слідчим суддею встановлено, що адвокат ОСОБА_3 не надав суду доказів на підтвердження анкетних даних ОСОБА_8 , його місця реєстрації, проживання та користування абонентським номером мобільного зв`язку НОМЕР_1 , а тому не довів наявності, встановленої п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України, обов`язкової підстави для задоволення клопотання.

Крім того, адвокат ОСОБА_3 у клопотанні просить надати йому тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, проте не довів неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Відтак, слідчий суддя дійшов висновку, що в задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись статтями 26, 42, 131, 132, 159-166, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 , в інтересах підозрюваної ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Повний текст ухвали складено 31.01.2025