Справа № 459/2471/16-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.01.2025 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янка-Бузька заяву ОСОБА_3 , в порядку виконання вироку про повернення суми застави в кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.06.2016 за № 0000106 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 368 КК України,-

в с т а н о в и в :

21.01.2025 на адресу суду заставодавцем ОСОБА_3 , в порядку виконання вироку подано заяву про повернення застави, в якій просить суд повернути йому заставу, внесену ним 24.06.2016 в ході кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.06.2016 за № 0000106 за обвинуваченням ОСОБА_4 в розмірі 41340 грн..

Заява обґрунтована тим, що ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 24.06.2016 у справі № 461/3900/16-к відносно ОСОБА_4 застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та визначено розмір застави в сумі 30 розмірі мінімальної заробітної плати, що становить 41340, 00 грн. На підставі цієї ухвали ОСОБА_3 24.06.2016 вніс заставу у сумі 41340, 00 грн.. Вироком Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 06.02.2024 у справі № 459/2471/16-к, який залишено без змін ухвалою Львівського апеляційного суду Львівської області від 03.12.2024 ОСОБА_4 визнано невинуватим у пред`явленому обвинуваченні, за ч. 3 ст. 368 Кримінального кодексу України та виправдано, однак питання, щодо повернення внесеної застави заставодавцеві при постановлені судами рішень вирішено не було, а тому просить суд в порядку виконання даного вироку вирішити питання про повернення внесеної застави.

Заявник ОСОБА_3 в судове засідання не явився, на адресу суду подав заяву, в якій просив суд розгляд заяви проводити у його відсутності, подану заяву підтримує та просить її задоволити.

Інші учасники кримінального провадження в судове засідання не прибули, причин неявки суд не повідомили, повідомлялися належним чином.

У зв`язку з неявкою учасників, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів на підставі ст.107 КПК України не здійснювалося.

Суд, оглянувши матеріали кримінального провадження, приходить до таких висновків.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова застосовано до підозрюваного ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з утриманням у Львівському слідчому ізоляторі та визначено заставу в сумі 30 розмірів мінімальної заробітної плати, що становить 41 340,00 грн., яка буде достатньою для забезпечення виконання підозрюваним обов`язків передбачених КПК України.

Вироком Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 06.02.2024 ОСОБА_4 визнано невинуватим у пред`явленому обвинуваченні, за ч. 3 ст. 368 Кримінального кодексу України та виправдано.

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 03.12.2024 вирок Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 06.02.2024 щодо ОСОБА_4 залишено без змін, апеляційну скаргу з доповненнями прокурора Львівської обласної прокуратури ОСОБА_5 без задоволення.

Згідно відповіді № 33 територіального управління Державної судової адміністрації України у Львівській області від 07.01.2025 видно, кошти в сумі 41 340,00грн. внесені ОСОБА_3 24.06.2016, як застава за ОСОБА_4 станом на 07.01.2025 знаходяться на рахунку ТУ ДСАУ у Львівській області UA0000757 (), який відкритий в Державній казначейській службі України. Вище вказані кошти у дохід держави та заставодавцю не перераховувалися.

Отже оскільки вирок суду на даний час набрав законної сили, однак питання про повернення застави заставодавцю, залишилося не вирішеним, то заставодавець ОСОБА_3 21.01.2025 звернувся на підставі ст. 534 КПК України до суду першої інстанції із заявою про повернення застави .

Вирішуючи заяву суд виходив з наступних норм та мотивів.

Згідно зі ст. 534 КПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у кримінальному провадженні, вирішує суддя суду першої інстанції одноособово, якщо інше не передбачене цим Кодексом. Відповідно до змісту ст. 537 КПК України (п. 14), під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно з ч. 11 ст. 182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

Порядком внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави, як запобіжного заходу, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 11.01.2012 № 15 (у редакції постанови КМУ від 18.01.2012 № 27) передбачений і порядок їх повернення, зокрема: кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України.

Застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а у разі відсутності такого рахунка-готівкою через банки або підприємства поштового зв`язку. Для повернення коштів, внесених як застава, особа чи заставодавець подає до органу Казначейства, в якому відкрито депозитний рахунок суду, на який було внесено заставу, такі документи: заява особи чи заставодавця, в якій обов`язково зазначаються реквізити банківського рахунка, на який зараховуватимуться кошти, що підлягають поверненню, а у разі відсутності банківського рахунка - відомості про банк чи підприємство поштового зв`язку; засвідчена судом копія постанови (ухвали) судді чи суду, вироку суду, в якому міститься рішення про повернення застави; копія платіжного або іншого документа, що підтверджує факт внесення коштів як застави. Повернення коштів, внесених як застава, здійснюється протягом п`яти робочих днів з дня надходження зазначених документів до органу Казначейства (пункти 7-8).

Враховуючи, що вироком Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 06.02.2024, який залишено без змін ухвалою Львівського апеляційного суду від 03.12.2024 не вирішено питання про повернення визначеної суми застави, а тому суд вважає, необхідним заяву задоволити та повернути заставодавцю ОСОБА_3 суму застави в розмірі 41340 гривень 00 копійок.

Керуючись ст. ст. 182, 534, 537, 539 КПК України, суд,-

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_3 подану в порядку виконання вироку про повернення суми застави в кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.06.2016 за № 0000106 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 368 КК України - задоволити.

Повернути заставодавцю, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , заставу внесену 24.06.2016 в ході кримінального провадження № 0000106 від 07.06.2016 відносно ОСОБА_4 , в розмірі 41340 гривень 00 копійок (сорок одна тисяча триста сорок гривень нуль копійок),яка знаходяться на рахунку Територіального управління Державної судової адміністрації України у Львівській області № UA0000757 (), який відкритий в Державній казначейській службі України.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1