МИКОЛАЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
____________________________________________________________________________________________________________________
№ 987
У Х В А Л А

28.03.2023 р. м. Миколаїв

Слідчий суддя Миколаївського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши провадження № 11-кс/812/992/23 за клопотанням старшого слідчого СВ ВП № 3 МРУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 , про надання дозволу на проведення негласної слідчої дії щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

В с т а н о в и в:

Відповідно до витягу з ЄРДР 26.12.2022 р. відкрито кримінальне провадження № 0001052 щодо вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, який відповідно до вимог ч. 6 ст. 12 КК України віднесений до категорії особливо тяжких злочинів.

Зі змісту клопотання вбачається, що 26.12.2022 о 15:00 год., на березі річки «Південний Буг» біля будинку № 1 по вул. Литовченко в Корабельному районі м. Миколаєва було виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з наявними ознаками насильницької смерті, а саме смерть останнього настала внаслідок внутрішньочеревної кровотечі, одного наскрізного вогнепального поранення тулубу з пошкодженням внутрішніх органів.

У зв`язку з цим в клопотанні ставиться питання про надання дозволу на проведення негласної слідчої дії - зняття інформації з електронних комунікаційних мереж, шляхом спостереження, відбору та фіксації змісту телефонних розмов, іншої інформації та сигналів, які передаються мобільним терміналом з ІМЕІ: НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_3 , строком на 60 діб.

Заслухавши доводи старшого слідчого ОСОБА_2 , який просив задовольнити клопотання та вивчивши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що до скоєння зазначеного злочину може бути причетний ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується рапортом оперуповноваженого СКП ВП № 3 МРУП ГУНП в Миколаївській області майора поліції ОСОБА_5 , який зареєстрований за № 340т/53-2023 від 22.03.2023.

Необхідність проведення негласної слідчої дії обґрунтовується тим, що в інформації, якою ОСОБА_3 обмінюється з іншими особами можуть міститися відомості, які мають значення для досудового розслідування.

Приймаючи до уваги підвищену суспільну небезпеку злочину та конспіративний характер протиправної діяльності ОСОБА_3 , отримати відомості про злочин та осіб, які його вчинили, в інший спосіб, неможливо.

У кримінальному провадженні є дані, що ОСОБА_3 користується мобільним терміналом з ІМЕІ: НОМЕР_1 .

На підставі наведеного та враховуючи, що вказаний у клопотанні злочин є особливо тяжким, достатні підстави вважати, що під час проведення відносно ОСОБА_3 , зазначених вище негласних слідчих дій можуть бути отримані докази, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину або встановлення осіб, які його вчинили. Здобути зазначені докази в інший спосіб неможливо, а тому вважаю, що застосування вказаних негласних слідчих дії є абсолютно необхідним.

Керуючись ст.ст.247, 248, 263 КПК України,

Ухвалив:

Клопотання старшого слідчого ВП № 3 МРУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 - задовольнити.

Надати дозвіл, строком 60 (шістдесят) днів, на проведення негласної слідчої дії - зняття інформації з електронних комунікаційних мереж, шляхом спостереження, відбору та фіксації змісту телефонних розмов, іншої інформації та сигналів, які передаються мобільним терміналом з ІМЕІ: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , яким користується ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Миколаївського

апеляційного суду ОСОБА_1