Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 286/5/25
П О С Т А Н О В А

21 січня 2025 року

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з секретарем ОСОБА_2 ,

з участю дільничного

офіцера поліції ОСОБА_3 ,

особи, щодо якої

внесено подання про встановлення

адміністративного нагляду ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Овручі подання начальника ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Можари Овруцького району Житомирської області, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , українця, гр. України, не працюючого, раніше судимого Овруцьким районним судом Житомирської області 26.06.2019 за ч.1 ст.121 КК України до 5-ти років позбавлення волі, який звільнився з місць позбавлення волі 08.08.2023 умовно-достроково, судимість не погашена, -

В С Т А Н О В И В:

Начальник ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду над ОСОБА_4 по п. «В» ст. 3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі терміном на 1 рік та обмежень адміністративного нагляду для більш дійового контролю за поводженням раніше засудженого та недопущенням з його сторони скоєння злочинів, порушень громадського порядку, зловживання спиртними напоями, а саме: заборонити вихід із дому по місцю проживання в період з 22 години до 6 години ранку наступного дня, для контролю за поведінкою піднаглядного в нічний час; заборонити відвідувати заклади торгівлі, де продаються спиртні напої на розлив, для недопущення зловживань спиртними напоями; заборонити виїзд за межі району по особистим та службовим питанням без письмового дозволу начальника відділу поліції № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області в зв`язку з встановленням адміністративного нагляду; зобов`язати ОСОБА_6 з`являтись для реєстрації в органах поліції за місцем проживання 1,2,3,4 п`ятницю кожного місяця в період з 9 до 10 години, посилаючись на те, що ОСОБА_4 після звільнення з місць позбавлення волі 08.08.2023 на шлях виправлення не став, зловживає спиртними напоями, порушує громадський порядок, вчиняє різного роду правопорушення, негативно характеризується по місцю проживання.

Представник органу, що вніс подання - ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області, в судовому засіданні подання підтримав та просив його задовольнити, з підстав наведених в поданні.

Особа, щодо якої внесено клопотання ОСОБА_4 в судовому засіданні щодо задоволення клопотання в повному обсязі заперечує. Просить встановити адміністративний нагляд на півроку.

Суд, заслухавши пояснення учасників та дослідивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. «в» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбуття покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Пунктом «в» ст.4 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» визначено, що підставами для встановлення адміністративного нагляду є матеріали органів Національної поліції.

Згідно ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється: щодо осіб, зазначених у пункті «в» статті 3 цього Закону в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу Національної поліції.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

В ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» законодавець закріпив, що до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження: а) заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; б) заборона перебування у визначених місцях району (міста); в) заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста); г) реєстрація в міліції від одного до чотирьох разів на місяць.

Під час здійснення адміністративного нагляду суд за поданням начальника органу Національної поліції з урахуванням особи піднаглядного, його способу життя і поведінки може змінювати (зменшувати або збільшувати) обсяг обмежень, передбачених цією статтею.

Згідно роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 28 березня 1986 року «Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду» суд, при розгляді питання встановлення чи продовження адміністративного нагляду, не може допускати формального підходу, тому слід повно досліджувати всі обставини та перевіряти обґрунтованість встановлення і продовження адміністративного нагляду.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 вироком Овруцького районного суду Житомирської області від 26.06.2019 засуджений за ч.1 ст.121 КК України до 5 років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 3 роки. Ухвалою Житомирського апеляційного суду від 09.01.2020 вирок Овруцького районного суду Житомирської області скасовано в частині призначення покарання, та ухвалено вважати новий вирок, яким призначено ОСОБА_4 за ч.1 ст. 121 КК України покарання у виді 5ти років позбавлення.

ОСОБА_4 звільнився 08.08.2023 з державної установи «Житомирська ВК (№4) на підставі ухвали Богунського районного суду м. Житомира від 31.08.2023 згідно ст.81 КК України, умовно-достроково на 1 рік 6 місяців 3 дні. Судимість не погашена.

Звільнившись з місць позбавлення волі ОСОБА_4 на шлях виправлення не став та продовжує систематично порушувати громадський порядок.

Так, 15.08.2024 року, о 09 годині 50 хвилин, громадянин ОСОБА_4 в АДРЕСА_2 перебував у п`яному вигляді, своїм зовнішнім виглядом ображав людську гідність та мораль, за що дільничним офіцером поліції ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області старший лейтенант поліції ОСОБА_7 , за ст.178 ч.І КУпАП була піддана адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 17 грн,

15.08.2024 ОСОБА_4 був попереджений про те, що якщо він не припинить порушувати громадський порядок та права інших громадян, за ним буде встановлено адміністративний нагляд із застосуванням встановлених Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» обмежень.

16.08.2024 о 14 год. 00 хв. ОСОБА_4 в АДРЕСА_2 перебував у п`яному вигляді, своїм зовнішнім виглядом ображав людську гідність та мораль, за що дільничним офіцером поліції ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_7 , за ст.178 ч.2 КУпАП був підданий адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 51 грн..

17.08.2024 близько 14 год. 00 хв. ОСОБА_4 в АДРЕСА_1 за місцем свого проживання зберігав пластмасову пляшку ємкістю 1,5 літра самогону зберігав для власних потреб без мети збуту, за що дільничним офіцером поліції відділу поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_7 за ст.176 КУпАП. був підданий адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 51 грн..

16.08.2024 близько 9 год. 30 хв. по вулиці Київській 5 в с. Словечне ОСОБА_4 в приміщенні магазині Вектор» образливо чіплявся до громадян, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, за що Овруцьким районним судом був визнаний винним за ст. 173 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт.

31.08.2024 близько 21 год 00 хв по вулиці Дружби 6 в с. Словечне ОСОБА_4 порушував громадський порядок безпідставно чіплявся до громадян, ображав нецензурними словами, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, за що Овруцьким районним судом було визнано винним за ст. 173 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у виді 50 годин громадських робіт.

11.09.2024 близько 16 год 00 хв по вулиці Центральній 1 в с. Можари ОСОБА_4 , перебуваючи в магазині «Гаманець» виражався словами нецензурної лайки в адресу продавця магазину, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, за що Овруцьким районним судом був визнаний винним за ст. 173 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у виді 119 гривень.

Поряд з тим, за місцем проживання ОСОБА_4 характеризується формально позитивно.

Таким чином, зважаючи, що ОСОБА_4 звільнившись з місць позбавлення волі, на шлях виправлення не став, вчиняє адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для встановлення останньому адміністративного нагляду з метою створення йому умов, які б сприяли його виправленню і перевихованню, забезпечили правову поведінку і неможливість вчинення нових порушень закону, застосувавши обмеження, встановлені ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

При цьому, з врахуванням всіх встановлених обставин та досліджених доказів, суд вважає за необхідне зобов`язати ОСОБА_4 з`являтися для реєстрації в органах поліції за місцем проживання першої та третьої п`ятниці, кожного місяця з 9 до 10 години. В задоволенні подання в іншій частині відмовити.

Відповідно до частини третьої статті 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Керуючись ст.ст. 3, 5, 6, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання задовольнити частково.

Встановити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік та застосувати до нього наступні обмеження:

1. Заборонити вихід із дому за місцем проживання в АДРЕСА_1 в період з 22 години до 6 години ранку наступного дня, для контролю за поведінкою піднаглядного в нічний час.

2. Заборонити відвідувати заклади торгівлі, де продаються спиртні напої на розлив, для недопущення зловживань спиртними напоями.

3. Заборонити виїзд за межі Коростенського району по особистим та службовим питанням без письмового дозволу начальника відділу поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області в зв`язку з встановленням адміністративного нагляду.

4. Зобов`язати з`являтись для реєстрації в органах поліції за місцем проживання першої та третьої п`ятниці кожного місяця з 9 до 10 години.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1