Провадження № 1-кп/638/838/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2025 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю :

прокурора ОСОБА_3

підсудного ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0002794 від 15.11.2023, з обвинувальним актом у відношенні ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ст. 402 ч. 4 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дзержинського районного суду міста Харкова перебуває кримінальне провадження № 0002794 від 15.11.2023, з обвинувальним актом у відношенні ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ст. 402 ч. 4 КК України.

У судове засіданні захисник підсудного ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 , яка проживає та територіально перебуває за межами м. Харкова не прибула, для участі у розгляді кримінального провадження у режимі відео конференції до приміщення Вільнянського райсуду Запорізької області ОСОБА_5 не прибула, як і в день призначеного попереднього судового засідання. Про причини неявки до суду ОСОБА_5 суд не повідомила, з клопотанням щодо відкладення розгляду кримінального провадження до суду не звернулась, будь-яких доказів поважності причин неприбуття до суду не надала.

У судовому засіданні підсудний ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про залучення по справі захисника, посилаючись на те, що за відсутністю коштів не може залучити захисника самостійно, а захисник ОСОБА_5 здійснює неефективно його захист, ігноруючи участь у призначених судових засіданнях.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 не заперечували проти задоволення вказаного клопотання підсудного ОСОБА_4 , так як право на заміну захисника передбачене приписами КПК України.

Суд вислухавши думки учасників судового провадження та дослідивши надані з приводу заявленого клопотання відповідні матеріали, вважає клопотання підсудного ОСОБА_4 такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до приписів ст. 48 КПК України захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні. Слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд зобов`язані надати затриманій особі чи особі, яка тримається під вартою, допомогу у встановленні зв`язку із захисником або особами, які можуть запросити захисника, а також надати можливість використати засоби зв`язку для запрошення захисника. Слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд зобов`язані утримуватися від надання рекомендацій щодо залучення конкретного захисника. Захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.

Згідно до приписів п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному проваджені, зокрема у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

У випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Приписами ч. 1 ст. 52 КПК України передбачена обов`язкова участь захисника у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

У судовому засіданні встановлено, що зазначене кримінальне провадження перебуває в провадженні суду тривалий час, у зв`язку з тим, що захисник підсудного ОСОБА_4 систематично ухиляється від участі у судових засіданням, при цьому жодного разу не приймала участі у судових засіданнях в залі судових засідань Дзержинського райсуду м. Харкова, ухвалу суду щодо за її клопотанням її участі у судових засідання у режимі відео конференції до приміщення Вільнянського райсуду Запорізької області, ОСОБА_5 не виконує.

Таким чином, враховуючи приписи ст.ст. 48, 49, 52 КПК України, суд вважає за необхідне з метою забезпечення дотримання прав, свобод і законних інтересів підсудного ОСОБА_4 під час судового провадження по зазначеному кримінальному провадженню, залучити через Східний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги захисника для здійснення захисту за призначенням підсудного ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 48, 49, 52, 54 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання підсудного ОСОБА_4 про залучення захисника, - задовольнити.

Залучити через Східний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги захисника для участі у кримінальному проваджені № 0002794 від 15.11.2023 у відношенні ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ст. 402 ч. 4 КК України.

Доручити уповноваженій особі Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення захисту підсудного ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ст. 402 ч. 4 КК України та забезпечити його прибуття на 13:00 годину 07 травня 2025 року до Дзержинського районного суду міста Харкова для участі в кримінальному провадженні.

Копію цієї ухвали направити до Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для негайного виконання.

Ухвала постановлена в нарадчої кімнаті в одному примірнику.

Суддя : ОСОБА_1