Справа № 346/5199/16-к
Провадження № 1-кп/346/7/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.02.2025м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора відділу Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_3 про оголошення обвинуваченого ОСОБА_5 в міжнародний розшук та обрання обвинуваченому запобіжного заходу у виді тримання під вартою в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.11.2015 року за № 0000265, про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

в даних клопотаннях прокурор зазначає, що обвинувачений 15.11.2015 року приблизно о 18 год., керуючи автомобілем марки «Fiat Doblo», державний номерний знак « НОМЕР_1 », та рухаючись автодорогою «Стрий Чернівці Малагига», у напрямку м.Стрий Львівської області, неподалік с.Раківчик Коломийського району Івано-Франківської області не справився з керуванням зазначеного автомобіля та виїхав за межі проїзної частини дороги, унаслідок чого відбулося перекидання вказаного автомобіля з травмуванням пасажира даного автомобіля ОСОБА_6 , яка померла на місці цієї дорожньо-транспортної пригоди.

У зв`язку з тим, що обвинувачений неодноразово не з?являвся в судові засідання, 24.04.2023 року Коломийським міськрайонним судом Івано-Франківської області в межах даного кримінального провадження постановлено ухвалу про оголошення обвинуваченого в розшук, надано дозвіл на його затримання з метою приводу в судове засідання, а судове провадження зупинено.

З інформації Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, яка (інформація) грунтується на даних інтегрованої міжвідомчої інформаційно-телекомунікаційної системи «Аркан», вбачається, що обвинувачений 07.05.2021 року перетнув державний кордон і з того часу в Україну не повертався. Із цієї ж інформації встановлено, що працівниками Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області в рамках справи оперативного обліку здійснюється розшук обвинуваченого.

За таких обставин прокурор вважає наявними підстави для оголошення обвинуваченого в міжнародний розшук та обрання щодо нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою без визначення альтернативного запобіжного заходу у виді застави.

В судовому засіданні прокурор підтримав подані клопотання та просив їх задовольнити з викладених у них мотивів.

Захисник обвинуваченого, адвокат ОСОБА_4 просить вирішити дані клопотання відповідно до вимог закону.

Суд, вивчивши подані клопотання та необхідні для його вирішення матеріали судового провадження, заслухавши доводи вказаних учасників процесу, дійшов таких висновків.

В судові засідання, які призначені 31.10.2020 р., 13.12.2020 р., 01.02.2023 р., 09.03.2023 р. та 24.04.2023 р., будучи належним чином повідомлений про час та місце їх проведення, обвинувачений не з`явився.

Ухвалою вказаного суду від 24.04.2023 року обвинуваченого оголошено в розшук та надано дозвіл на його затримання з метою приводу в судове засідання для проведення судового розгляду даного кримінального провадження.

13.09.2024 року на адресу вказаного суду надійшов лист начальника Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області № 18514/108/46/01-2024, в якому вказано, що в ході розшуку обвинуваченого проведено низку оперативно-розшукових заходів, під час яких направлялись запити у відповідні органи, перевірялись можливі місця проживання та переховування обвинуваченого. При цьому встановлено, що останній перетнув державний кордон України 07.05.2021 року через пропускний пункт «Шегині» та до 13.09.2024 року на територію України не в`їхав (том. 3, а. п. 34).

У листі заступника начальника Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_7 на лист № 09/2-36ВИХ-25 від 10.01.2025 року вказано, що згідно з даними інтегрованої міжвідомчої інформаційно-телекомунікаційної системи «Аркан» станом на 12.01.2025 року обвинувачений 07.05.2021 року перетнув державний кордон і з того часу в Україну не повертався (том. 3 а. п. 49).

Відповідно до ст. 350 КПК України, клопотання учасників судового провадження розглядаються судом після того, як буде заслухана думка щодо них інших учасників судового провадження, про що постановляється ухвала. Відмова в задоволенні клопотання не перешкоджає його повторному заявленню з інших підстав.

За змістом ч. 2 ст. 318 КПК України, явка обвинуваченого у судове засідання є обов`язковою.

Відповідно до п. 4.4. Інструкції про порядок використання правоохоронними органами можливостей Національного центрального бюро Інтерполу в Україні у попередженні, розкритті та розслідуванні злочинів, затвердженої спільним наказом МВС України, Генеральної прокуратури України, СБУ, Держкомкордону України, Державної митної служби України, ДПА України №3/1/2/5/2/2 від 09.01.1997, підставою для міжнародного розшуку громадян України є запит правоохоронного органу, надісланий до НЦБ.

Статтею 575 КПК України передбачено, що видача особи в Україні може бути запитана лише на підставі ухвали слідчого суду або суду про тримання особи під вартою, якщо така видача запитується для притягнення до кримінальної відповідальності.

Частиною 6 статті 193 цього Кодексу визначено, що суд розглядає клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою та може обрати такий запобіжний захід за відсутності обвинуваченого лише у разі доведення прокурором наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, а також наявності достатніх підстав вважати, що обвинувачений виїхав та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, та/або оголошений у міжнародний розшук. У такому разі після затримання особи і не пізніш як через сорок вісім годин з часу її доставки до місця кримінального провадження, суд за участю обвинуваченого розглядає питання про застосування обраного запобіжного заходу у виді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід, про що постановляє ухвалу.

Обрання обвинуваченому запобіжного заходу у виді тримання під вартою не тотожне застосуванню такого, оскільки після затримання обвинуваченого питання можливості застосування до нього обраного запобіжного заходу або його зміну на більш м`який запобіжний захід буде розглядатися судом у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч. 4 ст. 197 КПК України у разі постановлення слідчим суддею, судом ухвали про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою стосовно обвинуваченого на підставі ч. 6 ст.193 цього Кодексу строк дії такої ухвали не зазначається.

При обранні запобіжного заходу у виді тримання під вартою стосовно обвинуваченого, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, розмір застави не визначається (ч.4 ст. 183 КПК).

Згідно з положеннями ч. 6 ст. 193 КПК України після затримання оголошеної у міжнародний розшук особи і не пізніше як через сорок вісім годин з часу доставки її до місця кримінального провадження слідчий суддя, суд за участю підозрюваного, обвинуваченого розглядає питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи те, що обвинувачений в судові засідання не з`являється, беручи до уваги інформацію щодо перетину обвинуваченим 07.05.2021 року державного кордону України, та, зважаючи на те, що участь обвинуваченого у судовому засіданні є обов`язковою, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора, оголосити обвинуваченого у міжнародний розшук, в порядку ч.6 ст. 193 КПК України обрати відносно нього запобіжний захід у виді тримання під вартою, надати дозвіл на його затримання з метою приводу до суду та зупинити дане судове провадження до розшуку обвинуваченого.

На підставі навеленого та керуючись ст.ст.139, 140, 188-190, 193, 318, 350, 371, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

клопотання прокурора задовольнити.

Оголосити у міжнародний розшук ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання якого зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 , громадянина України, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

В порядку ч.6 ст.193 КПК України обрати відносно ОСОБА_5 запобіжний захід у виді тримання під вартою без визначення розміру застави.

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_5 з метою його приводу в Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області.

Після затримання обвинуваченого, не пізніше як через сорок вісім годин з часу його доставки до місця кримінального провадження, суд повинен розглянути за участю обвинуваченого питання про застосування обраного щодо нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою або його заміну на більш м`який запобіжний захід.

Організацію виконання ухвали доручити Івано-Франківському районному управлінню поліції Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області.

Контроль за виконанням розшуку покласти на відповідного прокурора Івано-Франківської обласної прокуратури.

Судове провадження до розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 зупинити.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 20.02.2025 р. о 15 год.

Суддя: ОСОБА_1