Справа № 404/9768/24
Номер провадження 1-кп/404/415/24
У Х В А Л А

31 березня 2025 року Кіровський районний суд міста Кіровограда в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю учасників судового провадження:

прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Кропивницькому кримінальне провадження № 0000780 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Олександрівка Маловисківського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, непрацюючого, неодруженого, з базовою загальною середньою освітою, проживаючого по АДРЕСА_1 , такого, що не має судимостей;

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Кіровським районним судом м. Кіровограда розглядається кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України.

В судове засідання не з`явився обвинувачений ОСОБА_4 , який повідомлявся про час, дату та місце розгляду справи. При цьому працівниками поліції не було здійснено його примусовий привід.

Європейський Суд з прав людини у рішенні «Пономарьов проти України» від 3 квітня 2008 року наголосив, що «сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження».

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження ОСОБА_4 було відомо, що стосовно нього здійснюється судове провадження по кримінальному провадженні № 0000780, однак він не цікавиться його станом та систематично не з`являється в судові засідання.

Відповідно до положень ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку, постановляє ухвалу про розшук обвинуваченого, організацію виконання якої доручає слідчому та/або прокурору.

Оскільки ОСОБА_4 відомо, що стосовно нього здійснюється судове провадження по кримінальному провадженні № 0000780, однак обвинувачений систематично не з`являється без поважних причин в судові засідання, а відповідно ухиляється від суду, то суд вважає за необхідне оголосити його розшук, а провадження по справі зупинити до його розшуку.

Крім того, відповідно до положень ст. 140, ст. 323 КПК України, якщо у судове засідання не прибув за викликом обвинувачений, суд має право постановити ухвалу про його привід, а тому суд одночасно з оголошенням обвинуваченого в розшук вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_4 примусовий привід.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 140, 323, 335 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити в розшук обвинуваченого ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0000780 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, а судове провадження по справі зупинити до його розшуку.

При встановленні місця знаходження обвинуваченого ОСОБА_4 , здійснити його привід до Кіровського районного суду м. Кіровограда (м. Кропивницький, вул. Габдрахманова, 7).

Організацію виконання ухвали суду доручити начальнику Кропивницького РУП ГУ Національної поліції в Кіровоградській області та керівнику Кропивницької окружної прокуратури.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_1