Сарненський районний суд
Рівненської області
_________________________________________________
Провадження № 1-кп/572/254/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2025 року м.Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області: одноособово суддя ОСОБА_1 ,

при секретареві ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі кримінальне провадження № 0000633 за підозрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ст. 198 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Сарненського районного суду Рівненської області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000633 від 29.12.2022 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ст. 198 КК України.

Згідно обвинувального акту встановлено, що ОСОБА_3 , являючись фізичною особою-підприємцем який здійснює діяльність згідно з КВЕД 16.10 Лісопильне та стругальне виробництво, 47.99 Інші види роздрібної торгівлі поза магазином, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 підробили офіційні документи які надають право або звільняють від обов`язків, з метою використання.

Зокрема, маскуючи справжні обставини придбання ними лісоматеріалів, під виглядом виконання цивільно-правових зобов`язань, в період часу з 27.07.2023 по 28.07.2023, підробили офіційні документи виготовивши фальшиві документи, форма та реквізити яких відповідають встановленим вимогам, але в яких зафік¬сована інформація, що не відповідає дійсності - товарно-транспортну накладну № 85 від 28.07.2023 на перевезення вантажу, договір від 03.07.2023 на переробку давальницької сировини між ФОП ОСОБА_7 та ФОП ОСОБА_3 , договір від 04.07.2023 на переробку давальницької сировини між ФОП ОСОБА_7 та ФОП ОСОБА_8 , які ОСОБА_3 використав з метою безперешкодного перевезення лісоматеріалів, придбаних у невстановлених досудовим розслідуванням осіб на території Житомирської області, достовірно знаючи про відсутність підтверджуючих документів щодо їх походження, а також використав дійсні офіційні документи - товарно-транспортні накладні при перевезенні деревини автомобільним транспортом (ТТН-ліс) серії ППА №250136 від 24.03.2023, серії ППА №250206 від 18.05.2023 та серії ППА №250219 від 24.05.2023, про придбання інших лісоматеріалів, а не тих що ним були придбані та транспортувалися.

Для надання цивільним правовідносинам пов`язаних з переробкою лісоматеріалів ознак правомірності та двохсторонності ОСОБА_6 , використовуючи близькі зв`язки з ОСОБА_7 , який також являючись фізичною особою-підприємцем, одними з видами діяльності якого є діяльність посередників у торгівлі деревиною, будівельними матеріалами та санітарно-технічними виробами, а також оптова торгівля деревиною, будівельними матеріалами та санітарно-технічним обладнанням, отримав доступ до належної останньому печатки фізичної особи підприємця, при цьому останній не був обізнаний з протиправною діяльністю ОСОБА_3 та ОСОБА_6 .

Вказані документи, мали слугувати безперешкодному перевезенню лісоматеріалів придбаних ОСОБА_3 у невстановлених досудовим розслідуванням осіб на території Житомирської області, а також, у разі перевірки походження лісоматеріалів уповноваженими працівниками правоохоронних органів, створити видимість законності здійснення господарській діяльності, видозміни придбаного без підтверджуючих документів лісоматеріалу в результаті його кілька етапної переробки. В свою чергу Товарно транспортна накладна № 85 від 28.07.2023 була супровідним документом на вантаж, відомості про який було визначено договором.

Так, ОСОБА_3 , являючись фізичною особою-підприємцем, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 , будучи добре обізнаними з Правилами перевезення вантажів автомобільним транспортом затверджених наказом Міністерства транспорту України 14.10.1997 № 363, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 20.02.1998 за № 128/2568/, згідно яких Основним документом на перевезення вантажів є товарно-транспортна накладна, достовірно знаючи про відсутність підтверджуючих документів щодо походження придбаних у невстановлений досудовим розслідуванням час та невстановлених осіб на території Житомирської області лісоматеріалів породи дуб, вирішили приховати справжні обставини придбання ними лісоматеріалів, під виглядом виконання цивільно-правових зобов`язань.

Зокрема, ОСОБА_6 , 27.07.2023, в період часу з 22 години 27 хвилин по 23 годину 8 хвилин, перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , діючи з єдиним злочинним умислом із ОСОБА_3 , підробив офіційний документ виготовивши фальшивий документ, форма та реквізити якого відповідає встановленим вимогам, але в якому зафік¬сована інформація, що не відповідає дійсності, а саме - Договір на переробку давальницької сировини між ФОП ОСОБА_7 та ФОП ОСОБА_3 , який містив завідомо неправдиві відомості про виникнення цивільних правовідносин між ФОП ОСОБА_7 (замовник) та ФОП ОСОБА_3 (виконавець) щодо надання виконавцю та переробки ним давальницької сировини дубової дошки необрізної та заготовки для виготовлення дошки дубової обрізної та заготовки дубової обрізної радіал, зазначивши дату укладення цього договору - 03 липня 2023 року, підписавши даний документ та скріпивши його відтисками печаток ФОП ОСОБА_7 та ФОП ОСОБА_3 .

Продовжуючи злочинну діяльність ОСОБА_6 , 27.07.2023 близько 22-23 години, (більш точного часу органом досудового розслідування не встановлено), перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 діючи з єдиним злочинним умислом із ОСОБА_3 , підробив офіційний документ виготовивши фальшивий документ, форма та реквізити якого відповідає встановленим вимогам, але в якому зафік¬сована інформація, що не відповідає дійсності, а саме - Договір на переробку давальницької сировини між ФОП ОСОБА_7 та ФОП ОСОБА_8 , який містив завідомо неправдиві відомості про виникнення цивільних правовідносин між ФОП ОСОБА_7 (замовник) та ФОП ОСОБА_8 (виконавець) щодо надання виконавцю та переробки ним давальницької сировини - дуба кругляка для виготовлення дошки дубової необрізної та заготовки дубової колотої, а також дати та місця укладення цього договору, а саме - 04 липня 2023 року, зазначивши місце укладення договору м. Коростень Житомирської області, підписавши даний документ та скріпивши його відтиском печатки ФОП ОСОБА_7 .

Крім цього, ОСОБА_3 , 27.07.2023 близько 22-23 години, перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , маючи умисел на складання та видачу завідомо підробленого офіційного документу, за попередньою змовою з ОСОБА_6 , з метою безперешкодного перевезення на територію Рівненської області лісопродукції, виготовленої з придбаних у невстановлений досудовим розслідуванням час та невстановлених осіб на території Житомирської області лісоматеріалів породи дуб, підробив офіційний документ виготовивши фальшивий документ, форма та реквізити якого відповідає встановленим вимогам, але в якому зафік¬сована інформація, що не відповідає дійсності, а саме - Товарно-транспортну накладну №85 від 28.07.2023 на перевезення необрізної дубової дошки та розрізаної дубової заготовки, який містив завідомо неправдиві відомості про виникнення цивільних правовідносин між ФОП ОСОБА_7 (відправник) та ФОП ОСОБА_3 (вантажоодержувач), а також місця завантаження даної лісопродукції - с. Літки, Коростенського району Житомирської області, підписавши даний документ та скріпивши його відтисками печаток ФОП ОСОБА_7 та ФОП ОСОБА_3 форма якої відповідає додатку 7 до Правил перевезення вантажів автомобільним транспортом затверджених наказом Міністерства транспорту України 14.10.1997 № 363, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 20.02.1998 за № 128/2568.

28.07.2023, близько 16 години, ОСОБА_3 перебуваючи за межами населеного пункту Літки Коростенського району Житомирської області, в районі сіл Горщик-Остки-Вигів даного району та області (більш точного місця органом досудового розслідування не встановлено), після завантаження дубових дощок та розділених колод дерева породи дуб у належний його дружині ОСОБА_9 вантажний автомобіль марки «RENAULT PREMIUM» д.н.з НОМЕР_1 з причепом д.н.з. НОМЕР_2 , передав вищевказані завідомо підроблені Договір від 04.07.2023 на переробку давальницької сировини, товарно-транспортну накладну №85 від 28.07.2023, а також завірені ним ксерокопії товарно-транспортних накладних при перевезенні деревини автомобільним транспортом (ТТН-ліс) серії ППА №250056 від 23.01.2023, ППА №250114 від 11.03.2023, ППА №250205 від 18.05.2023, для водія ОСОБА_10 , який не був обізнаний із злочинними намірами ОСОБА_3 та ОСОБА_6 , з метою безперешкодного перевезення зазначеної лісопродукції.

28.07.2023, близько 18 години 30 хвилин під час перевезення вищевказаної лісопродукції, співробітниками поліції на блокпості автодороги М-07 Київ-Ковель що в с.Дерть Сарненського району Рівненської області, був зупинений зазначений вантажний автомобіль під керуванням водія ОСОБА_10 , який в підтвердження законності перевезення вантажу пред`явив співробітникам поліції надані йому ОСОБА_3 документи, зокрема товарно-транспортну накладну №85 від 28.07.2023, договір від 04.07.2023 на переробку давальницької сировини, а також ксерокопії товарно-транспортних накладних (ЛІС) серії ППА №250056 від 23.01.2023, ППА №250114 від 11.03.2023, ППА №250205 від 18.05.2023.

Крім того, ОСОБА_3 , являючись фізичною особою-підприємцем який здійснює діяльність згідно з КВЕД 16.10 Лісопильне та стругальне виробництво, 47.99 Інші види роздрібної торгівлі поза магазином, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 підробили офіційні документи які надають право або звільняють від обов`язків, з метою використання.

Зокрема, маскуючи справжні обставини придбання ними лісоматеріалів, під виглядом виконання цивільно-правових зобов`язань, в період часу з 27.07.2023 по 28.07.2023, підробили офіційні документи виготовивши фальшиві документи, форма та реквізити яких відповідають встановленим вимогам, але в яких зафік¬сована інформація, що не відповідає дійсності - товарно-транспортну накладну № 85 від 28.07.2023 на перевезення вантажу, договір від 03.07.2023 на переробку давальницької сировини між ФОП ОСОБА_7 та ФОП ОСОБА_3 , договір від 04.07.2023 на переробку давальницької сировини між ФОП ОСОБА_7 та ФОП ОСОБА_8 , які ОСОБА_3 використав з метою безперешкодного перевезення лісоматеріалів, придбаних у невстановлених досудовим розслідуванням осіб на території Житомирської області, достовірно знаючи про відсутність підтверджуючих документів щодо їх походження, а також використав дійсні офіційні документи - товарно-транспортні накладні при перевезенні деревини автомобільним транспортом (ТТН-ліс) серії ППА №250136 від 24.03.2023, серії ППА №250206 від 18.05.2023 та серії ППА №250219 від 24.05.2023, про придбання інших лісоматеріалів, а не тих що ним були придбані та транспортувалися.

Для надання цивільним правовідносинам пов`язаних з переробкою лісоматеріалів ознак правомірності та двохсторонності ОСОБА_6 , використовуючи близькі зв`язки з ОСОБА_7 , який також являючись фізичною особою-підприємцем, одними з видами діяльності якого є діяльність посередників у торгівлі деревиною, будівельними матеріалами та санітарно-технічними виробами, а також оптова торгівля деревиною, будівельними матеріалами та санітарно-технічним обладнанням, отримав доступ до належної останньому печатки фізичної особи підприємця, при цьому останній не був обізнаний з протиправною діяльністю ОСОБА_3 та ОСОБА_6 .

Вказані документи, мали слугувати безперешкодному перевезенню лісоматеріалів придбаних ОСОБА_3 у невстановлених досудовим розслідуванням осіб на території Житомирської області, а також, у разі перевірки походження лісоматеріалів уповноваженими працівниками правоохоронних органів, створити видимість законності здійснення господарській діяльності, видозміни придбаного без підтверджуючих документів лісоматеріалу в результаті його кілька етапної переробки. В свою чергу Товарно транспортна накладна № 85 від 28.07.2023 була супровідним документом на вантаж, відомості про який було визначено договором.

Так, ОСОБА_3 , являючись фізичною особою-підприємцем, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 , будучи добре обізнаними з Правилами перевезення вантажів автомобільним транспортом затверджених наказом Міністерства транспорту України 14.10.1997 № 363, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 20.02.1998 за № 128/2568/, згідно яких Основним документом на перевезення вантажів є товарно-транспортна накладна, достовірно знаючи про відсутність підтверджуючих документів щодо походження придбаних у невстановлений досудовим розслідуванням час та невстановлених осіб на території Житомирської області лісоматеріалів породи дуб, вирішили приховати справжні обставини придбання ними лісоматеріалів, під виглядом виконання цивільно-правових зобов`язань.

Зокрема, ОСОБА_6 , 27.07.2023, в період часу з 22 години 27 хвилин по 23 годину 8 хвилин, перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , діючи з єдиним злочинним умислом із ОСОБА_3 , підробив офіційний документ виготовивши фальшивий документ, форма та реквізити якого відповідає встановленим вимогам, але в якому зафік¬сована інформація, що не відповідає дійсності, а саме - Договір на переробку давальницької сировини між ФОП ОСОБА_7 та ФОП ОСОБА_3 , який містив завідомо неправдиві відомості про виникнення цивільних правовідносин між ФОП ОСОБА_7 (замовник) та ФОП ОСОБА_3 (виконавець) щодо надання виконавцю та переробки ним давальницької сировини дубової дошки необрізної та заготовки для виготовлення дошки дубової обрізної та заготовки дубової обрізної радіал, зазначивши дату укладення цього договору - 03 липня 2023 року, підписавши даний документ та скріпивши його відтисками печаток ФОП ОСОБА_7 та ФОП ОСОБА_3 .

Продовжуючи злочинну діяльність ОСОБА_6 , 27.07.2023 близько 22-23 години, (більш точного часу органом досудового розслідування не встановлено), перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , діючи з єдиним злочинним умислом із ОСОБА_3 , отримавши за невстановлених досудовим розслідуванням обставин анкетні дані фізичної особи підприємця ОСОБА_8 , підробив офіційний документ виготовивши фальшивий документ, форма та реквізити якого відповідає встановленим вимогам, але в якому зафік¬сована інформація, що не відповідає дійсності, а саме - Договір на переробку давальницької сировини між ФОП ОСОБА_7 та ФОП ОСОБА_8 , який містив завідомо неправдиві відомості про виникнення цивільних правовідносин між ФОП ОСОБА_7 (замовник) та ФОП ОСОБА_8 (виконавець) щодо надання виконавцю та переробки ним давальницької сировини - дуба кругляка для виготовлення дошки дубової необрізної та заготовки дубової колотої, а також дати та місця укладення цього договору, а саме - 04 липня 2023 року, зазначивши місце укладення м. Коростень Житомирської області, підписавши даний документ та скріпивши його відтиском печаток ФОП ОСОБА_7 .

Крім цього, ОСОБА_3 , 27.07.2023 близько 22-23 години, перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , маючи умисел на складання та видачу завідомо підробленого офіційного документу, за попередньою змовою з ОСОБА_6 , з метою безперешкодного перевезення на територію Рівненської області лісопродукції, виготовленої з придбаних у невстановлений досудовим розслідуванням час та невстановлених осіб на території Житомирської області лісоматеріалів породи дуб, підробив офіційний документ виготовивши фальшивий документ, форма та реквізити якого відповідає встановленим вимогам, але в якому зафік¬сована інформація, що не відповідає дійсності, а саме - Товарно-транспортну накладну №85 від 28.07.2023 на перевезення необрізної дубової дошки та розрізаної дубової заготовки, який містив завідомо неправдиві відомості про виникнення цивільних правовідносин між ФОП ОСОБА_7 (відправник) та ФОП ОСОБА_3 (вантажоодержувач), а також місця завантаження даної лісопродукції - с. Літки, Коростенського району Житомирської області, підписавши даний документ та скріпивши його відтисками печаток ФОП ОСОБА_7 та ФОП ОСОБА_3 форма якої відповідає додатку 7 до Правил перевезення вантажів автомобільним транспортом затверджених наказом Міністерства транспорту України 14.10.1997 № 363, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 20.02.1998 за № 128/2568.

28.07.2023, близько 16 години, ОСОБА_3 перебуваючи за межами населеного пункту Літки Коростенського району Житомирської області, в районі сіл Горщик-Остки-Вигів даного району та області (більш точного місця органом досудового розслідування не встановлено), після завантаження дубових дощок та розділених колод дерева породи дуб у належний його дружині ОСОБА_9 вантажний автомобіль марки «RENAULT PREMIUM» д.н.з НОМЕР_1 з причепом д.н.з. НОМЕР_2 , передав вищевказані завідомо підроблені Договір від 04.07.2023 на переробку давальницької сировини, товарно-транспортну накладну №85 від 28.07.2023, а також завірені ним ксерокопії товарно-транспортних накладних при перевезенні деревини автомобільним транспортом (ТТН-ліс) серії ППА №250056 від 23.01.2023, ППА №250114 від 11.03.2023, ППА №250205 від 18.05.2023, для водія ОСОБА_10 , який не був обізнаний із злочинними намірами ОСОБА_3 та ОСОБА_6 , з метою безперешкодного перевезення зазначеної лісопродукції.

28.07.2023, близько 18 години 30 хвилин під час перевезення вищевказаної лісопродукції, співробітниками поліції на блокпості автодороги М-07 Київ-Ковель що в с.Дерть Сарненського району Рівненської області, був зупинений зазначений вантажний автомобіль під керуванням водія ОСОБА_10 , який в підтвердження законності перевезення вантажу пред`явив співробітникам поліції надані йому ОСОБА_3 документи, зокрема товарно-транспортну накладну №85 від 28.07.2023, договір від 04.07.2023 на переробку давальницької сировини, а також ксерокопії товарно-транспортних накладних (ЛІС) серії ППА №250056 від 23.01.2023, ППА №250114 від 11.03.2023, ППА №250205 від 18.05.2023.

В цей же день, близько 19 години 40 хвилин, ОСОБА_3 , який прибув до місця зупинки транспортного засобу з вантажем, представившись як власник вантажу що перевозився, з метою приховування дійсного походження лісу, під виглядом документів що підтверджують походження саме цього лісу, надав співробітникам поліції оригінали товарно-транспортних накладних при перевезенні деревини автомобільним транспортом (ТТН-ліс) серії ППА №250136 від 24.03.2023, серії ППА №250206 від 18.05.2023 та серії ППА №250219 від 24.05.2023, відповідно до яких, вантажовідправником вантажу круглих лісоматеріалів породи дуб є ПП «Саліс», а вантажоодержувачем ФОП ОСОБА_11 , при цьому достовірно знаючи що вказані накладні видавалися для перевезення іншого лісу, і зазначений в даних документах діаметр лісу не відповідає діаметру лісопродукції що перевозилася (був менший).

Крім цього, ОСОБА_3 , маючи умисел на заздалегідь не обіцяне придбання та зберігання майна, завідомо здобутого злочинним шляхом, умисно, з корисливих мотивів, 17.11.2023 о 10 годині 18 хвилин, та в цей же день о 12 годині 38 хвилин, перебуваючи на належній йому земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_1 , достовірно знаючи про незаконну порубку ОСОБА_12 на території Чабельського лісництва дерева породи дуб та відсутність будь-яких документів щодо походження даного лісу, придбав у даного громадянина 8 колод дерева породи дуб, які зберігав за вказаною адресою та в подальшому переробив на готову продукцію.

Таким чином умисні, протиправні дії ОСОБА_3 , які виразились в підробленні офіційного документа, який видається чи посвідчується підприємством, установою, організацією, громадянином-підприємцем, приватним нотаріусом, аудитором чи іншою особою, яка має право видавати чи посвідчувати такі документи, і який надає права або звільняє від обов`язків, з метою використання його підроблювачем чи іншою особою, вчиненого за попередньою змовою групою осіб, органом досудового розслідування кваліфіковано за ч. 3 ст. 358 КК України. Крім того використання завідомо підробленого документа, органом досудового розслідування кваліфіковано за ч. 4 ст. 358 КК України, а також заздалегідь не обіцяне придбання та зберігання майна, завідомо здобутого злочинним шляхом, органом досудового розслідування кваліфіковано за ст. 198 КК України.

В ході судового розгляду кримінального провадження захисником ОСОБА_5 заявлено клопотання, про закриття даного кримінального провадження відносно ОСОБА_3 на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Захисник ОСОБА_5 підтримав клопотання з зазначених в ньому підстав.

Обвинувачений ОСОБА_3 підтримав клопотання, просив його задовольнити та закрити кримінальне провадження відносно нього.

Прокурор просив відмовити в задоволенні клопотання захисника про закриття кримінального провадження, посилаючись на постанову Верховного Суду №757/21858/22 від 11.07.2024 року.

Суд, заслухавши думку прокурора та захисника та обвинуваченого, дійшов висновку, що клопотання не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 284 цього Кодексу кримінальне провадження закривається в разі, якщо після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений ст. 219 цього Кодексу, крім випадку повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи. Положеннями наведеної норми процесуального закону визначено, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення у ЄРДР до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Як убачається з матеріалів кримінального провадження, 29 березня 2024 року ОСОБА_3 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ст. 198 КК України,

08.05.2024 року постановою слідчого відновлено досудове розслідування по кримінальному провадженню.

Постановою прокурора від 14.05.2024 року продовжено строки досудового розслідування, яка не скасовувалася та є чинною.

19.06.2024 року слідчим складено обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, який затверджений прокурором та направлений до суду.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого, дізнавача, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження.

Скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.

За змістом статей 314, 315 КПК України, підготовче судове засідання є обов`язковою самостійною стадією кримінального процесу, метою проведення якого є визначення судом можливості на законних підставах призначити кримінальне провадження до судового розгляду, під час якого має право прийняти обмежене коло рішень та вирішити питання, пов`язані виключно з призначенням кримінального провадження до судового розгляду.

Отже, під час проведення підготовчого судового засідання, норми чинного КПК України не надають суду повноважень до ухвалення вироку, оцінювати рішення слідчого, прокурора, слідчого судді, оскільки з`ясування таких обставин виходить за межі компетенції суду на стадії підготовчого судового засідання, а також те, що суд не наділений правом досліджувати докази, що стосуються цих рішень, так як такі обставини можуть бути досліджені судом під час судового розгляду.

Керуючись ст. 219, 284, 303, 314-315 КПК України,

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження № 0000633 відмовити.

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду буде оголошено 20.01.2025 о 12 год. 10 хв.

Суддя: