Справа № 372/760/25
Провадження 1-кс-167/25
ухвала

Іменем України

12 лютого 2025 року Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1

за участю секрентаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області клопотання Старшого дізнавача сектору дізнання Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду,

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач сектору дізнання Обухівського РУП ГУ НП в Київській звернувся до суду із клопотанням у кримінальному провадженні № 0000146, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 березня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 279 КК України,яке погоджено прокурором Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_5 .

На обґрунтування клопотання дізнавач зазначив, що 03.03.2023 до ЧЧ Обухівського РУП ГУНП в Київській області надійшла письмова заява від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що з червня 2018 року ГОСТ «Авгур», що розташоване в с. Старі Безрадичі, Обухівського району, Київської області, незаконно заблоковано під`їзду дорогу до земельної ділянки ОСОБА_6 шляхом влаштування перешкод, що цілком створює небезпеку для життя людей у разі необхідності отримання екстреної медичної або іншої допомоги.

26.03.2024 до Київського відділення національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. Проф. М.С. Бокаріуса» направлено постанову про надання доручення на проведення земельно-технічної експертизи, а також спрямовано матеріали кримінального провадження (вих. 3635/109/1600 від 26.03.2024) у кримінальному провадженні № 0000146, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 березня 2023 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 279 КК України.

07.01.2025 до сектору дізнання Обухівського РУП надійшло клопотання експерта № 335 про призначення обстеження об`єкта земельно-технічної експертизи від 06.01.2025.

28.1.2025 задоволено клопотання експерта № 335 про призначення обстеження об`єкта земельно-технічної експертизи Київського відділення Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. Проф. М.С. Бокаріуса» № 335 від 06.01.2025.

7.2.2025 експертом Київського відділення Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. Проф. М.С. Бокаріуса» здійснено виїзд до території Громадської організації Садівниче товариство «Авгур» (адреса місцезнаходження: 08714, Україна, Київська область, Обухівський район, село Старі Безрадичі, ) з метою обстеження об`єкта дослідження - проїзду де знаходиться шлагбаум, який встановлено на в`їзді до Громадської організації Садівниче товариство «Авгур» (адреса місцезнаходження: 08714, Україна, Київська область, Обухівський район, село Старі Безрадичі, ) з твердим асфальтовим покриттям, яка підходить до земельної ділянки з кадастровим номером :04:011:0122, що находиться за адресою: АДРЕСА_1, з південної сторони села Романків Обухівського району Київської області від дороги Київ-Обухів. Проте, згідно постанови на проведення земельно-технічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000146 від 04.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 279 КК України, голова ГО СТ «Авгур» не надав дозвіл на обстеження об`єкта дослідження, що знаходиться на території Громадської організації Садівниче товариство «Авгур» (адреса місцезнаходження: 08714, Україна, Київська область, Обухівський район, село Старі Безрадичі, ).

На даному етапі досудового розслідування у дізнання виникла необхідність провести огляд території Громадської організації Садівниче товариство «Авгур» (адреса місцезнаходження: 08714, Україна, Київська область, Обухівський район, село Старі Безрадичі, ).

На підставі вищевикладеного виникла необхідність у проведенні огляду території Громадської організації Садівниче товариство «Авгур», що знаходиться за адресою: 08714, Україна, Київська область, Обухівський район, село Старі Безрадичі, з залученням спеціалістів, котрі володіють спеціальними знаннями для обстеження об`єкта дослідження, а також те що отримані результати по проведенню огляду мають суттєве значення для досудового розслідування і можуть бути доказом під час судового розгляду,а тому дізнавач просить клопотання задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні подане клопотання підтримала з підстав викладених в подагному клопотанні до суду.

Відповідно до ч. 4 ст. 234 КПК України клопотання про обшук розглядається у суді в день його надходження за участю слідчого або прокурора.

Вислухавши прокурора, дослідивши матеріали справи, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню зважаючи на наступне.

Згідно ч. 2 ст. 237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно ч. 1 ст. 233 КПК, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно до ч.3 ст. 234 КПК України, клопотання про проведення обшуку повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням; 8) обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Судом встановлено, що старший дізнавач сектору дізнання Обухівського РУП ГУ НП в Київській області звернувся до суду з клопотанням, згідно якого просить надати дозвіл на проведення огляду території Громадської організації Садівниче товариство «Авгур», з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Згідно із ч. 3 ст. 233 КПК слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Дізнавач просить надати дозвіл на огляд, для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а також з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке є безпосереднім предметом та знаряддям вчинення злочину, а також те що отримані результати по проведенню огляду мають суттєве значення для досудового розслідування і можуть бути доказом під час судового розгляду.

У відповідності до ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами Кримінального процесуального кодексу України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 234 КПК України встановлено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ст. 30 Конституції України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Внесене клопотання відповідає вимогам ст. 234 КПК України, матеріалами клопотання, а також, доведено достатність даних про здійснення досудового розслідування вказаного кримінального провадження з матеріалів якого вбачається наявність достатніх підстав вважати, що для виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, встановлення кола осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення, а також те, що отримані результати по проведенню огляду мають суттєве значення для досудового розслідування і можуть бути доказом під час судового розгляду, а також враховуючи, що огляд житла чи іншого володіння особи проводиться лише за вмотивованою ухвалою слідчого судді клопотання слід задовольнити.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 234 КПК України, підстави для задоволення даного клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 223, 234, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання Старшого дізнавача сектору дізнання Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду групі дізнавачів у кримінальному провадженні: старшому дізнавачу сектору дізнання Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 , старшому дізнавачу сектору дізнання Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_7 , дізнавачу сектору дізнання Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_8 , території Громадської організації Садівниче товариство «Авгур» (адреса місцезнаходження: 08714, Україна, Київська область, Обухівський район, село Старі Безрадичі, ) із залученням спеціалістів, котрі володіють спеціальними знаннями для обстеження об`єкта дослідження.

Строк дії ухвали визначити до 12 березня 2025 включно.

Відповідно до ст. 235 КПК України, ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав зазначених у клопотанні прокурора, слідчого надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1