УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 січня 2025 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора відділу Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор відділу Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000123 від 12.06.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 4 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.11.2022 року ІНФОРМАЦІЯ_1 укладено прямий договір № 234 про закупівлю за державні кошти у ФОП « ОСОБА_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) згідно «Специфікації» додатку № 1 до договору № 234 від 22.11.2022 року на закупівлю 13 комплектів «Апарат повітряно-дихальний», вартість одного комплекту становить 59 600 грн. без ПДВ, 13 комплектів «Комплект гідрокостюма мокрого типу», вартість одного комплекту становить 43 000 грн. без ПДВ, 6 комплектів «Комплект гідроакустичного зв`язку», вартість одного комплекту становить 114 966, 67 грн., 13 комплектів «Комплект для зимових водолазних робіт», вартість одного комплекту становить 62369,23 грн. без ПДВ, 2 комплектів «Комплект зв`язку (поверхневий), вартість одного комплекту становить 146619, 00 грн. без ПДВ, 3 комплектів «Підводний професійний метало шукач», вартість одного комплекту становить 105000 грн. без ПДВ, 4 комплектів «Ліхтар водолазний + акумулятори», вартість одного комплекту становить 24100 грн. без ПДВ., 1 комплекту «Комплект шлангового спорядження», вартість одного комплекту становить 930000, 00 грн. без ПДВ., 2 комплектів «Ехолот 1 комплект карта з тривимірним зображенням», вартість одного комплекту становить 75000 грн. без ПДВ, 2 комплектів «Комплект засобів забезпечення», вартість одного комплекту становить 49500,00 грн. без ПДВ., 2 комплектів «Комплект компресора та запчастин», вартість одного комплекту становить 134800, 00 грн. без ПДВ.

Загальна сума закупівлі становить 4 987 638,00 грн. без ПДВ. Строк поставки за вказаним договором: 22.11.2022 - 20.12.2022 року.

Проведеними слідчо-розшуковими заходами встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 колишній начальник ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з відповідальною особою по здійсненню тендерних закупівель ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 використовуючи підставних ФОП « ОСОБА_7 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ) та ФОП « ОСОБА_8 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_3 ), які фактично завищували ціни на водолазне спорядження за договором № 234 від 22.11.2022 року. Крім того при огляді комерційних пропозицій ФОП « ОСОБА_7 » та ФОП « ОСОБА_8 » було виявлено аналогічні помилки, що свідчить, що вказані комерційні пропозиції готувались однією особою.

Також встановлено, що начальник групи ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який будучи відповідальним за приймання та передачу товару відповідно до договору № 234 від 22.11.2022, згідно перевірки встановлено, що на акті приймання-передачі товару від 06.12.2022 року його підпис про отримання вказаного товару фактично відсутній.

На підставі вищевказаного для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначених фактів, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, проведення товарознавчих експертиз у даному провадженні є необхідність у вилученні речей та документів, що стануть предметом експертного дослідження, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 ».

Встановлено, що згідно до додатку «Специфікації» № 1 до договору № 234 від 22.11.2022 року: «Апарат повітряно-дихальний» у кількості 1 комплект, «Комплект гідрокостюма мокрого типу» у кількості 1 комплект, «Комплект гідроакустичного зв`язку» у кількості 1 комплект, «Комплект для зимових водолазних робіт» у кількості 1 комплект, «Комплект зв`язку (поверхневий) у кількості 1 комплект, «Підводний професійний металошукач» у кількості 1 комплект, «Ліхтар водолазний + акумулятори у кількості 1 комплект, «Комплект шлангового спорядження» у кількості 1 комплекту, «Ехолот 1 комплект карта з тривимірним зображенням» у кількості 1 комплект, «Комплект засобів забезпечення» у кількості 1 комплект, «Комплект компресора та запчастин» у кількості 1 комплект, необхідні для проведення експертного дослідження, з метою встановлення їх фактичної вартості, а також документи, які підтверджують їх видачу для експлуатації за цільовим призначенням, та в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин провадження, яке розслідується, можуть бути доказами під час судового розгляду, сприятимуть достовірному встановленню обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, з`ясуванню усіх інших обставин, в цілому допомагаючи всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини вищевказаного кримінального провадження, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних, обґрунтованих і неупереджених процесуальних рішень у розумні строки.

Крім того, зазначені речі та документи можуть бути об`єктами дослідження при проведенні судових експертиз.

Враховуючи, що зазначені речі та документи можуть бути використанні як докази у кримінальному провадженні, потребують дослідження у ході проведення відповідних судових експертиз, крім того існує загроза їх зміни або знищення з метою маскування слідів скоєння злочину, перешкоджання у проведення всебічного, повного і неупередженого досудового розслідування, прокурор просив клопотання задовольнити.

В судове засідання прокурор не з`явився. Подав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Клопотання підтримував та просив задовольнити.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходиться речі та документи, відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною шостою ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані у клопотанні документи та речі є джерелом перевірки у вказаному провадженні та встановлення фактичних даних, які можуть бути використані в якості доказів по кримінальному провадженню, а також необхідні для встановлення обставин, що підлягають доказуванню, проведенні експертиз, слідчий суддя вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме в ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки доведено неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних речей.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора відділу Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл прокурору відділу Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 », з можливістю вилучення наступних речей: «Апарат повітряно-дихальний» у кількості 1 комплект, «Комплект гідрокостюма мокрого типу» у кількості 1 комплект, «Комплект гідроакустичного зв`язку» у кількості 1 комплект, «Комплект для зимових водолазних робіт» у кількості 1 комплект, «Комплект зв`язку (поверхневий) у кількості 1 комплект, «Підводний професійний металошукач» у кількості 1 комплект, «Ліхтар водолазний + акумулятори» у кількості 1 комплект, «Комплект шлангового спорядження» у кількості 1 комплекту, «Ехолот 1 комплект карта з тривимірним зображенням» у кількості 1 комплект, «Комплект засобів забезпечення» у кількості 1 комплект, «Комплект компресора та запчастин» у кількості 1 комплекті та належним чином завірених копій документів, які підтверджують їх видачу для експлуатації за цільовим призначенням.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя