Справа № 314/6895/14-к
Провадження № 1-кс/314/196/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.02.2025 м. Вільнянськ

Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , секретарь судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000737 від 08.05.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, -

встановив:

до Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.

Слідчим СВ ВП № 2 Запорізького РУП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.05.2014.2024 за № 0000737, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Згідно з матеріалів провадження 10.01.2012 заступником прокурора Запорізької області ОСОБА_5 затверджено обвинувальний висновок відносно ОСОБА_6 , за ч. 3 ст.307, ч.1 ст.115, ч.2 ст.146, ч.2 ст.289, ч.1 ст.263, ч.1 ст.304 КК України, ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 146, ч.1 ст. 263 КК України, ОСОБА_8 за ч. 2 ст. 146, ч.2 ст. 289 КК України, ОСОБА_9 за ч. 2 ст. 146 КК України.

Ухвалою ІНФОРМАЦІЯ_2 від 09.08.2013 кримінальну справу повернуто на додаткове розслідування.

Слідчим СВ Вільнянського РВ ГУМВС у Запорізькій області 19.02.2014 внесено відомості до ЄРДР за вищевказаними кримінальними правопорушеннями та досудове розслідування проводилось у об`єднаному кримінальному провадженні № 0000309.

Слідчим СВ Вільнянського РВ ГУМВС у Запорізькій області 31.03.2014 складено повідомлення про підозру ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 146, ч. 1 ст. 263 КК України.

Постановою слідчого СВ Вільнянського РВ УМВС у Запорізькій області від 08.04.2014 ОСОБА_7 оголошено у розшук.

Слідчим СВ Вільнянського РВ УМВС у Запорізькій області 25.04.2014 складено повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри ОСОБА_7 за ч. 1 ст.115, ч.2 ст.146, ч.1 ст.263 КК України. Зокрема, відповідно до зміненого повідомлення про підозру ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 інкримінують скоєння 09.10.2011 у неповнолітньому віці умисного вбивства ОСОБА_10 , незаконного позбавлення волі і викраденні ОСОБА_11 , вчиненого за попередньою змовою групою осіб, що супроводжувалося заподіянням потерпілому фізичних страждань та незаконному носінні, зберіганні, придбанні, передачі вогнепальної зброї, бойових припасів без передбаченого законом дозволу, за ознаками злочинів, передбачених ч.1ст.115, ч.2 ст.146, ч.1 ст.263 КК України.

Постановою від 25.04.2014 виділено матеріали відносно ОСОБА_7 в інше провадження, внесено відповідні відомості до ЄРДР та зареєстровано кримінальне провадження №0000737.

31.12.2024 року процесуальним керівником кримінальне провадження №0000737 відносно ОСОБА_12 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України було закрито на підставі п.3 ч. 1 ст.284 КПК України.

Постановою від 17.01.2015 виділено матеріали відносно ОСОБА_7 в інше провадження, внесено відповідні відомості до ЄРДР та зареєстровано кримінальне провадження №0000053 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.146, ч.1 ст.263 КК України.

Також в ході розслідування кримінального провадження було встановлено, що кримінальне провадження №0000309 відносно підозрюваного ОСОБА_6 ОСОБА_8 , ОСОБА_9 знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 яке на теперішній час не розглянуто.

В теперішній час виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження № 0000309 від 19.02.2014, з метою притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження №0000737 від 08 травня 2014 року, виникла необхідність отримати копії документів із кримінального провадження № 0000309, а саме:

-копії журналів судових засідань;

-копії аудіозаписів, отриманих під час судового розгляду вказаного кримінального провадження.

До суду надійшов лист ІНФОРМАЦІЯ_2, з якого вбачається можливість надання та виготовлення копій матеріалів справи, без вилучення матеріалів судової справи.

Вислухавши слідчого, вивчивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя вважає, що внесене клопотання підлягає задоволенню, оскільки, наявні підстави для надання тимчасового доступу до речей, які можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, згідно положень ч. 5 ст. 163 КПК України.

Зважаючи, що інформація, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, можуть мати суттєве значення для досягнення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування за вказаним фактом, зокрема можуть бути речовими доказами у вказаному кримінальному правопорушенні, клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-166, ст. 372 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ відділення поліції № 2 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_3 , або іншій уповноваженій особі за її дорученням, тимчасовий доступ матеріалів справи № 336/3786/14-к, кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № №0000309 від 19.02.2014 року відносно ОСОБА_6 з можливістю отримати належним чином завірені копії журналів судових засідань, а також копій аудіозаписів, отриманих під час судового розгляду кримінального провадження, без вилучення матеріалів судової справи, які знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2, який розташований за адресою: АДРЕСА_1.

Визначити строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Кінцевим днем дії ухвали визначити - 07.03.2025.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до положень ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукування та вилучення вказаних речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

07.02.2025