Справа № 453/772/21
№ провадження 1-в/453/54/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2024 року Сколівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника Стрийського ОСОБА_4 ,

РС №2 ФДУ «Центр пробації» у Л/о

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сколе Львівської області подання провідного інспектора Стрийського районного сектору №2 ОСОБА_4 , погодженого начальником Стрийського РС №2 філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку стосовно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Козьова, Сколівського району Львівської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 засудженого 04 квітня 2024 року Вироком Сколівського районного суду Львівської області за ч.2 ст. 190 КК України до покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 (два) роки.

В С Т А Н О В И В :

24 жовтня 2024 року провідний інспектор Стрийського районного сектору №2 ОСОБА_7 звернулася в Сколівський районний суд Львівської області із поданням, погодженим начальником Стрийського РС №2 філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку.

В поданні ставиться питання про звільнення засудженого ОСОБА_6 від відбування покарання за діяння, караність яких усунена відповідно до Закону України "Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів" № 3886-ІХ від 18 липня 2024 року, що набрав чинності 09 серпня 2024 року.

В судовому засіданні представник Стрийського РС №2 філії ДУ "Центр пробації" у Львівській області ОСОБА_4 подання підтримала та просила його задоволити.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечивала щодо задоволення подання.

До початку судового засідання засуджений ОСОБА_6 подав заяву (вх.№8169) в якій просив розгляд справи проводити у його відсутності, подання підтримує та просить суд задоволити.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши учасників справи, суд вважає, що подання підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

В процесі реалізації кримінальної відповідальності, найпоширенішою формою якої є покарання, іноді виникають такі юридичні факти, котрі призводять до необхідності звільнення особи від призначеного покарання. Одним із таких фактів є усунення злочинності діяння, тобто його декриміналізація, закріплене ч.2 ст. 74 КК України. Слід зазначити, що застосування положень цієї норми ґрунтується на положеннях ст. 58 Конституції України про зворотню дію законів та інших нормативно-правових актів та ст. 5 КК України про зворотну дію кримінального закону у часі. Так, згідно з ч.1 ст. 5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, має зворотну дію у часі. Це означає, що він поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість. Звільнення від покарання осіб, засуджених за діяння, караність якого усунута, здійснюється судом (ч.1 ст. 74 КК).

Скасування караності діяння означає його декриміналізацію (повну або часткову), яка може бути досягнута шляхом: 1) виключення з чинного Кримінального кодексу певної статті (частини статті) Особливої частини Кодексу; 2) внесення до диспозиції статті (частини статті) Особливої частини Кримінального кодексу певних змін; 3) внесення змін до норм Загальної частини КК; 4) внесення змін до інших нормативно-правових актів, зокрема, Кодексу України про адміністративні правопорушення

Вказана в ч.2 ст. 74 КК України підстава застосовується у випадках, коли особу вже засуджено за вчинення діяння.

Звільнення від відбування покарання на підставі ч.2 ст. 74 КК України можна застосувати лише після набрання законної сили обвинувальним вироком суду - засудження особи незалежно від того, відбуває вона покарання чи ні (наприклад, звільнена від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України чи виконання вироку відстрочене ст. 536 КПК України). При цьому законом передбачено негайне звільнення особи від відбування покарання. Слід зазначити, що вказана підстава є обов`язковою для застосування судом. Передумовою для початку провадження щодо звільнення засудженого від відбування покарання за ч.2 ст. 74 КК України завжди є прийняття і набрання чинності спеціальним законом, яким усувається караність діяння, за яке особу засуджено. Він є передумовою або правовою підставою ініціювання, розгляду питання та прийняття рішення про застосування звільнення від покарання щодо конкретної особи. Така процедура завершується прийняттям конкретного процесуального рішення судом.

Відповідно до положень п.2 ч.2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається: до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4,6, 7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні), 13-1, 14 ч.1 ст. 537 цього Кодексу.

Згідно п.13 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України.

Як вбачається з вироку Сколівського районного суду Львівської області від 04 квітня 2024 року, в справі №453/772/21 (провадження №1-кп/453/12/24), ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 Кримінального кодексу України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки. На підставі ст. 75 Кримінального кодексу України звільнено ОСОБА_6 від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 2 (два) роки.

Відповідно до положення ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, в редакції Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» № 3886-ІХ від 18.07.2024, який набрав чинності 09.08.2024, декриміналізовано викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення менше двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Неоподатковиний мінімум доходів громадян, це грошова сума розміром 17 гривень, встановлена пунктом 5 підрозділу 1 розділуХХ Податкового Кодексу України, яка застосовується при посиланнях на неоподаткований мінімум доходів громадян в законах або інших нормативно-правових актах, за винятком норм адміністративного та кримінального законодавства у частині кваліфікації злочинів або правопорушень, для яких сума неоподаткованого мінімуму встановлюється на рівні податкової соціальної пільги, визначеної підпунктом 169.1.1, пункту 169.1 статті 169 розділу ІV Податкового Кодексу України. Підпунктом 169.1.1, пункту 169.1 статті 169 розділу ІV Податкового Кодексу України, визначено, що податкова соціальна пільга дорівнює 50 відсоткам розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи (у розрахунку на місяць), встановленому законом на 1 січня звітного податкового року.

Неоподаткований мінімум доходів громадян для кваліфікації кримінальних правопорушень у 2019 році з 1 січня становить 1921 грн. : 2 = 960 грн. 50 коп. з 1 липня становить 2007 грн. :2 = 1003 грн. 50 коп., з 1 грудня становить 2102 грн. :2 = 1051 грн.

Неоподаткований мінімум доходів громадян для кваліфікації кримінальних правопорушень у 2020 році з 1 січня становить 2102 грн. : 2 = 1051 грн. з 1 липня становить 2197грн. :2 = 1098 грн. 50 коп., з 1 грудня становить 2270 грн. :2 = 1135 грн.

Згідно вказаного вище вироку, ОСОБА_6 був засуджений за вчинення злочинів, передбачених ч.2 ст. 190 КК України, а саме:

23 грудня 2019 року ОСОБА_6 , перебуваючи на АДРЕСА_2 , зайшов до житлового будинку ОСОБА_8 , шахрайським способом заволодів грошовими коштами ОСОБА_8 у розмірі 450 гривень, чим завдав потерпілому майнової шкоди на зазначену суму.

23 січня 2020 року ОСОБА_6 , перебуваючи на АДРЕСА_2 , зайшов до житлового будинку ОСОБА_8 , шахрайським способом заволодів грошовими коштами ОСОБА_8 у розмірі 600 гривень, чим завдав потерпілому майнової шкоди на зазначену суму.

10 липня 2019 року ОСОБА_6 , перебуваючи на АДРЕСА_3 , зайшов до житлового будинку ОСОБА_9 шахрайським способом заволодів грошовими коштами ОСОБА_9 у розмірі 780 гривень, чим завдав потерпілій майнової шкоди на зазначену суму.

19 серпня 2019 року ОСОБА_6 , перебуваючи на АДРЕСА_2 , зайшов до житлового будинку ОСОБА_10 , шахрайським способом заволодів грошовими коштами ОСОБА_10 у розмірі 600 гривень, чим завдав потерпілій майнової шкоди на зазначену суму.

04 листопада 2019 року ОСОБА_6 , перебуваючи на АДРЕСА_4 , зайшов до житлового будинку ОСОБА_11 , шахрайським способом заволодів грошовими коштами ОСОБА_11 у розмірі 975 гривень, чим завдав потерпілій майнової шкоди на зазначену суму.

24 грудня 2019 року ОСОБА_6 , перебуваючи на АДРЕСА_5 , зайшов до житлового будинку ОСОБА_12 , шахрайським способом заволодів грошовими коштами ОСОБА_12 у розмірі 480 гривень, чим завдав потерпілій майнової шкоди на зазначену суму.

10 серпня 2020 року ОСОБА_6 , перебуваючи на АДРЕСА_6 , зайшов до житлового будинку ОСОБА_13 , шахрайським способом заволодів грошовими коштами ОСОБА_13 у розмірі 780 гривень, чим завдав потерпілому майнової шкоди на зазначену суму.

04 жовтня 2020 року ОСОБА_6 , перебуваючи на АДРЕСА_4 , зайшов до житлового будинку ОСОБА_11 , шахрайським способом заволодів грошовими коштами ОСОБА_11 у розмірі 975 гривень, чим завдав потерпілій майнової шкоди на зазначену суму.

21 серпня 2019 рокуОСОБА_6 , перебуваючи у АДРЕСА_6 , зайшов до житлового будинку ОСОБА_14 , шахрайським способом заволодів грошовими коштами ОСОБА_14 у розмірі 780 гривень, чим завдав потерпілій майнової шкоди на зазначену суму.

02 серпня 2019 року ОСОБА_6 , перебуваючи у АДРЕСА_7 , зайшов до житлового будинку ОСОБА_15 , шахрайським способом заволодів грошовими коштами ОСОБА_15 у розмірі 840 гривень, чим завдав потерпілому майнової шкоди на зазначену суму.

11 вересня 2019 року ОСОБА_6 , перебуваючи у АДРЕСА_8 , зайшов до житлового будинку ОСОБА_16 , шахрайським способом заволодів грошовими коштами ОСОБА_16 у розмірі 840 гривень, чим завдав потерпілій майнової шкоди на зазначену суму.

23 вересня 2019 року ОСОБА_6 , перебуваючи у АДРЕСА_7 , зайшов до житлового будинку ОСОБА_17 , шахрайським способом заволодів грошовими коштами ОСОБА_17 у розмірі 780 гривень, чим завдав потерпілій майнової шкоди на зазначену суму.

13 листопада 2019 року ОСОБА_6 , перебуваючи у АДРЕСА_4 , зайшов до житлового будинку ОСОБА_18 шахрайським способом заволодів грошовими коштами ОСОБА_18 у розмірі 576 гривень, чим завдав потерпілій майнової шкоди на зазначену суму.

23 січня 2020 року ОСОБА_6 , перебуваючи у АДРЕСА_3 , зайшов до житлового будинку ОСОБА_19 , шахрайським способом заволодів грошовими коштами ОСОБА_19 у розмірі 1260 гривень, чим завдав потерпілому майнової шкоди на зазначену суму.

24 вересня 2020 року ОСОБА_6 , перебуваючи у АДРЕСА_8 , зайшов до житлового будинку ОСОБА_16 , шахрайським способом заволодів грошовими коштами ОСОБА_16 у розмірі 840 гривень, чим завдав потерпілій майнової шкоди на зазначену суму.

24 вересня 2020 року ОСОБА_6 , перебуваючи у АДРЕСА_7 , зайшов до житлового будинку ОСОБА_17 , шахрайським способом заволодів грошовими коштами ОСОБА_17 у розмірі 780 гривень, чим завдав потерпілій майнової шкоди на зазначену суму.

05 жовтня 2020 року ОСОБА_6 , перебуваючи у АДРЕСА_7 , зайшов до житлового будинку ОСОБА_15 , шахрайським способом заволодів грошовими коштами ОСОБА_15 у розмірі 840 гривень, чим завдав потерпілому майнової шкоди на зазначену суму.

27 червня 2019 року ОСОБА_6 , перебуваючи у АДРЕСА_8 , зайшов до житлового будинку ОСОБА_20 , шахрайським способом заволодів грошовими коштами ОСОБА_20 у розмірі 1100 гривень, чим завдав потерпілому майнової шкоди на зазначену суму.

03 вересня 2019 року ОСОБА_6 , перебуваючи у АДРЕСА_8 , зайшов до житлового будинку ОСОБА_20 , шахрайським способом заволодів грошовими коштами ОСОБА_21 у розмірі 790 гривень, чим завдав потерпілому майнової шкоди на зазначену суму.

24 вересня 2019 року ОСОБА_6 , перебуваючи у АДРЕСА_9 , зайшов до житлового будинку ОСОБА_22 , шахрайським способом заволодів грошовими коштами ОСОБА_22 у розмірі 780 гривень, чим завдав потерпілому майнової шкоди на зазначену суму.

13 грудня 2019 року ОСОБА_6 , перебуваючи у АДРЕСА_8 , зайшов до житлового будинку ОСОБА_23 шахрайським способом заволодів грошовими коштами ОСОБА_23 у розмірі 570 гривень, чим завдав потерпілому майнової шкоди на зазначену суму.

25 лютого 2020 року ОСОБА_6 , перебуваючи у АДРЕСА_6 , зайшов до житлового будинку ОСОБА_24 , шахрайським способом заволодів грошовими коштами ОСОБА_24 у розмірі 840 гривень, чим завдав потерпілому майнової шкоди на зазначену суму.

27 вересня 2020 року ОСОБА_6 , перебуваючи у АДРЕСА_8 , зайшов до житлового будинку ОСОБА_20 , шахрайським способом заволодів грошовими коштами ОСОБА_20 у розмірі 1100 гривень, чим завдав потерпілому майнової шкоди на зазначену суму.

04 жовтня 2020 року ОСОБА_6 , перебуваючи у АДРЕСА_9 , зайшов до житлового будинку ОСОБА_22 шахрайським способом заволодів грошовими коштами ОСОБА_22 у розмірі 840 гривень, чим завдав потерпілому майнової шкоди на зазначену суму.

(на момент вчинення правопорушення 2019 року вартість викраденого майна складала менше ніж два неоподатковуваних мінімумів доходів - з 1 січня - 1921,00 грн.(960 грн. 50 коп. * 2 = 1921,00 грн.); з 1 липня - 2007,00 грн.(1003 грн. 50 коп. * 2 = 2007,00 грн.); з 1 грудня - 2102,00 грн.(1051,00 грн. * 2 = 2102,00 грн.));

(на момент вчинення правопорушення 2020 року вартість викраденого майна складала менше ніж два неоподатковуваних мінімумів доходів - з 1 сiчня - 2102,00 грн. (1051 грн. * 2 = 2102,00 грн.): з 1 липня - 2197,00 грн. (1098 грн. 50 коп.* 2 =2197,00 грн.); з 1 грудня - 2270,00 грн. (1135,00 грн.* 2 =2270,00 грн.)).

Сума збитків заподіяна засудженим ОСОБА_6 :

-по першому епізоді 23 грудня 2019 року становить 450 грн. ? 1051,00 грн. =~0,43 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян;

-по другому епізоді 23 січня 2020 року становить 600 грн. ? 1051,00 грн. =~0,57 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян;

-по третьому епізоді 10 липня 2019 рокустановить 780 грн. ? 1003 грн. 50 коп. =~0,78 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян;

-по четвертому епізоді 19 серпня 2019 року становить 600 грн. ? 1003 грн. 50 коп. =~0,60 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян;

-по п`ятому епізоді 04 листопада 2019 року становить 975 грн. ? 1003 грн. 50 коп. =~0,97 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян;

-по шостому епізоді 24 грудня 2019 року становить 480 грн. ? 1051,00 грн. =~0,46 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян;

-по сьомому епізоді 10 серпня 2020 року становить 780 грн. ? 1098 грн. 50 коп.=~0,71 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян;

-по восьмому епізоді 04 жовтня 2020 року становить 975 грн. ? 1098 грн. 50 коп.=~0,89 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян;

-по дев`ятому епізоді 21 серпня 2019 року становить 780 грн. ? 1003 грн. 50 коп. =~0,78 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян;

-по десятому епізоді 02 серпня 2019 року становить 840 грн. ? 1003 грн. 50 коп. =~0,84 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян;

-по одинадцятому епізоді 11 вересня 2019 року становить 840 грн. ? 1003 грн. 50 коп. =~0,84 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян;

-по дванадцятому епізоді 23 вересня 2019 року становить 780 грн. ? 1003 грн. 50 коп. =~0,78 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян;

-по тринадцятому епізоді 13 листопада 2019 року становить 576 грн. ? 1003 грн. 50 коп. =~0,57 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян;

-по чотирнадцятому епізоді 23 січня 2020 року становить 1260 грн. ? 1051,00 грн. =~1,20 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян;

-по п`ятнадцятому епізоді 24 вересня 2020 року становить 840 грн. ? 1098 грн. 50 коп.=~0,76 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян;

-по шістнадцятому епізоді 24 вересня 2020 року становить 780 грн. ? 1098 грн. 50 коп =~0,71 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян;

-по сімнадцятому епізоді 05 жовтня 2020 року становить 840 грн. ? 1098 грн. 50 коп.=~0,76 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян;

-по вісімнадцятому епізоді 27 червня 2019 року становить 1100 грн. ? 960 грн. 50 коп. =~1,15 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян;

-по дев`ятнадцятому епізоді 03 вересня 2019 року становить 790 грн. ? 1003 грн. 50 коп. =~0,79 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян;

-по двадцятому епізоді 24 вересня 2019 року становить 780 грн. ? 1003 грн. 50 коп. =~0,78 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян;

-по двадцять першому епізоді 13 грудня 2019 року становить 570 грн. ? 1051,00 грн. =~0,54 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян;

-по двадцять другому епізоді 25 лютого 2020 року становить 840 грн. ? 1051,00 грн. =~0,80 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян;

-по двадцять третьому епізоді 27 вересня 2020 року становить 1100 грн. ? 1098 грн. 50 коп.=~1,00 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян;

-по двадцять четвертому епізоді 04 жовтня 2020 року становить 840 грн. ? 1098 грн. 50 коп.=~0,76 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян;

Заподіяні збитки не досягають межі крадіжки/шахрайства/ привласнення/розтрати як кримінального правопорушення (2 неоподатковувані мінімуми доходів громадян).

Згідно з ч.1 ст. 5 КК України, закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Відповідно до ст. 58 Конституції України, закони та інші нормативно-правові акти не

Відповідно до положень ч.2 ст. 74 КК України, особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання.

Таким чином, враховуючи те, що ОСОБА_6 засуджено за діяння, караність якого законом усунена, суд дійшов до висновку, що подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На пiдставi ст. 58 Конституції України, ст. 5, ч.2 ст.74 КК України , Закону України №3886-ІХ від 18.07.2024 «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів», керуючись ст.ст. 537,539 КПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Подання - задоволити

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від призначеного покарання згідно вироку Сколівського районного суду Львівської області від 04 квітня 2024 року в справі №453/772/21, у зв`язку з усуненням законом караності діяння, за яке він був засуджений.

На ухвалу може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду через Сколівський районний суд Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1