12.02.2025 Справа № 756/1274/25
Унікальний № 756/1274/25
Провадження № 1-кп/756/1046/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2025 року м.Київ

Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

законного представника особи, яка не досягла

віку кримінальної відповідальності: ОСОБА_4

захисника: ОСОБА_5

особи, яка не досягла

віку кримінальної відповідальності: ОСОБА_6

представник ювенальної превенції

Оболонського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_7 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні у залі Оболонського районного суду м. Києва клопотання прокурора про застосування примусових заходів виховного характеру стосовно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Саки Автономної Республіки Крим, громадянина України, студента 3 курсу Київського професійного ліцею транспорту, раніше не судимого, який має статус дитини з інвалідністю, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення суспільно-небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

07.01.2025 приблизно о 10 год. 00 хв., неповнолітній ОСОБА_6 , знаходився за місцем постійного місця проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , де в нього виник умисел, спрямований на незаконне придбання особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - 4-ММС (4-метилметкатинон), для особистого вживання без мети збуту, після чого він зайшов зі свого мобільного пристрою у мобільний додаток «Телеграм» та перейшовши на невстановлений досудовим розслідуванням сайт, який здійснює незаконну діяльність зі збуту наркотичних засобів та психотропних речовин, замовив особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - 4-ММС (4-метилметкатинон), після чого отримав реквізити для оплати. В подальшому, неповнолітній ОСОБА_6 оплатив невстановлену суму за особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - 4-ММС (4-метилметкатинон), та отримав інформацію стосовно її місцезнаходження.

В подальшому реалізовуючи свій умисел, спрямований на незаконне придбання особливо небезпечної психотропної речовини - 4-ММС (4-метилметкатинон), неповнолітній ОСОБА_6 прибув за адресою місцезнаходження особливо небезпечної психотропної речовини - 4-ММС (4-метилметкатинон), а саме: м. Київ, вул. Лугова, 15, поблизу озера, де знайшов згорток із клейкою стрічкою синього кольору, у середині якого знаходився зіп-пакет з порошкоподібною речовиною світлого кольору, та помістив його собідо правої зовнішньої кишені куртки, у яку був одягнутий в той час, чим незаконно придбав та розпочав незаконно зберігати особливо небезпечну психотропну речовину - 4-ММС (4-метилметкатинон), для особистого вживання без мети збуту.

Продовжуючи реалізовувати свій умисел, того ж дня, тобто 07.01.2025 року приблизно о 15 год. 20 хв., знаходячись неподалік за адресою: м. Київ, вул. Лугова, 15, неповнолітній ОСОБА_6 був зупинений працівниками поліції. На запитання останніх щодо наявності у нього заборонених засобів чи речовин, неповнолітній ОСОБА_6 повідомив, що незаконно зберігає у правій зовнішній кишені куртки, особливо небезпечну психотропну речовину - 4-ММС (4-метилметкатинон), для власного вживання, без мети збуту.

Після цього на місце події було викликано слідчо-оперативну групу Оболонського УП ГУ НП у м. Києві, після приїзду якої цього ж дня приблизно о 17 год 57 хв. за адресою: м. Київ, вул. Лугова, 15,у присутності двох понятих, законного представника та захисника, неповнолітній ОСОБА_6 із правої зовнішньої кишені куртки, в яку на той час був одягнутий, добровільно надав для огляду та подальшого вилучення згорток із клейкою стрічкою синього кольору, в середині якого знаходився зіп-пакет із вмістом особливо небезпечної психотропної речовини - 4-ММС (4-метилметкатинон), яку останній незаконно придбав та зберігав для власного вживання без мети збуту. Загальна маса 4-ММС (4-метилметкатинону) в речовині становить 0,625 г.

Неповнолітній ОСОБА_6 , у судовому засіданні пояснив, що дійсно за викладених у клопотанні обставин, він придбав та зберігав психотропну речовину 4-ММС, яку у нього вилучили працівники поліції у скоєному кається.

Суд, за згодою учасників кримінального провадження, обмежився дослідженням доказів, в порядку ч.3 ст.349 КПК України, тобто допитом неповнолітнього ОСОБА_6 та дослідженням доказів стосовно його особи, тому вважає, що винуватість неповнолітнього ОСОБА_6 у вчинені суспільно небезпечного діяння, за вказаних вище обставин доведена, його дії правильно кваліфіковано за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання та зберіганні психотропної речовини без мети збуту.

У зв`язку з тим, що суспільно-небезпечне діяння скоєно, особою яка не досягла віку кримінальної відповідальності на момент вчинення кримінального правопорушення, прокурор просила суд, застосувати до неповнолітнього примусові заходи виховного характеру.

З`ясувавши думку інших учасників судового провадження, які підтримали клопотання суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

На момент вчинення суспільно-небезпечного діяння, ОСОБА_6 згідно ст. 22 КК України, не досяг віку, з якого передбачена кримінальна відповідальність.

Відповідно до вимог ст. 97 КК України, суд застосовує примусові заходи виховного характеру, передбачені ч. 2 ст. 105 КК України, до особи, яка до досягнення віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність, вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною Кримінального кодексу України.

Відповідно до інформаційного листа ВСС України з розгляду цивільних і кримінальних справ N 223-1134/0/4-13 від 18.07.2013 «Про деякі питання здійснення кримінального провадження щодо неповнолітніх», суд ухвалює судове рішення щодо неповнолітнього, керуючись принципом найкращих інтересів дитини, встановленого у ст. 3 Конвенції ООН про права дитини, відповідно до положень глави 29 КПК та розділу XI КК України.

До особи, яка вчинила кримінальне правопорушення після досягнення одинадцятирічного віку, але до досягнення віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність, у будь-якому випадку, незважаючи на ступінь тяжкості вчинюваного діяння, згідно зі ст. 498 КПК України мають застосовуватись примусові заходи виховного характеру.

Враховуючи, що ОСОБА_6 скоїв кримінальне правопорушення до досягнення віку, з якого настає кримінальна відповідальність, на даний час навчається, де позитивно характеризується, умови життя, виховання і поведінку неповнолітнього, його ставлення до вчиненого, стан здоров`я, суд вважає, що до нього можуть бути застосовані запропоновані прокурором примусові заходи виховного характеру у виді застереження.

Процесуальні витрати у розмірі 3183,60 гривень стягнути з ОСОБА_6 на користь держави.

Речовими доказами слід розпорядитись відповідно до ст.100 КПК України.

Керуючись ст. 22, ст. 97, ст. 105 КК України, ст. 314, 369-372, 376 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Оболонської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_3 про застосування примусових заходів виховного характеру до ОСОБА_6 -задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_6 примусовий захід виховного характеру у вигляді застереження.

Процесуальні витрати у розмірі 3183,60 гривень стягнути з ОСОБА_6 на користь держави.

Речові докази: психотропну речовину 4-ММС (4-метилметкатинон), загальною масою в речовині 0,625 г.-знищити.

Скерувати ухвалу до Служби у справах дітей та сім`ї Оболонської РДА в м. Києва та Сектору ювенальної превенції Оболонського УП ГУНП у м. Києві для здійснення контролю за виконанням, в межах наданих повноважень.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Головуючий ОСОБА_1