Справа № 204/651/24
Провадження № 1-в/204/360/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2025 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро справу за поданням Чечелівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_4 , представника установи ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

Чечелівський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_3 від відбування покарання згідно вироку Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 24 січня 2023 року по закінченню випробувального терміну.

В обґрунтування подання вказали, що 29 лютого 2024 року до Чечелівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області надійшов на виконання вирок, що набрав законної сили відносно ОСОБА_3 та був прийнятий до виконання. За викликами 15 березня 2024 року та на 20 березня 2024 року засуджений не з`явився з невідомих причин. Виходом на адресу проживання факт мешкання ОСОБА_3 підтверджено не було. З 26 березня 2024 року до 06 травня 2024 року стосовно ОСОБА_3 проводились позачергові заходи з виявлення особи, місце якої не відоме. Постановою від 16 травня 2024 року ОСОБА_3 співробітниками відділення поліції № 6 оголошений у розшук та заведено розшукову справу. 05 червня 2024 року ОСОБА_3 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробувальним терміном. 19 червня 2024 року засудженому було видано направлення до Дніпровського центру зайнятості населення, оскільки останньому необхідно було виконати покладений на нього обов`язок суду щодо працевлаштування. 09 липня 2024 року ОСОБА_3 не з`явився для реєстрації без поважних причин. В ході проведення бесіди 06 серпня 2024 року встановлено, що він не звернувся до центру зайнятості відповідно до отриманого направлення та не працевлаштувався. За вказаним фактом ОСОБА_3 було винесено перше застереження у вигляді письмового попередження, проведено профілактичну бесіду. Відповідно до довідки на вимогу УІАП в період випробувального терміну, повторне кримінальне правопорушення засуджений не вчинив. Відповідно до відомостей ІІПС «Армор» притягався до адміністративної відповідальності двічі за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП. За адресою проживання проживає сам на підставі усної домовленості про оренду житла. З боку сусідів скарг і заяв відносно засудженого не надходило. За місцем проживання характеризується посередньо. Згідно проведеної оцінки ризику вчинення повторного кримінального правопорушення 28 червня 2024 року у засудженого ОСОБА_3 криміногенних потреб не виявлено. За результатами аналізу підсумкової оцінки ризику вчинення повторного кримінального правопорушення та криміногенних потреб правопорушника 14 січня 2025 року, ОСОБА_3 має низький рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення, що свідчить про готовність до змін поведінки та переконань. 24 січня 2025 року закінчився термін випробування відносно ОСОБА_3 , призначений вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 24 січня 2023 року.

В судове засідання ОСОБА_3 не з`явився.

В судовому засіданні представник органу пробації подання підтримала та просила його задовольнити.

Прокурор не заперечувала проти задоволення подання.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції.

Вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 24 січня 2024 року ОСОБА_3 було визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України та призначено покарання у вигляді одного року обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування покарання з іспитовим строком один рік, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Відповідно до довідки на вимогу УІАП ГУНП, в період випробувального терміну, ОСОБА_3 повторних кримінальних правопорушень не вчиняв.

24 січня 2025 року вийшов термін випробування відносно ОСОБА_3 , призначений вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 24 січня 2024 року.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 78 КК України, 165 КВК України, п. 9 ч. 1 ст. 537, ч. 5 ст. 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання Чечелівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України - задовольнити.

На підставі ч. 1 ст. 78 КК України звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 24 січня 2024 року по закінченню строку випробування.

На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи днів з дня її оголошення до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя: ОСОБА_1