Справа № 576/425/24
Провадження № 1-кс/576/14/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2025 року м. Глухів

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів та додані до клопотання матеріали, -

встановив:

Слідчий Відділу поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського районного управління поліції ГУ НП в Сумській областіОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке погоджено з прокурором. Клопотання мотивується тим, що слідчим проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000081 від 19.02.2024 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України. З клопотання слідує, що 18.02.2024 до ЧЧ ВП №1 (м. Глухів) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що 18.02.2024 о 13 год. 02 хв. з її банківської картки № НОМЕР_1 , зареєстрованої в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », було таємно викрадено невідомою особою грошову суму в розмірі 8200 гривень.

В ході досудового розслідування встановлено, що з банківської картки потерпілої ОСОБА_5 № НОМЕР_1 18.02.2024 о 13 год. 02 хв. здійснено грошовий переказ на банківську картку іншого банку НОМЕР_2 . Власником вказаної картки є: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , м.т. НОМЕР_4 та НОМЕР_5 . В подальшому з банківської картки ОСОБА_6 № НОМЕР_2 18.02.2024 о 13 год. 05 хв. 33 с. здійснено грошовий переказ в сумі 8200 грн. на банківську картку № НОМЕР_6 . Вказана операція з перерахування грошових коштів здійснювалася за ІР-адресоою НОМЕР_7 .

Під час виконання доручення слідчого оперативним підрозділом було встановлено, що з банківської картки потерпілої ОСОБА_7 № НОМЕР_1 18.02.2024 року о 13 год. 02 хв. було здійснено переказ на невідомий рахунок № НОМЕР_8 , належний АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Слідчий зазначає, що під час досудового розслідування встановлено номери мобільних телефонів, якими користувалась особа, причетна до незаконного заволодіння грошовими коштами, а саме: НОМЕР_4 та НОМЕР_5 , та мобільні термінали, в яких працювали відповідні номери, а саме: НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , тому виникла необхідність в отриманні інформації про телефонні з`єднання абонентських номерів НОМЕР_4 та НОМЕР_5 , та мобільних терміналах в яких вони працювали, з метою встановлення їх місцезнаходження. Інформація про надання телекомунікаційних послуг по номеру та терміналу вказаного абоненту може бути використана як доказ факту вчинення кримінального правопорушення відносно потерпілих так і причетності підозрюваних до їх вчинення, підтримання ними між собою зв`язку для координації дій, та знаходиться у оператора мобільного зв`язку, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою; АДРЕСА_2 . Доказове значення має інформація, яка міститься у документах за період часу з 01 год. 00 хв. 01.01.2023 по 23 год. 00 хв. 06.01.2025. Вказані документи мають суттєве значення для встановлення істини у даному кримінальному провадженні і в подальшому можуть бути використані як докази. Іншими способами довести чи спростувати обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаних документів неможливо.

Слідчий суддя вирішив на підставі ст. 107 КПК України, не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів, оскільки учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися.

Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали доходжу до наступних висновків.

Відповідно до ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження (слідчий) у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці.

Витягом з кримінального провадження № 0000081 від 19.02.2024 стверджується, що слідчим розслідується кримінальне провадженняза ознаками ч. 4 ст. 185 КК України.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, матеріали клопотання, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань містять дані про те, що документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

Отже, інформація компанії стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за абонентськими номерами: НОМЕР_4 та НОМЕР_5 , та мобільні термінали, в яких працювали відповідні номери, а саме: НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , дійсно має суттєве значення для обставин розкриття вчиненого кримінального правопорушення. Слідчим доведено, і слідчий суддя погоджується, що неможливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий.

Керуючись ст.ст. 131-132, 159-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого Відділу поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського районного управління поліції ГУ НП в Сумській областіОСОБА_3 задовольнити.

Надати групі слідчих у кримінальному провадженні №0000081 від 19.02.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, а саме: слідчим СВ відділу поліції №1 (м. Глухів) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 тимчасовий доступ з правом вилучення документів як в електронному так і в роздрукованому вигляді, володільцем яких є оператор телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , в яких міститься інформація про зв`язок абонентів (інформація відносно користувачів даних абонентських номерів, мобільних терміналів), а саме: вхідні та вихідні телефонні дзвінки із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання (абонентського номеру), sms- повідомлення, номери ІМЕІ мобільних терміналів з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості та маршрутів передавання, а також номерів мобільних телефонів, що використовувалися в зазначених мобільних терміналах по наступним номерам та ІМЕІ за абонентськими номерами: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , та за мобільними терміналами з ІМЕІ: НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , за період часу з 01 год. 00 хв. 01.01.2023 по 23 год. 00 хв. 06.01.2025.

Роз`яснити керівнику ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали - однин місяць з дня постановлення.

Ухвала не оскаржується і підлягає обов`язковому виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1