Справа № 646/479/25
№ провадження 1-кс/646/201/2025
УХВАЛА

22 січня 2025 року м. Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого відділення № 3 СВ Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 за погодженням прокурора Куп`янської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000223 від 17.10.2020, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді через систему «Електронний суд» надійшло вищевказане клопотання, погоджене прокурором, в обґрунтування якого зазначено, що в провадженні відділення № 3 СВ Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000223 від 17.10.2020, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що до Шевченківського ВП Куп?янського ВП надійшло повідомлення оператора "102" про те, що 17.10.2020 на автошляху «Чугуїв-Мілове» 34км+948м, неподалік смт. Шевченкове, на повороті з автошляху до с. Гетьманівка, відбулося ДТП за участю автомобілів «Mitshubishi Outlander» BB 1974 BO та «CА3 350701» «САМОСКИД-С». Внаслідок ДТП водій «Mitshubishi Outlander» ОСОБА_5 , пасажири: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 госпіталізовані до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Харківської міської ради.

Відомості про дану подію були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000223 від 17.10.2020 за попередньою кваліфікацією ч.1 ст.286 КК України.

Враховуючи вищевикладене, що по кримінальному провадженню виникла необхідність в отриманні медичної документації, а саме: медичні картки та медичної документації (історії хвороби) ОСОБА_5 ,Ю з метою призначення та проведення судово-медичної експертизи для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання за її відсутності.

Прокурор в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Про причини неявки представника особи, у володіння якої знаходяться документи, до яких слідчий просить надати доступ, невідомо.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Дослідивши матеріли клопотання та додані до нього документи, суд приходить до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання начальника відділення, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

За змістом ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду.

Слідчим суддею встановлено, що відділенням № 3 СВ Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000223 від 17.10.2020, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, за тих обставин, як вони викладені у клопотанні слідчим.

Інформація та документи, тимчасовий доступ до якої просить надати слідчий, стосується предмету доказування у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя вважає, що слідчим відділення № 3 СВ Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області доведено, що необхідна інформація перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Харківської міської ради, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , та сама по собі має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131-132, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання слідчого відділення № 3 СВ Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 за погодженням прокурора Куп`янської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000223 від 17.10.2020, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Надати слідчого відділення № 3 СВ Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Харківської міської ради, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до медичної картки та медичної документації (історії хвороби) на ім?я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з можливістю їх вилучення належним чином засвідчених копій.

Строк дії ухвали два місяця.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1