overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 522/846/25
Провадження № 1-кп/522/998/25
УХВАЛА

про призначення справи до підготовчого судового засідання

20 січня 2025 року Суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження № 0001601 від 18.11.2024 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшли матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Згідно ч. 2 ст. 314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими КПК України для судового розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 314 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України на 10.00 год. 18.02.2025 р. в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси у залі судових засідань № 222.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження зазначених у ч. 2 ст. 314 КПК України.

Повідомити учасників судового провадження про час та місце проведення підготовчого судового засідання.

Явка учасників судового провадження є обов`язковою.

Суддя: ОСОБА_1

20.01.2025
Справа № 211/431/25
Провадження № 1-кс/211/76/25
У Х В А Л А

іменем України

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

22 січня 2025 року

Слідчий суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника заявника ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, подану в межах заяви представника заявника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_2 про відвід слідчих СВ ВП №1 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000137 від 20.04.2023,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні слідчого судді перебуває заява представника заявника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_2 про відвід слідчих СВ ВП №1 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000137 від 20.04.2023.

17 січня 2025 року представник заявника ОСОБА_2 надіслала до суду клопотання про проведення судового засідання призначеного на 24.01.2025 о 14-30 год. в режимі відеоконференції в зв`язку з тим, що вона перебуває в іншому місті.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно зі ст. 336 ч. 2 КПК України - суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Слідчий суддя вважає, що з метою оперативності кримінального судочинства, за наявності необхідного обладнання, є підстави для задоволення клопотання та постановлення ухвали про участь захисника у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.336 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заявника ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Провести судове засідання призначене на 24.01.2025 о 14-30 год. за участю представника заявника ОСОБА_2 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою інтернет сервісу «EasyCon» (зареєстрована електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер телефону для зв`язку: НОМЕР_1 ).

Копію ухвали для відома та виконання направити представнику заявника - адвокату ОСОБА_2 .

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon», за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

22 січня 2025 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 пред`явлено обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

В судові засідання, призначені неодноразово, останній раз на 22.01.2025 на 14:30 год. обвинувачений ОСОБА_3 не з`явився, про день, місце і час судового засідання повідомлявся належним чином, поважність причин неявки суду не повідомив.

Ухвала Печерського районного суду м. Києва від 30.01.2014 про здійснення приводу обвинуваченого в судове засідання, не виконана.

Розглянути кримінальне провадження у його відсутності не можливо.

З урахуванням викладеного вище, враховуючи вимоги ст. 323 КПК України, суд доходить висновку про те, що у відношенні обвинуваченого ОСОБА_3 необхідно здійснити повторний примусовий привід.

Керуючись ст. 140, 323 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Здійснити у відношенні обвинуваченого:

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який згідно обвинувального акту зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та згідно матеріалів кримінального провадження проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

повторний примусовий привід на 24 березня 2025 року на 14:30 год. в судове засідання для слухання кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, під головуванням судді ОСОБА_1 в приміщення Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15, каб. 302.

Виконання даної ухвали доручити СВ Печерського УП ГУНП у м. Києві (слідчі: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ).

Контроль за виконанням вказаної ухвали покласти на прокурорів Печерської окружної прокуратури м. Києва, які здійснюють процесуальне керівництво в даному кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
23.01.2025
Справа № 331/454/25
Провадження № 1-кп/331/445/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення підготовчого судового засідання

23 січня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , перевіривши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000984 від 04.10.2024 року відносно ОСОБА_2 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

23 січня 2025 року в провадження Жовтневого районного суду м. Запоріжжя із Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України.

Обвинувальний акт поданий з додержанням вимог КПК України і повинен бути призначений до підготовчого судового засідання у визначені законом строки з викликом у підготовче судове засідання учасників судового провадження.

Керуючись ст. ст. 314, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000984 від 04.10.2024 року відносно ОСОБА_2 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України призначити на 24 січня 2025 року на 13 годину 00 хвилин у приміщенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 6.

У підготовче судове засідання викликати прокурора ОСОБА_3 , захисника адвоката ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_2 доставити конвоєм.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 446/2333/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.01.2025 м. Кам`янка-Бузька

Суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши подання провідного інспектора Львівського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_2 про вирішення питання пов`язаного з виконанням вироку суду відносно засудженого ОСОБА_3 ,

встановив:

18.09.2024 провідний інспектор Львівського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_2 звернулася до суду з поданням про вирішення питання пов`язаного з виконанням вироку суду відносно засудженого ОСОБА_3 , оскільки такий перебуває на обліку в уповноваженому органі з питань пробації з 09.04.2024 по даний час і на нього на підставі ст.76 КК України вироком Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області покладені обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти вказаний орган про зміну місця проживання, роботи, однак ОСОБА_3 систематично ухиляється від покладеного на нього обов`язку.

25.11.2024 ухвалою суду призначено привід засудженого ОСОБА_3 .

11.12.2024 ухвалою суду засудженого ОСОБА_3 оголошено в розшук.

22.01.2025 працівниками поліції скеровано матеріали щодо виконання ухвали суду про розшук засудженого ОСОБА_3 .

Відповідно до ст.335 КПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Закінчення розшуку засудженого ОСОБА_3 є підставою для відновлення кримінального провадження та призначення до подальшого розгляду.

Відтак, оскільки працівниками поліції розшукано засудженого ОСОБА_3 , тому на даний час відсутня обставина, що стала підставою для зупинення судового провадження, а тому таке слід відновити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 335 КПК України,

ухвалив:

Відновити розгляд подання провідного інспектора Львівського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_2 про вирішення питання пов`язаного з виконанням вироку суду відносно засудженого ОСОБА_3 .

Призначити відкрите судове засідання на 28.01.2025 о 15.15 год. у приміщені Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області за адресою: 80400, Львівська область, м. Кам`янка-Бузька, вул. Незалежності, буд. 29.

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Дата складання ухвали 23.01.2025.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 466/431/25
Провадження № 1-кп/466/485/25
У Х В А Л А

про призначення спрощеного судового засідання

20 січня 2025 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000003 від 02.01.2025 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України

в с т а н о в и в :

17.01.2025 року на розгляд Шевченківського районного суду м. Львова з Галицької окружної прокуратури м. Львова надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000003 від 02.01.2025, до якого долучені реєстр матеріалів досудового розслідування, розписка про отримання копій обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування, письмова заява обвинуваченого ОСОБА_2 та потерпілої про згоду на розгляд судом обвинувального акту у спрощеному провадженні, протокол роз`яснення підозрюваному прав, обов`язків, а також встановлення факту добровільності беззаперечного визнання своєї вини, не оспорювання встановлених досудовим розслідуванням обставин і надання згоди на розгляд судом обвинувального акта за відсутності підозрюваного.

Дане кримінальне провадження підсудне Шевченківському районному суду м. Львова.

Відповідно до ст. 381 КПК України суд, після отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку суд у п`ятиденний строк, а у разі затримання особи - у порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу, невідкладно призначає судовий розгляд. Суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта.

Ознайомившись з обвинувальним актом, доданими до нього матеріалами та клопотанням прокурора, вважаю за можливе призначити справу до судового розгляду в порядку спрощеного провадження без виклику учасників судового провадження.

Керуючись ст. 381 КПК України

постановив :

призначити в порядку спрощеного провадження судовий розгляд обвинувального акту в кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Січових Стрільців,12, 4 поверх, каб.21) без виклику учасників судового провадження на 21 січня 2025 року о 14 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
н.п.1-кп/599/26/2025
Справа № 599/133/25
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

"23" січня 2025 р. м.Зборів

Суддя Зборівського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000011 щодо ОСОБА_2 за ст.125 ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В Зборівський районний суд надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_2 за ст.125 ч.1 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.381 КПК України, після отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку суд у п`ятиденний строк, а у разі затримання особи - у порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу, невідкладно призначає судовий розгляд.

Частиною 3 статті 382 КПК України передбачено, що суд має право призначити розгляд у судовому засіданні обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку та викликати для участі в ньому учасників кримінального провадження, якщо визнає це за необхідне.

Таким чином, з урахуванням вимог ст.ст. 381, 382 КПК України, суд вважає за необхідне призначити розгляд обвинувального акта у судовому засіданні з викликом для участі в ньому учасників кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 381,382 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Призначити обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000011 щодо ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України до розгляду у спрощеному судовому провадженні, яке відбудеться в приміщенні Зборівського районного суду Тернопільської області 05 лютого 2025 року о 11:00 год. з викликом для участі в ньому учасників кримінального провадження.

Суддя Зборівського

районного суду ОСОБА_1
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 601/3221/24Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/817/55/25 Доповідач - ОСОБА_2
Категорія - на ухвалу
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2025 р. Колегія суддів судової палати в кримінальних справах Тернопільського апеляційного суду в складі:

Головуючого - ОСОБА_2

Суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря: ОСОБА_5

прокурора: ОСОБА_6

з участю засудженого - ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі матеріали кримінального провадження №11-кп/817/55/25 за апеляційною скаргою прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження, на ухвалу Кременецького районного суду Тернопільської області від 6 листопада 2024 року про відмову у звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_7 , -

Керуючись ст.ст.370, 407,419 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу прокурора задовольнити.

Ухвалу Кременецького районного суду Тернопільської області від 6 листопада 2024 року про відмову у звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_7 скасувати, постановити нову, якою подання Кременецького РС №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Тернопільській області про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_7 задовольнити.

Звільнити від відбування покарання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 засудженого вироком Збаразького районного суду Тернопільської області від 24.10.2024 у справі № 598/399/19(провадження № 1-кп/958/17/2022) за ч.2 ст.185 КК України, ч.3 ст.185 КК України ( за епізодами від 20 липня 2019 року на суму 275 грн., від 21 вересня 2019 року на суму 1383,53 грн., від 25 грудня 2019 року на суму 867,77 грн., від 8 квітня 2020 року на суму 1032 грн., від 18.08.2020 року на суму 457,22 грн.) на підставі частини 2 статті 74 КК України, у звязку з усуненням караності діяння.

Вважати ОСОБА_7 таким, що засуджений за вироком Збаразького районного суду Тернопільської області від 24 жовтня 2022 року за ч.1 ст.162, ч.ч.3,2 ст.185 КК України до покарання: за ч.1 ст.162 КК України у виді штрафу у розмірі 100 неоподатковувих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн., за ч.2 ст.185 КК України (за епізодом від 6 червня 2020 року на суму 2401,25 грн.) у виді позбавлення волі на строк 3 роки, за ч.3 ст.185 КК України ( за епізодом від 19 лютого 2019 року на суму 1981,76 грн. ) у виді позбавлення волі на строк 5 років, відповідно до ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим йому визначено остаточне покарання у виді 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням терміном на 3 роки відповідно до п.п.1,2 ч.1 ст.76 КК України з покладенням обовязків: періодично зявлятись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань з пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголосити 23.01.2025 об 11 год.

Головуючий

Судді
Справа № 591/2758/17
Провадження № 1-кп/591/234/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2025 року Зарічний районний суд м. Суми у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника потерпілого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засідання питання виклику обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який у кримінальному провадженні №0004164 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3, 4, 5 ст. 191, ч.ч. 1, 2 ст. 366 КК України,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Зарічного районного суду м. Суми перебуває кримінальне провадження №0004164 відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3, 4, 5 ст. 191, ч.ч. 1, 2 ст. 366 КК України.

Судовий розгляд по вказаній справі здійснюється у спеціальному судовому провадженні та наступні судові засідання призначено на 30.01.2025 на 09.30 год., 05.02.2025 на 11.00 год., 11.02.2025 на 09-30 год.

Згідно ч.3 ст.323 КПК України повістки про виклик обвинуваченого у разі здійснення спеціального судового провадження обов`язково публікуються у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження згідно з положеннями статті 297-5 цього Кодексу та на офіційному веб-сайті суду.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне здійснити виклик ОСОБА_6 у судове засідання у передбачений вказаною нормою спосіб.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Здійснити виклик обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Суми, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , у судові засідання, які відбудуться 30 січня 2025 року о 09-30 год., 05 лютого 2025 року об 11-00 год., 11 лютого 2025 року о 09-30 год. у приміщенні Зарічного районного суду м. Суми (м. Суми, вул. Академічна, 13, каб. 508, 5-й поверх, тел. 0542 600-465).

Вважати вказаний виклик судовою повісткою для обвинуваченого ОСОБА_6 .

Опублікувати дану судову повістку в засобах масової інформації: в газеті "Урядовий кур`єр" (м.Київ, вул. Садова, 1/14) та на офіційному веб-сайті суду.

Копію ухвали надати прокурору для контролю за виконанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 585/5158/24
Номер провадження 1-кп/585/217/25
У Х В А Л А

22 січня 2025 року

суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_1

за участю прокурора ОСОБА_2

обвинуваченого ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

секретаря ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3 про здійснення кримінального провадження за його обвинуваченням у закритому судовому засіданні, -

В С Т А Н О В И В:

Оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, у відповідності до ч.2 ст. 376 КПК України суд ухвалив обмежитись складенням резолютивної частини ухвали. Повний текст ухвали буде оголошено 24 січня 2025 року о 12 год. 00 хв.

На підставі викладеного та керуючись ст.27 КПК України, ст.7 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів», суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_3 про здійснення кримінального провадження за його обвинуваченням у закритому судовому засіданні залишити без задоволення.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Роменського ОСОБА_1

міськрайонного суду