Справа № 383/129/25
Номер провадження 1-кс/383/24/25
УХВАЛА

31 січня 2025 року слідчий суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

власника майна ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області клопотання начальника слідчого відділення відділення поліції № 3 (м. Бобринець) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000016 від 29.01.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Начальник слідчого відділення відділення поліції № 3 (м. Бобринець) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Бобринецького відділу Знам`янської окружної прокуратури ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на виявлені та вилучені в ході огляду місця події речі, а саме: шорти чорного кольору, різнокольорові чоловічі труси та чоловічу майку чорного кольору, які належать ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , із забороною розпорядження вказаними речами. Необхідність накладення арешту слідчий пов`язує із розслідуванням кримінального провадження №0000016 від 29.01.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155 КК України.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Власник майна ОСОБА_6 в судовому засіданні не заперечив проти накладення арешту на речі, вказані в клопотанні.

Дослідивши матеріали клопотання та зваживши доводи, викладені в ньому, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Частиною 3 статті 170 КПК України передбачено, що у випадку, передбаченому п.1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до змісту ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

У відповідності до ч.11 ст.170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Як встановлено з наданих слідчим матеріалів, слідчим відділом відділення поліції №3 (м. Бобринець) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000016 від 29.01.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155 КК України.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні №0000016 від 29.01.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155 КК України, встановлено, що 27.01.2025 року близько 07 години ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в гостях в будинку домоволодіння, розташованого в АДРЕСА_1 , в якому проживає неповнолітня ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , за добровільної згоди з останньою вступив з нею в статевий акт природнім способом.

Згідно з протоколом огляду місця події від 29.01.2025 року, в службовому кабінеті № 1 відділення поліції № 3 (м. Бобринець) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області розташованого в м. Бобринець по вулиці Вознесенській, 50, ОСОБА_6 добровільно видав працівникам поліції шорти чорного кольору, різнокольорові чоловічі труси та чоловічу майку чорного кольору, які в ході проведення огляду місця події були вилучені.

Постановою про визнання предметів речовими доказами та передачу їх на зберігання від 29.01.2025 року, шорти чорного кольору, різнокольорові чоловічі труси та чоловічу майку чорного кольору, які були вилучені в ході огляду місця події від 29.01.2025 року, визнано та долучено як речові докази у кримінальному провадженні.

Відповідно до наданих слідчому судді матеріалів кримінального провадження, існують достатні підстави вважати, що майно, на яке слідчий просить накласти арешт, відповідає вимогам ст.98 КПК України як речові докази, оскільки є об`єктом вчинення кримінального правопорушення, які зберігають на собі інформацію про вчинене кримінальне правопорушення та можуть бути використані, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому з метою збереження речового доказу, є підстави накладення арешту на вказане майно із забороною розпорядження ним.

Керуючись ст.ст. 98, 167, 170-173, 175, 309 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт із забороною розпорядження на майно, вилучене в ході проведення огляду місця події 29.01.2025 року, яке належить ОСОБА_6 , а саме: шорти чорного кольору, різнокольорові чоловічі труси та чоловічу майку чорного кольору.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Апеляційне оскарження ухвали про накладення арешту не зупиняє її виконання.

Повний текст ухвали буде проголошено 31.01.2025 року о 13 год.

Слідчий суддя ОСОБА_8