Справа № 565/2233/24
Провадження № 1-в/565/92/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2024 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

засудженої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кузнецовського міського суду Рівненської області подання провідного інспектора Вараського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_6 про вирішення питання щодо застосування покарання за наявності кількох вироків стосовно засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Полиці Володимирецького району Рівненської області, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в:

До Кузнецовського міського суду Рівненської області надійшло подання провідного інспектора Вараського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_6 , погоджене начальником Вараського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_7 , про вирішення питання щодо застосування покарання за наявності кількох вироків стосовно засудженої ОСОБА_5 .

В обгрунтування подання зазначено, що до Вараського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області на виконання надійшов вирок Кузнецовського міського суду Рівненської області від 01 травня 2024 року стосовно ОСОБА_5 , яку засуджено за ч.2 ст.125 КК України до покарання у виді 200 (двісті) годин громадських робіт.

05 грудня 2024 року до Вараського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області на виконання надійшов вирок Кузнецовського міського суду Рівненської області від 31 жовтня 2024 року стосовно ОСОБА_5 , яку засуджено за ч.2 ст.389 КК України, до покарання у виді пробаційного нагляду на строк 2 (два) роки. Відповідно до ст.59-1 КК України покладено на ОСОБА_5 наступніобов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

Оскільки, у резолютивній частині вироку Кузнецовського міського суду Рівненської області від 31 жовтня 2024 року не вказано вирок Кузнецовського міського суду Рівненської області від 01 травня 2024 року провідний інспектор Вараського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_6 просить вирішити питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

У судовому засіданні представник органу пробації подання підтримала та просила суд його задовольнити.

Прокурор та засуджена проти задоволення подання не заперечували.

Заслухавши думки учасників процесу, дослідивши письмові матеріали, суд дійшов наступного висновку.

Вироком Кузнецовського міського суду Рівненської області від 01 травня 2024 року ОСОБА_5 визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України і призначено їй покарання у виді громадських робіт на строк 200 (двісті) годин. Вирок набрав законної сили 07 червня 2024 року.

Станом на 11 грудня 2024 року засуджена ОСОБА_8 відпрацювала 37 годин громадських робіт, що підтверджується довідкою №3795/40/2/1-24 від 11 грудня 2024 року.

Вироком Кузнецовського міського суду Рівненської області від 31 жовтня 2024 року затверджено угоду про визнання винуватості, укладену 09 жовтня 2024 року між прокурором Вараської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_9 та підозрюваною ОСОБА_5 . ОСОБА_5 визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України, і призначено їй покарання у виді пробаційного нагляду на строк 2 (два) роки. Відповідно до ст.59-1 КК України покладено на ОСОБА_5 наступніобов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.Вирок набрав законної сили 03 грудня 2024 року.

Згідно з п.11 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Пунктом 2 ч.2 ст.539 КПК України встановлено, що клопотання (подання) про вирішення зазначеного питання подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Оскільки покарання за вироком Кузнецовського міського суду Рівненської області від 01 травня 2024 року у виді громадських робіт на строк 200 (двісті) годин, не враховане Кузнецовським міським судом Рівненської областіпри ухваленні вироку від 31 жовтня 2024 року, суд вважає за необхідне вирішити питання про застосування покарання до засудженої ОСОБА_5 за наявності вказаних вироків на підставі п.11 ч.1 ст.537 КПК України за правилами, передбаченими ч.4 ст.70 КК України.

За наведених обставин, подання провідного інспектора Вараського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_6 про вирішення питання щодо застосування покарання за наявності кількох вироків стосовно засудженої ОСОБА_5 підлягає задоволенню.

Частиною четвертою ст.70 КК України визначено, що за правилами частин першої - третьої цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю злочинів, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.70 КК України при сукупності кримінальних правопорушень суд, призначивши покарання (основне і додаткове) за кожне кримінальне правопорушення окремо, визначає остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим або шляхом повного чи часткового складання призначених покарань.

З метою недопущення порушення конституційних прав засудженої та виконання ухвалених судами вироків, враховуючи неможливість погіршення становища засудженої під час процедури вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно неї, вказане питання необхідно вирішити з урахуванням положень ч.4 ст.70 КК України. З цією метою доцільно обрати спосіб поглинення менш суворого покарання більш суворим, оскільки способи повного або часткового складання покарань неминуче призведуть до погіршення становища засудженої.

Керуючись статтями 537, 539 КПК України, ч.4 ст.70 КК України, суд

у х в а л и в:

Подання провідного інспектора Вараського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_6 про вирішення питання щодо застосування покарання за наявності кількох вироків стосовно засудженої ОСОБА_5 задовольнити.

Застосувати покарання за наявності кількох вироків та на підставі ч.4 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного за вироком Кузнецовського міського суду Рівненської області від 01 травня 2024 року, більш суворим, призначеним вироком Кузнецовського міського суду Рівненської області від 31 жовтня 2024 року, визначити ОСОБА_5 остаточне покарання у виді пробаційного нагляду на строк 2 (два) роки.

Відповідно до ст.59-1 КК України покласти на ОСОБА_5 наступніобов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;

- виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

Строк остаточного покарання у виді пробаційного нагляду обчислювати з дня постановки ОСОБА_5 на облік уповноваженим органом з питань пробації за вироком Кузнецовського міського суду Рівненської області від 31 жовтня 2024 року.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду через Кузнецовський міський суд Рівненської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1