Справа № 333/989/18
Провадження № 1-р/333/5/25
УХВАЛА

Іменем України

10 лютого 2025 року м. Запоріжжя

Колегія суддів Комунарського районного суду м. Запоріжжя у складі: головуючого-судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Запоріжжя, заяву начальника Державної установи «Менська виправна колонія (№ 91)» ОСОБА_5 про роз`яснення вироку Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 15.02.2021 року, -

встановила:

До Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява начальника ДУ «Менська виправна колонія (№ 91)» ОСОБА_5 про роз`яснення вироку суду від 15.02.2021 року у відношенні ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 121 КК України в частині визначення початку строку відбування покарання, оскільки вирок не містить таких відомостей.

У судове засідання прокурор та інші учасники судового розгляду не з`явилися, про час і місце проведення судового засідання повідомлені у встановленому законом порядку. Клопотань про відкладення судового розгляду від учасників процесу до суду не надходило.

Відповідно до ст. 380 КПК України, якщо судове рішення суду є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Вказана норма КПК України передбачає можливість роз`яснення судом ухваленого ним рішення з метою усунення такого недоліку як незрозумілість судового рішення (наприклад, можливість неоднакового тлумачення висновків суду).

Роз`яснюючи вирок, ухвалу, суд не вправі змінювати зміст вироку, ухвали, тобто не має права змінювати зміст відомостей, викладених у вироку або ухвалі та порушувати вимоги, які встановлені процесуальним законом до змісту судового рішення, зазначені у ст. ст. 372, 374 КПК України.

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537, п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають під час виконання вироку, вирішуються судом, який ухвалив вирок.

Дослідивши заяву та матеріали судової справи № 333/989/18 (пр. № 1-кп/333/35/21) колегією суддів встановлено, що вироком колегії суддів Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 15.02.2021 року ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, та призначено йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 років. Зараховано ОСОБА_6 у строк відбуття покарання строк перебування під вартою в ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» з 07.01.2018 року по 27.06.2019 року включно. Запобіжний захід ОСОБА_6 до набрання вироком законної сили не обирався. Також вирішено питання про цивільний позов та про долю речових доказів.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 01.12.2022 року вирок колегії суддів Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 15.02.2021 року відносно ОСОБА_6 залишено без змін.

Постановою Верховного суду від 26.07.2023 року вирок Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 15.02.2021 року та ухвалу Запорізького апеляційного суду від 01.12.2022 року щодо ОСОБА_6 залишено без змін.

Як вбачається з тексту даного вироку, в його резолютивній частині не зазначено точної дати початку строку відбування покарання засудженим ОСОБА_6 , що у свою чергу підлягає додатковому роз`ясненню для забезпечення належного виконання судового рішення без порушення прав засудженого.

Відповідно до абзацу 3 п. 2 ч. 4 ст. 374 КПК України у резолютивній частині вироку суду зазначається початок строку відбування покарання.

Згідно зі ст. 87 КВК України особи, засуджені до позбавлення волі, направляються для відбування покарання не пізніше десятиденного строку з дня набрання вироком законної сили або з дня надходження із суду розпорядження про виконання вироку, який набрав законної сили.

Порядок направлення засуджених до виправних і виховних колоній визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України.

Виходячи з вище наведеного відбування покарання починається з моменту поміщення особи до установи виконання покарання, а строк затримання та конвоювання зараховується в строк відбуття покарання, а тому строк відбування покарання у такому випадку рахується з моменту фактичного затримання особи.

Згідно з матеріалами справи № 333/989/18, відповідно до протоколу затримання від 16.03.2023 року, ОСОБА_6 був затриманий о 10 год. 07 хв. 16.03.2023 року в порядку приведення вироку суду до виконання. Таким чином, строк відбування покарання ОСОБА_6 слід рахувати з моменту його фактичного затримання, а саме з 16.03.2023 року.

Керуючись ст. 380, 537-539 КПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

Заяву начальника Державної установи «Менська виправна колонія (№ 91)» ОСОБА_5 про роз`яснення вироку Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 15.02.2021 року задовольнити.

Роз`яснити вирок Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 15.02.2021 року в частині початку строку відбування покарання, зазначивши, що строк відбування покарання засудженому ОСОБА_6 слід рахувати з моменту його фактичного затримання, а саме з 16.03.2023 року.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_2