Справа № 553/177/25
Провадження № 1-в/553/39/2025
У Х В А Л А

Іменем України

28.01.2025м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Державної установи «Полтавська виправна колонія (№ 64)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, освіта середня, не одружений, не працює, має на утриманні малолітню дитину 2014 р.н., зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , до засудження проживав за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

05 вересня 2018 Київським районним судом м. Полтави за ч. 1 ст. 190 КК України до 240 год. громадських робіт,

засудженого 06 лютого 2020 Київським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 389, ч. 1 ст. 70, ст. 71, ст. 72 КК України до 6 років 10 днів позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна. Вирок набрав законної сили 30.09.2020,

в с т а н о в и в :

До суду 20.01.2025 надійшло подання начальника Державної установи «Полтавська виправна колонія (№ 64)», полковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду стосовно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування подання зазначено, що засуджений ОСОБА_4 в місцях позбавлення волі знаходиться з 15.02.2019 року. Перебуваючи в державній установі «Полтавська установа виконання покарання (№23)» допустив одне порушення встановлених вимог режиму утримання, за що один раз притягувався до дисциплінарної відповідальності. Заохочень не мав. До праці не залучався. З 21.10.2020 року міру покарання відбуває в державній установі «Полтавська виправна колонія (№ 64)». На початку відбування покарання в установі один раз притягувався до дисциплінарної відповідальності. Накладене дисциплінарне стягнення погашено в установленому законом порядку. Але після проведення виховної роботи засуджений змінив свою поведінку на кращу. Адміністрацією установи заохочувався п`ятнадцять разів за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, встановлених Кримінально-виконавчим кодексом України та правил внутрішнього розпорядку, дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці. Працевлаштований на виробничій дільниці №4. До виконання поставлених завдань ставиться сумлінно, поставлені завдання виконує своєчасно та якісно. Дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення з персоналом установи. Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ним належний догляд. Виконує передбачені законодавством вимоги персоналу установи. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціатив допускає порушень вимог пожежної безпеки та безпеки праці. У вільний час читає художню літературу, дивиться програми телепередач. Негативно ставиться до злодійських традицій, підтримує стосунки із засудженими потенційно позитивної спрямованості. Відповідно до ст. 123 КВК України приймає участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу на засуджених «Правова просвіта». Відвідує лекції правового характеру, культурно-масові заходи, пройшов курси підготовки до звільнення. За час відбування покарання реалізована програма диференційованого виховного впливу «Професія», а саме та отримав спеціальність «Столяр-будівельний» у Полтавському навчальному центрі (№ 64) при установі. Відповідно до статей 110, 113 КВК України підтримує зв`язки з матір`ю та братом шляхом телефонних розмов, отримує від них посилки та передачі. Стосунки доброзичливі. Термін застосування статті 101 Кримінально-виконавчого кодексу України щодо зміни умов тримання - за відбуттям однієї третини призначеного строку покарання, а саме не раніше - 18.02.2021 року. Рішенням комісії виправної колонії від 01.03.2021 року в зміні умов тримання відмовлено як особі, яка не досягла необхідного ступеня виправлення. Термін застосування статті 82 КК України щодо заміни невідбутої частини покарання більш м`яким - за відбуттям половини призначеного строку покарання, а саме не раніше - 20.02.2022 року. Рішенням комісії виправної колонії від 10.03.2022 року в заміні невідбутої частини покарання більш м яким відмовлено як особі, яка подала заяву про незастосування даної заохочувальної норми у зв`язку з можливістю втрати соціальних зв`язків з рідними. Термін застосування умовно-дострокового звільнення від покарання згідно статті 81 КК України - за відбуттям двох третин призначеного строку покарання, а саме не раніше - 22.02.2023 року. Рішенням комісії виправної колонії від 01.03.2023 року в застосуванні умовно-дострокового звільнення відмовлено. За вироком Київського районного суду м. Полтави від 06.02.2020 року вину у скоєному злочині визнав частково. За вироком Київського районного суду м. Полтави від 06.02.2020 року засуджений мав виконавчі листи на суму 2785,80 гривень, які погасив в повному обсязі. Згідно уцінки ризику вчинення повторного кримінального правопорушення має низький рівень ймовірної небезпеки для суспільства.

Засуджений ОСОБА_4 за час відбування покарання став на шлях виправлення, але враховуючи, що перебував на профілактичному обліку як «особа яка засуджена за незаконний обіг наркотичних речовин та прекурсорів» застосування до нього адміністративного нагляду згідно п. «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» вважає доцільним.

Від начальника Державної установи «Полтавська виправна колонія (№ 64)», полковника внутрішньої служби ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд подання за відсутності представника установи.

Засуджений ОСОБА_4 надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, вказав, що проти встановлення адміністративного нагляду не заперечує.

Дослідивши додані до подання матеріали, суд дійшов наступного.

Відповідно пункту «г» частини 1 статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Відповідно до статті 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. Для осіб, зазначених у пунктах "ґ", "д" статті 3 цього Закону, адміністративний нагляд встановлюється на строк до погашення судимості.

У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_4 засуджений вироком Київського районного суду м. Полтави від 06.02.2020 за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 389, ч. 1 ст. 70, ст. 71, ст. 72 КК України до 6 років 10 днів позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна, відбуває покарання в ДУ «Полтавська виправна колонія (№ 64)».

За таких обставин, подання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 підлягає задоволенню та відповідно до п. «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд вважає необхідним встановити стосовно ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на один рік з покладенням на нього обмежень, передбачених статтею 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Керуючись ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,

п о с т а н о в и в:

Подання начальника Державної установи «Полтавська виправна колонія (№ 64)», полковника внутрішньої служби ОСОБА_3 - задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на один рік, із встановленням наступних обмежень:

1) заборонити вихід з будинку (квартири) за місцем проживання у визначений час, який не може перевищувати 8 годин на добу (з 21:00 до 05:00);

2) заборонити перебування у визначених місцях району (міста) - «Ресторан», «Кафе», «Бар» та інших закладів з метою придбання та розпиття спиртних напоїв;

3) заборонити виїзд за межі району (міста) місця проживання по службовим та особистим питаннями без дозволу керівництва відділу поліції Головного управління Національної поліції України за місцем проживання;

4) з`являтися до органів поліції за місцем проживання на реєстрацію чотири рази на місяць.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Ленінський районний суд міста Полтави протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим в той же строк з дня отримання ним копії ухвали.

Головуючий: суддя ОСОБА_1