№ провадження 1-кс/606/14/25
Справа № 606/814/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2025 року м. Теребовля

Слідчий суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Теребовля клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 (м. Теребовля) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Теребовлянської окружної прокуратури ОСОБА_4 , подане в межах кримінального провадження №0000115, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

В клопотанні слідчий СВ відділення поліції №3 (м. Теребовля) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області лейтенант поліції ОСОБА_3 просить надати йому тимчасовий доступ до облікової справи ОСОБА_5 , що зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що по АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення документів.

Клопотання розглядається в межах кримінального провадження №0000115, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України.

В обґрунтування клопотання вказано, що у ВП №3 (м.Теребовля) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області надійшли матеріали з УСБУ в Тернопільській області по зверненні ІНФОРМАЦІЯ_1 з приводу ухилення від призову за мобілізацією громадянином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителем АДРЕСА_2 , який 23.12.2024 не прибув на відправку в Збройні Сили України.

Із копій матеріалів які надійшли вбачається, що 22.12.2024 повістка вручалася для відправки в ЗСУ, однак ОСОБА_5 не прибув на відправку в ЗСУ.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для встановлення складу кримінального правопорушення у даному провадженні, є потреба в отриманні документів, які містяться в обліковій справі ОСОБА_5 , яка знаходиться з ІНФОРМАЦІЯ_1 , що по АДРЕСА_1 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які містяться в обліковій справі, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до облікової справи ОСОБА_5 , що зберігається ІНФОРМАЦІЯ_1 , що по АДРЕСА_1 .

У судове засідання слідчий не з`явився, однак у клопотанні просив проводити розгляд за його відсутності.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, про доступ до яких просить дізнавач у судове засідання не з`явився.

Вказане відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання, а згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши зміст клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно клопотання, СВ відділення поліції №3 (м. Теребовля) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000115 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, про що свідчить витяг з ЄРДР.

Встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 22.12.2024 вручена повістка для відправки в ЗСУ 23.12.2024, про що складено розписку. Останній не з`явився за повісткою для відправки в Збройні Сили України, з приводу цього здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за ознаками ст.336 КК України, ухилення від призову за мобілізацією.

У відповідності до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Ч.1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування, чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

За вимогами ч.ч. 5, 6, 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

В даний час неможливо в інший спосіб довести обставини вчиненого кримінального правопорушення, а отримана шляхом тимчасового доступу до речей і документів інформація, яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 може бути використана як доказ у кримінальному провадженні.

Враховуючи наведене та те, що, документи, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, будуть використані при проведенні слідчих дій та збирання доказів для встановлення обставин, передбачених ст. 91 КПК України, які необхідні для проведення слідчих (процесуальних) дій, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання підставне та його слід задовольнити, надавши дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних у клопотанні документів.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 159- 169, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати заступнику начальника СВ ВП№3 (м. Теребовля) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ ВП №3 (м.Теребовля) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП №3 (м.Теребовля) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ ВП №3 (м. Теребовля) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ ВП№3 (м. Теребовля) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ ВП №3 (м. Теребовля) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_10 тимчасовий доступ до облікової справи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що по АДРЕСА_1 з можливістю вилучення оригіналу розписки від 22.12.2024 на ім`я ОСОБА_5 та виготовлення належним чином завірених копій наступних документів: довідки військово - лікарської комісії ОСОБА_5 , облікової картки призовника ОСОБА_5 , за наявності військового квитка ОСОБА_5 .

Встановити строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Невиконання ухвали тягне за собою наслідки, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1