Справа №295/4840/25
У Х В А Л А

10.04.2025 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_4 , погоджене прокурором Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 , про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця Чернігівської області, Бобровицького району, м. Бобровиця, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, винесене в кримінальному провадженні № 0002062 від 20.03.2025, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з указаним клопотанням, посилаючись на те, що другим слідчим відділом (з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002062 від 20.03.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Як зазначено в клопотанні, досудовим розслідуванням встановлено, що 11.02.2025 ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 призвано на військову службу під час мобілізації на підставі Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» № 65/2022 від 24.02.2022 (з подальшими змінами та доповненнями), у зв`язку із військовою агресією російської федерації проти України, та з метою забезпечення оборони держави, підтримання бойової і мобілізаційної готовності Збройних Сил України та інших військових формувань. Наказом командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 15.02.2025 № 48 солдата ОСОБА_5 , призначеного наказом командувача Десантно-штурмових військ Збройних Сил України (по особовому складу) від 13.02.2025 №35-РС на посаду стрільця-снайпера 1 десантно-штурмового відділення 3 десантно-штурмового взводу 4 десантно-штурмової роти 2 десантно-штурмового батальйону військової частини НОМЕР_1 , зараховано до списків особового складу та взято на всі види забезпечення. Відповідно до рапорту тимчасово виконуючого обов`язки командира 4 десантно-штурмової роти 2 десантно-штурмового батальйону військової частини НОМЕР_1 , 16.02.2025 виявлено відсутність солдата ОСОБА_5 на службі. 17.02.2025 наказом командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) № 50 солдата ОСОБА_5 у зв`язку із самовільним залишенням місця служби, виключено з усіх видів забезпечення.

Слідчий також вказав, що ОСОБА_6 , будучи військовослужбовцем військової служби, призваним під час мобілізації, в порушення вимог ст.ст. 11, 16, 40, 49, 128, 200 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 1-4 Розділу І Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, діючи з прямим умислом, з особистих мотивів та з метою тимчасово ухилитись від військової служби, без дозволу відповідних командирів (начальників) та без поважних причин, умовах воєнного стану, 16.02.2025 о 12-00 год. самовільно залишив місце тимчасового розташування 2 десантно-штурмового батальйону військової частини НОМЕР_1 поблизу населеного пункту АДРЕСА_2 та проводить час на власний розсуд, не пов`язуючи це із виконанням службових обов`язків. За час відсутності у військовій частині НОМЕР_1 ОСОБА_6 обов`язки військової служби за посадами не виконував, перебуваючи поза межами військових частин правоохоронні органи або органи державної влади про свою належність до військової служби, про вчинене ним самовільне залишення місця служби та його причини не повідомляв, та проводив час на власний розсуд, не пов`язуючи це із виконання службових обов`язків. У зв`язку з наявністю достатніх доказів для підозри особи у вчиненні кримінального правопорушення 03.04.2025 ОСОБА_5 вручено письмове повідомлення про підозру в порядку, передбаченому ст. 278 КПК України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Клопотання слідчого обґрунтоване тим, що підозра ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: повідомленням військової частини НОМЕР_1 про вчинення кримінального правопорушення, від 26.02.2025, рапортом т.в.о. командира 4 десантно-штурмової роти 2 десантно-штурмового батальйону військової частини НОМЕР_1 про факт самовільного залишення місця розташування підрозділу військової частини військовослужбовцем ОСОБА_5 , актом службового розслідування, проведеного військовою частиною НОМЕР_1 щодо самовільного залишення розташування підрозділу військової частину НОМЕР_1 військовослужбовцем ОСОБА_5 , наказом начальника командира військової частини НОМЕР_1 про результати службового розслідування щодо самовільного залишення місця розташування підрозділу в/ч НОМЕР_1 військовослужбовцем ОСОБА_5 , протоколами допитів свідків - військовослужбовців військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які надали показання по суті щодо самовільного залишення місця розташування підрозділу в/ч НОМЕР_1 військовослужбовцем ОСОБА_5 , та відсутність будь-яких поважних причин та таке нез`явлення у військову частину, іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності. Прийнятими слідчими (розшуковими) та оперативними заходами встановити фактичне місце знаходження ОСОБА_5 не надалося можливим. Оскільки наявний реальний ризик переховування підозрюваного ОСОБА_5 від органів досудового розслідування, з метою уникнення кримінальної відповідальності слідчий просить надати дозвіл на його затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав із викладених у ньому підстав.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши копії матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Статтею 188 КПК України встановлено, що прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Це клопотання може бути подане: одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою. Прокурор додає до клопотання документи, які підтверджують зазначені у пунктах 1, 2 частини четвертої статті 189 цього Кодексу обставини.

Відповідно до ч. 4 ст. 189 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у наданні дозволу на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, якщо прокурор не доведе, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого, а також є достатні підстави вважати, що: 1) підозрюваний, обвинувачений переховується від органів досудового розслідування чи суду; 2) одержавши відомості про звернення слідчого, прокурора до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу, підозрюваний, обвинувачений до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу вчинить дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені у статті 177 цього Кодексу.

20.03.2025 вказана подія внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за зареєстроване кримінальне провадження № 0002062 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, та по даному провадженню розпочате досудове слідство.

03.04.2025 було складено повідомлення про підозру ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, яку було направлено поштою за місцем його реєстрації та командиру військової частини НОМЕР_1 .

Згідно матеріалів кримінального провадження місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_5 невідоме та з 09.04.2025 він перебуває в розшуку, оголошеному старшим слідчим другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_4 , у зв`язку з притягненням його до кримінальної відповідальності.

Враховуючи особу підозрюваного, місце перебування якого невідоме, він знаходиться в розшуку, що дає підстави для висновку про його переховування від органів досудового розслідування та суду, підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до десяти років, а також зважаючи на наявність ризику, передбаченого п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме переховуватися від органів досудового розслідування та суду, слідчий суддя дійшов до висновку про необхідність задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 177, 188 190 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_4 дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою його приводу до суду для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Строк дії ухвали встановити до 10 жовтня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1