Справа № 211/352/25
Провадження № 1-кс/211/520/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2025 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, освіта середньо спеціальна, офіційно не працевлаштованого, на утриманні має доньку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше не судимого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який підозрюється у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 317 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

19.03.2025 року старший слідчий ОСОБА_6 в межах кримінального провадження № 0000008 від 03.01.2025 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 317 КК України, звернувся до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_5 .

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та зазначив, що застосування до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою є обґрунтованим і відповідає меті такого заходу.

Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_4 проти задоволення клопотання заперечували та просили відмовити. ОСОБА_5 просив застосувати домашній арешт. Захисник ОСОБА_4 просив визначити ОСОБА_5 запобіжний захід не пов`язаний із позбавленням волі.

Заслухавши сторони, дослідивши клопотання та надані матеріали, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Як слідує з клопотання та наданих суду матеріалів, ОСОБА_5 в невстановлений слідством час, в невстановленому слідством місці та в невстановленій слідством кількості, незаконно придбав та зберігав психотропну речовину з метою подальшого збуту. Так 17 березня 2025 року приблизно о 11 годині 55 хвилин, ОСОБА_5 , знаходячись за місцем реєстрації та фактичного свого мешкання по АДРЕСА_1 , зберігаючи при собі з метою збуту раніше придбану ним за невстановлених обставин, у невстановленій кількості психотропну речовину та маючи злочинний намір направлений на незаконний збут психотропної речовини, переслідуючи корисливу мету, діючи умисно, збув громадянину ОСОБА_8 , психотропну речовину, отримавши від останнього 300 гривень готівкою.

Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/104-25/10807-НЗПРАП від 18.03.2025 року, надана на експертизу речовина з фрагментами у вигляді грудочок білого кольору, масою 0,2127 г., містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP. Маса PVP складає 0,1456 г.

Крім того ОСОБА_5 , 17.03.2025 приблизно о 11 год. 50 хв., умисно та безоплатно надав приміщення своєї квартири АДРЕСА_2 , ОСОБА_8 , для незаконного вживання особливо небезпечної психотропної речовини PVP, тим самим забезпечив ОСОБА_8 можливість укритись в приміщенні своєї квартири та вжити особливо небезпечну психотропну речовину шляхом куріння через попередньо заготовлену скляну трубочку.

Злочинні дії ОСОБА_5 кваліфіковано за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 та ч. 1 ст. 317 КК України.

Згідно з п.5 ч.1 ст. 176 КПК України тримання під вартою є запобіжним заходом.

При обранні запобіжного заходу судом враховуються вимоги ст. 177, 178 КПК України.

Доказами скоєння кримінальних правопорушень, які інкримінуються ОСОБА_5 єпоказання свідків, протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, або таке, що готується, протоколи пред`явлення особи для впізнання за фотознімками свідкам, протокол огляду місця події, протокол обшуку житла, висновок експерта, речові докази та інші матеріали кримінального провадження.

Слідчим суддею приймається до уваги, викладені в клопотанні, встановлені обставини вчинення інкримінованих підозрюваному кримінальних правопорушень те, що підозрюваний ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється в тому числі у вчинені тяжкого злочину у сфері незаконного обігу психотропних речовин, за що законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від шести до десяти років. ОСОБА_5 ніде не працює, у зв`язку із чим не має постійного доходу та заробітку, підозрюється у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту психотропної речовини та незаконному збуті особливо небезпечної психотропної речовини, а також у наданні приміщення для незаконного вживання психотропних речовин та його злочинна діяльність була припинена лише завдяки роботі правоохоронних органів. Отже ОСОБА_5 залишаючись на свободі може продовжувати вчиняти інші кримінальні правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення у якому підозрюється та усвідомлюючи неминучість покарання у вигляді позбавлення волі, він може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів та які, відповідно до п.п.1-2 ч.1 ст. 194 КПК України, свідчить про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення та наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених п.5 ч.1 ст. 177 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст. 183 КПК України при постановленні ухвали слідчий суддя визначає розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваному обов`язків, передбачених КПК України, в межах передбачених ст. 182 ч.5 КПК України. В разі внесення застави слідчий суддя вважає за необхідне покласти на підозрюваного обов`язки: повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну місця свого проживання;не відлучатися із м. Кривого Рогу без дозволу слідчого, прокурора чи суду; за першим викликом з`являтися до слідчого, прокурора чи суду.

На підставі вищенаведеного, керуючись вимогами ст.ст.107,131,176-178,183-187,193-194.196-197 КПК України, -

УХВАЛИВ:

клопотання задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в межах кримінального провадження № 0000008, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на шістдесят днів з моменту затримання, тобто з 17 березня 2025 року до 15 травня 2025 року до 20-05 години.

Визначити розмір застави п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 151400 ( сто п`ятдесят одна тисяча чотириста ) гривень 00 коп., в разі сплати якої вважати обраним ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід заставу.

В разі внесення застави суд вважає за необхідне покласти на підозрюваного обов`язки:

повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну місця свого проживання;

за першим викликом з`являтися до слідчого, прокурора чи суду;

не відлучатися із м. Кривого Рогу без дозволу слідчого, прокурора чи суду;

Виконання ухвали покласти на ВП № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти діб з моменту її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1