Справа № 209/1724/25
Провадження № 1-кс/209/186/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2025 року м. Кам`янське

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянув внесене в кримінальному провадженні № 0000151 від 25.02.2025 року ст. слідчим СВ ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітаном поліції ОСОБА_3 і погоджене прокурором ОСОБА_4 клопотання про арешт майна та додані до клопотання матеріали,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні відділення поліції № 1 Кам`янського РУП ГУНП знаходиться кримінальне провадження № 0000151 від 25.02.2025 року за ч.2 ст.259 КК України, згідно якого встановлено, що 24.02.2025 на лінію 102 надійшов телефонний дзвінок з № НОМЕР_1 та невстановлена особа повідомила, про замінування будинку по АДРЕСА_1 , поліклініка, що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 .

25.02.2025 року було розпочато розслідування за ст.259 ч.2 КК України: завідомо неправдиве повідомлення про підготовку вибуху критично важливих об`єктів, інфраструктури, а саме: закладу охорони здоров`я та закладу освіти.

Під час досудового розслідування було опитано ОСОБА_5 , 1999 р.п., який пояснив, що він в період часу з 24.02.2025 року по 26.02.2026 року року зі свого мобільного телефону «Redmi Note 12». ІМЕ1: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 . зі своїх електронних адрес направляв до кіберполіції завідомо неправдиві повідомлення про підготовку вибуху критично важливих об`єктів інфраструктури, а саме: закладу охорони здоров`я та закладу освіти.

26.02.2025 року ОСОБА_6 було добровільно надано для огляду та вилучення мобільний телефон «Redmi Note 12». ІМЕІ1: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 з сімкарткою оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_4 та силіконовим чохлом до мобільного телефону «Redmi Note -12».

26.02.2025 року, вказане майно старшим слідчим ВІІ № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , визнано речовими доказами.

До матеріалів кримінального провадження було долучено: протокол допиту свідка ОСОБА_7 , копії матеріалів СО, заяву, протокол огляду речей від 26.02.2025 року, постанову про визнання речових доказів, пояснення ОСОБА_6 ..

Ст. слідчий СД ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про накладення арешту на вищезазначене майно, оскільки обставини кримінального провадження свідчать про необхідність негайного забезпечення кримінального провадження шляхом арешту майна, оскільки невжиття таких заходів може призвести до втрати майна, що може перешкоджати встановленню істини в кримінальному провадженні.

Слідчий суддя дослідивши надані матеріали клопотання приходить до наступного.

Вищезазначене майно згідно ст. 98 КПК України визнано речовими доказами по кримінальному провадженню, є необхідність з`ясовування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме, встановлення обставин кримінального правопорушення, встановлення слідів вчинення кримінального правопорушення. Повернення вищезазначеного майна на даний час може спричинити пошкодження або втрати майна, що може перешкоджати встановленню об`єктивної істини в кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевикладене, є всі підстави для арешту вищезазначеного майна, та керуючись ст.ст. 170-173 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ст. слідчого СВ ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 внесене в кримінальному провадженні № 0000151 від 25.02.2025 року про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно: - мобільний телефон «Redmi Note 12», ІМЕ1: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 , сімкартка оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_4 , силіконовий чохл до мобільного телефону «Redmi Note 12» шляхом заборони його відчуження та розпоряджання, з позбавленням права користування майном, яке 26.02.2025 року було добровільно надано ОСОБА_6 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду протягом п`яти днів з дати отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1