Справа № 146/100/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" листопада 2024 р. селище Томашпіль

Томашпільський районний суд Вінницької області в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Томашпільського відділу Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , обвинуваченої ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , захисника обвинувачених адвоката ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0000429 від 19 липня 2022 року на підставі обвинувального акта по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Тульчин, Тульчинського району Вінницької області, громадянки України, проживаючої за адресою АДРЕСА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, ч.3 ст.307 КК України;

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с. Колоденка, Томашпільського району Вінницької області, громадянки України, проживаючої за адресою АДРЕСА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, ч.3 ст.307 КК України;

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця смт. Вапнярка, Томашпільського району Вінницької області, громадянина України, проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , до якого застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою, у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч. 2 ст.307 КК України

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Томашпільського районного суду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, ч.3 ст.307 КК України; ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, ч.3 ст.307 КК України; ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч. 2 ст.307 КК України.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 повідомив, що свідок ОСОБА_8 перебуває в УВП № 1 м.Вінниця, а свідок ОСОБА_9 перебуває у Стрижавській виправній колонії.

В зв`язку з цим прокурор просив провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції з даними установами для допиту даних свідків.

Обвинувачені та їх захисник не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Розглянувши клопотання суд прийшов до наступного.

Відповідно до ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті.

Отже, враховуючи клопотання прокурора та необхідність вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, приймаючи до уваги, що свідок ОСОБА_8 у даному кримінальному провадженні в даний час перебуває в приміщенні ДУ «Вінницька установа виконання покарань №1» та свідок ОСОБА_9 у даному кримінальному провадженні в даний час перебуває у в приміщенні Стрижавської виправної колонії № 81, тобто поза територією міста, в якому розташований суд, суддя приходить до висновку проводити судове засідання по кримінальному провадженню внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000429 від 19 липня 2022 року в режимі відеоконференції з приміщенням ДУ «Вінницька установа виконання покарань №1», за адресою: 21001, м.Вінниця, вул. Брацлавська, 2 та з приміщенням ДУ «Стрижавська виправна колонія № 81» , що знаходиться за адресою 23210, Україна, Вінницький р-н, Вінницька обл., селище Стрижавка, вулиця Алеї, будинок, 62.

Таким чином, з огляду на вищезазначене, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає доцільним клопотання задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Здійснити дистанційне судове провадження по розгляду кримінального провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000429 від 19 липня 2022 року на підставі обвинувального акта по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Провести судове засідання, яке призначено на 19 грудня 2024 року о 14-00 год. в режимі відеоконференції з приміщенням ДУ «Вінницька установа виконання покарань №1», що знаходиться за адресою: 21001, м.Вінниця, вул. Брацлавська, 2.

Зобов`язати уповноважену на те особу ДУ «Вінницька установа виконання покарань №1», перевірити особу свідка, ОСОБА_8 , вручити йому пам`ятку про його процесуальні права та обов`язки та присягу свідка.

Провести судове засідання, яке призначено на 19 грудня 2024 року о 14-00 год. в режимі відеоконференції з приміщенням ДУ «Стрижавська виправна колонія № 81», що знаходиться за адресою: 23210, Україна, Вінницький р-н, Вінницька обл., селище Стрижавка, вулиця Алеї, будинок, 62.

Зобов`язати уповноважену на те особу ДУ «Стрижавська виправна колонія № 81», перевірити особу свідка, ОСОБА_9 , вручити йому пам`ятку про його процесуальні права та обов`язки та присягу свідка.

Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1