Справа № 159/138/25
Провадження № 1-кп/159/280/25
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2025 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Ковельської окружної

прокуратури Волинської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 10001424 від 16.06.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України,

в с т а н о в и в :

У січні 2025 року прокурор звернувся до суду з клопотанням про закриття цього кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч.1 ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України), мотивуючи тим, що особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, не встановлена та закінчилися строки давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Прокурор ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, подала суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності, просила клопотання задовольнити.

Потерпіла ОСОБА_4 подала суду заяву в якій не заперечила проти задоволення клопотання прокурора та закриття кримінального провадження, просила розгляд клопотання слухати за її відсутності.

Фіксування кримінального провадження в суді за допомогою технічних засобів не здійснювалося відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

У п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, зазначено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Отже, можливість закриття кримінального провадження виникає лише за наявності двох конкретних обставин, які визначені кримінальним процесуальним законодавством:

-коли не вдалося встановити особу правопорушника,

-коли закінчилися строки давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Оскільки припинення кримінального провадження є остаточним рішенням у справі, суд може підтвердити факт не встановлення особи правопорушника тільки після того, як переконається, що слідчі органи провели всі необхідні слідчі дії для забезпечення всебічного, повного та об`єктивного розслідування справи.

Досудове розслідування у кримінальному провадженні №10001424 розпочате 16.06.2017 за повідомленням потерпілої ОСОБА_5 про те, що 15.06.2017 близько 17.50 год невідома особа чоловічої статі, діючи умисно, керуючись корисливим мотивом, перебуваючи у дворі будинків АДРЕСА_1 , зірвала з шиї заявниці золотий ланцюжок та заволоділа ним, чим завдала їй шкоди у розмірі 5000 грн.

У цій справі під час дізнання проведений огляд місця події, органом розслідування допитані потерпіла та свідки, проведені оперативно-розшукові заходи та заходи щодо виявлення викраденого ланцюжка.

Отже вжиті всі можливі процесуальні заходи для встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що проведеними слідчими діями не вдалось встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, жодній особі не повідомлено про підозру.

Відповідно до ст.12 КК України кримінальне правопорушення за ч. 1 ст. 186 Кримінального кодексу України (далі КК України) є нетяжким злочином, за який передбачене покарання у виді позбавлення волі до чотирьох років.

Строк давності, притягнення до кримінальної відповідальності у разі вчинення нетяжкого злочину, становить п`ять років (п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України).

Отже, враховуючи наведене вище, та те, що з моменту вчинення кримінального правопорушення пройшло більше п`яти років, особа, яка вчинила цей нетяжкий злочин об`єктивно не встановлена, суд вважає за можливе закрити кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

У кримінальному провадженні відсутні речові докази.

Процесуальні витрати у справі відсутні.

Цивільний позов не заявлявся.

Керуючись статтями 107, 284, 369-372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Ковельської окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_3 - задовольнити.

Кримінальне провадження № 10001424 від 16.06.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України - закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд Волинської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СуддяОСОБА_1