Справа №573/588/25
Номер провадження 1-кс/573/148/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2025 року м. Білопілля

Слідчий суддя Білопільського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув скаргу начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб ВП №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області, яка полягає в невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

25.03.2025 до суду надійшласкарга ОСОБА_3 , мотивована тим, що 04.12.2024 першим відділом СРТЦК та соціальної підтримки, який є структурним підрозділом ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Сумського РУП ГУНП в Сумській області з метою внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей за фактом вчинення ОСОБА_4 , 1991 року народження, кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, надіслано повідомлення разом з доданими до нього документами. Того ж дня вказане повідомлення прийняте Сумським РУП ГУНП в Сумській області.

19.03.2025 до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) надійшла відповідь ВП №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області, зі змісту якої вбачається, що вказане вище повідомлення зареєстровано в Інформаційній системі «Єдиний облік» інформаційно-комунікаційної системи «Інформаційний портал Національної поліції України» ВП №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області за №12094 від 12.12.2024, однак відомості по заяві в ЄРДР не внесені, бо за результатами перевірки у діях ОСОБА_4 не встановлено ознак кримінального правопорушення. Посилаючись на викладені вище обставини, начальник ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 просить зобов`язати уповноважених осію ВП №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області внести відомості в ЄРДР за повідомленням начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 від 04.12.2024 за вих. №2/3834 за фактом вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України.

У судове засідання представник ІНФОРМАЦІЯ_1 не з`явився, начальник центру ОСОБА_3 направив клопотання про розгляд скарги без участі їх представника, скаргу просить задовольнити.

Представник ВП №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області у судове засідання не з`явився без повідомлення причин.

Дослідивши скаргу та матеріали справи, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Встановлено, що 04.12.2024 начальник ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 звернувся до Сумського РУП ГУНП в Сумській області із повідомленням про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України,яке того ж дня разом з доданими до нього документами отримане відділенням поліції (а. п. 2 зв. - 11).

Але відомості про кримінальне правопорушення за вказаним фактом в ЄРДР не внесені.

Згідно з відповіддю ВП №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області від 21.12.2024, яка скаржником отримана 19.03.2025, вказане повідомлення зареєстровано в Інформаційній системі «Єдиний облік» інформаційно-комунікаційної системи «Інформаційний портал Національної поліції України» ВП №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області за №12094 від 12.12.2024, однак відомості по заяві в ЄРДР не внесені, бо за результатами перевірки у діях ОСОБА_4 не встановлено ознак кримінального правопорушення (а. с. 10 зв.)

Статтею 214 КПК України передбачено, що після подання заяви або повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення відповідною посадовою особою (слідчим чи прокурором) обставин, що можуть свідчити про вчинення особою кримінального правопорушення, слідчий чи прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

Зі змісту поданого начальником ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 повідомлення вбачається, що в ній наявні достатні відомості про обставини, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення саме на цьому етапі.

З огляду на те, що доказів про внесення відомостей в ЄДРД за вказаним повідомленням ВП№1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області не надано, слідчий суддя дійшла висновку про наявність підстав для задоволення скарги та зобов`язання службової особи, уповноваженої на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, ВП №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області на підставі повідомлення начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 від 04.12.2024 за вих. №2/3834 внести відомості до ЄРДР.

Керуючись статтями 214, 303-307 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб ВП №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області, яка полягає в невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення, задовольнити.

Зобов`язати службову особу, уповноважену на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, ВП №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області внести відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань на підставі повідомлення начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 від 04.12.2024 за вих. №2/3834 відповідно дост. 214 КПК України, розпочати досудове розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя