Справа 562/3455/24
У Х В А Л А

05.12.2024 року слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника - адвоката ОСОБА_6 , розглянувши у судовому засіданні в м.Здолбунові клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Здолбунівської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м.Біла Церква Київської області, жителя АДРЕСА_1 , з професійно-технічною освітою, неодруженого, офіційно не працевлаштованого, раніше неодоразово судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, -

встановив:

В клопотанні про продовження строку тримання під вартою вказується на те, що ОСОБА_5 , 08 жовтня 2024 року, приблизно о 19 год. 00 хв., (точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи в квартирі АДРЕСА_2 , на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, усвідомлюючи суспільно небезпечних характер своїх дій, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно, з метою протиправного заподіяння смерті ОСОБА_7 , за допомогою леза кухонного ножа, наніс декілька ударів останньому в область шиї, внаслідок чого спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді механічних колото різаних поранень шиї з ушкодженнями магістральних кровоносних судин, внаслідок чого ОСОБА_7 помер на місці події.

Відповідні відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, внесені 08 жовтня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№0000384.

10.10.2024 року слідчим суддею Здолбунівського районного суду Рівненської області для підозрюваного ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 07 грудня 2024 року.

На даний час закінчується строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 .

Постановою керівника Здолбунівської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_8 від 03 грудня 2024 року продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000384 від 08 жовтня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, до 09 січня 2025 року.

В зв`язку з тим, що ризики, передбачені ст.177 КПК України, які були враховані при обранні слідчим суддею запобіжного заходу не відпали просить суд продовжити строк тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_5 на 60 діб.

В судовому засіданні прокурор та старший слідчий клопотання підтримали.

Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник адвокат ОСОБА_6 не заперечили щодо задоволення клопотання про продовження строку тримання під вартою.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, старшого слідчого, підозрюваного, захисника суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення частково.

10.10.2024 року слідчим суддею Здолбунівського районного суду Рівненської області для підозрюваного ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 07 грудня 2024 року.

Постановою керівника Здолбунівської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_8 від 03 грудня 2024 року продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000384 від 08 жовтня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, до 09 січня 2025 року.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.183 КПК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не може бути застосований, окрім як до раніше судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад три роки. Частиною 2 ст.197 КПК України встановлено, що строк тримання під вартою може бути продовжений слідчим суддею в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому цим Кодексом. Сукупний строк тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого під час досудового розслідування не повинен перевищувати: 1) шести місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) дванадцяти місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжких або особливо тяжких злочинів. Вирішуючи питання щодо продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_5 слідчим суддею враховуються вимоги ст.5 Конвенції про захист прав людини, згідно з якою обмеження права особи на свободу і особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою. Під час розгляду клопотання прокурором доведено, що заявлені ризики, які були враховані при обранні відносно підозрюваного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, не зменшилися. Так, враховуючи особу підозрюваного є всі підстави вважати, що він може залишити територію України, що згідно вимог п.1 ч.1 ст.177 КПК України є ризиком. Також підозрюваному відоме місце проживання свідків, тому він шляхом вмовлянь та погроз, зможе незаконно впливати на них, з метою зміни їх показань, що у відповідності до п.3 ч.1 ст.177 КПК України є ризиком. Крім того, підозрюваний може вчинити нове кримінальне правопорушення, що згідно вимог п.5 ч.1 ст.177 КПК України є ризиком. Оцінюючи обставини визначені ст.178 КПК України, вважаю що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст.177 КПК України, а тому ОСОБА_5 необхідно продовжити строк тримання під вартою в межах строку досудового розслідування, тобто до 09 січня 2025 року. Завершити досудове розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою неможливо в зв`язку з тим, що не проведено ряд судових експертиз. Керуючись ст.ст.176-178, 183, 197, 199 КПК України, суд -

ухвалив:

Клопотання задовільнити частково.

Продовжити строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, без визначення розміру застави, підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 09 січня 2025 року.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою з моменту вручення копії ухвали.

Слідчий суддя