Справа № 372/1884/23
Провадження 1-в-159/24
ухвала

Іменем України

23 грудня 2024 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника відділу пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області подання начальника Обухівського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про приведення судового рішення стосовно ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 у відповідність щодо ч. 1 ст..357 КК України: -

В С Т А Н О В И В:

Начальник Обухівського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області звернулася до Обухівського районного суду Київської області з вказаним поданням. В поданні ставить питання про приведення вироку у відповідність щодо ч. 1 ст. 357 КК України, так як на підставі ухвали Обухівського районного суду Київської області від 18.10.2024 звільнено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від призначеного вироком Обухівського районного суду Київської області від 06 червня 2023 року покарання за ч. 4 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 років, згідно статті 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки, - у зв`язку з усуненням законом караності діяння, за яке він був засуджений.

Прокурор в судовому засіданні підтримав подання щодо приведення судового рішення у відповідність. Просив задовольнити.

Представник Обухівського РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» в судовому засіданні подання підтримала та просила задовольнити.

Засуджений не з`явився, про час розгляду подання був повідомлені належним чином. Його неявка не перешкоджає вирішенню подання.

Заслухавши думку прокурора, представника відділу пробації, дослідивши подання, матеріали кримінальної, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що вироком Обухівського районного суду Київської області від 06.06.2023 року, ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.357, ч.4 ст.185 України, та призначено йому покарання:

- за ч.1 ст.357 КК України, у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік;

- за ч.4 ст.185 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років;

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі строком 5 (п`ять) років.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнено засудженого ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового терміну 3 (трьох) років не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на неї обов`язки.

На підставі ст.75 ст.76 КК України звільнено засудженого ОСОБА_5 від відбування призначеного основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, якщо він протягом трьох років іспитового строку, не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на засудженого судом обов`язки, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Згідно вироку Обухівського районного суду Київської області від 06.06.2023 року, в справі № 372/1884/23, ОСОБА_5 вчинив таємне викрадення чужого майна на загальну суму 1193,92 грн., що станом на момент вчинення крадіжки складає суму менше двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Таким чином відповідно до ухвали Обухівського районного суду Київської області від 18.10.2024 звільнено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від призначеного вироком Обухівського районного суду Київської області від 06 червня 2023 року покарання за ч. 4 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 років, згідно статті 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки, - у зв`язку з усуненням законом караності діяння, за яке він був засуджений.

Згідно з ч.1 ст.5 КК України, закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Відповідно до ст.58 Конституції України, закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи. Ніхто не може відповідати за діяння, які на час їх вчинення не визнавалися законом як правопорушення.

Отже, на цей час втратив чинність закон, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння, оскільки Законом України № 3886-ХІ від 18 липня 2024 року внесено зміни до ст.51 КУпАП та збільшено розмір вартості майна, який впливає на розмежування адміністративного правопорушення та кримінального правопорушення та кваліфікацію дій особи.

За ч.1 ст.74 КК України звільнення засудженого від покарання або подальшого його відбування, заміна більш м`яким, а також пом`якшення призначеного покарання, крім звільнення від покарання або пом`якшення покарання на підставі закону України про амністію чи акта про помилування, може застосовуватися тільки судом у випадках, передбачених цим Кодексом.

Частиною 2 статті 74 КК України передбачено, що особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання.

Пунктом 13 статті 537 КПК України визначено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною 2 статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України.

За статтею 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4, 6, 7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні), 7-1, 13-1, 13-4, 14 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Суд вважає, що в зв`язку з декриміналізацією крадіжки майна розміром до 0,2 неоподатковуваних мінімумів громадян, ОСОБА_5 , відповідно до ухвали суду, звільненню від покарання у виді 5 років позбавлення волі, призначеного за ст.185 ч.4 КК України.

Однак, ОСОБА_5 необхідно вважати засудженим вироком Обухівського районного суду Київської області від 06 червня 2023 року за ч.1 ст.357 КК України із призначенням покарання у виді обмеження волі на строк один рік. На підставі ст.75 КК України із звільненням ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі, та встановленням іспитового строку тривалістю 3 роки, та виключити з вироку Обухівського районного суду Київської області від 06 червня 2023 року вказівку на застосування ч.1 ст.70 КК України щодо призначення покарання ОСОБА_5 за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинання менш суворого покарання, яке призначене вироком Обухівського районного суду Київської області від 06 червня 2023 року за ч.1 ст.357 КК України.

Керуючись ст. 369, 376, 537, 539 КПК України, ч.1 ст.5, ч.2 ст.74 КК України, Суд,-

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Виключити з вироку Обухівського районного суду Київської області від 06 червня 2023 року вказівку на застосування ч.1 ст.70 КК України щодо призначення покарання ОСОБА_5 за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання, яке призначене вироком Обухівського районного суду Київської області від 06 червня 2023 року за ч.1 ст.357 КК України.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, офіційно не працюючого, вважати засудженим вироком Обухівського районного суду Київської області від 06 червня 2023 року за ч.1 ст.357 КК України до покарання у виді 1 року обмеження волі, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України із звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки, та з покладенням певних обов`язків відповідно до п.п.1,2 ст. 76 КК України, передбачених вказаним вироком,який виконувати самостійно.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи діб з дня проголошення ухвали.

Суддя ОСОБА_1