Справа № 359/1294/25
Провадження № 1-кс/359/370/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2025 року м. Бориспіль

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду без технічної фіксації клопотання слідчого слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області сержанта поліції ОСОБА_3 в кримінальному провадженні № 0000118 від 22.11.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 139 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в:

Слідчий слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області сержант поліції ОСОБА_3 за погодженням прокурора Бориспільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернулася до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в якому вказала, що слідчим відділом Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000118 від 22.11.2024 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 139 КК України, за фактом повідомлення про ненадання 04.11.2024 допомоги хворій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , медичними працівниками КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що спричинило смерть хворої дитини.

В ході досудового розслідування, а саме, допиту потерпілої ОСОБА_6 встановлено, що 04.11.2024 близько 07 год. 00 хв. остання разом зі своїм цивільним чоловіком ОСОБА_7 приїхали на приймальне відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з малолітньою донькою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із поганим самопочуттям дитини.

Після огляду лікарями КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », у останньої відібрано аналіз крові, введено внутрішньо м`язово препарат «Юнорма», призначено лікування медичними препаратами «Хумана», «Енетрожерміна», «Аквамаріс» та направлено додому.

В цей же день, приблизно о 10 год. 00 хв. ОСОБА_6 з ОСОБА_7 повторно привезли дитину ОСОБА_5 до приймального відділення лікарні через погіршення стану дитини та їх було направлено до стаціонару інфекційного відділення КПН « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

У період часу з 10 год. 00 хв. до 14 год. 50 хв. 04.11.2024 малолітній надавалася медична допомога лікарями інфекційного відділення та поставлено попередній діагноз: харчова інтоксикація, енцефалітична реакція.

В подальшому, для продовження лікування ОСОБА_5 разом із батьками каретою швидкої медичної допомоги було доправлено на лікування до ІНФОРМАЦІЯ_5 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 та, не зважаючи на надання медичної допомоги, 06.11.2024 лікарями ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, в тому числі шляхом проведення комісійної судово-медичної експертизи, встановлення факту належного надання невідкладної медичної допомоги ОСОБА_5 лікарями КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у даному провадженні є потреба в отриманні тимчасового доступу до медичної документації, яка стосується лікування малолітньої ОСОБА_5 .

Медична документація щодо лікування ОСОБА_5 має вирішальне значення для вказаного кримінального провадження та без її отримання та дослідження проведення досудового розслідування є неможливим.

Вказані документи зберігаються у комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 .

Слідчий слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області сержант поліції ОСОБА_3 не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. До клопотання долучила заяву, в якій просила розглянути клопотання за її відсутності та задовольнити. Її неявка, згідно ч.4 ст.163 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про час і місце розгляду клопотання не повідомлявся з урахуванням приписів ч.2 ст.163 КПК України.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалось у зв`язку із неприбуттям в судове засідання слідчого, який бере участь у судовому провадженні.

Слідчий суддя дослідивши клопотання, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ст. 84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ст. 85 КПК України, належними є докази, які прямо чи непрямо підтверджують існування чи відсутність обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, а також достовірність чи недостовірність, можливість чи неможливість використання інших доказів.

Відповідно до ст. 91 КПК України, однією із обставин, яка підлягає доказуванню у кримінальному провадженні є обставини, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення.

Обов`язок доказування в кримінальному провадженні відповідно до ст. 92 КПК України покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.

Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Слідчим, у відповідності до ст.163 КПК України в клопотанні доведено, що медична документація щодо лікування ОСОБА_5 , яка зберігається в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », має важливе значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, зокрема для проведення комісійної судово-медичної експертизи, з огляду на що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.160, 163 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до наступних документів, що зберігаються у комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , з метою вилучення оригіналів, а саме до:

- медичної документації приймального відділення (первинного огляду пацієнта, записів лікаря приймального відділення, результатів аналізу крові (ID проби AUTO_SID0017) та інших медичні дані щодо обсягу та характеру надання медичної допомоги 04.11.2024 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- медичної карти стаціонарного хворого №10387/667 від 04.11.2024 (інформованої добровільної згоди пацієнта на обробку персональних даних, інформованої добровільної згоди пацієнта на проведення діагностики, лікування та на проведення операцій та знеболення, результатів дослідження(ID 96 від 04.11.2024, листа інтенсивної терапії) та інших медичних документів щодо обсягу та характеру надання медичної допомоги лікарями інфекційного відділення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- іншої медичної документації, що стосується лікування у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_5 за період часу з 10.12.2023 по 04.11.2024 (у разі наявності).

Ухвала слідчого судді діє протягом двох місяців з дня її проголошення, тобто до 24 год. 00 хв. 02.04.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою отримання необхідної інформації.

Слідчий суддя ОСОБА_1