Справа № 297/697/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2024 року м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Берегове справу за поданням начальника Берегівського РВ філії Державної установи "Центр пробації" в Закарпатській області про вирішення питання про застосування покарання за наявності кілької вироків щодо:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, неодруженого, не працюючого, раніше судимого

встановив:

На обліку Берегівського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області перебуває громадянин ОСОБА_3 , який 04.08.2023 року засуджений Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області за ч.5 ст. 407 КК України до 5-ти років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, відповідно до ст. 76 КК України з обов`язками призначеними вироком суду повідомляти уповноважені органи з питань пробації про зміну місця проживання та періодично з`являтись в ці органи для реєстрації, вирок набрав законної сили 05.09.2023 року.

04.11.2024 року до Берегівського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області надійшов на виконання вирок Берегівського районного суду Закарпатської області від 27.09.2024 року згідно якого ОСОБА_3 засуджений Берегівським районним судом Закарпатської області за ч.2 ст. 194 ККУ до 5-ти років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки. Та відповідно до ст. 76 КК України з обов`язками призначеними вироком суду повідомляти уповноважені органи з питань пробації про зміну місця проживання та періодично з`являтись в ці органи для реєстрації. За ч.5 ст. 27 ч.1 ст. 358, ч.4 ст. 358, 70 КК України призначено покарання у виді 17000 грн. штрафу, вирок набрав законної сили 29.10.2024 року.

До останнього вироку Берегівського районного суду від 27.09.2024 року не було враховано та приєднано вирок Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 04.08.2023 року.

В судове засідання прокурор, представник центру пробації та засуджений не з`явилися.

Від прокурора та представник центру пробації надійшло клопотання про здійснення розгляду справи без їх участі.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Суд, врахувавши думку прокурора, проаналізувавши матеріали подання, дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що на обліку Берегівського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області перебуває громадянин ОСОБА_3 , який 04.08.2023 року засуджений Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області за ч.5 ст. 407 КК України до 5-ти років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, відповідно до ст. 76 КК України з обов`язками призначеними вироком суду повідомляти уповноважені органи з питань пробації про зміну місця проживання та періодично з`являтись в ці органи для реєстрації, вирок набрав законної сили 05.09.2023 року.

04.11.2024 року до Берегівського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області надійшов на виконання вирок Берегівського районного суду Закарпатської області від 27.09.2024 року згідно якого ОСОБА_3 засуджений Берегівським районним судом Закарпатської області за ч.2 ст. 194 ККУ до 5-ти років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки. Та відповідно до ст. 76 КК України з обов`язками призначеними вироком суду повідомляти уповноважені органи з питань пробації про зміну місця проживання та періодично з`являтись в ці органи для реєстрації. За ч.5 ст. 27 ч.1 ст. 358, ч.4 ст. 358, 70 КК України призначено покарання у виді 17000 грн. штрафу, вирок набрав законної сили 29.10.2024 року.

Суд не вбачає перешкод для самостійного виконання двох вищезазначених вироків суду відносно засудженого ОСОБА_3 , оскільки призначені засудженому покарання не пересікаються і не виключають один одне. Одночасно засуджений може знаходитись під іспитовим строком, виконувати обов`язки покладені на нього судом. Контроль за виконанням покарання у обох випадках, зможе забезпечити пробаційна служба. Жодних перешкод для самостійного виконання вироків у даному випадку не має.

Відтак, суд вважає за необхідне вирішити питання про застосування покарання за наявності кількох вироків шляхом їх самостійного виконання.

Керуючись ч. 5 ст. 72 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

ухвалив:

Поданням начальника Берегівського РВ філії Державної установи "Центр пробації" в Закарпатській області про вирішення питання про застосування покарання за наявності кілької вироків щодо ОСОБА_3 - задовольнити.

Вирок Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 04.08.2023 року, № 274/4299/23 відносно ОСОБА_3 , 29.08.1988 року за ч. ч. 5 ст. 407 КК України, виконувати окремо (самостійно) від вироку Берегівського районного суду Закарпатської області № 297/697/22 від 27.09.2024 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Берегівський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1