Справа № 273/2229/24
Провадження № 1-кп/273/130/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2024 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі головуючої судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши в порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000295 від 07.09.2024 року, за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Павлоград Дніпропетровської області, громадянина України, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , на утриманні має неповнолітню дитину, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого, ІПНП НОМЕР_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

встановив:

ОСОБА_3 навесні 2024 року (більш точної дати в ході слідства не встановлено), з метою вчинення незаконних дій з наркотичними засобами, усвідомлюючи протиправний характер свого діяння, діючи умисно, порушуючи встановлений законодавством порядок обігу наркотичних засобів, розуміючи, що це заборонено законом, маючи умисел на незаконне зберігання наркотичного засобу без мети збуту, за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 на присадибній ділянці виявив 1 рослину коноплі, за якою у подальшому здійснював догляд.

Усвідомлюючи, що рослина коноплі містить у своєму складі наркотично активні речовини, обіг яких заборонено, у достовірно не встановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше літа 2024, за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , обірвав листя рослин коноплі, які в подальшому просушив та став зберігати його за місцем свого проживання для власних потреб, вживаючи шляхом куріння, без мети збуту, чим реалізував свій кримінально протиправний умисел.

07.09.2024 у період часу з 21 год. 29 хв. по 22 год. 39 хв. в ході проведення обшуку по АДРЕСА_1 , працівниками Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області, крім однієї рослини коноплі на присадибній ділянці, в гаражному приміщені виявлено та вилучено: частину пляшки із прозорого матеріалу зеленого кольору без горловини в яку поміщено частину пляшки із прозорого полімерного матеріалу без дна з нашаруванням речовини коричневого кольору, що є наркотичним засобом, обіг якого обмежено екстрактом канабісу, масою (в перерахунку на суху речовину) 0,092 г., а також речовину рослинного походження зеленого кольору, що згідно висновку експерта, є наркотичним засобом, обіг якого обмежено канабісом, масою (в перерахунку на висушену речовину) 15,717г.

Вказані обставини були встановлені досудовим розслідуванням, доведені належними та допустимими доказами та описані в обвинувальному акті.

Дії ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Разом з обвинувальним актом до суду надійшло клопотання прокурора ОСОБА_4 про розгляд даного обвинувального акту у спрощеному провадженні. Обвинувачений ОСОБА_3 , в присутності свого захисника ОСОБА_5 , надав заяву про визнання своєї винуватості, в якій зазначив, що він згоден з описаними вище встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлений з обмеженням права на апеляційне оскарження та просить розглянути обвинувальний акт у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

Враховуючи, що обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини скоєного правопорушення, учасники процесу згодні з розглядом обвинувального акту без проведення судового розгляду в судовому засіданні та без їх виклику, суд вважає за можливе здійснювати розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні відповідно до положень ст. ст. 381-382 КПК України.

Вивчивши матеріали, долучені до обвинувального акту, суд дійшов висновку, що винуватість обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні інкримінованого йому кримінального проступку доведена досудовим розслідуванням .

При визначенні виду та міри покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального проступку, особу обвинуваченого та обставини, що обтяжують та пом`якшують його покарання.

Зокрема судом враховано, що ОСОБА_3 раніше не судимий, військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 , на обліках у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, негативну службову характеристику, посередню характеристику за місцем проживання.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_3 , відповідно до положень ст.66 КК України, є щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_3 , відповідно до положень ст.67 КК України, судом не встановлено.

Відтак, суд вважає, що покарання обвинуваченому ОСОБА_3 слід обрати у виді штрафу, в межах санкції, передбаченої ч. 1 ст. 309 КК України, яке буде необхідне та достатнє для його виправлення та попередження нових правопорушень.

Запобіжний захід у даному кримінальному провадженні не обирався і підстави для його застосування наразі не вбачаються.

Процесуальні витрати у справі, а саме витрати на проведення судових експертиз матеріалів, речовин та виробів в сумі 6154,79 грн. (висновок експерта №СЕ-19/106-24/13474-НЗПРАП від 19.09.2024, висновок експерта №СЕ-19/106-24/13476-НЗПРАП від 20.09.2024, висновок експерта №СЕ-19/106-24/13462- НЗПРАП від 27.08.2024), підлягають стягненню із обвинуваченого.

Доля речових доказів підлягає вирішенню в порядку ст. 100 КПК України.

Ураховуючи наведене та керуючись ст. ст. 100, 124, 349, 368, 370, 373, 374, 395 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 17000 грн. (сімнадцять тисяч грн.).

Стягнути з ОСОБА_3 процесуальні витрати на проведення експертиз в сумі 6154,79 грн. (шість тисяч сто п`ятдесят чотири грн. 79 коп.)

Речові докази у кримінальному провадженні, а саме:

- частини рослин зеленого кольору, яка є наркотичним засобом канабісом, які поміщені до паперового пакету, який опечатано пломбою NPU-0031793 та знаходяться на зберіганні у кімнаті зберігання речових доказів ГУНП в Житомирській області знищити;

- 2 (дві) частини полімерної пляшки з нашаруванням екстракту канабісу, які поміщені до спеціального пакету PSP 4367423 та знаходяться на зберіганні у кімнаті зберігання речових доказів ГУНІ в Житомирській області знищити;

- 1 коренестебло рослини роду коноплі, яке містить суміш канабіноїдів, упаковану до білих полімерних мішків, яка знаходиться на зберіганні у кімнаті зберігання речових доказів ГУНП в Житомирській знищити.

Матеріали досудового розслідування №0000295 в одному томі зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

З інших підстав вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня отримання копії вироку.

Копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_1