Справа № 182/2035/20
Провадження № 1-кп/0182/171/2025
У Х В А Л А

Іменем України

02.04.2025 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Нікополі кримінальне провадження, відомості про вчинені кримінальні правопорушення за якими внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.10.2019 року за №0002646 по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Олексіївка, Нікопольського району, Дніпропетровської області, громадянина України, одруженого, який мав на утриманні неповнолітню дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з середньо-технічною освітою, не працевлаштованого, який був зареєстрований та фактично мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 11.08.2000 року засуджений Нікопольським міськрайоним судом за ст.229-8 КК України, покарання у вигляді позбавлення волі на 1 рік. На осн. ст. 45 КК України випробувальний термін 1 рік, та штраф у розмірі 170 грн. Вирок набрав законної сили 19.08.2000 року,

- 23.07.2002 року засуджений Нікопольським міськрайоним судом за ч.2 ст.185, ч.2 ст.140 КК України, покарання у вигляді 3 років позбавлення полі вирок набрав законної сили 10.08.2002 року,

- 08.12.2005 року засуджений Нікопольським міськрайоним судом за ч.1 ст.309 КК України, покарання у вигляді 1 року позбавлення волі. На осн.ст.75 КК України випробувальний термін 1 рік. Вирок набрав законної сили 24.12.2005 року,

- 06.04.2007 року засуджений Нікопольським міськрайоним судом за ч.3 ст.185, КК України, покарання у вигляді 3 років позбавлення полі. Вирок набрав законної сили 22.04.2007 року,

- 19.09.2019 року засуджений Нікопольським міськрайоним судом за ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України, покарання у вигляді 3 років позбавлення волі, на осн. ст.75,76 КК України випробувальний термін 1 рік. Вирок набрав законної сили 20.10.2019 року,-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 246 КК України

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

11.10.2019 року, приблизно о 16.00 годині у ОСОБА_3 виник умисел на здійснення незаконної порубки лісових насаджень в захисних лісах, розташованих на території с.Олексіївка Нікопольського району Дніпропетровської області для особистих потреб.

Так, 11.10.2019 приблизно о 17 годині 00 хвилин ОСОБА_3 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконну порубку лісу, приїхав на автомобілі «ВАЗ 2106» з д.н.з. НОМЕР_1 з причепом, д.н.з. НОМЕР_2 до лісових насаджень лінійного типу, які розташовані в 110 м від автодороги Н-23, з правої сторони перед перехрестям до с.Капулівка, між садовим товариством «Фіалра» та с.Олексіївка Нікопольського району Дніпропетровської області.

Цього ж дня, приблизно в період часу з 17 години 00 хвилин до 20 години 00 хвилин ОСОБА_3 , перебуваючи в тому самому місці, за допомогою бензопили марки «Tatra», яку останній взяв з собою для здійснення своїх злочинних дій, умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою особистого використання, не маючи спеціального дозволу та лісорубного квитка, без законних на те підстав, здійснив незаконну порубку лісу, а саме 6 дерев породи «акація» діаметром пня 34,1-38 см, у кількості 2 штук, діаметром пня 42,1-46 см, у кількості 3 штуки, діаметром пня 59 см, у кількості 1 штука, до стану припинення їх росту.

Після чого, ОСОБА_3 , знаходячись у тому самому місці, в період часу з 20 години 00 хвилин до 20 години 30 хвилин розпиляв стовбури дерев породи «акація» на менші фрагменти за допомогою бензопили «Татра» та погрузив свіжо спиляні дрова до причепу д.н.з. НОМЕР_3 , для подальшого транспортування за місцем проживання.

У наступному, цього ж дня, приблизно о 20.38 годині незаконні дії ОСОБА_3 виявлено та припинено громадянами, які викликали співробітників поліції Нікопольського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області.

Розмір матеріальної шкоди державним інтересам у сфері охорони природного навколишнього середовища в особі Нікопольської районної державної адміністрації, розрахованої відповідно до «Такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної лісу», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 665 від 23 липня 2008 року, та завданої внаслідок незаконного спилювання ОСОБА_3 в лісовому насадженні лінійного типу, що належить до категорії захисних лісів (протиерозійними насадженнями) та виконує функцію захисту навколишнього природного середовища та інженерних об`єктів від негативного впливу та антропогенних факторів (розташованих в 110 м від автодогори Н-23, з правої сторони перед перехрестям до с.Капулівка, між садовим товариством «Фіалра» та с.Олексіївка Нікопольського району Дніпропетровської області), дерев породи «акація» до ступеню припинення їх росту з діаметром пня 34,1-38 см, у кількості 1 штука, діаметром пня 34,1-38 см, у кількості 2 штук, діаметром пня 42,1-46 см, у кількості 3 штуки, діаметром пня 59 см, у кількості 1 штука, загальною вартістю 60 868 грн. 45 коп., згідно висновку №23352 від 10.03.2020 року судової економічної експертизи.

Внаслідок незаконної порубки захисних лісових насаджень ОСОБА_3 , вказані дії спричинили тяжкі наслідки державним інтересам у сфері навколишнього природного середовища в частині забезпечення ефективної охорони, належного захисту від негативного впливу природних та антропогенних факторів, раціонального використання лісового насадження лінійного типу, погіршилися захисні властивості лісу, наявні труднощі у відтворенні заліснення в цій місцевості, а також незаконна порубка лісу в цій місцевості призвела до зменшення захисту земель від ерозії ґрунту.

Дії обвинуваченого кваліфіковано за ч. 4 ст. 246 КК України незаконна порубка дерев у захисних лісових насадженнях, що спричинило тяжкі наслідки.

В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про закриття вказаного кримінального провадження у відношенні обвинуваченого ОСОБА_3 у зв`язку з його смертю. На підтвердження даного факту було надано повідомлення в.о. начальника Нікопольського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південно міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса) ОСОБА_6 , в якому зазначено, що смерть стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровано виконавчим комітетом Покровська сільська рада Нікопольського району Дніпропетровської області за актовим записом №49 від 22.09.2023 року. Також прокурор зазначив, що заяв від родичів померлого про проведення судового розгляду для реабілітації ОСОБА_3 не надходило.

Представник потерпілої юридичної особи ОСОБА_7 у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд кримінального провадження без його участі.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно із ч.6 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені п. 5 ч.1 цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Як вбачається з повідомлення в.о. начальника Нікопольського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південно міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса) ОСОБА_6 , смерть стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровано виконавчим комітетом Покровська сільська рада Нікопольського району Дніпропетровської області за актовим записом №49 від 22.09.2023 року.

Таким чином, оскільки обвинувачений ОСОБА_3 помер під час судового провадження, кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 4 ст. 246 КК України необхідно закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Цивільні позови залишити без розгляду.

Запобіжний захід не обирався.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20.11.2019 року на

-автомобіль ВАЗ 2106 державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , причеп легковий без марки та номерного знаку, які перебували у користуванні ОСОБА_3 , бензопилу «Татра»;

-8 свіжоспиляних дерев`яних колод довжиною 127-150 см. діаметром від 35 до 59 см., які передані на відповідальне зберігання «Тепло модуль України», за адресою: м. Нікополь, Дніпропетровської обл., вул. Лісна, 1, - скасувати.

Доля речових доказів повинна бути вирішена в порядку ст. 100 КПК України.

Згідно із ч.1 ст.96-1 КК України, спеціальна конфіскація полягає у примусовому безоплатному вилученні за рішенням суду у власність держави грошей, цінностей та іншого майна у випадках, визначених цим Кодексом, за умови вчинення умисного кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу, за які передбачено основне покарання у виді позбавлення волі або штрафу понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до п.3, 4 ч.1 ст.96-2 КК України, спеціальна конфіскація застосовується у разі, якщо гроші, цінності та інше майно:

3) були предметом кримінального правопорушення, крім тих, що повертаються власнику (законному володільцю), а у разі, коли його не встановлено, переходять у власність держави;

4) були підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення, крім тих, що повертаються власнику (законному володільцю), який не знав і не міг знати про їх незаконне використання.

Враховуючи, що бензопила «Татра» та 8 свіжоспиляних дерев`яних колод довжиною 127-150 см. діаметром від 35 до 59 см., є предметом кримінального правопорушення, то в даному випадку необхідно застосувати спеціальну конфіскацію.

Процесуальні витрати пов`язані з проведенням судово-економічної експертизи №23352 від 10.03.2020 року в сумі 4086 грн. 00 коп., відшкодувати за рахунок держави.

Керуючись ст..ст. ч.6 ст. 284, 314-316 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.10.2019 року за №0002646 по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 4 ст. 246 КК України, закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Цивільний позов залишити без розгляду.

Запобіжний захід не обирався.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20.11.2019 року на

-автомобіль ВАЗ 2106 державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , причеп легковий без марки та номерного знаку, які перебували у користуванні ОСОБА_3 , бензопилу «Татра»;

-8 свіжоспиляних дерев`яних колод довжиною 127-150 см. діаметром від 35 до 59 см., які передані на відповідальне зберігання «Тепло модуль України», за адресою: м. Нікополь, Дніпропетровської обл., вул. Лісна, 1, - скасувати.

Речові докази:

-Викрутку 1 шт. і металевий ключ 1 шт., які було поміщено до с/п №7129811, які передані до камери зберігання речових доказів Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області (квитанція №003879) знищити.

-Автомобіль ВАЗ 2106 державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , причеп легковий без марки та номерного знаку, повернути власнику.

Відповідно ст. 96-1, 96-2 КК України застосувати спеціальну конфіскацію і конфіскувати в дохід держави бензопилу «Татра» та 8 свіжоспиляних дерев`яних колод довжиною 127-150 см. діаметром від 35 до 59 см., які передані на відповідальне зберігання «Тепло модуль України», за адресою: м. Нікополь, Дніпропетровської обл., вул. Лісна, 1 (квитанція №003856).

Процесуальні витрати пов`язані з проведенням судово-економічної експертизи №23352 від 10.03.2020 року в сумі 4086 грн. 00 коп., відшкодувати за рахунок держави.

На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1