г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1469/25
Номер провадження 1-кс/213/177/25
У Х В А Л А

Іменем України

28 березня 2025 року слідчий суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного, захисника адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому дистанційному судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в місті Кривому Розі клопотання Слідчого СВ ВП №7 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , поданого в межах кримінального провадження №0000064, про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до підозрюваного за ч.1 ст 382 КК України:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у с. Князівка Високопільського р-ну Херсонської області, освіта професійно-технічна, не одружений, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає в місті Кривий Ріг, військовослужбовцю Збройних Сил України військової служби за мобілізацією, військової частини НОМЕР_1 , на посаді колишнього гранатометник роти оборони та охорони військової частини НОМЕР_1 , військове звання «старший солдат», раніше судимому: вироком Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу від 07.11.2023 року за ч.1 ст.286 КК України призначене покарання у виді обмеження волі строком на 3 (три) роки з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 (три) роки, та звільнено з іспитовим строком на2 (два) роки,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу з клопотанням про застосування щодо підозрюваного запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.

Підозрюваний та захисник заперечували, просили обрати запобіжний захід домашній арешт у нічний час.

Заслухавши сторони, дослідивши клопотання та матеріали, слідчий суддя дійшов наступного.

Згідно клопотання, у провадженні СВ ВП №7 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000064 за ч.1 ст 382 КК України. 28.03.2025р. ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, за ознаками умисного невиконання вироку суду, що набрав законної сили.

Розглядаючи питання обґрунтованості підозри як підставу для застосування запобіжного заходу, суд зважає на відсутність законодавчого визначення поняття «обґрунтованість підозри» та усталену практику Європейського суду з прав людини щодо поняття «обґрунтованості підозри» та критеріїв її визначення. Зокрема, як зазначено у рішенні ЄСПЛ «Нечипорук, Йонкало проти України» від 21.04.2011р., наявність обґрунтованої підозри передбачає наявність фактів або відомостей, на підставі яких об`єктивний спостерігач зробив би висновок, що дана особа могла б скоїти злочин.

З`ясовано, що наведені в клопотанні слідчого дані свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_6 інкримінованого йому кримінального правопорушення з огляду на матеріали, додані до клопотання слідчого, які достатньо дають підстави дійти висновку, що дана особа могла б скоїти інкримінований їй злочин, тобто ймовірно є підстави допустити її причетність до його вчинення.

Згідно ст. 178 КПК України зазначено, що при обранні запобіжного заходу повинні враховуватися такі обставини, як тяжкість покарання, що загрожує особі у разі визнання винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого вона підозрюється, міцність соціальних зв`язків в місці постійного проживання, репутацію підозрюваного, вік та стан здоров`я підозрюваного.

Обвинувачений є військовослужбовцем, не одружений, доказів наявності на утриманні дітей не надано, має місце проживання, раніше судимий. Кримінальне правопорушення за ч.1 ст 382 КК України є нетяжким злочином, покарання передбачене штраф від п`ятисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до трьох років.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України встановлено наявність ризиків, передбачених чч. 1,5 ст. 177 КПК України, а саме переховування особи від органу розслідування та суду, а також продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.

Обставинами, що підтверджують наявність зазначених ризиків є те, що: ОСОБА_6 , усвідомлюючи тяжкість покарання, яке може бути призначене у разі визнання його винуватим у вчинені вищезазначеного кримінального правопорушення, не маючи міцних соціальних зв`язків за місцем мешкання, будучи зареєстрованим на території іншої області, може виїхати за межі міста Кривого Рогу та області, що ускладнить встановити його місцезнаходження та суттєво впливатиме на строки досудового розслідування та судового розгляду.

Крім того, враховуючи репутацію, характеристику ОСОБА_6 за місцем проходження військової служби, існує ризик, продовження кримінального правопорушення у якому підозрюється, а саме умисно не виконувати рішення суду у частині позбавлення його права керування транспортним засобом.

Стороною захисту не доведено наявність тісних соціальних зв`язків, що б спростувало, або зменшило зазначені ризики. Доказів наявності у підозрюваного на утриманні неповнолітньої дитини не надано, не надано підтвердження УБД. Також в судовому засіданні було встановлено, що не заперечували сторони, що відносно підозрюваного в іншому суді розглядається кримінальне провадження за ч.5 ст 407 КК України, тобто у зв`язку із самовільним залишенням військової частини.

Відповідно до ч. 2 ст. 181 КПК України домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється у вчинені злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

ОСОБА_6 є засудженим за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, та інкриміноване кримінальне правопорушення вчинене в період іспитового строку.

Особисте зобов`язання не може бути застосовано до підозрюваного ОСОБА_6 , оскільки враховуючи особисті якості останнього, це не сприятиме виконанню покладених на нього обов`язків, враховуючи наявність вищезазначених ризиків. Особиста порука не може бути застосовано до підозрюваного у зв`язку із відсутністю близьких останньому осіб, які заслуговують на довіру, здатні морально вплинути на його поведінку, та забезпечити виконання ним покладених на нього обов`язків передбачених статусом підозрюваного. Домашній арешт в нічний час, враховуючи обставини підозри, характер інкримінованого діяння, особу підозрюваного,- також не буде запобігати наявним ризикам.

Таким чином, підозрюваному не може бути обрано більш м`який запобіжний захід, та за наявних обставин клопотання слідчого слід задовольнити, а клопотання сторони захисту не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.107,131,176-178,182, 183-187,193-194.196-197 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання слідчого і застосувати до підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_2 , строком на 60 днів, а саме до 26.05.2025р. включно.

Покласти на підозрюваного такі обов`язки передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України:

1) прибувати до слідчого, прокурора, суду за першою вимогою;

2) не відлучатися за межі Дніпропетровської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання та реєстрації;

4) не залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , за винятком необхідності отримання медичної допомоги, необхідності прямувати до зони укриття від надзвичайних ситуацій техногенного, природного та воєнного характеру.

Роз`яснити підозрюваному, що відповідно до ст.181 КПК України, працівники поліції з метою контролю за поведінкою підозрюваного, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань.

Клопотання сторони захисту залишити без задоволення.

Копію даної ухвали направити для виконання та контролю до ВП № 7 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області, прокурора.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти діб.

Слідчий суддя ОСОБА_1