Справа № 369/5895/18
Провадження №1-кп/369/143/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.12.2024 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_5 ,

потерпілої ОСОБА_6 ,

представника потерпілої ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_8 ,

захисників ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000016 від 02.01.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, українця, який має середню освіту, працює кухарем в ТОВ «Сільпо», зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , не має судимості відповідно до ст. 89 КК України,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 127 Кримінального кодексу України (далі - КК України),

встановив:

29 лютого 2024 року відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями в провадження судді ОСОБА_1 передано кримінальне провадження № 0000016 від 02.01.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_8 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 127 КК України, в якому призначено судовий розгляд, який триває.

У судовому засіданні, прокурор підтримала клопотання про проведення слідчих дій під час судового провадження, а саме: повторний огляд місця події та слідчий експеримент для з`ясування та перевірки обставин, заявлене прокурором попередньому складу суду, яке залишилось не розглянутим, у зв`язку з заміною головуючого судді. При цьому, вказала, що зазначені слідчі дії не могли бути проведені під час досудового розслідування через те, що не були і не могли бути відомі обставини, які свідчать про необхідність їх проведення. Крім того, просила доручити проведення вказаних слідчих дій органу досудового розслідування слідчому відділу Бучанського ВП ГУНП в Київській області, замість слідчого відділу Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області, як зазначено в клопотанні.

Потерпіла ОСОБА_6 та її представник ОСОБА_7 підтримали клопотання прокурора та просили його задовольнити.

Обвинувачений ОСОБА_8 та його захисники ОСОБА_9 і ОСОБА_10 заперечили проти клопотання прокурора та просили в його задоволенні відмовити. При цьому, обвинувачений ОСОБА_8 через канцелярію суду письмові заперечення.

Враховуючи думку учасників кримінального провадження, суд вважає, що є всі підстави для часткового задоволення клопотання прокурора, з огляду на таке

Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами. Під час розгляду клопотання суд враховує значення обставин, про встановлення або перевірку яких просить особа, яка звернулася з ним, можливість їх встановлення або перевірки шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та причини, з яких не були здійснені належні дії для їх встановлення чи перевірки на стадії досудового розслідування. Суд відмовляє в задоволенні клопотання прокурора, якщо він не доведе, що слідчі (розшукові) дії, про проведення яких він просить, не могли бути проведені під час досудового розслідування через те, що не були і не могли бути відомі обставини, які свідчать про необхідність їх проведення.

Судом встановлено, що згідно з висновком експерта № 48/К від 02.06.2023 за результатами проведення судово-медичної експертизи відповісти на питання «Чи мало місце надання прискорення тілу ОСОБА_11 перед падінням з висоти?» можливо шляхом проведення повторного огляду місця події з проведенням вимірів відстані від фасаду будівлі до трупа та подальшим проведенням слідчого експерименту.

Така обставина, як з`ясування питання «Чи мало місце надання прискорення тілу ОСОБА_11 перед падінням з висоти» має істотне значення для кримінального провадження, і вона не може бути встановлена або перевірена іншим шляхом ніж проведення слідчих дій про які зазначено у висновку експерта: проведення повторного огляду місця події з проведенням вимірів відстані від фасаду будівлі до трупа та подальшим проведенням слідчого експерименту.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, з огляду на те, що виникла нагальна необхідність у встановленні обставин та перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, клопотання прокурора є обґрунтованим та підлягає задоволенню частково.

При цьому, суд враховує те, що прокурором доведено, що під час досудового розслідування ці слідчі дії не могли бути проведені, оскільки не могли бути відомі обставини, які свідчать про необхідність їх проведення.

Керуючись ст. 223, 333 КПК України,

постановив:

Клопотання прокурора задовольнити частково.

Доручити органу досудового розслідування - слідчому відділу Бучанського ВП ГУНП в Київській області провести за участю експерта наступні слідчі дії, а саме:

-повторний огляд місця події за адресою: АДРЕСА_2 з проведенням вимірів відстані на фасаді будівлі до місця знаходження трупа;

-слідчий експеримент для з`ясування та перевірки обставин надання прискорення тілу ОСОБА_11 перед падінням з висоти, за адресою: АДРЕСА_2 .

Встановити строк виконання доручення про проведення зазначених слідчих дій - 1 (один) місяць з моменту отримання ухвали про доручення проведення слідчих дій під час судового провадження.

Для виконання доручення надати слідчому відділу Бучанського ВП ГУНП в Київській області ухвалу про доручення проведення слідчих дій під час судового провадження та копії матеріалів кримінального провадження, які необхідні для його виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3