справа № 208/3034/25
провадження № 1-в/208/398/25
УХВАЛА

17 березня 2025 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника установи ОСОБА_4

засудженої ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції)

розглянувши у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференції клопотання про умовно-дострокове звільнення засудженої

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Велика Яблунівка, Смілянського району, Черкаської області, українки, громадянки України, засудженої:

31.10.2023 року Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська за ч.1 ст.309 КК України до обмеження волі строком на 1 рік та на підставі ст.75,76 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік;

24.01.2024 року Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська за ч.2 ст.309, ст..71,72 КК України до покарання у виді 1 року 30 днів позбавлення волі.

ВСТАНОВИВ:

06.03.2025 року засуджена ОСОБА_5 звернулась до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська.

Засуджена ОСОБА_5 приймала участь в судовому засіданні в режимі відео конференції підтримала своє клопотання, просила суд його задовольнити.

Представник установи в судовому засіданні просила відмовити в задоволенні клопотання.

Прокурор вважає клопотання безпідставним, оскільки ОСОБА_5 , з огляду на дослідженні матеріали особової справи, не довела свого виправлення, до відповідальності притягається не вперше.

Дослідивши матеріали особової справи засудженої, заслухавши думку учасників судового засідання, суд вважає, що клопотання засудженої ОСОБА_5 не підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , засуджена вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 24.01.2024 року за ч.2 ст.309 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.71 КК України за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання до призначеного покарання, невідбутої частини призначеного вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 31.10.2023 року, остаточно призначено покарання у виді 1 року 30 днів позбавлення волі.

Початок строку відбуття покарання 21.06.2024 року. Кінець строку відбуття покарання 21.07.2025 року, невідбутий строк становить 4 місяці 4 дні.

Згідно характеристики засудженої по прибутті в установу була працевлаштована швачкою першого тарифного розряду на швацьке виробництво, згодом переведена підсобним робітником ручних робіт. До праці ставиться задовільно, КТУ за останній місяць складає 1,0, зауважень щодо якості виконаних робіт не надходило.

Вимоги режиму відбування покарання та правила внутрішнього розпорядку дотримувалась. Має 1 заохочення за сумлінне ставлення до праці, стягнення відсутні. Соціально-корисну ініціативу не проявляє. Залучена до програм диференційованого виховного впливу за напрямками "Підготовка до звільнення», «Подолання наркотичної залежності», заходи відвідує за графіком, але зацікавленості не проявляє.

Провину у скоєному злочині визнає.

Відповідно до ч.2 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Згідно постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 26.04.2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання…», при вирішення питання про умовно-дострокове звільнення судам повинно ретельно вивчатись ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що клопотання засудженої не підлягає задоволенню, оскільки засуджена протягом тривалого часу знаходження в колонії має лише 1 заохочення, матеріали особової справи не містять підтвердження, що засуджена своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довела своє виправлення.

Отже, підстав для умовно-дострокового звільнення від покарання засудженій ОСОБА_5 суд не вбачає.

Керуючись 537,539, КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання засудженої ОСОБА_5 про застосування умовно-дострокового звільнення від покарання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали складено та проголошено 18.03.2025 р. о 08:30 год.

Головуючий суддя ОСОБА_1