Справа № 724/96/25
Провадження № 1-кс/724/15/25
У Х В А Л А

21 січня 2025 року слідчий суддя Хотинського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 , слідчого: ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_3 , про проведення обшуку, подане в рамках кримінального провадження № 0000002 від 02.01.2025, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_3 , про проведення обшуку, подане в рамках кримінального провадження № 0000002 від 02.01.2025, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , перебуваючи на посаді водія у ФОП ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , із ввіреного йому автомобіля марки «DAF» моделі «XF105.460» реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , шляхом вільного доступу, в умовах воєнного стану, таємно викрав банківську картку АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_2 належну ОСОБА_5 та в подальшому, володіючи інформацією про пін код до вказаної банківської картки, шляхом зняття готівки в банкоматі, розташованому в с. Недобоївці, Дністровського району Чернівецької області по вулиці Головній, 29, 06.12.2024 о 10 год. 23 хв. здійснив крадіжку грошей в сумі 20798,67 грн та 07.12.2024 о 09 год. 18 хв., здійснив крадіжку грошей в сумі 20800 грн, спричинивши ОСОБА_5 матеріальних збитків на загальну суму 41598,67 грн.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 надав покази про те, що дійсно ОСОБА_4 працював у нього водієм вантажних перевезень на автомобілі марки «DAF» моделі «XF105.460» реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 у якому зберігалась банківська картка АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_2 належна ОСОБА_5 , та за потреби ОСОБА_5 мав надати дозвіл ОСОБА_4 на її використання, якщо під час рейсів могла виникнути така необхідність, в зв`язку із чим ОСОБА_4 було надано пін код до даної картки і вказано на її місце зберігання у автомобілі, а саме із документами на транспортний засіб. Надалі 29.10.2024 трудові відносини між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 були припинені, однак ОСОБА_5 не перевіряв наявність вказаної банківської картки у транспортному засобі, а згодом через банківські смс сповіщення дізнався про те, що 06.12.2024 о 10 год. 23 хв. та 07.12.2024 о 09 год. 18 хв. із його банківської картки, без його відома, були зняті грошові кошти у загальній сумі 41598,67 грн. У скоєному ОСОБА_5 підозрює виключно ОСОБА_4 якому було відомо про місце зберігання банківської картки та пін код до неї.

Оглядом відеозапису із зовнішньої камери відео спостереження магазину «Хлодмаг», що по вулиці Головній, 29, с. Недобоївці Дністровського району Чернівецької області, встановлено, що дійсно 06.12.2024 о 10 год. 23 хв. та 07.12.2024 о 09 год. 18 хв. до банкомату АТ КБ «Приватбанк», який розташований за даною адресою, приїжджав на автомобілі марки «Opel» моделі «Astra» реєстраційний номерний знак НОМЕР_3 ОСОБА_4 , що вкотре підтверджує його причетність до вчинення вказаного кримінального правопорушення. А отже, ОСОБА_4 за місцем свого проживання, а також в транспортному засобі марки «Opel» моделі «Astra» реєстраційний номерний знак НОМЕР_3 який знаходиться у його користуванні, може зберігати викрадену у ОСОБА_5 банківську картку АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_2 .

Згідно матеріалів кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_4 має у своєму користуванні транспортний засіб марки «Opel» моделі «Astra» реєстраційний номерний знак НОМЕР_3 .

Таким чином, на даний час є достатні підстави вважати, що у транспортному засобі марки «Opel» моделі «Astra» реєстраційний номерний знак НОМЕР_3 , ОСОБА_4 може зберігати викрадену у ОСОБА_5 банківську картку АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_2 , яка має значення у кримінальному провадженні як речовий доказ та є предметом скоєння даного кримінального правопорушення.

Метою проведення обшуку транспортного засобу марки «Opel» моделі «Astra» реєстраційний номерний знак НОМЕР_3 , є фіксація відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та відшукання майна, яке здобуте у результаті його вчинення, які відповідно до ст. 98 КПК України є речовими доказами, тобто матеріальними об`єктами, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Слідчий СВ ВП № 2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити та надати дозвіл на проведення обшуку іншого володіння особи, а саме транспортного засобу марки «Opel» моделі «Astra» реєстраційний номерний знак НОМЕР_3 який знаходиться у користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та який належить на праві власності ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителю АДРЕСА_3 , з метою відшукання та вилучення викраденої у ОСОБА_5 речі, а саме: банківської картки АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_2 , яка може мати значення для даного кримінального провадження і бути доказом під час досудового розслідування та судового розгляду.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділенням ВП №2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000002 від 02.01.2025, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Відповідно до інформаційної довідки з Інформаційного порталу Національної поліції вбачається, що власником транспортного засобу марки «Opel» моделі «Astra» реєстраційний номерний знак НОМЕР_3 , є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_3 .

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до матеріалів клопотання, слідчим доведені обставини, що у разі відшукання та вилучення викраденої у ОСОБА_5 речі, а саме: банківської картки АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_2 , в транспортному засобі марки «Opel» моделі «Astra» реєстраційний номерний знак НОМЕР_3 який знаходиться у користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та який належить на праві власності ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителю АДРЕСА_3 , вона може мати значення для даного кримінального провадження і бути доказом під час досудового розслідування та судового розгляду.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого СВ ВП № 2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області про проведення обшуку слід задовольнити.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя, - П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_3 , про проведення обшуку, подане в рамках кримінального провадження № 0000002 від 02.01.2025, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ ВП №2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області капітану поліції ОСОБА_3 , а також слідчому СВ ВП №2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області капітану поліції ОСОБА_7 , а також слідчому СВ ВП №2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , а також начальнику СВ ВП №2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області підполковнику поліції ОСОБА_9 , на проведення обшуку іншого володіння особи, а саме транспортного засобу марки «Opel» моделі «Astra» реєстраційний номерний знак НОМЕР_3 який знаходиться у користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та який належить на праві власності ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителю АДРЕСА_3 , з метою відшукання та вилучення викраденої у ОСОБА_5 речі, а саме: банківської картки АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_2 , яка може мати значення для даного кримінального провадження і бути доказом під час досудового розслідування та судового розгляду.

Строк дії ухвали 30 днів з моменту її постановлення.

Ухвала оскарження не підлягає.

Суддя: ОСОБА_10