Номер провадження:1-кс/521/127/25
УХВАЛА

Іменем України

14 січня 2025 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №1 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Малиновської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , про арешт майна, в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001711 від 17.12.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП №1 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , звернулася до слідчого судді із клопотанням погодженим з прокурором, в якому просила накласти арешт на

- ніж з металевим клинком та дерев`яним руків`ям чорного кольору з маркування «SDE 010.9» на одному з гвинтів рукоятки разом, який запакований до сейф-пакету № RIC2010443 та після проведення огляду разом із первинним пакуванням поміщено до сейф-пакету № RIC2010243;

- сережки-підвіски з металевими ланцюжками чорного кольору та намистом перламутрового кольору на пластиковому кріплені з маркуванням «bebe», кольє з ланцюжком золотистого кольору та намистом перламутрового кольору з підвісом у вигляді «Ейфелевої башти», кольє з ланцюжком золотистого кольору та п`ятьма підвісами з різних елементів золотистого кольору, браслет з ланцюжком сріблястого кольору та сімома підвісами у вигляді намиста перламутрового кольору та елементів травин сріблястого кольору, брошка у вигляді металевого пір`я сріблястого кольору та ланцюжка з намиста зеленого кольору з підвісом у вигляді зображення оленя на кінці, які запаковані до сейф-пакету № CRI1213632 та після проведення огляду разом із первинним пакуванням поміщено до сейф-пакету № WAR2069826.

В обґрунтування поданого клопотання стороною кримінального провадження зазначено, що у провадженні СВ ВП №1 Одеського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Одеській області знаходиться кримінальне провадження № 0001711 від 17.12.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.12.2024 до ч/ч ВП № 1 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в якій вона просить прийняти міри до невстановленої особи, яка під час військового стану, у період часу з 15.12.2024 на 16.12.2024, шляхом незаконного проникнення до транспортного засобу марки «PEUGEOT», білого кольору, з д.н.з. НОМЕР_1 , викрала ніж «Штурмовик», вартістю приблизно 6 300 грн. та біжутерію на приблизну суму 2 000 грн., чим спричинила матеріальний збиток на приблизну загальну суму 8 300 грн.

Під час досудового розслідування 17.12.2024 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , добровільно видав предмети, які було вилучено, а саме:

- ніж з металевим клинком та дерев`яним руків`ям чорного кольору з маркування «SDE 010.9» на одному з гвинтів рукоятки разом, який запакований до сейф-пакету № RIC2010443 та після проведення огляду разом із первинним пакуванням поміщено до сейф-пакету № RIC2010243;

- сережки-підвіски з металевими ланцюжками чорного кольору та намистом перламутрового кольору на пластиковому кріплені з маркуванням «bebe», кольє з ланцюжком золотистого кольору та намистом перламутрового кольору з підвісом у вигляді «Ейфелевої башти», кольє з ланцюжком золотистого кольору та п`ятьма підвісами з різних елементів золотистого кольору, браслет з ланцюжком сріблястого кольору та сімома підвісами у вигляді намиста перламутрового кольору та елементів травин сріблястого кольору, брошка у вигляді металевого пір`я сріблястого кольору та ланцюжка з намиста зеленого кольору з підвісом у вигляді зображення оленя на кінці, які запаковані до сейф-пакету № CRI1213632 та після проведення огляду разом із первинним пакуванням поміщено до сейф-пакету № WAR2069826.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначениму статті 98 цього Кодексу.

18.12.2024 вилучене майно визнано речовим доказом у кримінальному проваджені постановою слідчого СВ ВП № 1 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області.

Враховуючи вище викладене, вилучене майно, має доказове значення у кримінальному провадженні, необхідні для повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування, а також є безпосередньо предметом і доказом вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий в судове засідання по розгляду вказаного клопотання не з`явився.

Розглянувши клопотання, вивчивши надані до клопотання матеріали, вважаю необхідним клопотання задовольнити, з наступних підстав.

Як визначено ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Частиною 2 ст. 170 КПК України визначено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Статтею 98 КПК України, визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що на теперішній час ніж з металевим клинком та дерев`яним руків`ям чорного кольору з маркування «SDE 010.9» на одному з гвинтів рукоятки разом, який запакований до сейф-пакету № RIC2010443 та після проведення огляду разом із первинним пакуванням поміщено до сейф-пакету № RIC2010243; сережки-підвіски з металевими ланцюжками чорного кольору та намистом перламутрового кольору на пластиковому кріплені з маркуванням «bebe», кольє з ланцюжком золотистого кольору та намистом перламутрового кольору з підвісом у вигляді «Ейфелевої башти», кольє з ланцюжком золотистого кольору та п`ятьма підвісами з різних елементів золотистого кольору, браслет з ланцюжком сріблястого кольору та сімома підвісами у вигляді намиста перламутрового кольору та елементів травин сріблястого кольору, брошка у вигляді металевого пір`я сріблястого кольору та ланцюжка з намиста зеленого кольору з підвісом у вигляді зображення оленя на кінці, які запаковані до сейф-пакету № CRI1213632 та після проведення огляду разом із первинним пакуванням поміщено до сейф-пакету № WAR2069826, відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, зокрема зберіг на собі сліди кримінального правопорушення, тобто є доказом кримінального правопорушення, та можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Слідчий суддя з огляду на конкретні обставини справи та враховуючи що необхідно виконати ряд слідчих дій, спрямованих на всебічне, повне та об`єктивне розслідування всіх обставин кримінального правопорушення, вважає наявними підстави для накладення арешту на вказане майно з метою збереження речових доказів, оскільки доведено, що у разі незастосування такого заходу забезпечення існують ризики зникнення, втрати речових доказів.

Також слідчий суддя вважає, що в даному випадку таке обмеження права власності є розумним та співмірним завданням кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 98, 131-132, 170-173 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ ВП №1 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Малиновської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , про арешт майна, в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001711 від 17.12.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185КК України - задовольнити.

Накласти арешт на

- ніж з металевим клинком та дерев`яним руків`ям чорного кольору з маркування «SDE 010.9» на одному з гвинтів рукоятки разом, який запакований до сейф-пакету № RIC2010443 та після проведення огляду разом із первинним пакуванням поміщено до сейф-пакету № RIC2010243;

- сережки-підвіски з металевими ланцюжками чорного кольору та намистом перламутрового кольору на пластиковому кріплені з маркуванням «bebe», кольє з ланцюжком золотистого кольору та намистом перламутрового кольору з підвісом у вигляді «Ейфелевої башти», кольє з ланцюжком золотистого кольору та п`ятьма підвісами з різних елементів золотистого кольору, браслет з ланцюжком сріблястого кольору та сімома підвісами у вигляді намиста перламутрового кольору та елементів травин сріблястого кольору, брошка у вигляді металевого пір`я сріблястого кольору та ланцюжка з намиста зеленого кольору з підвісом у вигляді зображення оленя на кінці, які запаковані до сейф-пакету № CRI1213632 та після проведення огляду разом із первинним пакуванням поміщено до сейф-пакету № WAR2069826.

Заборонити розпоряджатись, користуватись та відчужувати майно на яке накладено арешт.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1