Справа №463/2354/24
Провадження №1-кп/463/178/25
УХВАЛА

про привід

13 лютого 2025 р. м. Львів

Личаківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду м.Львова кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.332, ч. 3 ст.362 КК України,

встановив:

В провадженні суду знаходиться вищевказане кримінальне провадження.

По даній справі призначалось підготовче судове засідання, однак обвинувачений, який був у встановленому законом порядку викликаний у судове засідання не з`явився та не повідомив про причини свого неприбуття до суду. Ухвала суду від 20.01.2025 року про здійснення приводу обвинуваченого не виконана, про причини невиконання ухвали суд не повідомлено.

Прокурор ОСОБА_3 , у судовому засіданні заявив клопотання про відкладення розгляду справи та постановлення судом ухвали про здійснення повторного приводу обвинуваченого у наступне судове засідання.

Інші учасники судового провадження в судове засідання не з`явились.

Згідно з вимогами ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка. Привід свідка не може бути застосований до неповнолітньої особи, вагітної жінки, осіб з інвалідністю першої або другої груп, особи, яка одноосібно виховує дітей віком до шести років або дітей з інвалідністю, а також осіб, які згідно із цим Кодексом не можуть бути допитані як свідки. Привід співробітника кадрового складу розвідувального органу України під час виконання ним своїх службових обов`язків здійснюється тільки в присутності офіційних представників цього органу.

Статтею 143 КПК України визначено, що виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції, органів безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства, Національного антикорупційного бюро України або Державного бюро розслідувань.

Ухвала про здійснення приводу оголошується особі, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу. Особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято слідчим суддею, судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу. У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Враховуючи те, що обвинувачений, який зобов`язаний з`явитися на виклик суду та був викликаний у встановленому порядку, не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини свого неприбуття, а у відсутності обвинуваченого розглянути кримінальне провадження неможливо, тому судове засідання необхідно відкласти та здійснити привід обвинуваченого у судове засідання.

Керуючись статтями 140, 143 КПК України, суд

постановив:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 , про здійснення приводу обвинуваченого - задовольнити.

Судове засідання відкласти до 10 березня 2025 року на 11:00 год.

Здійснити привід у судове засідання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали про привід обвинуваченого доручити органам Нацполіції за місцем проживання ОСОБА_4 (відділення поліції №2 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області).

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 ..

Ухвала є остаточною та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_5