Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кс/641/2487/2024 Справа № 641/8418/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2024 року м. Харків

Слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання прокурора-стажиста на посаді прокурора Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 , прокурора Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 про обшук за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000394 від 23.11.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Комінтернівського районного суду м. Харкова знаходилася вказане клопотання про арешт майна.

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 25.11.2024 року клопотання прокурора-стажиста на посаді прокурора Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 , прокурора Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 про обшук за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000394 від 23.11.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України задоволено. Надано дозвіл дізнавачу СД відділу поліції № 2 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 на проведений 23.11.2024 року обшук автомобіля Renault Megane Scenic з д.н.з. НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , який на праві користування належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукування та вилучення знарядь, засобів, предметів, що мають на собі сліди скоєння кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Однак у першому абзаці резолютивної частині вищевказаної ухвали помилково вказано ПІБ прокурора, номер кримінального провадження та статтю кримінального кодексу України, а саме «слідчого СВ ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_7 , погоджене з прокурором Слобідської окружної прокуратури м. Харкова Харківської області ОСОБА_8 , про обшук у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000164 від 24.01.2024 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307КК України» замість вірно «прокурора-стажиста на посаді прокурора Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 , прокурора Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 про обшук за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000394 від 23.11.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України».

Судом встановлено, що у тексті ухвали допущено технічну описку.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку в ухвалі Комінтернівського районного суду м. Харкова від 25 листопада 2024 року по кримінальній справі № 641/8418/24, номер провадження № 1-кс/641/2487/2024 за клопотання прокурора-стажиста на посаді прокурора Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 , прокурора Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 про обшук за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000394 від 23.11.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Вважати вірним у першому абзаці резолютивної частини вищевказаної ухвали суду: «Клопотання прокурора-стажиста на посаді прокурора Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 , прокурора Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 про обшук за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000394 від 23.11.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - задовольнити».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляції до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя- ОСОБА_1