Справа № 229/8530/24
Провадження № 1-кс/211/111/25
У Х В А Л А

про призначення клопотання до судового розгляду

22 січня 2025 року

Слідчий суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання захисника адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 , про зміну запобіжного заходу у кримінальному провадженні №0000537 від 09.12.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Адвокат ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді із клопотанням про зміну підозрюваному ОСОБА_3 запобіжного заходу з тримання під вартою на домашній арешт.

Згідно з пунктом 3 рішення Вищої ради правосуддя від 19.12.2024 № 3707/0/15-24 «Про зміну територіальної підсудності судових справ Дружківського міського суду Донецької області, Артемівського міськрайонного суду Донецької області» змінено з 6 січня 2025 року територіальну підсудність судових справ Дружківського міського суду Донецької області шляхом її передачі до Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Зазначене клопотання передано у провадження слідчого судді ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 201 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає необхідним призначити судове засідання по справі.

Згідно з п.1 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я, або з причин необхідності забезпечення оперативності судового провадження, а також наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Слідчий суддя з метою розгляду клопотання в строк встановлений законодавством та забезпечення оперативності судового провадження, у зв`язку з тим, що ОСОБА_3 , утримується в ДУ "Дніпропетровська установа виконання покарань № 4 ", прокурор та захисник перебувають за межами м. Кривого Рогу, вважає за необхідне здійснювати судове засідання дистанційно, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участі підозрюваного ОСОБА_3 , під час трансляції з державною установою «Дніпропетровська установа виконання покарань (№4)» та участі захисника ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_4 з використанням власних технічних засобів через систему EasyCon.

Керуючись ст.201 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 , про зміну запобіжного заходу, прийняти до провадження та призначити судовий розгляд на 24 січня 2025 року на 09 годину 00 хвилин.

Доручити службовій особі ДУ «Дніпропетровська установа виконання покарань (№4)» проведення судового засідання, яке призначене на 24 січня 2025 року о 09 годині 00 хвилин, в режимі відеоконференції за участю підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Ввручити підозрюваному ОСОБА_3 у пам`ятку про процесуальні права та перебувати поряд з обвинуваченим до закінчення судового засідання.

Копію ухвали направити начальнику ДУ «Дніпропетровська установа виконання покарань (№4)», захиснику ОСОБА_2 і прокурору ОСОБА_4 для організації виконання відповідно до вимог ст. 366 КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Роз`яснити захиснику ОСОБА_2 і прокурору ОСОБА_4 що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку «EasyCon» за 10 хвилин до визначеного часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи «EasyCon»; очікувати запрошення секретаря судового засідання для участі в судовому засіданні.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції «EasyCon» поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1