10 березня 2025 року Єдиний унікальний № 501/927/25 Провадження № 1-кс/501/233/25
УХВАЛА

Іменем України

10 березня 2025 року м. Чорноморськ

Слідчий суддя Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2

номер справи № 501/927/25 провадження 1-кс/501/233/25

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП № 1 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні № 0000230 від 06 березня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 Кримінального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад клопотання.

Слідчий СВ ВП № 1 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернулась до Іллічівського міського суду Одеської області з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_4 про накладення арешту на майно.

Підставами для накладення арешту на вищезазначене майно, слідчий вказує, що в провадженні СВ ВП № 1 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області знаходиться кримінальне провадження за № 0000230 від 06 березня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 Кримінального кодексу України.

06 березня 2025 року до ВП № 1 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення про те, що 06 березня 2025 року в акваторії Чорного моря зупинено маломірне судно з чотирма особами, а саме ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які намагалися перетнути державний кордон України, в чому їм з корисливих мотивів допомагав та організував перетин кордону ОСОБА_9 ..

Встановлено, що у звязку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», Указом Президента України від 24 лютого 2022 оку № 64/2022 в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який діє по теперішній час.

Відповідно до п. 2 Указу Президента України від 24 лютого 2022 N? 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» Військовому командуванню (Генеральному штабу Збройних Сил України, Командуванню обєднаних сил Збройних Сил України, командуванням видів, окремих родів військ (сил) Збройних Сил України, управлінням оперативних командувань, командирам військових зєднань, частин Збройних Сил України, Державної прикордонної служби України, Державної спеціальної служби транспорту, Державної служби спеціального звязку та захисту інформації України, Національної гвардії України, Служби безпеки України, Служби зовнішньої розвідки України, Управління державної охорони України) разом із Міністерством внутрішніх справ України, іншими органами виконавчої влади, органами місцевого самоврядування запроваджувати та здійснювати передбачені Законом України "Про правовий режим воєнного стану" заходи і повноваження, необхідні для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави.

Крім того, п. З вказаного Указу зазначено, що у звязку із введенням в Україні воєнного стану тимчасово, на період дії правового режиму воєнного стану, можуть обмежуватися конституційні права і свободи людини і громадянина, передбачені зокрема ст. 33 Конституції України, згідно з якою кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Відповідно до п. 8 Постанови Кабінету Міністрів України № 1455 від 29 грудня 2021 року, якою затверджено «Порядок встановлення особливого режиму вїзду і обмеження свободи пересування громадян, іноземців та осіб без громадянства, а також руху транспортних засобів в Україні або в окремих її місцевостях, де введено воєнний стан» визначено, що перетинання державного кордону в пунктах пропуску через державний кордон та пунктах контролю на території, де введено воєнний стан, здійснюється з урахуванням обмежень, встановлених законодавством.

Відповідно до «Правил перетинання державного кордону громадянами України», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 27 січня 1995 року N? 57 виїзд чоловіків призовного віку за межі України в умовах воєнного стану, за деякими виключеннями, не дозволяється.

Проте, незважаючи на обізнаність з вимогами наведених нормативно-правових актів, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4 вступили в змову з ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 на незаконний перетин державного кордону України.

Таким чином, до вчинення кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки у вигляді порушення встановленого порядку перетину державного кордону України, з метою особистого збагачення, за грошову винагороду в розмірі близько 6 000 доларів США, 05 березня 2025 року приблизно о 13:00 год. на автомобілі марки «MERCEDES-BENZ VITO» білого кольору, д/з НОМЕР_1 , привіз ОСОБА_10 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 до куріння «411 батарея», які розташовані за адресою: м. Одеса, вул. Шкіперська 136, поселивши їх в деревяному будиночку. Також ОСОБА_9 заздалегідь підготовив надувний моторний човен та надав чіткі інструкції, як саме та де їм необхідно буде перетнути державний кордон України та вийти у відкрите море, де їх буде чекати ОСОБА_9 на катері. А вже на катері ОСОБА_9 повинен був доставити ОСОБА_10 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 до Румунії.

06 березня 2025 року приблизно о 01:30 год. ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на надувному моторному човні направились до державного кордону України, однак на відстані 6 морських миль від берега були затримані екіпажем військово-морських сил ЗСУ.

06 березня 2025 року в якості свідка було допитано гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який в подальшому добровільно видав:

1. грошові кошти у розмірі 500 Євро, номіналом по 100 Євро та дві 200 Євро ( серія: SA; UB; EА), які упаковані до сейф-пакету № ICR0193366;

2. закордонний паспорт на імя ОСОБА_11 , № НОМЕР_2 від 04 червня 2024 року, який упаковано до сейф-пакету N? ICR0193363.

Крім того, 06 березня 2025 року в якості свідка було допитано гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який в подальшому добровільно видав:

грошові кошти у розмірі 900 доларів США номіналом по 100 доларів США (серія: PB81611813A; QE; QE22301375; ML 5983978C; QE22301365A; QE223001376A; QE22301364A; QH00151717* ;QE223001351A), які упаковані до сейф-пакету № ICR0193367;

закордонний паспорт на імя ОСОБА_12 , № НОМЕР_3 від 27 січня 2025 року, який упаковано до сейф-пакету N? ICR0193364.

Крім того, 06 березня 2025 року в якості свідка було допитано гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який в подальшому добровільно видав:

грошові кошти у розмірі 800 доларів США номіналом по 100 доларів США (серія: KL46793915B; НВ093087160; KL01183414C; LL10238567G; MG40495954A; MB28632962M; MB26718697D; PF65176273N;), які упаковані до сейф-пакету № ICR0193368.

закордонний паспорт на імя ОСОБА_13 , № НОМЕР_4 від 17 червня 2022 року, який упаковано до сейф-пакету № ICR0193365.

тимчасове посвідчення військовозобов`язаного НОМЕР_5 від 07 березня 2023 року на імя ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; тимчасове посвідчення військовозобовязаного № НОМЕР_6 від 26 лютого 2025 року на імя ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; тимчасове посвідчення військовозобовязаного № НОМЕР_7 від 25 лютого 2025 року на імя ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; тимчасове посвідчення військовозобовязаного НОМЕР_8 від 26 лютого 2025 року на імя ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які упаковані до сейф-пакету № WAR1933043;

Крім того, 06 березня 2025 року в якості свідка було допитано гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який в подальшому добровільно видав:грошові кошти у розмірі 4 000 Євро, а саме 4 купюри номіналом по 200 євро 5 купюр номіналом по 100 євро та 14 купюр номіналом по 50 євро, які упаковано до сейф-пакету RIC2015484;

закордонний паспорт на імя ОСОБА_16 , № НОМЕР_9 , який упаковано до сейф-пакету NPU 2045800.

Постановою слідчого від 06 березня 2025 року вищезазначені вилучені предмети були визнані речовими доказами по кримінальному провадженню.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у накладенні арешту на вищезазначене майно, підставою якого є те, що існують підстави вважати, що воно є доказом злочину, зберігає на собі інформацію, що має важливе доказове значення, містить відомості, які можуть бути використані, як докази факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Метою накладання арешту є запобігання можливості приховування, пошкодження, перетворення, відчуження вилученого майна

Позиція учасників судового процесу.

Слідчий СВ ВП № 1 ОРПУ № 2 ГУНП в Одеській області про дату, час та місце розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку, до судового засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просив розгляд клопотання проводити без його участі.

Власник майна відповідно до ч. 2 ст. 172 Кримінального процесуального кодексу України не викликався.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 Кримінального процесуального кодексу України, за неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснюється.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя встановив наступне.

Мотивувальна частина обставини та застосовані судом правові норми.

Надані матеріали свідчать про те, що СВ ВП № 1 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування № 0000230 від 06 березня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 Кримінального кодексу України.

Частиною 2 ст. 171 Кримінального процесуального кодексу України встановлено, що у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: 1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; 2) перелік і види майна, що належить арештувати; 3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном; 4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Згідно ст. 98 Кримінального кодексу України визначає, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Частиною 2 ст. 170 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що слідчий суддя або суд накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у п. 1 ч. 2 ст. 167 Кримінального процесуального кодексу України.

Відповідно ч. 3 ст. 170 Кримінального процесуального кодексу України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 Кримінального процесуального кодексу України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним ст. 98 Кримінального процесуального кодексу України.

Згідно ч. 2 ст. 173 Кримінального процесуального кодексу України, при вирішенні питання про арешт майна в порядку п. 1 ч. 2 ст. 170 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя повинен враховувати можливість використання майна, як доказу у кримінальному провадженні.

До клопотання додано: витяг з ЄРДР за ч. 3 ст. 332 Кримінального кодексу України, протокол отримання речей і документів, заява, військово-обліковий документ, тимчасове посвідчення військовозобов`язаного.

Матеріали клопотання містять достатньо підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; зазначене в клопотанні майно має значення для досудового розслідування; майно на яке необхідно накласти арешт може бути доказами під час судового розгляду та проведення експертиз.

Висновки суду.

В наданих матеріалах міститься достатньо підстав вважати, що необхідно здійснити арешт вищезазначеного майна, перебування його у іншої особи може привести до втрати доказової бази у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 170, 236, 309, 372 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП № 1 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні № 0000230 від 06 березня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 Кримінального кодексу України задовольнити.

Накласти арешт на:

?грошові кошти у розмірі 500 Євро, номіналом по 100 Євро та дві 200 Євро (серія: SA; UB; EА), які упаковані до сейф-пакету № ICR0193366;

?закордонний паспорт на імя ОСОБА_11 , № НОМЕР_2 від 04 червня 2024 року, який упаковано до сейф-пакету N? ICR0193363.

?грошові кошти у розмірі 900 доларів США номіналом по 100 доларів США (серія: PB81611813A; QE; QE22301375; ML 5983978C; QE22301365A; QE223001376A; QE22301364A; QH00151717* ;QE223001351A), які упаковані до сейф-пакету № ICR0193367;

?закордонний паспорт на імя ОСОБА_12 , № НОМЕР_3 від 27 січня 2025 року, який упаковано до сейф-пакету N? ICR0193364.

?грошові кошти у розмірі 800 доларів США номіналом по 100 доларів США (серія: KL46793915B; НВ093087160; KL01183414C; LL10238567G; MG40495954A; MB28632962M; MB26718697D; PF65176273N;), які упаковані до сейф-пакету № ICR0193368.

?закордонний паспорт на імя ОСОБА_13 , № НОМЕР_4 від 17 червня 2022 року, який упаковано до сейф-пакету № ICR0193365.

?тимчасове посвідчення військовозобов`язаного НОМЕР_5 від 07 березня 2023 року на імя ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; тимчасове посвідчення військовозобовязаного № НОМЕР_6 від 26 лютого 2025 року на імя ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; тимчасове посвідчення військовозобовязаного № НОМЕР_7 від 25 лютого 2025 року на імя ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; тимчасове посвідчення військовозобовязаного НОМЕР_8 від 26 лютого 2025 року на імя ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які упаковані до сейф-пакету № WAR1933043;

?грошові кошти у розмірі 4 000 Євро, а саме 4 купюри номіналом по 200 євро 5 купюр номіналом по 100 євро та 14 купюр номіналом по 50 євро, які упаковано до сейф-пакету RIC2015484;

?закордонний паспорт на імя ОСОБА_16 , № НОМЕР_9 , який упаковано до сейф-пакету NPU 2045800, шляхом заборони їх відчуження та користування ними.

Ухвала підлягає виконанню на підставі постанови КМУ № 1104 від 19 грудня 2012 року про «Порядок зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження».

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала підлягає оскарженню безпосередньо до Одеського апеляційного суду з моменту її проголошення.

Слідчий суддя