Житомирський апеляційний суд
Справа №279/7040/24
Номер провадження №11-п/4805/62/25
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши подання судді Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_4 про визначення підсудності у зв`язку з неможливістю утворення складу суду для розгляду кримінального провадження №0002123 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 309 КК України,-

встановила:

Подання обґрунтовано тим, що до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області надійшло кримінальне провадження №0002123 від 09.07.2024 року по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.1 ст. 309 КК України.

В підготовчому судовому засіданні до початку розгляду справи по суті суддею ОСОБА_4 порушено питання про направлення вказаного кримінального провадження до Житомирського апеляційного суду для вирішення питання підсудності, оскільки місцем зберігання наркотичних засобів є м.Житомир.

Заслухавши доповідача, оглянувши матеріали провадження, колегія суддів відмовляє у задоволенні подання з таких підстав.

Згідно ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції.

Згідно ч.1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Як вбачається з обвинувального акта ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Відповідно до обвинувального акта на початку березня 2023 року ОСОБА_5 , перебуваючи по вул. Київській, 19 в м. Коростень, на відкритій ділянці місцевості, під деревом, на землі, знайшов-придбав паперовий згорток, в якому знаходилась біла кристалічна речовина. Переконавшись, що вказана кристалічна речовина білого кольору є наркотичною, а саме - метадоном, маючи умисел на її незаконне придбання та зберігання, без мети збуту, для власного вжитку, помістив її до лівої кишені шортів та, незаконно зберігаючи при собі, переніс її до місця свого проживання, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Під час подальшого відбування покарання в державній установі "Житомирська установа виконання покарань (№8)», розташованої за адресою: проспект. Незалежності, 172 у м. Житомир ОСОБА_5 попросив свою дружину ОСОБА_6 , яка не була обізнана про наркотичний засіб, передати йому передачу, а саме шорти, у яких містився зазначений наркотичний засіб.

Після цього, 08.07.2024 року ОСОБА_6 відправила з відділення №2 ТОВ «Нова пошта» в м. Коростені засудженому ОСОБА_5 посилку, під час проведення огляду якої співробітниками колонії в чорних чоловічих шортах було виявлено кристалічну речовину білого кольору, на вигляд схожу на наркотичний засіб. Після цього 08.07.2024 року співробітниками поліції Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області під час проведення огляду місця події, а саме у службовому кабінеті ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№8)», за адресою: м. Житомир, проспект. Незалежності №172, у посилці ОСОБА_5 було виявлено та вилучено чорні чоловічі шорти з нашаруванням білої кристалічної речовини, та паперовий згорток з білою кристалічною речовиною, яка являється наркотичним засобом, обіг якого обмежено - метадоном, вага якої в перерахунку на загальну масу представленої речовини становить, 0,3967 г., яку ОСОБА_5 незаконно зберігав, без мети збуту.

Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у незаконному придбанні, зберіганні, наркотичних засобів без мети збуту.

Вказане кримінальне правопорушення вважається вчиненим з моменту придбання наркотичних засобів, яке згідно обвинувального акта розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , переніс до місця свого проживання, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , де зберігав.

Враховуючи, що місце вчинення кримінального правопорушення згідно обвинувального акта є м.Коростень, колегія суддів вважає, що дане кримінальне провадження підсудне Коростенському міськрайонному суду Житомирської області, тому підстав для задоволення подання судді Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_4 не має.

Керуючись ст. 34 КПК України, апеляційний суд, -

постановила:

Подання судді Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_4 залишити без задоволення.

Кримінальне провадження №0002123 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 309 КК України повернути для судового розгляду до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: