Житомирський апеляційний суд
Справа №287/367/25 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Номер провадження №11-сс/4805/210/25
Категорія в порядку КПК України Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА

11 березня 2025 року Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Олевського відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_3 про проведення судового розгляду за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Олевського районного суду Житомирської області від 20 лютого 2025 року, в режимі відеоконференції, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Житомирського апеляційного суду перебуває апеляційна скарга ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Олевського районного суду Житомирської області від 20 лютого 2025 року, якою задоволено клопотання прокурора Олевського відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_5 та накладено арешт на майно у рамках кримінального провадження №0000033 від 31.01.2025 року.

Розгляд вказаного кримінального провадження призначено на 09 годину 30 хвилин 12 березня 2025 року.

11 березня 2025 року на електронну адресу Житомирського апеляційного суду надійшло клопотання прокурора Олевського відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_3 , в якому він просить розгляд вказаного кримінального провадження проводити в режимі відеоконференції з Олевським районним судом Житомирської області, у зв`язку із тим, що він не може бути присутнім в судовому засіданні в місті Житомирі.

Вважаю, що клопотання прокурора ОСОБА_3 підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, а також за наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Враховуючи, що прокурор ОСОБА_6 просить розглянути дане кримінальне провадження в режимі відеоконференції, у зв`язку із тим, що він не може бути присутнім в судовому засіданні в місті Житомирі, апеляційний суд вважає необхідним провести апеляційний розгляд в режимі відеоконференції між Житомирським апеляційним судом та Олевським районним судом Житомирської області.

Керуючись ст.ст. 336, 405 КПК України, апеляційний суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора Олевського відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_3 задовольнити.

Проведення судового засідання по розгляду апеляційної скарги ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Олевського районного суду Житомирської області від 20 лютого 2025 року, призначено на 09 годину 30 хвилин 12 березня 2025 року здійснювати дистанційно у режимі відеоконференції між Житомирським апеляційним судом та Олевським районним судом Житомирської області.

Олевському районному суду Житомирської області забезпечити проведення судового засідання за участю прокурора ОСОБА_3 в режимі відеоконференції.

Зобов`язати уповноважену особу Олевського районного суду Житомирської області встановити особу прокурора ОСОБА_3 та вручити йому пам`ятку про його процесуальні права та обов`язки.

Копію ухвали надіслати до Олевського районного суду Житомирської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: