Справа №463/2573/25
Провадження №1-кс/463/2763/25
У Х В А Л А

про арешт майна

24 березня 2025 року слідчий суддя Личаківський районний суд м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0001126 від 19.03.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про арешт майна, -

встановив:

слідчий, як сторона кримінального провадження звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про накладення арешту на тимчасово вилучене 19.03.2025 майно, а саме:

- шнурок чорного кольору із двома вузлами та ковзаючою петлею, в двох місцях скріплений прозорою липкою стрічкою, поміщений в паперовий конверт НПУ, заклеєний та опечатаний номерною пломбою NPU 3036213, вилучений з шиї трупа та дверей кімнати затриманих;

- фрагмент аркушу паперу білого кольору з рукописними (цифровими) записами: « Андрій», поміщений в спецпакет НПУ(полімерний) ICR0137850, вилучений з внутрішньої кишені(лівої) куртки чорного кольору, яка знаходилась на ліжку під подушкою камери затриманих №2 ЛРУП №2 ГУНП у Л/о;

- матерчату чорно-сіру куртку з капюшном з етикеткою з тильної сторони в районі шиї з написами «house brand XXL», поміщену в паперовий конверт НПУ, заклеєний та зафіксований номерною пломбою NPU303621;

- червоно-сіру кофту із замком типу «блискавка» (розстібнутий) у передній частині кофти з емблемою білого кольору на грудях, етикеткою з тильної сторони в районі шиї з написами іноземного походження, розмір «L», поміщену в паперовий конверт НПУ, заклеєний, зафіксований номерною пломбою NPU3036215.

За ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115 КК України до ЄРДР здійснюється кримінальне провадження №0001126 від 19.03.2025.

Клопотання мотивує тим, що 19.03.2025 на адресу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованим у місті Львів, з Львівського РУП №2 ГУНП у Львівській області надійшло повідомлення ЄО №9603 від 19.03.2025 за фактом виявлення 19.03.2025 близько 09.10 год. в кімнаті КЗД ЛРУП № 2 за адресою: м. Львів вул. Генерала Чупринки, 65, тіла повішеного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який був затриманий 18.03.2025 близько 12.10 год за ст. 307 КК України у кримінальному провадженні №0000138 від 19.02.2025.

19.03.2025 під час проведення огляду місця події за адресою: м. Львів вул. Генерала Чупринки, 65, вилучено:

- шнурок чорного кольору із двома вузлами та ковзаючою петлею, в двох місцях скріплений прозорою липкою стрічкою, поміщений в паперовий конверт НПУ, заклеєний та опечатаний номерною пломбою NPU 3036213, вилучений з шиї трупа та дверей кімнати затриманих;

- фрагмент аркушу паперу білого кольору з рукописними (цифровими) записами: « Андрій», поміщений в спецпакет НПУ(полімерний) ICR0137850, вилучений з внутрішньої кишені(лівої) куртки чорного кольору, яка знаходилась на ліжку під подушкою камери затриманих №2 ЛРУП №2 ГУНП у Л/о;

- матерчату чорно-сіру куртку з капюшном з етикеткою з тильної сторони в районі шиї з написами «house brand XXL», поміщену в паперовий конверт НПУ, заклеєний та зафіксований номерною пломбою NPU303621;

- червоно-сіру кофту із замком типу «блискавка» (розстібнутий) у передній частині кофти з емблемою білого кольору на грудях, етикеткою з тильної сторони в районі шиї з написами іноземного походження, розмір «L», поміщену в паперовий конверт НПУ, заклеєний, зафіксований номерною пломбою NPU3036215.

Таким чином встановлено, що вказані речі зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, та можуть бути використанні, як доказ факту який встановлюється під час розслідування, просить клопотання задоволити.

Крім того, слідчий просить розгляд клопотання про накладення арешту проводити без його участі та таке підтримує.

Оглянувши матеріали клопотання, заяву слідчого про розгляд клопотання без його участі, вважаю, що його слід задоволити, а розгляд даного клопотання проводити без участі слідчого та інших учасників, оскільки неприбуття у судове засідання у відповідності до вимог ч.1 ст.172 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно матеріалів клопотання 14.02.2025 слідчим проведено огляд вилучених предметів, у ході якого встановлено, що вищезазначені об`єкти, містять відомості, які можуть бути використанні, як доказ факту та обставин вчиненого злочину, являються речовими доказами у кримінальному провадженні.

Того ж дня вказані речі та предмети слідчим визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0001126 від 19.03.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Відповідно до ч.1, 2 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення).

Метою накладення арешту слідчий зазначає у клопотанні: збереження речових доказів.

Враховуючи наведене, слідчий суддя приходить до переконання, що є підстави вважати, що вказане майно, може бути доказом злочину, могло зберегти на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, з метою недопущення його знищення клопотання слід задоволити та накласти арешт на вказане майно.

Керуючись вимогами ст. ст.117, 170-173, 309, 395 КПК України, -

постановив:

клопотання слідчого Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_3 , про арешт майна - задоволити.

Накласти у кримінальному провадженні №0001126 від 19.03.2025, арешт на вилучене 19.03.2025 майно, а саме:

- шнурок чорного кольору із двома вузлами та ковзаючою петлею, в двох місцях скріплений прозорою липкою стрічкою, поміщений в паперовий конверт НПУ, заклеєний та опечатаний номерною пломбою NPU 3036213, вилучений з шиї трупа та дверей кімнати затриманих;

- фрагмент аркушу паперу білого кольору з рукописними (цифровими) записами: « Андрій», поміщений в спецпакет НПУ(полімерний) ICR0137850, вилучений з внутрішньої кишені(лівої) куртки чорного кольору, яка знаходилась на ліжку під подушкою камери затриманих №2 ЛРУП №2 ГУНП у Л/о;

- матерчату чорно-сіру куртку з капюшном з етикеткою з тильної сторони в районі шиї з написами «house brand XXL», поміщену в паперовий конверт НПУ, заклеєний та зафіксований номерною пломбою NPU303621;

- червоно-сіру кофту із замком типу «блискавка» (розстібнутий) у передній частині кофти з емблемою білого кольору на грудях, етикеткою з тильної сторони в районі шиї з написами іноземного походження, розмір «L», поміщену в паперовий конверт НПУ, заклеєний, зафіксований номерною пломбою NPU3036215.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1