печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2025 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву прокурора Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про роз`яснення ухвали слідчого судді від 02.07.2024 року у справі №757/28408/24-к,-

В С Т А Н О В И В :

29.10.2024 року в провадження слідчого судді Печерського районного суду м.Києва надійшла заява прокурора Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 про роз`яснення ухвали слідчого судді від 02.07.2024 року у справі №757/28408/24-к за результати розгляду скарги ОСОБА_5 на бездіяльність уповноваженої особи Офісу Генерального прокурора щодо невнесення відомостей до ЄРДР за заявою від 03.06.2024 року. Мотивуючи заяву прокурор вказує на те, що внесення відомостей до ЄРДР за заявою ОСОБА_6 відноситься виключно до компетенції Генерального прокурора або особи, яка виконує його обов`язки, проте ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м.Києва від 02.07.2024 року у справі №757/28408/24-к не покладено обов`язок саме на Генерального прокурора внести відомості до ЄРДР. За викладених обставин, вказана вище ухвала слідчого судді та порядок її виконання є незрозумілим. Прокурор не з`явився, подав заяву про розгляд заяви у відсутність, вимоги заяви підтримує. ОСОБА_6 подала заяву про розгляд заяви у відсутність, вказала на те, що ухвала слідчого судді від 02.07.2024 року є зрозумілою. Згідно ч. 2 ст. 380 КПК України, суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення протягом десяти днів з повідомленням особи, яка звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення, та учасників судового провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення. Зважаючи на ці положення закону, вивчивши заяву про роз`яснення ухвали у судовому провадженні за клопотанням, матеріали вказаного провадження, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд справи у відсутність осіб, які не з`явились та приходить до наступного висновку. Так, ухвалою слідчого судді від 02.07.2024 року у справі №757/28408/24-к скаргу скарги ОСОБА_5 на бездіяльність уповноваженої особи Офісу Генерального прокурора щодо невнесення відомостей до ЄРДР за заявою від 03.06.2024 року задоволено. Зобов`язано уповноваженого прокурора Офісу Генерального прокурора, виконати вимоги ст. 214 КПК України за заявою ОСОБА_5 про вчинення кримінального правопорушення від 03.06.2024 року, про що проінформувати заявника. Відповідно до ч. 1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст. За змістом викладеної норми закону роз`ясненню підлягає лише незрозуміле судове рішення, зумовлене його нечіткістю за змістом, можливістю неоднакового тлумачення висновків суду, коли воно є неясним та незрозумілим для осіб, стосовно яких воно ухвалене, так і для тих, що будуть здійснювати його виконання. Враховуючи, що прокурору є незрозумілою ухвала слідчого судді від 02.07.2024 року та порядок її виконання, слід роз`яснити про зобов`язання Генерального прокурора або особу, яка виконує його обов`язки, виконати вимоги ст. 214 КПК України за заявою ОСОБА_5 про вчинення кримінального правопорушення від 03.06.2024 року, про що проінформувати заявника.

Керуючись ст. ст. 9, 369, 380 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Заяву прокурора Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про роз`яснення ухвали слідчого судді від 02.07.2024 року у справі №757/28408/24-к - задовольнити. Роз`яснити ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 02.07.2024 року у справі №757/28408/24-к, що зобов`язати Генерального прокурора або особу, яка виконує його обов`язки, виконати вимоги ст. 214 КПК України за заявою ОСОБА_5 про вчинення кримінального правопорушення від 03.06.2024 року, про що проінформувати заявника.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів до Київського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1