№ провадження 1-кс/208/3003/24
УХВАЛА

Іменем України

23 грудня 2024 р. м. Кам`янське

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю представника скаржника ОСОБА_3

розглянувши скаргу подану представником скаржника адвокатом ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, -

ВСТАНОВИЛА:

18 грудня 2024 року до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, в порядку п.1 ч.1 ст.303 КПК України, зі скаргою звернувся представник скаржника адвокат ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 , в якій просить зобов`язати уповноваженого слідчого Кам`янського РУП ГУНП у Дніпропетровській області невідкладно відомості до ЄРДР на підставі заяви адвоката АО «Адвокатської фірми «ДАЦ» ОСОБА_3 від 10.12.2024 року №10/12/24 направленої 12.12.2024 року Кам`янському РУП ГУНП в Дніпропетровській області про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 за ч.2 ст. 382 КК України, відносно ОСОБА_4 .

Обґрунтовуючи скаргу ОСОБА_3 , зазначив, що 12.12.2024 року звернувся, в інтересах ОСОБА_4 , до Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області з заявою про скоєння кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 382 КК України, здійснене ОСОБА_6 . Вказану заяву направив у електронному вигляді з електронним підписом на офіційну електрону адресу Кам`янського РУП ГУНП у Дніпропетровській області. Проте з часу отримання заяви ніяких дій не вчинено, відомості щодо кримінального правопорушення до ЄРДР не внесено, розслідування не розпочате, витяг з ЄРДР не надано.

В судовому засіданні представник скаржниа ОСОБА_3 скаргу підтримав та просив задовольнити її в повному обсязі.

Уповноважена особа Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області в судовому засідання в судове засідання не з`явився, хоча була належним чином сповіщена про дату та час судового засідання.

Заслухавши особу, що подала скаргу та дослідивши матеріали справи, вважаю, що скарга підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до положень ч.1 ст.214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.

Під час розгляду клопотання встановлено, що ОСОБА_3 , 12 грудня 2024 року звернувся з заявою про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 за ч.2 ст. 382 КК України, відносно ОСОБА_4 .

Інформація про кримінальне правопорушення, що повідомлена заявником в заяві від 12 грудня 2024 року та яка містить необхідну інформацію щодо обставин, які можуть свідчити про кримінальне правопорушення, відповідає вимогам п.4 ч.5 ст.214 КПК України, і відповідно до положень кримінального процесуального законодавства доводи, викладені в заяві ОСОБА_7 мають бути перевірені під час досудового розслідування.

Отже, у відповідності до ч. 1 ст. 214 КПК України, уповноважена особа Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області не пізніше 13.12.2024року, була зобов`язана виконати приписи ч. 1 ст. 214 КПК України, внести відомості до ЄРДР та розпочати досудове розслідування, та у разі встановлення відсутності складу кримінального провадження, не обмежена була прийняти відповідне процесуальне рішення, але в межах кримінального провадження.

Зазначені приписи не були виконані в частині як внесення відомостей до ЄРДР так і надання заявнику витягу з ЄРДР через 24 години з моменту внесення таких відомостей.

Отже, в судовому засіданні встановлена обґрунтованість скарги поданої представником скаржника адвокатом ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 , а тому є всі підстави для її задоволення і відповідно зобов`язання уповноважену особу Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинене кримінальне правопорушення за заявою від 12 грудня 2024 року.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 214, 303 ч.1, ст. 304 ч.4, 307 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

УХВАЛИЛА:

Скаргу представника скаржника адвоката ОСОБА_3 , подану в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР - задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області внести відомості до ЄРДР на підставі заяви адвоката АО «Адвокатської фірми «ДАЦ» ОСОБА_3 від 10.12.2024 року №10/12/24 направленої 12.12.2024 року Кам`янському РУП ГУНП в Дніпропетровській області про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 за ч.2 ст. 382 КК України, відносно ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено та оголошено учасникам судового розгляду о 08 годині 20 хвилин 24 грудня 2024 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1