ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 544/2557/23 Номер провадження 11-кп/814/1006/25Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ АПЕЛЯЦІЙНОЇ СКАРГИ

03 березня 2025 року м. Полтава

Я, суддя-доповідач колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Пирятинського районного суду Полтавської області від 15 листопада 2024 року,

ВСТАНОВИВ:

Оскаржуваним вироком суду ОСОБА_3 визнаний винуватим та засуджений за ч.4 ст.409, ч.1 ст.71 КК України на 5 (п`ять) років 1 (один) місяць позбавлення волі.

На підставі статей 20, 93, 94 КК України до ОСОБА_3 застосовано примусові заходи медичного характеру у виді амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку за місцем відбування покарання.

Ухвалою судді-доповідача від 27 грудня 2024 року відкрите апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 .

Крім того, до Полтавського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга обвинуваченого ОСОБА_3 на вказаний вирок суду, за змістом якої він просить його скасувати.

Перевіривши матеріали провадження, вважаю, що апеляційну скаргу необхідно повернути з огляду на таке.

Згідно з п.1 ч.2 ст.395 КПК України апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на вирок - протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до ч.3 вказаної статті для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

З матеріалів провадження вбачається, що 15 листопада 2024 року Пирятинський районний суд Полтавської області з участю прокурора ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_4 та обвинуваченого ОСОБА_3 розглянув кримінальне провадження №0000326 стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.409 КК України, та ухвалив оскаржуваний вирок.

Згідно з повідомленням Державної установи «Полтавська установа виконання покарань (№23)», копія оскаржуваного вироку була вручена обвинуваченому ОСОБА_3 18 листопада 2024 року.

З апеляційною скаргою на цей вирок суду обвинувачений звернувся лише 13 лютого 2025 року, тобто з пропуском строку, передбаченого приписами п.1 ч.2 ст.395 КПК України, та не порушує питання про поновлення цього строку.

Відповідно до вимог п.4 ч.3 ст.399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_3 апеляційну скаргу подав після закінчення строку апеляційного оскарження та не порушує питання про його поновлення, йому необхідно повернути апеляційну скаргу.

Приписами ч.5 ст.399 КПК України встановлено, що копія ухвали про повернення апеляційної скарги невідкладно надсилається особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Керуючись статтями 399 та 418 КПК України,

УХВАЛИВ:

Повернути обвинуваченому ОСОБА_3 апеляційну скаргу на вирок Пирятинського районного суду Полтавської області від 15 листопада 2024 року стосовно нього, оскільки вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

Копію даної ухвали разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач ОСОБА_2