Справа № 690/556/24
Провадження № 1-кп/690/69/25
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

19 лютого 2025 року м. Багачеве

Ватутінський міський суд Черкаської області

в складі : головуючого-судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

під час відкритого підготовчого судового засідання в режимі відеконференції з розгляду клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 0000654 від 14 травня 2024 року, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань відносно ОСОБА_3 за ознаками вчинення суспільно-небезпечних діянь, передбачених ч. 1 ст. 121, ч. 2 ст. 125 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4

особи, стосовно якої розглядається

клопотання ОСОБА_3

захисника ОСОБА_5

законного представник особи, стосовно

якої розглядається клопотання ОСОБА_6

в с т а н о в и в:

в провадженні Ватутінського міського суду Черкаської області перебуває клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 0000654 від 14.05.2024, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань відносно ОСОБА_3 за ознаками вчинення суспільно-небезпечних діянь, передбачених ч. 1 ст. 121, ч. 2 ст. 125 КК України.

Ухвалою судді від 26.08.2024 вказане кримінальне провадження прийнято до провадження судді ОСОБА_1 та призначено підготовче судове засідання.

Під час підготовчого судового засідання прокурор заявив клопотання про призначення клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні до судового розгляду у відкритому судовому засіданні та виклик на розгляд клопотання особи, стосовно якої розглядається клопотання, його законного представника, захисника, потерпілих та свідків.

Потерпілі ОСОБА_7 та ОСОБА_7 в підготовче судове засідання не з`явилися, подали до суду заяви, в яких просять розгляд справи провести у їх відсутності.

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, які не заперечують проти призначення судового розгляду, приходить до наступних висновків:

Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_3 складено у відповідності з вимогами КПК України і поверненню прокурору не підлягає.

Підстав для закриття кримінального провадження з клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення клопотання до судового розгляду, відсутні.

А тому, суд приходить до висновку про необхідність призначення клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 0000654 від 14.05.2024, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань відносно ОСОБА_3 за ознаками вчинення суспільно-небезпечних діянь, передбачених ч. 1 ст. 121, ч. 2 ст. 125 КК України до судового розгляду.

Судове засідання, з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження, проводити відкрито. Обмеження щодо цього, які передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

В судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Заходи забезпечення кримінального провадження на даний час відносно ОСОБА_3 не застосовані.

На підставі викладеного та керуючись ст. 314, 315, 316, 372 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 0000654 від 14 травня 2024 року, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань відносно ОСОБА_3 за ознаками вчинення суспільно-небезпечних діянь, передбачених ч. 1 ст. 121, ч. 2 ст. 125 КК України призначити до судового розгляду на 12 год. 30 хв. 28 лютого 2025 року, який провести у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ватутінського міського суду Черкаської області.

На розгляд кримінального провадження викликати учасників судового провадження прокурора, особу, стосовно якої розглядається клопотання, його законного представника, захисника, потерпілих та свідків.

Заходи забезпечення кримінального провадження на даний час відносно ОСОБА_3 не застосовані.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1