Справа № 453/1293/24
№ провадження 1-кп/453/199/24
УХВАЛА

про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту

13 грудня 2024 року Сколівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сколе Львівської області клопотання прокурора відділу захисту інтересів дітей та протидії домашньому насильству Львівської обласної прокуратури ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та проживаючого у АДРЕСА_1 , без зареєстрованого місця проживання, із вищою освітою, не працюючого, розлученого, раніше не судимого, -

за ст. 126-1 КК України,-

в с т а н о в и в :

у провадженні Сколівського районного суду Львівської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.

11 грудня 2024 року процесуальний прокурор ОСОБА_5 подала до суду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 строком на 2 місяці посилаючись на те, ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 24 липня 2024 року щодо ОСОБА_4 було обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком до 17 вересня 2024 року, який на даний час закінчився. Обвинувачений у призначене на 07 жовтня 2024 року підготовче засідання не з`явився з невідомих причин, причини неявки суду не повідомив та заблокував вхідні дзвінки на свій мобільний телефон з метою уникнення від явки до суду. Крім того вказує, що обвинувачений може ухилятись від суду, незаконно впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження, оскільки розгляд справи по суті ще не розпочато, вчиняти інші кримінальні правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 просить відмовити у задоволенні клопотання, оскільки неофіційно працює в нічні зміни. Крім того вказав, що до потерпілої не наближається і наближатись не збирається.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно обвинуваченого ОСОБА_4 підтримала з вищенаведених підстав.

Потерпіла ОСОБА_6 та її представник адвокат ОСОБА_7 у судове засідання не з`явились. 13 грудня 2024 року (Електронний суд) подали клопотання, в якому просять розгляд клопотання проводити у їх відсутності та задоволити таке у повному обсязі.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

31 липня 2024 року, (вх. № 5278), надійшов обвинувальний акт із реєстром матеріалів досудового розслідування про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, який ухвалою суду від 02 серпня 2024 року був прийнятий до провадження та справу призначено до підготовчого засідання.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що Ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 24 липня 2024 року щодо підозрюваного ОСОБА_4 було обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на два місяці, строк дії якого закінчився.

У відповідності до ст. 178 КПК України при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 цього Кодексу, слідчий суддя, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, у тому числі: вік та стан здоров`я підозрюваного, обвинуваченого, міцність соціальних зв`язків підозрюваного, обвинуваченого в місці його постійного проживання, у тому числі, наявність в нього родини й утриманців, наявність у підозрюваного, обвинуваченого постійного місця роботи або навчання, наявність судимостей у підозрюваного, обвинуваченого.

Згідно ч.2 ст. 181 КПК України домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Заслухавши думку прокурора про доцільність обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, позицію обвинуваченого, дослідивши матеріали клопотання та оглянувши матеріали кримінального провадження, враховуючи особу обвинуваченого, який раніше не судимий, офіційно не працює, розлучений, має постійне місце проживання, обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, пов`язаного із насильством в сім`ї, судовий розгляд по суті не розпочато, у підготовче засідання не з`явився без поважних причин, може ухилятись від суду, здійснювати тиск на свідків та потерпілу, вчинити нові злочини, що унеможливлює застосування до обвинуваченого більш м`якого запобіжного заходу, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 слід обрати запобіжний захід у виді домашнього арешту з покладенням на нього певних обмежень.

Керуючись ст.ст. 176-178, 183, 194, 195, 197, 199, КПК України, суд, -

п о с та н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Застосувати щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та проживаючого у АДРЕСА_1 , без зареєстрованого місця проживання, громадянина України, з вищою освітою, розлученого, раніше не судимого, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічний час, тобто з 22 години по 06 годину, з обмеженням права покидати без дозволу прокурора чи суду місця постійного проживання: АДРЕСА_1 , без застосування електронних засобів контролю строком на два місяці.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 обов`язки:

- прибувати до Сколівського районного суду Львівської області за першим викликом;

- повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- утриматися від спілкування зі свідками сторони обвинувачення у вказаному кримінальному провадженні;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Застосувати, відповідно до ч.6 ст. 194 КПК України, в інтересах потерпілої від домашнього насильства ОСОБА_6 , обмежувальні заходи до обвинуваченого ОСОБА_4 , а саме:

-не наближатися ближче ніж на 50(п`ятдесят) метрів до місця проживання потерпілої ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2 , а також до месця де вона може постійно чи тимчасово проживати, тимчасово чи систематично перебувати у зв`язку із роботою, навчанням, лікуванням чи з інших причин;

-заборонити листування, телефонні переговори з потерпілою ОСОБА_6 , а також інші контакти через засоби зв`язку чи електронні комунікації особисто або через третіх осіб.

Строк дії ухвали суду становить до 11 лютого 2025 року включно.

Роз`яснити обвинуваченому порядок виконання ухвали, передбачений ч.5 ст. 181 КПК України.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на процесуального прокурора відділу захисту інтересів дітей та протидії домашньому насильству Львівської обласної прокуратури ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1