Справа № 756/326/25
№ 1-кс/756/124/25
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2025 року місто Київ

Слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 щодо бездіяльності слідчого Слідчого відділу Оболонського управління поліції ГУНП у місті Києві,

УСТАНОВИЛА:

09 січня 2025 року до Оболонського районного суду міста Києва надійшла скарга ОСОБА_2 щодо бездіяльності слідчого Слідчого відділу Оболонського управління поліції ГУНП у місті Києві.

У скарзі ОСОБА_2 посилається на те, що 28.08.2024 року нею була подана заява про вчинення кримінального правопорушення. Але будь-яку інформацію щодо поданої заяви слідчим не надано.

Станом на дату поданої скарги, скаржниці відомий тільки номер кримінального провадження - №0000966. Будь-яка інша інформація, щодо зазначеного кримінального провадження, проведених слідчих дій чи стан досудового розслідування, скаржниці не відома.

Слідча суддя, вивчивши зміст даної скарги вважає за необхідне повернути її, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

28 серпня 2024 року скаржниця звернувся з заявою до Оболонського УП ГУНП у місті Києві про вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з ч. 1 ст. 220 КПК України, клопотання про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Враховуючи вищевикладене, слідча суддя приходить до висновку, що не розгляд слідчим клопотання, є бездіяльністю слідчого, яка не оформлюється постановою слідчого чи прокурора, тобто скарга на бездіяльність слідчого подається особою протягом десяти днів з моменту бездіяльності.

Отже, оскільки слідчий зобов`язаний розглянути клопотання в порядку ст. 220 КПК України в строк не більше трьох днів з моменту подання, строк розгляду клопотання закінчився відповідно 31.08.2024 року.

За таких обставин, десятиденний строк звернення до слідчого судді із скаргою на бездіяльність слідчого, прокурора встановлений ч.1 ст. 304 КПК України, почав спливати з 31.08.2024 року, і закінчився 10.09.2024 року.

Скаржниця звернулася до Оболонського районного суду міста Києва з відповідною скаргою 09.01.2025 року.

Також, суд зазначає, що до зазначеної скарги не додано заяву про поновлення строку для подачі зазначеної скарги.

Тобто скарга на бездіяльність слідчого скаржником подана після закінчення десятиденного строку, встановленого ч. 1 ст. 304 КПК України.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст.304 КПК України скарга підлягає поверненню, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Слідча суддя, за наявності відповідної заяви, може поновити строк, якщо його було порушено з поважних причин. Підставою для поновлення строків також може бути визнано й об`єктивні причини, внаслідок яких особа не змогла вчасно реалізувати своє право на подання скарги.

Виходячи з принципів змагальності та диспозитивності кримінального процесу, передбачених ст. 7 КПК України, та наведених вище положень ст. 304 КПК України, у слідчої судді відсутні повноваження для вирішення питання про поновлення строку без встановлення поважності причин пропуску строку звернення зі скаргою.

За таких обставин слідча суддя відповідно до положень п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України дійшла до висновку про повернення скарги, як такої, що подана після закінчення строку, передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 303, 304,309, КПК України,-

УХВАЛИЛА:

Повернути скаргу ОСОБА_2 щодо бездіяльності слідчого Слідчого відділу Оболонського управління поліції ГУНП у місті Києві.

Роз`яснити, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому КПК України.

Роз`яснити, що відмова у поновленні строку на оскарження та повернення скарги не позбавляє права на повторне звернення із заявою до правоохоронних органів про вчинене кримінальне правопорушення в межах строку давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідча суддя ОСОБА_1