Справа № 732/249/25
Провадження № 1-кс/732/42/25
У Х В А Л А

19 лютого 2025 року м. Городня

Слідчий суддя Городнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області майора поліції ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 0000023 від 14.02.2025 про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 115 КК України про допит свідка у судовому засіданні під час проведеня досудового розслідування,-

ВСТАНОВИВ:

слідчий СВ Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області майор поліції ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 0000023 від 14.02.2025 про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 115 КК України звернулася до суду із клопотанням про допит свідка у судовому засіданні під час проведеня досудового розслідування.

Клопотання вмотивоване тим, що існує загроза зміни показань, оскільки це матір підозрюваного, яка проживає із сином в одному будинку.

Мною враховано, що згідно вимог ч.1 ст.225 КПК України, у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Дослідивши матеріали клопотання, якими обґрунтовано доводи, враховуючи, що Законом не визначено обов"язку матері свідчити проти сина, слідчий суддя вважає, що заявлене слідчим клопотання не є вмотивованим.

Отже, допит свідка у судовому засіданні проводиться у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання його показань під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я, тяжкої хвороби, інших обставин, такий допит у подальшому буде не можливим, що вплине на повноту чи достовірність показань.

У ч. 1 ст. 225 КПК України визначені лише два виняткові випадки, які є підставою для звернення сторони кримінального провадження із клопотанням про проведення допиту, зокрема, існування небезпеки для життя чи здоров`я свідка, потерпілого та їх тяжка хвороба. Вжите в частині першій статті 225 КПК України формулювання «інші обставини» свідчить про невичерпність переліку таких обставин.

Згідно з усталеною судовою практикою, тривале відрядження, виїзд на роботу, навчання або постійне проживання за межі України відносяться до виняткових випадків, які унеможливлюють допит свідка, потерпілого або можуть вплинути на повноту чи достовірність їх показань.

Для доцільності допиту свідка під час досудового розслідування у судовому засіданні необхідно, щоб такі умови вже існували, а ризики були наявними.

За змістом ст. 84, 85 КПК України, доказами у кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Належними є докази, які прямо чи непрямо підтверджують існування чи відсутність обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, а також достовірність чи недостовірність, можливість чи неможливість використання інших доказів.

Разом з цим слідчим не доведено, що існує небезпека для життя і здоров`я свідка, які б виправдовували доцільність на стадії досудового розслідування допитувати його в судовому засіданні. Натомість вказується виключно на те, що підозрюваний єдиний син у матері.

Вищевказані обставини не надають підстав для допиту свідка в порядку ст. 225 КПК України.

У зв`язку з цим слідчий суддя вважає клопотання необґрунтованим.

Керуючись ст. 2, 84, 85, 224, 225, 372 КПК України,

ухвалив:

У задоволенні клопотання про проведення допиту свідка ОСОБА_3 в судовому засіданні під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000023 від 14.02.2025 про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 115 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1