Провадження № 1-кс/185/51/25
У Х В А Л А

17 січня 2025 року м. Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Павлоградського районного ВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.12.2024 за № 0001827, про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Начальник відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Павлоградського районного ВП ГУНП в Дніпропетровській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області з клопотанням, погодженим з прокурором Павлоградської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.12.2024 за № 0001827, про тимчасовий доступ до речей і документів.

З клопотання вбачається, що 01.12.2024 о 16:10 год., водій ОСОБА_5 , керуючи автомобілем марки «Mitsubishi Lancer», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Дніпровській у м. Павлоград, з боку м. Дніпро у напрямку м. Донецьк, у крайній лівій смузі руху, допустив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , яка перетинала вул. Дніпровську по пішохідному переходу, з права наліво відносно руху транспортного засобу. Внаслідок ДТП, пішохід ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження, з якими доставлена до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПМР.

01.12.2024 внесенні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 001827 з попередньою правовою кваліфікацією - ч. 1 ст. 286 КК України.

Згідно виписки медичної карти стаціонарного хворого № 10373 від 01.12.2024, виданої КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПМР, потерпіла ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебувала на стаціонарному лікуванні з 01.12.2024 по 17.12.2024 з діагнозом: Політравма. Перелом верхньої щелепи. Травматична екстракція зубів верхньої щелепи. Переорбітальна гематома скроневої ділянки. Забійна рана верхньої губи та підборіддя. Закритий уламковий перелом дистального метаепіфізу лівої променевої кістки. Садна лівої кисті. Перелом 6,7ребер праворуч, пневмоторакс. Крайові переломи остистих відростків Th3,Th4. Перелом поперечного відростка тіла L1, та інші.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба встановлення ступеню тяжкості та характеру завданих потерпілому тілесних ушкоджень. Своєю чергою, проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про стан постраждалого як на момент отримання тілесних ушкоджень, так і в подальшому.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що медична карта постраждалого має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а іншого способу отримання медичної карти стаціонарного хворого немає, необхідно отримати тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого, що зберігається у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПМР за адресою: АДРЕСА_1 , а також отримати можливість тимчасового вилучення цієї медичної карти та всіх документів, з яких вона складається для направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи.

Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, обґрунтування слідчого, щодо вмотивованості поданого до суду клопотання, приходжу до наступного висновку.

У клопотанні зазначено та підтверджено наданими копіями документів, що є достатні підстави вважати, що надання тимчасового доступу до вищевказаної інформації має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме проведення судово-медичної експертизи, що в подальшому буде мати доказове значення для проведення повного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, тому є необхідність для отримання тимчасового доступу.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Враховуючи, що зазначені відомості не можуть бути отримані інакше, ніж шляхом отримання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 " Павлоградської міської ради за адресою: АДРЕСА_1 , приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з визначенням строку дії ухвали терміном на два місяці.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання начальника відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Павлоградського районного ВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.12.2024 за № 0001827, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчим СВ Павлоградського районного ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого № 10373 на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка з 01.12.2024 по 17.12.2024 перебувала на стаціонарному лікуванні у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 " Павлоградської міської ради за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю тимчасового вилучення всіх документів, з яких складається зазначена медична карта (історія хвороби).

Відповідальній особі, у якої перебуває медична карта (історія хвороби), забезпечити слідчим СВ Павлоградського районного ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 тимчасовий доступ та вилучення вказаної медичної картки (історії хвороби).

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення ухвали, тобто до 17 березня 2025 року.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу виготовлено у двох оригінальних примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1