Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/9722/24
Провадження № 1-кп/644/378/25

УХВАЛА

Іменем України

12 березня 2025 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

секретаря - ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові клопотання прокурора Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 , від кримінальної відповідальності по кримінальному провадженню № 0000760 від 12.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,-

в с т а н о в и в :

06 листопада 2024 року до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло клопотання прокурора Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 0000760 від 12.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України», на підставі приписів ч. 5 ст. 401 КК України.

В обґрунтування клопотання прокурор посилався на те, що в провадженні Другого слідчого відділу ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві перебуває кримінальне провадження № 0000760 від 12.02.2024 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що солдат ОСОБА_5 , будучи військовослужбовцем військової служби за мобілізацією, достовірно знав та усвідомлював, що повинен неухильно дотримуватись вимог ст.ст. 65, 68 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ст.ст. 1, 2, 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст. ст. 11, 16, 49 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24.03.1999 № 548- XIV, ст. 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24.03.1999 № 551-ХІУ, які зобов`язують його: свято і непорушно додержуватися Конституції та законів України, Військової присяги, неухильно виконувати вимоги військових статутів, накази командирів, захищати суверенітет і територіальну цілісність України, забезпечувати її економічну та інформаційну безпеку, віддано служити українському народу, сумлінно, чесно та зразково виконувати військовий обов`язок, дорожити честю і гідністю військовослужбовця, не допускати негідних вчинків.

З 21.01.2023 по 03.02.2023 солдат ОСОБА_5 перебував на лікуванні в КП «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради.

В подальшому ОСОБА_5 , не одержавши дозволу відповідних командирів або начальників, за відсутності поважних причин, 04.02.2023 не прибув за місцем несення військової служби до ІНФОРМАЦІЯ_1 та проводив час на власний розсуд, не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби.

Вказані дії ОСОБА_5 стороною обвинувачення кваліфіковані за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, як нез`явлення вчасно без поважних причин на службу з лікувального закладу, вчиненому в умовах воєнного стану особою, зазначеною в частині другій статті 407 КК України, тобто військовослужбовцем (крім строкової служби).

Під час досудового розслідування 21.10.2024 ОСОБА_5 добровільно звернувся до слідчого з клопотанням про намір повернення для продовження проходження військової служби, а також слідчим було отримано письмову згоду командира військової частини НОМЕР_1 про можливість продовження ОСОБА_5 військової служби.

У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 не підтримала заявлене клопотання, просила його залишити без розгляду та повернути клопотання для продовження досудового розслідування, так як на цей час відсутні підстави для його задоволення, у зв`язку з тим, що ОСОБА_5 повторно самовільно залишив місце розташування підрозділу військової частини НОМЕР_1 , у зв`язку з чим вирішується питання щодо притягнення ОСОБА_5 за вказаним фактом до кримінальної відповідальності.

У підготовче судове засідання підозрюваний ОСОБА_5 не прибув, його місце перебування невідоме.

Суд заслухавши думку прокурора та дослідивши надані суду матеріали кримінального провадження, вважає клопотання прокурора таким, що підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до п. 2, ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5-8, 10 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України, зокрема за наявності відповідних клопотань учасників судового провадження.

За ст. 44 КК України передбачено, що особа, яка вчинила злочин звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених КК України. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених КК України, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Аналогічну норму містить п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, яким передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду. У разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 5 ст. 401 КК України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

Відповідно до ч. 1 ст. 285 та ч. 3 ст. 288 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. Суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому ч. 5 ст. 401 КК України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

24.02.2022 Президентом України було видано Указ №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який було затверджено ЗУ 2102-IX від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України Про введення воєнного стану в Україні», у відповідності до якого в Україні введено воєнний стан, який неодноразово продовжувався та діє на теперішній час.

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 401 КК України, особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст.ст. 407, 408 КК України, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження ОСОБА_5 є військовослужбовцем за мобілізацією, згідно наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 № 122 від 25.08.2022, солдата ОСОБА_5 призначено на посаду стрільця-помічника гранатометника З відділення охорони 1 взводу охорони роти охорони ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до письмової згоди командира військової частини НОМЕР_1 від 24 жовтня 2024 за №11224 останній надає згоду на продовження військової служби солдатом ОСОБА_5

з призначенням на посаду солдапта резерву взводу резерву рядового складу роти резервсу рядового складу військової частини НОМЕР_1 , штат № 57/048.

За письмовою доповіддю командира військової частини НОМЕР_2 від 27.02.2025 за № 27/02/02 27 лютого 2025 року виявлено відсутність військовослужбовця ОСОБА_6 на тимчасовому пункті збору військової частини, розшукові дії результату не дали, місце перебування невідоме.

Враховуючи, що ОСОБА_5 27 лютого 2025 року потворно самовільно залишив місце розташування підрозділу військової частини та на теперішній час його місце перебування невідоме, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора щодо залишення без розгляду клопотання про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженню № 0000760 від 12.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України підлягає задоволенню, оскільки на цей час відсутні підстави для задоволення заявленого прокурором клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з повторним залишенням ОСОБА_5 27.02.2025 місця розташування підрозділу військової частини, що свідчить про відсутність бажання останнього продовжити військову службу в лавах ЗСУ.

Отже, клопотання належить повернути прокурору для продовження здійснення кримінального провадження в загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284-286, 288, 314, 369-372, 376, 395 КПК України, ст.ст. 44, 401 КК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора про залишення без розгляду та повернення для подальшого здійснення досудового розслідування клопотання про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженню № 0000760 від 12.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України - задовольнити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: