Справа № 334/7411/24
Номер провадження № 1-кс/334/3100/24
УХВАЛА

про відкриття провадження та призначення до розгляду

28 листопада 2024 року

Слідчий суддя Ленінського районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,

ВСТАНОВИЛА:

12.09.2024 року до суду з ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, яка підписана 03.09.2024 року.

У скарзі посилався на те, що ним в порядку ст.214 КПК України до Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області було подано заяву за фактом того, що 30.07.2024 року він був пограбований гр. ОСОБА_3 та гр. Скляренко. До теперішнього часу ст.214 КПК України не виконана.

Прохав зобов`язати внести відомості до ЄРДР.

12.09.2024 року ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_1 скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР повернуто скаржнику.

04.11.2024 року ухвалою Запорізького апеляційного суду ухвалу слідчого судді Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 12.09.2024 року скасовано, матеріали скарги повернуто до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження.

28.11.2024 року відповідно до здійсненого авторозподілу судових проваджень зазначена скарга отримана слідчим суддею.

Відповідно ст.306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави. Скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги. Розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого, дізнавача чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Тому необхідно відкрити провадження по скарзі та призначити до розгляду в судове засідання за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника, з повідомленням керівника Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області.

Керуючись ст.ст. 303, 306 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Призначити скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР до розгляду в судовому засіданні на 29 листопада 2024 року о 14:20 за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника, з повідомленням керівника Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області.

Копію ухвали надіслати заявнику, керівнику Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_4