Справа №592/561/25
Провадження №1-в/592/84/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2025 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання,

В С Т А Н О В И В:

Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання відповідно до ст. 72 КК України.

У судовому засіданні прокурор Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_3 просив відмовити у задоволенні клопотання, оскільки відсутні підстави для перерахунку.

Вислухавши думку прокурора, перевіривши надані матеріали особової справи засудженого, суд дійшов висновку, що клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Судом встановлено, що 02.04.2021 р. ОСОБА_4 було затримано, що підтверджується протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 02.04.2021 р.

Ухвалою Лебединського районного суду Сумської області від 02.04.2021 р. застосовано до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком до 31.05.2021 р.

Ухвалами Лебединського районного суду Сумської області від 14.05.2021 р., 16.06.2021 р., 02.08.2021 р., 21.09.2021 р., 16.11.2021 р., 21.12.2021 р., 04.02.2022 р., 04.04.2022 р. запобіжний захід відносно ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою продовжувався з подальшим його утриманням у Сумському слідчому ізоляторі.

Вироком Лебединського районного суду Сумської області від 29.04.2022 р. ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ч. 1 ст. 70 КК України, ч. 4 ст. 70 КК України визначено йому до відбуття покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років. Визнано ОСОБА_4 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, вчинене ним після постановлення попереднього вироку суду і призначено йому покарання на підставі ч. 1 ст. 71 КК України до призначеного ОСОБА_4 покарання за ч. 2 ст. 185 КК України частково приєднано невідбуте ним покарання у виді позбавлення волі на строк два роки один місяць, визначивши остаточно засудженому ОСОБА_4 до відбуття покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років один місяць. Строк покарання засудженому ОСОБА_4 рахувати з моменту його затримання, з 02.04.2021 р. Зараховано ОСОБА_4 у строк відбуття покарання термін його попереднього ув`язнення в період з 02.04.2021 р. по день набрання вироком суду законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Ухвалою Сумського апеляційного суду від 13.11.2023 р. вирок Лебединського районного суду Сумської області від 29.04.2022 р. відносно ОСОБА_4 залишено без змін, а апеляційні скарги захисника ОСОБА_5 та обвинуваченого ОСОБА_4 на цей вирок без задоволення.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що строк попереднього ув`язнення зараховано у строк відбування покарання, тому у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 слід відмовити з цих підстав.

Керуючись ч. 5 ст. 72 КК України, Законом України «Про попереднє ув`язнення», ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим в той же строк з моменту вручення її копії.

Суддя ОСОБА_1