Справа № 953/8582/23
Провадження № 1-кп/953/389/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2025 року м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

секретар судового засідання ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001698 від 24 липня 2023 року, за обвинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Григорівка Веселинівського району Миколаївської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 15 п.п. 1,5 ч. 2 ст. 115 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Київського районного суду м.Харкова знаходиться зазначене кримінальне провадження.

Захисник адвокат ОСОБА_5 у судовому засіданні надав заяву, якою просив прийняти його відмову від виконання обов`язків захисника обвинуваченого ОСОБА_6 у даному кримінальному провадженні відповідно до п.4 ч. 4 ст. 47 КПК України в зв`язку зі складністю кримінального провадження.

Обвинувачений ОСОБА_6 у судовому засіданні підтримав заяву захисника про відмову від виконання обов`язків захисника та просив призначити йому іншого захисника за призначенням. Відповідно до вимог п. 4 ч. 4 ст. 47 КПК України захисник після його залучення має право відмовитися від виконання своїх обов`язків у випадку, якщо він свою відмову мотивує відсутністю належної кваліфікації для надання правової допомоги у конкретному провадженні, що є особливо складним.

Згідно з ч. 1 ст. 54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

Колегія суддів, вислухавши думку учасників судового провадження, з метою непорушення права на захист обвинуваченого, вважає можливим прийняти відмову обвинуваченого від виконання своїх обов`язків у даному кримінальному провадженні відповідно до ч. 4 ст. 47 КПК України.

Як слідує зі змісту ч. 1 ст. 48 КПК України захисник може у будь-який момент бути залученим обвинуваченим за його проханням для участі у кримінальному провадженні. Суд зобов`язаний надати особі, яка тримається під вартою допомогу у встановленні зв`язку із захисником.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, враховуючи ту обставину, що ОСОБА_6 тримається під вартою, а тому не може самостійно залучити захисника, захисник відмовився від виконання своїх обов`язків, і відмова прийнята судом, суд відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 49 КПК України залучає до участі у кримінальному провадженні захисника.

На підставі викладеного, керуючись ст. 47, 48, 49 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА :

Прийняти відмову захисника ОСОБА_5 від виконання своїх обов`язків у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 15 п.п. 1,5 ч. 2 ст. 115 КК України.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях призначити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника для здійснення захисту його інтересів за призначенням під час розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 15 п.п. 1,5 ч. 2 ст. 115 КК Українита забезпечити його прибуття у судове засідання, яке відбудеться 19 березня 2025 року о 14 годині 00 хвилин.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1

судді ОСОБА_2

ОСОБА_3