Справа 635/7856/24
Провадження 1-во/635/32/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2024 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Покотилівка Харківського району Харківської області заяву слідчого СВ ВП №3 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі Харківського районного суду Харківської області від 17 жовтня 2024 року по справі за клопотанням слідчого СВ відділу поліції №3 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000727 від 26.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.194 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП №3 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області старший лейтенант ОСОБА_5 звернулася до суду в порядку ст. 379 КПК України із заявою про виправлення описки в ухвалі Харківського районного суду Харківської області від 17 жовтня 2024 року по справі за клопотанням слідчого СВ відділу поліції №3 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000727 від 26.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.194 КК України.

Заява обґрунтована тим, що 17 жовтня 2024 року Харківським районним судом Харківської області суддею ОСОБА_1 винесено ухвалу у справі №635/7856/24. Під час винесення ухвали слідчим суддею допущено описку, а саме не зазначено в резолютивній частині ухвали строк дії даної ухвали, у зв`язку з чим слідчий СВ ВП №3 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 просить винести ухвалу про виправлення описки та вказати строк дії ухвали від 17 жовтня 2024 року.

Слідчий в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце засідання повідомлялася належним чином, що у відповідності до ч.2 ст. 379 КПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України фіксація судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Передбачену цією статтею, а також ч. 5 ст 371 КПК України можливість усунення судом окремих недоліків свого рішення не можна вважати його зміною. Саме тому деякі недоліки судового рішення можуть бути усунені судом, який ухвалив (постановив) рішення шляхом виправлення описок і очевидних арифметичних помилок.

Судом встановлено, що Харківським районним судом Харківської області 17 жовтня 2024 року винесено ухвалу у справі №635/7856/24 за клопотанням слідчого СВ відділу поліції №3 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000727 від 26.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.194 КК України. Під час винесення ухвали суддею допущено описку, а саме не зазначено в резолютивній частині ухвали строк дії даної ухвали, що унеможливлює виконання даної ухвали.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про задоволення заяви про виправлення описки в ухвалі Харківського районного суду Харківської області від 17 жовтня 2024 року .

Керуючись ст. ст. 376, 379 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву слідчого СВ ВП №3 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі Харківського районного суду Харківської області від 17 жовтня 2024 року задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Харківського районного суду Харківської області від 17 жовтня 2024 року по справі №635/7856/24 (провадження №1-кс/635/1773/2024) по справі за клопотанням слідчого СВ відділу поліції №3 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000727 від 26.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.194 КК України, та зазначити в резолютивній частині ухвали, саме: «строк дії ухвали два місяці з дня постановлення ухвали»

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Харківський районний суд Харківської області.

Слідчий суддя ОСОБА_1