Справа № 694/3414/24 Провадження №1-кп/694/83/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

20.01.2025 року м. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання прокурора Черкаської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального району ОСОБА_2 про проведення судового засідання дистанційно у режимі відеоконференції по справі 694/3414/24, провадження 1-кс/694/83/25,

В С Т А Н О В И Л А :

23.12.2024 року на адресу суду надійшло клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, у кримінальному провадженні №0000483 від 24.05.2024.

20.01.2024 року прокурор Черкаської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального району ОСОБА_4 звернувся з клопотання, яким просив забезпечити його участь у судовому засіданні, яке призначене на 20.01.2025 о 15 год 30 хв, в режимі відеоконференції ЄСІТС на сайті https://vkz.court.gov.ua через особистий кабінет прокурора ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2

Так, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження (пункт 4 частини першої статті 336 КПК України).

З частини дев`ятої статті 336 КПК України випливає, що дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої інстанції під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Частина друга статті 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Крім цього, судом враховано, що на теперішній час в Україні оголошено воєнний стан.

З метою всебічного і повного з`ясування обставин кримінального провадження забезпечення учасникам судового розгляду необхідних умов для реалізації їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків, з урахуванням воєнного стану на території України, для забезпечення права на доступ до правосуддя та з метою забезпечення безпеки життя та здоров`я сторін, суд вважає необхідним провести судовий розгляд прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, у кримінальному провадженні №0000483 від 24.05.2024 режимі відеоконференції ЄСІТС на сайті https://vkz.court.gov.ua через особистий кабінет прокурора ОСОБА_5 20.01.2025 року о 15 год 30 хв.

Керуючись статтями 336, 392, 422 КПК України,

У Х В А Л И Л А :

Клопотання прокурора Черкаської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального району ОСОБА_2 про проведення судового засідання дистанційно у режимі відеоконференції по справі 694/3414/24, провадження 1-кс/694/83/25, задовольнити.

Розгляд клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, у кримінальному провадженні №0000483 від 24.05.2024 призначений на 20.01.2025 року о 15 год 30 хв, провести в режимі відеоконференції ЄСІТС на сайті https://vkz.court.gov.ua через особистий кабінет прокурора ОСОБА_5

Роз`яснити прокурору ОСОБА_6 , що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.

Доручити адвокату прокурору ОСОБА_6 забезпечити проведення судового засідання зі Звенигородським районним судом Черкаської області в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи відеоконференцзв`язку Easycon.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1