Справа № 161/8936/24
Провадження № 1-кп/161/19/25
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

м. Луцьк 28 січня 2025 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

провівши у залі суду підготовче судове засідання у кримінальному проваджені, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001120 від 21.03.2024 року, який надійшов до суду 10.05.2024 від Луцької окружної прокуратури, про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Кримінальне провадження підсудне Луцькому міськрайонному суду Волинської області.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги кримінального процесуального закону.

У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження, кожен зокрема, не заперечили проти призначення судового розгляду кримінального провадження у відкритому судовому засіданні, підстави для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ст.314 КПК України, відсутні, а тому суд вважає за можливе призначити судовий розгляд на підставі даного обвинувального акту.

Окрім того, у підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження запобіжного заходу у виді домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_5 , оскільки ризики, визначені ст.177 КПК України, які існували на час обрання такого заходу забезпечення кримінального провадження не відпали, а продовжують існувати.

Прокурор подане клопотання підтримав та просив задовольнити, обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник, кожен зокрема, клопотання прокурора заперечили та просили змінити обвинуваченому запобіжний захід на особисте зобов`язання.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали обвинувального акту, суд дійшов такого висновку.

Згідно ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

ОСОБА_5 згідно ст.89 КК України не судимий, обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України, який, згідно ст.12 КК України відноситься до категорії нетяжких злочинів, санкція статті передбачає покарання до 5 років позбавлення волі, має постійне місце проживання та роботи, наявні ризики визначені ст.177 КПК України, а саме те, що обвинувачений може переховуватись від суду, незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні. При цьому, запобігти наведеним ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів, у тому числі особистого зобов`язання, про що просить сторона захисту, на думку суду неможливо, а тому обвинуваченому ОСОБА_5 слід продовжити запобіжний захід у виді домашнього арешту.

Із вищенаведених мотивів клопотання прокурора є підставним та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.177, 181, 194, 314-316, 369, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні за №0001120 від 21.03.2024 року, про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України на 16 год. 00 хв. 04 лютого 2025 року у приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області, за адресою: м.Луцьк, вул.Конякіна, 3.

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 2 (два) місяці, тобто до 28 березня 2025 року включно.

Заборонити обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишати місце свого проживання АДРЕСА_1 у період доби з 22 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв., за виключенням оголошення у зазначений період повітряної тривоги у м. Дніпро для переходу у спеціально обладнане приміщення (укриття).

Відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язки:

1) з`являтися за викликами до суду, а у разі неможливості прибути через поважні причини завчасно повідомляти про це;

2) повідомляти суд про зміну місця проживання;

3) не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає: м. Дніпро, Дніпропетровської області, без дозволу суду.

Ухвалу про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 передати для виконання органу національної поліції за місцем його проживання.

Кримінальне провадження розглядати одноособово у відкритому судовому засіданні.

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий