Справа № 466/335/25
Провадження № 1-в/466/39/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2025 року м.Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Львові подання провідного інспектора Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області, погоджене начальником Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про звільнення від відбування призначеного покарання засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львів, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 10.10.2023 року Жовківським районним судом Львівської області за ч.1 ст.309 КК України до 2 років обмеження волі, згідно з ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком на 1 рік, -

у с т а н о в и в:

в провадженні Шевченківського районного суду м.Львова перебуває подання провідного інспектора Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області, погоджене начальником Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про звільнення від відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_5 у зв`язку із закінченням іспитового строку.

В обґрунтування подання покликається на те, що на обліку у Шевченківському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області перебуває засуджений ОСОБА_5 .

За час перебування на обліку, засуджений ОСОБА_5 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. Згідно оцінки ризику вчинення повторного кримінального правопорушення у засудженого відсутні криміногенні фактори ризику. Скарг та нарікань відносно вищевказаного засудженого не надходило. Разом з тим, згідно відповіді з ІНФОРМАЦІЯ_2 стало відомо, що засуджений ОСОБА_5 проходить службу у військовій частині НОМЕР_1 .

У зв`язку із закінченням 10.10.2024 року іспитового строку звернулися до суду із поданням.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 подання підтримав, просив задовольнити.

Представник пробації ОСОБА_4 вимоги подання підтримав, просив задовольнити.

Заслухавши думку прокурора, представника пробації, оглянувши матеріали особової справи засудженого ОСОБА_5 , суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений 10.10.2023 року Жовківським районним судом Львівської області за ч.1 ст.309 КК України до 2 років обмеження волі, згідно з ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком на 1 рік.

За час перебування на обліку у Шевченківському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» засуджений ОСОБА_5 до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався. Згідно оцінки ризику вчинення повторного кримінального правопорушення у засудженого відсутні криміногенні фактори ризику. Скарг та нарікань відносно вищевказаного засудженого не надходило. Іспитовий строк закінчився 10.10.2024 року.

Разом з тим, згідно відповіді з ІНФОРМАЦІЯ_2 стало відомо, що засуджений ОСОБА_5 проходить службу у військовій частині НОМЕР_1 .

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення, оскільки іспитовий строк відповідно до вироку Жовківського районного суду Львівської області від 10.10.2023 року закінчився.

Керуючись ч.1 ст. 78 КК України, п.9 ч 1ст. 537 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання, призначеного йому вироком Жовківського районного суду Львівської області від 10.10.2023 року.

На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1