Справа № 404/2551/25
Номер провадження 1-кс/404/889/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2025 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Кропивницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_3 погодженого прокурором відділу протидії порушенням прав людини у правоохоронній та пенітенціарній сферах Кіровоградської обласної ради ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000151 від 13.12.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Кропивницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у вказаному кримінальному провадженні, яке погоджено прокурором відділу протидії порушенням прав людини у правоохоронній та пенітенціарній сферах Кіровоградської обласної ради ОСОБА_4 ..

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що Третім слідчим відділом (з дислокацією у м. Кропивницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000151 від 13.12.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України.

Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням у зазначеному кримінальному провадженні здійснюється прокурорами Кіровоградської обласної прокуратури.

Попередньо встановлено, що в ході вивчення матеріалів кримінального провадження №0000901, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.12.2024 за ч.2 ст.289 КК України за фактом незаконного заволодіння транспортним засобом - належним ОСОБА_5 автомобілем «ЗАЗ-DAEWOO» Т-13110 (державний реєстраційний номер НОМЕР_1 ), які 13.12.2024 надійшли до Знам`янської окружної прокуратури з повідомленням про підозру за ч.2 ст.289 КК України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для погодження процесуальним керівником у провадженні (орган досудового розслідування - слідче відділення відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області), у тому числі наявних відеозаписів, встановлено факт можливого перевищення влади та службових повноважень працівниками ІНФОРМАЦІЯ_3 при затриманні 13.12.2024 в порядку ст.208 КПК України ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , а саме безпідставного застосування відносно вказаних осіб фізичного насильства та спричинення вказаним особам тілесних ушкоджень.

В ході досудового розслідування також було встановлено, що ОСОБА_6 та ОСОБА_7 зверталися за медичною допомогою до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Знам`янської міської ради, внаслідок отриманих тілесних ушкоджень.

Для кримінального провадження суттєве значення має медична документація ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , оскільки лише по ній можливо встановити ступінь тяжкості спричинених тілесних ушкоджень, характер, механізм, давність їх спричинення та правомірність дій працівників поліції, що відповідно до ч. 1 ст. 91 КПК України підлягає доказуванню у кримінальному провадженні.

Вказана медична документація перебуває у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Знам`янської міської ради, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

До початку судового розгляду слідчий подав письмову заяву, відповідно до якої вказав, що підтримує клопотання в повному обсягу, просить його задовольнити, а також провести судовий розгляд без його участі.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, заяв про відкладення розгляду клопотання до суду не надходило, а тому слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання у відсутності представника особи, у володінні якої знаходиться речі і документи, оскільки у відповідності до ч.4 ст.163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Враховуючи такі обставини, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України розгляд клопотання проведено за відсутності учасників процесу та без фіксації судового процесу технічними засобами.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Третім слідчим відділом (з дислокацією у м. Кропивницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000151 від 13.12.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України.

Відповідно до фабули витягу з ЄРДР: «В ході вивчення матеріалів кримінального провадження №0000901, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.12.2024 за ч.2 ст.289 КК України за фактом незаконного заволодіння транспортним засобом - належним ОСОБА_5 автомобілем «ЗАЗ-DAEWOO» Т-13110 (державний реєстраційний номер НОМЕР_1 ), які 13.12.2024 надійшли до Знам`янської окружної прокуратури з повідомленням про підозру за ч.2 ст.289 КК України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для погодження процесуальним керівником у провадженні (орган досудового розслідування - слідче відділення відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області), у тому числі наявних відеозаписів, встановлено факт можливого перевищення влади та службових повноважень працівниками ІНФОРМАЦІЯ_3 при затриманні 13.12.2024 в порядку ст.208 КПК України ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , а саме безпідставного застосування відносно вказаних осіб фізичного насильства та спричинення вказаним особам тілесних ушкоджень».

Згідно з інформаційним листом директора КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Знам`янської міської ради, встановлено, що ОСОБА_6 та ОСОБА_7 були доставлені представниками поліції у приймальне відділення медичного закладу, оглянуті, у них була взята кров.

Відповідно до ст. 32 Конституції України, ст.ст. 39-1, 40 «Основ законодавства про охорону здоров`я», ст.ст. 10,11,12 Закону України «Про інформацію», ст.ст. 7,14 Закон України «Про захист персональних даних» відомості про стан здоров`я фізичної особи становлять лікарську таємницю та відносяться до конфіденційної інформації (інформації з обмеженим доступом), доступ до якої надається у випадках та в порядку, передбачених чинним законодавством. Медична інформація про фізичну особу надається лікувально-профілактичним закладом в рамках цивільного, адміністративного судочинства та кримінального провадження в порядку, встановленого відповідним процесуальним законодавством.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити лікарську таємницю, відносяться до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах. Ст. 163 КПК України передбачено, що доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначену законом.

У відповідності до ч. 2 ст. 91 КПК України доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема і подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення). При цьому, положеннями ст. 92 КПК України регламентовано, що обов`язок доказування обставин, передбачених ст. 91 цього Кодексу покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) ч. 1 ст. 159 КПК України.

Матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення досудового розслідування зазначеного вище злочину, а також дані про те, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

Відповідно до положень ст. 9 КПК України слідчий зобов`язаний всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що матеріали клопотання містять достатні дані щодо необхідності надання тимчасового доступу до медичної документації ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в тому числі, електронні документи, стаціонарні/амбулаторні картки хворого, історії хвороби, рентген знімки, знімки МРТ дослідження, журнали та довідки, яка знаходиться у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Знам`янської міської ради, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до документів - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Кропивницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Кропивницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_8 , старшому слідчому в ОВС Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Кропивницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_9 та прокурору відділу Кіровоградської обласної прокуратури ОСОБА_4 на тимчасовий доступ до оригіналів медичної документації ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в тому числі, електронні документи, стаціонарні/амбулаторні картки хворого, історії хвороби, рентген знімки, знімки МРТ дослідження, журнали та довідки, яка знаходиться у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Знам`янської міської ради, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.

Строк дії ухвали визначити до 02.05.2025 включно.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_10 Хаупшева

районного суду

м.Кіровограда