Справа № 650/5282/24
провадження № 1-кп/650/655/24
УХВАЛА

про закриття кримінального провадження

у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності

29 листопада 2024 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Олександрівка клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, внесеного у Єдиний реєстр досудового розслідування за № 0000142 від 04.07.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого статтею 290 КК України,

встановив:

Прокурор звернувся до суду із зазначеним клопотанням в якому просить закрити вказане кримінальне провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В обґрунтування заявлених вимог прокурор зазначив, що Сектором дізнання ВП №2 Скадовського РВП ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000142 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.07.2021 о 15:15 до чергової частини Відділення поліції №2 Скадовського районного відділу поліції ГУНП в Херсонській області надійшло повідомлення від адміністратора «Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в АР Крим та м. Севастополі №6546» ОСОБА_3 про те, що 03.07.2021 під час перереєстрації автомобіля марки «AUDI», моделі «80», державний номерний знак НОМЕР_1 , синього кольору, номер кузова НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_4 , зареєстрованій за адресою: АДРЕСА_1 , під керуванням за дорученням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , під час перевірки фахівцем експертної служби було виявлено, що ідентифікаційний номер кузова змінювався шляхом видалення номерного майданчику з первинним ідентифікаційним номером та вварення на його місце поза умов заводу-виробника номерного майданчику з ідентифікаційним номером НОМЕР_2 іншого транспортного засобу.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.07.2021 з попередньою правовою кваліфікацією за ст. 290 КК України.

У ході досудового розслідування постановою т.в.о. начальника СД ВП №2 Скадовського РВП ГУНП в Херсонській області від 04.07.2021 визнано та долучено до матеріалів вказаного кримінального провадження як речовий доказ автомобіль «AUDI», моделі «80», державний номерний знак НОМЕР_1 , синього кольору, номер кузова НОМЕР_2 , який направлено на зберігання до майданчика тимчасового тримання затриманого автотранспорту міста Олешки Херсонської області.

Ухвалою слідчого судді Каланчацького районного суду Херсонської області від 13.07.2021 задоволено клопотання прокурора Каланчацького відділу Скадовської окружної прокуратури, накладено арешт на автомобіль марки «AUDI», моделі «80», державний номерний знак НОМЕР_1 , синього кольору, номер кузова НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_4 , зареєстрованій за адресою: АДРЕСА_1 , на праві користування за дорученням серії та номеру НОМЕР_3 від 02.07.2021, що перебуває у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 .

Під час досудового розслідування зазначеного кримінального провадження особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, не вдалося встановити, оскільки з 24.02.2022 територія Скадовського району Херсонської області перебуває у тимчасовій окупації, а також спливли строки давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Враховуючи, що строки давності притягнення до кримінальної відповідальності минули, а особу, що вчинила кримінальне правопорушення не встановлено, прокурор вважає, що вказане кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі пункту 3-1 частини першої статті 284 КПК України.

На судове засідання прокурор не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, що не перешкоджає розгляду справи за відсутності вказаної сторони кримінального провадження.

Інші учасники кримінального провадження до суду не з`явилися, що не перешкоджає розгляду клопотання за їх відсутності.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до пункту 3-1 частини першої статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з пунктом 1-1 частини другої та частини четвертої статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстав, передбачених пунктом 3-1 частини першої статті 284 КПК України, за клопотанням прокурора.

Кримінальне правопорушення, передбачене статтею 290 КК України, відповідно до статті 12 КК України є кримінальним проступком за який передбачене найсуворіше покарання у виді обмеження волі.

Положеннями статті 49 КК України визначено: строки давності з огляду на тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, після закінчення яких особа звільняється від кримінальної відповідальності; підстави такого звільнення від кримінальної відповідальності; обчислення перебігу строків давності, його відновлення, зупинення та переривання.

Строк давності - це передбачений статтею 49 КК України певний проміжок часу з дня вчинення кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили, закінчення якого є підставою звільнення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, від кримінальної відповідальності.

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, якщо з дня вчинення нею вказаного кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки.

Згідно з частинами другою та третьою статті 49 КК України перебіг давності зупиняється, якщо особа, що вчинила кримінальне правопорушення, ухилилася від досудового розслідування або суду. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення особи із зізнанням або її затримання, а з часу вчинення кримінального проступку - п`ять років. У цьому разі особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення кримінального правопорушення минуло п`ятнадцять років. Перебіг давності переривається, якщо до закінчення зазначених у частинах першій та другій цієї статті строків особа вчинила новий злочин, за винятком нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Аналіз наведених положень закону свідчить про можливість вирішення суддею за клопотанням прокурора питання про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за умови не встановлення особи, яка вчинила відповідне кримінальне правопорушення, а отже ухвалення відповідного рішення в разі підтвердження відповідних обставин, крім випадків вчинення нею особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що Сектором дізнання ВП №2 Скадовського РВП ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000142 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.07.2021 о 15:15 до чергової частини Відділення поліції №2 Скадовського районного відділу поліції ГУНП в Херсонській області надійшло повідомлення від адміністратора «Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в АР Крим та м. Севастополі №6546» ОСОБА_3 про те, що 03.07.2021 під час перереєстрації автомобіля марки «AUDI», моделі «80», державний номерний знак НОМЕР_1 , синього кольору, номер кузова НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_4 , зареєстрованій за адресою: АДРЕСА_1 , під керуванням за дорученням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , під час перевірки фахівцем експертної служби було виявлено, що ідентифікаційний номер кузова змінювався шляхом видалення номерного майданчику з первинним ідентифікаційним номером та вварення на його місце поза умов заводу-виробника номерного майданчику з ідентифікаційним номером НОМЕР_2 іншого транспортного засобу.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.07.2021 з попередньою правовою кваліфікацією за ст. 290 КК України.

У ході досудового розслідування постановою т.в.о. начальника СД ВП №2 Скадовського РВП ГУНП в Херсонській області від 04.07.2021 визнано та долучено до матеріалів вказаного кримінального провадження як речовий доказ автомобіль «AUDI», моделі «80», державний номерний знак НОМЕР_1 , синього кольору, номер кузова НОМЕР_2 , який направлено на зберігання до майданчика тимчасового тримання затриманого автотранспорту міста Олешки Херсонської області.

Ухвалою слідчого судді Каланчацького районного суду Херсонської області від 13.07.2021 задоволено клопотання прокурора Каланчацького відділу Скадовської окружної прокуратури, накладено арешт на автомобіль марки «AUDI», моделі «80», державний номерний знак НОМЕР_1 , синього кольору, номер кузова НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_4 , зареєстрованій за адресою: АДРЕСА_1 , на праві користування за дорученням серії та номеру НОМЕР_3 від 02.07.2021, що перебуває у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 .

Під час досудового розслідування зазначеного кримінального провадження особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, не вдалося встановити, оскільки з 24.02.2022 територія Скадовського району Херсонської області перебуває у тимчасовій окупації, а також спливли строки давності притягнення до кримінальної відповідальності.

З огляду на викладене, у даному кримінальному провадженні стосовно не встановленої особи закінчився трирічний строк давності, передбачений пунктом 2 частини першої статті 49 КК України.

Судом не встановлено обставин, які б свідчили про зупинення або переривання строків давності, передбачених частинами другою та третьою статті 49 КК України.

Враховуючи вищенаведене, переконавшись, що у даному кримінальному провадженні в межах досудового розслідування не встановлено особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, жодній особі не повідомлено про підозру, останнє є кримінальним проступком, строки притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення якого на момент розгляду відповідного питання сплили, суд дійшов переконання, що клопотання про закриття кримінального провадження є таким, що відповідає вимогам чинного законодавства, а відтак його слід задовольнити і закрити кримінальне провадження на підставі пункту 3-1 частини першої статті 284 КПК України.

Питання щодо речових доказів необхідно вирішити відповідно до вимог статті 100 КПК України, а саме, повернути власнику ОСОБА_4 , з огляду на те, що видана від її імені довіреність на ім`я ОСОБА_6 від 25 березня 2021 року, та видана останнім довіреність в порядку передоручення на ім`я ОСОБА_5 від 02 липня 2021 року, на час розгляду справи, втратили свою чинність, а отже підстав вважати, що остання є належним користувачем вказаного транспортного засобу у суду немає.

Арешт належить скасувати. Судові витрати у справі відсутні.

Керуючись вищенаведеними положеннями КПК України, Великоолександрівський районний суд Херсонської області,

постановив:

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження задовольнити.

Кримінальне провадження внесене у Єдиний реєстр досудового розслідування за № 0000142 від 04.07.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого статтею 290 КК України закрити на підставі пункту 3-1 частини першої статті 284 КПК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Речовий доказ: автомобіль марки «AUDI», моделі «80», державний номерний знак НОМЕР_1 , синього кольору, номер кузова НОМЕР_2 повернути власнику - ОСОБА_4 .

Арешт накладений на автомобіль марки «AUDI», моделі «80», державний номерний знак НОМЕР_1 , синього кольору, номер кузова НОМЕР_2 скасувати.

Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: _____________ ОСОБА_1