Справа №751/2192/25
Провадження №1-кс/751/653/25
УХВАЛА

10 березня 2025 р. місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

секретар судового засіданні ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0001083 від 16.11.2024 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів,які знаходяться у володінні КНП« ІНФОРМАЦІЯ_1 » Чернігівської міської ради за адресою АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтовано тим, що СУ ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0001083 від 16.11.2024 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

16.11.2024 о 16 год. 50 хв., на автодорозі М-01 "Київ-Чернігів-Нові Яриловичі" поблизу повороту на с. Халявин,Чернігівського району автомобіль марки «Ford Transit», р.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (старший солдат в/ч НОМЕР_2 , майстер обслуги мінометного взводу), який рухався зі сторони с. Рівнопілля в сторону м.Чернігова допустив зіткнення з нерухомою перешкодою у вигляді піскового насипу (не працюючий блокпост). В результаті ДТП водій ОСОБА_4 від отриманих ушкоджень загинув на місці пригоди, пасажир автомобіля ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , був доставлений до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з тілесними ушкодженнями.

В результаті ДТП ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 отримав тілесні ушкодження та проходив лікування в Комунальному некомерційному підприємстві " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Чернігівської міської ради за адресою АДРЕСА_1 в період часу з 16.11.2024 по 30.01.2025 в травматологічному відділені.

Для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження та прийняття по ньому об`єктивного та законного рішення, необхідно провести судово-медичну експертизу тілесних ушкоджень, які ОСОБА_5 отримав в результаті дорожньо-транспортної пригоди.

Для проведення судово-медичної експертизи експертам необхідно надати медичну документацію ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проходив стаціонарне лікування в Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Чернігівської міської ради за адресою АДРЕСА_1 в період часу з 16.11.2024 по 30.01.2025 в травматологічному відділені

У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Представник КНП «ІНФОРМАЦІЯ_1 » Чернігівської міської ради в судове засідання не викликався.

Згідно з ч. 4 ст.107 КПК України фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання, доходжу висновку про необхідність його задоволення з огляду на наступне.

Судом встановлено, що у провадженні СУ ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження № 0001083 від 16.11.2024 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

У відповідності до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 242 КПК України, обов`язковим є проведення експертизи для встановлення ступеню тяжкості отриманих тілесних ушкоджень.

Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що медична документація, яка знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », має суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, а саме необхідністю проведення судово-медичної експертизи, слідчий суддя дійшов до переконання про доцільність тимчасового доступу до медичної документації, що зберігається у вище вказаному медичному закладі, з можливістю її тимчасового вилучення.

Санкціонований слідчим суддею захід кримінального провадження відповідає легітимній меті втручання органу досудового слідства у право на повагу до збереження конфіденційної інформації та є пропорційним переслідуваній ним меті.

Враховуючи неможливість отримати відомостей в інший спосіб, суд вважає співрозмірним обмеження права на лікарську таємницю з виконанням завдань кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159 - 166 Кримінального процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл слідчим у кримінальному провадженні - старшому слідчому відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області майору поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області майору поліції ОСОБА_6 , заступнику начальника відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області підполковнику поліції ОСОБА_7 , на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Чернігівської міської ради за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю зробити копії та вилучити їх, а саме: - медичної карти стаціонарного хворого, медичної амбулаторної картки, рентгенологічних знімків, знімків та записів за результатами проведення магнітно-резонансної томографії, комп`ютерної томографії, та всієї іншої наявної медичної документації на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за період часу його лікування з 16.11.2024 по 30.01.2025.

Ухвала підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення ухвали.

Згідно із вимогами ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий cуддя ОСОБА_1