Справа № 138/40/25
Провадження №:1-кс/138/40/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2025 року м. Могилів-Подільський

Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду клопотання старшого слідчого СВ Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, за матеріалами кримінального провадження №0000096 від 17 грудня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 140 ч. 2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

08.01.2025 старший слідчий ОСОБА_3 звернулася до Могилів-Подільського міськрайонного суду з вказаним клопотанням, в зв`язку з наступним:

досудовим розслідуванням встановлено, що 17.12.2024 до Могилів-Подільської окружної прокуратури надійшла заява від ОСОБА_4 за фактом неналежного виконання професійних обов`язків медичними працівниками КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке спричинило тяжкі наслідки у виді смерті 07.12.2024 новонародженого ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 .

За вказаним фактом Могилів-Подільською окружною прокуратурою 17.12.2024 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000096, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України.

У ході проведення досудового розслідування, а саме під час допиту потерпілої ОСОБА_6 було встановлено, що остання знаходилася на стаціонарному лікуванні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » двічі: з 03.12.2024 та з 06.12.2024.

Відповідно до листа в.о. директора КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебувала на стаціонарному лікуванні у відділенні патології вагітних з 03.12.2024 по 05.12.2024 та у пологовому відділенні з 06.12.2024 по 09.12.2024. Наявні документи на ім`я ОСОБА_6 за вказаний період: історія пологів, індивідуальна карта вагітної та породіллі, обмінна карта й медична карта новонародженого.

У зв`язку з тим, що історія пологів, індивідуальна карта вагітної та породіллі, обмінна карта й медична карта новонародженого згідно ст. 162 КПК України відноситься до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме лікарську таємницю, то відповідно до п. 18 листа Вищого спеціалізованого суду України № 223-558/0/4-13 від 05.04.2013 сторона кримінального провадження не може витребувати та отримати речі або документи за умови їх добровільного надання володільцем без застосування процедури, передбаченої ст. 159 КПК України, яка передбачає, що тимчасовий доступ до речей та документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Враховуючи вище викладене та враховуючи те, що без оригіналів історії пологів, індивідуальної карти вагітної та породіллі, обмінної карти ОСОБА_6 і медичної карти новонародженого не можливе проведення судово-медичної експертизи з метою встановлення причини смерті її сина, слідчий за погодженням з прокурором просить надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділення Могилiв-Подiльського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вiнницькiй областi майору поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ з можливістю вилучення історії пологів, індивідуальної карти вагітної та породіллі, обмінної карти і медичної карти новонародженого на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходилася на лікуванні у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з 03.12.2024 та з 06.12.2024, які зберігаються у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання старший слідчий ОСОБА_3 не з`явилася, подала до суду заяву, де просила розглянути клопотання у її відсутність, клопотання підтримує та просить його задовольнити. З метою збереження інформації та недопущення її знищення слідчий просить не викликати представника особи, у володінні якої перебуває дана інформація.

Прокурор ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, де просив розглянути клопотання у його відсутність, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не викликався на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Дослідивши зміст клопотання з додатками, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

так, клопотання відповідає вимогам ст. 160, 162 КПК України.

Старшим слідчим доведено, що вище зазначені відомості, можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні самостійно або в сукупності з іншими доказами та можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, та в інший спосіб їх отримати немає можливості.

Керуючись ст.131, 132, 159-163, 369-372 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділення Могилiв-Подiльського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вiнницькiй областi майору поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ з можливістю вилучення історії пологів, індивідуальної карти вагітної та породіллі, обмінної карти і медичної карти новонародженого на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходилася на лікуванні у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з 03.12.2024 та з 06.12.2024, які зберігаються у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Дана ухвала діє до 14.03.2025 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_8