Справа № 346/777/25
Провадження № 1-кс/346/300/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2025 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Слідчий суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 з участю секретаря: ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду клопотання дізнавача сектору дізнання Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Коломийської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, поданого в рамках кримінального провадження № 0000040 від 13.02.2025 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання дізнавача, погодженого з прокурором, в якому дізнавач просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до архівної пенсійної справи на громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 , із можливістю вилучення її оригіналу. Клопотання мотивує тим, що сектором дізнання Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000040 від 13.02.2025 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України.Зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що 12.02.2025 року до Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області надійшла заява адвоката ОСОБА_6 , яка діє на підставі договору про надання правової допомоги в інтересах ОСОБА_7 , згідно якої ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_5 , батько ОСОБА_7 , якому на праві власності належав житловий будинок із господарськими будівлями, що знаходяться на території Матеївецької ТГ. Після смерті батька довіритель звернувся до нотаріуса для оформлення права власності на спадкове майно, однак нотаріус повідомив про наявність заповіту, про який ОСОБА_7 , не знав, тому вважає, що підпис у зазначеному заповіті виконаний не батьком, а іншою особою, тобто є підробленим, так як за життя ОСОБА_5 , жодного разу про наявність заповіту не вказував, а своє майно хотів залишити синам. Дізнавач зазначає, що у зв`язку, з метою проведення почеркознавчої експертизи документів виникла необхідність в отриманні оригіналу архівної пенсійної справи на громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою : АДРЕСА_1 . Дізнавач в судове засідання не з`явилася, однак подала заяву про розгляд клопотання без її участі. Як передбачено ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється. Дослідивши клопотання, копії матеріалів, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слід задовольнити, виходячи з наступного. Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Дізнавач має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. Відповідно до ст. 159 ч.1 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Зазначені в клопотанні, речі та документи не є речами і документами, до яких заборонено доступ відповідно до ст.161 КПК України: листування або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку з наданням правової допомоги, або об`єктами, які додані до такого листування чи інших форм обміну інформацією. Відповідно до ч.5, 6 ст 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону. Тому, враховуючи, що тимчасовий доступ до вказаних речей та документів має суттєве значення для встановлення обставин вчинення кримінального проступку, а іншим чином встановити обставини, які передбачається довести, крім надання тимчасового доступу, неможливо, а тому слід надати дізнавачу тимчасовий доступ до речей та документів. Тому клопотання слід задовольнити. Враховуючи наведене та керуючись ст. ст.107 ч.4, 40-1, 131,132,159-160,162-164,166 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити. Надати дізнавачу сектору дізнання Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до архівної пенсійної справи на громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 , із можливістю вилучення її оригіналу. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. Строк дії ухвали 1 місяць, тобто до 08.05.2025 року. Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1