Справа № 592/4157/25
Провадження № 1-кс/592/1933/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2025 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000165 від 21.10.2024, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 153, ч.ч. 2,3 ст. 301 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання, погоджене прокурором, обґрунтовує тим, що до Окружної прокуратури міста Суми 21.10.2024 надійшла заява потерпілої за фактом вчинення щодо неї насильницьких дій сексуального характеру, не пов`язаних із проникненням в тіло особи, без її добровільної згоди.

Разом з тим, 07.01.2025 до чергової частини Сумського РУП ГУНП в Сумській області надійшов рапорт старшого оперуповноваженого з ОТС УПК в Сумській області ДКП НПУ ОСОБА_4 про те, що в ході супроводження кримінального провадження № 0000165 від 21.10.2024 встановлено, що мешканець м. Суми з використанням мережі Інтернет в месенджері "Телеграм" здійснює розповсюдження матеріалів порнографічного характеру серед неповнолітніх.

Крім цього, 07.01.2025 до чергової частини Сумського РУП ГУНП в Сумській області надійшов рапорт старшого оперуповноваженого з ОТС УПК в Сумській області ДКП НПУ ОСОБА_4 про те, що в ході супроводження кримінального провадження № 0000165 від 21.10.2024 встановлено, що особа мешканець м. Суми, з використанням мережі Інтернет в месенджері "Телеграм" здійснює розповсюдження матеріалів порнографічного характеру серед неповнолітніх, повторно.

При цьому, встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 користується мобільним телефоном з абонентським номером: НОМЕР_1 , а отже користується послугами оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

27.01.2025 в період часу з 06:48 год. до 09:22 год. старшим слідчим СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 проведено обшук, на підставі ухвали слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми, за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 . В ході обшуку було виявлено та вилучено:

- мобільний телефон марки Samsung моделі Galaxy A15, назва моделі: SM-A155F/DSN; серійний номер - НОМЕР_2 ; IMEI НОМЕР_3 ; IMEI2- НОМЕР_4 , з сім-картою абонента мобільного зв`язку: НОМЕР_1 ;

27.01.2025 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 153, ч.ч. 2,3 ст. 301 КК України.

Таким чином, при здійсненні досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, що перебуває у віданні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, бо інформація в документах, що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку, має значення для виявлення осіб, які скоїли кримінальне правопорушення, а також може мати силу доказів.

Враховуючи, що є підстава вважати про можливе знищення інформації, відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України, вважаю за необхідне розглянути клопотання без виклику представника установи, у володінні якого знаходиться зазначена вище інформація.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчим СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 тимчасовий доступ до інформації, що перебуває у віданні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

-відомостей про вхідні, вихідні дзвінки, СМС- повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номери ІМЕІ мобільних терміналів з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, а також дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості та маршрутів передавання які були здійснені через вежі оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », користувача абонентського номеру НОМЕР_1 ( ОСОБА_5 ) у період з 01.10.2021 по 31.01.2023 року.

Строк дії ухвали двадцять днів з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1