Cправа № 127/1554/25
Провадження № 1-кс/127/719/25
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

Іменем України

16 січня 2025 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання слідчого СВ Відділу поліції № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно, яке вилучено під час огляду 14.01.2025, в рамках кримінального провадження № 0000077 внесеного до ЄРДР 14.01.2025, за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором про накладення арешту на майно.

Клопотання мотивовано тим, що у провадженні слідчого перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000077 від 14.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, у зв`язку із чим у органу досудового розслідування постала необхідність у застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді накладення арешту на майно.

Під час розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що 14.01.2025 року о 6:58 год. до відділу поліції №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення з спецлінії "102", що за адресою: с. Пултівці, Вінницького р-ну, вул, Сонячна, буд. 7 вчинив самогубство гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В ході отриманого повідомлення про правопорушення слідчим СВ ВП №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, було проведено огляд місця події на території домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 . Вхід до якого здійснюється через металеву хвіртку червоного кольору, яка на момент огляду відчинена, зайшовши на території вищевказаного домогосподарства із лівого боку знаходиться житловий будинок, а з правого боку наявне металеве нависне накриття та господарське приміщення. Далі, прямуючи по лівому сторону будинку прямо наявна металева хвіртка, яка на момент огляду відчинена. Пройшовши далі, із лівого боку житловий будинок із сходинками, які ведуть до вхідних дверей, навпроти хвіртки розміщена зона грилю, із правого від якого наявна дерев`яна бесідка, з права від якої розміщене приміщення, вхід до якого здійснюється через одностворчасті дерев`яні двері коричневого кольору, які на момент огляду привідчинені. Далі, при відчиненні даних дверей виявлено з лівого боку диван та дерев`яний стіл на поверхні якого наявні простирадла, рушники, ремінь із набоями, пачка цигарок, попільниця із недопалками та один набой 12 калібру. На відстані близько 20 см виявлено тіло без ознак життя ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Труп знаходиться на підлозі у лежачому положенні головою до стіни та ногами до дверей. Ліва рука трупа зігннута у ліктьовому суглобі дещо відведена у сторону, права рука витягнута під тулубом. Ліва нога трупа зігнкта у кульшовому суглобі відведена у бік, права нога витягнута взвлаж тулуба. Під тулубом трупа наявний предмет схожий на вогнепальну зброю. На трупі наявний одяг: кофта вишневого кольору, штани джинсові синього кольору, труси у синю та червону смужку, в`язані темно-сині шкарпетки та рожеві кімнатці тапочки. Трупні явища станом на 09:42 год. зберігає тепло у пахових ділянках тіла. Трупне заклякання добре виражене у м`язах нижніх кінцівок. Трупні плями блідо-рожевого кольору, розташовані на передньобічних поверхнях тулуба. Обличчя та ліва рука трупа забрудненні речовиною бурого кольору. Голова трупа деформована в усіх напрямках. На трупі наявні ушкодження, а саме: в ділянці лівого крила носі до лівого кута ока наявна рана не визначеної форми довжиною 4 см. У тім`яно-потиличній ділянці зліва наявна рана не визначеної форми із нерівними краями, у просвіті рани наявні множинні уламки кісток черепа та мозкової речовини. Кістки грудної клітки при натисканні цілі. Інших тілесних ушкодженні на вільних від одягу ділянках тіла не виявлено. Далі, під час огляду виявлено предмет схожий на вогнепальну зброю, при огляді якої встановлено, що у каналі даного предмета гільза та набой та під час проведення маніпуляції із даним предметом використана гільза 12 калібру вийшла із каналу ствола. Також при огляді даного приміщення встановлено, що на підлозі, стінах та стіл наявні множинні плями речовини бурого кольору, множинні уламки кісток черепа та мозкової речовини, та коронка 3-х зубів. З правого боку від вхідних дверей дерев`яна вішалка та трюмо із дзеркалом на якому наявний посуд.

Після чого, за згодою користувача домоволодіння усі учасник слідчої дії попрямували до житлового будинку, який розміщений навпроти приміщення, де виявлено труп. Вхід до даного приміщення здійснюється через металеві двері сірого кольору, зайшовши у будинок у кімнаті зліва наявна шафа, навпроти вхідних дверей наявні двоє дверей та з права від вхідних дверей наявні шафи синього кольору між якими посередині наявна арка, яка веде до кухні. Далі, зайшовши із лівого боку наявні кухонні меблі та техніка, зліва від кухні посередині стіни також розміщена арка, яка веде до дерев`яних сходів. На відстані близько 3 м від входу на кухню знаходиться барна стійка із стільцями та безпосередньо на поверхні барної стійки виявлено мобільний телефон у чорному чохлі, що належить ОСОБА_4 .. За барною стійкою розміщений круглий кухонний стіл зі стільцями та буфет, з правого боку від барної стійки наявні 2 вікна та кімнаті рослини.

В ході проведеного огляду місця події виявлено та вилучено: предмет ззовні схожий на вогнепальну зброю, який упаковано до картонного пакування, яке скріплено клейною прозорою стрічкою та наявна бірка із підписами понятих та слідчого; змив речовини бурого кольору із підлоги біля трупа, який поміщено до паперового конверту НПУ; змив із поверхні канала ствола предмета ззовні схожого на вогнепальну зброю, який упаковано до паперового конверту НПУ СУ; використана гільза 12 калібру, яку поміщено до паперового конверту НПУ СУ та мобільний телефон у чохлі чорного кольору, який поміщено до спецпакету НПУ СRI 1249558 та визнано в якості речових доказів.

В ході проведення досудового розслідування в рамках кримінального провадження № 0000077 постала необхідність в накладенні арешту на: предмет ззовні схожий на вогнепальну зброю, який упаковано до картонного пакування, яке скріплено клейною прозорою стрічкою та наявна бірка із підписами понятих та слідчого; змив речовини бурого кольору із підлоги біля трупа, який поміщено до паперового конверту НПУ; змив із поверхні канала ствола предмета ззовні схожого на вогнепальну зброю, який упаковано до паперового конверту НПУ СУ; використана гільза 12 калібру, яку поміщено до паперового конверту НПУ СУ та мобільний телефон у чохлі чорного кольору, який поміщено до спецпакету НПУ СRI 1249558.

На підставі викладеного, керуючись ст. 40, 93, 100, 132, 159, 168, 170, 171, 237, 298, 300 КПК України, тому слідчий просила слідчого суддю клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явилася, завчасно подала заяву про розгляд клопотання у її відсутність.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Так, згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

В силу ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову також цивільний позивач.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

В рамках кримінального провадження № 0000077 від 14.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, під час проведення огляду місця події виявлено та вилучено майно, яке є предметом кримінального правопорушення.

З огляду на вищенаведене, а також враховуючи те, що майно, яке було вилучене під час огляду місця події є предметом кримінального правопорушення, може бути використаний як доказ під час досудового розслідування кримінального провадження, з метою з`ясування дійсних обставин події кримінального правопорушення, а також з метою унеможливлення подальшого відчуження вказаного майна на час досудового розслідування та забезпечення схоронності даного майна, тому слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого СВ Відділу поліції № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 131, 132, 170, 171, 172, 174, 175 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Відділу поліції № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке вилучено під час огляду 14.01.2025, в рамках кримінального провадження № 0000077 внесеного до ЄРДР 14.01.2025, а саме:

предмет ззовні схожий на вогнепальну зброю, який упаковано до картонного пакування, яке скріплено клейною прозорою стрічкою та наявна бірка із підписами понятих та слідчого; змив речовини бурого кольору із підлоги біля трупа, який поміщено до паперового конверту НПУ; змив із поверхні канала ствола предмета ззовні схожого на вогнепальну зброю, який упаковано до паперового конверту НПУ СУ; використана гільза 12 калібру, яку поміщено до паперового конверту НПУ СУ та мобільний телефон у чохлі чорного кольору, який поміщено до спецпакету НПУ СRI 1249558.

Виконання та контроль за виконанням ухвали суду покласти на слідчого СВ Відділу поліції № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 .

Зобов`язати слідчого повідомити заінтересованих осіб про накладання арешту на вищевказане майно.

Арешт майна може бути скасований підозрюваним, обвинуваченим, їх захисником, законним представником, іншим власником або володільцем майна, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, за їх клопотанням до суду про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, однак її оскарження не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя Вінницького міського суду

Вінницької області ОСОБА_5