Справа № 181/562/25
Провадження № 1-кс/191/207/25
У Х В А Л А

іменем України

13 березня 2025 року м. Синельникове

Слідчий суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Синельникове клопотання старшого слідчого СВ ВП№2 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а також перевіривши надані матеріали клопотання, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження №0000298 від 11.12.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК У країни,

ВСТАНОВИВ:

12.03.2025 року, на підставі ухвали Дніпровського апеляційного суду від 03.03.2025 року, до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло вищезазначене клопотання, в обґрунтування якого 10.12.2024 близько 23.30 годин, військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оператор 2 взводу роти протитанкових ракетних комплексів, знаходячись в приміщенні житлового будинку домоволодіння АДРЕСА_1 , в ході словесної сварки побутового характеру виниклої на ґрунті неприязних відносин із ОСОБА_6 , військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 , маючи умисел на заподіяння смерті іншій людині, здійснив постріл із зброї «АК - 74» № НОМЕР_2 , який відповідно до військового квитка закріплений за потерпілим, спричинивши йому вогнепальне наскрізне кульове поранення грудної клітини Потерпілий ОСОБА_6 був госпіталізований до госпіталю смт. Петропавлівка, де надана медична допомога.

За вище зазначеним фактом СВ ВП № 2 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000298 - за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.

Потерпілий звернувся за допомогою до КНП «Міська клінічна лікарня № 16 Дніпровської міської ради».

Згідно до виписки із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого № 21076 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель: АДРЕСА_2 у відділенні політравми, ендопротезування та реабілітації перебував з 11.12.2024 по 13.12.2024

Медичні картки стаціонарного хворого (історії хвороби) на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель: АДРЕСА_2 , на даний час знаходиться в КНП «Міська клінічна лікарня № 16 Дніпровської міської ради» за адресою: 49005 м. Дніпро, пр. Богдана Хмельницького, 19, Дніпропетровської області.

11 лютого 2025 року до КНП «Міська клінічна лікарня № 16 Дніпровської міської ради» направлено запит на отримання медичної картки хворого № 21076 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель: АДРЕСА_2 .

14 лютого 2025 року КНП «Міська клінічна лікарня № 16 Дніпровської міської ради» отримано відповідь про те, що доступ до медичної картки (історії хвороби) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя: АДРЕСА_2 , можливий виключно на підставі ухвали слідчого судді.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи - медична картка стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель: АДРЕСА_2 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, для використання відомостей викладених у медичній документації

З метою проведення судово-медичної експертизи та встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, встановлення заподіяної ОСОБА_6 , шкоди,слідчий просить надати тимчасовий доступ до медичної документації, а саме медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя: АДРЕСА_2 , яка на даний час знаходиться в КНП «Міська клінічна лікарня № 16 Дніпровської міської ради» за адресою: 49005 м. Дніпро, пр. Богдана Хмельницького, 19, Дніпропетровської області.

Вказана документація буде використана у кримінальному провадженні

№0000298 з метою призначення і проведення судово-медичної експертизи по встановленню тяжкості тілесних ушкоджень спричинених ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Слідчий та прокурор у письмових заявах просили задовольнити клопотання та здійснити його розгляд без їх участі.

Суд, розглянувши клопотання та дослідивши додані до нього документи, встановив наступне.

11.12.2024 року, СВ ВП № 2 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області внесено до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення №0000298, за ознаками ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, за обставин, що 10.12.2024 близько 23.30 годин, військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оператор 2 взводу роти протитанкових ракетних комплексів, знаходячись в приміщенні житлового будинку домоволодіння АДРЕСА_1 , в ході словесної сварки побутового характеру виниклої на ґрунті неприязних відносин із ОСОБА_6 , військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 , маючи умисел на заподіяння смерті іншій людині, здійснив постріл із зброї «АК - 74» № НОМЕР_2 , який відповідно до військового квитка закріплений за потерпілим, спричинивши йому вогнепальне наскрізне кульове поранення грудної клітини Потерпілий ОСОБА_6 був госпіталізований до госпіталю смт. Петропавлівка, де надана медична допомога.

Викладені обставини також підтверджено з протоколу огляду місця події від 11.12.2024 року, долученого до матеріалів клопотання, копією виписки із медичної карти стаціонарного хворого №6463 ОСОБА_6 , копією виписки із медичної карти стаціонарного хворого №21076, відповіддю КНП «Міська клінічна лікарня № 16 Дніпровської міської ради», що доступ до медичної картки (історії хвороби) можливий виключно на підставі ухвали слідчого судді.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Клопотання слідчого, погоджене прокурором, яке надійшло до суду 12.03.2025 року відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.ч. 5-7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Розгляд клопотання вирішено проводити без виклику представника КНП «Міська клінічна лікарня № 16 Дніпровської міської ради», як особи, у володінні якої знаходяться документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено необхідність надання доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до медичних документів медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка на даний час знаходиться в КНП «Міська клінічна лікарня № 16 Дніпровської міської ради» за адресою: 49005 м. Дніпро, пр. Богдана Хмельницького, 19, Дніпропетровської областідля проведення судово-медичної експертизи по встановленню ступеня тяжкості тілесних ушкоджень спричинених ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За таких обставин слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 166 КПК України, разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. У разі якщо дозвіл на проведення обшуку надано за клопотанням сторони захисту, слідчий суддя, суд доручає забезпечення його проведення слідчому, прокурору або органу Національної поліції за місцем проведення цих дій. Проведення обшуку здійснюється за участю особи, за клопотанням якої надано дозвіл на його проведення, згідно з положеннями цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 159-164, 166 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП№2 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №0000298 від 11.12.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК У країни, задовольнити.

Надати групі слідчих - старшому слідчому СВ ВП № 2 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , заступнику начальника СВ ВП № 2 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_7 , тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучити з метою подальшого проведення судово-медичної експертизи для встановлення ступеня тяжкості отриманих тілесних ушкоджень, а саме до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя: АДРЕСА_2 , яка на даний час знаходиться в КНП «Міська клінічна лікарня № 16 Дніпровської міської ради» за адресою: 49005 м. Дніпро, пр. Богдана Хмельницького, 19, Дніпропетровської області.

Строк дії ухвали 2 (два) місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1