Справа № 461/1520/24
Провадження № 1-кс/461/7593/24
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
11.12.2024 року. м.Львів
Подане клопотання мотивує тим, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документація, яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), сама по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні.
В клопотанні прокурор просить проводити розгляд без участі слідчого та прокурора.
У зв`язку із реальною загрозою зміни або знищення таких речей та документів, слідчий просить розгляд клопотання, з урахуванням ч.2 ст.163 КПК України, провести без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі, та в його відсутності та прокурора.
На підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, та у відсутності слідчого та прокурора.
Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.
В ході досудового розслідування перевіряється інформація щодо можливих фактів розкрадання бюджетних коштів посадовими особами ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), які за попередньою змовою з суб`єктами господарювання приватної форми власності, здійснюють привласнення бюджетних коштів під час проведення закупівель товарів та послуг.
Вказаний Акт №1 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2023 р. було підписано наступними особами зі сторони ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зокрема: т.з.п. генерального директора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_8 , в.о. заступника генерального директора з технічних питань ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_7 , головним механіком відділу головного механіка ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - ОСОБА_5 та начальником бюро з нагляду за будівлями та спорудами відділу головного механіка ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - ОСОБА_6 .
Вищевказаний Акт №2 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2023 р. було підписано зі сторони ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 було підписано наступними особами зі сторони ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » т.з.п. генерального директора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_8 та в.о. заступника генерального директора з технічних питань ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_7 .
З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, встановлення наявності чи відсутності фактів порушення законодавства, а також складу кримінального правопорушення виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) з метою здійснення їх вилучення (виїмки), а саме: належним чином завіреної копії статуту ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (зі змінами та доповненнями) за період з 01.01.2023 по 31.12.2023; належним чином завіреної копії положення про відділ головного механіка (зі змінами та доповненнями) за період з 01.01.2023 по 31.12.2023; належним чином завіреної копії наказів про призначення ОСОБА_5 на посаду головного механіка ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та його посадову інструкцію (чинну на період 2023 р.); належним чином завіреної копії положення про бюро з нагляду за будівлями та спорудами ВГМ зі змінами та доповненнями) за період з 01.01.2023 по 31.12.2023; належним чином завіреної копії наказів про призначення ОСОБА_6 на посаду начальника бюро з нагляду за будівлями та спорудами ВГМ та його посадову інструкцію (чинну на період 2023 р.); оригіналів будь-яких документів за період 2023 року, які містять підпис в.о. заступника генерального директора з технічних питань ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_7 (у кількості 10-15 документів); оригіналів будь-яких документів за період 2023 року, які містять підпис головного механіком відділу головного механіка ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 (у кількості 10-15 документів); оригіналів будь-яких документів за період 2023 року, які містять підпис начальника бюро з нагляду за будівлями та спорудами відділу головного механіка ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 (у кількості 10-15 документів).
Необхідність та наявність підстав для вилучення оригіналів перерахованих вище документів обумовлена тим, що вони мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають перевірці та подальшому доказуванню у даному кримінальному провадженні (виявлення усіх фактів неправомірного витрачання бюджетних коштів та встановлення всіх осіб, які до цього причетні, тощо), а відомості, що містять у вказаних документах, можуть бути використані як докази.
Відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 .
Необхідність та наявність підстав для вилучення оригіналів перерахованих вище документів обумовлена тим, що вони мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають перевірці та подальшому доказуванню у даному кримінальному провадженні (виявлення усіх фактів неправомірного витрачання бюджетних коштів та встановлення всіх осіб, які до цього причетні, тощо), а відомості, що містять у вказаних документах, можуть бути використані як докази.
Вилучення саме оригіналів таких документів надасть можливість перевірити причетність конкретних осіб до їх складання та видачі, шляхом проведення експертних досліджень (почеркознавчої, технічної експертизи документів, тощо), встановити обставини, що підлягають доказуванню, та прийняти законні процесуальні рішення у даному кримінальному провадженні.
Також вилучення оригіналів вказаних документів надасть можливість отримати важливі докази, мати постійний доступ до них з метою використання під час досудового розслідування, а також унеможливить їх зміну або знищення (зокрема у зв`язку із закінченням термінів зберігання).
Слідчий зазначає, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи, які зберігаються у їх володільця, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають перевірці та подальшому доказуванню у даному кримінальному провадженні, що у подальшому може бути використано як доказ у даному кримінальному провадженні.
Слідчим доведено, що в ході досудового розслідування виникла необхідність отримання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що зареєстроване та знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .
Дослідження зазначеної документації має істотне значення для встановлення обставин у цьому кримінальному провадженні і полягає у тому, що дасть можливість дослідити інформацію, яка міститься у даних документах та доказову інформацію необхідну для розслідування вказаного провадження.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать конфіденційна інформація.
Згідно ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів..
Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, враховуючи, що означені документи можуть надати органу досудового розслідування та суду можливість отримати речові докази та забезпечити проведення повного, швидкого та неупередженого розслідування, а тому, вважаю, що клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 162-166 КПК України, слідчий суддя ,-
у х в а л и в :
клопотання задовольнити.
Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 .
Строк дії ухвали 2 (два) місяці з дня її постановлення.
Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1