Справа № 493/1798/22
Провадження № 1-в/493/26/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2025 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

представника ВП №1 ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балта подання начальника відділення поліції № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області про продовження адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Мирони Балтського району Одеської області, громадянки України, мешканки АДРЕСА_1 , не працююча, раніше судимої:

04.05.2022 року Котовським міськрайонним судом Одеської області за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.

14.03.202023 року Балтським районним судом Одеської області за ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 71 КК України до покарання у виді 1 року 1 місяця позбавлення волі.

ВСТАНОВИВ:

12.04.2024 року з Державної установи «Кам`янська виправна колонія» № 34 була звільненна ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

05.04.2024 року Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області відносно ОСОБА_4 на підставі п. «Г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд» встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік зі встановленням обмежень передбачених Законом.

Звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_4 належних висновків для себе не зробила, на шлях виправлення не стала.

Перебуваючи під адміністративним наглядом ОСОБА_4 , обов`язки покладені на неї ухвалою суду не виконувала, в результаті чого неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності.

02.07.2024 року ОСОБА_4 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу 170,00 грн.

21.08.2024 року ОСОБА_4 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу 340,00 грн.

10.10.2024 року ОСОБА_4 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу 51,00 грн.

06.11.2024 року ОСОБА_4 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу 170,00 грн.

14.01.2025 року ОСОБА_4 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУПАП та накладено стягнення у вигляді штрафу 170,00 грн.

Представник ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області подання підтримав і просив продовжити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 на шість місяців у відповідності до п. В ст.3 та ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі.»

ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення подання та продовження строку адміністративного нагляду.

Дослідивши матеріали подання, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, суд вважає, що подання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Адміністративний нагляд це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції.

Згідно ст.. 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Як вбачається із матеріалів справи ОСОБА_4 систематично порушує правила встановленого адміністративного нагляду, за що неодноразово притягувавлая до адміністративної відповідальності, що підтверджується копіями постанов Балтського районного суду Одеської області від 02.07.2024 року, 21.08.2024 року, 10.09.2024 року, 06.11.2024 року, 14.01.2025 року.

Враховуючи, що ОСОБА_4 письмово попереджалася про неприпустимість скоєння нею адміністративних правопорушень, однак не зробила для себе належних висновків щодо своєї поведінки та способу життя, суд вважає за необхідне застосувати щодо неї обмеження, визначені в ст. 10 згаданого вище Закону, та продовжити строк адміністративного нагляду на шість місяців.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3 4, 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд

УХВАЛИВ:

Подання начальника відділення поліції № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області - задовольнити.

Продовжити адміністративний нагляд, встановлений 05.04.2024 року ухвалою Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 6 (шість) місяців, а також встановити наступні обмеження:

1. Щоденно знаходитись за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 , з 21:00 години вечора до 05:00 години ранку наступного дня.

2. Зобов`язати з`являтися на реєстрацію до кабінету № 17 відділення поліції № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області (м. Балта, вул.. Поштова, 23) першу п`ятницю кожного місяця з 09:00 до 10:00 години;

3. Заборонити виїзд в особистих справах за межі Подільського району Одеської області без дозволу начальника ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області;

4. Заборонити відвідувати торгівельні заклади, де продають спиртні напої на розлив.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду на протязі семи діб з моменту її проголошення.

СУДДЯ