У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.11.2024 Справа №607/24879/24 Провадження №1-кс/607/6855/2024

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі клопотання власника майна ОСОБА_3 про скасування арешту майна,-

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області звернувся власник майна ОСОБА_3 із клопотанням про скасування арешту на майно, який було накладено на підставі ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 23.09.2024 у справі №607/20564/24, а саме на мобільний телефон IPhone 13 Pro max, що був вилучений під час проведення обшуку.

В обґрунтування клопотання вказав, що на даний час відпала потреба в застосуванні такого заходу як арешт майна, оскільки проведені всі необхідні експертизи, слідчі, процесуальні дії, з огляду на зазначене, просить клопотання задовольнити.

У судове засідання заявник не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі та яке просить задовольнити.

Прокурор відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, проте подав заяву про розгляд клопотання без його участі, щодо задоволення якого не заперечив.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до такого висновку.

Слідчий суддя установив, що групою слідчих СУ ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000114 від 09.03.2024 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 23.09.2024 у справі № 607/20564/24 був накладений арешт на вилучене 20.09.2024 року під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_3 по АДРЕСА_1 на наступне майно: мобільний телефон IPhone 13 Pro max, який упакований в сейф пакет PSP2236666.

Частиною ч.2 ст.170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів.

Відповідно до ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчий суддя, приймаючи до уваги доводи, викладені особою, яка звернулася з клопотанням про скасування арешту, висловлену прокурором думку щодо цього, а також те, що відсутні підстави вважати, що є необхідність в подальшому арешті даного мобільного телефону, оцінюючи розумність і співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, з метою запобігання порушення справедливого балансу між інтересами власника майна, гарантованими йому законом і завданням цього кримінального провадження, приходить до висновку про можливість задоволення клопотання про скасування арешту.

Керуючись ст.ст. 98, 100, 170, 172-174, 309, ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання власника майна ОСОБА_3 про скасування арешту майна в межах кримінального провадження №0000114від 09.03.2024 задовольнити.

Скасувати арешт майна, який накладений ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 23.09.2024 у справі №607/20564/24 в рамках кримінального провадження №0000114від 09.03.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, а саме: на мобільний телефон IPhone 13 Pro max, який упакований в сейф пакет PSP2236666, який належить ОСОБА_3 .

Копію ухвали вручити ОСОБА_3 , направити до СУ ГУНП в Тернопільській області для виконання та прокурору відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_5 для відому.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської областіОСОБА_1