Справа №295/3873/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про надання дозволу на проведення обшуку

21.03.2025 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

дізнавача - ОСОБА_3

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання, подане т.в.о. начальника СД ВП №1 Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження №0000205 від 01.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До Богунського районного суду м. Житомира звернувсят.в.о. начальника СД ВП №1 Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку, в рамках кримінального провадження №0000205 від 01.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В обґрунтування поданого клопотання дізнавач зазначив, що відділом поліції № 1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000205 від 01.07.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Процесуальне керівництво у кримінальному провадженні здійснюється прокурорами Житомирської окружної прокуратури.

В ході досудового розслідування встановлено, що 01.07.2024, в період часу з 16 год 12 хв по 16 год 19 хв, невстановлена особа шляхом зловживання довірою, заволоділа грошовими коштами в загальній сумі 139501 грн., які ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , самостійно перерахувала трьома платежами зі свого банківського рахунку «Монобанк» НОМЕР_1 на карткові рахунки № НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 .

За даним фактом, сектором дізнання відділу поліції № 1 Житомирського внесено відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР №0000205 від 01.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Встановлено, що 01.07.2024, невстановлена особа, шахрайським способом, шляхом обману, представившись представником АТ «Універсал банк», під приводом здійснення банківських операцій, заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 у розмірі 139501 грн, які остання за допомогою мобільного застосунку «Monobank» переказала на банківські картки АТ «Райффайзен Банк» № НОМЕР_2 , АТ «Універсал Банк» № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 , чим спричинила останній майнової шкоди на вищевказану суму.

Вказаний артковий рахунок НОМЕР_8 відкритий в Акціонерному товаристві «Універсал Банк».

На виконання ухвали слідчого судді Богунського районного суду м. Житомир про здійснення тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, представниками АТ «Універсал Банк» було надано тимчасовий доступ до інформації по банківській картці № НОМЕР_4 та інформація, що має значення для досудового розслідування, яка записана на оптичний носій інформації - DVD-R диск.

Вищевказаний оптичний носій інформації було направлено разом з дорученням про проведення слідчих(розшукових) дій в ст. 40-1 КПК до ВПК в Житомирській області Департаменту кіберполіції НПУ, для проведення аналізу та встановлення причетних осіб до вчинення кримінального правопорушення.

Проведеним аналізом інформації, вилученої в ході тимчасового доступу до речей і документів, встановлено, що на банківську картку АТ «Універсал Банк» № НОМЕР_4 , (власником якої є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_5 , фактична адреса проживання: АДРЕСА_1 , фінансовий номер телефону НОМЕР_6 ) 01.07.2024 року, о 16:19:52, здійснено переказ грошових коштів в сумі 39501 грн від ОСОБА_5 . В подальшому, 02.07.2024, о 10:04:04, з банківської картки АТ «Універсал Банк» № НОМЕР_4 здійснено переказ грошових коштів в сумі 2000 грн на банківську картку АТ «Універсал Банк», котра належить ОСОБА_7 (ЙРЗ: НОМЕР_7 ), призначення платежу для поповнення договору №92.30..

В період з 02.07.2024 13:05:23 по 03.07.2024, 13:13:40, з даної картки здійснюювалися розрахунки в торгових точках м. Києва.

В рамках співпраці з АТ «Універсал Банк» було отримано додаткову інформацію щодо розрахунків по банківській картці № НОМЕР_4 .

Встановлено, що 06.07.2024 року о 12:27:21 здійснювався розрахунок в торговій точці «ESCO.BAR», особою зовнішньо схожою на ОСОБА_6 .

Відповідно до інформації про особу, яка наявна в Державній міграційній службі, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

В ході виконання доручення про проведення слідчих(розшукових) дій в ст. 40-1 КПК працівниками ВПК в Житомирській області Департаменту кіберполіції НПУ, було допитано в якості свідків осіб , які вказали на те, що гр. ОСОБА_6 , який користується мобільним номером телефону НОМЕР_6 , проживає без реєстрації за адресою : АДРЕСА_1 .

Згідно інформації з Державного Реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна відомості щодо права власності на квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_8 .

Дізнавач вважає за необхідне провести обшук за місцем проживання ОСОБА_6 , а саме: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального проступку, відшукування та вилучення наступного майна: комп`ютерної техніки, записників, банківських карток, мобільних телефонів, сім-карт, тримачів до сім карт, які мають значення для кримінального провадження.

У судовому засіданні дізнавач повністю підтримав подане клопотання та просив його задовольнити.

Заслухавши думку дізнавача, повно та всебічно дослідивши клопотання з доданими до нього матеріалами, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Положенням ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 234 КПК України, у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; підстави для обшуку; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; речі, документи або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням; обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу.

Відповідно до ч. 5 ст. 234 КПК України прокурор, слідчий повинен довести наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Враховуючи, що слідчим наведено достатньо підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відшукувані речі мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду, а також зважаючи на те, що в клопотанні вказане обґрунтовано передбачуване місцезнаходження таких речей, слідчий суддя визнає заявлене клопотання найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування, та вважає необхідним надати дозвіл на проведення обшуку.

Керуючись ст. ст. 110, 234, 235 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому дізнавачу сектору дізнання відділу поліції №1 Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_9 , т.в.о. начальника сектору дізнання відділу поліції №1 Житомирського РУП № 1 ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дізнавачу сектору дізнання відділу поліції №1 Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , а також за їх дорученням оперативним працівникам відділу протидії кіберзлочинам в Житомирській області Департаменту кіберполіції НП України, на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального проступку, відшукування та вилучення наступного майна: комп`ютерної техніки, записників, банківських карток, мобільних телефонів, сім-карт, тримачів до сім карт, що мають значення речового доказу по даному кримінальному провадженню, та які здобуті в результаті вчинення кримінального правопорушення або приховування їх слідів.

Встановити строк дії ухвали до 21.04.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1