Справа № 453/1349/24
№ провадження 1-кп/453/205/24
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду

10 грудня 2024 року Сколівський районний суд Львівської області
у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ;
при секретарі ОСОБА_2 ;
з участю прокурора ОСОБА_3 ;
обвинуваченої ОСОБА_4 ;
Ухвалою судді від 12.08.2024 у вказаному кримінальному провадженні було призначено підготовче судове засідання.
У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про закриття криміального провадження з підстав, визначених п.4-1 ч.1 ст. 284 КПК України. Заявлене клопотання мотивував тим, що після направлення обвинувального акту у даному кримінальному провадженні до суду набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів». Даним законом фактично декриміналізовано діяння, вчинення якого інкримінується ОСОБА_4 внаслідок збільшення вартості майна, за викрадення якого передбачена адміністративна відповідальність.
Обвинувачена ОСОБА_4 підтримала клопотання прокурора та просила закрити кримінальне провадження з підстав наведених прокурором.
В матеріалах справи наявне клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 , в якому така просить проводити судове засідання без її участі. Крім цього, така просить звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та закрити відносно неї кримінальне провадження на підставі п.4 ч.1 ст. 284 КПК України.
Також, в матеріалах справи наявне клопотання представника потерпілого ТзОВ «ОККО-ДРАЙВ» ОСОБА_6 , в якому просить розгляд справи проводити без його участі, вказавши, що щодо закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 на підставі п.4-1 ч.1 ст. 284 КПК України не заперечує.
Заслухавши учасників кримінального провадження, суд прийшов до наступного висновку .
Пунктом 2 ч.3 ст. 314 КПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Відповідно до пункту 1-2 частини 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається з підстави, передбаченої пунктом 4-1 частини першої цієї статті, якщо підозрюваний, обвинувачений заперечує проти закриття за цією підставою.
Відповідно до пункту 4-1 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо: втратив чинність закон, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.
Тобто, з наведеного вище можна зробити висновок про те, що закриття провадження з підстав, передбачених п.4-1 ч.3 ст. 314 КПК України на стадії підготовчого судового засідання не передбачено. А відтак, для подальшого вирішення кримінального провадження, в тому числі і можливості закриття кримінального провадження з підстав, визначених п.4-1 ч.1 ст. 284 КПК України, слід призначити судовий розгляд.
Керуючись ст. ст. 314-317 КПК України, суд
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та потерпілого
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя