Провадження № 1-кс/686/3215/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2025 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Хмельницькій ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001830, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.06.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2ст. 255, ч.2 ст. 255-1, ч.4 ст. 28, ч.2 ст. 307 ч. 1 ст. 309, ч.1 ст. 321 КК України,

встановив:

31.03.2025 старший слідчий в ОВС ВРОТЗ СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим із заступником начальника відділу Хмельницької обласної прокурори ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).

В обґрунтування клопотання вказано, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , будучи раніше неодноразово судимим, під час відбування покарання в ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, не бажаючи ставати на шлях виправлення, порушуючи норми, що регламентують порядок й умови утримання осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі у виправних колоніях, передбачені КВК України, та правила внутрішнього розпорядку установи виконання покарань, а також загальноприйняті правила поведінки в суспільстві, переслідуючи корисливу мету направлену на отримання незаконного прибутку, всупереч вимогам ст. 1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів та зловживанню ними» та ст.ст. 2, 7, 12, 25, 26, 27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», відповідно до яких діяльність з обігу наркотичних засобів, включених до списку № 1 таблиці ІІ «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», на території України без передбаченого Законом дозволу забороняється, вирішив вчиняти нові умисні кримінальні правопорушення у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, а саме незаконні придбання, зберігання та пересилання в ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » наркотичних засобів, з метою подальшого їх незаконного збуту серед ув`язнених осіб, які перебувають у вказаній установі.

Для цього, 15.05.2024, ОСОБА_5 , перебуваючи в ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », із застосуванням засобів мобільного зв`язку, вступив у злочинну змову із жителем м. Хмельницький ОСОБА_6 , який в невстановлений досудовим розслідуванням день та час, але не пізніше 24.05.2024, будучи учасником програмі замісної підтримувальної терапії КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 , у встановленому законом порядку отримав наркомісткий препарат у виді таблеток, що містять у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено бупренорфін, масою 0,0769 г., та діючи за вказівками ОСОБА_5 , в невстановлений досудовим розслідуванням час 25.05.2024, шляхом здійснення поштового відправлення через ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », надіслав їх ОСОБА_7 , у відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області.

В свою чергу ОСОБА_7 , в невстановлений досудовим розслідуванням день та час, отримавши поштовим переказом від ОСОБА_6 у відділенні № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АДРЕСА_3 , вказані вище таблетки наркомісткого препарату, діючи за вказівками ОСОБА_5 почав умисно, незаконно зберігати їх при собі для подальшого незаконного пересилання в ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з метою їх збуту серед засуджених даної установи.

В подальшому, 29.05.2024 ОСОБА_7 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем проживання в будинку АДРЕСА_4 , зазначені вище таблетки наркомісткого препарату помістив у хлібобулочні вироби (бублики), чим приховав їх у посилці в ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та продовжив умисно, незаконно зберігати за вказаною адресою до відправки.

Надалі, 30.05.2024 ОСОБА_7 , діючи за вказівками ОСОБА_5 , о 17:06 годині, перебуваючи у відділенні № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АДРЕСА_3 , здійснив відправку вказаної посилки із прихованими у ній наркотичним засобом на адресу ув`язненого ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_8 , при чому, з метою унеможливити викриття злочинних дій учасників злочинної групи, вказав вигадані анкетні дані відправника « ОСОБА_9 ».

03.06.2024 близько 12:39 години, перебуваючи в приміщенні кімнати видачі посилок ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в ході огляду працівниками установи зазначеної вище посилки у прихованому вигляді в середині хлібобулочних виробів (бубликів) виявлено речовину у виді таблеток білого кольору масою 4,333 г., яка містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено бупренорфін, масою 0,0769 г., який ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_10 та ОСОБА_7 , умисно, незаконно придбали, зберігали та переслали у місце позбавлення волі, з метою подальшого збуту серед осіб, які відбувають покарання в даній установі.

Відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000(Таблиця ІІ Список №1), бупренорфін віднесено до наркотичного засобу, обіг якого обмежено.

Крім того, ОСОБА_5 , перебуваючи в ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », із застосуванням засобів мобільного зв`язку, вступив у злочинну змову із жителькою м. Київ ОСОБА_11 , яка в невстановлений досудовим розслідуванням час 14.01.2025, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, діючи за вказівками ОСОБА_5 , умисно, незаконно придбала у невстановленої досудовим розслідуванням особи 0,9537 г. наркотичного засобу, обіг якого обмежено метадону, який почала умисно, незаконно зберігати при собі для подальшого незаконного пересилання в ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з метою незаконного збуту серед засуджених даної установи.

В подальшому, в невстановлений досудовим розслідуванням час 14.01.2025 ОСОБА_11 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем проживання в квартирі АДРЕСА_5 , зазначений вище наркотичний засіб у виді порошкоподібної речовини білого кольору помістила у прозорий пакетик із полімерного матеріалу, який помістила у середину шматка мила, чим приховала його у посилці в ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та продовжила умисно, незаконно зберігати за вказаною адресою до відправки.

Надалі, 15.01.2025 ОСОБА_11 , діючи за вказівками ОСОБА_5 , о 19:11 годині, перебуваючи у відділенні № НОМЕР_2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АДРЕСА_6 , здійснила відправку вказаної посилки із прихованими у ній наркотичним засобом на адресу ув`язненого ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_12 , при чому, з метою унеможливити викриття дій учасників злочинної групи, вказала вигадані анкетні дані відправника « ОСОБА_13 ».

17.01.2025 близько 12:30 години, перебуваючи в приміщенні кімнати видачі посилок ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в ході огляду працівниками установи зазначеної вище посилки у прихованому вигляді в середині шматка мила виявлено згорток полімерного матеріалу із порошкоподібною речовиною білого кольору в середині масою 1,364 г., яка містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон, масою 0,9537 г., який ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_11 , повторно, умисно, незаконно придбали, зберігали та переслали у місце позбавлення волі, з метою подальшого збуту серед осіб, які відбувають покарання в даній установі.

За вказаними фактами злочинної діяльності 26.02.2025 слідчим за погодженням із процесуальним прокурором Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

Разом з тим, досудовим розслідуванням встановлено причетність ОСОБА_5 до встановлення та поширення злочинного впливу серед засуджених в ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що містить ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.255-1 КК України.

Відповідно до встановленої в ході досудового розслідування інформації, ОСОБА_5 з 07.10.2021 по теперішній час утримується в ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Враховуючи викладене вище, в ході досудового розслідування кримінального провадження виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, що перебувають у володінні Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), з метою огляду матеріалів особової справи ОСОБА_5 та вилучення копій матеріалів щодо його притягнення до дисциплінарної відповідальності за час утримання у вказаному місці позбавлення волі, оскільки вони можуть містити інформацію про встановлення та поширення ОСОБА_5 свого злочинного впливу серед ув`язнених.

Слідчий у судове засідання не з`явився, проте у клопотанні міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання за його відсутності, зазначивши, що клопотання підтримує в повному обсязі.

Крім того, слідчий просить розглянути це клопотання за відсутності володільця вказаних документів.

У зв`язку із недоведенням слідчим наявності достатніх підстав уважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, про тимчасовий доступ до яких він клопоче, слідчий суддя дійшов висновку про розгляд клопотання з викликом особи, у володінні якої вони знаходяться.

Представник володільця документів у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

За змістом ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Статтею 160 КПК України встановлено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Оцінивши обґрунтованість та підставність наведених слідчою доводів, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчою доведено наявність достатніх підстав, передбачених ч. 5 ст.163 КПК України, вважати, що документи, про тимчасовий доступ до яких клопоче слідча, знаходяться у володінні ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », самі по собі так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відтак, з урахуванням доведених слідчою обставин, а саме: підстав для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів, визначених у ст. 160, 163 КПК України; що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи, оскільки отримати вказану в клопотанні інформацію неможливо іншим способом; за допомогою саме такого виду заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ, може бути виконане завдання слідчої щодо забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, слідчий суддя уважає, що клопотання слідчої є підставним, обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.163, 164, 372 КПК України,

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_14 ; старшому слідчому в ОВС відділу розслідування тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 ; старшому слідчому в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_15 ; старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_16 ; старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_17 ; старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_18 ; старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_19 ; старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_20 ; старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_21 ; слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_22 ; слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_23 ; слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_24 ; слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_25 ; слідчому відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_26 на проведення тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), з метою огляду матеріалів особової справи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та вилучення копій матеріалів щодо його притягнення до дисциплінарної відповідальності за час утримання у Державній установі « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Уповноваженим службовим особам Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ до вказаних документів із можливістю вилучення їх копій.

Ухвала діє по 31 травня 2025 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_27