Cправа № 751/987/25
Провадження № 1-кп/750/349/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2025 року Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000807 від 13.05.2024 відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новгоро-Сіверський Чернігівської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 149, ч. 2 ст. 149 КК України,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Пирятин Полтавської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

20.02.2025 до Деснянського районного суду м. Чернігова з Чернігівського апеляційного суду надійшло кримінальне провадження для розгляду за підсудністю, яке внесене в ЄРДР за № 0000807 від 13.05.2024 за обвинуваченням ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 149 КК України та ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 149, ч. 2 ст. 149 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні, з викликом свідків, вказавши, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття кримінального провадження чи повернення обвинувального акту не вбачає.

Захисник ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечував проти призначення провадження до судового розгляду та заявив клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України, в зв`язку із закінченням строку досудового розслідування, а також скасування всіх мір запобіжних заходів, обраних обвинуваченим та повернення всіх вилучених у них речей та документів, на які накладені арешти.

Своє клопотання захисник ОСОБА_4 мотивує тим, що ОСОБА_8 був затриманий в порядку ст. 208 КПК України 06.06.2024 о 14.56 год., а тому за приписами ч. 5 ст. 115 КПК України, строк досудового розслідування почався з цього моменту та завершився 06.08.2024 о 14.57 год. Разом з тим, ухвалою від 07.08.2024, оголошеною о 08.20 год. слідчим суддею Новозаводського районного суду м. Чернігова було продовжено вже поза межами строку досудового розслідування, до 4-х місяців строк досудового розслідування.

Обвинувачений ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , а також захисник ОСОБА_9 підтримали клопотання захисника ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження.

Прокурор заперечував проти задоволення клопотання захисника ОСОБА_4 , вважав за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду. Вказав, що слідчий суддя продовжив строк досудового розслідування в межах строків, передбачених ст. 219 КПК України.

Заслухавши думку всіх учасників судового розгляду та дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.

Положеннями кримінального процесуального закону закріплених у ст.ст. 219, 294-295 КПК України, законодавець визначив строки досудового розслідування, порядок їх обчислення та продовження.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і, серед іншого, закінчується направленням до суду обвинувального акта.

Аналогічні положення містяться у ч. 2 ст. 283 КПК України, де передбачено обов`язок прокурора у найкоротший строк після повідомлення особі про підозру здійснити одну з таких дій: закрити кримінальне провадження, звернутися до суду з клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності, звернутися до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру.

Відповідно до ч. 1 ст. 113 КПК України процесуальні строки - це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов`язані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії.

Таким чином, згідно з ст. ст. 5, 110, 115, ч.1 ст. 291 та ч.2 ст. 283 КПК України, прокурор має право приймати процесуальні рішення у кримінальному провадженні виключно в межах процесуальних строків, зокрема, складати, затверджувати та направляти обвинувальний акт у кримінальному провадженні у межах строку досудового розслідування.

Частиною 1 ст. 219 КПК України передбачено, що досудове розслідування повинно бути закінчено зокрема протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Відповідно до ч. 3 ст.294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу до шести місяців слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Положенням п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України встановлено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу.

Статтею 314 КПК України передбачено закриття кримінального провадження у підготовчому судового засідання у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України.

Як вбачається з обвинувального акта та реєстру матеріалів досудового розслідування, 06.06.2024 ОСОБА_6 та 03.07.2024 ОСОБА_7 було повідомлено про підозру.

30.07.2024 слідчий звернувся до слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000807 від 13.05.2024 за підозрою ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України.

Частина 3 ст. 295-1 КПК України зазначає, що слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування.

Відповідно до ухвали слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова строк досудового розслідування зазначеного провадження мав закінчуватися 06.08.2024 року, разом з тим такий строк було продовжено до чотирьох місяців лише 07.08.2024, тобто вже поза межами строку досудового розслідування, який сплинув.

Частина 5 ст. 294 КПК України передбачає, що строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Таким чином, є підстави для закриття кримінального провадження № 0000807 від 13.05.2024 за обвинуваченням ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 149 КК України та ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 149, ч. 2 ст. 149 КК України, на підставі пункту 10 частини 1 статті 284 КПК України, в зв`язку з тим, що з моменту повідомлення особі про підозру і станом на 06.08.2024 закінчився строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, у зв`язку з чим, клопотання захисника ОСОБА_4 в цій частині підлягає задоволенню.

Разом з тим, оскільки суду не надано жодних процесуальних документів, на підставі яких на майно обвинувачених був накладений арешт, а також на підставі яких за обвинувачених були внесені застави, клопотання захисника ОСОБА_4 про повернення застави та скасування арешту майна, в цій частині підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись п. 10 ч. 1 ст. 284, ст. 314 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання захисника ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 149 КК України та ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 149, ч. 2 ст. 149 КК України, а також скасування всіх мір запобіжних заходів, обраних обвинуваченим та повернення всіх вилучених у них речей та документів, на які накладені арешти задовольнити частково.

Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000807 відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 149 КК України та ОСОБА_6 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 149, ч. 2 ст. 149 КК України закрити на підставі п.10 ч.1 ст. 284 КК України.

В іншій частині клопотання залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1