Справа № 367/7479/24
Провадження №1-кс/367/1651/2024
УХВАЛА

Іменем України

17 грудня 2024 року м. Ірпінь

Слідчий суддя Ірпінського міського суду Київської області ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ірпінь клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділу поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, подане у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000037 від 24.04.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшло вищевказане клопотання, в якому старший слідчий слідчого відділення відділу поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 просить надати старшому слідчому слідчого відділення відділу поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 та іншим слідчим групи слідчих слідчого відділення відділу поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000037 від 24.04.2024: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , а також прокурору Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , тимчасовий доступ до оригіналів документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_1 ) з можливістю їх вилучення в оригіналах, а саме:

- договори з усіма додатковими угодами та додатками з підготовки та складання кошторису 01 до договору № 694 від 04.09.2023 укладені з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- документів на підставі яких працівниками ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (головний інженер проекту ОСОБА_9 та кошторисник ОСОБА_10 ) було розроблено кошторис 01 на проектні роботи;

- додаткової угоди на корегування об`єму, переліку та розрахунку вартості проектних робіт, листування щодо укладення та виконання зазначеної додаткової угоди;

- договорів укладених між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо розробки проекту по об`єкту «Капітальний ремонт дитячо-юнацької спортивної школи пошкодженої внаслідок агресивних дій російської федерації проти України по АДРЕСА_2 »;

- додаткових угод на продовження строку дії договору № 694 від 04.09.2023;

- копія листування з електронної пошти ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з ІНФОРМАЦІЯ_3 та КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що стосується укладення, виконання та внесення змін до вищезазначених договорів;

- завдання на проектування по об`єкту «Капітальний ремонт дитячо-юнацької спортивної школи пошкодженої внаслідок агресивних дій російської федерації проти України по АДРЕСА_2 ».

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що слідчим відділенням відділу поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000037 від 24.04.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням досліджуються обставини розтрати службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_4 , шляхом зловживання своїм службовим становищем, коштів місцевого бюджету при оплаті договору підряду № 694 укладеного 04.09.2023 між ІНФОРМАЦІЯ_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ») на розробку проектної документації «Капітальний ремонт дитячо-юнацької спортивної школи пошкодженої внаслідок агресивних дій російської федерації проти України по АДРЕСА_2 ».

Встановлено, що 04.09.2023 року між ІНФОРМАЦІЯ_4 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) з особі першого заступника міського голови ОСОБА_11 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , кінцевий бенефіціарний власник: ОСОБА_12 ) в особі директора ОСОБА_13 , був укладений договір підряду № 694 на розробку проектної документації «Капітальний ремонт дитячо-юнацької спортивної школи пошкодженої внаслідок агресивних дій російської федерації проти України по АДРЕСА_2 ».

Закупівля ДК021-2015: 71320000-7 - Послуги з інженерного проектування, КЕКВ: 3142 - Реконструкція та реставрація інших об`єктів була проведена без використання електронної системи їх заходи (зокрема ремонтні роботи) з усунення аварій в бюджетних установах, закладах.

Договір підряду № 694 від 04.09.2023 року був оприлюднений 04.09.2023 року за досиланням: ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Відповідно до п. 1.1. Договору, Замовник доручив, а Підрядник зобов`язався відповідно до умов Договору виконати роботи на розроблення проектної документації відповідно до чинних нормативних документів (ДБП 4.2.2-3-2014), а Замовник зобов`язався прийняти оплатити їх.

Відповідно до п. 1.2. Договору, кінцевим продуктом робіт є передана Підрядником проектна документація (стадія «Проект» з отриманням позитивного Експертного звіту, стадія «Робочий проект» з отриманням позитивного Експертного звіту) склад та зміст якої визначається чинними державними та відомчими стандартами або іншими документами, які регулюють порядок виконання цих робіт.

Відповідно до п. 3.1. Договору, ціна визначена відповідно до розрахунку кошторисної вартості розроблення проектної документації (додаток № 4 до цього Договору).

Відповідно до п. 3.2. Договору загальна ціна цього Договору становить 3 500 000 грн, 00 коп. без ПДВ, згідно протоколу погодження договірної ціни (додаток № 3 до цього Договору).

Відповідно до п. 4.3. Договору, Акт здачі-приймання виконаних робіт, який підтверджується «виконавчими кошторисами готує Підрядник і передає для підписання Замовнику у строк не пізніше 20 числа звітного місяця. Замовник перевіряє реальність акта і підписує в частині фактично виконаних обсягів робіт.

Відповідно до п. 4.4. Договору, Замовник протягом 5 днів з дня одержання акту здачі-приймання виконаних робіт перевіряє належність виконання і підписує його та повертає підряднику або надає мотивовану відмову від прийняття робіт з переліком недоліків в письмовому вигляді. Якщо Замовник письмово не висунув мотивованих зауважень до проектної документації вона вважається такою, що прийнята Замовником без зауважень і підлягає оплаті. Якщо при здаванні-прийманні робіт будуть виявлені суттєві недоробки, низька якість або некомплектність документації, що виникли з вини Підрядника, Замовник не підписує акт і загримує оплату робіт, виконаних з порушенням. Підрядник зобов`язаний усунути недоліки за власні кошти в 10-денний термін із дня одержання від Замовника письмових зауважень.

19.09.2023 року першим заступником міського голови ОСОБА_11 підписано акт здачі-приймання послуг на суму 3 500 000 грн.

Проте, станом на момент підписання акт здачі-приймання послуг та перерахування коштів з місцевого бюджету на р/р ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » роботи не були виконані фактично.

Згідно даних Порталу Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва станом на дату підписання акту здачі-приймання послуг до ЄДССБ було внесено лише першу редакцію проектної документації PD01:1209-4479-0084-1501 від 14.09.2023 року стадії П.

Друга редакція проектної документації PD01:1209-4479-0084-1501 стадії П була внесена 20.11.2023 року, а дата експертного звіту другої редакції проекту: 21.11.2023.

Датою експертного звіту робочого проекту, згідно відомостей з ЄДЕССБ є 08.05.2024 (тобто понад пів-року з моменту підписання актів приймання виконаних робіт).

Експертиза проектної документації стадії П № 05-310-23 від 21.11.2023 року (Реєстраційний номер в ЄДЕССБ ЕХ01:2972-8570-9286-7253) була проведена ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , керівник та засновник - ОСОБА_14 , який також є колишнім засновником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »).

Крім того, кошторисами № 01 було передбачено здійснення проектних робіт з проектування оздоровчого басейну (до 400 кв. м.) на суму 806 460 грн., хоча реально такі роботи виконані не були, басейн не проектувався.

В ході огляду 22.05.2024 документів в електронному вигляді на Порталі Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва встановлено, що датою експертного звіту останнього робочого проекту по об`єкту «капітальний ремонт Дитячо-юнацької спортивної школи на АДРЕСА_2 », роботи про розробленню яких виконувалися ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на підставі договору підряду № 694 від 04.09.2023 укладеного з ІНФОРМАЦІЯ_4 є 08.05.2024, а датою експертного звіту другої редакції проекту - 21.11.2023, що з урахуванням дати підписання актів виконаних робіт за вказаним договором 19.09.2023, та проведення за ними оплати 21.09.2023 свідчить про розтрату службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_4 , шляхом зловживання своїм службовим становищем, коштів місцевого бюджету та внесення службовими особами завідомо неправдивих відомостей до офіційних документів.

Під час допиту 13.05.2024 свідка ОСОБА_15 , яка працює на посаді директора КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » встановлено, що наприкінці квітня на електронну адресу очолюваного нею підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_8 » надійшов електронний варіант проектної документації стадії «Робочий проект» (без Експертного звіту), яка була розроблена ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на підставі договору № 694 від 04.09.2023. В подальшому до підприємства було надано оригінали проектної документації стадії «Робочий проект» (без Експертного звіту). Також свідок зазначила, шо директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ОСОБА_13 користується абонентським номером НОМЕР_5 .

Під час допиту свідок ОСОБА_16 підтвердив обставини, викладені в заяві про кримінальне правопорушення, повідомив також, шо ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » є єдиною проектною організацією, з якою ІНФОРМАЦІЯ_4 в особі першого заступника міського голови ОСОБА_11 укладає прямі договори підряду на розроблення проектної документації без використання електронної системи.

З листа УДКСУ у м. Ірпені Київської області від 08.07.2024 №02-06-08/485 вбачається, шо 19.09.2023 ІНФОРМАЦІЯ_4 перераховано кошти у сумі 3 500 000 грн. на рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на підставі акту здачі-приймання виконаних робіт № ОУ-0000053 від 19.09.2023 до Договору № 694 від 04.09.2023.

У зв`язку з наведеним, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, вилучення документів, які можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, зокрема і для проведення судової почеркознавчої та судової економічної експертиз, під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні доступу до оригіналів документів, які мають значення для встановлення цих обставин, та знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_1 ).

Значення вказаних вище документів полягає у тому, що відомості, які в них містяться нададуть можливість дослідити обставини підроблення невстановленими особами за попередньою змовою групою осіб з метою подальшого використання в органах державної влади підробили офіційних документів, а також встановити (підтвердити або спростувати):

- показання, які були раніше надані свідками під час досудового розслідування;

- наявність у осіб, причетних до вчинення злочину відповідних організаційно розпорядчих та адміністративно господарських повноважень, які були використані для вчинення злочину, та, відповідно, статусу службової особи;

- наявність зв`язків між співучасниками злочину та іншими особами, задіяними до його вчинення, та, відповідно, наявність попередньої змови на його вчинення групою осіб;

- вид та розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням;

- факт підписання організаційно-розпорядчих документів (зокрема й актів надання послуг) конкретними посадовими особами (шляхом їх дослідження при проведенні судової почеркознавчої експертизи);

- спосіб вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий вказує, що будь-яким іншим чином, окрім як шляхом тимчасового доступу до речей і документів, отримати вказану вище інформацію та оригінали документів неможливо. Документи та відомості, що містяться в них, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення фактичних обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Слідчий додає, що необхідність вилучення зазначених документів в оригіналах обумовлюється потребою призначення та проведення судової почеркознавчої експертизи, оскільки відповідно до Науково-методичних рекомендацій, з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених Наказом Міністерства юстиції України № 53/5 від 08.10.1998 (у редакції наказу Міністерства юстиції України № 243/5 від 20.01.2021) для проведення почеркознавчих досліджень рукописних записів та підписів надаються оригінали документів.

Також слідчий вказує, що в органу досудового розслідування наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення посадовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » документів, до яких планується отримати тимчасовий доступ, у зв`язку з чим вказане клопотання належить розглядати без їх участі.

Старший слідчий СВ ВП № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. В поданому клопотанні просив розглянути його без виклику особи, у володінні якої знаходяться відповідні документи, а також без виклику слідчого та прокурора.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд приходить до висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділенням відділу поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000037 від 24.04.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України. Досудовим розслідуванням досліджуються обставини розтрати службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_4 , шляхом зловживання своїм службовим становищем, коштів місцевого бюджету при оплаті договору підряду № 694 укладеного 04.09.2023 між ІНФОРМАЦІЯ_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ») на розробку проектної документації «Капітальний ремонт дитячо-юнацької спортивної школи пошкодженої внаслідок агресивних дій російської федерації проти України по АДРЕСА_2 ». Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.09.2023 року між ІНФОРМАЦІЯ_4 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) з особі першого заступника міського голови ОСОБА_11 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , кінцевий бенефіціарний власник: ОСОБА_12 ) в особі директора ОСОБА_13 , був укладений договір підряду № 694 на розробку проектної документації «Капітальний ремонт дитячо-юнацької спортивної школи пошкодженої внаслідок агресивних дій російської федерації проти України по АДРЕСА_2 ». Закупівля ДК021-2015: 71320000-7 - Послуги з інженерного проектування, КЕКВ: 3142 - Реконструкція та реставрація інших об`єктів була проведена без використання електронної системи їх заходи (зокрема ремонтні роботи) з усунення аварій в бюджетних установах, закладах. Договір підряду № 694 від 04.09.2023 року був оприлюднений 04.09.2023 року за досиланням: ІНФОРМАЦІЯ_6 . 19.09.2023 року першим заступником міського голови ОСОБА_11 підписано акт здачі-приймання послуг на суму 3 500 000 грн. Станом на момент підписання акт здачі-приймання послуг та перерахування коштів з місцевого бюджету на р/р ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » роботи не були виконані фактично. Згідно даних Порталу Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва станом на дату підписання акту здачі-приймання послуг до ЄДССБ було внесено лише першу редакцію проектної документації PD01:1209-4479-0084-1501 від 14.09.2023 року стадії П. Друга редакція проектної документації PD01:1209-4479-0084-1501 стадії П була внесена 20.11.2023 року, а дата експертного звіту другої редакції проекту: 21.11.2023. Датою експертного звіту робочого проекту, згідно відомостей з ЄДРССБ є 08.05.2024 (тобто понад пів-року з моменту підписання актів приймання виконаних робіт). Експертиза проектної документації стадії П № 05-310-23 від 21.11.2023 року (Реєстраційний номер в ЄДЕССБ ЕХ01:2972-8570-9286-7253) була проведена ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , керівник та засновник - ОСОБА_14 , який також є колишнім засновником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »). Кошторисами № 01 було передбачено здійснення проектних робіт з проектування оздоровчого басейну (до 400 кв. м.) на суму 806 460 грн., хоча реально такі роботи виконані не були, басейн не проектувався. В ході огляду 22.05.2024 документів в електронному вигляді на Порталі Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва встановлено, що датою експертного звіту останнього робочого проекту по об`єкту «капітальний ремонт Дитячо-юнацької спортивної школи на АДРЕСА_2 », роботи про розробленню яких виконувалися ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на підставі договору підряду № 694 від 04.09.2023 укладеного з ІНФОРМАЦІЯ_4 є 08.05.2024, а датою експертного звіту другої редакції проекту - 21.11.2023, що з урахуванням дати підписання актів виконаних робіт за вказаним договором 19.09.2023, та проведення за ними оплати 21.09.2023, за переконаннями органу досудового розслідування, може свідчити про розтрату службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_4 , шляхом зловживання своїм службовим становищем, коштів місцевого бюджету та внесення службовими особами завідомо неправдивих відомостей до офіційних документів. Під час допиту 13.05.2024 свідка ОСОБА_15 , яка працює на посаді директора КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » встановлено, що наприкінці квітня на електронну адресу очолюваного нею підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_8 » надійшов електронний варіант проектної документації стадії «Робочий проект» (без Експертного звіту), яка була розроблена ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на підставі договору № 694 від 04.09.2023. В подальшому до підприємства було надано оригінали проектної документації стадії «Робочий проект» (без Експертного звіту). Також свідок зазначила, шо директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ОСОБА_13 користується абонентським номером НОМЕР_5 . Під час допиту свідок ОСОБА_16 підтвердив обставини, викладені в заяві про кримінальне правопорушення, повідомив також, шо ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » є єдиною проектною організацією, з якою ІНФОРМАЦІЯ_4 в особі першого заступника міського голови ОСОБА_11 укладає прямі договори підряду на розроблення проектної документації без використання електронної системи. З листа УДКСУ у м. Ірпені Київської області від 08.07.2024 №02-06-08/485 вбачається, шо 19.09.2023 ІНФОРМАЦІЯ_4 перераховано кошти у сумі 3 500 000 грн. на рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на підставі акту здачі-приймання виконаних робіт № ОУ-0000053 від 19.09.2023 до Договору № 694 від 04.09.2023.

Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до п.п. 4, 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Згідно з ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Крім того, відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що в ході досудового розслідування у сторони обвинувачення виникла обґрунтована необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, зазначених в клопотанні, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_1 ), з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчиненого кримінального правопорушення, враховуючи необхідність отримання належних та допустимих доказів, а також вилучення вільних зразків для проведення судової почеркознавчої експертизи.

На переконання слідчого судді, слідчим доведені обставини, передбачені ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, а тому подане клопотання підлягає задоволенню.

Слідчий суддя визначає строк дії ухвали, який становить два місяці.

При цьому, суд роз`яснює, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 159, 162-164, 166 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділу поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, подане у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000037 від 24.04.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України - задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділення відділу поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 та іншим слідчим групи слідчих слідчого відділення відділу поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000037 від 24.04.2024: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , а також прокурору Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , тимчасовий доступ до оригіналів документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_1 ), з можливістю їх вилучення, а саме:

- договори з усіма додатковими угодами та додатками з підготовки та складання кошторису 01 до договору № 694 від 04.09.2023 укладені з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- документів на підставі яких працівниками ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (головний інженер проекту ОСОБА_9 та кошторисник ОСОБА_10 ) було розроблено кошторис 01 на проектні роботи;

- додаткової угоди на корегування об`єму, переліку та розрахунку вартості проектних робіт, листування щодо укладення та виконання зазначеної додаткової угоди;

- договорів укладених між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо розробки проекту по об`єкту «Капітальний ремонт дитячо-юнацької спортивної школи пошкодженої внаслідок агресивних дій російської федерації проти України по АДРЕСА_2 »;

- додаткових угод на продовження строку дії договору № 694 від 04.09.2023;

- копія листування з електронної пошти ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з ІНФОРМАЦІЯ_3 та КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що стосується укладення, виконання та внесення змін до вищезазначених договорів;

- завдання на проектування по об`єкту «Капітальний ремонт дитячо-юнацької спортивної школи пошкодженої внаслідок агресивних дій російської федерації проти України по АДРЕСА_2 ».

Початок строку дії ухвали обчислювати з 17 грудня 2024 року, закінчення строку дії ухвали 17 лютого 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1