Справа№712/3297/25
Провадження №1-кс/712/1341/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2025 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду міста Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000974 від 15.03.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 383 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся слідчий слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивує тим, що слідчим відділом Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування по матеріалах кримінального провадження № 0000974 від 15.03.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 383 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.03.2025 до чч ЧРУП ГУНП в Черкаській області надійшли матеріали оперативного підрозділу, про те що в ході супроводження матеріалів кримінального провадження №0003645 від 29.10.2024, за ознаками ч.3 ст. 289 КК України, встановлено інформацію, яка може свідчити про ймовірність надання потерпілим ОСОБА_5 завідомо неправдивого повідомлення органу досудового розслідування про факт вчинення злочину, з метою подальшого отримання грошової виплати від страхової компанії.

В ході досудового розслідування встановлено, що в діях ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вбачаються ознаки вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 383 КК України.

За даним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000974 від 15.03.2025 за ч. 2 ст. 383 КК України.

З метою повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню, встановленні осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, а також виявлення можливих спільників, виникла необхідність отримати документи, що перебувають у матеріалах кримінального провадження №0003645 від 29.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, а саме: копія витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0003645 від 29.10.2024; протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 28.10.2024; пам`ятки про процесуальні права та обов`язки потерпілого від 28.10.2024; протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 від 29.10.2024; копія протоколу огляду відео від 29.10.2024; протоколу додаткового допиту потерпілого від 18.02.2025 із додатком до нього.

Слідчий зазначає, що інформація, що міститься в матеріалах досудового розслідування № 0003645 від 29.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, може бути використана як доказ у кримінальному провадженні №0000974 від 15.03.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 383 КК України для притягнення до кримінальної відповідальності осіб, причетних до вчинення вказаного злочину. Також, зазначені документи містять відомості, які можуть бути використані як доказ, оскільки вони містять фактичні дані, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлять наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

У судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву, у якій зазначає про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі.

Особа, у володінні якої перебуває інформація та документи, доступ до яких просить надати слідчий для розгляду клопотання не з`явилася.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, відповідно до положень ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною шостою ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи мотиви клопотання та обґрунтування його прокурором, оцінивши потреби досудового розслідування та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація містить охоронювану законом таємницю має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а також те, що відомості, які містяться у вказаних документах можуть бути використані як доказ підтвердження факту вчинення кримінального правопорушення та особи/осіб, що можуть бути причетні до його скоєння, та враховуючи неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, які містять охоронювану законом таємницю, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159-165, 309, 369-372 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ), а саме до матеріалів кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за №0003645 від 29.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, а саме: копії витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0003645 від 29.10.2024; протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 28.10.2024; пам`ятки про процесуальні права та обов`язки потерпілого від 28.10.2024; протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 від 29.10.2024; копія протоколу огляду відео від 29.10.2024; протоколу додаткового допиту потерпілого від 18.02.2025 із додатком до нього, з можливістю ознайомитись та отримати належним чином завірені копії матеріалів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, але в межах строку досудового розслідування.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1