Справа № 626/14/25
Провадження № 1-кс/626/23/2025
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

02 січня 2024 року м.Берестин (Красноград)

Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ст.слідчого СВ Красноградського РВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , про надання дозволу на знищення речових доказів, яке погоджено прокурором Берестинської окружної прокуратури Харківської області, в рамках кримінального провадження за №0000421 від « 08 » жовтня 2020 року за ч.2 ст.263 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання, в якому слідчий зазначає, що 07.10.2020 до чергової частини Красноградського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення із оператора « НОМЕР_1 » від працівника поліції ОСОБА_4 про те, що 07.10.2020 близько 11:00 год. на ділянці автодороги Харків-Красноград-Перещепино, 87 км. в межах с. Улянівка Красноградського району Харківської області було зупинено транспортний засіб Land Rover моделі Range Rover державний реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , де при перевірці автомобіля було виявлено ніж із ознаками холодної зброї.

В ході проведення огляду на зазначеній ділянці автодороги було виявлено вищезазначений транспортний засіб, де в багажному відділенні біля сумок виявлено та вилучено предмет схожий на ніж довжиною 40 см. у дерев`яному чохлі.

Відповідні відомості згідно з чинним кримінальним процесуальним законодавством 08.10.2018 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000515 за попередньою правовою кваліфікацією ч. 2 ст. 263 КК України.

Згідно висновку судово-криміналістичної експертизи холодної зброї ІНФОРМАЦІЯ_2 № 10/3/560СЕ-20 від 09.11.2020, наданий на дослідження предмет, виготовлений саморобним способом за типом національних Непальських середніх ножів «Кукри» та відноситься до клинкової холодної зброї колючо-рублячої дії та виготовлений за типом бойових ножів.

У зв`язку із тим, що вилучена річ є предметом вчинення кримінального правопорушення, 08.10.2020 винесено постанову про визнання та приєднання вилученого майна, як речового доказу, а саме: ножа за типом національних Непальських середніх ножів «Кукри» та передано на зберігання до камери схову речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 .

В той же час, вказана клинкова холодна зброя, яка вилучена з вільного обігу предметів на території України являється речовим доказом, не містить на собі слідів кримінального правопорушення.

23.02.2021 постановою слідчого СВ Красноградського ВП ГУНП в Харківській області кримінальне провадження закрите у зв`язку із відсутністю в діянні ОСОБА_5 складу кримінального правопорушення, в порядку п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Таким чином, з моменту закриття кримінального провадження, не вирішено питання щодо речових доказів.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

В силу вимог ч. 1 ст. 100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути як найшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 КПК України.

Згідно з п. 4 ч. 6 ст. 100 КПК України речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, передаються для їх технологічної переробки або знищуються за рішенням слідчого судді, суду, якщо вони відносяться до вилучених з обігу предметів чи товарів, а також якщо їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоров`я людей або довкілля.

Аналогічні положення містить п.29 ч. 2 Постанови Кабінету Міністрів України «Про порядок зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження», згідно якого речові докази у вигляді предметів чи товарів, що належать до вилучених з обігу, а також якщо їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоров`я людей або довкілля, на підставі відповідного рішення слідчого судді, суду передаються для їх технологічної переробки або знищуються.

Частиною 7 ст. 100 КПК України встановлено, що у випадках, передбачених пунктами 2 - 4 частини 6 цієї статті, слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається з відповідним клопотанням до слідчого судді місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, або до суду під час судового провадження, яке розглядається згідно зі статтями 171 - 173 цього Кодексу.

За встановлених обставин, зважаючи, що вказане кримінальне провадження закрито постановою слідчого від 23.02.2021 у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, ніж за типом національних Непальських середніх ножів «Кукри», який вилучено в ході проведення огляду 07.10.2020 у автомобілі ОСОБА_5 , є клинковою холодною зброєю та відноситься до вилучених з обігу предметів чи товарів, не містить на собі слідів кримінального правопорушення, а тому підлягає знищенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.100, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ст.слідчого СВ Красноградського РВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , про надання дозволу на знищення речових доказів, в рамках кримінального провадження за №0000421 від « 08 » жовтня 2020 року за ч.2 ст.263 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл на знищення речових доказів у даному кримінальному провадженні, а саме: ножа за типом національних Непальських середніх ножів «Кукри», який був вилучений в ході проведення огляду 07.10.2020 у автомобілі Land Rover моделі Range Rover державний реєстраційний номер НОМЕР_2 ОСОБА_5 .

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Красноградського районного суду ОСОБА_1