УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа №712/3063/25

провадження № 1-кс/712/1270/25

18.03.2025 м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні у залі суду у м. Черкаси клопотання слідчого слідчого відділу Управління СБУ в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділу Управління СБУ в Черкаській області ОСОБА_3 звернулась до суду з погодженим прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В обґрунтування клопотання зазначено, що слідчим відділом Управління СБУ в Черкаській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0004224 від 29.12.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 113 КК України, за фактом підпалу невстановленою особою 28.12.2023 та у період часу з 15.01.2024 по 24.01.2024 обладнання релейних шаф, чим порушила роботу засобів зв`язку та сигналізації.

Як зазначено у клопотанні, під час досудового розслідування встановлено, що проведеними слідчо-оперативними заходами встановлено, що до вчинення вказаних кримінальних правопорушень може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , тел. НОМЕР_2 .

Також досудовим розслідуванням встановлено, що з криптогаманця громадянки рф ОСОБА_6 , кошти було переведено на банківські карти АТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " № НОМЕР_3 та АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_4 , які належать ОСОБА_5 . Перекази були здійснені 28.12.2023 у сумі 8028 грн 32 коп., 29.12.2023 у сумі 1523 грн 03 коп., 15.01.2024 у сумі 7500 грн 18 коп.

Окрім цього, встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 має незняту та непогашену судимість і був засуджений вироком ІНФОРМАЦІЯ_4 від 07.10.2024 (справа №707/1827/24) у кримінальному проваженні №0000990 від 24.03.2024, за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 277, ч. 1 ст. 304 КК України.

Відомості, що можуть мати значення доказів у даному кримінальному провадженні містяться у: протоколі огляду місця події; акті про пожежу від 24.03.2024; протоколах допитів свідків ОСОБА_7 ; ОСОБА_8 ; ОСОБА_9 , протоколі затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину ОСОБА_5 , протоколі огляду квартири, за адресою: АДРЕСА_1 ; протоколі про освідування особи ОСОБА_5 ; заяві про вчинення кримінального правопорушення від 24.03.2024; протоколі огляду відеозапису з місця скоєння злочину від 24.03.2024; протоколі огляду мобільного телефону, що належить ОСОБА_5 від 04.04.2024; висновку експерта від 15.05.2024 № СЕ-19/124-24/4957-ФХД; висновку експерта від 11.06.2024 № CE-19/124-24/5905-ФП; протоколі допиту ОСОБА_10 ; протоколі слідчого експерименту за участі ОСОБА_10 від 10.05.2024; протоколі допиту свідка ОСОБА_11 від 25.04.2024; протоколі огляду мобільного телефону, що належить ОСОБА_5 від 04.04.2024, протоколу та матеріалів, що стали підставою для отримання тимчасового доступу до речей і документів у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », електронних копій додатків до вказаних протоколів, які знаходяться у матеріалах кримінальної справи № 707/1827/24 у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), за адресою: АДРЕСА_2 .

На теперішній час виникла необхідність у отриманні вищевказаних відомостей для долучення їх до матеріалів кримінального провадження № 0004224. У сукупності з іншими доказами такі відомості матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин кримінального провадження, а саме причетності ОСОБА_5 до вчинення злочинів, передбачених ч. 2 ст. 113 КК України.

Посилаючись на те, що отримання тимчасового доступу до інформації та документів/ електронних копій документів, зокрема, доказів причетності ОСОБА_5 до вчинення інкримінованих йому злочинів, оскільки були вчинені аналогічним способом, приблизно у один і той самий період на одній ділянці залізничної колії та можуть мати значення доказу у кримінальному провадженні та матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин даного кримінального провадження, а іншим способом отримати вказані дані неможливо, слідчий за погодженням з прокурором звернувся з даним клопотанням до суду.

У судове засідання слідчий та прокурор не прибули, про причини такої неявки суд не повідолмили.

Особа, у володінні якої перебуває інформація та документи, доступ до яких просить надати слідчий явку свого представника у судове засідання не забезпечив.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження у суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання документи, зазначає, що тимчасовий доступ до речей та документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, передбачений п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України встановлено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

При цьому ч. 2 ст. 160 КПК України передбачено вимоги до клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до якої у клопотанні зазначається: значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні (п. 5) та можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (п.6).

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, а саме що речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, в зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Отже, інформація, доступ до якої просить надати слідчий є інформацією, яка захищена законом, а тому і доступ до неї має бути належним чином мотивований, а необхідність у ньому має стверджуватись належними доказами.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання вважає, що клопотання підлягає до задоволення із наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні слідчого відділу Управління СБУ в Черкаській області перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004224 від 29.12.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 113 КК України.

Інформація та документи, доступ до яких просить надати слідчий, має суттєве значення для встановлення обставин по даному кримінальному провадженню та знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , а їх дослідження буде сприяти повному та всебічному встановленню істини по даному кримінальному провадженню.

Відповідно до ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі пособі або усукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно із ст. 163 КПК України доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, якщо сторона кримінального провадження доведе, що одержати зазначені документи іншим способом, як за ухвалою суду неможливо (ч. 6 ст. 163 КПК України).

Слідчий суддя погоджується, що з метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення та необхідності проведення інших слідчих дій, стороні кримінального провадження необхідно отримати відповідну інформацію, яка має доказове значення для встановлення фактичних обставин справи.

Отже, стороною кримінального провадження доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у зазначених у клопотанні інформації та документах, однак остання є інформацією, яка відноситься до охоронюваної законом таємниці, а тому у органів досудового розслідування відсутні можливості іншими способами отримати зазначену інформацію, яка має суттєве значення для цілей даного кримінального провадження.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність надання доступу до зазначених документів органам слідства, що сприятиме повному та усесторонньому з`ясуванню усіх обставин по кримінальному провадженню.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено, серед іншого, прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів.

Таким чином, на підставі викладеного вище, слідчий суддя приходить до висновку, що дане клопотання належить задовольнити.

Керуючись ст. 2, 7, 84-86,159-166, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити повністю.

У рамках проведення досудового розслідування по кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004224 від 29.12.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 113 КК України надати слідчому слідчого відділу Управління СБУ в Черкаській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , (ЄДРПОУ НОМЕР_6 ), адреса: АДРЕСА_2 , зокрема до наступних матеріалів кримінальної справи № 707/1827/24: протоколу огляду місця події; акта про пожежу від 24.03.2024; протоколів допитів свідків ОСОБА_7 ; ОСОБА_8 ; ОСОБА_9 ; протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину ОСОБА_5 ; протоколу огляду квартири, за адресою: АДРЕСА_1 ; протоколу про освідування особи ОСОБА_5 ; заяви про вчинення кримінального правопорушення від 24.03.2024; протоколу огляду відеозапису з місця скоєння злочину від 24.03.2024; протоколу огляду мобільного телефону, що належить ОСОБА_5 від 04.04.2024; висновку експерта від 15.05.2024 № CE-19/124-24/4957-ФХД; висновку експерта від 11.06.2024 № CE-19/124-24/5905-ФП; протоколу допиту ОСОБА_10 ; протоколу слідчого експерименту за участі ОСОБА_10 від 10.05.2024; протоколу допиту свідка ОСОБА_11 від 25.04.2024; протоколу огляду мобільного телефону, що належить ОСОБА_5 від 04.04.2024; протоколу та матеріалів, що стали підставою для отримання тимчасового доступу до речей і документів у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », електронних копій додатків до вказаних протоколів.

Ухвала дійсна протягом одного місяця з дня її постановлення.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді, передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_12