КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ

Київського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів при секретарі судового засіданняОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Києві 24 лютого 2025 року клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, апеляційну скаргу з представника третьої особи, щодо майна якої вирішується питання про арешт майнаОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 , на ухвалу слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 15 січня 2025 року,

за участі:

в режимі відеоконференцзв`язку

представника третьої особи, щодо

майна якої вирішується питання

про арешт майна адвоката ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИЛА:

Вказаною ухвалою задоволено клопотання прокурора Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_7 та накладено, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001037 від 05.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, арешт на вилучене 18 жовтня 2024 року в період часу 19:19 по 22:13 години в ході проведення огляду торгової точки №70 борщового ряду ринку «Столичний», що за адресою: Київська область, Бучанський район, с. Софіївська Борщагівка, вул. Велика Кільцева, 110а, майно, а саме на 476 сіток з картоплею, вагою: 1- 21700; 2- 18900; 3- 17800; 4-20600; 5-17600; 6- 20900; 7- 20700; 8- 20600; 9- 22900; 10- 22000; 11 - 21700; 12 - 22600; 13- 17900; 14- 17400; 15- 18600; 16- 23800; 17 - 19900; 18- 17500; 19- 17300; 20 - 18400; 21 - 17700; 22- 22900; 23 - 21300; 24 - 19200; 25- 24900; 26 - 19000; 27 - 24500; 28 - 21700; 29- 21,000; 30- 22,600; 31 - 22,200; 32 - 19,000; 33 - 22,300; 34 - 23,400; 35 - 18,500; 36- 25,300; 37 - 22,400; 38 - 25,600; 39 - 17,600; 40 - 21,000; 41 - 20,400; 42 - 25,500; 43- 18,100; 44 - 24,700; 45 - 25,200; 46 - 17,800; 47 - 17,800; 48 - 20,600; 49- 20,500; 50 - 25,100; 51- 21,300; 52 - 22,700; 53 - 16,100; 54 - 19,100; 55 - 21,200; 56 - 19,400; 57 - 16,000; 58 - 19,400; 59- 24,800; 60 - 16,400; 61 - 22,300; 62- 23,500; 63- 22,400; 64 - 22,100; 65 - 21,700; 66 - 17,600; 67 - 18,000; 68 - 22,300; 69 - 19,900; 70 - 18,600; 71 - 23,600; 72 - 21,700; 73 - 19,600; 74 - 18,800; 75 - 20,600; 76 - 18,600; 77 - 18,100; 78 - 18,400; 79 - 19,100; 80 - 18,200; 81 - 20,500; 82 - 21,000; 83 - 22,000; 84 - 20,200; 85 - 19,800; 86 - 17,800; 87 - 16,700; 88 -19,100; 89 -17,000; 90- 18,300; 91 - 20,500; 92 - 15,600; 93 - 18,700; 94 - 21,000; 95 - 21,300; 96 - 20,600; 97 - 19,400; 98 - 18,700; 99 - 20,000; 100 - 19,700; 101 - 20,900; 102 - 21,300; 103 - 24,500; 104 - 32,300; 105 - 18,200; 106- 20,100; 107 - 18,100; 108 - 20,000; 109 - 19,500; 110 - 18,300; 111- 24,900; 112 - 19,100; 113 - 17,700; 114 - 23,700; 115 - 19,000; 116 - 18,600; 117 - 24,000; 118 - 22,300; 119- 19,900; 120 - 16,600; 121 - 22,200; 122 - 20,900; 123 - 18,900; 124 - 23,100; 125 - 17,900; 126 - 16,100; 127 - 22,000; 128 - 17,300; 129 - 20,900; 130 - 21,300; 131 - 18,400; 132 - 20,700; 133 - 22,300; 134 - 19,600; 135 - 15,100; 136 - 22,300; 137 - 21,100; 138 - 20,800; 139 - 20,300; 140 - 23,100; 141 - 20,300; 142- 23,200; 143 - 21,000; 144 - 23,100; 145 - 23,000; 146 - 20,900; 147 - 16,500; 148 - 20,200; 149- 24,300; 150 - 17,900; 151 - 23,000; 152 - 21,700; 153 - 20,700; 154 - 18,500; 155 - 20,200; 156 - 21,900; 157 - 23,800; 158 - 17,200; 159 - 22,200; 160 - 18,500; 161 - 18,600; 162 - 15,300; 163 - 24,100; 164 - 17,500; 165 - 16,800; 166 - 22,800; 167 - 21,800; 168 - 19,500; 169 - 17,100; 170 - 17,000; 171 - 16,500; 172 - 23,000; 173 - 23,400; 174 - 16,200; 175 - 20,100; 176 - 16,700; 177 - 24,100; 178 - 21,800; 179 - 19,200; 10 - 19,700; 181 - 17,000; 182 - 23,100; 183 - 21,200; 184 - 19,500; 185 - 18,100; 186 - 21,300; 187 - 19,700; 188 - 21,500; 189 - 17,400; 190 - 19,600; 191 - 19,900; 192 - 24,600; 193 - 24,900; 194 - 20,900; 195 - 24,300; 196 - 24,100; 197 - 24,000; 198 - 25,000; 199 - 24,200; 200 - 18,400; 201 - 24,200; 202 - 24,600; 203 - 22,600; 204 - 20,100; 205 - 19,800; 206 - 21,200; 207 - 21,500; 208 - 21,500; 209 - 16,200; 210 - 20,800; 211 - 24,900; 212 - 24,400; 213 - 22,000; 214 - 24,200; 215 - 24,600; 216 - 19,400; 217 - 21,400; 218 - 20,400; 219 - 18,700; 220 - 20,700; 221 - 24,300; 222 - 24,000; 223 - 25,700; 224 - 24,300; 225 - 23,500; 226 - 24,900; 227 - 24,200; 228 - 24,500; 229 - 24,300; 230 - 25,500; 231 - 24,900; 232 - 25,500; 233 - 23,700; 234 - 18,500; 235 - 23,600; 236 - 24,200; 237 - 19,800; 238 - 22,500; 239 - 18,700; 240 - 20,300; 241 - 22,400; 242 -22,200; 243 - 18,400; 244 - 19,200; 245 - 25,200; 246 - 18,900; 247 - 20,100; 248 - 19,200; 249 - 25,100; 250 - 18,600; 251 - 15,600; 252 - 15,500; 253 - 24,200; 254 - 22,700; 255 - 18,200; 256 - 20,300; 257 - 17,900; 258 - 19,400; 259 - 25,000; 260 - 24,400; 261 - 22,000; 262 - 23,800; 263 - 19,600; 264 - 20,800; 265 - 22,600; 266 - 18,900; 267 - 20,800; 268 - 19,700; 269 - 20,500; 270 - 20,600; 271 - 22,500; 272 - 21,100; 273 - 18,600; 276- 20,200; 277 - 18,600; 278 - 20,100; 279 - 18,400; 280 - 19,700; 281 - 21,400; 282 - 19,500; 283 - 20,500; 284 - 21,100; 285 - 22,400; 286 - 21,000; 287- 19,800; 288 - 18,000; 289 - 22,600; 290 - 22,200; 291 - 19,700; 292 - 18,700; 293 - 21,100; 294 - 21,500; 295 - 19,600; 296 - 19,700; 297 - 22,400; 298 - 21,800; 299 - 20,900; 300- 16,300; 301 - 17,600; 302 - 20,600; 303 - 21,400; 304 - 22,900; 305 - 19,700; 306 - 18,900; 307 - 19,700; 308 - 20,900; 309 - 21,300; 310 - 20,000; 311 - 19,400; 312 - 23,000; 313 - 20,100; 314 - 21,800; 315 - 21,300; 316 - 19,500; 317 - 21,300; 318 - 13,100; 319 - 22,300; 320 - 22,900; 321 - 21,700; 322 - 23,700; 323 - 24,500; 324 - 18,700; 325 - 19,200; 326 - 21,700; 327 - 22,600; 328 - 22,000; 329 - 25,700; 330 - 21,100; 331 - 21,100; 332 - 21,900, 333 - 19,100; 334 - 23,500; 335-19,600; 336 - 23,100; 337 - 25,200; 338 - 22,600; 339- 22,900; 340 - 22,400; 341 - 20,900; 342 - 24,300; 343 - 22,700; 344 - 20,900; 345 - 24,000; 346 - 21,100; 347 - 23,900; 348 - 22,000; 349 - 23,300; 350 - 22,400; 351 - 21,900; 352 - 21,300; 353 - 20,600; 354 - 17,500; 355 - 17,600; 356 - 20,500; 357 - 20,200; 358 - 20,600; 359 - 21,000; 360 - 20,500; 361 - 21,000; 362 - 18,700; 363 - 26,200; 364 - 18,800; 365 - 23,700; 366 - 18,900; 367 - 19,400; 368 - 22,400; 369 - 13,600; 370 - 23,000; 371 - 24,500; 372 - 21,500; 373 - 22,800; 374 - 20,300; 375 - 20,700; 376 - 19,800; 377 - 22,400; 378 - 20,300; 379 - 18,800; 380 - 17,800; 381 - 23,600; 382 - 17,200; 383 - 20,200; 384 - 22,400; 385 - 20,200; 386 - 21,400; 387- 18,200; 388 - 20,200; 389 - 20,000; 390 - 26,100; 391 - 22,300; 392 - 23,000; 393 - 18,000; 394 - 17,700; 395 - 20,000; 396 - 18,700; 397 - 22,700; 398 - 19,300; 399 - 20,300; 400 - 23,700; 401 - 19,200; 402 - 16,100; 403 - 18,800; 404 - 17,400; 405 - 19,200; 406 - 21,200; 407 - 20,500; 408 - 20,400; 409 - 23,200; 410 - 15,800; 411 - 20,100; 412 - 17,700; 413 - 18,100; 414 - 22,800; 415 - 24,000; 416 - 20,000; 417 - 17,600; 418 - 25,500; 419 - 15,400; 420 - 19,500; 421 - 22,600; 422 - 25,200; 423 - 19,300; 424 - 18,000; 425 - 13,400; 426 - 20,700; 427 - 21,900; 428 - 22,200; 429 - 21,400; 430 - 20,200; 431 - 18,600; 432 - 20,200; 433 - 21,900; 434 - 19,300; 435 - 16,700; 436 - 21,100; 437 - 18,200; 438 - 15,800; 439 - 17,700; 440 - 20,800; 441 - 21,100; 442 - 20,700; 443 - 21,400; 444 - 21,400; 445 - 22,200; 446 - 25,800; 447 - 21,6600; 448 - 22,400; 449 - 20,700; 450 - 25,100; 451 - 22,400; 452 - 22,200; 453 - 18,200; 454 - 21,400; 455 - 22,700; 456 - 22,300; 457- 21,700; 458 - 20,900; 459 - 20,800; 460 - 24,900; 461 - 20,100; 462 - 21,500; 463 - 16,100; 464 - 20,800; 465 - 17,000; 466 - 22,500; 467 - 22,900; 468 - 18,200; 469 - 20,500; 470 - 16,700; 471 - 24,300; 472 - 18,200; 473 - 18,900; 474 - 23,800; 475 - 21,600; 476 - 22,900.

Передано вказане майно на відповідальне зберігання власнику - ОСОБА_8 .

Не погоджуючись з таким рішенням, представник третьої особи, щодо майна якої вирішується питання про арешт майна ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_6 , подала апеляційну скаргу, в якій просила, скасувати ухвалу слідчого судді, постановити нову ухвалу, якою відмовити у задоволенні клопотання прокурора.

Щодо строку на апеляційне оскарження зазначає, що сторона захисту ознайомилась із повним текстом оскаржуваного рішення 21 січня 2025 року, апеляційну скаргу направлено 27 січня 2025 року через підсистему «Електронний суд». Однак, через технічну помилку, направлена скарга не містила у додатках самої апеляційної скарги, тому їй не присвоєно номер апеляційного провадження. Зважаючи на вказане, захисником 05 лютого 2025 року повторно направлено апеляційну скаргу. З цих підстав, апелянт просила поновити строк на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді.

Вважає оскаржувану ухвалу незаконною, через істотні порушення вимог кримінального процесуального закону, неповнотою судового розгляду та не відповідністю висновків суду фактичним обставинам кримінального провадження.

В обґрунтування доводів апеляційної скарги зазначає, що ОСОБА_5 є законним власником вилученого майна, що підтверджується товарно-транспортною накладною № 2110. Передача майна на відповідальне зберігання ОСОБА_8 , який має невизначений статус у кримінальному провадженні, фактично змінює власника майна, що свідчить про лобіювання інтересів ОСОБА_8 у кримінальному провадженні.

Звертає увагу на те, що під час розвантаження транспортного засобу із картоплею, ОСОБА_5 зробив фотографії отриманого товару. Із вказаних знімків вбачається, що картопля належить до сорту «Білороса», водночас картопля потерпілого ОСОБА_8 іншого сорту - «Гранат». Вказане підтверджується висновками експертизи харчових продуктів, проведеної на ринку «Столичний» для визначення сорту картоплі.

На думку апелянта, арештована картопля не відповідає ознакам, передбачених ст. 98 КПК України, а предметом кримінального провадження є грошові кошти.

Посилається на те, що ОСОБА_5 не причетний до описаних у кримінальному провадженні подій, а накладення арешту на 476 сіток картоплі має негативні наслідки для нього, оскільки картопля має обмежений термін придатності.

В судове засідання прокурор не з`явився, про час та дату судового засідання його повідомлено у встановлений законом спосіб.

24 лютого 2025 року після закінчення судового засідання на пошту суду надійшло клопотання прокурора про відкладення судового засідання, у зв`язку із перебуванням у відпустці. Колегія суддів вирішила за можливе розглянути дану справу за відсутності прокурора, що не суперечить положенням ч. 4 ст. 405 КПК України, зважаючи на скорочені строки розгляду справ такої категорії (ч. 2 ст. 422 КПК України).

Заслухавши доповідь судді, доводи апелянта, яка підтримала подану апеляційну скаргу, вивчивши матеріали провадження і перевіривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає до задоволення.

Згідно з вимогами ст. 395 КПК України, ухвалу слідчого судді може бути оскаржено протягом п`яти днів з дня її проголошення, а у випадку якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Згідно з висновком Об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного суду, який викладено у постанові від 27 травня 2019 року у справі № 461/1434/18, у випадку коли слідчий суддя з посиланням на ч. 2 ст. 376 КПК України постановив ухвалу та оголосив її резолютивну частину, а повний текст ухвали оголосив у інший день, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з дня оголошення резолютивної частини ухвали. Разом з цим, у випадку необізнаності у заінтересованих осіб з мотивами прийнятого слідчим суддею рішення, вказане за їх клопотанням може бути визнано поважною причиною пропуску строку апеляційного оскарження та підставою для його поновлення в порядку, передбаченому ч. 1 ст. 117 КПК України.

В обґрунтування клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження апелянт зазначив, що сторона захисту ознайомилась із повним текстом оскаржуваного рішення 21 січня 2025 року, апеляційну скаргу направлено 27 січня 2025 року через підсистему «Електронний суд». Однак, через технічну помилку, направлена скарга не містила у додатках самої апеляційної скарги, тому їй не присвоєно номер апеляційного провадження, що підтверджено листом (94-95, т. 3). Зважаючи на вказане, захисником 05 лютого 2025 року повторно направлено апеляційну скаргу. Враховуючи наведені обставини, колегія суддів вважає, що строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Як убачається з матеріалів судового провадження, СВ ВП № 1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке 05 жовтня 2024 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0001037, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 3 ст. 190 КК України.

18 жовтня 2024 року проведено огляд торгової точки № НОМЕР_1 борщового ряду ринку «Столичний», що за адресою: Київська обл., Бучанський р-н., с. Софіївська Борщагівка, вул. Велика Кільцева, 110 а, в ході якого виявлено та вилучено 476 сіток з картоплею.

21 жовтня 2024 року прокурор Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_7 звернувся до Києво-Святошинського районного суду Київської області з клопотанням про арешт 476 сіток картоплі, з метою збереження речового доказу.

Ухвалою слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 21 жовтня 2024 року клопотання прокурора задоволено.

Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду від 12 грудня 2024 року частково задоволено апеляційну скаргу представника третьої особи, щодо майна якої вирішується питання про арешт майна ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 , та направлено клопотання про арешт 476 сіток картоплі на новий судовий розгляд.

Ухвалою слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 15 січня 2025 року клопотання прокурора задоволено та накладено арешт на вказане майно, з метою збереження речових доказів.

З такими висновками слідчого судді суду першої інстанції колегія суддів апеляційної інстанції не погоджується.

При застосуванні заходів забезпечення кримінального провадження слідчий суддя повинен діяти у відповідності до вимог КПК України та судовою процедурою гарантувати дотримання прав, свобод та законних інтересів осіб, а також умов, за яких жодна особа не була б піддана необґрунтованому процесуальному обмеженню.

Зокрема, при вирішенні питання про арешт майна для прийняття законного та обґрунтованого рішення слідчий суддя, згідно ст. ст. 94, 132, 173 КПК України, повинен врахувати: існування обґрунтованої підозри щодо вчинення злочину та достатність доказів, що вказують на вчинення злочину; правову підставу для арешту майна; можливий розмір шкоди, завданої злочином; наслідки арешту майна для третіх осіб; розумність і співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Відповідні дані мають міститися і у клопотанні слідчого чи прокурора, який звертається з проханням арештувати майно, оскільки, згідно ст. 1 Першого протоколу Конвенції про захист прав та основоположних свобод, будь-яке обмеження права власності повинно здійснюватися відповідно до закону, а отже суб`єкт, який ініціює таке обмеження, повинен обґрунтувати свою ініціативу з посиланням на норми закону.

При накладенні арешту на майно, слідчий суддя має обов`язково переконатись в наявності доказів на підтвердження вчинення кримінального правопорушення. При цьому, закон не вимагає аби вони були повними та достатніми на даній стадії кримінального провадження, однак вони мають бути такими, щоб слідчий суддя був впевнений у тому, що дані докази можуть дати підстави для пред`явлення обґрунтованої підозри у вчиненні того чи іншого злочину. Крім того, наявність доказів у кримінальному провадженні має давати слідчому судді впевненість в тому, що в даному кримінальному провадженні необхідно накласти вид обмеження з метою уникнення негативних наслідків.

Згідно з п.7 ч.2 ст.131 КПК України, арешт майна є одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження. У відповідності до ч.3 ст.132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведене, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Відповідно до ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно із ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч.3 зазначеної статті, в цьому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України вбачається, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Частиною 2 ст.173 КПК України передбачено перелік обставин, які підлягають врахуванню при вирішенні питання про арешт майна, в тому числі, якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу, врахуванню підлягає: 1) правова підстава для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні; 3) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 4) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Однак зазначених вимог закону слідчий суддя та прокурор, який звернувся із клопотанням про арешт майна, не дотрималися.

Відповідно до вимог ст. 41 Конституції Україникожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Статтею 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» від 23 лютого 2006 року № 3477-IV, передбачено, що при розгляді справ суди застосовують Конвенцію та практику Суду як джерело права.

Перша та найголовніша вимога статті 1 Першого протоколу до Конвенції полягає в тому, що будь-яке втручання з боку органу влади у мирне володіння майном має бути законним: друге речення першого абзацу надає право позбавляти власності лише «на умовах, передбачених законом», при цьому у другому абзаці визнається право держав здійснювати контроль за користуванням майном шляхом введення в дію «законів». Крім того, верховенство права, один із основоположних принципів демократичного суспільства, притаманний усім статтям Конвенції (рішення у справі "Іатрідіс проти Греції" пункт 58).

У відповідності до практики Європейського Суду з прав людини, володіння майном повинно бути законним (рішення у справі «Іатрідіс проти Греції»). Вимога щодо законності у розумінні Конвенції вимагає дотримання відповідних положень національного законодавства та відповідності принципові верховенства права, що включає свободу від свавілля (рішення у справі «Антріш проти Франції», «Кушоглу проти Болгарії»). Будь-яке втручання державного органу у право на мирне володіння майном повинно забезпечити «справедливий баланс» між загальним інтересом суспільства та вимогами захисту основоположних прав конкретної особи. Необхідність досягнення такого балансу відображена в цілому в структурі статті 1 Першого протоколу. Необхідного балансу не вдасться досягти, якщо на відповідну особу буде покладено індивідуальний та надмірний тягар (рішення у справі «Спорронг та Льонрот проти Швеції»).

Накладаючи арешт на майно з підстав передбачених п.1, ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України, слідчий суддя не тільки має переконатися в тому, що майно відповідає критеріям зазначеним у ст. 98 КПК України, а й врахувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні; 3) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 4) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб. Оскільки винесення постанови про визначення майна речовим доказом, не може бути єдиною підставою, для арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Так, посилаючись у клопотанні, що 476 сіток картоплі відповідають критеріям зазначеним в ч. 1 ст. 98 КПК України та наявні правові підстави, передбачені п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України для їх арешту, прокурор повинний був зібрати та надати слідчому судді достатні на даному етапі досудового розслідування докази на підтвердження такого висновку. Між тим, жодних доказів того, що вказані 476 сіток картоплі є предметом та доказом розслідуваного кримінального правопорушення, в матеріалах судового провадження не міститься. Не приведені такі докази і в клопотанні прокурора, що свідчить про безпідставність його тверджень.

Щодо належності вилученого майна, а саме картоплі, то слід зазначити, що ОСОБА_5 надав товарно-транспортну накладну № 2110 (а.с. 21, т. 3) про її отримання.

Окрім того, під час розвантаження транспортного засобу із картоплею, ОСОБА_5 зробив фотографії отриманого товару. Із вказаних знімків вбачається, що картопля належить до сорту «Білороса», водночас картопля потерпілого ОСОБА_8 іншого сорту - «Гранат», про що зазначає апелянт у поданій апеляційній скарзі. Вказане підтверджується висновками експертизи харчових продуктів, проведеної на ринку «Столичний» для визначення сорту картоплі (а.с. 22, т. 3).

Разом із тим, до матеріалів клопотання не долучено доказів, що ОСОБА_5 причетний до описаних у кримінальному провадженні подій, а накладення арешту на 476 сіток картоплі має негативні наслідки, оскільки картопля має обмежений термін придатності.

Слідчий суддя, розглядаючи клопотання прокурора, не звернув уваги на вказані обставини та не перевірив наявність підстав для накладення арешту на майно.

Тобто в матеріалах, які додані до клопотання, не міститься жодного доказу того, що арештована картопля, відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, з урахуванням кваліфікації кримінального провадження № 0001037 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Таким чином, як вважає колегія суддів, правових підстав, передбачених ч. 2 ст. 170 КПК України, для арешту 476 сіток картоплі, органами досудового розслідування не доведено, а тому слідчий суддя мав відмовити в задоволенні клопотання прокурора в накладенні арешту на вказане майно.

Звертає на себе увагу і той факт, що слідчий суддя в оскаржуваній ухвалі, в порушення вимог п. п. 5, 6 ч. 2 ст. 173 КПК України, не оцінив розумність і співрозмірність обмеження права власності, завданням кримінального провадження та наслідки арешту майна для власника майна.

В силу вимог п. 2 ч. 3 ст. 407 КПК України, за наслідками апеляційного розгляду за скаргою на ухвалу слідчого судді суд апеляційної інстанції має право скасувати ухвалу і постановити нову ухвалу.

За таких обставин, у даному випадку, колегія суддів приходить до висновку, що ухвала слідчого судді підлягає скасуванню, як незаконна та необґрунтована, а апеляційна скарга представника третьої особи, щодо майна якої вирішується питання про арешт майнаОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 , - задоволенню, з постановленням апеляційним судом нової ухвали про відмову у задоволенні клопотання про арешт майна.

Керуючись статтями 117, 170, 171, 173, 309, 376, 404, 405, 407, 418, 422 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Поновити представнику третьої особи, щодо майна якої вирішується питання про арешт майна ОСОБА_5 - адвокату ОСОБА_6 , строк на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 15 січня 2025 року.

Апеляційну скаргу представника третьої особи, щодо майна якої вирішується питання про арешт майна ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 15 січня 2025 року, - задовольнити.

Ухвалу слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 15 січня 2025 року, якою задоволено клопотання прокурора Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_7 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0001037 від 05.10.2024, вилучене 18 жовтня 2024 року в ході проведення огляду торгової точки № НОМЕР_1 борщового ряду ринку «Столичний», що за адресою: Київська область, Бучанський район, с. Софіївська Борщагівка, вул. Велика Кільцева, 110а. - скасувати.

Постановити нову ухвалу, якою у задоволенні клопотання прокурора Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_7 про накладення, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001037 від 05.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, арешту на вилучене 18 жовтня 2024 року в період часу 19:19 по 22:13 години в ході проведення огляду торгової точки №70 борщового ряду ринку «Столичний», що за адресою: Київська область, Бучанський район, с. Софіївська Борщагівка, вул. Велика Кільцева, 110а, майно, а саме на 476 сіток з картоплею, вагою: 1- 21700; 2- 18900; 3- 17800; 4-20600; 5-17600; 6- 20900; 7- 20700; 8- 20600; 9- 22900; 10- 22000; 11 - 21700; 12 - 22600; 13- 17900; 14- 17400; 15- 18600; 16- 23800; 17 - 19900; 18- 17500; 19- 17300; 20 - 18400; 21 - 17700; 22- 22900; 23 - 21300; 24 - 19200; 25- 24900; 26 - 19000; 27 - 24500; 28 - 21700; 29- 21,000; 30- 22,600; 31 - 22,200; 32 - 19,000; 33 - 22,300; 34 - 23,400; 35 - 18,500; 36- 25,300; 37 - 22,400; 38 - 25,600; 39 - 17,600; 40 - 21,000; 41 - 20,400; 42 - 25,500; 43- 18,100; 44 - 24,700; 45 - 25,200; 46 - 17,800; 47 - 17,800; 48 - 20,600; 49- 20,500; 50 - 25,100; 51- 21,300; 52 - 22,700; 53 - 16,100; 54 - 19,100; 55 - 21,200; 56 - 19,400; 57 - 16,000; 58 - 19,400; 59- 24,800; 60 - 16,400; 61 - 22,300; 62- 23,500; 63- 22,400; 64 - 22,100; 65 - 21,700; 66 - 17,600; 67 - 18,000; 68 - 22,300; 69 - 19,900; 70 - 18,600; 71 - 23,600; 72 - 21,700; 73 - 19,600; 74 - 18,800; 75 - 20,600; 76 - 18,600; 77 - 18,100; 78 - 18,400; 79 - 19,100; 80 - 18,200; 81 - 20,500; 82 - 21,000; 83 - 22,000; 84 - 20,200; 85 - 19,800; 86 - 17,800; 87 - 16,700; 88 -19,100; 89 -17,000; 90- 18,300; 91 - 20,500; 92 - 15,600; 93 - 18,700; 94 - 21,000; 95 - 21,300; 96 - 20,600; 97 - 19,400; 98 - 18,700; 99 - 20,000; 100 - 19,700; 101 - 20,900; 102 - 21,300; 103 - 24,500; 104 - 32,300; 105 - 18,200; 106- 20,100; 107 - 18,100; 108 - 20,000; 109 - 19,500; 110 - 18,300; 111- 24,900; 112 - 19,100; 113 - 17,700; 114 - 23,700; 115 - 19,000; 116 - 18,600; 117 - 24,000; 118 - 22,300; 119- 19,900; 120 - 16,600; 121 - 22,200; 122 - 20,900; 123 - 18,900; 124 - 23,100; 125 - 17,900; 126 - 16,100; 127 - 22,000; 128 - 17,300; 129 - 20,900; 130 - 21,300; 131 - 18,400; 132 - 20,700; 133 - 22,300; 134 - 19,600; 135 - 15,100; 136 - 22,300; 137 - 21,100; 138 - 20,800; 139 - 20,300; 140 - 23,100; 141 - 20,300; 142- 23,200; 143 - 21,000; 144 - 23,100; 145 - 23,000; 146 - 20,900; 147 - 16,500; 148 - 20,200; 149- 24,300; 150 - 17,900; 151 - 23,000; 152 - 21,700; 153 - 20,700; 154 - 18,500; 155 - 20,200; 156 - 21,900; 157 - 23,800; 158 - 17,200; 159 - 22,200; 160 - 18,500; 161 - 18,600; 162 - 15,300; 163 - 24,100; 164 - 17,500; 165 - 16,800; 166 - 22,800; 167 - 21,800; 168 - 19,500; 169 - 17,100; 170 - 17,000; 171 - 16,500; 172 - 23,000; 173 - 23,400; 174 - 16,200; 175 - 20,100; 176 - 16,700; 177 - 24,100; 178 - 21,800; 179 - 19,200; 10 - 19,700; 181 - 17,000; 182 - 23,100; 183 - 21,200; 184 - 19,500; 185 - 18,100; 186 - 21,300; 187 - 19,700; 188 - 21,500; 189 - 17,400; 190 - 19,600; 191 - 19,900; 192 - 24,600; 193 - 24,900; 194 - 20,900; 195 - 24,300; 196 - 24,100; 197 - 24,000; 198 - 25,000; 199 - 24,200; 200 - 18,400; 201 - 24,200; 202 - 24,600; 203 - 22,600; 204 - 20,100; 205 - 19,800; 206 - 21,200; 207 - 21,500; 208 - 21,500; 209 - 16,200; 210 - 20,800; 211 - 24,900; 212 - 24,400; 213 - 22,000; 214 - 24,200; 215 - 24,600; 216 - 19,400; 217 - 21,400; 218 - 20,400; 219 - 18,700; 220 - 20,700; 221 - 24,300; 222 - 24,000; 223 - 25,700; 224 - 24,300; 225 - 23,500; 226 - 24,900; 227 - 24,200; 228 - 24,500; 229 - 24,300; 230 - 25,500; 231 - 24,900; 232 - 25,500; 233 - 23,700; 234 - 18,500; 235 - 23,600; 236 - 24,200; 237 - 19,800; 238 - 22,500; 239 - 18,700; 240 - 20,300; 241 - 22,400; 242 -22,200; 243 - 18,400; 244 - 19,200; 245 - 25,200; 246 - 18,900; 247 - 20,100; 248 - 19,200; 249 - 25,100; 250 - 18,600; 251 - 15,600; 252 - 15,500; 253 - 24,200; 254 - 22,700; 255 - 18,200; 256 - 20,300; 257 - 17,900; 258 - 19,400; 259 - 25,000; 260 - 24,400; 261 - 22,000; 262 - 23,800; 263 - 19,600; 264 - 20,800; 265 - 22,600; 266 - 18,900; 267 - 20,800; 268 - 19,700; 269 - 20,500; 270 - 20,600; 271 - 22,500; 272 - 21,100; 273 - 18,600; 276- 20,200; 277 - 18,600; 278 - 20,100; 279 - 18,400; 280 - 19,700; 281 - 21,400; 282 - 19,500; 283 - 20,500; 284 - 21,100; 285 - 22,400; 286 - 21,000; 287- 19,800; 288 - 18,000; 289 - 22,600; 290 - 22,200; 291 - 19,700; 292 - 18,700; 293 - 21,100; 294 - 21,500; 295 - 19,600; 296 - 19,700; 297 - 22,400; 298 - 21,800; 299 - 20,900; 300- 16,300; 301 - 17,600; 302 - 20,600; 303 - 21,400; 304 - 22,900; 305 - 19,700; 306 - 18,900; 307 - 19,700; 308 - 20,900; 309 - 21,300; 310 - 20,000; 311 - 19,400; 312 - 23,000; 313 - 20,100; 314 - 21,800; 315 - 21,300; 316 - 19,500; 317 - 21,300; 318 - 13,100; 319 - 22,300; 320 - 22,900; 321 - 21,700; 322 - 23,700; 323 - 24,500; 324 - 18,700; 325 - 19,200; 326 - 21,700; 327 - 22,600; 328 - 22,000; 329 - 25,700; 330 - 21,100; 331 - 21,100; 332 - 21,900, 333 - 19,100; 334 - 23,500; 335-19,600; 336 - 23,100; 337 - 25,200; 338 - 22,600; 339- 22,900; 340 - 22,400; 341 - 20,900; 342 - 24,300; 343 - 22,700; 344 - 20,900; 345 - 24,000; 346 - 21,100; 347 - 23,900; 348 - 22,000; 349 - 23,300; 350 - 22,400; 351 - 21,900; 352 - 21,300; 353 - 20,600; 354 - 17,500; 355 - 17,600; 356 - 20,500; 357 - 20,200; 358 - 20,600; 359 - 21,000; 360 - 20,500; 361 - 21,000; 362 - 18,700; 363 - 26,200; 364 - 18,800; 365 - 23,700; 366 - 18,900; 367 - 19,400; 368 - 22,400; 369 - 13,600; 370 - 23,000; 371 - 24,500; 372 - 21,500; 373 - 22,800; 374 - 20,300; 375 - 20,700; 376 - 19,800; 377 - 22,400; 378 - 20,300; 379 - 18,800; 380 - 17,800; 381 - 23,600; 382 - 17,200; 383 - 20,200; 384 - 22,400; 385 - 20,200; 386 - 21,400; 387- 18,200; 388 - 20,200; 389 - 20,000; 390 - 26,100; 391 - 22,300; 392 - 23,000; 393 - 18,000; 394 - 17,700; 395 - 20,000; 396 - 18,700; 397 - 22,700; 398 - 19,300; 399 - 20,300; 400 - 23,700; 401 - 19,200; 402 - 16,100; 403 - 18,800; 404 - 17,400; 405 - 19,200; 406 - 21,200; 407 - 20,500; 408 - 20,400; 409 - 23,200; 410 - 15,800; 411 - 20,100; 412 - 17,700; 413 - 18,100; 414 - 22,800; 415 - 24,000; 416 - 20,000; 417 - 17,600; 418 - 25,500; 419 - 15,400; 420 - 19,500; 421 - 22,600; 422 - 25,200; 423 - 19,300; 424 - 18,000; 425 - 13,400; 426 - 20,700; 427 - 21,900; 428 - 22,200; 429 - 21,400; 430 - 20,200; 431 - 18,600; 432 - 20,200; 433 - 21,900; 434 - 19,300; 435 - 16,700; 436 - 21,100; 437 - 18,200; 438 - 15,800; 439 - 17,700; 440 - 20,800; 441 - 21,100; 442 - 20,700; 443 - 21,400; 444 - 21,400; 445 - 22,200; 446 - 25,800; 447 - 21,6600; 448 - 22,400; 449 - 20,700; 450 - 25,100; 451 - 22,400; 452 - 22,200; 453 - 18,200; 454 - 21,400; 455 - 22,700; 456 - 22,300; 457- 21,700; 458 - 20,900; 459 - 20,800; 460 - 24,900; 461 - 20,100; 462 - 21,500; 463 - 16,100; 464 - 20,800; 465 - 17,000; 466 - 22,500; 467 - 22,900; 468 - 18,200; 469 - 20,500; 470 - 16,700; 471 - 24,300; 472 - 18,200; 473 - 18,900; 474 - 23,800; 475 - 21,600; 476 - 22,900, - відмовити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення є остаточною і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_9 ОСОБА_10 ОСОБА_11

Єдиний унікальний № 369/17517/24 Слідчий суддя в 1-ій інстанції: ОСОБА_12

Справа № 11сс/82/1932/2025 Доповідач ОСОБА_1

Категорія ст.170 КПК