Провадження № 1-в/554/14/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 січня 2025 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника органу пробації - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтави подання начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про звільнення від відбування призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кутаїсі, Грузія, громадянина України, із середньою освітою, одруженого, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судимого:

-11.08.2003 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 1 ст. 309, ст. 75 КК України на 1 (один) рік позбавлення волі з іспитовим строком 1 (один) рік,

встановив:

26.12.2024 року до суду надійшло подання начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування призначеного покарання за ч. 1 ст. 309, ст. 75 КК України у зв`язку із закінченням іспитового строку, мотивуючи тим, що річний іспитовий строк витік та відсутні відомості про визнання його винуватим у вчиненні кримінальних та адміністративних правопорушень протягом цього строку, а також відомості про притягнення останнього до кримінальної відповідальності за невиконання рішення суду.

Начальник Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області у судовому засіданні подання підтримала та прохала його задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні проти задоволення подання не заперечував.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали подання, приходить до такого.

Вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 11.08.2003 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 309, ст. 75 КК України на 1 (один) рік позбавлення волі з іспитовим строком 1 (один) рік.

Вирок суду набрав законної сили 27.08.2003 року та надійшов на виконання до Октябрського відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Полтави 30.09.2003 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання, зокрема про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

У відповідності до п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Враховуючи, що іспитовий строк, встановлений ОСОБА_5 вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 11.08.2003 року закінчився ще 11.08.2004 року та відсутні відомості про визнання його винуватим у вчиненні кримінальних та адміністративних правопорушень протягом цього строку, а також відомості про притягнення останнього до кримінальної відповідальності за невиконання рішення суду, суд приходить до висновку, про те, що засудженого ОСОБА_5 слід звільнити від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку. Питання про направлення ОСОБА_5 в місця позбавлення волі не ставилося, тому підстав для відмови у задоволенні подання відсутні.

Керуючись ст. 78, 80 КК України, ст. 372, 537, 539 КПК України, суд,

постановив:

Подання - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням за ч. 1 ст. 309, ст. 75 КК України згідно з вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 11.08.2003 року на підставі п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, ч. 1 ст. 78 КК України у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_6