Справа № 344/3455/25
Провадження № 1-кп/344/785/25
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2025 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі судді ОСОБА_1 розглянувши в порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні, за відсутності учасників судового розгляду, обвинувальний акт та додані до нього матеріали про обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що народився в місті Івано-Франківськ, Івано-Франківської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає у АДРЕСА_2 , громадянин України, із вищою освітою, працевлаштований, не одружений, раніше не судимий, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб, без мети збуту.

Кримінальний проступок вчинено за наступних обставин.

Так, ОСОБА_2 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, за невстановлених обставин, у невстановленому місці та у невстановлений час незаконно придбав паперовий згорток та полімерний пакет із наркотичним засобом, обіг якого обмежено канабісом, який помістив у кишеню рюкзака та незаконно зберігав при собі без мети збуту.

Так, 28.01.2025 року, близько 17 години 16 хвилин, під час несення служби по забезпеченню охорони публічного порядку на території міста Івано-Франківська, працівниками Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області, біля будинку № 5А провулку Буржуйський, що на території Садового товариства Бистриця Надвірнянська в місті Івано-Франківську, було зупинено для перевірки ОСОБА_2 , у ході спілкування з яким у працівників поліції виникли підстави вважати, що останній незаконно зберігає при собі речовину, обіг якої заборонено чи обмежено. Діючи на підставі статті 34 Закону України «Про Національну поліцію», працівниками поліції було проведено поверхневу перевірку, під час якої в кишені рюкзака останнього було виявлено паперовий згорток та полімерний пакет із рослинною речовиною зеленого кольору, ззовні схожою на наркотичну.

28.01.2025 року, у період часу з 20 години 30 хвилин до 20 години 38 хвилин, у ході проведення огляду місця події працівниками поліції слідчо-оперативної групи Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області біля будинку № 5А провулку Буржуйський, що на території Садового товариства Бистриця Надвірнянська в місті Івано-Франківську, ОСОБА_2 , усвідомлюючи неможливість продовження протиправної діяльності, пов`язаної з незаконним придбанням та зберіганням психотропної речовини, із кишені свого рюкзака видав паперовий згорток і полімерний пакет із речовиною, яка, згідно висновку експерта, є наркотичним засобом, обіг якого обмежено канабісом, кількість якого в перерахунку на суху речовину становить 5,1575 грама.

Вивчивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні інкримінованого йому кримінального проступку повністю знайшла своє підтвердження та кваліфікує його дії за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Згідно з ст. 65 КК України особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень, а відповідно до ст.50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_2 суд враховує: ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відповідно до ст.12 КК України є кримінальним проступком; дані про особу винного, який є особою молодого віку, із вищою освітою, працевлаштований, раніше не судимий.

Обставиною, які відповідно до ст.66 КК України пом`якшує покарання, суд визнає щире каяття.

Обставин, які відповідно до ст.67 КК України обтяжують покарання, судом не встановлено.

Отже, враховуючи вищенаведене, суд вважає, що ОСОБА_2 слід призначити основне покарання у виді штрафу в межах санкції ч.1 ст.309 КК України і таке покарання буде достатнім, справедливим та необхідним для його виправлення, а також достатнім для запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень, як самим ОСОБА_2 так і іншими особами.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_2 не обирався, підстави для його обрання відсутні.

Цивільний позов не заявлявся.

Процесуальні витрати за проведення судових експертиз відповідно до ч.2 ст.124 КПК України покласти на обвинуваченого.

У кримінальному провадженні Івано-Франківським НДЕКЦ МВС України проведено судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, вартість якої становить 1989 (одна тисяча дев`ятсот вісімдесят дев`ять) гривень, 75 копійок.

Долю речових доказів вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374, 381, 382, 394 Кримінального процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 1989 (одна тисяча дев`ятсот вісімдесят дев`ять) гривень, 75 копійок процесуальних витрат в кримінальному провадженні за проведення судових експертиз.

Речові докази по справі після набрання вироком законної сили:

речовину канабіс в кількості 5,1575 грама (постанова дізнавача від 17.02.2025 року) - знищити;

отптичний диск DVD-R із надписом «ОМП від 28.01.2025 ЄРДР № 0000078 від 29.01.2025» та відеозаписом «0000000__0006» та отптичний диск DVD-R із надписом «ДЯК» та відеозаписом «clip-0» (постанова дізнавача від 17.02.2025 року та постанова дізнавача від 22.02.2025 року) залишити при матеріалах кримінального провадження.

Копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Вирок суду може бути оскаржений шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом тридцяти днів з дня отримання його копії з урахуванням особливостей, передбачених у ч. 1 ст. 394 КПК України, а саме: даний вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя ОСОБА_1