Справа № 138/3673/24
Провадження №:1-кс/138/7/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 січня 2025 року м. Могилів-Подільський

Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність працівників Могилів-Подільської окружної прокуратури щодо невнесення відомостей про вчинення кримінальних правопорушень до ЄРДР,-

ВСТАНОВИВ:

23.12.2024 до Могилів-Подільського міськрайсуду звернулася ОСОБА_3 зі скаргою на бездіяльність працівників Могилів-Подільської окружної прокуратури щодо невнесення відомостей про вчинення кримінальних правопорушень до ЄРДР.

В своїй скарзі скаржник зазначила, що на її заяву від 16.12.2024 р. щодо вчинення кримінальних правопорушень громадянином України ОСОБА_4 надійшла відповідь прокуратури, де зазначено про результати розгляду звернення. Проте, як зазначає скаржник в скарзі, це була заява про вчинення кримінального правопорушення, а не звернення в порядку цивільного розгляду інформації відповідно до ЗУ «Про звернення громадян».

Вказану вище заяву Могилів-Подільською окружною прокуратурою перенаправлено до Могилів-Подільського відділу поліції, хоча скаржник до поліції подала аналогічну заяву, хоча посадові особи поліції неодноразово з власних корисливих мотивів вбачаючи в кримінальних діях ОСОБА_4 тільки ознаки цивільного спору, а тому радять звернутися до суду із позовом.

Як зазначає скаржник в скарзі, у відповідності до вимог КПК України при виявленні ознак або достатніх відомостей про вчинене кримінальне правопорушення орган досудового розслідування протягом 24 годин повинен внести відомості до ЄРДР про що повідомити заявника та доручити відповідним підрозділам поліції розпочати досудове розслідування, а тому вважає, що у її заяві та додатках до неї були викладені реальні факти та обставини, які підтверджують вчинення ОСОБА_4 дій передбачених Кримінальним кодексом України, що можна встановити лише в ході проведення відповідного належного розслідування.

А тому скаржник звертається в суд для захисту своїх прав та належного притягнення до кримінальної відповідальності посадову особу ОСОБА_4 .

Скаржник ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, де просила судовий розгляд проводити у її відсутність, вимоги скарги підтримує та просить їх задовольнити.

Прокурор ОСОБА_5 подав до суду заяву, де зазначив, що просить скаргу залишити без розгляду, оскільки Могилів-Подільською окружною прокуратурою 02.01.2025 відомості викладені у заяві ОСОБА_3 було внесено до ЄРДР.

Дослідивши зміст скарги з додатками до неї, подані учасниками процесу заяви, слідчий суддя приходить до такого висновку:

16.12.2024 ОСОБА_3 звернулася до Могилів-Подільської окружної прокуратури з заявою, яка була зареєстрована за №8393-24 від 16.12.2024.

Згідно з вимогами ч. 1 п. 1ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, зокрема, бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно з ч.2 ст. 305 КПК України, слідчий, дізнавач чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1,2,5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Зі змісту заяви прокурора Могилів-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_5 вбачається, що прокурором 02.01.2025 внесено до ЄРДР відомості за заявою ОСОБА_3 від 16.12.2024. Дані відомості підтверджуються наданою до справи копією витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000001 від 02.01.2025.

Згідно з ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Внесення відомостей до ЄРДР врегульовано Положенням про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення, згідно якого до реєстру вносяться відомості про короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела; попередню правову кваліфікацію кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність.

З огляду на зазначене, враховуючи тещо в ході розгляду скарги встановлено, що відомості за заявою заявника внесено до ЄРДР, провадження за скаргою слід закрити.

Керуючись ст. 303, 304, 307, 369-372 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження за скаргоюОСОБА_3 на бездіяльність працівників Могилів-Подільської окружної прокуратури щодо невнесення відомостей про вчинення кримінальних правопорушень до ЄРДР.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_6