№ 1-в/756/85/25
УХВАЛА

Іменем України

01 квітня 2025 року Оболонський районним суд м. Києва

у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві подання Оболонського РВ філії ДУ «Центр пробації» у місті Києва та Київській області про звільнення від відбування покарання у виді штрафу у зв`язку із закінченням строків давності виконання вироку стосовно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Оболонського районного суду м. Києва від 07.08.2017 року за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 186 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень,

в с т а н о в и в:

Начальник Оболонського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області звернулась до суду із поданням звільнення від відбування покарання стосовно ОСОБА_3 у зв`язку із закінченням строків давності.

В обґрунтування клопотання вказує, що ОСОБА_3 було засуджено 07.08.2017 року вироком Оболонського районного суду м. Києва за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 186 КК України до штрафу у розмірі 850 гривень, оскільки вирок не було виконано протягом двох років тому відповідно до ч.1 ст.80 КК України просить суд звільнити від відбування покарання ОСОБА_3 у зв`язку з закінченням строків давності.

Відповідно до письмової заяви прокурора ОСОБА_4 , остання просила розглядати справу без її участі, а у задоволенні подання відмовити.

Представник органу пробації також надала заяву про розгляд подання без її участі, подання підтримала та просила задовольнити.

Засуджений у судове засідання не з`явився, про час та дату розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали особової справи у відношенні ОСОБА_3 , вважає його таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 80 КК України особа, засуджена до покарання менш суворого ніж обмеження волі, звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання обвинувальним вироком законної сили його не було виконано у строк два роки.

Водночас, вказана стаття передбачає, що перешкодою звільнення від покарання є ухилення особи від його відбування. У разі вчинення засудженим дій, спрямованих на уникнення виконання обвинувального вироку, перебіг давності зупиняється та відновлюється з дня з`явлення засудженого для відбування покарання або з дня його затримання.

Судом встановлено, ОСОБА_3 було засуджено 07.08.2017 року Оболонським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 186 КК України до штрафу у розмірі 850 гривень.

У той же час засуджений для постановлення на облік до інспекції не прибув.

За таких обставин, оскільки минули строки давності виконання вироку, тому вважаю, що подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 80 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Подання Оболонського РВ філії ДУ «Центр пробації» у місті Києва та Київській області про звільнення від відбування покарання у виді штрафу у зв`язку із закінченням строків давності виконання вироку стосовно ОСОБА_3 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання призначеного за вироком Оболонського районного суду м. Києва від 07.08.2017 року за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 186 КК України у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень, у зв`язку із закінченням строків давності виконання вироку.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1