Справа № 307/5580/24
Провадження № 1-кп/307/348/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення судового розгляду

27 січня 2025 рокум. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

потерпілого - ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в місті Тячів в режимі відеоконференції, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000945 від 06.12.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

26.12.2024 року до суду з Тячівської окружної прокуратури надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000945 від 06.12.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 30.12.2024 року призначено підготовче судове засідання у даному кримінальному провадженні.

Захисник ОСОБА_6 у підготовчому судовому заявив клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції та не заперечив щодо призначення справи до судового розгляд.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні вважає за необхідне призначити кримінальне провадження до судового розгляду та не заперечив щодо участі в судовому засіданні захисника в режимі відеоконференцзв`язку залишивши вирішення клопотання на розсуд суду.

Потерпілий у підготовчому судовому засіданні не заперечив проти призначення кримінального провадження до судового розгляду та задоволення клопотання захисника участі в судовому засіданні захисника в режимі відеоконференцзв`язку.

Обвинувачений у підготовчому судовому засіданні не заперечив проти призначення кримінального провадження до судового розгляду та не заперечив щодо задоволення клопотання захисника про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку та просив суд проводити судові засідання за його участі в режимі відеоконференцзв`язку з приміщення Державної установи "Закарпатська УВП №9".

Заслухавши думку учасників судового провадження суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 складений у відповідності з вимогами КПК України і поверненню прокурору не підлягає.

Провадження за обвинувальним актом підсудне Тячівському районному суду Закарпатської області.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні.

Сторони кримінального провадження клопотань щодо прийняття рішень, передбачених п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, не заявили.

Відносно обвинуваченого ОСОБА_5 Виноградівським районним судом Закарпатської області було обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Клопотань про обрання щодо обвинуваченого запобіжного заходу у даному кримінальному провадженні, не надійшло.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити у відкритому судовому засіданні, так як обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

За приписами п. 6 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь.

Згідно з ч. 1 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 314-1 КПК України досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

Злочин, передбачений ч. 4 ст. 185 КК України, відповідно до ст. 12 КК України є тяжким злочином, санкція якого передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від від п`яти до восьми років, а тому суд вважає, що представнику персоналу органу пробації слід доручити скласти досудову доповідь з інформацією, що характеризує обвинуваченого.

Згідно п.4-1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України.

Враховуючи наведене, з метою забезпечення обвинуваченому ОСОБА_5 права на захист та можливості його участі у судовому засіданні, а також з метою оперативності судового провадження та воєнного стану, суд вважає доцільним здійснити судове провадження у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, у режимі відеоконференції між Тячівським районним судом Закарпатської області та Державною установою "Закарпатська УВП №9" та за участю його захисника ОСОБА_6 з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС на сайті https://vkz.court.gov.ua.

Керуючись ст. ст. 314-316, 369, 376 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Призначити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000945 від 06.12.2024 року, про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 09 год. 00 хв. 6 лютого 2025 року у залі судових засідань Тячівського районного суду Закарпатської області за адресою: вул. Незалежності, 120, м. Тячів.

Клопотання захисника ОСОБА_6 про проведення судового засідання за його участі в режимі відеоконференції - задовольнити.

Провести судове засідання за участі захисника адвоката ОСОБА_6 в режимі відеоконференції з використанням Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС на сайті https://vkz.court.gov.ua.

Роз`яснити, що участь в розгляді справи у режимі відеоконференції відбуватиметься з урахуванням Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв`язку.

Відеоконференція проводитиметься за допомогою програмного забезпечення підсистеми відеконференцзв`язку ЄСІТС.

Клопотання обвинуваченого про проведення судового засідання за його участі в режимі відеоконференцзв`язку з приміщення Державної установи "Закарпатська УВП №9", задовольнити.

Судове засідання у кримінальному провадженні здійснити за участі обвинуваченого ОСОБА_5 у режимі відеоконференції між Тячівським районним судом Закарпатської області та Державною установою "Закарпатська УВП №9".

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції підготовчого судового засідання, призначеного на 9 год. 00 хв. 6 лютого 2025 року доручити уповноваженій особі Державної установи "Закарпатська УВП №9".

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Відповідно до вимог ст. 314-1 КПК України та на підставі п. 6 ч. 3 ст. 314 КПК України доручити представнику персоналу органу пробації Тячівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області, скласти досудову доповідь з інформацією, що характеризує обвинуваченого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця смт. Королево, Виноградівського району, Закарпатської області, проживаючий АДРЕСА_1 , громадянин України, без освіти, не одружений, не працюючий, судимий вироком Виноградівського районного суду Закарпатської області від 19 червня 2024 року та на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком в 3 роки та подати таку суду.

Копію ухвали надіслати до Державної установи "Закарпатська УВП №9" та Тячівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Визначити дату складання та проголошення повного тексту ухвали 27.01.2025 року на 14 год 10 хв.

Головуючий ОСОБА_1