Справа № 685/961/24
Провадження № 1-кп/685/19/25
УХВАЛА

( ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ )

08 квітня 2025 року Теофіпольський районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Теофіполь питання про виправлення описки у вироку Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 11 березня 2025 року відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст. 389 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Вироком Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 11 березня 2025 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною 2 статтею 389 Кримінального кодексу України, та призначено йому покарання у виді обмеження волі строком один рік. Частково приєднано до призначеного покарання не відбуте покарання за вироком Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 08 квітня 2024 року та призначено ОСОБА_3 остаточне покарання за сукупністю вироків, відповідно до ст. 71 КК України, у виді обмеження волі строком один рік чотирнадцять днів.

Відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням та встановлено іспитовий строк один рік з покладенням на нього обов`язків, згідно частини 1 ст. 76 КК України:

1.) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2.) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Під час виготовлення тексту вироку судом допущено технічну описку в абзаці першому мотивувальної частини вироку не вірно зазначено кількість не відпрацьованих ОСОБА_3 громадських робіт, а саме: замість «118» було зазначено «113».

Учасники кримінального провадження до суду не з`явилися.

Згідно ч. 2 ст. 379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що допущена описка є технічною, її виправлення не змінює змісту вироку та висновків суду, а тому підлягає виправленню.

Згідно довідки начальника Хмельницького РС № 9 філії ДУ «Центр пробації» у Хмельницькій області від 14 серпня 2024 року № 43/16/641/24, з призначених вироком суду 150 годин громадських робіт ОСОБА_3 відпрацював лише 32 години, тобто станом на день розгляду справи громадські роботи не були відпрацьовані в кількості 118 годин, що підтверджується довідкою Хмельницького РС № 9 філії ДУ «Центр пробації» у Хмельницькій області від 10 березня 2024 року № 144/43/16/1-25, які містяться у матеріалах кримінального провадження № 0000107, а тому допущену описку слід виправити.

Керуючись ст.ст. 371,372, 379 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену у вироку Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 11 березня 2025 року.

В абзаці першому мотивувальної частини вироку Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 11 березня 2025 року цифри «113» замінити цифрами «118».

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Теофіпольський районний суд Хмельницької області.

Суддя ОСОБА_1