Провадження № 1-кп/361/1252/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2024 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Бровари Київської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000526 від 15 листопада 2024 року, за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бобровиця Ніжинського району Чернігівської області, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, на утриманні не має неповнолітніх дітей, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

02 грудня 2024 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшов обвинувальний акт з додатками в кримінальному провадженні № 0000526 від 15 листопада 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Згідно з обвинувальним актом, 14 листопада 2024 року приблизно о 17 год. 30 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: Київська область, м. Бровари, вул. Героїв України біля буд. № 27, на лавці помітив скляну банку та, взявши її до рук, виявив всередині речовину рослинного походження зеленого кольору, після чого зрозумів, що зазначена речовина містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено, - канабіс, оскільки періодично його вживає.

У цей час у ОСОБА_4 виник умисел на незаконне придбання наркотичного засобу, обіг якого обмежено, - канабіс для особистого вживання без мети збуту.

Реалізуючи свій умисел, направлений на незаконне придбання наркотичного засобу, обіг якого обмежено, ОСОБА_4 забрав банку та помістив її до лівої кишені куртки, яка на той час була на ньому одягнута, чим незаконно придбав та розпочав незаконно зберігати наркотичний засіб, обіг якого обмежено, - канабіс, масою 7,64 г для особистого вживання без мети збуту.

Зазначений наркотичний засіб, обіг якого обмежено, - канабіс, ОСОБА_4 зберігав у лівій кишені куртки, яка на той час була на ньому одягнута, до 19 год. 10 хв. 14 листопада 2024 року, а саме до моменту вилучення працівниками Броварського РУП ГУНП в Київській області, перебуваючи за адресою: Київська область, м. Бровари, по вул. Героїв України біля буд. № 27.

Вилучена у ОСОБА_4 речовина рослинного походження зеленого кольору є наркотичним засобом, обіг якого обмежено, - канабісом. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 7,64 г.

У судовому засіданні захисник ОСОБА_5 заявила клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності з закриттям кримінального провадження № 0000526 від 15 листопада 2024 року на підставі ст. 45 КК України, мотивуючи тим, що останній вперше притягується до кримінальної відповідальності, розкаюється у вчиненому та активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, неправомірність скоєного усвідомив, збитки від його дій нікому не завданінні.

Вислухавши думку обвинуваченого, який, щиро розкаюючись у вчиненому, просив звільнити його від кримінальної відповідальності з наведених захисником підстав, думку прокурора про доцільність звільнення винної особи від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України, для чого маються передбачені законом підстави, суд дійшов висновку про доцільність закриття провадження в справі зі звільненням ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, виходячи з наступного.

Частина перша статті 285 КПК України регламентує звільнення особи від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. Згідно з ч. 1 ст. 3 КК України законодавство України про кримінальну відповідальність становить Кримінальний кодекс України, який ґрунтується на Конституції України та загальновизнаних принципах і нормах міжнародного права.

Відповідно до вимог ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

ОСОБА_4 інкримінується вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, обвинувачений уперше притягується до кримінальної відповідальності, збитки його протиправними діями не завдані, за даними обвинувального акта, обставинами, які пом`якшують його відповідальність, є щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

За змістом п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності, а ч. 8 ст. 284 КПК України вміщує положення, згідно з яким закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої цієї статті, не допускається, якщо обвинувачений проти цього заперечує.

За наведених обставин суд вважає, що є достатні підстави для звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч. 1 ст. 309 КК України, та закриття відносно нього кримінального провадження на стадії підготовчого судового засідання відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України на підставі ст. 45 КК України.

Речовий доказ спеціальний пакет 0012729, до якого запаковано речовину рослинного походження зеленого кольору, яка є наркотичним засобом, обіг якого обмежено, - канабіс, який знаходиться в кімнаті зберігання речових доказів Броварського РУП ГУНП в Київській області, - підлягає знищенню.

На підставі ч. 2 ст. 124 КПК України суд стягує з обвинуваченого на користь держави передбачені ст. 118 КПК України документально підтверджені процесуальні витрати в розмірі 2 387 грн 70 коп. на залучення експерта для проведення експертизи.

Запобіжний захід ОСОБА_4 судом не обирався.

Керуючись ст. 45 КК України, ст. ст. 26, 284, 314, 369, 370 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ст. 45 КК України, кримінальне провадження № 0000526 від 15 листопада 2024 року закрити.

Речові докази:

- спеціальний пакет 0012729, до якого запаковано речовину рослинного походження зеленого кольору, яка є наркотичним засобом, обіг якого обмежено, - канабіс, який знаходиться в кімнаті зберігання речових доказів Броварського РУП ГУНП в Київській області, - знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта в розмірі 2 387 (дві тисячі триста вісімдесят сім) гривень 70 коп.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Броварський міськрайонний суд Київської області. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя ОСОБА_1