Справа № 204/2744/25
Провадження № 1-в/204/384/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2025 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

представника закладу з надання психіатричної допомоги ОСОБА_5 ,

особи, відносно якої розглядається справа ОСОБА_6 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні, у режимі відеоконференції, в м. Дніпрі заяву представника Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» про зміну примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява представника Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» про зміну примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 .

В заяві, до якої додано висновок комісії лікарів-психіатрів №296 від 12.03.2025 року, зазначено, що внаслідок проведеної медикаментозної терапії у поєднанні з реабілітаційними заходами стан пацієнта ОСОБА_6 покращився та залишається стабільним досить тривалий час, що виражається у рівному настрої, спокійній, упорядкованій поведінці, відсутності агресивних та аутоагресивних тенденцій, нівелюванні емоційно-вольових розладів, редукції параноїдної симптоматики. На перший план в клінічній картині захворювання виступають помірно виражені зміни особистості за шизофренічним симптомокомплексом. Висловлює формальний жаль з приводу скоєного, сформоване усвідомлення свого хворобливого стану. Наявні позитивні терапевтичні настанови та настанови на відмову від вживання алкоголю та психоактивних речовин в майбутньому. Результати оцінки ризику насильства за шкалою HCR-20 вказують на низький рівень насильства в майбутньому. Викладене свідчить про усунення суспільної небезпеки пацієнта для оточуючих шляхом досягнення стійкого стабільного позитивного психічного стану особи, як наслідок активних психофармакотерапевтичних та реабілітаційних заходів. ОСОБА_6 за своїм психічним станом потребує зміни примусових заходів медичного характеру у закладі з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом на застосування примусових заходів медичного характеру у закладі з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом.

В судовому засіданні представник установи підтримав вказану заяву, просив задовольнити, посилаючись на висновок комісії лікарів-психіатрів №296 від 12.03.2025 року.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви про зміну примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 . Зазначив, що для подальшого застосування примусових заходів медичного характеру пацієнт може бути переведений до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом.

Пацієнт ОСОБА_6 в судовому засіданні просив задовольнити заяву, висновок лікарів підтримав.

Захисник підтримав заяву представника установи щодо зміни примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 та переведення його до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши сторони, суд приходить до наступного.

Згідно ч.3 ст.514 КПК України, розгляд питання про продовження, зміну чи припинення застосування судом примусових заходів медичного характеру здійснюється за письмовою заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), де тримається дана особа. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено у судовому засіданні, ухвалою Пологівського районного суду Запорізької області від 06 грудня 2019 року, відносно ОСОБА_6 , який вчинив суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння передбаченого Особливою частиною Кримінального кодексу України, а саме: ч. 1 ст.115 КК України, застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом. ОСОБА_6 знаходиться на лікуванні в Дніпровській філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» з 22 січня 2020 року по теперішній час. Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 12 червня 2024 року ОСОБА_6 змінено примусові заходи медичного характеру у закладі з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом на надання примусових заходів медичного характеру у закладі з посиленим наглядом. Діагноз: шизоафективний розлад, маніакальний тип, компенсація.

Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів № 296 від 12.03.2025 року, внаслідок проведеної медикаментозної терапії у поєднанні з реабілітаційними заходами стан пацієнта ОСОБА_6 покращився та залишається стабільним досить тривалий час, що виражається у рівному настрої, спокійній, упорядкованій поведінці, відсутності агресивних та аутоагресивних тенденцій, нівелюванні емоційно-вольових розладів, редукції параноїдної симптоматики. На перший план в клінічній картині захворювання виступають помірно виражені зміни особистості за шизофренічним симптомокомплексом. Висловлює формальний жаль з приводу скоєного, сформоване усвідомлення свого хворобливого стану. Наявні позитивні терапевтичні настанови та настанови на відмову від вживання алкоголю та психоактивних речовин в майбутньому. Результати оцінки ризику насильства за шкалою HCR-20 вказують на низький рівень насильства в майбутньому. Викладене свідчить про усунення суспільної небезпеки пацієнта для оточуючих шляхом досягнення стійкого стабільного позитивного психічного стану особи, як наслідок активних психофармакотерапевтичних та реабілітаційних заходів. ОСОБА_6 за своїм психічним станом потребує зміни примусових заходів медичного характеру у закладі з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом на застосування примусових заходів медичного характеру у закладі з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки згідно висновку комісії лікарів-психіатрів №296 від 12.03.2025 року, стан пацієнта покращився та залишається стабільним досить тривалий час, що виражається у рівному настрої, спокійній, упорядкованій поведінці, відсутності агресивних та аутоагресивних тенденцій, нівелюванні емоційно-вольових розладів, редукції параноїдної симптоматики, що вказує на низький рівень насильства в майбутньому та свідчить про усунення суспільної небезпеки пацієнта для оточуючих шляхом досягнення стійкого стабільного психічного стану, застосування примусових заходів медичного характеру в умовах закладу з надання психіатричної допомоги із посиленим наглядом не потребує. Для подальшого застосування примусових заходів медичного характеру може бути переведений до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом.

Керуючись ст.ст. 94, 95 КК України, ст.ст.369-372, ст.ст.512, 514 КПК України, ст.19,22 Закону України «Про психіатричну допомогу» в редакції від 10.06.2018 року, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» ро зміну примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,- задовольнити.

Змінити примусові заходи медичного характеру, призначені ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 12 червня 2024 року відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і для подальшого застосування примусових заходів медичного характеру перевести його до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом.

На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи діб з дня її оголошення до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська.

Суддя ОСОБА_1