Справа № 686/6636/25
Провадження № 1-кс/686/2748/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2025 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання старшого слідчого ВРЗСПЖЗО СУ ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №0000449 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий ВРЗСПЖЗО СУ ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Кам`янець-Подільської міської ради Хмельницької області, що за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 09 березня 2025 року близько 19 години 50 хвилин, у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перебував поруч із магазином « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , на грунті тривалих неприязних відносин із ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , виник злочинний умисел на спричинення останньому тілесних ушкоджень.

Тоді ж, ОСОБА_5 , діючи з метою реалізації свого злочинного умислу, спрямованого на спричинення тілесних ушкоджень іншій особі, діючи умисно, протиправно, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки у вигляді спричинення тілесних ушкоджень, та свідомо бажаючи їх настання, перебуваючи за спиною ОСОБА_6 , дістав із кишені ніж та тримаючи його правою рукою за руків`я, умисно наніс його лезом один удар в ділянку спини ОСОБА_6 , після чого, потерпілий ОСОБА_6 схопив за тулуб ОСОБА_5 та з метою врятування власного життя, повалив його на землю.

В подальшому, перебуваючи на землі, ОСОБА_5 тримаючи ніж у правій руці продовжив свій злочинний умисел спрямований на спричинення тілесних ушкоджень іншій особі, умисно наніс один удар в тім`яну ділянку голови ОСОБА_6 .

Внаслідок вказаних вище умисних протиправних дій, ОСОБА_5 спричинив потерпілому ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді різаної рани тім`яної ділянки голови зліва, ножового проникаючого поранення в С4.

В ході проведення допиту потерпілого ОСОБА_6 останній повідомив, про те що 09.03.2025 близько 19 год. 45 хв. він перебував по АДРЕСА_1 , а саме поруч із магазином « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». В подальшому зі слів потерпілого він зустрів знайомого на ім`я ОСОБА_7 , після чого між ними виникла усна розмова. На далі, в ході усної розмови потерпілий побачив, що позаду нього йде його знайомий ОСОБА_8 , внаслідок чого потерпілий ОСОБА_6 розвернувся спиною до ОСОБА_5 . Одразу після цього, як потерпілий розвернувся спиною до ОСОБА_5 він відчув, як ОСОБА_9 схопив його за ліве плече та тримаючи предмет схожий на ніж в руці наніс потерпілому ОСОБА_6 один удар в область спини, після чого він одразу відчув різку біль та повернувся до ОСОБА_9 . Після чого між ними виникла боротьба, внаслідок чого вони разом впали на поверхню землі.

10.03.2025 на адресу КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Кам`янець-Подільської міської ради Хмельницької області надіслано запит, щодо отримання інформації про лікування потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

14.03.2025 на адресу СУ ГУНП надійшла відповідь від КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Кам`янець-Подільської міської ради Хмельницької області в якій зазначено, що 09.03.2025 гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 доставлений бригадою екстренної медичної допомоги до хірургічного відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Кам`янець-Подільської міської ради Хмельницької області з діагнозом «Т01.8 Хребетно-спинномозкова травма. Колото-різана рана поперекової ділянки на рівні L4 хребця. Стороннє тіло на рівні L4 хребця з проникненням в спинномозковий канал зліва, без ознак пошкодження стінок та елементів дурального мішка. Різана рана тімяної ділянки голови зліва». На сьогодні гр. ОСОБА_6 знаходиться у травматологічному відділення.

Враховуючи вищевикладене, із метою проведення та завершення судово-медичної експертизи потерпілого ОСОБА_6 експерту Державної спеціалізованої установи « ІНФОРМАЦІЯ_6 » необхідно надати картку стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка зберігається в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Кам`янець-Подільської міської ради Хмельницької області.

Без отримання дозволу на тимчасовий доступ до картки стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка зберігається в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Кам`янець-Подільської міської ради Хмельницької області не можливе проведення судово-медичної експертизи потерпілого ОСОБА_6 .

Слід звернути увагу на той факт, що здійснення зазначеного заходу забезпечення кримінального провадження, не призведе до зупинення роботи володільця документів та інформації та будь-які негативні ризики за результатами проведення вказаної слідчої дії відсутні в тому числі матеріальна шкоди.

Враховуючи викладене, а також те, що вказані документи перебувають у розпорядженні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Кам`янець-Подільської міської ради Хмельницької області, що за адресою: АДРЕСА_1 та при повідомленні посадових осіб вказаної установи про розгляд даного клопотання можуть існувати ризики знищення або ж несанкціонованого коригування вказаних документів і відомостей, тому вважаю провести судовий розгляд без участі представників вказаної установи.

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте у клопотанні слідчого міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі, в якому він підтримує подане клопотання та просить його задовольнити. Також слідчий просить проводити розгляд клопотання за відсутності представників осіб у володіння яких знаходяться документи.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч. 2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому ВРЗСПЖЗО СУ ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому ВРЗСПЖЗО СУ ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому ВРЗСПЖЗО СУ ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому в ОВС ВРЗСПЖЗО СУ ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_12 , слідчому ВРЗСПЖЗО СУ ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , старшому слідчому відділення СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_14 , слідчому відділення СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту ОСОБА_15 , слідчому відділення СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 , старшому слідчому відділення СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_17 , слідчому відділення СВ Камянець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_18 , слідчому відділення СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_19 , на тимасовий доступ до оригіналу картки стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 із можливістю її вилучення, яка зберігається та перебуває в розпорядженні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Кам`янець-Подільської міської ради Хмельницької області, що за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки вказана медична картка стаціонарного хворого має суттєве доказове значення для встановлення обставин вказаного кримінального правопорушення та може бути використані як доказ на підставі подальшого безпосереднього дослідження якої, залежить прийняття кінцевого рішення у вказаному кримінальному провадженні та необхідна для проведення та завершення судово-медичної експертизи потерпілого ОСОБА_6 .

Ухвала діє по 10 травня 2025 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1