Справа №155/1540/17
Провадження №1-кп/155/2/24
УХВАЛА

26.12.2024 м. Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,

розглядаючи в судовому засіданні обвинувальний акт в кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000071 від 03 березня 2017 року, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

представника потерпілої ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Горохівського районного суду Волинської області перебуває на розгляді кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Прокурор Горохівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 подав клопотанням про продовження строку дії покладених обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, відносно підозрюваного ОСОБА_3 .

Своє клопотання мотивує, що ОСОБА_3 обґрунтовано обвинувачується, що він своїми необережними діями, котрі виразились у порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило смерть потерпілого, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.286 КК України.

Також, вказує, що ОСОБА_3 з метою уникнення відповідальності змінив свої анкетні дані та виїхав за межі України. У зв`язку з чим був оголошений в міжнародний розшук, в подальшому затриманий компетентними органами іноземної держави та екстрадований на територію України.

Ухвалою Горохівського районного суду Волинської області від 23 липня 2024 року , застосовано відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) діб та визначено розмір застави, достатній для забезпечення виконання обов`язків, визначених судом.

Зазначає, що згідно інформації ДУ «Львівська установа виконання покарань (№19)» 09 серпня 2024 року ОСОБА_3 звільнено з-під варти у зв`язку із внесенням застави.

Вказує, що ухвалою Горохівського районного суду Волинської області від 05 листопада 2024 року, продовжено строк дії обов`язків, визначених ч.5 ст.194 КПК України, покладених на обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на строк 2 (два) місяці, тобто до 05 січня 2025 року.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_3 переховувався від органів суду, вчинив злочин, за який передбачено покарання у вигляді позбавленні волі на строк від трьох до восьми років, перебував у державному та міжнародному розшуку, вчиняв активні дії з метою уникнення відповідальності, та може мати намір уникнути відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, також дія попередньої ухвали закінчується, а тому, для запобігання ризикам, які зазначені в ст. 177 КПК України, прокурор просить продовжити строк дії, покладених на нього обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України строком на два місяці.

Заслухавши думку прокурора, який клопотання підтримав та просив його задовольнити, пояснення обвинуваченого, який не заперечував щодо розгляду даного клопотання у відсутності його захисника, а також не заперечував щодо задоволення клопотання, думку представника потерпілої, який підтримав подане клопотання, дослідивши письмові матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається з клопотання, ухвалою Горохівського районного суду Волинської області від 23 липня 2024 року, застосовано відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) діб та визначено розмір застави, достатній для забезпечення виконання обов`язків, визначених судом.

Ухвалою Горохівського районного суду Волинської області від 05 листопада 2024 року, продовжено строк дії обов`язків, визначених ч.5 ст.194 КПК України, покладених на обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на строк 2 (два) місяці, тобто до 05 січня 2024 року.

Відповідно до ч.1 ст.183 КПК України, тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 КПК України.

Згідно з ч.1 ст.182 КПК України, застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов`язків.

Відповідно до положень ч.7 ст.194 КПК України обов`язки, передбачені ч.5, ч.6 цієї статті можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше 2-х місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст.199 КПК України.

Судом встановлено, що підставами для обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_3 , були факти переховування від суду.

Суд також вважає, що з моменту покладення на обвинуваченого ОСОБА_3 обов`язків, визначених ч.5 ст.194 КПК України, та до моменту вирішення вказаного клопотання, не змінилися підстави, які призвели до покладання на нього обов`язків, та не змінились обставини, які дають суду підстави вважати, що належну процесуальну поведінку обвинуваченого може забезпечити і більш м`який запобіжний захід, оскільки наведені прокурором в судовому засіданні підстави для продовження обов`язків, визначених ч.5 ст.194 КПК України, є належним чином обґрунтовані та вмотивовані, ризики, які слугували підставою для обрання запобіжного заходу, на даний час не змінилися

За таких обставин, суд вважає, що оскільки, в судовому засіданні прокурором доведено, наявність ризиків, визначені ст.177 КПК України, беручи до уваги дані про особу, який, обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, а тому є всі підстави вважати, що останній може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню, беручи до уваги його вік, стан здоров`я, характер вчиненого кримінального правопорушення, майновий стан, особу обвинуваченого, з метою забезпечення виконання ним процесуальних обов`язків, клопотання прокурора підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 177, 183, 194, 197, 199, 372, 376 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити строк дії обов`язків, визначених ч.5 ст.194 КПК України, покладених на обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Ухвалою Горохівського районного суду Волинської області від 23 липня 2024 року, на строк 2 (два) місяці, тобто до 26 лютого 2025 року, а саме:

- прибувати за викликами до суду чи прокурора у даному кримінальному провадженні;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу прокурора або суду а саме с. Стоянів, Червоноградського району Львівської області.

- повідомляти прокурора або суд про зміну місця свого проживання;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну (за наявності);

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1