Справа № 541/4561/24
Провадження № 1-кп/541/97/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2025 рокум.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Миргородського міськрайонного суду Полтавської області клопотання прокурора Миргородської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000190 від 29 березня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

встановив:

12 грудня 2024 року до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області надійшло клопотання прокурора Миргородської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000190 від 29 березня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Клопотання мотивоване наступним. В провадженні СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування № 0000190 від 29 березня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України, за фактом забруднення та псування земель на території свердловини № 12 «Радченківська» Матешівсько-Легейдівської площі, що використовується в цілях ТОВ «Нафтогазопромислова геологія», шляхом скидання на території свердловини в ями відходів, які зберігаються на території пошукової свердловини № 12 «Радченківська» Матешівсько-Легейдівської площі.

У ході проведення досудового розслідування встановлено, що 18 вересня 2017 року ПАТ «Укрнафта» передано в оренду ТОВ «Нафтогазопромислова геологія» свердловини №№ 12, 21, 22, 29, 37, 51, 101, 109, 110, 115, 116, 117, 121, 129 Радченки Радченківського родовища, що належать ПАТ «Укрнафта» на праві власності та розташовані у Полтавській області.

ТОВ «Нафтогазопромислова геологія» 24 жовтня 2013 року Державною службою геології та надр України видано спеціальний дозвіл на користування надрами № 4457, назва родовища Матешівсько-Легейдівська площа, вид корисної копалини: нафта, газ природний, газ, розчинений у нафті, конденсат, газ сланцевих товщ, газ центрально-басейнового типу.

06 вересня 2019 року Державною службою геології та надр України з ТОВ «Нафтогазопромислова геологія» укладено угоду № 4457 про умови користування надрами з метою геологічного вивчення нафтогазоносних надр, в тому числі дослідно-промислової розробки родовищ, з подальшим видобування нафти, газу (промислова розробка родовищ).

28 березня 2021 року під час експлуатації свердловини № 12 відбулося скидання надлишкового тиску з технологічного обладнання свердловини на спеціальний аварійний факельний амбар, що призвело до заподіяння екологічної шкоди, яка полягає в утворенні штучних осередків забруднення екзогенними хімічними речовинами, в яких опосередковано, через контактуючи із ґрунтом середовища (атмосферне повітря, водні об`єкти, ґрунти, тваринний та рослинний світ тощо) формується підвищене хімічне навантаження на навколишнє природне середовище.

Проведеними слідчими діями встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, не вдалось, підозра жодній особі вручена не була.

Оскільки кримінальне правопорушення відноситься до нетяжких злочинів, з урахуванням положень ст. 49 КК України прокурор просив закрити кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284КПК України в зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В судове засідання прокурор Миргородської окружної прокуратури Полтавської області не з`явився, надав клопотання про проведення судового зсідання у його відсутність, просив клопотання задовольнити.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд прийшов наступного висновку.

29 березня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000190внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України, за фактом забруднення та псування земель на території свердловини № 12 «Радченківська» Матешівсько-Легейдівської площі, що використовується в цілях ТОВ «Нафтогазопромислова геологія», шляхом скидання на території свердловини в ями відходів, які зберігаються на території пошукової свердловини № 12 «Радченківська» Матешівсько-Легейдівської площі.

28 березня 2021 року слідчим проведено огляд місця події, а саме: земельної ділянки, на якій розташована свердловина № 12 та поглиблення в землі (яма), на дні якої знаходиться невідома речовина темного кольору, яка має різкий запах.

Відповідно до висновку експертів Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» № 17761/17762/2323 за результатами проведення комплексної судової експертизи з дослідження матеріалів, речовин та виробів та інженерно-екологічної експертизи від 10 квітня 2024 року на земельних ділянках за географічними координатами 49.947715.33.814448 та 49.947435.33.814443, у межах розвідувальної свердловина № 12 Радченківська Матешівсько-Легейдівської площі, яка розташована поряд із с. Полив`яне Миргородського району Полтавської області, на території Великосорочинської сільської ради (колишня Полив`янська сільська рада), заподіяна екологічна шкода, яка полягає в утворенні штучних осередків забруднення екзогенними хімічними речовинами, в яких опосередковано, через контактуючи із ґрунтом середовища (атмосферне повітря, водні об`єкти, ґрунти, тваринний та рослинний світ тощо) формується підвищене хімічне навантаження на навколишнє природне середовище.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що проведеними слідчими (розшуковими) діями не вдалось встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення.

Згідно з ч.ч. 2, 3 ст. 4 КК України кримінальна протиправність і караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, що діяв на час вчинення цього діяння. Часом вчинення кримінального правопорушення визнається час вчинення особою передбаченої законом про кримінальну відповідальність дії або бездіяльності. Зворотна дія закону про кримінальну відповідальність врегульована у чітко визначених випадках (ст. 5 КК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 5 КПК України процесуальна дія проводиться, а процесуальне рішення приймається згідно з положеннями цього Кодексу, чинними на момент початку виконання такої дії або прийняття такого рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 цієї статті, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 239 КК України, віднесено до нетяжких злочинів.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Наведені норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох умов: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Враховуючи вимоги п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, дату скоєння правопорушення 28 березня 2021 року, зважаючи на те, що станом на 10 січня 2025 року винну особу у вчиненні вказаного в клопотанні кримінального правопорушення не встановлено, а строки давності притягнення до кримінальної відповідальності минули, оскільки з моменту вчинення правопорушення пройшло більше трьох років, клопотання прокурора підлягає задоволенню, кримінальне провадження № 0000190 від 29 березня 2021 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України, необхідно закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

При цьому, заходи забезпечення кримінального провадження під час досудового розслідування застосовані не були, процесуальні витрати та речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст. 49 КК України, ст.ст. 284-288, 369, 372, 376 КПК України, суд

ухвалив:

Клопотання прокурора Миргородської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене 29 березня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000190 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України, закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення.

На ухвалу протягом семи днів з дня її проголошення може бути подана апеляція в Полтавський апеляційний суд через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.

СуддяОСОБА_1