Справа № 755/954/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" січня 2025 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів (внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002574 від 19.07.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України),

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів , які перебувають у володінні оператора стільникового (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до інформації про з`єднання абонентського номеру НОМЕР_1 , за період часу з 00 години 00 хвилин до 23 години 00 хвилин 17.07.2024 року, із зазначенням мобільного терміналу, а також, інформації про з`єднуваних абонентів, дату та тривалість з`єднування з прив`язкою до ретрансляційних антен, а також, адресу місцеперебування абоненту зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та INISI) та змісту вхідних та вихідних SMS-повідомлень, інформації про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру, повних реквізитів особи або підприємства хто здійснював замовлення за абонентським номером НОМЕР_1 (номери телефонів, електроні поштові скриньки, П.І.П, іншу наявну інформацію, пов`язану з абонентським номером чи особою), банківських реквізитів особи, яка проводила розрахунок за користування послугами ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за вказаним номером телефону чи іншими пов`язаними номерами, IP-адреси логіювання, інформації про мережеві з`єднання та файлову систему, яка зберігається на серверному обладнанні компанії в процесі надання послуг особі, котра замовляла (користується) абонентський номер НОМЕР_1 , чи інші пов`язані номери з моменту реєстрації та по дату винесення ухвали, з можливістю отримання копії даної інформації у друкованому та електронному вигляді.

Клопотання погоджено з прокурором Дніпровської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 .

Клопотання мотивоване тим, що слідчим відділом Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві розслідується кримінальне провадження № 0002574 від 19.07.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.07.2024 року заявниця ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , виявила списання грошових коштів зі своїх банківських карток АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 «Пенсійна» у сумі 44 386 гривень 89 копійок та № НОМЕР_3 «Для виплат» у сумі 44 386 гривень 89 копійок (ЄО № 36269 від 18.07.2024 року).

У ході проведення допиту потерпілої ОСОБА_5 від 20.08.2024 р.н., встановлено, що 17.07.2024 року, о 14 годині 13 хвилин, на її номер телефону НОМЕР_1 зателефонував голосовий оператор - робот з номером НОМЕР_4 , запитав, чи підтверджує вона транзакцію, на що потерпіла відхилила її, натиснувши кнопку 2. Близько 17 години 00 хвилин, ОСОБА_5 побачила, що на її електронну пошту прийшло повідомлення про те, що о 14 годині 24 хвилин, з її особистої пенсійної банківської картки № НОМЕР_2 «Пенсійна» було знято 44 386 гривень 89 копійок, а о 14 годині 27 хвилин, з її зарплатної банківської картки № НОМЕР_3 «Для виплат» знято 44 386 гривень 89 копійок. Після цього, ОСОБА_5 одразу звернулася на гарячу лінію « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за номером НОМЕР_5 , а потім, подала заяву до поліції.

Отже, в ході досудового розслідування, в рамках кримінального провадження встановлено, що номер телефону НОМЕР_1 (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») належить потерпілій ОСОБА_5 ..

Встановлення обставин заволодіння грошовими коштами із банківських карток ОСОБА_5 можливо шляхом опрацювання відомостей про телефонні дзвінки (вхідні, вихідні, дата, час їх здійснення, відомості про абонента) телефонного номеру НОМЕР_1 , відомості про які повинні міститися в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .

У зв`язку з вищевикладеним, виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до інформації, яка перебуває в оператора зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .

У матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які знаходяться в оператора зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, належить до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Інформація стосовно абонентів телекомунікаційних послуг надасть досудовому розслідуванню можливість встановити місцезнаходження особи, яка скоїла злочин, оскільки в інший спосіб встановити це неможливо.

Крім того, вищевказана інформація буде використана як доказ для доведення невстановленої особи у вчиненні кримінального правопорушення та надасть можливість встановити всі обставини вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий у судове засідання не з`явився, клопотав про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримує у повному обсязі.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » повідомлялося про дату та час розгляду клопотання, однак, його представник до суду не з`явився.

Відповідно до ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Таким чином, інформація, до якої просить дозволити доступ слідчий, є інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 2 ст. 160 КПК України, у клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні, є потреба встановити інформацію, що знаходиться в оператора телекомунікацій про зв`язок, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання. Дана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та з урахуванням можливості використати цю інформацію як доказ відомостей, що містяться в ній і відсутності можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а також, така інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати цю інформацію як доказ відомостей, що містяться у ній та відсутності можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задовольнити і надати тимчасовий доступ до документів.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 159, 162-165, 309, 369-372 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим СВ Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , а також, начальнику слідчого відділення СВ Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_9 на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні оператора стільникового (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до інформації про з`єднання абонентського номеру НОМЕР_1 , за період часу з 00 години 00 хвилин до 23 години 00 хвилин 17.07.2024 року, із зазначенням мобільного терміналу, а також, інформації про з`єднуваних абонентів, дату та тривалість з`єднування з прив`язкою до ретрансляційних антен, а також, адресу місцеперебування абоненту зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та INISI) та змісту вхідних та вихідних SMS-повідомлень, інформації про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру, повних реквізитів особи або підприємства хто здійснював замовлення за абонентським номером НОМЕР_1 (номери телефонів, електроні поштові скриньки, П.І.П, іншу наявну інформацію, пов`язану з абонентським номером чи особою), банківських реквізитів особи, яка проводила розрахунок за користування послугами ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за вказаним номером телефону чи іншими пов`язаними номерами, IP-адреси логіювання, інформації про мережеві з`єднання та файлову систему, яка зберігається на серверному обладнанні компанії в процесі надання послуг особі, котра замовляла (користується) абонентський номер НОМЕР_1 , чи інші пов`язані номери з моменту реєстрації та по дату винесення ухвали, з можливістю отримання копії даної інформації у друкованому та електронному вигляді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя