Справа № 646/1192/25
№ провадження 1-кс/646/419/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2025 року м. Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 на постанову старшого дізнавача СД ВП № 1 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області від 28.09.2024 року про закриття кримінального провадження № 0000129 від 15.03.2024 за ознаками кримінального правопорушення ч. 1 ст. 12 9 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Скаржник ОСОБА_4 звернулася до Червонозаводського районного суду м. Харкова зі скаргою на постанову старшого дізнавача СД ВП № 1 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області від 28.09.2024 року про закриття кримінального провадження № 0000129 від 15.03.2024 за ознаками кримінального правопорушення ч. 1 ст. 129 КК України.

Скаржник в поданій скарзі зазначає, що копію постанови про закриття кримінального провадження потерпілій ОСОБА_5 та представнику потерпілої ОСОБА_3 не була направлена до теперішнього часу. Про наявність зазначеної постанови представнику потерпілої адвокату ОСОБА_3 випадково стало відомо 11 лютого 2025.

Просить прийняти це до уваги, врахувати, що пропуск викликаний незалежними від скаржника об`єктивними причинами (через вину слідчого/дізнавача), і просить поновити строк оскарження постанови слідчого про закриття кримінального провадження № 0000129 від 15.03.2024 за ознаками кримінального правопорушення ч. 1 ст. 129 КК України.

Положенням ст. 116 КПК України встановлено, що процесуальні дії мають виконуватися у встановлені цим Кодексом строки.

Відповідно до ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо така подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Статтею 303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження.

Зокрема, у відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Скарга підсудна Червонозаводському районному суду м. Харкова, наразі підстав для повернення та відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст. 304 КПК України, не вбачається.

Слідчий суддя вважає за доцільне вирішити питання про поновлення строку на оскарження постанови слідчого за результатами огляду слідчим суддею матеріалів кримінального провадження.

З метою об`єктивного розгляду клопотання слідчий суддя вважає необхідним витребувати з ВП № 1 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області матеріали кримінального провадження 0000129 від 15.03.2024 за ознаками кримінального правопорушення ч. 1 ст. 129 КК України.

Керуючись ст.ст. 116, 303 - 306 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 на постанову старшого дізнавача СД ВП № 1 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області від 28.09.2024 року про закриття кримінального провадження № 0000129 від 15.03.2024 за ознаками кримінального правопорушення ч. 1 ст. 129 КК України.

Питання про поновлення пропущеного процесуального строку на подання скарги на постанову СД ВП № 1 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області від 28.09.2024 про закриття кримінального провадження вирішити за наслідками огляду матеріалів кримінального провадження № 0000129 від 15.03.2024 за ознаками кримінального правопорушення ч. 1 ст. 129 КК України, які мають підтвердити або спростувати обставини, покладені в основу обґрунтування клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку.

Призначити судовий розгляд скарги у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду на 25 лютого 2025 року на 15:15 год, в приміщенні Червонозаводського районного суду м. Харкова .

Повідомити заявника, прокурора Слобідської окружної прокуратури м. Харкова, дізнавача СД ВП № 1 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 про час та місце судового засідання.

Копію скарги направити до Слобідської окружної прокуратури м. Харкова, ВП № 1 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області.

Зобов`язати СД ВП № 1 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області надати матеріали кримінального провадження № 0000129 від 15.03.2024 за ознаками кримінального правопорушення ч. 1 ст. 129 КК України в строк до 09 год. 00 хв. 25.02.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1