Справа № 214/7129/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2025 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі клопотання слідчого СВ відділення поліції №4 Криворізького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 31.01.2025 по кримінальному провадженню №0000522 від 28.06.2024 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.332, ч.2 ст.332, ч.1 ст.362, ч.3 ст.362 КК України, погоджене прокурором Криворізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:

04.02.2025 до суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 31.01.2025 по кримінальному провадженню №0000522 від 28.06.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.362 КК України, погоджене прокурором Криворізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до облікових карток ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Клопотання обґрунтовано тим, що 04.07.2024 року о 10-03 годині надійшла заява до ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області про те, що 04.07.2024 о 09-57 годині за адресою: АДРЕСА_2 , 04.07.2024 року через секретаря №1082 із Криворізької спеціалізованої прокуратури надійшли матеріали кримінального провадження №0000522 від 28.06.2024 року за ознаками ч.3 ст.362 КК України щодо двох співробітників ЄДРВ « ІНФОРМАЦІЯ_21 » які, маючи доступ, здійснили вхід до вказаної системи за власними ідентифікаторами та внесли недостовірні відомості відносно 36 військовозобов`язаних осіб, що у подальшому призвело до неправомірного зняття вищезазначених осіб з обліку.

У ході здійснення контррозвідувального забезпечення національних військових формувань Криворізького гарнізону, отримана інформація щодо можливих фактів несанкціонованої зміни, знищення або блокування інформації, яка оброблюється в електронно-обчислювальних машинах (комп`ютерах), автоматизованих системах чи комп`ютерних мережах, вчинені особою, яка має право доступу до неї. Встановлено, що територіальними центрами комплектування та соціальної підтримки здійснюється накопичення, зберігання обробка і адміністрування інформації щодо військового обліку громадян - 3 використанням інформаційно-автоматизованої системи «Єдиний електронний реєстр призовників, військовозобов`язаних та резервістів «Оберіг». Доступ до зазначеної системи надається у визначеному міністерством оборони України порядку окремим посадовим особам ТЦК та СП.

Так, за отриманими даними, військовослужбовці ІНФОРМАЦІЯ_22 , а саме - оператори ЄДРВ «Оберіг»: солдат ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_23 та солдат ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_24 , перебуваючи на посадах операторів ЄДРВ «Оберіг» та, маючи відповідний доступ, під час періоду дії правового режиму воєнного стану, здійснили вхід до ЄДРВ « ІНФОРМАЦІЯ_21 » за власними ідентифікаторами та внесли недостовірні, непідтверджені відповідними документальними матеріалами відомості стосовно 36 військовозобов`язаних, що у подальшому призвело до неправомірного зняття даних осіб з військового обліку.

Таким чином військовослужбовцями ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_27 та ОСОБА_28 здійснено несанкціоновані зміни, знищення або блокування інформації, яка обробляється в електронно-обчислювальних машинах (комп`ютерах), автоматизованих системах чи комп`ютерних мережах.

В ході досудового розслідування допитано в якості свідка начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_29 , який пояснив, що під час проведення мобілізаційних заходів та розшуку військовозобов`язаних, приблизно 01-02 травня співробітниками Національної поліції йому були передані копії тимчасового посвідчення на ім`я ОСОБА_30 , 1976 року народження з явними ознаками підробки. Після перевірки по базі «Оберіг» виявилося що, вищезазначений військовозобов`язаний був знятий з військового обліку за станом здоров`я оператором ВВОіБССЗ старшим солдатом ОСОБА_31 , хоча військовозобов`язаний перебував у розшуку РТЦК та СП, не з`явився на відправку у війська 03.10.2023 року. Після вказаного випадку, ОСОБА_29 було прийнято рішення про відсторонення від посади оператора ВВОіБ ОСОБА_32 , шляхом переводу до роти охорони на вакантну посаду 03.05.2024 року. ОСОБА_29 03.05.2024 року поставив завдання оператору ВВОіБССЗ солдату ОСОБА_33 роздрукувати йому список військовозобов`язаних з бази «Оберіг» виключених з військового обліку за станом здоров`я, - він складав більше ніж 600 чоловік. Після отримання списку він поставив завдання начальнику відділення призову - майору ОСОБА_34 щодо перевірки облікових карток військовозобов`язаних, щодо законних підстав виключення з військового обліку (перевірка книги протоколів ВЛК та іншими документами). Перевірка тривала приблизно два тижні, тобто до 19.05.2024 року та 20.05.2024 року майор ОСОБА_35 йому доповів, що є сумніви по 51 військовозобов`язаному із яких 36 військовозобов`язаних 100% були незаконно (відсутні записи в книзі протоколів ВЛК) зняті операторами з військового обліку за станом здоров`я і більшу кількість карток військовозобов`язаних із 36 не змогли знайти (ПІБ в акті перевірки). 20.05.2024 року, тобто в той же день, видав наказ про проведення перевірки щодо внесення до ЄДРВ « ІНФОРМАЦІЯ_21 » військовозобов`язаних знятих з військового обліку. 21.05.2024 року ОСОБА_29 надав розпорядження про передачу 36 військовозобов`язаних в розшук, на більшість з яких відсутні облікові картки та відсутні записи ВЛК. Станом на 21.05.2024 року в ОСОБА_29 були сумніви щодо причетності оператора відділення призову солдата ОСОБА_28 до дій, пов`язаних з незаконним внесенням недостовірних даних до АІТС « ІНФОРМАЦІЯ_21 », чекав закінчення проведення перевірки та відповіді з Національної поліції щодо направлених їм звернень по 36 військовозобов`язаним. Станом на 07.06.2024 року перевіркою встановлено, що старший солдат ОСОБА_27 безпідставно виключив з військового обліку 22 військовозобов`язаних, а солдат ОСОБА_28 - 14 військовозобов`язаних. Тобто, військовослужбовцями ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_27 та ОСОБА_28 безпідставно, не маючи на це відповідних документів, а також не отримавши вказівок від керівництва ІНФОРМАЦІЯ_1 , під власними ключами доступів, були внесені недостовірні відомості щодо обліку військовозобов`язаних, що у подальшому призвело до зняття їх з військового обліку.

Таким чином встановлено, що вхід ЄДРВ «Оберіг» здійснювався операторами ОСОБА_27 та ОСОБА_28 за допомогою власних ключів доступу з приміщення ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

АІТС « ІНФОРМАЦІЯ_21 » - це єдиний державний реєстр військовозобов`язаних, призовників та резервістів. Окрім цього в даній системі знаходиться інформація про осіб, які перебувають на військовому обліку, зняті з військового обліку та виключені з військового обліку.

На даний час для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження й встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, зокрема, для встановлення кола осіб, які можуть бути причетні до вчинення кримінального правопорушення, отримання відомостей з документів які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , які можуть бути використані, як доказ у вказаному провадженні, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до облікових карток військовозобов`язаних із можливістю зняття копій інформації та документів, що перебувають у користуванні та власності ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У зв`язку з вищевикладеним, під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей і документів які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 із можливістю зняття копій інформації та документів, а саме облікових карток осіб, яких ОСОБА_27 виключив з військового обліку в АІТС « ІНФОРМАЦІЯ_21 ».

Вказаний захід необхідно провести для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, а також з метою встановлення осіб, які його вчинили. Таким чином, виникла потреба у здійсненні тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з чим слідчий звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням.

Слідчий в судове засідання не з`явився, був належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання, надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі. При цьому, клопотання підтримав, просив його задовольнити.

У відповідності до положень ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання, виходячи з такого.

Так, відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з витягом з кримінального провадження внесеного 28.06.2024, 02.07.2024 та 21.01.2025 слідчим ОСОБА_3 були внесені відомості до ЄРДР за №0000522 за правовою кваліфікацією ч.1 ст.332, ч.2 ст.332, ч.1 ст.362, ч.3 ст.362 КК України (а.с.7-15).

Відповідно до короткого викладу обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, військовослужбовці одного з ІНФОРМАЦІЯ_25 , солдати ОСОБА_36 , перебуваючи на посадах операторів ЄДРВ « ІНФОРМАЦІЯ_21 » та маючи відповідний доступ, здійснили вхід до вказаної системи за власними ідентифікаторами та внесли недостовірні відомості відносно 36 військовозобов`язаних осіб, що у подальшому призвело до неправомірного зняття вказаних осіб з обліку та 6 із 36 вищезазначених осіб здійснили перетин Державного кордону України в напрямку «виїзд» та залишили територію України.

Окрім того, в підтвердження фактів, викладених у клопотанні слідчим надано копії: повідомлення про кримінальне правопорушення №17/5/7-569 від 28.06.2024 (а.с.17-18); рапорт начальника ІНФОРМАЦІЯ_26 ОСОБА_37 №7645 від 07.06.2024 (а.с.36); копію акта перевірки законності надання права на зняття з військового обліку військовозобов`язаних, які перебувають на військовому обліку в ІНФОРМАЦІЯ_27 №7646 від 07.06.2024 (а.с.37-39); протокол огляду від 23.10.2024 (а.с.45-58).

Таким чином, в матеріалах кримінального провадження встановлена наявність достатніх підстав вважати, що речі які знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та встановлення обставин кримінального правопорушення та осіб, причетних до скоєння кримінального правопорушення.

Отже, існують всі підстави для надання слідчому тимчасового доступу до зазначених вище документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою вилучення їх та приєднання до матеріалів кримінального провадження №0000522 від 28.06.2024 року за ознаками кримінального кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.332, ч.2 ст.332, ч.1 ст.362, ч.3 ст.362 КК України.

Керуючись ст.ст.131, 132, 152, 159, 162, 163-166, 268 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №4 Криворізького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 31.01.2025 по кримінальному провадженню №0000522 від 28.06.2024 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.332, ч.2 ст.332, ч.1 ст.362, ч.3 ст.362 КК України, погоджене прокурором Криворізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати слідчим СВ відділення поліції №4 Криворізького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , ОСОБА_38 та ОСОБА_39 тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_28 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до облікових карток з АІТС « ІНФОРМАЦІЯ_21 »:

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- ОСОБА_6 ,

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,

- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ,

- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ,

- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ,

- ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ,

- ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ,

- ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ,

- ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_11 ,

- ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_12 ,

- ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_13 ,

- ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_14 ,

- ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,

- ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_15 ,

- ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_16 ,

- ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_17 ,

- ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_18 ,

- ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_19 ,

- ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_20 ,

- ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Зобов`язати керівництво ІНФОРМАЦІЯ_1 надати доступ до вказаної інформації з можливістю її вилучення на магнітному носії інформація (за неможливості паперовому).

Строк дії ухвали, відповідно до п.7 ч.1 ст.164 КПК України, не може перевищувати два місяці з дня її постановлення.

Ухвала підлягає обов`язковому виконанню. У разі невиконання ухвали, відповідно до ст.166 КПК України, може бути проведено обшук з метою відшукання та вилучення зазначених документів

Ухвала оскарженню не підлягає, між тим, відповідно до ст.309 КПК України, може бути оскаржена в разі надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутністю яких фізична особа підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя ОСОБА_1