Провадження №1-кс/463/9629/24
У Х В А Л А

05 грудня 2024 року Личаківський районний суд м. Львова

Слідчий суддя ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СВ Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Галицької окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, -

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач СВ ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 як сторона кримінального провадження, звернулася з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про накладення арешту на майно, а саме напредмет зовні схожий на медичну довідку щодо придатності до керування транспортним засобом категорії В1 та В на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_1 видану 29.04.2024 року ТзОВ Меддрайв плюс.

Клопотання мотивує тим, що 29.11.2024 у ЛРУП №1 надійшло повідомлення від адміністратора ТСЦ МВС №4651 про те, що 29.11.2024 за адресою м. Львів, вул. Богданівська, 44 у приміщенні ТСЦ МВС №4651 гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючою за адресою: АДРЕСА_1 , було надано адміністратору ТСЦ МВС №4651 медичну довідку щодо придатності до керування транспортним засобом категорії В1 та В серії НОМЕР_1 видану 29.04.2024 року ТзОВ Меддрайв плюс з явними ознаками підроблення. ІТС ІПНП №40194 від 29.11.2024.

Вказане повідомлення про вчинення кримінального правопорушення зареєстроване 29.11.2024 Львівським районним управлінням поліції №1 ГУ НП у Львівській області в Інформаційно-телекомунікаційній системі (Інформаційному порталі Національної поліції України журналі єдиного обліку) за №40194 та після цього дізнавачем відділу дізнання даного підрозділу відомості за вказаним фактом 30.11.2024 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001012, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

29.11.2024 дізнавачем відділу дізнання Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 в ході проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 , у приміщенні ТСЦ МВС №4651 було вилучено предмет зовні схожий на медичну довідку щодо придатності до керування транспортним засобом категорії В1 та В на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_1 видану 29.04.2024 року ТзОВ Меддрайв плюс та поміщено в сейф-пакет «Національна поліція України» CRI1095568.

30.11.2024 дізнавачем відділу дізнання Львівського районного управління поліції №1 лейтенантом поліції ОСОБА_3 винесено постанову про визнання предмету речовим доказом (предмет зовні схожий на медичну довідку щодо придатності до керування транспортним засобом категорії В1 та В на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_1 видану 29.04.2024 року ТзОВ Меддрайв плюс) та долучення її до матеріалів кримінального провадження.

На даний час виникла необхідність у накладені арешту на предмет зовні схожий на медичну довідку щодо придатності до керування транспортним засобом категорії В1 та В на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_1 видану 29.04.2024 року ТзОВ Меддрайв плюс.

Крім цього, вказані речові докази ймовірно у подальшому будуть використані у даному кримінальному провадженні в якості об`єктів огляду та підлягають експертному дослідженню.

Дослідивши подані матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

Згідно з ч.2 ст.170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 цього Кодексу. Крім того, у випадку задоволення цивільного позову суд за клопотанням прокурора, цивільного позивача може вирішити питання про накладення арешту на майно для забезпечення цивільного позову до набрання судовим рішенням законної сили, якщо таких заходів не було вжито раніше.

Згідно з п.2, 3 ч.2 ст.171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено перелік і види майна, що належить арештувати; документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном.

Відповідно до ч.4 ст.170 КПК України заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Із змісту ст.170 КПК України вбачається, що арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно.

Згідно з п.7 ч.2 ст.131 КПК України арешт майна є заходом забезпечення кримінального провадження, який у відповідності до вимог ч.1 ст.132 КПК України застосовується на підставі ухвали слідчого судді.

Враховуючи вищенаведені обставини, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення зазначеного кримінального правопорушення, а також запобігання можливості приховування, пошкодження, знищення, перетворення, відчуження речових доказів у кримінальному провадженні, вважаю, що клопотання слідчого слід задовольнити, а саме слід накласти арешт на вказані в клопотанні речі.

Керуючись вимогами ст.ст. 9, 107, 131,132,170-173, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 , яке погоджене з прокурором Галицької окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_7 про накладення арешту на майно задоволити.

Накласти арешт на майно, а саме напредмет зовні схожий на медичну довідку щодо придатності до керування транспортним засобом категорії В1 та В на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_1 видану 29.04.2024 року ТзОВ Меддрайв плюс.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляція безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1