Справа № 565/616/22
Провадження № 1-кп/565/14/25
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2025 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кузнецовського міського суду Рівненської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000629 від 06 квітня 2022 року, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Старокостянтинів, Хмельницького району, Хмельницької області, громадянина України, раніше не судимого, працюючого у Філії «ВП «Рівненська АЕС» АТ «НАЕК «Енергоатом», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.240-1, ч.1 ст.263 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , за достовірно невстановлених обставин, а саме: у невстановлений час, місце та спосіб, діючи умисно, незаконно придбав бурштин у сировині, який згідно класифікації належить до дорогоцінного каміння органогенного утворення, загальною масою 1304,57 г. (1,30457 кг), вартістю 1434 грн. 23 коп., законність походження якого не підтверджується відповідними документами.

Після цього, продовжуючи свої злочинні дії та усвідомлюючи їх суспільну небезпечність, ОСОБА_4 , переслідуючи корисливий мотив, спрямований на особисте збагачення, діючи в порушення Закону України «Про дозвільну систему у сфері господарської діяльності» №2806-IV від 6 вересня 2005 року, незаконно зберігав у приміщенні своєї квартири, за адресою: АДРЕСА_1 , бурштин у сировині, який згідно класифікації належить до дорогоцінного каміння органогенного утворення, загальною масою 1304,57 г. (1,30457 кг), вартістю 1434 грн. 23 коп., законність походження якого не підтверджується відповідними документами, а саме: до 13 год. 10 хв. 05 квітня 2022 року - до моменту виявлення та вилучення під час проведення обшуку працівниками поліції Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області.

Окрім цього, ОСОБА_4 , за достовірного невстановлених обставин, а саме: у невстановлений час, місце та спосіб, діючи умисно, в порушення п.1 переліку видів майна, що не може перебувати у власності громадян, громадських об`єднань, міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав на території України, затвердженого Постановою Верховної Ради України «Про право власності на окремі види майна» №2471 XII від 17 червня 1992 року, Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України №622 від 21 серпня 1998 року, без передбаченого законом дозволу придбав 2 (два) пістолети, один з яких є ручною, нестандартною, гладкоствольною вогнепальною зброєю, а саме: багатозарядним пістолетом, переробленим саморобним способом зі стартового пістолета моделі «ZORAKI - MOD. 914» номер НОМЕР_1 , калібру 9 мм Р.А.К., виробництва Туреччини, шляхом видалення захисного елемента з каналу ствола, який до проведення пострілів придатний; інший є нестандартною, одноствольною, короткоствольною, гладкоствольною, багатозарядною вогнепальною зброєю, а саме: переробленим саморобним способом зі стартового пістолета моделі «ZORAKI М 906-Т» з серійним номером НОМЕР_2 , калібру 9 мм Р.А.К., шляхом заміни штатного ствола, конструкція якого не дозволяла використання будь-яких патронів, окрім холостих, який, при цьому, придатний для проведення пострілів; а також 47 (сорок сім) патронів, зокрема: 2 (два) предмети, з числа названих є гвинтівочними патронами калібру 7,62x54R, з кулями «ЛПС» зі сталевим осердям (57-Н-223, 57-Н-323С); 2 (два) предмети, з числа названих є проміжними патронами калібру 5,45x39 мм, з кулями зі сталевим осердям (7Н6, 7Н6М) зразка 1974 року; 43 (сорок три) предмети, з числа названих, виготовлені саморобним способом по типу пістолетних патронів калібру 9 мм Р.А., шляхом споряджання холостих патронів «9 мм P.A.K. YAS GLD», виробництва компанії «Yavascalar» Туреччини, металевим метальним снарядом, метальний снаряд яких володіє достатньою вражаючою здатністю і його питома кінетична енергія вища граничного значення 0.5 Дж/мм2, які придатні до стрільби.

Після цього, ОСОБА_4 , без передбаченого законом дозволу Національної поліції України, незаконно зберігав за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , вищевказані 2 (пістолети) та 47 (сорок сім) патронів, а саме: до 13 год. 10 хв. 05 квітня 2022 року - до моменту виявлення та вилучення вказаної вогнепальної зброї та боєприпасів під час проведення обшуку працівниками поліції Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.240-1, ч.1 ст.263 КК України, визнав частково, на підставі ст.63 Конституції України відмовився надавати показання.

Суд, дослідивши та оцінивши докази у справі в сукупності, приходить до висновку про доведеність винуватості обвинуваченого ОСОБА_4 у незаконному придбанні та зберіганні бурштину, законність походження якого не підтверджується відповідними документами, та у придбанні, зберіганні вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу, тобто у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.240-1, ч.1 ст.263 КК України.

У судовому засіданні свідок ОСОБА_7 - матір обвинуваченого ОСОБА_4 пояснила, що на початку квітня 2022 року вона терміново виїжджала з м.Буча, Київської області, де почалися бойові дії, до сина в м.Вараш, Рівненської області, та, випадково, сплутавши пакети, привезла до помешкання сина в квартиру АДРЕСА_2 , пакет, у якому знаходились бурштин сирець, два пістолети та 47 патронів, який сховала в квартирі, не повідомивши про це сина. 04 квітня 2022 року її син, під час прибирання в квартирі, знайшов вказаний пакет, на його запитання вона відповіла, що пакет та речі, які знаходяться в ньому, належать їй. 05 квітня 2022 року, під час проведення обшуку в квартирі сина, працівники поліції виявили привезений нею пакет та вилучили його вміст - бурштин, зброю та патрони.

Відповідаючи на запитання, свідок ОСОБА_7 не змогла пояснити, чому виявлені та вилучені бурштин, зброя та патрони знаходилися у різних місцях квартири і чому її син під час обшуку вказав, що то його речі, при цьому, зазначивши, що придбав їх у різний час.

Також свідок ОСОБА_7 , уточнюючи свої пояснення, вказала «…а бурштин лежав там ще з 90 років».

У судовому засіданні свідок ОСОБА_8 показав, що 05 квітня 2022 року, він, в якості понятого, був присутній під час проведення обшуку в квартирі АДРЕСА_2 . Зазначив, що обшук розпочався із оголошення працівниками поліції ухвали суду про надання дозволу на проведення обшуку, при цьому, в квартирі були присутні ОСОБА_4 та його матір. У ході проведення обшуку, в квартирі було виявлено бурштин, зброю, патрони, фольгу та скляні трубки, які у подальшому були вилучені. На запитання працівників поліції про власника і походження зазначених предметів, ОСОБА_4 стверджував, що вони належать йому, придбані ним у різний проміжок часу, стосовно зброї вказував, що придбав для самозахисту у зв`язку з тим, що в країні війна.

Відповідаючи на запитання головуючого, свідок ствердив, що у пред`явленому йому судом протоколі обшуку від 05 квітня 2022 року, в графі поняті, міститься його власноручний підпис.

У судовому засіданні свідок ОСОБА_9 надав показання, аналогічні за змістом до показань свідка ОСОБА_8 .

Відповідаючи на запитання головуючого, свідок ствердив, що у пред`явленому йому судом протоколі обшуку від 05 квітня 2022 року, в графі поняті, міститься його власноручний підпис.

Із протоколу обшуку від 05 квітня 2022 року та відеозапису фіксації обшуку (а.с.25-27 матеріалів досудового розслідування) встановлено, що місцем обшуку є приміщення квартири АДРЕСА_2 . Обшук проводився слідчим Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_10 , в присутності понятих ОСОБА_11 , ОСОБА_9 , та в присутності ОСОБА_4 , на підставі ухвали слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 23 березня 2022 року. У ході обшуку вказаної квартири було виявлено та вилучено: каміння бурштину серцю, 2 предмети, схожі на пістолети, 1 револьвер, патрони в кількості 73 штуки, 3 частини фольги, 2 полімерні трубки, 4 скляні трубки із залишками невідомих речовин. На запитання слідчого про власника та про походження бурштину, зброї та патронів, ОСОБА_4 ствердив, що вказані речі належать йому. Жодних зауважень від учасників обшуку протокол не містить.

Відповідно до висновку експерта №СЕ-19/118-22/2931-БЛ від 18 квітня 2022 року (а.с.47-54 матеріалів досудового розслідування) слідує, що предмет, зовні схожий на пістолет, вилучений під час обшуку за адресою АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_4 , в наданому вигляді являється ручною нестандартною гладкоствольною вогнепальною зброєю, а саме багатозарядним пістолетом переробленим саморобним способом з стартового пістолета моделі «ZORAKI - MOD. 914» номер НОМЕР_1 , калібру 9 мм Р.А.К., виробництва Туреччина, шляхом видалення захисного елемента з каналу ствола. Досліджуваний пістолет до проведення пострілів придатний.

Відповідно до висновку експерта №СЕ-19/118-22/2928-БЛ від 19 квітня 2022 року (а.с.59-65 матеріалів досудового розслідування) слідує, що об`єкт, який виявлено та вилучено в ході проведення обшуку, що проводився за адресою6 АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - являється нестандартною одноствольною, короткоствольною гладкоствольною багатозарядною вогнепальною зброєю. Досліджуваний об`єкт перероблений саморобним способом з стартового пістолета моделі «ZORAKI М 906-Т» з серійним номером НОМЕР_2 , калібру 9 мм Р.А.К., шляхом заміни штатного ствола, конструкція якого не дозволяла використання будь-яких патронів, окрім холостих. Досліджуваний пістолет придатний для проведення пострілів.

Відповідно до постанови про визнання та прилучення до кримінального провадження речових доказів від 26 квітня 2022 року (а.с.70-71 матеріалів досудового розслідування), до матеріалів кримінального провадження №0000630 від 06 квітня 2022 року прилучено в якості речового доказу пістолет з маркувальним позначенням «ZORAKI М 906-НОМЕР_3»; пістолет з маркувальним позначенням «ZORAKI - НОМЕР_4»; револьвер з написом «Reck COBRA».

Відповідно до висновку експерта №СЕ-19/103-22/2838-ГМ від 11 травня 2022 року (а.с.81-87 матеріалів досудового розслідування) слідує, що наданий на дослідження об`єкт є бурштином в сировині. Маса досліджуваного бурштину станом на момент проведення дослідження становить 1304,57 (1,30457 кг.) Наданий на дослідження бурштин належить, згідно класифікації (дорогоцінне, дорогоцінне органогенного утворення, напівдорогоцінне, декоративне каміння), до дорогоцінного каміння органогенного утворення. Ринкова вартість наданого на дослідження бурштину станом на 05 квітня 2022 року могла становити: 1434 (одна тисяча чотириста тридцять чотири) грн. 23 коп., без ПДВ.

Відповідно до висновку експерта №СЕ-19/118-22/2929-БЛ від 28 квітня 2022 року (а.с.89-100 матеріалів досудового розслідування) слідує, що 73 (сімдесят три) предмети зовні схожих на патрони є боєприпасами. Надані предмети є: 2 (два) предмети, з числа наданих, є гвинтівочними патронами калібру 7,62x54R з кулями «ЛПС» із сталевим осердям (57-Н-223, 57-H-323C); 21 (двадцять один) предмет, з числа наданих, є гвинтівочними патронами калібру 7,62x54R з легкими кулями «Л» із свинцевим осердям (57-Н-221, 57-Н-321) зразка 1908 року; 5 (п`ять) предметів, з числа наданих, є гвинтівочними патронами калібру 7,62x54R з кулями із свинцевим осердям зразка 1891 року; 2 (два) предмети, з числа наданих, є проміжними патронами калібру 5,45?39мм з кулями із сталевим осердям (7Н6, 7Н6М) зразка 1974 року; 43 (сорок три) предмети, з числа вилучених, виготовлені саморобним способом по типу пістолетних патронів калібру 9 мм Р.А., шляхом споряджання холостих патронів «9mm P.A.K. YAS GLD», виробництва компанії «Yavascalar» Туреччини, металевим метальним снарядом, метальний снаряд яких володіє достатньою вражаючою здатністю і його питома кінетична енергія вища граничного значення 0.5 Дж/мм2; 2 (два) патрони калібру 5,45?39 мм., 2 (два) патрони калібру 7,62х54R з кулями «ЛПС» із сталевим осердям та 43 (сорок три) патрони виготовлених саморобним способом по типу пістолетних патронів калібру 9 мм Р.А. до стрільби придатні; 26 (двадцять шість) патронів калібру 7,62?54R до стрільби не придатні внаслідок корозійних змін їх матеріалу, не можливістю ініціювання порохового заряду по причині розкладання ініціюючого складу.

Враховуючи вищевикладене, суд, керуючись законом та внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні усіх обставин кримінального провадження, оцінивши досліджені докази з точки зору належності, допустимості, достовірності, а їх сукупність - з точки зору достатності та взаємозв`язку, приходить до висновку про доведеність винуватості обвинуваченого ОСОБА_4 у незаконному придбанні та зберіганні бурштину, законність походження якого не підтверджується відповідними документами, та у придбанні, зберіганні вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу, а кваліфікацію діянь ОСОБА_4 за ч.1 ст.240-1, ч.1 ст.263 КК України - правильною.

При цьому, суд, надаючи оцінку показанням свідка ОСОБА_7 , зазначає, що свідок є матір`ю обвинуваченого ОСОБА_4 , тобто є заінтересованою особою, її показання є суперечливими, не підтверджені об`єктивними доказами і спростовані наведеними вище доказами, що покладені судом в основу висновку про доведеність винуватості ОСОБА_4 в інкримінованих кримінальних правопорушеннях, а тому визнає їх недостовірними і такими, що направлені на захист сина та на уникнення ним відповідальності за вчинені кримінальні правопорушення.

Обираючи вид та міру покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує ступінь суспільної небезпечності вчинених кримінальних правопорушень, дані про особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Відповідно до ст.66 КК України, обставин, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 у судовому засіданні не встановлено.

Відповідно до ст.67 КК України, обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_4 у судовому засіданні не встановлено.

Разом із цим, суд враховує те, що ОСОБА_4 раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, має постійне місце проживання, має постійне місце роботи - працює у Філії «ВП «Рівненська АЕС» АТ «НАЕК «Енергоатом», не перебуває на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра.

Із досудової доповіді Вараського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області встановлено, що ризик вчинення повторного кримінального правопорушення ОСОБА_4 оцінюється як середній, виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 можливе без ізоляції від суспільства, із покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України.

Із врахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 слід призначити покарання необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів - в межах санкцій статей особливої частини Кримінального кодексу України, за якими кваліфіковано його дії.

При цьому, суд дійшов висновку про можливість виправлення ОСОБА_4 без ізоляції від суспільства, із застосуванням ст.75 КК України, та з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст.76 КК України.

Ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 08 квітня 2022 року накладений арешт на майно, вилучене в ході проведення 05 квітня 2022 року обшуку за адресою АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: каміння, зовні схоже на бурштин-сирець, масою 1,327 кг, два предмети, зовні схожі на пістолети з маркувальним позначеннями - «Zoraki M 906-T НОМЕР_5» та «Zoraki MOD 914 НОМЕР_1», револьвер з написом «COBRA», 73 предмети, зовні схожі на патрони, трубки та частинки фольги із залишками речовин.

Згідно ч.4 ст.174 КПК України, суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна.

Цивільний позов у даному кримінальному провадженні не заявлений.

Долю речових доказів по справі слід вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

Окрім того, на підставі ст.124 КПК України, з ОСОБА_4 слід стягнути витрати, пов`язані із залученням експертів, в сумі 9610 грн. 72 коп.

Керуючись ст.ст. 100, 124, 174, 371, 373, 374, 376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.240-1, ч.1 ст.263 КК України, та призначити йому покарання:

-за ч.1 ст.240-1 КК України - у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки;

-за ч.1 ст.263 КК України - у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

На підставі ст.70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточне покарання ОСОБА_4 призначити у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного за цим вироком покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк терміном на 1 (один) рік.

На підставі ст.76 КК України, покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Стягнути з ОСОБА_4 в користь держави процесуальні витрати, пов`язані із залученням експертів, в розмірі 9610 (дев`ять тисяч шістсот десять) грн. 72 коп.

Речові докази по справі: бурштин у сировині, загальною масою 1304,57 г. (1,30457 кг.), - конфіскувати у прибуток держави; пістолет моделі «ZORAKI М 906-Т» з серійним номером НОМЕР_2 , калібру 9 мм Р.А.К.; пістолет моделі «ZORAKI - MOD. 914» номер НОМЕР_1 , калібру 9 мм Р.А.К.; 2 (два) гвинтівочних патрони калібру 7,62x54R, з кулями «ЛПС» зі сталевим осердям (57-Н-223, 57-Н-323С); 2 (два) проміжних патрони калібру 5,45x39 мм, з кулями зі сталевим осердям (7Н6, 7Н6М); 43 (сорок три) пістолетних патрони калібру 9 мм Р.А. - знищити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 08 квітня 2022 року, на наступні об`єкти: каміння, зовні схоже на бурштин-сирець, масою 1,327 кг, два предмети, зовні схожі на пістолети з маркувальним позначеннями - «Zoraki M 906-T НОМЕР_5» та «Zoraki MOD 914 НОМЕР_1», револьвер з написом «COBRA», 73 предмети, зовні схожі на патрони, трубки та частинки фольги із залишками речовин.

Вирок може бути оскаржений до Рівненського апеляційного суду через Кузнецовський міський суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію даного вироку, негайно після його проголошення, вручити обвинуваченому та прокурору.

Роз`яснити, що інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію даного вироку.

Головуючий суддя ОСОБА_1