Справа № 128/2343/23
УХВАЛА

24 березня 2025 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого: судді - ОСОБА_1 , при секретарі- ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора- ОСОБА_3 ,

законного представника неповнолітньої потерпілої: ОСОБА_4

неповнолітньої потерпілої : ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці клопотання прокурора про привід обвинуваченої у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 11.05.2023 до ЄРДР за №0000113 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває на розгляді вищевказане кримінальне провадження.

В судове засідання, призначене на 24.03.2025 обвинувачена ОСОБА_6 повторно не з`явилася по невідомим для суду причинах; про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялася завчасно та належним чином.

Прокурор ОСОБА_3 просив відкласти дане судове засідання, у зв`язку із неявкою обвинуваченої та застосувати до обвинуваченої ОСОБА_6 привід у наступне судове засідання, оскільки остання не з`являється до суду добровільно, хоча їй достеменно відомо про те, що в провадженні суду перебуває провадження відносно неї, що свідчить про ухилення обвинуваченої від явки до суду в добровільному порядку.

Законний представник неповнолітньої потерпілої: ОСОБА_4 суду зазначила, що на разі де проживає обвинувачена їй не відомо, відомо що остання займається збором рослин у лісі та може ночувати де завгодно. В свою чергу, підтримала клопотання прокурора. Неповнолітня потерпіла ОСОБА_5 підтримала позицію законного представника.

Вислухавши клопотання прокурора, міркування потерпілої сторони, оглянувши матеріали кримінального провадження , суд вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно до положень, викладених в ч. 2 ст. 139 КПК України у випадку, якщо обвинувачений, який був у встановленому КПК України порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Суд, вважає проведення судового засідання неможливим без участі обвинуваченої ОСОБА_6 , у зв`язку з чим, її явку до суду слід забезпечити приводом через орган поліції, оскільки її процесуальна поведінка свідчить про ухилення від явки до суду у добровільному порядку.

Керуючись ст.ст.140, 143, 327 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Усне клопотання прокурора ОСОБА_3 , задовольнити.

Застосувати привід в судове засідання, яке призначено на 14.04.2025 о 17.00 год. в приміщенні Вінницького районного суду (м. Вінниця, вул. Винниченка,29) обвинувачену:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 (тел. НОМЕР_1 ).

Виконання ухвали доручити Відділу поліції №3 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області (вул. Мечнікова, 7, м. Вінниця, ел.пошта: ) та прокурору Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_3 , скерувавши їм копії даної ухвали для виконання, а керівнику Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_7 для відома.

У разі неможливості здійснення приводу обвинуваченого, відповідальній особі за виконання приводу, слід повернути ухвалу суду з письмовим поясненням причин її невиконання.

Відкласти судове засідання у даних кримінальних провадженнях, об`єднаних у одне на 14.04.2025 о 17.00 год., у зв`язку з неявкою обвинуваченої ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_8