Справа № 161/5926/25
Провадження № 1-кс/161/1926/25
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження за скаргою

м. Луцьк 01 квітня 2025 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , перевіривши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Луцької окружної прокуратури в рамках кримінальних проваджень №0000205, №0001569, №0000552, №0000553,

В С Т А Н О В И В

31.03.2025 до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Луцької окружної прокуратури в рамках кримінальних проваджень №0000205, №0001569, №0000552, №0000553.

Скарга мотивована тим, що вона на особистому прийомі у першого заступника керівника Луцької окружної прокуратури звернулася зі скаргою щодо недотримання розумних строків за кримінальними провадженнями, внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000205, №0001569, №0000552, №0000553, однак за результатами звернення не було винесено рішення, а надана відписка. Таку бездіяльність прокурора вважає протиправною, в зв`язку з чим звернулася до суду з цією скаргою.

Перевіривши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для відмови у відкритті провадження.

Так, порядок звернення до суду за судовим захистом у кримінальному провадженні врегульований Кримінальним процесуальним кодексом України.

Частиною першою статті 303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій і бездіяльності слідчого і прокурора, які підлягають оскарженню до слідчого судді.

Статтею 308 КПК України передбачено, що підозрюваний, обвинувачений, потерпілий, інші особи, права чи законні інтереси яких обмежуються під час досудового розслідування, мають право оскаржити прокурору вищого рівня недотримання розумних строків слідчим, дізнавачем, прокурором під час досудового розслідування.

Згідно з п. 9-1 статті 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржене рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, дізнавачем, прокурором під час досудового розслідування - особою, якій відмовлено у задоволенні скарги, її представником, законним представником чи захисником.

Зі скарги ОСОБА_2 , встановлено, що вона просить зобов`язати прокурора повторно розглянути її скаргу щодо недотримання розумних строків під час досудового розслідування. Проте така бездіяльність прокурора не підлягає оскарженню на досудовому провадженні, оскільки оскарженню підлягає саме рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, дізнавачем, прокурором під час досудового розслідування.

Однак, як вбачається зі скарги та доданих до неї матеріалів, рішення прокурора про відмову у задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, дізнавачем, прокурором під час досудового розслідування матеріали справи не містять.

Частиною 2 ст. 303 КПК передбачено, що скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.

Відповідно до п. 4 ст. 304 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого або прокурора, що не підлягає оскарженню.

Таким чином, з огляду на наведене, оскільки заявлена в скарзі вимога не може бути предметом розгляду в порядку, передбаченому ст.303 КПК України, враховуючи, що слідчий суддя наділений процесуальними повноваженнями вирішувати виключно ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про відмову у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. 303-304, 309, 395 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В

Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Луцької окружної прокуратури в рамках кримінальних проваджень №0000205, №0001569, №0000552, №0000553.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) діб з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1