УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2024 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001243 від 05.10.2024, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , достовірно знаючи про військову агресію Збройних сил російської федерації та введення на території України воєнного стану відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні введено воєнний стан, дія якого неодноразово продовжувалася, станом на момент вчинення кримінального правопорушення Указом Президента України від 23.07.2024 №469/2024 строком на 90 діб, маючи спільний корисливий злочинний намір діючи умисно, з метою збагачення, скоїли умисний корисливий злочин за наступних обставин.

Так, 26.09.2024 близько 11 год 00 хв., більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено ОСОБА_4 та ОСОБА_5 перебуваючи на території складу логістичної компанії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , працюючи без офіційного працевлаштування на посаді вантажника, оглянувши вантаж, який прибув на склад 26.09.2024, помітили картонні коробки, в яких містилися: багатофункціональний пристрій (принтер) торгової марки «Epson» серії «EcoTank L3260» моделі «C634G» з Wi-fi з кабелем живлення, чотири контейнери з чорнилами торгової марки «Epson» серії «103» наступних кольорів: чорний, блакитний, пурпуровий, жовтий та багатофункціональний пристрій (принтер) торгової марки «Epson» серії «EcoTank L3250» моделі «C634G» з Wi-fi, чотири контейнери з чорнилами торгової марки «Epson» серії «103» наступних кольорів: чорний, блакитний, пурпуровий, жовтий, посібник (інструкція), кабель живлення, CD (компакт-диск) з програмним забезпеченням і драйверами, які належали ФОП ОСОБА_6 . В цей час у ОСОБА_4 та ОСОБА_5 виник спільний злочинний умисел на заволодіння вказаним майном.

Далі, реалізовуючи спільний злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, керуючись жагою до легкої наживи та незаконного збагачення, з корисливим мотивом, діючи умисно, в умовах воєнного стану усвідомлюючи протиправність своїх дій та настання небезпечних наслідків, впевнившись, що за їх діями ніхто не спостерігає, приховали вказані речі на складі логістичної компанії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Продовжуючи свій спільний злочинний умисел, 28.09.2024 близько 17:30 год. більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 взяли попередньо приховані речі, а саме: багатофункціональний пристрій (принтер) торгової марки «Epson» серії «EcoTank L3260» моделі «C634G» з Wi-fi, чотири контейнери з чорнилами торгової марки «Epson» серії «103» наступних кольорів: чорний, блакитний, пурпуровий, жовтий та кабель живлення, вартість яких відповідно до висновку експерта, за результатами проведення судово-товарознавчої експертизи становить 8 295 гривень 30 копійок без урахування вартості чорнил; багатофункціональний пристрій (принтер) торгової марки «Epson» серії «EcoTank L3250» моделі «C634G» з Wi-fi, чотири контейнери з чорнилами торгової марки «Epson» серії «103» наступних кольорів: чорний, блакитний, пурпуровий, жовтий, посібник (інструкція), кабель живлення, CD (компакт-диск) з програмним забезпеченням і драйверами, вартість становить 9 367 гривень 00 копійок, вийняли з картонних коробок та помістили у поліетиленові пакети синього кольору вказані речі. Після чого, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , з викраденим майном направилися у невідому напрямку, розпорядившись ним на власний розсуд.

Своїми умисними, протиправними діями ОСОБА_4 та ОСОБА_5 завдали потерпілому ОСОБА_6 матеріальної шкоди на загальну суму 17 662 гривні 30 копійок.

З метою встановлення інформації чи звертався ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за медичною допомогою до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 було направлено відповідний запит.

Відповідно до відповіді на запит адміністрації КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_3 , перебував на стаціонарному лікуванні, остання госпіталізація в дитяче психіатричне відділення №8 з 14.09.2017 року по 09.10.2017 року з діагнозом: «Змішаний розлад поведінки та емоцій. Енкопрез неорганічний».

Враховуючи вищевикладене, виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до оригіналів наявної медичної документації на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зберігається у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_2 , з метою визнання речовим доказом та для проведення судової психіатрично-амбулаторної експертизи з подальшим поверненням власнику документів.

Враховуючи вищевикладене, слідчий просив клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився. Подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав у повному обсязі.

Слідчий суддя вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, відповідно до положень ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною шостою ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_2 , оскільки отримання доступу до вказаних у клопотанні документів може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні, які підлягають доказуванню, та доведено неможливість іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, що знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до:

- оригіналів усіх медичних карток та іншої медичної документації заведеної на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 ;

- за наявності, оригіналів висновків експерта щодо проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 .

Після проведення усіх необхідних експертиз, вилучену документацію повернути володільцю.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя