Справа № 159/1034/25
Провадження № 1-кс/159/442/25
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 березня 2025 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду клопотання прокурора Волинської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 про звідьнення від кримінальної відповідальності підозрюваного ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

27.02.2025 до суду надійшла заява судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду клопотання прокурора Волинської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 про звідьнення від кримінальної відповідальності підозрюваного ОСОБА_5 (справа № 159/1034/25, провадження № 1-кп/159/327/25) у кримінальному провадженні № 0001136 від 02.12.2022.

Заява про самовідвід з покликанням на ч.1 ст.76 КПК України обгрунтована тим, що суддя ОСОБА_3 за результатами розгляду клопотання прокурора Волинської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_6 про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного ОСОБА_5 20.12.2024 постановив ухвалу про відмову в задоволенні клопотання (справа № 159/7968/24) у кримінальному провадженні № 0001136 від 02.12.2022, тобто раніше брав у ньому участь, що унеможливлює його повторну участь у цьому кримінальному провадженні.

У призначене на 11.03.2025 судове засідання з розгляду заяви про самовідвід судді ОСОБА_3 , прокурор ОСОБА_4 , підозрюваний ОСОБА_5 , захисник ОСОБА_7 , не з?явилися, належно повідомлялися про місце та час його проведення, клопотання про відкладення розгляду не подали.

Суддя ОСОБА_3 у судове засідання 11.03.2025 не прибув, пояснень щодо заяви про самовідвід не надав.

Дослідивши матеріали заяви про самовідвід судді ОСОБА_3 , суд дійшов такого висновку.

Ухвалою Ковельського міськрайонного суду Волинської області під головуванням судді ОСОБА_3 від 20.12.2024 у справі № 159/7968/24 відмовлено в задоволенні клопотання керівника Волинської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_6 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.5 ст.407 КК України, у кримінальному провадженні № 0001136 від 02.12.2022.

21.02.2025 до Ковельського міськрайонного суду Волинської області з Волинської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону надійшло клопотання прокурора ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження № 0001136 від 02.12.2022 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України та звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, головуючим суддею з розгляду якого, за результатами проведеного 21.02.2025 автоматизованого розподілу судової справи № 159/1034/25, визначено суддю ОСОБА_3 .

Як визначено ч.1 ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні підчас досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, крім випадків перегляду ним в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, про зміну іншого запобіжного заходу на запобіжний захід у виді тримання під вартою або про продовження строку тримання під вартою, яка була постановлена підчас судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті.

Згідно з ч.1 ст.80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, дізнавач, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов?язані заявити самовідвід.

Отже, суддя ОСОБА_3 брав участь у кримінальному провадженні № 0001136 від 02.12.2022 при розгляді клопотання керівника Волинської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_6 про звільнення підозрюваного ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, відтак подальша його участь у цьому кримінальному провадженні суперечить вимогам ч.1 ст.76 КПК України.

За викладених обставин, заява судді ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду справи № 159/1034/25 за клопотанням прокурора Волинської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 про звідьнення від кримінальної відповідальності підозрюваного ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0001136 від 02.12.2022 відповідає ч.1 ст.80 КПК України та підлягає задоволенню.

Зважаючи на викладене, керуючись ст.35, 76, 80-82 КПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Заяву від 27.02.2025 судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_3 про самовідвід - задовольнити.

Відвести суддю Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_3 від розгляду справи № 159/1034/24 (провадження № 1-кп/159/327/25) за клопотанням прокурора Волинської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 про звідьнення від кримінальної відповідальності підозрюваного ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0001136 від 02.12.2022.

Справу передати до канцелярії Ковельського міськрайонного суду Волинської області для визначення у ній нового головуючого судді в порядку, передбаченому ст.35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1