УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2025 року м. Київ

Слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , із участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора Київської міської прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001310 від 16 грудня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною 1 статті 114-1, частиною 1 статті 209 Кримінального кодексу України, про арешт тимчасово вилученого майна, -

в с т а н о в и в:

Прокурор звернулась до суду з клопотанням про арешт вилученого майна, яке було виявлено та вилучено у ході проведення обшуку 24 грудня 2024 року у приміщенні за фактичним місцем надання соціальних послуг ТОВ «Міцне здоров`я», за адресою: Київ, вул. Кирилівська, буд. 103, яке на праві власності зареєстровано за Територіальною громадою м. Києва в особі КМР та ПАТ «Київенерго», з метою збереження речових доказів.

Клопотання обґрунтоване тим, що слідчими Слідчого управлінням Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001310 від 16 грудня 2024 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 114-1, частини 1 статті 209 Кримінального кодексу України.

24 грудня 2024 старшим слідчим в ОВС слідчого управлінням Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 на підставі частини 3 статті 233 КПК України проведено обшук у приміщенні за фактичним місцем надання соціальних послуг ТОВ «Міцне здоров`я», яке розташоване за адресою: м. Київ, вул. Кирилівська, 103, в ході якого виявлено та вилучено речі та документи, що мають значення для кримінального провадження питання про накладення арешту на яке ініціюється прокурором в клопотанні.

Ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 08 січня 2025 року (справа № 760/33608/24, 1-кс/760/705/25) надано дозвіл на проведений 24 грудня 2024 року обшуку у приміщенні за фактичним місцем надання соціальних послуг ТОВ «Міцне здоров`я», яке розташоване за адресою: м. Київ, вул. Кирилівська, 103, з метою виявлення та вилучення речей та документів, зокрема:

- моноблоку I-mac- ОСОБА_24, серійний номер CO2GX1FV1254 із зарядним, в якому містяться списки осіб з адресами та номерами телефонів на 3 арк.;

- печатки ФОП « ОСОБА_5 » 1 шт.;

- печатки ТОВ «Місцне здоров`я» 1 шт.;

- графіків заходів на липень 2023 ( ОСОБА_6 ), на вересень 2023 ( ОСОБА_7 ), на вересень 2023 ( ОСОБА_8 ), на жовтень 2023 ( ОСОБА_9 ), на грудень 2023 ( ОСОБА_10 ), на грудень 2023 ( ОСОБА_11 ) на 396 арк.;

- графіків заходів на лютий 2024 ( ОСОБА_12 ), на березень 2024 ( ОСОБА_13 ), на квітень 2024 ( ОСОБА_14 ), на травень 2024 ( ОСОБА_15 ), на червень 2024 ( ОСОБА_16 ), на липень 2024 ( ОСОБА_17 ), на серпень 2024 ( ОСОБА_18 ), на вересень 2024 ( ОСОБА_19 ), на жовтень 2024 ( ОСОБА_20 ), на листопад 2024 ( ОСОБА_21 ), на 605 арк.;

- копії статуту ТОВ «Міцне здоров`я» на 11 арк.;

- копії листа про надання відстрочки від призову на військову службу, списку осіб, довідки та розпорядження від 23.07.2024 на 9 арк.;

- копії фінансових звітів ТОВ «Міцне здоров`я» за 2023 рік на 21 арк.;

- чорнових записів, схожих на підрахунки грошових коштів на 6 арк.;

- податкових накладних (копій) за вересень 2023 року на 21 арк.; договорів про надання соціальних послуг з індивідуальними планами на 20 арк.;

- копій та оригіналів документів про надання соціальних послуг від 5 громадян (в приміщенні за адресою проведення обшуку) на 82 арк.;

- актів прийому-передачі наданих послуг за 2023-2024 роки громадянам (в приміщенні де фактично надаються соціальні послуги ТОВ «Міцне здоров`я»), де орендарем виступає ТОВ «Міцне здоров`я» на 80 арк.

Як вбачається з матеріалів клопотання, постановою старшого слідчого слідчого управлінням Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_22 від 24 грудня 2024 року, виявлене та вилучене майно у ході невідкладного обшуку у приміщенні за фактичним місцем надання соціальних послуг ТОВ «Міцне здоров`я», яке розташоване за адресою: м. Київ, вул. Кирилівська, 103, було визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Автор клопотання зазначає, що у органу досудового розслідування виникла необхідність у накладенні арешту на майно, яке було виявлено та вилучено у ході проведення обшуку 24 грудня 2024 року за адресою: м. Київ, вул. Кирилівська, 103, з метою збереження речових доказів відповідно до вимог пункту 1 частини 2, частини 3 статті 170 КПК України, а також з метою недопущення приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення та відчуження речових доказів.

Прокурор та володілець майна в судове засідання не з`явились, будучи належним чином повідомленими про день, час та місце розгляду клопотання.

30 січня 2025 року від прокурора ОСОБА_3 надійшло клопотання в якому осатаній просить задовольнити клопотання та долучає копію ухвали про надання дозволу на обшук.

30 січня 2025 року від представника власника майна - адвоката ОСОБА_23 надійшли письмові заперечення, в яких останні просить відмовити у задоволенні клопотання.

Відповідно до вимог статті 172 КПК України слідчий суддя ухвалив проводити судовий розгляд у відсутності прокурора та власника майна.

Згідно частини 4 статті 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження, не здійснювалось, у зв`язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання, слідчим суддею встановлено наступне.

Слідчим Слідчого управлінням Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001310 від 16 грудня 2024 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 114-1, частини 1 статті 209 Кримінального кодексу України.

24 грудня 2024 старшим слідчим в ОВС слідчого управлінням Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 на підставі частини 3 статті 233 КПК України проведено обшук у приміщенні за фактичним місцем надання соціальних послуг ТОВ «Міцне здоров`я», яке розташоване за адресою: м. Київ, вул. Кирилівська, 103, в ході якого виявлено та вилучено речі та документи, що мають значення для кримінального провадження питання про накладення арешту на яке ініціюється прокурором в клопотанні.

Ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 08 січня 2025 року (справа № 760/33608/24, 1-кс/760/705/25) надано дозвіл на проведений 24 грудня 2024 року обшуку у приміщенні за фактичним місцем надання соціальних послуг ТОВ «Міцне здоров`я», яке розташоване за адресою: м. Київ, вул. Кирилівська, 103, з метою виявлення та вилучення речей та документів

- моноблоку I-mac- ОСОБА_24, серійний номер CO2GX1FV1254 із зарядним, в якому містяться списки осіб з адресами та номерами телефонів на 3 арк.;

- печатки ФОП « ОСОБА_5 » 1 шт.;

- печатки ТОВ «Місцне здоров`я» 1 шт.;

- графіків заходів на липень 2023 ( ОСОБА_6 ), на вересень 2023 ( ОСОБА_7 ), на вересень 2023 ( ОСОБА_8 ), на жовтень 2023 ( ОСОБА_9 ), на грудень 2023 ( ОСОБА_10 ), на грудень 2023 ( ОСОБА_11 ) на 396 арк.;

- графіків заходів на лютий 2024 ( ОСОБА_12 ), на березень 2024 ( ОСОБА_13 ), на квітень 2024 ( ОСОБА_14 ), на травень 2024 ( ОСОБА_15 ), на червень 2024 ( ОСОБА_16 ), на липень 2024 ( ОСОБА_17 ), на серпень 2024 ( ОСОБА_18 ), на вересень 2024 ( ОСОБА_19 ), на жовтень 2024 ( ОСОБА_20 ), на листопад 2024 ( ОСОБА_21 ), на 605 арк.;

- копії статуту ТОВ «Міцне здоров`я» на 11 арк.;

- копії листа про надання відстрочки від призову на військову службу, списку осіб, довідки та розпорядження від 23.07.2024 на 9 арк.;

- копії фінансових звітів ТОВ «Міцне здоров`я» за 2023 рік на 21 арк.;

- чорнових записів, схожих на підрахунки грошових коштів на 6 арк.;

- податкових накладних (копій) за вересень 2023 року на 21 арк.;

- договорів про надання соціальних послуг з індивідуальними планами на 20 арк.;

- копій та оригіналів документів про надання соціальних послуг від 5 громадян (в приміщенні за адресою проведення обшуку) на 82 арк.;

- актів прийому-передачі наданих послуг за 2023-2024 роки громадянам (в приміщенні де фактично надаються соціальні послуги ТОВ «Міцне здоров`я»), де орендарем виступає ТОВ «Міцне здоров`я» на 80 арк.

Відповідно до частини 7 статті 236 КПК України вилученні речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

За таких обставин, слідчий суддя вважає, що оскільки ухвалою слідчого судді від 08 січня 2025 року було прямо надано дозвіл на відшукання вказаних речей та документів, у зв`язку з чим вони не відносяться до категорії тимчасово вилученого майна, тому вважає, що в даному випадку, діючим КПК України не передбачено обов`язку органу досудового розслідування на звернення з клопотанням про арешт такого майна.

Крім того, окрему увагу слідчий суддя звертає на наступне, що є самостійною підставою для відмови в задоволенні клопотання.

З клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно прокурор звернувся до слідчого судді 31.12.2024 року, подавши його безпосередньо до канцелярії Солом`янського районного суду міста Києва, що підтверджується відміткою на самому клопотанні.

Статтею 171 КПК України визначено вимоги, які стосуються змісту клопотання про арешт майна, а частиною 5 вказаної статті чітко визначені строки подання клопотання про арешт тимчасово вилученого майна - не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна.

Частиною 1 статті 117 КПК України визначено, що пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

Тобто, прокурор при зверненні до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, у відповідності до статті 117 КПК України, повинен разом з вказаним клопотанням подати мотивоване клопотання про поновлення пропущеного строку, з наданням доказів поважності причин такого пропуску.

При цьому, слідчий суддя зазначає, що поважними причинами пропуску процесуального строку визнаються обставини, які не залежать від волі заінтересованої особи і перешкодили їй виконати процесуальні дії в межах встановленого законом часу.

Враховуючи зазначене, фактично 31 грудня 2024 року прокурором було подано клопотання про накладення арешту на майно виявленого та вилученого 24 грудня 2024 року за результатом обшуку у приміщенні за фактичним місцем надання соціальних послуг ТОВ «Міцне здоров`я», яке розташоване за адресою: м. Київ, вул. Кирилівська, 103, з пропуском строку.

При цьому, прокурор, звертаючись до слідчого судді з клопотанням про арешт майна не ставить питання про поновлення пропущеного строку взагалі.

Відповідно до частини 1 статті 173 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.

Враховуючи вказані обставини, слідчий суддя висновує наступне, в органу досудового розслідування відсутня необхідність у накладенні арешту на вказане вище майно, оскільки дане майно було правомірно вилучено на підставі ухвали слідчого судді, якою було прямо надано дозвіл на вилучення вказаного майна, тому в органу досудового розслідування існують правові підстави для утримання даного майна, оскільки вказане майно не є тимчасово вилученим.

За таких обставин, слідчий суддя вважає, що клопотання прокурора про накладення арешту на тимчасово вилучене майно не підлягає задоволенню

На підставі викладеного, керуючись статтями 170-173, 370-372, 376, 395 КПК України слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання - залишити без задоволення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом 5-ти (п`яти) днів з дня її оголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Слідчий суддя: ОСОБА_1