Провадження №: 1-в/755/151/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" березня 2025 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання провідного інспектора Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області про зміну обов?язків передбачених ст.59-? КК України

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці м. Маріуполь, Донецької обл., громадянці України, з професійно-технічною освітою, безробітній, заміжній, яка має на утриманні трьох малолітніх синів - ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованій за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючій за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , раніше судимій:

-30.10.2024 року Дніпровським районним судом м. Києва, за ч.1 ст.309 КК України, до 2 років пробаційного нагляду, із покладенням обов?язків передбачених ст.59-? КК України, -

в с т а н о в и в:

Провідний інспектор Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області звернувся до суду з поданням про зміну ОСОБА_3 обов?язків передбачених ст.59-? КК України, оскільки остання має на утриманні трьох малолітніх дітей.

У судове засідання учасники кримінального провадження не з?явилися, ОСОБА_3 проти задоволення подання не заперечувала у її відсутність.

Уповноважена особа Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області просила подання задовольнити у її відсутність.

Згідно норми ч.1 ст.107 КПК України фіксація під час розгляду подання судом за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження та справи, вважає, що подання підлягає задоволенню.

Згідно п.14 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання про всякого роду сумніви і протиріччя при виконанні вироку.

Пунктом 1 частини 2 статті 539 КПК України передбачено, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4, 6, 7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні), 13-1, 14 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Статтею 59-? КК України передбачено, що 1. покарання у виді пробаційного нагляду полягає в обмеженні прав і свобод засудженого, визначених законом і встановлених вироком суду, із застосуванням наглядових та соціально-виховних заходів без ізоляції від суспільства.

2. Суд покладає на засудженого до пробаційного нагляду такі обов`язки: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання; 3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

3. Суд може покласти на засудженого до пробаційного нагляду обов`язки: 1) використовувати електронний засіб контролю і нагляду та проживати за вказаною у рішенні суду адресою; 2) дотримуватися встановлених судом вимог щодо вчинення певних дій, обмеження спілкування, пересування та проведення дозвілля; 3) працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано посаду (роботу); 4) виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою; 5) пройти курс лікування від наркотичної, алкогольної залежності, розладів психіки та поведінки внаслідок вживання психоактивних речовин або захворювання, що становить небезпеку для здоров`я інших осіб.

Обов`язок використовувати електронний засіб контролю і нагляду встановлюється судом на строк від одного місяця до одного року.

4. Пробаційний нагляд призначається на строк від одного до п`яти років.

5. Пробаційний нагляд не призначається особам, які під час відбування цього виду покарання вчинили кримінальне правопорушення.

Згідно ст.1 Закону України «Про відпустки» №504/96-ВР від 15.11.1996 року, державні гарантії та відносини, пов?язані з відпусткою, регулюються Конституцією України, цим Законом, Кодексом законів про працю України, іншими законами та нормативно-правовими актами України.

Статтею 18 Закону України «Про відпустки» передбачено, що після закінчення відпустки у зв`язку з вагітністю та пологами за бажанням матері або батька дитини одному з них надається відпустка для догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. За бажанням матері, батька дитини або осіб, зазначених у частині третій цієї статті, у період перебування їх у відпустці для догляду за дитиною вони можуть працювати на умовах неповного робочого часу або вдома.

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 30.10.2024 ОСОБА_3 визнана винною за ч.1 ст.309 КК України та призначено їй покарання у виді 2 років пробаційного нагляду, із покладенням на неї обов`язків, передбачених ст.59-? КК України, серед яких працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано посаду (роботу).

Водночас, як вбачається із матеріалів подання та встановлено у судовому засіданні ОСОБА_3 має на утриманні трьох малолітніх дітей - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Також, згідно довідок від 23.09.2022 року №№3004-, 3004-, 3004-, 3004-, про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, ОСОБА_3 є законним представником, що супроводжує малолітніх дітей.

Із огляду на викладене, керуючись ст.ст.537, 539, ст.18 Закону України «Про відпустки», суд, -

п о с т а н о в и в:

Подання провідного інспектора Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області про зміну ОСОБА_3 обов?язків передбачених ст.59-? КК України - задовольнити.

Виключити із покладених на ОСОБА_3 , вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 30.10.2024 року, обов?язків працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано посаду (роботу) до досягнення дитиною трирічного віку.

Інші обов?язки залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_7