Провадження № 1-кп/742/382/25
Єдиний унікальний № 742/1549/25
УХВАЛА

02 квітня 2025 року місто Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Прилуки кримінальне провадження № 0001168 від 03.12.2024 за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженць с.м.т. Варва Чернігівської області, Українець, громадянин України, одружений, пенсіонер, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

03.12.2024 близько 13 год. 00 хв. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем марки АЗЛК 21412 реєстраційний номер НОМЕР_1 та рухаючись проїзною частиною «другорядної дороги» вул.Гімназична м.Прилуки, діючи необережно, проявляючи кримінальну протиправну недбалість, не передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків своїх дій, хоча повинен був і міг їх передбачити, не правильно оцінив дорожню обстановку та відповідно не реагував на її зміну, виїхав на перехрестя нерівнозначних доріг, вулиць Гімназична Європейська м.Прилуки, внаслідок чого на вказаному перехресті відбулось зіткнення автомобіля марки NISSAN LEАF реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався «головною дорогою», проїзною частиною вул.Європейська в напрямку вул.Садова м.Прилуки з автомобілем марки АЗЛК 21412 реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 .

Внаслідок дорожньо транспортної пригоди, пасажирка автомобіля марки АЗЛК 21412 реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому 2,3 ребер зліва; закритого перелому акроміального кінця лівої ключиці зі зміщенням, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 30 від 03.03.2025 відносяться до категорії середнього ступеню тяжкості, як такий, що спричинив тривалий розлад здоров`я більше 21 дня.

У даній дорожній обстановці ОСОБА_5 порушив вимоги Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10.10.2001, а саме: п.16.11 - на перехресті нерівнозначних доріг водій транспортного засобу, що рухається по другорядній дорозі, повинен дати дорогу транспортним засобам, які наближаються до даного перехрещення проїзних частин по головній дорозі, незалежно від напрямку їх подальшого руху;

Порушення водієм ОСОБА_5 вимог п.16.11 Правил дорожнього руху України, перебуває в прямому причинному зв`язку з виникненням дорожньо-транспортної пригоди та її наслідками.

Таким чином, дії обвинуваченого ОСОБА_5 у ході досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.286 КК України, як порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

У підготовчому судовому засіданні потерпіла підтримала письмову заяву про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження у зв?язку з примиренням потерпілої з обвинуваченим та відшкодуванням заподіяної шкоди, проти чого не заперечував прокурор і просить сам ОСОБА_5 ..

Вислухавши думки учасників судового провадження, дослідивши та перевіривши матеріали провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала задані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України провадження закривається судом у зв?язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч.3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

З досліджених матеріалів провадження та позицій сторін вбачається, що ОСОБА_5 вперше вчинив нетяжкий злочин, примирився із потерпілою та повністю відшкодував завдану шкоду, розкаюється у вчиненому, раніше не судимий, а тому суд вважає необхідним звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності згідно ст.46 КК України у зв`язку з примиренням з потерпілою.

На підставі викладеного, ст.46 КК України, керуючись ст.ст. 174, 284-286, п.2 ч.2 ст.314, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_5 звільнити від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.286 КК України у зв`язку з примиренням винного з потерпілим згідно ст.46 КК України.

Кримінальне провадження, зареєстроване в ЄРДР за № 0001168 від 03.12.2024 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.1 ст.286 КК України закрити.

Речові докази: автомобіль марки NISSAN LEAF р.н. НОМЕР_3 , ключ до автомобіля марки NISSAN LEAF, НОМЕР_3 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу автомобіля марки NISSAN LEAF р.н. НОМЕР_3 , серії НОМЕР_4 , повернути власнику ОСОБА_7 ; автомобіль марки АЗЛК 21412, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ключ до автомобіля марки АЗЛК 21412, реєстраційний номер НОМЕР_1 свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу автомобіля марки АЗЛК21412 реєстраційний номер НОМЕР_1 повернути власнику ОСОБА_5 .

Скасувати арешт з вказаних транспортних засобів, накладені ухвалами слідчого судді Прилуцького міськрайнного суду Чернігівської області від 05 грудня 2024 року.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави 21489,30 грн процесуальних витрат, пов`язаних із проведенням судових експертиз.

Ухвалу суду може бути оскаржено Чернігівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_8