Справа № 145/1729/20
Провадження №1-в/145/15/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" лютого 2025 р. с-ще Тиврів

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Вінницького районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_5 про вирішення питання щодо звільнення від призначеного судом покарання згідно ч.2 ст.74 КК України засудженої ОСОБА_6 ,

в с т а н о в и в:

Начальник Вінницького районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 звернувся до суду із вказаним поданням.

Обґрунтовуючи подання, посилався на те, що на виконанні органу пробації перебуває вирок Тиврівського районного суду Вінницької області від 19 вересня 2023 року, за яким ОСОБА_6 засуджено за ч.2 ст.185 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбуття покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців з покладенням обов`язків, передбачених п.п.1, 2 ч.1 ст.76 КК України.

Згідно даного вироку ОСОБА_6 вчинила таємне викрадення чужого майна (крадіжку), загальна сума завданої матеріальної шкоди склала 1330,50 грн.

Законом України «Про внесення змін до КУпАП та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18 липня 2024 року (набув чинності 09 серпня 2024 року) збільшені межі застосування КУпАП за вчинення правопорушень, зокрема, викрадення чужого майна і тому вчинене ОСОБА_6 діяння кваліфікується як дрібне викрадення чужого майна і відноситься до адміністративних правопорушень.

Просить суд вирішити питання про приведення зазначеного вироку відносно ОСОБА_6 у відповідність до вимог вищевказаного Закону та звільнити засуджену від відбування покарання у зв`язку із скасуванням кримінальної відповідальності за вчинення крадіжки, вартість викраденого за якою складає менше двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Представник Вінницького районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 підтримав заявлене подання.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення подання.

Засуджена ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилася, подала заяву, відповідно до якої просить у її відсутності задоволити подання органу пробації.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про задоволення заявленого подання, виходячи з наступного.

Встановлено, що вироком Тиврівського районного суду Вінницької області від 19 вересня 2023 року ОСОБА_6 засуджено за ч.2 ст.185 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбуття покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців з покладенням обов`язків, передбачених п.п.1, 2 ч.1 ст.76 КК України.

Як вбачається з даного вироку, ОСОБА_6 09.10.2020 таємно викрала чуже майно (вчинла крадіжку) на загальну суму 1330,50 грн.

Згідно п.13 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання, зокрема про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України.

За положеннями ч.2 ст.74 КК України особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання.

Так, Законом України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» № 3886-IX від 18.07.2024, статтю 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення викладено у новій редакції, зокрема вказано «Дія, передбачена частиною першою цієї статті, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення становить від 0,5 до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян».

З урахування вказаних змін, встановленого у 2020 році прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а також положень підпункту 169.1.1 п. 169.1 ст. 169 розділу IV, пункту 5 розділу ХХ Податкового кодексу України, кримінальна відповідальність за викрадення майна настає лише у тому разі, коли вартість майна перевищує 2 102 гривні.

Відповідно до ч.1 ст.5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Разом з цим, приписи ст. 58 Конституції України передбачають, що закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що положення Закону України № 3886-IX від 18.07.2024 мають зворотну силу в часі та підлягають застосуванню у кримінальному провадженні стосовно засудженої ОСОБА_6 .

Оскільки втратив чинність закон, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння, зокрема викрадення ОСОБА_6 майна вартістю, що у 2020 році не перевищувала 2102 грн., її дії, після внесення змін Законом України № 3886-IX від 18.07.2024, тягнуть за собою адміністративну відповідальність за ст.51 КУпАП, а тому суд вважає, що ОСОБА_6 підлягає звільненню від призначеного покарання.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 2 ст. 74 КК України, ст. 369-372, 537, 539 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Подання Вінницького районного відділу № 2 філії Державної установи Центр пробації у Вінницькій області про звільнення від призначеного покарання згідно ч. 2 ст. 74 КК України засудженої ОСОБА_6 задоволити.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджену вироком Тиврівського районного суду Вінницької області від 19 вересня 2023 року за ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнену від відбування покарання з випробуванням на іспитовий строк 1 рік 6 місяців, звільнити від призначеного покарання у зв`язку із усуненням караності діяння.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Тиврівський районний суд Вінницької області.

Суддя ОСОБА_7