СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кп/759/1730/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2024 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді -ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання -ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора Святошинської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_4 , внесеного до ЄРДР за № 0000996 від 31.08.2024 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Херсон, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, офіційно не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого 17.04.2024 Шевченківським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп., обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

сторони кримінального провадження: прокурор - ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Святошинської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 надіслав клопотання про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000996 від 31.08.2024 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого, яке підтримав у судовому засіданні та зазначив, що в обвинуваченого відсутні близькі родичі, які могли б заперечувати проти закриття кримінального провадження.

Заслухавши думку прокурора, суд знаходить клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно абзацу 2 ч. 7 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

За ч. 10 ст. 284 КПК України за наявності підстави для закриття кримінального провадження, передбаченої п. 5 частини першої цієї статті: суд - до постановлення ухвали про закриття кримінального провадження направляє у порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення повідомлень, одному з близьких родичів або члену сім`ї, коло яких визначено цим Кодексом, та/або захиснику обвинуваченого копію клопотання прокурора про закриття кримінального провадження із роз`ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Кримінальне провадження закривається, якщо у 10-денний строк не надійшло клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження розглядається прокурором у строки та порядку, передбачені статтею 220 цього Кодексу.

Відповідно до рапорту слідчого СВ Святошинського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_5 , було встановлено, що в гр. ОСОБА_4 1981 р.н. відсутні близькі родичі та члени сім?ї відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 3 КК України такими являються - близькі родичі та члени сім?ї - чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, рідний брат, рідна сестра, дід, баба, прадід, прабаба, внук, внучка, правнук, правнучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, особа, яка перебуває під опікою або піклуванням, а також особи, які спільно проживають, пов?язані спільним побутом і мають взаємні права та обов?язки, у тому числі особи, які спільно проживають, але не перебувають у шлюбі.

Крім того, за життя ОСОБА_4 в кримінальному провадженні захисника не залучив.

Відповідно свідоцтва про смерть, виданого Київським відділом державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м.Київ) від 09.10.2024 року, серія НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Оскільки в судовому засіданні не встановлено обставин, відповідно до яких провадження є необхідним для реабілітації померлого та близьких родичів, які могли б заперечувати проти закриття кримінального провадження немає, прокурор просить закрити кримінальне провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого, кримінальне провадження підлягає закриттю з підстав, передбачених п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Речові докази по справі, а саме наркотичний засіб метадон(фенадон) масою 0,044 г., що зберігається в камері схову Святошинського УП ГУНП у м. Києві, згідно квитанції № 4707 - знищити.

Судові витрати відшкодувати за рахунок держави.

Керуючись п.5 ч.1, ч. 7, ч. 10 ст.284, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Святошинської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000996 від 31.08.2024 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 2 ст. 309 КК України - задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000996 від 31.08.2024 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 2 ст. 309 КК України - закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого, з підстав, передбачених п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Судові витрати за проведення судової експертизи в сумі 3029 (три тисячі двадцять дев`ять) грн 12 коп. відшкодувати за рахунок держави.

Речові докази по справі - наркотичний засіб метадон(фенадон) масою 0,044г., що зберігається в камері схову Святошинського УП ГУНП у м. Києві, згідно квитанції № 4707 - знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва, протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1