Тернівський районний суд міста Кривого Рогу
Дніпропетровської області
справа № 215/513/25
номер провадження 1-в/215/193/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2025 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника ДУ «КУВП (№3)» ОСОБА_4

засудженої ОСОБА_5

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду №5 в м. Кривому Розі в режимі відео конференції з ДУ «Криворізька установа виконання покарань (№3)» МЮ України заяву засудженої

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Городище, Черкаської області, громадянки України, неодруженої, засудженої 06.12.2023 Дзержинським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 307 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного їй майна, перебуває в ДУ «Криворізька установа виконання покарань (№3)» МЮ України на підставі ухвали Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14.11.2024 про етапування для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження,

про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом,

в с т а н о в и в

23.01.2025 засуджена ОСОБА_5 звернулася до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом, яке обґрунтовує тим, що хоче бути корисною людству та Україні.

У судовому засіданні в режимі відео конференції засуджена ОСОБА_5 клопотання підтримала, підтвердила своє бажання по укладенню контракту для проходження військової служби, додатково пояснила, що з відповідним клопотанням до УВП не зверталась, документів про придатність до військової служби за станом здоров`я не має.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання.

Представника ДУ «КУВП (№3)» проти задоволення клопотання заперечувала.

Заслухавши думки засудженої, прокурора, представника ДУ «КУВП (№3)», дослідивши витребувані матеріали, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що вироком Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06.12.2023 ОСОБА_5 визнана винною у скоєнні злочину передбаченого ч. 2 ст.307 КК України та призначено покарання у вигляді 6 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного їй майна. Вирок набрав законної сили 06.01.2024.

У супровідному листі ДУ «Криворізька установа виконання покарань (№3)» №3/5-1044 від 24.01.2025 вказано, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не відбуває покарання в ДУ «Криворізька установа виконання покарань (№3)», а тимчасово утримується. ОСОБА_5 засуджена 06.12.2023р. Дзержинським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 307 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного їй майна. 09.02.2024 ОСОБА_5 вибула для подальшого відбування покарання до ДУ «Кам`янська КВ («34)» Дніпропетровської області. 20.11.2024 ОСОБА_5 прибула до КУВП № 3 на підставі ухвали Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14.11.2024 про етапування для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження. Документи, що підтверджують придатність ОСОБА_5 до військової служби за станом здоров`я в особовій справі останньої відсутні.

Відповідно до ч. 2 ст.81? КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом може бути застосовано судом, якщо засуджений виявив бажання проходити військову службу за контрактом, та відповідає вимогам проходження військової служби за контрактом, визначеним статтею 21-5 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу».

Згідно з ч.2 ст. 21-5 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», на військову службу за контрактом приймаються особи, звільнені умовно-достроково від відбування покарання на підставі, визначеній статтею 81-1 Кримінального кодексу України, які відповідають таким вимогам проходження військової служби: яким залишилося до досягнення віку, передбаченого статтею 22 цього Закону, не менше трьох років; придатні до військової служби за станом здоров`я; пройшли професійно-психологічний відбір; мають достатній рівень фізичної підготовки для виконання обов`язків військової служби.

Оскільки ОСОБА_5 до клопотання не було надано доказів на підтвердження того, що вона пройшла професійно-психологічний відбір та військово-лікарську комісію, має достатній рівень фізичної підготовки для виконання обов`язків військової служби, клопотання задоволенню не підлягає.

Окрім того, за змістом п. 2-1 ч. 1 ст.537, п.1 ч.2 ст.539 КПК України питання про умовно - дострокове звільнення для проходження військової служби за контрактом вирішується місцевим судом в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.

Разом з тим, клопотання ОСОБА_5 подане до суду не в межах територіальної юрисдикції якого засуджена відбуває покарання.

Також згідно абз. 4 ч. 1 ст.539 КПК України питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби вирішуються судом за клопотанням (поданням) органу або установи виконання покарань.

Однак із клопотанням звертається до суду ОСОБА_5 , а не відповідний орган або установа виконання покарань.

З огляду на наведене, суд вважає, що в задоволенні клопотання ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом слід відмовити.

На підставі ст.81-1 ч.2 КК України, ч.2 ст.21-5 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ

В задоволенні клопотання засудженої ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом відмовити.

Копію ухвали направити ДУ «Криворізька УВП (№3)» для вручення засудженій.

Ухвала може бути оскаржена в Дніпровський апеляційний суд, через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 7 днів з дня проголошення, обвинуваченим в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали проголошений о 16 год. 35 хв., 07 лютого 2025 року.

Суддя