Справа № 206/6306/24
Провадження № 1-кп/206/418/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2024 року м. Дніпро

Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000035 від 25.11.2024 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Дніпропетровська, громадянки України, має середню освіту, не одружена, неповнолітніх дітей на утриманні не має, офіційно не працевлаштована, зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судима: вироком Дніпровського апеляційного суду від 20.04.2022 за ч.2 ст15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.1 ст. 70,ст. 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, звільнена від відбування покарання умовно-достроково на підставі ухвали Заводського районного суду м. Дніпродзержинська,

яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

24.11.2024 приблизно о 12 годині 30 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: м. Дніпро, вул.. Таврійська, неподалік будинку №1, діючи умисно, своєю правою рукою,стиснутою в кулак, нанесла потерпілій ОСОБА_5 один удар в область лівого плеча.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 заподіяв потерпілій ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді: підшкірного крововиливу лівого плеча.

Виявлені тілесні ушкодження відносяться до ЛЕГКИХ тілесних ушкоджень, що мають незначні скороминущі наслідки, на підставі: п. 2.3.5. «Правил судово-медичного визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених наказом МОЗ України від 17.01.1995р. №6.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.1 ст. 125 КК України, як такі що виразилися у умисному спричиненні легкого тілесного ушкодження потерпілій.

У підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 подала заяву про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, оскільки вона відмовляється від підтримання обвинувачення у даному кримінальному провадженні. Претензій матеріального та морального характеру до ОСОБА_4 не має.

Обвинувачена ОСОБА_4 просила закрити дане кримінальне провадження, оскільки вони помирилися з потерпілою і остання відмовляється від висунутого проти неї обвинувачення..

Прокурор проти закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 не заперечує.

У підготовчому судовому засіданні суд, відповідно до ч.3 ст. 314 КПК України має право прийняти рішення, зокрема, про закриття провадження у справі у випадку встановлення підстав , передбачених пунктами 4-8,10 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України.

Згідно із із п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного із домашнім насильством.

Відповідно до ст. 477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є, зокрема, кримінальне правопорушення, передбачене ст. 125 КК України.

Згідно із ч.4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого,а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до вимог ч.7 ст. 284, п.2 ч.3 ст.314 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої та частини другої статті 284 цього Кодексу.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст. 125 КК України підлягає закриттю на підставі п.7 ч.1ст.284 КПК України, оскільки потерпіла відмовилася від обвинувачення у даному кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Судові витрати та речові докази у справі відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.284, 314, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.11.2024 за № 0000035, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, закрити на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України.

На ухвалу протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Самарський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя ОСОБА_1