Провадження № 1-в/742/2/25
Єдиний унікальний № 742/2098/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2025 року м. Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Прилуки подання старшого інспектора Ніжинського МРВ філії Центру пробації в Чернігівській області ОСОБА_3 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 10.06.2019 Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області за ч.1 ст.203-2 КК України до штрафу у розмірі 170 000 гривень на користь держави, -

В С Т А Н О В И В :

15 квітня 2021 року до Прилуцького міськрайонного суду надійшло подання старшого інспектора Ніжинського МРВ філії Центру пробації в Чернігівській області ОСОБА_3 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 10.06.2019 Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області за ч.1 ст.203-2 КК України до штрафу у розмірі 170 000 гривень на користь держави.

Подання аргументоване тим, що вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 10.06.2019 ОСОБА_5 засуджено за ч.1 ст.203-2 КК України та призначено покарання у виді штрафу 170000,00 грн на користь держави. Вирок набрав законної сили 08.01.2020. Копія даного вироку надійшла на виконання до Ніжинського міськрайоиного відділу 03.02.2020. Цього ж дня за вих. № 35/13/330 засудженому ОСОБА_5 направлено листом повідомлення з відповідними реквізитами рахунку банку на який сплачується штраф.

Оскільки станом на 14.04.2021 року обвинуваченим не сплачено штраф у сумі 141165 гривень, інспектор Ніжинського МРВ філії ДУ «Центр пробації» просить замінити несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник Ніжинського РВ філії ДУ «Центр пробації» в судове засідання не з`явився, але подав заяву про розгляд подання за відсутності представника.

Прокурор Ніжинської окружної прокуратури в судове засіданні не з`явився, але подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності та взвязку зі зміною законодавства, просить у задоволенні подання відмовити.

ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, але належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справ.

27.03.2025 року до суду надійшло клопотання від імені ОСОБА_5 в якому зазначено, що заявник просить зупинити провадження у справі, оскільки він проходить службу за призовом.

Суд не примає до уваги дане клопотання, оскільки воно надійшло до суду в електронному вигляді та не засвідчене електронним підписом.

У відповідності до ч.5 ст.539 КПК України неприбуття осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Враховуючи, що вимоги ч.5 ст.539 КПК України не передбачають обов`язкової участі в судовому засіданні учасників розгляду клопотання чи подання, то і підстави для зупинення провадження в справі відсутні.

Вивчивши матеріали справи суд приходить до наступних висновків.

Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду від 09.07.2021 року у задоволенні подання старшого інспектора Ніжинського МРВ філії Центру пробації в Чернігівській області ОСОБА_3 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 10.06.2019 Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області за ч.1 ст.203-2 КК України до штрафу у розмірі 170 000 гривень на користь держави відмовлено.

Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 08.12.2021 року задоволено апеляційну скаргу прокурора Ніжинської місцевої прокуратури та скасовано ухвалу Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 09.07.2021 року скасовано і призначено новий розгляд у суді 1-ї інстанції.

11.02.2022 року Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області прийнято справу до розгляду та призначено до судового засідання на 15 березня 2022 року.

15.03.2022 року ,31.05.2022 року,29 вересня 2022 року ,31 жовтня 2022 року, 29.11.2022 року судові засідання не відбулися в зв`язку з неявкою учасників процесу.

Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду від 09.07.2021 року зупинено провадження в справі в зв`язку з проходженням ОСОБА_5 військової служби в ЗСУ.

Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду від 05.02.2025 року відновлено провадження у справі в зв`язку зі змінами у законодавстві , які покращують становище засудженого та призначено розгляд справи на 11 березня 2025 року.

Судом встановлено, що вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 10.06.2019 ОСОБА_5 засуджено за ч.1 ст. 203-2 КК України та призначено покарання у виді штрафу 170000 грн. 00 коп. на користь держави. Вирок набрав законної сили 08.01.2020. Копія даного вироку надійшла на виконання до Ніжинського міськрайонного відділу 03.02.2020. Цього ж дня за вих. № 35/13/330 засудженому ОСОБА_5 направлено листом повідомлення з відповідними реквізитами рахунку банку на який сплачується штраф.

10.02.2020 ОСОБА_5 прибув до Ніжинського МРВ філії Центру пробації та дав пояснення про те, що він отримав повідомлення служби пробації з реквізитами банку та знає про обов`язковість сплати призначеної суми штрафу але у зв`язку з сімейними обставинами та скрутним матеріальним станом не може повністю сплатити штраф і просить клопотати перед Прилуцьким міськрайонним судом розстрочити несплачену суму штрафу у розмірі 170 000 гривень.

10.02.2020 було направлено до Прилуцького міськрайонного суду подання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу.

03.12.2020 із Прилуцького міськрайонного суду надійшла ухвала від 23.06.2020, якою розстрочено виплату несплаченої суми штрафу у розмірі 170000 гривень на 6 місяців рівними частинами по 28333 грн. 33 коп. щомісячно. Ухвала набрала законної сили 18.11.2020.

Починаючи з 28.12.2021 по 17.02.2021 ОСОБА_5 проводив сплату штрафу частинами. Загальна сума сплачених грошей за вищевказаний проміжок часу складає 28835 гривень.

19.02.2021 із Ніжинського міськрайонного суду надійшло повідомлення про призначення 24.02.2021 до розгляду справу за клопотанням ОСОБА_5 про звільнення від покарання на підставі ч. 2 ст. 74 КК України.

Ухвалою Ніжинського міськрайонного суду від 26.02.2021 за рішенням якої засудженого ОСОБА_5 звільнено від покарання, призначеного вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 10.06.2019 у виді не відбутої частини покарання - штрафу у розмірі 141 165 гривень.

Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 20.05.2021 року задоволено апеляційну скаргу прокурора Ніжинської місцевої прокуратури та скасовано ухвалу Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 26.02.2021 року.

У лютому та березні 2021 року ОСОБА_5 проплату грошей взагалі не здійснював.

У письмовому поясненні зазначив, що для сплати штрафу у щомісячному розмірі не мав грошей через лікування від хвороби, відсутність заробітків та стабільного джерела доходів. Про обов`язковість щомісячної сплати штрафу знає. Зобов`язався, при наявності грошей, проводити оплати щомісячних розмірів штрафу.

Станом на 14.04.2021 несплачена сума штрафу складає 141 165 грн.

Засуджений штраф не сплачує, а отже вирок суду залишається невиконаним.

19 грудня 2024 року набрав законної сили Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення виконання покарання у виді штрафу та громадських робіт» прийнятий 20 листопада 2024 року за № 4081-ІХ. Вказаним Законом внесено зміни у Кримінально-виконавчому кодексі України.

Відповідно до ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України (в редакції від 19 грудня 2024 року) засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Статтю 26 доповнено частиною п`ятою згідно із Законом № 4081-IX від 20 листопада 2024 року відповідно до якої, у разі несплати штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, або якщо судом було відмовлено у задоволенні подання про розстрочку виплати штрафу, або у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати у строк виплати чергового платежу уповноважений орган з питань пробації через один місяць після закінчення строку сплати штрафу або чергового платежу звертається до суду із заявою про видачу виконавчого листа. Виконавчий лист, виданий судом, надсилається уповноваженим органом з питань пробації до органу державної виконавчої служби для стягнення штрафу в порядку, визначеному законом.

У разі повернення органом державної виконавчої служби виконавчого листа у зв`язку з неможливістю стягнення штрафу уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України.

Відповідно до ч.5 ст.53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Згідно з п.10 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статтею 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання, зокрема: про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України.

В ч.2 п.4 ст.539 КПК України зазначено, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України), 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 частини першої статті 537, статті 538 цього Кодексу.

Отже у відповідності до ст.539 КПК України установа виконання покарань має право на звернення до суду із питаннями, які виникають під час виконання вироку, у випадках встановлених законом, а подання про заміну несплаченої суми штрафу подається до суду який ухвалив вирок.

Враховуючи, що 19 грудня 2024 року набрав законної сили Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення виконання покарання у виді штрафу та громадських робіт» прийнятий 20 листопада 2024 року за № 4081-ІХ, яким внесено зміни у Кримінально-виконавчому кодексі України, та передбачено право органу пробації звертатися до суду з клопотанням про заміну штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України лише у разі повернення органом державної виконавчої служби виконавчого листа у зв`язку з неможливістю стягнення штрафу, а матеріали справи не містять доказів того, що орган пробації звертався з виконавчим листом до виконавчої служби з метою виконання вироку в примусовому порядку та такий виконавчий лист було повернуто в зв`язку з неможливістю виконання, то клопотання не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 26 КВК України, ст.ст.53, 56 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні подання старшого інспектора Ніжинського МРВ філії Центру пробації в Чернігівській області ОСОБА_3 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 10.06.2019 Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області за ч.1 ст.203-2 КК України до штрафу у розмірі 170 000 гривень на користь держави - відмовити.

На ухвалу суду протягом 7 діб з дня її проголошення може подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд.

Суддя ОСОБА_6