Справа № 521/1652/25
Номер провадження:1-кп/521/1249/25
У Х В А Л А

про виправлення описки

18 лютого 2025 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Одеси питання щодо виправлення описки в ухвалі Малиновського районного суду м. Одеси від 13 лютого 2025 року ухваленої в кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР за №0001533 від 27.10.2024 року, за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва Миколаївської області, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 13.02.2025 року задоволено спільне клопотання ОСОБА_3 та потерпілого ОСОБА_4 про звільнення обвинуваченого ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілим.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнено від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з його примиренням з потерпілим.

Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001533 від 27.10.2024 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закрито на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Під час складання резолютивної частини ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 13.02.2025 року відповідно до вимог ч.2 ст.376 КПК України, було допущено описку, а саме вказано: « ОСОБА_4 » замість правильного « ОСОБА_4 »

Відповідно до вимог ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення зазначеної описки.

Учасники провадження у судове засідання не прибули. Неявка учасників провадження відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень без їх участі.

Відповідно до положень ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось.

Виправлення зазначеної описки усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин під час розгляду кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в ухвалі Малиновського районного суду м. Одеси від 13.02.2025 року у кримінальному провадженні №0001533 від 27.10.2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Вважати правильним прізвище, ім`я та по батькові потерпілого, зазначеного в резолютивній частині ухвали від 13.02.2025 року « ОСОБА_4 ».

Ухвала підлягає оскарженню.

Суддя ОСОБА_1