Провадження № 1-во/761/138/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2024 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про виправлення описки в ухвалі від 13.09.2024 постановленої за результатами розгляду клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 та ТОВ «Центр Абразив» про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 220 230 000 000 008 80,

в с т а н о в и в:

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшла заява адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про виправлення описки в ухвалі від 13.09.2024 постановленої за результатами розгляду клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 та ТОВ «Центр Абразив» про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 220 230 000 000 008 8.

На обґрунтування заяви адвокат зазначає, що 13.09.2024 ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва було задоволено її клопотання та скасовано арешт майна, накладеного ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 29.01.2024 (справа №761/3128/24) в рамках кримінального провадження № 220 230 000 000 008 80 від 30.08.2023.

Разом з тим, при постановленні вказаної ухвали в резолютивній частині було помилково зазначено дату ухвали про накладення арешту яку скасовано, а саме 27.01.2024, в той час коли вірно 29.01.2024.

Заявник та уповноважений слідчий в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомленні належним чином, що у відповідності до ч.2 ст.379 КПК не є перешкодою розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

13.09.2024 ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва задоволено клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 та ТОВ «Центр Абразив» та скасовано арешту майна накладеного ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 29.01.2024 (справа №761/3128/24) в рамках кримінального провадження № 220 230 000 000 008 80 від 30.08.2023.

Разом з тим, у резолютивні частині вказаної ухвали помилково було зазначено дату ухвали про накладення арешту яку скасовано, а саме 27.01.2024, в той час коли вірно 29.01.2024.

Враховуючи наведене, слідчий суддя вважає за необхідне внести виправлення у резолютивну частину ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 19.09.2024 у другому абзаці якої зазначити дату ухвали про накладення арешту на майно як від 29.01.2024.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 379, 392, 395, 532 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Виправити описку в ухвалі слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 13.09.2024 (справа № 761/30544/24), у другому абзаці резолютивної частини якої зазначити:

Скасувати арешт майна, накладеного ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 29.01.2024 (справа №761/3128/24) в рамках кримінального провадження № 220 230 000 000 008 80 від 30.08.2023.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: