Справа № 331/1657/25
Провадження № 1-кп/331/502/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2025 р. м.Запоріжжя

Жовтневий районний суд м.Запоріжжя в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника потерпілого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Запоріжжі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000118 від 01.07.2020 року, з обвинувальним актом відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця

м.Запоріжжя, українця, громадянина України, освіта вища, одруженого, пра-

цюючого заступником директора ТОВ «Житлова компанія - Синергія Сервіс»,

який зареєстрований в АДРЕСА_1 , прожи-

ває за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не засудженого,

- за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.191 ч.2, 366 ч.1 КК України,

в с т а н о в и в:

У провадження Жовтневого районного суду м.Запоріжжя надійшло кримінальне провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.191 ч.2, 366 ч.1 КК України.

Кримінальне провадження підсудне Жовтневому районному суду м.Запоріжжя, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, підстави для його повернення прокурору відсутні.

У підготовчому судовому засіданні встановлені обставини для закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_6 у зв`язку із закінченням строків притягнення особи до кримінальної відповідальності з наступних підстав.

Органом досудового розслідування ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.191 ч.2, 366 ч.1 КК України, за наступних обставин.

ОСОБА_6 , перебуваючи на посаді директора ТОВ «КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ «НАШ ДІМ ЗАПОРІЖЖЯ», з 09.02.2017 р. на підставі Протоколу №1 установчих зборів засновників (учасників) ТОВ «КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ «НАШ ДІМ ЗАПОРІЖЖЯ» від 09.02.2017 р., будучи службовою особою, достовірно знаючи та розуміючи зміст і вимоги проектно-кошторисної документації по об`єкту ОСББ «Українська-31» (ідентифікаційний код юридичної особи 40548911), якими передбачено конкретну вартість та обсяг робіт, перелік яких не змінювався, будучи обізнаним щодо фактично виконаного обсягу робіт, безпідставно вніс до актів приймання виконаних будівельних робіт завідомо неправдиві дані щодо фактичного обсягу виконаних робіт.

Відповідно до Програми розвитку та утримання житлово-комунального господарства міста Запоріжжя на 2016-2018 роки, затвердженої рішенням Запорізької міської ради від 25.12.2015 р. №25 (зі змінами) та Порядків проведення капітальних ремонтів у багатоквартирних житлових будинках міста Запоріжжя Головним розпорядником бюджетних коштів визначено Департамент з управління житлово-комунальним господарством Запорізької міської ради. Замовником робіт та одержувачами бюджетних коштів відповідно до Порядків є

житлово-будівельні кооперативи, об`єднання співвласників багатоквартирних будинків (далі - ОСББ), та управителі багатоквартирних будинків.

Так, на виконання рішення міської ради від 21.12.2016 р. №64 «Про обслуговування коштів бюджету міста у частині бюджету розвитку та власних надходжень бюджетних установ в установах банків державного сектору» рішенням виконавчого комітету Запорізької міської ради від 20.01.2017 р. №6 затверджено «Порядок обслуговування коштів бюджету міста Запоріжжя в частині бюджету розвитку в установах банків державного сектору».

Наказами Департамента з управління житлово-комунальним господарством Запорізької міської ради «Про визначення одержувачів бюджетних коштів та замовників робіт» ОСББ міста Запоріжжя були включені до переліку одержувачів бюджетних коштів на проведення капітальних робіт та замовників робіт об`єднань співвласників багатоквартирних будинків, де було виділено бюджеті кошти ОСББ «Українська-31» на ремонт мереж холодного водопостачання, центрального опалення, каналізації, електричних мереж, заміни ліфтів, тощо.

Відповідно до вказаної вище Програми Запорізької міської ради ОСББ «Українська-31» (ідентифікаційний код юридичної особи 40548911) було включено до даної Програми та відповідно виділено кошти місцевого бюджету на загальну суму 2 756 470 грн. 32 коп. на проведення капітального ремонту будинку за адресою: м.Запоріжжя, вул.Українська, буд.31.

25.08.2017 р. між Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку «Українська-31» (ідентифікаційний код юридичної особи 40548911) в особі Голови правління ОСОБА_7 та ТОВ «КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ «НАШ ДІМ ЗАПОРІЖЖЯ» в особі директора ОСОБА_6 , який обіймав посаду директора з 08.04.2014 р. до 31.07.2019 р. включно, укладено договір № 1 (далі - Договір) на виконання робіт на об`єкті «Капітальний ремонт житлового будинку. Запорізька область, м.Запоріжжя, вул.Українська, буд.31 (капітальний ремонт інженерних мереж та капітальний ремонт пасажирських ліфтів)».

Відповідно до п.1.1 Договору, на підставі проведеної процедури закупівлі відповідно до чинного законодавства Підрядник зобов`язується за завданням Замовника виконати та здати йому в установлений цим Договором строк закінчені роботи з капітального ремонту житлового будинку. «Капітальний ремонт житлового будинку. Запорізька область, м.Запоріжжя, вул.Українська, буд.31 (капітальний ремонт інженерних мереж та капітальний ремонт пасажирських ліфтів)» (код ДСТУ БД.1.1-1:2013, за кодом СРV за ДК 021:20-7 Будівельні роботи), а Замовник зобов`язується прийняти від Підрядника закінчені роботи та оплатити їх.

Згідно п.3.1. Договору договірна ціна складає: 9 708 458 (дев`ять мільйонів сімсот вісім тисяч чотириста п`ятдесят вісім) грн. 00 коп. без урахування ПДВ; п.3.4. Ціна договору є динамічною, визначеною за згодою сторін відповідно до проведеної ціни з урахуванням коефіцієнту корекції учасника за неціновими критеріями.

Відповідно до п.5.1. Договору Замовник зобов`язаний: 1) забезпечити здійснення технічного нагляду протягом усього періоду виконання робіт шляхом укладання відповідного договору; 2) негайно повідомляти Підрядника про виявлені недоліки в роботі; 3) прийняти виконані роботи згідно акту виконаних робіт.

Згідно п.5.3 Договору Підрядник зобов`язаний: 1) виконати з використанням власних ресурсів та матеріалів належної якості та в встановлені строки роботи відповідно до кошторисної документації; 2) забезпечити якісне виконання робіт; 3) передати Замовнику закінчені роботи згідно виконавчої документації, належним чином оформлену в установленому законом порядку з усіма необхідними погодженнями; 4) підготувати та передати Замовнику в порядку, передбаченому цим Договором, акт виконаних робіт.

Відповідно до п.12.1. Договору приймання-передача закінчених робіт оформлюється актом виконаних робіт, який підписується уповноваженими представниками обох Сторін.

Відповідно до проектно-кошторисної документації по вказаному об`єкту передбачено конкретну вартість та обсяг робіт, перелік яких не змінювався, натомість, директор ТОВ «КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ «НАШ ДІМ ЗАПОРІЖЖЯ» ОСОБА_6 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння коштами міського бюджету Запорізької міської ради, розпорядником яких було ОСББ «Українська-31», достовірно знаючи та розуміючи зміст і вимоги проектно-кошторисної документації по указаному об`єкту, будучи обізнаним щодо фактично виконаного обсягу робіт, безпідставно вніс до Акту № 5-05-18 приймання виконаних будівельних робіт за травень 2018 року (форма КБ-2в), який датовано 06.06.2018 р.; Акту № 6-07/18 приймання виконаних будівельних робіт за липень 2018 р. (форма КБ-2в), який датовано 16.07.2018 р.; Акту № 5-10-18 приймання виконаних будівельних робіт за жовтень 2018 р. (форма КБ-2в), який датовано 08.10.2018 р., відомості про обсяги та вартість робіт, які ТОВ «КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ «НАШ ДІМ ЗАПОРІЖЖЯ» не виконувались, зокрема: в частині ізоляції трубопроводів трубками зі спіненого каучуку, поліетилену в кількості 629 м, загальною вартістю 9022 грн. 88 коп., що передбачено проектно-кошторисною документацією, проте фактично обсяг робіт складає 122 м, тобто загальна вартість фактично невиконаних робіт за прямими витратами без ПДВ - 7272 грн. 81 коп.; в частині ізоляції циліндрів з поліетилену 42x13 мм в кількості 118,548 м, загальною вартістю 5952 грн. 30 коп., що передбачено проектно-кошторисною документацією, проте фактично обсяг робіт складає 12 м, тобто загальна вартість фактично невиконаних робіт за прямими витратами без ПДВ - 5349 грн. 78 коп.; в частині ізоляції циліндрів з поліетилену 102x13 мм в кількості 129,51 м, загальною вартістю 27922 грн. 36 коп., що передбачено проектно-кошторисною документацією, проте фактично обсяг робіт складає 55 м, тобто загальна вартість фактично невиконаних робіт за прямими витратами без ПДВ - 16064 грн. 36 коп.; в частині ізоляції циліндрів з поліетилену 42x19 мм в кількості 118,548 м, загальною вартістю 19936 грн. 22 коп., що передбачено проектно-кошторисною документацією, проте фактично роботи не виконані, а загальна вартість фактично невиконаних робіт за прямими витратами без ПДВ - 19936 грн. 22 коп.; в частині ізоляції циліндрів з поліетилену 54х19 мм у кількості 136,33 м, загальною вартістю 24276 грн. 28 коп., що передбачено проектно-кошторисною документацією, проте фактично обсяг робіт складає 55 м, тобто загальна вартість фактично невиконаних робіт за прямими витратами без ПДВ - 14482 грн. 43 коп.; в частині ізоляції циліндрів з поліетилену 102x19 мм в кількості 139,76 м, загальною вартістю 54159 грн. 80 коп., що передбачено проектно-кошторисною документацією, проте фактично роботи не виконані, тобто загальна вартість фактично невиконаних робіт за прямими витратами без ПДВ - 54159 грн. 80 коп.; в частині проведення демонтажних робіт з трубами стальними електрозварювальними діаметром 76 мм, товщиною стінки 3, 5 мм, у кількості 79 м, загальною вартістю 16785 грн. 53 коп., що передбачено проектно-кошторисною документацією, проте фактично роботи не виконані, тобто загальна вартість фактично невиконаних робіт за прямими витратами без ПДВ - 16785 грн. 53 коп.; в частині ізоляції трубопроводів трубками зі спіненого каучуку, поліетилену у кількості 307 м, загальною вартістю 4403 грн. 85 коп., що передбачено проектно-кошторисною документацією, проте фактично роботи не виконані, тобто загальна вартість фактично невиконаних робіт за прямими втратами без ПДВ - 4403 грн. 85 коп.; в частині теплової ізоляції товщиною 13 мм для труб діаметром 50 мм у кількості 61,32 м, загальною вартістю 3500 грн. 15 коп., що передбачено проектно-кошторисною документацією, проте фактично роботи не виконані, тобто загальна вартість фактично невиконаних робіт за прямими витратами без ПДВ - 3500 грн. 15 коп.; в частині теплової ізоляції товщиною 13 мм для груб діаметром 63 мм у кількості 175,784 м, загальною вартістю 13373 грн. 65 коп., що передбачено проектно-кошторисною документацією, проте фактично роботи не виконані, тобто загальна вартість фактично невиконаних робіт за прямими витратами без ПДВ - 13373 грн. 65 коп.; в частині теплової ізоляції товщиною 13 мм для труб діаметром 89 мм у кількості 76,65 м, загальною вартістю 8412 грн. 34 коп., що передбачено проектно-кошторисною документацією, проте фактично роботи не виконані, тобто загальна вартість фактично невиконаних робіт за прямими витратами без ПДВ - 8412 гри. 34 коп.; в частині фарбування покращеною масляною фарбою раніше фарбованих плініусів всередині будівлі з розчищенням старої фарби згори 35% у кількості 0,956 м2, загальною вартістю 57 грн. 04 коп., що передбачено проектно-кошторисною документацією, проте фактично роботи не виконані, тобто загальна вартість фактично невиконаних робіт за прямими витратами без ПДВ - 57 грн. 04 коп.; в частині ізоляції трубопроводів трубками зі спіненого каучуку, поліетилену у кількості 799 м, загальною вартістю 11461 грн. 50 коп., що передбачено проектно-кошторисною документацією, тобто загальна вартість фактично невиконаних робіт за прямими витратами без ПДВ - 11461 грн. 50 коп.; в частині теплової ізоляції товщиною 9 мм для труб діаметром 20 мм у кількості 30,635 м, загальною вартістю 893 грн. 93 коп., що передбачено проектно-кошторисною документацією, тобто загальна вартість фактично невиконаних робіт за прямими витратами без ПДВ - 893 грн. 93 коп.; в частині теплової ізоляції товщиною 13 мм для труб діаметром 25 мм у кількості 239,147 м, загальною вартістю 8535 грн. 16 коп., що передбачено проектно-кошторисною документацією, тобто загальна вартість фактично невиконаних робіт за прямими витратами без ПДВ - 8535 грн. 16 коп.; в частині теплової ізоляції товщиною 13 мм для труб діаметром 32 мм у кількості 163,52 м, загальною вартістю 6992 грн. 12 коп., що передбачено проектно-кошторисною документацією, тобто загальна вартість фактично невиконаних робіт за прямими витратами без ПДВ - 6992 грн. 12 коп.; в частині теплової ізоляції товщиною 13 мм для труб діаметром 40 мм у кількості 383,25 м, загальною вартістю 18997 грн. 70 коп., що передбачено проектно-кошторисною документацією, тобто загальна вартість фактично невиконаних робіт за прямими витратами без ПДВ - 18997 грн. 70 коп.; при цьому усвідомлюючи протиправність своїх дій, продовжуючи свій злочинний умисел, умисно проставив свій підпис та печатку ТОВ «КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ «НАШ ДІМ ЗАПОРІЖЖЯ» на вказаних актах, посвідчивши факти, що мають юридичне значення, надавши зазначеним документам статус офіційного, на підставі якого проводився розрахунок за виконані роботи.

Вартість виконаних будівельних робіт зазначена в Акті № 5-05-18 приймання виконаних будівельних робіт за травень 2018 р. від 06.06.2018 р. (форма КБ-2в) склала 673539 гривень 00 копійок з ПДВ, яка 08.06.2018 р. в повному обсязі оплачена ОСББ «Українська-31».

Вартість виконаних будівельних робіт, зазначена в Акті № 6-07/18 приймання виконаних будівельних робіт за липень 2018 р. від 16.07.2018 р. (форма КБ-2в) склала 427251 гривню 60 копійок з ПДВ, яка 18.07.2018 р. в повному обсязі оплачена ОСББ «Українська-31».

Вартість виконаних будівельних робіт, зазначена в Акті № 5-10-18 приймання виконаних будівельних робіт за жовтень 2018 р. від 08.10.2018 р. (форма КБ-2в), склала 791964 гривні 20 копійок з ПДВ, яка 08.10.2018 р. в повному обсязі оплачена ОСББ «Українська-31».

Згідно з висновком експертів за результатом проведення комплексної судової будівельно-технічної та електротехнічної експертизи № 992/993-21 від 30.11.2022 р., загальнавартість фактично невиконаних робіт за Договором підряду № 1 від 25.08.2017 р., який укладений між Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку «Українська-31» в особі Голови правління ОСОБА_7 , та ТОВ «КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ «НАШ ДІМ ЗАПОРІЖЖЯ» в особі директора ОСОБА_6 , на об`єкті будівництва: «Капітальний ремонт житлового будинку. Запорізька область, м.Запоріжжя, вул.Українська, буд.31 (капітальний ремонт інженерних мереж та капітальний ремонт пасажирських ліфтів)», відповідно до Акту № 5-05-18 приймання виконаних будівельних робіт за травень 2018 р. від 06.06.2018 р. (форма КБ-2в), Акту № 6-07/18 приймання виконаних будівельних робіт за липень 2018 р. від 16.07.2018 р. (форма КБ-2в), Акту № 5-10-18 приймання виконаних будівельних робіт за жовтень 2018 р. від 08.10.2018 р. (форма КБ-2в), складає за прямими витратами без ПДВ 210678 гривень 37 копійок. Загальна сума невідповідності обсягів та вартості фактично виконаних ремонтно-будівельних робіт, використаних будівельних матеріалів, за Договором підряду № 1 від 25.08.2017 р. на об`єкті будівництва: «Капітальний ремонт житлового будинку. Запорізька область, м.Запоріжжя, вул.Українська, буд.31 (капітальний ремонт інженерних мереж та капітальний ремонт пасажирських ліфтів)», відповідно до Акту № 5-05-18 приймання виконаних будівельних робіт за травень 2018 р. від 06.06.2018 р. (форма КБ-2в), Акту № 6-07/18 приймання виконаних будівельних робіт за липень 2018 р. від 16.07.2018 р. (форма КБ-2в), Акту № 5-10-18 приймання виконаних будівельних робіт за жовтень 2018 р. від 08.10.2018 р. (форма КБ-2в), прямими витратами складає 210678 гривень 37 копійок без ПДВ.

Таким чином, ОСОБА_6 , діючи умисно, зловживаючи своїм службовим становищем як директор ТОВ «КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ «НАШ ДІМ ЗАПОРІЖЖЯ», з метою заволодіння коштами міського бюджету Запорізької міської ради, розпорядником яких було ОСББ «Українська-31», достовірно знаючи щодо фактичного невиконання деяких обсягів робіт, шляхом внесення до Акту № 5-05-18 приймання виконаних будівельних робіт за травень 2018 р. від 06.06.2018 р. (форма КБ-2в), Акту №6-07/18 приймання виконаних

будівельних робіт за липень 2018 р. від 16.07.2018 р. (форма КБ-2в), Акту № 5-

10-18 приймання виконаних будівельних робіт за жовтень 2018 року від

08.10.2018 р. (форма КБ-2в), завідомо неправдивих даних щодо фактичного

виконання робіт на об`єкті будівництва: «Капітальний ремонт житлового будинку. Запорізька область, м.Запоріжжя, вул.Українська, буд.31 (капітальний ремонт інженерних мереж та капітальний ремонт пасажирських ліфтів)», заволодів грошовими коштами міського бюджету Запорізької міської ради, розпорядником яких було ОСББ «Українська-31», в сумі 210678 грн.

37 коп. без ПДВ, завдавши збитків Запорізькій міській раді на вказану суму.

Крім того, 06.06.2018 р., більш точний час досудовим розслідуваннм не встановлено, ОСОБА_6 , діючи від імені ТОВ «КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ «НАШ ДІМ ЗАПОРІЖЖЯ», як її службова особа, перебуваючи в приміщенні ТОВ «КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ «НАШ ДІМ ЗАПОРІЖЖЯ», за адресою: м.Запоріжжя, вулиця Козача, будинок 5, офіс 137, будучи достовірно обізнаним про умови договору підряду № 1 від 25.08.2017 р. та фактичне виконання робіт ТОВ «КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ «НАШ ДІМ ЗАПОРІЖЖЯ» на об`єкті будівництва; «Капітальний ремонт житлового будинку. Запорізька область, м.Запоріжжя, вул.Українська, буд.31 (капітальний ремонт інженерних мереж та капітальний ремонт пасажирських ліфтів)» склав завідомо неправдиві офіційні документи - Акт № 5-05-18 приймання виконаних будівельних робіт за травень 2018 р. від 06.06.2018 р. (форма КБ-2в), та Довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за травень 2018 р. від 06.06.2018 року (форма КБ-3).

16.07.2018 р., більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_6 , діючи від імені ТОВ «КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ «НАШ ДІМ ЗАПОРІЖЖЯ», як її службова особа, перебуваючи в приміщенні ТОВ «КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ «НАШ ДІМ ЗАПОРІЖЖЯ», за адресою: м.Запоріжжя, вулиця Козача, будинок 5, офіс 137, будучи достовірно обізнаним про умови договору підряду № 1 від 25.08.2017 р. та фактичне виконання робіт ТОВ «КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ «НАШ ДІМ ЗАПОРІЖЖЯ» на об`єкті будівництва; «Капітальний ремонт житлового будинку. Запорізька область, м.Запоріжжя, вул.Українська, буд.31 (капітальний ремонт інженерних мереж та капітальний ремонт пасажирських ліфтів)» склав завідомо неправдиві офіційні документи - Акт № 6-07-18 приймання виконаних будівельних робіт за липень 2018 р. від 16.07.2018 р. (форма КБ-2в), та Довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за липень 2018 р. від 16.07.2018 року (форма КБ-3).

04.10.2018 р., більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_6 , діючи від імені ТОВ «КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ «НАШ ДІМ ЗАПОРІЖЖЯ», як її службова особа, перебуваючи в приміщенні ТОВ «КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ «НАШ ДІМ ЗАПОРІЖЖЯ», за адресою: м.Запоріжжя, вулиця Козача, будинок 5, офіс 137, будучи достовірно обізнаним про умови договору підряду № 1 від 25.08.2017 р. та фактичне виконання робіт ТОВ «КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ «НАШ ДІМ ЗАПОРІЖЖЯ» на об`єкті будівництва; «Капітальний ремонт житлового будинку. Запорізька область, м.Запоріжжя, вул.Українська, буд.31 (капітальний ремонт інженерних мереж та капітальний ремонт пасажирських ліфтів)» склав завідомо неправдиві офіційні документи - Акт № 5-10-18 приймання виконаних будівельних робіт за жовтень 2018 р. від 08.10.2018 р. (форма КБ-2в), та Довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за жовтень 2018 р. від 08.10.2018 року (форма КБ-3).

Усвідомлюючи протиправність своїх дій, продовжуючи свій злочинний умисел, умисно проставив свій підпис та печатку ТОВ «КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ «НАШ ДІМ ЗАПОРІЖЖЯ» в указаних актах та довідках, посвідчивши факти, що мають юридичне значення, надавши зазначеним документам статус офіційних, на підставі яких проводився розрахунок за виконані роботи.

Відповідно до висновку експерта за результатами проведення судової почеркознавчої експертизи від 27.12.2022 р. № СЕ-19/108-22/15507-ПЧ, підпис, в документі, а саме: «Довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за травень 2018 року від 06.06.2018», у лівому нижньому куті аркуша після друкованого тексту « ОСОБА_8 (підрядник)» виконаний ймовірно, ОСОБА_6 ; підпис, в документі, а саме: «Акт №5-05-18 форми КБ-2в приймання виконаних будівельних робіт за травень 2018 року від 06.06.2018», посередині аркуша після друкованого тексту « ОСОБА_8 (підрядник)» виконаний ймовірно, ОСОБА_6 ; підпис, в документі, а саме: «Довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за жовтень 2018 року від 04.10.2018», у лівому нижньому куті аркуша після друкованого тексту « ОСОБА_8 (підрядник)» виконаний ймовірно, ОСОБА_6 ; підпис, в документі, а саме: «Акт №5-10-18 форми КБ-2в приймання виконаних будівельних робіт за жовтень 2018 р. від 04.10 2018» посередині аркуша після друкованого тексту « ОСОБА_8 (підрядник)»,

виконаний ймовірно, ОСОБА_6 .

Дії обвинуваченого ОСОБА_6 кваліфіковані за ст.191 ч.2 КК України як заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, за ст.366 ч.1 КК України як складання, видача службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів, внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей.

У підготовчому судовому засіданні захисником ОСОБА_5 заявлено клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_6 на підставі ст.49 КК України в зв`язку з закінченням строку притягнення обвинуваченого до кримінальної відповідальності, звільнивши останнього від кримінальної відповідальності та закривши провадження у справі.

Обвинувачений ОСОБА_6 не заперечував проти закриття кримінального провадження, клопотання захисника підтримав.

Прокурор не заперечував проти клопотання, зазначивши, що строк притягнення обвинуваченого до кримінальної відповідальності сплинув.

Представник потерпілого - адвокат ОСОБА_4 вважає, що наявні підстави для закриття кримінального провадження в зв`язку з закінченням строку притягнення обвинуваченого до кримінальної відповідальності.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає можливим клопотання захисника задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ст.284 ч.2 п.1 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Частиною 1 ст.285 КПК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до вимог статті 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом (частина 1).

Якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання (частина 4).

Пунктом 1 частини 1 ст.49 КК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки:

1) два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі;

2) три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років;

3) п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини;

4) десять років - у разі вчинення тяжкого злочину;

5) п`ятнадцять років - у разі вчинення особливо тяжкого злочину.

Санкцією ч.2 ст.191 КК України передбачено покарання у вигляді обмеженням волі на строк до п`яти років або позбавленням волі на той самий строк, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

Санкцією ч.1 ст.366 КК України передбачено покарання у вигляді штрафу від двох тисяч до чотирьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеження волі на строк до трьох років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

Відповідно до ч.4 ст.12 КК України нетяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше п`яти років.

Таким чином, інкриміновані ОСОБА_6 кримінальні правопорушення, передбачені ст.191 ч.2, 366 ч.1 КК України, є нетяжкими злочинами.

Частиною 8 ст.284 КПК України передбачено, що закриття кримінального провадження не допускається, якщо підозрюваний, обвинувачений проти цього заперечує.

З огляду на викладене, суд враховує, що діючим КПК України не передбачена така підстава для відмови в закритті кримінального провадження з підстав спливу строків давності, як заперечення проти цього потерпілого.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення:2) закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу

Вивчивши матеріали кримінального провадження, зміст обвинувального акту, враховуючи, що з дня вчинення інкримінованих обвинуваченому кримінальних правопорушень, жовтень 2018 року, на день постановлення ухвали минуло понад п`ять років, відсутні підстави, передбачені частинами 2 та 3 статті 49 КК України, для зупинення або переривання перебігу давності, обвинувачений не заперечував проти закриття кримінального провадження, суд вважає можливим заявлене стороною захисту клопотання задовольнити, звільнити ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності та провадження в справі закрити.

Запорізькою міською радою заявлений цивільний позов про стягнення з обвинуваченого ОСОБА_6 завданої злочином матеріальної шкоди в сумі 210678 гривень 37 коп.

З огляду на положення ст.129 КПК України, яка передбачає, що суд залежно від доведеності підстав і розміру позову задовольняє цивільний позов повністю або частково чи відмовляє в ньому, ухвалюючи обвинувальний вирок, постановляючи ухвалу про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру. Враховуючи, що судом не ухвалюється обвинувальний вирок, суд вважає необхідним заявлений цивільний позов залишити без розгляду, роз`яснивши потерпілому право на звернення до суду в порядку цивільного судочинства.

Речові докази по справі відповідно до ст.100 КПК України:

-долучені до матеріалів кримінального провадження документи відповідно до постанов слідчого від 12.07.2024 р., від 26.07.2024 р., від 23.07.2024 р., 02.08.2024 р., від 02.08.2024 р., від 26.07.2024 р., від 09.07.2024 р., від 12.07.2924 р., від 22.07.2024 р., від 12.07.2024 р., слід залишити в матеріалах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000118 від 01.07.2020 р.

По справі є судові витрати за проведення експертиз. Враховуючи, що суду не надано

розрахунку в частині витратних матеріалів, суд позбавлений можливості визначити розмір судових витрат, які підлягають стягненню з обвинуваченого, оскільки, оплата праці експерта здійснюється за рахунок державного бюджету.

На підставі викладеного та керуючись ст.284, 285, 286, 314 КПК України, ст.49 КК України, КПК України, суд

у х в а л и в:

Звільнити ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності, передбаченої ст.191 ч.2, 366 ч.1 КК України, закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000118 від 01.07.2020 р., у зв`язку з закінченням строку притягнення особи до кримінальної відповідальності.

Міру запобіжного заходу до набрання ухвалою законної сили відносно ОСОБА_6 не обирати.

Речові докази по справі:

-долучені до матеріалів кримінального провадження документи відповідно до постанов слідчого від 12.07.2024 р., від 26.07.2024 р., від 23.07.2024 р., 02.08.2024 р., від 02.08.2024 р., від 26.07.2024 р., від 09.07.2024 р., від 12.07.2924 р., від 22.07.2024 р., від 12.07.2024 р., -залишити в матеріалах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000118 від 01.07.2020 р.

Заявлений Запорізькою міською радою цивільний позов про стягнення з обвинуваченого ОСОБА_6 завданої злочином матеріальної шкоди в сумі 210678 гривень 37 коп. залишити без розгляду та роз`яснити право на звернення до суду в порядку цивільного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1