УХВАЛА

іменем України

26 грудня 2024 року м. Дніпро

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська - ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора: ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області - капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене із прокурором Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону - ОСОБА_3 , про арешт майна в межах кримінального провадження, внесеного 25.12.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000315, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області - капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене із прокурором Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону - ОСОБА_3 , про арешт майна в межах кримінального провадження, внесеного 25.12.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000315, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

В обґрунтування клопотання старший слідчий СВ ВП №1 ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області - капітан поліції ОСОБА_4 зазначила, що 25.12.2024 до відділу поліції № 1 Дніпровського РУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області надійшли матеріали про те, що 24.12.2024 військовослужбовець ВЧ НОМЕР_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись в під`їзді будинку за адресою: АДРЕСА_1 , наніс ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , один удар ножем в область живота, спричинивши тяжкі тілесні покарання у вигляді: проникаюче ножове поранення черевної порожнини.(ЄО 40297)

25.12.2024 слідчим СВ ВП № 1 ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_7 в порядку ст. 208 КПК України було затримано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

На підставі ч. 3 ст. 208 КПК України, із дотриманням правил, передбачених ч. 7 ст. 223 і ст. 236 КПК України, в приміщенні кабінету № 100 ВП № 1 ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області за адресою: м. Дніпро, вул. Павлова, 3/5, в присутності двох понятих чоловічої статі, проведено обшук затриманого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході якого було виявлено та вилучено:

-світлі кросівки, які було запаковано до паперового конверту;

-темну куртку запаковано до паперового конверту;

-чорні спортивні штани з білими вертикальними полосами запаковано до паперового конверту;

-чохол з-під ножа запаковано та опечатано в спец.пакет ICR 0062724.

Вилучене майно, 25.12.2024 визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Прокурор вказане клопотання підтримав, посилаючись на викладені у ньому обставини. Вважає обґрунтованими причини та підстави викладені у клопотанні та просив слідчого суддю задовольнити клопотання в повному обсязі.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання з наступних підстав.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, передбачено, що арешт застосовується з метою збереження речових доказів.

Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій.

Згідно з ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

У ході розгляду клопотання встановлено, що в провадженні СВ ВП №1 ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000315 від 25.12.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

Постановою старшого слідчого СВ ВП №1 ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області - старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 , вилучені 25.12.2024 року в ході особистого обшуку особи, а саме: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , речі та предмети визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

З огляду на те, що речі та предмети, на які просить накласти арешт слідчий, визнані постановою речовими доказами, з метою їх збереження слідчий суддя вважає за доцільне задовольнити зазначене клопотання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 107, 110, 132, 170-173, 370-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області - капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене із прокурором Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону - ОСОБА_3 , про арешт майна в межах кримінального провадження, внесеного 25.12.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000315, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на вилучені речі в ході обшуку в порядку ст. 208 КПК України затриманого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проведено 25.12.2024, в приміщенні СВ відділу поліції № 1 ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області за адресою: м. Дніпро, вул. Павлова, 3/5, а саме: світлі кросівки, які було запаковано до паперового конверту; темну куртку запаковано до паперового конверту; чорні спортивні штани з білими вертикальними полосами запаковано до паперового конверту; чохол з-під ножа запаковано та опечатано в спец.пакет ICR 0062724, з метою збереження речових доказів.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1