Справа № 953/7738/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" січня 2025 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Харкові обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000151 від 06.02.2023 року за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч.2 ст. 260 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

20 серпня 2024 року до Київського районного суду м. Харкова надійшов затверджений обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000151 від 06.02.2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч.2 ст. 260 КК України.

Ухвалою судді від 21 серпня 2024 року у даному кримінальному провадженні було призначено підготовче судове засідання.

08 січня 2025 року у підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про здійснення спеціального судового провадження, обґрунтовуючи своє клопотання тим, що ОСОБА_3 оголошено у розшук і ухвалою слідчого судді надано дозвіл на проведення спеціального досудового розслідування відносно обвинуваченого, який переховується від органів досудового розслідування та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності, знав про розпочате кримінальне провадження, наразі знаходиться на тимчасово окупованій території України або на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором.

Прокурор просив суд призначити кримінальне провадження до судового розгляду, вважаючи, що обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, а підстави для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, відсутні.

Захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_5 у підготовчому судовому засіданні вважав за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду. Проти клопотання прокурора про здійснення спеціального судового провадження не заперечував.

Обвинувачений ОСОБА_3 у підготовче судове засідання не з`явився більше трьох разів, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином, також і шляхом розміщення оголошень на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора та у газеті «Урядовий кур`єр».

Заслухавши учасників процесу, вивчивши надані матеріали, суд дійшов таких висновків.

Вказане кримінальне провадження за підсудністю підлягає розгляду Київським районним судом м. Харкова.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п. 4-8,10 ч. 1 або ч.2 ст. 284 КПК України, чи затвердження угоди немає.

Наведене дає можливість призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Відповідно до ч.3 ст. 323 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у частині другій статті 297-1 цього Кодексу, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та/або оголошений в міжнародний розшук.

За наявності таких обставин за клопотанням прокурора, до якого додаються матеріали про те, що обвинувачений знав або повинен був знати про розпочате кримінальне провадження, суд постановляє ухвалу про здійснення спеціального судового провадження стосовно такого обвинуваченого.

Повістки про виклик обвинуваченого у разі здійснення спеціального судового провадження надсилаються за останнім відомим місцем його проживання чи перебування, а процесуальні документи, що підлягають врученню обвинуваченому, надсилаються захиснику. Інформація про такі документи та повістки про виклик обвинуваченого обов`язково публікуються у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження згідно з положеннями статті 297-5цього Кодексу та на офіційному веб-сайті суду. З моменту опублікування повістки про виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті суду обвинувачений вважається належним чином ознайомленим з її змістом.

З моменту опублікування повістки про виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті суду обвинувачений вважається належним чином ознайомленим з її змістом.

ОСОБА_3 у цьому кримінальному провадженні обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, тобто у злочині, що міститься у переліку частини другої статті 297-1 КПК України.

Постановою старшого слідчого відділу розслідування злочинів, учинених в умовах збройного конфлікту СУ ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_6 від 15.07.2024 ОСОБА_3 оголошений у розшук.

Крім того, з наданих матеріалів вбачається, що ОСОБА_3 перебуває на непідконтрольній тимчасово окупованій території російською федерацією території України.

Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 19 липня 2024 року задоволено клопотання слідчого про здійснення спеціального досудового розслідування у порядку ст. 297-1 КПК України.

Під час досудового розслідування повістки про виклик ОСОБА_3 та повідомлення про підозру публікувалися в засобах масової інформації, на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора. Крім того, повістки про виклик ОСОБА_3 разом із повідомленням про підозру були направлені на адресу останнього відомого місця проживання ОСОБА_3 .

Під час проведення підготовчого судового засідання та розгляду клопотання прокурора про здійснення спеціального судового провадження судом встановлено, що наявні дані про те, що ОСОБА_3 переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, з метою ухилення від кримінальної відповідальності, а тому є всі підстави для судового розгляду даного кримінального провадження в порядку спеціального судового провадження.

За таких обставин, суд доходить висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання прокурора та постановлення ухвали про здійснення спеціального судового розгляду у цьому кримінальному проваджені.

Спеціальний судовий розгляд суд вважає за необхідне провести у відкритому судовому засіданні.

Відповідно до ч.1 ст. 31 КПК України дане кримінальне провадження підлягає розгляду суддею одноособово. Клопотань про колегіальний розгляд стороною захисту не заявлено.

Крім того, з метою підготовки кримінального провадження до судового розгляду судом визначено дату та місце проведення судового розгляду, з`ясовано, у відкритому чи закритому судовому засіданні необхідно здійснювати судовий розгляд, з`ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, розглянуті клопотання учасників судового провадження та вчинені інші дії, необхідні для підготовки до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 31, 134, 291, 314, 315, 323 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Харківської обласної прокуратури ОСОБА_4 про здійснення спеціального судового провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_3 задовольнити.

Здійснювати спеціальне судове провадження у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000151 від 06.02.2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч.2 ст. 260 КК України.

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні за № 0000151 від 06.02.2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч.2 ст. 260 КК України, на 06 лютого 2025 року о 09 годині 30 хвилин у приміщенні Київського районного суду м. Харкова, поверх 2, зал судових засідань № 17 (м. Харків, 61128, вул. Валентинівська, 7-б).

Судовий розгляд проводити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Опублікувати повістку про виклик обвинуваченого ОСОБА_3 у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, а саме у газеті «Урядовий кур`єр» та на веб-сайті Київського районного суду м. Харкова, інформацію про процесуальні документи надсилати та публікувати відповідно до вимог ст. 323 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: ОСОБА_1