Справа № 740/7714/23
Провадження № 1-в/740/254/24
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2024 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ніжині подання заступника начальника Ніжинського РВ ФДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м.Ніжин, Чернігівської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

засудженого вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 07.02.2024,

за участі сторін:

прокурора ОСОБА_5 ,

представника органу пробації ОСОБА_6

засудженого ОСОБА_4

встановив:

11.09.2024 заступник начальника Ніжинського РВ ФДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_7 звернулася до суду з вказаним клопотанням, яке обґрунтовано тим, що засуджений вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 07.02.2024 за ст.126-1 КК України ОСОБА_4 до покарання у виді 1 року обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку 1 рік, з покладенням наступних обов`язків відповідно до ст.76 КК України: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; виконати заходи, передбачені апробаційною програмою.

Під час іспитового строку ОСОБА_4 , будучи ознайомленим з порядком та умовами відбування іспитового строку, та внесення попередження, 20.05.2024, 19.08.2024, 02.09.2024, 16.09.2024, 04.11.2024, 20.11.2024, 22.11.2024 не з`явився на реєстрацію до органу пробації, за що йому 29.05.2024 було оголошено попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням.

У судовому засіданні представник органу з питань пробації подання підтримала, посилаючись систематичність вчинення засудженим адміністративних правопорушень, та не явки засудженого на реєстрацію до органу пробації без поважних причин.

Прокурор в судовому засіданні подання підтримав та просив задовольнити, зазначивши, що неодноразові не явки на реєстрацію свідчать про небажання засудженого стати на шлях виправлення, а вчиненні адмністративні правопорушення стосуються у тому числі, щодо вчинення домашнього насильства.

Засуджений ОСОБА_4 зазначив, що не з`являвся на реєстрацію до органу пробації, оскільки мав травму ноги, погано почувався, до лікаря не звертався, заперечив проти задовлення подання, оскільки наразі дні явки не пропускає та проходить заходи передбачені пробаціної програми, а ще має піклуватися про дітей.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали особової справи №27/2024 та всі наявні у справі докази в обґрунтування подання, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.37 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 цього Кодексу, має право вирішувати, зокрема, питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

За змістом п.3 ч.2 ст.539 КПК України клопотання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9, 13-3 ч.1 ст. 537 цього Кодексу.

Судом встановлено, що вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 07.02.2024 ОСОБА_4 засуджений до покарання у виді 1 року обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку 1 рік, з покладенням наступних обов`язків відповідно до ст.76 КК України: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; виконати заходи, передбачені пробаційною програмою.

З 22.03.2024 засуджений ОСОБА_4 перебуває на обліку Ніжинського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області на підставі розпорядження Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 14.03.2024 про виконання вироку суду, який набрав законної сили.

Згідно листка реєстрації встановлено, що засуджений не з`явився на реєстрацію до органу пробації 20.05.2024, 19.08.2024, 02.09.2024, 16.09.2024.

Згідно довідки, наданої Ніжинським РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_4 не з`явився на реєстрацію до органу пробації 04.11.2024, 20.11.2024, 22.11.2024.

Згідно пояснень останнього від 29.05.2024 він не з`явився реєстрацію до органу пробації у зв`язку з тим, що травмував ногу, до лікаря не звертався.

Згідно пояснень ОСОБА_4 від 10.09.2024 він не з`явився реєстрацію до органу пробації через стан здоров`я, до лікаря звертався з 27.08.2024 по 30.08.2024 він перебував на стаціонарному лікуванні у психоневрологічному диспансері, за дні, коли йому необхідно було з`явитися до відділу пробації довідок не надав.

З особової справи слідує, що посадовими особами органу пробації із ОСОБА_4 систематично проводилися бесіди, під час яких останній попереджався про можливість скасування іспитового строку судом.

При скасуванні звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням суддя зобов`язаний з`ясувати чи мав засуджений реальні можливості виконати покладені на нього обов`язки і чи можна розглядати факти, викладені у поданні органу, що відає відбуванням покарання, як свідчення небажання засудженого стати на шлях виправлення.

Не дивлячись на проведення відповідних бесід та офіційне попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання, ОСОБА_4 продовжував не з`являтись на реєстрацію без поважних причин, що свідчить про небажання останнього стати на шлях виправлення.

Надаючи оцінку поясненням засудженого із встановленими обставинами справи, судом не встановлено існування у засудженого ОСОБА_4 об`єктивних поважних причин для невиконання покладених на нього обов`язків згідно вироку суду.

Суд дійшов до переконання про наявність підстав для задоволення подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_4 до відбування покарання у виді позбавлення волі.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.78 КК України, ст.166 КВК України, суд, -

постановив:

подання задовольнити.

Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити ОСОБА_4 для відбування покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік, призначеного вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 07.02.2024.

Початок строку відбування покарання рахувати з дня прибуття і постановки засудженого на облік у виправному центрі.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1