Провадження № 1-в/466/478/24
У Х В А Л А

19 грудня 2024 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання провідного інспектора Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області, погоджене начальником Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про звільнення від відбування покарання , призначеного вироком Личаківського районного суду м. Львова від 04.12.2023 року, щодо засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, одруженого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 04.12.2023 року Личаківським районним судом м. Львова, за ч.1 ст.286 КК України до 1 року обмеження волі, з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 1 рік, на підставі ст.75, КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, -

у с т а н о в и в:

в провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебуває подання провідного інспектора Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області, погоджене начальником Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про звільнення від відбування покарання призначеного вироком Личаківського районного суду м. Львова від 04.12.2023 року, щодо засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування подання покликається на те, що на обліку у секторі органу пробації перебуває засуджений ОСОБА_4 .

За час перебування на обліку, засуджений ОСОБА_4 обов`язки покладені судом відповідно до ст. 76 КК України виконав. Заходи щодо вирішення криміногенних потреб та досягнення позитивних змін визначені в процесу складання оцінки ризику вчинення повторного кримінального правопорушення та відображені в індивідуальному плані роботи з засудженим ОСОБА_4 виконані.

Окрім того, за час перебування на обліку засуджений притягувався до адміністративної відповідальності : за ч. 1 ст.126 КУпАП від 13.06.2024 року( протокол ЕНА2386024), та за ч. 3 ст.122 КУпАП від 30.09.2024 (протокол ЕНА3162930). Відповідно до вимоги УІАП ГУ НП у Львівській області від 14.11.2024 року засуджений ОСОБА_4 повторні злочини не вчиняв.

У зв`язку із закінченням 04.12.2024 року іспитового строку звернулися до суду з поданням.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 подання підтримав, просив задовольнити. Також зазначив, що не заперечує проти розгляду подання у відсутності ОСОБА_5 , який до суду не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце судового засідання.

Представник органу пробації та засудження ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, причин неявки суду не повідомив.

Заслухавши думку прокурора, оглянувши матеріали особової справи засудженого ОСОБА_4 , суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений 04.12.2023 року Личаківським районним судом м. Львова за ч.1 ст.286 КК України до 1 року обмеження волі, з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 1 рік. На підставі ст.75 КК України останній звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік

За час перебування на обліку засуджений ОСОБА_4 обов`язки покладені судом відповідно до ст. 76 КК України виконав. Заходи щодо вирішення криміногенних потреб та досягнення позитивних змін визначені в процесу складання оцінки ризику вчинення повторного кримінального правопорушення та відображені в індивідуальному плані роботи з засудженим ОСОБА_4 виконані.

Окрім того, за час перебування на обліку засуджений притягувався до адміністративної відповідальності : за ч. 1 ст.126 КУпАП від 13.06.2024 року( протокол ЕНА2386024), та за ч. 3 ст.122 КУпАП від 30.09.2024 (протокол ЕНА3162930). Відповідно до вимоги УІАП ГУ НП у Львівській області від 14.11.2024 року засуджений ОСОБА_4 повторні злочини не вчиняв. Іспитовий строк за вироком суду закінчився 04.12.2024 року.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення, оскільки іспитовий строк відповідно до вироку Личаківського районного суду м. Львова від 04.12.2023 року закінчився.

Керуючись ч.1 ст. 78 КК України, п.9 ч 1ст. 537 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання, призначеного йому вироком Личаківського районного суду м. Львова від 04.12.2023 року, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1