Cправа №505/1816/24
Провадження №1-в/505/57/2025
УХВАЛА

Іменем України

24.01.2025 м. Подільськ

Котовський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

представника Подільського РВ №2

філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Подільську Одеської області подання Подільського РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт засудженому:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю села Домниця Котовського району Одеської області, громадянину України, з середньою освітою, неодруженому, непрацюючому, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 , судимому:

- 14.05.2024 Котовським міськрайонним судом Одеської області за ч.1 ст.125 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 30 (тридцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) грн.,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Котовського міськрайонного суду Одеської області від 14.05.2024 ОСОБА_5 було засуджено за ч.1 ст.125 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 30 (тридцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) грн.

22.10.2024 ОСОБА_5 був поставлений на облік Подільського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області і в цей же день йому було надіслано виклик про необхідність сплати штрафу та повідомити про це Подільський МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області, шляхом пред`явлення підтверджуючого документу про сплату даних грошових коштів.

Згідно повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 18.10.2024 ОСОБА_5 до Лав Збройних Сил України та інших військових формувань за загальною мобілізацією або за контрактом не призивався. З Єдиного реєстру боржників встановлено інформацію про наявність на виконанні у відділі юстиції виконавчих проваджень щодо стягнення коштів з ОСОБА_5 на користь держави.

Згідно характеристики від старости Великофонтанського старостинського округу від 23.10.2024 встановлено, що ОСОБА_5 не зареєстрований і не має постійного місця проживання, наданий час постійного місця роботи не має, проживає за рахунок тимчасових заробітків.

30.10.2024 ОСОБА_5 надав письмове пояснення про те, що матеріальне становище у нього складне, і штраф, призначений вироком Котовського міськрайонного суду Одеської області від 14.05.2024 розміром 510 грн., засуджений сплатити не може, оскільки він ніде не працює, коштів немає. ОСОБА_5 звернувся з проханням несплачену суму штрафу, яка становить 510 грн., замінити покаранням у виді громадських робіт, які письмово зобов`язався відпрацювати.

За таких обставин Подільський РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області просить суд вирішити питання про заміну засудженому ОСОБА_5 несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт.

В судовому засіданні представник Подільського РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 підтримала подання і пояснила, що засуджений ОСОБА_5 не пред`явив до уповноваженого органу пробації відповідного документа про сплату штрафу, який був йому призначено вироком Котовського міськрайонного суду Одеської області від 14.05.2024, а тому є підстави для заміни несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт.

Прокурор ОСОБА_3 підтримала подання та вважала за необхідне його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.

Учасники справи вважали за можливе провести судове засідання без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів, про що заявили в судовому засіданні.

Відповідно до положень ч.6 ст.107 КПК судове засідання було проведено без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження, що не тягне за собою недійсність відповідної процесуальної дії та отриманих внаслідок її вчинення результатів, оскільки сторони не заперечували проти визнання такої дії та результатів її здійснення чинними.

Суд, заслухавши думку прокурора, пояснення представника органу з питань пробації, дослідивши матеріали подання, приходить до слідуючого.

Як вбачається з матеріалів справи, вироком Котовського міськрайонного суду Одеської області від 14.05.2024 ОСОБА_5 було засуджено за ч.1 ст.125 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 30 (тридцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) грн.

Згідно характеристики старости Великофонтанського старостинського округу від 23.10.2024 встановлено, що ОСОБА_5 не зареєстрований і не має постійного місця проживання, на даний час постійного місця роботи не має, проживає за рахунок тимчасових заробітків.

Згідно відомостей щодо джерел виплачених доходів, ОСОБА_5 у 3 кварталі 2024 доходів не отримував.

Згідно відповіді ІНФОРМАЦІЯ_2 за вих. №17296 від 14.10.2024, інформація щодо призову ОСОБА_5 відсутня.

Пунктом 10 частини 1 статті 537 КПК України встановлено, що під час виконання вироків, суд має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.26 Кримінально-виконавчого кодексу України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Частиною 3 ст.26 Кримінально-виконавчого кодексу України, передбачено, що у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Згідно ч.5 ст.53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Таким чином, враховуючи викладене, та, з врахуванням того, що засуджений ОСОБА_5 не сплатив своєчасно штраф, призначений йому вироком суду в якості покарання, а також те, що засуджений офіційно не працює, та засуджений просив про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт у зв`язку із скрутним матеріальним становищем, суд дійшов висновку, що подання органу пробації про заміну засудженому покарання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

При ухваленні рішення судом враховано, що відповідно до ч.2 та ч.3 ст.56 КК України, громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин і відбуваються не більш як чотири години на день.

Керуючись ст.ст.537,539 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Подільського РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

Замінити засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , несплачену суму штрафу у розмірі 30 (тридцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) грн., призначеного вироком Котовського міськрайонного суду Одеської області від 14.05.2024, на покарання у виді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин, з відбуттям не більш як 4 (чотири) години на день.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи діб.

Суддя ОСОБА_1