Справа № 496/7639/24
Провадження № 1-кс/496/2735/24
У Х В А Л А

19 грудня 2024 року м.Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка клопотання слідчого СВ Одеського РУП№2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000811, відомості про яке 29.11.2024 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 307 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду із вказаним клопотанням. Свої вимоги мотивує тим, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з липня 2024 року та не пізніше 29.11.2024 (більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено), діючи умисно та протиправно, переслідуючи злочинну мету незаконного збагачення за рахунок незаконного збуту наркотичних засобів, з метою зберігання та збуту особливо небезпечної психотропної речовини що знаходиться у незаконному обігу, з використанням месенджера «Telegram», почала придбати, шляхом купівлі у невстановленої особи, особливо небезпечну психотропну речовину у великих розмірах, яку отримувала шляхом поштового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Після отримання на поштовому відділені особливо небезпечної психотропної речовини, ОСОБА_4 , з метою особистого збагачення, посягаючи на встановлений законом порядок обігу наркотичних засобів та охорону здоров`я населення, всупереч положенням Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», перенесла отриману поштовим зв`язком особливо небезпечну психотропну речовину до місця свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , де почала її зберігати з метою подальшого збуту. Так, 29 листопада 2024 року, близько 10 години 30 хвилин, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 у приміщенні відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 отримала посилку, яка з метою конспірації справжнього ім`я ОСОБА_4 була зареєстрована на ім`я ОСОБА_5 , отримала посилку, а саме коробку в середині якої розташовані 100 зіп-пакетів з кристалічною речовиною приблизною вагою 148 грам, яка, відповідно до результатів експрес тесту на речовини щодо виявлення наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів «General Screening Drugs Identa», LOT:9023224AT, ЕХР 09/2027, містить особливо небезпечну психотропну речовину, що знаходиться у незаконному обігу. Крім того, в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 для отримання грошових коштів, які отримання злочинним шляхом (збут психотропних речовин) використовувала банківську картку № НОМЕР_2 банку « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Для проведення подальшого досудового розслідування виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації щодо руху коштів по банківському рахунку підозрюваної ОСОБА_4 .

Слідчий до судового засідання не з`явився, але на адресу суду надіслав заяву в якій просив розглянути справу без його участі, на задоволені вимог наполягав.

Дослідивши надані суду матеріали клопотання, приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, вважаю, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Клопотання, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей, документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідим доведено ту обставину, що документи перебувають у володінні банку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, і неможливість отримати відомості в інший спосіб, у зв`язку з чим необхідно надати тимчасовий доступ до документів.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Одеського РУП№2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 тимчасовий доступ до речей та документів, а саме доступ до інформації яка в паперовому так і в електронному вигляді, з можливістю вилучення копій та здійснення запису на носій інформації у вигляді СD/DVD-диску або інший носій інформації, а саме: - матеріалів банківської (юридичної) справи щодо власника банківської платіжної картки, « НОМЕР_2 » роздруківку руху грошових коштів по усім розрахунковим, картковим, депозитним, кредитним рахункам із зазначенням інформації відправників/отримувачів грошових коштів власника банківської платіжної картки « НОМЕР_2 », за період з 15.07.2024 до 29.11.2024, відображених на паперовому та електронному носіях (формату Microsoft Excel), з вказівкою призначення платежу, датою платежу, часом проведення платежу, номером платіжного документа, сумою платежу, з вказівкою вхідного і вихідного залишків коштів на рахунках на початок і кінець кожного дня.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1