07.01.25 Справа № 469/1292/19
1-кп/469/25/25
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 січня 2025 року с-ще Березанка
Березанський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження:
прокурори ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
обвинувачений ОСОБА_5 (у режимі відеоконференцзв"язку)
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Одеса, громадянина України, освіта середня-технічна, не одруженого, не працює, відповідно до ст.89 КК України не судимого, жителя АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України,-
встановив :
Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається
У судовому засіданні встановлено наявність підстав для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв"язку з закінченням строків притягнення до кримінальної відповідальності.
Обвинувачений, якому роз`яснено суть обвинувачення, підставу звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави, зі звільненням від кримінальної відповідальності з вказаної підстави погодився.
Прокурори зі звільненням обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв"язку із закінченням строків притягнення до кримінальної відповідальності погодились.
Встановлені судом обставини із посиланням на докази, а також мотиви неврахування окремих доказів
ОСОБА_5 обвинувачується у тому, що він 16 липня 2019 року в період часу з 07.00 год. по 10.00 год., перебуваючи на території бази відпочинку "Валерія" в АДРЕСА_2 , маючи умисел направлений на незаконне заволодіння транспортним засобом, а саме мопедом чорного кольору марки "Honda dio АF34" без державного номерного знаку, який належить ОСОБА_6 та який був припаркований біля корпусу вищевказаної бази відпочинку, умисно, з корисливих мотивів, за допомогою ключів, які він раніше викрав у останнього , підійшовши до вказаного мопеду та привівши в дію двигун, виїхав з території вказаної бази відпочинку, незаконно заволодівши ним. Викраденим ОСОБА_5 розпорядився на власний розсуд, спричинивши потерпілому ОСОБА_6 збитки в сумі 6500,00 грн.
Вказане діяння стороною обвинувачення кваліфіковано за ч.1 ст.289 КК України як незаконне заволодіння транспортним засобом.
Під час розгляду кримінального провадження судом обвинувачений ОСОБА_5 чотири рази оголошувався судом у розшук у зв"язку з ухиленням від явки до суду, а саме: 25 червня 2021 року (розшукову справу закрито 13 жовтня 2021 року), 01 червня 2022 року (розшукову справу закрито 07 червня 2022 року), 18 квітня 2024 року (розшукову справу закрито 03 травня 2024 року) та 01 листопада 2024 року (розшукову справу закрито 09 грудня 2024 року), усього перебував у розшуку 05 місяців 17 днів.
Мотиви, з яких суд виходив при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керувався
Санкція частини 1 ст.289 КК України передбачає максимальне покарання у виді позбавлення волі на строк п"ять років.
Відповідно до ст.12 КК України вказане кримінальне правопорушення віднесено до нетяжких злочинів.
На підставі п.3 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло п"ять років.
На підставі ч.2 ст.49 КК України перебіг давності зупиняється, якщо особа, що вчинила кримінальне правопорушення, ухилилася від досудового розслідування або суду. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення особи із зізнанням або її затримання, а з часу вчинення кримінального проступку - п`ять років. У цьому разі особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення кримінального правопорушення минуло п`ятнадцять років.
Оскільки ОСОБА_5 перебував у розшуку у зв"язку з ухиленням від суду, перебіг давності відповідно зупинявся, усього на строк 05 місяців 17 днів, тому давність притягнення ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності з урахуванням ч.2 ст.49 КК України сплинула 03 січня 2025 року.
Згідно з частиною першою статті 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Згідно з частиною третьою статті 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.284, абз.2 ч.7 ст.284 КПК України у разі звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності кримінальне провадження підлягає закриттю судом.
За таких обставин суд вважає, що наявні підстави для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження, оскільки з дня вчинення кримінального правопорушення минуло більш як п"ять років.
Цивільний позов не заявлено, судові витрати відсутні, заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.284, 369, 372 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в :
ОСОБА_5 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченного ч.1 ст.289 КК України, на підставі ст. 49 КК України у зв"язку із закінченням строків давності.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Березанський районний суд Миколаївської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.
Дата проголошення повного тексту ухвали 07 січня 2025 року о 16.45 год.
Суддя: