Справа№938/1558/24
Провадження № 1-кп/938/172/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2024 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.09.2024 за №0000101,про обвинувачення,

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: АДРЕСА_1 , громадянки України, з вищою освітою, не працевлаштованої, одруженої, раніше не судимої, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,

за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

обвинуваченої ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ :

у провадженні Верховинського районного суду Івано-Франківської області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.09.2024 за №0000101 про обвинувачення ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.

Ухвалою суду від 12.11.2024 по даному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання на 02.12.2024.

В підготовче судове засідання 02.12.2024 з`явилися: прокурор, потерпіла, обвинувачена.

Потерпіла ОСОБА_5 подала письмову заяву, в якій відмовилася від обвинувачення відносно ОСОБА_3 та просить кримінальне провадження відносно неї закрити. Зазначила, що жодних претензій до останньої, не має.

Обвинувачена ОСОБА_3 проти закриття кримінального провадження за заявою потерпілої та з вказаних підстав не заперечила, про що подала відповідну заяву.

Прокурор не заперечив щодо закриття даного кримінального провадження, оскільки потерпіла відмовилася від обвинувачення в кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, що є підставою для закриття кримінального провадження.

Заслухавши думки учасників кримінального провадження та дослідивши матеріали справи, суд постановляє ухвалу про наступне.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України - кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, у тому числі, ч.2 ст.125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я або незначну втрату працездатності).

За правилами ч.ч.1,4 ст.26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

У відповідності до вимог п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Судом встановлено, що дане провадження у формі приватного обвинувачення розпочато за заявою потерпілої ОСОБА_5 відносно обвинуваченої ОСОБА_3 .

Обвинувальний акт не містить посилань на вчинення ОСОБА_3 кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством, та в ході судового розгляду судом таких обставин не встановлено.

В силу положень п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Враховуючи те, що потерпіла відмовилася від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, проступок у даному провадженні не пов`язаний із домашнім насильством, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження слід закрити, у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення.

Наслідки закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення, обвинуваченій та потерпілій роз`яснені.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися.

Питання про долю речових доказів вирішити у порядку ст.100 КПК України.

Керуючись статтями 100, 284, 314, 369-372, 477 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

кримінальне провадження відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.09.2024 за №0000101 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України закрити, у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Речові докази по справі:

-дублікат медичної картки амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ренгенологічний знімок №5968/6, діагностичний звіт на ім`я ОСОБА_5 , та медичну карту стаціонарного хворого №8987 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - повернути потерпілій ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Верховинський районний суд Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_6